1 882

Древното Сибирско Семиречие наскоро беше наречено Серика и Лукоморие, а Велика Тартария стана наследник на Велики Туран и след разпадането през 1775 г. започна да се нарича Сибир. Именно Сибир, според историка И. Ташкинов, е родината на славяните, чиято държавност е толкова известна, колкото и държавните образувания на скитите и хуните, които някога са господствали в необятните пространства на Сибир и то през н. Нашествието на хуните в Европа, че се отбелязва появата на племето сабири и савири (сърби).

Сърбите, известни още като сърби, субири, серви, иседони, синдони и др., са имали своята древна родина на територията на днешен Сибир, който през Средновековието се е наричал Серика, в древността Праисторическа Индия, а през Авеста се нарича Хапта-Хинду, тогава има Семиречие.

В книгата на съвременния руски историк Иван Ташкинов „Славяни. Северен извор“ (Томск. 2012 г.) е подробно разгледана историята на миграциите на населението в Сибир. Изложена е хипотеза, че именно Сибир е бил древният център на културата и етногенетичният котел на народите по света.

Както пише Ташкинов, един от многото народи на древен Сибир, сърбите от Севера са живели на север в Сибир, в страна на много реки. Частта от сибирските земи, където са живели древните сърби по времето на Птолемей, позовавайки се на древни източници, е наречена Праисторическа Индия (India Superior), а по-късно, въз основа на населените земи, тази територия започва да се нарича Серика (Serbika) а сърбите (в по-широк смисъл славяните) са най-старите обитатели на Сибир. Птолемей (150 г.) и Плиний Стари са писали за сърбите, те дават доста подробно описание на Серики. Серика е гъсто населена обширна страна. Според Птолемей Серика навлиза в Индия (India Superior) от запад, граничи с Азиатска Скития (Scythi), разположена отвъд Урал (Imaum), Terra Incognita на североизток, Китай (Sinae) или Китай на изток и Индия ( южен) на юг.

По-долу е даден фрагмент от средновековна карта, според К. Птолемей. Тук виждаме Индия Superior, India Meridion, India Gangptic и също Индия на полуостров Индокитай. Индия Горна, която ни интересува, е Горна Индия (Праисторическа, Първоначална), разположена в североизточната част на Индустан, в Сибир.

Ето някои споменавания на сърбите в писмени документи от античността и средновековието.

Най-старото писмено споменаване на сърбите е в сведенията на Херодот (5 век пр.н.е.) и Диодор Сицилийски. Те споменават езеро в Долен Египет, наречено СЕРБОНИС.

Страбон (1 век пр.н.е.) пише за река Кантос/Скаманрос, наричайки я с първоначалното й име Сирбис (СИРБИС, СИРБИКА).
Тацит (50 г. сл. н. е.) описва племе сърби (SERBOI), живеещи в района на Северен Кавказ и Черно море.

Плиний (69-75 г. сл. Хр.) съобщава, че до кимерийците живеят меотийци и сърби. Меотите са сродни народи със синдийците (СИНДИ, СИНДОН) и митанийците, а сибирските иседони, синдианци, синдони, т.е. речни хора, известни ни сега като чалдони, те все още живеят и процъфтяват на територията на Сибир.

Птолемей (150 г.) съобщава, че сърбите живеят между планините и река Ра (Волга). Помним също, че сърбите се наричаха Рашка.

Прокопий (6 в. от н. е.) нарича сърбите спори (SPOROI) и казва, че сега (6 в. от н. е.) те се наричат ​​анти и славяни (Antae, Sclavenes). Прокопий казва, че всички славяни се наричали сърби и спорове - това е много важно доказателство.

„Вашата страна се нарича Racea, защото вашите предци са живели разпръснато, тоест спорадично“ (Херберщайн).
Един от надеждните източници за общата история на сърби и руснаци е „бащата на историята” Херодот. Той казва: „Тракийският народ след индийския е най-многобройният народ на земята. Ако траките бяха само единодушни и под властта на един владетел, то според мен щяха да са непобедими и много по-могъщи от всички народи. Но тъй като никога не успяха да постигнат единодушие, това беше коренът на тяхната слабост.

Херодот ни казва, че страната Расия е огромна и че Дунав извира в Расия.

Сърбия през Средновековието се е наричала с две имена Сърбия и Расия, т.е. Рашка. Гърци на раси, т.е. Thras (траки), били смятани за сърби, т.е. Сърбите се смятаха за раса.

Гръцките писатели казват, че Тразия, т.е. Русия в древни времена се е простирала от Черно море до Адриатическо. Това означава, че Расия е обхващала цялата майчина сръбска територия. Когато Херодот за първи път споменава сарбатите (сарматите), той ги намира в Русия, на Дон. Така според Херодот руснаците са в Сърбия и на Дунава, а сърбите са в Русия и на Дон.

Херодот също нарича Тиренско море Сарбийско (Сардонско) море. Това говори, че расените (етруските) са били наричани и сърби, тъй като става дума за тяхното море.

Френският историк Е. Прико дьо Сен-Мари нарича сърбите скордиски, изкривено от сорби и казва: „Племето скордиски по време на римляните е било толкова многобройно, че е притежавало Илирия, Панония, Мизия и Тракия.“ След това Прико намира скордиските в Херцеговина, Черна гора, Босна, Стара Сърбия, Мизия и Македония.
Друг френски историк Ди Канж казва: “Scordiskorum Thraciae populationes”, което в превод гласи: “Сърбите са руснаци, т.е. руски народ“.

Лоренц Суровецки, полски славист от 19 век. Съвместният му труд със словашкия славист П. Шафарик „За произхода на славяните”, стр. 66, 1828 г.:

“...наименованието СЪРБИН като универсално име за всички племена от виндийски (индийски) произход е по-старо от славянското...”
Руската императрица Екатерина Велика е от лужичко-сръбски произход, което историците доказват с титлата на баща й (той е княз на областта Анхалт-Цербст (Anhalt-Zerbst) - наричана преди това „Сърбище“, нейният произход също е написано в парижкото списание "Фигаро" от 08.07.1984 г.). В младостта си Катрин е наричана "Северната Семирамида". Лично тя казва за себе си, че е от славянската раса и пише на барон Фридрих Грим през 1784 г., че славянският език е оригиналният език на всички хора.

В писмото той призовава всички сърби да се борят срещу турците и моли да си спомнят „своите славни и героични предци, преди всичко сръбския крал Александър Велики, който победи много царе и завладя много страни“.

Съвременният руски лингвист Александър Драгункин смята, че първоначалното „s“ обикновено изчезва, когато се превежда на западни езици: сажди - пепел, свара - война, сделка - сделка. Може би по този начин първоначалното „s“ е изчезнало в името на сибирския народ и техния цар Spor (Spor) - пори (Por). Сега, както вече научихме, Сибир в миналото е носил името Индия, а нашият народ все още има легенда за нейния цар Поре.

Да, добре чухте, Александър Велики е бил в Сибир, но повече за това в следващите статии.

Хипотезата за „сибирската прародина на индоевропейските народи“, както пише Ташкинов, е изказана и обоснована за първи път от Н.С. Новгородов в книгите си „Томско Лукоморие” и „Сибирска прародина”.

Според тази хипотеза Сибир е праисторическа Индия (India Superior), от древните карти можете да намерите превода като „Горна Индия“, т.е. оригинален. Територията на Сибир, наречена Семиречие (хапта-хинду) в древните източници, е Горна, първична или праисторическа Индия (India Superior), страната на Иседоните (Еседоните, Еседоните, Синдоните).

Hapta-Hindu е авестийското име за географския регион, в който са живели арийските племена преди изселването им към Иран и Индия. Hapta-Hindu е Semirechye, буквално от Avestan: „седем реки“. Но ако се съсредоточим върху исторически и митологични материали, тогава трябва да считаме Хапта-Хиндуистка Индия за праисторическа, първа, първична или горна (Индия Супериор).

Според Ведите и легендите, съхранени сред хората, след световния катаклизъм, познат ни от Библията като всемирния потоп, нашите предци са бягали от наводнение във високите райони. По-късно, когато водата започва да намалява, те се заселват в земите, измивани от реките Ирий (Иртиш), Об, Енисей, Ангара, Лена, Ишим и Тобол. Но Ташкинов отбелязва, че според Риг-Веда тези западносибирски реки били: Об, Иртиш, Тобол, Енисей, Том, Чулим, Вах.

Е, нека се опитаме да възстановим древните имена на сибирските реки Semirechye (Hapta-Hindu) според Риг Веда:
Hydasp (Chulym) е приток на река Инд (Об), която тече успоредно на река Акесин (Том) и която също е приток на Инд. Според нашите конструкции получаваме:

Хидасп е Чулим (Ус), Инд е Об, а реката Акесин (черна, тъмна) е Том (тъмна).

Сарасвати е Иртиш, Артис, Арта Су. От следните конструкции: сара = раса = арса - арта су (Иртиш).

Ако Енисей и устието му са Ганг, то Ангара е Ганг. Древната индийска топонимия е запазена и от такива сибирски реки като Индигирка - планинският Инд и Индига.

Но ето и други данни от някои учени за индийската топонимия на сибирските реки в древността, въз основа на тяхното изграждане получаваме: Хидасп е Иртиш, Енисей е Акесин, Ангара е Ганг и Об е Инд.

По-долу са съвременните местоположения на реките на Сибир.

Абулкасим Фирдоуси пише за Об като за главната река на арийците в безсмъртната поема „Шахнаме“. Там се споменава и град Висаган, а Васюган вече познаваме като страна на реки и блата. Интересно е, че страната Субир на шумерски се е наричала Су-бир, Субар, Субур или Субарту. В угаритски източници (писма от Амарна) тази страна е наречена като SBR, сега ни е известна като Сибир, люлката на много народи и древната родина на сръбския народ.

Благодарение на известния сръбски историк и етнолог от 19 век Милош Милоевич и други източници, до нас са достигнали сръбски народни песни, в които често се споменават Индия и Сибир.

Вляво е стара сръбска народна песен - преведена на руски. Сборник: Милош С. Милоевич, „Песни и обичаи на целия сръбски народ”, 1869 г., книга 1. Обредни песни.

В древната книга на Индия, Риг-Веда (Съкровището на знанието), гигантът „Срб-инда” се споменава в 32-ия химн.

Сибирското Семиречие е имало и други древни имена - това е земята на Светата раса и Беловодие, като главният жречески център се намира в района на ​днешен Омск, но в Риг-Веда и Авеста се отбелязва само като Хапта-Хинду, т.е. Семиречие.

Открити са странни удължени черепи

Учените свързват името на Сибирското Семиречие с Пенджаб (Индия), но „Пандж об“, преведено като „пет реки“, което не е вярно. Също така към Централна Азия е свързан районът на езерото Балхаш, но по-рано този регион се е наричал „Йетесуй” – страната на разбойниците. Jete - разбойници, скитници, така наречени Mughals, защото поддържаха номадски, хищнически начин на живот и "sui" в превод: страна, посока, област. По-късно това е променено на „Джетису“ (седем реки). И това беше направено така, сибирските казаци бяха преселени в Централна Азия чрез измама, а територията в близост до езерото Балхаш започна да се нарича Семиречие, сибирските казаци станаха седем, за това ще бъде писано по-късно.

В Авеста Хапта-Хинду се нарича регионът, където са живели арийците и се характеризира с наличието на много големи реки. В Риг-Веда районът на големите реки се споменава в история, описваща подвига на Индра, когато той освободи реките от язовири. Демонът Арбуда със змията Вритра (VRTRA, виж НижнеВартовск) блокира потока на големи реки и бедата дойде в земите на арийците (наводнение, водите на Ману). За Индра се казва, че той убил водния демон Арбуд. Описани са и факти като изчезването на слънцето под хоризонта в началото на осмия месец на есента, в резултат на което започва време на дълъг здрач, тъмна нощ, продължаваща сто дни и дълга зора от тридесет дни . Това формира основата на легендата, свързана с Арктика, и всеки инцидент в нея може да бъде разбран и естествено обяснен от арктическата теория. А преграждането на реките с лед, настъпването на студа и северното сияние не се вписват в територията на Пенджаб (Индия) и Централна Азия (Балхаш).

Предстоящият студ замръзна реките, в резултат на което те бяха подкрепени от язовир и цялата надлежаща територия беше наводнена, а местообитанието на славяно-арийците Хапта-Хинду (Семиречие) също беше наводнено. Арийците са били принудени да се заселят в райони с по-високи възвишения на земната повърхност, а някои са мигрирали на юг към по-топъл климат. От този момент започва усвояването на Средиземноморието от нашите предци и оцелелите жители на Антлан (Атлантида) също се заселват там. Преди катаклизма тази територия е била контролирана от атлантите, впоследствие между тях възниква съперничество и стриктно разграничение на местожителството. В онези дни все още е имало диви племена от хора, като неандерталците, и ако нашите предци са ги унищожили, заселниците от Антлан са започнали да се кръстосват с тях, създавайки нови видове раси в противовес на техните съперници.

Учените преброяват до 27 вида древни представители на архантропите. В допотопни времена, когато нашите предци са се заселили в европейската част на континента, незаета от лед, те са били принудени да завладеят тези територии от архантропите.

В следпотопни времена, след множество преселения от териториите на Сибир, иседонците, синдонците, сабирите, савирите, сърбите и др., обединявайки се с потомците на културата Костенов-Стрелец, ще създадат руската цивилизация. По всичките си параметри тя се противопоставя на европейската, западната цивилизация. Координатният мащаб на руската цивилизация е напълно различен от този на западната цивилизация. За съжаление някои от западните народи са били обект на генетично смесване с архантропи и имат различен психотип, откъдето и отхвърлянето на нашата култура. Западната цивилизация е изградена върху рационализма, преобладаването на материалното над духовното. Вярата, че силата може да организира и изгради целия свят, публикацията „Белите страници на историята на Сибир (част 2)“ беше публикувана за това.
По-долу са териториите, освободени от архантропи.

Костенковците са същите кроманьонци, те дадоха началото на развитието на европейската цивилизация и писменост. На територията на съвременна Сърбия е открито най-старото от всички селища в Европа, то е на повече от 8000 години пр. н. е. и е наречено Лепенски вир. Учените говорят за него като за източника на европейската цивилизация.

От Лепенски вир идва Винчанското писмо, което е напълно съобразено с етруското и до голяма степен финикийското писмо, от което произлизат останалите по-късни видове европейско и близкоизточно писмо.

Цивилизацията „Винча” е открита в началото на 20 век в село Винча, близо до Белград на брега на река Дунав. Технологията на писане се появява в цивилизацията Винча във време, когато развитието на други части на света не може да се мери с Винча. По това време няма нито едно споменаване на градски селища в Месопотамия, а чакането на Рим продължава повече от 3000 години. Ще минат много векове преди организирането на ранните градове-държави и следователно такава ранна (6500-5500 г. пр. н. е.) поява на използването на писменост в средното течение на Дунав е изненадваща и много значима.

Част I. Зад сянката на митовете

Величието на времето се страхува от пирамидите,
всичко останало се стопява в далечината,
Само невидимият Автолик,
рисува следа от историята.

Изтриват се границите на вековете,
епохите са мъгливи,
И митовете на древните книги -
красиви като богове.

Изкушаващо е да погледнем далечното минало през призмата на митовете. Моля моите опоненти да не бъдат прекалено ревностни, защото самият автор не е уверен в заключенията си, базирани на древни легенди.

Праисторическата история е запазена в литературни преработки на антични автори и в народния епос.

Митовете са си митове и например древното произведение за Троя и войната под стените й се оказа чиста истина във всичките си подробности. Благодарение на археолога Хайнрих Шлиман.

Виждаме го и при славяните вятичи. Княз Гюргий и неговият съюзник Стослав идват в Москов. Тук по време на постите се извършваше „силен обяд“. И тогава хрониките замълчаха за Москва. Но много легенди „За зачеването на град Москва“ са запазени не от Боровицки, а от Тагански, хълма и много преди Юрий Долгоруки. На този хълм археолозите са разкопали не по-малко от Шлиман в Троя.

Както виждаме, митовете могат да имат много реална основа.

Нека влезем в магическия свят на древните легенди и се опитаме да различим една епоха, покрита с мъглата на времето.

Митове и Хиперборея

Има много произведения, които съобщават за мистериозен народ, съвременник на древните гърци. Гръцките мислители наричат ​​този народ хиперборейци и съобщават, че са били в близък контакт с тях, дори са се учили от тях. Те възприеха някои неща в религията. Съставен е цял култ към бог Аполон, свързващ гърците с този мистериозен народ.

Древните били убедени, че гръцкият бог на слънцето Аполон и неговата сестра, богинята на лова Артемида, идват от далечна Хиперборея. Майка им Лето е живяла тук преди да се премести в Гърция. Хиперборейските жени помогнали на Лето да роди бременността си и да роди Артемида и Аполон. Известно време Аполон живял сред хиперборейците и там придобил пророчески дар, въпреки че според митовете той не притежавал този дар от раждането си.

Херодот, Диодор, Демокрит, Плиний директно заявяват, че тяхната гръцка цивилизация е „отгледана“ от хиперборейската, по-древна и високо развита.

В техните митове гърците изпращат Аполон в Хиперборея за мъдрост върху сребърна стрела, а хората са обучавани от хиперборейците Абарис и Аристей, слугите на Аполон. Просветителите имаха дарба на ясновидство, дариха хората с културни ценности, музика, философия, запознаха ги с изкуството да създават стихове и химни и участваха в изграждането на Делфийския храм със символичния център на света Омфал.

Да направим първите изводи.

Извод едно.

Гърците и дори бог Аполон постоянно са се учили от някого и са приемали знания. На този фон твърдения като „цялата мъдрост на Европа от древните гърци“ очевидно са силно преувеличение.

Извод втори.

Хиперборея е описана подробно от гърците. Всичките им митове говорят за благословена земя на щастливи и мъдри хора.

Извод трети.

Тази прекрасна страна е практически съвременна на създателите на митове.

Учените и Хиперборея.

Такова митологично наследство породи желанието да се разбере къде е този земен рай, ако, разбира се, съществува в действителност.

Първо, пълно отричане.

Както обикновено, привържениците на Хиперборея имаха и противници.

Изразява се идеята, че в продължение на няколко века измамници в лицето на друидите са насадили на гърците мит за държава, която в действителност не съществува. Тази версия обаче не обяснява появата на митове за непозната северна страна в древните индийски и персийски епоси (в индийските легенди - Махабхарата, Ригведа, Пурана, в персийски - Авеста и др.). Подобни митове са известни сред съвременните народи на север от Русия. И палеоклиматолозите са получили интересна информация. Резултатите от анализите на сондажи показаха, че в периода от преди 130 до 70 хиляди години на север е имало топъл климат.

Реалната възможност за съществуването на неизвестна северна цивилизация започва да се очертава. Но въз основа на датирането на плодородния климат, тази предполагаема култура очевидно не е съвременна на древните гърци.

Нивото на световния океан. Хронология.

Митологичните речници наричат ​​Хиперборея и нейните хора митични. Известната карта на Меркатор добавя мистерия. Публикуването на картата датира от 16 век, но не е ясно кога е извършено топографското проучване. В продължение на много хиляди години състоянието на Северния ледовит океан се различава значително от картата.

През последните 500 хиляди години на земята са се случили четири големи заледявания. Дори преди 30 хиляди години дебелината на ледника на географската ширина на Киев е достигала два километра, както днес в Антарктида. В Европа този последен ледник е започнал да се топи преди около 18 хиляди години.

Геохронолозите са съставили графика на възможните промени в нивото на Световния океан. Преди около 30 хиляди години, благодарение на заледяването на планетата, нивото на Световния океан спадна със 100 метра! Впоследствие бавно се увеличава и преди около 15 хиляди години веднага се издига с 20 метра. Накрая, преди около 7 хиляди години, морското ниво се повиши рязко с още 6 метра и остава приблизително на това ниво до днес.

Всички промени в нивото на Световния океан са свързани с екологични и климатични бедствия, които са описани в митовете и приказките на народите по света.

Както виждаме, легендарният глобален потоп се е случил в историята, което означава, че всъщност може да наводни Хиперборея на Меркатор. Според установените дати периодът на топлия климат на север и началото на последното заледяване са доста последователни. Остава загадка кога са живели авторите на тази позната карта.

Предлагат се две версии. Първо, информацията за хиперборейците дойде при древните гърци под формата на митове на други народи. Същото се случи и в Азия. Някой донесе своя епос и с времето той придоби местен привкус. Втора версия - ако се съгласим, че Хиперборея наистина е съществувала, то трябва да я търсим не на север.

Къде отведе Аполон сребърната стрела?

Най-ранната опция за датиране на храма на Аполон в Делфи е 2-ро хилядолетие пр.н.е. Но по това време на север плодородните острови отдавна са потънали и климатът се е променил. Всичко, което остава, са модерни скалисти острови и покрита с вечна замръзналост континентална брегова ивица. Малко вероятно е на Аполон да лети на лед и какъв е смисълът от това - всичко интересно вече е на дъното. Какво тогава послужи като основа за митовете, дали просто вечната мечта за млечни реки с желирани брегове?

Следите са реални и митове.

Въз основа на обобщение на етнографски и исторически материал д.ф.н. С.В. Жарникова локализира прародината на индо-арийските народи между Бяло море и Северните хребети, а от изток и запад - Уралските планини и Скандинавския полуостров.

Учени от Санкт Петербург посетиха необитаемите острови в Бяло море и откриха светилища и пирамиди. чий? Кой е строителя?

След края на Великата отечествена война по северния морски път бяха открити тайни пристанища на немски подводници, разположени в каменни пещери. Германците използвали готови пещери. Провеждането на строителни работи тайно с тогавашните ресурси беше нереалистично. Кои са строителите на пещерата? Още една мистерия.

През 2000 г. на най-високото плато на Хибини е открито мегалитно светилище, посветено на бога на слънцето. Членовете на експедицията твърдят, че централният елемент на светилището е точно като Омфалос в храма на Аполон в Делфи. Руските изследователи нарекоха находката „Колски омфал“.

Именно тук, според поддръжниците на северна Хиперборея, се формира народ, който става прародител на много нации. Онези, които стигнаха до Саян и Алтай, поставиха основата на тюркските народи; които останаха на територията на Източна Европа, станаха основата на индоевропейските народи, включително славяните. Косвено потвърждение за това са митовете на индоиранците, които разказват за мъдреци със светло лице, дошли иззад северните планини, и дори пълното съвпадение на ДНК на съвременните руснаци с ДНК на 100 милиона индийски мъже. Индианците и аз имаме един и същи прародител, същият, който е живял преди 5000±200 години в Руската равнина и в степите на Южна Русия.

Проучването на руския север тепърва започва.

Въпреки оскъдната информация от историците, търсещи Хиперборея в Арктика, древният свят е имал обширни идеи за живота на хиперборейците.

Пития - кои са те?

А ето и митовете за преките контакти на гърците с хиперборейците.

Редица легенди са свързани с това, че хиперборейците донесли реколтата на остров Делос на Аполон. След като момичетата, изпратени с дарове, не се върнаха у дома, хиперборейците започнаха да оставят дарове на границата на Гърция (Plin. Nat. hist. IV 26; Herodot. IV 32 - 34). Между другото, подобен произвол над свободата на някой друг не е първият, който се случва в Делфи. Самият Аполон назначил първите жреци на своя храм. Слугите бяха критски моряци, плаващи покрай остров Делос.

Сега нека разгледаме по-отблизо легендите.

Гърците са дарили хиперборейците с дарбата на ясновидството. Оцелелите славянски източници казват, че техните свещеници също са притежавали този дар.

Въз основа на казаното и като се има предвид, че всичко това се случва след всемирния потоп, когато Хиперборея вече не е на север, имаме право да гледаме на славяните като на земеделци, носещи дарове на гърците. Историкът Рибаков и генетикът Кльосов са забелязали тези работници в Европа още преди 5 хиляди години. Различни гръцки източници описват скитски земеделци, живеещи в черноморските и севернокавказките степи. Интересни скити. Едни ги наричат ​​номади, а други уседнали земеделци, които много приличат на славяните. Гърците не са мислили много за идентифицирането на варварските си съседи.

Ето и отговора кои са те и къде са отишли ​​момичетата с подаръците. Откраднати хиперборейци, т.е. Славянските жени били принудени да служат като Пития в делфийския храм на Аполон за предсказания или се опитвали да получат от тях деца с наследствена дарба на гадаене.

И в интернет има един счупен рекорд: „Гъркините от долната класа бяха Пития“! Четем митове. Първите питии са били девици. След като съблазняват младата жрица, местни стари жени започват да бъдат назначени за Пития.

Гръцките жени предсказваха само в състояние на наркотична интоксикация от газа, изтичащ от пукнатината на планината в храма на Аполон. А хиперборейските момичета явно са можели да предсказват без наркотика и затова са платили със свобода.

Преди да бъдат назначени да работят в храма на Аполон, местните жени трябвало да преминат кастинг за професионална годност. Не всеки кандидат имаше необходимите данни за гадаене. Тези подробности са докладвани от Плутарх, който самият е бил известно време служител на храма в Делфи.

Ясновидският газ в храма на Аполон на остров Делос беше изследван наскоро от американски учени. Резултатът е публикуван в списание Geology. Това е смес от въглеводородни газове със значителна част от етилен. Вдишвайки такава смес, всеки човек изпада в транс и произнася всякакви думи. Делфийските газове имат най-мощен наркотичен ефект върху жените. Сега е ясно защо дамите са избрани да гадаят.

Делфийски феномен.

Предполага се, че Пития е на 1400 години. За шарлатанството без излагане нещо е прекалено. Последното от пророчествата е дадено от Делфийския оракул през 392 г. сл. Хр. - „приетото християнство ще унищожи Римската империя“. Разпадът на империята, както е известно, започва през 395 г., т.е. три години след пророчеството.

Съвременните учени са разработили различна версия на феномена Делфийски оракул от общоприетата гледна точка (CHP). Изследователите смятат, че нашата планета е заобиколена от енергоинформационно поле, което съдържа всичко, което е било и всичко, което ще бъде. Съвременните философи обясняват това с прост пасаж. Информацията се намира в среда, в която няма понятие за време. Информацията просто съществува и не изисква време, за да съществува. Информацията за бъдещето се съхранява до миналото и настоящето. Всичко опира до това как да се свържем с това богатство.

Сега познаваме съвременници, които са получили дара на ясновидството от природата. Говореха за настоящи събития, миналото и прогнозираха бъдещето. Това е Волф Месинг, Ванга, Джуна Давиташвили. Да, вие сами можете да посочите много подобни имена. Без мистика или фантазия. Разбира се, сред екстрасенсите има и фалшификатори, това е твърде богато място. Но има и такива, които не са изложени, а напротив са помолени да помогнат, дори и на силите за държавна сигурност, например по време на операции за борба с тероризма.

Информационната обвивка на Земята е огромна. Свързвайки се с такова поле, неподготвен човек ще бъде в смъртна опасност. И наистина Pythia не е имала дълъг живот, очевидно не само поради вдишването на наркотични газове. Но учените са убедени, че при подходяща подготовка всеки би могъл да се „свърже“ с това информационно поле без лекарства и без да рискува живота си, както са направили например славянските свещеници. Не трябва да забравяме, че историята познава примери, когато древни технологии са били използвани през 20 век след тяхното вторично откриване.

Питагор: име и изследвания.

Ето още едно изпълнено пророчество на Оракула в Делфи.

Известна е поетична славянска легенда за това как славянската Пития от храма на Аполон, нарушавайки вечеря за безбрачие, родила момче, което по-късно взело името Питагор.

Раждането на Питагор е предсказано от Делфийския оракул. В пророчеството Питагор е наречен " велик син на бога на слънцето Аполон" Много пикантно пророчество, потвърждаващо славянската легенда.

Има легенда, според която самият Питагор е взел име за себе си, показвайки кого смята за свои родители. Пития и египетския бог на слънцето Хор. Какво общо има това с египетския бог? Ами, първо, Хор е същият бог на Слънцето и в него Питагор видя своя бог на Слънцето - Аполон. И второ, Питагор е учил в Египет, където очевидно си е направил име. Питагор учи повече от 40 години в различни страни от Азия и Африка.

Това, което Гърция е придобила в лицето на Питагор отвъд границите си, не може да бъде изброено, сред тях са Ведите и ясновидството, културите на халдейците и персийските магьосници, най-висшето брахмическо и йогийско посвещение в Индия.

Връщайки се у дома, Питагор основава собствена богословска школа. Известно е цяло движение на неговите последователи в гръцката култура – ​​питагорейците.

Първото преброяване на славяните.

Да се ​​върнем към даровете, донесени в Гърция от хиперборейските девици. Чудя се откъде идват тези подаръци и по какъв начин.

Една удивителна северна цивилизация е била на дъното на океана в продължение на много хилядолетия и се предполага, че нейните хора се разхождат из Европа с подаръци. Кои са тези хора, съхранили информация за древното и могъщото; оцелели потомци или техни ученици? Сред известните религии само една Веда нарича цял народ роднини на боговете - това са славяните. Те са внуци на ДаждБог.

Славяните се появяват на арената на историята „неочаквано” за историците, при това на огромна територия, с един език и една религиозна култура. Онази култура, която съдържа ехо от древните знания на хиперборейците. Лингвистите, а сега и генетиците, също виждат заселването на праславяните в необятната Евразия.

Историята не познава масови преселения на хора от юг на север в началото на второто хилядолетие от н. е., нито една хроника за това. Едва от средата на 12 век започват да се създават пътища между Киев и Суздал. А преди това? Само Аполон летял на стрелата си по маршрута Делфи - Северен полюс - Делфи.

Или може би маршрутът му е бил различен? Всъщност хиперборейците Абарис и Аристей не дойдоха в Гърция от Северния ледовит океан и не сред ледените хълмове узряха бъдещите дарове за гърците.

Ето още един извод.

Тъй като древните народи, включително гърците, са виждали Хиперборея, а в необятността на Арктика от десетки хиляди години не е имало нищо друго освен лед, това означава, че ние не сме търсили плодородна страна там.

Ключ към Хиперборея.

Според историка В. Рибников, древните гърци, говорейки за Хиперборея, са гледали към източното крайбрежие на Черно море. Аргонавтите са плавали там, претърпявайки много трудности. Явно си е струвало.

Черноморската версия на Рибников показва това, което липсва в Арктика. За какво говорим? Относно името на самата държава Хиперборея.

В митологичните речници Борей - бог на северния вятър, гърците поставили неговия дом в Тракия в крайбрежната зона на Салмидес. Днес това е черноморското крайбрежие на държавите България и Украйна, възникнали върху древните славянски земи. Ето къде и кой носи дарове на гърците за Аполон. Но ето я - свръхсилата на познатите клишета. Руската Арктика няма нищо общо с това. Ако някога е имало нещо в необятността на Севера, то със сигурност не е била Хиперборея.

Но тук той е ключът към портите на мистериозна страна. Слово Борей, който в северния вариант се среща само при гърците, но неочаквано отеква по черноморското крайбрежие на Кавказ. Жителите на Краснодарския край наричат ​​силния северозападен вятър бор.

Докато плават на изток от Черно море, моряците от Елада се натъкват и на бури със силни ветрове. Силен Борей е на гръцки и ще бъде Хиперборея. Достигайки крайбрежието на Кавказ, те влязоха в страната зад този вятър. Така ние отплавахме до бреговете на плодородната страна Хиперборея.

Въз основа на тези координати Рибников намира както мястото, така и скалата, към която Прометей е бил прикован заради неподчинение на Зевс. Тази скала е описана много точно от Есхил в поемата му „Окован Прометей“. Скалата се намира в околностите на Геленджик, близо до село Прасковеевка. Местните наричат ​​тази скала Парус. Наистина легендарно място. Наблизо е потъналия (отново потънал) древен град Диоскурия.

Първият учител на арийците е Прометей.

И ето един от митовете: Някой на име Девкалион беше спасен от всемирния потоп. Бащата на този Девкалион не беше никой друг, а самият Прометей! Кавказ е бил много добре познат на гърците. Древните писатели са оставили много истории за Кавказ.

В прочутото Пътешествие на аргонавтите се споменават някои „апиански аркадци“. Апи е името на богинята на земята сред скитите, живеещи в черноморските и севернокавказките степи.

Геологията казва, че в края на 4-то хилядолетие пр.н.е. В резултат на огромна катастрофа земята потъна в района на Мраморно море и проливите Босфор и Дарданели. Потоци се изливат в Черно море, повишавайки нивото на морето с 50 метра. Крим като полуостров, а в допълнение и Азовско море, се формира точно когато световният океан проби в Черно море през Дарданелите. Само онези, които се озоваха близо до Кавказките планини, можеха да бъдат спасени. За страдащите това беше наистина плодородна земя.

Геологията ни дава времеви маркер за произхода на митовете за Прометей, а същевременно и на мита за шумерския Гилгамеш и неговия Потоп, който се оказва по-стар от библейския с цели 700 години.

Това наводнение в Дарданелите предполага да се търси мястото на смъртта на Атлантида в Черно море. Освен това по тези места са живели историческите мравки и митичните атланти. Но жителите на Канарските острови и на други места не помнят атлантите. Между другото, дори и в близки до нас времена, най-високите рицари на Западна Европа едва достигат 165 см. На този фон високите славяни изглеждат като атланти. Нищо чудно, че монахът Сергий от Радонеж, бивш воин, носи светския прякор Ослябя (поляк).

Древен университет.

Скитските земеделци, споменати по-рано, тоест славяните, са живели по едно време в севернокавказките степи. Тук техните свещеници можеха да се учат от Прометей или неговите ученици. Какво би предотвратило това? И когато гърците разбраха за тази формация, те тръгнаха тук към Плодородната земя: Аполон на стрела и аргонавтите на кораб. Имаше все повече и повече желаещи да учат, затова Прометей изпрати най-добрите си ученици измежду хиперборейците, т.е. Славяни, учете гърците.

Както пише Есхил: „Прометей, противно на забраната на боговете, даде на хората огън, откри тайната на движението на звездите, научи изкуството на добавяне на букви, земеделие и плаване.“

В Кавказ гърците основават своите колонии, а скитските фермери донасят подаръци или по-скоро търгуват с гръцката колония в Диоскурия и Торик - съвременен Геленджик. И в това няма нищо изненадващо или митично. Славяните са търгували с Гърция в действителност, но какво са търгували? Хляб от незапомнени времена. Херодот също пише в своята „История“: „ Хиперборейците са посветени земеделци, които сеят зърно не за собствена храна, а за продажба" Според Херодот това се е случило преди 3 хиляди години. В онези дни нито скитите, нито фино-угорците не са се занимавали със земеделие, особено за износ. Нашите славянски предци бяха отбелязани в историята, този път от гърците.

Митовете са си митове, но някак всичко започва да изглежда по-просто, ако Хиперборея се постави на бреговете на Черно море и Северен Кавказ, на земите, където са живели славяните.

Писане на учениците на Прометей.

Това е епитафия върху древния мавзолей близо до крепостта Шевченко на полуостров Мангъшлак. След това просто ще цитирам думите на изследователя В. Рибников:

„Надписът е от 16 букви. 10 от тях са прототипи на букви от азбуката Брахми, 4 букви са праславянски и 2 са прототипи на финикийски букви, съответстващи на съвременните руски Т и К. Целият надпис датира от преди повече от 3000 години.

Превод: Стани, майко, ела да те прегърна, мила душа.

Надписът е индоевропейски, арийски, от времето на раждането на праславянския език; Славяните са преки потомци на арийците; Ариите в онези дни вече имат своя собствена азбука, която трябва да се нарече евразийска. От евразийската азбука като основа произлязоха браминската, финикийската, източната разновидност на древногръцката, пеласгийската руническа, древногръцката и латинската азбука.“

Както можете да видите, много студенти дойдоха в университета Прометей. И какво? Потомците на арийците, славяните, не са могли да наследят азбуката на своите предци, но целият просветен свят може? Отново виждаме в нашата историография едно всемогъщо хиперклише.

Друг извод.

Всички гръцки митове за Хиперборея говорят за благословена земя на щастливи и мъдри хора. Епосите на Индия, Персия и северните народи на Русия разказват за сериозни военни действия, довели до климатични и геоложки катастрофи. Изглежда, че мъдрият и щастливият не трябва да се карат. Особено с такива последствия. Има основание да се предполага, че имаме работа с две групи митове, разказващи за различни цивилизации.

Вероятно в по-древни времена е имало друга Благословена страна на боговете с име, различно от Хиперборея, и вероятно в топлата Арктика с ниско морско ниво. И какво се случи тогава и тогава?

Нека си представим малко.

Прометей не е хипербореец, а по-скоро атлант или дори потомък на титаните.

На Дунава, в степите на Крим и подножието на Кавказ, отвъд местообитанията на Борейския вятър, живеят славяните, наричани от гърците - хиперборейци. В биографията на бог Аполон виждаме бащата Зевс и майка му Титанида Лето. Ролята на акушерки при раждането на Аполон е изпълнявана от хиперборейски жени.

Зевс, докато извършваше глобална работа, не се сведе до процеса на раждане на сина си, но Зевс не се отклони нито от титаните, нито от потомците на титаните. По един или друг начин всички те намериха своето място на Олимп. Но връзката с умишления Прометей не се получи. В името на личната власт над хората той не е пазил в тайна големите познания на своята цивилизация. Може би картата на Меркатор е правилна и боговете наистина са живели на север. А добре познатите северни митове отразяват действителната борба на титаните Хронос с амбициите на Зевс за власт на Земята. Древните цивилизации кръстосаха ужасните си оръжия, което доведе до заледяване и последващи наводнения. Такъв джакпот не остави място за безпокойство за съдбата на хората и планетата.

Търсете истината.

„Просветата прогонва предразсъдъците“. Американецът Хенри Форд даде този съвет на всички, които искат да опознаят света. Ние сме заобиколени от море от информация и за тази цел Бог е дал на хората причина да различават погрешни схващания и откровени лъжи от зрънца истина.

Нашият проблем е, че четем малко литература. Някои дори не са чували за учителите Абарис и Аристей от Хиперборея, учителите, които са обучавали „самите“ древните гърци.

Арийците, включително славяните, гърците и гръцкият бог Аполон, са учили заедно с титана на мисълта Прометей. Защо тогава да вярваме, че Кирил и Методий са първоучителите на потомците на арийците?

Аз лично се обиждам от подобен исторически обрат, а вие?

Част II. Последното платно на Хиперборея

рок "платно"

Скалата "Ветрило" в околностите на Геленджик (село Прасковеевка) прилича на вкаменена яхта с вдигнато платно. В дъното на скалата има дупка. Местни етнографи разказват, че дупката е направена от планински артилерийски снаряд по време на Кавказката война.

Според древните митове Прометей е разпънат на тази скала и продължавайки да упорства в любовта си към хората, той е хвърлен от светкавицата на Зевс в недрата на Тартар. Не можете да намерите друга такава скала в целия свят.

Последното платно на Хиперборея стои на брега и вече няма капитан или екипаж и няма кой да даде заповед: „Стой на място, вдигни котва“.

След като изпълни мисията на боговете,
Целият флот на Хиперборея е напуснал,
Запълване на мощността на платната
Дъхът на Борей.

Само една яхта на кея
Заспах вечен сън,
Капитанът не е с нея
Той беше преместен в Нав.

Но внуците го запазиха
дарове от боговете:
Огън - голямо знание,
и писмени срички.
земеделска култура,
и силата на платната,
Велико славянство
за бъдещите векове!

Внимавайте, долмени!

Днес кавказките долмени се наричат ​​​​места за култови погребения, но те идват да се погребват тук много по-късно от създаването на самите структури. Предметите са изработени от кремъчен пясъчник. Възрастта им се определя на около 5 хиляди години. Ако е вярно, че времето се страхува от пирамидите, то още повече избягва долмените. В крайна сметка информацията живее извън времето.

Инженер по радиоразпръскване свързва древните сгради с антената на радиопредавател и приемник. Сравнете изображенията на долмен и съвременна антена.

Силициевите долменни структури се копират в съвременните компютри. Пред нас е ни повече, ни по-малко комуникационен център със... себе си, т.е. със световната база данни.

Много интересно е, че половината от известните долмени в Западен Кавказ са ориентирани на юг. И точно така инструкциите предлагат да ориентирате модерна антена NTV+.

Има добре известна легенда, че Омфалът на храма в Делфи е бил гробницата на свещената делфийска змия Питон. Първоначално е била надгробна плоча и допирна точка между двата свята на живите и мъртвите. Гърците смятали Омфала за център на Вселената.

Или погледнете антените на моторния кораб "Космонавт Владимир Комаров" - един от научните кораби на СССР. Корабът е предназначен за изследване на горните слоеве на атмосферата и космическото пространство.

Отворите на някои долмени са ориентирани към планинските склонове. Тази ситуация озадачава историците, но не и инженерите по радиото. В комуникационните технологии е известно понятието „пасивен повторител“. А тези долмени са стотинка в района. Тук има радиорелейни линии, построени преди хиляди години.

Тук не са провеждани сериозни цялостни проучвания, но изглежда наистина започва да се появява версия с комуникационни устройства.

През последните години обаче възникна сериозен проблем. Това е нашествие на туристи, които се катерят по долмени и оставят планини от боклук. Това е истинска катастрофа. Скоро няма да остане нищо за изследване. Например откритите по-рано в Крим долмени просто са унищожени.

Долмените се срещат по целия свят и винаги в крайбрежните страни. Морското пространство е идеално условие за разпространение на електромагнитни вълни. Просто все още не е ясно какви вълни разпространяват долмените; изглежда, че тези вълни не са изцяло от радиообхвата.

Неслучайно Кавказ се свързва с името на Прометей. Долмените са невероятни. Тук в древността някой е общувал с някого. По-късно именно тук Прометей общуваше със себеподобните си и тук обучаваше тези, които искаха да се докоснат до световното знание. Славянските влъхви явно са успели, тъй като са владеели дарбата на гадаене. Възможно е от тук да са се свързали и с друидите, и с Шамбала, и... разбира се, със световната база данни.

Каква скрита информация. И ни се казва, че тези хора не са имали азбука. Застанете пред долмена и опитайте Товаповторете го на глас и няма да ви завиждам.

Мълчат ли долмените?

И ето още една антена. Снимка на Omphales в Делфийския археологически музей.

Или върху антените на моторния кораб "Космонавт Владимир Комаров" - един от научните кораби на СССР, предназначен за изследване на горните слоеве на атмосферата и космическото пространство

Да останеш дълго време пред дупката на долмена може да причини голяма вреда на непосветен човек. внимание! Опасността е реална! Кой знае дали последният потребител е успял да изключи това устройство или не. Или може би устройството все още работи. Днес никой няма да говори за това.

И този вариант също е възможен. Древните строители повтаряли в сградите си външните форми на определени устройства, чиято работа са виждали със собствените си очи. Устройства, които събират информация като нектар в кошерите и предоставят на меда отговори на зададени въпроси.

Екстрасенсите отбелязват повишената енергия на тези места. Изглежда, че долмените все още работят.

Последното заключение.

Ето го. Митовете са си митове, но успяхме да разгледаме една много специфична история.

Древните гърци са били заобиколени от много съвременни народи. Всеки е записвал историите си, кой на камък, кой на глинени плочи, а кой, като славяните, на дървени плочи. Мина време и останахме с много записи, но не и славянски. Техните книжни плочи изчезват в мрака на вековете заедно с влъхвите, а с тях изчезва и славянската история. Останала е само епическата памет на народа, основана на реални събития.

Историята на кавказката Хиперборея също изчезна. Само митовете са оцелели. Боговете не са писали хроники. Тяхната история е записана в глобална база данни. Може би някой ще има късмета да погледне там.

Разбира се, всички тези мисли са само хипотеза и търсенето на Хиперборея не е завършено.

Във всеки случай не бива да забравяме китайската мъдрост: „Който слуша една камбана, чува един звук“.

P.S. За писмеността на славяните.

Що се отнася до славянската писменост, просто ви предлагам безпристрастно да се запознаете с труда на В. Чудинов, Декодиране на славянската сричкова и азбучна писменост. Тази работа разглежда произхода на твърдението за липсата на предкирилска славянска писменост. Чудинов посочва и автора на хиперклеймото, омагьосало цялата историческа и околоисторическа общност. http://chudinov.ru/parallelnyiy-mir...govogo-pisma/6/

Ето само малък откъс от работата на Чудинов.

„Авторитетният, но фундаментално неправилен възглед на Ватрослав Ягич* стана отправна точка за по-нататъшно изучаване на славянската писменост. Сега все още живеем с него. Още през 20 век известният славист Любомир Нидерле пише: „като цяло е неправдоподобно славянският народ да е познавал оригиналната писменост и да я е използвал преди приемането на християнството“. Страхът от фалшификати и излагането на истински фалшификати лиши славяните от тяхната истинска културна история. Нито повече, нито по-малко!

Всички се повтарят. Включително любовта към авторитетните хиперщампи. Достатъчно е да си припомним бисерите на Френската академия на науките, които не признаха падането на метеорити и съществуването на сибирската вечна замръзналост. Католическата църква не по-малко авторитетно се противопостави на ежедневното въртене на Земята. "Но все пак тя се върти." Точно както предхристиянската арийска славянска писменост е съществувала сред потомците на Хиперборея.

*IN. Ягич, виден австрийски и руски филолог-славист, лингвист, палеограф и археограф, 1838-1923.

Литература:

1. М. Агбунов, Древни митове и легенди, Митологичен речник, Москва, Микис, 1993 г.

2. А. Платов, Мегалитите на Руската равнина, Москва, Вече, 2009 г.

3. Ф. Капица, Тайните на славянските богове, Ripol classic, 2008.

4. В. Рибников, Ведическата култура на Русия, Златно сечение, Пенза, 2008 г.
Интернет версия:

5. Славянски Веди, прев. от бълг. на А. Асова, М., 2003г

6. Стихотворение на славянския поет Славомисл „Песен за избиването на еврейската Хазария от Светослав Хоробре”, А.С. Иванченко, сп. "Славяни", N 1, 1991 г

7. К. Пензев, Принцовете на Рос: арийска кръв, Москва, Алгоритъм, 2007 г.

8. А. Журавлев, Кои сме ние, руснаците? Ростов на Дон, Финикс, 2007 г.

9. В.Ф. Гусев, сп. „Светлина, природа и човек”, № 3, 1997 г., с. 29.
Интернет версия, http://oum.ru/index.php?option=com_...view&id=979

10. Морковин “Долмени на Западен Кавказ”, М. 1978 г.

Интернет източници:

1. Руски север. Хиперборея, http://www.neizvestniy-geniy.ru/news/1052.html

2. Значението на наследството на древните славяни. Първата част на книгата на А. В. Трехлебов „Богохулството на Финист - ясният сокол на Русия“.

Стихове - Александър Шикаленков.

Александър Шикаленков

Ние сме синове на великата Рус, която е създадена от север.

Велесовата книга

Нашето гърло ще изпусне тишината, нашата слабост ще се стопи като сянка,

А наградата за нощите на отчаяние ще бъде Вечният полярен ден...

СРЕЩУ. Висоцки

Древните писмени източници са донесли до наши дни сведения за една удивителна страна - Даария, която се е намирала на Северния полюс и е била прародината на древните славяно-арийци.

Зороастрийско-маздейските легенди казват, че "преди много, много хилядолетия, близо до Северно море, където сега се намира арктическият пояс, е имало различен климат, подобен на климата на южноевропейските страни - Гърция, Италия и Ливан." Авеста, ирански паметник на зороастризма, разказва за "началото на света", където слънцето, Хвар, никога не залязва, където "... денят е това, което е годината", и споменава планината Висока Хара, която се простира "по цялата земя от запад до изток" (сега този хребет се намира на дъното на Северния ледовит океан).

Тази прекрасна страна се е намирала, както е посочено от индийския учен Балгангадхар Тилак (1856-1920) в книгата му „Арктическата родина във Ведите“ (1903) и руския биолог Е. Елачич („Далечният север като люлка на човечеството“ .” Санкт Петербург, 1910 г.), в Арктика, и това е прародината на славяно-арийците.

Друг сборник от древни легенди, индийският епос „Махабхарата“, говори за високата планина Меру, която се намирала на северния край на света: „Тук една година е ден, разделен наполовина на ден и нощ. Над планината виси неподвижно Дхрува (Полярната звезда), около която се движат звездите: Седемте Риша (Голямата мечка), Арундати (Касиопея) и други.” В Индия, както знаете, тези съзвездия не се виждат, те могат да се наблюдават само в северните ширини.

Много народи по света са възприели легендата за летяща змия-дракон, която краде слънцето от древните славяно-арийци. Древните Веди разказват как „злият Вритра или Вала, който откраднал слънцето и го скрил в подземни крепости, възложил на ужасни змии да пазят това слънце“. А когато слънцето залезе зад хоризонта и не изгрее - Въла го открадна и скри - тогава започва дългата полярна нощ. Точно по това време в небето над Северния полюс се появява огромна искряща, постоянно гърчеща се змия - северното сияние. Това необичайно явление може да се наблюдава, както е известно, само в северните, тоест славяно-арийските земи. Известният норвежки изследовател на Далечния север Нансен (1861-1930) го описва по следния начин: „... сиянието се извиваше като огнена змия по цялото небе, като опашката му завършваше само на 10 градуса над хоризонта на север. . Оттук сиянието се обърна на изток, разпръсна се на няколко широки ивици, внезапно промени посоката си и се изви в дъга. И отново завой: сиянието се обърна на запад, където точно се сви на кълбо, от което отново се разпръсна на няколко клона из небето.”

Намираме информация за „блестящи води-води, родени от дъга” - северното сияние, за плодороден климат, за липсата на студени и горещи ветрове, за гори и полета, богати на плодове и стада от антилопи по тези красиви земи. Тази страна заемаше Белия остров - Шветадвипа, който се намираше в северната част на Морето на млякото (водите на Арктика, както е известно, имат характерен млечнобял цвят). Островът се виждаше от планината Меру: „живееха ароматни... бели мъже, отдалечени от всяко зло..., безразлични към честта и безчестието, чудесни на вид, пълни с жизненост; ...Те с любов служеха на Бога, който разпростря Вселената... Тези хора се отличаваха с най-голяма справедливост и живяха много по-дълго от всички други смъртни - цели хиляда години. Те ядоха само плодове, но можеха да поддържат жизненост, без да ядат никаква храна.

Книгата на Ману, прародителя на хората, казва, че страната на произход на човечеството, Нарабгу, е носила първоначалното име Аряварта, или Земята на доброто.

В Авеста Бог предупреждава арийския лидер Има (Ману) за смъртта на този рай: „Имма, благороден син на Вивангата! Пагубни зими ще се спуснат на земята, ще донесат 14 пръста сняг дори по най-високите планински върхове. И трите вида животни ще загинат: и тези, които живеят във високите планини, и тези, които живеят в дълбоките долини. Затова направете Vara с четири ъгъла и голяма дължина от всяка страна. И съберете там всички: овце, крави, птици, кучета и червен пламтящ огън.

Ще направя точно това. Той построил голяма Вара, събрал там хора, животни и семена от растения.

Подобно описание на смъртта на първоначалната плодородна прародина на славяно-арийците се намира във Ведите. Те казват, че водачът на хората, Ману, получил предупреждение от Бог, който приел формата на огромна Риба: „Водите ще нараснат, ще наводнят цялата земя, ще унищожат всички живи същества и от това искам да те спася .” Вслушвайки се в предупреждението, Ману построява кораб и събира всички живи същества в него. Идва потопът, корабът се издига и плува. Рибата го привлича към стърчащия изпод водата връх на планина, близо до който корабът спира; тук Ману чака водите да се оттеглят и потопът да свърши.

Мда. Миролюбов (1892-1970) предава „Приказката за баба Варвара“: „Когато земята на Ойраз загина в огън и вода, сняг и лед, цар Сварог с 12-те царе Сварожич спаси всички, които слушаха. Всички непокорни измряха. Ойразите отплаваха в буря на морето и плаваха, както цар Сварог показа с тризъбеца си, всички по обяд и по обяд. Те взеха със себе си само няколко крави, коне и овце, както и домашни птици - кокошки, гъски, патици. Те плаваха ден-два, докато намерят планините и Зелената земя. И когато отплаваха, още на сутринта видях мъгла и облаци на мястото, където беше Земята Ойраз. Над тази мъгла и облаци летяха птици. Ойразът отплава към твърдата земя, а цар Сварог се обръща назад, искайки да спаси когото може. Въпреки това, когато отплавали до мястото, където някога е била Земята Ойраз, не открили нищо. Във водата още плуваха само трупове, дъски и разни стволове. Ойрази извика и се обърна.

Цар Сварог назначи цар Вентир над нашите предци, а самият той с 12 по-млади царе отплава още по-далеч по обяд, за да търси Египетската земя. Той се върна скоро, но не намери Египет. Цар Сварог започва да организира Земята, да заселва хората, да отглежда крави. Забрани ми да ям месо 3 години. Казаха отново по обяд да потърся Египет. Тогава го намерих и 30 години учех хората как да сеят жито, как да орат, как да коват шабли. Междувременно русите се установяват на Нова Земля. Тридесет царе - членовете на семейството бяха над тях. Старшият цар Вентир беше начело над тях." Миролюбов също отбелязва, че „Земята на Араз се намираше на север и беше заобиколена от всички страни от морето. Това казаха и Кобзар Олекса, и Пръбка Варвара. Планините, заобикалящи Аразската земя, все още останаха под формата на острови: Нова Земля, Земята на Франц Йосиф... Аразците имаха мерки: измерваха Земята по вечерните и утринните сенки.

Неблагоприятните условия, свързани с рязко влошаване на климата, покачване на нивото на океана („Потоп“) и тектонични движения, придружени от вулканична активност, принудиха славяно-арийците да напуснат Арктика и да се преместят в по-южни места. Славяно-арийските Веди („Ведите на Перун“) казват, че нашите предци „излязоха от свещената страна Даария и се преместиха по Каменния пояс (Уралските планини) между източните и западните морета до Русения“.

Махабхарата също разказва за преселването на славяно-арийците от Арктида в Кашмир (Касмир) в гъстите на Светлите планини („каша“, общослав. - плътност; „каса“, санскр. - светлина; „мир“, санскр. - планина). : „Прародителят Брахма изведе индианците от светлината на планината Меру и, превеждайки ги през водите на Каспийско море, ги остави в Кашмир, за да носят товара им, докато той скри брахманите (духовниците) в свещения манастир на древните Риши (учители на човечеството), разположен в Хималайските планини.” Самото име на Хималаите, преведено от санскрит като „зимно лежбище“, идва от древните руски думи „зимни лаги“ - зимни лъжи. Страната, заемаща тези планини, се нарича Непал, тоест не обгорена, не гореща, за разлика от дъгата на славяно-арийската страна, която също носи руското име Палестан, тоест обгорена, горещ лагер. Оттук и съвременното име - Палестина.

Северната страна се споменава и в митовете на Древна Гърция. Очертавайки легендата, Плутарх (I в. сл. н. е.) пише, че някога, в незапомнени времена, мирът на „златния век“ бил нарушен от борбата за власт между Зевс и баща му Кронос, който бил подкрепян от титаните. След победата на Зевс титаните, водени от Кронос, отидоха някъде на север и се заселиха отвъд Кронианско море на голям цъфтящ остров, където „мекотата на въздуха беше удивителна“. В тази страна царуваха мир, култура и изкуство. Свещениците се занимавали с естествени науки, изучавали книги и писане и философия. Един от героите на Плутарх, който посети тази страна, получи „толкова знания по астрономия, колкото може да постигне човек, който е изучавал геометрия“.

Други митове на древните гърци също разказват за далечната северна страна, разположена „отвъд Скития“. Скитите от своя страна говорят за северните земи, където „има страна, която ражда изобилни плодове и в нейните горички живеят просветени и щастливи хора“. Херодот (5 век пр. н. е.) обаче пише, че поетите Омир (ок. 2 хилядолетие пр. н. е.) и Хезиод (VIII-VII в. пр. н. е.) са първите, които разказват на света за „щастливите северни хора - хиперборейците“, които живеят зад Рифейските (Уралски) планини във владенията на бога на северния вятър Борей, тоест в Далечния (хипер) север (Борей). „Те се подобряват в справедливостта, като не ядат месо, а ядат плодовете на дърветата“ (Еланик); „Те живеят на ръба на земята под закрилата на Аполон, без да познават войната“ (гръцкият поет Ференик). А ето и редове от одата на Пиндар за щастливия живот на този народ, даващ славни жертви на Всемогъщия: „Има безкрайни празници, чуват се химни, които радват сърцето на Аполон, и той се смее... Култът към музите е не чужди на хиперборейците, хорове от млади момичета се събират отвсякъде за... сладки звуци флейти и, увенчани със златна лавра, се отдават на радостта на празника. Това светло племе не познава нито болестта, нито слабостта на възрастта. Живеят далеч от труд и битки...”

В поемата "Аримаспея" Аристий (7 в. пр. н. е.) описва опит за достигане до страната на хиперборейците. След тази поетична творба Херодот пояснява, че „над иседонците живеят еднооки мъже – Аримасп. Над тях живеят лешоядите, които пазят златото, а над тях живеят хиперборейците, стигащи до морето.”

Плиний Стари (1 век сл. Хр.) също съобщава за хиперборейци, заселващи се в горите и горичките на север и хранещи се с дървесни плодове. В същото време той твърди, че това е мястото, където се намира „точката на въртене на света“ и слънцето залязва само веднъж годишно.

Древногръцките герои Херкулес и Персей посетиха земята на Хипербореите. Последният, както знаете, уби Горгона Медуза, която превърна хората в замръзнали статуи, тоест в лед. Титанидата Лето също била от страната на хиперборейците, които родили Аполон и Артемида на остров Делос. Между другото, Аполон, преди да се присъедини към Делфи, който също е основан от хиперборейците, е живял дълго време в тази северна страна и впоследствие я е посетил няколко пъти.

Надеждността на тези легенди се потвърждава от факта: Херодот описва гробовете на двама хиперборейци, Арга и Отис, които дойдоха тук с титанида Лето, който видя на остров Делос. През 20-те години на нашия век френски археолози всъщност откриха различни останки от гробници на „хиперборейски девици“ на Делос.

За близостта на гърците и хиперборейците говори и древногръцкият автор Диодор (I в. пр. н. е.), който подчертава, че хиперборейците „имат свой собствен език, но са много близки до елините и особено до атиняните и делийците, поддържайки тази подредба от древни времена"

Скандинавските саги също споменават „земята на блажените“, разположена в Северния ледовит океан, която във финландския епос се нарича Северна къща - „Сараиас“, Кралска светлина („Сара“ - цар, „яс“ - ясна светлина).

На известната карта на Герард Меркатор (1512-1594), съставена от него през 16 век въз основа на древни познания, ясно е изобразена земята около „Арктическия полюс“ - голям континент, разделен от четири широки речни пролива на четири части - острови.

Континентът е отделен от Евразия и Америка от „Леденото море“. Близо до самия Северен полюс има висока единична планина - „Черната скала“. Подробно е нарисувана планинската верига, опасваща почти целия континент. Реките са изобразени с разклонени делти и завои на корита и е дадено описание на режима на тяхното течение. За един от тях в бележките се казва, че „има пет клона и поради тясността и скоростта на течението никога не замръзва“. За друго се съобщава, че „тук реката се разделя на три ръкава и остава под лед три месеца всяка година“.

Северът на Европа е изненадващо ясно изобразен за това време: Скандинавия, Колския полуостров, островите Нова Земля и Шпицберген; Гренландия, Исландия и дори изчезналата Фризия са ясно показани.

Учените не се съмняват, че тази карта не може да е съставена от Г. Меркатор, а е паус от по-стар източник, а изходната карта е от още по-ранен източник. Също така няма съмнение, че такава карта може да бъде съставена само с помощта на аерокосмически материали за дистанционно наблюдение, базирани на сферична тригонометрия. Английският учен К. Хенгуц в книгата си „Пътят на полюса“ (1987) пише: „...има доказателства, че древните карти са били събирани и изучавани във великата Александрийска библиотека, откъдето са били преместени копия на тези карти до други центрове на просвещението...” и по-нататък: „...Земята е картографирана подробно до 4 век пр.н.е. непозната цивилизация, достигнала високо техническо ниво“.

Хрониката на изследването на Арктика говори за континент, който някога е съществувал на Северния полюс. И така, през XVII-XVIII век. Земята Андреев е открита в устието на Колима; по-късно, на север от Шпицберген - Земята Гилис; в Чукотско море - остров Селянин, намерен от едноименната шхуна. През 1811 г. на север от Новосибирския архипелаг Яков Санников забелязва голям остров, през 1886 г. Е. В. Тол (1858-1902) го описва, разказ за четири плоски планини с ниски подножия, ясно видими при ясно слънчево време.

Днес много полярни пилоти, по-специално известният навигатор V.I. Точно те описаха няколко острова в Северния ледовит океан, видени от въздуха, които, за съжаление, все още не са открити от мореплавателите. Два неизвестни острова, разположени на 150 км от Северния полюс, бяха заснети от съветски пилоти преди няколко години, но ледените хълмове и постоянната мъгла им пречат да се доближат до тях по море. Как времето се отразява в природата на северните ширини може да се види в следните примери: през 1823 г. изследователят на сибирския север лейтенант Петър Анжу (1796-1869) акостира на остров Семеновски в морето на Лаптеви; След като измерва острова, той записва в доклада си, че дължината му е 15 км. По-малко от век по-късно, през 1912 г., според свидетелствата на моряци от кораба "Войган", тази стойност стана равна на само 5 км. През 1936 г. съветските хидрографи отбелязват дължината на острова като 2 км, а през 1955 г. остров Семеновски изобщо не е открит: под водата остава само пясъчна ивица.

По същия начин до наше време друг остров е изчезнал в морските дълбини - Василевски, чиято крайбрежна скала е заснета през 1915 г. от руския изследовател Л.С. Старонадомски. Нищо не е останало в морето на островите Меркурий, Фигурина и Диомед, които са картографирани през 18 век.

Това слягане на земната кора в района на Северния полюс продължава и в наше време. Дължината на бреговата линия на островите от Новосибирския архипелаг намалява: например остров Болшой Ляховски потъва под вода, където скоростта на настъпление на морето достига 20-30 метра годишно. След оценката на океанолога Н.Н. Зубов (1885-1960), направени въз основа на неговите наблюдения, може без преувеличение да се каже, че след още 10-20 години този остров вече няма да съществува - както остров Василиевски, Земята на Санников, Земята на Жил, Земята на Авдреев и др. острови на сибирското крайбрежие не е съществувало преди.Серктов океан.

Общата съдба на тези острови предполага, че това са останките от някогашния голям континент Арктида, унищожен в резултат на обща катастрофа, настъпила, както показват календарите на египтяни, асирийци и маи, през 11542 г. пр.н.е.

Подводният хребет Ломоносов, открит от известния съветски полярен изследовател Я.Я. Gakkel (1901-1965), се простира в цялата Арктика - от шелфа на Новосибирските острови до островите Ellesmere в Канадския арктически архипелаг. Дължината му е 1700 километра, върховете на билото се издигат на 3, а понякога и на 4 километра. От остров Врангел до остров Елесмиър и Аксел-Хайберг, под водите на Северния ледовит океан, се простира Менделеевият хребет, открит от съветските полярни изследователи, плаващи на станция SP-4 през 1954 г. По дължина и височина той не отстъпва на хребета Ломоносов, а по ширина на основата си, достигаща до 900 километра, дори го превъзхожда.

По върховете на хребетите Ломоносов и Менделеев са открити широки тераси, най-вероятно образувани от вълни, въпреки че сега тези върхове са потопени на дълбочина около километър. Тук се срещат планини с плоски върхове, образувани от атоли - гайоти и потънали вулканични острови. Драгите вдигнаха чавки, чакъл, камъни, чакъл и пясък от хребетите. Според много признаци тези континентални седименти са се образували тук, в централната част на Арктика.

Карта на подводните хребети на арктическия регион

Още през 1935 г. професор A.I. Толмачев издава книга, посветена на сравняването на растенията от централен Таймир с растенията от Арктическа Америка и Чукотка. Това изследване разкрива „невъзможността за свързване на флората на Таймир с флората на Канада чрез флората на Чукотите“ и че тя има големи прилики с флората на Арктическа Америка. Това е още едно потвърждение за съществуването на голям континент в Северния ледовит океан, осигуряващ връзка между флорите на Таймир и Канада. За съществуването на Арктида говорят и данни, получени от хидробиолози, орнитолози и специалисти по морски бозайници и мекотели.

Според Я.Я. Gakkel, този „арктически мост“ е съществувал преди 100 хиляди години и професор A.I. Толмачев смята, че обменът на растения между северната част на европейския континент и Арктическа Америка се е състоял до края на последното заледяване. Морските геолози Н.А. Белов и В.Н. Лапин смята, че определени части от хребетите Ломоносов и Менделеев са били над водата преди 16-18 хиляди години. Академик А.Ф. Трешников (1914-1991) смята, че части от хребета на Ломоносов са могли да достигнат повърхността преди 8-18 хиляди години. Според учените - хидробиологът професор E.F. Гурянова и К.Н. Несис „... бариерата в района на Източносибирско море, Новосибирските острови и остров Врангел, тоест в района на хребета Ломоносов, съществуваше доста дълго време и изчезна съвсем наскоро, поне в постлиторианските времена”, започнала само преди 2500 години.

Фактът, че в земите на Арктида е растяла трева и че са живели много животни, от гигантски мамути до най-малките гризачи, се доказва от изследвания на учени от различни области. Бивни на мамут, кости на бикове и други големи тревопасни животни са били и ще бъдат намирани от оператори на булдозери, радисти, експерти по времето - накратко, всички, които са работили или ще работят на Новосибирските острови, остров Врангел и Северна Земля.

Границите на находките на палеолитни паметници всяка година се преместват все по-на север. Там, където изглежда, че съвременният човек не може да оцелее напълно въоръжен с наука и технологии, се откриват следи от нашите предци.

Разпределение на ледниците в северното полукълбо по време на последното заледяване. Северният полюс и всички земи на Сибир са свободни от континентален лед

Откритията на учени от Якутия и Магадан показват, че човек е живял в Далечния север на страната ни преди 5, 10 и 20 хиляди години. Следите от човешко присъствие в Аляска, според американски учени, датират от още по-древни: 30, 40 и дори 50 хиляди години.

Можете да намерите много доказателства, потвърждаващи наличието на мек климат в Арктика. Това чудо на защитената земя се обяснява не само с факта, че преди Гълфстрийм, чийто воден поток е 20 пъти по-голям от общия воден поток на всички реки на земното кълбо, е носел своите топли води с температура 20-28 градуса не към остров Шпицберген и Нова Земля, както сега, а към Северния полюс, но и чрез геомагнитното разпределение на топлината на планетата.

Геоложките записи на Земята предполагат, че в продължение на стотици хиляди години северната част на Европа, Северна Америка, част от Азия и дори Африка са били заети от континентален лед - мощна ледена черупка с дебелина стотици метри. Тази ледена покривка, подобна на съвременния лед на Антарктида и Гренландия, многократно е променяла позицията си на планетата в миналото. В същото време климатът на тези региони също се промени значително - земите на Крим и Северен Кавказ в миналото съответстваха на тундрата, а в съвременната тундра имаше буйна горска растителност. Такива промени не са свързани с общото затопляне на цялата Земя поради натрупването на топлина на планетата, тоест с парниковия ефект в съвременния му смисъл. Значителни промени в климата настъпиха в резултат на преразпределение на топлината в рамките на общия и относително постоянен топлинен баланс на планетата. Това се доказва от множество заключения от научни изследвания на палеомагнетизма на Земята и нейния палеоклимат.

Учени от много страни по света, по-специално К. Биркенмайер от Полша, А. Наирн от Великобритания, изучаваха магнетизацията на древните скали, нейната величина и посока, които възникнаха и оставиха следа в скалите по време на тяхното формиране. Тези индикатори показват географското положение на магнитните полюси, които от своя страна определят климатичните региони на планетата в различни моменти. В същото време беше взето предвид „дрейфа“ на континентите и бяха съставени магнитно-стратиграфски скали за последните милиони години от съществуването на Земята.

Оказа се, че геомагнитните полюси не само значително промениха местоположението си на планетата, но също така се промени силата на магнитното поле и дори неговата полярност, тоест Северният и Южният полюс смениха местата си.

Една от тези инверсии, случила се преди около 65 милиона години, съвпадна със смъртта на динозаврите и много други животински видове. За последен път това се е случило преди около 800 хиляди години.

Изследвания, използващи метода на „изкопаемия компас“, също така разкриха, че след движението на геомагнитните полюси положението на континенталния лед също се променя. Според палеомагнитните данни е имало време, когато магнитният полюс е бил в Сахара. На свой ред палеоклиматичните изследвания потвърдиха съществуването на седиментни скали от ледников произход в Южен Алжир. След това полюсът се премести в района на Южна Африка, до съвременния екватор, където бяха открити следи от мощно заледяване: това беше нещо подобно на съвременния леден купол на Антарктида. По това време земите на съвременните тундри на европейския север се отличаваха с буйна горска растителност, а нивото на Световния океан само преди няколкостотин хиляди години беше със 150-200 m по-ниско от днешното. В същото време Гълфстрийм отнесе животворните си води до Арктика, а огромните пространства на сегашните шелфове бяха ниско разположени крайбрежни равнини. Англия се обединяваше с Европа, Ламанша и Северно море не съществуваха. Азия и Северна Америка бяха свързани чрез сухопътен мост в района на Чукотка и Аляска. В североизточен Сибир земята се простира далеч на север и сегашните острови на Индонезия са свързани с Югоизточна Азия. Общото затопляне в Северна Европа и Америка започва преди около 20 хиляди години. Отначало това се случи бавно и границата на континенталния лед бавно се оттегли на север. Преди около 12 хиляди години е настъпила рязка промяна на климата.

През следващите 4-5 хиляди години ледовете в Северна Европа и Северна Америка изчезнаха напълно. Субарктическите гори отново са се изместили с около 300 км. северно от сегашната им полярна граница, а през 7-5-то хилядолетие пр.н.е. температурите на север не паднаха под 0 градуса по Целзий дори през януари. Топенето на ледовете доведе до значително покачване на морското равнище. През това относително скорошно време океаните и континентите на Земята придобиха познатите ни форми.

Общият извод от изследванията, използващи метода на „фосилен компас“, предполага, че преди това оста на въртене на Земята (географските полюси) не е съвпадала значително с нейната геомагнитна ос (геомагнитни полюси). В същото време прецесията на оста на въртене има малък ефект върху положението на планетата спрямо Слънцето, когато обикаля около него, и следователно върху ъглите на падане на слънчевите лъчи върху земната повърхност и върху количеството на общото слънчево радиация. В същото време магнитните полюси и свързаните с тях ледници бяха много по-близо до съвременния екватор и климатичните топлинни зони бяха разположени концентрично около тях.

Това означава, че общите промени в климата на земните континенти зависят не само от ъглите на падане на слънчевите лъчи върху тях, но и в не по-малка степен от промените в положението на геомагнитните полюси. Именно тези две причини определят количеството топлина, получено от Земята.

Ясно потвърждение за възможността за значително несъответствие между географските и магнитните полюси по време на развитието на планетите и разпределението на температурите върху тях в зависимост от геомагнитната ситуация, а не само от ъглите на падане на слънчевите лъчи върху повърхността на планети, е информация за 8-ма и 9-та планети от Слънчевата система – Уран и Нептун, получена с помощта на американския космически кораб Вояджър 2. Информация за Уран е предадена от апарата през 1986 г., а за Нептун - през 1989 г.

Оказа се, че Уран има силно магнитно поле, почти същото като това на Земята, но отклонението на магнитната му ос от географската е почти 60 градуса, докато тази на Земята сега е около 11 градуса.

Посоката на оста на въртене на Уран също се оказа необичайна: той се върти около Слънцето, „лежащо на една страна“. Интересно е също, че на Уран е най-студено на екватора, въпреки че дневната му повърхност е осветена повече от другите от слънчевите лъчи и следователно трябва да е най-топла. Но от географските полюси на Уран по-топъл е този, който се намира на неосветената страна на планетата, където нощта продължава от десетилетия.

Подобна геомагнитна ситуация се случва на Нептун. Всичко това напомня за климатичната термична обстановка на Земята в далечното минало, когато нейният геомагнитен полюс и свързаният с него леден купол са били на екватора.

Изследванията на нашите синоптици съдържат и други доказателства за състоянието на северната природа през 10-7 хилядолетие пр. н. е., потвърждаващи оттеглянето на ледника оттук много преди това време.

Много интересно е и съобщението на д-р Джоунс Хамър, който през 1993 г. на пресконференция в Амстердам заявява, че по време на пътуването си до Северния полюс е открил полярен град: „Там има къщи, дворци и места за поклонение. Ескимосите не биха могли да построят такъв град – това е дело на високоразвита цивилизация“, казва Хамър.

Според него 90 процента от сградите са скрити от вечния сняг и лед. Виждат се обаче върховете на къщите. Още първите проучвания показаха, че сградите са на повече от хиляда години.

„Разбира се, не е лесно да се провеждат археологически разкопки в Арктика“, казва Хамър. „Следователно знаем малко за необичайния леден град и цивилизацията, която го е построила. Архитектурата на сградите, които успяхме да разгледаме отчасти, напомня древногръцката.

Тези къщи и дворци са истинско изкуство. Ние сме сигурни в това. Остава загадка защо се е наложило изграждането на града при толкова тежки за живота на хората условия. И също как успяхте да го построите?

Не можем да обясним това..."

Всички горепосочени доказателства потвърждават, че на тази Земя (планета) прародината на Славяно-Арийците (Раса) е Арктида (Даария), разположена на северния полюс.

...И Ний и Елементите ще унищожат тази земя,

и тя ще се скрие в дълбините на Великите води,

точно както се е крила в древността

в дълбините на северните води е Свещената Даария.

1. Ведите са свещените книги на славяно-арийците, най-древните писмени паметници. Вижте част втора, гл. 3.

2. Г.М. Bongard-Levine, E.A. Грантовски „От Скития до Индия“. М., 1983.

3. Книгата на Ману (законите на Ману) е древна индийска колекция от инструкции, оставени на хората от прародителя на човечеството Ману. Вижте книгата. 2, думи. 22.

4. Вара - кораб, ковчег; от “варат” - плувам.

5. U A.S. Пушкин е „...тридесет рицари красиви... И с тях техният морски чичо“. "Руслан и Людмила". М., 1985.

6. Ю. П. Миролюбов „Приказката за баба Варвара”, т. 9.

7. Славяно-арийски Веди, книга 1. Омск, 2001.

8. Indische alte Geschichte. Th. Kruse, позовавайки се на Mahabh. W. 10503 C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.

9. Г.А. Разумов, М.Ф. Халин "Потъващи градове". М., 1991.

10. Г.М. Bongard-Levine, E.A. Грантовски. Указ. оп.

11. „Нашите планове за зимата“ (редактиран от Б. Джон, превод от английски от Л. Р. Серебряни). М, 1982.

12. „Палеомагнитни записи на Земята“, стр. 119-129. М., 1984.

13. Инверсия (лат.) - обръщане, пренареждане. Инверсията на геомагнитното поле е промяна на посоката (полярността) на магнитното поле на Земята към противоположната.

14. Методът „фосилен компас” - определяне на геомагнитния полюс на Земята. Основава се на факта, че минералните кристали се образуват в съответствие с геомагнитното поле на Земята. Знаейки кога е образуван минералът, може да се определи къде е бил геомагнитният полюс по това време.

15. Е.П. Борисенков, В.М. Пасецки "Хилядолетна хроника на необикновени природни явления". М., 1988.

16. Прецесия (лат.) - бавно изместване на оста на въртене на Земята в пространството.

Преглеждания: 2 488

Глава 2: Хиперборея – Арктическата родина на арийците

Хиперборея – Свещеното Беловодие на древните славяни.................................. 81

Полярна символика сред северните народи..................................... ......... 81

Пряко доказателство за съществуването на Хиперборея.................................. 84

Смъртта на Хиперборея..................................................... .... ................................... 86

Глава 3: Произход и същност на древната славянска вяра ............... 88

Хиперборейската вяра на руснаците..................................... ....... 88

Мистичното учение на остяците............................................. ....................... 90

Предговор от О. В. Стукова

до сб. "История на древните славяни" брой 1 / Санкт Петербург, 2007 г./

Когато ние, НЕ ИСТОРИЦИТЕ, започнахме да съставяме тази колекция, имахме 2 дузини тома книги на тази тема пред себе си и беше ясно, че ще трябва сами да пишем бележки и рецензии на всички тези обемисти трудове. Някои от тези книги никога не могат да бъдат прочетени от читател от пустошта, докато други са съвсем достъпни, но са силно затрупани с неверни хипотези, интерпретации и недоразумения на автора...

Например:

1.повечето "класически" историци не искат и да чуят за славяните пр.н.е., за Велесовата книга, за Хиперборея...

„...историческата наука е умело насочена в определена посока, финансират се само областите, които наричаме „библейска археология“, „Старозаветна и романо-германска история“. Всички останали явно са заглушени, потиснати... Историята се пише от победителя...” /Y.D.Petukhov /.

Това е разбираемо: историята и хрониките са многократно унищожавани и пренаписвани от нови владетели. Това вече е западната цивилизация - по-точно те така си мислят... Наложена ни е тяхната "норманска" теория, според която руснаците едва през 10 век са слезли от дървото, за да бъдат покръстени и изведени от дивачеството на светъл път на западната цивилизация - дори няма да си правим труда да разглеждаме.

2. Друга крайност: според същия Петухов се оказва, че още преди 40 хиляди години цяла Европа и половината Азия са били руснаци, или според В. М. Кандиба - че още преди 18 милиона години (!) всички на планетата са били руснаци...

Ясно е, че подобни омразни теории в стил „Русия е родината на слоновете“ само компрометират сериозното историческо изследване.

По-долу разглеждаме няколко от основните теории за историята на славяните, според нас, с доказателства. Нашите собствени позиции, отличителните черти на тази колекция, са както следва. Ние вярваме:

- в реалността на древна Арктическа Хиперборея - прародина на арийците, предците не само на индусите, но и на мнозинството от народите на Евразия;

- в древността на праславянските народи (най-малко 20 хиляди години);

- в тяхно присъствие дори пр.н.е.неговата ведическа (арийско-хиперборейска) Култури и писмености. И основното е, че:

„Славно е миналото на нашия народ. Неговото бъдеще е прекрасно!“

/от древно пророчество/.

Общоприета хронология

8 век пр.н.е - споменаване от пророк Езекиил (Библията) на определено могъщо племе, водено от принц на име Рос /1 /.

179 пр.н.е - началото на Велика Сарматия - прогонен княз Гатал Велики скити- номади от Руската равнина (от Танаис (Дон) до Бористен (Днепър). Първо споменаване Русов (Роксоланов) / Страбон, гръцки. историк /1 /..

103 пр.н.е - Нашествие на кимери в Рим: „Нашите бащи са били Химери, и те разтърсиха Рим, и ние вид Венднебе"/ 1/ . Да сравним и: Кимерия - древна. име Крим и Кем - други имена. Египет...

1 век от н.е - Римските историци Плиний младши. и Тацит: « славяницаруване от Дон до Днепър“ и „10 хиляди тежка конница Роксоланпобеден от римските легиони при Троянската стена." Също: Тацитпосочи, че ругиживеят в Западна Балтика /3/. Въпреки това в немските хроники до 10в. ругиИ рус (рутен)не се различават /3/.

240 - дошлите готиизгори столицата Русколаниград Воронженц и град Танаис /1/. (Ср: с модерните времена. име Воронеж! - ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА.).

376 - нашествие хуниот Изток до Черноморието /2/

430 - Киев е основан...

455 г. - превземането на Рим вандалиГейзерик /2/.

476 - превземането на Рим от Одоакър (водач вандалски-ругов -

Използвани хроники на Русия:

? ПРИКАЗКАТА ЗА СКИТИ И СЛОВЕНИ

1030 г. - хроника на Йоаким Корсунски, епископ на Новгород;

1037-39 - най-старият Киевски свод (Никон Велики);

1111-14 - “Приказка за отминалите години” от св. Нестор;

1113-17 - “Повест за отминалите години” от игумен Силвестър.

Стукова О.В.

2: Пътят на арийците и предците на славяните:

Север – Близък изток – Европа

(кратък преглед на литературата)

Изселване на арийците от север

И така, след планетарна катастрофа, довела до смъртта на Хиперборея - топъл оазис на Северния полюс (датата е неизвестна, но между 20 и 13 хиляди години назад.) тези, които са го населявали ариипреместен на юг. Сега, с появата на данните на А. А. Кльосов за генеалогията на ДНК и, по-подходящо, ДНК ХРОНОЛОГИЯТА на тези събития се актуализира до преди около 14 хиляди години - най-вероятно именно този катаклизъм е провокирал мутации в появата на още 3 гена в допълнение към основния „арийски“ ген" R1a. Повече подробности - нека експертите преценят

По-горе, в глава 1 беше обяснено кои са те ариии какво е Хиперборея, тяхната арктична прародина. Тъй като периодът на тяхното обитаване в полярната Ариаварта-Хиперборея завършва в толкова древни (предписменни) времена, можем да разчитаме само на устни източници. Повечето ариите говорят за себе си (по-точно за хиперборейските си предци) в своя древен и много обемен епос Ведите. Още от името му се вижда близкото родство на нашите народи. Да вземем нашите славянски народни приказки - в тях непрекъснато се споменава Далечното царство (Слънчоглед - там слънцето грее половин година) и т.н. легендарна социална държава (този корен " добре" - вече звучи в основната част на ведическия код: Бхага-vad-Gita, която е документална хроника на най-важната битка на арийците). Боговете царуват в тази обетована земя - така изглеждат нашите предци, които са отишли ​​там. Те контролират климата - и на Северния полюс има вечно лято, цъфтящи градини, изобилие от храна и всичко за живота. Те летят на някакви магически устройства (във Ведите ги наричат ​​„вимани” и приличат повече на самолет, отколкото на килим...). Цялата книга на Ведите, Виманика Шастра, описва структурата на тези летателни апарати. В този случай е логично да се предположи, че докато масата от хора са вървели от север на юг пеша, водачите на арийците са могли да летят до по-топлите страни, например в Близкия изток - на вимани, което създава ефекта на богове, идващи от небето върху дивото население Ще разгледаме това по-нататък.

Така че вероятно арийците, спасявайки се от настъпващия полярен студ, са преминали отчасти през Сибир, където са останали много племена, и отчасти през европейската територия славяни, които бяха основната им подкрепа - техните дъщерни хора („внуци на Дажбог“, т.е. близки потомци на Солнцебог-Аполон). Както знаем от приказките и Книгата на Велес и ще видим по-долу, славяниотдавна са били тясно духовно свързани с ведическата духовна система Ариев.

Фиг.1: Типични арийски изображения, открити в Урал и Сибир /от книгата на Ю.Д.Петухов/.

В горните 2 фигури в кръга разпознаваме характерния Шива-Натараджа, танцуващия Шива, едно от основните божества-въплъщения на арийско-ведическия пантеон.

Сега ни е трудно да определим темпото на напредък Ариев- имигранти. Според Б. Г. Тилак (виж ПО-ГОРЕ В ГЛАВА 1), индийски брамински учен от 19 век, дори в периода преди 6-9 хиляди години основните маси Ариевбяха в Арктическия кръг. Това се доказва от характерните полярни изображения в текста на индийските Веди, които са съставени точно по това време и в този регион и са записани не по-късно от преди 6 хиляди години - това се определя от положението на съзвездията , също посочени в текстовете на Ведите.

Фиг. 3: Свастики върху керамика от Самара (6-5 хиляди години пр.н.е.)

/от книгата на Ю.Д.Петухов/.

Малкото племена, останали в Палестина и Месопотамия БорусовПо това време те са разработили уникална керамика - с характерни много красиви и разнообразни шарки, базирани на свастиката - полярно-слънчевият свещен символ на арийците. В Мезина (район Днепър) вече са открити свастики - това е на 25 хиляди години! Свастиките на Самара и Халафа (между реките Тигър и Ефрат) са вече на 6 хиляди години. Освен това други може да са дошли от север, от Кавказ боруседин и същи праславянски корен - СЪЩАТА КУЛТУРА! Това е още едно доказателство за връзка Русовс тогавашните народи на Кавказ и техните връзки с арии.

Възниква смел въпрос: не са ли съвременници на Христос самаряни, мадиамци(те са живели там малко по-рано - вижте в Библията: Моисей учи с мадиамския свещеник) и галилеяни- преки потомци на тези праславяни? Да си спомним епизода с добрия самарянин, думите на Христос – че Той дойде "нездравословно (на самаряните) и на болните овце на народа на Израел „...Самаряните и галилеяните не са били евреи – точно както самият Христос, който не е наричан в Евангелието от съседите си по друг начин освен „този галилеец (!)“. Бяха светлокоси и синеоки - като самия Спасител!!! И това е факт. Те имаха ведическа вяра в Единия Бог и не се нуждаеха от Спасение (версия на осетинския историк на реставрацията В. Сабантион).

Както се споменава в Стария завет , „синовете на Израел убиха принцовете на Мадиам, Евия, Рекем, Хур, Хорус и Рева и Валаам, гадателят".../Числа 31:8-9, както и Исус Навиев 13:22 - повтаря се на 2 места в Библията, което означава, че е било важно.../. Да обърнем внимание: имената са познат, славянски.

Но се оказва, че е имало и по-късни кампании от Кавказ на юг: най-старата в Мала Азия, могъщата хетскивласт, съществувала в днешна Турция от най-малко 2,5 до 1200 г. пр.н.е., е завладяна от местно племе хурити- жители на Южен Кавказ, езерна зона микробус /Волков и Непомнящи. хети /. Тези непобедими (още тогава!) воини не спират дотук – те завладян – Египет(!), където под името хиксоси („царе овчари“,така са ги наричали гърците ) почти век и половина се управляваха съвсем културно...

Има и напълно славянска история на подобен поход - от хрониката „Легендата за скитите и словените...”: там основаването на Велики Новгород (старо име Словенск) датира от 3099 години от Сътворението на света, т.е. 2409 г. пр. н. е. (!!) и между другото се споменава сред победоносните кампании не само „до пределите на Арктическо море“, до Сибир („по протежението на великата река Об“), но дори „кампанията срещу египтяните страни и войната и много храброст беше проявена в Йерусалим и варварските страни..."

Нека си спомним тук, че древното самоназвание Египет - Кем...Земята на Крим и нейните жители също бяха наречени Кимери, или кимерийци... И дори новгородците през 9 век ще кажат на Асколд: „Бащите ни бяха кимери и те разтърсиха Рим...“ И може би северният руски град е кръстен в памет на южната прародина Кем. Или може би обратното: - в крайна сметка в руския север такова име е просто типично: там все още имаше народи всичко, вода, burst, sum и т.н... И Rus' се вписва добре в тази серия...

Е, кой от кого идва!?

И Махатмите в Тайната доктрина директно пропускат, че:

„...египтяните НАШЕТО кавказко семейство..."

Имаме предвид най-вече Кавказ - като определено пъпната връв на Евразия, един вид "котел", където може би езиците на цяла Европа са били „сварени“ в хилядолетия на древността и до днес са се запазили такива езикови реликви, чрез които всичко това сега може лесно да се докаже. Така Галгайски език на чеченци и ингушистои точно по средата между тях славянскиезици и санскритОт някои от неговите корени очевидно произлизат западноевропейски корени... Но за това - в статията на Бислан Ферх.

Ориз. 4: Карта на заселването на народите на Европа (II-III хилядолетие пр.н.е.)

Ориз. 5: Карта на миграциите по време на Великото преселение на народите (първи векове от н.е.)

/по П.Тулаев.Венета: предци на славяните. - М: Бяла алва, 2000/.

Карти на селища Роксоланов и просто аса(от П. Тулаев) ясно показват миграционния път на потомците Асов и Вановот Северен Кавказ на северозапад - във формата келти, По късно Вандали, готи, кимерии частично Венедов- последните вече са по-големи славяни(което се потвърждава от текста на “Велесовата книга”).

Всички тези глобални миграции на народи, според Л. Н. Гумильов, са следвали определени пътища - наскоро московският геолог Феликс Ройзенман показа, че тези пътища винаги съвпадат с кръстовищата на тектоничните плочи и в периода на активиране на подземните радиационни емисии.

И така, според картите, дадени от П. Тулаев, асаживели по поречието на Днепър още през 6 век сл. Хр. В същото време модерно осетинци, както бе споменато по-горе, те извличат своята раса директно от Асов, алани, както и от задник irii. И това не е просто игра на думи. Това се потвърждава в книгата на Павел Тулаев от карти от различни автори.

Общопризнати древни находки (Костенки, Сунгир, Вилендорф - Австрия, Леспуга - Франция и много други), които датират от 10-24-то хилядолетие пр.н.е. - доказват, че т.нар бореали- обитатели на територии на север от Средиземно море - живели в цяла Европа от 25 хиляди години пр.н.е. /според Ю.Д.Петухов/, а от 10-то хилядолетие пр. н. е., след оттеглянето на ледника на север, малки потоци заселници от Близкия изток, където тогава са живели основните народи, започват да се превръщат в реки... Бореалиот Испания до Урал и Байкал са строили еднотипни кръгли къщи, покрити с глина. Рамката - в зависимост от местния материал - представляваше бивни на мамут, стълбове или пръти, преплетени с лози. Такива колиби могат да се видят и днес в нашата Украйна... А. А. Кльосов доказва чрез ДНК генеалогия, че преди около 22 хиляди години е възникнал генът на праславяните и цялото това ранно население на Европа е притежавало тези гени, т.е. е бил ПРАСЛАВЯНСКИ. Въпреки това, според неговите данни, по-късно нови племена на Ербини идват от Алтай по южния път (бреговете на Африка) към Испания и изместват или дори унищожават праславяните в Западна Европа.

Заселването на Европа след Атлантическия потоп не протича незабавно и ясно от юг на север, тъй като ледникът се оттегля и климатът се затопля. Следователно е абсолютно ясно, че първо са заселени южните райони - Балканите, Апенинския полуостров, Северното Причерноморие - устието на Дон (тогава Танаис). (Освен това, нови имигранти идват от места с дългогодишно гъсто обитаване - от Близкия и Средния изток). Известният изследовател на ранната история на славяните Павел Тулаев убедително доказва на базата на голям археологически материал, че всички тези райони са били заселени още тогава праславяни, известни с имената Венедов (енец, генет), Анте, аси, язиани (язиги– не идват ли оттук „езичниците“?), Аланов, Роксоланов... В крайна сметка В. Татищев пише:

„...финландците наричат ​​германците саксолин,

шведи – Роксолин, руснаци венелин, себе си sumalayn..."

Тоест крайната „линия“, „ алани„сред финландците това просто означава хора, въпреки че на чеченско-ингушкия език LAN е LEV (Rus-lan = Ars-lan - „Светъл лъв“, Bislan - „Цар лъв“ и т.н.) Между другото, финландците и естонците все още оттогава наричат ​​руснаци - Виена. Ясно е, че оттам идва Вендс.

Протойерей С. Ляшевски) и професорът от Австралийския университет в Канбера С. Я. Парамонов (псевдоним Сергей Лесной) смятат, че въпреки широкото господство "норманска" теорияпроизход Русовуж от германо-скандинавските племена през варягите на Рюрик (вече разгледахме абсурдността на подобно мнение) - има сериозни доказателства за обратното - южен, балкански, кавказки и др. Русов(и дори себе си Келти - от сармати!). Според уважаемите автори, изброени по-горе, нашите предци в началото на нашата ера са преди всичко:

1) Карпати и Дунав - русини, рутени(на латиница), Чехи, хървати, поляци (от поляните).

2) Русколан(в гръцко произношение - роксоланци) - и проф. С. Парамонов го свързва с южната Балтика (тези, които отидоха на север Шведски асове), и Rev. С. Ляшевски - до южните степи. И двамата са прави: на юг - сарматиИ скити, дошли отчасти от юг, от Иран, отчасти от изток, от казахските степи - това са типични славяни, които са говорили в началото на епохата на езика на Велеската книга (виж техния път в самия текст), и самите те тавро-скити(гръцки термин) наричат ​​себе си РУСКИ/по С. Ляшевски .

3) Балтика- вкл. остров Рюген(Кавгаджия!) - килими, рутени.По-нататък - на Нева и Ладога, в Новгород - сло(а)вяне.

Асколд и Дир,дошлите от там Киев,обвини техните местни езически командири:

„Вие изобщо не сте руснаци, вие сте варвари!“, на което те отговориха:

- Бащите ни са били Химери, и те разтърсиха Рим, а ние донякъде вендски» /по С. Ляшевски/.

И така, имало е киевска, новгородска, дунавска, кримско-корсунска, скитска, сибирска, малоазийска, северноруска (откъдето е поканен Рюрик)... За това има оригинално обяснение - хипотезата на Валерий Сабантион. Той вярва, че Рус е форма на управление:

- укрепен град с вечево самоуправление и изборен княз войвода;

армия - Казашки тип, когато най-добрите воини (със или без семейства) получават, имайки къща и земя, също удовлетворение от града. Този начин на живот осигурява: а) възпитание на воини от детството, основано на племенни и национални традиции и бойни изкуства; и б) броят на добре обучените войски, почти равен на размера на ЦЯЛОТО мъжко население от 16 до 60 години.

Именно от тази форма, могъща и непобедима армия на Атлантида се възхищава Платон в диалозите си Тимей и Критий. Но обединената армия на континента победи превъзхождащите сили на нашествениците - атлантиоще в първия ден на битката (и само глобалната катастрофа на следващата нощ им отне победата, отмивайки и колонизаторите, и защитниците в гигантска вълна...) И точно този начин на живот беше характерен за южните Руснаци от векове казаци- Едва ли са го осиновили от непознати.

Val.Sabantion също предлага версия - защо името на народа е РУСКИ - единственото прилагателно от всичкинароди на Евразия! Той (реставратор, експерт по историята не само на родната си Осетия, но и на целия регион, подписващ рисунките си на древен вавилонски...) смята, че:

РУСНАЦИТЕ всъщност са същите онези воини и свободни граждани, които имат право на глас в Събранието;

RUSSICH са техни наети хора, и

РУСНАЦИТЕ са народи и племена, които вече са се присъединили -

(чии сте вие? - руснаци!). Рус е много древен уникален ДОБРОВОЛЕН съюз на народите, който никой не е покорявал с меч, не е поробвал и не е карал предците им да променят вярата си!

Логично е, така или иначе, другите народи не са образували толкова сложна верига от прилагателни от наименуването си и не са вливали други народи в себе си толкова нежно, без насилие - и същевременно в такъв мащаб...

Интересни са орнитологичните наблюдения на В. Щербаков. Той издига името на Великата богиня-майка, което сега е много популярно сред новите русофили. Майка сватовница„на девойката лебед (а не – ужасно е да повтарям тази глупост – на тъмната птица сова, както някои автори взеха от въздуха и заблудиха хиляди читатели!..) В крайна сметка на скандинавските езици и английския“ сватовник» ( лебед) - "лебед"!И това е много плодотворно откритие: ролята на образа Дева-Лебедив руските приказки не изисква обсъждане, но в ХипербореяЛебед (символ на бога на слънцето Аполон!) - най-свещената птица. Според легендите и свидетелствата на гърците именно ята свещени лебеди са участвали в мистериите в Хиперборея и със своето пеене на божествен звук въвеждали присъстващите в екстаз. И нашият израз "лебедова песен", очевидно, е толкова древен, че вече е загубил и изкривил първоначалния си смисъл - не последната песен, а Божествената песен! В крайна сметка коренът NVAи на санскрит означава Небесен (небе - сварга), “Добър”, СВЕЩЕН, т.е. Майката на света! Или Майчина слава- както директно пише във Велеса книга!

Има ясно изразена Триглава Троица: Бог Отец, Майчината Слава (излизаща от Него - да, това е Светият Дух!) и Покривът-Кришна-Христос-Христос - Синът-Спасител!..

Възможен е и такъв езиков обрат – от там славяни! Както самите те казаха:

- Ние сме само на Бога хвала, и никога не Го молим за нищо! Той е нашият Баща, Той ни дава всичко!... Затова сме СЛАВЯНИ!

Между другото, според В. Щербаков, гърците ще имат лебед “ арту", а Ярославна плаче на киевската стена " архпреподавам”, т.е. като лебед, а в същото време лети „кукувица по Дунава”! Така че Дунав е за руснаци- Родината на нашите предци. На етрускив огледалата, обрамчени от четливи славянски руни, се вижда богиня-лебед... (вж. В СБОРНИКА в главата за писмеността на славяните).

Между другото, ако си спомняте всички животински символи на боговете, тогава:

Аполон е лебед, сокол, леопард-лъв и делфин;

Афродита - гълъб,

Посейдон - кон

Зевс е орел, бик и тук

Атина, убийцата на Хиперборейската богиня Лебед - бухал...

Това са животните, в които се превърнаха тези богове... За произхода на повечето от тези митични „богове” – за разлика от славянските – виж по-горе (и в книгата – в глава 3).

Същият Владимир Щербаков намери успешния произход на думата Москва- все пак това е и едно от имената на нашите предци - Москваовит. Оказа се, MOSkh (Москва) г Въновозначаваше голям, голям, силен (сравнете също - месол, мощност b, дори мозък- също умен!). И имената на племена с това окончание в Руската равнина могат да бъдат изброявани безкрайно - те са от един и същи тип (от моята родна област Волга): Мордва, Морква, Чува, а също и по на изток - Тува... В детството ми дори казваха - Татарва ... Това, макар и малко унизително, е съвсем естествено руският език да образува името на народа.

Има и други тълкувания и от същия Щербаков: родовете и племената все още са били по-често кръстени на своя легендарен прародител и е имало такъв МосохЯфетович (!), от когото, според приказките, тръгнахме Мосхи, мосохи, мосенци и московчани.

Въпреки това, най-разумната хипотеза за принца Моше- основателят на град Москва - принадлежи на Александър Асов, първият (но не много правилен) преводач и популяризатор на книгата на Велес. На неговата дървена плоча „Lut II, 6:1“ четем:

И така започваме да си спомняме Моска, който обедини славяните и се погрижи за единството на земята... И тогава всеки тръгна по своя път: едни останаха там, където бяха, а други родове потекоха на север. И това беше целта Вятичи и Радомич...»

Всичко това е много вероятно, особено след като Москаживял преди това в южните райони (ще разгледаме това сега) - от Дунав до Киев - заловен през 6 век готи. През 543 г. техният крал Триедор обеси баща си Моша- княз на Киевска Рус Святояр (510-543). И тримата му синове - Пирогощ, Радогошч и Москче са царували тогава на Дунава и в Карпатите, върна се и отмъсти на злодеите. Но под ударите на превъзхождащи византийски войски те са принудени да отстъпят на север и североизток, напускайки Дунавския регион... Тогава (в 597 г. според същата Велешка книга) князът моске избран за „единен княз“ на Русия. Тогава той скоро го основава на север. град Моска“, градушка МОСКВА(така се казваше в Европа и до днес!) на река със същото име - река Москва(!), както и на друга река, наречена в памет на Дунав - Истра (!). Европейците все още наричат ​​Дунав Истр (от близкоизточния Велика Майка - богинята Ищар!).

В. Щербаков също проследява посоката на миграция на кавказците Въновна север - до горния Дон и Ока - във формата Вятичи, което арабите наричали „ vantit„.. Допълнителни доказателства се предоставят от характерните женски танци на онези места, където жените изобразяват птици, и разрешението за кръвно-родствени бракове (описано в ВъновСнори Стурлусон, автор на Проза Еда) - последното очевидно е опит да се запази чистотата на кръвта на предците, както обсъдихме по-горе. Такава е била практиката сред фараоните на Египет, сред кралските семейства на Европа, сред евреите – но всеки път завършва зле – с натрупване на наследствени болести и израждане...

А. Асов разглежда най-преките потомци Въновв кавказ - вайнахи (чеченци и ингуши) (вижте статията в КОЛЕКЦИЯТА на Бислан Ферх) и Асов - осетински. Ал.Асов обаче е голям мечтател и дори стига до търсенето на потомци на атлантите (ацтеките) сред кавказките народи... Все пак в Кавказ има езици (грузински и същият вайнахски). ), които имат до 80% от четните глаголни корени със санскрит /Bislan Ferkh/.

Но да се върнем в Централна Европа, където в началото на ер славяниокупира големи територии. И е очевидно, че от древни времена... Ако говорим за имената на племена и кланове, тогава по времето на Юлий Цезар, според П. Тулаев, на североизток от Алпите и по-на север, до Балтийско море , едно племе минало и се заселило там рюрик (раурик), вероятно кръстен на реката Рур (Раура) - от тук са получили родовото си име Рюрики. Друга версия за произхода на това фамилно име: в латинския му правопис Рьорикна немски се чете " Рорик", което се произнася на руски с пристрастие в " Рюрик", въпреки че очевидно идва от " повторно регулиране" - на полски "сокол", между другото, който е украсявал герба на семейство Рюрик и след това - не е ясно с какво право - е прехвърлен на герба на днешна Украйна - т.нар. " Рюрик сокол».

Този клан или племе Рюрикв центъра на Западна Европа беше славянски,Просто Рускипроизход - вече е ясно от факта, че нашият прадядо, призован да царува в Новгород Рюрикбеше Буривой, и дядо (неговият син) Гостомисл. Буривойтой е живял по-голямата част от живота си в Русия, на север от Новгород, след което, както изглежда, той и семейството му са отишли ​​на север, в Карелия, както сега разбра Паранин, където е роден нашият Рюрик (вижте статията на Паранин в брой 2 на нашата колекция) . Него, внука Гостомисл(вече 9-то поколение новгородски князе!) новгородци-словении призован да царува. По някаква причина дългото и славно царуване на Гостомисл и Буривой не е отразено никъде в хрониката и то започва с Рюрик, отново наречен от новгородците от същия славен княжески род - той е син на една от трите дъщери на Гостомисл , женен, много далновидно, за европейски принцове и крале. Очевидно по-ранната част от хрониката е била изгубена... Или може би е била подпомогната да се „изгуби“ от онези, които са били заинтересовани да обърнат нещата по такъв начин, че руснацидиваци и поне -

„Земята ни е велика и изобилна, но облеклоне в него"/Повест за миналите години на Нестор/

И са принудени да наредят „чужди варяги” от Европа да царуват като владетели... И словото облеклопреведено като заповед, но това, което имаше предвид, беше законът, законният принц, който получи облеклода царува! Това беше открито и анализирано много подробно и убедително от С. Лесной.

Нужно ли е да се обяснява фактът (доказан от Павел Тулаев и групата югославски историци, на които той се позовава), че най-малко до 4 век сл. н. е. по-голямата част от Централна Европа все ощее обитаван от славянски племена или е бил силно повлиян от славянската култура - остър нож за „западняците“, поддръжници на „нордическата“ версия на развитието на Европа. Те са готови да скрият всякакви факти, те не признават очевидното - за тях славянската култура като цяло започва едва ли не с кръщението на Русия... Уви, трябва да признаем, че това е от полза за самата Църква...“ Западняци” дори са готови да отрекат славянския характер на лужишката култура в Централна Европа, явно славянския характер на централноевропейската държава Норик (Южна Германия), която е била част от Римската империя заедно с Реция, Панония и Илирия. Повестта за отминалите години директно говори за жителите на централноевропейския Норик, с който Русия тогава имаше много тесни връзки:

– « Нарцисите са същността на Словения» - непосредствено след думите за произхода славяни“от афетовското племе” /по П. Тулаев/.

Не е наша задача да обхванем широките преселения на славянското население в цяла Европа в по-късно време, например в нашата ера. Още няколко невероятни факта са достатъчни: кой би помислил, че влиянието славянисе разпространи на запад чак до Испания - дори ако най-често срещаните фамилни имена там Гонзалес и Веласкес са от славянски произход!Оказва се (както доказа същият Павел Тулаев) коренът „ гонса" - гъска(на полски) и е пренесено на Запад, разбира се, балтийски венди. Следователно нашите литовци, произлезли от тях, все още има съзвучни фамилии и имена. Да не говорим за произхода на думата "caballo" от кобилата...

А Веласкес по принцип идва от балтийския Белускас, т.е. от ВЕЛЕС от една страна и ВААЛ-БЯЛ-БЯЛ-БЕЛБОГ-АПОЛОН! Тъй като това са всички различни (макар и ясно свързани) имена на Бога Слънце сред пост-хиперборейските народи.

Остава да се спомене Остров Руян (Рюген)) в Балтийско море и на него голям славяно-хиперборейски култов център Арконас гигантска дървена статуя на Триглав (Святовид-Радагаст), главният бог на славянския пантеон. Този център е разрушен още през християнските времена. Но ВСЕ ОЩЕ в Полша казват вместо "поздрав с хляб и сол" - поздрав "КАКТО РАДАГАСТ НАРЕДИ"!..

В допълнение към това светилище на славяните, П. Тулаев смята, Руянсъздаден в Европа" цяла система от градове-държави, подобни на Адриатическа Венеция и източноевропейската Гардарике...: Старград (Олденбург), Любич (Любек), Ратибор (Рацебург), Цверин (Шверин) и Родсток (Рощок)... Ретра в Мекленбург , Шчечин (Щетин), Демин и Волгаст в Померания, търговският център Волин (Юлин), разположен в устието на Одра и други..."

Така че в началото на нашата ера всъщност славяните са били основните строители на такива градове-държави в Централна Европа.

Както бе споменато по-горе, според широко известните и разпространени в повече от 100 ръкописни копия на староруския „ Легендата за словени и руси"(друга версия на името...за скити и славяни) град Словенскна брега на река Волхов и езерото Илмен (предшественик Вел.Новгород)- е основан през 2409 г. пр.н.е.!. Легендата говори за предци и водачи славянскихора, които след векове скитания са дошли по тези брегове в средата на 3-то хилядолетие пр.н.е. Това е много съкратена история на вековната история на народа - в края на краищата, тя споменава, както във Велевата книга, скитания и живот в далечни земи - в Мала Азия, дори епизод с нашествието на „нашите“ на Египет (!).

Наистина ли са древни? руси-словенибяха толкова тясно свързани с хурито-хиксоси, споменати по-горе, че отъждествиха своята история с тяхната?!

Да разсея поредната "нормандска" теория за произхода келтскинароди - представяме резултатите от изследване на известния американски учен и писател Фарли Моуат ("От арийци до викинги", М: EKSMO, 2004) за произхода на митичния, макар и съвсем реален, севернобританец Picts.

Още през 50-51г. пр.н.е. от Галия и Бретан (местата между реките Лоара и Сена - още не е имало Париж!), които са живели там Армориканци(клон Венедов) в размер на няколко хиляди отплаваха от настъпващите римляни към Британските острови. Въпреки дългите предварителни разузнавателни нападения и внимателните преговори с местното население, те едва успяха да се заселят само в северната част на Шотландия, изтласквайки там аборигените. Олбанс(оттук и името Великобритания Албион) и се превръща в жив щит по пътя на приближаващите от юг келти(ето ги, току що пристигнаха!). Армориканските заселници построили за отбрана характерни кръгли кули-крепости без прозорци - broci - двойна стена от камък без цимент с проход между тях - които сега могат да бъдат намерени само в Корсика (което доказва техния произход от юг). Едно време Корсика беше испанска - може би оттук започнаха да наричат ​​новодошлите Пиктични семена, или тогава - пикси... Шотландски пикси- значи оттам идват!

По-рано (в книгата "Древните раси на Земята...") предложихме друга хипотеза - произхода на пиктите от "племената джуджета на Севера" (вероятно същите тези хобити на Толкин!), споменати от Х. П. Блаватска и Робърт Бърнс, шотландски поет, в стихотворението си „Heather Honey” - очевидно базирано на местни легенди... Въпреки това - сега за читателите да преценят - нова версия на сериозен изследовател и незаинтересован човек Фарли Моват, според която - митичен шотландски пикти- роднини на нашите предци Венедов!..

В момента нямаме точни данни за произхода келти- но явно те са дошли и са завладели цяла Западна Европа преди нашата ера. от черноморските степи, от Кавказ и може би дори от Мала Азия (легендата за Тор!) и Иран. Но - малко подробности:

1. Вземете тезисъщата характеристика къси килт поли(оттук и името!), които показват южен произход шотландци- северните народи не са носили такива.

2. келтски танци,толкова популярен сега - това е смесица от български хороводи, гръцки сиртаки и славянски двойки.

3. Скито-сарматска броня от метални пластиниразмер с монета- както вече предположихме в нашата книга 4, може да доведе до шотландско-ирландското име за мистериозното митично създание "леприкон"- lepra corpan (или lepra cone - нашата версия) - според Лорънс Гарднър това просто идва от „тяло в люспи“ или "люспи от монети". Възможно е първите келти, дошли на Британските острови с такава верижна поща, също да са били силни в магията - и да са останали в паметта на местните хора...

3. Защо Кръгла маса на крал Артуртака плени въображението на европейците? Нямаха абсолютно никакво равенство на масата - всички маси бяха дълги. Големи кръгли маси все още лежат в хамбарите осетинскии други жители на Кавказ - до специален повод, когато се съберат много гости - така че всички да са на такава маса при равни условия / според Вал. Сабанция/! И този много древен обичай може да е бил пренесен във Великобритания от тези места. келти(по-бързо - сарматиначалото на н.е или по-рано).

Бислан Ферх

Макс Мюлер.

Тайната доктрина на Северен Кавказ е тайно ведическо учение, което датира от времето, когато народите на Ингушите и Чеченците са били обединени (това е било преди 300 години) и не са познавали исляма. Езичеството ммм се върти езикът да се нарече това високо ведическо учение, датиращо от Хиперборейската традиция, от онези далечни времена, когато не е имало разпад на:

· индо-арийскис известното ни ведическо знание,

· славянис техните вярвания (изкривени сега – виж Глава 2) и

· келтис техните познания за друидите (обаче, водещи от сарматите и други ирано-арийски и праславянски народиЧерноморски и Каспийски региони). Ние не говорим за скандинавската традиция на Aesir-Vanir, където Vanir очевидно са предците на славяните (те също са vantitараби, антеИ ВендсЮжна Европа - виж редакционната статия по-горе в сборника).

С други думи, тази Доктрина (по-нататък ще я наричаме така за краткост) изглежда е най-пълният, неизкривен фрагмент от това Е

Официалната история на руската държава започва през 9-ти век от н.е.; ранните чуждестранни източници споменават славяните през 4-6 век от н.е. Къде са били славяните преди? Мисля, че този въпрос интересува много хора. Разгледах много различни материали в интернет по тези теми. Какво го няма? Но постепенно изградих собствена визия за този проблем. Опитах се да обобщя данните от изследванията на някои известни учени и това, което получих, според мен е последователна хипотеза, която обяснява много.
След това ще дам дословни текстове от някои автори и след това ще направя своите изводи и обобщения.
Да започнем с приказка (или може би не е приказка?)

1. Хиперборея
(Данни от wikipedia)
Хиперборея (древногръцки Ὑπερβορεία - „отвъд Борей“, „отвъд севера“) - в древногръцката митология и традицията, която я наследява, легендарната северна страна, местообитанието на благословените хора на Хипербореите.
Според Ференик те са израснали от кръвта на древните титани. Хиперборейците са споменати от Алкей в химна на Аполон. Те са споменати в поемата „Аполон“ на Симий от Родос. Според Мнасей сега те се наричат ​​Делфи.
От време на време самият Аполон отива в страната на хиперборейците в колесница, теглена от лебеди, за да се върне в Делфи в подходящото време на летните жеги. Хиперборейците, наред с етиопците, феаките и лотоядите, са сред близките до боговете и обичани от тях народи. Точно като своя покровител Аполон, хиперборейците са артистично надарени. Блаженият живот е придружен от песни, танци, музика и пиршества у хиперборейците; вечната радост и благоговейните молитви са характерни за този народ - жреците и слугите на Аполон. Херкулес пренася маслината от хиперборейците при извора на Истра в Олимпия.
Според Диодор Сицилийски хиперборейците непрестанно пеят Аполон в своите химни, когато той им се явява на всеки 19 години. Дори смъртта идва при хиперборейците като избавление от насищането на живота и те, изпитали всички удоволствия, се хвърлят в морето.

Редица легенди са свързани с това, че хиперборейците донесли първата реколта в Делос на Аполон: след като момичетата, изпратени с дарове, не се върнали от Делос (те останали там или били подложени на насилие), хиперборейците започнали да оставят дарове на границата на съседната страна, откъдето постепенно били пренесени от други народи, чак до Делос.
Смята се, че мъдреците и слугите на Аполон, Абарис и Аристей, които са учили гърците, идват от страната на хипербореите. Тези герои се считат за ипостас на Аполон, тъй като те притежават древните фетишистични символи на Бог (стрелата, гарванът и лавровото дърво на Аполон с техните чудотворни сили), а също така учат и даряват хората с нови културни ценности (музика, философия , изкуството за създаване на поеми, химни, изграждане на Делфийския храм).
Древноримският учен Плиний Стари в своята „Естествена история” пише следното за хиперборейците:
Зад тези (Рифейски) планини, от другата страна на Аквилон, един щастлив народ, който се нарича хиперборейци, достига много напреднала възраст и се слави от прекрасни легенди. Те вярват, че има примки на света и крайните граници на циркулацията на светилата. Слънцето грее там шест месеца и това е само един ден, когато слънцето не се крие (както биха си помислили незнаещите) от пролетното равноденствие до есенното, светилата там изгряват само веднъж в годината на лятното слънцестоене и задава се само на зимното слънцестоене. Тази страна е изцяло слънчева, има благоприятен климат и е лишена от вреден вятър. Домовете за тези жители са горички и гори; култът към боговете се извършва от отделни хора и цялото общество; Там раздорите и всякакви болести са непознати. Смъртта идва там само от насищане с живот<…>Няма съмнение за съществуването на този народ.
На Хиперборея е посветена много литература, предимно от паранаучен или окултен характер. Различни автори локализират Хиперборея в Гренландия, близо до Уралските планини, на Колския полуостров, в Карелия, на полуостров Таймир; Предполага се, че Хиперборея се е намирала на вече потънал остров (или континент) в Северния ледовит океан.
Има и версия, че хиперборейците са живели на Соловецките острови, където според легендата те все още живеят в подземен град. В предвоенните времена, през 30-те години на миналия век, на най-големия остров от архипелага съветски експедиции откриха лабиринт от камъни, в центъра на който имаше проход към система от подземни тунели. По-късно всички данни, получени по време на експедициите, бяха класифицирани. Има версия, че тъй като тези експедиции са били ръководени от Лубянка, тяхната цел е била да намерят „Абсолютното оръжие“, което са притежавали хиперборейците и от което, очевидно, са умрели.
Много учени смятат, че митът за хиперборейците е лишен от конкретна историческа основа и го смятат за частен случай на утопични представи за отдалечени народи, характерни за различни култури.

Спомени от Златния век
(от древните индийски Веди)
Доста концентрирана памет за Златния век в северната част на Евразия също се развива в древноиндийската митология. Подробностите за вълшебната Земя на щастието не спират да удивляват слушателите на устните предания, където „нямаше болест, нямаше измама, нямаше завист, нямаше плач, нямаше гордост, нямаше жестокост, нямаше кавги и небрежност, вражда, негодувание, страх, страдание, гняв и ревност." Страната на изобилието и щастието е ясно свързана в съзнанието на предците на индийците с полярната планина Меру - обителта на първия създател Брахма и първоначалното място на пребиваване на други индийски богове. Ето как благословената полярна прародина и Златният век, царуващ там, са описани в 3-та книга на Махабхарата:
„Златната планина Меру, кралицата на планините (разпростира се върху тридесет и три хиляди йоджана). Тук (се намират) градините на боговете - Нандана и други благословени места за почивка на праведните. Няма глад, няма няма жажда, няма умора, няма страх от студ или топлина, няма "Няма нищо лошо или нещо, което да предизвиква отвращение, няма болести. Навсякъде се носят нежни аромати, всяко докосване е приятно. Отвсякъде струят звуци, които омагьосват душа и ухо. Няма тъга, няма старост, няма грижи, няма страдание."

Нека направим три извода от това (не се смейте още):
А) Има версия, че хиперборейците са притежавали „Абсолютното оръжие” и от което, очевидно, са умрели.
Б) Ако са притежавали абсолютни оръжия, значи са имали развита цивилизация.
В) В съзнанието на предците на индийците те ясно свързват своите богове с Хиперборея.
Само си представете, какво ще стане, ако нещо подобно наистина се случи? В крайна сметка много неща, които се смятаха за митове, се оказаха реални събития (Троя и много други)

Е, добре, да приключим с приказките засега, да преминем към науката.

2. Анатолий Алексеевич Кльосов (роден 1946 г.). От 12 години е професор по биохимия в Харвардския университет (Center for Biochemistry, Biophysics and Medicine at Harvard Medical School). Тъй като ДНК беше дешифрирана през 90-те години, стана възможно например да се определи бащинството с помощта на Y хромозомата. Но в този случай можете да копаете по-дълбоко. И започнаха да копаят, основно в чужбина. В Русия познавам само Кльосов, който се занимава с ДНК изследвания, и той живее в чужбина. По-долу ще ви дам извадки от неговата статия:

„Настанете се удобно, скъпи читателю. Очакват ви сътресения. Не е много лесно да започнеш разказ с това, което авторът очаква от своето изследване на ефекта от експлозия на бомба, но какво да правиш, ако това се случи?
Но всъщност защо такава увереност? В днешно време вече нищо не може да ви изненада, нали?
Да, това е така. Но когато въпросът е поне на триста години и постепенно се е формирало убеждението, че проблемът няма решение, поне с „наличните средства“, и изведнъж се намери решение, тогава това, разбирате ли, не е толкова често срещано явление. И този въпрос е „Произходът на славяните“. Или - „Произходът на първоначалната славянска общност“. Или, ако предпочитате, „Търсенето на индоевропейската прародина“.
Всъщност през тези триста години не са правени всякакви предположения по този въпрос. Вероятно всичко, което е възможно. Проблемът е, че никой не знаеше кои са правилните. Въпросът беше изключително объркващ. Ето защо авторът няма да се изненада, ако в отговор на неговите констатации и заключения се чуе хор от гласове - „това беше известно“, „те писаха за това преди“. Това е човешката природа. И питайте сега този хор - добре, къде е прародината на славяните? Къде е прародината на „индоевропейците“? Откъде са дошли? Така че вече няма да има хор, а раздор - „въпросът е сложен и объркващ, няма отговор“.
Но първо няколко дефиниции, за да стане ясно за какво говорим.

ДЕФИНИЦИИ И ОБЯСНЕНИЯ. ИСТОРИЯ НА ВЪПРОСА

Под славяни в контекста на произхода им ще разбирам праславяните. И както ще се види от последващото изложение, този контекст е неразривно свързан с „индоевропейците“. Последното е ужасно неудобен термин. Думата „индоевропейци“ е просто подигравка със здравия разум. Всъщност има „индоевропейска група езици“ и историята на този въпрос е, че преди два века бяха открити някои прилики между санскрит и много европейски езици. Тази група езици се нарича "индоевропейски"; тя включва почти всички европейски езици, с изключение на баските, фино-угорските и тюркските езици. Тогава те не знаеха причините, поради които Индия и Европа внезапно се озоваха в един и същи езиков пакет, а дори и сега наистина не знаят. За това също ще стане дума по-долу и нямаше да се случи без праславяните.
Но абсурдите започнаха да се развиват, когато самите говорещи „индоевропейски езици“ започнаха да се наричат ​​„индоевропейци“. Тоест латвиецът и литовецът са индоевропейци, но естонецът не е. И унгарският не е индоевропеец. Руснакът, който живее във Финландия и говори фински не е индоевропеец, но когато премине на руски, веднага става индоевропеец.
С други думи, езиковата, лингвистичната категория беше пренесена в етническата, дори по същество генеалогична. Явно са смятали, че няма по-добър избор. Може и да не е било тогава. Сега има. Въпреки че, строго погледнато, това са лингвистични термини и когато лингвистите казват едно, имат предвид друго, а трети се объркват.
Няма по-малко объркване, когато се върнем в древността. Кои са "индоевропейците"? Това са онези, които в древността са говорили на „индоевропейски“ езици. И още по-рано, кои бяха те? И те са били „протоиндоевропейци“. Този термин е още по-неудачен и е подобен на наричането на древните англосаксонци „протоамериканци“. Те дори не са виждали Индия и този език още не се е формирал, едва след хилядолетия ще се трансформира и ще се присъедини към индоевропейската група, а те вече са „протоиндоевропейци“. Все едно да наречеш княз Владимир „протосъветски“. Въпреки че „индо-“ също е лингвистичен термин и сред филолозите той няма пряка връзка с Индия.
От друга страна можете да разберете и съчувствате. Е, нямаше друг термин за „индоевропейци“. Нямаше име за хората, които в онези далечни времена формираха културна връзка с Индия и разшириха тази културна и във всеки случай езикова връзка в цяла Европа.
Чакай малко, как това не се случи? А ариите?
Но повече за това малко по-късно.
Повече за условията. По някаква причина е приемливо да се говори за древните германци или скандинавците, но не и за древните славяни. Веднага прозвучава: не, не, не е имало древни славяни. Въпреки че на всички трябва да е ясно, че става дума за праславяни. Що за двоен стандарт е това? Нека се съгласим - когато говоря за славяните, нямам предвид съвременната „етнокултурна общност“, а нашите предци, живели преди хиляди години. Трябва ли да имат някакво име? Не са неудобни „протоиндоевропейци“? И не „индоиранци“, нали? Да има славяни, праславяни. И арии, но за това по-късно.
Сега – за кои славяни говорим? Традиционно славяните се делят на три групи – източни, западни и южни славяни. Източните славяни са руснаци, украинци, беларуси. западни славяни - поляци, чехи, словаци. Южните славяни са сърби, хървати, босненци, македонци, българи, словенци. Това не е изчерпателен списък, можете да си спомните сорбите (лужишките славяни) и други, но идеята е ясна. Всъщност това разделение до голяма степен се основава на лингвистични критерии, според които славянската група от индоевропейски езици се състои от източни, западни и южни подгрупи, с приблизително същото разделение по държави.
В този контекст славяните са „етнокултурни общности“, което включва и езици. Смята се, че в този си вид те са се образували до 6-7 век след Христа. А славянските езици според лингвистите са се разделили преди около 1300 години, пак около 7 век. Но генеалогично изброените славяни принадлежат към напълно различни родове и историята на тези родове е напълно различна.
Следователно западните и източните славяни като „етнокултурни общности“ са донякъде различни понятия. Някои са предимно католици, други са православни. Езикът е забележимо различен, има и други „етнокултурни“ различия. И в рамките на ДНК генеалогията това е едно и също нещо, един род, същия белег на Y хромозомата, същата миграционна история, същия общ прародител. Същата прародителска хаплогрупа, най-накрая.
Така стигнахме до понятието „хаплогрупа на предците“ или „хаплогрупа на рода“. Определя се от белези или модел на мутации върху мъжката полова хромозома. Жените също ги имат, но в друга координатна система. И така, източните славяни са род R1a1. Техният брой сред жителите на Русия, Украйна и Беларус варира от 45 до 70%. А в древните руски и украински градове, селища, села - до 80%.
Заключение - терминът "славяни" зависи от контекста. В лингвистиката „славяни“ е едно, в етнографията – друго, в ДНК-генеалогията – трето. Една хаплогрупа, един род, се е образувала, когато е нямало нации, църкви, съвременни езици. В тази връзка принадлежността към род, към хаплогрупа е първична.

Тъй като членството в хаплогрупа се определя от много специфични мутации в определени нуклеотиди на Y хромозомата, можем да кажем, че всеки от нас носи определен белег в нашата ДНК. И този белег в мъжкото потомство е неразрушим, той може да бъде унищожен само заедно със самото потомство. За съжаление в миналото е имало много такива случаи. Но това изобщо не означава, че този знак е показател за определена „порода“ на човек. Този етикет не е свързан с гени и няма нищо общо с тях, но това са гени и само гени, които могат да бъдат свързани с „порода“, ако желаете. Хаплогрупите и хаплотиповете по никакъв начин не определят формата на черепа или носа, цвета на косата или физическите или умствените характеристики на човек. Но те завинаги свързват носителя на хаплотипа с определена човешка раса, в началото на която е имало патриарх на семейството, чието потомство е оцеляло и живее днес, за разлика от милиони други прекъснати генеалогични линии.
Този белег в нашето ДНК се оказва безценен за историците, лингвистите и антрополозите, защото този белег не се „асимилира“, тъй като носителите на езици, гени и носители на различни култури се асимилират и „разтварят“ в населението. Хаплотиповете и хаплогрупите не се „разтварят“ или асимилират. Независимо каква религия сменят потомците през хилядолетията, какъвто и език да придобият, каквито и културни и етнически характеристики да променят, точно същата хаплогрупа, същия хаплотип (освен с няколко мутации) упорито се появяват при подходящо тестване на определени фрагменти от Y хромозомата. Няма значение дали е мюсюлманин, християнин, евреин, будист, атеист или езичник.
Както ще бъде показано в това изследване, членовете на рода R1a1 на Балканите, които са живели там преди 12 хиляди години, след повече от двеста поколения достигат Източноевропейската равнина, където се появява предшественикът на съвременните руснаци и украинци от рода R1a1 преди 4900 ± 300 години, включително автора на тази статия. След още деветстотин години, преди 4000 години, те, праславяните, достигат Южен Урал, а четиристотин години по-късно отиват в Индия, където сега живеят приблизително 100 милиона техни потомци, членове на същия род R1a1. Арийското семейство. Арийци, защото те са се наричали така и това е записано в древните индийски Веди и иранските легенди. Те са потомци на праславяните или техни най-близки роднини. Не е имало и няма "асимилация" на хаплогрупата R1a1, а хаплотиповете са почти еднакви и лесно се идентифицират. Идентичен със славянския. Друга вълна от арийци, със същите хаплотипове, пътува от Централна Азия до Източен Иран, също през 3-то хилядолетие пр.н.е., и стават иранските арийци.
И накрая, друга вълна от представители на рода R1a1 тръгна на юг и достигна Арабския полуостров, Оманския залив, където сега се намират Катар, Кувейт, Обединените арабски емирства и арабите там, след като получиха резултатите от ДНК тестове, изглеждат с учудване пред свидетелството за тест с хаплотип и хаплогрупа R1a1 . Арийски, праславянски, "индоевропейски" - наречете го както искате, но същността е една и съща. И тези свидетелства определят границите на района на походите на древните арийци. Изчисленията по-долу показват, че времената на тези кампании в Арабия са преди 4 хиляди години.
Така че, когато казваме „славяни“, в това изследване ще имаме предвид източните славяни, хората от рода R1a1, по отношение на ДНК генеалогията. До съвсем скоро науката не знаеше как да ги дефинира в „научни термини“. Какъв обективен, измерим параметър ги обединява? Всъщност въпросът не беше поставен по този начин. Според огромно количество данни, натрупани от лингвистиката, сравнителния анализ на езиците, това са определени „индоевропейци“, „арийци“, пришълци от север (в Индия и Иран), познават снега, студа, познават с бреза, ясен, бук, те са запознати с вълци, мечки, конят е познат. Сега стана известно, че това са хора от рода R1a1, към който принадлежат до 70% от населението на съвременна Русия. И по-нататък на запад, към Атлантическия океан, делът на арийския, славянски род R1a1 непрекъснато намалява, като сред жителите на Британските острови той е едва 2-4%.

Този проблем е решен. И кои са "индоевропейците" тогава?

От горното неизбежно следва, че „индоевропейците“ са древният род R1a1. арии. Тогава всичко, или поне много, си идва на мястото - с пристигането на хора от този вид в Индия и Иран, и разпространението на хора от същия вид в цяла Европа, а оттам и появата на индоевропейската група езици , тъй като това всъщност е техният, арийският език или неговите диалекти и появата на „ирански езици“ от индоевропейската група, тъй като това са арийските езици. Освен това, както ще видим по-долу, „иранските езици“ се появяват след пристигането на арийците в Иран, или по-точно не „след“, а стават резултат от пристигането на арийците там през 2-ро хилядолетие пр.н.е.

Как сега съвременните науки гледат на „индоевропейците“? „Индоевропейците“ за тях са като главорез. „Индоевропейците“, в съвременната лингвистика и малко в археологията, са древни (като правило) хора, които тогава (!), след хиляди години (!), дойдоха в Индия и някак си направиха така, че санскритът, литературен индийски език, се оказа в същата езикова връзка с основните европейски езици, с изключение на баските и угро-финските езици. И освен това тюркски и семитски, които не спадат към индоевропейските езици. Как те, европейците, са направили това, как и откъде са дошли в Индия и Иран - лингвистите и археолозите не обясняват. Нещо повече, тези, които не са дошли в Индия и изглежда нямат нищо общо със санскрит, но очевидно са разпространили езика, също се включват в „индоевропейците“. Келтите например. Но в същото време спорят кой е индоевропеец и кой не. Използваните критерии са най-различни, до формата на съдовете и естеството на шарките по тях.

Друго усложнение е, че тъй като много ирански езици също принадлежат към индоевропейските езици и много от тях също не разбират защо, те често казват „индоирански“ вместо „индоевропейски“. За да влошат нещата, „индоевропейците“ често се наричат ​​„индоиранци“. И се появяват чудовищни ​​конструкции, че например „индоиранците са живели на Днепър в древността“. Това трябва да означава, че тези, които са живели на Днепър, са произвели потомци в продължение на хиляди години, които са дошли в Индия и Иран и по някакъв начин са направили езиците на Индия и Иран да станат до известна степен близки до много европейски езици - английски, френски , испански, руски, гръцки и много други. Следователно тези древни, които са живели на Днепър преди хиляди години, са били „индоиранци“. Можеш да полудееш! Освен това те говореха „ирански езици“! Това е въпреки факта, че „индоевропейските“ древни ирански езици са се появили през 2-ро хилядолетие пр.н.е., а тези на Днепър са живели преди 4000-5000 години. И те говореха език, който щеше да се появи едва след стотици или дори хиляди години.

Те говореха арийски, драги читателю. Но е просто страшно да се споменава това сред лингвистите. Те дори не го споменават. Те не го правят. Очевидно не е получена команда или заповед. И ние самите се страхуваме.

Кои са „протоиндоевропейците“? И това е като прото-хефалум. Това, следователно, са тези, които са били предци на онези, които са били предци на онези, които след хиляди години са дошли в Индия и Иран и са направили това... е, и така нататък.

Така си го представят лингвистите. Имаше определен „ностратически език“ преди много време. Поставен е от преди 23 хиляди до 8 хиляди години, някои в Индия, други в Централна Европа, други на Балканите. Неотдавна в англоезичната литература беше изчислено, че научни източници са предложили 14 различни „прародини“ за „индоевропейците“ и „протоиндоевропейците“. В. А. Сафронов във фундаменталната книга „Индоевропейските прародини“ преброи 25 от тях - седем в Азия и 18 в Европа. Този „ностратически“ език (или езици), говорен от „протоиндоевропейците“, преди около 8-10 хиляди години се разделя на „индоевропейски“ езици и други неиндоевропейски (семитски, фино-угорски, тюркски). Следователно „индоевропейците“ са развили свои собствени езици. Вярно е, че те са дошли в Индия след много хилядолетия, но все още са „индоевропейци“.

Оправихме и това. Лингвистите обаче все още не са го разбрали. Те отбелязват - „въпреки че произходът на индоевропейските езици е изследван най-интензивно в сравнение с други, той продължава да бъде най-трудният и постоянен проблем на историческата лингвистика... Въпреки повече от 200 години история на въпроса, експертите не са успели да определят времето и мястото на индоевропейските езици.от европейски произход."

Тук отново възниква въпросът за прародината. А именно три прародини - прародината на „протоиндоевропейците“, прародината на „индоевропейците“ и прародината на славяните. Лошо е с прародината на „пра”, защото е зле с прародината на „индоевропейците”. В момента трима повече или по-малко сериозно се разглеждат като кандидати за прародина на „индоевропейците“ или „протоиндоевропейците“. Единият вариант е Западна Азия, или по-конкретно турски Анадол, или още по-конкретно районът между езерата Ван и Урмия, точно на юг от границите на бившия СССР, в западен Иран, известен също като западен Азербайджан. Вторият вариант са южните степи на съвременна Украйна-Русия, в местата на така наречената „Курганска култура“. Третият вариант е източна или централна Европа, или по-точно Дунавската долина, или Балканите, или северните Алпи.

Времето на разпространение на „индоевропейския“ или „протоиндоевропейския“ език също остава несигурно и варира от преди 4500-6000 години, ако вземем за негови носители представители на курганската култура, до 8000-10 000 години преди, ако нейни говорители са тогавашните жители на Анатолия. Или дори по-рано. Поддръжниците на "анадолската теория" смятат, че основният аргумент в нейна полза е, че разпространението на земеделието в Европа, Северна Африка и Азия е започнало от Анатолия преди между 8000 и 9500 години и е достигнало Британските острови преди приблизително 5500 години. Привържениците на „балканската теория” използват същите аргументи за разпространението на земеделието, макар и от Балканите към Анадола.

Този проблем не е решен и до днес. Има много аргументи за и против всеки от трите варианта.

Същото се отнася и за прародината на славяните. Тъй като все още никой не е свързал славяни (праславяни), арийци и индоевропейци, а още по-малко да е поставил знак за идентичност между трите, прародината на славяните е отделен и също нерешен въпрос. Този въпрос се обсъжда в науката повече от триста години, но няма съгласие, дори минимално. Общоприето е, че славяните излизат на историческата сцена едва през 6 век от н.е. Но това са нови времена. И ние се интересуваме от древните славяни, или праславяните, да речем, преди три хиляди години и по-рано. И това като цяло е лошо.

Някои смятат, че „прародината на славяните“ се е намирала в района на Припят и Средния Днепър. Други смятат, че „прародината на славяните“ е била територията от Днепър до Западен Буг, която славяните са заели преди две до три хиляди години. А къде са били славяните преди и дали изобщо са били там, се смята за „неразрешим на този етап“ въпрос. Трети предполагат, че прародината на славяните, както и на „индоевропейците“ като цяло, са степите на юг от днешна Русия и Украйна, но трети възмутено отхвърлят това. Трети смятат, че прародината на „индоевропейците“ и прародината на славяните все още трябва да съвпадат, тъй като славянските езици са много архаични и древни. Други коригират, че това не са „индоевропейци“, а една от техните големи групи, като по този начин намекват, че „индоевропейците“ трябва да са различни. Кои от тях обикновено не се обясняват.

От време на време се споменава някаква „индоиранска общност“, която по някаква причина говорела на „балто-славянски праезик“. Това вече започва да ми върти главата. Понякога се появяват някои „черноморски индоарийци“. Защо изведнъж са „индо“ в района на Черно море, не е обяснено. Лингвистите казват, че това е обичайно.

Те привличат антропологията и казват, че славяните в това отношение са близо до алпийската зона - съвременна Унгария, Австрия, Швейцария, Северна Италия, Южна Германия, северните Балкани, което означава, че праславяните са се движили от запад на изток, а не обратното. Но антрополозите и археолозите не могат да посочат времето на това движение, тъй като славяните обикновено изгарят трупове, вместо да ги погребват, което лишава учените от материал за две и половина хилядолетия. Някои смятат, че заселването на праславяните на територията на Източна Украйна е свързано с разпространението на курганската археологическа култура и следователно от изток на запад. Почти единодушно се смята, че населението на Андроновската култура е било „индоиранско” по своята езикова принадлежност, че „индоарийците” са живели в Южен Урал, в Аркаим, и то отново е създадено от „индоиранци”. Има изрази „Индоирански племена на път за преселване в Индия“. Тоест, те вече са били „индоиранци“, въпреки че все още не са се преместили там. Тоест всичко, дори до абсурд, само за да не използваме думата „арии“.

И накрая, „псевдонаучната“ литература стига до другата крайност и твърди, че „руските славяни са били предци на почти всички европейски и част от азиатските народи“ и „от 60% до 80% от британските, северните и източните германци, шведите, датчаните, норвежците, исландците, 80% от австрийците, литовците са асимилирани славяни, славяно-руснаци.”

Ситуацията е приблизително ясна. Можете да преминете към същността на моето изложение. Нещо повече, най-„напредналите“ исторически и лингвистични научни статии, признавайки, че въпросът за мястото и времето на възникване на „индоевропейския“ език остава неразрешен, призовават да се отиде отвъд археологията и лингвистиката и да се използват „независими данни“ за разрешаване на проблема, което ще ни позволи да погледнем проблема от другата страна и да направим избор между основните теории.

Това е, което правя в изследването, представено тук.

ДНК генеалогия като цяло и славяните в частност

Многократно съм описвал същността на ДНК генеалогията и нейните основни разпоредби преди (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, ,). Този път ще мина направо по същество, като припомня само, че в ДНК на всеки човек, а именно в неговата Y-хромозома, има определени области, в които мутациите постепенно, през няколко поколения, се натрупват в нуклеотидите отново и отново. Това няма нищо общо с гените. И като цяло само 2% от ДНК се състои от гени, а мъжката полова Y хромозома е още по-малко, там има само малка част от процента гени.

Y хромозомата е единствената от всичките 46 хромозоми (по-точно от 23-те, които носи спермата), която се предава от баща на син и след това на всеки следващ син по верига от пъти, дълга десетки хиляди години. Синът получава Y хромозомата от баща си точно същата, както е получил от баща си, плюс нови мутации, ако има такива по време на предаването от баща на син. А това се случва рядко.

Колко рядко?

Ето един пример. Това е моят 25-маркерен славянски хаплотип, род R1a1:

Всяко число е специфична последователност от нуклеотидни блокове в Y хромозомата на ДНК. Нарича се алел и показва колко пъти този блок се повтаря в ДНК. Мутации в такъв хаплотип (т.е. произволна промяна в броя на нуклеотидните блокове) се появяват със скорост от една мутация приблизително на всеки 22 поколения, тоест средно веднъж на всеки 550 години. Никой не знае кой алел ще се промени следващия път и е невъзможно да се предвиди. Статистика. С други думи, тук можем да говорим само за вероятностите за тези промени.

В по-ранните си истории за ДНК генеалогия дадох примери за така наречените 6-маркерни хаплотипове, малки, за простота. Или наричани още „бикини хаплотипове“. Но за да се търси прародината на славяните е необходим много по-точен инструмент. Следователно в това изследване ще използваме 25-маркерни хаплотипове. Тъй като всеки човек има 50 милиона нуклеотида на неговата Y-хромозома, хаплотипът с неговите номера по принцип може да бъде направен колкото се иска, просто е въпрос на техника за определяне на нуклеотидните последователности. Хаплотиповете са дефинирани до максимална дължина от 67 маркера, въпреки че технически няма ограничение. Но дори хаплотипове с 25 маркера са много добра резолюция; такива хаплотипове дори не се разглеждат в научни статии. Това може би е първото.

Хаплотиповете са изключително чувствителни към произхода, когато говорим за генеалогични линии. Да вземем не славянския R1a1, а, да речем, фино-угорския клан, N3 в ДНК генеалогичната система. Типичен 25-маркерен хаплотип на този род изглежда така:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Има 29 мутации спрямо славянската по-горе! Това съответства на разлика от повече от две хиляди поколения, тоест славянският и фино-угорският прародител е живял преди повече от 30 хиляди години.

Същата картина се получава, ако сравним например с евреите. Типичен близкоизточен еврейски хаплотип (род J1) е:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Има 32 мутации по отношение на славянския. Дори по-далеч от угро-финските. И те се различават един от друг с 35 мутации.

В общи линии идеята е ясна. Хаплотиповете са много чувствителни, когато се сравняват между родовете. Те отразяват напълно различни истории на клана, произхода и миграцията на кланове. Защо има фино-угорски народ или евреи? Да вземем българите, братя. До половината от тях имат вариации на този хаплотип (род I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Той има 21 мутации по отношение на горния източнославянски хаплотип. Тоест и двамата са славяни, но родът е различен. Род I2 произлиза от различен предшественик; миграционните пътища на род I2 са напълно различни от R1a1. По-късно, вече през нашата ера или в края на миналия, те се срещат и образуват славянска културно-етническа общност, а след това съчетават писменост и религия. И родът е предимно различен, въпреки че 12% от българите са от източнославянския род R1a1.

Много е важно, че по броя на мутациите в хаплотиповете можем да изчислим кога е живял общият прародител на групата хора, чиито хаплотипове разглеждаме. Тук няма да се спирам на това как точно се извършват изчисленията, тъй като всичко това беше публикувано наскоро в научната преса (връзката е в края на статията). Изводът е, че колкото повече мутации има в хаплотиповете на група хора, толкова по-древен е техният общ прародител. И тъй като мутациите се случват напълно статистически, произволно, с определена средна скорост, продължителността на живота на общия прародител на група хора, принадлежащи към един и същи род, се изчислява доста надеждно. Примери ще бъдат дадени по-долу.

За да стане по-ясно, ще дам една проста аналогия. Хаплотипното дърво е пирамида, стояща на върха. Най-отдолу е хаплотипът на общия прародител на рода. Основата на пирамидата, на самия връх, сме ние, нашите съвременници, това са нашите хаплотипове. Броят на мутациите във всеки хаплотип е мярка за разстоянието от общия прародител, от върха на пирамидата, до нас, нашите съвременници. Ако пирамидата беше идеална, три точки, тоест три хаплотипа в основата, биха били достатъчни, за да се изчисли разстоянието до върха. Но в действителност три точки не са достатъчни. Опитът показва, че десетина 25-маркерни хаплотипа (което означава 250 точки) са достатъчни за добра оценка на времето до общ прародител.

25-маркерни хаплотипове на руснаци и украинци от рода R1a1 са получени от международната база данни YSearch. Носителите на тези хаплотипове са нашите съвременници, живеещи от Далечния изток до Западна Украйна и от северните до южните покрайнини. И по този начин е изчислено, че общият прародител на руските и украинските източни славяни, род R1a1, е живял преди 4500 години. Тази цифра е надеждна, проверена е чрез кръстосано изчисление, използвайки хаплотипове с различна дължина. И както ще видим сега, тази цифра не е случайна. Нека ви напомня отново, че подробностите за изчисленията, проверката и двойната проверка са дадени в статията, дадена в края. И тези изчисления бяха извършени с помощта на 25 маркерни хаплотипа. Това вече е най-високото ниво на ДНК генеалогия, ако наричате нещата с истинските им имена.

Оказа се, че общият праславянски предшественик, живял преди 4500 години, има следния хаплотип в своята ДНК:

За сравнение, ето моя хаплотип:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

В сравнение с моя праславянски прародител имам 10 мутации (подчертани с удебелен шрифт). Ако си спомним, че мутациите се случват веднъж на 550 години, тогава от моя прародител ме делят 5500 години. Но ние говорим за статистика и за всички кръгът се оказва 4500 години. Аз имам повече мутации, някой друг има по-малко. С други думи, всеки от нас има свои собствени индивидуални мутации, но всички имаме един и същ хаплотип на прародителя. И както ще видим, това си остава в почти цяла Европа.

Така че нека си поемем дъх. Нашият общ праславянски прародител е живял на територията на съвременна Русия-Украйна преди 4900±300 години. Ранната бронзова епоха или дори халколитът е преходът от каменната към бронзовата епоха. За да си представим мащаба на времето, това е много по-рано от изселването на евреите от Египет, според библейските легенди. И те са излезли, ако следвате тълкуванията на Тората, преди 3500-3600 години. Ако пренебрегнем тълкуването на Тората, което, разбира се, не е строг научен източник, тогава можем да отбележим, че общият прародител на източните славяни, в този случай руски и украински, е живял хиляда години преди изригването на Вулканът Санторини (Тера), унищожил минойската цивилизация на остров Крит.

Сега можем да започнем да изграждаме поредица от събития в нашата древна история. Преди 4900±300 години на Средноруското възвишение се появяват праславяните, и то не какви да е праславяни, а именно тези, чиито потомци живеят в наше време, наброяващи десетки милиони хора. Преди 3800 години арийците, потомци на тези праславяни (и имащи идентичен хаплотип на предците, както ще бъде показано по-долу), построили селището Аркаим (сегашното му име), Синтаща и „страната на градовете“ в Южния Урал. Преди 3600 години Аркаим напуска Аркаим и се премества в Индия. Всъщност, според археолозите, селището, което сега се нарича Аркаим, е просъществувало само 200 години.

Спри се! Откъде ни хрумна, че това са потомци на нашите деди праславяните?

Как от? А R1a1, знакът за пол? Този знак придружава всички хаплотипове, дадени по-горе. Това означава, че може да се използва, за да се определи към кой клан са принадлежали онези, които са отишли ​​в Индия.

Между другото, ето още малко данни. В скорошна работа немски учени идентифицираха девет фосилни хаплотипа от Южен Сибир и се оказа, че осем от тях принадлежат към род R1a1, а един е монголоид, род C. Датирането е между 5500 и 1800 години. Хаплотиповете на рода R1a1 например са така:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Тук недешифрираните маркери се заменят с букви. Те са много подобни на славянските хаплотипове, дадени по-горе, особено като вземете предвид, че тези древни също носят индивидуални, случайни мутации.

В момента делът на славяно-арийците от хаплогрупа R1a1 в Литва е 38%, в Латвия 41%, Беларус 40%, в Украйна от 45% до 54%. В Русия славяно-арийското население е средно 48%, поради високия дял на фино-угорските хора в северната част на Русия, но в южната и централната част на Русия делът на източните славяно-арийци достига 60-75% и по-високи.

Хаплотипове на индианците и продължителността на живота на техния общ прародител

Нека направя резервация веднага - съзнателно пиша „индианци“, а не „индианци“, защото по-голямата част от индианците са аборигени, дравиди, особено индианци в южната част на Индия. А индусите в по-голямата си част са носители на хаплогрупата R1a1. Да се ​​напише „хаплотипове на индианци“ би било неправилно, тъй като индианците като цяло принадлежат към голямо разнообразие от генеалогии на ДНК.

В този смисъл изразът „хаплотипове на индианците“ е подобен на израза „хаплотипове на славяните“. Отразява „етнокултурния” компонент, но това е една от характеристиките на рода.

В моята ранна работа за хаплотиповете на славяните и индианците (), вече писах, че те, славяните и индусите, имат един и същ общ прародител. И двамата в големи количества принадлежат към рода R1a1, само сред руснаците има 50-75%, сред индийците - 16%. Тоест има 40-60 милиона руски мъже от род R1a1, 100 милиона сред индийците. Но в тази работа описах само типа хаплотипове, и то къси. Сега, година по-късно, вече можем да определим кога са живели общите предци на източните славяни и индианците.

Ето хаплотипа на предците на индусите от същия род, R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Почти същият като хаплотипа на първия прародител на славяните. Идентифицирани са две мутации, но всъщност там няма мутации. Четвъртото число отляво при славяните е 10,46, следователно закръглено до 10, а при индийците е 10,53, закръглено до 11. Всъщност това е същото. Същото важи и за средната мутация, част от единица.

Възрастта на общия прародител на индусите е 3850 години. 650 години по-млади от славяните.

Тъй като хаплотипите на предците на индусите и славяните са почти еднакви, а славянският хаплотип е с 650 години по-стар, ясно е, че праславяните са дошли в Индия, а не обратното. Строго погледнато, това не са били праславяни, а протоиндийци, но те са били потомци на праславяните.

Ако съберете всички хаплотипове на славяните и индианците, тъй като те вероятно са от един и същи прародител, тогава разликите изчезват напълно. Общ хаплотип на предци на славяни и индийци:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Той е идентичен с хаплотипа на общия прародител на славяните. Продължителността на живота на общия прародител на славяните и индианците е била преди 4300 години. Прародината е праславянска, той е по-стар. След 500 години праславянските арийци ще стоят в Аркаим, след още 200 години ще отидат в Индия, а индусите ще започнат обратното броене от техния общ прародител, отново праславянския, преди 3850 години. Всичко си пасва.

В момента делът на индианците от арийския род, R1a1, в цялата страна е 16%, на второ място след най-често срещаната индийска „аборигенна“ хаплогрупа H1 (20%). А във висшите касти хаплогрупата R1a заема почти половината. Нека разгледаме това малко по-подробно.

Както знаете, обществото в Индия е разделено на касти и племена. Четирите основни касти или „варни“ са брамини (свещеници), кшатрии (войни), вайши (търговци, фермери, пастири) и шудри (работници и слуги). В научната литература те се разделят на „индоевропейски” и „дравидски” касти, всяка от които има три нива – висша каста, средна и низша. Племената се делят на индоевропейски, дравидийски, бирмано-тибетски и австралийски. Както беше установено наскоро, цялото това мъжко население в Индия може да бъде разделено на дузина до една и половина основни хаплогрупи - монголоидна C, ирано-кавказка G, индийска H, L и R2 (които са изключително редки в света с изключение на Индия ), близкоизточен J1, средиземноморски (и близкоизточен) J2, източноазиатски O, сибирски Q, източноевропейски (арийски) R1a1, западноевропейски (и азиатски) R1b. Между другото, европейските цигани, както е известно, са дошли от Индия преди 500-800 години, огромното мнозинство имат хаплогрупи H1 и R2.

По-голямата част от двете висши касти, индоевропейците и дравидите, се състои от представители на арийската хаплогрупа R1a1. Те са 45% в индоевропейската висша каста и 29% в дравидската висша каста. Останалите членове на висшите касти са носители на индийските хаплогрупи R2 (съответно 16% и 10%), L (5% и 17%), H (12% и 7%), останалите - няколко процента.

В племената, напротив, преобладава източноазиатската хаплогрупа O (53% сред австралийците, 66% сред бирмано-тибетските и 29% сред „индоевропейските“ племена) и „аборигенната“ индианска H (37% сред дравидите племена).

По принцип това е в съответствие с древните миграционни потоци, описани по-долу. Най-древният поток, преди 40-25 хиляди години, на изток от Северна Месопотамия - Западен Иран, разделяйки се при Памир-Хиндукуш-Тиен Шан, донесе бъдещите дравиди, източноазиатци и австралийци на юг в Индия, а бъдещите сибиряци , западноазиатците и европейците - на север и запад. След много хилядолетия втората вълна дравиди дойде в Индия от Близкия изток, донасяйки със себе си уменията на нововъзникващото земеделие, заедно с хаплогрупа J2, която е най-разпространена в най-висшата каста на дравидите - 15% (в най-висшата каста на индоевропейци - 9%). И накрая, преди 3500 години носителите на хаплогрупа R1a1 пристигат в Индия от Южен Урал под името арийци. Под него те влязоха в индийския епос. Интересното е, че самата индийска кастова система е създадена приблизително същата преди 3500 години.

Така че нека го повторим отново. Славяните и индийците имат един общ прародител от род R1a1, живял преди 4300 години, а прародителят на самите славяни със същия хаплотип е живял малко по-рано, преди 4900±300 години. Неговият потомък, 1050 години по-късно, започва генеалогичната линия на индусите, започвайки от преди 3850 години (това е продължителността на живота на общия прародител на индусите, вижте по-горе), точно от времето на началото на Аркаим. R1a1 - това са били ариите, дошли в Индия. И кога са дошли и какво ги е довело там, ще ви кажа по-долу, но преди това нека видим кога общите предци на род R1a1 са живели в цяла Европа. След това ще създадем цялостна картина за това къде са живели преди всички останали, тоест къде е била тяхната прародина и къде и кога са се преместили от своята прародина. С право можем да ги наречем арийци, вместо безличните R1a1 и още повече вместо неудобните „индоевропейци“ или „протоиндоевропейци“. Те са арии, драги читателю, арии. И в тях нямаше нищо „индоиранско“, докато, разбира се, не дойдоха в Индия и Иран. И не са получили езика си от Индия или Иран, а напротив, пренесли са там своя. арийски. праславянски. санскрит. Или протосанскрит, ако желаете.

За славяните, праславяните, арийците и „ираноезичните индоевропейци“. Защо думата "арии" е толкова страшна за някои?

Разглеждаме Голямата съветска енциклопедия. Четем:

„Единственото оправдано и понастоящем прието в науката е използването на термина „арийци“ само по отношение на племена и народи, говорещи индоирански езици.“

Това е необходимо - така дръзко и директивно да се отречеш от предците си.

Всъщност нашите арийски предци са тези, които донесоха езика в Иран и след хиляди години, в наше време, той започна да се счита за ирански. И тъй като има голяма школа от ирански езици, арийските езици започнаха да се бъркат с ирански, обърквайки причината със следствието.

Иранските езици принадлежат към индоевропейските езици и тяхното датиране е както следва - най-древните, от 2-ро хилядолетие пр.н.е. до 300-400 г. пр. н. е., средно - от 300-400 г. пр. н. е. до 800-900 г. сл. н. е., а новата – 800-900 г. сл. н. е. досега. Тоест най-старите ирански езици датират СЛЕД заминаването на арийците в Индия и Иран и повече от 1000 години СЛЕД живота на праславянския прародител (преди 4500 години). Той, нашият прародител, не можеше да говори ирански. Той говореше арийски и неговите потомци донесоха арийския език в Иран хиляда и половина години по-късно. А западноиранската група езици обикновено се появява около 500 г. пр.н.е.

И така, благодарение на усилията на нашите учени, арийците и праславяните станаха безлични „индоевропейци“, а арийските, древните славянски езици станаха „индоирански“. Това също е политически коректно. И имаше абсолютно фантастични пасажи, приети в научната литература, че „ираноезичните племена са живели на Днепър“, че „скитите са били ираноезични“, че „жителите на Аркаим са говорели на ирански езици“.

Те говореха арийски, драги читателю, арийски. Те са древни славянски езици. И това също е нашата история.

Според индийските Веди арийците са дошли в Индия от север и техните химни и приказки са в основата на индийските Веди. И, продължавайки по-нататък, руският език (и сродните балтийски езици, например литовският) е най-близо до санскрит, а от руския и балтийските езици е на крачка до Европа. Следователно балто-славянските езици са в основата на „индоевропейските езици“, нали? Тоест те също са арийски езици, ако ги наричате с истинските им имена.

Така че, никой не спори. Но, знаете ли, някак си е грешно да се оказва такава чест на славяните. „Индоевропейските езици“ са политически коректни, някои безлични „индоевропейци“ са още по-политически коректни, славяните не са много политически коректни. А ариите – това, знаете ли, е натоварено.

Защо е опасно?

И ето как го определя Голямата съветска енциклопедия: „Още от средата на 19 век. понятието „арийци“ (или „арийци“) се използва за определяне на народите, които принадлежат към индоевропейската езикова общност. Тази употреба на термина е развита в расистката литература (особено в нацистка Германия), която му придава тенденциозно и антинаучно значение.

Е, нямаше нищо расистко в начина, по който изчислихме данните за продължителността на живота на арийците по-горе. Затова няма да влачим нацистка Германия тук. И защо е изпълнено?

А ариите, знаете, са някак страшни. Гражданите знаеха това по времето на GUGB NKVD на СССР и особено служителите на тази организация. По това време имаше разработка на Тайния политически отдел (SPO), наречена „Арийци“, която свързваше тази дума с обвинения в създаването и пропагандата на фашистки организации в СССР. Според източници от онова време основните обвинения са повдигнати срещу представители на съветската интелигенция - учители от висши и средни учебни заведения, литературни работници на издателства. По-специално, група служители, произвеждащи чужди речници, бяха арестувани и осъдени по „арийското дело“. Като цяло може да се каже много за това. Както отбелязва докторът на историческите науки А. Буровски, „опитайте се да говорите за арии в професионалната общност - и уважаваните колеги моментално ще се напрегнат, ще се стегнат... Това е съмнителна тема, не е добра. По-добре е изобщо да не се занимавате с тази тема, успокойте се. И ако вече сте започнали да го правите, тогава няма нужда да правите заключения.

Но ние ще го направим и не сами.

И така, стана ясно, че родът R1a1 в ДНК генеалогията е арийците, те са нашите предци, праславяните, те също са „индоевропейци“. Те пренасят своя арийски език, известен още като праславянски, в Индия и Иран преди 3500-3400 години, тоест 1400-1500 г. пр.н.е. В Индия, чрез произведенията на великия Панини, той е полиран в санскрит преди приблизително 2400 години, близо до началото на нашата ера, а в Персия-Иран арийските езици стават основата на група ирански езици, най-старите от които датират от 2-ро хилядолетие пр.н.е. Всичко си пасва.

Ето какво означава, когато лингвистите нямат в ръцете си датите на живота и миграцията на арийците, по-специално на територията на съвременна Индия и Иран. Следователно те, арийците, а след това и всички останали - жителите на Руската равнина, района на Днепър, района на Черно море, района на Каспийско море, южния Урал - всички бяха наречени "индоевропейци" и още повече „ираноезични“, точно обратното.

Ето откъде са дошли тези непохватни "индоевропейци". Всъщност те са имали арийски езици дори без Индия или Иран, в цялата руска равнина и до Балканите. Те, арийците, донесоха езика в Европа, пренесоха го и в Иран и Индия. От Индия до Европа има една и съща група езици - арийски. И те го взеха и го нарекоха „индоевропейски“, „индоирански“, „ирански“. И това, което като цяло е непонятно за ума, е, че нашият народ, нашите предци, праславяните се оказаха „индоевропейци“ или дори „иранци“. „Ираноговорящи жители на Днепър“. какво е

Време е най-накрая филолозите и лингвистите да сложат ред. Ние, ДНК генеалозите, ще помогнем.

Заключение 1. Всички индийски Веди и други епоси са написани от арийците, това се признава в Индия, а арийците, както е доказано по-горе, са славяни. В съзнанието на предците на индианците те ясно свързват своите богове с Хиперборея. Така се опъва нишка, свързваща славяните и Хиперборея. Смешно е, нали?
Продължавай. Ами доказаха, че арийците са славяни и после какво? По някаква причина (ще ви кажа защо малко по-късно), въпреки факта, че те са най-древните хора, не са запазени никакви писмени или други източници за тяхната древност. И писмени записи са запазени в Индия и тъй като арийците са ги написали, а арийците са славяни, ще се опитаме да проследим историята на славяните чрез индийските записи, тъй като те не описват територията на Индия, където не са все още съществуват, но областта, където са живели преди Индия. Логично? Например Махабхарата. Описва битка, състояла се преди 5102 години. Но по това време в Индия не е имало арийци; те са дошли там по-късно. Това означава, че битката не е била в Индия, но по-късно ще говорим къде.

3. Светлана Жарникова, кандидат на историческите науки, изкуствовед, етнограф, посветила много години на изучаването на традиционната народна култура на руския север. Ето някои откъси от нейната статия:

„Съвпаденията в имената на реките водят до спекулации

Тъй като съм жител на Поволжието, не вярвам на очите си, гледам картата на Русия. В района на Волга чета имената на големи и малки руски реки: Кама, Аря, Мокша, Шивская, Кумаревка, Шанкини, Кубджа, Нара, езеро. Рама, Сит, Раван и др. Спомням си, че бях чел някъде, че реката в устието на Ока все още се нарича "Кала" от местните жители и не мога да не си помисля, че пред очите ми се случва нещо невероятно, нещо, което дори не можех да си представя и въвеждам. В крайна сметка това са реките, описани в Махабхарата като свещени извори в главата „поклонение към свещените извори“. Тази глава описва повече от 200 свещени реки от древната арийска земя Бхарата в басейните на Ганг и Ямуна (3 хил. пр.н.е.).
В книгата на доктора по философия Гусева Н.Р. „Руският север – прародината на индославяните“ съдържа много интересни данни от дългогодишни изследвания:
Сред многото легенди, съхранени в паметта на човечеството, древният индийски епос Махабхарата се счита за най-великият паметник на културата, науката и историята на предците на всички индоевропейски народи. Първоначално това беше история за гражданските борби на народите Куру, живели преди повече от 5 хиляди години между Инд и Ганг. Постепенно към основния текст бяха добавени нови - и Махабхарата дойде при нас, съдържаща почти 200 хиляди реда поезия в 18 книги. В един от тях, наречен “Гора”, са описани свещени извори – реки и езера на страната на древните арийци, т.е. земята, на която са се развили събитията, разказани във великата поема.
Но, говорейки за тази страна, наречена в епоса Бхарата, отбелязваме, че последното събитие на историята е грандиозната битка при Курукшетра през 3102 г. пр.н.е. Въпреки това, както свидетелстват научните данни, по това време на територията на Иран и Индустан не е имало арийски племена и те са живели в прародината си - доста далеч от Индия и Иран.
Но къде беше тя, къде се развиха всички тези грандиозни събития? Този въпрос тревожи изследователите от миналия век. В средата на 19в. беше изразена идеята, че такава прародина е територията на Източна Европа. В средата на ХХ век. Немският учен Шерер се върна към идеята, че прародината на всички индоевропейци е в земите на Русия, изхождайки от факта, че, съдейки по текстовете на Риг Веда и Авеста, през 3-то хилядолетие пр.н.е. Арийците са живели в Източна Европа. Както знаете, голямата река на нашата родина - Волга - до 2 век. AD носела името, под което я познава свещената книга на зороастрийците Авеста - Ранха или Ра. Но Ранха от Авеста е реката Ганга от Риг Веда и Махабхарата!
Както разказва Авеста, по бреговете на море Ворукаша (Млечното море на Махабхарата) и Ранкха (Волга) имаше редица арийски страни от Арианам Ваеджа на далечния север до седем индийски страни на юг, отвъд Ранкха . Същите тези седем държави са споменати в Ригведа и Махабхарата като земите между Ганга и Ямуна, на Курукшетра. За тях се казва: „Великият Курукшетра, всички живи същества, щом дойдат там, се отърват от греховете си“ или „Курукшетра е светият олтар на Брахма; там се появяват светите брахмани – мъдреци. Който се засели в Курукшетра, никога няма да познае скръбта.” Естествено възниква въпросът: кои са тези реки Ганга и Ямуна, между които се намира страната на Брахма? Вече разбрахме, че Ранха-Ганга е Волга. Но древните индийски легенди наричат ​​Ямуна единственият голям приток на Ганг, който тече от югозапад. Нека погледнем картата и ще ни стане ясно, че древната Ямуна е нашето Око! Възможно ли е? Явно, да! Неслучайно по течението на Ока тук и там има реки с имена: Ямна, Ям, Има, Имеев. Освен това, според арийските текстове, второто име на река Ямуна е Кала. И така, до днес устието на Ока се нарича от местните жители устието на Кала. В междуречието на Волга и Ока има много реки, чиито имена са загубени от хилядолетия. Не са необходими много усилия, за да се докаже това. Достатъчно е да сравним имената на реките Пучия с имената на „свещените извори” в Махабхарата, по-точно в онази част от нея, която е известна като „Ходене покрай изворите”. Именно в него е дадено описание на повече от 200 свещени резервоара на древната арийска земя Бхарата в басейните на Ганг и Ямуна (от 3150 г. пр.н.е.).

Река Криница в Пучие

Агастя Агашка
Акша Акша
Апага Апака
Арчика Арчиков
Ашита Асата
Ахаля Ахаленка
Вадава Вад
Вамана Вамна
Ванша Ванша
Вараха Варах
Варадана Варадуна
Кавери Каверка
Кедара Киндра
Хубджа Кубджа
Кумара Кумаревка
Кушика Кушка
Мануша Манушинская
Париплава Плава
Плачка Плачка
езеро Рамково езеро Кадър
Сита Сити
Сома Сома
Сутирта Сутертки
Тушин Тушина
Урвашн Урвановски
Ушанас Ушанес
Шанкини Шанкини
Шона Шана
Шива Шивская
Якшини Якшина

Изненадващо е, че имаме работа не само с почти буквално съвпадение на имената на свещените извори на Махабхарата и реките на Централна Русия, но дори и със съответствието на тяхното относително местоположение.

Друг пример. Според Махабхарата, на юг от свещената гора Камяка, река Правени (т.е. река Пра) се вливала в Ямуна, с езерото Годовари (където „вара“ означава „кръг“ на санскрит). Ами днес? Както и преди, на юг от Владимирските гори река Пра се влива в Ока и се намира езерото Бог.

Или друг пример. Махабхарата разказва как мъдрецът Каушика по време на суша напоява река Пару, която е преименувана в негова чест. Но по-нататък епосът съобщава, че неблагодарните местни жители все още наричат ​​реката Пара и тя тече от юг към Ямуна (т.е. към Ока). И какво? Река Пара все още тече от юг към Ока и местните я наричат ​​по същия начин, както преди много хиляди години.

В описанието на изворите преди пет хиляди години се говори например за река Пандя, протичаща близо до Варуна, приток на Синдху (Дон). Но река Панда дори и днес се влива в най-големия приток на Дон - река Ворона (или Барона). Описвайки пътя на поклонниците, Махабхарата казва: „Има Джала и Упаджала, реките, вливащи се в Ямуна.“ Има ли реки Джала („джала” - „вода/река” на санскрит) и Упа-джала, които текат някъде днес? Яжте. Това са река Жала (Таруса) и река Упа, вливаща се наблизо в Ока.

Именно в Махабхарата за първи път се споменава Саданапру (Велик Данапр) - река Днепър, течаща на запад от горното течение на Ганга (Волга).

Махабхарата и Ригведа споменават хората Куру и Курукшетра. Курукшетра (буквално „Курско поле“), а в центъра му се намира град Курск, където „Словото за похода на Игор“ поставя хората от Курск - благородни воини.

За войнствените криви се говори и в Риг Веда. Но латвийците и литовците наричат ​​всички руснаци „Криви“, на името на съседната руска етническа група Кривичи, чиито градове са Смоленск, Полоцк, Псков и днешните Тарту и Рига. Добре, какво да кажем за самия етноним Рус - руска земя? Споменават ли се в древни текстове, които са на хиляди години?

Руса, Раса, Расяне се споменават постоянно в Риг Веда и Авеста. Що се отнася до руската земя, това е въпрос на превод. Земите на Бхарата, лежащи по протежение на Ганг и Ямуна, на Курукшетра, са наричани иначе Свещена, Свята или Светла земя, а на санскрит „Руса“ означава „светла“.
Излиза, че от незапомнени времена, без да знаем, живеем на свещената земя Бхарата? Руса-Волга-Ганга, Ямуна-Ока носят същите води, в които са действали героите на Ведите и Махабхарата? Точно това твърдят изследователите на Индологията в книгата си и ние нямаме причина да не се съгласим с тях.

Наистина, с малко логически анализ, следните версии са напълно приемливи:

1. Оригиналната Ганга и близките реки, полето Курукшетра и др. всъщност се намират в района на Волга. Действията, описани във Ведите и Махабхарата, действително са се случили на тези места. След това индо-славянските арийци са били принудени да мигрират на юг (в Индия, Иран, Пакистан) и са прехвърлили старите имена на култови реки и езера, проектирайки ги върху местни реки, разположени в днешна Индия.

2. Първоначалната Ганга, нейните притоци, свещените реки и езера на древните арийци, както и полето Курукшетра, описано в Махабхарата, съществуват в по-високо – друго фино измерение, бидейки „небесни“, духовни реалности, „чисти“ земя". Те наистина съществуват във фино духовно измерение – „чисто виждане“. На материален, физически план те могат да бъдат проектирани и напълно проявени във всяка точка на района. Такава проекция зависи от посоката на колективното съзнание и подсъзнанието на човечеството - така нареченото "кармично виждане". Подобно твърдение изглежда невероятно само на пръв поглед. За някой, който познава Адвайта Веданта, йога-сиддха, тя изглежда доста правдоподобна и задоволително обяснява феномена Волга-Ганга.”
Е, какво ще кажеш за това? И ако към това добавим поразителното сходство на руския (както и беларуския и украинския) език? Смятам, че не можем да отхвърлим това, както правят много историци. Самият аз обаче съм скептичен относно заключенията на тези класически историци. Да продължим.
Открихме, че около 4900±300 години (такъв диапазон съществува поради огромната територия) предците на славяните са живели в Руската равнина, по-късно се появяват в Индия и създават култура там. Какво се случи преди?

4. „Загадките на „западноевропейската“ хаплогрупа R1b. Приносът на ДНК генеалогията към лингвистиката и археологията.

Това е заглавието на статиите на Анатолий Клесов. Материалът е обширен и явно не се вписва в допустимия размер на съобщение на нашия уебсайт. Въпреки това въпросите, повдигнати от автора, са толкова интересни, че се осмелих да направя произволни съкращения.

Противно на ранните и фактически необосновани твърдения, че R1b е "западноевропейска" хаплогрупа, чиито предци са живели в Европа преди 30 хиляди години и определено са били кроманьонци, всъщност европейският вариант R1b е сравнително млада хаплогрупа (основно R1b1b2/ M269), предшественикът, дошъл в Европа от Азия преди не повече от 4500-5000 години. Дори баските, които (без много оправдания за хаплогрупа R1b) бяха смятани за най-старите жители на Европа, имат общ прародител в хаплогрупа R1b не по-рано от преди 4000-4600 години.

Хаплогрупата R1b привлича специално внимание от любителите и професионалистите на ДНК генеалогията. Причината е проста – и при двете има най-много, поне според наличните към момента данни. Тази хаплогрупа е доминираща в Западна и Централна Европа и Британските острови и следователно най-често се тества при онези, които могат да платят за търговски хаплотип и определяне на хаплогрупа. По ред причини така се намират жителите на Западна Европа.

Към началото на 2008 г. в базата данни YSearch имаше 44 093 хаплотипа, като от тях 17 171, т.е. почти 40%, принадлежаха към хаплогрупата R1b с подгрупи. Това показва желанието и способността на европейците да познават корените си. За сравнение, само 31 души от хаплогрупа R1a1 от Русия и Украйна, от няколко десетки милиона, досега са показали такава комбинация от желание и възможност.

Както често се случва в ДНК генеалогията, която всъщност е зараждаща се област на науката, хаплогрупата R1b, като най-популярната, бързо започна да обраства с легенди и фантазии. Някои от тях се базираха на прибързани и непроверени резултати, въпреки това публикувани в сериозни научни списания и книги. Някои се появиха без никаква обосновка.

Най-стабилната легенда гласи, че кроманьонците са имали хаплогрупа R1b, че тази хаплогрупа е била в Европа преди 30-35 хиляди години, собствениците й са ловували рамо до рамо с неандерталците и собствениците й са оставили пещерни рисунки в Южна Европа, които датират от преди 32 хиляди години. Баските често са цитирани като пример за особено древни носители на хаплогрупа R1b. Очевидно, защото имат древен език, който не принадлежи към индоевропейската езикова група.

Ето как например един от пионерите на ДНК описва хаплогрупата R1b
генеалогия, Спенсър Уелс, в неотдавнашната си книга Deep Ancestry (2006): „Преди около 30 хиляди години един от потомците на клана, който беше на път за Европа, получи мутацията M343, която го причисли към новата хаплогрупа R1b. Потомците на този човек са преки потомци на кроманьонците, които доминираха в изследването на Европа и създадоха известни пещерни рисунки в пещери в южна Франция.

Роля в тези легенди са изиграли неправилни методи за изчисляване на „вариацията“ на мутациите в хаплотипове, използването на определени нива на мутации на „популацията“, при които, съвсем произволно и въз основа на некритични предположения, времето на живот на „общите предци“ ” от проби от хаплотипове бяха рязко премахнати, допуснати са грешки при приписването на хаплотипове на хаплогрупи или изчисленията са извършени изобщо без такива присвоявания.

Какво разбрахме.
Тюркоезичната хаплогрупа R1b се е придвижила от Южен Сибир, където се е формирала преди 16 хиляди години, през териториите на археологическите култури Средна Волга, Самара, Хвалинск (в средното течение на Волга) и древната Ямная („Курган“). и културно-исторически
общности (преди 8-6 хиляди години и по-късно; общият прародител на етническата руска хаплогрупа R1b1 е живял преди 6775±830 години), Северен Казахстан (например културата Ботай, записана от археолозите преди 5700-5100 години, всъщност е много по-стари), преминали през Кавказ до Анатолия (преди 6000±800 години според датирането на хаплотипове на съвременните кавказци от хаплогрупа R1b1b2) и през Близкия изток (Ливан, преди 5300±700 години; древни предци на съвременните евреи, 5150± преди 620 години) и Северна Африка (бербери от хаплогрупа R1b, преди 3875±670 години) преминаха през Гибралтарския проток до Иберийския полуостров (преди 3750±520 години, баските преди 3625±370 години) и по-нататък до Британските острови ( в Ирландия преди 3800±380 и 3350±360 години според различните популации) и до континентална Европа (Фландрия, преди 4150±500 години, Швеция преди 4225±520 години). Пътят към континентална Европа от Пиренеите –
това е пътят и времето на културата на звънчевата чаша, предците на працелтите и протоиталите.

Типични представители на хаплогрупа R1b са келтите, появили се в Западна Европа преди 3500-4500 години. Между другото, келтите е събирателно име и за първи път е използвано в съвременното си значение не толкова отдавна, в началото на 18 век, от Едуард Лайд, директор на музея Ашмол в Оксфорд. Докато пътувал по музеен бизнес, той забелязал приликите между езиците на уелските, корнуолските, бретонските, ирландските, шотландските гали и древните галски езици. Той обедини тези езици под общото име келтски езици, което той измисли. Въпреки че самото име келти е споменато от Юлий Цезар в книгата му „Бележки за галската война“, като синоним на гали.

Какъв вид езиков пейзаж е представлявала Евразия преди 6 хиляди години (4-то хилядолетие пр.н.е.) и през следващите две хиляди години? И така, преди 6 хиляди години носителите на хаплогрупа I, разделени на две основни подгрупи I1 и I2, вече са обитавали Европа повече от 30 хиляди години. Те практически не напуснаха европейския континент. Каква е тяхната
имало език - не е известно, но е възможно баският език да е древният език на носителите на хаплогрупа I. Известно е, че баският език е неиндоевропейски. В момента се счита за некласифициран, аглутинативен език. Ако се окаже, че не е прототюркски, то най-вероятно това е езикът на древните носители на хаплогрупа I.

Носителите на R1b, както беше споменато по-горе, пристигнаха на Иберийския полуостров от Северна Африка преди 3750±380 години (сред баските преди 3625±370 години, а сред баските 93% от тях, Adams et al, 2008) и пристигнаха през Кавказ, който е бил обитаван от преди 6 хиляди години. В тази връзка е важно някои лингвисти да определят баския език в макросемейството на китайско-кавказките езици, което включва кавказкия, тибетския, енисейския, китайския и бурушашкия език (частно съобщение от И. Бизов). Тук определено виждаме отражение на пътя на хаплогрупата R1b от древни времена, от Южен Сибир (Енисей и Китай), през Кавказ (преди 6 хиляди години) до Пиренеите (Баските). Така че предположението, че баският език е древен език от хаплогрупа R1b, не е без връзка с данните на лингвистите. Освен това баският език има същата бройна система като в кавказките езици - 20-арна и има общи елементи със семитско-хамитския свят, както и шумерски и хурито-урартски (частно съобщение от И. Бизов). Това е целият път и околностите на пътя на хаплогрупа R1b към Европа.

Носителите на хаплогрупа R1a1, арийците, се появяват на Балканите преди 12 хиляди години. През 4-то хилядолетие пр. н. е. те започват да се разпространяват навсякъде
Европа, а преди 4750±500 години достигат Руската равнина. През следващите няколко века те се заселват от Балтийско море до Кавказ, преди около 4500 години вече са регистрирани в Кавказ, а преди около 3600 години вече са били в Анатолия. Това е в съответствие с лингвистични и археологически данни и документални доказателства.

Анатолия по никакъв начин не може да се счита за „прародина“ на индоевропейския език, не само защото понятието „прародина“ в този контекст като цяло е неправилно, но и защото Анатолия и околните региони са сред териториите, които Арийците са посетили по време на развитието и заселването на Евразия. От Анатолия е малко вероятно арийците да са напреднали далеч на изток и със сигурност не до Индия или източната част на Иранското плато. Това са били местните места на пребиваване на арийците (хаплогрупа R1a1).

Преди 4000 години носители на хаплогрупа R1a1 вече са основали Андроновската археологическа култура и са достигнали Южен Урал. Археологическите разкопки в южната част на Красноярския край разкриха, че костни останки, датиращи от 3800-3400 години, имат характерни мутации на хаплогрупата R1a1 (Keyser et al, 2009). Освен това хаплотиповете на тези останки лесно се интегрират в хаплотипното дърво на съвременните етнически руснаци от Ивановска, Пензенска, Тверска, Липецкая, Новгородска и Рязанска области. С други думи, тези вкаменелости и съвременните етнически руснаци са имали един и същ общ прародител, който, както вече знаем, е живял преди приблизително 4800 години.

Преди около 3600 години арийците (хаплогрупа R1a1) напуснаха Южен Урал в своя част и се преместиха в Индия. Приблизително по същото време арийците от Централна Азия, където са живели най-малко петстотин години, се преместват в Иран. Общите предци на индийците и иранците от хаплогрупа R1a1 са живели съответно преди 4050 и 4025 години (Кльосов, 2009b), което е с 800 години „по-млади” от общия прародител на съвременните етнически руснаци от хаплогрупа R1a1. Хаплотиповете на съвременните източни славяни (хаплогрупа R1a1) са почти идентични с хаплотиповете на индийците и иранците до 25-маркерни и дори 67-маркерни хаплотипове, тоест максимална разделителна способност
съвременна ДНК генеалогия.

С други думи, съвпадението е почти абсолютно. Въз основа на това трябва да се твърди, че арийците от 2-ро хилядолетие пр. н. е., носители на хаплогрупа R1a1, без съмнение са потомци на същите предци като съвременните етнически руснаци. В момента в Индия живеят поне 100 милиона мъже, потомци на арийците от Руската равнина, а преди това от Балканите. До 72% от висшите касти в Индия принадлежат към хаплогрупата R1a1 (Sharma et al, 2009). Тези предци на съвременните руснаци, както и много съвременни украинци, беларуси, литовци, естонци, таджики, киргизи, а именно носители на хаплогрупа R1a1, донесоха своя арийски флективен език в Индия и Иран, което затвори езиковата връзка между Европа и Индия-Иран , и възвести началото на ново езиково семейство - индоевропейските езици. Дори преди 150 години A.F. Хилфердинг в труда си „За родството на славянския език със санскрит” (1853) пише: „... Славянският език, взет като цяло, не се различава от
Санскрит без постоянна, органична промяна в звуците. Някои черти, които се срещат в него, като шепелявото p на чехи и поляци и др., са се развили още през
по-късно, историческа епоха и принадлежат само на няколко от техните диалекти, но като цяло повтарям, славянският език няма нито една черта, чужда на санскрит. Това свойство се споделя с литовския език, докато всички останали индоевропейски езици са подчинени на различни звукови закони, които са изключително характерни за всеки от тях поотделно.

Така в лексикално отношение езиците са славянски и литовски
са тясно свързани със санскрит и заедно с него образуват нещо като отделно семейство в индоевропейското племе, извън което са персийският и западноевропейските езици.” Сега знаем, че персийските или иранските езици също са основно пренесени в източната част на Иранското плато от арийци, носители на хаплогрупа R1a1, приблизително по същото време, когато в Индия, но от арийци, които вече са живели поне няколкостотин години (вероятно поне 500 години) в Централна Азия.

И така, езиковият пейзаж в Европа преди 6 хиляди години, или в началото на 4-то и 5-то хилядолетие пр.н.е., е бил староарийски, език R1a1 и може би до известна степен езикът (или езиците) на древната европейска хаплогрупа I The езикът на последния може също да бъде древен арийски, или може да бъде прото-език на съвременните баски, или да бъде сега неизвестен език. Тюркският език е донесен от хаплогрупа R1b1b2 само преди около 4 хиляди години, на границата на 2-ро и 3-то хилядолетие пр.н.е.

Преди около 4500-4000 години нещо се случи в Европа, в резултат на което хаплогрупата R1a1 практически изчезна от Европа (виж по-долу). Както, между другото, по същото време хаплогрупа I1 и до голяма степен хаплогрупа I2 изчезнаха. Скоро след това Европа е населена с превозвачи
тюркоезичен R1b (главно неговите подгрупи R1b1b2). Може да има две основни причини - или почти пълното унищожаване на други хаплогрупи от носителите на R1b, или между 4000 и 4500 години в Европа се случи голямо природно бедствие и тюркоезичните R1b1b2 населиха вече почти пуста Европа. Можете да намерите доказателства в полза на едно или друго предположение.

За възможността за първото говорят откритията на много древни човешки останки със счупени черепи в Скандинавия, датиращи приблизително от същото време, които дори са получили кодовото наименование „период на счупените черепи“. Характерно е, че много находки разкриват смачкани черепи на жени и деца (Lindqvist, 1992, 1993, 1994, 1997, 1998). Това се повтаря от откриването на група от 13 души в Германия,
повечето от които бяха деца и жени, повечето (включително деца) със смачкани черепи и каменни върхове на стрели, вградени в костите им, датиращи от преди 4600 години. За две момчета (на възраст 4-5 и 8-9 години) и мъж на възраст 40-60 години хаплогрупата може да бъде определена и за трите тя е R1a (Haak et al, 2008). Анализът на сцената показа, че жени, възрастни хора и деца са били убити в отсъствието на възрастни, очевидно от враждебно племе.

Очевидно, според стандартната схема, периодът на „смачканите черепи“ се свързва с „индоевропейското нашествие“, без да се разбира, че „индоевропейците“ вече са живели в Европа от преди 12 хиляди години и не е имало „ нашествие” им от запад. По-късно, от края на III хил. пр.н.е. и през следващите хилядолетия и половина, преди да се преместят в Индия и Иран, векторът на техните миграции е насочен на изток. Така наречената „курганска теория” няма абсолютно нищо общо с „индоевропейците”, тоест с носителите на R1a1, арийците, но е свързана с носителите на R1b, които са били тюркоезични и наистина са се преселили. на запад и по-нататък на юг, през Кавказ до Мала Азия, Северна Африка и по-нататък през Гибралтарския проток до Европа, както е описано по-горе, освен това, хиляда или повече години по-рано от арийците. Те също нямат нищо общо с „индо-“, нито езиково, нито миграционно, и човек може само да се чуди как изобщо може да се появи такава теория. Както всъщност е и „анадолската“ теория за „индоевропейската прародина“.
.
Връщаме се в Европа 4500-4000 години назад. Така че вариантът за унищожаване на носители на хаплогрупи R1a1 и I има историческа основа. Освен това в Скандинавия хаплогрупа I1 беше (тогава и сега) особено често срещана, така че смачканите черепи в
Швеция би могла да се свърже предимно с тях. Но голямо природно бедствие в Европа между 4500 и 4000 години не може да бъде изключено.
Каквато и да е причината, хаплогрупа R1a1 практически е изчезнала от Европа преди около 4500-4000 години, а тюркоезичните носители на хаплогрупа R1b са населили пуста Европа. Както е показано няколко реда по-долу, почти всички съвременни клонове на хаплогрупа R1a1 в Европа датират от преди 2900-2500 години и по-късно. В същото време има доказателства, че хаплогрупата R1a1 е била в Европа преди 12 хиляди години. Археологическите разкопки са идентифицирали хаплогрупа R1a1 в Европа (Германия) преди 4600 години (виж по-горе). В противен случай
казано, в Европа с R1a1 има празнина между средата и края на 3-то хилядолетие пр.н.е. (преди 4500-4000 години) и продължава хиляда - една и половина хиляди години. В същото време по отношение на R1b1b2 в Европа няма празнина; заселването им е непрекъснат поток от преди 4000-4200 години, без
спира.

В резултат на това Европа очевидно е станала тюркоезична. R1a1 остана само в Руската равнина, потомци на тези, които се преместиха там преди около 5 хиляди години. Още няколко века по-късно, преди приблизително 3500 години, оцелелите потомци на хаплогрупата R1a1, която дотогава е изчезнала в Европа, ще пренесат своите хаплотипове и арийския език, който са съхранили в Урал и Централна Азия, в Индия и Иран, в Сибир. Общият прародител на всички тези клонове на хаплогрупа R1a1 е живял в Руската равнина преди 4750±500 години. Това отново са ДНК генеалогични данни с неизбежни заключения от лингвистично естество. Известно е, че арийският, протоиндоевропейски език е пренесен в Индия и Иран. Едва ли може да се приеме, че същият род R1a1 е донесъл по същото време някакъв друг език в Урал и Южен Сибир.

Съвременно съотношение на древните родове в Европа. .

Повторното заселване на Европа от носители на R1a1 е настъпило в периода преди 2900-2500 години, тоест от началото до средата на първото хилядолетие пр. н. е. и по-късно. Ето как изглежда времето на живот на общите предци R1a1 на основните европейски ДНК генеалогични клонове (Rozhansky and Klyosov, 2009), времената са посочени в години от настоящето:
Северозападна Европа преди 2925±370 години
Северни Карпати 2800±350
Западна Евразия 2750±370
Централна Европа 2725±300
западнославянски 2575±300
Южна Евразия 2550±320
Западни Карпати 2150±300
Скандинавски 1900±400
Северна Евразия 1575±260
Именно говорещите на индоевропейски езици са се завърнали в Европа. Както можете да видите, за редица региони това е краят на миналата ера и началото на нашата ера. В резултат на тази миграция тюркските европейски езици са заменени от индоевропейски и това накланя везните към сегашните европейски езици.

Някои заключения изглеждат противоречиви. Европа никога не се е тюркизирала. В най-добрия случай първите поколения завоеватели, появили се на европейска земя, вече са говорили смесица от тюркски и арийски.
Това се случи, защото победителите пощадиха (естествено) арийските момичета и дори последният воин се сдоби с обширен харем, господата предпочитат блондинките. Децата бяха отгледани от арийски майки, дори ако първоначално бяха преквалифицирани на тюркски, обемът на работата беше твърде голям и войната продължи хиляда години. Частичното завръщане на арийците в Централна Европа 500 години пр. н. е. полага основите на западните славяни, но по никакъв начин не може да засегне езиците на говорещите западноевропейски R1b, келтите, германците и италиците.
Трябва да се отбележи, че славянофилите от миналото и дори съвременните, като филолога Драгункин или Рижков, са прави - основата на европейските езици е пресечен, изкривен праславянски. Това е очевидно в светлината на горния материал. Но бих смекчил патоса, тъй като това е доказателство за пълна катастрофа във войната между нашите роднини с нашествието на „африканските“ турци.

Вижте какво става. Предците на славяните са живели в цяла Европа преди повече от 5000 години и преди около 5000 години се случва нещо, което славяните почти напълно изчезват от лицето на Европа, а обезлюдените земи са заети от тюркски народи малко по-късно. Генетичните изследвания показват това. Какво казват официалните историци? И почти същото.
Приблизително 6-3 хиляди години пр.н.е. имаше така наречената триполска култура, която беше широко разпространена на територията на дяснобрежна Украйна, в Молдова, в източна Румъния (Кукутени), както и в Унгария [
Култура Винча (Стара Европа, V-III хил. пр. н. е.). Освен на територията на Сърбия културата Винча е разпространена в Унгария (Осентиван), Румъния (Турдаш) и България (Градешница). Понякога гръцките находки в Димини се приписват на Винча.
И в двете култури археолозите са разкопали 1, 2 и 3-етажни къщи със скатни покриви; селищата са били 50-60 хиляди души.
И обърнете внимание на датите - III хилядолетие пр.н.е. изчезнаха мистериозно.
Ето какво казват археолозите за Триполската култура:
„През последните години, след разкопки на селища от триполската култура на Днепър, получихме много изотопни дати за селищата от Григориевската група, които се намират по поречието на Днепър между съвременния град Ржищев и селото. Григориевка. Веднага забелязахме, че по-късните дати са упорито групирани около 3200-3100 г. Преди това са получени дати за по-късни паметници на триполската култура в региона на Днепър. Те посочиха възраст между 2900-2750 г. пр.н.е. Сравнението на датите показа, че районът е останал необитаем между приблизително 3100-2900 г. пр.н.е. пр.н.е., т.е. за 200 години. Тази територия е доста добре проучена и е малко вероятно да се открие селище, съществувало през посочения период от време. Освен това археолозите отдавна обръщат внимание на забележимата разлика между материалната култура на триполския народ от района на Днепър от последните векове на 4-то хилядолетие пр.н.е. и началото на 3-то хилядолетие пр.н.е. По всички показатели те изглеждаха като две различни археологически култури. Съдовете бяха различни, в по-късните селища спряха да строят къщи с глина за покриване на подовете и спряха да правят фигурки. Изглеждаше така, сякаш нови хора просто бяха дошли и населиха опустошената земя.
Тогава какво се е случило преди 5000 хиляди години?

4. Грандиозната битка при Курукшетра през 3102 г. пр.н.е.
Древният индийски (което означава древнославянски) епос Махабхарата разказва, че 3102 г. пр.н.е. между двама братя, т.е. Отначало в битката участва една нация, след това други нации са привлечени. Отначало използваха, казано по съвременен начин, артилерия, танкове и самолети, след това се използваха супер оръжия. Описва се, че е имало толкова много светлина от това супероръжие, че слънцето е изглеждало слабо. Температурата беше такава, че всичко наоколо се стопи, много хора умряха веднага и много по-късно. Според изследвания битката се е състояла в района на съвременния Курск, на Курското поле. Е, след използването на супероръжия (ядрени оръжия) няма нужда да говорим за местно бойно поле, много градове и села бяха унищожени. Така се оказва, че предците на славяните, които са живели в цяла Европа и най-вероятно са имали развита цивилизация, са се избили помежду си по време на битка и са унищожили цивилизацията. Махабхарата казва така. че след битката човечеството започва да деградира.
Мислите ли, че това е фантазия? Нека поговорим за това, не бързайте. Нека си представим, че е имало война с използване на ядрени оръжия (уф, уф, уф). Какво ще се случи? Ами, първо, много нации ще бъдат въвлечени във войната, това няма да е локална война. Второ, много градове ще бъдат унищожени, няма да има електричество, тъй като много топлоелектрически централи, водноелектрически централи, атомни електроцентрали ще бъдат унищожени и километри електропроводи просто ще бъдат съборени. Освен това, ако няма електричество, нищо няма да работи. Сега всичко е обвързано с него. Заводи и фабрики са разрушени, комуникациите и транспортът не работят, няма бензин. Не говоря за това, че след ядрени експлозии трябва да се появят многодневни дъждове и „ядрена зима“. През първите години, за да се възстанови нещо - никой от оцелелите дори няма да помисли за това, всеки ще има едно нещо - да оцелее, да се храни, да се облича, да се топли. Децата няма да учат в това време, едно поколение ще бъде загубено. Ще минат години, ако някой се опита да възстанови нещо, няма да има възможности - няма кадри, израснало е неграмотно поколение наоколо и т.н. Точката на връщане е премината. В резултат на това хората ще останат, но цивилизацията в нашето разбиране вече няма да съществува. И всичко ще се върне, и пак ще има лъкове, стрели, коне и т.н. Ще минат хиляди години и от някогашната цивилизация няма да остане и следа, всичко ще се превърне в прах, с изключение на камъните.
Което се случва през 3102 г. пр.н.е.
И също така, ще забележите ли, че всички ранни цивилизации (които сме изучавали в училище) са възникнали по-късно от 3102 г. пр. н. е.? Тази дата е като „някакъв вододел“.
През 3-то хилядолетие пр.н.е. д. цивилизацията възниква в долината на река Нил в Египет, между реките Тигър и Ефрат в Месопотамия. Малко по-късно - през III-II хилядолетие пр.н.е. д. Индийската цивилизация възниква в долината на река Инд през 2-ро хилядолетие пр.н.е. д. в долината на Жълтата река – китайски.
Повече ▼. Има много примери, че древните са имали знания, които понякога надминават нашите. Не е ли това доказателство, че някога е съществувала високоразвита цивилизация? Хиперборея или се казваше по друг начин, няма значение. Ето един пример – добре познатите пирамиди в Египет. Те са изпълнени с много мистерии - от времето на изграждане до процеса на изграждане. Дори официалната наука не може да стигне до единно време за изграждането на пирамидите, мнозина са склонни да вярват, че те са построени много по-рано от 2600 г. пр.н.е.
„Египетските пирамиди са мистерия, която ни вълнува от векове. Още в училище, в часовете по история, научаваме, че тези пирамиди са построени като гробници на фараоните. Строителството беше просто ужасяващо - кръв и пот, смъртта на много роби. Илюстрациите показват хора с превръзки на кръста, хрипове от усилие, гигантски пирамидални блокове, завързани с въжета...
Но един малък факт поставя под съмнение цялата логическа структура - саркофазите в пирамидите са празни. В Долината на царете има крипти и гробници на фараоните, сгушени близо до пирамидите. Има погребални и ритуални съдове, има саркофази с мумии, изобщо всичко, което се изисква. Но не и в пирамидите.
Още един дребен факт. Говори се, че египтяните са били отлични математици, усвоили са принципа на ливъриджа и това им е позволило да построят великолепните пирамиди. Но дори и с лост, изграждането на Хеопсовата пирамида би отнело около 140 години. Известно е, че строителството е завършено за две десетилетия. Както се казва, има несъответствие.
Най-удивителното нещо за пирамидите е, строго погледнато, не техният гигантски размер, а технологиите, използвани при строителството. Фугите между плочите са не просто стегнати, а много, много стегнати и как е постигнато това е напълно неясно. Освен това в Египет са запазени много древни сгради, но нито една от тях не се отличава с такова невероятно качество на полагане на камък като пирамидите. Освен това във всички останали сгради зидарията е най-често срещаната, напълно съобразена със стандартите от онова време. Не е така с пирамидите.
Освен това в Долината на царете са намерени много различни фрагменти - камъни и блокове със следи от механична обработка. Но ето нещо интересно: в гранит се пробиват дупки с много малък диаметър. И дори с помощта на съвременни инструменти е невъзможно да се постигне такъв диаметър с такъв материал и чистота на отворите. Камъните имат невероятни гравюри, надписи с размери буквално на част от милиметъра. Впечатлението е, че това е дело на миниатюрен резач.
Но как древните египтяни са могли да направят такъв инструмент? И от какво? Свръхздравите сплави, от които сега се правят инструменти, тогава не са били известни и не е имало технологии за работа с тях (и най-елементарното: как може да се постигне температурата, необходима за работа с такива сплави?).
Много хора знаят, че е възможно да се направи пирамида, под която остриетата ще се заточат и храната ще се съхранява по-добре, отколкото в хладилника. Но тази домашна „енергийна пирамида“ е точно копие на египетските паметници, само че, разбира се, значително намалена. Смята се, че най-добрият вариант е не просто пирамида, а изработена по индивидуални размери (дължината на ръба е разстоянието от върха на пръстите до лакътя на „потребителя“).
Но технологията за изграждане на пирамиди е запечатана тайна. Изкуството на обработка на гранит достига невиждани висоти в Древен Египет. И предизвиква не само уважение, но и учудване. Наистина е невъзможно всичко да се обясни с принципа „постоянството и работата ще смелят всичко“. Това не е достатъчно. Достигналите до нас образци на древноегипетската гранитна архитектура демонстрират не само най-високо ниво на обработка и строителна технология, но и изискват от древните достатъчно напреднали познания в областта на естествените науки. Освен това, колкото повече се приближаваме до произхода на египетската цивилизация, толкова по-високи са тези показатели. Строителната технология, демонстрирана от паметниците на платото Гиза, не е била надмината или подобрявана оттогава. Напротив, има процес на деградация на много аспекти на ранната египетска цивилизация, който наблюдаваме през 3-то хилядолетие пр.н.е. през периода на Старото царство. Самият феномен на появата на такъв културен комплекс с подредена йероглифна писменост, развит календар и развита технология за монументално строителство предизвиква искрено удивление. И в този аспект идеите на онези изследователи, които смятат Древен Египет за наследник на още по-древна и по-развита цивилизация, чиито следи са достигнали много малко до нас, са напълно уместни и законни. Но има такива следи, просто трябва да не ги пренебрегвате, да можете да ги изучавате и да ги интерпретирате правилно.

И по-нататък. Според египетския жрец Мането додинастичният период в Египет завършва 3100 г. пр.н.е. и династичното започна. Моля, обърнете внимание на датата.
Древните шумери, които също притежават мистериозни знания и умения в много области, изчезват приблизително по същото време, след тях възниква държава, в която също има процес на деградация на много аспекти от ранната шумерска цивилизация.

Заключение: 3102 г. пр.н.е На Земята имаше война, в резултат на която загина високоразвита цивилизация и човечеството започна да деградира.