1 882

Drevno sibirsko Semirečje nedavno se zvalo Serika i Lukomorje, a Velika Tartarija postala je nasljednica Velikog Turana, a nakon sloma 1775. počela se zvati Sibir. Upravo je Sibir, prema povjesničaru I. Taškinovu, bio domovina Slavena, čija je državnost poznata kao i državne tvorevine Skita i Huna, koji su nekada dominirali golemim prostranstvima Sibira i to tijekom Prodor Huna u Europu da je zabilježena pojava plemena Sabira i Savira (Srba).

Srbi, poznati i kao Srbi, Subiri, Serfi, Issedonci, Sindoni itd., imali su svoju prapostojbinu na području današnjeg Sibira, koji se u srednjem veku zvao Serika, u antičko doba praistorijska Indija, a u Avesta se zvala Hapta-Hindu, zatim tu je Semirechye.

U knjizi suvremenog ruskog povjesničara Ivana Taškinova “Slaveni. Sjeverni izvor" (Tomsk. 2012.), detaljno je obrađena povijest migracija stanovništva u Sibiru. Iznesena je hipoteza da je upravo Sibir bio drevno središte kulture i etnogenetski kotao naroda svijeta.

Kako piše Taškinov, jedan od mnogih naroda starog Sibira, Srbi sa Severa živeli su na severu u Sibiru, u zemlji brojnih reka. Deo sibirskih zemalja gde su živeli stari Srbi za vreme Ptolomeja, pozivajući se na antičke izvore, zvao se Praistorijska Indija (India Superior), a kasnije, po naseljenim krajevima, ova teritorija je počela da se naziva Serika (Serbika). a Srbi (šire, Slaveni) su najstariji stanovnici Sibira. O Srbima su pisali Ptolemej (150. n. e.) i Plinije Stariji, oni daju dosta detaljan opis Serikija. Serika je gusto naseljena, golema zemlja. Prema Ptolomeju, Serika ulazi u Indiju (India Superior) sa zapada, graniči s azijskom Skitijom (Scythi), koja se nalazi iza Urala (Imaum), Terra Incognita na sjeveroistoku, Kinom (Sinae) ili Kinom na istoku i Indijom ( južni) na jugu.

Dolje je fragment srednjovjekovne karte, prema C. Ptolomeju. Ovdje vidimo Indiju Superior, Indiju Meridion, Indiju Gangptic i Indiju na Indokineskom poluotoku. Gornja Indija koja nas zanima je Gornja Indija (prapovijesna, početna) smještena na sjeveroistoku Hindustana, u Sibiru.

Evo nekih pominjanja Srba u pisanim dokumentima antike i srednjeg veka.

Najstariji pisani spomen Srba nalazi se u izvještajima Herodota (5. st. pr. Kr.) i Diodora Sikulskog. Spominju jezero u Donjem Egiptu zvano SERBONIS.

Strabon (1. st. pr. Kr.) piše o rijeci Kanthos/Skamanros, nazivajući je izvornim imenom Sirbis (SIRBIS, SIRBIKA).
Tacit (50. g. n. e.) opisuje pleme Srba (SERBOI) koje je živjelo na području sjevernog Kavkaza i Crnog mora.

Plinije (69-75. n. e.) izvještava da uz Kimerijane žive Meoćani i Srbi. Meoćani su srodni narodi sa Sindijanima (SINDI, SINDON) i Mitancima, a sibirski Isedonci, Sindijci, Sindoni, t.j. riječni ljudi, danas poznati kao čaldoni, još uvijek žive i uspijevaju na području Sibira.

Ptolemej (150. godine) javlja da Srbi žive između planina i rijeke Ra (Volge). Sjećamo se i da su se Srbi zvali Raška.

Prokopije (6. st. n. e.) naziva Srbe Sporae (SPOROI) i kaže da se sada (6. st. n. e.) nazivaju Antima i Slavenima (Antae, Sclavenes). Prokopije kaže da su se svi Slaveni zvali Srbi i spori - to je vrlo važan dokaz.

“Vaša se zemlja zove Racea jer su vaši preci živjeli raštrkano, odnosno sporadično” (Herberstein).
Jedan od pouzdanih izvora o opštoj istoriji Srba i Rusa je „otac istorije“ Herodot. On kaže: “Trački narod je, poslije Indijaca, najbrojniji na zemlji. Kad bi Tračani bili samo jednodušni i pod vlašću jednog vladara, onda bi, mislim, bili nepobjedivi i mnogo moćniji od svih naroda. Ali budući da nikad nisu mogli doći do jednoglasnosti, to je bio korijen njihove slabosti.”

Herodot nam govori da je zemlja Rasia ogromna i da Dunav izvire u Rasia.

Srbija se u srednjem veku nazivala sa dva imena, Srbija i Rasija, tj. Raška. Grci rasa, t.j. Thras (Tračani), smatrani su Srbima, tj. Srbe su smatrali rasom.

Grčki pisci kažu da je Trazija, tj. Rusija se u staro doba prostirala od Crnog mora do Jadrana. To znači da je Rasija pokrivala čitavu matičnu srpsku teritoriju. Kada Herodot prvi put spominje Sarbate (Sarmate), nalazi ih u Rusiji, na Donu. Tako su po Herodotu Rusi u Srbiji i na Dunavu, a Srbi u Rusiji i na Donu.

Herodot Tirensko more naziva i Sarbijskim (Sardonskim) morem. Ovo govori da su se i Raseni (Etruščani) zvali Srbima, pošto je riječ o njihovom moru.

Francuski povjesničar E. Prico de Saint-Marie Srbe naziva Skordiscima, iskrivljeno od Lužičkih Srba, i kaže: “Pleme Skordisci za vrijeme Rimljana bilo je toliko brojno da su posjedovali Iliriju, Panoniju, Meziju i Trakiju.” Prico zatim nalazi Skordiske u Hercegovini, Crnoj Gori, Bosni, Staroj Srbiji, Meziji i Makedoniji.
Drugi francuski istoričar Di Cange kaže: “Scordiskorum Thraciae populationes”, što u prevodu glasi: “Srbi su Rusi, tj. ruski narod."

Lorenz Surowiecki, poljski slavist 19. stoljeća. Njegov zajednički rad sa slovačkim slavistom P. Šafarikom “O podrijetlu Slavena”, stranica 66, 1828.:

“...ime SRBI, kao univerzalni naziv za sva plemena vindskog (indijskog) porijekla, starije je od Slavena...”
Ruska carica Katarina Velika bila je lužičkosrpskog podrijetla, što su povjesničari dokazali titulom njezina oca (on je bio knez regije Anhalt-Zerbst (Anhalt-Zerbst) - ranije zvana “Srbishte”, njezino podrijetlo je također napisano u pariškom časopisu “Figaro” od 07/08 .1984). U mladosti su Catherine zvali "Sjeverna Semiramida". Osobno je za sebe govorila da je slavenske rase i pisala barunu Friedrichu Grimu 1784. da je slavenski jezik izvorni jezik svih ljudi.

U pismu on poziva sve Srbe u borbu protiv Turaka i traži da se sjećaju “svojih slavnih i junačkih predaka, prije svega srpskog kralja Aleksandra Velikog, koji je mnoge kraljeve porazio i mnoge zemlje osvojio”.

Suvremeni ruski lingvist Alexander Dragunkin vjeruje da početno "s" obično nestaje kada se prevodi na zapadne jezike: čađa - pepeo, swara - rat, deal - dogovor. Možda je na taj način nestalo početno “s” u imenu sibirskog naroda i njihovog kralja Spor (Spor) - pore (Por). E sad, kako smo već saznali, Sibir je u prošlosti nosio ime Indija, au našem narodu i danas postoji legenda o njenom kralju Poreu.

Da, dobro ste čuli, Aleksandar Veliki je bio u Sibiru, ali o tome više u narednim člancima.

Hipotezu o "sibirskoj prapostojbini indoeuropskih naroda", kako piše Taškinov, prvi je iznio i potkrijepio N.S. Novgorodov u svojim knjigama “Tomsk Lukomorye” i “Sibirska prapostojbina”.

Prema ovoj hipotezi, Sibir je pretpovijesna Indija (India Superior), na drevnim kartama možete pronaći prijevod kao "Gornja Indija", tj. izvornik. Područje Sibira, koje se u starim izvorima naziva Semirechye (Hapta-Hindu), je Gornja, Primordijalna ili Prapovijesna Indija (India Superior), zemlja Isedonaca (Essedons, Essedons, Sindons).

Hapta-Hindu je avestijsko ime za geografsku regiju u kojoj su živjela arijska plemena prije svog egzodusa u Iran i Indiju. Hapta-Hindu je Semirechye, doslovno iz Avestija: "sedam rijeka". Ali ako se usredotočimo na povijesne i mitološke materijale, tada bismo Hapta-Hindu Indiju trebali smatrati pretpovijesnom, prvom, primordijalnom ili gornjom (Indija Superior).

Prema Vedama i legendama koje su sačuvane u narodu, nakon svjetske kataklizme, koja nam je iz Biblije poznata kao svjetski potop, naši su preci bježali od poplava na povišenim područjima. Kasnije, kada se voda počela povlačiti, naselili su se u krajeve koje su ispirale rijeke Irij (Irtiš), Ob, Jenisej, Angara, Lena, Išim i Tobol. Ali Taškinov napominje da su prema Rig-Vedi te zapadnosibirske rijeke bile: Ob, Irtiš, Tobol, Jenisej, Tom, Čulim, Vakh.

Pa, pokušajmo obnoviti drevna imena sibirskih rijeka Semirechye (Hapta-Hindu) prema Rig Vedi:
Hydasp (Chulym) je pritoka rijeke Ind (Ob), koja teče paralelno s rijekom Akesin (Tom), a koja je također pritoka Inda. Prema našim konstrukcijama dobivamo:

Hydaspes je Chulym (Us), Ind je Ob, a Akesin (crna, tamna) rijeka je Tom (tamna).

Sarasvati je Irtysh, Artis, Arta Su. Od sljedećih konstrukcija: sara = rasa = arsa - arta su (Irtiš).

Ako su Jenisej i njegovo ušće Ganges, onda je Angara Ganges. Drevnu indijsku toponimiju očuvale su i sibirske rijeke poput Indigirka - planinski Ind i Indiga.

Ali evo i drugih podataka nekih znanstvenika o indijskoj toponimiji sibirskih rijeka u antičko doba, na temelju njihove konstrukcije dobivamo: Hydaspus je Irtysh, Jenisej je Akesin, Angara je Ganges i Ob je Ind.

Ispod su moderni položaji rijeka Sibira.

Abulkasim Ferdowsi pisao je o Obu kao glavnoj rijeci Arijevaca u besmrtnoj pjesmi “Shahnameh”. Tu se spominje i grad Visagan, a Vasyugan već poznajemo kao zemlju rijeka i močvara. Zanimljivo je da se zemlja Subir na sumerskom nazivala Su-bir, Subar, Subur ili Subartu. U ugaritskim izvorima (Amarna pisma) ova zemlja se naziva SBR, danas nam poznata kao Sibir, kolijevka mnogih naroda i prapostojbina srpskog naroda.

Zahvaljujući poznatom srpskom povjesničaru i etnologu 19. stoljeća Milošu Milojeviću i drugim izvorima do nas su došle srpske narodne pjesme u kojima se često pominju Indija i Sibir.

Lijevo je stara srpska narodna pjesma - prevedena na ruski. Zbornik: Miloš S. Milojević, „Pesme i običaji ukupnog naroda srpskog“, 1869, knjiga 1. Obredne pesme.

U staroj indijskoj knjizi Rig-Veda (Riznica znanja), div „Srb-inda” se spominje u 32. himni.

Sibirsko Semirečje imalo je i druga drevna imena - ovo je zemlja svete rase i Belovodje, s glavnim svećeničkim središtem na području današnjeg Omska, ali u Rig-Vedi i Avesti zabilježeno je samo kao Hapta-Hindu, t j . Semirečje.

Otkrivene čudne izdužene lubanje

Znanstvenici su ime sibirskog Semirecja vezali za Pandžab (Indija), ali “Panj ob”, u prijevodu “pet rijeka”, što nije točno. Za Srednju Aziju vezano je i područje Balhaškog jezera, ali ranije se ovo područje nazivalo “Jetesui” – zemlja razbojnika. Jete - razbojnici, skitnice, tako zvani Moguli jer su vodili nomadski, grabežljivi način života, a "sui" u prijevodu: strana, smjer, područje. Ovo je kasnije promijenjeno u "Dzhetysu" (sedam rijeka). I to je učinjeno ovako, sibirski kozaci su prevarom preseljeni u središnju Aziju, a područje uz jezero Balkhash počelo se zvati Semirechye, sibirski kozaci postali su sedmorice, o tome će biti napisano kasnije.

U Avesti, Hapta-Hindu se naziva regija u kojoj su živjeli Arijevci i karakterizirana je prisutnošću mnogih velikih rijeka. U Rig-Vedi, područje velikih rijeka spominje se u priči koja opisuje podvig Indre kada je oslobodio rijeke od brana. Demon Arbuda sa zmijom Vritrom (VRTRA, vidi NizhneVartovsk) blokirao je tok velikih rijeka, a nevolje su stigle u zemlje Arijevaca (poplava, vode Manua). Za Indru se kaže da je ubio vodenog demona Arbuda. Opisuju se i činjenice poput nestanka sunca ispod horizonta početkom osmog mjeseca u jesen, uslijed čega počinje vrijeme dugog sumraka, tamne noći od stotinu dana i tridesetodnevne zore. . To čini osnovu legende vezane uz Arktik, a svaki događaj u njoj može se razumjeti i prirodno objasniti arktičkom teorijom. A zatvaranje rijeka ledom, pojava hladnoće i polarna svjetlost ne uklapaju se u područje Punjaba (Indija) i središnje Azije (Balkhash).

Nadolazeća hladnoća zaledila je rijeke, zbog čega su bile poduprte branom, te je čitavo gornje područje bilo poplavljeno, a poplavljeno je i stanište Slaveno-Arijaca, Hapta-Hindu (Semirechye). Arijevci su bili prisiljeni naseliti se u područjima s višim visinama zemljine površine, a neki su migrirali na jug prema toplijim krajevima. Od tog trenutka počinje razvoj Mediterana od strane naših predaka, a tamo su se naselili i preživjeli stanovnici Antlana (Atlantide). Prije kataklizme ovo područje kontrolirali su Atlantiđani, a nakon toga je među njima nastalo suparništvo i strogo razgraničenje prebivališta. U to su vrijeme još postojala divlja plemena ljudi, poput neandertalaca, i ako su ih naši preci istrijebili, doseljenici iz Antlana počeli su se križati s njima, stvarajući nove vrste rasa u suprotnosti sa svojim suparnicima.

Znanstvenici broje do 27 vrsta drevnih predstavnika arhantropa. U pretpotopnim vremenima, kada su se naši preci naselili u europskom dijelu kontinenta, koji nije bio okupiran ledom, bili su prisiljeni osvojiti ove teritorije od arhantropa.

U postpotopnim vremenima, nakon mnogih seoba sa područja Sibira, Isedonci, Sindonci, Sabiri, Saviri, Srbi itd., ujedinjujući se sa potomcima kostenovsko-strelcijske kulture, stvoriće rusku civilizaciju. Ona je po svim svojim parametrima suprotstavljena europskoj, zapadnoj civilizaciji. Koordinatna ljestvica ruske civilizacije potpuno je drugačija od one zapadne civilizacije. Nažalost, neki od zapadnih naroda bili su podložni genetskom miješanju s arhantropima i imaju drugačiji psihotip, otuda i odbacivanje naše kulture. Zapadna civilizacija izgrađena je na racionalizmu, prevlasti materijalnog nad duhovnim. Vjera da sila može organizirati i izgraditi cijeli svijet, o tome je objavljen post “Bijele stranice povijesti Sibira (2. dio)”.
Ispod su teritorije oslobođene od arhantropa.

Kostenkoviti su isti kromanjonci, oni su doveli do razvoja europske civilizacije i pisma. Na području današnje Srbije otkriveno je najstarije naselje u Europi, staro više od 8000 godina prije Krista, a nazvano je Lepenski Vir. Znanstvenici o njoj govore kao o izvoru europske civilizacije.

Iz Lepenskoga Vira poteklo je vinčansko pismo koje je u potpunosti odgovaralo etruščanskom i dobrim dijelom feničanskom pismu iz kojeg su potekle ostale kasnije vrste europskog i bliskoistočnog pisma.

“Vinčanska” civilizacija otkrivena je početkom 20. stoljeća u selu Vinča, u blizini Beograda na obali Dunava. Tehnologija pisma javlja se u vinčanskoj civilizaciji u vrijeme kada se razvoj drugih dijelova svijeta ne može mjeriti s Vinčom. U to vrijeme u Mezopotamiji nema ni spomena gradskih naselja, a na Rim se čeka još više od 3000 godina. Mnogo će stoljeća proći do organizacije ranih gradova-država, pa je tako rana (6500-5500 pr. Kr.) pojava upotrebe pisma u srednjem toku Dunava iznenađujuća i vrlo značajna.

dio I. Iza sjene mitova

Veličina vremena boji se piramida,
sve ostalo se topi u daljini,
Samo nevidljivi Autolik,
crta trag povijesti.

Brišu se granice stoljeća,
ere su maglovite,
I mitovi drevnih knjiga -
lijepa kao bogovi.

Primamljivo je promatrati daleku prošlost kroz prizmu mitova. Molim svoje protivnike da ne budu previše revni, jer sam autor nije siguran u svoje zaključke na temelju drevnih legendi.

Prapovijesna povijest sačuvana je u književnim obradama antičkih autora iu narodnoj epici.

Mitovi su mitovi, a, primjerice, antičko djelo o Troji i ratu pod njezinim zidinama pokazalo se čistom istinom u svim detaljima. Zahvaljujući arheologu Heinrichu Schliemannu.

Vidimo ga i kod Vjatičkih Slavena. Knez Gyurgiy i njegov saveznik Stoslav došli su u Moskov. Ovdje se tijekom korizme održavao “jaki ručak”. A onda su kronike zašutjele o Moskvi. Ali mnoge legende "O začeću grada Moskve" nisu sačuvane od Borovitskog, već od Taganskog, brda, i mnogo prije Jurija Dolgorukog. Na ovom brdu arheolozi su iskopali ni manje ni više nego Schliemanna u Troji.

Kao što vidimo, mitovi mogu imati vrlo stvarnu osnovu.

Uđimo u čarobni svijet drevnih legendi i pokušajmo razaznati jedno doba prekriveno izmaglicom vremena.

Mitovi i Hiperboreja

Postoje mnoga djela koja govore o tajanstvenom narodu suvremeniku starih Grka. Grčki mislioci su taj narod nazivali Hiperborejcima i izvještavaju da su bili u bliskom kontaktu s njima, čak i učili od njih. Oni su usvojili neke stvari u vjeri. Sastavljen je cijeli kult boga Apolona, ​​povezujući Grke s tim tajanstvenim narodom.

Stari su bili uvjereni da su grčki bog sunca Apolon i njegova sestra, božica lova Artemida, došli iz daleke Hiperboreje. Njihova majka Leto živjela je ovdje prije nego što se preselila u Grčku. Hiperborejske žene pomogle su Leti da zatrudni i rodi Artemidu i Apolona. Apolon je neko vrijeme živio među Hiperborejcima i tamo je stekao proročki dar, iako ga, prema mitovima, nije posjedovao od rođenja.

Herodot, Diodor, Demokrit, Plinije izravno su izjavili da je njihovu grčku civilizaciju "uzgojila" hiperborejska, starija i visoko razvijena.

Grci su u svojim mitovima slali Apolona u Hiperboreju po mudrost na srebrnoj strijeli, a narod su poučavali Hiperborejci Abaris i Aristej, Apolonovi sluge. Prosvjetitelji su imali dar vidovitosti, obdarili ljude kulturnim vrijednostima, glazbom, filozofijom, upoznali ih s umijećem stvaranja pjesama i himni, sudjelovali u izgradnji Delfijskog hrama sa simboličnim središtem svijeta, Omfalom.

Izvucimo prve zaključke.

Zaključak jedan.

Grci pa i bog Apolon stalno su od nekoga učili i usvajali znanja. U tom kontekstu, izjave poput "sva mudrost Europe od starih Grka" očito su veliko pretjerivanje.

Zaključak dva.

Hiperboreju su detaljno opisali Grci. Svi njihovi mitovi govore o blagoslovljenoj zemlji sretnih i mudrih ljudi.

Zaključak tri.

Ova čudesna zemlja praktički je suvremenica tvoraca mitova.

Znanstvenici i Hiperboreja.

Takvo mitološko nasljeđe potaklo je želju da se otkrije gdje je ovaj zemaljski raj, ako je, naravno, postojao u stvarnosti.

Prvo, potpuno poricanje.

Kao i obično, pristaše Hiperboreje su imale i protivnike.

Izražena je ideja da su nekoliko stoljeća prevaranti u osobi Druida usadili Grcima mit o zemlji koja u stvarnosti nije postojala. Međutim, ova verzija ne objašnjava pojavu mitova o nepoznatoj sjevernoj zemlji u drevnim indijskim i perzijskim epovima (u indijskim legendama - Mahabharata, Rigveda, Purana, u perzijskim - Avesta itd.). Slični mitovi poznati su među modernim narodima sjevera Rusije. I paleoklimatolozi su došli do zanimljivih informacija. Rezultati analiza bušotina pokazali su da je u razdoblju od prije 130 do 70 tisuća godina na sjeveru vladala topla klima.

Počinje se nazirati stvarna mogućnost postojanja nepoznate sjeverne civilizacije. Ali na temelju datiranja plodne klime, ova navodna kultura očito nije suvremena s antičkim Grcima.

Razina svjetskog oceana. Kronologija.

Mitološki rječnici nazivaju Hiperboreju i njezine ljude mitskima. Poznata Mercatorova karta dodaje misterij. Objava karte datira iz 16. stoljeća, ali je nejasno kada je izvršena topografska izmjera. Tisućama godina stanje Arktičkog oceana značajno se razlikovalo od karte.

U proteklih 500 tisuća godina na Zemlji su se dogodile četiri velike glacijacije. Još prije 30 tisuća godina debljina ledenjaka na geografskoj širini Kijeva dosegla je dva kilometra, kao danas na Antarktici. U Europi se ovaj posljednji ledenjak počeo topiti prije otprilike 18 tisuća godina.

Geokronolozi su sastavili grafikon mogućih promjena razine Svjetskog oceana. Prije otprilike 30 tisuća godina, zahvaljujući glacijaciji planeta, razina Svjetskog oceana pala je za 100 metara! Nakon toga se polako povećavao i prije otprilike 15 tisuća godina odmah se popeo za 20 metara. Konačno, prije oko 7 tisuća godina, razina mora naglo se podigla za još 6 metara i približno na toj razini ostaje do danas.

Sve promjene u razini Svjetskog oceana povezane su s ekološkim i klimatskim katastrofama, koje su opisane u mitovima i pričama naroda svijeta.

Kao što vidimo, legendarni globalni potop dogodio se u povijesti, što znači da je zapravo mogao poplaviti Mercatorovu Hiperboreju. Prema utvrđenim datumima, razdoblje tople klime sjevera i početak posljednje glacijacije prilično su konzistentni. Ostaje misterij kada su živjeli autori ove znalačke karte.

Dvije se verzije nameću same od sebe. Najprije su podaci o Hiperborejcima došli do starih Grka u obliku mitova drugih naroda. Isto se dogodilo u Aziji. Netko je donio svoj ep i s vremenom je dobio lokalni šmek. Druga verzija - ako se slažemo da je Hiperboreja stvarno postojala, onda je ne treba tražiti na sjeveru.

Gdje je srebrna strijela odvela Apolona?

Najranija opcija datiranja za Apolonov hram u Delfima je 2. tisućljeće pr. Ali u to su vrijeme, na sjeveru, plodni otoci odavno potonuli, a klima se promijenila. Sve što je ostalo su moderni stjenoviti otoci i kopnena obala prekrivena permafrostom. Malo je vjerojatno da je Apollu palo na pamet letjeti na ledu, a koja je svrha toga - sve zanimljivo već je na dnu. Što je onda poslužilo kao osnova za mitove, je li to samo vječni san o mliječnim rijekama s obalama mliječi?

Tragovi su stvarni i mitovi.

Na temelju generalizacije etnografske i povijesne građe dr. sc. S.V. Zharnikova je lokalizirala prapostojbinu indoarijskih naroda između Bijelog mora i Sjevernog grebena, te s istoka i zapada, Urala i Skandinavskog poluotoka.

Znanstvenici iz Sankt Peterburga posjetili su nenaseljene otoke Bijelog mora i otkrili svetišta i piramide. Čiji? Tko je graditelj?

Nakon završetka Velikog Domovinskog rata, duž sjevernog morskog puta otkrivene su tajne luke njemačkih podmornica smještene u kamenim špiljama. Nijemci su koristili gotove špilje. Izvođenje građevinskih radova u tajnosti s tadašnjim resursima bilo je nerealno. Tko su graditelji špilja? Još jedna misterija.

Godine 2000. na najvišoj visoravni Khibiny pronađeno je megalitsko svetište posvećeno Bogu Sunca. Članovi ekspedicije tvrde da je središnji element svetišta identičan Omfalu u Apolonovu hramu u Delfima. Ruski istraživači su otkriće nazvali "Kola Omphalus".

Ovdje je, prema pristašama sjeverne Hiperboreje, formiran narod koji je postao praotac mnogih naroda. Oni koji su stigli do Sajana i Altaja postavili su temelj turskim narodima; koji su ostali na području istočne Europe postali su osnova indoeuropskih naroda, uključujući i Slavene. Neizravna potvrda tome su mitovi Indoiranaca koji govore o mudracima svijetlog lica koji su došli iza sjevernih planina, pa čak i potpuna podudarnost DNK modernih Rusa s DNK 100 milijuna indijskih muškaraca. Indijanci i ja imamo istog pretka, istog onog koji je živio prije 5000±200 godina na Ruskoj ravnici iu stepama južne Rusije.

Istraživanje ruskog sjevera tek je u tijeku.

Unatoč oskudnim informacijama od povjesničara koji su tražili Hiperboreju na Arktiku, drevni svijet imao je opsežne ideje o životu Hiperborejaca.

Pythia - tko su oni?

A evo i mitova o izravnim kontaktima Grka s Hiperborejcima.

Brojne su legende povezane s Hiperborejcima koji su Apolonu donosili usjeve na otok Delos. Nakon što se djevojke poslane s darovima nisu vratile kući, Hiperborejci su počeli ostavljati darove na granici Grčke (Plin. Nat. hist. IV 26; Herodot. IV 32 - 34). Inače, ovakva samovolja nad tuđom slobodom nije prva koja se dogodila u Delphiju. Apolon je sam imenovao prve svećenike svog hrama. Sluge su bili kretski mornari koji su plovili pokraj otoka Delosa.

Sada pogledajmo pobliže legende.

Grci su Hiperborejce obdarili darom vidovitosti. Preživjeli slavenski izvori govore da su i njihovi svećenici posjedovali taj dar.

Na temelju rečenog i uzimajući u obzir da se sve to događa nakon svjetskog potopa, kada Hiperboreje više nema na sjeveru, imamo pravo na Slavene gledati kao na zemljoradnike koji donose darove Grcima. Povjesničar Rybakov i genetičar Klyosov primijetili su ove radnike u Europi već prije 5 tisuća godina. Razni grčki izvori opisuju skitske poljoprivrednike koji su živjeli u crnomorskim i sjevernokavkaskim stepama. Zanimljivi Skiti. Jedni ih nazivaju nomadima, a drugi sjedilačkim zemljoradnicima, koji vrlo nalikuju Slavenima. Grci nisu mnogo razmišljali o identificiranju svojih barbarskih susjeda.

Evo odgovora tko su i kamo su nestale djevojke s darovima. Ukradeni Hiperborejci, t.j. Slavenske žene bile su prisiljene služiti kao Pitije u delfskom Apolonovom hramu za predviđanja ili su od njih pokušavale dobiti djecu s nasljednim darom proricanja.

A na Internetu postoji jedan oboren rekord: “Grkice iz niže klase bile su Pitije”! Čitamo mitove. Prve Pitije bile su djevice. Nakon što su zaveli mladu svećenicu, lokalne starice počele su biti imenovane za Pitiju.

Grkinje su predviđale samo u stanju opijenosti drogom od plina koji izlazi iz rascjepa planine u Apolonovu hramu. A hiperborejske su djevojke očito mogle predviđati i bez droge i zato su platile slobodom.

Prije nego što su bile raspoređene na rad u Apolonovom hramu, lokalne su žene morale proći kasting za profesionalnu podobnost. Nije svaki podnositelj zahtjeva imao potrebne podatke za proricanje. O ovim detaljima izvješćuje Plutarh, koji je i sam neko vrijeme bio svećenik hrama u Delfima.

Plin vidovnjaka u Apolonovu hramu na otoku Delosu nedavno su ispitivali američki znanstvenici. Rezultat je objavljen u časopisu Geology. To je mješavina ugljikovodičnih plinova sa značajnim udjelom etilena. Udišući takvu smjesu, svaka osoba pada u trans i izgovara svakakve riječi. Delfijski plinovi imaju najsnažniji narkotički učinak na žene. Sada je jasno zašto su dame odabrane za proricanje.

Delfski fenomen.

Predviđalo se da je Pitija stara 1400 godina. Za šarlatanstvo bez eksponiranja nešto je previše. Posljednje proročanstvo dalo je delfijsko proročište 392. godine nove ere - "prihvaćeno kršćanstvo uništit će Rimsko Carstvo." Slom carstva, kao što je poznato, počeo je 395. godine, tj. tri godine nakon proročanstva.

Suvremeni znanstvenici razvili su drugačiju verziju fenomena Delfijskog proročišta s općeprihvaćene točke gledišta (CHP). Istraživači vjeruju da je naš planet okružen energetskim informacijskim poljem, koje sadrži sve što je bilo i sve što će biti. Moderni filozofi to objašnjavaju jednostavnim odlomkom. Informacija se nalazi u okruženju u kojem ne postoji koncept vremena. Informacija jednostavno postoji i nije joj potrebno vrijeme da postoji. Informacije o budućnosti pohranjuju se pored prošlosti i sadašnjosti. Sve je u tome kako se povezati s tim bogatstvom.

Sada poznajemo suvremenike koji su od prirode primili dar vidovitosti. Razgovarali su o aktualnostima, prošlosti i predviđali budućnost. Ovo je Wolf Messing, Vanga, Dzhuna Davitashvili. Da, i sami možete navesti mnogo sličnih imena. Bez mistike i fantazije. Naravno, među vidovnjacima ima i falsifikatora, to je prebogato mjesto. Ali ima i onih koji nisu eksponirani, nego se naprotiv od njih traži pomoć, čak i državnim snagama sigurnosti, primjerice, tijekom protuterorističkih operacija.

Informacijska ljuska Zemlje je ogromna. Povezivanjem s takvim poljem, nepripremljena osoba bit će u životnoj opasnosti. I doista Pythia nije imala dug život, očito ne samo zbog udisanja narkotičkih plinova. No, znanstvenici su uvjereni da bi se uz pravilnu pripremu svatko mogao “spojiti” na to informacijsko polje bez droge i bez opasnosti za život, kao što su to, primjerice, učinili slavenski svećenici. Ne treba zaboraviti da povijest poznaje primjere kada su se drevne tehnologije koristile u 20. stoljeću nakon njihovog sekundarnog otkrića.

Pitagora: ime i studije.

Evo još jednog ispunjenog proročanstva Proročišta u Delfima.

Poznata je poetska slavenska legenda o tome kako je slavenska Pitija iz Apolonovog hrama, prekršivši večeru celibata, rodila dječaka koji je kasnije uzeo ime Pitagora.

Rođenje Pitagore predskazalo je Delfijsko proročište. U proročanstvu Pitagora se naziva " veliki sin boga sunca Apolona" Vrlo pikantno proročanstvo koje potvrđuje slavensku legendu.

Postoji legenda prema kojoj je sam Pitagora uzeo ime za sebe, pokazujući koga je smatrao svojim roditeljima. Pitija i egipatski bog sunca Horus. Kakve to veze ima s egipatskim bogom? Pa, prvo, Horus je isti bog Sunca i u njemu je Pitagora vidio svog boga Sunca - Apolona. I, drugo, Pitagora je studirao u Egiptu, gdje je, očito, stekao ime za sebe. Pitagora je studirao više od 40 godina u različitim zemljama Azije i Afrike.

Znanja koja je Grčka stekla u Pitagorinoj osobi izvan svojih granica ne mogu se ubrojiti, među njima Vede i vidovitost, kulture Kaldejaca i perzijskih čarobnjaka, najviša brahmička i jogijska inicijacija u Indiji.

Vrativši se kući, Pitagora je osnovao vlastitu teološku školu. Poznat je cijeli jedan pokret njegovih sljedbenika u grčkoj kulturi – pitagorejci.

Prvi popis Slavena.

Vratimo se darovima koje su u Grčku donijele hiperborejske djevojke. Pitam se odakle ti darovi i na koji način.

Čudesna sjeverna civilizacija nalazi se na dnu oceana mnogo tisućljeća, a navodno njeni ljudi hodaju Europom s darovima. Tko su ti ljudi koji su sačuvali podatke o drevnim i moćnim; preživjeli potomci ili njihovi učenici? Među poznatim religijama, samo jedna Veda naziva cijeli narod rođacima bogova - to su Slaveni. Oni su unuci DazhdBoga.

Slaveni se za povjesničare „neočekivano” pojavljuju u areni povijesti, istovremeno na ogromnom teritoriju, s jednim jezikom i jednom vjerskom kulturom. Ta kultura koja sadrži odjeke drevnog znanja Hiperborejaca. Lingvisti, a sada i genetičari, također vide naseljavanje Praslavena na prostranstvima Euroazije.

Povijest ne poznaje masovne seobe naroda s juga na sjever početkom drugog tisućljeća naše ere, niti jednu kroniku o tome. Tek od sredine 12. stoljeća počele su se stvarati ceste između Kijeva i Suzdalja. A prije toga? Samo je Apolon letio na svojoj strijeli rutom Delfi - Sjeverni pol - Delfi.

Ili je možda njegov put bio drugačiji? Zapravo, Hiperborejci Abaris i Aristaeus nisu došli u Grčku iz Arktičkog oceana, a među ledenim humcima nisu sazreli budući darovi za Grke.

Evo još jednog zaključka.

Budući da su stari narodi, pa tako i Grci, vidjeli Hiperboreju, a u prostranstvima Arktika već desecima tisuća godina nije bilo ničega osim leda, znači da tamo nismo tražili plodnu zemlju.

Ključ Hiperboreje.

Prema povjesničaru V. Rybnikovu, stari su Grci, govoreći o Hiperboreji, gledali na istočnu obalu Crnog mora. Tamo su doplovili Argonauti, podnijevši mnoge nedaće. Očito je vrijedilo.

Rybnikovljeva crnomorska verzija prikazuje ono što nedostaje na Arktiku. O čemu pričamo? O samom nazivu države Hiperboreja.

U mitološkim rječnicima Boreas - bog sjevernog vjetra, Grci su mu smjestili dom u Trakiji u obalnom području Salmidess. Danas je ovo crnomorska obala država Bugarske i Ukrajine, koje su nastale na drevnim slavenskim zemljama. Ovdje je i tko donio Grcima darove za Apolona. Ali evo je - hiper-moć poznatih klišeja. Ruski Arktik nema nikakve veze s tim. Ako je nekad nešto postojalo u prostranstvima Sjevera, to sigurno nije bila Hiperboreja.

Ali ovdje je on ključ od vrata misteriozne zemlje. Riječ Boreja, koji se u sjevernoj verziji nalazi samo kod Grka, ali neočekivano odjekuje na crnomorskoj obali Kavkaza. Stanovnici Krasnodarskog teritorija nazivaju jak sjeverozapadni vjetar bor.

Ploveći prema istoku Crnog mora, heladski pomorci su se susreli i s olujama s jakim vjetrovima. Jaka Boreja je na grčkom i bit će Hiperboreja. Stigavši ​​do obale Kavkaza, ušli su u zemlju iza ovog vjetra. Tako smo doplovili do obala plodne zemlje Hiperboreje.

Na temelju tih koordinata Rybnikov je pronašao i mjesto i stijenu za koju je Prometej bio prikovan jer nije poslušao Zeusa. Ovu stijenu je vrlo precizno opisao Eshil u svojoj pjesmi “Prometej okovani”. Stijena se nalazi u blizini Gelendžika u blizini sela Praskoveevka. Mještani ovu stijenu zovu Parus. Zaista legendarno mjesto. U blizini je potopljeni (ponovno potopljeni) antički grad Dioskurija.

Prvi učitelj Arijevaca je Prometej.

A evo i jednog iz mitova: Netko po imenu Deucalion spašen je od globalnog potopa. Otac ovog Deukaliona bio je nitko drugi nego sam Prometej! Kavkaz je Grcima bio vrlo dobro poznat. Antički pisci ostavili su mnoge priče o Kavkazu.

U poznatom Putovanju Argonauta spominju se izvjesni “apijski Arkađani”. Api je ime boginje zemlje kod Skita koji su živjeli u crnomorskim i sjevernokavkaskim stepama.

Geologija kaže da je krajem 4. tisućljeća pr. Kao rezultat velike katastrofe, kopno je potonulo u području Mramornog mora i tjesnaca Bospor i Dardaneli. Potoci su se ulijevali u Crno more, podižući razinu mora za 50 metara. Krim kao poluotok, a uz to i Azovsko more, nastao je upravo kada se svjetski ocean kroz Dardanele probio u Crno more. Spasiti su se mogli samo oni koji su se našli u blizini Kavkaskih planina. Za stradalnike je ovo uistinu bila plodna zemlja.

Geologija nam daje vremensku oznaku za nastanak mitova o Prometeju, a ujedno i mita o sumeranskom Gilgamešu i njegovom velikom potopu, za koji se ispostavlja da je stariji od biblijskog čak 700 godina.

Ova poplava Dardanela upućuje na potragu za mjestom smrti Atlantide u Crnom moru. Osim toga, na ovim su mjestima živjeli povijesni Anti i mitski Atlantiđani. No, stanovnici Kanarskih otoka i drugih mjesta ne sjećaju se Atlantiđana. Usput, čak iu vremenima bliskim nama, najviši vitezovi zapadne Europe jedva su narasli do 165 cm.Na ovoj pozadini, visoki Slaveni izgledaju kao Atlantiđani. Nije ni čudo što je monah Sergije Radonješki, bivši ratnik, nosio svjetski nadimak Oslyabya (Poljak).

Drevno sveučilište.

Ranije spomenuti skitski zemljoradnici, odnosno Slaveni, živjeli su jedno vrijeme u sjevernokavkaskim stepama. Ovdje su njihovi svećenici mogli učiti od Prometeja ili njegovih učenika. Što bi to spriječilo? I kad su Grci postali svjesni te formacije, krenuli su ovamo u Plodnu zemlju: Apolon na strijeli i Argonauti na brodu. Željnih za učenje bilo je sve više, pa je Prometej svoje najbolje učenike slao među Hiperborejce, tj. Slaveni, naučite Grke.

Kako piše Eshil: “Prometej je, protivno zabrani bogova, dao ljudima vatru, otkrio tajnu kretanja zvijezda, naučio umijeće dodavanja slova, poljoprivredu i plovidbu.”

Na Kavkazu su Grci osnovali svoje kolonije, a skitski zemljoradnici donosili su darove, odnosno trgovali s grčkom kolonijom u Dioskuriju i Toriku - današnjem Gelendžiku. I u tome nema ničeg iznenađujućeg ili mitskog. Slaveni su u stvarnosti trgovali s Grčkom, ali čime su trgovali? Kruh od pamtivijeka. Herodot je također napisao u svojoj "Povijesti": " Hiperborejci su predani zemljoradnici koji siju žito ne za svoju hranu, već za prodaju" Prema Herodotu, to se dogodilo prije 3 tisuće godina. U to vrijeme, ni Skiti ni Ugro-Fini nisu se bavili poljoprivredom, posebno za izvoz. U povijesti su se zabilježili naši slavenski preci, ovoga puta Grci.

Mitovi su mitovi, ali nekako sve počinje izgledati jednostavnije ako se Hiperboreja smjesti na obale Crnog mora i sjevernog Kavkaza, na prostore gdje su živjeli Slaveni.

Pisanje Prometejevih učenika.

Ovo je epitaf na drevnom mauzoleju u blizini utvrde Shevchenko na poluotoku Mangyshlak. Zatim ću jednostavno citirati riječi istraživača V. Rybnikova:

“Natpis ima 16 slova. 10 od njih su prototipovi slova Brahmi abecede, 4 slova su praslavenska i 2 su prototipovi feničanskih slova koja odgovaraju modernim ruskim T i K. Cijeli natpis datira više od 3000 godina.

Prijevod: Ustani, majko, dođi da te zagrlim, dušo mila.

Natpis je indoevropski, arijski, iz vremena rođenja praslavenskog jezika; Slaveni su izravni potomci Arijevaca; Arije su u to vrijeme već imale svoju abecedu, koju bi trebalo nazvati euroazijskom. Iz euroazijske abecede kao osnove proizašle su brahmi, fenička, istočna varijanta starogrčke, pelazgijske runske, starogrčke i latinske abecede.”

Kao što vidite, mnogi su studenti došli na Sveučilište Prometheus. I što? Potomci Arijevaca, Slaveni, nisu mogli naslijediti pismo svojih predaka, ali cijeli prosvijećeni svijet može? Opet u našoj historiografiji vidimo svemoćni hiperklišej.

Još jedan zaključak.

Svi grčki mitovi o Hiperboreji govore o blagoslovljenoj zemlji sretnih i mudrih ljudi. Epovi Indije, Perzije i sjevernih naroda Rusije govore o ozbiljnim vojnim akcijama koje su dovele do klimatskih i geoloških katastrofa. Čini se da se mudri i sretni ne bi trebali svađati. Pogotovo s takvim posljedicama. Postoji razlog za pretpostavku da se radi o dvije skupine mitova koji govore o različitim civilizacijama.

Vjerojatno je u starija vremena postojala još jedna Blažena zemlja bogova s ​​drugim imenom osim Hiperboreje, i to vjerojatno na toplom Arktiku s niskom razinom mora. I što se dogodilo tada i tada?

Zamislimo se malo.

Prometej nije Hiperborejac, već Atlantiđanin ili čak potomak Titana.

Na Dunavu, u stepama Krima i podnožju Kavkaza, izvan staništa vjetra Boreja, žive Slaveni, koje su Grci nazivali - Hiperborejci. U životopisu boga Apolona vidimo oca Zeusa i njegovu majku Titanidu Letu. Ulogu babica pri rođenju Apolona imale su hiperborejske žene.

Zeus, obavljajući globalni posao, nije se spustio na proces rađanja svog sina, međutim, Zeus nije bježao ni od Titana ni od potomaka Titana. Na ovaj ili onaj način, svi su našli svoje mjesto na Olimpu. Ali veza s svojevoljnim Prometejem nije uspjela. Zarad osobne vlasti nad ljudima nije tajio veliko znanje svoje civilizacije. Možda je Mercatorova karta točna, a bogovi su stvarno živjeli na sjeveru. A dobro poznati sjeverni mitovi odražavaju stvarnu borbu titana Chronosa sa Zeusovim ambicijama za vlast na Zemlji. Drevne civilizacije ukrstile su svoja strašna oružja, što je dovelo do glacijacije i kasnijih poplava. Takav jackpot nije ostavljao mjesta zabrinutosti za sudbinu ljudi i planeta.

Tražite istinu.

"Prosvjetljenje tjera predrasude." Amerikanac Henry Ford dao je ovaj savjet svima koji žele upoznati svijet. Okruženi smo morem informacija i u tu svrhu Bog je ljudima dao razum da razlikuju zablude i otvorene laži od zrnca istine.

Naš problem je što malo čitamo literaturu. Neki nikada nisu ni čuli za učitelje Abarisa i Aristeja iz Hiperboreje, učitelje koji su poučavali „same sebe“ stare Grke.

Arijevci, uključujući Slavene, Grke i grčkog boga Apolona, ​​učili su zajedno s titanom misli, Prometejem. Zašto bismo onda vjerovali da su Ćiril i Metod prvi učitelji potomaka Arijevaca?

Mene osobno vrijeđa takav povijesni obrat, a vas?

Dio II. Posljednje jedro Hiperboreje

Rock "Jedro"

Stijena "Jedro" u blizini Gelendžika (selo Praskoveevka) izgleda kao okamenjena jahta s podignutim jedrom. Na dnu stijene je rupa. Lokalni etnografi kažu da je rupu napravila granata planinske artiljerije tijekom Kavkaskog rata.

Prema drevnim mitovima, Prometej je bio razapet na ovoj stijeni, a nastavljajući ustrajati u ljubavi prema ljudima, Zeusova munja ga je bacila u utrobu Tartara. Ne možete naći drugu ovakvu stijenu na cijelom svijetu.

Posljednje jedro Hiperboreje stoji na obali, nema više ni kapetana ni posade, nema nikoga tko bi naredio: "Ostani na mjestu, digni sidro."

Ispunivši misiju bogova,
Cijela flota Hiperboreje je otišla,
Punjenje snage jedara
Borejev dah.

Samo jedna jahta na pristaništu
Zaspao sam vječnim snom,
Kapetan nije s njom
Premješten je u Nav.

Ali unuci su ga zadržali
darovi bogova:
Vatra - veliko znanje,
i napisanih slogova.
poljoprivredna kultura,
i snagu jedara,
velikoslavenstvo
za buduća stoljeća!

Budite oprezni, dolmeni!

Danas se kavkaski dolmeni nazivaju mjestima kultnih ukopa, ali su ovdje došli pokopati mnogo kasnije od stvaranja samih struktura. Predmeti su izrađeni od kremenog pješčenjaka. Njihova starost određena je na oko 5 tisuća godina. Ako je istina da se vrijeme boji piramida, onda još više izbjegava dolmene. Uostalom, informacija živi izvan vremena.

Inženjer radiodifuzije povezuje drevne građevine s antenom radio odašiljača i prijamnika. Usporedite slike dolmena i moderne antene.

Silikonske strukture dolmena replicirane su u modernim računalima. Pred nama je ni više, ni manje nego komunikacijsko središte sa... samim sobom, tj. sa Svjetskom bazom podataka.

Vrlo je zanimljivo da je polovica poznatih dolmena na zapadnom Kavkazu orijentirana prema jugu. I upravo tako upute sugeriraju da se moderna NTV+ antena usmjeri.

Poznata je legenda da je Omfal hrama u Delfima bio grobnica svete delfske zmije Pitona. Izvorno je bila nadgrobna ploča i dodirna točka između dva svijeta živih i mrtvih. Grci su Omphale smatrali središtem svemira.

Ili pogledajte antene motornog broda "Kosmonaut Vladimir Komarov" - jednog od znanstvenih brodova SSSR-a. Brod je dizajniran za proučavanje gornjih slojeva atmosfere i svemira.

Otvori nekih dolmena usmjereni su prema planinskim padinama. Ova situacija zbunjuje povjesničare, ali ne i radio inženjere. U komunikacijskoj tehnologiji poznat je pojam "pasivni repetitor". A ovi dolmeni su desetina desetina u ovom području. Ovdje su radio relejne linije izgrađene prije više tisuća godina.

Ovdje nisu provedena ozbiljna sveobuhvatna istraživanja, ali čini se da se inačica s komunikacijskim uređajima stvarno počinje pojavljivati.

Međutim, posljednjih godina pojavio se ozbiljan problem. Ovo je invazija turista koji se penju na dolmene i ostavljaju brda smeća. Ovo je prava katastrofa. Uskoro više neće biti ništa za istraživati. Na primjer, dolmeni koji su prethodno otkriveni na Krimu jednostavno su uništeni.

Dolmeni se nalaze po cijelom svijetu i uvijek u obalnim zemljama. Morski prostor je idealan uvjet za širenje elektromagnetskih valova. Samo još nije jasno kakve valove dolmeni šire; čini se da ti valovi nisu u potpunosti iz radio dometa.

Nije slučajno da se Kavkaz veže uz ime Prometeja. Dolmeni su nevjerojatni. Ovdje je u davna vremena netko s nekim komunicirao. Kasnije je ovdje Prometej komunicirao sa svojom vrstom i ovdje je podučavao one koji su željeli dotaknuti svjetsko znanje. Slavenski mudraci su u tome očito uspjeli, jer su ovladali darom proricanja. Moguće je da su odavde kontaktirali Druide, i Shambhalu, i... naravno, sa svjetskom bazom podataka.

Kakve skrivene informacije. A rečeno nam je da ti ljudi nisu imali abecedu. Stanite ispred dolmena i pokušajte Ovaj ponovi to naglas i neću ti zavidjeti.

Šute li dolmeni?

A evo još jedne antene. Fotografija Omfala u Delfijskom arheološkom muzeju.

Ili na antenama motornog broda "Kozmonaut Vladimir Komarov" - jednog od znanstvenih brodova SSSR-a, koji je bio namijenjen proučavanju gornjih slojeva atmosfere i svemira

Dugotrajni boravak ispred rupe dolmena može neupućenoj osobi nanijeti veliku štetu. Pažnja! Opasnost je stvarna! Tko zna je li zadnji korisnik uspio ugasiti ovaj uređaj ili ne. Ili možda uređaj još radi. Danas nitko o tome neće govoriti.

I ova opcija je također moguća. Drevni graditelji ponovili su u svojim zgradama vanjske oblike određenih naprava, čiji su rad vidjeli vlastitim očima. Uređaji koji prikupljaju informacije poput nektara u košnicama i medu daju odgovore na postavljena pitanja.

Vidovnjaci bilježe povećanu energiju ovih mjesta. Čini se da dolmeni još uvijek rade.

Posljednji zaključak.

Evo ga. Mitovi su mitovi, ali uspjeli smo razmotriti vrlo specifičnu priču.

Stari Grci bili su okruženi mnogim suvremenim narodima. Svatko je zapisivao svoje priče, netko na kamenu, netko na glinenim pločama, a netko, poput Slavena, na drvenim pločama. Vrijeme je prolazilo, a nama su ostali mnogi zapisi, ali ne slavenski. Njihove knjižne ploče nestaju u tmini stoljeća zajedno s magima, a s njima nestaje slavenska povijest. Ostalo je samo epsko sjećanje naroda, utemeljeno na stvarnim događajima.

Nestala je i povijest kavkaske Hiperboreje. Preživjeli su samo mitovi. Bogovi nisu pisali kronike. Njihova je povijest zabilježena u globalnoj bazi podataka. Možda će netko imati sreće da tamo pogleda.

Naravno, sve ove misli samo su hipoteze, a potraga za Hiperborejom nije dovršena.

U svakom slučaju, ne treba zaboraviti kinesku mudrost: “Tko sluša jedno zvono, čuje jedan zvuk.”

p.s. O pisanju Slavena.

Što se tiče slavenskog pisma, jednostavno predlažem da se nepristrano upoznate s radom V. Chudinova, Dekodiranje slavenskog slogovnog i abecednog pisma. Ovaj rad ispituje podrijetlo tvrdnje o nepostojanju slavenskog pisma prije ćirilice. Chudinov također imenuje autora hipermarke, koji je opčinio cijelu povijesnu i bliskopovijesnu zajednicu. http://chudinov.ru/parallelnyiy-mir...govogo-pisma/6/

Evo samo malog odlomka iz Chudinovljevog rada.

„Autoritativan, ali u osnovi netočan stav Vatroslava Yagicha* postao je polazištem za daljnje proučavanje slavenskog pisma. I sada živimo s njim. Već je u 20. stoljeću poznati slavist Lubomir Niederle napisao: “općenito je nevjerojatno da su slavenski narodi prije prihvaćanja kršćanstva poznavali izvorni pisani jezik i njime se služili.” Strah od krivotvorina i izloženost stvarnim krivotvorinama lišili su Slavene njihove prave kulturne povijesti. Ni više ni manje!

Sve se ponavlja. Uključujući ljubav prema autoritativnim hipermarkama. Dovoljno je prisjetiti se bisera Francuske akademije znanosti koja nije priznala pad meteorita i postojanje sibirskog permafrosta. Ništa manje autoritativno protivila se dnevnoj rotaciji Zemlje i Katolička crkva. "Ali ipak se vrti." Baš kao što je predkršćansko arijevsko slavensko pismo postojalo među potomcima Hiperboreje.

*U. Yagich, istaknuti austrijski i ruski filolog-slavist, lingvist, paleograf i arheograf, 1838-1923.

Književnost:

1. M. Agbunov, Drevni mitovi i legende, Mitološki rječnik, Moskva, Mikis, 1993.

2. A. Platov, Megaliti Ruske ravnice, Moskva, Veche, 2009.

3. F. Kapitsa, Tajne slavenskih bogova, Ripol classic, 2008.

4. V. Rybnikov, Vedska kultura Rusije, Zlatni rez, Penza, 2008.
Internet verzija:

5. Slavenske Vede, prev. s bugarskog A. Asova, M., 2003

6. Pjesma slavenskog pjesnika Slavomysla “Pjesma o pokolju židovske Hazarije od Svetoslava Khorobre”, A.S. Ivančenko, Časopis "Slaveni", N 1, 1991

7. K. Penzev, Princes of Ros: Aryan Blood, Moskva, Algoritam, 2007.

8. A. Žuravljev, Tko smo mi Rusi? Rostov na Donu, Phoenix, 2007.

9. V.F. Gusev, časopis “Svjetlost, priroda i čovjek”, br. 3, 1997., str. 29.
Internetska verzija, http://oum.ru/index.php?option=com_...view&id=979

10. Morkovin “Dolmeni zapadnog Kavkaza”, M. 1978.

Internetski izvori:

1. ruski sjever. Hiperboreja, http://www.neizvestniy-geniy.ru/news/1052.html

2. Značenje baštine starih Slavena. Prvi dio knjige A.V. Trekhlebova "Hula Finista - jasnog sokola Rusije."

Pjesme - Aleksandar Šikalenkov.

Aleksandar Šikalenkov

Mi smo sinovi velike Rusije, koja je stvorena sa sjevera.

Velesova knjiga

Naše će grlo pustiti tišinu, Naša će se slabost rastopiti kao sjena,

A nagrada za noći očaja bit će vječni polarni dan...

V.S. Vysotsky

Drevni pisani izvori donijeli su do naših vremena informacije o nevjerojatnoj zemlji - Daariji, koja se nalazila na Sjevernom polu i bila je pradomovina drevnih Slavena-Arijaca.

Zoroastrijsko-mazdejske legende kažu da je “prije mnogo, mnogo tisućljeća, u blizini Sjevernog mora, gdje se sada nalazi arktički pojas, postojala drugačija klima, slična klimi zemalja južne Europe - Grčke, Italije i Libanona.” Avesta, iranski spomenik zoroastrizma, govori o "početku svijeta" gdje sunce, Khvar, nikada ne zalazi, gdje je "... dan ono što je godina", i spominje planinu High Khara, koja se proteže "po cijeloj zemlji od zapada do istoka" (sada se ovaj greben nalazi na dnu Arktičkog oceana).

Ta se divna zemlja nalazila, kako navode indijski znanstvenik Balgangadhar Tilak (1856.-1920.) u svojoj knjizi “Arktička domovina u Vedama” (1903.) i ruski biolog E. Elachich (“Daleki sjever kao kolijevka čovječanstva” .” St. Petersburg, 1910.), na Arktiku, i to je bila prapostojbina Slaveno-Arijevaca.

Druga zbirka drevnih legendi, indijski ep “Mahabharata”, govori o visokoj planini Meru, koja se nalazila na sjevernom rubu svijeta: “Ovdje je godina dan, podijeljen na pola na dan i noć. Iznad planine nepomično visi Dhruva (Sjevernjača), oko koje se kreću zvijezde: Sedam Risha (Veliki medvjed), Arundhati (Kasiopeja) i druge.” U Indiji, kao što znate, ova zviježđa nisu vidljiva, mogu se promatrati samo na sjevernim geografskim širinama.

Mnogi narodi svijeta su legendu o letećoj zmiji-zmaju koji krade sunce preuzeli od starih Slavena-Arijaca. Drevne Vede govore kako je "zli Vritra, ili Vala, koji je ukrao sunce i sakrio ga u podzemne tvrđave, dodijelio strašnim zmijama da čuvaju ovo sunce." A kada sunce zađe ispod horizonta i više ne izađe - Vala ga je ukrao i sakrio - tada počinje duga polarna noć. U to se vrijeme na nebu iznad Sjevernog pola pojavljuje ogromna svjetlucava zmija koja se neprestano uvija - sjeverno svjetlo. Ova neobična pojava može se promatrati, kao što je opće poznato, samo u sjevernim, odnosno slavensko-arijskim zemljama. Čuveni norveški istraživač Dalekog sjevera Nansen (1861.-1930.) opisuje ga na sljedeći način: „... sjaj se poput vatrene zmije izvijao cijelim nebom, a rep mu je završavao samo 10 stupnjeva iznad horizonta na sjeveru. . Odavde je sjaj skretao prema istoku, raspršio se u nekoliko širokih traka, iznenada promijenio smjer i savio se u luk. I opet zaokret: sjaj se okrenuo prema zapadu gdje se točno sklupčao u kuglu, iz koje se opet raspršio u nekoliko grana po nebu.”

Nalazimo informacije o "sjajnim vodama rođenim od duge" - sjevernom svjetlu, o plodnoj klimi, o odsustvu hladnih i vrućih vjetrova, o šumama i poljima bogatim plodovima i krdima antilopa na ovim prekrasnim krajevima. Ova država okupirala je Bijeli otok - Shvetadvipa, koji se nalazio u sjevernom dijelu Mliječnog mora (vode Arktika, kao što je poznato, imaju karakterističnu mliječno bijelu boju). Otok je bio vidljiv s planine Meru: “tu su živjeli mirisni... bijeli ljudi, udaljeni od svakog zla..., ravnodušni prema časti i nečasti, čudesnog izgleda, puni vitalnosti; ...Oni su s ljubavlju služili Bogu, koji je raširio Svemir... Ti su se ljudi odlikovali najvećom pravednošću i živjeli su mnogo duže od svih drugih smrtnika - čitavih tisuću godina. Jeli su samo voće, ali su mogli održati vitalnost bez ikakve hrane.”

Knjiga o Manuu, praocu ljudi, kaže da je zemlja porijekla čovječanstva, Narabgu, nosila izvorno ime Aryavarta, ili Zemlja dobra.

U Avesti Bog upozorava arijevskog vođu Immu (Manu) o smrti ovog raja: “Imma, plemeniti sine Vivanghate! Katastrofalne zime spustit će se na zemlju, donijet će snijeg od 14 prstiju čak i na najvišim planinskim vrhovima. I nestat će sve tri vrste životinja: i one koje žive u visokim planinama i one koje žive u dubokim dolinama. Stoga napravite Varu s četiri kuta i velikom duljinom na svakoj strani. I skupi tamo sve: ovce, krave, ptice, pse i crvenu plamenu vatru.”

Učinit ću upravo to. Sagradio je veliku Varu, u njoj skupio ljude, životinje i sjeme biljaka.

Sličan opis smrti izvorne plodne prapostojbine Slaveno-Arijevaca nalazimo u Vedama. Kažu da je vođa naroda, Manu, dobio upozorenje od Boga, koji je uzeo oblik ogromne Ribe: „Vode će nabujati, potopit će cijelu zemlju, uništiti sva živa bića, i od toga te želim spasiti .” Slušajući upozorenje, Manu gradi brod i u njega skuplja sva živa bića. Dolazi potop, brod se diže i plovi. Riba ga privuče na vrh planine koji strši ispod vode, u blizini koje se brod zaustavlja; ovdje Manu čeka da se vode povuku i potop završi.

Yu.P. Mirolyubov (1892-1970) prenosi “Priču o baki Varvari”: “Kad je zemlja Oiraz stradala u vatri i vodi, snijegu i ledu, Car Svarog je s 12 careva Svarožiča spasio sve koji su slušali. Neposlušni su svi pomrli. Oirazi su u oluju na moru doplovili i doplovili, kako je car Svarog svojim Trozupcem pokazao, sve u podne i u podne. Sa sobom su poveli samo nekoliko krava, konja i ovaca, te perad - kokoši, guske, patke. Plovili su dan ili dva dok nisu pronašli planine i Zelenu zemlju. I kad su isplovili, već sam ujutro vidio maglu i oblake na mjestu gdje je bila Zemlja Oiraz. Iznad te magle i oblaka letjele su ptice. Oyraz je doplovio do čvrstog tla, a Car Svarog se vratio unazad želeći spasiti koga god može. Međutim, kada su doplovili do mjesta gdje je nekada bila Zemlja Oiraz, nisu našli ništa. U vodi su još plutali samo leševi, daske i razna debla. Oirazy je povikao i vratio se.

Car Svarog postavi cara Ventyra nad naše pretke, a on sam s 12 mlađih kraljeva otplovi još dalje u podne da traži egipatsku zemlju. Uskoro se vratio, ali nije našao Egipat. Car Svarog počeo je uređivati ​​Zemlju, preseljavati ljude, uzgajati krave. Zabranio mi jesti meso 3 godine. Ponovno je rekao u podne da potraži Egipat. Tada sam ga pronašao i 30 godina učio ljude kako se sije pšenica, kako se ore, kako se kuju čabli. U međuvremenu, Rusi su se smjestili na Novoj Zemlji. Trideset kraljeva - članovi obitelji bili su iznad njih. Stariji car Ventyr bio je zadužen za njih." Mirolyubov je također zabilježio da je "Zemlja Araz bila na sjeveru i sa svih strana bila je okružena morem. To su rekli i Kobzar Oleksa i Prabka Varvara. Planine koje okružuju Zemlju Araz još uvijek su ostale u obliku otoka: Novaja Zemlja, Zemlja Franje Josipa... Arazci su imali mjere: mjerili su Zemlju večernjim i jutarnjim sjenama.”

Nepovoljni uvjeti povezani s naglim pogoršanjem klime, porastom razine oceana ("Potop") i tektonskim pokretima popraćenim vulkanskom aktivnošću prisilili su Slaveno-Arijevce da napuste Arktik i presele se u južnija mjesta. Slavensko-arijevske Vede (“Perunove Vede”) kažu da su naši preci “izašli iz svete zemlje Daarije i krenuli duž Kamenog pojasa (Uralske planine) između Istočnog i Zapadnog mora do Rusije”.

Mahabharata također govori o preseljavanju Slaveno-Arijevaca iz Arktide u Kašmir (Kasmir) u gustim Svijetlim planinama ("kaša", obč. slav. - gustoća; "kasa", sanskrt - svjetlost; "mir", sanskrt. - planina). : “Predak Brahma doveo je Indijce sa svjetla planine Meru i, vodeći ih kroz vode Kaspijskog jezera, ostavio ih u Kašmiru da nose njihov teret, dok je Brahmane (svećenike) sakrio u sveto samostan drevnih Rishija (učitelja čovječanstva), smješten u planinama Himalaje.” Samo ime Himalaja, prevedeno sa sanskrta kao "zimsko ležište", dolazi od staroruske riječi "zimski lagi" - zimske laži. Zemlja koja zauzima ove planine zove se Nepal, to jest, ne spržena, ne vruća, za razliku od luka slavensko-arijske zemlje, koja također nosi ruski naziv Palestan, to jest sprženi, vrući logor. Otuda i moderni naziv - Palestina.

Sjeverna zemlja također se spominje u mitovima antičke Grčke. Ocrtavajući legendu, Plutarh (1. stoljeće nove ere) piše da je jednom davno, u davna vremena, mir “zlatnog doba” bio narušen borbom za vlast između Zeusa i njegovog oca Krona, kojeg su podržavali Titani. Nakon Zeusove pobjede, titani, predvođeni Kronom, otišli su negdje na sjever i nastanili se iza Kronskog mora na velikom cvjetnom otoku, gdje je "mekoća zraka bila nevjerojatna". U ovoj su zemlji vladali mir, kultura i umjetnost. Svećenici su se bavili prirodnim znanostima, proučavanjem knjiga i pisanja te filozofijom. Jedan od Plutarhovih heroja, koji je posjetio ovu zemlju, dobio je "toliko znanja iz astronomije koliko može postići osoba koja je proučavala geometriju."

Drugi mitovi starih Grka također govore o dalekoj sjevernoj zemlji koja se nalazi "iza Skitije". Skiti su, pak, govorili o sjevernim zemljama, gdje se "nalazi zemlja koja rađa obilnim plodovima, au njenim lugovima žive prosvijetljeni i sretni ljudi". Međutim, Herodot (5. st. pr. Kr.) piše da su pjesnici Homer (oko 2. tisućljeća pr. Kr.) i Hesiod (VIII-VII. st. pr. Kr.) prvi govorili svijetu o “sretnom sjevernom narodu – Hiperborejcima”, koji su živjeli iza Rifejske (Uralske) planine u oblastima boga sjevernog vjetra Boreja, odnosno na Dalekom (hiper) sjeveru (Boreja). “Oni napreduju u pravdi, ne jedući meso, već jedući plodove s drveća”” (Helanik); “Oni žive na rubu zemlje pod zaštitom Apolona, ​​ne znajući za rat” (grčki pjesnik Ferenik). A evo i redaka iz Pindarove ode o sretnom životu ovog naroda, prinošenju veličanstvenih žrtava Svemogućem: “Bez kraja su praznici, čuju se himne koje raduju srce Apolonovo, a on se smije... Kult muza je ne strani Hiperborejcima, zborovi mladih djevojaka okupljaju se odasvud za... slatke zvukove frule, i, ovjenčane zlatnim lovorom, prepuštaju se radosti blagdana. Ovo bistro pleme ne poznaje ni bolesti ni slabosti starosti. Žive daleko od teškog rada i bitaka...”

U spjevu "Arimaspeja" Aristije (7. st. pr. Kr.) opisao je pokušaj dolaska u zemlju Hiperborejaca. Na tragu ovog pjesničkog djela Herodot pojašnjava da “iznad Isedonaca žive jednooki ljudi – Arimaspe. Iznad njih žive lešinari koji čuvaju zlato, a iznad njih žive Hiperborejci koji dopiru do mora.”

Plinije Stariji (1. stoljeće nove ere) također je izvijestio o Hiperborejcima koji su se naselili u šumama i gajevima na sjeveru i hranili se plodovima drveća. Istodobno je tvrdio da se tu nalazi "točka rotacije svijeta" i da sunce zalazi samo jednom godišnje.

Starogrčki junaci Herkul i Perzej posjetili su zemlju Hiperborejaca. Potonji je, kao što znate, ubio Gorgonu Meduzu, koja je ljude pretvorila u smrznute kipove, odnosno u led. Iz zemlje Hiperborejaca bila je i titanida Leto, koja je na otoku Delosu rodila Apolona i Artemidu. Inače, Apolon je prije dolaska u Delfe, koje su također utemeljili Hiperborejci, dugo živio u ovoj sjevernoj zemlji i kasnije ju je nekoliko puta posjetio.

Pouzdanost ovih legendi potvrđuje činjenica: Herodot opisuje grobove dvojice Hiperborejaca, Arga i Otisa, koji su ovamo došli s Titanidom Letom, koju je vidio na otoku Delosu. U 20-im godinama našeg stoljeća, francuski arheolozi zapravo su otkrili različite ostatke grobova "hiperborejskih djevojaka" na Delosu.

O bliskosti Grka i Hiperborejaca govori i starogrčki pisac Diodor (1. st. pr. Kr.), koji ističe da Hiperborejci “imaju svoj jezik, ali su vrlo bliski Helenima, a posebno Atenjanima i Delima, zadržavajući to uređenje. od davnina"

Skandinavske sage također spominju "zemlju blaženih" smještenu u Arktičkom oceanu, koja se u finskom epu naziva Sjeverna kuća - "Saraias", Kraljevsko svjetlo ("Sara" - kralj, "yas" - jasno svjetlo).

Na poznatoj karti Gerardusa Mercatora (1512.-1594.), koju je sastavio u 16. stoljeću na temelju drevnih znanja, jasno je prikazana zemlja oko "Arktičkog pola" - veliki kontinent, podijeljen s četiri široka riječna tjesnaca na četiri dijela-otoka.

Kontinent je od Euroazije i Amerike odvojen "Morem leda". U blizini samog Sjevernog pola nalazi se jedna visoka planina - "Crna stijena". Detaljno je nacrtan planinski lanac koji okružuje gotovo cijeli kontinent. Rijeke su prikazane s razgranatim deltama i zavojima kanala te je dan opis njihova režima toka. Za jednu od njih u bilješkama stoji da “ima pet krakova i zbog skučenosti i brzine struje nikad se ne smrzava”. O drugom se izvješćuje da se “ovdje rijeka dijeli na tri rukavca i ostaje pod ledom tri mjeseca svake godine”.

Sjever Europe je za to vrijeme iznenađujuće jasno prikazan: Skandinavija, poluotok Kola, otoci Novaya Zemlya i Spitsbergen; Jasno su prikazani Grenland, Island, pa čak i nestala Frizija.

Znanstvenici ne sumnjaju da ovu kartu nije mogao sastaviti G. Mercator, već je paus papir iz starijeg izvora, a izvorna karta je iz još ranijeg izvora. Također nema sumnje da bi se takva karta mogla sastaviti samo pomoću materijala za daljinska istraživanja iz svemira, temeljenih na sfernoj trigonometriji. Engleski znanstvenik C. Hengutz u svojoj knjizi “The Path of the Pole” (1987.) piše: “... postoje dokazi da su drevne karte sakupljane i proučavane u velikoj Aleksandrijskoj knjižnici, odakle su premještene kopije tih karata. drugim središtima prosvjetljenja...” i dalje: “... Zemlja je detaljno kartirana do 4. st. pr. nepoznata civilizacija koja je dosegla visoku tehničku razinu."

Kronika istraživanja Arktika govori o kontinentu koji je nekoć postojao na Sjevernom polu. Dakle, u XVII-XVIII stoljeću. Zemlja Andreev je otkrivena na ušću Kolime; kasnije, sjeverno od Spitsbergena - Gillis Land; u Čukotskom moru - Seljački otok, pronađen istoimenom škunom. 1811., sjeverno od Novosibirskog arhipelaga, Yakov Sannikov primijetio je veliki otok, 1886. E.V. Toll (1858.-1902.) opisao ga je, priču o četiri ravne planine s niskim podnožjem, jasno vidljivim po vedrom sunčanom vremenu.

Danas mnogi polarni piloti, posebno poznati navigator V.I. Točnije, opisali su nekoliko otoka u Arktičkom oceanu, viđenih iz zraka, koje istraživači pomorci, nažalost, još nisu pronašli. Dva nepoznata otoka, smještena 150 km od Sjevernog pola, fotografirali su sovjetski piloti prije nekoliko godina, ali ih ledene humke i stalna magla sprječavaju da im priđu s mora. Kako se vrijeme odražava na prirodu sjevernih geografskih širina može se vidjeti na sljedećim primjerima: 1823. godine istraživač sibirskog sjevera, poručnik Peter Anzhu (1796.-1869.), iskrcao se na otok Semenovski u Laptevskom moru; Nakon što je izmjerio otok, u svom je izvješću zapisao da je njegova duljina 15 km. Manje od jednog stoljeća kasnije, 1912. godine, prema svjedočenju mornara s broda Voygan, ta je vrijednost postala jednaka samo 5 km. Godine 1936. sovjetski hidrografi zabilježili su duljinu otoka od 2 km, a 1955. otok Semenovski uopće nije pronađen: pod vodom je ostao samo pješčani sprud.

Na isti način, do našeg vremena, još jedan otok je nestao u dubinama mora - Vasilevsky, čiju je obalnu liticu 1915. godine fotografirao ruski istraživač L.S. Staronadomski. Ništa nije ostalo u moru od otoka Merkur, Figurina i Diomed, koji su ucrtani u 18. stoljeću.

Ovo slijeganje zemljine kore u području Sjevernog pola nastavlja se iu naše vrijeme. Duljina obalne linije otoka Novosibirskog arhipelaga se smanjuje: na primjer, otok Boljšoj Ljahovski tone pod vodu, gdje brzina napredovanja mora doseže 20-30 metara godišnje. Nakon procjene oceanologa N.N. Zubova (1885.-1960.), napravljenih na temelju njegovih opažanja, može se bez pretjerivanja reći da za sljedećih 10-20 godina ovaj otok više neće postojati - baš kao ni otok Vasiljevski, zemlja Sannikov, zemlja Gilles, zemlja Avdreev i drugi otoci sibirske obale prije nisu postojali.Arktički ocean.

Zajednička sudbina ovih otoka sugerira da se radi o ostacima nekada velikog kontinenta Arktide, uništenog kao posljedica opće katastrofe koja se dogodila, kako pokazuju kalendari Egipćana, Asiraca i Maja, 11542. godine pr.

Podvodni greben Lomonosova, koji je otkrio slavni sovjetski polarni istraživač Ya.Ya. Gakkel (1901.-1965.), proteže se cijelim Arktikom - od šelfa Novosibirskih otoka do otočja Ellesmere u kanadskom arktičkom arhipelagu. Duljina mu je 1.700 kilometara, vrhovi grebena uzdižu se 3, a ponekad i 4 kilometra. Od otoka Wrangel do otoka Ellesmere i Axel-Heiberga, pod vodama Arktičkog oceana, proteže se greben Mendeljejeva, koji su otkrili sovjetski polarni istraživači ploveći na postaji SP-4 1954. godine. Duljinom i visinom nije niži od grebena Lomonosova, a širinom baze, koja doseže do 900 kilometara, čak ga i nadmašuje.

Na vrhovima grebena Lomonosova i Mendeljejeva otkrivene su široke terase, najvjerojatnije formirane valovima, iako su sada ti vrhovi potopljeni do dubine od oko kilometra. Ovdje se nalaze planine ravnih vrhova formirane od atola - guyoti i potonuli vulkanski otoci. Bageri su podizali čavke, krš, gromade, šljunak i pijesak s grebena. Prema mnogim znakovima ti su kontinentalni sedimenti nastali ovdje, u središnjem Arktiku.

Karta podvodnih grebena arktičke regije

Davne 1935. godine profesor A.I. Tolmačev objavljuje knjigu posvećenu usporedbi biljaka središnjeg Tajmira s biljkama Arktičke Amerike i Čukotke. Ova je studija otkrila "nemogućnost povezivanja tajmirske flore s kanadskom florom preko Čukčijske flore", te da ima velike sličnosti s florom Arktičke Amerike. Ovo je još jedna potvrda postojanja velikog kontinenta u Arktičkom oceanu, što predstavlja vezu između flore Tajmira i Kanade. O postojanju Arctide govore i podaci do kojih su došli hidrobiolozi, ornitolozi i stručnjaci za morske sisavce i mekušce.

Prema Ya.Ya. Gakkel, ovaj "arktički most" postojao je prije 100 tisuća godina, a profesor A.I. Tolmačov je vjerovao da se izmjena biljaka između sjevera europskog kontinenta i arktičke Amerike odvijala do kraja posljednje glacijacije. Pomorski geolozi N.A. Belov i V.N. Lapin vjeruje da su određeni dijelovi grebena Lomonosova i Mendeljejeva bili iznad vode prije 16-18 tisuća godina. Akademik A.F. Trešnjikov (1914.-1991.) vjeruje da su dijelovi grebena Lomonosova mogli doći na površinu prije 8-18 tisuća godina. Prema znanstvenicima - hidrobiologu profesoru E.F. Guryanova i K.N. Nesis „... barijera na području Istočnosibirskog mora, Novosibirskih otoka i otoka Wrangel, odnosno na području grebena Lomonosova, postojala je dosta dugo i nestala je nedavno, barem u postlitorskim vremenima”, koja je započela tek prije 2500 godina.

Da je na tlu Arktide rasla trava i da su tu živjele brojne životinje, od divovskih mamuta do najmanjih glodavaca, svjedoče istraživanja znanstvenika iz raznih područja. Kljove mamuta, kosti bikova i drugih velikih biljojeda nalazili su i pronalazit će operateri buldožera, radiooperateri, meteorolozi - ukratko, svi koji su radili ili će raditi na Novosibirskim otocima, Wrangelovom otoku i Sjevernoj Zemlji.

Granice nalazišta paleolitskih spomenika svake godine pomiču se sve dalje prema sjeveru. Tamo gdje bi se činilo da moderni čovjek ne može preživjeti potpuno naoružan znanošću i tehnologijom, nalaze se tragovi naših predaka.

Raspodjela ledenjaka na sjevernoj hemisferi tijekom posljednje glacijacije. Sjeverni pol i sve zemlje Sibira slobodni su od kontinentalnog leda

Nalazi znanstvenika iz Jakutije i Magadana pokazali su da je čovjek živio na krajnjem sjeveru naše zemlje prije 5, 10 i 20 tisuća godina. Tragovi ljudske prisutnosti na Aljasci, prema američkim znanstvenicima, datiraju još starije: 30, 40 pa čak i 50 tisuća godina.

Postoji mnogo dokaza koji potvrđuju postojanje blage klime na Arktiku. Ovo čudo zaštićene zemlje objašnjava se ne samo činjenicom da je ranije Golfska struja, čiji je protok vode 20 puta veći od ukupnog protoka vode svih rijeka na svijetu, nosila svoje tople vode s temperaturom od 20-28 stupnjeva. ne na otok Spitsbergen i Novu Zemlju, kao sada, nego na Sjeverni pol, ali i geomagnetskom raspodjelom topline na planetu.

Geološki zapis Zemlje sugerira da je stotinama tisuća godina sjever Europe, Sjeverne Amerike, dijela Azije, pa čak i Afrike bio prekriven kontinentalnim ledom - moćnom ledenom ljuskom debelom stotinama metara. Ovaj ledeni pokrivač, sličan modernom ledu Antarktika i Grenlanda, u prošlosti je više puta mijenjao svoj položaj na planetu. U isto vrijeme, klima ovih regija također se značajno promijenila - zemlje Krima i Sjevernog Kavkaza u prošlosti su odgovarale tundri, au modernoj tundri bila je bujna šumska vegetacija. Takve promjene nisu bile povezane s općim zagrijavanjem na cijeloj Zemlji zbog akumulacije topline na planetu, odnosno s efektom staklenika u modernom smislu. Značajne klimatske promjene dogodile su se kao posljedica preraspodjele topline u okviru opće i relativno stalne toplinske bilance planeta. O tome svjedoče brojni zaključci znanstvenih istraživanja Zemljinog paleomagnetizma i paleoklima.

Znanstvenici iz mnogih zemalja svijeta, posebno K. Birkenmaier iz Poljske, A. Nairn iz Velike Britanije, proučavali su magnetizaciju drevnih stijena, njihovu veličinu i smjer, koji su nastali i ostavili traga u stijenama tijekom njihovog formiranja. Ovi pokazatelji ukazuju na zemljopisni položaj magnetskih polova, koji zauzvrat određuju klimatske regije na planetu u različitim vremenima. Istodobno je uzeto u obzir "driftovanje" kontinenata, te su sastavljene magnetsko-stratigrafske ljestvice za posljednje milijune godina postojanja Zemlje.

Pokazalo se da su geomagnetski polovi ne samo značajno promijenili svoj položaj na planetu, već se promijenila i jakost magnetskog polja, pa čak i njegov polaritet, odnosno Sjeverni i Južni pol su promijenili mjesta.

Jedna od tih inverzija, koja se dogodila prije otprilike 65 milijuna godina, koincidirala je sa smrću dinosaura i mnogih drugih životinjskih vrsta. Zadnji put se to dogodilo prije otprilike 800 tisuća godina.

Istraživanje metodom “fosilnog kompasa” pokazalo je i da se, prateći pomicanje geomagnetskih polova, mijenjao i položaj kontinentalnog leda. Prema paleomagnetskim podacima, postojalo je vrijeme kada je magnetski pol bio u Sahari. S druge strane, paleoklimatske studije potvrdile su postojanje sedimentnih stijena glacijalnog podrijetla u južnom Alžiru. Zatim se pol preselio u područje Južne Afrike, do modernog ekvatora, gdje su otkriveni tragovi snažne glacijacije: bilo je to nešto slično modernoj ledenoj kupoli Antarktika. U to su se vrijeme zemlje modernih tundri europskog sjevera odlikovale bujnom šumskom vegetacijom, a razina Svjetskog oceana prije samo nekoliko stotina tisuća godina bila je 150-200 m niža nego danas. Istovremeno je Golfska struja nosila svoje životvorne vode na Arktik, a ogromni prostori sadašnjih polica bili su niske obalne ravnice. Engleska se spajala s Europom, La Manche i Sjeverno more nisu postojali. Azija i Sjeverna Amerika bile su povezane kopnenim mostom u regiji Čukotke i Aljaske. U sjeveroistočnom Sibiru zemlja se protezala daleko na sjever, a sadašnji otoci Indonezije bili su povezani s jugoistočnom Azijom. Opće zatopljenje u sjevernoj Europi i Americi počelo je prije otprilike 20 tisuća godina. U početku se to događalo polako, a granica kontinentalnog leda polako se povlačila prema sjeveru. Oštra klimatska promjena dogodila se prije otprilike 12 tisuća godina.

Tijekom sljedećih 4-5 tisuća godina, led u sjevernoj Europi i Sjevernoj Americi potpuno je nestao. Subarktičke šume ponovno su se pomaknule za oko 300 km. sjeverno od njihove današnje polarne granice, a u 7.-5. tisućljeću pr. temperature na sjeveru ni u siječnju nisu padale ispod 0 Celzijevih stupnjeva. Topljenje leda dovelo je do značajnog porasta razine mora. U to relativno nedavno vrijeme oceani i kontinenti Zemlje dobili su nam poznate oblike.

Opći zaključak istraživanja metodom "fosilnog kompasa" sugerira da se ranije os rotacije Zemlje (geografski polovi) nije značajno poklapala s njezinom geomagnetskom osi (geomagnetskim polovima). Istodobno, precesija osi rotacije malo je utjecala na položaj planeta u odnosu na Sunce kada kruži oko njega, a time i na kutove upada sunčevih zraka na površinu Zemlje i na količinu ukupnog sunčevog radijacija. U isto vrijeme, magnetski polovi i pridruženi ledenjaci bili su mnogo bliže modernom ekvatoru, a klimatske toplinske zone bile su smještene koncentrično oko njih.

To znači da opće promjene u klimi zemaljskih kontinenata ne ovise samo o kutovima pada sunčevih zraka na njih, već iu ništa manjoj mjeri o promjenama položaja geomagnetskih polova. Upravo ova dva razloga određuju količinu topline koju Zemlja prima.

Jasna potvrda mogućnosti značajnog odstupanja između geografskih i magnetskih polova tijekom razvoja planeta i raspodjele temperatura na njima ovisno o geomagnetskoj situaciji, a ne samo o kutovima pada sunčevih zraka na površinu planeta. planeta, podaci su o 8. i 9. planetu Sunčeva sustava – Uranu i Neptunu, dobiveni pomoću američke letjelice Voyager 2. Informacije o Uranu uređaj je odašiljao 1986. godine, a o Neptunu - 1989. godine.

Pokazalo se da Uran ima jako magnetsko polje, gotovo isto kao i Zemljino, ali je otklon njegove magnetske osi od geografske gotovo 60 stupnjeva, dok je Zemljina sada oko 11 stupnjeva.

Smjer Uranove osi rotacije također se pokazao neobičnim: on se okreće oko Sunca "ležeći na boku". Zanimljivo je i da je na Uranu najhladnije na ekvatoru, iako je njegova dnevna površina više od ostalih obasjana sunčevim zrakama i stoga bi trebala biti najtoplija. No, od geografskih polova Urana topliji je onaj koji se nalazi na neosvijetljenoj strani planeta, gdje noć traje već desetljećima.

Slična geomagnetska situacija događa se na Neptunu. Sve to podsjeća na klimatsku toplinsku situaciju na Zemlji u davnoj prošlosti, kada je njezin geomagnetski pol i s njim povezana ledena kupola bila na ekvatoru.

Istraživanja naših meteorologa sadrže i druge dokaze o stanju sjeverne prirode u 10.-7. tisućljeću prije Krista, koji potvrđuju povlačenje ledenjaka odavde mnogo prije tog vremena.

Vrlo je zanimljiva i poruka dr. Jonesa Hammera koji je 1993. godine na konferenciji za novinare u Amsterdamu izjavio da je tijekom svog putovanja na Sjeverni pol otkrio polarni grad: “Tamo ima kuća, palača i bogomolja. Eskimi nisu mogli sagraditi takav grad – ovo je djelo visoko razvijene civilizacije”, kaže Hammer.

Prema njegovom mišljenju, 90 posto zgrada je skriveno vječnim snijegom i ledom. No, vide se vrhovi kuća. Već su prva istraživanja pokazala da su građevine stare više od tisuću godina.

“Naravno, nije lako provoditi arheološka iskapanja na Arktiku”, kaže Hammer. “Stoga malo znamo o neobičnom ledenom gradu i civilizaciji koja ga je izgradila. Arhitektura zgrada, koje smo uspjeli djelomično vidjeti, podsjeća na starogrčku.

Ove kuće i palače prava su umjetnost. Sigurni smo u to. Ostaje misterij zašto je bilo potrebno graditi grad u tako teškim uvjetima za život ljudi. I kako ste ga uspjeli izgraditi?

Ne možemo to objasniti..."

Svi gore navedeni dokazi potvrđuju da je na ovoj Zemlji (planetu) prapostojbina Slaveno-Arijevaca (Rase) Arktida (Daaria), koja se nalazi na sjevernom polu.

...I Niy i Elementi će uništiti tu zemlju,

i ona će se sakriti u dubinama velikih voda,

baš kao što se skrivala u davna vremena

u dubinama sjevernih voda nalazi se Sveta Daaria.

1. Vede su svete knjige Slavena-Arijaca, najstariji pisani spomenici. Vidi drugi dio, pogl. 3.

2. G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovskog "Od Skitije do Indije". M., 1983.

3. Knjiga Manua (Manuovi zakoni) drevna je indijska zbirka uputa koje je ljudima ostavio praotac čovječanstva Manu. Vidi knjigu. 2, riječi. 22.

4. Vara - brod, arka; od “varat” - plivati.

5. U A.S. Puškin je “...trideset vitezova prekrasnih... I s njima njihov morski ujak.” "Ruslan i Ljudmila". M., 1985.

6. Y.P. Mirolyubov “Priča o baki Varvari”, sv. 9.

7. Slavensko-arijevske Vede, knjiga 1. Omsk, 2001.

8. Indische alte Geschichte. Th. Kruse, u vezi s Mahabhom. W. 10503 C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.

9. G.A. Razumov, M.F. Khalin "Gradovi koji tonu". M., 1991.

10. G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovskog. Dekret. Op.

11. “Naši planovi za zimu” (priredio B. John, preveo s engleskog L.R. Serebryanny). M, 1982.

12. “Paleomagnetski zapis Zemlje,” str. 119-129 (prikaz, ostalo). M., 1984.

13. Inverzija (lat.) - okretanje, preslagivanje. Inverzija geomagnetskog polja je promjena smjera (polariteta) Zemljinog magnetskog polja u suprotno.

14. Metoda “fosilnog kompasa” - određivanje geomagnetskog pola Zemlje. Temelji se na činjenici da mineralni kristali nastaju u skladu s geomagnetskim poljem Zemlje. Znajući kada je mineral nastao, može se odrediti gdje je u to vrijeme bio geomagnetski pol.

15. E.P. Borisenkov, V.M. Pasetsky "Tisućljetna kronika izvanrednih prirodnih pojava". M., 1988.

16. Precesija (lat.) - sporo pomicanje osi rotacije Zemlje u prostoru.

Pregleda: 2.488

Poglavlje 2: Hiperboreja – arktička domovina Arijevaca

Hiperboreja – Sveto Belovodje starih Slavena.................................. 81

Polarni simbolizam kod sjevernih naroda..................................... ......... 81

Izravni dokazi o postojanju Hiperboreje.................................. 84

Smrt Hiperboreje..................................................... .... ................................... 86

3. poglavlje: Podrijetlo i bit staroslavenske vjere ............... 88

Hiperborejska vjera Rusa..................................................... ....... .................... 88

Mistična učenja Ostyaka................................................. ....................... ................... 90

Predgovor O.V. Stukova

do sub "Istorija starih Slavena" broj 1 / Sankt Peterburg, 2007./

Kada smo mi, NE POVJESNIČARI, počeli sastavljati ovu zbirku, pred sobom smo imali 2 tuceta svezaka knjiga na ovu temu i bilo je jasno da ćemo za sva ta obimna djela morati sami pisati bilješke i recenzije. Neke od tih knjiga čitatelj iz zaleđa nikada ne može pročitati, dok su druge sasvim dostupne, ali su obilato natrpane lažnim hipotezama, tumačenjima i nerazumijevanjem autora...

Na primjer:

1. većina "klasičnih" povjesničara ne želi ni čuti za Slavene prije Krista, za Velesovu knjigu, za Hiperboreju...

“...znanost o povijesti vješto se usmjerava u određenom smjeru, financiraju se samo ona područja koja nazivamo “biblijska arheologija”, “Stari zavjet i romanogermanska povijest”. Svi ostali su očito utopljeni, potisnuti... Povijest piše pobjednik...” /Y.D.Petukhov /.

To je razumljivo: povijest i kronike više su puta uništavali i prepisivali novi vladari. E sad, ovo je zapadna civilizacija - točnije, oni tako misle... Nametnula nam se njihova “normanska” teorija po kojoj su Rusi tek u 10. stoljeću sišli sa stabla, da bi se pokrstili i iz divljaštva izveli na svijetli put zapadne civilizacije – nećemo se ni truditi ovdje razmatrati.

2. Druga krajnost: prema tom istom Petuhovu, ispada da su već prije 40 tisuća godina cijela Europa i pola Azije bili Rusi, ili prema V. M. Kandybi - da su već prije 18 milijuna godina (!) svi na planeti bili Rusi...

Jasno je da takve odvratne teorije u stilu “Rusija je rodno mjesto slonova” samo kompromitiraju ozbiljna povijesna istraživanja.

U nastavku razmatramo nekoliko glavnih teorija povijesti Slavena, po našem mišljenju, s dokazima. Naša vlastita stajališta, razlikovna obilježja ove zbirke, su sljedeća. Vjerujemo:

- u stvarnost drevne arktičke Hiperboreje - prapostojbina Arijevaca, preci ne samo Hindusa, već i većine naroda Euroazije;

- u starini praslavenskih naroda (najmanje 20 tisuća godina);

- u njihovoj prisutnosti čak pr. njegov vedski (arijsko-hiperborejski) Kulture i pisma. A glavna stvar je da:

“Slavna je prošlost našeg naroda. Njegova budućnost je divna!”

/iz drevnog proročanstva/.

Općeprihvaćena kronologija

8. stoljeće pr - spominje prorok Ezekiel (Biblija) izvjesno moćno pleme koje je vodio princ tzv. Ros /1 /.

179. pr. Kr - početak Velike Sarmatije - protjeran knez Gatal Veliki Skiti- nomadi iz Ruske ravnice (od Tanaisa (Don) do Boristena (Dnjepar). Prvi spomen Rusov (Roksolanov) / Strabon, grčki. povjesničar /1 /..

103. pr. Kr - Kimerska invazija Rima: “Naši su očevi bili Chimers, i oni su uzdrmali Rim, a mi vrsta lužički Srbin nebo"/ 1/ . Usporedimo i: Cimmeria – antička. Ime Krim i Kem - druga imena. Egipat...

1. stoljeće nove ere - Rimski povjesničari Plinije ml. i Tacit: « Slaveni vladanje od Dona do Dnjepra" i "10 tisuća teških konjanika Roksolan poražen od rimskih legija kod Trojanskog zida." Također: Tacit ukazao da rugižive u zapadnom Baltiku /3/. Međutim, u njemačkim kronikama do X.st. rugi I Rus (ruten) ne razlikuju /3/.

240 - oni koji su došli gotičari spalio glavni grad Ruskolani grad Voronženc i grad Tanais /1/. (Sri: s modernim vremenima. Ime Voronjež! - O.S.).

376 - invazija Huni od istoka do crnomorske regije /2/

430 - Kijev je osnovan...

455. - zauzimanje Rima vandali Geiseric /2/.

476. - zauzimanje Rima od strane Odoakara (vođa vandalski-rugov -

Ruske kronike koristile su:

? PRIPOVIJEST O Skitima i Slovenima

1030. - kronika novgorodskog biskupa Joakima Korsunskog;

1037-39 (prikaz, ostalo). - najstariji kijevski svod (Nikon Veliki);

1111-14 - “Priča o prošlim godinama” Svetog Nestora;

1113-17 (prikaz, stručni). - “Priča minulih godina” opata Silvestra.

Stukova O.V.

2: Put Arijevaca i predaka Slavena:

Sjever - Bliski istok - Europa

(kratki pregled literature)

Egzodus Arijaca sa sjevera

Dakle, nakon planetarne katastrofe, koja je dovela do smrti Hiperboreje - tople oaze na Sjevernom polu (datum je nepoznat, ali prije između 20 i 13 tisuća godina.) oni koji su je nastanjivali Arije preselio na jug. Sada, s pojavom podataka A. A. Klyosova o DNK genealogiji i, točnije, DNK KRONOLOGIJA ovih događaja je ažurirana na otprilike 14 tisuća godina - najvjerojatnije je ova kataklizma izazvala mutacije u pojavi još 3 gena pored na glavni “arijski” gen" R1a. Više detalja - neka prosude stručnjaci

Gore, u 1. poglavlju objašnjeno je tko su oni bili Arije i što je Hiperboreja, njihova arktička prapostojbina. Budući da je razdoblje njihovog obitavanja u polarnoj Ariavarta-Hiperboreji završilo u tako davnim (pretpismenim) vremenima, možemo se osloniti samo na usmene izvore. Najviše Arije o sebi (točnije o svojim hiperborejskim precima) govore u svom drevnom i vrlo opsežnom epu Vedama. Već po imenu vidi se bliska srodnost naših naroda. Uzmimo naše slavenske narodne priče - stalno se spominje Daleko kraljevstvo (Suncokret - tamo sunce sja pola godine) itd. legendarna socijalna država (ovaj korijen " dobro" - već zvuči u glavnom dijelu vedskog koda: Bhaga-vad-Gita, koja je dokumentarna kronika najvažnije bitke Arijevaca). U ovoj Obećanoj zemlji vladaju bogovi - tako se čini našim precima koji su tamo otišli. Oni kontroliraju klimu - a na Sjevernom polu vječno je ljeto, cvjetaju vrtovi, obilje hrane i svega za život. Lete na nekakvim magičnim napravama (u Vedama se zovu “vimane” i više liče na avion nego na tepih...). Cijela knjiga Veda, Vimanika Shastra, opisuje strukturu ovih letjelica. U ovom slučaju, logično je pretpostaviti da dok je masa ljudi hodala od sjevera prema jugu pješice, vođe Arijevaca su mogle letjeti u toplije krajeve, na primjer, na Bliski istok - na vimanama, što je proizvelo učinak bogovi koji dolaze s neba na divlju populaciju. Pogledat ćemo ovo sljedeće.

Dakle, vjerojatno su Arijevci, bježeći od nadolazeće polarne hladnoće, hodali dijelom kroz Sibir, gdje su ostala mnoga plemena, a dijelom kroz europski teritorij Slaveni, koji su im bili glavni oslonac - njihovi ljudi kćeri ("unuci Dazhdboga", tj. bliski potomci Solntseboga-Apolona). Kao što znamo iz bajki i Velesove knjige i vidjet ćemo u nastavku, Slaveni dugo su bili usko duhovno povezani s vedskim duhovnim sustavom Ariev.

Slika 1: Tipične arijske slike pronađene na Uralu i Sibiru /iz knjige Yu.D.Petukhova/.

U gornje 2 figure u krugu prepoznajemo karakterističnog Shivu-Nataraju, rasplesanog Shivu, jedno od glavnih božanstava-inkarnacija arijsko-vedskog panteona.

Teško nam je sada odrediti tempo napretka Ariev-imigranti. Prema B.G. Tilaku (vidi GORE U POGLAVLJU 1), indijskom brahmanskom znanstveniku iz 19. stoljeća, čak su iu razdoblju prije 6-9 tisuća godina glavne mase Ariev bili u Arktičkom krugu. To dokazuju karakteristične polarne slike u tekstu indijskih Veda, koje su nastale upravo u to vrijeme i na tom području, a zapisane su najkasnije prije 6 tisuća godina - to je određeno položajem zviježđa , također naznačeno u tekstovima Veda.

Sl. 3: Svastike na keramici iz Samare (6-5 tisuća godina pr. Kr.)

/iz knjige Yu.D.Petukhova/.

Nekoliko preostalih plemena u Palestini i Mezopotamiji Borusov Do tada su razvili jedinstvenu keramiku - s karakterističnim vrlo lijepim i raznolikim uzorcima koji se temelje na svastici - polarno-solarnom svetom simbolu Arijevaca. Svastike su već pronađene u Mezini (regija Dnjepar) - to je staro 25 tisuća godina! Svastike Samarre i Halafe (između rijeka Tigris i Eufrat) stare su već 6 tisuća godina. Štoviše, drugi su mogli doći sa sjevera, s Kavkaza borus isti predslavenski korijen - ISTA KULTURA! Ovo je još jedan dokaz odnosa Rusov s tadašnjim narodima Kavkaza i njihovim vezama sa Arije.

Postavlja se hrabro pitanje: nisu li Kristovi suvremenici Samarićani, Midjanci(tu su živjeli malo ranije - vidi u Bibliji: Mojsije je učio s midjanskim svećenikom) i Galilejcima- izravni potomci onih predslaveni? Sjetimo se epizode s milostivim Samaritancem, Kristovih riječi – da je došao "nezdravo (Samarijanskom narodu) i bolesnim ovcama izraelskog naroda "... Samarićani i Galilejci nisu bili Židovi - baš kao ni sam Krist, kojega u Evanđelju njegovi susjedi ne nazivaju drugačije nego "ovaj Galilejac (!)." Bili su plavokosi i plavooki - kao sam Spasitelj!!! I to je činjenica. Imali su vedsku vjeru u Jednog Boga i nije im bilo potrebno Spasenje (verzija osetijskog povjesničara restauracije V. Sabantiona).

Kao što je spomenuto u Starom zavjetu , "sinovi Izraelovi ubili su knezove Midjana, Hebju, Rekema, Kura, Horusa i Rebu i Bileam, vračar".../Brojevi 31:8-9, kao i Jošua 13:22 - ponovljeno na 2 mjesta u Bibliji, što znači da je bilo važno.../. Obratimo pozornost: imena su poznato, slavensko.

Ali pokazalo se da je bilo i kasnijih pohoda s Kavkaza na jug: najstariji u Maloj Aziji, moćni hetitski vlast koja je postojala u današnjoj Turskoj od najmanje 2,5 do 1200. pr. Kr., osvojilo je lokalno pleme Hurije- stanovnici južnog Kavkaza, područje jezera kombi / Volkov i Nepomniachchi. Hetiti /. Ovi nepobjedivi (još tada!) ratnici nisu tu stali – oni osvojen – Egipat(!), gdje pod imenom Hiksi ("kraljevi pastira", tako su ih zvali Grci ) gotovo stoljeće i pol vladalo se sasvim kulturno...

Postoji i potpuno slavenska povijest sličnog pohoda - iz kronike “Legenda o Skitima i Slovenima...”: tamo osnutak Velikog Novgoroda (stari naziv Slovensk) datira 3099 godina od stvaranja svijeta, tj. 2409. pr. Kr. (!!) i, usput, spominje se među pobjedničkim pohodima ne samo "do granica Arktičkog mora", do Sibira ("duž velike rijeke Ob"), nego čak i "pohod protiv Egipćana zemalja i rata i mnogo hrabrosti je pokazano u jeruzalemskim i barbarskim zemljama..."

Prisjetimo se ovdje da antički samonaziv Egipat - Kem...Zvala se i zemlja Krim i njeni stanovnici Kimeri, ili Kimerijci... Pa čak će i Novgorodci u 9. stoljeću reći Askoldu: “Naši su očevi bili kimeri i potresli su Rim...” A možda je sjeverni ruski grad dobio ime u znak sjećanja na južnu domovinu predaka Kem. Ili možda obrnuto: - uostalom, na ruskom sjeveru takvo je ime samo tipično: tamo su još bili narodi sve, voda, burst, sum itd... I Rus' se dobro uklapa u ovu seriju...

Pa tko je od koga nastao!?

A Mahatme u Tajnoj doktrini izravno su izostavili da:

„...Egipćani NAŠA kavkaska obitelj..."

Posebno mislimo na Kavkaz - kao izvjestan pupčana vrpca Euroazije, neka vrsta "kotla", gdje su se, možda, tisućljećima antike „kuhali“ jezici cijele Europe i do danas su se sačuvali takvi jezični relikti, po kojima se sve to sada lako dokazuje. Tako Galgajski jezik Čečena i Inguša stoji točno na pola puta između slavenski jezika i sanskrt Iz nekih njegovih korijena jasno izviru zapadnoeuropski korijeni... Ali o tome - u članku Bislana Ferkha.

Riža. 4: Karta naseljavanja naroda Europe (II-III tisućljeće pr. Kr.)

Riža. 5: Karta migracija tijekom Velike seobe (prva stoljeća nove ere)

/prema P.Tulaev.Veneta: preci Slavena. - M: Bijela alva, 2000/.

Karte naselja Roxolanov i samo asovi(P. Tulaev) jasno pokazuju migracijski put potomaka Asov i Vanov od sjevernog Kavkaza do sjeverozapada - u obliku Kelti, Kasnije Vandali, Goti, Kimeri i djelomično Venedov- potonji su već veći Slaveni(što potvrđuje i tekst “Velesove knjige”).

Sve te globalne seobe naroda, prema L. N. Gumilev, slijedile su određene staze - nedavno je moskovski geolog Felix Roizenman pokazao da su se te staze uvijek poklapale sa spojevima tektonskih ploča, i to u razdoblju aktivacije podzemnih emisija zračenja.

Dakle, prema kartama koje je dao P. Tulaev, asoviživjeli uz Dnjepar još u 6. stoljeću nove ere. U isto vrijeme, moderno Osetijci, kao što je gore spomenuto, oni potječu svoju rasu izravno iz Asov, Alani, kao i od Dupe irii. I ovo nije samo igra riječi. To je u knjizi Pavela Tulaeva potvrđeno kartama različitih autora.

Općepriznati antički nalazi (Kostenki, Sungir, Willendorf - Austrija, Lespuga - Francuska i mnogi drugi), koji datiraju od 10. do 24. tisućljeća pr. - dokazati da je tzv borealne- stanovnici područja sjeverno od Sredozemlja - živjeli su diljem Europe od 25 tisuća godina pr. /prema Yu.D.Petukhovu/, a od 10. tisućljeća prije Krista, nakon što se ledenjak povukao prema sjeveru, mali potoci doseljenika s Bliskog istoka, gdje su tada živjeli glavni narodi, počeli su se pretvarati u rijeke... Boreali od Španjolske do Urala i Bajkala, gradili su isti tip okruglih kuća premazanih glinom. Okvir su - ovisno o lokalnom materijalu - bile mamutove kljove, motke ili šipke isprepletene vinovom lozom. Takve se kolibe i danas mogu vidjeti u našoj Ukrajini... A.A.Kljosov je DNK genealogijom dokazao da je prije otprilike 22 tisuće godina nastao gen Praslavena i da je sve ovo rano stanovništvo Europe posjedovalo te gene, tj. bio PRASLAVENSKI. Međutim, prema njegovim podacima, kasnije su nova plemena Erbina došla s Altaja južnim putem (afrička obala) u Španjolsku i istisnula ili čak istrijebila praslavene zapadne Europe.

Naseljavanje Europe nakon Atlantskog potopa nije krenulo odmah i jasno od juga prema sjeveru, jer se ledenjak povukao i klima zagrijala. Stoga je potpuno jasno da su najprije naseljeni južni krajevi - Balkan, Apeninski poluotok, sjeverno crnomorsko područje - ušće Dona (tadašnji Tanais). (Štoviše, novi doseljenici dolazili su iz mjesta dugog gusto naseljenog mjesta - s Bliskog i Srednjeg istoka). Slavni istraživač rane povijesti Slavena, Pavel Tulaev, na temelju velikog arheološkog materijala uvjerljivo dokazuje da su svi ovi prostori već tada bili naseljeni. Praslaveni, poznati po imenima Venedov (enets, genets), Anti, Asi, Jezijci (Jazizi– zar ne dolaze odatle “pogani”?), Alanov, Roksolanov... Uostalom, V. Tatishchev je napisao:

“...Finci Nijemce zovu saksolin,

Šveđani – Roxoline, Rusi venelin, sebe sumalayn..."

Odnosno, završna "linija", " Alani“kod Finaca to jednostavno znači ljudi, iako je na čečensko-inguškom jeziku LAN LEV (Rus-lan = Ars-lan - “Svjetlosni lav”, Bislan - “Kralj lavova”, itd...) Usput, Finci a Estonce još od tada nazivaju Rusima - Beč. Jasno je da je to odakle Wendovi.

Protojerej S. Lyashevsky) i profesor Australskog sveučilišta u Canberri S. Ya. Paramonov (pseudonim Sergei Lesnoy), vjerovali su da unatoč širokoj dominaciji "normanska" teorija podrijetlo Rusov navodno od njemačko-skandinavskih plemena preko Varjaga Rurikova (već smo ispitali besmislenost takvog mišljenja) - postoje ozbiljni dokazi o suprotnom - južno, balkansko, kavkasko i dr. podrijetlo Rusov(pa čak i sebe Kelti - od Sarmata!). Prema gore navedenim uglednim autorima, naši preci na prijelazu naše ere su prije svega:

1) Karpati i Dunav - Rusini, Ruteni(na latinici), Česi, Hrvati, Poljaci (s proplanaka).

2) ruskolan(u grčkom izgovoru - roksolanci) - i prof. S. Paramonov ga vezuje za južni Baltik (oni koji su otišli na sjever švedski asovi), i vlč. S. Lyashevsky - u južne stepe. I oboje su u pravu: na jugu - Sarmati I Skiti, koji je došao dijelom s juga, iz Irana, dijelom s istoka, iz kazahstanskih stepa - to su tipični Slaveni, koji su na početku ere govorili jezikom Velesove knjige (vidjeti njihov put u samom tekstu), i sami Tauro-Skiti(grčki izraz) nazivali sami sebe RUSKI/prema S. Lyashevsky .

3) Baltik- uklj. otok Rügen(Svađalica!) - rugs, rutens. Unaprijediti - na Nevi i Ladogi, u Novgorodu - slo(a)vyane.

Askold i Dir, oni koji su odande došli do Kijev, okrivili svoje lokalne poganske zapovjednike:

“Vi uopće niste Rusi, vi ste barbari!”, na što su oni odgovorili:

- Naši očevi su bili Chimers, i oni su uzdrmali Rim, a mi nekako vendski» /prema S. Lyashevsky/.

Dakle, postojale su kijevska, novgorodska, dunavska, krimsko-korsunska, skitska, sibirska, maloazijska, sjevernoruska (odakle je Rurik pozvan)... Za to postoji originalno objašnjenje - hipoteza Valerija Sabantiona. On vjeruje da je Rus' je oblik vladavine:

- utvrđeni grad s većovskom samoupravom i biranim knezom-vojvodom;

Vojska - Kozački tip, kada najbolji ratnici (s obitelji ili bez) dobivaju, imajući kuću i zemlju, i zadovoljstvo od grada. Ovakav način života osigurava: a) obrazovanje ratnika od djetinjstva, na temelju plemenskih i nacionalnih tradicija i borilačkih vještina; i b) broj dobro obučenih trupa, gotovo jednak veličini CIJELOG muškog stanovništva od 16 do 60 godina.

Upravo tom obliku, moćnoj i nepobjedivoj vojsci Atlantide, Platon se divio u svojim dijalozima Timej i Kritija. Ali ujedinjena vojska kopna porazila je nadmoćnije snage osvajača - Atlantiđani već prvog dana bitke (a tek im je globalna katastrofa iduće noći odnijela pobjedu, odnijevši u golemom valu i kolonijaliste i branitelje...) A upravo je takav način života bio karakterističan za južnjake. Rusi stoljećima Kozaci- Malo je vjerojatno da su ga usvojili od stranaca.

Val. Sabantion također nudi verziju - zašto je ime naroda RUSI - jedini pridjev od svih narode Euroazije! On (restaurator, vrsni poznavatelj povijesti ne samo svoje rodne Osetije, nego i cijele regije, potpisujući svoje crteže na starobabilonskom...) smatra da:

RUSI su zapravo ti isti ratnici i slobodni građani koji imaju pravo glasa na Skupštini;

RUSSICH su njihovi najamnici, i

RUSI su narodi i plemena koji su se već pridružili -

(čiji ste? - Rusi!). Rus' je vrlo drevna jedinstvena DOBROVOLJNA Unija naroda, koju nitko nije mačem osvojio, nije porobio, niti prisilio njihove pretke da promijene vjeru!

Logično je, u svakom slučaju, drugi narodi nisu od svog imenovanja formirali tako složen lanac pridjeva i nisu tako nježno, nenasilno – a istodobno u tolikom obimu – stopili druge narode u sebe...

Zanimljiva su ornitološka opažanja V. Shcherbakova. On uzdiže ime Velike boginje majke, koje je sada vrlo popularno među novim rusofilima. Majka provodadžija"Labud Djevi (a ne - strašno je ponavljati ovu besmislicu - tamnoj ptici sovi, kako su neki autori snimili iz zraka i zavarali tisuće čitatelja!..) Uostalom, na skandinavskim jezicima i engleskom" provodadžija» ( labud) - "labud"! A ovo je vrlo plodonosno otkriće: uloga slike Djevice-Labudovi u ruskim bajkama ne zahtijeva raspravu, ali u Hiperboreja Labud (simbol boga Sunca Apolon!) - najsvetija ptica. Prema legendama i svjedočanstvima Grka, upravo su jata svetih labudova sudjelovala u misterijama u Hiperboreji i svojim pjevanjem božanskog zvuka uvodila prisutne u ekstazu. A naš izraz "labuđi pjev", očito, toliko je star da je već izgubio i iskrivio svoje izvorno značenje - ne posljednja pjesma, već Božanska pjesma! Na kraju korijen NVA a na sanskrtu znači Nebeski (nebo - svarga), “Dobar”, SVETI, tj. Majko Svijeta! Ili Majka Slava- kako je direktno zapisano u Velesovoj knjizi!

Postoji jasno Triglavsko Trojstvo: Bog Otac, Majka Slava (izlazi iz Njega - da, to je Duh Sveti!) i Krov-Krišna-Krist-Krist - Sin-Spasitelj!..

Moguć je i takav jezični obrat – otud Slaveni! Kako su sami rekli:

- Mi smo jedini Božji hvaliti, a nikada ništa od Njega ne tražimo! On je naš Otac, On nam daje sve!... Zato smo SLAVENI!

Usput, prema V. Shcherbakovu, Grci će imati labuda “ artu", a Jaroslavna plače na kijevskom zidu " arh podučavati”, tj. poput labuda, a u isto vrijeme leti “kukavica uz Dunav”! Dakle, Dunav je za Rusi- Domovina naših predaka. Na etrurski u zrcalima, uokvirenim čitljivim slavenskim runama, vidi se božica labud... (vidi U ZBIRCI u poglavlju o pismu Slavena).

Usput, ako se sjećate svih životinjskih simbola bogova, onda:

Apolon je labud, sokol, leopard-lav i delfin;

Afrodita - golubica,

Posejdon - konj

Zeus je orao, bik i ovdje

Atena, ubojica Hiperborejske božice Labuda - sove...

To su životinje u koje su se ti bogovi pretvorili... O podrijetlu većine ovih mitskih “bogova” - za razliku od slavenskih - vidi gore (iu knjizi - u 3. poglavlju).

Isti Vladimir Shcherbakov pronašao je uspješno podrijetlo riječi Moskva- uostalom, i ovo je jedno od imena naših predaka - Moskva ovitis. Ispada, MOSKh (Moskva) g Vanov značilo je velik, velik, jak (također usporedi - mos ol, vlast b, čak mozak- također pametno!). I imena plemena s ovim završetkom na Ruskoj ravnici mogu se nabrajati beskonačno - istog su tipa (iz moje rodne regije Volga): Mordva, Morkva, Čuva, a također i istočnije - Tuva... U mom djetinjstvu su čak govorili - Tatarva ... Ovo, iako pomalo pogrdno, sasvim je prirodno da ruski jezik tvori ime naroda.

Postoje i druga tumačenja, i to od istog Ščerbakova: klanovi i plemena još su se češće zvali po svom legendarnom pretku, a bilo je i takvih Mosoh Yafetovich(!), od kojeg smo, prema pričama, otišli Moskhi, Mosokhi, Mosseni i Moskovljani.

Ipak, najrazumnija hipoteza o princu Mosche- utemeljitelj grada Moskve - pripada Aleksandru Asovu, prvom (ali ne baš ispravnom) prevoditelju i popularizatoru Velesove knjige. Na njegovoj drvenoj ploči “Lut II, 6:1” čitamo:

I tako se počinjemo prisjećati Mosca, koji je ujedinio Slavene i pobrinuo se za jedinstvo zemlje... A onda smo krenuli svaki svojim putem: jedni su ostali gdje su bili, a drugi su se rodovi slili na Sjever. I to je bila poanta Vjatiči i Radomič...»

Sve je to vrlo vjerojatno, pogotovo otkako je Mosca ranije živjeli u južnim regijama (sada ćemo to pogledati) - od Dunava do Kijeva - zarobljeni u 6. stoljeću gotičari. Godine 543. njihov je kralj Triedoreus objesio svog oca Mosha- Knez Kijevske Rusije Svyatoyar (510-543). I njegova tri sina - Pirogoshch, Radogoshch i Mosk da su tada kraljevali na Dunavu i u Karpatima, vratio se i osvetio zlikovcima. Međutim, pod udarima nadmoćnijih bizantskih trupa, bili su prisiljeni povući se na sjever i sjeveroistok, napuštajući Podunavlje... Tada je (597. prema istoj Velesovoj knjizi) knez Mosk izabran je za "jedinstvenog kneza" Rusije. Tada ga je ubrzo osnovao na Sjev. grad Mosca", pozdrav MOSKVA(tako se do danas zove u Europi!) na rijeci sličnog naziva - rijeka Moskva(!), kao i na još jednoj rijeci nazvanoj u spomen na Dunav - Istri (!). Europljani Dunav i danas zovu Istr (od bliskoistočnog Velika Majka - božica Ištar!).

V. Shcherbakov također prati smjer migracije Kavkaza Vanov na sjever - do gornjeg Dona i Oke - u obliku Vjatiči, koju su Arapi zvali “ vantit".. Dodatni dokazi su karakteristični ženski plesovi onih mjesta gdje žene prikazuju ptice, i dopuštenje za krvno-srodničke brakove (opisano u Vanov Snorri Sturluson, autor Prozne Edde) - potonja je očito pokušaj očuvanja čistoće krvi predaka, kao što smo gore spomenuli. To je bila praksa među egipatskim faraonima, među europskim kraljevskim obiteljima, među Židovima - ali svaki put je loše završilo - gomilanjem nasljednih bolesti i degeneracijom...

A. Asov smatra najizravnije potomke Vanov na Kavkazu - Vainakhs (Čečen i Inguš) (vidi ZBIRKU članak Bislana Ferkha), i Asov - osetijski. Međutim, Al.Asov je veliki sanjar, pa čak ide čak i do traženja potomaka Atlantiđana (Azteka) među kavkaskim narodima... Ipak, na Kavkazu postoje jezici (gruzijski i isti vajnahski ), koji imaju do 80% čak i verbalnih korijena sa sanskrtom /Bislan Ferkh/.

No, vratimo se srednjoj Europi, gdje je početkom ere Slaveni zauzeli velike teritorije. A očito je da od davnina... Ako govorimo o nazivima plemena i rodova, onda u doba Julija Cezara, prema P. Tulaevu, na sjeveroistoku Alpa i sjevernije, do Baltičkog mora. , prošlo je jedno pleme i tu se nastanilo rurik (raurik), vjerojatno nazvan po rijeci Ruhr (Raura) - tu su dobili generičko ime Ruriki. Druga verzija podrijetla ovog prezimena: u njegovom latinskom pravopisu Roerick na njemačkom glasi " Rorik", koji se na ruskom izgovara s pristranošću u " Rurik", iako jasno dolazi od " rereg" - na poljskom, "soko", usput, koji je krasio grb obitelji Rurik, a zatim - nije jasno kojim pravom - prebačen na grb današnje Ukrajine - tzv. " Rjurikov sokol».

Taj klan ili pleme Rurik u središtu zapadne Europe bio je slavenski, Samo ruski podrijetlo - jasno je već iz činjenice da je naš pradjed, pozvan da vlada u Novgorodu Rurik bio je Burivoy, i djed (njegov sin) Gostomysl. Burivoy veći dio života živio je u Rusiji, sjeverno od Novgoroda, a onda je, očito, on i njegova obitelj otišli na sjever, u Kareliju, kako je sada saznao Paranin, gdje je rođen naš Rurik (vidi Paraninov članak u broju 2 naše zbirke) . Njega, unuka Gostomysl(već 9. generacija novgorodskih knezova!) Novgorodci-Slovenci i pozvan da vlada. Iz nekog razloga, duga i slavna vladavina Gostomysla i Burivoya ne odražava se nigdje u kronici i počinje s Rurikom, kojeg su Novgorodci opet zvali iz iste slavne kneževske obitelji - bio je sin jedne od tri kćeri Gostomysla , udata, vrlo dalekovidno, za europske prinčeve i kraljeve. Očito je izgubljen raniji dio kronike... Ili su mu možda pomogli da se “zagubi” oni koji su bili zainteresirani da se stvari okrenu na način da Rusi divljaci i najmanje -

“Naša je zemlja velika i bogata, ali opremiti ne u njemu"/Priča o prošlim godinama Nestora/

I prisiljeni su narediti “stranim Varjazima” iz Europe da vladaju kao vladari... I riječ opremiti prevedeno kao naredba, ali mislilo se na zakon, na zakonitog princa koji je primio opremiti vladati! To je vrlo detaljno i uvjerljivo otvorio i analizirao S. Lesnoy.

Treba li objašnjavati činjenicu (koju je dokazao Pavel Tulaev i skupina jugoslavenskih povjesničara na koju se on poziva) da je barem do 4. st. po Kr. veći dio srednje Europe još bila naseljena slavenskim plemenima ili je bila pod snažnim utjecajem slavenske kulture - oštar nož za "zapadnjake", pristaše "nordijske" verzije razvoja Europe. Spremni su sakriti sve činjenice, ne priznaju očito - za njih je slavenska kultura uopće započela gotovo s krštenjem Rusije... Nažalost, moramo priznati da je to korisno za samu Crkvu...” Zapadnjaci” čak su spremni zanijekati slavenski karakter lužičke kulture u srednjoj Europi, jasno slavenski karakter srednjoeuropske države Noricum (južna Njemačka), koja je zajedno s Retijom, Panonijom i Ilirijom bila dio Rimskog Carstva. Priča o prošlim godinama izravno govori o stanovnicima srednjoeuropskog Norika, s kojim je Rus' tada imala vrlo bliske veze:

– « Narcisi su esencija Slovenije» - odmah nakon riječi o porijeklu Slaveni“iz plemena Afetov” /prema P. Tulaevu/.

Nije naša zadaća pokrivati ​​široke migracije slavenskog stanovništva diljem Europe u kasnijem vremenu, na primjer u našem dobu. Dovoljno je još nekoliko jednostavno nevjerojatnih činjenica: tko bi rekao da utjecaj Slaveni proširila na zapad sve do Španjolske – iako su tamo najčešća prezimena Gonzalez i Velazquez su slavenskog porijekla! Ispada (kako je dokazao isti Pavel Tulaev) korijen " gonsa" - guska(na poljskom), a donesen je na Zapad, naravno, Baltički Vendi. Stoga naš Litvanci, nastali od njih, još postoje suglasna prezimena i imena. Da ne spominjemo porijeklo riječi "caballo" od kobile...

A Velazquez općenito dolazi iz baltičkih Beluskasa, t.j. od VELESA s jedne strane i BAAL-BIJELI-BIJELI-BELBOG-APOLON! Budući da su to sve različita (iako jasno povezana) imena Boga Sunca među posthiperborejskim narodima.

Ostaje još spomenuti Otok Ruyan (Rügen)) u Baltičkom moru i na njemu veliko slavensko-hiperborejsko kultno središte Arkona s divovskim drvenim kipom Triglava (Svjatovid-Radagast), glavnog boga slavenskog panteona. Ovo je središte uništeno već u kršćansko doba. Ali IPAK u Poljskoj kažu umjesto “pozdrava kruhom i solju” - pozdrav “KAKO JE RADAGAST NAREDIO”!..

Osim ovog svetišta Slavena, smatra P. Tulaev, Ruyan stvoreno u Europi" čitav sustav gradova-država, sličan jadranskoj Veneciji i istočnoeuropskoj Gardarike...: Stargrad (Oldenburg), Lubich (Lubeck), Ratibor (Ratzeburg), Zwerin (Schwerin) i Rodstock (Rostock)... Retra u Mecklenburgu , Szczecin (Stettin), Demin i Wolgast u Pomeraniji, trgovački centar Wolin (Julin) koji se nalazi na ušću Odre i drugi..."

Dakle, do početka naše ere, zapravo, Slaveni su bili glavni graditelji takvih gradova-država u srednjoj Europi.

Kao što je gore spomenuto, prema nadaleko poznatim i raširenim u više od 100 rukopisnih primjeraka staroruskog " Legenda o Slovenima i Rusima"(druga verzija imena...o Skitima i Slovinima) grad Slovensk na obalama rijeke Volkhov i jezera Ilmen (prethodnik Vel.Novgorod)- osnovan je davne 2409. godine prije Krista!. Legenda govori o precima i vođama slavenski ljudi koji su nakon stoljeća lutanja došli na ove obale sredinom 3. tisućljeća pr. Ovo je vrlo sažeta povijest višestoljetne povijesti naroda - uostalom, spominje se, kao u Velesovoj knjizi, lutanja i život u dalekim zemljama - u Maloj Aziji, čak i epizoda s najezdom "naših" na Egipat (!).

Jesu li stvarno drevni? Rusi-Slovenci bili tako blisko povezani s huritsko-hiksoski, gore spomenuti, da su svoju povijest poistovjetili sa svojom?!

Da razbijem još jednu "normansku" teoriju o podrijetlu keltski naroda - donosimo rezultate istraživanja slavnog američkog znanstvenika i pisca Farleya Mowata ("Od Arijevaca do Vikinga", M: EKSMO, 2004.) o podrijetlu mitskog, iako sasvim stvarnog sjevernobritanskog naroda Slike.

Već 50-51. PRIJE KRISTA. iz Galije i Bretanje (mjesta između rijeka Loire i Seine - još nije bilo Pariza!) koji su tamo živjeli Armorikanci(podružnica Venedov) u količini od nekoliko tisuća otplovilo je od nadirućih Rimljana na Britansko otočje. Unatoč dugim preliminarnim izviđačkim racijama i pažljivim pregovorima s lokalnim stanovništvom, jedva su se uspjeli naseliti samo na sjeveru Škotske, istiskujući tamošnje starosjedioce. Albans(otuda naziv Britanija Albion) i postavši živim štitom na putu onih koji se približavaju s juga Kelti(evo ih, upravo su stigli!). Armorikanski doseljenici su radi obrane izgradili karakteristične okrugle kule-utvrde bez prozora - broci - dvostruke zidove od kamena bez cementa s prolazom između njih - kakve danas ima samo na Korzici (što dokazuje njihovo podrijetlo s juga). Korzika je jedno vrijeme bila španjolska - možda su se tu počeli nazivati ​​pridošlice Pictish sjemenke, ili onda - pixie... Škotski pixies- pa otuda dolaze!

Ranije (u knjizi "Drevne rase Zemlje...") predložili smo još jednu hipotezu - podrijetlo Pikta od "patuljastih plemena Sjevera" (možda onih istih Tolkienovih Hobita!), koje spominju H. P. Blavatsky i Robert Burns, škotski pjesnik, u svojoj pjesmi “Heather Honey” – jasno utemeljenoj na lokalnim legendama... No – sada neka čitatelji prosude – nova verzija ozbiljnog istraživača i nezainteresirane osobe Farleyja Mowata, prema kojoj – mitski škotski pikti- rođaci naših predaka Venedov!..

Trenutno nemamo točne podatke o porijeklu Kelti- ali očito su došli i osvojili cijelu zapadnu Europu prije naše ere. iz crnomorskih stepa, s Kavkaza i, možda, čak iz Male Azije (legenda o Thoru!) i Irana. Ali – par detalja:

1.Uzmi oni ista karakteristika kratke kilt suknje(odatle naziv!), koji ukazuju na južno podrijetlo škotski- sjeverni narodi ih nisu nosili.

2. Keltski ples, tako popularan sada - to je mješavina bugarskih kola, grčkog sirtakija i slavenskih plesova u paru..

3. Skitsko-sarmatski oklop od metalnih ploča veličina s novčićem- kao što smo već pretpostavili u našoj knjizi 4, moglo bi dovesti do škotsko-irskog naziva za tajanstveno mitsko stvorenje "kućni duh"- lepra corpan (ili lepra cone - naša verzija) - prema Lawrenceu Gardneru, ovo samo dolazi od "tijela u ljuskama" ili "vaga kovanica". Moguće je da su i prvi Kelti koji su došli na Britansko otočje s takvim verižnim oklopima bili jaki u magiji - i ostali u sjećanju lokalnog stanovništva...

3. Zašto Okrugli stol kralja Artura tako zaokupio maštu Europljana? Nisu imali baš nikakve ravnopravnosti za stolom – svi su stolovi bili dugački. Veliki okrugli stolovi još uvijek leže u ambarima osetijski i ostali stanovnici Kavkaza – do posebne prigode kada se okupi mnogo gostiju – tako da su za takvim stolom svi pod jednakim uvjetima / prema Val. Sabantion/! I ovaj vrlo drevni običaj mogao je biti donesen u Britaniju s ovih mjesta. Kelti(brže - Sarmati početak AD ili ranije).

Bislan Ferkh

Max Muller.

Tajna doktrina sjevernog Kavkaza je tajno vedsko učenje koje datira iz vremena kada su Inguši i Čečeni bili ujedinjeni (to je bilo prije 300 godina) i nisu poznavali islam. Paganizam mmm vrti jezik da nazove to visoko Vedsko Učenje, koje datira iz Hiperborejske Tradicije, iz onih dalekih vremena kada nije bilo raspada na:

· indoarijski s njihovim vedskim znanjem koje nam je poznato,

· Slaveni sa svojim uvjerenjima (sada iskrivljena – vidi Poglavlje 2) i

· Kelti s njihovim znanjem o Druidima (međutim, vodeći od Sarmata i drugih irano-arijskih i praslavenskih naroda crnomorske i kaspijske regije). Ne govorimo o skandinavskoj tradiciji Aesir-Vanira, gdje su Vaniri očito preci Slavena (oni su također vantit Arapi, antes I Wendovi Južna Europa – vidi urednički članak iznad u zborniku).

Drugim riječima, čini se da je ova Doktrina (dalje ćemo je tako zvati zbog kratkoće) najpotpuniji, neiskrivljeni fragment tog E

Službena povijest ruske države počinje u 9. stoljeću nove ere; rani strani izvori spominju Slavene u 4.-6. stoljeću nove ere. Gdje su prije bili Slaveni? Mislim da ovo pitanje zanima mnoge. Pogledao sam mnogo različitih materijala na internetu o ovim temama. Čega nema? Ali postupno sam razvio vlastitu viziju ovog problema. Pokušao sam sažeti podatke istraživanja nekih poznatih znanstvenika i ono što sam dobio, po mom mišljenju, je koherentna hipoteza koja mnogo toga objašnjava.
Zatim ću dati doslovne tekstove nekih autora, a zatim ću izvući svoje zaključke i generalizacije.
Počnimo s bajkom (ili možda nije bajka?)

1. Hiperboreja
(Podaci iz wikipedije)
Hiperboreja (starogrčki Ὑπερβορεία - "izvan Boreje", "iza sjevera") - u starogrčkoj mitologiji i tradiciji koja je nasljeđuje, legendarna sjeverna zemlja, stanište blaženih ljudi Hiperborejaca.
Oni su, kaže Ferenik, izrasli iz krvi drevnih titana. Hiperborejce spominje Alkej u himni Apolonu. Spominju se u pjesmi “Apolon” ​​Simija s Rodosa. Prema Mnaseiju, sada se zovu Delfi.
S vremena na vrijeme, sam Apolon odlazi u zemlju Hiperborejaca u kočijama koje vuku labudovi da bi se vratio u Delfe u odgovarajuće vrijeme ljetnih vrućina. Hiperborejci, uz Etiopljane, Fečane i lotivore, spadaju među narode bliske bogovima i od njih voljene. Baš kao i njihov zaštitnik Apolon, Hiperborejci su umjetnički nadareni. Blažen život kod Hiperborejaca prate pjesme, plesovi, glazba i gozbe; vječna radost i pobožne molitve svojstvene su ovom narodu – svećenicima i slugama Apolonovim. Heraklo je maslinu donio iz Hiperborejaca na izvoru Istre u Olimpiju.
Prema Diodoru Sikulskom, Hiperborejci bez prestanka pjevaju Apolona u svojim himnama kada im se ukazuje svakih 19 godina. Čak i smrt dolazi Hiperborejcima kao izbavljenje od sitosti života, te se oni, iskusivši sve užitke, bacaju u more.

Niz legendi veže se uz Hiperboreje koji su Apolonu donijeli prvu žetvu na Delos: nakon što se djevojke poslane s darovima nisu vratile s Delosa (ostale su tamo ili su bile izložene nasilju), Hiperborejci su počeli ostavljati darove na granici s susjednu zemlju, odakle su ih postupno prenosili drugi narodi, sve do Delosa.
Za mudrace i sluge Apolona, ​​Abarisa i Aristeja, koji su poučavali Grke, smatralo se da su došli iz zemlje Hiperborejaca. Ovi se heroji smatraju hipostazom Apolona, ​​budući da su posjedovali drevne fetišističke simbole Boga (strijela, gavran i lovor Apolona sa svojim čudesnim moćima), a također su poučavali i obdarili ljude novim kulturnim vrijednostima (glazba, filozofija , umijeće stvaranja pjesama, himni, izgradnja delfijskog hrama).
Drevni rimski znanstvenik Plinije Stariji u svojoj “Prirodnoj povijesti” o Hiperborejcima je napisao sljedeće:
Iza ovih (rifejskih) planina, s onu stranu Akvilona, ​​sretan narod, koji se naziva Hiperborejci, dostiže duboku starost i veličaju ga divne legende. Oni vjeruju da postoje petlje svijeta i krajnje granice kruženja svjetiljki. Sunce tamo sja šest mjeseci, a to je samo jedan dan kada se sunce ne skriva (kako bi neupućeni pomislili) od proljetnog ekvinocija do jesenjeg, tamošnja svjetiljka izlaze samo jednom godišnje na ljetni solsticij, a postaviti samo na zimski solsticij. Ova zemlja je potpuno sunčana, ima povoljnu klimu i nema štetnih vjetrova. Domovi ovih stanovnika su gajevi i šume; kult bogova provode pojedinci i cijelo društvo; Nesloga i svakojake bolesti tamo su nepoznati. Smrt tamo dolazi samo od zasićenja životom<…>Nema sumnje u postojanje ovog naroda.
Hiperboreji je posvećeno mnogo literature, uglavnom paraznanstvene ili okultne prirode. Razni autori lokaliziraju Hiperboreju na Grenlandu, u blizini Uralskih planina, na poluotoku Kola, u Kareliji, na poluotoku Tajmir; Pretpostavlja se da se Hiperboreja nalazila na sada potopljenom otoku (ili kopnu) Arktičkog oceana.
Postoji i verzija da su Hiperborejci živjeli na Soloveckim otocima, gdje, prema legendi, i danas žive u podzemnom gradu. U predratnim vremenima, tridesetih godina prošlog stoljeća, na najvećem otoku arhipelaga, sovjetske ekspedicije pronašle su labirint kamenja u čijem je središtu bio prolaz do sustava podzemnih tunela. Kasnije su svi podaci dobiveni tijekom ekspedicija klasificirani. Postoji verzija da je, budući da je te ekspedicije nadzirala Lubjanka, njihov cilj bio pronaći "Apsolutno oružje" koje su posjedovali Hiperborejci i od kojeg su, očito, umrli.
Mnogi znanstvenici mit o Hiperborejcima smatraju lišenim određene povijesne osnove i smatraju ga posebnim slučajem utopijskih ideja o zabačenim narodima karakterističnim za različite kulture.

Sjećanja na zlatno doba
(iz drevnih indijskih veda)
Prilično koncentrirano sjećanje na Zlatno doba na sjeveru Euroazije također se razvilo u drevnoj indijskoj mitologiji. Pojedinosti o čarobnoj Zemlji sreće ne prestaju oduševljavati slušatelje usmenih predaja, u kojoj „nije bilo bolesti, ni prijevare, ni zavisti, ni plača, ni ponosa, ni okrutnosti, ni svađe i nemara, neprijateljstva, zamjeranja, straha, patnje, ljutnje i ljubomore." Zemlja obilja i sreće jasno je povezana u svijesti predaka Indijaca s polarnom planinom Meru - prebivalištem prvog stvoritelja Brahme i izvornim mjestom prebivališta drugih indijskih bogova. Ovako je blagoslovljena polarna domovina predaka i Zlatno doba koje tamo vlada opisano u 3. knjizi Mahabharate:
"Zlatna planina Meru, kraljica planina (rasprostire se na trideset i tri tisuće yojana). Ovdje (se nalaze) vrtovi bogova - Nandana i druga blagoslovljena mjesta odmora za pravednike. Nema gladi, nema žeđi, nema umora, nema straha od hladnoće i vrućine, nema "Nema ničeg štetnog ili nečeg što izaziva gađenje, nema bolesti. Posvuda leže nježni mirisi, svaki dodir je ugodan. Odasvud izviru zvuci koji očaravaju duša i uho. Nema tuge, nema starosti, nema briga, nema patnje."

Izvucimo tri zaključka iz ovoga (nemojte se još smijati):
A) Postoji verzija da su Hiperborejci posjedovali "Apsolutno oružje" i od kojeg su, očito, umrli.
B) Ako su posjedovali apsolutno oružje, onda su imali razvijenu civilizaciju.
C) U svijesti predaka Indijaca, oni su svoje bogove jasno povezivali s Hiperborejom.
Zamislite samo, što ako se ovako nešto stvarno dogodi? Uostalom, mnoge stvari koje su se smatrale mitovima ispostavile su se kao stvarni događaji (Troja i mnogo više)

Pa, dobro, završimo s bajkama za sada, prijeđimo na znanost.

2. Anatolij Aleksejevič Kljosov (rođen 1946.). Već 12 godina je profesor biokemije na Sveučilištu Harvard (Center for Biochemistry, Biophysics and Medicine at Harvard Medical School). Otkako je 90-ih dešifrirana DNK, postalo je moguće, primjerice, odrediti očinstvo pomoću Y kromosoma. Ali u ovom slučaju možete kopati dublje. I počeli su kopati, uglavnom u inozemstvu. U Rusiji poznajem samo Kljosova koji se bavi istraživanjem DNK, a živi u inozemstvu. U nastavku ću vam dati izvatke iz njegovog članka:

“Raskomotite se, dragi čitatelju. Očekuju vas neki šokovi. Nije lako započeti priču o tome što autor očekuje od svog istraživanja učinka eksplozije bombe, ali što učiniti ako se to dogodi?
Ali, zapravo, čemu takvo povjerenje? Danas vas više ništa ne može iznenaditi, zar ne?
Da, to je tako. Ali kada je pitanje staro najmanje tri stotine godina, i postupno se stvorilo uvjerenje da pitanje nema rješenja, barem "raspoloživim sredstvima", i odjednom se rješenje nađe, onda to, vidite, i nije tako uobičajena pojava. A ovo pitanje je “Podrijetlo Slavena”. Ili - "Podrijetlo izvorne slavenske zajednice." Ili, ako želite, "Potraga za indoeuropskom prapostojbinom."
U stvari, tijekom ovih tri stotine godina, nisu napravljene svakakve pretpostavke o ovom pitanju. Vjerojatno sve što je moguće. Problem je što nitko nije znao koji su ispravni. Pitanje je bilo krajnje zbunjujuće. Stoga se autor neće iznenaditi ako se kao odgovor na njegove nalaze i zaključke čuje zbor glasova - "ovo se znalo", "o tome su prije pisali". Ovo je ljudska priroda. I pitajte sad ovaj zbor - dobro, gdje je prapostojbina Slavena? Gdje je pradomovina “Indoeuropljana”? Odakle su došli? Dakle, više neće biti zbora, nego razdora - "pitanje je složeno i zbunjujuće, nema odgovora."
Ali prvo nekoliko definicija da bude jasnije o čemu govorimo.

DEFINICIJE I OBJAŠNJENJA. POVIJEST IZDANJA

Pod Slavenima, u kontekstu njihova podrijetla, mislit ću na Praslavene. I, kao što će se vidjeti iz daljnjeg izlaganja, ovaj je kontekst neraskidivo povezan s “Indoeuropljanima”. Ovo drugo je užasno nezgodan izraz. Riječ “Indoeuropljani” jednostavno je ismijavanje zdravog razuma. Zapravo, postoji “indoeuropska skupina jezika”, a povijest ovog pitanja je da su prije dva stoljeća otkrivene određene sličnosti između sanskrta i mnogih europskih jezika. Ova skupina jezika nazvana je "indoeuropska"; uključuje gotovo sve europske jezike, osim baskijskih, ugro-finskih i turskih jezika. Tada nisu znali razloge zašto su se Indija i Europa odjednom našle u istom jezičnom klupku, a ni sada zapravo ne znaju. O tome će također biti riječi u nastavku, a toga ne bi bilo bez Praslavena.
Ali apsurdi su se počeli razvijati kada su se i sami govornici “indoeuropskih jezika” počeli nazivati ​​“Indoeuropljanima”. Odnosno, Latvijac i Litavac su Indoeuropljani, ali Estonac nije. A mađarski nije indoeuropski. Rus koji živi u Finskoj i govori finski nije Indoeuropljanin, ali kad prijeđe na ruski, odmah postaje Indoeuropljanin.
Drugim riječima, jezična, lingvistička kategorija prebačena je u etničku, čak suštinski genealošku. Očito su smatrali da boljeg izbora nema. Možda tada nije bilo. Sada postoji. Mada, strogo gledano, to su lingvistički pojmovi i kad lingvisti govore jedno, misle drugo, a drugi se zbunjuju.
Ništa manja zbrka nije ni kad se vratimo u davna vremena. Tko su "Indoeuropljani"? To su oni koji su u davna vremena govorili “indoeuropskim” jezicima. A još prije, tko su oni bili? I oni su bili “Proto-Indoeuropljani”. Ovaj izraz je još nesretniji i sličan je nazivanju starih Anglosaksonaca "protoamerikancima". Indiju nikad nisu ni vidjeli, a taj jezik još nije formiran, tek će se nakon tisućljeća transformirati i pridružiti indoeuropskoj skupini, a oni su već “Proto-Indoeuropljani”. To je kao da kneza Vladimira nazivate "protosovjetom". Iako je "indo-" također lingvistički pojam, a među filolozima nema izravne veze s Indijom.
S druge strane, možete razumjeti i suosjećati. Pa, nije postojao drugi izraz za “Indoeuropljane”. Nije bilo imena za narod koji je u ta davna vremena stvorio kulturnu vezu s Indijom, te proširio tu kulturnu, a u svakom slučaju i jezičnu vezu po cijeloj Europi.
Čekaj malo, kako se to nije dogodilo? A arije?
Ali o tome više malo kasnije.
Više o terminima. Iz nekog razloga prihvatljivo je govoriti o starim Germanima ili Skandinavcima, ali ne i o starim Slavenima. Odmah zazvoni: ne, ne, nije bilo starih Slavena. Iako bi svima trebalo biti jasno da je riječ o Praslavenima. Kakvi su to dvostruki standardi? Složimo se - kada govorim o Slavenima, ne mislim na suvremenu "etno-kulturnu zajednicu", već na naše pretke koji su živjeli prije više tisuća godina. Trebaju li imati neko ime? Nisu neugodni “proto-Indoeuropljani”? A ne "Indoiranci", zar ne? Neka su Slaveni, praslaveni. I arije, ali o tome kasnije.
E sad – o kojim Slavenima je riječ? Tradicionalno se Slaveni dijele u tri skupine - Istočne, Zapadne i Južne Slavene. Istočni Slaveni su Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi. Zapadni Slaveni - Poljaci, Česi, Slovaci. Južni Slaveni su Srbi, Hrvati, Bosanci, Makedonci, Bugari, Slovenci. Ovo nije iscrpan popis, možete se sjetiti Lužičkih Srba (Lužičkih Slavena) i drugih, ali ideja je jasna. Ta se podjela zapravo dobrim dijelom temelji na lingvističkim kriterijima, prema kojima se slavenska skupina indoeuropskih jezika sastoji od istočne, zapadne i južne podskupine, s približno istom podjelom po državama.
U tom kontekstu, Slaveni su “etno-kulturne zajednice”, što uključuje i jezike. Vjeruje se da su u ovom obliku nastali do 6-7 stoljeća naše ere. A slavenski jezici, prema lingvistima, razišli su se prije otprilike 1300 godina, ponovno oko 7. stoljeća. Ali rodoslovno popisani Slaveni pripadaju sasvim drugim rodovima, a i povijest tih rodova potpuno je drugačija.
Stoga su zapadni i istočni Slaveni kao “etno-kulturne zajednice” donekle različiti pojmovi. Neki su većinom katolici, drugi pravoslavci. Jezik je primjetno drugačiji, a postoje i druge “etno-kulturološke” razlike. A u okviru DNK genealogije, to je jedna te ista stvar, jedan rod, ista oznaka na Y kromosomu, ista migracijska povijest, isti zajednički predak. Ista predačka haplogrupa, konačno.
Tako smo došli do koncepta “haplogrupe predaka”, odnosno “haplogrupe roda”. Određuje se oznakama ili uzorkom mutacija na muškom spolnom kromosomu. Imaju ih i žene, ali u drugom koordinatnom sustavu. Dakle, istočni Slaveni su rod R1a1. Njihov broj među stanovnicima Rusije, Ukrajine i Bjelorusije kreće se od 45 do 70%. A u drevnim ruskim i ukrajinskim gradovima, mjestima, selima - do 80%.
Zaključak - pojam “Slaveni” ovisi o kontekstu. U lingvistici su “Slaveni” jedno, u etnografiji – drugo, u DNK genealogiji – treće. Haplogrupa, rod, nastao je kada nije bilo nacija, crkava, modernih jezika. S tim u vezi, primarna je pripadnost rodu, haploskupini.

Budući da je pripadnost haploskupini određena vrlo specifičnim mutacijama pojedinih nukleotida Y kromosoma, možemo reći da svatko od nas nosi određenu oznaku u svojoj DNK. A taj znak u muškom potomstvu je neuništiv, može se istrijebiti samo zajedno sa samim potomkom. Nažalost, u prošlosti je bilo dosta takvih slučajeva. Ali to uopće ne znači da je ova oznaka pokazatelj određene "pasmine" osobe. Ova oznaka nije povezana s genima i nema nikakve veze s njima, već su geni i samo geni ti koji se po želji mogu povezati s "pasminom". Haplogrupe i haplotipovi ni na koji način ne određuju oblik lubanje ili nosa, boju kose, fizičke ili mentalne karakteristike osobe. Ali oni zauvijek vezuju nositelja haplotipa za određenu ljudsku rasu, na čijem je početku bio patrijarh obitelji, čiji su potomci preživjeli i žive danas, za razliku od milijuna drugih prekinutih genealoških linija.
Ovaj znak u našem DNK pokazuje se neprocjenjivim za povjesničare, lingviste i antropologe, jer se taj znak ne “asimilira”, kao što se asimiliraju i “otapaju” u populaciji nositelji jezika, gena i nositelji različitih kultura. Haplotipovi i haplogrupe se ne "otapaju" niti asimiliraju. Koju god vjeru potomci promijenili tijekom tisućljeća, kakav god jezik usvojili, kakva god kulturna i etnička obilježja promijenili, potpuno ista haplogrupa, isti haplotip (osim s nekoliko mutacija) tvrdoglavo se pojavljuju nakon odgovarajućeg testiranja određenih fragmenti Y kromosoma . Nije važno da li je musliman, kršćanin, židov, budist, ateist ili poganin.
Kao što će biti prikazano u ovoj studiji, pripadnici roda R1a1 na Balkanu, koji su tu živjeli prije 12 tisuća godina, nakon više od dvjesto generacija stigli su do istočnoeuropske ravnice, gdje se pojavio predak modernih Rusa i Ukrajinaca iz roda R1a1 Prije 4900 ± 300 godina, uključujući i autora ovog članka. Još devet stotina godina, prije 4000 godina, oni, Praslaveni, stigli su do južnog Urala, a četiristo godina kasnije otišli su u Indiju, gdje sada živi približno 100 milijuna njihovih potomaka, pripadnika istog roda R1a1. Arijevska obitelj. Arijevci, jer su sami sebe tako nazivali, a to je zapisano u staroindijskim Vedama i iranskim legendama. Oni su potomci Praslavena ili njihovi najbliži rođaci. Nikakve “asimilacije” haplogrupe R1a1 nije bilo i nema, a haplotipovi su gotovo isti i lako se identificiraju. Identično slavenskom. Drugi val Arijevaca, s istim haplotipovima, putovao je iz središnje Azije u istočni Iran, također u 3. tisućljeću prije Krista, i postali su iranski Arijevci.
Konačno, još jedan val predstavnika roda R1a1 krenuo je na jug i stigao do Arapskog poluotoka, Omanskog zaljeva, gdje se sada nalaze Katar, Kuvajt, Ujedinjeni Arapski Emirati, a tamošnji Arapi, nakon što su dobili rezultate DNK testiranja, gledaju s čuđenjem na testnoj potvrdi s haplotipom i haplogrupom R1a1 . Arijski, praslavenski, "indoeuropski" - nazovite kako hoćete, ali suština je ista. I ove potvrde određuju granice područja pohoda starih Arijevaca. Izračuni u nastavku pokazuju da su vremena ovih kampanja u Arabiji prije 4 tisuće godina.
Dakle, kada kažemo “Slaveni”, u ovoj studiji mislit ćemo na istočne Slavene, ljude iz roda R1a1, u smislu DNK genealogije. Sve do nedavno, znanost ih nije znala definirati u "znanstvenim terminima". Koji objektivni, mjerljivi parametar ih spaja? Zapravo, pitanje nije tako postavljeno. Prema ogromnoj količini podataka koje je akumulirala lingvistika, komparativna analiza jezika, to su stanoviti “Indoeuropljani”, “Arijevci”, došljaci sa sjevera (u Indiju i Iran), poznaju snijeg, hladno vrijeme, poznaju s brezom, jasenom, bukvom, poznaju vukove, medvjede, poznaju konja. Sada je postalo poznato da su to ljudi iz roda R1a1, kojem pripada do 70% stanovništva moderne Rusije. A dalje na zapad, do Atlantika, udio arijevskog, slavenskog roda R1a1 stalno pada, a među stanovnicima Britanskog otočja iznosi svega 2-4%.

Ovaj problem je riješen. A tko su onda “Indoeuropljani”?

Iz navedenog neizbježno proizlazi da su “Indoeuropljani” drevni rod R1a1. Arije. Tada sve, ili barem mnogo toga, dolazi na svoje mjesto - dolaskom ljudi ove vrste u Indiju i Iran, te širenjem ljudi iste vrste po Europi, a time i nastankom indoeuropske skupine jezika. , budući da je to zapravo njihov, arijski jezik, odnosno njegovi dijalekti, te nastanak “iranskih jezika” indoeuropske skupine, budući da se radi o arijevskim jezicima. Štoviše, kao što ćemo vidjeti u nastavku, “iranski jezici” pojavili su se nakon dolaska Arijevaca u Iran, točnije, ne “poslije”, već su postali rezultat dolaska Arijevaca tamo, u 2. tisućljeću pr.

Kako moderna znanost sada gleda na “Indoeuropljane”? “Indoeuropljani” za njih su kao sranje. “Indoeuropljani”, u suvremenoj lingvistici i nešto malo u arheologiji, su stari (u pravilu) ljudi koji su tada (!), nakon tisuća godina (!), došli u Indiju, i nekako učinili da sanskrt, književnog indijskog jezika, našao se u istoj jezičnoj vezi s glavnim europskim jezicima, osim baskijskih i ugrofinskih jezika. I pored turskog i semitskog, koji ne spadaju u indoeuropske jezike. Kako su oni, Europljani, to učinili, kako i odakle su došli u Indiju i Iran - lingvisti i arheolozi ne objašnjavaju. Štoviše, u “Indoeuropljane” se ubrajaju i oni koji nisu došli u Indiju i nisu izgleda imali nikakve veze sa sanskrtom, ali su očito širili jezik. Kelti, na primjer. Ali u isto vrijeme raspravljaju o tome tko je bio Indoeuropljanin, a tko nije. Kriteriji koji se koriste vrlo su različiti, sve do oblika posuđa i prirode šara na njemu.

Još jedna komplikacija je to što mnogi iranski jezici također pripadaju indoeuropskim jezicima, a mnogi također ne razumiju zašto, često kažu "indoiranski" umjesto "indoeuropski". Da stvar bude gora, “Indoeuropljane” često nazivaju “Indoirancima”. I pojavljuju se monstruozne konstrukcije da su, na primjer, “Indoiranci živjeli na Dnjepru u davna vremena”. To mora značiti da su oni koji su živjeli na Dnjepru proizveli potomke tijekom tisuća godina koji su došli u Indiju i Iran, i nekako učinili da jezici Indije i Irana postanu u određenoj mjeri bliski mnogim europskim jezicima - engleskom, francuskom , španjolski, ruski, grčki i mnogi drugi. Stoga su oni drevni koji su živjeli na Dnjepru tisućama godina prije bili "Indoiranci". Možeš poludjeti! Štoviše, govorili su “iranskim jezicima”! To je unatoč činjenici da su se "indoeuropski" staroiranski jezici pojavili u 2. tisućljeću prije Krista, a oni na Dnjepru živjeli su prije 4000-5000 godina. I govorili su jezikom koji će se pojaviti tek nakon stotina, pa čak i tisuća godina.

Govorili su arijski, dragi čitatelju. Ali to je među lingvistima jednostavno zastrašujuće spominjati. Oni to ni ne spominju. Oni to ne rade. Očigledno nije primljena nikakva zapovijed ili zapovijed. I sami se bojimo.

Tko su “Proto-Indoeuropljani”? A ovo je kao proto-heffalump. To su, dakle, oni koji su bili preci onih koji su bili preci onih koji su nakon tisuća godina došli u Indiju i Iran, i učinili tako... pa, i tako dalje.

Tako to zamišljaju lingvisti. Postojao je određeni "nostratistički jezik", vrlo davno. Smješta se od prije 23 tisuće do 8 tisuća godina, što u Indiji, što u srednjoj Europi, što na Balkanu. Nedavno je u literaturi na engleskom jeziku procijenjeno da su znanstveni izvori predložili 14 različitih "pradomovina" za "Indoeuropljane" i "Proto-Indoeuropljane". V.A. Safronov u temeljnoj knjizi "Indoeuropske prapostojbine" nabrojio ih je 25 - sedam u Aziji i 18 u Europi. Ovaj “nostratski” jezik (ili jezici), kojim su govorili “Proto-Indoeuropljani”, prije otprilike 8-10 tisuća godina razdvojio se na “indoeuropske” jezike i druge neindoeuropske (semitski, ugro-finski, turski). I “Indoeuropljani” su stoga razvili vlastite jezike. Istina, u Indiju su došli nakon mnogo tisućljeća, ali su i dalje “Indoeuropljani”.

I ovo smo riješili. Lingvisti, međutim, to još nisu shvatili. Napominju - “iako se podrijetlo indoeuropskih jezika proučavalo najintenzivnije u usporedbi s drugima, ono je i dalje najteži i najteži problem povijesne lingvistike... Unatoč više od 200 godina povijesti ovog pitanja, stručnjaci nisu uspjeli odrediti vrijeme i mjesto indoeuropskih jezika.europskog podrijetla."

Ovdje se opet postavlja pitanje pradomovine. Naime, tri prapostojbine - prapostojbina “Proto-Indoeuropljana”, prapostojbina “Indoeuropljana” i prapostojbina Slavena. Loše je s prapostojbinom "pra", jer je loše s pradomovinom "Indoeuropljana". Trenutačno se tri manje-više ozbiljno razmatraju kao kandidati za pradomovinu “Indoeuropljana” ili “Proto-Indoeuropljana”. Jedna od opcija je zapadna Azija, točnije turska Anatolija, ili još konkretnije područje između jezera Van i Urmija, južno od granica bivšeg SSSR-a, u zapadnom Iranu, poznatom i kao zapadni Azerbajdžan. Druga opcija su južne stepe moderne Ukrajine-Rusije, na mjestima takozvane "kurganske kulture". Treća opcija je istočna ili središnja Europa, točnije dolina Dunava, ili Balkan, ili sjeverne Alpe.

Vrijeme širenja “indoeuropskog” ili “protoindoeuropskog” jezika također ostaje nejasno, a varira od prije 4500-6000 godina, ako kao govornike uzmemo predstavnike kurganske kulture, do 8000-10000 godina. prije, ako su njegovi govornici tadašnji stanovnici Anadolije. Ili čak i ranije. Zagovornici "anatolske teorije" smatraju da je glavni argument u njenu korist to što je širenje poljoprivrede po Europi, sjevernoj Africi i Aziji počelo iz Anatolije prije 8.000 do 9.500 godina, a do Britanskog otočja je stiglo prije otprilike 5.500 godina. Zagovornici “balkanske teorije” koriste iste argumente o širenju poljoprivrede, ali s Balkana prema Anadoliji.

Ovo pitanje do danas nije riješeno. Mnogo je argumenata za i protiv svake od tri opcije.

Isto se odnosi i na prapostojbinu Slavena. Kako još nitko nije povezao Slavene (Praslavene), Arijevce i Indoeuropljane, a još manje stavio znak identiteta između sve troje, pradomovina Slavena je zasebno i također neriješeno pitanje. O ovom se pitanju u znanosti raspravlja više od tri stotine godina, ali nema suglasja, čak ni minimalnog. Opće je prihvaćeno da su Slaveni stupili na povijesnu arenu tek u 6. stoljeću nove ere. Ali ovo su nova vremena. A nas zanimaju stari Slaveni, ili Praslaveni, recimo, prije tri tisuće godina i ranije. A ovo je općenito loše.

Neki smatraju da se "prapostojbina Slavena" nalazila u području Pripjata i Srednjeg Dnjepra. Drugi smatraju da je "pradomovina Slavena" bio teritorij od Dnjepra do Zapadnog Buga, koji su Slaveni zauzeli prije dvije do tri tisuće godina. A gdje su Slaveni prije bili i jesu li uopće bili, smatra se pitanjem koje je “u ovom trenutku nerješivo”. Treći pak sugeriraju da su prapostojbina Slavena, kao i “Indoeuropljana” općenito, bile stepe na jugu današnje Rusije i Ukrajine, ali treći to s indignacijom odbacuju. Treći pak smatraju da se pradomovina "Indoeuropljana" i pradomovina Slavena ipak moraju poklapati, jer su slavenski jezici vrlo arhaični i stari. Drugi ispravljaju da se ne radi o “Indoeuropljanima”, već o jednoj od njihovih velikih skupina, nagovještavajući time da “Indoeuropljani” moraju biti drugačiji. Koje, obično se ne objašnjava.

S vremena na vrijeme spominje se izvjesna “indoiranska zajednica” koja je iz nekog razloga govorila “baltoslavenskim prajezikom”. Ovo mi se već počinje vrtjeti u glavi. Ponekad se pojavljuju neki “crnomorski Indoarijevci”. Nije objašnjeno zašto su odjednom "Indo" u regiji Crnog mora. Lingvisti kažu da je to običaj.

Oni privlače antropologiju, a kažu da su Slaveni u tom pogledu blizu alpskom pojasu - moderna Mađarska, Austrija, Švicarska, sjeverna Italija, južna Njemačka, sjeverni Balkan, što znači da su se Praslaveni kretali od zapada prema istoku, a ne obrnuto. No antropolozi i arheolozi ne mogu naznačiti vrijeme tog kretanja, budući da su Slaveni obično leševe spaljivali umjesto da ih pokapaju, što je znanstvenicima uskratilo materijal dva i pol tisućljeća. Neki vjeruju da je naseljavanje Praslavena na području istočne Ukrajine povezano sa širenjem kurganske arheološke kulture, dakle s istoka na zapad. Gotovo jednoglasno se vjeruje da je stanovništvo andronovske kulture po svojoj jezičnoj pripadnosti bilo “indoiransko”, da su “indoarijevci” živjeli na južnom Uralu, u Arkaimu, a stvorili su ga opet “indoiranci”. Postoje izrazi "indoiranska plemena na putu preseljenja u Indiju". Odnosno, oni su već bili "Indoiranci", iako se još nisu tamo preselili. Odnosno, bilo što, čak do apsurda, samo da se ne koristi riječ “arije”.

Konačno, “pseudo-znanstvena” literatura ide u drugu krajnost, pa tvrdi da su “ruski Slaveni preci gotovo svih europskih i dijela azijskih naroda”, te “od 60% do 80% britanskih, sjevernih i istočni Nijemci, Šveđani, Danci, Norvežani, Islanđani, 80% Austrijanaca, Litvanci su asimilirani Slaveni, Slaveno-Rusi.”

Situacija je otprilike jasna. Možete prijeći na bit mog izlaganja. Štoviše, "najnapredniji" povijesni i lingvistički znanstveni članci, priznajući da pitanje mjesta i vremena nastanka "indoeuropskog" jezika ostaje neriješeno, pozivaju na izlazak iz okvira arheologije i lingvistike i korištenje "neovisnih podataka" za riješiti problem, što će nam omogućiti da problem pogledamo s druge strane i napravimo izbor između glavnih teorija.

Što radim u istraživanju koje je ovdje predstavljeno.

DNK genealogija općenito, a posebno Slaveni

Prije sam više puta opisao bit DNK genealogije i njezine glavne odredbe (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, ,). Ovaj put ću odmah prijeći na stvar, podsjetivši samo da u DNK svakog čovjeka, točnije u njegovom Y-kromosomu, postoje određena područja u kojima se mutacije postupno, svakih nekoliko generacija, uvijek iznova gomilaju u nukleotidima. Ovo nema nikakve veze s genima. I općenito, samo 2% DNK sastoji se od gena, a muški spolni Y kromosom još manje, tamo ima samo mali djelić postotka gena.

Y kromosom jedini je od svih 46 kromosoma (točnije od 23 koliko nosi spermij) koji se prenosi s oca na sina, a potom i na svakog sljedećeg sina u nizu puta dugom desetke tisuća godina. Sin dobiva kromosom Y od svog oca potpuno isti kao što je dobio od svog oca, plus nove mutacije, ako su se dogodile tijekom prijenosa s oca na sina. A to se događa rijetko.

Koliko rijetko?

Evo primjera. Ovo je moj slavenski haplotip od 25 markera, rod R1a1:

Svaki broj je specifičan niz nukleotidnih blokova u Y kromosomu DNA. Zove se alel i pokazuje koliko se puta ovaj blok ponavlja u DNK. Mutacije u takvom haplotipu (odnosno nasumična promjena broja blokova nukleotida) događaju se brzinom od jedne mutacije otprilike svake 22 generacije, odnosno u prosjeku jednom u 550 godina. Nitko ne zna koji će se alel sljedeći promijeniti, a nemoguće je predvidjeti. Statistika. Drugim riječima, ovdje možemo govoriti samo o vjerojatnosti tih promjena.

U svojim ranijim pričama o DNK genealogiji dao sam primjere takozvanih 6-markerskih haplotipova, malih, radi jednostavnosti. Ili se nazivaju i "bikini haplotipovi". Ali za traženje pradomovine Slavena potreban je mnogo točniji alat. Stoga ćemo u ovoj studiji koristiti haplotipove od 25 markera. Budući da svaki čovjek ima 50 milijuna nukleotida na Y-kromosomu, haplotip s njegovim brojevima se u principu može napraviti koliko god se želi, samo je stvar tehnike određivanja nukleotidnih sekvenci. Haplotipovi su definirani na maksimalnu duljinu od 67 markera, iako tehnički nema ograničenja. Ali čak i haplotipovi s 25 markera vrlo su dobra rezolucija; takvi se haplotipovi niti ne razmatraju u znanstvenim člancima. Ovo je vjerojatno prvi.

Haplotipovi su iznimno osjetljivi na podrijetlo kada govorimo o genealoškim lozama. Uzmimo ne slavenski R1a1, nego, recimo, ugro-finski klan, N3 u DNK genealoškom sustavu. Tipični haplotip od 25 markera ovog roda izgleda ovako:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Ima 29 mutacija u odnosu na gornju slavensku! To odgovara razlici od više od dvije tisuće generacija, odnosno slavenski i ugro-finski predak živio je prije više od 30 tisuća godina.

Ista slika se dobiva ako usporedimo, na primjer, sa Židovima. Tipični bliskoistočni židovski haplotip (rod J1) je:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Ima 32 mutacije u odnosu na slavenski. Još dalje od ugro-finskih. A međusobno se razlikuju po 35 mutacija.

Općenito, ideja je jasna. Haplotipovi su vrlo osjetljivi kada se uspoređuju među rodovima. Oni odražavaju potpuno različite povijesti rodova, podrijetla i migracija rodova. Zašto postoje Ugro-Finci ili Židovi? Uzmimo braćo Bugare. Čak polovica njih ima varijacije ovog haplotipa (rod I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Ima 21 mutaciju u odnosu na gornji istočnoslavenski haplotip. Odnosno, oboje su Slaveni, ali je rod različit. Rod I2 potječe od drugog pretka; migracijski putovi roda I2 bili su potpuno drugačiji od R1a1. Tek kasnije, već u našem dobu ili potkraj prošlog, oni se susreću i stvaraju slavensku kulturno-etničku zajednicu, a zatim spajaju pismo i vjeru. I klan je uglavnom drugačiji, iako je 12% Bugara istočnoslavenskog, R1a1 roda.

Vrlo je važno da po broju mutacija u haplotipovima možemo izračunati kada je živio zajednički predak skupine ljudi čije haplotipove razmatramo. Ovdje neću duljiti o tome kako se točno provode izračuni, jer je sve to nedavno objavljeno u znanstvenom tisku (link je na kraju članka). Zaključak je da što je više mutacija u haplotipovima skupine ljudi, to je njihov zajednički predak stariji. A budući da se mutacije događaju potpuno statistički, nasumično, određenom prosječnom brzinom, životni vijek zajedničkog pretka skupine ljudi koji pripadaju istom rodu prilično je pouzdano izračunat. Primjeri će biti navedeni u nastavku.

Da bi bilo jasnije, dat ću jednostavnu analogiju. Stablo haplotipa je piramida koja stoji na vrhu. Gore na dnu je haplotip zajedničkog pretka roda. Osnova piramide, na samom vrhu, smo mi, naši suvremenici, to su naši haplotipovi. Broj mutacija u svakom haplotipu mjera je udaljenosti od zajedničkog pretka, od vrha piramide, do nas, naših suvremenika. Da je piramida idealna, tri točke, odnosno tri haplotipa u osnovi bile bi dovoljne da se izračuna udaljenost do vrha. Ali u stvarnosti tri boda nisu dovoljna. Iskustvo pokazuje da je desetak haplotipova od 25 markera (što znači 250 točaka) dovoljno za dobru procjenu vremena do zajedničkog pretka.

Haplotipovi 25 markera Rusa i Ukrajinaca roda R1a1 dobiveni su iz međunarodne baze podataka YSearch. Nositelji ovih haplotipova su naši suvremenici, koji žive od Dalekog istoka do zapadne Ukrajine, te od sjeverne do južne periferije. I na taj način je izračunato da je zajednički predak ruskih i ukrajinskih istočnih Slavena, rod R1a1, živio prije 4500 godina. Ova brojka je pouzdana, potvrđena je unakrsnim izračunom pomoću haplotipova različitih duljina. I, kao što ćemo sada vidjeti, ova brojka nije slučajna. Dopustite mi da vas ponovno podsjetim da su detalji izračuna, provjere i dvostruke provjere navedeni u članku danom na kraju. I ti izračuni su provedeni korištenjem 25 haplotipova markera. To je već najviša razina DNK genealogije, ako stvari nazivate pravim imenom.

Ispostavilo se da je zajednički praslavenski predak, koji je živio prije 4500 godina, imao sljedeći haplotip u svojoj DNK:

Za usporedbu, evo mog haplotipa:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

U usporedbi sa svojim praslavenskim pretkom, imam 10 mutacija (podebljano). Ako se sjetimo da se mutacije događaju jednom u 550 godina, onda me od mog pretka dijeli 5500 godina. Ali govorimo o statistici, a za sve krug ispada 4500 godina. Ja imam više mutacija, netko drugi manje. Drugim riječima, svatko od nas ima svoje individualne mutacije, ali svi imamo isti haplotip pretka. I, kao što ćemo vidjeti, ostaje tako u gotovo cijeloj Europi.

Pa udahnimo. Naš zajednički praslavenski predak živio je na području moderne Rusije i Ukrajine prije 4900±300 godina. Rano brončano doba ili čak kalkolitik prijelaz je iz kamenog u brončano doba. Da zamislimo razmjere vremena, to je mnogo ranije od egzodusa Židova iz Egipta, prema biblijskim legendama. A oni su izašli, ako slijedite tumačenja Tore, prije 3500-3600 godina. Zanemarimo li tumačenje Tore, koje, naravno, nije strogi znanstveni izvor, onda možemo primijetiti da je zajednički predak istočnih Slavena, u ovom slučaju Rusa i Ukrajinaca, živio tisuću godina prije erupcije Vulkan Santorini (Thera) koji je uništio minojsku civilizaciju na otoku Kreti.

Sada možemo početi graditi slijed događaja u našoj drevnoj povijesti. Prije 4900±300 godina na Srednjoruskoj uzvisini pojavili su se Praslaveni, i to ne bilo kakvi Praslaveni, nego upravo oni čiji potomci žive u naše vrijeme, brojeći desetke milijuna ljudi. Prije 3800 godina, Arijevci, potomci tih Praslavena (i koji su imali identičan haplotip predaka, kao što će biti prikazano u nastavku), izgradili su naselje Arkaim (njegovo sadašnje ime), Sintashta i "zemlju gradova" na jugu Urala. Prije 3600 godina Arkaim je napustio Arkaim i preselio se u Indiju. Doista, prema arheolozima, naselje, koje se danas zove Arkaim, trajalo je samo 200 godina.

Stop! Odakle nam ideja da su to potomci naših predaka, Praslavena?

Kako od? A R1a1, oznaka spola? Ova oznaka prati sve gore navedene haplotipove. To znači da se po njoj može utvrditi kojem su klanu pripadali oni koji su otišli u Indiju.

Usput, evo još podataka. Njemački su znanstvenici u nedavnom radu identificirali devet fosilnih haplotipova iz južnog Sibira, a pokazalo se da njih osam pripada rodu R1a1, a jedan je mongoloid, rod C. Datiranje je između 5500 i 1800 godina. Haplotipovi roda R1a1, na primjer, su ovakvi:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Ovdje su nedešifrirani markeri zamijenjeni slovima. Oni su vrlo slični gore navedenim slavenskim haplotipovima, pogotovo kada uzmete u obzir da ovi drevni također nose pojedinačne, nasumične mutacije.

Trenutno je udio Slaveno-Arijevaca haplogrupe R1a1 u Litvi 38%, u Latviji 41%, a Bjelorusiji 40%, u Ukrajini od 45% do 54%. U Rusiji slavensko-arijsko stanovništvo u prosjeku iznosi 48%, zbog visokog udjela ugro-finskih naroda na sjeveru Rusije, ali na jugu i u središtu Rusije udio istočnih Slavena-Arijevaca doseže 60-75% i viši.

Haplotipovi Indijanaca i životni vijek njihovog zajedničkog pretka

Odmah da rezerviram - namjerno pišem "Indijanci", a ne "Indijanci", jer većina Indijanaca su starosjedioci, Dravidi, posebno Indijanci na jugu Indije. A Hindusi su, uglavnom, nositelji haplogrupe R1a1. Napisati "haplotipove Indijanaca" bilo bi netočno, budući da Indijanci kao cjelina pripadaju velikom broju DNK genealogija.

U tom smislu, izraz "haplotipovi Indijanaca" sličan je izrazu "haplotipovi Slavena". Odražava "etno-kulturnu" komponentu, ali to je jedna od karakteristika roda.

U svom ranom radu o haplotipovima Slavena i Indijaca (), već sam napisao da su oni, Slaveni i Hindusi, imali istog zajedničkog pretka. Obojica u velikom broju pripadaju rodu R1a1, samo među Rusima ima 50-75%, među Indijancima - 16%. Odnosno, ruskih muškaraca iz roda R1a1 ima 40-60 milijuna, među Indijancima 100 milijuna. Ali u tom sam radu opisao samo vrstu haplotipova, i to kratkih. Sada, godinu dana kasnije, već možemo utvrditi kada su živjeli zajednički preci istočnih Slavena i Indijaca.

Ovdje je haplotip predaka Hindusa istog roda, R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Gotovo potpuno isti kao i haplotip prvog pretka Slavena. Identificirane su dvije mutacije, ali zapravo tu nema mutacija. Četvrti broj lijevo za Slavene je 10,46, dakle zaokruženo na 10, a za Indijce 10,53, zaokruženo na 11. Zapravo, to je isto. Isto vrijedi i za prosječnu mutaciju, djelić jedne.

Starost zajedničkog pretka Hindusa je 3850 godina. 650 godina mlađi od Slavena.

Budući da su haplotipovi predaka Hindusa i Slavena gotovo isti, a slavenski haplotip 650 godina stariji, jasno je da su u Indiju došli praslaveni, a ne obrnuto. Strogo govoreći, to nisu bili Praslaveni, već PraIndijanci, ali su bili potomci Praslavena.

Ako zbrojite sve haplotipove Slavena i Indijaca, budući da su vjerojatno od istog pretka, onda razlike u potpunosti nestaju. Zajednički haplotip predaka Slavena i Indijanaca:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Identičan je haplotipu zajedničkog pretka Slavena. Životni vijek zajedničkog pretka Slavena i Indijaca bio je prije 4300 godina. Predak je praslavenski, stariji je. Za 500 godina praslavenski Arijevci će stajati u Arkaimu, za još 200 godina otići će u Indiju, a Hindusi će početi odbrojavati od zajedničkog praslavenskog pretka, opet 3850 godina. Sve se slaže.

Trenutačno je udio Indijanaca arijevskog roda, R1a1, u cijeloj zemlji 16%, odmah iza najčešće indijske "aboridžinske" haplogrupe H1 (20%). A u višim kastama haplogrupa R1a zauzima gotovo polovicu. Pogledajmo ovo malo detaljnije.

Kao što znate, društvo u Indiji podijeljeno je na kaste i plemena. Četiri glavne kaste ili "varne" su Brahmani (svećenici), Kshatriye (ratnici), Vaishye (trgovci, zemljoradnici, stočari) i Shudre (radnici i sluge). U znanstvenoj literaturi dijele se na “indoeuropske” i “dravidske” kaste, od kojih svaka ima tri razine - visoku kastu, srednju i nisku. Plemena se dijele na indoeuropska, dravidska, burmansko-tibetanska i austraazijska. Kako je nedavno utvrđeno, cijela ova muška populacija u Indiji može se podijeliti na desetak do jednu i pol glavnih haplogrupa - mongoloidnu C, iransko-kavkasku G, indijsku H, L i R2 (koje su izuzetno rijetke u svijetu osim u Indiji ), bliskoistočni J1, mediteranski (i bliskoistočni) J2, istočnoazijski O, sibirski Q, istočnoeuropski (arijski) R1a1, zapadnoeuropski (i azijski) R1b. Usput, europski Romi, kao što je poznato, došli su iz Indije prije 500-800 godina, velika većina ima haplogrupe H1 i R2.

Glavninu obje više kaste, indoeuropske i dravidske, čine predstavnici arijske haplogrupe R1a1. Njih je 45% u indoeuropskoj visokoj kasti, a 29% u dravidskoj visokoj kasti. Preostali članovi viših kasta su nositelji indijskih haplogrupa R2 (16% i 10%, respektivno), L (5% i 17%), H (12% i 7%), ostatak - nekoliko postotaka.

U plemenima, naprotiv, prevladava istočnoazijska haplogrupa O (53% među australijskim, 66% među burmansko-tibetanskim i 29% među “indoeuropskim” plemenima), te “aboridžinska” indijanska H (37% među dravidskim). plemena).

U načelu, to je u skladu s drevnim migracijskim tokovima navedenim u nastavku. Najstariji tok, prije 40-25 tisuća godina, na istok iz sjeverne Mezopotamije - Zapadni Iran, razdvajajući se na Pamir-Hindu Kush-Tien Shan, doveo je buduće Dravide, Istočne Azijate i Australazce južno u Indiju, i buduće Sibirce , zapadni Azijati i Europljani - na sjever i zapad. Nakon mnogo tisućljeća, drugi val Dravida došao je u Indiju s Bliskog istoka, donoseći sa sobom vještine novonastale poljoprivrede, zajedno s haplogrupom J2, koja je najzastupljenija u najvišoj kasti Dravida - 15% (u najvišoj kasti Indoeuropljani - 9%). I konačno, prije 3500 godina nositelji haplogrupe R1a1 stigli su u Indiju s južnog Urala pod imenom Arijevci. Pod njim su ušli u indijski ep. Zanimljivo je da je i sam indijski kastinski sustav nastao otprilike prije 3500 godina.

Pa ponovimo opet. Slaveni i Indijci imaju jednog zajedničkog pretka iz roda R1a1, koji je živio prije 4300 godina, a predak samih Slavena, s istim haplotipom, živio je nešto ranije, prije 4900±300 godina. Njegov potomak, 1050 godina kasnije, započeo je genealošku liniju Hindusa, počevši od prije 3850 godina (to je životni vijek zajedničkog pretka Hindusa, vidi gore), upravo od vremena nastanka Arkaima. R1a1 - to su bili Arijevci koji su došli u Indiju. A kada su došli i što ih je tamo dovelo, reći ću vam u nastavku, ali prije toga da vidimo kada su zajednički preci roda R1a1 živjeli diljem Europe. Tada ćemo stvoriti cjelovitu sliku o tome gdje su živjeli prije svih, odnosno gdje im je bila prapostojbina, te gdje su i kada odselili sa svoje pradomovine. S pravom ih možemo nazvati Arijcima, umjesto bezličnog R1a1, štoviše umjesto nezgrapnih “Indoeuropljana” ili “Proto-Indoeuropljana”. To su arije, dragi čitatelju, arije. I u njima nije bilo ničega "indoiranskog", sve dok, naravno, nisu došli u Indiju i Iran. I nisu svoj jezik primili iz Indije ili Irana, nego su naprotiv tamo donijeli svoj. arijski. praslavenski. sanskrt. Ili proto-sanskrt, ako želite.

O Slavenima, Praslavenima, Arijcima i “iranskim govornim Indoeuropljanima”. Zašto je riječ "arije" za neke tako strašna?

Gledamo Veliku sovjetsku enciklopediju. Mi čitamo:

“Jedino opravdano i trenutno prihvaćeno u znanosti je korištenje termina “Arijevci” samo u odnosu na plemena i narode koji su govorili indoiranskim jezicima.”

To je neophodno - tako drsko i direktivno odreći se svojih predaka.

Zapravo, naši arijevski preci su donijeli jezik u Iran, a nakon tisuća godina, u naše vrijeme, počeo se smatrati iranskim. A budući da postoji velika škola iranskih jezika, arijske jezike počeli su pogrešno smatrati iranskim, brkajući uzrok s posljedicom.

Iranski jezici pripadaju indoeuropskim jezicima, a njihovo datiranje je sljedeće - najstariji, iz 2. tisućljeća pr. do 300-400 godina prije Krista, prosječno - od 300-400 godina prije Krista. do 800-900 godina naše ere, a novi – 800-900 godina nove ere. do sada. Naime, najstariji iranski jezici datiraju NAKON odlaska Arijevaca u Indiju i Iran, a više od 1000 godina NAKON života praslavenskog pretka (prije 4500 godina). On, naš predak, nije znao govoriti iranski. Govorio je arijski, a njegovi su potomci tisuću i pol godina kasnije donijeli arijski jezik u Iran. A zapadnoiranska skupina jezika općenito se pojavila oko 500. pr.

Tako su naporima naših znanstvenika Arijevci i Praslaveni postali bezlični “Indoeuropljani”, a arijski, staroslavenski jezici postali su “indoiranski”. Ovo je također politički korektno. I bilo je apsolutno fantastičnih odlomaka, prihvaćenih u znanstvenoj literaturi, da su "plemena koja su govorila iranski živjela na Dnjepru", da su "Skiti govorili iranski", da su "stanovnici Arkaima govorili iranskim jezicima".

Govorili su arijski, dragi čitatelju, arijski. Oni su stari slavenski jezici. I ovo je također naša priča.

Prema indijskim Vedama, Arijevci su došli u Indiju sa sjevera, a njihove himne i priče bile su osnova indijskih Veda. I, nastavljajući dalje, ruski jezik (i srodni baltički jezici, na primjer, litavski) je najbliži sanskrtu, a od ruskog i baltičkih jezika do Europe je na dohvat ruke. Dakle, baltoslavenski jezici su osnova "indoeuropskih jezika", zar ne? Odnosno, i oni su arijski jezici, ako se stvari nazivaju pravim imenom.

Dakle, nitko se ne svađa. Ali, znate, nekako je pogrešno odati takvu čast Slavenima. “Indoeuropski jezici” su politički korektni, neki bezlični “Indoeuropljani” još su politički korektniji, Slaveni nisu baš politički korektni. A arije - ovo je, znate, bremenito.

Zašto je opasno?

A evo kako to definira Velika sovjetska enciklopedija: “Već od sredine XIX. pojam “Arijevci” (ili “Arijevci”) korišten je za definiranje naroda koji su pripadali indoeuropskoj jezičnoj zajednici. Ovakvo korištenje pojma razvijeno je u rasističkoj literaturi (osobito u nacističkoj Njemačkoj), što mu je dalo tendenciozno i ​​protuznanstveno značenje.”

Pa, nije bilo ničeg rasističkog u načinu na koji smo izračunali podatke o životnom vremenu Arijevaca iznad. Stoga nećemo ovamo dovlačiti nacističku Njemačku. I zašto je prepuno?

A arije su, znate, nekako zastrašujuće. Građani su to znali u vrijeme GUGB NKVD SSSR-a, a posebno zaposlenici ove organizacije. U to vrijeme došlo je do razvoja Tajnog političkog odjela (SPO) pod nazivom "Arijevci", koji je ovu riječ povezivao s optužbama za stvaranje i propagandu fašističkih organizacija u SSSR-u. Prema izvorima iz tog vremena, glavne optužbe su podignute protiv predstavnika sovjetske inteligencije - nastavnika viših i srednjih obrazovnih ustanova, književnih djelatnika izdavačkih kuća. Konkretno, u “Arijskom slučaju” uhićena je i osuđena skupina djelatnika koji su proizvodili strane rječnike. Općenito, o tome se može puno reći. Kako napominje doktor povijesnih znanosti A. Burovsky, “pokušajte govoriti o arijama u stručnoj javnosti - i poštovani kolege će se odmah napeti, zategnuti... Ovo je dvojbena tema, nije dobra. Bolje da se uopće ne bavite ovom temom, smirite se. A ako ste to već počeli činiti, onda nema potrebe izvlačiti zaključke.”

Ali mi ćemo to učiniti, i to ne sami.

Dakle, postalo je jasno da su rod R1a1 u DNK genealogiji Arijevci, oni su naši preci, Praslaveni, oni su također “Indoeuropljani”. Oni su svoj arijski jezik, poznat i kao praslavenski, donijeli u Indiju i Iran prije 3500-3400 godina, odnosno 1400-1500 pr. U Indiji je, kroz radove velikog Paninija, uglađen u sanskrt prije otprilike 2400 godina, blizu prijelaza naše ere, au Perziji-Iranu, arijski jezici postali su osnova skupine iranskih jezika, od kojih najstariji potječu iz 2. tisućljeća pr. Sve se slaže.

To je ono što znači kada lingvisti nemaju u svojim rukama datume života i migracije Arijevaca, posebno na području moderne Indije i Irana. Stoga su oni, Arijevci, a zatim i svi ostali - stanovnici Ruske ravnice, Podnjeparja, Crnog mora, Kaspijskog područja, južnog Urala - svi dobili naziv "Indoeuropljani", a još više “iransko govoreći”, upravo suprotno.

Odatle su došli ovi nespretni "Indoeuropljani". Zapravo, imali su arijevske jezike čak i bez Indije ili Irana, u cijeloj Ruskoj ravnici i do Balkana. Oni, Arijevci, donijeli su jezik u Europu, a donijeli su ga i u Iran i Indiju. Od Indije do Europe postoji jedna te ista skupina jezika - arijski. I uzeli su ga i nazvali ga "indoeuropskim", "indoiranskim", "iranskim". I ono što je općenito neshvatljivo za um je da su se naši ljudi, naši preci, Praslaveni ispostavili kao “Indoeuropljani”, ili čak “Iranci”. "Stanovnici Dnjepra koji govore iranski." Kako je to?

Vrijeme je, konačno, da filolozi i lingvisti poslože stvari. Mi, DNK genealozi, pomoći ćemo.”

Zaključak 1. Sve indijske Vede i drugi epovi pisali su Arijevci, to je priznato u Indiji, a Arijevci su, kao što je gore dokazano, Slaveni. U svijesti predaka Indijanaca oni su jasno povezivali svoje bogove s Hiperborejom. Tako je rastegnuta nit koja povezuje Slavene i Hiperboreju. Smiješno je, zar ne?
Samo naprijed. Pa dokazali su da su Arijevci Slaveni i što onda? Iz nekog razloga (zašto ću vam reći malo kasnije), unatoč činjenici da su oni najstariji narod, nisu sačuvani pisani ili drugi izvori o njihovoj starini. I pisani zapisi su sačuvani u Indiji, a budući da su ih Arijevci zapisali, a Arijevci su Slaveni, pokušat ćemo pratiti povijest Slavena kroz indijske zapise, budući da oni nisu opisali teritorij Indije, gdje nisu ipak postoje, ali područje gdje su živjeli prije Indije. Logično? Na primjer, Mahabharata. Opisuje bitku koja se dogodila prije 5102 godine. Ali u to vrijeme u Indiji nije bilo Arijevaca; oni su tamo došli kasnije. To znači da se bitka nije odvijala u Indiji, ali o tome gdje ćemo kasnije.

3. Svetlana Zharnikova, kandidat povijesnih znanosti, likovni kritičar, etnograf, koja je mnogo godina posvetila proučavanju tradicionalne narodne kulture ruskog sjevera. Evo nekoliko izvadaka iz njezina članka:

“Podudarnosti u imenima rijeka dovode do nagađanja

Kao stanovnik Volge, ne vjerujući svojim očima, gledam kartu Rusije. U Povolžju čitam imena velikih i malih ruskih rijeka: Kama, Arja, Mokša, Šivskaja, Kumarevka, Šankini, Kubdža, Nara, jezero. Rama, Sit, Ravan itd. Sjećam se da sam negdje pročitao da rijeku na ušću Oke lokalni stanovnici još uvijek zovu Kala i ne mogu a da ne pomislim da se pred mojim očima događa nešto nevjerojatno, nešto što nisam mogao ni zamisliti i predstaviti. Uostalom, to su rijeke opisane u Mahabharati kao sveti izvori u poglavlju “hodočašće svetim izvorima”. Ovo poglavlje opisuje više od 200 svetih rijeka drevne arijske zemlje Bharata u porječjima Gangesa i Yamune (3 tisuće pr. Kr.).
U knjizi doktora filozofije Guseva N.R. “Ruski sjever – pradomovina Indoslavena” sadrži vrlo zanimljive podatke iz višegodišnjih istraživanja:
Među brojnim legendama koje su sačuvane u sjećanju čovječanstva, staroindijski ep Mahabharata smatra se najvećim spomenikom kulture, znanosti i povijesti predaka svih indoeuropskih naroda. U početku je ovo bila priča o građanskom sukobu naroda Kuru, koji su živjeli prije više od 5 tisuća godina između Inda i Gangesa. Postupno su glavnom tekstu dodavani novi - i Mahabharata je stigla do nas s gotovo 200 tisuća redaka poezije u 18 knjiga. U jednom od njih, nazvanom "Šuma", opisani su sveti izvori - rijeke i jezera zemlje starih Arijevaca, tj. zemlju na kojoj su se odvijali događaji ispričani u velikoj pjesmi.
No, govoreći o ovoj zemlji, koja se u epu naziva Bharata, napominjemo da je posljednji događaj priče bila grandiozna bitka kod Kurukshetre 3102. godine prije Krista. Međutim, kako svjedoče znanstveni podaci, na području Irana i Hindustana u to vrijeme nije bilo arijevskih plemena, a živjela su u svojoj pradomovini - dosta daleko od Indije i Irana.
Ali gdje je ona bila, gdje su se odvijali svi ti grandiozni događaji? Ovo pitanje zabrinjava istraživače od prošlog stoljeća. Sredinom 19.st. izražena je ideja da je takva prapostojbina područje istočne Europe. Sredinom dvadesetog stoljeća. Njemački znanstvenik Scherer vratio se ideji da je prapostojbina svih Indoeuropljana bila na teritoriji Rusije, polazeći od činjenice da je, sudeći prema tekstovima Rig Vede i Aveste, u 3. tisućljeću pr. Arijevci su živjeli u istočnoj Europi. Kao što znate, velika rijeka naše domovine - Volga - do 2. stoljeća. OGLAS nosila je ime pod kojim ju je poznavala sveta knjiga Zoroastrijanaca Avesta - Ranha ili Ra. Ali Ranha iz Aveste je rijeka Ganga iz Rig Vede i Mahabharate!
Kako Avesta pripovijeda, duž obala mora Vorukasha (Mliječno more iz Mahabharate) i Rankha (Volga) postojao je niz arijskih zemalja od Aryanam Vaeje na krajnjem sjeveru do sedam indijskih zemalja na jugu, iza Rankhe. . Tih istih sedam zemalja spominje se u Rigvedi i Mahabharati kao zemlje između Gange i Yamune, na Kurukshetri. O njima se kaže: “Slavni Kurukshetra, sva živa bića, čim dođu tamo, oslobode se svojih grijeha” ili “Kurukshetra je sveti Oltar Brahme; tu se pojavljuju sveti brahmani – mudraci. Tko god se nastani na Kurukshetri, nikada neće upoznati tugu.” Prirodno se postavlja pitanje: koje su to rijeke Ganga i Yamuna, između kojih se nalazila Brahmina zemlja? Već smo saznali da je Ranha-Ganga Volga. Ali drevne indijske legende nazivaju Yamunu jedinom velikom pritokom Gange koja teče s jugozapada. Pogledajmo kartu, i bit će nam jasno da je drevna Yamuna naše Oko! Je li moguće? Očigledno, da! Nije slučajno da duž toka Oke tu i tamo postoje rijeke s imenima: Yamna, Yam, Ima, Imyev. Štoviše, prema arijevskim tekstovima, drugo ime rijeke Yamune bilo je Kala. Dakle, do danas ušće Oke lokalno stanovništvo naziva ušćem Kale. U međurječju Volga-Oka postoje mnoge rijeke, čija su imena izgubljena tisućljećima. Ne treba puno truda da se to dokaže. Dovoljno je usporediti nazive rijeka Poochya s nazivima “svetih izvora” u Mahabharati, točnije, u onom dijelu koji je poznat kao “Hod uz izvore”. U njemu je dan opis više od 200 svetih rezervoara drevne arijske zemlje Bharata u bazenima Gangesa i Yamune (od 3150. pr. Kr.).

Rijeka Krinitsa u Poochieju

Agastja Agaška
Akša Akša
Apaga Apaka
Arčika Arčikov
Ashita Asata
Ahalya Akhalenka
Vadawa Vad
Vamana Wamna
Vansha Vansha
Varaha Varah
Varadana Varaduna
Kaveri Kaverka
Kedara Kindra
Khubja Kubja
Kumara Kumarevka
Kushika Kushka
Manuša Manušinskaja
Pariplava Plava
Plačljivka Plačljivka
jezero Okvirno jezero Okvir
Grad Sita
Soma Soma
Sutirtha Sutertki
Tušin Tušina
Urvashn Urvanovsky
Ushanas Ushanes
Shankhini Shankini
Shona Shana
Shiva Shivskaya
Yakshini Yakshina

Iznenađujuće je da imamo posla ne samo s gotovo doslovnom podudarnošću imena svetih izvora Mahabharate i rijeka središnje Rusije, nego čak i s korespondencijom njihovih relativnih lokacija.

Još jedan primjer. Prema Mahabharati, južno od svete šume Kamyaka, rijeka Praveni (to jest, rijeka Pra) ulijevala se u Yamunu, s jezerom Godowari (gdje "vara" znači "krug" na sanskrtu). A danas? Kao i prije, južno od Vladimirskih šuma rijeka Pra utječe u Oku i nalazi se jezero Godd.

Ili drugi primjer. Mahabharata govori kako je mudrac Kaushika, za vrijeme suše, navodnjavao rijeku Paru, koja je preimenovana u njegovu čast. Ali dalje ep izvještava da nezahvalni lokalni stanovnici još uvijek zovu rijeku Para i da teče s juga u Yamunu (tj. u Oku). I što? Rijeka Para još uvijek teče s juga u Oku, a mještani je zovu isto kao i prije mnogo tisuća godina.

Opis izvora prije pet tisuća godina govori, na primjer, o rijeci Pandya, koja teče u blizini Varune, pritoke Sindhua (Dona). Ali rijeka Panda i danas se ulijeva u najveću pritoku Dona - rijeku Voronu (ili Baronu). Opisujući put hodočasnika, Mahabharata kaže: "Postoje Jala i Upajala, rijeke koje se ulijevaju u Yamunu." Da li danas negdje u blizini teku rijeke Jala (“jala” - “voda/rijeka” na sanskrtu) i Upa-jala? Jesti. To su rijeka Zhala (Tarusa) i rijeka Upa, koje se u blizini ulijevaju u Oku.

U Mahabharati se prvi put spominje Sadanapru (Veliki Danapr) - rijeka Dnjepar koja teče zapadno od gornjeg toka Gange (Volge).

Mahabharata i Rigveda spominju Kuru i Kurukshetra narod. Kurukshetra (doslovno “Kursko polje”), au njegovom središtu nalazi se grad Kursk, gdje “Priča o Igorovom pohodu” smješta Kurščane - plemenite ratnike.

Ratoborni narod Krivi spominje se i u Rig Vedi. Ali Latvijci i Litvanci zovu sve Ruse "Krivi", prema susjednoj ruskoj etničkoj skupini Kriviči, čiji su gradovi bili Smolensk, Polotsk, Pskov i današnji Tartu i Riga. Pa dobro, što je sa samim etnonimom Rus - ruska zemlja? Spominju li se u drevnim tekstovima starim tisućama godina?

Rusa, Rasa, Rasyane stalno se spominju u Rig Vedi i Avesti. Što se tiče ruske zemlje, to je stvar prijevoda. Zemlje Bharata, koje leže uz Ganges i Yamuna, na Kurukshetri, inače su nazivane Svetom, Svetom ili Svijetlom zemljom, a na sanskrtu “Rusa” znači “svijetla”.
Ispada da od pamtivijeka, a da toga nismo ni znali, živimo na svetoj zemlji Bharata? Rusa-Volga-Ganga, Yamuna-Oka nose iste vode u kojima su djelovali likovi Veda i Mahabharate? Upravo to tvrde indološki istraživači u svojoj knjizi, a mi nemamo razloga ne složiti se s njima.

Doista, uz malo logičke analize, sljedeće su verzije sasvim prihvatljive:

1. Izvorna Ganga i obližnje rijeke, polje Kurukshetra, itd. zapravo su se nalazili u regiji Volge. Radnje opisane u Vedama i Mahabharati zapravo su se dogodile na tim mjestima. Tada su indoslavenski Arijevci bili prisiljeni migrirati na jug (u Indiju, Iran, Pakistan), te su prenijeli stare nazive kultnih rijeka i jezera, projicirajući ih na lokalne rijeke koje se nalaze u današnjoj Indiji.

2. Izvorna Ganga, njezini pritoci, svete rijeke i jezera starih Arijaca, kao i polje Kurukshetra, opisano u Mahabharati, postoje u višoj – drugoj suptilnoj dimenziji, budući da su “nebeske”, duhovne stvarnosti, “čiste” zemljište". Oni stvarno postoje u suptilnoj duhovnoj dimenziji - "čistoj viziji". Na materijalnom, fizičkom planu, oni se mogu projicirati i potpuno manifestirati u bilo kojoj točki područja. Takva projekcija ovisi o smjeru kolektivne svijesti i podsvijesti čovječanstva - takozvana "karmička vizija". Takva se izjava samo na prvi pogled čini nevjerojatnom. Za nekoga tko poznaje Advaita Vedantu, yoga-siddhu, ona se čini prilično uvjerljivom i zadovoljavajuće objašnjava fenomen Volga-Ganga.”
Pa, što kažete na ovo? A ako tome dodamo nevjerojatnu sličnost ruskog (kao i bjeloruskog i ukrajinskog) jezika? Mislim da to ne možemo odbaciti, kao što to čine mnogi povjesničari. Međutim, i sam sam skeptičan prema zaključcima ovih klasičnih povjesničara. Idemo dalje.
Saznali smo da su oko 4900±300 godina (takav raspon postoji zbog golemog teritorija) preci Slavena živjeli na Ruskoj ravnici, kasnije su se pojavili u Indiji i tamo stvorili kulturu. Što se dogodilo prije?

4. “Misteriji “zapadnoeuropske” haplogrupe R1b. Doprinos DNK genealogije lingvistici i arheologiji.

Ovo je naslov članaka Anatolija Klesova. Materijal je opširan i očito se ne uklapa u dopuštenu veličinu poruke na našoj web stranici. Ipak, pitanja koja postavlja autor toliko su zanimljiva da sam se usudio proizvoljno skraćivati.

Suprotno ranim i činjenično neutemeljenim tvrdnjama da je R1b "zapadnoeuropska" haplogrupa čiji su preci živjeli u Europi prije 30 tisuća godina, a definitivno su bili kromanjonci, zapravo je europska varijanta R1b relativno mlada haplogrupa (uglavnom R1b1b2/ M269), predak koji je došao u Europu iz Azije prije ne više od 4500-5000 godina. Čak i Baski, koji su (bez puno opravdanja za haplogrupu R1b) smatrani najstarijim stanovnicima Europe, imaju zajedničkog pretka u haplogrupi R1b tek prije 4000-4600 godina.

Haplogrupa R1b privlači posebnu pažnju amatera i profesionalaca DNK genealogije. Razlog je jednostavan - i jedni i drugi imaju najviše, barem prema trenutno dostupnim podacima. Ova je haplogrupa dominantna u zapadnoj i srednjoj Europi te na Britanskom otočju i stoga se najčešće testira na onima koji mogu platiti komercijalno određivanje haplotipa i haplogrupe. Iz više razloga, tako se nalaze stanovnici zapadne Europe.

Od početka 2008. godine u bazi YSearch bilo je 44.093 haplotipa, a od toga je 17.171, odnosno gotovo 40%, pripadalo haploskupini R1b s podskupinama. To pokazuje želju i sposobnost Europljana da upoznaju svoje korijene. Usporedbe radi, samo 31 osoba haplogrupe R1a1 iz Rusije i Ukrajine, od nekoliko desetaka milijuna, dosad je pokazala takvu kombinaciju želje i mogućnosti.

Kao što to često biva u DNK genealogiji, koja je zapravo polje znanosti u povoju, haplogrupa R1b, kao najpopularnija, brzo je počela zarastati legendama i fantazijama. Neki od njih temeljili su se na ishitrenim i neprovjerenim rezultatima, a ipak objavljenim u ozbiljnim znanstvenim časopisima i knjigama. Neki su se pojavili bez ikakvog opravdanja.

Najstabilnija legenda kaže da su Kromanjonci imali haplogrupu R1b, da je ta haplogrupa bila u Europi prije 30-35 tisuća godina, njeni vlasnici su lovili rame uz rame s neandertalcima, a njeni vlasnici su ostavili pećinske crteže u južnoj Europi, koji datiraju još od prije 32 tisuće godina. Baski se često navode kao primjer posebno starih nositelja haplogrupe R1b. Navodno zato što imaju prastari jezik koji ne pripada indoeuropskoj skupini jezika.

Tako npr. jedan od pionira DNK opisuje haplogrupu R1b
genealogiju, Spencer Wells, u svojoj nedavnoj knjizi Deep Ancestry (2006.): “Prije otprilike 30 tisuća godina, jedan od potomaka klana, koji je bio na putu za Europu, primio je mutaciju M343, koja ga je svrstala u novu haplogrupu R1b. Potomci ovog čovjeka izravni su potomci kromanjonaca, koji su dominirali istraživanjem Europe i stvorili poznate špiljske slike u špiljama na jugu Francuske.”

Ulogu u tim legendama imale su netočne metode za izračunavanje "varijacije" mutacija u haplotipovima, korištenje određenih "populacijskih" stopa mutacija, u kojima se, sasvim proizvoljno i na temelju nekritičkih pretpostavki, životna vremena "zajedničkih predaka" ” uzoraka haplotipova oštro su uklonjeni, učinjene su pogreške u dodjeljivanju haplotipova haplogrupama ili su izračuni provedeni bez takvih dodjela uopće.

Što smo saznali.
Turkojezična haplogrupa R1b napredovala je iz južnog Sibira, gdje je nastala prije 16 tisuća godina, kroz teritorije arheoloških kultura Srednje Volge, Samare, Khvalynsk (u srednjem toku Volge) i drevne Yamnaya (“Kurgan”). i kulturno-povijesne
zajednice (prije 8-6 tisuća godina i kasnije; zajednički predak etničke ruske haplogrupe R1b1 živio je prije 6775±830 godina), sjeverni Kazahstan (na primjer, kultura Botai, koju su arheolozi zabilježili prije 5700-5100 godina, zapravo je mnogo stariji), prošao kroz Kavkaz u Anatoliju (prije 6000±800 godina prema datiranju haplotipova modernih Kavkazaca haplogrupe R1b1b2), te preko Bliskog istoka (Libanon, prije 5300±700 godina; drevni preci modernih Židova, 5150± prije 620 godina) i Sjeverne Afrike (Berberi haplogrupe R1b, prije 3875±670 godina) prošli su kroz Gibraltarski tjesnac do Iberijskog poluotoka (prije 3750±520 godina, Baski prije 3625±370 godina) i dalje do Britanskog otočja ( u Irskoj prije 3800±380 i 3350±360 godina prema različitim populacijama) i u kontinentalnu Europu (Flandrija, prije 4150±500 godina, Švedska prije 4225±520 godina). Put do kontinentalne Europe s Pirineja –
ovo je put i vrijeme kulture zvonaca, predaka Pracelta i Proto-Italika.

Tipični predstavnici haplogrupe R1b su Kelti koji su se u zapadnoj Europi pojavili prije 3500-4500 godina. Inače, Kelti je skupni naziv i prvi ga je u suvremenom značenju upotrijebio ne tako davno, početkom 18. stoljeća, Edward Lyde, ravnatelj Ashmolean Museuma u Oxfordu. Putujući muzejskim poslom, uočio je sličnosti između jezika Velšana, Kornvala, Bretonaca, Iraca, škotskih Gala i starih galskih jezika. On je te jezike ujedinio pod zajedničkim nazivom keltski jezici, koji je on izmislio. Iako samo ime Kelti spominje Julije Cezar u svojoj knjizi “Bilješke o Galskom ratu”, kao sinonim za Gale.

Kakav je jezični krajolik predstavljala Euroazija prije 6 tisuća godina (4. tisućljeće pr. Kr.), te u sljedeće dvije tisuće godina? Dakle, prije 6 tisuća godina, nositelji haplogrupe I, podijeljeni u dvije glavne podskupine I1 i I2, već su nastanjivali Europu više od 30 tisuća godina. Oni praktički nisu napuštali europski kontinent. Što je njihov
postojao jezik - nepoznat je, ali moguće je da je baskijski jezik prajezik nositelja haplogrupe I. Poznato je da je baskijski jezik neindoeuropski. Trenutno se smatra neklasificiranim, aglutinativnim jezikom. Ako se pokaže da nije prototurski, onda je to najvjerojatnije jezik drevnih nositelja haplogrupe I.

Nositelji R1b, kao što je gore spomenuto, stigli su na Pirinejski poluotok iz sjeverne Afrike prije 3750±380 godina (kod Baska prije 3625±370 godina, a među Baskima 93% njih, Adams et al, 2008), a stigli su preko Kavkaz, koji je bio naseljen prije 6 tisuća godina. U tom smislu, važno je da neki lingvisti definiraju baskijski jezik u makroporodici sino-kavkaskih jezika, koja uključuje kavkaski, tibetanski, jenisejski, kineski i burušaski jezik (privatna komunikacija I. Byzova). Ovdje definitivno vidimo odraz putanje haplogrupe R1b iz davnih vremena, od južnog Sibira (Jenisej i Kinezi), preko Kavkaza (prije 6 tisuća godina) do Pireneja (Baski). Dakle, pretpostavka da je baskijski jezik drevni jezik haplogrupe R1b nije bez veze s podacima lingvista. Štoviše, baskijski jezik ima isti numerički sustav kao u kavkaskim jezicima - 20-ari, i ima zajedničke elemente sa semitsko-hamitskim svijetom, kao i sa sumerskim i hurito-urartskim (privatna komunikacija I. Byzova). Sve je to staza i okruženje puta haplogrupe R1b u Europu.

Prije 12 tisuća godina na Balkanu su se pojavili nositelji haplogrupe R1a1, Arijevci. U 4. tisućljeću prije Krista počeli su se širiti posvuda
Europi, a prije 4750±500 godina stigli su do Ruske ravnice. U idućih nekoliko stoljeća naselili su se od Baltika do Kavkaza, prije oko 4500 godina već su zabilježeni na Kavkazu, a prije oko 3600 godina već su bili u Anatoliji. To je u skladu s lingvističkim i arheološkim podacima te dokumentarnim dokazima.

Anatolija se ni na koji način ne može smatrati "pradomovinom" indoeuropskog jezika, ne samo zato što je koncept "pradomovine" u ovom kontekstu općenito netočan, već i zato što su Anatolija i okolne regije bile među teritorijima koje je Arijevci su posjetili tijekom razvoja i naseljavanja Euroazije. Iz Anatolije je malo vjerojatno da su Arijevci napredovali daleko na istok, a svakako ne u Indiju ili istočni dio Iranske visoravni. To su bila lokalna mjesta stanovanja Arijevaca (haplogrupa R1a1).

Prije 4000 godina nositelji haplogrupe R1a1 već su osnovali andronovsku arheološku kulturu i stigli do južnog Urala. Arheološka iskapanja na jugu Krasnojarskog teritorija otkrila su da ostaci kostiju koji datiraju iz 3800-3400 godina imaju karakteristične mutacije haplogrupe R1a1 (Keyser et al, 2009). Štoviše, haplotipovi ovih ostataka lako su se integrirali u haplotipsko stablo modernih etničkih Rusa iz Ivanovske, Penzenske, Tverske, Lipecke, Novgorodske i Ryazanjske regije. Drugim riječima, ovi fosili i moderni etnički Rusi imali su istog zajedničkog pretka, koji je, kao što već znamo, živio prije otprilike 4800 godina.

Prije otprilike 3600 godina Arijevci (haplogrupa R1a1) napustili su južni Ural u svom dijelu i preselili se u Indiju. Otprilike u isto vrijeme, Arijevci iz srednje Azije, gdje su živjeli najmanje pet stotina godina, preselili su se u Iran. Zajednički preci Indijaca i Iranaca haploskupine R1a1 živjeli su prije 4050, odnosno 4025 godina (Kljosov, 2009b), što je 800 godina “mlađe” od zajedničkog pretka modernih etničkih Rusa haploskupine R1a1. Haplotipovi suvremenih istočnih Slavena (haplogrupa R1a1) gotovo su identični haplotipovima Indijaca i Iranaca do haplotipova od 25 markera, pa čak i do 67 markera, odnosno maksimalne rezolucije
moderna DNK genealogija.

Drugim riječima, slučajnost je gotovo apsolutna. Na temelju toga treba tvrditi da su Arijevci iz 2. tisućljeća prije Krista, nositelji haplogrupe R1a1, nesumnjivo potomci istih predaka kao i moderni etnički Rusi. Trenutno u Indiji živi najmanje 100 milijuna muškaraca, potomaka Arijevaca s Ruske ravnice, a prije toga s Balkana. Do 72% viših kasta u Indiji pripada haploskupini R1a1 (Sharma et al, 2009). Ovi preci suvremenih Rusa, kao i mnogih suvremenih Ukrajinaca, Bjelorusa, Litavaca, Estonaca, Tadžika, Kirgiza, odnosno nositelja haplogrupe R1a1, donijeli su svoj arijski flektivni jezik u Indiju i Iran, čime je zatvorena jezična veza između Europe i Indije-Irana. , i najavio početak nove jezične obitelji - indoeuropskih jezika. Još prije 150 godina A.F. Hilferding je u svom djelu “O srodnosti slavenskog jezika sa sanskrtom” (1853.) napisao: “... Slavenski jezik, uzet kao cjelina, ne razlikuje se od
Sanskrt bez stalne, organske promjene u glasovima. Neke osobine koje se u njemu nalaze, kao što je šuškavo p kod Čeha i Poljaka itd., razvile su se već u
kasnije, povijesno doba i pripadaju samo nekolicini njihovih dijalekata, ali ponavljam u cjelini, slavenski jezik nema niti jednu osobinu koja je strana sanskrtu. Ovo svojstvo dijeli s litavskim jezikom, dok svi ostali indoeuropski jezici podliježu različitim zvučnim zakonima, koji su karakteristični isključivo za svaki od njih zasebno.

Dakle, u leksičkom smislu jezici su slavenski i litvanski
usko su povezani sa sanskrtom i zajedno s njim čine neku vrstu zasebne obitelji u indoeuropskom plemenu, izvan kojega su perzijski i zapadnoeuropski jezici.” Sada znamo da su perzijski ili iranski jezik također u osnovi donijeli na istočni dio Iranske visoravni Arijevci, nositelji haplogrupe R1a1, otprilike u isto vrijeme kad i u Indiju, ali Arijevci koji su već živjeli barem nekoliko stotina godina (moguće najmanje 500 godina) u srednjoj Aziji.

Dakle, lingvistički krajolik u Europi prije 6 tisuća godina, ili na prijelazu iz 4. u 5. tisućljeće prije Krista, bio je staroarijski, jezik R1a1, a možda u određenoj mjeri jezik (ili jezici) drevne europske haplogrupe I. jezik potonjeg bi također mogao biti drevni arijski, ili bi mogao biti prajezik modernih Baska, ili bi mogao biti sada nepoznati jezik. Turski jezik donijela je haplogrupa R1b1b2 tek prije oko 4 tisuće godina, na prijelazu iz 2. u 3. tisućljeća pr.

Prije otprilike 4500-4000 godina nešto se dogodilo u Europi, uslijed čega je haplogrupa R1a1 praktički nestala iz Europe (vidi dolje). Kao što je, usput rečeno, u isto vrijeme nestala haplogrupa I1 i dobrim dijelom haplogrupa I2. Ubrzo nakon toga Europu su napučili prijevoznici
turkofoni R1b (uglavnom njegove podskupine R1b1b2). Mogla su biti dva glavna razloga - ili gotovo potpuno istrebljenje drugih haplogrupa od strane nositelja R1b ili se između 4000 i 4500 godina dogodila velika prirodna katastrofa u Europi, a turkofoni R1b1b2 naselili su već gotovo napuštenu Europu. Možete pronaći dokaze u korist jedne ili druge pretpostavke.

Na mogućnost prvog upućuju nalazi mnogih drevnih ljudskih ostataka sa smrskanim lubanjama u Skandinaviji, koji datiraju otprilike iz istog vremena, što je čak dobilo kodni naziv “razdoblje smrskanih lubanja”. Karakteristično je da su mnogi nalazi otkrivali smrskane lubanje žena i djece (Lindqvist, 1992, 1993, 1994, 1997, 1998). To potvrđuje i otkriće grupe od 13 ljudi u Njemačkoj,
od kojih su većina bili djeca i žene, većina (uključujući djecu) sa smrvljenim lubanjama i kamenim vrhovima strijela ugrađenim u njihove kosti, koji datiraju od prije 4600 godina. Za dva dječaka (u dobi 4-5 i 8-9 godina) i muškarca u dobi od 40-60 godina mogla se odrediti haplogrupa, a za svu trojicu to je bila R1a (Haak et al, 2008). Analiza mjesta događaja pokazala je da su žene, starci i djeca ubijeni u odsutnosti odraslih, očito od strane neprijateljskog plemena.

Očigledno, prema standardnoj shemi, razdoblje "zdrobljenih lubanja" povezuje se s "indoeuropskom invazijom", ne shvaćajući da su "indoeuropljani" već živjeli u Europi od prije 12 tisuća godina, a nije bilo " invazija” njih sa zapada. Kasnije, od kraja 3. tisućljeća pr. i tijekom sljedećih tisućljeća i pol, prije nego što su se preselili u Indiju i Iran, vektor njihovih migracija bio je usmjeren na istok. Takozvana “Kurganska teorija” nije imala apsolutno nikakve veze s “Indoeuropljanima”, odnosno s nositeljima R1a1, Arijcima, već vezana za nositelje R1b, koji su bili turkofoni, i zaista su se preselili. na zapad i dalje na jug, kroz Kavkaz u Malu Aziju, sjevernu Afriku i dalje kroz Gibraltarski tjesnac u Europu, kako je gore opisano, štoviše, tisuću ili više godina ranije od Arijaca. Oni također nisu imali nikakve veze s “indo-”, ni lingvističkim ni migracijskim, te se samo čudi kako se takva teorija uopće mogla pojaviti. Kao što je, doista, i "anatolska" teorija o "indoeuropskoj prapostojbini".
.
Vraćamo se u Europu prije 4500-4000 godina. Dakle, opcija istrebljenja nositelja haplogrupa R1a1 i I ima povijesnu podlogu. Štoviše, u Skandinaviji je haplogrupa I1 (onda i sad) bila posebno česta, pa su smrskane lubanje u
Švedska bi se prvenstveno mogla povezati s njima. Ali velika prirodna katastrofa u Europi između 4500 i 4000 godina ne može se isključiti.
Bez obzira na razlog, haplogrupa R1a1 praktički je nestala iz Europe prije otprilike 4500-4000 godina, a turkofoni nositelji haplogrupe R1b naselili su napuštenu Europu. Kao što je prikazano nekoliko redaka ispod, gotovo sve moderne grane haplogrupe R1a1 u Europi datiraju od prije 2900-2500 godina i kasnije. U isto vrijeme, postoje dokazi da je haplogrupa R1a1 bila u Europi prije 12 tisuća godina. Arheološka iskapanja identificirala su haplogrupu R1a1 u Europi (Njemačkoj) prije 4600 godina (vidi gore). Inače
govoreći, u Europi s R1a1 postoji jaz između sredine do kasnog 3. tisućljeća pr. (prije 4500-4000 godina) i traje tisuću - tisuću i pol tisuća godina. U isto vrijeme, s obzirom na R1b1b2 u Europi nema praznine; njihovo naseljavanje je kontinuirani tok od prije 4000-4200 godina, bez
zaustavlja.

Kao rezultat toga, Europa je očito postala turkofona. R1a1 je ostao samo na Ruskoj ravnici, potomci onih koji su se tamo doselili prije otprilike 5 tisuća godina. Još nekoliko stoljeća kasnije, prije otprilike 3500 godina, preživjeli potomci haplogrupe R1a1, koja je do tada nestala u Europi, donijet će svoje haplotipove i arijski jezik koji su sačuvali na Ural i središnju Aziju, u Indiju i Iran, u Sibir. Zajednički predak svih ovih ogranaka haplogrupe R1a1 živio je na Ruskoj ravnici prije 4750±500 godina. Ovo je opet DNK genealoški podatak s neizbježnim zaključcima lingvističke prirode. Poznato je da je arijski, protoindoeuropski jezik donesen u Indiju i Iran. Teško je pretpostaviti da je isti rod R1a1 u isto vrijeme donio neki drugi jezik na Ural i Južni Sibir.

Suvremeni omjer starih rodova u Europi. .

Ponovno naseljavanje Europe nositeljima R1a1 dogodilo se u razdoblju prije 2900-2500 godina, odnosno od početka do sredine prvog tisućljeća pr. Kr., te kasnije. Ovako izgledaju vremena života zajedničkih predaka R1a1 glavnih europskih DNK genealoških grana (Rozhansky i Klyosov, 2009), vremena su navedena u godinama od sadašnjosti:
Europski sjeverozapad prije 2925±370 godina
Sjevernokarpatski 2800±350
Zapadna Euroazija 2750±370
srednjoeuropski 2725±300
zapadni slavenski 2575±300
Južna Euroazija 2550±320
Zapadni Karpati 2150±300
skandinavac 1900±400
Sjeverna Euroazija 1575±260
U Europu su se vratili govornici flektivnih, indoeuropskih jezika. Kao što vidite, za niz regija ovo je bio kraj prošle ere i početak naše ere. Kao rezultat ove migracije turski europski jezici su zamijenjeni indoeuropskim, što je prevagnulo na vagu prema sadašnjim europskim jezicima.

Neki se zaključci čine kontroverznima. Europa se nikad nije poturčila. U najboljem slučaju, prve generacije osvajača koje su se pojavile na europskom tlu već su govorile mješavinom turskog i arijevskog.
To se dogodilo jer su pobjednici poštedjeli (naravno) arijevske djevojke, pa je i posljednji ratnik stekao opsežan harem; gospoda više vole plavuše. Djecu su odgajale arijevske majke, iako su u početku bila prekvalificirana u turski, količina posla je bila prevelika, a rat je trajao tisuću godina. Djelomični povratak Arijevaca u srednju Europu 500 godina prije Krista postavio je temelje zapadnim Slavenima, ali nije mogao ni na koji način utjecati na jezike govornika zapadnoeuropskog R1b, Kelta, Germana i Italika.
Valja napomenuti da su slavenofili prošlosti, pa čak i moderni, poput filologa Dragunkina ili Ryzhkova, u pravu - osnova europskih jezika je krnji, iskrivljeni praslavenski. To je očito u svjetlu gornjeg materijala. Ali ja bih ublažio patetiku, jer je ovo dokaz potpune katastrofe u ratu naših rođaka s invazijom “afričkih” Turaka.”

Pogledaj što se događa. Preci Slavena živjeli su diljem Europe prije više od 5000 godina, a prije otprilike 5000 godina dogodilo se nešto da su Slaveni gotovo potpuno nestali s lica Europe, a opustošene zemlje nešto kasnije zauzeli su turski narodi. To pokazuju genetske studije. Što kažu službeni povjesničari? I gotovo isto.
Otprilike 6-3 tisuće godina pr. postojala je takozvana tripoljska kultura, koja je bila raširena na području desnoobalne Ukrajine, u Moldaviji, u istočnoj Rumunjskoj (Cucuteni), kao iu Mađarskoj [
Vinčanska kultura (Stara Europa, V-III tisućljeće pr. Kr.). Osim na području Srbije, vinčanska kultura bila je rasprostranjena u Mađarskoj (Osentivan), Rumuniji (Turdas) i Bugarskoj (Gradesnica). Ponekad se grčki nalazi u Diminiju pripisuju Vinči.
U obje kulture arheolozi su iskopali kuće s 1, 2 i 3 kata s kosim krovovima; naselja su brojala 50-60 tisuća ljudi.
I obratite pozornost na datume - III tisućljeće prije Krista. misteriozno su nestali.
Evo što arheolozi kažu o Tripilskoj kulturi:
“Posljednjih godina, nakon iskopavanja naselja Tripilske kulture na Dnjepru, dobili smo mnoge izotopske datume za naselja grupe Grigoriev, koja se nalaze duž Dnjepra između modernog grada Ržiščeva i sela. Grigorievka. Odmah smo primijetili da su kasniji datumi tvrdoglavo grupirani oko 3200-3100. Prethodno su dobiveni datumi za kasnije spomenike Tripilske kulture u regiji Dnjepra. Naznačili su starost između 2900-2750. PRIJE KRISTA. Usporedba datuma pokazala je da je područje ostalo nenaseljeno između otprilike 3100-2900 pr. prije Krista, tj. za 200 godina. Ovo područje je prilično dobro proučeno i malo je vjerojatno da će se pronaći naselje koje je postojalo u navedenom vremenskom razdoblju. A osim toga, arheolozi su odavno skrenuli pozornost na primjetnu razliku između materijalne kulture tripoljskog naroda Dnjeparske regije posljednjih stoljeća 4. tisućljeća pr. i početak 3. tisućljeća pr. Po svim pokazateljima izgledale su kao dvije različite arheološke kulture. Posuđe je bilo drugačije, u kasnijim naseljima prestale su graditi kuće od gline za oblaganje podova i prestale su izrađivati ​​figurice. Činilo se kao da su novi ljudi jednostavno došli i naselili opustošenu zemlju.”
Pa što se onda dogodilo prije 5000 tisuća godina?

4. Grandiozna bitka kod Kurukšetre 3102. pr.
Staroindijski (što znači staroslavenski) ep Mahabharata govori da je 3102. pr. između dva brata, tj. Najprije je u bitci sudjelovao jedan narod, a zatim su u njega uvučeni drugi narodi. U početku su koristili, moderno rečeno, topništvo, tenkove i zrakoplove, a zatim superoružja. Opisuje da je bilo toliko svjetla od ovog superoružja da se sunce činilo prigušenim. Temperatura je bila takva da se sve okolo otopilo, mnogi su umrli odmah, a mnogi kasnije. Prema istraživanjima, bitka se dogodila na području današnjeg Kurska, na Kurskom polju. Pa, nakon uporabe superoružja (nuklearnog oružja) o nekakvom lokalnom bojištu ne treba govoriti, mnogi su gradovi i sela uništeni. Tako ispada da su se preci Slavena, koji su živjeli diljem Europe i najvjerojatnije imali razvijenu civilizaciju, međusobno poubijali tijekom bitke i uništili civilizaciju. Mahabharata tako kaže. da je nakon bitke čovječanstvo počelo degradirati.
Mislite li da je ovo fantazija? Razgovarajmo o tome, odvojimo vrijeme. Zamislimo da je došlo do rata uz upotrebu nuklearnog oružja (fuj, fuj, fuj). Što će se dogoditi? Pa, prvo, mnoge će nacije biti uvučene u rat, to neće biti lokalni rat. Drugo, mnogi će gradovi biti uništeni, neće biti struje, jer će mnoge termoelektrane, hidroelektrane, nuklearne elektrane biti uništene, a kilometri dalekovoda jednostavno će biti srušeni. Nadalje, ako nema struje, ništa neće raditi. Sada je sve vezano za njega. Pogoni i tvornice su uništeni, komunikacije i transport ne rade, nema benzina. Da ne govorim o tome da bi nakon nuklearnih eksplozija trebali nastupiti višednevni pljuskovi i "nuklearna zima". U prvim godinama, da bi se nešto obnovilo - nitko od preživjelih neće ni razmišljati o tome, svi će imati jednu stvar - preživjeti, hraniti se, obući, ugrijati. Djeca u ovo vrijeme neće učiti, generacija će biti izgubljena. Proći će godine, ako netko pokuša nešto obnoviti, neće biti prilike - nema kadra, svuda je stasala nepismena generacija itd. Točka povratka je prijeđena. Kao rezultat toga, ljudi će ostati, ali civilizacija u našem razumijevanju više neće postojati. I sve će se vratiti, i opet će biti lukova, strijela, konja itd. Proći će tisuće godina i od nekadašnje civilizacije neće ostati ni traga, sve će se pretvoriti u prah, osim kamenja.
Što se i dogodilo 3102. pr.
Također, hoćete li primijetiti da su sve rane civilizacije (koje smo učili u školi) nastale kasnije od 3102. godine prije Krista? Ovaj datum je kao "neka prekretnica".
U 3. tisućljeću pr. e. civilizacija je nastala u dolini rijeke Nil u Egiptu, između rijeka Tigris i Eufrat u Mezopotamiji. Nešto kasnije - u III-II tisućljeću prije Krista. e. Indijska civilizacija nastala je u dolini rijeke Ind u 2. tisućljeću pr. e. u dolini Žute rijeke – kineski.
Više. Mnogo je primjera da su stari imali znanje koje je ponekad nadmašivalo naše. Nije li to dokaz da je nekada postojala visoko razvijena civilizacija? Hiperboreja ili se zvala nekako drugačije, svejedno. Evo jednog primjera - dobro poznate piramide u Egiptu. Nose ih puno misterija - od vremena izgradnje do procesa izgradnje. Čak ni službena znanost ne može doći do jedinstvenog vremena izgradnje piramida, mnogi su skloni vjerovati da su izgrađene puno prije 2600. godine pr.
“Egipatske piramide misterij su koji nas fascinira stoljećima. Još u školi, na satovima povijesti, učimo da su te piramide građene kao grobnice za faraone. Gradnja je bila jednostavno užasna - krv i znoj, smrt brojnih robova. Ilustracije prikazuju ljude u ogrlicama oko bedara koji hripu od napora, goleme piramidalne blokove vezane konopcima...
Ali jedna mala činjenica baca sumnju na cijelu logičnu strukturu - sarkofazi u piramidama su prazni. U Dolini kraljeva nalaze se kripte i grobnice faraona, smještene u blizini piramida. Tu su pogrebni i obredni pribor, tu su sarkofazi s mumijama, općenito, sve što je potrebno. Ali ne u piramidama.
Još jedna sitna činjenica. Priča se da su Egipćani bili izvrsni matematičari, ovladali su principom poluge i to im je omogućilo izgradnju veličanstvenih piramida. Ali čak i s polugom, izgradnja Velike Keopsove piramide trajala bi oko 140 godina. Poznato je da je gradnja završena u dva desetljeća. Kako kažu, postoji nedosljednost.
Najnevjerojatnija stvar u vezi s piramidama nije, strogo govoreći, njihova gigantska veličina, već tehnologija korištena tijekom izgradnje. Spojevi između ploča nisu samo čvrsti, već vrlo, vrlo čvrsti, a kako je to postignuto potpuno je nejasno. Štoviše, u Egiptu su sačuvane mnoge drevne građevine, ali nijedna se ne odlikuje tako nevjerojatnom kvalitetom polaganja kamena kao piramide. Štoviše, u svim ostalim zgradama zidanje je najčešće, potpuno u skladu sa standardima tog vremena. S piramidama nije tako.
Osim toga, u Dolini kraljeva pronađeno je mnogo različitih fragmenata - kamenja i blokova s ​​tragovima mehaničke obrade. Ali evo zanimljivosti: u granitu se buše rupe vrlo malog promjera. Čak i uz pomoć modernih alata nemoguće je postići takav promjer s takvim materijalom i čistoćom rupa. Kamenje ima nevjerojatne gravure, natpise veličine doslovno djelić milimetra. Dojam je da je ovo djelo minijaturnog rezača.
Ali kako su stari Egipćani mogli napraviti takav instrument? A od čega? Tada još nisu bile poznate superčvrste legure, od kojih se danas izrađuju alati, niti je postojala tehnologija za rad s njima (i ono najosnovnije: kako se postići temperatura potrebna za rad s takvim legurama?).
Mnogi znaju da je moguće napraviti piramidu ispod koje će se oštrice same oštriti, a hrana bolje čuvati nego u hladnjaku. Ali ova domaća "energetska piramida" točna je kopija egipatskih spomenika, samo je, naravno, znatno smanjena. Vjeruje se da najbolja opcija nije samo piramida, već izrađena po individualnim veličinama (duljina ruba je udaljenost od vrhova prstiju do lakta "potrošača").
Ali tehnologija izgradnje piramida je zapečaćena tajna. Umjetnost obrade granita dosegla je vrhunac bez presedana u starom Egiptu. I izaziva ne samo poštovanje, već i čuđenje. Doista, nemoguće je sve objasniti principom “upornost i rad će sve samljeti”. To nije dovoljno. Primjeri drevne egipatske granitne arhitekture koji su stigli do nas pokazuju ne samo najvišu razinu tehnologije obrade i gradnje, već također zahtijevaju od drevnih naroda dovoljno napredno znanje u području prirodnih znanosti. Štoviše, što smo bliže podrijetlu egipatske civilizacije, ti su pokazatelji veći. Tehnologija gradnje koju pokazuju spomenici na visoravni Giza od tada nije nadmašena niti poboljšana. Naprotiv, postoji proces degradacije mnogih aspekata rane egipatske civilizacije koji promatramo u 3. tisućljeću pr. tijekom razdoblja Starog kraljevstva. Sam fenomen nastanka takvog kulturnog kompleksa s uređenim sustavom hijeroglifskog pisma, razvijenim kalendarom i razvijenom tehnologijom monumentalne gradnje izaziva istinsko čuđenje. I u tom pogledu potpuno su primjerene i legitimne ideje onih istraživača koji smatraju Stari Egipat nasljednikom još starije i razvijenije civilizacije, čiji su tragovi do nas stigli vrlo malo. Ali takvih tragova ima, samo ih treba ne ignorirati, znati ih proučiti i ispravno protumačiti.

I dalje. Prema egipatskom svećeniku Manetu, preddinastičko razdoblje u Egiptu završilo je 3100. pr. a dinastička je počela. Zabilježite datum.
Drevni Sumerani, koji su također posjedovali neka misteriozna znanja i vještine u mnogim područjima, nestali su otprilike u isto vrijeme, nakon njih je nastala država, u kojoj je također došlo do procesa degradacije mnogih aspekata rane sumerske civilizacije.

Zaključak: 3102. pr Na Zemlji je bio rat, uslijed kojeg je nestala visoko razvijena civilizacija, a čovječanstvo počelo degradirati.