1 882

Vechiul Semirechye siberian a fost numit recent Serika și Lukomorye, iar Marea Tartarie a devenit succesorul Marelui Turan, iar după prăbușirea din 1775 a început să se numească Siberia. Tocmai Siberia a fost, potrivit istoricului I. Tashkinov, Patria slavilor, a cărei statulitate este la fel de bine cunoscută ca și formațiunile statale ale sciților și hunilor, care au dominat cândva vastele întinderi ale Siberiei și a fost în timpul Invazia hunilor în Europa că a fost remarcată apariția tribului Sabirs și Savirs (sârbi).

Sârbii, cunoscuți și sub denumirea de sârbi, subiri, iobagi, isedoni, sindoni etc., își aveau vechea patrie pe teritoriul actualei Siberii, care în Evul Mediu se numea Serika, în antichitate India preistorică, iar în Avesta se numea Hapta-Hindu, apoi este Semirechye.

În cartea istoricului rus modern Ivan Tașkinov „Slavi. Northern Source” (Tomsk. 2012), istoria migrațiilor populației din Siberia este studiată în detaliu. S-a înaintat o ipoteză că Siberia a fost centrul vechi al culturii și ceaunul etnogenetic al popoarelor lumii.

După cum scrie Tașkinov, unul dintre multele popoare ale Siberiei antice, sârbii din nord trăiau în nord în Siberia, într-o țară cu numeroase râuri. Partea ținuturilor siberiene în care trăiau vechii sârbi în timpul lui Ptolemeu, referindu-se la izvoarele antice, a fost numită India preistorică (India Superioară), iar mai târziu, pe baza pământurilor locuite, acest teritoriu a început să se numească Serika (Serbika) iar sârbii (mai larg, slavii) sunt cei mai vechi locuitori din Siberia. Ptolemeu (150 d.Hr.) și Pliniu cel Bătrân au scris despre sârbi, ei oferă o descriere destul de detaliată a lui Seriki. Serika este o țară vastă și dens populată. Potrivit lui Ptolemeu, Serica intră în India (India Superior) de la vest, se învecinează cu Scitia Asiatică (Scythi), situată dincolo de Urali (Imaum), Terra Incognita la nord-est, China (Sinae) sau China la est și India ( sud) pe sud.

Mai jos este un fragment dintr-o hartă medievală, după C. Ptolemeu. Aici vedem India Superior, India Meridion, India Gangptic și, de asemenea, India din Peninsula Indochina. India Superior care ne interesează este India Upper (Preistoric, Inițial) situat în nord-estul Hindustanului, în Siberia.

Iată câteva referiri la sârbi în documentele scrise din antichitate și Evul Mediu.

Cea mai veche mențiune scrisă a sârbilor se află în rapoartele lui Herodot (sec. V î.Hr.) și Diodor Siculus. Ei menționează un lac din Egiptul de Jos numit SERBONIS.

Strabon (secolul I î.Hr.) scrie despre râul Kanthos/Skamanros, numindu-l cu numele său original Sirbis (SIRBIS, SIRBIKA).
Tacitus (50 d.Hr.) descrie un trib de sârbi (SERBOI) care trăiesc în regiunea Caucazului de Nord și a Mării Negre.

Pliniu (69-75 d.Hr.) relatează că alături de cimerieni locuiesc maeoteni și sârbi. Meoții sunt popoare înrudite cu sindienii (SINDI, SINDON) și mitanienii, iar isedonii siberieni, sindienii, sindonii, adică. fluvii, cunoscuți de noi acum sub numele de chaldons, ei încă trăiesc și prosperă pe teritoriul Siberiei.

Ptolemeu (150 d.Hr.) relatează că sârbii trăiesc între munți și râul Ra (Volga). De asemenea, ne amintim că sârbii se numeau Raska.

Procopius (secolul VI d.Hr.) îi numește pe sârbi Sporae (SPOROI) și spune că acum (secolul VI d.Hr.) se numesc Antae și slavi (Antae, Sclavenes). Procopius spune că toți slavii au fost numiți sârbi și dispute - aceasta este o dovadă foarte importantă.

„Țara voastră se numește Racea pentru că strămoșii voștri au trăit împrăștiați, adică sporadic” (Herberstein).
Una dintre sursele de încredere despre istoria generală a sârbilor și rușilor este „părintele istoriei” Herodot. El spune: „Poporul trac, după indieni, este cel mai numeros de pe pământ. Dacă tracii ar fi doar unanimi și sub stăpânirea unui singur conducător, atunci cred că ar fi invincibili și mult mai puternici decât toate națiunile. Dar din moment ce nu au putut ajunge niciodată la unanimitate, aceasta a fost rădăcina slăbiciunii lor.”

Herodot ne spune că țara Rasia este imensă, iar Dunărea își are originea în Rasia.

Serbia în Evul Mediu era numită cu două nume, Serbia și Rasia, adică. Raska. Grecii de rase, i.e. Thras (tracii), erau considerați sârbi, adică. Sârbii erau considerați o rasă.

Scriitorii greci spun că Thrasia, adică. Rusia, în antichitate, s-a extins de la Marea Neagră până la Adriatică. Aceasta înseamnă că Rasia a acoperit întregul teritoriu mamă sârbesc. Când Herodot amintește pentru prima dată de Sarbați (Sarmați), îi găsește în Rusia, pe Don. Astfel, după spusele lui Herodot, rușii sunt în Serbia și pe Dunăre, iar sârbii în Rusia și pe Don.

Herodot mai numește Marea Tireniană Marea Sârbiei (Sardonia). Aceasta spune că rasenii (etruscii) erau numiți și sârbi, pentru că vorbim de marea lor.

Istoricul francez E. Prico de Saint-Marie îi numește pe sârbi Scordisci, distorsionați față de sorabi, și spune: „Tribul Scordisci în timpul romanilor era atât de numeros încât dețineau Iliria, Panonia, Moesia și Tracia”. Prico îi găsește apoi pe Scordisci în Herțegovina, Muntenegru, Bosnia, Serbia Veche, Moesia și Macedonia.
Un alt istoric francez Di Cange spune: „Scordiskorum Thraciae populationes”, care în traducere spune: „Sârbii sunt ruși, adică. poporul rus”.

Lorenz Surowiecki, slavist polonez al secolului al XIX-lea. Lucrarea sa comună cu slavistul slovac P. Safarik „Despre originea slavilor”, pagina 66, 1828:

„...numele SERB, ca nume universal pentru toate triburile de origine vindic (indiană), este mai vechi decât slav...”
Împărăteasa rusă Ecaterina cea Mare era de origine lusaciană-sârbă, ceea ce istoricii au dovedit prin titlul tatălui ei (el era prințul regiunii Anhalt-Zerbst (Anhalt-Zerbst) - numit anterior „Srbishte”, originea ei a fost și scrisă în revista pariziană „Figaro” din 07/08 .1984). În tinerețe, Catherine a fost numită „Semiramisul de Nord”. Personal, ea și-a spus că este de rasă slavă și i-a scris baronului Friedrich Grim în 1784 că limba slavă este limba originală a tuturor oamenilor.

În scrisoare, el cheamă toți sârbii să lupte împotriva turcilor și cere să-și amintească „strămoșii lor glorioși și eroici, în primul rând regele sârb Alexandru cel Mare, care a învins mulți regi și a cucerit multe țări”.

Lingvistul rus modern Alexander Dragunkin crede că „s” inițial dispare de obicei atunci când este tradus în limbile occidentale: funingine - cenușă, swara - război, înțelegere - înțelegere. Poate că, în acest fel, „s” inițial a dispărut în numele poporului siberian și al regelui lor Spor (Spor) - pori (Por). Acum, așa cum am aflat deja, Siberia în trecut avea numele de India, iar poporul nostru încă mai are o legendă despre regele său Pore.

Da, ați auzit bine, Alexandru cel Mare a fost în Siberia, dar mai multe despre asta în articolele următoare.

Ipoteza „căminului ancestral siberian al popoarelor indo-europene”, după cum scrie Tașkinov, a fost afirmată și fundamentată pentru prima dată de N.S. Novgorodov în cărțile sale „Tomsk Lukomorye” și „Casa ancestrală siberiană”.

Conform acestei ipoteze, Siberia este India preistorică (India Superior), de pe hărțile antice puteți găsi traducerea ca „India de Sus”, adică. original. Teritoriul Siberiei, numit Semirechye (Hapta-Hindu) în izvoarele antice, este India Superioară, Primordială sau Preistorică (India Superior), țara Issedonilor (Essedons, Essedons, Sindons).

Hapta-Hindu este numele Avestan pentru regiunea geografică în care au trăit triburile ariene înainte de exodul lor în Iran și India. Hapta-Hindu este Semirechye, literalmente din Avestan: „șapte râuri”. Dar dacă ne concentrăm pe materialele istorice și mitologice, atunci ar trebui să luăm în considerare India Hapta-Hindus Preistoric, First, Primordial sau Upper (India Superior).

Conform Vedelor și legendelor păstrate în rândul oamenilor, după cataclismul mondial, cunoscut de noi din Biblie drept potopul global, strămoșii noștri au fugit de inundațiile în zonele înalte. Mai târziu, pe măsură ce apa a început să se retragă, s-au așezat în ținuturile spălate de râurile Iriy (Irtysh), Ob, Yenisei, Angara, Lena, Ishim și Tobol. Dar Tașkinov notează că, conform Rig-Veda, aceste râuri din Siberia de Vest au fost: Ob, Irtysh, Tobol, Yenisei, Tom, Chulym, Vakh.

Ei bine, să încercăm să restabilim numele antice ale râurilor siberiene din Semirechye (Hapta-Hindu) conform Rig Veda:
Hydasp (Chulym) este un afluent al râului Indus (Ob), care curge paralel cu râul Akesin (Tom) și care este, de asemenea, un afluent al râului Indus. Conform construcțiilor noastre obținem:

Hydaspes este Chulym (Noi), Indus este Ob, iar râul Akesin (negru, întunecat) este Tom (întunecat).

Sarasvati este Irtysh, Artis, Arta Su. Din următoarele construcții: sara = rasă = arsa - arta su (Irtysh).

Dacă Yenisei și gura sa sunt Gange, atunci Angara este Gange. Toponimia indiană veche a fost păstrată și de râuri siberiene precum Indigirka - Indusul muntos și Indiga.

Dar iată și alte date de la unii oameni de știință despre toponimia indiană a râurilor siberiene din cele mai vechi timpuri, pe baza construcției lor obținem: Hydasp este Irtysh, Yenisei este Akesin, Angara este Gange și Ob este Indus.

Mai jos sunt locațiile moderne ale râurilor din Siberia.

Abulkasim Ferdowsi a scris despre Ob ca principalul râu al arienilor în poemul nemuritor „Shahnameh”. Acolo este menționat și orașul Visagan și deja îl cunoaștem pe Vasyugan ca o țară a râurilor și a mlaștinilor. Este interesant că țara Subir în sumeriană se numea Su-bir, Subar, Subur sau Subartu. În sursele ugaritice (litere Amarna) această țară este numită SBR, cunoscută acum la noi ca Siberia, leagănul multor popoare și străvechea patrie a poporului sârb.

Datorită celebrului istoric și etnolog sârb din secolul al XIX-lea Milos Milojevic și altor surse, melodiile populare sârbești au ajuns până la noi, în care sunt adesea menționate India și Siberia.

În stânga este un cântec popular sârbesc vechi - tradus în rusă. Culegere: Milos S. Milojevic, „Cântece și obiceiuri ale întregului popor sârb”, 1869, Cartea 1. Cântece rituale.

În cartea antică a Indiei, Rig-Veda (Comara cunoașterii), gigantul „Srb-inda” este menționat în al 32-lea imn.

Semirechie siberian a avut și alte nume antice - acesta este țara Sfintei Rase și Belovodye, cu principalul centru preoțesc situat în zona actualei Omsk, dar în Rig-Veda și Avesta se remarcă numai ca hapta-hindus, i.e. Semirechie.

Au fost descoperite cranii alungite ciudate

Oamenii de știință au legat numele de Semirechye siberian de Punjab (India), dar „Panj ob”, tradus prin „cinci râuri”, ceea ce nu este adevărat. De asemenea, legată de Asia Centrală, zona Lacului Balkhash, dar mai devreme această regiune a fost numită „Jetesui” - țara tâlharilor. Jete - tâlhari, vagabonzi, așa numiți moguli pentru că au menținut un stil de viață nomad, prădător, iar „sui” tradus: lateral, direcție, zonă. Acesta a fost ulterior schimbat în „Dzhetysu” (șapte râuri). Și s-a făcut așa, cazacii siberieni au fost relocați în Asia Centrală prin înșelăciune, iar teritoriul adiacent lacului Balkhash a început să se numească Semirechye, cazacii siberieni au devenit șapte, despre asta se va scrie mai târziu.

În Avesta, Hapta-Hindu este numită regiunea în care au trăit arienii și se caracterizează prin prezența multor râuri mari. În Rig-Veda, regiunea marilor râuri este menționată într-o poveste care descrie isprava lui Indra, când a eliberat râurile de îndiguire. Demonul Arbuda cu șarpele Vritra (VRTRA, vezi NizhneVartovsk) a blocat curgerea râurilor mari, iar necazurile au venit pe pământurile arienilor (potop, apele lui Manu). Se spune despre Indra că l-a ucis pe demonul de apă Arbud. Sunt descrise și fapte precum dispariția soarelui sub orizont la începutul lunii a opta din toamnă, în urma cărora începe un timp de amurg lung, o noapte întunecată care durează o sută de zile și un zori lung de treizeci de zile. . Aceasta formează baza legendei asociate cu Arctica și fiecare incident din aceasta poate fi înțeles și explicat în mod natural de teoria arctică. Iar îndiguirea râurilor de către gheață, apariția frigului și aurora boreală nu se potrivește cu teritoriul Punjab (India) și Asia Centrală (Balkhash).

Frigul care a urmat a înghețat râurile, ca urmare au fost susținute de un baraj, iar întreaga zonă de deasupra a fost inundată, iar habitatul slavo-arienilor, Hapta-Hindu (Semirechye), a fost, de asemenea, inundat. Arienii au fost forțați să se stabilească în zone cu altitudini mai mari ale suprafeței pământului, iar unii au migrat spre sud spre clime mai calde. Din acest moment a început dezvoltarea Mediteranei de către strămoșii noștri, iar locuitorii supraviețuitori din Antlan (Atlantis) s-au stabilit și ei acolo. Înainte de cataclism, acest teritoriu era controlat de atlanți; ulterior, între ei a apărut rivalitatea și o delimitare strictă a reședinței. În acele vremuri, mai existau triburi sălbatice de oameni, precum neanderthalienii, iar dacă strămoșii noștri îi exterminau, coloniștii din Antlan au început să se încrucișeze cu ei, creând noi tipuri de rasă în opoziție cu rivalii lor.

Oamenii de știință numără până la 27 de specii de reprezentanți antici ai arhantropilor. În vremurile antediluviane, când strămoșii noștri s-au stabilit în partea europeană a continentului, neocupată de gheață, au fost nevoiți să cucerească aceste teritorii de la arhantropi.

În vremurile de după inundații, după multe migrații din teritoriile Siberiei, Issedonii, Sindonii, Sabrii, Savirii, Sârbii etc., unindu-se cu descendenții culturii Kostenov-Streltsy, vor crea civilizația rusă. În toți parametrii ei, se opune civilizației europene, occidentale. Scara coordonată a civilizației ruse este complet diferită de cea a civilizației occidentale. Din păcate, unele dintre popoarele occidentale au fost supuse amestecării genetice cu arhantropii și au un alt psihotip, de unde și respingerea culturii noastre. Civilizația occidentală este construită pe raționalism, pe predominanța materialului asupra spiritualului. Convingerea că forța poate organiza și construi întreaga lume, postarea „Paginile albe ale istoriei Siberiei (partea 2)” a fost postată despre asta.
Mai jos sunt teritorii eliberate de arhantropi.

Kostenkoviții sunt aceiași Cro-Magnon; ei au dat naștere dezvoltării civilizației și scrierii europene. Pe teritoriul Serbiei moderne a fost descoperită cea mai veche dintre toate așezările din Europa, are o vechime de peste 8000 de ani î.Hr. și a fost numită Lepenski Vir. Oamenii de știință vorbesc despre ea ca fiind sursa civilizației europene.

De la Lepenski Vir a venit scrisoarea Vinčansky, care era pe deplin în concordanță cu scrierea etruscă și, în mare măsură, feniciană, din care provin restul tipurilor de scriere ulterioară europeană și din Orientul Mijlociu.

Civilizația „Vinča” a fost descoperită la începutul secolului al XX-lea în satul Vinča, lângă Belgrad, pe malul Dunării. Tehnologia scrisului apare în civilizația Vinca într-un moment în care dezvoltarea altor părți ale lumii nu poate fi măsurată față de Vinca. La acel moment, nu există nici măcar o mențiune despre vreo așezare urbană din Mesopotamia, iar așteptarea Romei este încă de peste 3000 de ani. Mai multe secole aveau să treacă înainte de organizarea primelor orașe-stat și, prin urmare, o apariție atât de timpurie (6500-5500 î.Hr.) a folosirii scrisului în cursul mijlociu al Dunării este surprinzătoare și foarte semnificativă.

Partea I. În spatele umbrei miturilor

Măreția timpului se teme de piramide,
totul se topește în depărtare,
Doar invizibilul Autolycus,
desenează o urmă de istorie.

Granițele secolelor sunt șterse,
epocile sunt în ceață,
Și miturile cărților antice -
frumos ca zeii.

Este tentant să privim trecutul îndepărtat prin prisma miturilor. Le rog adversarilor mei să nu fie prea zeloși, pentru că autorul însuși nu are încredere în concluziile sale bazate pe legende străvechi.

Istoria preistorică a fost păstrată în adaptări literare ale unor autori antici și în epopee populare.

Miturile sunt mituri și, de exemplu, lucrarea antică despre Troia și războiul de sub zidurile ei s-a dovedit a fi adevăr pur în toate detaliile sale. Mulțumiri arheologului Heinrich Schliemann.

O vedem și printre slavii Vyatichi. Prințul Gyurgiy și aliatul său Stoslav au venit la Moskov. Aici, în Postul Mare, a avut loc un „pranz tare”. Și atunci cronicile au tăcut despre Moscova. Dar multe legende „Despre concepția orașului Moscova” au fost păstrate nu de la Borovitsky, ci de la Tagansky, deal, și cu mult înainte de Yuri Dolgoruky. Pe acest deal, arheologii au săpat nu mai puțin decât Schliemann la Troia.

După cum vedem, miturile pot avea o bază foarte reală.

Să intrăm în lumea magică a legendelor antice și să încercăm să deslușim o eră acoperită în ceața timpului.

Mituri și hiperboree

Există multe lucrări care relatează despre un popor misterios contemporan cu grecii antici. Gânditorii greci au numit acești oameni hiperboreeni și spun că au fost în contact strâns cu ei, chiar au învățat de la ei. Au adoptat unele lucruri în religie. A fost alcătuit un întreg cult al zeului Apollo, legând grecii cu acel popor misterios.

Anticii erau convinși că zeul soarelui grec Apollo și sora lui, zeița vânătoarei Artemis, provin din îndepărtata Hiperboreea. Mama lor Leto a locuit aici înainte de a se muta în Grecia. Femeile hiperboreene au ajutat-o ​​pe Leto să-și nască sarcina și să dea naștere lui Artemis și Apollo. De ceva vreme, Apollo a trăit printre hiperboreeni și acolo a dobândit un dar profetic, deși, potrivit miturilor, nu a deținut acest dar încă de la naștere.

Herodot, Diodor, Democrit, Pliniu au afirmat în mod direct că civilizația lor greacă a fost „crescut” de către hiperboreeni, mai vechi și mai dezvoltat.

În miturile lor, grecii l-au trimis pe Apollo la Hiperborea pentru înțelepciune pe o săgeată de argint, iar oamenii au fost învățați de hiperboreenii Abaris și Aristaeus, slujitorii lui Apollo. Iluminatorii au avut darul clarviziunii, i-au înzestrat pe oameni cu valori culturale, muzică, filozofie, i-au introdus în arta de a crea poezii și imnuri și au participat la construcția Templului Delfic cu centrul simbolic al lumii, Omphalus.

Să tragem primele concluzii.

Concluzia unu.

Grecii și chiar zeul Apollo au învățat constant de la cineva și au adoptat cunoștințe. Pe acest fond, afirmații precum „toată înțelepciunea Europei de la grecii antici” sunt aparent o puternică exagerare.

Concluzia a doua.

Hiperborea este descrisă în detaliu de către greci. Toate miturile lor vorbesc despre un pământ binecuvântat de oameni fericiți și înțelepți.

Concluzia trei.

Această țară minunată este practic contemporană cu creatorii de mituri.

Oamenii de știință și Hyperborea.

O astfel de moștenire mitologică a dat naștere dorinței de a afla unde se află acest paradis pământesc, dacă, desigur, a existat în realitate.

În primul rând, negare completă.

Ca de obicei, suporterii Hyperborea au avut și adversari.

S-a exprimat ideea că timp de câteva secole escrocii în persoana druidilor au insuflat grecilor un mit despre o țară care nu a existat în realitate. Cu toate acestea, această versiune nu explică apariția miturilor despre o țară nordică necunoscută în epopeele vechi indiene și persane (în legendele indiene - Mahabharata, Rigveda, Purana, în persană - Avesta etc.). Mituri similare sunt cunoscute printre popoarele moderne din nordul Rusiei. Și paleoclimatologii au obținut informații interesante. Rezultatele analizelor de bine au arătat că în perioada de la 130 la 70 de mii de ani în urmă a existat un climat cald în nord.

Începe să apară posibilitatea reală a existenței unei civilizații nordice necunoscute. Dar, pe baza datarii climatului fertil, această presupusă cultură nu este în mod clar contemporană cu grecii antici.

Nivelul oceanului mondial. Cronologie.

Dicționarele mitologice numesc Hyperborea și oamenii săi mitici. Celebra hartă Mercator adaugă mister. Publicarea hărții datează din secolul al XVI-lea, dar nu este clar când a fost efectuat ridicarea topografică. Timp de multe mii de ani, starea Oceanului Arctic a fost semnificativ diferită de hartă.

În ultimii 500 de mii de ani, pe pământ au avut loc patru mari glaciații. Chiar și acum 30 de mii de ani, grosimea ghețarului de la latitudinea Kievului atingea doi kilometri, ca și astăzi în Antarctica. În Europa, acest ultim ghețar a început să se topească acum aproximativ 18 mii de ani.

Geocronologii au întocmit un grafic cu posibilele modificări ale nivelului Oceanului Mondial. În urmă cu aproximativ 30 de mii de ani, datorită glaciației planetei, nivelul Oceanului Mondial a scăzut cu 100 de metri! Ulterior, a crescut încet și acum aproximativ 15 mii de ani a crescut imediat cu 20 de metri. În cele din urmă, în urmă cu aproximativ 7 mii de ani, nivelul mării a crescut brusc cu încă 6 metri și rămâne aproximativ la acest nivel până în prezent.

Toate schimbările la nivelul Oceanului Mondial sunt asociate cu dezastrele ecologice și climatice, care sunt descrise în miturile și poveștile popoarelor lumii.

După cum vedem, legendarul inundație globală a avut loc în istorie, ceea ce înseamnă că de fapt ar putea inunda Hyperborea lui Mercator. Conform datelor stabilite, perioada climatului cald din nord și începutul ultimei glaciații sunt destul de consistente. Rămâne un mister când au trăit autorii acestei hărți bine informate.

Se sugerează două versiuni. În primul rând, informațiile despre hiperboreeni au venit la grecii antici sub formă de mituri ale altor popoare. Același lucru s-a întâmplat în Asia. Cineva și-a adus epopeea și cu timpul a căpătat o aromă locală. Versiunea a doua - dacă suntem de acord că Hyperborea a existat cu adevărat, atunci ar trebui să o căutăm nu în nord.

Unde l-a dus săgeata de argint pe Apollo?

Cea mai veche opțiune de întâlnire pentru Templul lui Apollo din Delphi este mileniul II î.Hr. Dar în acest moment, în nord, insulele fertile se scufundaseră de mult, iar clima se schimbase. Tot ce rămâne sunt insule stâncoase moderne și o coastă continentală acoperită de permafrost. Este puțin probabil că lui Apollo i-a trecut prin minte să zboare pe gheață și ce rost are asta - totul interesant este deja în partea de jos. Ceea ce a servit atunci ca bază pentru mituri, a fost doar visul etern al râurilor de lapte cu maluri de jeleu?

Urmele sunt reale și mituri.

Pe baza unei generalizări a materialului etnografic și istoric, Ph.D. S.V. Zharnikova a localizat casa ancestrală a popoarelor indo-ariene între Marea Albă și crestele nordice, iar de la est și vest, Munții Urali și Peninsula Scandinavă.

Oamenii de știință din Sankt Petersburg au vizitat insulele nelocuite ale Mării Albe și au descoperit sanctuare și piramide. A caror? Cine este constructorul?

După încheierea Marelui Război Patriotic, de-a lungul rutei maritime din nord au fost descoperite porturi secrete ale submarinelor germane situate în grote de piatră. Germanii foloseau grote gata făcute. Efectuarea lucrărilor de construcție în secret cu resursele din acea vreme a fost nerealistă. Cine sunt constructorii grotelor? Un alt mister.

În anul 2000, pe cel mai înalt platou din Khibiny a fost găsit un sanctuar megalitic dedicat Zeului Soare. Membrii expediției susțin că elementul central al sanctuarului este exact ca Omphalos din Templul lui Apollo din Delphi. Cercetătorii ruși au numit descoperirea „Kola Omphalus”.

Aici, potrivit susținătorilor Hiperboreei de nord, s-a format un popor care a devenit progenitorul multor națiuni. Cei care au ajuns la Sayan și Altai au pus bazele popoarelor turcice; care au rămas pe teritoriul Europei de Est au devenit baza popoarelor indo-europene, inclusiv a slavilor. Confirmarea indirectă a acestui lucru este miturile indo-iranienilor, care povestesc despre înțelepții cu fața dreaptă care au venit din spatele munților din nord și chiar despre coincidența completă a ADN-ului rușilor moderni cu ADN-ul a 100 de milioane de indieni. Indienii și cu mine avem același strămoș, același care a trăit acum 5000±200 de ani pe câmpia rusească și în stepele din sudul Rusiei.

Explorarea nordului Rusiei tocmai începe.

În ciuda informațiilor puține de la istorici care căutau Hyperborea în Arctica, lumea antică avea idei extinse despre viața hiperboreenilor.

Pythia - cine sunt ei?

Și iată miturile despre contactele directe ale grecilor cu hiperboreenii.

O serie de legende sunt asociate cu hiperboreenii care aduceau culturi pe insula Delos lui Apollo. După ce fetele trimise cu daruri nu s-au întors acasă, hiperboreenii au început să lase daruri la granița Greciei (Plin. Nat. hist. IV 26; Herodot. IV 32 - 34). Apropo, un asemenea arbitrar asupra libertății altcuiva nu este primul care s-a întâmplat în Delphi. Apollo însuși a numit primii preoți ai templului său. Slujitorii erau marinari cretani care navigau pe lângă insula Delos.

Acum să aruncăm o privire mai atentă asupra legendelor.

Grecii i-au înzestrat pe hiperboreeni cu darul clarviziunii. Sursele slave supraviețuitoare spun că și preoții lor aveau acest dar.

Pe baza celor spuse și ținând cont de faptul că toate acestea se întâmplă după potopul global, când Hyperborea nu mai este în nord, avem dreptul să-i vedem pe slavi ca pe fermieri care aduc daruri grecilor. Istoricul Rybakov și geneticianul Klyosov i-au observat pe acești lucrători în Europa cu 5 mii de ani în urmă. Diverse surse grecești descriu fermierii sciți care trăiesc în stepele Mării Negre și Caucazului de Nord. Sciți interesanți. Unii îi numesc nomazi, iar apoi alții îi spun fermieri sedentari, care seamănă foarte mult cu slavii. Grecii nu s-au gândit prea mult la identificarea vecinilor lor barbari.

Iată răspunsul la cine au fost și unde s-au dus fetele cu cadouri. Hyperboreeni furați, adică Femeile slave au fost forțate să slujească ca Pythia în templul delfic al lui Apollo pentru predicții sau au încercat să obțină de la ele copii cu darul ereditar al divinației.

Și pe internet există un record doborât: „femeile grecești de clasă joasă erau Pythia”! Citim mituri. Primele Pythia au fost fecioare. După ce au sedus-o pe tânăra preoteasă, bătrânele locale au început să fie numite Pythia.

Femeile grecești au prezis doar într-o stare de ebrietate de droguri din cauza gazului care scăpa din crăpătura muntelui din templul lui Apollo. Iar fetele hiperboreene se pare că puteau prezice fără drog și de aceea au plătit cu libertate.

Înainte de a fi desemnate să lucreze în templul lui Apollo, femeilor din localitate li sa cerut să se supună unei turnări pentru a se potrivi profesional. Nu toți solicitanții aveau datele necesare pentru ghicire. Aceste detalii sunt raportate de Plutarh, care el însuși a fost o vreme slujitor al templului din Delphi.

Gazul clarvăzător din Templul lui Apollo de pe insula Delos a fost examinat recent de oamenii de știință americani. Rezultatul a fost publicat în revista Geology. Este un amestec de gaze de hidrocarburi cu o proporție semnificativă de etilenă. Inspirând un astfel de amestec, orice persoană cade în transă și rostește tot felul de cuvinte. Gazele delfice au cel mai puternic efect narcotic asupra femeilor. Acum este clar de ce doamnele au fost alese să divinizeze.

Fenomenul delfic.

Pythia a fost prezis a avea 1400 de ani. Pentru șarlatanism fără expunere, ceva este prea mult. Ultima dintre profeții a fost dată de oracolul delfic în 392 d.Hr. - „Creștinismul acceptat va distruge Imperiul Roman”. Prăbușirea imperiului, după cum se știe, a început în 395, adică. la trei ani după profeţie.

Oamenii de știință moderni au dezvoltat o versiune diferită a fenomenului Oracolul Delphic din punctul de vedere general acceptat (CHP). Cercetătorii cred că planeta noastră este înconjurată de un câmp de informații energetice, care conține tot ce a fost și tot ce va fi. Filosofii moderni explică acest lucru într-un pasaj simplu. Informația este situată într-un mediu în care nu există conceptul de timp. Informația pur și simplu există și nu necesită timp pentru a exista. Informațiile despre viitor sunt stocate lângă trecut și prezent. Totul este despre cum să te conectezi la această bogăție.

Acum cunoaștem contemporani care au primit darul clarviziunii de la natură. Au vorbit despre evenimente actuale, trecut și au prezis viitorul. Acesta este Wolf Messing, Vanga, Dzhuna Davitashvili. Da, tu însuți poți numi multe nume similare. Fără misticism sau fantezie. Bineînțeles, printre psihici există și falsificatori, este un loc prea bogat. Dar sunt și cei care nu sunt expuși, ci dimpotrivă li se cere să ajute, chiar și forțele de securitate ale statului, de exemplu, în timpul operațiunilor de combatere a terorismului.

Învelișul informațional al Pământului este uriaș. Prin conectarea la un astfel de câmp, o persoană nepregătită va fi în pericol de moarte. Și într-adevăr Pythia nu a avut o viață lungă, aparent nu numai din cauza inhalării de gaze narcotice. Dar oamenii de știință sunt convinși că, cu o pregătire adecvată, oricine s-ar putea „conecta” la acest domeniu informațional fără droguri și fără a-și risca viața, așa cum au făcut, de exemplu, preoții slavi. Nu trebuie să uităm că istoria cunoaște exemple când tehnologiile antice au fost folosite în secolul al XX-lea după descoperirea lor secundară.

Pitagora: nume și studii.

Iată o altă profeție împlinită a Oracolului de la Delphi.

Există o legendă slavă poetică binecunoscută despre cum Pitia slavă a Templului lui Apollo, rupând o cină de celibat, a dat naștere unui băiat care mai târziu a luat numele Pitagora.

Nașterea lui Pitagora a fost prezisă de oracolul delfic. În profeție, Pitagora este numit „ marele fiu al zeului soarelui Apollo" O profeție foarte picantă care confirmă legenda slavă.

Există o legendă potrivit căreia Pitagora însuși și-a luat un nume, arătând pe cine considera părinții săi. Pythia și zeul soarelui egiptean Horus. Ce legătură are asta cu zeul egiptean? Ei bine, în primul rând, Horus este același zeu al Soarelui și în el Pitagora și-a văzut zeul Soarelui - Apollo. Și, în al doilea rând, Pitagora a studiat în Egipt, unde, se pare, și-a făcut un nume. Pitagora a studiat mai bine de 40 de ani în diferite țări din Asia și Africa.

Ce cunoștințe pe care Grecia le-a dobândit în persoana lui Pitagora dincolo de granițele sale nu pot fi numărate, printre ele Vedele și clarviziunea, culturile caldeenilor și magicienilor perși, cea mai înaltă inițiere brahmică și yoghină din India.

Întors acasă, Pitagora și-a fondat propria școală teologică. Este cunoscută o întreagă mișcare a adepților săi în cultura greacă - pitagoreici.

Primul recensământ al slavilor.

Să revenim la darurile aduse Greciei de fecioarele hiperboreene. Mă întreb de unde au venit acele daruri și în ce moduri.

O civilizație uimitoare din nord se află pe fundul oceanului de multe milenii și se presupune că oamenii ei se plimbă prin Europa cu daruri. Cine sunt acești oameni care au păstrat informații despre cei vechi și puternici; descendenții supraviețuitori sau studenții acestora? Dintre religiile cunoscute, o singură Vede numește un întreg popor rude ale zeilor - aceștia sunt slavii. Ei sunt nepoții lui DazhdBog.

Slavii apar în arena istoriei „în mod neașteptat” pentru istorici, în același timp pe un teritoriu vast, având o singură limbă și o singură cultură religioasă. Acea cultură care conține ecouri ale cunoștințelor străvechi ale hiperboreenilor. Lingviștii, iar acum geneticienii, văd și ei așezarea proto-slavilor în vastitatea Eurasiei.

Istoria nu cunoaște nicio migrație în masă a oamenilor de la sud la nord la începutul celui de-al doilea mileniu d.Hr., nici o cronică despre asta. Abia de la mijlocul secolului al XII-lea au început să fie create drumuri între Kiev și Suzdal. Și înainte de asta? Doar Apollo a zburat pe săgeata sa de-a lungul traseului Delphi – Polul Nord – Delphi.

Sau poate că traseul lui era diferit? De fapt, nu din Oceanul Arctic au venit hiperboreenii Abaris și Aristaeus în Grecia și nu printre coșurile de gheață s-au maturizat viitoarele daruri pentru greci.

Iată o altă concluzie.

De când popoarele antice, inclusiv grecii, au văzut Hyperborea, iar în vastitatea Arcticii nu a existat decât gheață de zeci de mii de ani, înseamnă că nu căutam o țară fertilă acolo.

Cheia Hiperboreei.

Potrivit istoricului V. Rybnikov, grecii antici, vorbind despre Hyperborea, priveau coasta de est a Mării Negre. Argonauții au navigat acolo, îndurând multe greutăți. Se pare că a meritat.

Versiunea lui Rybnikov la Marea Neagră prezintă ceea ce lipsește în Arctica. Despre ce vorbim? Despre numele țării în sine Hiperboreea.

În dicționarele mitologice Boreas - zeul vântului de nord, grecii i-au plasat casa în Tracia, în zona de coastă a Salmidess. Astăzi, aceasta este coasta Mării Negre a statelor Bulgaria și Ucraina, care a apărut pe vechile meleaguri slave. Aici și cine a adus daruri grecilor pentru Apollo. Dar aici este - hiper-puterea clișeelor ​​familiare. Arctica rusă nu are nimic de-a face cu asta. Dacă a fost ceva cândva în imensitatea Nordului, cu siguranță nu a fost Hyperborea.

Dar aici el este cheia porților unei țări misterioase. Cuvânt Boreas, care în varianta nordică se găsește doar în rândul grecilor, dar rezonează în mod neașteptat pe coasta Mării Negre din Caucaz. Locuitorii din Teritoriul Krasnodar numesc vântul puternic de nord-vest bor.

În timp ce navigau spre estul Mării Negre, marinarii Hellas au întâlnit și furtuni cu vânturi puternice. Strong Boreas este în greacă și va fi Hyperborea. Ajungând la coasta Caucazului, au intrat în țară în spatele acestui vânt. Așa că am navigat spre țărmurile fertile țării Hiperborea.

Pe baza acestor coordonate, Rybnikov a găsit atât locul, cât și stânca de care Prometeu a fost înlănțuit pentru neascultarea lui Zeus. Această stâncă a fost descrisă foarte precis de Eschil în poemul său „Prometeu înlănțuit”. Stânca se află în vecinătatea Gelendzhik, lângă satul Praskoveevka. Localnicii numesc această stâncă Parus. Un loc cu adevărat legendar. În apropiere se află orașul antic scufundat (scufundat din nou) Dioscuria.

Primul profesor al arienilor este Prometeu.

Și iată unul dintre mituri: cineva pe nume Deucalion a fost salvat de potopul global. Tatăl acestui Deucalion a fost nimeni altul decât însuși Prometeu! Caucazul era cunoscut de greci foarte bine. Scriitorii antici au lăsat multe povești despre Caucaz.

În celebra Călătorie a Argonauților, sunt menționați anumiți „Arcadieni apieni”. Api este numele zeiței pământului printre sciții care au trăit în stepele Mării Negre și Caucazului de Nord.

Geologia spune că la sfârșitul mileniului IV î.Hr. Ca urmare a unei catastrofe uriașe, pământul s-a scufundat în zona Mării Marmara și a strâmtorilor Bosfor și Dardanele. Pârâuri s-au revărsat în Marea Neagră, ridicând nivelul mării cu 50 de metri. Crimeea ca peninsulă și, în plus, Marea Azov, s-au format tocmai când oceanul lumii a pătruns în Marea Neagră prin Dardanele. Numai cei care s-au găsit în apropierea Munților Caucaz au putut fi salvați. Pentru cei suferinzi, acesta a fost cu adevărat un pământ fertil.

Geologia ne oferă un reper temporal pentru originea miturilor despre Prometeu și, în același timp, mitul despre sumerianul Ghilgameș și Marele său Potop, care se dovedește a fi mai vechi decât cel biblic cu până la 700 de ani.

Acest potop din Dardanele sugerează căutarea locului morții Atlantidei în Marea Neagră. În plus, furnicile istorice și atlanții mitici au trăit în aceste locuri. Dar locuitorii din Insulele Canare și din alte locuri nu își amintesc de atlanți. Apropo, chiar și în vremurile apropiate de noi, cei mai înalți cavaleri ai Europei de Vest abia au crescut la 165 cm. Pe acest fundal, slavii înalți arată ca atlanții. Nu e de mirare că călugărul Sergius de Radonezh, un fost războinic, a purtat porecla lumească Oslyabya (Pol).

Universitatea antică.

Fermierii sciți menționați mai devreme, adică slavii, au trăit la un moment dat în stepele caucaziene de nord. Aici preoții lor puteau învăța de la Prometeu sau de la studenții săi. Ce ar preveni asta? Și când grecii au luat cunoștință de această formațiune, au pornit aici spre Țara Fertilă: Apollo pe o săgeată și Argonauții pe o corabie. Erau tot mai mulți oameni dispuși să studieze, așa că Prometeu și-a trimis cei mai buni studenți din rândul hiperboreenilor, adică. Slavi, învățați-i pe greci.

După cum scrie Eschil: „Prometeu, contrar interdicției zeilor, a dat oamenilor foc, a descoperit secretul mișcării stelelor, a învățat arta de a adăuga litere, agricultura și navigația.”

În Caucaz, grecii și-au întemeiat coloniile, iar fermierii sciți au adus daruri, sau mai bine zis au făcut comerț cu colonia greacă din Dioscuria și Torik - modernul Gelendzhik. Și nu este nimic surprinzător sau mitic în asta. Slavii au făcut comerț cu Grecia în realitate, dar cu ce au făcut comerț? Pâine din timpuri imemoriale. Herodot a mai scris în „Istoria” sa: „ Hiperboreenii sunt fermieri dedicați care seamănă cereale nu pentru propria lor hrană, ci pentru vânzare" Potrivit lui Herodot, acest lucru s-a întâmplat acum 3 mii de ani. În acele vremuri, nici sciții, nici finno-ugricii nu erau angajați în agricultură, în special pentru export. Strămoșii noștri slavi au fost remarcați în istorie, de data aceasta de către greci.

Miturile sunt mituri, dar cumva totul începe să pară mai simplu dacă Hyperborea este plasată pe țărmurile Mării Negre și nordul Caucazului, pe meleagurile unde locuiau slavii.

Scrierea discipolilor lui Prometeu.

Acesta este un epitaf al mausoleului antic de lângă Fort Shevchenko, pe Peninsula Mangyshlak. În continuare, voi cita pur și simplu cuvintele cercetătorului V. Rybnikov:

„Inscripția are 16 litere. 10 dintre ele sunt prototipuri de litere ale alfabetului Brahmi, 4 litere sunt proto-slave și 2 sunt prototipuri de litere feniciene corespunzătoare T și K rusești moderne. Întreaga inscripție datează de peste 3000 de ani.

Traducere: Ridică-te, mamă, vino să te îmbrățișez, suflet drag.

Inscripția este indo-europeană, ariană, din vremea nașterii limbii proto-slave; Slavii sunt descendenți direcți ai arienilor; Ariile din acele vremuri aveau deja propriul lor alfabet, care ar trebui să fie numit eurasiatic. Din alfabetul eurasiatic a venit ca bază alfabetul brahmi, fenician, varietatea orientală a alfabetelor grecești antice, runice pelasgice, greacă veche și latină.”

După cum puteți vedea, mulți studenți au venit la Universitatea Prometheus. Si ce? Descendenții arienilor, slavii, nu puteau moșteni alfabetul strămoșilor lor, dar întreaga lume iluminată putea? Din nou vedem în istoriografia noastră un hiperclișeu atotputernic.

O altă concluzie.

Toate miturile grecești despre Hiperboreea vorbesc despre un pământ binecuvântat de oameni fericiți și înțelepți. Epopeele Indiei, Persiei și popoarelor din nordul Rusiei vorbesc despre acțiuni militare grave care au dus la dezastre climatice și geologice. Se pare că cei înțelepți și fericiți nu ar trebui să lupte. Mai ales cu astfel de consecințe. Există motive să presupunem că avem de-a face cu două grupuri de mituri care povestesc despre civilizații diferite.

Probabil, în vremuri mai străvechi, a existat o altă Țară Binecuvântată a Zeilor cu alt nume decât Hiperborea și, posibil, în Arctica caldă cu niveluri scăzute ale mării. Și ce s-a întâmplat atunci și atunci?

Să ne imaginăm puțin.

Prometeu nu este un hiperborean, ci mai degrabă un atlant sau chiar un descendent al titanilor.

Pe Dunăre, în stepele Crimeei și la poalele Caucazului, dincolo de habitatele vântului Boreas, trăiesc slavii, numiți de greci - hiperboreeni. În biografia zeului Apollo, îi vedem pe tatăl Zeus și pe mama sa, Titanide Leto. Rolul moașelor la nașterea lui Apollo a fost îndeplinit de femei hiperboreene.

Zeus, în timp ce desfășura o muncă globală, nu s-a abătut la procesul de a da naștere fiului său, cu toate acestea, Zeus nu s-a sfiit nici de titani, nici de descendenții titanilor. Într-un fel sau altul, toți și-au găsit locul pe Olimp. Dar relația cu Prometeu voinic nu a funcționat. De dragul puterii personale asupra oamenilor, el nu a ținut secret marea cunoaștere a civilizației sale. Poate că harta lui Mercator este corectă, iar zeii au trăit cu adevărat în nord. Și binecunoscutele mituri nordice reflectă lupta reală a titanilor Chronos cu ambițiile lui Zeus pentru putere pe Pământ. Civilizațiile antice și-au încrucișat armele teribile, ceea ce a dus la glaciare și inundații ulterioare. Un astfel de jackpot nu a lăsat loc de îngrijorare pentru soarta oamenilor și a planetei.

Caută adevărul.

„Iluminismul alungă prejudecățile”. Americanul Henry Ford a dat acest sfat tuturor celor care vor să cunoască lumea. Suntem înconjurați de o mare de informații și, în acest scop, Dumnezeu le-a dat oamenilor motive pentru a distinge între concepții greșite și minciuni clare de grăunte de adevăr.

Problema noastră este că citim puțină literatură. Unii nici măcar nu au auzit de profesorii Abaris și Aristaeus din Hyperborea, profesorii care i-au învățat pe grecii antici „înșiși”.

Arienii, inclusiv slavii, grecii și zeul grec Apollo, au studiat împreună cu titanul gândirii, Prometeu. Atunci de ce să credem că Chiril și Metodie sunt primii învățători ai descendenților arienilor?

Eu personal sunt jignit de o astfel de întorsătură istorică, ce zici de tine?

Partea a II-a. Ultima velă din Hyperborea

Rock "Sail"

Stânca „Sail” din vecinătatea Gelendzhik (satul Praskoveevka) arată ca un iaht pietrificat cu o vela ridicată. Există o gaură în partea de jos a stâncii. Etnografii locali spun că gaura a fost făcută de un obuz de artilerie de munte în timpul războiului caucazian.

Potrivit unor mituri antice, Prometeu a fost răstignit pe această stâncă și, continuând să stăruie în dragostea lui pentru oameni, a fost doborât de fulgerul lui Zeus în măruntaiele Tartarului. Nu poți găsi o altă piatră ca aceasta în întreaga lume.

Ultima pânză din Hyperborea stă la țărm și nu mai există căpitan sau echipaj și nu mai este nimeni care să dea ordin: „Stai pe loc, pune ancora”.

După ce au îndeplinit misiunea zeilor,
Toată flota Hyperborea a plecat,
Umplerea puterii pânzelor
Respirația lui Boreas.

Un singur iaht la debarcader
Am adormit într-un somn etern,
Căpitanul nu este cu ea
A fost mutat la Nav.

Dar nepoții l-au păstrat
daruri de la zei:
Focul - mare cunoaștere,
și silabe scrise.
cultura agricola,
și puterea pânzelor,
Mare slavism
pentru secolele viitoare!

Aveți grijă, dolmene!

Astăzi, dolmenele caucaziene sunt numite locuri de înmormântare de cult, dar au ajuns să îngroape aici mult mai târziu decât crearea structurilor în sine. Obiectele sunt realizate din gresie silex. Vârsta lor este determinată a fi de aproximativ 5 mii de ani. Dacă este adevărat că timpul se teme de piramide, atunci evită și mai mult dolmenele. La urma urmei, informația trăiește în afara timpului.

Un inginer de transmisie radio asociază clădirile antice cu antena unui emițător și receptor radio. Comparați imaginile unui dolmen și ale unei antene moderne.

Structurile dolmenului de siliciu sunt replicate în computerele moderne. În fața noastră se află nici mai mult, nici mai puțin decât un centru de comunicare cu... însuși, adică. cu baza de date mondială.

Este foarte interesant că jumătate din dolmenele cunoscute din vestul Caucazului sunt orientate spre sud. Și exact așa sugerează instrucțiunile pentru a orienta o antenă NTV+ modernă.

Există o legendă binecunoscută conform căreia Omphalus al templului din Delphi a fost mormântul sacru Piton al șarpelui din Delphi. Inițial a fost o piatră funerară și un punct de contact între cele două lumi ale celor vii și ale morților. Grecii îl considerau pe Omphale centrul universului.

Sau aruncați o privire la antenele navei cu motor „Cosmonautul Vladimir Komarov” - una dintre navele științifice ale URSS. Nava a fost proiectată pentru a studia straturile superioare ale atmosferei și spațiului cosmic.

Deschiderile unor dolmene sunt orientate spre versanții munților. Această situație îi deranjează pe istorici, dar nu pe inginerii de difuzare. În tehnologia comunicațiilor, conceptul de „repetitor pasiv” este cunoscut. Iar aceste dolmene sunt un ban pe duzină în zonă. Iată linii de relee radio construite cu mii de ani în urmă.

Aici nu au fost efectuate studii serioase cuprinzătoare, dar se pare că chiar începe să apară o versiune cu dispozitive de comunicație.

Cu toate acestea, în ultimii ani a apărut o problemă serioasă. Aceasta este o invazie a turiștilor care urcă pe dolmene și lăsă munți de gunoaie. Acesta este un adevărat dezastru. În curând nu va mai rămâne nimic de explorat. De exemplu, dolmenele descoperite anterior în Crimeea au fost pur și simplu distruse.

Dolmenii se găsesc peste tot în lume și întotdeauna în țările de coastă. Spațiul marin este o condiție ideală pentru propagarea undelor electromagnetice. Nu este încă clar ce unde se propagă dolmenele; se pare că aceste unde nu sunt în întregime din domeniul radio.

Nu este o coincidență faptul că Caucazul este asociat cu numele de Prometeu. Dolmenii sunt uimitoare. Aici, în vremuri străvechi, cineva comunica cu cineva. Mai târziu, aici Prometeu a comunicat cu oamenii lui, iar aici i-a învățat pe cei care doreau să atingă cunoștințele lumii. Magii slavi se pare că au reușit, deoarece stăpâneau darul divinației. Este posibil ca de aici să fi contactat Druizii, și Shambhala și... bineînțeles, cu baza de date mondială.

Ce informații ascunse. Și ni se spune că acei oameni nu aveau un alfabet. Stați în fața dolmenului și încercați Acest repetă-l cu voce tare și nu te voi invidia.

Tac dolmenele?

Și iată o altă antenă. Fotografie cu Omphales în Muzeul Arheologic Delphic.

Sau pe antenele navei cu motor „Cosmonautul Vladimir Komarov” - una dintre navele științifice ale URSS, care avea scopul de a studia straturile superioare ale atmosferei și spațiului cosmic.

Starea în fața găurii dolmenului pentru o perioadă lungă de timp poate provoca un mare rău unei persoane neinițiate. Atenţie! Pericolul este real! Cine știe dacă ultimul utilizator a reușit să oprească acest dispozitiv sau nu. Sau poate că dispozitivul încă funcționează. Astăzi nimeni nu va vorbi despre asta.

Și această opțiune este posibilă. Constructorii antici au repetat în clădirile lor formele exterioare ale anumitor dispozitive, a căror lucrare o văzuseră cu ochii lor. Dispozitive care colectează informații precum nectarul din stupi și oferă mierii răspunsuri la întrebările puse.

Psihicii notează energia crescută a acestor locuri. Se pare că dolmenele încă lucrează.

Ultima concluzie.

Iată-l. Miturile sunt mituri, dar am putut lua în considerare o poveste foarte specifică.

Grecii antici erau înconjurați de multe popoare contemporane. Fiecare și-a notat poveștile, unele pe piatră, altele pe tăblițe de lut, iar altele, ca slavii, pe tăblițe de lemn. Timpul a trecut, iar noi am rămas cu multe discuri, dar nu slave. Tăblițele lor de cărți dispar în întunericul secolelor împreună cu Magii, iar odată cu ele istoria slavă dispare. Rămâne doar memoria epică a oamenilor, bazată pe evenimente reale.

A dispărut și istoria Hiperboreei caucaziene. Doar miturile au supraviețuit. Zeii nu au scris cronici. Istoricul lor este înregistrat într-o bază de date globală. Poate cineva va avea norocul să se uite acolo.

Desigur, toate aceste gânduri sunt doar o ipoteză, iar căutarea Hiperboreei nu este finalizată.

În orice caz, nu ar trebui să uităm înțelepciunea chineză: „Cine ascultă un clopoțel aude un sunet”.

P.S. Despre scrierea slavilor.

În ceea ce privește scrierea slavă, vă sugerez pur și simplu să vă familiarizați în mod imparțial cu lucrarea lui V. Chudinov, Decodificarea scrierii silabice și alfabetice slave. Această lucrare examinează originile afirmației despre absența scrierii slave pre-chirilice. Chudinov îl numește și pe autorul hiperstampului, care a vrăjit întreaga comunitate istorică și aproape istorică. http://chudinov.ru/parallelnyiy-mir...govogo-pisma/6/

Iată doar un mic fragment din opera lui Chudinov.

„Viziunea autoritară, dar fundamental incorectă a lui Vatroslav Yagich* a devenit punctul de plecare pentru studierea ulterioară a scrierii slave. Încă trăim cu el acum. Deja în secolul al XX-lea, celebrul slavist Lubomir Niederle scria: „Este în general neplauzibil ca poporul slav să cunoască limba scrisă originală și să o folosească înainte de adoptarea creștinismului”. Frica de falsuri și expunerea la falsuri reale i-au lipsit pe slavi de adevărata lor istorie culturală. Nici mai mult, nici mai puțin!

Toate se repetă. Inclusiv dragostea pentru hiperstampile autoritare. Este suficient să ne amintim de perlele Academiei Franceze de Științe, care nu a recunoscut căderea meteoriților și existența permafrostului siberian. Biserica Catolică s-a opus rotației zilnice a Pământului, nu mai puțin autoritar. „Dar totuși ea se învârte.” Așa cum scrierea slavă ariană precreștină a existat printre descendenții Hyperboreei.

*ÎN. Yagich, remarcabil filolog-slav, lingvist, paleograf și arheograf austriac și rus, 1838-1923.

Literatură:

1. M. Agbunov, Mituri și legende antice, Dicționar mitologic, Moscova, Mikis, 1993.

2. A. Platov, Megaliții Câmpiei Ruse, Moscova, Veche, 2009.

3. F. Kapitsa, Secretele zeilor slavi, Ripol clasic, 2008.

4. V. Rybnikov, Cultura vedica a Rus'ului, Sectiunea de Aur, Penza, 2008.
Versiunea de internet:

5. Vedele slave, trad. din bulgară de A. Asova, M., 2003

6. Poemul poetului slav Slavomysl „Cântec despre măcelul Khazaria evreiască de Svetoslav Khorobre”, A.S. Ivanchenko, Revista „Slavi”, N 1, 1991

7. K. Penzev, Prinții din Ros: Aryan Blood, Moscova, Algoritm, 2007.

8. A. Zhuravlev, Cine suntem noi rușii. Rostov-pe-Don, Phoenix, 2007.

9. V.F. Gusev, revista „Lumină, natură și om”, nr. 3, 1997, p. 29.
Versiune pentru internet, http://oum.ru/index.php?option=com_...view&id=979

10. Morkovin „Dolmenele Caucazului de Vest”, M. 1978

Surse de internet:

1. nordul rusesc. Hyperborea, http://www.neizvestniy-geniy.ru/news/1052.html

2. Semnificația moștenirii vechilor slavi. Prima parte a cărții de A.V. Trekhlebov „Blasfemia lui Finist - șoimul limpede al Rusiei”.

Poezii - Alexander Shikalenkov.

Alexandru Shikalenkov

Suntem fiii marii Rus', care a fost creat din nord.

cartea lui Veles

Gâtul nostru va da drumul tăcerii, slăbiciunea noastră se va topi ca o umbră,

Și recompensa pentru nopțile de disperare va fi Eterna Ziua Polară...

V.S. Vysotsky

Sursele scrise antice au adus până în vremurile noastre informații despre o țară uimitoare - Daariya, care era situată la Polul Nord și a fost casa ancestrală a vechilor slavo-arieni.

Legendele zoroastriene-mazdeene spun că „în urmă cu multe, multe milenii, lângă Marea Nordului, unde se află acum centura arctică, era o climă diferită, similară cu clima țărilor din sudul Europei - Grecia, Italia și Liban”. Avesta, un monument iranian al zoroastrismului, povestește despre „începutul lumii”, unde soarele, Khvar, nu apune niciodată, unde „... ziua este ceea ce este anul”, și menționează Muntele Khara înalt, întinzându-se „ de-a lungul întregului pământ de la vest la est” (acum această creastă este situată pe fundul Oceanului Arctic).

Această țară minunată a fost situată, așa cum a afirmat savantul indian Balgangadhar Tilak (1856-1920) în cartea sa „Patria arctică în Vede” (1903) și biologul rus E. Elachich („Nordul îndepărtat ca leagăn al umanității). .” Sankt Petersburg, 1910), în Arctica, și a fost casa ancestrală a slavo-arienilor.

O altă colecție de legende antice, epopeea indiană „Mahabharata”, vorbește despre înaltul Munte Meru, care era situat la marginea de nord a lumii: „Aici, un an este o zi, împărțită în jumătate în zi și noapte. Deasupra muntelui atârnă nemișcat Dhruva (Steaua Nordului), în jurul căreia se mișcă stelele: cele șapte Rishas (Ursa Major), Arundhati (Cassiopeia) și altele.” În India, după cum știți, aceste constelații nu sunt vizibile; ele pot fi observate doar la latitudinile nordice.

Multe popoare ale lumii au adoptat legenda unui șarpe-balaur zburător care fură soarele de la vechii slavo-arieni. Vedele antice povestesc cum „vritra rea, sau Vala, care a furat soarele și l-a ascuns în fortărețele subterane, a desemnat șerpi groaznici să păzească acest soare”. Și când soarele coboară sub orizont și nu mai răsare - Vala a fost cea care l-a furat și l-a ascuns - atunci începe noaptea polară lungă. În acest moment, un șarpe uriaș sclipitor, care se zvârcește constant, apare pe cer deasupra Polului Nord - aurora boreală. Acest fenomen neobișnuit poate fi observat, după cum se știe în general, numai în ținuturile nordice, adică slavo-ariene. Celebrul explorator norvegian al Nordului Îndepărtat, Nansen (1861-1930), îl descrie astfel: „... strălucirea s-a răsucit ca un șarpe de foc pe tot cerul, cu coada care se termină la doar 10 grade deasupra orizontului în nord. . De aici strălucirea s-a întors spre est, împrăștiindu-se în mai multe dungi largi, schimbând brusc direcția și s-a îndoit într-un arc. Și din nou o întoarcere: strălucirea s-a întors spre vest, unde exact s-a ghemuit într-o minge, din care a fost din nou împrăștiată în mai multe ramuri de-a lungul cerului.”

Găsim informații despre „ape strălucitoare născute dintr-un curcubeu” - aurora boreală, despre o climă fertilă, despre absența vântului rece și fierbinte, despre pădurile și câmpurile bogate în fructe și turmele de antilope de pe aceste meleaguri frumoase. Această țară a ocupat Insula Albă - Shvetadvipa, care era situată în partea de nord a Mării Laptelui (apele Arcticii, după cum se știe, au o culoare albă lăptoasă caracteristică). Insula era vizibilă de pe Muntele Meru: „acolo trăiau bărbați parfumați... albi, îndepărtați de orice rău..., indiferenți la cinste și dezonoare, minunați în aparență, plini de vitalitate; ...L-au slujit cu dragoste pe Dumnezeu, care a răspândit Universul... Acești oameni s-au distins prin cea mai mare dreptate și au trăit mult mai mult decât toți ceilalți muritori - o mie de ani întreagă. Ei mâncau doar fructe, dar își puteau menține vitalitatea fără să mănânce deloc alimente.”

Cartea lui Manu, Progenitorul oamenilor, spune că țara de origine a umanității, Narabgu, purta numele original Aryavarta, sau Țara binelui.

În Avesta, Dumnezeu o avertizează pe liderul arian Imma (Manu) despre moartea acestui paradis: „Imma, nobil fiu al lui Vivanghata! Pe pământ vor coborî ierni dezastruoase, vor aduce zăpadă adânc de 14 degete chiar și pe cele mai înalte vârfuri muntoase. Și toate cele trei feluri de animale vor pieri: atât cele care trăiesc în munții înalți, cât și cele care trăiesc în văile adânci. Prin urmare, faceți Vara cu patru colțuri și o lungime mare pe fiecare parte. Și adună pe toți acolo: oi, vaci, păsări, câini și foc roșu.

Voi face exact asta. A construit o Vara mare, a adunat acolo oameni, animale si seminte de plante.

O descriere similară a morții căminului ancestral fertil original al slavo-arienilor se găsește în Vede. Ei spun că conducătorul poporului, Manu, a primit un avertisment de la Dumnezeu, care a luat forma unui Pește uriaș: „Apele vor înăbuși, vor inunda tot pământul, vor nimici toate viețuitoarele și de asta vreau să te salvez. .” Ascultând avertismentul, Manu construiește o navă și adună toate viețuitoarele în ea. Vine potopul, nava se ridică și plutește. Peștele îl atrage spre vârful unui munte care iese din sub apă, lângă care se oprește corabia; aici Manu asteapta ca apele sa se retraga si potopul sa se termine.

Da. Mirolyubov (1892-1970) transmite „Povestea bunicii Varvara”: „Când Țara Oiraz a pierit în foc și apă, zăpadă și gheață, țarul Svarog cu cei 12 țari Svarozhich i-a salvat pe toți cei care au ascultat. Cei neascultători au murit cu toții. Oirazy a intrat într-o furtună pe mare și a navigat, așa cum a arătat țarul Svarog cu Tridentul său, totul la amiază și la prânz. Au luat cu ei doar câteva vaci, cai și oi și păsări de curte - găini, gâște, rațe. Au navigat o zi sau două până au găsit munții și Țara Verde. Și când au pornit, deja dimineața am văzut ceață și nori în locul unde era Ținutul Oiraz. Păsările au zburat deasupra acelei cețe și nori. Oyrazul a navigat pe pământ solid, iar țarul Svarog s-a întors, dorind să salveze pe oricine putea. Cu toate acestea, când au navigat spre locul unde era Ținutul Oiraz, nu au găsit nimic. Numai cadavre, scânduri și diverse trunchiuri mai pluteau în apă. Oirazy a plâns și s-a întors.

Țarul Svarog l-a numit pe țarul Ventyr peste strămoșii noștri, iar el însuși, împreună cu 12 regi mai tineri, a navigat și mai departe la prânz pentru a căuta Țara Egiptului. S-a întors curând, dar nu a găsit Egiptul. Țarul Svarog a început să organizeze Pământul, să reinstaleze oamenii, să crească vaci. Mi-a interzis să mănânc carne timp de 3 ani. A spus din nou la amiază să caute Egiptul. Acea dată l-am găsit și i-am învățat pe oameni timp de 30 de ani cum să semene grâu, cum să arat, cum să forjeze chablis. Între timp, Rus s-a stabilit pe Novaia Zemlya. Treizeci de regi - Membrii familiei erau deasupra lor. Bătrânul țar Ventyr era responsabil de ei”. Mirolyubov a mai menționat că „Țara lui Araz era în nord și era înconjurată pe toate părțile de mare. Aceasta este ceea ce au spus atât Kobzar Oleksa, cât și Prabka Varvara. Munții care înconjoară Țara Araz au rămas încă sub formă de insule: Novaia Zemlya, Franz Joseph Land... Arazienii aveau măsuri: măsurau Pământul după umbrele serii și dimineții.”

Condițiile nefavorabile asociate cu o deteriorare accentuată a climei, creșterea nivelului oceanelor („Potopul”) și mișcările tectonice însoțite de activitate vulcanică i-au forțat pe slavo-arieni să părăsească Arctica și să se mute în locuri mai sudice. Vedele slavo-ariene („Vedele lui Perun”) spun că strămoșii noștri „au ieșit din țara sacră Daaria și s-au mutat de-a lungul Centurii de Piatră (Munții Urali) între mările de Est și de Vest până în Rusia”.

Mahabharata povestește, de asemenea, despre migrația slavo-arienilor din Arctida în Kashmir (Kasmir) în grosul Munților Lumini („terci”, slav comun - densitate; „kasa”, sanscrită - lumină; „pace”, sanscrită. - munte). : „Strămoșul Brahma i-a adus pe indieni din lumina Muntelui Meru și, conducându-i prin apele Mării Caspice, i-a lăsat în Cașmir să-și poarte povara, în timp ce i-a ascuns pe brahmani (clericii) în sacru. mănăstirea vechilor Rishis (învățători ai omenirii), situată în munții Himalaya.” Însuși numele Himalaya, tradus din sanscrită ca „costa de iarnă”, provine din vechile cuvinte rusești „lagi de iarnă” - minciuni de iarnă. Țara care ocupă acești munți se numește Nepal, adică nu ars, nu fierbinte, spre deosebire de arcul țării slavo-ariene, care poartă și numele rusesc Palestan, adică tabără arsă, fierbinte. De aici și numele modern - Palestina.

Țara de nord este menționată și în miturile Greciei Antice. Schițând legenda, Plutarh (secolul I d.Hr.) scrie că odată, în vremuri imemoriale, pacea „epocii de aur” a fost tulburată de lupta pentru putere dintre Zeus și tatăl său Cronos, care era sprijinit de titani. După victoria lui Zeus, titanii, conduși de Cronos, s-au dus undeva la nord și s-au stabilit dincolo de Marea Kroniană pe o insulă mare înflorită, unde „moliciunea aerului a fost uimitoare”. Pacea, cultura și arta au domnit în această țară. Preoții erau angajați în știința naturii, studiul cărților și scrisul și filozofia. Unul dintre eroii lui Plutarh, care a vizitat această țară, a primit „atât de multe cunoștințe în astronomie cât le poate obține o persoană care a studiat geometria”.

Alte mituri ale grecilor antici spun, de asemenea, despre țara nordică îndepărtată situată „dincolo de Scitia”. Sciții, la rândul lor, au vorbit despre ținuturile nordice, unde „acolo se află o țară care dă naștere a fructelor abundente, iar în crângurile ei trăiesc oameni luminați și fericiți”. Totuși, Herodot (secolul al V-lea î.Hr.) a scris că poeții Homer (c. mileniul II î.Hr.) și Hesiod (secolele VIII-VII î.Hr.) au fost primii care au spus lumii despre „poporul fericit din nord - hiperboreenii”, care trăiau în spatele Munții Rifei (Urali) în domeniile zeului vântului de nord Boreas, adică în nordul îndepărtat (hiper) (Boreas). „Ei se îmbunătățesc în dreptate, nu mâncând carne, ci mâncând fructele copacilor”” (Hellanicus); „Ei trăiesc la marginea pământului sub protecția lui Apollo, fără să cunoască războiul” (poetul grec Ferenik). Și iată rânduri din oda lui Pindar despre viața fericită a acestui popor, făcând sacrificii glorioase Atotputernicului: „Sunt sărbători nesfârșite, se aud imnuri care încântă inima lui Apollo, iar el râde... Cultul muzelor este nu străine de Hiperboreeni, coruri de fete tinere se adună de pretutindeni pentru... flaute de sunete dulci, și, încununate cu un dafin de aur, se răsfață în bucuria sărbătorilor. Acest trib strălucitor nu cunoaște nici boala, nici slăbiciunea vârstei. Ei trăiesc departe de munca grea și bătălii...”

În poezia „Arimaspeia” Aristius (secolul al VII-lea î.Hr.) a descris o încercare de a ajunge în țara hiperboreenilor. În urma acestei opere poetice, Herodot lămurește că „deasupra Issedonilor trăiesc oameni cu un singur ochi - Arimaspes. Deasupra lor trăiesc vulturii care păzesc aurul, iar deasupra acestora trăiesc hiperboreenii, ajungând la mare.”

Pliniu cel Bătrân (secolul I d.Hr.) a relatat, de asemenea, despre hiperboreenii care s-au stabilit în pădurile și plantațiile din nord și se hrănesc cu fructe de copac. În același timp, el a susținut că aici se află „punctul de rotație al lumii” și soarele apune doar o dată pe an.

Eroii greci antici Hercule și Perseus au vizitat țara hiperboreenilor. Acesta din urmă, după cum știți, a ucis-o pe Gorgon Medusa, care a transformat oamenii în statui înghețate, adică în gheață. Titanidul Leto era și el din țara hiperboreenilor, care i-au născut pe Apollo și pe Artemis pe insula Delos. Apropo, Apollo, înainte de aderarea sa la Delphi, care a fost fondată tot de hiperboreeni, a trăit multă vreme în această țară nordică și ulterior a vizitat-o ​​de mai multe ori.

Fiabilitatea acestor legende este confirmată de faptul: Herodot descrie mormintele a doi hiperboreeni, Arga și Otis, care au venit aici cu Titanide Leto, pe care l-a văzut pe insula Delos. În anii 20 ai secolului nostru, arheologii francezi au descoperit de fapt diverse resturi de morminte ale „fecioarelor hiperboreene” pe Delos.

Despre apropierea grecilor și hiperboreenilor vorbește și autorul grec antic Diodor (sec. I î.Hr.), care subliniază că hiperboreenii „au propria limbă, dar sunt foarte apropiați de eleni, și mai ales de atenieni și delieni, menținând acest aranjament. din vremuri stravechi "

Saga scandinave menționează și „țara fericiților” situat în Oceanul Arctic, care în epopeea finlandeză este numită Casa de Nord - „Saraias”, Lumina Regală („Sara” - rege, „yas” - lumină clară).

Pe celebra hartă a lui Gerardus Mercator (1512-1594), întocmită de el în secolul al XVI-lea pe baza cunoștințelor străvechi, este înfățișat clar pământul din jurul „polului arhtic” - un continent mare, împărțit de patru strâmtori largi de râu. în patru părți-insule.

Continentul este separat de Eurasia și America de „Marea de gheață”. În apropierea Polului Nord în sine există un singur munte înalt - „Black Rock”. Lanțul muntos care înconjoară aproape întreg continentul este desenat în detaliu. Râurile sunt înfățișate cu delte ramificate și coturi ale canalului și este dată o descriere a regimului lor de curgere. Despre unul dintre ei, notițele spun că „are cinci ramuri și, din cauza îngustimei și vitezei curentului, nu îngheață niciodată”. Despre altul se raportează că „aici râul se împarte în trei ramuri și rămâne sub gheață timp de trei luni în fiecare an”.

Nordul Europei este surprinzător de clar reprezentat pentru acea vreme: Scandinavia, Peninsula Kola, insulele Novaya Zemlya și Spitsbergen; Groenlanda, Islanda și chiar dispărutul Friesland sunt arătate clar.

Oamenii de știință nu au nicio îndoială că această hartă nu ar fi putut fi compilată de G. Mercator, ci este o hârtie de calc dintr-o sursă mai veche, iar harta sursă este dintr-o sursă chiar anterioară. De asemenea, nu există nicio îndoială că o astfel de hartă ar putea fi compilată numai folosind materiale aerospațiale de teledetecție, bazate pe trigonometrie sferică. Omul de știință englez C. Hengutz în cartea sa „The Path of the Pole” (1987) scrie: „... există dovezi că hărți antice au fost adunate și studiate în marea bibliotecă din Alexandria, de unde au fost mutate copii ale acestor hărți. către alte centre de iluminism...” și mai departe: „... Pământul a fost cartografiat în detaliu până în secolul al IV-lea î.Hr. o civilizație necunoscută care a atins un nivel tehnic înalt”.

Cronica explorării arctice vorbește despre un continent care a existat cândva la Polul Nord. Deci, în secolele XVII-XVIII. Andreev Land a fost descoperit la gura Kolyma; mai târziu, la nord de Spitsbergen - Gillis Land; în Marea Chukchi - Insula Țăranilor, găsită de goeleta cu același nume. În 1811, la nord de arhipelagul Novosibirsk, Iakov Sannikov a observat o insulă mare, în 1886 a descris-o E.V. Toll (1858-1902), o poveste despre patru munți plati cu poalele joase, vizibile clar pe vreme senină și însorită.

În zilele noastre, mulți piloți polari, în special, celebrul navigator V.I. Exact, au descris mai multe insule din Oceanul Arctic, văzute din aer, care, din păcate, nu au fost încă găsite de cercetătorii navigatori. Două insule necunoscute, situate la 150 km de Polul Nord, au fost fotografiate de piloții sovietici în urmă cu câțiva ani, dar gheața și ceața constantă le împiedică să se apropie de ele pe mare. Cum se reflectă timpul în natura latitudinilor nordice poate fi văzut în următoarele exemple: în 1823, exploratorul nordului siberian, locotenentul Peter Anzhu (1796-1869), a aterizat pe insula Semenovsky din Marea Laptev; După ce a măsurat insula, el a scris în raportul său că lungimea ei era de 15 km. La mai puțin de un secol mai târziu, în 1912, conform mărturiei marinarilor de pe vasul Voygan, această valoare a devenit egală cu doar 5 km. În 1936, hidrografii sovietici au observat că lungimea insulei era de 2 km, iar în 1955 insula Semenovsky nu a fost găsită deloc: doar un banc de nisip a rămas sub apă.

În același mod, până la vremea noastră, o altă insulă a dispărut în adâncurile mării - Vasilevsky, a cărei stâncă de coastă a fost fotografiată în 1915 de cercetătorul rus L.S. Staronadomsky. Nimic nu rămâne în marea insulelor Mercur, Figurina și Diomede, care au fost cartografiate în secolul al XVIII-lea.

Această subsidență a scoarței terestre din regiunea Polului Nord continuă și în timpul nostru. Lungimea liniei de coastă a insulelor din arhipelagul Novosibirsk este în scădere: de exemplu, insula Bolshoi Lyakhovsky trece sub apă, unde viteza de înaintare a mării ajunge la 20-30 de metri pe an. În urma evaluării oceanologului N.N. Zubov (1885-1960), făcut pe baza observațiilor sale, se poate spune fără exagerare că în alți 10-20 de ani această insulă nu va mai exista - la fel ca Insula Vasilievsky, Ținutul Sannikov, Ținutul Gilles, Ținutul Avdreev și alte insulele coastei siberiei nu existau înainte.Oceanul Arctic.

Soarta comună a acestor insule sugerează că acestea sunt rămășițele odinioară mare continent Arctida, distrus ca urmare a unei catastrofe generale care a avut loc, după cum indică calendarele egiptenilor, asirienilor și mayașilor, în 11542 î.Hr.

Creasta subacvatică Lomonosov, descoperită de celebrul explorator polar sovietic Ya.Ya. Gakkel (1901-1965), se întinde pe toată zona arctică - de la raftul Insulelor Noii Siberiei până la Insulele Ellesmere din Arhipelagul Arctic canadian. Lungimea sa este de 1.700 de kilometri, vârfurile crestei se ridică cu 3, și uneori cu 4 kilometri. De la Insula Wrangel la Insula Ellesmere și Axel-Heiberg, sub apele Oceanului Arctic, se întinde creasta Mendeleev, descoperită de exploratorii polari sovietici care pluteau la stația SP-4 în 1954. Ca lungime și înălțime nu este inferioară Creasta Lomonoșov, iar în lățimea bazei sale, ajungând până la 900 de kilometri, chiar o depășește.

Pe vârfurile crestelor Lomonosov și Mendeleev au fost descoperite terase largi, cel mai probabil formate din valuri, deși acum aceste vârfuri sunt scufundate la o adâncime de aproximativ un kilometru. Munții cu vârfuri plat formați din atoli se găsesc aici - guyoți și insule vulcanice scufundate. Dragele au ridicat ghioce, moloz, bolovani, pietriș și nisip de pe creste. După multe semne, aceste sedimente continentale s-au format aici, în centrul Arcticului.

Harta crestelor subacvatice ale regiunii arctice

În 1935, profesorul A.I. Tolmachev publică o carte dedicată comparării plantelor din centrul Taimyr cu plantele din America arctică și Chukotka. Acest studiu a relevat „imposibilitatea de a conecta flora Taimyr cu flora canadiană prin flora Chukchi” și că avea mari asemănări cu flora din America arctică. Aceasta este o altă confirmare a existenței unui continent mare în Oceanul Arctic, oferind o legătură între florele din Taimyr și Canada. Existența Arctida este indicată și de datele obținute de hidrobiologi, ornitologi și specialiști în mamifere și moluște marine.

Potrivit lui Ya.Ya. Gakkel, acest „pod arctic” a existat acum 100 de mii de ani, iar profesorul A.I. Tolmachev credea că schimbul de plante între nordul continentului european și America arctică a avut loc până la sfârșitul ultimei glaciații. Geologi marini N.A. Belov și V.N. Lapin crede că anumite părți ale crestelor Lomonosov și Mendeleev se aflau deasupra apei cu 16-18 mii de ani în urmă. Academicianul A.F. Treshnikov (1914-1991) consideră că părți din Creasta Lomonosov ar fi putut ajunge la suprafață acum 8-18 mii de ani. Potrivit oamenilor de știință – hidrobiolog Profesorul E.F. Guryanova și K.N. Nesis „...bariera din zona Mării Siberiei de Est, a Insulelor Noii Siberiei și a Insulei Wrangel, adică în zona crestei Lomonosov, a existat destul de mult timp și a dispărut destul de recent, cel puțin în vremurile post-littoriene”, care a început cu doar 2500 de ani în urmă.

Faptul că iarba a crescut pe pământurile din Arctida și că au trăit multe animale, de la mamuți giganți până la cele mai mici rozătoare, este dovedit de cercetările oamenilor de știință din diverse domenii. Colți de mamut, oase de tauri și alte ierbivore mari au fost și vor fi găsite de operatorii de buldozer, radiofoni, experți în vreme - pe scurt, toți cei care au lucrat sau vor lucra pe Insulele Noii Siberiei, Insula Wrangel și Severnaya Zemlya.

Granițele descoperirilor monumentelor paleolitice se deplasează din ce în ce mai mult spre nord în fiecare an. Acolo unde s-ar părea că omul modern nu poate supraviețui pe deplin înarmat cu știință și tehnologie, se găsesc urme ale strămoșilor noștri.

Distribuția ghețarilor în emisfera nordică în timpul ultimei glaciații. Polul Nord și toate ținuturile Siberiei sunt libere de gheață continentală

Descoperirile oamenilor de știință din Yakutia și Magadan au arătat că omul a trăit în nordul îndepărtat al țării noastre acum 5, 10 și 20 de mii de ani. Urmele prezenței umane în Alaska, potrivit oamenilor de știință americani, datează și mai vechi: 30, 40 și chiar 50 de mii de ani.

Puteți găsi o mulțime de dovezi care confirmă existența unui climat blând pe Arctica. Acest miracol al terenului protejat se explică nu numai prin faptul că anterior Curentul Golfului, al cărui debit de apă este de 20 de ori mai mare decât debitul total de apă al tuturor râurilor de pe glob, își ducea apele calde cu o temperatură de 20-28 de grade. nu spre insula Spitsbergen și Novaia Zemlya, ca acum, ci spre Polul Nord, dar și prin distribuția geomagnetică a căldurii pe planetă.

Înregistrările geologice ale Pământului sugerează că timp de sute de mii de ani nordul Europei, America de Nord, o parte a Asiei și chiar Africa a fost ocupată de gheață continentală - o înveliș puternic de gheață de sute de metri grosime. Această calotă de gheață, similară cu gheața modernă din Antarctica și Groenlanda, și-a schimbat în mod repetat poziția pe planetă în trecut. În același timp, clima acestor regiuni s-a schimbat semnificativ - ținuturile Crimeei și Caucazului de Nord în trecut corespundeau tundrei, iar în tundră modernă exista o vegetație forestieră luxuriantă. Astfel de schimbări nu au fost asociate cu încălzirea generală pe tot Pământul din cauza acumulării de căldură pe planetă, adică cu efectul de seră în sensul său modern. Schimbări semnificative ale climei au avut loc ca urmare a redistribuirii căldurii în cadrul echilibrului termic general și relativ constant al planetei. Acest lucru este evidențiat de numeroasele concluzii din studiile științifice despre paleomagnetismul Pământului și paleoclimatul acestuia.

Oamenii de știință din multe țări ale lumii, în special, K. Birkenmaier din Polonia, A. Nairn din Marea Britanie, au studiat magnetizarea rocilor antice, amploarea și direcția ei, care au apărut și au lăsat o amprentă în roci în timpul formării lor. Acești indicatori indică poziția geografică a polilor magnetici, care, la rândul lor, determină regiunile climatice de pe planetă în momente diferite. În același timp, a fost luată în considerare „deriva” continentelor și au fost întocmite scale magnetic-stratigrafice pentru ultimele milioane de ani de existență a Pământului.

S-a dovedit că polii geomagnetici nu numai că și-au schimbat în mod semnificativ locația pe planetă, dar și intensitatea câmpului magnetic și chiar polaritatea acestuia s-au schimbat, adică Polul Nord și Sud și-au schimbat locurile.

Una dintre aceste inversiuni, care a avut loc acum aproximativ 65 de milioane de ani, a coincis cu moartea dinozaurilor și a multor alte specii de animale. Ultima dată când s-a întâmplat a fost acum aproximativ 800 de mii de ani.

Cercetările folosind metoda „busolă fosilă” au mai arătat că, în urma mișcării polilor geomagnetici, poziția gheții continentale s-a schimbat și ea. Conform datelor paleomagnetice, a existat o vreme când polul magnetic se afla în Sahara. La rândul lor, studiile paleoclimatice au confirmat existența rocilor sedimentare de origine glaciară în sudul Algeriei. Apoi, polul s-a mutat în regiunea Africii de Sud, la ecuatorul modern, unde au fost descoperite urme de glaciare puternică: era ceva asemănător cu domul modern de gheață din Antarctica. În acest moment, pământurile tundrelor moderne din nordul european se distingeau prin vegetație forestieră luxuriantă, iar nivelul Oceanului Mondial cu doar câteva sute de mii de ani în urmă era cu 150-200 m mai jos decât în ​​prezent. În același timp, Gulf Stream și-a dus apele dătătoare de viață în Arctica, iar spațiile vaste ale actualelor rafturi erau câmpii de coastă joase. Anglia se unia cu Europa, Canalul Mânecii și Marea Nordului nu existau. Asia și America de Nord erau conectate printr-un pod de uscat în regiunea Chukotka și Alaska. În nord-estul Siberiei, pământul se întindea mult spre nord, iar actualele insule ale Indoneziei erau conectate cu Asia de Sud-Est. Încălzirea generală în nordul Europei și în America a început cu aproximativ 20 de mii de ani în urmă. La început s-a întâmplat încet, iar limita gheții continentale s-a retras încet spre nord. O schimbare bruscă a climei a avut loc acum aproximativ 12 mii de ani.

În următorii 4-5 mii de ani, gheața din nordul Europei și America de Nord a dispărut complet. Pădurile subarctice s-au deplasat din nou cu aproximativ 300 km. la nord de granița lor polară actuală și în mileniul VII-V î.Hr. temperaturile din nord nu au coborât sub 0 grade Celsius nici în ianuarie. Topirea gheții a dus la o creștere semnificativă a nivelului mării. În această perioadă relativ recentă, oceanele și continentele Pământului au căpătat formele cunoscute nouă.

Concluzia generală a cercetării folosind metoda „busola fosilă” sugerează că anterior axa de rotație a Pământului (polii geografici) nu coincidea semnificativ cu axa sa geomagnetică (polii geomagnetici). În același timp, precesia axei de rotație a avut un efect redus asupra poziției planetei în raport cu Soarele atunci când orbitează în jurul acesteia și, prin urmare, asupra unghiurilor de incidență a razelor solare pe suprafața Pământului și asupra cantității solare totale. radiatii. În același timp, polii magnetici și ghețarii asociați erau mult mai aproape de ecuatorul modern, iar zonele termice climatice erau situate concentric în jurul lor.

Aceasta înseamnă că schimbările generale ale climei continentelor pământului depind nu numai de unghiurile de incidență a razelor solare asupra acestora, ci și, nu mai puțin, de schimbările de poziție a polilor geomagnetici. Aceste două motive determină cantitatea de căldură primită de Pământ.

O confirmare clară a posibilității unei discrepanțe semnificative între polii geografici și magnetic în timpul dezvoltării planetelor și distribuția temperaturilor pe acestea în funcție de situația geomagnetică, și nu doar de unghiurile de incidență a razelor solare pe suprafața planete, este informații despre planetele a 8-a și a 9-a ale sistemului solar - Uranus și Neptun, obținute cu ajutorul sondei spațiale americane Voyager 2. Informațiile despre Uranus au fost transmise de dispozitiv în 1986, iar despre Neptun - în 1989.

S-a dovedit că Uranus are un câmp magnetic puternic, aproape același cu cel al Pământului, dar deviația axei sale magnetice față de cea geografică este de aproape 60 de grade, în timp ce cea a Pământului este acum de aproximativ 11 grade.

Direcția axei de rotație a lui Uranus sa dovedit, de asemenea, a fi neobișnuită: se învârte în jurul Soarelui „întins pe o parte”. De asemenea, este interesant că pe Uranus este cel mai rece la ecuator, deși suprafața sa din timpul zilei este iluminată mai mult decât altele de razele Soarelui și, prin urmare, ar trebui să fie cea mai caldă. Totuși, dintre polii geografici ai lui Uranus, cel care se află pe partea neluminată a planetei, unde noaptea durează de zeci de ani, este mai cald.

O situație geomagnetică similară are loc pe Neptun. Toate acestea amintesc de situația termică climatică de pe Pământ din trecutul îndepărtat, când polul său geomagnetic și cupola de gheață asociată se aflau la ecuator.

Cercetările oamenilor de știință meteorologici conțin și alte dovezi referitoare la starea naturii nordice în mileniul 10-7 î.Hr., confirmând retragerea ghețarului de aici cu mult înainte de această perioadă.

Foarte interesant este și mesajul doctorului Jones Hammer, care a declarat în 1993, la o conferință de presă la Amsterdam, că în timpul călătoriei sale la Polul Nord a descoperit un oraș polar: „Acolo sunt case, palate și lăcașuri de cult. Eschimoșii nu ar fi putut construi un astfel de oraș - aceasta a fost opera unei civilizații foarte dezvoltate”, spune Hammer.

În opinia sa, 90 la sută din clădiri sunt ascunse de zăpadă și gheață veșnică. Cu toate acestea, vârfurile caselor sunt vizibile. Deja primele sondaje au arătat că clădirile au mai mult de o mie de ani.

„Desigur, nu este ușor să efectuezi săpături arheologice în Arctica”, spune Hammer. „Prin urmare, știm puține despre orașul de gheață neobișnuit și despre civilizația care l-a construit. Arhitectura clădirilor, pe care am putut să le vedem parțial, amintește de greaca veche.

Aceste case și palate sunt o adevărată artă. Suntem siguri de asta. Rămâne un mister de ce a fost necesar să se construiască orașul în condiții atât de dure pentru viața oamenilor. Și cum ai reușit să-l construiești?

Nu putem explica asta..."

Toate dovezile menționate mai sus confirmă că pe acest Pământ (planeta) casa ancestrală a slavo-arienilor (Rasa) este Arctida (Daaria), situată la polul nord.

... Și Niy și Elementele vor distruge acel pământ,

și ea se va ascunde în adâncurile Marilor Ape,

la fel cum s-a ascuns în vremuri străvechi

în adâncurile apelor nordice se află Daaria Sacră.

1. Vedele sunt cărțile sacre ale slavo-arienilor, cele mai vechi monumente scrise. Vezi partea a doua, cap. 3.

2. G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovsky „Din Scitia în India”. M., 1983.

3. Cartea lui Manu (legile lui Manu) este o veche colecție indiană de instrucțiuni lăsate oamenilor de către progenitorul omenirii, Manu. Vezi cartea. 2, cuvinte. 22.

4. Vara - corabie, arca; de la „varat” - a înota.

5. U A.S. Pușkin este „...treizeci de cavaleri frumoși... Și cu ei unchiul lor de mare”. „Ruslan și Ludmila”. M., 1985.

6. Y.P. Mirolyubov „Povestea bunicii Varvara”, vol. 9.

7. Vede slavo-ariene, cartea 1. Omsk, 2001.

8. Indische alte Geschichte. Th. Kruse, cu referire la Mahabh. W. 10503 C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.

9. G.A. Razumov, M.F. Khalin „Orașele scufundate”. M., 1991.

10. G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovsky. Decret. op.

11. „Planurile noastre pentru iarnă” (editat de B. John, tradus din engleză de L.R. Serebryanny). M, 1982.

12. „Înregistrarea paleomagnetică a Pământului”, p. 119-129. M., 1984.

13. Inversare (lat.) - răsturnare, rearanjare. Inversarea câmpului geomagnetic este o schimbare a direcției (polarității) câmpului magnetic al Pământului spre opus.

14. Metoda „busolă fosilă” - determinarea polului geomagnetic al Pământului. Se bazează pe faptul că cristalele minerale se formează în conformitate cu câmpul geomagnetic al Pământului. Știind când s-a format mineralul, se poate determina unde se afla polul geomagnetic în acel moment.

15. E.P. Borisenkov, V.M. Pasetsky „Cronică de mii de ani a fenomenelor naturale extraordinare”. M., 1988.

16. Precesiune (lat.) - o deplasare lentă a axei de rotație a Pământului în spațiu.

Vizualizări: 2.488

Capitolul 2: Hyperborea – Patria arctică a arienilor

Hyperborea – Sacra Belovodie a vechilor slavi.................................. 81

Simbolismul polar în rândul popoarelor nordice.................................................. ........ 81

Dovezi directe ale existenței Hiperboreei.................................. 84

Moartea Hiperboreei.................................................. .... ................................... 86

Capitolul 3: Originea și esența vechii credințe slave ............... 88

Credința hiperboreană a Rusului............................................. ....... ................. 88

Învățătura mistică a ostiacilor.................................................. ....................... ................... 90

Prefaţă de O.V.Stukova

la sat. „Istoria slavilor antici” numărul 1 / Sankt Petersburg, 2007/

Când noi, NU ISTORICII, am început să alcătuim această colecție, aveam în față 2 duzini de volume de cărți pe această temă și era clar că va trebui să scriem noi înșine note și recenzii ale acestor lucrări voluminoase. Unele dintre aceste cărți nu pot fi citite niciodată de un cititor din interior, în timp ce altele sunt destul de accesibile, dar sunt pline de ipoteze false, interpretări și neînțelegeri ale autorului...

De exemplu:

1. Majoritatea istoricilor „clasici” nici nu vor să audă despre slavii î.Hr., despre Cartea lui Veles, despre Hiperborea...

„...știința istoriei este îndreptată cu pricepere într-o anumită direcție, doar acele domenii pe care le numim „arheologie biblică”, „Vechiul Testament și istoria romano-germanică” sunt finanțate.” Toate celelalte sunt evident înecate, suprimate... Istoria este scrisă de învingător...” /Y.D.Petuhov /.

Acest lucru este de înțeles: istoria și cronicile au fost în mod repetat distruse și rescrise de noii conducători. Acum aceasta este civilizația occidentală - mai exact, ei cred că da... Teoria lor „normandă” ne-a impus-o, conform căreia rușii au coborât din copac abia în secolul al X-lea, pentru a fi botezați și conduși din sălbăticie pe calea strălucitoare a civilizației occidentale - nici nu ne vom deranja aici să luăm în considerare.

2. O altă extremă: conform aceluiași Petukhov, se dovedește că deja cu 40 de mii de ani în urmă toată Europa și jumătate din Asia erau ruși, sau conform lui V.M.Kandyba - că acum 18 milioane de ani (!) toată lumea de pe planetă era rușii...

Este clar că astfel de teorii odioase în stilul „Rusia este patria elefanților” nu fac decât să compromită cercetări istorice serioase.

Mai jos luăm în considerare câteva dintre principalele teorii ale istoriei slavilor, în opinia noastră, cu dovezi. Pozițiile noastre proprii, trăsăturile distinctive ale acestei colecții, sunt următoarele. Noi credem:

- în realitatea anticei hiperborei arctice - casa ancestrală a arienilor, strămoșii nu numai ai hindușilor, ci și ai majorității popoarelor din Eurasia;

- în antichitatea popoarelor proto-slave (cel puțin 20 de mii de ani);

- în prezenţa lor chiar î.Hr. este vedic (arian-hiperborean) Culturi și scripturi. Și principalul lucru este că:

„Trecutul poporului nostru este glorios. Viitorul lui este minunat!”

/dintr-o profeție străveche/.

Cronologie general acceptată

secolul al VIII-lea î.Hr - menționarea de către profetul Ezechiel (Biblie) a unui anumit trib puternic condus de un prinț pe nume Ros /1 /.

179 î.Hr - începutul Marii Sarmatie - prințul Gatal cel Mare alungat sciţii- nomazi din Câmpia Rusă (de la Tanais (Don) la Borysthenes (Nipru). Prima mențiune Rusov (Roksolanov) / Strabon, grec. istoric /1 /..

103 î.Hr - Invazia Chimeră a Romei: „Părinții noștri au fost Chimers, și au zguduit Roma, iar noi am amabili Merge încet cer" / 1/ . Să comparăm și: Cimmeria - antică. Nume Crimeea și Kem - alte nume. Egipt...

secolul I d.Hr - Istoricii romani Pliniu Jr. și Tacitus: « Slavii domnia de la Don la Nipru” si „10 mii de cavalerie grea Roksolanînvins de legiunile romane la Zidul Troian”. De asemenea: Tacitus a indicat că rugi trăiesc în Marea Baltică de Vest /3/. Cu toate acestea, în cronicile germane până în secolul al X-lea. rugiȘi Rus (ruten) nu diferă /3/.

240 - cei care au venit gotii a ars capitala Ruskolani orasul Voronzhents si orasul Tanais /1/. (Miercuri: cu vremurile moderne. Nume Voronej! - O.S.).

376 - invazie huni de la est la regiunea Mării Negre /2/

430 - Kievul a fost fondat...

455 - capturarea Romei vandali Geiseric /2/.

476 - capturarea Romei de către Odoacru (lider vandal-rugov -

Cronicile Rusiei folosite:

? POVESTIA Sciților și Slovenilor

1030 - cronica lui Ioachim de Korsun, episcop de Novgorod;

1037-39 - cea mai veche boltă de la Kiev (Nikon cel Mare);

1111-14 - „Povestea anilor trecuti” de Sfântul Nestor;

1113-17 - „Povestea anilor trecuti” de starețul Sylvester.

Stuova O.V.

2: Calea arienilor și a strămoșilor slavilor:

Nord - Orientul Mijlociu - Europa

(scurtă recenzie a literaturii)

Exodul arienilor din nord

Deci, după o catastrofă planetară, care a dus la moartea Hiperboreei - o oază caldă la Polul Nord (data este necunoscută, dar acum între 20 și 13 mii de ani.) cei care au locuit-o Arii mutat spre sud. Acum, odată cu apariția datelor lui A.A.Klyosov despre genealogia ADN-ului și, mai potrivit, CRONOLOGIA ADN-ului acestor evenimente este actualizată la aproximativ 14 mii de ani în urmă - cel mai probabil, acest cataclism a provocat mutații în apariția a încă 3 gene în plus. la gena principală „ariană”” R1a. Mai multe detalii - lăsați experții să judece

Mai sus, în capitolul 1 a fost explicat cine sunt ei Ariiși ce este Hyperborea, casa lor ancestrală arctică. Deoarece perioada locuirii lor în polar Ariavarta-Hyperborea sa încheiat în vremuri atât de străvechi (pre-alfabetizate), ne putem baza doar pe surse orale. Cel mai Arii ei vorbesc despre ei înșiși (mai precis despre strămoșii lor hiperboreeni) în epopeea lor străveche și foarte voluminoasă, Vede. Deja după numele său se vede rudenia apropiată a popoarelor noastre. Să luăm basmele noastre populare slave - ele menționează în mod constant Regatul îndepărtat (floarea-soarelui - soarele strălucește acolo timp de jumătate de an) etc. legendarul stat al bunăstării (această rădăcină " bun" - sună deja în partea principală a codului vedic: Bhaga-vad-Gita, care este o cronică documentară a celei mai importante bătălii a arienilor). Zeii domnesc în acest Țara Făgăduinței - așa li se pare strămoșilor noștri care au mers acolo. Ei controlează clima - iar la Polul Nord există vară veșnică, grădini înflorite, mâncare din belșug și totul pentru viață. Zboară pe un fel de dispozitive magice (în Vede se numesc „vimanas” și arată mai mult ca un avion decât un covor...). Întreaga carte a Vedelor, Vimanika Shastra, descrie structura acestor aeronave. În acest caz, este logic să presupunem că, în timp ce masa de oameni mergea de la nord la sud pe jos, liderii arienilor puteau zbura către clime mai calde, de exemplu, în Orientul Mijlociu - pe vimanas, ceea ce a produs efectul de zei care vin din cer asupra populației sălbatice. Ne vom uita la asta în continuare.

Deci, probabil, arienii, scăpând de frigul polar înaintat, au mers parțial prin Siberia, unde au rămas multe triburi, și parțial prin teritoriul european. Slavii, care au fost principalul lor sprijin - fiica lor („nepoții lui Dazhdbog”, adică descendenții apropiați ai lui Solntsebog-Apollo). După cum știm din basme și din Cartea lui Veles și vom vedea mai jos, Slavii au fost mult timp strâns legate spiritual cu sistemul spiritual vedic Ariev.

Fig. 1: Imagini tipice ariene găsite în Urali și Siberia /din cartea lui Yu.D.Petukhov/.

În primele 2 figuri din cerc recunoaștem caracteristica Shiva-Nataraja, Shiva dansant, una dintre principalele zeități-încarnări ale panteonului ariano-vedic.

Ne este greu să stabilim ritmul progresului acum Ariev-imigranti. Potrivit lui B.G. Tilak (vezi MAI SUS ÎN CAPITOLUL 1), un om de știință brahman indian din secolul al XIX-lea, chiar și în perioada de acum 6-9 mii de ani principalele mase Ariev erau în Cercul Arctic. Acest lucru este dovedit de imaginile polare caracteristice din textul Vedelor indiene, care au fost compuse exact în acel moment și în acea regiune și au fost scrise nu mai târziu de 6 mii de ani în urmă - acest lucru este determinat de poziția constelațiilor. , indicat și în textele Vedelor.

Fig. 3: Svastice pe ceramică din Samarra (6-5 mii de ani î.Hr.)

/din cartea lui Yu.D.Petuhov/.

Puținele triburi rămase în Palestina și Mesopotamia Borusov Până atunci, ei dezvoltaseră ceramică unică - cu modele caracteristice foarte frumoase și variate bazate pe svastica - simbolul sacru polar-solar al arienilor. Svastice au fost deja găsite în Mezina (regiunea Nipru) - aceasta are 25 de mii de ani! Svasticile din Samarra și Halafa (între râurile Tigru și Eufrat) au deja 6 mii de ani. Mai mult, alții ar fi putut veni din nord, din Caucaz borus aceeași rădăcină pre-slavă - ACEEAȘI CULTURĂ! Aceasta este o dovadă suplimentară a relației Rusov cu popoarele de atunci ale Caucazului şi legăturile lor cu Arii.

Apare o întrebare îndrăzneață: nu sunt contemporanii lui Hristos samariteni, madianiți(au locuit acolo puțin mai devreme - vezi în Biblie: Moise a studiat cu preotul madianit) și galileeni- descendenţii direcţi ai acestora pre-slavi? Să ne amintim de episodul cu Bunul Samaritean, cuvintele lui Hristos – că El a venit "nesanatos (Poporului samaritean) şi la oile bolnave ale poporului lui Israel „... Samaritenii și galileenii nu erau evrei – la fel ca Hristos însuși, care nu este numit în Evanghelie de către vecinii săi, altul decât „acest galilean (!)”. Erau cu părul blond și cu ochi albaștri – ca și Mântuitorul însuși!!! Și acesta este un fapt. Ei aveau o credință vedica în Dumnezeul Unic și nu aveau nevoie de Mântuire (versiunea istoricului restaurator osetian V. Sabantion).

După cum se menționează în Vechiul Testament , „fiii lui Israel i-au ucis pe prinții lui Madian, Hebia, Rekem, Chur, Horus și Reba și Balaam, ghicitorul".../Numeri 31:8-9, precum și Iosua 13:22 - repetate în 2 locuri în Biblie, ceea ce înseamnă că era important.../. Să fim atenți: numele sunt familiar, slav.

Dar se pare că au existat și campanii ulterioare din Caucaz spre sud: cea mai veche din Asia Mică, cea mai puternică Hitit o putere care a existat în ceea ce este acum Turcia din cel puțin 2,5 până în 1200 î.Hr., a fost cucerită de un trib local hurriani- locuitori din Caucazul de Sud, zona lacului Van / Volkov și Nepomniachtchi. hititi /. Acești războinici invincibili (chiar și atunci!) nu s-au oprit aici - ei cucerit - Egiptul(!), unde sub nume Hyksos („regi ciobani”, așa le numeau grecii ) timp de aproape un secol și jumătate au fost guvernați destul de cultural...

Există, de asemenea, o istorie complet slavă a unei campanii similare - din cronica „Legenda sciților și slovenilor...”: acolo fondarea lui Veliky Novgorod (nume vechi Slovensk) datează de la 3099 de ani de la Crearea lumii, adică 2409 î.Hr. (!!) și, de altfel, este menționat printre campaniile victorioase nu numai „până la limitele Mării Arctice”, până în Siberia („de-a lungul marelui râu Ob”), ci chiar „campania împotriva egiptenilor”. țările și războiul și multă vitejie s-a arătat în Ierusalim și în țările barbare...”

Să ne amintim aici că vechiul nume de sine Egipt - Kem...Tărâmul Crimeei și locuitorii ei au mai fost numite Chimerii sau Cimerienii... Și chiar și novgorodienii din secolul al IX-lea îi vor spune lui Askold: „Părinții noștri au fost himeri și au zguduit Roma...” Și poate că orașul din nordul Rusiei a fost numit în memoria căminului strămoșesc din sud Kem. Sau poate invers: - la urma urmei, în nordul Rusiei, un astfel de nume este doar tipic: mai existau popoare acolo toată apa, burst, sum, etc... Iar lui Rus se potrivește bine în această serie...

Deci cine a venit de la cine!?

Iar Mahatmii din Doctrina Secretă au lăsat să scape direct:

„...Egiptenii Familia NOASTRĂ caucaziană..."

Ne referim mai ales la Caucaz - ca un anumit cordonul ombilical al Eurasiei, un fel de „căldare”, unde, probabil, limbile întregii Europe au fost „preparate” în milenii de antichitate și astfel de relicve lingvistice au fost păstrate până astăzi, prin care toate acestea pot fi acum ușor dovedite. Asa de Limba galgai a cecenilor și ingușului se află exact la jumătatea distanței slavă limbi și sanscrit Din unele dintre rădăcinile sale, rădăcinile vest-europene cresc în mod clar... Dar despre asta - în articolul lui Bislan Ferkh.

Orez. 4: Harta așezării popoarelor Europei (mileniul II-III î.Hr.)

Orez. 5: Harta migrațiilor în timpul Marii Migrații (secolele I d.Hr.)

/după P.Tulaev.Veneta: strămoșii slavilor. - M: White Alva, 2000/.

Hărțile așezărilor Roxolanov și doar ași(de P. Tulaev) arată clar calea de migrație a descendenților Asov și Vanov din Caucazul de Nord până la Nord-Vest - sub formă celti, Mai tarziu Vandali, goți, himeriși parțial Venedov- acestea din urmă sunt deja mai mari Slavii(ceea ce este confirmat de textul „Carții Veles”).

Toate aceste migrații globale ale popoarelor, potrivit L.N. Gumilyov, au urmat anumite căi - recent, geologul moscovit Felix Roizenman a arătat că aceste căi au coincis întotdeauna cu joncțiunile plăcilor tectonice și în perioada de activare a emisiilor de radiații subterane.

Deci, conform hărților date de P. Tulaev, ași a trăit de-a lungul Niprului încă din secolul al VI-lea d.Hr. În același timp, modern osetii, după cum sa menționat mai sus, își derivă rasa direct din Asov, Alans, precum și din Cur irii. Și acesta nu este doar un joc de cuvinte. Acest lucru este confirmat în cartea lui Pavel Tulaev de hărți de la diferiți autori.

Descoperiri antice general recunoscute (Kostenki, Sungir, Willendorf - Austria, Lespuga - Franța și multe altele), care datează din mileniul 10-24 î.Hr. - dovediți că așa-numitul boreale- locuitori ai teritoriilor de la nord de Marea Mediterană - au trăit în toată Europa din 25 de mii de ani î.Hr. /după Yu.D.Petuhov/, iar din mileniul al X-lea î.e.n., după ce ghețarul s-a retras spre nord, mici șiroaie de coloniști din Orientul Mijlociu, unde locuiau atunci principalele popoare, au început să se transforme în râuri... Boreale din Spania până la Urali și Baikal, au construit același tip de case rotunde acoperite cu lut. Rama - în funcție de materialul local - erau colți de mamut, stâlpi sau nuiele împletite cu viță de vie. Astfel de colibe pot fi văzute și astăzi în Ucraina noastră... A.A.Klyosov a dovedit prin genealogia ADN că în urmă cu aproximativ 22 de mii de ani a apărut gena proto-slavilor și toată această populație timpurie a Europei poseda aceste gene, adică. era PROTO-SLAV. Cu toate acestea, conform datelor sale, mai târziu noi triburi de Erbins au venit din Altai de-a lungul rutei de sud (coasta Africii) în Spania și i-au strămutat sau chiar i-au exterminat pe proto-slavii din Europa de Vest.

Așezarea Europei după inundația Atlanticului nu a avut loc imediat și clar de la sud la nord, deoarece ghețarul s-a retras și clima s-a încălzit. Prin urmare, este absolut clar că regiunile sudice au fost populate mai întâi - Balcanii, Peninsula Apeninilor, regiunea nordică a Mării Negre - gura Donului (apoi Tanais). (Mai mult, noi imigranți au venit din locuri cu locuințe dense de lungă durată - din Orientul Apropiat și Mijlociu). Celebrul cercetător al istoriei timpurii a slavilor, Pavel Tulaev, demonstrează în mod convingător, pe baza unui material arheologic de mari dimensiuni, că toate aceste zone erau deja locuite atunci. proto-slavi, cunoscut sub numele Venedov (enets, genets), Antes, Ases, Yazians (Yazygs– nu de aici vin „păgânii”?), Alanov, Roksolanov... La urma urmei, V. Tatishchev a scris:

„...finlandezii îi spun pe germani saxolină,

suedezii - Roxoline, ruși veneline, tu însuți sumalayn..."

Adică „linia” finală, „ Alans„Printre finlandezi înseamnă pur și simplu oameni, deși în limba cecenă-ingușă LAN este LEV (Rus-lan = Ars-lan - „Leul de lumină”, Bislan - „Regele leu”, etc...) Apropo, finlandezi iar estonienii sunt încă de atunci numesc ruși - Viena. Este clar că de aici a venit Wends.

protopop S. Lyashevsky) și profesor al Universității Australiane din Canberra S.Ya. Paramonov (pseudonim Serghei Lesnoy), credea că, în ciuda dominației larg răspândite Teoria „normandă”. origine Rusov se presupune că de la triburile germano-scandinave prin varangii din Rurik (am examinat deja absurditatea unei astfel de opinii) - există dovezi serioase ale contrariului - origini sudice, balcanice, caucaziene și alte origini Rusov(și chiar ei înșiși Celții - de la sarmați!). Potrivit venerabililor autori enumerați mai sus, strămoșii noștri la cumpăna erei noastre sunt, în primul rând:

1) Carpati si Dunare - Rusyns, Rutenes(în latină), Cehi, croați, polonezi (din poieni).

2) Ruskolan(în pronunția greacă - Roxolani) - și prof. S. Paramonov o leagă de sudul Mării Baltice (cei care au plecat spre nord Asi suedez), și Rev. S. Lyashevsky - spre stepele sudice. Și ambele au dreptate: în sud - sarmațiiȘi sciţii, care a venit parțial din sud, din Iran, parțial din est, din stepele kazahe - acestea sunt tipice Slavii, care au vorbit la începutul erei în limba Cărții lui Veles (vezi calea lor în textul ei însuși), și ei înșiși tauro-sciţii(termen grecesc) s-au numit pe ei înșiși RUSĂ/după S. Lyashevsky .

3) Baltici- incl. insulă Rügen(Brawler!) - covoare, rutene. Mai departe - pe Neva și Ladoga, în Novgorod - slo(a)vyane.

Askold și Dir, cei care veneau de acolo la Kiev, a dat vina pe comandanții lor păgâni locali:

„Nu sunteți deloc ruși, sunteți barbari!”, la care ei au răspuns:

- Părinţii noştri au fost Chimers, și au zguduit Roma, iar noi cam Wendish» /după S. Lyashevsky/.

Deci, erau Kievan, Novgorod, Dunăre, Crimeea-Korsun, Sciți, Siberian, Asia Mică, Rus de Nord (de unde a fost invitat Rurik)... Există o explicație originală pentru aceasta - ipoteza lui Valery Sabantion. El crede că Rus' este o formă de guvernare:

- un oraș fortificat cu autoguvernare veche și un prinț-voievod ales;

Armată - tip cazac, când cei mai buni războinici (cu sau fără familii) primesc, având casă și pământ, mulțumire tot de la oraș. Acest mod de viață asigură: a) educația războinicilor încă din copilărie, bazată pe tradițiile tribale și naționale și pe artele marțiale; și b) numărul de trupe bine pregătite, aproape egal cu mărimea ÎNTÂGIRII populației masculine de la 16 la 60 de ani.

Tocmai această formă, armata puternică și invincibilă a Atlantidei, Platon a admirat-o în dialogurile sale Timaeus și Critias. Dar armata unită a continentului a învins forțele superioare ale invadatorilor - atlanţii chiar în prima zi a bătăliei (și doar catastrofa globală din noaptea următoare le-a luat victoria, spălând atât pe colonialiști, cât și pe apărători într-un val gigantic...) Și tocmai acest mod de viață era caracteristic sudului ruși de secole Cazaci- Este puțin probabil că l-au adoptat de la străini.

Val. Sabantion oferă și o versiune - de ce numele poporului este RUS - singurul adjectiv dintre toate popoarele Eurasiei! El (un restaurator, un expert în istoria nu numai a Osetiei natale, ci și a întregii regiuni, semnându-și desenele în babilonia antică...) crede că:

RUSII sunt de fapt aceiasi razboinici si cetateni liberi care au drept de vot la Adunare;

RUSICI sunt angajații lor și

RUSII sunt popoare și triburi care s-au alăturat deja -

(a cui sunteți? - ruși!). Rus' este o Uniune VOLUNTARĂ a popoarelor foarte străveche, unică, pe care nimeni nu a cucerit-o cu sabia, nu i-a înrobit și nici nu și-a forțat strămoșii să-și schimbe credința!

Este logic, în orice caz, alte națiuni să nu formeze un lanț atât de complex de adjective din denumirea lor și să nu contopească alte popoare în sine atât de blând, fără violență - și în același timp la o asemenea scară...

Interesante sunt observațiile ornitologice ale lui V. Shcherbakov. El ridică numele Marii Zeițe Mamă, care este acum foarte popular printre noii rusofili. Mama-Meci„Cătrea lebedei (și nu - este groaznic să repet această prostie - pasării bufniței întunecate, așa cum unii autori au luat-o din aer și au păcălit mii de cititori!...) La urma urmei, în limbile scandinave și engleză " potrivitor» ( lebădă) - "lebădă"!Și aceasta este o descoperire foarte fructuoasă: rolul imaginii Fecioara-Lebedeleîn basmele rusești nu necesită discuție, ci în Hiperboreea Lebăda (simbol al Zeului Soare Apollo!) - cea mai sacră pasăre. Conform legendelor și mărturiilor grecilor, stolurile de lebede sacre au participat la misterele din Hyperborea și, cu cântând sunetul divin, i-au introdus pe cei prezenți în extaz. Și expresia noastră „cântec de lebădă”, se pare, este atât de veche încât și-a pierdut deja și și-a distorsionat sensul inițial - nu ultimul cântec, ci Cântecul Divin! În cele din urmă rădăcina NVA iar în sanscrită înseamnă Ceresc (cer - svarga), „Bine”, SACRU, adică. Mama Lumii! Sau Mama Slavă- așa cum este scris direct în Cartea lui Veles!

Există o Treime Triglav distinctă: Dumnezeu Tatăl, Mama Slavă (emanând din El - da, este Duhul Sfânt!) și Acoperișul-Krishna-Hristos-Hristos - Fiul-Mântuitor!...

Este posibilă și o astfel de întorsătură lingvistică - de acolo Slavii! După cum au spus ei înșiși:

- Suntem numai ai lui Dumnezeu laudă, și nu Îi cerem niciodată nimic! El este Tatăl nostru, El ne dă totul!... De aceea suntem slavi!

Apropo, potrivit lui V. Shcherbakov, grecii vor avea o lebădă „ artu", iar Iaroslavna plânge pe zidul Kievului" arc preda”, adică ca o lebădă, și în același timp zburând „cuc de-a lungul Dunării”! Deci Dunărea este pentru rușii- Patria strămoșilor noștri. Pe etruscîn oglinzi, încadrate de rune slave lizibile, este vizibilă o zeiță lebădă... (vezi ÎN COLECȚIE la capitolul scrisul slavilor).

Apropo, dacă vă amintiți toate simbolurile animale ale zeilor, atunci:

Apollo este o lebădă, un șoim, un leopard-leu și un delfin;

Afrodita - porumbel,

Poseidon - cal

Zeus este un vultur, un taur și aici

Athena, ucigașul Zeiței Lebedei din Hyperborean - bufniță...

Acestea sunt animalele în care acești zei s-au întors... Pentru originea majorității acestor „zei” mitici - spre deosebire de cei slavi - vezi mai sus (și în carte - în capitolul 3).

Același Vladimir Shcherbakov a găsit originea de succes a cuvântului Moscova- la urma urmei, acesta este și unul dintre numele strămoșilor noștri - Moscova ovita. Se dovedește, MOSkh (Moscova) y Vanovînsemna grozav, mare, puternic (comparați și - mos ol, putere b, chiar creier- de asemenea inteligent!). Și numele triburilor cu acest final din Câmpia Rusă pot fi enumerate la nesfârșit - sunt de același tip (din regiunea mea natală Volga): Mordva, Morkva, Chuva, și, de asemenea, mai la est - Tuva... În copilăria mea chiar spuneau - Tatarva ... Acest lucru, deși oarecum derogatoriu, este destul de firesc ca limba rusă să formeze numele poporului.

Există și alte interpretări, și de la același Shcherbakov: clanurile și triburile erau încă mai des numite după strămoșul lor legendar și a existat un astfel de Mosoh Iafetovici(!), de la care, conform poveștilor, am plecat Moskh, Mosokhi, Mossens și moscoviți.

Cu toate acestea, cea mai rezonabilă ipoteză despre prinț Mosche- fondatorul orașului Moscova - aparține lui Alexander Asov, primul (dar nu foarte corect) traducător și popularizator al cărții lui Veles. Pe tăblița sa de lemn „Lut II, 6:1” citim:

Și așa începem să ne amintim Mosca, care i-a unit pe slavi și s-a ocupat de unitatea pământului... Și apoi am mers fiecare pe drumul nostru: unii au rămas acolo unde erau, în timp ce alte clanuri curgeau spre Nord. Și asta era ideea Vyatichi și Radomich...»

Toate acestea sunt foarte probabile, mai ales că Mosca trăit anterior în regiunile sudice (ne vom uita la asta acum) - de la Dunăre la Kiev - capturat în secolul al VI-lea gotii. În 543, regele lor Triedoreus și-a spânzurat tatăl Mosha- Prințul Rusiei Kievene Svyatoyar (510-543). Și cei trei fii ai săi - Pirogoshch, Radogoshch și Mosk că au domnit atunci pe Dunăre şi în Carpaţi, s-a întors și s-a răzbunat pe răufăcători. Totuși, sub loviturile trupelor bizantine superioare, aceștia au fost nevoiți să se retragă spre Nord și Nord-Est, părăsind regiunea Dunării... Apoi (în 597 conform aceleiași cărți Veles) prințul Mosk a fost ales „prinț unic” al Rusiei. Atunci a fondat-o curând în Nord. orașul Mosca", grindina MOSCOVA(așa se numea în Europa până astăzi!) pe un râu numit similar - râu Moscova(!), precum și pe un alt fluviu numit în memoria Dunării - Istra (!). Europenii mai numesc Dunărea Istr (din Orientul Mijlociu marea Mamă - zeița Iștar!).

V. Shcherbakov urmărește și direcția migrației caucazianilor Vanov spre Nord - spre Don superior și Oka - în formă Vyatichi, pe care arabii o numeau „ vantit„.. Dovezi suplimentare sunt furnizate de dansurile feminine caracteristice acelor locuri în care femeile înfățișează păsări și permisiunea pentru căsătorii consanguine (descrise în Vanov Snorri Sturluson, autorul Eddei în proză) - aceasta din urmă este în mod clar o încercare de a păstra puritatea sângelui strămoșilor, așa cum am discutat mai sus. Aceasta era practica în rândul faraonilor din Egipt, în rândul familiilor regale ale Europei, în rândul evreilor – dar de fiecare dată se termina prost – cu acumularea de boli ereditare și degenerare...

A. Asov consideră cei mai direcţi descendenţi Vanovîn Caucaz - Vainakhs (ceceni și inguși) (vezi articolul COLECȚIE de Bislan Ferkh) și Asov - osetian. Cu toate acestea, Al. Asov este un mare visător și chiar merge până la căutarea descendenților atlanților (azteci) printre popoarele caucaziene... Cu toate acestea, în Caucaz există limbi (georgiană și același Vainakh). ), care au până la 80% din rădăcini verbale egale cu sanscrită /Bislan Ferkh/.

Dar să revenim la Europa Centrală, unde la începutul epocii Slavii a ocupat teritorii mari. Și este evident că din cele mai vechi timpuri... Dacă vorbim despre numele triburilor și clanurilor, atunci pe vremea lui Iulius Caesar, după P. Tulaev, în nord-estul Alpilor și mai la nord, până la Marea Baltică , un trib a trecut și s-a stabilit acolo rurik (raurik), numit posibil după râu Ruhr (Raura) - de aici și-au luat numele generic Ruriki. O altă versiune a originii acestui nume de familie: în ortografia sa latină Roerick in germana scrie " Rorik", care se pronunță în rusă cu părtinire în " Rurik", deși vine clar din " rereg" - în poloneză, „șoim”, apropo, care a împodobit stema familiei Rurik și apoi - nu este clar cu ce drept - s-a transferat la stema Ucrainei de astăzi - așa-numita " soimul Rurik».

Acel clan sau trib Rurikîn centrul Europei de Vest era slavă, Doar Rusă origine - este deja clar din faptul că străbunicul nostru, chemat să domnească în Novgorod Rurik a fost Burivoyși bunicul (fiul său) Gostomysl. Burivoy el și-a trăit cea mai mare parte a vieții în Rusia, la nord de Novgorod, apoi, se pare, el și familia lui s-au dus în nord, în Karelia, după cum a aflat acum Paranin, unde s-a născut Rurik al nostru (vezi articolul lui Paranin din numărul 2 al colecției noastre) . El, nepot Gostomysl(deja a 9-a generație de prinți din Novgorod!) novgorodieni-sloveniși chemat să domnească. Din anumite motive, domnia lungă și glorioasă a lui Gostomysl și Burivoy nu se reflectă nicăieri în cronică și începe cu Rurik, numit din nou de novgorodieni din aceeași glorioasă familie princiară - era fiul uneia dintre cele trei fiice ale lui Gostomysl. , căsătorit, foarte lung cu vederea, cu prinți și regi europeni. Aparent, partea anterioară a cronicii s-a pierdut... Sau poate că a fost ajutat să „se piardă” de către cei care erau interesați să întoarcă lucrurile în așa fel încât rușii sălbatici și cel puțin -

„Țara noastră este mare și abundentă, dar imbracaminte nu in ea"/Povestea anilor trecuti a lui Nestor/

Și sunt siliți să ordone „varangiilor străini” din Europa să domnească ca domnitori... Și cuvântul imbracaminte tradus prin ordine, dar ceea ce s-a înțeles a fost legea, prințul legitim care a primit imbracaminte să domnească! Acesta a fost deschis și analizat foarte detaliat și convingător de S. Lesnoy.

Este necesar să explicăm faptul (dovedit de Pavel Tulaev și grupul de istorici iugoslavi la care se referă) că cel puțin până în secolul al IV-lea d.Hr. cea mai mare parte a Europei centrale încă a fost locuit de triburi slave sau a fost puternic influențat de cultura slavă - un cuțit ascuțit pentru „occidentali”, susținători ai versiunii „nordice” a dezvoltării Europei. Ei sunt gata să ascundă orice fapte, nu admit evident - pentru ei, cultura slavă în general a început aproape cu Botezul Rusiei... Vai, trebuie să recunoaștem că acest lucru este benefic pentru Biserica însăși... „ Occidentalii” sunt chiar gata să nege caracterul slav al culturii lusațiane din Europa Centrală, caracterul clar slav al statului central european Noricum (Germania de Sud), care făcea parte din Imperiul Roman împreună cu Raetia, Pannonia și Iliria. Povestea anilor trecuti vorbește direct despre locuitorii din Norik central european, cu care Rus' avea atunci legături foarte strânse:

– « Narcis sunt esența Sloveniei» - imediat după cuvintele despre origine Slavii„din tribul Afetov” /după P. Tulaev/.

Nu este sarcina noastră să acoperim mai târziu migrațiile largi ale populației slave din întreaga Europă, de exemplu în epoca noastră. Câteva fapte pur și simplu uimitoare sunt suficiente: cine ar fi crezut că influența Slavii s-a răspândit în Occident chiar până în Spania - chiar dacă cele mai comune nume de familie de acolo Gonzalez și Velazquez sunt de origine slavă! Se dovedește (cum a demonstrat același Pavel Tulaev) rădăcina „ gonsa" - gâscă(în poloneză), și a fost adus în Occident, desigur, Baltic Wends. Prin urmare noastre lituanienii, descendenți din ele, mai există nume de familie și nume consoane. Ca să nu mai vorbim de originea cuvântului „caballo” de la iapă...

Iar Velazquez provine în general din Beluskas baltice, adică. de la VELES pe o parte și BAAL-WHITE-WHITE-BELBOG-APOLLO! Deoarece acestea sunt toate nume diferite (deși în mod clar legate) ale Zeului Soare printre popoarele post-hiperboreene.

Rămâne de menționat Insula Ruyan (Rügen)) în Marea Baltică și pe ea un mare centru de cult slavo-hiperborean Arkona cu o statuie uriașă din lemn a lui Triglav (Svyatovid-Radagast), principalul zeu al panteonului slav. Acest centru a fost distrus deja în vremea creștină. Dar TOT în Polonia se spune în loc de „salut cu pâine și sare” - salut „AS COMANDA RADAGAST”!...

Pe lângă acest sanctuar al slavilor, P. Tulaev crede că, Ruyan creat în Europa" un întreg sistem de orașe-stat, asemănător Veneției Adriatice și Gardarike-ului Europei de Est...: Stargrad (Oldenburg), Lubich (Lubeck), Ratibor (Ratzeburg), Zwerin (Schwerin) și Rodstock (Rostock)... Retra în Mecklenburg , Szczecin (Stettin), Demin și Wolgast în Pomerania, centrul comercial Wolin (Julin) situat la gura Odra și altele...”

Deci, la începutul erei noastre, de fapt, slavii erau principalii constructori ai unor astfel de orașe-stat din Europa centrală.

După cum am menționat mai sus, conform larg cunoscut și difuzat în peste 100 de copii scrise de mână ale vechiului rus „ Legenda lui Sloven și Rus"(o altă versiune a numelui... despre sciți și sloveni") oraș Slovensk pe malurile râului Volhov și ale lacului Ilmen (predecesorul Vel.Novgorod)- a fost fondată în 2409 î.Hr!. Legenda vorbește despre strămoși și lideri slavă oameni care, după secole de rătăcire, au ajuns pe aceste țărmuri la mijlocul mileniului III î.Hr. Aceasta este o istorie foarte condensată a istoriei veche de secole a poporului - la urma urmei, menționează, ca în Cartea lui Veles, rătăcirile și viața în țări îndepărtate - în Asia Mică, chiar și un episod cu invazia „a noastră” pe Egipt (!).

Sunt chiar vechi? rus-sloveni au fost atât de strâns asociate cu Hurrian-Hyksos, menționat mai sus, că și-au identificat istoria cu a lor?!

Pentru a risipi o altă teorie „normandă” despre origine celtic popoare - prezentăm rezultatele unui studiu al celebrului om de știință și scriitor american Farley Mowat („De la arieni la vikingi”, M: EKSMO, 2004) privind originea miticului, deși destul de real, poporul britanic de nord. Picturi.

Deja în 50-51. î.Hr. din Galia și Bretania (locurile dintre râurile Loara și Sena - nu exista încă Paris!) care locuiau acolo armoricanii(ramură Venedov) în valoare de câteva mii au navigat departe de avansarea romanilor către Insulele Britanice. În ciuda lungilor raiduri preliminare de recunoaștere și a negocierilor atente cu populația locală, ei abia au reușit să se stabilească doar în nordul Scoției, alungandu-i pe aborigenii de acolo. Albans(de unde și numele Britanie Albion) și devenind un scut uman pe drumul celor care se apropie dinspre sud celti(iată-le, tocmai au sosit!). Coloniștii armoricani au construit pentru apărare turn-cetăți rotunde caracteristice fără ferestre – broci – un zid dublu de piatră fără ciment cu trecere între ele – care se găsesc acum doar în Corsica (ceea ce le dovedește proveniența din sud). Corsica a fost la un moment dat spaniol - poate aici au început să fie chemați nou-veniți Semințe pictice, sau atunci - pixie... Pixies scoțieni- deci de acolo vin!

Mai devreme (în cartea „Ancient Races of the Earth...”) am propus o altă ipoteză – originea picților din „triburile pitici din Nord” (posibil aceiași Hobbiți ai lui Tolkien!), menționate de H. P. Blavatsky și Robert Burns, un poet scoțian, în poemul său „Heather Honey” - bazat în mod clar pe legendele locale... Totuși - acum pentru a judeca cititorii - o nouă versiune a unui cercetător serios și a unei persoane dezinteresate Farley Mowat, conform căreia - mitic Picții scoțieni- rudele strămoșilor noștri Venedov!..

Momentan nu avem date exacte despre origine celti- dar în mod clar au venit și au cucerit toată Europa de Vest înaintea erei noastre. din stepele Mării Negre, din Caucaz și, poate, chiar din Asia Mică (legenda lui Thor!) și Iran. Dar - câteva detalii:

1.Ia acestea aceeasi caracteristica fuste kilt scurte(de unde și numele!), care indică originea sudică scoțieni- popoarele nordice nu purtau acestea.

2. dans celtic, atât de popular acum - este un amestec de dansuri rotunde bulgare, sirtaki grecești și dansuri slave în pereche.

3. Armură scito-sarmată din plăci metalice mărimea cu o monedă- așa cum am presupus deja în cartea noastră 4, ar putea da naștere numelui scoțian-irlandez pentru misterioasa creatură mitică "spiriduș"- lepra corpan (sau conul de lepra - versiunea noastră) - conform lui Lawrence Gardner, aceasta vine doar de la „corp în solzi” sau „cântare de monede". Este posibil ca primii celți care au venit în Insulele Britanice purtând o astfel de zale din lanț să fi fost și ei puternici în magie - și să fi rămas în memoria localnicilor...

3. De ce Masa rotundă a Regelui Arthur a captat atât de mult imaginația europenilor? Nu aveau absolut nicio egalitate la masă - toate mesele erau lungi. Mese rotunde mari zac încă în hambare osetianși alți locuitori ai Caucazului - până la o ocazie specială când se adună mulți oaspeți - pentru ca toată lumea să fie la o astfel de masă în condiții egale / conform lui Val. Sabantion/! Și acest obicei foarte străvechi ar fi putut fi adus în Marea Britanie din aceste locuri. celti(mai repede - sarmațiiînceputul lui AD sau mai devreme).

Bislan Ferkh

Max Muller.

Doctrina Secretă a Caucazului de Nord este o Învățătură Vedică secretă care datează din vremurile când oamenii din Inguși și Ceceni erau uniți (asta a fost acum 300 de ani) și nu cunoșteau Islamul. Păgânismul mmm întoarce limba pentru a numi acea înaltă Învățătură vedă, care datează din tradiția hiperboreană, din acele vremuri îndepărtate când nu a existat nicio dezintegrare în:

· indo-ariană cu cunoștințele lor vedice cunoscute nouă,

· Slavii cu credinţele lor (distorsionate acum – vezi capitolul 2) şi

· celti cu cunoștințele lor despre druizi (totuși, conducând de la sarmaţi şi alte popoare irano-ariene şi proto-slave Regiunile Mării Negre și Caspice). Nu vorbim despre tradiția scandinavă a Aesir-Vanir, unde vanirii sunt în mod clar strămoșii slavilor (de asemenea, sunt vantit arabi, anteȘi Wends Europa de Sud - vezi articolul editorial de mai sus din colecție).

Cu alte cuvinte, această Doctrină (o vom numi în continuare așa pentru concizie) pare a fi fragmentul cel mai complet și nedistorsionat din acel E.

Istoria oficială a statului rus începe în secolul al IX-lea d.Hr.; sursele străine timpurii menționează slavii în secolele IV-VI d.Hr. Unde erau slavii înainte? Cred că această întrebare îi interesează pe mulți. M-am uitat la o mulțime de materiale diferite pe internet pe aceste subiecte. Ce nu este acolo? Dar treptat mi-am dezvoltat propria viziune asupra acestei probleme. Am încercat să rezum datele de cercetare ale unor oameni de știință celebri și ceea ce am obținut, după părerea mea, este o ipoteză coerentă care explică multe.
În continuare, voi da texte textuale de la unii autori, iar apoi îmi voi trage concluziile și generalizările.
Să începem cu un basm (sau poate nu este un basm?)

1. Hiperboreea
(Date de pe wikipedia)
Hyperborea (greaca veche Ὑπερβορεία - „dincolo de Boreas”, „dincolo de nord”) - în mitologia greacă veche și tradiția care o moștenește, legendara țară nordică, habitatul binecuvântaților poporului hiperboreenilor.
Potrivit lui Ferenik, au crescut din sângele titanilor antici. Hiperboreenii sunt amintiți de Alcaeus în imnul lui Apollo. Ele au fost menționate în poezia „Apollo” de Simius din Rhodos. Potrivit lui Mnasei, acum se numesc Delphi.
Din când în când, însuși Apollo merge în țara hiperboreenilor într-un car tras de lebede pentru a se întoarce la Delphi la momentul potrivit de căldura verii. Hiperboreenii, împreună cu etiopienii, feacii și lotivorii, se numără printre popoarele apropiate zeilor și iubite de aceștia. La fel ca patronul lor Apollo, hiperboreenii sunt talentați artistic. Viața fericită este însoțită de cântece, dansuri, muzică și sărbători printre hiperboreeni; bucuria veșnică și rugăciunile reverente sunt caracteristice acestui popor - preoții și slujitorii lui Apollo. Hercule a adus măslinul de la hiperboreeni la izvorul Istrei în Olimpia.
Potrivit lui Diodorus Siculus, hiperboreenii cântă neîncetat despre Apollo în imnurile lor când le apare la fiecare 19 ani. Chiar și moartea vine la hiperboreeni ca o eliberare de sațietatea vieții, iar ei, după ce au experimentat toate plăcerile, se aruncă în mare.

O serie de legende sunt asociate cu hiperboreenii care au adus prima recoltă în Delos lui Apollo: după ce fetele trimise cu daruri nu s-au întors din Delos (au rămas acolo sau au fost supuse violenței), hiperboreenii au început să lase daruri la granița dintre țara vecină, de unde au fost transferați treptat de alte popoare, până la Delos.
Înțelepții și slujitorii lui Apollo, Abaris și Aristaeus, care îi predau pe greci, erau considerați a fi venit din țara hiperboreenilor. Acești eroi sunt considerați o ipostază a lui Apollo, deoarece dețineau vechile simboluri fetișiste ale lui Dumnezeu (săgeata, corbul și dafinul lui Apollo cu puterile lor miraculoase), și, de asemenea, i-au învățat și înzestrat pe oameni cu noi valori culturale (muzică, filozofie). , arta de a crea poezii, imnuri, construirea templului delfic).
Vechiul om de știință roman Pliniu cel Bătrân în „Istoria naturală” a scris următoarele despre hiperboreeni:
În spatele acestor munți (rifei), dincolo de Aquilon, un popor fericit, care se numește hiperboreeni, ajunge la ani foarte înaintați și este glorificat de legende minunate. Ei cred că există bucle ale lumii și limite extreme ale circulației luminilor. Soarele strălucește acolo timp de șase luni, iar aceasta este doar o zi în care soarele nu se ascunde (cum ar crede ignoranții) de la echinocțiul de primăvară până la cel de toamnă, luminile de acolo răsare doar o dată pe an la solstițiul de vară și stabilit doar la solstițiul de iarnă. Această țară este în întregime însorită, are o climă favorabilă și este lipsită de orice vânt dăunător. Casele pentru acești rezidenți sunt crângurile și pădurile; cultul Zeilor este realizat de indivizi și întreaga societate; Discordia și tot felul de boli sunt necunoscute acolo. Moartea vine acolo doar din sațietate de viață<…>Nu există nicio îndoială cu privire la existența acestui popor.
O mulțime de literatură este dedicată Hiperboreei, mai ales de natură paraștiințifică sau ocultă. Diverși autori localizează Hyperborea în Groenlanda, lângă Munții Urali, în Peninsula Kola, în Karelia, în Peninsula Taimyr; S-a sugerat că Hyperborea era situată pe o insulă (sau continent) acum scufundată a Oceanului Arctic.
Există, de asemenea, o versiune conform căreia hiperboreenii au trăit pe Insulele Solovetsky, unde, conform legendei, încă trăiesc într-un oraș subteran. În perioada antebelică, anii 1930, pe cea mai mare insulă a arhipelagului, expedițiile sovietice au găsit un labirint de pietre, în centrul căruia era o trecere către un sistem de tuneluri subterane. Ulterior, toate datele obținute în timpul expedițiilor au fost clasificate. Există o versiune conform căreia, din moment ce acele expediții erau supravegheate de Lubyanka, scopul lor a fost să găsească „Arma Absolută” pe care o dețineau hiperboreenii și din care, se pare, au murit.
Mulți oameni de știință consideră mitul hiperboreenilor ca fiind lipsit de o bază istorică specifică și îl consideră un caz special de idei utopice despre popoarele periferice caracteristice diferitelor culturi.

Amintiri din Epoca de Aur
(din Vedele Indiene antice)
O amintire destul de concentrată a Epocii de Aur din nordul Eurasiei s-a dezvoltat și în mitologia indiană antică. Detaliile despre Țara magică a Fericirii nu au încetat să-i uimească pe ascultătorii tradițiilor orale, unde „nu exista nicio boală, nici înșelăciune, nici invidie, nici plâns, nici mândrie, nici cruzime, nici certuri și neglijență, dușmănie, resentimente, frică, suferință, mânie și gelozie”. Țara abundenței și a fericirii este în mod clar conectată în mintea strămoșilor indienilor cu Muntele Polar Meru - reședința primului creator Brahma și locul inițial de reședință al altor zei indieni. Acesta este modul în care binecuvântatul cămin ancestral polar și Epoca de Aur care domnește acolo sunt descrise în a treia carte a Mahabharata:
"Treizeci și trei de mii de yojane (întinde) muntele de aur Meru, regina munților. Aici (sunt situate) grădinile Zeilor - Nandana și alte locuri binecuvântate de odihnă pentru cei drepți. Nu există foame, nici sete, nu există oboseală, nici frică de frig sau căldură, nu există „Nu există nimic nesănătos sau ceva care să provoace dezgust, nu există boli. Peste tot răsună arome delicate, fiecare atingere este plăcută. De peste tot curg sunete care vrăjesc sufletul și ureche. Nu există tristețe, bătrânețe, griji, suferință."

Să tragem trei concluzii din asta (nu râde încă):
A) Există o versiune conform căreia Hyperboreenii dețineau „Arma Absolută” și din care, se pare, au murit.
B) Dacă dețineau arme absolute, atunci aveau o civilizație dezvoltată.
C) În mintea strămoșilor indienilor, ei își asociau în mod clar zeii cu Hyperborean.
Imaginați-vă, ce se întâmplă dacă ceva de genul acesta s-ar întâmpla cu adevărat? La urma urmei, multe lucruri care erau considerate mituri s-au dovedit a fi evenimente reale (Troia și multe altele)

Ei bine, să terminăm cu basmele deocamdată, să trecem la știință.

2. Anatoli Alekseevici Klyosov (născut în 1946). Timp de 12 ani este profesor de biochimie la Universitatea Harvard (Center for Biochemistry, Biophysics and Medicine la Harvard Medical School). De când ADN-ul a fost descifrat în anii 90, a devenit posibil, de exemplu, să se determine paternitatea folosind cromozomul Y. Dar în acest caz, puteți săpa mai adânc. Și au început să sape, mai ales în străinătate. În Rusia, îl cunosc doar pe Klyosov, care se ocupă de cercetarea ADN și locuiește în străinătate. Mai jos vă voi oferi fragmente din articolul său:

„Fă-te confortabil, dragă cititor. Te așteaptă câteva șocuri. Nu este foarte ușor să începi o poveste cu ceea ce autorul așteaptă de la cercetarea sa asupra efectului exploziei unei bombe, dar ce să faci dacă se întâmplă acest lucru?
Dar, de fapt, de ce asemenea încredere? În zilele noastre, nimic nu te mai poate surprinde, nu?
Da, așa este. Dar când problema are o vechime de cel puțin trei sute de ani și s-a format treptat convingerea că problema nu are o soluție, cel puțin prin „mijloace disponibile”, și dintr-o dată se găsește o soluție, atunci aceasta, vedeți voi, nu este așa. apariție comună. Și această întrebare este „Originea slavilor”. Sau - „Originea comunității slave originale”. Sau, dacă preferați, „Căutarea căminului strămoșesc indo-european”.
De fapt, de-a lungul acestor trei sute de ani, nu s-au făcut tot felul de presupuneri în această chestiune. Probabil tot ce este posibil. Problema este că nimeni nu știa care dintre ele sunt corecte. Întrebarea era extrem de confuză. Prin urmare, autorul nu va fi surprins dacă, ca răspuns la constatările și concluziile sale, se aude un cor de voci - „acesta se știa”, „au scris despre asta înainte”. Aceasta este natura umană. Și întreabă acest cor acum - ei bine, unde este casa strămoșească a slavilor? Unde este casa ancestrală a „indo-europenilor”? De unde au venit? Deci nu va mai exista un cor, ci o discordie - „întrebarea este complexă și confuză, nu există niciun răspuns”.
Dar mai întâi, câteva definiții pentru a clarifica despre ce vorbim.

DEFINIȚII ȘI EXPLICAȚII. ISTORIA PROBLEMEI

Prin slavi, în contextul originii lor, mă voi referi la protoslavi. Și, așa cum se va vedea din prezentarea ulterioară, acest context este indisolubil legat de „indo-europenii”. Acesta din urmă este un termen teribil de ciudat. Cuvântul „indo-europeni” este pur și simplu o batjocură a bunului simț. De fapt, există un „grup de limbi indo-europene”, iar istoria acestei probleme este că în urmă cu două secole au fost descoperite anumite asemănări între sanscrită și multe limbi europene. Acest grup de limbi a fost numit „indo-european”; include aproape toate limbile europene, cu excepția limbilor bască, finno-ugrică și turcă. Atunci nu știau motivele pentru care India și Europa s-au găsit brusc în același pachet de limbi și nici acum nu știu cu adevărat. Acest lucru va fi, de asemenea, discutat mai jos și nu s-ar fi întâmplat fără proto-slavi.
Dar absurditățile au început să se dezvolte atunci când vorbitorii „limbilor indo-europene” înșiși au început să fie numiți „indo-europeni”. Adică un leton și un lituanian sunt indo-europeni, dar un estonian nu. Iar ungurul nu este indo-european. Un rus care trăiește în Finlanda și vorbește finlandeză nu este indo-european, dar când trece la rusă, devine imediat indo-european.
Cu alte cuvinte, limba, categoria lingvistică a fost transferată la cea etnică, chiar în esență genealogică. Aparent, au crezut că nu există o alegere mai bună. S-ar putea să nu fi fost atunci. Acum există. Deși, strict vorbind, aceștia sunt termeni lingvistici, iar când lingviștii spun un lucru, ei înseamnă altul, iar alții se încurcă.
Nu există mai puțină confuzie atunci când ne întoarcem în cele mai vechi timpuri. Cine sunt „indo-europenii”? Aceștia sunt cei care în antichitate vorbeau limbi „indo-europene”. Și chiar mai devreme, cine erau ei? Și erau „proto-indo-europeni”. Acest termen este și mai nefericit și seamănă cu numirea vechilor anglo-saxoni „proto-americani”. Ei nici măcar nu au văzut India, iar acea limbă nu s-a format încă; abia după milenii se va transforma și se va alătura grupului indo-european, iar ei sunt deja „proto-indo-europeni”. Este ca și cum l-ai numi pe prințul Vladimir „proto-sovietic”. Deși „Indo-” este, de asemenea, un termen lingvistic, iar printre filologi nu are nicio legătură directă cu India.
Pe de altă parte, poți înțelege și simpatiza. Ei bine, nu exista un alt termen pentru „indo-europeni”. Nu exista un nume pentru oamenii care în acele vremuri îndepărtate au format o legătură culturală cu India și au extins această legătură culturală și, în orice caz, lingvistică în toată Europa.
Stai puțin, cum nu s-a întâmplat asta? Și arii?
Dar mai multe despre asta puțin mai târziu.
Mai multe despre termeni. Din anumite motive, este acceptabil să vorbim despre vechii germani sau scandinavi, dar nu despre vechii slavi. Se aude imediat: nu, nu, nu existau slavi antici. Deși ar trebui să fie clar pentru toată lumea că vorbim despre proto-slavi. Ce fel de standard dublu este acesta? Să fim de acord - când vorbesc despre slavi, nu mă refer la „comunitatea etno-culturală” modernă, ci la strămoșii noștri care au trăit cu mii de ani în urmă. Ar trebui să aibă un fel de nume? Nu sunt „proto-indo-europeni” incomozi? Și nu „indo-iranieni”, nu? Să fie slavi, protoslavi. Și arii, dar mai multe despre asta mai târziu.
Acum – despre ce slavi vorbim? În mod tradițional, slavii sunt împărțiți în trei grupuri - slavi de est, de vest și de sud. Slavii estici sunt ruși, ucraineni, belaruși. Slavii occidentali - polonezi, cehi, slovaci. Slavii de Sud sunt sârbi, croați, bosniaci, macedoneni, bulgari, sloveni. Aceasta nu este o listă exhaustivă, vă puteți aminti de sorbi (slavii lusați) și de alții, dar ideea este clară. De fapt, această împărțire se bazează în mare parte pe criterii lingvistice, conform cărora grupul slav de limbi indo-europene este format din subgrupuri estice, vestice și sudice, cu aproximativ aceeași împărțire pe țară.
În acest context, slavii sunt „comunități etno-culturale”, care includ limbile. În această formă, se crede că s-au format până în secolele 6-7 d.Hr. Iar limbile slave, conform lingviștilor, au diverjat cu aproximativ 1300 de ani în urmă, din nou în jurul secolului al VII-lea. Dar slavii enumerați genealogic aparțin unor clanuri complet diferite, iar istoria acestor clanuri este complet diferită.
Prin urmare, slavii de vest și de est ca „comunități etno-culturale” sunt concepte oarecum diferite. Unii sunt în mare parte catolici, alții sunt ortodocși. Limba este vizibil diferită și există și alte diferențe „etno-culturale”. Și în cadrul genealogiei ADN, acesta este unul și același lucru, un gen, același semn pe cromozomul Y, aceeași istorie de migrație, același strămoș comun. Același haplogrup ancestral, în sfârșit.
Așa că am ajuns la conceptul de „haplogrup ancestral” sau „haplogrup de gen”. Este determinată de semne, sau modelul de mutații, pe cromozomul sexual masculin. Și femeile le au, dar într-un sistem de coordonate diferit. Deci, slavii estici sunt genul R1a1. Numărul acestora în rândul rezidenților din Rusia, Ucraina și Belarus variază de la 45 la 70%. Și în orașele antice rusești și ucrainene, orașe, sate - până la 80%.
Concluzie - termenul „slavi” depinde de context. În lingvistică, „slavii” sunt una, în etnografie – alta, în genealogia ADN – un al treilea. Un haplogrup, un gen, s-a format când nu existau națiuni, nici biserici, nici limbi moderne. În acest sens, apartenența la un gen, la un haplogrup, este primară.

Deoarece apartenența la un haplogrup este determinată de mutații foarte specifice ale anumitor nucleotide ale cromozomului Y, putem spune că fiecare dintre noi poartă un anumit semn în ADN-ul nostru. Și acest semn la descendenții masculini este indestructibil; poate fi exterminat doar împreună cu descendenții în sine. Din păcate, au existat o mulțime de astfel de cazuri în trecut. Dar asta nu înseamnă deloc că această marcă este un indicator al unei anumite „rase” a unei persoane. Această etichetă nu este asociată cu genele și nu are nimic de-a face cu ele, dar sunt gene și numai gene care pot fi asociate cu o „rase” dacă se dorește. Haplogrupurile și haplotipurile nu determină în niciun fel forma craniului sau a nasului, culoarea părului sau caracteristicile fizice sau mentale ale unei persoane. Dar ei leagă pentru totdeauna purtătorul haplotipului de o anumită rasă umană, la începutul căreia a existat un patriarh al familiei, ai cărui urmași au supraviețuit și trăiesc astăzi, spre deosebire de milioane de alte linii genealogice rupte.
Acest semn din ADN-ul nostru se dovedește a fi de neprețuit pentru istorici, lingviști și antropologi, deoarece acest semn nu este „asimilat”, deoarece purtătorii de limbi, gene și purtători ai diferitelor culturi sunt asimilați și „dizolvați” în populație. Haplotipurile și haplogrupurile nu se „dizolvă” sau nu se asimilează. Indiferent ce religie se schimbă descendenții de-a lungul mileniilor, indiferent ce limbă dobândesc, indiferent de caracteristicile culturale și etnice pe care le schimbă, exact același haplogrup, același haplotip (cu excepția câtorva mutații) apar cu încăpățânare la testarea adecvată a anumitor fragmente ale cromozomului Y. Nu contează dacă este musulman, creștin, evreu, budist, ateu sau păgân.
După cum se va arăta în acest studiu, membrii genului R1a1 din Balcani, care au trăit acolo în urmă cu 12 mii de ani, după ce mai mult de două sute de generații au ajuns în Câmpia Est-Europeană, unde a apărut strămoșul rușilor moderni și ucrainenii din genul R1a1. 4900 ± 300 de ani în urmă, inclusiv autorul acestui articol. Încă nouă sute de ani, acum 4000 de ani, ei, protoslavii, au ajuns în sudul Uralului, iar patru sute de ani mai târziu au plecat în India, unde trăiesc acum aproximativ 100 de milioane de descendenți ai lor, membri ai aceluiași gen R1a1. Familia ariană. Arieni, pentru că s-au numit așa, iar acest lucru este consemnat în vechile Vede indiene și legendele iraniene. Ei sunt descendenții protoslavilor sau rudele lor cele mai apropiate. Nu a existat și nu există nicio „asimilare” a haplogrupului R1a1, iar haplotipurile sunt aproape aceleași și sunt ușor de identificat. Identic cu slava. Un alt val de arieni, cu aceleași haplotipuri, a călătorit din Asia Centrală până în Estul Iranului, tot în mileniul III î.Hr., și au devenit arienii iranieni.
În cele din urmă, un alt val de reprezentanți ai genului R1a1 a mers spre sud și a ajuns în Peninsula Arabică, Golful Oman, unde se află acum Qatar, Kuweit, Emiratele Arabe Unite, iar arabii de acolo, după ce au primit rezultatele testelor ADN, se uită cu uimire la certificatul de testare cu haplotipul si haplogrupul R1a1 . Arian, proto-slav, „indo-european” - spuneți-i așa cum doriți, dar esența este aceeași. Și aceste certificate determină limitele zonei campaniilor vechilor arieni. Calculele de mai jos arată că vremurile acestor campanii în Arabia sunt acum 4 mii de ani.
Deci, când spunem „slavi”, în acest studiu ne vom referi la slavii estici, oameni din genul R1a1, în ceea ce privește genealogia ADN-ului. Până de curând, știința nu știa cum să le definească în „termeni științifici”. Ce parametru obiectiv, măsurabil le unește? De fapt, întrebarea nu a fost pusă așa. Potrivit unei cantități uriașe de date acumulate de lingvistică, analiză comparativă a limbilor, aceștia sunt anumiți „indo-europeni”, „arieni”, nou-veniți din nord (în India și Iran), cunosc zăpada, vremea rece, sunt familiari cu mesteacăn, frasin, fag, sunt familiarizați cu lupii, urșii, calul este familiar. Acum a devenit cunoscut faptul că aceștia sunt oameni din genul R1a1, căruia îi aparțin până la 70% din populația Rusiei moderne. Și mai spre vest, spre Atlantic, ponderea genei ariene, slave R1a1 scade constant, iar în rândul locuitorilor insulelor britanice este de doar 2-4%.

Această problemă a fost rezolvată. Și atunci cine sunt „indo-europenii”?

Din cele de mai sus rezultă inevitabil că „indo-europenii” sunt genul antic R1a1. Arii. Apoi totul, sau cel puțin o mulțime, cade la locul lor - odată cu sosirea unor astfel de oameni în India și Iran și răspândirea oamenilor de același fel în toată Europa și, prin urmare, apariția grupului de limbi indo-europene. , deoarece aceasta este de fapt a lor, limba ariană, sau dialectele sale, și apariția „limbilor iraniene” din grupul indo-european, deoarece acestea sunt limbi ariene. Mai mult, așa cum vom vedea mai jos, „limbile iraniene” au apărut după sosirea arienilor în Iran, sau mai precis, nu „după”, ci au devenit rezultatul sosirii arienilor acolo, în mileniul II î.Hr.

Cum privesc acum științele moderne „indo-europenii”? „Indo-europenii” pentru ei sunt ca un ciocan. „Indo-europenii”, în lingvistica modernă și puțin în arheologie, sunt oameni străvechi (de regulă) care apoi (!), după mii de ani (!), au venit în India și au făcut cumva astfel încât sanscrita, limba indiană literară, s-a regăsit în aceeași legătură lingvistică cu principalele limbi europene, cu excepția limbilor bască și finno-ugrică. Și pe lângă turcă și semitică, care nu aparțin limbilor indo-europene. Cum au făcut ei, europenii, acest lucru, cum și de unde au venit în India și Iran - lingviștii și arheologii nu explică. Mai mult, cei care nu au venit în India și nu păreau să aibă nimic de-a face cu sanscrita, dar se pare că au răspândit limba, sunt incluși și în „indo-europeni”. Celții, de exemplu. Dar în același timp se ceartă despre cine era indo-european și cine nu. Criteriile folosite sunt foarte diferite, până la forma preparatelor și natura modelelor de pe el.

O altă complicație este că, deoarece multe limbi iraniene aparțin și limbilor indo-europene și multe nu înțeleg de ce, adesea spun „indo-iranian” în loc de „indo-european”. Pentru a înrăutăți lucrurile, „indo-europenii” sunt adesea numiți „indo-iranieni”. Și apar construcții monstruoase care, de exemplu, „indo-iranienii trăiau pe Nipru în vremuri străvechi”. Aceasta trebuie să însemne că cei care au trăit pe Nipru au produs descendenți de-a lungul a mii de ani care au venit în India și Iran și au făcut cumva ca limbile Indiei și Iranului să devină într-o anumită măsură apropiate de multe limbi europene - engleză, franceză , spaniolă, rusă, greacă și multe altele. Prin urmare, acei antici care au trăit pe Nipru cu mii de ani înainte au fost „indo-iranieni”. Poți să înnebunești! Mai mult, vorbeau „limbi iraniene”! Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că limbile iraniene antice „indo-europene” au apărut în mileniul al II-lea î.Hr., iar cele de pe Nipru au trăit acum 4000-5000 de ani. Și vorbeau o limbă care avea să apară abia după sute, sau chiar mii de ani.

Vorbeau arian, dragă cititor. Dar este pur și simplu înfricoșător să menționăm acest lucru printre lingviști. Nici măcar nu o menționează. Ei nu fac asta. Se pare că nu a fost primită nicio comandă sau ordin. Și nouă ne este frică.

Cine sunt „proto-indo-europenii”? Și acesta este ca un proto-heffalump. Aceștia, așadar, sunt cei care au fost strămoșii celor care au fost strămoșii celor care, după mii de ani, au venit în India și Iran și au făcut asta... bine, și așa mai departe.

Așa își imaginează lingviștii. A existat un anumit „limbaj nostratic”, cu foarte mult timp în urmă. Este plasat de la 23 mii la 8 mii de ani în urmă, unii în India, alții în Europa Centrală, alții în Balcani. Nu cu mult timp în urmă, în literatura de limbă engleză s-a estimat că surse academice au propus 14 „patrii ancestrale” diferite pentru „indo-europeni” și „proto-indo-europeni”. V.A. Safronov în cartea fundamentală „Țările ancestrale indo-europene” a numărat 25 dintre ele - șapte în Asia și 18 în Europa. Această limbă (sau limbi) „nostratică”, care a fost vorbită de „proto-indo-europeni”, cu aproximativ 8-10 mii de ani în urmă, s-a împărțit în limbi „indo-europene” și alte limbi non-indo-europene (semitice, finno-ugrică, turcă). Și „indo-europenii”, așadar, și-au dezvoltat propriile limbi. Adevărat, au venit în India după multe milenii, dar sunt încă „indo-europeni”.

Am rezolvat și asta. Lingviștii, însă, nu și-au dat seama încă. Ei notează - „deși originea limbilor indo-europene a fost studiată cel mai intens în comparație cu altele, ea continuă să fie cea mai dificilă și persistentă problemă a lingvisticii istorice... În ciuda a peste 200 de ani de istorie a problemei, experţii nu au putut determina ora şi locul limbilor indo-europene. de origine europeană".

Aici se pune din nou problema căminului strămoșesc. Și anume, trei patrii ancestrale - casa ancestrală a „proto-indo-europenilor”, casa ancestrală a „indo-europenilor” și casa ancestrală a slavilor. Este rău cu casa ancestrală a „proto”, pentru că este rău cu casa ancestrală a „indo-europenilor”. În prezent, trei sunt considerați mai mult sau mai puțin serios candidați pentru patria ancestrală a „indo-europenilor” sau „proto-indo-europenilor”. O opțiune este Asia de Vest, sau, mai precis, Anatolia Turcă, sau, și mai precis, zona dintre lacurile Van și Urmia, chiar la sud de granițele fostei URSS, în vestul Iranului, cunoscut și sub numele de vestul Azerbaidjanului. A doua opțiune sunt stepele sudice ale Ucrainei-Rusia moderne, în locurile așa-numitei „culturi Kurgan”. A treia variantă este Europa de Est sau Centrală, sau mai precis Valea Dunării, sau Balcanii, sau nordul Alpilor.

Timpul de răspândire a limbii „indo-europene” sau „proto-indo-europene” rămâne, de asemenea, incert și variază de la 4500-6000 de ani în urmă, dacă luăm ca vorbitori reprezentanți ai culturii Kurgan, până la 8000-10000 de ani. în urmă, dacă vorbitorii ei sunt locuitorii de atunci ai Anatoliei. Sau chiar mai devreme. Susținătorii „teoriei anatoliene” consideră că principalul argument în favoarea acesteia este că răspândirea agriculturii în Europa, Africa de Nord și Asia a început din Anatolia între 8.000 și 9.500 de ani în urmă și a ajuns în Insulele Britanice în urmă cu aproximativ 5.500 de ani. Susținătorii „teoriei balcanice” folosesc aceleași argumente despre răspândirea agriculturii, deși din Balcani spre Anatolia.

Această problemă nu a fost rezolvată până în prezent. Există multe argumente pro și contra pentru fiecare dintre cele trei opțiuni.

Același lucru este valabil și pentru casa ancestrală a slavilor. Deoarece nimeni nu a conectat încă slavii (proto-slavii), arienii și indo-europenii, cu atât mai puțin a pus un semn de identitate între toți trei, patria ancestrală a slavilor este o problemă separată și, de asemenea, nerezolvată. Această problemă a fost discutată în știință de mai bine de trei sute de ani, dar nu există un acord, chiar minim. Este general acceptat că slavii au intrat în arena istorică abia în secolul al VI-lea d.Hr. Dar acestea sunt vremuri noi. Și ne interesează vechii slavi, sau proto-slavi, să zicem, cu trei mii de ani și mai devreme. Și acest lucru este în general rău.

Unii cred că „casa ancestrală a slavilor” a fost situată în regiunea Pripyat și Niprul Mijlociu. Alții cred că „casa ancestrală a slavilor” a fost teritoriul de la Nipru până la Bugul de Vest, pe care slavii l-au ocupat în urmă cu două până la trei mii de ani. Și unde au fost slavii înainte și dacă au fost acolo, este considerată o întrebare „nerezolvată în acest stadiu”. Alții sugerează că casa ancestrală a slavilor, precum „indo-europenii” în general, a fost stepele din sudul a ceea ce sunt acum Rusia și Ucraina, dar alții resping cu indignare acest lucru. Alții cred că patria ancestrală a „indo-europenilor” și patria ancestrală a slavilor trebuie să coincidă, deoarece limbile slave sunt foarte arhaice și străvechi. Alții corectează că nu sunt „indo-europeni”, ci unul dintre grupurile lor mari, sugerând astfel că „indo-europenii” trebuie să fie diferiți. Care de obicei nu sunt explicate.

Din când în când, este menționată o anumită „comunitate indo-iraniană”, care, din anumite motive, vorbea o „proto-limbă balto-slavă”. Acest lucru deja începe să-mi facă capul să învârtească. Uneori apar niște „indoarieni de la Marea Neagră”. De ce sunt brusc „indo” în regiunea Mării Negre nu este explicat. Lingviștii spun că acest lucru este obișnuit.

Ei atrag antropologia și spun că slavii în acest sens sunt aproape de zona alpină - Ungaria modernă, Austria, Elveția, Italia de Nord, Germania de Sud, Balcanii de nord, ceea ce înseamnă că protoslavii s-au mutat de la vest la est, si nu invers. Dar antropologii și arheologii nu pot indica momentul acestei mișcări, deoarece slavii ardeau, de obicei, cadavrele în loc să le îngroape, ceea ce i-a lipsit pe oameni de știință de material timp de două milenii și jumătate. Unii cred că așezarea proto-slavilor pe teritoriul Ucrainei de Est este asociată cu răspândirea culturii arheologice Kurgan și, prin urmare, de la est la vest. Se crede aproape unanim că populația culturii Andronovo era „indo-iraniană” în afilierea sa lingvistică, că „indo-arienii” trăiau în Uralii de Sud, în Arkaim, și a fost din nou creată de „indo-iranieni”. Există expresii „triburi indo-iraniene în drum spre relocarea în India”. Adică erau deja „indo-iranieni”, deși încă nu se mutaseră acolo. Adică orice, chiar și până la absurd, doar pentru a nu folosi cuvântul „arii”.

În cele din urmă, literatura „pseudo-științifică” merge la cealaltă extremă și susține că „slavii ruși au fost strămoșii aproape a tuturor popoarelor europene și ai unei părți din Asia” și „de la 60% la 80% dintre britanicii, nordici și germanii de est, suedezi, danezi, norvegieni, islandezi, 80% dintre austrieci, lituanieni sunt slavi asimilați, slavo-ruși.”

Situația este aproximativ clară. Puteți trece la esența prezentării mele. Mai mult decât atât, cele mai „avansate” articole științifice istorice și lingvistice, recunoscând că problema locului și timpului apariției limbii „indo-europene” rămâne nerezolvată, solicită să se depășească arheologie și lingvistică și să se folosească „date independente” pentru rezolvați problema, ceea ce ne va permite să privim problema din cealaltă parte și să facem o alegere între principalele teorii.

Ceea ce fac eu în cercetarea prezentată aici.

Genealogia ADN-ului în general și slavilor în special

Am descris în mod repetat esența genealogiei ADN și principalele sale prevederi înainte (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, ,). De data aceasta voi ajunge direct la subiect, amintind doar că în ADN-ul fiecărui om, și anume în cromozomul său Y, există anumite zone în care mutațiile treptat, la fiecare câteva generații, se acumulează în nucleotide iar și iar. Acest lucru nu are nimic de-a face cu genele. Și, în general, doar 2% din ADN este format din gene, iar cromozomul Y sexual masculin este și mai puțin, există doar o mică fracțiune dintr-un procent de gene acolo.

Cromozomul Y este singurul dintre toți cei 46 de cromozomi (mai precis, dintre cei 23 transportați de spermatozoizi) care se transmite de la tată la fiu și apoi fiecărui fiu succesiv de-a lungul unui lanț de zeci de mii de ani. Fiul primește cromozomul Y de la tatăl său exact la fel ca și de la tatăl său, plus noi mutații, dacă au apărut vreuna în timpul transmiterii de la tată la fiu. Și asta se întâmplă rar.

Cât de rar?

Iată un exemplu. Acesta este haplotipul meu slav cu 25 de markeri, genul R1a1:

Fiecare număr este o secvență specifică de blocuri de nucleotide din cromozomul Y al ADN-ului. Se numește alelă și arată de câte ori se repetă acest bloc în ADN. Mutațiile într-un astfel de haplotip (adică o modificare aleatorie a numărului de blocuri de nucleotide) apar cu o rată de aproximativ o mutație la fiecare 22 de generații, adică, în medie, o dată la 550 de ani. Nimeni nu știe care alele se va schimba în continuare și este imposibil de prezis. Statistici. Cu alte cuvinte, aici putem vorbi doar despre probabilitățile acestor schimbări.

În poveștile mele anterioare despre genealogia ADN-ului, am dat exemple despre așa-numitele haplotipuri cu 6 markeri, mici, pentru simplitate. Sau numit și „haplotipuri de bikini”. Dar pentru a căuta casa ancestrală a slavilor, este nevoie de un instrument mult mai precis. Prin urmare, în acest studiu vom folosi haplotipuri cu 25 de markeri. Deoarece orice om are 50 de milioane de nucleotide pe cromozomul său Y, haplotipul cu numerele sale poate fi realizat, în principiu, atât timp cât se dorește, este doar o chestiune de tehnică de determinare a secvențelor de nucleotide. Haplotipurile sunt definite la o lungime maximă de 67 de markeri, deși din punct de vedere tehnic nu există o limită. Dar chiar și haplotipurile cu 25 de markeri au o rezoluție foarte bună; astfel de haplotipuri nu sunt nici măcar luate în considerare în articolele științifice. Acesta este probabil primul.

Haplotipurile sunt extrem de sensibile la origine atunci când se vorbește despre descendențe genealogice. Să luăm nu R1a1 slav, ci, să zicem, clanul finno-ugric, N3 în sistemul de genealogie ADN. Un haplotip tipic cu 25 de markeri al acestui gen arată astfel:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Are 29 de mutații față de cea slavă de mai sus! Aceasta corespunde unei diferențe de peste două mii de generații, adică strămoșul slav și finno-ugric a trăit acum mai bine de 30 de mii de ani.

Același tablou reiese dacă comparăm, de exemplu, cu evreii. Un haplotip tipic evreiesc din Orientul Mijlociu (genul J1) este:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Are 32 de mutații în raport cu slava. Chiar mai departe decât finno-ugricii. Și diferă unul de celălalt prin 35 de mutații.

În general, ideea este clară. Haplotipurile sunt foarte sensibile în comparație între genuri. Ele reflectă istorii complet diferite ale clanului, originea și migrația clanurilor. De ce există finno-ugrici sau evrei? Să-i luăm pe bulgari, fraților. Până la jumătate dintre ei au variații ale acestui haplotip (genul I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Are 21 de mutații în raport cu haplotipul est-slav de mai sus. Adică amândoi sunt slavi, dar genul este diferit. Genul I2 descindea dintr-un strămoș diferit; rutele de migrație ale genului I2 au fost complet diferite de R1a1. Mai târziu, deja în epoca noastră sau la sfârșitul ultimei, s-au întâlnit și au format o comunitate cultural-etnică slavă, apoi au îmbinat scrisul și religia. Și clanul este în mare parte diferit, deși 12% dintre bulgari sunt din clanul R1a1 slav de est.

Este foarte important ca după numărul de mutații în haplotipuri să putem calcula când a trăit strămoșul comun al grupului de oameni ale căror haplotipuri le considerăm. Nu mă voi opri aici asupra modului exact în care sunt efectuate calculele, deoarece toate acestea au fost publicate recent în presa științifică (linkul este la sfârșitul articolului). Concluzia este că, cu cât există mai multe mutații în haplotipurile unui grup de oameni, cu atât strămoșul lor comun este mai vechi. Și deoarece mutațiile apar complet statistic, aleatoriu, cu o anumită viteză medie, durata de viață a strămoșului comun al unui grup de oameni aparținând aceluiași gen este calculată destul de fiabil. Mai jos vor fi date exemple.

Pentru a fi mai clar, voi face o analogie simplă. Arborele haplotip este o piramidă care se află în vârf. Partea de sus din partea de jos este haplotipul strămoșului comun al genului. Baza piramidei, în vârf, suntem noi, contemporanii noștri, acestea sunt haplotipurile noastre. Numărul de mutații din fiecare haplotip este o măsură a distanței de la strămoșul comun, de la vârful piramidei, până la noi, contemporanii noștri. Dacă piramida ar fi ideală, trei puncte, adică trei haplotipuri la bază ar fi suficiente pentru a calcula distanța până la vârf. Dar, în realitate, trei puncte nu sunt suficiente. Experiența arată că o duzină de haplotipuri cu 25 de markeri (adică 250 de puncte) sunt suficiente pentru o estimare bună a timpului pentru un strămoș comun.

Haplotipurile cu 25 de markeri de ruși și ucraineni din genul R1a1 au fost obținute din baza de date internațională YSearch. Purtătorii acestor haplotipuri sunt contemporanii noștri, care trăiesc din Orientul Îndepărtat până în vestul Ucrainei și din periferia nordică până în sud. Și în acest fel s-a calculat că strămoșul comun al slavilor estici ruși și ucraineni, genul R1a1, a trăit acum 4500 de ani. Această cifră este de încredere, a fost verificată prin calcul încrucișat folosind haplotipuri de lungimi diferite. Și, după cum vom vedea acum, această cifră nu este întâmplătoare. Permiteți-mi să vă reamintesc din nou că detaliile calculelor, verificării și verificării duble sunt date în articolul dat la final. Și aceste calcule au fost efectuate folosind 25 de haplotipuri marker. Acesta este deja cel mai înalt nivel al genealogiei ADN-ului, dacă numiți pică o pică.

S-a dovedit că strămoșul comun proto-slav, care a trăit acum 4500 de ani, avea următorul haplotip în ADN-ul său:

Pentru comparație, iată haplotipul meu:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

În comparație cu strămoșul meu proto-slav, am 10 mutații (evidențiate cu caractere aldine). Dacă ne amintim că mutațiile apar o dată la 550 de ani, atunci sunt separat de strămoșul meu cu 5.500 de ani. Dar vorbim de statistici, iar pentru toată lumea cercul se dovedește a fi de 4500 de ani. Am mai multe mutații, altcineva a avut mai puține. Cu alte cuvinte, fiecare dintre noi are propriile mutații individuale, dar toți avem același haplotip strămoș. Și, după cum vom vedea, așa rămâne în aproape toată Europa.

Deci hai să tragem aer în piept. Strămoșul nostru comun proto-slav a trăit pe teritoriul Rusiei-Ucrainei moderne în urmă cu 4900±300 de ani. Epoca timpurie a bronzului, sau chiar Calcoliticul, este trecerea de la epoca de piatră la epoca bronzului. Pentru a ne imagina amploarea timpului, aceasta este mult mai devreme decât exodul evreilor din Egipt, conform legendelor biblice. Și au ieșit, dacă urmați interpretările Torei, acum 3500-3600 de ani. Dacă ignorăm interpretarea Torei, care, desigur, nu este o sursă științifică strictă, atunci putem observa că strămoșul comun al slavilor estici, în acest caz rus și ucrainean, a trăit cu o mie de ani înainte de erupția Vulcanul Santorini (Thera), care a distrus civilizația minoică de pe insula Creta.

Acum putem începe să construim o succesiune de evenimente din istoria noastră antică. În urmă cu 4900±300 de ani, protoslavii au apărut pe Muntele Rusiei Centrale și nu orice protoslavi, ci tocmai cei ai căror descendenți trăiesc în timpul nostru, numărând zeci de milioane de oameni. În urmă cu 3800 de ani, arienii, descendenți ai acelor protoslavi (și având un haplotip ancestral identic, așa cum se va arăta mai jos), au construit așezarea Arkaim (numele actual), Sintashta și „țara orașelor” din sud. Uralii. Acum 3600 de ani, Arkaim a părăsit Arkaim și s-a mutat în India. Într-adevăr, potrivit arheologilor, așezarea, care se numește acum Arkaim, a durat doar 200 de ani.

Stop! De unde ne-a venit ideea că aceștia erau descendenții strămoșilor noștri, protoslavii?

De unde? Și R1a1, marca de gen? Acest marcaj însoțește toate haplotipurile prezentate mai sus. Aceasta înseamnă că poate fi folosit pentru a determina căreia îi aparțineau cei care au plecat în India.

Apropo, iată mai multe date. În lucrări recente, oamenii de știință germani au identificat nouă haplotipuri fosile din sudul Siberiei și s-a dovedit că opt dintre ele aparțin genului R1a1, iar unul este un mongoloid, genul C. Datarea este între 5500 și 1800 de ani în urmă. Haplotipurile genului R1a1, de exemplu, sunt astfel:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Aici marcajele nedescifrate sunt înlocuite cu litere. Ele sunt foarte asemănătoare cu haplotipurile slave prezentate mai sus, mai ales dacă ai în vedere că aceste antice poartă și mutații individuale, aleatorii.

În prezent, ponderea slavo-arienilor din haplogrupul R1a1 în Lituania este de 38%, în Letonia de 41%, iar Belarus de 40%, în Ucraina de la 45% la 54%. În Rusia, populația slavo-ariană este în medie de 48%, datorită ponderii mari a poporului finno-ugric din nordul Rusiei, dar în sudul și centrul Rusiei proporția slavo-arienilor de est ajunge la 60-75% si mai sus.

Haplotipurile indienilor și durata de viață a strămoșului lor comun

Permiteți-mi să fac o rezervare imediat - scriu în mod deliberat „indieni” și nu „indieni”, deoarece majoritatea indienilor sunt aborigeni, dravidieni, în special indieni din sudul Indiei. Și hindușii, în cea mai mare parte, sunt purtători ai haplogrupului R1a1. A scrie „haplotipuri ale indienilor” ar fi incorect, deoarece indienii în ansamblu aparțin unei game largi de genealogii ADN.

În acest sens, expresia „haplotipuri ale indienilor” este similară cu expresia „haplotipuri ale slavilor”. Reflectă componenta „etno-culturală”, dar aceasta este una dintre caracteristicile genului.

În lucrările mele timpurii despre haplotipurile slavilor și indienilor (), am scris deja că ei, slavii și hindușii, aveau același strămoș comun. Ambele în număr mare aparțin genului R1a1, doar în rândul rușilor există 50-75%, în rândul indienilor - 16%. Adică sunt 40-60 de milioane de bărbați ruși din genul R1a1, 100 de milioane printre indieni. Dar în lucrarea respectivă am descris doar tipul de haplotipuri și, de asemenea, pe cele scurte. Acum, un an mai târziu, putem deja stabili când au trăit strămoșii comuni ai slavilor estici și ai indienilor.

Iată haplotipul ancestral al hindușilor din același gen, R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Aproape exact la fel cu haplotipul primului strămoș al slavilor. Au fost identificate două mutații, dar de fapt nu există mutații acolo. Al patrulea număr din stânga pentru slavi este 10,46, deci rotunjit la 10, iar pentru indieni este 10,53, rotunjit la 11. De fapt, este la fel. Același lucru este valabil și pentru mutația medie, o fracțiune de unu.

Vârsta strămoșului comun al hindușilor este de 3850 de ani. Cu 650 de ani mai tânăr decât slavii.

Deoarece haplotipurile ancestrale ale hindușilor și slavilor sunt aproape aceleași, iar haplotipul slav este cu 650 de ani mai vechi, este clar că proto-slavii au venit în India și nu invers. Strict vorbind, aceștia nu erau proto-slavi, ci proto-indieni, ci erau descendenți ai proto-slavilor.

Dacă adunați toate haplotipurile slavilor și indienilor, deoarece acestea sunt probabil din același strămoș, atunci diferențele dispar cu totul. Haplotip ancestral comun al slavilor și indienilor:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Este identic cu haplotipul strămoșului comun al slavilor. Durata de viață a strămoșului comun al slavilor și indienilor a fost acum 4300 de ani. Strămoșul este proto-slav, el este mai în vârstă. Peste 500 de ani, arienii proto-slavi se vor stabili în Arkaim, în alți 200 de ani vor pleca în India, iar hindușii vor începe numărătoarea inversă de la strămoșul lor comun, din nou proto-slavii, acum 3850 de ani. Totul se potrivește.

În prezent, proporția indienilor din gena ariană, R1a1, în toată țara este de 16%, pe locul doi după cel mai comun haplogrup indian „aborigen” H1 (20%). Și în castele superioare, haplogrupul R1a ocupă aproape jumătate. Să ne uităm la asta mai detaliat.

După cum știți, societatea din India este împărțită în caste și triburi. Cele patru caste principale, sau „varne”, sunt brahmanii (preoți), Kshatriyas (războinicii), Vaishyas (negustori, fermieri, păstori) și Shudras (muncitori și slujitori). În literatura științifică, acestea sunt împărțite în caste „indo-europene” și „dravidiene”, fiecare dintre ele având trei niveluri - castă înaltă, medie și joasă. Triburile sunt împărțite în indo-europene, dravidiene, birmane-tibetane și australasiene. După cum a fost stabilit recent, întreaga populație masculină din India poate fi împărțită într-o duzină până la una și jumătate haplogrupuri principale - mongoloid C, iranian-caucazian G, indian H, L și R2 (care sunt extrem de rare în lume, cu excepția Indiei). ), Orientul Mijlociu J1, Mediterana (și Orientul Mijlociu) J2, Asia de Est O, Q siberian, Europa de Est (ariană) R1a1, Europa de Vest (și asiatică) R1b. Apropo, țiganii europeni, după cum se știe, au venit din India acum 500-800 de ani, majoritatea covârșitoare au haplogrupurile H1 și R2.

Cea mai mare parte a ambelor caste superioare, indo-europeană și dravidiană, este formată din reprezentanți ai haplogrupului arian R1a1. Ei sunt 45% în casta înaltă indo-europeană și 29% în casta înaltă dravidiană. Membrii rămași ai castelor superioare sunt purtători ai haplogrupurilor indiene R2 (16% și, respectiv, 10%), L (5% și 17%), H (12% și 7%), restul - câteva procente.

În triburi, dimpotrivă, predomină haplogrupul O din Asia de Est (53% în rândul australaziei, 66% în rândul birmano-tibetan și 29% în rândul triburilor „indo-europene”) și „aborigenul” indian H (37% în rândul dravidienilor). triburi).

În principiu, acest lucru este în concordanță cu fluxurile de migrație antice prezentate mai jos. Cel mai vechi flux, cu 40-25 de mii de ani în urmă, la est din Mesopotamia de Nord - Iranul de Vest, despărțindu-se la Pamir-Hindu Kush-Tien Shan, i-a adus pe viitorii dravidieni, est-asiatici și australazieni la sud, în India și viitorii siberieni. , vest-asiaticii și europenii - la nord și vest. După multe milenii, al doilea val de dravidieni a venit în India din Orientul Mijlociu, aducând cu ei abilitățile agriculturii emergente, împreună cu haplogrupul J2, care este cel mai abundent în cea mai înaltă castă a dravidienilor - 15% (în cea mai înaltă castă a dravidienilor). indo-europeni - 9%). Și, în cele din urmă, acum 3500 de ani, purtătorii haplogrupului R1a1 au sosit în India din sudul Uralului sub numele de arieni. Sub ea au intrat în epopeea indiană. Interesant este că sistemul de caste indian în sine a fost creat aproximativ la fel acum 3.500 de ani.

Deci haideți să o repetăm. Slavii și indienii au un strămoș comun al genului R1a1, care a trăit acum 4300 de ani, iar strămoșul slavilor înșiși, cu același haplotip, a trăit puțin mai devreme, acum 4900±300 de ani. Descendentul său, 1050 de ani mai târziu, a început linia genealogică a hindușilor, începând cu 3850 de ani în urmă (aceasta este viața strămoșului comun al hindușilor, vezi mai sus), tocmai din vremea începutului lui Arkaim. R1a1 - aceștia au fost arienii care au venit în India. Și când au venit și ce i-a adus acolo, vă voi spune mai jos, dar înainte de asta, să vedem când strămoșii comuni ai genului R1a1 au trăit în toată Europa. Apoi vom crea o imagine de ansamblu a locului în care au trăit înaintea tuturor, adică unde a fost casa lor ancestrală și unde și când s-au mutat din casa lor ancestrală. Pe bună dreptate îi putem numi arieni, în loc de R1a1 fără chip, și cu atât mai mult în loc de „indo-europenii” sau „proto-indo-europenii” incomozi. Sunt arii, dragă cititor, arii. Și nu era nimic „indo-iranian” la ei, până când, bineînțeles, au venit în India și Iran. Și nu și-au primit limba din India sau Iran, ci, dimpotrivă, și-au adus-o pe a lor acolo. Arian. proto-slavă. Sanscrit. Sau proto-sanscrită, dacă vrei.

Despre slavi, proto-slavi, arieni și „indoeuropeni vorbitori de iraniană”. De ce este cuvântul „arii” atât de înfricoșător pentru unii?

Ne uităm la Marea Enciclopedie Sovietică. Noi citim:

„Singura justificată și acceptată în prezent în știință este utilizarea termenului „arieni” numai în legătură cu triburile și popoarele care vorbeau limbi indo-iraniene.”

Acest lucru este necesar - atât de atrăgător și direct pentru a renega strămoșii cuiva.

De fapt, strămoșii noștri arieni au fost cei care au adus limba în Iran și, după mii de ani, în vremea noastră, a început să fie considerată iraniană. Și deoarece există o școală mare de limbi iraniene, limbile ariene au început să fie confundate cu iraniană, confundând cauza cu efectul.

Limbile iraniene aparțin limbilor indo-europene, iar datarea lor este următoarea - cea mai veche, din mileniul II î.Hr. până la 300-400 de ani î.Hr., medie - de la 300-400 de ani î.Hr. până la 800-900 de ani d.Hr., iar cel nou – 800-900 de ani d.Hr. până acum. Adică, cele mai vechi limbi iraniene datează de la DUPĂ plecarea arienilor în India și Iran și la mai bine de 1000 de ani DUPĂ viața strămoșului proto-slav (acum 4500 de ani). El, strămoșul nostru, nu putea vorbi iraniană. El vorbea ariană, iar descendenții săi au adus limba ariană în Iran o mie de ani și jumătate mai târziu. Și grupul de limbi iraniene de vest a apărut în general în jurul anului 500 î.Hr.

Deci, prin eforturile oamenilor de știință, arienii și proto-slavii au devenit „indo-europeni” fără chip, iar limbile ariene, slave antice, au devenit „indo-iraniene”. Acest lucru este și politic corect. Și au existat pasaje absolut fantastice, acceptate în literatura științifică, că „triburi vorbitoare de iraniană trăiau pe Nipru”, că „sciții vorbeau iranian”, că „locuitorii din Arkaim vorbeau limbi iraniene”.

Vorbeau arian, dragă cititor, arian. Sunt limbi slave antice. Și aceasta este și povestea noastră.

Conform Vedelor indiene, arienii au venit în India din nord, iar imnurile și poveștile lor au stat la baza Vedelor indiene. Și, continuând mai departe, limba rusă (și limbile baltice înrudite, de exemplu, lituaniană) este cea mai apropiată de sanscrită, iar din rusă și limbile baltice este la o aruncătură de băț de Europa. Prin urmare, limbile balto-slave sunt baza „limbilor indo-europene”, nu? Adică sunt, de asemenea, limbi ariene, dacă numiți picăi.

Deci, nimeni nu se ceartă. Dar, știți, este cumva greșit să acordați o asemenea onoare slavilor. „Limbile indo-europene” sunt corecte din punct de vedere politic, unii „indo-europeni” fără chip sunt și mai corecti din punct de vedere politic, slavii nu sunt foarte corecti din punct de vedere politic. Și arii – asta, știi, este plină de greutate.

De ce este periculos?

Și iată cum o definește Marea Enciclopedie Sovietică: „Deja de la mijlocul secolului al XIX-lea. conceptul de „arieni” (sau „arieni”) a fost folosit pentru a defini popoarele care aparțineau comunității lingvistice indo-europene. Această utilizare a termenului a fost dezvoltată în literatura rasistă (în special în Germania nazistă), ceea ce ia dat un sens tendențios și antiștiințific.”

Ei bine, nu a fost nimic rasist în modul în care am calculat datele despre durata de viață a arienilor de mai sus. Prin urmare, nu vom trage Germania nazistă aici. Și de ce este încărcată?

Și arii, știi, sunt cam înfricoșătoare. Cetăţenii ştiau acest lucru pe vremea GUGB NKVD din URSS, şi în special angajaţii acestei organizaţii. La acel moment, a existat o dezvoltare a Departamentului Politic Secret (SPO) numită „Arieni”, care a legat acest cuvânt cu acuzațiile de creare și propagandă a organizațiilor fasciste din URSS. Potrivit surselor din acea vreme, principalele acuzații au fost aduse reprezentanților inteligenței sovietice - profesori ai instituțiilor de învățământ superior și secundar, lucrători literari ai editurilor. În special, un grup de angajați care produceau dicționare străine a fost arestat și condamnat în „cazul arian”. În general, se pot spune multe despre asta. După cum notează doctorul în științe istorice A. Burovsky, „încercați să vorbiți despre arii în comunitatea profesională - iar colegii respectați se vor încorda instantaneu, se vor încorda... Acesta este un subiect dubios, nu este bun. Este mai bine să nu te ocupi deloc de acest subiect, calmează-te. Și dacă ați început deja să o faceți, atunci nu este nevoie să trageți concluzii.”

Dar o vom face, și nu singuri.

Deci, a devenit clar că genul R1a1 din genealogia ADN-ului este arienii, ei sunt strămoșii noștri, proto-slavii, ei sunt și „indo-europeni”. Ei și-au adus limba ariană, cunoscută și ca proto-slavă, în India și Iran în urmă cu 3500-3400 de ani, adică 1400-1500 î.Hr. În India, prin lucrările marelui Panini, a fost șlefuit în sanscrită cu aproximativ 2400 de ani în urmă, aproape de schimbarea erei noastre, iar în Persia-Iran, limbile ariene au devenit baza unui grup de limbi iraniene, dintre care cele mai vechi datează din mileniul II î.Hr. Totul se potrivește.

Iată ce înseamnă atunci când lingviștii nu au în mâinile lor datele vieții și migrației arienilor, în special, pe teritoriul Indiei și Iranului modern. Prin urmare, ei, arienii și apoi toți ceilalți - locuitorii câmpiei ruse, regiunea Niprului, regiunea Mării Negre, regiunea Caspică, sudul Uralului - au primit cu toții titlul de „indo-europeni” și cu atât mai mult „iraniană”, exact invers.

De acolo au venit acești „indo-europeni” stângaci. De fapt, aveau limbi ariene chiar și fără nicio India sau Iran, în toată câmpia rusă și până în Balcani. Ei, arienii, au adus limba în Europa și au adus-o și în Iran și India. Din India până în Europa există unul și același grup de limbi - arian. Și l-au luat și l-au numit „indoeuropean”, „indo-iranian”, „iranian”. Și ceea ce este în general de neînțeles pentru minte este că poporul nostru, strămoșii noștri, proto-slavii s-au dovedit a fi „indo-europeni”, sau chiar „iranieni”. „Locuitorii Niprului vorbitori de iraniană”. Cum este?

Este timpul, în sfârșit, ca filologii și lingviștii să pună lucrurile în ordine. Noi, genealogiștii ADN, vă vom ajuta.”

Concluzia 1. Toate Vedele indiene și alte epopee au scris arieni, acest lucru este recunoscut în India, iar arienii, așa cum s-a dovedit mai sus, sunt slavi. În mintea strămoșilor indienilor, aceștia își asociau în mod clar zeii cu Hyperborea. Astfel, a fost întins un fir care leagă slavii și hiperborea. E amuzant, nu-i așa?
Daţi-i drumul. Ei bine, au dovedit că arienii sunt slavi și apoi ce? Din anumite motive (vă voi spune de ce puțin mai târziu), în ciuda faptului că sunt cei mai vechi oameni, nu s-a păstrat nicio sursă scrisă sau de altă natură a antichității lor. Și în India s-au păstrat înregistrări scrise, iar din moment ce arienii le-au scris, iar arienii sunt slavi, vom încerca să urmărim istoria slavilor prin înregistrările indiene, deoarece nu au descris teritoriul Indiei, unde nu au descris-o. încă există, dar zona în care au trăit înainte de India. Logic? De exemplu, Mahabharata. Descrie o bătălie care a avut loc acum 5102 ani. Dar nu existau arieni în India la acea vreme; au venit acolo mai târziu. Aceasta înseamnă că bătălia nu a fost în India, dar despre unde vom vorbi mai târziu.

3. Svetlana Zharnikova, candidată la științe istorice, critic de artă, etnograf, care a dedicat mulți ani studiului culturii populare tradiționale din nordul Rusiei. Iată câteva fragmente din articolul ei:

„Coincidențe în numele râurilor duc la speculații

Fiind un rezident al regiunii Volga, nefiind să-mi cred ochilor, mă uit la harta Rusiei. În regiunea Volga am citit numele râurilor rusești mari și mici: Kama, Arya, Moksha, Shivskaya, Kumarevka, Shankini, Kubdzha, Nara, lac. Rama, Sit, Ravan etc. Îmi amintesc că am citit undeva că râul de la gura Oka este încă numit de către localnici „Kala” și nu pot să nu mă gândesc că ceva incredibil se întâmplă în fața ochilor mei, ceva ce nici nu mi-am putut imagina și introduce. La urma urmei, acestea sunt râurile descrise în Mahabharata ca izvoare sacre în capitolul „pelerinaj la izvoarele sacre”. Acest capitol descrie mai mult de 200 de râuri sacre din vechiul pământ arian Bharata din bazinele Gange și Yamuna (3 mii î.Hr.).
În cartea de doctor în filozofie Guseva N.R. „Nordul Rusiei – casa ancestrală a indo-slavilor” conține date foarte interesante din mulți ani de cercetare:
Dintre numeroasele legende păstrate în memoria omenirii, vechea epopee indiană Mahabharata este considerat cel mai mare monument al culturii, științei și istoriei strămoșilor tuturor popoarelor indo-europene. Inițial, aceasta a fost o poveste despre conflictele civile ale popoarelor Kuru, care au trăit în urmă cu mai bine de 5 mii de ani între Indus și Gange. Treptat, textului principal au fost adăugate altele noi - iar Mahabharata a venit la noi conținând aproape 200 de mii de versuri de poezie în 18 cărți. Într-una dintre ele, numită „Pădurea”, sunt descrise izvoare sacre - râuri și lacuri ale țării vechilor arieni, adică. pământul pe care s-au desfăşurat evenimentele povestite în marea poezie.
Dar, vorbind despre această țară, numită Bharata în epopee, observăm că evenimentul final al poveștii a fost bătălia grandioasă de la Kurukshetra din 3102 î.Hr. Cu toate acestea, după cum mărturisesc datele științifice, nu existau triburi ariene pe teritoriul Iranului și Hindustanului la acea vreme și trăiau în patria lor ancestrală - destul de departe de India și Iran.
Dar unde era ea, unde s-au desfășurat toate aceste evenimente grandioase? Această întrebare a îngrijorat cercetătorii încă din secolul trecut. La mijlocul secolului al XIX-lea. s-a exprimat ideea că o astfel de casă ancestrală era teritoriul Europei de Est. La mijlocul secolului al XX-lea. Omul de știință german Scherer a revenit la ideea că casa ancestrală a tuturor indo-europenilor se afla pe pământurile Rusiei, pornind de la faptul că, judecând după textele Rig Veda și Avesta, în mileniul III î.Hr. Arienii trăiau în Europa de Est. După cum știți, marele râu al Patriei noastre - Volga - până în secolul al II-lea. ANUNȚ purta numele cu care cartea sacră a zoroastrienilor Avesta o cunoștea - Ranha sau Ra. Dar Ranha din Avesta este râul Ganga din Rig Veda și Mahabharata!
După cum povestește Avesta, de-a lungul țărmurilor Mării Vorukasha (Marea de Lapte a Mahabharata) și Rankha (Volga) au existat o serie de țări ariene, de la Aryanam Vaeja în nordul îndepărtat până la șapte țări indiene în sud, dincolo de Rankha. . Aceste șapte țări sunt menționate în Rigveda și Mahabharata ca ținuturile dintre Ganga și Yamuna, pe Kurukshetra. Despre ei se spune: „Ilustrele Kurukshetra, toate ființele vii, de îndată ce vin acolo, scapă de păcatele lor” sau „Kurukshetra este sfântul Altar al lui Brahma; acolo apar sfinții brahmana – înțelepți. Cine se stabilește în Kurukshetra nu va cunoaște niciodată durerea.” Întrebarea apare în mod firesc: care sunt aceste râuri Ganga și Yamuna, între care se afla țara lui Brahma? Am aflat deja că Ranha-Ganga este Volga. Dar legendele indiene antice numesc Yamuna singurul afluent major al Gangelui care curge din sud-vest. Să ne uităm la hartă și ne va deveni clar că vechiul Yamuna este Ochiul nostru! Este posibil? Aparent, da! Nu este o coincidență că de-a lungul cursului Oka aici și colo există râuri cu numele: Yamna, Yam, Ima, Imyev. Mai mult decât atât, conform textelor ariene, al doilea nume al râului Yamuna era Kala. Deci, până astăzi, gura Oka este numită gura Kala de către locuitorii locali. În interfluviul Volga-Oka există multe râuri, ale căror nume s-au pierdut de milenii. Nu este nevoie de mult efort pentru a dovedi acest lucru. Este suficient să comparăm numele râurilor Poochya cu numele „izvoarelor sacre” din Mahabharata, mai precis, în acea parte a acestuia care este cunoscută sub numele de „Mersul de-a lungul izvoarelor”. În ea este dată o descriere a peste 200 de rezervoare sacre ale vechiului pământ arian Bharata din bazinele Gange și Yamuna (începând cu 3150 î.Hr.).

Râul Krinitsa din Poochie

Agastya Agashka
Aksha Aksha
Apaga Apaka
Archika Arhikov
Ashita Asata
Ahalya Akhalenka
Vadawa Vad
Vamana Wamna
Vansha Vansha
Varaha Varah
Varadana Varaduna
Kaveri Kaverka
Kedara Kindra
Khubja Kubja
Kumara Kumarevka
Kushika Kushka
Manusha Manushinskaya
Pariplava Plava
Crybaby Crybaby
lac Lac cadru Cadru
Orașul Sita
Soma Soma
Sutirtha Sutertki
Tushin Tushina
Urvashn Urvanovski
Ushanas Ushanes
Shankhini Shankini
Shona Shana
Shiva Shivskaya
Yakshini Yakshina

Este surprinzător că avem de-a face nu numai cu o coincidență aproape literală a numelor izvoarelor sacre ale Mahabharata și ale râurilor din Rusia Centrală, ci chiar și cu corespondența locațiilor lor relative.

Alt exemplu. Potrivit Mahabharata, la sud de pădurea sacră Kamyaka, râul Praveni (adică râul Pra) se scurgea în Yamuna, cu Lacul Godowari (unde „vara” înseamnă „cerc” în sanscrită). Ce zici de astazi? Ca și până acum, la sud de pădurile Vladimir, râul Pra se varsă în Oka și se află lacul Godd.

Sau alt exemplu. Mahabharata povestește cum înțeleptul Kaushika, în timpul unei secete, a irigat râul Paru, care a fost redenumit în cinstea lui. Dar, în continuare, epopeea relatează că locuitorii locali nerecunoscători încă numesc râul Para și curge dinspre sud spre Yamuna (adică spre Oka). Si ce? Râul Para curge încă de la sud la Oka, iar localnicii îl numesc la fel ca acum multe mii de ani.

Descrierea izvoarelor în urmă cu cinci mii de ani vorbește, de exemplu, despre râul Pandya, care curge lângă Varuna, un afluent al râului Sindhu (Don). Dar râul Panda și astăzi se varsă în cel mai mare afluent al Donului - râul Vorona (sau Barona). Descriind calea pelerinilor, Mahabharata spune: „Există Jala și Upajala, râurile care se varsă în Yamuna”. Există râuri Jala („jala” - „apă/râu” în sanscrită) și Upa-jala care curg în apropiere undeva astăzi? Mânca. Acestea sunt râul Zhala (Tarusa) și râul Upa, care se varsă în apropiere în Oka.

În Mahabharata a fost menționat pentru prima dată râul Sadanapru (Marele Danapr) - Nipru care curge spre vest din cursurile superioare ale Gangei (Volga).

Mahabharata și Rigveda menționează oamenii Kuru și Kurukshetra. Kurukshetra (literal „Câmpul Kursk”) și în centrul său se află orașul Kursk, unde „Povestea campaniei lui Igor” plasează poporul Kursk - războinici nobili.

Poporul războinic Krivi este, de asemenea, menționat în Rig Veda. Dar letonii și lituanienii îi numesc pe toți rușii „Krivi”, după grupul etnic rus vecin Krivichi, ale cărui orașe erau Smolensk, Polotsk, Pskov și actualele Tartu și Riga. Ei bine, cum rămâne cu etnonimul Rus însuși - pământ rusesc? Sunt menționate în texte antice vechi de mii de ani?

Rusa, Rasa, Rasyane sunt menționate constant în Rig Veda și Avesta. În ceea ce privește țara rusă, este o chestiune de traducere. Pământurile Bharata, situate de-a lungul Gangelui și Yamuna, pe Kurukshetra, erau altfel numite Țara Sacru, Sfântă sau Luminoasă, iar în sanscrită „Rusa” înseamnă „luminoasă”.
Se dovedește că din timpuri imemoriale, fără să știm, trăim pe pământul sacru Bharata? Rusa-Volga-Ganga, Yamuna-Oka poartă aceleași ape în care au acționat personajele Vedelor și Mahabharata? Este exact ceea ce susțin cercetătorii de indologie în cartea lor și nu avem niciun motiv să nu fim de acord cu ei.

Într-adevăr, cu o mică analiză logică, următoarele versiuni sunt destul de acceptabile:

1. Ganga originală și râurile din apropiere, câmpul Kurukshetra etc. au fost de fapt situate în regiunea Volga. Acțiunile descrise în Vede și Mahabharata au avut loc de fapt în aceste locuri. Apoi arienii indo-slavi au fost nevoiți să migreze spre sud (în India, Iran, Pakistan) și au transferat vechile denumiri de râuri și lacuri de cult, proiectându-le pe râurile locale situate pe teritoriul Indiei de astăzi.

2. Ganga originară, afluenții săi, râurile și lacurile sacre ale vechilor arieni, precum și câmpul Kurukshetra, descris în Mahabharata, există într-o dimensiune mai înaltă – o altă dimensiune subtilă, fiind „cerească”, realități spirituale, „pure”. teren". Ele există într-adevăr într-o dimensiune spirituală subtilă - „viziune pură”. Pe plan material, fizic, ele pot fi proiectate și manifestate pe deplin în orice punct al zonei. O astfel de proiecție depinde de direcția conștiinței colective și a subconștientului umanității - așa-numita „viziune karmică”. O astfel de afirmație pare incredibilă doar la prima vedere. Pentru cineva care cunoaște Advaita Vedanta, yoga-siddha, pare destul de plauzibil și explică satisfăcător fenomenul Volga-Ganga.”
Ei bine, ce zici de asta? Și dacă adăugăm la aceasta similitudinea izbitoare a limbilor rusă (precum și belarusă și ucraineană)? Cred că nu putem elimina acest lucru, așa cum fac mulți istorici. Cu toate acestea, eu însumi sunt sceptic cu privire la concluziile acestor istorici clasici. Sa trecem peste.
Am aflat că timp de aproximativ 4900±300 de ani (o astfel de gamă există datorită teritoriului vast), strămoșii slavilor au trăit pe câmpia rusă, au apărut mai târziu în India și au creat o cultură acolo. Ce sa întâmplat înainte?

4. „Misterele haplogrupului „Vest-european” R1b. Contribuția genealogiei ADN la lingvistică și arheologie.

Acesta este titlul articolelor lui Anatoly Klesov. Materialul este extins și în mod clar nu se încadrează în dimensiunea permisă a unui mesaj de pe site-ul nostru. Cu toate acestea, problemele ridicate de autor sunt atât de interesante încât am îndrăznit să fac abrevieri arbitrare.

Spre deosebire de pretențiile timpurii și nefondate din punct de vedere faptic, că R1b este un haplogrup „Vest-european” ai cărui strămoși au trăit în Europa acum 30 de mii de ani și au fost cu siguranță Cro-Magnoni, de fapt, varianta europeană R1b este un haplogrup relativ tânăr (în principal R1b1b2/ M269), strămoșul care a venit în Europa din Asia cu nu mai mult de 4500-5000 de ani în urmă. Chiar și bascii, care (fără prea multă justificare pentru haplogrupul R1b) erau considerați cei mai vechi locuitori ai Europei, au un strămoș comun în haplogrupul R1b nu mai devreme de acum 4000-4600 de ani.

Haplogroup R1b atrage o atenție deosebită din partea amatorilor și profesioniștilor genealogiei ADN. Motivul este simplu – ambii au cel mai mult, cel puțin conform datelor disponibile în prezent. Acest haplogrup este dominant în Europa de Vest și Centrală și în Insulele Britanice și, prin urmare, este cel mai adesea testat la cei capabili să plătească pentru determinarea haplotipului comercial și a haplogrupului. Din mai multe motive, așa se regăsesc locuitorii Europei de Vest.

La începutul anului 2008, în baza de date YSearch existau 44.093 de haplotipuri, iar dintre acestea, 17.171, adică aproape 40%, aparțineau haplogrupului R1b cu subgrupuri. Aceasta arată dorința și capacitatea europenilor de a-și cunoaște rădăcinile. Pentru comparație, doar 31 de persoane din haplogrupul R1a1 din Rusia și Ucraina, din câteva zeci de milioane, au arătat până acum o astfel de combinație de dorință și oportunitate.

Așa cum se întâmplă adesea în genealogia ADN-ului, care este de fapt un domeniu în curs de dezvoltare al științei, haplogrupul R1b, ca fiind cel mai popular, a început rapid să devină plin de legende și fantezii. Unele dintre ele s-au bazat pe rezultate pripite și neverificate, publicate totuși în reviste și cărți științifice serioase. Unele au apărut fără nicio justificare.

Cea mai stabilă legendă spune că Cro-Magnonii aveau haplogrupul R1b, că acest haplogrup era în Europa acum 30-35 de mii de ani, proprietarii săi vânau cot la cot cu neanderthalienii, iar proprietarii săi au lăsat desene rupestre în sudul Europei, care datează din acum 32 de mii de ani. Bascii sunt adesea citați ca un exemplu de purtători deosebit de vechi ai haplogrupului R1b. Aparent, pentru că au o limbă străveche care nu aparține grupului de limbi indo-europene.

Acesta este modul în care, de exemplu, unul dintre pionierii ADN-ului descrie haplogrupul R1b
genealogie, Spencer Wells, în cartea sa recentă Deep Ancestry (2006): „În urmă cu aproximativ 30 de mii de ani, unul dintre descendenții clanului, care era în drum spre Europa, a primit mutația M343, care l-a atribuit noului haplogrup. R1b. Descendenții acestui om sunt descendenți direcți ai Cro-Magnonilor, care au dominat explorarea Europei și au creat faimoase picturi rupestre în peșterile din sudul Franței.”

Un rol în aceste legende l-au jucat metodele incorecte de calculare a „variației” mutațiilor în haplotipuri, utilizarea anumitor rate de mutație „populație”, în care, în mod destul de arbitrar și bazat pe presupuneri necritice, timpul de viață a „strămoșilor comuni”. ” de mostre de haplotipuri au fost eliminate brusc, au fost făcute erori în atribuirea haplotipurilor la haplogrupuri sau calculele au fost efectuate fără astfel de atribuiri.

Ceea ce am aflat.
Haplogrupul R1b vorbitor de turcă a avansat din sudul Siberiei, unde s-a format în urmă cu 16 mii de ani, prin teritoriile din Volga de Mijloc, Samara, Khvalynsk (în mijlocul Volgăi) și vechile culturi arheologice Yamnaya („Kurgan”). şi cultural-istoric
comunități (cu 8-6 mii de ani și mai târziu; strămoșul comun al haplogrupului etnic rus R1b1 a trăit acum 6775±830 de ani), nordul Kazahstanului (de exemplu, cultura Botai, înregistrată de arheologi acum 5700-5100 de ani, este de fapt mult mai vechi), a trecut prin Caucaz în Anatolia (acum 6000±800 de ani conform datarii haplotipurilor caucazienilor moderni din haplogrupul R1b1b2) și prin Orientul Mijlociu (Liban, acum 5300±700 de ani; strămoșii strămoși ai evreilor moderni, 5150±700 de ani; în urmă cu 620 de ani) și Africa de Nord (berberii din haplogrupul R1b, acum 3875±670 de ani) au trecut prin strâmtoarea Gibraltar până în Peninsula Iberică (acum 3750±520 de ani, basci cu 3625±370 de ani în urmă) și mai departe până în Insulele Britanice ( în Irlanda acum 3800±380 și 3350±360 de ani în funcție de diferite populații) și în Europa continentală (Flandra, acum 4150±500 de ani, Suedia cu 4225±520 de ani în urmă). Drumul către Europa continentală din Pirinei –
aceasta este calea și vremurile culturii Bell-Beaker, strămoșii pracelților și proto-italicilor.

Reprezentanții tipici ai haplogrupului R1b sunt celții, care au apărut în Europa de Vest acum 3500-4500 de ani. Apropo, celții este un nume colectiv și a fost folosit pentru prima dată în sensul său modern nu cu mult timp în urmă, la începutul secolului al XVIII-lea, de Edward Lyde, directorul Muzeului Ashmolean din Oxford. În timp ce călătorește cu afaceri în muzee, el a observat asemănările dintre limbile galeze, cornish, bretone, irlandeză, scoțiană și galile antice. El a unit aceste limbi sub numele comun de limbi celtice, pe care le-a inventat. Deși chiar numele celți a fost menționat de Iulius Cezar în cartea sa „Note despre războiul galic”, ca sinonim pentru galii.

Ce fel de peisaj lingvistic reprezenta Eurasia acum 6 mii de ani (mileniul IV î.Hr.) și în următoarele două mii de ani? Deci, cu 6 mii de ani în urmă, purtătorii haplogrupului I, împărțiți în două subgrupe principale I1 și I2, locuiau deja în Europa de mai bine de 30 de mii de ani. Practic nu au părăsit continentul european. Care este lor
a existat o limbă - este necunoscută, dar este posibil ca limba bască să fie limba veche a purtătorilor haplogrupului I. Se știe că limba bască este non-indo-europeană. În prezent este considerată o limbă neclasificată, aglutinantă. Dacă se dovedește a nu fi proto-turc, atunci cel mai probabil este limba vechilor purtători ai haplogrupului I.

Transportatorii R1b, după cum am menționat mai sus, au sosit în Peninsula Iberică din nordul Africii în urmă cu 3750±380 de ani (între basci cu 3625±370 de ani în urmă, iar printre basci 93% dintre ei, Adams et al, 2008) și au ajuns prin Caucaz, care a fost locuit de acum 6 mii de ani. În acest sens, este important ca unii lingviști să definească limba bască în macrofamilia de limbi chino-caucaziene, care include limbile caucaziană, tibetană, ienisei, chineză și burushaski (comunicare privată a lui I. Byzov). Aici vedem cu siguranță o reflectare a traseului haplogrupului R1b din cele mai vechi timpuri, din Siberia de Sud (Yenisei și China), prin Caucaz (acum 6 mii de ani) până în Pirinei (basci). Deci ipoteza că limba bască este o limbă veche a haplogrupului R1b nu este lipsită de legătură cu datele lingviștilor. Mai mult decât atât, limba bască are același sistem numeric ca în limbile caucaziene - 20-ary, și are elemente comune cu lumea semitic-hamitică, precum și cu sumeriană și hurrito-urartiană (comunicare privată de I. Byzov). Aceasta este toată calea și împrejurimile căii haplogrupului R1b către Europa.

Purtătorii haplogrupului R1a1, arienii, au apărut în Balcani în urmă cu 12 mii de ani. În mileniul al IV-lea î.Hr. au început să se răspândească peste tot
Europa, iar în urmă cu 4750±500 de ani au ajuns în Câmpia Rusă. În următoarele câteva secole, s-au stabilit din Marea Baltică în Caucaz, cu aproximativ 4500 de ani în urmă erau deja înregistrate în Caucaz, iar în urmă cu aproximativ 3600 de ani erau deja în Anatolia. Acest lucru este în concordanță cu datele lingvistice și arheologice și cu dovezile documentare.

Anatolia nu poate fi în niciun fel considerată „casa ancestrală” a limbii indo-europene, nu numai pentru că conceptul de „casă ancestrală” în acest context este în general incorect, ci și pentru că Anatolia și regiunile înconjurătoare se numărau printre teritoriile pe care Arienii au vizitat în timpul dezvoltării și așezării Eurasiei. Din Anatolia, este puțin probabil ca arienii să fi avansat mult spre est și, cu siguranță, nu în India sau în partea de est a platoului iranian. Acestea erau locurile locale de reședință ale arienilor (haplogrup R1a1).

Cu 4000 de ani în urmă, purtătorii haplogrupului R1a1 fondaseră deja cultura arheologică Andronovo și ajunseseră în sudul Uralului. Săpăturile arheologice din sudul Teritoriului Krasnoyarsk au arătat că rămășițele osoase care datează de la 3800-3400 de ani au mutații caracteristice haplogrupului R1a1 (Keyser et al, 2009). Mai mult, haplotipurile acestor rămășițe au fost ușor integrate în arborele haplotip al rușilor etnici moderni din regiunile Ivanovo, Penza, Tver, Lipetsk, Novgorod și Ryazan. Cu alte cuvinte, aceste fosile și etnicii ruși moderni au avut același strămoș comun, care, după cum știm deja, a trăit cu aproximativ 4800 de ani în urmă.

Cu aproximativ 3600 de ani în urmă, arienii (haplogrupul R1a1) au părăsit sudul Uralului și s-au mutat în India. Cam în aceeași perioadă, arienii din Asia Centrală, unde trăiseră cel puțin cinci sute de ani, s-au mutat în Iran. Strămoșii comuni ai indienilor și iranienilor ai haplogrupului R1a1 au trăit cu 4050 și, respectiv, 4025 de ani în urmă (Klyosov, 2009b), care este cu 800 de ani „mai tânăr” decât strămoșul comun al etnicilor ruși moderni ai haplogrupului R1a1. Haplotipurile slavilor estici moderni (haplogrup R1a1) sunt aproape identice cu haplotipurile indienilor și iranienilor până la haplotipurile cu 25 de markeri și chiar 67 de markeri, adică rezoluția maximă.
genealogia ADN-ului modern.

Cu alte cuvinte, coincidența este aproape absolută. Pe această bază, ar trebui argumentat că arienii din mileniul II î.Hr., purtători ai haplogrupului R1a1, sunt fără îndoială descendenții acelorași strămoși ca și etnicii ruși moderni. În prezent, cel puțin 100 de milioane de bărbați trăiesc în India, descendenți ai arienilor din Câmpia Rusă și înainte de aceasta din Balcani. Până la 72% din castele superioare din India aparțin haplogrupului R1a1 (Sharma și colab., 2009). Acești strămoși ai rușilor moderni, precum și mulți ucraineni moderni, bieloruși, lituanieni, estonieni, tadjici, kirghizi, și anume purtători ai haplogrupului R1a1, și-au adus limbajul de inflexiune ariană în India și Iran, ceea ce a închis legătura lingvistică dintre Europa și India-Iran. , și a anunțat începutul unei noi familii de limbi - limbile indo-europene. Chiar și acum 150 de ani A.F. Hilferding în lucrarea sa „Despre afinitatea limbii slave cu sanscrita” (1853) a scris: „... Limba slavă, luată în ansamblu, nu diferă de
Sanscrită prin nicio schimbare permanentă, organică a sunetelor. Unele trăsături găsite în ea, cum ar fi p ciocâit al cehilor și polonezilor etc., s-au dezvoltat deja în
mai târziu, era istorică și aparțin doar unora dintre dialectele lor, dar repet în ansamblu, limba slavă nu are o singură trăsătură străină de sanscrită. Această proprietate este împărtășită cu limba lituaniană, în timp ce toate celelalte limbi indo-europene sunt supuse unor legi de sunet diferite, care sunt caracteristice exclusiv pentru fiecare dintre ele separat.

Astfel, în termeni lexicali, limbile sunt slavă și lituaniană
sunt strâns legate de sanscrită și, împreună cu aceasta, formează un fel de familie separată în tribul indo-european, în afara căreia se află limbile persană și vest-europeană.” Știm acum că limbile persane sau iraniene au fost aduse practic în partea de est a platoului iranian de către arieni, purtători ai haplogrupului R1a1, cam în același timp ca în India, dar de către arieni care trăiseră deja cel puțin câteva sute de ani (posibil cel puțin 500 de ani) în Asia Centrală.

Deci, peisajul lingvistic din Europa cu 6 mii de ani în urmă, sau la cumpăna dintre mileniul 4 și 5 î.Hr., era arian vechi, o limbă R1a1 și poate într-o oarecare măsură limba (sau limbile) vechiului haplogrup european I. limba acestuia din urmă ar putea fi, de asemenea, ariană antică, sau ar putea fi proto-limba bascilor moderni sau poate fi o limbă acum necunoscută. Limba turcă a fost adusă de haplogrupul R1b1b2 cu doar aproximativ 4 mii de ani în urmă, la cumpăna dintre mileniile 2 și 3 î.Hr.

În urmă cu aproximativ 4500-4000 de ani, s-a întâmplat ceva în Europa, în urma căruia haplogrupul R1a1 a dispărut practic din Europa (vezi mai jos). Deoarece, apropo, în același timp, haplogrupul I1 și, în mare măsură, haplogrupul I2 au dispărut. La scurt timp după aceasta, Europa a fost populată de transportatori
R1b vorbitor de turcă (în principal subgrupurile sale R1b1b2). Ar putea exista două motive principale - fie exterminarea aproape completă a altor haplogrupuri de către purtătorii R1b, fie între 4000 și 4500 de ani în urmă a avut loc un dezastru natural major în Europa, iar R1b1b2 vorbitor de turcă a populat o Europă deja aproape pustie. Puteți găsi dovezi în favoarea uneia sau celeilalte presupuneri.

Posibilitatea primei este indicată de descoperirile multor rămășițe umane antice cu cranii zdrobite în Scandinavia, datând aproximativ din aceeași perioadă, care au primit chiar numele de cod „perioada craniilor zdrobite”. În mod caracteristic, multe descoperiri au scos la iveală cranii zdrobite de femei și copii (Lindqvist, 1992, 1993, 1994, 1997, 1998). Acest lucru are ecou descoperirea unui grup de 13 persoane în Germania,
dintre care majoritatea erau copii și femei, majoritatea (inclusiv copii) cu cranii zdrobite și vârfuri de săgeți de piatră încorporate în oase, datând de acum 4.600 de ani. Pentru doi băieți (vârste 4-5 și 8-9 ani) și un bărbat cu vârsta de 40-60 de ani, haplogrupul a putut fi determinat, iar pentru toți trei a fost R1a (Haak et al, 2008). O analiză a scenei a arătat că femeile, bătrânii și copiii au fost uciși în absența adulților, aparent de către un trib ostil.

Aparent, conform schemei standard, perioada „craniilor zdrobite” este asociată cu „invazia indo-europeană”, fără a înțelege că „indo-europenii” trăiau deja în Europa de acum 12 mii de ani și nu a existat nicio „ invazie” a acestora dinspre vest. Mai târziu, de la sfârșitul mileniului III î.Hr. iar în următorii un mileniu și jumătate, înainte de a se muta în India și Iran, vectorul migrațiilor lor a fost îndreptat spre est. Așa-numita „teorie Kurgan” nu avea absolut nimic de-a face cu „indo-europenii”, adică cu purtătorii lui R1a1, arienii, dar legată de purtătorii lui R1b, care erau vorbitori de turcă și într-adevăr s-au mutat. spre vest și mai spre sud, prin Caucaz până în Asia Mică, nordul Africii și mai departe prin strâmtoarea Gibraltar până în Europa, așa cum este descris mai sus, în plus, cu o mie sau mai mulți ani mai devreme decât arienii. Nu aveau nicio legătură cu „indo-”, nici lingvistică, nici migrație și nu se poate decât să se întrebe cum ar putea apărea o asemenea teorie. Așa cum este, într-adevăr, teoria „anatoliană” a „căminului strămoșesc indo-european”.
.
Ne întoarcem în Europa acum 4500-4000 de ani. Deci, opțiunea de exterminare a purtătorilor haplogrupurilor R1a1 și I are o bază istorică. Mai mult, în Scandinavia, haplogrupul I1 era (atunci și acum) deosebit de comun, astfel încât craniile zdrobite în
Suedia s-ar putea raporta în primul rând la ei. Dar nu poate fi exclus un dezastru natural major în Europa între 4500 și 4000 de ani în urmă.
Oricare ar fi motivul, haplogrupul R1a1 practic a dispărut din Europa cu aproximativ 4500-4000 de ani în urmă, iar purtătorii vorbitori de turcă ai haplogrupului R1b au populat Europa pustie. După cum se arată câteva rânduri mai jos, aproape toate ramurile moderne ale haplogrupului R1a1 din Europa datează de acum 2900-2500 de ani și mai târziu. În același timp, există dovezi că haplogrupul R1a1 a fost în Europa începând cu 12 mii de ani în urmă. Săpăturile arheologice au identificat haplogrupul R1a1 în Europa (Germania) acum 4600 de ani (vezi mai sus). In caz contrar
vorbind, în Europa cu R1a1 există un decalaj între mijlocul și sfârșitul mileniului al III-lea î.Hr. (acum 4500-4000 de ani) și care durează o mie - o mie și jumătate de ani. În același timp, în ceea ce privește R1b1b2 în Europa nu există nicio decalaj; așezarea lor este un flux continuu încă de acum 4000-4200 de ani, fără
se opreste.

Ca urmare a acestui fapt, se pare că Europa a devenit vorbitoare de turcă. R1a1 a rămas doar pe Câmpia Rusă, urmașii celor care s-au mutat acolo în urmă cu aproximativ 5 mii de ani. Încă câteva secole mai târziu, cu aproximativ 3.500 de ani în urmă, descendenții supraviețuitori ai haplogrupului R1a1, care până atunci dispăruseră în Europa, aveau să-și aducă haplotipurile și limba ariană pe care au păstrat-o în Urali și Asia Centrală, în India și Iran. Siberia. Strămoșul comun al tuturor acestor ramuri ale haplogrupului R1a1 a trăit în Câmpia Rusă acum 4750±500 de ani. Acestea sunt din nou date de genealogie ADN cu concluzii inevitabile de natură lingvistică. Se știe că limba ariană, proto-indo-europeană a fost adusă în India și Iran. Este greu de presupus că același gen R1a1 a adus o altă limbă în Urali și în Siberia de Sud în același timp.

Raportul modern al genurilor antice din Europa. .

Repopularea Europei de către purtători R1a1 s-a produs în perioada de acum 2900-2500 de ani, adică de la începutul până la mijlocul mileniului I î.Hr., și mai târziu. Așa arată timpii de viață ai strămoșilor comuni R1a1 ai principalelor ramuri genealogice ale ADN-ului european (Rozhansky și Klyosov, 2009), timpii sunt indicați în ani de la prezent:
Nord-vestul european acum 2925±370 de ani
Carpații de Nord 2800±350
Eurasia de Vest 2750±370
Europa Centrală 2725±300
slava occidentală 2575±300
Eurasia de Sud 2550±320
Carpatii Occidentali 2150±300
scandinavă 1900±400
Eurasia de Nord 1575±260
Vorbitorii de limbi flexate, indo-europene, au fost cei care s-au întors în Europa. După cum puteți vedea, pentru o serie de regiuni acesta a fost sfârșitul ultimei ere și începutul erei noastre. Ca urmare a acestei migrații, limbile europene turcice au fost înlocuite cu cele indo-europene, ceea ce a înclinat balanța spre limbile europene actuale.

Unele concluzii par controversate. Europa nu a devenit niciodată turcă. În cel mai bun caz, primele generații de cuceritori care au apărut pe pământ european vorbeau deja un amestec de turcă și ariană.
Acest lucru s-a întâmplat pentru că învingătorii le-au cruțat (în mod firesc) pe fetele ariene și chiar și ultimul războinic a dobândit un harem extins; domnii preferă blondele. Copiii au fost crescuți de mame ariene, chiar dacă inițial au fost recalificați în turcă, volumul de muncă a fost prea mare, iar războiul a durat o mie de ani. Întoarcerea parțială a arienilor în Europa Centrală, la 500 de ani î.Hr., a pus bazele slavilor occidentali, dar nu a putut afecta în niciun fel limbile vorbitorilor din Europa de Vest R1b, celți, germani și italici.
Trebuie remarcat faptul că slavofilii din trecut și chiar cei moderni, cum ar fi filologul Dragunkin sau Ryzhkov, au dreptate - baza limbilor europene este un proto-slav trunchiat, distorsionat. Acest lucru este evident în lumina materialului de mai sus. Dar aș reduce patosul, deoarece aceasta este dovada unei catastrofe complete în războiul dintre rudele noastre cu invazia turcilor „africani”.

Uite ce se întâmplă. Strămoșii slavilor au trăit în toată Europa mai devreme de acum 5000 de ani, iar în urmă cu aproximativ 5000 de ani s-a întâmplat ceva că slavii au dispărut aproape complet de pe fața Europei, iar pământurile depopulate au fost ocupate de popoarele turcești puțin mai târziu. Studiile genetice arată acest lucru. Ce spun istoricii oficiali? Și aproape la fel.
Aproximativ 6-3 mii de ani î.Hr. a existat așa-numita cultură Tripoli, care era larg răspândită pe teritoriul Ucrainei de pe malul drept, în Moldova, în estul României (Cucuteni), precum și în Ungaria.
Cultura Vinca (Vechea Europa, mileniul V-III î.Hr.). Pe lângă teritoriul Serbiei, cultura Vinca era răspândită în Ungaria (Osentivan), România (Turdas) și Bulgaria (Gradesnica). Uneori, descoperirile grecești din Dimini sunt atribuite lui Vinca.
În ambele culturi, arheologii au săpat case cu 1, 2 și 3 etaje cu acoperișuri înclinate; așezările numărau 50-60 de mii de oameni.
Și acordați atenție datelor - mileniul III î.Hr. au dispărut în mod misterios.
Iată ce spun arheologii despre cultura Trypillian:
„În ultimii ani, după săpături ale așezărilor culturii Trypillian de pe Nipru, am primit multe date izotopice pentru așezările grupului Grigoriev, care sunt situate de-a lungul Niprului între orașul modern Rzhishchev și sat. Grigorievka. Am observat imediat că datele ulterioare au fost grupate cu încăpățânare în jurul anilor 3200-3100. î.Hr.. Anterior, s-au obținut date pentru monumentele ulterioare ale culturii Trypillian din regiunea Niprului. Au indicat o vârstă cuprinsă între 2900-2750. î.Hr. Compararea datelor a arătat că zona a rămas nelocuită între aproximativ 3100-2900 î.Hr. BC, adică timp de 200 de ani. Acest teritoriu a fost studiat destul de bine și este puțin probabil să se găsească vreo așezare care a existat în perioada specificată. Și, în plus, arheologii au atras de multă vreme atenția asupra diferenței vizibile dintre cultura materială a poporului Trypillian din regiunea Nipru din ultimele secole ale mileniului al IV-lea î.Hr. iar începutul mileniului III î.Hr. După toți indicatorii, arătau ca două culturi arheologice diferite. Mâncărurile erau diferite; în așezările ulterioare au încetat să construiască case folosind lut pentru a acoperi podelele și au încetat să mai facă figurine. Părea că oameni noi au venit pur și simplu și au populat pământul devastat.”
Ei bine, atunci ce s-a întâmplat acum 5000 de mii de ani?

4. Bătălia grandioasă de la Kurukshetra din 3102 î.Hr.
Epopeea indiană antică (adică slavă antică) Mahabharata spune că 3102 î.Hr. între doi frați, adică La început o națiune a luat parte la luptă, apoi alte națiuni au fost atrase. La început s-au folosit, pentru a spune în termeni moderni, artilerie, tancuri și avioane, apoi au fost folosite super-arme. Descrie că era atât de multă lumină de la această super-arme, încât soarele părea întunecat. Temperatura a fost de așa natură încât totul în jur s-a topit, mulți oameni au murit imediat și mulți au murit mai târziu. Potrivit cercetărilor, bătălia a avut loc în zona modernului Kursk, pe câmpul Kursk. Ei bine, după utilizarea superarmelor (arme nucleare), nu este nevoie să vorbim despre niciun câmp de luptă local; multe orașe și sate au fost distruse. Așadar, se dovedește că strămoșii slavilor, care au trăit în toată Europa și cel mai probabil au avut o civilizație dezvoltată, s-au ucis între ei în timpul bătăliei și au distrus civilizația. Mahabharata spune așa. că după bătălie omenirea a început să se degradeze.
Crezi că asta e fantezie? Să vorbim despre asta, să ne luăm timpul. Să ne imaginăm că a existat un război cu folosirea armelor nucleare (ugh, ugh, ugh). Ce se va intampla? Ei bine, în primul rând, multe națiuni vor fi atrase în război, nu va fi un război local. În al doilea rând, multe orașe vor fi distruse, nu va mai exista energie electrică, deoarece multe centrale termice, hidrocentrale, centrale nucleare vor fi distruse, iar kilometri de linii electrice vor fi pur și simplu dărâmați. În plus, dacă nu există electricitate, nimic nu va funcționa. Acum totul este legat de el. Uzinele și fabricile au fost distruse, comunicațiile și transportul nu funcționează, nu există benzină. Nu vorbesc despre faptul că, după exploziile nucleare, ar trebui să apară ploi de mai multe zile și o „iarnă nucleară”. În primii ani, pentru a restabili ceva - niciunul dintre oamenii supraviețuitori nici măcar nu se va gândi la asta, toată lumea va avea un singur lucru de făcut - să supraviețuiască, să hrănească, să se îmbrace, să se încălzească. Copiii nu vor studia în acest moment, se va pierde o generație. Vor trece anii, dacă cineva încearcă să restaureze ceva, nu vor exista oportunități - nu există personal, a crescut o generație analfabetă de jur împrejur etc. Punctul de întoarcere a fost depășit. Drept urmare, oamenii vor rămâne, dar civilizația în înțelegerea noastră nu va mai exista. Și totul se va întoarce și vor fi iar arcuri, săgeți, cai etc. Vor trece mii de ani și nu va rămâne nici o urmă din fosta civilizație, totul se va transforma în praf, cu excepția pietrelor.
Ceea ce s-a întâmplat în 3102 î.Hr.
Și, de asemenea, veți observa că toate civilizațiile timpurii (pe care le-am studiat la școală) au apărut mai târziu de 3102 î.Hr.? Această dată este ca „un fel de răsturnare”.
În mileniul III î.Hr. e. civilizația a apărut în valea râului Nil din Egipt, între râurile Tigru și Eufrat din Mesopotamia. Ceva mai târziu – în mileniul III-II î.Hr. e. Civilizația indiană a apărut în valea râului Indus în mileniul II î.Hr. e. în valea râului Galben – chinezesc.
Mai mult. Există multe exemple în care anticii aveau cunoștințe care uneori le depășeau pe ale noastre. Nu este aceasta dovada că o civilizație foarte dezvoltată a existat cândva? Hiperborea sau se numea altceva, nu contează. Iată un exemplu - binecunoscutele piramide din Egipt. Sunt plini de o mulțime de mistere - de la momentul construcției până la procesul de construcție. Nici măcar știința oficială nu poate ajunge la un moment unificat pentru construcția piramidelor; mulți sunt înclinați să creadă că acestea au fost construite mult mai devreme de 2600 î.Hr.
„Piramidele egiptene sunt un mister care ne-a fascinat de secole. Înapoi la școală, la lecțiile de istorie, aflăm că aceste piramide au fost construite ca morminte pentru faraoni. Construcția a fost pur și simplu îngrozitoare - sânge și sudoare, moartea a numeroși sclavi. Ilustrațiile arată oameni îmbrăcați în șuieră șuierând de la efort, blocuri piramidale uriașe legate cu frânghii...
Dar un mic fapt pune la îndoială întreaga structură logică - sarcofagele din piramide sunt goale. În Valea Regilor se află cripte și morminte ale faraonilor, cuibărite aproape de piramide. Sunt ustensile funerare și rituale, sunt sarcofage cu mumii, în general, tot ce se cere. Dar nu în piramide.
Încă un fapt minuscul. Se spune că egiptenii au fost matematicieni excelenți, au stăpânit principiul pârghiei, iar asta le-a permis să construiască piramidele magnifice. Dar chiar și cu o pârghie, construcția Marii Piramide a lui Keops ar fi durat aproximativ 140 de ani. Se știe că construcția a fost finalizată în două decenii. După cum se spune, există o inconsecvență.
Cel mai uimitor lucru despre piramide este, strict vorbind, nu dimensiunea lor gigantică, ci tehnologiile folosite în timpul construcției. Îmbinările dintre plăci nu sunt doar strânse, ci foarte, foarte strânse, iar modul în care s-a realizat acest lucru este complet neclar. Mai mult, multe clădiri antice s-au păstrat în Egipt, dar niciuna dintre ele nu se distinge printr-o calitate uimitoare a așezării pietrei precum piramidele. Mai mult, în toate celelalte clădiri zidăria este cea mai comună, pe deplin conformă cu standardele de atunci. Nu e așa cu piramidele.
În plus, în Valea Regilor au fost găsite multe fragmente diferite - pietre și blocuri cu urme de prelucrare mecanică. Dar iată un lucru interesant: găurile cu diametru foarte mic sunt găurite în granit. Și chiar și cu ajutorul instrumentelor moderne este imposibil să se obțină un astfel de diametru cu un astfel de material și curățenia găurilor. Pietrele au gravuri uimitoare, inscripții literalmente de o fracțiune de milimetru. Impresia este că aceasta este opera unui tăietor în miniatură.
Dar cum au putut egiptenii antici să facă un astfel de instrument? Și din ce? Aliajele super-rezistente, din care sunt fabricate acum scule, nu erau cunoscute atunci și nu existau tehnologii de lucru cu ele (și cel mai de bază lucru: cum se putea obține temperatura necesară pentru a lucra cu astfel de aliaje?).
Mulți oameni știu că este posibil să se facă o piramidă sub care lamele se vor ascuți și alimentele vor fi păstrate mai bine decât în ​​frigider. Dar această „piramidă energetică” cultivată în casă este o copie exactă a monumentelor egiptene, doar, desigur, mult redusă. Se crede că cea mai bună opțiune nu este doar o piramidă, ci una realizată la dimensiuni individuale (lungimea marginii este distanța de la vârful degetelor până la cotul „consumatorului”).
Dar tehnologia de construire a piramidelor este un secret sigilat. Arta prelucrării granitului a atins cote fără precedent în Egiptul Antic. Și evocă nu numai respect, ci și uimire. Într-adevăr, este imposibil să explici totul prin principiul „persistența și munca vor macina totul”. Acest lucru nu este suficient. Exemplele de arhitectură antică din granit egiptean care au ajuns până la noi demonstrează nu numai cel mai înalt nivel de tehnologie de prelucrare și construcție, dar impun și anticilor cunoștințe suficient de avansate în domeniul științelor naturale. Mai mult, cu cât ne apropiem de originile civilizației egiptene, cu atât acești indicatori sunt mai mari. Tehnologia de construcție expusă de monumentele Podișului Gizeh nu a fost depășită sau îmbunătățită de atunci. Dimpotrivă, există un proces de degradare a multor aspecte ale civilizației egiptene timpurii pe care îl observăm în mileniul III î.Hr. în perioada Vechiului Regat. Însuși fenomenul apariției unui astfel de complex cultural cu un sistem ordonat de scriere hieroglifică, un calendar dezvoltat și o tehnologie dezvoltată pentru construcția monumentală provoacă o adevărată uimire. Și sub acest aspect, ideile acelor cercetători care consideră Egiptul Antic moștenitorul unei civilizații și mai vechi și mai dezvoltate, ale cărei urme au ajuns la foarte puține, sunt pe deplin potrivite și legitime. Dar există astfel de urme, trebuie doar să nu le ignori, să le poți studia și să le interpretezi corect.

Și mai departe. Potrivit preotului egiptean Maneto, perioada predinastică din Egipt s-a încheiat cu 3100 î.Hr. iar dinastica a început. Vă rugăm să rețineți data.
Vechii sumerieni, care dețineau și unele cunoștințe și abilități misterioase în multe domenii, au dispărut cam în același timp, după ei a apărut o stare, în care a avut loc și un proces de degradare a multor aspecte ale civilizației sumeriene timpurii.

Concluzie: 3102 î.Hr A existat un război pe Pământ, în urma căruia o civilizație foarte dezvoltată a pierit și omenirea a început să se degradeze.