1 882

Staroveké sibírske Semirechye sa nedávno volalo Serika a Lukomorye a Veľká Tartária sa stala nástupcom Veľkej Turany a po rozpade v roku 1775 sa začala nazývať Sibír. Práve Sibír bola podľa historika I. Taškinova Vlasťou Slovanov, ktorých štátnosť je známa rovnako ako štátne útvary Skýtov a Hunov, ktorí kedysi ovládali obrovské rozlohy Sibíri a bolo to v r. Invázia Hunov do Európy, že bol zaznamenaný výskyt kmeňa Sabirov a Savirov (Srbov).

Srbi, známi aj ako Srbi, Subíri, Nevoľníci, Issedoni, Sindoni atď., mali svoju prastarú vlasť na území dnešnej Sibíri, ktorá sa v stredoveku nazývala Serika, v staroveku praveká India a v r. Avesta sa volala Hapta-Hindu, potom je tu Semirechye.

V knihe moderného ruského historika Ivana Taškinova „Slovania. Severný prameň“ (Tomsk. 2012) je podrobne študovaná história migrácie obyvateľstva na Sibíri. Bola vyslovená hypotéza, že práve Sibír bola starovekým centrom kultúry a etnogenetickým kotlom národov sveta.

Ako píše Taškinov, jeden z mnohých národov starovekej Sibíri, Srbi zo Severu žili na severe na Sibíri, v krajine mnohých riek. Časť sibírskych krajín, kde žili starí Srbi za čias Ptolemaia, sa podľa starovekých prameňov nazývala Prehistorická India (India Superior) a neskôr, na základe obývaných krajín, sa toto územie začalo nazývať Serika (Serbika). a Srbi (širšie, Slovania) sú najstaršími obyvateľmi Sibíri. Ptolemaios (150 n. l.) a Plínius Starší písali o Srboch, uvádzajú pomerne podrobný popis Seriki. Serika je husto obývaná, rozľahlá krajina. Podľa Ptolemaia Serica vstupuje do Indie (India Superior) zo západu, hraničí s ázijskou Skýtiou (Scythi), ktorá sa nachádza za Uralom (Imaum), Terra Incognita na severovýchode, Čínou (Sinae) alebo Čínou na východe a Indiou ( južný) na juh.

Nižšie je fragment stredovekej mapy podľa C. Ptolemaia. Tu vidíme India Superior, India Meridion, India Gangptic a tiež Indiu na Indočínskom polostrove. India Superior, o ktorú sa zaujímame, je India Upper (prehistorická, počiatočná) nachádzajúca sa na severovýchode Hindustanu na Sibíri.

Tu je niekoľko zmienok o Srboch v písomných dokumentoch staroveku a stredoveku.

Najstaršia písomná zmienka o Srboch je v správach Herodota (5. storočie pred Kristom) a Diodora Sicula. Spomínajú jazero v Dolnom Egypte s názvom SERBONIS.

Strabón (1. storočie pred Kristom) píše o rieke Kanthos/Skamanros a nazýva ju pôvodným názvom Sirbis (SIRBIS, SIRBIKA).
Tacitus (50 n. l.) opisuje kmeň Srbov (SERBOI) žijúci v oblasti Severného Kaukazu a Čierneho mora.

Plínius (69-75 n. l.) uvádza, že Maeoti a Srbi žijú vedľa Cimmerianov. Meotovia sú príbuzné národy so Sindiánmi (SINDI, SINDON) a Mitanjčanmi a sibírskymi Issedónmi, Sindiánmi, Sindónmi, t.j. riečici, u nás dnes známi ako chaldoni, stále žijú a darí sa im na území Sibíri.

Ptolemaios (150 n. l.) uvádza, že Srbi žijú medzi horami a riekou Ra (Volga). Pamätáme si aj to, že Srbov volali Raška.

Prokopius (6. storočie po Kr.) nazýva Srbov Sporae (SPOROI) a hovorí, že teraz (6. storočie po Kr.) sa volajú Antae a Slovania (Antae, Sclavenes). Prokopius hovorí, že všetci Slovania sa nazývali Srbmi a spory - to je veľmi dôležitý dôkaz.

„Vaša krajina sa volá Racea, pretože vaši predkovia žili rozptýlene, to znamená sporadicky“ (Herberstein).
Jedným zo spoľahlivých zdrojov o všeobecných dejinách Srbov a Rusov je „otec dejín“ Herodotos. Hovorí: „Thráci sú po Indiánoch najpočetnejší na zemi. Ak by boli Tráci len jednomyseľní a pod vládou jedného vládcu, potom by podľa mňa boli neporaziteľní a oveľa mocnejší ako všetky národy. Ale keďže nikdy nedokázali dosiahnuť jednomyseľnosť, toto bol koreň ich slabosti.“

Herodotos nám hovorí, že krajina Rasia je obrovská a že Dunaj pramení v Rasii.

Srbsko sa v stredoveku nazývalo dvoma menami, Srbsko a Rasia, t.j. Raška. Gréci rás, t.j. Thras (Thráci), boli považovaní za Srbov, t.j. Srbov považovali za rasu.

Grécki spisovatelia hovoria, že Thrasia, t.j. Rusko sa v staroveku rozprestieralo od Čierneho mora po Jadran. To znamená, že Rasia pokrývala celé materské srbské územie. Keď Herodotos prvýkrát spomína Sarbatov (Sarmatov), ​​nachádza ich v Rusku, na Done. Rusi sú teda podľa Herodota v Srbsku a na Dunaji a Srbi v Rusku a na Done.

Herodotos nazýva Tyrhénske more aj Sarbským (Sardónskym) morom. To hovorí, že Rasenovia (Etruskovia) sa nazývali aj Srbi, keďže hovoríme o ich mori.

Francúzsky historik E. Prico de Saint-Marie nazýva Srbov Scordisci, skomolene zo Srbov, a hovorí: „Kmeň Scordisci bol za Rimanov taký početný, že vlastnili Ilýriu, Panóniu, Moesiu a Tráciu.“ Prico potom nájde Scordisci v Hercegovine, Čiernej Hore, Bosne, Starom Srbsku, Moesii a Macedónsku.
Ďalší francúzsky historik Di Cange hovorí: „Scordiskorum Thraciaepopules“, čo v preklade znie: „Srbi sú Rusi, t.j. ruský ľud."

Lorenz Surowiecki, poľský slavista 19. storočia. Jeho spoločné dielo so slovenským slavistom P. Šafárikom „O pôvode Slovanov“, str. 66, 1828:

„...meno SERB, ako univerzálne meno pre všetky kmene vindického (indického) pôvodu, je staršie ako Slovan...“
Ruská cisárovná Katarína Veľká bola lužickosrbského pôvodu, čo historici dokazujú titulom jej otca (bol kniežaťom oblasti Anhalt-Zerbst (Anhalt-Zerbst) - predtým nazývaný „Srbishte“, jej pôvod bol tiež napísané v parížskom časopise „Figaro“ zo 7. 8. 1984). V mladosti sa Catherine volala „Severná Semiramis“. Osobne si povedala, že je slovanskej rasy a v roku 1784 napísala barónovi Friedrichovi Grimovi, že slovanský jazyk je pôvodný jazyk všetkých ľudí.

V liste vyzýva všetkých Srbov, aby bojovali proti Turkom a žiada, aby si spomenuli na „svojich slávnych a hrdinských predkov, predovšetkým na srbského kráľa Alexandra Veľkého, ktorý porazil mnohých kráľov a podmanil si mnohé krajiny“.

Moderný ruský lingvista Alexander Dragunkin verí, že začiatočné „s“ zvyčajne zmizne, keď sa preloží do západných jazykov: sadze – popol, swara – vojna, dohoda – dohoda. Možno týmto spôsobom zmizlo počiatočné „s“ v mene sibírskeho ľudu a ich kráľa Spor (Spor) - póry (Por). Teraz, ako sme sa už dozvedeli, Sibír sa v minulosti volala India a naši ľudia majú dodnes legendu o jej kráľovi Pórovi.

Áno, počuli ste dobre, Alexander Veľký bol na Sibíri, ale o tom viac v nasledujúcich článkoch.

Hypotézu „sibírskeho rodového domova indoeurópskych národov“, ako píše Tashkinov, prvýkrát vyslovil a podložil N.S. Novgorodov vo svojich knihách „Tomsk Lukomorye“ a „Domov sibírskych predkov“.

Sibír je podľa tejto hypotézy prehistorická India (India Superior), zo starých máp nájdete preklad ako “Horná India”, t.j. originálny. Územie Sibíri, v starovekých prameňoch nazývané Semirechye (Hapta-Hindu), je Horná, Prvotná alebo Prehistorická India (India Superior), krajina Issedónov (Essedonovci, Essedoni, Sindoni).

Hapta-Hindu je avestský názov pre geografickú oblasť, v ktorej žili árijské kmene pred ich exodom do Iránu a Indie. Hapta-Hindu je Semirechye, doslova z Avestánu: „sedem riek“. Ale ak sa zameriame na historické a mytologické materiály, potom by sme mali zvážiť hapta-hinduistickú Indiu prehistorickú, prvú, prvotnú alebo hornú (India Superior).

Podľa Véd a legiend, ktoré sa medzi ľuďmi zachovali, naši predkovia po svetovej kataklizme, známej z Biblie ako celosvetová potopa, utekali pred záplavami vo vyvýšených oblastiach. Neskôr, keď voda začala opadať, usadili sa v krajinách obmývaných riekami Iriy (Irtysh), Ob, Yenisei, Angara, Lena, Ishim a Tobol. Ale Tashkinov poznamenáva, že podľa Rig-Veda boli tieto západosibírske rieky: Ob, Irtysh, Tobol, Yenisei, Tom, Chulym, Vakh.

No, pokúsme sa obnoviť staré mená sibírskych riek Semirechye (Hapta-Hindu) podľa Rig Veda:
Hydasp (Chulym) je prítokom rieky Indus (Ob), ktorá tečie paralelne s riekou Akesin (Tom), ktorá je zároveň prítokom rieky Indus. Podľa našich konštrukcií získame:

Hydaspes je Chulym (Us), Indus je Ob a rieka Akesin (čierna, tmavá) je Tom (tmavá).

Sarasvati je Irtysh, Artis, Arta Su. Z týchto konštrukcií: sara = rasa = arsa - arta su (Irtysh).

Ak Yenisei a jeho ústa sú Ganga, potom Angara je Ganga. Staroindickú toponymiu si zachovali aj také sibírske rieky ako Indigirka - hornatý Indus a Indiga.

Ale tu sú ďalšie údaje od niektorých vedcov o indickej toponymii sibírskych riek v staroveku, na základe ich konštrukcie dostávame: Hydaspus je Irtyš, Jenisej je Akesin, Angara je Ganga a Ob je Indus.

Nižšie sú uvedené moderné polohy riek Sibíri.

Abulkasim Ferdowsi napísal o Ob ako o hlavnej rieke Árijcov v nesmrteľnej básni „Shahnameh“. Spomína sa tam aj mesto Visagan a Vasyugan už poznáme ako krajinu riek a močiarov. Zaujímavosťou je, že krajina Subir sa po sumersky nazývala Su-bir, Subar, Subur či Subartu. V ugaritských zdrojoch (amarnské listy) je táto krajina pomenovaná ako SBR, dnes nám známa ako Sibír, kolíska mnohých národov a prastará vlasť srbského ľudu.

Vďaka slávnemu srbskému historikovi a etnológovi 19. storočia Milošovi Milojevičovi a ďalším prameňom sa k nám dostali srbské ľudové piesne, v ktorých sa často spomína India a Sibír.

Vľavo je stará srbská ľudová pieseň – preložená do ruštiny. Zbierka: Miloš S. Milojevič, „Piesne a obyčaje celého srbského ľudu“, 1869, Kniha 1. Rituálne piesne.

V starovekej indickej knihe Rig-Veda (Poklad poznania) sa v 32. hymne spomína obrovský „Srb-inda“.

Sibírsky Semirechye mali aj iné staroveké mená - je to krajina Svätej Rasy a Belovodye, s hlavným kňazským centrom v oblasti dnešného Omska, ale v Rig-Veda a Avesta je to známe. len ako Hapta-Hindu, t.j. Semirechye.

Objavili sa zvláštne pretiahnuté lebky

Vedci spojili názov sibírskeho Semirechye s Pandžábom (India), ale „Panj ob“, v preklade „päť riek“, čo nie je pravda. Súvisí tiež so Strednou Áziou, oblasťou jazera Balkhash, ale predtým sa tento región nazýval „Jetesui“ - krajina lupičov. Jete - lupiči, vagabundi, takzvaní Mughali, pretože udržiavali kočovný, dravý životný štýl a „sui“ v preklade: strana, smer, oblasť. Toto sa neskôr zmenilo na „Džetysu“ (sedem riek). A stalo sa to takto, sibírski kozáci boli podvodom presídlení do Strednej Ázie a územie susediace s jazerom Balchaš sa začalo nazývať Semirechye, zo sibírskych kozákov sa stali sedmičky, o tom sa bude písať neskôr.

V Aveste sa Hapta-Hindu nazýva oblasť, kde žili Árijci a vyznačuje sa prítomnosťou mnohých veľkých riek. V Rig-Vede je oblasť veľkých riek spomenutá v príbehu popisujúcom výkon Indru, keď oslobodil rieky od prehradenia. Démon Arbuda s hadom Vritrom (VRTRA, pozri NižneVartovsk) zablokoval tok veľkých riek a do krajín Árijcov prišli problémy (povodeň, vody Manu). O Indrovi sa hovorí, že zabil vodného démona Arbuda. Opísané sú aj také skutočnosti, ako zmiznutie slnka pod obzorom na začiatku ôsmeho mesiaca na jeseň, v dôsledku čoho sa začína čas dlhého súmraku, tmavá noc trvajúca sto dní a dlhý úsvit tridsať dní. . To tvorí základ legendy spojenej s Arktídou a každý incident v nej možno pochopiť a prirodzene vysvetliť arktickou teóriou. A prehradenie riek ľadom, nástup chladu a polárna žiara sa nezhodujú s územím Pandžábu (India) a Strednej Ázie (Balchaš).

Prichádzajúce chladné obdobie zamrazilo rieky, v dôsledku toho boli podopreté priehradou a zaplavilo sa celé priľahlé územie a zatopený bol aj biotop Slovanov-Árijcov, Hapta-Hindu (Semirechye). Árijci boli nútení usadiť sa v oblastiach s vyššími nadmorskými výškami zemského povrchu a niektorí migrovali na juh do teplejších oblastí. Od tohto momentu sa začal rozvoj Stredomoria našimi predkami a usadili sa tam aj preživší obyvatelia Antlanu (Atlantis). Pred kataklizmou toto územie ovládali Atlanťania, následne medzi nimi vznikla rivalita a prísne vymedzenie bydliska. V tých časoch ešte existovali divoké kmene ľudí, ako napríklad neandertálci, a ak ich naši predkovia vyhubili, začali sa s nimi krížiť osadníci z Antlanu, čím sa vytvorili nové typy rás v opozícii voči svojim súperom.

Vedci počítajú až 27 druhov starovekých predstaviteľov archantropov. V dávnych dobách, keď sa naši predkovia usadili v európskej časti kontinentu, ktorá nebola obsadená ľadom, boli nútení dobyť tieto územia od archantropov.

V popovodňových časoch, po mnohých migráciách z území Sibíri, Issedoni, Sindoni, Sabíri, Saviri, Srbi atď., ktorí sa spoja s potomkami kultúry Kostenov-Streltsy, vytvoria ruskú civilizáciu. Vo všetkých svojich parametroch sa stavia proti európskej, západnej civilizácii. Súradnicový rozsah ruskej civilizácie je úplne odlišný od západnej civilizácie. Žiaľ, niektoré západné národy boli vystavené genetickému miešaniu s archantropmi a majú iný psychotyp, a preto je naša kultúra odmietnutá. Západná civilizácia je postavená na racionalizme, prevahe materiálneho nad duchovným. O viere, že sila môže organizovať a budovať celý svet, bol uverejnený príspevok „Biele stránky histórie Sibíri (2. časť)“.
Nižšie sú územia oslobodené od archantropov.

Kostenkovci sú rovnakí kromaňonci, dali podnet k rozvoju európskej civilizácie a písania. Na území moderného Srbska bolo objavené najstaršie zo všetkých osád v Európe, má viac ako 8000 rokov pred naším letopočtom a dostalo názov Lepenski Vir. Vedci o ňom hovoria ako o zdroji európskej civilizácie.

Z Lepenského Viru pochádza Vinčanského list, ktorý sa plne zhodoval s etruským a do značnej miery aj fenickým písmom, z ktorého pochádzali aj ostatné neskoršie typy európskeho a blízkovýchodného písma.

Civilizácia „Vinča“ bola objavená začiatkom 20. storočia v obci Vinča neďaleko Belehradu na brehu Dunaja. Technológia písania sa vyskytuje v civilizácii Vinca v čase, keď vývoj iných častí sveta nemožno porovnávať s Vincom. V tom čase nie je ani jedna zmienka o nejakých mestských sídlach v Mezopotámii a na Rím sa čaká ešte viac ako 3000 rokov. Pred usporiadaním raných mestských štátov prešlo mnoho storočí, a preto je taký skorý (6500 – 5500 pred Kr.) objavenie sa používania písma na strednom toku Dunaja prekvapivé a veľmi významné.

Časť I. Za tieňom mýtov

Veľkosť času sa bojí pyramíd,
všetko ostatné sa rozplýva v diaľke,
Len neviditeľný Autolycus,
kreslí stopu histórie.

Hranice storočí sú vymazané,
éry sú hmlisté,
A mýty starých kníh -
krásne ako bohovia.

Je lákavé pozerať sa na vzdialenú minulosť cez prizmu mýtov. Žiadam svojich oponentov, aby neboli príliš horliví, pretože sám autor si nie je istý svojimi závermi založenými na starých legendách.

Praveké dejiny sa zachovali v literárnych úpravách antických autorov a v ľudovej epike.

Mýty sú mýty a napríklad antické dielo o Tróji a vojne pod jej múrmi sa ukázalo ako čistá pravda vo všetkých detailoch. Vďaka archeológovi Heinrichovi Schliemannovi.

Vidíme to aj u Viatichských Slovanov. Princ Gyurgij a jeho spojenec Stoslav prišli do Moskova. Tu sa počas pôstu konal „silný obed“. A potom kroniky o Moskve mlčali. Ale veľa legiend „O koncepcii mesta Moskvy“ sa zachovalo nie od Borovitského, ale od Taganského, kopca a dlho pred Jurijom Dolgorukym. Na tomto kopci archeológovia vykopali nie menej ako Schliemann v Tróji.

Ako vidíme, mýty môžu mať veľmi reálny základ.

Vstúpme do magického sveta starých legiend a skúsme rozoznať éru zahalenú v opare času.

Mýty a Hyperborea

Existuje mnoho diel, ktoré referujú o tajomnom ľude, ktorý je súčasným starovekým Grékom. Grécki myslitelia nazývali týchto ľudí hyperborejcami a uvádzajú, že s nimi boli v úzkom kontakte, dokonca sa od nich učili. Osvojili si niektoré veci v náboženstve. Bol zostavený celý kult boha Apolóna, ktorý spájal Grékov s tým tajomným ľudom.

Starovekí ľudia boli presvedčení, že grécky boh slnka Apollo a jeho sestra, bohyňa lovu Artemis, pochádzajú z ďalekej Hyperborey. Ich matka Leto tu žila predtým, ako sa presťahovala do Grécka. Hyperborejské ženy pomohli Letovi otehotnieť a porodiť Artemis a Apolla. Apolón nejaký čas žil medzi Hyperborejcami a tam získal prorocký dar, hoci podľa mýtov tento dar nemal od narodenia.

Herodotos, Diodorus, Demokritos, Plínius priamo uviedli, že ich grécku civilizáciu „vypestovali“ Hyperborejci, staršiu a vysoko rozvinutú.

Gréci vo svojich mýtoch posielali Apolóna do Hyperborey po múdrosť na striebornom šípe a ľudí učili Hyperborejci Abaris a Aristaeus, služobníci Apolla. Osvietenci mali dar jasnovidectva, obdarovali ľudí kultúrnymi hodnotami, hudbou, filozofiou, zasvätili ich do umenia tvorby básní a hymnov a podieľali sa na výstavbe Delfského chrámu so symbolickým stredom sveta Omfalom.

Urobme prvé závery.

Záver jedna.

Gréci a dokonca aj boh Apollo sa neustále od niekoho učili a osvojovali si poznatky. Na tomto pozadí sú výroky ako „všetka múdrosť Európy od starých Grékov“ zjavne silným zveličením.

Záver druhý.

Hyperboreu podrobne popisujú Gréci. Všetky ich mýty hovoria o požehnanej krajine šťastných a múdrych ľudí.

Záver tri.

Táto nádherná krajina je prakticky súčasná s tvorcami mýtov.

Vedci a Hyperborea.

Takéto mytologické dedičstvo vyvolalo túžbu zistiť, kde sa tento pozemský raj nachádza, ak, samozrejme, v skutočnosti existoval.

Po prvé, úplné odmietnutie.

Ako to už býva, priaznivci Hyperborea mali aj odporcov.

Bola vyslovená myšlienka, že už niekoľko storočí podvodníci v osobe Druidov vštepovali Grékom mýtus o krajine, ktorá v skutočnosti neexistovala. Táto verzia však nevysvetľuje vznik mýtov o neznámej severnej krajine v starých indických a perzských eposoch (v indických legendách - Mahabharata, Rigveda, Purana, v perzštine - Avesta atď.). Podobné mýty sú známe medzi modernými národmi na severe Ruska. A paleoklimatológovia získali zaujímavé informácie. Výsledky rozborov vrtov ukázali, že v období pred 130 až 70 tisíc rokmi bolo na severe teplé podnebie.

Začína sa objavovať reálna možnosť existencie neznámej severskej civilizácie. Ale na základe datovania úrodnej klímy táto domnelá kultúra zjavne nie je súčasná so starými Grékmi.

Hladina svetového oceánu. Chronológia.

Mytologické slovníky označujú Hyperboreu a jej obyvateľov za mýtické. Slávna mapa Mercator dodáva záhadu. Vydanie mapy sa datuje do 16. storočia, nie je však jasné, kedy bol vykonaný topografický prieskum. Po mnoho tisícročí sa stav Severného ľadového oceánu výrazne líšil od mapy.

Za posledných 500 tisíc rokov sa na Zemi vyskytli štyri veľké zaľadnenia. Ešte pred 30 tisíc rokmi dosahovala hrúbka ľadovca v šírke Kyjeva dva kilometre, ako dnes v Antarktíde. V Európe sa tento posledný ľadovec začal topiť asi pred 18 tisíc rokmi.

Geochronológovia zostavili graf možných zmien hladiny Svetového oceánu. Asi pred 30 000 rokmi vďaka zaľadneniu planéty klesla hladina svetového oceánu o 100 metrov! Následne sa pomaly zväčšovala a asi pred 15 tisíc rokmi sa okamžite zdvihla o 20 metrov. Nakoniec, asi pred 7 tisíc rokmi, hladina mora prudko stúpla o ďalších 6 metrov a približne na tejto úrovni zostáva dodnes.

Všetky zmeny hladiny Svetového oceánu sú spojené s ekologickými a klimatickými katastrofami, ktoré sú opísané v mýtoch a rozprávkach národov sveta.

Ako vidíme, legendárna globálna potopa sa odohrala v histórii, čo znamená, že skutočne mohla zaplaviť Mercatorovu Hyperboreu. Podľa stanovených dátumov je obdobie teplej klímy severu a začiatok posledného zaľadnenia celkom konzistentné. Zostáva záhadou, kedy žili autori tejto znalej mapy.

Navrhujú sa dve verzie. Najprv sa informácie o Hyperborejcoch dostali k starým Grékom vo forme mýtov iných národov. To isté sa stalo v Ázii. Niekto priniesol ich epos a časom získal lokálnu príchuť. Verzia dva – ak sa zhodneme na tom, že Hyperborea naozaj existovala, tak by sme ju mali hľadať nie na severe.

Kam strieborný šíp odniesol Apollo?

Najskoršia možnosť datovania Apolónovho chrámu v Delfách je z 2. tisícročia pred naším letopočtom. Ale v tomto čase sa na severe úrodné ostrovy už dávno potopili a klíma sa zmenila. Zostali len moderné skalnaté ostrovy a pevninské pobrežie pokryté permafrostom. Je nepravdepodobné, že by Apollo napadlo lietať na ľade, a aký to má zmysel - všetko zaujímavé je už na dne. Čo potom slúžilo ako základ pre mýty, bol to len večný sen o mliečnych riekach s rôsolovinami?

Stopy sú skutočné a mýty.

Na základe zovšeobecnenia etnografického a historického materiálu, Ph.D. S.V. Zharnikova lokalizovala domov predkov indoárijských národov medzi Biele more a Severné hrebene a z východu a západu pohorie Ural a Škandinávsky polostrov.

Petrohradskí vedci navštívili neobývané ostrovy Bieleho mora a objavili svätyne a pyramídy. koho? Kto je staviteľ?

Po skončení Veľkej vlasteneckej vojny boli pozdĺž severnej námornej cesty objavené tajné prístavy nemeckých ponoriek umiestnené v kamenných jaskyniach. Nemci používali hotové jaskyne. Robiť stavebné práce tajne s vtedajšími zdrojmi bolo nereálne. Kto sú stavitelia jaskyne? Ďalšia záhada.

V roku 2000 bola na najvyššej plošine Khibiny nájdená megalitická svätyňa zasvätená bohu Slnka. Členovia expedície tvrdia, že ústredným prvkom svätyne je presne taký Omphalos v Apolónovom chráme v Delfách. Ruskí vedci nález nazvali „Kola Omphalus“.

Práve tu sa podľa priaznivcov severnej Hyperborey sformoval ľud, ktorý sa stal predchodcom mnohých národov. Tí, ktorí dosiahli Sajany a Altaj, položili základy turkickým národom; ktorí zostali na území východnej Európy sa stali základom indoeurópskych národov vrátane Slovanov. Nepriamym potvrdením sú mýty Indoiráncov, ktoré hovoria o mudrcoch so svetlou tvárou, ktorí prišli spoza severných hôr, a dokonca o úplnej zhode DNA moderných Rusov s DNA 100 miliónov indických mužov. Indovia a ja máme rovnakého predka, toho istého, ktorý žil pred 5000 ± 200 rokmi na ruskej rovine a v stepiach južného Ruska.

Práve sa rozbieha prieskum ruského severu.

Napriek nedostatočným informáciám od historikov, ktorí hľadali Hyperboreu v Arktíde, staroveký svet mal rozsiahle predstavy o živote Hyperborejcov.

Pythia - kto sú oni?

A tu sú mýty o priamych kontaktoch Grékov s Hyperborejcami.

Množstvo legiend sa spája s tým, že Hyperborejci priniesli Apollovi plodiny na ostrov Delos. Potom, čo sa dievčatá poslané s darmi nevrátili domov, Hyperborejci začali nechávať dary na hranici Grécka (Plin. Nat. hist. IV 26; Herodot. IV 32 - 34). Mimochodom, takáto svojvôľa týkajúca sa slobody niekoho iného nie je prvá, ktorá sa stala v Delphi. Sám Apollo ustanovil prvých kňazov svojho chrámu. Sluhami boli krétski námorníci plaviaci sa popri ostrove Delos.

Teraz sa pozrime bližšie na legendy.

Gréci obdarili Hyperborejcov darom jasnovidectva. Dochované slovanské pramene hovoria, že tento dar vlastnili aj ich kňazi.

Na základe toho, čo bolo povedané, a s prihliadnutím na to, že toto všetko sa deje po globálnej potope, keď už Hyperborea nie je na severe, máme právo vidieť Slovanov ako farmárov, ktorí Grékom prinášajú dary. Historik Rybakov a genetik Klyosov si týchto robotníkov všimli v Európe už pred 5 tisíc rokmi. Rôzne grécke zdroje opisujú skýtskych farmárov žijúcich v čiernomorských a severokaukazských stepiach. Zaujímaví Skýti. Niektorí ich nazývajú kočovníkmi a iní ich nazývajú usadlými roľníkmi, ktorí sa veľmi podobajú na Slovanov. Gréci sa veľmi nezamýšľali nad identifikáciou svojich barbarských susedov.

Tu je odpoveď, kto to bol a kam dievčatá s darčekmi išli. Ukradnutí Hyperborejci, t.j. Slovanské ženy boli nútené slúžiť ako Pýtia v delfskom Apolónovom chráme na predpovede, alebo sa z nich pokúšali získať deti s dedičným darom veštenia.

A na internete je jeden prekonaný rekord: „Grécke ženy nízkej triedy boli Pythia“! Čítame mýty. Prvá Pythia boli panny. Po zvedení mladej kňažky začali miestne starenky menovať Pýthiu.

Grécke ženy predpovedali iba v stave drogovej intoxikácie z plynu unikajúceho z rozsadliny hory v Apolónovom chráme. A hyperborejské dievčatá zrejme dokázali predpovedať aj bez drogy, a preto platili slobodou.

Predtým, ako boli miestne ženy pridelené na prácu v Apolónovom chráme, museli podstúpiť kasting na odbornú spôsobilosť. Nie každý záujemca mal potrebné údaje na veštenie. Tieto podrobnosti uvádza Plutarch, ktorý sám bol nejaký čas služobníkom chrámu v Delfách.

Jasnovidný plyn v Apolónovom chráme na ostrove Delos nedávno skúmali americkí vedci. Výsledok bol publikovaný v časopise Geology. Ide o zmes uhľovodíkových plynov s významným podielom etylénu. Pri vdýchnutí takejto zmesi sa každá osoba dostane do tranzu a vysloví najrôznejšie slová. Delfské plyny majú najsilnejší narkotický účinok na ženy. Teraz je jasné, prečo boli ženy vybrané na veštenie.

Delfský jav.

Predpovedali, že Pýthia má 1400 rokov. Na šarlatánstvo bez odhalenia je niečo priveľa. Posledné z proroctiev bolo dané delfským orákulom v roku 392 nášho letopočtu – „prijaté kresťanstvo zničí Rímsku ríšu“. Kolaps ríše, ako je známe, sa začal v roku 395, t.j. tri roky po proroctve.

Moderní vedci vyvinuli inú verziu fenoménu Delphic Oracle zo všeobecne akceptovaného hľadiska (CHP). Vedci veria, že naša planéta je obklopená energetickým informačným poľom, ktoré obsahuje všetko, čo bolo a všetko, čo bude. Moderní filozofi to vysvetľujú v jednoduchej pasáži. Informácie sa nachádzajú v prostredí, kde neexistuje pojem času. Informácie jednoducho existujú a ich existencia si nevyžaduje čas. Informácie o budúcnosti sú uložené vedľa minulosti a prítomnosti. Všetko je to o tom, ako sa k tomuto bohatstvu pripojiť.

Teraz poznáme súčasníkov, ktorí dostali od prírody dar jasnovidectva. Hovorili o aktuálnom dianí, minulosti a predpovedali budúcnosť. Toto je Wolf Messing, Vanga, Dzhuna Davitashvili. Áno, vy sami viete pomenovať veľa podobných mien. Žiadna mystika alebo fantázia. Samozrejme, medzi psychikmi sú aj falšovatelia, je to príliš bohaté miesto. Ale sú aj takí, ktorí nie sú odhalení, ale naopak požiadaní o pomoc, dokonca aj bezpečnostné zložky štátu, napríklad pri protiteroristických operáciách.

Informačná schránka Zeme je obrovská. Napojením na takéto pole sa nepripravený človek ocitne v smrteľnom nebezpečenstve. A skutočne Pýthia nemala dlhý život, zrejme nielen kvôli vdychovaniu narkotických plynov. Vedci sú však presvedčení, že s náležitou prípravou sa na toto informačné pole dokáže „napojiť“ každý bez drog a bez ohrozenia života, ako to robili napríklad slovanskí kňazi. Netreba zabúdať, že história pozná príklady, kedy sa v 20. storočí používali staroveké technológie po ich druhotnom objavení.

Pytagoras: meno a štúdium.

Tu je ďalšie splnené proroctvo Orákula v Delphi.

Známa je poetická slovanská legenda o tom, ako slovanská Pýtia z Apolónovho chrámu, porušujúca celibátnu večeru, porodila chlapca, ktorý neskôr prijal meno Pytagoras.

Narodenie Pytagora predpovedalo delfské orákulum. V proroctve sa Pytagoras nazýva „ veľký syn boha slnka Apolóna" Veľmi pikantné proroctvo potvrdzujúce slovanskú legendu.

Existuje legenda, podľa ktorej si sám Pytagoras vzal meno, ktoré ukazuje, koho považoval za svojich rodičov. Pýthia a egyptský boh slnka Horus. Čo s tým má spoločné egyptský boh? No po prvé, Hor je ten istý boh Slnka a Pytagoras v ňom videl svojho boha Slnka - Apolla. A po druhé, Pytagoras študoval v Egypte, kde si zjavne urobil meno. Pytagoras študoval viac ako 40 rokov v rôznych krajinách Ázie a Afriky.

Aké vedomosti Grécko získalo v osobe Pytagora za svojimi hranicami, sa nedajú spočítať, medzi ne Védy a jasnovidectvo, kultúry Chaldejcov a perzských mágov, najvyššie brahmské a jogínske zasvätenie v Indii.

Po návrate domov Pytagoras založil vlastnú teologickú školu. Známe je celé hnutie jeho prívržencov v gréckej kultúre – Pythagorejci.

Prvé sčítanie Slovanov.

Vráťme sa k darom, ktoré do Grécka priniesli hyperborejské panny. Zaujímalo by ma, odkiaľ tie dary pochádzajú a akým spôsobom.

Úžasná severská civilizácia je na dne oceánu už mnoho tisícročí a jej ľudia vraj chodia po Európe s darčekmi. Kto sú títo ľudia, ktorí si zachovali informácie o dávnych a mocných; pozostalí potomkovia alebo ich žiaci? Spomedzi známych náboženstiev iba jedna Véda nazýva celý ľud príbuznými bohov - to sú Slovania. Sú to vnúčatá DazhdBoga.

Slovania sa pre historikov objavujú na scéne dejín „nečakane“, zároveň na obrovskom území, majúc jeden jazyk a jednu náboženskú kultúru. Kultúra, ktorá obsahuje ozveny dávnych vedomostí Hyperborejcov. Lingvisti a teraz aj genetici vidia v rozľahlosti Eurázie osídlenie Praslovanov.

História nepozná žiadne masové migrácie ľudí z juhu na sever na začiatku druhého tisícročia nášho letopočtu, o tom ani jedna kronika. Až od polovice 12. storočia sa medzi Kyjevom a Suzdalom začali vytvárať cesty. A pred tým? Len Apollo letel na svojom šípe po trase Delfy – Severný pól – Delfy.

Alebo možno bola jeho cesta iná? V skutočnosti to nebolo zo Severného ľadového oceánu, kde Hyperborejci Abaris a Aristaeus prišli do Grécka a medzi ľadovými humnami dozrievali budúce dary pre Grékov.

Tu je ďalší záver.

Odkedy staroveké národy vrátane Grékov videli Hyperboreu a v rozľahlosti Arktídy sa už desaťtisíce rokov nenachádza nič iné ako ľad, znamená to, že sme tam nehľadali úrodnú krajinu.

Kľúč k Hyperborei.

Podľa historika V. Rybnikova sa starí Gréci, keď hovorili o Hyperborei, pozerali na východné pobrežie Čierneho mora. Plavili sa tam Argonauti, ktorí znášali mnohé útrapy. Zrejme to stálo za to.

Rybnikovova čiernomorská verzia obsahuje to, čo v Arktíde chýba. o čom to hovoríme? O samotnom názve krajiny Hyperborea.

V mytologických slovníkoch Boreas - boh severného vetra, Gréci umiestnili jeho domov v Thrákii v pobrežnej oblasti Salmidess. Dnes je to pobrežie Čierneho mora v štátoch Bulharsko a Ukrajina, ktoré vznikli na starovekých slovanských územiach. Toto je miesto a kto priniesol dary Grékom pre Apolla. Ale je to tu - hyper-sila známych klišé. Ruská Arktída s tým nemá nič spoločné. Ak niekedy v rozľahlosti Severu niečo bolo, určite to nebola Hyperborea.

Tu je však kľúčom k bránam tajomnej krajiny. Slovo Boreas, ktorý sa v severnej verzii nachádza len u Grékov, no nečakane rezonuje na pobreží Čierneho mora na Kaukaze. Obyvatelia Krasnodarského územia nazývajú silný severozápadný vietor bór.

Počas plavby na východ od Čierneho mora sa námorníci Hellas stretli aj s búrkami so silným vetrom. Strong Boreas je v gréčtine a bude Hyperborea. Dosiahli pobrežie Kaukazu a za týmto vetrom vstúpili do krajiny. Tak sme sa plavili k brehom úrodnej krajiny Hyperborea.

Na základe týchto súradníc Rybnikov našiel miesto aj skalu, ku ktorej bol Prometheus pripútaný za neuposlúchnutie Dia. Túto skalu veľmi presne opísal Aischylos vo svojej básni „Prometheus pripútaný“. Skala stojí v blízkosti Gelendzhik pri obci Praskoveevka. Miestni túto skalu nazývajú Parus. Naozaj legendárne miesto. Neďaleko sa nachádza potopené (opäť potopené) antické mesto Dioskuria.

Prvým učiteľom Árijcov je Prometheus.

A tu je jeden z mýtov: Niekto menom Deucalion bol zachránený pred globálnou potopou. Otcom tohto Deukaliona nebol nikto iný ako samotný Prometheus! Kaukaz bol Grékom veľmi dobre známy. Starovekí spisovatelia zanechali veľa príbehov o Kaukaze.

V slávnej Ceste Argonautov sa spomínajú niektorí „Apian Arcadians“. Api je meno bohyne zeme medzi Skýtmi, ktorí žili v čiernomorských a severokaukazských stepiach.

Geológia hovorí, že na konci 4. tisícročia pred n. V dôsledku obrovskej katastrofy sa zem potopila v oblasti Marmarského mora a prielivov Bospor a Dardanely. Prúdy sa vlievali do Čierneho mora a zdvihli hladinu mora o 50 metrov. Krym ako polostrov a navyše Azovské more vzniklo práve vtedy, keď svetový oceán prenikol do Čierneho mora cez Dardanely. Zachrániť sa mohli len tí, ktorí sa ocitli v blízkosti Kaukazských hôr. Pre trpiacich to bola skutočne úrodná zem.

Geológia nám dáva časový znak pre vznik mýtov o Prometheovi a zároveň mýtu o sumerskom Gilgamešovi a jeho Veľkej potope, ktorý sa ukazuje byť starší ako ten biblický až o 700 rokov.

Táto záplava Dardanel naznačuje hľadanie miesta smrti Atlantídy v Čiernom mori. Okrem toho na týchto miestach žili historickí Mravci a mýtickí Atlanťania. Obyvatelia Kanárskych ostrovov a iných miest si ale na Atlanťanov nepamätajú. Mimochodom, aj v časoch nám blízkych najvyšší rytieri západnej Európy dorástli sotva na 165 cm.Na tomto pozadí vyzerajú vysokí Slovania ako Atlanťania. Niet divu, že mních Sergius z Radoneže, bývalý bojovník, niesol svetskú prezývku Oslyabya (Poliaka).

Staroveká univerzita.

Už skôr spomínaní skýtski roľníci, teda Slovania, žili svojho času v severokaukazských stepiach. Tu sa ich kňazi mohli učiť od Promethea alebo jeho žiakov. Čo by tomu zabránilo? A keď si Gréci uvedomili túto formáciu, vydali sa sem do Úrodnej zeme: Apollo na šípe a Argonauti na lodi. Ľudí ochotných študovať bolo stále viac, a tak Prometheus vyslal svojich najlepších študentov spomedzi Hyperborejcov, t.j. Slovania, učte Grékov.

Ako píše Aischylos: „Prometheus, v rozpore so zákazom bohov, dal ľuďom oheň, objavil tajomstvo pohybu hviezd, naučil umenie pridávať písmená, poľnohospodárstvo a plachtenie.

Na Kaukaze Gréci zakladali svoje kolónie a skýtski roľníci prinášali dary, či skôr obchodovali s gréckou kolóniou v Dioskurii a Toriku - moderný Gelendzhik. A na tom nie je nič prekvapujúce ani mýtické. Slovania v skutočnosti obchodovali s Gréckom, ale čo obchodovali? Chlieb od nepamäti. Herodotos vo svojej „Histórii“ tiež napísal: „ Hyperborejci sú oddaní farmári, ktorí sejú obilie nie pre vlastnú potravu, ale na predaj" Podľa Herodota sa to stalo pred 3 tisíc rokmi. V tých časoch sa Skýti ani Ugrofíni nezaoberali poľnohospodárstvom, najmä na export. Boli to naši slovanskí predkovia, ktorí boli zaznamenaní v histórii, tentoraz Gréci.

Mýty sú mýty, ale akosi všetko začína vyzerať jednoduchšie, ak sa Hyperborea umiestni na brehy Čierneho mora a severného Kaukazu, na územia, kde žili Slovania.

Spis Prometheových učeníkov.

Toto je epitaf na starovekom mauzóleu neďaleko pevnosti Ševčenko na polostrove Mangyshlak. Ďalej budem len citovať slová výskumníka V. Rybnikova:

„Nápis má 16 písmen. 10 z nich sú prototypy písmen abecedy Brahmi, 4 písmená sú praslovanské a 2 sú prototypy fénických písmen zodpovedajúcich modernej ruštine T a K. Celý nápis je starý viac ako 3000 rokov.

preklad: Vstaň, matka, príď ťa objať, drahá duša.

Nápis je indoeurópsky, árijský, z čias zrodu praslovanského jazyka; Slovania sú priamymi potomkami Árijcov; Árie v tých časoch už mali svoju abecedu, ktorá by sa mala nazývať eurázijská. Z eurázijskej abecedy ako základ pochádza brahmi, fénická, východná odroda starovekej gréckej, pelasgickej runovej, starogréckej a latinskej abecedy.

Ako vidíte, na univerzitu Prometheus prišlo veľa študentov. A čo? Potomkovia Árijcov, Slovania, nemohli zdediť abecedu svojich predkov, ale celý osvietený svet áno? Opäť vidíme v našej historiografii všemocné hyperklišé.

Ďalší záver.

Všetky grécke mýty o Hyperborei hovoria o požehnanej krajine šťastných a múdrych ľudí. Eposy Indie, Perzie a severných národov Ruska rozprávajú o vážnych vojenských akciách, ktoré viedli ku klimatickým a geologickým katastrofám. Zdá sa, že múdri a šťastní by nemali bojovať. Najmä s takýmito následkami. Existuje dôvod predpokladať, že máme do činenia s dvoma skupinami mýtov, ktoré hovoria o rôznych civilizáciách.

Pravdepodobne v dávnejších dobách existovala ďalšia požehnaná krajina bohov s iným názvom ako Hyperborea a možno v teplej Arktíde s nízkou hladinou mora. A čo sa stalo potom a potom?

Poďme sa trochu predstaviť.

Prometheus nie je Hyperborejec, ale skôr Atlanťan alebo dokonca potomok Titanov.

Na Dunaji, v stepiach Krymu a na úpätí Kaukazu, za biotopmi vetra Boreas, žijú Slovania, ktorých Gréci nazývajú - Hyperborejci. V životopise boha Apolóna vidíme otca Dia a jeho matku Titanidu Leto. Úlohu pôrodných asistentiek pri pôrode Apolla plnili hyperborejské ženy.

Zeus sa pri vykonávaní globálnej práce neznížil k procesu pôrodu svojho syna, ale Zeus sa nevyhýbal ani Titánom, ani potomkom Titánov. Tak či onak, všetky si našli svoje miesto na Olympe. Ale vzťah so svojvoľným Prometheom nevyšiel. V záujme osobnej moci nad ľuďmi neutajil veľké vedomosti o svojej civilizácii. Možno je Mercatorova mapa správna a bohovia skutočne žili na severe. A známe severské mýty odrážajú skutočný boj titánov Chronos s ambíciami Zeusa o moc na Zemi. Staroveké civilizácie skrížili svoje strašné zbrane, čo viedlo k zaľadneniu a následným záplavám. Takýto jackpot nenechal žiadny priestor na obavy o osud ľudí a planéty.

Hľadaj pravdu.

"Osvietenie vyháňa predsudky." Američan Henry Ford dal túto radu všetkým, ktorí chcú spoznať svet. Sme obklopení morom informácií a na tento účel dal Boh ľuďom dôvod rozlišovať medzi mylnými predstavami a priamymi klamstvami od zrniek pravdy.

Náš problém je, že čítame málo literatúry. Niektorí dokonca nikdy nepočuli o učiteľoch Abaris a Aristaeus z Hyperborey, o učiteľoch, ktorí učili starých Grékov „sami seba“.

Árijci vrátane Slovanov, Grékov a gréckeho boha Apolóna študovali spolu s titánom myslenia Prométheom. Prečo by sme potom mali veriť, že Cyril a Metod sú prvými učiteľmi potomkov Árijcov?

Mňa osobne takýto historický zvrat pohoršuje, čo vy?

Časť II. Posledná plachta Hyperborey

Rock "Sail"

Skala "Sail" v blízkosti Gelendzhik (dedina Praskoveevka) vyzerá ako skamenená jachta so zdvihnutou plachtou. Na dne skaly je diera. Miestni etnografi hovoria, že dieru vytvoril horský delostrelecký granát počas kaukazskej vojny.

Podľa starodávnych mýtov bol na tejto skale ukrižovaný Prometheus a pokračujúc vo svojej láske k ľuďom, bol bleskom Zeus zvrhnutý do útrob Tartaru. Na celom svete nenájdete inú skalu ako je táto.

Posledná plachta Hyperborey stojí na brehu a už tu nie je kapitán ani posádka a nie je tu nikto, kto by vydal rozkaz: „Zostaň na mieste, zváž kotvu.

Po splnení poslania bohov,
Celá flotila Hyperborea odišla,
Napĺňanie sily plachiet
Breath of Boreas.

Len jedna jachta na móle
Zaspal som večným spánkom,
Kapitán nie je s ňou
Bol presunutý do Nav.

Ale vnúčatá si to nechali
dary od bohov:
Oheň - veľké poznanie,
a písané slabiky.
poľnohospodárska kultúra,
a sila plachiet,
Veľké slovanstvo
pre budúce storočia!

Buďte opatrní, dolmeni!

Dnes sa kaukazské dolmeny nazývajú miestami kultových pohrebísk, ale pochovať sa sem dostali oveľa neskôr, ako vznikali samotné stavby. Predmety sú vyrobené z kremenného pieskovca. Ich vek je stanovený na približne 5 tisíc rokov. Ak je pravda, že čas sa bojí pyramíd, tak sa dolmenom vyhýba ešte viac. Koniec koncov, informácie žijú mimo času.

Inžinier rádiového vysielania spája staré budovy s anténou rádiového vysielača a prijímača. Porovnajte obrázky dolmenu a modernej antény.

Kremíkové dolmenové štruktúry sú replikované v moderných počítačoch. Pred nami nie je nič viac, nič menej ako komunikačné centrum s... samým sebou, t.j. so Svetovou databázou.

Je veľmi zaujímavé, že polovica známych dolmenov na západnom Kaukaze je orientovaná na juh. A presne takto návod navrhuje orientovať modernú anténu NTV+.

Existuje známa legenda, že Omfalus chrámu v Delfách bol hrobkou posvätného delfského hada Pythona. Pôvodne to bol náhrobný kameň a styčný bod medzi dvoma svetmi živých a mŕtvych. Gréci považovali Omphale za stred vesmíru.

Alebo sa pozrite na antény motorovej lode "Cosmonaut Vladimir Komarov" - jednej z vedeckých lodí ZSSR. Loď bola navrhnutá na štúdium horných vrstiev atmosféry a vesmíru.

Otvory niektorých dolmenov sú orientované smerom k horským svahom. Táto situácia mätie historikov, ale nie vysielacích technikov. V komunikačných technológiách je známy pojem „pasívny opakovač“. A týchto dolmenov je tucet v tejto oblasti. Tu sú rádioreléové linky postavené pred tisíckami rokov.

Neuskutočnili sa tu žiadne vážne komplexné štúdie, no zdá sa, že verzia s komunikačnými zariadeniami sa naozaj začína objavovať.

V posledných rokoch sa však objavil vážny problém. Toto je invázia turistov, ktorí lezú po dolmenoch a zanechávajú hory odpadkov. Toto je skutočná katastrofa. Čoskoro už nebude vôbec čo skúmať. Napríklad dolmeny predtým objavené na Kryme boli jednoducho zničené.

Dolmeny sa nachádzajú po celom svete a vždy v pobrežných krajinách. Morský priestor je ideálnym predpokladom pre šírenie elektromagnetických vĺn. Zatiaľ nie je jasné, aké vlny dolmeny šíria; zdá sa, že tieto vlny nie sú úplne z rádiového dosahu.

Nie náhodou je Kaukaz spojený s menom Prometheus. Dolmeny sú úžasné. Tu v dávnych dobách niekto s niekým komunikoval. Neskôr tu Prometheus komunikoval so svojimi druhmi a tu učil tých, ktorí sa chceli dotknúť svetových vedomostí. Slovanskí mágovia zrejme uspeli, keďže ovládali dar veštenia. Je možné, že odtiaľto kontaktovali Druidov a Shambhalu a... samozrejme, so svetovou databázou.

Aké skryté informácie. A bolo nám povedané, že títo ľudia nemali abecedu. Postavte sa pred dolmen a skúste to Toto zopakuj to nahlas a nebudem ti závidieť.

Sú dolmeny tiché?

A tu je ďalšia anténa. Fotografia Omphales v Delfskom archeologickom múzeu.

Alebo na anténach motorovej lode "Cosmonaut Vladimir Komarov" - jednej z vedeckých lodí ZSSR, ktorá bola určená na štúdium horných vrstiev atmosféry a vesmíru.

Dlhý pobyt pred dolmenovou dierou môže nezasvätenému človeku spôsobiť veľké škody. Pozor! Nebezpečenstvo je skutočné! Ktovie, či sa poslednému používateľovi podarilo toto zariadenie vypnúť alebo nie. Alebo možno zariadenie stále funguje. Dnes o tom nikto nebude hovoriť.

A táto možnosť je tiež možná. Starovekí stavitelia vo svojich budovách opakovali vonkajšie formy určitých zariadení, ktorých prácu videli na vlastné oči. Zariadenia, ktoré zhromažďujú informácie ako nektár v úľoch a poskytujú medu odpovede na položené otázky.

Psychici zaznamenávajú zvýšenú energiu týchto miest. Zdá sa, že dolmeny stále fungujú.

Posledný záver.

Tu to je. Mýty sú mýty, ale mohli sme zvážiť veľmi špecifický príbeh.

Starovekí Gréci boli obklopení mnohými súčasnými národmi. Každý písal svoje príbehy, niekto na kameň, niekto na hlinené tabuľky a niekto, ako Slovania, na drevené tabuľky. Čas plynul a nám zostalo veľa rekordov, ale nie slovanských. Ich knižné tabuľky miznú v temnote storočí spolu s Mudrcami a s nimi miznú aj slovanské dejiny. Zostáva len epická pamäť ľudí, založená na skutočných udalostiach.

Zmizla aj história kaukazskej Hyperborey. Prežili len mýty. Bohovia nepísali kroniky. Ich história je zaznamenaná v globálnej databáze. Možno sa niekomu pošťastí sa tam pozrieť.

Samozrejme, všetky tieto myšlienky sú len hypotézou a pátranie po Hyperborei nie je ukončené.

V každom prípade by sme nemali zabúdať na čínsku múdrosť: "Kto počúva jeden zvon, počuje jeden zvuk."

P.S. O písaní Slovanov.

Čo sa týka slovanského písma, len vám navrhujem, aby ste sa nezaujate oboznámili s dielom V. Chudinova Dekódovanie slovanského slabičného a abecedného písma. Táto práca skúma pôvod tvrdenia o absencii predcyrilského slovanského písma. Chudinov uvádza aj autora hyperznámky, ktorý očaril celú historickú a blízkohistorickú komunitu. http://chudinov.ru/parallelnyiy-mir...govogo-pisma/6/

Tu je len malý úryvok z Chudinovho diela.

„Smerodajný, ale zásadne nesprávny názor Vatroslava Yagicha* sa stal východiskom pre ďalšie štúdium slovanskej spisby. Žijeme s ním aj teraz. Slávny slavista Ľubomír Niederle už v 20. storočí napísal: „Je všeobecne nepravdepodobné, že by Slovania poznali pôvodný spisovný jazyk a používali ho pred prijatím kresťanstva“. Strach z falzifikátov a vystavenie skutočným falzifikátom pripravili Slovanov o ich skutočnú kultúrnu históriu. Nič viac a nič menej!

Všetky sa opakujú. Vrátane lásky k autoritatívnym hyperpečiatkam. Stačí pripomenúť perly Francúzskej akadémie vied, ktorá neuznala pád meteoritov a existenciu sibírskeho permafrostu. Katolícka cirkev sa proti dennej rotácii Zeme postavila nemenej autoritatívne. "Ale stále sa točí." Tak ako existovalo predkresťanské árijské slovanské písmo medzi potomkami Hyperborey.

*IN. Yagich, vynikajúci rakúsky a ruský filológ-slavista, jazykovedec, paleograf a archeograf, 1838-1923.

Literatúra:

1. M. Agbunov, Staroveké mýty a legendy, Mytologický slovník, Moskva, Mikis, 1993.

2. A. Platov, Megality Ruskej nížiny, Moskva, Veche, 2009.

3. F. Kapitsa, Tajomstvá slovanských bohov, klasika Ripol, 2008.

4. V. Rybnikov, Védska kultúra Ruska, Zlatý rez, Penza, 2008.
Internetová verzia:

5. Slovanské Védy, prekl. z bulharčiny od A. Asova, M., 2003

6. Báseň slovanského básnika Slavomysla „Pieseň o zabití židovskej Chazarie od Svetoslava Khorobreho“, A.S. Ivančenko, Časopis "Slovania", N 1, 1991

7. K. Penzev, Kniežatá z Ros: Árijská krv, Moskva, Algoritmus, 2007.

8. A. Žuravlev, Kto sme my Rusi. Rostov na Done, Phoenix, 2007.

9. V.F. Gusev, časopis „Svetlo, príroda a človek“, č. 3, 1997, s. 29.
Internetová verzia, http://oum.ru/index.php?option=com_...view&id=979

10. Morkovin „Dolmeny západného Kaukazu“, M. 1978

Internetové zdroje:

1. Ruský sever. Hyperborea, http://www.neizvestniy-geniy.ru/news/1052.html

2. Význam dedičstva starých Slovanov. Prvá časť knihy A.V. Trekhlebova „Rúhanie Finista – Jasný sokol Ruska“.

Básne - Alexander Shikalenkov.

Alexander Šikalenkov

Sme synovia veľkého Rusa, ktorý bol stvorený zo severu.

Velesova kniha

Naše hrdlo prepustí ticho, naša slabosť sa roztopí ako tieň,

A odmenou za noci beznádeje bude Večný polárny deň...

V.S. Vysockij

Staroveké písomné pramene priniesli až do našich čias informácie o úžasnej krajine - Daariyi, ktorá sa nachádzala na severnom póle a bola domovom starých Slovanov-Árijcov.

Zoroastriánsko-mazdejské legendy hovoria, že „pred mnohými, mnohými tisícročiami bolo v blízkosti Severného mora, kde sa teraz nachádza arktický pás, iné podnebie, podobné podnebiu krajín južnej Európy – Grécka, Talianska a Libanonu“. Avesta, iránsky pamätník zoroastrizmu, hovorí o „začiatku sveta“, kde slnko, Khvar, nikdy nezapadá, kde „...deň je ten, ktorý je rok“ a spomína horu High Khara, ktorá sa tiahne "v celej Zemi od západu na východ" (teraz sa tento hrebeň nachádza na dne Severného ľadového oceánu).

Táto nádherná krajina sa nachádzala, ako uvádza indický vedec Balgangadhar Tilak (1856-1920) vo svojej knihe „Arktická vlasť vo Vedách“ (1903) a ruský biológ E. Elachich („Ďaleký sever ako kolíska ľudstva“ Petrohrad, 1910), v Arktíde a bolo to rodné sídlo Slovanov-Árijcov.

Ďalšia zbierka starých legiend, indický epos „Mahabharata“, hovorí o vysokej hore Meru, ktorá sa nachádzala na severnom okraji sveta: „Tu je rok deň, rozdelený na polovicu na deň a noc. Nad horou visí nehybne Dhruva (Polárka), okolo ktorej sa pohybujú hviezdy: Sedem Rišov (Ursa Major), Arundhati (Cassiopeia) a ďalší.“ V Indii, ako viete, tieto konštelácie nie sú viditeľné, možno ich pozorovať iba v severných zemepisných šírkach.

Mnoho národov sveta prijalo legendu o lietajúcom hadovi-drakovi, ktorý ukradol slnko od starých Slovanov-Árijcov. Staroveké Védy hovoria, ako „zlá Vritra alebo Vala, ktorá ukradla slnko a ukryla ho v podzemných pevnostiach, pridelila strašné hady, aby toto slnko strážili“. A keď slnko zájde pod obzor a už nevyjde - bola to Vala, kto ho ukradol a ukryl - vtedy sa začína dlhá polárna noc. Práve v tomto čase sa na oblohe nad severným pólom objavuje obrovský trblietavý, neustále sa zvíjajúci had - polárna žiara. Tento nezvyčajný jav možno pozorovať, ako je všeobecne známe, len v severných, teda slovansko-árijských krajinách. Slávny nórsky prieskumník Ďalekého severu Nansen (1861 – 1930) to opisuje takto: „... žiara sa krútila ako ohnivý had po celej oblohe, pričom jeho chvost končil len 10 stupňov nad obzorom na severe. . Odtiaľto sa žiara otáčala na východ, rozptyľovala sa v niekoľkých širokých pruhoch, zrazu zmenila smer a ohýbala sa do oblúka. A opäť obrat: žiara sa obrátila na západ, kde sa presne skrútila do klbka, z ktorej sa opäť rozptýlila v niekoľkých vetvách po oblohe.“

Nájdeme informácie o „brilantných vodách zrodených z dúhy“ - polárnej žiare, o úrodnej klíme, o absencii studených a horúcich vetrov, o lesoch a poliach bohatých na ovocie a stádach antilop na týchto nádherných krajinách. Táto krajina obsadila Biely ostrov - Shvetadvipa, ktorý sa nachádzal v severnej časti Mliečneho mora (vody Arktídy, ako je známe, majú charakteristickú mliečnu bielu farbu). Ostrov bol viditeľný z hory Meru: „žili tam voňaví... bieli muži, vzdialení od všetkého zla..., ľahostajní k cti a hanbe, úžasní vzhľadom, plní vitality; ...S láskou slúžili Bohu, ktorý rozprestieral Vesmír... Títo ľudia sa vyznačovali najväčšou spravodlivosťou a žili oveľa dlhšie ako všetci ostatní smrteľníci - celých tisíc rokov. Jedli iba ovocie, ale dokázali si udržať vitalitu bez toho, aby jedli vôbec nejaké jedlo.“

Kniha Manu, praotca ľudí, hovorí, že krajina pôvodu ľudstva, Narabgu, niesla pôvodný názov Aryavarta, čiže Krajina dobra.

V Aveste Boh varuje árijského vodcu Immu (Manu) pred smrťou tohto raja: „Imma, vznešený syn Vivanghata! Na zem zostúpia katastrofálne zimy, nanesú sneh do hĺbky 14 prstov aj na najvyššie štíty hôr. A zahynú všetky tri druhy zvierat: aj tie, ktoré žijú vo vysokých horách, aj tie, ktoré žijú v hlbokých údoliach. Preto urobte Vara so štyrmi rohmi a veľkou dĺžkou na každej strane. A zhromaždite tam všetkých: ovce, kravy, vtáky, psy a červený plápolajúci oheň."

Urob len to. Postavil veľkú Varu, zhromaždil tam ľudí, zvieratá a zasadil semená.

Podobný opis smrti pôvodného úrodného rodového sídla Slovanov-Árijcov nájdeme vo Védach. Hovoria, že vodca ľudu, Manu, dostal varovanie od Boha, ktorý na seba vzal podobu obrovskej Ryby: „Vody sa vzbúria, zaplavia celú zem, zničia všetko živé a z toho ťa chcem zachrániť. .“ Manu poslúcha varovanie a postaví loď a zhromaždí v nej všetko živé. Prichádza potopa, loď stúpa a pláva. Ryba ho ťahá na vrchol hory vyčnievajúcej spod vody, neďaleko ktorej sa loď zastaví; tu Manu čaká, kým vody opadnú a potopa skončí.

Áno. Mirolyubov (1892-1970) sprostredkúva „Príbeh babičky Varvary“: „Keď krajina Oiraz zahynula v ohni a vode, snehu a ľade, cár Svarog s 12 cármi Svarozhichom zachránili každého, kto počúval. Všetci neposlušní zomreli. Oirazy vplávali do búrky na mori a plavili sa, ako to ukázal cár Svarog so svojím Trojzubcom, všetko na poludnie a na poludnie. Vzali so sebou len zopár kráv, koní a oviec a hydinu – sliepky, husi, kačice. Plavili sa deň alebo dva, kým nenašli hory a Zelenú zem. A keď vyplávali, už ráno som videl hmlu a oblaky na mieste, kde bola Zem Oiraz. Nad tou hmlou a oblakmi lietali vtáky. Oyraz priplával na pevnú zem a cár Svarog sa otočil späť, chcel zachrániť koho mohol. Keď sa však plavili na miesto, kde bývala Krajina Oiraz, nič nenašli. Vo vode stále plávali len mŕtvoly, dosky a rôzne kmene. Oirazy vykríkol a otočil sa.

Cár Svarog ustanovil nad našimi Predkami cára Ventyra a on sám s 12 mladšími kráľmi sa na poludnie plavil ešte ďalej hľadať Egyptskú zem. Čoskoro sa vrátil, ale Egypt nenašiel. Cár Svarog začal organizovať Zem, presídľovať ľudí, chovať kravy. Zakázal mi jesť mäso na 3 roky. Znovu povedal na poludnie hľadať Egypt. Vtedy som to našiel a 30 rokov učil ľudí, ako siať pšenicu, ako orať, ako kuť chablis. Medzitým sa Rusi usadili na Novej Zemi. Tridsať kráľov – Rodinní príslušníci boli nad nimi. Starší cár Ventyr ich mal na starosti." Mirolyubov tiež poznamenal, že „krajina Araz bola na severe a bola zo všetkých strán obklopená morom. Toto povedali Kobzar Oleksa aj Prabka Varvara. Hory obklopujúce Arazskú zem zostali stále vo forme ostrovov: Novaya Zemlya, Franz Joseph Land... Arazians mali miery: merali Zem podľa večerných a ranných tieňov.“

Nepriaznivé podmienky spojené s prudkým zhoršením klímy, stúpajúcou hladinou oceánov („Potopa“) a tektonickými pohybmi sprevádzanými sopečnou činnosťou prinútili Slovanov-Árijcov opustiť Arktídu a presunúť sa do južnejších oblastí. Slovansko-árijské védy („Perúnove védy“) hovoria, že naši predkovia „vyšli z posvätnej krajiny Daaria a presunuli sa pozdĺž Kamenného pásu (uralských hôr) medzi východným a západným morom do Ruska“.

Mahabharata hovorí aj o presídlení Slovanov-Árijcov z Arktídy do Kašmíru (Kasmír) v hustej časti Svetlých hôr („kaša“, obyčajný slav. – hustota; „kasa“, sanskrt – svetlo; „mier“, sanskrt - hora). : „Predok Brahma vyviedol Indiánov zo svetla hory Meru a viedol ich vodami Kaspického mora a nechal ich v Kašmíre, aby niesli svoje bremeno, zatiaľ čo Brahmanov (klerikov) ukryl v posvätnom kláštor starých Rišiov (učiteľov ľudstva), ktorý sa nachádza v himalájskych horách. Samotný názov Himalájí, preložený zo sanskrtu ako „zimné hniezdisko“, pochádza zo starých ruských slov „zimné lagi“ - zimné lži. Krajina zaberajúca tieto pohoria sa volá Nepál, teda nespálený, nie horúci, na rozdiel od oblúka slovansko-árijskej krajiny, ktorá nesie aj ruský názov Palestan, teda spálený, horúci tábor. Odtiaľ pochádza moderný názov – Palestína.

Severná krajina sa spomína aj v mýtoch starovekého Grécka. Plutarchos (1. storočie n. l.) opisuje legendu, že kedysi dávno, v nepamäti, bol pokoj „zlatého veku“ narušený bojom o moc medzi Zeusom a jeho otcom Kronom, ktorého podporovali titáni. Po víťazstve Dia sa titáni pod vedením Cronusa vydali niekam na sever a usadili sa za Kronickým morom na veľkom kvitnúcom ostrove, kde „mäkkosť vzduchu bola úžasná“. V tejto krajine vládol mier, kultúra a umenie. Kňazi sa zaoberali prírodnými vedami, štúdiom kníh a písma a filozofie. Jeden z Plutarchových hrdinov, ktorý navštívil túto krajinu, získal „toľko vedomostí v astronómii, koľko môže dosiahnuť človek, ktorý študoval geometriu“.

Iné mýty starých Grékov hovoria o vzdialenej severnej krajine, ktorá sa nachádza „za Skýtiou“. Skýti zase hovorili o severných krajinách, kde „leží krajina, ktorá rodí hojné ovocie a v jej hájoch žijú osvietení a šťastní ľudia“. Herodotos (5. storočie pred Kristom) však napísal, že básnici Homér (asi 2. tisícročie pred Kristom) a Hesiodos (VIII-VII. storočie pred Kristom) ako prví povedali svetu o „šťastných severských ľuďoch – Hyperborejcoch“, ktorí žili za Pohorie Riphean (Ural) v doménach boha severného vetra Boreas, teda na Ďalekom (hyper) severe (Boreas). „Zlepšujú sa v spravodlivosti, nejedia mäso, ale jedia plody stromov“ (Hellanicus); „Žijú na okraji zeme pod ochranou Apolla a nepoznajú vojnu“ (grécky básnik Ferenik). A tu sú riadky z Pindarovej ódy o šťastnom živote tohto ľudu, ktorý prináša slávne obete Všemohúcemu: „Sú nekonečné sviatky, ozývajú sa chválospevy, ktoré potešia srdce Apolóna, a on sa smeje... Kult múz je Hyperborejcom nie sú cudzie, zbory mladých dievčat sa zhromažďujú odvšadiaľ na... sladké zvuky flaut a korunované zlatým vavrínom sa oddávajú radosti sviatkov. Tento bystrý kmeň nepozná ani chorobu, ani slabosť veku. Žijú ďaleko od tvrdej práce a bitiek...“

V básni „Arimaspeia“ Aristius (7. storočie pred Kristom) opísal pokus dostať sa do krajiny Hyperborejcov. V nadväznosti na toto básnické dielo Herodotos objasňuje, že „nad Issedonmi žijú jednookí muži – Arimaspes. Nad nimi žijú supy, ktoré strážia zlato, a nad nimi Hyperborejci, ktorí dosahujú more."

Plínius Starší (1. storočie n. l.) informoval aj o Hyperborejcoch, ktorí sa usadili v lesoch a hájoch na severe a živili sa ovocím stromov. Zároveň tvrdil, že práve tu sa nachádza „bod rotácie sveta“ a slnko zapadá len raz za rok.

Starovekí grécki hrdinovia Herkules a Perseus navštívili krajinu Hyperborejcov. Ten, ako viete, zabil Gorgon Medusu, ktorá premenila ľudí na zamrznuté sochy, teda na ľad. Titanid Leto bol tiež z krajiny Hyperborejcov, ktorí porodili Apolla a Artemis na ostrove Delos. Mimochodom, Apollo pred svojím nástupom do Delf, ktoré tiež založili Hyperborejci, dlho žil v tejto severskej krajine a následne ju niekoľkokrát navštívil.

Spoľahlivosť týchto legiend potvrdzuje fakt: Herodotos opisuje hroby dvoch Hyperborejcov, Arga a Otisa, ktorí sem prišli s Titanid Leto, ktorý videl na ostrove Delos. V 20. rokoch nášho storočia francúzski archeológovia skutočne objavili rôzne pozostatky hrobiek „hyperborejských panien“ na Delose.

O blízkosti Grékov a Hyperborejcov hovorí aj starogrécky autor Diodorus (1. storočie pred n. l.), ktorý zdôrazňuje, že Hyperborejci „majú svoj vlastný jazyk, ale sú veľmi blízko Helénom, a najmä Aténčanom a Delianom, zachovávajúc toto usporiadanie od pradávna"

Škandinávske ságy tiež spomínajú „krajinu požehnaných“ nachádzajúcu sa v Severnom ľadovom oceáne, ktorá sa vo fínskom epose nazýva Severný dom – „Saraias“, Kráľovské svetlo („Sara“ – kráľ, „yas“ – jasné svetlo).

Na slávnej mape Gerardusa Mercatora (1512-1594), ktorú zostavil v 16. storočí na základe starovekých vedomostí, je jasne znázornená krajina okolo „Archtického pólu“ – veľký kontinent, rozdelený štyrmi širokými riečnymi prielivmi. na štyri časti – ostrovy.

Kontinent je oddelený od Eurázie a Ameriky „Ľadovým morom“. V blízkosti samotného severného pólu sa nachádza vysoká jediná hora - „Čierna skala“. Pohorie obopínajúce takmer celý kontinent je zakreslené do detailov. Rieky sú znázornené s rozvetvenými deltami a ohybmi kanálov a je uvedený popis ich prietokového režimu. O jednom z nich sa v poznámkach píše, že „má päť vetiev a vzhľadom na úzku a rýchlosť prúdu nikdy nezamŕza“. O ďalšom sa uvádza, že „rieka sa tu delí na tri ramená a každý rok zostáva pod ľadom tri mesiace“.

Sever Európy je na tú dobu prekvapivo jasne znázornený: Škandinávia, polostrov Kola, ostrovy Nová Zem a Špicbergy; Grónsko, Island a dokonca aj zmiznuté Friesland sú jasne zobrazené.

Vedci nepochybujú o tom, že túto mapu nemohol zostaviť G. Mercator, ale ide o sledovací papier zo staršieho zdroja a zdrojová mapa je z ešte staršieho zdroja. Niet pochýb o tom, že takáto mapa by mohla byť zostavená iba s použitím materiálov pre diaľkový prieskum vesmíru, založených na sférickej trigonometrii. Anglický vedec C. Hengutz vo svojej knihe „The Path of the Pole“ (1987) píše: „... existujú dôkazy, že staroveké mapy boli zhromaždené a študované vo veľkej Alexandrijskej knižnici, odkiaľ boli kópie týchto máp prenesené do iných centier osvety...“ a ďalej: „... Zem bola podrobne zmapovaná do 4. storočia pred Kristom. neznáma civilizácia, ktorá dosiahla vysokú technickú úroveň.“

Kronika arktického prieskumu hovorí o kontinente, ktorý kedysi existoval na severnom póle. Takže v XVII-XVIII storočia. Andreev Land bol objavený pri ústí Kolymy; neskôr, severne od Špicbergov - Gillis Land; v Čukotskom mori - Roľnícky ostrov, ktorý našiel rovnomenný škuner. V roku 1811, severne od súostrovia Novosibirsk, si Jakov Sannikov všimol veľký ostrov, v roku 1886 ho E.V. Toll (1858-1902) opísal, príbeh o štyroch plochých horách s nízkymi predhorami, ktoré sú jasne viditeľné za jasného slnečného počasia.

V súčasnosti mnoho polárnych pilotov, najmä slávny navigátor V.I. Presne, opísali niekoľko ostrovov v Severnom ľadovom oceáne pri pohľade zo vzduchu, ktoré sa, žiaľ, námorným výskumníkom zatiaľ nepodarilo nájsť. Dva neznáme ostrovy, ktoré sa nachádzajú 150 km od severného pólu, odfotili sovietski piloti už pred niekoľkými rokmi, no ľadové hrbole a neustála hmla im bránia priblížiť sa k nim po mori. Ako sa čas odráža v povahe severných zemepisných šírok, je možné vidieť na nasledujúcich príkladoch: v roku 1823 pristál na Semenovskom ostrove v Laptevskom mori prieskumník sibírskeho severu, poručík Peter Anzhu (1796-1869); Po zmeraní ostrova vo svojej správe napísal, že jeho dĺžka bola 15 km. O menej ako storočie neskôr, v roku 1912, sa podľa svedectva námorníkov z lode Voygan táto hodnota rovnala iba 5 km. V roku 1936 sovietski hydrografi zaznamenali dĺžku ostrova 2 km av roku 1955 sa Semenovský ostrov vôbec nenašiel: pod vodou zostala iba piesková hrádza.

Rovnakým spôsobom v našich časoch zmizol v hlbinách mora ďalší ostrov - Vasilevskij, ktorého pobrežný útes odfotografoval v roku 1915 ruský bádateľ L.S. Staronadomský. V mori ostrovov Merkúr, Figurina a Diomede, ktoré boli zmapované v 18. storočí, nezostalo nič.

Tento pokles zemskej kôry v oblasti severného pólu pokračuje aj v našej dobe. Dĺžka pobrežia ostrovov súostrovia Novosibirsk sa zmenšuje: napríklad ostrov Bolshoi Lyakhovsky sa dostáva pod vodu, kde rýchlosť postupu mora dosahuje 20 - 30 metrov za rok. Po posúdení oceánológa N.N. Zubova (1885-1960), uskutočneného na základe jeho pozorovaní, možno bez preháňania povedať, že o ďalších 10-20 rokov tento ostrov už nebude existovať – rovnako ako Vasilievsky ostrov, Sannikovova zem, Gillesova zem, Avdrejevova zem a iné. ostrovy sibírskeho pobrežia predtým neexistovali.Severný ľadový oceán.

Spoločný osud týchto ostrovov naznačuje, že ide o pozostatky kedysi veľkého kontinentu Arktida, zničeného v dôsledku všeobecnej katastrofy, ku ktorej došlo, ako uvádzajú kalendáre Egypťanov, Asýrčanov a Mayov, v roku 11542 pred Kristom.

Podmorský hrebeň Lomonosov, ktorý objavil slávny sovietsky polárny bádateľ Ya.Ya. Gakkel (1901-1965), sa rozprestiera naprieč celou Arktídou – od šelfu na Novosibírskych ostrovoch až po Ellesmerove ostrovy v Kanadskom arktickom súostroví. Jeho dĺžka je 1 700 kilometrov, vrcholy hrebeňa stúpajú 3 a niekedy 4 kilometre. Od Wrangelovho ostrova po ostrov Ellesmere a Axel-Heiberg sa pod vodami Severného ľadového oceánu rozprestiera Mendelejevov hrebeň objavený sovietskymi polárnikmi unášanými na stanici SP-4 v roku 1954. V dĺžke a výške nie je horší ako Lomonosov hrebeň a v šírke jeho základne, dosahujúcej až 900 kilometrov, ho dokonca prevyšuje.

Na vrcholoch hrebeňov Lomonosov a Mendelejev boli objavené široké terasy, s najväčšou pravdepodobnosťou tvorené vlnami, aj keď teraz sú tieto vrcholy ponorené do hĺbky asi kilometer. Nachádzajú sa tu hory s plochými vrcholmi vytvorené z atolov - guyoty a potopené sopečné ostrovy. Bagre dvíhali z hrebeňov kavky, sutiny, balvany, štrk a piesok. Podľa mnohých znakov tieto kontinentálne sedimenty vznikli tu, v centrálnej Arktíde.

Mapa podmorských hrebeňov arktickej oblasti

Ešte v roku 1935 profesor A.I. Tolmachev vydáva knihu venovanú porovnávaniu rastlín centrálneho Taimyru s rastlinami Arktídy a Čukotky. Táto štúdia odhalila „nemožnosť spojenia flóry Taimyr s kanadskou flórou prostredníctvom flóry Chukchi“ a že mala veľké podobnosti s flórou Arktídy. Ide o ďalšie potvrdenie existencie veľkého kontinentu v Severnom ľadovom oceáne, ktorý poskytuje spojenie medzi flórou Taimyru a Kanady. Existenciu Arctidy naznačujú aj údaje, ktoré získali hydrobiológovia, ornitológovia a špecialisti na morské cicavce a mäkkýše.

Podľa Ya.Ya. Gakkel, tento „arktický most“ existoval pred 100 tisíc rokmi a profesor A.I. Tolmachev veril, že výmena rastlín medzi severom európskeho kontinentu a Arktídou prebiehala až do konca posledného zaľadnenia. Morskí geológovia N.A. Belov a V.N. Lapin verí, že určité časti hrebeňov Lomonosov a Mendelejev boli nad vodou pred 16-18 tisíc rokmi. Akademik A.F. Treshnikov (1914-1991) sa domnieva, že časti Lomonosovho hrebeňa mohli dosiahnuť povrch pred 8-18 tisíc rokmi. Podľa vedcov – hydrobiológa profesora E.F. Guryanova a K.N. Nesis „...bariéra v oblasti Východosibírskeho mora, Nových Sibírskych ostrovov a Wrangelovho ostrova, teda v oblasti Lomonosovho hrebeňa, existovala pomerne dlho a zmizla pomerne nedávno, prinajmenšom v politorských časoch“, ktorá sa začala len pred 2500 rokmi.

O tom, že na pozemkoch Arktídy rástla tráva a žilo veľa zvierat, od obrovských mamutov až po najmenšie hlodavce, svedčia výskumy vedcov z rôznych oblastí. Mamutie kly, kosti býkov a iných veľkých bylinožravcov našli a nájdu operátori buldozérov, radisti, odborníci na počasie – skrátka všetci, ktorí pracovali alebo budú pracovať na Nových Sibírskych ostrovoch, Wrangelovom ostrove a Severnej zeme.

Hranice nálezov paleolitických pamiatok sa každým rokom posúvajú stále viac na sever. Tam, kde by sa zdalo, že moderný človek nemôže prežiť plne vyzbrojený vedou a technikou, sa nachádzajú stopy našich predkov.

Rozloženie ľadovcov na severnej pologuli počas posledného zaľadnenia. Severný pól a všetky krajiny Sibíri sú bez kontinentálneho ľadu

Zistenia vedcov z Jakutska a Magadanu ukázali, že na ďalekom severe našej krajiny žil človek pred 5, 10 a 20 tisíc rokmi. Stopy ľudskej prítomnosti na Aljaške podľa amerických vedcov siahajú ešte dávnejšie: 30, 40 a dokonca 50 tisíc rokov.

Môžete nájsť množstvo dôkazov potvrdzujúcich existenciu mierneho podnebia v Arktíde. Tento zázrak chránenej krajiny sa vysvetľuje nielen skutočnosťou, že predtým Golfský prúd, ktorého prietok vody je 20-krát vyšší ako celkový prietok všetkých riek na svete, prenášal svoje teplé vody s teplotou 20-28 stupňov. nie na ostrov Špicbergy a Novú Zem, ako teraz, ale na severný pól, ale aj geomagnetickým rozložením tepla na planéte.

Geologické záznamy Zeme naznačujú, že po státisíce rokov sever Európy, Severnej Ameriky, časť Ázie a dokonca aj Afriky okupoval kontinentálny ľad - mohutná ľadová škrupina hrubá stovky metrov. Táto ľadová pokrývka, podobná modernému ľadu Antarktídy a Grónska, v minulosti opakovane menila svoju polohu na planéte. Zároveň sa výrazne zmenila aj klíma týchto regiónov - krajiny Krymu a severného Kaukazu v minulosti zodpovedali tundre a v modernej tundre bola bujná lesná vegetácia. Takéto zmeny neboli spojené so všeobecným otepľovaním na celej Zemi v dôsledku akumulácie tepla na planéte, teda so skleníkovým efektom v jeho modernom zmysle. Výrazné klimatické zmeny nastali v dôsledku redistribúcie tepla v rámci všeobecnej a relatívne konštantnej tepelnej bilancie planéty. Dôkazom toho sú početné závery vedeckých štúdií o paleomagnetizme Zeme a jej paleoklíme.

Vedci z mnohých krajín sveta, najmä K. Birkenmaier z Poľska, A. Nairn z Veľkej Británie, študovali magnetizáciu starých hornín, jej veľkosť a smer, ktoré vznikli a zanechali stopy v horninách pri ich formovaní. Tieto ukazovatele označujú geografickú polohu magnetických pólov, ktoré zase určujú klimatické oblasti na planéte v rôznych časoch. Zároveň sa zohľadnil „drift“ kontinentov a zostavili sa magneticko-stratigrafické stupnice za posledné milióny rokov existencie Zeme.

Ukázalo sa, že geomagnetické póly nielenže výrazne zmenili svoju polohu na planéte, ale zmenila sa aj sila magnetického poľa a dokonca aj jeho polarita, teda severný a južný pól zmenili miesto.

Jedna z týchto inverzií, ku ktorej došlo asi pred 65 miliónmi rokov, sa zhodovala so smrťou dinosaurov a mnohých ďalších živočíšnych druhov. Naposledy sa tak stalo asi pred 800 tisíc rokmi.

Výskum pomocou metódy „fosílneho kompasu“ tiež odhalil, že po pohybe geomagnetických pólov sa zmenila aj poloha kontinentálneho ľadu. Podľa paleomagnetických údajov existovali časy, keď bol magnetický pól na Sahare. Paleoklimatické štúdie zase potvrdili existenciu sedimentárnych hornín ľadovcového pôvodu v južnom Alžírsku. Potom sa pól presunul do oblasti Južnej Afriky, k modernému rovníku, kde boli objavené stopy silného zaľadnenia: bolo to niečo podobné ako moderná ľadová kupola Antarktídy. Práve v tom čase sa krajiny moderných tundier európskeho severu vyznačovali bujnou lesnou vegetáciou a hladina svetového oceánu bola pred niekoľkými stovkami tisíc rokov o 150 - 200 m nižšia ako dnes. V tom istom čase Golfský prúd unášal svoje životodarné vody do Arktídy a obrovské priestory súčasných šelfov boli nízko položené pobrežné pláne. Anglicko sa spájalo s Európou, Lamanšský prieliv a Severné more neexistovali. Áziu a Severnú Ameriku spájal pozemný most v oblasti Čukotka a Aljaška. Na severovýchode Sibíri sa zem rozprestierala ďaleko na severe a súčasné ostrovy Indonézie boli spojené s juhovýchodnou Áziou. Všeobecné otepľovanie v severnej Európe a Amerike začalo asi pred 20 tisíc rokmi. Najprv sa to dialo pomaly a hranica kontinentálneho ľadu pomaly ustupovala na sever. Prudká zmena klímy nastala asi pred 12 tisíc rokmi.

Počas nasledujúcich 4-5 tisíc rokov ľad v severnej Európe a Severnej Amerike úplne zmizol. Subarktické lesy sa opäť posunuli asi o 300 km. severne od ich súčasnej polárnej hranice a v 7. – 5. tisícročí pred Kristom. teploty na severe neklesli pod 0 stupňov Celzia ani v januári. Topenie ľadu viedlo k výraznému zvýšeniu hladiny morí. Počas tohto relatívne nedávneho obdobia nadobudli oceány a kontinenty Zeme nám známe tvary.

Všeobecný záver výskumu pomocou metódy „fosílneho kompasu“ naznačuje, že predtým sa os rotácie Zeme (geografické póly) výrazne nezhodovala s jej geomagnetickou osou (geomagnetické póly). Precesia rotačnej osi mala zároveň malý vplyv na polohu planéty voči Slnku pri obiehaní okolo nej, a teda na uhly dopadu slnečných lúčov na povrch Zeme a na množstvo celkového slnečného žiarenia. žiarenia. Súčasne boli magnetické póly a súvisiace ľadovce oveľa bližšie k modernému rovníku a klimatické tepelné zóny sa nachádzali sústredne okolo nich.

To znamená, že všeobecné zmeny klímy na zemských kontinentoch závisia nielen od uhlov dopadu slnečných lúčov na ne, ale v menšej miere aj od zmien polohy geomagnetických pólov. Práve tieto dva dôvody určujú množstvo tepla prijatého Zemou.

Jasné potvrdenie možnosti výrazného nesúladu medzi geografickými a magnetickými pólmi počas vývoja planét a rozloženia teplôt na nich v závislosti od geomagnetickej situácie, a nielen od uhlov dopadu slnečných lúčov na povrch planét. planét, sú informácie o 8. a 9. planéte slnečnej sústavy – Urán a Neptún, získané pomocou americkej sondy Voyager 2. Informácie o Uráne prenieslo zariadenie v roku 1986 a o Neptúne - v roku 1989.

Ukázalo sa, že Urán má silné magnetické pole, takmer rovnaké ako Zem, ale odchýlka jeho magnetickej osi od geografickej je takmer 60 stupňov, zatiaľ čo Zeme je teraz asi 11 stupňov.

Smer rotačnej osi Uránu sa tiež ukázal ako nezvyčajný: otáča sa okolo Slnka, ktoré „leží na jeho boku“. Zaujímavosťou je aj to, že na Uráne je najchladnejšie na rovníku, hoci práve jeho denný povrch je osvetlený lúčmi Slnka viac ako ostatné, a preto by mal byť najteplejší. Z geografických pólov Uránu je však teplejší ten, ktorý sa nachádza na neosvetlenej strane planéty, kde už desaťročia prebieha noc.

Podobná geomagnetická situácia nastáva na Neptúne. To všetko pripomína klimatickú tepelnú situáciu na Zemi v dávnej minulosti, keď jej geomagnetický pól a s ním súvisiaca ľadová kupola boli na rovníku.

Výskum našich meteorológov obsahuje aj ďalšie dôkazy o stave severskej prírody v 10. – 7. tisícročí pred Kristom, potvrdzujúce ústup ľadovca odtiaľto dávno pred týmto časom.

Veľmi zaujímavé je aj posolstvo Dr. Jonesa Hammera, ktorý v roku 1993 na tlačovej konferencii v Amsterdame uviedol, že počas svojej cesty na Severný pól objavil polárne mesto: „Sú tam domy, paláce a pietne miesta. Eskimáci nemohli postaviť také mesto – to bolo dielo vysoko rozvinutej civilizácie,“ hovorí Hammer.

Podľa jeho názoru 90 percent budov ukrýva večný sneh a ľad. Vidno však vrchy domov. Už prvé prieskumy ukázali, že budovy majú viac ako tisíc rokov.

„Samozrejme, nie je ľahké vykonávať archeologické vykopávky v Arktíde,“ hovorí Hammer. „Preto vieme málo o nezvyčajnom ľadovom meste a civilizácii, ktorá ho postavila. Architektúra budov, ktoré sme si mohli čiastočne prezrieť, pripomína starú gréčtinu.

Tieto domy a paláce sú skutočným umením. Sme si tým istí. Záhadou zostáva, prečo bolo potrebné budovať mesto v takých drsných podmienkach pre život ľudí. A ako sa ti to podarilo postaviť?

Nevieme si to vysvetliť...“

Všetky vyššie uvedené dôkazy potvrdzujú, že na tejto Zemi (planéte) je domovom slovanských Árijcov (Rasa) Arctida (Daaria), ktorá sa nachádza na severnom póle.

...A Niy a Elements zničia tú zem,

a ukryje sa v hlbinách veľkých vôd,

tak ako sa skrývala v dávnych dobách

v hlbinách severných vôd je posvätná Daaria.

1. Védy sú posvätné knihy Slovanov-Árijcov, najstaršie písomné pamiatky. Pozri druhú časť, kap. 3.

2. G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovského „Od Skýtie do Indie“. M., 1983.

3. Kniha Manu (zákony Manu) je staroveká indická zbierka pokynov, ktoré ľuďom zanechal predok ľudstva Manu. Pozri knihu. 2, slov. 22.

4. Vara - loď, archa; od „varat“ - plávať.

5. U A.S. Puškin je „...tridsať krásnych rytierov... A s nimi ich morský strýko“. "Ruslan a Ľudmila". M., 1985.

6. Y.P. Mirolyubov „Príbeh babičky Varvary“, zväzok 9.

7. Slovansko-árijské védy, kniha 1. Omsk, 2001.

8. Indische alte Geschichte. Th. Kruse, s odkazom na Mahabh. W. 10503 C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.

9. G.A. Razumov, M.F. Khalin „Potápajúce sa mestá“. M., 1991.

10. G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovský. vyhláška. Op.

11. „Naše plány na zimu“ (upravil B. John, z angličtiny preložil L.R. Serebryanny). M, 1982.

12. „Paleomagnetický záznam Zeme“, s. 119-129. M., 1984.

13. Inverzia (lat.) - prevrátenie, preskupenie. Inverzia geomagnetického poľa je zmena smeru (polarity) magnetického poľa Zeme na opačný.

14. Metóda „fosílneho kompasu“ - určenie geomagnetického pólu Zeme. Vychádza z toho, že minerálne kryštály vznikajú v súlade s geomagnetickým poľom Zeme. Keď vieme, kedy sa minerál vytvoril, môžeme určiť, kde sa v tom čase nachádzal geomagnetický pól.

15. E.P. Borisenkov, V.M. Pasetsky "Tisícročná kronika mimoriadnych prírodných javov." M., 1988.

16. Precesia (lat.) - pomalé premiestňovanie osi rotácie Zeme v priestore.

Videnia: 2 488

Kapitola 2: Hyperborea – Arktická vlasť Árijcov

Hyperborea – Posvätný Belovodye starých Slovanov.................................. 81

Polárna symbolika medzi severnými národmi................................................ ......... 81

Priamy dôkaz existencie Hyperborey................................................. 84

Smrť Hyperborey ................................................................ ...................................... 86

3. kapitola: Pôvod a podstata staroslovanskej viery ............... 88

Hyperborejská viera Ruska ................................................ ...................................... 88

Mystické učenie Ostyakov ................................................... ...................................... 90

Predhovor O. V. Štukovej

do so "Dejiny starých Slovanov" číslo 1 / Petrohrad, 2007/

Keď sme my, NIE HISTORICI, začali zostavovať túto zbierku, mali sme pred sebou 2 desiatky zväzkov kníh s touto tematikou a bolo jasné, že ku všetkým týmto objemným dielam si budeme musieť písať poznámky a recenzie sami. Niektoré z týchto kníh si čitateľ z vnútrozemia nikdy nemôže prečítať, zatiaľ čo iné sú celkom prístupné, no sú značne posiate falošnými hypotézami, interpretáciami a nepochopeniami autora...

Napríklad:

1. väčšina „klasických“ historikov nechce ani počuť o Slovanoch pred Kristom, o Knihe Veles, o Hyperborei...

„...veda o histórii je šikovne nasmerovaná určitým smerom, financované sú len oblasti, ktoré nazývame „biblická archeológia“, „starý zákon a rímsko-germánske dejiny“. Všetci ostatní sú evidentne utopení, potlačení... Históriu píše víťaz...“ /Y.D.Petukhov /.

Je to pochopiteľné: dejiny a kroniky boli opakovane ničené a prepisované novými vládcami. Toto je západná civilizácia – presnejšie si to myslia... Ich „normanská“ teória nám vnútila, podľa ktorej Rusi v 10. storočí len zliezli zo stromu, aby sa dali pokrstiť a vyviesť z divokosti na Svetlá cesta západnej civilizácie - o tom tu ani nebudeme uvažovať.

2. Ďalší extrém: podľa toho istého Petukhova sa ukazuje, že už pred 40 tisíc rokmi bola celá Európa a polovica Ázie Rusmi, alebo podľa V.M. Kandybu - že už pred 18 miliónmi rokov (!) boli všetci na planéte Rusi...

Je jasné, že takéto odporné teórie v štýle „Rusko je rodiskom slonov“ len ohrozujú seriózny historický výskum.

Nižšie uvažujeme o niekoľkých hlavných teóriách histórie Slovanov, podľa nášho názoru, s dôkazmi. Naše vlastné pozície, charakteristické črty tejto kolekcie, sú nasledovné. My veríme:

- do reality starovekej arktickej Hyperborey - rodný dom Árijcov, predkovia nielen Hindov, ale aj väčšiny národov Eurázie;

- v staroveku praslovanských národov (najmenej 20 tisíc rokov);

- v ich prítomnosti dokonca pred Kr. jeho védčina (árijsko-hyperborejčina) Kultúry a scenáre. A hlavná vec je, že:

„Minulosť našich ľudí je slávna. Jeho budúcnosť je úžasná!"

/z antického proroctva/.

Všeobecne akceptovaná chronológia

8. storočie pred Kristom - zmienka proroka Ezechiela (Biblia) o istom mocnom kmeni vedenom kniežaťom men Ros /1 /.

179 pred Kr - začiatok Veľkej Sarmatie - princ Gatal Veľký vyhnaný Skýtov- kočovníci z Ruskej nížiny (od Tanais (Don) po Borysthenes (Dneper). Prvá zmienka Rusov (Roksolanov) / Strabón, gréc. historik /1 /..

103 pred Kr - Chimerská invázia do Ríma: „Naši otcovia boli Chimers, a otriasli Rímom, a my láskaví Wend obloha"/ 1/ . Porovnajme aj: Cimmeria – starodávna. názov Krym a Kem - iné mená. Egypt...

1. storočie nášho letopočtu - Rímski historici Plínius ml. a Tacitus: « Slovania panovania od Donu po Dneper“ a „10 tisíc ťažkej jazdy Roksolan porazený rímskymi légiami pri Trójskom múre.“ tiež: Tacitus to naznačil rugižijú v západnom Baltskom mori /3/. Avšak v nemeckých kronikách až do 10. stor. rugi A Rus (ruten) sa nelíšia /3/.

240 - tí, ktorí prišli goths spálil hlavné mesto Ruskolani mesto Voronzhents a mesto Tanais /1/. (St: s modernou dobou. názov Voronež! - O.S.).

376 - invázia Hunov z východu do oblasti Čierneho mora /2/

430 - Kyjev bol založený...

455 - dobytie Ríma vandali Geiseric /2/.

476 - dobytie Ríma Odoakerom (vodcom vandal-rugov -

Použité Kroniky Ruska:

? ROZPRÁVKA O Skýtoch a Slovincoch

1030 - kronika Joachima Korsunského, biskupa Novgorodu;

1037-39 - najstarší kyjevský trezor (Nikon Veľký);

1111-14 - „Príbeh minulých rokov“ od sv. Nestora;

1113-17 - „Príbeh minulých rokov“ od opáta Sylvestra.

Štuková O.V.

2: Cesta Árijcov a predkov Slovanov:

Sever – Blízky východ – Európa

(stručný prehľad literatúry)

Exodus Árijcov zo Severu

Takže po planetárnej katastrofe, ktorá viedla k smrti Hyperborea - teplej oázy na severnom póle (dátum je neznámy, ale pred 20 až 13 tisíc rokmi) tí, ktorí ju obývali Arias presunul na juh. Teraz, s príchodom A.A. Klyosovových údajov o DNA genealógii, a čo je vhodnejšie, je aktualizovaná DNA CHRONOLÓGIA týchto udalostí približne pred 14 000 rokmi - s najväčšou pravdepodobnosťou to bola táto kataklizma, ktorá vyvolala mutácie vo výskyte ďalších 3 génov navyše. na hlavný „árijský“ gén“ R1a. Podrobnejšie - nech posúdia odborníci

Vyššie, v kapitole 1 bolo vysvetlené, kto sú Arias a čo je Hyperborea, ich arktický domov predkov. Keďže obdobie ich osídlenia v polárnej Ariavarte-Hyperborei skončilo v takých dávnych (predgramotných) časoch, môžeme sa spoliehať len na ústne pramene. Väčšina Arias hovoria o sebe (presnejšie o svojich hyperborejských predkoch) vo svojom starodávnom a veľmi objemnom epose Védy. Už podľa názvu možno vidieť úzku príbuznosť našich národov. Vezmime si naše slovanské ľudové rozprávky - neustále spomínajú Ďaleké kráľovstvo (Slnečnica - tam svieti slnko pol roka) atď. legendárny sociálny štát (tento koreň " dobre“ – už znie v hlavnej časti védskeho kódu: Bhaga-vad-Gita, čo je dokumentárna kronika najvýznamnejšej bitky Árijcov). V tejto zasľúbenej krajine vládnu bohovia – tak sa to zdá našim predkom, ktorí tam chodili. Ovládajú klímu – a na severnom póle je večné leto, rozkvitnuté záhrady, dostatok jedla a všetko pre život. Lietajú na akýchsi magických zariadeniach (vo Vedách sa im hovorí „vimany“ a vyzerajú skôr ako lietadlo než koberec...). Celá kniha Véd, Vimanika Shastra, popisuje štruktúru týchto lietadiel. V tomto prípade je logické predpokladať, že kým masa ľudí kráčala zo severu na juh pešo, vodcovia Árijcov mohli letieť do teplejších podnebí, napríklad na Blízky východ – na vimany, čo vyvolalo efekt bohovia prichádzajúci z neba na divokú populáciu. Na toto sa pozrieme nabudúce.

Takže pravdepodobne Árijci, ktorí unikli pred postupujúcim polárnym chladom, kráčali čiastočne cez Sibír, kde zostalo veľa kmeňov, a čiastočne cez európske územie. Slovania, ktorí boli ich hlavnou oporou - ich dcérsky ľud („vnuci Dazhdbog“, t. j. blízki potomkovia Solntsebog-Apollo). Ako vieme z rozprávok a Knihy Veles a uvidíme nižšie, Slovania boli oddávna úzko duchovne spojené s védskym duchovným systémom Ariev.

Obr. 1: Typické árijské obrazy nájdené na Urale a na Sibíri /z knihy Yu.D. Petukhova/.

V horných 2 postavách v kruhu rozoznávame charakteristického Šivu-Nataraja, tancujúceho Šivu, jedného z hlavných božstiev-vtelení árijsko-védskeho panteónu.

Teraz je pre nás ťažké určiť tempo napredovania Ariev-imigranti. Podľa B.G.Tilaka (pozri VYŠŠIE V KAPITOLE 1), indického bráhmanského vedca 19. storočia, ešte v období pred 6-9 tisíc rokmi hlavné masy Ariev boli za polárnym kruhom. Dokazujú to charakteristické polárne obrázky v texte indických Véd, ktoré vznikli presne v tom čase a v tej oblasti a boli zapísané najneskôr pred 6 000 rokmi - to je určené polohou súhvezdí. , naznačené aj v textoch Véd.

Obr. 3: Hákové kríže na keramike zo Samarry (6-5 tisíc rokov pred Kristom) Obr.

/z knihy Yu.D.Petukhova/.

Niekoľko kmeňov zostávajúcich v Palestíne a Mezopotámii Borusov V tom čase vyvinuli jedinečnú keramiku - s charakteristickými veľmi krásnymi a rozmanitými vzormi založenými na svastike - polárno-slnečnom posvätnom symbole Árijcov. Hákové kríže sa už našli v Mezine (oblasť Dnepra) - toto je 25 tisíc rokov! Hákové kríže Samarra a Halafa (medzi riekami Tigris a Eufrat) majú už 6 tisíc rokov. Navyše, ďalší mohli pochádzať zo severu, z Kaukazu borus ten istý praslovanský koreň – ROVNAKÁ KULTÚRA! Toto je ďalší dôkaz vzťahu Rusov s vtedajšími národmi Kaukazu a ich spojeniami s Arias.

Vynára sa odvážna otázka: nie sú Kristovi súčasníci Samaritáni, Madiančania(bývali tam o niečo skôr – pozri v Biblii: Mojžiš študoval u madianskeho kňaza) a Galilejčanov- priami potomkovia tých predslovanmi? Spomeňme si na epizódu s milosrdným Samaritánom, na Kristove slová – že prišiel "nezdravý (pre Samaritánov) a chorým ovciam izraelského ľudu „... Samaritáni a Galilejci neboli Židia – rovnako ako sám Kristus, ktorého v evanjeliu susedia nenazývajú inak ako „tento Galilejčan (!). Boli svetlovlasí a modrookí - ako samotný Spasiteľ!!! A to je fakt. Mali védsku vieru v Jediného Boha a nepotrebovali Spasenie (verzia osetského reštauračného historika V. Sabantiona).

Ako sa spomína v Starom zákone ,,Izraelské deti zabili kniežatá Madiana, Hebiáša, Rekema, Chura, Hora a Reby. a Balám, veštec".../Numeri 31:8-9, ako aj Jozue 13:22 - opakované na 2 miestach v Biblii, čo znamená, že to bolo dôležité.../. Pozor: mená sú známy, slovanský.

Ukázalo sa však, že od Kaukazu na juh boli aj neskoršie kampane: najstaršie v Malej Ázii, mocné Chetit veľmoc, ktorá existovala na území dnešného Turecka prinajmenšom od roku 2,5 do 1200 pred Kristom, bola dobytá miestnym kmeňom Hurrians- obyvatelia južného Kaukazu, oblasť jazier Van / Volkov a Nepomniachtchi. Chetiti /. Títo neporaziteľní (aj vtedy!) bojovníci sa tam nezastavili – oni dobyl – Egypt(!), kde pod menom Hyksós („pastierski králi“, tak ich volali Gréci ) takmer storočie a pol boli riadení celkom kultúrne...

Existuje aj úplne slovanská história podobného ťaženia - z kroniky „Legenda o Skýtoch a Slovinoch...“: tam sa založenie Veľkého Novgorodu (starý názov Slovensk) datuje na 3099 rokov od stvorenia sveta, t.j. 2409 pred Kristom (!!) a mimochodom sa spomína medzi víťaznými ťaženiami nielen „k hraniciam Arktického mora“, na Sibír („pozdĺž veľkej rieky Ob“), ale dokonca aj „ťaženie proti egyptským V Jeruzaleme a v barbarských krajinách sa prejavila vojna a veľa odvahy...“

Pripomeňme si tu to prastaré vlastné meno Egypt – Kem...Krajina Krym a jej obyvatelia boli tiež nazývaní Chimeri, alebo Cimmerians... A dokonca aj Novgorodčania v 9. storočí povedia Askoldovi: „Naši otcovia boli Chimeri a otriasli Rímom...“ A možno bolo severoruské mesto pomenované na pamiatku južného sídla predkov Kem. Alebo možno naopak: - koniec koncov, na ruskom severe je také meno typické: stále tam boli národy všetko, voda, burst, sum, atď... A Rusovo do tejto série dobre zapadá...

Tak kto z koho prišiel!?

A Mahátmovia v tajnej doktríne to priamo nechali ujsť:

„...Egypťania NAŠA kaukazská rodina...“

Máme na mysli najmä Kaukaz – ako istý pupočná šnúra Eurázie, akýsi „kotol“, kde sa možno v tisícročiach staroveku „varili“ jazyky celej Európy a dodnes sa zachovali také jazykové pamiatky, ktorými sa to všetko dá teraz ľahko dokázať. Takže Galgai jazyk Čečencov a Ingušov stojí presne v polovici medzi nimi slovanský jazyky a Sanskrit Z niektorých jej koreňov jednoznačne vyrastajú západoeurópske korene... Ale o tom - v článku Bislana Ferkha.

Ryža. 4: Mapa osídlenia národov Európy (II-III tisícročie pred Kr.)

Ryža. 5: Mapa migrácií počas veľkej migrácie (prvé storočia nášho letopočtu)

/podľa P.Tulaeva.Veneta: predkovia Slovanov. - M: Biela Alva, 2000/.

Sídelné mapy Roxolanov a len esá(P. Tulaev) jasne ukazujú migračnú cestu potomkov Asov a Vanov od severného Kaukazu po severozápad - vo forme Kelti, Neskôr Vandali, Góti, Chimeri a čiastočne Venedov- posledné sú už väčšie Slovania(čo potvrdzuje aj text „Knihy Veles“).

Všetky tieto globálne migrácie národov podľa L.N. Gumileva sledovali určité cesty - nedávno moskovský geológ Felix Roizenman ukázal, že tieto cesty sa vždy zhodovali s križovatkami tektonických dosiek a počas obdobia aktivácie podzemných emisií žiarenia.

Takže podľa máp, ktoré dal P. Tulaev, esážil pozdĺž Dnepra už v 6. storočí nášho letopočtu. Zároveň moderný Osetincov, ako je uvedené vyššie, odvodzujú svoju rasu priamo od Asov, Alans, ako aj z zadok irii. A to nie je len hra so slovíčkami. V knihe Pavla Tulaeva to potvrdzujú mapy od rôznych autorov.

Všeobecne uznávané antické nálezy (Kostenki, Sungir, Willendorf – Rakúsko, Lespuga – Francúzsko a mnohé iné), ktoré sa datujú do 10. – 24. tisícročia pred Kristom. - dokázať, že tzv boreálov- obyvatelia území severne od Stredozemného mora - žili v celej Európe od 25 tisíc rokov pred Kristom. /podľa Yu.D.Petukhova/ a od 10.tisícročia pred naším letopočtom sa po ústupe ľadovca na sever malé prúdy osadníkov z Blízkeho východu, kde vtedy žili hlavné národy, začali meniť na rieky... Boreály od Španielska po Ural a Bajkal postavili rovnaký typ okrúhlych domov obložených hlinou. Rám – v závislosti od miestneho materiálu – tvorili mamutie kly, palice alebo prúty prepletené viničom. Takéto chatrče je možné vidieť aj dnes na našej Ukrajine... A.A.Klyosov genealógiou DNA dokázal, že asi pred 22 tisíc rokmi vznikol gén Praslovanov a celá táto raná populácia Európy tieto gény vlastnila, t.j. bol PROTOSLOVAN. Podľa jeho údajov však neskoršie nové kmene Erbinov prišli z Altaja južnou cestou (pobrežie Afriky) do Španielska a vytlačili alebo dokonca vyhladili Praslovanov zo západnej Európy.

Osídľovanie Európy po atlantickej potope nepostupovalo okamžite a zreteľne z juhu na sever, keďže ľadovec ustupoval a klíma sa otepľovala. Preto je úplne jasné, že najskôr boli osídlené južné oblasti - Balkán, Apeninský polostrov, Severná oblasť Čierneho mora - ústie Donu (vtedy Tanais). (Navyše noví imigranti prichádzali z miest s dlhotrvajúcim hustým osídlením – z Blízkeho a Stredného východu). Slávny bádateľ ranej histórie Slovanov Pavel Tulaev na základe rozsiahleho archeologického materiálu presvedčivo dokazuje, že všetky tieto oblasti boli už vtedy osídlené. Praslovania, známy pod menami Venedov (enets, genets), Antes, Ases, Yazians (Yazygs– nepochádzajú odtiaľto „pohania“?), Alanov, Roksolanov... Veď V. Tatiščev napísal:

„...Fíni nazývajú Nemcov saxolín,

Švédi – Roxoline, Rusi veneline, seba sumalayn..."

To znamená, že koncový „riadok“, „ Alans„medzi Fínmi to znamená jednoducho ľudia, hoci v čečensko-ingušskom jazyku je LAN LEV (Rus-lan = Ars-lan – „Svetlý lev“, Bislan – „Leví kráľ“ atď...) Mimochodom, Fíni a Estónci sú odvtedy stále nazývaní Rusmi - Viedeň. Je jasné, že odtiaľto to prišlo Wends.

Archpriest S. Lyashevsky) a profesor Austrálskej univerzity v Canberre S. Ya Paramonov (pseudonym Sergei Lesnoy) verili, že napriek rozšírenej dominancii "Normanská" teória pôvodu Rusov vraj od nemecko-škandinávskych kmeňov cez Varjagov z Rurika (absurdnosť takého názoru sme už skúmali) - existujú vážne dôkazy o opaku - južný, balkánsky, kaukazský a iný pôvod Rusov(a dokonca aj oni sami Kelti – zo Sarmatov!). Podľa vyššie uvedených ctihodných autorov sú našimi predkami na prelome nášho letopočtu predovšetkým:

1) Karpaty a Dunaj - Rusíni, Ruténi(v latinčine), Česi, Chorváti, Poliaci (z pasienkov).

2) Ruskolan(v gréckej výslovnosti - Roxolány) - a prof. S. Paramonov ju spája s južným Baltským morom (tí, ktorí išli na sever Švédske esá) a Rev. S. Lyashevsky - do južných stepí. A obaja majú pravdu: na juhu - Sarmati A Skýtov, ktoré prišli čiastočne z juhu, z Iránu, čiastočne z východu, z kazašských stepí - to sú typické Slovania, ktorí hovorili na začiatku éry jazykom Knihy Veles (pozri ich cestu v samotnom texte), a oni sami Tauro-Skýti(grécky výraz) sa nazývali RUSKY/podľa S. Lyashevského .

3) Pobaltie- vrát. ostrov Rügen(Brawler!) - koberčeky, rutens.Ďalej - na Neve a Ladoge, v Novgorode - slo(a)vyane.

Askold a Dir, tí, ktorí odtiaľ prišli Kyjev, obviňovali svojich miestnych pohanských veliteľov:

"Vôbec nie ste Rusi, ste barbari!", na čo odpovedali:

- Naši otcovia boli Chimers, a otriasli Rímom a my tak trochu Wendish» /podľa S. Lyashevského/.

Boli tam teda Kyjevské, Novgorodské, Dunajské, Krymsko-korsunské, Skýtske, Sibírske, Malá Ázia, Severná Rus (odkiaľ bol pozvaný Rurik)... Existuje na to originálne vysvetlenie – hypotéza Valeryho Sabantiona. Verí, že Rus je forma vlády:

- opevnené mesto s večeskou samosprávou a voleným kniežaťom-vojvodom;

armáda - Kozácky typ, keď najlepší bojovníci (s rodinami alebo bez nich) dostávajú, majúc dom a pozemok, aj spokojnosť od mesta. Tento spôsob života zabezpečuje: a) výchovu bojovníkov od detstva, založenú na kmeňových a národných tradíciách a bojových umeniach; a b) počet dobre vycvičených jednotiek, ktorý sa takmer rovná veľkosti CELEJ mužskej populácie vo veku od 16 do 60 rokov.

Bola to presne táto forma, mocná a neporaziteľná armáda Atlantídy, ktorú Platón obdivoval vo svojich dialógoch Timaeus a Critias. Ale zjednotená armáda pevniny porazila nadradené sily útočníkov - Atlanťania hneď v prvý deň bitky (a víťazstvo im vzala až celosvetová katastrofa nasledujúcej noci, ktorá zmyla kolonialistov aj obrancov v gigantickej vlne...) A práve tento spôsob života bol charakteristický pre južanov. Rusi po stáročia kozákov- Je nepravdepodobné, že by to prijali od cudzích ľudí.

Val. Sabantion ponúka aj verziu - prečo je meno ľudí RUSKÁ - jediné prídavné meno zo všetkých národy Eurázie! On (reštaurátor, znalec histórie nielen rodného Osetska, ale aj celého regiónu, podpisujúci svoje kresby v starobabylončine...) sa domnieva, že:

RUSI sú vlastne tí istí bojovníci a slobodní občania, ktorí majú právo voliť na zhromaždení;

RUSSICH sú ich najatí ľudia, a

RUSI sú národy a kmene, ktoré sa už pripojili -

(kto ste? - Rusi!). Rus je prastarý jedinečný DOBROVOĽNÝ Zväz národov, ktorý si nikto nepodmanil mečom, nezotročil ani nenútil svojich predkov zmeniť vieru!

Je to logické, každopádne iné národy si zo svojho pomenovania nevytvorili takú zložitú reťaz prívlastkov a nespájali do seba iné národy tak jemne, bez násilia - a zároveň v takom rozsahu...

Zaujímavé sú ornitologické pozorovania V. Ščerbakova. Postaví meno Bohyne Veľkej Matky, ktoré je teraz medzi novými rusofilmi veľmi obľúbené. Matka-zápas"Labutej panne (a nie - je hrozné opakovať tento nezmysel - vtákovi tmavej sove, ako niektorí autori zobrali zo vzduchu a oklamali tisíce čitateľov!...) Koniec koncov, v škandinávskych jazykoch a angličtine" dohadzovač» ( labuť) - "labuť"! A toto je veľmi plodný objav: úloha obrazu Panna-Labutia v ruských rozprávkach nevyžaduje diskusiu, ale v Hyperborea Labuť (symbol boha Slnka Apollo!) - najposvätnejší vták. Podľa legiend a svedectiev Grékov to boli kŕdle posvätných labutí, ktoré sa podieľali na mystériách v Hyperborei a svojím spevom božského zvuku uvádzali prítomných do extázy. A náš výraz „labutia pieseň“ je zjavne taký starý, že už stratil a skreslil svoj pôvodný význam – nie posledná pieseň, ale Božská pieseň! Na záver koreň NVA a v sanskrte to znamená Nebeský (obloha - svarga), “Dobrý”, SVÄTNÝ, t.j. Matka sveta! Alebo Matka Sláva- ako sa priamo píše v Knihe Velesovej!

Existuje jednoznačná Triglavská Trojica: Boh Otec, Matka Sláva (vychádzajúca z Neho - áno, je to Duch Svätý!) a Strecha-Krišna-Kristus-Kristus - Syn-Spasiteľ!..

Aj takýto lingvistický obrat je možný – odtiaľ Slovania! Ako sami povedali:

- Sme jediní Bohovia pochvala a nikdy Ho o nič neprosíme! On je náš Otec, On nám dáva všetko!... Preto sme SLOVANI!

Mimochodom, podľa V. Shcherbakova budú mať Gréci labuť “ artu"a Jaroslavna plače na kyjevskom múre" arch učiť“, t.j. ako labuť, a zároveň lietať „kukučkou po Dunaji“! Dunaj je teda za Rusi- Vlasť našich predkov. Zapnuté etruské v zrkadlách, orámovaných čitateľnými slovanskými runami, je viditeľná bohyňa labuť... (pozri V ZBIERKE v kapitole o písme Slovanov).

Mimochodom, ak si pamätáte všetky zvieracie symboly bohov, potom:

Apollo je labuť, sokol, lev leopard a delfín;

Afrodita - holubica,

Poseidon - kôň

Zeus je orol, býk a tu

Athena, vrah labutej bohyne Hyperboreanu - sova...

Toto sú zvieratá, v ktorých sa títo bohovia obrátili... O pôvode väčšiny týchto mýtických „bohov“ - na rozdiel od slovanských - pozri vyššie (a v knihe - v 3. kapitole).

Ten istý Vladimir Shcherbakov našiel úspešný pôvod slova Moskva– veď aj toto je jedno z mien našich predkov – Moskva ovitída. Ukazuje sa, MOSKVA (Moskva) y Vanov znamenalo veľký, veľký, silný (porovnaj tiež - mos ol, moc b, dokonca mozog- tiež inteligentný!). A mená kmeňov s týmto koncom na Ruskej nížine môžu byť vymenované donekonečna - sú rovnakého typu (z môjho rodného regiónu Volga): Mordva, Morkva, Čuva a tiež ďalej na východ - Tuva... V mojom detstve dokonca hovorili - Tatarva ... Toto, aj keď trochu hanlivé, je celkom prirodzené, že ruský jazyk tvorí meno ľudu.

Existujú aj iné interpretácie a od toho istého Shcherbakova: klany a kmene boli stále častejšie pomenované po svojom legendárnom predkovi a boli také Mosoh Yafetovič(!), od ktorého sme podľa rozprávok išli Moskhovia, Mosokhi, Mossens a Moskovčania.

Najrozumnejšia hypotéza však o princovi Mosche- zakladateľ mesta Moskva - patrí Alexandrovi Asovovi, prvému (ale nie veľmi správnemu) prekladateľovi a popularizátorovi Velesovej knihy. Na jeho drevenej tabuli „Lut II, 6:1“ čítame:

A tak začíname spomínať Mosca, ktorý zjednotil Slovanov a postaral sa o jednotu zeme... A potom sme išli každý svojou cestou: niektorí zostali tam, kde boli, kým iné klany prúdili na Sever. A o to išlo Vyatichi a Radomich...»

To všetko je veľmi pravdepodobné, najmä preto, že Mosca predtým žil v južných oblastiach (teraz sa na to pozrieme) - od Dunaja po Kyjev - zachytený v 6. stor. goths. V roku 543 ich kráľ Triedoreus obesil svojho otca Mosha- knieža Kyjevskej Rusi Svyatoyar (510-543). A jeho traja synovia - Pirogoshch, Radogoshch a Moskže vtedy vládli na Dunaji a v Karpatoch, vrátil sa a pomstil sa zloduchom. Avšak pod údermi nadradených byzantských vojsk boli nútení ustúpiť na sever a severovýchod, pričom opustili Podunajsko... Potom (v roku 597 podľa tej istej Velesovej knihy) knieža Mosk bol zvolený za „jediného princa“ Ruska. Práve vtedy ju čoskoro založil na Severe. mesto Mosca“, zdravim MOSKVA(tak sa tomu v Európe hovorilo dodnes!) na podobne pomenovanej rieke – rieke Moskva(!), ako aj na ďalšej rieke pomenovanej na pamiatku Dunaja – Istrii (!). Európania dodnes volajú Dunaj Istr (z Blízkeho východu veľká Matka – bohyňa Ištar!).

V. Shcherbakov tiež sleduje smer migrácie belochov Vanov na Sever - na horný Don a Oka - vo forme Vyatichi, ktorú Arabi nazývali „ vantit".. Ďalšie dôkazy poskytujú charakteristické ženské tance tých miest, kde ženy zobrazujú vtáky, a povolenie na príbuzenské manželstvá (popísané v Vanov Snorri Sturluson, autor prózy Edda) - tá druhá je jednoznačne pokusom zachovať čistotu krvi predkov, ako sme diskutovali vyššie. Taká bola prax medzi egyptskými faraónmi, medzi kráľovskými rodinami v Európe, medzi Židmi – ale zakaždým to skončilo zle – s nahromadením dedičných chorôb a degeneráciou...

A. Asov považuje za najpriamejších potomkov Vanov na Kaukaze - Vainakhovia (Čečensko a Ingušsko) (pozri článok ZBIERKA od Bislana Ferkha), a Asov - Osetský. Al. Asov je však veľký snílek a dokonca ide až tak ďaleko, že hľadá potomkov Atlanťanov (Aztékov) medzi kaukazskými národmi... Na Kaukaze však existujú jazyky (gruzínčina a tá istá vainakhčina ), ktoré majú až 80 % párnych verbálnych koreňov so sanskrtom /Bislan Ferkh/.

Vráťme sa však do strednej Európy, kde sa na začiatku éry Slovania obsadili veľké územia. A je zrejmé, že od pradávna... Ak hovoríme o menách kmeňov a rodov, tak v časoch Júlia Caesara podľa P. Tulaeva na severovýchode Álp a ďalej na sever až k Baltskému moru. , prešiel tam kmeň a usadil sa rurik (raurik), možno pomenovaný podľa rieky Porúrie (Raura) - tu dostali svoje rodové meno Ruriki. Ďalšia verzia pôvodu tohto priezviska: v latinskom pravopise Roerick v nemčine sa píše " Rorik“, ktorý sa vyslovuje v ruštine so zaujatosťou v „ Rurik“, hoci jasne pochádza z „ rereg“ – v poľštine „sokol“, mimochodom, ktorý zdobil erb rodiny Rurikovcov a potom – nie je jasné akým právom – preniesol do erbu dnešnej Ukrajiny – tzv. Sokol rurik».

Ten klan alebo kmeň Rurik v strede západnej Európy bol slovanský, Len ruský pôvodu - je zrejmé už z toho, že náš pradedo, povolaný vládnuť v Novgorode Rurik bol Burivoy a starý otec (jeho syn) Gostomysl. Burivoy väčšinu svojho života prežil v Rusku, severne od Novgorodu, potom sa zrejme s rodinou vybral na sever, do Karélie, ako teraz zistil Paranin, kde sa narodil náš Rurik (pozri Paranin článok v 2. čísle našej zbierky) . On, vnuk Gostomysl(už 9. generácia novgorodských kniežat!) Novgorodčania-Slovinci a povolaný vládnuť. Z nejakého dôvodu sa dlhá a slávna vláda Gostomysla a Burivoya nikde v kronike neodráža a začína sa Rurikom, ktorého opäť volali Novgorodčania z toho istého slávneho kniežacieho rodu - bol synom jednej z troch dcér Gostomysla. , vydatá, veľmi prezieravo, za európske kniežatá a kráľov. Skoršia časť kroniky sa zrejme stratila... Alebo jej možno pomohli „stratiť sa“ tí, ktorí mali záujem veci zvrátiť tak, že Rusi divosi a prinajmenšom -

„Naša zem je veľká a bohatá, ale oblečenie nie v ňom"/Príbeh minulých rokov Nestora/

A sú nútení nariadiť „zahraničným Varjagom“ z Európy, aby vládli ako vládcovia... A to slovo oblečenie preložené ako poriadok, ale myslel sa tým zákon, legitímne knieža, ktoré prijal oblečenie vládnuť! Toto veľmi podrobne a presvedčivo otvoril a analyzoval S. Lesnoy.

Je potrebné vysvetľovať fakt (dokázaný Pavlom Tulajevom a skupinou juhoslovanských historikov, na ktorých sa odvoláva), že minimálne do 4. storočia po Kr. väčšina strednej Európy stále bol obývaný slovanskými kmeňmi alebo bol silne ovplyvnený slovanskou kultúrou - ostrý nôž pre „západniarov“, zástancov „nordickej“ verzie vývoja Európy. Sú pripravení skrývať akékoľvek fakty, nepripúšťajú to, čo je samozrejmé – slovanská kultúra sa pre nich vo všeobecnosti začala takmer krstom Ruska... Žiaľ, musíme priznať, že je to prospešné pre samotnú Cirkev...“ Západniari“ sú dokonca pripravení poprieť slovanský charakter lužickej kultúry v strednej Európe, jednoznačne slovanský charakter stredoeurópskeho štátu Noricum (južné Nemecko), ktorý bol spolu s Raetiou, Panóniou a Ilýriou súčasťou Rímskej ríše. Rozprávka o minulých rokoch priamo hovorí o obyvateľoch stredoeurópskeho Norika, s ktorým mal vtedy Rus veľmi úzke väzby:

– « Narcis sú esenciou Slovenska» - hneď po slovách o pôvode Slovania“z kmeňa Afetov” /podľa P. Tulaeva/.

Nie je našou úlohou pokryť široké migrácie slovanského obyvateľstva po celej Európe v neskoršom období, napríklad v našom období. Stačí ešte niekoľko jednoducho úžasných faktov: kto by si pomyslel, že ten vplyv Slovania rozšírili na Západ až do Španielska - aj keď tam sú najčastejšie priezviská Gonzalez a Velazquez sú slovanského pôvodu! Ukazuje sa (ako dokázal ten istý Pavel Tulaev) koreň “ gonsa“ - hus(v poľštine) a bolo to samozrejme privezené na Západ, Baltic Wends. Preto naše Litovčania, od nich odvodených, stále existujú spoluhláskové priezviská a mená. Nehovoriac o pôvode slova „caballo“ z kobyly...

A Velazquez vo všeobecnosti pochádza z baltských Belušiek, t.j. z VELES na jednej strane a BAAL-WHITE-WHITEN-BELBOG-APOLLO! Pretože toto sú všetky rôzne (hoci jasne súvisiace) mená boha Slnka medzi posthyperborejskými národmi.

Zostáva spomenúť ostrov Ruyan (Rügen)) v Baltskom mori a na ňom veľké slovansko-hyperborejské kultové centrum Arkona s obrou drevenou sochou Triglava (Svyatovid-Radagast), hlavného boha slovanského panteónu. Toto centrum bolo zničené už v kresťanských časoch. Ale STÁLE v Poľsku hovoria namiesto „pozdrav chlebom a soľou“ - pozdrav „AKO SI OBJEDNAL RADAGAST“!...

Okrem tejto svätyne Slovanov sa P. Tulajev domnieva, Ruyan vytvorené v Európe" celý systém mestských štátov, podobne ako jadranské Benátky a východoeurópske Gardarike...: Stargrad (Oldenburg), Lubich (Lubeck), Ratibor (Ratzeburg), Zwerin (Schwerin) a Rodstock (Rostock)... Retra v Meklenbursku , Štetín (Štettín), Demin a Wolgast v Pomoransku, nákupné centrum Wolin (Julin) ležiace pri ústí Odry a iné...“

Takže na začiatku nášho letopočtu boli v skutočnosti Slovania hlavnými staviteľmi takýchto mestských štátov v strednej Európe.

Ako je uvedené vyššie, podľa všeobecne známeho a kolujúceho vo viac ako 100 ručne písaných kópiách starej ruštiny „ Legenda Sloven a Rus"(iná verzia názvu...o Skýtoch a Slovianoch) mesto Slovensk na brehoch rieky Volchov a jazera Ilmen (predchodca Vel.Novgorod)- bola založená už v roku 2409 pred Kristom!. Legenda hovorí o predkoch a vodcoch slovanskýľudí, ktorí po stáročiach putovania prišli k týmto brehom v polovici 3. tisícročia pred Kristom. Ide o veľmi zhustenú históriu stáročných dejín ľudu – napokon, ako v Knihe Veles, spomína putovanie a život vo vzdialených krajinách – v Malej Ázii, dokonca aj epizódu s inváziou „našich“ v Egypte (!).

Sú naozaj starodávne? Rus-Slovinci boli tak úzko spojené s Hurrian-Hyksós, vyššie spomenuté, že svoju históriu stotožnili so svojou?!

Rozptýliť ďalšiu „normanskú“ teóriu o pôvode keltský národy - uvádzame výsledky štúdie slávneho amerického vedca a spisovateľa Farleyho Mowata („Od Árijcov k Vikingom“, M: EKSMO, 2004) o pôvode mýtických, hoci celkom skutočných severobritských ľudí. Obrázky.

Už v 50-51. BC. z Galie a Bretónska (miesta medzi riekami Loirou a Seinou - Paríž ešte nebol!), ktorí tam žili Armorčania(pobočka Venedov) v objeme niekoľko tisíc odplávali od postupujúcich Rimanov na Britské ostrovy. Napriek dlhým predbežným prieskumným nájazdom a starostlivým rokovaniam s miestnym obyvateľstvom sa im sotva podarilo usadiť len na severe Škótska a vytlačiť tam domorodcov. Albans(odtiaľ názov Británia Albion) a stať sa ľudským štítom na ceste tých, ktorí sa blížia z juhu Kelti(tu sú, práve dorazili!). Armorskí osadníci postavili na obranu charakteristické kruhové vežové pevnosti bez okien - broci - dvojitú kamennú stenu bez cementu s priechodom medzi nimi - ktoré dnes nájdeme už len na Korzike (čo dokazuje ich pôvod z juhu). Korzika bola svojho času Španielska – možno práve tu sa začali volať prišelci Pictish Semená alebo potom - pixie... Škótske pixies- takže odtiaľ pochádzajú!

Už skôr (v knihe „Staroveké rasy Zeme...“) sme navrhli inú hypotézu – pôvod Piktov z „trpasličích kmeňov Severu“ (možno tých istých hobitov z Tolkiena!), o ktorých sa zmienil H. P. Blavatsky a Robert Burns, škótsky básnik, vo svojej básni „Heather Honey“ – jasne vychádzajúcej z miestnych legiend... Avšak – teraz na posúdenie čitateľom – nová verzia seriózneho bádateľa a nezainteresovaného človeka Farleyho Mowata, podľa ktorého – mýtický Škótski Picts- príbuzní našich predkov Venedov!..

V súčasnosti nemáme presné údaje o pôvode Kelti- ale zjavne prišli a dobyli celú západnú Európu pred naším letopočtom. z čiernomorských stepí, z Kaukazu a možno aj z Malej Ázie (legenda o Thorovi!) a Iránu. Ale - pár detailov:

1.Vezmi tie rovnaká charakteristika krátke kiltové sukne(odtiaľ názov!), ktoré naznačujú južný pôvod Škóti- tieto severské národy nenosili.

2. keltský tanec, teraz tak populárne - je to zmes bulharských kruhových tancov, gréckych sirtaki a slovanských párových tancov.

3. Skýtsko-sarmatské brnenie vyrobené z kovových plátov veľkosť s mincou- ako sme už predpokladali v našej knihe 4, mohlo by vzniknúť škótsko-írske meno pre tajomnú mýtickú bytosť "škriatok"- lepra corpan (alebo lepra šiška - naša verzia) - podľa Lawrencea Gardnera to len pochádza z „tela v šupinách“ resp. „šupiny mincí". Je možné, že prví Kelti, ktorí prišli na Britské ostrovy s takouto reťazovou poštou, boli silní aj v mágii – a zostali v pamäti miestnych ľudí...

3. Prečo Okrúhly stôl kráľa Artuša tak zaujala predstavivosť Európanov? Pri stole nemali absolútne žiadnu rovnosť - všetky stoly boli dlhé. V stodolách stále ležia veľké okrúhle stoly osetský a ostatných obyvateľov Kaukazu - až do špeciálnej príležitosti, keď sa zíde veľa hostí - aby všetci sedeli pri takomto stole za rovnakých podmienok / podľa Val. Sabantion/! A tento prastarý zvyk mohol byť prenesený do Británie práve z týchto miest. Kelti(rýchlejšie - Sarmati začiatok n.l alebo skôr).

Bislan Ferkh

Max Muller.

Tajná doktrína severného Kaukazu je tajné védske učenie, ktoré sa datuje do čias, keď boli ľudia Ingušov a Čečencov zjednotení (to bolo pred 300 rokmi) a nepoznali islam. Pohanstvo mmm obracia jazyk, aby nazval toto vysoké védske učenie, ktoré sa datuje do hyperborejskej tradície, do tých vzdialených čias, keď nedošlo k rozpadu na:

· indoárijský s ich védskymi znalosťami, ktoré sú nám známe,

· Slovania so svojimi presvedčeniami (teraz skreslenými – pozri kapitolu 2) a

· Kelti s ich znalosťami o Druidoch (avšak vedúci od Sarmatov a iných iránsko-árijských a praslovanských národov oblasti Čierneho mora a Kaspického mora). Nehovoríme o škandinávskej tradícii Aesir-Vanirov, kde sú Vanirovia jednoznačne predkami Slovanov (tiež sú vantit Arabi, antes A Wends Južná Európa – pozri redakčný článok vyššie v zborníku).

Inými slovami, táto Doktrína (pre stručnosť to budeme ďalej nazývať) sa zdá byť najkompletnejším, neskresleným fragmentom toho E.

Oficiálne dejiny ruského štátu sa začínajú v 9. storočí nášho letopočtu, rané zahraničné zdroje spomínajú Slovanov v 4. – 6. storočí nášho letopočtu. Kde boli Slovania predtým? Myslím, že táto otázka zaujíma mnohých. Pozrel som si množstvo rôznych materiálov na internete o týchto témach. Čo tam nie je? Ale postupne som si vytvoril vlastnú víziu tohto problému. Pokúsil som sa zhrnúť výskumné údaje niektorých známych vedcov a to, čo som dostal, je podľa môjho názoru koherentná hypotéza, ktorá mnohé vysvetľuje.
Ďalej uvediem doslovné texty od niektorých autorov a potom vyvodím svoje závery a zovšeobecnenia.
Začnime rozprávkou (alebo to možno nie je rozprávka?)

1. Hyperborea
(údaje z wikipedie)
Hyperborea (staroveká gréčtina Ὑπερβορεία - „za Boreasom“, „za severom“) - v starogréckej mytológii a tradícii, ktorá ju zdedila, legendárna severná krajina, biotop požehnaných ľudí Hyperborejcov.
Podľa Ferenika vyrástli z krvi dávnych titanov. Hyperborejcov spomína Alcaeus v hymne na Apolla. Boli spomenutí v básni „Apollo“ Simiusa z Rhodosu. Podľa Mnaseia sa teraz volajú Delphi.
Sám Apollo sa z času na čas vyberie do krajiny Hyperborejcov na voze ťahanom labuťami, aby sa vo vhodnom čase letných horúčav vrátil do Delf. Hyperborejci patria spolu s Etiópčanmi, Fajčanmi a lotivory medzi národy blízke bohom a nimi milované. Rovnako ako ich patrón Apollo, aj Hyperborejci sú umelecky nadaní. Blažený život sprevádzajú piesne, tance, hudba a hostiny medzi Hyperborejcami; večná radosť a úctivé modlitby sú charakteristické pre tento ľud - kňazov a služobníkov Apolla. Herkules priniesol olivu od Hyperborejcov pri prameni Istry do Olympie.
Podľa Diodora Sicula Hyperborejci neustále spievajú o Apollónovi vo svojich hymnách, keď sa im každých 19 rokov zjavuje. Aj smrť prichádza k Hyperborejcom ako vyslobodenie zo sýtosti života a tí, ktorí zažili všetky slasti, sa vrhajú do mora.

S Hyperborejcami, ktorí Apollovi priniesli prvú úrodu na Delos, sa viaže množstvo legiend: po tom, čo sa dievčatá poslané s darmi z Delosu nevrátili (zostali tam alebo boli vystavené násiliu), Hyperborejci začali nechávať dary na hranici susednej krajine, odkiaľ ich postupne presúvali ďalšie národy, až do Delosu.
Mudrci a služobníci Apolla, Abarisa a Aristaea, ktorí učili Grékov, boli považovaní za pôvodcov z krajiny Hyperborejcov. Títo hrdinovia sú považovaní za hypostázu Apolla, pretože vlastnili staroveké fetišistické symboly Boha (šíp, havran a vavrín Apolla so svojimi zázračnými schopnosťami) a tiež učili a obdarovávali ľudí novými kultúrnymi hodnotami (hudba, filozofia). , umenie vytvárať básne, hymny, stavať delfský chrám).
Staroveký rímsky vedec Plínius Starší vo svojej „Prírodnej histórii“ napísal o Hyperborejcoch nasledovné:
Za týmito (Riphean) horami, na druhej strane Aquilonu, žijú šťastní ľudia, ktorí sa nazývajú Hyperborejci, dosahujú veľmi pokročilé roky a sú ospevovaní nádhernými legendami. Veria, že existujú slučky sveta a extrémne limity obehu svietidiel. Slnko tam svieti šesť mesiacov, a to je len jeden deň, keď sa slnko neskryje (ako by si neznalý myslel) od jarnej rovnodennosti do jesennej, svietidlá tam vychádzajú len raz za rok na letný slnovrat a stanovené iba na zimný slnovrat. Táto krajina je úplne slnečná, má priaznivé podnebie a je bez akéhokoľvek škodlivého vetra. Domovom týchto obyvateľov sú háje a lesy; kult Bohov vykonávajú jednotlivci a celá spoločnosť; Nezhody a všetky druhy chorôb sú tam neznáme. Smrť prichádza len z nasýtenia životom<…>O existencii tohto ľudu niet pochýb.
Hyperborei sa venuje množstvo literatúry, väčšinou paravedeckého alebo okultného charakteru. Rôzni autori lokalizujú Hyperboreu v Grónsku, blízko pohoria Ural, na polostrove Kola, v Karélii, na polostrove Taimyr; Predpokladalo sa, že Hyperborea sa nachádzala na teraz potopenom ostrove (alebo pevnine) v Severnom ľadovom oceáne.
Existuje aj verzia, že Hyperborejci žili na Soloveckých ostrovoch, kde podľa legendy dodnes žijú v podzemnom meste. V predvojnových časoch, v tridsiatych rokoch minulého storočia, našli sovietske expedície na najväčšom ostrove súostrovia labyrint z kameňov, v strede ktorého bol prechod do sústavy podzemných tunelov. Neskôr boli všetky údaje získané počas expedícií utajované. Existuje verzia, že keďže na tieto výpravy dohliadala Lubyanka, ich cieľom bolo nájsť „Absolútnu zbraň“, ktorú Hyperborejci vlastnili a na ktorú zrejme zomreli.
Mnohí vedci považujú mýtus o Hyperborejcoch za zbavený špecifického historického základu a považujú ho za zvláštny prípad utopických predstáv o odľahlých národoch charakteristických pre rôzne kultúry.

Spomienky na zlatý vek
(zo starých indických Véd)
Pomerne koncentrovaná spomienka na Zlatý vek na severe Eurázie sa vyvinula aj v staroindickej mytológii. Podrobnosti o čarovnej krajine šťastia neprestali udivovať poslucháčov ústnych tradícií, kde „nebola choroba, podvod, závisť, plač, pýcha, krutosť, hádky a nedbanlivosť, nepriateľstvo, zášť, strach, utrpenie, hnev a žiarlivosť." Krajina hojnosti a šťastia je v mysliach predkov Indiánov jednoznačne spojená s polárnou horou Meru – príbytkom prvého tvorcu Brahmu a pôvodným miestom pobytu ďalších indických bohov. Takto je opísaný požehnaný polárny domov predkov a zlatý vek, ktorý tam vládne, v 3. knihe Mahábháraty:
"Zlatá hora Meru, kráľovná hôr (rozprestiera sa na tridsiatich troch tisícoch yojanov). Tu (sú umiestnené) záhrady Bohov - Nandana a ďalšie požehnané miesta odpočinku pre spravodlivých. Nie je tu žiadny hlad, nie smäd, žiadna únava, žiadny strach z chladu alebo horúčavy, nie je tam nič nezdravé alebo niečo, čo spôsobuje znechutenie, neexistujú žiadne choroby. Všade sa valia jemné vône, každý dotyk je príjemný. Odvšadiaľ prúdia zvuky, ktoré očarujú duša a ucho. Niet smútku, staroby, starostí, utrpenia."

Urobme z toho tri závery (zatiaľ sa nesmejte):
A) Existuje verzia, že Hyperborejci vlastnili „Absolútnu zbraň“ a na základe ktorej zrejme zomreli.
B) Ak vlastnili absolútne zbrane, tak mali rozvinutú civilizáciu.
C) V mysliach predkov Indiánov jednoznačne spájali svojich bohov s Hyperborejcami.
Len si predstavte, čo keby sa niečo také skutočne stalo? Koniec koncov, veľa vecí, ktoré boli považované za mýty, sa ukázali ako skutočné udalosti (Trója a oveľa viac)

No dobre, skončíme zatiaľ s rozprávkami, prejdime k vede.

2. Anatolij Alekseevič Klyosov (nar. 1946). Už 12 rokov je profesorom biochémie na Harvardskej univerzite (Centrum biochémie, biofyziky a medicíny na Harvard Medical School). Odkedy bola DNA dešifrovaná v 90. rokoch, bolo možné napríklad určiť otcovstvo pomocou Y chromozómu. Ale v tomto prípade môžete kopať hlbšie. A začali kopať hlavne v zahraničí. V Rusku poznám len Klyosova, ktorý sa venuje výskumu DNA a žije v zahraničí. Nižšie vám poskytnem úryvky z jeho článku:

„Urobte si pohodlie, drahý čitateľ. Čakajú vás nejaké šoky. Nie je ľahké začať príbeh tým, čo autor očakáva od svojho výskumu účinku výbuchu bomby, ale čo robiť, ak sa to stane?
Ale v skutočnosti, prečo taká dôvera? V dnešnej dobe vás už nemôže nič prekvapiť, však?
Áno, je to tak. Ale keď je problém starý aspoň tristo rokov a postupne sa vytvorilo presvedčenie, že problém nemá riešenie, aspoň „dostupnými prostriedkami“, a zrazu sa nájde riešenie, tak toto, vidíte, nie je také bežný výskyt. A táto otázka je „Pôvod Slovanov“. Alebo - "Pôvod pôvodnej slovanskej komunity." Alebo, ak chcete, „Hľadanie indoeurópskeho domova predkov“.
V skutočnosti počas týchto tristo rokov neboli v tejto veci urobené všetky možné predpoklady. Asi všetko, čo sa dá. Problém je v tom, že nikto nevedel, ktoré sú správne. Otázka bola mimoriadne mätúca. Preto autora neprekvapí, ak sa v reakcii na jeho zistenia a závery ozve zbor hlasov – „toto sa vedelo“, „o tom už písali“. Toto je ľudská prirodzenosť. A spýtajte sa teraz tohto chóru - no, kde je rodný dom Slovanov? Kde je domov predkov „Indoeurópanov“? Odkiaľ prišli? Takže už nebude chór, ale nezhoda - "otázka je zložitá a mätúca, neexistuje žiadna odpoveď."
Najprv však pár definícií, aby bolo jasné, o čom hovoríme.

DEFINÍCIE A VYSVETLENIA. HISTÓRIA ČÍSLA

Pod Slovanmi budem v kontexte ich pôvodu myslieť Praslovanov. A ako bude zrejmé z nasledujúcej prezentácie, tento kontext je neoddeliteľne spojený s „Indoeurópanmi“. To posledné je strašne nepríjemný pojem. Slovo „Indoeurópania“ je len výsmechom zdravého rozumu. V skutočnosti existuje „indoeurópska skupina jazykov“ a história tohto problému je taká, že pred dvoma storočiami boli objavené určité podobnosti medzi sanskrtom a mnohými európskymi jazykmi. Táto skupina jazykov sa nazývala „indoeurópska“; zahŕňa takmer všetky európske jazyky okrem baskických, ugrofínskych a turkických jazykov. Potom nepoznali dôvody, prečo sa India a Európa zrazu ocitli v tom istom balíku jazykov, a vlastne ani teraz to nevedia. Aj o tom bude reč nižšie a bez Praslovanov by sa to nestalo.
Ale absurdity sa začali rozvíjať, keď sa samotní hovorcovia „indoeurópskych jazykov“ začali nazývať „Indoeurópania“. To znamená, že Lotyš a Litovčan sú Indoeurópania, ale Estónec nie. A maďarčina nie je indoeurópska. Rus žijúci vo Fínsku a hovoriaci po fínsky nie je Indoeurópan, ale keď prejde do ruštiny, okamžite sa stane Indoeurópanom.
Inými slovami, jazyková, jazyková kategória sa preniesla do etnickej, dokonca v podstate genealogickej. Zrejme si mysleli, že lepšia voľba neexistuje. Vtedy to možno nebolo. Teraz existuje. Aj keď, prísne vzaté, ide o lingvistické pojmy, a keď lingvisti hovoria jedno, myslia aj iné a ostatní sú zmätení.
Nie je o nič menší zmätok, keď sa vrátime do dávnych čias. Kto sú „Indoeurópania“? Sú to tí, ktorí v staroveku hovorili „indoeurópskymi“ jazykmi. A ešte skôr, kto to boli? A boli to „Protoindoeurópania“. Tento výraz je ešte nešťastnejší a je podobný tomu, ako nazývať starovekých Anglosasov „protoameričanmi“. Indiu nikdy ani nevideli a ten jazyk sa ešte nevytvoril, až po tisícročiach sa premení a pripojí sa k indoeurópskej skupine a už sú z nich „Protoindoeurópania“. Je to ako nazvať princa Vladimíra „protosovietskym“. Hoci „indo-“ je tiež lingvistický pojem a medzi filológmi nemá priamy vzťah k Indii.
Na druhej strane dokážete pochopiť a sympatizovať. No, neexistoval žiadny iný výraz pre „Indoeurópanov“. Neexistovalo žiadne meno pre ľudí, ktorí v tých vzdialených časoch vytvorili kultúrne spojenie s Indiou a rozšírili toto kultúrne a v každom prípade jazykové spojenie po celej Európe.
Počkaj chvíľu, ako sa to nestalo? A árie?
Ale viac o tom trochu neskôr.
Viac o podmienkach. Z nejakého dôvodu je prijateľné hovoriť o starých Germánoch alebo Škandinávcoch, ale nie o starých Slovanoch. Hneď sa ozve: nie, nie, starí Slovania neboli. Aj keď každému by malo byť jasné, že hovoríme o Praslovanoch. Čo je toto za dvojaký meter? Súhlasíme, keď hovorím o Slovanoch, nemám na mysli modernú „etnokultúrnu komunitu“, ale našich predkov, ktorí žili pred tisíckami rokov. Mali by mať nejaké meno? Nie ste trápni „protoindoeurópania“? A nie „Indo-Iránci“, však? Nech sú Slovania, praslovania. A árie, ale o tom neskôr.
Teraz – o ktorých Slovanoch hovoríme? Tradične sa Slovania delia do troch skupín – východní, západní a južní Slovania. Východní Slovania sú Rusi, Ukrajinci, Bielorusi. Západní Slovania - Poliaci, Česi, Slováci. Južní Slovania sú Srbi, Chorváti, Bosniaci, Macedónci, Bulhari, Slovinci. Toto nie je úplný zoznam, môžete si spomenúť na Lužických Slovanov a ďalších, ale myšlienka je jasná. V skutočnosti je toto rozdelenie do značnej miery založené na jazykových kritériách, podľa ktorých slovanská skupina indoeurópskych jazykov pozostáva z východnej, západnej a južnej podskupiny s približne rovnakým rozdelením podľa krajín.
V tomto kontexte sú Slovania „etnokultúrnymi komunitami“, čo zahŕňa aj jazyky. V tejto forme sa predpokladá, že vznikli v 6-7 storočí nášho letopočtu. A slovanské jazyky sa podľa jazykovedcov rozišli asi pred 1300 rokmi, opäť okolo 7. storočia. Ale genealogicky uvedení Slovania patria k úplne iným klanom a história týchto klanov je úplne odlišná.
Západní a východní Slovania ako „etnokultúrne spoločenstvá“ sú preto trochu odlišné pojmy. Niektorí sú väčšinou katolíci, iní sú pravoslávni. Jazyk je výrazne odlišný a existujú aj iné „etnokultúrne“ rozdiely. A v rámci DNA genealógie je to jedna a tá istá vec, jeden rod, tá istá značka na Y chromozóme, tá istá migračná história, ten istý spoločný predok. Konečne tá istá haploskupina predkov.
Tak sme sa dostali ku konceptu „rodovej haploskupiny“ alebo „rodovej haploskupiny“. Je určená známkami alebo vzorom mutácií na mužskom pohlavnom chromozóme. Ženy ich majú tiež, ale v inom súradnicovom systéme. Východní Slovania sú teda rod R1a1. Ich počet medzi obyvateľmi Ruska, Ukrajiny a Bieloruska sa pohybuje od 45 do 70%. A v starovekých ruských a ukrajinských mestách, mestách, dedinách - až 80%.
Záver - pojem „Slovania“ závisí od kontextu. V lingvistike sú „Slovania“ jedna vec, v etnografii druhá, v genealógii DNA tretia. Haploskupina, rod, sa vytvorila, keď neexistovali žiadne národy, cirkvi, žiadne moderné jazyky. V tomto ohľade je prvoradá príslušnosť k rodu, k haploskupine.

Keďže príslušnosť k haploskupine je daná veľmi špecifickými mutáciami určitých nukleotidov chromozómu Y, môžeme povedať, že každý z nás nesie vo svojej DNA určitú značku. A toto znamenie u mužských potomkov je nezničiteľné, dá sa vyhubiť len spolu so samotným potomstvom. Žiaľ, takýchto prípadov bolo v minulosti dosť. To však vôbec neznamená, že táto značka je ukazovateľom určitého „plemena“ osoby. Toto označenie nie je spojené s génmi a nemá s nimi nič spoločné, ale sú to gény a iba gény, ktoré môžu byť v prípade potreby spojené s „plemenom“. Haploskupiny a haplotypy nijako neurčujú tvar lebky či nosa, farbu vlasov, ani fyzické či psychické vlastnosti človeka. Nositeľa haplotypu ale navždy viažu na konkrétnu ľudskú rasu, na počiatku ktorej stál patriarcha rodu, ktorého potomkovia prežili a žijú dodnes, na rozdiel od miliónov iných zlomených genealogických línií.
Táto značka v našej DNA sa ukazuje ako neoceniteľná pre historikov, lingvistov a antropológov, pretože táto značka nie je „asimilovaná“, keďže nositelia jazykov, génov a nositelia rôznych kultúr sú asimilovaní a „rozpúšťaní“ v populácii. Haplotypy a haploskupiny sa „nerozpúšťajú“ ani neasimilujú. Bez ohľadu na to, aké náboženstvo potomkovia v priebehu tisícročí zmenia, bez ohľadu na to, aký jazyk nadobudnú, bez ohľadu na to, aké kultúrne a etnické charakteristiky zmenia, presne tá istá haploskupina, rovnaký haplotyp (okrem niekoľkých mutácií) sa tvrdošijne objaví po vhodnom testovaní určitých fragmenty chromozómu Y. Je jedno, či je moslim, kresťan, žid, budhista, ateista alebo pohan.
Ako ukáže táto štúdia, príslušníci rodu R1a1 na Balkáne, ktorí tam žili pred 12 tisíc rokmi, po viac ako dvesto generáciách dosiahli Východoeurópsku nížinu, kde sa objavil predchodca moderných Rusov a Ukrajincov z rodu R1a1. pred 4900 ± 300 rokmi, vrátane autora tohto článku. Pred ďalšími deväťsto rokmi, pred 4000 rokmi, sa oni, Praslovania, dostali na južný Ural a o štyristo rokov neskôr odišli do Indie, kde dnes žije približne 100 miliónov ich potomkov, príslušníkov rovnakého rodu R1a1. Árijská rodina. Árijci, pretože sa tak nazývali a je to zaznamenané v starých indických Védach a iránskych legendách. Sú to potomkovia Praslovanov alebo ich najbližší príbuzní. Neexistovala a neexistuje žiadna „asimilácia“ haploskupiny R1a1 a haplotypy sú takmer rovnaké a dajú sa ľahko identifikovať. Zhodné so slovanským. Ďalšia vlna Árijcov s rovnakými haplotypmi putovala zo strednej Ázie do východného Iránu, tiež v 3. tisícročí pred Kristom, a stali sa iránskymi Árijcami.
Nakoniec ďalšia vlna predstaviteľov rodu R1a1 išla na juh a dostala sa na Arabský polostrov, do Ománskeho zálivu, kde sa teraz nachádza Katar, Kuvajt, Spojené arabské emiráty, a tam sa Arabi, ktorí dostali výsledky testovania DNA, pozerajú s úžasom nad skúšobným certifikátom s haplotypom a haploskupinou R1a1 . Árijský, praslovanský, „indoeurópsky“ – nazvite to, ako chcete, ale podstata je rovnaká. A tieto certifikáty určujú hranice oblasti kampaní starých Árijcov. Nižšie uvedené výpočty ukazujú, že časy týchto kampaní v Arábii sú pred 4 tisíc rokmi.
Takže, keď povieme „Slovania“, v tejto štúdii budeme mať na mysli východných Slovanov, ľudí z rodu R1a1, pokiaľ ide o genealógiu DNA. Až donedávna veda nevedela, ako ich definovať vo „vedeckých pojmoch“. Aký objektívny, merateľný parameter ich spája? V skutočnosti otázka takto nebola položená. Podľa obrovského množstva údajov, ktoré nazhromaždila lingvistika, porovnávacia analýza jazykov, ide o určitých „Indoeurópanov“, „Árijcov“, prisťahovalcov zo severu (do Indie a Iránu), poznajú sneh, chladné počasie, poznajú s brezou, jaseňom, bukom, poznajú vlky, medvede, kôň pozná. Teraz sa zistilo, že ide o ľudí rodu R1a1, ku ktorému patrí až 70% populácie moderného Ruska. A ďalej na západ, k Atlantiku, podiel árijských, slovanských rodov R1a1 neustále klesá a medzi obyvateľmi Britských ostrovov je to len 2-4%.

Tento problém bol vyriešený. A kto sú potom tí „Indoeurópania“?

Z vyššie uvedeného nevyhnutne vyplýva, že „Indoeurópania“ sú staroveký rod R1a1. Arias. Potom všetko, alebo prinajmenšom veľa, zapadne na svoje miesto – príchodom ľudí tohto druhu do Indie a Iránu a rozšírením ľudí rovnakého druhu po celej Európe, a teda vznikom indoeurópskej skupiny jazykov , keďže toto je vlastne ich, árijský jazyk alebo jeho dialekty a vznik „iránskych jazykov“ indoeurópskej skupiny, keďže ide o árijské jazyky. Navyše, ako uvidíme nižšie, „iránske jazyky“ sa objavili po príchode Árijcov do Iránu, presnejšie nie „po“, ale stali sa výsledkom príchodu Árijcov tam, v 2. tisícročí pred Kristom.

Ako sa teraz moderné vedy pozerajú na „Indoeurópanov“? „Indoeurópania“ sú pre nich ako heffalump. „Indoeurópania“ v modernej lingvistike a trochu aj v archeológii sú starí (spravidla) ľudia, ktorí potom (!), po tisíckach rokov (!), prišli do Indie a nejakým spôsobom sa z nich stal sanskrt. spisovný indický jazyk, sa ocitla v rovnakom jazykovom spojení s hlavnými európskymi jazykmi, okrem baskických a ugrofínskych jazykov. A okrem turkického a semitského, ktoré nepatria medzi indoeurópske jazyky. Ako to urobili oni, Európania, ako a odkiaľ prišli do Indie a Iránu – lingvisti a archeológovia nevysvetľujú. Okrem toho medzi „Indoeurópanov“ patria aj tí, ktorí neprišli do Indie a zdalo sa, že nemajú nič spoločné so sanskrtom, ale zjavne šíria jazyk. Napríklad Kelti. No zároveň sa hádajú, kto bol indoeurópsky a kto nie. Použité kritériá sú veľmi odlišné, až po tvar riadu a povahu vzorov na ňom.

Ďalšou komplikáciou je, že keďže mnohé iránske jazyky patria tiež k indoeurópskym jazykom a mnohí ani nerozumejú prečo, často hovoria „indo-iránsky“ namiesto „indoeurópsky“. Aby toho nebolo málo, „Indoeurópania“ sa často nazývajú „IndoIránci“. A objavujú sa monštruózne stavby, že napríklad „Indo-Iránci žili v staroveku na Dnepri“. To musí znamenať, že tí, ktorí žili na Dnepri, splodili po tisícročia potomkov, ktorí prišli do Indie a Iránu a nejako prinútili jazyky Indie a Iránu sa do určitej miery priblížiť mnohým európskym jazykom – angličtine, francúzštine. , španielčina, ruština, gréčtina a mnoho ďalších. Preto tí starí ľudia, ktorí žili na Dnepri pred tisíckami rokov, boli „Indo-Iránci“. Môžete sa zblázniť! Navyše hovorili „iránskymi jazykmi“! A to aj napriek tomu, že „indoeurópske“ staroveké iránske jazyky sa objavili v 2. tisícročí pred Kristom a jazyky na Dnepri žili pred 4000 – 5000 rokmi. A hovorili jazykom, ktorý sa objaví až po stovkách či dokonca tisíckach rokov.

Hovorili árijsky, milý čitateľ. Ale je jednoducho strašidelné spomenúť to medzi lingvistami. Ani to nespomínajú. Oni to nerobia. Zjavne neprišiel žiadny príkaz ani rozkaz. A my sami sa bojíme.

Kto sú „Protoindoeurópania“? A toto je ako proto-heffalump. Toto sú teda tí, ktorí boli predkami tých, ktorí boli predkami tých, ktorí po tisícoch rokov prišli do Indie a Iránu a urobili tak... no a tak ďalej.

Takto si to predstavujú jazykovedci. Už veľmi dávno existoval istý „nostratický jazyk“. Nachádza sa pred 23-tisíc až 8-tisíc rokmi, časť v Indii, časť v strednej Európe, časť na Balkáne. Nie je to tak dávno, čo sa v anglickej literatúre odhadovalo, že vedecké zdroje navrhli pre „Indoeurópanov“ a „Proto-Indoeurópanov“ 14 rôznych „krajín predkov“. V.A. Safronov v základnej knihe „Indoeurópske rodové krajiny“ ich napočítal 25 – sedem v Ázii a 18 v Európe. Tento „nostratický“ jazyk (alebo jazyky), ktorým hovorili „Protoindoeurópania“, sa asi pred 8-10 tisíc rokmi rozdelil na „indoeurópske“ jazyky a ďalšie neindoeurópske (semitské, ugrofínsky, turkický). A „Indoeurópania“ si preto vyvinuli svoje vlastné jazyky. Pravdaže, prišli do Indie po mnohých tisícročiach, no stále sú to „Indoeurópania“.

Aj toto sme vyriešili. Lingvisti na to však zatiaľ neprišli. Poznamenávajú – „hoci pôvod indoeurópskych jazykov bol v porovnaní s inými študovaný najintenzívnejšie, stále ide o najťažší a pretrvávajúci problém historickej lingvistiky... Napriek viac ako 200-ročnej histórii problematiky, odborníci nedokázali určiť čas a miesto indoeurópskych jazykov. európskeho pôvodu.“

Tu opäť vyvstáva otázka domova predkov. Konkrétne tri domoviny predkov – domov predkov „Protoindoeurópanov“, domov predkov „Indoeurópanov“ a domov predkov Slovanov. Je to zlé s domovom predkov „proto“, pretože je to zlé s domovom predkov „Indoeurópanov“. V súčasnosti sa o troch viac-menej vážne uvažuje ako o kandidátoch na domovinu predkov „Indoeurópanov“ alebo „Protoindoeurópanov“. Jednou z možností je západná Ázia alebo presnejšie Turecká Anatólia, alebo ešte konkrétnejšie oblasť medzi jazerami Van a Urmia, južne od hraníc bývalého ZSSR, v západnom Iráne, známom aj ako západný Azerbajdžan. Druhou možnosťou sú južné stepi modernej Ukrajiny-Ruska, v miestach takzvanej „kurganskej kultúry“. Treťou možnosťou je východná alebo stredná Európa, presnejšie údolie Dunaja, alebo Balkán, alebo severné Alpy.

Čas šírenia „indoeurópskeho“ alebo „protoindoeurópskeho“ jazyka tiež zostáva neistý a pohybuje sa od 4500 – 6000 rokov, ak vezmeme za nositeľov kurganskej kultúry, až po 8000 – 10000 rokov. ak sú jeho hovorcami vtedajší obyvatelia Anatólie. Alebo ešte skôr. Zástancovia „anatolskej teórie“ sa domnievajú, že hlavným argumentom v jej prospech je, že rozšírenie poľnohospodárstva v Európe, severnej Afrike a Ázii začalo v Anatólii pred 8 000 až 9 500 rokmi a na Britské ostrovy sa dostalo približne pred 5 500 rokmi. Zástancovia „balkánskej teórie“ používajú rovnaké argumenty o šírení poľnohospodárstva, aj keď z Balkánu do Anatólie.

Tento problém nebol do dnešného dňa vyriešený. Existuje veľa argumentov pre a proti každej z troch možností.

To isté platí aj o rodovom dome Slovanov. Keďže Slovanov (Protoslovanov), Árijcov a Indoeurópanov ešte nikto nespojil, tým menej dal medzi všetkých troch znak identity, rodová vlasť Slovanov je samostatnou a tiež nevyriešenou otázkou. O tejto problematike sa vo vede diskutuje už viac ako tristo rokov, no zhoda neexistuje, ani minimálna. Všeobecne sa uznáva, že Slovania vstúpili do historickej arény až v 6. storočí nášho letopočtu. Ale toto sú nové časy. A nás zaujímajú starí Slovania, alebo Praslovania, povedzme, pred tritisíc rokmi a skôr. A to je všeobecne zlé.

Niektorí veria, že „domov predkov Slovanov“ sa nachádzal v oblasti Pripyat a Stredného Dnepra. Iní veria, že „domov predkov Slovanov“ bolo územie od Dnepra po Západný Bug, ktoré Slovania obsadili pred dvetisíc až tritisíc rokmi. A kde boli Slovania predtým a či tam vôbec boli, sa považuje za otázku „v tejto fáze neriešiteľnú“. Iní tvrdia, že domovom predkov Slovanov, podobne ako „Indoeurópanov“ vo všeobecnosti, boli stepi na juhu dnešného Ruska a Ukrajiny, iní to však rozhorčene odmietajú. Iní veria, že vlasť predkov „Indoeurópanov“ a vlasť predkov Slovanov sa stále musia zhodovať, pretože slovanské jazyky sú veľmi archaické a staré. Iní opravujú, že to nie sú „Indoeurópania“, ale jedna z ich veľkých skupín, čím naznačujú, že „Indoeurópania“ musia byť iní. Ktoré zvyčajne nie sú vysvetlené.

Z času na čas sa spomína istá „indoiránska komunita“, ktorá z nejakého dôvodu hovorila „balto-slovanským prajazykom“. Už sa mi z toho začína točiť hlava. Niekedy sa objavia niektorí „Čiernomorskí Indoárijci“. Prečo sú zrazu „Indo“ v oblasti Čierneho mora, nie je vysvetlené. Lingvisti tvrdia, že je to zvykom.

Priťahujú antropológiu a hovoria, že Slovania majú v tomto ohľade blízko k alpskej oblasti - moderné Maďarsko, Rakúsko, Švajčiarsko, severné Taliansko, južné Nemecko, severný Balkán, čo znamená, že Praslovania sa sťahovali zo západu na východ, a nie naopak. Antropológovia a archeológovia však nevedia uviesť čas tohto pohybu, pretože Slovania zvyčajne mŕtvoly skôr spaľovali, než aby ich pochovávali, čo vedcov pripravilo o materiál na dva a pol tisícročia. Niektorí veria, že osídlenie Praslovanov na území východnej Ukrajiny súvisí so šírením kurganskej archeologickej kultúry, a teda z východu na západ. Takmer jednomyseľne sa verí, že obyvateľstvo kultúry Andronovo bolo vo svojej jazykovej príslušnosti „Indo-Iránci“, že „Indo-Árijci“ žili na južnom Urale, v Arkaime, a opäť ho vytvorili „Indo-Iránci“. Existujú výrazy „Indo-iránske kmene na ceste k presídleniu do Indie“. To znamená, že už boli „Indoiránci“, hoci sa tam ešte nepresťahovali. Teda čokoľvek, dokonca až do absurdnosti, len aby sme nepoužili slovo „árie“.

Napokon „pseudovedecká“ literatúra ide do druhého extrému a tvrdí, že „ruskí Slovania boli predkami takmer všetkých európskych národov a časti ázijských národov“ a „od 60 % do 80 % britských, severných a východní Nemci, Švédi, Dáni, Nóri, Islanďania, 80 % Rakúšanov, Litovčania sú asimilovaní Slovania, Slovania-Rusi.

Situácia je približne jasná. Môžete prejsť k podstate mojej prezentácie. Navyše „najpokročilejšie“ historické a lingvistické vedecké články, ktoré uznávajú, že otázka miesta a času vzniku „indoeurópskeho“ jazyka zostáva nevyriešená, si vyžadujú ísť nad rámec archeológie a lingvistiky a využívať „nezávislé údaje“ na vyriešiť problém, čo nám umožní pozrieť sa na problém z druhej strany a vybrať si medzi hlavnými teóriami.

To je to, čo robím v tu prezentovanom výskume.

DNA genealógia všeobecne a Slovania zvlášť

Podstatu DNA genealógie a jej hlavné ustanovenia som už predtým opakovane opísal (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, ,). Tentoraz prejdem rovno k veci, len pripomeniem, že v DNA každého človeka, konkrétne v jeho Y-chromozóme, sú určité oblasti, v ktorých sa mutácie postupne, každých pár generácií, hromadia v nukleotidoch znova a znova. Toto nemá nič spoločné s génmi. A vo všeobecnosti len 2 % DNA tvoria gény a mužský pohlavný Y chromozóm je ešte menej, je tam len nepatrný zlomok percenta génov.

Chromozóm Y je jediný zo všetkých 46 chromozómov (presnejšie z 23, ktoré nesú spermie), ktorý sa prenáša z otca na syna a potom na každého nasledujúceho syna v reťazci krát desaťtisíc rokov. Syn dostane chromozóm Y od svojho otca presne tak, ako dostal od svojho otca, plus nové mutácie, ak sa nejaké vyskytli počas prenosu z otca na syna. A to sa stáva zriedka.

Aké zriedkavé?

Tu je príklad. Toto je môj 25-markerový slovanský haplotyp, rod R1a1:

Každé číslo je špecifická sekvencia nukleotidových blokov v chromozóme Y DNA. Nazýva sa to alela a ukazuje, koľkokrát sa tento blok v DNA opakuje. Mutácie v takomto haplotype (teda náhodná zmena v počte nukleotidových blokov) sa vyskytujú rýchlosťou jednej mutácie približne každých 22 generácií, teda v priemere raz za 550 rokov. Nikto nevie, ktorá alela sa nabudúce zmení, a nie je možné predvídať. Štatistiky. Inými slovami, tu môžeme hovoriť len o pravdepodobnosti týchto zmien.

Vo svojich skorších príbehoch o DNA genealógii som pre jednoduchosť uviedol príklady takzvaných 6-markerových haplotypov, malých. Alebo tiež nazývané „bikiny haplotypy“. Na pátranie po domove predkov Slovanov je však potrebný oveľa presnejší nástroj. Preto v tejto štúdii použijeme 25-markerové haplotypy. Keďže každý človek má na svojom Y-chromozóme 50 miliónov nukleotidov, haplotyp s jeho číslami môže byť v princípe vytvorený tak dlho, ako si želáte, je to len otázka techniky určenia nukleotidových sekvencií. Haplotypy sú definované na maximálnu dĺžku 67 markerov, hoci technicky neexistuje žiadne obmedzenie. Ale aj 25-markerové haplotypy sú veľmi jemné rozlíšenie, o takýchto haplotypoch sa ani neuvažuje vo vedeckých článkoch. Toto je asi prvý.

Haplotypy sú mimoriadne citlivé na pôvod, keď hovoríme o genealogických líniách. Vezmime si nie slovanský R1a1, ale povedzme ugrofínsky klan, N3 v systéme genealógie DNA. Typický 25-markerový haplotyp tohto rodu vyzerá takto:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Má 29 mutácií oproti tej slovanskej vyššie! Tomu zodpovedá rozdiel viac ako dvetisíc generácií, teda slovanský a ugrofínsky predok žil pred viac ako 30-tisíc rokmi.

Rovnaký obraz sa objaví, ak sa porovnáme napríklad so Židmi. Typický blízkovýchodný židovský haplotyp (rod J1) je:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Vo vzťahu k slovanskému má 32 mutácií. Ešte ďalej ako Ugrofíni. A líšia sa od seba 35 mutáciami.

Vo všeobecnosti je myšlienka jasná. Haplotypy sú veľmi citlivé pri porovnaní medzi rodmi. Odrážajú úplne odlišné dejiny klanu, pôvod a migráciu klanov. Prečo sú tam Ugrofíni alebo Židia? Zoberme si Bulharov, bratia. Až polovica z nich má variácie tohto haplotypu (rod I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Vo vzťahu k vyššie uvedenému východoslovanskému haplotypu má 21 mutácií. To znamená, že obaja sú Slovania, ale pohlavie je rozdielne. Rod I2 pochádza z iného predka, migračné cesty rodu I2 boli úplne odlišné od R1a1. Až neskôr, už za nášho letopočtu alebo na konci minulého, sa stretli a vytvorili slovanskú kultúrno-etnickú komunitu a potom spojili písmo a náboženstvo. A klan je väčšinou iný, hoci 12% Bulharov je z východoslovanského klanu R1a1.

Je veľmi dôležité, že podľa počtu mutácií v haplotypoch vieme vypočítať, kedy žil spoločný predok skupiny ľudí, o ktorých haplotypoch uvažujeme. Nebudem sa tu zaoberať presne tým, ako sa výpočty vykonávajú, pretože to všetko bolo nedávno publikované vo vedeckej tlači (odkaz je na konci článku). Pointa je, že čím viac mutácií v haplotypoch skupiny ľudí, tým starší je ich spoločný predok. A keďže k mutáciám dochádza úplne štatisticky, náhodne, s určitou priemernou rýchlosťou, životnosť spoločného predka skupiny ľudí patriacich do rovnakého rodu sa vypočíta celkom spoľahlivo. Príklady budú uvedené nižšie.

Aby to bolo jasnejšie, uvediem jednoduché prirovnanie. Haplotypový strom je pyramída stojaca na vrchole. Horná časť dole je haplotyp spoločného predka rodu. Základom pyramídy, na samom vrchole, sme my, naši súčasníci, to sú naše haplotypy. Počet mutácií v každom haplotype je mierou vzdialenosti od spoločného predka, od vrcholu pyramídy, k nám, našim súčasníkom. Ak by bola pyramída ideálna, na výpočet vzdialenosti k vrcholu by stačili tri body, teda tri haplotypy na základni. V skutočnosti však tri body nestačia. Prax ukazuje, že na dobrý odhad času k spoločnému predkovi stačí tucet 25-markerových haplotypov (čo znamená 250 bodov).

Z medzinárodnej databázy YSearch bolo získaných 25 markerových haplotypov Rusov a Ukrajincov rodu R1a1. Nositeľmi týchto haplotypov sú naši súčasníci, žijúci od Ďalekého východu až po západnú Ukrajinu a od severného po južný okraj. A takto sa vypočítalo, že spoločný predok ruských a ukrajinských východných Slovanov, rod R1a1, žil pred 4500 rokmi. Tento údaj je spoľahlivý, bol overený krížovým výpočtom pomocou haplotypov rôznych dĺžok. A ako teraz uvidíme, toto číslo nie je náhodné. Opäť pripomínam, že podrobnosti o výpočtoch, overovaní a dvojitej kontrole sú uvedené v článku uvedenom na konci. A tieto výpočty sa uskutočnili s použitím 25 markerových haplotypov. Toto je už najvyšší stupeň DNA genealógie, ak nazývate veci pravými menami.

Ukázalo sa, že spoločný praslovanský predok, ktorý žil pred 4500 rokmi, mal v DNA nasledujúci haplotyp:

Pre porovnanie, tu je môj haplotyp:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

V porovnaní s praslovanským predkom mám 10 mutácií (zvýraznené tučným písmom). Ak si spomenieme, že mutácie sa vyskytujú raz za 550 rokov, tak ma od môjho predka delí 5500 rokov. Ale hovoríme o štatistike a pre každého sa ukáže, že kruh má 4500 rokov. Mám viac mutácií, niekto menej. Inými slovami, každý z nás má svoje vlastné individuálne mutácie, ale všetci máme rovnaký haplotyp predka. A ako uvidíme, zostane to tak takmer v celej Európe.

Poďme si teda vydýchnuť. Náš spoločný praslovanský predok žil na území moderného Ruska-Ukrajiny pred 4900±300 rokmi. Staršia doba bronzová, alebo aj chalkolit, je prechodom z doby kamennej do doby bronzovej. Aby sme si predstavili rozsah času, podľa biblických legiend je to oveľa skôr ako exodus Židov z Egypta. A vyšli, ak budete postupovať podľa výkladov Tóry, pred 3500-3600 rokmi. Ak pominieme výklad Tóry, ktorý, samozrejme, nie je striktným vedeckým prameňom, tak si môžeme všimnúť, že spoločný predok východných Slovanov, v tomto prípade Rus a Ukrajinci, žil tisíc rokov pred erupciou tzv. Santorini (Thera) sopka, ktorá zničila minojskú civilizáciu na ostrove Kréta.

Teraz môžeme začať budovať sled udalostí v našej dávnej histórii. Pred 4900 ± 300 rokmi sa na Stredoruskej pahorkatine objavili Praslovania, a to nie hocijakí, ale práve tí, ktorých potomkovia žijú v našej dobe, v počte desiatok miliónov ľudí. Pred 3800 rokmi postavili Árijci, potomkovia týchto Praslovanov (a ktorí majú identický haplotyp predkov, ako bude uvedené nižšie), osadu Arkaim (jeho súčasný názov), Sintashtu a „krajinu miest“ na juhu. Ural. Pred 3600 rokmi Arkaim opustili Arkaim a presťahovali sa do Indie. Osídlenie, ktoré sa dnes volá Arkaim, skutočne podľa archeológov vydržalo len 200 rokov.

Stop! Kde sme prišli na to, že ide o potomkov našich predkov, Praslovanov?

Odkiaľ? A R1a1, rodové znamenie? Táto značka sprevádza všetky haplotypy uvedené vyššie. To znamená, že sa dá použiť na určenie, ku ktorému klanu patrili tí, ktorí išli do Indie.

Mimochodom, tu sú ďalšie údaje. V nedávnej práci nemeckí vedci identifikovali deväť fosílnych haplotypov z južnej Sibíri a ukázalo sa, že osem z nich patrí do rodu R1a1 a jeden je mongoloid, rod C. Datovanie je medzi 5500 a 1800 rokmi. Haplotypy rodu R1a1 sú napríklad takéto:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Tu sú nerozlúštené značky nahradené písmenami. Sú veľmi podobné slovanským haplotypom uvedeným vyššie, najmä ak vezmete do úvahy, že tieto staré haplotypy tiež nesú individuálne náhodné mutácie.

V súčasnosti je podiel Slovanov-Árijcov haploskupiny R1a1 v Litve 38%, v Lotyšsku 41% a Bielorusku 40%, na Ukrajine od 45% do 54%. V Rusku je slovansko-árijská populácia v priemere 48%, kvôli vysokému podielu ugrofínskych ľudí na severe Ruska, ale na juhu a v strede Ruska dosahuje podiel východných Slovanov-Árijcov 60-75%. a vyššie.

Haplotypy Indiánov a dĺžka života ich spoločného predka

Dovoľte mi hneď urobiť rezerváciu - schválne píšem „Indiáni“ a nie „Indiáni“, pretože väčšina Indov sú domorodci, Drávidi, najmä Indovia na juhu Indie. A hinduisti sú z väčšej časti nositeľmi haploskupiny R1a1. Písať „haplotypy Indiánov“ by bolo nesprávne, pretože Indiáni ako celok patria do širokej škály DNA genealógií.

V tomto zmysle je výraz „haplotypy Indiánov“ podobný výrazu „haplotypy Slovanov“. Odráža „etnokultúrnu“ zložku, ale to je jedna z charakteristík rodu.

Vo svojej ranej práci o haplotypoch Slovanov a Indiánov () som už napísal, že oni, Slovania a Hinduisti, mali rovnakého spoločného predka. Obaja vo veľkom počte patria do rodu R1a1, iba medzi Rusmi je 50-75%, medzi Indmi - 16%. To znamená, že existuje 40-60 miliónov ruských mužov z rodu R1a1, 100 miliónov medzi Indmi. Ale v tej práci som opísal len typ haplotypov, a ešte k tomu krátke. Teraz, o rok neskôr, už vieme určiť, kedy žili spoloční predkovia východných Slovanov a Indiánov.

Tu je haplotyp predkov hinduistov rovnakého rodu, R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Takmer úplne rovnaký ako haplotyp prvého predka Slovanov. Boli identifikované dve mutácie, ale v skutočnosti tam žiadne mutácie nie sú. Štvrté číslo vľavo pre Slovanov je 10,46, teda zaokrúhlené na 10, a pre Indov je to 10,53, zaokrúhlené na 11. V skutočnosti je to to isté. To isté platí pre priemernú mutáciu, zlomok jednej.

Vek spoločného predka hinduistov je 3850 rokov. O 650 rokov mladší ako Slovan.

Keďže haplotypy predkov Hindov a Slovanov sú takmer rovnaké a slovanský haplotyp je o 650 rokov starší, je jasné, že do Indie prišli praslovania a nie naopak. Prísne vzaté, nešlo o Praslovanov, ale PraIndov, ale boli to potomkovia Praslovanov.

Ak spočítate všetky haplotypy Slovanov a Indiánov, keďže sú pravdepodobne od rovnakého predka, rozdiely úplne zmiznú. Spoločný haplotyp predkov Slovanov a Indiánov:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Je identický s haplotypom spoločného predka Slovanov. Dĺžka života spoločného predka Slovanov a Indiánov bola pred 4300 rokmi. Predok je praslovan, je starší. O 500 rokov budú praslovanskí Árijci stáť v Arkaime, o ďalších 200 rokov odídu do Indie a Hinduisti začnú odpočítavať od svojho spoločného predka, opäť praslovanského, pred 3850 rokmi. Všetko do seba zapadá.

V súčasnosti je podiel Indov árijského rodu R1a1 v celej krajine 16%, na druhom mieste za najbežnejšou indickou „domorodou“ haploskupinou H1 (20 %). A vo vyšších kastách haploskupina R1a zaberá takmer polovicu. Pozrime sa na to trochu podrobnejšie.

Ako viete, spoločnosť v Indii je rozdelená na kasty a kmene. Štyri hlavné kasty alebo „varny“ sú bráhmani (kňazi), kšatrijovia (bojovníci), vaišjovia (obchodníci, farmári, pastieri) a šudra (robotníci a sluhovia). Vo vedeckej literatúre sa delia na „indoeurópske“ a „drávidské“ kasty, z ktorých každá má tri úrovne – vysokú kastu, strednú a nízku kastu. Kmene sa delia na indoeurópske, drávidské, barmsko-tibetské a austrálske. Ako sa nedávno zistilo, celú túto mužskú populáciu v Indii možno rozdeliť na tucet až jeden a pol hlavných haploskupín – mongoloidné C, iránsko-kaukazské G, indické H, L a R2 (ktoré sú vo svete s výnimkou Indie extrémne zriedkavé). ), blízkovýchodná J1, stredomorská (a blízkovýchodná) J2, východoázijská O, sibírska Q, východoeurópska (árijská) R1a1, západoeurópska (a ázijská) R1b. Mimochodom, európski Cigáni, ako je známe, prišli z Indie pred 500-800 rokmi, drvivá väčšina má haploskupiny H1 a R2.

Prevažnú časť oboch vyšších kást, indoeurópskej a drávidskej, tvoria predstavitelia árijskej haploskupiny R1a1. V indoeurópskej vysokej kaste je ich 45 % a v drávidskej vysokej kaste 29 %. Zvyšní členovia vyšších kást sú nositeľmi indických haploskupín R2 (16% a 10%), L (5% a 17%), H (12% a 7%), zvyšok - niekoľko percent.

V kmeňoch naopak prevláda východoázijská haploskupina O (53 % medzi austrálskymi, 66 % medzi barmsko-tibetskými a 29 % medzi „indoeurópskymi“ kmeňmi) a „domorodý“ Indián H (37 % medzi drávidskými kmene).

V zásade je to v súlade s dávnymi migračnými tokmi uvedenými nižšie. Najstarší tok, pred 40-25 000 rokmi, na východ zo severnej Mezopotámie - západného Iránu, ktorý sa rozdelil v Pamír-Hindúkuš-Tien-šane, priviedol budúcich Dravidov, Východoázijcov a Australančanov na juh do Indie a budúcich Sibírčanov. , Západní Ázijci a Európania - na sever a západ. Po mnohých tisícročiach prišla do Indie z Blízkeho východu druhá vlna Drávidov, ktorá so sebou priniesla zručnosti vznikajúceho poľnohospodárstva spolu s haploskupinou J2, ktorá je najpočetnejšia v najvyššej kaste Drávidov – 15 % (v najvyššej kaste Indoeurópania – 9 %). A napokon, pred 3500 rokmi dorazili do Indie z južného Uralu nositelia haploskupiny R1a1 pod názvom Árijci. Pod ním vstúpili do indického eposu. Zaujímavosťou je, že samotný indický kastový systém bol vytvorený približne rovnako pred 3500 rokmi.

Tak si to ešte raz zopakujme. Slovania a Indiáni majú jedného spoločného predka rodu R1a1, ktorý žil pred 4300 rokmi a predok samotných Slovanov s rovnakým haplotypom žil o niečo skôr, pred 4900±300 rokmi. Jeho potomok o 1050 rokov neskôr začal s genealogickou líniou Hindov, počnúc pred 3850 rokmi (toto je život spoločného predka Hindov, pozri vyššie), práve od doby začiatku Arkaima. R1a1 - to boli Árijci, ktorí prišli do Indie. A keď prišli a čo ich tam priviedlo, to vám poviem nižšie, ale predtým sa pozrime, kedy žili spoloční predkovia rodu R1a1 v celej Európe. Potom si vytvoríme celkový obraz o tom, kde žili pred všetkými ostatnými, teda kde bol ich domov predkov a kam a kedy sa z domu predkov presťahovali. Môžeme ich právom nazývať Árijci, namiesto anonymného R1a1 a ešte viac namiesto trápnych „Indoeurópanov“ alebo „ProtoIndoeurópanov“. Sú to árie, milý čitateľ, árie. A nebolo na nich nič „indo-iránske“, kým, samozrejme, neprišli do Indie a Iránu. A svoj jazyk nedostali z Indie či Iránu, ale naopak, priniesli si tam svoj vlastný. árijský. praslovanský. Sanskrit. Alebo proto-sanskrit, ak chcete.

O Slovanoch, Praslovanoch, Árijcoch a „iránsky hovoriacich Indoeurópanoch“. Prečo je slovo „árie“ pre niektorých také strašidelné?

Pozeráme sa do Veľkej sovietskej encyklopédie. Čítame:

„Jediným opodstatneným a v súčasnosti akceptovaným vo vede je používanie výrazu „Árijci“ iba vo vzťahu ku kmeňom a národom, ktoré hovorili indoiránskymi jazykmi.

Je to nevyhnutné – tak razantne a direktívne sa zrieknuť svojich predkov.

V skutočnosti to boli naši árijskí predkovia, ktorí priniesli jazyk do Iránu a po tisíckach rokov, v našej dobe, sa začal považovať za iránsky. A keďže existuje veľká škola iránskych jazykov, árijské jazyky sa začali mylne považovať za iránske, čo zamieňalo príčinu s následkom.

Iránske jazyky patria medzi indoeurópske jazyky a ich datovanie je nasledovné - najstaršie, z 2. tisícročia pred Kristom. do 300-400 rokov pred naším letopočtom, priemer - od 300-400 rokov pred naším letopočtom. do 800-900 rokov nášho letopočtu a nový – 800-900 rokov nášho letopočtu. do teraz. To znamená, že najstaršie iránske jazyky sa datujú PO odchode Árijcov do Indie a Iránu a viac ako 1000 rokov PO živote praslovanského predka (pred 4500 rokmi). On, náš predok, nevedel po iránsky. Hovoril árijsky a jeho potomkovia priniesli árijský jazyk do Iránu o tisíc a pol roka neskôr. A západná iránska skupina jazykov sa vo všeobecnosti objavila okolo roku 500 pred Kristom.

Takže vďaka úsiliu našich vedcov sa Árijci a Proto-Slovania stali „indoeurópanmi“ bez tváre a árijské, staroveké slovanské jazyky sa stali „indoiránskymi“. To je tiež politicky korektné. A boli tam úplne fantastické pasáže, akceptované vo vedeckej literatúre, že „iránsky hovoriace kmene žili na Dnepri“, že „Skýti hovorili po iránsky“, že „obyvatelia Arkaimu hovorili iránskymi jazykmi“.

Hovorili árijsky, milý čitateľ, árijsky. Sú to staré slovanské jazyky. A toto je aj náš príbeh.

Podľa indických véd to boli Árijci, ktorí prišli do Indie zo severu a práve ich hymny a rozprávky tvorili základ indických véd. A pokračujúc ďalej, je to ruský jazyk (a súvisiace pobaltské jazyky, napríklad litovčina), ktorý je najbližšie k sanskrtu a z ruštiny a pobaltských jazykov je to do Európy čo by kameňom dohodil. Preto sú balto-slovanské jazyky základom „indoeurópskych jazykov“, však? To znamená, že sú to aj árijské jazyky, ak veci nazývate pravými menami.

Takže nikto sa neháda. Ale viete, je akosi nesprávne vzdávať Slovanom takú česť. „Indoeurópske jazyky“ sú politicky korektné, niektorí „Indoeurópania“ bez tváre sú ešte politicky korektnejší, Slovania nie sú veľmi politicky korektní. A árie – to viete, je plné.

Prečo je to nebezpečné?

A takto to definuje Veľká sovietska encyklopédia: „Už od polovice 19. storočia. pojem „Árijci“ (alebo „Árijci“) sa používal na definovanie národov, ktoré patrili do indoeurópskeho jazykového spoločenstva. Toto použitie termínu sa vyvinulo v rasistickej literatúre (najmä v nacistickom Nemecku), čo mu dalo tendenčný a protivedecký význam.“

V spôsobe, akým sme vypočítali údaje o životných dobách Árijcov vyššie, nebolo nič rasistické. Preto sem nebudeme nacistické Nemecko ťahať. A prečo je to plné?

A tie árie, viete, sú trochu strašidelné. Vedeli to občania za čias GUGB NKVD ZSSR a najmä zamestnanci tejto organizácie. V tom čase došlo k vývoju tajného politického oddelenia (SPO) nazývaného „Árijci“, ktorý spájal toto slovo s obvineniami z vytvárania a propagandy fašistických organizácií v ZSSR. Podľa zdrojov tej doby boli hlavné obvinenia vznesené proti predstaviteľom sovietskej inteligencie - učiteľom vysokých a stredných škôl, literárnym pracovníkom vydavateľstiev. V „árijskom prípade“ bola zatknutá a odsúdená najmä skupina zamestnancov vyrábajúcich cudzie slovníky. Vo všeobecnosti sa o tom dá veľa povedať. Ako poznamenáva doktor historických vied A. Burovský, „skúste sa v odbornej komunite porozprávať o áriách – a vážení kolegovia sa odrazu napnú, utiahnu... To je pochybná téma, nie dobrá. Je lepšie sa touto témou vôbec nezaoberať, upokojte sa. A ak ste to už začali robiť, potom nie je potrebné robiť žiadne závery."

Ale zvládneme to a nie sami.

Takže sa ukázalo, že rod R1a1 v DNA genealógii sú Árijci, sú to naši predkovia, Proto-Slovania, sú tiež „Indoeurópania“. Svoj árijský jazyk, známy aj ako praslovančina, priniesli do Indie a Iránu pred 3500-3400 rokmi, teda 1400-1500 pred Kristom. V Indii bola vďaka dielam veľkého Paniniho vyleštená do sanskrtu približne pred 2400 rokmi, na prelome nášho letopočtu, a v Perzii-Iráne sa árijské jazyky stali základom skupiny iránskych jazykov, najstaršie z nich pochádzajú z 2. tisícročia pred Kristom. Všetko do seba zapadá.

To znamená, keď lingvisti nemajú v rukách dátumy života a migrácie Árijcov, najmä na území modernej Indie a Iránu. Preto oni, Árijci a potom všetci ostatní - obyvatelia ruskej nížiny, oblasti Dnepra, oblasti Čierneho mora, oblasti Kaspického mora, južného Uralu - všetci dostali titul „Indoeurópania“ a ešte viac „iránsky hovoriaci“, presne naopak.

Odtiaľ pochádzali títo nemotorní „Indoeurópania“. V skutočnosti mali árijské jazyky aj bez Indie alebo Iránu, v celej ruskej nížine až po Balkán. Oni, Árijci, priniesli jazyk do Európy a priniesli ho aj do Iránu a Indie. Od Indie po Európu existuje jedna a tá istá skupina jazykov - árijčina. A vzali to a nazvali to „indoeurópsky“, „indoiránsky“, „iránsky“. A čo je všeobecne nepochopiteľné, je to, že naši ľudia, naši predkovia, Praslovania sa ukázali ako „Indoeurópania“ alebo dokonca „Iránci“. "Iránsky hovoriaci obyvatelia Dnepra." Aké to je?

Konečne nastal čas, aby filológovia a lingvisti dali veci do poriadku. My, genealógovia DNA, pomôžeme.“

Záver 1. Všetky indické Védy a iné eposy napísali Árijci, v Indii to uznávajú a Árijci, ako je dokázané vyššie, sú Slovania. V mysliach predkov Indiánov jednoznačne spájali svojich bohov s Hyperboreou. Tak sa natiahla niť spájajúca Slovanov a Hyperboreu. Je to smiešne, však?
Pokračuj. No dokázali, že Árijci sú Slovania a čo potom? Z nejakého dôvodu (o niečo neskôr vám poviem prečo), napriek tomu, že ide o najstarších ľudí, nezachovali sa žiadne písomné ani iné zdroje ich staroveku. A v Indii sa zachovali písomné záznamy a keďže ich písali Árijci a Árijci sú Slovania, pokúsime sa vystopovať históriu Slovanov cez indické záznamy, keďže nepopisovali územie Indie, kde nemali ešte existujú, ale oblasť, kde žili pred Indiou . Logické? Napríklad Mahábhárata. Opisuje bitku, ktorá sa odohrala pred 5102 rokmi. V Indii však v tom čase žiadni Árijci neboli, prišli tam neskôr. To znamená, že bitka nebola v Indii, ale o tom, kde, si povieme neskôr.

3. Svetlana Zharnikovová, kandidátka historických vied, kritička umenia, etnografka, ktorá sa dlhé roky venuje štúdiu tradičnej ľudovej kultúry ruského severu. Tu je niekoľko úryvkov z jej článku:

„Náhody v názvoch riek vedú k špekuláciám

Keďže som obyvateľom regiónu Volga, neveriac vlastným očiam, pozerám sa na mapu Ruska. V regióne Volga som čítal názvy veľkých a malých ruských riek: Kama, Arya, Moksha, Shivskaya, Kumarevka, Shankini, Kubdzha, Nara, jazero. Ráma, Sit, Ravan atď. Pamätám si, že som niekde čítal, že rieku pri ústí Oka miestni obyvatelia stále nazývajú „Kala“ a nemôžem sa ubrániť myšlienke, že sa mi pred očami deje niečo neuveriteľné, niečo, čo som si ani nevedel predstaviť a predstaviť. Koniec koncov, toto sú rieky opísané v Mahábhárate ako posvätné pramene v kapitole „púť k posvätným prameňom“. Táto kapitola popisuje viac ako 200 posvätných riek starovekej árijskej krajiny Bharata v povodí Gangy a Jamuny (3 tisíc pred Kristom).
V knihe doktora filozofie Guseva N.R. „Ruský sever – domov predkov Indoslovanov“ obsahuje veľmi zaujímavé údaje z dlhoročného výskumu:
Spomedzi mnohých legiend, ktoré sa zachovali v pamäti ľudstva, je staroveký indický epos Mahábhárata považovaný za najväčšiu pamiatku kultúry, vedy a histórie predkov všetkých indoeurópskych národov. Spočiatku to bol príbeh o občianskych sporoch národov Kuru, ktorí žili pred viac ako 5 000 rokmi medzi Indusom a Gangou. Postupne k hlavnému textu pribúdali nové – a k nám sa dostala Mahábhárata obsahujúca takmer 200 tisíc riadkov poézie v 18 knihách. V jednom z nich s názvom „Les“ sú opísané posvätné pramene - rieky a jazerá krajiny starých Árijcov, t.j. zem, na ktorej sa odohrali udalosti rozprávané vo veľkej básni.
Keď však hovoríme o tejto krajine, ktorá sa v epose nazýva Bharata, všimneme si, že poslednou udalosťou príbehu bola veľkolepá bitka na Kurukshetre v roku 3102 pred Kristom. Ako však dosvedčujú vedecké údaje, na území Iránu a Hindustanu v tom čase neboli žiadne árijské kmene a žili vo vlasti svojich predkov - dosť ďaleko od Indie a Iránu.
Ale kde bola, kde sa odohrali všetky tieto grandiózne udalosti? Táto otázka znepokojuje výskumníkov už od minulého storočia. V polovici 19. stor. bola vyslovená myšlienka, že takýmto domovom predkov bolo územie východnej Európy. V polovici dvadsiateho storočia. Nemecký vedec Scherer sa vrátil k myšlienke, že domov predkov všetkých Indoeurópanov bol na území Ruska, vychádzajúc zo skutočnosti, že súdiac podľa textov Rig Veda a Avesta, v 3. tisícročí pred n. Árijci žili vo východnej Európe. Ako viete, veľká rieka našej vlasti - Volga - až do 2. storočia. AD niesla meno, pod ktorým ju poznala posvätná kniha zoroastriánov Avesta – Ranha alebo Ra. Ale Ranha Avesty je rieka Ganga Rig Veda a Mahabharata!
Ako hovorí Avesta, pozdĺž pobrežia mora Vorukasha (Mliečne more Mahabharata) a Rankha (Volga) bolo niekoľko árijských krajín od Aryanam Vaeja na ďalekom severe až po sedem indických krajín na juhu, za Rankhou. . Tých istých sedem krajín sa spomína v Rigveda a Mahabharata ako krajiny medzi Gangou a Yamunou na Kurukshetre. Hovorí sa o nich: „Preslávený Kurukšetra, všetky živé bytosti, len čo tam prídu, zbavia sa svojich hriechov,“ alebo „Kurukšetra je svätý oltár Brahma; zjavujú sa tam svätí brahmani – mudrci. Kto sa usadí na Kurukšetre, nikdy nepozná smútok.“ Prirodzene vyvstáva otázka: čo sú to za rieky Ganga a Jamuna, medzi ktorými leží krajina Brahma? Už sme zistili, že Ranha-Ganga je Volga. Ale staroindické legendy nazývajú Jamunu jediným veľkým prítokom Gangy tečúcim z juhozápadu. Pozrime sa na mapu a bude nám jasné, že staroveká Yamuna je naše oko! Je to možné? Zdá sa, že áno! Nie je náhoda, že pozdĺž toku Oka tu a tam sú rieky s názvami: Yamna, Yam, Ima, Imyev. Navyše, podľa árijských textov bolo druhé meno rieky Yamuna Kala. Do dnešného dňa miestni obyvatelia nazývajú ústie rieky Oka ústami Kala. V medziriečisku Volga-Oka je veľa riek, ktorých mená sa po tisícročia stratili. Dokázať to nevyžaduje veľa úsilia. Stačí porovnať názvy riek Poochya s názvami „posvätných prameňov“ v Mahabharate, presnejšie v tej jej časti, ktorá je známa ako „Prechádzka popri prameňoch“. Práve v ňom je popísaných viac ako 200 posvätných nádrží starovekej árijskej krajiny Bharata v povodí Gangy a Jamuny (stav z roku 3150 pred Kristom).

Rieka Krinitsa v Poochie

Agastja Agashka
Aksha Aksha
Apaga Apaka
Archika Archikov
Ashita Asata
Ahalya Akhalenka
Vadawa Vad
Vamana Wamna
Vansha Vansha
Varaha Varah
Varadana Varaduna
Kaveri Kaverka
Kedara Kindra
Khubja Kubja
Kumara Kumarevka
Kushika Kushka
Manusha Manushinskaya
Pariplava Plava
Crybaby Crybaby
jazero Rámové jazero Rám
Mesto Sita
Soma Soma
Sutirtha Sutertki
Tushin Tushina
Urvashn Urvanovsky
Ushanas Ushanes
Shankhini Shankini
Shona Shana
Shiva Shivskaya
Yakshini Yakshina

Je prekvapujúce, že máme do činenia nielen s takmer doslovnou zhodou názvov posvätných prameňov Mahabharaty a riek stredného Ruska, ale dokonca aj s korešpondenciou ich relatívnych umiestnení.

Ďalší príklad. Podľa Mahabharaty, južne od posvätného lesa Kamyaka, sa rieka Praveni (to znamená rieka Pra) vlievala do Jamuny s jazerom Godowari (kde „vara“ znamená v sanskrte „kruh“). čo dnes? Rovnako ako predtým, na juh od Vladimirských lesov sa rieka Pra vlieva do rieky Oka a leží jazero Godd.

Alebo iný príklad. Mahabharata hovorí, ako mudrc Kaushika počas sucha zavlažoval rieku Paru, ktorá bola na jeho počesť premenovaná. Ale ďalej epické správy, že nevďační miestni obyvatelia stále volajú rieku Para a tečie z juhu do Yamuny (t. j. do Oka). A čo? Rieka Para stále tečie z juhu do Oky a miestni ju nazývajú rovnako ako pred mnohými tisíckami rokov.

Opis prameňov spred päťtisíc rokov hovorí napríklad o rieke Pandya, tečúcej neďaleko Varuny, prítoku Sindhu (Don). Ale rieka Panda sa aj dnes vlieva do najväčšieho prítoku Donu - rieky Vorona (alebo Barona). Mahabharata opisuje cestu pútnikov: „Sú tu Jala a Upajala, rieky tečúce do Jamuny. Tečú dnes niekde neďaleko rieky Jala („džala“ – „voda/rieka“ v sanskrte) a Upa-jala? Jedzte. Sú to rieky Zhala (Tarusa) a rieka Upa, ktoré sa vlievajú do rieky Oka.

Práve v Mahabharate bola prvýkrát spomenutá rieka Sadanapru (Veľký Danapr) - Dneper tečúca na západ od horného toku Gangy (Volgy).

Mahabharata a Rigveda spomínajú ľudí Kuru a Kurukshetra. Kurukshetra (doslova „Kurské pole“) a v jeho strede sa nachádza mesto Kursk, kde „Príbeh Igorovej kampane“ umiestňuje kurských ľudí - ušľachtilých bojovníkov.

Bojovný národ Krivi sa spomína aj v Rig Vede. Ale Lotyši a Litovčania volajú všetkých Rusov „Krivi“, podľa susedného ruského etnika Krivichi, ktorého mestami boli Smolensk, Polotsk, Pskov a dnešné Tartu a Riga. No a čo samotné etnonymum Rus – ruská zem? Spomínajú sa v starovekých textoch, ktoré sú staré tisíce rokov?

Rusa, Rasa, Rasyane sa neustále spomínajú v Rig Veda a Avesta. Čo sa týka ruskej krajiny, je to vec prekladu. Krajiny Bharata, ležiace pozdĺž Gangy a Yamuny na Kurukshetre, sa inak nazývali posvätná, svätá alebo svetlá zem a v sanskrte „Rusa“ znamená „svetlá“.
Ukazuje sa, že od nepamäti, bez toho, aby sme o tom vedeli, žijeme na posvätnej zemi Bharata? Rusa-Volga-Ganga, Yamuna-Oka nesú tie isté vody, v ktorých pôsobili postavy Véd a Mahábháraty? Presne to tvrdia indológovia vo svojej knihe a nemáme dôvod s nimi nesúhlasiť.

V skutočnosti sú s trochou logickej analýzy celkom prijateľné nasledujúce verzie:

1. Pôvodná Ganga a blízke rieky, pole Kurukshetra atď. sa skutočne nachádzali v regióne Volga. Akcie opísané vo Vedách a Mahábhárate sa skutočne odohrali na týchto miestach. Potom boli indoslovanskí Árijci nútení migrovať na juh (do Indie, Iránu, Pakistanu) a preniesli staré názvy kultových riek a jazier a premietli ich na miestne rieky nachádzajúce sa na území dnešnej Indie.

2. Pôvodná Ganga, jej prítoky, posvätné rieky a jazerá starých Árijcov, ako aj pole Kurukshetra, opísané v Mahabharate, existujú vo vyššej – ďalšej jemnej dimenzii, sú „nebeské“, duchovné reality, „čisté“ pôda". Skutočne existujú v jemnej duchovnej dimenzii – „čistej vízii“. Na hmotnej, fyzickej rovine sa môžu premietnuť a naplno prejaviť v ktoromkoľvek bode oblasti. Takáto projekcia závisí od smerovania kolektívneho vedomia a podvedomia ľudstva – takzvanej „karmickej vízie“. Takéto vyhlásenie sa zdá neuveriteľné len na prvý pohľad. Pre niekoho, kto pozná Advaitu Vedantu, jogu-siddhu, sa to zdá celkom pravdepodobné a uspokojivo vysvetľuje fenomén Volga-Ganga.“
No čo poviete na toto? A ak k tomu pridáme nápadnú podobnosť ruského (ale aj bieloruského a ukrajinského) jazyka? Domnievam sa, že to nemôžeme oprášiť, ako to robia mnohí historici. Sám som však k záverom týchto klasických historikov skeptický. Poďme ďalej.
Zistili sme, že asi 4900±300 rokov (taký rozsah existuje kvôli obrovskému územiu) žili predkovia Slovanov na ruskej rovine, neskôr sa objavili v Indii a vytvorili tam kultúru. Čo sa stalo predtým?

4. „Záhady „západoeurópskej“ haploskupiny R1b. Prínos DNA genealógie pre lingvistiku a archeológiu.

Toto je názov článkov Anatolija Klesova. Materiál je rozsiahly a zjavne sa nezmestí do prípustnej veľkosti správy na našej webovej stránke. Napriek tomu sú otázky, ktoré autor nastolil, natoľko zaujímavé, že som sa odvážil použiť ľubovoľné skratky.

Na rozdiel od skorých a fakticky nepodložených tvrdení, že R1b je „západoeurópska“ haploskupina, ktorej predkovia žili v Európe pred 30-tisíc rokmi a boli to určite kromaňonci, v skutočnosti je európsky variant R1b relatívne mladá haploskupina (hlavne R1b1b2/ M269), predchodca, ktorý prišiel do Európy z Ázie nie viac ako pred 4500-5000 rokmi. Dokonca aj Baskovia, ktorí boli (bez veľkého opodstatnenia pre haploskupinu R1b) považovaní za najstarších obyvateľov Európy, majú spoločného predka v haploskupine R1b najskôr pred 4000-4600 rokmi.

Haploskupina R1b priťahuje zvláštnu pozornosť amatérov a profesionálov v oblasti DNA genealógie. Dôvod je jednoduchý – obaja ho majú najviac, aspoň podľa aktuálne dostupných údajov. Táto haploskupina je dominantná v západnej a strednej Európe a na Britských ostrovoch, a preto sa najčastejšie testuje u tých, ktorí sú schopní zaplatiť za komerčné určenie haplotypu a haploskupiny. Z viacerých dôvodov sa tak nachádzajú obyvatelia západnej Európy.

K začiatku roka 2008 bolo v databáze YSearch 44 093 haplotypov a z nich 17 171, teda takmer 40 %, patrilo do haploskupiny R1b ​​s podskupinami. To ukazuje túžbu a schopnosť Európanov poznať svoje korene. Pre porovnanie, takúto kombináciu túžby a príležitosti zatiaľ prejavilo len 31 ľudí haploskupiny R1a1 z Ruska a Ukrajiny z niekoľkých desiatok miliónov.

Ako sa často stáva v DNA genealógii, ktorá je vlastne rodiacim sa vedným odborom, haploskupina R1b, ako najobľúbenejšia, rýchlo začala prerastať legendami a fantáziami. Niektoré z nich boli založené na unáhlených a neoverených výsledkoch, napriek tomu publikovaných vo serióznych vedeckých časopisoch a knihách. Niektoré sa objavili bez akéhokoľvek opodstatnenia.

Najstabilnejšia legenda hovorí, že kromaňonci mali haploskupinu R1b, že táto haploskupina bola v Európe pred 30-35 tisíc rokmi, jej majitelia lovili bok po boku s neandertálcami a jej majitelia zanechali jaskynné kresby v južnej Európe, ktoré sa datujú do r. pred 32 tisíc rokmi. Baskovia sú často uvádzaní ako príklad obzvlášť starých nosičov haploskupiny R1b. Zrejme preto, že majú prastarý jazyk, ktorý nepatrí do indoeurópskej jazykovej skupiny.

Takto napríklad jeden z priekopníkov DNA opisuje haploskupinu R1b
genealógia, Spencer Wells, vo svojej nedávnej knihe Deep Ancestry (2006): „Asi pred 30 000 rokmi jeden z potomkov klanu, ktorý bol na ceste do Európy, dostal mutáciu M343, ktorá ho zaradila do novej haploskupiny R1b. Potomkovia tohto muža sú priamymi potomkami Kromaňoncov, ktorí dominovali v objavovaní Európy a vytvorili slávne jaskynné maľby v jaskyniach na juhu Francúzska.“

Úlohu v týchto legendách zohrali nesprávne metódy na výpočet „variácie“ mutácií v haplotypoch, používanie určitých „populačných“ mier mutácií, v ktorých sa celkom svojvoľne a na základe nekritických predpokladov zisťovali doby života „spoločných predkov“. ” vzoriek haplotypov boli rázne odstránené, pri priraďovaní haplotypov k haploskupinám došlo k chybám alebo sa výpočty vykonali úplne bez takéhoto priradenia.

Čo sme zistili.
Turkicky hovoriaca haploskupina R1b postupovala z južnej Sibíri, kde vznikla pred 16 000 rokmi, cez územia Stredného Volhy, Samary, Chvalynska (v strednom toku Volhy) a starovekých archeologických kultúr Yamnaya („Kurgan“). a kultúrno-historické
komunity (pred 8-6 tisíc rokmi a neskôr; spoločný predok etnickej ruskej haploskupiny R1b1 žil pred 6775±830 rokmi), severný Kazachstan (napríklad kultúra Botai, zaznamenaná archeológmi pred 5700-5100 rokmi, je v skutočnosti oveľa starší), prešiel cez Kaukaz do Anatólie (pred 6000±800 rokmi podľa datovania haplotypov novovekých Kaukazcov haploskupiny R1b1b2) a cez Blízky východ (Libanon, pred 5300±700 rokmi; dávni predkovia moderných Židov, 5150± Pred 620 rokmi) a severná Afrika (Berberi haploskupiny R1b, pred 3875±670 rokmi) prešli cez Gibraltársky prieliv na Pyrenejský polostrov (pred 3750±520 rokmi, Baskovia pred 3625±370 rokmi) a ďalej na Britské ostrovy ( v Írsku pred 3800±380 a 3350±360 rokmi podľa rôznych populácií) a do kontinentálnej Európy (Flámsko, pred 4150±500 rokmi, Švédsko pred 4225±520 rokmi). Cesta do kontinentálnej Európy z Pyrenejí –
toto je cesta a časy kultúry Bell-Beaker, predkov Praceltov a Proto-Italic.

Typickými predstaviteľmi haploskupiny R1b ​​sú Kelti, ktorí sa v západnej Európe objavili pred 3500-4500 rokmi. Mimochodom, Kelti je súhrnný názov a vo svojom modernom význame ho prvýkrát použil nie tak dávno, na začiatku 18. storočia, Edward Lyde, riaditeľ Ashmolean Museum v Oxforde. Počas cestovania v múzeách si všimol podobnosti medzi jazykmi waleského, cornwallského, bretónskeho, írskeho, škótskeho Gala a starovekých galských jazykov. Tieto jazyky zjednotil pod spoločným názvom keltské jazyky, ktoré vymyslel. Hoci samotný názov Kelti spomenul Július Caesar vo svojej knihe „Poznámky o galskej vojne“, ako synonymum pre Galov.

Aký druh jazykovej krajiny predstavovala Eurázia pred 6 000 rokmi (4. tisícročie pred Kristom) a v nasledujúcich 2 000 rokoch? Takže pred 6 000 rokmi nositeľky haploskupiny I, rozdelené do dvoch hlavných podskupín I1 a I2, obývali Európu už viac ako 30 000 rokov. Európsky kontinent prakticky neopustili. Čo je ich
existoval jazyk - nie je známe, ale je možné, že baskický jazyk je prastarým jazykom nositeľov haploskupiny I. Je známe, že baskický jazyk nie je indoeurópsky. V súčasnosti sa považuje za nezaradený, aglutinačný jazyk. Ak sa ukáže, že to nie je proto-turek, potom je to s najväčšou pravdepodobnosťou jazyk starých nositeľov haploskupiny I.

Nosiče R1b, ako je uvedené vyššie, dorazili na Pyrenejský polostrov zo severnej Afriky pred 3750 ± 380 rokmi (medzi Baskami pred 3 625 ± 370 rokmi a medzi Baskami 93 % z nich, Adams et al, 2008) a dorazili cez Kaukaz, ktorý bol obývaný pred 6 tisíc rokmi. V tejto súvislosti je dôležité, aby niektorí lingvisti definovali baskický jazyk v čínsko-kaukazskej jazykovej makrorodine, ktorá zahŕňa kaukazský, tibetský, jenisejský, čínsky a burušaský jazyk (súkromná komunikácia I. Byzova). Tu rozhodne vidíme odraz cesty haploskupiny R1b ​​z dávnych čias, od južnej Sibíri (Jenisej a Číňania), cez Kaukaz (pred 6 tisíc rokmi) až po Pyreneje (Baskici). Takže predpoklad, že baskický jazyk je prastarým jazykom haploskupiny R1b, nie je bez spojitosti s údajmi lingvistov. Baskičtina má navyše rovnaký číselný systém ako v kaukazských jazykoch - 20-ároch a má spoločné prvky so semitsko-hamitským svetom, ako aj so sumerčinou a hurrito-urartčinou (súkromná komunikácia I. Byzova). Toto je celá cesta a okolie cesty haploskupiny R1b ​​do Európy.

Nositelia haploskupiny R1a1, Árijci, sa objavili na Balkáne pred 12 tisíc rokmi. V 4. tisícročí pred Kristom sa začali šíriť po celom svete
Európe a pred 4750 ± 500 rokmi dosiahli Ruskú nížinu. Počas niekoľkých nasledujúcich storočí sa usadili od Baltu po Kaukaz, asi pred 4500 rokmi ich už zaznamenali na Kaukaze a pred asi 3600 rokmi už boli v Anatólii. To je v súlade s lingvistickými a archeologickými údajmi a listinnými dôkazmi.

Anatóliu nemožno v žiadnom prípade považovať za „domov predkov“ indoeurópskeho jazyka nielen preto, že pojem „domov predkov“ je v tomto kontexte vo všeobecnosti nesprávny, ale aj preto, že Anatólia a okolité regióny patrili medzi územia, ktoré Árijci navštívili počas rozvoja a osídľovania Eurázie. Z Anatólie Árijci pravdepodobne nepostúpili ďaleko na východ a už vôbec nie do Indie alebo východnej časti iránskej náhornej plošiny. Boli to miestne miesta pobytu Árijcov (haploskupina R1a1).

Nositelia haploskupiny R1a1 už pred 4000 rokmi založili andronovskú archeologickú kultúru a dostali sa na južný Ural. Archeologické vykopávky na juhu územia Krasnojarsk odhalili, že zvyšky kostí z obdobia 3800 – 3400 rokov majú charakteristické mutácie haploskupiny R1a1 (Keyser et al, 2009). Okrem toho sa haplotypy týchto pozostatkov ľahko integrovali do haplotypového stromu moderných etnických Rusov z oblastí Ivanovo, Penza, Tver, Lipetsk, Novgorod a Riazan. Inými slovami, tieto fosílie a moderní etnickí Rusi mali rovnakého spoločného predka, ktorý, ako už vieme, žil približne pred 4800 rokmi.

Asi pred 3600 rokmi opustili Árijci (haploskupina R1a1) južný Ural vo svojej časti a presťahovali sa do Indie. Približne v rovnakom čase sa Árijci zo Strednej Ázie, kde žili najmenej päťsto rokov, presťahovali do Iránu. Spoloční predkovia Indov a Iráncov z haploskupiny R1a1 žili pred 4050 a 4025 rokmi (Klyosov, 2009b), čo je o 800 rokov „mladší“ ako spoločný predok moderných etnických Rusov haploskupiny R1a1. Haplotypy moderných východných Slovanov (haploskupina R1a1) sú takmer totožné s haplotypmi Indov a Iráncov až do 25-markerových a dokonca 67-markerových haplotypov, teda maximálneho rozlíšenia.
modernej DNA genealógie.

Inými slovami, náhoda je takmer absolútna. Na základe toho treba tvrdiť, že Árijci z 2. tisícročia pred Kristom, nositelia haploskupiny R1a1, sú bezpochyby potomkami tých istých predkov ako moderní etnickí Rusi. V súčasnosti žije v Indii najmenej 100 miliónov mužov, potomkov Árijcov z Ruskej nížiny a predtým z Balkánu. Až 72 % vyšších kást v Indii patrí do haploskupiny R1a1 (Sharma et al, 2009). Títo predkovia moderných Rusov, ako aj mnohí novodobí Ukrajinci, Bielorusi, Litovčania, Estónci, Tadžici, Kirgizi, menovite nositelia haploskupiny R1a1, priniesli svoj árijský flektívny jazyk do Indie a Iránu, čím sa uzavrelo jazykové spojenie medzi Európou a Indiou a Iránom. , a predznamenali začiatok novej jazykovej rodiny – indoeurópskych jazykov. Ešte pred 150 rokmi A.F. Hilferding vo svojom diele „O spriaznenosti slovanského jazyka so sanskrtom“ (1853) napísal: „... Slovanský jazyk ako celok sa nelíši od
Sanskrit bez trvalej, organickej zmeny zvukov. Niektoré znaky, ktoré sa v ňom nachádzajú, ako šušťavé p Čechov a Poliakov atď., sa vyvinuli už v r
neskôr, historická éra a patria len do niekoľkých ich dialektov, ale opakujem ako celok, slovanský jazyk nemá jediný znak cudzí sanskrtu. Táto vlastnosť je spoločná s litovským jazykom, zatiaľ čo všetky ostatné indoeurópske jazyky podliehajú rôznym zvukovým zákonom, ktoré sú výlučne charakteristické pre každý z nich samostatne.

Z lexikálneho hľadiska sú teda jazyky slovanské a litovské
úzko súvisia so sanskrtom a spolu s ním tvoria akúsi samostatnú rodinu v indoeurópskom kmeni, mimo ktorého sú perzský a západoeurópsky jazyk.“ Dnes už vieme, že perzské alebo iránske jazyky boli tiež v podstate prinesené na východnú časť iránskej náhornej plošiny Árijcami, nosičmi haploskupiny R1a1, približne v rovnakom čase ako do Indie, ale Árijci, ktorí už žili minimálne niekoľko stoviek rokov (možno aspoň 500 rokov) v Strednej Ázii.

Takže jazyková krajina v Európe pred 6 000 rokmi alebo na prelome 4. a 5. tisícročia pred Kristom bola staroárijčina, jazyk R1a1 a možno do určitej miery jazyk (alebo jazyky) starovekej európskej haploskupiny I. jazyk toho druhého by mohol byť tiež staroárijský, alebo by to mohol byť prajazyk moderných Baskov, alebo by to mohol byť teraz neznámy jazyk. Turecký jazyk priniesla haploskupina R1b1b2 len asi pred 4 tisíc rokmi, na prelome 2. a 3. tisícročia pred Kristom.

Asi pred 4500-4000 rokmi sa v Európe stalo niečo, v dôsledku čoho haploskupina R1a1 z Európy prakticky zmizla (pozri nižšie). Keďže, mimochodom, v rovnakom čase zanikla haploskupina I1 a do značnej miery aj haploskupina I2. Čoskoro potom Európu zaľudnili dopravcovia
Turkicky hovoriace R1b (hlavne jeho podskupiny R1b1b2). Môžu existovať dva hlavné dôvody - buď takmer úplné vyhladenie iných haploskupín nosičmi R1b ​​, alebo pred 4000 až 4500 rokmi došlo v Európe k veľkej prírodnej katastrofe a turkicky hovoriaci R1b1b2 osídlili už takmer opustenú Európu. Môžete nájsť dôkazy v prospech jedného alebo druhého predpokladu.

Na možnosť prvého poukazujú nálezy mnohých starovekých ľudských pozostatkov s rozdrvenými lebkami v Škandinávii, ktoré sa datujú približne do rovnakého obdobia, ktoré dokonca dostalo krycí názov „obdobie rozdrvených lebiek“. Je príznačné, že mnohé nálezy odhalili rozdrvené lebky žien a detí (Lindqvist, 1992, 1993, 1994, 1997, 1998). Odzrkadľuje to objav skupiny 13 ľudí v Nemecku,
väčšina z nich boli deti a ženy, väčšina (vrátane detí) s rozdrvenými lebkami a kamennými hrotmi šípov zapustenými v kostiach spred 4 600 rokov. U dvoch chlapcov (vo veku 4-5 a 8-9 rokov) a muža vo veku 40-60 rokov bolo možné určiť haploskupinu a pre všetkých troch to bola R1a (Haak et al, 2008). Analýza miesta činu ukázala, že ženy, starci a deti boli zabití počas neprítomnosti dospelých, zrejme nepriateľským kmeňom.

Zdá sa, že podľa štandardnej schémy je obdobie „rozdrvených lebiek“ spojené s „indoeurópskou inváziou“, pričom sa nerozumie tomu, že „Indoeurópania“ žili v Európe už pred 12 000 rokmi a neexistovali žiadne „ ich invázie zo západu. Neskôr, od konca 3. tisícročia pred Kr. a počas nasledujúceho jeden a pol tisícročia, kým sa presunuli do Indie a Iránu, vektor ich migrácie smeroval na východ. Takzvaná „kurganská teória“ nemala absolútne nič spoločné s „Indoeurópanmi“, teda s nosičmi R1a1, Árijcami, ale súvisela s nosičmi R1b, ktorí hovorili turkicky a skutočne sa pohybovali. na západ a ďalej na juh, cez Kaukaz do Malej Ázie, severnej Afriky a ďalej cez Gibraltársky prieliv do Európy, ako je popísané vyššie, navyše o tisíc a viac rokov skôr ako Árijci. Nemali tiež nič spoločné s „indo-“, ani lingvistickou, ani migráciou, a možno sa len čudovať, ako sa takáto teória vôbec mohla objaviť. Ako v skutočnosti „anatolská“ teória „indoeurópskeho rodového domu“.
.
Vraciame sa do Európy spred 4500-4000 rokov. Takže možnosť vyhubenia nosičov haploskupín R1a1 a I má historický základ. Navyše v Škandinávii bola haploskupina I1 (vtedy aj dnes) obzvlášť bežná, takže rozdrvené lebky v r.
Švédsko by sa mohlo týkať predovšetkým nich. Nemožno však vylúčiť veľkú prírodnú katastrofu v Európe pred 4500 až 4000 rokmi.
Nech už bol dôvod akýkoľvek, haploskupina R1a1 prakticky zmizla z Európy približne pred 4500-4000 rokmi a turkicky hovoriaci nositelia haploskupiny R1b ​​osídlili opustenú Európu. Ako je ukázané o pár riadkov nižšie, takmer všetky moderné vetvy haploskupiny R1a1 v Európe pochádzajú z obdobia pred 2900-2500 rokmi a neskôr. Zároveň existujú dôkazy, že haploskupina R1a1 sa v Európe začala pred 12 000 rokmi. Archeologické vykopávky identifikovali haploskupinu R1a1 v Európe (Nemecko) pred 4600 rokmi (pozri vyššie). Inak
povedané, v Európe s R1a1 je medzera medzi polovicou a koncom 3. tisícročia pred Kristom. (pred 4500-4000 rokmi) a trvajúci tisíc - jeden a pol tisíc rokov. Zároveň s ohľadom na R1b1b2 v Európe neexistuje žiadna medzera, ich osídlenie je nepretržitým prúdom už pred 4000-4200 rokmi, bez
zastaví.

V dôsledku toho sa Európa zjavne stala turkickou. R1a1 zostal len na Ruskej nížine, potomkovia tých, ktorí sa tam presťahovali asi pred 5 tisíc rokmi. O niekoľko storočí neskôr, približne pred 3 500 rokmi, preživší potomkovia haploskupiny R1a1, ktorá dovtedy v Európe zmizla, priniesli svoje haplotypy a árijský jazyk, ktorý si zachovali, na Ural a do Strednej Ázie, do Indie a Iránu. Sibír. Spoločný predok všetkých týchto vetiev haploskupiny R1a1 žil na Ruskej nížine pred 4750 ± 500 rokmi. Ide opäť o údaje o genealógii DNA s nevyhnutnými závermi lingvistického charakteru. Je známe, že árijský, protoindoeurópsky jazyk bol prinesený do Indie a Iránu. Sotva sa dá predpokladať, že ten istý rod R1a1 priniesol v tom istom čase na Ural a južnú Sibír nejaký iný jazyk.

Moderný pomer starých rodov v Európe. .

K opätovnému osídleniu Európy nosičmi R1a1 došlo v období pred 2900-2500 rokmi, teda od začiatku do polovice prvého tisícročia pred Kristom a neskôr. Takto vyzerajú časy života spoločných predkov R1a1 hlavných európskych genealogických vetiev DNA (Rozhansky a Klyosov, 2009), časy sú uvedené v rokoch od súčasnosti:
Európsky severozápad pred 2925±370 rokmi
Severné Karpaty 2800±350
Západná euroázijská 2750±370
stredoeurópske 2725±300
západoslovanské 2575±300
Južný eurázijský 2550±320
Západné Karpaty 2150±300
Škandinávsky 1900±400
Severná eurázijská 1575±260
Boli to hovorcovia skloňovaných indoeurópskych jazykov, ktorí sa vrátili do Európy. Ako vidíte, pre mnohé regióny to bol koniec minulej éry a začiatok našej éry. V dôsledku tejto migrácie boli turkické európske jazyky nahradené indoeurópskymi, čo naklonilo misku váh smerom k súčasným európskym jazykom.

Niektoré závery sa zdajú byť kontroverzné. Európa sa nikdy nestala turkickou. V najlepšom prípade už prvé generácie dobyvateľov, ktorí sa objavili na európskej pôde, hovorili zmesou turkického a árijského jazyka.
Stalo sa tak preto, že víťazi ušetrili (prirodzene) árijské dievčatá a aj posledný bojovník získal rozsiahly hárem, páni uprednostňujú blondínky. Deti boli vychovávané árijskými matkami, aj keď boli pôvodne preškolené v turkickom jazyku, množstvo práce bolo príliš veľké a vojna trvala tisíc rokov. Čiastočný návrat Árijcov do strednej Európy 500 rokov pred Kristom položil základ pre západných Slovanov, ale nemohol nijako ovplyvniť jazyky hovorcov západnej Európy R1b, Keltov, Germánov a kurzívy.
Treba poznamenať, že slavianofili minulosti a dokonca aj moderní, ako napríklad filológ Dragunkin alebo Ryžkov, majú pravdu - základom európskych jazykov je skrátená, zdeformovaná praslovančina. To je zrejmé vo ​​svetle vyššie uvedeného materiálu. Ale zmiernil by som pátos, pretože je to dôkaz úplnej katastrofy vo vojne medzi našimi príbuznými s inváziou „afrických“ Turkov.

Pozrite sa, čo sa stane. Predkovia Slovanov žili v celej Európe skôr ako pred 5000 rokmi a asi pred 5000 rokmi sa stalo niečo, že Slovania takmer úplne zmizli z tváre Európy a vyľudnené územia o niečo neskôr obsadili turkické národy. Dokazujú to genetické štúdie. Čo hovoria oficiálni historici? A takmer to isté.
Približne 6-3 tisíc rokov pred naším letopočtom. existovala takzvaná tripoliská kultúra, ktorá bola rozšírená na území pravobrežnej Ukrajiny, v Moldavsku, vo východnom Rumunsku (Cucuteni), ako aj v Maďarsku[
Kultúra Vinca (Stará Európa, V-III tisícročie pred Kristom). Okrem územia Srbska bola kultúra Vinca rozšírená aj v Maďarsku (Osentivan), Rumunsku (Turdas) a Bulharsku (Gradesnica). Niekedy sa grécke nálezy v Dimini pripisujú Vincovi.
V oboch kultúrach archeológovia vykopali 1, 2 a 3-poschodové domy so šikmými strechami, osady mali 50-60 tisíc ľudí.
A dávajte pozor na dátumy - III tisícročie pred naším letopočtom. záhadne zmizli.
Tu je to, čo archeológovia hovoria o trypillianskej kultúre:
„V posledných rokoch, po vykopávkach osád trypilskej kultúry na Dnepri, sme dostali veľa izotopových dátumov pre osady skupiny Grigoriev, ktoré sa nachádzajú pozdĺž Dnepra medzi moderným mestom Rzhishchev a dedinou. Grigorievka. Okamžite sme si všimli, že práve neskoršie dátumy boli tvrdohlavo zoskupené okolo 3200-3100. Pred Kr.. Predtým sa získavali dátumy pre neskoršie pamiatky trypilskej kultúry v oblasti Dnepra. Uviedli vek medzi 2900-2750. BC. Porovnanie dátumov ukázalo, že oblasť zostala neobývaná medzi približne 3100-2900 pred Kristom. BC, t.j. na 200 rokov. Toto územie bolo celkom dobre preštudované a je nepravdepodobné, že sa nájde nejaké osídlenie, ktoré existovalo počas určeného časového obdobia. A okrem toho archeológovia už dlho upozorňujú na badateľný rozdiel medzi materiálnou kultúrou trypilského ľudu z oblasti Dnepra v posledných storočiach 4. tisícročia pred Kristom. a začiatkom 3. tisícročia pred Kr. Podľa všetkých ukazovateľov vyzerali ako dve rôzne archeologické kultúry. Riad bol iný, v neskorších osadách prestali stavať domy z hliny na pokrytie podláh a prestali vyrábať figúrky. Zdalo sa, že noví ľudia jednoducho prišli a zaľudnili zdevastovanú krajinu.“
Čo sa teda stalo pred 5000 tisíc rokmi?

4. Grandiózna bitka na Kurukshetre v roku 3102 pred Kr.
Staroindický (rozumej staroslovanský) epos Mahabharata hovorí, že v roku 3102 pred Kr. medzi dvoma bratmi, t.j. Najprv sa bitky zúčastnil jeden národ, potom boli vtiahnuté ďalšie národy. Najprv používali, moderne povedané, delostrelectvo, tanky a lietadlá, potom sa používali super zbrane. Opisuje, že z tejto superzbrane bolo toľko svetla, že sa slnko zdalo slabé. Teplota bola taká, že všetko naokolo sa roztopilo, veľa ľudí zomrelo okamžite a mnohí zomreli neskôr. Podľa výskumu sa bitka odohrala v oblasti moderného Kurska, na Kurskom poli. No po použití superzbraní (nukleárnych zbraní) nie je potrebné hovoriť o žiadnom miestnom bojisku, mnoho miest a dedín bolo zničených. Ukazuje sa teda, že predkovia Slovanov, ktorí žili v celej Európe a s najväčšou pravdepodobnosťou mali rozvinutú civilizáciu, sa počas bitky navzájom zabili a zničili civilizáciu. Mahabharata to hovorí. že po bitke začalo ľudstvo degradovať.
Je to podľa vás fantázia? Poďme sa o tom porozprávať, nechajme si čas. Predstavme si, že bola vojna s použitím jadrových zbraní (fuj, fuj, fuj). Čo sa bude diať? Nuž, po prvé, mnohé národy budú vtiahnuté do vojny, nebude to lokálna vojna. Po druhé, mnoho miest bude zničených, nebude tam žiadna elektrina, pretože mnoho tepelných elektrární, vodných elektrární, jadrových elektrární bude zničených a kilometre elektrického vedenia budú jednoducho zbúrané. Ďalej, ak nie je elektrina, nič nebude fungovať. Teraz je s ním všetko spojené. Závody a továrne sú zničené, nefungujú komunikácie a doprava, nie je benzín. Nehovorím o tom, že po jadrových výbuchoch by mali nastať niekoľkodňové lejaky a „jadrová zima“. V prvých rokoch, aby sa niečo obnovilo - nikto z preživších na to ani nepomyslí, každý bude musieť urobiť jednu vec - prežiť, nakŕmiť, obliecť, zahriať sa. Deti v tomto čase nebudú študovať, stratí sa generácia. Prejdú roky, ak sa niekto pokúsi niečo obnoviť, nebudú príležitosti - chýba personál, všade naokolo vyrástla negramotná generácia atď. Bod návratu prešiel. V dôsledku toho ľudia zostanú, ale civilizácia v našom chápaní už nebude existovať. A všetko sa vráti a opäť budú luky, šípy, kone atď. Prejdú tisíce rokov a po bývalej civilizácii nezostane ani stopa, všetko sa zmení na prach, okrem kameňov.
Čo sa stalo v roku 3102 pred Kristom.
A tiež si všimnete, že všetky rané civilizácie (ktoré sme študovali v škole) vznikli neskôr ako v roku 3102 pred Kristom? Tento dátum je ako „nejaký druh povodia“.
V 3. tisícročí pred Kr. e. civilizácia vznikla v údolí rieky Níl v Egypte, medzi riekami Tigris a Eufrat v Mezopotámii. O niečo neskôr - v III-II tisícročí pred naším letopočtom. e. Indická civilizácia vznikla v údolí rieky Indus v 2. tisícročí pred Kristom. e. v údolí Žltej rieky - čínskej.
Viac. Existuje mnoho príkladov, že starovekí ľudia mali vedomosti, ktoré niekedy prevyšovali naše. Nie je to dôkaz, že kedysi existovala vysoko rozvinutá civilizácia? Hyperborea alebo sa to volalo inak, na tom nezáleží. Tu je jeden príklad – známe pyramídy v Egypte. Sú opradené množstvom záhad – od doby výstavby až po proces výstavby. Ani oficiálna veda nemôže dospieť k jednotnému času na stavbu pyramíd, mnohí sa prikláňajú k názoru, že boli postavené oveľa skôr ako 2600 pred Kristom.
„Egyptské pyramídy sú záhadou, ktorá nás fascinuje už po stáročia. V škole sa na hodinách dejepisu dozvedáme, že tieto pyramídy boli postavené ako hrobky faraónov. Stavba bola jednoducho hrozná - krv a pot, smrť mnohých otrokov. Ilustrácie zobrazujú ľudí v bedrových rúškach sípajúcich od námahy, obrovské pyramídové bloky zviazané povrazmi...
Ale malý fakt spochybňuje celú logickú štruktúru – sarkofágy v pyramídach sú prázdne. V Údolí kráľov sa v blízkosti pyramíd nachádzajú krypty a hrobky faraónov. Existujú pohrebné a rituálne potreby, sú tu sarkofágy s múmiami, vo všeobecnosti všetko, čo sa vyžaduje. Ale nie v pyramídach.
Ešte jeden malý fakt. Hovorí sa, že Egypťania boli vynikajúci matematici, ovládali princíp pákového efektu a práve to im umožnilo postaviť veľkolepé pyramídy. Ale aj s pákou by stavba Veľkej Cheopsovej pyramídy trvala asi 140 rokov. Je známe, že stavbu dokončili za dve desaťročia. Ako sa hovorí, je tu nezrovnalosť.
Najúžasnejšia vec na pyramídach nie je, prísne vzaté, ich gigantická veľkosť, ale technológie použité pri stavbe. Spoje medzi doskami sú nielen tesné, ale veľmi, veľmi tesné a ako sa to podarilo, je úplne nejasné. Okrem toho sa v Egypte zachovalo veľa starovekých budov, ale žiadna z nich sa nevyznačuje takou úžasnou kvalitou kladenia kameňa ako pyramídy. Navyše vo všetkých ostatných budovách je murivo najbežnejšie, plne v súlade s normami tej doby. Inak tomu nie je ani v prípade pyramíd.
Okrem toho sa v Údolí kráľov našlo veľa rôznych úlomkov – kameňov a blokov so stopami mechanického opracovania. Ale tu je zaujímavá vec: do žuly sú vyvŕtané otvory s veľmi malým priemerom. A ani s pomocou moderných nástrojov nie je možné dosiahnuť taký priemer s takým materiálom a čistotou otvorov. Kamene majú úžasné rytiny, nápisy veľké doslova zlomok milimetra. Vzniká dojem, že ide o prácu miniatúrneho rezača.
Ale ako mohli starí Egypťania vyrobiť takýto nástroj? a z čoho? Superpevné zliatiny, z ktorých sa dnes vyrábajú nástroje, vtedy neboli známe a neexistovali technológie na prácu s nimi (a to najzákladnejšie: ako sa dá získať teplota potrebná na prácu s takýmito zliatinami?).
Veľa ľudí vie, že sa dá vyrobiť pyramída, pod ktorou sa čepele samy nabrúsia a potraviny sa budú skladovať lepšie ako v chladničke. Ale táto domáca „energetická pyramída“ je presnou kópiou egyptských pamiatok, len, samozrejme, značne zmenšená. Verí sa, že najlepšou možnosťou nie je len pyramída, ale pyramída vyrobená podľa individuálnych veľkostí (dĺžka okraja je vzdialenosť od končekov prstov po lakte „spotrebiteľa“).
Ale technológia stavby pyramíd je zapečateným tajomstvom. Umenie spracovania žuly dosiahlo v starovekom Egypte nebývalé výšky. A to vzbudzuje nielen rešpekt, ale aj úžas. V skutočnosti nie je možné všetko vysvetliť zásadou „vytrvalosť a práca všetko rozdrvia“. To nie je dosť. Príklady staroegyptskej žulovej architektúry, ktoré sa k nám dostali, demonštrujú nielen najvyššiu úroveň technológie spracovania a konštrukcie, ale vyžadujú aj od staroveku dostatočne pokročilé znalosti v oblasti prírodných vied. Navyše, čím bližšie sme k počiatkom egyptskej civilizácie, tým sú tieto ukazovatele vyššie. Stavebná technológia vystavená pamiatkami na náhornej plošine v Gíze nebola odvtedy prekonaná ani vylepšená. Naopak, dochádza k procesu degradácie mnohých aspektov ranej egyptskej civilizácie, ktorý pozorujeme v 3. tisícročí pred Kristom. v období Starej ríše. Samotný fenomén vzniku takého kultúrneho komplexu s usporiadaným systémom hieroglyfického písma, rozvinutým kalendárom a rozvinutou technológiou monumentálnej výstavby spôsobuje skutočný úžas. A v tomto aspekte sú myšlienky tých výskumníkov, ktorí považujú Staroveký Egypt za dediča ešte staršej a rozvinutejšej civilizácie, ktorej stopy sa k nám dostali len veľmi málo, úplne vhodné a legitímne. Ale existujú také stopy, len ich treba neignorovať, vedieť ich študovať a správne interpretovať.

A ďalej. Podľa egyptského kňaza Maneta sa predynastické obdobie v Egypte skončilo v roku 3100 pred Kristom. a začala sa dynastika. Poznamenajte si dátum.
Starovekí Sumeri, ktorí v mnohých oblastiach disponovali aj nejakými záhadnými znalosťami a zručnosťami, zmizli približne v rovnakom čase, po nich vznikol štát, v ktorom tiež prebiehal proces degradácie mnohých aspektov ranej sumerskej civilizácie.

Záver: 3102 pred Kr Na Zemi bola vojna, v dôsledku ktorej zanikla vysoko rozvinutá civilizácia a ľudstvo začalo degradovať.