1 882

Starodavno sibirsko Semirečje so nedavno imenovali Serika in Lukomorje, Velika Tartarija pa je postala naslednica Velikega Turana, po propadu leta 1775 pa se je začela imenovati Sibirija. Prav Sibirija je bila po mnenju zgodovinarja I. Taškinova domovina Slovanov, katerih državnost je poznana tako kot državne tvorbe Skitov in Hunov, ki so nekoč obvladovali širna prostranstva Sibirije in prav v času Vdor Hunov v Evropo, da je bil opažen pojav plemena Sabirov in Savirjev (Srbi).

Srbi, znani tudi kot Srbi, Subiri, Serfi, Issedonci, Sindoni itd., so imeli svojo pradomovino na ozemlju današnje Sibirije, ki se je v srednjem veku imenovala Serika, v pradavnini Prazgodovinska Indija, v Avesta se je imenovala Hapta-Hindu, potem je Semirechye.

V knjigi sodobnega ruskega zgodovinarja Ivana Taškinova »Slovani. Severni izvir" (Tomsk. 2012) je podrobno preučena zgodovina migracij prebivalstva v Sibiriji. Postavljena je hipoteza, da je bila Sibirija starodavno središče kulture in etnogenetski kotel ljudstev sveta.

Kot piše Taškinov, eden od mnogih narodov stare Sibirije, so Srbi severa živeli na severu v Sibiriji, v deželi številnih rek. Del sibirskih dežel, kjer so stari Srbi živeli v času Ptolomeja, se je po starih virih imenoval Prazgodovinska Indija (India Superior), kasneje pa se je to ozemlje po naseljenih deželah začelo imenovati Serika (Serbika). in Srbi (širše, Slovani) so najstarejši prebivalci Sibirije. O Srbih sta pisala Ptolomej (150 n. št.) in Plinij starejši, podajata precej podroben opis Serikija. Serika je gosto poseljena, velika država. Po Ptolemaju Serika vstopi v Indijo (India Superior) z zahoda, meji na azijsko Skitijo (Scythi), ki se nahaja onkraj Urala (Imaum), Terra Incognita na severovzhodu, Kitajsko (Sinae) ali Kitajsko na vzhodu in Indijo ( južni) na jugu.

Spodaj je fragment srednjeveškega zemljevida, po C. Ptolomeju. Tukaj vidimo Indijo Superior, Indijo Meridion, Indijo Gangptic in tudi Indijo na Indokitajskem polotoku. Zgornja Indija, ki nas zanima, je Zgornja Indija (prazgodovinska, začetna), ki se nahaja na severovzhodu Hindustana v Sibiriji.

Tu je nekaj omemb Srbov v pisnih dokumentih antike in srednjega veka.

Najstarejša pisna omemba Srbov je v poročilih Herodota (5. stoletje pr. n. št.) in Diodora Sikulskega. Omenjajo jezero v spodnjem Egiptu z imenom SERBONIS.

Strabon (1. st. pr. n. št.) piše o reki Kanthos/Skamanros, ki jo imenuje s prvotnim imenom Sirbis (SIRBIS, SIRBIKA).
Tacit (50 n. š.) opisuje pleme Srbov (SERBOI), ki živijo na območju Severnega Kavkaza in Črnega morja.

Plinij (69-75 n. š.) poroča, da poleg Kimerijcev živijo Meotijci in Srbi. Meotijci so sorodna ljudstva s Sindijci (SINDI, SINDON) in Mitanci, sibirski Issedonci, Sindijci, Sindoni, tj. povodniki, ki jih zdaj poznamo kot čaldoni, še vedno živijo in uspevajo na ozemlju Sibirije.

Ptolomej (150 po Kr.) poroča, da Srbi živijo med gorami in reko Ra (Volga). Spomnimo se tudi, da so se Srbi imenovali Raška.

Prokopij (6. stoletje po Kr.) imenuje Srbe Sporae (SPOROI) in pravi, da se zdaj (6. stoletje po Kr.) imenujejo Anti in Slovani (Antae, Sclavenes). Prokopij pravi, da so se vsi Slovani imenovali Srbi in spori - to je zelo pomemben dokaz.

»Vaša dežela se imenuje Racea, ker so vaši predniki živeli razkropljeno, torej sporadično« (Herberstein).
Eden od zanesljivih virov o splošni zgodovini Srbov in Rusov je »oče zgodovine« Herodot. Pravi: »Tračani so za Indijci najštevilnejši na zemlji. Če bi bili Tračani le složni in pod vladavino enega vladarja, potem mislim, da bi bili nepremagljivi in ​​veliko močnejši od vseh narodov. A ker nikoli niso mogli doseči soglasja, je bil to koren njihove šibkosti.«

Herodot nam pravi, da je dežela Rasia ogromna in da Donava izvira v Rasia.

Srbija se je v srednjem veku imenovala z dvema imenoma, Srbija in Rasija, tj. Raška. Grki ras, tj. Thras (Tračani), so veljali za Srbe, tj. Srbi so veljali za raso.

Grški pisci pravijo, da je Thrasia, tj. Rusija se je v starih časih raztezala od Črnega morja do Jadrana. To pomeni, da je Rasia pokrivala celotno matično srbsko ozemlje. Ko Herodot prvič omenja Sarbate (Sarmate), jih najde v Rusiji, na Donu. Tako so po Herodotu Rusi v Srbiji in na Donavi, Srbi pa v Rusiji in na Donu.

Herodot Tirensko morje imenuje tudi Sarbijsko (Sardonsko) morje. To pove, da so tudi Rasene (Etruščane) imenovali Srbi, saj govorimo o njihovem morju.

Francoski zgodovinar E. Prico de Saint-Marie imenuje Srbe Skordiske, izkrivljeno od Lužiških Srbov, in pravi: »Pleme Skordiski je bilo med Rimljani tako številčno, da so imeli v lasti Ilirijo, Panonijo, Mezijo in Trakijo.« Prico nato najde Skordiske v Hercegovini, Črni gori, Bosni, Stari Srbiji, Meziji in Makedoniji.
Drugi francoski zgodovinar Di Cange pravi: “Scordiskorum Thraciae populationes”, kar se v prevodu glasi: “Srbi so Rusi, tj. ruski ljudje."

Lorenz Surowiecki, poljski slavist 19. stoletja. Njegovo skupno delo s slovaškim slavistom P. Safarikom »O poreklu Slovanov«, stran 66, 1828:

“...ime SRB, kot univerzalno ime za vsa plemena vindskega (indijanskega) izvora, je starejše od Slovanov...”
Ruska cesarica Katarina Velika je bila lužiškosrbskega porekla, kar zgodovinarji dokazujejo z naslovom njenega očeta (bil je knez pokrajine Anhalt-Zerbst (Anhalt-Zerbst) - prej imenovane »Srbishte«, njen izvor je bil tudi zapisano v pariški reviji “Figaro” z dne 08.07.1984). V mladosti so Catherine imenovali "Severna Semiramis". Osebno je zase rekla, da je slovanskega rodu in je leta 1784 pisala baronu Friedrichu Grimu, da je slovanski jezik izvirni jezik vseh ljudi.

V pismu poziva vse Srbe k boju proti Turkom in prosi, naj se spomnijo »svojih slavnih in junaških prednikov, najprej srbskega kralja Aleksandra Velikega, ki je premagal mnoge kralje in osvojil mnoge države«.

Sodobni ruski jezikoslovec Aleksander Dragunkin meni, da začetni "s" običajno izgine, ko se prevede v zahodne jezike: saje - pepel, swara - vojna, dogovor - dogovor. Morda je na ta način začetni "s" izginil v imenu sibirskega ljudstva in njihovega kralja Spor (Spor) - pore (Por). Kot smo že izvedeli, je imela Sibirija v preteklosti ime Indija, o njenem kralju Poreju pa naši ljudje še danes hranijo legendo.

Ja, prav ste slišali, Aleksander Veliki je bil v Sibiriji, a več o tem v naslednjih člankih.

Hipotezo o »sibirski pradomovini indoevropskih ljudstev«, kot piše Taškinov, je prvi izrazil in utemeljil N.S. Novgorodov v svojih knjigah »Tomsk Lukomorye« in »Sibirska pradomovina«.

Po tej hipotezi je Sibirija prazgodovinska Indija (India Superior), na starodavnih zemljevidih ​​lahko najdete prevod kot »Zgornja Indija«, tj. original. Ozemlje Sibirije, ki se v starih virih imenuje Semirecje (Hapta-Hindu), je Zgornja, Primordialna ali Prazgodovinska Indija (India Superior), dežela Isedonov (Essedonov, Essedonov, Sindonov).

Hapta-Hindu je avestijsko ime za geografsko regijo, v kateri so živela arijska plemena pred njihovim eksodusom v Iran in Indijo. Hapta-Hindu je Semirechye, dobesedno iz Avestija: "sedem rek". Toda če se osredotočimo na zgodovinske in mitološke materiale, potem bi morali Hapta-hindujsko Indijo obravnavati kot prazgodovinsko, prvo, prvotno ali zgornjo (Indija Superior).

Po Vedah in med ljudmi ohranjenih legendah so naši predniki po svetovni kataklizmi, ki nam je iz Svetega pisma znana kot svetovni potop, bežali pred poplavami na višinskih območjih. Kasneje, ko je voda začela upadati, so se naselili v deželah, ki so jih umivale reke Irij (Irtiš), Ob, Jenisej, Angara, Lena, Išim in Tobol. Toda Taškinov ugotavlja, da so bile po Rig-Vedi te zahodnosibirske reke: Ob, Irtiš, Tobol, Jenisej, Tom, Čulim, Vakh.

No, poskusimo obnoviti starodavna imena sibirskih rek Semirechye (Hapta-Hindu) po Rig Vedi:
Hydasp (Chulym) je pritok reke Ind (Ob), ki teče vzporedno z reko Akesin (Tom) in je tudi pritok Inda. Glede na naše konstrukcije dobimo:

Hydaspes je Chulym (Us), Ind je Ob in Akesin (črna, temna) reka je Tom (temna).

Sarasvati je Irtysh, Artis, Arta Su. Iz naslednjih konstrukcij: sara = rasa = arsa - arta su (Irtiš).

Če sta Jenisej in njegovo ustje Ganges, potem je Angara Ganges. Starodavno indijsko toponimijo so ohranile tudi takšne sibirske reke, kot sta Indigirka - gorski Ind in Indiga.

Tu pa so še drugi podatki nekaterih znanstvenikov o indijski toponomastiki sibirskih rek v starih časih, na podlagi njihove konstrukcije dobimo: Hydaspus je Irtysh, Jenisej je Akesin, Angara je Ganges in Ob je Ind.

Spodaj so sodobne lokacije rek Sibirije.

Abulkasim Ferdowsi je v nesmrtni pesmi "Shahnameh" pisal o Obu kot glavni reki Arijcev. Tam je omenjeno tudi mesto Visagan, Vasyugan pa že poznamo kot deželo rek in močvirij. Zanimivo je, da se je dežela Subir v sumerščini imenovala Su-bir, Subar, Subur ali Subartu. V ugaritskih virih (Amarna pisma) je ta država imenovana kot SBR, danes nam je znana kot Sibirija, zibelka mnogih ljudstev in pradomovina srbskega naroda.

Po zaslugi znanega srbskega zgodovinarja in etnologa 19. stoletja Miloša Milojevića in drugih virov so do nas prišle srbske ljudske pesmi, v katerih se pogosto omenjata Indija in Sibirija.

Na levi je stara srbska ljudska pesem - prevedena v ruščino. Zbirka: Miloš S. Milojević, “Pesme i običaji vsega srbskog naroda”, 1869, knjiga 1. Obredne pesme.

V starodavni indijski knjigi Rig-Veda (Zakladnica znanja) je velikan »Srb-inda« omenjen v 32. himni.

Sibirsko Semirečje je imelo tudi druga starodavna imena - to je dežela svete rase in Belovodje, z glavnim duhovniškim središčem na območju današnjega Omska, vendar je v Rig-Vedi in Avesti zapisano samo kot hapta-hindujski, tj. Semirechye.

Odkrite čudne podolgovate lobanje

Znanstveniki so ime sibirskega Semirecja vezali na Pandžab (Indija), toda "Panj ob", v prevodu "pet rek", kar ne drži. Na osrednjo Azijo je vezano tudi območje Balhaškega jezera, prej pa so to regijo imenovali »Jetesui« - dežela roparjev. Jete - roparji, potepuhi, tako imenovani Moguli, ker so ohranili nomadski, plenilski način življenja, "sui" pa v prevodu stran, smer, območje. To se je pozneje spremenilo v "Dzhetysu" (sedem rek). In tako je bilo storjeno, sibirske kozake so s prevaro preselili v Srednjo Azijo, ozemlje ob jezeru Balkhash pa so začeli imenovati Semirechye, sibirski kozaki so postali sedem, o tem bomo pisali kasneje.

V Avesti se Hapta-Hindu imenuje regija, kjer so živeli Arijci in je značilna prisotnost številnih velikih rek. V Rig-Vedi je območje velikih rek omenjeno v zgodbi, ki opisuje podvig Indre, ko je reke osvobodil zajezitev. Demon Arbuda s kačo Vritro (VRTRA, glej NizhneVartovsk) je blokiral pretok velikih rek in težave so prišle v dežele Arijcev (poplava, vode Manuja). O Indri pravijo, da je ubil vodnega demona Arbuda. Opisana so tudi dejstva, kot je izginotje sonca pod obzorjem na začetku osmega jesenskega meseca, zaradi česar se začne čas dolgega mraka, temne noči, ki traja sto dni, in dolge zore, dolge trideset dni. . To je osnova legende, povezane z Arktiko, in vsak dogodek v njej je mogoče razumeti in naravno razložiti z arktično teorijo. In zajezitev rek z ledom, nastop mraza in severni sij se ne ujemajo z ozemljem Pandžaba (Indija) in Srednje Azije (Balhaš).

Prihajajoči mraz je zamrznil reke, zaradi česar so bile podprte z jezom, celotno nadzemlje pa je bilo poplavljeno, poplavljen pa je bil tudi življenjski prostor Slovanov-Arijcev, Hapta-Hindu (Semirechye). Arijci so se bili prisiljeni naseliti na območjih z višjimi nadmorskimi višinami zemeljskega površja, nekateri pa so se preselili na jug v toplejša podnebja. Od tega trenutka se je začel razvoj Sredozemlja s strani naših prednikov, kjer so se naselili tudi preživeli prebivalci Antlana (Atlantide). Pred kataklizmo so to ozemlje obvladovali Atlantidi, nato pa se je med njimi pojavilo rivalstvo in stroga razmejitev prebivališča. V tistih časih so še obstajala divja plemena ljudi, kot so neandertalci, in če so jih naši predniki iztrebili, so se naseljenci iz Antlana začeli križati z njimi in ustvarili nove vrste ras v nasprotju s svojimi tekmeci.

Znanstveniki štejejo do 27 vrst starodavnih predstavnikov arhantropov. V starih časih, ko so se naši predniki naselili v evropskem delu celine, ki ni bil zaseden z ledom, so bili prisiljeni ta ozemlja osvojiti od arhantropov.

V popotopnih časih, po mnogih selitvah z ozemlja Sibirije, bodo Isedonci, Sindonci, Sabirci, Saviri, Srbi itd., združivši se s potomci kulture Kostenov-Strelci, ustvarili rusko civilizacijo. Po vseh svojih parametrih je v nasprotju z evropsko, zahodno civilizacijo. Koordinatna lestvica ruske civilizacije je popolnoma drugačna od lestvice zahodne civilizacije. Na žalost so bila nekatera zahodna ljudstva podvržena genetskemu mešanju z arhantropi in imajo drugačen psihotip, zato zavračanje naše kulture. Zahodna civilizacija je zgrajena na racionalizmu, prevladi materialnega nad duhovnim. Prepričanje, da lahko sila organizira in zgradi ves svet, o tem je bila objavljena objava “Bele strani zgodovine Sibirije (2. del)”.
Spodaj so ozemlja, osvobojena arhantropov.

Kostenkovci so isti kromanjonci, dali so povod za razvoj evropske civilizacije in pisanja. Na ozemlju današnje Srbije so odkrili najstarejšo naselbino v Evropi, staro je več kot 8000 let pred našim štetjem, poimenovali pa so jo Lepenski Vir. Znanstveniki govorijo o njem kot o izvoru evropske civilizacije.

Iz Lepenskega Vira je prišlo vinčansko pismo, ki se je popolnoma skladalo z etruščansko in v veliki meri feničansko pisavo, iz katere so izhajale preostale kasnejše vrste evropske in bližnjevzhodne pisave.

“Vinčansko” civilizacijo so odkrili v začetku 20. stoletja v vasi Vinča, blizu Beograda na bregovih Donave. Tehnologija pisave se pojavi v vinčanski civilizaciji v času, ko se razvoj drugih delov sveta ne more meriti z vinčansko. Takrat ni niti ene omembe kakršnih koli mestnih naselbin v Mezopotamiji, na Rim pa se čaka še več kot 3000 let. Pred organizacijo zgodnjih mestnih držav je minilo veliko stoletij, zato je tako zgodnji (6500-5500 pr. n. št.) pojav uporabe pisave v srednjem toku Donave presenetljiv in zelo pomemben.

del I. Za senco mitov

Veličina časa se boji piramid,
vse ostalo se stopi v daljavi,
Samo nevidni Avtolik,
riše sled zgodovine.

Meje stoletij so izbrisane,
obdobja so meglena,
In miti starih knjig -
lepa kot bogovi.

Daljno preteklost je mamljivo pogledati skozi prizmo mitov. Svoje nasprotnike prosim, naj ne bodo preveč vneti, saj avtor sam ni prepričan v svoje sklepe na podlagi starodavnih legend.

Prazgodovina se je ohranila v literarnih predelavah antičnih avtorjev in v ljudskem epiku.

Miti so miti in na primer starodavno delo o Troji in vojni pod njenim obzidjem se je v vseh podrobnostih izkazalo za čisto resnico. Po zaslugi arheologa Heinricha Schliemanna.

Vidimo ga tudi med Slovani Vjatiči. Princ Gyurgiy in njegov zaveznik Stoslav sta prišla v Moskov. Tu je v postnem času potekalo »močno kosilo«. In potem so kronike o Moskvi utihnile. Toda veliko legend »O zasnovi mesta Moskve« se je ohranilo ne od Borovitskega, ampak od Taganskega, hriba in že dolgo pred Jurijem Dolgorukim. Na tem hribu so arheologi izkopali nič manj kot Schliemanna pri Troji.

Kot vidimo, imajo lahko miti zelo realno podlago.

Vstopimo v čarobni svet starodavnih legend in poskusimo razbrati obdobje, pokrito z meglico časa.

Miti in Hiperboreja

Veliko je del, ki poročajo o skrivnostnem ljudstvu, sodobnem starim Grkom. Grški misleci so to ljudstvo imenovali Hiperborejci in poročajo, da so bili z njimi v tesnem stiku, celo učili se od njih. Nekatere stvari so sprejeli v veri. Sestavljen je bil cel kult boga Apolona, ​​ki je povezoval Grke s tem skrivnostnim ljudstvom.

Stari so bili prepričani, da grški bog sonca Apolon in njegova sestra, boginja lova Artemida, prihajata iz daljne Hiperboreje. Tu je živela njuna mama Leto, preden se je preselila v Grčijo. Hiperborejske ženske so Leto pomagale zanositi in roditi Artemido in Apolona. Nekaj ​​časa je Apolon živel med Hiperborejci in tam pridobil preroški dar, čeprav po mitih tega daru ni imel od rojstva.

Herodot, Diodor, Demokrit, Plinij so neposredno izjavili, da je njihovo grško civilizacijo "zrasla" hiperborejska, bolj starodavna in visoko razvita.

Grki so v svojih mitih pošiljali Apolona v Hiperborejo po modrost na srebrni puščici, ljudi pa sta učila Hiperborejca Abaris in Aristej, Apolonova služabnika. Razsvetljenci so imeli dar jasnovidnosti, obdarili ljudi s kulturnimi vrednotami, glasbo, filozofijo, jih seznanili z umetnostjo ustvarjanja pesmi in hvalnic ter sodelovali pri gradnji delfskega templja s simbolnim središčem sveta Omfalom.

Naredimo prve zaključke.

Sklep prvi.

Grki in celo bog Apolon so se nenehno od nekoga učili in prevzemali znanje. Glede na to so izjave, kot je "vsa modrost Evrope od starih Grkov", očitno močno pretiravanje.

Sklep dva.

Hiperborejo so podrobno opisali Grki. Vsi njihovi miti govorijo o blagoslovljeni deželi srečnih in modrih ljudi.

Sklep tri.

Ta čudovita država je tako rekoč sodobna ustvarjalcem mitov.

Znanstveniki in Hiperboreja.

Takšna mitološka dediščina je povzročila željo, da bi ugotovili, kje je ta zemeljski raj, če je seveda obstajal v resnici.

Prvič, popolno zanikanje.

Kot običajno so imeli zagovorniki Hiperboreje tudi nasprotnike.

Izražena je bila ideja, da so prevaranti v osebi druidov že več stoletij Grkom vcepili mit o državi, ki v resnici ne obstaja. Vendar ta različica ne pojasnjuje nastanka mitov o neznani severni državi v starodavnih indijskih in perzijskih epih (v indijskih legendah - Mahabharata, Rigveda, Purana, v perzijščini - Avesta itd.). Podobni miti so znani med sodobnimi ljudstvi severa Rusije. In paleoklimatologi so dobili zanimive informacije. Rezultati analiz vrtin so pokazali, da je bilo v obdobju od 130 do 70 tisoč let na severu toplo podnebje.

Začenja se kazati resnična možnost obstoja neznane severne civilizacije. Toda na podlagi datiranja rodovitnega podnebja ta domnevna kultura očitno ni sodobna s starimi Grki.

Raven svetovnega oceana. Kronologija.

Mitološki slovarji imenujejo Hiperborejo in njene ljudi mitične. Slavni Mercatorjev zemljevid dodaja skrivnost. Objava zemljevida sega v 16. stoletje, vendar ni jasno, kdaj je bila izvedena topografska izmera. Več tisoč let se je stanje Arktičnega oceana bistveno razlikovalo od zemljevida.

V zadnjih 500 tisoč letih so se na zemlji zgodile štiri velike poledenitve. Še pred 30 tisoč leti je debelina ledenika na zemljepisni širini Kijeva dosegla dva kilometra, kot danes na Antarktiki. V Evropi se je ta zadnji ledenik začel topiti pred približno 18 tisoč leti.

Geokronologi so sestavili graf možnih sprememb gladine Svetovnega oceana. Pred približno 30 tisoč leti se je zaradi poledenitve planeta gladina Svetovnega oceana znižala za 100 metrov! Kasneje se je počasi povečeval in pred približno 15 tisoč leti se je takoj dvignil za 20 metrov. Končno se je pred približno 7 tisoč leti gladina morja nenadoma dvignila še za 6 metrov in približno na tej ravni ostaja do danes.

Vse spremembe v gladini Svetovnega oceana so povezane z ekološkimi in podnebnimi katastrofami, ki so opisane v mitih in pripovedkah ljudstev sveta.

Kot vidimo, se je v zgodovini zgodil legendarni svetovni potop, kar pomeni, da bi dejansko lahko poplavilo Mercatorjevo Hiperborejo. Glede na ugotovljene datume sta obdobje toplega severnega podnebja in začetek zadnje poledenitve precej skladna. Ostaja skrivnost, kdaj so živeli avtorji tega razgledanega zemljevida.

Nakazujeta se dve različici. Najprej so informacije o Hiperborejcih prišle do starih Grkov v obliki mitov drugih ljudstev. Enako se je zgodilo v Aziji. Nekdo je prinesel svoj ep in sčasoma je dobil lokalni pridih. Druga različica - če se strinjamo, da je Hiperboreja res obstajala, potem je ne bi smeli iskati na severu.

Kam je srebrna puščica odpeljala Apolona?

Najzgodnejša možnost datiranja Apolonovega templja v Delfih je 2. tisočletje pr. Toda v tem času so se na severu rodovitni otoki že zdavnaj potopili in podnebje se je spremenilo. Vse, kar je ostalo, so sodobni skalnati otoki in s permafrostom prekrita celinska obala. Malo verjetno je, da je Apollu prišlo na misel, da bi letel po ledu, in kaj je smisel v tem - vse zanimivo je že na dnu. Kaj je potem služilo kot osnova za mite, so bile le večne sanje o mlečnih rekah z železnimi bregovi?

Sledi so resnične in miti.

Na podlagi posplošitve etnografskega in zgodovinskega gradiva je dr. S.V. Zharnikova je lokalizirala pradomovino indoarijskih ljudstev med Belim morjem in severnimi grebeni ter z vzhoda in zahoda gorovje Ural in Skandinavski polotok.

Sanktpeterburški znanstveniki so obiskali nenaseljene otoke v Belem morju in odkrili svetišča in piramide. Čigav? Kdo je graditelj?

Po koncu velike domovinske vojne so ob severni pomorski poti odkrili skrivna pristanišča nemških podmornic v kamnitih jamah. Nemci so uporabili že pripravljene jame. Izvajanje gradbenih del na skrivaj s takratnimi viri je bilo nerealno. Kdo so graditelji jame? Še ena skrivnost.

Leta 2000 so na najvišji planoti Khibiny našli megalitsko svetišče, posvečeno bogu Sonca. Člani odprave trdijo, da je osrednji element svetišča natanko tak kot Omfalos v Apolonovem templju v Delfih. Ruski raziskovalci so najdbo poimenovali "Kola Omphalus".

Tu se je po mnenju zagovornikov severne Hiperboreje oblikovalo ljudstvo, ki je postalo prednik mnogih narodov. Tisti, ki so dosegli Sayan in Altaj, so postavili temelj turškim ljudstvom; ki so ostali na ozemlju vzhodne Evrope, so postali osnova indoevropskih ljudstev, vključno s Slovani. Posredno potrditev tega so miti Indoirancev, ki govorijo o svetlih modrecih, ki so prišli izza severnih gora, in celo popolno sovpadanje DNK sodobnih Rusov z DNK 100 milijonov indijskih moških. Indijci in jaz imamo istega prednika, istega, ki je živel pred 5000±200 leti na Ruski nižini in v stepah južne Rusije.

Raziskovanje ruskega severa se šele začenja.

Kljub skromnim informacijam zgodovinarjev, ki so iskali Hiperborejo na Arktiki, je starodavni svet imel obsežne predstave o življenju Hiperborejcev.

Pythia - kdo so?

In tukaj so miti o neposrednih stikih Grkov s Hiperborejci.

Številne legende so povezane s Hiperborejci, ki so Apolonu prinašali pridelke na otok Delos. Potem ko se dekleta, poslana z darili, niso vrnila domov, so Hiperborejci začeli puščati darila na meji Grčije (Plin. Nat. hist. IV 26; Herodot. IV 32 - 34). Mimogrede, takšna samovolja nad svobodo nekoga drugega ni prva, ki se je zgodila v Delphiju. Apolon je sam imenoval prve duhovnike svojega templja. Služabniki so bili kretski mornarji, ki so pluli mimo otoka Delos.

Zdaj pa si podrobneje oglejmo legende.

Grki so Hiperborejce obdarili z darom jasnovidnosti. Ohranjeni slovanski viri pravijo, da so imeli ta dar tudi njihovi duhovniki.

Glede na povedano in ob upoštevanju, da se vse to zgodi po svetovnem potopu, ko Hiperboreje ni več na severu, imamo pravico videti Slovane kot poljedelce, ki prinašajo darove Grkom. Zgodovinar Rybakov in genetik Klyosov sta opazila te delavce v Evropi že pred 5 tisoč leti. Različni grški viri opisujejo skitske kmete, ki so živeli v črnomorskih in severnokavkaških stepah. Zanimivi Skiti. Eni jih imenujejo nomadi, drugi pa sedeči kmetje, ki so zelo podobni Slovanom. Grki niso veliko razmišljali o identifikaciji svojih barbarskih sosedov.

Tukaj je odgovor, kdo so bili in kam so odšla dekleta z darili. Ukradeni Hiperborejci, tj. Slovanke so bile prisiljene služiti kot Pitija v delfskem Apolonovem templju za napovedi ali pa so od njih poskušale pridobiti otroke z dednim darom vedeževanja.

In na internetu je ena polomljena plošča: "grške ženske nizkega razreda so bile Pythia"! Beremo mite. Prve Pitije so bile device. Po zapeljevanju mlade svečenice so lokalne stare ženske začele imenovati za Pitijo.

Grške ženske so napovedovale le v stanju zastrupitve s plinom, ki je uhajal iz razpoke gore v Apolonovem templju. In hiperborejska dekleta so očitno znala napovedovati brez droge, zato so plačala s svobodo.

Preden so bile lokalne ženske dodeljene za delo v Apolonovem templju, so morale opraviti kasting za poklicno primernost. Ni vsak prosilec imel potrebnih podatkov za vedeževanje. O teh podrobnostih poroča Plutarh, ki je bil sam nekaj časa duhovnik templja v Delfih.

Jasnovidni plin v Apolonovem templju na otoku Delos so nedavno pregledali ameriški znanstveniki. Rezultat je bil objavljen v reviji Geology. Je mešanica plinov ogljikovodikov z znatnim deležem etilena. Ob vdihavanju takšne mešanice vsaka oseba pade v trans in izgovarja najrazličnejše besede. Delfski plini imajo najmočnejši narkotični učinek na ženske. Zdaj je jasno, zakaj so bile za vedeževanje izbrane dame.

Delfski fenomen.

Pitija naj bi bila stara 1400 let. Za šarlatanstvo brez izpostavljenosti je nekaj preveč. Zadnjo izmed prerokb je dal delfski orakelj leta 392 našega štetja - »sprejeto krščanstvo bo uničilo rimski imperij«. Propad cesarstva se je, kot je znano, začel leta 395, tj. tri leta po prerokbi.

Sodobni znanstveniki so razvili drugačno različico fenomena delfskega oraklja s splošno sprejetega vidika (CHP). Raziskovalci menijo, da je naš planet obdan z energijskim informacijskim poljem, ki vsebuje vse, kar je bilo in kar bo. Sodobni filozofi to pojasnjujejo s preprostim odlomkom. Informacije se nahajajo v okolju, kjer ni koncepta časa. Informacije preprosto obstajajo in za obstoj ne potrebujejo časa. Informacije o prihodnosti so shranjene poleg preteklosti in sedanjosti. Vse je v tem, kako se povezati s tem bogastvom.

Zdaj poznamo sodobnike, ki so od narave prejeli dar jasnovidnosti. Pogovarjali so se o aktualnih dogodkih, preteklosti in napovedovali prihodnost. To je Wolf Messing, Vanga, Dzhuna Davitashvili. Da, sami lahko imenujete veliko podobnih imen. Brez mistike ali fantazije. Seveda so med jasnovidci tudi ponarejevalci, to je prebogato mesto. So pa tudi takšni, ki niso izpostavljeni, ampak so, nasprotno, zaprošeni za pomoč, tudi državne varnostne sile, na primer med protiterorističnimi operacijami.

Informacijska lupina Zemlje je ogromna. S povezavo na takšno polje bo nepripravljena oseba v smrtni nevarnosti. In res, Pythia ni imela dolgega življenja, očitno ne le zaradi vdihavanja narkotičnih plinov. A znanstveniki so prepričani, da bi se s primerno pripravo lahko kdorkoli »priklopil« na to informacijsko polje brez drog in brez tveganja življenja, kot so to storili na primer slovanski duhovniki. Ne smemo pozabiti, da zgodovina pozna primere, ko so bile starodavne tehnologije uporabljene v 20. stoletju po njihovem sekundarnem odkritju.

Pitagora: ime in študije.

Tukaj je še ena izpolnjena prerokba Oraklja v Delfih.

Znana je poetična slovanska legenda o tem, kako je slovanska Pitija iz Apolonovega templja, ko je prekinila celibat, rodila dečka, ki je pozneje prevzel ime Pitagora.

Rojstvo Pitagore je napovedal delfski orakelj. V prerokbi se Pitagora imenuje " veliki sin boga sonca Apolona" Zelo pikantna prerokba, ki potrjuje slovansko legendo.

Obstaja legenda, po kateri si je Pitagora sam vzel ime, ki kaže, koga je imel za svoje starše. Pitija in egipčanski bog sonca Horus. Kaj ima egiptovski bog s tem? No, prvič, Horus je isti bog sonca in v njem je Pitagora videl svojega boga sonca - Apolona. In drugič, Pitagora je študiral v Egiptu, kjer si je očitno ustvaril ime. Pitagora je študiral več kot 40 let v različnih državah Azije in Afrike.

Znanja, ki jih je Grčija pridobila v osebi Pitagore onkraj svojih meja, ni mogoče šteti, med njimi Vede in jasnovidnost, kulture Kaldejcev in perzijskih čarovnikov, najvišje brahmske in jogijske iniciacije v Indiji.

Ko se je vrnil domov, je Pitagora ustanovil svojo teološko šolo. Znano je celo gibanje njegovih privržencev v grški kulturi - pitagorejci.

Prvi popis Slovanov.

Vrnimo se k darilom, ki so jih v Grčijo prinesle hiperborejske deklice. Sprašujem se, od kod prihajajo ta darila in na kakšen način.

Neverjetna severna civilizacija je že več tisočletij na dnu oceana, njeni ljudje pa menda hodijo po Evropi z darili. Kdo so ti ljudje, ki so ohranili podatke o starodavnih in mogočnih; preživeli potomci ali njihovi učenci? Med znanimi religijami samo ena Veda celotno ljudstvo imenuje sorodnike bogov - to so Slovani. So vnuki DazhdBoga.

Slovani se za zgodovinarje »nepričakovano« pojavijo v zgodovinski areni, hkrati pa na velikem ozemlju, z enim jezikom in eno versko kulturo. Tista kultura, ki vsebuje odmeve starodavnega znanja Hiperborejcev. Tudi jezikoslovci, zdaj pa genetiki, vidijo naselitev Praslovanov na prostranstvih Evrazije.

Zgodovina ne pozna množičnih preseljevanj ljudi z juga na sever v začetku drugega tisočletja našega štetja, niti ene kronike o tem. Šele od sredine 12. stoletja so se začele ustvarjati ceste med Kijevom in Suzdalom. In pred tem? Le Apolon je na svoji puščici letel po poti Delfi - Severni tečaj - Delfi.

Ali pa je bila morda njegova pot drugačna? Hiperborejci Abaris in Aristaeus pravzaprav niso prišli v Grčijo iz Arktičnega oceana in niso med ledenimi grbinami dozorela prihodnja darila za Grke.

Tukaj je še en zaključek.

Ker so Hiperborejo videla že stara ljudstva, tudi Grki, in v prostranstvih Arktike že več deset tisoč let ni le ledu, pomeni, da tam nismo iskali rodovitne dežele.

Ključ do Hiperboreje.

Po mnenju zgodovinarja V. Rybnikova so stari Grki, ko so govorili o Hiperboreji, gledali na vzhodno obalo Črnega morja. Tja so odpluli Argonavti, ki so prestali številne stiske. Očitno je bilo vredno.

Črnomorska različica Rybnikova prikazuje tisto, kar manjka na Arktiki. O čem govorimo? O samem imenu države Hiperboreja.

V mitoloških slovarjih Boreas - bog severnega vetra, so mu Grki postavili dom v Trakiji na obalnem območju Salmidess. Danes je to črnomorska obala držav Bolgarije in Ukrajine, ki sta nastali na starodavnih slovanskih deželah. Tukaj in kdo je prinesel darila Grkom za Apolona. Ampak tukaj je - hiper-moč znanih klišejev. Ruska Arktika s tem nima nič. Če je nekoč nekaj obstajalo v prostranstvih severa, to zagotovo ni bila Hiperboreja.

Toda tukaj je ključ do vrat skrivnostne države. Beseda Boreas, ki ga v severni različici najdemo le pri Grkih, nepričakovano pa odmeva na črnomorski obali Kavkaza. Prebivalci Krasnodarskega ozemlja imenujejo močan severozahodni veter bor.

Med plovbo proti vzhodu Črnega morja so grški mornarji naleteli tudi na neurja z močnimi vetrovi. Močna Boreja je v grščini in bo Hiperboreja. Ko so dosegli obalo Kavkaza, so vstopili v državo za tem vetrom. Tako smo pripluli do obale rodovitne dežele Hiperboreje.

Na podlagi teh koordinat je Rybnikov našel kraj in skalo, na katero je bil Prometej priklenjen zaradi neposlušnosti Zevsu. To skalo je zelo natančno opisal Eshil v svoji pesmi "Prometej priklenjen". Skala stoji v bližini Gelendžika v bližini vasi Praskoveevka. Domačini to skalo imenujejo Parus. Resnično legendarno mesto. V bližini je potopljeno (ponovno potopljeno) starodavno mesto Dioskurija.

Prvi učitelj Arijcev je Prometej.

In tukaj je eden izmed mitov: Nekdo z imenom Deucalion je bil rešen pred svetovnim potopom. Oče tega Deukaliona ni bil nihče drug kot sam Prometej! Kavkaz je bil Grkom zelo dobro poznan. Starodavni pisci so zapustili veliko zgodb o Kavkazu.

V znamenitem Popotovanju Argonavtov so omenjeni nekateri »apijski Arkadijci«. Api je ime boginje zemlje pri Skitih, ki so živeli v črnomorskih in severnokavkaških stepah.

Geologija pravi, da je konec 4. tisočletja pr. Zaradi velike katastrofe je kopno potonilo na območju Marmarskega morja ter ožin Bospor in Dardanele. Potoki so se zlili v Črno morje in dvignili morsko gladino za 50 metrov. Krim kot polotok, poleg tega pa še Azovsko morje, je nastal ravno takrat, ko se je svetovni ocean skozi Dardanele prebil v Črno morje. Rešili so se lahko le tisti, ki so se znašli v bližini gorovja Kavkaza. Za trpeče je bila to res rodovitna dežela.

Geologija nam daje časovno oznako za nastanek mitov o Prometeju, hkrati pa tudi mita o sumerskem Gilgamešu in njegovem velikem potopu, ki se izkaže za kar 700 let starejši od svetopisemskega.

Ta poplava Dardanel kaže na iskanje mesta smrti Atlantide v Črnem morju. Poleg tega so v teh krajih živeli zgodovinski Mravlje in mitski Atlantidi. Toda prebivalci Kanarskih otokov in drugih krajev se Atlantidcev ne spomnijo. Mimogrede, tudi v časih, ki so nam blizu, so najvišji vitezi zahodne Evrope komaj zrasli na 165 cm, na tem ozadju pa so visoki Slovani videti kot Atlantidi. Ni čudno, da je menih Sergius iz Radoneža, nekdanji bojevnik, nosil svetovni vzdevek Oslyabya (Poljak).

Starodavna univerza.

Prej omenjeni skitski poljedelci, torej Slovani, so nekoč živeli v severnokavkaških stepah. Tu so se njihovi duhovniki lahko učili od Prometeja ali njegovih učencev. Kaj bi to preprečilo? In ko so Grki spoznali to tvorbo, so se odpravili sem v Rodovitno deželo: Apolon na puščici in Argonavti na ladji. Pripravljenih študirati je bilo vedno več, zato je Prometej poslal svoje najboljše učence med Hiperborejce, t.j. Slovani, učite Grke.

Kot piše Aeschylus: "Prometej je v nasprotju s prepovedjo bogov dal ljudem ogenj, odkril skrivnost gibanja zvezd, učil umetnosti dodajanja črk, poljedelstva in jadranja."

Na Kavkazu so Grki ustanovili svoje kolonije, skitski kmetje pa so prinašali darila ali bolje rečeno trgovali z grško kolonijo v Dioskuriji in Toriku - sodobnem Gelendžiku. In v tem ni nič presenetljivega ali mitskega. Slovani so v resnici trgovali z Grčijo, a kaj so trgovali? Kruh že od nekdaj. Tudi Herodot je v svoji »Zgodovini« zapisal: » Hiperborejci so predani poljedelci, ki žita ne sejejo za svojo hrano, ampak za prodajo" Po Herodotu se je to zgodilo pred 3 tisoč leti. V tistih časih se niti Skiti niti Ugrofinci niso ukvarjali s kmetijstvom, zlasti za izvoz. V zgodovino so se zapisali naši slovanski predniki, tokrat Grki.

Miti so miti, a nekako vse postane videti bolj preprosto, če Hiperborejo postavimo na obale Črnega morja in severnega Kavkaza, na dežele, kjer so živeli Slovani.

Pisanje Prometejevih učencev.

To je epitaf na starodavnem mavzoleju v bližini utrdbe Shevchenko na polotoku Mangyshlak. Nato bom preprosto citiral besede raziskovalca V. Rybnikova:

»Napis ima 16 črk. 10 od njih je prototip črk abecede Brahmi, 4 črke so praslovanske in 2 sta prototipa feničanskih črk, ki ustrezata sodobnima ruskima T in K. Celoten napis je star več kot 3000 let.

Prevod: Vstani, mati, pridi, da te objamem, draga duša.

Napis je indoevropski, arijski, iz časa rojstva praslovanskega jezika; Slovani so neposredni potomci Arijcev; Arije so v tistih časih že imele svojo abecedo, ki naj bi jo imenovali evrazijska. Iz evrazijske abecede kot osnove je nastala brahmi, feničanska, vzhodna različica starogrške, pelazgijske runske, starogrške in latinske abecede.«

Kot lahko vidite, je na Univerzo Prometheus prišlo veliko študentov. In kaj? Potomci Arijcev, Slovani, niso mogli podedovati abecede svojih prednikov, ves razsvetljeni svet pa bi lahko? V našem zgodovinopisju spet vidimo vsemogočen hiperkliše.

Še en sklep.

Vsi grški miti o Hiperboreji govorijo o blagoslovljeni deželi srečnih in modrih ljudi. Epi Indije, Perzije in severnih ljudstev Rusije pripovedujejo o resnih vojaških akcijah, ki so privedle do podnebnih in geoloških katastrof. Zdi se, da se modri in srečni ne bi smeli prepirati. Sploh s takimi posledicami. Obstaja razlog za domnevo, da imamo opravka z dvema skupinama mitov, ki govorijo o različnih civilizacijah.

Verjetno je v starodavnih časih obstajala še ena blažena dežela bogov z drugim imenom kot Hiperboreja in morda na topli Arktiki z nizko gladino morja. In kaj se je zgodilo takrat in potem?

Malo se zamislimo.

Prometej ni Hiperborejec, ampak Atlantid ali celo potomec Titanov.

Na Donavi, v stepah Krima in vznožju Kavkaza, onkraj habitatov vetra Boreas, živijo Slovani, ki so jih Grki imenovali - Hiperborejci. V biografiji boga Apolona vidimo očeta Zevsa in njegovo mater Titanido Leto. Vlogo babic ob rojstvu Apolona so opravljale hiperborejske ženske.

Zevs se med opravljanjem globalnega dela ni spustil v proces rojstva svojega sina, vendar se Zevs ni izogibal niti Titanom niti potomcem Titanov. Tako ali drugače so vsi našli svoje mesto na Olimpu. Toda razmerje z namernim Prometejem se ni obneslo. Zavoljo osebne oblasti nad ljudmi ni tajil velikega znanja svoje civilizacije. Mogoče je Mercatorjev zemljevid pravi in ​​so bogovi res živeli na severu. In dobro znani severni miti odražajo dejanski boj titanov Kronosa z ambicijami Zeusa za oblast na Zemlji. Starodavne civilizacije so prekrižale svoje strašno orožje, kar je privedlo do poledenitve in poznejših poplav. Tak jackpot ni dopuščal skrbi za usodo ljudi in planeta.

Išči resnico.

"Razsvetljenstvo izganja predsodke." Američan Henry Ford je ta nasvet dal vsem, ki želijo spoznati svet. Obdani smo z morjem informacij in v ta namen je Bog dal ljudem razlog za razlikovanje med napačnimi predstavami in odkritimi lažmi od zrn resnice.

Naš problem je, da beremo malo literature. Nekateri še nikoli niso slišali za učitelja Abarisa in Aristeja iz Hiperboreje, učitelja, ki sta stare Grke učila »same sebe«.

Arijci, vključno s Slovani, Grki in grškim bogom Apolonom, so študirali skupaj s titanom misli Prometejem. Zakaj bi potem verjeli, da sta Ciril in Metod prva učitelja potomcev Arijcev?

Mene osebno tak zgodovinski zasuk užali, kaj pa tebe?

del II. Zadnje jadro Hiperboreje

Rock "Jadro"

Skala "Jadro" v bližini Gelendžika (vas Praskoveevka) izgleda kot okamenela jahta z dvignjenim jadrom. Na dnu skale je luknja. Lokalni etnografi pravijo, da je luknjo naredila granata gorskega topništva med kavkaško vojno.

Po starodavnih mitih naj bi bil na tej skali križan Prometej, ki je še naprej vztrajal v svoji ljubezni do ljudi, ga je Zevsova strela vrgla v drobovje Tartarja. Drugega takšnega kamna na celem svetu ne najdete.

Zadnje jadro Hiperboreje stoji na obali in ni več kapitana ali posadke in nikogar ni, ki bi dal ukaz: "Ostanite na mestu, stehtajte sidro."

Ko je izpolnila poslanstvo bogov,
Celotna flota Hiperboreje je zapustila,
Polnjenje moči jader
Borejev dih.

Samo ena jahta na pomolu
Zaspal sem večni spanec,
Kapitan ni z njo
Premestili so ga v Nav.

A vnuki so ga obdržali
darila bogov:
Ogenj - veliko znanje,
in pisane zloge.
kmečka kultura,
in moč jader,
Veliko slovanstvo
za prihodnja stoletja!

Previdno, dolmeni!

Danes se kavkaški dolmeni imenujejo kraji kultnih pokopov, vendar so prišli sem pokopati veliko kasneje kot nastanek samih struktur. Predmeti so izdelani iz kremenčevega peščenjaka. Njihova starost je določena na približno 5 tisoč let. Če je res, da se čas boji piramid, potem se dolmenov še bolj izogiba. Navsezadnje informacije živijo zunaj časa.

Inženir radijskih oddaj starodavne zgradbe povezuje z anteno radijskega oddajnika in sprejemnika. Primerjaj slike dolmena in sodobne antene.

Silicijeve dolmenske strukture so ponovljene v sodobnih računalnikih. Pred nami je nič več, nič manj kot komunikacijski center s... samim seboj, tj. s svetovno bazo podatkov.

Zelo zanimivo je, da je polovica znanih dolmenov na zahodnem Kavkazu usmerjenih proti jugu. In točno tako navodilo predlaga usmeritev sodobne antene NTV+.

Obstaja dobro znana legenda, da je bil Omfal templja v Delfih grobnica svete delfske kače Pitona. Prvotno je bil nagrobnik in stičišče dveh svetov živih in mrtvih. Grki so imeli Omphale za središče vesolja.

Ali pa si oglejte antene motorne ladje "Kozmonavt Vladimir Komarov" - ene od znanstvenih ladij ZSSR. Ladja je bila zasnovana za preučevanje zgornjih plasti atmosfere in vesolja.

Odprtine nekaterih dolmenov so usmerjene proti gorskim pobočjem. Ta situacija bega zgodovinarje, ne pa inženirjev televizijskih programov. V komunikacijski tehnologiji je znan pojem "pasivni repetitor". In teh dolmenov je na tem območju nekaj centov. Tukaj so radijske relejne linije, zgrajene pred več tisoč leti.

Resnih celovitih študij pri nas ni bilo, a zdi se, da se različica s komunikacijskimi napravami res začenja pojavljati.

Vendar pa se je v zadnjih letih pojavil resen problem. To je invazija turistov, ki plezajo po dolmenih in puščajo gore smeti. To je prava katastrofa. Kmalu ne bo več ničesar za raziskovati. Na primer, dolmene, ki so jih prej odkrili na Krimu, so preprosto uničili.

Dolmene najdemo po vsem svetu in vedno v obmorskih državah. Morski prostor je idealen pogoj za širjenje elektromagnetnega valovanja. Samo še ni jasno, kakšne valove širijo dolmeni, zdi se, da ti valovi niso povsem iz radijskega območja.

Ni naključje, da je Kavkaz povezan z imenom Prometej. Dolmeni so neverjetni. Tukaj je v starih časih nekdo z nekom komuniciral. Kasneje je tu Prometej komuniciral s svojo vrsto in tu je učil tiste, ki so se želeli dotakniti svetovnega znanja. Slovanskim magom je to očitno uspelo, saj so obvladali dar vedeževanja. Možno je, da so od tod stopili v stik z Druidi in Šambalo in... seveda s svetovno bazo podatkov.

Kakšne skrite informacije. In povedali so nam, da ti ljudje niso imeli abecede. Postavite se pred dolmen in poskusite to ponovite na glas, pa vam ne bom zavidal.

Ali dolmeni molčijo?

In tukaj je še ena antena. Fotografija Omphales v delfskem arheološkem muzeju.

Ali na antenah motorne ladje "Kozmonavt Vladimir Komarov" - ene od znanstvenih ladij ZSSR, ki je bila namenjena preučevanju zgornjih plasti atmosfere in vesolja.

Dolgotrajno bivanje pred luknjo dolmena lahko povzroči veliko škodo nepoznavalcu. Pozor! Nevarnost je resnična! Kdo ve, ali je zadnjemu uporabniku uspelo izklopiti to napravo ali ne. Ali morda naprava še vedno deluje. Danes o tem ne bo nihče govoril.

In ta možnost je tudi možna. Starodavni gradbeniki so v svojih zgradbah ponavljali zunanje oblike določenih naprav, katerih delovanje so videli na lastne oči. Naprave, ki zbirajo informacije kot nektar v panjih in medu zagotavljajo odgovore na zastavljena vprašanja.

Psihiki opažajo povečano energijo teh krajev. Zdi se, da dolmeni še vedno delujejo.

Zadnji sklep.

Tukaj je. Miti so miti, vendar smo lahko razmislili o zelo specifični zgodbi.

Stari Grki so bili obkroženi s številnimi sodobnimi ljudstvi. Vsakdo je zapisoval svoje zgodbe, nekateri na kamnite, drugi na glinene, nekateri pa, tako kot Slovani, na lesene. Čas je tekel, ostali pa so nam številni zapisi, a ne slovanski. Njihove knjižne plošče izginjajo v temi stoletij skupaj z magi in z njimi izginja slovanska zgodovina. Ostal je le epski spomin ljudi, ki temelji na resničnih dogodkih.

Izginila je tudi zgodovina kavkaške Hiperboreje. Preživeli so le miti. Bogovi niso pisali kronik. Njihova zgodovina je zapisana v svetovni bazi podatkov. Mogoče se bo komu posrečilo pogledati tja.

Seveda so vse te misli le hipoteze in iskanje Hiperboreje še ni končano.

Vsekakor pa ne smemo pozabiti na kitajsko modrost: »Kdor posluša en zvon, sliši en glas.«

P.S. O pisavi Slovanov.

Kar se tiče slovanskega pisanja, vam preprosto predlagam, da se nepristransko seznanite z delom V. Čudinova, Dekodiranje slovanskega zlogovnega in abecednega pisanja. To delo preučuje izvor trditve o odsotnosti predcirilske slovanske pisave. Chudinov imenuje tudi avtorja hiperžiga, ki je očaral celotno zgodovinsko in skoraj zgodovinsko skupnost. http://chudinov.ru/parallelnyiy-mir...govogo-pisma/6/

Tukaj je le majhen odlomek iz Chudinovega dela.

»Avtoritativen, a v osnovi nepravilen pogled Vatroslava Yagicha* je postal izhodišče za nadaljnje preučevanje slovanskega pisanja. Še zdaj živiva z njim. Slavni slavist Lubomir Niederle je že v 20. stoletju zapisal: »na splošno je neverjetno, da so Slovani poznali izvirno pisavo in jo uporabljali pred sprejetjem krščanstva.« Strah pred ponaredki in izpostavljenost dejanskim ponaredkom sta Slovane prikrajšala za pravo kulturno zgodovino. Nič več in nič manj!

Vse ponovitve. Vključno z ljubeznijo do avtoritativnih hiperžigov. Dovolj je spomniti se na bisere francoske akademije znanosti, ki ni priznala padcev meteoritov in obstoja sibirskega permafrosta. Katoliška cerkev ni nič manj avtoritativno nasprotovala dnevnemu vrtenju Zemlje. "Ampak še vedno se vrti." Tako kot je obstajala predkrščanska arijska slovanska pisava med potomci Hiperboreje.

*IN. Yagich, izjemen avstrijski in ruski filolog-slavist, jezikoslovec, paleograf in arheograf, 1838-1923.

Literatura:

1. M. Agbunov, Starodavni miti in legende, Mitološki slovar, Moskva, Mikis, 1993.

2. A. Platov, Megaliti Ruske nižine, Moskva, Veche, 2009.

3. F. Kapitsa, Skrivnosti slovanskih bogov, Ripol classic, 2008.

4. V. Rybnikov, Vedska kultura Rusije, Zlati rez, Penza, 2008.
Internetna različica:

5. Slovanske Vede, prev. iz bolgarščine A. Asova, M., 2003

6. Pesem slovanskega pesnika Slavomysla »Pesem o poboju judovske Hazarije Svetoslava Khorobreja«, A.S. Ivančenko, Revija "Slovani", št. 1, 1991

7. K. Penzev, Princes of Ros: Arijska kri, Moskva, Algoritem, 2007.

8. A. Zhuravlev, Kdo smo mi Rusi. Rostov na Donu, Phoenix, 2007.

9. V.F. Gusev, revija "Svetloba, narava in človek", št. 3, 1997, str. 29.
Internetna različica, http://oum.ru/index.php?option=com_...view&id=979

10. Morkovin "Dolmeni Zahodnega Kavkaza", M. 1978

Internetni viri:

1. Ruski sever. Hiperboreja, http://www.neizvestniy-geniy.ru/news/1052.html

2. Pomen dediščine starih Slovanov. Prvi del knjige A. V. Trekhlebova "Bogokletstvo Finista - jasnega sokola Rusije."

Pesmi - Aleksander Šikalenkov.

Aleksander Šikalenkov

Mi smo sinovi velike Rusije, ki je nastala s severa.

Velesova knjiga

Naše grlo bo pustilo tišino, Naša šibkost se bo stopila kot senca,

In nagrada za noči obupa bo večni polarni dan...

V.S. Vysotsky

Starodavni pisni viri so v naš čas prinesli informacije o neverjetni državi - Daariji, ki se je nahajala na severnem polu in je bila pradomovina starodavnih Slovanov-Arijcev.

Zoroastrsko-mazdejske legende pravijo, da je bilo "pred mnogimi, mnogimi tisočletji blizu Severnega morja, kjer se zdaj nahaja arktični pas, drugačno podnebje, podobno podnebju južnoevropskih držav - Grčije, Italije in Libanona." Avesta, iranski spomenik zoroastrizma, pripoveduje o "začetku sveta", kjer sonce, Khvar, nikoli ne zaide, kjer "... je dan tisto, kar je leto," in omenja goro High Khara, ki se razprostira "po vsej zemlji od zahoda do vzhoda" (zdaj se ta greben nahaja na dnu Arktičnega oceana).

Ta čudovita dežela se je nahajala, kot sta navedla indijski znanstvenik Balgangadhar Tilak (1856-1920) v svoji knjigi "Arktična domovina v Vedah" (1903) in ruski biolog E. Elachich ("Daljni sever kot zibelka človeštva" .” Sankt Peterburg, 1910), na Arktiki in je bila pradomovina Slovanov-Arijcev.

Druga zbirka starodavnih legend, indijski ep »Mahabharata«, govori o visoki gori Meru, ki se nahaja na severnem robu sveta: »Tukaj je leto dan, razdeljen na pol na dan in noč. Nad goro nepremično visi Dhruva (Severnica), okoli katere se gibljejo zvezde: Sedem Riš (Veliki medved), Arundhati (Kasiopeja) in druge.” V Indiji, kot veste, ta ozvezdja niso vidna, opaziti jih je mogoče le na severnih zemljepisnih širinah.

Mnoga ljudstva sveta so legendo o leteči kači-zmaju, ki ukrade sonce, prevzela od starih Slovanov-Arijcev. Starodavne Vede pripovedujejo, kako je "zlobni Vritra ali Vala, ki je ukradel sonce in ga skril v podzemnih trdnjavah, dodelil strašnim kačam, da čuvajo to sonce." In ko sonce zaide za obzorje in ne vzide več - Vala ga je ukradla in skrila - takrat se začne dolga polarna noč. Ravno v tem času se na nebu nad severnim polom pojavi ogromna bleščeča, nenehno zvijajoča se kača - severni sij. Ta nenavadni pojav je mogoče opaziti, kot je splošno znano, samo v severnih, to je slovansko-arijskih deželah. Slavni norveški raziskovalec skrajnega severa Nansen (1861-1930) ga opisuje takole: »... sij se je kot ognjena kača zvijal čez celotno nebo, njegov rep pa se je na severu končal le 10 stopinj nad obzorjem. . Od tu se je sij obrnil proti vzhodu, se razpršil v več širokih trakovih, nenadoma spremenil smer in se upognil v lok. In spet obrat: sij se je obrnil proti zahodu, kjer se je točno zvil v klobčič, iz katerega se je spet razkropil v več vejah po nebu.”

Najdemo informacije o "briljantnih vodah, rojenih iz mavrice" - severnem siju, o rodovitnem podnebju, o odsotnosti mrzlih in vročih vetrov, o gozdovih in poljih, bogatih s sadjem, in čredah antilop na teh čudovitih deželah. Ta država je zasedla Beli otok - Shvetadvipa, ki se je nahajal v severnem delu Mlečnega morja (vode Arktike imajo, kot je znano, značilno mlečno belo barvo). Otok je bil viden z gore Meru: »dišeči ... beli možje so živeli tam, oddaljeni od vsega zla ..., brezbrižni do časti in nečasti, čudovitega videza, polni vitalnosti; ... Ljubeče so služili Bogu, ki je razširil Vesolje ... Ti ljudje so se odlikovali z največjo pravičnostjo in so živeli veliko dlje od vseh drugih smrtnikov - celih tisoč let. Jedli so samo sadje, vendar so lahko ohranili vitalnost, ne da bi jedli kakršno koli hrano.«

Knjiga Manuja, praočeta ljudi, pravi, da je dežela izvora človeštva, Narabgu, nosila prvotno ime Aryavarta ali Dežela dobrega.

V Avesti Bog opozori arijevskega voditelja Immo (Manu) na smrt tega raja: »Imma, plemeniti sin Vivanghate! Na zemljo se bodo spustile katastrofalne zime, ki bodo tudi na najvišjih gorskih vrhovih prinesle 14 prstov globok sneg. In poginile bodo vse tri vrste živali: tako tiste, ki živijo v visokih gorah, kot tiste, ki živijo v globokih dolinah. Zato naredite Vara s štirimi vogali in veliko dolžino na vsaki strani. In zberi vse tja: ovce, krave, ptice, pse in rdeč plamen.

Naredim prav to. Zgradil je veliko Varo, tam zbral ljudi, živali in semena rastlin.

Podoben opis smrti prvotne rodovitne pradomovine Slovanov-Arijcev najdemo v Vedah. Pravijo, da je vodja ljudstva Manu prejel opozorilo od Boga, ki je prevzel podobo ogromne Ribe: »Vode bodo narasle, poplavile vso zemljo, uničile vsa živa bitja in iz tega te želim rešiti .” Upoštevajoč opozorilo, Manu zgradi ladjo in vanjo zbere vsa živa bitja. Pride potop, ladja se dvigne in plava. Riba ga potegne na vrh gore, ki štrli izpod vode, blizu katere se ladja ustavi; tukaj Manu čaka, da se vode umaknejo in se poplava konča.

Yu.P. Mirolyubov (1892-1970) pripoveduje »Zgodbo o babici Varvari«: »Ko je dežela Oiraz propadla v ognju in vodi, snegu in ledu, je car Svarog z 12 carji Svarožičem rešil vse, ki so poslušali. Vsi neposlušni so pomrli. Oirazi so zapluli v vihar na morju in odpluli, kakor je pokazal car Svarog s svojim Trizobom, vse poldne in poldne. S seboj so vzeli le nekaj krav, konj in ovac ter perutnino – kokoši, gosi, race. Pluli so dan ali dva, dokler niso našli gora in Zelene dežele. In ko so odpluli, sem že zjutraj videl meglo in oblake na mestu, kjer je bila dežela Oiraz. Nad tisto meglo in oblaki so letele ptice. Ladja Oyraz je priplula na trdna tla, car Svarog pa se je obrnil nazaj, da bi rešil kogarkoli je mogel. Ko pa so pripluli do kraja, kjer je bila nekoč dežela Oiraz, niso našli ničesar. Le trupla, deske in razna debla so še plavala v vodi. Oirazy je zajokal in se obrnil nazaj.

Car Svarog je postavil carja Ventyrja nad naše prednike, sam pa je z 12 mlajšimi kralji opoldne odplul še dlje iskat Egiptovsko deželo. Kmalu se je vrnil, a Egipta ni našel. Car Svarog je začel urejati Zemljo, preseljevati ljudi, gojiti krave. 3 leta mi je prepovedal jesti meso. Opoldne je spet rekel, naj išče Egipt. Takrat sem ga našel in 30 let ljudi učil, kako se seje pšenica, kako se ora, kako se kuje chablis. Medtem so se Rusi ustalili na Novi Zemlji. Trideset kraljev - družinski člani so bili nad njimi. Starejši car Ventyr je bil nad njimi odgovoren." Mirolyubov je tudi opozoril, da je bila dežela Araz na severu in je bila z vseh strani obdana z morjem. To sta povedala tako Kobzar Oleksa kot Prabka Varvara. Gore, ki obkrožajo Araško deželo, so še vedno ostale v obliki otokov: Nova Zemlja, Franc Jožefova dežela ... Arazci so imeli mere: Zemljo so merili z večernimi in jutranjimi sencami.”

Neugodne razmere, povezane z močnim poslabšanjem podnebja, dvigovanjem gladine oceanov (»potop«) in tektonskimi premiki, ki jih spremlja vulkanska aktivnost, so slovansko-Arijce prisilile, da so zapustili Arktiko in se preselili v bolj južne kraje. Slovansko-arijske Vede (»Perunove Vede«) pravijo, da so naši predniki »prišli iz svete dežele Daarije in se preselili po Kamnitem pasu (Uralsko gorovje) med vzhodnim in zahodnim morjem v Rusenijo«.

Mahabharata pripoveduje tudi o preselitvi Slovansko-Arijcev iz Arktide v Kašmir (Kasmir) v debelino Svetlih gora (»kaša«, skupno slov. - gostota; »kasa«, sanskrt - svetloba; »mir«, sanskrt. - gora). : »Prednik Brahma je pripeljal Indijance iz luči gore Meru in jih vodil skozi vode Kaspijskega morja, pustil v Kašmirju, da nosijo njihovo breme, medtem ko je Brahmane (klerike) skril v sveto samostan starodavnih rišijev (učiteljev človeštva), ki se nahaja v himalajskih gorah.” Samo ime Himalaje, prevedeno iz sanskrta kot "zimsko ležišče", izhaja iz starodavnih ruskih besed "zimski lagi" - zimske laži. Država, ki zaseda te gore, se imenuje Nepal, to je ne požgano, ne vroče, v nasprotju z lokom slovansko-arijske države, ki nosi tudi rusko ime Palestan, to je požgano, vroče taborišče. Od tod moderno ime - Palestina.

Severna država je omenjena tudi v mitih stare Grčije. Plutarh (1. st. n. št.) ob orisu legende zapiše, da je nekoč, v pradavnini, mir »zlate dobe« zmotil boj za oblast med Zevsom in njegovim očetom Kronom, ki so ga podpirali Titani. Po Zevsovi zmagi so titani pod vodstvom Krona odšli nekam na sever in se naselili onkraj Kronijskega morja na velikem cvetočem otoku, kjer je bila »mehkoba zraka osupljiva«. V tej državi so vladali mir, kultura in umetnost. Duhovniki so se ukvarjali z naravoslovjem, študijem knjig in pisanja ter filozofijo. Eden od Plutarhovih junakov, ki je obiskal to državo, je prejel "toliko znanja o astronomiji, kot ga lahko doseže oseba, ki je študirala geometrijo."

Tudi drugi miti starih Grkov pripovedujejo o oddaljeni severni državi, ki se nahaja "onkraj Skitije". Skiti pa so govorili o severnih deželah, kjer »leži dežela, ki rodi obilno sadje in v njenih gajih živijo razsvetljeni in veseli ljudje«. Vendar pa je Herodot (5. stoletje pr. n. št.) zapisal, da sta pesnika Homer (ok. 2. tisočletje pr. n. št.) in Heziod (VIII-VII. stol. pr. n. št.) prva pripovedovala svetu o »srečnem severnem ljudstvu – Hiperborejcih«, ki je živelo za Rifejsko (Uralsko) gorovje v domenah boga severnega vetra Boreja, to je na skrajnem (hiper) severu (Boreja). »Izboljšujejo se v pravičnosti, ne jedo mesa, ampak jedo sadeže dreves«« (Hellanicus); "Živijo na robu zemlje pod zaščito Apolona, ​​ne poznajo vojne" (grški pesnik Ferenik). In tukaj so vrstice iz Pindarjeve ode o srečnem življenju tega ljudstva, ki se veličastno žrtvuje Vsemogočnemu: »Neskončni so prazniki, slišijo se hvalnice, ki razveseljujejo Apolonovo srce, in on se smeje ... Kult muz je Hiperborejcem ne tuje, od vsepovsod se zberejo zbori mladih deklet za ... sladke zvoke piščali in se ovenčani z zlatim lovorjem prepustijo prazničnemu veselju. To bistro pleme ne pozna ne bolezni ne slabosti starosti. Živijo daleč od trdega dela in bitk ...«

V pesmi "Arimaspeia" je Aristius (7. stoletje pr. n. št.) opisal poskus doseči državo Hiperborejcev. Po tem pesniškem delu Herodot pojasnjuje, da »nad Issedonci živijo enooki možje - Arimaspe. Nad njimi živijo jastrebi, ki čuvajo zlato, nad njimi pa živijo Hiperborejci, ki segajo do morja.

Plinij starejši (1. stoletje našega štetja) je prav tako poročal o Hiperborejcih, ki so se naselili v gozdovih in nasadih na severu in se hranili z drevesnimi sadeži. Hkrati je trdil, da se tu nahaja "točka vrtenja sveta" in da sonce zaide le enkrat na leto.

Starogrška junaka Herkul in Perzej sta obiskala deželo Hiperborejcev. Slednji je, kot veste, ubil Gorgono Meduzo, ki je ljudi spremenila v zamrznjene kipe, torej v led. Iz dežele Hiperborejcev je bila tudi titanida Leto, ki je na otoku Delos rodila Apolona in Artemido. Mimogrede, Apolon je pred prihodom v Delfe, ki so jih prav tako ustanovili Hiperborejci, dolgo živel v tej severni državi in ​​jo nato večkrat obiskal.

Zanesljivost teh legend potrjuje dejstvo: Herodot opisuje grobove dveh Hiperborejcev, Arga in Otisa, ki sta prišla sem s Titanide Leto, ki jo je videl na otoku Delos. V dvajsetih letih našega stoletja so francoski arheologi dejansko odkrili različne ostanke grobnic "hiperborejskih deklet" na Delosu.

O bližini Grkov in Hiperborejcev govori tudi starogrški avtor Diodor (1. stoletje pr. n. št.), ki poudarja, da imajo Hiperborejci »svoj jezik, a so zelo blizu Helenom, predvsem pa Atencem in Delcem, ki ohranjajo to ureditev. že od davnih časov"

Skandinavske sage omenjajo tudi »deželo blaženih«, ki se nahaja v Arktičnem oceanu, ki se v finskem epu imenuje Severna hiša - »Saraias«, Kraljevska luč (»Sara« - kralj, »yas« - jasna luč).

Na znamenitem zemljevidu Gerardusa Mercatorja (1512-1594), ki ga je sestavil v 16. stoletju na podlagi starodavnih spoznanj, je jasno upodobljena dežela okoli "Arktičnega pola" - velika celina, razdeljena s štirimi širokimi rečnimi ožinami. na štiri dele – otoke.

Celino od Evrazije in Amerike ločuje "ledeno morje". V bližini samega severnega tečaja je visoka enojna gora - "Črna skala". Gorovje, ki obdaja skoraj celotno celino, je narisano v podrobnosti. Reke so upodobljene z razvejanimi deltami in stružnimi zavoji ter podan opis njihovega pretočnega režima. O enem od njih zapiski pravijo, da "ima pet vej in zaradi ozkosti in hitrosti toka nikoli ne zmrzne." O drugem poročajo, da se »reka tu razdeli na tri krake in vsako leto ostane pod ledom tri mesece«.

Sever Evrope je za tisti čas presenetljivo jasno prikazan: Skandinavija, polotok Kola, otoki Novaya Zemlya in Spitsbergen; Jasno so prikazane Grenlandija, Islandija in celo izginula Frizija.

Znanstveniki ne dvomijo, da tega zemljevida ni mogel sestaviti G. Mercator, ampak je paus papir iz starejšega vira, izvorni zemljevid pa je iz še prejšnjega vira. Nobenega dvoma tudi ni, da bi takšen zemljevid lahko sestavili le z uporabo vesoljskih materialov za daljinsko zaznavanje, ki temeljijo na sferični trigonometriji. Angleški znanstvenik C. Hengutz v svoji knjigi "The Path of the Pole" (1987) piše: "... obstajajo dokazi, da so bili starodavni zemljevidi zbrani in preučevani v veliki Aleksandrijski knjižnici, od koder so bile kopije teh zemljevidov premaknjene v druga središča razsvetljenstva ...« in dalje: »... Zemlja je bila podrobno preslikana do 4. stoletja pr. neznana civilizacija, ki je dosegla visoko tehnično raven.«

Kronika raziskovanja Arktike govori o celini, ki je nekoč obstajala na severnem polu. Torej, v XVII-XVIII stoletju. Andrejeva dežela je bila odkrita ob ustju Kolime; pozneje severno od Spitsbergna - dežela Gillis; v Čukotskem morju - kmečki otok, ki ga je našla istoimenska škuna. Leta 1811 je Yakov Sannikov severno od Novosibirskega arhipelaga opazil velik otok, leta 1886 ga je opisal E. V. Toll (1858-1902), zgodbo o štirih ravnih gorah z nizkim vznožjem, ki so jasno vidne v jasnem sončnem vremenu.

Dandanes mnogi polarni piloti, zlasti slavni navigator V.I. Natančneje, opisali so več otokov v Arktičnem oceanu, videnih iz zraka, ki pa jih pomorski raziskovalci žal še niso našli. Dva neznana otoka, ki se nahajata 150 km od severnega tečaja, so sovjetski piloti fotografirali pred nekaj leti, vendar jim ledene grbine in stalna megla preprečujejo, da bi se jim približali po morju. Kako se čas odraža v naravi severnih zemljepisnih širin, je razvidno iz naslednjih primerov: leta 1823 je raziskovalec sibirskega severa poročnik Peter Anzhu (1796-1869) pristal na otoku Semenovski v Laptevskem morju; Ko je izmeril otok, je v svojem poročilu zapisal, da je njegova dolžina 15 km. Manj kot stoletje kasneje, leta 1912, je po pričevanju mornarjev z ladje Voygan ta vrednost postala le 5 km. Leta 1936 so sovjetski hidrografi ugotovili, da je dolžina otoka 2 km, leta 1955 pa otoka Semenovski sploh niso našli: pod vodo je ostal le peščeni breg.

Na enak način je do našega časa v globinah morja izginil še en otok - Vasilevsky, katerega obalno pečino je leta 1915 fotografiral ruski raziskovalec L.S. Staronadomski. V morju od otokov Merkur, Figurina in Diomede, ki so bili preslikani v 18. stoletju, ni ostalo nič.

To posedanje zemeljske skorje na območju Severnega pola se nadaljuje tudi v našem času. Dolžina obalne črte otokov Novosibirskega arhipelaga se zmanjšuje: na primer otok Bolšoj Lahovski gre pod vodo, kjer hitrost napredovanja morja doseže 20-30 metrov na leto. Po oceni oceanologa N.N. Zubova (1885-1960), narejenega na podlagi njegovih opazovanj, lahko brez pretiravanja rečemo, da čez naslednjih 10-20 let tega otoka ne bo več - tako kot otoka Vasiljevskega, dežele Sannikova, dežele Gillesa, dežele Avdrejeva in drugih. otoki sibirske obale prej niso obstajali Arktični ocean.

Skupna usoda teh otokov nakazuje, da so to ostanki nekoč velike celine Arktide, uničene zaradi splošne katastrofe, ki se je zgodila, kot kažejo koledarji Egipčanov, Asircev in Majev, leta 11542 pr.

Podvodni greben Lomonosov, ki ga je odkril slavni sovjetski polarni raziskovalec Ya.Ya. Gakkel (1901-1965), se razteza čez celotno Arktiko - od police Novosibirskih otokov do otokov Ellesmere v kanadskem arktičnem arhipelagu. Njegova dolžina je 1700 kilometrov, vrhovi grebena se dvigajo 3, včasih pa 4 kilometre. Od otoka Wrangel do otoka Ellesmere in Axel-Heiberga se pod vodami Arktičnega oceana razteza Mendelejev greben, ki so ga leta 1954 odkrili sovjetski polarni raziskovalci na postaji SP-4. Po dolžini in višini ni slabši od grebena Lomonosova, po širini vznožja, ki doseže do 900 kilometrov, pa ga celo presega.

Na vrhovih grebenov Lomonosov in Mendelejev so odkrili široke terase, ki so jih najverjetneje oblikovali valovi, čeprav so zdaj ti vrhovi potopljeni do globine približno kilometra. Tu najdemo gore z ravnimi vrhovi, ki so nastale iz atolov - guyotov in potopljenih vulkanskih otokov. Bagerji so z grebenov dvigovali kavke, grušče, balvane, prod in pesek. Po mnogih znakih so ti celinski sedimenti nastali tukaj, v osrednji Arktiki.

Zemljevid podvodnih grebenov arktičnega območja

Leta 1935 je profesor A.I. Tolmačev izda knjigo, namenjeno primerjavi rastlin osrednjega Tajmirja z rastlinami Arktične Amerike in Čukotke. Ta študija je razkrila "nezmožnost povezovanja flore Tajmirja s kanadsko floro prek čukške flore" in da je imela velike podobnosti s floro Arktične Amerike. To je še ena potrditev obstoja velike celine v Arktičnem oceanu, ki zagotavlja povezavo med rastlinstvom Tajmirja in Kanade. Na obstoj Arktide kažejo tudi podatki hidrobiologov, ornitologov ter strokovnjakov za morske sesalce in mehkužce.

Po mnenju Ya.Ya. Gakkel, je ta "arktični most" obstajal pred 100 tisoč leti in profesor A.I. Tolmačov je menil, da je izmenjava rastlin med severom evropske celine in arktično Ameriko potekala do konca zadnje poledenitve. Morski geologi N.A. Belov in V.N. Lapin verjame, da so bili nekateri deli grebenov Lomonosov in Mendelejev nad vodo pred 16-18 tisoč leti. Akademik A.F. Treshnikov (1914-1991) meni, da bi lahko deli grebena Lomonosova dosegli površje pred 8-18 tisoč leti. Po mnenju znanstvenikov - hidrobiologa profesorja E.F. Guryanova in K.N. Nesis »...pregrada na območju Vzhodnosibirskega morja, Novosibirskih otokov in otoka Wrangel, to je na območju grebena Lomonosov, je obstajala precej dolgo in je pred kratkim izginila, vsaj v postlitorskih časih«, ki se je začel šele pred 2500 leti.

Da je na ozemlju Arktide rasla trava in da je živelo veliko živali, od velikanskih mamutov do najmanjših glodavcev, dokazujejo raziskave znanstvenikov z različnih področij. Mamutove okle, kosti bikov in drugih velikih rastlinojedih živali so in bodo našli buldožerji, radijci, vremenarji – skratka vsi, ki so ali bodo delali na Novosibirskih otokih, Wrangelovem otoku in Severni Zemlji.

Meje najdb paleolitskih spomenikov se vsako leto pomikajo bolj proti severu. Tam, kjer se zdi, da sodobni človek ne more preživeti popolnoma oborožen z znanostjo in tehnologijo, se najdejo sledi naših prednikov.

Porazdelitev ledenikov na severni polobli v času zadnje poledenitve. Severni pol in vsa ozemlja Sibirije so brez celinskega ledu

Ugotovitve znanstvenikov iz Jakutije in Magadana so pokazale, da je človek živel na skrajnem severu naše države pred 5, 10 in 20 tisoč leti. Sledovi človekove prisotnosti na Aljaski po mnenju ameriških znanstvenikov segajo še dlje: 30, 40 in celo 50 tisoč let.

Najdete lahko veliko dokazov, ki potrjujejo obstoj mile klime na Arktiki. Ta čudež zaščitene dežele ni razložen le z dejstvom, da je prej Zalivski tok, katerega pretok vode je 20-krat večji od skupnega pretoka vode vseh rek na svetu, nosil svoje tople vode s temperaturo 20-28 stopinj. ne na otok Spitsbergen in Nova Zemlya, kot zdaj, ampak na severni tečaj, ampak tudi z geomagnetno porazdelitvijo toplote na planetu.

Geološki zapis Zemlje nakazuje, da je sever Evrope, Severne Amerike, del Azije in celo Afrike več sto tisoč let zasedal celinski led – mogočna ledena lupina, debela več sto metrov. Ta ledena plošča, podobna sodobnemu ledu Antarktike in Grenlandije, je v preteklosti večkrat spremenila svoj položaj na planetu. Hkrati se je bistveno spremenilo tudi podnebje teh regij - dežele Krima in Severnega Kavkaza so v preteklosti ustrezale tundri, v sodobni tundri pa je bila bujna gozdna vegetacija. Takšne spremembe niso bile povezane s splošnim segrevanjem po vsej Zemlji zaradi kopičenja toplote na planetu, torej z učinkom tople grede v njegovem sodobnem pomenu. Pomembne podnebne spremembe so nastale kot posledica prerazporeditve toplote v okviru splošne in razmeroma stalne toplotne bilance planeta. To dokazujejo številni zaključki znanstvenih študij paleomagnetizma Zemlje in njene paleoklima.

Znanstveniki iz mnogih držav sveta, zlasti K. Birkenmaier iz Poljske, A. Nairn iz Velike Britanije, so preučevali magnetizacijo starih kamnin, njeno velikost in smer, ki je nastala in pustila pečat v kamninah med njihovim nastankom. Ti indikatorji kažejo na geografski položaj magnetnih polov, ki pa določajo podnebne regije na planetu v različnih obdobjih. Hkrati je bilo upoštevano "odnašanje" celin in sestavljene magnetno-stratigrafske lestvice za zadnje milijone let obstoja Zemlje.

Izkazalo se je, da geomagnetni poli niso le bistveno spremenili svoje lege na planetu, ampak se je spremenila tudi jakost magnetnega polja in celo njegova polarnost, torej severni in južni pol sta zamenjala mesti.

Ena od teh inverzij, ki se je zgodila pred približno 65 milijoni let, je sovpadala s smrtjo dinozavrov in mnogih drugih živalskih vrst. Nazadnje se je to zgodilo pred približno 800 tisoč leti.

Raziskave z metodo »fosilnega kompasa« so tudi pokazale, da se je po premikanju geomagnetnih polov spreminjal tudi položaj celinskega ledu. Po paleomagnetnih podatkih je bil čas, ko je bil magnetni pol v Sahari. Paleoklimatske študije so potrdile obstoj sedimentnih kamnin ledeniškega izvora v južni Alžiriji. Nato se je pol premaknil v območje Južne Afrike, na sodobni ekvator, kjer so odkrili sledi močne poledenitve: bilo je nekaj podobnega sodobni ledeni kupoli Antarktike. V tem času so se ozemlja sodobnih tundrov evropskega severa odlikovala z bujno gozdno vegetacijo, gladina Svetovnega oceana pred nekaj sto tisoč leti pa je bila 150-200 m nižja kot danes. Istočasno je Zalivski tok odnesel svoje življenje dajne vode na Arktiko, obsežni prostori sedanjih polic pa so bili nizko ležeče obalne ravnice. Anglija se je združevala z Evropo, Rokavskega preliva in Severnega morja ni bilo. Azijo in Severno Ameriko je povezal kopenski most na območju Čukotke in Aljaske. V severovzhodni Sibiriji je dežela segala daleč na sever, sedanji indonezijski otoki pa so bili povezani z jugovzhodno Azijo. Splošno segrevanje v severni Evropi in Ameriki se je začelo pred približno 20 tisoč leti. Sprva se je to dogajalo počasi in meja celinskega ledu se je počasi umikala proti severu. Ostre podnebne spremembe so se zgodile pred približno 12 tisoč leti.

V naslednjih 4-5 tisoč letih je led v severni Evropi in Severni Ameriki popolnoma izginil. Subarktični gozdovi so se ponovno premaknili za približno 300 km. severno od njihove sedanje polarne meje, v 7.-5.tisočletju pr. temperature na severu se niti januarja niso spustile pod 0 stopinj Celzija. Taljenje ledu je povzročilo precejšen dvig morske gladine. V tem razmeroma nedavnem času so oceani in celine Zemlje dobili oblike, ki jih poznamo.

Splošni zaključek raziskav z metodo "fosilnega kompasa" nakazuje, da prej os vrtenja Zemlje (geografski poli) ni bistveno sovpadala z njeno geomagnetno osjo (geomagnetnimi poli). Hkrati je precesija rotacijske osi le malo vplivala na položaj planeta glede na Sonce, ko kroži okoli njega, in s tem na vpadne kote sončnih žarkov na zemeljsko površino in na količino skupnega sončnega sevanja. sevanje. Hkrati so bili magnetni poli in z njimi povezani ledeniki veliko bližje sodobnemu ekvatorju, klimatska toplotna območja pa koncentrično okoli njih.

To pomeni, da splošne spremembe v podnebju zemeljskih celin niso odvisne le od vpadnih kotov sončnih žarkov na njih, ampak tudi v nič manjši meri od sprememb položaja geomagnetnih polov. Prav ta dva razloga določata količino toplote, ki jo prejme Zemlja.

Jasna potrditev možnosti velikega neskladja med geografskimi in magnetnimi polomi med razvojem planetov in porazdelitvijo temperatur na njih v odvisnosti od geomagnetne situacije in ne le od vpadnih kotov sončnih žarkov na površino planeta. planetov, je podatek o 8. in 9. planetu sončnega sistema – Uranu in Neptunu, pridobljen s pomočjo ameriškega vesoljskega plovila Voyager 2. Informacije o Uranu je naprava poslala leta 1986, o Neptunu pa leta 1989.

Izkazalo se je, da ima Uran močno magnetno polje, skoraj enako zemeljskemu, le da je odstopanje njegove magnetne osi od geografske skoraj 60 stopinj, medtem ko je zemeljska zdaj okoli 11 stopinj.

Tudi smer vrtilne osi Urana se je izkazala za nenavadno: vrti se okoli Sonca, ki "leži na boku". Zanimivo je tudi, da je na Uranu najhladneje na ekvatorju, čeprav je ravno njegova dnevna površina bolj kot druge osvetljena s sončnimi žarki in bi zato morala biti najtoplejša. Od geografskih polov Urana pa je toplejši tisti, ki se nahaja na neosvetljeni strani planeta, kjer noč traja že desetletja.

Podobna geomagnetna situacija se pojavi na Neptunu. Vse to spominja na klimatsko toplotno situacijo na Zemlji v daljni preteklosti, ko sta bila njen geomagnetni pol in z njim povezana ledena kupola na ekvatorju.

Raziskave naših vremenoslovcev vsebujejo tudi druge dokaze o stanju severne narave v 10.-7. tisočletju pr. n. št., ki potrjujejo umik ledenika od tod veliko pred tem časom.

Zelo zanimivo je tudi sporočilo dr. Jonesa Hammerja, ki je leta 1993 na tiskovni konferenci v Amsterdamu izjavil, da je med potovanjem na severni tečaj odkril polarno mesto: »Tam so hiše, palače in bogoslužni prostori. Eskimi ne bi mogli zgraditi takšnega mesta – to je bilo delo visoko razvite civilizacije,« pravi Hammer.

Po njegovem mnenju 90 odstotkov stavb skrivata večni sneg in led. Se pa vidijo vrhovi hiš. Že prve raziskave so pokazale, da so zgradbe stare več kot tisoč let.

»Seveda ni lahko izvajati arheoloških izkopavanj na Arktiki,« pravi Hammer. »Zato o nenavadnem ledenem mestu in civilizaciji, ki ga je zgradila, vemo malo. Arhitektura stavb, ki smo si jih lahko delno ogledali, spominja na starogrško.

Te hiše in palače so prava umetnost. Prepričani smo o tem. Ostaja skrivnost, zakaj je bilo treba zgraditi mesto v tako težkih pogojih za življenje ljudi. In kako vam ga je uspelo zgraditi?

Tega ne moremo razložiti ...«

Vsi zgoraj navedeni dokazi potrjujejo, da je na tej Zemlji (planetu) pradomovina Slovanov-Arijcev (Rase) Arktida (Daaria), ki se nahaja na severnem polu.

... In Niy in Elementi bodo uničili to deželo,

in skrila se bo v globinah velikih voda,

tako kot se je skrivala v davnih časih

v globinah severnih voda je Sveta Daaria.

1. Vede so svete knjige Slovanov-Arijcev, najstarejši pisni spomeniki. Glej drugi del, pogl. 3.

2. G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovsky "Od Skitije do Indije". M., 1983.

3. Manujeva knjiga (Manujevi zakoni) je starodavna indijska zbirka navodil, ki jih je ljudem zapustil praotec človeštva Manu. Glej knjigo. 2, besede. 22.

4. Vara - ladja, barka; od "varat" - plavati.

5. U A.S. Puškin je "... trideset vitezov lepih ... In z njimi njihov morski stric." "Ruslan in Ludmila". M., 1985.

6. Y. P. Mirolyubov "Zgodba o babici Varvari", 9. zvezek.

7. Slovansko-arijske Vede, 1. knjiga. Omsk, 2001.

8. Indische alte Geschichte. Th. Kruse, s sklicevanjem na Mahabha. W. 10503 C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.

9. G.A. Razumov, M.F. Khalin "Potapljajoča se mesta". M., 1991.

10. G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovskega. Odlok. Op.

11. »Naši načrti za zimo« (urednik B. John, prevod iz angleščine L. R. Serebryanny). M, 1982.

12. “Paleomagnetni zapis Zemlje,” str. 119-129. M., 1984.

13. Inverzija (lat.) - obračanje, preurejanje. Inverzija geomagnetnega polja je sprememba smeri (polarnosti) zemeljskega magnetnega polja v nasprotno.

14. Metoda "fosilnega kompasa" - določanje geomagnetnega pola Zemlje. Temelji na dejstvu, da mineralni kristali nastajajo v skladu z geomagnetnim poljem Zemlje. Če vemo, kdaj je bil mineral oblikovan, lahko ugotovimo, kje je bil takrat geomagnetni pol.

15. E.P. Borisenkov, V.M. Pasetsky "Tisočletna kronika izjemnih naravnih pojavov." M., 1988.

16. Precesija (lat.) - počasen premik rotacijske osi Zemlje v vesolju.

Ogledi: 2.488

2. poglavje: Hiperboreja – Arktična domovina Arijcev

Hiperboreja – Sveto Belovodje starih Slovanov.................................. 81

Polarna simbolika pri severnih ljudstvih............................................. ........ 81

Neposredni dokazi o obstoju Hiperboreje.................................. 84

Smrt Hiperboreje..................................................... .... ................................... 86

3. poglavje: Izvor in bistvo staroslovanske vere ............... 88

Hiperborejska vera Rusov ............................................. ....... 88

Mistični nauk Ostyakov................................................. ....................... ................... 90

Predgovor O. V. Stukova

do sob. "Zgodovina starih Slovanov" številka 1 / Sankt Peterburg, 2007/

Ko smo mi, NE ZGODOVINARJI, začeli sestavljati to zbirko, smo imeli pred seboj 2 ducata knjig na to temo in jasno je bilo, da bomo morali opombe in recenzije vseh teh obsežnih del napisati sami. Nekaterih od teh knjig bralec iz tujine ne more nikoli prebrati, druge pa so sicer povsem dostopne, a so močno posejane z napačnimi hipotezami, interpretacijami in nerazumevanjem avtorja ...

Na primer:

1.večina "klasičnih" zgodovinarjev noče niti slišati o Slovanih pr.n.št., o Velesovi knjigi, o Hiperboreji...

“... zgodovinska znanost je spretno usmerjena v določeno smer, financirana so le tista področja, ki jih imenujemo “biblična arheologija”, “stara zaveza in romano-germanska zgodovina”. Vsi ostali so očitno utopljeni, potlačeni ... Zgodovino piše zmagovalec ...« /Y.D.Petukhov /.

To je razumljivo: zgodovino in kronike so novi vladarji večkrat uničili in prepisali. Zdaj je to zahodna civilizacija - natančneje, oni tako mislijo ... Vsilila nam se je njihova "normanska" teorija, po kateri so Rusi šele v 10. stoletju zlezli z drevesa, da bi jih krstili in popeljali iz divjaštva na svetla pot zahodne civilizacije – tu se niti ne bomo trudili obravnavati.

2. Druga skrajnost: po istem Petukhovu se izkaže, da so bili že pred 40 tisoč leti vsa Evropa in polovica Azije Rusi, ali po V. M. Kandybi - da so bili že pred 18 milijoni let (!) vsi na planetu Rusi...

Jasno je, da takšne odvratne teorije v stilu »Rusija je rojstni kraj slonov« samo ogrožajo resne zgodovinske raziskave.

Spodaj obravnavamo več glavnih teorij zgodovine Slovanov, po našem mnenju z dokazi. Naša lastna stališča, posebnosti te zbirke, so naslednja. Verjamemo:

- v resničnost starodavne arktične Hiperboreje - pradomovina Arijcev, predniki ne le hindujcev, ampak tudi večine ljudstev Evrazije;

- v pradavnini praslovanskih ljudstev (vsaj 20 tisoč let);

- v njihovi prisotnosti celo pr. njen vedski (arijski-hiperborejski) Kulture in pisave. In glavna stvar je, da:

»Preteklost našega ljudstva je veličastna. Njegova prihodnost je čudovita!«

/iz starodavne prerokbe/.

Splošno sprejeta kronologija

8. stoletje pr - omemba preroka Ezekiela (Biblija) nekega močnega plemena, ki ga je vodil princ po imenu Ros /1 /.

179 pr. n. št - začetek Velike Sarmatije - knez Gatal Veliki izgnan Skiti- nomadi iz Ruske nižine (od Tanaisa (Don) do Boristena (Dneper). Prva omemba Rusov (Roksolanov) / Strabon, grško. zgodovinar /1 /..

103 pr. n. št - Chimer invazija Rima: »Naši očetje so bili Chimers, oni pa so pretresli Rim, mi pa prijazni Wend nebo"/ 1/ . Primerjajmo še: Cimerija - starodavna. ime Krim in Kem - druga imena. Egipt...

1. stoletje našega štetja - Rimski zgodovinarji Plinij ml. in Tacit: « Slovani vladanje od Dona do Dnepra" in "10 tisoč težke konjenice Roksolan premagale rimske legije pri trojanskem zidu." tudi: Tacit nakazal, da rugiživijo v Zahodnem Baltiku /3/. Vendar pa v nemških kronikah do 10. stol. rugi in Rus (ruten) se ne razlikujejo /3/.

240 - tisti, ki so prišli goti požgali prestolnico Ruskolani mesto Voronzhents in mesto Tanais /1/. (Sre: z modernim časom. ime Voronež! - O.S.).

376 - invazija Huni od vzhoda do črnomorske regije /2/

430 - Kijev je bil ustanovljen ...

455 - zavzetje Rima vandali Geiseric /2/.

476 - Odoacer (vodja) zavzame Rim vandal-rugov -

Uporabljene kronike Rusije:

? PRIPOVEDKA O Skitih in Slovencih

1030 - kronika Joahima Korsunskega, novgorodskega škofa;

1037-39 - najstarejši kijevski trezor (Nikon Veliki);

1111-14 - "Zgodba preteklih let" sv. Nestorja;

1113-17 - "Zgodba minulih let" opata Silvestra.

Stukova O.V.

2: Pot Arijcev in prednikov Slovanov:

Sever - Bližnji vzhod - Evropa

(kratek pregled literature)

Eksodus Arijcev s severa

Torej, po planetarni katastrofi, ki je povzročila smrt Hiperboreje - tople oaze na severnem tečaju (datum ni znan, vendar med 20 in 13 tisoč leti.) Tisti, ki so jo naselili Arije preselil na jug. Zdaj, s prihodom podatkov A. A. Klyosova o genealogiji DNK in, bolj primerno, KRONOLOGIJA DNK teh dogodkov je posodobljena na približno 14 tisoč let nazaj - najverjetneje je bila ta kataklizma tista, ki je povzročila mutacije v pojavu še 3 genov poleg na glavni "arijski" gen" R1a. Več podrobnosti - naj presodijo strokovnjaki

Zgoraj, v 1. poglavju, je bilo pojasnjeno, kdo so bili Arije in kaj je Hiperboreja, njihova pradomovina na Arktiki. Ker se je obdobje njihovega bivanja v polarni Ariavarta-Hiperboreji končalo v tako davnih (predpismenih) časih, se lahko zanesemo le na ustne vire. večina Arije o sebi (natančneje o svojih hiperborejskih prednikih) govorijo v svojem starodavnem in zelo obsežnem epu Vedah. Že po njenem imenu se vidi tesno sorodstvo naših narodov. Vzemimo naše slovanske ljudske pravljice - nenehno omenjajo Dalečno kraljestvo (Sončnica - tam pol leta sonce sije) itd. legendarna socialna država (ta korenina " dobro" - že zveni v glavnem delu vedske kode: Bhaga-vad-Gita, ki je dokumentarna kronika najpomembnejše bitke Arijcev). V tej obljubljeni deželi kraljujejo bogovi – tako se zdi našim prednikom, ki so tja zašli. Oni nadzorujejo podnebje – in na severnem tečaju je večno poletje, cvetoči vrtovi, obilje hrane in vsega za življenje. Letijo na nekakšnih magičnih napravah (v Vedah se imenujejo “vimane” in so bolj podobne letalu kot preprogi...). Celotna knjiga Ved, Vimanika Shastra, opisuje strukturo teh letal. V tem primeru je logično domnevati, da medtem ko je množica ljudi hodila od severa proti jugu peš, so voditelji Arijcev lahko leteli v toplejše podnebje, na primer na Bližnji vzhod - na vimane, kar je povzročilo učinek bogovi, ki prihajajo z neba na divjo populacijo. To si bomo ogledali naslednjič.

Tako so verjetno Arijci, ki so se izognili prihajajočemu polarnemu mrazu, delno hodili po Sibiriji, kjer je ostalo veliko plemen, delno pa po evropskem ozemlju Slovani, ki so bili njihova glavna opora - njihovi hčerinski ljudje (»vnuki Dazhdboga«, tj. bližnji potomci Solntseboga-Apolona). Kot vemo iz pravljic in Velesove knjige in bomo videli spodaj, Slovaniže dolgo tesno duhovno povezani z vedskim duhovnim sistemom Ariev.

Slika 1: Tipične arijske podobe, najdene na Uralu in v Sibiriji /iz knjige Yu.D.Petukhova/.

V zgornjih 2 figurah v krogu prepoznamo značilnega Shiva-Nataraja, plešočega Shivo, enega glavnih božanstev-inkarnacij arijsko-vedskega panteona.

Zdaj težko določamo tempo napredka Ariev- priseljenci. Po mnenju B. G. Tilaka (glej ZGORAJ V 1. POGLAVJU), indijskega brahmanskega znanstvenika iz 19. stoletja, so že v obdobju pred 6–9 tisoč leti glavne množice Ariev bili v polarnem krogu. To dokazujejo značilne polarne podobe v besedilu indijskih Ved, ki so bile sestavljene ravno v tistem času in na tem območju in so bile zapisane najpozneje pred 6 tisoč leti - to določa položaj ozvezdij. , naveden tudi v besedilih Ved.

Sl. 3: Svastike na keramiki iz Samare (6-5 tisoč let pr. n. št.)

/iz knjige Yu.D. Petukhova/.

Nekaj ​​preostalih plemen v Palestini in Mezopotamiji Borusov Do takrat so razvili edinstveno keramiko - z značilnimi zelo lepimi in raznolikimi vzorci na osnovi svastike - polarno-sončnega svetega simbola Arijcev. Svastike so že našli v Mezini (regija Dneper) - ta je stara 25 tisoč let! Svastike Samarre in Halafe (med rekama Tigris in Eufrat) so stare že 6 tisoč let. Še več, drugi bi lahko prišli s severa, s Kavkaza borus isti predslovanski koren - ISTA KULTURA! To je še en dokaz razmerja Rusov s tedanjimi ljudstvi Kavkaza in njihovimi povezavami z Arije.

Poraja se drzno vprašanje: ali niso Kristusovi sodobniki Samarijani, Midianci(tam so živeli malo prej - glej v Svetem pismu: Mojzes je študiral pri midjanskem duhovniku) in Galilejci- neposredni potomci teh predslovani? Spomnimo se epizode z usmiljenim Samarijanom, Kristusovih besed – da je prišel "ni zdravo (samarijancem) in bolnim ovcam izraelskega ljudstva "... Samaričani in Galilejci niso bili Judje - tako kot sam Kristus, ki ga v evangeliju njegovi sosedje ne imenujejo drugače kot "ta Galilejec (!)." Bili so svetlolasi in modrooki - kot sam Odrešenik!!! In to je dejstvo. Imeli so vedsko vero v Enega Boga in niso potrebovali Odrešitve (različica osetijskega obnovitvenega zgodovinarja V. Sabantiona).

Kot je omenjeno v Stari zavezi , »Izraelovi sinovi so ubili midjanske kneze, Hebiah, Rekem, Chur, Horus in Reba in Bileam, vedeževalec".../4. Mojzesova 31:8-9, pa tudi Jozue 13:22 - ponovljeno na 2 mestih v Svetem pismu, kar pomeni, da je bilo pomembno.../. Bodimo pozorni: imena so znano, slovansko.

Toda izkazalo se je, da so bili tudi kasnejši pohodi s Kavkaza proti jugu: najstarejši v Mali Aziji, mogočni Hetit silo, ki je obstajala na ozemlju današnje Turčije od vsaj 2,5 do 1200 pr. n. št., je osvojilo lokalno pleme Hurijevci- prebivalci južnega Kavkaza, jezersko območje Kombi / Volkov in Nepomniachchi. Hetiti /. Ti nepremagljivi (že takrat!) bojevniki se niso ustavili pri tem – oni osvojil - Egipt(!), kjer pod imenom Hiksi ("pastirski kralji", tako so jih imenovali Grki ) skoraj stoletje in pol so vladali precej kulturno...

Obstaja tudi popolnoma slovanska zgodovina podobnega pohoda - iz kronike »Legenda o Skitih in Slovencih ...«: tam ustanovitev Velikega Novgoroda (staro ime Slovensk) sega 3099 let od stvarjenja sveta, tj. 2409 pr. n. št. (!!) in se mimogrede omenja med zmagovitimi pohodi ne le »do meja Arktičnega morja«, v Sibirijo (»ob veliki reki Ob«), ampak celo »pohod proti Egipčanom držav in vojne in veliko hrabrosti je bilo prikazano v jeruzalemskih in barbarskih deželah ...«

Spomnimo se tukaj, da je starodavno samoim Egipt - Kem...Imenovali so se tudi dežela Krim in njeni prebivalci Kimerci ali Kimerijci... In celo Novgorodci v 9. stoletju bodo rekli Askoldu: "Naši očetje so bili Kimeri in pretresli so Rim ..." In morda je severno rusko mesto dobilo ime v spomin na južno pradomovino Kem. Ali morda obratno: - navsezadnje je na ruskem severu takšno ime le tipično: tam so še vedno živeli narodi vse, voda, izbruh, vsota itd... In Rus se dobro prilega tej seriji...

Kdo je torej prišel od koga!?

In Mahatme v Tajni doktrini so neposredno spregovorili, da:

"...Egipčani NAŠA kavkaška družina ..."

Predvsem mislimo na Kavkaz - kot določeno popkovina Evrazije, nekakšen "kotel", kjer so se morda v tisočletjih antike »zvarili« jeziki vse Evrope in so se do danes ohranili takšni jezikovni relikti, s katerimi je zdaj vse to mogoče zlahka dokazati. torej Galgajski jezik Čečenov in Ingušev stoji točno na pol poti vmes slovansko jeziki in sanskrt Iz nekaterih njegovih korenin očitno rastejo zahodnoevropske korenine ... Toda o tem - v članku Bislana Ferkha.

riž. 4: Zemljevid poselitve ljudstev Evrope (II-III tisočletje pr. n. št.)

riž. 5: Zemljevid selitev med Veliko selitvijo (prva stoletja našega štetja)

/po P.Tulaevu.Veneta: predniki Slovanov. - M: Bela alva, 2000/.

Zemljevidi poselitve Roxolanov in samo asi(P. Tulaev) jasno prikazujejo selitveno pot potomcev Asov in Vanov od severnega Kavkaza do severozahoda - v obliki Kelti, Kasneje Vandali, Goti, Kimeri in delno Venedov- slednji so že večji Slovani(kar potrjuje besedilo »Velesove knjige«).

Vse te globalne selitve ljudstev so po besedah ​​L. N. Gumileva potekale po določenih poteh - nedavno je moskovski geolog Felix Roizenman pokazal, da so te poti vedno sovpadale s stičišči tektonskih plošč in v obdobju aktivacije podzemnih emisij sevanja.

Torej, glede na zemljevide, ki jih je dal P. Tulaev, asiživel ob Dnepru že v 6. stoletju našega štetja. Hkrati pa sodobno Osetijci, kot je navedeno zgoraj, izhajajo neposredno iz Asov, Alani, kot tudi od rit irii. In to ni samo igra besed. To potrjujejo zemljevidi različnih avtorjev v knjigi Pavla Tulajeva.

Splošno priznane starodavne najdbe (Kostenki, Sungir, Willendorf - Avstrija, Lespuga - Francija in mnoge druge), ki segajo v 10.-24. tisočletje pr. - dokazati, da t.i borealke- prebivalci ozemelj severno od Sredozemlja - živeli po vsej Evropi od 25 tisoč let pr. /po Yu.D.Petukhovu/, in od 10. tisočletja pred našim štetjem, ko se je ledenik umaknil proti severu, so se majhni tokovi naseljencev z Bližnjega vzhoda, kjer so takrat živela glavna ljudstva, začeli spreminjati v reke ... Boreali od Španije do Urala in Bajkala so gradili istovrstne okrogle hiše, premazane z glino. Ogrodje so – odvisno od lokalnega materiala – predstavljale mamutove okle, palice ali palice, prepletene z vinsko trto. Takšne koče je še danes mogoče videti v naši Ukrajini ... A.A. Kljosov je z DNK genealogijo dokazal, da je pred približno 22 tisoč leti nastal gen praslovanov in vse to zgodnje prebivalstvo Evrope je imelo te gene, tj. je bila PRASLOVANSKA. Po njegovih podatkih pa so kasneje z Altaja po južni poti (afriška obala) v Španijo prišla nova plemena Erbinov in izpodrinila ali celo iztrebila Praslovane zahodne Evrope.

Poselitev Evrope po atlantskem potopu ni potekala takoj in jasno od juga proti severu, saj se je ledenik umaknil in podnebje segrelo. Zato je popolnoma jasno, da so bile najprej poseljene južne regije - Balkan, Apeninski polotok, severno Črno morje - ustje Dona (takrat Tanais). (Poleg tega so novi priseljenci prihajali iz dolgoletnih strnjenih krajev – z Bližnjega in Srednjega vzhoda). Slavni raziskovalec zgodnje zgodovine Slovanov Pavel Tulajev na podlagi obsežnega arheološkega gradiva prepričljivo dokazuje, da so bila vsa ta območja poseljena že takrat. Praslovani, znan po imenih Venedov (enets, genets), Anti, Asi, Jazijci (Jazigi– ali ne prihajajo od tod »pogani«?), Alanov, Roksolanov... Konec koncev je V. Tatishchev zapisal:

»...Finci Nemce imenujejo saksolin,

Švedi – Roxoline, Rusi venelin, sam sumalayn ..."

To je končna "vrstica", " Alani»Med Finci preprosto pomeni ljudi, čeprav je v čečensko-inguškem jeziku LAN LEV (Rus-lan = Ars-lan - »Light Lion«, Bislan - »Levji kralj« itd.) Mimogrede, Finci in Estonci še vedno od takrat kličejo Ruse - Dunaj. Jasno je, da je prišlo od tod Wends.

Nadduhovnik S. Lyashevsky) in profesor avstralske univerze v Canberri S. Ya. Paramonov (psevdonim Sergej Lesnoy) sta verjela, da kljub široki prevladi "normanska" teorija izvor Rusov domnevno od nemško-skandinavskih plemen prek Rurikovih Varjagov (nesmiselnost takega mnenja smo že preverili) - obstajajo resni dokazi o nasprotnem - južni, balkanski, kavkaški in drugi izvori Rusov(in celo sebe Kelti - od Sarmatov!). Po zgoraj naštetih častitljivih avtorjih so naši predniki na prelomu naše dobe najprej:

1) Karpati in Podonavje - Rusini, Ruteni(v latinici), Čehi, Hrvati, Poljaki (z jas).

2) Ruskolan(v grški izgovorjavi - Roksolani) - in prof. S. Paramonov ga veže na južni Baltik (tisti, ki so šli na sever švedski asi), in Rev. S. Lyashevsky - v južne stepe. In oba imata prav: na jugu - Sarmati in Skiti, ki je prišla deloma z juga, iz Irana, deloma z vzhoda, iz kazahstanskih step - to so značilne Slovani, ki so na začetku dobe govorili v jeziku Velesove knjige (njihovo pot si oglejte v samem besedilu), in sami Tavro-Skiti(grški izraz) imenovali sami RUSKI/po S. Lyashevsky .

3) Baltik- vklj. otok Rügen(Prepir!) - rugs, rutens. Nadalje - na Nevi in ​​Ladogi, v Novgorodu - slo(a)vyane.

Askold in Dir, tisti, ki so od tam prišli do Kijev, krivili svoje lokalne poganske poveljnike:

"Vi sploh niste Rusi, vi ste barbari!", na kar so odgovorili:

- Naši očetje so bili Chimers, in oni so pretresli Rim, mi pa nekako Wendish» /po S. Lyashevsky/.

Torej so bili kijevski, novgorodski, donavski, krimsko-korsunski, skitski, sibirski, maloazijski, severni Rus (od koder je bil povabljen Rurik) ... Za to obstaja izvirna razlaga - hipoteza Valerija Sabantiona. Verjame, da je Rus' je oblika vlade:

- utrjeno mesto z večovo samoupravo in izvoljenim knezom vojvodo;

vojska - Kozaški tip, ko najboljši bojevniki (z družinami ali brez) prejmejo, imajo hišo in zemljo, tudi zadovoljstvo od mesta. Ta način življenja zagotavlja: a) vzgojo bojevnikov od otroštva, ki temelji na plemenskih in narodnih tradicijah ter borilnih veščinah; in b) število dobro usposobljenih vojakov, skoraj enako velikosti CELOTNE moške populacije od 16 do 60 let.

Prav to obliko, močno in nepremagljivo vojsko Atlantide je Platon občudoval v svojih dialogih Timaj in Kritij. Toda združena vojska celine je premagala premočnejše sile napadalcev - Atlantidiže prvi dan bitke (in šele globalna katastrofa naslednje noči jim je vzela zmago, ki je v velikanskem valu odplaknila tako kolonialiste kot branilce ...) In prav takšen način življenja je bil značilen za južne Rusi že stoletja Kozaki- Malo verjetno je, da so ga posvojili od tujcev.

Val. Sabantion ponuja tudi različico - zakaj je ime ljudi RUSI - edini pridevnik od vseh narodi Evrazije! On (restavrator, strokovnjak za zgodovino ne samo svoje rodne Osetije, ampak tudi celotne regije, ki se podpisuje na svoje risbe v starobabilonsko ...) meni, da:

RUSI so pravzaprav tisti isti bojevniki in svobodni državljani, ki imajo pravico glasovati na skupščini;

RUSSICH so njihovi najeti ljudje in

RUSI so ljudstva in plemena, ki so se že pridružila -

(čigavi ste? - Rusi!). Rus je zelo starodavna edinstvena PROSTOVOLJNA zveza ljudstev, ki je nihče ni premagal z mečem, ni zasužnjil ali prisilil njihovih prednikov, da spremenijo vero!

Vsekakor je logično, da drugi narodi niso iz svojega poimenovanja oblikovali tako zapletene verige pridevnikov in niso drugih narodov zlili vase tako nežno, brez nasilja – in hkrati v takšnem obsegu ...

Zanimiva so ornitološka opazovanja V. Ščerbakova. Povzdigne ime Velike boginje matere, ki je zdaj zelo priljubljeno med novimi rusofili. Mati-Match"labodji devici (in ne - grozno je ponavljati to neumnost - ptici temni sovi, kot so jo nekateri avtorji vzeli iz zraka in preslepili na tisoče bralcev!..) Konec koncev v skandinavskih jezikih in angleščini " matchmaker» ( labod) - "labod"! In to je zelo plodno odkritje: vloga podobe Device-Labodi v ruskih pravljicah ne zahteva razprave, ampak v Hiperboreja Labod (simbol boga sonca Apollo!) - najbolj sveta ptica. Po legendah in pričevanjih Grkov so bile jate svetih labodov tiste, ki so sodelovale pri misterijih v Hiperboreji in s svojim petjem božanskega zvoka spravljale prisotne v ekstazo. In naš izraz "labodja pesem" je očitno tako starodaven, da je že izgubil in izkrivil svoj prvotni pomen - ne zadnja pesem, ampak Božanska pesem! Na koncu koren NVA in v sanskrtu pomeni Nebeško (nebo - svarga), “Dobro”, SVETO, tj. Mati sveta! oz Mati Glory- kot je neposredno zapisano v Velesovi knjigi!

Obstaja izrazita Triglavska Trojica: Bog Oče, Mati Slava (ki izhaja iz Njega - ja, to je Sveti Duh!) in Streha-Krišna-Kristus-Kristus - Sin-Odrešenik!..

Možen je tudi tak jezikovni obrat – od tod Slovani! Kot so sami povedali:

- Samo mi smo Božji pohvala, in nikoli ga ne prosimo za nič! On je naš Oče, On nam daje vse!... Zato smo SLOVANI!

Mimogrede, po V. Shcherbakovu bodo Grki imeli laboda " artu", in Yaroslavna joče na kijevskem zidu " arh učiti«, tj. kot labod, hkrati pa leti “kukavica po Donavi”! Donava je torej za Rusi- Domovina naših prednikov. Vklopljeno etruščanski v ogledalih, uokvirjenih z berljivimi slovanskimi runami, je vidna boginja labod... (glej V ZBIRKI v poglavju o pisavi Slovanov).

Mimogrede, če se spomnite vseh živalskih simbolov bogov, potem:

Apolon je labod, sokol, leopard-lev in delfin;

Afrodita - golob,

Pozejdon - konj

Zevs je orel, bik in tukaj

Atena, ubijalka boginje labodov iz Hiperboreje - sove ...

To so živali, v katere so se ti bogovi spremenili... Za izvor večine teh mitskih »bogov« - v nasprotju s slovanskimi - glej zgoraj (in v knjigi - v 3. poglavju).

Isti Vladimir Ščerbakov je našel uspešen izvor besede Moskva- navsezadnje je to tudi eno od imen naših prednikov - Moskva jajčnik (ovitis). Izkazalo se je, MOSKh (Moskva) y Vanov pomenilo velik, velik, močan (primerjaj tudi - mos ol, moč b, celo možgani- tudi pametno!). In imena plemen s to končnico na Ruski nižini je mogoče naštevati neskončno - so istega tipa (iz moje rodne Volge): Mordva, Morkva, Čuva, pa tudi bolj vzhodno - Tuva... V mojem otroštvu so celo rekli - Tatarva ... To je, čeprav nekoliko slabšalno, povsem naravno, da ruski jezik tvori ime ljudstva.

Obstajajo tudi druge razlage in iz istega Ščerbakova: klani in plemena so bili še vedno pogosteje poimenovani po svojem legendarnem predniku in obstajalo je tako Mosoh Yafetovich(!), od katerega smo po pripovedih šli Moskhi, Mosokhi, Mosseni in Moskovčani.

Vendar pa je najbolj razumna hipoteza o princu Mosche- ustanovitelj mesta Moskva - pripada Aleksandru Asovu, prvemu (vendar ne zelo pravilnemu) prevajalcu in popularizatorju Velesove knjige. Na njeni leseni tablici »Lut II, 6:1« beremo:

In tako se začnemo spominjati Mosca, ki je združeval Slovane in skrbel za enotnost dežele ... In potem smo šli vsak svojo pot: eni so ostali kjer so bili, drugi rodovi pa so odtekli na sever. In to je bila poanta Vjatiči in Radomič...»

Vse to je zelo verjetno, še posebej, ker Mosca prej živel v južnih regijah (to si bomo zdaj ogledali) - od Donave do Kijeva - ujet v 6. stoletju goti. Leta 543 je njihov kralj Triedorej obesil svojega očeta Mosha- Knez Kijevske Rusije Svyatoyar (510-543). In njegovi trije sinovi - Pirogoshch, Radogoshch in Mosk da so tedaj kraljevali na Donavi in ​​v Karpatih, se vrnil in se maščeval zlikovcem. Toda pod udarci premočnejših bizantinskih čet so se bili prisiljeni umakniti proti severu in severovzhodu ter zapustiti Podonavje ... Nato (leta 597 po isti Velesovi knjigi) je knez Mosk je bil izvoljen za »edinega kneza« Rusije. Takrat ga je kmalu ustanovil na severu. mesto Mosca", pozdravljena MOSKVA(tako se je še danes imenovala v Evropi!) na reki s podobnim imenom - reka Moskva(!), pa tudi na drugi reki, imenovani v spomin na Donavo - Istri (!). Evropejci Donavo še danes imenujemo Istr (iz bližnjevzhodne velika mati - boginja Ištar!).

V. Shcherbakov zasleduje tudi smer selitve belcev Vanov na sever - do zgornjega Dona in Oke - v obliki Vjatiči, ki so ga Arabci imenovali » vantit Dodaten dokaz so značilni ženski plesi tistih krajev, kjer ženske upodabljajo ptice, in dovoljenje za sorodstvene poroke (opisano v Vanov Snorri Sturluson, avtor Proze Edda) - slednja je očitno poskus ohranitve čistosti krvi prednikov, kot smo razpravljali zgoraj. To je bila praksa med egipčanskimi faraoni, med evropskimi kraljevimi družinami, med Judi - a se je vsakič slabo končalo - s kopičenjem dednih bolezni in degeneracijo ...

A. Asov meni, da so najbolj neposredni potomci Vanov na Kavkazu - Vainahi (Čečen in Inguš) (glej članek ZBIRKA Bislana Ferkha) in Asov - osetijščina. Vendar je Al.Asov velik sanjač in gre celo tako daleč, da išče potomce Atlantidcev (Aztekov) med kavkaškimi ljudstvi ... Vendar pa na Kavkazu obstajajo jeziki (gruzijščina in isti vainakh ), ki imajo do 80% celo besednih korenov s sanskrtom /Bislan Ferkh/.

A vrnimo se v srednjo Evropo, kjer je na začetku er Slovani zasedel velika ozemlja. In očitno je, da že od antičnih časov ... Če govorimo o imenih plemen in klanov, potem v času Julija Cezarja, po P. Tulaevu, na severovzhodu Alp in severneje, do Baltskega morja , je pleme prešlo in se tam naselilo rurik (raurik), verjetno poimenovana po reki Ruhr (Raura) - tukaj so dobili generično ime Ruriki. Druga različica izvora tega priimka: v latinskem črkovanju Roerick v nemščini se glasi " Rorik", ki se v ruščini izgovori s pristranskostjo v " Rurik", čeprav očitno izvira iz " rereg" - v poljščini "sokol", mimogrede, ki je krasil grb družine Rurik in nato - ni jasno, s kakšno pravico - prenesen na grb današnje Ukrajine - tako imenovan " Rurikov sokol».

Ta klan ali pleme Rurik v središču zahodne Evrope je bil slovanski, Samo ruski izvor - je jasno že iz dejstva, da je naš praded, poklican, da vlada v Novgorodu Rurik je bil Burivoy, in dedek (njegov sin) Gostomysl. Burivoy večino svojega življenja je živel v Rusiji, severno od Novgoroda, potem pa je očitno z družino odšel na sever, v Karelijo, kot je zdaj izvedel Paranin, kjer se je rodil naš Rurik (glej Paraninov članek v 2. številki naše zbirke) . On, vnuk Gostomysl(že 9. generacija novgorodskih knezov!) Novgorodci-Slovenci in poklican k kraljevanju. Iz nekega razloga se dolga in slavna vladavina Gostomysla in Burivoya ne odraža nikjer v kroniki in se začne z Rurikom, ki so ga Novgorodci spet imenovali iz iste slavne knežje družine - bil je sin ene od treh Gostomyslovih hčera , poročena, zelo daljnovidno, z evropskimi princi in kralji. Očitno se je prejšnji del kronike izgubil ... Ali pa so ga pomagali »izgubiti« tisti, ki so želeli stvari obrniti tako, da Rusi divjaki in vsaj -

»Naša dežela je velika in bogata, vendar obleka ne v njem"/Zgodba o preteklih letih Nestorja/

In prisiljeni so ukazati »tujim Varjagom« iz Evrope, da zavladajo kot vladarji ... In beseda obleka prevedeno kot ukaz, mišljen pa je bil zakon, zakoniti princ, ki je prejel obleka kraljevati! To je zelo podrobno in prepričljivo odprl in analiziral S. Lesnoy.

Ali je treba razlagati dejstvo (ki ga je dokazal Pavel Tulaev in skupina jugoslovanskih zgodovinarjev, na katere se sklicuje), da je vsaj do 4. stoletja n. večji del srednje Evrope še vedno naseljena s slovanskimi plemeni ali pa je bila pod močnim vplivom slovanske kulture - oster nož za "zahodnjake", zagovornike "nordijske" različice razvoja Evrope. Pripravljeni so prikriti kakršna koli dejstva, ne priznajo očitnega - za njih se je slovanska kultura nasploh začela skoraj s krstom Rusije ... Žal, moramo priznati, da je to koristno za samo Cerkev ... " Zahodnjaki« so celo pripravljeni zanikati slovanski značaj lužiške kulture v srednji Evropi, izrazito slovanski značaj srednjeevropske države Norik (južna Nemčija), ki je bila skupaj z Retijo, Panonijo in Ilirijo del rimskega imperija. Povest minulih let neposredno govori o prebivalcih srednjeevropskega Norika, s katerim je imela Rus tedaj zelo tesne vezi:

– « Narcisi so esenca Slovenije» - takoj za besedami o izvoru Slovani“iz plemena Afetov” /po P. Tulaevu/.

Naša naloga ni pokrivati ​​širokih selitev slovanskega prebivalstva po vsej Evropi v kasnejšem času, na primer v našem času. Dovolj je še nekaj preprosto neverjetnih dejstev: kdo bi si mislil, da vpliv Slovani razširila na zahod vse do Španije – četudi so tam najpogostejši priimki Gonzalez in Velazquez sta slovanskega izvora! Izkazalo se je (kot je dokazal isti Pavel Tulaev) koren " gonsa" - gos(v poljščini), seveda pa so ga prinesli na Zahod, Baltski Vendi. Zato naš Litovci, ki izhajajo iz njih, so še vedno soglasni priimki in imena. Da ne omenjam izvora besede "caballo" iz kobile ...

In Velazquez na splošno prihaja iz baltskih Beluskas, tj. od VELESA na eni strani in BAAL-BELI-BELI-BELBOG-APOLON! Ker so to različna (čeprav jasno povezana) imena boga Sonca med posthiperborejskimi ljudstvi.

Treba je še omeniti Otok Ruyan (Rügen)) v Baltskem morju in na njem veliko slovansko-hiperborejsko kultno središče Arkona z velikanskim lesenim kipom Triglava (Svyatovid-Radagast), glavnega boga slovanskega panteona. To središče je bilo uničeno že v krščanskih časih. A ŠE VEDNO na Poljskem pravijo namesto "pozdrav s kruhom in soljo" - pozdrav "KAK JE RADAGAST UKAZIL"!..

Poleg tega svetišča Slovanov, P. Tulaev verjame, Ruyan ustvarjen v Evropi" cel sistem mestnih državic, podoben jadranskim Benetkam in vzhodnoevropskim Gardarikam...: Stargrad (Oldenburg), Lubich (Lubeck), Ratibor (Ratzeburg), Zwerin (Schwerin) in Rodstock (Rostock)... Retra v Mecklenburgu , Szczecin (Stettin), Demin in Wolgast na Pomorjanskem, nakupovalno središče Wolin (Julin), ki se nahaja ob izlivu Odre in drugi ...«

Tako so bili do začetka našega štetja pravzaprav Slovani glavni graditelji takih mestnih držav v srednji Evropi.

Kot je navedeno zgoraj, glede na splošno znane in razširjene v več kot 100 ročno napisanih kopijah stare ruske " Legenda o Slovencih in Rusih"(druga različica imena...o Skitih in Slovanih") mesto Slovensk na bregovih reke Volkhov in jezera Ilmen (predhodnik Vel.Novgorod)- je bila ustanovljena leta 2409 pr. n. št.!. Legenda govori o prednikih in voditeljih slovansko ljudje, ki so po stoletjih tavanja prišli na te obale sredi 3. tisočletja pr. To je zelo zgoščena zgodovina večstoletne zgodovine ljudstva - navsezadnje omenja, kot v Velesovi knjigi, potepanja in življenje v daljnih deželah - v Mali Aziji, celo epizodo z invazijo "naših" o Egiptu (!).

So res starodavni? Rusi-Slovenci bili tako tesno povezani z huritsko-hiksoški, zgoraj omenjeni, da so svojo zgodovino poistovetili s svojo?!

Da ovržemo še eno "normansko" teorijo o izvoru keltski ljudstva - predstavljamo rezultate raziskave slavnega ameriškega znanstvenika in pisatelja Farleyja Mowata (»Od Arijcev do Vikingov«, M: EKSMO, 2004) o izvoru mitskega, čeprav povsem resničnega severnobritanskega ljudstva. Slike.

Že v 50-51. pr. n. št. iz Galije in Bretanje (kraji med Loaro in Seno - Pariza še ni bilo!), ki so tam živeli. Armoricanci(veja Venedov) v višini nekaj tisoč odplulo pred napredujočimi Rimljani na Britansko otočje. Kljub dolgim ​​predhodnim izvidniškim napadom in skrbnim pogajanjem z lokalnim prebivalstvom se jim je komaj uspelo naseliti le na severu Škotske in izriniti tamkajšnje domorodce. Albans(od tod tudi ime Britanija Albion) in postane živi ščit na poti tistih, ki se približujejo z juga Kelti(tu so, pravkar so prispeli!). Armoriški naseljenci so za obrambo zgradili značilne okrogle stolpe-trdnjave brez oken - broci - dvojne stene iz kamna brez cementa s prehodom med njimi - ki jih danes najdemo le še na Korziki (kar dokazuje njihov izvor z juga). Korzika je bila nekoč španska - morda so se tu začeli imenovati prišleki Pictish Seeds, ali potem - pixie... Škotske pikice- torej od tod prihajajo!

Prej (v knjigi "Ancient Races of the Earth ...") smo predlagali drugo hipotezo - izvor Piktov iz "pritlikavih plemen severa" (mogoče tistih istih Tolkienovih Hobitov!), ki sta jih omenila H. P. Blavatsky in Robert Burns, škotski pesnik, v svoji pesmi "Heather Honey" - očitno temelji na lokalnih legendah ... Vendar - zdaj naj presodijo bralci - nova različica resnega raziskovalca in nezainteresirane osebe Farleyja Mowata, po kateri - mitsko Škotski Picti- sorodniki naših prednikov Venedov!..

Natančnih podatkov o izvoru trenutno nimamo Kelti- očitno pa so prišli in osvojili vso zahodno Evropo pred našim štetjem. iz črnomorskih step, s Kavkaza in morda celo iz Male Azije (legenda o Thoru!) in Irana. Ampak - nekaj podrobnosti:

1. Vzemi tiste enaka značilnost kratka kilt krila(od tod ime!), ki kažejo na južni izvor Škoti- severna ljudstva teh niso nosila.

2. keltski ples, zdaj tako priljubljen - je mešanica bolgarskih okroglih plesov, grškega sirtakija in slovanskih plesov v paru.

3. Skitsko-sarmatski oklep iz kovinskih plošč velikost s kovancem- kot smo domnevali že v naši knjigi 4, bi lahko povzročilo škotsko-irsko ime za skrivnostno bajeslovno bitje "škrat"- lepra corpan (ali lepra cone - naša različica) - po Lawrencu Gardnerju to samo izhaja iz "telo v luskah" oz. "luske kovancev". Možno je, da so bili prvi Kelti, ki so prišli na britansko otočje s takšno verižnico, močni tudi v magiji - in ostali v spominu domačinov ...

3. Zakaj Okrogla miza kralja Arturja tako prevzela domišljijo Evropejcev? Za mizo niso imeli prav nobene enakosti – vse mize so bile dolge. Velike okrogle mize še vedno ležijo v skednjih osetski in drugi prebivalci Kavkaza - do posebne priložnosti, ko se zbere veliko gostov - tako da so za takšno mizo vsi enakovredni / po Val. Sabantion/! In ta zelo starodavni običaj bi lahko prinesel v Britanijo iz teh krajev. Kelti(hitreje - Sarmati začetek AD ali prej).

Bislan Ferkh

Max Muller.

Tajna doktrina severnega Kavkaza je tajni vedski nauk, ki izvira iz časov, ko so bili Inguši in Čečeni združeni (to je bilo pred 300 leti) in niso poznali islama. Poganstvo mmm se obrača na jeziku, da imenujemo to visoko vedsko učenje, ki sega v Hiperborejsko tradicijo, v tiste daljne čase, ko ni bilo razpada na:

· indoarijski s svojim vedskim znanjem, ki ga poznamo,

· Slovani s svojimi prepričanji (zdaj izkrivljenimi – glej 2. poglavje) in

· Kelti s svojim Poznavanjem Druidov (vendar ki vodijo od Sarmatov in drugih iransko-arijskih ter praslovanskih ljudstevčrnomorske in kaspijske regije). Ne govorimo o skandinavskem izročilu Aesir-Vanirjev, kjer so Vanirji očitno predniki Slovanov (so tudi vantit Arabci, antes in Wends Južna Evropa - glej zgornji uvodniški članek v zbirki).

Z drugimi besedami, zdi se, da je ta doktrina (zaradi kratkosti jo bomo tako imenovali) najbolj popoln, nepopačen fragment tega E

Uradna zgodovina ruske države se začne v 9. stoletju našega štetja, zgodnji tuji viri omenjajo Slovane v 4.-6. stoletju našega štetja. Kje so bili prej Slovani? Mislim, da to vprašanje zanima mnoge. Na internetu sem pogledal veliko različnih materialov o teh temah. Česa ni tam? Toda postopoma sem razvil svojo vizijo tega problema. Poskušal sem povzeti raziskovalne podatke nekaterih znanih znanstvenikov in dobil sem po mojem mnenju koherentno hipotezo, ki marsikaj pojasni.
Nato bom podal dobesedna besedila nekaterih avtorjev, nato pa bom podal svoje zaključke in posplošitve.
Začnimo s pravljico (ali morda ni pravljica?)

1. Hiperboreja
(podatki iz wikipedije)
Hiperboreja (starogrško Ὑπερβορεία - »onkraj Boreja«, »onkraj severa«) - v starogrški mitologiji in tradiciji, ki jo podeduje, legendarna severna dežela, habitat blaženih Hiperborejcev.
Po Ferenikovem mnenju so zrasli iz krvi starih titanov. Hiperborejce omenja Alkej v hvalnici Apolonu. Omenjeni so bili v pesmi "Apollo" Simiusa z Rodosa. Po Mnaseiju se zdaj imenujejo Delphi.
Od časa do časa se Apolon sam odpravi v deželo Hiperborejcev v kočiji, ki jo vlečejo labodi, da bi se vrnil v Delfe ob primernem času poletne vročine. Hiperborejci so skupaj z Etiopijci, Fečani in lotivori med ljudstvi, ki so bogovom blizu in jih ti ljubijo. Tako kot njihov zaščitnik Apolon so tudi Hiperborejci umetniško nadarjeni. Blaženo življenje pri Hiperborejcih spremljajo pesmi, plesi, glasba in pojedine; večno veselje in spoštljive molitve so značilne za to ljudstvo - duhovnike in služabnike Apolona. Herkul je prinesel oljko iz Hiperborejcev ob izviru Istre v Olimpijo.
Po Diodoru Sikulskem Hiperborejci v svojih hvalnicah nenehno opevajo Apolona, ​​ko se jim prikaže vsakih 19 let. Tudi smrt pride do Hiperborejcev kot odrešitev od sitosti življenja in oni, ko so izkusili vse užitke, se vržejo v morje.

S Hiperborejci, ki so Apolonu prinesli prvo letino na Delos, je povezanih kar nekaj legend: potem ko se dekleta, poslana z darili, niso vrnila z Delosa (tam so ostala ali bila žrtev nasilja), so Hiperborejci začeli puščati darila na meji s sosednjo državo, od koder so jih postopoma prenašala druga ljudstva, vse do Delosa.
Apolonovi modreci in služabniki Abaris in Aristej, ki so poučevali Grke, so veljali za izhajajoče iz dežele Hiperborejcev. Ti junaki veljajo za hipostazo Apolona, ​​saj so imeli v lasti starodavne fetišistične božje simbole (puščica, krokar in lovor Apolona s svojimi čudežnimi močmi), poleg tega pa so učili in obdarili ljudi z novimi kulturnimi vrednotami (glasba, filozofija). , umetnost ustvarjanja pesmi, hvalnic, gradnja delfskega templja).
Starorimski znanstvenik Plinij starejši je v svoji »Naravoslovju« o Hiperborejcih zapisal naslednje:
Za temi (rifejskimi) gorami, na drugi strani Akvilona, ​​srečno ljudstvo, ki se imenuje Hiperborejci, doseže zelo visoka leta in ga poveličujejo čudovite legende. Verjamejo, da obstajajo zanke sveta in skrajne meje kroženja svetil. Sonce tam sije šest mesecev in to je samo en dan, ko se sonce ne skrije (kot bi mislili nevedni) od pomladnega enakonočja do jesenskega, svetila tam vzidejo le enkrat na leto ob poletnem solsticiju in postavljena šele ob zimskem solsticiju. Ta dežela je popolnoma sončna, ima ugodno podnebje in je brez škodljivih vetrov. Domovi za te prebivalce so gaji in gozdovi; kult bogov izvajajo posamezniki in celotna družba; Razdor in vse vrste bolezni tam ne poznajo. Smrt pride tja samo zaradi sitosti z življenjem<…>O obstoju tega ljudstva ni dvoma.
Hiperboreji je posvečenih veliko literature, večinoma paraznanstvene ali okultne narave. Različni avtorji lokalizirajo Hiperborejo na Grenlandiji, blizu gorovja Ural, na polotoku Kola, v Kareliji, na polotoku Tajmir; Domneva se, da se je Hiperboreja nahajala na zdaj potopljenem otoku (ali celini) Arktičnega oceana.
Obstaja tudi različica, da so Hiperborejci živeli na Solovetskih otokih, kjer po legendi še vedno živijo v podzemnem mestu. V predvojnih časih, v tridesetih letih prejšnjega stoletja, so sovjetske ekspedicije na največjem otoku arhipelaga našle labirint kamnov, v središču katerega je bil prehod v sistem podzemnih rovov. Kasneje so bili vsi podatki, pridobljeni med odpravami, razvrščeni. Obstaja različica, da je bil njihov cilj, ker je te odprave nadzorovala Lubyanka, najti "absolutno orožje", ki so ga imeli Hiperborejci in zaradi katerega so očitno umrli.
Številni znanstveniki menijo, da je mit o Hiperborejcih brez posebne zgodovinske podlage in ga obravnavajo kot poseben primer utopičnih predstav o oddaljenih ljudstvih, značilnih za različne kulture.

Spomini na zlato dobo
(iz starodavnih indijskih Ved)
Dokaj zgoščen spomin na zlato dobo na severu Evrazije se je razvil tudi v starodavni indijski mitologiji. Podrobnosti o čarobni deželi sreče vedno znova navdušujejo poslušalce ustnih izročil, kjer »ni bilo bolezni, ne prevar, ne zavisti, ne joka, ne ponosa, ne krutosti, ne prepirov in malomarnosti, sovražnosti, zamer, strahu, trpljenje, jeza in ljubosumje." Dežela obilja in sreče je v zavesti prednikov Indijancev jasno povezana s Polarno goro Meru – bivališčem prvega stvarnika Brahme in prvotnim prebivališčem drugih indijskih bogov. Takole sta opisana blagoslovljena polarna domovina prednikov in tam vladajoča zlata doba v 3. knjigi Mahabharate:
"Zlata gora Meru, kraljica gora (se razprostira na triintrideset tisoč yojanah). Tukaj (se nahajajo) vrtovi bogov - Nandana in drugi blagoslovljeni kraji počitka za pravične. Ni lakote, ni žeje, ni utrujenosti, ni strahu pred mrazom ali vročino, ni "Nič nezdravega ali nečesa, kar povzroča gnus, ni bolezni. Povsod vijejo nežne dišave, vsak dotik je prijeten. Od vsepovsod se vijejo zvoki, ki očarajo duša in uho. Ni žalosti, ni starosti, ni skrbi, ni trpljenja."

Iz tega potegnite tri zaključke (ne smejte se še):
A) Obstaja različica, da so Hiperborejci imeli »absolutno orožje« in zaradi katerega so očitno umrli.
B) Če so imeli absolutno orožje, potem so imeli razvito civilizacijo.
C) V zavesti prednikov Indijancev so svoje bogove jasno povezovali s Hiperborejo.
Samo predstavljajte si, kaj če bi se kaj takega res zgodilo? Konec koncev se je veliko stvari, ki so veljale za mite, izkazalo za resnične dogodke (Troja in še veliko več)

No, v redu, zdaj pa končajmo s pravljicami, pojdimo k znanosti.

2. Anatolij Aleksejevič Kljosov (rojen 1946). Že 12 let je profesor biokemije na Univerzi Harvard (Center za biokemijo, biofiziko in medicino na Harvard Medical School). Odkar je bila DNK dešifrirana v 90. letih, je postalo mogoče na primer določiti očetovstvo s kromosomom Y. Toda v tem primeru lahko kopljete globlje. In začeli so kopati, predvsem v tujini. V Rusiji poznam samo Kljosova, ki se ukvarja z raziskavami DNK, živi pa v tujini. Spodaj vam bom dal odlomke iz njegovega članka:

»Namesti se udobno, dragi bralec. Čaka vas nekaj šokov. Ni prav lahko začeti zgodbe s tem, kaj avtor pričakuje od svoje raziskave učinka eksplozije bombe, a kaj storiti, če se to zgodi?
Toda pravzaprav, zakaj takšno zaupanje? Dandanes vas nič več ne more presenetiti, kajne?
Ja, tako je. Ko pa je vprašanje staro vsaj tristo let in se je postopoma oblikovalo prepričanje, da vprašanje nima rešitve, vsaj z »razpoložljivimi sredstvi«, in se nenadoma najde rešitev, potem to, vidite, ni tako pogost pojav. In to vprašanje je "Izvor Slovanov." Ali - "Izvor prvotne slovanske skupnosti." Ali, če želite, "Iskanje indoevropske pradomovine."
Pravzaprav v teh tristo letih o tej zadevi ni bilo nobenih predpostavk. Verjetno vse, kar je mogoče. Težava je v tem, da nihče ni vedel, kateri so pravilni. Vprašanje je bilo zelo zmedeno. Zato avtor ne bo presenečen, če se bo v odgovor na njegove ugotovitve in sklepe slišal zbor glasov - "to je bilo znano", "o tem so pisali že prej." To je človeška narava. In vprašajte zdaj ta zbor - no, kje je pradomovina Slovanov? Kje je pradomovina "Indoevropejcev"? Od kod so prišli? Torej ne bo več zbora, ampak razdor - "vprašanje je zapleteno in zmedeno, ni odgovora."
A najprej nekaj definicij, da bo jasno, o čem govorimo.

DEFINICIJE IN POJASNILA. ZGODOVINA VPRAŠANJA

S Slovani bom v kontekstu njihovega izvora razumel Praslovane. In kot bo razvidno iz nadaljnje predstavitve, je ta kontekst neločljivo povezan z »Indoevropejci«. Slednje je strašno neroden izraz. Beseda "Indoevropejci" je preprosto norčevanje iz zdrave pameti. Pravzaprav obstaja »indoevropska skupina jezikov«, zgodovina tega vprašanja pa je, da so pred dvema stoletjema odkrili določene podobnosti med sanskrtom in mnogimi evropskimi jeziki. Ta skupina jezikov je bila imenovana "indoevropska", vključuje skoraj vse evropske jezike, razen baskovščine, ugrofinskih in turških jezikov. Takrat niso vedeli razlogov, zakaj sta se Indija in Evropa nenadoma znašli v istem jezikovnem svežnju, in tudi zdaj zares ne vedo. Tudi o tem bo tekla beseda v nadaljevanju in do tega ne bi prišlo brez Praslovanov.
A absurdi so se začeli razvijati, ko so govorce »indoevropskih jezikov« sami začeli imenovati »Indoevropejci«. Se pravi, Latvijec in Litovec sta Indoevropejca, Estonec pa nista. In madžarščina ni indoevropejka. Rus, ki živi na Finskem in govori finsko, ni Indoevropejec, ko pa preide na ruščino, takoj postane Indoevropejec.
Z drugimi besedami, jezikovna, jezikovna kategorija se je prenesla v etnično, celo bistveno genealoško. Očitno so mislili, da boljše izbire ni. Takrat morda ne bi bilo. Zdaj obstaja. Čeprav so, strogo gledano, to jezikoslovni izrazi in ko jezikoslovci govorijo eno, mislijo drugo, drugi pa se zmedejo.
Nič manj zmede ni, ko se vrnemo v pradavnino. Kdo so "Indoevropejci"? To so tisti, ki so v starih časih govorili »indoevropske« jezike. In še prej, kdo so bili? In bili so »Proto-Indoevropejci«. Ta izraz je še bolj neposrečen in je podoben temu, da bi starodavne Anglosase imenovali »proto-Američani«. Indije niso nikoli niti videli in ta jezik se še ni izoblikoval, šele čez tisočletja se bo preobrazil in se pridružil indoevropski skupini, oni pa so že »Protoindoevropejci«. To je tako, kot če bi princa Vladimirja imenovali "protosovjet". Čeprav je "indo-" tudi jezikoslovni izraz in med filologi nima neposredne zveze z Indijo.
Po drugi strani pa lahko razumete in sočustvujete. No, drugega izraza za "Indoevropejce" ni bilo. Ni bilo imena za ljudstva, ki so se v tistih daljnih časih kulturno povezala z Indijo in to kulturno, vsekakor pa jezikovno povezavo razširila po vsej Evropi.
Čakaj malo, kako se to ni zgodilo? In arije?
A o tem malo kasneje.
Več o pogojih. Iz nekega razloga je sprejemljivo govoriti o starih Germanih ali Skandinavcih, ne pa tudi o starih Slovanih. Takoj zazvoni: ne, ne, starih Slovanov ni bilo. Čeprav bi moralo biti vsem jasno, da govorimo o Praslovanih. Kakšna dvojna merila so to? Strinjajmo se - ko govorim o Slovanih, ne mislim na sodobno "etno-kulturno skupnost", ampak na naše prednike, ki so živeli pred tisočletji. Ali bi morali imeti kakšno ime? Niso nerodni »protoindoevropejci«? In ne "Indo-Iranci", kajne? Naj bodo Slovani, praslovani. In arije, a o tem kasneje.
Zdaj pa – o katerih Slovanih govorimo? Tradicionalno se Slovani delijo na tri skupine - vzhodne, zahodne in južne. Vzhodni Slovani so Rusi, Ukrajinci, Belorusi. Zahodni Slovani - Poljaki, Čehi, Slovaki. Južni Slovani so Srbi, Hrvati, Bosanci, Makedonci, Bolgari, Slovenci. To ni izčrpen seznam, lahko se spomnite Lužiških Slovanov (Lužiških Slovanov) in drugih, vendar je ideja jasna. Pravzaprav ta delitev v veliki meri temelji na jezikovnih merilih, po katerih slovansko skupino indoevropskih jezikov sestavljajo vzhodna, zahodna in južna podskupina, s približno enako delitvijo po državah.
V tem kontekstu so Slovani »etnokulturne skupnosti«, kamor sodijo tudi jeziki. V tej obliki naj bi se oblikovali do 6-7 stoletja našega štetja. In slovanski jeziki so se po mnenju jezikoslovcev razšli pred približno 1300 leti, spet okoli 7. stoletja. Toda rodoslovno našteti Slovani pripadajo popolnoma različnim rodovom in zgodovina teh rodov je popolnoma drugačna.
Zato sta zahodni in vzhodni Slovani kot »etnokulturna skupnost« nekoliko različna pojma. Nekateri so večinoma katoličani, drugi pravoslavci. Jezik je opazno drugačen, obstajajo pa še druge »etno-kulturne« razlike. In v okviru DNK genealogije je to ena in ista stvar, en rod, ista oznaka na kromosomu Y, ista selitvena zgodovina, isti skupni prednik. Končno ista haploskupina prednikov.
Tako smo prišli do koncepta "haploskupine prednikov" ali "haploskupine rodu". Določen je z oznakami ali vzorcem mutacij na moškem spolnem kromosomu. Tudi ženske jih imajo, vendar v drugem koordinatnem sistemu. Torej, vzhodni Slovani so rod R1a1. Njihovo število med prebivalci Rusije, Ukrajine in Belorusije se giblje od 45 do 70%. In v starih ruskih in ukrajinskih mestih, mestih, vaseh - do 80%.
Zaključek - izraz "Slovani" je odvisen od konteksta. V jezikoslovju so "Slovani" eno, v etnografiji - drugo, v DNK-genealogiji - tretje. Haploskupina, rod, je nastala, ko ni bilo ne narodov, ne cerkva, ne sodobnih jezikov. V tem pogledu je pripadnost rodu, haploskupini primarna.

Ker je pripadnost haploskupini določena z zelo specifičnimi mutacijami v določenih nukleotidih kromosoma Y, lahko rečemo, da vsak od nas nosi določeno oznako v svoji DNK. In to znamenje v moških potomcih je neuničljivo, iztrebiti ga je mogoče le skupaj s samim potomcem. Žal je bilo takšnih primerov v preteklosti ogromno. Toda to sploh ne pomeni, da je ta znak pokazatelj določene "pasme" osebe. Ta oznaka ni povezana z geni in nima nobene zveze z njimi, ampak so geni in samo geni tisti, ki jih lahko po želji povežemo s »pasmo«. Haploskupine in haplotipi nikakor ne določajo oblike lobanje ali nosu, barve las ali fizičnih ali duševnih lastnosti osebe. Toda nosilca haplotipa za vedno vežejo na določeno človeško raso, na začetku katere je bil patriarh družine, čigar potomci so preživeli in živijo danes, za razliko od milijonov drugih pretrganih rodoslovnih linij.
Ta znak v naši DNK se izkaže za neprecenljivega za zgodovinarje, jezikoslovce in antropologe, saj se ta znak ne »asimilira«, saj se asimilirajo in »raztopijo« v populaciji nosilci jezikov, genov in nosilci različnih kultur. Haplotipi in haploskupine se ne "razpustijo" ali asimilirajo. Ne glede na to, katero vero potomci spremenijo skozi tisočletja, ne glede na to, kateri jezik pridobijo, ne glede na to, katere kulturne in etnične značilnosti spremenijo, se ob ustreznem testiranju določenih trmasto pojavi popolnoma enaka haploskupina, isti haplotip (razen z nekaj mutacijami). fragmenti kromosoma Y. Ni pomembno, ali je musliman, kristjan, jud, budist, ateist ali pogan.
Kot bo prikazano v tej študiji, so pripadniki rodu R1a1 na Balkanu, ki so tam živeli pred 12 tisoč leti, po več kot dvesto generacijah dosegli vzhodnoevropsko nižino, kjer se je pojavil prednik sodobnih Rusov in Ukrajincev iz rodu R1a1. 4900 ± 300 let nazaj, vključno z avtorjem tega članka. Pred nadaljnjimi devetsto leti, pred 4000 leti, so Praslovani prišli do južnega Urala, štiristo let pozneje pa v Indijo, kjer danes živi približno 100 milijonov njihovih potomcev, pripadnikov istega rodu R1a1. Arijska družina. Arijci, ker so sami sebe tako imenovali in to je zapisano v staroindjskih Vedah in iranskih legendah. So potomci Praslovanov oziroma njihovi najbližji sorodniki. Nobene "asimilacije" haploskupine R1a1 ni bilo in ni, haplotipi pa so skoraj enaki in jih je enostavno prepoznati. Identično slovanskemu. Drugi val Arijcev, z enakimi haplotipi, je potoval iz Srednje Azije v Vzhodni Iran, prav tako v 3. tisočletju pr. n. št., in postali iranski Arijci.
Končno je še en val predstavnikov rodu R1a1 šel na jug in dosegel Arabski polotok, Omanski zaliv, kjer se zdaj nahajajo Katar, Kuvajt, Združeni arabski emirati, in tamkajšnji Arabci, ko so prejeli rezultate testiranja DNK, poglej z začudenjem ob testnem certifikatu s haplotipom in haploskupino R1a1 . Arijski, praslovanski, "indoevropski" - poimenujte to, kar hočete, a bistvo je isto. In ta potrdila določajo meje območja pohodov starih Arijcev. Spodnji izračuni kažejo, da so časi teh akcij v Arabiji 4 tisoč let nazaj.
Torej, ko rečemo "Slovani", bomo v tej študiji mislili na vzhodne Slovane, ljudi iz rodu R1a1, v smislu DNK-genealogije. Do nedavnega jih znanost ni znala definirati v »znanstvenih terminih«. Kateri objektivni, merljivi parameter ju združuje? Pravzaprav vprašanje ni bilo tako postavljeno. Glede na ogromno podatkov, ki jih je nabralo jezikoslovje, primerjalna analiza jezikov, so to določeni »Indoevropejci«, »Arijci«, prišleki s severa (v Indijo in Iran), poznajo sneg, hladno vreme, poznajo z brezo, jesenom, bukvijo, poznajo volkove, medvede, poznajo konja. Zdaj je postalo znano, da gre za ljudi iz rodu R1a1, ki mu pripada do 70% prebivalstva sodobne Rusije. In dalje proti zahodu, do Atlantika, delež arijevskega, slovanskega rodu R1a1 vztrajno pada in med prebivalci Britanskega otočja znaša le 2-4 %.

Ta težava je bila rešena. In kdo so potem "Indoevropejci"?

Iz zgoraj navedenega neizogibno sledi, da so "Indoevropejci" starodavni rod R1a1. Arije. Potem se vse ali vsaj marsikaj postavi na svoje mesto – s prihodom tovrstnih ljudi v Indijo in Iran ter širjenjem istovrstnih ljudi po Evropi in s tem nastankom indoevropske skupine jezikov. , saj je to pravzaprav njihov, arijski jezik, oziroma njegova narečja, in nastanek “iranskih jezikov” indoevropske skupine, saj so to arijski jeziki. Še več, kot bomo videli v nadaljevanju, so se »iranski jeziki« pojavili po prihodu Arijcev v Iran, ali natančneje, ne »po«, ampak so postali rezultat prihoda Arijcev tja, v 2. tisočletju pr.

Kako moderna znanost zdaj gleda na »Indoevropejce«? "Indoevropejci" so za njih kot čopor. »Indoevropejci« so v sodobnem jezikoslovju in malo v arheologiji stari (praviloma) ljudje, ki so potem (!), po tisočletjih (!), prišli v Indijo in nekako naredili tako, da je sanskrt, knjižni indijski jezik, znašel v enaki jezikovni povezavi z glavnimi evropskimi jeziki, razen z baskovščino in ugrofinskimi jeziki. In poleg turščine in semitščine, ki ne spadata med indoevropske jezike. Kako so to storili oni, Evropejci, kako in od kod so prišli v Indijo in Iran - jezikoslovci in arheologi ne pojasnjujejo. Še več, med »Indoevropejce« sodijo tudi tisti, ki niso prišli v Indijo in na videz nimajo nobene zveze s sanskrtom, a so očitno širili jezik. Kelti npr. Toda hkrati se prepirajo, kdo je bil Indoevropejec in kdo ne. Uporabljena merila so zelo različna, vse do oblike posode in narave vzorcev na njej.

Drugi zaplet je, ker mnogi iranski jeziki pripadajo tudi indoevropskim jezikom in mnogi tudi ne razumejo, zakaj, pogosto rečejo "indoiranski" namesto "indoevropski". Da bi bile stvari še hujše, se »Indoevropejci« pogosto imenujejo »Indoiranci«. In pojavijo se pošastne konstrukcije, da so na primer "Indoiranci živeli na Dnepru v starih časih." To mora pomeniti, da so tisti, ki so živeli na Dnepru, skozi tisočletja proizvedli potomce, ki so prišli v Indijo in Iran, in nekako poskrbeli, da so se jeziki Indije in Irana do neke mere približali mnogim evropskim jezikom - angleščini, francoščini , španščina, ruščina, grščina in mnogi drugi. Zato so bili tisti starodavni, ki so živeli na Dnepru pred tisočletji, »Indoiranci«. Lahko se zmešaš! Še več, govorili so »iranske jezike«! To je kljub dejstvu, da so se "indoevropski" starodavni iranski jeziki pojavili v 2. tisočletju pred našim štetjem, tisti na Dnepru pa so živeli pred 4000-5000 leti. In govorili so jezik, ki se bo pojavil šele čez stotine ali celo tisoče let.

Govorili so arijsko, dragi bralec. Toda med jezikoslovci je to preprosto strašljivo omenjati. Tega sploh ne omenjajo. Tega ne počnejo. Očitno ni bil prejet noben ukaz ali ukaz. In nas samih je strah.

Kdo so »Proto-Indoevropejci«? In to je kot proto-heffalump. To so torej tisti, ki so bili predniki tistih, ki so bili predniki tistih, ki so po tisočih letih prišli v Indijo in Iran, in to storili ... no, in tako naprej.

Tako si to predstavljajo jezikoslovci. Pred zelo davnimi časi je obstajal določen "nostratistični jezik". Postavljena je od 23 tisoč do 8 tisoč let nazaj, nekaj v Indiji, nekaj v srednji Evropi, nekaj na Balkanu. Nedolgo nazaj je bilo v literaturi v angleškem jeziku ocenjeno, da so znanstveni viri predlagali 14 različnih »pradomovin« za »Indoevropejce« in »Proto-Indoevropejce«. V. A. Safronov v temeljni knjigi "Indoevropske pradomovine" jih je naštel 25 - sedem v Aziji in 18 v Evropi. Ta »nostratski« jezik (ali jeziki), ki so ga govorili »Proto-Indoevropejci«, se je pred približno 8-10 tisoč leti razdelil na »indoevropske« jezike in druge neindoevropske (semitske, ugrofinsko, turško). In »Indoevropejci« so torej razvili lastne jezike. Resda so v Indijo prišli po dolgih tisočletjih, vendar so še vedno »Indoevropejci«.

Tudi to smo uredili. Jezikoslovci pa tega še niso ugotovili. Opozarjajo - »čeprav je bil izvor indoevropskih jezikov preučen najintenzivneje v primerjavi z drugimi, je še vedno najtežji in vztrajni problem zgodovinskega jezikoslovja ... Kljub več kot 200-letni zgodovini vprašanja, strokovnjaki niso mogli določiti časa in kraja indoevropskih jezikov. evropskega izvora."

Tu se spet pojavi vprašanje pradomovine. In sicer tri pradomovine - pradomovina “Protoindoevropejcev”, pradomovina “Indoevropejcev” in pradomovina Slovanov. Slabo je s pradomovino "proto", ker je slabo s pradomovino "Indoevropejcev". Trenutno se trije bolj ali manj resno obravnavajo kot kandidati za pradomovino »Indoevropejcev« oziroma »Protoindoevropejcev«. Ena od možnosti je zahodna Azija oziroma natančneje turška Anatolija oziroma še natančneje območje med jezeroma Van in Urmija, tik južno od meja nekdanje ZSSR, v zahodnem Iranu, znanem tudi kot zahodni Azerbajdžan. Druga možnost so južne stepe sodobne Ukrajine-Rusije, v krajih tako imenovane "kurganske kulture". Tretja možnost je vzhodna ali srednja Evropa, natančneje dolina Donave ali Balkan ali severne Alpe.

Tudi čas širjenja »indoevropskega« ali »protoindoevropskega« jezika ostaja negotov in se giblje od 4500-6000 let nazaj, če za govorce vzamemo predstavnike kurganske kulture, do 8000-10000 let pred tem, če so njeni govorci takratni prebivalci Anatolije. Ali celo prej. Zagovorniki "anatolske teorije" menijo, da je glavni argument v njen prid ta, da se je širjenje kmetijstva po Evropi, severni Afriki in Aziji začelo iz Anatolije pred 8.000 do 9.500 leti in je pred približno 5.500 leti doseglo Britansko otočje. Zagovorniki »balkanske teorije« uporabljajo enake argumente o širjenju poljedelstva, vendar z Balkana proti Anatoliji.

To vprašanje še danes ni rešeno. Obstaja veliko argumentov za in proti vsaki od treh možnosti.

Enako velja za pradomovino Slovanov. Ker še nihče ni povezal Slovanov (Proto-Slovanov), Arijcev in Indoevropejcev, še manj pa vsem trem postavil istovetnostni znak, je pradomovina Slovanov posebno in tudi nerešeno vprašanje. O tem vprašanju se v znanosti razpravlja že več kot tristo let, a soglasja ni, niti minimalnega. Splošno sprejeto je, da so Slovani vstopili na zgodovinsko prizorišče šele v 6. stoletju našega štetja. Ampak to so novi časi. In nas zanimajo stari Slovani ali Praslovani recimo pred tri tisoč leti in prej. In to je na splošno slabo.

Nekateri verjamejo, da je bila "pradomovina Slovanov" na območju Pripjata in Srednjega Dnepra. Drugi menijo, da je bila »pradomovina Slovanov« ozemlje od Dnjepra do Zahodnega Buga, ki so ga Slovani zasedli pred dva do tri tisoč leti. In kje so bili Slovani prej in ali so sploh bili tam, velja za "na tej stopnji nerešljivo vprašanje". Spet drugi menijo, da so bile pradomovina Slovanov, tako kot »Indoevropejcev« na splošno, stepe na jugu današnje Rusije in Ukrajine, tretji pa to ogorčeno zavračajo. Spet drugi menijo, da morata pradomovina "Indoevropejcev" in pradomovina Slovanov še vedno sovpadati, saj so slovanski jeziki zelo arhaični in stari. Drugi popravljajo, da ne gre za »Indoevropejce«, ampak za eno od njihovih velikih skupin, s čimer namigujejo, da morajo biti »Indoevropejci« drugačni. Katere, običajno ni pojasnjeno.

Občasno se omenja neka »indoiranska skupnost«, ki je iz nekega razloga govorila »balto-slovanski prajezik«. To se mi že začne vrteti v glavi. Včasih se pojavijo nekateri »črnomorski Indoarijci«. Zakaj so nenadoma "Indo" v črnomorski regiji, ni pojasnjeno. Jezikoslovci pravijo, da je to običajno.

Pritegnejo antropologijo in pravijo, da so Slovani v tem pogledu blizu alpskega pasu - sodobna Madžarska, Avstrija, Švica, severna Italija, južna Nemčija, severni Balkan, kar pomeni, da so se Praslovani gibali od zahoda proti vzhodu, in ne obratno. Toda antropologi in arheologi ne morejo navesti časa tega gibanja, saj so Slovani trupla običajno sežigali, namesto da bi jih pokopavali, kar je znanstvenike prikrajšalo za material za dve tisočletji in pol. Nekateri menijo, da je naselitev Praslovanov po ozemlju vzhodne Ukrajine povezana s širjenjem kurganske arheološke kulture, torej od vzhoda proti zahodu. Skoraj enotno velja, da je bilo prebivalstvo andronovske kulture po svoji jezikovni pripadnosti »indoiransko«, da so »indoarijci« živeli na južnem Uralu, v Arkaimu, ustvarili pa so ga spet »indoiranci«. Obstajajo izrazi "indo-iranska plemena na poti do preselitve v Indijo." To pomeni, da so bili že »indoiranci«, čeprav se tja še niso preselili. Se pravi karkoli, tudi do absurda, samo da ne bi uporabili besede "arije".

Nazadnje gre »psevdoznanstvena« literatura v drugo skrajnost in trdi, da so bili »ruski Slovani predniki skoraj vseh evropskih in dela azijskih ljudstev« ter »od 60 % do 80 % britanskih, severnih in vzhodni Nemci, Švedi, Danci, Norvežani, Islandci, 80 % Avstrijcev, Litovcev so asimilirani Slovani, Slovani-Rusi.”

Situacija je približno jasna. Lahko preidete na bistvo moje predstavitve. Še več, najbolj »napredni« zgodovinski in jezikoslovni znanstveni članki, ki priznavajo, da vprašanje kraja in časa nastanka »indoevropskega« jezika ostaja nerešeno, pozivajo k preseganju arheologije in jezikoslovja ter uporabi »neodvisnih podatkov« za rešiti problem, kar nam bo omogočilo, da na problem pogledamo z druge strani in se odločimo med glavnimi teorijami.

Kar počnem v tukaj predstavljeni raziskavi.

DNK genealogija nasploh, posebej pa Slovani

Bistvo genealogije DNK in njene glavne določbe sem že večkrat opisal (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, ,). Tokrat bom prešel kar k bistvu in spomnil bom le na to, da so v DNK vsakega človeka, namreč v njegovem kromosomu Y, določena področja, kjer se mutacije postopoma, vsakih nekaj generacij, znova in znova kopičijo v nukleotidih. To nima nobene zveze z geni. In na splošno je le 2% DNK sestavljeno iz genov, moški spolni kromosom Y pa je še manj, tam je le majhen del odstotka genov.

Kromosom Y je edini od vseh 46 kromosomov (natančneje od 23, ki jih nosi semenčica), ki se prenaša z očeta na sina in nato na vsakega naslednjega sina po več deset tisoč let dolgi verigi. Sin od očeta prejme kromosom Y natanko tako, kot ga je prejel od očeta, plus nove mutacije, če je do njih prišlo med prenosom z očeta na sina. In to se zgodi redko.

Kako redko?

Tukaj je primer. To je moj slovanski haplotip s 25 markerji, rod R1a1:

Vsako število je specifično zaporedje nukleotidnih blokov v kromosomu Y DNK. Imenuje se alel in kaže, kolikokrat se ta blok ponovi v DNK. Mutacije v takem haplotipu (to je naključna sprememba števila nukleotidnih blokov) se pojavljajo s hitrostjo ene mutacije približno vsakih 22 generacij, torej v povprečju enkrat na 550 let. Nihče ne ve, kateri alel se bo naslednjič spremenil, in tega je nemogoče napovedati. Statistika. Z drugimi besedami, tukaj lahko govorimo le o verjetnosti teh sprememb.

V prejšnjih zgodbah o genealogiji DNK sem zaradi poenostavitve navedel primere tako imenovanih 6-markerskih haplotipov, majhnih. Ali imenovani tudi "bikini haplotipi". Toda za iskanje pradomovine Slovanov je potrebno veliko bolj natančno orodje. Zato bomo v tej študiji uporabili 25-markerske haplotipe. Ker ima vsak človek na Y-kromosomu 50 milijonov nukleotidov, je haplotip z njegovimi številkami načeloma možno narediti poljubno dolgega, je le stvar tehnike določanja nukleotidnih zaporedij. Haplotipi so definirani do največje dolžine 67 markerjev, čeprav tehnično ni omejitev. Toda tudi haplotipi s 25 markerji so zelo dobra resolucija, takih haplotipov v znanstvenih člankih niti ne obravnavajo. To je verjetno prvi.

Haplotipi so zelo občutljivi na izvor, ko govorimo o genealoških linijah. Ne vzemimo slovanskega R1a1, ampak recimo ugrofinski klan, N3 v genealoškem sistemu DNK. Tipičen 25-markerski haplotip tega rodu izgleda takole:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Ima 29 mutacij v primerjavi z zgornjim slovanskim! To ustreza razliki več kot dva tisoč generacij, torej je slovanski in ugrofinski prednik živel pred več kot 30 tisoč leti.

Enako se pokaže, če primerjamo na primer z Judi. Tipičen bližnjevzhodni judovski haplotip (rod J1) je:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Ima 32 mutacij glede na slovansko. Še dlje od ugrofinskih. In med seboj se razlikujejo po 35 mutacijah.

Na splošno je ideja jasna. Haplotipi so zelo občutljivi, če jih primerjamo med rodovi. Odsevajo povsem drugačne zgodovine rodov, izvora in selitve rodov. Zakaj obstajajo Ugrofinci ali Judje? Vzemimo Bolgare, bratje. Do polovica jih ima variacije tega haplotipa (rod I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Ima 21 mutacij glede na zgornji vzhodnoslovanski haplotip. To pomeni, da sta oba slovanska, vendar je spol drugačen. Rod I2 izvira iz drugega prednika; migracijske poti rodu I2 so bile popolnoma drugačne od R1a1. Pozneje, že v našem času oziroma ob koncu minulega, so se srečali in oblikovali slovansko kulturno-etnično skupnost, nato pa združili pisavo in vero. In klan je večinoma drugačen, čeprav je 12% Bolgarov vzhodnoslovanskega rodu R1a1.

Zelo pomembno je, da lahko s številom mutacij v haplotipih izračunamo, kdaj je živel skupni prednik skupine ljudi, katerih haplotipe obravnavamo. O tem, kako natančno potekajo izračuni, se tukaj ne bom ustavljal, saj je bilo vse to nedavno objavljeno v znanstvenem tisku (povezava je na koncu članka). Bistvo je, da več ko je mutacij v haplotipih skupine ljudi, starejši je njihov skupni prednik. In ker se mutacije dogajajo povsem statistično, naključno, z določeno povprečno hitrostjo, je življenjska doba skupnega prednika skupine ljudi, ki pripadajo istemu rodu, precej zanesljivo izračunana. Primeri bodo navedeni spodaj.

Da bo bolj jasno, bom podal preprosto analogijo. Haplotipsko drevo je piramida, ki stoji na vrhu. Zgoraj spodaj je haplotip skupnega prednika rodu. Osnova piramide, na samem vrhu, smo mi, naši sodobniki, to so naši haplotipi. Število mutacij v posameznem haplotipu je merilo oddaljenosti od skupnega prednika, od vrha piramide, do nas, naših sodobnikov. Če bi bila piramida idealna, bi za izračun razdalje do vrha zadostovale tri točke, torej trije haplotipi na dnu. A v resnici tri točke niso dovolj. Izkušnje kažejo, da je za dobro oceno časa do skupnega prednika dovolj ducat 25-markerskih haplotipov (kar pomeni 250 točk).

25-markerski haplotipi Rusov in Ukrajincev iz rodu R1a1 so bili pridobljeni iz mednarodne podatkovne baze YSearch. Nosilci teh haplotipov so naši sodobniki, ki živijo od Daljnega vzhoda do zahodne Ukrajine ter od severnega do južnega obrobja. In na ta način so izračunali, da je skupni prednik ruskih in ukrajinskih vzhodnih Slovanov, rod R1a1, živel pred 4500 leti. Ta številka je zanesljiva, preverjena je bila z navzkrižnim izračunom z uporabo haplotipov različnih dolžin. In kot bomo videli, ta številka ni naključna. Naj vas še enkrat spomnim, da so podrobnosti o izračunih, preverjanju in dvojnem preverjanju podane v članku na koncu. In ti izračuni so bili izvedeni z uporabo 25 markerskih haplotipov. To je že najvišja stopnja DNK genealogije, če stvari imenujete s pravimi pravimi.

Izkazalo se je, da je skupni praslovanski prednik, ki je živel pred 4500 leti, imel v svoji DNK naslednji haplotip:

Za primerjavo, tukaj je moj haplotip:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

V primerjavi s svojim praslovanskim prednikom imam 10 mutacij (označeno krepko). Če se spomnimo, da se mutacije zgodijo enkrat na 550 let, potem me od prednika loči 5500 let. Ampak govorimo o statistiki in za vse se izkaže, da je krog 4500 let. Jaz imam več mutacij, nekdo drug manj. Z drugimi besedami, vsak od nas ima svoje individualne mutacije, vendar imamo vsi isti haplotip prednika. In kot bomo videli, tako ostaja skoraj po vsej Evropi.

Torej zadihajmo. Naš skupni praslovanski prednik je živel na ozemlju današnje Rusije in Ukrajine pred 4900±300 leti. Zgodnja bronasta doba ali celo halkolitik je prehod iz kamene v bronasto dobo. Če si predstavljamo časovno lestvico, je to po svetopisemskih legendah veliko prej kot eksodus Judov iz Egipta. In izšle so, če sledite interpretacijam Tore, pred 3500-3600 leti. Če zanemarimo razlago Tore, ki seveda ni strog znanstveni vir, potem lahko ugotovimo, da je skupni prednik vzhodnih Slovanov, v tem primeru Rusov in Ukrajincev, živel tisoč let pred izbruhom Vulkan Santorini (Thera), ki je uničil minojsko civilizacijo na otoku Kreta.

Zdaj lahko začnemo graditi zaporedje dogodkov v naši starodavni zgodovini. Pred 4900±300 leti so se na Srednjeruskem višavju pojavili Pra-Slovani, in to ne kakršni koli Pra-Slovani, ampak prav tisti, katerih potomci živijo v našem času, in sicer na desetine milijonov ljudi. Pred 3800 leti so Arijci, potomci teh Pra-Slovanov (in z enakim haplotipom prednikov, kot bo prikazano spodaj), zgradili naselbino Arkaim (njegovo sedanje ime), Sintashta in »državo mest« na južnem Urals. Pred 3600 leti so Arkaim zapustili Arkaim in se preselili v Indijo. Dejansko je po mnenju arheologov naselje, ki se danes imenuje Arkaim, trajalo le 200 let.

nehaj! Od kod nam ideja, da so to potomci naših prednikov, Praslovanov?

Kako od? In R1a1, oznaka spola? Ta oznaka spremlja vse zgoraj navedene haplotipe. To pomeni, da se lahko uporabi za določitev, kateremu klanu so pripadali tisti, ki so odšli v Indijo.

Mimogrede, tukaj je še nekaj podatkov. Nemški znanstveniki so v zadnjem delu identificirali devet fosilnih haplotipov iz južne Sibirije in izkazalo se je, da jih osem pripada rodu R1a1, eden pa je mongoloid, rod C. Datacija je med 5500 in 1800 leti. Haplotipi rodu R1a1 so na primer takšni:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Tukaj so nedešifrirani označevalci nadomeščeni s črkami. Zelo so podobni zgoraj navedenim slovanskim haplotipom, še posebej, če upoštevate, da ti starodavni nosijo tudi posamezne, naključne mutacije.

Trenutno je delež slovansko-arijskih haploskupine R1a1 v Litvi 38 %, v Latviji 41 % in Belorusiji 40 %, v Ukrajini od 45 % do 54 %. V Rusiji je slovansko-arijsko prebivalstvo v povprečju 48 % zaradi visokega deleža ugrofinskih prebivalcev na severu Rusije, na jugu in v središču Rusije pa delež vzhodnih Slovanov-Arijcev doseže 60–75 %. in višje.

Haplotipi Indijancev in življenjska doba njihovega skupnega prednika

Naj takoj rezerviram - namerno pišem "Indijanci" in ne "Indijanci", ker je večina Indijancev staroselcev, Dravidov, zlasti Indijancev na jugu Indije. In Hindujci so večinoma nosilci haploskupine R1a1. Napisati "haplotipe Indijancev" bi bilo napačno, saj Indijanci kot celota pripadajo najrazličnejšim genealogijam DNK.

V tem smislu je izraz "haplotipi Indijancev" podoben izrazu "haplotipi Slovanov". Odraža "etno-kulturno" komponento, vendar je to ena od značilnosti rodu.

V svojem zgodnjem delu o haplotipih Slovanov in Indijcev () sem že zapisal, da so imeli Slovani in Hindujci istega skupnega prednika. Oba v velikem številu pripadata rodu R1a1, le med Rusi jih je 50-75%, med Indijci - 16%. To pomeni, da je 40-60 milijonov ruskih moških iz rodu R1a1, 100 milijonov med Indijci. Toda v tem delu sem opisal samo vrsto haplotipov, in to kratke. Zdaj, leto kasneje, že lahko ugotovimo, kdaj so živeli skupni predniki vzhodnih Slovanov in Indijcev.

Tukaj je haplotip prednikov Hindujcev istega rodu, R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Skoraj popolnoma enak haplotipu prvega prednika Slovanov. Identificirani sta bili dve mutaciji, vendar tam dejansko ni mutacij. Četrta številka na levi je pri Slovanih 10,46, torej zaokroženo na 10, pri Indijcih pa 10,53, zaokroženo na 11. Pravzaprav je enako. Enako velja za povprečno mutacijo, delček ena.

Starost skupnega prednika Hindujcev je 3850 let. 650 let mlajši od Slovanov.

Ker sta haplotipa prednikov Hindujcev in Slovanov skoraj enaka, slovanski haplotip pa je 650 let starejši, je jasno, da so v Indijo prišli praSlovani in ne obratno. Strogo gledano to niso bili Praslovani, ampak Praindijanci, a so bili potomci Praslovanov.

Če seštejete vse haplotipe Slovanov in Indijcev, ker so domnevno od istega prednika, potem razlike popolnoma izginejo. Skupni haplotip prednikov Slovanov in Indijancev:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Je identičen haplotipu skupnega prednika Slovanov. Življenjska doba skupnega prednika Slovanov in Indijancev je bila pred 4300 leti. Prednik je praslovanski, je starejši. Čez 500 let bodo praslovanski Arijci stali v Arkaimu, čez nadaljnjih 200 let bodo odšli v Indijo, hindujci pa bodo začeli odštevati od skupnega prednika, spet praslovanskega, pred 3850 leti. Vse se ujema.

Trenutno je delež Indijancev arijskega rodu, R1a1, po vsej državi 16 %, takoj za najpogostejšo indijsko "aboriginsko" haploskupino H1 (20 %). In v višjih kastah haploskupina R1a zavzema skoraj polovico. Poglejmo si to nekoliko podrobneje.

Kot veste, je indijska družba razdeljena na kaste in plemena. Štiri glavne kaste ali »varne« so brahmani (duhovniki), kšatriji (bojevniki), vajšje (trgovci, kmetje, pastirji) in šudre (delavci in služabniki). V znanstveni literaturi so razdeljeni na "indoevropske" in "dravidske" kaste, od katerih ima vsaka tri stopnje - visoko kasto, srednjo in nizko. Plemena se delijo na indoevropska, dravidska, burmansko-tibetanska in avstralazijska. Kot je bilo nedavno ugotovljeno, lahko to celotno moško populacijo v Indiji razdelimo na ducat do eno in pol glavnih haploskupin - mongoloidno C, iransko-kavkaško G, indijsko H, L in R2 (ki so izjemno redke na svetu razen v Indiji ), bližnjevzhodni J1, sredozemski (in bližnjevzhodni) J2, vzhodnoazijski O, sibirski Q, vzhodnoevropski (arijski) R1a1, zahodnoevropski (in azijski) R1b. Mimogrede, evropski Romi so, kot je znano, prišli iz Indije pred 500-800 leti, velika večina ima haploskupini H1 in R2.

Glavnino obeh višjih kast, indoevropske in dravidske, sestavljajo predstavniki arijske haploskupine R1a1. V indoevropski visoki kasti jih je 45 %, v dravidski visoki kasti pa 29 %. Preostali pripadniki višjih kast so nosilci indijskih haploskupin R2 (16% oziroma 10%), L (5% in 17%), H (12% in 7%), ostalo - nekaj odstotkov.

Pri plemenih, nasprotno, prevladujeta vzhodnoazijska haploskupina O (53 % med avstralezijskimi, 66 % med burmansko-tibetanskimi in 29 % med »indoevropskimi« plemeni) in »aboriginska« indijanska H (37 % med dravidskimi). plemena).

Načeloma je to skladno s starodavnimi migracijskimi tokovi, ki so opisani spodaj. Najstarejši tok, pred 40-25 tisoč leti, proti vzhodu od severne Mezopotamije - Zahodnega Irana, ki se je razcepil pri Pamirju-Hindukušu-Tien Šanu, je prinesel bodoče Dravide, Vzhodne Azijce in Avstrazijce na jug v Indijo ter bodoče Sibirce. , zahodni Azijci in Evropejci - proti severu in zahodu. Po dolgih tisočletjih je z Bližnjega vzhoda v Indijo prišel drugi val Dravidov, ki je s seboj prinesel veščine nastajajočega poljedelstva, skupaj s haploskupino J2, ki je je največ v najvišji kasti Dravidov - 15 % (v najvišji kasti oz. Indoevropejci - 9%). In končno, pred 3500 leti so nosilci haploskupine R1a1 prispeli v Indijo z južnega Urala pod imenom Arijci. Pod njim so vstopili v indijski ep. Zanimivo je, da je sam indijski kastni sistem nastal približno enako pred 3500 leti.

Pa ponovimo še enkrat. Slovani in Indijci imajo enega skupnega prednika iz rodu R1a1, ki je živel pred 4300 leti, prednik samih Slovanov z istim haplotipom pa je živel malo prej, pred 4900±300 leti. Njegov potomec je 1050 let kasneje začel rodoslovno linijo Hindujcev, začenši pred 3850 leti (to je življenjska doba skupnega prednika Hindujcev, glej zgoraj), ravno od časa začetka Arkaima. R1a1 - to so bili Arijci, ki so prišli v Indijo. In kdaj so prišli in kaj jih je tja pripeljalo, vam bom povedal v nadaljevanju, prej pa poglejmo, kdaj so skupni predniki rodu R1a1 živeli po Evropi. Nato bomo ustvarili celotno sliko o tem, kje so živeli pred vsemi ostalimi, torej kje je bila njihova pradomovina ter kam in kdaj so se iz pradomovine preselili. Upravičeno jih lahko imenujemo Arijci, namesto brezličnega R1a1, še bolj pa namesto nerodnih “Indoevropejci” ali “Proto-Indoevropejci”. So arije, dragi bralec, arije. In na njih ni bilo nič »indoiranskega«, dokler seveda niso prišli v Indijo in Iran. In svojega jezika niso prejeli iz Indije ali Irana, ampak nasprotno, tja so prinesli svojega. arijski. praslov. sanskrt. Ali protosanskrt, če želite.

O Slovanih, Praslovanih, Arijcih in »iransko govorečih Indoevropejcih«. Zakaj je beseda "arije" za nekatere tako strašljiva?

Ogledamo si Veliko sovjetsko enciklopedijo. Beremo:

"Edina upravičena in trenutno sprejeta v znanosti je uporaba izraza "Arijci" samo v zvezi s plemeni in ljudstvi, ki so govorili indoiranske jezike."

To je potrebno - tako drzno in direktivno se odreči svojim prednikom.

Pravzaprav so bili naši arijski predniki tisti, ki so jezik prinesli v Iran in po tisočletjih, v našem času, so ga začeli šteti za iranskega. In ker obstaja velika šola iranskih jezikov, so arijske jezike začeli zamenjevati z iranskimi, pri čemer so vzrok zamenjali s posledico.

Iranski jeziki spadajo med indoevropske jezike, njihovo datiranje pa je naslednje - najstarejše, iz 2. tisočletja pr. do 300-400 let pred našim štetjem, povprečno - od 300-400 let pred našim štetjem. do 800-900 let našega štetja, nova pa 800-900 let našega štetja. do zdaj. Se pravi, najstarejši iranski jeziki segajo PO odhodu Arijcev v Indijo in Iran in več kot 1000 let PO življenju praslovanskega prednika (pred 4500 leti). On, naš prednik, ni znal govoriti iransko. Govoril je arijski, njegovi potomci pa so arijski jezik tisoč in pol pozneje prinesli v Iran. In zahodnoiranska skupina jezikov se je na splošno pojavila okoli 500 pr.

Tako so s prizadevanji naših znanstvenikov Arijci in Praslovani postali brezlični »Indoevropejci«, arijski, staroslovanski jeziki pa »indoiranski«. To je tudi politično korektno. In tam so bili absolutno fantastični odlomki, ki so bili sprejeti v znanstveni literaturi, da so »iransko govoreča plemena živela na Dnepru«, da so bili »Skiti iransko govoreči«, da so »prebivalci Arkaima govorili iranske jezike«.

Govorili so arijsko, dragi bralec, arijsko. So staroslovanski jeziki. In to je tudi naša zgodba.

Po indijskih Vedah so Arijci prišli v Indijo s severa in njihove hvalnice in zgodbe so bile osnova indijskih Ved. In če nadaljujemo, je ruski jezik (in sorodni baltski jeziki, na primer litovščina) najbližji sanskrtu, od ruščine in baltskih jezikov pa do Evrope le streljaj. Zato so baltoslovanski jeziki osnova "indoevropskih jezikov", kajne? Se pravi, da so tudi arijski jeziki, če temu rečete s pravim imenom.

Torej, nihče ne trdi. Ampak, veste, nekako je narobe dati takšno čast Slovanom. “Indoevropski jeziki” so politično korektni, nekateri brezlični “Indoevropejci” so še bolj politično korektni, Slovani niso preveč politično korektni. In arije - to je, veste, polno.

Zakaj je nevarno?

In takole to definira Velika sovjetska enciklopedija: »Že od sredine 19. st. pojem »Arijcev« (ali »Arijcev«) je bil uporabljen za opredelitev ljudstev, ki so pripadala indoevropski jezikovni skupnosti. Ta raba izraza se je razvila v rasistični literaturi (zlasti v nacistični Nemčiji), ki mu je dala tendenciozen in protiznanstveni pomen.«

No, nič rasističnega ni bilo v tem, kako smo izračunali podatke o življenjski dobi Arijcev zgoraj. Zato nacistične Nemčije ne bomo vlekli sem. In zakaj je polno?

In arije, veste, so nekako strašljive. Državljani so to vedeli v času GUGB NKVD ZSSR, predvsem pa zaposleni v tej organizaciji. Takrat je prišlo do razvoja tajnega političnega oddelka (SPO), imenovanega "Arijevci", ki je to besedo povezal z obtožbami o ustvarjanju in propagandi fašističnih organizacij v ZSSR. Po virih tistega časa so bile glavne obtožbe vložene proti predstavnikom sovjetske inteligence - učiteljem višjih in srednjih izobraževalnih ustanov, literarnim delavcem založb. Zlasti skupina zaposlenih, ki so izdelovali tuje slovarje, je bila aretirana in obsojena v "arijski zadevi". Na splošno je o tem mogoče veliko reči. Kot ugotavlja doktor zgodovinskih znanosti A. Burovsky, »poskusite govoriti o arijah v strokovni skupnosti - in spoštovani kolegi se bodo takoj napeli, zaostrili ... To je dvomljiva tema, ni dobra. Bolje je, da se s to temo sploh ne ukvarjate, pomirite se. In če ste to že začeli, potem ni treba delati nobenih zaključkov."

Ampak to bomo storili in ne sami.

Tako je postalo jasno, da so rod R1a1 v DNK-genealogiji Arijci, to so naši predniki, Pra-Slovani, so tudi »Indoevropejci«. Svoj arijski jezik, znan tudi kot praslovanski, so prinesli v Indijo in Iran pred 3500-3400 leti, torej 1400-1500 pr. V Indiji so ga skozi dela velikega Paninija izbrusili v sanskrt pred približno 2400 leti, blizu preloma našega štetja, v Perziji-Iranu pa so arijski jeziki postali osnova skupine iranskih jezikov, najstarejši med njimi segajo v 2. tisočletje pr. Vse se ujema.

To pomeni, ko jezikoslovci nimajo v rokah datumov življenja in preseljevanja Arijcev, zlasti na ozemlju sodobne Indije in Irana. Zato so oni, Arijci in potem vsi drugi - prebivalci Ruske nižine, Podnjepra, Črnega morja, Kaspijskega morja, južnega Urala - vsi dobili naziv "Indoevropejci" in še bolj pa “iransko govoreči”, ravno nasprotno.

Od tam so prišli ti nespretni "Indoevropejci". Pravzaprav so imeli arijske jezike tudi brez Indije ali Irana, po vsej ruski nižini in do Balkana. Oni, Arijci, so jezik prinesli v Evropo, prinesli pa so ga tudi v Iran in Indijo. Od Indije do Evrope obstaja ena in ista skupina jezikov - arijska. In vzeli so ga in ga imenovali "indoevropski", "indoiranski", "iranski". In kar je umu na splošno nerazumljivo, je, da so se naši ljudje, naši predniki, Praslovani izkazali za "Indoevropejce" ali celo "Irance". "Iransko govoreči prebivalci Dnjepra." kako je

Končno je čas, da filologi in jezikoslovci naredijo red. Mi, DNK-rodoslovci, bomo pomagali.”

Sklep 1. Vse indijske Vede in drugi epi so pisali Arijci, to je priznano v Indiji, in Arijci, kot je dokazano zgoraj, so Slovani. V glavah prednikov Indijancev so svoje bogove jasno povezovali s Hiperborejo. Tako se je napela nit, ki povezuje Slovane in Hiperborejo. Smešno je, kajne?
Kar daj. No, dokazali so, da so Arijci Slovani in kaj potem? Iz neznanega razloga (zakaj vam bom povedal malo kasneje), kljub dejstvu, da so najstarejši ljudje, niso ohranjeni pisni ali drugi viri o njihovi antiki. In pisni zapisi so se ohranili v Indiji in ker so jih zapisali Arijci, Arijci pa so Slovani, bomo poskušali slediti zgodovini Slovanov skozi indijske zapise, saj niso opisovali ozemlja Indije, kjer niso še obstajajo, vendar na območju, kjer so živeli pred Indijo. Logično? Na primer Mahabharata. Opisuje bitko, ki se je zgodila pred 5102 leti. Toda Arijevcev v Indiji takrat še ni bilo; tja so prišli pozneje. To pomeni, da bitka ni bila v Indiji, a o tem, kje bomo govorili kasneje.

3. Svetlana Zharnikova, kandidatka zgodovinskih znanosti, umetnostna kritičarka, etnografinja, ki je dolga leta posvetila preučevanju tradicionalne ljudske kulture ruskega severa. Tukaj je nekaj odlomkov iz njenega članka:

»Naključja v imenih rek vodijo v špekulacije

Ker sem prebivalec regije Volga, ne verjamem svojim očem, pogledam zemljevid Rusije. V Povolžju sem prebral imena velikih in majhnih ruskih rek: Kama, Arya, Moksha, Shivskaya, Kumarevka, Shankini, Kubdzha, Nara, jezero. Rama, Sit, Ravan itd. Spomnim se, da sem nekje prebral, da reko ob izlivu Oke domačini še vedno imenujejo Kala, in ne morem si pomagati z mislijo, da se pred mojimi očmi dogaja nekaj neverjetnega, nekaj, kar si nisem mogel niti predstavljati in predstaviti. Navsezadnje so to reke, ki so v Mahabharati opisane kot sveti izviri v poglavju »romanje k svetim izvirom«. To poglavje opisuje več kot 200 svetih rek starodavne arijske dežele Bharata v porečjih Gangesa in Yamune (3 tisoč pr. n. št.).
V knjigi doktorja filozofije Guseva N.R. »Ruski sever – pradomovina Indoslovanov« vsebuje zelo zanimive podatke dolgoletnih raziskav:
Med številnimi legendami, ohranjenimi v spominu človeštva, velja staroindijski ep Mahabharata za največji spomenik kulture, znanosti in zgodovine prednikov vseh indoevropskih ljudstev. Sprva je bila to zgodba o državljanskih spopadih ljudstev Kuru, ki so živeli pred več kot 5 tisoč leti med Indom in Gangesom. Postopoma so se glavnemu besedilu dodajala nova - in k nam je prišla Mahabharata, ki vsebuje skoraj 200 tisoč vrstic poezije v 18 knjigah. V enem od njih, imenovanem "Gozd", so opisani sveti izviri - reke in jezera države starih Arijcev, tj. dežela, na kateri so se odvijali dogodki, opisani v veliki pesmi.
Toda, ko govorimo o tej državi, ki se v epu imenuje Bharata, ugotavljamo, da je bil zadnji dogodek zgodbe veličastna bitka pri Kurukšetri leta 3102 pr. Vendar, kot pričajo znanstveni podatki, na ozemlju Irana in Hindustana takrat ni bilo arijskih plemen in so živeli v svoji pradomovini - precej daleč od Indije in Irana.
Toda kje je bila, kje so se odvijali vsi ti veličastni dogodki? To vprašanje skrbi raziskovalce že od prejšnjega stoletja. Sredi 19. stol. izražena je bila ideja, da je bila taka pradomovina ozemlje vzhodne Evrope. Sredi dvajsetega stoletja. Nemški znanstvenik Scherer se je vrnil k ideji, da je bila pradomovina vseh Indoevropejcev na ozemlju Rusije, izhajajoč iz dejstva, da je, sodeč po besedilih Rig Vede in Aveste, v 3. tisočletju pr. Arijci so živeli v vzhodni Evropi. Kot veste, je velika reka naše domovine - Volga - do 2. st. AD nosila ime, pod katerim jo je poznala sveta knjiga zoroastrijcev Avesta - Ranha ali Ra. Toda Ranha iz Aveste je reka Ganga iz Rig Vede in Mahabharate!
Kot pripoveduje Avesta, so ob obalah morja Vorukasha (Mlečno morje Mahabharate) in Rankha (Volga) obstajale številne arijske države od Aryanam Vaeja na skrajnem severu do sedmih indijskih držav na jugu, onkraj Rankhe. . Teh istih sedem držav je v Rigvedi in Mahabharati omenjenih kot dežele med Gango in Jamuno na Kurukšetri. O njih je rečeno: »Slavi Kurukšetra, vsa živa bitja se takoj, ko pridejo tja, znebijo svojih grehov« ali »Kurukšetra je sveti oltar Brahme; tam se pojavijo sveti brahmani – modreci. Kdor se naseli v Kurukšetri, ne bo nikoli poznal žalosti.« Seveda se postavlja vprašanje: kaj sta ti reki Ganga in Yamuna, med katerima je ležala dežela Brahme? Ugotovili smo že, da je Ranha-Ganga Volga. Toda starodavne indijske legende imenujejo Yamuno edini večji pritok Gangesa, ki teče z jugozahoda. Poglejmo zemljevid in postalo nam bo jasno, da je starodavna Yamuna naše Oko! Ali je možno? Očitno ja! Ni naključje, da ob toku Oke tu in tam tečejo reke z imeni: Yamna, Yam, Ima, Imyev. Poleg tega je bilo po arijskih besedilih drugo ime reke Yamuna Kala. Tako do danes lokalni prebivalci ustje Oke imenujejo ustje Kale. V medvodju Volga-Oka je veliko rek, katerih imena so bila tisočletja izgubljena. Za dokazovanje tega ni treba veliko truda. Dovolj je primerjati imena rek Poochya z imeni »svetih izvirov« v Mahabharati, natančneje v tistem delu, ki je znan kot »Hoja ob izvirih«. V njem je podan opis več kot 200 svetih rezervoarjev starodavne arijske dežele Bharata v porečjih Gangesa in Yamune (iz leta 3150 pr. n. št.).

Reka Krinitsa v Poochieju

Agastja Agaška
Akša Akša
Apaga Apaka
Arčika Arčikov
Ashita Asata
Ahalya Akhalenka
Vadawa Vad
Vamana Wamna
Vanša Vanša
Varaha Varah
Varadana Varaduna
Kaveri Kaverka
Kedara Kindra
Khubja Kubja
Kumara Kumarevka
Kušika Kuška
Manuša Manušinskaja
Pariplava Plava
Jok Jok
jezero Okvirno jezero Okvir
Sita City
Soma Soma
Sutirtha Sutertki
Tušin Tušina
Urvashn Urvanovsky
Ushanas Ushanes
Šankini Šankini
Šona Šana
Šiva Šivskaja
Yakshini Yakshina

Presenetljivo je, da imamo opravka ne le s skoraj dobesednim sovpadanjem imen svetih izvirov Mahabharate in rek Srednje Rusije, ampak celo s korespondenco njihovih relativnih lokacij.

Še en primer. Po Mahabharati se je južno od svetega gozda Kamyaka reka Praveni (to je reka Pra) izlivala v Yamuno z jezerom Godowari (kjer "vara" pomeni "krog" v sanskrtu). Kaj pa danes? Kot prej se južno od Vladimirskih gozdov reka Pra izliva v Oko in leži Goddsko jezero.

Ali drug primer. Mahabharata pripoveduje, kako je modrec Kaushika med sušo namakal reko Paru, ki so jo preimenovali njemu v čast. Toda nadalje ep poroča, da nehvaležni lokalni prebivalci reko še vedno imenujejo Para in teče z juga v Yamuno (tj. v Oko). In kaj? Reka Para še vedno teče z juga v Oko, domačini pa jo imenujejo enako kot pred več tisoč leti.

Opis izvirov pred pet tisoč leti govori na primer o reki Pandya, ki teče blizu Varune, pritoka Sindhu (Don). Toda reka Panda se še danes izliva v največji pritok Dona - reko Vorona (ali Barona). Mahabharata opisuje pot romarjev: "Tam sta Jala in Upajala, reki, ki se izlivata v Yamuno." Ali danes nekje v bližini tečeta reki Jala (»jala« - »voda/reka« v sanskrtu) in Upa-jala? Jejte. To sta reka Zhala (Tarusa) in reka Upa, ki se v bližini izlivata v Oko.

V Mahabharati je bila prvič omenjena reka Sadanapru (Veliki Danapr) - reka Dneper, ki teče proti zahodu od zgornjega toka Gange (Volga).

Mahabharata in Rigveda omenjata ljudstvo Kuru in Kurukšetra. Kurukshetra (dobesedno "Kurško polje"), v njegovem središču pa se nahaja mesto Kursk, kamor "Zgodba o Igorjevem pohodu" postavlja Kursk ljudi - plemenite bojevnike.

Bojevni Krivi so omenjeni tudi v Rig Vedi. Toda Latvijci in Litovci vse Ruse imenujejo Krivi, po sosednji ruski etnični skupini Kriviči, katerih mesta so bila Smolensk, Polotsk, Pskov ter današnja Tartu in Riga. No, kaj pa sam etnonim Rus - ruska zemlja? Ali so omenjeni v starodavnih besedilih, ki so stara več tisoč let?

Rusa, Rasa, Rasyane se nenehno omenjajo v Rig Vedi in Avesti. Kar zadeva rusko zemljo, je stvar prevoda. Deželi Bharata, ki ležita ob Gangesu in Yamuni, na Kurukšetri, so drugače imenovali Sveta, Sveta ali Svetla dežela, v sanskrtu pa »Rusa« pomeni »svetla«.
Izkazalo se je, da že od nekdaj, ne da bi vedeli, živimo v sveti deželi Bharata? Rusa-Volga-Ganga, Yamuna-Oka nosijo iste vode, v katerih so delovali liki Ved in Mahabharate? Točno to trdijo indološki raziskovalci v svoji knjigi in nimamo razloga, da bi se z njimi ne strinjali.

Dejansko so z malo logične analize naslednje različice povsem sprejemljive:

1. Prvotna Ganga in bližnje reke, polje Kurukshetra itd. so se dejansko nahajali v regiji Volga. Dejanja, opisana v Vedah in Mahabharati, so se dejansko zgodila v teh krajih. Potem so bili indo-slovanski Arijci prisiljeni migrirati na jug (v Indijo, Iran, Pakistan) in prenesli stara imena kultnih rek in jezer ter jih prenesli na lokalne reke na ozemlju današnje Indije.

2. Prvotna Ganga, njeni pritoki, svete reke in jezera starih Arijcev, kot tudi polje Kurukšetra, opisano v Mahabharati, obstajajo v višji – drugi subtilni dimenziji, saj so »nebeške« duhovne realnosti, »čiste zemljišče«. Resnično obstajajo v subtilni duhovni dimenziji - "čisti vid". Na materialni, fizični ravni se lahko projicirajo in v celoti manifestirajo na kateri koli točki območja. Takšna projekcija je odvisna od smeri kolektivne zavesti in podzavesti človeštva - tako imenovane "karmične vizije". Takšna izjava se zdi neverjetna le na prvi pogled. Za nekoga, ki pozna Advaita Vedanto, joga-siddho, se zdi precej verjetna in zadovoljivo pojasnjuje fenomen Volga-Ganga.«
No, kaj praviš na to? In če k temu dodamo še osupljivo podobnost ruskega (pa tudi beloruskega in ukrajinskega) jezika? Menim, da tega ne moremo otresti, kot to počnejo mnogi zgodovinarji. Sam pa sem skeptičen do zaključkov teh klasičnih zgodovinarjev. Gremo naprej.
Ugotovili smo, da so predniki Slovanov približno 4900±300 let (tak razpon obstaja zaradi velikega ozemlja) živeli na Ruski nižini, kasneje so se pojavili v Indiji in tam ustvarili kulturo. Kaj se je zgodilo prej?

4. “Skrivnosti “zahodnoevropske” haploskupine R1b. Prispevek DNK-genealogije k jezikoslovju in arheologiji.

To je naslov člankov Anatolija Klesova. Gradivo je obsežno in očitno ne sodi v dovoljeno velikost sporočila na naši spletni strani. Vseeno pa so vprašanja, ki jih avtor odpira, tako zanimiva, da sem si drznil poljubno okrajšavati.

V nasprotju z zgodnjimi in dejansko neutemeljenimi trditvami, da je R1b "zahodnoevropska" haploskupina, katere predniki so živeli v Evropi pred 30 tisoč leti in so bili zagotovo kromanjonci, je v resnici evropska različica R1b relativno mlada haploskupina (predvsem R1b1b2/ M269), prednik, ki je prišel v Evropo iz Azije pred največ 4500-5000 leti. Tudi Baski, ki so (brez velike utemeljitve za haploskupino R1b) veljali za najstarejše prebivalce Evrope, imajo skupnega prednika v haploskupini R1b šele pred 4000-4600 leti.

Haploskupina R1b pritegne posebno pozornost amaterjev in profesionalcev DNK-genealogije. Razlog je preprost – oba ga imata, vsaj po trenutno dostopnih podatkih, največ. Ta haploskupina je dominantna v zahodni in srednji Evropi ter na Britanskem otočju in je zato najpogosteje testirana pri tistih, ki so sposobni plačati komercialno določitev haplotipa in haploskupine. Iz več razlogov se tako znajdejo prebivalci zahodne Evrope.

Od začetka leta 2008 je bilo v bazi YSearch 44.093 haplotipov, od tega jih je 17.171, torej skoraj 40 %, pripadalo haploskupini R1b s podskupinami. To kaže na željo in sposobnost Evropejcev, da poznajo svoje korenine. Za primerjavo, takšno kombinacijo želje in priložnosti je doslej izkazalo le 31 ljudi haploskupine R1a1 iz Rusije in Ukrajine od več deset milijonov.

Kot se pogosto dogaja v DNK-rodoslovju, ki je pravzaprav novonastajajoče področje znanosti, so haploskupino R1b kot najbolj priljubljeno hitro začele preraščati legende in fantazije. Nekateri so temeljili na prenagljenih in nepreverjenih rezultatih, ki pa so bili kljub temu objavljeni v resnih znanstvenih revijah in knjigah. Nekateri so se pojavili brez kakršne koli utemeljitve.

Najbolj stabilna legenda pravi, da so kromanjonci imeli haploskupino R1b, da je bila ta haploskupina v Evropi pred 30-35 tisoč leti, njeni lastniki so lovili z ramo ob rami z neandertalci, njeni lastniki pa so pustili jamske risbe v južni Evropi, ki segajo v pred 32 tisoč leti. Baske pogosto navajajo kot primer posebej starih nosilcev haploskupine R1b. Očitno zato, ker imajo star jezik, ki ne spada v indoevropsko jezikovno skupino.

Tako na primer eden od pionirjev DNK opisuje haploskupino R1b
genealogije, Spencer Wells v svoji nedavni knjigi Deep Ancestry (2006): »Pred približno 30 tisoč leti je eden od potomcev klana, ki je bil na poti v Evropo, prejel mutacijo M343, ki ga je uvrstila v novo haploskupino R1b. Potomci tega človeka so neposredni potomci kromanjoncev, ki so prevladovali pri raziskovanju Evrope in ustvarili znamenite jamske slike v jamah na jugu Francije.”

Vlogo v teh legendah so imele napačne metode za izračun "variacije" mutacij v haplotipih, uporaba določenih "populacijskih" stopenj mutacije, v katerih so povsem poljubno in na podlagi nekritičnih predpostavk življenjske dobe "skupnih prednikov" ” vzorcev haplotipov so bili močno odstranjeni, prišlo je do napak pri dodeljevanju haplotipov haploskupinam ali pa so bili izračuni izvedeni brez takšnih dodelitev.

Kaj smo ugotovili.
Turško govoreča haploskupina R1b je napredovala iz južne Sibirije, kjer se je oblikovala pred 16 tisoč leti, preko ozemlja arheoloških kultur Srednje Volge, Samare, Khvalynsk (v srednjem toku Volge) in starodavne Yamnaya (»Kurgan«). in kulturnozgodovinski
skupnosti (pred 8-6 tisoč leti in kasneje; skupni prednik etnične ruske haploskupine R1b1 je živel pred 6775±830 leti), severni Kazahstan (na primer kultura Botai, ki so jo arheologi zabeležili pred 5700-5100 leti, je pravzaprav veliko starejši), je šel preko Kavkaza v Anatolijo (pred 6000±800 leti po dataciji haplotipov sodobnih Kavkazijcev haploskupine R1b1b2) in skozi Bližnji vzhod (Libanon, pred 5300±700 leti; stari predniki sodobnih Judov, 5150± pred 620 leti) in Severne Afrike (Berberi haploskupine R1b, pred 3875±670 leti) prešla skozi Gibraltarsko ožino na Iberski polotok (pred 3750±520 leti, Baski pred 3625±370 leti) in naprej do Britanskega otočja ( na Irskem pred 3800±380 in 3350±360 leti glede na različne populacije) in v celinsko Evropo (Flandrija, pred 4150±500 leti, Švedska pred 4225±520 leti). Pot v celinsko Evropo iz Pirenejev –
to je pot in čas zvončaste kulture, prednikov praceltov in praitalikov.

Tipični predstavniki haploskupine R1b so Kelti, ki so se v Zahodni Evropi pojavili pred 3500-4500 leti. Mimogrede, Kelti je skupno ime in ga je v sodobnem pomenu prvič uporabil ne tako dolgo nazaj, v začetku 18. stoletja, Edward Lyde, direktor muzeja Ashmolean v Oxfordu. Med potovanjem po muzejskih opravilih je opazil podobnosti med jeziki Valižanov, Cornish, Bretoncev, Ircev, škotskih Galcev in starodavnih galskih jezikov. Te jezike je združil pod skupnim imenom keltski jeziki, ki si ga je sam izmislil. Čeprav je samo ime Kelti omenil Julij Cezar v svoji knjigi »Zapiski o Galski vojni«, kot sinonim za Galce.

Kakšno jezikovno pokrajino je predstavljala Evrazija pred 6 tisoč leti (4. tisočletje pr. n. št.) in v naslednjih dva tisoč letih? Torej, pred 6 tisoč leti so nosilci haploskupine I, razdeljeni na dve glavni podskupini I1 in I2, naseljevali Evropo že več kot 30 tisoč let. Evropske celine praktično niso zapustili. Kaj je njihovo
obstajal jezik - ni znano, vendar je možno, da je baskovski jezik starodavni jezik nosilcev haploskupine I. Znano je, da je baskovski jezik neindoevropski. Trenutno velja za neklasificiran, aglutinativni jezik. Če se izkaže, da ni prototurški, potem je najverjetneje jezik starodavnih nosilcev haploskupine I.

Nosilci R1b, kot je navedeno zgoraj, so prispeli na Iberski polotok iz severne Afrike pred 3750±380 leti (med Baski pred 3625±370 leti, med Baski pa jih je bilo 93 %, Adams et al, 2008) in prispeli skozi Kavkaz, ki je bil naseljen pred 6 tisoč leti. V zvezi s tem je pomembno, da nekateri jezikoslovci opredeljujejo baskovski jezik v kitajsko-kavkaški jezikovni makrodružini, ki vključuje kavkaški, tibetanski, jenisejski, kitajski in burušaski jezik (zasebno sporočilo I. Byzova). Tu vsekakor vidimo odsev poti haploskupine R1b iz pradavnine, od južne Sibirije (Jenisej in Kitajci), prek Kavkaza (pred 6 tisoč leti) do Pirenejev (Baski). Torej domneva, da je baskovščina starodavni jezik haploskupine R1b, ni brez povezave s podatki jezikoslovcev. Poleg tega ima baskovski jezik enak številčni sistem kot v kavkaških jezikih - 20-arnih in ima skupne elemente s semitsko-hamitskim svetom, pa tudi s sumerskim in hurito-urartskim (zasebno sporočilo I. Byzova). To je vsa pot in okolica poti haploskupine R1b v Evropo.

Nosilci haploskupine R1a1, Arijci, so se na Balkanu pojavili pred 12 tisoč leti. V 4. tisočletju pred našim štetjem so se začeli širiti povsod
Evropi, pred 4750±500 leti pa so dosegli Rusko nižino. V naslednjih nekaj stoletjih so se naselili od Baltika do Kavkaza, pred približno 4500 leti so bili že zabeleženi na Kavkazu, pred približno 3600 leti pa so bili že v Anatoliji. To je v skladu z jezikovnimi in arheološkimi podatki ter dokumentarnimi dokazi.

Anatolije se nikakor ne more šteti za »domovino prednikov« indoevropskega jezika, ne le zato, ker je koncept »domovine prednikov« v tem kontekstu na splošno napačen, ampak tudi zato, ker so Anatolija in okoliške regije bile med ozemlji, ki jih je Arijci so obiskali med razvojem in naseljevanjem Evrazije. Iz Anatolije je malo verjetno, da so Arijci napredovali daleč na vzhod, vsekakor pa ne v Indijo ali vzhodni del iranske planote. To so bili krajevni kraji prebivališča Arijcev (haploskupina R1a1).

Pred 4000 leti so nosilci haploskupine R1a1 že ustanovili andronovsko arheološko kulturo in dosegli južni Ural. Arheološka izkopavanja na jugu Krasnojarskega ozemlja so pokazala, da imajo kostni ostanki, stari 3800–3400 let, značilne mutacije haploskupine R1a1 (Keyser et al, 2009). Poleg tega so bili haplotipi teh ostankov zlahka integrirani v drevo haplotipov sodobnih etničnih Rusov iz regij Ivanovo, Penza, Tver, Lipetsk, Novgorod in Ryazan. Z drugimi besedami, ti fosili in sodobni etnični Rusi so imeli istega skupnega prednika, ki je, kot že vemo, živel pred približno 4800 leti.

Pred približno 3600 leti so Arijci (haploskupina R1a1) zapustili južni Ural v svojem delu in se preselili v Indijo. Približno v istem času so se Arijci iz Srednje Azije, kjer so živeli vsaj petsto let, preselili v Iran. Skupna prednika Indijcev in Irancev haploskupine R1a1 sta živela pred 4050 oziroma 4025 leti (Kljosov, 2009b), kar je 800 let »mlajše« od skupnega prednika sodobnih etničnih Rusov haploskupine R1a1. Haplotipi sodobnih vzhodnih Slovanov (haploskupina R1a1) so skoraj identični haplotipom Indijcev in Irancev do 25-markerskih in celo 67-markernih haplotipov, to je maksimalne ločljivosti.
moderna DNK genealogija.

Z drugimi besedami, naključje je skoraj absolutno. Na podlagi tega je treba trditi, da so Arijci iz 2. tisočletja pred našim štetjem, nosilci haploskupine R1a1, nedvomno potomci istih prednikov kot sodobni etnični Rusi. Trenutno v Indiji živi najmanj 100 milijonov moških, potomcev Arijcev iz Ruske nižine, pred tem pa z Balkana. Do 72 % višjih kast v Indiji pripada haploskupini R1a1 (Sharma et al, 2009). Ti predniki sodobnih Rusov, pa tudi mnogih sodobnih Ukrajincev, Belorusov, Litovcev, Estoncev, Tadžikov, Kirgizijcev, namreč nosilcev haploskupine R1a1, so prinesli svoj arijski pregibni jezik v Indijo in Iran, kar je zaprlo jezikovno vez med Evropo in Indijo-Iranom. , in naznanil začetek nove jezikovne družine – indoevropskih jezikov. Še pred 150 leti je A.F. Hilferding je v svojem delu »O sorodnosti slovanskega jezika s sanskrtom« (1853) zapisal: »... Slovanski jezik, vzet kot celota, se ne razlikuje od
Sanskrt brez trajne, organske spremembe v zvokih. Nekatere značilnosti, ki jih najdemo v njem, kot je šepetanje Čehov in Poljakov itd., so se razvile že l
poznejši, zgodovinski dobi in pripadajo le nekaterim njihovim narečjem, vendar ponavljam v celoti, slovanski jezik nima niti ene lastnosti, ki bi bila tuja sanskrtu. To lastnost si deli z litovskim jezikom, medtem ko za vse druge indoevropske jezike veljajo drugačni zvočni zakoni, ki so značilni izključno za vsakega od njih posebej.

Tako sta v leksikalnem smislu jezika slovanska in litovščina
sta tesno povezana s sanskrtom in skupaj z njim tvorita nekakšno ločeno družino v indoevropskem plemenu, zunaj katerega sta perzijski in zahodnoevropski jezik.« Zdaj vemo, da so tudi perzijski ali iranski jezik v bistvu prinesli na vzhodni del iranske planote Arijci, nosilci haploskupine R1a1, približno v istem času kot v Indijo, vendar Arijci, ki so živeli že vsaj nekaj sto let (morda vsaj 500 let) v srednji Aziji.

Torej je bila jezikovna pokrajina v Evropi pred 6 tisoč leti ali na prelomu 4. in 5. tisočletja pred našim štetjem staroarijski jezik, jezik R1a1 in morda do neke mere jezik (ali jeziki) starodavne evropske haploskupine I. jezik slednjega bi lahko bil tudi starodavni arijski ali prajezik sodobnih Baskov ali pa zdaj neznani jezik. Turški jezik je prinesla haploskupina R1b1b2 šele pred približno 4 tisoč leti, na prelomu 2. in 3. tisočletja pr.

Pred približno 4500-4000 leti se je v Evropi nekaj zgodilo, zaradi česar je haploskupina R1a1 praktično izginila iz Evrope (glej spodaj). Kot, mimogrede, hkrati je izginila haploskupina I1 in v veliki meri haploskupina I2. Kmalu za tem so Evropo naselili prevozniki
Turško govoreči R1b (predvsem njegove podskupine R1b1b2). Lahko sta dva glavna razloga - ali skoraj popolno iztrebljanje drugih haploskupin s strani nosilcev R1b ali pa se je med 4000 in 4500 leti v Evropi zgodila velika naravna katastrofa in turško govoreči R1b1b2 je naselil že skoraj zapuščeno Evropo. Najdete lahko dokaze v prid eni ali drugi domnevi.

Na možnost prvega nakazujejo najdbe številnih starodavnih človeških ostankov z zdrobljenimi lobanjami v Skandinaviji, ki segajo v približno isti čas, kar je celo dobilo kodno ime »obdobje zdrobljenih lobanj«. Značilno je, da so številne najdbe razkrile zdrobljene lobanje žensk in otrok (Lindqvist, 1992, 1993, 1994, 1997, 1998). To odmeva tudi odkritje skupine 13 ljudi v Nemčiji,
večina jih je bilo otrok in žensk, večina (vključno z otroki) z zdrobljenimi lobanjami in kamnitimi ostmi puščic, vdelanimi v kosti, izpred 4600 let. Pri dveh dečkih (starih 4-5 in 8-9 let) in moškem, starem 40-60 let, je bilo mogoče določiti haploskupino in pri vseh treh je bila R1a (Haak et al, 2008). Analiza prizorišča je pokazala, da so bile ženske, starejši in otroci ubiti v odsotnosti odraslih, očitno s strani sovražnega plemena.

Očitno je po standardni shemi obdobje "zdrobljenih lobanj" povezano z "indoevropsko invazijo", ne da bi razumeli, da so "Indoevropejci" že živeli v Evropi pred 12 tisoč leti in ni bilo " invazijo« z zahoda. Pozneje, od konca 3. tisočletja pr. in v naslednjem tisočletju in pol, preden so se preselili v Indijo in Iran, je bil vektor njihovih migracij usmerjen na vzhod. Tako imenovana "kurganska teorija" ni imela prav nobene zveze z "Indoevropejci", to je z nosilci R1a1, Arijci, ampak povezana z nosilci R1b, ki so bili turško govoreči in so se dejansko preselili proti zahodu in naprej proti jugu, preko Kavkaza v Malo Azijo, severno Afriko in naprej skozi Gibraltarsko ožino v Evropo, kot je opisano zgoraj, poleg tega tisoč ali več let prej kot Arijci. Prav tako niso imeli nobene zveze z »indo-«, ne jezikovno ne migracijsko, in človek se lahko samo vpraša, kako se je taka teorija sploh lahko pojavila. Prav tako kot »anatolska« teorija o »indoevropski pradomovini«.
.
Vračamo se v Evropo 4500-4000 let nazaj. Torej ima možnost iztrebljanja nosilcev haploskupin R1a1 in I zgodovinsko podlago. Še več, v Skandinaviji je bila haploskupina I1 (takrat in danes) še posebej pogosta, tako da zdrobljene lobanje v
Švedska bi se lahko nanašala predvsem na njih. Toda velike naravne katastrofe v Evropi pred 4500 do 4000 leti ni mogoče izključiti.
Ne glede na razlog je haploskupina R1a1 praktično izginila iz Evrope pred približno 4500-4000 leti, turško govoreči nosilci haploskupine R1b pa so naselili zapuščeno Evropo. Kot je prikazano nekaj vrstic spodaj, skoraj vse sodobne veje haploskupine R1a1 v Evropi izvirajo izpred 2900-2500 let in pozneje. Hkrati obstajajo dokazi, da je bila haploskupina R1a1 v Evropi že pred 12 tisoč leti. Arheološka izkopavanja so identificirala haploskupino R1a1 v Evropi (Nemčija) pred 4600 leti (glej zgoraj). V nasprotnem primeru
Če govorimo, je v Evropi z R1a1 vrzel med sredino in koncem 3. tisočletja pr. (pred 4500-4000 leti) in traja tisoč - tisoč in pol let. Hkrati glede R1b1b2 v Evropi ni nobene vrzeli, njihova poselitev je neprekinjen tok že pred 4000-4200 leti, brez
ustavi.

Zaradi tega je Evropa očitno postala turško govoreča. R1a1 je ostal samo na Ruski nižini, potomci tistih, ki so se tja preselili pred približno 5 tisoč leti. Še nekaj stoletij kasneje, pred približno 3500 leti, bodo preživeli potomci haploskupine R1a1, ki je do takrat izginila v Evropi, prinesli svoje haplotipe in arijski jezik, ki so ga ohranili, na Ural in Srednjo Azijo, v Indijo in Iran, v Sibirija. Skupni prednik vseh teh vej haploskupine R1a1 je živel na Ruski nižini pred 4750±500 leti. To so spet DNK-rodoslovni podatki z neizogibnimi zaključki lingvistične narave. Znano je, da so arijski, protoindoevropski jezik prinesli v Indijo in Iran. Težko je domnevati, da je isti rod R1a1 na Ural in v južno Sibirijo istočasno prinesel še kakšen drug jezik.

Sodobno razmerje starih rodov v Evropi. .

Ponovna poselitev Evrope z nosilci R1a1 se je zgodila v obdobju pred 2900-2500 leti, torej od začetka do sredine prvega tisočletja pred našim štetjem, in kasneje. Tako je videti življenjska doba skupnih prednikov R1a1 glavnih evropskih DNK-genealoških vej (Rozhansky in Klyosov, 2009), časi so navedeni v letih od sedanjosti:
Evropski severozahod pred 2925±370 leti
Severni Karpati 2800±350
Zahodna Evrazija 2750±370
Srednjeevropska 2725±300
Zahodni Slovani 2575±300
Južna Evrazija 2550±320
Zahodni Karpati 2150±300
Skandinavski 1900±400
Severna Evrazija 1575±260
V Evropo so se vrnili govorci pregibnih, indoevropskih jezikov. Kot lahko vidite, je bil to za številne regije konec zadnje dobe in začetek naše dobe. Zaradi te selitve so turške evropske jezike zamenjali indoevropski, kar je prevesilo tehtnico v smeri sedanjih evropskih jezikov.

Nekateri sklepi se zdijo sporni. Evropa ni nikoli postala turkizirana. V najboljšem primeru so že prve generacije osvajalcev, ki so se pojavile na evropskih tleh, govorile mešanico turškega in arijskega jezika.
To se je zgodilo zato, ker so zmagovalci (seveda) arijskim dekletom prizanesli in si je celo zadnji bojevnik pridobil obsežen harem, gospodje imajo raje blondinke. Otroke so vzgajale arijske matere, čeprav so jih sprva prekvalificirali v turke, je bilo dela preveliko, vojna pa je trajala tisoč let. Delna vrnitev Arijcev v srednjo Evropo 500 let pred našim štetjem je postavila temelje zahodnim Slovanom, vendar nikakor ni mogla vplivati ​​na jezike govorcev zahodnoevropskega R1b, Keltov, Germanov in Italikov.
Treba je opozoriti, da imajo slovanofili preteklosti in celo sodobni, kot sta filolog Dragunkin ali Ryzhkov, prav - osnova evropskih jezikov je okrnjena, izkrivljena praslovanščina. To je očitno v luči zgornjega gradiva. Bi pa omilil patetiko, saj je to dokaz popolne katastrofe v vojni med našimi sorodniki z vdorom »afriških« Turkov.«

Poglej kaj se zgodi. Predniki Slovanov so živeli po vsej Evropi že pred 5000 leti, pred približno 5000 leti pa se je zgodilo, da so Slovani skoraj popolnoma izginili z obličja Evrope, izpraznjena ozemlja pa so malo kasneje zasedla turška ljudstva. To kažejo genetske študije. Kaj pravijo uradni zgodovinarji? In skoraj enako.
Približno 6-3 tisoč let pr. obstajala je tako imenovana tripoljska kultura, ki je bila razširjena na ozemlju desne brege Ukrajine, v Moldaviji, v vzhodni Romuniji (Cucuteni), pa tudi na Madžarskem [
Vinčanska kultura (stara Evropa, V-III tisočletje pr. n. št.). Vinčanska kultura je bila poleg ozemlja Srbije razširjena še na Madžarskem (Osentivan), Romuniji (Turdas) in Bolgariji (Gradesnica). Včasih se grške najdbe v Diminiju pripisujejo Vinči.
V obeh kulturah so arheologi izkopali 1, 2 in 3-nadstropne hiše s poševnimi strehami, naselja so štela 50-60 tisoč ljudi.
In bodite pozorni na datume - III tisočletje pr. so skrivnostno izginili.
Evo, kaj pravijo arheologi o tripoljski kulturi:
»V zadnjih letih smo po izkopavanjih naselbin tripilske kulture na Dnepru prejeli veliko izotopskih datumov za naselbine skupine Grigoriev, ki se nahajajo vzdolž Dnepra med sodobnim mestom Ržiščev in vasjo. Grigorievka. Takoj smo opazili, da so poznejši datumi trmasto združeni okoli 3200-3100. Pr. Navedli so starost med 2900-2750. pr. n. št. Primerjava datumov je pokazala, da je območje ostalo nenaseljeno med približno 3100-2900 pr. pr.n.št., tj. za 200 let. To ozemlje je bilo precej dobro raziskano in malo verjetno je, da bo najdeno naselje, ki je obstajalo v določenem časovnem obdobju. In poleg tega so arheologi že dolgo opozarjali na opazno razliko med materialno kulturo tripilskega ljudstva v regiji Dneper v zadnjih stoletjih 4. tisočletja pr. in začetek 3. tisočletja pr. Po vseh kazalcih sta bili videti kot dve različni arheološki kulturi. Posoda je bila drugačna, v poznejših naselbinah so prenehali graditi hiše z glino za oblaganje tal in prenehali so izdelovati figurice. Zdelo se je, kot da so preprosto prišli novi ljudje in naselili opustošeno deželo.«
No, kaj se je potem zgodilo pred 5000 tisoč leti?

4. Veličastna bitka pri Kurukšetri leta 3102 pr.
Starodavni indijski (kar pomeni staroslovanski) ep Mahabharata pripoveduje, da je leta 3102 pr. med dvema bratoma, tj. Sprva je v bitki sodeloval en narod, nato pa so bili vanjo vključeni drugi narodi. Sprva so uporabljali, moderno povedano, topništvo, tanke in letala, nato pa super orožje. Opisuje, da je bilo od tega superorožja toliko svetlobe, da se je sonce zdelo medlo. Temperatura je bila taka, da se je vse okoli stopilo, veliko ljudi je umrlo takoj, veliko pa kasneje. Po raziskavah je bitka potekala na območju sodobnega Kurska, na Kurskem polju. No, po uporabi superorožja (jedrskega orožja) ni več treba govoriti o kakšnem lokalnem bojišču, veliko mest in vasi je bilo uničenih. Tako se izkaže, da so se predniki Slovanov, ki so živeli po vsej Evropi in imeli najverjetneje razvito civilizacijo, med bitko pobili in uničili civilizacijo. Tako pravi Mahabharata. da je po bitki človeštvo začelo degradirati.
Mislite, da je to fantazija? Pogovorimo se o tem. Vzemimo si čas. Predstavljajmo si, da je bila vojna z uporabo jedrskega orožja (uf, uf, uf). Kaj se bo zgodilo? No, prvič, veliko narodov bo potegnilo v vojno, to ne bo lokalna vojna. Drugič, veliko mest bo uničenih, ne bo elektrike, saj bodo uničene številne termoelektrarne, hidroelektrarne, jedrske elektrarne, kilometri daljnovodov bodo preprosto podrti. Nadalje, če ni elektrike, nič ne bo delovalo. Zdaj je vse vezano nanj. Obrati in tovarne so uničeni, komunikacije in transport ne delujejo, ni bencina. Ne govorim o tem, da bi po jedrskih eksplozijah morali slediti večdnevni nalivi in ​​"jedrska zima". V prvih letih, da bi nekaj obnovili - nihče od preživelih ne bo niti pomislil na to, vsi bodo imeli eno stvar - preživeti, nahraniti, obleči, ogreti. Otroci v tem času ne bodo študirali, generacija bo izgubljena. Leta bodo minila, če bo kdo poskušal nekaj obnoviti, ne bo priložnosti - ni osebja, vsepovsod je zrasla nepismena generacija itd. Točka povratka je bila mimo. Posledično bodo ljudje ostali, vendar civilizacija v našem razumevanju ne bo več obstajala. In vse se bo vrnilo in spet bodo loki, puščice, konji itd. Tisoče let bo minilo in od nekdanje civilizacije ne bo ostalo niti sledu, vse se bo spremenilo v prah, razen kamenja.
Kar se je zgodilo leta 3102 pr.
In tudi, ali boste opazili, da so vse zgodnje civilizacije (ki smo jih preučevali v šoli) nastale pozneje kot 3102 pr. Ta datum je kot "nekakšna prelomnica".
V 3. tisočletju pr. e. civilizacija je nastala v dolini reke Nil v Egiptu, med rekama Tigris in Evfrat v Mezopotamiji. Nekoliko kasneje - v III-II tisočletju pr. e. Indijska civilizacija je nastala v dolini reke Ind v 2. tisočletju pr. e. v dolini Rumene reke – kitajski.
več. Veliko je primerov, da so starodavni imeli znanje, ki je včasih preseglo naše. Ali ni to dokaz, da je nekoč obstajala visoko razvita civilizacija? Hiperboreja ali se je imenovala kako drugače, ni pomembno. Tukaj je en primer - dobro znane piramide v Egiptu. Prežeti so s številnimi skrivnostmi – od časa gradnje do gradbenega procesa. Tudi uradna znanost ne more priti do enotnega časa gradnje piramid, mnogi se nagibajo k prepričanju, da so bile zgrajene veliko prej kot leta 2600 pr.
»Egipčanske piramide so skrivnost, ki nas navdušuje že stoletja. V šoli se pri urah zgodovine učimo, da so bile te piramide zgrajene kot grobnice za faraone. Gradnja je bila preprosto grozljiva - kri in znoj, smrt številnih sužnjev. Ilustracije prikazujejo ljudi v ledjih, ki piskajo od napora, ogromne piramidne bloke, privezane z vrvmi ...
Toda majhno dejstvo dvomi o celotni logični strukturi - sarkofagi v piramidah so prazni. V Dolini kraljev so kripte in grobnice faraonov, ki se nahajajo blizu piramid. Obstajajo pogrebni in obredni pripomočki, obstajajo sarkofagi z mumijami, na splošno vse, kar je potrebno. Ampak ne v piramidah.
Še eno drobno dejstvo. Pravijo, da so bili Egipčani odlični matematiki, obvladali so princip vzvoda in prav to jim je omogočilo gradnjo veličastnih piramid. Toda tudi z vzvodom bi gradnja Keopsove piramide trajala približno 140 let. Znano je, da je bila gradnja končana v dveh desetletjih. Kot pravijo, obstaja nedoslednost.
Najbolj neverjetna stvar pri piramidah, strogo gledano, ni njihova velikanska velikost, temveč tehnologije, uporabljene med gradnjo. Spoji med ploščami niso le tesni, ampak zelo, zelo tesni, in kako je bilo to doseženo, ni povsem jasno. Poleg tega je bilo v Egiptu ohranjenih veliko starodavnih zgradb, vendar nobena od njih ne odlikuje tako neverjetna kakovost polaganja kamna kot piramide. Poleg tega je v vseh drugih stavbah najpogostejša zidava, ki je popolnoma skladna s standardi tistega časa. Pri piramidah ni tako.
Poleg tega so v Dolini kraljev našli veliko različnih drobcev - kamnov in blokov s sledovi mehanske obdelave. Ampak tukaj je zanimiva stvar: v granit so izvrtane luknje zelo majhnega premera. In tudi s pomočjo sodobnih orodij je nemogoče doseči takšen premer s takim materialom in čistostjo lukenj. Kamni imajo neverjetne gravure, napise, velike dobesedno delček milimetra. Vtis je, da je to delo miniaturnega rezalnika.
Toda kako so lahko stari Egipčani izdelali tak instrument? In od česa? Super močnih zlitin, iz katerih danes izdelujejo orodja, takrat še niso poznali in ni bilo tehnologij za delo z njimi (in kar je najbolj osnovno: kako doseči temperaturo, potrebno za delo s takimi zlitinami?).
Marsikdo ve, da je mogoče narediti piramido, pod katero se bodo rezila nabrusila sama, hrana pa bo shranjena bolje kot v hladilniku. Toda ta domača "energijska piramida" je natančna kopija egipčanskih spomenikov, le da je seveda močno pomanjšana. Menijo, da najboljša možnost ni samo piramida, ampak izdelana po posameznih velikostih (dolžina roba je razdalja od konic prstov do komolca "potrošnika").
Toda tehnologija gradnje piramid je zapečatena skrivnost. Umetnost obdelave granita je v starem Egiptu dosegla vrhunec brez primere. In vzbuja ne samo spoštovanje, ampak tudi začudenje. Res je nemogoče vsega razložiti z načelom »vztrajnost in delo bosta vse zmlela«. To ni dovolj. Primeri starodavne egipčanske granitne arhitekture, ki so nas dosegli, ne kažejo le najvišje ravni tehnologije obdelave in gradnje, temveč od starodavnih zahtevajo tudi dovolj napredno znanje na področju naravoslovja. Še več, bližje kot se približujemo izvoru egipčanske civilizacije, višji so ti kazalniki. Gradbena tehnologija, ki jo kažejo spomeniki na planoti Giza, od takrat ni bila presežena ali izboljšana. Nasprotno, obstaja proces degradacije številnih vidikov zgodnjeegipčanske civilizacije, ki ga opažamo v 3. tisočletju pr. v obdobju starega kraljestva. Že sam pojav nastanka takšnega kulturnega kompleksa z urejenim sistemom hieroglifske pisave, razvitim koledarjem in razvito tehnologijo monumentalne gradnje povzroča resnično začudenje. In s tega vidika so ideje tistih raziskovalcev, ki menijo, da je stari Egipt dedič še starejše in bolj razvite civilizacije, katere sledovi so do nas dosegli zelo malo, povsem primerne in legitimne. Toda takšne sledi obstajajo, le ne smete jih prezreti, znati jih preučiti in pravilno interpretirati.

In še naprej. Po mnenju egipčanskega duhovnika Maneta se je preddinastično obdobje v Egiptu končalo leta 3100 pr. in dinastična začela. Zabeležite si datum.
Stari Sumerci, ki so prav tako posedovali nekatera skrivnostna znanja in veščine na številnih področjih, so približno v istem času izginili, za njimi je nastala država, v kateri je potekal tudi proces degradacije številnih vidikov zgodnje sumerske civilizacije.

Zaključek: 3102 pr Na Zemlji je bila vojna, zaradi katere je propadla visoko razvita civilizacija in človeštvo se je začelo degradirati.