Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının konu komisyonları için. Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Alanında Federal Denetim Servisi, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet sınavlarını yürütmek üzere konu komisyonlarının çalışmalarının organizasyonu. Devlet Sınavları Yönetmeliğinde önerilen değişiklikler

Federal Eğitim ve Bilim Denetimi Servisi'nin 11 Mart 2014 tarihli Mektubu N 02-97 Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun eğitim programlarında devlet nihai sertifikasyonunu yürütmek için devlet sınav komisyonuna ilişkin düzenlemelerin geliştirilmesine yönelik metodolojik tavsiyeler hakkında ortaöğretim genel eğitimi ve Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonlarının oluşumu ve organizasyon çalışmaları için metodolojik öneriler

Federal Eğitim ve Bilim Denetimi Hizmeti, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlet sınav komisyonuna ilişkin, ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarında devlet nihai sertifikasyonunun yapılmasına ve Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonlarının çalışmaları.

Başvuru: 36 l.

S.S. Kravtsov

Yönergeler
ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yürütülmesi için Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlet sınav komisyonuna ilişkin düzenlemelerin geliştirilmesi hakkında

Ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yürütülmesine ilişkin Rusya Federasyonu'nun bir kurucu kuruluşunun Devlet Sınav Komisyonuna İlişkin Yönetmelik (bundan sonra Devlet Sınav Komisyonu Yönetmeliği olarak anılacaktır), yürütme Prosedürü temelinde geliştirilmiştir. Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 26.12.2013 N 1400 tarihli emriyle onaylanan ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikası (Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı tarafından 02.03.2014 tarihinde tescil edilmiştir) , kayıt N 31205), bu Tavsiyeleri dikkate alarak ve Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında kamu idaresini yürüten kurucu kuruluşunun yürütme organı tarafından onaylanmıştır.

Devlet İnceleme Komitesi Yönetmeliği, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun (bundan sonra Devlet İnceleme Komisyonu olarak anılacaktır) devlet sınav komisyonunun hedeflerini, kuruluş prosedürünü ve yapısını, yetkilerini ve işlevlerini ve ayrıca Devlet İnceleme Komisyonunun çalışmalarını organize etme prosedürü. Ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunu yürütme planının özelliklerini dikkate alarak Devlet Sınav Komitesinin yapısının ve yetki ve görev dağılımının belirlenmesi tavsiye edilir (bundan sonra - GIA, Birleşik Devlet Sınavı olarak anılacaktır), Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunda uygulanmaktadır.

1. Genel Hükümler

GEC aşağıdaki amaçlarla oluşturulmuştur:

Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesine ilişkin çalışmaları organize etmek ve koordine etmek;

Devlet Sınavı sırasında Devlet Sınavına katılanların haklarına uygunluğun sağlanması.

Devlet İnceleme Komitesi çalışmalarında aşağıdakilere rehberlik eder:

29 Aralık 2012 tarihli Federal Kanun N 273-FZ “Rusya Federasyonu'nda Eğitim Hakkında”;

Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 31 Ağustos 2013 tarihli Kararı N 755 "Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu sağlamak ve vatandaşların kabulünü sağlamak için federal bilgi sistemi hakkında orta mesleki ve yüksek öğrenim için eğitim kuruluşları ve temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu sağlayan bölgesel bilgi sistemleri";

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 26 Aralık 2013 N 1400 tarihli emriyle onaylanan ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yapılması prosedürü (Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı tarafından 3 Şubat'ta tescil edilmiştir) 2014, kayıt N 31205) (bundan sonra Prosedür olarak anılacaktır);

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 01/09/2014 N 3 tarihli emriyle onaylanan, 2014/15 akademik yılı için yüksek öğrenim eğitim programlarına - lisans programları, uzmanlık programları, yüksek lisans programları - kabul prosedürü (Rusya Adalet Bakanlığı tarafından 19.02.2014 tarihinde tescil edilmiştir, kayıt N 31352);

Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunda devlet denetiminin organizasyonu ve yürütülmesine ilişkin düzenleyici yasal düzenlemeleri ve talimat belgeleri;

Devlet Müfettişliği'nin organizasyonel ve teknolojik desteği konularında Rosobrnadzor'un bireysel yasal düzenlemeleri ve talimat ve metodolojik belgeleri;

devlet sınavlarının organizasyonu ve yürütülmesine ilişkin diğer düzenleyici yasal düzenlemeler.

2. HES'in bileşimi ve yapısı

Eğitim alanında kamu yönetimini yürüten Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun yürütme organı, her yıl Rosobrnadzor'a Devlet Seçim Komisyonu başkanının onaylanması için adaylığının yanı sıra onay teklifleri için bir teklif gönderir. Devlet Seçim Komisyonunun bileşimi onaya sunulacak.

Devlet Seçim Komisyonunun bileşimi, Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında kamu yönetimini yürüten kurucu kuruluşlarının yürütme makamlarının temsilcileri, eğitim alanında devredilen yetkileri kullanan Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamlarının temsilcileri arasından oluşur. , yerel yönetim organları, eğitim faaliyetleriyle uğraşan kuruluşlar, bilimsel, kamu ve diğer kuruluşlar ve dernekler, Rosobrnadzor'un temsilcileri. HES'in kompozisyonunu oluştururken çıkar çatışması olasılığını dışlamak gerekir.

Devlet Yürütme Komitesinin kişisel bileşimini oluştururken, Devlet Yürütme Komitesi başkan yardımcısının ve bir icra sekreterinin atanması tavsiye edilir. Ayrıca Devlet İnceleme Komitesi başkanlığının 20'den fazla kişiden oluşmaması tavsiye edilir. Devlet İnceleme Komitesi Başkanlığı üyesi olan kişiler, Prosedür uyarınca toplu karar alma yetkisine sahiptir.

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun Devlet Sınav Komitesine ilişkin düzenlemeler, Devlet Sınavının başlamasından en geç 1 ay önce Devlet Sınavı katılımcılarının, başvuru sahiplerinin, ebeveynlerinin (yasal temsilciler), eğitim kurumu başkanlarının dikkatine sunulur. .

3. Devlet İnceleme Komisyonunun yetki ve görevleri

3.1. Devlet Soruşturma Komitesi, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda Devlet Sınavının sonuçlarının hazırlanması, yürütülmesi ve özetlenmesi döneminde faaliyetler yürütmektedir.

SEC'in görev süresi bir yıldır. SES, Rosobrnadzor'un SES başkanını onayladığı andan itibaren faaliyetlerini durduracak ve gelecek yıl Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda devlet denetimi yürütmek üzere SES'in bileşimi üzerinde anlaşmaya varacak.

3.2. Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesine ilişkin çalışmaları organize ederken ve koordine ederken, Devlet Sınav Komitesi aşağıdaki görevleri yerine getirir:

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun topraklarında devlet denetiminin hazırlanması ve yürütülmesine yönelik çalışmaları organize eder ve koordine eder;

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun topraklarında devlet denetiminin yürütülmesi için belirlenmiş prosedüre uyumu sağlar;

Devlet Sınavı sırasında önceki yıllardaki öğrenci ve mezunların haklarına uygunluğu sağlar;

3.3. Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi kapsamında Devlet Sınav Komitesi aşağıdaki çalışmaları yürütür:

eğitim faaliyetleri yürüten kuruluşlar tarafından eğitim eğitiminin yöneticileri ve organizatörleri, Devlet Sınav Komitesi üyeleri, teknik uzmanlar ve Prosedürün 37. paragrafında belirtilen kişiler için asistanlar olarak çalışmak üzere gönderilen kişilerin çalışmalarını belirler ve düzenler;

Öğrencileri ve ebeveynlerini (yasal temsilciler), önceki yılların mezunlarını, Devlet Sınavını geçmek için başvuruda bulunma tarihleri, yerleri ve prosedürü hakkında bilgilendirmek açısından eğitim faaliyetleri yürüten kuruluşların çalışmaları üzerinde kontrol düzenler; Birleşik Devlet Sınavı, Devlet Sınavının yeri ve zamanlaması hakkında, sınavdan çıkarılma nedenleri, Devlet Sınavı sonuçlarının değiştirilmesi veya iptal edilmesi de dahil olmak üzere Devlet Sınavının yapılması prosedürü hakkında, Devlet Sınavı sırasında video kayıtlarının kaydedilmesi hakkında KKD ve sınıflarda yapılan sınav, itirazların dosyalanması ve değerlendirilmesi prosedürü, Devlet Sınavı sonuçlarına aşina olma zamanı ve yeri ve ayrıca önceki yılların öğrencileri ve mezunları tarafından elde edilen GIA sonuçları hakkında;

PES'in mobil iletişim sinyali bastırma sistemleriyle donatılmasına karar verir;

öğrencilerin, geçmiş yılların mezunlarının ve organizatörlerin izleyiciler arasında otomatik olarak dağıtılmasının RCIO tarafından uygulanmasına karar verir;

önceki yılların öğrencilerinin ve mezunlarının huzurunda CMM'lerin sınıflarda çoğaltılmasına karar verir;

KKD sınıflarında sınav kağıtlarının taranmasına karar verir;

Devlet Sınavı katılımcıları tarafından gönderilen Devlet Sınavı prosedürünün ihlallerine ilişkin formları, yorumları toplar ve ilgili çalışmaları yürütür;

GVE sınav kağıtlarının dağıtımı, GVE sınav çalışmasının son puanlarının hesaplanmasına ilişkin konu komisyonlarının protokollerini kabul eder ve inceler;

Rosobrnadzor tarafından oluşturulan söz konusu komisyonlara dahil edilmek üzere önerilen uzmanların adaylıkları ve söz konusu komisyonun oluşumuna ilişkin önerileri değerlendirir;

itirazda bulunan öğrenciler, önceki yılların mezunları ve (veya) ebeveynleri (yasal temsilciler) hakkında alınan kararlar hakkında çatışma komisyonundan gelen bilgileri dikkate alır;

Devlet Sınav Komitesi Başkanının, davranışına ilişkin belirlenmiş prosedürün ihlali ile bağlantılı olarak Devlet Sınavı sonucunun iptal edilmesine karar vermesi için, yetkili kişi ve kuruluşlardan sınav kağıtları da dahil olmak üzere gerekli belge ve bilgileri talep eder. , testte bulunan kişiler hakkında bilgi ve Devlet Sınavını yürütme prosedürüne uygunlukla ilgili diğer bilgiler. , video gözetim materyalleri kullanılarak tespit edilen ihlaller de dahil olmak üzere, devlet denetimlerini yürütmek için belirlenmiş prosedürün ihlallerine ilişkin bir soruşturma yürütür;

önceki yılların öğrencilerine ve mezunlarına, Rusya Federasyonu'nun kişisel verilerin korunması alanındaki mevzuatının gerekliliklerine uygun olarak bilgi ve iletişim teknolojilerini kullanarak akademik bir konuda aldıkları Devlet Sınavı sonuçlarını tanıtma kararı alır;

Rusya Federasyonu'nun bilgi koruma alanındaki mevzuat gerekliliklerine uymak kaydıyla, bilgi ve iletişim teknolojilerini kullanarak itirazların dosyalanması ve (veya) değerlendirilmesine karar verir;

Devlet İcra Komisyonu Yönetmeliği uyarınca diğer görevleri yerine getirir.

3.3.1. Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi kapsamında Devlet Sınav Komitesi Başkanı aşağıdaki çalışmaları yürütür:

SES'in oluşumunu organize eder ve onay için Rosobrnadzor'a sunar;

Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında kamu yönetimini yürüten kurucu kuruluşunun yürütme organının önerilerini koordine eder:

PES'in liderlerinin ve organizatörlerinin kişisel kompozisyonu hakkında;

engelliler, engelli çocuklar ve engelliler için teknik uzmanlar ve asistanlar, sağlık nedeniyle evde eğitim gören kişiler, sanatoryumlar ve tatil köyleri dahil olmak üzere gerekli tıbbi, rehabilitasyon ve sağlık önlemlerinin alındığı eğitim kuruluşlarında olanlar için uzun süreli tedaviye ihtiyaç duyan;

Birleşik Devlet Sınavına girmek için kayıt yerlerinde;

PET'in lokasyonuna ve geçmiş yıllardaki öğrenci ve mezunların aralarındaki dağılımına göre;

konu komisyonlarının oluşumunu organize eder, konu komisyon başkanları için Rosobrnadzor adaylarını onaya sunar, konu komisyon başkanlarının teklifi üzerine, Rosobrnadzor tarafından oluşturulan konu komisyonlara dahil edilmek üzere gönderilen konu komisyon üyelerinin adaylıklarını belirler;

Devlet İnceleme Komitesi üyelerinin KKD'ye, RCIO'ya, söz konusu komisyonlara ve Devlet İncelemesinin yürütülmesini izlemek üzere çatışma komisyonuna gönderilmesine karar verir;

devlet denetiminin yürütülmesine katılan kişilerle ilgili olarak çıkar çatışmasının ortaya çıkması konularını değerlendirir, bu kişilerin devlet denetiminin yürütülmesiyle ilgili işten çıkarılmasına karar verilmesi de dahil olmak üzere, çıkar çatışmasının ortaya çıkmasını önlemek için önlemler alır;

Prosedür uyarınca önceki yılların öğrenci ve mezun kategorileri için zorunlu akademik konularda devlet sınavının planlanandan önce yapılmasına karar verir;

Devlet Sınav Komitesi üyelerinin sınavın PES'te veya PES'in bireysel sınıflarında durdurulması yönündeki kararını koordine eder;

Devlet Sınav Komitesi üyeleri tarafından arıza, video gözetim ekipmanının bağlantısının kesilmesi veya sınavın video kaydının yapılmaması nedeniyle sunulan eylemleri değerlendirir ve karar verir;

3.3.2. Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi kapsamında Devlet Sınav Komitesi üyeleri aşağıdaki çalışmaları yürütür:

devlet denetimini yürütmek için belirlenen prosedüre uygunluğu sağlamak;

muayene malzemelerinin KKD'ye teslim edilmesini sağlamak;

KIM'in elektronik ortamda şifrelenmiş biçimde kullanılması durumunda, bunlar mevcuttur ve KKD başkanı tarafından KIM'nin kodunu RCIO'dan çözme kodunu alma sürecini kontrol eder, şifre çözmeyi, KIM'in kağıt üzerinde çoğaltılmasını ve paketlenmesini organize eder. Birleşik Devlet Sınavı için sınav materyalleri;

KKD, RCIO, konu komisyonları ve çatışma komisyonunda Devlet Sınavının yürütülmesi üzerinde kontrol uygulamak;

sınavdan çıkarma eylemleri hazırlamak ve Devlet Sınavını KKD'den yapmak için belirlenmiş prosedürü ihlal eden kişileri çıkarmak, sınavın bir Devlet Sınavı Katılımcısı tarafından nesnel nedenlerle erken tamamlanması eylemleri, bu eylemler aynı gün gönderilir sınav kağıtlarının işlenmesi sırasında muhasebe için Devlet Sınav Komitesine ve Bölgesel Sınav Merkezine;

bir arıza, video gözetim ekipmanının bağlantısının kesilmesi veya sınavın video kaydının yapılmaması hakkında raporlar hazırlamak, bu eylemler aynı gün Devlet Sınav Komitesi başkanına sunulur;

sınavın tamamlanmasının ardından KKD'deki Birleşik Devlet Sınavına ilişkin bir rapor hazırlar ve aynı gün Devlet Sınav Komitesine gönderirler.

aynı gün, Birleşik Devlet Sınavı kağıtları öğrencilere, KKD'den RCCOI'ye önceki yılların mezunlarına teslim edilir ve Devlet Sınavı Sınavı kağıtları, Rusya Federasyonu'nun kamu idaresini yürüten kurucu kuruluşunun yürütme organı tarafından belirlenen yerlere teslim edilir. eğitim alanı;

Sınav kağıtlarının doğrudan sınıflarda taranması sırasında, Devlet Sınav Komisyonu tarafından böyle bir karar verilmesi durumunda, Devlet Sınav Komisyonu üyeleri, geçmiş yıllara ait öğrenci ve mezunların huzurunda sınıflardaki sınav kağıtlarının taranması ve transfer edilmesi üzerinde kontrol sahibidir. sınav kağıtlarının taranmış görüntülerinin daha sonra işlenmek üzere yetkili bir kuruluş olan RCIO'ya gönderilmesi;

PES'in başkanı ve organizatörleri, kamu gözlemcileri, Rosobrnadzor yetkilileri, Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında devredilen yetkilerini kullanan, PES, RCIO'da mevcut olan Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun yürütme organı ile etkileşimde bulunmak, konu Devlet Sınavını yürütmek için belirlenen prosedüre uygunluk konularında komisyonlar ve çatışma komisyonu;

Devlet Sınavını yürütmek için belirlenen prosedürün ihlal edildiğinin tespit edilmesi durumunda, öğrencilerin, önceki yılların mezunlarının ve KKD'deki diğer kişilerin sınavdan çıkarılmasına karar verilir;

Devlet Sınav Komisyonu başkanı ile mutabakata varılarak sınavın PES'te veya PES'in ayrı sınıflarında durdurulmasına karar verilir.

3.4. Devlet Sınavı sonuçlarının değerlendirilmesi kapsamında, Devlet Sınavı Komitesi Başkanı aşağıdaki çalışmaları yürütür:

Devlet Sınavı sonuçlarını değerlendirir ve Devlet Sınavı sonuçlarının onaylanması, değiştirilmesi ve/veya iptali konusunda kararlar alır

Prosedür tarafından belirlenen durumlarda Devlet Sınav Testine kabul (yeniden kabul) hakkında kararlar alır.

3.5. Devlet Sınav Komitesi, faaliyetlerini çeşitli düzeylerdeki eyalet eğitim otoriteleri, üniversite rektörleri konseyi, eğitim kuruluşları, Cumhuriyetçi Eğitim Kurumları Merkezi ve Federal Devlet Bütçe Kurumu "Federal Test Merkezi" ile işbirliği içinde yürütmektedir.

Devlet Soruşturma Komitesi, devlet denetimlerinin yürütülmesine ilişkin yerleşik prosedüre uygunluğun kontrolünü sağlamak amacıyla kamu gözlemcileri, federal kamu gözlemcileri ve federal müfettişlerle etkileşimde bulunur.

4. Devlet İnceleme Komisyonu başkanı, başkan yardımcısı, genel sekreter ve üyelerinin yetkileri

Rosobrnadzor tarafından onaylanan Devlet Yürütme Komitesi Başkanı, Devlet Yürütme Komitesinin çalışmalarının genel yönetimini yürütür, Devlet Yürütme Komitesinin çalışma planını belirler, Devlet Yürütme Komitesi üyeleri arasında sorumlulukları dağıtır, Devlet toplantılarını yönetir. Yürütme Komitesi, çalışma belgelerini onaylar ve Devlet Yürütme Komitesi kararlarının uygulanmasını izler. Alınan kararlardan Devlet Seçim Komisyonu Başkanı bizzat sorumludur.

Devlet Yürütme Komitesi Başkan Vekili, Devlet Yürütme Komitesi üyelerinin ve alt komitelerin çalışmalarının koordinasyonunu sağlar, Devlet Yürütme Komitesi tarafından değerlendirilmek üzere sunulan taslak belgeleri hazırlar ve Devlet Yürütme Komitesi'nin çalışma planının uygulanmasını izler.

Devlet İnceleme Komitesinin icra sekreteri, Devlet İnceleme Toplantılarının tutanaklarını tutar, Devlet İnceleme Komitesinin evraklarını düzenler, Devlet İnceleme Toplantılarında değerlendirilmek üzere materyallerin zamanında sunulmasını izler ve belgelerin ve diğer materyallerin güvenliğinden sorumludur. Devlet İnceleme Toplantılarında değerlendirilir.

Devlet Yürütme Komitesi Başkanı, yardımcısı ve üyeleri, Devlet Yürütme Komitesi'nin faaliyetlerinin yasal ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelerin gerekliliklerine uygunluğundan sorumludur.

5. Devlet İnceleme Komitesinin çalışmalarının organizasyonu

Devlet Seçim Komisyonu, toplantılarını Devlet Seçim Komitesi Başkanı tarafından onaylanan çalışma takvimine uygun olarak gerçekleştirir. Gerektiğinde Devlet Seçim Komisyonu başkanı, Devlet Seçim Komitesinin olağanüstü toplantısını atayabilir.

Devlet Yürütme Komitesi kararları, Devlet Yürütme Komitesi Başkanlığı'nın salt çoğunluğuyla alınır. Oyların eşitliği halinde Devlet Seçim Komisyonu başkanının oyu belirleyicidir. Devlet Yürütme Komitesi başkanının yegane kararı da dahil olmak üzere Devlet Yürütme Komitesi kararları, Devlet Yürütme Komitesi başkanı, Devlet Yürütme Komitesi başkan yardımcısı ve Devlet Yürütme Komitesi icra sekreteri tarafından imzalanan protokollerde belgelenmiştir. Kurul.

Devlet Sınav Komitesinin kararları, yetkileri çerçevesinde, Devlet Sınavının hazırlanmasında ve yürütülmesinde görev alan tüm kuruluşlar, eğitim kuruluşları ve kişiler için bağlayıcıdır. Devlet İnceleme Komitesinin kararlarının uygulanmasının organizasyonu, Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında kamu yönetimini yürüten kurucu kuruluşunun yürütme organının idari düzenlemeleri ile sağlanır.

Devlet Sınav Komitesinin bu yılki çalışmalarının sonuçlarına dayanarak, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunda Devlet Sınavının yürütülmesine ilişkin, katılımcıların kompozisyonu, Devlet Sınavının sonuçları hakkında bilgiler de dahil olmak üzere bir sertifika hazırlanıyor. ve meydana gelen herhangi bir sorun. Sertifika, Devlet Seçim Komisyonu başkanı, Devlet Seçim Komisyonu başkan yardımcısı tarafından imzalanır ve Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında kamu yönetimini yürüten kurucu kuruluşunun yürütme organına ve Rosobrnadzor'a gönderilir.

______________________________

* çıkar çatışması, devlet sınavını yürüten bir kişinin veya yakın akrabalarının kişisel çıkarlarının kendisine verilen görevlerin objektif performansını etkilediği veya etkileyebileceği ve bir çelişkinin ortaya çıktığı veya doğabileceği bir durum olarak anlaşılmaktadır. bu kişinin kişisel çıkarları ile öğrencilerin, ebeveynlerinin (yasal temsilciler), diğer ilgili tarafların meşru çıkarları arasında, öğrencilerin, ebeveynlerinin (yasal temsilciler), diğer ilgili tarafların bu meşru çıkarlarına zarar verebilecek nitelikte olması

Metodolojik materyaller
konu komisyonlarının oluşumu ve organizasyonu hakkında

Semboller, kısaltmalar ve terimler listesi

YEMEK YEDİ	İdari-bölgesel birim
Veritabanı	Veri tabanı
GIA	Ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikası
HES	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun Devlet İnceleme Komisyonu
Birleşik Devlet Sınavı	Birleşik Devlet Sınavı
ERBD	Tek dağıtılmış veritabanı
ZSPD	Kapalı veri ağı
IR	Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı için bireysel kit
Sınav kağıtlarının görselleri, sınav kağıt örnekleri	PC uzmanlarının hazırlık ve sertifikasyon aşamalarında kullanılan Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevap metinlerinin görüntüleri
Uzman nitelikleri	Birleşik Devlet Sınavına ayrıntılı bir cevapla görevleri kontrol etmek için faaliyetleri gerçekleştirmeye hazır olmayı karakterize eden bilgi, yetenek, beceri (yeterlilik) düzeyi
Yeterlilik testi	Uzmanın yeterlilik düzeyini belirlemeye yönelik test
CMM	Kontrol ölçüm malzemesi
kalite kontrol	Arabuluculuk kurulu
Makine tarafından okunabilen KKD formları	PPE-13-02, PPE-18 Formları (bkz. 2014 yılında sınav alanlarında Birleşik Devlet Sınavının hazırlanmasına ve yürütülmesine yönelik Metodolojik materyaller için konsolide form koleksiyonu)
Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı	Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı
Moooo	Eğitim alanında yetkileri kullanan yerel yönetim organı
Eğitim organizasyonu	Eğitim faaliyetlerini yürüten kuruluş
SED	Birleşik Devlet Sınavı engelli katılımcıları
OIV	Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında kamu yönetimini yürüten kurucu kuruluşunun yürütme organı
bilgisayar	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonu
Devlet Sınavını yürütme prosedürü	Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 26 Aralık 2013 N 1400 tarihli emriyle onaylanan ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yapılması prosedürü (Rusya Adalet Bakanlığı tarafından 3 Şubat 2014'te tescil edilmiştir) , kayıt N 31205)
KKD	Birleşik Devlet Sınavı Noktası
FIS/RIS'in oluşturulması ve sürdürülmesine ilişkin kurallar	Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunun yapılmasını ve vatandaşların orta mesleki ve yüksek öğrenim almak için eğitim kurumlarına kabul edilmesini sağlamak için federal bir bilgi sisteminin oluşturulması ve sürdürülmesine ilişkin kurallar 31 Ağustos 2013 N 755 Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunun yapılmasını sağlamak için eğitim ve bölgesel bilgi sistemleri
PİRİNÇ	Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu sağlamak için bölgesel bilgi sistemi
Ayrıntılı cevaplar	Sınav katılımcılarının sınav ödevlerine ayrıntılı yanıtlarla birlikte yanıtları
Rosobrnadzor	Eğitim ve Bilimde Federal Denetleme Hizmeti
RF	Rusya Federasyonu
RCIO	Bölgesel bilgi işlem merkezi
SbF	2014 yılında sınav noktalarında Birleşik Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesine ilişkin Metodolojik materyaller için konsolide formların toplanması
Uzman durumu	Onaylanmış uzman yeterlilik seviyesi
Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı/sınav katılımcısı/katılımcısı	Birleşik Devlet Sınavı şeklinde ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının devlet nihai sertifikasyonuna öngörülen şekilde kabul edilen öğrenciler, Birleşik Devlet Sınavına girmeye kabul edilen önceki yılların mezunları
Devlet İnceleme Komitesi Üyesi	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun Devlet İnceleme Komisyonu Temsilcisi
FIPI	FGBNU "Federal Pedagojik Ölçümler Enstitüsü"
FIS	Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu ve vatandaşların orta mesleki ve yüksek öğrenim almak için eğitim kurumlarına kabulünü sağlamak için federal bilgi sistemi
FPK	Federal konu komisyonu. Rosobrnadzor tarafından oluşturulan konu komisyonu
FCT	FSBI "Federal Test Merkezi"
Uzmanlar	Aşağıdaki gereklilikleri karşılayan kişiler: - yeterlilik referans kitaplarında ve/veya mesleki standartlarda belirtilen yeterlilik gerekliliklerine uygunluk; - eğitim faaliyetleriyle uğraşan ve ortaöğretim genel, orta mesleki veya yüksek öğrenim eğitim programlarını uygulayan kuruluşlarda iş deneyimi (en az üç yıl); - Rosobrnadzor tarafından belirlenen ilgili akademik konuya ilişkin değerlendirme kriterlerine uygun olarak sınav kağıdı örneklerinin değerlendirilmesine ilişkin pratik eğitim (en az 18 saat) dahil olmak üzere ek mesleki eğitim alındığını onaylayan bir belgenin mevcudiyeti.
EM	Sınav materyalleri

* 29 Aralık 2012 tarihli N 273-FZ “Rusya Federasyonu'nda Eğitim Hakkında” Federal Kanunun 59. Maddesinin 14. Bölümü (Rusya Federasyonu Toplu Mevzuatı, 2012, N 53, Madde 7598; 2013, N 19, Sanat 2326; N 30, Madde 4036).

giriiş

Bu belge, Birleşik Devlet Sınavının hazırlanmasına ve yürütülmesine ilişkin aşağıdaki düzenleyici yasal düzenlemelere uygun olarak geliştirilmiştir:

1. 29 Aralık 2012 tarihli Federal Kanun N 273-FZ “Rusya Federasyonu'nda Eğitim Hakkında”;

2. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 31 Ağustos 2013 tarihli Kararı N 755 “Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu sağlamak ve kabullerini sağlamak için federal bilgi sistemi hakkında vatandaşların, temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu sağlamak için orta mesleki ve yüksek öğrenim ve bölgesel bilgi sistemleri edinmeleri için eğitim kuruluşlarına";

3. Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 26 Aralık 2013 tarihli N 1400 sayılı Emri “Ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının devlet nihai sertifikasyonunun yapılmasına ilişkin Prosedürün onaylanması üzerine.”

I. Söz konusu komisyonların faaliyetlerine ilişkin genel hükümler

1.1. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının kontrolü, ilgili akademik konulara ilişkin konu komisyonları (bundan sonra PC olarak anılacaktır) tarafından gerçekleştirilir.

1.2. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun PC'si, Devlet Sınavını Yapma Prosedürünün 14. maddesi uyarınca her akademik konu için bir EIV oluşturur.

1.3. PC, faaliyetlerinde Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Rosobrnadzor ve OIV'in düzenleyici yasal düzenlemeleri tarafından yönlendirilmektedir; buna "Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun söz konusu komisyonlarına ilişkin Yönetmelik" de dahildir.

1.4. PC'nin ilgili akademik konudaki faaliyetlerinin genel yönetimi ve koordinasyonu, PC'nin oluşumu ve konu komisyonlarına dahil edilmek üzere önerilen uzmanların adaylıkları hakkında Devlet İnceleme Komitesine teklif sunulması da dahil olmak üzere, başkanı tarafından gerçekleştirilir. Rosobrnadzor (bundan sonra FPK olarak anılacaktır) tarafından oluşturulmuştur.

1.5. PC'nin faaliyetlerine ilişkin Devlet İnceleme Komitesi Başkanı:

a) PC başkan adaylarını Devlet Sınavının başlamasından en geç bir ay önce Rosobrnadzor'a onay için sunmak;

b) PC bileşimlerinin oluşumunu organize eder;

c) PC başkanlarının teklifi üzerine, Rosobrnadzor tarafından oluşturulan söz konusu komisyonlara dahil edilmek üzere gönderilen söz konusu komisyonların üye adaylarını belirler.

1.6. Her akademik konu için PC'nin bileşimi aşağıdaki gereksinimleri karşılayan kişilerden oluşur:

Yüksek öğrenimin mevcudiyeti;

Yeterlilik referans kitaplarında ve/veya mesleki standartlarda belirtilen yeterlilik gerekliliklerine uygunluk;

Eğitim kurumlarında çalışma deneyimine sahip olmak (en az üç yıl);

Rosobrnadzor tarafından belirlenen ilgili akademik konu için değerlendirme kriterlerine uygun olarak sınav kağıdı örneklerinin değerlendirilmesine ilişkin pratik eğitim (en az 18 saat) dahil olmak üzere ek mesleki eğitim alındığını onaylayan bir belgenin mevcudiyeti;

OIV tarafından belirlenen şekilde düzenlenen ve yürütülen bir yeterlilik testinin sonuçlarının mevcudiyeti.

Cari yılda yeterlilik sınavlarını geçemeyen bir uzmanın PC'ye dahil edilmesine izin verilmediği gibi, cari yıldaki Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının kontrol edilmesinde de yer alamamaktadır.

1.7. Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun OIV ve Devlet Yürütme Komitesi, tüm bilgi güvenliği gerekliliklerine uygun olarak PC'lere RCIO'ya yakın konumdaki çalışma alanlarını sağlar.

1.8. PC faaliyetlerine yönelik bilgi ve teknolojik destek RCIO tarafından sağlanmaktadır.

1.9. Bu Metodolojik Materyallerin kapsamına girmeyen durumların olması durumunda, karar PC başkanı ve/veya RCIO başkanı tarafından kendi yetkileri dahilinde verilir ve daha sonra Devlet İnceleme Komitesine zorunlu olarak bilgi verilir.

1.10. Birleşik Devlet Sınavının organize edilmesi ve yürütülmesi sırasında PC, Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının 2 No'lu cevap formlarında (2 No'lu ek cevap formları dahil) doldurulan ayrıntılı cevaplarını kontrol eder.

1.11. Birleşik Devlet Sınavının organizasyonu ve yürütülmesi sırasında, PC uzmanları arasındaki görev dağılımı, yeterlilik testi sonuçlarına göre uzmana atanan statüye bağlı olarak gerçekleştirilir: lider uzman, kıdemli uzman, ana uzman.

1.12. Sınav materyallerinin işlem süreleri.

PC'den gelen ayrıntılı yanıtların doğrulanması da dahil olmak üzere EM'nin işlenmesi, Devlet Sınavını yürütme Prosedürü tarafından belirlenen süre sınırları içerisinde tamamlanmalıdır:

Rus dili ve matematikte - ilgili sınavdan en geç altı takvim günü sonra;

Diğer akademik konular için - ilgili sınavdan en geç dört takvim günü sonra;

Planlanan tarihten önce ve ek son tarihlerde yapılan sınavlar için - ilgili sınavdan en geç üç takvim günü sonra.

II. PC oluşturma prosedürü

1. Bölgesel düzenlemelerde değişiklik taslağı

1.1. PC uzmanlarını eğitme prosedürü ve PC'lerin oluşturulması (uzmanlara statü atama prosedürü dahil), konu ve çatışma komisyonlarının çalışmalarının organizasyonunu düzenleyen bir normatif belgeler paketinin bölgesel düzeyde oluşturulmasını gerektirir.

1.2. Bölgesel düzenleyici belgeler paketi şunları içerir:

Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşundaki devlet sınav komisyonuna ilişkin düzenlemeler;

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun söz konusu komisyonuna ilişkin düzenlemeler;

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun çatışma komisyonuna ilişkin düzenlemeler;

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonunu oluşturma prosedürü (uzmanların hazırlanması, uzmanlara statülerin atanması ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşundaki PC'nin çalışmasının analiz edilmesi prosedürü dahil).

Rusya Federasyonu'nun bir kurucu kuruluşunun Devlet İnceleme Komisyonu Yönetmeliğinin paragraflarının olası ifadeleri, Rusya Federasyonu'nun bir kurucu kuruluşunun komisyonuna ilişkin Yönetmelik, Rusya Federasyonu'nun bir kurucu kuruluşunun çatışma komisyonuna ilişkin Yönetmelik, değişiklikleri dikkate alarak PC'nin çalışmasının organizasyonunda bu metodolojik materyallerde verilmektedir.

1.3. Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda söz konusu komisyonun oluşturulmasına ilişkin prosedür, diğer hususların yanı sıra aşağıdakileri de yansıtmalıdır:

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını kontrol etmede uzmanların deneyimine yönelik gereksinimler (durumların atanması için);

Yeterlilik testinin sonuçlarına ve bunların önemine dayalı değerlendirme tutarlılığının göstergeleri (durumların atanması için);

Uzmanlara statü atama prosedürü;

Yeterlilik sınavını geçmek üzere uzmanların kabulüne ilişkin prosedür;

Uzmanlar için yeterlilik testi formatının açıklaması;

PC çalışmasını oluşturma ve analiz etme prosedürü.

1.4. Uzmanların eğitimi ve PC'nin oluşturulmasına yönelik faaliyetlerin her birinin zamanlaması, federal düzeyde belirlenen zamanlama gereklilikleri çerçevesinde bölgesel düzeyde belirlenir.

Bu metodolojik materyallerde uzmanların eğitimi ve konu komisyonlarının oluşturulmasına yönelik yaklaşık bir faaliyet programı verilmektedir.

2. PC uzmanı durumları

2.1. Bir uzmana üç statüden biri atanabilir: lider uzman, kıdemli uzman, ana uzman.

Lider uzman - PC'nin başkanı veya başkan yardımcısı olmanıza, bölgesel düzeyde uzmanların hazırlanmasını ve/veya eğitimini yönetmenize, bölgeler arası çapraz kontrollere katılmanıza, konuyla ilgili itirazların değerlendirilmesine dahil olmanıza olanak tanıyan bir statü Üçüncü bir uzman da dahil olmak üzere PC'nin bir parçası olarak Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını kontrol edin ve iki kez kontrol edin.

Kıdemli uzman - ayrıntılı bir Birleşik Devlet Sınavı yanıtıyla görevlerin tamamlanmasının üçüncü kontrolü için atanmak da dahil olmak üzere, PC'nin bir parçası olarak ayrıntılı bir Birleşik Devlet Sınavı yanıtıyla görevlerin tamamlandığını kontrol etmenize ve iki kez kontrol etmenize olanak tanıyan bir durum , bölgeler arası çapraz kontrollerin yanı sıra, belirlenen noktalarla ilgili anlaşmazlıklara ilişkin itirazın değerlendirilmesinin bir parçası olarak kontrollere katılın.

Ana uzman, PC'nin bir parçası olarak Birleşik Devlet Sınavına ayrıntılı bir cevap vererek görevlerin tamamlanmasının birinci veya ikinci kontrolünü gerçekleştirmenize olanak tanıyan bir durumdur.

2.2. Bir uzmana bir veya başka bir statü atamak için niteliklerinin aşağıdakilere uygun olduğu tespit edilmelidir:

Devlet Sınavını yürütme Prosedürü ile belirlenen uzmanlar için gereklilikler;

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarının değerlendirilmesinde deneyim gereksinimleri;

Yeterlilik testinin sonuçları için gereklilikler;

Bir önceki yıldaki denetim sırasında işin tutarlılığı ve karşılanan itirazların istatistiklerinin değerleri için gereklilikler.

2.3. Rosobrnadzor tarafından oluşturulan konu komisyonlarına dahil edilmek üzere Devlet Ekonomi Komitesi başkanı tarafından Rosobrnadzor'a sunulan uzman listelerine yalnızca lider veya kıdemli uzman statüsündeki uzmanlar dahil edilebilir.

3. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarının federal ve bölgesel düzeyde değerlendirilmesine yönelik yaklaşımların koordinasyonu

3.1. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı yanıtlarını değerlendirmeye yönelik yaklaşımların tekdüzeliğini sağlamak için, değerlendirme yaklaşımlarını koordine etmeye yönelik üç seviyeli bir sistem kullanılır. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı yanıtlarını değerlendirmeye yönelik yaklaşımları uyumlu hale getirmeye yönelik önlemler, federal ve bölgesel düzeylerde yürütülmektedir.

a) Federal düzeydeki koordinasyon, önde gelen uzman statüsünde olduğunu iddia eden uzmanlar arasında değerlendirmeye yönelik tek tip yaklaşımlar oluşturmaya yönelik bir dizi önlemi içerir. Faaliyetler şunları içerir: değerlendirme yaklaşımlarının tartışılması ve uzmanların değerlendirme sırasındaki tipik zorlukları, sınav kağıdı örneklerinin belirli uzmanlar tarafından uzaktan değerlendirilmesi, değerlendirme sonuçlarının analizi ve yeterlilik testlerinin yürütülmesi.

b) Uzmanların eğitimi sürecinde federal düzeyde üzerinde anlaşmaya varılan değerlendirme yaklaşımlarının kullanılmasıyla bölgesel düzeyde koordinasyon sağlanır. Uzmanların eğitimi, lider uzman statüsündeki uzmanların rehberliğinde yapılmalı ve mezunların ayrıntılı cevaplarının değerlendirilmesinde pratik çalışmaları içermelidir.

c) Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarının incelenmesinin başladığı gün gerçekleştirilen çalışmayı kontrol etmeden hemen önce PC uzmanları arasında değerlendirme yaklaşımlarının derhal koordine edilmesi.

3.2. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını federal düzeyde değerlendirmeye yönelik yaklaşımları uyumlaştırma faaliyetleri Federal Devlet Bütçe Kurumu "FIPI" tarafından düzenlenir ve iki aşamada gerçekleştirilir: yazışma ve tam zamanlı.

a) Yazışma aşaması (Kasım ayından Aralık ayına kadar yapılır). Bu aşamada, PC'nin başkan ve başkan yardımcılığı pozisyonlarına (lider uzman statüsünün atanması için) başvuran uzmanlar, bölgeler arası iş bankasından gelen çalışmaları değerlendirir. Bu amaçla, uzmanların uzaktan eğitimi için özel bir İnternet sistemi Modülü olan “Uzman Birleşik Devlet Sınavı” kullanılmaktadır (bölgeler arası bir çalışma bankasının oluşturulması, bilgisayar başkanları tarafından seçilen sınav kağıtlarının görüntülerinden FIPI tarafından gerçekleştirilir) Birleşik Devlet Sınavı 2013'teki katılımcıların ayrıntılı cevaplarının doğrulanması sırasında değerlendirme sırasında zorluklara ve/veya anlaşmazlıklara neden olan Rusya Federasyonu konularının listesi). Bu aşamanın sonuçları bir sonraki (yüz yüze) onay aşamasını gerçekleştirmek için kullanılır.

b) Şahsen aşama (Ocak-Mart ayları arasında seminer şeklinde gerçekleştirilir). Bu aşamada yazışma aşamasını geçen uzmanlar, Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının değerlendirilmesine yönelik yaklaşımları koordine etmek için seminerlere katılır.

Seminerler sırasında, değerlendirme yaklaşımları tartışılırken, bireysel görevlere ve tüm çalışmalara verilen yanıtların bir dizi görüntüsü oluşturulur ve bunlar daha sonra "Uzman Birleşik Devlet Sınavı" İnternet sistemindeki uzmanlar için yeterlilik testleri yapmak için kullanılacaktır.

3.3. USE sınav kağıtlarının bölgesel düzeyde değerlendirilmesine yönelik yaklaşımların uyumlaştırılmasına yönelik faaliyetler OIV tarafından düzenlenmektedir. Uzmanların eğitim programlarına uygun olarak hazırlanması ve Federal Devlet Bütçe Kurumu "FIPI" (www.fipi.ru) web sitesinde yayınlanan Birleşik Devlet Sınavı uzmanlarının hazırlanmasına yönelik metodolojik kılavuzların kullanılması sırasında koordinasyon gerçekleştirilir.

3.4. Bölgesel düzeyde uzmanlar hazırlanırken, uzmanların uzaktan eğitimi için “Uzman Birleşik Devlet Sınavı” internet sistemi ve içinde yayınlanan materyaller kullanılabilir.

4. Uzman statülerinin atanmasına ilişkin yeterlilik gereksinimleri

Uzmanın yeterlilik düzeyine göre lider, kıdemli veya ana uzman statüleri atanır.

Uzmanlara bir veya başka bir statü atamak için aşağıdaki yeterlilik gereklilikleri belirlenir.

4.1. Uzmanların eğitimi ve eğitim kurumlarındaki iş deneyimleri için gereklilikler, Devlet Sınavını Yapma Prosedürü ile belirlenir:

Yüksek öğrenimin mevcudiyeti;

Yeterlilik referans kitaplarında ve/veya mesleki standartlarda belirtilen yeterlilik gerekliliklerine uygunluk;

Eğitim faaliyetleriyle uğraşan ve ortaöğretim genel, ortaöğretim mesleki veya yükseköğretim eğitim programlarını uygulayan kuruluşlarda deneyime sahip olmak (en az 3 yıl);

Rosobrnadzor tarafından belirlenen ilgili akademik konuya ilişkin değerlendirme kriterlerine uygun olarak sınav kağıdı örneklerinin değerlendirilmesine yönelik pratik eğitimi içeren ek mesleki eğitimin alındığını onaylayan bir belgenin mevcudiyeti.

4.2. Önde gelen uzman statüsüne atanmak için, bir PC veya GEC'de organizasyonel çalışma deneyimi gereklidir. PC'nin 10 kişiden az olması durumunda bu tür bir deneyimin bulunmamasına izin verilir.

4.3. Lider uzman ve kıdemli uzman statüleri yalnızca Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını değerlendirme deneyimi olan uzmanlara atanabilir. Lider uzman statüsüne atanabilmek için değerlendirme deneyiminin en az 3 yıl olması gerekir. Sınav katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını değerlendirme deneyimine ilişkin gereklilikler OIV tarafından belirlenir. Test deneyimi eksikliğine yalnızca yabancı dillerde yeni düzenlenen PC'ler için izin verilir (ilgili akademik konuda bölgesel bir PC'nin daha önce Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda oluşturulmadığı durumlarda).

4.4. Yeterlilik testlerinin sonuçlarına göre belirlenen değerlendirme tutarlılık göstergelerinin değerleri, her bir statüye uzman atamak için JIV tarafından belirlenen değerlere uygun olmalıdır. Her bir statünün uzmanlara atanması için yeterlilik testleri sonuçlarına göre önerilen tutarlılık göstergeleri ve değerleri verilmektedir.

Uzmanların çalışmalarının tutarlılığını analiz etmek ve belirlenen puanla ilgili anlaşmazlıklarla ilgili memnun kalan itirazların istatistiklerini analiz etmek için bir metodoloji OIV tarafından geliştirilmektedir. Değerlendirme tutarlılık analizinin sonuçları uzmanların hazırlanmasında kullanılır.

Önceki yıl Birleşik Devlet Sınavının ayrıntılı bir cevabı ile görevleri kontrol ederken PC operasyonunun analizinin sonuçlarına dayanan tutarlılık göstergeleri ve değerleri ve memnun kalan itirazların istatistikleri OIV tarafından oluşturulmuştur.

5. Yeterlilik testinin organizasyonu

5.1. Uzmanlara yönelik yeterlilik sınavlarının gerçekleştirilme formatı JIV tarafından belirlenir.

5.2. Yeterlilik sınavına girecek uzmanların kabulüne ilişkin prosedür JIV tarafından belirlenir.

5.3. Uzman statüsünün atanmasına yönelik yeterlilik sınavı her yıl yapılır.

5.4. Yeterlilik testinin sonuçlarına ve uzmanlara atanan statüye ilişkin bilgiler bölgesel/federal kayıtlara (bölgesel federal/bilgi sistemi) girilir.

5.5. Yeterlilik testi, “Uzman Birleşik Devlet Sınavı” uzmanlarının uzaktan eğitimi için doğrudan İnternet sisteminde yapılabilir. Her akademik konudaki uzmanların durumunu belirlemek için yeterlilik testlerinin, uzmanların uzaktan eğitimi için "Uzman Birleşik Devlet Sınavı" (ölçüm materyallerinin oluşturulmasına yönelik çalışmaların seçimi Federal tarafından gerçekleştirilir) İnternet sistemi kullanılarak yapılması tavsiye edilir. Devlet Bütçe Kurumu "FIPI") veya Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşu tarafından geliştirilen benzer kaynaklar.

6. Uzmanları PC'de çalışmaya çekme prosedürü

6.1. PC'ler önde gelen uzmanlar, kıdemli uzmanlar ve kilit uzmanlar arasından oluşturulur.

Alt paragrafların numaralandırılması kaynağa uygun olarak verilmiştir.

c) PC'nin başkanı ve başkan yardımcısı olarak yalnızca lider uzman statüsündeki uzmanlar atanabilir.

d) Üçüncü denetimi yapmak üzere, cari yılda baş uzman veya kıdemli uzman statüsünde görevlendirilen uzmanlar görevlendirilebilir.

e) Belirlenen puana uyulmaması nedeniyle yapılan itirazların değerlendirilmesine, yalnızca cari yılda baş uzman veya kıdemli uzman statüsünde atanan uzmanlar katılabilir.

f) Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarının yeniden kontrol edilmesinde yalnızca cari yılda lider uzman veya kıdemli uzman statüsüne atanan uzmanlar görev alabilir.

g) Bölgeler arası çapraz kontrole yalnızca cari yılda lider uzman ve kıdemli uzman statüsünde atanan uzmanlar davet edilebilir.

III. Ayrıntılı cevapların kontrol organizasyonu

7. Sınav ödevlerine verilen ayrıntılı cevapların değerlendirilmesine yönelik metodoloji

7.1. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı yanıtları iki bağımsız uzman tarafından değerlendirilir.

7.2. Her iki uzman da bağımsız olarak, kontrolün sonuçlarına göre, görevlerin tamamlanmasını değerlendirme kriterlerine göre her ayrıntılı yanıta veya her değerlendirme pozisyonuna (görevin cevabı her değerlendirme pozisyonu için ayrı olarak değerlendiriliyorsa) puan atar. FIPI tarafından geliştirilen ve FCT tarafından sağlanan ayrıntılı yanıt.

7.3. İki uzmanın verdiği puanlar arasında anlamlı farklılık tespit edilirse ek olarak üçüncü bir kontrol daha yapılır.

7.4. Her akademik konu için, ilgili akademik konunun değerlendirme kriterlerinde önemli bir tutarsızlık belirlenir.

7.5. Üçüncü uzman, FPC üyesi olan ve bu sınav kağıdını daha önce kontrol etmemiş olan PC uzmanları arasından PC başkanı tarafından atanır.

7.6. Üçüncü uzman, değerlendirme pozisyonları protokol formunda "X" ile doldurulmayan tüm görevlerin ayrıntılı bir cevapla tamamlanması için kontrol eder ve puan atar. Üçüncü uzmana, Birleşik Devlet Sınavı katılımcısının sınav çalışmasını daha önce kontrol eden uzmanların verdiği puanlar hakkında bilgi verilir.

7.7. İşin PC uzmanları arasında dağıtımı, Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav çalışmasının görevlerine verdiği ayrıntılı cevapları için son puanların belirlenmesi ve üçüncü bir uzman tarafından doğrulama ihtiyacının belirlenmesi otomatik olarak gerçekleştirilir. özel RCIO yazılımı.

7.8. Ayrıntılı yanıtlara ilişkin sonuç puanları aşağıdaki hükümlere göre otomatik olarak belirlenir:

İki uzmanın verdiği puanların aynı olması durumunda bu puanlar kesindir;

İki uzmanın verdiği puanlar arasında önemsiz bir farklılık tespit edilirse, nihai puanlar, iki uzmanın puanlarının matematiksel yuvarlama kurallarına uygun olarak yuvarlanmış aritmetik ortalaması olarak belirlenir;

İki uzmanın verdiği puanlar arasında anlamlı bir farklılık tespit edilirse ek olarak üçüncü bir kontrol daha yapılır.

7.9. Üçüncü uzmanın puanları kesindir.

8. Ayrıntılı cevapları kontrol etme prosedürü

8.1. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının, yalnızca 2 No'lu cevap formlarında ve 2 No'lu ek cevap formlarında, Rosobrnadzor tarafından oluşturulan ve “Birleşik Devlet Sınavı formlarını doldurma talimatlarına uygun olarak doldurulmuş ayrıntılı yanıtlarını doğrulamak için kabul ediyoruz. .”

8.2. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı yanıtları, ayrıntılı yanıtların değerlendirilmesine yönelik kriterlerin rehberliğinde PC uzmanları tarafından kontrol edilir.

8.3. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı yanıtları iki PC uzmanı tarafından bağımsız olarak değerlendirilir. Bir çalışmayı bağımsız olarak kontrol eden her iki uzman da, görevlerin ayrıntılı bir cevapla tamamlanmasını değerlendirme kriterlerine göre her ayrıntılı cevap veya her değerlendirme pozisyonu için (görevin cevabı her değerlendirme pozisyonu için ayrı ayrı değerlendiriliyorsa) puan atar.

8.4. PC'nin çalışmasına başlamadan önce PC başkanı, sınav gününde FCT'den alınan ayrıntılı cevapları değerlendirme kriterlerini RCIO başkanından alır.

8.5. Uzmana aşağıdakileri içeren bir PC uzman çalışma kiti sağlanır:

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının resimlerini içeren anonimleştirilmiş kopya formlar (form 2-RTsOI) (bundan sonra kopya formlar olarak anılacaktır) - bir çalışma setinde en fazla 20 parça;

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının (bundan sonra form protokolü olarak anılacaktır) bir uzman tarafından kontrol edilmesine ilişkin form protokolü (form 3-RTsOI).

8.5.1. Kopya form, Birleşik Devlet Sınavı katılımcısının 2 No'lu cevap formunun ve katılımcı tarafından doldurulmuşsa, kayıt bölümünde aşağıdakilerin belirtildiği 2 No'lu ek cevap formlarının bir görüntüsüdür:

Form kodunu kopyalayın;

Çalışma seti kopya formlarını kontrol etmek üzere görevlendirilen uzmana ilişkin bilgiler (soyadı, adı, uzmanın soyadı, uzman kodu);

Sınav tarihi;

Bu kopya form koduna karşılık gelen protokol numarası ve protokoldeki satır numarası;

CMM seçenek numarası;

Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı tarafından 2 numaralı ek cevap formu da dahil olmak üzere 2 numaralı cevap formunda tamamlanan sayfa numarası ve sayfa sayısı,

Bölge kodu.

8.5.2. Protokol formu, alınan çalışma kitinin kopya formlarının kodlarını ve uzmanın cevap için puan girebileceği alanları gösteren bir tablodur. Protokol formunun kayıt kısmı şunu belirtir:

Formları kontrol etmekle görevlendirilen bilirkişiye ilişkin bilgiler (soyadı, adı, bilirkişinin soyadı, bilirkişi kodu);

Akademik konunun adı;

Sınav tarihi;

Protokol numarası;

Bölge kodu.

8.6. Protokol formu makine tarafından okunabilen bir formdur ve RCIO'da zorunlu otomatik işleme tabidir.

8.7. RCIO'daki her uzman için PC çalışma programı dikkate alınarak çalışma kitleri oluşturulur (basılır).

8.8. PC Başkanı, RCIO başkanından hazır çalışma uzmanlarını alır.

8.9. Uzmanlar çalışmayı kontrol eder ve ayrıntılı yanıtları değerlendirme kriterlerine uygun olarak protokol formunun uygun alanlarına puan verir.

8.10. Her bir çalışma setinin çalışmasının doğrulanması tamamlandıktan sonra, tamamlanan protokol formu ve çalışma setinin kopya formları daha ileri işlemler için RCIO'ya aktarılır.

8.11. Protokol formlarının RCIO'da otomatik olarak işlenmesinin ardından RCOC yazılımı, operatörün katılımı olmadan otomatik olarak iş doğrulama sonuçlarını uzmanlar tarafından analiz eder. Bu analiz sonucunda ek bir üçüncü kontrol gerektiren çalışmalar ortaya çıkabilir. Sınava giren kişinin ayrıntılı cevaplarının iki farklı uzman tarafından değerlendirilmesinde anlamlı farklılık olması durumunda çalışma üçüncü kontrole gönderilir.

8.11.1. Her akademik konuda önemli bir tutarsızlık, değerlendirme kriterlerine göre belirlenir ve otomatik işleme algoritmasına dahil edilir.

8.11.2. Üçüncü kontrol için verilen çalışmaların kontrolü ancak ilgili akademik konuda Eğitim ve Öğretim Fakültesi üyesi bir uzman tarafından yapılabilir.

8.11.3. Üçüncü kontrol için verilen çalışmanın form kopyasında, üçüncü uzmanın bilgisine yönelik kayıt kısmında, bu işi daha önce kontrol eden iki uzmanın verdiği puanlar belirtilir. Üçüncü uzman, protokol formunda belirtilen değerlendirme pozisyonlarına göre değerlendirmeyi gerçekleştirir. Üçüncü uzmanın kontrol etmediği değerlendirme maddeleri protokolde “X” simgeleriyle doldurulur.

8.12. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının doğrulanması, tüm çalışmaların uzmanlar tarafından gerekli sayıda kontrol edilmesi ve protokol formlarından elde edilen değerlendirme sonuçlarının RCIO yazılımı tarafından analiz edilmesi durumunda tamamlanmış sayılır.

8.13. PC'nin çalışma süresi boyunca PC başkanı ve/veya yardımcısı, değerlendirme sırasında en büyük anlaşmazlığa neden olan işlerin sayısını kaydeder. Bu çalışma gelecek yıl PC uzmanlarına yönelik eğitimlerin yürütülmesinde de kullanılacak.

8.14. PC'nin çalışma süresi boyunca PC başkanı, RCIO başkanından ayrıntılı cevapların kontrol edilmesinin ilerleyişi hakkında istatistiksel bilgi talep eder. Bu durumda PC başkanına hem bir, iki veya üç kez kontrol edilen işlerin sayısı, birinci, ikinci veya üçüncü kontrolü bekleyen işlerin sayısı, kendisine tahsis edilen işlerin sayısı ve yüzdesi hakkında bilgi verilir. üçüncü kontrol. PC başkanı, PC çalışmasının organizasyonunu optimize etmek için istatistiksel raporların sonuçlarını kullanır.

8.15. Bölgeler arası bir çapraz kontrol yapılırken, Rusya Federasyonu'nun başka bir kurucu kuruluşundan alınan 2 No'lu cevap formlarının görüntüleri, Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının genel çalışma kuyruğundaki PC uzmanları tarafından kontrol edilir.

8.16. PC'nin çalışma süresi boyunca, RCIO'dan ayrıntılı cevaplar için değerlendirme kriterlerinin alındığı andan Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının kontrol edilmesinin sonuna kadar, PC'nin çalıştığı tüm binalara aşağıdakiler sağlanmalıdır: Sürekli video gözetimi ve video kaydı sistemi.

8.17. PC tesislerinde video gözetiminin organizasyonu OIV tarafından sağlanmaktadır.

9. Birleşik Devlet Sınavı sonuçlarının yeniden kontrol edilmesi sırasında PC çalışmasının organizasyonu

9.1. Devlet İnceleme Komitesi veya Rosobrnadzor, Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının bir dizi çalışmasını yeniden kontrol etmeye karar verdiğinde, yeniden kontrol, FPC üyesi olan PC uzmanları tarafından gerçekleştirilir.

9.2. RCIO, çalışmaları Devlet Sınav Komitesi kararıyla yeniden kontrol için gönderilen Birleşik Devlet Sınavı katılımcıları hakkındaki bilgileri RIS'e girer ve yeniden kontrol için belge setleri oluşturur (yazdırır).

9.3. Yeniden doğrulamaya yönelik belge seti şunları içerir:

2 No.lu cevap formlarının kopyaları, 2 No.lu ek cevap formları dahil;

Ayrıntılı cevapları kontrol etmek için protokol formlarının kopyaları;

Bu sınav kağıdındaki görevlere verilen ayrıntılı cevapların değerlendirilmesinin doğruluğuna ilişkin uzman görüşünü içeren bir yeniden kontrol protokol formu;

Bir sınav katılımcısı tarafından gerçekleştirilen CMM sürümü.

9.4. PC Başkanı hazırlanan kitleri RCIO başkanından alır.

9.5. PC uzmanları alınan çalışmayı yeniden kontrol eder ve yeniden kontrol protokolü formunu doldurur.

9.6. PC başkanı, tamamlanan yeniden denetim protokollerini onay için Devlet İnceleme Komitesine sunar.

9.7. Yeniden kontrol protokollerine dayalı olarak yeniden kontrol sonuçlarına göre puanların yeniden hesaplanmasının sağlanması, RCIO'nun yetkisi çerçevesinde FCT ile birlikte gerçekleştirilir.

IV. Konu komisyonunun başkan ve üyelerine ilişkin kurallar

10. PC başkanı için kurallar

10.1. Hazırlık faaliyetleri

10.1.1. PC uzmanlarının kompozisyonunu ve niteliklerini belirlemeye yönelik hazırlık faaliyetleri, Devlet Sınavının yapılması için belirlenen prosedüre, FIPI'nin metodolojik materyallerine ve OIV'in düzenleyici ve metodolojik materyallerine uygun olarak gerçekleştirilir.

10.1.2. Birleşik Devlet Sınavı materyallerinin işlenmesinin başlamasından en geç 14 gün önce, ilgili akademik konu için PC'nin başkanı, bu akademik konu için EM'nin işlenmesi sırasında PC'nin çalışma programı konusunda RCIO başkanı ile mutabakata varır.

10.1.3. İlgili akademik konudaki Birleşik Devlet Sınavı materyallerinin işlenmesinin başlamasından en geç 14 gün önce, PC başkanı, çalışmayı kontrol edecek uzmanların atanmasını planlamak için PC uzmanlarının çalışma programını RCIO başkanına aktarır; aynı belgede, PC'nin başkanı, PC'nin her uzmanı için, FPC'nin üyesi olup olmadığını belirtir.

10.1.4. PC Başkanı, boş formları kontrol eden uzmanların çalışma programı konusunda RCIO başkanıyla anlaşır;

10.2. 2 No'lu cevap formlarının kontrol edilmesi aşamasında PC başkanı şunları yapmalıdır:

10.2.1. RCIO başkanından, ayrıntılı bir cevapla görevlerin tamamlanmasını değerlendirmek için eksiksiz bir kriter seti ve uzmanlar için gerekli sayıda kriter seti almak;

10.2.2. Ayrıntılı yanıtlar RCIO'da işlenip doğrulanırken, uzmanların doğrulaması için gereken sayıda çalışma seti almak;

10.2.3. Çalışmaya başlamadan önce uzmanlara, görevlerin tamamlanmasının değerlendirilmesi için alınan kriterlere uygun olarak bilgi verilir;

10.2.4. uzmanları sağlanan sınıflardaki işyerlerine dağıtmak;

10.2.5. Sınıflarda yalnızca yetkili kişilerin bulunduğundan emin olun; sınıfta uzmanlar ve PC başkanının yanı sıra aşağıdaki kişiler de bulunabilir:

RCIO başkanı (veya yardımcısı);

Devlet İnceleme Komitesi Üyesi;

Rosobrnadzor veya OIV yetkilileri, devlet denetimini yürütme prosedürünün yerinde (denetim) kontrolünü gerçekleştiriyor;

Belirlenen prosedüre uygun olarak akredite edilen kamu gözlemcileri;

10.2.6. her uzmana, her seçenek için ayrıntılı bir cevap ve doğrulama için bir çalışma seti içeren, görevlerin tamamlandığını değerlendirmek için bir dizi kriter sağlamak;

10.2.7. PC'nin çalışmasında bir çalışma ortamı ve disiplin sağlayın: çalışma sırasında uzmanların şunları yapması yasaktır:

İşin tamamlanmasından sonra, iş kitlerini ve/veya bunların parçalarını, ayrıca görevlerin tamamlanmasını değerlendirme kriterlerini, CMM görev metinlerini vb. ortaya çıkarın;

10.2.8. yetkileri çerçevesinde uzmanlardan kaynaklanan sorunları çözmek ve gerekirse RCIO'nun yetkinliğine ilişkin sorunları çözmek, kararlarını RCCO başkanı ile koordine etmek;

10.2.9. protokol formlarının uzmanlar tarafından doldurulmasının kalitesini kontrol etmek ve protokol formlarını ve formların kopyalarını derhal RCIO'ya aktarmak;

10.2.10. uzmanlar için ortaya çıkan zorlukları derhal çözmek;

10.2.11. çalışma kiti bir dizi nesnel nedenden dolayı uzman tarafından tamamen kontrol edilmediyse, RCIO başkanını bu konuda bilgilendirmek ve bu kiti doğrulama protokolüyle birlikte kendisine teslim etmek gerekir;

10.2.12. tüm çalışma setinin uzman tarafından tam olarak kontrol edilmeyen kopya formları, diğer uzmanlara yeniden atanmak üzere RCIO başkanına aktarılmalıdır;

10.2.13. PC'nin çalışmasının tamamlanmasının ardından, test için verilen ayrıntılı bir cevapla görevlere verilen cevapları değerlendirmek için tüm kriterleri RCIO başkanına gönderin;

10.2.14. incelemenin tamamlanmasının ardından, RCIO başkanından PC'nin çalışmalarının sonuçlarına ilişkin bir belge paketi alın:

Her uzman tarafından kontrol edilen iş sayısı;

Üçüncü incelemeye gönderilen eser sayısı;

Değerlendirme sonuçlarında en fazla tutarsızlık gösteren uzmanlar hakkında bilgi;

10.3. atanan Birleşik Devlet Sınavı puanlarıyla ilgili anlaşmazlıklara ilişkin itirazları değerlendirirken (bundan sonra sonuçlara dayalı olarak itiraz olarak anılacaktır)

10.3.1. Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı için CC'nin idari sekreterinden bir itiraz kiti almak;

10.3.2. RCIO başkanından, itirazda bulunan Birleşik Devlet Sınavı katılımcısının sınava girdiği KIM seçeneğine ayrıntılı bir yanıtla görevlerin tamamlandığını değerlendirme kriterlerini almak;

10.3.3. İtirazı incelemek ve yukarıdaki materyalleri kendilerine aktarmak için bu çalışmayı daha önce kontrol etmemiş FPC üyesi uzmanları atamak;

10.3.4. itirazın değerlendirilme zamanını Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun MK'sinin sorumlu sekreterinden öğrenmek;

10.3.6. Rosobrnadzor için RCIO'ya, CMM versiyonunun numarasının, görevin ve yorumun içeriğinin zorunlu göstergesiyle birlikte görevlerin olası yanlışlığı hakkındaki bilgileri FCT'ye derhal iletmek;

Görevin doğruluğu ve görevin yanlış olarak kabul edilmesi durumunda Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının puanlarındaki değişiklik hakkındaki karar federal düzeyde yapılır. Bir görevin yanlış olduğu kabul edilirse, bu görevi tamamlayan tüm Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının puanları yeniden hesaplanacaktır.

11. PC uzmanları için kurallar

Uzmanlar şunları yapmalıdır:

11.1. hazırlık aşamasında, Devlet Sınavını yürütmek için belirlenen prosedürün, FIPI'nin metodolojik materyallerinin yanı sıra OIV'in düzenleyici ve metodolojik materyallerinin gerekliliklerine uygun olarak eğitime tabi tutulur ve nitelikleri onaylanır.

11.2. PC başkanı tarafından belirlenen süre içerisinde ayrıntılı cevapların değerlendirilmesinin içeriği ve teknolojisi konusunda önceden eğitime tabi tutulur.

11.3. Niteliklerini teyit etmeyen ve/veya talimat almayan uzmanların ayrıntılı cevapları kontrol etmesine izin verilmez;

11.4. genişletilmiş yanıtları kontrol ederken

11.4.1. PC başkanının talimatıyla, sağlanan sınıflarda yer alın;

11.4.2. test için çalışma kitleri alın;

11.4.3. çalışırken disiplini koruyun;

11.4.4. Çalışma sırasında uzmanların şunları yapması yasaktır:

İşleri bağımsız olarak değiştirin;

İletişim ekipmanlarını, fotoğraf ve video ekipmanlarını, taşınabilir kişisel bilgisayarları (dizüstü bilgisayarlar, PDA'lar ve diğerleri) kullanın;

Geçerli bir sebep olmaksızın sınıftan ayrılmak;

PC başkanıyla veya PC başkanının kararıyla danışman olarak atanan bir uzmanla istişarede bulunmaktan söz etmiyorsak müzakere edin;

Çalışmanın tamamlanmasının ardından, çalışma kitlerini ve/veya bunların parçalarını ve ayrıca ayrıntılı cevapların değerlendirilmesine yönelik kriterleri gönderin;

Bir uzmanın soruları veya sorunları varsa, bunları kendi yetkileri dahilinde çözecek olan PC başkanı veya RCIO başkanı (vekili) ile iletişime geçmelidir;

11.4.5. Aşağıdaki kuralları izleyerek uzun yanıtları kontrol etmeye başlayın:

Protokol formundaki alanlar, kesinlikle protokol formunun alanları dahilinde olacak şekilde siyah jel kalemle büyük harflerle doldurulmalı;

Yazılanları düzeltmek için kalem (kaba notlar için bile), açık mürekkepli ve macunlu kalemler kullanmak kabul edilemez (taranan formun üzerinde kalem veya macun bulunması tarayıcıya ciddi zarar verebilir);

Yapılan düzeltmeler açık bir şekilde yorumlanmalı, tüm düzeltmeler kaydedilmeli ve uzmanın imzasıyla onaylanmalıdır (ilgili girişler aşağıdaki protokol formunda yapılır);

Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı görevi tamamlamaya başlamadıysa, protokol formunda göreve verilen cevap için puanın görünmesi gereken alana “X” işareti yerleştirilmelidir;

Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı görevi tamamlamaya başladıysa, protokol formunun ilgili alan(lar)ına, tamamlamayı değerlendirme kriterlerinde belirtilen sıfırdan mümkün olan maksimuma kadar ilgili puan(lar) girilmelidir. ayrıntılı bir cevabı olan görevler;

Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı alternatif bir görevi tamamladıysa, Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı tarafından seçilen alternatif görevin numarası protokol formunun ilgili alanına girilmelidir;

11.4.6. Protokol formunun doldurulmasını tamamladıktan sonra, protokol formunun uygun alanlarına tarih ve imzayı girin ve çalışma kitini, işlenmek üzere aktarım için PC başkanına aktarın;

11.5. 2 numaralı boş cevap formlarını kontrol ederken:

11.5.1. Bölgesel Eğitim Merkezi başkanından talimat almak;

11.5.2. 2 numaralı boş cevap formlarının resimlerini ekrandan görüntüleyin;

11.5.3. resimde ayrıntılı bir cevap veya Birleşik Devlet Sınavı katılımcısının görevi başlattığını veya tamamlama fırsatı bulduğunu ancak tamamlamadığını teyit eden bir göreve yanıt olarak kabul edilebilecek notlar, işaretler, çizimler veya işaretler varsa herhangi bir nedenle görüntünün doldurulduğunu onaylayın (yazılımda işaretleyin);

11.5.4. görevlerin cevabına ilişkin kayıtların yokluğunda, görüntünün doldurulmadığını onaylayın (yazılımda işaretleyin);

11.5.5. Kontrol uzmanlarından en az biri tarafından tamamlandığı belirlenen görüntüler, doğrulama için bilgisayara gönderilir.

Tüm kontrol uzmanları tarafından boş olarak tanımlanan resimler, Birleşik Devlet Sınavı katılımcısının başlamadığı görevlere verilen yanıtlara atıfta bulunmaktadır. Bu durumda, RIS aracılığıyla otomatikleştirilmiş yanıtlara, her görevin ayrıntılı bir yanıtla tamamlanması karşılığında sıfır puan verilir;

11.6. atanan Birleşik Devlet Sınavı puanlarıyla ilgili anlaşmazlıklara ilişkin itirazları değerlendirirken:

11.6.1. PC başkanından 2 numaralı cevap formlarının kopyalarını, uzmanların çalışmalarını kontrol etmek için formlar-protokolleri, KIM seçeneğine ayrıntılı bir cevapla bir görevin tamamlandığını değerlendirme kriterlerini alın; buna göre, Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı itiraz sınava girdi;

11.6.2. Temyiz edenin çalışmasını gözden geçirmenin yanı sıra önceki çalışma değerlendirmelerini analiz etme;

11.6.3. İtirazın değerlendirilmesi için PC başkanından zamanı öğrenin ve belirtilen zamanda AYM'ye gelin;

11.6.4. temyiz edenin veya AYM'nin ayrıntılı cevapların değerlendirilmesine ilişkin herhangi bir şikayeti varsa, uygun açıklamaları sağlayın;

11.6.5. temyiz başvurusunda bulunulan ayrıntılı cevapların değerlendirilmesinin doğruluğu hakkında bir sonuca varmak;

11.6.6. CMM'de hataların veya yanlış görevlerin tespit edilmesi durumunda, bunu CMM sürümünün numarası, görev ve yorumun içeriğinin zorunlu olarak belirtilmesiyle birlikte PC başkanına bildirmek gerekir.

Bu göstergeler akademik konuların özellikleri dikkate alınarak ayarlanabilir.

Gösterge: Uzmanın değerlendirmelerinin, ayrıntılı yanıtların değerlendirilmesine yönelik yaklaşımlar üzerinde mutabakata varıldığında geliştirilen değerlendirmelerle örtüşmediği görevlerin/değerlendirme kriterlerinin yüzdesi.

Gösterge: Ödev/değerlendirme kriteri için tutarsızlığın 2 veya daha fazla puan olduğu ödevlerin/değerlendirme kriterlerinin yüzdesi

Ek 2

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşundaki devlet sınav komisyonuna ilişkin Yönetmelik ve Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun söz konusu komisyonuna ilişkin Yönetmelikte önerilen değişiklikler

Yönetmeliğin değiştirilecek bölümü	Formülasyonlar
	Genel eğitim konusuna ilişkin konu komisyonları, aşağıdaki gereksinimleri karşılayan uzmanları içerir: - yüksek öğrenimin varlığı; - yeterlilik referans kitaplarında ve/veya mesleki standartlarda belirtilen yeterlilik gerekliliklerine uygunluk; - eğitim faaliyetleriyle uğraşan ve ortaöğretim genel, orta mesleki veya yüksek öğrenim eğitim programlarını uygulayan kuruluşlarda iş deneyimi (en az üç yıl); - Rosobrnadzor tarafından belirlenen ilgili akademik konu için değerlendirme kriterlerine uygun olarak sınav kağıdı örneklerinin değerlendirilmesine ilişkin pratik eğitim (en az 18 saat) dahil olmak üzere ek mesleki eğitim alındığını onaylayan bir belgenin mevcudiyeti - lider, kıdemli statüsünün mevcudiyeti veya ana uzman.
Bölüm "PC'nin yapısı ve bileşimi"	Uzmanın kullanabileceği işlevsellik, kendisine atanan statüye göre belirlenir: - Lider uzman, PC'nin başkanı veya başkan yardımcısı olarak atanma, bölgesel düzeyde uzmanların hazırlanmasını ve/veya eğitimini yönetme, bölgeler arası toplantılara katılma hakkına sahiptir. çapraz kontroller yapabilir, konuya ilişkin itirazların değerlendirilmesine dahil olabilir, üçüncü bir uzman da dahil olmak üzere PC'nin bir parçası olarak kontrol ve çift kontrol çalışmalarını yürütebilir. - kıdemli bir uzman, PC'nin bir parçası olarak Birleşik Devlet Sınavına ayrıntılı bir cevap vererek görevlerin tamamlandığını kontrol etme ve iki kez kontrol etme hakkına sahiptir; buna ayrıntılı bir cevapla görevlerin tamamlanmasının üçüncü kontrolü için atanmak da dahildir. Birleşik Devlet Sınavı, konuyla ilgili itirazların değerlendirilmesine dahil olmak ve bölgeler arası çapraz kontrollere katılmak; - ana uzman, PC'nin bir parçası olarak Birleşik Devlet Sınavına ayrıntılı bir cevap vererek görevlerin tamamlanmasının birinci/veya ikinci kontrolünü yapma hakkına sahiptir.
Bölüm "PC'nin yapısı ve bileşimi"	Üçüncü uzman, söz konusu komisyonun daha önce bu sınav kağıdını kontrol etmemiş, baş uzman veya kıdemli uzman statüsündeki üyeleri arasından otomatik olarak atanır.
Bölüm "PC'nin yapısı ve bileşimi"	Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları arasında sınav belgelerinin değişimini düzenlerken, bu tür çalışmaların kontrol edilmesinde cari yılda lider uzman veya kıdemli uzman statüsüne atanan uzmanlar yer almaktadır.
Madde “Birleşik Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında PC Başkanı yürütür”	Birleşik Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında, PC Başkanı şunları gerçekleştirir: - uzmanların çalışmalarının tutarlılığının analizinin sonuçlarını ve memnun olanların istatistiklerini dikkate alarak uzmanlar için yıllık eğitim (eğitim seminerleri) düzenlemek. itirazlar; - Rosobrnadzor tarafından oluşturulan söz konusu komisyonlara dahil edilmek üzere önerilen uzmanların adaylıkları hakkında söz konusu komisyonların oluşumuna ilişkin tekliflerin Devlet İnceleme Komitesine sunulması; - Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarının kontrol edilmesinin başladığı gün gerçekleştirilen, uzmanlar arasındaki değerlendirme yaklaşımlarının koordinasyonunun organizasyonu; - Çatışma komisyonunda görev alacak uzmanların bu yıl lider uzman veya kıdemli uzman statüsüne atanan uzmanlar arasından seçilmesi; - Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının değerlendirmede zorluklara neden olan sınav kağıtlarının seçimi.
Madde “Birleşik Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında PC Başkanı zorunludur”	Birleşik Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında, PC Başkanı, Federal Devlet Bütçe Kurumu tarafından düzenlenen Birleşik Devlet Sınavına ayrıntılı bir cevap ile görevlerin tamamlanmasının değerlendirilmesine yönelik yaklaşımların koordine edilmesine ilişkin yıllık seminerlere katılma hakkına sahiptir. "FIPI".
Madde “Birleşik Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında PC üyesi zorunludur”	Birleşik Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi döneminde, PC'nin bir üyesi, uzmana şu veya bu statünün atanabileceği sonuçlara göre yıllık bir yeterlilik sınavına girmekle yükümlüdür.

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun çatışma komisyonuna ilişkin Yönetmelikte önerilen değişiklikler

Ek 3

Yaklaşık program
Uzmanların yetiştirilmesi ve konu komisyonlarının oluşturulmasına yönelik faaliyetlerin yürütülmesi

N p/p	Etkinlik	Terim
1.	Bölgesel düzeyde düzenleyici belgelerde yapılan değişiklikler	17 Şubat'a kadar
2.	Bölgelerarası bir bankanın işlerinin önde gelen uzman olduğunu iddia eden uzmanlar tarafından değerlendirilmesi	Kasım Aralık
3.	Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarından gelen ayrıntılı yanıtların değerlendirilmesine yönelik yaklaşımları koordine etmek için yüz yüze seminerlerde PC liderleri pozisyonlarına başvuran katılımcılar hakkında bilgi toplamak	Aralık
4.	Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı yanıtlarını değerlendirmeye yönelik yaklaşımları koordine etmek için yüz yüze seminerler düzenlemek	Ocak Şubat
5.	Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında oluşturulan PC'lerin başkan adaylarının Federal Devlet Bütçe Kurumu "FIPI" listelerinin sağlanması	1 Mart'a kadar
6.	Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının PC'lerinin başkan adaylarının Rosobrnadzor tarafından onaylanması	10 Mart'a kadar
7.	Birleşik Devlet Sınavı 2014'ün sınav kağıtlarını kontrol etmek için Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının PC uzmanlarının hazırlanması	Şubat Mart
8.	PC Birleşik Devlet Sınavı uzmanlarına durum atama	Mart
9.	Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının PC'lerinin oluşumu	01 Nisan'a kadar
10.	Rosobrnadzor tarafından oluşturulan bilgisayarların oluşumu	01 Nisan'a kadar
11.	Ayrıntılı cevapların değerlendirilmesinin operasyonel koordinasyonunun yürütülmesi	Konuyla ilgili çalışmaların kontrol edilmesinin ilk günü
12.	Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının değerlendirmede zorluklara neden olan sınav kağıtlarının bölgeler arası kağıt bankasına dahil edilmek üzere seçilmesi	İşi kontrol etme sürecinde

Belgeye genel bakış

GEC'nin yapısını oluşturma prosedürü dikkate alınmaktadır. Ana güçler listelenmiştir. Komisyon, Devlet Sınavının hazırlanmasını ve yürütülmesini organize eder, sertifikasyona kabul konusunda kararlar alır, gerekli raporlamayı yapar, söz konusu komisyonun oluşumuna ilişkin teklifleri değerlendirir vb. Görev süresi 1 yıldır.

Devlet İnceleme Komitesi toplantılarını kural olarak takvime göre gerçekleştirir. Komisyonun bu yılki çalışmalarının sonuçlarına göre, bölgedeki Devlet Sınavının yürütülmesine ilişkin, katılımcıların bileşimi, sertifikasyon sonuçları ve ortaya çıkan sorunlar hakkında bilgilerin yer aldığı bir sertifika hazırlanıyor.

Komisyonun bileşimi aşağıdaki şartları taşıyan kişilerden oluşur. Yüksek öğrenimin mevcudiyeti. Referans kitaplarında ve/veya mesleki standartlarda belirtilen yeterlilik gerekliliklerine uygunluk. Eğitim kurumlarında en az 3 yıl çalışma tecrübesine sahip. Sınav kağıdı örneklerinin değerlendirilmesine ilişkin uygulamalı eğitim (en az 18 saat) dahil olmak üzere ek mesleki eğitim alındığını onaylayan bir belgenin mevcudiyeti. Kişi özel bir yeterlilik sınavını geçmiştir.

Sınav malzemelerinin kontrol edilmesi ve işlenmesine ilişkin prosedürler düzenlenmiştir. Rus dili ve matematikte, ikincisi sınavdan en geç 6 takvim günü sonra tamamlanmalıdır. Diğer akademik konular için en geç 4 takvim günü. Programın ilerisinde ve ek son tarihlerde yapılan sınavlar için - en geç 3 takvim günü içinde.

EĞİTİM VE BİLİM ALANINDA DENETİM FEDERAL HİZMETİ

_______________________________________________________________________

FEDERAL DEVLET BÜTÇE ARAŞTIRMA KURUMU

"FEDERAL PEDAGOJİK ÖLÇÜMLER ENSTİTÜSÜ"

Konu komisyonlarının başkanlarının eğitimi için birleşik eğitim materyalleriBirleşik Devlet Sınavı 2016

KİMYA

Kimyada Birleşik Devlet Sınavı 2016'nın bölgesel konu komisyonlarının başkanlarının eğitimi için birleşik eğitim materyalleri, konu komisyonlarının kontrol ölçüm materyallerinin bir parçası olan görevleri ayrıntılı bir cevapla değerlendirmek için tam zamanlı ve uzaktan eğitime yöneliktir. kimyada birleşik devlet sınavı.

Eğitim materyalleri, söz konusu komisyonun düzenleyici çerçevesi ve çalışma aşamaları hakkında şematik bilgiler ve tipik sorunlu değerlendirme durumlarının üstesinden gelmeye yönelik kısa öneriler sağlar. Materyaller, PC uzmanlarının yeterlilik testlerini düzenlemek için sınav kağıtlarının resimlerini içerir.

Gelen kontrol. 6

Modül 1. Söz konusu komisyonun çalışmalarına ilişkin düzenleyici çerçeve. 7

Modül 2. Konu komisyonunun çalışmalarının organizasyonu. 25

Değerlendirme yaklaşımlarının uyumlaştırılması.. 25

Uzman durumları. 26

Konu komisyonlarının çalışma aşamaları. 28

Konu komisyonunun çalışma kalitesinin analizi. 34

Modül 3. Uzun biçimli yanıtların değerlendirilmesinde tipik problem durumlarının çözülmesi 36

Modül 4. İnceleme prosedürü ihlallerinin tespitine ilişkin rapor formları 40

Modül 5. Uzmanların yeterlilik sınavlarını düzenlemek için materyaller PC 44

Son kontrol. 73

Semboller, kısaltmalar ve terimler listesi

Form protokolü	Sınav görevlerini ayrıntılı bir cevapla tamamlamanın sonuçlarının bir uzman tarafından kontrol edilmesine ilişkin protokol
	Ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikası
	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun Devlet İnceleme Komisyonu
	Birleşik Devlet Sınavı
Sınav kağıtlarının görselleri, sınav kağıt örnekleri	PC uzmanlarının hazırlık ve sertifikasyon aşamalarında kullanılan Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevap metinlerinin görüntüleri
Uzman nitelikleri	Birleşik Devlet Sınavına ayrıntılı bir cevapla görevleri kontrol etmek için faaliyetleri gerçekleştirmeye hazır olmayı karakterize eden bilgi, yetenek, beceri (yeterlilik) düzeyi
Yeterlilik testi	Uzmanın yeterlilik düzeyini belirlemeye yönelik test
	Kontrol ölçüm malzemeleri
	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun çatışma komisyonu
	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonu
	Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 1 Ocak 2001 tarih ve 1400 sayılı emriyle onaylanan ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yapılması prosedürü (Rusya Adalet Bakanlığı tarafından 3 Şubat'ta tescil edilmiştir, 2014, Kayıt No. 31205)
	Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu sağlamak için bölgesel bilgi sistemi
Ayrıntılı cevaplar	Birleşik Devlet Sınavı (GVE) katılımcılarının sınav ödevlerine ayrıntılı yanıtlarla yanıtları
Rosobrnadzor	Eğitim ve Bilimde Federal Denetleme Hizmeti

Uzman durumu	Onaylanmış uzman yeterlilik seviyesi
GIA katılımcısı	Devlet Sınavına öngörülen şekilde kabul edilen, önceki yıllardan mezun olan, orta mesleki eğitimin eğitim programlarında okuyan, yabancı eğitim kurumlarında ortaöğretim genel eğitimi alan bir öğrenci, Birleşik Devlet Sınavına girmeye kabul edilen bir öğrenci
	Federal Devlet Bütçe Kurumu "Federal Pedagojik Ölçümler Enstitüsü"
	Prosedürün 21. paragrafının gerekliliklerini karşılayan bir kişi

Gelen kontrol

1. Söz konusu komisyon tarafından ne tür denetimler yapılıyor?

2. Birleşik Devlet Sınavını yürütme Prosedürüne göre bir uzmanın niteliklerine ilişkin hangi resmi gereklilikler, onun bir PC uzmanı olarak işe alınmasına izin verir?

3. PC başkanı tarafından uzmanlar eğitilirken hangi görevler çözülür?

4. PC çalışmasının oluşumu ve organizasyonuna ilişkin Metodolojik Önerilerde uzmanların hangi statüleri tanımlanmaktadır...?

5. Lider uzmanın hangi gereksinimleri karşılaması gerekir? Kıdemli Uzman? ana uzman?

6. Sınav kağıtlarının kontrolüne başlamadan önce PC başkanının uzmanlara bilgi vermesinin önemi nedir?

7. Sınav kağıtlarını kontrol ederken bilgisayarın hangi temel kurallara uyması gerekir?

8. PC uzmanları, Birleşik Devlet Sınavı sonuçlarına ilişkin anlaşmazlık itirazlarını değerlendirirken hangi işlevi yerine getiriyor?

9. PC'nin çalışması hangi parametrelere göre analiz ediliyor?

Modül 1. Söz konusu komisyonun çalışmalarına ilişkin düzenleyici çerçeve

YT uzmanlarını eğitme ve bir YT oluşturma prosedürü, YT ve Kalite Kontrol çalışmalarının organizasyonunu düzenleyen bir düzenleyici belgeler paketinin bölgesel düzeyde oluşturulmasını gerektirir.

Bölgesel belge paketinin bileşimi Diyagram 1'de sunulmaktadır.

şema 1

Konu komisyonlarının oluşumu ve organizasyonu için metodolojik önerilerRusya Federasyonu'nun konusuortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının devlet nihai sertifikasyonunu gerçekleştirirken (Rosobrnadzor'un 25 Aralık 2015 tarih ve 01-311/10-01 tarihli mektubunun Ek 9), bölüm 3

Eğitim alanında kamu yönetimini yürüten Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamları, Devlet Sınavının yürütülmesini sağlar (bkz. Diyagram 2):

Şema 2

Ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yapılması prosedürü (01.01.2001 tarih ve 000 sayılı Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı Emri Ek), madde 14.

Öğrencileri ve velilerini (yasal temsilciler), önceki yıl mezunlarını Devlet Sınavının organizasyonu ve yürütülmesi konusunda bilgilendirmeye yönelik kanallar Diyagram 3'te sunulmaktadır.

Şema 3

Her akademik konu için PC'nin bileşimi aşağıdaki genel gereksinimleri karşılayan kişilerden oluşur (bkz. Diyagram 4):

Şema 4

Ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının devlet nihai sertifikasyonu sırasında Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonlarının oluşturulması ve düzenlenmesi için metodolojik öneriler (Rosobrnadzor'un 25 Aralık 2015 tarih ve 01-311 tarihli mektubunun Ek 9'u) /10-01), bölüm 2, madde 7.

PC'nin ilgili akademik konudaki faaliyetlerinin genel yönetimi ve koordinasyonu başkan tarafından yürütülür. PC başkanının genel işlevleri Diyagram 5'te gösterilmektedir.

Şema 5

Ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yapılması prosedürü (01/01/2001 tarih ve 000 sayılı Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı Kararnamesi Ek), madde 22.

Devlet Sınavının düzenlenmesi ve yürütülmesi döneminde, PC uzmanları arasındaki görev dağılımı, yeterlilik testinin sonuçlarına göre uzmana atanan statüye bağlı olarak gerçekleştirilir: lider uzman, kıdemli uzman, ana uzman (bkz. Tablo) 1):

tablo 1

Ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının devlet nihai sertifikasyonu sırasında Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonlarının çalışmalarının oluşturulması ve organizasyonu için metodolojik öneriler (Rosobrnadzor'un 25 Aralık 2015 No. 01- tarihli mektubunun Ek 9'u) 311/10-01), 2. bölüm, 14. paragraf; 3. bölüm.

Sınav ödevlerine verilen ayrıntılı cevapların değerlendirilmesi süreci Diyagram 6'da sunulmaktadır.

Şema 6

Değerlendirme yaklaşımlarını koordine etmek için üç seviyeli sistem FU'da koordinasyon 1) Birleşik değerlendirme kriterleri 2) FIPI PC çerçevesinde önde gelen uzmanların eğitimi 3) PC başkanlarının pozisyonlarının koordinasyonu (FIPI seminerleri) RU'da koordinasyon 1) Eğitim Önde gelen uzmanlar tarafından PC üyeleri 2) FIPI tarafından geliştirilen UMM'lerin kullanılması 3) Testin tutarlılığının analizine dayalı seçim Operasyonel koordinasyon 1) Sınav gününde değerlendirme kriterlerinin tartışılması (yaklaşımların koordinasyonu) 2) Test sırasında danışmanlık

1. PC başkanının liderliğinde bölgesel düzeyde değerlendirme yaklaşımlarının uygulanması ve koordinasyonu da dahil olmak üzere eğitimin yürütülmesi 2. Yeterlilik testinin yapılması, uzmanlara statülerin atanması: kıdemli, temel Yeterlilik testini geçemeyenler, PC'ye dahil değildir 3. PC operasyonunun analizinin sonuçları ve komisyonun ve her uzmanın çalışmalarının tutarlılığı parametrelerinin ayrı ayrı dikkate alınması, dahil. doğrulama sürecinde Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında PC'lerin oluşturulması

PC uzmanlarının statüleri PC'nin başkanı veya başkan yardımcısı olmanıza, bölgesel düzeyde uzmanların hazırlanmasını ve/veya eğitimini denetlemenize, bölgeler arası çapraz kontrollere katılmanıza, itirazların değerlendirilmesine dahil olmanıza olanak tanıyan lider uzman statüsü akademik bir konuda, üçüncü bir uzman da dahil olmak üzere PC'nin bir parçası olarak Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını kontrol edin ve iki kez kontrol edin. Ayrıntılı bir Devlet Sınavı Cevabı ile görevlerin tamamlandığının kontrol edilmesine ve iki kez kontrol edilmesine olanak tanıyan kıdemli uzman statüsü PC'nin bir parçası olarak, ayrıntılı bir Devlet Sınavı Cevabı ile görevlerin tamamlanmasının üçüncü kontrolüne atanmak, bölgeler arası çapraz kontrollere katılmak ve aynı zamanda anlaşmazlıkla ilgili bir itirazın değerlendirilmesinin bir parçası olarak kontrollere katılmak da dahil olmak üzere. atanan puanlar PC'nin bir parçası olarak bölgeler arası çapraz kontrollere katılmak için ayrıntılı bir Devlet Sınavı Cevabı ile görevlerin tamamlanmasının birinci veya ikinci kontrolünü yapmanıza olanak tanıyan ana uzman durumu

PC'nin çalışmasının hazırlık aşaması PC'nin Başkanı, PC'nin bileşimine dahil edilmek üzere uzman adaylarını seçer (bundan sonra aday uzmanlar olarak anılacaktır), aday uzmanların mevcut düzenleyici çerçevenin gerekliliklerine uyması gerekir; PC başkanının, Devlet Sınavının önceki sezonuna ait materyallerin yürütülmesi ve işlenmesi/doğrulanması hakkında istatistiksel ve analitik bilgiler içeren belgelere aşina olması; PC başkanı ve aday uzmanların, Devlet Sınavı sırasında kullanılması planlanan Devlet Sınav Malzemelerinin özellikleri ve demo versiyonları hakkında bilgilendirilmesi; PC başkanının ve aday uzmanların PC'nin organizasyonu, oluşumu ve işleyişine ilişkin bölgesel ve federal düzeydeki etkinliklere katılımı, değerlendirme yaklaşımlarının koordinasyonu;

PC çalışmalarının hazırlık aşaması PC başkanı tarafından aday uzmanlar için yeterlilik testlerinin yapılması prosedürünün belirlenmesi, aday uzmanlar için yeterlilik testleri sonuçlarının eşik değerlerinin belirlenmesi; PC başkanı tarafından oryantasyon seminerlerinin yanı sıra sınav kağıtlarının değerlendirilmesine yönelik yaklaşımların koordine edilmesine ilişkin seminerler düzenlemek; PC başkanı tarafından PC'ye dahil edilmek üzere uzman adayları için yeterlilik testleri yapılması, PC'ye dahil olan her uzman için statülerin belirlenmesi; PC'de yer alan uzman listelerinin PC başkanı tarafından onay için JIV'e sunulması; PC uzmanları arasında işin doğru dağıtımı için durumlarını belirten uzmanların çalışma programının PC başkanı tarafından RCIO başkanı ile oluşturulması ve koordinasyonu.

Rosobrnadzor'un söz konusu komisyonların çalışmalarının oluşumu ve organizasyonuna ilişkin metodolojik materyalleriyle; bir programla (öğretim materyallerine ek); FIPI'deki yüz yüze seminerlerde kararlaştırılan birleşik değerlendirme yaklaşımlarına uygun olarak önde gelen uzmanların rehberliğinde; kılavuz setlerinin kullanılması (Birleşik Devlet Sınavı kağıtlarına ayrıntılı bir cevap ile görevlerin tamamlandığını kontrol etmek için bölgesel konu komisyonlarının başkanları ve üyeleri için eğitim ve metodolojik materyaller). Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarındaki uzmanların yetiştirilmesine yönelik faaliyetler aşağıdakilere uygun olarak yürütülmektedir:

PC'nin faaliyetleri için bilgi, organizasyonel ve teknolojik destek RCIO tarafından yürütülür.PC Başkanı, cevap formları 2'yi ve ek cevap formları 2'yi doldurmadan kontrol eden PC uzmanlarının çalışma programı hakkında RCIO başkanı ile mutabakata varır. Birleşik Devlet Sınavı katılımcıları tarafından İlgili akademik konudaki PC'nin faaliyetlerinin genel yönetimi ve koordinasyonu başkanı tarafından yürütülür.PC'nin çalışmalarının organizasyonu

Konu komisyonları, yetkisiz kişilerin erişimini ve kısıtlı bilgilerin yayılmasını engelleyen tesislerde çalışır. RCIO ve PC binalarında şunlar bulunur: o Devlet Seçim Komisyonu üyeleri - Devlet Seçim Komisyonu başkanının kararıyla o kamu gözlemcileri o Rosobrnadzor yetkilileri o Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun Yürütme Komitesinin yetkili temsilcileri

Denetim süresi boyunca PC'nin çalışmasının organizasyonu Sınavda Devlet Sınavı Katılımcılarına sunulan görevlerin özelliklerini dikkate alarak, önceden geliştirilmiş yaklaşımlara dayanarak PC içindeki sınav kağıtlarını değerlendirmeye yönelik yaklaşımların operasyonel koordinasyonunun gerçekleştirilmesi. Doldurulmamış cevap formlarının 2 bilgisayar uzmanı tarafından bilgisayar tarafından kontrol edilen çalışmalar dizisinin dışında bırakılması için seçilmesi. Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının PC uzmanları tarafından doğrudan doğrulanması

Uzmanlar için kurallar Sınav kağıtlarını, değerlendirme kriterlerini, inceleme protokollerini kopyalayıp çıkarmak, materyallerde yer alan bilgileri yetkisiz kişilere açıklamak, iletişim araçları, fotoğraf, video ve ses ekipmanları taşımak yasaktır. Bu şartları ihlal eden Devlet İnceleme Komitesi, uzmanın söz konusu komisyondan çıkarılmasına karar verir

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının çalışmalarının PC uzmanları arasında dağıtılması, Birleşik Devlet Sınavı belgesinin her görevi için ayrıntılı bir cevapla puanların hesaplanması ve üçüncü bir uzman tarafından doğrulama ihtiyacının belirlenmesi otomatik olarak gerçekleştirilir, RCIO'nun özel donanım ve yazılım araçlarını kullanarak Üçüncü uzman, tüm görevleri ayrıntılı bir yanıtla tamamlamak için puanları kontrol eder ve atar, değerlendirme pozisyonları protokol formunda "X" ile doldurulmamışsa. iki uzman tarafından verilen puanlarda tutarsızlık tespit edilirse, ek bir üçüncü kontrol atanır Devlet Sınavının ayrıntılı cevapları Katılımcılar iki uzman tarafından değerlendirilir (birinci-ikinci kontroller) Konu komisyonunun çalışmalarının organizasyonu

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarına verilen ayrıntılı cevapları değerlendirme metodolojisi Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının yalnızca cevap formları 2'de ve Rosobrnadzor tarafından oluşturulan ek cevap formları 2'de doldurulan ayrıntılı cevapları doğrulama için kabul edilir. Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevapları iki kişi tarafından değerlendirilir PC uzmanları bağımsız olarak. Her iki uzman da bir çalışmayı bağımsız olarak kontrol ederek, her ayrıntılı cevap için veya her değerlendirme pozisyonu için (görevin cevabı her değerlendirme pozisyonu için ayrı ayrı değerlendiriliyorsa), görevlerin ayrıntılı bir cevapla tamamlanmasını değerlendirme kriterlerine göre puan atar.

Ayrıntılı cevapları değerlendirirken PC uzmanının çalışma seti şunları içerir: Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının resimlerini içeren kişisel olmayan kopya formları (Form 2-RTsOI) (bundan sonra kopya formu olarak anılacaktır) - en fazla 20 bir çalışma setindeki parçalar, Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının resimlerini içeren kişisel olmayan kopya formları (Form 2 -RTsOI) (bundan sonra - kopya formu olarak anılacaktır) - bir çalışma setinde en fazla 20 parça; form protokolü ( Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının (bundan sonra - form protokolü olarak anılacaktır) bir uzman tarafından doğrulanmasının 3-RTsOI formu); yabancı dillerde sözlü cevapları kontrol ederken: sözlü cevapları kontrol etmek için özel bir yazılım ve makine tarafından okunabilen bir protokol kullanılarak oluşturulan dinleme ve değerlendirmeye yönelik çalışmaların bir listesi

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarına verilen ayrıntılı yanıtları değerlendirme metodolojisi Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı yanıtlarının kontrol edilmesi, protokol formlarından alınan değerlendirme sonuçları RCIO yazılımı tarafından analiz edildiğinde tamamlanmış sayılır; tüm çalışmalar uzmanlar tarafından gerekli sayıda kontrol edilmiştir.

Uzmanlara danışmak için bir sistemin getirilmesi (işin değerlendirilmesinde zorluklar ortaya çıktığında diğer uzmanlara tavsiyelerde bulunacak ayrı bir uzman kategorisinin belirlenmesi) İnceleme sürecinin başkan tarafından izlenmesi (RCIO'dan gelen operasyonel rapor) İnternet erişimine sahip ayrı bir işyerinin düzenlenmesi Federal ve kalkınma komisyonları tarafından PC başkanlarına yönelik metodolojik destek sistemi (“yardım hattı”, FIPI web sitesindeki forum) PC çalışmalarının organizasyonu

Birinci veya ikinci kontroller 1-2 kontrol sırasında değerlendirmede önemli bir tutarsızlık olup olmadığına dair üçüncü kontrol Bölgeler arası çapraz kontroller yapılması Sınav katılımcılarının sözlü cevaplarının kontrolleri Birleşik Devlet Sınav kağıtlarının ana işlenmesi ve doğrulanması sırasında İtirazları değerlendirirken kontroller Seçici yeniden kontroller bölgesel ve federal düzeylerde Rusya Federasyonu'nun konu komisyonları tarafından yürütülen kontrol türleri

Çatışma komisyonunun bir üyesi değil (yalnızca itirazın değerlendirilmesinde yer alıyor) Bu temyiz sahibinin çalışmalarını daha önce kontrol etmiş bir uzman değil PC'de kıdemli veya lider uzman statüsüne sahip Birinci veya ikinci incelemeyi gerçekleştirdi cari yıldaki ana sınav sırasında sınav kağıtlarının kontrolleri İnceleme itirazlarına katılan PC uzmanı için gereklilikler İtirazlar sırasındaki kontroller

İtiraz çalışmasının ayrıntılı cevaplarını değerlendirir İtirazın değerlendirilmesi sırasında bulunur Temyiz eden kişiye veya onun yasal temsilcisine herhangi bir görevin değerlendirilmesinin özü hakkında açıklamalar sağlar (sorular ortaya çıkarsa): ayrıntılı cevaplar İtirazları değerlendirirken PC uzmanının işlevleri İtirazları değerlendirirken kontroller CC, kriterlerin değerlendirilmesi konusunda açıklama talebiyle FIPI'ye başvurur (ilgili PC uzmanlarının, temyiz sahibinin sınav çalışması değerlendirmesinin doğruluğu hakkında net bir cevap vermemesi durumunda)

FIPI tarafından tavsiye edilen bölgesel rapordan bir bölüm 1) Konu komisyonunun görevlerin kontrol edilmesine ilişkin çalışmasının ayrıntılı bir cevapla analizi: o kontrolün tutarlılığı (2015'te ve son 3 yılın dinamikleri) o değerlendirmede tipik zorluklar o tatmin edilenlerin istatistikleri itirazlar 2) Bölgesel konu komisyonlarının çalışmalarının iyileştirilmesine yönelik öneriler PC'de çalışacak uzmanların seçimi Uzmanların hazırlanmasına yönelik metodolojik materyallere eklemeler Kıdemli uzmanların atanması Birleşik Devlet Sınavı-2015 konu komisyonlarının çalışmalarının analizi

PERM BÖLGESİ EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI

2018 yılında Perm Bölgesi'nde ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının devlet nihai sertifikasyonu sırasında konu komisyonlarının çalışmalarının düzenlenmesine ilişkin Yönetmeliğin onaylanması üzerine

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 26 Aralık 2013 N 1400 sayılı Kararı ile onaylanan ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yapılmasına ilişkin Prosedür uyarınca, sipariş veriyorum:

1. 2018 yılında Perm Bölgesi'nde ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının (bundan sonra GIA-11 olarak anılacaktır) devlet nihai sertifikasyonu sırasında konu komisyonlarının çalışmalarının düzenlenmesine ilişkin ekteki Yönetmelikleri onaylayın.

2. 2018 yılında genel eğitim derslerine yönelik ders komisyonlarının Perm Bölgesi'ndeki GIA-11 katılımcılarının sınav kağıtlarını kontrol etmesini sağlamak.

3. Bölgesel bilgi işlem merkezi (bundan sonra RCPI olarak anılacaktır), söz konusu komisyonların 2018 yılındaki faaliyetlerine organizasyonel ve teknolojik destek sağlarken bu Karara göre yönlendirilecektir.

4. Perm Bölgesi Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 21 Şubat 2017 tarihli Kararını geçersiz olarak kabul edin N SED-26-01-06-203 “Devlet finali sırasında konu komisyonlarının çalışmalarının düzenlenmesine ilişkin Yönetmeliğin onaylanması üzerine 2017 yılında Perm bölgesi topraklarında ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının sertifikalandırılması".

5. Perm Bölgesi Eğitim ve Bilim Bakanlığının Organizasyonel, Hukuki ve Personel Çalışmaları Departmanı, bu Emri Perm Bölgesi Kanunlar Bülteni'nde, Perm Bölgesi Valisi'nin yasal düzenlemelerinde, Perm Bölgesi Hükümeti'nde yayınlamalıdır. Perm Bölgesi, Perm Bölgesi devlet gücünün yürütme organları ve bunu Perm Bölgesi Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın resmi web sitesinde bilgi ve telekomünikasyon ağı İnternet'te yayınlar.

6. Emrin yerine getirilmesi üzerindeki kontrolü Perm Bölgesi Eğitim ve Bilim Bakan Yardımcısı L.S. Sidorova'ya emanet edin.

Bakan
R.A.KASSINA

2018'de Perm Bölgesi'nde Devlet Sınavı-11 sırasında söz konusu komisyonların çalışmalarının düzenlenmesine ilişkin düzenlemeler

ONAYLI
Emriyle
Eğitim Bakanlığı
ve Perm bölgesinin bilimi
16 Ocak 2018 tarihli N SED-26-01-06-18

Bu Yönetmelik aşağıdakilere uygun olarak geliştirilmiştir:

29 Aralık 2012 tarihli Federal Kanun N 273-FZ “Rusya Federasyonu'nda Eğitim Hakkında”;

Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 31 Ağustos 2013 tarihli Kararı N 755 "Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunun sağlanması ve kabul edilmesi için federal bilgi sistemi hakkında vatandaşların, temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu sağlamak için orta mesleki ve yüksek öğrenim ve bölgesel bilgi sistemleri edinmeleri için eğitim kuruluşlarına";

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 26 Aralık 2013 tarihli N 1400 sayılı Emri “Ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yapılmasına ilişkin Prosedürün onaylanması üzerine” (bundan sonra Prosedür olarak anılacaktır);

Rosobrnadzor'un 27 Aralık 2017 N 10-870 tarihli mektubu ile gönderilen, ortaöğretim genel eğitim eğitim programlarının devlet nihai sertifikasyonu sırasında Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonlarının oluşturulması ve düzenlenmesi için metodolojik öneriler;

Devlet İnceleme Komisyonunun (bundan sonra Devlet İnceleme Komisyonu olarak anılacaktır) kararları.

Yönetmelikler, söz konusu komisyonların (bundan böyle - PC olarak anılacaktır) faaliyetlerinin hedeflerini, yetkilerini ve işlevlerini, üyelerin hak ve yükümlülüklerini ve ayrıca iş düzenleme prosedürünü tanımlar.

I.Giriş

1. Sembollerin, kısaltmaların ve terimlerin listesi


Form protokolü	Sınav görevlerini ayrıntılı bir cevapla tamamlamanın sonuçlarının bir uzman tarafından kontrol edilmesine ilişkin protokol
	Ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikası
	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun Devlet İnceleme Komisyonu
	Devlet final sınavı
	Birleşik Devlet Sınavı
Sınav kağıtlarının görselleri, sınav kağıt örnekleri	PC uzmanlarının hazırlık ve sertifikasyon aşamalarında kullanılan Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevap metinlerinin görüntüleri
Uzman nitelikleri	Birleşik Devlet Sınavına ayrıntılı bir cevapla görevleri kontrol etmek için faaliyetleri gerçekleştirmeye hazır olmayı karakterize eden bilgi, yetenek, beceri (yeterlilik) düzeyi
Yeterlilik testi	Konu komisyonu uzmanının yeterlilik düzeyini belirlemeye yönelik test
	Kontrol ölçüm malzemeleri
	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun çatışma komisyonu
Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı	Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı
Eğitim organizasyonu	Eğitim faaliyetlerini yürüten kuruluş
	Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında kamu yönetimini yürüten kurucu kuruluşunun yürütme organı: Perm Bölgesi Eğitim ve Bilim Bakanlığı
	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun konu komisyonu

	Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu sağlamak için bölgesel bilgi sistemi
Ayrıntılı cevaplar	Birleşik Devlet Sınavı (GVE) katılımcılarının sınav ödevlerine ayrıntılı yanıtlarla yanıtları
Rosobrnadzor	Eğitim ve Bilimde Federal Denetleme Hizmeti
	Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun bölgesel bilgi işlem merkezi
	2018'de KKD'de Birleşik Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesine ilişkin Metodolojik materyaller için konsolide form koleksiyonu
Uzman durumu	Onaylanmış uzman yeterlilik seviyesi
GIA katılımcısı	Devlet Sınavına öngörülen şekilde kabul edilen, önceki yıllardan mezun olan, orta mesleki eğitimin eğitim programlarında okuyan, yabancı eğitim kurumlarında ortaöğretim genel eğitimi alan bir öğrenci, Birleşik Devlet Sınavına girmeye kabul edilen bir öğrenci
	FGBNU "Federal Pedagojik Ölçümler Enstitüsü"
	Temel genel ve orta genel eğitimin temel eğitim programlarında uzmanlaşan öğrencilerin devlet nihai sertifikasyonunu ve vatandaşların orta mesleki ve yüksek öğrenim almak için eğitim kurumlarına kabulünü sağlamak için federal bilgi sistemi
	Rosobrnadzor tarafından oluşturulan konu komisyonu
	Federal Devlet Bütçe Kurumu "FCT"
	Yürütme makamının yürütme belgesi ile PC'nin bileşimine dahil edilen kişi
	Sınav materyalleri

2. PC'nin faaliyetlerine ilişkin genel hükümler

2.1. Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının (sözlü cevaplar dahil) kontrol edilmesi ilgili akademik konularda PC tarafından gerçekleştirilir.

2.2. PC, Prosedürün 14. paragrafına uygun olarak her akademik konu için bir OIV oluşturur.

2.3. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında oluşturulan PC'lerin başkan adayları, Ek 2'de belirtilen süreler içerisinde Devlet Sınav Komitesi başkanı tarafından Rosobrnadzor'un onayına sunulur.

2.4. PC'nin oluşumunun oluşumu, PC başkanlarının tavsiyesi üzerine Devlet Sınavı Komitesi başkanı tarafından, Devlet Sınavının başlamasından en geç iki hafta önce düzenlenir.

2.5. Faaliyetlerinde PC, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun söz konusu komisyonlarına ilişkin düzenlemeler de dahil olmak üzere, Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Rosobrnadzor ve OIV'in düzenleyici yasal düzenlemeleri tarafından yönlendirilmektedir.

2.6. PC, PC başkanlarının idari liderliğinin gelecek yıl Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda Devlet Sınavını yürütmek üzere onaylandığı andan itibaren faaliyetlerini durdurur.

2.7. PC'nin ilgili akademik konudaki faaliyetlerinin genel yönetimi ve koordinasyonu başkan tarafından yürütülür. Her akademik konu için PC'nin bileşimi aşağıdaki gereksinimleri karşılayan kişilerden oluşur:

1) yüksek öğrenimin varlığı;

2) yeterlilik referans kitaplarında ve/veya mesleki standartlarda belirtilen yeterlilik gerekliliklerine uygunluk;

3) eğitim faaliyetleriyle uğraşan ve ortaöğretim genel, orta mesleki veya yüksek öğrenim eğitim programlarını uygulayan kuruluşlarda iş deneyimi (en az üç yıl);

4) Rosobrnadzor tarafından belirlenen ilgili akademik konu için değerlendirme kriterlerine uygun olarak sınav kağıdı örneklerinin değerlendirilmesine ilişkin pratik eğitim (en az 18 saat) dahil olmak üzere ek mesleki eğitim alındığını onaylayan bir belgenin mevcudiyeti;

5) OIV tarafından belirlenen şekilde düzenlenen ve yürütülen bir yeterlilik testinin olumlu sonuçlarının varlığı.

2.8. OIV, PC'ye RCCOI'ye veya RCCOI'ye yakın konumdaki çalışma mekanlarını sağlar. Bu tür tesisler, yetkisiz kişilerin bunlara erişmesi ve kısıtlı bilgilerin yayılması olasılığını ortadan kaldırmalıdır.

2.9. Yürütme komitesi, PC başkanının tavsiyesi üzerine, PC'nin çalıştığı tesislerdeki uzmanlar tarafından kullanılması kabul edilebilir ek araç ve materyallerin (örneğin, programlanamayan bir hesap makinesi, sözlükler vb.) bir listesini onaylar. işin değerlendirilmesi.

2.10. PC'lerin bulunduğu binalarda, OIV, Devlet Sınav Katılımcılarının sınav kağıtlarında belirtilen gerçekleri açıklığa kavuşturma fırsatı sağlamak için bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet"e erişimi olan özel bir işyerinin yerleştirilmesini sağlar (örneğin, , kaynaklardan gelen bilgilerin kontrol edilmesi, Devlet Sınavı Katılımcıları tarafından verilen isimlerin, gerçeklerin kontrol edilmesi vb.).

2.11. PC'lerin bulunduğu odalarda şunlar olabilir:

Devlet Seçim Komisyonu üyeleri - Devlet Seçim Komisyonu başkanının kararı ile;

belirlenen prosedür uyarınca kamu gözlemcisi olarak akredite edilen vatandaşlar (bundan sonra kamu gözlemcileri olarak anılacaktır) - isteğe bağlı;

Rosobrnadzor, OIV yetkilileri, Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında devredilen yetkilerini ilgili makamların kararıyla kullanıyor.

2.12. PC faaliyetlerine yönelik bilgi, organizasyonel ve teknolojik destek RCIO tarafından sağlanmaktadır.

2.13. Bu Metodolojik Tavsiyelerde öngörülmeyen durumların olması durumunda, ilgili karar PC Başkanı ve/veya Bölgesel Eğitim Denetimi Merkezi başkanı tarafından kendi yetkileri çerçevesinde alınır ve daha sonra ilgili yetkilinin zorunlu olarak bilgilendirilmesi sağlanır. Alınan kararla ilgili Devlet İnceleme Komitesi.

2.14. Birleşik Devlet Sınavını organize etme ve yürütme döneminde PC, Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının 2 No'lu cevap formlarında (2 No'lu ek cevap formları dahil) doldurulan ayrıntılı cevaplarını ve Birleşik Devlet Sınavının sözlü cevaplarını kontrol eder. yabancı dil katılımcıları.

2.15. Devlet Sınavının düzenlenmesi ve yürütülmesi döneminde, PC uzmanları arasındaki görev dağılımı, yeterlilik testi sonuçlarına göre uzmana atanan statüye bağlı olarak gerçekleştirilir: lider uzman, kıdemli uzman, ana uzman.

2.16. EM için işlem süresi.

Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının PC kontrolü de dahil olmak üzere Birleşik Devlet Sınavı ve Devlet Sınavı formlarının işlenmesi tamamlanmalıdır:

1) Rusça dilinde - sınavdan en geç altı takvim günü sonra;

2) matematikte (profil düzeyinde), matematikte GVE - sınavdan en geç dört takvim günü sonra;

3) matematikte (temel seviye) - sınavdan sonraki en geç üç takvim günü içinde, ayrıntılı PC cevaplarının doğrulanması sağlanmaz;

4) diğer akademik konular için - ilgili sınavdan en geç dört takvim günü sonra;

5) Erken ve yedek dönemlerde yapılan sınavlar için, ilgili sınavın yapıldığı tarihten itibaren en geç üç takvim günü içinde.

2.17. PC tesislerinde video gözetimi ve video kaydının organizasyonu OIV tarafından sağlanmaktadır.

2.18. PC oluşturma prosedürü:

GIA-11'in hazırlanması ve yürütülmesi sırasında PC üyelerinin yıllık eğitim seminerlerine (istişareler) katılmaları ve bunun sonucunda federal düzeyde "Uzman Birleşik Devlet Sınavı" yeterlik sınavıyla sonuçlanmaları gerekmektedir. Ölçüm materyalleri olarak, önceki yıllarda GIA-11 katılımcılarının gerçekleştirdiği ve federal düzeyde kalibrasyon değerlendirmesinden geçen görev örnekleri kullanılmaktadır.

Yeterlilik testinin sonuçlarına göre, Perm Bölgesi Devlet Sınav Komitesi, teste kabul edilme ve uzmana bir kategori atama konusunda karar verir: lider uzman, kıdemli uzman veya ana uzman.

Bir uzmanın kullanabileceği işlevsellik, kendisine atanan kategoriye göre belirlenir.

Lider uzman - PC'nin başkanı veya başkan yardımcısı olmanıza, bölgesel düzeyde uzmanların hazırlanmasını ve/veya eğitimini yönetmenize, bölgeler arası çapraz kontrollere katılmanıza, bir akademik kuruma yapılan itirazların değerlendirilmesine dahil olmanıza olanak tanıyan bir statü Üçüncü bir uzman da dahil olmak üzere PC'nin bir parçası olarak Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını konu, kontrol edin ve tekrar kontrol edin.

Kıdemli uzman - ayrıntılı bir Devlet Sınavı Cevabı ile görevlerin tamamlanmasının üçüncü kontrolü için atanmak da dahil olmak üzere, PC'nin bir parçası olarak ayrıntılı bir Devlet Sınavı Cevabı ile görevlerin tamamlandığını kontrol etmenize ve iki kez kontrol etmenize olanak tanıyan bir durum, katılmak bölgeler arası çapraz kontrollerin yanı sıra, belirlenen noktalarla ilgili bir anlaşmazlık itirazının değerlendirilmesi kapsamında yapılan kontrollerde.

Ana uzman, ayrıntılı bir Devlet Sınavı Cevabı ile görevlerin tamamlanmasının birinci veya ikinci kontrolünü gerçekleştirmenize ve PC'nin bir parçası olarak bölgeler arası çapraz kontrollere katılmanıza olanak tanıyan bir statüdür.

Bir uzmana bir veya başka bir statü atamak için niteliklerinin aşağıdakilere uygun olduğu tespit edilmelidir:

Yönetmeliklerle belirlenen uzman gereksinimleri;

Devlet Sınavı Katılımcılarının sınav kağıtlarının değerlendirilmesinde deneyim gereksinimleri;

yeterlilik testinin sonuçlarına ilişkin gereksinimler;

önceki yıldaki denetim sırasında işin tutarlılığı ve karşılanan itirazların istatistiklerinin değerleri için gereklilikler.

Uzman kategorilerini oluştururken yeterlilik gereksinimleri:

önde gelen uzmanlar için: yüksek öğrenim; Eğitim sisteminde en az 3 yıl deneyime sahip; GIA-11 katılımcılarının sınav kağıtlarını değerlendirme deneyimi; federal düzeyde önde gelen uzmanlar için bir seminere katılım; değerlendirme prosedürü için tek tip ölçüm malzemeleri ve tek tip gereklilikler kullanılarak federal düzeyde gerçekleştirilen yeterlilik testlerinin olumlu sonuçları (Ek No. 1'e uygun olarak); PC'deki çalışmaların doğrulanması ve GIA-11 katılımcılarının itirazlarının sonuçları hakkında olumsuz istatistiklerin bulunmaması;

(ed.)

kıdemli uzmanlar için: yüksek öğrenim; Eğitim sisteminde en az 3 yıl deneyime sahip; GIA-11 katılımcılarının sınav kağıtlarının değerlendirilmesi konularında ileri eğitim; GIA-11 katılımcılarının sınav kağıtlarını değerlendirme deneyimi; Rusya Federasyonu'nun tüm kurucu kuruluşları için ortak ölçüm materyalleri (Ek No. 1'e uygun olarak), Perm Bölgesi'nin önde gelen uzmanlarıyla mutabakata varılan ve değerlendirme prosedürü için tek tip gereklilikler kullanılarak bölgesel düzeyde gerçekleştirilen yeterlilik testlerinin olumlu sonuçları; PC'deki çalışmaların doğrulanması ve GIA-11 katılımcılarının itirazlarının sonuçları hakkında olumsuz istatistiklerin bulunmaması;

(11 Nisan 2018 N SED-26-01-06-316 tarihli Perm Bölgesi Eğitim ve Bilim Bakanlığı Kararı ile değiştirilen şekliyle)

ana uzmanlar için: yüksek öğrenim, eğitim sisteminde en az 3 yıllık iş deneyimi, GIA-11 katılımcılarının sınav kağıtlarının değerlendirilmesinde ileri eğitim, bölgesel düzeyde gerçekleştirilen yeterlilik testlerinin olumlu sonuçları (Ek No. 1'e uygun olarak) Rusya Federasyonu'nun tüm unsurları için, Perm Bölgesi'nin önde gelen uzmanlarıyla üzerinde anlaşılan ölçüm materyallerine ve değerlendirme prosedürüne ilişkin tek tip gerekliliklere tek tip bir düzeyde seviye; PC'de çalışmayı kontrol etmeye ilişkin olumsuz istatistiklerin olmaması (PC deneyimi olanlar için).

(11 Nisan 2018 N SED-26-01-06-316 tarihli Perm Bölgesi Eğitim ve Bilim Bakanlığı Kararı ile değiştirilen şekliyle)

Uzmanların çalışmalarının kalitesini kontrol etmek için ek mekanizmaların kullanılması:

önde gelen uzmanlar için - memnun kalan itirazların istatistiklerinin analizi, PC'nin tutarlılığının analizi;

kıdemli uzmanlar için - memnun kalan itirazlara ilişkin istatistiklerin analizi, PC uzmanlarının çalışmalarının tutarlılığının analizi;

uzmanlar için - PC uzmanlarının çalışmalarının tutarlılığının analizi.

Uzmanları çalışmaya çekmek için bir prosedür oluşturmak:

PC'ler önde gelen uzmanlar, kıdemli uzmanlar ve kilit uzmanlar arasından oluşturulur:

PC'nin başkanı ve başkan yardımcısı olarak yalnızca lider uzman statüsündeki uzmanlar atanabilir;

Üçüncü kontrol için, cari yılda “lider uzman” veya “kıdemli uzman” statüsünde atanmış ve bu sınav kağıdını daha önce kontrol etmemiş uzmanlar görevlendirilebilir;

GIA-11 katılımcısının ayrıntılı cevabının değerlendirilmesinde tartışmalı konular ortaya çıktığında, belirlenen puanla ilgili anlaşmazlıklara ilişkin itirazların dikkate alınması, yalnızca cari yıl içinde “öncü uzman” veya “kıdemli uzman” statüsüne atanan uzmanların, bu sınav çalışmasını daha önce kontrol etmemiş olanlar dahil olabilir;

Devlet Sınav Komitesi tarafından başlatılan Devlet Sınav Katılımcılarının sınav kağıtlarının yeniden kontrolünü gerçekleştirmek için, yalnızca cari yılda “öncü uzman” veya “kıdemli uzman” statüsüne atanan uzmanlar görev alabilir;

Rosobrnadzor tarafından başlatılan Devlet Sınavı Katılımcılarının sınav kağıtlarının iki kez kontrol edilmesi için yalnızca Rosobrnadzor tarafından oluşturulan komisyonun üyesi olan uzmanlar görev alabilir.

3. Uzman statüsü atamak için yeterlilik gereklilikleri

3.1. Uzman, kıdemli veya ana uzman statüsü, uzmanın yeterlilik seviyesine bağlı olarak PC'de yer alan tüm uzmanlara (PC başkanı hariç) atanır. PC Başkanına yeterlilik testlerine katılmadan lider uzman statüsü atanır.

3.2. Uzmanlara bir veya başka bir statü atamak için Prosedürün 21. paragrafında aşağıdakiler belirlenir:

yüksek öğrenimin varlığı;

yeterlilik referans kitaplarında ve/veya mesleki standartlarda belirtilen yeterlilik gerekliliklerine uygunluk;

eğitim faaliyetleriyle uğraşan ve ortaöğretim genel, orta mesleki veya yüksek öğrenim eğitim programlarını uygulayan kuruluşlarda iş tecrübesine sahip olmak (en az üç yıl);

Rosobrnadzor tarafından belirlenen ilgili akademik konuya ilişkin değerlendirme kriterlerine uygun olarak sınav kağıdı örneklerinin değerlendirilmesine ilişkin pratik eğitim (en az 18 saat) dahil olmak üzere ek mesleki eğitim alındığını onaylayan bir belgenin mevcudiyeti.

3.3. "Lider uzman" statüsüne atanmak için, bir PC veya GEC'de organizasyonel çalışma deneyimi gereklidir. PC'nin 10 kişiden az olması durumunda bu tür bir deneyimin bulunmamasına izin verilir. PC başkan yardımcısı veya başkanı tarafından atanmayan ve yeterlilik sınavlarından "öncü uzman" statüsüne tekabül eden sonuçla geçen uzmanlara "kıdemli uzman" statüsü atanır.

3.4. "Lider uzman" ve "kıdemli uzman" statüleri yalnızca Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı yanıtlarını değerlendirme deneyimi olan uzmanlara atanabilir. “Lider uzman” statüsünü alabilmek için değerlendirme deneyiminin en az 3 yıl olması gerekmektedir. Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı yanıtlarını değerlendirme deneyimine ilişkin gereklilikler OIV tarafından belirlenir. Test deneyimi eksikliğine yalnızca yabancı dillerde yeni düzenlenen PC'ler için izin verilir (ilgili akademik konuda bir PC'nin daha önce Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda oluşturulmadığı durumlarda).

3.5. Yeterlilik testlerinin sonuçlarına göre belirlenen değerlendirme tutarlılık göstergelerinin değerleri, her bir statüye uzman atamak için JIV tarafından belirlenen değerlere uygun olmalıdır. Her bir statünün uzmanlara atanmasına yönelik yeterlilik testleri sonuçlarına göre önerilen tutarlılık göstergeleri ve değerleri Ek 1'de verilmiştir.

3.6. Uzmanların çalışmalarının tutarlılığını analiz etmek ve belirlenen noktalarla ilgili anlaşmazlıklarla ilgili memnun kalan itirazların istatistiklerini analiz etmek için bir metodoloji OIV tarafından geliştirilmektedir; PC'nin çalışmasını analiz etmek için minimum alanların listesi Ek 3'te verilmiştir. Değerlendirme tutarlılığının analizinin sonuçları uzmanların hazırlanmasında kullanılır.

3.7. Uzman statüsünün atanmasına yönelik yeterlilik sınavı her yıl yapılır.

3.8. Her akademik konudaki uzmanların durumunu belirlemek için yeterlilik testleri, uzmanların uzaktan eğitimi için "Uzman Birleşik Devlet Sınavı" (ölçüm materyallerinin oluşturulmasına yönelik çalışmaların seçimi FIPI tarafından gerçekleştirilir) internet sistemi kullanılarak gerçekleştirilir.

3.9. Bu yıl yeterlilik sınavlarını geçemeyen uzmanların PC'ye dahil edilmesine izin verilmiyor ve bu yıl Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının kontrol edilmesinde yer alamıyor.

4. Ayrıntılı cevapların kontrol edilmesinin organizasyonu

Sınav ödevlerine verilen ayrıntılı yanıtları değerlendirme metodolojisi

4.1. GIA katılımcılarının ayrıntılı yanıtları iki uzman tarafından değerlendiriliyor.

4.2. Birinci ve ikinci kontrollerin sonuçlarına dayanarak, uzmanlar, GVE sınav kağıdının görevlerine verilen her cevap için, Birleşik Devlet Sınavı belgesinin görevlerine verilen her cevap için ayrıntılı bir cevapla bağımsız olarak puan atar. Her değerlendirmenin sonuçları, Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının bir uzman tarafından kontrol edilmesi için protokole girilir.

4.3. İki uzmanın verdiği puanlar arasında anlamlı bir farklılık tespit edilirse üçüncü bir kontrol yapılır.

4.4. Her akademik konu için değerlendirme kriterlerinde iki uzmanın verdiği puanlar arasında anlamlı bir farklılık tanımlanmıştır.

4.5. Üçüncü uzman, bu yıl “lider uzman” veya “kıdemli uzman” statüsüne atanan ve daha önce bu sınav kağıdını kontrol etmemiş PC uzmanları arasından otomatik olarak atanır.

4.6. Üçüncü kontrolü yapan uzmana daha önce sınav kağıdını kontrol eden uzmanların verdikleri puanlar hakkında bilgi verilir.

4.7. Üçüncü uzman, ayrıntılı bir cevapla tüm görevlerin tamamlanması için puanları kontrol eder ve atar; protokol formundaki değerlendirme pozisyonları, protokol formu yazdırıldığında otomatik olarak doldurulmaz.

4.8. USE ve GVE katılımcılarının çalışmalarının PC uzmanları arasında dağılımı, USE sınav çalışmasının her görevi için ayrıntılı bir cevapla puanların hesaplanması ve ayrıca üçüncü bir uzman tarafından doğrulama ihtiyacının belirlenmesi, kullanılarak otomatik olarak gerçekleştirilir. RCIO ve FCT'nin özel donanım ve yazılım araçları.

4.9. GVE çalışması için nihai notun hesaplanması, ilgili akademik konudaki GVE ödevlerine verilen cevapların değerlendirilmesine yönelik kriterlere uygun olarak bir uzman tarafından gerçekleştirilir ve protokole kaydedilir ve daha sonra ileri işlemler için RCIO'ya aktarılır.

4.10. PC Başkanı, ilgili akademik konuda PC uzmanları tarafından kullanılmasına izin verilen, kağıt üzerinde teknik araçların ve referans materyallerinin bir listesini içeren yerel yasaların benimsenmesi ihtiyacı hakkında önceden OIV'e bilgi gönderir.

4.11. EM işlemenin başlamasından en geç 14 takvim günü önce, PC başkanı ve RCIO başkanı, mevcut gereksinimlere dayalı olarak ilgili akademik konuda EM işleme süresi boyunca PC'nin çalışma programı üzerinde anlaşacaktır. EM işlemenin zamanlaması için.

4.12. Sınavların başlamasından en geç 14 takvim günü önce, PC başkanı RCIO başkanına PC listesini ve çalışmayı kontrol etmek üzere RIS'e uzmanların atanması için PC uzmanlarının çalışma programını aktarır. .

4.13. RCIO başkanına aktarılan PC listesi, üçüncü için sınav kağıtlarının otomatik olarak atanması olasılığını sağlamak için mutlaka PC'nin her bir üyesinin (ana uzman, kıdemli uzman, lider uzman) durumu hakkında bilgi içermelidir. itiraz işlerinin kontrol, tekrar kontrol ve kontrollerinin uzmanlara yaptırılması. PC Başkanı, Birleşik Devlet Sınavı katılımcıları tarafından doldurulmadığı iddia edilen 2 No'lu cevap formlarının ve 2 No'lu ek cevap formlarının resimlerini kontrol eden PC uzmanlarının çalışma programı konusunda RCIO başkanıyla aynı fikirdedir.

4.14. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının yalnızca 2 No'lu cevap formlarında ve Rosobrnadzor tarafından oluşturulan formun 2 No'lu ek cevap formlarında doldurulan ve "Birleşik Devlet Sınavı formlarını doldurma kuralları" uyarınca doldurulan ayrıntılı yanıtları doğrulama için kabul edilir. .

4.15. Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı tarafından doldurulmayan Birleşik Devlet Sınavı formlarında en az bir sayfayı takip eden sınav çalışmasının kısmının değerlendirilmesine izin verilmez (cevapları sınavın bu bölümünde yayınlanan görevleri tamamlama) çalışma, Birleşik Devlet Sınavı katılımcısının cevaplamaya başlamadığı görevler olarak değerlendirilir - "X" işareti).

4.16. PC'nin başkanı, PC'nin çalışmasına başlamadan önce, RCIO'nun başkanından ayrıntılı cevapları değerlendirme kriterlerinin yanı sıra FCT'den alınan yabancı dillerdeki cevapları kontrol ederken cevapları değerlendirmek için ek planlar alır. Sınav günü (veya Rusya Federasyonu konusunda önemli bir zaman farkı varsa sınavdan sonraki ertesi gün) Moskova saati ile Federasyon) ve en az 60 dakika boyunca yaklaşımların operasyonel koordinasyonunu gerçekleştirir. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının her bir göreve verdiği ayrıntılı yanıtların, alınan kriterlere göre ayrıntılı bir yanıtla değerlendirilmesi. Her uzmanın, üzerinde anlaşmaya varılan değerlendirme yaklaşımlarını açıklığa kavuşturmak ve belirtmek için ilk birkaç çalışmayı kontrol etmesinden sonra, değerlendirme yaklaşımlarının tekrarlanan operasyonel koordinasyonunun gerçekleştirilmesi tavsiye edilir.

4.17. Uzmanların en koordineli çalışmasını sağlamak amacıyla, PC başkanı, uzmanlar arasından, PC uzmanlarının değerlendirme sırasında zorluk yaşaması durumunda iletişime geçebilecekleri “öncü uzman” veya “kıdemli uzman” statüsündeki danışmanları atayabilir. Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevapları. Danışmanlık uzmanlarının çalışma yerleri, PC'nin çalıştığı tesislerde düzenlenmelidir, böylece istişareler diğer uzmanların çalışmalarına müdahale etmez.

4.18. Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının en objektif şekilde değerlendirilmesini sağlamak için, PC başkanı veya onun tarafından atanan bir uzman, bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet"e erişimi olan PC tesislerinde özel donanımlı iş istasyonlarını kullanabilir. Uzmanların, Devlet Sınavı Katılımcılarının sınav kağıtlarında belirtilen gerçekleri açıklayabilmelerini sağlamak (örneğin, kaynaklarla mutabakat, GIA katılımcılarının verdiği adların, adların, soyadların, gerçeklerin vb. kontrol edilmesi).

4.19. GIA katılımcılarının ayrıntılı yanıtları, ayrıntılı yanıtları değerlendirme kriterleri ve PC'de üzerinde anlaşmaya varılan ayrıntılı cevapları değerlendirmeye yönelik yaklaşımlar rehberliğinde PC uzmanları tarafından kontrol edilir.

4.20. GIA katılımcılarının ayrıntılı yanıtları iki PC uzmanı tarafından bağımsız olarak değerlendirilir. Bir çalışmayı bağımsız olarak kontrol eden her iki uzman da, görevlerin ayrıntılı bir cevapla tamamlanmasını değerlendirme kriterlerine göre her ayrıntılı cevap veya her değerlendirme pozisyonu için (görevin cevabı her değerlendirme pozisyonu için ayrı ayrı değerlendiriliyorsa) puan atar.

4.21. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını değerlendiren uzmana, aşağıdakileri içeren bir PC uzman çalışma kiti sunulur:

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının (bundan sonra kopya formu olarak anılacaktır) ayrıntılı cevaplarının resimlerini içeren anonimleştirilmiş kopya formlar (form 2-RTsOI) - bir çalışma setinde en fazla 10 parça;

Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının bir uzman tarafından kontrol edilmesine ilişkin form protokolü (form 3-RTsOI) (bundan sonra form protokolü olarak anılacaktır);

Yabancı dillerde sözlü cevapları kontrol ederken - özel yazılım kullanılarak oluşturulan dinleme ve değerlendirme çalışmalarının bir listesi ve sözlü cevapla uzman görevlerin kontrol edilmesi için bir form protokolü (form 3-RTsOI-U).

1) Kopya form, Birleşik Devlet Sınavı katılımcısının 2 No'lu cevap formunun ve Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı tarafından doldurulmuşsa, kayıt bölümünde aşağıdakilerin belirtildiği 2 No'lu ek cevap formlarının bir görüntüsüdür. :

Form kodunu kopyalayın;

Çalışma seti kopya formlarını kontrol etmek üzere görevlendirilen uzmana ilişkin bilgiler (soyadı, adı, uzmanın soyadı, uzman kodu);

Sınav tarihi;

Bu kopya form koduna karşılık gelen protokol numarası ve protokoldeki satır numarası;

CMM seçenek numarası;

Birleşik Devlet Sınavı katılımcısı tarafından 2 numaralı cevap formunda, 2 numaralı ek cevap formu da dahil olmak üzere tamamlanan sayfa numarası ve sayfa sayısı;

Bölge kodu;

Bu çalışmayı daha önce kontrol eden iki uzman tarafından verilen puanlar (çalışmanın üçüncü bir kontrole gönderilmesi durumunda).

2) Protokol formu, alınan çalışma kitinin kopya formlarının kodlarını ve uzmanın cevap için puan gireceği alanları gösteren tablodur. Protokol formunun kayıt kısmı şunu belirtir:

Formları kontrol etmekle görevlendirilen bilirkişiye ilişkin bilgiler (soyadı, adı, bilirkişinin soyadı, bilirkişi kodu);

Akademik konunun adı;

Sınav tarihi;

Protokol numarası;

Bölge kodu.

4.22. Protokol formu makine tarafından okunabilen bir formdur ve RCIO'da zorunlu otomatik işleme tabidir.

4.23. RCIO'daki her uzman için PC çalışma programı dikkate alınarak çalışma kitleri oluşturulur (basılır).

4.24. PC'nin başkanı (veya asistanları - birkaç odada bulunan büyük PC'ler için), RCIO'nun başkanından (veya onun tarafından yetkilendirilen bir RCCO çalışanından) hazır çalışma uzman setleri alır.

4.25. Uzmanlar, Birleşik Devlet Sınavı kağıtlarını kontrol eder ve ayrıntılı cevapları değerlendirme kriterlerine uygun olarak protokol formunun uygun alanlarına puan atar.

4.26. Bir uzmanın işi değerlendirmede zorluk yaşaması durumunda, uzman MK başkanından veya MK başkanının görevlendirdiği bir danışman uzmandan tavsiye alabilir.

4.27. Değerlendirme sırasında zorluklara neden olan en tipik eserlerin sayıları uzman tarafından PC başkanına iletilmek üzere yazılır.

4.28. Her bir çalışma setinin çalışmasının doğrulanması tamamlandıktan sonra, tamamlanan protokol formu ve çalışma setinin form-kopyaları, PC başkanı (veya onun asistanı/asistanları - büyük PC'ler için) tarafından daha ileri işlemler için RCIO'ya aktarılır. . Protokol formlarının RCIO'da otomatik olarak işlenmesinden sonra üçüncü bir kontrol gerektiren işler belirlenebilir.

4.29. İki uzmanın verdiği puanlar arasında anlamlı bir farklılık olması durumunda çalışma üçüncü bir kontrole gönderilir:

1) her akademik konunun puanlarındaki önemli bir tutarsızlık, değerlendirme kriterlerine göre belirlenir ve otomatik işleme algoritmasına dahil edilir;

2) Üçüncü muayene için görevlendirilen işin kontrolü ancak cari yılda “lider uzman” veya “kıdemli uzman” statüsünde atanmış, bu muayene çalışmasını daha önce kontrol etmemiş, tecrübesi olan bir uzman tarafından yapılabilir. cari yılda yapılan birinci, ikinci ve üçüncü sınavlarda;

3) Üçüncü kontrol için verilen çalışmanın form kopyasında, üçüncü uzmanın bilgisine yönelik kayıt kısmında, bu işi daha önce kontrol eden iki uzmanın verdiği puanlar belirtilir. Üçüncü uzman, protokol formunda belirtilen değerlendirme pozisyonlarına göre değerlendirmeyi gerçekleştirir. Üçüncü uzmanın kontrol etmediği değerlendirme maddeleri, protokol formu yazdırıldığında protokolde otomatik olarak doldurulur.

4.30. PC'nin çalışma süresi boyunca, PC başkanı ve/veya yardımcısı, değerlendirme sırasında uzmanlar arasında en büyük anlaşmazlıklara veya zorluklara neden olan eserlerin sayısını (kişisel olarak kontrol edilen çalışmalara dayanarak ve/veya) değerlendirme sürecinde uzmanlar tarafından numaraları yazılan eserler). İlgili talep alındıktan sonra bu tür çalışmaların sayısına ilişkin bilgilerin FIPI'ye aktarılması gerekecektir. Bu çalışmalar analiz edilecek ve değerlendirme kriterlerini iyileştirmek, bilgisayar uzmanları için eğitimler düzenlemek ve sınav kağıtlarının değerlendirilmesine yönelik yaklaşımları uyumlu hale getirmek için kullanılacaktır.

4.31. PC'nin çalışma süresi boyunca PC başkanı, RCIO başkanından ayrıntılı cevapların kontrol edilmesinin ilerleyişi hakkında istatistiksel bilgi talep eder. Aynı zamanda, PC başkanına o anda bir, iki veya üç kez kontrol edilen işlerin sayısı, birinci, ikinci veya üçüncü kontrolü bekleyen işlerin sayısı ve ayrıca üçüncü kontrole atanan işlerin sayısı ve yüzdesi ile diğer bilgiler, PC'nin çalışmasının kalitesini ve PC uzmanlarıyla ek onay ihtiyacını belirlemenizi sağlar. PC başkanı, PC çalışmasının organizasyonunu optimize etmek için istatistiksel raporların sonuçlarını kullanır.

4.32. Gerekirse PC Başkanı, PC'nin çalışmalarının koordinasyonu konularında ek açıklamalar sağlar. PC Başkanı, Devlet İnceleme Komitesine ve Yürütme Komitesine, Prosedürün gerekliliklerini ihlal eden, denetim süreci sırasında işin değerlendirilmesine yönelik üzerinde mutabakata varılan yaklaşımları göz ardı eden, işin değerlendirilmesinde sistematik olarak hata yapan veya muayene prosedürünü ihlal etmek. Bir uzmanın PC'deki işten çıkarılması konusundaki nihai karar, Devlet İnceleme Komitesi tarafından durumun incelenmesinin ardından Yürütme Komitesi tarafından verilir.

4.33. Bölgeler arası bir çapraz kontrol yapılırken, Rusya Federasyonu'nun başka bir kurucu kuruluşundan alınan Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının çalışmalarının görüntüleri, Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının genel çalışma kuyruğundaki PC uzmanları tarafından kontrol edilir. Aynı zamanda, PC üyelerine, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun doğrulama için PC uzmanlarına atandığı çalışmalar hakkında bilgi verilmemektedir.

4.34. PC'nin çalışma süresi boyunca, RCIO'dan ayrıntılı cevaplar için değerlendirme kriterlerinin alındığı andan Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının doğrulanmasının sonuna kadar, PC'nin çalıştığı tüm tesislerde Sürekli video gözetimi ve video kaydı sistemi.

4.35. PC binasını terk ederken, her PC üyesi, ayrıntılı cevapların değerlendirilmesi için alınan kriterler de dahil olmak üzere tüm materyalleri, OIV tarafından atanan ayrıntılı cevapların değerlendirilmesi için kriterlerin kopyalarının kaydedilmesini sağlayan kişiye teslim eder.

4.36. Bir uzmanın, belirlenen Prosedürün bir sınav katılımcısı - bir uzman tarafından kontrol edilen bir sınav kağıdının yazarı - tarafından ihlal vakalarını tespit etmesi durumunda (sınav kağıdının bağımsız olarak tamamlanmadığı tespit edilirse (örneğin, çalışmanın sözde farklı el yazılarıyla yapıldı, farklı seçeneklerdeki görevler çözüldü, işin metni diğer makalelerdeki metinlerle örtüşüyor vb.) uzman, PC başkanına keşfedilen gerçeği bildirir. PC başkanıyla birlikte (gerekirse, bu gerçekleri keşfeden diğer uzmanlarla birlikte), iş numarasını ve keşfedilen gerçeklerin açıklamasını gösteren serbest formda bir rapor hazırlar.PC başkanı, belirtilen kanunun ekini içeren bir notu Komisyona gönderir. Resmi bir soruşturma yürütmek ve karar vermek için Devlet İnceleme Komitesi başkanı.Böyle bir gerçeği keşfeden uzman, ayrıntılı değerlendirme kriterlerinde belirtilen durumlar dışında, çalışmayı ayrıntılı (sözlü) cevapları değerlendirme kriterlerine uygun olarak değerlendirir. (sözlü) cevaplar ve uzman notları.

4.37. Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının doğrulanması, tüm çalışmaların uzmanlar tarafından gerekli sayıda kontrol edilmesi (RCPI yazılımı tarafından belirlenir) ve protokol formlarından elde edilen değerlendirme sonuçlarının RCPI yazılımı tarafından analiz edilmesiyle tamamlanmış sayılır.

4.38. Çalışmanın tamamlanmasının ardından, her PC uzmanı, ayrıntılı cevapları değerlendirmek için alınan kriterler de dahil olmak üzere tüm materyalleri, OIV tarafından atanan, ayrıntılı cevapları değerlendirme kriterlerinin kopyalarının kaydedilmesini sağlayan kişiye sunar.

4.39. GVE katılımcılarının ayrıntılı yanıtlarını kontrol etmenin özellikleri:

Her GVE çalışması iki uzman tarafından kontrol edilir. Katılımcıların sözlü sınavlara verdiği yanıtları kontrol ederken uzmanlara, yanıtların ses kayıtlarını içeren tek bir veri havuzuna erişim olanağı sunulur. İş doğrulamasının sonuçları uzmanlar tarafından standartlaştırılmış iş doğrulama formlarına girilir (bkz. "Genişletilmiş görev doğrulama formu"). Standartlaştırılmış iş inceleme formları makine tarafından okunamaz ve otomatik olarak işlenemez.

Uzmanlar, katılımcıların birincil puanlarını beş puanlık değerlendirme sistemine göre bir puana dönüştürür ve protokolün ilk alanına bir not koyar (bkz. “GVE konu komisyonu uzmanlarının protokollerini doldurma kuralları”). “0” ve “1” işaretleri kullanılmaz ve işlenmez.

Uzman protokol formları doldurulduktan sonra formların işlenmesine benzer şekilde standart modda işlenir.

Nihai final puanı, eseri kontrol eden uzmanların verdiği iki puanın aritmetik ortalaması olarak belirlenir.

Katılımcıların çalışmalarını kontrol etmenin sonuçları otomatik olarak RIS'e kaydedilir.

Devlet Sınavı sonuçlarının yeniden kontrol edilmesi sırasında PC çalışmasının organizasyonu

4.40. Gelecek yılın 1 Mart tarihine kadar, Rosobrnadzor adına veya Devlet Sınav Komitesi kararıyla PC'ler, Rusya Federasyonu topraklarında veya yurtdışında Devlet Sınavını geçen Devlet Sınavı Katılımcılarının bireysel sınav kağıtlarını yeniden kontrol edebilir.

4.41. Yürütme Komitesinin kararıyla PC, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun topraklarında Devlet Sınavını geçen Devlet Sınavı Katılımcılarının bireysel sınav kağıtlarının yeniden kontrolünü gerçekleştirir. Yeniden kontrol, bu yıl “lider uzman” veya “kıdemli uzman” statüsüne atanan, daha önce iş verilerini kontrol etmemiş, birinci, ikinci ve üçüncü kontrollerde deneyimi olan PC uzmanları tarafından yapılıyor. cari yılda.

4.42. RCIO, çalışmaları Ortak Yürütme Komitesi kararıyla yeniden kontrol edilmek üzere gönderilen Devlet Sınav Katılımcıları hakkındaki bilgileri RIS'e girer ve yeniden kontrol için belge setleri oluşturur (bastırır).

4.43. Yeniden doğrulamaya yönelik belge seti şunları içerir:

2 No'lu ek cevap formları da dahil olmak üzere 2 No'lu cevap formlarının kopyaları;

ayrıntılı cevapları kontrol etmek için protokol formlarının kopyaları;

bu sınav kağıdındaki görevlere verilen ayrıntılı cevapların değerlendirilmesinin doğruluğuna ilişkin uzman görüşünü içeren bir yeniden kontrol protokol formu;

Birleşik Devlet Sınavına katılan bir katılımcı tarafından gerçekleştirilen CMM'nin versiyonu;

sınav katılımcısı tarafından gerçekleştirilen CMM seçeneğinin ayrıntılı bir cevabı ile görevlerin tamamlandığını değerlendirme kriterleri.

4.44. PC Başkanı hazırlanan kitleri RCIO başkanından (veya onun yetkilendirdiği bir RCIO çalışanından) alır.

4.45. PC uzmanları alınan çalışmayı yeniden kontrol eder ve yeniden kontrol protokolü formunu doldurur.

4.46. PC başkanı, tamamlanan yeniden denetim protokollerini onay için Devlet İnceleme Komitesine ve yeniden denetimin sonuçlarına ilişkin bilgilerin RIS'e girilmesi için RCIO başkanına (veya onun tarafından yetkilendirilen RCIO çalışanına) sunar.

4.47. Yeniden kontrol sonuçlarına dayalı bilgilerin, puanların yeniden hesaplanması amacıyla FIS'e daha fazla aktarılmasıyla birlikte RIS'e girilmesinin sağlanması, RCIO tarafından kendi yetkisi dahilinde FCT ile birlikte gerçekleştirilir.

5. PC çalışmasının analizi

5.1. Devlet Sınavının tamamlanması ve Devlet Sınavı Katılımcılarının sınav kağıtlarının incelenmesinin ardından, PC'nin çalışmalarının bir analizi gerçekleştirilir.

5.2. PC işleminin analizi, PC çalışmasını analiz etme prosedürüne uygun olarak gerçekleştirilir (PC çalışmasını analiz etmek için minimum alan listesi Ek 3'te verilmiştir).

5.3. PC işleminin analizi RCIO tarafından sağlanan bilgilere dayanarak gerçekleştirilir.

5.4. PC operasyonunun analizinin sağlanması amacıyla, PC operasyonunu analiz eden uzman grubunun, OIV tarafından belirlenen süre içerisinde ve şekilde CMM'ye erişimi sağlanır.

6. PC başkanı, PC üyeleri ve PC icra sekreteri için kurallar

6.1. Hazırlık etkinlikleri düzenlerken PC başkanı için kurallar

PC uzmanlarının kompozisyonunu ve niteliklerini belirlemeye yönelik hazırlık faaliyetleri, Prosedür, FIPI metodolojik materyalleri, bu Metodolojik Tavsiyeler, OIV'in düzenleyici ve metodolojik materyalleri uyarınca gerçekleştirilir.

PC Başkanı:

Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi döneminde, FIPI tarafından düzenlenen Birleşik Devlet Sınavına ayrıntılı bir cevap vererek görevlerin tamamlanmasının değerlendirilmesine yönelik yaklaşımları geliştirmek için yıllık federal düzeydeki etkinliklere katılma hakkına sahiptir;

Devlet Sınavının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında, uzmanların ve istatistiklerin çalışmalarının tutarlılığının analizinin sonuçlarını dikkate alarak, uzmanların yıllık eğitimine (değerlendirme yaklaşımlarının uyumlaştırılmasına ilişkin eğitim seminerleri) yönelik organizasyonel ve metodolojik destek sağlar. önceki yıllarda memnun kalan başvuruların sayısı;

materyallerin işlenmesinin başlamasından en geç 14 gün önce, ilgili akademik konu için Devlet Akademik Müfettişliği, Bölgesel Eğitim ve Bilim Merkezi başkanı ile bilgisayar uzmanlarının, durumu kontrol edecek uzmanların atanmasını planlamak üzere bir çalışma programı oluşturur ve koordine eder. iş;

aynı belgede, her bir PC uzmanının durumuna uygun olarak denetimlere işin otomatik olarak atanmasını sağlamak için her bir PC uzmanının durumu belirtilir;

Boş olarak kabul edilen formları kontrol eden uzmanların çalışma programını RCIO başkanıyla koordine eder.

6.2. Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının kontrol edilmesi aşamasında PC başkanı için kurallar

PC Başkanı şunları yapmalıdır:

Ayrıntılı cevapları değerlendirmek için RCIO'nun başkanından eksiksiz bir kriter seti alın, alınan kriterlere aşina olun, değerlendirme yaklaşımlarını koordine etmek için bir seminere hazırlanın;

PC tesislerinde yalnızca yetkili kişilerin bulunduğundan emin olun. Uzmanlara ve PC başkanına (büyük PC'ler için asistanı) ek olarak, dinleyiciler arasında Devlet İnceleme Komitesi üyeleri (Yürütme Komitesi kararıyla), kurucu varlığın yürütme organı Rosobrnadzor yetkilileri de bulunabilir. Rusya Federasyonu'nun eğitim alanında Rusya Federasyonu'na devredilen yetkilerini kullanması (ilgili organların kararıyla), kamu gözlemcileri;

Detaylı cevapları olan görevlerin değerlendirilmesi için elde edilen kriterlerin yanı sıra ayrıntılı cevapların değerlendirilmesine yönelik üzerinde mutabakata varılan yaklaşımlara dayalı olarak, her bir göreve ayrıntılı bir cevapla (en az 60 dakika süren) ayrıntılı cevapların değerlendirilmesine yönelik yaklaşımları koordine etmek için operasyonel bir seminer düzenlemek federal düzeyde geliştirildi (her uzmanın, üzerinde mutabakata varılan değerlendirme yaklaşımlarını açıklığa kavuşturmak ve belirtmek için ilk birkaç çalışmayı kontrol etmesinden sonra, değerlendirme yaklaşımlarının tekrarlanan operasyonel koordinasyonunun gerçekleştirilmesi önerilir);

yabancı dillerdeki cevapları kontrol ederken cevapları değerlendirmek için ek planların yanı sıra uzmanlar için gerekli sayıda kriter setinin elde edilmesi;

uzmanları PC çalışmaları için ayrılmış odalardaki iş istasyonlarına dağıtın;

her uzmana, her seçenek için ayrıntılı bir cevap ve doğrulama için bir çalışma seti içeren, görevlerin tamamlandığını değerlendirmek için bir dizi kriter sağlamak;

sınav kağıtlarının değerlendirilmesi konularında uzmanlara danışmanlık sağlamak;

kamu gözlemcileri;

bilgisayarda bir çalışma ortamı sağlamak;

uzmanlardan kaynaklanan sorunları kendi yetki alanları dahilinde çözmek;

protokol formlarının uzmanlar tarafından doldurulmasının kalitesini kontrol etmek ve protokol formlarının ve kopya formlarının RCCO ile hızlı bir şekilde değişimini gerçekleştirmek;

Çalışma kitinin çeşitli nesnel nedenlerden dolayı uzman tarafından tam olarak kontrol edilmemesi durumunda RCCI başkanı (kendisi tarafından yetkilendirilen RCCI çalışanı) ile etkileşimi organize etmek ve bu kiti doğrulama protokolüyle birlikte RCCI'ya aktarmak ;

diğer uzmanlara yeniden atanmak üzere, uzman tarafından tam olarak kontrol edilmeyen tüm çalışma setinin kopyalarını RCPI başkanına (kendisi tarafından yetkilendirilen RCPI çalışanı) teslim edin;

PC uzmanlarının çalışmalarının kalitesini kontrol etmek, Devlet İnceleme Komitesi ve Ortak Yürütme Komitesi başkanına, Prosedürün gerekliliklerini ihlal eden PC uzmanlarının görevden alınmasına yönelik bir teklif göndermek, Denetim sürecinde sistematik olarak işin değerlendirilmesinde hatalar yapmak veya denetim prosedürünü ihlal etmek.

6.3. PC çalışmasının tamamlanmasının ardından PC başkanı için kurallar

PC Başkanı şunları yapmalıdır:

ayrıntılı cevapları değerlendirme kriterlerinin kopyalarının kaydedilmesini sağlayan RCIO başkanına veya OIV tarafından atanan kişiye, denetim için yayınlanan görevlere verilen cevapları ayrıntılı bir cevapla değerlendirmeye yönelik tüm kriterleri teslim etmek;

incelemenin tamamlanmasının ardından, RCIO'nun başkanından (kendisi tarafından yetkilendirilen RCIO çalışanı) PC'nin çalışmalarının sonuçlarına ilişkin bir belge paketi alın:

her uzman tarafından kontrol edilen işlerin sayısı;

üçüncü incelemeye gönderilen eser sayısı;

değerlendirme sonuçlarında en fazla tutarsızlık gösteren uzmanlar hakkında bilgi;

Gerekiyorsa PC faaliyetleriyle ilgili diğer bilgiler.

6.4. Atanan GIA puanlarıyla ilgili anlaşmazlıklara ilişkin itirazları değerlendirirken PC başkanı için kurallar

6.4. Atanan GIA puanlarıyla ilgili anlaşmazlıklara ilişkin itirazları değerlendirirken PC başkanı için kurallar.

PC Başkanı şunları yapmalıdır:

Komite toplantısından önce GIA katılımcısının itiraz kitini Komite Başkanından alacaktır;

RCIO başkanından, itirazda bulunan GIA katılımcısının CC toplantısından önce sınava girdiği KIM versiyonunun ayrıntılı bir cevabı ile görevlerin tamamlandığını değerlendirme kriterlerini almak, PC uzmanlarının çalışmalarını organize etmek ayrıntılı ve (veya) sözlü bir cevapla görevlerin değerlendirilmesinin doğruluğunu ve (veya) bir görevi ayrıntılı ve (veya) sözlü bir cevapla tamamlamak için puanlardaki değişikliklere duyulan ihtiyacı belirlemek;

Cari yılda “lider uzman” veya “kıdemli uzman” statüsüne atanmış, cari yılda birinci, ikinci ve üçüncü denetimlerde deneyimi olan PC uzmanlarını, itirazı incelemek üzere görevlendirir ve kendilerine verilen kararı iletir. yukarıdaki malzemeler;

AYM genel sekreterinden AYM toplantısının tarihi, yeri ve saatinin yanı sıra temyiz başvurusunda bulunanların ve/veya ebeveynlerinin (yasal temsilciler) itirazları değerlendirmek üzere AYM toplantısında bulunup bulunmadığını öğrenmek;

Ayrıntılı ve (veya) sözlü cevapların değerlendirilmesinin doğruluğunu ve (veya) görevleri ayrıntılı ve (veya) tamamlamak için puanları değiştirme ihtiyacını belirlemek için, itirazı değerlendirmek üzere atanan ve çalışmaya katılan PC uzmanlarını gönderin. ) belirlenen zamanda AYM toplantısı için temyizde bulunanların AYM'ye sözlü yanıtı (eğer temyizde bulunanlar ve/veya ebeveynleri (yasal temsilciler) AYM toplantısında mevcutsa);

PC uzmanları, inceleme çalışmalarının değerlendirilmesinin doğruluğunu aynı gün içinde tespit etmek için ilgili çalışmaları yaptıktan sonra, PC uzmanlarının itiraz belgelerini ve PC uzmanlarının sonuçlarını AYM başkanına aktarmak;

CMM sürüm numarasının (veya CMM numarasının), iş numarasının ve yorumun içeriğinin zorunlu göstergesiyle birlikte tespit edilen hatalı (PC başkanının görüşüne göre) görevlerle ilgili bilgileri derhal FIPI'ye iletin.

Görevin doğruluğu ve görevi tamamlayan Devlet Sınavı Katılımcıları için puan değişikliğine ilişkin karar, görevin yanlış kabul edilmesi durumunda federal düzeyde yapılır. Bir görevin yanlış olduğu kabul edilirse, bu görevi tamamlayan tüm GIA katılımcılarının puanları Rosobrnadzor'un idari kanununa uygun olarak yeniden hesaplanacaktır.

6.5. PC Uzmanları için Kurallar

Uzmanların çalışırken şunları yapması yasaktır:

bağımsız olarak işleri değiştirin;

sınav kağıtlarının, değerlendirme kriterlerinin, sınav kağıtlarını kontrol etmek için form-protokollerin PC çalışması kopyalarını kopyalayın ve kaldırın ve bu materyallerde yer alan bilgileri yetkisiz kişilere ifşa edin;

Bilgi ve telekomünikasyon ağına "İnternet" erişimi olan PC tesislerinde özel donanımlı bir çalışma alanı hariç olmak üzere, yanınızda bulundurun ve/veya iletişim ekipmanı, fotoğraf, ses ve video ekipmanı, taşınabilir kişisel bilgisayarlar (dizüstü bilgisayarlar, PDA'ler ve diğerleri) kullanın. Devlet Sınavına Katılımcıların sınav kağıtlarında belirtilen gerçeklerin uzmanlar tarafından açıklığa kavuşturulma olasılığını sağlamak (örneğin, kaynaklarla kontrol etmek, Devlet Sınavına Katılımcılar tarafından verilen isimleri, unvanları, gerçekleri kontrol etmek vb.);

seyirciyi iyi bir sebep olmadan terk etmek;

PC başkanıyla veya PC başkanının kararıyla danışman olarak atanan bir uzmanla istişarede bulunmaktan bahsetmiyorsak müzakere edin.

Uzmanlar şunları yapmalıdır:

hazırlık aşamasında, FIPI eğitim ve metodolojik materyallerini kullanarak eğitim almak ve Prosedürün gerekliliklerine, bu Metodolojik Tavsiyelere ve OIV'in düzenleyici ve metodolojik belgelerine uygun olarak nitelikleri onaylamak;

PC başkanı tarafından belirlenen zaman dilimi içerisinde ayrıntılı cevapların değerlendirilmesinin içeriği ve teknolojisi konusunda önceden eğitim almak;

Çalışmayı kontrol etmeden hemen önce, her bir görevin ayrıntılı yanıtlarını ayrıntılı bir yanıtla değerlendirme yaklaşımları üzerinde anlaşmaya varmak için PC başkanı tarafından yürütülen operasyonel bir seminere katılın.

Yeterliliğini teyit etmeyen ve/veya talimat almayan ve/veya operasyonel onay seminerine katılmayan uzmanların ayrıntılı cevapları kontrol etmesine izin verilmez.

Uzun cevapları kontrol ederken:

PC Başkanının talimatıyla, sağlanan sınıflara yerleşin;

Test kitlerini ve değerlendirme kriterlerini alın;

Çalışırken disiplini koruyun;

Sınav kağıtlarını değerlendirirken sorularınız veya sorunlarınız varsa PC başkanıyla veya PC başkanı tarafından danışman olarak atanan bir kişiyle iletişime geçin;

Aşağıdaki kuralların rehberliğinde protokol formlarını doldurun:

Protokol formundaki alanlar, kesinlikle protokol formunun alanları dahilinde olacak şekilde siyah jel kalemle büyük harflerle doldurulmalı;

Yazılanları düzeltmek için kurşun kalem (kaba notlar için bile), açık mürekkepli kalemler ve düzeltme sıvısı kullanılması kabul edilemez (taranan form üzerinde kalem veya düzeltme sıvısının bulunması tarayıcıya ciddi zarar verebilir);

Yapılan düzeltmeler açık bir şekilde yorumlanmalı, tüm düzeltmeler kaydedilmeli ve uzmanın imzasıyla onaylanmalıdır (ilgili imzalar protokol formunun alt kısmında yer almaktadır);

Sınav çalışmasının Devlet Sınav Katılımcısı tarafından tamamlanmayan en az bir sayfadan sonra gelen kısmı, Devlet Sınav Sınav Katılımcısının tamamlamaya başlamadığı bir göreve cevap olarak değerlendirilir (“X” işaretiyle);

GIA katılımcısı görevi tamamlamaya başlamadıysa, bu görevi tamamlama puanlarının protokol formunda girilmesi gereken alan(lar)a "X" işareti konulmalıdır;

GIA katılımcısı görevi tamamlamaya başladıysa, protokol formunun uygun alan(lar)ına, değerlendirme kriterlerine karşılık gelen puan(lar), değerlendirme kriterlerinde belirtilen sıfırdan mümkün olan maksimuma kadar girilmelidir. ayrıntılı bir cevapla görevlerin tamamlanması;

Protokol formunun uygun alanlarına tarih ve imzayı girin ve protokol formunu doldurduktan sonra çalışma kitini işlenmek üzere bilgisayar başkanına aktarın.

2 numaralı sözde boş cevap formlarını kontrol ederken:

RCPI başkanından (kendisi tarafından atanan RCPI çalışanı) ve PC başkanından, 2 numaralı sözde boş cevap formlarının kontrol edilmesiyle ilgili talimatlar almak; 2 numaralı sözde boş cevap formlarının ekran görüntülerini görüntüleyin;

resimde ayrıntılı bir cevap veya Birleşik Devlet Sınavı katılımcısının görevi başlattığını veya tamamlama fırsatı bulduğunu doğrulayan bir göreve yanıt olarak kabul edilebilecek notlar, işaretler, çizimler veya işaretler varsa, onaylayın (işaretleyin) yazılım) görüntünün tamamlandığını;

Görevlerin cevabına ilişkin herhangi bir giriş yoksa, görüntünün doldurulmadığını onaylayın (yazılımda işaretleyin).

Kontrol uzmanlarından en az biri tarafından tamamlandığı belirlenen görüntüler, doğrulama için bilgisayara gönderilir.

Ayrıntılı cevapları olan görevler, bu sınav katılımcısına ait 2 numaralı cevap formlarının görsellerinin iki kontrol uzmanı tarafından doldurulmadığı tespit edilmesi durumunda, sınav katılımcısının başlamadığı görevler olarak sayılır. Bu durumda, RIS aracılığıyla otomatikleştirilmiş yanıtlara, her görevin ayrıntılı bir yanıtla tamamlanması karşılığında sıfır puan verilir.

Atanan GIA puanlarıyla ilgili anlaşmazlıklara ilişkin itirazları değerlendirirken:

PC başkanından, itirazda bulunan Devlet Sınavı Katılımcısının itiraz kitini ve ayrıca sınav çalışmasının resimlerini, bir uzman tarafından sözlü yanıtla görevleri kontrol etmek için bir form-protokolünü alın (form 3-RTsOI-U) Devlet Sınavı Katılımcısının sınav çalışmasının kontrol edilmesine ilişkin protokollerin ve bu çalışmaya ilişkin değerlendirme kriterlerinin kopyaları;

CC toplantısından önce, temyiz başvurusunda bulunan kişinin çalışmasını gözden geçirmenin yanı sıra, çalışmanın önceki değerlendirmesini analiz edin;

Temyiz edenin sınav çalışmasının değerlendirilmesinin doğruluğu veya görevi tamamlamak için puanların değiştirilmesi ihtiyacı hakkında ayrıntılı ve (veya) sözlü bir cevapla ve puanın hangi spesifik değerlendirme kriterine ait olduğunu zorunlu olarak belirten yazılı bir görüş vermek atama karşılık gelir;

PC başkanından AYM toplantısının tarihini, yerini ve saatini öğrenin ve belirtilen saatte AYM'ye gelin (teyiz sahipleri ve/veya ebeveynleri (yasal temsilciler) Kurul toplantısında mevcutsa) CC);

Temyiz edenin veya AYM'nin ayrıntılı cevapların değerlendirilmesine ilişkin soruları varsa, uygun açıklamalar yapın. Temyiz edenlerden birinin detaylı ve/veya sözlü cevaplarının değerlendirilmesi konularına ilişkin açıklamalar için önerilen süre 20 dakikadan fazla değildir;

CMM'de hataların veya yanlış görevlerin tespit edilmesi durumunda, bunu CMM sürüm numarasının, görev numarasının ve yorumun içeriğinin zorunlu olarak belirtilmesiyle birlikte PC başkanına bildirmek gerekir.

Görevin doğruluğu ve görevin yanlış olarak kabul edilmesi durumunda Devlet Sınavı Katılımcılarının puanlarındaki değişiklik hakkındaki karar federal düzeyde alınır.

Bir görevin yanlış olduğu kabul edilirse, bu görevi tamamlayan tüm GIA katılımcılarının puanları Rosobrnadzor'un idari kanununa uygun olarak yeniden hesaplanacaktır.

PC'nin yönetici sekreteri için kurallar

PC'nin yönetici sekreteri, RCIO çalışanları arasından veya bir medeni hukuk sözleşmesi uyarınca seçilen çalışanlar arasından atanır.

Yönetici sekreter, PC'nin her konudaki faaliyetlerinin belgesel kayıtlarını tutar:

1. Doğrulama için RCIO'nun başkanından anonimleştirilmiş kopyalara sahip bir paket kaydı alır.

2. Uzmanlara paket ve protokoller yayınlar ve yayınlanan paketlerin bir listesini paketlerin yayınlanma ve kabulü günlüğünde tutar.

3. Doğrulama sonrasında uzmanlardan paket ve protokolleri kabul eder ve kabul edilen paket ve protokollerin kişisel kaydını paketlerin düzenlenme ve kabul kayıt defterinde tutar.

4. Protokolleri tamlık ve doğruluk açısından kontrol eder.

5. İşleme ve paketlere ilişkin protokolleri, alınan paketlerin kaydına uygun olarak Bölgesel İşleme Merkezinin sorumlu çalışanına - Bölgesel Bilgi İşleme Merkezi başkanına sunar.

Ek 1. Uzman statüsü atamak için önerilen değerlendirme tutarlılık göstergeleri

Ek 1


	Göstergenin maksimum değeri
	Önde gelen uzman	Kıdemli Uzman	Ana Uzman
Rus Dili Yabancı Diller Sosyal bilim Edebiyat
Biyoloji
Bilgisayar Bilimi ve BİT Coğrafya
Matematik

Ek 2. Uzmanların hazırlanmasına ve PC'nin oluşturulmasına yönelik faaliyet programı, PC'nin çalışmasını özetliyor

Ek 2


	Etkinlik
	2018 GIA sınav kağıtlarının kontrol edilmesi, yeterlilik testlerinin yapılması, PC Devlet Sınavı Uzmanlarına statü atanması için PC uzmanlarının hazırlanması	Mart 2018 sonuna kadar
	PC başkanı aday listelerinin FIPI'ye sağlanması
	PC başkan adaylarının Rosobrnadzor tarafından onaylanması
	PC'nin oluşumu
	Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının PC uzmanları için Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının değerlendirilmesine yönelik yaklaşımların uyumlaştırılması konusunda FIPI web seminerleri	Birleşik Devlet Sınav takvimine göre Mayıs-Haziran 2018
	Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının PC'sindeki ayrıntılı cevapların değerlendirilmesinin operasyonel koordinasyonunun yürütülmesi	Ayrıntılı cevaplar için değerlendirme kriterlerini aldıktan sonra
	FIPI eğitim ve metodolojik materyallerine dahil edilmek üzere değerlendirmede zorluklara neden olan Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarının seçilmesi	İşi kontrol etme sürecinde
	PC çalışmasını analiz etme	Temmuz 2018
	Değerlendirme sırasında zorluk yaratan işlerin sayısı hakkında FIPI'ye bilgi gönderilmesi	Temmuz 2018
	Uzman eğitimi için ileri eğitim programlarında CPC'lerin yürütülmesi (24,0)	Şubat 2018

Ek 3. PC çalışmasını analiz etmek için minimum alan listesi

Ek 3

PC'nin çalışmasının analizi, Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarını kontrol etmede PC'nin çalışmasını optimize etmek, maksimum objektifliği, tek tip gereksinimlerin geliştirilmesi ve sınav kağıtlarının değerlendirilmesine yönelik yaklaşımların en aza indirilmesi için gerçekleştirilir. kontrol uzmanlarının öznelliği.

Bir bilgisayarın çalışmasını analiz ederken, aşağıdaki PC faaliyet alanlarına dikkat etmek gerekir:

1. Denetimi yürütme koşulları:

PC'nin RCIO binasının içindeki/dışındaki konumu, binanın sayısı, PC'nin bulunduğu binalar;

PC'nin çalışması sırasında izleyici sayısı;

denetimin başlamasından önce değerlendirme kriterlerinin alındığı gün ayrıntılı cevapların değerlendirilmesine yönelik yaklaşımların operasyonel koordinasyonunun gerçekleştirilmesi (gerçekleşip gerçekleşmediği, süresi, denetim süreci sırasında ek onaya ihtiyaç olup olmadığı);

PC'nin çalışması sırasında PC başkanı tarafından atanan uzman danışmanların çalışmaları, bunların sayısı, tesisler arasındaki dağıtım ilkesi, danışma kapsamı (aynı odada/oditoryumda bulunan uzmanlara danışılması; sorulara verilen cevapların değerlendirilmesi konusunda istişare) belirli görevler vb.);

Uzmanların Devlet Sınavına Katılanların sınav kağıtlarında belirtilen gerçekleri açıklığa kavuşturabilmesini sağlamak için bilgisayar tesislerinde bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet"e erişimi olan özel donanımlı bir işyerinin varlığı; bu işyerine olan talep;

diğer (PC'nin çalışmasının kalitesini önemli ölçüde etkileyen koşullar belirlenirse).

2. Lider, kıdemli ve ana uzman statüsündeki PC uzmanlarının sayısı ve oranı.

3. Uzmanların vasıfları (Prosedürün gerekliliklerine uygunluk, nitelikleri Prosedürün gerekliliklerini karşılamayan uzmanların sayısı, bu tür uzmanların PC'ye dahil edilmesinin nedenleri).

4. PC tarafından gerçekleştirilen toplam kontrol sayısı (birinci ve ikinci uzmanlar tarafından yapılan ayrı kontroller, üçüncü kontroller, temyiz çalışmalarının kontrolleri, İcra Komitesi kararıyla yeniden kontroller).

5. Devlet denetiminin farklı aşamalarında (erken, ana ve ek) çalışmaların kontrol edilmesinde görev alan PC uzmanlarının toplam sayısı.

6. İtiraz çalışmalarının kontrolünde görev alan PC uzmanlarının toplam sayısı. İtirazların değerlendirilmesine katılan uzmanların seçilmesi ilkesi.

7. Ayrıntılı cevaplar için belirlenen puanlarla anlaşmazlık konusundaki itirazların dikkate alınmasına ilişkin istatistikler (dosyalanan toplam temyiz sayısı, ayrıntılı cevaplar için puanlardaki değişikliklerle ilgili memnun kalan itirazların sayısı, temyiz sonuçları azaltılan işlerin sayısı, artan sonuçlar) itiraz, puanlardaki minimum ve maksimum değişiklikler, itirazın onaylanmasının ana nedenleri).

8. Üçüncü kontrolü gerçekleştiren uzmanların toplam sayısı.

9. Bilgisayarda kontrol yapıldıktan sonra üçüncü kontrol için gönderilen iş payı, yani. boş iş hariç (komisyonun tamamı için ortalama).

10. Uzmanların bireysel göstergelerinin maksimum ve minimum değeri “üçüncü kontrole yönelik çalışma oranı”.

11. Bir uzman tarafından kontrol edilen maksimum ve minimum iş sayısı.

12. Düzenli olarak (kontrol edilen çalışmaların %5'inden fazlası) diğer uzmanların değerlendirmelerinde verdikleri puanlarda önemli farklılıklara izin veren uzmanların listesi:

birinci ve ikinci uzmanların puanlarının toplamı arasında anlamlı fark olması durumları; durumun analizi, belirlenen nedenler, alınan kararlar (ileri eğitim, bilgisayardaki işlevsellikteki değişiklikler, bilgisayardan hariç tutulma, vb.);

Örnek 1.

N değerlendirme pozisyonu

Puanların toplamı

Uzman 1

Uzman 2

Verilen örnekte uzmanların verdiği puanların toplamları arasındaki fark 17 - 6 = 11 puandır. Durum, PC uzmanlarının çalışmalarında açık bir tutarsızlığa işaret ediyor. Çiftin her bir uzmanı için bu durumun sistematik doğasını, nedenlerini belirlemek gerekir.

Örnek 2.

N değerlendirme pozisyonu

Puanların toplamı

Uzman 1

Uzman 2

Uzman 3

Verilen örnekte uzmanların verdiği puanların toplamları arasında bir fark yoktur; 3 uzmanın tamamı toplam 11 puan vermiştir. Ancak değerlendirmedeki tutarsızlık durumu ortadadır: Uzman 2, her bir değerlendirme pozisyonu için Uzman 1 (16 puan) ve Uzman 3'ün (16 puan) verdiği puanlardan farklı puanlar vermiştir. Uzman 1 ve Uzman 3'ün değerlendirme sonuçlarına bakıldığında, bu sonuçların 12 değerlendirme pozisyonundan yalnızca ikisinde 1 puan farklılık gösterdiğini söyleyebiliriz, bu da bu uzmanların iş değerlendirmede ortak yaklaşımları desteklediğini gösteriyor.

her değerlendirme öğesi için verilen puanlarda önemli farklılıklar olması; durumun analizi, belirlenen nedenler, alınan kararlar (ileri eğitim, bilgisayardaki işlevsellikteki değişiklikler, bilgisayardan hariç tutulma, vb.);

Örnek 3.

N değerlendirme pozisyonu

Puanların toplamı

Uzman 1

Uzman 2

İtiraz uzmanı

Yukarıdaki örnekte uzmanlar denetim sırasında oldukça tutarlı bir sonuç elde etmişlerdir. Ancak itiraz üzerine, iki uzmanın değerlendirmesine göre puan, nihai puana göre 7 ana puana değiştirilir. Ya işi temyizde kontrol eden bilirkişinin değerlendirme yaklaşımlarında tutarsızlık olduğu, ya usul ihlallerinin ya da bu bilirkişinin menfaatinin olduğu açıktır.

uzmanların çalışmalarındaki diğer tutarsızlık durumları, bunların tanımları, niceliksel göstergeler; durumun analizi, belirlenen nedenler, alınan kararlar (ileri eğitim, bilgisayardaki işlevsellikteki değişiklikler, bilgisayardan hariç tutulma vb.).

13. Gelecek yıl planlanan YT uzman sayısı, üçüncü kontrol, yeniden kontrol, itiraz çalışmalarının incelenmesi hakkına sahip planlanan uzman sayısı (kıdemli veya lider uzman statüsündeki uzmanlar), beklenen göstergeler Yeterlilik testleri sırasında YT uzmanlarına statü atamak için uzmanların çalışmalarında tutarlılık.

14. Uzmanların eğitim süreçlerinde planlanan değişiklikler, PC'nin oluşturulması, iş değerlendirme prosedürünün bir önceki yıla göre organizasyonu.

15. Ana sonuçlar.

Yönergeler ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yürütülmesi için Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlet sınav komisyonuna ilişkin düzenlemelerin geliştirilmesi hakkında

1. Genel Hükümler

2. HES'in bileşimi ve yapısı

3. Devlet İnceleme Komisyonunun yetki ve görevleri

4. Devlet İnceleme Komisyonu başkanı, başkan yardımcısı, genel sekreter ve üyelerinin yetkileri

5. Devlet İnceleme Komitesinin çalışmalarının organizasyonu

Metodolojik materyaller konu komisyonlarının oluşumu ve organizasyonu hakkında

Semboller, kısaltmalar ve terimler listesi

giriiş

I. Söz konusu komisyonların faaliyetlerine ilişkin genel hükümler

II. PC oluşturma prosedürü

1. Bölgesel düzenlemelerde değişiklik taslağı

2. PC uzmanı durumları

3. Birleşik Devlet Sınavı katılımcılarının sınav kağıtlarının federal ve bölgesel düzeyde değerlendirilmesine yönelik yaklaşımların koordinasyonu

4. Uzman statülerinin atanmasına ilişkin yeterlilik gereksinimleri

5. Yeterlilik testinin organizasyonu

6. Uzmanları PC'de çalışmaya çekme prosedürü

III. Ayrıntılı cevapların kontrol organizasyonu

7. Sınav ödevlerine verilen ayrıntılı cevapların değerlendirilmesine yönelik metodoloji

8. Ayrıntılı cevapları kontrol etme prosedürü

9. Birleşik Devlet Sınavı sonuçlarının yeniden kontrol edilmesi sırasında PC çalışmasının organizasyonu

IV. Konu komisyonunun başkan ve üyelerine ilişkin kurallar

10. PC başkanı için kurallar

11. PC uzmanları için kurallar

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşundaki devlet sınav komisyonuna ilişkin Yönetmelik ve Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun söz konusu komisyonuna ilişkin Yönetmelikte önerilen değişiklikler

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun çatışma komisyonuna ilişkin Yönetmelikte önerilen değişiklikler

Yaklaşık program Uzmanların yetiştirilmesi ve konu komisyonlarının oluşturulmasına yönelik faaliyetlerin yürütülmesi

Belgeye genel bakış

Gelen kontrol

Modül 1. Söz konusu komisyonun çalışmalarına ilişkin düzenleyici çerçeve

2018'de Perm Bölgesi'nde Devlet Sınavı-11 sırasında söz konusu komisyonların çalışmalarının düzenlenmesine ilişkin düzenlemeler

I.Giriş

1. Sembollerin, kısaltmaların ve terimlerin listesi

2. PC'nin faaliyetlerine ilişkin genel hükümler

3. Uzman statüsü atamak için yeterlilik gereklilikleri

4. Ayrıntılı cevapların kontrol edilmesinin organizasyonu

Sınav ödevlerine verilen ayrıntılı yanıtları değerlendirme metodolojisi

Devlet Sınavı sonuçlarının yeniden kontrol edilmesi sırasında PC çalışmasının organizasyonu

5. PC çalışmasının analizi

6. PC başkanı, PC üyeleri ve PC icra sekreteri için kurallar

6.1. Hazırlık etkinlikleri düzenlerken PC başkanı için kurallar

6.2. Devlet Sınavı Katılımcılarının ayrıntılı cevaplarının kontrol edilmesi aşamasında PC başkanı için kurallar

6.3. PC çalışmasının tamamlanmasının ardından PC başkanı için kurallar

6.4. Atanan GIA puanlarıyla ilgili anlaşmazlıklara ilişkin itirazları değerlendirirken PC başkanı için kurallar

6.5. PC Uzmanları için Kurallar

Ek 1. Uzman statüsü atamak için önerilen değerlendirme tutarlılık göstergeleri

Ek 2. Uzmanların hazırlanmasına ve PC'nin oluşturulmasına yönelik faaliyet programı, PC'nin çalışmasını özetliyor

Ek 3. PC çalışmasını analiz etmek için minimum alan listesi

İlgili Mesajlar

Yönergeler
ortaöğretim genel eğitim eğitim programları için devlet nihai sertifikasyonunun yürütülmesi için Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlet sınav komisyonuna ilişkin düzenlemelerin geliştirilmesi hakkında

Metodolojik materyaller
konu komisyonlarının oluşumu ve organizasyonu hakkında

Yaklaşık program
Uzmanların yetiştirilmesi ve konu komisyonlarının oluşturulmasına yönelik faaliyetlerin yürütülmesi