1 882

Eski Sibirya Semirechye'ye yakın zamanda Serika ve Lukomorye adı verildi ve Büyük Tataristan, Büyük Turan'ın halefi oldu ve 1775'in çöküşünden sonra Sibirya olarak anılmaya başlandı. Tarihçi I. Tashkinov'a göre, devleti, bir zamanlar Sibirya'nın geniş alanlarına hakim olan İskitler ve Hunların devlet oluşumları kadar iyi bilinen Slavların Anavatanı olan yer tam olarak Sibirya'ydı. Hunların Avrupa'yı istila etmesiyle Sabirler ve Savirler (Sırplar) kavminin ortaya çıkışı dikkat çekti.

Sırplar, Subirler, Serfler, Issedonlar, Sindonlar vb. olarak da bilinen Sırpların eski vatanları, Orta Çağ'da Serika, eski çağlarda Tarih Öncesi Hindistan ve Orta Çağ'da Serika olarak adlandırılan günümüz Sibirya topraklarındaydı. Avesta'ya Hapta-Hindu deniyordu, sonra Semirechye var.

Modern Rus tarihçi Ivan Tashkinov'un kitabında “Slavlar. Kuzey Kaynağı" (Tomsk. 2012) kitabında Sibirya'daki nüfus göçlerinin tarihi ayrıntılı olarak incelenmektedir. Sibirya'nın eski kültür merkezi ve dünya halklarının etnogenetik kazanı olduğuna dair bir hipotez öne sürüldü.

Eski Sibirya'nın birçok halkından biri olan Taşkinov'un yazdığı gibi, Kuzey'deki Sırplar Kuzey'de, çok sayıda nehrin bulunduğu Sibirya'da yaşıyordu. Sibirya topraklarının Ptolemy zamanında eski Sırpların yaşadığı kısmı, antik kaynaklara atıfla Tarih Öncesi Hindistan (Hindistan Üstün) olarak adlandırılmış, daha sonra yaşanılan topraklara göre bu bölgeye Serika (Serbika) adı verilmeye başlanmıştır. ve Sırplar (daha geniş anlamda Slavlar) Sibirya'nın en eski sakinleridir. Ptolemy (MS 150) ve Yaşlı Pliny Sırplar hakkında yazmışlar, Seriki'nin oldukça ayrıntılı bir tanımını veriyorlar. Serika yoğun nüfuslu, geniş bir ülkedir. Batlamyus'a göre, Serica batıdan Hindistan'a (Üst Hindistan) girer, Uralların (Imaum) ötesinde bulunan Asya İskityası (İskit), kuzeydoğuda Terra Incognita, doğuda Çin (Sinae) veya Çin ve Hindistan ile sınır komşusudur ( güney) güneyde.

Aşağıda C. Ptolemy'ye göre bir ortaçağ haritasının bir parçası bulunmaktadır. Burada India Superior, India Meridion, India Gangptic ve ayrıca Çinhindi Yarımadası'nda Hindistan'ı görüyoruz. İlgilendiğimiz Üstün Hindistan, Sibirya'da Hindustan'ın kuzeydoğusunda yer alan Yukarı Hindistan'dır (Tarih Öncesi, Başlangıç).

Antik çağ ve Orta Çağ'a ait yazılı belgelerde Sırplara yapılan bazı atıflar şunlardır.

Sırpların en eski yazılı sözü Herodot (M.Ö. 5. yüzyıl) ve Diodorus Siculus'un raporlarındadır. Aşağı Mısır'da SERBONİS adında bir gölden bahsediyorlar.

Strabon (M.Ö. 1. yüzyıl) Kanthos/Skamanros nehri hakkında yazar ve ona orijinal adı olan Sirbis (SIRBIS, SIRBIKA) adını verir.
Tacitus (MS 50), Kuzey Kafkasya ve Karadeniz bölgesinde yaşayan bir Sırp kabilesini (SERBOI) anlatır.

Pliny (MS 69-75), Maeotyalıların ve Sırpların Kimmerlerin yanında yaşadığını bildirir. Meotlular, Sindyalılar (SINDI, SINDON) ve Mitannialılarla ve Sibirya Issedonları, Sindialılar, Sindonlular, yani Meotlular ile akraba halklardır. Artık kaldonlar olarak bildiğimiz nehir insanları hâlâ Sibirya topraklarında yaşıyor ve gelişiyorlar.

Ptolemy (MS 150), Sırpların dağlarla Ra (Volga) nehri arasında yaşadıklarını bildirir. Sırplara Raska denildiğini de hatırlıyoruz.

Procopius (MS 6. yüzyıl) Sırplara Sporae (SPOROI) adını verir ve şimdi (MS 6. yüzyıl) onlara Antae ve Slavlar (Antae, Sclavenes) denildiğini söyler. Procopius, tüm Slavlara Sırp denildiğini ve anlaşmazlıkların olduğunu söylüyor - bu çok önemli bir kanıt.

"Ülkenize Racea deniyor çünkü atalarınız dağınık, yani ara sıra yaşıyorlardı" (Herberstein).
Sırpların ve Rusların genel tarihine ilişkin güvenilir kaynaklardan biri de “tarihin babası” Herodot'tur. Şöyle diyor: “Trakyalılar, Kızılderililerden sonra yeryüzünde en kalabalık halktır. Trakyalılar sadece oybirliğiyle ve tek bir hükümdarın yönetimi altında olsaydı, o zaman yenilmez olurlar ve tüm uluslardan çok daha güçlü olurlar diye düşünüyorum. Ancak asla oybirliğine varamadıkları için zayıflıklarının temelinde bu yatıyordu.”

Herodot bize Rasia ülkesinin çok büyük olduğunu ve Tuna'nın Rasia'dan kaynaklandığını anlatır.

Orta Çağ'da Sırbistan iki isimle anılıyordu: Sırbistan ve Rasia, yani. Raska. Irkların Yunanlıları, yani. Thras (Trakyalılar), Sırplar olarak kabul edildi, yani. Sırplar bir ırk olarak görülüyordu.

Yunan yazarlar Thrasia'nın yani. Rusya, eski çağlarda Karadeniz'den Adriyatik'e kadar uzanıyordu. Bu, Rasia'nın ana Sırp topraklarının tamamını kapsadığı anlamına geliyor. Herodot, Sarbatlardan (Sarmatyalılar) ilk kez bahsettiğinde onları Rusya'da, Don Nehri'nde bulur. Yani Herodot'a göre Ruslar Sırbistan'da ve Tuna Nehri'nde, Sırplar ise Rusya ve Don'da.

Herodot ayrıca Tiren Denizi'ne Sarbian (Sardonia) Denizi adını verir. Bu, denizlerinden bahsettiğimiz için Rasenlere (Etrüsklere) Sırplar da denildiğini söylüyor.

Fransız tarihçi E. Prico de Saint-Marie, Sırpları Sorblulardan çarpıtılmış Scordisci olarak adlandırıyor ve şöyle diyor: "Romalılar döneminde Scordisci kabilesi o kadar çoktu ki İlirya, Pannonia, Moesia ve Trakya'ya sahip olmuşlardı." Prico daha sonra Scordisci'yi Hersek, Karadağ, Bosna, Eski Sırbistan, Moesia ve Makedonya'da bulur.
Başka bir Fransız tarihçi Di Cange şöyle diyor: “Scordiskorum Thraciae popülasyonları”, tercümesinde şöyle yazıyor: “Sırplar Rus, yani. Rus halkı."

Lorenz Surowiecki, 19. yüzyılın Polonyalı Slavcısı. Slovak Slavist P. Safarik ile ortak çalışması “Slavların Kökeni Üzerine”, sayfa 66, 1828:

“...Vindic (Hint) kökenli tüm kabilelerin evrensel adı olan SERB adı, Slav'dan daha eskidir...”
Rus İmparatoriçesi Büyük Catherine, tarihçilerin babasının unvanıyla kanıtladığı Lusatian-Sırp kökenliydi (o, daha önce "Srbishte" olarak adlandırılan Anhalt-Zerbst bölgesinin (Anhalt-Zerbst) prensiydi), kökeni de 07/08.1984 tarihli Paris dergisi “Figaro”da yazılmıştır). Gençliğinde Catherine'e "Kuzey Semiramis" deniyordu. Kişisel olarak kendi kendine Slav ırkından olduğunu söyledi ve 1784 yılında Baron Friedrich Grim'e Slav dilinin tüm insanların orijinal dili olduğunu yazdı.

Mektupta, tüm Sırpları Türklere karşı savaşmaya çağırıyor ve "onların şanlı ve kahraman atalarını, başta birçok kralı mağlup eden, birçok ülkeyi fetheden Sırp kralı Büyük İskender'i" anmalarını istiyor.

Modern Rus dilbilimci Alexander Dragunkin, Batı dillerine çevrildiğinde ilk "s" harflerinin genellikle kaybolduğuna inanıyor: is - kül, swara - savaş, anlaşma - anlaşma. Belki de bu şekilde Sibirya halkı ve kralları Spor (Spor) - gözenekler (Por) adının ilk "s" harfi ortadan kalktı. Şimdi, daha önce öğrendiğimiz gibi, Sibirya geçmişte Hindistan adını taşıyordu ve halkımızın hâlâ kralı Pore hakkında bir efsanesi var.

Evet yanlış duymadınız, Büyük İskender Sibirya'daydı ama bu konuda daha detaylı bilgi sonraki yazılarımızda.

Tashkinov'un yazdığı gibi, "Hint-Avrupa halklarının Sibirya atalarının evi" hipotezi ilk olarak N.S. Novgorodov, "Tomsk Lukomorye" ve "Sibirya atalarının evi" kitaplarında.

Bu hipoteze göre, Sibirya tarih öncesi Hindistan'dır (Hindistan Üstün), eski haritalardan "Yukarı Hindistan" olarak çeviriyi bulabilirsiniz, yani. orijinal. Antik kaynaklarda Semirechye (Hapta-Hindu) olarak adlandırılan Sibirya toprakları, Issedonların (Essedonlar, Essedonlar, Sindonlar) ülkesi olan Yukarı, İlkel veya Tarih Öncesi Hindistan'dır (Üst Hindistan).

Hapta-Hindu, Aryan kabilelerinin İran ve Hindistan'a göçlerinden önce yaşadıkları coğrafi bölgenin Avestan adıdır. Hapta-Hindu, Semirechye'dir, kelimenin tam anlamıyla Avestan'dan gelir: "yedi nehir." Ancak tarihi ve mitolojik materyallere odaklanırsak, Hapta-Hindu Hindistan'ı Tarih Öncesi, İlk, İlkel veya Yukarı (Üst düzey Hindistan) olarak düşünmeliyiz.

Vedalara ve halk arasında korunan efsanelere göre, İncil'den küresel tufan olarak bildiğimiz dünya felaketinden sonra atalarımız yüksek bölgelerdeki su baskınlarından kaçtılar. Daha sonra sular çekilmeye başlayınca İriy (İrtiş), Ob, Yenisey, Angara, Lena, İşim ve Tobol nehirlerinin yıkadığı topraklara yerleştiler. Ancak Tashkinov, Rig-Veda'ya göre bu Batı Sibirya nehirlerinin şunlar olduğunu belirtiyor: Ob, Irtysh, Tobol, Yenisei, Tom, Chulym, Vakh.

Peki, Sibirya'daki Semirechye nehirlerinin (Hapta-Hindu) eski adlarını Rig Veda'ya göre restore etmeye çalışalım:
Hydasp (Chulym), Akesin (Tom) Nehri'ne paralel akan ve aynı zamanda İndus'un da bir kolu olan İndus (Ob) Nehri'nin bir koludur. Yapılarımıza göre şunları elde ederiz:

Hydaspes Chulym'dir (Biz), İndus Ob'dur ve Akesin (siyah, karanlık) nehri Tom'dur (karanlık).

Sarasvati Irtysh, Artis, Arta Su'dur. Aşağıdaki yapılardan: sara = yarış = arsa - arta su (İrtiş).

Yenisey ve ağzı Ganj ise, Angara da Ganj'dır. Eski Hint toponimi, Indigirka - dağlık İndus ve Indiga gibi Sibirya nehirleri tarafından da korunmuştur.

Ancak bazı bilim adamlarından, eski çağlarda Sibirya nehirlerinin Hint toponimi hakkında, yapılarına dayanarak elde ettiğimiz başka veriler de var: Hydaspus, İrtiş'tir, Yenisey, Akesin'dir, Angara, Ganj'dır ve Ob, İndus'tur.

Aşağıda Sibirya nehirlerinin modern yerleri bulunmaktadır.

Abulkasim Ferdowsi, ölümsüz şiiri “Shahnameh”de Ob'yi Aryanların ana nehri olarak yazmıştır. Orada Visagan şehrinden de bahsediliyor ve biz zaten Vasyugan'ı nehirler ve bataklıklar ülkesi olarak tanıyoruz. Sümer dilinde Subir ülkesinin Su-bir, Subar, Subur veya Subartu olarak adlandırılması ilginçtir. Ugarit kaynaklarında (Amarna harfleri) bu ülke, günümüzde Sibirya olarak bilinen, birçok halkın beşiği ve Sırp halkının kadim vatanı olan SBR olarak adlandırılmaktadır.

19. yüzyılın ünlü Sırp tarihçisi ve etnologu Milos Milojeviç ve diğer kaynaklar sayesinde Hindistan ve Sibirya'nın sıklıkla anıldığı Sırp halk şarkıları bize kadar gelmiştir.

Solda Rusçaya çevrilmiş eski bir Sırp halk şarkısı var. Koleksiyon: Milos S. Milojeviç, “Tüm Sırp halkının şarkıları ve gelenekleri”, 1869, Kitap 1. Ritüel şarkılar.

Hindistan'ın eski kitabı Rig-Veda'nın (Bilgi Hazinesi) 32. ilahisinde dev "Srb-inda"dan bahsediliyor.

Sibirya Semirechye'nin başka antik isimleri de vardı - burası Kutsal Irk ve Belovodye'nin ülkesidir, ana rahip merkezi günümüzün Omsk bölgesinde bulunur, ancak Rig-Veda ve Avesta'da belirtilmiştir. yalnızca Hapta-Hindu olarak, yani Semirechye.

Garip Uzatılmış Kafatasları Keşfedildi

Bilim adamları Sibirya Semirechye'nin adını Pencap'a (Hindistan) bağladılar, ancak "beş nehir" olarak çevrilen "Panj ob" bu doğru değil. Balkhash Gölü bölgesi de Orta Asya'ya bağlıydı, ancak daha önce bu bölgeye soyguncuların ülkesi olan “Jetesui” deniyordu. Jete - soyguncular, serseriler, göçebe, yağmacı bir yaşam tarzı sürdürdükleri için Babürler olarak adlandırıldılar ve "sui" tercümesi: yan, yön, alan. Bu daha sonra “Dzhetysu” (yedi nehir) olarak değiştirildi. Ve böyle yapıldı, Sibirya Kazakları aldatılarak Orta Asya'ya yerleştirildi ve Balkhash Gölü'nün bitişiğindeki bölgeye Semirechye denilmeye başlandı, Sibirya Kazakları yedili oldu, bu daha sonra yazılacak.

Avesta'da Hapta-Hindu, Aryanların yaşadığı bölge olarak adlandırılır ve birçok büyük nehrin varlığıyla karakterize edilir. Rig-Veda'da, Indra'nın nehirleri baraj yapmaktan kurtarırken gösterdiği başarıyı anlatan bir hikayede, büyük nehirlerin bulunduğu bölgeden bahsedilir. Yılan Vritra (VRTRA, bkz. NizhneVartovsk) ile birlikte iblis Arbuda, büyük nehirlerin akışını engelledi ve Aryanların topraklarına (sel, Manu suları) sorun geldi. Indra'nın su iblisi Arbud'u öldürdüğü söylenir. Sonbaharın sekizinci ayının başında güneşin ufkun altında kaybolması, bunun sonucunda uzun bir alacakaranlık döneminin başlaması, yüz gün süren karanlık bir gece ve otuz gün süren uzun bir şafak gibi olaylar da anlatılmaktadır. . Bu, Kuzey Kutbu ile ilişkilendirilen efsanenin temelini oluşturur ve içindeki her olay, Arktik teorisi tarafından anlaşılabilir ve doğal olarak açıklanabilir. Nehirlerin buzla kaplanması, soğuğun başlaması ve kuzey ışıklarının oluşması Pencap (Hindistan) ve Orta Asya (Balkhash) topraklarına uymuyor.

Yaklaşan soğuk hava nehirleri dondurdu, bunun sonucunda nehirler bir baraj tarafından desteklendi ve üstteki alanın tamamı sular altında kaldı ve Slav-Aryanların yaşam alanı Hapta-Hindu (Semirechye) da sular altında kaldı. Aryanlar, dünya yüzeyinin daha yüksek rakımlı bölgelerine yerleşmeye zorlandılar ve bazıları güneye, daha sıcak iklimlere göç ettiler. Bu andan itibaren atalarımız tarafından Akdeniz'in gelişimi başladı ve Antlan'ın (Atlantis) hayatta kalan sakinleri de oraya yerleşti. Felaketten önce bu bölge Atlantisliler tarafından kontrol ediliyordu; daha sonra aralarında rekabet ve kesin bir ikamet sınırı ortaya çıktı. O günlerde Neandertaller gibi vahşi insan kabileleri hâlâ mevcuttu ve eğer atalarımız onları yok etmişse, Antlan'dan gelen yerleşimciler onlarla çiftleşerek rakiplerine karşı yeni ırk türleri yaratmaya başladılar.

Bilim adamları, arkantropların eski temsilcilerinin 27 türünü sayıyor. Tufan öncesi zamanlarda, atalarımız kıtanın buzla kaplı olmayan Avrupa kısmına yerleştiklerinde, bu bölgeleri başinsanlardan fethetmek zorunda kaldılar.

Tufan sonrası zamanlarda, Sibirya topraklarından birçok göçün ardından, Issedonlar, Sindonlar, Sabirler, Savirler, Sırplar vb. Kostenov-Streltsy kültürünün torunlarıyla birleşerek Rus medeniyetini yaratacaklar. Bütün parametreleriyle Avrupa, Batı medeniyetine karşıdır. Rus medeniyetinin koordinat ölçeği Batı medeniyetininkinden tamamen farklıdır. Ne yazık ki, Batılı halkların bir kısmı arkantroplarla genetik karışıma maruz kaldı ve farklı bir psikotipe sahipler, dolayısıyla kültürümüzün reddedilmesi. Batı medeniyeti rasyonalizm, yani maddi olanın maneviyat üzerindeki üstünlüğü üzerine inşa edilmiştir. Gücün tüm dünyayı düzenleyip inşa edebileceği inancı, bununla ilgili “Sibirya Tarihinin Beyaz Sayfaları (Bölüm 2)” yazısı yayınlandı.
Aşağıda arkantroplardan kurtarılmış bölgeler bulunmaktadır.

Kostenkovlular aynı Cro-Magnon'lardır; Avrupa medeniyetinin ve yazısının gelişmesine yol açtılar. Modern Sırbistan topraklarında, Avrupa'daki tüm yerleşimlerin en eskisi keşfedildi, M.Ö. 8000 yıldan daha eski ve Lepenski Vir olarak adlandırıldı. Bilim adamları bundan Avrupa medeniyetinin kaynağı olarak bahsediyorlar.

Lepenski Vir'den, Etrüsk yazısıyla ve büyük ölçüde Fenike yazısıyla tamamen tutarlı olan ve daha sonraki Avrupa ve Orta Doğu yazı türlerinin kaynaklandığı Vinčansky mektubu geldi.

“Vinča” uygarlığı 20. yüzyılın başında Belgrad yakınlarındaki Tuna Nehri kıyısındaki Vinča köyünde keşfedildi. Yazı teknolojisi, dünyanın diğer bölgelerinin gelişiminin Vinca ile ölçülemeyeceği bir dönemde Vinca uygarlığında ortaya çıkıyor. O dönemde Mezopotamya'da herhangi bir kentsel yerleşimden söz edilmiyor ve Roma'nın bekleyişi hâlâ 3000 yıldan fazla sürüyor. İlk şehir devletlerinin örgütlenmesinden önce yüzyıllar geçecekti ve bu nedenle Tuna'nın orta kesimlerinde yazının bu kadar erken (M.Ö. 6500-5500) ortaya çıkışı şaşırtıcı ve çok anlamlıdır.

Bölüm I. Efsanelerin gölgesinin arkasında

Zamanın büyüklüğü piramitlerden korkar,
geri kalan her şey uzakta eriyip gidiyor,
Yalnızca görünmez Autolycus,
tarihin izini sürüyor.

Yüzyılların sınırları siliniyor,
çağlar sisli,
Ve eski kitapların mitleri -
tanrılar kadar güzel.

Uzak geçmişi mitlerin prizmasından görmek cazip geliyor. Rakiplerimden çok kıskanç olmamalarını rica ediyorum çünkü yazarın kendisi eski efsanelere dayanan sonuçlarından emin değil.

Tarih öncesi tarih, eski yazarların edebi uyarlamalarında ve halk destanlarında korunmuştur.

Efsaneler efsanedir ve örneğin Truva ve duvarları altındaki savaşla ilgili eski eserlerin tüm detaylarıyla saf gerçek olduğu ortaya çıktı. Arkeolog Heinrich Schliemann'a teşekkürler.

Bunu Vyatichi Slavları arasında da görüyoruz. Prens Gyurgiy ve müttefiki Stoslav Moskova'ya geldi. Burada Lent sırasında "güçlü bir öğle yemeği" gerçekleşti. Ve sonra kronikler Moskova hakkında sessizleşti. Ancak “Moskova şehrinin anlayışı hakkında” birçok efsane Borovitsky'den değil, tepe Tagansky'den ve Yuri Dolgoruky'den çok önce korunmuştur. Arkeologlar bu tepede Truva'daki Schliemann'dan daha azını kazmadılar.

Gördüğümüz gibi mitlerin çok gerçek temelleri olabilir.

Kadim efsanelerin büyülü dünyasına girelim ve zamanın pusuyla kaplanmış bir dönemi ayırt etmeye çalışalım.

Mitler ve Hyperborea

Antik Yunanlılarla çağdaş olan gizemli bir halkı anlatan birçok eser var. Yunan düşünürleri bu insanları Hiperborlular olarak adlandırmış ve onlarla yakın temas halinde olduklarını, hatta onlardan ders aldıklarını bildirmişlerdir. Dinde bazı şeyleri benimsediler. Yunanlıları bu gizemli insanlarla ilişkilendiren tanrı Apollon'un bütün bir kültü derlendi.

Kadim insanlar, Yunan güneş tanrısı Apollon ve kız kardeşi av tanrıçası Artemis'in uzak Hyperborea'dan geldiğine inanıyorlardı. Anneleri Leto, Yunanistan'a taşınmadan önce burada yaşıyordu. Hyperborealı kadınlar Leto'nun hamile kalmasına ve Artemis ile Apollon'u doğurmasına yardım etti. Apollon bir süre Hiperborlular arasında yaşadı ve orada kehanetsel bir hediye aldı, ancak efsanelere göre bu hediyeye doğuştan sahip değildi.

Herodot, Diodorus, Demokritos, Pliny doğrudan Yunan uygarlıklarının Hyperborean tarafından "büyüdüğünü", daha eski ve oldukça gelişmiş olduğunu belirtti.

Efsanelerinde Yunanlılar Apollon'u gümüş bir ok üzerinde bilgelik için Hyperborea'ya göndermişler ve insanlara Apollon'un hizmetkarları olan Hyperborealı Abaris ve Aristaeus tarafından eğitim verilmiştir. Aydınlatıcılar basiret yeteneğine sahipti, insanlara kültürel değerler, müzik, felsefe kazandırdı, onları şiir ve ilahiler yaratma sanatıyla tanıştırdı ve dünyanın sembolik merkezi Omphalus ile Delphic Tapınağı'nın inşasına katıldı.

İlk sonuçları çıkaralım.

Sonuç bir.

Yunanlılar ve hatta tanrı Apollon sürekli olarak birilerinden öğreniyor ve bilgiyi benimsiyordu. Bu arka plana karşı, “Avrupa'nın tüm bilgeliği eski Yunanlılardan geliyor” gibi ifadelerin oldukça abartı olduğu açıktır.

Sonuç iki.

Hyperborea Yunanlılar tarafından ayrıntılı olarak anlatılmıştır. Bütün mitleri mutlu ve bilge insanlardan oluşan kutlu bir ülkeden söz eder.

Sonuç üç.

Bu harika ülke, mitlerin yaratıcılarıyla neredeyse çağdaştır.

Bilim adamları ve Hyperborea.

Böyle bir mitolojik miras, eğer gerçekte varsa, bu dünyevi cennetin nerede olduğunu bulma arzusunu doğurdu.

Öncelikle tamamen inkar.

Her zamanki gibi Hyperborea taraftarlarının da rakipleri vardı.

Birkaç yüzyıl boyunca Druidlerin şahsındaki dolandırıcıların Yunanlılara gerçekte var olmayan bir ülke hakkında bir efsane aşıladığı fikri ifade edildi. Ancak bu versiyon, eski Hint ve Fars destanlarında (Hint efsanelerinde - Mahabharata, Rigveda, Purana, Farsça - Avesta vb.) bilinmeyen bir kuzey ülkesi hakkındaki mitlerin ortaya çıkışını açıklamıyor. Rusya'nın kuzeyindeki modern halklar arasında da benzer efsaneler bilinmektedir. Ve paleoklimatologlar ilginç bilgiler elde ettiler. Kuyu analizlerinin sonuçları, 130 ila 70 bin yıl önceki dönemde kuzeyde sıcak bir iklimin yaşandığını gösterdi.

Bilinmeyen bir kuzey uygarlığının varlığının gerçek olasılığı ortaya çıkmaya başlıyor. Ancak verimli iklimin tarihlendirilmesine dayanarak, bu sözde kültürün eski Yunanlılarla çağdaş olmadığı açıkça görülüyor.

Dünya okyanus seviyesi. Kronoloji.

Mitolojik sözlükler Hyperborea ve halkını efsanevi olarak adlandırıyor. Ünlü Mercator haritası gizem katıyor. Haritanın yayımlanması 16. yüzyıla kadar uzanıyor ancak topoğrafik araştırmanın ne zaman yapıldığı belli değil. Binlerce yıldır Arktik Okyanusu'nun durumu haritadan önemli ölçüde farklıydı.

Son 500 bin yılda yeryüzünde dört büyük buzullaşma yaşandı. Bundan 30 bin yıl önce bile Kiev enlemindeki buzulun kalınlığı, bugün Antarktika'da olduğu gibi iki kilometreye ulaşıyordu. Avrupa'da bu son buzul yaklaşık 18 bin yıl önce erimeye başladı.

Jeokronologlar Dünya Okyanusu seviyesindeki olası değişiklikleri gösteren bir grafik hazırladılar. Yaklaşık 30 bin yıl önce gezegenin buzullaşması sayesinde Dünya Okyanusu'nun seviyesi 100 metre düştü! Daha sonra yavaş yavaş arttı ve yaklaşık 15 bin yıl önce hemen 20 metre yükseldi. Nihayet yaklaşık 7 bin yıl önce deniz seviyesi aniden 6 metre daha yükseldi ve günümüze kadar yaklaşık olarak bu seviyede kaldı.

Dünya Okyanusu seviyesindeki tüm değişiklikler, dünya halklarının mitlerinde ve masallarında anlatılan ekolojik ve iklimsel felaketlerle ilişkilidir.

Gördüğümüz gibi tarihte efsanevi küresel sel yaşandı, bu da aslında Mercator'un Hyperborea'sını sular altında bırakabileceği anlamına geliyor. Belirlenen tarihlere göre kuzeyin ılıman iklimi ile son buzullaşmanın başlangıcı oldukça tutarlıdır. Bu bilgili haritanın yazarlarının ne zaman yaşadığı bir sır olarak kalıyor.

İki versiyon kendilerini önermektedir. İlk olarak, Hiperborlular hakkındaki bilgiler eski Yunanlılara diğer halkların mitleri şeklinde geldi. Aynı şey Asya'da da yaşandı. Birileri destanını getirdi ve zamanla yerel bir tat kazandı. İkinci versiyon - Hyperborea'nın gerçekten var olduğu konusunda hemfikirsek, onu kuzeyde aramalıyız.

Gümüş ok Apollon'u nereye götürdü?

Delphi'deki Apollon Tapınağı'nın en eski tarihleme seçeneği MÖ 2. binyıldır. Ancak bu dönemde kuzeydeki verimli adalar çoktan batmış ve iklim değişmişti. Geriye kalan tek şey modern kayalık adalar ve permafrostla kaplı anakara kıyı şerididir. Buz üzerinde uçmanın Apollon'un aklına gelmesi pek olası değil ve bunun anlamı ne - ilginç olan her şey zaten altta. O zaman mitlerin temelini oluşturan şey neydi, jöle bankalarıyla süt nehirlerinin ebedi rüyası mıydı sadece?

İzler gerçek ve efsanedir.

Etnografik ve tarihsel materyalin genelleştirilmesine dayanan Ph.D. S.V. Zharnikova, Hint-Aryan halklarının atalarının evini Beyaz Deniz ile Kuzey Sırtları arasında, doğuda ve batıda ise Ural Dağları ile İskandinav Yarımadası arasında lokalize etti.

St. Petersburg bilim adamları Beyaz Deniz'in ıssız adalarını ziyaret ederek kutsal alanları ve piramitleri keşfettiler. Kimin? İnşaatçı kim?

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden sonra, kuzey deniz yolu boyunca taş mağaralarda bulunan Alman denizaltılarının gizli limanları keşfedildi. Almanlar hazır mağaralar kullandı. O zamanın kaynaklarıyla inşaat işlerini gizlice yürütmek gerçekçi değildi. Mağara inşaatçıları kimlerdir? Başka bir gizem.

2000 yılında Khibiny'nin en yüksek platosunda Güneş Tanrısı'na adanmış megalitik bir kutsal alan bulundu. Keşif gezisine katılanlar, kutsal alanın merkezi unsurunun Delphi'deki Apollon Tapınağı'ndaki Omphalos'un tıpatıp aynısı olduğunu iddia ediyor. Rus araştırmacılar bulguyu "Kola Omphalus" olarak adlandırdı.

Kuzey Hyperborea'nın destekçilerine göre, birçok ulusun atası olan bir halk burada oluştu. Sayan ve Altay'a ulaşanlar Türk halklarının temelini attı; Doğu Avrupa topraklarında kalanlar, Slavlar da dahil olmak üzere Hint-Avrupa halklarının temeli oldu. Bunun dolaylı bir teyidi, kuzey dağlarının arkasından gelen güzel yüzlü bilgeleri ve hatta modern Rusların DNA'sının 100 milyon Hintli erkeğin DNA'sıyla tamamen tesadüfünü anlatan Hint-İranlıların mitleridir. Kızılderililer ve ben aynı ataya sahibiz; 5000-200 yıl önce Rus ovasında ve güney Rusya'nın bozkırlarında yaşayan aynı ataya sahibiz.

Rusya'nın kuzeyinin keşfi yeni başlıyor.

Kuzey Kutbu'nda Hyperborea'yı arayan tarihçilerin yetersiz bilgilerine rağmen, antik dünyanın Hiperborealıların yaşamı hakkında geniş fikirleri vardı.

Pythia - kim bunlar?

Ve işte Yunanlıların Hiperborlularla doğrudan temaslarına dair efsaneler.

Hyperborealıların Delos adasına Apollon'a ürün getirmesiyle ilgili bir dizi efsane vardır. Hediyelerle gönderilen kızların eve dönmemesi üzerine Hiperborlular, Yunanistan sınırına hediyeler bırakmaya başladılar (Plin. Nat. hist. IV 26; Herodot. IV 32 - 34). Bu arada, bir başkasının özgürlüğü üzerindeki bu tür keyfilik Delphi'de yaşanan ilk olay değil. Apollon, tapınağının ilk rahiplerini kendisi atadı. Hizmetçiler Delos adasının önünden geçen Giritli denizcilerdi.

Şimdi efsanelere daha yakından bakalım.

Yunanlılar Hiperborlulara basiret yeteneği bahşettiler. Hayatta kalan Slav kaynakları, rahiplerinin de bu yeteneğe sahip olduğunu söylüyor.

Söylenenlere dayanarak ve tüm bunların küresel selden sonra, Hyperborea artık kuzeyde olmadığında gerçekleştiğini dikkate alarak, Slavları Yunanlılara hediye getiren çiftçiler olarak görme hakkımız var. Tarihçi Rybakov ve genetikçi Klyosov, Avrupa'daki bu işçileri 5 bin yıl önce fark ettiler. Çeşitli Yunan kaynaklarında Karadeniz ve Kuzey Kafkas bozkırlarında yaşayan İskit çiftçilerinden bahsedilmektedir. İlginç İskitler. Bazıları onlara göçebe diyor, bazıları da onları Slavlara çok benzeyen yerleşik çiftçiler olarak adlandırıyor. Yunanlılar barbar komşularının kimliğini tespit etme konusunda fazla düşünmediler.

İşte onların kim olduğu ve hediyeleri alan kızların nereye gittiği sorusunun cevabı. Çalıntı Hiperborlular, yani. Slav kadınları, tahminler için Delphic Apollon tapınağında Pythia olarak hizmet etmeye zorlandılar ya da kalıtsal kehanet armağanıyla onlardan çocuk almaya çalıştılar.

Ve internette kırık bir rekor var: "Düşük sınıftaki Yunan kadınları Pythia'ydı"! Efsaneleri okuyoruz. İlk Pythia'lar bakirelerdi. Genç rahibeyi baştan çıkardıktan sonra yerel yaşlı kadınlar Pythia olarak atanmaya başladı.

Yunan kadınları, Apollon tapınağındaki dağın yarığından kaçan gazdan yalnızca uyuşturucu sarhoşluğu durumunda tahminde bulundular. Görünüşe bakılırsa Hyperborealı kızlar uyuşturucu olmadan tahminde bulunabiliyorlardı ve bu yüzden de bedelini özgürce ödediler.

Apollon tapınağında çalışmak üzere görevlendirilmeden önce, yerel kadınların mesleki uygunluk açısından bir kadroya alınması gerekiyordu. Her başvuran kehanet için gerekli verilere sahip değildi. Bu ayrıntılar, kendisi de bir süre Delphi'deki tapınağın bakanı olan Plutarch tarafından aktarılmıştır.

Delos adasındaki Apollon Tapınağı'nda bulunan durugörü gazı, geçtiğimiz günlerde Amerikalı bilim insanları tarafından incelendi. Sonuç Jeoloji dergisinde yayınlandı. Önemli oranda etilen içeren hidrokarbon gazlarının bir karışımıdır. Böyle bir karışımı soluyan herhangi bir kişi transa girer ve her türlü kelimeyi söyler. Delphic gazları kadınlar üzerinde en güçlü narkotik etkiye sahiptir. Artık kadınların neden ilahi söylemek için seçildiği açık.

Delphi fenomeni.

Pythia'nın 1400 yaşında olduğu tahmin ediliyordu. Teşhir edilmeyen şarlatanlık için bir şeyler çok fazla. Kehanetlerin sonuncusu MS 392'de Delfi kehaneti tarafından verildi: "Kabul edilen Hıristiyanlık, Roma İmparatorluğu'nu yok edecek." Bilindiği gibi imparatorluğun çöküşü 395'te başladı. kehanetten üç yıl sonra.

Modern bilim adamları, Delphic Oracle fenomeninin genel kabul görmüş bakış açısına (CHP) göre farklı bir versiyonunu geliştirdiler. Araştırmacılar, gezegenimizin, olmuş ve olacak her şeyi içeren bir enerji bilgi alanıyla çevrili olduğuna inanıyor. Modern filozoflar bunu basit bir pasajla açıklıyorlar. Bilgi, zaman kavramının olmadığı bir ortamda bulunmaktadır. Bilgi basitçe vardır ve var olması için zamana gerek yoktur. Geleceğe ilişkin bilgiler geçmiş ve şimdiki zamanın yanında depolanır. Önemli olan bu zenginliğe nasıl bağlanılacağıdır.

Artık doğadan basiret armağanını alan çağdaşları tanıyoruz. Güncel olaylardan, geçmişten bahsettiler, geleceği tahmin ettiler. Bunlar Wolf Messing, Vanga, Dzhuna Davitashvili. Evet, birçok benzer ismi kendiniz adlandırabilirsiniz. Tasavvuf ve fantezi yok. Elbette medyumlar arasında sahtekarlar da var, burası çok zengin bir yer. Ancak, ifşa edilmeyen, aksine, örneğin terörle mücadele operasyonları sırasında devletin güvenlik güçlerinden bile yardım istenenler de var.

Dünyanın bilgi kabuğu çok büyük. Hazırlıksız bir kişinin böyle bir alana bağlanması ölümcül tehlikeyle karşı karşıya kalacaktır. Ve aslında Pythia'nın uzun bir ömrü yoktu, görünüşe göre sadece narkotik gazların solunması yüzünden değil. Ancak bilim adamları, uygun hazırlıkla herkesin, örneğin Slav rahiplerinin yaptığı gibi, uyuşturucu kullanmadan ve hayatlarını riske atmadan bu bilgi alanına "bağlanabileceğine" inanıyorlar. Tarihin, eski teknolojilerin ikincil keşfinden sonra 20. yüzyılda kullanıldığı örnekleri bildiğini unutmamalıyız.

Pisagor: isim ve çalışmalar.

İşte Delphi'deki Kahin'in yerine gelen başka bir kehaneti.

Apollon Tapınağı'ndaki Slav Pythia'nın bekarlık yemeğini bozarak daha sonra Pisagor adını alan bir çocuğu nasıl doğurduğuna dair iyi bilinen bir şiirsel Slav efsanesi vardır.

Pisagor'un doğuşu Delphic kehaneti tarafından önceden tahmin edildi. Kehanette Pisagor'a " güneş tanrısı Apollon'un büyük oğlu" Slav efsanesini doğrulayan çok keskin bir kehanet.

Pisagor'un kendisinin ebeveynleri olarak kimi düşündüğünü gösteren bir isim aldığına göre bir efsane var. Pythia ve Mısır güneş tanrısı Horus. Bunun Mısır tanrısıyla ne alakası var? Öncelikle Horus aynı Güneş tanrısıdır ve Pisagor onda Güneş tanrısı Apollon'u gördü. İkincisi, Pisagor Mısır'da okudu ve görünüşe göre kendisine bir isim yaptı. Pisagor, 40 yıldan fazla bir süre Asya ve Afrika'nın farklı ülkelerinde eğitim gördü.

Yunanistan'ın Pisagor'un şahsında sınırlarının ötesinde edindiği bilgiler sayılamaz; bunların arasında Vedalar ve basiret, Keldanilerin ve Pers büyücülerinin kültürleri, Hindistan'daki en yüksek Brahmik ve yogik inisiyasyon vardır.

Eve dönen Pisagor kendi teoloji okulunu kurdu. Takipçilerinin Yunan kültüründeki bütün bir hareketi biliniyor - Pisagorcular.

Slavların ilk sayımı.

Hyperborealı bakirelerin Yunanistan'a getirdiği hediyelere dönelim. Bu hediyelerin nereden ve ne şekilde geldiğini merak ediyorum.

Muhteşem bir kuzey medeniyeti binlerce yıldır okyanusun dibinde bulunuyor ve sözde halkının Avrupa'da hediyelerle dolaştığı söyleniyor. Kadim ve kudretli olana dair bilgileri koruyan bu insanlar kimlerdir; hayatta kalan torunları mı yoksa öğrencileri mi? Bilinen dinler arasında yalnızca bir Veda, bütün bir halkı tanrıların akrabaları olarak adlandırır - bunlar Slavlardır. Onlar DazhdBog'un torunları.

Slavlar, tarihçiler için “beklenmedik bir şekilde”, aynı zamanda geniş bir coğrafyada, tek dil ve tek din kültürüyle tarih sahnesine çıkıyorlar. Hiperborluların kadim bilgilerinin yankılarını içeren kültür. Dilbilimciler ve şimdi genetikçiler de Proto-Slavların Avrasya'nın uçsuz bucaksız bölgelerine yerleştiğini görüyorlar.

Tarih, MS 2. binyılın başlarında güneyden kuzeye herhangi bir kitlesel insan göçünü bilmiyor, bununla ilgili tek bir kayıt bile yok. Kiev ile Suzdal arasında ancak 12. yüzyılın ortalarından itibaren yollar oluşturulmaya başlandı. Peki ondan önce? Sadece Apollo, Delphi - Kuzey Kutbu - Delphi rotası boyunca okuyla uçtu.

Ya da belki rotası farklıydı? Aslında Hiperborlular Abaris ve Aristaeus'un Yunanistan'a geldiği yer Arktik Okyanusu'ndan değildi ve Yunanlılar için gelecekteki hediyelerin olgunlaştığı yer buz tümsekleri arasında değildi.

İşte başka bir sonuç.

Yunanlılar da dahil olmak üzere eski halklar Hyperborea'yı gördüklerine ve Kuzey Kutbu'nun genişliğinde on binlerce yıldır buzdan başka bir şey bulunmadığına göre, bu bizim orada verimli bir ülke aramadığımız anlamına geliyor.

Hyperborea'nın anahtarı.

Tarihçi V. Rybnikov'a göre Hyperborea'dan bahseden eski Yunanlılar, Karadeniz'in doğu kıyısına baktılar. Argonotlar birçok zorluğa katlanarak oraya yelken açtılar. Görünüşe göre buna değdi.

Rybnikov'un Karadeniz versiyonu Kuzey Kutbu'nda eksik olan şeyleri içeriyor. Ne hakkında konuşuyoruz? Ülkenin adı hakkında Hiperborea.

Mitolojik sözlüklerde Boreas - kuzey rüzgarı tanrısı Yunanlılar evini yerleştirdiler Trakya'da Salmides'in kıyı bölgesinde. Bugün burası eski Slav topraklarında ortaya çıkan Bulgaristan ve Ukrayna eyaletlerinin Karadeniz kıyısıdır. Burası Apollon için Yunanlılara hediyeler getiren yer ve kimdi. Ama işte burada; tanıdık klişelerin hiper gücü. Rus Kuzey Kutbu'nun bununla hiçbir ilgisi yok. Bir zamanlar Kuzey'in enginliğinde bir şey varsa o kesinlikle Hyperborea değildi.

Ama burada gizemli bir ülkenin kapılarının anahtarıdır. Kelime Boreas Kuzey versiyonunda yalnızca Yunanlılar arasında bulunan, ancak beklenmedik bir şekilde Kafkasya'nın Karadeniz kıyısında yankılanan. Krasnodar Bölgesi sakinleri güçlü kuzeybatı rüzgarını çağırıyor bor.

Hellas denizcileri, Karadeniz'in doğusuna doğru seyrederken kuvvetli rüzgarlarla birlikte fırtınalarla da karşılaştı. Strong Boreas Yunancadır ve Hyperborea olacaktır. Kafkasya kıyılarına ulaşarak bu rüzgarın arkasından ülkeye girdiler. Böylece bereketli Hyperborea ülkesinin kıyılarına yelken açtık.

Bu koordinatlara dayanarak Rybnikov, Zeus'a itaatsizlik ettiği için Prometheus'un zincirlendiği yeri ve kayayı buldu. Bu kaya Aeschylus tarafından "Zincirlenmiş Prometheus" şiirinde çok doğru bir şekilde anlatılmıştır. Kaya, Praskoveevka köyü yakınlarındaki Gelendzhik civarında duruyor. Yerliler bu kayaya Parus diyor. Gerçekten efsane bir yer. Yakınlarda batık (tekrar batmış) antik Dioscuria şehri bulunmaktadır.

Aryanların ilk öğretmeni Prometheus'tur.

İşte efsanelerden biri: Deucalion adında biri küresel selden kurtarıldı. Bu Deucalion'un babası Prometheus'tan başkası değildi! Kafkasya Yunanlılar tarafından çok iyi biliniyordu. Eski yazarlar Kafkasya ile ilgili pek çok hikaye bırakmışlardır.

Argonotların ünlü Yolculuğu'nda bazı "Apian Arkadyalılar"dan bahsedilir. Api, Karadeniz ve Kuzey Kafkas bozkırlarında yaşayan İskitler arasında yer tanrıçasının adıdır.

Jeoloji, MÖ 4. binyılın sonunda olduğunu söylüyor. Büyük bir felaket sonucu, Marmara Denizi ile İstanbul ve Çanakkale boğazları bölgesinde kara battı. Dereler Karadeniz'e dökülerek deniz seviyesini 50 metre yükseltti. Bir yarımada olarak Kırım ve ayrıca Azak Denizi, tam olarak dünya okyanusunun Çanakkale Boğazı yoluyla Karadeniz'e girmesiyle oluşmuştur. Sadece kendilerini Kafkas Dağları'nın yakınında bulanlar kurtarılabildi. Acı çekenler için burası gerçekten verimli bir topraktı.

Jeoloji bize Prometheus hakkındaki mitlerin kökeni hakkında bir zaman işareti verir ve aynı zamanda Sümer Gılgamış'ı ve onun Büyük Tufanı hakkındaki efsanenin de İncil'dekilerden 700 yıl kadar daha eski olduğu ortaya çıkar.

Bu Çanakkale Boğazı seli, Atlantis'in ölüm yerinin Karadeniz'de arandığını akla getiriyor. Ayrıca tarihi Karıncalar ve efsanevi Atlantisliler de buralarda yaşıyordu. Ancak Kanarya Adaları ve diğer yerlerin sakinleri Atlantislileri hatırlamıyor. Bu arada, bize yakın zamanlarda bile Batı Avrupa'nın en uzun şövalyeleri zar zor 165 cm'ye ulaşıyordu.Bu arka plana karşı uzun boylu Slavlar Atlantislilere benziyor. Eski bir savaşçı olan Radonezh keşişi Sergius'un dünyevi Oslyabya (Kutup) takma adını taşımasına şaşmamalı.

Antik üniversite.

Daha önce bahsettiğimiz İskit çiftçileri yani Slavlar bir zamanlar Kuzey Kafkas bozkırlarında yaşıyorlardı. Burada rahipler Prometheus'tan veya öğrencilerinden öğrenebilirdi. Bunu ne engelleyebilir? Yunanlılar da bu oluşumun farkına varınca buraya, Bereketli Topraklara doğru yola çıktılar: Apollon ok üzerinde, Argonautlar ise gemiyle. Çalışmak isteyen giderek daha fazla insan vardı, bu yüzden Prometheus en iyi öğrencilerini Hiperborlular arasından gönderdi. Slavlar, Yunanlılara öğretin.

Aeschylus'un yazdığı gibi: "Prometheus, Tanrıların yasağına aykırı olarak insanlara ateş verdi, yıldızların hareketinin sırrını keşfetti, harf ekleme sanatını, tarımı ve yelkenciliği öğretti."

Kafkasya'da Yunanlılar kendi kolonilerini kurdular ve İskit çiftçileri hediyeler getirdiler ya da daha doğrusu Dioscuria ve Torik'teki (modern Gelendzhik) Yunan kolonisiyle ticaret yaptılar. Ve bunda şaşırtıcı veya efsanevi hiçbir şey yok. Slavlar gerçekte Yunanistan'la ticaret yapıyordu ama ne ticareti yapıyorlardı? Çok eski zamanlardan beri ekmek. Herodot ayrıca “Tarih” adlı eserinde şunları yazmıştır: “ Hiperborlular tahıllarını kendi yiyecekleri için değil, satmak için eken adanmış çiftçilerdir" Herodot'a göre bu olay 3 bin yıl önce gerçekleşti. O günlerde ne İskitler ne de Finno-Ugric, özellikle ihracat amacıyla tarımla uğraşmıyordu. Tarihe bu kez Yunanlılar tarafından kaydedilenler Slav atalarımızdı.

Efsaneler efsanedir, ancak Hyperborea Karadeniz'in ve Kuzey Kafkasya'nın kıyılarına, Slavların yaşadığı topraklara yerleştirilirse her şey bir şekilde daha basit görünmeye başlar.

Prometheus'un müritlerinin yazısı.

Bu, Mangyshlak Yarımadası'ndaki Shevchenko Kalesi yakınındaki antik türbenin kitabesidir. Şimdi araştırmacı V. Rybnikov'un sözlerini aktaracağım:

“Yazıt 16 harften oluşuyor. Bunlardan 10'u Brahmi alfabesindeki harflerin prototipi, 4'ü Proto-Slav harfleri ve 2'si ise modern Rus T ve K'ye karşılık gelen Fenike harflerinin prototipidir. Yazıtın tamamı 3000 yıl öncesine dayanmaktadır.

Tercüme: Ayağa kalk anne, seni kucaklamaya gel sevgili ruh.

Yazıt, Proto-Slav dilinin doğuşundan bu yana Hint-Avrupa, Aryan'dır; Slavlar Aryanların doğrudan torunlarıdır; O günlerde aryaların zaten Avrasya olarak adlandırılması gereken kendi alfabeleri vardı. Temel olarak Avrasya alfabesinden Brahmi, Fenike, eski Yunan'ın doğu çeşidi, Pelasgian runik, eski Yunan ve Latin alfabeleri geldi.

Gördüğünüz gibi Prometheus Üniversitesi'ne çok sayıda öğrenci geldi. Ve ne? Aryanların torunları olan Slavlar atalarının alfabesini miras alamadılar, ama tüm aydınlanmış dünya bunu miras alabilir mi? Tarih yazımımızda yine çok güçlü bir hiper klişe görüyoruz.

Başka bir sonuç.

Hyperborea hakkındaki tüm Yunan mitleri, mutlu ve bilge insanlardan oluşan kutsanmış bir ülkeden söz eder. Hindistan, İran ve Rusya'nın kuzey halklarının destanları, iklimsel ve jeolojik felaketlere yol açan ciddi askeri eylemleri anlatıyor. Görünüşe göre bilge ve mutlu olanların kavga etmemesi gerekiyor. Özellikle bu tür sonuçlarla. Farklı uygarlıkları anlatan iki grup mitle karşı karşıya olduğumuzu varsaymak için nedenler var.

Muhtemelen, daha eski zamanlarda, Hyperborea'dan başka bir adı olan ve muhtemelen düşük deniz seviyesine sahip sıcak Arktik'te Tanrıların Kutsanmış Ülkesi daha vardı. Peki sonra ne oldu?

Biraz hayal edelim.

Prometheus bir Hyperborealı değil, bir Atlantisli ve hatta Titanların soyundan geliyor.

Tuna Nehri'nde, Kırım bozkırlarında ve Kafkasya'nın eteklerinde, Boreas rüzgarının yaşam alanlarının ötesinde, Yunanlılar tarafından Hiperborlular olarak adlandırılan Slavlar yaşıyor. Tanrı Apollon'un biyografisinde baba Zeus ve annesi Titanide Leto'yu görüyoruz. Apollon'un doğumunda ebelerin rolü Hyperborealı kadınlar tarafından gerçekleştirildi.

Zeus küresel çalışmalar yaparken oğlunu doğurma sürecine boyun eğmedi, ancak Zeus ne Titanlardan ne de Titanların soyundan gelenlerden çekinmedi. Öyle ya da böyle hepsi Olympus'ta yerini buldu. Ancak inatçı Prometheus'la ilişki yürümedi. İnsanlar üzerindeki kişisel güç uğruna, medeniyetinin büyük bilgisini gizli tutmadı. Belki Mercator'un haritası doğrudur ve tanrılar gerçekten kuzeyde yaşıyordur. Ve iyi bilinen kuzey mitleri, titanlar Chronos'un Zeus'un Dünya üzerinde güç kazanma hırslarıyla gerçek mücadelesini yansıtıyor. Eski uygarlıklar, buzullaşmaya ve ardından gelen sellere yol açan korkunç silahlarını aştılar. Böyle bir büyük ikramiye, insanların ve gezegenin kaderi konusunda endişeye yer bırakmadı.

Doğruyu aramak.

"Aydınlanma önyargıyı ortadan kaldırır." Amerikalı Henry Ford dünyayı tanımak isteyen herkese bu tavsiyeyi verdi. Etrafımız bir bilgi deniziyle çevrilidir ve bu amaçla Tanrı, insanlara yanlış anlamalar ile açık yalanları gerçeklerden ayırmaları için akıl vermiştir.

Bizim sorunumuz az edebiyat okumamızdır. Bazıları, eski Yunanlılara "kendilerini" öğreten Hyperborea'lı öğretmenler Abaris ve Aristaeus'un adını bile duymamışlar.

Aralarında Slavların, Yunanlıların ve Yunan tanrısı Apollon'un da bulunduğu Aryanlar, düşüncenin titanı Prometheus ile birlikte çalıştılar. O halde neden Cyril ve Methodius'un Aryan soyundan gelenlerin ilk öğretmenleri olduğuna inanalım?

Ben kişisel olarak böylesine tarihsel bir değişimden rahatsız oldum, peki ya siz?

Bölüm II. Hyperborea'nın son yelkeni

Kaya "Yelken"

Gelendzhik (Praskoveevka köyü) yakınlarındaki "Yelken" kayası, yelkeni yükseltilmiş taşlaşmış bir yat gibi görünüyor. Kayanın dibinde bir delik var. Yerel etnograflar, deliğin Kafkas Savaşı sırasında bir dağ top mermisi tarafından açıldığını söylüyor.

Antik efsanelere göre Prometheus bu kayanın üzerinde çarmıha gerilmiş ve insanlara olan sevgisini sürdürmeye devam ederek Zeus'un yıldırımıyla Tartarus'un bağırsaklarına atılmıştır. Böyle bir kayayı tüm dünyada bulamazsınız.

Hyperborea'nın son yelkeni kıyıda duruyor ve artık ne kaptan ne mürettebat var, "Yerinizde kalın, demir alın" emrini verecek kimse de yok.

Tanrıların görevini yerine getirdikten sonra,
Hyperborea'nın tüm filosu ayrıldı.
Yelkenlerin gücünü dolduruyor
Boreas'ın Nefesi.

İskelede sadece bir yat
Sonsuz bir uykuya daldım,
Kaptan onun yanında değil
Nav'a taşındı.

Ama torunlar onu sakladı
tanrılardan hediyeler:
Ateş - büyük bilgi,
ve yazılı heceler.
çiftçilik kültürü,
ve yelkenlerin gücü,
Büyük Slavizm
gelecek yüzyıllar için!

Dikkatli olun dolmenler!

Bugün Kafkas dolmenlerine kült mezar yerleri deniyor, ancak buraya yapıların yaratılmasından çok daha sonra gömülmeye geldiler. Nesneler çakmaktaşı kumtaşından yapılmıştır. Yaşları yaklaşık 5 bin yıl olarak belirlendi. Zamanın piramitlerden korktuğu doğruysa, dolmenlerden daha da çok kaçınıyor. Sonuçta bilgi zamanın dışında yaşar.

Bir radyo yayın mühendisi, eski binaları bir radyo vericisi ve alıcısının anteniyle ilişkilendirir. Bir dolmenin ve modern bir antenin görüntülerini karşılaştırın.

Silikon dolmen yapıları modern bilgisayarlarda kopyalanmaktadır. Önümüzde kendisi ile bir iletişim merkezinden ne fazlası ne de azı var. Dünya Veritabanı ile.

Batı Kafkasya'da bilinen dolmenlerin yarısının güneye dönük olması çok ilginçtir. Talimatlar modern bir NTV+ antenini yönlendirmeyi tam olarak bu şekilde öneriyor.

Delphi'deki tapınağın Omphalus'unun kutsal Delphic Yılan Python'un mezarı olduğuna dair iyi bilinen bir efsane vardır. Başlangıçta bir mezar taşıydı ve yaşayanlarla ölülerin iki dünyası arasında bir temas noktasıydı. Yunanlılar Omphale'yi evrenin merkezi olarak görüyorlardı.

Veya SSCB bilim gemilerinden biri olan "Kozmonot Vladimir Komarov" motorlu gemisinin antenlerine bir göz atın. Gemi, atmosferin üst katmanlarını ve uzayı incelemek için tasarlandı.

Bazı dolmenlerin açıklıkları dağ yamaçlarına doğru yönlendirilmiştir. Bu durum tarihçileri şaşırtıyor ama yayın mühendislerini şaşırtmıyor. İletişim teknolojisinde “pasif tekrarlayıcı” kavramı bilinmektedir. Ve bu dolmenlerin bölgede bir düzinesi var. İşte binlerce yıl önce inşa edilmiş radyo röle hatları.

Burada ciddi kapsamlı bir çalışma yapılmadı ama görünen o ki gerçekten de iletişim cihazlarının olduğu bir versiyon ortaya çıkmaya başlıyor.

Ancak son yıllarda ciddi bir sorun ortaya çıktı. Bu, dolmenlere tırmanan ve çöp dağlarını geride bırakan turistlerin istilasıdır. Bu gerçek bir felaket. Yakında keşfedilecek hiçbir şey kalmayacak. Örneğin, daha önce Kırım'da keşfedilen dolmenler yok edildi.

Dolmenler dünyanın her yerinde ve her zaman kıyı ülkelerinde bulunur. Deniz alanı elektromanyetik dalgaların yayılması için ideal bir durumdur. Dolmenlerin hangi dalgaları yaydığı henüz belli değil; görünen o ki bu dalgalar tamamen radyo aralığından değil.

Kafkasya'nın Prometheus adıyla ilişkilendirilmesi tesadüf değildir. Dolmenler muhteşem. Burada, eski zamanlarda birisi biriyle iletişim kurardı. Daha sonra Prometheus burada kendi türüyle iletişim kurdu ve burada dünya bilgisine dokunmak isteyenlere ders verdi. Görünüşe göre Slav Magi, kehanet armağanında ustalaştıkları için başarılı oldu. Buradan Druidlerle, Shambhala'yla ve tabii ki dünya veri tabanıyla temasa geçmiş olmaları mümkün.

Ne gizli bilgiler. Ve bize bu insanların alfabesinin olmadığı söylendi. Dolmenin önünde durun ve deneyin Bu bunu yüksek sesle tekrarla, seni kıskanmayacağım.

Dolmenler sessiz mi?

Ve işte başka bir anten. Delphic Arkeoloji Müzesi'ndeki Omphales'in fotoğrafı.

Veya atmosferin ve uzayın üst katmanlarını incelemeyi amaçlayan SSCB bilim gemilerinden biri olan "Kozmonot Vladimir Komarov" motorlu gemisinin antenlerinde

Dolmen deliğinin önünde uzun süre kalmak, bu işe yeni başlayan bir kişiye büyük zararlar verebilir. Dikkat! Tehlike gerçek! Son kullanıcının bu cihazı kapatmayı başardığını kim bilebilir? Ya da belki cihaz hala çalışıyordur. Bugün kimse bunun hakkında konuşmayacak.

Ve bu seçenek de mümkündür. Eski inşaatçılar, çalışmalarını kendi gözleriyle gördükleri belirli cihazların dış biçimlerini binalarında tekrarladılar. Kovanlardaki nektar gibi bilgileri toplayan ve bala sorulan soruların cevaplarını sağlayan cihazlar.

Medyumlar bu yerlerin artan enerjisine dikkat çekiyor. Görünüşe göre dolmenler hala çalışıyor.

Son sonuç.

İşte burada. Efsaneler efsanedir, ancak çok spesifik bir hikayeyi ele almayı başardık.

Eski Yunanlılar birçok çağdaş halk tarafından kuşatılmıştı. Bazıları taşlara, bazıları kil tabletlere ve bazıları da Slavlar gibi ahşap tabletlere olmak üzere herkes kendi hikâyesini yazdı. Zaman geçti ve elimizde pek çok plak kaldı ama Slav kayıtları yoktu. Kitap tabletleri, Magi'lerle birlikte yüzyılların karanlığında kayboluyor ve onlarla birlikte Slav tarihi de yok oluyor. Geriye kalan tek şey, insanların gerçek olaylara dayanan destansı anılarıdır.

Kafkas Hyperborea'nın tarihi de ortadan kayboldu. Sadece efsaneler hayatta kaldı. Tanrılar tarih yazmadı. Geçmişleri küresel bir veritabanına kaydedilir. Belki birisi oraya bakacak kadar şanslı olur.

Elbette tüm bu düşünceler sadece bir hipotez ve Hyperborea arayışı henüz tamamlanmadı.

Ne olursa olsun Çin bilgeliğini unutmamalıyız: "Bir zili dinleyen, bir ses duyar."

Not: Slavların yazımı hakkında.

Slav yazıma gelince, sadece V. Chudinov'un Slav hece ve alfabetik yazının kodunu çözmek adlı eserine tarafsız bir şekilde aşina olmanızı öneririm. Bu çalışma, Kiril öncesi Slav yazısının bulunmadığı iddiasının kökenlerini incelemektedir. Chudinov ayrıca tüm tarihi ve yakın tarihi topluluğu büyüleyen hiper damganın yazarının adını da veriyor. http://chudinov.ru/parallelnyiy-mir...govogo-pisma/6/

İşte Chudinov'un çalışmasından sadece küçük bir alıntı.

“Vatroslav Yagich'in* otoriter ama temelde yanlış görüşü, Slav yazısı üzerine daha ileri çalışmalar için başlangıç ​​noktası oldu. Şu anda hala onunla yaşıyoruz. Zaten 20. yüzyılda ünlü Slavist Lubomir Niederle şöyle yazmıştı: "Slav halkının orijinal yazı dilini bilmesi ve Hıristiyanlığı kabul etmeden önce onu kullanması genellikle mantık dışıdır." Sahte olma korkusu ve gerçek sahtekarlığa maruz kalma, Slavları gerçek kültürel tarihlerinden mahrum etti. Ne fazla ne de az!

Hepsi tekrarlanıyor. Yetkili hiper damgalara olan sevgi de dahil. Göktaşlarının düşüşünü ve Sibirya permafrostunun varlığını tanımayan Fransız Bilimler Akademisi'nin incilerini hatırlamak yeterli. Katolik Kilisesi, Dünya'nın günlük dönüşüne daha az otoriter bir şekilde karşı çıkmadı. "Ama yine de dönüyor." Tıpkı Hyperborea'nın torunları arasında Hıristiyanlık öncesi Aryan Slav yazısının mevcut olması gibi.

*İÇİNDE. Yagich, seçkin Avusturyalı ve Rus filolog-Slavcı, dilbilimci, paleograf ve arkeograf, 1838-1923.

Edebiyat:

1. M. Agbunov, Eski mitler ve efsaneler, Mitolojik Sözlük, Moskova, Mikis, 1993.

2. A. Platov, Rus Ovası Megalitleri, Moskova, Veche, 2009.

3. F. Kapitsa, Slav tanrılarının sırları, Ripol klasiği, 2008.

4. V. Rybnikov, Rus Vedik kültürü, Altın Bölüm, Penza, 2008.
İnternet versiyonu:

5. Slav Vedaları, çev. Bulgarcadan A. Asova, M., 2003

6. Slav şairi Slavomysl'in şiiri “Yahudi Hazarya'nın Svetoslav Khorobre tarafından katledilmesiyle ilgili şarkı”, A.S. Ivanchenko, "Slavlar" Dergisi, N 1, 1991

7. K. Penzev, Ros Prensleri: Aryan Kanı, Moskova, Algoritma, 2007.

8. A. Zhuravlev, Biz Ruslar kimiz? Rostov-na-Donu, Phoenix, 2007.

9.V.F. Gusev, “Işık, Doğa ve İnsan” dergisi, Sayı 3, 1997, s. 29.
İnternet sürümü, http://oum.ru/index.php?option=com_...view&id=979

10. Morkovin “Batı Kafkasya Dolmenleri”, M. 1978

İnternet kaynakları:

1. Rusya'nın kuzeyi. Hyperborea, http://www.neizvestniy-geniy.ru/news/1052.html

2. Eski Slavların mirasının önemi. A.V. Trekhlebov'un kitabının ilk bölümü “Finist'in Küfürü - Rusya'nın Berrak Şahini.”

Şiirler - Alexander Shikalenkov.

Alexander Şikalenkov

Bizler kuzeyden yaratılan büyük Rus'un oğullarıyız.

Veles'in kitabı

Boğazımız sessizliği bırakacak, Zayıflığımız gölge gibi eriyecek,

Ve umutsuzluk gecelerinin ödülü, Ebedi Kutup Günü olacaktır...

VS. Vysotsky

Eski yazılı kaynaklar, Kuzey Kutbu'nda bulunan ve eski Slav-Aryanların atalarının evi olan muhteşem bir ülke olan Daariya hakkında günümüze kadar bilgi getirmiştir.

Zerdüşt-Mazdean efsaneleri, "binlerce yıl önce, şu anda Kuzey Kutbu kuşağının bulunduğu Kuzey Denizi yakınında, güney Avrupa ülkelerinin (Yunanistan, İtalya ve Lübnan) iklimine benzer farklı bir iklimin yaşandığını söylüyor. İran'da Zerdüştlük anıtı olan Avesta, güneşin, yani Khvar'ın hiç batmadığı, "... yılın yıl olan gün olduğu" "dünyanın başlangıcını" anlatır ve uzanan Yüksek Khara Dağı'ndan bahseder. "Batı'dan Doğu'ya tüm dünya boyunca" (şimdi bu sırt Arktik Okyanusu'nun dibinde yer almaktadır).

Bu harika ülke, Hintli bilim adamı Balgangadhar Tilak'ın (1856-1920) “Vedalar'daki Kuzey Kutbu Anavatanı” (1903) ve Rus biyolog E. Elachich (“İnsanlığın Beşiği Olarak Uzak Kuzey) adlı kitabında belirttiği gibi yer alıyordu. .” St. Petersburg, 1910), Kuzey Kutbu'ndaydı ve burası Slav-Aryanların atalarının eviydi.

Bir başka eski efsane koleksiyonu olan Hint destanı "Mahabharata", dünyanın kuzey ucunda bulunan yüksek Meru Dağı'ndan bahseder: “Burada bir yıl, ikiye bölünmüş bir gündür ve gece ve gündüzdür. Dağın üzerinde, çevresinde yıldızların hareket ettiği hareketsiz Dhruva (Kuzey Yıldızı) asılı duruyor: Yedi Risha (Ursa Major), Arundhati (Cassiopeia) ve diğerleri.” Bildiğiniz gibi Hindistan'da bu takımyıldızlar görünmez, yalnızca kuzey enlemlerinde gözlemlenebilirler.

Dünyanın birçok halkı, eski Slav-Aryanlardan güneşi çalan uçan bir yılan-ejderha efsanesini benimsedi. Kadim Vedalar, "güneşi çalıp yer altı kalelerinde saklayan şeytani Vritra'nın veya Vala'nın, bu güneşi korumak için korkunç yılanları nasıl görevlendirdiğini" anlatır. Ve güneş ufkun altına girip bir daha doğmadığında -onu çalan ve saklayan Vala'ydı- uzun kutup gecesi başlıyor. İşte tam bu sırada Kuzey Kutbu'nun (kuzey ışıkları) üzerindeki gökyüzünde devasa, ışıltılı, sürekli kıvranan bir yılan beliriyor. Bu olağandışı fenomen, genel olarak bilindiği gibi, yalnızca kuzeyde, yani Slav-Aryan topraklarında gözlemlenebilir. Uzak Kuzey'in ünlü Norveçli kaşifi Nansen (1861-1930), bunu şu şekilde tanımlıyor: “... ışıltı, tüm gökyüzünde ateşli bir yılan gibi bükülüyordu ve kuyruğu kuzeyde ufkun yalnızca 10 derece üzerinde bitiyordu. . Parlaklık buradan doğuya döndü, birkaç geniş şerit halinde dağıldı, aniden yön değiştirdi ve bir yay şeklinde büküldü. Ve yine bir dönüş: parlaklık batıya döndü ve burada tam olarak bir top şeklinde kıvrıldı ve buradan tekrar gökyüzüne birkaç dal halinde dağıldı.

Bu güzel topraklarda “gökkuşağının doğurduğu parlak sular”, kuzey ışıkları, verimli iklim, soğuk ve sıcak rüzgarların olmayışı, meyve bakımından zengin ormanlar ve tarlalar ve antilop sürüleri hakkında bilgiler buluyoruz. Bu ülke, Süt Denizi'nin kuzey kesiminde yer alan Beyaz Ada - Shvetadvipa'yı işgal etti (bilindiği gibi Kuzey Kutbu'nun suları karakteristik süt beyazı bir renge sahiptir). Ada, Meru Dağı'ndan görülebiliyordu: “Orada güzel kokulu... beyaz adamlar yaşıyordu, tüm kötülüklerden uzak... şeref ve şerefsizliğe kayıtsız, görünüşleri muhteşem, canlılık dolu; ...Evreni yayan Tanrı'ya sevgiyle hizmet ettiler... Bu insanlar en büyük adaletle ayırt edildiler ve diğer tüm ölümlülerden çok daha uzun yaşadılar - tam bin yıl. Sadece meyve yiyorlardı ama hiçbir yiyecek yemeden de canlılıklarını koruyabiliyorlardı.”

İnsanların atası Manu'nun kitabı, insanlığın menşe ülkesi Narabgu'nun orijinal adını Aryavarta veya İyilik Ülkesi taşıdığını söylüyor.

Avesta'da Tanrı, Aryan lideri Imma'yı (Manu) bu cennetin ölümü konusunda uyarır: “Imma, Vivanghata'nın asil oğlu! Felaket kışlar yeryüzüne inecek, en yüksek dağ zirvelerine bile 14 parmak kalınlığında kar getirecek. Ve üç tür hayvan da yok olacak: Yüksek dağlarda yaşayanlar da, derin vadilerde yaşayanlar da. Bu nedenle Vara'yı dört köşeli ve her iki tarafta geniş uzunlukta yapın. Ve herkesi oraya toplayın: koyunları, inekleri, kuşları, köpekleri ve kırmızı alevli ateşi.”

Ben de bunu yapacağım. Büyük bir Vara inşa etti, insanları, hayvanları oraya topladı ve tohum ekti.

Slav-Aryanların orijinal bereketli atalarının evinin ölümüne ilişkin benzer bir tanımlama Vedalar'da da bulunur. Halkın lideri Manu'nun, devasa bir Balık şeklini alan Tanrı'dan bir uyarı aldığını söylüyorlar: “Sular taşacak, tüm dünyayı sular altında bırakacak, tüm canlıları yok edecek ve ben sizi bundan kurtarmak istiyorum. .” Uyarıyı dikkate alan Manu bir gemi yapar ve tüm canlıları içinde toplar. Sel gelir, gemi yükselir ve yüzer. Balık onu suyun altından çıkan bir dağın zirvesine çeker ve yakınında gemi durur; Manu burada suların çekilmesini ve selin bitmesini bekliyor.

Evet. Mirolyubov (1892-1970) “Büyükanne Varvara'nın Hikayesi”ni aktarıyor: “Oiraz Ülkesi ateş, su, kar ve buz içinde yok olduğunda, Çar Svarog ve 12 Çar Svarozhich dinleyen herkesi kurtardı. İtaatsiz olanların hepsi öldü. Oirazy denizde bir fırtınaya yelken açtı ve Çar Svarog'un Üç Dişli Mızrakıyla gösterdiği gibi öğlen ve öğle saatlerinde yelken açtı. Yanlarında sadece birkaç inek, at ve koyun ve kümes hayvanları - tavuklar, kazlar, ördekler - aldılar. Dağları ve Yeşil Toprakları bulana kadar bir iki gün boyunca yelken açtılar. Ve yelken açtıklarında, sabah erkenden Oiraz Ülkesi'nin olduğu yerde sis ve bulutlar gördüm. O sisin ve bulutların üzerinde kuşlar uçuştu. Oyraz sağlam bir zemine yelken açtı ve Çar Svarog, kurtarabildiği herkesi kurtarmak isteyerek geri döndü. Ancak bir zamanlar Oiraz Ülkesi'nin olduğu yere yelken açtıklarında hiçbir şey bulamadılar. Suda yalnızca cesetler, tahtalar ve çeşitli sandıklar yüzüyordu. Oiraz ağladı ve geri döndü.

Çar Svarog, Çar Ventyr'i Atalarımızın başına atadı ve kendisi de 12 genç kralla birlikte Mısır Topraklarını aramak için öğle vakti daha da ileriye yelken açtı. Kısa süre sonra geri döndü ama Mısır'ı bulamadı. Çar Svarog Dünyayı organize etmeye, insanları yeniden yerleştirmeye, inek yetiştirmeye başladı. 3 yıl et yemeyi yasakladı. Öğle vakti tekrar Mısır'ı aramamı söyledi. O zaman buldum ve 30 yıl boyunca insanlara buğday ekmeyi, toprağı sürmeyi, chablis yapmayı öğrettim. Bu arada Ruslar Novaya Zemlya'ya yerleşti. Otuz Kral - Aile üyeleri onların üstündeydi. Yaşlı Çar Ventyr onların başındaydı." Mirolyubov ayrıca şunları kaydetti: “Araz Ülkesi kuzeydeydi ve her tarafı denizlerle çevriliydi. Hem Kobzar Oleksa hem de Prabka Varvara böyle söyledi. Araz Ülkesini çevreleyen dağlar hâlâ ada şeklinde kalmıştı: Novaya Zemlya, Franz Joseph Ülkesi... Arazililerin ölçüleri vardı: Dünyayı akşam ve sabah gölgelerine göre ölçtüler.”

İklimdeki keskin bozulma, yükselen okyanus seviyeleri (“Tufan”) ve volkanik aktivitenin eşlik ettiği tektonik hareketlerle ilişkili olumsuz koşullar, Slav-Aryanları Kuzey Kutbu'nu terk etmeye ve daha güneydeki yerlere taşınmaya zorladı. Slav-Aryan Vedaları (“Perun Vedaları”) atalarımızın “kutsal Daaria ülkesinden ortaya çıktıklarını ve Doğu ve Batı denizleri arasındaki Taş Kuşak (Ural Dağları) boyunca Rusya'ya doğru ilerlediklerini” söylüyor.

Mahabharata ayrıca Slav-Aryanların Arctida'dan Işık Dağları'nın kalınlığındaki Keşmir'e (Kasmir) yeniden yerleşmesini de anlatıyor (“yulaf lapası”, ortak slav. - yoğunluk; “kasa”, Sanskritçe - ışık; “barış”, Sanskritçe - dağ). : “Ata Brahma, Kızılderilileri Meru Dağı'nın ışığından getirdi ve onları Hazar Denizi'nin sularından geçirerek yüklerini taşımaları için Keşmir'de bıraktı ve Brahmanları (din adamlarını) kutsal yerde sakladı. Himalaya dağlarında bulunan antik Rishilerin (insanlığın öğretmenleri) manastırı.” Sanskritçe'den "kış kalesi" olarak çevrilen Himalayaların adı, eski Rusça "kış lagi" - kış yalanları kelimesinden gelmektedir. Bu dağları işgal eden ülkeye Nepal denir, yani kavrulmuş, sıcak kamp olan Rus adı Palestan'ı da taşıyan Slav-Aryan ülkesinin yayının aksine kavrulmuş değil, sıcak değil. Dolayısıyla modern adı - Filistin.

Kuzey ülkesinden Antik Yunan mitlerinde de bahsedilmektedir. Efsanenin ana hatlarını çizen Plutarch (MS 1. yüzyıl), çok eski bir zamanda, "altın çağ"ın huzurunun, Zeus ile Titanlar tarafından desteklenen babası Kronos arasındaki iktidar mücadelesi nedeniyle bozulduğunu yazıyor. Zeus'un zaferinden sonra, Cronus liderliğindeki titanlar kuzeyde bir yere gittiler ve Kronian Denizi'nin ötesinde, "havanın yumuşaklığının muhteşem olduğu" büyük, çiçekli bir adaya yerleştiler. Bu ülkede barış, kültür ve sanat hüküm sürdü. Rahipler doğa bilimleriyle, kitap ve yazıyla ve felsefeyle ilgileniyorlardı. Bu ülkeyi ziyaret eden Plutarkhos'un kahramanlarından biri, "geometri eğitimi almış bir kişinin elde edebileceği kadar astronomi bilgisine" sahip oldu.

Eski Yunanlıların diğer mitleri de "İskit'in ötesinde" bulunan uzak kuzey ülkesini anlatır. İskitler ise "bol meyve veren bir ülkenin bulunduğu ve bahçelerinde aydınlanmış ve mutlu insanların yaşadığı" kuzey topraklarından bahsettiler. Ancak Herodot (M.Ö. 5. yüzyıl), şairler Homeros (M.Ö. 2. binyıl) ve Hesiod'un (M.Ö. VIII-VII. yüzyıllar) dünyaya "mutlu kuzey insanları - Hiperborlular" hakkında bilgi veren ilk kişiler olduğunu yazmıştır. Kuzey rüzgarı tanrısı Boreas'ın etki alanındaki Riphean (Ural) dağları, yani Uzak (hiper) kuzeyde (Boreas). “Et yiyerek değil, ağaçların meyvelerini yiyerek adaletle gelişirler” (Hellanicus); “Savaşı bilmeden, Apollon'un koruması altında dünyanın bir ucunda yaşıyorlar” (Yunan şair Ferenik). İşte Pindar'ın kasidesinden, Yüce Allah'a şanlı fedakarlıklar yapan bu halkın mutlu yaşamını anlatan satırlar: “Sonsuz bayramlar var, Apollon'un kalbini sevindiren ilahiler duyuluyor ve gülüyor... İlham perileri kültü Hiperborlulara yabancı olmayan genç kızlardan oluşan korolar, flütlerin tatlı sesleri için her yerden toplanıyor ve altın bir defne ile taçlandırılmış olarak tatilin keyfini çıkarıyorlar. Bu parlak kabile ne hastalığı ne de yaşlılığın zayıflığını biliyor. Ağır çalışmaktan ve savaşlardan uzakta yaşıyorlar...”

"Arimaspeia" şiirinde Aristius (MÖ 7. yüzyıl), Hiperborluların ülkesine ulaşma girişimini anlattı. Bu şiirsel çalışmanın ardından Herodot şunu açıklıyor: “Issedonların üzerinde tek gözlü adamlar yaşıyor - Arimaspes. Üstlerinde altını koruyan akbabalar yaşıyor ve bunların üstünde de denize ulaşan Hiperborlular yaşıyor.

Yaşlı Pliny (MS 1. yüzyıl) ayrıca Hiperborluların kuzeydeki ormanlara ve korulara yerleşip ağaç meyveleriyle beslendiklerini de bildirdi. Aynı zamanda “dünyanın dönme noktasının” da burada olduğunu ve güneşin yılda yalnızca bir kez battığını savundu.

Antik Yunan kahramanları Herkül ve Perseus, Hiperborluların ülkesini ziyaret etti. İkincisi, bildiğiniz gibi insanları donmuş heykellere, yani buza dönüştüren Gorgon Medusa'yı öldürdü. Titanid Leto da Delos adasında Apollon ve Artemis'i doğuran Hyperborealıların ülkesindendi. Bu arada Apollo, yine Hyperborealıların kurduğu Delphi'ye katılmadan önce bu kuzey ülkesinde uzun süre yaşadı ve ardından burayı birkaç kez ziyaret etti.

Bu efsanelerin güvenilirliği şu gerçekle doğrulanmaktadır: Herodot, Delos adasında gördüğü Titanide Leto ile buraya gelen iki Hiperborlu Arga ve Otis'in mezarlarını anlatır. Yüzyılımızın 20'li yıllarında Fransız arkeologlar aslında Delos'ta "Hyperborean bakirelerinin" çeşitli mezar kalıntılarını keşfettiler.

Antik Yunan yazar Diodorus (M.Ö. 1. yüzyıl) da Yunanlılar ile Hiperborluların yakınlığından söz ederek, Hiperborluların “kendi dillerine sahip olduklarını ancak Helenlere, özellikle de Atinalılara ve Deloslulara çok yakın olduklarını ve bu düzenlemeyi koruduklarını” vurguluyor. eski çağlardan beri"

İskandinav destanları ayrıca Arktik Okyanusu'nda bulunan ve Fin destanında Kuzey Evi - "Saraias", Kraliyet Işığı ("Sara" - kral, "yas" - berrak ışık) olarak adlandırılan "kutsanmışların ülkesinden" de bahseder.

Gerardus Mercator'un (1512-1594) 16. yüzyılda eski bilgilere dayanarak derlediği ünlü haritasında, “Arktik Kutup” çevresindeki arazi açıkça tasvir edilmiştir - dört geniş nehir boğazıyla bölünmüş büyük bir kıta dört parça adaya bölünür.

Kıta, Avrasya ve Amerika'dan “Buz Denizi” ile ayrılmaktadır. Kuzey Kutbu'nun yakınında yüksek tek bir dağ var - "Kara Kaya". Kıtanın neredeyse tamamını çevreleyen dağ silsilesi ayrıntılı olarak çizilmiştir. Nehirler dallanmış deltalar ve kanal kıvrımlarıyla tasvir edilmiş ve akış rejimlerinin bir açıklaması verilmiştir. Bunlardan biri hakkında notlarda "beş kolu olduğu ve akıntının darlığı ve hızı nedeniyle asla donmadığı" belirtiliyor. Bir diğerinde ise "nehrin burada üç kola ayrıldığı ve her yıl üç ay buz altında kaldığı" bildiriliyor.

Avrupa'nın kuzeyi o dönem için şaşırtıcı derecede net bir şekilde tasvir edilmiştir: İskandinavya, Kola Yarımadası, Novaya Zemlya ve Spitsbergen adaları; Grönland, İzlanda ve hatta kaybolan Friesland bile açıkça gösteriliyor.

Bilim adamlarının bu haritanın G. Mercator tarafından derlenmiş olamayacağından, daha eski bir kaynaktan alınan bir aydınger kağıdı olduğundan ve kaynak haritasının da daha eski bir kaynaktan olduğundan şüphesi yok. Böyle bir haritanın ancak küresel trigonometriye dayanan uzaktan algılama havacılık malzemeleri kullanılarak derlenebileceğine de şüphe yoktur. İngiliz bilim adamı C. Hengutz, “Kutup Yolu” (1987) adlı kitabında şöyle yazıyor: “... eski haritaların, bu haritaların kopyalarının taşındığı büyük İskenderiye Kütüphanesi'nde toplandığı ve incelendiğine dair kanıtlar var. diğer aydınlanma merkezlerine…” ve devamı: “... M.Ö. 4. yüzyıldan itibaren yeryüzünün ayrıntılı bir haritası çıkarılmıştı. yüksek teknik seviyeye ulaşmış bilinmeyen bir medeniyet."

Arktik keşiflerin tarihçesi, bir zamanlar Kuzey Kutbu'nda var olan bir kıtadan bahsediyor. Yani XVII-XVIII yüzyıllarda. Andreev Ülkesi Kolyma'nın ağzında keşfedildi; daha sonra Spitsbergen'in kuzeyinde - Gillis Land; Çukçi Denizi'nde - Aynı adı taşıyan yelkenli tarafından bulunan Köylü Adası. 1811'de Novosibirsk takımadalarının kuzeyinde Yakov Sannikov büyük bir ada fark etti, 1886'da E.V. Toll (1858-1902) bunu açık güneşli havalarda açıkça görülebilen, alçak etekli dört düz dağ hakkında bir hikaye olarak tanımladı.

Günümüzde pek çok kutup pilotu, özellikle de ünlü denizci V.I. Aynen, Arktik Okyanusu'ndaki havadan görülen ve ne yazık ki henüz denizci araştırmacılar tarafından bulunamayan birkaç adayı tanımladılar. Kuzey Kutbu'ndan 150 km uzakta bulunan iki bilinmeyen ada, birkaç yıl önce Sovyet pilotları tarafından fotoğraflandı, ancak buz tümsekleri ve sürekli sis, onlara deniz yoluyla yaklaşmalarını engelliyor. Kuzey enlemlerinin doğasına zamanın nasıl yansıdığı şu örneklerde görülebilir: 1823'te Kuzey Sibirya kaşifi Teğmen Peter Anzhu (1796-1869), Laptev Denizi'ndeki Semenovsky Adası'na çıktı; Adayı ölçtükten sonra raporunda uzunluğunun 15 km olduğunu yazdı. Bir asırdan kısa bir süre sonra, 1912'de Voygan gemisindeki denizcilerin ifadesine göre bu değer yalnızca 5 km'ye eşitlendi. 1936'da Sovyet hidrografları adanın uzunluğunu 2 km olarak kaydetti ve 1955'te Semenovsky Adası hiç bulunamadı: su altında sadece bir kum bankası kaldı.

Aynı şekilde, zamanımıza kadar başka bir ada denizin derinliklerinde kayboldu - kıyı kayalığı 1915'te Rus araştırmacı L.S. tarafından fotoğraflanan Vasilevski. Staronadomsky. 18. yüzyılda haritası çıkarılan Merkür, Figurina ve Diomede adalarının denizinde hiçbir şey kalmadı.

Kuzey Kutbu bölgesindeki yerkabuğunun bu çökmesi günümüzde de devam ediyor. Novosibirsk takımadalarındaki adaların kıyı şeridinin uzunluğu azalıyor: örneğin, deniz ilerleme hızının yılda 20-30 metreye ulaştığı Bolşoy Lyakhovsky Adası su altına giriyor. Okyanusbilimci N.N.'nin değerlendirmesinin ardından. Zubov'un (1885-1960) gözlemlerine dayanarak, abartmadan, 10-20 yıl sonra bu adanın artık var olmayacağını söyleyebiliriz - tıpkı Vasilievsky Adası, Sannikov Ülkesi, Gilles Ülkesi, Avdreev Ülkesi ve diğerleri gibi Sibirya kıyılarındaki adalar daha önce yoktu Arktik Okyanusu.

Bu adaların ortak kaderi, bunların, Mısırlıların, Asurluların ve Mayaların takvimlerinin MÖ 11542'de gösterdiği gibi, meydana gelen genel bir felaketin sonucu olarak yok edilen bir zamanların büyük kıtası Arctida'nın kalıntıları olduğunu gösteriyor.

Ünlü Sovyet kutup kaşifi Ya.Ya tarafından keşfedilen su altı Lomonosov Sırtı. Gakkel (1901-1965), Yeni Sibirya Adaları rafından Kanada Arktik Takımadalarındaki Ellesmere Adalarına kadar tüm Kuzey Kutbu boyunca uzanıyor. Uzunluğu 1.700 kilometre, sırtın zirveleri 3, bazen de 4 kilometre yükseliyor. Arktik Okyanusu'nun suları altındaki Wrangel Adası'ndan Ellesmere Adası ve Axel-Heiberg'e kadar uzanan Mendeleev Sırtı, 1954 yılında SP-4 istasyonunda sürüklenen Sovyet kutup kaşifleri tarafından keşfedildi. Uzunluğu ve yüksekliği Lomonosov Sırtı'ndan aşağı değildir ve 900 kilometreye ulaşan tabanının genişliği onu bile aşmaktadır.

Lomonosov ve Mendeleev sırtlarının tepelerinde, büyük olasılıkla dalgaların oluşturduğu geniş teraslar keşfedildi, ancak şimdi bu zirveler yaklaşık bir kilometre derinliğe kadar su altında kaldı. Burada atollerden oluşan düz tepeli dağlar (manotlar ve batık volkanik adalar) bulunur. Taramalar, sırtlardan küçük kargaları, molozları, kayaları, çakılları ve kumları kaldırdı. Birçok işarete göre, bu kıtasal çökeltiler burada, Kuzey Kutbu'nun merkezinde oluşmuştur.

Arktik bölgenin su altı sırtlarının haritası

1935'te Profesör A.I. Tolmachev, merkezi Taimyr bitkilerini Arktik Amerika ve Çukotka bitkileriyle karşılaştırmaya adanmış bir kitap yayınlıyor. Bu çalışma, "Taimyr florasını Chukchi florası aracılığıyla Kanada florasına bağlamanın imkansızlığını" ve Arktik Amerika florasıyla büyük benzerlikler taşıdığını ortaya çıkardı. Bu, Taimyr ve Kanada floraları arasında bir bağlantı sağlayan Arktik Okyanusu'nda büyük bir kıtanın varlığının bir başka kanıtıdır. Arctida'nın varlığı aynı zamanda hidrobiyologlar, ornitologlar ve deniz memelileri ve yumuşakçalar uzmanları tarafından elde edilen verilerle de belirtilmektedir.

Ya.Ya'ya göre. Gakkel, bu "Arktik köprü" 100 bin yıl önce vardı ve Profesör A.I. Tolmaçev, Avrupa kıtasının kuzeyi ile Arktik Amerika arasındaki bitki değişiminin son buzullaşmanın sonuna kadar gerçekleştiğine inanıyordu. Deniz jeologları N.A. Belov ve V.N. Lapin, 16-18 bin yıl önce Lomonosov ve Mendeleev sırtlarının belirli bölümlerinin su üstünde olduğuna inanıyor. Akademisyen A.F. Treshnikov (1914-1991), Lomonosov Sırtı'nın bazı kısımlarının 8-18 bin yıl önce yüzeye ulaşmış olabileceğine inanıyor. Bilim adamlarına göre - hidrobiyolog Profesör E.F. Guryanova ve K.N. Nesis “...Doğu Sibirya Denizi, Yeni Sibirya Adaları ve Wrangel Adası bölgesindeki, yani Lomonosov Sırtı bölgesindeki bariyer oldukça uzun süredir mevcuttu ve yakın zamanda ortadan kayboldu, en azından Littorian sonrası zamanlarda”, bu sadece 2500 yıl önce başladı.

Arctida topraklarında otların yetiştiği ve dev mamutlardan en küçük kemirgenlere kadar pek çok hayvanın yaşadığı, çeşitli alanlardan bilim adamlarının araştırmalarıyla kanıtlanıyor. Mamut dişleri, boğa kemikleri ve diğer büyük otoburlar buldozer operatörleri, radyo operatörleri, hava durumu uzmanları, kısacası Yeni Sibirya Adaları, Wrangel Adası ve Severnaya Zemlya'da çalışmış veya çalışacak olan herkes tarafından bulunmuştur ve bulunacaktır.

Paleolitik anıtların buluntularının sınırları her yıl daha da kuzeye doğru ilerlemektedir. Modern insanın bilim ve teknolojiyle tam anlamıyla donanmış olarak hayatta kalamayacağı sanılan yerlerde atalarımızın izleri bulunmaktadır.

Son buzullaşma sırasında buzulların kuzey yarımkürede dağılımı. Kuzey Kutbu ve Sibirya'nın tüm toprakları kıta buzlarından arındırılmıştır

Yakutistanlı ve Magadanlı bilim adamlarının bulguları, insanın 5, 10 ve 20 bin yıl önce ülkemizin Uzak Kuzeyinde yaşadığını gösterdi. Amerikalı bilim adamlarına göre Alaska'daki insan varlığının izleri daha da eskilere dayanıyor: 30, 40 ve hatta 50 bin yıl.

Kuzey Kutbu'nda ılıman bir iklimin varlığını doğrulayan birçok kanıt bulabilirsiniz. Korunan toprakların bu mucizesi, daha önce su akışı dünyadaki tüm nehirlerin toplam su akışından 20 kat daha fazla olan Körfez Çayı'nın 20-28 derece sıcaklıktaki ılık sularını taşımasıyla açıklanmıyor. şimdiki gibi Spitsbergen ve Novaya Zemlya adasına değil, Kuzey Kutbu'na değil, aynı zamanda gezegendeki ısının jeomanyetik dağılımına da bağlı.

Dünyanın jeolojik kayıtları, yüzbinlerce yıl boyunca Avrupa'nın kuzeyinin, Kuzey Amerika'nın, Asya'nın bir kısmının ve hatta Afrika'nın, yüzlerce metre kalınlığında güçlü bir buz kabuğu olan kıtasal buz tarafından işgal edildiğini gösteriyor. Antarktika ve Grönland'ın modern buzuna benzeyen bu buz tabakası, geçmişte gezegendeki konumunu defalarca değiştirdi. Aynı zamanda, bu bölgelerin iklimi de önemli ölçüde değişti - geçmişte Kırım ve Kuzey Kafkasya toprakları tundraya karşılık geliyordu ve modern tundrada yemyeşil orman bitki örtüsü vardı. Bu tür değişiklikler, gezegende ısı birikmesi nedeniyle Dünya genelindeki genel ısınmayla, yani modern anlamda sera etkisiyle ilişkilendirilmedi. Gezegenin genel ve nispeten sabit ısı dengesi çerçevesinde ısının yeniden dağılımı sonucu önemli iklim değişiklikleri meydana geldi. Bu, Dünya'nın paleomanyetizması ve paleoiklimine ilişkin bilimsel çalışmalardan elde edilen çok sayıda sonuçla kanıtlanmaktadır.

Polonya'dan K. Birkenmaier, İngiltere'den A. Nairn başta olmak üzere dünyanın birçok ülkesinden bilim adamları, oluşumları sırasında kayalarda ortaya çıkan ve iz bırakan antik kayaların mıknatıslanmasını, büyüklüğünü ve yönünü incelediler. Bu göstergeler manyetik kutupların coğrafi konumunu gösterir ve bu da gezegenin farklı zamanlarda iklim bölgelerini belirler. Aynı zamanda kıtaların "sürüklenmesi" de dikkate alındı ​​ve Dünya'nın varlığının son milyonlarca yılı için manyetik-stratigrafik ölçekler derlendi.

Jeomanyetik kutupların yalnızca gezegendeki konumlarını önemli ölçüde değiştirmekle kalmayıp, aynı zamanda manyetik alan gücünün ve hatta kutuplarının değiştiği, yani Kuzey ve Güney Kutbu'nun yer değiştirdiği ortaya çıktı.

Yaklaşık 65 milyon yıl önce meydana gelen bu dönüşümlerden biri, dinozorların ve diğer birçok hayvan türünün ölümüyle aynı zamana denk geldi. En son yaklaşık 800 bin yıl önce yaşandı.

“Fosil pusulası” yöntemiyle yapılan araştırmalar, jeomanyetik kutupların hareketinin ardından kıtasal buzun konumunun da değiştiğini ortaya çıkardı. Paleomanyetik verilere göre manyetik kutbun Sahra'da olduğu bir dönem vardı. Buna karşılık paleoklimatik çalışmalar, Güney Cezayir'de buzul kökenli tortul kayaların varlığını doğruladı. Daha sonra kutup, güçlü buzullaşma izlerinin keşfedildiği Güney Afrika bölgesine, modern ekvator'a taşındı: Antarktika'nın modern buz kubbesine benzer bir şeydi. O zamanlar Avrupa'nın kuzeyindeki modern tundraların toprakları yemyeşil orman bitki örtüsüyle ayırt ediliyordu ve sadece birkaç yüz bin yıl önce Dünya Okyanusunun seviyesi bugünden 150-200 m daha düşüktü. Aynı zamanda Gulf Stream hayat veren sularını Kuzey Kutbu'na taşıyordu ve mevcut rafların geniş alanları alçak kıyı ovalarıydı. İngiltere Avrupa ile birleşiyordu, Manş Denizi ve Kuzey Denizi yoktu. Asya ve Kuzey Amerika, Chukotka ve Alaska bölgesindeki bir kara köprüsüyle birbirine bağlandı. Kuzeydoğu Sibirya'da topraklar kuzeye kadar uzanıyordu ve Endonezya'nın mevcut adaları Güneydoğu Asya'ya bağlanıyordu. Kuzey Avrupa ve Amerika'da genel ısınma yaklaşık 20 bin yıl önce başladı. İlk başta yavaş yavaş gerçekleşti ve kıtasal buzun sınırı yavaş yavaş kuzeye doğru çekildi. Yaklaşık 12 bin yıl önce keskin bir iklim değişikliği yaşandı.

Sonraki 4-5 bin yıl içinde Kuzey Avrupa ve Kuzey Amerika'daki buzlar tamamen ortadan kalktı. Arktik ormanlar yine yaklaşık 300 km kaymıştır. mevcut kutup sınırlarının kuzeyinde ve MÖ 7.-5. binyıllarda. kuzeyde sıcaklıklar Ocak ayında bile 0 derecenin altına düşmedi. Eriyen buzlar deniz seviyelerinde önemli bir artışa yol açtı. Bu nispeten yakın zamanda Dünya'nın okyanusları ve kıtaları bize tanıdık gelen şekillere kavuştu.

"Fosil pusulası" yöntemini kullanan araştırmanın genel sonucu, daha önce Dünya'nın dönme ekseninin (coğrafi kutuplar) jeomanyetik ekseniyle (jeomanyetik kutuplar) önemli ölçüde çakışmadığını gösteriyor. Aynı zamanda, dönme ekseninin deviniminin, gezegenin etrafında dönerken Güneş'e göre konumu ve dolayısıyla güneş ışınlarının Dünya yüzeyine geliş açıları ve toplam güneş enerjisi miktarı üzerinde çok az etkisi oldu. radyasyon. Aynı zamanda, manyetik kutuplar ve ilgili buzullar modern ekvatora çok daha yakındı ve iklimsel termal bölgeler bunların etrafında eşmerkezli olarak yer alıyordu.

Bu, dünyadaki kıtaların iklimindeki genel değişikliklerin yalnızca güneş ışınlarının üzerlerine gelme açılarına değil, aynı zamanda jeomanyetik kutupların konumlarındaki değişikliklere de bağlı olduğu anlamına gelir. Dünyanın aldığı ısı miktarını belirleyen bu iki nedendir.

Gezegenlerin gelişimi sırasında coğrafi ve manyetik kutuplar arasında önemli bir tutarsızlık olasılığının ve sadece güneş ışınlarının gezegenin yüzeyindeki geliş açılarına değil, jeomanyetik duruma bağlı olarak üzerlerindeki sıcaklıkların dağılımının açık bir şekilde doğrulanması. gezegenler, Amerikan Voyager 2 uzay aracı kullanılarak elde edilen, güneş sisteminin 8. ve 9. gezegenleri Uranüs ve Neptün hakkında bilgilerdir. Uranüs hakkındaki bilgiler 1986'da cihaz tarafından ve 1989'da Neptün hakkında iletildi.

Uranüs'ün güçlü bir manyetik alana sahip olduğu, neredeyse Dünya'nınkiyle aynı olduğu ortaya çıktı, ancak manyetik ekseninin coğrafi eksenden sapması neredeyse 60 derece, Dünya'nınki ise şu anda yaklaşık 11 derece.

Uranüs'ün dönüş ekseninin yönünün de sıra dışı olduğu ortaya çıktı: "yan yatmış" Güneş'in etrafında dönüyor. Uranüs'ün ekvatorda en soğuk olması da ilginçtir, ancak gündüz yüzeyi Güneş ışınları tarafından diğerlerinden daha fazla aydınlatılır ve bu nedenle en sıcak olması gerekir. Ancak Uranüs'ün coğrafi kutuplarından, onlarca yıldır gecenin devam ettiği, gezegenin ışıksız tarafında yer alan kutup daha sıcaktır.

Benzer bir jeomanyetik durum Neptün'de de yaşanıyor. Bütün bunlar, uzak geçmişte Dünya'nın jeomanyetik kutbu ve ilgili buz kubbesinin ekvatorda olduğu dönemdeki iklimsel termal durumu hatırlatıyor.

Hava durumu bilimcilerimizin araştırması aynı zamanda kuzey doğasının MÖ 10-7. binyıllardaki durumuna ilişkin başka kanıtlar da içeriyor ve bu, buzulun bu zamandan çok önce buradan çekildiğini doğruluyor.

1993 yılında Amsterdam'da düzenlediği basın toplantısında Kuzey Kutbu'na yaptığı gezi sırasında bir kutup şehri keşfettiğini belirten Dr. Jones Hammer'ın mesajı da oldukça ilginç: “Orada evler, saraylar, ibadethaneler var. Eskimolar böyle bir şehir inşa edemezlerdi; bu oldukça gelişmiş bir medeniyetin eseriydi” diyor Hammer.

Ona göre binaların yüzde 90'ı sonsuz kar ve buzla gizlenmiş durumda. Ancak evlerin üstleri görünüyor. Zaten ilk araştırmalar binaların bin yıldan daha eski olduğunu gösterdi.

Hammer, "Kuzey Kutbu'nda arkeolojik kazı yapmak elbette kolay değil" diyor. “Dolayısıyla bu sıradışı buz şehri ve onu inşa eden uygarlık hakkında çok az şey biliyoruz. Kısmen görebildiğimiz yapıların mimarisi Antik Yunan'ı anımsatıyor.

Bu evler ve saraylar gerçek sanattır. Bundan eminiz. Kentin insanların yaşamı için bu kadar zorlu koşullarda inşa edilmesinin neden gerekli olduğu bir sır olarak kalıyor. Ayrıca bunu yapmayı nasıl başardınız?

Bunu açıklayamayız..."

Yukarıda belirtilen tüm kanıtlar, bu Dünya'da (gezegende) Slav-Aryanların (Irkın) atalarının evinin kuzey kutbunda bulunan Arctida (Daaria) olduğunu doğrulamaktadır.

...Ve Niy ve Elementler o toprakları yok edecek,

ve Büyük Suların derinliklerinde saklanacak,

tıpkı eski zamanlarda saklandığı gibi

kuzey sularının derinliklerinde Kutsal Daaria bulunur.

1. Vedalar, en eski yazılı anıtlar olan Slav-Aryanların kutsal kitaplarıdır. İkinci bölüme bakın, bölüm. 3.

2.G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovsky "İskit'ten Hindistan'a." M., 1983.

3. Manu Kitabı (Manu yasaları), insanlığın atası Manu'nun insanlara bıraktığı eski bir Hint talimatları koleksiyonudur. Kitaba bakın. 2 kelime. 22.

4. Vara - gemi, gemi; “varat”tan yüzmek.

5. ABD Puşkin "...otuz Güzel Şövalye... Ve onlarla birlikte deniz amcaları." "Ruslan ve Ludmila". M., 1985.

6. Y.P. Mirolyubov “Büyükanne Varvara'nın Hikayesi”, cilt 9.

7. Slav-Aryan Vedaları, kitap 1. Omsk, 2001.

8. Indische alte Geschichte. Th. Kruse, Mahabh'a atıfta bulunarak. W. 10503 C. Lassen's Ind. Alterthumskunde.

9.G.A. Razumov, M.F. Khalin "Batan Şehirler". M., 1991.

10.G.M. Bongard-Levine, E.A. Grantovsky. Kararname. Op.

11. “Kış planlarımız” (düzenleyen B. John, İngilizce'den L.R. Serebryanny tarafından çevrilmiştir). M, 1982.

12. “Dünyanın paleomanyetik kaydı,” s. 119-129. M., 1984.

13. Ters çevirme (enlem.) - ters çevirme, yeniden düzenleme. Jeomanyetik alan inversiyonu, Dünya'nın manyetik alanının yönünün (kutupluluğunun) tersine değişmesidir.

14. “Fosil pusulası” yöntemi - Dünya'nın jeomanyetik kutbunun belirlenmesi. Mineral kristallerinin Dünya'nın jeomanyetik alanına uygun olarak oluşması gerçeğine dayanmaktadır. Mineralin ne zaman oluştuğunu bilmek, o sırada jeomanyetik kutbun nerede olduğunu belirleyebilir.

15.E.P. Borisenkov, V.M. Pasetsky "Olağanüstü doğa olaylarının bin yıllık kroniği." M., 1988.

16. Presesyon (enlem.) - Dünya'nın dönme ekseninin uzayda yavaş yer değiştirmesi.

Görüntüleme: 2.488

Bölüm 2: Hyperborea – Aryanların Arktik Anavatanı

Hyperborea – Antik Slavların Kutsal Belovodye’si.................................. 81

Kuzey halkları arasında kutup sembolizmi.................................................. ........ 81

Hyperborea'nın varlığına dair doğrudan kanıt.................................. 84

Hyperborea'nın Ölümü.................................................. .... .................................... 86

Bölüm 3: Antik Slav inancının kökeni ve özü ............... 88

Rusların Hyperborealı inancı.................................................. ...................... .................... 88

Ostyaklar'ın mistik öğretisi.................................................. ...................... ................... 90

O.V. Stukova'nın önsözü

Cumartesi "Eski Slavların Tarihi" sayı 1 / St. Petersburg, 2007/

TARİHÇİLER DEĞİL biz bu koleksiyonu derlemeye başladığımızda önümüzde bu konuyla ilgili 2 düzine ciltlik kitap vardı ve tüm bu hacimli eserlerin notlarını ve incelemelerini kendi başımıza yazmamız gerektiği açıktı. Bu kitaplardan bazıları hiçbir zaman taşradan gelen bir okuyucu tarafından okunamazken, diğerleri oldukça erişilebilirdir ancak yazarın yanlış hipotezleri, yorumları ve yanlış anlamalarıyla fazlasıyla doludur...

Örneğin:

1. "klasik" tarihçilerin çoğu, M.Ö. Slavlar hakkında, Veles Kitabı hakkında, Hyperborea hakkında bir şey duymak bile istemiyor...

“...tarih bilimi ustaca belli bir yöne yönlendiriliyor, yalnızca “İncil arkeolojisi”, “Eski Ahit ve Romano-Germen tarihi” dediğimiz alanlar finanse ediliyor.” Diğerleri açıkça bastırılmış, bastırılmış... Tarih kazananlar tarafından yazılır...” /Y.D.Petukhov /.

Bu anlaşılabilir bir durumdur: tarih ve kronikler yeni yöneticiler tarafından defalarca yok edildi ve yeniden yazıldı. Artık Batı medeniyeti bu, daha doğrusu öyle sanıyorlar... Rusların ancak 10. yüzyılda ağaçtan inip vaftiz olmak ve vahşetten kurtulup dünyaya götürülmek için bize dayattığı “Norman” teorisini dayatıyorlar. Batı uygarlığının parlak yolu - burada düşünme zahmetine bile girmeyeceğiz.

2. Başka bir uç nokta: Aynı Petukhov'a göre, 40 bin yıl önce tüm Avrupa'nın ve Asya'nın yarısının Rus olduğu veya V.M. Kandyba'ya göre - zaten 18 milyon yıl önce (!) gezegendeki herkesin Rus olduğu ortaya çıktı. Ruslar...

"Rusya fillerin doğduğu yerdir" tarzındaki bu tür iğrenç teorilerin yalnızca ciddi tarihsel araştırmalara gölge düşürdüğü açıktır.

Aşağıda, bize göre, Slav tarihinin ana teorilerinden birkaçını kanıtlarla ele alıyoruz. Bu koleksiyonun ayırt edici özellikleri olan kendi konumlarımız aşağıdaki gibidir. İnanıyoruz:

- antik Arktik Hyperborea'nın gerçekliğine - Aryanların atalarının evi sadece Hinduların değil, aynı zamanda Avrasya halklarının çoğunluğunun ataları;

- Proto-Slav halklarının antik çağında (en az 20 bin yıl);

- onların huzurunda bile M.Ö. Vedik (Aryan-Hyperborean) Kültürler ve senaryolar. Ve asıl önemli olan şudur:

"Halkımızın geçmişi şanlıdır. Geleceği harika!”

/eski bir kehanetten/.

Genel kabul görmüş kronoloji

MÖ 8. yüzyıl - Peygamber Hezekiel'in (İncil) adı geçen bir prens tarafından yönetilen güçlü bir kabileden bahsetmesi Güller /1 /.

MÖ 179 - Büyük Sarmatya'nın başlangıcı - Büyük Prens Gatal kovuldu İskitler- Rus Ovası'ndaki göçebeler (Tanais'ten (Don) Borysthenes'e (Dinyeper). İlk sözü Rusov (Roksalanov)) / Strabon, Yunanca. tarihçi /1 /..

MÖ 103 - Kimer'in Roma'yı istilası: “Babalarımız Kimerler ve Roma'yı salladılar ve biz nazik olduk Wend gökyüzü" / 1/ . Ayrıca karşılaştıralım: Kimmerya - antik. isim Kırım ve Kem - diğer isimler. Mısır...

MS 1. yüzyıl - Romalı tarihçiler Pliny Jr. ve Tacitus: « Slavlar Don'dan Dinyeper'a kadar saltanat" ve "10 bin ağır süvari Roksolan Truva Duvarı'nda Roma lejyonları tarafından mağlup edildi." Ayrıca: Tacitus belirtildi rugi Batı Baltık'ta yaşıyor /3/. Ancak 10. yüzyıla kadar Alman kroniklerinde. rugi Ve Rus (ruten) farklı değil /3/.

240 - gelenler Gotlar başkenti yaktı Ruskolani Voronzhents şehri ve Tanais şehri /1/. (Çar: modern zamanlarla. isim Voronej! - İŞLETİM SİSTEMİ.).

376 - istila Hunlar Doğu'dan Karadeniz Bölgesi'ne /2/

430 - Kiev kuruldu...

455 - Roma'nın ele geçirilmesi vandallar Geiserik /2/.

476 - Roma'nın Odoacer (lider) tarafından ele geçirilmesi Vandal-Rugov -

Rus Chronicles'ın kullandığı:

? İskitler ve Slovenlerin Hikayesi

1030 - Novgorod Piskoposu Korsunlu Joachim'in kroniği;

1037-39 - en eski Kiev kasası (Büyük Nikon);

1111-14 - Aziz Nestor'un "Geçmiş Yılların Hikayesi";

1113-17 - Abbot Sylvester'ın "Geçmiş Yılların Hikayesi".

Stukova O.V.

2: Aryanların ve Slavların atalarının yolu:

Kuzey - Orta Doğu - Avrupa

(kısa literatür taraması)

Aryanların Kuzeyden Çıkışı

Böylece, Kuzey Kutbu'nda sıcak bir vaha olan Hyperborea'nın (tarih bilinmiyor, ancak 20 ila 13 bin yıl önce) ölümüne yol açan gezegensel bir felaketin ardından, burada yaşayanlar Aryalar güneye taşındı. Şimdi, A.A. Klyosov'un DNA şecere verilerinin ortaya çıkmasıyla ve daha uygun bir şekilde, bu olayların DNA KRONOLOJİSİ yaklaşık 14 bin yıl öncesine güncellendi - büyük olasılıkla ek olarak 3 genin daha ortaya çıkmasında mutasyonları tetikleyen şey bu felaketti. ana “Aryan” genine" R1a. Daha fazla ayrıntı - bırakın uzmanlar karar versin

Yukarıda 1. Bölümde kim oldukları anlatılmıştı. Aryalar ve Arktik atalarının evi olan Hyperborea nedir? Kutup Ariavarta-Hyperborea'daki yerleşim dönemleri çok eski (okuryazarlık öncesi) zamanlarda sona erdiğinden, yalnızca sözlü kaynaklara güvenebiliriz. En Aryalar kadim ve çok hacimli destanları Vedalarda kendilerinden (daha doğrusu Hyperborealı atalarından) bahsediyorlar. Adından bile halklarımızın yakın akrabalığı anlaşılıyor. Slav halk masallarımızı ele alalım - sürekli Uzaklardaki Krallık'tan bahsederler (Ayçiçeği - güneş orada altı ay boyunca parlar), vb. efsanevi refah devleti (bu kök " iyi" - Vedik kodun ana bölümünde zaten ses çıkıyor: Bhaga-vad-Gita, Aryanların en önemli savaşının belgesel kroniğidir). Bu Vaat Edilmiş Topraklarda tanrılar hüküm sürüyor; oraya giden atalarımıza öyle geliyor. İklimi kontrol ediyorlar - ve Kuzey Kutbu'nda sonsuz yaz, çiçek açan bahçeler, bol miktarda yiyecek ve yaşam için gereken her şey var. Bir çeşit büyülü cihazla uçuyorlar (Vedalarda bunlara "vimana" adı veriliyor ve halıdan çok uçağa benziyorlar...). Vedaların tüm kitabı Vimanika Shastra, bu uçakların yapısını anlatır. Bu durumda, insan kitlesinin kuzeyden güneye yürüyerek yürürken, Aryanların liderlerinin daha sıcak iklimlere, örneğin Orta Doğu'ya - vimanalar üzerinde uçabileceğini varsaymak mantıklıdır. vahşi popülasyonun üzerine gökten gelen tanrılar.Buna daha sonra bakacağız.

Dolayısıyla, muhtemelen ilerleyen kutup soğuğundan kaçan Aryanlar, kısmen birçok kabilenin kaldığı Sibirya'dan, kısmen de Avrupa topraklarından geçtiler. Slavlar, onların ana destekçileri olan kızları (“Dazhdbog'un torunları”, yani. Solntsebog-Apollo'nun yakın torunları). Masallardan ve Veles Kitabından bildiğimiz ve aşağıda göreceğimiz gibi, Slavlar uzun zamandır Vedik manevi sistemle ruhsal olarak yakından bağlantılıdır Aryev.

Şekil 1: Urallarda ve Sibirya'da bulunan tipik Aryan görüntüleri /Yu.D. Petukhov'un kitabından/.

Çemberdeki en üstteki 2 figürde, Aryan-Vedik panteonunun ana tanrılarından-enkarnasyonlarından biri olan karakteristik Shiva-Nataraja'yı, dans eden Shiva'yı görüyoruz.

Artık ilerlemenin hızını ayarlamak bizim için zor Aryev-göçmenler. 19. yüzyılın Hintli Brahman bilim adamı B.G. Tilak'a göre (Yukarıdaki Bölüm 1'e bakınız), hatta 6-9 bin yıl önceki dönemde ana kitleler Aryev Kuzey Kutup Dairesi'ndeydi. Bu, tam olarak o dönemde ve o bölgede oluşturulmuş olan ve en geç 6 bin yıl önce yazılmış olan Hint Vedaları metnindeki karakteristik kutupsal görüntülerle kanıtlanmıştır - bu, takımyıldızların konumuna göre belirlenir. Vedaların metinlerinde de belirtilmiştir.

Şekil 3: Samarra seramikleri üzerindeki gamalı haçlar (MÖ 6-5 bin yıl)

/Y.D. Petukhov'un kitabından/.

Filistin ve Mezopotamya'da kalan birkaç kabile Borusov O zamana kadar, Aryanların kutup-güneş kutsal sembolü olan gamalı haça dayalı karakteristik, çok güzel ve çeşitli desenlere sahip benzersiz seramikler geliştirmişlerdi. Mezina'da (Dinyeper bölgesi) gamalı haçlar zaten bulundu - bu 25 bin yaşında! Samarra ve Halafa'nın (Dicle ve Fırat nehirleri arasında) gamalı haçları zaten 6 bin yaşında. Üstelik diğerleri kuzeyden, Kafkaslardan gelmiş olabilir. boru aynı Slav öncesi kök - AYNI KÜLTÜR! Bu ilişkinin bir başka kanıtıdır Rusov o zamanki Kafkasya halkları ve onların bağlantıları Aryalar.

Cesur bir soru ortaya çıkıyor: Mesih'in çağdaşları değiller mi? Samiriyeliler, Midyanlılar(biraz önce orada yaşıyorlardı - İncil'e bakın: Musa Midyanlı rahiple çalıştı) ve Celileliler- bunların doğrudan torunları ön-Slavlar? İyi Samiriyeli'nin olduğu bölümü, Mesih'in O'nun geldiğini söyleyen sözlerini hatırlayalım. "sağlıklı değil (Samiriye halkına) ve İsrail halkının hasta koyunlarına "... Samiriyeliler ve Celileliler Yahudi değildi - tıpkı İncil'de komşuları tarafından "bu Celileli (!)" dışında çağrılmayan Mesih'in kendisi gibi. Sarı saçlı ve mavi gözlüydüler; Kurtarıcı'nın kendisi gibi!!! Ve bu bir gerçek. Tek Tanrı'ya Vedik inançları vardı ve Kurtuluş'a ihtiyaçları yoktu (Osetyalı restorasyon tarihçisi V. Sabantion'un versiyonu).

Eski Ahit'te bahsedildiği gibi , "İsrail oğulları Midyan, Hebiah, Rekem, Chur, Horus ve Reba prenslerini öldürdüler ve kahin Balam".../Sayılar 31:8-9, ayrıca Yeşu 13:22 - İncil'de 2 yerde tekrarlanıyor, yani önemliydi.../. Dikkat edelim: isimler tanıdık, Slav.

Ancak daha sonra Kafkasya'dan güneye doğru seferlerin de olduğu ortaya çıktı: Küçük Asya'nın en eskisi, en kudretlisi. Hitit günümüz Türkiye'sinde MÖ 2,5'ten 1200'e kadar var olan bir güç, yerel bir kabile tarafından fethedildi Hurriler- Güney Kafkasya sakinleri, göl bölgesi Kamyonet / Volkov ve Nepomniachtchi. Hititler /. Bu yenilmez (o zaman bile!) savaşçılar burada durmadı; fethedilen - Mısır(!), adı altında Hiksos (“çoban krallar”, Yunanlılar onlara böyle diyordu ) neredeyse bir buçuk yüzyıl boyunca oldukça kültürel olarak yönetildiler...

Benzer bir kampanyanın tamamen Slav tarihi de var - “İskitler ve Sloven Efsanesi…” kroniğinden: Veliky Novgorod'un (eski adı Slovensk) kuruluşu dünyanın Yaratılışından 3099 yıl öncesine kadar uzanıyor. yani. MÖ 2409 (!!) ve bu arada, yalnızca "Arktik Denizi sınırlarına", Sibirya'ya ("büyük Ob Nehri boyunca") muzaffer kampanyalar arasında değil, hatta "Mısır'a karşı kampanya"dan da bahsediliyor ülkeler ve savaş ve Kudüs'te ve Barbar ülkelerinde büyük cesaret gösterildi..."

Burada eski kendi adının olduğunu hatırlayalım. Mısır - Kem...Kırım topraklarına ve orada yaşayanlara da denirdi Kimerler veya Kimmerler... Ve 9. yüzyıldaki Novgorod'lular bile Askold'a şöyle diyecek: "Babalarımız Chimer'dı ve Roma'yı sarstılar..." Ve belki de kuzey Rusya şehrine güneydeki ataların evinin anısına isim verilmiştir. Kem. Ya da belki tam tersi: - sonuçta, Rusya'nın Kuzeyinde böyle bir isim tipiktir: orada hala halklar vardı hepsi, su, patlama, toplam, vb... Ve Rus' bu seriye çok iyi uyuyor...

Peki kim kimden geldi!?

Ve Gizli Doktrin'deki Mahatmalar şunu doğrudan ağzından kaçırdılar:

"...Mısırlılar Kafkasyalı ailemiz..."

Özellikle Kafkasya'yı kastediyoruz - bir anlamda Avrasya'nın göbek bağı, bir tür "kazan" belki de tüm Avrupa'nın dillerinin binlerce yıllık antik çağda "demlendiği" ve bu tür dilsel kalıntıların günümüze kadar korunduğu, tüm bunların artık kolayca kanıtlanabileceği yer. Bu yüzden Çeçenlerin ve İnguşların Galgai dili tam ikisinin ortasında duruyor Slav diller ve Sanskritçe Bazı köklerinden Batı Avrupa kökleri açıkça büyüyor... Ama bununla ilgili - Bislan Ferkh'in makalesinde.

Pirinç. 4: Avrupa halklarının yerleşim haritası (MÖ II-III binyıl)

Pirinç. 5: Büyük Göç sırasındaki göçlerin haritası (MS ilk yüzyıllar)

/P.Tulaev.Veneta'ya göre: Slavların ataları. - M: Beyaz Alva, 2000/.

Yerleşim haritaları Roxolanov ve sadece aslar(P. Tulaev tarafından) torunların göç yolunu açıkça göstermektedir Asov ve Vanov Kuzey Kafkasya'dan Kuzey Batı'ya - formda Keltler, Daha sonra Vandallar, Gotlar, Kimerler ve kısmen Venedov- ikincisi zaten daha büyük Slavlar(“Veles Kitabı” metniyle onaylanmıştır).

L.N.'ye göre halkların tüm bu küresel göçleri Gumilev, belirli yollar izledi - yakın zamanda Moskova jeologu Felix Roizenman, bu yolların her zaman tektonik plakaların bağlantı noktalarıyla ve yeraltı radyasyon emisyonlarının aktivasyonu sırasında çakıştığını gösterdi.

Yani P. Tulaev'in verdiği haritalara göre, aslar MS 6. yüzyılda Dinyeper boyunca yaşadı. Aynı zamanda çağdaş Osetliler yukarıda da belirtildiği gibi ırklarını doğrudan Asov, Alans, ayrıca eşek irii. Ve bu sadece bir kelime oyunu değil. Bu, Pavel Tulaev'in kitabında farklı yazarların haritalarıyla doğrulanmıştır.

MÖ 10-24. binyıllara kadar uzanan genel olarak tanınan antik buluntular (Kostenki, Sungir, Willendorf - Avusturya, Lespuga - Fransa ve diğerleri). - sözde olduğunu kanıtla kuzey bölgeleri- Akdeniz'in kuzeyindeki bölgelerin sakinleri - MÖ 25 bin yıldan beri Avrupa'da yaşıyordu. /Y.D. Petukhov'a göre/ ve MÖ 10. binyıldan itibaren, buzul kuzeye çekildikten sonra, o zamanlar ana halkların yaşadığı Orta Doğu'dan gelen küçük yerleşimci akıntıları nehirlere dönüşmeye başladı... Kuzeylerİspanya'dan Urallara ve Baykal'a kadar kil kaplı aynı tip yuvarlak evler inşa ettiler. Çerçeve - yerel malzemeye bağlı olarak - asmalarla iç içe geçmiş mamut dişleri, direkler veya çubuklardan oluşuyordu. Bu tür kulübeler bugün Ukrayna'mızda hala görülebilmektedir... A.A. Klyosov, DNA şeceresiyle, yaklaşık 22 bin yıl önce Proto-Slavların geninin ortaya çıktığını ve Avrupa'nın tüm bu erken popülasyonunun bu genlere sahip olduğunu kanıtladı; PROTO-SLAVİK idi. Bununla birlikte, onun verilerine göre, daha sonra Altay'dan güney yoluyla (Afrika kıyısı) İspanya'ya doğru yeni Erbin kabileleri geldi ve Batı Avrupa'nın Proto-Slavlarını yerinden etti ve hatta yok etti.

Atlantik Tufanı'ndan sonra Avrupa'nın yerleşimi, buzulların çekilmesi ve iklimin ısınması nedeniyle güneyden kuzeye doğru hemen ve net bir şekilde ilerlemedi. Bu nedenle, ilk önce güney bölgelerinin - Balkanlar, Apenin Yarımadası, Kuzey Karadeniz bölgesi - Don'un ağzının (sonra Tanais) doldurulduğu kesinlikle açıktır. (Ayrıca, yeni göçmenler uzun süredir yoğun yerleşim yerlerinden - Yakın ve Orta Doğu'dan geldi). Slavların erken dönem tarihini araştıran ünlü araştırmacı Pavel Tulaev, geniş arkeolojik materyallere dayanarak tüm bu alanların o zamanlar zaten yerleşim olduğunu ikna edici bir şekilde kanıtlıyor. Proto-Slavlar isimleriyle bilinen Venedov (enetler, genler), Antes, Ases, Yazianlar (Yazygler)– burası “paganların” geldiği yer değil mi?), Alanov, Roksolanov... Sonuçta V. Tatishchev şunu yazdı:

“...Finliler Almanlara saksolin diyorlar,

İsveçliler – Roksolin, Ruslar veneline, kendin sumelayn..."

Yani, bitiş “satırı”, “ Alanlar“Finliler arasında sadece insanlar anlamına gelir, ancak Çeçen-İnguş dilinde LAN LEV'dir (Rus-lan = Ars-lan - “Işık Aslan”, Bislan - “Aslan Kral”, vb...) Bu arada, Finliler ve Estonyalılar o zamandan beri hâlâ Rus diyorlar - Viyana. Buradan geldiği çok açık Wends.

Başpiskopos S. Lyashevsky) ve Canberra'daki Avustralya Üniversitesi profesörü S.Ya.Paramonov (takma ad Sergei Lesnoy), yaygın hakimiyete rağmen buna inanıyordu "Norman" teorisi Menşei Rusov sözde Alman-İskandinav kabilelerinden Rurik Varegleri aracılığıyla (böyle bir görüşün saçmalığını zaten inceledik) - bunun tersinin ciddi kanıtları var - güney, Balkan, Kafkas ve diğer kökenler Rusov(ve hatta kendileri Keltler - Sarmatyalılardan!). Yukarıda sıralanan saygıdeğer yazarlara göre çağımızın başlangıcındaki atalarımız her şeyden önce:

1) Karpatlar ve Tuna - Rusinler, Rutenler(Latince), Çekler, Hırvatlar, Polonyalılar (kayranlardan)).

2) Ruskolan(Yunanca telaffuzda - Roksolanlar) - ve prof. S. Paramonov onu güney Baltık'a (kuzeye gidenler) bağlar İsveç asları) ve Rev. S. Lyashevsky - güney bozkırlarına. Ve ikisi de haklı: güneyde - Sarmatyalılar Ve İskitler kısmen güneyden, İran'dan, kısmen doğudan, Kazak bozkırlarından gelenler - bunlar tipiktir Slavlar Dönemin başında Veles Kitabı dilinde konuşanlar (metnindeki yollarına bakın) ve kendileri Tauro-İskitler(Yunanca terim) kendilerini çağırdılar RUSÇA/S. Lyashevsky'ye göre .

3) Baltıklar- dahil. ada Rügen(Kavgacı!) - kilimler, rutenler. Daha öte - Novgorod'da Neva ve Ladoga'da - slo(a)vyane.

Askold ve Dir, oradan buraya gelenler Kiev, yerel pagan komutanlarını suçladı:

“Siz kesinlikle Rus değilsiniz, barbarsınız!” diye cevap verdiler:

- Babalarımız Kimerler ve Roma'yı salladılar ve biz de bir nevi Wendish» /S. Lyashevsky'ye göre/.

Yani Kiev, Novgorod, Tuna, Kırım-Korsun, İskit, Sibirya, Küçük Asya, Kuzey Rusya (Rurik'in davet edildiği yerden) vardı... Bunun orijinal bir açıklaması var - Valery Sabantion hipotezi. O, şuna inanıyor: Rus' bir hükümet şeklidir:

- veche özyönetimine ve seçilmiş bir prens voyvodasına sahip müstahkem bir şehir;

Ordu - Kazak türü, en iyi savaşçılar (aileli veya ailesiz) bir ev ve araziye sahip olduklarında, aynı zamanda şehirden memnuniyet alırlar. Bu yaşam tarzı şunları sağlar: a) savaşçıların çocukluktan itibaren kabile ve ulusal geleneklere ve dövüş sanatlarına dayalı olarak eğitilmeleri; ve b) 16 ila 60 yaş arasındaki TÜM erkek nüfusun büyüklüğüne neredeyse eşit olan iyi eğitimli birliklerin sayısı.

Platon'un Timaeus ve Critias diyaloglarında hayran olduğu şey tam da bu biçim, güçlü ve yenilmez Atlantis ordusuydu. Ancak anakaradaki birleşik ordu, işgalcilerin üstün güçlerini yendi. Atlantisliler savaşın ilk gününde (ve ancak ertesi geceki küresel felaket, zaferlerini ortadan kaldırdı, hem sömürgecileri hem de savunucuları devasa bir dalgayla silip süpürdü...) Ve tam da bu yaşam tarzı güneyin karakteristik özelliğiydi. Ruslar yüzyıllardır Kazaklar- Yabancılardan almış olmaları pek olası değil.

Val. Sabantion ayrıca bir versiyon da sunuyor - insanların adının neden RUSÇA olduğu - hepsinin tek sıfatı Avrasya halkları! O (bir restoratör, sadece kendi memleketi Osetya'nın değil, aynı zamanda tüm bölgenin tarihi konusunda uzman, çizimlerini eski Babil dilinde imzalayan...) şuna inanıyor:

RUSLAR aslında Meclis'te oy kullanma hakkına sahip aynı savaşçılar ve özgür vatandaşlardır;

RUSSICH onların kiralanmış insanlarıdır ve

RUSLAR zaten katılmış olan halklar ve kabilelerdir -

(kimsin sen? - Ruslar!). Rusya, hiç kimsenin kılıçla fethetmediği, köleleştirmediği veya atalarını inançlarını değiştirmeye zorlamadığı çok eski, eşsiz bir GÖNÜLLÜ Halklar Birliğidir!

Her halükarda, diğer ulusların isimlendirmelerinden bu kadar karmaşık bir sıfatlar zinciri oluşturmamış olmaları ve diğer halkları bu kadar nazikçe, şiddet olmadan - ve aynı zamanda bu ölçekte - kendi içlerinde birleştirmemeleri mantıklıdır...

V. Shcherbakov'un ornitolojik gözlemleri ilginçtir. Artık yeni Rus hayranları arasında çok popüler olan Büyük Ana Tanrıça'nın adını dikiyor. Anne Çöpçatan"Kuğu Kızına (ve değil - bu saçmalığı tekrarlamak korkunç - bazı yazarların havadan alıp binlerce okuyucuyu kandırdığı gibi kara kuş baykuşuna!..) Sonuçta, İskandinav dillerinde ve İngilizcede " çöpçatan» ( kuğu) - "kuğu"! Ve bu çok verimli bir keşif: görüntünün rolü Başak-Kuğular Rus masallarında tartışma gerektirmez, ancak Hiperborea Kuğu (Güneş Tanrısının sembolü) Apollon!) - en kutsal kuş. Yunanlıların efsanelerine ve tanıklıklarına göre, Hyperborea'daki gizemlere katılan ve ilahi seslerle şarkı söyleyerek orada bulunanları coşkuya sokan kutsal kuğu sürüleriydi. Ve görünüşe göre "kuğu şarkısı" ifademiz o kadar eski ki orijinal anlamını çoktan kaybetmiş ve çarpıtmış - son şarkı değil, İlahi Şarkı! Sonuçta kök NVA ve Sanskritçe'de Göksel (gökyüzü - svarga), “İyi”, KUTSAL, yani. Dünyanın Annesi! Veya Anne Zaferi- doğrudan Veles Kitabında yazıldığı gibi!

Ayrı bir Triglav Üçlüsü vardır: Baba Tanrı, Yücelik Ana (O'ndan yayılan - evet, Kutsal Ruh!) ve Çatı-Krishna-Mesih-Mesih - Kurtarıcı Oğul!..

Böyle bir dilsel dönüş de mümkündür - oradan Slavlar! Kendilerinin de söylediği gibi:

- Biz sadece Allah'ın övmek ve asla O'ndan hiçbir şey istemeyiz! O bizim Babamızdır, bize her şeyi verir!... Bu yüzden biz KÖLEYİZ!

Bu arada V. Shcherbakov'a göre Yunanlıların bir kuğu olacak " artu" ve Yaroslavna Kiev duvarında ağlıyor " Kemeröğret”, yani bir kuğu gibi ve aynı zamanda "Tuna Nehri boyunca guguk kuşu" uçuyor! Yani Tuna ne içindir Ruslar- Atalarımızın vatanı. Açık Etrüsk okunaklı Slav runeleriyle çerçevelenmiş aynalarda bir kuğu tanrıçası görülüyor... (Slavların yazımı bölümündeki KOLEKSİYONDA'ya bakın).

Bu arada, tanrıların tüm hayvan sembollerini hatırlarsanız:

Apollon bir kuğu, bir şahin, bir leopar-aslan ve bir yunustur;

Afrodit - güvercin,

Poseidon - at

Zeus bir kartaldır, bir boğadır ve burada

Hyperborean'ın Kuğu Tanrıçası baykuşun katili Athena...

Bunlar, bu tanrıların döndüğü hayvanlardır... Bu efsanevi "tanrıların" çoğunun kökeni hakkında - Slav olanların aksine - yukarıya bakın (ve kitapta - Bölüm 3'te).

Aynı Vladimir Shcherbakov, kelimenin başarılı kökenini buldu Moskova- sonuçta bu aynı zamanda atalarımızın isimlerinden biri - Moskova yumurtalık. Görünüşe göre, MOSkh (Moskova) ey Vanov büyük, büyük, güçlü anlamına geliyordu (aynı zamanda karşılaştırın - ay ol, güç b, hatta beyin- aynı zamanda akıllı!). Ve Rus Ovası'nda bu şekilde biten kabilelerin isimleri sonsuzca listelenebilir - bunlar aynı türdendir (benim yerli Volga bölgemden): Mordva, Morkva, Çuva ve ayrıca daha doğuda - Tuva... Çocukluğumda - Tatarva bile dediler ... Bu, biraz aşağılayıcı da olsa, Rus dilinin halkın adını oluşturması oldukça doğal.

Aynı Shcherbakov'dan başka yorumlar da var: klanlar ve kabileler hala daha çok efsanevi atalarının adını taşıyordu ve böyle bir şey vardı Mosoh Rivayete göre gittiğimiz Yafetoviç(!) Moskh'lar, Mosokhi'ler, Mossen'ler ve Moskovalılar.

Ancak prens hakkındaki en makul hipotez Mosche- Moskova şehrinin kurucusu - Veles'in kitabının ilk (ancak pek doğru olmayan) tercümanı ve popülerleştiricisi Alexander Asov'a aittir. Ahşap tableti “Lut II, 6:1”de şunu okuyoruz:

Ve böylece hatırlamaya başlıyoruz Moskova, Slavları birleştiren ve toprağın birliğini gözeten... Ve sonra her birimiz kendi yolumuza gittik: bazıları oldukları yerde kaldı, diğer klanlar ise Kuzey'e aktı. Ve önemli olan da buydu Vyatichi ve Radomich...»

Bütün bunlar çok muhtemeldir, özellikle de Moskova daha önce güney bölgelerde yaşamıştı (şimdi buna bakacağız) - Tuna'dan Kiev'e - 6. yüzyılda ele geçirildi Gotlar. 543 yılında kralları Triedoreus babasını astı. Moşa- Kiev Rus Prensi Svyatoyar (510-543). Ve üç oğlu - Pirogoshch, Radogoshch ve Mosk o zaman hüküm sürdüler Tuna Nehri'nde ve Karpatlar'da, geri döndü ve kötü adamlardan intikam aldı. Ancak üstün Bizans birliklerinin darbeleri altında Tuna bölgesini terk ederek Kuzey ve Kuzeydoğu'ya çekilmek zorunda kaldılar... Daha sonra (aynı Veles kitabına göre 597'de) prens Moskova Rusların “tek prensi” seçildi. O zaman kısa süre sonra onu Kuzey'de kurdu. Mosca şehri", dolu MOSKOVA(bu güne kadar Avrupa'da buna böyle deniyordu!) benzer isimli bir nehir üzerinde - nehir Moskova(!) ve Tuna'nın anısına adlandırılan başka bir nehirde - Istra (!). Avrupalılar hala Tuna'ya Istr diyor (Ortadoğu'nun büyük Anası - tanrıça İştar'dan!).

V. Shcherbakov ayrıca Kafkasyalıların göç yönünün de izini sürüyor Vanov kuzeyde - üst Don ve Oka'ya - formda Vyatichi Arapların "" dediği kibirli".. Kadınların kuşları tasvir ettiği yerlerin karakteristik kadın dansları ve akraba evliliklerine izin verilmesi (bkz. Vanov Snorri Sturluson, Düzyazı Edda'nın yazarı) - ikincisi, yukarıda tartıştığımız gibi, açıkça ataların kanının saflığını korumaya yönelik bir girişimdir. Bu, Mısır firavunları arasında, Avrupa'nın kraliyet aileleri arasında, Yahudiler arasında uygulanan bir uygulamaydı - ama her defasında kalıtsal hastalıkların ve yozlaşmanın birikmesiyle kötü sonuçlandı...

A. Asov en doğrudan torunları düşünüyor Vanov Kafkasya'da - Vainakh'lar (Çeçen ve İnguş) (Bislan Ferkh'in KOLEKSİYON makalesine bakın) ve Asov - Oset. Ancak Al.Asov büyük bir hayalperesttir ve hatta Kafkas halkları arasında Atlantislilerin (Azteklerin) torunlarını aramaya kadar gider... Ancak Kafkasya'da diller vardır (Gürcüce ve aynı Vainakh). ), %80'e kadarı Sanskritçe /Bislan Ferkh/ ile eşit sözel köklere sahiptir.

Ama dönemin başlangıcındaki Orta Avrupa'ya dönelim. Slavlar geniş bölgeleri işgal etti. Ve çok açık ki eski zamanlardan beri... Kabilelerin ve klanların adlarından bahsedersek, P. Tulaev'e göre Julius Caesar zamanında Alplerin kuzeydoğusunda ve daha kuzeyde Baltık Denizi'ne kadar. Oradan bir kabile geçti ve yerleşti rurik (raurik) muhtemelen nehrin adını almıştır Ruhr (Raura)) - genel adlarını buradan aldılar Ruriki. Bu soyadının kökeninin başka bir versiyonu: Latince yazılışı Roerick almancada şöyle yazıyor Rorik", Rusça'da önyargılı olarak telaffuz edilir" Rurik", açıkça "'den gelmesine rağmen yeniden kayıt yapmak" - Lehçe'de, bu arada, Rurik ailesinin armasını süsleyen "şahin" ve daha sonra - hangi hakla - günümüz Ukrayna'nın armasına aktarıldığı belli değil - sözde " Rurik şahini».

Bu klan veya kabile Rurik Batı Avrupa'nın merkezindeydi Slav, Sadece Rusça kökeni - büyük büyükbabamızın Novgorod'da hüküm sürmeye çağrıldığı gerçeğinden zaten anlaşılıyor Ruriköyleydi Burivoy ve büyükbabası (oğlu) Gostomysl. Burivoy hayatının çoğunu Novgorod'un kuzeyindeki Rusya'da yaşadı, sonra görünüşe göre kendisi ve ailesi kuzeye, Paranin'in öğrendiği gibi, Rurik'imizin doğduğu Karelya'ya gitti (koleksiyonumuzun 2. sayısındaki Paranin'in makalesine bakın) . O, torunu Gostomysl(zaten Novgorod prenslerinin 9. nesli!) Novgorodlular-Slovenyalılar ve hükümdarlığa çağrıldı. Bazı nedenlerden dolayı, Gostomysl ve Burivoy'un uzun ve görkemli saltanatı, tarihin hiçbir yerinde yansıtılmıyor ve yine Novgorod'lular tarafından aynı görkemli prens ailesinden çağrılan Rurik ile başlıyor - o, Gostomysl'in üç kızından birinin oğluydu. , ileri görüşlü bir şekilde Avrupalı ​​prensler ve krallarla evlendi. Görünüşe göre, tarihin ilk kısmı kaybolmuştu... Ya da belki de işleri tersine çevirmekle ilgilenenler tarafından "kaybolmasına" yardımcı olunmuştu. Ruslar vahşiler ve en azından -

"Toprağımız büyük ve bereketlidir, fakat kıyafet içinde değil"/Nestor'un Geçmiş Yıllarının Hikayesi/

Ve Avrupa'dan "yabancı Varanglıların" hükümdar olarak hüküm sürmesini emretmek zorunda kalıyorlar... Ve söz kıyafet emir olarak tercüme edildi, ancak kastedilen yasaydı, onu alan meşru prensti. kıyafet hüküm sürmek! Bu S. Lesnoy tarafından çok detaylı ve ikna edici bir şekilde açıldı ve analiz edildi.

En azından MS 4. yüzyıla kadar (Pavel Tulaev ve onun bahsettiği Yugoslav tarihçiler grubu tarafından kanıtlanan) gerçeğini açıklamak gerekli mi? Orta Avrupa'nın çoğu Hala Slav kabileleri yaşıyordu ya da Slav kültüründen güçlü bir şekilde etkilenmişti - Avrupa'nın gelişiminin "İskandinav" versiyonunun destekçileri olan "Batılılar" için keskin bir bıçak. Her türlü gerçeği saklamaya hazırlar, bariz olanı kabul etmiyorlar - onlara göre genel olarak Slav kültürü neredeyse Rus Vaftiziyle başladı... Ne yazık ki, bunun Kilisenin kendisi için faydalı olduğunu kabul etmeliyiz... " Hatta Batılılar, Orta Avrupa'daki Lusat kültürünün Slav karakterini, Raetia, Pannonia ve Illyria ile birlikte Roma İmparatorluğu'nun bir parçası olan Orta Avrupa devleti Noricum'un (güney Almanya) açıkça Slav karakterini inkar etmeye bile hazırlar. Geçmiş Yılların Hikayesi, o zamanlar Rusya'nın çok yakın bağları olan Orta Avrupa Norik sakinlerinden doğrudan bahsediyor:

– « Narcis Slovenya'nın özüdür» - kökenle ilgili kelimelerin hemen ardından Slavlar“Afetov kabilesinden” /P. Tulaev'e göre/.

Daha sonraki bir zamanda, örneğin çağımızda, Avrupa'daki Slav nüfusunun geniş göçlerini ele almak bizim görevimiz değil. Birkaç basit şaşırtıcı gerçek daha yeterli: etkinin böyle olacağını kim düşünebilirdi? Slavlar Batı'ya, İspanya'ya kadar yayıldı - en yaygın soyadları orada olsa bile Gonzalez ve Velazquez Slav kökenlidir! Görünüşe göre (aynı Pavel Tulaev'in kanıtladığı gibi) kök " gonsa" - kaz(Lehçe) ve elbette Batı'ya getirildi, Baltık Geçitleri. Bu nedenle bizim Litvanyalılar, onların soyundan gelen, hala ünsüz soyadları ve adları var. Kısraklardan gelen "caballo" kelimesinin kökeninden bahsetmiyorum bile...

Velazquez genellikle Baltık Beluskalarından geliyor, yani. bir tarafta VELES'ten ve BAAL-BEYAZ-BEYAZ-BELBOG-APOLLO'dan! Bunların hepsi Hyperborean sonrası halklar arasında Güneş Tanrısının farklı (açıkça ilişkili olmasına rağmen) isimleri olduğundan.

Bahsedilmesi gerekenler var Ruyan Adası (Rügen)) Baltık Denizi'nde ve üzerinde büyük bir Slav-Hiperbor kült merkezi Arkona Slav panteonunun ana tanrısı Triglav'ın (Svyatovid-Radagast) dev bir ahşap heykeli ile. Bu merkez Hıristiyanlık döneminde zaten yıkılmıştı. Ama HALA Polonya'da “ekmek ve tuzla selamlamak” yerine “RADAGAST'IN SİPARİŞİ GİBİ” selamlama diyorlar!..

P. Tulaev, Slavların bu sığınağına ek olarak şunu düşünüyor: Ruyan Avrupa'da yaratıldı " Adriyatik Venedik ve Doğu Avrupa Gardarike'ye benzeyen bütün bir şehir devletleri sistemi...: Stargrad (Oldenburg), Lubich (Lubeck), Ratibor (Ratzeburg), Zwerin (Schwerin) ve Rodstock (Rostock)... Mecklenburg'da Retra , Pomerania'daki Szczecin (Stettin), Demin ve Wolgast, Odra'nın ağzında yer alan Wolin (Julin) alışveriş merkezi ve diğerleri..."

Yani, çağımızın başlangıcında, aslında Slavlar, Orta Avrupa'daki bu tür şehir devletlerinin ana kurucularıydı.

Yukarıda bahsedildiği gibi, yaygın olarak bilinen ve dağıtılan 100'den fazla el yazması nüshaya göre Eski Rus " Sloven ve Rus Efsanesi"(İsmin başka bir versiyonu... İskitler ve Slovyalılar hakkında") şehir Slovensk Volkhov Nehri ve Ilmen Gölü kıyısında (öncülü Vel.Novgorod)- MÖ 2409'da kuruldu!. Efsane atalardan ve liderlerden bahsediyor Slav yüzyıllarca dolaştıktan sonra MÖ 3. binyılın ortalarında bu kıyılara gelen insanlar. Bu, halkın asırlık tarihinin çok özetlenmiş bir tarihidir - sonuçta, Veles Kitabı'nda olduğu gibi, Küçük Asya'da uzak diyarlarda geziler ve yaşamdan bahseder, hatta "bizim" istilasıyla ilgili bir bölümden bile bahseder. Mısır hakkında (!).

Bunlar gerçekten eski mi? Rus-Sloven o kadar yakından ilişkiliydi ki Hurri-Hiksos Yukarıda bahsettiğimiz gibi, tarihlerini kendi tarihleriyle özdeşleştirdiler mi?

Kökenle ilgili başka bir "Norman" teorisini çürütmek için Kelt halklar - ünlü Amerikalı bilim adamı ve yazar Farley Mowat'ın ("Aryanlardan Vikinglere", M: EKSMO, 2004) efsanevi, ancak oldukça gerçek Kuzey Britanya halkının kökeni üzerine yaptığı bir çalışmanın sonuçlarını sunuyoruz. Resimler.

Zaten 50-51'de. M.Ö. Galya ve Brittany'den (Loire ve Seine nehirleri arasındaki yerler - henüz Paris yoktu!) orada yaşayanlar Armoricanlar(dal Venedov) ilerleyen Romalılardan Britanya Adaları'na doğru birkaç bin yelken açtı. Uzun ön keşif baskınlarına ve yerel halkla yapılan dikkatli müzakerelere rağmen, yalnızca İskoçya'nın kuzeyine yerleşmeyi zar zor başardılar ve oradaki yerlileri kovdular. Albanlar(bu nedenle Britanya adı Albion) ve güneyden yaklaşanların yolunda canlı kalkan haline gelmek Keltler(işte buradalar, yeni geldiler!). Armorican yerleşimciler savunma için karakteristik penceresiz yuvarlak kuleli kaleler (broci) - aralarında bir geçiş bulunan çimentosuz taştan çift duvar - inşa ettiler - bunlar artık yalnızca Korsika'da bulunuyor (bu da onların güneyden geldiğini kanıtlıyor). Korsika bir zamanlar İspanyol'du - belki de yeni gelenlere burası denilmeye başlandı Pikt Tohumları, veya sonra - peri... İskoç perileri- Demek geldikleri yer burası!

Daha önce ("Dünyanın Kadim Irkları..." kitabında) başka bir hipotez öne sürmüştük - Pictlerin kökeni, H. P. Blavatsky tarafından bahsedilen "Kuzey'in cüce kabilelerinden" (muhtemelen Tolkien'in aynı Hobbitleri!) İskoç şair Robert Burns, "Heather Honey" adlı şiirinde - açıkça yerel efsanelere dayanıyordu... Ancak - şimdi okuyucuların yargılaması için - ciddi bir araştırmacı ve tarafsız bir kişi olan Farley Mowat'ın yeni bir versiyonu, buna göre - efsanevi İskoç Pictleri- atalarımızın akrabaları Venedov!..

Şu anda kökeni hakkında kesin verilere sahip değiliz Keltler- ama açıkça bizim çağımızdan önce gelip tüm Batı Avrupa'yı fethettiler. Karadeniz bozkırlarından, Kafkasya'dan ve hatta belki Küçük Asya'dan (Thor efsanesi!) ve İran'dan. Ancak - birkaç ayrıntı:

1. Al onlar aynı özellik kısa etekler(dolayısıyla adı!), güney kökenini gösterir İskoçlar- kuzey halkları bunları giymezdi.

2. Kelt dansı, artık çok popüler - Bulgar yuvarlak dansları, Yunan sirtaki ve Slav çift danslarının bir karışımı..

3. Metal plakalardan yapılmış İskit-Sarmatya zırhı boyut bir madeni para ile- 4. kitabımızda da varsaydığımız gibi, bu gizemli efsanevi yaratığın İskoç-İrlanda ismine yol açabilir "cüce cin"- lepra corpan (veya lepra konisi - bizim versiyonumuz) - Lawrence Gardner'a göre bu sadece "pullardaki vücut"tan geliyor veya "para terazisi". Britanya Adaları'na bu tür zincir zırhlar giyerek gelen ilk Keltlerin de büyü konusunda güçlü olmaları ve yerel halkın hafızasında kalmaları mümkündür...

3. Neden Kral Arthur'un Yuvarlak Masası Avrupalıların hayal gücünü bu kadar mı yakaladı? Masada kesinlikle eşitlik yoktu; tüm masalar uzundu. Büyük yuvarlak masalar hala ahırlarda duruyor Osetçe ve Kafkasya'nın diğer sakinleri - birçok misafirin toplanacağı özel bir güne kadar - böylece herkes eşit şartlarda böyle bir masada olsun / Val'e göre. Sabantasyon/! Ve bu çok eski gelenek İngiltere'ye bu yerlerden getirilmiş olabilir. Keltler(daha hızlı - Sarmatyalılar MS'nin başlangıcı ya da daha erken).

Bislan Ferkh

Max Müller.

Kuzey Kafkasya Gizli Doktrini, İnguş ve Çeçen halkının birleştiği (bu 300 yıl önceydi) ve İslam'ı tanımadığı zamanlara kadar uzanan gizli bir Vedik Öğretisidir. Paganizm, Hyperborean Geleneğinden gelen bu yüksek Vedik Öğretiyi, hiçbir parçalanmanın olmadığı o uzak zamanlara kadar uzanan bir dille adlandırıyor:

· Hint-Aryan bizim bildiğimiz Vedik Bilgileriyle,

· Slavlar inançlarıyla (şimdi çarpıtılmış - bkz. Bölüm 2) ve

· Keltler Druidler hakkındaki bilgileriyle (ancak Sarmatyalılardan ve diğer İran-Aryan ve Proto-Slav halklarından gelen liderler Karadeniz ve Hazar bölgeleri). Vanirlerin açıkça Slavların ataları olduğu İskandinav Aesir-Vanir Geleneğinden bahsetmiyoruz (onlar aynı zamanda kibirli Araplar, Antlar Ve Wends Güney Avrupa - koleksiyondaki yukarıdaki editoryal makaleye bakın).

Başka bir deyişle, bu Doktrin (kısacası buna ayrıca öyle diyeceğiz), o E'nin en eksiksiz, bozulmamış parçası gibi görünüyor.

Rus devletinin resmi tarihi MS 9. yüzyılda başlıyor; ilk yabancı kaynaklarda MS 4-6. yüzyıllarda Slavlardan bahsediliyor. Slavlar daha önce neredeydi? Bu sorunun birçok kişinin ilgisini çektiğini düşünüyorum. İnternette bu konularla ilgili birçok farklı materyale baktım. Orada olmayan ne? Ama yavaş yavaş bu soruna ilişkin kendi vizyonumu geliştirdim. Bazı ünlü bilim adamlarının araştırma verilerini özetlemeye çalıştım ve bana göre pek çok şeyi açıklayan tutarlı bir hipotez elde ettim.
Daha sonra bazı yazarlardan birebir metinler vereceğim, ardından sonuçlarımı ve genellemelerimi yapacağım.
Bir peri masalıyla başlayalım (ya da belki bir peri masalı değildir?)

1. Hiperborea
(Wikipedia'dan veriler)
Hyperborea (eski Yunanca Ὑπερβορεία - “Boreas'ın ötesinde”, “kuzeyin ötesinde”) - antik Yunan mitolojisinde ve onu miras alan gelenekte, efsanevi kuzey ülkesi, Hyperborealıların kutsanmış halkının yaşam alanı.
Ferenik'e göre bunlar kadim devlerin kanından büyümüşlerdir. Alcaeus, Apollon'a yazılan ilahide Hiperborlulardan bahseder. Rodoslu Simius'un "Apollo" şiirinde onlardan bahsedilmiştir. Mnasei'ye göre artık Delphi olarak adlandırılıyorlar.
Apollon, yaz sıcağının uygun zamanında Delphi'ye dönmek için zaman zaman kuğuların çektiği bir araba ile Hiperborlular ülkesine gider. Hiperborlular, Etiyopyalılar, Phaeacians ve lotivorlar ile birlikte tanrılara yakın olan ve onlar tarafından sevilen halklar arasındadır. Tıpkı patronları Apollon gibi Hiperborlular da sanatsal açıdan yeteneklidir. Hiperborlular'da mutlu hayata şarkılar, danslar, müzik ve ziyafetler eşlik ediyor; sonsuz sevinç ve saygılı dualar bu halkın - Apollon'un rahipleri ve hizmetkarlarının - karakteristik özelliğidir. Herkül, zeytini Istra'nın kaynağındaki Hiperborlulardan Olympia'ya getirdi.
Diodorus Siculus'a göre Hiperborlular, her 19 yılda bir kendilerine göründüğünde ilahilerinde sürekli olarak Apollon'u söylerler. Hiperborlulara ölüm bile hayatın tokluğundan kurtuluş olarak gelir ve onlar tüm zevkleri deneyimledikten sonra kendilerini denize atarlar.

Hiperborluların ilk hasadı Delos'a Apollon'a getirmesiyle ilgili bir dizi efsane vardır: Hediyelerle gönderilen kızlar Delos'tan dönmedikten sonra (orada kaldılar veya şiddete maruz kaldılar), Hiperborlular sınıra hediyeler bırakmaya başladı. komşu ülke, diğer halklar tarafından yavaş yavaş Delos'a kadar nakledildiler.
Yunanlılara ders veren Apollon, Abaris ve Aristaeus'un bilgeleri ve hizmetkarlarının Hiperborlular ülkesinden geldikleri kabul ediliyordu. Bu kahramanlar, Tanrı'nın eski fetişist sembollerine (mucizevi güçleriyle Apollon'un oku, kuzgunu ve defnesi) sahip oldukları ve aynı zamanda insanlara yeni kültürel değerler (müzik, felsefe) öğrettiği ve bahşettiği için Apollon'un bir hipostası olarak kabul edilir. , şiirler, ilahiler yaratma sanatı, Delphic tapınağını inşa etme sanatı).
Antik Romalı bilim adamı Yaşlı Pliny, “Doğa Tarihi” adlı eserinde Hiperborlular hakkında şunları yazmıştır:
Bu (Riphean) dağlarının arkasında, Aquilon'un diğer tarafında, Hiperborlular olarak adlandırılan mutlu bir halk, çok ileri yaşlara ulaşır ve harika efsanelerle yüceltilir. Dünyanın döngüleri olduğuna ve armatürlerin dolaşımının aşırı sınırlarının olduğuna inanıyorlar. Güneş orada altı ay boyunca parlıyor ve bu, güneşin (cahillerin düşündüğü gibi) ilkbahar ekinoksundan sonbahar ekinoksuna kadar saklanmadığı yalnızca bir gün, oradaki ışıklar yılda yalnızca bir kez yaz gündönümünde yükseliyor ve yalnızca kış gündönümünde ayarlanır. Bu ülke tamamen güneşlidir, elverişli bir iklime sahiptir ve zararlı rüzgarlardan yoksundur. Bu sakinlerin evleri korular ve ormanlardır; Tanrılara tapınma bireyler ve tüm toplum tarafından yürütülür; Orada nifak ve her türlü hastalık bilinmiyor. Ölüm oraya ancak hayata doygunluktan gelir<…>Bu halkın varlığından şüphe yoktur.
Hyperborea'ya çoğunlukla parabilimsel veya okült nitelikte pek çok literatür ayrılmıştır. Çeşitli yazarlar Hyperborea'yı Grönland'da, Ural Dağları yakınında, Kola Yarımadası'nda, Karelya'da, Taimyr Yarımadası'nda lokalize ediyor; Hyperborea'nın Arktik Okyanusu'nun şu anda batık bir adasında (veya anakarasında) bulunduğu öne sürüldü.
Efsaneye göre hala bir yeraltı şehrinde yaşadıkları Solovetsky Adaları'nda Hiperborluların yaşadığı bir versiyon da var. Savaş öncesi zamanlarda, 1930'larda, takımadaların en büyük adasında, Sovyet keşif gezileri, ortasında bir yeraltı tünelleri sistemine geçişin bulunduğu bir taş labirenti buldu. Daha sonra seferler sırasında elde edilen tüm veriler sınıflandırıldı. Bu keşif gezileri Lubyanka tarafından denetlendiğinden, amaçlarının Hiperborluların sahip olduğu ve görünüşe göre öldükleri "Mutlak Silahı" bulmak olduğu bir versiyon var.
Pek çok bilim adamı, Hiperborlular mitinin belirli bir tarihsel temelden yoksun olduğunu düşünüyor ve onu, çeşitli kültürlerin karakteristik özelliği olan uzaktaki halklar hakkındaki ütopik fikirlerin özel bir durumu olarak görüyor.

Altın Çağın Anıları
(eski Hint Vedalarından)
Avrasya'nın kuzeyindeki Altın Çağ'ın oldukça yoğun bir anısı, eski Hint mitolojisinde de gelişmiştir. Büyülü Mutluluk Ülkesi hakkındaki ayrıntılar, sözlü gelenekleri dinleyenleri her zaman şaşırtmaya devam etti; burada “hastalık yoktu, aldatma yoktu, kıskançlık yoktu, ağlamak yoktu, gurur yoktu, zulüm yoktu, kavga ve ihmal yoktu, düşmanlık, kızgınlık, korku yoktu, acı, öfke ve kıskançlık." Bolluk ve mutluluk ülkesi, Kızılderililerin atalarının zihinlerinde, ilk yaratıcı Brahma'nın meskeni ve diğer Hint tanrılarının orijinal ikamet yeri olan Kutup Dağı Meru ile açıkça bağlantılıdır. Mahabharata'nın 3. kitabında kutsanmış kutup atalarının evi ve orada hüküm süren Altın Çağ şöyle anlatılır:
"Altın dağ Meru, dağların kraliçesi (otuz üç bin yojanaya yayılmıştır). Burada Tanrıların bahçeleri - Nandana ve dürüstler için diğer kutsanmış dinlenme yerleri vardır. Açlık yoktur, hayır susuzluk yok, yorgunluk yok, soğuktan, sıcaktan korku yok, "Sağlıksız, iğrendiren hiçbir şey yok, hastalık yok. Her yerden hoş kokular geliyor, her dokunuş hoş. Her yerden insanı büyüleyen sesler akıyor." ruh ve kulak. Üzüntü yok, yaşlılık yok, endişe yok, ıstırap yok."

Bundan üç sonuç çıkaralım (henüz gülmeyin):
A) Hiperborluların “Mutlak Silah” a sahip olduğu ve görünüşe göre öldükleri bir versiyon var.
B) Eğer mutlak silahlara sahiplerse gelişmiş bir medeniyete sahip olmuşlardır.
C) Kızılderililerin atalarının zihinlerinde, tanrılarını açıkça Hyperborean'la ilişkilendirdiler.
Bir düşünün, ya gerçekten böyle bir şey olsaydı? Sonuçta efsane sayılan birçok şeyin gerçek olduğu ortaya çıktı (Truva ve çok daha fazlası)

Neyse şimdilik masallarla yetinelim, bilime geçelim.

2. Anatoly Alekseevich Klyosov (1946 doğumlu). 12 yıldır Harvard Üniversitesi'nde (Harvard Tıp Fakültesi Biyokimya, Biyofizik ve Tıp Merkezi) biyokimya profesörü olarak görev yapmaktadır. 90'lı yıllarda DNA deşifre edildiğinden, örneğin Y kromozomu kullanılarak babalığın belirlenmesi mümkün hale geldi. Ancak bu durumda daha derine inebilirsiniz. Ve çoğunlukla yurt dışında kazmaya başladılar. Rusya'da sadece DNA araştırmalarıyla uğraşan ve yurt dışında yaşayan Klyosov'u tanıyorum. Aşağıda onun makalesinden alıntılar yapacağım:

"Rahat olun sevgili okuyucu. Bazı şoklar sizi bekliyor. Yazarın bomba patlamasının etkisine dair yaptığı araştırmadan bekledikleriyle hikayeye başlamak pek kolay değil ama böyle bir şey olursa ne yapmalı?
Ama aslında neden bu kadar güven? Artık hiçbir şey sizi şaşırtamaz değil mi?
Evet, bu böyle. Ama sorun en az üç yüz yıllıksa ve yavaş yavaş sorunun en azından "mevcut araçlarla" bir çözümünün olmadığı kanısı oluşmuşsa ve birdenbire bir çözüm bulunmuşsa, o zaman bu, görüyorsunuz ki, öyle bir şey değil. yaygın bir olay. Ve bu soru “Slavların kökeni.” Veya - “Orijinal Slav topluluğunun kökeni.” Veya, eğer isterseniz, "Hint-Avrupa atalarının evinin aranması"nı tercih edebilirsiniz.
Aslında bu üç yüz yıl boyunca bu konuda her türlü varsayımda bulunulmamıştır. Muhtemelen mümkün olan her şey. Sorun şu ki kimse hangisinin doğru olduğunu bilmiyordu. Soru son derece kafa karıştırıcıydı. Bu nedenle, bulgularına ve sonuçlarına yanıt olarak bir koro sesi duyulursa yazar şaşırmayacaktır - "bu biliniyordu", "bunun hakkında daha önce yazmışlardı." Bu insan doğasıdır. Şimdi bu koroya sorun; peki Slavların atalarının evi nerede? “Hint-Avrupalıların” atalarının yurdu nerede? Nereden geldiler? Yani artık koro değil, uyumsuzluk olacak - "soru karmaşık ve kafa karıştırıcı, cevap yok."
Ama önce neden bahsettiğimizi netleştirmek için birkaç tanım.

TANIMLAR VE AÇIKLAMALAR. SORUNUN TARİHÇESİ

Slavlar derken, kökenleri bağlamında Proto-Slavları kastediyorum. Ve sonraki sunumda da görüleceği gibi, bu bağlam “Hint-Avrupalılar” ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. İkincisi son derece garip bir terimdir. “Hint-Avrupalılar” kelimesi sağduyuyla alay etmekten başka bir şey değil. Aslında bir “Hint-Avrupa dil grubu” vardır ve bu konunun tarihi, iki yüzyıl önce Sanskritçe ile birçok Avrupa dili arasında bazı benzerliklerin keşfedilmesine dayanmaktadır. Bu dil grubuna “Hint-Avrupa” adı verildi; Bask, Finno-Ugor ve Türk dilleri dışında hemen hemen tüm Avrupa dillerini içerir. O zaman Hindistan ve Avrupa'nın birdenbire kendilerini aynı dil kümesinde bulmasının nedenlerini bilmiyorlardı ve şimdi bile gerçekten bilmiyorlar. Bu aynı zamanda aşağıda tartışılacaktır ve Proto-Slavlar olmasaydı bu olmazdı.
Ancak “Hint-Avrupa dilleri”ni konuşanlara “Hint-Avrupalılar” denmeye başlayınca saçmalıklar da gelişmeye başladı. Yani bir Letonyalı ve bir Litvanyalı Hint-Avrupalıdır, ancak bir Estonyalı değildir. Ve Macar Hint-Avrupalı ​​değil. Finlandiya'da yaşayan ve Fince konuşan bir Rus, Hint-Avrupalı ​​değildir, ancak Rusça'ya geçtiğinde hemen Hint-Avrupalı ​​olur.
Başka bir deyişle, dil, dilsel kategori etnik, hatta esasen soybilimsel kategoriye aktarıldı. Görünüşe göre daha iyi bir seçenek olmadığını düşünüyorlardı. O zaman olmayabilirdi. Şimdi var. Her ne kadar kesin olarak konuşursak, bunlar dilsel terimlerdir ve dilbilimciler bir şey söylediğinde başka bir şeyi kastederler ve diğerlerinin kafası karışır.
Antik çağlara döndüğümüzde daha az kafa karışıklığı olmaz. "Hint-Avrupalılar" kimlerdir? Bunlar eski çağlarda “Hint-Avrupa” dillerini konuşanlardır. Ve daha da önce, onlar kimdi? Ve onlar “Proto-Hint-Avrupalılardı”. Bu terim daha da talihsizdir ve eski Anglo-Saksonları “proto-Amerikalılar” olarak adlandırmaya benzer. Hindistan'ı hiç görmediler ve bu dil henüz oluşmadı; ancak bin yıl sonra dönüşecek ve Hint-Avrupa grubuna katılacak ve onlar zaten "Proto-Hint-Avrupalılar". Bu, Prens Vladimir'e "proto-Sovyet" demek gibi bir şey. Her ne kadar "Hint-" aynı zamanda dilbilimsel bir terim olsa da ve filologlar arasında Hindistan'la doğrudan bir ilişkisi yoktur.
Öte yandan anlayabilir ve sempati duyabilirsiniz. Aslında “Hint-Avrupalılar” için başka bir terim yoktu. O uzak zamanlarda Hindistan'la kültürel bağ kuran ve bu kültürel ve her halükarda dilsel bağı Avrupa'ya yayan insanların adı yoktu.
Bir dakika, bu nasıl olmadı? Peki ya aryalar?
Ancak bunun hakkında biraz sonra daha fazla bilgi vereceğiz.
Şartlar hakkında daha fazla bilgi. Bazı nedenlerden dolayı, eski Almanlar veya İskandinavlar hakkında konuşmak kabul edilebilir, ancak eski Slavlar hakkında konuşmak kabul edilemez. Hemen çınlıyor: hayır, hayır, eski Slavlar yoktu. Her ne kadar Proto-Slavlardan bahsettiğimiz herkes için açık olsa da. Bu nasıl bir çifte standarttır? Kabul edelim - Slavlardan bahsederken modern "etno-kültürel topluluğu" değil, binlerce yıl önce yaşamış atalarımızı kastediyorum. Bir çeşit ismi mi olmalı? Garip "proto-Hint-Avrupalılar" değil mi? Ve “Hint-İranlılar” değil, değil mi? Slavlar olsun, proto-Slavlar olsun. Ve aryalar, ama buna daha sonra değineceğim.
Şimdi hangi Slavlardan bahsediyoruz? Geleneksel olarak Slavlar üç gruba ayrılır: Doğu, Batı ve Güney Slavlar. Doğu Slavlar Ruslar, Ukraynalılar, Belaruslulardır. Batı Slavları - Polonyalılar, Çekler, Slovaklar. Güney Slavlar Sırplar, Hırvatlar, Boşnaklar, Makedonlar, Bulgarlar ve Slovenlerdir. Bu kapsamlı bir liste değil, Sorbları (Lusat Slavları) ve diğerlerini hatırlayabilirsiniz, ancak fikir açıktır. Aslında, bu bölünme büyük ölçüde, Hint-Avrupa dillerinin Slav grubunun doğu, batı ve güney alt gruplarından oluştuğu ve ülkeye göre yaklaşık olarak aynı bölünmeye sahip olduğu dilsel kriterlere dayanmaktadır.
Bu bağlamda Slavlar, dilleri de kapsayan “etno-kültürel topluluklardır”. Bu formlarının MS 6-7. yüzyıllarda oluştukları sanılmaktadır. Ve dilbilimcilere göre Slav dilleri yaklaşık 1300 yıl önce, yine 7. yüzyılda farklılaştı. Ancak şecere olarak listelenen Slavlar tamamen farklı klanlara aittir ve bu klanların tarihi tamamen farklıdır.
Dolayısıyla “etno-kültürel topluluklar” olarak Batı ve Doğu Slavları biraz farklı kavramlardır. Bazıları çoğunlukla Katolik, bazıları ise Ortodoks. Dil gözle görülür derecede farklıdır ve başka “etno-kültürel” farklılıklar da vardır. Ve DNA şecere çerçevesinde bu tek ve aynı şeydir, tek cinstir, Y kromozomunda aynı işarettir, aynı göç geçmişidir, aynı ortak atadır. Nihayet aynı ata haplogrubu.
Böylece “ataların haplogrubu” veya “cins haplogrubu” kavramına geldik. Erkek cinsiyet kromozomundaki işaretler veya mutasyon paternleri ile belirlenir. Kadınlarda da var ama farklı bir koordinat sisteminde. Yani Doğu Slavlar R1a1 cinsidir. Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'da yaşayanlar arasındaki sayıları %45 ile %70 arasında değişmektedir. Ve eski Rus ve Ukrayna şehirlerinde, kasabalarında, köylerinde -% 80'e kadar.
Sonuç - “Slavlar” terimi bağlama bağlıdır. Dilbilimde "Slavlar" bir şeydir, etnografyada başka bir şeydir, DNA şeceresinde üçüncü bir şeydir. Ulusların, kiliselerin, modern dillerin olmadığı bir dönemde bir haplogrup, bir cins oluştu. Bu bakımdan bir cinse, bir haplogruba ait olmak önceliklidir.

Bir haplogruba üyelik, Y kromozomunun belirli nükleotidlerindeki çok spesifik mutasyonlarla belirlendiğinden, her birimizin DNA'mızda belirli bir işaret taşıdığını söyleyebiliriz. Ve erkek yavrulardaki bu iz yok edilemez; ancak yavruyla birlikte yok edilebilir. Ne yazık ki geçmişte buna benzer çok sayıda vaka yaşandı. Ancak bu, bu işaretin bir kişinin belirli bir "cinsinin" göstergesi olduğu anlamına gelmez. Bu etiketin genlerle ilgisi yoktur ve onlarla hiçbir ilgisi yoktur, ancak istenirse bir “ırk” ile ilişkilendirilebilecek olan yalnızca genlerdir ve yalnızca genlerdir. Haplogruplar ve haplotipler hiçbir şekilde bir kişinin kafatasının veya burnunun şeklini, saç rengini veya fiziksel veya zihinsel özelliklerini belirlemez. Ancak haplotipin taşıyıcısını sonsuza dek belirli bir insan ırkına bağlarlar; bunun başlangıcında, diğer milyonlarca kırık soy hattının aksine, yavruları hayatta kalan ve bugün yaşayan bir aile reisi vardı.
DNA'mızdaki bu işaretin tarihçiler, dilbilimciler ve antropologlar için paha biçilmez olduğu ortaya çıkıyor, çünkü bu işaret "asimilasyon" değildir, çünkü dillerin, genlerin ve farklı kültürlerin taşıyıcıları asimile edilir ve popülasyonda "çözülür". Haplotipler ve haplogruplar “çözülmez” veya asimile olmaz. Torunlar bin yıl boyunca hangi dini değiştirirse değiştirsin, hangi dili edinirse edinsin, hangi kültürel ve etnik özellikleri değiştirirse değiştirsin, belirli bazı özelliklerin uygun şekilde test edilmesiyle tamamen aynı haplogrup, aynı haplotip (birkaç mutasyon dışında) inatla ortaya çıkıyor. Y kromozomunun parçaları. Onun Müslüman, Hıristiyan, Yahudi, Budist, ateist ya da pagan olması hiç önemli değil.
Bu çalışmada da gösterileceği gibi, 12 bin yıl önce orada yaşayan Balkanlar'daki R1a1 cinsinin üyeleri, iki yüz nesilden fazla bir süre sonra, R1a1 cinsinin modern Rus ve Ukraynalıların atasının ortaya çıktığı Doğu Avrupa Ovası'na ulaştı. Bu makalenin yazarı da dahil olmak üzere 4900 ± 300 yıl önce. Başka bir dokuz yüz yıl, 4000 yıl önce, onlar, Proto-Slavlar, güney Urallara ulaştılar ve dört yüz yıl sonra, aynı R1a1 cinsinin üyeleri olan yaklaşık 100 milyon torunlarının şimdi yaşadığı Hindistan'a gittiler. Aryan ailesi. Aryanlar, çünkü kendilerine öyle diyorlardı ve bu, eski Hint Vedalarında ve İran efsanelerinde kayıtlıdır. Onlar Proto-Slavların torunları veya onların en yakın akrabalarıdır. R1a1 haplogrubunun "asimilasyonu" olmadı ve yoktur ve haplotipler neredeyse aynıdır ve kolayca tanımlanabilir. Slavca ile aynı. Aynı haplotiplere sahip başka bir Aryan dalgası da MÖ 3. bin yılda Orta Asya'dan Doğu İran'a seyahat etti ve İran Aryanları oldu.
Son olarak, R1a1 cinsinin bir başka temsilcisi dalgası güneye giderek Arap Yarımadası'na, Katar, Kuveyt, Birleşik Arap Emirlikleri'nin bulunduğu Umman Körfezi'ne ulaştı ve oradaki Araplar, DNA testi sonuçlarını aldıktan sonra bakın R1a1 haplotipi ve haplogrubu ile yapılan test sertifikası hayretle karşılandı. Aryan, Proto-Slav, "Hint-Avrupa" - ona ne istersen deyin, ama özü aynı. Ve bu sertifikalar eski Aryanların sefer alanlarının sınırlarını belirliyor. Aşağıdaki hesaplamalar Arabistan'daki bu seferlerin zamanının 4 bin yıl öncesine ait olduğunu göstermektedir.
Yani bu çalışmada “Slavlar” dediğimizde DNA şecere açısından R1a1 cinsine ait olan Doğu Slavları kastedeceğiz. Çok yakın zamana kadar bilim, bunları "bilimsel terimlerle" nasıl tanımlayacağını bilmiyordu. Hangi objektif, ölçülebilir parametre onları birleştiriyor? Aslında soru bu şekilde sorulmadı. Dil bilimi ve dillerin karşılaştırmalı analizi tarafından toplanan çok sayıda veriye göre, bunlar belirli “Hint-Avrupalılar”, “Aryanlar”, kuzeyden (Hindistan ve İran'a) yeni gelenler, karı, soğuk havayı biliyorlar, tanıdıklar huş ağacı, dişbudak, kayın ağacına aşinadırlar, kurtlara, ayılara aşinadırlar, at tanıdıktır. Artık bunların, modern Rusya nüfusunun% 70'ine kadarının ait olduğu R1a1 cinsinin insanları olduğu biliniyor. Daha batıda, Atlantik'te Aryan, Slav gens R1a1'in payı giderek düşüyor ve Britanya Adaları sakinleri arasında bu oran yalnızca% 2-4.

Bu sorun çözüldü. Peki kimdir o zaman “Hint-Avrupalılar”?

Yukarıdakilerden kaçınılmaz olarak “Hint-Avrupalıların” eski R1a1 cinsi olduğu sonucu çıkıyor. Arias. Daha sonra bu tür insanların Hindistan ve İran'a gelişiyle, aynı türden insanların Avrupa'ya yayılmasıyla ve dolayısıyla Hint-Avrupa dil grubunun ortaya çıkmasıyla her şey ya da en azından çoğu yerli yerine oturur. Aslında bu onların dili olduğundan, Aryan dili veya onun lehçeleri ve Hint-Avrupa grubundan “İran dilleri”nin ortaya çıkışı, çünkü bunlar Aryan dilleridir. Üstelik aşağıda göreceğimiz gibi, "İran dilleri" Aryanların İran'a gelişinden sonra ortaya çıktı, daha doğrusu "sonra" değil, MÖ 2. bin yılda Aryanların oraya gelişinin sonucu oldu.

Modern bilimler artık “Hint-Avrupalılara” nasıl bakıyor? Onlar için “Hint-Avrupalılar” bir dana yumrusu gibidir. Modern dilbilimde ve biraz da arkeolojide "Hint-Avrupalılar", o zamanlar (!), binlerce yıl (!) sonra Hindistan'a gelen ve bir şekilde bunu Sanskritçe'ye dönüştüren eski (kural olarak) insanlardır. Edebi Hint dili, Bask ve Finno-Ugor dilleri dışında, kendisini ana Avrupa dilleriyle aynı dilsel bağlantı içinde buldu. Hint-Avrupa dillerine ait olmayan Türkçe ve Sami dillerinin yanı sıra. Avrupalılar bunu nasıl yaptılar, Hindistan ve İran'dan nasıl ve nereden geldiklerini - dilbilimciler ve arkeologlar açıklamıyor. Üstelik Hindistan'a gelmeyen ve Sanskritçe ile hiçbir ilgisi olmayan, ancak görünüşe göre dili yayan kişiler de "Hint-Avrupalılar" kapsamına giriyor. Örneğin Keltler. Ama aynı zamanda kimin Hint-Avrupalı ​​olduğunu, kimin olmadığını da tartışıyorlar. Kullanılan kriterler, tabakların şekline ve üzerindeki desenlerin niteliğine göre çok farklıdır.

Diğer bir komplikasyon da, birçok İran dilinin aynı zamanda Hint-Avrupa dillerine ait olması ve birçoğunun da nedenini anlamaması nedeniyle, genellikle "Hint-Avrupa" yerine "Hint-İran" demeleridir. Daha da kötüsü, "Hint-Avrupalılara" genellikle "Hint-İranlılar" deniyor. Ve örneğin "Hint-İranlılar eski zamanlarda Dinyeper'da yaşıyorlardı" gibi korkunç yapılar ortaya çıkıyor. Bu, Dinyeper'da yaşayanların binlerce yıl boyunca Hindistan ve İran'a gelen torunları yetiştirdikleri ve bir şekilde Hindistan ve İran dillerini bir dereceye kadar birçok Avrupa diline (İngilizce, Fransızca) yakın hale getirdikleri anlamına gelmelidir. , İspanyolca, Rusça, Yunanca ve daha birçokları. Bu nedenle binlerce yıl önce Dinyeper'de yaşayan eski insanlar "Hint-İranlılardı". Çıldırabilirsin! Üstelik “İran dillerini” konuşuyorlardı! Bu, "Hint-Avrupa" eski İran dillerinin MÖ 2. bin yılda ortaya çıkmasına ve Dinyeper'dekilerin 4000-5000 yıl önce yaşamış olmasına rağmen. Ve ancak yüzlerce, hatta binlerce yıl sonra ortaya çıkacak bir dil konuşuyorlardı.

Sevgili okur, Aryan dilini konuşuyorlardı. Ancak dilbilimciler arasında bundan bahsetmek oldukça korkutucu. Bundan bahsetmiyorlar bile. Bunu yapmıyorlar. Görünüşe göre herhangi bir emir veya emir alınmadı. Ve biz kendimiz korkuyoruz.

“Proto-Hint-Avrupalılar” kimlerdir? Ve bu bir proto-heffalump gibi. Dolayısıyla bunlar, binlerce yıl sonra Hindistan ve İran'a gelip bunu yapanların ataları olanların atalarıydı... yani, vb.

Dilbilimciler bunu böyle hayal ediyor. Çok uzun zaman önce belli bir “Nostratik dil” vardı. 23 bin ila 8 bin yıl öncesine, bir kısmı Hindistan'a, bir kısmı Orta Avrupa'ya, bir kısmı da Balkanlara yerleştirildi. Kısa bir süre önce İngilizce literatürde, bilimsel kaynakların "Hint-Avrupalılar" ve "Proto-Hint-Avrupalılar" için 14 farklı "ata vatanı" önerdiği tahmin ediliyordu. V.A. Safronov, “Hint-Avrupa atalarının anavatanları” temel kitabında bunlardan 25'ini saydı - yedisi Asya'da ve 18'i Avrupa'da. Yaklaşık 8-10 bin yıl önce “Proto-Hint-Avrupalılar” tarafından konuşulan bu “Nostratik” dil (veya diller), “Hint-Avrupa” dilleri ve diğer Hint-Avrupa olmayan dillere (Semitik, Finno-Ugor, Türk). Ve dolayısıyla “Hint-Avrupalılar” da kendi dillerini geliştirdiler. Doğru, binlerce yıl sonra Hindistan'a geldiler ama hâlâ "Hint-Avrupalılar".

Bunu da hallettik. Ancak dilbilimciler bunu henüz çözemediler. Şöyle belirtiyorlar: “Hint-Avrupa dillerinin kökeni diğerlerine kıyasla en yoğun şekilde çalışılmış olmasına rağmen, tarihsel dilbilimin en zor ve kalıcı sorunu olmaya devam ediyor... Konunun 200 yılı aşkın geçmişine rağmen, uzmanlar Avrupa kökenli Hint-Avrupa dillerinin zamanını ve yerini tespit edemediler."

Burada yine ataların evi sorunu ortaya çıkıyor. Yani üç ata vatanı: “Proto-Hint-Avrupalılar”ın atalarının yurdu, “Hint-Avrupalılar”ın atalarının yurdu ve Slavların atalarının yurdu. "Proto"nun atalarının yurdunda durum kötü, çünkü "Hint-Avrupalıların" atalarının yurdunda durum kötü. Şu anda üçünün az çok ciddi bir şekilde "Hint-Avrupalılar" veya "Proto-Hint-Avrupalılar"ın atalarının anavatanına aday olduğu düşünülüyor. Seçeneklerden biri Batı Asya veya daha spesifik olarak Türkiye Anadolusu veya daha da spesifik olarak, eski SSCB sınırlarının hemen güneyinde, Batı İran'da, Batı Azerbaycan olarak da bilinen Van ve Urmiye gölleri arasındaki bölgedir. İkinci seçenek ise modern Ukrayna-Rusya'nın güney bozkırlarında, sözde “Kurgan kültürü”nün olduğu yerler. Üçüncü seçenek doğu ya da orta Avrupa ya da daha spesifik olarak Tuna Vadisi ya da Balkanlar ya da Kuzey Alpler'dir.

“Hint-Avrupa” veya “Proto-Hint-Avrupa” dilinin yayılma zamanı da belirsizliğini koruyor ve Kurgan kültürünün temsilcilerini konuşmacı olarak alırsak 4500-6000 yıl öncesinden 8000-10000 yıl öncesine kadar değişiyor. önceleri, eğer konuşmacıları o zaman Anadolu'nun sakinleriyse. Ya da daha erken. "Anadolu teorisi"nin savunucuları, teorinin lehine olan temel argümanın, tarımın Avrupa, Kuzey Afrika ve Asya'ya yayılmasının 8.000 ila 9.500 yıl önce Anadolu'dan başlayıp, yaklaşık 5.500 yıl önce Britanya Adaları'na ulaşması olduğuna inanıyor. “Balkan teorisi”nin savunucuları da tarımın Balkanlar'dan Anadolu'ya doğru yayılması konusunda aynı argümanları kullanıyorlar.

Bu sorun bugüne kadar çözülmedi. Her üç seçeneğin de lehinde ve aleyhinde birçok argüman var.

Aynı durum Slavların atalarının yurdu için de geçerlidir. Henüz hiç kimse Slavları (Proto-Slavlar), Aryanları ve Hint-Avrupalıları birbirine bağlamadığı ve üçü arasında bir kimlik işareti bile koymadığı için, Slavların atalarının vatanı ayrı ve aynı zamanda çözülmemiş bir sorundur. Bu konu bilimde üç yüz yıldan fazla bir süredir tartışılıyor, ancak asgari düzeyde bile olsa bir fikir birliği yok. Slavların tarih sahnesine ancak MS 6. yüzyılda girdiği genel kabul görmektedir. Ama bunlar yeni zamanlar. Ve biz, örneğin üç bin yıl öncesi ve öncesindeki eski Slavlarla veya Proto-Slavlarla ilgileniyoruz. Ve bu genellikle kötüdür.

Bazıları “Slavların atalarının evinin” Pripyat ve Orta Dinyeper bölgesinde olduğuna inanıyor. Diğerleri, "Slavların atalarının evinin", Slavların iki ila üç bin yıl önce işgal ettiği Dinyeper'den Batı Böceği'ne kadar olan bölge olduğuna inanıyor. Ve Slavların daha önce nerede olduğu ve orada olup olmadıkları "bu aşamada çözülemez" bir soru olarak değerlendiriliyor. Bazıları, genel olarak “Hint-Avrupalılar” gibi, Slavların atalarının yurdunun, şu anda Rusya ve Ukrayna olan bölgenin güneyindeki bozkırlar olduğunu öne sürüyor, ancak yine de diğerleri bunu öfkeyle reddediyor. Yine de diğerleri, “Hint-Avrupalıların” atalarının anavatanının ve Slavların atalarının anavatanının yine de çakışması gerektiğine inanıyor çünkü Slav dilleri çok arkaik ve eski. Bazıları ise bunların "Hint-Avrupalılar" değil, kendi büyük gruplarından biri olduğunu söyleyerek "Hint-Avrupalıların" farklı olması gerektiğini ima ediyor. Hangileri genellikle açıklanmaz.

Zaman zaman, bazı nedenlerden dolayı "Balto-Slav proto-dili" konuşan belirli bir "Hint-İran topluluğundan" bahsediliyor. Bu şimdiden başımı döndürmeye başladı. Bazen bazı “Karadeniz Hint-Aryanları” ortaya çıkıyor. Neden Karadeniz'de birdenbire "Hint" oldukları açıklanmıyor. Dilbilimciler bunun geleneksel olduğunu söylüyor.

Antropolojiyi çekiyorlar ve bu bakımdan Slavların dağ bölgesine yakın olduğunu söylüyorlar - modern Macaristan, Avusturya, İsviçre, Kuzey İtalya, Güney Almanya, kuzey Balkanlar, bu da Proto-Slavların batıdan doğuya hareket ettiği anlamına geliyor, ve tam tersi değil. Ancak antropologlar ve arkeologlar bu hareketin zamanını belirtemiyorlar, çünkü Slavlar genellikle cesetleri gömmek yerine yakıyorlar ve bu da bilim adamlarını iki buçuk bin yıl boyunca materyalden mahrum bırakıyor. Bazıları Proto-Slavların Doğu Ukrayna topraklarına yerleşmesinin Kurgan arkeolojik kültürünün ve dolayısıyla doğudan batıya yayılmasıyla ilişkili olduğuna inanıyor. Andronovo kültürünün nüfusunun dilsel olarak “Hint-İran” olduğu, “Hint-Aryanların” Güney Urallarda, Arkaim'de yaşadığı ve yine “Hint-İranlılar” tarafından yaratıldığı neredeyse oybirliğiyle kabul ediliyor. “Hint-İran kabileleri Hindistan'a yerleşme yolunda” ifadeleri var. Yani henüz oraya taşınmamış olmalarına rağmen zaten “Hint-İranlıydılar”. Yani, "arya" kelimesini kullanmamak için saçmalık noktasına kadar her şey.

Son olarak, "sözde bilimsel" literatür diğer uca giderek "Rus Slavlarının neredeyse tüm Avrupalıların ve Asyalı halkların bir kısmının atası olduğunu" ve "İngilizlerin, kuzey ve kuzeydeki halkların %60 ila %80'inin" olduğunu iddia ediyor. doğu Almanlar, İsveçliler, Danimarkalılar, Norveçliler, İzlandalılar, Avusturyalıların %80’i, Litvanyalılar asimile edilmiş Slavlar, Slav-Ruslardır.”

Durum yaklaşık olarak açıktır. Sunumumun özüne geçebilirsiniz. Dahası, en "ileri" tarih ve dilbilimsel bilimsel makaleler, "Hint-Avrupa" dilinin ortaya çıkışının yeri ve zamanı sorununun çözümsüz kaldığını kabul ederek, arkeoloji ve dilbilimin ötesine geçerek "bağımsız veriler"in kullanılması çağrısında bulunmaktadır. sorunu çözmek, soruna diğer taraftan bakmamızı ve ana teoriler arasında seçim yapmamızı sağlayacaktır.

Burada sunulan araştırmada yaptığım da budur.

Genel olarak DNA şecere ve özel olarak Slavlar

DNA şeceresinin özünü ve ana hükümlerini daha önce defalarca anlatmıştım (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, ,). Bu sefer doğrudan konuya gireceğim ve sadece her insanın DNA'sında, yani Y kromozomunda, mutasyonların kademeli olarak, birkaç nesilde bir, nükleotidlerde tekrar tekrar biriktiği belirli alanlar bulunduğunu hatırlatacağım. Bunun genlerle alakası yok. Ve genel olarak DNA'nın yalnızca %2'si genlerden oluşur ve erkek cinsiyet Y kromozomu daha da azdır; orada genlerin yalnızca yüzde birlik küçük bir kısmı vardır.

Y kromozomu, 46 kromozomun (daha doğrusu spermin taşıdığı 23 kromozomun) içinde, babadan oğula, daha sonra da on binlerce yıllık bir zincir boyunca birbirini izleyen her oğula aktarılan tek kromozomdur. Oğul, babasından aldığı Y kromozomunun aynısını, ayrıca babadan oğula aktarım sırasında meydana gelen yeni mutasyonları da babasından alır. Ve bu nadiren olur.

Ne kadar nadir?

İşte bir örnek. Bu benim 25 işaretli Slav haplotipim, R1a1 cinsi:

Her sayı, DNA'nın Y kromozomundaki spesifik bir nükleotid blok dizisidir. Buna alel denir ve bu bloğun DNA'da kaç kez tekrarlandığını gösterir. Böyle bir haplotipteki mutasyonlar (yani nükleotid bloklarının sayısındaki rastgele bir değişiklik), yaklaşık olarak her 22 nesilde bir, yani ortalama olarak her 550 yılda bir mutasyon oranında meydana gelir. Bundan sonra hangi alelin değişeceğini kimse bilemez ve tahmin etmek de imkansızdır. İstatistik. Yani burada sadece bu değişikliklerin olasılıklarından bahsedebiliriz.

DNA şeceresine ilişkin daha önceki hikayelerimde, basitlik açısından 6 işaretli haplotipler adı verilen küçük haplotiplerden örnekler vermiştim. Veya “bikini haplotipleri” olarak da adlandırılır. Ancak Slavların atalarının evini aramak için çok daha doğru bir araca ihtiyaç var. Bu nedenle bu çalışmada 25 işaretli haplotipleri kullanacağız. Herhangi bir insanın Y kromozomunda 50 milyon nükleotid bulunduğundan, haplotip sayılarıyla birlikte prensipte istenildiği kadar uzun yapılabilir; bu sadece nükleotid dizilerini belirleme tekniği meselesidir. Haplotipler maksimum 67 işaret uzunluğunda tanımlanır, ancak teknik olarak bir sınır yoktur. Ancak 25 işaretli haplotipler bile çok iyi bir çözünürlüktür; bu tür haplotipler bilimsel makalelerde bile dikkate alınmaz. Bu muhtemelen ilkidir.

Haplotipler, soysal soylardan bahsederken köken konusunda son derece hassastır. Slav R1a1'i değil, örneğin DNA şecere sistemindeki Finno-Ugric klanı N3'ü alalım. Bu cinsin tipik 25 işaretli haplotipi şuna benzer:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Yukarıdaki Slav mutasyonuna kıyasla 29 mutasyonu var! Bu, iki binden fazla nesillik bir farka tekabül ediyor, yani Slav ve Finno-Ugor ataları 30 bin yıldan fazla bir süre önce yaşamıştı.

Örneğin Yahudilerle karşılaştırdığımızda da aynı tablo ortaya çıkıyor. Tipik bir Orta Doğu Yahudi haplotipi (J1 cinsi):

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Slav diline göre 32 mutasyonu vardır. Finno-Ugric'ten bile daha ileri. Ve birbirlerinden 35 mutasyonla farklılık gösteriyorlar.

Genel olarak fikir açıktır. Haplotipler, cinsler arasında karşılaştırıldığında çok hassastır. Klanların tamamen farklı tarihlerini, kökenlerini ve göçlerini yansıtırlar. Neden Finno-Ugric insanlar veya Yahudiler var? Bulgarları ele alalım kardeşlerim. Bunların yarısından fazlası bu haplotipin (cins I2) varyasyonlarına sahiptir:

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Yukarıdaki Doğu Slav haplotipine göre 21 mutasyona sahiptir. Yani ikisi de Slav ama cinsiyetleri farklı. I2 cinsi farklı bir atadan türemiştir; I2 cinsinin göç yolları R1a1'den tamamen farklıydı. Daha sonra, zaten bizim çağımızda ya da sonuncusunun sonunda, bir Slav kültürel-etnik topluluğuyla tanışıp oluşturdular ve ardından yazı ile dini birleştirdiler. Ve Bulgarların %12'si Doğu Slav R1a1 klanından olmasına rağmen klan çoğunlukla farklıdır.

Haplotiplerdeki mutasyon sayısına göre, haplotiplerini düşündüğümüz insan grubunun ortak atasının ne zaman yaşadığını hesaplayabilmemiz çok önemlidir. Tüm bunlar yakın zamanda bilimsel basında yayınlandığı için burada hesaplamaların tam olarak nasıl yapıldığı üzerinde durmayacağım (bağlantı makalenin sonundadır). Sonuç olarak, bir grup insanın haplotiplerinde ne kadar çok mutasyon varsa, ortak ataları da o kadar eskidir. Mutasyonlar ise tamamen istatistiksel olarak, rastgele, belli bir ortalama hızla gerçekleştiği için, aynı cinse ait bir grup insanın ortak atasının yaşam süresi oldukça güvenilir bir şekilde hesaplanmaktadır. Aşağıda örnekler verilecektir.

Daha açık hale getirmek için basit bir benzetme yapacağım. Haplotip ağacı en üstte duran bir piramittir. En alttaki, cinsin ortak atasının haplotipidir. Piramidin tabanında, en tepesinde biz varız, çağdaşlarımız, bunlar bizim haplotiplerimiz. Her bir haplotipteki mutasyonların sayısı, ortak atadan, piramidin tepesinden biz çağdaşlarımıza olan mesafenin bir ölçüsüdür. Eğer piramit ideal olsaydı, tepeye olan mesafeyi hesaplamak için üç nokta yani tabandaki üç haplotip yeterli olurdu. Ancak gerçekte üç puan yeterli değildir. Deneyimler, bir düzine 25 işaretleyici haplotipin (250 puan anlamına gelir) ortak bir ataya kadar geçen sürenin iyi bir tahmini için yeterli olduğunu göstermektedir.

Rusların ve Ukraynalıların R1a1 cinsine ait 25 işaretleyici haplotipleri uluslararası YSearch veri tabanından elde edildi. Bu haplotiplerin taşıyıcıları, Uzak Doğu'dan batı Ukrayna'ya ve kuzeyden güney eteklerine kadar yaşayan çağdaşlarımızdır. Ve böylece Rus ve Ukraynalı Doğu Slavların ortak atası olan R1a1 cinsinin 4500 yıl önce yaşadığı hesaplandı. Bu rakam güvenilirdir; farklı uzunluklardaki haplotipler kullanılarak yapılan çapraz hesaplamayla doğrulanmıştır. Ve şimdi göreceğimiz gibi bu rakam tesadüfi değil. Hesaplamaların, doğrulamaların ve çifte kontrollerin detaylarının sonda verilen makalede verildiğini bir kez daha hatırlatayım. Ve bu hesaplamalar 25 işaretleyici haplotip kullanılarak yapıldı. Eğer maça maça derseniz, bu zaten DNA şeceresinin en yüksek seviyesidir.

4500 yıl önce yaşayan ortak Proto-Slav atasının DNA'sında aşağıdaki haplotipin bulunduğu ortaya çıktı:

Karşılaştırma için işte benim haplotipim:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Proto-Slav atamla karşılaştırıldığında bende 10 mutasyon var (koyu harflerle vurgulanmıştır). Mutasyonların 550 yılda bir gerçekleştiğini hatırlarsak atamdan 5500 yıl uzaktayım demektir. Ama istatistiklerden bahsediyoruz ve herkes için çemberin 4500 yıl olduğu ortaya çıkıyor. Bende daha fazla mutasyon var, başkasında daha az mutasyon var. Başka bir deyişle, her birimizin kendine özgü mutasyonları var ama hepimiz aynı ata haplotipine sahibiz. Ve göreceğimiz gibi Avrupa'nın neredeyse tamamında bu böyle devam ediyor.

O halde bir nefes alalım. Ortak Proto-Slav atamız 4900±300 yıl önce modern Rusya-Ukrayna topraklarında yaşıyordu. Erken Tunç Çağı, hatta Kalkolitik, Taş Devri'nden Tunç Çağı'na geçiştir. Zamanın ölçeğini hayal etmek gerekirse, İncil'deki efsanelere göre bu, Yahudilerin Mısır'dan göçünden çok daha öncedir. Ve Tevrat'ın yorumlarına göre 3500-3600 yıl önce ortaya çıktılar. Elbette katı bir bilimsel kaynak olmayan Tevrat yorumunu göz ardı edersek, Doğu Slavların ortak atasının, yani Rus ve Ukraynalıların, patlamadan bin yıl önce yaşadığını söyleyebiliriz. Girit adasındaki Minos uygarlığını yok eden Santorini (Thera) yanardağı.

Artık antik tarihimizdeki olayların bir dizisini oluşturmaya başlayabiliriz. 4900-300 yıl önce, Orta Rusya Yaylası'nda Proto-Slavlar ortaya çıktı ve sadece herhangi bir Proto-Slav değil, aynı zamanda on milyonlarca insandan oluşan, günümüzde yaşayan torunları da ortaya çıktı. 3800 yıl önce, Proto-Slavların torunları olan (ve aşağıda gösterileceği gibi aynı ata haplotipine sahip olan) Aryanlar, Güney'de Arkaim (şimdiki adı), Sintashta ve "şehirler ülkesi" yerleşimini inşa ettiler. Urallar. 3600 yıl önce Arkaim, Arkaim'den ayrılarak Hindistan'a taşındı. Nitekim arkeologlara göre artık Arkaim olarak adlandırılan yerleşim sadece 200 yıl sürmüştür.

Durmak! Bunların atalarımız Proto-Slavların torunları olduğu fikrine nereden kapıldık?

Nereden? Peki R1a1, cinsiyet işareti? Bu işaret yukarıda verilen tüm haplotiplere eşlik etmektedir. Bu, Hindistan'a gidenlerin hangi klana mensup olduklarının belirlenmesinde kullanılabileceği anlamına geliyor.

Bu arada, burada biraz daha veri var. Alman bilim insanları, son çalışmalarında Güney Sibirya'dan dokuz haplotip fosili tespit etti ve bunlardan sekizinin R1a1 cinsine, birinin ise C cinsine ait bir Mongoloid olduğu ortaya çıktı. Tarihlendirme 5500 ila 1800 yıl öncesine dayanıyor. Örneğin R1a1 cinsinin haplotipleri şu şekildedir:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Burada şifresi çözülmemiş işaretlerin yerini harfler alıyor. Yukarıda verilen Slav haplotiplerine çok benzerler, özellikle de bu eski haplotiplerin aynı zamanda bireysel, rastgele mutasyonlar da taşıdıklarını göz önünde bulundurursak.

Şu anda R1a1 haplogrubundaki Slav-Aryanların Litvanya'daki payı %38, Letonya'da %41, Beyaz Rusya'da %40, Ukrayna'da ise %45'ten %54'e çıkmıştır. Rusya'da Slav-Aryan nüfusu, Rusya'nın kuzeyindeki Fin-Ugor halkının yüksek oranı nedeniyle ortalama %48'dir, ancak Rusya'nın güneyi ve merkezinde Doğu Slav-Aryanların oranı %60-75'e ulaşmaktadır. Ve daha yüksek.

Kızılderililerin haplotipleri ve ortak atalarının yaşam süreleri

Hemen bir rezervasyon yapayım - kasten "Kızılderililer" değil, "Kızılderililer" yazıyorum çünkü Hintlilerin çoğunluğu Aborijinler, Dravidyalılar, özellikle de Hindistan'ın güneyindeki Kızılderililer. Ve Hindular çoğunlukla R1a1 haplogrubunun taşıyıcılarıdır. "Kızılderililerin haplotiplerini" yazmak yanlış olur, çünkü Hintliler bir bütün olarak çok çeşitli DNA soykütüklerine aittir.

Bu anlamda “Kızılderililerin haplotipleri” ifadesi “Slavların haplotipleri” ifadesine benzemektedir. “Etno-kültürel” bileşeni yansıtır, ancak bu cinsin özelliklerinden biridir.

Slavların ve Hintlilerin haplotipleri hakkındaki ilk çalışmamda (), onların, Slavların ve Hinduların aynı ortak ataya sahip olduklarını zaten yazmıştım. Her ikisi de çok sayıda R1a1 cinsine aittir, yalnızca Ruslar arasında% 50-75, Hintliler arasında -% 16 vardır. Yani R1a1 cinsinden 40-60 milyon Rus erkek var, 100 milyonu Hintliler arasında. Ancak o çalışmada yalnızca haplotiplerin türünü ve kısa olanları tanımladım. Şimdi, bir yıl sonra, Doğu Slavların ve Hintlilerin ortak atalarının ne zaman yaşadığını zaten belirleyebiliyoruz.

İşte aynı cinsten Hinduların atalarının haplotipi R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Slavların ilk atasının haplotipiyle neredeyse tamamen aynı. İki mutasyon tespit edildi ama aslında orada mutasyon yok. Soldaki dördüncü sayı Slavlar için 10,46 olup 10'a yuvarlanır, Hintliler için ise 10,53 olup 11'e yuvarlanır. Aslında aynıdır. Aynı şey, birin kesirleri kadar olan ortalama mutasyon için de geçerlidir.

Hinduların ortak atasının yaşı 3850'dir. Slavlardan 650 yaş daha genç.

Hinduların ve Slavların atalarının haplotipleri neredeyse aynı olduğundan ve Slav haplotipi 650 yıl daha eski olduğundan, Hindistan'a gelenlerin proto-Slavlar olduğu ve bunun tersi olmadığı açıktır. Kesin olarak konuşursak, bunlar Proto-Slavlar değil, Proto-Kızılderililerdi, ancak Proto-Slavların torunlarıydılar.

Muhtemelen aynı atadan oldukları için Slavların ve Kızılderililerin tüm haplotiplerini toplarsanız, farklılıklar tamamen ortadan kalkar. Slavların ve Hintlilerin ortak ata haplotipi:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Slavların ortak atasının haplotipiyle aynıdır. Slavlarla Hintlilerin ortak atasının ömrü 4300 yıl önceydi. Ata Proto-Slav'dır, daha yaşlıdır. 500 yıl sonra Proto-Slav Aryanları Arkaim'de duracak, 200 yıl sonra Hindistan'a gidecek ve Hindular ortak ataları olan yine Proto-Slav'dan 3850 yıl önce geri sayıma başlayacaklar. Her şey birbirine uyuyor.

Şu anda, ülke genelinde Aryan gens R1a1'e ait Kızılderililerin oranı %16 olup, en yaygın Hint "aborijin" haplogrup H1'den (%20) sonra ikinci sırada yer almaktadır. Ve yüksek kastlarda haplogroup R1a neredeyse yarısını kaplıyor. Gelin buna biraz daha detaylı bakalım.

Bildiğiniz gibi Hindistan'da toplum kastlara ve kabilelere bölünmüştür. Dört ana kast veya "varna" Brahminler (rahipler), Kshatriyalar (savaşçılar), Vaishyalar (tüccarlar, çiftçiler, çobanlar) ve Shudralardır (işçiler ve hizmetçiler). Bilimsel literatürde, her biri üç seviyeye sahip olan "Hint-Avrupa" ve "Dravid" kastlarına ayrılırlar - yüksek kast, orta ve düşük kast. Kabileler Hint-Avrupa, Dravidian, Burma-Tibet ve Avustralasyalı olarak bölünmüştür. Yakın zamanda belirlendiği gibi, Hindistan'daki bu erkek popülasyonunun tamamı bir düzine ila bir buçuk ana haplogruplara bölünebilir: Mongoloid C, İran-Kafkas G, Hint H, L ve R2 (bunlar Hindistan hariç dünyada oldukça nadirdir). ), Orta Doğu J1, Akdeniz (ve Orta Doğu) J2, Doğu Asya O, Sibirya Q, Doğu Avrupa (Aryan) R1a1, Batı Avrupa (ve Asya) R1b. Bu arada Avrupalı ​​çingeneler bilindiği üzere 500-800 yıl önce Hindistan'dan gelmişler, ezici çoğunluğunda H1 ve R2 haplogrupları var.

Her iki yüksek kastın (Hint-Avrupa ve Dravidian) büyük bir kısmı Aryan haplogrubu R1a1'in temsilcilerinden oluşuyor. Bunların %45'i Hint-Avrupa yüksek kastında, %29'u ise Dravid yüksek kastındadır. Yüksek kastların geri kalan üyeleri, Hint haplogrupları R2'nin (sırasıyla %16 ve %10), L (%5 ve %17), H (%12 ve %7), geri kalanların ise yüzde birkaçının taşıyıcılarıdır.

Kabilelerde ise tam tersine, Doğu Asya haplogrubu O baskındır (Avustralyalılar arasında %53, Burma-Tibetliler arasında %66 ve “Hint-Avrupa” kabileleri arasında %29) ve “yerli” Hint H (Dravidianlar arasında %37) kabileler).

Prensip olarak bu, aşağıda özetlenen antik göç akışlarıyla tutarlıdır. 40-25 bin yıl önce, Kuzey Mezopotamya - Batı İran'dan doğuya doğru, Pamir-Hindu Kush-Tien Shan'da ayrılan en eski akış, gelecekteki Dravidianları, Doğu Asyalıları ve Avustralasyalıları güneye Hindistan'a ve gelecekteki Sibiryalıları getirdi. , Batı Asyalılar ve Avrupalılar - kuzeye ve batıya. Binlerce yıl sonra, Dravidyanların ikinci dalgası Orta Doğu'dan Hindistan'a geldi ve beraberlerinde gelişen tarım becerilerini ve en yüksek Dravid kastında (%15) en fazla bulunan haplogrup J2'yi de getirdi. Hint-Avrupalılar - %9. Ve son olarak, 3500 yıl önce, R1a1 haplogrubunun taşıyıcıları, Aryanlar adı altında güney Urallardan Hindistan'a geldi. Onun altında Hint destanına girdiler. İlginç bir şekilde, Hint kast sisteminin kendisi de yaklaşık 3.500 yıl önce aynı şekilde yaratıldı.

O halde bir kez daha tekrarlayalım. Slavlar ve Kızılderililerin R1a1 cinsinin 4300 yıl önce yaşayan bir ortak ataları vardır ve Slavların atası da aynı haplotiple biraz daha önce, 4900±300 yıl önce yaşamıştır. Onun soyundan gelenler, 1050 yıl sonra, 3850 yıl öncesinden (bu, Hinduların ortak atasının ömrüdür, yukarıya bakın) Arkaim'in başlangıcından başlayarak Hinduların soyağacını başlattı. R1a1 - bunlar Hindistan'a gelen Aryanlardı. Ve ne zaman geldiklerini ve onları oraya neyin getirdiğini aşağıda anlatacağım ama ondan önce R1a1 cinsinin ortak atalarının Avrupa'da ne zaman yaşadığını görelim. Daha sonra herkesten önce onların nerede yaşadıklarına, yani atalarının evinin neresi olduğuna, atalarının evinden nereye ve ne zaman taşındıklarına dair genel bir resim oluşturacağız. Meçhul R1a1 yerine ve hatta garip "Hint-Avrupalılar" veya "Proto-Hint-Avrupalılar" yerine onlara haklı olarak Aryanlar diyebiliriz. Onlar aryalar sevgili okuyucu, aryalar. Ve elbette Hindistan ve İran'a gelene kadar "Hint-İranlı" hiçbir şey yoktu. Ve dillerini Hindistan'dan veya İran'dan almadılar, aksine kendi dillerini oraya getirdiler. Aryan. Proto-Slav. Sanskritçe. Veya isterseniz proto-Sanskritçe.

Slavlar, Proto-Slavlar, Aryanlar ve “İran dili konuşan Hint-Avrupalılar” hakkında. Bazıları için “aryalar” kelimesi neden bu kadar korkutucu?

Büyük Sovyet Ansiklopedisine bakıyoruz. Biz okuyoruz:

"Bilimde haklı görülen ve şu anda kabul edilen tek şey, 'Aryanlar' teriminin yalnızca Hint-İran dillerini konuşan kabileler ve halklar için kullanılmasıdır."

Bu gereklidir; kişinin atalarını reddetmesi çok gösterişli ve doğrudandır.

Aslında dili İran'a getiren Aryan atalarımızdı ve binlerce yıl sonra bizim zamanımızda İranlı sayılmaya başlandı. Ve büyük bir İran dilleri okulu olduğundan, Aryan dilleri İran'la karıştırılmaya başlandı ve sebep sonuçla karıştırıldı.

İran dilleri Hint-Avrupa dillerine aittir ve tarihlemeleri aşağıdaki gibidir - en eskisi, MÖ 2. binyıldan kalmadır. MÖ 300-400'e kadar, ortalama - MÖ 300-400'den. MS 800-900 yılına kadar ve yenisi – MS 800-900 yılına kadar. şimdiye kadar. Yani, en eski İran dilleri, Aryanların Hindistan ve İran'a gitmesinden SONRA ve Proto-Slav atasının hayatından 1000 yıl SONRA (4500 yıl önce) kadar uzanır. Atamız İranca konuşamıyordu. Aryan dilini konuşuyordu ve onun soyundan gelenler, bin buçuk yıl sonra Aryan dilini İran'a getirdiler. Batı İran dil grubu ise genel olarak MÖ 500 civarında ortaya çıktı.

Böylece bilim adamlarımızın çabalarıyla Aryanlar ve Proto-Slavlar meçhul "Hint-Avrupalılar" haline geldi ve eski Slav dilleri olan Aryanlar "Hint-İran" oldu. Bu aynı zamanda politik olarak da doğrudur. Ve bilimsel literatürde kabul edilen, "Dinyeper'de İran dili konuşan kabilelerin yaşadığı", "İskitlerin İranca konuştuğu", "Arkaim sakinlerinin İran dilleri konuştuğu" gibi kesinlikle fantastik pasajlar vardı.

Aryan konuşuyorlardı sevgili okur, Aryan. Bunlar eski Slav dilleridir. Ve bu aynı zamanda bizim hikayemiz.

Hint Vedalarına göre Hindistan'a kuzeyden gelenler Aryanlardı ve Hint Vedalarının temelini onların ilahileri ve masalları oluşturuyordu. Ve daha da ileri giderek, Sanskritçe'ye en yakın olan Rus dilidir (ve ilgili Baltık dilleri, örneğin Litvanca) ve Rusça ve Baltık dillerinden Avrupa'ya bir taş atımıdır. Dolayısıyla Balto-Slav dilleri “Hint-Avrupa dillerinin” temelini oluşturuyor değil mi? Yani, maça derseniz, onlar da Aryan dilleridir.

Yani kimse tartışmıyor. Ama biliyorsunuz, Slavlara böyle bir şeref vermek bir şekilde yanlış. "Hint-Avrupa dilleri" politik olarak doğrudur, bazı meçhul "Hint-Avrupalılar" politik olarak daha da doğrudur, Slavlar politik olarak pek doğru değildir. Ve aryalar – bu, biliyorsunuz, endişe verici.

Neden tehlikelidir?

Ve Büyük Sovyet Ansiklopedisi bunu şu şekilde tanımlıyor: “Zaten 19. yüzyılın ortalarından kalma. Hint-Avrupa dil topluluğuna mensup halkları tanımlamak için “Aryanlar” (veya “Aryanlar”) kavramı kullanıldı. Terimin bu kullanımı ırkçı literatürde (özellikle Nazi Almanya'sında) geliştirildi ve bu da ona taraflı ve bilim karşıtı bir anlam kazandırdı.

Aryanların yaşam sürelerine ilişkin yukarıdaki verileri hesaplama şeklimizde ırkçı hiçbir şey yoktu. Dolayısıyla Nazi Almanyasını buraya sürüklemeyeceğiz. Peki bu neden endişe verici?

Ve aryalar biliyorsunuz biraz korkutucu. Vatandaşlar bunu SSCB'nin GUGB NKVD'si ve özellikle bu örgütün çalışanları zamanlarında biliyorlardı. O dönemde Gizli Siyasi Dairesi'nin (DPT) "Aryanlar" adını verdiği ve bu kelimeyi SSCB'de faşist örgütlerin yaratılması ve propagandası suçlamalarıyla ilişkilendiren bir gelişme vardı. O zamanın kaynaklarına göre, asıl suçlamalar Sovyet entelijansiyasının temsilcilerine, yani yüksek ve orta öğretim kurumlarının öğretmenlerine, yayınevlerinin edebiyat çalışanlarına yönelikti. Özellikle yabancı sözlük üreten bir grup çalışan “Aryan davasında” tutuklanarak mahkum edildi. Genel olarak bu konuda çok şey söylenebilir. Tarih Bilimleri Doktoru A. Burovsky'nin belirttiği gibi, “profesyonel topluluktaki aryalar hakkında konuşmaya çalışın - saygın meslektaşlar anında gerilecek, sıkılaşacaktır... Bu şüpheli bir konu, iyi değil. Bu konuyla hiç ilgilenmemek daha iyidir, sakin olun. Ve eğer bunu zaten yapmaya başladıysanız, o zaman herhangi bir sonuca varmanıza gerek yok.”

Ama bunu yapacağız ve yalnız olmayacağız.

Böylece DNA şeceresindeki R1a1 cinsinin Aryanlar olduğu, onların atalarımız olduğu, Proto-Slavlar olduğu ve aynı zamanda “Hint-Avrupalılar” olduğu ortaya çıktı. Proto-Slav olarak da bilinen Aryan dillerini 3500-3400 yıl önce, yani M.Ö. 1400-1500 yıllarında Hindistan ve İran'a getirmişlerdir. Hindistan'da, büyük Panini'nin çalışmaları aracılığıyla, yaklaşık 2400 yıl önce, çağımızın başlangıcına yakın bir zamanda Sanskritçe'ye dönüştürüldü ve İran-İran'da Aryan dilleri, bir grup İran dilinin temeli haline geldi, en eskisi MÖ 2. binyıla kadar uzanıyor. Her şey birbirine uyuyor.

Dilbilimcilerin, özellikle modern Hindistan ve İran topraklarında Aryanların yaşam ve göç tarihlerine sahip olmamasının anlamı budur. Bu nedenle, onlara, Aryanlara ve daha sonra diğerlerine - Rus ovasının, Dinyeper bölgesinin, Karadeniz bölgesinin, Hazar bölgesinin, güney Uralların sakinlerine - "Hint-Avrupalılar" unvanı verildi ve hatta “İranca konuşan”, tam tersi.

Bu beceriksiz "Hint-Avrupalılar" buradan geldi. Aslında Hindistan ve İran olmasa da Rusya ovası boyunca ve Balkanlara kadar Aryan dilleri vardı. Onlar, Aryanlar, dili Avrupa'ya getirdiler, ayrıca İran ve Hindistan'a da getirdiler. Hindistan'dan Avrupa'ya kadar aynı dil grubu var - Aryan. Ve onu alıp “Hint-Avrupalı”, “Hint-İranlı”, “İranlı” adını verdiler. Ve genel olarak akıllara anlaşılmaz gelen şey, halkımızın, atalarımızın, Proto-Slavların "Hint-Avrupalılar", hatta "İranlılar" olduğu ortaya çıktı. "Dinyeper'in İranca konuşan sakinleri." Nasıl bir şey?

Nihayet filologların ve dilbilimcilerin işleri yoluna koymasının zamanı geldi. Biz DNA şecere uzmanları olarak yardımcı olacağız.”

Sonuç 1. Tüm Hint Vedaları ve diğer destanlar Aryanlar tarafından yazılmıştır, bu Hindistan'da tanınmaktadır ve Aryanlar yukarıda kanıtlandığı gibi Slavlardır. Kızılderililerin atalarının zihinlerinde, tanrılarını açıkça Hyperborea ile ilişkilendirdiler. Böylece Slavları ve Hyperborea'yı birbirine bağlayan bir iplik gerildi. Komik, değil mi?
Devam etmek. Peki, Aryanların Slav olduğunu kanıtladılar, peki ya sonra? Bazı nedenlerden dolayı (nedenini biraz sonra anlatacağım), en eski insanlar olmalarına rağmen, antik çağlarına ait hiçbir yazılı veya başka kaynak korunmamıştır. Ve yazılı kayıtlar Hindistan'da korunmuştur ve Aryanlar bunları yazdığından ve Aryanlar Slav olduğundan, Hindistan topraklarını tanımlamadıkları için Slavların tarihini Hint kayıtları aracılığıyla izlemeye çalışacağız. henüz var ama Hindistan'dan önce yaşadıkları bölge. Mantıklı? Örneğin Mahabharata. 5102 yıl önce gerçekleşen bir savaşı anlatıyor. Ama o dönemde Hindistan'da Aryanlar yoktu; oraya daha sonra geldiler. Bu, savaşın Hindistan'da olmadığı anlamına geliyor, ancak nerede olduğunu daha sonra konuşacağız.

3. Svetlana Zharnikova, tarih bilimleri adayı, sanat eleştirmeni, etnograf, uzun yıllarını Kuzey Rusya'nın geleneksel halk kültürünün incelenmesine adamış. İşte makalesinden bazı alıntılar:

“Nehir isimlerindeki tesadüfler spekülasyona yol açıyor

Volga bölgesinin bir sakini olarak gözlerime inanamayarak Rusya haritasına bakıyorum. Volga bölgesinde irili ufaklı Rus nehirlerinin adlarını okudum: Kama, Arya, Moksha, Shivskaya, Kumarevka, Shankini, Kubdzha, Nara, göl. Rama, Sit, Ravan vb. Bir yerlerde Oka'nın ağzındaki nehrin yerel halk tarafından hala "Kala" olarak adlandırıldığını okuduğumu hatırlıyorum ve gözlerimin önünde inanılmaz bir şeyin, hayal bile edemediğim bir şeyin olduğunu düşünmekten kendimi alamıyorum ve tanıtmak. Sonuçta bunlar Mahabharata'nın "kutsal kaynaklara hac" bölümünde kutsal kaynaklar olarak anlatılan nehirlerdir. Bu bölümde Ganj ve Yamuna havzalarındaki (MÖ 3 bin) antik Aryan ülkesi Bharata'nın 200'den fazla kutsal nehri anlatılmaktadır.
Felsefe Doktoru Guseva N.R. "Rus Kuzeyi - Hint-Slavların atalarının evi" uzun yıllar süren araştırmalardan elde edilen çok ilginç veriler içeriyor:
İnsanlığın anısına korunan birçok efsane arasında, eski Hint destanı Mahabharata, tüm Hint-Avrupa halklarının atalarının en büyük kültür, bilim ve tarih anıtı olarak kabul edilir. Başlangıçta bu, 5 bin yıldan fazla bir süre önce İndus ve Ganj arasında yaşayan Kuru halklarının iç mücadelesini konu alan bir hikayeydi. Yavaş yavaş ana metne yenileri eklendi ve 18 kitapta neredeyse 200 bin şiir dizesi içeren Mahabharata bize geldi. Bunlardan birinde “Orman” olarak adlandırılan kutsal kaynaklar anlatılmaktadır - eski Aryanların ülkesinin nehirleri ve gölleri, yani. büyük şiirde anlatılan olayların yaşandığı toprak.
Ancak destanda Bharata olarak adlandırılan bu ülkeden bahsederken, hikayenin son olayının MÖ 3102'deki görkemli Kurukshetra savaşı olduğunu belirtiyoruz. Ancak bilimsel verilerin de gösterdiği gibi, o dönemde İran ve Hindustan topraklarında Aryan kabileleri yoktu ve atalarının anavatanlarında, Hindistan ve İran'dan oldukça uzakta yaşıyorlardı.
Peki o neredeydi, tüm bu görkemli olaylar nerede ortaya çıktı? Bu soru geçen yüzyıldan beri araştırmacıları endişelendiriyor. 19. yüzyılın ortalarında. böyle bir ata evinin Doğu Avrupa toprakları olduğu fikri ifade edildi. Yirminci yüzyılın ortalarında. Alman bilim adamı Scherer, tüm Hint-Avrupalıların atalarının evinin Rusya topraklarında olduğu fikrine geri döndü ve Rig Veda ve Avesta metinlerine göre MÖ 3. binyılda olduğu gerçeğinden yola çıktı. Aryanlar Doğu Avrupa'da yaşıyordu. Bildiğiniz gibi Anavatanımızın büyük nehri - Volga - 2. yüzyıla kadar. reklam Zerdüştlerin kutsal kitabı Avesta'nın onu tanıdığı adı taşıyordu: Ranha veya Ra. Ama Avesta'nın Ranha'sı, Rig Veda ve Mahabharata'nın Ganga nehridir!
Avesta'nın anlattığına göre, Vorukasha Denizi (Mahabharata'nın Süt Denizi) ve Rankha (Volga) kıyıları boyunca, uzak kuzeydeki Aryanam Vaeja'dan Rankha'nın ötesinde güneydeki yedi Hint ülkesine kadar bir dizi Aryan ülkesi vardı. . Bu aynı yedi ülkeden Rigveda ve Mahabharata'da Ganj ve Yamuna arasındaki, Kurukşetra'daki topraklar olarak bahsediliyor. Onlar hakkında şöyle denir: "Şanlı Kurukşetra, tüm canlılar oraya gelir gelmez günahlarından kurtulurlar" veya "Kurukşetra, Brahma'nın kutsal sunağıdır; kutsal brahmanalar - bilgeler - orada görünür. Kurukshetra'ya yerleşen kimse asla acıyı tadamayacak." Doğal olarak şu soru ortaya çıkıyor: Brahma ülkesinin arasında yer alan bu Ganj ve Yamuna nehirleri nelerdir? Ranha-Ganga'nın Volga olduğunu zaten öğrenmiştik. Ancak eski Hint efsaneleri Yamuna'yı Ganj'ın güneybatıdan akan tek büyük kolu olarak adlandırıyor. Haritaya bakalım ve kadim Yamuna'nın Gözümüz olduğu bizim için netleşecek! Bu mümkün mü? Görünüşe göre evet! Oka boyunca şurada burada Yamna, Yam, Ima, Imyev adlarını taşıyan nehirlerin bulunması tesadüf değildir. Üstelik Aryan metinlerine göre Yamuna nehrinin ikinci adı Kala'ydı. Dolayısıyla bugüne kadar Oka'nın ağzına yerel halk tarafından Kala'nın ağzı deniyor. Volga-Oka akışında binlerce yıldır isimleri kaybolan birçok nehir vardır. Bunu kanıtlamak çok fazla çaba gerektirmez. Poochya nehirlerinin adlarını Mahabharata'daki, daha doğrusu "Pınarlar boyunca yürümek" olarak bilinen kısmındaki "kutsal pınarların" adlarıyla karşılaştırmak yeterlidir. Ganj ve Yamuna havzalarındaki (MÖ 3150 itibariyle) antik Aryan ülkesi Bharata'nın 200'den fazla kutsal rezervuarının tanımı burada verilmiştir.

Poochie'deki Krinitsa Nehri

Agastya Agashka
Akşa Akşa
Apaga Apaka
Archika Archikov
Ashita Asata
Ahalya Akhalenka
Vadava Vad
Vamana Wamna
Vanşa Vanşa
Varaha Varah
Varadana Varaduna
Kaveri Kaverka
Kedara Kindra
Khubja Kubja
Kumara Kumarevka
Kushika Kushka
Manuşa Manuşinskaya
Pariplava Plava
Ağlayan bebek
göl Çerçeve gölü Çerçeve
Sita Şehri
Soma Soma
Sutirtha Sutertki
Tuşin Tuşina
Urvaşn Urvanovski
Ushaneler Ushaneler
Shankhini Shankini
Shona Shana
Şiva Şivskaya
Yakşini Yakşina

Sadece Mahabharata'nın kutsal kaynaklarının ve Orta Rusya'nın nehirlerinin adlarının neredeyse gerçek bir tesadüfüyle değil, aynı zamanda göreceli konumlarının yazışmalarıyla da uğraşmamız şaşırtıcı.

Başka bir örnek. Mahabharata'ya göre, kutsal Kamyaka ormanının güneyinde, Praveni Nehri (yani Pra Nehri), Godowari Gölü ("vara"nın Sanskritçe'de "daire" anlamına geldiği yer) ile birlikte Yamuna'ya akıyordu. Peki ya bugün? Daha önce olduğu gibi, Vladimir ormanlarının güneyinde Pra Nehri Oka'ya akıyor ve Godd Gölü yatıyor.

Veya başka bir örnek. Mahabharata, bilge Kaushika'nın bir kuraklık sırasında onuruna yeniden adlandırılan Paru Nehri'ni nasıl suladığını anlatır. Ancak destan, nankör yerel sakinlerin hâlâ Para nehrini aradığını ve nehrin güneyden Yamuna'ya (yani Oka'ya) aktığını bildiriyor. Ve ne? Para Nehri hala güneyden Oka'ya akıyor ve yerel halk onu binlerce yıl öncekiyle aynı olarak adlandırıyor.

Beş bin yıl önceki kaynakların tanımı, örneğin Sindhu'nun (Don) bir kolu olan Varuna yakınlarında akan Pandya Nehri'nden bahsediyor. Ancak Panda Nehri bugün bile Don'un en büyük kolu olan Vorona (veya Barona) Nehri'ne akmaktadır. Hacıların yolunu anlatan Mahabharata şöyle diyor: "Yamuna'ya akan Jala ve Upajala nehirleri var." Bugün yakınlarda akan Jala (Sanskrit dilinde “jala” - “su/nehir”) ve Upa-jala nehirleri var mı? Yemek yemek. Bunlar Zhala (Tarusa) nehri ve yakınlarda Oka'ya akan Upa nehridir.

Ganga'nın (Volga) üst kısımlarından batıya akan Sadanapru (Büyük Danapr) - Dinyeper nehrinin ilk sözü Mahabharata'daydı.

Mahabharata ve Rigveda Kuru ve Kurukshetra halkından bahseder. Kurukshetra (kelimenin tam anlamıyla “Kursk Alanı”) ve merkezinde, “İgor'un Kampanyasının Hikayesi” nin Kursk halkını - asil savaşçıları yerleştirdiği Kursk şehri bulunmaktadır.

Savaşçı Krivi halkından Rig Veda'da da bahsediliyor. Ancak Letonyalılar ve Litvanyalılar, şehirleri Smolensk, Polotsk, Pskov ve günümüzün Tartu ve Riga'sı olan komşu Rus etnik grubu Krivichi'den sonra tüm Ruslara "Krivi" diyorlar. Peki ya Rusya'nın kendisi - Rus toprakları etnik adı? Binlerce yıllık eski metinlerde bunlardan bahsediliyor mu?

Rig Veda ve Avesta'da Rusa, Rasa, Rasyane'den sürekli bahsediliyor. Rus topraklarına gelince, bu bir çeviri meselesi. Kurukşetra'da Ganj ve Yamuna boyunca uzanan Bharata topraklarına Kutsal, Kutsal veya Parlak Ülke deniyordu ve Sanskritçe'de "Rusa" "parlak" anlamına geliyordu.
Çok eski zamanlardan beri, bilmeden, kutsal Bharata topraklarında yaşadığımız ortaya çıktı. Rusa-Volga-Ganga, Yamuna-Oka, Vedalar ve Mahabharata karakterlerinin rol aldığı suları mı taşıyor? Bu tam olarak Indology araştırmacılarının kitaplarında iddia ettikleri şeydir ve bizim onlarla aynı fikirde olmamamız için hiçbir neden yok.

Aslında, küçük bir mantıksal analizle aşağıdaki versiyonlar oldukça kabul edilebilir:

1. Orijinal Ganga ve yakındaki nehirler, Kurukşetra sahası vb. aslında Volga bölgesinde bulunuyordu. Vedalar ve Mahabharata'da anlatılan eylemler aslında bu yerlerde gerçekleşti. Daha sonra Hint-Slav Aryanları güneye (Hindistan, İran, Pakistan'a) göç etmeye zorlandılar ve kült nehirleri ve göllerinin eski isimlerini, onları şu anda Hindistan'da bulunan yerel nehirlere yansıtarak aktardılar.

2. Orijinal Ganga, onun kolları, kadim Aryanların kutsal nehirleri ve göllerinin yanı sıra Mahabharata'da anlatılan Kurukşetra alanı daha yüksek bir boyutta mevcuttur; başka bir ince boyut, "cennetsel", ruhsal gerçeklikler, "saf" varlıklardır. kara". Onlar gerçekten ince bir manevi boyutta, "saf görüşte" var olurlar. Maddi, fiziksel düzlemde, alanın herhangi bir noktasında yansıtılabilir ve tamamen tezahür ettirilebilirler. Böyle bir projeksiyon, insanlığın kolektif bilincinin ve bilinçaltının - sözde "karmik vizyon" yönüne bağlıdır. Böyle bir ifade yalnızca ilk bakışta inanılmaz görünüyor. Advaita Vedanta'yı, yani yoga-siddha'yı bilen biri için bu oldukça makul görünüyor ve Volga-Ganga fenomenini tatmin edici bir şekilde açıklıyor."
Peki buna ne diyorsunuz? Peki buna Rus (Belarusça ve Ukraynaca'nın yanı sıra) dillerinin çarpıcı benzerliğini de eklersek? Pek çok tarihçinin yaptığı gibi bunu göz ardı edemeyeceğimize inanıyorum. Ancak ben de bu klasik tarihçilerin vardığı sonuçlar konusunda şüpheciyim. Hadi devam edelim.
Slavların atalarının yaklaşık 4900±300 yıl boyunca (toprakların genişliği nedeniyle böyle bir aralık var) Rus ovasında yaşadıklarını, daha sonra Hindistan'da ortaya çıktıklarını ve orada bir kültür oluşturduklarını öğrendik. Daha önce ne oldu?

4. “Batı Avrupalı” haplogrubu R1b'nin gizemleri. DNA şeceresinin dil bilimine ve arkeolojiye katkısı.

Bu Anatoly Klesov’un makalelerinin başlığıdır. Materyal oldukça kapsamlı ve web sitemizdeki mesajın izin verilen boyutuna kesinlikle uymuyor. Ancak yazarın gündeme getirdiği konular o kadar ilginç ki, keyfi kısaltmalar yapmaya cesaret ettim.

R1b'nin ataları 30 bin yıl önce Avrupa'da yaşayan ve kesinlikle Cro-Magnon olan bir "Batı Avrupalı" haplogrubu olduğu yönündeki ilk ve gerçekte kanıtlanmamış iddiaların aksine, aslında R1b'nin Avrupa varyantı nispeten genç bir haplogruptur (esas olarak R1b1b2/ M269), en fazla 4500-5000 yıl önce Asya'dan Avrupa'ya gelen atası. Avrupa'nın en eski sakinleri olarak kabul edilen (haplogroup R1b için fazla bir gerekçe olmaksızın) Baskların bile, 4000-4600 yıldan daha eski olmayan R1b haplogrubunda ortak bir ataları var.

Haplogroup R1b, DNA şecere amatörleri ve profesyonellerinin özel ilgisini çekiyor. Nedeni basit; en azından şu anda mevcut olan verilere göre her ikisi de en fazla özelliğe sahip. Bu haplogrup, Batı ve Orta Avrupa ile Britanya Adaları'nda baskındır ve bu nedenle çoğunlukla ticari haplotip ve haplogrup tespiti için ödeme yapabilenlerde test edilir. Birçok nedenden dolayı Batı Avrupa sakinleri kendilerini bu şekilde buluyorlar.

2008 yılı başı itibariyle YSearch veritabanında 44.093 haplotip mevcuttu ve bunlardan 17.171'i yani neredeyse %40'ı alt gruplara sahip R1b haplogrubuna aitti. Bu Avrupalıların kendi kökenlerini bilme isteğini ve yeteneğini gösteriyor. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Rusya ve Ukrayna'daki R1a1 haplogrubunun on milyonlarca kişiden yalnızca 31'i şimdiye kadar böyle bir arzu ve fırsat kombinasyonunu gösterdi.

Aslında yeni ortaya çıkan bir bilim alanı olan DNA şeceresinde sıklıkla olduğu gibi, en popüler haplogrup R1b, hızla efsaneler ve fantezilerle büyümeye başladı. Bazıları aceleci ve doğrulanmamış sonuçlara dayanıyordu, ancak yine de ciddi bilimsel dergi ve kitaplarda yayınlandı. Bazıları hiçbir gerekçe olmaksızın ortaya çıktı.

En istikrarlı efsane, Cro-Magnonların R1b haplogrubuna sahip olduğunu, bu haplogrubun 30-35 bin yıl önce Avrupa'da olduğunu, sahiplerinin Neandertallerle yan yana avlandığını ve sahiplerinin Güney Avrupa'da M.Ö. 32 bin yıl önce. Basklar genellikle R1b haplogrubunun özellikle eski taşıyıcılarının bir örneği olarak gösteriliyor. Görünüşe göre Hint-Avrupa dil grubuna ait olmayan eski bir dile sahip oldukları için.

Örneğin DNA öncülerinden biri R1b haplogrubunu bu şekilde tanımlıyor
şecere, Spencer Wells, son kitabı Deep Ancestry'de (2006): “Yaklaşık 30 bin yıl önce, Avrupa'ya giden klanın torunlarından biri, onu yeni haplogruba atayan M343 mutasyonunu aldı. R1b. Bu adamın torunları, Avrupa'nın keşfine egemen olan ve Fransa'nın güneyindeki mağaralarda ünlü mağara resimleri yaratan Cro-Magnonların doğrudan torunlarıdır."

Bu efsanelerde, haplotiplerdeki mutasyonların "çeşitliliğini" hesaplamak için kullanılan yanlış yöntemler, belirli "nüfus" mutasyon oranlarının kullanılması, oldukça keyfi ve eleştirel olmayan varsayımlara dayanarak "ortak ataların yaşam sürelerinin" belirlenmesinde rol oynadı. "haplotip örnekleri keskin bir şekilde kaldırıldı, haplotiplerin haplogruplara atanmasında hatalar yapıldı veya hesaplamalar bu tür atamalar olmadan hiç yapıldı.

Ne öğrendik?
Türkçe konuşan haplogroup R1b, 16 bin yıl önce kurulduğu Güney Sibirya'dan Orta Volga, Samara, Khvalynsk (Volga'nın orta kesimlerinde) ve antik Yamnaya ("Kurgan") arkeolojik kültürleri boyunca ilerledi. ve kültürel-tarihsel
topluluklar (8-6 bin yıl önce ve sonrası; etnik Rus haplogrubu R1b1'in ortak atası 6775±830 yıl önce yaşamıştır), Kuzey Kazakistan (örneğin arkeologlar tarafından 5700-5100 yıl önce kaydedilen Botai kültürü) aslında çok daha eski), Kafkasya'dan Anadolu'ya (R1b1b2 haplogrup modern Kafkasyalıların haplotiplerinin tarihlendirilmesine göre 6000±800 yıl önce) ve Orta Doğu'dan (Lübnan, 5300±700 yıl önce; modern Yahudilerin eski ataları, 5150±) geçti. 620 yıl önce) ve Kuzey Afrika (R1b haplogrubu Berberileri, 3875±670 yıl önce) Cebelitarık Boğazı'ndan geçerek İber Yarımadası'na (3750±520 yıl önce, Basklar 3625±370 yıl önce) ve Britanya Adaları'na ( İrlanda'da farklı popülasyonlara göre 3800±380 ve 3350±360 yıl önce) ve kıta Avrupa'sında (Flanders, 4150±500 yıl önce, İsveç 4225±520 yıl önce). Pireneler'den Kıta Avrupası'na giden yol –
Praceltlerin ve Proto-İtaliklerin ataları olan Bell-Beaker kültürünün yolu ve zamanları budur.

Haplogroup R1b'nin tipik temsilcileri, 3500-4500 yıl önce Batı Avrupa'da ortaya çıkan Keltlerdir. Bu arada Keltler kolektif bir isim ve modern anlamında ilk kez çok uzun zaman önce, 18. yüzyılın başında Oxford'daki Ashmolean Müzesi'nin müdürü Edward Lyde tarafından kullanıldı. Müze işiyle ilgili seyahat ederken Galce, Cornish, Breton, İrlanda, İskoç Galyalıları ve eski Galya dilleri arasındaki benzerlikleri fark etti. Bu dilleri kendi icat ettiği Kelt dilleri ortak adı altında birleştirdi. Her ne kadar Keltlerin adı Julius Caesar tarafından "Galya Savaşı Üzerine Notlar" kitabında Galyalılarla eşanlamlı olarak bahsedilmiş olsa da.

Avrasya, 6 bin yıl önce (M.Ö. 4. binyıl) ve sonraki iki bin yılda nasıl bir dilsel manzarayı temsil ediyordu? Yani, 6 bin yıl önce, iki ana alt grup I1 ve I2'ye ayrılan haplogrup I'in taşıyıcıları, 30 bin yıldan fazla bir süredir Avrupa'da ikamet ediyordu. Pratik olarak Avrupa kıtasını terk etmediler. onların nesi
bir dil vardı - bilinmiyor, ancak Bask dilinin haplogrup I'in taşıyıcılarının eski dili olması mümkündür. Bask dilinin Hint-Avrupa olmadığı bilinmektedir. Şu anda sınıflandırılmamış, eklemeli bir dil olarak kabul edilmektedir. Proto-Türk olmadığı ortaya çıkarsa, büyük olasılıkla haplogrup I'in eski taşıyıcılarının dilidir.

Yukarıda bahsedildiği gibi R1b taşıyıcıları İber Yarımadası'na 3750±380 yıl önce kuzey Afrika'dan geldi (Basklar arasında 3625±370 yıl önce ve Basklar arasında bunların %93'ü, Adams ve diğerleri, 2008) ve Kafkasya 6 bin yıl önce yerleşim yeriydi. Bu bakımdan bazı dilbilimcilerin Bask dilini Kafkas, Tibet, Yenisey, Çince ve Burushaski dillerini içeren Çin-Kafkas dili makro ailesinde tanımlaması önemlidir (I. Byzov'un özel iletişimi). Burada kesinlikle R1b haplogrubunun antik çağlardan, Güney Sibirya'dan (Yenisey ve Çin), Kafkasya'dan (6 bin yıl önce) Pirenelere (Bask) kadar uzanan yolunun bir yansımasını görüyoruz. Dolayısıyla Bask dilinin R1b haplogrubunun eski bir dili olduğu varsayımının dilbilimcilerin verileriyle bağlantısız değil. Üstelik Bask dili, Kafkas dilleriyle aynı sayı sistemine sahiptir - 20-ary ve Sami-Hamitik dünya ile Sümer ve Hurri-Urartu diliyle ortak unsurlara sahiptir (I. Byzov'un özel iletişimi). Haplogroup R1b'nin Avrupa'ya giden yolunun tüm yolu ve çevresi budur.

Haplogroup R1a1'in taşıyıcıları Aryanlar, 12 bin yıl önce Balkanlar'da ortaya çıktı. MÖ 4. binyılda her yere yayılmaya başladılar.
Avrupa'ya ve 4750±500 yıl önce Rus Ovası'na ulaştılar. Sonraki birkaç yüzyıl boyunca Baltık'tan Kafkasya'ya yerleştiler, yaklaşık 4500 yıl önce Kafkasya'da kayıtlı oldukları ve yaklaşık 3600 yıl önce de Anadolu'da oldukları kayıtlara geçmişti. Bu, dilsel ve arkeolojik verilerle ve belgesel kanıtlarla tutarlıdır.

Anadolu hiçbir şekilde Hint-Avrupa dilinin "ata yurdu" olarak değerlendirilemez. Bunun tek nedeni bu bağlamda "ata yurdu" kavramının genel olarak yanlış olması değil, aynı zamanda Anadolu ve çevresinin de Hint-Avrupa dilinin "ata yurdu" olduğu topraklar arasında yer almasıdır. Avrasya'nın gelişimi ve yerleşimi sırasında Aryanlar ziyaret etti. Aryanların Anadolu'dan çok doğuya, özellikle de Hindistan'a ya da İran platosunun doğu kısmına ilerlemeleri pek mümkün görünmüyor. Bunlar Aryanların (haplogroup R1a1) yerel ikamet yerleriydi.

4000 yıl önce, R1a1 haplogrubunun taşıyıcıları zaten Andronovo arkeolojik kültürünü kurmuş ve güney Urallara ulaşmıştı. Krasnoyarsk Bölgesi'nin güneyinde yapılan arkeolojik kazılar, 3800-3400 yıl öncesine ait kemik kalıntılarının R1a1 haplogrubunun karakteristik mutasyonlarına sahip olduğunu ortaya çıkardı (Keyser ve diğerleri, 2009). Üstelik bu kalıntıların haplotipleri, Ivanovo, Penza, Tver, Lipetsk, Novgorod ve Ryazan bölgelerindeki modern etnik Rusların haplotip ağacına kolayca entegre edildi. Yani bu fosiller ile günümüz etnik Rusları, bildiğimiz gibi yaklaşık 4800 yıl önce yaşamış olan aynı ortak ataya sahipti.

Yaklaşık 3600 yıl önce Aryanlar (haplogrubu R1a1) güney Uralları kendi taraflarında bırakıp Hindistan'a taşındı. Aynı sıralarda en az beş yüz yıldır yaşadıkları Orta Asya Aryanları da İran'a taşındı. R1a1 haplogrubundaki Hintlilerin ve İranlıların ortak ataları sırasıyla 4050 ve 4025 yıl önce yaşamıştır (Klyosov, 2009b), bu da R1a1 haplogrubundaki modern etnik Rusların ortak atasından 800 yıl “daha ​​genç”tir. Modern Doğu Slavların haplotipleri (haplogroup R1a1), 25 işaretleyici ve hatta 67 işaretleyici haplotiplere kadar Hintlilerin ve İranlıların haplotipleriyle neredeyse aynıdır, yani maksimum çözünürlük
modern DNA şecere.

Başka bir deyişle tesadüf neredeyse mutlaktır. Bu temelde, R1a1 haplogrubunun taşıyıcıları olan MÖ 2. binyıldaki Aryanların, şüphesiz modern etnik Ruslarla aynı ataların torunları olduğu iddia edilmelidir. Şu anda Hindistan'da en az 100 milyon erkek yaşıyor; Aryanların torunları Rus Ovası'ndan ve ondan önce de Balkanlar'dan geliyor. Hindistan'daki üst kastların %72'ye kadarı R1a1 haplogrubuna aittir (Sharma ve diğerleri, 2009). Modern Rusların bu atalarının yanı sıra birçok modern Ukraynalılar, Belaruslular, Litvanyalılar, Estonyalılar, Tacikler, Kırgızlar, yani haplogroup R1a1'in taşıyıcıları, Aryan çekim dillerini Hindistan ve İran'a getirdi ve bu da Avrupa ile Hindistan-İran arasındaki dil bağlantısını kapattı. Hint-Avrupa dilleri adı verilen yeni bir dil ailesinin başlangıcını müjdeledi. Hatta 150 yıl önce A.F. Hilferding, “Slav dilinin Sanskritçe ile yakınlığı üzerine” (1853) adlı çalışmasında şunları yazdı: “... Bir bütün olarak ele alındığında Slav dili,
Sanskritçe seslerde kalıcı, organik bir değişiklik yoktur. İçinde bulunan Çeklerin ve Polonyalıların peltek konuşması gibi bazı özellikler zaten geliştirilmiştir.
daha sonra, tarihsel çağa ait ve sadece birkaç lehçesine aittir, ancak bir bütün olarak tekrar ediyorum, Slav dilinin Sanskritçe'ye yabancı tek bir özelliği yoktur. Bu özellik Litvanca diliyle paylaşılırken, diğer tüm Hint-Avrupa dilleri, her birinin ayrı ayrı özel özelliği olan farklı ses yasalarına tabidir.

Dolayısıyla sözcüksel açıdan diller Slav ve Litvancadır.
Sanskritçe ile yakından akrabadırlar ve onunla birlikte Hint-Avrupa kabilesinde ayrı bir aile oluştururlar, bunun dışında Farsça ve Batı Avrupa dilleri de vardır.” Artık Farsça veya İran dillerinin de temel olarak İran platosunun doğu kısmına, R1a1 haplogrup taşıyıcıları Aryanlar tarafından Hindistan'la hemen hemen aynı zamanlarda, ancak en azından uzun süredir yaşamış olan Aryanlar tarafından getirildiğini biliyoruz. Orta Asya'da birkaç yüz yıl (muhtemelen en az 500 yıl).

Yani, 6 bin yıl önce veya MÖ 4. ve 5. binyılların başında Avrupa'daki dilsel manzara, bir R1a1 dili olan Eski Aryan'dı ve belki de bir dereceye kadar eski Avrupa haplogrubu I'in dili (veya dilleri) idi. ikincisinin dili aynı zamanda eski Aryan olabilir, modern Baskların proto-dili olabilir veya şu anda bilinmeyen bir dil olabilir. Türk dili, haplogroup R1b1b2 tarafından yalnızca yaklaşık 4 bin yıl önce, MÖ 2. ve 3. binyılların başında getirildi.

Yaklaşık 4500-4000 yıl önce, Avrupa'da bir şey oldu ve bunun sonucunda R1a1 haplogrubu Avrupa'dan fiilen ortadan kayboldu (aşağıya bakınız). Bu arada, aynı zamanda haplogrup I1 ve büyük ölçüde haplogrup I2 ortadan kayboldu. Bundan kısa bir süre sonra Avrupa taşıyıcılarla doldu
Türkçe konuşan R1b (esas olarak alt grupları R1b1b2). Bunun iki ana nedeni olabilir; ya diğer haplogrupların R1b taşıyıcıları tarafından neredeyse tamamen yok edilmesi ya da 4000 ila 4500 yıl önce Avrupa'da büyük bir doğal felaket meydana geldi ve Türkçe konuşan R1b1b2, zaten neredeyse terk edilmiş bir Avrupa'yı doldurdu. Bir veya diğer varsayımın lehine kanıt bulabilirsiniz.

İlkinin olasılığı, İskandinavya'da, yaklaşık olarak aynı zamanlara tarihlenen ve hatta "ezilmiş kafatasları dönemi" kod adını bile alan, ezilmiş kafatasları olan birçok eski insan kalıntısının bulgularıyla belirtilmektedir. Karakteristik olarak, birçok buluntu kadın ve çocukların ezilmiş kafataslarını ortaya çıkarmıştır (Lindqvist, 1992, 1993, 1994, 1997, 1998). Bu, Almanya'da 13 kişilik bir grubun bulunmasıyla da tekrarlanıyor.
çoğu çocuk ve kadındı, çoğu (çocuklar dahil) ezilmiş kafatasları ve kemiklerine gömülü taş ok uçları 4.600 yıl öncesine kadar uzanıyordu. İki erkek çocuk (yaşları 4-5 ve 8-9) ve 40-60 yaşları arasındaki bir erkek için haplogrubu belirlenebildi ve her üçü için de R1a idi (Haak ve diğerleri, 2008). Olay yerinin analizi, kadınların, yaşlıların ve çocukların, yetişkinlerin yokluğunda, görünüşe göre düşman bir kabile tarafından öldürüldüğünü gösterdi.

Görünüşe göre, standart şemaya göre, "ezilmiş kafatasları" dönemi, "Hint-Avrupalıların" 12 bin yıl öncesinden beri Avrupa'da zaten yaşadıklarını anlamadan, "Hint-Avrupa istilası" ile ilişkilendiriliyor ve " Batıdan onların istilası”. Daha sonra, MÖ 3. binyılın sonundan itibaren. ve sonraki bir buçuk bin yıl boyunca, Hindistan ve İran'a taşınmadan önce, göçlerinin vektörü doğuya yöneldi. Sözde "Kurgan teorisi"nin "Hint-Avrupalılarla", yani R1a1 taşıyıcıları Aryanlarla kesinlikle hiçbir ilgisi yoktu, ancak Türkçe konuşan ve gerçekten de göç etmiş R1b taşıyıcılarıyla ilgiliydi. batıda ve daha güneyde, Kafkaslar üzerinden Küçük Asya'ya, kuzey Afrika'ya ve daha sonra Cebelitarık Boğazı üzerinden Avrupa'ya, üstelik yukarıda anlatıldığı gibi, Aryanlardan bin veya daha fazla yıl önce. Ayrıca bunların "Hint" ile, ne dille ne de göçle hiçbir ilgisi yoktu ve insan böyle bir teorinin nasıl ortaya çıkabildiğini merak ediyor. Aslında "Hint-Avrupa atalarının evi" şeklindeki "Anadolu" teorisi de öyle.
.
4500-4000 yıl öncesine dönüyoruz Avrupa'ya. Dolayısıyla, R1a1 ve I haplogruplarının taşıyıcılarını yok etme seçeneğinin tarihsel bir temeli var. Dahası, İskandinavya'da haplogrup I1 (o zaman da şimdi de) özellikle yaygındı, dolayısıyla kafatasları ezilmişti.
İsveç öncelikle onlarla ilişki kurabilir. Ancak 4500 ila 4000 yıl önce Avrupa'da büyük bir doğal afet yaşanması da göz ardı edilemez.
Sebep ne olursa olsun, R1a1 haplogrubu yaklaşık 4500-4000 yıl önce Avrupa'da fiilen ortadan kaybolmuştu ve R1b haplogrubunun Türkçe konuşan taşıyıcıları çölleşmiş Avrupa'da yaşıyordu. Aşağıda birkaç satırda gösterildiği gibi haplogroup R1a1'in Avrupa'daki modern şubelerinin neredeyse tamamı 2900-2500 yıl öncesine ve sonrasına kadar uzanıyor. Aynı zamanda R1a1 haplogrubunun 12 bin yıl öncesinden başlayarak Avrupa'da olduğuna dair kanıtlar var. Arkeolojik kazılar, 4600 yıl önce Avrupa'da (Almanya) R1a1 haplogrupunu tanımladı (yukarıya bakın). Aksi takdirde
Avrupa'da R1a1 ile MÖ 3. binyılın ortası ile sonu arasında bir boşluk var. (4500-4000 yıl önce) ve bin - bir buçuk bin yıl sürüyor. Aynı zamanda Avrupa'da R1b1b2 açısından bir boşluk yoktur; bunların yerleşimi 4000-4200 yıl öncesinden bu yana kesintisiz bir akış halinde olmuştur.
durur.

Bunun sonucunda Avrupa'da Türkçe konuşulmaya başlandı. R1a1, yaklaşık 5 bin yıl önce oraya taşınanların torunları olan yalnızca Rus Ovası'nda kaldı. Birkaç yüzyıl sonra, yaklaşık 3.500 yıl önce, Avrupa'da kaybolan R1a1 haplogrubunun hayatta kalan torunları, haplotiplerini ve korudukları Aryan dilini Urallara ve Orta Asya'ya, Hindistan ve İran'a getireceklerdi. Sibirya. Haplogrup R1a1'in tüm bu dallarının ortak atası, 4750±500 yıl önce Rusya Ovası'nda yaşıyordu. Bu yine dilsel nitelikte kaçınılmaz sonuçları olan DNA şecere verileridir. Proto-Hint-Avrupa dili olan Aryan dilinin Hindistan ve İran'a getirildiği biliniyor. Aynı R1a1 cinsinin aynı anda Urallara ve Güney Sibirya'ya başka bir dil getirdiğini varsaymak pek mümkün değildir.

Avrupa'daki antik cinslerin modern oranı. .

Avrupa'nın R1a1 taşıyıcıları tarafından yeniden popülasyonu, 2900-2500 yıl önceki dönemde, yani MÖ 1. binyılın başından ortasına kadar ve sonrasında meydana geldi. Ana Avrupa DNA soy dallarının ortak ataları R1a1'in yaşam süreleri şu şekildedir (Rozhansky ve Klyosov, 2009), zamanlar günümüzden sonraki yıllar olarak belirtilmektedir:
Kuzeybatı Avrupa 2925±370 yıl önce
Kuzey Karpat 2800±350
Batı Avrasya 2750±370
Orta Avrupa 2725±300
Batı Slav 2575±300
Güney Avrasya 2550±320
Batı Karpat 2150±300
İskandinav 1900±400
Kuzey Avrasya 1575±260
Avrupa'ya dönenler, çekimli Hint-Avrupa dillerini konuşanlardı. Gördüğünüz gibi bazı bölgeler için bu, son çağın sonu ve çağımızın başlangıcıydı. Bu göç sonucunda Türk Avrupa dillerinin yerini Hint-Avrupa dilleri almış ve bu da teraziyi günümüz Avrupa dillerine doğru kaydırmıştır.

Bazı sonuçlar tartışmalı görünüyor. Avrupa hiçbir zaman Türk olmadı. En iyi ihtimalle, Avrupa topraklarında ortaya çıkan ilk nesil fatihler zaten Türk ve Aryan karışımı bir dil konuşuyorlardı.
Bunun nedeni, galiplerin (doğal olarak) Aryan kızlarını bağışlaması ve son savaşçının bile geniş bir harem edinmesiydi; beyler sarışınları tercih ederdi. Çocuklar Aryan anneler tarafından büyütüldü, başlangıçta Türkçe olarak yeniden eğitilmiş olsalar bile, iş çok fazlaydı ve savaş bin yıl sürdü. Aryanların MÖ 500 yılında Orta Avrupa'ya kısmi dönüşü Batı Slavlarının temelini attı, ancak Batı Avrupa R1b dilini konuşanların, Keltlerin, Almanların ve İtaliklerin dillerini hiçbir şekilde etkileyemedi.
Geçmişin Slavofillerinin ve hatta filolog Dragunkin veya Ryzhkov gibi modern olanların bile haklı olduğu unutulmamalıdır - Avrupa dillerinin temeli kesik, çarpık bir Proto-Slav dilidir. Yukarıdaki materyalin ışığında bu açıkça görülmektedir. Ancak bu, akrabalarımız arasındaki savaşta "Afrikalı" Türklerin işgaliyle tam bir felaketin yaşandığının kanıtı olduğundan, bu duyguyu yumuşatmak isterim."

Bakın ne oluyor? Slavların ataları, 5000 yıldan daha önce tüm Avrupa'da yaşıyorlardı ve yaklaşık 5000 yıl önce, Slavların Avrupa'nın yüzünden neredeyse tamamen ortadan kaybolduğu ve nüfusu az olan toprakların bir süre sonra Türk halkları tarafından işgal edildiği bir şey oldu. Genetik çalışmalar bunu gösteriyor. Resmi tarihçiler ne diyor? Ve neredeyse aynı.
Yaklaşık M.Ö. 6-3 bin yıl. sağ kıyıdaki Ukrayna topraklarında, Moldova'da, doğu Romanya'da (Cucuteni) ve Macaristan'da yaygın olan sözde Trablus kültürü vardı[
Vinca kültürü (Eski Avrupa, MÖ V-III binyıl). Vinca kültürü, Sırbistan topraklarının yanı sıra Macaristan (Osentivan), Romanya (Turdas) ve Bulgaristan'da (Gradesnica) da yaygındı. Bazen Dimini'deki Yunan buluntuları Vinca'ya atfedilir.
Her iki kültürde de arkeologlar 1, 2 ve 3 katlı, kırma çatılı evler kazdılar; yerleşim yerleri 50-60 bin kişiydi.
Ve tarihlere dikkat edin - MÖ III. Binyıl. gizemli bir şekilde ortadan kayboldular.
Arkeologlar Trypillia kültürü hakkında şunları söylüyor:
“Son yıllarda Dinyeper'de Trypillia kültürüne ait yerleşim yerlerinde yapılan kazılardan sonra, Dinyeper boyunca modern Rzhishchev şehri ile köy arasında yer alan Grigoriev grubunun yerleşimlerine ilişkin birçok izotop tarihi aldık. Grigorievka. İnatla 3200-3100 civarında gruplandırılanların daha sonraki tarihler olduğunu hemen fark ettik. Daha önce Dinyeper bölgesindeki Trypillia kültürünün daha sonraki anıtları için tarihler elde ediliyordu. 2900-2750 arası bir yaş belirtmişler. M.Ö. Tarihlerin karşılaştırılması, bölgenin yaklaşık MÖ 3100-2900 yılları arasında yerleşimsiz kaldığını gösterdi. MÖ, yani 200 yıldır. Bu bölge oldukça iyi incelenmiştir ve belirtilen süre zarfında var olan herhangi bir yerleşimin bulunması pek olası değildir. Ayrıca arkeologlar, MÖ 4. binyılın son yüzyıllarında Dinyeper bölgesindeki Trypillian halkının maddi kültürü arasındaki gözle görülür farklılığa uzun zamandır dikkat çekiyorlar. ve MÖ 3. binyılın başı. Her açıdan bakıldığında iki farklı arkeolojik kültüre benziyorlardı. Yemekler farklıydı; daha sonraki yerleşimlerde yerleri kil kullanarak ev inşa etmeyi ve heykelcik yapmayı bıraktılar. Sanki yeni insanlar gelip harap olmuş topraklara yerleşmiş gibi görünüyordu.”
Peki 5000 bin yıl önce ne oldu?

4. MÖ 3102'deki görkemli Kurukshetra savaşı.
Eski Hint (eski Slav anlamına gelir) destanı Mahabharata, MÖ 3102'yi anlatır. iki kardeş arasında, yani Savaşa ilk başta bir ulus katıldı, daha sonra diğer uluslar da savaşa katıldı. Önceleri modern tabirle top, tank ve uçak kullandılar, sonra süper silahlar kullanıldı. Bu süper silahtan o kadar çok ışık geldiğini ve güneşin sönük göründüğünü anlatıyor. Sıcaklık o kadar yüksekti ki etraftaki her şey eridi, birçok insan hemen öldü ve çoğu da daha sonra öldü. Araştırmaya göre savaş, modern Kursk bölgesinde, Kursk Sahasında gerçekleşti. Süper silahların (nükleer silahlar) kullanımından sonra herhangi bir yerel savaş alanından bahsetmeye gerek yok, birçok şehir ve köy yok edildi. Böylece, Avrupa çapında yaşayan ve büyük olasılıkla gelişmiş bir medeniyete sahip olan Slavların atalarının, savaş sırasında birbirlerini öldürüp medeniyeti yok ettikleri ortaya çıktı. Mahabharata öyle söylüyor. savaştan sonra insanlık bozulmaya başladı.
Sizce bu bir fantezi mi? Bunun hakkında konuşalım, zaman ayırın. Nükleer silahların kullanıldığı bir savaş olduğunu hayal edelim (uh, uh, ugh). Ne olacak? Öncelikle pek çok ulus savaşın içine çekilecek, bu yerel bir savaş olmayacak. İkincisi, birçok şehir yıkılacak, elektrik olmayacak, çünkü birçok termik santral, hidroelektrik santral, nükleer santral yıkılacak ve kilometrelerce elektrik hattı yıkılacak. Ayrıca elektrik olmazsa hiçbir şey çalışmaz. Artık her şey ona bağlı. Fabrikalar ve fabrikalar yıkıldı, iletişim ve ulaşım çalışmıyor, benzin yok. Nükleer patlamalardan sonra günlerce süren sağanak yağışların ve “nükleer kış”ın yaşanması gerektiğinden bahsetmiyorum. İlk yıllarda, bir şeyi restore etmek için - hayatta kalanların hiçbiri bunu düşünmeyecek bile, herkesin yapacak tek bir şeyi olacak - hayatta kalmak, beslenmek, giyinmek, ısınmak. Bu dönemde çocuklar okumayacak, bir nesil kaybolacak. Yıllar geçecek, eğer birisi bir şeyi restore etmeye çalışırsa, hiçbir fırsat olmayacak - personel yok, her yerde okuma yazma bilmeyen bir nesil büyüdü, vb. Geri dönüş noktası geçildi. Sonuç olarak insanlar kalacak ama bizim anlayışımıza göre medeniyet artık var olmayacak. Ve her şey geri gelecek ve yine yaylar, oklar, atlar vb. olacak. Binlerce yıl geçecek ve eski uygarlıktan eser kalmayacak, taşlar dışında her şey toza dönüşecek.
MÖ 3102'de olan da buydu.
Ayrıca, tüm ilk uygarlıkların (okulda incelediğimiz) MÖ 3102'den sonra ortaya çıktığını fark edecek misiniz? Bu tarih “bir tür dönüm noktası” gibidir.
MÖ 3. binyılda. e. medeniyet Mısır'da Nil Nehri vadisinde, Mezopotamya'da Dicle ve Fırat nehirleri arasında ortaya çıktı. Biraz sonra - MÖ III-II binyılda. e. Hint uygarlığı MÖ 2. binyılda İndus Nehri vadisinde ortaya çıktı. e. Sarı Nehir vadisinde - Çince.
Daha fazla. Eskilerin bazen bizimkini aşan bilgiye sahip olduklarına dair birçok örnek var. Bu, bir zamanlar çok gelişmiş bir medeniyetin var olduğunun kanıtı değil mi? Hyperborea ya da başka bir şey denildi, önemli değil. İşte bir örnek: Mısır'daki ünlü piramitler. İnşaat zamanından inşaat sürecine kadar pek çok gizemle doludurlar. Resmi bilim bile piramitlerin inşası için ortak bir zamana ulaşamaz; çoğu kişi piramitlerin MÖ 2600'den çok daha önce inşa edildiğine inanma eğilimindedir.
“Mısır piramitleri yüzyıllardır bizi büyüleyen bir gizemdir. Okulda tarih derslerinde bu piramitlerin firavunlar için mezar olarak inşa edildiğini öğreniyoruz. İnşaat tek kelimeyle korkunçtu; kan ve ter, çok sayıda kölenin ölümü. Resimler peştamal giymiş, efordan hırıldayan insanları, iplerle bağlanmış dev piramit bloklarını gösteriyor...
Ancak küçük bir gerçek, tüm mantıksal yapı hakkında şüphe uyandırıyor - piramitlerdeki lahitler boş. Krallar Vadisi'nde piramitlerin yakınında yer alan kriptalar ve firavunların mezarları vardır. Cenaze ve ritüel eşyaları var, mumyalı lahitler var, genel olarak gerekli olan her şey var. Ama piramitlerde değil.
Bir küçük gerçek daha. Mısırlıların mükemmel matematikçiler olduğu, kaldıraç ilkesinde ustalaştıkları ve muhteşem piramitleri inşa etmelerini sağlayan şeyin de bu olduğu söylenir. Ancak bir kaldıraç kullanılsa bile Büyük Keops Piramidi'nin inşası yaklaşık 140 yıl sürecekti. İnşaatın yirmi yılda tamamlandığı biliniyor. Söyledikleri gibi bir tutarsızlık var.
Piramitlerle ilgili en şaşırtıcı şey, açıkçası devasa boyutları değil, inşaat sırasında kullanılan teknolojilerdir. Plakalar arasındaki bağlantılar sadece sıkı değil, aynı zamanda çok çok sıkıdır ve bunun nasıl başarıldığı tamamen belirsizdir. Üstelik Mısır'da pek çok eski bina korunmuştur, ancak hiçbiri piramitler kadar şaşırtıcı kalitede taş döşemeyle ayırt edilmemektedir. Üstelik, diğer tüm binalarda duvarcılık en yaygın olanıdır ve o zamanın standartlarına tamamen uygundur. Piramitlerde durum böyle değil.
Ayrıca Krallar Vadisi'nde mekanik işleme izleri taşıyan taşlar ve bloklar gibi birçok farklı parça bulundu. Ancak burada ilginç bir şey var: Granitte çok küçük çaplı delikler açılıyor. Ve modern aletlerin yardımıyla bile, böyle bir malzeme ve deliklerin temizliği ile böyle bir çapa ulaşmak imkansızdır. Taşların üzerinde inanılmaz gravürler var, kelimenin tam anlamıyla bir milimetrenin küçücük bir kısmı büyüklüğünde yazılar. Görünüşe göre bu minyatür bir kesicinin işi.
Peki eski Mısırlılar böyle bir enstrümanı nasıl yapabildiler? Peki neyden? Şu anda aletlerin yapıldığı süper güçlü alaşımlar o zamanlar bilinmiyordu ve onlarla çalışmak için hiçbir teknoloji yoktu (ve en temel şey: bu tür alaşımlarla çalışmak için gerekli sıcaklık nasıl elde edilebilir?).
Pek çok kişi, altında bıçakların kendilerini keskinleştireceği ve yiyeceklerin buzdolabında olduğundan daha iyi saklanacağı bir piramit yapmanın mümkün olduğunu biliyor. Ancak evde yetiştirilen bu "enerji piramidi" Mısır anıtlarının tam bir kopyasıdır, ancak elbette büyük ölçüde küçültülmüştür. En iyi seçeneğin sadece bir piramit değil, bireysel boyutlara göre yapılmış bir seçenek olduğuna inanılıyor (kenarın uzunluğu, parmak uçlarından "tüketicinin" dirseğine kadar olan mesafedir).
Ancak piramit inşa etme teknolojisi mühürlü bir sırdır. Granit işleme sanatı Eski Mısır'da benzeri görülmemiş boyutlara ulaştı. Ve bu sadece saygıyı değil aynı zamanda şaşkınlığı da uyandırıyor. Aslında her şeyi “azim ve çalışma her şeyi yerle bir eder” ilkesiyle açıklamak mümkün değil. Bu yeterli değil. Antik Mısır granit mimarisinin bize ulaşan örnekleri, yalnızca en yüksek düzeyde işleme ve inşaat teknolojisini göstermekle kalmıyor, aynı zamanda eskilerin doğa bilimleri alanında yeterince ileri bilgiye sahip olmasını da gerektiriyor. Üstelik Mısır uygarlığının kökenlerine yaklaştıkça bu göstergeler de artıyor. Giza Platosu anıtlarının sergilediği inşaat teknolojisi o zamandan beri aşılamadı veya geliştirilmedi. Aksine, MÖ 3. binyılda gözlemlediğimiz, erken Mısır uygarlığının birçok yönünün bozulma süreci var. Eski Krallık döneminde. Düzenli bir hiyeroglif yazı sistemi, gelişmiş bir takvim ve anıtsal inşaat için gelişmiş bir teknoloji ile böyle bir kültürel kompleksin ortaya çıkması olgusu, gerçek bir şaşkınlığa neden oluyor. Ve bu yönüyle de Eski Mısır'ı, izleri bize çok az ulaşan, çok daha eski ve gelişmiş bir medeniyetin mirasçısı olarak gören araştırmacıların düşünceleri son derece yerinde ve meşrudur. Ama öyle izler var ki, bunları göz ardı etmemeniz, inceleyebilmeniz ve doğru yorumlayabilmeniz gerekiyor.

Ve ilerisi. Mısırlı rahip Maneto'ya göre Mısır'daki hanedanlık öncesi dönem MÖ 3100'de sona erdi. ve hanedan başladı. Lütfen tarihe dikkat edin.
Pek çok alanda bazı gizemli bilgi ve becerilere de sahip olan eski Sümerler de aynı sıralarda ortadan kaybolmuş, onlardan sonra bir devlet ortaya çıkmış ve bu devlette de erken Sümer uygarlığının birçok yönünün bozulma süreci yaşanmıştır.

Sonuç: MÖ 3102 Dünya'da son derece gelişmiş bir medeniyetin yok olduğu ve insanlığın bozulmaya başladığı bir savaş yaşandı.