В пределах первых секунд после встречи с новым человеком, будь то на свидании или в магазине, мы делаем множество выводов о нем, включая то, насколько человек нам показался умным, и даже, насколько он способен на преступление. Что удивительно, наше первое впечатление в некоторых случаях может быть очень точным. В других случаях мы глубоко ошибаемся. Перед вами — одиннадцать характеристик, которые мы оцениваем в людях на основании того, как они выглядят…
Если вы привлекательны, людям кажется, что вы обладаете и другими положительными качествами
Благодаря феномену, который психологи-социологи называют «эффект ореола», мы склонны предполагать, что привлекательные люди обладают и другими положительными качествами помимо внешности, в том числе умом и ответственностью. Дэниэл Хэмермеш, психолог из Университета Техаса в Остине, изучающий красоту в рабочем пространстве, обнаружил, что среди прочего это когнитивное искажение означает, что привлекательным людям обычно платят больше.
Аналогичные данные показало исследование, проведенное среди студентов последних курсов мужского пола. Их попросили оценить эссе, написанное неназванной однокурсницей. Участники эксперимента более благосклонно оценивали автора и ее работу, когда им показывали фотографию привлекательной девушки, которую выдавали за автора эссе, чем когда им показывали снимок некрасивой девушки или вообще не показывали никакой фотографии.
Люди могут неожиданно много понять о вашей личности по фотографии
Люди могут рассказать неожиданно много о вас по вашему портрету. В исследовании, проведенном в 2009 году, ученые показывали участникам фотографии 123 студентов последних курсов Университета Техаса в Остине, на которых они либо должны были изобразить нейтральное выражение лица, либо же им было разрешено позировать как угодно.
Вне зависимости от того, как человек позировал, те, кто оценивал фотографии, поразительно точно определяли степень открытости человека на фотографии, состояние его самооценки, степень религиозности, покладистости и добросовестности.
Люди используют черты лица, указывающие на рост, в качестве подсказки, чтобы судить о ваших лидерских качествах
В 2013 году группа психологов, нейробиологов и специалистов в области информатики из Европы и США попросила небольшую группу испытуемых рассмотреть портреты 47 белых мужчин и 83 белых женщин и оценить сначала их рост, а затем — их способности к лидерству.
Ученые обнаружили, что люди обращали внимание на такие факторы, как пол и длина лица, чтобы строить предположения о росте человека, а затем использовали эти же признаки, когда составляли мнение о лидерских качествах. Лица, которые якобы принадлежали более высоким людям, относили к категории людей с лучшими лидерскими способностями.
Строение вашего лица может указывать окружающим на то, насколько вы агрессивны
Небольшое недавнее исследование, проведенное учеными из Центра изменений в поведении при Университетском колледже Лондона, дало основания предполагать, что мужчины с более высоким уровнем тестостерона чаще имеют более широкие лица и крупные скулы. Мужчины с такими чертами лица также, как правило, склонны иметь более агрессивную или зависимую от социального статуса личность.
Люди обращают внимание на строение вашего лица, чтобы судить, насколько вы физически сильны
В рамках исследования, проведенного в 2015 году, ученые показывали испытуемым фотографии 10 разных людей с пятью разными выражениями лиц, а потом просили оценить, насколько дружелюбными, достойными доверия или сильными им казались люди на фотографиях.
Участники эксперимента, что неудивительно, чаще оценивали людей с радостным выражением на лице как более дружелюбных и заслуживающих доверия. Кроме того, испытуемые были склонны оценивать людей с широкими лицами как более сильных.
Если вы выглядите «подозрительно», есть больше вероятности, что вас будут считать преступником
Неизвестно, почему некоторые люди кажутся более заслуживающими доверия, чем другие, но это качество способно в корне изменить жизнь. Ученые из Израиля и Великобритании просили участников эксперимента рассматривать фотографии мужчин и женщин, которых случайно выбрали из базы данных, и оценивать эмоциональное состояние, черты характера и вероятность того, что человек на фотографии — преступник.
Первая часть снимков была взята из базы полицейских фотографий, сделанных при арестах, а во второй части были постановочные снимки, на которых актеры изображали радость, нейтральное выражение лица или злость.
Вне зависимости от того, из какой базы была фотография, люди, которых оценили как менее заслуживающих доверия и более доминирующих, также чаще всего оценивались как преступники. На постановочных фотографиях самыми криминальными называли актеров со злым выражением на лице.
То, как люди воспринимают ваше лицо, может оказаться вопросом жизни и смерти
Пара психологов из Университета Торонто недавно ради исследования собирала фотографии настоящих заключенных, получивших тюремные сроки за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах. Примерно половина из них получила пожизненные сроки, другая половина ожидала смертной казни.
Затем исследователи попросили группу участников посмотреть на фотографии и оценить, насколько эти лица заслуживают доверия, по шкале от одного до восьми. Среди тех портретов, которые испытуемые оценили как наименее заслуживающие доверия, было больше приговоренных к смертной казни, чем среди тех, которые сочли более заслуживающими доверия.
Во второй части эксперимента участники смотрели на фотографии людей, которых раньше осудили за убийства, но затем оправдали, как правило — на основании анализов ДНК. Что страшно, тех, кто был приговорен к смертной казни, но позже оправдан, также оценили как наименее заслуживающих доверия.
Если не брать во внимание когнитивные искажения, ваша внешность может рассказать о состоянии вашего здоровья. Например, морщины могут говорить о проблемах с сердцем
Сморщенная кожа может говорить не только о возрасте: она также рассказывает о состоянии вашего сердца. В исследовании 2012 года сравнили количество морщин на лицах и внутренней стороне рук у 261 человека с родителями-долгожителями и у случайно набранной группы людей того же возраста из 253 человек.
Женщины с наименьшим риском заболеваний сердца, по мнению опрошенных, выглядели более чем на два года моложе своего возраста, чем те, у кого риск сердечно-сосудистой недостаточности был наиболее высоким.
Другие проблемы со здоровьем видны в первую очередь по глазам
Врачи могут диагностировать ряд заболеваний, лишь взглянув вам в глаза. Красные пятна на сетчатке могут быть признаком диабета. Когда уровень сахара в крови становится слишком высоким, кровеносные сосуды в сетчатке забиваются, распухают и разрываются.
О вас рассказывает не только лицо. У мужчин длина пальцев связана со степенью подверженности онкологическим заболеваниям
Исследователи в течение 15 лет изучали длину пальцев у 1500 пациентов с раком простаты и у 3000 здоровых мужчин. Ученые просили испытуемых рассматривать фотографии рук и выбирать те, которые, по их мнению, больше всего похожи на их собственные руки.
Мужчинам, которые утверждали, что их указательные пальцы такие же или длиннее, чем безымянные, на треть чаще ставили диагноз «рак простаты» на протяжении срока эксперимента, чем тем мужчинам, у кого указательные пальцы были сравнительно короче. Этот результат был более выраженным среди мужчин до 60 лет.
Стоит отметить, что исследование было основано на визуальном восприятии длины пальцев, а не на объективных измерениях, так что результаты можно подтвердить лишь дальнейшими исследованиями.
Ваш рост может рассказать о риске определенных заболеваний
Согласно исследованиям, у более высоких людей меньше риска заболеваний сердца, а низкорослые меньше подвержены онкологическим заболеваниям. Считается, что это связано с количеством вырабатываемого гормона роста, который способен защищать от определенных заболеваний, но в то же время увеличивать риск других заболеваний.
Тем не менее эти результаты исследований не обязательно означают, что быть высоким или низким — это быть защищенным от какой-либо болезни на сто процентов.
Можно предположить, что великие философы смотрели сквозь внешность человека прямо в его душу, однако древнегреческие мыслители, напротив, очень интересовались внешним видом окружающих. Аристотель и его последователи даже составили целый список признаков, с помощью которых легко проследить, как наша внешность отражает состояние нашего духа: например, мягкие волосы указывают на трусость, грубые волосы - на мужество, считали они.
О наглости , как написано в том трактате, говорят «яркие открытые глаза с тяжёлыми налитыми кровью веками». А широкий нос как у людей, так и у крупного рогатого скота, был признаком лени . Чувственным мясистым губам тоже не слишком повезло. Философы считали их признаком глупости , «как у осла», а вот те, кто обладал очень тонкими губами, считались гордыми , как львы.
Сегодня нас учат не судить о книге по обложке. Однако психологи обнаружили, что наше лицо подобно окну, сквозь которое можно разглядеть наши самые сокровенные тайны. Даже если вы сохраняете бесстрастное выражение лица, некоторые его особенности могут сообщить много информации о вашей личности, здоровье и уровне интеллекта.
Агрессивное строение лица
«Идея состоит в том, что наша биология, гены и уровни гормонов влияют на наше развитие. Те же самые механизмы будут формировать и наш характер», - объясняет Кармен Лефёвр из Нортумбрийского университета.
Проанализировав структуру лицевых костей, Лефёвр обнаружила, что люди с высоким уровнем тестостерона имеют, как правило, массивные скулы, и характер у них напористый, а иногда и агрессивный.
Связь между формой лица и доминантным поведением весьма распространена, как среди животных - чем шире лицо у обезьяны-капуцина, тем вероятнее, что она займёт более высокое положение в иерархии группы, - так и среди профессиональных футболистов.
Изучив чемпионат мира по футболу 2010 года, Кейт Уэлкер из Боулдерского университета в Колорадо, выяснила, что соотношение ширины и высоты лиц футболистов влияет как на количество фолов среди полузащитников, так и на количество голов, забитых нападающими.
Чтобы вычислить это соотношение самостоятельно, просто сравните расстояние от уха до уха с расстоянием от точки между глазами до верхней губы. Среднее соотношение ширины и высоты равно двум. А у Авраама Линкольна, например, оно составляло 1,93.
Возможно, это соотношение - ключ к мотивам поступков этого политического деятеля.
Лефёвр использовала добровольцев, попросив их оценить некоторые психологические параметры бывших президентов США. В результате она выяснила, что, похоже, форма лица отражает амбиции этих людей. Разумеется, подобный анализ исторических фигур должен восприниматься с определённой долей скепсиса, поскольку для достижения успеха важны и другие характеристики, такие как интеллект и способность к сотрудничеству.
Пухлые щёки
Как и следовало ожидать, состояние вашего здоровья и ваша медицинская история тоже записаны у вас на лице. И записаны на удивление подробно. К примеру, количество жира на вашем лице - более надёжный показатель вашей физической формы, чем индекс массы тела.
Люди с более худыми лицами меньше страдают от инфекций, а если и заболевают, то болезнь протекает не слишком тяжело. Ещё у таких людей более низкие уровни тревоги и депрессии - вероятно потому, что психическое состояние часто связано с общей физической формой человека.
Почему же полнота щёк может так много рассказать о вас? Бенедикт Джонс из Университета Глазго считает, что дать ответ на этот вопрос сможет новое понимание роли жира в нашем организме. «О том, насколько вы здоровы, говорит не только то, как много у вас жира, но и то, где этот жир находится», - говорит он.
Люди грушевидной формы, у которых лишний вес сконцентрирован в районе бёдер, но при этом имеющие стройный торс, как правило, бывают здоровее людей, у которых жир скапливается на животе и по бокам. Считается, что жировая ткань в этой области выделяет особые молекулы, провоцирующие воспаление внутренних органов.
«Возможно, полнота нашего лица отражает жировые отложения в наиболее опасных местах тела, - говорит Джонс, - либо может оказаться, что жир на лице по какой-либо причине опасен сам по себе».
Кроме этих, достаточно явных, признаков многое о здоровье могут рассказать и очень тонкие различия в цвете кожи. Лефёвр и Джонс подчёркивают, что это не имеет ничего общего с этнической принадлежностью человека, это едва заметные оттенки, отражающие различия в образе жизни людей.
Ваше здоровье крепче, если кожа имеет чуть желтоватый, почти золотистый оттенок. Пигменты, о которых сейчас идёт речь, называются каротиноидами, и их, как следует из названия, можно встретить в овощах и фруктах красного и оранжевого цветов.
«Каротиноиды помогают нам построить здоровую иммунную систему, - говорит Лефёвр. - Но когда мы съедаем их слишком много, они откладываются в коже, делая её слегка желтоватой. Это „здоровое свечение“, в свою очередь, вносит значительный вклад в нашу физическую привлекательность».
А розовый оттенок кожи говорит о хорошей циркуляции крови, которая идёт в комплекте с активной жизненной позицией. Кроме того, у женщин это может быть признаком хорошей способности к деторождению. Джонс установил, что кожа женщин становится чуть краснее на пике менструального цикла. Возможно, это происходит потому, что под воздействием эстрадиола, полового гормона, кровеносные сосуды в щеках слегка расширяются.
Умный вид
Как указывает Джонс, все эти секреты всегда были на виду. Мы просто не торопились их раскрыть. По крайней мере, это знание помогает восстановить репутацию физиогномики, которая начала терять популярность уже во времена Аристотеля.
А король Генрих VIII Тюдор настолько скептически относился к физиогномике, что в своё время даже запретил профессорам-«шарлатанам» от этой науки получать прибыль за чтение своих лекций. Сейчас доверие к этой дисциплине вновь возрастает, так что мы можем найти ещё массу неожиданностей, таящихся в наших селфи.
Интересно то, что мы, кажется, уже можем составить представление об интеллекте человека, взглянув на его лицо, однако до сих пор неясно, какие именно признаки заставляют человека казаться умным. И, само собой, тут всё намного сложнее, чем наличие или отсутствие очков.
А ещё мы можем за долю секунды определить сексуальную ориентацию человека, даже без каких-либо стереотипных подсказок. Но как мы это делаем - до сих пор загадка.
Возможно, дальнейшие исследования смогут объяснить, как именно мы выносим столь быстрые суждения.
Также будет интересно узнать, есть ли связь между личностными характеристиками, образом жизни, внешним видом и продолжительностью жизни.
В ходе одного эксперимента исследовалась связь между свойствами личности и внешним видом. Эксперимент шёл с 1930-го по 1990 годы. Учёные установили, что хотя мужчины с детскими чертами лица не особенно доминировали в юном возрасте, но с возрастом они становились настойчивее. Возможно, потому, что научились компенсировать ожидания, связанные с их «щенячьими» лицами.
Если женщины с юных лет и до тридцатилетия были общительны и привлекательны, то после тридцатилетия их физическая привлекательность возрастала ещё больше, так что в 50 они могли выглядеть даже лучше по сравнению с юными женщинами.
Возможно, эти женщины просто знали, как извлечь максимальную пользу из своего внешнего вида и их внутренняя уверенность проявилась в чертах лица.
И наконец, в нашей внешности есть кое-что посущественнее, чем костная структура лица и оттенок кожи. Этот факт наглядно продемонстрировало ещё одно недавнее исследование.
Специалисты попросили испытуемых надеть их любимую одежду, а затем сфотографировать своё лицо. Несмотря на то что одежда на полученных фотографиях не была видна, беспристрастные судьи отметили, что эти фото были куда привлекательнее по сравнению с другими фотографиями испытуемых. Это открытие становится ещё поразительнее, если учесть тот факт, что испытуемых в ходе эксперимента попросили сохранять бесстрастное выражение лица. И несмотря на это повышенная самооценка испытуемых буквально просвечивала сквозь эту бесстрастность.
Наши лица - это не просто продукт нашей биологии. Мы не в силах изменить наши гормоны или наши гены. Но с развитием нашей личности и чувства собственной значимости наши лица начинают отражать нечто более важное.
Каждый судит о других. В пределах первых нескольких секунд после встречи с новым человеком, будь то на свидани
Встречаем по одежке: что может рассказать о человеке его внешность
07:45 25 мая 2017Каждый судит о других. В пределах первых нескольких секунд после встречи с новым человеком, будь то на свидании или в магазине, мы делаем множество выводов о нем, включая то, насколько человек нам показался умным, и даже то, насколько он способен на преступление.
Что удивительно, наше первое впечатление в некоторых случаях может быть очень точным. В других случаях мы глубоко ошибаемся. Перед вами - одиннадцать характеристик, которые мы оцениваем в людях на основании того, как они выглядят.
Если вы привлекательны, людям кажется, что вы обладаете и другими положительными качествами
Благодаря феномену, который психологи-социологи называют «эффект ореола», мы склонны предполагать, что привлекательные люди обладают и другими положительными качествами помимо внешности, в том числе умом и ответственностью. Дэниэл Хэмермеш, психолог из Университета Техаса в Остине, изучающий красоту в рабочем пространстве, обнаружил, что среди прочего это когнитивное искажение означает, что привлекательным людям обычно платят больше.Аналогичные данные показало исследование, проведенное среди студентов последних курсов мужского пола. Их попросили оценить эссе, написанное неназванной однокурсницей. Участники эксперимента более благосклонно оценивали автора и ее работу, когда им показывали фотографию привлекательной девушки, которую выдавали за автора эссе, чем когда им показывали снимок некрасивой девушки или вообще не показывали никакой фотографии.
Люди могут неожиданно много понять о вашей личности по фотографии
Люди могут рассказать неожиданно много о вас по вашему портрету. В исследовании, проведенном в 2009 году, ученые показывали участникам фотографии 123 студентов последних курсов Университета Техаса в Остине, на которых они либо должны были изобразить нейтральное выражение лица, либо же им было разрешено позировать как угодно. Вне зависимости от того, как человек позировал, те, кто оценивал фотографии, поразительно точно определяли степень открытости человека на фотографии, состояние его самооценки, степень религиозности, покладистости и добросовестности.
Люди используют черты лица, указывающие на рост, в качестве подсказки, чтобы судить о ваших лидерских качествах
В 2013 году группа психологов, нейробиологов и специалистов в области информатики из Европы и США попросила небольшую группу испытуемых рассмотреть портреты 47 белых мужчин и 83 белых женщин и оценить сначала их рост, а затем - их способности к лидерству. Ученые обнаружили, что люди обращали внимание на такие факторы, как пол и длина лица, чтобы строить предположения о росте человека, а затем использовали эти же признаки, когда составляли мнение о лидерских качествах. Лица, которые якобы принадлежали более высоким людям, относили к категории людей с лучшими лидерскими способностями.
Строение вашего лица может указывать окружающим на то, насколько вы агрессивны
Небольшое недавнее исследование, проведенное учеными из Центра изменений в поведении при Университетском колледже Лондона, дало основания предполагать, что мужчины с более высоким уровнем тестостерона чаще имеют более широкие лица и крупные скулы. Мужчины с такими чертами лица также, как правило, склонны иметь более агрессивную или зависимую от социального статуса личность.
Люди обращают внимание на строение вашего лица, чтобы судить, насколько вы физически сильны
В рамках исследования, проведенного в 2015 году, ученые показывали испытуемым фотографии 10 разных людей с пятью разными выражениями лиц, а потом просили оценить, насколько дружелюбными, достойными доверия или сильными им казались люди на фотографиях. Участники эксперимента, что неудивительно, чаще оценивали людей с радостным выражением на лице как более дружелюбных и заслуживающих доверия. Кроме того, испытуемые были склонны оценивать людей с широкими лицами как более сильных.
Если вы выглядите «подозрительно», есть больше вероятности, что вас будут считать преступником
Неизвестно, почему некоторые люди кажутся более заслуживающими доверия, чем другие, но это качество способно в корне изменить жизнь. Ученые из Израиля и Великобритании просили участников эксперимента рассматривать фотографии мужчин и женщин, которых случайно выбрали из базы данных, и оценивать эмоциональное состояние, черты характера и вероятность того, что человек на фотографии - преступник. Первая часть снимков была взята из базы полицейских фотографий, сделанных при арестах, а во второй части были постановочные снимки, на которых актеры изображали радость, нейтральное выражение лица или злость.Вне зависимости от того, из какой базы была фотография, люди, которых оценили как менее заслуживающих доверия и более доминирующих, также чаще всего оценивались как преступники. На постановочных фотографиях самыми криминальными называли актеров со злым выражением на лице.
То, как люди воспринимают ваше лицо, может оказаться вопросом жизни и смерти
Пара психологов из Университета Торонто недавно ради исследования собирала фотографии настоящих заключенных, получивших тюремные сроки за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах. Примерно половина из них получила пожизненные сроки, другая половина ожидала смертной казни.Затем исследователи попросили группу участников посмотреть на фотографии и оценить, насколько эти лица заслуживают доверия, по шкале от одного до восьми. Среди тех портретов, которые испытуемые оценили как наименее заслуживающие доверия, было больше приговоренных к смертной казни, чем среди тех, которые сочли более заслуживающими доверия. Во второй части эксперимента участники смотрели на фотографии людей, которых раньше осудили за убийства, но затем оправдали, как правило - на основании анализов ДНК. Что страшно, тех, кто был приговорен к смертной казни, но позже оправдан, также оценили как наименее заслуживающих доверия.
Если не брать во внимание когнитивные искажения, ваша внешность может рассказать о состоянии вашего здоровья. Например, морщины могут говорить о проблемах с сердцем
Сморщенная кожа может говорить не только о возрасте: она также рассказывает о состоянии вашего сердца. В исследовании 2012 года сравнили количество морщин на лицах и внутренней стороне рук у 261 человека с родителями-долгожителями и у случайно набранной группы людей того же возраста из 253 человек. Женщины с наименьшим риском заболеваний сердца, по мнению опрошенных, выглядели более чем на два года моложе своего возраста, чем те, у кого риск сердечно-сосудистой недостаточности был наиболее высоким.
Другие проблемы со здоровьем видны в первую очередь по глазам
Врачи могут диагностировать ряд заболеваний, лишь взглянув вам в глаза. Красные пятна на сетчатке могут быть признаком диабета. Когда уровень сахара в крови становится слишком высоким, кровеносные сосуды в сетчатке забиваются, распухают и разрываются.
О вас рассказывает не только лицо. У мужчин длина пальцев связана со степенью подверженности онкологическим заболеваниям
Исследователи в течение 15 лет изучали длину пальцев у 1500 пациентов с раком простаты и у 3000 здоровых мужчин. Ученые просили испытуемых рассматривать фотографии рук и выбирать те, которые, по их мнению, больше всего похожи на их собственные руки. Мужчинам, которые утверждали, что их указательные пальцы такие же или длиннее, чем безымянные, на треть чаще ставили диагноз «рак простаты» на протяжении срока эксперимента, чем тем мужчинам, у кого указательные пальцы были сравнительно короче. Этот результат был более выраженным среди мужчин до 60 лет. Стоит отметить, что исследование было основано на визуальном восприятии длины пальцев, а не на объективных измерениях, так что результаты можно подтвердить лишь дальнейшими исследованиями.
Ваш рост может рассказать о риске определенных заболеваний
Согласно исследованиям, у более высоких людей меньше риска заболеваний сердца, а низкорослые меньше подвержены онкологическим заболеваниям. Считается, что это связано с количеством вырабатываемого гормона роста, который способен защищать от определенных заболеваний, но в то же время увеличивать риск других заболеваний. Тем не менее эти результаты исследований не обязательно означают, что быть высоким или низким - это быть защищенным от какой-либо болезни на сто процентов.Если люди различны по целям жизни, по внутреннему содержанию жизни, то это различие непременно отразится во внешности, и внешность будет различная.
Л. Н. Толстой
«Холмс взял шляпу в руки и стал пристально разглядывать ее проницательным взглядом, свойственным ему одному.
– Конечно, не все достаточно ясно, – заметил он, – но кое-что можно установить наверняка, а кое-что предположить с разумной долей вероятия. Совершенно очевидно, например, что ее владелец – человек большого ума…
– Должен признаться, что я не в состоянии уследить за ходом ваших мыслей. Например, откуда вы взяли, что он умен?
Вместо ответа Холмс нахлобучил шляпу себе на голову. Шляпа закрыла лоб и уперлась в переносицу.
– Видите, какой размер! – сказал он. – Не может же быть совершенно пустым такой большой череп» (А. Конан Дойль. «Приключения Шерлока Холмса).
Прав ли был великий сыщик в своих рассуждениях? Действительно, мышление человека – результат работы головного мозга. Но верно ли, что крупный размер головы (а значит, и мозга) – свидетельство большого ума?
Установлено, что в среднем вес человеческого мозга составляет около полутора килограммов. Исследователям удалось оценить размеры мозга многих людей, в том числе и выдающихся. Оказалось, что у писателя И. А. Тургенева и английского поэта Джорджа Байрона мозг был очень большой – около 2 кг, а вот у философа Иммануила Канта и писателя Анатоля Франса – почти в два раза меньше. Но никто не решился бы сказать, будто Анатоль Франс вдвое глупее Джорджа Байрона (да и Холмс едва ли считал, что умом уступает неизвестному владельцу шляпы). Тем более, оказалось, что самый крупный из изученных образцов мозга принадлежал человеку умственно отсталому. Поэтому не надо торопиться обмерять свою голову. Так можно установить лишь размер шапки, но вовсе не умственные способности.
Описывая случай исключительной психологической проницательности великого сыщика, английский писатель отдал дань расхожему житейскому заблуждению. Но означает ли это, что всякий вывод о характере человека, сделанный из наблюдений над его внешностью, столь же необоснован и ошибочен? Действительно, тонкое психологическое чутье встречается нечасто, и даже его обладатели не застрахованы от ошибок. Тем не менее существуют примеры поразительно острой способности оценивать людей. Один такой пример и послужил источником вдохновения Конан Дойля. Как известно, прототипом великого сыщика послужил университетский преподаватель Конан Дойля – главный хирург Королевской больницы в Эдинбурге доктор Джозеф Белл. Профессор Белл пользовался широкой известностью благодаря своим нашумевшим опытам: он мог поставить точный диагноз, едва взглянув на пациента, как правило, не прибегая к анкете, заполнение которой входило в обязанности студента Конан Дойля, ассистировавшего во время сеансов. Определив болезнь почти безошибочно, профессор между прочим сообщал присутствующим, где работает пациент, чем увлекается, что пережил в прошлом. Он отличался редкой наблюдательностью и мог по одному лишь внешнему виду, одежде, жестам, выражению лица больного составить полное представление о его прежней жизни. Догадки профессора казались сенсационными, но стоило ему разъяснить ход своих рассуждений, как все представало до удивления простым. Вот он проводит осмотр пациента в присутствии студентов: «Перед нами рыбак, господа! Это можно сразу заметить, если учесть, что даже в столь жаркий день пациент носит высокие сапоги. Загар на его лице говорит о том, что это прибрежный моряк, а не моряк дальнего плавания. Загар этот явно возник в одном климате, местный загар, так сказать. За щекой у него любимый моряками жевательный табак, и он управляется с ним весьма уверенно. Свод всех этих умозаключений позволяет считать, что человек этот – рыбак. Да и, наконец, специфический запах позволяет судить о его занятии с особой определенностью».
Таким образом, совокупность внешних признаков может служить ценным диагностическим – и прежде всего психодиагностическим материалом. С древнейших времен делались попытки даже создать соответствующую теорию. К сожалению, почти все эти попытки оказались малопродуктивны. Всякая теория ограничивала восприятие человека жесткими (хотя и недостаточно проверенными) рамками и в каждом конкретном случае не страховала от недопустимых натяжек.
Попытки определить связь между внешностью и характером человека предпринимал еще Аристотель, являющийся одним из создателей учения о физиогномике. Прогнозируя по внешним признакам поведенческие реакции человека и особенности его интеллекта, Аристотель большое значение придавал сходству его с животными, которые по традиции наделялись якобы свойственными им от природы качествами. «Нос толстый, как у быка, – писал Аристотель, – означает лень. Широкий нос с большими ноздрями, как у свиньи, – глупость. Острый, как у собаки, нос – признак холерического темперамента. Орлиный нос означает смелость, крючковатый, как у вороны, – настороженность… у кого широкий рот, тот храбр».
Аристотель также считал, что можно установить сходство между отдельным человеком и представителями целых рас и народностей – эфиопов, индийцев, хеттов и др. Проанализировав признаки разных народов (то, что мы сегодня назвали бы национальным характером), нетрудно определить и индивидуальный характер по выраженности соответствующих внешних черт.
Аристотелю также принадлежит наблюдение, более похожее на истину: если лицо человека несет в себе черты, характерные для проявления определенных эмоциональных состояний (умиротворение, испуг, страсть), то можно утверждать без риска впасть в ошибку, что именно это состояние настолько характерно для человека, что фактически является его индивидуальной особенностью. То есть человек, чье лицо постоянно напоминает маску страха, по натуре своей боязлив, и т. п.
Взяв за основу учение Аристотеля, физиогномику стали разрабатывать его последователи. Из них наиболее известны Полемон (II в. н. э.) и Адамантий (IV в. н. э.).
Однако, по данным некоторых историков, до Аристотеля физиогномикой занимался Пифагор, которого некоторые ученые и считают ее родоначальником. Последовательными проводниками физиогномики были крупные ученые Древней Греции и Древнего Рима: выдающиеся врачи Квинтиллиан, Гелен и Цельс; крупные мыслители Цицерон, Плиний-младший и др.
Большой популярностью на Древнем Востоке пользовалась кийяфа – искусство бедуинов, умеющих читать, как открытую книгу, не только тайны пустыни, но и секреты человеческого лица. Так, человек, по обличью схожий со львом, объявлялся отважным, милосердным, гордым и терпеливым; похожий на леопарда – хвастливым, злопамятным и вероломным. Высокий лоб в представлении бедуинов свидетельствовал о глупости (!), залысины – о низости духа, узкий лоб – о ловкости. Глаза средней величины говорили об изрядном уме и хорошем характере, неподвижный взор – о скудоумии, рассеянный взор – о ветрености и непостоянстве. Огромное значение бедуины придавали родинкам. В средние века склонные к «науке» богатые арабы выбирали на рынке рабов, опираясь на эти и многие другие физиогномические принципы.
Рассуждая об истинной и ложной сути физиогномики, вероучитель Абдул-Баха приводит любопытную притчу о молодом ученом-физиогномисте, который шесть лет прилежно изучал в Египте науку о чертах и выражениях лица. Успешно сдав экзамены и оседлав коня, радостный и гордый, возвращался молодой человек на родину. Полученные знания позволяли ему видеть в каждом встречном явные и скрытые черты характера, добрые и дурные наклонности. Особенно его поразило лицо одного незнакомца, в котором он прочитал, что тот жаден, хитер и беспощаден. Молодой физиогномист был поражен, когда незнакомец с добродушной улыбкой стал любезно приглашать его в дом в качестве почетного гостя. Противоречивость усвоенного и увиденного не только взволновала молодого человека, но и пробудила в нем сомнения в верности египетской школы физиогномистов. В течение трех дней радушный хозяин изысканно услаждал ученого гостя всевозможными яствами и кальяном. Однако при расставании лицо хозяина вновь обрело злобное выражение, а счет, неожиданно врученный «почетному гостю», оказался невообразимо высоким. Пришлось отдать все деньги, халат и коня в придачу. Обчищенный до нитки, молодой физиогномист отправился в путь… славя всевышнего и своих учителей за то, что годы обучения в египетской школе не были потрачены даром.
В средние века отдельные взгляды физиогномистов разделяли и в той или иной мере совершенствовали Ибн Сина и ряд ведущих алхимиков, в эпоху Возрождения – Иоанн Дунс Скотт и Леонардо да Винчи.
Начиная с ХV века физиогномика обрела большую популярность. Ею серьезно занимались все, кто «по долгу службы» был занят «работой с людьми» – духовные лица, медики, философы, юристы. Значительную популярность приобрело, в частности, лицегадание: определение судьбы человека по чертам лица. Физиогномика в ту пору была довольно авторитетна. Она к тому времени успела обрасти множеством новых умозаключений, которые по уровню достоверности вполне могли конкурировать с сентенциями Аристотеля. Так, средневековый монах Альберт Великий считал, что «толстый и долгий нос служит знаком человека, любящего все прекрасное, и не столь умного, сколь он сам о себе думает», а «кто вертит головою во все стороны, тот совершенный дурак, глупец, суетный лживый плут, занятый собою, посредственных способностей, развратного ума, довольно щедрый и находит большое удовольствие вымышлять и утверждать политические новости».
В конце XVIII века такая формальная физиогномика получила развитие в многотомном сочинении цюрихского пастора Иоганна Лафатера, который сначала изучал психологические особенности человека (отчасти пользуясь признаниями прихожан на исповеди), а затем сопоставлял полученные данные с особенностями черт лица. Накопленные таким образом сведения послужили поводом к тому, что он стал доказывать возможность определения особенностей характера по рельефу лица и строению черепа и претендовать на роль основателя новой науки. Он писал: «Лица настолько же доступны чтению, насколько это присуще книгам, разница лишь в том, что они прочитываются в короткое время и меньше обманывают нас». Однако не все разделяли его энтузиазм. Давая оценку учению Лафатера, Георг Лихтенберг отмечал, что «эта теория представляет в психологии то же, что и весьма известная теория в физике, объясняющая свет северного сияния блеском чешуи селедок… Можно постараться нарисовать себе ночного сторожа по голосу. При этом часто ошибешься настолько, что трудно удержаться от смеха, когда обнаружишь свое заблуждение. А разве физиогномика нечто иное?»
Произведя фурор оригинальностью своего подхода, Лафатер допустил ряд ошибок, немыслимых для серьезного исследователя. Так, предмет его наблюдений составляли не все черты лица в их взаимодействии, а в основном его нижняя часть и так называемый лицевой профиль. Систематического метода выведено не было, объективные закономерности заменялись субъективным мнением автора, и в итоге труды Лафатера вызвали серьезную критику.
В изрядной мере разделял взгляды Лафатера австрийский врач Франц Иозеф Галль, создавший собственную интересную теорию. Еще мальчиком он обратил внимание, что те из его школьных товарищей, которых отличают большие и выпуклые глаза, помимо этой очевидной особенности обладают еще и очень хорошей памятью на слова. Впоследствии, обдумывая это наблюдение, Галль пришел к заключению, что за этот вид памяти ответствен участок мозга, расположенный позади глазных орбит. Различая память вещей, мест, названий, чисел, словесную и грамматическую память, Галль расположил выделенные им формы памяти в отдельных «органах» мозга. К числу способностей, локализованных в мозговой коре, он относил также смелость, честолюбие, общительность, любовь к родителям, инстинкт продолжения рода и т. п.
Галль и его ученики создали подробнейшие карты мозга, где указали локализацию моральных и интеллектуальных качеств человека. Поскольку всем: умом, экспансивностью, нежностью и даже любовью – заведуют строго определенные участки мозга, то их увеличение, свидетельствующее о выраженности данного качества, сопровождается появлением выпуклости в соответствующем месте на черепе. Если же в положенном месте выпуклость отсутствует, значит, способностью этой бог человека не наградил. Получалось очень удобно: потрогал череп – и человек перед тобой буквально как на ладони.
Из таких наблюдений оформилось целое учение, которое вошло в историю науки под названием «френология» (от греческого phren – ум). Интересно, что сам Галль этого термина не признавал. «Меня называют отцом новой науки – френологии. Но это не так. Слово «френология» введено моим учеником Шпурцгеймом. Я же против этого термина и пользуюсь терминами «кефалоскопия», «краниоскопия», «краниология».
Теория Галля быстро завоевала популярность, в том числе и в нашей стране. Штаб-лекарь П. Пузино, который участвовал в заграничных походах 1813–1814 гг. и слушал лекции Галля в Париже, перевел его сочинения на русский язык. В 1816 г. в Петербурге вышла книга «Исследования о нервной системе вообще и о мозговой в особенности господ Галля и Шпурцгейма». Но материалистический дух нового учения не всем пришелся по вкусу. Когда в 1824 г. ученый-медик Д.М. Велланский изъявил желание читать публичные лекции о «Галловой краниоскопии», ему этого не разрешили, мотивируя отказ тем, что она «противна христианской религии». Но френологические идеи стихийно распространялись и охватили многие просвещенные умы. Вспомним хотя бы «небольшую гипсовую головку, разбитую на нумерованные четырехугольники», в кабинете отца Базарова из «Отцов и детей». И это понятно: ведь Базаров-старший был уездным лекарем. Однако учение Галля было популярно и среди далеких от медицины людей. Так, М. Ю. Лермонтов, описывая доктора Вернера от лица Печорина, между прочим замечает: «Он стриг волосы под гребенку, и неровности его черепа, обнаженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей». Всерьез принимали систему Галля и лица из ближайшего окружения Пушкина. Друг поэта И. И. Пущин, вспоминая впоследствии лицейскую жизнь, и в частности лицейского дядьку Сазонова, писал о нем, что это было «необыкновенное явление физиологическое; Галль нашел бы, несомненно, подтверждение своей системы в его черепе». Упоминания идей Галля встречаются и у самого Пушкина. Самое раннее из них – в письме к Анне Керн от 1825 г. Полусерьезно-полушутливо предлагая ей бросить мужа и приехать к нему в Михайловское, одну из предпосылок такого поступка Пушкин видит в наличии у нее «сильно развитого органа полета». В поэме «Граф Нулин» герой ночью безошибочно находит на ощупь дорогу, ибо, согласно черновому варианту, он «местной памяти орган имел по Галлевой примете».
Френологические карты Галля
Орган местной памяти – он же орган любви к путешествиям – действительно значился среди упоминаемых Галлем мозговых «органов». В его многотомном сочинении он значился под номером ХIII, проявляясь двумя выпуклостями, расположенными от корня носа до середины лба. Людям, у которых резко выражены местная память или ощущение местности, по Галлю, свойственно стремление путешествовать. Галль считал, что эти свойства присущи прежде всего птицам, в связи с чем Пушкин применительно к Керн поэтично называет ведающий ими орган «органом полета».
Френологические карты Галля
Слава Галля была недолгой. Уже в XIX веке его система была убедительно опровергнута. Френология давно считается псевдонаукой и никем, кроме восторженных дилетантов, не принимается всерьез. Однако его идеи, с позиций современной науки – абсолютно наивные, сыграли и свою положительную роль, стимулировав исследования мозговой ткани. Френология послужила источником психоморфологического направления в исследованиях по проблеме локализации функций в головном мозге. Поэтому вполне справедливы слова, начертанные на могиле Галля: «Будем благодарны ему за то, что он сделал, и воздержимся от обвинений в том, что он не выполнил того, на что другие и не осмелятся, хотя он и проложил путь, по которому они пойдут».
Для своего времени идеи Лафатера и Галля были новаторскими и впечатляющими, они нашли много приверженцев. Особенно популярны были они в среде немецких писателей, участников литературного движения «бури и натиска» (штюрмеров) и, вероятно, сыграли определенную роль в формировании теории Чезаре Ломброзо о врожденном преступном типе. Итальянский психиатр Ломброзо, проработав всю жизнь тюремным врачом, создал действительно впечатляющую классификацию лицевых черт преступников. Он высказал мысль о том, что преступники не только отличаются по внешнему виду от нормальных людей, но и несут в себе рудиментарные признаки первобытного человека. Внешними проявлениями этих признаков служат так называемые стигматы преступности: неправильное строение черепа, асимметрия лица, притупленная чувствительность, неспособность краснеть, склонность к татуировке (!) и т. д. Аномалии в психике выражаются в мстительности, тщеславии, гордости, слабости рассудка, неразвитости нравственных чувств, особенностях речи и даже особом письме, напоминающем иероглифы древних. Руководствуясь этими признаками, Ломброзо признал возможным не только устанавливать тип преступного человека вообще, но и различать черты, присущие отдельным категориям преступников: ворам, убийцам, насильникам и др. В книге «Человек преступный» (1876) он пишет, что «убийцы большей частью брахицефалы с мощными челюстями, длинными ушами и стекловидными глазами, воры – долихоцефалы с маленькими глазами, мошенники и совершающие поджоги отличаются кривым носом…». Учение Ломброзо не нашло дальнейшего применения. Увы, в его выводах слишком много моральных заключений и слишком мало истины. Конечно, было бы очень соблазнительно опознавать преступников, пускай пока и потенциальных, по форме бровей или носа. Однако опыт криминалистов свидетельствует, что преступления совершаются людьми самой разной наружности, иной раз даже вполне импозантной. Уже упоминавшийся знаменитый герой Конан Дойля утверждал: «Человек самой отвратительной внешности, какую мне доводилось встречать, был великим филантропом, без счета жертвовавшим на нужды сирот, а самая очаровательная из виденных мною женщин оказалась отравительницей своих детей». Так или иначе, труды Ломброзо небезынтересно читать, но пользоваться ими невозможно, по крайней мере в целях криминалистической экспертизы.
Недостаточная обоснованность физиогномических теорий обусловила скептическое отношение к ним отечественных ученых, гордившихся своим материалистическим мировоззрением. При этом упускалось из виду, что многие признанные авторитеты материалистической науки не только не отрицали взаимосвязи внешнего и внутреннего, но и логически ее обосновали. Так, Ч. Дарвин и И. М. Сеченов высказали обоснованное мнение о том, что черты лица и особенно мимика и другие выразительные движения отражают функциональное состояние нервной системы и зависят от особенностей психики человека.
«Что есть научного в так называемой науке о физиогномике, – рассуждал Ч. Дарвин, – зависит, кажется, от того, что каждый индивидуум сокращает преимущественно только определенные мускулы лица, следуя своим личным склонностям. Эти мускулы могут быть сильнее развиты, и потому линии и морщины лица, образуемые их обычным сокращением, могут сделаться более рельефными и видимыми». (Вспомним, что нечто подобное в свое время предполагал еще Аристотель.)
Приблизительно в то же время И. М. Сеченов в книге «Рефлексы головного мозга» писал: «Психическая деятельность человека выражается, как известно, внешними признаками; и обыкновенно все люди, и простые, и ученые, и натуралисты, и люди, занимающиеся духом, судят о первой по последним, т. е. по внешним признакам… Все без исключения качества внешних проявлений мозговой деятельности, которые мы характеризуем, например, словами: одухотворенность, страстность, насмешка, печаль, радость и пр., суть не что иное, как результат большего или меньшего укорочения какой-нибудь группы мышц – акта, как всем известно, чисто механического».
Таким образом, становится очевидно, что психологическая оценка внешности не лишена научных оснований. К сожалению, человек, увлеченный этой проблемой, сегодня сталкивается со множеством противоречивых источников, многие из которых недалеко ушли от средневековой схоластики.
Пытаясь оценивать окружающих на основе какой-то частной теории, мы рискуем сделать поверхностные и односторонние выводы. Проблема состоит в том, что такой сложный объект, каким выступает человек, недопустимо оценивать в статике, но только в динамике. Наряду с характерными чертами внешности анализу подлежат многообразные нюансы поведения – как речевого, так и бессловесного. Только непротиворечивое сочетание множества внешних признаков позволяет нам выносить более или менее достоверную оценку. Следует обращать внимание не только на форму лица, но и на такие подробности, как интонация речи, выразительные движения, позы и жесты, и даже рост партнера по общению. Впрочем, обо всем по порядку.
