Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. D.N. Uschakow

Paläontologie

Paläontologie, pl. Nein. Und. (aus dem Griechischen palaios – alt, Gattung n. ontos – Sein und logos – Lehre). Die Wissenschaft der versteinerten Tiere und Pflanzen. Linguistische Paläontologie oder Sprachpaläontologie ist eine linguistische Disziplin, die in Sprachen die Überreste und Erfahrungen der ersten Epochen der Existenz einer Sprache untersucht.

Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova.

Paläontologie

Und ... nun ja. Die Wissenschaft von ausgestorbenen Tieren und Pflanzen.

adj. paläontologisch, th, th.

Neues erklärendes und abgeleitetes Wörterbuch der russischen Sprache, T. F. Efremova.

Paläontologie

Und. Eine wissenschaftliche Disziplin, die die Flora und Fauna vergangener geologischer Epochen untersucht.

Enzyklopädisches Wörterbuch, 1998

Paläontologie

(von paläo..., griech. ón, Genitiv óntos ≈ Geschöpf und...ologie), die Wissenschaft von Organismen vergangener geologischer Perioden, konserviert in Form von fossilen Überresten von Organismen, Spuren ihrer Lebenstätigkeit und Oryktozänosen. Modernes P. kann auch als die Wissenschaft aller Erscheinungsformen des Lebens definiert werden, die in der geologischen Vergangenheit auf der Ebene von Organismen, Populationen und Ökosystemen (biogeozänotisch) untersucht werden können. In der Biologie geht P. der Neontologie, der Wissenschaft der modernen organischen Welt, voraus. Nach dem Untersuchungsgegenstand ist P. eine biologische Wissenschaft, die jedoch in engem Zusammenhang mit der Geologie entstanden ist, die die Daten von P. in großem Umfang nutzt und gleichzeitig als Hauptquelle verschiedener Informationen über die Umwelt des Lebens dient. Es ist dieser Zusammenhang, der die Biosphäre zu einer integralen Wissenschaft der Entwicklung der belebten Natur in der geologischen Vergangenheit macht, ohne die es unmöglich ist, die geologische Geschichte der Biosphäre, genauer gesagt den Wandel der Paläobiosphären und die Entstehung der modernen Biosphäre, zu verstehen. Die Hauptabteilungen der Paläontologie. Als Hauptunterbereiche der Paläozoologie werden die Paläozoologie (das Studium fossiler Tiere) und die Paläobotanik (die sich den fossilen Pflanzen widmet) unterschieden. Die erste ist in P. inthirds und P. wirbeltiere unterteilt; der zweite umfasst Paläoalgologie (fossile Algen), Paläopalinologie (Pollen und Sporen antiker Pflanzen), Paläokarpologie (Samen antiker Pflanzen) und andere Abschnitte; Die Paläomykologie (fossile Überreste von Pilzen) nimmt im System der paläontologischen Disziplinen einen besonderen Platz ein, da Pilze nach Ansicht vieler Wissenschaftler ein eigenständiges Königreich unter den Eukaryoten bilden. Unter dem bedingten Namen Mikropaläontologie wird eine Abteilung der Paläontologie unterschieden, die sich mit der Untersuchung antiker Mikroorganismen (benthische Protozoen, Ostrakoden, verschiedene Zoo- und Phytoplankton, Bakterien), verstreuten Überresten großer Organismen tierischer und pflanzlicher Natur sowie Mikroproblematiken befasst ( Conodonten, Scolecodonten, Otolithen, Chitinozoen usw. .). Die Untersuchung der Beziehungen früherer Organismen untereinander und mit der Umwelt innerhalb von Populationen, Zönosen und der gesamten Bevölkerung antiker Becken führte zur Entstehung der Paläoökologie. Die Paläobiogeographie befasst sich mit der Aufdeckung der Gesetzmäßigkeiten der geografischen Verteilung früherer Organismen in Abhängigkeit von der Entwicklung des Klimas, der Tektonik und anderer Prozesse. Die Bestattungsmuster und die Verteilung fossiler Überreste von Organismen (Oryktozänosen) in Sedimentschichten werden durch Taphonomie und Biostratonomie untersucht, und Spuren lebenswichtiger Aktivität werden durch Paläotechnologie untersucht. Wörter mit dem Präfix „Paläo“ bezeichnen oft Abschnitte systematischer Fossilisierung, die die Überreste antiker Insekten (Paläoentomologie), antiker Weichtiere (Paläomalakologie), antiker Fische (Paläoichthyologie), antiker Vögel (Paläoornithologie) usw. untersuchen. Möglichkeit des Eindringens in die biologischen Besonderheiten von Geweben, morphophysiologischen Systemen, Chemie usw. Antike Organismen führten zur Entstehung der Paläohistologie, Paläophysiologie, Paläoneurologie, Paläopathologie und anderer Bereiche von P. Die Entdeckung der chemischen Spezifität von Arten und die Entstehung der Paläobiochemie ermöglichten es, sich den Problemen des molekularen P zu nähern. Historischer Aufsatz. Informationen über Fossilien waren bereits den antiken Naturphilosophen bekannt (Xenophanes, Xanthus, Herodot, Theophrastus, Aristoteles). In der Renaissance, die die tausendjährige Stagnationsperiode (5.-15. Jahrhundert) ablöste, erhielt die Natur der Fossilien ihre erste richtige Interpretation – zuerst von chinesischen Naturforschern, dann von europäischen (Leonardo da Vinci, Girolamo Fracastoro, Bernard Palissy). , Agricola usw.), obwohl ihnen in den meisten Fällen die für die Wissenschaft wichtigste Idee fehlte, dass es sich um Überreste ausgestorbener Organismen handelte. Wahrscheinlich gehörten der dänische Naturforscher N. Steno (1669) und der Engländer R. Hooke (veröffentlicht 1705) zu den ersten, die begannen, über ausgestorbene Arten zu sprechen, und ab Mitte des 18. Jahrhunderts mit der Entwicklung der Ideen von M. V. Lomonosov (1763), Russland, J. Buffon und Giraud ≈ Soulavi in ​​​​Frankreich, J. Hutton in Großbritannien usw., Ansichten über ständige Veränderungen in der lebendigen Natur der Vergangenheit (Entwicklungstheorie) und die Bedeutung eines Aktualismus Die Herangehensweise an ihr Wissen begann, wenn auch spontan, immer mehr Anhänger zu gewinnen. Die Einheit des Systems der Fossilien und modernen Organismen wurde auch von K. Linnaeus anerkannt, er lehnte aber auch die Idee der Variabilität der Arten völlig ab. Der entscheidende Zeitraum für die Entstehung von Fossilien war das frühe 19. Jahrhundert, als W. Smith in Großbritannien erstmals die Bestimmung des relativen Alters geologischer Schichten aus Fossilien von Wirbellosen begründete und auf dieser Grundlage die erste geologische Karte erstellte (1794). P. als wissenschaftliche Disziplin entstand gleichzeitig und in engster wechselseitiger Verbindung mit der historischen Geologie. Als Begründer beider gilt J. Cuvier, der in der Zeit von 1798 bis 1830 viel auf diesen Gebieten tat; Am College de France im Jahr 1808 war er der erste, der einen systematischen Kurs über die Geschichte der Fossilien unterrichtete, und auf der Grundlage einer umfassenden vergleichenden anatomischen Untersuchung der fossilen Knochen von Säugetieren schuf er tatsächlich das P. der Wirbeltiere. Etwas später, mit der Veröffentlichung der „Geschichte der fossilen Pflanzen“ des französischen Botanikers Adolphe Brongniart, entstand die Paläobotanik. Cuvier und der französische Geologe Alexandre Brongniart (1811) entwickelten die Idee der führenden Fossilien der Geologie; beide verknüpften Fossilien und moderne Organismen in einem einzigen System und beide waren Verfechter der Katastrophenhypothese (siehe Katastrophentheorie). Der Begriff „P.“ wurde erstmals (1822) vom französischen Zoologen A. Ducrote de Blainville erwähnt, verbreitete sich jedoch erst, nachdem der Professor der Moskauer Universität G. I. Fischer von Waldheim es erstmals (1834) anstelle des Begriffs „Petromatognosia“ verwendete und in Frankreich A. D▓Orbigny begann mit der Veröffentlichung von Werken über P. (aus den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts). Der Schöpfer der ersten Evolutionstheorie war J. B. Lamarck, der im Wesentlichen der Begründer der P. der Wirbellosen war. Ihm in seinen Ansichten nahe stand ein anderer Evolutionist der vordarwinistischen Zeit, E. Geoffroy Saint-Hilaire. Allerdings konnten beide Zeitgenossen von J. Cuvier, ebenfalls nicht frei von bekannten Wahnvorstellungen, seiner Autorität nicht widerstehen; in S. 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die vorherrschende Idee war die Unveränderlichkeit der Arten und aufeinanderfolgende abrupte Veränderungen in ihrer Existenz. Gleichzeitig mit der Anhäufung von riesigem rein beschreibendem Material in Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Schweden, Italien und Russland wurden diese allgemeinen Ideen von dem Schweizer Geologen und Paläontologen L. Agassiz, dem englischen Geologen A. Sedgwick und insbesondere weiter energisch weiterentwickelt der französische Paläontologe A. D▓Orbigny (1840), mit dessen Namen man am ehesten die Katastrophenhypothese in ihrer vollendeten Form in Verbindung bringen kann (27 Umdrehungen in der Erdgeschichte; eine Schlussfolgerung basierend auf Daten zu 18.000 Arten). Ein positives Ergebnis dieser Ideen war jedoch die Bildung stratigraphischer P. und der Abschluss der Entwicklung Anfang der 40er Jahre. gemeinsame stratigraphische Skala der Erde. In Russland sind die Erfolge der vordarwinistischen Zeit mit den Namen Fischer von Waldheim, E. I. Eichwald, H. I. Pander, S. S. Kutorga, P. M. Yazykov und anderen verbunden. Einen besonderen Platz nehmen herausragende Studien in Stratigraphie ein. , Paläontologie und Zoologie von der Vorgänger von Charles Darwin - C. F. Roulier, der den Ideen des Kreationismus völlig fremd war. S. 60er Jahre 19. Jahrhundert und dann 20. Jahrhundert. markiert eine völlig neue Etappe in der Entwicklung dieser Wissenschaft. Ihr Beginn war durch das Erscheinen der vollständigsten Evolutionstheorie (Darwins „Über den Ursprung der Arten“, 1859) gekennzeichnet, die einen enormen Einfluss auf die gesamte Weiterentwicklung der Naturwissenschaften hatte. Obwohl viele Paläontologen des 19. Jahrhunderts, wie I. Barrand in der Tschechischen Republik, A. Milne-Edwards und A. Gaudry in Frankreich, R. Owen in Großbritannien und andere, keine Darwinisten waren, begannen die Ideen des Evolutionismus dies zu tun verbreiteten sich rasch in Palästina und fanden dort einen hervorragenden Boden für ihre weitere Entwicklung, beispielsweise in den Werken des englischen Naturforschers T. Huxley, des österreichischen Geologen und Paläontologen M. Neimair und des amerikanischen Paläontologen E. Cope. Aber der prominenteste Platz gehört zweifellos V. O. Kovalevsky, der zu Recht als Begründer der modernen evolutionären Anthropologie bezeichnet wird. Die Rolle von P. bei Wirbeltieren erwies sich als besonders bedeutsam bei der Entwicklung theoretischer Probleme der Evolution im Zusammenhang mit der Komplexität der Struktur nicht nur lebender Wirbeltiere, sondern auch ihrer fossilen Vorfahren. Basierend auf der Evolutionstheorie wurden wichtige paläontologische Verallgemeinerungen von den Anhängern von Kovalevsky gemacht: dem belgischen Paläontologen L. Dollo, dem Amerikaner ≈ G. Osborne, dem Deutschen ≈ O. Abel und anderen. N. Nikitin, A. P. Pavlov, N. I. Andrusov, M. V. Pavlova, P. P. Sushkin, A. A. Borisyak, N. N. Yakovlev, Yu. A. Orlov, L. S. Berg, A. P. Bystrov, I. A. Efremov, D. V. Obruchev, L. Sh. Davitashvili, D. M. Rauzer-Chernousova und viele andere; Paläobotaniker – I. V. Palibin, A. N. Krishtofovich, M. D. Zalessky und andere. Die Arbeiten der russischen Biologen A. N. Severtsov, I. I. Shmal’gauzen und V. N. Beklemishev spielten eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung der Paläobotanik. D. M. Fedotova und andere. Eine grundlegende Zusammenfassung von die Ergebnisse der paläontologischen Forschung im 19. Jahrhundert. waren die Werke von K. Zittel „Guide“ (1876-1893) und „Grundlagen der Paläontologie“ (1895). Die letzte mehrfach neu aufgelegte Auflage in einer vollständigen Überarbeitung durch sowjetische Paläontologen (Herausgeber A. N. Ryabinin) erschien 1934 in russischer Sprache (Wirbellose). Die bedeutendste, vollständig abgeschlossene zeitgenössische Referenzpublikation zur Paläontologie ist Fundamentals of Paleontology (15 Bände, 1958–64), herausgegeben von Yu. A. Orlov (Lenin-Preis, 1967). Ein ähnliches 8-bändiges Werk über Paläozoologie, herausgegeben von J. Pivto, wurde (1952–1966) in Frankreich veröffentlicht; In den USA begann (seit 1953) unter der Leitung von R. Moore eine 24-bändige Ausgabe über Wirbellose zu erscheinen, die noch nicht fertiggestellt ist; Nachdruck seit 1970 unter der Herausgeberschaft von K. Teichert. Die Hauptentwicklungsrichtungen der Paläontologie und ihre Verbindung mit anderen Wissenschaften. Als biologische Wissenschaft ist P. eng mit einem Komplex biologischer Disziplinen (Populationsgenetik, Entwicklungsbiologie, Zytologie, Biochemie, Biometrie etc.) verbunden, deren Methoden sie teilweise nutzt. In der paläontologischen Forschung kommen zunehmend modernste Methoden zum Einsatz, die auf dem Einsatz verschiedener Strahlungen, chemischer Analysen, Elektronen- und Rastermikroskopie usw. basieren. Enge Verknüpfungen und gegenseitige Bereicherung mit vergleichender Anatomie, Morphologie und Taxonomie von Tieren und Pflanzen sind traditionell. Morphofunktionelle Analysen und die Untersuchung der Morphogenese der Skelettstrukturen von Fossilien führen zu immer engeren Verbindungen zwischen P. und Physiologie, Embryologie und Biomechanik. Die vergleichend-historische Untersuchung antiker Organismen, die den Einsatz der Methode des Aktualismus erfordert, führt zu immer umfassenderen Verbindungen zwischen Biologie und Ökologie, Biogeozänologie, Biogeographie, Hydrobiologie und Ozeanologie. Die Untersuchung des Lebens in den alten Meeren und im modernen Weltozean ermöglichte die Entdeckung einer Reihe archaischer Organismen – „lebender Fossilien“ – Quastenflosser, Neopilina, Pogonophoren und anderer – und in der Abfolge von Ökosystemen mit evolutionärer Lehre . Phylogenie und Ökogenese können gleichermaßen nicht ausreichend verstanden werden, ohne die Errungenschaften von P. und der Neontologie zu kombinieren. Die Geschichte der phylogenetischen Konstruktionen, beginnend mit E. Haeckels erstem rein neontologischen Schema (1866) bis hin zu modernen privaten und allgemeinen Konstruktionen der Phylogenie, zeigt, wie wackelig diese Schemata ohne ausreichende paläontologische Kenntnisse ausfallen. Gleichzeitig ist es für P. selbst wichtig, Phänomene wie Parallelität in der Variabilität (siehe das Gesetz der homologen Reihen), Paraphilie, intraspezifischer Polymorphismus usw. richtig zu verstehen, die die eine oder andere Bedeutung für die Ideenbildung haben über die Herkunft und Abstammung biologischer Taxa. P. und die Neontologie sind eng verbunden durch die Probleme der Artbildung, die Faktoren und Geschwindigkeiten der Evolution sowie ihre Richtungen, die in der Biologie weit verbreitet und am wichtigsten sind. Allerdings lässt sich mit Sicherheit sagen, dass P. von der Neontologie viel mehr mitbekommen hat, als die Neontologie bisher von ihr mitgenommen hat und hätte mitnehmen können. P. verfügt über einen völlig unerschöpflichen Fundus an Faktendokumenten des Evolutionsprozesses (allein mindestens 100.000 Arten fossiler Wirbelloser sind bekannt), und die Neonologie (sogar die vergleichende Anatomie und Taxonomie) ist noch weit davon entfernt, diesen Fundus zu beherrschen. Die Neontologie hat die tatsächliche Dauer des Evolutionsprozesses deutlich unterschätzt und dokumentiert ihn nun fast von der Grenze zwischen chemischer und biologischer Evolution seit 3,5 Milliarden Jahren; die Geschichte der Prokaryoten, Eukaryoten und der Entstehung vielzelliger Organismen. (Metaphyta und Metazoa) ist in P. bereits durch die Daten der Isotopengeochronologie erfasst. Schließlich können das System selbst und die genealogischen Beziehungen der organischen Welt nicht ohne eine wesentliche Umstrukturierung im Lichte der paläontologischen Geschichte der vorphanerozoischen und phanerozoischen Organismen bleiben. Viele Probleme der Neontologie wären ohne P. nicht entstanden (Tempo und Richtung der Evolution, Ursprung der höheren Taxa der organischen Welt). Die Bedeutung von P. im System der Geowissenschaften ist nicht weniger groß. Die Geologie wurde erst mit dem Aufkommen der Stratigraphie an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert zu einer wirklich historischen Wissenschaft der Erde, als eine Methode zur Bestimmung der relativen Chronologie geologischer Formationen aus den fossilen Überresten von Organismen (Leitfossilien) und anderen gefunden wurde Es entstand eine objektive Möglichkeit zur geologischen Kartierung von Gesteinen, die keine Gesteinsarten sind, sondern anhand ihrer petrographischen Merkmale, sondern anhand der Altersunterteilungen der geschichteten Hülle der Erdkruste. Die stratigraphische Korrelation nach P.-Daten und Hilfsdaten der Isotopenchronometrie und anderen physikalischen Methoden zum Vergleich antiker Lagerstätten liegt dem Erfolg der Geologie zugrunde. Von grundlegender Bedeutung für die Einführung von P. in die stratigraphische Geologie war die Evolutionstheorie, die auf der Theorie der natürlichen Selektion, dem Konzept der Irreversibilität des Evolutionsprozesses, basierte; Die Geologie selbst hatte keine solche Theorie. Der französische Paläontologe und Geologe A. Oppel, der die jurassischen Ablagerungen Mitteleuropas untersuchte, war der erste, der eine zonale paläontologische Methode zum Vergleich von Ablagerungen vorschlug, und obwohl sich die zonale Stratigraphie nicht schnell auf die gesamte stratigraphische Skala ausbreitete, war diese Idee von ​​P. wurde führend bei allen weiteren Verbesserungen der allgemeinen stratigraphischen Skala und der regionalen stratigraphischen Korrelation. Von hier aus hat die wissenschaftliche Biostratigraphie ihren Ursprung, obwohl der Begriff selbst erst 1909 vom belgischen Paläontologen Dollo vorgeschlagen wurde. P. führte in die Geologie eine eigene Methode der Zeitzählung (Biochronologie) ein, und die moderne sogenannte chronostratigraphische Skala ist streng genommen eine biostratigraphische Skala. Die paläontologische Methode erwies sich als die universellste sowohl zur Begründung der stratigraphischen Einheiten selbst und zur Identifizierung der korrelativen Merkmale ihrer biologischen Eigenschaften (Periodizität oder Stadien in der Entwicklung der organischen Welt) als auch zur spezifischen Typisierung (Standardisierung) biostratigraphischer Grenzen. was zur wichtigsten internationalen Aufgabe der Stratigraphie geworden ist. Die ökologische Kontrolle übt einen immer größeren Einfluss auf die paläontologische Methode in der regionalen Stratigraphie aus und die biogeografische Kontrolle auf die interregionale und planetarische Korrelation von Lagerstätten. Gleichzeitig besteht die engste Verbindung der Sedimentation mit der Theorie der Sedimentfazies (deren eigentliche Definition ist ohne die Daten der Sedimentation unmöglich), mit der Lithologie und Sedimentologie im Allgemeinen sowie mit der Geochemie und Biogeochemie von Sedimentgesteinen enthüllt. P.-Daten spielen eine wichtige Rolle bei allen paläogeografischen Rekonstruktionen, auch bei paläoklimatologischen (Erkennung der Saisonalität und Klimazonalität auf der Grundlage von Daten aus den Skelettstrukturen von Tieren, Paläodendrologie, der Geographie antiker Organismen usw.). Lithofazieskarten werden neben ihrer großen Bedeutung in der historischen Geologie immer wichtiger für die Vorhersage der Prospektion von Kohle, Öl, Gas, Bauxiten, Salzen, Phosphoriten und anderen Mineralien. Gleichzeitig bleibt die gesteinsbildende Rolle der antiken Organismen selbst wichtig (viele Arten von Karbonat- und Kieselgesteinen, Ablagerungen verschiedener Kaustobiolithe, die Manifestation des Phosphatgehalts und verschiedene Mineralisierungen, die entweder direkt mit der primären physiologischen Chemie der Antike verbunden sind). Organismen oder mit anschließenden Adsorptionsprozessen in organogenen Ansammlungen). Die organische Welt der Antike und ihre direkte Beteiligung an den führenden Prozessen der Biosphäre schufen das Hauptenergiepotential der Erde. Die Verbindung von P. zur Geologie ist untrennbar, nicht nur, weil diese der Hauptlieferant von paläontologischem Material und sachlichen Informationen über die Bedingungen des Lebensraums in verschiedenen Zeiträumen ist (und ohne dies die Entwicklung von P. sowie der Neontologie, ist unmöglich), sondern auch, weil die Geologie nach wie vor der Hauptkonsument der Ergebnisse der paläontologischen Forschung ist und ihr immer neue und komplexe Aufgaben stellt, die die Entwicklung moderner Biologie und geologischer Theorie erfordern. Wissenschaftliche Institutionen und Gesellschaften. Es gibt eine große Anzahl paläontologischer Gesellschaften: die Paläontographische Gesellschaft in Großbritannien (gegründet 1847; die Paläontologische Vereinigung seit 1957), die Schweizerische Paläontologische Gesellschaft (1874), die paläontologische Sektion der Wiener Zoologischen und Botanischen Gesellschaft (1907) und die paläontologische Sektion der US Geological Society (1908). , seit 1931 die Society for Applied Petroleum and Mineralogy und separat die Paleontological Society), die Paläontologische Gesellschaft Deutschlands (1912), die Russische (heute All-Union) Paläontologische Gesellschaft (1916), die Paläontologische Gesellschaft Chinas (1929) usw. Eine wichtige Rolle spielt die Moskauer Gesellschaft der Naturforscher (seit 1940 gibt es eine paläontologische Abteilung). Solche Gesellschaften gibt es in fast allen Industrieländern und einer Reihe von Entwicklungsländern. Seit 1933 sind sie einer einzigen Internationalen Paläontologischen Vereinigung (IPA) angeschlossen, deren Aktivitäten nach den Generalversammlungen (sie finden immer zusammen mit Sitzungen internationaler geologischer Kongresse) in Neu-Delhi (1964) und Prag (1968) besonders intensiviert wurden. , Montreal (1972). Die IPA ist mit den International Unions of Geological and Biological Sciences verbunden. Es verfügt über eine große Anzahl korporativer Mitglieder und spezialisierter internationaler Forschungsgruppen (auf der Grundlage einschlägiger Kommissionen und Ausschüsse), die zur Hauptform der internationalen Aktivitäten der IPA werden (Symposien, Konferenzen usw.), unterstützt durch nationale paläontologische Gruppen (wie in). (Tschechoslowakei, Polen und andere Länder) oder geologische (wie in der UdSSR) Komitees und Universitäten. Die IPA vereint die wissenschaftlichen Interessen von über 6.000 Paläontologen, von denen etwa 40 % sowjetischer Herkunft sind. Der sowjetische Zweig der IPA gehört ihr als kontinentaler Zweig an, ihr Präsident ist der Vizepräsident des Verbandes. Wissenschaftliche Forschung auf dem Gebiet der Fossilisierung wird hauptsächlich in Institutionen nationaler geologischer Dienste und Unternehmen, geologischen und biologischen Instituten der Akademien der Wissenschaften sowie in Bergbau- und geologischen Universitäten und Museen (z. B. den paläontologischen Abteilungen des British Museum) durchgeführt , das American Museum of Natural History in New York, das Smithsonian Institute of the Museum of Natural History in Washington, das Nationalmuseum in Prag, das Senckenberg Museum in Frankfurt am Main, das Naturhistorische Museum in Budapest, das Paläontologische Museum in Oslo , das Museum of Ontario in Toronto, in der UdSSR, das F. N. Chernyshev Museum des Central Research Geological Prospecting Institute in Leningrad, das Paläontologische Museum des Zoologischen Instituts der Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR in Kiew usw. ). Eine wichtige Rolle spielen die paläontologischen Abteilungen und Labore vieler Universitäten auf der Welt: Kalifornien, Kansas, Michigan und andere in den USA; Adelaide, Canberra, Sydney in Australien; Lund, Stockholm in Schweden sowie Tokio, Madrid, Witwatersrand in Südafrika, La Plata in Argentinien und viele andere; in der UdSSR - Moskau, Leningrad, Kiew, Tomsk usw. Es gibt unabhängige spezialisierte paläontologische Institute: das Paläontologische Institut der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, das Institut für Paläobiologie der Akademie der Wissenschaften der Georgischen SSR, das Paläontologische Institut in Bonn (Deutschland), das Institut für Humanpaläontologie in Paris und das Institut für Paläontologie des Naturhistorischen Museums von Frankreich, das Paläobotanische Institut von Indien, das Institut für Paläozoologie der Polnischen Akademie der Wissenschaften, das Paläobiologische Institut in Uppsala (Schweden), das Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie und das Institut für Geologie und Paläontologie in China, paläontologische Institute an den Universitäten Wien, Mailand, Modena, an der Universität. Humboldt in Berlin, Institute für Geologie und Paläontologie an mehreren Universitäten in der BRD (Göttingen, Tübingen, Kiel, Stuttgart, Marburg und Münster) und im Ausland. Die systematische paläontologische Forschung in Russland begann mit der Gründung des Geologischen Komitees in St. Die Kunstkammer von Peter I. begann, die Überreste von „vorsintflutlichen Tieren“ zu konzentrieren. Im Jahr 1917 wurde im Geologischen Komitee zum ersten Mal im Land eine große paläontologische Abteilung eingerichtet. Zusammen mit der Russischen Paläontologischen Gesellschaft (1916), dem Bergbauinstitut, der ersten russischen Universitätsabteilung der Petrograder Universität, die 1919 von M. E. Yanishevsky gegründet wurde, und der osteologischen Abteilung des Geologischen und Mineralogischen Museums der Akademie der Wissenschaften wurde die Sektion zum Hauptzentrum für die Verbreitung von Werken zur Paläontologie und Selbstbestimmung P. in den Tochtergesellschaften des Geologischen Komitees (All-Union Scientific Research Geological Prospecting Institute usw.) sowie in der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Im Jahr 1930 gründete A. A. Borisyak in Leningrad das erste spezielle paläozoologische Institut (heute Paläontologie), das seine Forschungs- und Expeditionsarbeit nach dem Umzug der Akademie der Wissenschaften nach Moskau am weitesten entwickelte und Moskauer Paläontologen zur Arbeit anzog. Das Hauptwachstum paläontologischer Laboratorien, Sektionen, Abteilungen und Personal fand jedoch in den geologischen Institutionen des Ministeriums für Geologie der UdSSR, der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und der Unionsrepubliken, verschiedenen Abteilungen und an den geologischen Abteilungen der Universitäten statt . Von größter Bedeutung war die Schaffung eines Netzwerks verschiedener mikropaläontologischer Laboratorien (das erste befand sich 1930 am Petroleum Geological Prospecting Institute, heute All-Union Scientific Research Geological Prospecting Institute in Leningrad), Abteilungen für Paläontologie und Biostratigraphie am Geological Institut der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (Moskau), Institut für Geologie und Geophysik der sibirischen Abteilung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (Nowosibirsk), Institut für Geologie der Akademie der Wissenschaften der Estnischen SSR (Tallinn), das Institut für Geologie der Akademie der Wissenschaften der Kasachischen SSR (Alma-Ata) und zahlreiche ähnliche Einheiten in anderen zentralen und regionalen Institutionen der Akademie der Wissenschaften und des Geologischen Dienstes der UdSSR sowie in biologischen Institutionen (Botanisches Institut der Akademie der Wissenschaften, Leningrad, Biologische Institute des Fernen Ostens, Wissenschaftliches Zentrum der Akademie der Wissenschaften, Wladiwostok usw.) und Geographische Institute (Institut für Geographie der Akademie der Wissenschaften, Institut für Ozeanologie der Akademie der Wissenschaften, Moskau usw.) .). Paläontologen der UdSSR arbeiten in mehr als 200 Institutionen, etwa 90 % davon sind mit den Geowissenschaften verbunden. Die jährlichen thematischen Sitzungen der All-Union Paleontological Society in Leningrad, an denen bis zu 600 Teilnehmer teilnehmen, und des Wissenschaftlichen Rates der Abteilung für Allgemeine Biologie der Akademie der Wissenschaften zum Problem „Wege und Muster der historischen Entwicklung von Tieren“. und Pflanzenorganismen“, die alle spezialisierten paläontologischen Kommissionen vereint und ihre Plenarsitzungen alle fünf Jahre in Moskau abhält, sowie VSEGEI, das seit vielen Jahren die Arbeit der territorialen geologischen Abteilungen koordiniert. Periodische Presse. Die wichtigsten Sonderpublikationen zur Paläontologie in der UdSSR sind das Paleontological Journal (seit 1959), das Jahrbuch der All-Union Paleontological Society (seit 1917) und die Proceedings of its Annual Sessions (seit 1957), Paleontology of the UdSSR (seit 1957). 1935), monographische Reihe zu P. vielen Instituten; im Ausland: „Acta palaeontologica polonica“ (Warschau, seit 1956), „Palaeontologia Polonica“ (Warschau, seit 1929); „Acta palaeontologica sinica“ (Peking, seit 1962), „Vertebrata Palasiatica“ (Peking, seit 1957), „Palaeontologia Sinica“ (Peking, seit 1922), „Rozpravy. Ústředniho ústavu geologickeho“ (Praha, seit 1927), „Annales de paléontologie“ (P., seit 1906), „Revue de micropaléontologie“ (P., seit 1958), „Bulletins of American Paleontology“ (lthaca ≈ N. Y., seit 1895). ), „Journal of Paleontology“ (Tulsa, ab 1927), „Micropaleontology“ (N. Y., ab 1955), „Palaeontographica Americana“ (lthaca, ab 1916), „Palaeontographical Society Monographs“ (L., ab 1847), „Palaeontology „(Oxf., ab 1957), „Palaeobiologica“ (W., 1928≈45), „Palaeogeography, palaeoclimatology, palaeoecology“ (Amst., ab 1965), „Palaeontographia italica“ (Pisa, ab 1895), „Rivista Italiana di paleontologia e stratigrafia“ (Mil., seit 1895), „Palaeontologische Abhandlungen“ (B., seit 1965), „Palaeontographica“ (Stuttg., seit 1846), „Palaeontologische Zeitschrift“ (Stuttg., seit 1914), „Senckenbergiana Lethaea“ (Fr./M., seit 1919), „Biomineralisation“ (Stuttg.≈ N.Y., seit 1970), „Palaeontologia indica“ (Delhi, seit 1957), „Journal of Palaeontological Society of India“ (Lucknow, seit 1956). ), „Lethaia“ (N. Y.≈ L., seit 1968), „Palaeontologia mexicana“ (Mex., seit 1954), „Palaeontologia africana“ (Johannesburg, seit 1963), „Paleontological Bulletins“ (Wellington, seit 1913), „ Ameghiniana“ (Buenos Aires, seit 1957) und andere. Nicht weniger Arbeiten zu P. werden in allgemeinen Publikationen zur Geologie, Zoologie und Botanik veröffentlicht. Der aktuelle Stand der Forschung zu P. spiegelt sich gut in den „Proceedings of the International Paleontological Union“ (Warsz., seit 1972), „International Geological Congress Sect. Paläontologie“ (Montreal, 1972) und die Tagungsberichte anderer nationaler oder internationaler Kongresse von Paläontologen in der UdSSR, den USA, Frankreich, Großbritannien und anderen Ländern. Im Abstract Journal des All-Union Scientific Research Institute of Technical Information (1954–73) wird ein ständiger Abschnitt „Paläontologie“ geführt. Zündete.: Geschichte. Borisyak A. A., V. O. Kovalevsky. Sein Leben und seine wissenschaftlichen Werke, L., 1928; Davitashvili L. Sh., Geschichte der evolutionären Paläontologie von Darwin bis heute, M.≈ L., 1948; Krishtofovich A.N., Geschichte der Paläobotanik in der UdSSR, M., 1956; Pavlov A.P., Ein halbes Jahrhundert in der Geschichte der Wissenschaft fossiler Organismen, M., 1897; Zittel K., Geschichte der Geologic und Paläontologie bis Ende des XIX Jahrhunderts, Münch.≈ Lpz., 1899. Führer. Drushchits V.V., Obrucheva O.P., Paläontologie, 2. Aufl., M., 1971; Methoden der paläontologischen Forschung, trans. aus Englisch, M., 1973; Grundlagen der Paläontologie. Handbuch für Paläontologen und Geologen der UdSSR, [Bd.] 1≈15, M., 1958≈64; Paläontologie der Wirbellosen, M., 1962; Glaessner M. F., Principles of micropalaeontology, N. Y.≈ L., 1963; Müller A. H., Lehrbuch der Paläozoologie, Bd 1≈3, Jena, 1957≈70; OIson E. C., Wirbeltierpaläozoologie, N. Y.≈ L.≈ Sydney, 1971; Raup D. M., Stanley S. M., Principles of Paleontology, S. F., 1971; Traite de Paläontologie, publ. sous la dir. de J. Riveteau, t. 1≈7, P., 1952≈69; Abhandlung über die Paläontologie der Wirbellosen, hrsg. R. C. Moore, Lawrence (Kansas), 1953-69, hrsg. C. Teichert, 2. Auflage, Lawrence (Kansas), 1970–72. Allgemeine Arbeiten. Borisyak A. A., Hauptprobleme der evolutionären Paläontologie, M.≈ L., 1947; Davitashvili L. Sh., Ursachen des Aussterbens von Organismen, M., 1969; Krasilov V. A., Paläoökologie terrestrischer Pflanzen, Wladiwostok, 1972; Paläontologie, M., 1972; Paläopalynologie, Bd. 1≈3, L., 1966; Moderne Probleme der Paläontologie, M., 1971; Takhtadzhyan A. L., Grundlagen der evolutionären Morphologie von Angiospermen, M.≈ L., 1964; Shmalgauzen I. I., Ursprung der Landwirbeltiere, M., 1964; Atlas der Paläobiogeographie, hrsg. A. Hallam, Amst., 1973; Brooks J. und Shaw G., Ursprung und Entwicklung lebender Systeme, L. ≈ N. Y., 1973; Evolution und Umwelt, hrsg. E. T. Drake, New Haven ≈ L., 1968; Floristik und Paläofloristik Asiens und des östlichen Nordamerikas, hrsg. A. Graham, Amst., 1972; Kuźnicki L., Urbanek A., Zasady nauki über ewolucji, t. 1≈2, Warsz., 1967≈70; Lehman J.-P., Les preuves paleontologiques de l'évolution, P., 1973; Organismen und Kontinente im Wandel der Zeit, L., 1973; Proceedings of the North American Paläontological Convention, hrsg. E. L. Yochelson, v. 1≈2, Lawrence (Kansas), 1970≈71; Termier H., Termier G., Biologie und Ökologie der ersten Fossilien. P., 1968. Paläoökologie und Taphonomie. Vyalov O. S., Spuren lebenswichtiger Aktivität von Organismen und ihre paläontologische Bedeutung, K, 1966; Gekker R. F., Einführung in die Paläoökologie, M., 1957; Efremov I. A., Taphonomie und geologische Chronik, Buch. 1, M.≈ L., 1950; Organismus und Umwelt in der geologischen Vergangenheit, rev. Hrsg. Moskau, 1966; R. F. Gekker. Umwelt und Leben in der geologischen Vergangenheit, Novosib., 1973; Yakovlev N. N. Organismus und Umwelt, 2. Aufl., M.≈ L., 1964; Ager D. V., Principles of Paleoecology, N. Y.≈ L., 1963; Reyment R. A., Einführung in die quantitative Paläoökologie, Amst.≈, 1971; Schäfer W., Aktuo-Paläontologie nach Studien in der Nordsee, Fr./M., 1972; Spurenfossilien, hrsg. T. P. Crimes, J. C. Harrer, Liverpool, 197

Mikropaläontologie. Fragen der Mikropaläontologie, c. 1≈16, M., 1956≈73; Fichier micropaleontologique general, P., 1943≈71; Pokorný V., Grundzüge der zoologischen Micropaläontologie, Bd 1≈2, B., 1958; Tagungsband der ersten internationalen Konferenz über planktonische Mikrofossilien, v. 1≈2, Leiden, 1969.

Nachschlagewerke, Bibliographie. Korobkov I. A., Paläontologische Beschreibungen, 2. Aufl., L., 1971; Mair E., Prinzipien der zoologischen Systematik, trans. aus Englisch, M., 1971; Paläontologen der Sowjetunion. Handbuch, vgl. Herausgegeben von I. E. Zanina. Leningrad, 1968. Paläontologisches Wörterbuch, M., 1965; Bzhelenko L.K., Mitroshina L.N., Shevyrev A.A., Paläozoologie der UdSSR. Bibliographie der inländischen Literatur für 1917≈1967, Buch. 1≈2, M., 1971≈1973; Lehmann U., Paläontologisches Wörterbuch, Stuttg., 1964: Directory of palaeontologists of the World-1972, lerusalem, 1973.

B. S. Sokolov.

Wikipedia

Paläontologie

Paläontologie- die Wissenschaft von Organismen, die in vergangenen geologischen Perioden existierten und in Form von fossilen Überresten sowie Spuren ihres Lebens erhalten blieben. Eine der Aufgaben der Paläontologie ist die Rekonstruktion des Aussehens, der biologischen Merkmale, der Ernährungsmethoden, der Fortpflanzung usw. dieser Organismen sowie die Wiederherstellung des Verlaufs der biologischen Evolution auf der Grundlage dieser Informationen.

Moderne Paläontologie- die Wissenschaft der fossilen Organismen oder - die Wissenschaft der antiken Organismen.

Paläontologen untersuchen nicht nur die Überreste von Tieren und Pflanzen selbst, sondern auch deren versteinerte Spuren, weggeworfene Muscheln, Taphozönosen und andere Beweise für ihre Existenz. Die Paläontologie nutzt auch die Methoden der Paläoökologie und Paläoklimatologie, um die Lebensumgebung von Organismen zu reproduzieren, den modernen Lebensraum von Organismen zu vergleichen, ausgestorbene Lebensräume vorzuschlagen usw.

Beispiele für die Verwendung des Wortes Paläontologie in der Literatur.

Tatsächlich habe ich in meinem Leben eine riesige Menge Papier bearbeitet – halb so groß wie ich –, aber das sind alles ziemlich spezielle Arbeiten zur Systematik und Paläontologie Spinnentiere, historische Biogeographie usw.

Geoffroy Saint-Hilaire und de Blainville bestritten Cuviers Hypothese aus unterschiedlichen Blickwinkeln, und dieser Streit basierte auf Paläontologie, wurde kürzlich in leicht veränderter Form wieder aufgenommen: Professor Huxley und Owen sind ein Gegner, der andere ein Verteidiger dieser Hypothese.

So sind alle wichtigen Ereignisse für Paläontologie Diskussionen, darunter eine, in der Grant der Hauptgegner war, und Gegenstand heftiger Debatten war die Frage, ob Dinosaurier warmblütig seien.

Einer von Lanz‘ Artikeln enthielt mehr als hundert Hinweise auf rein wissenschaftliche Forschung, was die Tiefe seiner jüngsten Anthropologie bestätigte, Paläontologie und Mythologie.

Und sobald wir die Wahrscheinlichkeit dieser Schlussfolgerung zugeben, müssen wir die Tatsachen zugeben Paläontologie kann niemals als ausreichender Beweis dienen, um die Hypothese einer allmählichen Entwicklung zu akzeptieren oder zu widerlegen. Sie können höchstens zeigen, ob die letzten paar Seiten der biologischen Geschichte der Erde mit dieser Hypothese übereinstimmen, es ist möglich oder unmöglich, sie nachzuvollziehen der Zusammenhang zwischen der heute existierenden Flora und Fauna und der Flora und Fauna der nächsten geologischen Epochen.

Aber Grant wusste das Paläontologie, die Wissenschaft von ausgestorbenen Lebensformen, hat in den letzten Jahren unerwartet an Bedeutung gewonnen.

Vor den Toren des Palastes Paläontologie Es entstand eine Barriere, aber niemand verteidigte diese Barrikaden.

Und dann begannen sich die Ereignisse im Rhythmus des Breakdance immer weiter zu entwickeln, sodass niemand Zeit hatte zu fragen, was Norman Alisson, ein Paläontologe am Pennsylvania Institute, am Atomtestgelände tat. Paläontologie und Archäologie, 35 Jahre alt, kein reguläres Mitglied von General Restells Team.

Aber ist es wirklich notwendig, das zu denken? Paläontologie immer alle Zwischenschritte zwischen einer biologischen Form und einer phylogenetisch nachfolgenden, bereits deutlich anderen suchen und finden?

Alisson arbeitete am Pennsylvania Institute Paläontologie und Archäologie und war Spezialist für Kreide, also in der Kreidezeit des Mesozoikums.

Er war drei Jahre älter als Kemper, aber die Risikobereitschaft, manchmal sogar mit einem Anflug von Abenteuerlust, war in seinem Äußeren so deutlich zu erkennen, dass Alisson mit seinen fünfunddreißig wie ein Student und nicht wie ein Arzt aussah. Paläontologie und Archäologie mit acht Jahren Erfahrung.

Ist die Idee selbst Paläontologie darin, dass es im Prinzip irgendwo noch Reste aller denkbaren Kombinationsgrade von Altem und Neuem geben muss?

Er erinnerte sich, dass er es am Morgen bei Mrs. Poultney beiläufig erwähnt hatte Paläontologie und die Bedeutung von Stachelhäutern.

Nun irgendein ungläubiger Thomas Paläontologie Wenn er hier wäre, müsste er ihn mit dem Finger berühren und seinen Fehler zugeben.

Paläontologie (aus Paläo...) , griechisch ón, Genitiv óntos – Sein und... Logia

die Wissenschaft von Organismen vergangener geologischer Perioden, die in Form von fossilen Überresten von Organismen, Spuren ihrer Lebenstätigkeit und Oryktozänosen erhalten sind. Modernes P. kann auch als die Wissenschaft aller Erscheinungsformen des Lebens definiert werden, die in der geologischen Vergangenheit auf der Ebene von Organismen, Populationen und Ökosystemen (biogeozänotisch) untersucht werden können. In der Biologie geht P. der Neotologie voraus (siehe Neotologie) - Wissenschaft der modernen organischen Welt. Nach dem Untersuchungsgegenstand ist P. eine biologische Wissenschaft, die jedoch in engem Zusammenhang mit der Geologie entstanden ist, die die Daten von P. in großem Umfang nutzt und gleichzeitig als Hauptquelle für verschiedene Informationen über die Wissenschaft dient Lebensumfeld. Es ist dieser Zusammenhang, der die Biosphäre zu einer integralen Wissenschaft der Entwicklung der belebten Natur in der geologischen Vergangenheit macht, ohne die es unmöglich ist, die geologische Geschichte der Biosphäre (siehe Biosphäre) oder genauer gesagt die Veränderung der Paläobiosphären und deren Entstehung zu verstehen der modernen Biosphäre.

Die Hauptabteilungen der Paläontologie. Als Hauptunterbereiche der Paläozoologie werden Paläozoologie (das Studium fossiler Tiere (siehe Fossile Tiere)) und Paläobotanik (siehe Paläobotanik) unterschieden. (den fossilen Pflanzen gewidmet (siehe Fossile Pflanzen)) . Die erste ist in P. inthirds und P. wirbeltiere unterteilt; der zweite umfasst Paläoalgologie (fossile Algen), Paläopalinologie (Pollen und Sporen antiker Pflanzen), Paläokarpologie (Samen antiker Pflanzen) und andere Abschnitte; Die Paläomykologie (fossile Überreste von Pilzen) nimmt im System der paläontologischen Disziplinen einen besonderen Platz ein, da Pilze nach Ansicht vieler Wissenschaftler ein eigenständiges Königreich unter den Eukaryoten bilden (siehe Eukaryoten). . Unter dem bedingten Namen Mikropaläontologie wird eine Abteilung der Paläontologie unterschieden, die sich mit der Untersuchung antiker Mikroorganismen (benthische Protozoen, Ostrakoden, verschiedene Zoo- und Phytoplankton, Bakterien), verstreuten Überresten großer Organismen tierischer und pflanzlicher Natur sowie Mikroproblematiken befasst ( Conodonten , Scolecodonten, Otolithen , Chitinozoen usw.). Die Untersuchung der Beziehungen früherer Organismen untereinander und mit der Umwelt innerhalb von Populationen, Zönosen und der gesamten Bevölkerung antiker Becken führte zur Entstehung der Paläoökologie. Die Paläobiogeographie befasst sich mit der Aufdeckung der Gesetzmäßigkeiten der geografischen Verteilung früherer Organismen in Abhängigkeit von der Entwicklung des Klimas, der Tektonik und anderer Prozesse. Die Bestattungsmuster und die Verteilung fossiler Überreste von Organismen (Oryktozänosen) in Sedimentschichten werden durch Taphonomie und Biostratonomie untersucht, Spuren lebenswichtiger Aktivität durch Paläotechnologie. Wörter mit dem Präfix „Paläo“ bezeichnen oft Abschnitte der systematischen Astronomie, die die Überreste antiker Insekten (Paläoentomologie), antiker Weichtiere (Paläomalakologie), antiker Fische (Paläoichthyologie), antiker Vögel (Paläoornithologie) usw. untersuchen. Möglichkeit des Eindringens in die biologischen Besonderheiten von Geweben, morphophysiologischen Systemen, Chemie usw. Antike Organismen führten zur Entstehung der Paläohistologie, Paläophysiologie, Paläoneurologie, Paläopathologie und anderer Bereiche von P. Die Entdeckung der chemischen Spezifität von Arten und die Entstehung der Paläobiochemie ermöglichten es, sich den Problemen des molekularen P zu nähern.

Historischer Aufsatz. Informationen über Fossilien waren bereits den antiken Naturphilosophen bekannt (Xenophanes, Xanthus, Herodot, Theophrastus, Aristoteles). In der Renaissance, die die tausendjährige (5.-15. Jahrhunderte) Stagnationsperiode ablöste, erhielt die Natur der Fossilien die erste richtige Interpretation – zuerst von chinesischen Naturforschern und dann von europäischen (Leonardo da Vinci, Girolamo Fracastoro, Bernard Palissy). , Agricola usw.), obwohl ihnen in den meisten Fällen die für die Wissenschaft wichtigste Idee fehlte, dass es sich um Überreste ausgestorbener Organismen handelte. Wahrscheinlich gehörten der dänische Naturforscher N. Steno (1669) und der Engländer R. Hooke (veröffentlicht 1705) zu den ersten, die begannen, über ausgestorbene Arten zu sprechen, und ab Mitte des 18. Jahrhunderts mit der Entwicklung der Ideen von M. V. Lomonosov (1763) in Russland, J. Buffon und Giraud-Soulavi in ​​Frankreich, J. Hutton in Großbritannien usw., Ansichten über ständige Veränderungen in der lebendigen Natur der Vergangenheit (Entwicklungstheorie) und die Bedeutung eines Aktualismus Die Herangehensweise an ihr Wissen begann, wenn auch spontan, immer mehr Anhänger zu gewinnen. Auch K. Linnaeus erkannte die Einheit des Systems der Fossilien und modernen Organismen an, lehnte aber auch die Idee der Artenvariabilität völlig ab. Der entscheidende Zeitraum für die Entstehung von Fossilien war das frühe 19. Jahrhundert, als W. Smith in Großbritannien erstmals die Bestimmung des relativen Alters geologischer Schichten aus Fossilien von Wirbellosen begründete und auf dieser Grundlage die erste geologische Karte erstellte (1794).

P. als wissenschaftliche Disziplin entstand gleichzeitig und in engster wechselseitiger Verbindung mit der historischen Geologie. Als Begründer beider gilt J. Cuvier, der in der Zeit von 1798 bis 1830 viel auf diesen Gebieten tat; Am College de France im Jahr 1808 war er der erste, der einen systematischen Kurs über die Geschichte der Fossilien unterrichtete, und auf der Grundlage einer umfassenden vergleichenden anatomischen Untersuchung der fossilen Knochen von Säugetieren schuf er tatsächlich das P. der Wirbeltiere. Etwas später, mit der Veröffentlichung der „Geschichte der fossilen Pflanzen“ des französischen Botanikers Adolphe Brongniart, entstand die Paläobotanik. Cuvier und der französische Geologe Alexandre Brongniart (1811) entwickelten die Idee der führenden Fossilien der Geologie; beide verknüpften Fossilien und moderne Organismen in einem einzigen System und beide waren Verfechter der Katastrophenhypothese (siehe Katastrophentheorie). Der Begriff „P.“ wurde erstmals (1822) vom französischen Zoologen A. Ducrote de Blainville erwähnt, verbreitete sich jedoch erst, nachdem der Professor der Moskauer Universität G. I. Fischer von Waldheim es erstmals (1834) anstelle des Begriffs „Petromatognosia“ verwendete und in Frankreich A. D'Orbigny begann ab den 1840er Jahren, Schriften zur Malerei zu veröffentlichen.

Der Schöpfer der ersten Evolutionstheorie war J. B. Lamarck , Wer war im Wesentlichen und der Begründer von P. inthirds. In seinen Ansichten stand ihm ein anderer Evolutionist der vordarwinistischen Zeit nahe, E. Geoffroy Saint-Hilaire. Allerdings konnten beide Zeitgenossen von J. Cuvier, ebenfalls nicht frei von bekannten Wahnvorstellungen, seiner Autorität nicht widerstehen; in S. 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die vorherrschende Idee war die Unveränderlichkeit der Arten und aufeinanderfolgende abrupte Veränderungen in ihrer Existenz. Gleichzeitig mit der Anhäufung von umfangreichem rein beschreibendem Material in Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Schweden, Italien und Russland wurden diese allgemeinen Ideen von dem Schweizer Geologen und Paläontologen L. Agassiz, dem englischen Geologen A. Sedgwick und insbesondere weiter energisch weiterentwickelt der französische Paläontologe A. d'Orbigny (1840), mit dessen Namen man am ehesten die Katastrophenhypothese in ihrer vollendeten Form in Verbindung bringen kann (27 Umdrehungen in der Erdgeschichte; eine Schlussfolgerung basierend auf Daten zu 18.000 Arten). Ein positives Ergebnis dieser Ideen war jedoch die Bildung stratigraphischer P. und der Abschluss der Entwicklung Anfang der 40er Jahre. gemeinsame stratigraphische Skala der Erde. In Russland sind die Erfolge der vordarwinistischen Zeit mit den Namen Fischer von Waldheim, E. I. Eichwald, H. I. Pander, S. S. Kutorga, P. M. Yazykov und anderen verbunden. Einen besonderen Platz nehmen herausragende Studien in der Stratigraphie ein. , Vorgänger der Paläontologie und Zoologie Ch. Darwin a - KF Roulier, völlig fremd gegenüber den Ideen des Kreationismus a.

S. 60er Jahre 19. Jahrhundert und dann 20. Jahrhundert. markiert eine völlig neue Etappe in der Entwicklung dieser Wissenschaft. Ihr Beginn war durch das Erscheinen der vollständigsten Evolutionstheorie (Darwins „Über den Ursprung der Arten“, 1859) gekennzeichnet, die einen enormen Einfluss auf die gesamte Weiterentwicklung der Naturwissenschaften hatte. Obwohl viele Paläontologen des 19. Jahrhunderts, wie I. Barrand in der Tschechischen Republik, A. Milne-Edwards und A. Gaudry in Frankreich, R. Owen in Großbritannien und andere, keine Darwinisten waren, begannen die Ideen des Evolutionismus dies zu tun verbreiteten sich rasch in Palästina und fanden dort einen hervorragenden Boden für ihre weitere Entwicklung, beispielsweise in den Werken des englischen Naturforschers T. Huxley, des österreichischen Geologen und Paläontologen M. Neimair und des amerikanischen Paläontologen E. Cope. Aber der prominenteste Platz gehört zweifellos V. O. Kovalevsky, der zu Recht als Begründer der modernen evolutionären Anthropologie bezeichnet wird. Die Rolle von P. bei Wirbeltieren erwies sich als besonders bedeutsam bei der Entwicklung theoretischer Probleme der Evolution im Zusammenhang mit der Komplexität der Struktur nicht nur lebender Wirbeltiere, sondern auch ihrer fossilen Vorfahren. Auf der Grundlage der Evolutionstheorie wurden von den Anhängern Kovalevskys wichtige paläontologische Verallgemeinerungen vorgenommen: dem belgischen Paläontologen L. Dollo, dem Amerikaner G. Osborne, dem Deutschen O. Abel und anderen. N. Nikitin, A. P. Pavlov , N. I. Andrusov, M. V. Pavlova, P. P. Sushkin, A. A. Borisyak, N. N. Yakovlev, Yu. A. Orlov, L. S. Berg, A. P. Bystrov, I. A. Efremov, D. V. Obruchev, L. Sh. Davitashvili, D. M. Rauzer-Chernousova und viele andere; Paläobotanik – I. V. Palibin, A. N. Krishtofovich, M. D. Zalessky und andere. Die Arbeiten der russischen Biologen A. N. Severtsov, I. I. Shmalgauzen und V. N. Beklemishev spielten eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung der Paläobotanik. D. M. Fedotova und andere.

Eine grundlegende Zusammenfassung der Ergebnisse der paläontologischen Forschung im 19. Jahrhundert. waren die Werke von K. Zittel „Guide“ (1876-1893) und „Grundlagen der Paläontologie“ (1895). Die letzte mehrfach neu aufgelegte Auflage in einer vollständigen Überarbeitung durch sowjetische Paläontologen (Herausgeber A. N. Ryabinin) erschien 1934 in russischer Sprache (Wirbellose). Das bedeutendste und vollständigste moderne Nachschlagewerk zur Paläontologie ist „Grundlagen der Paläontologie“ (15 Bände, 1958–64), herausgegeben von Yu. A. Orlov (Lenin-Preis, 1967). Ein ähnliches 8-bändiges Werk über Paläozoologie, herausgegeben von J. Pivto, wurde (1952-1966) in Frankreich veröffentlicht; In den USA begann (seit 1953) unter der Leitung von R. Moore eine 24-bändige Ausgabe über Wirbellose zu erscheinen, die noch nicht fertiggestellt ist; Nachdruck seit 1970 unter der Herausgeberschaft von K. Teichert.

Die Hauptentwicklungsrichtungen der Paläontologie und ihre Verbindung mit anderen Wissenschaften. Als biologische Wissenschaft ist P. eng mit einem Komplex biologischer Disziplinen (Populationsgenetik, Entwicklungsbiologie, Zytologie, Biochemie, Biometrie etc.) verbunden, deren Methoden sie teilweise nutzt. In der paläontologischen Forschung kommen zunehmend modernste Methoden zum Einsatz, die auf dem Einsatz verschiedener Strahlungen, chemischer Analysen, Elektronen- und Rastermikroskopie usw. basieren. Enge Verknüpfungen und gegenseitige Bereicherung mit vergleichender Anatomie, Morphologie und Taxonomie von Tieren und Pflanzen sind traditionell. Morphofunktionelle Analysen und die Untersuchung der Morphogenese der Skelettstrukturen von Fossilien führen zu immer engeren Verbindungen zwischen P. und Physiologie, Embryologie und Biomechanik. Die vergleichend-historische Untersuchung antiker Organismen, die den Einsatz der Methode des Aktualismus erfordert, führt zu immer umfassenderen Verbindungen zwischen Biologie und Ökologie, Biogeozänologie, Biogeographie, Hydrobiologie und Ozeanologie. Die Untersuchung des Lebens in den alten Meeren und den modernen Weltmeeren ermöglichte die Entdeckung einer Reihe archaischer Organismen – „lebender Fossilien“ – Quastenflosser, Neopilina und Pogonophoren – und in der Abfolge ökologischer Systeme mit der Evolutionslehre. Phylogenie und Ökogenese können gleichermaßen nicht ausreichend verstanden werden, ohne die Errungenschaften von P. und der Neontologie zu kombinieren. Die Geschichte der phylogenetischen Konstruktionen, beginnend mit E. Haeckels erstem rein neontologischen Schema (1866) bis hin zu modernen privaten und allgemeinen Konstruktionen der Phylogenie, zeigt, wie wackelig diese Schemata ohne ausreichende paläontologische Kenntnisse ausfallen. Zusammen mit Daher ist für P. selbst ein korrektes Verständnis solcher Phänomene wie Parallelität in der Variabilität wichtig (siehe Gesetz der homologischen Reihe). , Paraphilie, intraspezifischer Polymorphismus usw., die die eine oder andere Bedeutung bei der Bildung von Vorstellungen über den Ursprung und den Stammbaum biologischer Taxa haben. P. und die Neontologie sind eng verbunden durch die Probleme der Artbildung, die Faktoren und Geschwindigkeiten der Evolution sowie ihre Richtungen, die in der Biologie weit verbreitet und am wichtigsten sind. Allerdings lässt sich mit Sicherheit sagen, dass P. von der Neontologie viel mehr mitbekommen hat, als die Neontologie bisher von ihr mitgenommen hat und hätte mitnehmen können. P. verfügt über einen völlig unerschöpflichen Fundus an Faktendokumenten des Evolutionsprozesses (allein mindestens 100.000 Arten fossiler Wirbelloser sind bekannt), und die Neonologie (sogar die vergleichende Anatomie und Taxonomie) ist noch weit davon entfernt, diesen Fundus zu beherrschen. Die Neontologie hat die tatsächliche Dauer des Evolutionsprozesses deutlich unterschätzt und dokumentiert ihn nun fast von der Grenze zwischen chemischer und biologischer Evolution seit 3,5 Milliarden Jahren; die Geschichte der Prokaryoten, Eukaryoten und der Entstehung vielzelliger Organismen. (Metaphyta und Metazoa) ist in P. bereits durch die Daten der Isotopengeochronologie erfasst. Schließlich können das System selbst und die genealogischen Beziehungen der organischen Welt nicht ohne eine wesentliche Umstrukturierung im Lichte der paläontologischen Geschichte der vorphanerozoischen und phanerozoischen Organismen bleiben. Viele Probleme der Neontologie wären ohne P. nicht entstanden (Tempo und Richtung der Evolution, Ursprung der höheren Taxa der organischen Welt).

Die Bedeutung von P. im System der Geowissenschaften ist nicht weniger groß. Die Geologie wurde erst mit dem Aufkommen der Stratigraphie (siehe Stratigraphie) an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert zu einer wirklich historischen Wissenschaft der Erde, als eine Methode zur Bestimmung der relativen Chronologie geologischer Formationen aus den fossilen Überresten von Organismen gefunden wurde (Guiding). Fossilien) und es entstand eine objektive Möglichkeit zur geologischen Kartierung von Nicht-Gebirgsgesteinen anhand ihrer petrographischen Merkmale und Altersunterteilungen der geschichteten Hülle der Erdkruste. Die stratigraphische Korrelation nach P.-Daten und Hilfsdaten der Isotopenchronometrie und anderen physikalischen Methoden zum Vergleich antiker Lagerstätten liegt dem Erfolg der Geologie zugrunde. Von grundlegender Bedeutung für die Einführung von P. in die stratigraphische Geologie war die Evolutionstheorie, die auf der Theorie der natürlichen Selektion, dem Konzept der Irreversibilität des Evolutionsprozesses, basierte; Die Geologie selbst hatte keine solche Theorie. Der französische Paläontologe und Geologe A. Oppel, der die jurassischen Ablagerungen Mitteleuropas untersuchte, war der erste, der die zonale paläontologische Methode zum Vergleich von Ablagerungen vorschlug, und obwohl sich die zonale Stratigraphie nicht schnell auf die gesamte stratigraphische Skala ausbreitete, war diese Idee von P. wurde führend bei der weiteren Verbesserung der allgemeinen stratigraphischen Skala und der regionalen stratigraphischen Korrelation. Von hier aus hat die wissenschaftliche Biostratigraphie ihren Ursprung, obwohl der Begriff selbst erst 1909 vom belgischen Paläontologen Dollo vorgeschlagen wurde. P. führte in die Geologie eine eigene Methode der Zeitzählung (Biochronologie) ein, und die moderne sogenannte chronostratigraphische Skala ist streng genommen eine biostratigraphische Skala. Die paläontologische Methode erwies sich als die universellste sowohl zur Begründung der stratigraphischen Einheiten selbst und zur Identifizierung der korrelativen Merkmale ihrer biologischen Eigenschaften (Periodizität oder Stadien in der Entwicklung der organischen Welt) als auch zur spezifischen Typisierung (Standardisierung) biostratigraphischer Grenzen. was zur wichtigsten internationalen Aufgabe der Stratigraphie geworden ist. Die ökologische Kontrolle hat einen immer größeren Einfluss auf die paläontologische Methode in der regionalen Stratigraphie und die biogeografische Kontrolle auf die interregionale und planetare Korrelation von Sedimenten. Gleichzeitig besteht die engste Verbindung der Sedimentation mit der Theorie der Sedimentfazies (deren eigentliche Definition ist ohne die Daten der Sedimentation unmöglich), mit der Lithologie und Sedimentologie im Allgemeinen sowie mit der Geochemie und Biogeochemie von Sedimentgesteinen enthüllt. P.-Daten spielen eine wichtige Rolle bei allen paläogeografischen Rekonstruktionen, einschließlich paläoklimatologischer Rekonstruktionen (Identifizierung von Saisonalität und Klimazonalität anhand von Daten aus den Skelettstrukturen von Tieren, Paläodendrologie, Geographie antiker Organismen usw.). ). Lithofazieskarten werden neben ihrer großen Bedeutung in der historischen Geologie immer wichtiger für die Vorhersage der Prospektion von Kohle, Öl, Gas, Bauxiten, Salzen, Phosphoriten und anderen Mineralien. Gleichzeitig bleibt die gesteinsbildende Rolle der antiken Organismen selbst wichtig (viele Arten von Karbonat- und Kieselgesteinen, Ablagerungen verschiedener Kaustobiolithe). , Manifestation des Phosphatgehalts und verschiedener Mineralisierungen, die entweder direkt mit der primären physiologischen Chemie antiker Organismen oder mit nachfolgenden Adsorptionsprozessen in organogenen Ansammlungen verbunden sind. Die organische Welt der Antike und ihre direkte Beteiligung an den führenden Prozessen der Biosphäre schufen das Hauptenergiepotential der Erde. Die Verbindung von P. zur Geologie ist untrennbar, nicht nur, weil diese der Hauptlieferant von paläontologischem Material und sachlichen Informationen über die Bedingungen des Lebensraums in verschiedenen Zeiträumen ist (und ohne dies die Entwicklung von P. sowie der Neontologie, ist unmöglich), sondern auch, weil die Geologie nach wie vor der Hauptkonsument der Ergebnisse der paläontologischen Forschung ist und ihr immer neue und komplexe Aufgaben stellt, die die Entwicklung moderner Biologie und geologischer Theorie erfordern.

Wissenschaftliche Institutionen und Gesellschaften. Es gibt eine große Anzahl paläontologischer Gesellschaften: die Paläontographische Gesellschaft in Großbritannien (gegründet 1847; die Paläontologische Vereinigung seit 1957), die Schweizerische Paläontologische Gesellschaft (1874), die paläontologische Sektion der Wiener Zoologischen und Botanischen Gesellschaft (1907) und die paläontologische Sektion der US Geological Society (1908). , seit 1931 die Society for Applied Petroleum and Mineralogy und separat die Paleontological Society), die Paläontologische Gesellschaft Deutschlands (1912), die Russische (heute All-Union) Paläontologische Gesellschaft (1916), die Paläontologische Gesellschaft Chinas (1929) usw. Eine wichtige Rolle spielt die Moskauer Gesellschaft der Naturforscher (seit 1940 gibt es eine paläontologische Abteilung). Solche Gesellschaften gibt es in fast allen Industrieländern und einer Reihe von Entwicklungsländern. Seit 1933 sind sie einer einzigen Internationalen Paläontologischen Vereinigung (IPA) angeschlossen, deren Aktivitäten nach den Generalversammlungen (sie finden immer zusammen mit Sitzungen internationaler geologischer Kongresse) in Neu-Delhi (1964) und Prag (1968) besonders intensiviert wurden. , Montreal (1972). Die IPA ist mit den International Unions of Geological and Biological Sciences verbunden. Es verfügt über eine große Anzahl korporativer Mitglieder und spezialisierter internationaler Forschungsgruppen (auf der Grundlage einschlägiger Kommissionen und Ausschüsse), die zur Hauptform der internationalen Aktivitäten der IPA werden (Symposien, Konferenzen usw.), unterstützt durch nationale paläontologische Gruppen (wie in). (Tschechoslowakei, Polen und andere Länder) oder geologische (wie in der UdSSR) Komitees und Universitäten. Die IPA vereint die wissenschaftlichen Interessen von über 6.000 Paläontologen, von denen etwa 40 % sowjetischer Herkunft sind. Der sowjetische Zweig der IPA gehört ihr als kontinentaler Zweig an, ihr Präsident ist der Vizepräsident des Verbandes.

Wissenschaftliche Forschung auf dem Gebiet der Fossilisierung wird hauptsächlich in Institutionen nationaler geologischer Dienste und Unternehmen, geologischen und biologischen Instituten der Akademien der Wissenschaften sowie in Bergbau- und geologischen Universitäten und Museen (z. B. den paläontologischen Abteilungen des British Museum) durchgeführt , das American Museum of Natural History in New York, das Smithsonian Institute of the Natural History Museum in Washington, das Volksmuseum in Prag, das Senckenberg Museum in Frankfurt am Main, das Naturhistorische Museum in Budapest, das Paläontologische Museum in Oslo, das Ontario Museum in Toronto, in der UdSSR - das F. N. Chernyshev Museum des Zentralen Forschungsinstituts für Geologische Prospektion in Leningrad, das Paläontologische Museum des Zoologischen Instituts der Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR in Kiew usw.). Eine wichtige Rolle spielen die paläontologischen Abteilungen und Labore vieler Universitäten auf der Welt: Kalifornien, Kansas, Michigan und andere in den USA; Adelaide, Canberra, Sydney in Australien; Lund, Stockholm in Schweden sowie Tokio, Madrid, Witwatersrand in Südafrika, La Plata in Argentinien und viele andere; in der UdSSR - Moskau, Leningrad, Kiew, Tomsk usw. Es gibt unabhängige spezialisierte paläontologische Institute: das Paläontologische Institut der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, das Institut für Paläobiologie der Akademie der Wissenschaften der Georgischen SSR, das Paläontologische Institut in Bonn (Deutschland), das Institut für Humanpaläontologie in Paris und das Institut für Paläontologie des Naturhistorischen Museums von Frankreich, das Paläobotanische Institut von Indien, das Institut für Paläozoologie der Polnischen Akademie der Wissenschaften, das Paläobiologische Institut in Uppsala (Schweden), das Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie und das Institut für Geologie und Paläontologie in China, paläontologische Institute an den Universitäten Wien, Mailand, Modena, an der Universität. Humboldt in Berlin, Institute für Geologie und Paläontologie an mehreren Universitäten in der BRD (Göttingen, Tübingen, Kiel, Stuttgart, Marburg und Münster) und im Ausland.

Die systematische paläontologische Forschung in Russland begann mit der Gründung des Geologischen Komitees in St. Die Kunstkammer von Peter I. begann, die Überreste von „vorsintflutlichen Tieren“ zu konzentrieren. Im Jahr 1917 wurde im Geologischen Komitee zum ersten Mal im Land eine große paläontologische Abteilung eingerichtet. Zusammen mit der Russischen Paläontologischen Gesellschaft (1916), dem Bergbauinstitut, der ersten russischen Universitätsabteilung der Petrograder Universität, die 1919 von M. E. Yanishevsky gegründet wurde, und der osteologischen Abteilung des Geologischen und Mineralogischen Museums der Akademie der Wissenschaften wurde die Sektion zum Hauptzentrum für die Verbreitung von Werken zur Paläontologie und Selbstbestimmung P. in den Tochtergesellschaften des Geologischen Komitees (All-Union Scientific Research Geological Prospecting Institute usw.) sowie in der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Im Jahr 1930 gründete A. A. Borisyak in Leningrad das erste spezielle paläozoologische Institut (moderner Name: Paläontologie), das seine Forschungs- und Expeditionsarbeit nach dem Umzug der Akademie der Wissenschaften nach Moskau am weitesten entwickelte und Moskauer Paläontologen zur Arbeit anzog. Das Hauptwachstum paläontologischer Laboratorien, Sektionen, Abteilungen und Personal fand jedoch in den geologischen Institutionen des Ministeriums für Geologie der UdSSR, der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und der Unionsrepubliken, verschiedenen Abteilungen und an den geologischen Abteilungen der Universitäten statt . Von größter Bedeutung war die Schaffung eines Netzwerks verschiedener mikropaläontologischer Laboratorien (das erste am Petroleum Geological Prospecting Institute, heute All-Union Scientific Research Geological Prospecting Institute in Leningrad, im Jahr 1930), Abteilungen für Paläontologie und Biostratigraphie am Geologischen Institut von die Akademie der Wissenschaften der UdSSR (Moskau), das Institut für Geologie und Geophysik der sibirischen Abteilung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (Nowosibirsk), das Institut für Geologie der Akademie der Wissenschaften der Estnischen SSR (Tallinn), das Institut für Geologie der Akademie der Wissenschaften der Kasachischen SSR (Alma-Ata) und zahlreicher ähnlicher Einheiten in anderen zentralen und regionalen Institutionen der Akademie der Wissenschaften und des Geologischen Dienstes der UdSSR sowie in biologischen Institutionen (Botanisches Institut der Akademie von Wissenschaften, Leningrad, Biologische Institute des Fernen Ostens, Wissenschaftliches Zentrum der Akademie der Wissenschaften, Wladiwostok usw.) und Geographische Institute (Institut für Geographie der Akademie der Wissenschaften, Institut für Ozeanologie der Akademie der Wissenschaften, Moskau usw.) . Paläontologen der UdSSR arbeiten in mehr als 200 Institutionen, etwa 90 % davon sind mit den Geowissenschaften verbunden. Die jährlichen thematischen Sitzungen der All-Union Paleontological Society in Leningrad, an denen bis zu 600 Teilnehmer teilnehmen, und des Wissenschaftlichen Rates der Abteilung für Allgemeine Biologie der Akademie der Wissenschaften zum Problem „Wege und Muster der historischen Entwicklung von Tieren“. und Pflanzenorganismen“, die alle spezialisierten paläontologischen Kommissionen vereint und ihre Plenarsitzungen alle fünf Jahre in Moskau abhält, sowie VSEGEI, das seit vielen Jahren die Arbeit der territorialen geologischen Abteilungen koordiniert.

Periodische Presse. Die wichtigsten Sonderpublikationen zur Paläontologie in der UdSSR sind das Paleontological Journal (seit 1959), das Jahrbuch der All-Union Paleontological Society (seit 1917) und die Proceedings of its Annual Sessions (seit 1957), Paleontology of the UdSSR (seit 1957). 1935), monographische Reihe zu P. vielen Instituten; im Ausland: „Acta palaeontologica polonica“ (Warschau, seit 1956), „Palaeontologia Polonica“ (Warschau, seit 1929); „Acta palaeontologica sinica“ (Peking, seit 1962), „Vertebrata Palasiatica“ (Peking, seit 1957), „Palaeontologia Sinica“ (Peking, seit 1922), „Rozpravy. Ústředniho ústavu geologickeho“ (Praha, seit 1927), „Annales de paléontologie“ (P., seit 1906), „Revue de micropaléontologie“ (P., seit 1958), „Bulletins of American Paleontology“ (Lthaca – N. Y., seit 1895). ), „Journal of Paleontology“ (Tulsa, ab 1927), „Micropaleontology“ (N. Y., ab 1955), „Palaeontographica Americana“ (lthaca, ab 1916), „Palaeontographical Society Monographs“ (L., ab 1847), „Palaeontology „(Oxf., seit 1957), „Palaeobiologica“ (W., 1928-45), „Palaeogeography, palaeoclimatology, palaeoecology“ (Amst., seit 1965), „Palaeontographia italica“ (Pisa, seit 1895), „Rivista Italiana di paleontologia e stratigrafia“ (Mil., seit 1895), „Palaeontologische Abhandlungen“ (B., seit 1965), „Palaeontographica“ (Stuttg., seit 1846), „Palaeontologische Zeitschrift“ (Stuttg., seit 1914), „Senckenbergiana Lethaea“ (Fr./M., seit 1919), „Biomineralisation“ (Stuttg.-N. Y., seit 1970), „Palaeontologia indica“ (Delhi, seit 1957), „Journal of Palaeontological Society of India“ (Lucknow, seit 1956). ), „Lethaia“ (N. Y.-L., ab 1968), „Palaeontologia mexicana“ (Mex., ab 1954), „Palaeontologia africana“ (Johannesburg, ab 1963), „Paleontological Bulletins“ (Wellington, ab 1913), „ Ameghiniana“ (Buenos Aires, seit 1957) und andere. Nicht weniger Arbeiten zu P. werden in allgemeinen Publikationen zur Geologie, Zoologie und Botanik veröffentlicht. Der aktuelle Stand der Forschung zu P. spiegelt sich gut in den „Proceedings of the International Paleontological Union“ (Warsz., seit 1972), „International Geological Congress Sect. Paläontologie“ (Montreal, 1972) und die Tagungsberichte anderer nationaler oder internationaler Kongresse von Paläontologen in der UdSSR, den USA, Frankreich, Großbritannien und anderen Ländern. Im Abstract Journal des All-Union Scientific Research Institute of Technical Information (1954-73) wird ein ständiger Abschnitt „Paläontologie“ geführt.

Zündete.: Geschichte. Borisyak A. A., V. O. Kovalevsky. Sein Leben und seine wissenschaftlichen Werke, L., 1928; Davitashvili L. Sh., Geschichte der evolutionären Paläontologie von Darwin bis heute, M.-L., 1948; Krishtofovich A.N., Geschichte der Paläobotanik in der UdSSR, M., 1956; Pavlov A.P., Ein halbes Jahrhundert in der Geschichte der Wissenschaft fossiler Organismen, M., 1897; Zittel K., Geschichte der Geologic und Paläontologie bis Ende des XIX Jahrhunderts, Münch.-Lpz., 1899.

Führer. Drushchits V.V., Obrucheva O.P., Paläontologie, 2. Aufl., M., 1971; Methoden der paläontologischen Forschung, trans. aus Englisch, M., 1973; Grundlagen der Paläontologie. Handbuch für Paläontologen und Geologen der UdSSR, [Bd.] 1-15, M., 1958-64; Paläontologie der Wirbellosen, M., 1962; Glaessner M. F., Principles of micropalaeontology, N. Y.-L., 1963; Müller A. H., Lehrbuch der Paläozoologie, Bd 1-3, Jena, 1957-70; OIson E. C., Wirbeltierpaläozoologie, N. Y.-L.-Sydney, 1971; Raup D. M., Stanley S. M., Principles of Paleontology, S. F., 1971; Traite de Paläontologie, publ. sous la dir. de J. Riveteau, t. 1-7, S., 1952-69; Abhandlung über die Paläontologie der Wirbellosen, hrsg. R. C. Moore, Lawrence (Kansas), 1953-69, hrsg. C. Teichert, 2. Auflage, Lawrence (Kansas), 1970-72.

Allgemeine Arbeiten. Borisyak A. A., Hauptprobleme der evolutionären Paläontologie, M.-L., 1947; Davitashvili L. Sh., Ursachen des Aussterbens von Organismen, M., 1969; Krasilov V. A., Paläoökologie terrestrischer Pflanzen, Wladiwostok, 1972; Paläontologie, M., 1972; Paläopalinologie, Bd. 1-3, L., 1966; Moderne Probleme der Paläontologie, M., 1971; Takhtadzhyan A.L., Grundlagen der evolutionären Morphologie von Angiospermen, M.-L., 1964; Shmalgauzen I. I., Ursprung der Landwirbeltiere, M., 1964; Atlas der Paläobiogeographie, hrsg. A. Hallam, Amst., 1973; Brooks J. und Shaw G., Ursprung und Entwicklung lebender Systeme, L.-N. Y., 1973; Evolution und Umwelt, hrsg. E. T. Drake, New Haven – L., 1968; Floristik und Paläofloristik Asiens und des östlichen Nordamerikas, hrsg. A. Graham, Amst., 1972; Kuźnicki L., Urbanek A., Zasady nauki über ewolucji, t. 1-2, Warsz., 1967-70; Lehman J.-P., Les preuves paläontologiques de l'évolution, P., 1973; Organismen und Kontinente im Wandel der Zeit, L., 1973; Proceedings of the North American Paläontological Convention, hrsg. E. L. Yochelson, v. 1-2, Lawrence (Kansas), 1970-71; Termier H., Termier G., Biologie und Ökologie der ersten Fossilien. P., 1968.

Paläoökologie und Taphonomie. Vyalov O. S., Spuren lebenswichtiger Aktivität von Organismen und ihre paläontologische Bedeutung, K, 1966; Gekker R. F., Einführung in die Paläoökologie, M., 1957; Efremov I. A., Taphonomie und geologische Chronik, Buch. 1, M.-L., 1950; Organismus und Umwelt in der geologischen Vergangenheit, rev. Hrsg. Moskau, 1966; R. F. Gekker. Umwelt und Leben in der geologischen Vergangenheit, Novosib., 1973; Yakovlev N. N., Organismus und Umwelt, 2. Aufl., M.-L., 1964; Ager D. V., Principles of Paleoecology, N. Y.-L., 1963; Reyment R. A., Einführung in die quantitative Paläoökologie, Amst.-, 1971; Schäfer W., Aktuo-Paläontologie nach Studien in der Nordsee, Fr./M., 1972; Spurenfossilien, hrsg. T. P. Crimes, J. C. Harrer, Liverpool, 1971.

Mikropaläontologie. Fragen der Mikropaläontologie, c. 1-16, M., 1956-73; Fichier micropaleontologique general, P., 1943-71; Pokorný V., Grundzüge der zoologischen Micropaläontologie, Bd 1-2, B., 1958; Tagungsband der ersten internationalen Konferenz über planktonische Mikrofossilien, v. 1-2, Leiden, 1969.

Nachschlagewerke, Bibliographie. Korobkov I. A., Paläontologische Beschreibungen, 2. Aufl., L., 1971; Mair E., Prinzipien der zoologischen Systematik, trans. aus Englisch, M., 1971; Paläontologen der Sowjetunion. Handbuch, vgl. Herausgegeben von I. E. Zanina. Leningrad, 1968. Paläontologisches Wörterbuch, M., 1965; Bzhelenko L.K., Mitroshina L.N., Shevyrev A.A., Paläozoologie der UdSSR. Bibliographie der inländischen Literatur für 1917-1967, Buch. 1-2, M., 1971-1973; Lehmann U., Paläontologisches Wörterbuch, Stuttg., 1964: Directory of palaeontologists of the World-1972, lerusalem, 1973.

B. S. Sokolov.

Große sowjetische Enzyklopädie. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. 1969-1978 .

Synonyme:

Sehen Sie, was „Paläontologie“ in anderen Wörterbüchern ist:

Paläontologie… Rechtschreibwörterbuch

Aus dem Griechischen. Palaios- uralt, ontos- Sein. Der Beruf ist für Biologie- und Geschichtsinteressierte geeignet (Interesse an Schulfächern siehe Berufswahl).

Paläontologe ist ein Wissenschaftler, der die fossilen Überreste ausgestorbener Organismen untersucht: Tiere, Pflanzen, Bakterien usw.

Merkmale des Berufs

Die Paläontologie als wissenschaftliche Disziplin entstand vor etwa 200 Jahren, obwohl die versteinerten Überreste von Tieren schon seit der Antike die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich gezogen haben.

Die Paläontologie ist ein Zweig der Geologie (der Wissenschaft von der Erde), steht jedoch vom Untersuchungsgegenstand her den Biowissenschaften näher, da sie alle möglichen Erscheinungsformen des Lebens in der geologischen Vergangenheit untersucht.

Verschiedene Zweige des Paläontologiestudiums:

• Paläozoologie – antike Überreste von Wirbeltieren und Wirbellosen (einschließlich Insekten);
• Paläobotanik – fossile Algen, Pollen und Sporen (Paläopalynologie), Samen (Paläokarpologie) alter Pflanzen usw.;
• Paläomykologie – fossile Pilzreste;
• Mikropaläontologie – alte Mikroorganismen;
• Paläobiogeographie – Muster der geografischen Verteilung fossiler Organismen;
• Taphonomie – Muster von Bestattungsprozessen (Ortsbildung) fossiler Überreste von Organismen;
• Paläoökologie – Verbindungen vergangener Organismen untereinander und mit der Umwelt usw.

Paläontologe ist ein sehr seltener Beruf und etwas „nicht von dieser Welt“. Viele bedeutende Paläontologen würden sich wahrscheinlich in den Sümpfen des Devon oder in den Nadelwäldern des Karbons recht wohl fühlen.

Leider lebt der Mensch nicht lange genug, um den Evolutionsprozess direkt beobachten zu können. Um zu verstehen, wie die Evolution abläuft und was ihre Ursachen sind, muss man sie daher Stück für Stück wiederherstellen und sie aus den Eingeweiden der Erde ausgraben.

Der Paläontologe versucht, ein vollständiges Bild der Welt der Vergangenheit zu erstellen. Er stellt eine Art Puzzle zusammen, in dem jedes fossile Element seinen Platz einnimmt.

Und so wie uns die Kenntnis der Geschichte hilft, aktuelle Ereignisse in der Politik zu verstehen, erklärt die Kenntnis der Naturgeschichte viele Phänomene in der Tier- und Pflanzenwelt.

Die von Paläontologen gesammelten Daten spielten eine wichtige Rolle bei der Datierung verschiedener geologischer Ereignisse und bei der Erstellung der Evolutionstheorie Charles Darwin und die Theorie der Kontinentalverschiebung Alfred Wegener.

Die moderne evolutionäre Paläontologie wurde von Vladimir Kovalevsky begründet. Seine Forschungen bestätigten Darwins Idee, dass Tiere nicht immer die gleichen waren wie heute, sondern dass ihr modernes Aussehen im Laufe der Evolution entstanden sei.

Genetik spielt heutzutage eine große Rolle. Die genetische Verwandtschaft zwischen einzelnen Organismen hat es ermöglicht, einige genetische Linien aufzubauen, die durch Übergangsarten miteinander verwandt sind.

Arbeitsplatz

Paläontologen arbeiten in Forschungsinstituten, in Naturkundemuseen.

Wichtige Eigenschaften

Wie für jeden Wissenschaftler ist auch für einen Paläontologen die Fähigkeit zum Analysieren, Vergleichen und Verallgemeinern erforderlich. Darüber hinaus ist es wichtig, bei der mühsamen Arbeit Geduld zu haben. Wissenschaftler benötigen oft eine außergewöhnliche Vorstellungskraft, da Paläontologen mehr als alle anderen mit Phänomenen zu tun haben, die in der Neuzeit keine Entsprechungen haben. Können Sie sich ein Tier vorstellen, das aus einer gefalteten Membran wie ein Eierkarton besteht?

Für Paläontologen, die vor Ort bei Ausgrabungen arbeiten, sind außerdem eine gute Gesundheit und körperliche Ausdauer wichtig. Auch Fremdsprachenkenntnisse sind hilfreich – für die Kommunikation mit ausländischen Kollegen, die Teilnahme an internationalen Expeditionen und mineralogischen Ausstellungen.

Gehalt

Gehalt per 07.09.2019

Russland 28100—35000 ₽

Moskau 50.000—50.000 ₽

Wo unterrichten sie?

An den geologischen Fakultäten der Staatlichen Universität Moskau, der Staatlichen Universität St. Petersburg und der Staatlichen Universität Nowosibirsk gibt es eine Abteilung für Paläontologie. Darüber hinaus können Sie fossile Überreste studieren und über eine höhere biologische Ausbildung mit Spezialisierung auf Zoologie oder Botanik verfügen.

Paläobotanik

Paläobotanik ist ein Zweig der Paläontologie, der die Entwicklung von Pflanzen im Laufe der Erdgeschichte untersucht. Die Existenz der Paläobotanik als formalisierte wissenschaftliche Richtung begann um 1828, als die Arbeit von A. Brognard veröffentlicht wurde Einführung in die Geschichte fossiler Pflanzen (Prodrome d'une histoire des vegétaux fossiles), was der erste Versuch war, fossile Formen in das gleiche Klassifizierungsschema wie moderne einzuordnen.

Fossile Pflanzen in Form von in Gesteinen konservierten Überresten oder Abdrücken ermöglichen es, die antiken Landschaften unseres Planeten zu beurteilen. Diese Fossilien kommen in Sedimenten vieler Arten vor, am zahlreichsten sind sie jedoch in Sandsteinen und Schiefern mit Süßwasserursprung. Ganze Pflanzenorganismen kommen in ihnen fast nie vor; Daher basiert unser Wissen über die antike Flora hauptsächlich auf ihren Fragmenten, die durch Fäulnis und die Verwüstung durch Wasser und Druck mehr oder weniger verändert wurden. Verholztes Gewebe, Rindenstücke, harte Blätter, Samen, Zapfen, verschnittene Sporenschalen und Pollenkörner bleiben in der Regel am besten erhalten. Überreste von Blumen und Beerenfrüchten sind unter den Fossilien selten. Manchmal bleiben jedoch nicht nur diese empfindlichen Strukturen erhalten, sondern – unter günstigsten Konservierungsbedingungen – sogar Abdrücke des protoplasmatischen Inhalts der Zellen.

Getrennte und teilweise erhaltene Organe vieler Pflanzenarten existieren oft nebeneinander in Gesteinen, und eine der schwierigsten Aufgaben für den Paläobotaniker besteht darin, diese Fragmente in taxonomische Kategorien einzuordnen. Die meisten Überreste stammen von Pflanzen, die in der Nähe von Wasser lebten, daher ist uns die Flora der alten Sümpfe am besten bekannt.

Studienmethoden.

Die verwendeten Methoden hängen von der Art der fossilen Überreste ab. Versteinerte Sporen, Blätter und Holzfragmente können aus Steinkohle durch chemische Zerkleinerung gewonnen werden. Die Struktur fossiler Zellen kann an dünnen Schnitten untersucht werden, nachdem sie geschliffen und mit Säure geätzt wurden, um mikroskopische Strukturen freizulegen. Auch das Zellulosefilmverfahren kommt zum Einsatz. In diesem Fall wird die Probenoberfläche poliert und mit Säure geätzt, wodurch die zementierende Substanz teilweise aufgelöst wird, das Pflanzengewebe jedoch praktisch unverändert bleibt; Die geätzte Oberfläche wird dann mit einer Kollodiumlösung beschichtet, die nach dem Trocknen als Film mit einer dünnen Schicht fossilen Materials entfernt wird.

Der Wert der Paläobotanik.

Ausgestorbene Pflanzen werden in gewissem Umfang zur Korrelation geologischer Schichten verwendet, ihre Hauptbedeutung besteht jedoch darin, dass sie Aufschluss über die Entwicklung der Erdflora geben. Der Fossilienbestand zeigt, dass einige Gruppen lebender Pflanzen sehr alt sind, während andere erst vor relativ kurzer Zeit entstanden sind. Sie können sich auch ein Bild von den allgemeinen Merkmalen der Pflanzenlandschaften der Erde in vergangenen Epochen machen. So wie eine detaillierte Kenntnis der jüngeren Geschichte der Menschheit für das Verständnis moderner sozialer Prozesse wichtig ist, sind Informationen über die Entwicklung der Pflanzen ein unverzichtbares Hilfsmittel bei der Erforschung vieler Probleme der modernen Botanik.

GESCHICHTE DER PFLANZEN

Angiospermen. Angiospermen,

oder Blütenpflanzen, die heute an Land dominieren, sind im Vergleich zu einigen kleineren Gruppen in jüngerer Zeit entstanden. Obwohl ihre ältesten Überreste in Gesteinen aus der Jurazeit gefunden wurden, blieben diese Arten bis zum Ende des Mesozoikums am Rande. Zwar sind bereits in der Oberkreide und noch mehr im Känozoikum Ablagerungen, Blätter und andere Teile vieler moderner Angiospermengattungen in großer Zahl vorhanden. In den USA kommen diese Fossilien besonders häufig in den westlichen und südlichen Bundesstaaten vor. Dennoch sind die Vorfahren der Blütenpflanzen unbekannt und die Gründe für ihr schnelles Auftauchen als Dominanten in der Vegetation sind nicht vollständig geklärt.

Gymnospermen. Gymnospermen

dominierte die Landschaften des Mesozoikums. Nadelbaumarten bildeten riesige Wälder, bestehend aus Urkiefern, Mammutbäumen, Araukarien und anderen Gruppen, die seitdem ausgestorben sind. Mindestens 15 Baumgattungen gehörten zur Familie der Ginkgos; Von diesen ist nur eine Art zu uns gekommen: Ginkgo biloba. Die Palmfarne und Bennettiten waren sehr zahlreich und letztere verschwanden zusammen mit den Dinosauriern am Ende des Mesozoikums.

Die ältesten Überreste von Nadelbäumen stammen aus dem späten Paläozoikum: Damals wuchsen sie in der Umgebung inzwischen ausgestorbener verwandter (möglicherweise angestammter) Cordaiten (Cordaitales). Letztere hatten hohe verholzte Stämme und schmale Blätter von etwa einem Meter Länge. Ihre kleinen runden Samen waren von einem häutigen Flügel begrenzt – ein Mittel zur Verbreitung durch den Wind.

Pterophyta. Farne

- Dies ist eine alte Pflanzengruppe, die sich mit Hilfe von Sporen vermehrt. Sie erschienen im Devon früher als die Samenarten und kamen im Karbon recht häufig vor. Im Mesozoikum begann der Rückgang dieser Gruppe, und heute ist sie mit etwa siebentausend Arten eine relativ kleine Abteilung des Pflanzenreichs. Da die Überreste von Farnen in den Karbonablagerungen vorherrschen, wird das Karbon manchmal als Farnzeitalter bezeichnet. Mittlerweile ist jedoch bekannt, dass einige dieser Pflanzen Samenpflanzen waren und zu einer ausgestorbenen Gruppe namens Samenfarne (Pteridospermae) gehörten. Sie scheinen sich aus „gewöhnlichen“ Farnen entwickelt zu haben und wiederum die Entstehung von Palmfarnen und Bennettiten hervorgebracht zu haben.

Calamitales. Kalamita

- Dies ist die Ordnung der kohlensäurehaltigen Verwandten des Schachtelhalms, die es besonders deutlich macht, den Aufstieg und Fall einer ganzen Pflanzengruppe zu verfolgen. Der einzige bis heute erhaltene Vertreter des Schachtelhalms ist die Gattung Equisetum mit etwa 25 Arten. alte Arten Kalamitenähnelten ihnen durch ihre hohlen, gegliederten Stängel mit Wirbeln aus Blättern und Zweigen, die von den Knoten ausgehen, aber der Hauptstamm war dick und holzig, und die gesamte Pflanze war ein ziemlich großer Baum. Die häufigste Fossilform Kalamiten- Hierbei handelt es sich um einen gegliederten und längsgerippten Abguss einer breiten Kernhöhle des Rumpfes.

Lycophyta. Lycopsformes

hatten eine ähnliche geologische Geschichte, aber heute sind sie immer noch mit vier Gattungen und fast tausend Arten vertreten. Alle aktuellen Vertreter dieser Gruppe sind Kleinpflanzen, zu denen die häufigsten Gattungen gehören Lycopodium Und Selaginella manchmal zu dekorativen Zwecken verwendet. Zwei Gattungen kohliger Lycopsiden, Lepidodendron Und Sigillaria, wie Kalamiten, waren Bäume. Ihre fossilen Überreste sind aufgrund der besonderen Beschaffenheit der Oberfläche der Stämme leicht zu erkennen. Bei beiden Gattungen befanden sich die Blätter auf sechseckigen Polstern, die in ihrer Form einem geschliffenen Diamanten ähnelten. Nachdem die Blätter abgefallen waren, blieben sie auf den Zweigen, und da sich die äußere Rindenschicht nicht wie bei modernen Bäumen ablöste, blieb solch ein eigentümliches Ornament ein Leben lang auf der Oberfläche der Pflanze. Lepidodendron Und Sigillaria unterscheiden sich in der Form und Lage dieser Pads. Im ersten Fall bilden sie schräge Reihen, die spiralförmig am Stamm entlanglaufen, im zweiten Fall vertikale Streifen. Die Abdrücke dieser Stämme in Sandsteinen und Schiefer werden oft fälschlicherweise Riesenechsen, Schlangen oder Fischen zugeschrieben.

Psilophytales.

Mit der Entdeckung wurde eines der Rätsel der Natur gelöst Psilophyten, eine alte und primitive Gruppe von Gefäßpflanzen, die während der Devon- und Silurzeit blühten. Es gibt Grund zu der Annahme, dass daraus die meisten späteren Gefäßformen entstanden sind. Das Wort „Psilophyten“ leitet sich vom Namen einer kleinen fossilen Pflanze ab. Psilophyton, vor vielen Jahren von W. Dawson im Osten Kanadas gefunden. Diese Gattung hatte ein horizontales unterirdisches Rhizom, aus dem etwa 0,9 m hohe Triebe hervorgingen, die sich an der Spitze reichlich verzweigten. Die Pflanze hatte keine Blätter und keine echten Wurzeln. Die dünnsten Zweige der Stängel kräuselten sich an den Enden, und an einigen hingen ein Paar kleiner ovaler Sporangien. Damit vermehrte sich die Pflanze im Prinzip auf die gleiche Weise wie moderne Farne. Die unteren Teile seiner Triebe waren mit kleinen Pickeln bedeckt, aus denen wahrscheinlich eine ölige Substanz austrat.

Ein weiterer Vertreter der Psilophyten - Rhynia- ist noch einfacher. Diese Gattung wurde um 1915 in der Nähe des Dorfes Rainy in der Grafschaft Aberdeen (Schottland) entdeckt. Seine glatten vertikalen Triebe gabeln sich ein- oder zweimal in kleinere, annähernd identische Zweige. Einige von ihnen endeten in kleinen, geschwollenen Sporangien. Wie mit Psilophyton Es gab keine Blätter und Wurzeln, und beide Pflanzen saugten offenbar Wasser aus dem Boden mit haarartigen Auswüchsen der Epidermiszellen ihrer Rhizome auf.

Die letzten Vertreter der Psilophyten verschwanden am Ende des Devon, aber einige der Pflanzen, die in den Karbonsümpfen des Karbons lebten, gelten als ihre direkten Nachkommen.

Algen. Seetang,

Sicher existierten sie schon vor den Psilophyten, aber unser Wissen über die ältesten Pflanzen ist äußerst dürftig. Während des Ordoviziums, Silurs und Kambriums, d.h. Zu Beginn des Paläozoikums lebten in den alten Meeren neben Korallen, Krebstieren, Trilobiten und anderen Tieren auch riesige Algen. Einige von ihnen isolierten Kalk; Dadurch bildeten sich große Kalkkügelchen mit konzentrischer Schichtung, die sogenannten Kryptozoon. Oft sind sie zu ganzen Riffstrukturen zusammengefasst. Über die Organismen, die für die Bildung dieser Riffe verantwortlich sind, ist nur sehr wenig bekannt, aber die Idee ihrer Verbindung mit Meerespflanzen wird durch moderne Prozesse der Bildung von Kalksteinablagerungen durch Algen nahegelegt.

Noch weniger ist über die Flora des Vorpaläozoikums bekannt. Es gibt überwiegend indirekte Hinweise auf die Existenz primitiver Algen und Bakterien im Proterozoikum. Allerdings werden Spuren jeglichen Lebens in den Gesteinen dieser und noch älterer archaischer Zeit unter dem Einfluss von Metamorphoseprozessen nahezu ausgelöscht.

GEOCHRONOLOGISCHE TABELLE

GEOCHRONOLOGISCHE TABELLE
Perioden und Epochen	Dauer (Millionen Jahre)	Start (vor Millionen Jahren)	Tiere und Pflanzen
Känozoikum START 65 MILLIONEN JAHRE ZUVOR. DAUER 65 MILLIONEN JAHRE
QUARTÄR
Moderne Ära	0,01	0,01	Moderner Mann. Moderne Tiere und Pflanzen.
Pleistozän	1–2	1–2	Primitive; Aussterben von Mastodonten und anderen großen Säugetieren. moderne Pflanzen.
TERTIÄR
Pliozän	5–6	7	Verringerung der Vielfalt der Säugetiere. moderne Pflanzen.
Miozän	18	25	Maximale Vielfalt an Säugetieren; Entstehung moderner Raubtiere. moderne Pflanzen.
Oligozän	13	38	Zunehmende Vielfalt moderner Säugetiere. moderne Pflanzen.
Eozän	15	53	Aussterben früher Säugetiere. moderne Pflanzen.
Paläozän	12	65	Zahlreiche frühe Plazenta; Vögel. moderne Pflanzen.
MESOSOISCH START 225 MILLIONEN JAHRE ZUVOR. DAUER 160 MILLIONEN JAHRE
KREIDE	70	135	Beuteltiere und insektenfressende Säugetiere, Vögel, Schlangen, moderne Fische und Wirbellose. Aussterben von Dinosauriern und Ammoniten. Dominanz blühender Pflanzen.
YURA	55	190	Vögel, Riesenreptilien, die ersten Echsen und Krokodile, Haie und Knochenfische, Muscheln und Ammoniten.
TRIAS	35	225	Cycads, die Entstehung blühender Pflanzen. Die ersten Säugetiere, Reptilien, darunter Dinosaurier, Knochenfische. Cycads und Nadelbäume.
PALÄOZOIKUM START 570 MILLIONEN JAHRE ZUVOR. DAUER 345 MILLIONEN JAHRE
PERM	55	280	Primitive Reptilien, moderne Insekten, Aussterben von Trilobiten und frühen Amphibien.
PENNSYLVANIA	25	305	Die Entstehung von Ginkgo. (Zusammen bilden sie die Karbonzeit oder Karbon.) Die Dominanz der Amphibien, der ersten Reptilien und Insekten.
MISSISSIPPI	40	345	Leberblümchen, Moose, Bärlauch, Farne, Samenfarne und Koniferen; „Kohle“-Wälder.
DEVONISCH	50	395	Zahlreiche Wassertiere; die Entstehung von Landtieren - Amphibien und Insekten: Ammoniten. Wachsende Vielfalt an Landpflanzen – Pilze, Schachtelhalme, Farne.
SILUR	35	430	Zahlreicher Schild; Vorkommen von Panzerfischen. Algen, Psilophyten.
ORDOVIKANISCH	70	500	Die Entstehung von Corymbose; Korallen, Bryozoen, Würmer, Graptolithen, Muscheln, Stachelhäuter, Krebstiere. Seetang.
KAMBRISCH	70	57	Wirbellose Tiere – schwammartige Formen, Chitons, Graptolithen, Seelilien, Schnecken, Trilobiten, Hohltiere, Brachiopoden, Spinnentiere. Seetang.
PROTEROZOI
	2000	2500	Wirbellose Tiere – wenige Fossilien. Seetang.
Archaeus
	2000	4500	Einzellige Tiere und Pflanzen. Es gibt keine fossilen Überreste.



Wissenschaft und Technik

Angiospermen. Angiospermen, oder Blütenpflanzen, die Pflanzen, die heute das Land dominieren, sind im Vergleich zu einigen kleineren Gruppen in letzter Zeit entstanden. Obwohl ihre ältesten Überreste in Gesteinen aus der Jurazeit gefunden wurden, blieben diese Arten bis zum Ende des Mesozoikums am Rande. Zwar sind bereits in der Oberkreide und noch mehr im Känozoikum Ablagerungen, Blätter und andere Teile vieler moderner Angiospermengattungen in großer Zahl vorhanden. In den USA kommen diese Fossilien besonders häufig in den westlichen und südlichen Bundesstaaten vor. Dennoch sind die Vorfahren der Blütenpflanzen unbekannt und die Gründe für ihr schnelles Auftauchen als Dominanten in der Vegetation sind nicht vollständig geklärt.

Gymnospermen. Gymnospermen dominierte die Landschaften des Mesozoikums. Nadelbaumarten bildeten riesige Wälder, bestehend aus Urkiefern, Mammutbäumen, Araukarien und anderen Gruppen, die seitdem ausgestorben sind. Mindestens 15 Baumgattungen gehörten zur Familie der Ginkgos; Von diesen ist nur eine Art zu uns gekommen: Ginkgo biloba. Die Palmfarne und Bennettiten waren sehr zahlreich und letztere verschwanden zusammen mit den Dinosauriern am Ende des Mesozoikums.

Die ältesten Überreste von Nadelbäumen stammen aus dem späten Paläozoikum: Damals wuchsen sie in der Umgebung inzwischen ausgestorbener verwandter (möglicherweise angestammter) Cordaiten (Cordaitales). Letztere hatten hohe verholzte Stämme und schmale Blätter von etwa einem Meter Länge. Ihre kleinen runden Samen waren von einem häutigen Flügel begrenzt, der zur Ausbreitung durch den Wind diente.

Pterophyta. Farne Dies ist eine alte Pflanzengruppe, die sich mittels Sporen vermehrt. Sie erschienen im Devon früher als die Samenarten und kamen im Karbon recht häufig vor. Im Mesozoikum begann der Rückgang dieser Gruppe, und heute ist sie mit etwa siebentausend Arten eine relativ kleine Abteilung des Pflanzenreichs. Da die Überreste von Farnen in den Karbonablagerungen vorherrschen, wird das Karbon manchmal als Farnzeitalter bezeichnet. Mittlerweile ist jedoch bekannt, dass einige dieser Pflanzen Samenpflanzen waren und zu einer ausgestorbenen Gruppe namens Samenfarne (Pteridospermae) gehörten. Sie scheinen sich aus „gewöhnlichen“ Farnen entwickelt zu haben und wiederum die Entstehung von Palmfarnen und Bennettiten hervorgebracht zu haben.

Calamitales. Kalamita Dies ist die Ordnung der kohlenstoffhaltigen Verwandten des Schachtelhalms, die es besonders deutlich macht, den Aufstieg und Fall einer ganzen Pflanzengruppe zu verfolgen. Der einzige Vertreter der Schachtelhalmgattung, der bis heute überlebt hat Equisetum mit etwa 25 Arten. alte Arten Kalamitenähnelten ihnen durch ihre hohlen, gegliederten Stängel mit Wirbeln aus Blättern und Zweigen, die von den Knoten ausgehen, aber der Hauptstamm war dick und holzig, und die gesamte Pflanze war ein ziemlich großer Baum. Die häufigste Fossilform Kalamiten Hierbei handelt es sich um einen gegliederten und in Längsrichtung gerippten Abguss einer breiten Kernhöhle des Rumpfes.

Lycophyta. Lycopsformes hatten eine ähnliche geologische Geschichte, aber heute sind sie immer noch mit vier Gattungen und fast tausend Arten vertreten. Alle aktuellen Vertreter dieser Gruppe sind Kleinpflanzen, zu denen die häufigsten Gattungen gehören Lycopodium Und Selaginella manchmal zu dekorativen Zwecken verwendet. Zwei Gattungen kohliger Lycopsiden, Lepidodendron Und Sigillaria, wie Kalamiten, waren Bäume. Ihre fossilen Überreste sind aufgrund der besonderen Beschaffenheit der Oberfläche der Stämme leicht zu erkennen. Bei beiden Gattungen befanden sich die Blätter auf sechseckigen Polstern, die in ihrer Form einem geschliffenen Diamanten ähnelten. Nachdem die Blätter abgefallen waren, blieben sie auf den Zweigen, und da sich die äußere Rindenschicht nicht wie bei modernen Bäumen ablöste, blieb solch ein eigentümliches Ornament ein Leben lang auf der Oberfläche der Pflanze. Lepidodendron Und Sigillaria unterscheiden sich in der Form und Lage dieser Pads. Im ersten Fall bilden sie schräge Reihen, die spiralförmig am Stamm entlanglaufen, im zweiten Fall vertikale Streifen. Die Abdrücke dieser Stämme in Sandsteinen und Schiefer werden oft fälschlicherweise Riesenechsen, Schlangen oder Fischen zugeschrieben.

Psilophytales. Mit der Entdeckung wurde eines der Rätsel der Natur gelöst Psilophyten, eine alte und primitive Gruppe von Gefäßpflanzen, die während der Devon- und Silurzeit blühten. Es gibt Grund zu der Annahme, dass daraus die meisten späteren Gefäßformen entstanden sind. Das Wort „Psilophyten“ leitet sich vom Namen einer kleinen fossilen Pflanze ab. Psilophyton, vor vielen Jahren von W. Dawson im Osten Kanadas gefunden. Diese Gattung hatte ein horizontales unterirdisches Rhizom, aus dem etwa 0,9 m hohe Triebe hervorgingen, die sich an der Spitze reichlich verzweigten. Die Pflanze hatte keine Blätter und keine echten Wurzeln. Die dünnsten Zweige der Stängel kräuselten sich an den Enden, und an einigen hingen ein Paar kleiner ovaler Sporangien. Damit vermehrte sich die Pflanze im Prinzip auf die gleiche Weise wie moderne Farne. Die unteren Teile seiner Triebe waren mit kleinen Pickeln bedeckt, aus denen wahrscheinlich eine ölige Substanz austrat.

Ein weiterer Vertreter der Psilophyten Rhynia ist noch einfacher. Diese Gattung wurde um 1915 in der Nähe des Dorfes Rainy in der Grafschaft Aberdeen (Schottland) entdeckt. Seine glatten vertikalen Triebe gabeln sich ein- oder zweimal in kleinere, annähernd identische Zweige. Einige von ihnen endeten in kleinen, geschwollenen Sporangien. Wie mit Psilophyton Es gab keine Blätter und Wurzeln, und beide Pflanzen saugten offenbar Wasser aus dem Boden mit haarartigen Auswüchsen der Epidermiszellen ihrer Rhizome auf.

Die letzten Vertreter der Psilophyten verschwanden am Ende des Devon, aber einige der Pflanzen, die in den Karbonsümpfen des Karbons lebten, gelten als ihre direkten Nachkommen.

Algen. Seetang, Sicher existierten sie schon vor den Psilophyten, aber unser Wissen über die ältesten Pflanzen ist äußerst dürftig. Während des Ordoviziums, Silurs und Kambriums, d.h. Zu Beginn des Paläozoikums lebten in den alten Meeren neben Korallen, Krebstieren, Trilobiten und anderen Tieren auch riesige Algen. Einige von ihnen isolierten Kalk; Dadurch bildeten sich große Kalkkügelchen mit konzentrischer Schichtung, die sogenannten Kryptozoon. Oft sind sie zu ganzen Riffstrukturen zusammengefasst. Über die Organismen, die für die Bildung dieser Riffe verantwortlich sind, ist nur sehr wenig bekannt, aber die Idee ihrer Verbindung mit Meerespflanzen wird durch moderne Prozesse der Bildung von Kalksteinablagerungen durch Algen nahegelegt.

Noch weniger ist über die Flora des Vorpaläozoikums bekannt. Es gibt überwiegend indirekte Hinweise auf die Existenz primitiver Algen und Bakterien im Proterozoikum. Allerdings werden Spuren jeglichen Lebens in den Gesteinen dieser und noch älterer archäischer Zeitalter unter dem Einfluss von Metamorphoseprozessen nahezu ausgelöscht. siehe auch GEOLOGIE; SYSTEMATIK DER PFLANZEN.

GEOCHRONOLOGISCHE TABELLE
Perioden und Epochen	Dauer (Millionen Jahre)	Start (vor Millionen Jahren)	Tiere und Pflanzen
Känozoikum START 65 MILLIONEN JAHRE ZUVOR. DAUER 65 MILLIONEN JAHRE
QUARTÄR
Moderne Ära			Moderner Mann. Moderne Tiere und Pflanzen.
Pleistozän			Primitive; Aussterben der Mastodonten Und andere große Säugetiereschmelzen. moderne Pflanzen.
TERTIÄR
Pliozän			Verringerung der Vielfalt der Säugetiere. moderne Pflanzen.
Miozän			Maximale Vielfalt an Säugetieren; Entstehung moderner Raubtiere. moderne Pflanzen.
Oligozän			Zunehmende Säugetiervielfaltmoderner Typ. Modern Pflanzen.
Eozän			Aussterben früher Säugetiere. moderne Pflanzen.
Paläozän			Zahlreiche frühe Plazenta; Vögel. moderne Pflanzen.
MESOSOISCH START 225 MILLIONEN JAHRE ZUVOR. DAUER 160 MILLIONEN JAHRE
KREIDE			Beuteltiere und insektenfressende Säugetiere, Vögel, Schlangen, moderne Fische und Wirbellose. Aussterben von Dinosauriern und Ammoniten. Dominanz blühender Pflanzen.
YURA			Vögel, Riesenreptilien, die ersten Eidechsen undKrokodile, Haie und Knochenfische, Muscheln und Ammoniten.
TRIAS			Cycads, die Entstehung blühender Pflanzen. Die ersten Säugetiere, Reptilien,darunter Dinosaurier, Knochenfische. Cycads und Nadelbäume.
PALÄOZOIKUM START 570 MILLIONEN JAHRE ZUVOR. DAUER 345 MILLIONEN JAHRE
PERM			Primitive Reptilien, modernInsekten, Aussterben von Trilobiten und frühen Amphibien.
PENNSYLVANIA			Die Entstehung von Ginkgo. (Zusammen bilden sie die Karbonzeit oder das Karbon.)Zuerst die AmphibiendominanzReptilien, Insekten.
MISSISSIPPI			Leberblümchen, Moose, Bärlauch, Farne, Samenfarne und Koniferen; „Kohle“-Wälder.
DEVONISCH			Zahlreiche Wassertiere;die Entstehung von Landtieren - Amphibien und Insekten: Ammoniten. Zunehmende Vielfalt an Landpflanzen - Pilze,Schachtelhalme, Farne.
SILUR			Zahlreicher Schild; Vorkommen von Panzerfischen. Algen, Psilophyten.
ORDOVIKANISCH			Die Entstehung von Corymbose; Korallen, Bryozoen, Würmer, Graptolithen, Muscheln, Stachelhäuter, Krebstiere. Seetang.
KAMBRISCH			Wirbellose Tiere – schwammartige Formen, Chitons, Graptolithen, Seelilien, Schnecken, Trilobiten, Hohltiere, Brachiopoden, Spinnentiere. Seetang.
PROTEROZOI
			Wirbellose Tiere – wenige Fossilien. Seetang.
			Einzellige Tiere und Pflanzen. Es gibt keine fossilen Überreste.

FOSSIL DER Schlangen- oder Schlangensterne (Art der Stachelhäuter), Devonzeit (vor 408–360 Millionen Jahren). TRILOBITENFOSSILIEN primitive Arthropoden mit dreiteiligem Körper. Diese Tiere bewohnten die Meere im Kambrium und Ordovizium (vor 570–430 Millionen Jahren) und starben dann aus.

Finden Sie „PALEONTOLOGIE“ auf