Grundsätzlich möchte jeder lernen, eine Lüge zu erkennen. Natürlich ist es sehr cool, wenn wir sehen, dass wir belogen werden. Dies ist eine nützliche Fähigkeit und sollte entwickelt werden, um nicht betrogen zu werden. Aber die Frage ist folgende: Was tun, wenn wir eine Lüge anhand aller Anzeichen sehen und erkennen? Erzähl es unserem Lügner!? Es ist unwahrscheinlich, dass er zugibt, dass er lügt. Deshalb werden wir psychologische Methoden anwenden, die eine Person dazu zwingen können, die Wahrheit zu sagen.

Methode „Plötzlichkeit“

Bei richtiger Anwendung kann diese Methode eine Person dazu bringen, die Wahrheit zu sagen. Sein Kern liegt darin, dass Sie während des Gesprächs plötzlich unterbrechen und eine Frage stellen sollten, die Sie interessiert. Das Gespräch sollte neutral aufgebaut sein, mit möglichst viel Sympathie für den Gesprächspartner, um ihn für sich zu gewinnen. Auf diese Weise zwingen Sie eine Person, sich zu entspannen und Ihnen zu vertrauen.

Achten Sie im Voraus auf Gegenangriffe, denn die Person wird Ihren Trick wahrscheinlich verstehen und versuchen, darüber zu lachen oder das Thema zu vertuschen. Halten Sie daher immer bereit, was die Person dazu veranlasst, die Frage zu beantworten. Oder stellen Sie eine interessante Frage in Gegenwart anderer Menschen, die wie Sie die Wahrheit hören möchten.

Methode „Erpressung“

Erpressung ist keine schmutzige Methode, Sie können sie also gerne nutzen. Mit Hilfe von Erpressung können Sie eine Person auch dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Sie müssen nur wie folgt vorgehen. Fühlen Sie für einen Menschen einen „wunden Punkt“, für den Sie alles ergreifen und fordern können, was Ihr Herz begehrt. Stellen Sie ihn danach vor die Tatsache, dass eine Untersuchung folgen wird, wenn er nicht die Wahrheit sagt. Wenn Ihnen jemand nicht die Wahrheit gesagt hat, dann setzen Sie Ihre Versprechen unbedingt in die Tat um, vielleicht erschüttert dies sein Selbstvertrauen und zwingt ihn, die Wahrheit zu sagen.

Die „Ich weiß, was du versteckst“-Methode

Diese Methode wird häufig von Beamten verwendet, um eine Person dazu zu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Bei den Ermittlungen fallen viele Hinweise auf, die bei richtiger Gegenüberstellung ein Bild des Vorfalls zeichnen können. Dieses Bild (nicht alles, sondern nur ein Teil, dessen Sie sich absolut sicher sind) wird dem Verdächtigen gezeigt und anschließend wird der Satz ausgesprochen: „Es ist besser, wenn Sie alles selbst erzählen!“. Nach diesem Satz hat ein Mensch das Gefühl der Angst, dass wirklich jeder über seine Taten Bescheid weiß, und er beginnt, die Wahrheit zu sagen.

Methode des „Vertrauens“

Diese Methode ist die reinste und aufrichtigste von allen und bringt einen Menschen dazu, die Wahrheit zu sagen. Sein Wesen liegt darin, dass es so stark sein sollte, dass die Person das Gefühl hat, den Grund für die Lüge erkennen zu können. Der Hauptnachteil dieser Methode besteht darin, dass sie nur unter Freunden und Angehörigen funktioniert. Obwohl es schwierig ist, es als Nachteil zu bezeichnen, ist es für uns so wichtig, dass unsere Lieben uns vertrauen und die Wahrheit sagen.

Methode „Logisches Problem“

Eine einfache, aber komplexe Methode, um eine Person dazu zu bringen, die Wahrheit zu sagen. Um es nutzen zu können, müssen Sie verstehen, wie Lügen funktionieren. Wenn jemand lügt, versucht er, die Situation so darzustellen, dass sie wie die Wahrheit aussieht. In diesem Moment entsteht in seinem Kopf eine logische Folgekette und er ist völlig darauf konzentriert. Genau in diesem Moment müssen Sie bei einem Lügner eine schockierende Situation hervorrufen und so seine logische Kette durchbrechen. Es ist sehr einfach, sich eine Situation auszudenken, die den Gesprächspartner schockiert. Wenn Sie beispielsweise bemerken, dass eine Person lügt, beginnen Sie laut zu singen und zu tanzen oder stellen Sie eine persönliche Frage, die den Gesprächspartner dazu bringt, seine Meinung zu ändern.

Viele von uns wurden belogen, getäuscht, sehr dreist und ohne jegliche Reue. Und das Wichtigste ist, dass Sie die Wahrheit bereits kannten, sie Ihnen aber nicht gesagt wird. Aber Sie möchten wirklich die ganze Wahrheit von der Person erfahren, die Sie betrogen hat. Finden Sie heraus, warum er es getan hat, warum und wie. Ob es zufällig oder mit Absicht passiert ist. Obwohl Menschen täuschen, unternehmen sie diesen Schritt immer bewusst.

Nun, um jemanden dazu zu bringen, Ihnen die ganze Wahrheit zu sagen, sprechen Sie zunächst von Herzen mit ihm. Wenn er immer noch nicht gesteht, ergreifen Sie psychologische Zwangsmaßnahmen.

Wie man jemanden dazu bringt, die Wahrheit zu sagen

1) Die meisten Die beste Option, das ist der Fall, wenn Sie sagen, dass Sie die ganze Wahrheit kennen, dass Ihnen bereits alles gesagt wurde. Eine Person beginnt Angst zu bekommen, sich zu verlaufen und kann nicht schnell eine neue Ausrede finden. Er wird anfangen, die ganze Wahrheit darzulegen, alles, was er weiß, alles, wie er dich getäuscht hat. Und Sie hören aufmerksam zu und folgen seiner Mimik und Gestik. Sie werden sofort verstehen, ob diese Person Ihnen die Wahrheit sagt oder wieder lügt.

2) Führen Sie ein lockeres Gespräch mit ihm Besprechen Sie Neuigkeiten, sprechen Sie über das Geschäft. Und stellen Sie abrupt eine Frage, die Sie interessiert. Die Person wird verwirrt sein, sie wird nicht erwarten, dass Sie eine solche Frage scharf stellen. Er wird keine Zeit haben, neue Lügen zu erfinden, er wird Ihnen die ganze Wahrheit sagen müssen. Machen Sie sich bereit, alles zu hören, seien Sie nicht verärgert. Eine Person, die betrügt, ist deine Gefühle niemals wert.

3) Treffen Sie diese Person und fragen Sie kurz, was Sie interessiert. Er wird eine solche Offenheit nicht erwarten, er wird anfangen, Ihnen alles darzulegen, was er weiß, alles, was er angelogen hat. Das ist es, was Sie brauchen. Die Überraschung steht im Vordergrund der Schritt eines Mannes, der auf die Wahrheit wartet. Überlegen Sie sich sofort eine Frage, damit sie klar und deutlich klingt, damit die Person sofort versteht, was sie von ihr will, und nicht im Kreis herumlaufen und darauf warten muss, dass diese Person Ihnen alles erzählt. Eine Person, die Sie betrügt, wird niemals selbst die Wahrheit sagen, wenn sie Ihnen nichts Gutes wünscht.

4) Der verzweifeltste Schritt – Das Bestechung. Aber nutzen Dies ist ein Extremfall. Wenn Sie etwas sehr Schlimmes über diese Person wissen, sagen Sie es ihr unbedingt dass Sie diese Informationen nach Ihren Wünschen nutzen können. Aber falls er wird dir sagen, was du wissen willst, dann versprichst du, darüber Stillschweigen zu bewahren zu einer Person. Das Argument muss gültig sein. Sonst wirst du nur über dich selbst lachen.

5) Verwenden Sie einige Tricks. Sie können die Person im Laufe der Kommunikation betrunken machen, um die ganze Wahrheit herauszufinden, die Sie wissen möchten.

Wir wünschen Ihnen viel Glück, damit Sie von der Person, die Sie anlügt, die ganze Wahrheit erfahren. Mit jeder Person kommunizieren Du musst offen und ruhig sein. Auch wenn die Informationen nicht sehr angenehm sind, müssen Sie ruhig genug reagieren und sorgfältig darüber nachdenken. Die Hauptsache ist, nicht nervös zu sein, diese Person ist es definitiv nicht wert.

Wie bringt man einen Mann dazu, die Wahrheit zu sagen? - Video

Leider täuschen sich die Menschen oft gegenseitig. Lügen können manipulativ und provokativ sein, um der Worte willen und um der Erlösung willen, aber das Schlimmste von allem ist die Lüge der Verschleierung. Um zu lügen, braucht eine Person in der Regel unbedingt einen Grund. Wenn Sie also eine Person beim Lügen erwischen, denken Sie darüber nach, warum sie Sie anlügt. Wenn Sie ihm Möglichkeiten zur Lösung eines bestehenden Problems anbieten, ist es wahrscheinlich, dass das Bedürfnis nach Lügen von selbst verschwindet und Sie nicht auf Methoden zur Lügenerkennung zurückgreifen müssen.

Traum und Wahrheit

Diese Methode zur Offenlegung der Wahrheit gilt als eine der vagesten, da ein Mensch in einem Traum oft über das sprechen kann, wovon er träumt, und nicht die Ecken seines Unterbewusstseins öffnen kann. Wie kann man also die Wahrheit in einem Traum herausfinden? Grundlage dieser Methode ist ein Gespräch mit einer schlafenden Person, die dazu neigt, sowohl Wörter als auch ganze Sätze auszusprechen. Es wird angenommen, dass man durch das Stellen von Leitfragen von einer Person alle Einzelheiten erfahren kann. Obwohl diese Methode wissenschaftlich nicht fundiert ist, beschreiben wir die wichtigsten Punkte, die durchgeführt werden müssen:

• ein Gespräch mit einem Schläfer sollte einige Sekunden bis mehrere Minuten dauern;
• Es ist notwendig, einsilbige Fragen zu stellen, deren Antwort entweder „Ja“ oder „Nein“ enthält.
• Fragen sollten kurz sein;
• Körperkontakt mit einer Person ist notwendig (halten Sie sie am kleinen Finger);
• Die Lautstärke der Stimme sollte gedämpft und im Rhythmus der Atmung des Schläfers sein.

Wenn Sie von der Person nicht die benötigten Informationen erhalten haben, machen Sie sich keine Sorgen. Im Folgenden beschreiben wir die tatsächlichen Möglichkeiten, die Wahrheit unter modernen Lebensbedingungen zu verstehen.

Wege, die Wahrheit ans Licht zu bringen

Gibt es also wirksame Möglichkeiten, die Wahrheit herauszufinden und herauszufinden, ob jemand Sie anlügt oder nicht? Derzeit sind folgende Methoden bekannt:

1. Direkte Aufprallmethode. Zu diesen Mitteln gehören in der Regel verschiedene Methoden der psychischen und physischen Beeinflussung, die mit Folter, dem Einsatz verschiedener pharmakologischer Mittel zur Unterdrückung des Willens einer Person sowie der Beeinflussung des Unterbewusstseins einer Person durch Hypnose und Suggestion einhergehen können.
   • Der Empfang physischer Einflussnahme war im Mittelalter sowohl in Europa als auch in Russland weit verbreitet (Folter mit einem glühenden Eisen, Ausreißen der Nasenlöcher, Schlagen mit Stöcken und Peitschen, Einschlagen von Nägeln unter die Nägel, Streckung). Die physische Wirkung hat einen erheblichen Nachteil: Eine gefolterte Person kann sich jeder Straftat anschließen, wenn man ihr nur eine Pause gönnt, und dies ist keine Suche mehr nach der Wahrheit, sondern ein Eintauchen in eine andere Lüge.
   • Die Einnahme pharmakologischer Präparate ist in unserer Zeit bei Verhören weit verbreitet (das berühmte „Wahrheitsserum“). Diese Technik kann auch ein altes und bewährtes Mittel umfassen – Alkohol, allerdings mit der Maßgabe, dass viele Betrunkene sehr oft Realität mit Fiktion verwechseln. In der Regel werden pharmakologische Präparate zusammen mit psychologischen Suggestionsmethoden eingesetzt, sonst ist es sehr schwierig, die Wahrheit zu erreichen.
   • Der Empfang psychologischer Einflüsse umfasst auch die Verwendung einer hypnotischen Sitzung verschiedene Wege Anregung. Zu letzteren gehört beispielsweise die berühmte Methode mit zwei Ermittlern (schlecht und gut), die im Kreis unwissender Menschen nahezu einwandfrei funktioniert.
2. Methode der körperlichen Manifestation. Dies sind die sogenannten nonverbalen Tricks, um herauszufinden, wie man die Wahrheit herausfindet. Den zentralen Platz bei dieser Methode nimmt der bekannte Lügendetektor ein, der von den Organen für innere Angelegenheiten bei ihrer Arbeit eingesetzt wird. Mit der Methode der körperlichen Manifestation können Sie nur erkennen, ob eine Person Sie anlügt oder nicht, aber Sie werden die Wahrheit selbst nicht kennen. Was ist im Gespräch mit einer Person zu beachten?
   • Augen (eine Person, die unterwegs komponiert, wird ihre Augen heben, ihre Augen verengen, ihre Augen anstrengen);
   • Mimik (ein Mensch, der lügt, wird niemals in der Lage sein, Aufrichtigkeit darzustellen – er wird also nur mit Hilfe seines Mundes ein Lächeln bekommen);
   • Haltung (täuschende Menschen schrumpfen in der Regel psychisch, was sich in ihrer Haltung ausdrückt - gekreuzte Beine, verschränkte Arme, Zurückziehen des Kopfes in die Schultern);
   • Bewegungen (wenn eine Person stark gestikuliert und ihre Hände unwillkürlich nach Ohrläppchen, Nase, Stirn, Hals, Nacken, Haaren oder Augen greifen, dann lügt sie höchstwahrscheinlich);
   • blinzeln (wenn eine Person mehr als sechs Mal pro Minute blinzelt, lügt sie);
   • Intonation (eine Person, die seltsame Intonationen zeigt, die für sie nicht charakteristisch sind, komponiert höchstwahrscheinlich unterwegs);
   • Verzögerung beim Sprechen (bevor eine lügende Person eine Frage beantwortet, macht sie unwillkürlich eine lange Pause).
3. Methode der logischen Analyse. Mithilfe der deduktiven oder induktiven Methode können Experten feststellen, ob die Fakten wahr sind oder der Gesprächspartner die Wahrheit verheimlicht. Jeder kennt die deduktive Methode von Sherlock Holmes sowie andere logische Methoden berühmter Detektive, die sie in ihrer Arbeit verwenden.
4. Provokationsmethode. Diese Methode gilt als klassisch, da sie den Gesprächspartner dazu zwingt, am Ende alle seine Karten aufzudecken. Indem Sie das Bewusstsein einer Person manipulieren und sie in bestimmte Bedingungen versetzen, können Sie nicht nur herausfinden, dass eine Person täuscht, sondern auch die lang erwartete Wahrheit hören. Zu den gebräuchlichsten Methoden dieser Methode gehören:
   • Empfang beruhigender Wachsamkeit;
   • Empfang der Anwendung des Überraschungseffekts;
   • Bluff-Empfang;
   • Empfang vorgetäuschter Zweifel an der Wahrhaftigkeit einer Person;
   • einen Fehlalarm erhalten.

   Die Hauptsache bei dieser Methode besteht darin, eine Person zu beunruhigen, da sie in einem emotional instabilen Zustand in der Lage ist, die Wahrheit zu enthüllen. Geschickte Vernehmer spielen entweder mit, zeigen gespieltes Misstrauen, werden wütend oder überzeugen eine Person davon, dass sie ihr aufrichtig glaubt. All diese Handlungen können einen Menschen verwirren und die Wahrheit verraten.

5. Die Methode, die persönlichen Qualitäten einer Person zu nutzen. Wie kann man in diesem Fall die Wahrheit verstehen? Diese Methode nutzt die Schwächen des Gesprächspartners, seine hellen Charaktereigenschaften, die die Wahrheit ans Licht bringen, sobald der Gegner spaltet.

WEGE, DIE WAHRHEIT ZU ENTHÜLLEN

Seit Jahrtausenden sind die Menschen gezwungen, mit Lügen und Betrug zu leben. Und die ganze Zeit versuchen sie, die Wahrheit zu finden, wie sie sagen, um die Spreu vom Weizen zu trennen. Zur Wahrheit kann man auf unterschiedliche Weise gelangen: durch und durch und auf Umwegen, und es gibt dafür keine fertigen Rezepte für alle Gelegenheiten. Da es viele Menschen und spezifische Situationen gibt, gibt es ebenso viele Möglichkeiten, eine Täuschung aufzudecken. Alles, was wir tun können, ist, die typischen Methoden zur Enthüllung der Wahrheit zu klären.

Der erste ist wahrscheinlich direkte Auswirkung. Es kann sich in psychologischen oder physischen Auswirkungen äußern. Im letzteren Fall wir redenüber Folter als Mittel zur Wahrheitsfindung. Oft werden psychologische und physische Einflussmaßnahmen kombiniert, manchmal werden ihnen pharmakologische Medikamente hinzugefügt, die den Willen schwächen und eine Person offener machen. Hier schließen sich verschiedene Arten von Hypnose und Suggestion im Allgemeinen an.

Methoden zur Erkennung von Täuschungen basierend auf körperliche Manifestation emotionale Reaktionen, die sogenannten Nonverbalen. Ein klassisches Beispiel dieser Methodengruppe ist der Lügendetektor. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Gruppe von Methoden nur dazu dient, die Täuschung aufzudecken, nicht jedoch, die Wahrheit herauszufinden. Das seien genau die „Determinanten der Lüge“, nicht aber die Wahrheit.

Die dritte Gruppe von Methoden basiert auf logische Analyse eingehende Informationen. Die deduktive Methode des legendären Sherlock Holmes ist das beste Beispiel für die Vorzüge und Grenzen einer solchen Analyse. Hier wird sich in Zukunft ein weites Betätigungsfeld für den Einsatz eines Computers eröffnen, doch ein wichtiges Detail sollte beachtet werden: Ein Mensch ist voller Emotionen und dies kann sein Verhalten unvorhersehbar machen.

Die vierte Methodengruppe kann bedingt als „ Provokationen". Dazu gehören ganz unterschiedliche Möglichkeiten der Beeinflussung der menschlichen Psyche, die ein Prinzip vereint: die aktive Manipulation des Bewusstseins. Um die Wahrheit herauszufinden, muss ein Mensch in besondere Bedingungen versetzt werden. Diese Bedingungen werden absichtlich geschaffen, erzwungen Der Betrüger muss seine Karten aufdecken. Es gibt viele Ähnlichkeiten mit einem kombinativen Schachstil, bei dem eine Figur geopfert wird, um schließlich Schachmatt zu setzen. Dazu gehören Techniken wie „ einschläfernde Wachsamkeit", "Überraschungseffekt anwenden", "Bluff", "vorgetäuschte Zweifel an der Wahrhaftigkeit eines Gegners und andere Methoden, um die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Die fünfte Methodengruppe schließlich spiegelt eine individuelle Herangehensweise an den „Kunden“ wider und basiert auf Nutzung persönlicher Qualitäten einer Person, seine Schwächen und Charaktereigenschaften.

Beginnen wir mit der Veranschaulichung der Methoden mit direkter Aktion. Wie viele Fehler und Missverständnisse die Menschen dabei ertragen mussten, zeigt uns die Untersuchung der Geschichte von Gerichtsverfahren. Die ersten Möglichkeiten, die Wahrheit in Rechtsstreitigkeiten in Russland herauszufinden, werden in der Russkaya Pravda beschrieben, einem handgeschriebenen Gesetzeskodex, der von Jaroslaw dem Weisen eingeführt und von Wladimir Monomach ergänzt wurde. Wie N. I. Kostomarov in seiner „Geschichte ...“ schreibt, „dienten die Zeugenaussagen, der Eid und schließlich der Test mit Wasser und Eisen als Beweismittel im Prozess.“

Der Eid wurde „Rota“ genannt. Aber obwohl es in der Kirche, in feierlicher Atmosphäre, unter dem Kreuz ausgesprochen wurde, stellte es sich manchmal als falsch heraus. Sehr wichtig hatte die Aussage von „Gerüchten“ – Zeugen. Bei Zweifeln an der Richtigkeit der Aussage wurde das sogenannte „Gericht Gottes“ angewendet, das recht grausam war und keine Gerechtigkeit garantierte. Der Angeklagte wurde gezwungen, glühendes Eisen aufzuheben, und dann wurde je nach Art der Verbrennungen entschieden, ob er freigesprochen oder angeklagt werden sollte. In Russland gab es früher ein Sprichwort: „Du wirst nicht die wahre Wahrheit sagen, also wirst du die Einzelheiten erzählen.“

Die ursprüngliche Bedeutung dieser Wörter ist weitgehend vergessen, und nur wenige unserer Zeitgenossen werden heute in der Lage sein zu erklären, wie sich die wahre Wahrheit von der Insider-Geschichte unterschied. Es stellt sich heraus, dass an mittelalterlichen Gerichten die Folter mit Stöcken begann ( dlinnikov). Die Reden der unter den Stöcken Gefolterten - unter Längen, genannt authentisch Es sei „die wahre Wahrheit“. Nach der wahren Wahrheit wurde der gefolterte Mensch einer neuen Folter unterzogen, die ihn dazu zwang, die Wahrheit zu sagen. Ins und Outs- dafür wurden ihm Eisennägel unter die Fingernägel geschlagen. Folter wird in russischen Gerichtsverfahren seit langem eingesetzt. Alexei Tolstoi, der sich speziell mit den Verhörmaterialien des 16.-18 verdrehte Hände und versuchte, die Namen der Hauptzüchter herauszufinden ... "

Es sollte beachtet werden, dass Folter und andere Methoden der körperlichen Nötigung wirksam sind, wenn Ermittler den Willen einer Person brechen und sie zwingen müssen, den Befehlen der Peiniger demütig zu gehorchen. Wenn wir jedoch über die Suche nach der Wahrheit sprechen, dann gilt in dieser Hinsicht: Körperliche Folter führt nicht immer zum gewünschten Ergebnis. Hier ist, was der militärische Spionageabwehroffizier O. Pinta zu diesem Thema schrieb: „Körperliche Folter hat einen gravierenden Nachteil. Unter ihrem Einfluss gesteht ein unschuldiger Mensch sehr oft Verbrechen, die er nie begangen hat, und nur um eine Pause zu bekommen. dazu gezwungen.“ Sag es niemandem, aber nicht unbedingt die Wahrheit.“

Die Beharrlichkeit einer Person, die Wahrheit zu verbergen, wird unter dem Einfluss bestimmter Chemikalien verändert. Jeder hat wahrscheinlich vom sogenannten „Wahrheitsserum“ gehört – einer Substanz, die die Willenskontrolle verringert und deren Einführung in das Blut eines Menschen ihn offener macht. Viele Experten glauben jedoch, dass Pentazol die in es gesetzten Erwartungen nicht erfüllt hat: Erstens gewöhnen sie sich daran, so dass es möglicherweise keine Wirkung entfaltet, und zweitens wird der „Kunde“ möglicherweise vorab einer Hypnosesitzung unterzogen , so dass die Einführung „Wahrheitsserum“ ihn nur dazu zwingen wird, eine weitere Legende zu verbreiten, die zuvor in ihm „eingebettet“ war.

Aber wenn sich nur wenige von uns mit Pentasol beschäftigt haben, dann ist natürlich jeder auf eine andere Droge gestoßen, die die Zungen löst – mit gewöhnlichem Alkohol. „Was ein nüchterner Mann im Kopf hat, hat ein Betrunkener auf der Zunge“, sagt er. Volkssprichwort, und tatsächlich – im Rauschzustand wird ein Mensch offener und kann seine liebsten Geheimnisse preisgeben.

Die Abneigung von Betrunkenen gegenüber nüchternen Mitgliedern ihrer Gesellschaft ist bekannt. Vielleicht liegt einer der Gründe darin, dass ein betrunkener Mensch manchmal zu offenherzig ist, was nüchternere Trinkkumpels ausnutzen können. Der Historiker V. Kostomarov zitiert eine interessante Episode zu diesem Thema, die Graf Peter Andrejewitsch Tolstoi betrifft, eine bekannte Figur der Petruszeit. Er war ein ziemlich kluger und gerissener Mensch. Während der Zeit von Prinzessin Sophia und Ivan Miloslavsky war er in den Streltsy-Aufstand verwickelt und entging nur knapp der Hinrichtung, wobei er rechtzeitig gegenüber Peter seine Sünden bereute. Anschließend nutzte ihn der Zar immer wieder für die geheimsten und heikelsten Aufgaben – 1717 betrog der Graf Zarewitsch Alexej aus Neapel und brachte ihn nach Russland in den sicheren Tod.

Irgendwie beschloss er, so zu tun, als wäre er betrunken, um die notwendigen Informationen herauszufinden, wurde aber vom König entlarvt. So erzählt der Historiker über diesen Fall:

„Einmal, bei einem Fest auf der Werft, begannen die Gäste nach einem Bummel und unentgeltlich, dem Zaren mit Leichtigkeit vorzulegen, was jeder im Grunde seiner Seele hatte. Tolstoi, der den Gläsern unmerklich aus dem Weg ging, setzte sich ans Feuer, schlief wie betrunken ein, senkte den Kopf und nahm sogar seine Perücke ab, während er schwankend aufmerksam dem offenen Geplapper der Gesprächspartner des Königs lauschte. Peter, der gewöhnlich im Zimmer auf und ab ging, bemerkte den Trick von der Schlaue und zeigte den Anwesenden auf ihn und sagte:

Schauen Sie, der Kopf hing herunter – als wäre er nicht von den Schultern gefallen.

Haben Sie keine Angst, Majestät“, antwortete Tolstoi, der plötzlich zur Besinnung kam. „Sie ist Ihnen immer noch treu und steht mir gegenüber fest.“

A! Also tat er nur so, als wäre er betrunken, - fuhr Peter fort. - Geben Sie ihm drei Gläser guten Flin (warmes Bier mit Cognac und Zitronensaft). Also wird er uns einholen und auch wie eine Elster krachen.

Allerdings ist diese Methode, den Gegner zu betäuben, um die Wahrheit herauszufinden, nicht immer perfekt. Schließlich unterscheidet ein betrunkenes, von Alkoholdämpfen getrübtes Bewusstsein die Realität nicht von betrunkenen Fantasien, und daher ist es gar nicht so einfach, in den Worten eines betrunkenen Menschen Wahrheit von Lüge zu unterscheiden.

In N.V. Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“ betrinkt ihn der Bürgermeister beim Abendessen, um mehr von Chlestakov zu erpressen. Doch er liegt betrunken mit drei Kisten da, was den Besitzer verwirrt:

C o r o d n i h i y. Und ich bin nicht froh, dass ich betrunken war. Was wäre, wenn die Hälfte von dem, was er sagte, wahr wäre? (Denkt nach.) Aber wie könnte es nicht wahr sein? Beim Gehen bringt ein Mensch alles zum Vorschein. Was im Herzen ist, ist in der Zunge. Natürlich beugte er sich ein wenig vor. Warum wird ohne Fluchen keine Rede gesprochen? Er spielt mit den Ministern und reist zum Palast ... „Der Bürgermeister wusste nicht, mit was für einem hemmungslosen Angeber er es zu tun hatte. Schließlich glaubte Chlestakov, nachdem er getrunken hatte, selbst aufrichtig an das, wovon er sprach. Und deshalb die Der Bürgermeister, der sich mit Täuschung auskannte, nahm alles für bare Münze.

Welche Substanz auch immer verwendet wird, um einer vermuteten Lüge „die Zunge zu lockern“, sie allein garantiert nicht die Enthüllung der Wahrheit. „Wahrheitsserum“ ist ohne den Einsatz aktiver Suggestionsmethoden nutzlos, daher werden in der Regel pharmakologische und psychologische Einflussmethoden kombiniert eingesetzt. Allerdings führt die Anwendung einer einzigen hypnotischen Suggestion oft zu guten Ergebnissen.

Die alte, aber bewährte Technik mit zwei Ermittlern – „gut“ und „schlecht“ – bleibt weiterhin wirksam. Wie O. Pinto in dem Buch „Spy Hunter“ schreibt: „... einer von ihnen spielt die Rolle einer unhöflichen Person – er schreit, droht und schlägt mit der Faust auf den Tisch. Die andere, ruhige, gutaussehende Person, beschützt angeblich.“ den Verdächtigen und tut alles, um seinen tobenden Kollegen zu beruhigen. Die Spannung erreicht ihren Höhepunkt, als ein „unhöflicher Mann“, der Beleidigungen und die schlimmsten Drohungen brüllt, unerwartet irgendwohin gerufen wird. Das Verhör geht mit dem „gutaussehenden“ Vernehmer weiter. Er beruhigt den Verdächtigen freundlich Tonfall und bietet ihm eine Zigarette an. Ein abrupter Szenenwechsel führt meist zu guten Ergebnissen – der Verdächtige gesteht alles.“

Kommen wir nun zu einer anderen Methode der Wahrheitsaufdeckung, die in fähigen Händen sehr effektiv ist – der Provokation, insbesondere wenn sie unter Berücksichtigung der Persönlichkeitsmerkmale des Verdächtigen angewendet wird. Die Überlieferung besagt, dass der legendäre König Salomo, dessen Taten in der Bibel beschrieben werden, ein großer Meister darin war, die Wahrheit inmitten der Feinheiten der Lüge aufzudecken. Das Dritte Buch der Könige des Alten Testaments beschreibt das Gericht, das der weise Salomo über zwei Frauen verwaltete, die sich an ihn wandten, um Gerechtigkeit zu erlangen. Jeder beschuldigte den anderen, ein Baby gestohlen zu haben. Eine von ihnen behauptete, ihre Nachbarin habe ihr totgeborenes Kind nachts durch ihr lebendes ersetzt, die zweite Frau bestritt dies alles.

Da jede der Frauen hartnäckig ihr Recht auf das Baby verteidigte, befahl Salomo, das Kind in zwei Teile zu schneiden und jeder Frau in zwei Hälften zu geben. Eine der Frauen stimmte diesem grausamen Urteil zu und sagte: „So soll es sein – weder für mich noch für sie!“, während die zweite nach der Entscheidung des Königs das Baby ablehnte und darum bat, das Kind ihrer Rivalin zu geben - wenn er nur am Leben bleiben würde. Der weise Salomo hatte natürlich nicht vor, ein unschuldiges Kind hinzurichten – er wollte nur herausfinden, welche der beiden Frauen ihn mehr schätzte, und durch die kaltblütige Reaktion der falschen Mutter enthüllte er eine Lüge.

Solomon war ein geborener Psychologe. Er wusste, dass sich der Mensch unter Stress anders verhält als im Ruhezustand und dann dazu neigt, Fehler zu machen. Auf diese Technik – eine Person in extreme Bedingungen zu versetzen und ihre Reaktionen zu beobachten – griff Sherlock Holmes zurück, um herauszufinden, wo Irene Adler ein Foto aufbewahrt, das den König von Böhmen kompromittiert.

„Holmes setzte sich auf dem Sofa auf und begann sich zu winden, wie ein Mann, dem die Luft fehlt. Das Dienstmädchen eilte herbei, um das Fenster zu öffnen. Im selben Moment hob Holmes die Hand; auf dieses Zeichen hin warf ich einen Säbel ins Fenster Zimmer und schrie: „Feuer! Mein Mund, als die ganze Menge ihn aufnahm. Zerlumpte Männer und Herren, Stallknechte und Mägde, alle schrien mit einer Stimme: „Feuer!“ Dicke Rauchwolken wirbelten durch das Zimmer und entwichen durch die offene Tür Fenster. Ich sah Leute drinnen herumlaufen; eine Minute später war die Stimme von Holmes zu hören, der versicherte, dass es sich um einen falschen Alarm handelte ...

„Sie haben es geschickt gemacht, Doktor“, sagte Holmes. - Nie besser. Alles in Ordnung.

Hast du ein Foto gemacht?

Nein, aber ich weiß jetzt, wo es versteckt ist.

Woher wusstest du das?

Sie selbst hat es mir gezeigt, wie ich es vorhergesagt hatte.

Ich verstehe nichts.

„Ich werde kein Geheimnis daraus machen“, sagte er lachend. - Alles ist sehr einfach. Sie haben wahrscheinlich vermutet, dass all diese Zuschauer auf der Straße meine Komplizen sind. Ich habe sie für den Abend engagiert.

Vermutet.

Ich hatte etwas rote Farbe in meiner Hand. Als das Handgemenge begann, stürmte ich vorwärts, stürzte, drückte mir die Hand vors Gesicht und erschien in einem beklagenswerten Zustand. Alter Trick.

Das habe ich auch verstanden.

Sie tragen mich ins Haus. Sie muss zustimmen – was kann sie tun? Ich befinde mich im Wohnzimmer, genau in dem Raum, den ich vermute. Das Foto befindet sich irgendwo in der Nähe, entweder im Wohnzimmer oder im Schlafzimmer – ich beschloss, es herauszufinden. Sie legen mich auf die Couch, ich tue so, als wäre ich außer Atem, sie müssen das Fenster öffnen und du kannst dein Ding machen.

Und was haben Sie erreicht?

Eine Menge. Wenn das Haus brennt, bringt der Instinkt eine Frau dazu, das zu retten, was ihr am liebsten ist. Verheiratete Frau stürzt auf das Kind zu, die unverheiratete Frau schnappt sich das Schmuckkästchen. Mir war klar, dass es für unsere Dame nichts Kostbareres gibt als die Fotografie. Sie beeilt sich, sie zu retten. Das Feuer war gut ausgetragen. Es gab so viel Rauch und Geschrei, dass die Nerven aus Stahl erzitterten. Sie hat genau das getan, was ich erwartet hatte. Das Foto befindet sich in einem Versteck hinter einer Schiebetür direkt über der Klingelschnur. Sie befand sich sofort dort und zog das Foto halb heraus – ich sah sogar den Rand. Als ich schrie, dass der Alarm falsch sei, legte sie das Foto zurück, warf einen Blick auf den Säbel und rannte aus dem Zimmer. Ich habe sie nie wieder gesehen.

Tatsächlich ist geschickte Provokation ein bewährtes Mittel, um die Wahrheit ans Licht zu bringen. Solange jemand ruhig, gefasst und entschlossen ist, ein Geheimnis zu bewahren, ist es schwierig, etwas von ihm zu bekommen. Aber wenn Sie ihn durch geschickte Handlungen oder Worte aus dem Gleichgewicht bringen, ihn in eine schwierige Lage bringen, ihn zu unüberlegten Gegenmaßnahmen zwingen, werden die notwendigen Informationen von selbst herauskommen. Darüber schrieb der noch heute unvergessene Baltasar Gracian in seinem „Taschenorakel“. Der zweihundertdreizehnte Punkt seines Leitfadens für unerfahrene Intriganten heißt: „Gekonnt widersprechen.“

„Der beste Weg zu sondieren ist, sich nicht selbst einzumischen, sondern den anderen zu enträtseln. Ein ausgezeichneter Hauptschlüssel, der die Leidenschaften anderer Menschen aus der Gefangenschaft befreit, vorgetäuschtes Misstrauen ist ein Brechmittel für Geheimnisse, der Schlüssel zu einem verbotenen Herzen. Mit besonderer Subtilität machen Sie eine doppelte Prüfung, Gefühle und Gedanken. Durch bewusste Vernachlässigung als Reaktion auf das Geheimnisvolle locken Sie die wertvollsten Geheimnisse aus der Tiefe und leiten sie, sanft am Zügel geführt, zur Zunge – und dort in die von Ihnen aufgestellten Netze listige Absicht. Es war undurchdringlich. Vorgetäuschter Zweifel ist der beste Schlüssel, durch den die Neugier alles offenbaren kann, was sie will.“

Eine andere Möglichkeit, die Loyalität einer Person zu sich selbst zu testen, besteht darin, sie zu aktivem Handeln zu bewegen. So stellte der persische Herrscher Khosrov Parvez die Loyalität seiner Vasallen auf die Probe. Als er in seinem Gefolge zwei Höflinge sah, die Freundschaft und Sympathie miteinander verbanden, erzählte er dem einen erfundene Dinge über den anderen. Unter großer Geheimhaltung sagte er, er habe beschlossen, seinen Freund wegen des Verdachts des Hochverrats hinzurichten. Wenn der zweite Höfling danach sein Verhalten in keiner Weise änderte, war klar, dass das Geheimnis gewahrt blieb. Dann wurde der auf die Probe gestellte Höfling belohnt und erhöht. Um das Thema mit imaginärem Verrat abzuschließen, teilte Khosrow dem Höfling mit, dass die Verdächtigungen gegenüber seinem Freund nicht berechtigt seien. Wenn der von Khosrov fälschlicherweise beschuldigte zweite Höfling plötzlich sein Verhalten änderte, Treffen mit dem König vermied, sich ängstlich oder ängstlich verhielt, dann wurde klar, dass er von den imaginären Plänen des Königs in Bezug auf ihn wusste. In diesem Fall wurde der Höfling, der die Prüfung nicht bestanden hatte, in Ungnade gefallen und gezwungen, ins Exil zu gehen.

A. Ignatenko, aus dessen Buch „How to Live and Rule“ dieses Beispiel stammt, schreibt, dass „Khosrow Frauen aus seinem eigenen Harem einsetzte, um seine engen Vertrauten zu kontrollieren“. eine schändliche Strafe.

Um Informationen über eine bestimmte Person zu erhalten, ist es möglich, einen Dritten einzubeziehen – die Aufgabe besteht lediglich darin, diese „dritte“ Person zur Bereitstellung interessanter Informationen zu bewegen. In der folgenden Anekdote ist der „Schlüssel“ zur Enthüllung der Wahrheit eine starke emotionale Erregung in Kombination mit einer bewusst falschen Anschuldigung:

Ein Amerikaner und ein Russe unterhalten sich über das Eheleben.

Wenn ich gehe, - erzählt ein Amerikaner von seinen Erfahrungen -, lasse ich ein Tonbandgerät und eine Videokamera im Schlafzimmer eingeschaltet. Und als ich ankomme, erfahre ich, ob meine Frau mich in meiner Abwesenheit betrogen hat.

Und wenn ich von einer Geschäftsreise zurückkomme, - sagt die Russin, - gehe ich einfach zu einer Nachbarin und frage sie: „Warum betrügst du deinen Mann, Schlampe?“ Sie antwortete: „Ich betrüge? Was soll man dann über Ihre Frau sagen?“ Und lange, lange erzählt er mir, wer, wann und wie viel meine Frau hat ...

Oben haben wir die biblische Geschichte mit dem Urteil Salomos analysiert. Es stellte sich heraus, dass der jüdische König Nachahmer hatte, und zwar nicht weniger talentierte. Die Wahrheit enthüllen, indem man im Menschen sein eigenes erweckt negative Eigenschaften Nicht ohne Erfolg verwendete der alte Rabbiner in der Geschichte von V. Veresaev, die „Das Urteil Salomos“ heißt. Ich präsentiere es verkürzt.

Bis vor Kurzem gab es in der westlichen Region noch patriarchalische jüdische Schtetl, in denen der Rabbiner nicht nur als Mittler zwischen Mensch und Gott für die örtliche Bevölkerung fungierte, sondern auch als Richter und allgemeiner Berater fungierte. Bei allen Streitigkeiten und Streitereien wandte sich der fromme Jude an seinen Hof.

Zwei jüdische Frauen, die im selben Haus lebten, stritten sich: Sie trockneten Wäsche auf dem Dachboden, eine von ihnen verlor mehrere Stücke, sie gab der Nachbarin die Schuld für den Verlust, diese begann daraufhin, ihr die Schuld zu geben. Schreie, Geschrei, niemand konnte etwas erkennen. Die Frauen gingen zum Rabbiner.

Der alte Rabbi hörte den beiden aufmerksam zu und sagte:

Kommen Sie und bringen Sie Ihre eigene Bettwäsche mit.

Die Frauen brachten Der Rabbiner verkündete:

Lass es bis zum Morgen bei mir liegen und komm morgen früh, und wir werden versuchen herauszufinden, was los ist.

Am Morgen kamen Frauen, und auch viele andere Juden kamen – alle waren gespannt, wie der Rabbiner diesen heiklen Fall beurteilen würde. Der Rabbi sagte:

Rosa Solomonowna! Rebekka Moiseevna! Ich kenne Sie beide als respektable Frauen und fromme Juden. Es kann nicht sein, dass einer von euch einen Diebstahl begangen hat. Aber vielleicht hat einer von euch abgelenkt ein paar Unterwäschestücke des Nachbarn vom Seil genommen. Gehen Sie noch einmal, hier, vor unseren Augen, Ihren Stapel durch und schauen Sie, ob versehentlich die Unterwäsche eines anderen hineingelangt ist.

Rosa Solomonowna begann stolz und selbstbewusst, ihren Haufen zu sortieren. Sie nahm das Laken heraus – wurde plötzlich blass, dann errötete sie und senkte den Kopf.

„Es ist... Es ist nicht meins“, sagte sie beschämt.

So! Nicht deins? rief Rebekka Moiseevna triumphierend. „Und was für einen Skandal hast du gemacht, wie du ehrliche Menschen entehrt hast!

Rot vor Aufregung und Scham legte Rosa Solomonowna immer noch das Handtuch und das Hemd des Mannes beiseite und sagte mit gesenkter Stimme:

Es ist auch nicht meins.

Auch nicht deins? Rabbi, Sie sehen es jetzt selbst.

Der Rabbi unterbrach die zweite Frau teilnahmslos.

Gehen Sie jetzt Ihren Stapel durch und prüfen Sie, ob Sie die Wäsche einer anderen Person haben.

Bitte. Nur ich garantiere im Voraus: Sie werden bei mir keine fremde Wäsche finden. Ich gehöre nicht dazu, ich brauche nicht die von jemand anderem, aber es würde mir die Hände verbrennen. Aber natürlich! Hier. Nichts ist fremd. Alles gehört mir.

Gehört alles dir?

Nur mein.

Der Richter wandte sich an die erste Frau, die traurig auf eine schändliche Verurteilung wartete, und ordnete an:

Gehen Sie den Stapel Ihres Nachbarn durch und wählen Sie daraus Ihre Unterwäsche aus.

Alle staunten. Die erste Frau wählte ein paar Stücke aus dem Stapel und sagte glücklich:

Hier ist mein. Und es ist meins.

Nehmen. Es gehört wirklich dir.

Die zweite Frau schrie empört:

Wie – sie?! Lassen...

Aber der Richter sagte streng:

In jeden Haufen legte ich nachts ein paar Stücke meiner eigenen Wäsche. Rosa Solomonowna hatte nicht einmal Angst vor einer Verurteilung und gab ehrlich zu, dass die Wäsche nicht ihr gehörte. Und Sie, Revekka Moiseevna, wenn Sie meine Unterwäsche als Ihre deklarieren würden, wäre es noch einfacher, die Unterwäsche von Rosa Solomonovna als Ihre zu deklarieren.

Abschluss:

Um die Wahrheit ans Licht zu bringen, machen Sie der Person Sorgen. Was er in einem ruhigen Zustand verbirgt, kann er preisgeben, da er in der Macht der Gefühle ist. Irgendwo spielen Sie ein wenig mit ihm, irgendwo ein wenig wütend, an einer Stelle zeigen Sie gespieltes Misstrauen, an einer anderen – tun Sie so, als wären Sie sich seiner Aufrichtigkeit sicher. Adrenalin ist ein schlechter Ratgeber für den Geist...

Menschen lügen oft aus vielen Gründen, manche erreichen unglaubliche Höhen im Lügen. Manchmal ist es sehr schwierig, eine Lüge aufzudecken, aber man muss ihn trotzdem an sauberes Wasser bringen.

1. Benutzen Sie Worte und Manieren, um die Person zu täuschen, von der Sie die Wahrheit erfahren möchten. Sagen Sie, dass Sie alles wissen und ihm anbieten möchten, gemeinsam zu handeln.
2. Oder sagen Sie, dass die Wahrheit Ihnen nichts bedeutet und dass sie nicht so wichtig ist. Es ist wahrscheinlich, dass der Gesprächspartner etwas durcheinander bringt und versucht, Sie zu beeindrucken oder einfach nur zu prahlen.
3. Sie können nach Beweisen suchen, die dabei helfen, den Komplizen zu sauberem Wasser zu bringen. So lassen Sie einer Lüge nicht die geringste Chance.
4. Bei einer Frage, auf die Sie eine Antwort finden möchten, hören Sie sich die Erklärung an und schauen Sie dabei in die Augen des Gesprächspartners. Es ist ziemlich schwierig, so zu lügen, wenn er direkt in die Augen schaut, nicht aufblickt oder kurz nach einer Stelle sucht, an der er den Blick provozieren kann – das ist der erste Hinweis darauf, dass er lügt.
5. Versuchen Sie, mit Freunden und Bekannten des Gesprächspartners zu sprechen, um seine Absichten zu verstehen, warum er ständig lügt und was der Grund für dieses Verhalten ist. Aber Sie müssen bedenken, dass sich diese Situation zu Ihren Ungunsten wenden kann, wenn seine Bekannten auf seiner Seite bleiben.
6. Um die Wahrheit von einem Erwachsenen herauszufinden, können Sie ihm Alkohol zu trinken geben und so das Geheimnis herausfinden. Aber eine solche Situation kann sich auch gegen Sie wenden, wenn sich eine Person an alles erinnert und versteht, dass Sie es aus egoistischen Gründen getan haben.
7. Um etwas über eine Kleinigkeit herauszufinden, können Sie eine Person beschuldigen, eine schlimmere Tat begangen zu haben. Daher wird ein Lügner alle Informationen preisgeben, aus Angst vor einer Bestrafung durch eine falsche Anschuldigung.
8. Sie können so tun, als hätten Sie eine Person in einem Traum sprechen hören und Informationen geäußert, von denen Sie glauben, dass sie eine Person zu sauberem Wasser führen sollten. Dies wird keine Schwierigkeiten bereiten, insbesondere wenn es sich um Ihren Verwandten handelt.
9. Bleiben Sie ruhig, nur ein solcher Zustand hilft, den Lügner zu entlarven. Seien Sie bei der Kommunikation mit einer Person offen und reagieren Sie ruhig auf Informationen, um die Situation zu stabilisieren.
10. Verwenden Sie verbotene Tricks, Erpressung oder Drohungen. Dies sollte dann erfolgen, wenn alle Methoden ausprobiert wurden und sie nicht zum gewünschten Ergebnis geführt haben. Angst kann einen Lügner dazu bringen, die Wahrheit zu sagen.

Achtung: Wenn Sie mit einer Person kommunizieren, die lügt, versuchen Sie, ständig Fragen zu stellen und ihn mit Ihren eigenen Gesprächen zu verwirren. Sehr bald wird die Wahrheit ans Licht kommen und Sie werden die Informationen erhalten, die Sie benötigen.

Empfang der Überraschung- Stellen Sie Fragen zu der Frage, die Sie unerwartet interessiert, mit einem Lächeln im Gesicht, sanft und natürlich. Dieser Ansatz wird Ihnen höchstwahrscheinlich eine wahrheitsgemäße Antwort liefern.

Erpressungsempfang- eine schmutzige Methode, aber sehr effektiv, um einem Kind die Wahrheit zu entlocken - man muss ihm ein Verbot von Computerspielen versprechen, einem Ehemann - Fastennächte, einer Ehefrau - das Fehlen eines Nerzmantels, einem Freund - die Verweigerung der Kommunikation er usw.

freundlicher Empfang- Er bestreitet Schelten und obszöne Ausdrücke. Sie müssen sich zusammenreißen und ruhig sprechen und versuchen, den Lügner zu entlarven. Vielleicht sieht der Gegner Sie als Freund und versteht, dass es in einer solchen Situation sinnlos ist, zu lügen.

Annahme von Notfällen- eine extreme Kuriosität: Wenn im Moment des Gesprächs über ein interessantes Thema etwas Rücksichtsloseres zur Sprache kommt, beginnt die logische Kette eines Lügners zusammenzubrechen. Darüber hinaus gilt: Je extremer die Seltsamkeit, desto ehrlicher die Antwort.

Empfang einer logischen Diskrepanz- eine einfache und zugleich schwer verständliche Methode. Es stellt sich heraus, dass sich beim Lügen eines Menschen in seinem Kopf eine ganze Kette von Ereignissen bildet, die aus einer einzigen taktlosen Frage, zum Beispiel, wie ist Ihr Privatleben oder was gibt es in der Schule, zusammenbrechen können?

Wie man so schön sagt, gäbe es zwar einen Wunsch, aber man kann eine Person zu sauberem Wasser bringen. Die Hauptsache ist, warum es für Sie ist. Wenn es nicht so wichtig ist, dann lassen Sie sich nicht auf dieses schmutzige Geschäft ein, denn früher oder später wird die Lüge aufgedeckt und alles wird sich von selbst ergeben. Das ist nur derjenige, der mit einem pathologischen Lügner kommunizieren möchte.

Es gibt Menschen, die das Leben ständig verschönern wollen, sie selbst glauben an diese Lüge, und sie werden von denen unterstützt, die auch zu einer solchen Gotteslästerung fähig sind. Von solchen Personen kann man alles erwarten und deshalb ist es besser, Abstand zu ihnen zu halten.

Kinderlügen müssen gestoppt werden, insbesondere wenn es um den Bildungsprozess und die mangelnde Bereitschaft, bestimmte Aufgaben zu erfüllen, geht, denn die Folgen können die traurigsten sein – schlechte Noten, schlechte Fortschritte, mangelnde Motivation.

Hier sind einige Tipps, die Ihnen helfen sollen, in der Wahrheit zu leben und niemandem etwas anderes als die Wahrheit zu sagen. Lügen wurden und werden immer bestraft! Probieren Sie es selbst aus!

Lebe ehrlich, genieße das Leben, genieße alles Schöne auf der Welt, und diejenigen Menschen, die nicht ohne Lügen leben können, sollen nach anderen Menschen suchen, mit denen sie interessiert und aufregend sind und neue falsche Geschichten über ihr Leben hervorbringen!