Ezt a könyvet az emberiség valaha vívott legnagyobb és leghosszabb szárazföldi csatájának szentelték. Eredménye megváltoztatta a világ hatalmi egyensúlyát, és befejezte a régi Európa elpusztításának az első világháború által megkezdett folyamatát. A győztes Oroszország került ki ebből a csatából, mint az egyetlen hatalom, amely a technológia és az anyagi hatalom terén képes megtámadni – sőt talán legyőzni – az Amerikai Egyesült Államokat, vagyis azokon a területeken, ahol az Újvilág tagadhatatlan fölényéhez szokott.

Lehet-e általános következtetéseket levonni a csata tanulmányozásából? Szerintem igen, de nem olyasmire, ami nekünk Nyugaton különösen tetszene. A dolog valóban úgy néz ki, hogy az oroszok önállóan, a nyugati hatalmak segítsége nélkül megnyerhetik ezt a háborút, vagy legalábbis fegyveres erővel visszafordulásra kényszeríthetik a németeket. A háborús részvételünkből kapott támogatás - több ellenséges hadosztály elterelése, jelentős mennyiségű felszerelés biztosítása - másodlagos, nem meghatározó jellegű volt. Más szóval, ez a segítség a küzdelem időtartamára, de a kimenetelére nem. Természetesen a szövetséges csapatok normandiai partraszállása jelentősen megbéklyózta a német tartalékokat. A „második front” veszélye, különösen annak valódi létrejötte azonban csak azután vált a háború tényezőjévé, hogy a keleti harcok kritikus időszaka már elmúlt.

Általában 1940. július 29-ének tekintik azt az időpontot, amikor a német parancsnokság megkezdte a Szovjet-Oroszországgal vívott háború hadműveleti tervezését. Ezen a napon Reichengalle, az operatív vezetés vezérkari főnöke, Jodl vezérezredes egy szigorúan titkos értekezleten ismertette a személyzet gondosan kiválasztott csoportja és a Birodalom gazdasági adminisztrációjának képviselőinek „a Führer." Néhány héttel korábban, a francia hadjárat alatt Hitler azt mondta Jodlnak: "Amint a katonai helyzet lehetővé teszi, fellépek a Szovjetunió fenyegetése ellen." A Franciaországgal kötött fegyverszünet után Hitler részletesebben megvitatta ezt a döntést a Berghofban Keitellel, Jodl-lal és Göringgel folytatott megbeszélésein. Az első OKW-irányelv „Operation Aufbau Ost” 1940. augusztus 5-én jelent meg, és ettől a pillanattól kezdve a náci államapparátus más szektorait is gyorsan bevonták a tervezésbe. Amikor szeptember elején az OKH Vezérkarának új főparancsnoka, F. Paulus vezérőrnagy elfoglalta posztját, talált többek között "egy még befejezetlen hadműveleti tervet a Szovjetunió elleni támadáshoz".

A következő, 1940. november 12-én kiadott irányelv (18. sz.) pontosabb volt. Ebben Hitler ezt írta:

„Oroszország jelenlegi álláspontjának tisztázása érdekében politikai tárgyalások kezdődtek. A tárgyalások eredményétől függetlenül folytatni kell a Keletet érintő minden előkészítő intézkedést, amelyre vonatkozóan szóbeli utasítások születtek. Az OKH működési terveinek általános tervezetét elém terjesztett és jóváhagyás után adjuk meg az ezzel kapcsolatos utasításokat.

Helytelen lenne azt állítani, ahogy sok német író teszi, hogy a Szovjetunió és Németország közötti 1940. novemberi tárgyalások felgyorsították vagy akár inspirálták a Szovjetunió elleni háború tervezését. A keleti hadjárat kezdetét már 1941 tavaszára tervezték, ez volt a legkorábbi időpont, amikorra fizikailag lehetséges volt a német hadsereg áthelyezése és bevetése. A Szovjetunió álláspontja ezeken a tárgyalásokon megerősíthette Hitlert szándékában, és kényelmes ürügyül szolgálhatott számára, de elvi döntést hozott a franciaországi hadjárat során, amikor látta, hogyan bánnak a német páncéloshadosztályok a franciákkal. hadsereg.

Ám bár a Szovjetunió elleni támadás tervezése 1940 nyarán kezdődött, a terv sokkal korábban felmerült, amit különösen Hitler 1939. augusztus 22-i berghofi értekezletén mondott híres beszéde bizonyít. A nácizmus történetének összes beszéde és ünnepélyes találkozója közül ez a „szűk” találkozó mutatja legvilágosabban a nácizmus ördögi, emberellenes lényegét. Azon a napon Hitler szó szerint szétrobbant az önbizalomtól, és hisztérikusan: „Valószínűleg soha többé nem lesz olyan ember, aki ekkora hatalommal lenne felruházva és élvezné az egész német nép bizalmát, mint én... Ellenségeink a középszerűség alatti emberek, ezek nem figurák, nem mesterek, hanem férgek. Hitler mindenesetre biztosította hallgatóit, hogy a nyugati hatalmak nem lépnek fel Lengyelország védelmében: „Most már lecsaphatunk Lengyelország szívére – megparancsoltam, hogy az SS „Dead Head” egységeimet küldjék keletre. hogy elpusztítsák a férfiakat, a nőket irgalom és szánalom nélkül és a lengyel származású gyermekeket.

Ebben a pillanatban, mondja a találkozó egyik résztvevője, Göring felugrott az asztalra, és "vérszomjas köszönetet és vérszomjas biztosítékot kiáltva" táncolni kezdett, mint egy vadember. „Az egyetlen dolog, amitől félek – folytatta Hitler –, hogy az utolsó pillanatban valami barom (Schweinhund) közvetítői ajánlattal áll elő. Ami a jövőt illeti, nincs vesztegetni való idő. A háborúnak addig kell kezdődnie, amíg élek. A Szovjetunióval kötött szerződés célja, hogy időt nyerjen, és a jövőben, uraim, ugyanaz fog történni Oroszországgal, mint én Lengyelországgal. Összetörjük a Szovjetuniót."

Ezekkel az utolsó szavakkal érezhetően szertefoszlott a Hitler bravúrja okozta eufória, és a Führer beszéde végén „a találkozó egyes szkeptikus résztvevői hallgattak”. Ebben a kijelentésben ugyanis egy katonai szempontból megbocsáthatatlan eretnekség fejeződött ki, amelyet minden német tábornok egyöntetűen beleegyezett abba, hogy örökre felszámolja – „kétfrontos háború”. Még a legodaadóbb náci tábornokok sem tartották lehetségesnek a Szovjetunió megtámadását, amíg a nyugati front létezett. Igen, és Hitler „Mein Kampf” című könyvében ezt kardinális hibának, végzetes lépésnek tekintették, amely semmissé teszi a Birodalom által a világuralom felé vezető úton elért összes sikert.

Ám egy évvel később, amikor az Oroszországgal vívott háború ötlete kezdett hadműveleti tervekben megvalósulni, Hitlernek oka volt azt mondani, hogy a nyugati front már nem létezik. A franciák kapituláltak és fegyverszünetet írtak alá, míg a britek elszigetelték szigetüket, ahol bármire tehetetlenül nyalogatták a sebeit. A Franciaország felett aratott győzelem meleg sugaraiban, miután elérte az abszolút dominanciát Nyugat-Európa felett, Hitlernek oka volt azt mondani, hogy az Oroszország elleni hadjárat nem a második, hanem az első és az utolsó front lesz.

Ahogy azonban egy állam nemzetközi ügyeiben gyakran megtörténik, a tervezés megkezdése után menthetetlenül teret és belső dinamizmust kap, miközben a kialakult állapotok jellege és hangsúlyai ​​már megváltoztak. A német légierő (Luftwaffe), amely egészen a közelmúltig uralta a levegőt, méltó visszavágást kapott. A Nyugat-Európa feletti égbolt egyes részei elérhetetlennek bizonyultak számára. Hiányosságok derültek ki a Luftwaffe működési irányításában és technikai felszereltségében. A német haditengerészet súlyos veszteségeket szenvedett a norvég hadjárat során. A tengeralattjáró-építési program elmaradt, és rosszul volt megtervezve – 1940 nyarán Németországnak mindössze 14 tengeralattjárója volt, amely Angliától nyugatra tudott működni.

Ezek a körülmények nagyon megnehezítették Anglia elleni csapást, és ha a britek megingathatatlanok maradtak a háború folytatására vonatkozó döntésükben, lehetetlen volt Angliát meghódítani hosszas és gondos előkészítés és a prioritások felülvizsgálata nélkül. De kevés volt az idő – mindenesetre Hitler így gondolta: "...egy bűnöző vagy egy őrült bármelyik pillanatban megölhet." A német szárazföldi hadsereg azonban teljes harckészültségben volt, és még nem tudhatta vereségét. A fegyveres erők három ága közül egyedüliként teljesítette a rábízott összes feladatot. Abszurd volna hagyni, hogy ez a csodálatos hadigépezet tönkremenjen, vagy újjáépítsék kétéltű hadműveletekre, hogy a maga elemében harcoljanak egy tengeri hatalom ellen! Az a hegemónia, amelyet Hitler kialakított a politikában ellenszegülő tábornokok felett, most már tagadhatatlan. Sőt, Hitler láthatóan azt hitte, hogy a keleti kampány eredményeként a hadsereg feletti személyes hatalma tovább erősödik, annak erős ideológiai felhangjai és a végrehajtására fordítandó kiemelt figyelem eredményeként.

1930-ban Hitler ezt írta: „A hadseregek nem azért léteznek, hogy felkészítsék a világot. Azért léteznek, hogy megnyerjék a háborút." 1941 tavaszán pedig a német fegyveres erők győztek, szinte soha nem ismertek áldozatokat, kiválóan képzett és felszerelt. Tökéletesen kiegyensúlyozott és irányított harcjármű volt, amely aztán elérte a katonai dicsőség tetőpontját. Hova kellett volna most mennie? Úgy tűnt, az egyszerű vonzás erejének az európai kontinensen megmaradt egyetlen ellensége ellen kellett volna irányítania; hogy elvigye őt, mint Napóleon hadseregét, amely egykor szintén csalódottan állt a La Manche csatorna partján, keletre, Oroszország sötét, meghódítatlan kiterjedéseire. A Vörös Hadsereg 1941 nyarán ugyanolyan rejtély volt a brit és francia hírszerző szolgálatok számára, mint a német hírszerzés számára. 1941 elején az Abwehr úgy gondolta, hogy a szovjet fegyveres erők létszáma nem haladja meg a kétszáz harcképes hadosztályt. A háború után a szárazföldi erők vezérkarának főnöke, Halder azt mondta: "Nagyon rossz számítás volt: a hadosztályok száma valószínűleg elérte a háromszázhatvanat." Valójában a kezdeti adat sokkal közelebb állt az igazsághoz, de a Szovjetunió mozgósítási mechanizmusa nagyon hatékonynak bizonyult, és július végéig több mint egymillió embert sikerült fegyverbe hozni. Ez volt a legnagyobb eredmény. Hitler azonban úgy vélte, hogy a szovjet hadigépezet nem képes megfelelően működni. „Csak az ajtóba kell rúgni – mondta von Rundstedt tábornagynak –, és az egész korhadt épület összedől.

De bármilyen szempontot is használt Hitler Oroszország katonai potenciáljának értékelése során, egy rendkívül fontos tényezőt nem vett figyelembe: a Wehrmachtnak egészen másfajta ellenséggel kellett szembenéznie, mint az instabil és hajlékony nyugati országoknak.

kardok keresztbe

„Nehéz aggodalmakkal terhelve, hónapokig tartó hallgatásra ítélve végre szabadon beszélhetek.

németek! Abban a pillanatban elkezdődött egy kampány, amelynek hatókörében nincs párja a világon. Ma ismét úgy döntöttem, hogy katonáink kezére bízom a Birodalom és a német nép sorsát, jövőjét. Isten segítsen bennünket, különösen ebben a küzdelemben.”

Hitler kiáltványát Goebbels olvasta fel, aki 1941. június 22-én reggel 7 órakor rádióbeszédet mondott a német nemzethez. Három és fél órával korábban 6000 löveg röplabda felvillanása világította meg a hajnal előtti eget Keleten, tűz- és halálhullámot szabadítva az oroszokra, meglepve.

Milyen szörnyű pillanat a történelemben! A világ két legnagyobb hadserege összecsapott. Az emberi történelemben egyetlen csata sem hasonlítható ehhez. Még az 1914. augusztusi kolosszális hadműveletek is elsápadtak előtte, amikor az összes európai vasutak mozgósításra sarkallták, és a szövetséges hadseregek utolsó, fáradt támadása a „Hindenburg-vonalon” 1918-ban. A létszámot, a lőszer súlyát, a front hosszát, a harcok elkeseredett dühét tekintve a június 22-i nap soha nem lesz felülmúlható.

A Balti- és a Fekete-tenger közé telepített német csapatokat három nagy hadseregcsoportban egyesítették: Északi Hadseregcsoport von Leeb tábornagy parancsnoksága alatt (18. és 16. tábori hadsereg és 4. harckocsicsoport); Hadseregcsoport központja von Bock tábornagy (9. és 4. tábori hadsereg, 3. és 2. harckocsicsoport) és Dél Hadseregcsoport von Rundstedt tábornagy parancsnoksága alatt (6. és 17. tábori hadsereg, 1. harckocsicsoport). A lengyelországi és franciaországi páncélos erők bevett gyakorlatának megfelelően a német harckocsihadosztályok a gyalogságtól elkülönülten működtek, és négy csoportba tömörültek energikus és tapasztalt harckocsitábornokok - Hoepner, Hoth, Guderian és Kleist - parancsnoksága alatt.

Úgy tűnt, hogy a német csapatok bevetése külsőleg három fő célnak felel meg - Leningrádnak, Moszkvának és Ukrajnának. Valójában azonban a „Barbarossa” művelet „fő gondolata” földrajzi értelemben nem volt egyértelműen megfogalmazva. A legáltalánosabb megfogalmazásban megfogalmazták az Arhangelszk - Asztrahán vonal elérésének feladatát, de teljes bizonyossággal elmondták, hogy a fő cél tisztán katonai jellegű:

Az "orosz szárazföldi erők fő erőinek" megsemmisítése a Szovjetunió nyugati részén... merész hadműveletekben tankékek mély, gyors előretolásával" és tovább: "A harcképes ellenséges csapatok visszavonulása meg kell akadályozni az orosz területek nagy kiterjedését."

Hitlernek akkoriban nem állt szándékában a Szovjetunió városaiért harcolni, különösen azokon belül. A Franciaországért vívott csatát a La Manche csatornáért vívott ütés nyerte meg, nem pedig a párizsi előretörés.

A németek a hirtelen csapás előnye mellett elsöprő erőfölényt, felszerelést és tűzerőt biztosítottak maguknak a front harckocsi-áttörésekre kijelölt szektoraiban. Halder terve szerint a Wehrmacht összes páncélos erejét ebbe a kezdeti offenzívába vetették. Négy páncéloscsoportnak az első ütéssel lyukakat kellett ütnie az orosz védelmi vonalakon, majd hátulról megkerülni, körülvenni és szétválasztani a határon álló szovjet hadseregeket.

A front északi szektorában a németek három harckocsihadosztályt (több mint 600 harckocsit) indítottak az offenzívába, a központban, ahol a legerősebb német csoportosulás összpontosult, kilenc harckocsihadosztály - körülbelül 1500 harckocsi - csapást mért, a déli szektorban. elöl - öt harckocsihadosztály - 600 harckocsi. Nem meglepő, hogy június 22-én délután mind a négy német harckocsicsoport előretolt egységei, maguk mögött hagyva az elhalványuló lövegdörgést, gyorsan végigszáguldottak a száraz, sértetlen utakon, mélyen a szovjet védelembe.

Ezek a "felderítő különítmények" motorosokból, páncélozott járművekből, páncélozott szállítójárművekből, páncéltörő ágyúkkal, valamint több könnyű és közepes harckocsiból álltak. Az utakon 40 km/h sebességgel haladtak. Közvetlenül mögöttük a tankok nagy része követte, állandó rádiókapcsolatot fenntartva az elülső osztaggal, és készen álltak arra, hogy jelzésre támadóalakulatokká alakuljanak, ha az élcsapat ellenállásba ütközne. A harckocsik mögött a hátsó őrségben motorizált gyalogság és hadosztálytüzérség vegyes csoportja mozgott. Az ilyen felépítésű, oszlopban előrenyomuló harckocsihadosztály 10-16 kilométeren át húzódott. Június 22-én estére az előretolt harckocsihadosztályok leküzdve a határsávot, ahol még folytak a harcok, 30-50 kilométeres mélységig törtek át.

A háború ezen első napján Manstein tábornok 56. harckocsihadtestének sikerült a legtávolabbra jutnia a front északi szektorában, amely hajnalban átlépve a szovjet-német határt, elfoglalta a Dubisa folyón átívelő hidat Aregalban. naplemente - 80 kilométeres dobás! A középső fronton Guderian tankjainak oszlopai, Bresztet mindkét oldalon megkerülve, elfoglalták Kobrint és Pruzhanyt.

Sötétedés előtt azonban kiderült, hogy ez a kampány jelentősen eltér a korábbiaktól. A Vörös Hadsereg kétségbeesetten harcolt vissza, mint egy óriási vadállat, aki hálóba akadt, és ahogy felébredtek a reflexek testének távoli zugaiban, az ellenállás egyre nőtt. Egészen addig a napig a németek megszokták, hogy a bekerített ellenséges egységek gyorsan abbahagyták az ellenállást és meghaltak. A védelmi kerületet csökkentették, a szárnyakat összenyomták, néha gyenge kísérletek történtek a bekerítésből való kitörésre vagy ellentámadásra, majd - megadásra, kapitulációra. A harckocsicsapások sebessége és mélysége, a folyamatos légitámadások, és ami a legfontosabb, a fegyveres erők minden ágának gondosan kidolgozott kölcsönhatása olyan legyőzhetetlenség auráját teremtette a Wehrmachtnak, amilyennel Napóleon óta nem volt más hadsereg. Az oroszok azonban, figyelmen kívül hagyva a Wehrmacht katonai hírnevét, egészen másként jártak el.

A bekerített alakulatok reakciója mindig energikus és támadó volt. Egész hadosztályok gyűltek össze ökölbe, és azonnal támadásba lendültek, "oda mentek oda, ahonnan a tüzérségi ágyúdörgés jött". A déli órákban a csatatér fölött szovjet bombázók nagy csoportjai kezdtek megjelenni, amelyek a határtól távol helyezkedtek el, és emiatt elkerülték a német repülőgépek hirtelen reggeli támadását a szovjet határrepülőtereken. A harcok első két napjában a szovjet légierő mintegy 2 ezer repülőgépet veszített, és a légi fedezettől megfosztott szovjet hadseregek nehéz helyzetbe kerültek. Majdnem az év végéig az orosz csapatoknak légierőik minimális támogatásával kell harcolniuk, és gyorsan alkalmazkodniuk kell az e körülmények okozta hadműveleti korlátozásokhoz.

* * *

A Nyugati Különleges Katonai Körzet határseregeinek hibás elhelyezkedése sebezhetővé tette őket a túlszárnyalással szemben. Ha a körzeti csapatok parancsnoka, D. G. Pavlov hadseregtábornok hozzávetőlegesen egyenrangú volt a vele szemben álló ellenséggel a gyalogságban, akkor a németek elsöprő fölényben voltak a harckocsikban - akár három harckocsicsoport, Gepner, Goth és Guderian. A kerület három serege - a 3., 10. és 4. - állt az első vonalban, Grodnotól a Pripjati mocsarakig. A körzetben öt gépesített hadtest működött (sőt, valamivel nagyobb, mint a német harckocsihadosztályok), amelyek szétszórtan helyezkedtek el a körzetben, és aktív kiképzésben és állománypótlásban volt folyamatban.

A háború első napján a 4. Gepner páncéloscsoport az orosz 3. hadsereg jobb szárnyát eltalálva mély rést ütött az északnyugati és a nyugati front szomszédos szárnyai között, ahol Manstein harckocsihadteste berontott, orosz ellentámadások a délután teljes erejű német harckocsihadosztályokba futott be az áttörést kiterjesztve. Estére három szovjet hadosztályt szétszórtak, öt másik pedig súlyos veszteségeket szenvedett. A Pruzhany - Kobrin területén állomásozó 14. gépesített hadtestet olyan erős ütés érte a német repülőgépektől, hogy nem tudott koncentrálni. A határhoz közelebb álló 13. gépesített hadtest, amely estig belépett a csatába, üzemanyag-, lőszerhiány és műszaki meghibásodások miatt nem tudott kellő erejű csapást szervezni.

Az éjszaka folyamán Pavlov megpróbált létrehozni egy lovassági gépesített csoportot helyettese, I. V. főhadnagy parancsnoksága alatt.

De nem lehetett időben kézbesíteni a rendeléseket és összeszedni a szétszórt egységeket azon a mozgalmas éjszakán. Mindenesetre másnap reggel már csak egy 11. gépesített hadtest volt a rajtterületen. A 6. gépesített hadtestet és a még úton lévő lovasokat a Luftwaffe megtámadta és súlyos veszteségeket szenvedtek. Június 24-én Boldin végre megindította az ellentámadást, de a személyi és anyagi veszteségek, valamint az offenzíva elszigeteltsége végül kudarcra ítélte ezt a hadműveletet. Ekkorra a tankjait elvesztő északnyugati front gyorsan felbomlott, a túlélő szovjet hadseregek Rigába vonultak vissza, feltárva Daugavpils (Dvinszk) megközelítéseit. Június 26-án Manstein 56. páncéloshadteste behatolt ebbe a városba, és elfoglalta a stratégiailag fontos hidat a Nyugat-Dvina folyón.

Annak érdekében, hogy lefedje jobb szárnyát, és helyreállítsa a kapcsolatot az északnyugati fronttal, Pavlov folytatta a hadosztályok egyenkénti átadását a 10. hadseregtől északra, hogy megerősítse a meggyengült 3. hadsereget, lényegében fedél nélkül hagyva Minszket. Eközben Korobkov tábornok 4. hadserege von Kluge csapatainak nyomására a frontról keletre vonult vissza, bal szárnyát pedig elvágta és mélyen bekebelezte Goodrian 2. páncéloscsoportja. Június 25-én páncéloshadosztályai Slonimtól északkeletre a Goth tankereivel együtt megerősítették a bekerítési hurkot a Bialystoktól távolodó szovjet gyalogsági egységek körül; Június 26-án a 47. páncéloshadtest elfoglalta Baranovicsit, június 27-én pedig ennek a hadtestnek a 17. páncéloshadosztálya 50 mérföldes távolságot megtéve elérte Minszk déli külvárosát, ahol találkozott a Gota 3. páncéloscsoportjával. a második, külső bekerítés a nyugati front csapatai körül.

Délen a Vörös Hadsereg makacs ellenállást tanúsított, bár súlyos munkaerő- és felszerelési veszteségeket szenvedett. A délnyugati front parancsnoka, M. P. Kirponosz vezérezredes (Kijevi Különleges Katonai Körzet) nagyobb erőkkel állt, mint szerencsétlen északi szomszédja, Pavlov tábornok - négy hadsereg, három gépesített hadtest (22, 4 és 15 a határ közelében), a 8. sz. hadtest tartalékban, kettő pedig a második lépcsőben (9. és 19.). De ezeket a hatalmas erőket elszigetelt ellentámadások sorozata során elpazarolták, és a parancsnoki hibák, valamint a Vörös Hadsereg magas rangú tiszteinek képtelensége miatt nagy páncélos alakulatokat irányítani, ez a legerősebb orosz harckocsicsoport már az igazán kritikus helyzet előtt elvesztette csapásmérő erejét. szakasza a harcok a szovjet német front déli szárnyán.

Június 22-én Kirponos utasította mindhárom tartalékos hadtestet, hogy előrenyomuljanak a frontra, ami azt jelenti, hogy Rovnótól északkeletre koncentrálják őket, és a 22. gépesített hadtesttel együtt (amely már ott volt) a von Kleist harckocsicsoport bal szárnyán csapjanak le. . A 22. gépesített hadtest azonban még a háború első napján részenként folyamatos harcokba vonták, és súlyos veszteségeket szenvedtek. A délről támadó 15. gépesített hadtest nem tudta áttörni a németek sűrű páncéltörő védelmét. Mire a 8. gépesített hadtest befejezte erőltetett menetét, a helyzet annyira elfajult, hogy egyedül kellett harcba szállnia. A szovjet tankerek ismét súlyos veszteségeket szenvedtek, de a magasabb fegyelem és a jobb anyagok (voltak az alakulatban T-34-esek és KV-k) lehetővé tette a hadtestnek, hogy megőrizze harci képességét. Amikor végül a 9. és 19. gépesített hadtest felvonult, a helyzet kritikus állapota arra kényszerítette őket, hogy menet közben és külön-külön is harcba szálljanak. A tapasztalatlan harckocsizók, akiket kimerítettek a négynapos menetelések és a folyamatos német légitámadások, nehezen tudtak ellenállni a német 1. páncéloscsoport tapasztalt tankosainak, akik jól tudták, hogyan kell gyülekezni, mikor kell szétoszlatni, mikor kell tüzet nyitni és ügyesen. használja a terepet. Emellett sok már elhasználódott BT és T-26 mechanikai meghibásodások következtében üzemképtelenné vált, mások légicsapások következtében vesztek el. Ennek ellenére a súlyos veszteségeket elszenvedett Kirponosz egy ideig még megőrizte frontja épségét, és amikor harckocsiereje kimerült a csatában, parancsot adott a visszavonulásra a régi szovjet-lengyel határhoz.

Bár az oroszok helyzete kétségbeejtőnek tűnt, és a hatalom megzavarta a németeket. „A Dél Hadseregcsoport ellen fellépő ellenség – morogja Halder elégedetlenül a naplójában – határozott és energikus vezetéssel rendelkezik. Másnap ismét megjegyzi: "Tisztelgünk az ukrajnai orosz parancsnokság előtt, jól és energikusan cselekszenek."

Fehéroroszországban azonban, amelynek jelentős részét néhány nappal később a németek elfoglalták, csak a legtehetősebb parancsnokok maradtak életben. A komisszárok a Vörös Hadsereg legbátrabb és legelõrelátóbb tisztjeivel együtt napokig fáradhatatlanul próbáltak új egységeket alkotni fegyvertelen tartalékosokból, ezredeik mögött lemaradt vagy vakációról visszatért katonákból, helyõrségi alakulatokból. Építményeket robbantottak fel, raktárakat gyújtottak fel, mezei erődítményeket sebtében építettek, a marhákat keletre hajtották.

Halder reakciója minden németre jellemző volt. Eleinte örvendezett: a németek megszámolták az oroszok veszteségeit, megmérték a távolságot, amelyet a német csapatok előrehaladtak, összehasonlították azokat a nyugati eredményekkel, és arra a következtetésre jutottak, hogy a győzelem könnyen elérhető. Aztán értetlenség: az oroszok nem tudnak tovább viselni ekkora veszteségeket, biztos „blöffölnek”, néhány napon belül ki kell fogyni a tartalékaik. További szűnni nem akaró szorongás: folyamatos, céltalannak tűnő ellentámadások, az oroszok önfeláldozási hajlandósága az ellenség meggyilkolásáért, határtalan tér és sivár horizont.

Halder már június 23-án panaszkodik "nagyszámú fogoly hiánya miatt". Június 24-én így panaszkodik: „Meg kell jegyezni az egyes orosz alakulatok makacsságát a harcban. Voltak esetek, amikor a pilótaládák helyőrségei felrobbantották magukat a palackokkal együtt, nem akarták megadni magukat. Június 27-én ismét elégedetlenségét fejezi ki a „jellegzetesen csekély számú fogoly” miatt.

Az ellenséggel szemtől szemben harcoló német gyalogosok számára mindez már az első csatáktól nyilvánvalóvá vált. Ám a német tankerek számára az első napok, amikor tankjaik hernyóikkal csörömpölve rohantak el a háborútól érintetlen falvak mellett az ajtókból és ablakokból zavartan kinéző lakossággal, 1940 nyári hadjáratának tűnt Nyugaton.

Ez a hasonlóság azonban hamarosan eltűnt.

„Annak ellenére, hogy jelentős távolságokra haladunk előre...” – írta a 18. páncéloshadosztály kapitánya, „nincs az az érzésünk, hogy egy legyőzött országba léptünk, amit Franciaországban tapasztaltunk. Ehelyett ellenállás, állandó ellenállás, bármilyen reménytelen is legyen az. Egy külön fegyver, egy embercsoport puskával ... egy férfi, aki két gránáttal a kezében kiugrott egy kunyhóból az út szélén ... "

Június 29-én Halder a napi hadműveleteket összegezve arra a következtetésre jutott: „Az oroszok makacs ellenállása arra kényszerít bennünket, hogy harci szabályzatunk összes szabálya szerint harcoljunk. Lengyelországban és Nyugaton megengedhetnénk magunknak bizonyos szabadságjogokat és eltéréseket a Szabályok elveitől; most már elfogadhatatlan."

Ebben a bejegyzésben van valami az önelégültséghez közeli. Mintha a Vezérkari Akadémiát elhivatottan végzett, örömmel látja, hogy a hadviselés szabályai kezdik megtenni a hatásukat. De nem csak most, hanem örökre. A németek ezt még nem tudták, de a keleti hadjárat első (és fegyvereik számára a legsikeresebb) szakasza már a múlté lett.

Június 30-án Halder születésnapját ünnepelte, az OKH vezérkara ünnepi hangulatban telt, Halder megismerkedett a hadseregcsoportok parancsnokainak legfrissebb jelentéseivel, és jónak találta azokat. Az orosz csapatok az egész fronton visszavonultak. Az egy nap alatt lelőtt több tucat repülőgép közül a legtöbb elavult típusú volt, köztük a közép-oroszországi kiképzőrepülőterekről bevetett alacsony sebességű, négymotoros TB-3 bombázók. Nyilvánvaló, hogy az ellenség harcba dobja tartalékainak utolsó maradványait. Minszktől nyugatra, a központi fronton a három szovjet hadsereg hadosztályának nagy részét két „üstben” vették körül, és a német harckocsihadtest akadálytalan hadműveletének útja nyitottnak bizonyult. Nyolcnapi harc után a határzónában tartózkodó oroszok főerői vereséget szenvedtek és szétszóródtak, és a Barbarossa-tervnek megfelelően az OKH még aznap parancsot adott a Dnyeperen átvezető átkelőhelyek elfoglalására. .

Nehéz a paradoxonnál másképp leírni ezeknek a pontos és kifinomult vezérkari tiszteknek a viselkedését, akik aznap ünnepi egyenruhába öltöztek, fehér terítővel letakart asztalnál ülnek, és udvariaskodnak egymással. Ezek az emberek a keleti fronton harcoló német harci gépezet agyközpontjában voltak. Minden nap átnézték a frontról érkezett jelentéseket, amelyek szenvtelenül számoltak be az emberiség újabb, hihetetlen gyötrelmeiről: sebekben és szomjan haldokló emberekről, falvak felgyújtásáról és elpusztításáról, családtagjaik erőszakos felosztásáról és elfogottságáról. Hallották Hitler kijelentéseit arról, hogyan fog bánni az orosz néppel, tudtak arról, hogy megtagadta a hadifogolyokról szóló genfi ​​egyezmény betartását, arról a szándékáról, hogy „földig rombolja” Leningrádot, hogy megszabaduljon az orosz néptől. ennek a városnak nagy lakossága, a hírhedt „komisszár-parancsról”. Azt is tudták, mit jelent a náci megszállás: harcoltak Lengyelországban, és közvetlen szemtanúi voltak az SD-különítmények undorító atrocitásainak. A dossziéjukban szereplő ellátási nyilvántartások és csapatáthelyezési ütemtervek azt mutatták, hogy ezek a náci bűnözők ismét a német katonák szomszédságában tevékenykedtek. Mindezekről azonban nem volt nehéz lemondaniuk, s mint a szorgos iskolások, az osztályfőnökük születésnapi buliján szórakoztak.

* * *

A győzelem első mámorító napjaiban, amikor úgy tűnt, hogy a keleti hadjárat egy feltételezett terv szerint zajlik, Hitler a gyarmati Keletről álmodozott. Úgy tűnt, hogy a nácik legfantasztikusabb ötletei - több millió négyzetkilométernyi terület, ahol szláv rabszolgák laktak a "mesterfaj" egy maroknyi képviselőjének uralma alatt - a megvalósítás küszöbén állnak. Hitler azt tervezte, hogy keresztet hoz létre Brit India és a Római Birodalom között: "Új típusú emberek fognak felbukkanni, igazi mesterek ... "alkirályok" ..."

Rosenberg nézeteit ez ügyben egy hosszú memorandumban foglalta össze már 1941 áprilisában. A dokumentum többnyire homályos hülyeségeket tartalmaz, de a lényege a következő bekezdésben olvasható:

„Politikánk célja tehát véleményem szerint a következő: ésszerű formában – és tudva, mit akarunk – feléleszteni mindezen népek (a Szovjetunió „elnyomott nemzetiségei”) vágyát a felszabadulás és a adjunk nekik valamilyen önkormányzati formát, azaz válasszunk ki államalakulatokat erről a hatalmas területről... célozzuk meg őket Moszkva ellen, ezzel megszabadítva a Német Birodalmat a következő évszázadokra a keleti fenyegetéstől.

Ez a terv - "A fal a moszkoviták ellen" - meghódíthatta Hitler képzeletét azzal az elképzelésével, hogy légiók vigyázzanak a határon a barbárokkal, de a Führer elutasította.

Az 1941. július 16-i értekezleten bemutatott saját nézetei a megszállt keleti területek jövőjéről a következők voltak:

„Bár a német célokat és módszereket el kell rejteni a világ többi része elől, minden szükséges intézkedést megteszünk és minden esetben meg is tudunk tenni – kivégzéseket, kilakoltatásokat és hasonlókat. Az eljárás a következő:

az első az elfogás

a második a szerkesztés

a harmadik a kihasználás.

* * *

Miközben a németek által megszállt Szovjetunió területén terror-, önkény- és kizsákmányolási rendszer uralkodott, a német hadsereg folytatta előrenyomulását kelet felé. Július 1-jén a 4. páncéloshadosztály Svislochnál átkelt a Berezinán, másnap pedig Guderian csoportjának 18. páncéloshadosztálya elfoglalta a boriszovi hídfőt, és a Gotha páncéloscsoport 14. motorizált hadosztályával egy időben lépett be ebbe a városba.

Július első napjaiban a Szlonim térségében körülvett szovjet csapatok egy része, döntő csapással megtörve a német hadosztályok gyűrűjét, behatolt az erdőbe, felnyergelve a Boriszov mellett harcoló 18. páncéloshadosztály kommunikációját. Felmerült a kérdés, hogy sürgősen erősítést kell küldeni neki, és Guderian elrendelte, hogy a Minszktől délre található 17. páncéloshadosztály azonnal költözzön Boriszovba. Von Kluge tábornagy visszavonta ezt a parancsot.

Hamar kiderült, hogy az oroszok makacsul szándékoznak védeni a Dnyeper-vonalakat, július 6-án a szovjet csapatok erős csoportosulása kiűzte Zslobinból a német 10. gépkocsi- és lovashadosztályt, a 3. páncéloshadosztály Rogacsov elfogására tett kísérletét pedig visszaverték. Másnap az oroszok erőteljes ellentámadást indítottak, és kiszorították Senno városából a 17. páncéloshadosztályt.

Guderian előrenyomuló páncéloscsoportjának közepén a "Reich" SS-hadosztály kudarcot vallott, amely súlyos veszteségeket szenvedett, amikor megpróbálta elfoglalni a mogiljovi hidakat. Mindazonáltal Guderian, miután csapatait átcsoportosította, megkezdte az előkészületeket harckocsihadtestének átkelésére a Dnyeperen a front gyengén védett szektoraiban Kopys és Shklov közelében.

Ekkor már a 4. hadsereg parancsnokán, von Kluge tábornagyon kívül más magas rangú tisztek is aggódtak. Halder megjegyzi, hogy „mindenki (az OKH-ban) egymással versengve szörnyű történeteket mesél az orosz csapatok erejéről (a pinszki mocsarak harckocsicsoportja mögött). Mindenekelőtt a rádiós hírszerzés, amely úgy véli, hogy állítólag három harckocsi- és két puskás alakulat található itt. Riasztó jelentések érkeztek a szovjet csapatok Brjanszk és Orel térségében történő koncentrációjáról, valamint a vasúti forgalom erős vadászfedezetéről is.

Július 9-én, hajnalban Kluge Guderian főhadiszállására repült "elrendelte a hadműveletek felfüggesztését, hogy a Dnyepert kényszerítsék a gyalogsági egységek felállításáig". Guderian azzal érvelt, hogy "az előkészületek már túl messzire mentek ahhoz, hogy töröljék őket", és hogy... "ez a hadművelet még az év vége előtt eldönti az orosz hadjárat kimenetelét, ha egyáltalán lehetséges". Heves vita után Kluge beleegyezett az offenzíva folytatásába, de a következő figyelemre méltó ítéletet hozta Guderian taktikájával kapcsolatban: "Az Ön műveletei mindig a mérlegen lógnak!"

Az Északi Hadseregcsoport frontján a német parancsnokság is bizonytalanságot mutatott, szemben az ellenség makacs ellenállásával. Az oroszok sietve szállítottak át katonákat, harckocsikat és repülőgépeket a finn határról, hogy megerősítsék M. M. Popov és F. I. Kuznyecov tábornok harcoktól megfáradt seregét. Ezek a reguláris egységek az újoncokból, milíciákból és milíciákból álló különítményeket maguk köré csoportosítva heves ellentámadások sorozatát indították, amelyek eredményeként „a front számos szakaszán kritikus helyzetbe kerültek a német csapatok”.

Mint sok más esetben, a kétségbeesett és költséges orosz ellentámadások idegessé tették a németeket, és von Leeb tábornagy, túlbecsülve a vele szemben álló ellenséges erőket, elkövette az első taktikai hibát.

Amikor a 4. páncéloscsoport július 2-án folytatta offenzíváját, a két harckocsihadtest támadásának iránya elvált: Reinhardt 41. hadteste Ostrov városát vette célba, Manstein 56. hadteste pedig Opochkába és Lovatba költözött.

Néhány nappal később Manstein 8. páncélos és 3. gépesített hadosztályát az oroszok megállították egy mocsaras területen. A "Totenkopf" SS-hadosztály a kezdeti sikereket követően megerősített védelmi vonalra bukkant, ahol "veszteségei és harci tapasztalatának hiánya téves számításokhoz és ... elhúzódó, előre nem látható csatákhoz vezetett". Az 56. páncéloshadtest három hadosztálya közül egyik sem tudott segíteni egymásnak, és egy hét sikertelen harc után két hadosztályt visszahúztak, és Reinhardt tábornok hadtestének támogatására küldtek. A „Dead Head” hadosztály e rövid, de véres valódi csatákban való részvétel után visszakerült a „tartalékba”, ahol a polgári lakosságon kiolthatta haragját. Eközben Reinhardt harckocsihadteste elfoglalta Ostrovot, de nem volt ereje továbbnyomulni Pszkovon és a Peipsi-tó keleti partján.

A német parancsnokok gyakoribb tévedései a front északi és középső szektorában természetesen különböző tényezőkre vezethetők vissza: határozatlanság az OKW-ban, nézeteltérések a tábornokok között, stb. De tény, hogy még ebben a kezdeti szakaszban is a háborúról a németek túl sokat lendítettek. Páncélos alakulataik nem voltak elég erősek és nem voltak elég nagyok ahhoz, hogy mindhárom döntő irányban támogassák az offenzívát.

Ezt akkoriban a német parancsnokok közül kevesen értették meg, és mindegyik más helyi okoknak tulajdonította kudarcait. Ám a Führer főhadiszállásának falitérképein a németek által megszállt terület hatalmasnak tűnt – különösen annak fényében, hogy mindössze néhány hétig tartott elfoglalni.

„Egyetlen barom sem fog kirúgni innen” – jelentette ki Hitler magabiztosan Köstring tábornoknak, és Rastenburgba vitte.

„Remélem, nem” – válaszolta visszafogottan Köstring, az utolsó moszkvai német katonai attasé, aki jobban ismerte a Vörös Hadsereget, mint a többi német.

Az első válság

Ekkor történt az első nagyobb kudarc a keleti hadműveletek vezetésében.

Az „amatőr” Hitler és a „hivatásos katonaság” – a „Harmadik Birodalom” politikai evolúciójában fontos szerepet játszó tábornokok – közötti lappangó konfliktus ettől a pillanattól kezdődően fontossá válik a hadműveletek menetének befolyásolása szempontjából. .

Természetesen Hitler nem volt profi. De egész életében katonai ügyeket tanult. A második világháború első hónapjaiban „nyomása”, kockázati étvágya, „intuíciója” igen kézzelfogható sikereket hozott.

Ám nyolc héttel a keleti hadjárat kezdete után a tábornokok és Hitler szerepet cseréltek. Az OKH vezérkara szinte egyöntetűen amellett volt, hogy megerősítsék von Bock seregeit, és támadást indítsanak a front egy szűk szektorában, közvetlenül Moszkva ellen. Hitler Clausewitz receptjei szerint védte az ortodox megoldást – az ellenséges erők módszeres megsemmisítését a harctereken, földrajzi célpontoktól és politikailag fontos központoktól függetlenül. Már július 13-án azt mondta Brauchitschnak: „Nem annyira fontos a gyors keletre vonulás, mint inkább az ellenség munkaerő megsemmisítése”, és ez a koncepció, amelyhez a következő két hónapban ragaszkodott, teljesen egybeesett azokkal a célokkal, amelyek a Barbarossa-terv határozta meg, akkor ott van a Nyugat-Oroszországban állomásozó orosz csapatok megsemmisítése és a szovjet terület mélyére való visszavonulásuk megakadályozása.

Kívülről a probléma egyszerűnek tűnt, de lényegében rendkívül összetettnek tűnt, és elkerülte a megoldást. Az első rózsás sikerek után a Wehrmacht támadása gyengülni kezdett, az offenzíva üteme lelassult.

Július közepén a frontvonal az észt határon fekvő Narvától északról délre húzódott a Dnyeszter torkolatáig, a Fekete-tengeren. De az elülső közepén két óriási baljós kiemelkedés a konfigurációjában hasonlított a tükörben tükröződő "S" betűre. A Minszki autópálya északi és déli irányából Moszkva felé nyomuló, Army Group Center harckocsihadteste már elérte Szmolenszket. De délen az orosz 5. hadsereg továbbra is előresorolt ​​a Pripjati mocsarakban. Ezzel egy további 240 kilométer hosszú front jött létre, amely a Hadseregcsoport központjának szabad szárnyain és a Kijev felé közeledő déli Rundstedt csoportosulás bal szárnyán futott.

A német kommunikáció felett fenyegetően lógó orosz „erkély” egyszerre két német hadseregcsoport cselekvési szabadságát is megbéklyózta. Ráadásul az oroszok, nem vesztegetve az időt, teljes mértékben kihasználták szokatlan improvizációs ajándékukat, amely ismételten megmentette és megmentette őket ebben a Németországgal vívott háborúban. Az 5. hadsereg parancsnoka, M. I. Potapov tábornok vezetésével erőteljesen helyreállították a csatákban kimerült ezredek és dandárok harcképességét, megalapozták a partizánmozgalmat, és aktívan használták a bennük maradt csapatok egyetlen manőverezhető ágát - a lovasság.

Az 5. hadsereg és a körülötte összegyűlt alakulatok voltak a legnagyobb alakulat, de sok más szovjet egység is folytatta a hadműveleteket a német vonalak mögött, még akkor is, ha (az 5. hadsereggel ellentétben) teljesen elzárták a főfronttól. Az orsai és mogiljovi helyőrségek, az erdőkben bujkáló gyalogosok számos csoportja (egy részük Minszk és Vilnius térségében), a balti partvidék Tallinnig és nyugatra – mindezen „központok” folyamatos ellenállása súlyt adott azon tábornokok érvei, akik úgy vélték, hogy a Wehrmacht veszélyes, szétszórták hatalmát.

A szórványalakulatok koncentrálása és az operatív feladatok egyértelmű prioritásának kialakítása érdekében július 19-én az OKW kiadta a 33. számú irányelvet.

Megállapította, hogy "a Központi Hadseregcsoport jelentős időbe telik, hogy felszámolják azokat az erős ellenséges harccsoportokat, amelyek továbbra is mobil alakulataink között maradnak", és elégedetlenségét fejezte ki amiatt, hogy a Dél Hadseregcsoport északi szárnyát az 5. hadsereg és a folyamatos védelem Kijev. Ezért "a további hadműveletek célja az kell legyen, hogy megakadályozzák az ellenség nagy részének orosz terület mélyére történő visszavonását és megsemmisítését".

Ehhez hajtsa végre a következő tevékenységeket:

a „Dél” hadseregcsoport koncentrikus offenzívája az ellenség 12. és 6. hadseregének megsemmisítésére;

a Center Hadseregcsoport déli szárnya és a Dél Hadseregcsoport északi szárnya közötti szoros együttműködésben végrehajtott offenzíva révén legyőzni a szovjet 5. hadsereget;

A "Center" hadseregcsoport további offenzívát hajt végre Moszkva ellen a gyalogsági alakulatok erőivel. Mozgó alakulatai, amelyek nem vesznek részt a délkeleti (azaz az 5. hadsereg elleni) offenzívában, segítsék az Északi Hadseregcsoportot Leningrád felé előrenyomulva jobb szárnyának lefedésével és a Leningrád és Moszkva közötti kommunikáció megszakításával;

Az Északi Hadseregcsoport folytatja támadását Leningrád ellen, amint a 18. hadsereg kapcsolatba kerül a 4. páncéloscsoporttal, és keleti szárnyát biztonságosan lefedi a 16. hadsereg. A hadseregcsoportnak ugyanakkor birtokba kell vennie az észtországi haditengerészeti támaszpontokat, és meg kell akadályoznia a szovjet egységek Észtországból Leningrádba való kivonulását.

Elég világos. Az utasítás valójában egy parancs volt a Hadseregcsoport Központjának, hogy álljon meg (a hatalmas távolságok miatt az "előrenyomulás" egyetlen gyalogsággal nem jelentett semmit), amíg az oldalait nem biztosítják.

A helyzet az, hogy a Szárazföldi Erők Főparancsnokságát (OKH) és a Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnokságát (OKW) az orosz hadseregek kimeríthetetlen ereje sújtotta. Az OKH és az OKW főhadiszállásán álló tábornokok számára az arcvonal természetellenes ívei, a beékelődött német hadseregek hátuljában zajló csatákról szóló jelentések, a növekvő partizánmozgalom nemcsak szokatlannak, de veszélyesnek is tűnt. A Army Group Center sokkal erősebb volt, mint a többi csoport, és a szovjet frontot két részre kellett volna osztania. Gyors előrenyomulása és a bekerítési hadműveletek sikeres befejezése ellenére azonban az ellenség összehangolt vezetést és ellenőrzést tartott a csapatok felett, és ugyanolyan makacs ellenállást tanúsított, mint a hadjárat elején.

A németek megdöbbenve tapasztalták, hogy olyan ellenséggel találták szembe magukat, aki a körülzárásuk után is folytatta a harcot, amint azt minden német jelentés és az ebben az időszakban zajló csatákról szóló jelentések egyöntetűen tanúsítják.

„Az oroszok nem korlátozódnak a harckocsihadosztályaink frontális támadásainak leküzdésére. Ezen túlmenően minden kényelmes lehetőséget keresnek arra, hogy eltalálják a tankáttöréseink oldalait, amelyek szükségképpen megnyúltak és viszonylag gyengék. Erre a célra számos tankjukat használják. Különösen kitartóak, amikor megpróbálják elvágni tankjainkat a mögöttük előrenyomuló gyalogságtól. Ugyanakkor az oroszok gyakran veszik körül magukat. A helyzet olykor annyira zavarossá válik, hogy a magunk részéről nem értjük: vagy mi veszünk körül az ellenséget, vagy ő vesz körül minket.

A szárazföldi erők magas vezetése szempontjából állandó aggodalomra ad okot a Hoth és Guderian harckocsicsoportok jelentős elválasztása az őket támogató gyalogos hadosztályoktól. A németek nem rendelkeztek elegendő motoros gyalogsági egységgel, a rendelkezésre álló motoros gyalogság harckocsikkal együtt lépett fel a páncélozott ékek élén. A gyaloghadosztályok zöme gyalogosan mozgott, hátsó gazdaságuk lóvontatásra támaszkodott, a tempó alacsony volt. Július 17-én von Kluge 4. hadseregének élcsapata még Vitebszkben tartózkodott, Strauss vezérezredes 9. hadserege pedig még nem kelt át Nyugat-Dvinán. De Hoth harckocsii már elérték Szmolenszk északkeleti részét, Guderian fejlett harckocsihadosztályai pedig a Desznát.

Hoth és Guderian mellett sok más tábornok is szorgalmazta, hogy harckocsihadosztályokat dobjanak Moszkvába. A hadseregcsoport központjának parancsnoka, von Bock is osztotta ezt a szándékot. De figyelembe véve azt, amit ma már tudunk a szovjet hadseregek akkori erejéről és az általuk tervezett ellentámadásról, nincs okunk azt hinni, hogy egy ilyen dobás sikeres lett volna. Óriási kaland lenne, amiről csak egy dolgot lehet biztosan mondani – felgyorsítaná a háború végét.

Maga Hitler, mint ez gyakran megtörtént, ambivalens álláspontot képviselt. Kétségtelen, hogy üdvözölte azon tábornokok támogatását, akik osztották azon vágyukat, hogy tartózkodjanak a szovjet főváros szűk fronton történő megtámadásától. De nem akart egyetérteni a műveleti kör korlátozására vonatkozó javaslataikkal. A „Dél” Hadseregcsoport parancsnoka, von Rundstedt abban az időben azt javasolta, hogy függesszék fel a hadműveleteket a front középső és déli szektorában, és összpontosítsák az erőket Leningrád ellen, hogy megtisztítsák a Balti-tengert a szovjet csapatoktól és csatlakozzanak a fronthoz. Finn csapatok tél előtt. Hitler azonban úgy gondolta, hogy miután erős, mozgékony csoportosulásokat hozott létre északon, ahol Leningrádot „el kell szigetelni” és „el kell hagyni”, délen pedig a harckocsihadseregek gyorsan bezárják a fogókat Moszkvát körülvevő szovjet főváros mögött. acélgyűrű, és minden, ami makacsul harcol Timosenko marsall hadseregének szélén. Ez lesz a „szuper-Cannes”, az emberiség történetének legnagyobb megsemmisítési csatája. Így július utolsó hetében mind az OKH-ban, mind az OKB-ben az volt az általános vélemény, hogy a Hadseregcsoport Központ offenzíváját fel kell függeszteni. Néhány nappal a 33. számú irányelv megjelenése után azonban a fronton zajló események elavulttá tették az abban foglalt következtetéseket.

* * *

Az oroszok eredeti szándéka az volt, hogy védvonalat hozzanak létre Vitebszktől délre a Dnyeperig, majd le a folyó bal partján. Ennek a vonalnak a megtartására új hadseregeket osztottak ki a tartalék frontról S. M. Budyonny marsall parancsnoksága alatt. Ám a nyugati front tényleges összeomlása június utolsó napjaiban arra kényszerítette a Főparancsnokság főhadiszállását, hogy fokozatosan új alakulatokat vezessen be a harcba. Július 2-án mindezeket a hadseregeket áthelyezték a nyugati frontra, amelyet S. K. Timosenko marsall, a Szovjetunió védelmi népbiztosa vezetett.

Timosenko kétségbeesetten próbálta létrehozni a csapatok irányítását és irányítását instabil homorú frontján. Hátuljában, az Osztaskov-Jelnya-Bryansk vonalon sürgősen létrehozták a tartalék hadseregek új frontját. Az előrenyomuló ellenség háromhetes folyamatos rohama azonban túl erős volt, és nem tette lehetővé a stabil front létrehozását és a csapatok időben történő koncentrálását. Ennek eredményeként az oroszok továbbra is súlyos munkaerő- és felszerelési veszteségeket szenvedtek el. Július 6-án az 5. és 7. gépesített hadtest részenként ellentámadásba lendült Lepel irányában a gothai hadosztályok ellen, de háromnapos makacs harcok után vereséget szenvedtek és visszavonultak. Július 15-én este a németek betörtek Szmolenszkbe, visszaszorítva Lukin tábornok 16. hadseregének hadosztályait, akiknek az Állami Védelmi Bizottság parancsa volt a város védelmére. Mogilev térségében a 13. hadsereg alakulatainak többségét bekerítették. Mindazonáltal az oroszok továbbra is fékezhetetlen hősiességgel küzdöttek, amelyet még Halder is csodált, és „vad szívósságuk”, amelyről gyakran panaszkodott naplójában, fokozatosan aláásta a Wehrmacht fegyveres erejét.

A német csapatokra és felszerelésekre súlyosan kiható harci események intenzitása élesen eltért az 1940 nyarán a nyugati fronton végrehajtott "éles lőszeres manőverektől". De ha ez a heves harc valami új és riasztó volt a németek számára, akkor az oroszok számára a helyzet kritikus volt.

Július 15. végére a Goth harckocsihadosztályai, amelyek északról gyorsan előrenyomultak a Vitebszk régióból Szmolenszk körül, elérték a Dukhovshchina-Yartsevo régiót és délre fordultak a Guderian 2. páncéloscsoportjának hadosztályai felé, míg Szmolenszktől délre a német harckocsi. hadtest elfoglalta Bykovot, és előrenyomult a Szozs és az Oszter folyók összefolyásáig a Roszlavl régióban. Július 18-án a 10. páncéloshadosztály motorosai elérték Yelnát, majd tizenkét órás csata után a hadosztály másnap elfoglalta a várost. A Hoth és Guderian harckocsicsoportok közötti összes szovjet hadsereg a Szmolenszk körül fellángolt csata tüzes örvényébe került.

A szmolenszki régióban a szovjet hadseregek bekerítésével és Jelnya elfoglalásával Guderian úgy tűnt, hogy kedvező feltételeket teremtett a Moszkvába való gyors rohanáshoz, amelyet Bock, Halder és Brauchitsch, a szárazföldi főparancsnok. erők, remélték.

Talán Hitler csak szűk körben osztotta meg a "szuper-Cannes-ról" szóló álmait, de nem titkolta, hogy nem szereti a szovjet főváros elleni frontális támadás gondolatát, és ezt az 1. számú irányelv elfogadása után hangsúlyozta. 33. "... Jelen pillanatban - írta Halder július 23-án - Moszkvát egyáltalán nem érdekli a Führer, és minden figyelme Leningrádra szegeződik... "A legtöbb, amit Brauchitsch elérhetett, az volt elhalasztja a 33. számú irányelv végrehajtását, mert" ... a Führer által feladatokkal megbízott Hadseregcsoport Központ gépesített alakulatainak 10-14 napos haladékra van szükségük harcképességük helyreállításához.

1945 óta akadálytalanul terjed a tézis képviselőinek nézete, miszerint a Wehrmachtnak már júliusban egy szűk fronton gyors offenzívát kellett volna indítania Moszkva ellen. Mindig könnyebb egy hipotetikus alternatíva erényeit magasztalni, mint egy kiábrándító valóságot igazolni. Ráadásul ennek a csapásnak az összes ellenfele a front közepén halott. Keitelnek, Jodlnak, Klugenek és magának Hitlernek sem volt ideje felmentő emlékiratokat publikálni. A tények elfogulatlan tanulmányozása megmutatja, milyen veszélyes volt a német csapatok helyzete abban a pillanatban. A németeknek legfeljebb tíz hadosztályt sikerült átvinniük a Dnyeperen, és ezek a hadosztályok további 180 kilométert haladtak kelet felé, és a német éktől délre négy szovjet hadseregnek volt elegendő ereje a bázis fedezésére és levágására. Emellett a német felszerelések, és különösen a harckocsik és a járművek javítására szorultak. A németek nehézségekbe ütköztek a hadosztálytüzérség lőszereinek szállítása során, és még inkább a nagyobb kaliberű ágyúk frontvonalba szállítása során, hogy megrohanják az orosz csapatok megerősített állásait, és az erre a célra szolgáló zuhanóbombázók nem bizonyultak kielégítőnek.

Valójában ezekben a napokban von Kluge csapatainak „életvonala” a végletekig megfeszült; csapatainak helyzetét még célszerűbb egy kötélen egyensúlyozó kerékpárossal összehasonlítani. A 2. páncéloscsoportnak vagy fenn kellett tartania az előrehaladást - és így egyensúlyoznia -, vagy el kellett szabadulnia és lerepülnie. Ezalatt Timosenko marsall húsz új hadosztályával arra készült, hogy botot rakjon a kerekei közé.

Az, hogy az oroszok rendkívül veszélyesnek ítélték meg a helyzetet, abból is látszik, hogy a rendelkezésükre álló harckocsidandárokat azonnal harcba dobták, ahelyett, hogy a Vjazma és Brjanszk térségében bevetett tartalék hadseregekkel közös ellentámadásra mentették volna őket. Timosenko számára minden eddiginél jobban össze kellett kapcsolódnia azokkal a hadosztályokkal, amelyek makacsul harcoltak a bekerítésben a szmolenszki régióban, és helyre kell állítani a védelmet a Dnyeper északi részén.

Ennek megfelelően Timosenko elrendelte a Spasz-Demjanszk és Roszlavl térségében a tartalék hadseregek hadosztályaiból sürgősen létrehozott hadműveleti csoportokat, hogy azonnal indítsanak ellentámadást, amint közeledtek a csatatérhez, és utasította a szovjet egységeket Orsa, Mogilev és Szmolenszk környékén déli irányban áttörni. Az ellenség háta és jobb szárnya elleni támadások célja a németek Szmolenszkre nehezedő nyomásának csökkentése volt, és az oroszok sikerének bizonyítékára nem kellett sokáig várni. Július 22-én Guderian arról számolt be, hogy "a 46. páncéloshadtest minden része harcban van, és egy ideig le van szorítva", a 47. páncéloshadtesttől pedig "...még nem várható semmi." A német ékre nehezedő koncentrikus nyomás kiegészítésére a Szmolenszknél bekerített orosz csapatok dühös ellentámadásokat indítottak. A várost folyamatosan ágyúzták, a németek sem az autópályát, sem a vasutat nem tudták használni. Az Orsából ide áthelyezett 17. páncéloshadosztály heves harcokba keveredett, parancsnoka, Ritter von Weber tábornok halálosan megsebesült.

E támadások első eredménye a Szmolenszk közelében körülvett orosz hadosztályok jelentős részének keleti kivonulása volt. Július 23-án éjjel legalább öt hadosztály távozott, július 24-én pedig további három hadosztály maradványai. Ezzel párhuzamosan a Jelnya elleni és Roszlavltól északnyugatra irányuló orosz offenzíva is felgyorsult. A német 10. páncéloshadosztály jelentései szerint harckocsiinak egyharmadát elveszítette. Cserikov és Jelnya között a németek 18 új orosz hadosztályt számoltak össze, a 46. páncéloshadtest parancsnoka, Witingof pedig arról számolt be, hogy az oroszok „délről, keletről és északról támadnak hatalmas tüzérségi támogatással. A hadtest lőszerhiány miatt csak a legfontosabb pozíciókat tudja betölteni.

Furcsa módon ezen a ponton az orosz ellentámadás rögtönzött jellege mélyebb hatást kezdett gyakorolni, mint azt a harcok vegyes sikere sejtené. Először vonták be von Kluge 4. hadseregének reguláris gyalogos hadosztályait a Dnyeperért vívott csatába. Július 25-én este már hárman voltak, három nappal később pedig már kilencen. És ezeket az egységeket nem azért hozták harcba, hogy Guderian 2. páncéloscsoportját helyettesítsék, hanem hogy megerősítsék.

Ilyen erősítésekkel a 2. páncéloscsoportnak minden csatát meg kellett volna nyernie. De a csaták, amelyeket meg kellett vívnia, lényegében helyi jelentőségű csaták voltak. A kampány stratégiai kidolgozásában, ahogy az OKB eredetileg tervezte, nem voltak előre láthatóak. És ebben az értelemben a kétségbeesett orosz támadásoknak „felvonulásból”, bár költségesek és rosszul megtervezettek voltak, volt egy olyan érték, amely végül döntőnek bizonyult. Azzal ugyanis, hogy július végén harcoltak a németek kezdeményezésétől megfosztva a kulcsfontosságú nyugati fronton, az oroszok a német hadműveleti tervekben egy bizonytalansági elemet vittek be – a célok és képességek megítélésének bizonytalanságát –, ami tovább súlyosbította a német csúcson belüli különbségeket. parancs.

* * *

Július 27-én a Boriszovban, a Center von Bock Hadseregcsoport parancsnokának főhadiszállásán összehívták a hadsereg parancsnokainak értekezletét, amelyen felolvasták Brauchitsch parancsát. Lényege abban állt, hogy Moszkva vagy akár Brjanszk azonnali támadása kizárt volt. Az azonnali feladat a Gomel körül csoportosult orosz 3. hadsereg végleges felszámolása volt. Ez lényegében azt jelentette, hogy a Guderian 2. páncéloscsoportjának több mint 90 fokkal el kellett fordulnia, és délnyugati irányba kellett előrenyomulnia.

Aztán további halogatás után újabb találkozót tartottak Boriszovban. Augusztus 4-én maga a Führer érkezett meg először von Bock főhadiszállására a keleti hadjárat kezdete óta, hogy meghallgassa a hadsereg parancsnokainak jelentését.

Hitler négyszemközt és egyenként beszélt a parancsnokaival, úgyhogy egyikük sem volt biztos abban, hogy a többiek mit mondanak, mit kínálnak nekik, és mit dumálnak. Beidézte Heusinger ezredest, az OKH vezérkarának hadműveleti osztályának vezetőjét, aki Halder, Bock, Guderian és Hoth képviseletében állt. Az utolsó három egyöntetűen a Moszkva elleni támadás mellett foglalt állást, de volt némi ellentmondás a válaszukban. Bock azt mondta, azonnal készen áll a támadásra; Goth kijelentette, hogy a legkorábbi időpont, amikor a páncéloscsoportja augusztus 20-án léphet át; Guderian azt állította, hogy páncéloscsoportja augusztus 15-re elkészül, de erősítést kért.

Aztán Hitler összehívta az összes parancsnokot, és hosszú beszédet mondott nekik. Kifejtette, hogy Leningrád volt a pillanat elsődleges célja. Ennek elérése után Moszkva és Ukrajna között kell választani, stratégiai és gazdasági okokból az utóbbi mellett hajlik. Hitler lényegében védekező alapokból indult ki: Leningrád elfoglalása elszigeteli az oroszokat a Balti-tengertől, és biztosítaná a vasérc biztonságos ellátását Svédországból; Ukrajna elfoglalása biztosítaná Németország számára a hosszú háborúhoz szükséges nyersanyagokat és mezőgazdasági termékeket; a Krím elfoglalása megszünteti az orosz légierő fenyegetését Ploiesti olajhordozó vidékére. Ráadásul "... úgy tűnik, hogy a Dél hadseregcsoport megteremtette a győzelem előfeltételeit ezen a területen."

Hitler akkoriban a hozzá legközelebb állókkal folytatott beszélgetéseiről sajnos nincsenek feljegyzéseink, de okkal feltételezhető, hogy komolyan aggódott az orosz ellenállás ereje miatt, de ezt a hivatásos katonáknak soha nem ismerné be. Napóleon árnyéka lebegett a feje fölött, mint minden német tiszt fölött a keleti fronton, és elhatározta, hogy addig nem enged a kísértésnek, hogy Moszkvába vonuljon, amíg meg nem teremti (ahogyan hitte) megbízható stratégiai előfeltételeket.

Az egyetlen kijelentés, amely a hangulatáról tanúskodik - és egy nagyon figyelemre méltó - ugyanezen a találkozón hangzott el. Guderian új harckocsik küldésére vonatkozó kérését elutasítva Hitler azt mondta: "Ha tudtam volna, hogy a könyvében az orosz páncélosok erejéről közölt adatok igazak, azt hiszem, soha nem kezdtem volna el ezt a háborút."

* * *

A szovjet parancsnokság tisztában volt a frontjuk résének sérülékenységével, amely Roszlavl németek augusztus 1-jei elfoglalása következtében keletkezett, de nem voltak sem tartalék egységeik, amelyek betömíthetnék, sem járműveik sürgősen erősítést küldhettek volna. ezt a szektort. Augusztus első napjaiban a szmolenszki körzetben körülvett szovjet hadosztályok jelentős része Jermolino mellett kiküzdötte magát a bekerítésből, és csatlakozott az ezen a fronton védekező szovjet hadseregekhez. Két német harckocsihadtest – a 46. és a 47. – még mindig a Yelnin-párkányon vívott csatákban volt, és bár további három friss gyalogoshadosztályt dobtak a segítségükre, a németek csak egy harckocsit és egy motoros hadosztályt tudtak visszavonni.

Így az oroszok a Jelnya térségében elfoglalt pozícióik megerősítésével és a folyamatos ellentámadások folytatásával szilárdan megtartották a front e kulcsszektorát. Délen a 3. hadsereg és más, az új Központi Front részét képező szovjet alakulatok sürgősen megerősítették pozícióikat a Szozs folyón, továbbra is nyomást gyakorolva a 2. német hadsereg közeledő gyalogos egységeire.

Az oroszok által tanúsított visszafogottság eredményeként a németeknek nem sikerült növelniük a Roszlavl térségében kialakult szakadékot. Ehhez először meg kellett törniük az oroszok ellenállását a Jelnya régióban és a Szozs folyón.

Sem Bocknak, sem Guderiannak nem volt ereje egy ilyen művelethez. A Jelnya régióban töltött két nap után Guderian saját szemével látta, hogyan kényszerültek katonái elhagyni állásaikat a szovjet csapatok felerősödött támadása alatt. Ennek ellenére tervet terjesztett elő Moszkva megtámadására a Roszlavl régióból érkező harckocsihadtestével, Jelnyát megkerülve.

Augusztus 11-én hivatalosan értesítették a Hadseregcsoport Központ parancsnokságát, hogy Guderian vezérezredes tervét (a Moszkva elleni támadást) elutasították, mint "teljesen nem kielégítő".

Bock körültekintőnek tartotta "egyetérteni a terv törlésével", de egy elégedetlen guderi válaszul azzal fenyegetőzött, hogy evakuálják a Yelnya-i hídfőt, "amely ma már nem használ, és csak állandó veszteségforrás".

Ez azonban elfogadhatatlan volt az OKH számára.

Miközben a Központi Csoport hadseregparancsnokai véget nem érő önző vitákat folytattak, két olyan esemény történt, amelyek végül eltemették a Moszkva felé irányuló azonnali felvonulás terveit. Először a Leningrád elleni támadás, amely röviddel a Boriszov-találkozó után kezdődött, makacs orosz ellenállásba ütközött. Augusztus 12-14-én az északnyugati front parancsnoksága ellentámadást indított Sztaraja Russa közelében, és visszavonulásra kényszerítette a német egységeket. Ennek eredményeként Hoth kénytelen volt sietve áthelyezni egy másik harckocsihadtestet Szmolenszk irányából Leeb megsegítésére, és így a Hadseregcsoport Központját megfosztották további három gépesített hadosztálytól, amelyek feltétlenül szükségesek voltak a nagyszabású műveletekhez. A harckocsihadtest északi és déli irányú távozásával az Army Group Center erői érezhetően meggyengültek, és tíz nappal később (augusztus 28-án) Bock panaszkodott Haldernek, hogy „... csapatainak ellenállási lehetőségeit. hadseregcsoport a végéhez közeledik. Ha az oroszok folytatják támadó hadműveleteiket, akkor lehetetlen lesz megtartani a front keleti szektorát.

Ám bár a dédelgetett cél – egy azonnali Moszkvára dobás – megvalósításának fizikai lehetőségei gyorsan elapadtak, a Szárazföldi Erők Főparancsnoksága (OKH) mégis kiállt e terv mellett. Augusztus 18-án Brauchitsch végül úgy döntött, hogy ezzel kapcsolatos javaslatait Hitler elé terjeszti. Jodl szokásához híven meghátrált és nem támogatta Brauchitschot, Hitler pedig teljes mértékben elutasította ezeket a javaslatokat. A Führer személyesen írt Brauchitschnak és Göringnek egy terjedelmes választ, bírálta az OKH taktikáját és rámutat a további stratégiára. A Hadseregcsoport Központ harckocsi-alakulatainak soha nem sikerült teljesen körülvenniük az ellenséget, hangsúlyozta Hitler. Megengedték maguknak, hogy túl messzire elszakadjanak a gyalogságtól, és "túl önkényesen cselekedjenek". A Hitler által korábban az OKW Hadműveleti Főnökség 1941. augusztus 21-i utasításában felvázolt jövőbeli hadműveleti tervek is azt mutatják, hogy a Leningrád elfoglalásának előkészületei háttérbe szorulnak, és a legnagyobb erőfeszítéseket kell tenni a déli szektorban. Szovjet-német front.

Ezen irányelv megjelenésével hivatalosan is eltemették a front közepén fekvő Moszkva elleni támadási tervet. Augusztus 22-én Guderian parancsot kapott, hogy "harcképes harckocsihadosztályokat helyezzen át Klintsy-Pochep régióba" a 2. német hadsereg bal szárnyára. Első ízben körvonalazódott a terv a Dél Hadseregcsoporttal együttműködve a Központ csapatainak egy részének déli irányú offenzívájára is. Augusztus 24-én, miután Guderian találkozott Hitlerrel az OKH kelet-poroszországi főhadiszállásán, a 2. páncéloscsoport hivatalos parancsot kapott, hogy előrenyomuljon dél felé a szovjet hadseregek kijevi csoportjának szárnyába és hátuljába.

Leningrád: hipotézisek és valóság

A német támadás Leningrád ellen augusztus 8-án kezdődött, és néhány órán belül veszélybe kerültek a szovjet csapatok állásai a Luga folyón. Bár két szovjet hadsereg ellentámadása átmenetileg megmentette a szovjet frontot az összeomlástól, a helyzet továbbra is nehéz volt. Augusztus második felében a német csapatok elfoglalták Narvát, Kingiseppet, Novgorodot, augusztus 20-án pedig a „Holtfej” SS-hadosztály elfoglalta Chudovot, elvágva a Moszkva–Leningrád vasútvonalat.

Leningrádban polgárok százezrei dolgoztak éjjel-nappal a várost körülvevő, széles erődöv megépítésén. A leningrádi pártszervezet aktív szerepet játszott a lakosság mozgósításában a város védelmére.

Tudjuk, és ennek a könyvnek az oldalain eláruljuk, hogy a németországi katonai helyzet romlása hogyan növelte az összeesküvéseket, intrikák és árulások számát a nácik táborában. A történész természetesen kísértést érezhet, hogy bizonyítékot találjon a Kremlben folyó hasonló viszályokra. A „személyi kultusz” leleplezése és az SZKP XX. kongresszusa utáni kritikai kinyilatkoztatások ellenére azonban nincs információ a szovjet vezetők közötti személyes kapcsolatokról a válságok során, kivéve egy, az SZKP XX. Leningrádban, 1941 őszén, amikor augusztus végén a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának és az Államvédelmi Bizottságnak V. M. Molotov és G. M. Malenkov vezette bizottsága felhatalmazást kapott a „védelem megszervezésére ”, érkezett a városba Zsdanov és Vorosilov. Néhány nappal később a helyzet a város szélén észrevehetően romlott, és K. E. Vorosilovot felmentették a Leningrádi Front parancsnoki feladatai alól, és visszahívták Moszkvába. Helyét ezen a poszton Georgij Zsukov hadseregtábornok, egy „tûzoltó” váltotta fel, aki ezekben az években megjelent és stabilizálta a helyzetet a szovjet-német front szinte minden veszélyes szektorában.

Egyes nyugati történészek ezt az átrendeződést Vorosilov és Zsdanov vitájával magyarázzák, amelynek eredményeként Zsdanov Sztálinhoz fordult Vorosilov feje miatt.

De valójában semmiféle belső konfliktusra nincs bizonyíték Leningrád teljes blokádja alatt, kivéve a szokásos filiszteri elégedetlenséget és zúgolódást. És 1941 őszén, amikor a német csapatok napról napra közelebb kerültek a városhoz, minden leningrádi, fiatal és idős, egységesebb volt, mint valaha.

A leningrádiaknak címzett felhívásban ez állt:

Az ellenség "... el akarja pusztítani otthonainkat, el akarja foglalni gyárainkat és üzemeinket, kifosztani az emberek javait, ártatlan áldozatok vérével elárasztani az utcákat és tereket, bántalmazni akarja a polgári lakosságot, rabszolgává akarja tenni hazánk szabad fiait..." .

A leningrádiak hittek ennek a felhívásnak, és igazuk volt.

* * *

A város felé közeledő németeknek úgy tűnt, hogy Leningrád érett görögdinnyeként fog a kezükbe kerülni. Csillapíthatatlan vérszomjuk miatt a város nehéz problémát jelentett.

A „probléma” természetesen az volt, hogyan kell kezelni a polgári lakosságot. Hitler első "szilárd döntése" az volt, hogy "a földig rombolta Leningrádot, lakhatatlanná tette, és megszabadult a lakosság téli élelmezésének szükségességétől". A város pusztulása után a terület a finnekhez kerülhet. A finnek azonban nem kívántak részt venni ebben a tervben. A nemzetközi közvélekedéssel is számolni kellett: egy ekkora véres mészárlást valahogy meg kell magyarázni – még azoknak is, akik Hitlert a bolsevizmus megszabadítójának tekintették. Ennek megfelelően Goebbelst utasították, hogy készítse el a "nemrég felfedezett" "orosz tervet", amely szerint a szovjet hatóságok maguk rombolták le Leningrádot.

Az OKW vezérkari főnök-helyettese, Warlimont tábornok részletesen elemezte a polgári lakosság "problémáját", és feljegyzést készített. A város "szokásos" elfoglalása elfogadhatatlan. De lehetséges lenne az idős gyerekeket evakuálni (valószínűleg a gázkamrákba), és "a többit hagyni éhen halni". A legjobb megoldás talán az lenne, ha az egész várost elszigetelik, elektromos áram alatti szögesdrót kerítéssel körülvéve, géppuskákkal védve. De a „fertőző járvány veszélye” továbbra is fennáll (érdekes megjegyezni, hogy a német tömeges emberirtási tervek milyen gyakran tartalmaznak utalást a járvány „fenyegetésére”), amely „átterjedhet a német frontegységekre”. ”

Ezért, ha a javasolt határozatot elfogadják, a hadtestparancsnokokat figyelmeztetni kell arra, hogy tüzérséget kell bevetniük a városból szökni próbáló polgári lakosság ellen. Mindenesetre "a város lakóinak sorsáról való döntést nem lehet a finnekre bízni".

Lehetőség nyílt arra is, hogy ebből az ügyből propagandatőkét vonjanak ki, nevezetesen felajánlják „a filantróp Rooseveltnek, hogy küldjön élelmet a város azon lakóinak, akiket nem fognak elfogni, vagy küldjön semlegesek hajóit a Vöröskereszt égisze alatt és vigye el őket Amerikába…”.

Természetesen, ha ezekre a javaslatokra való válaszadás valós formát ölt, ez nem lesz elfogadható. A helyes megoldás az lenne, hogy „Leningrádot szorosan lezárjuk, majd terrorral (azaz légibombázással, ágyúzással) és éhezéssel legyengítjük. Tavasszal elfoglaljuk a várost... a túlélő lakosokat fogságba visszük Oroszország mélyére, és robbanóanyag segítségével a földdel romboljuk le Leningrádot.

Jodl, Warlimont közvetlen felettese jóváhagyta ezt a feljegyzést, megjegyezve, hogy ez "erkölcsileg indokolt", mivel az ellenség aknamentesítette a várost, és elhagyta (érdekes példa a német gondolkodásra: Jodl, úgy tűnik, Goebbelstől függetlenül, ugyanezzel állt elő ennek indoklása és a propagandaminiszter), valamint - ismételten - a "komoly járványveszély" miatt. Igaz, Jodl röviden felvázolt egy meglehetősen furcsa alternatívát: Leningrád lakosságának egy részét valahogy meg kellene engedni, hogy pánikszerűen a városból Oroszország belsejébe meneküljön, azzal érvelve (nem túl logikusan), hogy ez „növeli a káoszt, és ezzel segíti a mieinket. a megszállt körzetek kezelése és kiaknázása”.

* * *

A szovjet front lugai áttörése után Keitel, az OKW vezérkari főnöke Mannerheimhez fordult azzal a javaslattal, hogy a finn hadsereg kezdjen "döntő offenzívát" a Karéliai földszoroson, és a tótól északkeletre keljen át a Svir folyón is. Ladoga. Mannerheim elutasította ezt a tervet, és nem gondolta meg magát Keitel látogatása után sem, aki szeptember 4-én személyesen tárgyalt vele.

Katonai szempontból a szövetségesnek ez a makacssága rendkívül kellemetlen volt a németek számára. Fegyveres erőik teljes mértékben harcban voltak, és a Wehrmachtnak nem voltak stratégiai tartalékai. A fő taktikai tartalék egyetlen formája a harckocsi- és motorizált alakulatok átadása volt az egyik hadseregcsoporttól a másik megerősítésére. Ennek eredményeként az OKW-nek szó szerint hiányoztak az eszközei ahhoz, hogy nyomást gyakoroljanak a szovjet hadseregek leningrádi frontjára anélkül, hogy finn csapatokat vonnának be, vagy a finneket arra kényszerítették volna, hogy engedelmeskedjenek követeléseiknek. Így szeptember elejére objektív előfeltételek merültek fel annak a döntésnek a mellett, hogy a város megrohanása és elfoglalása helyett Leningrádot „blokkolják”.

Hitler, aki türelmetlenül követte a hadművelet előrehaladását a keleti front északi és déli szárnyán, már elkezdte tervezni Moszkva elfoglalását.

Szeptember 6-án kiadta a 35. számú irányelvet, amely előírja a Hoth és Guderian páncéloscsoportok visszatérését a keleti front központi szektorába, valamint a szovjet főváros elleni döntő offenzíva előkészítését. Mivel a harckocsihadosztályok jelentős veszteségeket szenvedtek, szükség volt a Központi Hadseregcsoport és a 4. Gepner páncéloscsoport további áthelyezésére is. Az irányelv továbbá elrendelte a 8. búvárbombázó légihadtest bevetését Észtország déli légitámaszpontjairól von Bock seregeinek támogatására.

Hitler úgy döntött, hogy "másodlagos hadműveleti színtér" státuszt rendel a leningrádi régióhoz, és annak blokádját hat-hét gyalogos hadosztályra bízza.

Egy ilyen erő elég erős lenne ahhoz, hogy szögesdrót kerítés mögé tartsa Leningrád éhező lakosait, de messze nem elég ahhoz, hogy megbirkózzon a várost védő szovjet hadseregekkel, még akkor is, ha a csaták akkoriban meggyengültek és fegyverhiányban voltak. Ezenkívül még Shlisselburg németek általi elfoglalása után is, a blokád korántsem volt szoros, és veszélyes mozgási szabadságot hagyott a leningrádi helyőrségnek a németek számára.

Ezt megértve, és az OKH pletykái szerint a készülő irányelvről tudva, Leeb tervet készített Leningrád vihar általi elfoglalására. Remélte, hogy szeptember 5-én, az utasítás kézhezvétele előtti napon megindítja az offenzívát, de Reinhardt 41. páncéloshadtestét annyira meggyengítették a harcok, hogy három nap pihenőre volt szüksége az újbóli felszereléshez és az utánpótláshoz, míg a német gyalogság biztosította a harcot. a Néva bal partján, és visszaverte az 54. szovjet hadsereg heves ellentámadásait a Ladoga-tótól délre.

Szeptember 9-én a 41. hadtest támadásba lendült, az 1. páncéloshadosztály a Néva bal partja mentén támadt, a 6. páncéloshadosztály pedig a Leningrádba vezető vasút mindkét oldalán előrenyomult. Mindkét hadosztály hamarosan megrekedt az előző hetekben építő zászlóaljak és milíciák által épített páncéltörő árkok és védőföldi erődítmények sorában.

Az oroszoktól hiányzott a tüzérség és sok más típusú fegyver, amelyeket nem Leningrádban gyártottak. De széles körben használták az aknavetőket, és a part menti területeken a balti flotta hajóinak nehézágyúi lőtték a német hátat és az ütegeket. A csatatéren egyedül és párosával nehéz KV harckocsik működtek, amelyeket gyakran a kirovi üzem sofőrjei és szerelői vezettek, amely így is napi négy harckocsit gyártott. Ezekben a makacs, olykor kézi harcokban az orosz tulajdonságok - bátorság, állóképesség, álcázás és les ügyes használata - bőven kárpótolták a katonai felszerelés hiányát, valamint a csapatok irányítása és irányítása, valamint a taktika téves kiszámítását. vereségekhez vezetett a határharcokban és a lugai védelmi vonalnál.

A német páncéloshadosztályok, miután szilárd védekezésbe futottak bele, súlyos veszteségeket szenvedtek. Az offenzíva legelső napján a 6. páncéloshadosztály egymás után négy parancsnokát veszítette el.

Von Leeb azon döntésének igazolására, hogy Hitler utasításának kézhezvétele után lerohanja Leningrádot, emlékeztetni kell arra, hogy minden magas rangú német tiszt már megnyertnek tekintette az Oroszországgal vívott háborút. Számukra nem az volt a kérdés, hogy sikerült-e megnyerni a győzelmet, hanem a „hogyan”? És ami még fontosabb: "ki"? Kit koronáznak meg babérokkal a katonai területen elért ragyogó eredményekért? Még Guderian is, aki az elsők között érezte meg a szovjet fegyverek újjáéledő erejét, abban az időben hitt abban, hogy önálló fellépése és stratégiája még 1941 vége előtt meghozza a németek győzelmét – eszébe sem jutott, hogy az alternatíva Németország teljes veresége és Berlin megrohanása lenne. Ez az önbizalom súlyosbította az OKH tábornokai közötti intrikákat, figyelmen kívül hagyásához és nem kívánt parancsok és utasítások végrehajtásának elmulasztásához vezetett.

Nyilvánvaló, hogy von Leeb a keleti hadjárat legfontosabb "erődjének" elfoglalásával akarta magát kitüntetni. És eleinte úgy tűnt, hogy Hitler irányelvének figyelmen kívül hagyása kifizetődőnek tűnt. Szeptember 10-én estére a németek az úgynevezett Duderhof-magaslat felé vették útjukat, a harcok egész éjjel folytak, majd másnap hajnalban a repülés fedezete alatt a 41. páncéloshadtest órától folytatta az offenzívát Duderhof környékén. a dél. Az 1. páncéloshadosztály annyi harckocsit veszített, hogy a megmaradt harckocsikból egy fél zászlóalj is elkészülhetett, ennek ellenére a nap végére a németeknek sikerült elfoglalniuk a Duderhof-fennsíkot. A balszárnyon a német gyalogság makacs harcok után Szluck és Puskin elővárosa felé vette az utat, és szeptember 11-én este elfoglalta Krasznoje Szelót.

Az offenzíva negyedik napján, szeptember 12-én nyilvánvalóvá vált az OKH-ban, hogy ádáz csata tört ki a színházban, ahonnan az OKH erősítést próbált szerezni. Hitler azonban új irányelvet adott ki. Akár Keitel tanácsára, aki Leningrád elfoglalása bocsánatkérője és von Leeb barátja, de valószínűleg azért, mert a ragyogó győzelem lehetősége megragadta a képzeletét, a Führer most parancsot adott:

„Annak érdekében, hogy ne gyengüljön az offenzíva... a légi és tankerőket nem szabad átadni a teljes blokád létrejöttéig. Emiatt a 35. számú irányelvben meghatározott átruházás időpontja több nappal késhet.

Ez az irányelv tulajdonképpen a városba való betörés parancsa volt. A következő négy napban a németek lassan bejutottak a városba. Sikerült elfoglalniuk Pulkovót, Uricskot és Alekszandrovkát, ahol a Nyevszkij sugárútra vezető villamos végállomása volt. Ám ebben a kiélezett csatában, ahol a települések és a kulcsvonalak többször cseréltek gazdát, elérkezett a fordulópont, amikor a támadó oldalt az elért sikerekhez képest aránytalanul sok veszteség éri. A döntő támadást, amelyet a 6. páncélos és két gyaloghadosztály három oldalról indított az orosz állások ellen Kolpino körzetében, visszaverték, és még aznap az OKW, láthatóan csalódottan az offenzíva eredményében, „azonnal” parancsot adott. ", hogy eltávolítsák a 41. páncélost és a 8. repülőhadtestet. Szeptember 17-én éjjel az 1. páncéloshadosztály megkezdte a túlélő harckocsik vasúti peronokra történő felrakását Krasznogvardejszkben, a 36. gépesített hadosztály pedig saját erejével Pszkov felé vette az irányt. Csak a 6. páncélos, amely súlyos veszteségeket szenvedett, több napot késett, hogy kivonja katonáit a csatából és begyógyítsa a sebeit. Szeptember 18-án este Halder komoran írta naplójába:

„A Leningrád körüli bekerítő gyűrű még nincs olyan szorosan lezárva, mint szeretnénk. Kétséges, hogy csapataink messzire előre tudnak lépni, ha kivonjuk ebből a szektorból az 1. páncélost és a 36. gépesített hadosztályt. Tekintettel arra, hogy csapatokra van szükség a front leningrádi szektorában, ahol az ellenség nagy emberi és anyagi erőkkel és eszközökkel rendelkezik, a helyzet addig feszült lesz, amíg szövetségesünk, az éhség nem érzi magát.

Ennek a von Leeb-offenzívának a keleti hadjárat lefolyására gyakorolt ​​összhatása kedvezőtlen volt a németek számára. Hoepner páncéloscsoportjának délre történő átszállítása tíz napot csúszott – és ez abban a pillanatban történt, amikor az időfaktor már kezdett különösen fontossá válni. És amikor a harckocsihadosztályok végül elhagyták a Leningrádi Frontot, nem voltak készen a további csatákra. Utánpótlásra, felszerelésre és pihenésre volt szükségük. Röviden: több időre volt szükség.

Ez az offenzíva volt a németek első és egyetlen kísérlete Leningrád elfoglalására. Egy vezető nyugati történész, aki Leningrád ostromát tanulmányozta, azt állítja, hogy Hitler megmentette Leningrádot azzal, hogy "eltávolította a harckocsihadosztályokat a frontról abban az időben, amikor a város elfoglalása biztosnak tűnt". De igaz-e egy ilyen állítás? Először is, abban az időben minden megfontolt számítás elkerülhetetlenül arra a következtetésre vezetett, hogy egy elhúzódó blokád végül sikert hoz. A leningrádiak helyzete ugyanis jelentősen romlott egészen a blokád 1943-as feltöréséig. Másodsorban azt állítani, hogy Leningrádot 1941-ben „megmentették”, szándékosan egyetértünk azzal, hogy a 41. harckocsihadtest általi elfoglalása „feltétel nélkülinek tűnt”. Ez erősen kétes feltételezés. Noha a németek fokozatosan igyekeztek a védelmi erődítményeken át a város szélére, előttük még mindig elhúzódó és heves utcai harcok vártak egy szilárd kőépületekkel és folyók, csatornák és vízi utak egész labirintusával rendelkező városban. Ilyen körülmények között számos, benzines palackokkal és dinamitrudakkal felfegyverzett munkakülönítmény és milícia – amint azt korábban a madridi védelem megmutatta – hivatásos katonák egész hadtestével tud megbirkózni.

A szovjet hadseregek északi szárnyának megtörésére és Leningrád megsemmisítésére irányuló törekvésekkel ellentétben a front déli szárnyán a német hadműveleteket egyértelmű siker koronázta. A Hitler által a 33. számú direktívában kitűzött és később a cél parancsnokaival folytatott különböző találkozókon tisztázott valamennyi cél megvalósult. A Pripjaty-mocsarak vidékét megtisztították a szovjet csapatoktól, elfoglalták a Dnyeper kanyarulatát, elfoglalták a Dnyeperen átvezető átkelőhelyeket, a tankékek mélyen a Donyec-medencébe szálltak. Az oroszok elvesztették ipari vállalkozásaikat Ukrajnában: vagy evakuálták őket mélyen Oroszországba, vagy a németek kezébe kerültek. És ami a legfontosabb, a szovjet csapatok a déli fronton jelentős munkaerő- és felszerelési veszteségeket szenvedtek el a német bekerítési műveletek következtében.

Lényegében azonban a hadműveletek ezen a fronton stratégiai szempontból kudarcot vallottak a németek számára. Nem hozták közelebb Németországot a győzelemhez, és ma már tudjuk, hogy ezek a német sikerek nem is voltak a győzelem előzményei.

Bár kétségtelenül Sztálin viseli a felelősség jelentős részét a Vörös Hadsereg vezetésének és ellenőrzésének a háború korai hónapjaiban bekövetkezett kudarcáért, helytelen lenne minden felelősséget őt hárítani, ahogyan azt sem, Hitler hibáztatása a Wehrmacht kudarcaiért a háború utolsó éveiben. Budyonny marsall parancsnoksága alatt délnyugati irányban körülbelül egymillió katona és tiszt volt. Nem volt-e ésszerű azt várni, hogy ilyen nagy erők, még ha nem is tudják tartani a Dnyeper vonalát, elég erős visszaverést adnak az ellenségnek ahhoz, hogy meghiúsítsák a német offenzívát? Rendkívül veszélyes lenne a német légi fölény körülményei között ekkora csapattömeget visszavonni a Dnyeper mögé. Sztálin, ahogyan mindig is rá jellemző volt, láthatóan szintén elsősorban politikai tényezőket vett figyelembe. A helyzeti védekező harcokban mindig könnyebb fenntartani a csapatok morálját, mint hosszas visszavonuláskor, és több okból is nem volt kívánatos, hogy Ukrajna területének jelentős részét a német megszállók számára hagyják. Ez magyarázza azt a döntést, hogy felveszik a védelmet és harcba szállnak a németekkel Kijev közelében.

Ennek a döntésnek az eredménye más is lehetett volna, ha ez a nagy tömegű csapat ügyesen irányított volna. Timosenko (aki szeptember végén vette át a túlélő csapatok irányítását Ukrajnában) és Zsukov (akire nagyobb küldetés vár) megváltoztathatja a Kijevért folyó csata menetét, ha magát a várost nem védik meg.

Guderian harckocsicsoportjának dél felé fordulása, hogy megtámadják a szovjet csapatok kijevi csoportjának hátát, meglepte az oroszokat. A Szmolenszk és Roszlavl térségében harcoló Timosenko és a Kijevet védő Budjonnij seregei között körülbelül 200 kilométer volt a különbség. A 3. hadsereg maradványai és néhány más szovjet alakulat Gomel térségében valamennyire fedezte ezt a hiányt, de csak a nyugati támadásokkal szemben. Az északról előrenyomuló Guderian harckocsioszlopai a 3. hadsereg hátuljához mentek. Már az offenzíva harmadik napján a Model tábornok 3. páncéloshadosztálya elfoglalta a Desznán átívelő hidat Novgorod-Szeverszkijben, és leküzdte az utolsó nagyobb természetes akadályt, hogy találkozzon von Kleist tankjaival.

A szovjet történészek bizonyos mértékben F. I. Kuznyecov és A. I. Eremenko tábornokot hibáztatják, akik a Guderian harckocsicsoportjának szárnyán létrehozott Brjanszki Front csapatait irányították. De milyen erők álltak ennek a frontnak a rendelkezésére? Guderian hadműveleti térképe azt mutatja, hogy az oroszoknak mindössze kilenc puskás és egy lovashadosztálya volt a Roszlavltól Novgorod-Szeverszkijig terjedő szakaszon, és ezek a hadosztályok létszámukat tekintve alig haladták meg a dandárokat. Ezenkívül a Guderian előrenyomuló csoportját gépesítették, míg a szovjet csapatok, akiknek koncentrálniuk kellett, mielőtt megtámadták a német oszlopokat, gyalogos katona sebességével haladtak.

Szeptember 12-én Kleist harckocsihadosztályai, áttörve a csatákban meggyengült szovjet 38. hadsereg védelmét, kitörtek hídfőjükből a Dnyeper keleti partján Kremencsug mellett, szeptember 15-én pedig Lohvicánál csatlakoztak Guderian hadosztályaihoz, lezárva a külső gyűrűt. a németek által elért legnagyobb bekerítés az egész keleti hadjárat során.

A „bográcsban” M. P. Kirponos tábornok, a Délnyugati Front parancsnoka és főhadiszállása hamarosan elvesztette az uralmat a csapatok felett, amelyeket különítményekre és csoportokra osztottak, amelyek a hadtestektől és a hadsereg parancsnokaitól kapott (sokszor egymásnak ellentmondó) parancsok szerint önállóan tevékenykedtek.

A bekerített orosz csapatok nem rendelkeztek elegendő lőszerrel és üzemanyaggal, az ellenséges gyűrű áttörése pedig nem volt szervezett és koordinált. De az oroszok büszke kitartással a végsőkig küzdöttek. Az utolsó sorsdöntő napokban egész zászlóaljak rohantak ellentámadásba az utolsó öt lövedékkel puskatáraikban a német tüzérségi állások ellen, és a kézi harcban az oroszok készen álltak arra, hogy az ellenség torkába mélyedjenek.

Amikor a harcok abbamaradtak, a németek gondosan megszámolták a trófeákat, és fotóriporterek és művészek nagy csoportját hívták meg. Számos fényképen kiégett és felrobbantott teherautók oszlopai láthatók; tűzfekete tankok lövedékek és bombák által áttört és megrongálódott páncélzattal; halom puska; tüzérségi darabok hosszú sorai, amelyek mindegyikét az oroszok robbantották fel úgy, hogy az utolsó lövedéket a farba fektették. Számos kép halott katonákról. Néha látni, hogy meghaltak a csatában. Másokon szép feliratok azt mondják, hogy "büntető" műveletek áldozatai.

Az orosz hadifoglyok sorsa különösen tragikus volt - hosszú oszlopok, komor fáradtsággal vándoroltak a tölcsérekkel tarkított földön. A foglyok szemében - azoknak az embereknek a makacssága és elzárkózása, akik a végsőkig harcoltak a hazájukért, de vereséget szenvedtek. Vajon sejthetik, mi vár rájuk? A németek által tervezett éhezés, táborok, ahol tífusz tombolt, éjjel-nappal kemény munka a Krupp-gyárakban az SS ostora alatt. "Orvosi kísérletek", kínzások, négy év kifinomult szörnyűség, a legundorítóbb és legmegbocsáthatatlanabb fajtából. Vajon néhányan intuitív módon felismerték, hogy minden ezer rabból kevesebb, mint harminc ember láthatja majd újra otthonát?

De mivel ezeket a szónoki kérdéseket tesszük fel, érdemes még egyet feltenni.

Vajon a németek a sztyeppén nyugat felé húzódó hosszú fekete fogolysorokat nézegetve sejtették, hogy szelet vetettek?

Az első vihar, szörnyűbb, mint amit valaha is tapasztaltak, a németek kevesebb mint egy éven belül aratnak!

Megjegyzések:

Az 1919-es versailles-i békeszerződés értelmében Németországnak tilos volt fenntartani vagy építeni a Rajna jobb és bal partján a folyótól 50 kilométerre keletre eső zónában katonai létesítményeket, valamint katonai egységeket. ebben a zónában. A Rajna-vidék demilitarizált státuszát az 1925-ös Locarnói Szerződések erősítették meg, amelyek garantálják Németország nyugati határait és a választottbírósági eljárást. A csapatok ebbe a zónába való belépésével Hitler megsértette a versailles-i és a locarnói szerződést is, de Anglia és más nyugati államok részéről nem fogadtak el Németország elleni szankciókat. - Jegyzet. ford.

Az 1935. június 18-i angol-német megállapodás a náci Németország "megbékítését" célzó brit politika egyik első jelentősebb aktusa volt. Megállapította mindkét ország haditengerészetének arányát: 1) a német flotta összűrtartalma soha nem haladhatja meg a Brit Nemzetközösség haditengerészetének teljes űrtartalmának 35%-át; 2) a 35:100 arány elvileg mind a teljes űrtartalomra, mind az egyes hajóosztályokra vonatkozik; 3) Németországnak joga van a Nemzetközösség tengeralattjáró-flottájának teljes űrtartalmával megegyező tengeralattjáró-űrtartalomra, de vállalja, hogy a Nemzetközösség tengeralattjáró-flottájának 45%-át meg nem haladó tengeralattjáró-flottát tart fenn. Anglia így szankcionálta, hogy Hitler megsértette a versailles-i szerződés katonai korlátozásait. - Jegyzet. ford.

Csehszlovákiának 45 hadosztálya, 1582 repülőgépe, 469 harckocsija, 5700 tüzérségi darabja volt. Németországgal határos határát hosszú távú védelmi építmények sávja borította, amely nem volt alacsonyabb a francia Maginot-vonalnál. A „Grun” terv szerint a fasiszta parancsnokság 39 hadosztályt fog bevetni Csehszlovákia ellen. - Jegyzet. ford.

Lengyelország polgári kormánya, miután megállapodást kötött a fasiszta Németországgal, területi követeléseket terjesztett elő Csehszlovákiával szemben, és 1938 májusában három hadosztályt és egy határmenti csapatot koncentrált a cseh határ közelében, a Teszyn régióban. Az 1938. szeptember 29-i müncheni egyezmény kötelezte Csehszlovákiát Lengyelország, valamint Magyarország területi követeléseinek kielégítésére. - Jegyzet. ford.

1939. március 21-én Ribbentrop német külügyminiszter a lengyel nagykövettel folytatott beszélgetés során ultimátumban követelte Gdansk (Danzig) átadását Németországnak, valamint a "lengyel folyosón" keresztüli területen kívüli autópálya és vasút építésének jogát. amely Németországot Kelet-Poroszországgal kötné össze, március válaszmemorandumban Lengyelország elutasította ezeket a követeléseket. - Jegyzet. ford.

Alan Clark „Barbarossa” című könyvéből. Orosz-német konfliktus 1945, 1965-ben jelent meg Londonban ( Clark A. Barbarossa. Az orosz-német konfliktus 1941-1945. London, 1965).

Ebben a városban volt az OKW hadműveleti vezetése főhadiszállásának „L” (Nemzetvédelmi) osztálya. - Jegyzet. ford.

az OKH vezérkari főnökének első helyettese. - Jegyzet. ford.

November 12. és 13. között a szovjet delegáció V. M. Molotov külügyi népbiztos vezetésével Berlinben tartózkodott, hogy megvitassák a szovjet-német kapcsolatok kérdéseit. - Jegyzet. ford.

Hitlernek erről a beszédéről nincs hivatalos feljegyzés. A nürnbergi peren az OKH vezérkari főnökének, F. Haldernek és G. Böhm tengernagynak a feljegyzéseit, valamint az OKW archívumában talált aláírás nélküli feljegyzést használták fel. - Jegyzet. ford.

1941. június 22-től december 1-ig 219 hadosztályt és 94 dandárt vezényeltek az aktív hadseregbe. Lásd: A Szovjetunió fegyveres erőinek 50 éve, M., 1968, p. 273.- Jegyzet. ford.

A 11. német, a 3. és a 4. román hadsereg is Románia területén tartózkodott, majd támadásba lendült, a Dél Hadseregcsoport főerői és a román csapatok között pedig egy magyar mobil hadtest működött. - Jegyzet. ford.

Németország összesen 153 hadosztályt (4 600 000 fő), több mint 42 000 ágyút és aknavetőt, több mint 4 000 harckocsit és rohamlöveget, valamint mintegy 4 000 harci repülőgépet összpontosított a Szovjetunió megtámadására. Ezen kívül Finnország, Románia és Magyarország 37 hadosztálya működött (900 ezer fő).

A Szovjetunió nyugati határ menti körzeteiben 170 hadosztály és 2 dandár (2680 ezer fő), 37,5 ezer löveg és aknavető, 1475 új KV és T-34 harckocsi és 1540 új típusú harci repülőgép volt. Lásd: A második világháború története 1939–1945, M., 1975, 4. kötet, p. 21., 26. és még: a szovjet fegyveres erők. Kérdések és válaszok. Előzmények oldalak. 1918–1988 M., 1987, p. 218–220. - Jegyzet. ford. Jegyzet. ford.

Halder F. Katonai napló, 3. kötet, könyv. 1. o. 60.- Jegyzet. ford.

Ebben az időszakban Guderian harckocsicsoportja ideiglenesen a 4. hadsereg parancsnokának, von Klugenek volt alárendelve. - Jegyzet. ford.

Ebben a Sztavka irányában végrehajtott ellentámadásban két gépesített hadtest, az 5. és a 7. vett részt. Háromnapi kemény harc után, légi fedezet nélkül, súlyos veszteségeket szenvedtek, és kénytelenek voltak visszavonulni. - Jegyzet. ford.

M. M. Popov altábornagy 1941 júniusában és szeptemberében az északi, majd a leningrádi frontot irányította. F. I. Kuznyecov vezérezredes 1940-1941 között a balti különleges katonai körzet parancsnoka volt. A háború elején az északnyugati frontot, majd a 21. hadsereget irányította (1941. július-október). - Jegyzet. ford.

I. V. Sztálin 1941. augusztus 8-i kinevezése után a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásává nevezték át a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnokává. - Jegyzet. ford.

Hat hadseregből állt: a 29., 30., 24. és 28., valamint a 31. és 32. seregből. Július 20-án az első négy hadseregből 14 hadosztályt rendeltek ki, hogy ellentámadásokat hajtsanak végre a szmolenszki régióban. A főhadiszállás 1941. július 18-i parancsára Moszkva Volokolamszktól, Mozajszktól és Kalugától nyugatra fekvő távoli megközelítésein a védelem megszervezésére a 32., 33. és 34. hadsereg részeként a mozsaiszk védelmi vonal frontját is megalakították. Július 30-án ezeket a frontokat G. K. Zsukov tábornok parancsnoksága alatt a Tartalék Fronttá egyesítették. - Jegyzet. ford.

Halder F. Katonai napló, 3. kötet, könyv. 1. o. 177.- Jegyzet. ford.

Jelnya - Szmolenszk területén. - Jegyzet. ford.

Ez Guderian 1937-ben megjelent, Figyelem, harckocsik! című könyvére vonatkozik, amelyben Guderian azt írta, hogy a Vörös Hadsereg több mint 10 000 harckocsival volt felfegyverkezve.

Összehasonlításképpen kiemelhető, hogy 1939 és 1941 júniusa között a Szovjetunióban több mint 7,5 ezer tankot gyártottak minden típusból. - Jegyzet. ford.

A 13. és 21. hadsereg részeként a Nyugati Front felosztása eredményeként július 24-én jött létre a Központi Front, amelybe augusztus 1-jén a 3. hadsereget is áthelyezték. - Jegyzet. ford.

Ebben a végzésben Hitler hangsúlyozta, hogy az OKH főparancsnokságának megfontolásai "nem egyeznek a terveimmel", és elrendelte, hogy "a tél beállta előtt a fő feladat nem Moszkva, hanem a Krím elfoglalása, ipari és szénterületek a Donyecnél, és megfosztják az oroszokat attól a lehetőségtől, hogy olajat szerezzenek a Kaukázusból; északon Leningrád bekerítése és a finnekkel való kapcsolat. - Jegyzet. ford.

1941. július 10-én a GKO döntésével létrehozták a stratégiai vezetés közbenső testületeit - az északnyugati, nyugati és délnyugati irányú csapatok főparancsnokságait.

Vorosilov marsalt az északnyugati irány főparancsnokává nevezték ki (A. A. Zsdanov a Katonai Tanács tagja volt). Augusztus 27-én az Államvédelmi Bizottság feloszlatta az északnyugati irány főparancsnokságát, majd szeptember 5-től K. E. Vorosilov lett a Leningrádi Front parancsnoka, közvetlenül a főhadiszállásnak alárendelve. - Jegyzet. ford.

Ez a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Leningrád Városi Bizottságának, a Leningrádi Városi Munkásképviselők Tanácsának végrehajtó bizottságának és az Északnyugati Irányú Katonai Tanácsnak az 1941. augusztus 21-én közzétett felhívására vonatkozik. - Jegyzet. ford.

Halder F. Katonai napló, 3. kötet, könyv. 1. o. 360.- Jegyzet. ford.

F. I. Kuznyecov tábornok a Központi Frontot irányította. Augusztus 25-én a Központi Frontot feloszlatták, csapatait a Brjanszki Fronthoz helyezték át, amelyet augusztus 16-án hoztak létre a Központi és a Tartalékfront találkozásánál, hogy megakadályozzák a német csapatok áttörését a hadseregek hátuljába. a délnyugati frontról. - Jegyzet. ford.

A délnyugati front négy hadseregét bekerítették. 5-én, 21-én, 26-án és 37-én. - Jegyzet. ford.

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 1. szint
Mi a neve a május 9-én ünnepelt ünnepnek?
2. szint
Melyik ország kezdeményezte a Nagy Honvédő Háborút?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 3. szint
Mi a vezetékneve a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Főparancsnokának a Nagy Honvédő Háború idején?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 4. szint
Mi az a T-34?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 5. szint
Mi volt a német géppuska neve?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 6. szint
Ki irányította a bresti erőd védelmét?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 7. szint
Melyik csatát tekintik a „villámháború” összeomlásának?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 8. szint
Hogy hívják a csaknem hároméves ostromot túlélő Hősvárost?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 9. szint
A náci Németország melyik országával szemben dolgozták ki a „Barbarossa” tervet?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 10. szint
Mi volt a Szovjetunió elleni német invázió hadműveletének (tervének) a neve?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 11. szint
Mi a neve egy fedett mélyedésnek a földben, amelyet lakásnak, menedéknek ástak?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 12. szint
Mi a neve annak a hősvárnak, amely a második világháborúban megnyerte a fasiszta csapatok első csapását?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 13. szint
Mi a neve a Szülőföldért járó szolgálatért járó állami kitüntetésnek?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 14. szint
Mi a neve a Nagy Honvédő és a második világháború legnagyobb csatájának?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 15. szint
Mi a neve a derékszögben hajlított végű keresztnek - a nácizmus és a náci Németország szimbóluma?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 16. szint
Hogy hívták azokat az embereket, akik földalatti csoportokat, mozgalmakat szerveztek a betolakodók elleni harcra?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 17. szint
Hogy hívják az őrmestert, akiről a sztálingrádi házat nevezték el, amelyet a szovjet katonák több hónapig védelmeztek?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 18. szint
Hogy hívják azt a bemondót, aki bejelentette a náci Németország felett aratott győzelmet?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 19. szint
Mi a vezetékneve Németország Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnokának a Nagy Honvédő Háború idején?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 20. szint
Mi a neve a Szovjetunió Fegyveres Erőiben működő reaktív rendszernek, amely női nevet visel?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 21. szint
Mi a neve a cső, puska, fegyver végére erősített átszúró fegyvernek?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 22. szint
Hogy hívják a szovjet hadsereg katonái egyenruha elemét, a hátán behajtható egyenkabátot és egy összehajtott pántot?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 23. szint
Melyik város védelméről váltak híressé Panfilov emberei?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 24. szint
Mi a neve a Moszkva elleni fasiszta offenzíva hadműveletének?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 25. szint
A lovakon kívül melyik négylábú harcos vett részt az 1945-ös győzelmi parádén?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 26. szint
Mi volt a Leningrád blokád feloldására irányuló legutóbbi hadművelet neve?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 27. szint
Mi a neve a német fegyveres erők legnehezebb harckocsijának a második világháború alatt?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 28. szint
Melyik város támadásakor a szovjet csapatok 140 reflektort használtak éjszaka?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 29. szint
Melyik tó jegén haladt át az "Élet útja", amelyet az ostromlott Leningrád ellátására fektettek le?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 30. szint
Milyen elemek kerültek vissza 1912-ben az Államvédelmi Bizottság utasítására a tisztek katonai egyenruhájába, amelyek viseléséért a polgárháború éveiben élettel lehetett fizetni?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 31. szint
Mi a neve a személyek, intézmények, vagyontárgyak veszélyes területekről történő szervezett eltávolítására irányuló intézkedési komplexumnak?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 32. szint
Ki képviselte az Egyesült Államokat a potsdami konferencián?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 33. szint
Melyik palotában volt a potsdami konferencia?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 34. szint
Mi a neve annak az intézkedéscsomagnak, amely az ország állami infrastruktúrájának és katonai erőinek hadiállapotba való áthelyezését célozza?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 35. szint
Mi a neve a náci Németország megszállt területeinek lakóterületeinek, amelyeket a zsidó lakosság elpusztítása érdekében hoztak létre?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 36. szint
Mi a neve annak a szakadéknak, ahol a polgári lakosságot, főleg a zsidókat és a szovjet hadifoglyokat tömegesen pusztították el a náci betolakodók?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 37. szint
Mi a címe a szembenálló erők közötti fegyveres harc beszüntetéséről szóló egyezménynek?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 38. szint
Ki beszélt a rádióban a Szovjetunió polgáraihoz intézett hivatalos felhívással, amelyben bejelentette a német támadást?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 39. szint
Melyik városban találkozott Sztálin, Roosevelt és Churchill 1945 februárjában?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 40. szint
A történelem legnagyobb tankcsata, amely a Nagy Honvédő Háború alatt zajlott?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 41. szint
Mi volt a Fehéroroszország felszabadítására irányuló hadművelet neve?

A "Nagy győzelem" játék: a válasz erre 42. szint
Mi volt a neve annak a hadműveletnek, amelynek során a Vörös Hadsereg véget vetett a Nagy Honvédő Háborúnak?

7 óra 15 perc. június 22. A 2. számú irányelv átkerült a nyugati katonai körzetekre:

„1941. június 22-én, hajnali 4 órakor a német légiközlekedés minden ok nélkül lerohanta repülőtereinket és a nyugati határ menti városainkat, és bombázta őket...

Egy hallatlan arrogancia támadással kapcsolatban... Megrendelem:

2. Felderítő és harci repülés az ellenséges légiközlekedés koncentrációs helyeinek és szárazföldi haderejének csoportosítására. A bombázó és támadó repülőgépek erőteljes csapásaival semmisítsd meg a repülőgépeket az ellenséges repülőtereken, és bombázd a szárazföldi erőinek csoportjait...

Timosenko Malenkov Zsukov.

Ügyeljen az irányelvben szereplő nevekre. Az első helyen már nem Shaposhnikov marsall. Eltávolították posztjáról, és már a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Evakuációs Tanácsban dolgozik.

Vezetőségünk nem rendelkezett teljes körű információval a nyugati határ helyzetéről. Ekkor már szinte nem volt senki, aki „erőteljes csapásokat” mérjen a németekre „bombázó- és támadórepülőgépeink” erőivel, hogy „elpusztítsa a repülőgépeket az ellenséges repülőtereken és a szárazföldi haderejének bombázócsoportjait”. A háború első napján több mint 1200 repülőgépet veszítettünk el, amelyek nagy részét a lelátókon semmisítették meg a német légicsapások, amelyek pilótái nagyon jól tudták, melyik repülőteret és melyik repülőgépet kell megsemmisíteniük. Csak az odesszai katonai körzetnek volt szerencséje. Június 21-én, szombaton a gyakorlatokra való felkészülés kapcsán áthelyezték a gépeket.

Vezetőségünk kijózanodása akkor következett be, amikor felismerte a népi bölcsesség helyességét, hogy a malom szavának szele nem forog.

Hajnalban az ellenség három stratégiai irányban indított offenzívát:

Északon - Leningrádig, középen - Moszkváig, délen - Donbassig. Az erőviszonyok a következők voltak:

Németek szövetségesekkel - 190 bevetett hadosztály, ebből 153 német, beleértve. 19 páncélos és 14 motorizált, 37 szövetséges hadosztály - Magyarország, Románia és Finnország. A teljes létszám több mint 5,5 millió tiszt és katona. 48 200 ágyúval és aknavetővel, 4 260 harckocsival, 4 980 repülőgéppel, 217 hadihajóval, ezeknek csaknem 75%-a tengeralattjáró volt.

Vörös Hadsereg: 170 hadosztály, beleértve 103 puska, 40 harckocsi, 20 motoros, 7 lovas és 2 mérnöki és jelződandár. Nyolcszoros fölényben voltunk a tüzérségben, majdnem hatszorosak a harckocsikban és a repülőgépekben. A rádiókommunikáció rendkívül rossz biztosítása. A terepi és a személyzeti rádiók rossz minőségűek voltak.

Elsőként katonai tengerészek és határőrök vették át a csapást. A Szovjetunió haditengerészete teljesen felfegyverkezve találkozott az ellenséggel.

Fekete tenger. Szevasztopol. Flottakeresők észlelték Angol repülők még mindig úton van a semleges vizeken. 3.07-kor a bombázók alacsony magasságban megközelítették Szevasztopolt, de nem tudtak tájékozódni, mert. áramszünetet hajtottak végre a városban. Már vártak a hívatlan vendégek. Keresőlámpák villogtak, légelhárító ágyúk és géppuskák tüzet nyitottak. A gépek eltalálták a tűzzsákot, és nem voltak nehéz célpontok: alacsonyan, egyenesen és nem túl gyorsan repültek. Nehéz haditengerészeti aknákkal érkeztek ejtőernyőkön, amivel a hadihajók kijáratát szándékozták elzárni az öblökből. 3.08-kor lőtték le az első angol keselyűt. Elkezdtek tengeri aknákat dobni bárhová, csak hogy ne haljanak meg. A csatában két és fél tucat ellenséges gépet lőttek le. Szevasztopol joggal büszke a Nagy Honvédő Háború első lelőtt ellenséges repülőgépére. Brit bombázók voltak! (A moszkvai brit nagykövetet vezetőségünk jó „nyaki ütést” adott, erről a tényről még mindig hallgat mindkét fél). 0315-kor a Fekete-tengeri Flotta parancsnoka jelentett Kuznyecovnak, a haditengerészet népbiztosának a rajtaütésről. Kuznyecov elsőként számolt be a háború kezdetéről.

Hajnalban a német repülőgépek 66 repülőteret támadtak meg.

június 22-én 14 órakor Halder jelentette Hitlernek A légierő parancsnoksága jelentette a pusztításról 800 ellenséges repülőgép. német a A légiközlekedésnek sikerült veszteség nélkül kiaknáznia Leningrád megközelítését a tenger felől. A német veszteség továbbra is 10 repülőgép (Halder 1941. 06. 22-i naplójából).

Hivatalos adataink szerint a háború első napján mintegy 1200 repülőgépet veszítettünk, amelyek túlnyomó része a földön tönkrement. Ezt az adatot hamisnak tartom, mert. csak a nyugati front a háború első napján veszített 735 repülőgépet, és volt még 2 front - az észak-nyugati és a délnyugati, amelyeken nem volt jobb a helyzet. A német veszteségek körülbelül 300 repülőgépet tettek ki – ez a legnagyobb veszteség egy nap alatt a második világháborúban. Légi döngölés következtében minden tizedik német repülőgép megsemmisült (a németek valódi veszteségei 15-ször kisebbek voltak, mint azok, amelyek "a Kreml mesemondóit alkották". A szerző véleménye).

A Barbarossa-terv szerint 1941. szeptember végére az előrenyomuló német csapatoknak már el kellett érniük a vonalakat: Arhangelszk - Volga - Asztrahán, az ezen a területen harcoló szovjet csapatok megsemmisítése és elfogása. Van egy jó szláv közmondás, hogy papíron minden rendben volt, de megfeledkeztek a szakadékokról.

Június 23-án a Szovjetunió megkezdte az 1900-tól 1913-ig tartó tartalékosok mozgósítását. Ez 14 millió új katonát és tisztet jelentett volna, de a naptári év végére.

A szovjet frontok akciói 1941-ben a "villámháború" időszakában

Az első három hét.

északi front

A Barents-tengertől a Karéliai földszorosig. Egy hét késéssel aktív ellenségeskedés kezdődött a „Norvégia” hadsereg hadosztályának Murmanszk irányában; június 30. Ukhta irányban - finn hadosztályok; Július 1. - Német és finn csapatok Kandalaksha irányában. Két finn hadsereg (15 hadosztály és 3 dandár) észak felől nyomult előre Leningrád és Petrozsény felé. 7 hadosztályunk ellenezte őket.

Harcok robbantak ki három feladat teljesítése érdekében: Lahdenpokhya elfoglalása, a Ladoga-tóhoz való hozzáférés, a szovjet csapatok sortavalai és keksholmi csoportjainak feldarabolása. Az ellenség 14-17 km mélységig beékelődött csapataink védelmébe, veszélyt teremtett a Ladoga-tóhoz való hozzáférésre, de a három feladat közül egyiket sem teljesítette. Július 9-én csapataink megállították az ellenséget, és védekezésre kényszerültek. Csak a németek harcoltak hevesen.

Északnyugati Front

Az előlap szélessége több mint 200 km. A Wehrmacht fő erőfeszítéseit a Siauliai és a Vilnius irányokra koncentrálta, 5-8-szoros fölényt biztosítva. Tekintettel a támadás hirtelenségére és a szovjet csapatok szétszóródására, az ellenség megkezdte a fedőalakulatok, majd a főerők és végül a tartalékok szétverését.

Az ellenségeskedés első napján a 3. és 4. harckocsicsoport áttörte a front védelmét. A balszárnyon a németek 60 km-t haladtak előre. A front csapatai sietős és szervezetlen visszavonulásra kényszerültek. A megfelelő csapatokat menet közben tüzérségi támogatás és légi fedezet nélkül vetették harcba. A 8. és 11. hadsereg csapatai súlyos veszteségeket szenvedve június 23-án folytatták a visszavonulást eltérő irányban. Az északnyugati és a nyugati front találkozásánál akár 130 km széles rés alakult ki. Az ellenség uralta a levegőt. A felvállalt ellentámadások az akciók időbeni és helybeli inkonzisztenciája miatt nem jártak sikerrel.

A front repülése az első három napban 921 repülőgépet veszített (a teljes flotta 76%-át). A fedőseregek visszavonulni kezdtek. Június 24-én estére az ellenség elfoglalta Kaunast és Vilniust.

Az Északnyugati Front parancsnoksága a nem megfelelő vezetés és irányítás, a helyzetértékelés, a döntéshozatal és a parancsok végrehajtása során elkövetett durva hibák és tévedések miatt nem tudott az agresszor támadását visszaverni képes védelmet kialakítani, mert az ellenségre vonatkozó információk elavult és torz. A non-stop kivonulás negatívan hatott a személyi állományra, féltek a bekerítéstől. A csapatok védekezésre kényszerültek, mivel nem rendelkeztek megbízható logisztikai támogatással, már az ellenségeskedés során hadsereget és fronthátrút alkottak. 1941. július elején a lőszerraktárak elvesztése miatt a csapatoknak mindössze 0,6-0,8 töltényük és lövedékük volt.

A Red Banner Balti Flotta nehéz helyzetbe került. Miután az ellenség elfoglalta Liepaja és Riga bázisait, a hajók Tallinnba, majd Leningrádba költöztek, és az átmenetek során a hajók több mint 30%-át elveszítették.

Nyugati front

A németek különös jelentőséget tulajdonítottak ennek a frontnak a legyőzésének. Megnyitotta az utat Moszkvába, az ellenség fővárosába. Ezzel a Hadseregcsoport Központot bízták meg, amely 2 harckocsicsoportot és 2 tábori hadsereget (összesen 51 települési hadosztályt) foglalt magában, két év harci tapasztalattal. Bekerítik, majd megsemmisítik csapatainkat Bialystok és Minszk között. A légi támogatást a 2. légiflotta biztosította, amelynek több mint 1200 repülőgépe volt.

A nyugati front csapatai, akiknek nem volt idejük megfordulni, átvették a Wehrmacht terhét, és súlyos veszteségeket szenvedtek a háború legelső napján. 735 repülőgépet veszítettek, ezek 72%-a a földön semmisült meg. Az ellenséges tankok behatoltak a védelem mélyére. A háború első könnyű napján az ellenséges tankok elfoglalták Kobrint, és 60 km-re előrenyomultak a szovjet terület mélyére. Az északnyugati és a nyugati front találkozásánál 130 km-re növelték a különbséget és június 23-án estére már 120 km-re előrenyomultak területünk mélyére.

Június 23-25-én a frontparancsnok, Pavlov hadseregtábornok tartalékokat vont harcba és ellentámadásokat indított két gépesített hadtest erejével, de nem tudta megragadni az ellenség kezdeményezését és visszadobni a határra. A harcok brutálisak voltak. Tehát a 11. gépesített hadtestben 243 harckocsiból 50 maradt.

Június 28-án az ellenségnek sikerült elvágnia és bekeríteni a 10. hadsereg erőinek egy részét Bialystoktól keletre, június 29-én pedig a 3. és 2. harckocsicsoport előrenyomult alakulatai betörtek a Minszktől keletre fekvő területre és lezárták a bekerítést. gyűrű, amelyben 26 hadosztály harcolt. 16 vértelen hadosztály tartotta vissza a 3. és 2. német harckocsicsoport alakulatait a bekerítésen kívül.

A nyugati front csapatainak veresége a stratégiai front áttörését eredményezte Minszk irányába, ahol hatalmas, több mint 400 km széles rés keletkezett a szovjet csapatok védelmében. Július elején a németek elérték a Dnyepert a Novy Bykhov-Zhlobin szakasznál. Július 10-én az ellenség elfoglalta Vitebszket. A tartalék parancsnoksága négy sereget szállított át és megállította az ellenség előrenyomulását.

Ennek következtében a nyugati front csapatai súlyos vereséget szenvedtek a háború kezdeti szakaszában. A 44 hadosztályból 24 vereséget szenvedett, a maradék 20 hadosztály személyi állományának és vagyonának 30-90%-át veszítette el.

Szeretnék kitérni Sztálin vezette legfelsőbb vezetésünk gyakorlati lépéseire a nyugati front irányításával kapcsolatban (a Pavlov tábornok ügyének anyagairól bővebben a könyvben olvashat "Hősök törvényszéke" Vjacseszlav a Z Vjaginceva).

A legnemesebb cél - a front feljavítása (Sztálin idézet), de a valóságban - az ország Sztálinnal élén álló legfelsőbb vezetése hibája a harcoló tábornokok és tisztek vállára való hárítása volt. Nyilvánosan, hogy mindenki tudja és emlékezzen!

Hogyan sikerült? Egyszóval Sztálin módjára.

A Szovjetunió hőse, Dmitrij Grigorjevics Pavlov hadseregtábornok, a nyugati front parancsnoka volt a Helyreállítva 1941. július 4-én. Bűnösnek találták tétlenségben és a rábízott katonai erők átadásában az ellenségnek.. Július 22-én a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma elítélte és elítélte le kell lőni. Mondat volt ugyanazon a napon hajtották végre. Vele együtt további 17 embert lőttek le a front és a hadsereg parancsnokságából, hárman meglőtték magukat.

Sztálinnak saját hibáját kellett valaki más vállaira hárítania az ország és a fegyveres erők felkészületlenségéért a közelgő háború miatt.

Ehhez a koholt toknak hangosnak kellett lenni, i.e. kivégzőosztag. Ez az első. Másodsorban a vétkesek megválasztásának önkénye, i.e. elvitte azokat, akik kéznél voltak. Példa erre a 4. hadsereg parancsnoka, Korobkov tábornok. A 4. hadsereg egykori vezérkari főnöke, L. Sandalov így írt róla emlékirataiban: „... a megbízás szerint a nyugati frontról egy hadseregparancsnokot szántak tárgyalásra, és csak a 4. hadsereg hadseregparancsnoka volt elérhető. A 3. és 10. sereg parancsnokait ezekben a napokban nem tudták hol, és nem is volt velük kommunikáció. Ez meghatározta Korobkov sorsát". Harmadszor, szükségünk volt egy megbízható végrehajtóra, aki nem fél tábornokaink és tisztjeink vérét ontani. Ennek a profilnak a szakemberei közül a leghíresebb volt hadsereg főideológusa L. 3. Mekhlis. Július 2. és 6. között a bizottság „dolgozott” és beszámolt az eredményekről:

"MOSZKVA, KREMLIN, SZTALIN

A Katonai Tanács számos tisztségviselő bűnözői tevékenységét megállapította, aminek következtében a nyugati front súlyos vereséget szenvedett. A Katonai Tanács úgy döntött:

1) Letartóztatás ex. Klimovskikh, a Front vezérkari főnöke, volt. A Todorszkij Front légierejének parancsnok-helyettese és a Klich Front tüzérségi főnöke.

2) Állítsd bíróság elé a katonai tribünt la 4. hadsereg parancsnoka Korobkov, parancsnok Csernykh 9. légihadosztály, a 42. lövészhadosztály parancsnoka Lazareyko, az Oborin harckocsihadtest parancsnoka.

Kérjük, hagyja jóvá a felsorolt ​​személyek letartóztatását és tárgyalását.

3) Letartóztattuk Grigorjevet, a Front kommunikációs vezetőjét, Dorofejevet, a Front Topográfiai Osztályának vezetőjét, Kirsanovot, a Front Legénységi Osztályának vezetőjét, Jurovot, a Légierő Parancsnokságának harci kiképzési felügyelőjét és Sheinkint, A katonai osztály vezetője.

4) Bíróság elé állítják Berkovicsot, a 8. fegyelmi zászlóalj parancsnokát, Dykmant és helyettesét, Krolt, a minszki kerületi egészségügyi raktár vezetőjét, Beljavszkijt, a kerületi katonai állategészségügyi laboratórium vezetőjét, Ovcsinnyikovot, a Szbiraynik tüzérezred hadosztályának parancsnokát.

7,7-41g. Timosenko Mekhlis Ponomarenko".

A válasz korán érkezett : "Timosenko, Mekhlis, Ponomarenko

Az Államvédelmi Bizottság jóváhagyja a Klimovszkij, Oborin, Todorszkij és mások letartóztatására irányuló intézkedéseit, és üdvözli ezeket az intézkedéseket, mint a javítás egyik legbiztosabb módját. elülső.

6 július1941. I. Sztálin.

Ügyeljen a dátumokra. A táviratot július 7-én küldték el, a választ pedig - július 6-án, i.e. egy nappal korábban. Ez egy újabb bizonyítéka a kérdés előre meghatározottságának.

"Kérdés : Ki a felelős a nyugati fronton történt áttörésért?

Válasz:… a német csapatok területünkön való gyors előrenyomulásának fő oka az ellenséges repülőgépek és harckocsik egyértelmű fölénye volt. Ezenkívül a Kuznyecov (balti katonai körzet) litván egységeket helyezett el a bal szárnyon, amelyek nem akartak harcolni. Után a balti államok balszárnyára nehezedő első nyomásra a litván egységek lelőtték parancsnokaikat és elmenekültek. Ez lehetővé tette, hogy a német tankegységek lecsapjanak rám Vilniusból.

Kérdés: Voltak-e áruló cselekedetek a beosztottai részéről?

Válasz: Nem, nem volt. Egyes munkavállalók némi zavart tapasztaltak a gyorsan változó környezetben.

Kérdés: És mi a személyes hibája a front áttörésében?

Válasz: Minden intézkedést megtettem, hogy megakadályozzam a német áttörést. Nem tartom magam hibásnak a fronton kialakult helyzetben...

Kérdés: Ha a körzet fő részeit felkészítették az ellenségeskedésre, és Ön időben megkapta a kiköltözési parancsot, akkor a német csapatok mély behatolása a szovjet területre csak az Ön frontparancsnokaként végzett bűnözői fellépésének tudható be.

Válasz: Ezt a vádat határozottan tagadom. Nem követtem el hazaárulást vagy árulást.»

Sztálin sietett rehabilitálni magát, és még a nyomozás vége előtt, július 16-án aláírta az Államvédelmi Bizottság határozatátGKO-169 sz ss (№ 00 381). Ügyeljen a két „ss” betűre és a két nullára a határozati számban. Azt jelzik, hogy a dokumentum szigorúan titkos, és a vezetők nagyon szűk körének szól.

A „szigorúan titkos” bélyeg ellenére ezt a döntést „tájékoztató és oktatási célból” jelentették be. minden cégnél, akkumulátorok, századok és légiszázadok. A szöveg a következő volt:

„Az Államvédelmi Bizottság a főparancsnokok, valamint a frontok és a hadseregek parancsnokainak javaslatára letartóztatott és katonai bíróság elé állította a parancsnoki cím megsértése, gyávaság, hatósági tétlenség, parancsnokság hiánya, a hadsereg összeomlása miatt. vezetés és ellenőrzés, a fegyverek harc nélküli átadása az ellenségnek és a katonai állások jogosulatlan elhagyása” a nyugati front több tábornoka és tisztje, a parancsnok vezetésével, valamint számos északnyugati és Déli frontok.»

A fenti GKO-határozat elemzése arra enged következtetni, hogy Sztálinnak nem volt valós információja a fronton zajló ellenségeskedés lefolyásáról. Tehát a határozatban az utolsó a Déli Front. A szöveg további részében ez az esszé a frontokon zajló ellenségeskedések leírását tartalmazza, beleértve a déli frontot is. Itt, nagyon röviden, ezt tudom elmondani A 11. német hadsereggel, a 3. és 4. román hadsereggel és négy magyar dandárral harcoló déli front sikeresen visszatartotta őket. Kénytelen volt visszavonulni a jobb szárnyon, hogy ne szakadjon meg a délnyugati front bal szárnyától. A szervezett elvonulás területünk mélyére 60-90 km között mozgott. Összehasonlításképpen július 10-ig a nyugati front 450-600 km-t vonult vissza. Öt frontunk közül a Déli Front teljesített a legjobban.

Még néhány szót Pavlovról. A vádakat a végsőkig tagadta.

Emlékiratokban és történelmi tanulmányokban Pavlov tábornok megadatott homlokegyenest ellentétes vonások.

Van egy népi bölcsesség, amely szerint egy kérdésben ellentétes vélemények esetén az igazságot középen kell keresni.

Igen, Pavlov karrierje gyors növekedése nem tette lehetővé számára, hogy mélyen megértse a modern hadviselés stratégiáját, és fejlessze a körzeti parancsnok gyakorlati készségeit, majd a frontot. Ez nem az ő hibája. Az ország legfelsőbb vezetése rettenetesen félt a hatalom elvesztésétől. A legcsekélyebb kívülről jövő veszélyt ebben az ügyben különféle politikai jelszavak alatt küszöbölték ki. Amikor ekkora veszély felmerült a katonaság részéről, Tuhacsevszkij marsall ügyében mintegy 60 ezer marsallt, tábornokot és tisztet likvidáltak, 50 ezret pedig elbocsátottak a Vörös Hadsereg soraiból. Ment "vad" növekedés a csapatok. Ez Sztálin és klikkje hibája. Pavlov a háború elején került elosztásba, mert a Nyugati Front szenvedte el a legnagyobb veszteségeket személyi, felszerelési és területi szempontból. Ez nem meglepő. A körzet parancsnokaként Moszkvában kitartóan "kiütötte" az eszközöket, hogy a fehérorosz katonai körzetben akár 400 km-es mélységben is védelmet hozzon létre. Ezeket az alapokat nem kapta meg, mert. A vezérkar úgy vélte, hogy az esetleges offenzíva legvalószínűbb iránya a kijevi katonai körzeten keresztül vezetne. Itt két SD-rendszert hoztak létre, mindenekelőtt új katonai felszerelést adtak ide. Emellett katonai doktrínánk a támadó taktikát részesítette előnyben a védekezéssel szemben. A németek légi felderítés segítségével összegyűjtöttek minden információt, hogy eldöntsék a főtámadás irányát. A haditechnikailag gyengén megerősített Fehéroroszországon és a Fehérorosz Katonai Körzet rosszabb felfegyverzett csapatain keresztül csaptak le Moszkvába. A teljes arcvonal mentén a támadó hadműveletek helyett védekező csatákra és a bekerítésből történő áttörésekre voltunk kénytelenek.

Ráadásul a tiszti környezetben van egy pszichológiai tényező is, Tuhacsevszkij marsall esetének visszhangjaként. A büntető hatóságok törvénytelensége volt minden tábornokkal és tiszttel szemben, ami felülről jövő utasítások elvárására vezetett, a kezdeményezést nem ösztönözték, a jelentéseket az objektivitás rovására szépítették. a jelenlegi helyzetről. A legtöbb félt döntéseikkel és tetteikkel fegyveres konfliktust provokálnak Németországgal. Sztálin ezért nagyon szigorúan megbüntette (a Kuznyecov Flotta Népbiztosságának példája).

A nyugati front vereségének három oka:

A hadsereg tábornokának eltiltása G.P. Pavlovnak, hogy a háború kezdete előtt tegyen intézkedéseket a nyugati OVO fedőövezetének megerősítésére, hogy ne riassza a Wehrmachtet;

Az első ok következményeként a kerület csapatainak gyenge harckészültsége;

A csapatok feletti ellenőrzés gyakori elvesztése a rossz rádiókommunikáció miatt.

Július 10-re a fasiszta német csapatok 450-600 km-es mélységig előrenyomultak, elfoglalták szinte egész Fehéroroszországot, és áttörés veszélyét idézték elő a Szmolenszkbe való költözés során.

Délnyugati Front

Elülső jellemző. A frontcsapatok csoportosítása másfélszer nagyobb volt, mint a Wehrmacht előrenyomuló csapatai, 58 hadosztályunk 39 feltételes német hadosztály ellenében. A harckocsik és motorosok száma szerint - 2,7-szeres, 16 harckocsi és 8 motoros a miénk, szemben 5 harckocsival és 4 motoros némettel. A németeknek csak 3 gyalogos hadosztálya volt tartalékban. Tudatosan kockáztattak, mert. oldalcsapást terveztek a mélységi védelmet jelentő fő erőink bevetésétől távol.

A németek jól tudva csapataink elhelyezkedését, erőkkel csaptak le 13 gyaloghadosztály a seregek találkozásánál, ahol 4 lövészhadosztály és 1 cd állt velük szemben. Az első napon 30 km-es mélységig törtek át.

A Délnyugati Front parancsnoka, M. P. Kirponos vezérezredes június 23-án és 24-én két ellentámadást indított 3 hadtest és 1 sd erejével. Ez nem állította meg az ellenséget. Június 24. végére az ellenség 1. harckocsicsoportja 100 km mélységig tört át. Június 25. és június 29. között a frontparancsnok 4 gépesített hadtest erejével észak és dél felől indított szárnytámadásokat. A frontális ellentámadás a háború kezdeti időszakának legnagyobb harckocsicsatáját eredményezte. Az ellenséges harckocsicsoport offenzíváját június végére halasztották. A front csapatainak azonban nem sikerült megszüntetniük az áttörést. A gyakorlatban az ellentámadás alakulatok szétszórt akcióiba fajult: egyesek támadásba lendültek, mások befejezték, megint mások húzták fel magukat a vonaláig. A 8. gépesített hadtest, a 87. és a 124. lövészhadosztály a bekerítésben harcolt. 2648 harckocsi elveszett, sokuk műszaki meghibásodások miatt.

Ez lehetővé tette június 30-ig, hogy a front tartalékából 7 hadosztály erőivel a Luck - Dubno - Kremenyec - Zolochiv fordulónál 200 km hosszúságban felvegyék a védelmet. A német légi felderítés megállapította, hogy Luck és Dubno között üres rés van. A németek 6 harckocsi- és motorizált, 3 gyalogos hadosztálya indult támadásba. Július 1-jén az 5. hadsereg 3 gépesített hadtest és 1 sk erőkkel ellentámadást indított az 1. páncéloscsoport balszárnyán, és két napig fogva tartotta az ellenséget Rovno és Ostrog térségében. Az ellenség, miután visszaverte az 5. hadsereg alakulatainak szétszórt támadásait, július 6-án azonnal leküzdötte az első vonal üresen megerősített területeit, a Novograd-Volyn erődövezetbe ment. Július 9-én a németek elfoglalták Zsitomirt, és készen álltak Kijevbe menni, hogy azonnal elfoglalják.

Halder, a Wehrmacht vezérkari főnökének naplójából:

00.13. - A főparancsnok felhívott telefonon. A Führer ismét felvette vele a kapcsolatot, és kifejezte rendkívüli aggodalmát amiatt, hogy a páncéloshadosztályokat Kijevbe küldik, és haszontalan veszteségeket szenvednek el (Kijevben - a lakosság 35%-a zsidó; a hidakat úgysem fogjuk elfoglalni), a Führer igen. nem akarja, hogy a páncéloshadosztályok előrenyomuljanak Kijevbe. Ez kivételként csak felderítési és biztonsági célból történhet. A 13. SS TD Kijevbe ment.

11.00. - A Déli Hadseregcsoport parancsnoki helyén tartózkodó főparancsnok telefonon megkeresett, és közölte, hogy ma reggel a következő telefonüzenetet kapta a Führertől:

„Ha bebizonyosodik, hogy a Bugtól nyugatra bármilyen jelentős ellenséges csoportot be lehet keríteni, akkor az 1. páncéloscsoport erőit kell koncentrálni, és a Kijevtől délkeletre fekvő Dnyeperbe kell küldeni, hogy bekerítsék a várost. Ugyanakkor biztosítani kell Kijev erős blokádját, hogy megakadályozzák az északnyugat felől érkező ellenséges egységek betörését a városba.

A háború első 19 napjában a front harci akciói a határharcok sikertelen kimenetelét, a régi határhoz 300-350 km mélységig való visszavonulást, valamint Kijev elfoglalási kísérletének kemény elnyomását eredményezték. a folt. A front késleltette az ellenséges csapásmérő erő előrenyomulását, de csak Kijev közelében állította meg.

déli front

A német-román csapatok (német 11., román 3. és 4. hadsereg) aktív ellenségeskedése július 2-án kezdődött, így a front csapatainak a többi fronthoz képest szervezettebben sikerült beszállniuk a háború kezdeti időszakának harcaiba. .

Az ellenségeskedés menetét a déli fronton nagymértékben meghatározta a szomszédos délnyugati front eseményeinek alakulása, így a déli front parancsnoksága az erők felét a jobb szárnyon tartotta: 4 hadtestet, 3 lövészhadosztályt és egy páncéltörőt. brigád. Az ellenség jobb szárnyán történő támadásától való félelem miatt a front szisztematikus csapatkivonást hajtott végre, a jobb oldali szomszédjával egyenlővé téve, még tankok és repülőgépek terén is előnyt szerzett.

A heves harcok eredményeként az ellenség Balti és Mogilev-Podolszk irányban beékelődött. A főerőket a 9. hadsereg ellen összpontosította (7 ellenséges hadosztály az első lépcsőben július 2-án). A 18. hadsereggel szemben az ellenséges parancsnokság rendkívül korlátozott erőket - főként magyar csapatokat - tartott fel, amelyekbe négy dandár tartozott. A front csapatai a többé-kevésbé szervezett harcba lépés ellenére július 2-tól 10-ig 60-90 km-t vonultak vissza egy 350 kilométeres fronton. A szektor többi részében a védelem stabilitása megmaradt.

A Wehrmacht a Vörös Hadsereg hősies ellenállása miatt nem teljesítette a villámháború fő feladatát. A harcok első két hetében a tervnek megfelelően csak Moszkva irányában és sokkal nagyobb veszteségek árán zajlottak. Az "Észak" és a "Dél" hadseregcsoportok a háború első napjaitól kezdve meghiúsították ezt. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a németek szövetségesei későn léptek be a háborúba: a norvégok június 29-én, a finnek június 30-án és július 1-jén, a románok július 2-án.

A hadseregcsoport központjának további sikerei a hadseregcsoport offenzívájának lassulása miatt Dél” veszélyes helyzetet teremtett. Ez a délnyugati és déli front megnövekedett ellenállása következtében vált lehetővé. A délnyugati front csapatai sikeresen visszatartották a német hadosztályokat a Dnyeper középső szakaszán. Déli front - magyar és román hadosztály a Dnyeszter régióban.

A háború harmadik hetétől kezdve a német csoport jobbszárnya Moszkva irányába egyre többet kitett, tk. gyorsabban haladt előre, mint jobb oldali szomszédja. Megnőtt a délről érkező szovjet csapatok stratégiai oldaltámadásának veszélye. Igaz, ehhez tartalékokra volt szükség a délnyugati front számára, de a Vörös Hadsereg rendelkezésre álló tartalékait eddig a japánok a Távol-Keleten, a britek pedig a kaukázusi olajmezők térségében béklyózták. .

A szovjet hadtörténészek szerint július 7. óta a kijevi védelmi hadművelet stratégiai jelentőségűvé vált, mert. egyre inkább magához láncolta a német csapatokat, a németek jobbszárnya Moszkva irányában egyre sebezhetőbbé vált.

1941. július 29. Zsukov G.K. eltávolították a Vörös Hadsereg vezérkari főnöki posztjáról, és kinevezték a Tartalék Front parancsnokává. Zsukov tisztában volt vele, hogy felkerült a „büntetések” listájára a parancsnokság és az irányítás elvesztése miatt a háború korai napjaiban, és rendszeresen tesztelik a Vezér iránti hűségét. Csak két útja volt: vagy a mellkasa keresztben, vagy a feje a bokrok között. Zsukov az első utat választotta. Életét megmentve szigorúan betartotta Sztálin összes utasítását, nem tekintett a személyi veszteségekre. A Nagy Honvédő Háború résztvevői méltán adták neki a "A háború legvéresebb marsallja" nevet.

Hitler úgy döntött, hogy nem kockáztat. Amikor a Német Erők Központi Csoportjának Moszkva irányú jobb szárnya veszélyesen kitárult, a Führer kénytelen volt felfüggeszteni a Moszkva elleni támadást, és augusztus 19-től megkezdeni a középső csoport csapatainak dél felé történő átszállítását.

A Moszkva elleni támadást csaknem másfél hónapra felfüggesztették.

Eddig számos hadtörténésznek, különösen a németeknek az a véleménye, hogy a villámháború kudarca annak tudható be, hogy Hitler a Barbarossa-terv gazdasági elemét részesítette előnyben – az 1941-ben betakarított ukrán gabonát, a Donbassból származó szenet. , Krivoy Rog érc, Ukrajna gépépítő komplexumai és még sok más.

Tévednek, uraim! Hitler nem a gazdasági komponenst részesítette előnyben, de kénytelen volt megmenteni a Barbarossa-terv katonai elemét!

Eltelt hetven év. A mai helyzetből objektívebben tudjuk értékelni a múlt eseményeit. A Délnyugati Front katonái 1941-ben helyrehozhatatlan károkat okoztak a németeknek, visszatartva a német hadseregek előrenyomulását. Kijev védelme lelassította délen a német offenzívát, és ekkor a Wehrmacht makacsul Moszkvába rohant. Ennek eredményeként augusztus közepére a Moszkva felé előrenyomuló Army Group Center déli szárnya veszélyesen kitárult. A szovjet csapatok oldalirányú támadása a délnyugati frontról a német csapatok stratégiai bekerítéséhez vezetne Moszkva irányában. Hitler vette ezt először észre.

A klasszikus német stratégia szempontjából Kijev véresen hősies védelmének csak abban az esetben volt értelme, ha a szovjet csapatok délről oldalirányú támadást készítettek a német moszkvai csoport háta ellen. Ez véget vetne a német villámgyőzelemnek ebben a háborúban. Ez a katonai stratégia ABC-je.

A Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága augusztus 19-i parancsára a Délnyugati Front 40. és 38. hadserege csatákkal kelt át a Dnyeper bal partjára. A német légi felderítő ezt rögzítette.

Hitler azonnal reagált. A Führer két, augusztus 19-i és 21-i utasításában megváltoztatta a keleti fronton végrehajtott hadműveletek tervét - lemondta a Moszkva elleni támadást, és feladatul tűzte ki a délnyugati front bal szárnyáról érkező fenyegetés megszüntetését. Ennek érdekében eltávolítja a 2. hadsereget és a Guderian parancsnoksága alatt álló 2. harckocsicsoportot a központi stratégiai irányból Novozybkov körzetéből. Parancsot kaptak és offenzívát indítottak Konotop és Csernigov irányába, hogy elérjék a délnyugati front hátulját.

Következésképpen Kijev és a délnyugati front védőinek makacs ellenállása arra kényszerítette a Führert, hogy átmenetileg megváltoztassa a háborús stratégiát. Felfüggesztette a Moszkva elleni támadást, és csapatokat helyezett át Kijev irányába a délnyugati front ellen. A kijevi hadművelet megtörte a fasiszta „villámháború” stratégiáját.

Szeptember 10-én a délnyugati irány főparancsnoka, marsall S.M. Budyonny táviratot küldött a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának, amelyben megindokolta, hogy ki kell vonni a csapatokat Kijevből, hogy ne kerítsék körül őket. Határozottan megtettem a következményektől való félelem nélkül.

Szeptember 11. marsall S.M. Budyonny a BODO apparátusán, személyesen beszélve Sztálinnal, ragaszkodott a csapatok azonnali kivonásához. Sztálin parancsot adott:

"Ne hagyja el Kijevet, és ne robbantsa fel a hidakat a főhadiszállás külön engedélye nélkül."

Sztálin szeptember 12-én éjjel személyesen beszélt Kirponosszal a BODO apparátuson, és „kipréselte” belőle a szükséges szavakat: kérést a több mint nyolcszáz kilométerre bővült front kapcsán, hogy erősítsük meg frontunkat tartalékokkal. Sztálin elérte a módját.

szeptember 13. Budyonny, Shaposhnikov, Kirponos és Vasziljevszkijújra ragaszkodott a csapatok azonnali kivonásához Kijevből. Ugyanezen a napon a nyughatatlan Budyonnyt eltávolították a délnyugati irány főparancsnoki posztjáról.

A délnyugati front tartalékai nélkül nem tudta megállítani az előrenyomulást a hátországa felé az 1. páncéloscsoport déli felől Ewald von Kleist parancsnoksága alatt, északról pedig Heinz Guderian 2. páncéloscsoportja, amely szeptember 15-én csatlakozott a Lokhvitsa környéke.

A Délnyugati Front hadseregei a hadműveleti bekerítésbe kerültek: az 5., a 21. (a Brjanszki Fronttól átkerült), a 26. és a 37. (Kijevet védve).

Sztálin repülőt küldött Kirponoszba. Mindenki megértette, hogy Moszkvába érkezése kivégzéssel fog végződni, mint két hónappal ezelőtt Pavlov tábornok esetében. Kirponos parancsára egy sebesült katonát tettek fel a gépre. A kialakult helyzetben nem mehetett ki a saját népéhez, és nem hódolhatott meg a németeknek. A csatában a halált választotta (a szerző véleménye). Szeptember 20-án a parancsnok puskával a kezében szuronytámadásba vezette a tiszteket és a katonákat. A lábán megsérült. 18 óra 30 perc körül, miközben az éjszakai áttörés lehetőségeiről beszéltek, egy német aknatöredékek a mellkasán és a fején megsebesítették. Két perccel később meghalt.

1941. szeptember 26-ra a németek szétverték a frontcsapatok fő ellenállási központjait. A 37. hadsereg hadseregparancsnoka, Vlasov tábornok harcokat vívott ki a sajátjai ellen. Azonnal kórházba került.

Moszkva irányában október elején hűvösebb lett és heves őszi esőzések kezdődtek. Elhozták híres útjainkat. A német lánctalpas járművek ilyen járhatatlanná váltak, nem tudtak haladni. A németek megértették, mit jelent a „olvadás” szavunk.

Önkéntelenül is felvetődik a kérdés.

1. Miért nem engedte meg Sztálin olyan sokáig a csapatok kitelepítését Kijevből?

2. Aztán épített egy "csalit" Hitlernek, ami sok veszteségbe került?

Sztálin azonnal megölt két „politikai nyulat”.

1. Megszakadt egy villámháború.

2. Az amerikai Lend-Lease ügye pozitívan megoldódott.

Sztálin majdnem rávette Roosevelt amerikai elnököt, hogy a Lend-Lease keretében beleegyezzen a fegyverek szállításába, a sajátja már nagyon hiányzott. Vita robbant ki az Egyesült Államokban: érdemes-e fegyverrel segíteni Szovjetuniónak? Az érvek komolyak voltak - nincs értelme felszerelést küldeni, mert. Oroszország télre összeomlik, Hitler nyer, és a fegyverek nekiesnek.

Roosevelt úgy döntött, megbizonyosodik arról, hogy Sztálin kitart-e, és augusztusban elküldte asszisztensét, G. Hopkinst Oroszországba felderítésre. Gondosan megismerkedett az ország és a front helyzetével. Egy búcsúbeszélgetésen pont üresen tette fel a kérdést: hol húzódik meg a frontvonal 1941/42 telére? Neki személyesen kellett közvetítenie a választ erre a kérdésre Rooseveltnek. Sztálin azt válaszolta, hogy a front Leningrádtól, Moszkvától nyugatra fog elhaladni és Kijev.

Így Kijev túsza lett a népek vezérének az Egyesült Államok elnökének tett ígéretének.

Ezért a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása csak szeptember 18-án engedélyezte Kijev elhagyását, amikor három napig A. Vlasov tábornok 37. hadseregének csapataival teljesen körülvették.

A német sajtó a Moszkva elleni offenzíva leállítását úgy mutatta be, mint a Führer aggodalmát a hazáért: a német népet az 1941-es aratás ukrán gabonájával, az ipart pedig szénnel és Európa legjobb vasércével táplálni. Néhány történészünk ezt az ötletet vette fel a Moszkva elleni offenzíva leállításának valódi okának.

Tévednek, uraim. Ez nem ok, hanem következmény.

A Barbarossa-terv szerint a német csapatoknak még aznap el kellett volna érniük a vonalat: Arhangelszk - Volga - Asztrahán. A valóság más volt. Leningrád és Odessza sikeresen harcolt az ostromban. A csapatok elhagyták Kijevet, amelyet két és fél hónapig védtek, és áttörtek kelet felé. Egy héttel ezelőtt véres csaták értek véget Szmolenszk irányában. A kijevi és szmolenszki hadműveletek eredményeként a szovjet parancsnokság időt nyert Moszkva védelmének előkészítésére. A Távol-Északon és Karéliában kiélezett harcok zajlottak.

A német offenzíva üteme napi 2 km-re csökkent.

következtetéseket

1. Az 1941. június 22-i támadás annak a következménye, hogy a háború előtti időszakban a Szovjetunió vezetését a fasiszta Németország a nyílt és titkos diplomáciában elveszítette.

2. A háború eleji német offenzíva hatékonyságát az ország legfelsőbb vezetésének gyengesége, amely csaknem egy évtizedre elvesztette az uralmat az ellenségeskedések lefolyása felett, és a katonai vezetés, amely nem ésszel harcol. hanem a Vörös Hadsereg elhunyt katonáinak számával. Ez a Vörös Hadsereg háború előtti tömeges elnyomásainak és tisztogatásának a következménye.

3. A háború első három hetében a veszteségarány 10,3:1 volt, nem a mi javunkra. Elvesztettük a harckocsik, repülőgépek és tüzérség felét, de négy fronton meghiúsította a villámháború tervet. Csak Moszkva irányában tudták a németek a Barbarossa-tervnek megfelelően fenntartani az offenzíva ütemét a háború első két hetében.

3. A kijevi stratégiai védelmi hadművelet (1941. július 7. – szeptember 25.) leállította a német offenzívát a délnyugati fronton, amely fenyegetést jelentett a németek jobb szárnyára Moszkva irányában. Hitler visszavonta a Moszkva elleni támadást. A felszabadult csapatok a délnyugati front hátuljára csaptak le.

4. 1941. szeptember 22-én lejárt a Barbarossa-terv futamideje. Megvalósítása meghiúsult: Leningrád harcolt, Moszkva intenzíven készült a védekezésre, Kijev feladása után ádáz harcok bontakoztak ki a balparti Ukrajnában. A Volga még nagyon messze volt.

5. Konkrétan augusztus végén megmentette Moszkvát, és szeptembert adott a védekezésre – a délnyugati frontra – felkészülni. Sztálin tudatosan adományozott. Moszkva megmentésének "kijevi ára" több mint 700 ezer ember.

6. 1941 novemberében a Szovjetuniót hivatalosan is felvették a Lend-Lease országok listájára.

7. 1945. május 25-én Sztálin a Győzelem alkalmából mondott híres pohárköszöntőjében ezt mondta: "... voltak hibáink, az első két évben a hadseregünk visszavonulásra kényszerült, kiderült, hogy nem ura az eseményeknek, nem birkózott meg a helyzettel."

Elsőként a hibákról beszélt, de az okokról nem. Ők voltak:

a "belső ellenség" elleni erőszak és terror, az "ellenséges" nemzeti kisebbségek, a disszidensek, minden elfogott katona, akit besoroltak. az anyaország árulói satöbbi.

Június 22-én hajnalban, az év egyik leghosszabb napján Németország megkezdte a háborút a Szovjetunió ellen. 03:30-kor a Vörös Hadsereg egységeit megtámadták a német csapatok a határ teljes hosszában. Egy órával az invázió kezdete után a szovjet német nagykövet, von Schulenburg gróf memorandumot adott át V. Molotovnak. Azt mondta, hogy a szovjet kormány "hátba akarta szúrni Németországot", ezért "a Führer parancsot adott a Wehrmachtnak, hogy minden erővel és eszközzel akadályozza meg ezt a fenyegetést". – Ez hadüzenet? – kérdezte Molotov. Schulenburg széttárta a kezét. – Mit tettünk, hogy ezt érdemeljük? – kiáltott fel Molotov keserűen. Június 22-én délelőtt a moszkvai rádió a szokásos vasárnapi műsorokat és békés zenét sugározta. A szovjet állampolgárok csak délben értesültek a háború kezdetéről, amikor Vjacseszlav Molotov beszélt a rádióban. Elmondta: "Ma hajnali 4 órakor a Szovjetunióval szembeni követelések előterjesztése nélkül, hadüzenet nélkül a német csapatok megtámadták hazánkat, sok helyen megtámadták határainkat és repülőgépeikről bombázták városainkat." „Nem ez az első alkalom, hogy népünknek meg kell küzdenie egy támadó arrogáns ellenséggel” – folytatta Molotov. - Egy időben népünk Napóleon oroszországi hadjáratára a Honvédő Háborúval válaszolt, és Napóleon vereséget szenvedett, összeomlott. Ugyanez fog történni az arrogáns Hitlerrel is…” Molotov „hazafias háborúra szólított fel a szülőföldért, a becsületért, a szabadságért”. Beszédét a híres szavakkal zárta: „Ügyünk igazságos. Az ellenség le lesz győzve. A győzelem a miénk lesz."

F. Halder német vezérezredes (a német vezérkar főnöke) június 22-én ezt írta hivatalos naplójába: „Csapataink offenzívája teljes meglepetést okozott az ellenség számára. A laktanyában váratlanul érte az egységeket, a repülőtereken ponyvával letakarva álltak a repülők, a csapataink által hirtelen támadt előretolt egységek pedig megkérdezték a parancsnokságot, hogy mit tegyenek. De már egy héttel az ellenségeskedés kezdete után ezt írta naplójába: „Az oroszok makacs ellenállása arra kényszerít bennünket, hogy harci szabályzatunk összes szabálya szerint harcoljunk. Lengyelországban és Nyugaton megengedhetnénk magunknak bizonyos szabadságjogokat és eltéréseket a törvényi elvektől: ez már most elfogadhatatlan.

Az első csaták a határon. A hősi ellenállás és az első hősök.

A háború kezdetén, amikor a szovjet csapatok többsége összevissza vonult vissza, már egyedi esetei voltak a makacs ellenállásnak. A leghíresebb közülük a bresti erőd védelme. Az erőd P. Gavrilov őrnagy vezette kis helyőrségét az ellenség ostrom alá vette. A katonáknak nem volt elég élelmük, vizük, lőszerük. De ennek ellenére hosszú hetekig, egészen július közepéig folytatták a védekezést. „Meghalok, de nem adom fel” – írta vérrel egy kőre az erőd egyik védelmezője. N. Gastello kapitány bravúrja az egész ország számára ismertté vált. A háború ötödik napján, a Minszk melletti harcok során összetört és felgyújtott gépét egy német harckocsioszlophoz küldte. Gastello meghalt, akárcsak a legénységének tagjai.

Június 22-én a németek több mint 1200 szovjet repülőgépet semmisítettek meg, többségüket a földön. Így biztosították a teljes légfölényt. A háború első száz napjában a Vörös Hadsereg elvesztette a repülés 96%-át - több mint 8 ezer repülőgépet. Az 1939-es szovjet helyszíni kézikönyv tervezete kijelentette: „Ha az ellenség háborút üt ki ellenünk, a Vörös Hadsereg lesz a valaha volt legtámadóbb támadó hadsereg. A háborút támadólag fogjuk folytatni, áthelyezve az ellenség területére. "És az ellenség földjén legyőzzük az ellenséget, kevés vérrel, hatalmas csapással!" - visszhangzott versben V. Lebegyev-Kumach. A háború első napjaiban a szovjet vezetés igyekezett követni ezeket az irányelveket. Június 22-én este utasítást küldtek a csapatoknak, hogy indítsanak "ellentámadást az ellenséges területre való bejutással". "Június 24-ig" kellett "átvenni az irányítást a lublini régió felett".

A parancs teljesítésére tett kísérletek csak rontottak a helyzeten. „Elképzelhetetlen káosz kerítette hatalmába az orosz hadseregeket” – jelentették a Verhovna Rada július 2-i jelentései. A németek „fogókat” vettek (körbekerítve), és egész szovjet hadseregeket semmisítettek meg. Bialystok és Minszk közelében két hadsereget vettek körül. Több mint 320 ezer ember esett fogságba. Június 28-án a németek bevették Minszket. A bekerítéstől való félelem, mint K. Rokossovsky marsall felidézte, "igazi csapás volt". Érdemes volt hallani a "Kikerülő!" vagy „Körülvéve!”, ahogy megkezdődött a csapatok rendetlen menekülése. Július 3-án F. Halder tábornok ezt jegyezte meg naplójában: "Nem túlzás lenne azt állítani, hogy az Oroszország elleni hadjáratot 14 napon belül megnyerték."

Ezen a napon, a háború kezdete után először fordult I. Sztálin a szovjet polgárokhoz. Rádióbeszédét egy teljesen szokatlan megszólítással kezdte: „Elvtársak! Polgárok! Testvérek! Hadseregünk és haditengerészetünk katonái! Hozzátok fordulok, barátaim! Az ellenségeskedés lefolyásáról szóló megnyugtató újsághírek után az emberek először vették észre a veszély mértékét. Sztálin azt mondta, hogy az ellenség hatalmas területeket foglalt el - Litvániát, Ukrajna egy részét és Fehéroroszországot. „Az ellenség kegyetlen és kérlelhetetlen” – mondta Sztálin. „Célul tűzi ki verejtékünkkel öntözött földjeink elfoglalását, munkánkkal megszerzett kenyerünk és olajunk elfoglalását. Célul tűzi ki a Szovjetunió szabad népei nemzeti kultúrájának és nemzeti államiságának megsemmisítését, németesítését, német fejedelmek és bárók rabszolgáivá alakítását. A lényeg tehát a Szovjetunió népeinek életéről és haláláról szól, arról, hogy a Szovjetunió népei szabaddá váljanak-e, vagy rabszolgasorba essenek. Sztálin "az össznépi honvédő háborúra" szólított fel a fasiszta elnyomók ​​ellen.

A moszkvai csata intenzitását, terjedelmét, katonai-politikai és stratégiai eredményeit tekintve a Nagy Honvédő Háború egyik legnagyobb csatája. A szovjet csapatok által megoldott feladatok jellegénél fogva magában foglalja a Moszkvai Stratégiai Védelmi Műveletet és a Moszkvai Stratégiai Támadó Műveletet.
A moszkvai stratégiai védelmi hadműveletet együtt hajtották végre 1941. szeptember 30-tól december 5-igévi, azzal a céllal, hogy megvédje Moszkvát, és legyőzze a nyugati, a tartalék, a brjanszki és a kalinini front csapatai által a rajta előrenyomuló Army Group Center német csapatait. A hadművelet során a harcok 700-1110 km fronton bontakoztak ki.
A német parancsnokság a Wehrmacht teljes keleti hadjáratának sikerét Moszkva elfoglalásával kapcsolta össze. E célok elérése érdekében az Army Group Centert jelentősen megerősítették.

Három szovjet frontalakulat állt szemben az ellenséggel Moszkvától 350-550 km-re egy 730 km-es sávban: a Nyugati Front (parancsnok I. S. Konev vezérezredes), a Tartalék Front (a Szovjetunió marsallja, S. M. Budyonny) és a Brjanszki Front (parancsnok). A. I. Eremenko vezérezredes).

A Army Group Center létszámban a szemben álló szovjet csapatok száma 1,4-szeres volt emberben, 1,8-szoros fegyverben és aknavetőben, 1,7-szeres harckocsiban és 2-szeres harci repülőgépekben. Ez nagyban meghatározta a német offenzíva kezdeti sikerét.
A Typhoon hadművelet megkezdődött 1941. szeptember 30évi 2. német harckocsicsoport offenzívája a Brjanszki Front csapatai ellen.

A Moszkva elleni második támadáshoz az ellenség tartalékokat vont fel és 51 hadosztályt célzott a fővárosra, köztük 13 harckocsit és 7 motorost. Az ellenséges erők fölénye: emberekben - 3,5-szer, tüzérségben és habarcsban - 4,5-szer, harckocsikban majdnem 2-szer. Csak a repülésben volt az ellenség alsóbbrendű a Vörös Hadseregnél. Volokolamszki és Tula irányban még nagyobb volt az ellenség fölénye.

A szovjet kormány döntése alapján 1941. november 7évben úgy döntöttek, hogy felvonulást tartanak a Vörös téren.

A Moszkva külvárosában zajló két hónapos csata során a fasiszta német csoportot megfosztották támadóképességétől. A Typhoon hadművelet válságban van. A Moszkva elleni második „általános” német offenzívát leállították. Az ellenségeskedés kezdeményezése a szovjet csapatokra szállt át. A moszkvai stratégiai offenzív hadműveletet együtt hajtották végre 1941. december 5-től 1942. január 7-ig az 1941. december elejére 1 millió 708 ezer főt számláló Hadseregcsoport Központ csapatainak, mintegy 13 500 löveg és aknavető, 1 170 harckocsi és 615 repülőgép leküzdésére. Személyi állományban 1,5-szer, tüzérségben 1,8-szor, harckocsikban 1,5-szeresen haladta meg a szovjet csapatokat, és csak a repülőgépekben volt 1,6-szor alacsonyabb.
A Moszkva melletti szovjet csoportosulás (nyugati, kalinyini, délnyugati és brjanszki front), amely ekkorra már a tartalékképzés miatti veszteségeket pótolta, 1 millió 100 ezer emberrel, 7652 ágyúval és aknavetővel, 774 harckocsival és 1000 repülőgéppel rendelkezett. Az ellentámadás megtervezésekor a szovjet parancsnokság nem csak az erőviszonyokat vette figyelembe, hanem más tényezőket is: a német csapatok kimerültségét, előre előkészített védelmi pozícióik hiányát, felkészületlenségüket a zord téli körülmények közötti hadviselésre, a szovjet katonák magas morálja.

1942. január 7-ig az előrenyomuló szovjet csapatok több mint 11 ezer települést szabadítottak fel a megszállók alól, köztük Kalinin és Kaluga városai, megszüntették Tula bekerítésének veszélyét, elérték a Szelizharovo - Rzsev - Láma folyó - Ruza - Borovsk - Mosalsk - Belev - Verhovye vonalat, 100-250 km-re Moszkvától dobva az ellenséget. Súlyos vereséget mértek 38 ellenséges hadosztályra, köztük 15 harckocsi- és motoros hadosztályra.

Mi a jelentősége a náci Németország hadseregének Moszkva melletti vereségének?
Először, itt végleg összeomlott Hitlernek a Szovjetunió elleni „villámháborús” (villámháborús) terve, amely sikeres volt a nyugat-európai hadszíntereken. A csata során a náci hadsereg színe és büszkesége volt a legnagyobb ellenséges csoportosulás, a Center Army Group legjobb csapásmérő alakulatai vereséget szenvedtek.
Másodszor, a náci hadsereg első nagyobb vereségét a második világháborúban Moszkva közelében mérték, eloszlatva legyőzhetetlenségének mítoszát, amely nagy hatással volt a háború egész további menetére. A Vörös Hadsereg ebben az időszakban kicsavarta az ellenségtől a két évig birtokolt stratégiai kezdeményezést, és megteremtette az általános offenzíva megkezdésének feltételeit, és a német csapatokat a szovjet-német frontra, a főfrontra kényszerítette. a háború – a stratégiai védelem érdekében Németországot elhúzódó háború elé állította, amelyre nem volt felkészülve.
Ezt a vitathatatlan igazságot kénytelenek voltak felismerni mind a fasiszta agresszió elleni harc szövetségesei, mind a Szovjetunió ellenségei.
Harmadik, a német csapatok Moszkva melletti veresége csapást mért a Wehrmacht katonáinak és tisztjeinek moráljára, aláásta a nácik hitét az agresszió sikeres kimenetelében. A moszkvai csatában derült ki legvilágosabban az erkölcsi és pszichológiai tényező szerepe az ellenség legyőzésében. Ebben a csatában a szovjet katonák egyértelműen magas hazafias tudatról, katonai kötelesség iránti hűségről, bátorságról, hősiességről, a háború nehézségeinek és nehézségeinek elviselésére való felkészültségről, a legveszélyesebb és legnehezebb harci körülmények között való eltévedéstől, a harckocsik leküzdésének képességéről tettek tanúbizonyságot. repülőgép félelmek, harcolni a felsőbb erők ellen.ellenség stb.
Az egész ország csodálta a Panfilov-hősök, a népi milícia hadosztályai és a haditengerészeti dandárok páratlan hőstetteit. A vitézség és a bátorság érdekében a szárazföldi erők számos alakulatát és egységét a nyugati front három légiezredét őrséggé alakították át.
A Moszkváért vívott csatában összesen 110 különösen kitüntetett katona kapott a Szovjetunió hőse címet.

Negyedik, a náci csapatok veresége a moszkvai csata során nagy katonai-politikai és nemzetközi jelentőséggel bírt. A Vörös Hadsereg Moszkva melletti győzelme még magasabbra emelte a Szovjetunió presztízsét, és inspiráló ösztönzést jelentett az egész szovjet nép számára az agresszor elleni további küzdelemben. Ez a győzelem hozzájárult a Hitler-ellenes koalíció megerősödéséhez, súlyosbította a hitleri blokkon belüli ellentmondásokat, és arra kényszerítette Japán és Törökország uralkodó köreit, hogy tartózkodjanak a háborúba Németország oldalán. Megszüntette az angliai német invázió veszélyét, és aktiválta az európai népek felszabadító mozgalmát Hitler zsarnoksága ellen.
Mivel Jelec, Dmitrov, Naro-Fominsk, Kozelsk, Volokolamszk városok védelmezői bátorságról, állhatatosságról és tömeges hősiességről tettek tanúbizonyságot a Haza szabadságáért és függetlenségéért vívott harcban, Oroszország elnökének rendelete alapján ezek a városok megkapták a kitüntetést. "Katonai dicsőség városa" tiszteletbeli cím.