Bumalik sa
Ang mga dahilan para sa ekonomiya ng anino ay naiiba para sa lahat ng mga rehiyon ng mundo, gayunpaman, ang hanay ng mga dahilan para sa pagkakaroon ng negosyo ng anino sa merkado ay magiging mas magkakaibang, lalo na kung isasaalang-alang natin hindi ang pinaka-natatag na mga industriya.
Karaniwan, mayroong tatlong pangkat ng mga kadahilanan na nag-aambag sa pag-unlad ng ekonomiya ng anino:
1. Mga salik sa ekonomiya: mataas na buwis (tubo, buwis sa kita, atbp.); Opisyal, ang bahagi ng lahat ng mga regulasyon sa buwis sa Russia ay noong 1993-1995. sa antas na 30-33% ng GDP. Ito ay halos kapareho ng sa USA, ngunit mas kaunti kumpara, halimbawa, sa mga bansang Scandinavian (sa Sweden - 61%). Mayroong iba't ibang mga pagtatantya ng bahagi ng mga kita na kinuha mula sa mga negosyo: mula 60 hanggang 80-90% . Tulad ng nalalaman, ang pag-withdraw ng buwis ng higit sa 50% ng mga kita ay nag-aalis ng isang negosyo ng mga insentibo para sa mga aktibong aktibidad sa produksyon. Muling pagbubuo ng mga lugar ng aktibidad sa ekonomiya (produksyon ng industriya at agrikultura, serbisyo, kalakalan); ang krisis ng sistema ng pananalapi at ang epekto ng mga negatibong kahihinatnan nito sa ekonomiya sa kabuuan;
Ang pag-urong ng ekonomiya sa “anino” ay bunga ng pangkalahatang kalagayan ng ekonomiya.
Dahil sa nakalulungkot na estado ng opisyal na ekonomiya, ang pagtatrabaho sa impormal na sektor nito ay maaaring magkaroon ng maraming benepisyo. Sa kabilang banda, ang krisis na estado ng ekonomiya ay nagpipilit sa mga negosyante na maghanap ng mas kaakit-akit na mga angkop na lugar para sa kanilang mga aktibidad. Isa na rito ang sektor ng anino. Di-kasakdalan ng proseso; mga aktibidad ng hindi rehistradong istrukturang pang-ekonomiya.
2. Mga kadahilanang panlipunan: mababang populasyon, na nag-aambag sa pag-unlad ng mga nakatagong species; mataas na antas at oryentasyon ng bahagi ng populasyon tungo sa pagbuo ng kita sa anumang paraan;
Lumalagong kawalan ng trabaho, daloy ng mga refugee, hindi pagbabayad, atbp. ay isang mahusay na "nutrient medium" para sa shadow economy. Ang mga taong nawalan ng trabaho o hindi nakatanggap ng sahod sa loob ng maraming buwan ay sumasang-ayon sa lahat ng mga kondisyon ng ilegal, anino na pagtatrabaho: ang mga relasyon ay minsan ay nakabatay lamang sa mga pandiwang kasunduan, walang sick leave o vacation pay ang binabayaran, ang pagpapaalis ay posible nang walang anumang panlipunang garantiya at lalo na nang walang babala, atbp. at iba pa. Para sa mga tagapag-empleyo, ang gayong mga relasyon ay higit na kapaki-pakinabang: ang mga empleyado ay naging napaka-interesado sa pagtiyak na ang anino ng negosyo ng "may-ari" ay nananatiling gayon; ang mga tagapag-empleyo ay may hindi makontrol na kapangyarihan sa mga empleyado; ang mga direktang pananalapi ay binubuo sa katotohanan na hindi na kailangang magbayad ng anumang mga buwis sa pondo ng sahod, atbp. hindi pantay na pamamahagi ng gross domestic product.
3. Mga salik na legal: di-kasakdalan ng batas; hindi sapat na aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas upang sugpuin ang mga ilegal at kriminal na aktibidad sa ekonomiya; di-kasakdalan ng mekanismo ng koordinasyon upang labanan ang pang-ekonomiyang krimen, kawalan ng kapanatagan sa mga karapatan sa pag-aari.
Nagbibigay ito ng sikolohiya ng isang pansamantalang manggagawa sa mga negosyante. Ang angkop na pang-ekonomiyang pag-uugali ay nakabatay sa katotohanan na kung ang mga karapatan sa pag-aari sa malao't madaling panahon ay maaaring lumabag at ang umiiral na batas at pagpapatupad ng batas ay hindi ginagarantiyahan ang kanilang maaasahang proteksyon, ito ay kinakailangan upang gamitin ang mga magagamit na pagkakataon sa maximum. Kung maaari mong maiwasan ang pagbabayad ng mga buwis at i-maximize ang iyong mga kita sa lahat ng paraan, dapat itong gawin.
Kawalang-katatagan ng pulitika.
Ang kadahilanan na ito, pati na rin ang "kawalan ng katiyakan ng mga karapatan sa pag-aari," ay nagpapasigla at nagpapaunlad ng sikolohiya ng isang pansamantalang manggagawa. Dahil hindi alam kung ano ang mangyayari bukas, lahat ng paraan ay mabuti para sa pagtaas ng kapital. Mahalagang tandaan na kung sa panahon ng pampulitikang kawalang-tatag ang anino na ekonomiya ay umuunlad nang napakabilis, ang opisyal, sa kabaligtaran, ay nagyeyelo.
Bukod dito, ang dami nito ay bumababa hindi lamang dahil sa "shading," kundi dahil din sa elementarya na pagbabawas ng mga aktibidad "hanggang sa mas magandang panahon." Depende sa pag-unlad ng mga relasyon sa merkado at sa estado ng ekonomiya sa kabuuan, magkakaroon ng higit pa o mas kaunting mga dahilan para sa pagkakaroon ng anino ekonomiya, at ang antas ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan ay mag-iiba. Gayundin, ang pag-unlad ng anino na ekonomiya ay naiimpluwensyahan ng kalayaang pang-ekonomiya, ang pagpapapangit ng mga kinakailangan sa moral at etikal na may hangganan sa pagpapahintulot.
Ang pangunahing dahilan ng paglago ng shadow economy sa Russia, ayon sa maraming mananaliksik, ay "hindi kumpletong liberalisasyon." Sa madaling salita, sa buong hanay ng "mga kalayaan sa ekonomiya" (kalayaan, kalayaan, atbp.), ang ilan ay ipinakilala, ang iba ay hindi, ang isa ay posible na gawin, at ang isa pa (kinakailangan din para sa normal na operasyon ng mekanismo ng merkado. , halimbawa, magbenta at bumili ng lupa) - ito ay ipinagbabawal. Sa mga lugar kung saan pormal na pinahintulutan ang kalayaan, walang mga garantiya o proteksyon mula sa estado.
Sa kabaligtaran, ang mga pagbabago ay isinagawa sa paraang ang populasyon at mga negosyante ng Russia ay nagsimulang matakot na maakit ang atensyon ng mga opisyal sa kanilang sarili, sa kanilang mga aktibidad at kanilang organisasyon, kahit na walang mga paglabag sa mga patakaran at batas. Mula sa simula ng mga pagbabagong-anyo, isang split ang lumitaw sa pagitan at lipunan, isang split na hindi umiiral sa panahon ng perestroika ni Gorbachev. Ang mga tao ay tumigil sa pagtitiwala sa mga awtoridad, mayroon silang pagnanais na ganap na ibukod ang anumang mga contact sa estado at mga opisyal. Ang populasyon at mga negosyante ng Russia ay naghangad na pumasok sa impormal na pakikipag-ugnayan sa mga opisyal, pangunahin bilang mga pribadong indibidwal, at upang harapin ang estado hindi bilang isang pormal na organisasyon na idinisenyo upang magsagawa ng mga tungkulin ng kapangyarihan, ngunit tulad ng sa maraming mga pribadong indibidwal, bawat isa sa kanila. ay may tiyak na awtoridad at maaaring magbigay ng mga pribadong serbisyo. Ang kapaligirang ito, naman, ay nakakatulong sa pag-unlad ng shadow economy at bunga ng ilang mga tampok na ipinatupad sa Russia. Sa mga ito, anim na pinakamahalaga ang maaaring makilala.
Ang unang tampok ay ang paglitaw ng isang business tandem sa pagitan ng isang opisyal at isang negosyante. Ang mga pagbabago ay isinagawa sa paraang ang mga negosyante ay naging umaasa sa mga opisyal. Nagkaroon ng pribatisasyon ng mga tungkulin ng estado ng magkakahiwalay na grupo ng mga opisyal. Ipinapalagay ng mga reporma sa merkado ang isang matalim na pagtaas sa aktibidad ng ekonomiya ng mga tao at, nang naaayon, isang pagbawas sa kapangyarihan ng estado sa ekonomiya. Kasabay nito, ang mga pagbabagong ito ay nag-ambag sa isang makabuluhang pagtaas sa kawalan ng katiyakan ng mga tungkulin, karapatan, kakayahan at responsibilidad ng mga opisyal ng gobyerno ng iba't ibang ranggo. Sila, bilang mga taong may pinakamahalagang karanasan sa negosyo at inisyatiba kumpara sa ibang mga grupong panlipunan, ay nagawang samantalahin ang bagong bukas na kalayaan sa ekonomiya na may pinakamalaking benepisyo para sa kanilang sarili. Talagang isinapribado nila ang kanila at nagsimulang magsagawa ng mga opisyal na tungkulin (o hindi gampanan ang mga ito) hangga't nababagay ito sa kanilang pribadong interes sa ekonomiya. Bilang resulta, kapag ang isang negosyante ay bumaling sa estado upang protektahan ang kanyang mga interes, hindi niya ito natatanggap mula sa awtoridad ng gobyerno. Pagkatapos, ang isang negosyante ay pribadong kumukuha ng mga empleyado ng ilang ahensya ng paniktik ng estado o direktang binabayaran sila ng pera, tulad ng ibang mga empleyado ng kanyang kumpanya. Sa kanilang mga aktibidad, sinusubukan ng mga tao na huwag pansinin at kumilos na parang wala ito.
Ang pagbabayad ng mga buwis ay isinasaalang-alang ng populasyon bilang dobleng pagbubuwis, dahil ang bawat isa ay bumibili ng mga serbisyo ng gobyerno nang pribado, sa partikular na dami na kinakailangan ng negosyanteng iyon o ng ibang pribadong tao. Ang isang angkop na socio-psychological na kapaligiran ay nabubuo sa lipunan, kapag ang pag-iwas sa buwis ay isang pamantayan, na sinusunod ay hindi hinahatulan.
Ang pangalawang tampok ay ang labis na malaking papel ng estado sa ekonomiya. Hinahanap nito ang pagpapahayag nito sa dalawang anyo.
Una, ang pangangalaga ng isang makabuluhang pampublikong sektor nang walang mga nakaraang pang-ekonomiya at legal na paghihigpit. Napakalaki ng bahagi ng pampublikong sektor sa industriya (karamihan sa military-industrial complex). Ang isang mahalagang bahagi ng sektor ng enerhiya, ang fuel at energy complex, ay nanatiling pag-aari ng estado. Natural, ang pampublikong sektor ay nangangailangan ng direkta o hindi direktang subsidyo mula sa badyet. Kaugnay nito, batay sa pamamahagi ng mga subsidyo sa badyet, ang isang espesyal na sektor ng anino ng ekonomiya ay lumalaki, kapag ang mga matataas na opisyal, sa pamamagitan ng isang sistema ng mga "friendly" na kumpanya, ay nagnakaw o "nagwawasak" ng pera ng publiko. Ang perang ito ay pagkatapos ay "laundered", namuhunan sa ekonomiya o inilipat sa ibang bansa, atbp.
Pangalawa, sa labis at halos walang kontrol na interbensyon ng gobyerno sa aktibidad ng ekonomiya. Kabilang dito ang paglikha ng mga kumpanyang "pinahintulutan" ng estado, semi-estado o hindi estado, kung saan obligado ang mga pribadong kumpanya na magsagawa ng anumang mahahalagang tungkulin (halimbawa, ang paglikha ng isang munisipal na bangko, kung saan obligado ang lahat ng organisasyon sa rehiyon. upang magsagawa ng mga pakikipag-ayos sa badyet, mga kumpanya ng enerhiya, mga riles, atbp.). Ang paggana ng mga kumpanya ng ganitong uri ay isang mapagkukunan ng aktibidad ng anino, dahil ang mga negosyante, na sinusubukang makakuha ng pahintulot para sa kanilang mga aktibidad o gustong gawin nang walang "awtorisadong tao," ay napipilitang bayaran sila.
Ang isa pang pinagmumulan ng mga relasyon sa anino ay ang paglilisensya ng iba't ibang uri ng aktibidad sa ekonomiya. Ginagawa nitong umaasa ang mga pribadong kumpanya sa mga katawan ng gobyerno at mga indibidwal na opisyal at nagbibigay sa huli ng magagandang pagkakataon na kunin ang anino na kita. Ang isang medyo karaniwang kasanayan ay ang pagbibigay ng mga lisensya para sa ilang aktibidad sa mga pribadong kumpanya (halimbawa, mga parmasya) upang ang mga tumatanggap ng mga ito ay matatagpuan sa isa sa mga distrito ng lungsod. Malinaw na upang "makalibot" sa probisyong ito, ang mga kakumpitensya ay napipilitang magbayad. Panghuli, direktang puwersahang pagsugpo ng kumpetisyon ng mga awtoridad pabor sa mga "friendly" na kumpanya. Ito ay madalas na ginagawa sa mga pinaka kumikitang mga industriya (kalakalan ng gasolina, metal, langis, konstruksyon), kapag ang mga aktibidad ng mga kakumpitensya ay pinigilan sa tulong ng pulisya, pulisya ng buwis, inspeksyon ng kaligtasan sa kapaligiran at sunog, pagbabawal sa pagkuha ng lupa o pagpapaupa ng lupa, atbp. Sa kasong ito, ang mga awtoridad ay nagsasagawa ng sapilitang pamamahagi ng mga niches sa merkado, na nagbibigay ng pinaka kumikitang mga sektor ng merkado sa mga "friendly" na kumpanya, na, naman, ay naglalaan ng bahagi ng labis na kita na natanggap sa mga awtoridad na ito o mga indibidwal na opisyal.
Ang interbensyon ng mga ahensya ng gobyerno sa ekonomiya ay palaging humahantong sa artipisyal na hindi pagkakapantay-pantay sa posisyon ng iba't ibang pribadong kumpanya, palaging (direkta o hindi direktang) nagdudulot ng mga benepisyo sa ilan at humahantong sa pagkalugi para sa iba. Nangangahulugan ito na pinasisigla nito ang baligtad na impluwensya ng pribadong negosyo sa mga ahensya ng gobyerno upang mabayaran ang mga pagkalugi (para sa ilan) at dagdagan ang mga benepisyo (para sa iba). Sa mga kondisyon ng Russia, kapag walang pangkalahatang kinikilalang mga sibilisadong batas, tradisyon at etika sa relasyon sa pagitan ng negosyo at estado, ito ay hindi maiiwasang humahantong sa pagtaas ng aktibidad ng anino (panunuhol ng mga opisyal o, sa kabaligtaran, ang kanilang mga pagpatay sa kontrata, kung ang kanilang mga aksyon ay maaaring bawian ang kumpanya ng kita, atbp.). Bilang resulta, ang labis na interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya, kasama ang kahinaan at pagdepende nito sa iba't ibang grupo ng interes, ay lumilikha ng mga paborableng kondisyon para sa paglago ng shadow economy.
Ang ikatlong tampok ay ang pag-iingat ng mga dati (katangian ng sistema ng Sobyet) na mga anyo ng monopolismo at ang paglitaw ng mga bago. Ang una ay nauugnay sa mga aktibidad ng estado. Dahil pinanatili ng estado ang direktang kontrol sa gawain ng ilang sektor ng ekonomiya, lumilikha ito ng monopolyo na nagdudulot ng anino na aktibidad. Halimbawa, ang pagpapanatili ng kontrol ng estado sa pagmimina ng ginto (pati na rin sa pagkuha ng karamihan sa mga uri ng mineral) at paglilimita sa pag-access ng pribadong kapital doon ay nagsisilbing pinagmumulan ng pagkakaroon ng isang itim na merkado para sa kalakalan ng ginto, ang turnover na kung saan ay nagkakahalaga. sa maraming sampu, at posibleng daan-daang kilo bawat taon.
Ang ika-apat na tampok ay ang napakataas na antas ng pag-withdraw ng buwis at ang mapanupil na katangian ng sistema ng buwis, na pantay na tumutukoy sa pag-iwas sa buwis at mga pagkakamali sa kanilang pagkalkula. Ang ganitong sistema, kung saan, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, 60-80% ng mga kita ang nasamsam, at ang isang pribadong kumpanya ay walang legal na proteksyon bago ang inspektor ng buwis ng estado, ay isa sa mga kahihinatnan ng sitwasyon kung saan, sa mga kondisyon ng liberalisasyon ng ekonomiya. , ang estado ay naglalayong mapanatili ang "commanding heights" sa ekonomiya at kontrolin ang mga pangunahing daloy ng pananalapi. Bilang resulta, ang bansa ay nakabuo ng isang patuloy na ugali ng pag-iwas sa buwis at ang paglipat ng isang makabuluhang bahagi ng aktibidad ng negosyo sa "anino". Sa prinsipyo, ang katangiang ito lamang ay sapat na para sa paputok na paglaki ng aktibidad ng anino.
Ang ikalimang tampok ay ang asocial na katangian ng mga reporma sa merkado sa Russia. Ang mga reporma sa merkado ay nag-alis ng milyun-milyong tao sa kanilang karaniwang panlipunang mga angkop na lugar, antas ng pamumuhay at pagtitipid. Bagama't "pinalaya" ang mga presyo, ipinakilala ang malayang kalakalan at ipinatupad ang ilang iba pang mga hakbang upang gawing liberal ang ekonomiya, hindi nilikha ang mga mekanismo sa pagpili ng ekonomiya. Sa industriya, agrikultura at iba pang sektor, ang mga hindi mahusay na negosyo ay tumatakbo sa loob ng maraming taon na may daan-daang libong trabaho at sahod sa o mas mababa sa antas ng subsistence. Kasabay nito, walang pormal o legal na alternatibong mga opsyon para sa pang-ekonomiyang aktibidad para sa mga manggagawang nagtatrabaho sa naturang mga trabaho. Ang mga tao ay kailangang maghanap ng paraan ng pamumuhay at mga bagong uri ng trabaho sa labas ng itinatag na pormal na mga institusyong pang-ekonomiya: pagkuha at pagpapaalis, sahod, materyal at moral na mga insentibo, promosyon, atbp. Napipilitan silang kumita ng pera sa pamamagitan ng mga impormal na aktibidad. Ang mga negosyo ng estado at dating estado (privatized) ay nakakuha ng maraming mga komersyal na istruktura, isang malaking bilang ng mga independiyenteng kumpanya ang lumitaw kung saan sinusubukan ng mga tao na kumita ng pera sa libreng merkado nang walang pormal na mga paghihigpit. Bilang karagdagan, ang isang makabuluhang bahagi ng aktibidad ng paggawa ay isinasagawa nang walang anumang opisyal na pagpaparehistro.
Ang ikaanim na tampok ay ang di-legal na katangian ng mga pagbabagong pang-ekonomiya, dahil sa katotohanan na ang aktwal na pag-uugali ng populasyon at mga awtoridad sa panahon ng mga reporma ay maliit lamang na kinokontrol ng mga pormal na batas. Una sa lahat, hindi interesado ang mga naghaharing grupo sa epektibong operasyon ng sistema ng pagpapatupad ng batas. Ang normal na gawain ng korte, opisina ng tagausig at iba pang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay magtatali sa mga kamay ng mga kinatawan ng mga grupong may mataas na katayuan sa pakikibaka para sa paghahati at muling pamamahagi ng dating sosyalistang ari-arian. Bilang karagdagan, ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas mismo ay malalim na kasangkot sa aktibidad na pang-ekonomiya at isa sa pinakamahalagang paksa nito sa Russia ngayon. Sa madaling salita, sila, una, ay nakikibahagi sa mga aktibidad na hindi tipikal para sa kanila, at pangalawa, sila ay tiwali. Naturally, sa parehong oras, hindi nila maaaring epektibong mapanatili ang batas at kaayusan sa larangan ng ekonomiya at kumilos bilang mga tagapamagitan sa paglutas ng mga umuusbong na salungatan. Pagkatapos ang huli ay naayos sa pamamagitan ng mga impormal na istruktura.
Panimula
………………. 3
1.1. Kahulugan ng shadow economy………………………………………… 5
1.2. Istraktura ng shadow economy …………………………………………… 5
1.3. Mga salik sa pag-unlad ng shadow economy…………………………….. 8
Kabanata 2. Ang impluwensya ng mga aktibidad na "anino" sa ekonomiya ng Russia ……. 12
2.1.Ang mga pangunahing dahilan ng pag-alis ng mga negosyo sa shadow economy…….. 12
2.2. Mga salik na nagpapataas ng volume ng ekonomiya ng “anino” ………………… 13
2.3. Pagpapatatag at pag-destabilize ng impluwensya ng anino
ekonomiya……………………………………………………………… 16
………………………… 18
3.1. Mga praktikal na diskarte sa pag-neutralize sa shadow economy…… 18
anino ekonomiya ………………………………………………………………… 21
Konklusyon ………………………………………………………………… 26
Bibliograpiya ……………………………………………………….. 27
Panimula
Ang problema ng shadow economy, na sumasaklaw sa lahat ng spheres ng lipunan.
Ang shadow economy ay isang napakahirap na paksang pag-aralan: ito ay isang kababalaghan na medyo madaling tukuyin, ngunit imposibleng tumpak na masukat, dahil halos lahat ng impormasyon na nakuha ng isang ekonomista ay kumpidensyal at hindi maaaring ibunyag.
Ang anino na ekonomiya ay interesado, una sa lahat, mula sa punto ng view ng buong impluwensya nito sa kurso ng karamihan sa mga ordinaryong, normal, pang-ekonomiyang proseso: ang pagbuo at pamamahagi ng kita, kalakalan, pamumuhunan at paglago ng ekonomiya sa pangkalahatan. Ang impluwensyang ito ng mga relasyon sa anino sa Russia ay napakalaki na ito ay nagdudulot ng panganib sa pang-ekonomiyang seguridad at soberanya ng estado sa kabuuan, at ang pangangailangan na pag-aralan ang mga ito ay ganap na halata.
Ang layunin ng gawaing ito ay pag-aralan ang shadow economy bilang isang phenomenon, matukoy ang macroeconomic na kahihinatnan nito at mga paraan ng paglaban dito.
Upang makamit ang layuning ito, kinakailangan upang malutas ang mga sumusunod na gawain:
· tukuyin ang kakanyahan, konsepto, anyo at uri ng anino ekonomiya;
· isaalang-alang ang epekto ng mga aktibidad na "anino" sa ekonomiya ng Russia;
· tukuyin ang mga paraan upang pahinain ang shadow economy.
Ang gawaing kurso ay binubuo ng tatlong kabanata, isang konklusyon, isang listahan ng mga sanggunian at isang apendiks.
Kabanata 1. Shadow ekonomiya. Kakanyahan, uri at anyo
1.1. Kahulugan ng shadow economy
Ang anino ekonomiya bilang isang kababalaghan ay lumitaw mula noong sinaunang panahon at "matagumpay" na gumagana hanggang sa araw na ito. Sinusuri ang sukat nito; lumilitaw ito sa mas maraming magkakaibang anyo. Sa kabila ng mga siglo na nitong kasaysayan, ang mga aktibidad ng anino ay hindi pa naging paksa ng espesyal at komprehensibong pananaliksik sa ekonomiya. Habang pinag-aaralan ang mga pangkalahatang batas ng ekonomiya, ang teoryang pang-ekonomiya ay halos hindi nakatutok ng pansin sa mga problema ng shadow economy: ito ay napabayaan ito o naniniwala na ang anino na ekonomiya ay gumagana gamit ang parehong pang-ekonomiyang mekanismo gaya ng legal. Ayon sa pangkalahatang tinatanggap na pag-unawa, ang anino na ekonomiya ay gumagamit ng parehong mga mapagkukunan at mga merkado bilang legal, na may tanging pagkakaiba na ang lahat ng ito ay nangyayari "sa labas ng paningin" ng estado. Ang gayong pinasimpleng pananaw sa shadow economy ay humantong sa katotohanan na, sa kasamaang-palad, hindi pa rin malinaw na nauunawaan ng mga ekonomista ang mekanismo ng shadow economy, bilang isang resulta kung saan ang mga hakbang na madalas na ginagawa upang mapuksa ito ay madalas na hindi epektibo. Hindi kataka-taka na wala pa ring pinagkasunduan sa mga ekonomista sa kahulugan ng shadow economy.
Ang shadow economy, isang kababalaghan na wala pa ring malinaw na pang-agham na kahulugan, ay naging paksa ng interes ng mga mananaliksik mula noong 30s ng ika-20 siglo. Ang parehong mga pananaw sa kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito at dami ng mga pagtatantya ng sukat nito ay naiiba. Sa domestic science at economic practice, ang interes sa mga problema ng shadow economy ay malinaw na nagpakita ng sarili noong 80s. Ito ay dahil sa parehong socio-economic na dahilan na nauugnay sa pagtaas ng papel nito sa pambansang ekonomiya at kriminalisasyon, at mga kadahilanang ideolohikal. Ang huli ay nagpakita ng sarili sa pamumuno ng bansa na nagpapasigla sa siyentipikong pananaliksik na naglalayong tukuyin ang mga deformasyon at siraan ang command socio-economic system ng sosyalismo ng estado.
Ang konsepto ng "shadow economy" ay batay sa pangkalahatang konsepto ng "economy" (ang terminong "economy" ay nagmula sa Greek oikonomike - ang sining ng pamamahala ng ekonomiya). Sa esensya, ang ekonomiya ay sumasalamin sa kabuuan ng mga relasyon sa produksyon na tumutugma sa isang tiyak na kapaligirang panlipunan. Kaya ano ang anino ekonomiya? Iba't ibang sagot ang ibinibigay sa tanong na ito.
Sa kasalukuyan, ang isang pangkalahatang tinatanggap na pangkalahatang konsepto ng shadow economy ay hindi pa nabuo. Ang pagkakaiba-iba ng mga posisyon ay dahil, bilang isang patakaran, sa mga pagkakaiba sa likas na katangian ng mga teoretikal at inilapat na mga problema na nalutas ng mga may-akda, pati na rin sa pamamaraan at mga pamamaraan ng pananaliksik.
Ang isang opinyon ay ipinahayag na ang anino ekonomiya ay isang pang-ekonomiyang aktibidad na sumasalungat sa batas na ito, i.e. ito ay kumakatawan sa isang hanay ng mga ilegal na pang-ekonomiyang aktibidad na nagpapalakas ng mga kriminal na pagkakasala na may iba't ibang antas ng kalubhaan.
Ayon sa isa pang opinyon, ang shadow economy ay tumutukoy sa produksyon, pagkonsumo, pagpapalitan at pamamahagi ng mga materyal na kalakal na hindi isinasaalang-alang ng mga opisyal na istatistika at hindi kontrolado ng lipunan.
Ang ikatlong pananaw ay ang shadow economy - lahat ng uri ng aktibidad na naglalayong lumikha o matugunan ang mga pangangailangan na nalilinang sa iba't ibang bisyo sa isang tao.
Ang bawat isa sa mga puntong ito ng pananaw ay tama sa sarili nitong paraan at sumasalamin, sa isang antas o iba pa, ang mga tunay na proseso na sinusunod sa ekonomiya. Nailalarawan nila ang anino ng ekonomiya mula sa iba't ibang aspeto at mahalagang hindi sumasalungat sa isa't isa. Kaya, ang shadow economy ay nahahati sa tatlong malalaking bloke:
1. Hindi opisyal na ekonomiya. Kabilang dito ang lahat ng legal na pinahihintulutang uri ng aktibidad sa ekonomiya, kung saan ang produksyon ng mga serbisyo at kalakal ay hindi isinasaalang-alang ng mga opisyal na istatistika, at ang pagtatago ng aktibidad na ito mula sa pagbubuwis.
2. Fiction na ekonomiya. Ang mga ito ay mga postscript, pagnanakaw, speculative transactions, bribery at lahat ng uri ng pandaraya na nauugnay sa pagtanggap at paglilipat ng pera.
3. Underground na ekonomiya. Ito ay tumutukoy sa mga uri ng aktibidad sa ekonomiya na ipinagbabawal ng batas.
1.2. Istraktura ng anino ekonomiya
Ang layunin na dahilan para sa mabilis na paglago ng anino ekonomiya sa Russia ay ang paglipat mula sa isang burukratikong, command system ng pamamahala sa isang merkado. Ang pagbabago sa sistemang panlipunan ay kaakibat ng pagbabago sa lumang moralidad. Kasabay nito, ang shadow economy ay dapat na nakabatay at umunlad mula sa mga partikular na mapagkukunan.
Ang una sa kanila ay ang kilalang-kilalang pag-export sa ibang bansa ng kapital, hilaw na materyales at mapagkukunan ng enerhiya (ayon sa mga eksperto sa awtoridad, ito ay humigit-kumulang $30 bilyon bawat taon), habang ang karamihan sa mga transaksyon ay hindi literal na anino, i.e. isinasagawa nang legal: ang mga hilaw na materyales at mapagkukunan ng enerhiya ay madalas na ibinebenta sa ibang bansa sa pinababang presyo sa pamamagitan ng mga kumpanyang tagapamagitan, at isang katumbas na porsyento ng mga kita ng huli ay napupunta sa ibang bansa.
Ang pangalawa at pangunahing pinagmumulan ng shadow economy ay ang aktibidad sa ekonomiya na hindi nakarehistro ng mga ahensya ng gobyerno, na nagaganap sa lahat ng larangan ng ekonomiya. Halimbawa, paano mabubuhay ang maraming bahagi ng populasyon sa loob ng 5-6 na taon ng mga reporma, na ang mga kita ay naging (ayon sa opisyal na istatistika) na mas mababa sa antas ng subsistence?
Ayon sa opisyal na istatistika, ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon sa Russia noong 1998 kumpara noong 1993 ay 60%. Bukod dito, noong 1998 lamang, ang tunay na sahod ay bumaba ng 25%. Samantala, ang bilang ng mga kotse sa pribadong pagmamay-ari ay hindi nabawasan, ngunit ang bilang ng mga dayuhang kotse ay tumaas: noong 1998 lamang, 400 libong mga kotse ang na-import sa Russia. Ang mga istatistikang ito ay maipapaliwanag lamang sa pamamagitan ng pagkakaroon ng shadow factor.
Sa buong mundo, ang bahagi ng shadow economy ay tinatantya sa 5-10% ng gross domestic product. Kaya, sa mga bansang Aprikano ang figure na ito ay umabot sa 30%, sa Czech Republic - 18%, at sa Ukraine - 50%; Ang bahagi ng shadow economy sa economic turnover ng Russia ay 40%.
Ang bilang na 40-50% ay kritikal. Sa puntong ito, ang impluwensya ng anino na mga kadahilanan sa buhay pang-ekonomiya ay nagiging kapansin-pansin na ang kontradiksyon sa pagitan ng ligal at anino na paraan ng pamumuhay ay naobserbahan sa halos lahat ng larangan ng lipunan. (Annex 1)
Ang isang pangunahing tanda ng aktibidad ng anino ay maaaring ituring na pag-iwas sa opisyal na pagpaparehistro ng mga komersyal na kontrata o sinadyang pagbaluktot ng kanilang nilalaman sa panahon ng pagpaparehistro. Sa kasong ito, ang cash at lalo na ang dayuhang pera ang naging pangunahing paraan ng pagbabayad. Sa pagresolba sa mga isyu sa negosyo, nangingibabaw ang tinatawag na “showdowns”.
Kung itataas mo ang "shadow curtain," makikita mo sa likod nito ang isang "pyramid" ng mga puwersang nagtutulak ng impormal na sektor ng ekonomiya.
Sa tuktok nito ay puro kriminal na elemento: nagbebenta ng droga, nagbebenta ng armas, magnanakaw ng kotse, mamamatay-tao, upahang mamamatay-tao, bugaw. Ang mga kinatawan ng pamahalaan at mga administratibong katawan ay maaari ding isama sa kategoryang ito kung sila ay tumatanggap ng mga suhol o nakikipagkalakalan sa mga posisyon at interes ng gobyerno.
Sa gitna ay ang mga shadow business executive. Kabilang dito ang mga negosyante, mangangalakal, financier, industriyalista, maliliit at katamtamang laki ng mga negosyante, kabilang ang mga mangangalakal ng shuttle. Ang mga taong ito ay ang "engine" ng pang-ekonomiyang aktibidad, at hindi lamang mga ilegal.
Ang ikatlong grupo ay kinakatawan ng mga upahang manggagawa, parehong pisikal at intelektwal na paggawa. Maaaring kasama sila ng mga tiwaling opisyal ng gobyerno, na ang kita (ayon sa ilang pinagkukunan) hanggang 60% ay mula sa mga suhol.
Ang karaniwang interes para sa lahat ng mga layer ng "pyramid" ay upang makakuha ng karagdagang kita sa labas ng "legal na larangan". Mayroon ding mga pangkalahatang anyo ng pagsasakatuparan ng mga interes. Kaya, ang pag-export ng kapital sa ibang bansa ay likas sa lahat. Totoo, ginagawa ito ng mga kinatawan ng kriminal at gitnang antas pangunahin sa pamamagitan ng mga ilegal na transaksyon sa mga hilaw na materyales at estratehikong materyales, sa mga imported na kalakal, sa mga pamumuhunan, at sa pamemeke ng mga dokumento sa pagbabayad. Tinataya ng mga eksperto na ang kapital na na-export sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng mga strata na ito lamang ay $300 bilyon. Ang mga upahang manggagawa ay maaari lamang mag-alok ng "utak" at paggawa para i-export.
Ang mga istrukturang kriminal ay pangunahing gumagana sa larangan ng muling pamamahagi ng kita, na nakukuha sa pamamagitan ng mga pamamaraang hindi pang-ekonomiya, pangunahin sa pamamagitan ng karahasan - mula sa blackmail hanggang sa upahang pagpatay.
Ang mga kinatawan ng gitnang uri, bilang panuntunan, sa una ay ang mga legal na may-ari ng kita na nabuo. At sa hinaharap lamang, dahil sa kalooban ng mga pangyayari, ang kita mula sa pagbubuwis ay "kinuha". Kasama nila ang mga kinatawan ng mga istrukturang kriminal sa papel ng mga hukom-arbitrator para sa pagpapatupad ng mga transaksyon. Pagkatapos ng lahat, ang mga transaksyon ay hindi nakarehistro, na nangangahulugang imposibleng pormal na mag-apela sa korte ng arbitrasyon kung sakaling hindi matupad ang kasunduan.
Ang kriminal na layer ng "pyramid" ay talagang interesado sa mga umiiral na kondisyon kung saan ang shadow economy ay nakakakuha ng lakas. Dahil kinokontrol ng mga kinatawan nito ang hanggang 90% ng mga negosyo at organisasyon. At ito ang pangunahing larangan para makakuha ng ilegal na kita. Upang mapangalagaan ang sitwasyong ito, ginagamit ang panunuhol sa mga nahalal at hinirang na opisyal. Ito ba ang dahilan kung bakit napakatagal bago maisaalang-alang ang mga kaugnay na batas sa mga legislative bodies?
1.3. Mga salik sa pag-unlad ng shadow economy
Ayon sa kaugalian, isinasama ng mga siyentipiko ang mga sumusunod bilang pangunahing mga kadahilanan sa pag-unlad ng ekonomiya ng anino:
Mataas na antas ng pagbubuwis. Ang kadahilanan na ito ay kinikilala bilang isa sa pinakamahalaga, na nagpapasigla sa paglago at pag-activate ng ekonomiya ng anino. May epekto ito sa mga bansang may anumang uri ng ekonomiya ng pamilihan. Gayunpaman, ang epekto nito sa bawat bansa ay may sariling katangian. Halimbawa, sa Estados Unidos, ang mataas na mga rate ng buwis sa kita ay may partikular na epekto sa pag-unlad ng sektor ng anino. Sa Russia, ang pagkalat ng kasanayan ng pagtatago ng kita ay pinadali ng mataas na rate ng mga kontribusyon sa mga pondo ng social insurance at mataas na rate ng value added tax.
Opisyal, ang bahagi ng lahat ng kita sa buwis sa Russia sa mga panahon pagkatapos ng reporma ay nasa antas ng 33% ng GDP. Ito ay halos kapareho ng sa USA, ngunit mas mababa kumpara, halimbawa, sa mga bansang Scandinavian (sa Sweden sa oras na iyon - 61%). Sa Europa, ang pasanin sa buwis ay patuloy na lumalaki: ang mga bawas mula sa sahod, na umabot sa 27% noong unang bahagi ng dekada 70, ay lumampas na ngayon sa 42% sa Europa. Ang Greece, Italy, Belgium at Sweden ang may pinakamataas na buwis sa Europe (72-78%). Ang parehong mga bansang ito ang may pinakamaunlad na sektor ng anino. Kasabay nito, ang mga binuo na bansa na may pinakamababang antas ng pasanin sa buwis - ang USA at Switzerland (41.4% at 39.7%, ayon sa pagkakabanggit) - ay may medyo maliit na sektor ng anino.
Tulad ng nalalaman, ang pag-withdraw ng buwis na higit sa 50% ng kita ay nag-aalis sa isang negosyo ng isang insentibo para sa karagdagang aktibong aktibidad. Ayon sa mga eksperto sa Kanluran, dahil sa direkta at hindi direktang mga buwis, 55% ng lahat ng mga negosyo ay lumipat sa sektor ng anino.
Labis na regulasyon ng ekonomiya. Ang salik na ito ay pangunahing makikita sa mga sumusunod na aksyon ng estado: isang pagbabawal sa sirkulasyon ng anumang mga produkto o serbisyo; administratibong interbensyon sa proseso ng pagpepresyo; labis na kapangyarihan ng burukrasya, mahinang kontrol sa mga burukratikong desisyon. Ang resulta nito ay ang paglago ng shadow economy. Ito ay ipinakita sa pagbuo ng iba't ibang uri ng mga iligal na merkado - paggawa, kalakal, pananalapi, pera, sa tulong kung saan ang mga paghihigpit sa pambatasan ay naiiwasan. Sa partikular, ang mga pagkakataon ay hinahangad na balewalain o hindi bababa sa iwasan ang batas sa paggawa, na nagtatatag ng pinakamababang antas ng sahod, pinakamataas na tagal ng overtime na trabaho, at mga kondisyon para sa pagtatrabaho ng mga tinedyer, pensiyonado, kababaihan, at dayuhang manggagawa.
Makabuluhang sukat ng pampublikong sektor sa ekonomiya. Ang makabuluhang sukat ng pampublikong sektor sa ekonomiya ay nagbubunga ng mga ugnayang nauugnay sa pamamahagi ng mga mapagkukunang pambadyet sa anyo ng direkta at hindi direktang mga gawad, subsidyo, at katangi-tanging mga pautang sa mga negosyong pag-aari ng estado. Ito ang lugar ng pag-aanak para sa pagbuo ng isang sektor ng impormal, at kadalasang kriminal, na mga relasyon na may kaugnayan sa pamamahagi ng mga mapagkukunan. Batay sa gratuitoous o preferential distribution ng budget resources, nabubuo ang mga kontroladong istruktura ng negosyo, na nilikha para sa layunin ng maling paggamit ng mga resources na ito, pag-ikot ng mga ito (appropriating inflationary income), pag-legalize ng mga ito, pag-invest nito, at paglilipat ng mga ito sa ibang bansa. Kaya, ang pagiging epektibo ng estado ay ang pinakamahalagang salik na tumutukoy sa sukat ng anino ekonomiya.
Kawalang-tatag ng ekonomiya, estado ng krisis ng ekonomiya. Ang pag-urong ng ekonomiya sa “anino” ay bunga ng pangkalahatang kalagayan ng ekonomiya. Dahil sa nakalulungkot na estado ng opisyal na ekonomiya, ang pagtatrabaho sa impormal na sektor nito ay maaaring magkaroon ng maraming benepisyo.
Sa kabilang banda, ang krisis na estado ng ekonomiya ay nagpipilit sa mga negosyante na maghanap ng mas kaakit-akit na mga angkop na lugar para sa kanilang mga aktibidad. Isa na rito ang sektor ng anino.
Kawalang-katiyakan ng mga karapatan sa ari-arian nagbibigay ng sikolohiya ng isang pansamantalang manggagawa sa mga negosyante. Ang angkop na pang-ekonomiyang pag-uugali ay nakabatay sa katotohanan na kung ang mga karapatan sa pag-aari sa malao't madaling panahon ay maaaring lumabag at ang umiiral na batas at pagpapatupad ng batas ay hindi ginagarantiyahan ang kanilang maaasahang proteksyon, ito ay kinakailangan upang gamitin ang mga magagamit na pagkakataon sa maximum. Kung maaari mong maiwasan ang pagbabayad ng mga buwis at i-maximize ang iyong mga kita sa lahat ng paraan, dapat itong gawin.
Hindi kanais-nais na background sa lipunan. Ang lumalagong kawalan ng trabaho, ang daloy ng mga refugee, hindi pagbabayad ng sahod, atbp. ay isang mahusay na "breeding ground" para sa shadow economy. Ang mga taong nawalan ng trabaho o hindi nakatanggap ng sahod sa loob ng maraming buwan ay sumasang-ayon sa lahat ng mga kondisyon ng ilegal, anino na pagtatrabaho: ang mga relasyon sa employer ay minsan ay nakabatay lamang sa isang pandiwang kasunduan, walang sick leave o vacation pay ang binabayaran, ang pagpapaalis ay posible nang walang anumang panlipunang garantiya at lalo na nang walang babala at iba pa.
Para sa mga tagapag-empleyo, ang gayong mga relasyon ay higit pa sa kapaki-pakinabang: ang mga empleyado ay naging napaka-interesado sa pagtiyak na ang anino ng negosyo ng "may-ari" ay nananatiling gayon; ang mga tagapag-empleyo ay may hindi makontrol na kapangyarihan sa mga empleyado; Ang direktang mga benepisyo sa pananalapi ay nakasalalay sa katotohanan na hindi mo kailangang magbayad ng anumang mga buwis sa payroll, atbp.
Kawalang-katatagan ng pulitika. Ang kadahilanan na ito, tulad ng "kawalan ng seguridad sa mga karapatan sa pag-aari," ay nagpapasigla at nagpapaunlad ng sikolohiya ng isang pansamantalang manggagawa. Dahil hindi alam kung ano ang mangyayari bukas, lahat ng paraan ay mabuti para sa pagtaas ng kapital.
Mahalagang tandaan na kung sa panahon ng pampulitikang kawalang-tatag ang anino na ekonomiya ay umuunlad nang napakabilis, ang opisyal, sa kabaligtaran, ay nagyeyelo. Bukod dito, ang dami nito ay bumababa hindi lamang dahil sa "shading", kundi dahil din sa elementarya na pagbabawas ng mga aktibidad "hanggang sa mas magandang panahon."
Depende sa pag-unlad ng mga relasyon sa merkado at sa estado ng ekonomiya sa kabuuan, magkakaroon ng higit pa o mas kaunting mga dahilan para sa pagkakaroon ng anino ekonomiya, at ang antas ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan ay mag-iiba. Gayundin, ang pag-unlad ng anino na ekonomiya ay naiimpluwensyahan ng kalayaang pang-ekonomiya, ang pagpapapangit ng mga kinakailangan sa moral at etikal na may hangganan sa pagpapahintulot.
Seguridad sa ekonomiya. Ang kadahilanan, sa aming opinyon, ang pinakamahalaga. Ang anino na ekonomiya, na tumagos sa lahat ng mga pores ng pang-ekonomiyang organismo, ay masinsinang nabubulok at pinapahina ito. Ginagawa nitong maluwag at hindi ligtas ang ekonomiya. Ang susunod na kadahilanan ay sumusunod mula dito.
Pambansang seguridad. Sa mahinang seguridad sa ekonomiya ay hindi maaaring magkaroon ng malakas na pambansang seguridad.
Kabanata 2. Ang impluwensya ng mga aktibidad na "anino" sa ekonomiya ng Russia
2.1. Ang mga pangunahing dahilan para sa pag-alis ng mga negosyo sa anino ng ekonomiya
Ang anino ng pang-ekonomiyang aktibidad sa larangan ng maliit na negosyo ay magkakaiba at ang diskarte, dahil sa pangyayaring ito, ay dapat na maiiba. Sa isang banda, ang paglaban sa “purong krimen” ay tungkulin ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Sa kabilang banda, talagang halata na kailangang gumawa ng ilang hakbang upang “i-legal” ang bahagi ng negosyo ng anino, na, sa isang tiyak na lawak, magpapatatag ng parehong ekonomiya ng bansa at bahagyang malulutas ang problema ng pagbabawas. ang economic base ng organisadong krimen gamit ang iba't ibang anyo ng maliit na negosyo.
Ang mga pangunahing dahilan para sa pag-alis ng mga maliliit na negosyo sa "shadow economy" ay: mahigpit na presyon ng buwis, ang posibilidad ng mga alternatibong pagbabayad (cash, barter, atbp.), ang administratibong katangian ng mga relasyon sa pag-upa (underdeveloped real estate market), administratibo at mga burukratikong hadlang sa pagpaparehistro, pagkuha ng mga lisensya, atbp. d. Ayon sa ilang mga pagtatantya, ang ekonomiya ng "anino" ay sumasaklaw mula 30 hanggang 40% ng dami ng mga produkto at serbisyo (turnover) sa maliliit na negosyo.
Ang mga maliliit na negosyo na nakikilahok sa "anino" na ekonomiya ay maaaring nahahati sa tatlong grupo:
· Pangkat 1 - puro kriminal na maliliit na negosyo, na unang ginawa para sa mga layuning kriminal (panloloko, money laundering, ilegal na aktibidad sa negosyo). Bumubuo sila ng isang uri ng balangkas para sa "anino" na ekonomiya sa larangan ng maliit na negosyo at may napakalakas na mapagkukunan, lakas at impluwensya.
· Pangkat 2 - mga negosyanteng anino na higit sa lahat ay nasa anino, dahil ang pagpasok sa legal na ekonomiya ay magreresulta sa malaking pagkawala ng kita para sa kanila o sa pagsasara ng kanilang negosyo. Karamihan sa mga ito ay umaakma sa balangkas na nilikha ng pangkat 1, ngunit sa hinaharap sila ay isang posibleng batayan para sa gitnang uri.
· Pangkat 3 - mga negosyante na walang legal na entity at empleyado - isang uri ng "sundalo" ng ekonomiya ng "anino". Ang isang makabuluhang bahagi ng pangkat na ito ay binubuo ng mga tao kung saan ang hindi rehistradong aktibidad ay pinilit.
2.2. Mga salik na nagpapataas ng volume ng ekonomiya ng "anino".
Ang paglipat mula sa isang sistema ng administratibong pamamahagi ng mga mapagkukunan patungo sa isang mekanismo ng pag-unlad ng merkado ay nangangahulugang isang pagbabago sa dinamika ng mga nominal na tagapagpahiwatig. Ang paglipat ay nag-aambag sa paglago ng saklaw ng "agresibong koordinasyon," kapag ang mga deal ay natapos sa ilalim ng impluwensya ng puwersa, na lumalampas sa moralidad at batas.
Sa panahon ng mga reporma, ang mekanismo ng kontrol ng kapangyarihan ng lipunan ay talagang inalis. Ngayon, sa kasamaang-palad, imposibleng magbigay ng alinman sa isang maaasahang pagtatasa ng mga mapagkukunang pinansyal, dahil maingat na itinatago ng Ministri ng Pananalapi ang maraming data, o upang malaman ang dami ng privatized na ari-arian. Gayunpaman, kahit na sa mga kaso kung saan ang mga pinaka-seryosong pang-aabuso sa kapangyarihan ay ipinahayag, walang mga parusa na inilalapat. Ang lahat ng ito ay nag-aambag sa pamamahagi ng ari-arian at pera sa badyet ng mga istrukturang kriminal.
Ipinakikita ng karanasan sa mundo na medyo mahirap makawala sa bitag ng kabuuang kriminalisasyon ng mga ugnayang sosyo-ekonomiko. Pagkatapos ng lahat, kung ang pambansang kayamanan ay ibinahagi sa pagitan ng mga angkan, isang tiyak na bersyon ng pyudalismo ang magaganap, kung saan ang mga mekanismo ng paglago ng ekonomiya ay hindi gumagana. Ang pagsusuri sa mga dahilan para sa kung ano ang nangyayari ay humahantong, sa kasamaang-palad, sa nangungunang papel ng estado. Ang sumusunod ay ilang ebidensya:
Noong 1992 Nagsimula ang estado sa aktwal na pag-aalis ng mga ipon ng mga mamamayan. Sa pag-trigger ng hyperinflation, halos walang mga hakbang ang ginawa upang mapanatili ang labor savings ng sampu-sampung milyong tao sa mga savings bank. Kasabay nito, nagkaroon ng napakaseryosong kriminalisasyon sa sektor ng pananalapi. Sa parehong taon, ang Bangko Sentral ng Russia ay namahagi ng mga pautang sa isang mataas na negatibong rate ng interes sa mga kondisyon ng mataas na inflation, at ang mga nakatayo "sa labangan" ay nakatanggap ng malalaking kita.
Noong 1993 Ang kusang pagsasapribado mula sa ibaba ay nabuksan, nang ang lahat ay pinahintulutan na agawin ang ari-arian ng estado sa prinsipyong "sino ang una". Bilang isang resulta, ang mga stereotype ng purong mandaragit na pamamahagi ay nanaig sa ekonomiya: ang enerhiya ng entrepreneurial ay nakadirekta hindi sa paglikha ng bago, pagtaas ng aktibidad sa ekonomiya at pagtaas ng kahusayan sa produksyon, ngunit sa muling pamamahagi ng ari-arian, na nagbigay ng pinakamalaking kita.
Sa pagtatapos ng 1993 nangyari, ang pagbagsak ng mga demokratikong institusyon ng kontrol sa lipunan. At pagkatapos nito ay nagsimula ang legalisasyon ng aktibidad na kriminal. Kung dati ang pera mula sa badyet ay ninakaw pangunahin sa mga iligal na anyo, kung gayon, simula sa taglagas ng 1993, ang mga istruktura ng gobyerno ay tumahak sa landas ng legal na pagbibigay ng mga iligal na benepisyo sa "hukuman" na mga komersyal na istruktura. Ang kaukulang mga halimbawa ay kilala, ang kanilang kabuuan ay nagpapahiwatig na sa monetary at budgetary sphere ang legalisasyon ng mga kriminal na relasyon ay isang fait accompli.
Kilalang-kilala na patakaran sa pananalapi 1994 humantong sa katotohanan na ang isang makabuluhang bahagi ng mga relasyon sa ekonomiya ay unti-unting nagbago at lumipat sa sektor ng "anino". Ang isang artipisyal na sanhi ng krisis sa pagkatubig sa mga pagbabayad sa tunay na sektor ng ekonomiya ay humantong sa katotohanan na ang mga negosyo ay nagsimulang malawakang magsagawa ng barter at mga pagbabayad ng cash at, natural, umiiwas sa mga buwis.
Sa pangkalahatan, ang maliit na pagsusuri na ito ay nagpapakita na ang patakaran ng estado at estado ay may utang na loob tayo sa katotohanan na ang domestic economic system ay bumagsak sa isang "quasi-Columbian" na estado: noong 1995, sa katunayan, ang mga mekanismo para sa napapanatiling pagpaparami ng sarili nitong ay nabuo na.
Kamakailan lamang, mayroong isang punto ng pananaw ayon sa kung saan ang pagkakaroon ng isang "anino" na ekonomiya ay isang direktang bunga ng sistema ng pamamahala ng administratibo na pinipigilan ang normal na buhay pang-ekonomiya, na may pag-aalis ng kung saan at ang paglipat sa ekonomiya ng merkado, ipinagbabawal at samakatuwid. hindi nakarehistrong mga transaksyon ay tiyak na magiging legal at lalabas sa "anino" sa "liwanag" " Ngayon ang kawalang-muwang ng gayong pag-asa ay kitang-kita.
Noong 1992 Nang hiniling ng mga tagapamahala ng negosyo na i-index ng gobyerno ng Russia ang kapital na nagtatrabaho, marami sa kanila ang may makabuluhang reserba ng mga hilaw na materyales na minana mula sa sistema ng pangangasiwa ng pamamahagi ng mapagkukunan. Ang mga imbentaryo na ito ay nagkakahalaga ng malaking ikatlong bahagi ng kabuuang produktong panlipunan ng USSR noong 1991, at kalakalan sa mga ito, kabilang ang pag-export sa ibang bansa, ay naisagawa nang napakabilis. Sa katunayan, nagkaroon ng napakalaking "pagkonsumo" ng kapital ng paggawa ng mga negosyo, at ang "pagpapatatag" ngayon ay ang "pagkonsumo" ng mga nakapirming asset: sa karamihan ng mga negosyo, ang paglikha ng mga pondo ng depreciation at ilang uri ng pagpapanatili ng nakaraang antas ng produksyon. ang kapasidad ay wala na sa tanong. Ito ay "pagtitipid" dahil sa "libreng" paggamit ng mga fixed asset na kumakatawan sa pangunahing tampok ng pinakabagong yugto sa ebolusyon ng "anino" na ekonomiya.
2.3. Pagpapatatag at pag-destabilize ng impluwensya ng shadow economy
Mayroong ilang mga direksyon ng nagpapatatag na impluwensya ng ekonomiya ng anino sa lipunan ng Russia at ekonomiya nito.
Una, mula sa punto ng view ng mga pang-ekonomiyang entidad, ito ay nagbibigay ng mas mahusay na mga anyo ng pang-ekonomiyang aktibidad. Ang pagtitipid ng anino sa mga bawas sa buwis ay nagbibigay-daan sa isang enterprise na pataasin ang netong kita nito at bigyan ang enterprise ng isang seryosong kalamangan sa kompetisyon kaysa sa mga ganap na legal na nagpapatakbo.
Pangalawa, ang nagpapatatag na epekto ng ekonomiya ng anino ay ipinakita sa pagbuo ng mga bagong niches sa merkado, at samakatuwid ay lumilikha ng mga kondisyon para sa kaligtasan ng populasyon sa panahon ng pagbaba ng opisyal na ekonomiya at pagbagsak ng mga pamantayan ng pamumuhay. Bilang pinagmumulan ng mga bagong trabaho at kita, ginagampanan ng shadow economy ang papel ng isang social stabilizer, pinapawi ang labis na hindi pagkakapantay-pantay sa kita at mga pamantayan ng pamumuhay, binabawasan ang panlipunang tensyon sa lipunan.
Pangatlo, ito ang bumubuo ng pinansyal na batayan para sa mga aktibidad na panlipunang hindi pang-estado. Ang pag-sponsor ng aktibidad sa pulitika, pagpopondo ng iba't ibang lobbying economic association at unyon, gayundin ang charity in the arts (teatro, sinehan, atbp.) ay higit sa lahat ay nagmumula sa cash na nagmumula sa "anino" na ekonomiya.
Sa kasalukuyan, ang shadow economy ay isa ring makapangyarihang salik sa destabilizing Russian society. Ang mga pangunahing direksyon ng epekto nito ay ang mga sumusunod.
Una , siksikan ang mga opisyal na mekanismo ng pagbubuwis at, nang naaayon, isang proporsyonal na pagbawas sa dami ng mga buwis na nakolekta. Ito ang tiyak na isa sa mga pangunahing dahilan ng krisis na sumiklab pagkatapos ng Agosto 17, 1998. Ang krisis na ito ay bunga ng kabiguan ng mga opisyal na mekanismo sa pagbubuwis, na hindi natugunan ang mga pangangailangan sa pananalapi ng estado, na hindi nagawa (at hindi maaaring ) matupad ang mga pangunahing tungkulin nito. Ang mga alternatibong mekanismo ng pagbubuwis ng anino (mga pagbabayad sa "mga bubong", direktang pagbabayad sa mga opisyal para sa pagsasagawa ng kanilang mga tungkulin, atbp.) ay naging alternatibong pumalit sa opisyal na pagbubuwis.
Pangalawa , Ang mga aktibidad ng "Shadow" ay may di-organisadong epekto sa proseso ng produksyon sa loob ng opisyal na ekonomiya, nagpapalala sa sitwasyon at pinipigilan ang paglikha ng normal na gumagana, "malusog" na mga organisasyong pang-ekonomiya.
Pangatlo , Bahagyang nauugnay sa aktibidad ng kriminal, ang ekonomiya ng "anino" ay nagdudulot ng maraming mga salungatan, na ang ilan ay nalutas sa pamamagitan ng paggamit ng karahasan.
Pang-apat , Ang ekonomiya ng anino ay ang pinakamahalagang kadahilanan sa pagbuo ng etika sa negosyo, at, bukod dito, ang mga pamantayan sa lipunan sa pangkalahatan. Ang pagpapalawak at pagpapalakas ng anino na ekonomiya ay humantong sa "paglalabo" ng mga pamantayang panlipunan - ang mga tao ay tumigil sa pagkilala sa pagitan ng kung ano ang posible at kung ano ang hindi sa buhay pang-ekonomiya, ano ang mga pamantayan para sa pagsusuri nito o ang pagkilos na pang-ekonomiya.
Ang destabilizing na impluwensya ng "anino" na ekonomiya ay na ito ay humantong sa impormal na institusyonalisasyon ng hindi lamang ang cashing operation, kundi pati na rin ng maraming iba pang pang-ekonomiyang phenomena na hindi rin nakakapinsala.
Kabanata 3. Mga paraan upang pahinain ang shadow economy
3.1. Mga praktikal na diskarte sa pag-neutralize sa shadow economy
Sa mga awtoridad ng gobyerno, mga pampublikong organisasyon at mga institusyong pang-agham, dalawang diskarte sa paglutas ng mga problema ng shadow economy ang nangingibabaw.
Ang una ay radikal na liberal, ipinatupad mula sa katapusan ng 1991 - simula ng 1992 at nauugnay sa mga target para sa napakataas na mga rate ng paunang akumulasyon ng kapital. Ang malungkot na mga resulta ng pagpapatupad ng diskarteng ito ay halata: ang nabanggit na kritikal na sukat ng "anino" na bahagi ng domestic ekonomiya at ang pagbuo ng mga makapangyarihang pinansiyal at produksyon na mga angkan na tumagos sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan, sa isang banda, ang pagsugpo sa normal na aktibidad ng entrepreneurial, lalo na ang maliliit na negosyo, sa kabilang banda. Ito ay hindi nagkataon na ang ilang mga pulitiko ay nagsimulang magkaroon ng mga ideya tungkol sa "ganap na legalisasyon ng buong anino ekonomiya at simulan ang buhay mula sa simula." Hindi malamang na ang ganitong mga uso ay makakatanggap ng suporta ng publiko, kabilang ang mula sa "mga manggagawa ng anino" - mga executive ng negosyo na nakaranas ng lahat ng kasiyahan ng pakikipagtulungan sa mga organisadong kriminal na komunidad at gustong "magsimula ng buhay mula sa simula" nang walang banta ng pagbabarilin, muli sinasailalim sa mga raid ng mga raket, atbp.
Ang pangalawang - mapaniil - diskarte ay lumitaw bilang isang kakaibang reaksyon sa mga negatibong panlipunan ng inilarawan na liberal. Kabilang dito ang: pagpapalawak at pagpapalakas ng mga kaugnay na departamento ng Ministry of Internal Affairs, FSB, tax inspectorate, tax police at Ministry of Finance ng Russian Federation; pagpapabuti ng pakikipag-ugnayan ng mga serbisyo ng katalinuhan sa bagay na ito, ang pagbuo ng isang sistema ng kabuuang kontrol at pagtuligsa: isang pangkalahatang paghihigpit ng batas na nakadirekta laban sa ekonomiya ng anino, pagpapalakas ng mga parusa. Ang isa sa mga pagtatangka na ipatupad ang isang mapanupil na diskarte ay maaaring isaalang-alang ang pag-aampon ng Estado Duma sa unang pagbasa ng panukalang batas "Sa kontrol ng estado sa pagsunod sa malalaking paggasta sa pagkonsumo sa kita na aktwal na natanggap ng mga indibidwal" na ipinakita ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation.
Ang pagpapatupad ng panukalang batas na isinasaalang-alang ay maghihigpit lamang sa sistemang ito. Una sa lahat, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyante ay sasailalim sa pressure, gayundin ang mga manggagawang nakakuha ng kaunting pera bilang karagdagan sa kanilang kakarampot na suweldo (ang mga bigwig ng burukratikong-kriminal na ekonomiya, na kung saan ang mga kamay ang bulto ng kita hindi kontrolado ng estado ay puro). Bukod dito, ang pag-uugali ng mga taong ito na "saklaw" ng mga parusang artikulo ng batas ay hindi mahirap hulaan: upang hindi "malantad", ipagpaliban nila ang malalaking pagbili sa tagal ng kampanya (na tiyak na magbabawas sa pangkalahatang ekonomiya. aktibidad), o subukang iwasan ang batas (halimbawa, suhulan ang mga posibleng impormante, idokumento ang mga transaksyon sa kalakalan sa mga bahagi o hindi idokumento ang mga ito). Salamat sa panukalang batas, ang mga malapit sa mga awtoridad ay may mataas na pagkakataon na makakuha ng epektibong pang-ekonomiya at pampulitika na mga lever para sa pang-blackmail at pag-aalis ng mga kakumpitensya (sa panlabas, ang mga motibo para sa paggamit ng mga lever na ito ay magiging pinaka-kapani-paniwala - parusa para sa pagtatago ng kita). Dahil naging salik sa paghikayat ng kabuuang pagtuligsa, ang naturang batas ay hindi magbibigay ng anumang mga garantiya laban sa pagtagas ng may-katuturang impormasyon mula sa mga opisyal patungo sa kriminal na mundo.
Sa pangkalahatan, dahil ang panukalang batas ay nakatuon sa pag-uusig sa mga tao, at hindi sa pag-aalis ng mga kondisyon na pumipigil sa pagbabago ng mga aktibidad na "anino" sa mga legal, ang mga resulta sa ekonomiya ng pag-aampon nito ay sa maraming paraan ay kabaligtaran ng mga ipinahayag: sa halip ng pagpapalawak ng base sa buwis, ito ay paliitin, sa halip na sugpuin ang mga kriminal na tendensya, ang kanilang pagpapalakas.
Ang mga panlipunang resulta ng paggamit ng karamihan sa mga mapanupil na pamamaraan ay malamang na hindi magiging mas kanais-nais. Sa pagtataguyod ng kursong ito, ang mga awtoridad ay makakatagpo ng pagtutol hindi lamang mula sa "anino" na mga ehekutibo ng negosyo na, tulad ng nabanggit na, ay naging biktima ng pangkalahatang mga kondisyon sa ekonomiya na mapanira sa produksyon, kundi pati na rin mula sa isang makabuluhang bahagi ng mga manggagawa, na "anino" ” nakakatulong ang ekonomiya na makatanggap ng sahod sa tamang oras at maiwasan ang kawalan ng trabaho. Ang suporta para sa mga naturang hakbang sa bahagi ng kasalukuyang medyo mahina na mga grupo ng mga ordinaryong empleyado ng pampublikong sektor, mga pensiyonado, manggagawa at empleyado ng "nakahiga sa kanilang panig" na mga negosyo, tila, ay hindi magpapahintulot sa paglikha ng isang pinakamainam na balanse ng kapangyarihan sa lipunan. Ang antas ng pampublikong suporta para sa mga awtoridad kapag gumagamit ng isang hanay ng mga mapanupil na hakbang ay tinasa ng mga eksperto bilang "medyo mababa", at ang antas ng pagtutol sa mga awtoridad bilang "medyo mataas". Sa pangkalahatan, ang paggamit ng mga mapanupil na pamamaraan, na hindi nangangako ng mga prospect para sa makabuluhang pagpapayaman ng treasury ng estado, ay puno ng pagtaas ng panlipunang pag-igting: isang pag-akyat sa kawalan ng trabaho, isang pagpapahina ng potensyal ng tauhan ng antas ng pamamahala ng ekonomiya ( dahil sa posibleng paglipad ng mga may kakayahang executive ng negosyo sa ibang bansa at pag-export ng kapital), atbp.
May isang opinyon na ang iminungkahing opsyon ng pag-legalize ng shadow capital ay kanais-nais, ngunit hindi makatotohanan, dahil ang "anino" na mga executive ng negosyo ay hindi gusto ito. Gayunpaman, sa talakayang ito mahalagang isaalang-alang ang mga sumusunod na malinaw na katotohanan.
Ang mga negosyante sa kategoryang ito ay palaging nasa ilalim "espada ni Damocles", at ang mga banta ay nagmumula sa parehong estado at kriminal na elemento. Habang umiiwas sa mga buwis, ang "anino" na executive ng negosyo ay hindi umiiwas sa pangingikil: mga suhol sa mga tiwaling opisyal at pagbabayad sa mga kriminal. Ang mga kahihinatnan sa ekonomiya ng mga pangingikil na ito para sa mga negosyante ay kapareho ng mga resulta ng malupit na presyon ng buwis, ngunit ang mga kaukulang pondo ay binabayaran sa mga pampubliko at pribadong racketeer, na nangangahulugang mayroong krimen. Ang sitwasyong ito ay hindi matatawag na komportable, at sa akumulasyon ng minimal na sapat na kapital sa paksa nito (lalo na sa pagtaas ng edad at ang paglitaw ng pag-asang maglipat ng pera sa pamamagitan ng mana), ang pagnanais na "matulog nang mapayapa" ay tumataas nang husto.
Gayunpaman, ito lamang ang moral at sikolohikal na bahagi ng bagay. At mayroon ding mga purong pang-ekonomiyang kadahilanan, na nauugnay, lalo na, sa katotohanan na ang anumang globo, kabilang ang "anino", ay may sariling mga limitasyon para sa pagsipsip ng kapital, at sa kalaunan ay nahaharap ang "anino" na mga executive ng negosyo sa kanilang sarili. ang pangangailangang lumampas sa mga hangganan ng kanilang sinasakop na angkop na lugar.
Ang pinaka-aktibong kritiko ng ideya ng pag-legalize ng "anino" na kapital ay mga kinatawan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. At ito ay nauunawaan: bilang bahagi ng kanilang tungkulin, obligado silang labanan ang anumang mga paglabag sa batas, at ang buong "anino" na globo ay sa mas malaki o mas maliit na lawak ay kriminal (ito, gaya ng sinasabi nila, ay sumusunod "sa kahulugan") . Ngunit narito ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa tanyag na karunungan: "hindi nahuli, hindi isang magnanakaw."
3.2. Paglikha ng mga ligal na kondisyong pang-ekonomiya para sa pagbawas
anino ekonomiya
Halos walang nag-aalinlangan na ang umiiral na sistema ng buwis ay isang preno sa karagdagang pagbabago sa pananalapi at ekonomiya. Ang NEP sa isang pagkakataon ay ginawang legal ang nakatagong kapital. Ang isang makatwirang patakaran sa buwis ay may mahalagang papel dito: ang buwis ay 25% ng kita ng isang pribadong may-ari. Ito ay nagpapahintulot sa kanya na palawakin, lalo na sa mga lugar na nagtatrabaho para sa mamimili. Nang magpasya ang mga awtoridad na patalsikin ang pribadong may-ari, nagsimulang tumaas ang mga buwis: una sa 30%, at pagkatapos, sa paglipat sa industriyalisasyon at mass collectivization, sa 90% o higit pa.
Ang mga kalaban ng reporma sa buwis ay kadalasang nagbibigay ng sumusunod na halimbawa: kung babawasan natin ang mga buwis, malalampasan natin ang badyet. Sa kasamaang palad, hindi nila napapansin na dahil sa mataas na buwis ay walang laman ang badyet. Bilang karagdagan, bukod sa mga buwis, may iba pang mga mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng kaban ng bayan.
Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala kung gaano kalaki ang pag-asa na inilagay kamakailan sa pribatisasyon. Ang walang bayad na pribatisasyon ay malinaw na hindi makapagbibigay ng kinakailangang pagdagsa ng mga pondo para sa pamumuhunan, pagpapatatag ng pananalapi at paglutas ng mga suliraning panlipunan. Ngunit ngayon ang isang paglipat sa isang monetary form ng pribatisasyon na may atraksyon ng mga pamumuhunan ay posible. Saan ko sila makukuha? Mula sa mga ligal na mapagkukunan ng anino.
Kaya, halimbawa, sa talata 2 ng Presidential Decree ng Pebrero 20, 1996 "Sa paglipat sa mga constituent entity ng Russian Federation ng mga pederal na pag-aari ng mga pagbabahagi ng Joint Stock Companies na nabuo sa proseso ng pribatisasyon," ang mga mamamayan ay wastong ipinahiwatig lalo na. bilang mga mamimili ng mga pagbabahagi. Ngunit kung idagdag natin dito na ang kanilang mga pondo ay maaaring mamuhunan nang hindi nagsusumite ng mga deklarasyon ng kita at may buwis na hindi hihigit sa 25%, sabihin, sa mga bahagi ng agrikultura, konstruksiyon at mga materyales sa gusali, pagkain, magaan na industriya, kung gayon ito ay tiyak na magbibigay ng lakas. sa pag-agos ng solidong pondo sa mga industriyang ito.
Imposibleng hindi makita na ang isyu ng mga deklarasyon ay ang unang isyu ng praktikal na pagpapatupad ng legalisasyon. Ang Ministri ng Pananalapi ay nagsumite sa gobyerno ng isang panukalang batas "Sa kontrol ng estado sa pagsunod ng malalaking paggasta sa pagkonsumo sa kita na aktwal na natanggap ng mga indibidwal." Ayon sa mga tagalikha, ito ay dapat na isang epektibong pingga para sa mga awtoridad upang makontrol ang pagsusulatan ng mga gastos ng mga mamamayan sa kita na natanggap, lalo na kapag bumili ng transportasyon at real estate.
Sa prinsipyo, ang dokumento ay tama at nakakatugon sa mga internasyonal na pamantayan. May tiyak na lohika ito. Gayunpaman, ang pagsasagawa ng aplikasyon nito nang walang mga pagbabago sa ligal na mga kondisyong pang-ekonomiya, nang walang programa para sa pagpapabalik ng kapital na napunta sa ibang bansa, ay maaaring maging tulad na ang batas na ito ay magpapalawak ng sukat ng "anino" na ekonomiya.
Ang isang katulad na konklusyon ay lumitaw tungkol sa mga panukalang batas sa legalisasyon ng mga nalikom mula sa krimen.
Tila ang problema ng legalisasyon ng shadow capital ay dapat na batay sa mga sumusunod na prinsipyo:
Mga pagbabago sa mga legal na kondisyong pang-ekonomiya na paborable para sa negosyo (patakaran sa buwis, pribatisasyon, mga aktibidad na hindi pang-ekonomiya), at mga pagbabago na likas na aktibo sa kinakailangang pagpapalakas ng mga hakbang sa pagpaparusa;
Ang isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng kapital ng mga elemento ng kriminal at mga negosyanteng anino at isinasaalang-alang ang dibisyong ito sa mga gawaing pambatasan sa paglaban sa organisadong krimen at katiwalian, sa legalisasyon ng mga nalikom na kriminal, sa Kodigo sa Kriminal.
Ang pagbuo ng isang bagong saloobin sa mga domestic na negosyante, kabilang ang mga "bagong Ruso" na naninirahan sa ibang bansa, isang saloobin batay sa isang epektibong programa para sa pagpapabalik ng kapital at gawing mapagkukunan ng pamumuhunan para sa Russia;
Pagpapalakas ng tiwala sa mga awtoridad, na kinabibilangan, bilang isa sa mga hakbang, na nagpapakita ng epektibong proteksyon ng populasyon mula sa pandaraya sa pananalapi, proteksyon ng mga pagtitipid, kapital at ang mismong institusyon ng pribadong pag-aari;
Pagtatatag ng pampublikong kontrol sa mga aktibidad ng mga entidad ng negosyo sa loob ng mga hangganan ng legal na larangan. Ang mekanismo ng naturang kontrol ay dapat na batay sa data sa mga pagkakasala sa larangan ng ekonomiya, na nagpapadali sa pagpili ng isang kasosyo sa mga relasyon sa negosyo.
Ang paglalaba ng "marumi" na pera at ang pag-legalize ng anino na kapital ay hindi nangangahulugang parehong proseso, bagama't madalas silang kinikilala ng mga kriminologist, na nauunawaan ang kriminal na kita bilang anumang benepisyong pang-ekonomiya na nakuha bilang resulta ng mga paglabag. Ang "marumi" na negosyo ay nanaig sa ekonomiya ng Russia. Mahigit sa tatlong libong organisadong grupong kriminal ang dalubhasa sa money laundering, kalahati sa kanila ay nag-organisa ng sarili nilang mga legal na istruktura ng negosyo para sa layuning ito. Para sa mga layuning ito, naitatag ang kontrol sa libu-libong entidad sa merkado sa pamamagitan ng karahasan at blackmail. Ang mga modernong negosyo ng anino ay tumatanggap ng kita hindi lamang mula sa mga kriminal na aktibidad, kundi bilang resulta din ng paggawa ng mga paglabag sa ekonomiya, pananalapi, at kaugalian.
Ang kriminal na pananagutan para sa legalisasyon ng iligal na kita ay nasa amin mula noong Enero 1, 1997, ang oras na ang bagong Kriminal na Kodigo ng Russian Federation ay nagsimula. Ngunit ang Artikulo 174 nito ay hindi ganap na sumasalamin sa pagkakaiba-iba at panganib ng naturang mga operasyon. Bilang karagdagan, ang mga hakbang sa batas ng kriminal lamang ay malinaw na hindi sapat. Tulad ng ipinapakita ng karanasan sa internasyonal, ang mga pinag-ugnay na hakbang ng kontrol sa administratibo at pananalapi sa mga transaksyon sa pananalapi at ari-arian ng mga legal na entidad at indibidwal at naaangkop na batas ay kinakailangan.
Kinilala ng pandaigdigang pang-ekonomiyang komunidad na ang isa sa mga pinakamalaking banta sa seguridad ng negosyo ay ang paggamit ng sistema ng pagbabangko upang makagawa ng malalaking krimen sa pananalapi, pagtatago at "paglalaba" ng pera na nakuha sa pamamagitan ng kriminal na paraan. Mabisang sinasamantala ng mga kriminal na bilog ang tradisyonal na lihim ng impormasyon sa pagbabangko mula sa panlabas na kontrol at ang pagnanais ng mga institusyong pampinansyal na maakit ang mga kliyente sa anumang halaga. Ang absolutization ng bank secrecy, na sa loob ng maraming taon ay nagsilbi para sa kapakinabangan ng pagbabangko, ngayon ay nagiging kabaligtaran nito, ang kabaligtaran nito.
Karamihan sa mga mauunlad na bansa ay nagpatibay at nagpapahusay ng mga sistema ng mga hakbang upang maiwasan at sugpuin ang paggamit ng mga institusyong pinansyal at kredito para sa mga layuning kriminal. Ang bagong panukalang batas "Sa pagpigil sa legalisasyon ("laundering") ng iligal na nakuha na kita" ay isinasaalang-alang ang karanasan ng mga bansang may binuo na sistema ng pagbabangko at mga detalye ng Russia. Ang panukalang batas ay naglalatag ng isang detalyadong pamamaraan para sa paglaban sa legalisasyon ng mga nalikom mula sa krimen at tumutukoy sa mga kapangyarihan ng mga ahensya ng gobyerno. Binibigyang-daan ka nitong kontrolin sa pamamagitan ng mga legal na paraan ang isang malawak na hanay ng kita na lumalabas sa mga buwis at palitan ang badyet.
Kapag partikular na malalaking pondo ang inilagay sa ilalim ng kontrol ng estado at lipunan, ang organisadong krimen ay inaalisan ng makapangyarihang batayan ng ekonomiya.
Konklusyon
Ang krimen sa Russia ay lalong sumasaklaw sa larangan ng ekonomiya. Ang panahon ng paglipat sa mga istruktura ng pamilihan ay nagdulot ng mga pagbabago sa kalidad sa nilalaman at istruktura ng krimen sa ekonomiya, at sa pinsalang dulot nito sa lipunan. Ang pangunahing dahilan para sa kriminalisasyon ng mga relasyon sa ekonomiya sa bansa ay ang mga deformasyon sa larangan ng ekonomiya na nauugnay sa pagkawasak ng mga mekanismo ng nakaraang ekonomiya para sa pagbuo ng bago batay sa pribadong pag-aari at istraktura ng merkado ng ekonomiya. Ipinahihiwatig ng mga katotohanan na mayroong pagbabago sa pangunahing vector ng mga reporma: isang kilusan mula sa ideya ng paglikha ng isang socially oriented na ekonomiya ng merkado patungo sa isang tunay na tiwaling merkado at kriminal na relasyon sa ekonomiya. Sa ganitong sitwasyon, sa kabila ng lahat ng pagsisikap ng mga awtoridad, hindi kayang harapin ng lipunan ang umuusbong na banta. Ang krimen sa ekonomiya sa Russia ay isa nang sistemang asosyal, at ang sistema ay maaari lamang labanan sa pamamagitan ng sistema. Kaya naman nasa agenda ang gawain ng pagbuo at pagpapatupad ng pambansang programa para labanan ang krimen sa ekonomiya at ang materyal na base nito - ang anino ng ekonomiya.
Ang shadow economy ay nagsapanganib sa seguridad at integridad ng Russia. Sa ilalim ng impluwensya ng mga istrukturang kriminal, ang mga pagbabago sa husay ay nagaganap sa ekonomiya, na nagpapahiwatig ng pagbabago sa uri ng istraktura ng ekonomiya ng Russia. Kasabay nito, ang sistema ng estado, na may instinct na pangalagaan ang sistemang pang-ekonomiya, ay nakapagpapanumbalik ng kaayusan sa lipunan at nagtutulak ng krimen sa isang matitiis na balangkas. Ang kapalaran ng mga reporma at ang paglipat ng bansa sa isang ekonomiya ng merkado ay nakasalalay sa pagpapasiya ng mga ahensya ng gobyerno sa paglaban sa mga krimen sa larangan ng ekonomiya.
Bibliograpiya
1. Ablaev I.M. Anino at mga kulay ng ekonomiya ng Russia. // IVF. – 2004. – Bilang 8. – p. 21-37;
2. Barsukova S.Yu. Posible bang bawasan ang anino ng trabaho sa Russia? // Mga tanong ng istatistika. – 2004. – Bilang 7. – p. 40-46;
3. Barsukova S.Yu. Mga pamamaraan para sa pagtatasa ng shadow economy. // Mga tanong ng istatistika. – 2003. – Bilang 5. – p. 14-23;
4. Bekryashev A.K. , Belozerov I.P., Bekryasheva N.S. Shadow ekonomiya at pang-ekonomiyang krimen. M., 2003;
5. Velichenkov A., Kulikov V. "Shadow pyramids ng reformed economy. REJ. No. 8-9, 1996;
6. Volzhenkin B.V. Mga krimen sa ekonomiya. St. Petersburg, 1999;
7. Golovanov N.M., Perekislov V.E., Fadeev V.A. Shadow ekonomiya at laundering ng mga kriminal na nalikom. St. Petersburg, 2003;
8. Ispravnikov V.O., Kulikov V.V. Shadow economy sa Russia: ibang landas ng pag-unlad. M., 1997;
9. Krashakov A. Shadow ekonomiya "namumulaklak at amoy" // AiF. – 2002. Blg. 18-19;
10. Kruglov D. Shadow na negosyo sa Belarus: ilang mga uso. // Punong Accountant. 2002. Blg. 21;
11. Larkov A.N., Krivenko T.D., Kuranova E.D. Pagsisiyasat ng mga bagong uri ng mga krimen sa ekonomiya: Mga rekomendasyong metodo para sa mga imbestigador at tagausig. M., 1995;
12. Luneev V. Shadow ekonomiya: kriminolohikal na aspeto. // Lipunan at ekonomiya. – 2004. – Bilang 2. – p. 100-106.
13. Makarov D. Pang-ekonomiya at legal na aspeto ng anino ekonomiya sa Russia. // Mga Isyu sa Ekonomiya 1998. No. 3;
14. Myslovsky E.N. Pansin: Kidal-Invest. M., 1996;
15. Nesterov A., Vakurin A. Kriminalisasyon ng ekonomiya at mga problema sa seguridad // Mga Tanong ng Economics. 1995. No. 1;
16. Novik S. Mga pamamaraan para sa pagtatasa ng shadow economy. // Banking Bulletin. – 2004. – Hindi. 10. – p. 25-32;
17. Organisadong krimen at pribadong pamumuhunan / Ed. SA AT. Popova. M., 1998;
18. Orekhovsky P. "Mga tagapagpahiwatig ng istatistika at ekonomiya ng anino," REJ. Bilang 4. 1996;
19. Popov Yu.N., Tarasov M.E. Shadow ekonomiya sa sistema ng ekonomiya ng merkado. M., 2005;
20. "Shadow economy", Bunich A.P., Gurov A.I. at iba pa, M.: Economics, 1991.
Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba
Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.
Nai-post sa http:// www. allbest. ru/
Panimula
1. Kahulugan at kakanyahan ng ekonomiya ng anino
1.1 Ang konsepto ng shadow economy
1.2 Istraktura ng anino ekonomiya
1.3 Ang sukat ng anino ekonomiya
2. Mga sanhi at bunga ng shadow economy
2.1 Mga dahilan ng pag-usbong ng shadow economy
2.2 Ebolusyon ng anino pang-ekonomiyang aktibidad
2.3 Socio-economic na kahihinatnan ng shadow economic activities
Konklusyon
Panimula
Maraming hindi pa natutuklasan sa ekonomiya. Ngunit, marahil, mahirap makahanap ng isa pang halimbawa kung saan ang sukat ng isang pang-ekonomiyang kababalaghan at ang antas ng pag-aaral nito ay magkakaiba. Ito ang problema ng shadow economy, na sumasaklaw sa lahat ng spheres ng lipunan.
Ang anino ekonomiya ay isang napakahirap na paksa upang pag-aralan; Ito ay isang kababalaghan na medyo madaling tukuyin, ngunit imposibleng tumpak na sukatin, dahil Halos lahat ng impormasyon na nakukuha ng isang scientist-economist ay kumpidensyal at hindi maaaring ibunyag.
Ang anino na ekonomiya ay interesado, una sa lahat, mula sa punto ng view ng buong impluwensya nito sa kurso ng pinaka-ordinaryo, "normal" na mga prosesong pang-ekonomiya: ang pagbuo at pamamahagi ng kita, kalakalan, pamumuhunan at paglago ng ekonomiya sa pangkalahatan. Ang impluwensyang ito ng mga relasyon sa anino sa Russia ay napakalaki na ito ay nagdudulot ng panganib sa pang-ekonomiyang seguridad at soberanya ng estado sa kabuuan, at ang pangangailangan na pag-aralan ang mga ito ay ganap na halata.
Ang kaugnayan ng mga problema sa pagsusulit na pinili ko ay hindi nangangailangan ng espesyal na katwiran. Ang bahagi at impluwensya ng sektor ng kriminal sa ekonomiya ay lumalapit sa punto kung saan ang lipunan ay malamang na mawalan ng kontrol sa direksyon ng mga prosesong sosyo-ekonomiko at pampulitika.
Sa isang kriminalisadong ekonomiya, may tumataas na pangangailangan para sa isang komprehensibong pag-aaral ng anino, na nakatago mula sa pagpaparehistro at mga ilegal na aktibidad sa ekonomiya, kapwa mula sa pananaw ng kriminolohiya, kriminolohiya, batas kriminal, at mga agham pang-ekonomiya.
Ang istraktura at nilalaman ng pagsusulit ay nagbibigay ng saklaw ng pinakamahahalagang paksa at isyu. Ang materyal ay nakaayos sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod. Sa unang kabanata maaari mong gawing pamilyar ang iyong sarili sa kahulugan at kakanyahan ng ekonomiya ng anino. Nakatuon ang ikalawang kabanata sa mga sanhi at bunga ng shadow economy. Ang ikatlong kabanata ay nagbibigay ng mga rekomendasyon para sa paglutas ng problemang ito.
1 . Kahulugan at kakanyahan ng ekonomiya ng anino
1.1 Ang konsepto ng shadow economy
Ang shadow economy ay isang aktibidad sa ekonomiya na nakatago sa lipunan at estado, sa labas ng kontrol at accounting ng estado. Ito ay isang hindi napapansin, impormal na bahagi ng ekonomiya, ngunit hindi saklaw ang lahat ng ito, dahil hindi ito maaaring magsama ng mga aktibidad na hindi partikular na nakatago sa lipunan at estado, halimbawa, ang ekonomiya ng tahanan o komunidad. Kasama rin ang mga ilegal, kriminal na uri ng ekonomiya, ngunit hindi limitado sa kanila.
Ang shadow economy ay ang mga ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga mamamayan ng lipunan, kusang umuunlad, na nilalampasan ang mga umiiral na batas ng estado at mga pampublikong patakaran. Ang kita ng negosyong ito ay nakatago at hindi nabubuwisan na pang-ekonomiyang aktibidad. Sa katunayan, ang anumang negosyo na nagreresulta sa pagtatago ng kita mula sa mga ahensya ng gobyerno o pag-iwas sa mga buwis ay maaaring ituring na isang anino na pang-ekonomiyang aktibidad.
Tingnan natin ang mga pangunahing diskarte sa kahulugan ng konsepto na kinagigiliwan natin. Kapag pinag-aaralan ang shadow economy, ang mga mananaliksik ay pangunahing ginagabayan ng mga sumusunod na layunin: pangunahing teoretikal na pagsusuri, pagtatasa ng istatistika, pag-optimize ng patakarang sosyo-ekonomiko, pagpapabuti ng pagpapatupad ng batas, pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya.
Accounting at istatistikal na diskarte. Gamit ang diskarte sa accounting at istatistika, ang pangunahing criterion para sa pagtukoy ng anino ng mga relasyon sa ekonomiya ay ang kanilang hindi pananagutan, iyon ay, ang kawalan ng pag-record ng mga opisyal na istatistika. Ang pinaka-pare-pareho at binuo ay ang accounting at statistical approach batay sa pamamaraan ng UN System of National Accounts (SNA). Ang konsepto ng shadow economy ay tinukoy batay sa pangunahing layunin ng SNA - ang pinakatumpak na accounting ng lahat ng uri ng pang-ekonomiyang aktibidad na nagbibigay ng tunay na kontribusyon sa produksyon ng gross domestic product (GDP).
Alinsunod sa pamamaraan ng SNA, ang lahat ng mga pagpapakita ng ekonomiya ng anino ay nahahati sa dalawang grupo:
Ang produktibong bahagi ng shadow economy, kasama sa GDP, ay kinabibilangan ng mga sumusunod na elemento:
1. Mga tagapagpahiwatig ng mga lehitimong aktibidad na itinago o minaliit ng mga prodyuser upang makaiwas sa mga buwis o matupad ang iba pang mga obligasyon;
2. Mga tagapagpahiwatig ng impormal (hindi opisyal na legal) na aktibidad, kabilang ang:
· ang mga aktibidad ng unincorporated (iyon ay, direktang pag-aari ng isang may-ari, kadalasang pag-aari ng pamilya) na mga negosyo na nagtatrabaho para sa kanilang sariling mga pangangailangan, iyon ay, ang produksyon ng mga kalakal at serbisyo na ginawa sa mga sambahayan at ginagamit ng mga ito;
· mga aktibidad ng mga unincorporated na negosyo na may impormal na trabaho (pansamantalang mga construction team, atbp.).
3. Mga tagapagpahiwatig ng hindi opisyal na ilegal na aktibidad, kabilang ang:
· mga legal na aktibidad na iligal na isinasagawa (halimbawa, nang walang mga lisensya at mga espesyal na permit);
· ilegal na aktibidad, na kung saan ay ang produksyon at pamamahagi ng mga kalakal at serbisyo na ipinagbabawal ng batas, kung saan mayroong epektibong pangangailangan sa merkado (produksyon at pamamahagi ng mga droga, prostitusyon, smuggling).
Ang bentahe ng diskarteng ito ay ang posibilidad ng quantitative assessment ng nakatagong bahagi ng produktibong aktibidad sa ekonomiya batay sa pangkalahatang tinatanggap na pamamaraan ng SNA, ang paggamit ng pagkalkula ay nagreresulta sa pagbuo ng patakarang pang-ekonomiya at internasyonal na paghahambing. Ang mga resulta ng pagkalkula ng mga parameter ng shadow economy gamit ang SNA methodology ay lubhang mahalaga para sa pagbuo ng socio-economic policy, lalo na sa kasalukuyang sitwasyon sa Russia, kapag ang problema ng kontrol sa shadow economy ay lumipat mula sa kategorya ng puro pulis sa kategorya ng pang-ekonomiya at pampulitika. Gayunpaman, ang diskarte na ito ay hindi wala pagkukulang. I-highlight natin ang mga pinakamahalaga. Sa loob ng balangkas ng konsepto ng SNA, hindi posible na kasiya-siyang masuri ang sukat, istraktura at epekto ng aktibidad na kriminal na hindi nauugnay sa paggawa ng totoong GDP. Ang shadow economy, sa isang banda, ay kinabibilangan ng lahat ng uri ng parehong ordinaryong at pang-ekonomiyang krimen, na labis na nagpapalawak ng mga hangganan ng shadow economy, at sa kabilang banda, ang kanilang accounting ay limitado sa epekto na mayroon sila sa produksyon at pagkonsumo ng ang GDP ng kasalukuyang taon at ang paggamit ng impormasyong ito ay limitado sa mga layunin ng pagbabawas ng mga error sa istatistikal na pagkalkula.
Pormal na legal na diskarte. Ang pangunahing criterion para sa pagtukoy ng anino na pang-ekonomiyang phenomena ay ang saloobin sa sistema ng regulasyon. Ang mga partikular na pamantayan ay: pag-iwas sa opisyal o pagpaparehistro ng estado, kontrol ng estado; ilegal na kalikasan.
Pinagsama-samang mga diskarte. Bilang bahagi ng pinagsama-samang diskarte, ang iba't ibang kumbinasyon ng naunang tinalakay na pamantayan ay ginagamit bilang batayan para sa pagtukoy ng shadow economy.
Pag-uuri ng shadow economic phenomena
Isaalang-alang natin ang pag-uuri ng shadow economic phenomena sa iba't ibang batayan.
Depende sa likas na katangian ng resulta, ang mga aktibidad na pang-ekonomiyang anino ay nakikilala:
1. produktibo, gumagawa ng tunay na kontribusyon sa produksyon ng kabuuang pambansang produkto;
2. redistributive, hindi nauugnay sa aktwal na paglikha ng mga pang-ekonomiyang kalakal, ngunit muling pamamahagi ng kita at ari-arian.
May kaugnayan sa opisyal na ekonomiya, ang isang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng panloob at parallel na ekonomiya.
Ang panloob na ekonomiya ay tumutukoy sa mga relasyon sa anino na binuo sa opisyal na ekonomiya, na nauugnay sa opisyal na katayuan ng kanilang mga kalahok. Sa madaling salita, ang shadow economy ay binibigyang kahulugan mula sa puntong ito ng view bilang ang hindi rehistradong aktibidad ng parehong mga ahente na nagpapatakbo sa rehistradong bahagi ng ekonomiya. Ang pamamaraang ito ay patuloy na ipinatupad ni D. Makarov
Ang parallel (invading) na ekonomiya ay isang anino na relasyon na hindi nauugnay sa opisyal na katayuan sa ekonomiya ng mga kalahok nito. Ang posisyong ito sa pagkilala sa anino ng ekonomiya ay sinusunod ni V. Ginzburg, na tinitingnan ito bilang isang espesyal na sektor na may espesyal na tungkulin sa produksyon, kung saan ang bahagi ng lakas paggawa ay nagtatrabaho nang walang opisyal na pagpaparehistro4.
Depende sa mga yugto ng reproductive cycle, mayroong:
· paggawa ng anino;
· pamamahagi ng anino (pamamahagi ng kita na nakatago mula sa accounting, mga krimen sa ekonomiya);
· shadow exchange (pagbebenta ng mga produktong ilegal na ginawa, mga pagkakasala sa merkado ng mamimili, pagbebenta ng mga iligal na nakuhang mahahalagang bagay);
· pagkonsumo ng anino (pagkonsumo ng sariling-produce na mga produkto, kasiyahan ng mga mapanirang, mga pangangailangan sa lipunan).
Ang interpretasyon ng shadow economy ng karamihan sa mga may-akda ay kinabibilangan ng pang-ekonomiyang aktibidad sa lahat ng mga yugto ng ikot ng pagpaparami. Ang pagbubukod ay ang istatistikal na konsepto na isinasaalang-alang ang anino ng ekonomiya bilang isang produktibong sektor na nakikilahok sa paglikha ng GDP.
Nag-iiba rin ang mga diskarte sa pagtukoy sa shadow economy depende sa mga mekanismong isinasaalang-alang para sa pag-uugnay ng mga indibidwal na sphere at sektor nito. Kaugnay nito, ang mga sumusunod ay naka-highlight:
· anino merkado;
· impormal na ekonomiya;
· isang mekanismong marahas sa kapangyarihan na pangunahing nauugnay sa paggamit o banta ng karahasan.
Kung ang pag-aaral ng shadow market bilang isang mahalagang elemento ng shadow economy ay isang pangkalahatang tuntunin, kung gayon ang isang bilang ng mga may-akda ay hindi kasama ang impormal na sektor sa shadow economy. Ang mekanismong marahas sa kapangyarihan bilang elemento ng shadow economy ay kinikilala lamang ng ilang mananaliksik.
Ayon sa mga uri ng merkado at mga mapagkukunang pang-ekonomiya sa sirkulasyon, ang mga sumusunod ay nakikilala:
· anino ang mga ugnayang pang-ekonomiya sa mga pamilihan ng mga kalakal at serbisyo ng mamimili;
· sa mga pamilihan ng mga kalakal sa pamumuhunan;
· sa mga pamilihang pinansyal;
· sa merkado ng trabaho;
· iba pang mga merkado (impormasyon, teknolohiya, intelektwal na ari-arian).
1.2 Istraktura ng anino ekonomiya
Sa istraktura ng ekonomiya ng anino, na may isang tiyak na antas ng kombensiyon, ang mga sumusunod na pangunahing lugar o mga bloke ay maaaring makilala.
Ang produktibong sektor (ilegal na ekonomiya) na nagbibigay ng tunay na kontribusyon sa produksyon ng gross domestic product:
Ang sektor ng muling pamamahagi ng shadow economy ay kinabibilangan ng iba't ibang krimen na may katangiang pang-ekonomiya.
Mayroong dalawang espesyal na sektor ng ekonomiya, na hindi rin kontrolado at hindi kinokontrol, at hindi makikita, bilang panuntunan, sa mga rekord ng istatistika. Ito ay ang domestic sector at ang community sector. nakatago ang batas ng shadow economy
Ang ekonomiya ng tahanan ay kinakatawan ng saklaw ng kinakailangang panlipunang produktibong paggawa sa tahanan, na hindi binabayaran at nasa labas ng saklaw ng pagpapalitan ng kalakal. Kasama sa home economy ang mga aktibidad sa paggawa na gumagawa ng mga produkto na pumapalit sa mga kalakal na binili ng pera sa pormal na ekonomiya.
Ang mga palatandaan ng isang ekonomiya sa bahay ay: likas na produktibo, kakulangan ng accounting, opisyal na regulasyon, hindi iligal na kalikasan, kawalan ng palitan sa mga anyo ng pamilihan at hindi pamilihan.
Ang ekonomiya ng komunidad ay kinakatawan ng isang sistema ng produksyon at pagbebenta ng mga kalakal at serbisyo, na nakabatay sa di-monetary exchange. Gumagana ito sa loob ng mga komunidad na umuunlad batay sa iba't ibang anyo ng mga panlipunang koneksyon: pamilya, kapitbahay, pakikipagkaibigan, kalapitan ng mga kultura, pananaw sa relihiyon, propesyon, oryentasyong ideolohikal, atbp.
Ang ekonomiya ng komunidad ay isang anyo ng pag-unlad ng ekonomiya ng tahanan kapag ang huli ay lumampas sa pamilya. Kung ang pagpapalitan ng mga kalakal sa loob ng iba't ibang uri ng komunidad ay magsisimulang isagawa sa anyo ng pananalapi, nagiging ilegal ang komunal na ekonomiya.
Ang mga palatandaan ng isang komunal na ekonomiya ay: produktibo, di-iligal, kalikasan, di-monetary exchange, hindi pagsunod sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay, hindi kinokontrol, hindi isinasaalang-alang para sa kalikasan.
Ang mga sektor na ito, sa aking palagay, ay hindi dapat iuri bilang anino ekonomiya. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pagtatago mula sa accounting at pagbubuwis ay hindi nangyayari sa mga lugar na ito. Ang batas ay hindi nagbibigay para sa obligasyon ng opisyal na pagpaparehistro at pagbabayad ng mga buwis. Ang aktibidad na ito, bilang panuntunan, ay hindi ilegal. Ang pag-unawa sa shadow economy ay nabibigyang katwiran din mula sa isang criminological na posisyon kapag isinasaalang-alang ito bilang isang kadahilanan sa pang-ekonomiyang krimen. Ang mga saklaw ng ekonomiya ng tahanan at komunidad ay hindi nauugnay sa paglampas sa legal na balangkas at hindi mga salik sa kriminalisasyon ng mga relasyon sa ekonomiya.
1.3 Ang sukat ng anino ekonomiya
Ang pagsukat sa shadow economy at pagtatasa ng sukat nito ay medyo mahirap na gawain. Ito ay dahil sa mismong kalikasan nito - ang ekonomiya ng anino ay nakatago at nagmumula sa pagnanais na maiwasan ang pagsukat. Upang sukatin ito, iba't ibang, higit sa lahat hindi direkta, ang mga pamamaraan ay ginagamit.
Sa kabuuan, hindi bababa sa $8 trilyon ng karagdagang halaga ang nalilikha taun-taon sa sektor ng anino sa mundo, nang hindi nauuwi sa mga ulat sa accounting ng mga negosyo at sa mga opisyal na istatistika ng parehong mga indibidwal na estado at internasyonal na organisasyon. Kaya, sa laki, ang pandaigdigang shadow economy ay maihahambing sa ekonomiya ng Estados Unidos, ang bansang may pinakamalaking GDP sa mundo.
Sa ikalawang kalahati ng 90s, sa mga binuo bansa ang anino ekonomiya ay katumbas ng isang average ng 12% ng GDP, sa mga bansa na may transition ekonomiya - 23%, at sa pagbuo ng mga bansa - 39% ng GDP.
Sa mga bansang may maunlad na ekonomiya ng merkado, mayroong patuloy na pagtaas sa laki ng sektor ng anino. Noong 1998, ang bansang may pinakamataas na bahagi ng impormal na sektor ay Greece (29.0% ng opisyal na GDP). Kabilang din sa mga bansang may pinakamalaking impormal na sektor ang Italy (27.8%), Spain (23.4%) at Belgium (23.4%). Ang average na posisyon ay inookupahan ng Ireland, Canada, France at Germany (mula 14.9% hanggang 16.3%). Ang pinakamababang bahagi ng sektor ng anino ay nasa Austria (9.1%), USA (8.9%) at Switzerland (8.0%). Kaya, kahit na sa medyo maunlad na mga bansa, ang absolute volume ng shadow economy ay $700 bilyon sa USA, $310 bilyon sa Italy, at $190 bilyon sa UK. Ang pinakamabilis na paglaki sa sukat ng sektor ng anino noong 80-90s ay naobserbahan sa Greece, Italy, Sweden, Norway at Germany. Halimbawa, ang dami ng ekonomiya ng anino sa Alemanya ay tumaas ng limang beses mula 1975 hanggang 1997 - mula 60 hanggang 300 bilyong dolyar. Bukod dito, ang impormal na sektor ay lumago sa Germany sa rate na 8% bawat taon - mas mabilis kaysa sa opisyal na GDP.
Ang sektor ng anino ng ekonomiya ay umabot sa pinakamalaking lawak nito sa mga umuunlad na bansa. Kaya, ang anino ekonomiya sa Nigeria ay umabot sa 76% ng opisyal na GDP. Ang isang makabuluhang sukat ng impormal na sektor ay naobserbahan din sa Thailand (71%), Egypt (68%), Bolivia (66%) at Panama (62%). Sa katunayan, sa karamihan ng mga umuunlad na bansa sa Asia, Africa at Latin America, mas masasabi ng isa ang pagkakaroon ng isang "parallel" o "pangalawang" ekonomiya, na hindi gaanong mababa sa sukat sa opisyal na ekonomiya. Habang sa mga bansa sa Kanluran, karamihan sa mga maliliit na kumpanya ay nagpapatakbo sa impormal na sektor, at ang mga kita mula sa mga aktibidad ay ginagamit bilang isang karagdagang mapagkukunan ng kita, sa mga umuunlad na bansa ang sitwasyon ay naiiba. Ang mga migrante mula sa mga rural na lugar ay hindi makahanap ng trabaho sa legal na sektor at napipilitang makakuha ng mga pangunahing pondo sa shadow economy. Ang malawakang katiwalian at mga kapintasan sa batas ay nag-aambag sa katotohanan na ang isang makabuluhang bahagi ng aktibidad sa ekonomiya ay hindi napag-alaman ng mga opisyal na awtoridad.
Mga bansang post-sosyalista. Ayon sa iba't ibang mga pag-aaral, sa unang kalahati ng dekada 90, ang sektor ng anino ay pinakamahalaga sa mga ekonomiya ng Georgia (43-51% ng opisyal na GDP), Azerbaijan (34-41%) at Russia (27-46%). . Ang lahat ng mga bansang post-Soviet ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang trend: ang shadow economy ay aktibong lumalaki, mula sa average na 26% noong 1990 hanggang 35% noong 1995. Maraming mga kumpanya sa post-Soviet space (kahit na malaki na may partisipasyon sa kapital ng estado) ang gumagamit ng mga anino na operasyon kasama ang ganap na legal na mga aktibidad sa opisyal na ekonomiya.
Sa Silangang Europa, ang anino ekonomiya ay nakakuha ng pinakamalaking sukat sa mga bansang Balkan - Macedonia, Croatia at Bulgaria (mga 40% ng GDP). Sa Albania, ang ekonomiya ay nagpapatakbo ng halos lahat sa sektor ng anino. Sa Albania, kung saan ang average na taunang kita ng isang mamamayan ay $70 lamang, ngayon, ayon sa mga opisyal na istatistika lamang, mayroong 500 libong mga kotse para sa populasyon na 3.2 milyon, at 60% sa kanila ay Mercedes. Kasabay nito, noong 1990 mayroon lamang 5 libo. Ang karamihan sa mga kotse ay ninakaw mula sa mga bansa sa Kanlurang Europa.
Russia. Kung noong 1973 ang sektor ng anino sa USSR ay katumbas ng humigit-kumulang 3% ng GDP, noong 1990-1991 - 10-11%, pagkatapos noong 1993 umabot ito sa 27% ng GDP, at pagkaraan ng tatlong taon, ayon sa Moscow Institute of Socio-Economic Problems, ito ay nasa 46%. Ang kakaiba at kakaiba ng ekonomiya ng anino ng Russia ay nauugnay sa mga tampok tulad ng pag-iwas sa buwis, paglipad ng kapital sa ibang bansa, double-entry bookkeeping, shuttle at barter trade, nakatagong kawalan ng trabaho, at katiwalian. Ang anino ekonomiya sa Russia ay hindi pantay na kinakatawan sa iba't ibang mga industriya. Kaya, ayon sa mga pagtatantya ng Russian State Statistics Committee, kung sa pagtatayo ang sektor ng anino ay nagkakahalaga ng halos 8% ng aktibidad, kung gayon sa kalakalan ang figure na ito ay lumampas sa 63%. Ang isa pang tampok ng bagong shadow economy sa Russia ay ang malawakang paglaganap ng nakatagong trabaho. Ayon sa mga kamakailang pag-aaral, 27% ng mga Ruso na nasa edad nagtatrabaho (21 milyong tao iyon) ay may opisyal na hindi rehistradong pangalawang trabaho, kung saan humigit-kumulang kalahati sa kanila ay nagtatrabaho sa “intermediary activities,” isang pangatlo sa retail trade, at ang iba sa shuttle business .
Sa mga kondisyon ng krisis sa ekonomiya, ang anino ng ekonomiya sa Russia ay may matatag na pataas na takbo. Ayon sa mga analyst sa American investment bank na Chase Manhattan, noong 1999 lumago ito ng 5.4% (opisyal na GDP ng 1.8%) lamang.
2 . Mga sanhi at bunga ng shadow economy
2.1 Mga sanhipaglitaw ng anino ekonomiya
Ang mga dahilan para sa anino ekonomiya ay naiiba para sa lahat ng mga rehiyon ng mundo, gayunpaman, ang hanay ng mga dahilan para sa pagkakaroon ng anino negosyo sa merkado ay magiging mas magkakaibang, lalo na kung isasaalang-alang namin hindi ang pinaka-natatag na mga sektor ng merkado ekonomiya .
Karaniwan, mayroong tatlong pangkat ng mga kadahilanan na nag-aambag sa pag-unlad ng ekonomiya ng anino:
1. Mga salik sa ekonomiya:
Mataas na buwis
Muling pagbubuo ng mga lugar ng aktibidad sa ekonomiya
Ang krisis ng sistema ng pananalapi at ang epekto ng mga negatibong kahihinatnan nito sa ekonomiya sa kabuuan
Mga di-kasakdalan ng proseso ng pribatisasyon
Mga aktibidad ng hindi rehistradong istrukturang pang-ekonomiya.
2. Mga salik sa lipunan:
Mababang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, na nag-aambag sa pag-unlad ng mga nakatagong uri ng aktibidad sa ekonomiya;
Mataas na antas ng kawalan ng trabaho at oryentasyon ng bahagi ng populasyon upang makakuha ng kita sa anumang paraan
Hindi pantay na pamamahagi ng gross domestic product.
3. Mga salik na legal:
Di-kasakdalan ng batas
Hindi sapat na aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas upang sugpuin ang mga ilegal at kriminal na aktibidad sa ekonomiya
Di-kasakdalan ng mekanismo ng koordinasyon upang labanan ang krimen sa ekonomiya.
Kawalang-katiyakan ng mga karapatan sa ari-arian
Kawalang-katatagan ng pulitika.
Depende sa pag-unlad ng mga relasyon sa merkado at ang estado ng ekonomiya sa kabuuan, magkakaroon ng higit pa o mas kaunting mga dahilan para sa pagkakaroon ng anino ekonomiya. Gayundin, ang pag-unlad ng anino na ekonomiya ay naiimpluwensyahan ng kalayaang pang-ekonomiya, ang pagpapapangit ng mga kinakailangan sa moral at etikal na may hangganan sa pagpapahintulot.
2.2 Ebolusyon ng anino pang-ekonomiyang aktibidad
Ang paghahambing ng mga resulta ng mga pag-aaral na isinagawa ng sentrong sosyolohikal ng akademya na may puwang na 10 taon ay nagpapahintulot sa amin na hatulan ang mga pagbabagong naganap sa paglipas ng mga taon sa shadow economy.
Ang unang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan ay isang matalim na pagtaas sa proporsyon ng populasyon na nakikibahagi sa mga aktibidad ng anino. Noong 2010, ang bahagi ng populasyon na pinagsasama ang trabaho sa opisyal na ekonomiya sa mga aktibidad ng anino ay umabot sa 41% ng bilang ng mga sumasagot. Sa mga ito, isang third (34%) ay nakikibahagi sa mga hindi rehistradong negosyo, at 66% ay nagtatrabaho sa shadow labor market. Bilang karagdagan, maraming mga tao ang nasira sa opisyal na ekonomiya at nagtatrabaho lamang sa iligal na merkado ng paggawa. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga interes ng isang malaking masa ng populasyon ay natanto sa anino ng ekonomiya, ang pinakamataas na pag-iisip ng mga hakbang ng gobyerno dito ay kinakailangan. Kung hindi, ang pagtaas ng panlipunan at pampulitika na tensyon sa lipunan ay hindi maiiwasan.
Ang ikalawang makabuluhang aspeto ay ipinahayag sa katotohanan na sa paglipas ng mga taon ng mga reporma, ang anino na ekonomiya ay sumakop sa isang qualitatively different niche sa ating lipunan. Noong nakaraan, ito ay nasa papel ng isang antagonist ng ideological system at command economy, bagama't nabayaran nito ang mga pagkukulang ng huli. Ngayon ito at ang opisyal na ekonomiya ay may isang karaniwang batayan sa merkado at, sa isang tiyak na lawak, isang karaniwang baseng ideolohikal. Ngunit ang mga layunin na kontradiksyon sa pagitan nila, na ang sentro ay ang estado, ay naging mas makabuluhan. Sa pang-araw-araw na kasanayan, ito ay ipinahayag sa katotohanan na ang interes ng estado ay muling maglagay ng mga mapagkukunang pinansyal sa gastos ng mga nagbabayad ng buwis. At ang vector ng interes ng mga negosyo at populasyon ay nasa eksaktong kabaligtaran na direksyon. Ito ang pinagbabatayan ng shadow economy, pagbabawas ng base ng buwis, o kahit na direktang torpedo ang "pasanin" ng buwis at iba pang mga pagbabayad. Sa kasalukuyang mga kondisyon, kung saan ang opisyal na ekonomiya ay nabubuhay nang may matinding kahirapan at hindi makapagbigay ng epektibong trabaho at isang katanggap-tanggap na pamantayan ng pamumuhay para sa mga tao, ang anino ng ekonomiya, tulad ng sinasabi nila, ay tiyak na mapapahamak sa karagdagang pag-unlad. Ang mga posibilidad ng paggamit ng panunupil laban dito ay limitado, at ang direktang administratibong presyon ay hindi produktibo. Samakatuwid, kinakailangan na maghanap ng mga solusyon sa ekonomiya na makakatulong sa balanse ng mga interes ng estado at iba pang mga paksa ng mga relasyon sa ekonomiya.
Ang ikatlong mahalagang aspeto ng problema ay nauugnay sa katotohanan na ang anino na ekonomiya ay lumago sa sukat ng isang parallel na ekonomiya. Dati, isa lamang itong satellite ng opisyal na relasyon sa kalakal-pera at sinakop ang ilang porsyento ng GDP. Ang pakikilahok dito ay ipinahayag sa pagdaragdag ng mga volume ng trabaho at mga produkto, sa maliit na haka-haka, sa iba't ibang uri ng mga ilegal na crafts, atbp. Sa kasalukuyan, ang bahagi nito, ayon sa mga ekonomista, ay umaabot sa 20 - 30%, o kahit 40% ng GDP. Ito ay sumanib sa opisyal na ekonomiya at madalas na nakikipagkumpitensya dito sa paggamit ng mga mapagkukunan ng paggawa, materyal at pinansyal.
Ang ika-apat na tampok ng pag-unlad ng sitwasyon ay ang anino na ekonomiya ay bumubuo ng isang simbiyos na may mga anino na aktibidad ng mga opisyal ng gobyerno at aktibong nagtatatag ng sarili sa panlipunan, espirituwal at sikolohikal na spheres ng lipunan. Ang pagtagos ng mga anino na relasyon sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, hustisya at ang iligal na komersyalisasyon ng mga institusyong pangbadyet ay halos hindi na maasahan ang kanilang paglilinis sa sarili. Una, ang halos maayos na sistema ng mga pangingikil ay nag-ugat nang malalim sa iba't ibang istruktura ng serbisyo sibil; pangalawa, dahil, sa prinsipyo, ang pinaka-negatibong saloobin ng lipunan sa pangingikil, maraming mga mamamayan ang mas gustong magbayad kapag nilutas ang mahahalagang isyu.
Gayunpaman, ang problema ay napakatindi na ang pagkontra sa paglaki nito ay nangangailangan ng mga marahas na hakbang. Ang burukratikong panghihimasok sa ekonomiya, na sinimulan para sa layunin ng tubo, pinipigilan ang ligal na aktibidad sa ekonomiya, pinasisigla ang pag-unlad ng mga relasyon sa anino at ginagawang komedya ang paglaban ng estado laban sa pagkalat ng mga ito. Bilang karagdagan, ang pagkakaroon ng mga relasyon sa anino sa sistema ng mga institusyon ng gobyerno, sa pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, agham, at kultura ay mabilis na nagpapabilis sa proseso ng pagkawala ng mga legal at moral na paghihigpit sa lipunan.
Kasabay nito, sa lipunan ay may mga sosyo-sikolohikal na kinakailangan para sa pagpapanumbalik ng mga paghihigpit sa moral at mga ligal na bawal, dahil ang kawalang-kasiyahan sa mga proseso ng pagbaba ng moralidad at maging ang demonstrative permissiveness ay lumalaki sa kamalayan ng masa.
Sa kabila ng katotohanan na noong 2010, kumpara noong 1990, nawala ang kahalagahan ng ideolohikal na bahagi bilang isang patnubay sa mga pagtatasa ng ekonomiya ng anino, ang vector ng pamamahagi ng mga opinyon tungkol dito ay nagbago mula sa isang positibong poste patungo sa isang negatibo. Sa mga pinuno ng mga negosyo na sinuri noong 2010, ang pamamahagi ng mga opinyon ay humigit-kumulang pareho: 2.7% ang tumugon na ang anino ekonomiya ay mas kapaki-pakinabang, 29.5% ay may parehong mga benepisyo at pinsala, 54.9% ay mas nakakapinsala, nahihirapang sagutin - 12.9 %.
Ang ganitong mood ng masa, sa prinsipyo, ay isang kanais-nais na batayan para sa mga inisyatiba ng pinakamataas na antas ng gobyerno upang mapabuti ang mga relasyon sa ekonomiya at i-streamline ang sistema ng kanilang regulasyon.
2.3 Socio-economic na kahihinatnan ng shadow economic activities
Ang anino ekonomiya ngayon ay isang mahalagang elemento ng sistemang pang-ekonomiya. Ang mga negatibong kahihinatnan ay likas sa lahat ng mga uri at pagpapakita ng ekonomiya ng anino. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang ilang mga proseso ng anino ay mayroon ding ilang mga positibong epekto.
Ang mga tiyak na sosyo-ekonomikong kahihinatnan ng kriminal na ekonomiya ay lubhang magkakaibang, tulad ng aktibidad na ito mismo ay magkakaiba at magkakaibang. Isaalang-alang natin ang pinakamahalagang kahihinatnan nito.
Konklusyon
Ang impormasyong ibinigay ay kumakatawan sa isang average na pangkalahatang-ideya ng sukat ng shadow economy, ngunit kahit na ang data na ito ay ginagawang posible na maunawaan kung gaano kalakas ang epekto ng shadow economy sa lahat ng bahagi ng ating buhay.
Kaya, sa Russia, kahanay sa ligal na ekonomiya, isang anino na ekonomiya ang lumitaw, na maihahambing sa sukat nito. Bukod dito, humigit-kumulang sa parehong hanay ng mga mekanismo ay nabuo sa anino ekonomiya tulad ng sa opisyal na sistema ng ekonomiya. Mayroon itong sariling mga tuntunin sa pagpepresyo, mga paraan ng pagpapatupad ng mga kontrata, may partikular na hanay ng mga propesyon na may sariling code ng pag-uugali, at nagpapatakbo ng sarili nitong mga mekanismo sa pamumuhunan. Ang mga mekanismo ng anino na ito ay nagbago sa buhay ng milyun-milyong tao at lumikha ng mga espesyal na kondisyon sa pagpapatakbo para sa mga negosyo. Ang mga eksperto na nakikitungo sa mga problema ng ekonomiya ng anino ay nagsimulang magsalita tungkol sa isang "order ng anino" sa lipunang Ruso. Mahirap asahan na sa susunod na lima hanggang sampung taon ang mga mekanismong ito ay mababago sa mga legal na alituntunin ng pang-ekonomiyang pag-uugali. Malamang, inaasahan namin ang isang unti-unting ebolusyon ng mga relasyon sa anino, ang paglambot at legalisasyon ng ilan sa mga ito, at ang mabagal na pag-aalis ng mga pamantayan na hindi katanggap-tanggap para sa isang sibilisadong lipunan.
Nai-post sa Allbest.ru
...Mga katulad na dokumento
Ang kakanyahan ng ekonomiya ng anino. Ang mga pangunahing dahilan para sa paglitaw ng anino ekonomiya sa Russia. Pagsusuri ng istraktura ng ekonomiya ng anino, mga bahagi nito. Mga salik na nag-aambag sa pag-unlad ng shadow economy sa Russia ngayon. Sistema ng mga hakbang upang labanan ang anino ekonomiya.
course work, idinagdag noong 09/30/2010
Maramihang mga diskarte sa pagtukoy sa anino (impormal) na ekonomiya, ang mga dahilan ng pagkalat nito. Patakaran ng estado ng Russian Federation sa ligal na regulasyon ng mga aktibidad sa pang-ekonomiyang anino. Mga internasyonal na aspeto ng regulasyon sa ekonomiya.
pagsubok, idinagdag noong 09/30/2016
Ang kakanyahan at istraktura ng ekonomiya ng anino. Mga scheme para sa pagtatago ng mga aktibidad at pagbaluktot ng kanilang mga resulta. Ang sukat at kalikasan ng mga aktibidad sa anino ekonomiya. Mga sanhi at bunga ng pagkakaroon ng shadow economy. Dami ng "itim" na pera sa mga negosyo.
course work, idinagdag noong 11/28/2011
Ang kasaysayan ng pagbuo at istraktura ng modernong ekonomiya ng anino, ang kakanyahan nito at mga dahilan para sa pagbuo nito. Mga tampok at istraktura ng sektor ng anino ng ekonomiya sa Russia, ang mga kahihinatnan nito sa sosyo-ekonomiko. Karanasan sa paglaban sa shadow economy sa iba't ibang bansa.
course work, idinagdag 06/10/2014
Pangkalahatang katangian at sanhi ng ekonomiya ng anino, istraktura at pamamaraan nito, tipolohiya ng mga varieties. Pagtatasa ng anino ng ekonomiya ng Russia, ang epekto nito sa kabuuang produkto ng bansa, ang mga negatibong kahihinatnan ng katiwalian. Mga pangunahing pamamaraan para sa pagtatasa ng mga aktibidad ng anino.
course work, idinagdag noong 10/12/2015
Shadow ekonomiya sa modernong mundo. Kahulugan at mga uri ng shadow economy. Mga pattern ng pag-unlad ng iba't ibang uri ng shadow economy. Mga sanhi ng paglitaw at pag-unlad. Ang sektor ng anino ng ekonomiya sa Ukraine, ang pagbuo nito, mga tampok at pamamaraan ng pakikibaka.
abstract, idinagdag 03/22/2009
Ang mga dahilan para sa paglitaw ng ekonomiya ng anino, ang kasaysayan ng pag-unlad nito sa Russia. Ang kakanyahan at mga uri ng ekonomiya ng anino. Pagsusuri ng bahagi ng anino sa modernong ekonomiya. Pamamahagi ng mga anino na dumadaloy sa pagitan ng mga sektor ng ekonomiya, ang epekto nito sa pag-unlad ng socio-economic.
course work, idinagdag noong 05/16/2010
Ang sektor ng anino ng ekonomiya, ang kakanyahan nito, istraktura, mga paksa. Ang mga pangunahing dahilan para sa pagbuo ng shadow economy at ang kriminalisasyon ng economic sphere sa transitional economic system. Ang estado ng ekonomiya ng anino at mga pamamaraan ng paglaban dito sa Republika ng Belarus.
course work, idinagdag noong 12/06/2013
Pag-aaral ng konsepto at kakanyahan ng ekonomiya ng anino, mga uri, anyo, sanhi at bunga nito. Pagsasaalang-alang sa relasyon sa mga legal at tunay na sektor. Pag-pamilyar sa mga pangunahing kaalaman ng "white-collar", "informal" at "underground" shadow economy.
pagsubok, idinagdag noong 07/31/2014
Konsepto, kasaysayan, panahon, kakanyahan, istraktura, mga salik ng paglago, sanhi at bunga ng anino ekonomiya. Ang mga buwis bilang isang mahalagang kadahilanan sa pag-unlad ng ekonomiya ng anino, mga katangian ng kanilang relasyon sa pandaigdigang antas. Pagsusuri ng mga problema ng "tax heaven".
Ang mataas na buwis, iba't ibang mga paghihigpit at kasakiman ay pumipilit sa mga tao na magsagawa ng kanilang negosyo sa mga anino upang iwasan ang mga batas at makatanggap ng labis na kita. Ang negosyo ng anino ay nagdudulot ng malaking pinsala sa ekonomiya ng estado at dapat na aktibong labanan.
Ano ang shadow economy?
Ang mga aktibidad na umuunlad nang hindi makontrol at walang accounting ng gobyerno ay tinatawag na shadow economy. Mayroong ilang mga kadahilanan na pumukaw sa hitsura nito. Ang konsepto at kakanyahan ng shadow economy ay pinag-aralan nang maraming taon, at ang pagtukoy at pagharang sa mga ilegal na aktibidad ay isang mahalagang kondisyon para sa ganap na pag-unlad ng lipunan at bansa. Ang termino ay nagsimulang gamitin noong 1970.
Ang shadow economy ay may malapit at ganap na legal na koneksyon sa tunay na sektor ng ekonomiya, at gumagamit din ito ng mga serbisyo ng gobyerno, halimbawa, paggawa o iba't ibang panlipunang salik. Ang ganitong mga ilegal na aktibidad ay nakakatulong upang makakuha ng malaking kita, na hindi binubuwisan at naglalayon lamang sa kanilang sariling pagpapayaman.
Mga uri ng shadow economy
Mayroong ilang mga uri ng shadow economy na bumubuo ng isang tiyak na istraktura:
- Puting kuwelyo. Ang pagpipiliang ito ay nagpapahiwatig na ang mga opisyal na nagtatrabaho ay nakikibahagi sa mga ipinagbabawal na aktibidad, na nagiging dahilan ng nakatagong pamamahagi ng pambansang kita. Ang konsepto ng anino ekonomiya ay nagpapahiwatig na ang mga paksa ng naturang mga aktibidad ay mga tao mula sa komunidad ng negosyo na may mataas na posisyon. Sinasamantala ng mga kriminal na white collar ang kanilang sariling opisyal na posisyon at mga pagkukulang sa batas sa batas. Ang mga makabagong teknolohiya ay kadalasang ginagamit sa paggawa ng mga krimen.
- kulay-abo. Kasama sa istruktura ng shadow economy ang isang impormal na uri ng negosyo, iyon ay, kapag ang aktibidad ay pinahihintulutan ng batas, ngunit hindi ito nakarehistro. Pangunahing nakatuon ito sa paggawa at pagbebenta ng iba't ibang mga produkto at serbisyo. Ang ganitong uri ang pinakakaraniwan.
- Itim. Ito ang ekonomiya ng organisadong krimen, na nauugnay sa produksyon at pamamahagi ng mga bagay na ipinagbabawal ng batas (poaching, armas, droga).
Mga kalamangan at kahinaan ng ekonomiya ng anino
Alam ng maraming tao na ang ilegal at nakatago sa mga aktibidad ng estado ay negatibong nakakaapekto sa pamantayan ng pamumuhay ng isang tao at sa pangkalahatang sitwasyon ng bansa mismo, ngunit kakaunti ang nauunawaan na ang anino ng ekonomiya, bilang isang sosyo-ekonomikong kababalaghan, ay may sariling mga pakinabang. Kung ihahambing natin ang mga kalamangan at kahinaan ng naturang aktibidad, ang mga disadvantage ay higit na lumalampas sa balanse.
Mga disadvantages ng shadow economy
Maraming bansa ang aktibong lumalaban sa problemang ito, dahil negatibong nakakaapekto ito sa maraming proseso at pag-unlad ng lipunan.
- Pinapabagal ang paglago ng pag-unlad ng ekonomiya ng estado, halimbawa, bumababa ang GDP, tumataas ang kawalan ng trabaho, at iba pa.
- Nababawasan ang mga kita ng gobyerno dahil ang mga negosyong nagsasagawa ng mga ilegal na aktibidad ay hindi nagbabayad ng buwis.
- Ang mga gastusin sa badyet ay binabawasan at ang mga manggagawa sa pampublikong sektor, mga pensiyonado at iba pang grupo ng mga tao na tumatanggap ng mga benepisyong panlipunan ay nagdurusa bilang resulta.
- Ang bitag ng shadow economy ay na ito ay nag-aambag sa paglago ng katiwalian, ngunit ang katiwalian mismo ay nagpapasigla sa pag-unlad ng mga ilegal na aktibidad.
Mga kalamangan ng anino ekonomiya
Tulad ng nabanggit na, may ilang mga positibong panig sa mga ilegal na aktibidad, ngunit umiiral ang mga ito:
- Ang mga positibong kahihinatnan ng anino ekonomiya ay dahil sa ang katunayan na ang mga naturang aktibidad ay nagdadala ng mga pamumuhunan sa legal na sektor.
- Ito ay isang uri ng mekanismo ng pagpapakinis para sa mga umiiral na surge sa sitwasyong pang-ekonomiya. Posible ito salamat sa muling pamamahagi ng mga mapagkukunan sa pagitan ng pinahihintulutan at ipinagbabawal na mga sektor.
- Ang anino ekonomiya ay may positibong epekto sa mga kahihinatnan ng mga krisis sa pananalapi, kapag may napakalaking tanggalan ng mga manggagawa na maaaring makahanap ng lugar sa impormal na sektor.
Shadow ekonomiya at katiwalian
Nabanggit na na ang dalawang konseptong ito ay magkakaugnay at tinatawag silang socio-economic twins. Ang kakanyahan ng anino ekonomiya at katiwalian ay magkatulad sa mga dahilan, layunin at iba pang mga kadahilanan.
- Ang mga ilegal na aktibidad ay mabubuo lamang sa mga kondisyon kung ang lahat ng sangay ng gobyerno at pamamahala ay tiwali.
- Ang mga aktibidad sa labas ng batas ay nakakatulong sa pagbuo ng mga tiwaling relasyon sa lahat ng lugar na nakakaapekto sa maunlad na pag-iral nito.
- Pinipilit ng katiwalian ang mga ilegal na uri ng negosyo na manatili sa anino, at lumilikha din ito ng batayan para sa organisasyon ng mga bagong lugar para sa negosyo ng anino.
- Ang dalawang konseptong ito ay ang mutual financial basis ng bawat isa.
Mga dahilan ng paglitaw ng shadow economy
Ang mga pangunahing kadahilanan na pumukaw sa paglitaw ng mga ilegal na aktibidad ay kinabibilangan ng:
- Mataas na buwis. Kadalasan ay opisyal na hindi kumikita ang pagpapatakbo ng isang negosyo, dahil ang lahat ay napupunta sa mga buwis.
- Mataas na antas ng burukrasya. Kapag inilalarawan ang mga sanhi ng shadow economy, hindi maaaring mawala sa paningin ng isang tao ang burukratisasyon ng lahat ng prosesong kinakailangan para sa pagpaparehistro at pagpapatakbo ng isang negosyo.
- Sobrang interbensyon ng gobyerno. Maraming tao na nakikibahagi sa legal na negosyo ang nagrereklamo na ang tanggapan ng buwis ay madalas na nagsasagawa ng mga pag-audit, naglalabas ng mga multa, at iba pa.
- Maliit na parusa para sa pagsisiwalat ng mga ilegal na aktibidad. Ang multa na ipinataw sa isang taong nakikibahagi sa mga ilegal na aktibidad ay sa karamihan ng mga kaso ay mas mababa kaysa sa kanyang kita.
- Mga madalas na krisis. Sa panahon ng pagbagsak ng ekonomiya, nagiging hindi kapaki-pakinabang ang pagsasagawa ng legal na aktibidad sa ekonomiya at pagkatapos ay sinusubukan ng lahat na pumunta sa mga anino.
Mga negatibong kahihinatnan ng anino ekonomiya
Ang iligal na negosyo ay isang mapanirang kababalaghan na negatibong nakakaapekto sa buong sistema ng ekonomiya ng estado. Upang maunawaan kung bakit masama ang ekonomiya ng anino, kailangan mong tingnan ang listahan ng mga negatibong kahihinatnan.
- Mayroong pagbawas sa badyet ng estado dahil hindi nagaganap ang mga pagbabayad ng buwis.
- Dahil sa epekto sa sektor ng kredito at pananalapi, nangyayari ang mga negatibong pagbabago sa istruktura ng turnover ng pagbabayad at mga insentibo.
- Ang mga kahihinatnan ng shadow economy ay nalalapat din sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya, dahil may kawalan ng tiwala sa bahagi ng mga dayuhang mamumuhunan.
- Ang katiwalian at pang-aabuso sa kapangyarihan ay lumalago nang malaki. Dahil dito, bumagal ang pag-unlad ng ekonomiya ng bansa at naghihirap ang buong lipunan.
- Maraming mga organisasyon sa ilalim ng lupa, upang mabawasan ang mga gastos at sa kawalan ng pagpopondo, ay hindi sumusunod sa mga pamantayan sa kapaligiran, na negatibong nakakaapekto sa kapaligiran.
- Ang shadow economy ay nagdudulot ng paglala ng mga kondisyon sa pagtatrabaho habang binabalewala ng mga negosyo ang mga batas sa paggawa.
Mga paraan ng paglaban sa shadow economy
Ang pagharap sa hindi opisyal na aktibidad ay napakahirap dahil sa laki ng pagkalat. Ang paglaban sa anino ekonomiya ay dapat na komprehensibo at sumasaklaw sa iba't ibang aspeto.
- Pagpapatupad ng mga reporma sa sistema ng buwis na makatutulong na mailabas ang bahagi ng kita mula sa anino.
- Mas mahigpit na parusa para sa mga tiwaling opisyal.
- Ipinapakilala ang mga hakbang upang maibalik ang kapital na na-export mula sa bansa at lumikha ng isang kaakit-akit na klima sa pamumuhunan upang ihinto ang pag-agos ng pananalapi.
- Pagkilala sa mga industriyang lihim na nagpapatakbo at huminto sa kanilang mga aktibidad.
- Nadagdagang kontrol sa mga daloy ng pera, na hindi magiging posible na maglaba ng malalaking halaga.
- Ang pagbabawas ng presyon sa negosyo mula sa estado, halimbawa, pagbabawas ng bilang ng mga awtoridad sa pangangasiwa at mga inspeksyon.
- Pagbabawal sa hindi nakokontrol na probisyon at atraksyon.
- Muling pamamahagi ng kapangyarihan sa mga korte at iba pang mga katawan ng pamahalaan. Dapat higpitan ang batas.
Panitikan sa anino ekonomiya
Ang mga iligal na uri ng negosyo ay maingat na pinag-aralan ng mga ekonomista, na humahantong sa pagkakaroon ng iba't ibang panitikan sa paksang ito.
- "Ekonomya ng anino" Privalov K.V.. Ang aklat-aralin ay nagpapakita ng isang bagong diskarte sa interpretasyon ng konseptong ito. Sinaliksik ng may-akda ang problema ng ebolusyon at iba't ibang kahihinatnan ng ilegal na negosyo.
- "Mga kondisyon para sa epektibong impluwensya ng estado sa anino ng ekonomiya" ni L. Zakharova. Interesado ang may-akda sa kung paano nangyayari ang paglaban sa ekonomiya ng anino; binibigyang pansin ng libro ang ilang mga pamamaraan.
Mga salik sa pag-unlad ng shadow economy
Ang panimulang punto sa pag-aaral ng anumang kababalaghan, tulad ng nalalaman, ay upang linawin ang likas na katangian ng paglitaw nito. Kung tungkol sa likas na katangian ng shadow economy, dapat tandaan na sa siyentipikong panitikan ang isyung ito ay hindi nalutas nang malinaw, at ito ay higit na kumplikado sa karagdagang pag-aaral ng anino na bahagi ng ekonomiya, kabilang ang mga epektibong direksyon at pamamaraan ng paglaban dito.
Sa iba't ibang mga diskarte sa pag-aaral sa problema ng paglitaw ng anino ekonomiya, ang mga mananaliksik ay nagngangalang ng iba't ibang mga kadahilanan na nag-aambag dito. Ngunit ayon sa kaugalian, iniuugnay ng mga siyentipiko ang mga sumusunod sa pangunahing mga kadahilanan sa pag-unlad ng ekonomiya ng anino:
Mataas na antas ng pagbubuwis. Ang kadahilanan na ito ay kinikilala bilang isa sa pinakamahalaga, na nagpapasigla sa paglago at pag-activate ng ekonomiya ng anino. May epekto ito sa mga bansang may anumang uri ng ekonomiya ng pamilihan. Gayunpaman, ang epekto nito sa bawat bansa ay may sariling katangian. Halimbawa, sa Estados Unidos, ang mataas na mga rate ng buwis sa kita ay may partikular na epekto sa pag-unlad ng sektor ng anino. Sa Russia, ang pagkalat ng kasanayan ng pagtatago ng kita ay pinadali ng mataas na rate ng mga kontribusyon sa mga pondo ng social insurance at mataas na rate ng value added tax.
Tulad ng nalalaman, ang pag-withdraw ng buwis na higit sa 50% ng kita ay nag-aalis sa isang negosyo ng isang insentibo para sa karagdagang aktibong aktibidad. Ayon sa mga eksperto sa Kanluran, dahil sa direkta at hindi direktang mga buwis, 55% ng lahat ng mga negosyo ay lumipat sa sektor ng anino.
Labis na regulasyon ng ekonomiya. Ang salik na ito ay pangunahing makikita sa mga sumusunod na aksyon ng estado: isang pagbabawal sa sirkulasyon ng anumang mga produkto o serbisyo; administratibong interbensyon sa proseso ng pagpepresyo; labis na kapangyarihan ng burukrasya, mahinang kontrol sa mga burukratikong desisyon. Ang resulta nito ay ang paglago ng shadow economy. Ito ay ipinakita sa pagbuo ng iba't ibang uri ng mga iligal na merkado - paggawa, kalakal, pananalapi, pera, sa tulong kung saan ang mga paghihigpit sa pambatasan ay naiiwasan. Sa partikular, ang mga pagkakataon ay hinahangad na balewalain o hindi bababa sa iwasan ang batas sa paggawa, na nagtatatag ng pinakamababang antas ng sahod, pinakamataas na tagal ng overtime na trabaho, at mga kondisyon para sa pagtatrabaho ng mga tinedyer, pensiyonado, kababaihan, at dayuhang manggagawa.
Makabuluhang sukat ng pampublikong sektor sa ekonomiya. Ang makabuluhang sukat ng pampublikong sektor sa ekonomiya ay nagbubunga ng mga ugnayang nauugnay sa pamamahagi ng mga mapagkukunang pambadyet sa anyo ng direkta at hindi direktang mga gawad, subsidyo, at katangi-tanging mga pautang sa mga negosyong pag-aari ng estado. Ito ang lugar ng pag-aanak para sa pagbuo ng isang sektor ng impormal, at kadalasang kriminal, na mga relasyon na may kaugnayan sa pamamahagi ng mga mapagkukunan. Batay sa gratuitoous o preferential distribution ng budget resources, nabubuo ang mga kontroladong istruktura ng negosyo, na nilikha para sa layunin ng maling paggamit ng mga resources na ito, pag-ikot ng mga ito (appropriating inflationary income), pag-legalize ng mga ito, pag-invest nito, at paglilipat ng mga ito sa ibang bansa. Kaya, ang pagiging epektibo ng estado ay ang pinakamahalagang salik na tumutukoy sa sukat ng anino ekonomiya.
Kawalang-tatag ng ekonomiya, estado ng krisis ng ekonomiya. Ang pag-urong ng ekonomiya sa “anino” ay bunga ng pangkalahatang kalagayan ng ekonomiya. Dahil sa nakalulungkot na estado ng opisyal na ekonomiya, ang pagtatrabaho sa impormal na sektor nito ay maaaring magkaroon ng maraming benepisyo.
Sa kabilang banda, ang krisis na estado ng ekonomiya ay nagpipilit sa mga negosyante na maghanap ng mas kaakit-akit na mga angkop na lugar para sa kanilang mga aktibidad. Isa na rito ang sektor ng anino.
Kawalang-katiyakan ng mga karapatan sa ari-arian nagbibigay ng sikolohiya ng isang pansamantalang manggagawa sa mga negosyante. Ang angkop na pang-ekonomiyang pag-uugali ay nakabatay sa katotohanan na kung ang mga karapatan sa pag-aari sa malao't madaling panahon ay maaaring lumabag at ang umiiral na batas at pagpapatupad ng batas ay hindi ginagarantiyahan ang kanilang maaasahang proteksyon, ito ay kinakailangan upang gamitin ang mga magagamit na pagkakataon sa maximum. Kung maaari mong maiwasan ang pagbabayad ng mga buwis at i-maximize ang iyong mga kita sa lahat ng paraan, dapat itong gawin.
Hindi kanais-nais na background sa lipunan. Ang lumalagong kawalan ng trabaho, ang daloy ng mga refugee, hindi pagbabayad ng sahod, atbp. ay isang mahusay na "breeding ground" para sa shadow economy. Ang mga taong nawalan ng trabaho o hindi nakatanggap ng sahod sa loob ng maraming buwan ay sumasang-ayon sa lahat ng mga kondisyon ng ilegal, anino na pagtatrabaho: ang mga relasyon sa employer ay minsan ay nakabatay lamang sa isang pandiwang kasunduan, walang sick leave o vacation pay ang binabayaran, ang pagpapaalis ay posible nang walang anumang panlipunang garantiya at lalo na nang walang babala at iba pa.
Para sa mga tagapag-empleyo, ang gayong mga relasyon ay higit pa sa kapaki-pakinabang: ang mga empleyado ay naging napaka-interesado sa pagtiyak na ang anino ng negosyo ng "may-ari" ay nananatiling gayon; ang mga tagapag-empleyo ay may hindi makontrol na kapangyarihan sa mga empleyado; Ang direktang mga benepisyo sa pananalapi ay nakasalalay sa katotohanan na hindi mo kailangang magbayad ng anumang mga buwis sa payroll, atbp.
Kawalang-katatagan ng pulitika. Ang kadahilanan na ito, tulad ng "kawalan ng katiyakan ng mga karapatan sa pag-aari," ay nagpapasigla at nagpapaunlad sa sikolohiya ng isang pansamantalang manggagawa. Dahil hindi alam kung ano ang mangyayari bukas, lahat ng paraan ay mabuti para sa pagtaas ng kapital.
Mahalagang tandaan na kung sa panahon ng pampulitikang kawalang-tatag ang anino na ekonomiya ay umuunlad nang napakabilis, ang opisyal, sa kabaligtaran, ay nagyeyelo. Bukod dito, ang dami nito ay bumababa hindi lamang dahil sa "shading", kundi dahil din sa elementarya na pagbabawas ng mga aktibidad "hanggang sa mas magandang panahon".
Depende sa pag-unlad ng mga relasyon sa merkado at sa estado ng ekonomiya sa kabuuan, magkakaroon ng higit pa o mas kaunting mga dahilan para sa pagkakaroon ng anino ekonomiya, at ang antas ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan ay mag-iiba. Gayundin, ang pag-unlad ng anino na ekonomiya ay naiimpluwensyahan ng kalayaang pang-ekonomiya, ang pagpapapangit ng mga kinakailangan sa moral at etikal na may hangganan sa pagpapahintulot.
Seguridad sa ekonomiya. Ang pinaka makabuluhang kadahilanan. Ang anino na ekonomiya, na tumagos sa lahat ng mga pores ng pang-ekonomiyang organismo, ay masinsinang nabubulok at pinapahina ito. Ginagawa nitong maluwag at hindi ligtas ang ekonomiya. Ang susunod na kadahilanan ay sumusunod mula dito.
Pambansang seguridad. Sa mahinang seguridad sa ekonomiya ay hindi maaaring magkaroon ng malakas na pambansang seguridad.
Mga pamamaraan para sa pagtatasa ng istatistika ng shadow economy
Ang isa sa mga pinakamahirap na problema sa pag-aaral ng ekonomiya ng anino ay ang pagbuo ng isang methodological apparatus para sa pagtatasa ng pangunahing mga parameter ng dami nito, na dahil sa likas na katangian ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, na nagsasangkot ng pagtatago mula sa accounting, kontrol at pagpaparehistro.
Ang versatility ng shadow economy ay nagpapahiwatig din ng iba't ibang pamamaraan para sa pagsukat nito. Ang mismong pagkakaiba-iba ng mga pamamaraan na ginagamit sa pagsasanay sa mundo ay nagpapahiwatig ng kawalan ng isang pinag-isang pamamaraan para sa quantitative na pagtatasa ng laki ng mga istrukturang pang-ekonomiyang anino at pamantayan para sa pagiging maaasahan ng mga resulta.
Sa mga nagdaang taon, maraming mga siyentipiko ang nagtangkang mag-systematize ng mga pamamaraan para sa pagsukat ng shadow economy. Gayunpaman, hanggang ngayon, ang isang malinaw na sistema ng mga katangian na nagpapahintulot sa pag-uuri ng mga pamamaraan para sa pagtatasa ng ekonomiya ng anino ay hindi pa binuo. Ngunit sa parehong oras, ang napakaraming bilang ng mga mananaliksik ay naghahati sa lahat ng mga pamamaraan ng pagsukat ng anino ng ekonomiya sa direkta at hindi direkta.
Ang mga direktang pamamaraan ay mga pamamaraan batay sa impormasyong nakuha sa pamamagitan ng mga espesyal na survey o obserbasyon ng mga kalahok sa shadow economy (kahit isang consumer).
Ang mga di-tuwirang pamamaraan ay mga pamamaraan batay sa pagsusuri ng magagamit na buod na mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya ng mga opisyal na istatistika, awtoridad sa pananalapi, at mga serbisyo sa buwis.
Kaya, ang pag-uuri na ito ng mga pamamaraan para sa pagsukat ng ekonomiya ng anino ay batay sa uri ng mapagkukunan ng pagkuha ng kinakailangang impormasyon.
Iniuugnay ng ilang siyentipiko ang mga direktang pamamaraan sa micromethods at hindi direktang pamamaraan sa macromethods. Ang pagkakaroon ng paghahambing ng iba't ibang mga diskarte sa mga pamamaraan para sa pagtukoy ng bahagi ng ekonomiya ng anino, maaari nating imungkahi ang sumusunod na pag-uuri ng mga pamamaraan para sa pagtatasa ng ekonomiya ng anino (Larawan 2), kung saan ang parehong mga pamamaraan ay maaaring isama sa isa o ibang grupo ng pag-uuri depende sa ang pangangailangan para sa kanilang paggamit.
Sa pagtatasa ng laki ng hindi rehistradong ekonomiya, ang mga hamon na kinakaharap ng mga istatistika ay iba sa mga opisyal ng tagapagpatupad ng buwis at batas. Ang gawain ng huli ay tantiyahin ang dami ng mga kita ng estado na nawala sa anyo ng mga buwis at subukang ibalik ang mga ito. Tinatantya ng mga istatistika ang laki ng hindi rehistradong ekonomiya upang tuluyang maisaayos ang mga macroeconomic indicator at mabawasan ang mga error sa kanilang pagkalkula. Sa kawalan ng kinakailangang impormasyon sa istatistika, mas mainam na gumawa ng isang pagtatasa batay sa ilang mga pagpapalagay kaysa ganap na huwag pansinin ang katotohanan ng pagkakaroon ng anino na aktibidad sa ekonomiya sa isang tiyak na sektor ng ekonomiya.
Dapat pansinin na walang perpektong pamamaraan para sa pagkalkula ng ekonomiya ng anino. Ang bawat isa ay may sariling mga pakinabang at disadvantages.
