Po skončení Veľkej vlasteneckej vojny nebol Josif Stalin len vodcom krajiny, ale skutočným záchrancom vlasti. Prakticky ho nenazývali inak ako vodca a kult osobnosti v povojnovom období dosiahol svoj vrchol. Zdalo sa, že nie je možné otriasť autoritou takého rozsahu, ale Stalin v tom mal prsty.

Séria nejednotných reforiem a represií dala vzniknúť termínu povojnový stalinizmus, ktorý aktívne používajú aj moderní historici.

Stručná analýza stalinských reforiem

Reformy a štátne kroky Stalina	Podstata reforiem a ich dôsledky
December 1947 – menová reforma	Implementácia menovej reformy šokovala obyvateľstvo krajiny. Po tvrdej vojne boli všetky prostriedky skonfiškované obyčajným ľuďom a vymenené v pomere 10 starých rubľov za 1 nový rubeľ. Takéto reformy pomohli zalepiť medzery v štátnom rozpočte, no bežným ľuďom spôsobili stratu posledných úspor.
August 1945 - bol vytvorený špeciálny výbor na čele s Beriom, ktorý následne vyvinul atómové zbrane.	Na stretnutí s prezidentom Trumanom sa Stalin dozvedel, že západné krajiny sú už dobre pripravené z hľadiska atómových zbraní. Práve 20. augusta 1945 Stalin položil základy budúcich pretekov v zbrojení, ktoré takmer viedli k tretej svetovej vojne v polovici 20. storočia.
1946-1948 - ideologické kampane vedené Ždanovom na obnovenie poriadku v oblasti umenia a žurnalistiky	Keď sa stal Stalinov kult čoraz viac dotieravý a viditeľný, takmer okamžite po skončení Veľkej vlasteneckej vojny, Stalin nariadil Ždanovovi, aby viedol ideologický boj proti tým, ktorí vystupovali proti sovietskej moci. Po krátkej prestávke sa v krajine začali nové čistky a represie.
1947-1950 - poľnohospodárske reformy.	Vojna ukázala Stalinovi, aký dôležitý bol sektor poľnohospodárstva v rozvoji. Preto generálny tajomník až do svojej smrti vykonal početné poľnohospodárske reformy. Krajina prešla najmä na nový zavlažovací systém a v celom ZSSR sa stavali nové vodné elektrárne.

Represie z povojnového obdobia a zosilnenie kultu Stalina

Už bolo spomenuté vyššie, že stalinizmus v povojnových rokoch len silnel a medzi ľuďmi bol generálny tajomník považovaný za hlavného hrdinu vlasti. Zasadenie takéhoto obrazu Stalina uľahčila vynikajúca ideologická podpora a kultúrne inovácie. Všetky natáčané filmy a vydávané knihy oslavovali súčasný režim a chválili Stalina. Postupne sa zvyšoval počet represií a objem cenzúry, no nikto si to zrejme nevšimol.

Stalinistické represie sa v polovici 30. rokov stali pre krajinu skutočným problémom a po skončení Veľkej vlasteneckej vojny nabrali novú silu. V roku 1948 tak dostal publicitu známy „leningradský prípad“, počas ktorého bolo zatknutých a zastrelených mnoho politikov zastávajúcich kľúčové pozície v strane. Tak bol napríklad zastrelený predseda Štátnej plánovacej komisie Voznesensky, ako aj tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany bolševikov Kuznecov. Stalin strácal dôveru vo svojich blízkych spolupracovníkov, a preto boli napadnutí tí, ktorí boli ešte včera považovaní za hlavného priateľa a spolupracovníka generálneho tajomníka.

Stalinizmus v povojnových rokoch čoraz viac nadobúdal podobu diktatúry. Napriek tomu, že ľudia doslova zbožňovali Stalina, menová reforma a opätovný nástup represií spôsobili, že ľudia pochybovali o autorite generálneho tajomníka. Ako prví sa proti existujúcemu režimu postavili predstavitelia inteligencie, a preto na čele so Ždanovom začali v roku 1946 čistky medzi spisovateľmi, umelcami a novinármi.

Sám Stalin postavil do popredia rozvoj vojenskej sily krajiny. Vypracovanie plánu prvej atómovej bomby umožnilo ZSSR upevniť si postavenie superveľmoci. Po celom svete sa ZSSR bál, verili, že Stalin je schopný rozpútať tretiu svetovú vojnu. Železná opona čoraz viac zakrývala Sovietsky zväz a ľudia rezignovane čakali na zmeny.

Zmeny, aj keď nie najlepšie, prišli náhle, keď v roku 1953 zomrel vodca a hrdina celej krajiny. Stalinova smrť znamenala pre Sovietsky zväz začiatok úplne novej etapy.

V 20-tych rokoch a skončil v roku 1953. V tomto období dochádzalo k masovému zatýkaniu a vytvárali sa špeciálne tábory pre politických väzňov. Žiadny historik nevie uviesť presný počet obetí stalinských represií. Podľa článku 58 bolo odsúdených viac ako milión ľudí.

Pôvod termínu

Stalinistický teror zasiahol takmer všetky sektory spoločnosti. Viac ako dvadsať rokov žili sovietski občania v neustálom strachu – jedno nesprávne slovo či dokonca gesto ich mohlo stáť život. Nedá sa jednoznačne odpovedať na otázku, na čom spočíval stalinský teror. Ale samozrejme, hlavnou zložkou tohto javu je strach.

Slovo teror v preklade z latinčiny je „hrôza“. Spôsob riadenia krajiny, založený na vzbudzovaní strachu, používali panovníci už od staroveku. Ivan Hrozný slúžil ako historický príklad pre sovietskeho vodcu. Stalinistický teror je istým spôsobom modernejšou verziou Oprichniny.

ideológie

Pôrodná asistentka histórie je to, čo Karl Marx nazval násilím. Nemecký filozof videl v bezpečí a nedotknuteľnosti členov spoločnosti len zlo. Marxovu myšlienku využil Stalin.

Ideologický základ represií, ktoré sa začali v 20. rokoch 20. storočia, bol sformulovaný v júli 1928 v Krátkom kurze dejín CPSU. Stalinistický teror bol spočiatku triednym bojom, ktorý bol údajne potrebný na odpor zvrhnutým silám. Ale represie pokračovali aj potom, čo všetci takzvaní kontrarevolucionári skončili v táboroch alebo boli zastrelení. Zvláštnosťou Stalinovej politiky bolo úplné nedodržiavanie sovietskej ústavy.

Ak na začiatku stalinských represií štátne bezpečnostné zložky bojovali proti odporcom revolúcie, tak v polovici tridsiatych rokov začalo zatýkanie starých komunistov – ľudí nezištne oddaných strane. Bežní sovietski občania sa už báli nielen NKVD, ale aj jeden druhého. Vypovedanie sa stalo hlavným nástrojom v boji proti „nepriateľom ľudu“.

Stalinovým represiám predchádzal „červený teror“, ktorý sa začal počas občianskej vojny. Tieto dva politické fenomény majú veľa podobností. Po skončení občianskej vojny však boli takmer všetky prípady politických zločinov založené na falšovaní obvinení. Počas „červeného teroru“ boli väznení a zastrelení tí, ktorí nesúhlasili s novým režimom, v prvom rade ich bolo veľa vo fázach vytvárania nového štátu.

Prípad študentov lýcea

Oficiálne sa obdobie stalinských represií začína v roku 1922. Ale jeden z prvých známych prípadov sa datuje do roku 1925. Práve v tomto roku špeciálne oddelenie NKVD vykonštruovalo prípad obvinenia z kontrarevolučnej činnosti absolventov Alexandrovho lýcea.

15. februára bolo zatknutých viac ako 150 ľudí. Nie všetky súviseli s vyššie menovanou vzdelávacou inštitúciou. Medzi odsúdenými boli bývalí študenti právnickej školy a dôstojníci plavčíkov Semenovského pluku. Zatknutí boli obvinení z napomáhania medzinárodnej buržoázii.

Mnohých zastrelili už v júni. 25 ľudí bolo odsúdených na rôzne tresty odňatia slobody. 29 zatknutých bolo poslaných do vyhnanstva. Vladimír Schilder - bývalý učiteľ - mal v tom čase 70 rokov. Počas vyšetrovania zomrel. Nikolaj Golitsyn, posledný predseda Rady ministrov Ruskej ríše, bol odsúdený na smrť.

Prípad Shakhty

Obvinenia podľa článku 58 boli smiešne. Osoba, ktorá nehovorí cudzími jazykmi a nikdy v živote nekomunikovala s občanom západného štátu, by mohla byť ľahko obvinená zo spolupráce s americkými agentmi. Počas vyšetrovania sa často používalo mučenie. Vydržali im len tí najsilnejší. Často vyšetrovaní podpísali priznanie len preto, aby dokončili popravu, ktorá niekedy trvala aj týždne.

V júli 1928 sa špecialisti v uhoľnom priemysle stali obeťami stalinského teroru. Tento prípad sa nazýval „Shakhtinskoe“. Šéfovia donbaských podnikov boli obvinení zo sabotáže, sabotáže, vytvorenia podzemnej kontrarevolučnej organizácie a pomoci zahraničným špiónom.

V 20. rokoch 20. storočia sa vyskytlo niekoľko významných prípadov. Až do začiatku tridsiatych rokov pokračovalo vyvlastňovanie. Nie je možné vypočítať počet obetí stalinských represií, pretože v tých časoch nikto starostlivo neviedol štatistiky. V deväťdesiatych rokoch sa sprístupnili archívy KGB, no ani potom nedostali bádatelia vyčerpávajúce informácie. Na verejnosť sa však dostali samostatné zoznamy popráv, ktoré sa stali strašným symbolom stalinských represií.

Veľký teror je termín aplikovaný na malé obdobie sovietskej histórie. Trvalo to len dva roky - od roku 1937 do roku 1938. O obetiach počas tohto obdobia vedci poskytujú presnejšie údaje. Zatknutých bolo 1 548 366 ľudí. Výstrel – 681 692. Bol to boj „proti zvyškom kapitalistických tried“.

Príčiny "veľkého teroru"

V Stalinových časoch bola vyvinutá doktrína na zintenzívnenie triedneho boja. Bol to len formálny dôvod na zničenie stoviek ľudí. Medzi obeťami stalinského teroru v 30. rokoch boli spisovatelia, vedci, vojaci a inžinieri. Prečo bolo potrebné zbaviť sa predstaviteľov inteligencie, špecialistov, ktorí by mohli prospieť sovietskemu štátu? Historici ponúkajú na tieto otázky rôzne odpovede.

Medzi modernými výskumníkmi sú takí, ktorí sú presvedčení, že Stalin mal len nepriamy vzťah k represiám v rokoch 1937-1938. Jeho podpis však figuruje takmer na každom zozname popráv, navyše existuje množstvo listinných dôkazov o jeho účasti na hromadnom zatýkaní.

Stalin sa usiloval o výlučnú moc. Akékoľvek zhovievavosť by mohla viesť k skutočnému, nie fiktívnemu sprisahaniu. Jeden zo zahraničných historikov prirovnal stalinský teror z 30. rokov 20. storočia s terorom jakobínom. Ak však najnovší fenomén, ktorý sa odohral vo Francúzsku na konci 18. storočia, zahŕňal zničenie predstaviteľov určitej spoločenskej triedy, potom v ZSSR boli často zatýkaní a popravení ľudia, ktorí nie sú v príbuzenskom vzťahu.

Takže dôvodom represie bola túžba po jedinej, bezpodmienečnej moci. Potrebná však bola formulácia, oficiálne zdôvodnenie potreby hromadného zatýkania.

Príležitosť

1. decembra 1934 bol Kirov zabitý. Táto udalosť sa stala formálnym dôvodom na zatknutie vraha. Podľa výsledkov vyšetrovania, opäť vymyslených, Leonid Nikolaev nekonal samostatne, ale ako člen opozičnej organizácie. Stalin následne využil atentát na Kirova v boji proti politickým protivníkom. Zinoviev, Kamenev a všetci ich priaznivci boli zatknutí.

Súdny proces s dôstojníkmi Červenej armády

Po atentáte na Kirova sa začali procesy s armádou. Jednou z prvých obetí veľkého teroru bol G. D. Gai. Veliteľa zatkli za vetu „Stalin musí byť odstránený“, ktorú vyslovil v opitosti. Stojí za to povedať, že v polovici tridsiatych rokov dosiahla výpoveď svoj zenit. Ľudia, ktorí dlhé roky pracovali v tej istej organizácii, si prestali dôverovať. Výpovede boli napísané nielen proti nepriateľom, ale aj proti priateľom. Nielen zo sebeckých dôvodov, ale aj zo strachu.

V roku 1937 sa konal súd so skupinou dôstojníkov Červenej armády. Boli obvinení z protisovietskych aktivít a pomoci Trockému, ktorý bol v tom čase už v zahraničí. Zoznam hitov obsahoval:

• Tuchačevskij M. N.
• Yakir I. E.
• Uborevič I. P.
• Eideman R.P.
• Putna V.K.
• Primakov V. M.
• Gamarnik Ya. B.
• Feldman B.M.

Hon na čarodejnice pokračoval. V rukách dôstojníkov NKVD bol záznam rokovaní medzi Kamenevom a Bucharinom – išlo o vytvorenie „pravo-ľavej“ opozície. Začiatkom marca 1937 so správou, ktorá hovorila o potrebe eliminácie trockistov.

Podľa správy generálneho komisára štátnej bezpečnosti Ježova Bucharin a Rykov plánovali proti vodcovi teror. V stalinistickej terminológii sa objavil nový termín – „Trockij-Bucharin“, čo znamená „namierené proti záujmom strany“.

Okrem spomínaných politikov bolo zatknutých asi 70 ľudí. 52 výstrel. Boli medzi nimi aj tí, ktorí boli priamo zapojení do represií v 20. rokoch. Tak boli zastrelení dôstojníci štátnej bezpečnosti a politické osobnosti Jakov agronóm, Alexander Gurevič, Levon Mirzojan, Vladimir Polonsky, Nikolaj Popov a ďalší.

V „prípade Tuchačevského“ bol zapletený Lavrenty Beria, ale podarilo sa mu prežiť „čistku“. V roku 1941 nastúpil na post generálneho komisára štátnej bezpečnosti. Beria bol zastrelený už po smrti Stalina - v decembri 1953.

Utláčaní vedci

V roku 1937 sa revolucionári a politici stali obeťami stalinského teroru. A veľmi skoro sa začalo zatýkanie predstaviteľov úplne odlišných spoločenských vrstiev. Do táborov posielali ľudí, ktorí nemali nič spoločné s politikou. Ak si prečítate nižšie uvedené zoznamy, je ľahké uhádnuť, aké boli dôsledky Stalinových represií. „Veľký teror“ sa stal brzdou rozvoja vedy, kultúry a umenia.

Vedci, ktorí sa stali obeťami stalinských represií:

• Matúš Bronstein.
• Alexander Witt.
• Hans Gelman.
• Semyon Shubin.
• Jevgenij Pereplyokin.
• Innokenty Balanovský.
• Dmitrij Eropkin.
• Boris Numerov.
• Nikolaj Vavilov.
• Sergej Korolev.

Spisovatelia a básnici

V roku 1933 napísal Osip Mandelstam epigram so zjavným protistalinským podtextom, ktorý prečítal niekoľkým desiatkam ľudí. Boris Pasternak označil čin básnika za samovraždu. Ukázalo sa, že mal pravdu. Mandelstam bol zatknutý a poslaný do exilu v Cherdyne. Tam sa neúspešne pokúsil o samovraždu a o niečo neskôr bol s pomocou Bucharina prevezený do Voronežu.

Boris Pilnyak napísal Príbeh o nezhasnutom mesiaci v roku 1926. Postavy v tomto diele sú fiktívne, aspoň ako to autor tvrdí v predslove. Ale každému, kto čítal príbeh v 20. rokoch, bolo jasné, že bol založený na verzii o vražde Michaila Frunzeho.

Nejako sa Pilnyakovo dielo dostalo do tlače. Čoskoro to však bolo zakázané. Pilnyaka zatkli až v roku 1937 a predtým zostal jedným z najpublikovanejších prozaikov. Spisovateľov prípad, ako všetky podobné, bol úplne vykonštruovaný – obvinili ho zo špionáže pre Japonsko. Zastrelený v Moskve v roku 1937.

Ďalší spisovatelia a básnici vystavení stalinistickým represiám:

• Viktor Bagrov.
• Július Berzin.
• Pavel Vasiliev.
• Sergej Klyčkov.
• Vladimír Narbut.
• Petra Parfenova.
• Sergej Treťjakov.

Stojí za to povedať o slávnej divadelnej postave, obvinenej podľa článku 58 a odsúdenej na trest smrti.

Vsevolod Meyerhold

Riaditeľ bol zatknutý koncom júna 1939. Neskôr prehľadali jeho byt. O niekoľko dní neskôr zabili Meyerholdovu manželku.Okolnosti jej smrti zatiaľ nie sú objasnené. Existuje verzia, že dôstojníci NKVD ju zabili.

Meyerhold bol tri týždne vypočúvaný, mučený. Podpísal všetko, čo vyšetrovatelia požadovali. 1. februára 1940 bol Vsevolod Meyerhold odsúdený na trest smrti. Trest bol vykonaný na druhý deň.

Počas vojnových rokov

V roku 1941 sa objavila ilúzia o zrušení represie. V predvojnových časoch Stalina bolo v táboroch veľa dôstojníkov, ktorých teraz potrebovali na slobode. Spolu s nimi bolo z miest neslobody prepustených asi šesťstotisíc ľudí. Bola to však dočasná úľava. Koncom štyridsiatych rokov sa začala nová vlna represií. Teraz boli rady „nepriateľov ľudu“ doplnené o vojakov a dôstojníkov, ktorí boli v zajatí.

Amnestia 1953

5. marca zomrel Stalin. O tri týždne neskôr vydal Najvyšší soviet ZSSR dekrét, podľa ktorého mala byť prepustená tretina väzňov. Asi milión ľudí bolo prepustených. Ale prví, ktorí opustili tábory, neboli politickí väzni, ale zločinci, čo okamžite zhoršilo kriminálnu situáciu v krajine.

Výsledky Stalinovej vlády hovoria samy za seba. Aby ich znehodnotili, aby sa v povedomí verejnosti vytvorilo negatívne hodnotenie stalinskej éry, musia bojovníci proti totalite chtiac-nechtiac vybičovať hrôzy a pripisovať Stalinovi obludné zverstvá.

V súťaži klamárov

Zdá sa, že autori antistalinských hororových príbehov v obviňujúcom hneve súťažia o to, kto bude klamať najsilnejšie, a súperia medzi sebou v astronomickom počte tých, ktorí zomreli rukou „krvavého tyrana“. Na ich pozadí vyzerá disident Roy Medvedev, ktorý sa obmedzil na „skromných“ 40 miliónov, ako akási čierna ovca, vzor umiernenosti a svedomitosti:

Celkový počet obetí stalinizmu teda podľa mojich výpočtov dosahuje čísla asi 40 miliónov ľudí.

A v skutočnosti je to nevhodné. Ďalší disident, syn utláčaného revolučného trockistu A. V. Antonova-Ovsejenka, bez tieňa rozpakov vymenúva dvakrát toľko:

"Tieto výpočty sú veľmi, veľmi približné, ale som si istý jednou vecou: stalinský režim vykrvácal ľudí a zničil viac ako 80 miliónov jeho najlepších synov."

Profesionálni „rehabilitátori“ na čele s bývalým členom politbyra ÚV KSSZ A. N. Jakovlevom už hovoria o 100 miliónoch:

„Podľa najkonzervatívnejších odhadov odborníkov rehabilitačnej komisie stratila naša krajina počas rokov Stalinovej vlády asi 100 miliónov ľudí. Toto číslo zahŕňa nielen samotných utláčaných, ale aj členov ich rodín odsúdených na smrť a dokonca aj deti, ktoré sa mohli narodiť, ale nikdy sa nenarodili.

Medzi povestných 100 miliónov však podľa Jakovleva patria nielen priame „obete režimu“, ale aj nenarodené deti. Ale spisovateľ Igor Bunich bez váhania tvrdí, že všetkých týchto „100 miliónov ľudí bolo nemilosrdne vyhladených“.

To však nie je limit. Absolútny rekord vytvoril Boris Nemcov, ktorý 7. novembra 2003 v programe „Sloboda prejavu“ na kanáli NTV oznámil, že ruský štát údajne stratil po roku 1917 150 miliónov ľudí.

Pre koho sú tieto fantasticky absurdné postavy, ochotne replikované ruskými a zahraničnými masmédiami, určené? Pre tých, ktorí zabudli samostatne myslieť, ktorí sú zvyknutí veru nekriticky preberať všetky nezmysly rútiace sa z televíznych obrazoviek.

Je ľahké vidieť absurditu mnohomiliónových figúrok „obete represií“. Stačí otvoriť ľubovoľný demografický adresár a pomocou kalkulačky vykonať jednoduché výpočty. Pre tých, ktorí sú na to leniví, uvediem malý názorný príklad.

Podľa sčítania ľudu v januári 1959 predstavoval počet obyvateľov ZSSR 208 827 tisíc ľudí. Do konca roku 1913 žilo v tých istých hraniciach 159 153 tisíc ľudí. Je ľahké vypočítať, že priemerný ročný prírastok obyvateľstva našej krajiny v období rokov 1914 až 1959 bol 0,60 %.

Teraz sa pozrime, ako v tých istých rokoch rástla populácia Anglicka, Francúzska a Nemecka – krajín, ktoré sa tiež aktívne zúčastnili oboch svetových vojen.

Takže miera rastu populácie v stalinistickom ZSSR sa ukázala byť takmer jeden a pol krát vyššia ako v západných „demokraciách“, hoci pre tieto štáty sme vylúčili extrémne nepriaznivé demografické roky prvej svetovej vojny. Mohlo sa to stať, ak by „krvavý stalinský režim“ zničil 150 miliónov alebo aspoň 40 miliónov obyvateľov našej krajiny? Samozrejme, že nie!
hovoria archívne dokumenty

Ak chcete zistiť skutočný počet popravených za Stalina, nie je absolútne nevyhnutné púšťať sa do dohadov na kávovej usadenine. Stačí sa zoznámiť s odtajnenými dokumentmi. Najznámejším z nich je memorandum adresované N. S. Chruščovovi z 1. februára 1954:

„Na tajomníka ÚV KSSZ

Súdruhovi Chruščovovi N.S.

V súvislosti so signálmi prijatými ÚV KSSZ od viacerých osôb o nezákonných odsúdeniach za kontrarevolučné zločiny v predchádzajúcich rokoch Kolégiom OGPU, trojkami NKVD a Mimoriadnym zasadnutím. Vojenským kolégiom, súdmi a vojenskými tribunálmi a v súlade s vašimi pokynmi o potrebe prehodnotiť prípady osôb odsúdených za kontrarevolučné zločiny a teraz zadržiavaných v táboroch a väzniciach oznamujeme:

Podľa dostupných údajov na Ministerstve vnútra ZSSR bolo za obdobie od roku 1921 po súčasnosť Kolégiom OGPU, trojkami NKVD, Mimoriadnym zasadaním, Spolkovým úradom pre boj proti revolúcii odsúdených za kontrarevolučné zločiny 3 777 380 osôb. Vojenské kolégium, súdy a vojenské tribunály vrátane:

Z celkového počtu zatknutých bolo približne 2 900 000 osôb odsúdených Kolégiom OGPU, trojkami NKVD a Osobitnou konferenciou a 877 000 osôb súdmi, vojenskými tribunálmi, Osobitným kolégiom a Vojenským kolégiom.

…
Generálny prokurátor R. Rudenko
Minister vnútra S. Kruglov
Minister spravodlivosti K. Gorshenin

Ako je zrejmé z dokumentu, od roku 1921 do začiatku roku 1954 bolo na základe politických obvinení odsúdených na smrť 642 980 osôb, na trest odňatia slobody 2 369 220 a do vyhnanstva 765 180. Existujú však podrobnejšie údaje o počte odsúdených.

V rokoch 1921 až 1953 bolo teda na smrť odsúdených 815 639 ľudí. Celkovo bolo v rokoch 1918–1953 vo veciach štátnej bezpečnosti stíhaných 4 308 487 osôb, z toho 835 194 odsúdených na trest smrti.

Ukázalo sa teda, že „utláčaných“ je o niečo viac, ako sa uvádza v správe z 1. februára 1954. Rozdiel však nie je príliš veľký – čísla sú rovnakého poriadku.

Okrem toho je dosť možné, že medzi tými, ktorí dostali tresty podľa politických článkov, bol značný počet zločincov. Na jednom z odkazov uložených v archíve, na základe ktorého bola zostavená vyššie uvedená tabuľka, je značka ceruzkou:

„Celkový počet odsúdených za roky 1921-1938. - 2 944 879 ľudí, z ktorých 30 % (1 062 tis.) sú zločinci.

V tomto prípade celkový počet „obete represií“ nepresahuje tri milióny. Aby sa však táto otázka konečne objasnila, je potrebná ďalšia práca so zdrojmi.

Treba mať tiež na pamäti, že nie všetky rozsudky boli vykonané. Napríklad zo 76 rozsudkov smrti vynesených Ťumenským okresným súdom v prvej polovici roku 1929 bolo do januára 1930 46 zmenených alebo zrušených vyššími orgánmi a iba deväť zo zostávajúcich bolo vykonaných.

Od 15. júla 1939 do 20. apríla 1940 bolo na trest smrti odsúdených 201 väzňov za dezorganizáciu táborového života a výroby. Potom však pre niektorých z nich bol trest smrti nahradený väzením na 10 až 15 rokov.

V roku 1934 bolo v táboroch NKVD držaných 3849 väzňov odsúdených na najvyšší stupeň s náhradou väzenia. V roku 1935 bolo takýchto väzňov 5671, v rokoch 1936 - 7303, v rokoch 1937 - 6239, v rokoch 1938 - 5926, v rokoch 1939 - 3425, v roku 1940 - 4037 osôb.
Počet väzňov

Spočiatku bol počet väzňov v táboroch nútených prác (ITL) relatívne malý. Takže k 1. januáru 1930 to bolo 179 000 ľudí, k 1. januáru 1931 - 212 000, k 1. januáru 1932 - 268 700, k 1. januáru 1933 - 334 300, k 1. januáru 5107 - 1934 ľudí.

Okrem ITL existovali nápravné pracovné kolónie (NTC), kam boli odsúdení posielaní na krátke obdobia. Do jesene 1938 boli ústavy na výkon trestu spolu s väznicami podriadené Oddeleniu väzenských zariadení (OMZ) NKVD ZSSR. Preto sa za roky 1935–1938 zatiaľ našli len spoločné štatistiky. Od roku 1939 boli väznice pod jurisdikciou Gulagu a väznice pod jurisdikciou Hlavného väzenského riaditeľstva (GTU) NKVD ZSSR.

Ako spoľahlivé sú tieto čísla? Všetky sú prevzaté z interných správ NKVD - tajných dokumentov, ktoré nie sú určené na zverejnenie. Okrem toho sú tieto súhrnné čísla celkom v súlade s počiatočnými správami, môžu sa rozširovať mesačne, ako aj podľa jednotlivých táborov:

Vypočítajme teraz počet väzňov na obyvateľa. K 1. januáru 1941, ako je zrejmé z vyššie uvedenej tabuľky, celkový počet zajatcov v ZSSR predstavoval 2 400 422 osôb. Presná populácia ZSSR v tomto bode nie je známa, ale zvyčajne sa odhaduje na 190 až 195 miliónov.

Na každých 100 tisíc obyvateľov tak dostaneme 1230 až 1260 väzňov. K 1. januáru 1950 bol počet zajatcov v ZSSR 2 760 095 osôb – maximálny údaj za celé obdobie Stalinovej vlády. Celkový počet obyvateľov ZSSR v tom čase predstavoval 178 miliónov 547 tisíc.Na 100 tisíc obyvateľov máme 1546 väzňov, 1,54%. Toto je najvyššie číslo vôbec.

Vypočítajme podobný ukazovateľ pre moderné USA. V súčasnosti existujú dva typy miest pozbavenia slobody: väzenie - približná obdoba našich dočasných väzníc, väzenie obsahuje osoby vo vyšetrovacej väzbe, ako aj osoby odsúdené na krátke tresty, a väzenie - samotná väznica. Na konci roku 1999 bolo vo väzniciach 1 366 721 ľudí a vo väzniciach 687 973 (pozri webovú stránku Bureau of Legal Statistics Ministerstva spravodlivosti USA), čo dáva celkovo 2 054 694. Počet obyvateľov Spojených štátov na konci z roku 1999 bolo približne 275 miliónov, takže na 100 000 obyvateľov máme 747 väzňov.

Áno, o polovicu menej ako Stalin, ale nie desaťkrát. Je to akosi nedôstojné pre mocnosť, ktorá na seba vzala ochranu „ľudských práv“ v celosvetovom meradle.

Navyše ide o porovnanie najvyššieho počtu zajatcov v stalinistickom ZSSR, ktorý je tiež spôsobený najprv občianskou a potom Veľkou vlasteneckou vojnou. A medzi takzvanými „obeťami politických represií“ sa nájde slušná časť prívržencov bieleho hnutia, kolaboranti, Hitlerovi komplici, členovia ROA, policajti, nehovoriac o obyčajných zločincoch.

Existujú výpočty, ktoré porovnávajú priemerný počet väzňov za obdobie niekoľkých rokov.

Údaje o počte zajatcov v stalinistickom ZSSR presne zodpovedajú vyššie uvedeným. V súlade s týmito údajmi sa ukazuje, že v priemere za obdobie rokov 1930 až 1940 pripadalo na 100 000 ľudí 583 väzňov, teda 0,58 %. Čo je oveľa menej ako rovnaký ukazovateľ v Rusku a USA v 90. rokoch.

Aký je celkový počet ľudí, ktorí boli za Stalina na miestach zadržiavania? Samozrejme, ak si zoberiete tabuľku s ročným počtom väzňov a sčítate riadky, ako to robia mnohí protisovietski ľudia, výsledok sa ukáže ako nesprávny, keďže väčšina z nich bola odsúdená na viac ako rok. Preto je potrebné ohodnotiť to počtom nesediacich, ale počtom odsúdených, ktorý bol uvedený vyššie.
Koľko z väzňov bolo „politických“?

Ako vidíme, do roku 1942 tvorili „utláčaní“ nie viac ako tretinu väzňov zadržiavaných v táboroch Gulag. A až potom sa ich podiel zvýšil, keď dostali dôstojné „doplnenie“ v osobe Vlasova, policajtov, starších a ďalších „bojovníkov proti komunistickej tyranii“. Ešte menšie bolo percento „politikov“ v kolóniách nápravnej práce.
Úmrtnosť väzňov

Dostupné archívne dokumenty umožňujú osvetliť aj túto problematiku.

V roku 1931 zomrelo v ITL 7 283 osôb (3,03 % priemerného ročného počtu), v roku 1932 - 13 197 (4,38 %), v roku 1933 - 67 297 (15,94 %), v roku 1934 - 26 295 väzňov (4,26 %).

Za rok 1953 sú uvedené údaje za prvé tri mesiace.

Ako vidíme, úmrtnosť na miestach zadržiavania (najmä vo väzniciach) vôbec nedosahovala tie fantastické hodnoty, o ktorých obvinení radi hovoria. Jeho úroveň je však stále dosť vysoká. Zvlášť silne sa zvyšuje v prvých rokoch vojny. Ako sa uvádza v osvedčení o úmrtnosti podľa OITK NKVD za rok 1941, zostavenom akt. Vedúci sanitárneho oddelenia GULAG NKVD I. K. Zitserman:

Úmrtnosť sa v podstate začala prudko zvyšovať od septembra 1941, najmä v dôsledku presunu brancov z jednotiek nachádzajúcich sa v oblastiach frontovej línie: z LBC a Vytegorlagu do OITK oblastí Vologda a Omsk, z OITK Moldavskej SSR. , Ukrajinská SSR a Leningradská oblasť. v OITK Kirov, Molotov a Sverdlovsk regióny. Etapy významnej časti cesty, niekoľko stoviek kilometrov pred naložením do vagónov, boli spravidla peši. Na ceste im nebolo poskytnuté minimálne potrebné jedlo (nedostali chlieb a dokonca ani vodu úplne), v dôsledku takejto prepravy s / c spôsobili prudké vyčerpanie, veľmi veľké %% beri-beri, najmä pellagra, ktorá spôsobila značnú úmrtnosť na ceste a po ceste. Zároveň zavedenie zníženého stravného o 25–30 % (príkazy č. 648 a 0437) s predĺžením pracovného dňa do 12 hodín, často absencia základných potravín, aj keď v znížených sadzbách, nemohla ovplyvňujú zvýšenie chorobnosti a úmrtnosti

Od roku 1944 sa však úmrtnosť výrazne znížila. Začiatkom 50-tych rokov v táboroch a kolóniách klesol pod 1% a vo väzniciach - pod 0,5% ročne.
Špeciálne tábory

Povedzme si pár slov o notoricky známych Špeciálnych táboroch (špeciálnych poplatkoch) vytvorených v súlade s vyhláškou Rady ministrov ZSSR č.416-159ss z 21. februára 1948. Tieto tábory (ako aj vtedy už existujúce špeciálne väznice) mali koncentrovať všetkých odsúdených za špionáž, sabotáž, teror, ako aj trockistov, pravičiarov, menševikov, sociálnych revolucionárov, anarchistov, nacionalistov, bielych emigrantov. , členovia protisovietskych organizácií a skupín a „jednotlivci, ktorí svojimi protisovietskymi konexiami predstavujú nebezpečenstvo“. Väzni špeciálnych služieb by mali byť využívaní na ťažkú ​​fyzickú prácu.

Ako vidíme, úmrtnosť väzňov v špeciálnych táboroch bola len o málo vyššia ako úmrtnosť v bežných pracovných táboroch. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, špeciálne služby neboli „tábory smrti“, v ktorých sa údajne ničila farba disidentskej inteligencie, navyše najpočetnejším kontingentom ich obyvateľov boli „nacionalisti“ – lesní bratia a ich komplici.
Poznámky:

1. Medvedev R. A. Tragická štatistika // Argumenty a fakty. 1989, 4.–10. februára. č. 5 (434). P. 6. Známy výskumník štatistiky represie V. N. Zemskov tvrdí, že Roy Medvedev svoj článok okamžite stiahol: 38 za rok 1989. - I.P.) umiestnil do jedného z čísel „Argumenty a fakty“ za rok 1989 vysvetlenie, že jeho článok v r. č.5 pre ten istý rok je neplatný. Pán Maksudov si pravdepodobne nie je celkom vedomý tohto príbehu, inak by sa sotva zaviazal obhajovať výpočty ďaleko od pravdy, od ktorých sa ich autor sám, uvedomujúc si svoju chybu, verejne zriekol “(Zemskov V.N. K otázke rozsahu represie v ZSSR // Sociologický výskum, 1995, č. 9, s. 121). V skutočnosti však Royovi Medvedevovi ani nenapadlo dištancovať sa od svojej publikácie. V čísle 11 (440) za 18. – 24. marca 1989 boli uverejnené jeho odpovede na otázky korešpondenta Argumenty a fakty, v ktorých, potvrdzujúc „fakty“ uvedené v predchádzajúcom článku, Medvedev iba objasnil, že nie celá komunistická strana ako celok, ale len jej vedenie.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin bez masky. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Spodničky kontrarevolúcie // Premiér. Vologda, 2002, 24. – 30. júl. č. 28(254). S. 10.

4. Bunich I. Meč prezidenta. M., 2004. S. 235.

5. Obyvateľstvo krajín sveta / Ed. B. Ts. Urlanis. M., 1974. S. 23.

6. Tamže. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cit. Citované z: Dugin A.N. Stalinizmus: legendy a fakty // Slovo. 1990. Číslo 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU Trestajúci meč diktatúry proletariátu. M., 2004. S. 167.

9. Tamže. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Cit. Citované z: Popov V.P. Štátny teror v sovietskom Rusku. 1923–1953: pramene a ich interpretácia // Archív Otechestvennye. 1992. Číslo 2. S. 29.

11. O práci Okresného súdu Tyumen. Vyhláška Prezídia Najvyššieho súdu RSFSR z 18. januára 1930 // Súdna prax RSFSR. 1930, 28. február. č. 3. P. 4.

12. Zemskov VN GULAG (historický a sociologický aspekt) // Sociologický výskum. 1991. Číslo 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. Počet väzňov v ITL: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 – Tamže. D.1319. L.2; 1950 – Tamže. L.5; 1951 – Tamže. L.8; 1952 – Tamže. L.11; 1953 – Tamže. L. 17.

V nápravnovýchovných kolóniách a väzniciach (priemer za mesiac január):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 – Tamže. L. ZO; 1937 – Tamže. L.41; 1938 - Tam. L.47.

V ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 – Tamže. D.1155. L.30; 1941 – Tamže. L.34; 1942 – Tamže. L.38; 1943 – Tamže. L.42; 1944 – Tamže. L.76; 1945 – Tamže. L.77; 1946 – Tamže. L.78; 1947 – Tamže. L.79; 1948 – Tamže. L.80; 1949 – Tamže. D.1319. L.Z; 1950 – Tamže. L.6; 1951 – Tamže. L.9; 1952 – Tamže. L. 14; 1953 – Tamže. L. 19.

Vo väzniciach: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 – Tamže. L. 126; 1942 – Tamže. L.197; 1943 – Tamže. D.48. L.1; 1944 – Tamže. L.133; 1945 – Tamže. D.62. L.1; 1946 – Tamže. L. 107; 1947 – Tamže. L.216; 1948 – Tamže. D.91. L.1; 1949 – Tamže. L.64; 1950 – Tamže. L.123; 1951 – Tamže. L. 175; 1952 – Tamže. L.224; 1953 – Tamže. D.162.L.2rev.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Obyvateľstvo krajín sveta / Ed. B. Ts. Urlaiis. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Stalinizmus: legendy a fakty // Slovo. 1990. Číslo 7. S. 5.

22. Zemskov VN GULAG (historick a sociologick aspekt) // Sociologick vskumy. 1991. Číslo 7. S. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Tamže. L.53.

25. Tamže.

26. Tamže. D. 1155. L.2.

27. Úmrtnosť v ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 – Tamže. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 – Tamže. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 – Tamže. L.5, 5v; 1951 – Tamže. L.8, 8v.; 1952 – Tamže. L.11, 11v.; 1953 – Tamže. L. 17.

Väznice a väznice: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 – Tamže. L.44; 1938 – Tamže. L.50.

ITC: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 – Tamže. L.70; 1941 – Tamže. D.2784. L.4ob, 6; 1942 – Tamže. L.21; 1943 – Tamže. D.2796. L,99; 1944 – Tamže. D.1155. L.76, 76v.; 1945 – Tamže. L.77, 77v.; 1946 – Tamže. L.78, 78v.; 1947 – Tamže. L.79, 79v.; 1948 – Tamže. L.80: 80 ot.; 1949 – Tamže. D.1319. L.3, 3v.; 1950 – Tamže. L.6, 6v.; 1951 – Tamže. L.9, 9v.; 1952 – Tamže. L.14, 14v.; 1953 – Tamže. L.19, 19v.

Väznice: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 – Tamže. L.2v.; 1941 – Tamže. L. Struma; 1942 – Tamže. L.4ob.; 1943 - Tamže, L. 5ob.; 1944 – Tamže. L.6ob.; 1945 – Tamže. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 – Tamže. D.11. L.8ob.; 1947 – Tamže. L.9ob.; 1948 – Tamže. L.10v.; 1949 – Tamže. L.11ob.; 1950 – Tamže. L.12v.; 1951 – Tamže. L.1 3v.; 1952 – Tamže. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326 ot., 328 ot.; D.162. L.2v.; 1953 – Tamže. D.162. List 4ob., 6ob., 8ob.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Systém pracovných táborov v ZSSR, 1923–1960: Príručka. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Neznámy GULAG: Dokumenty a fakty. M.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13 rev.; 1953 – Tamže. L. 18.

stalinistické represie:
Čo to bolo?

Ku Dňu pamiatky obetí politických represií

V tomto materiáli sme zhromaždili spomienky očitých svedkov, fragmenty z oficiálnych dokumentov, čísla a fakty poskytnuté výskumníkmi, aby sme poskytli odpovede na otázky, ktoré znovu a znovu vzrušujú našu spoločnosť. Ruský štát nedokázal dať na tieto otázky jasné odpovede, a tak je doteraz každý nútený hľadať odpovede sám.

Koho postihli represie

Zástupcovia rôznych skupín obyvateľstva sa dostali pod zotrvačník stalinských represií. Najznámejšie sú mená umelcov, sovietskych vodcov a vojenských vodcov. O roľníkoch a robotníkoch sú často známe len mená z popravných zoznamov a táborových archívov. Nepísali spomienky, zbytočne sa snažili nespomínať na minulosť tábora, príbuzní ich často odmietali. Prítomnosť odsúdeného príbuzného často znamenala koniec kariéry, štúdia, pretože deti zatknutých robotníkov, vydedených roľníkov možno nevedeli pravdu o tom, čo sa stalo ich rodičom.

Keď sme počuli o ďalšom zatknutí, nikdy sme sa nepýtali: „Prečo bol zatknutý?“, ale takých ako my bolo málo. Ľudia pobláznení strachom sa jeden druhému pýtali túto otázku pre čisté sebautešovanie: berú ľudí za niečo, čo znamená, že nezoberú mňa, pretože za to nič nie je! Zdokonaľovali sa, prichádzali s dôvodmi a zdôvodneniami každého zatknutia, - „Ona je naozaj pašerák“, „Dovolil si niečo také“, „Sám som ho počul povedať...“ A ešte jedna vec: „Mali by ste očakávali to - má taký hrozný charakter“, „Vždy sa mi zdalo, že s ním niečo nie je v poriadku“, „Toto je úplne cudzí človek“. Preto tá otázka: Prečo ho vzali? sa pre nás stalo tabu. Je čas pochopiť, že ľudia sú braní za nič.

- Nadežda Mandelštamová , spisovateľka a manželka Osipa Mandelstama

Od samého začiatku teroru až dodnes neprestali pokusy prezentovať ho ako boj proti „sabotáži“, nepriateľom vlasti, obmedzujúcim zloženie obetí na určité vrstvy nepriateľské voči štátu – kulakov, buržoáznych, kňazov. Obete teroru boli odosobnené a premenené na „kontingenty“ (Poliaci, špióni, záškodníci, kontrarevolučné živly). Politický teror mal však totálny charakter a jeho obeťami sa stali predstavitelia všetkých skupín obyvateľstva ZSSR: „kauza inžinierov“, „kauza lekárov“, prenasledovanie vedcov a celých oblastí vedy, personálne čistky v r. armáda pred vojnou a po nej, deportácia celých národov.

Básnik Osip Mandelstam

Zomrel pri prevoze, miesto smrti nie je s určitosťou známe.

Réžia: Vsevolod Meyerhold

Maršali Sovietskeho zväzu

Tuchačevskij (popravený), Vorošilov, Egorov (popravený), Budenyj, Blucher (zomreli vo väznici Lefortovo).

Koľko ľudí bolo zranených

Podľa odhadov Memorial Society bolo z politických dôvodov odsúdených 4,5-4,8 milióna ľudí, 1,1 milióna ľudí bolo zastrelených.

Odhady počtu obetí represií sa líšia a závisia od spôsobu sčítania. Ak vezmeme do úvahy iba odsúdených podľa politických článkov, potom podľa analýzy štatistík regionálnych oddelení KGB ZSSR vykonanej v roku 1988 orgány Čeka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- MGB zatkla 4 308 487 ľudí, z ktorých bolo 835 194 zastrelených. Podľa rovnakých údajov zomrelo v táboroch asi 1,76 milióna ľudí. Podľa odhadov Memorial Society bolo viac ľudí odsúdených z politických dôvodov - 4,5-4,8 milióna ľudí, z toho 1,1 milióna ľudí bolo zastrelených.

Obeťami stalinských represií boli predstavitelia niektorých národov, ktorí boli vystavení násilným deportáciám (Nemci, Poliaci, Fíni, Karačajci, Kalmykovia, Čečenci, Inguši, Balkánci, krymskí Tatári a ďalší). Ide o približne 6 miliónov ľudí. Každý piaty sa konca cesty nedožil – v ťažkých podmienkach deportácií zomrelo asi 1,2 milióna ľudí. Počas vyvlastňovania trpelo asi 4 milióny roľníkov, z ktorých najmenej 600 tisíc zomrelo v exile.

Vo všeobecnosti asi 39 miliónov ľudí trpelo v dôsledku Stalinovej politiky. Medzi obete represií patria tí, ktorí zomreli v táboroch na choroby a tvrdé pracovné podmienky, vydedenci, obete hladu, obete neoprávnene krutých dekrétov „o absencii“ a „na troch klákoch“ a ďalšie skupiny obyvateľstva, ktoré dostal neprimerane prísne tresty za menej závažné delikty v dôsledku represívneho charakteru právnej úpravy a dôsledkov vtedajšej doby.

Prečo to bolo potrebné?

Najhoršie na tom nie je to, že vás zrazu zrazu vytrhne z teplého, zabehnutého života, nie Kolyma a Magadan, a tvrdej práce. Človek najskôr zúfalo dúfa v nedorozumenie, v chybu vyšetrovateľov, potom bolestne čaká, že zavolajú, ospravedlnia sa a nechajú ísť domov, k deťom a manželovi. A potom už obeť nedúfa, bolestne nehľadá odpoveď na otázku, kto to všetko potrebuje, potom nasleduje primitívny boj o život. Najhoršia je nezmyselnosť toho, čo sa deje ... Vie niekto na čo to bolo?

Evgenia Ginzburg,

spisovateľ a novinár

V júli 1928 Josif Stalin vo svojom prejave na pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov opísal potrebu boja proti „cudziemu živlu“ takto: „Ako postupujeme vpred, odpor kapitalistických prvkov sa bude zvyšovať. triedny boj sa zintenzívni a sovietska moc, sily, ktoré budú čoraz viac rásť, budú presadzovať politiku izolácie týchto prvkov, politiku dezintegrácie nepriateľov robotníckej triedy a napokon politiku potláčania odporu robotníckej triedy. vykorisťovateľov, čím sa vytvoril základ pre ďalší pokrok robotníckej triedy a väčšiny roľníkov.

V roku 1937 vydal ľudový komisár vnútra ZSSR N. Ježov rozkaz číslo 00447, v súlade s ktorým sa rozbehla rozsiahla kampaň na zničenie „protisovietskych živlov“. Boli uznaní za vinníkov všetkých zlyhaní sovietskeho vedenia: „Protisovietske živly sú hlavnými podnecovateľmi všetkých druhov protisovietskych a sabotážnych zločinov, a to tak na kolchozoch a štátnych farmách, ako aj v doprave a v niektorých oblasti priemyslu. Štátne bezpečnostné orgány stoja pred úlohou rozdrviť celú túto bandu protisovietskych živlov tým najnemilosrdnejším spôsobom, ochrániť pracujúci sovietsky ľud pred jeho kontrarevolučnými intrigami a konečne raz a navždy skoncovať s ich ohavná podvratná práca proti základom sovietskeho štátu. V súlade s tým nariaďujem - od 5. augusta 1937 vo všetkých republikách, územiach a regiónoch začať operáciu na potlačenie bývalých kulakov, aktívnych protisovietskych živlov a zločincov. Tento dokument označuje začiatok éry rozsiahlych politických represií, ktoré sa neskôr stali známymi ako Veľký teror.

Stalin a ďalší členovia politbyra (V. Molotov, L. Kaganovič, K. Vorošilov) osobne zostavili a podpísali popravné zoznamy - predsúdne obežníky s uvedením počtu alebo mien obetí, ktoré má odsúdiť Vojenské kolégium Najvyššieho súdu s. vopred stanovený trest. Podľa výskumníkov sú pod rozsudkami smrti najmenej 44,5 tisíca ľudí Stalinove osobné podpisy a rezolúcie.

Mýtus o efektívnom manažérovi Stalinovi

Doteraz možno v médiách a dokonca aj v učebniciach nájsť ospravedlnenie politického teroru v ZSSR potrebou industrializácie v krátkom čase. Od vydania vyhlášky, ktorá zaväzuje odsúdených odpykať si tresty v pracovných táboroch na viac ako 3 roky, sa väzni aktívne zapájajú do výstavby rôznych infraštruktúrnych zariadení. V roku 1930 bolo vytvorené Hlavné riaditeľstvo nápravných pracovných táborov OGPU (GULAG) a na kľúčové stavby boli posielané obrovské prúdy väzňov. Počas existencie tohto systému ním prešlo od 15 do 18 miliónov ľudí.

V 30-tych až 50-tych rokoch 20. storočia väzni GULAG budovali kanál Biele more a Baltské more, Moskovský kanál. Väzni postavili Uglich, Rybinsk, Kuibyshev a ďalšie vodné elektrárne, postavili hutnícke závody, zariadenia sovietskeho jadrového programu, najdlhšie železnice a diaľnice. Väzni z gulagu postavili desiatky sovietskych miest (Komsomolsk na Amure, Dudinka, Noriľsk, Vorkuta, Novokujbyševsk a mnohé ďalšie).

Efektívnosť práce väzňov sám Beria veľmi necharakterizoval: „Existujúca dávka v Gulagu 2000 kalórií je určená pre človeka, ktorý sedí vo väzení a nepracuje. V praxi túto podhodnotenú normu uvoľňujú aj dodávateľské organizácie len na 65 – 70 %. Preto značné percento táborovej pracovnej sily spadá do kategórie slabých a neužitočných ľudí vo výrobe. Vo všeobecnosti sa pracovná sila nevyužíva na viac ako 60-65 percent.

Na otázku "Je potrebný Stalin?" môžeme dať len jednu odpoveď – pevné „nie“. Aj bez toho, aby sme vzali do úvahy tragické následky hladomoru, represie a teroru, aj keď zohľadnili iba ekonomické náklady a prínosy – a dokonca aj pri všetkých možných predpokladoch v prospech Stalina – dostávame výsledky, ktoré jasne ukazujú, že Stalinova hospodárska politika neviedla k pozitívnemu výsledky. Nútené prerozdeľovanie výrazne zhoršilo produktivitu a sociálny blahobyt.

- Sergej Guriev , ekonóm

Ekonomickú efektívnosť stalinistickej industrializácie rukami väzňov hodnotia moderní ekonómovia mimoriadne nízko. Sergey Guriev uvádza tieto čísla: koncom 30. rokov produktivita v poľnohospodárstve dosiahla len predrevolučnú úroveň, zatiaľ čo v priemysle bola jeden a pol krát nižšia ako v roku 1928. Industrializácia viedla k obrovským stratám blahobytu (mínus 24 %).

Odvazny novy svet

Stalinizmus nie je len systém represie, je to aj morálna degradácia spoločnosti. Stalinistický systém urobil z desiatok miliónov otrokov - morálne zlomených ľudí. Jeden z najstrašnejších textov, ktoré som v živote čítal, sú umučené „priznania“ veľkého biológa akademika Nikolaja Vavilova. Len málokto dokáže vydržať mučenie. Ale veľa - desiatky miliónov! – boli zlomení a stali sa morálnymi šialencami zo strachu, že budú osobne potláčaní.

- Alexej Jablokov , člen korešpondent Ruskej akadémie vied

Filozofka a historička totalitarizmu Hannah Arendtová vysvetľuje, že na to, aby sa z Leninovej revolučnej diktatúry stala plne totalitná vláda, musel Stalin umelo vytvoriť atomizovanú spoločnosť. Na to sa v ZSSR vytvorila atmosféra strachu a podporovalo sa whistleblowing. Totalita nezničila skutočných „nepriateľov“, ale imaginárnych a v tom je jej strašný rozdiel od bežnej diktatúry. Žiadna zo zničených vrstiev spoločnosti nebola voči režimu nepriateľská a pravdepodobne sa v dohľadnej dobe ani nestane.

V záujme zničenia všetkých sociálnych a rodinných väzieb boli represie vedené tak, aby hrozil rovnaký osud obvinenému a všetkým, ktorí s ním boli v najbežnejších vzťahoch, od náhodných známych až po najbližších priateľov a príbuzných. Táto politika prenikla hlboko do sovietskej spoločnosti, kde ľudia zo sebeckých záujmov alebo zo strachu o svoj život zradili susedov, priateľov, dokonca aj členov vlastných rodín. V túžbe po sebazáchove sa masy ľudí vzdali vlastných záujmov a stali sa na jednej strane obeťou moci a na druhej strane jej kolektívnym stelesnením.

Dôsledkom jednoduchého a dômyselného zariadenia „viny za spojenie s nepriateľom“ je, že akonáhle je niekto obvinený, jeho bývalí priatelia sa okamžite menia na jeho najhorších nepriateľov: aby si zachránili vlastnú kožu, ponáhľajú sa vyskakovať s nevyžiadanými informáciami a udaniami a poskytovať neexistujúce údaje o obvinených. Nakoniec, práve vyvinutím tohto zariadenia do jeho najnovších a najfantastickejších extrémov sa boľševickým vládcom podarilo vytvoriť atomizovanú a roztrieštenú spoločnosť, akú sme nikdy predtým nevideli a ktorej udalosti a katastrofy v takej čistej forme by sotva sa stali bez toho.

- Hannah Arendtová, filozof

Hlbokú nejednotnosť sovietskej spoločnosti, nedostatok občianskych inštitúcií zdedilo nové Rusko a stali sa jedným zo základných problémov, ktoré bránia vytvoreniu demokracie a občianskeho mieru v našej krajine.

Ako štát a spoločnosť bojovali s dedičstvom stalinizmu

Rusko doteraz zažilo „dva a pol pokusu o destalinizáciu“. Prvú a najväčšiu nasadil N. Chruščov. Začalo to správou na 20. zjazde KSSZ:

„Zatkli bez súhlasu prokurátora... Čo iné by mohlo byť sankciou, keď všetko dovolil Stalin. V týchto veciach bol hlavným prokurátorom. Stalin dal nielen povolenie, ale aj pokyny na zatýkanie z vlastnej iniciatívy. Stalin bol veľmi podozrievavý človek s chorobným podozrievaním, ako sme sa presvedčili pri spolupráci s ním. Mohol sa pozrieť na človeka a povedať: „niečo, okolo čoho ti dnes behajú oči“ alebo: „prečo sa dnes často odvraciaš, nepozeraj sa ti priamo do očí.“ Bolestivé podozrenie ho priviedlo k úplnej nedôvere. Všade a všade videl „nepriateľov“, „dvojobchodníkov“, „špiónov“. S neobmedzenou mocou dovolil krutú svojvôľu, potláčal človeka morálne a fyzicky. Keď Stalin povedal, že takých a takých treba zatknúť, človek mal veriť, že je „nepriateľom ľudu“. A gang Beria, ktorý mal na starosti orgány štátnej bezpečnosti, vyliezol z kože, aby dokázal vinu zatknutých osôb, správnosť materiálov, ktoré vymysleli. A aké dôkazy boli vložené do hry? Priznania zatknutých. A vyšetrovatelia dostali tieto „priznania“.

V dôsledku boja proti kultu osobnosti boli revidované rozsudky, rehabilitovaných bolo viac ako 88 tisíc väzňov. Ukázalo sa však, že éra „topenia“, ktorá prišla po týchto udalostiach, bola veľmi krátka. Čoskoro sa mnohí disidenti, ktorí nesúhlasia s politikou sovietskeho vedenia, stanú obeťami politického prenasledovania.

Druhá vlna destalinizácie nastala koncom 80. – začiatkom 90. rokov. Až potom sa verejnosť dozvedela aspoň približné čísla charakterizujúce rozsah stalinského teroru. V tomto čase sa preverovali aj rozsudky vynesené v 30. a 40. rokoch. Vo väčšine prípadov boli odsúdení rehabilitovaní. O polstoročie neskôr boli posmrtne vydedení roľníci rehabilitovaní.

Nesmelý pokus o novú destalinizáciu sa uskutočnil počas prezidentovania Dmitrija Medvedeva. Výrazné výsledky to však neprinieslo. Rosarkhiv na pokyn prezidenta zverejnil na svojej webovej stránke dokumenty o 20 000 Poliakoch zastrelených NKVD pri Katyni.

Programy na zachovanie pamiatky obetí sa pre nedostatok financií postupne rušia.

Otázka represií tridsiatych rokov minulého storočia má zásadný význam nielen pre pochopenie dejín ruského socializmu a jeho podstaty ako sociálneho systému, ale aj pre posúdenie úlohy Stalina v dejinách Ruska. Táto otázka zohráva kľúčovú úlohu v obvineniach nielen zo stalinizmu, ale v podstate aj celej sovietskej vlády.

K dnešnému dňu sa hodnotenie „stalinského teroru“ v našej krajine stalo skúšobným kameňom, heslom, míľnikom vo vzťahu k minulosti a budúcnosti Ruska. posudzujete? Rozhodne a neodvolateľne? - Demokrat a obyčajný človek! Nejaké pochybnosti? - stalinista!
Skúsme sa vysporiadať s jednoduchou otázkou: zorganizoval Stalin „veľký teror“? Možno existujú aj iné príčiny teroru, o ktorých obyčajní ľudia radšej mlčia?

Takže. Po októbrovej revolúcii sa boľševici pokúsili vytvoriť nový typ ideologickej elity, ale tieto pokusy sa od samého začiatku zastavili. Predovšetkým preto, že nová „ľudová“ elita verila, že si svojím revolučným bojom plne zaslúžila právo požívať výhody, ktoré mali „elitní“ antiľudovci od narodenia.

V šľachtických sídlach sa nové názvoslovie rýchlo udomácnilo a aj starí sluhovia zostali na mieste, len ich začali nazývať sluhami. Tento fenomén bol veľmi široký a nazýval sa „kombarstvo“.

Dokonca aj správne opatrenia sa ukázali ako neúčinné vďaka masívnej sabotáži zo strany novej elity. Prikláňam sa k tomu, že zavedenie takzvaného „straníckeho maxima“ pripisujem správnym opatreniam – zákazu, aby členovia strany dostávali vyšší plat, ako je plat vysokokvalifikovaného robotníka.

To znamená, že nestranícky riaditeľ závodu mohol dostať plat 2000 rubľov a komunistický riaditeľ iba 500 rubľov a ani cent navyše. Lenin sa tak snažil vyhnúť prílevu karieristov do strany, ktorí ju využívajú ako odrazový mostík, aby rýchlo prenikli na obilné miesta. Toto opatrenie však bolo polovičaté bez súčasného zničenia systému privilégií viazaných na akúkoľvek pozíciu.

Mimochodom. V.I. Lenin rázne odolával bezohľadnému rastu počtu členov strany, ktorého sa neskôr ujala KSSZ, počnúc Chruščovom. Vo svojom diele „Detská choroba ľavičiarstva v komunizme“ napísal: „Bojíme sa prílišnej expanzie strany, pretože karieristi a darebáci, ktorí si zaslúžia byť len zastrelení, sa nevyhnutne snažia priľnúť k vládnej strane.

Je zrejmé, že v podmienkach povojnového nedostatku spotrebného tovaru sa materiálne tovary ani tak nenakupovali, ako distribuovali. Akákoľvek moc plní funkciu distribúcie, a ak áno, tak ten, kto distribuuje, používa distribuovanú. Najmä priľnaví karieristi a podvodníci.

Výsledky prvej päťročnice navyše ukázali, že starí boľševici-leninisti so všetkými svojimi revolučnými zásluhami nie sú schopní vyrovnať sa s rozsahom zrekonštruovaného hospodárstva. Nezaťažení profesionálnymi zručnosťami, nedostatočným vzdelaním (z Ježovovej autobiografie: vzdelanie je neúplné primárne), umytí krvou občianskej vojny, nemohli „sedlať“ komplexnú výrobnú realitu spojenú s industrializáciou krajiny. Ďalším krokom preto bola aktualizácia horných poschodí strany.

Stalin to svojim obvyklým opatrným spôsobom vyhlásil na 17. zjazde KSSZ (b) (marec 1934). Generálny tajomník vo svojej správe opísal istý typ robotníkov zasahujúcich do strany a krajiny: „... Sú to ľudia so známymi zásluhami z minulosti, ľudia, ktorí veria, že stranícke a sovietske zákony nie sú napísané pre nich. , ale pre hlupákov.

Sú to tí istí ľudia, ktorí nepovažujú za svoju povinnosť vykonávať rozhodnutia straníckych orgánov... S čím počítajú, že porušia stranícke a sovietske zákony? Dúfajú, že sovietske úrady sa ich pre ich staré zásluhy neodvážia dotknúť. Títo arogantní šľachtici si myslia, že sú nenahraditeľní a že môžu beztrestne porušovať rozhodnutia riadiacich orgánov...“.

Formálne bola skutočná moc v lokalitách Sovietom, keďže strana nemala žiadnu zákonnú právomoc. Ale stranícky šéfovia boli zvolení za predsedov Sovietov a v podstate sa do týchto funkcií dosadili, keďže voľby boli nealternatívne, teda neboli voľby.

A potom Stalin podnikne veľmi riskantný manéver – navrhuje nastoliť v krajine skutočnú, a nie nominálnu sovietsku moc, teda alternatívne usporiadať tajné všeobecné voľby do straníckych organizácií a rád na všetkých úrovniach.

Stalin sa snažil zbaviť straníckych regionálnych barónov, ako sa hovorí, v dobrom, voľbami, a to naozaj alternatívnymi. Vzhľadom na sovietsku prax to znie dosť nezvyčajne, ale je to tak. Očakával, že väčšina tejto verejnosti populárny filter bez podpory zhora neprekoná. Okrem toho sa podľa novej ústavy plánovalo nominovať kandidátov do Najvyššieho sovietu ZSSR nielen z CPSU (b), ale aj z verejných organizácií a skupín občanov.

Čo sa stalo ďalej? 5. decembra 1936 bola prijatá nová ústava ZSSR, najdemokratickejšia ústava tej doby na celom svete, a to aj podľa zanietených kritikov ZSSR. Prvýkrát v ruskej histórii sa mali konať tajné alternatívne voľby. Tajným hlasovaním.

Napriek tomu, že stranícka elita sa snažila dať reč aj v čase, keď vznikal návrh ústavy, Stalinovi sa podarilo vec dotiahnuť do konca. Regionálna stranícka elita to veľmi dobre pochopila: pomocou týchto nových volieb do nového Najvyššieho sovietu plánuje Stalin uskutočniť mierovú rotáciu vrcholu vládnuceho elementu. (Mimochodom, operačný ROZKAZ ľudového komisára NKVD z 13. júla 1937 č. 00447 stanovoval represie len voči 75 tisícom ľudí).

Pochopiť niečo, čo pochopili, ale čo robiť? Nechcem sa rozlúčiť so svojimi stoličkami. A dokonale pochopili ešte jednu okolnosť: v predchádzajúcom období, najmä v období občianskej vojny a kolektivizácie, urobili takú vec, že ​​ľudia by ich s veľkou radosťou nielen nezvolili, ale ešte by aj zlomili ich. hlavy.

Ruky mnohých vysokých regionálnych tajomníkov strany boli až po lakte od krvi. V období kolektivizácie v regiónoch vládla úplná svojvôľa. V jednom z regiónov Khataevič, tento milý muž, skutočne vyhlásil občiansku vojnu v rámci kolektivizácie vo svojom konkrétnom regióne.

V dôsledku toho bol Stalin nútený pohroziť mu, že ho okamžite zastrelí, ak sa neprestane posmievať ľuďom. Myslíte si, že súdruhovia Eikhe, Postyshev, Kosior a Chruščov boli lepší, boli menej „milí“? Samozrejme, že to všetko si ľudia v roku 1937 spomenuli a po voľbách by títo krvilačníci išli do lesa.

Stalin naozaj plánoval takúto mierovú rotačnú operáciu, čo v marci 1936 otvorene povedal americkému korešpondentovi Howardovi Royovi. . Skonštatoval, že tieto voľby by boli dobrým bičom v rukách ľudí na výmenu vedenia, povedal to priamo – „bič“. Potrpia si včerajší „bohovia“ svojich revírov na bič?

Plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktoré sa konalo v júni 1936, priamo namierilo stranícku elitu na nové časy. Pri diskusii o návrhu novej ústavy sa A. Ždanov vo svojej rozsiahlej správe vyjadril celkom jednoznačne: „Nový volebný systém... dá silný impulz na zlepšenie práce sovietskych orgánov, odstránenie byrokratických orgánov, odstránenie byrokratických nedostatkov. a zvrátenosti v práci našich sovietskych organizácií.

A tieto nedostatky, ako viete, sú veľmi významné. Naše stranícke orgány musia byť pripravené na volebný boj...“. A pokračoval, že tieto voľby budú vážnou, vážnou skúškou sovietskych robotníkov, pretože tajná voľba poskytne dostatok príležitostí na odmietnutie kandidátov, ktorí sú nežiaduci a nežiaduci pre masy.

Že stranícke orgány sú povinné rozlišovať takúto kritiku od nepriateľskej činnosti, že s nestraníckymi kandidátmi treba zaobchádzať so všetkou podporou a pozornosťou, lebo ich je, jemne povedané, niekoľkonásobne viac ako členov strany.

V Ždanovovej správe verejne odzneli pojmy „vnútrostranícka demokracia“, „demokratický centralizmus“, „demokratické voľby“. A boli predložené požiadavky: zakázať „nominovanie“ kandidátov bez volieb, zakázať hlasovanie na schôdzach strany so „zoznamom“, zabezpečiť „neobmedzené právo spochybňovať kandidátov navrhnutých členmi strany a neobmedzené právo kritizovať“. títo kandidáti."

Posledná veta sa týkala výlučne volieb čisto straníckych orgánov, kde už dávno nebol ani tieň demokracie. Ako však vidíme, nezabudlo sa ani na všeobecné voľby do sovietskych a straníckych orgánov.

Stalin a jeho ľudia žiadajú demokraciu! A ak toto nie je demokracia, tak mi vysvetlite, čo sa potom považuje za demokraciu?!

A ako na Ždanovovu správu reagujú stranícki šľachtici, ktorí sa zišli v pléne: prví tajomníci oblastných výborov, oblastných výborov, ústredného výboru národných komunistických strán? A všetko im chýba! Pretože takéto inovácie v žiadnom prípade nie sú po chuti veľmi „starej leninskej garde“, ktorú Stalin ešte nezničil a sedí v pléne v celej svojej vznešenosti a nádhere.

Pretože vychvaľovaný „leninský strážca“ je banda drobných satrapčikov. Sú zvyknutí žiť na svojich panstvách ako baróni, ktorí sami riadia životy a smrť ľudí.

Debata o Ždanovovej správe bola prakticky narušená. Napriek priamym Stalinovým výzvam vážne a podrobne diskutovať o reformách sa stará garda s paranoidnou vytrvalosťou obracia na príjemnejšie a zrozumiteľnejšie témy: teror, teror, teror!

Čo sú to do pekla reformy?! Existujú naliehavejšie úlohy: poraziť skrytého nepriateľa, spáliť, chytiť, odhaliť! Ľudoví komisári, prví tajomníci - všetci hovoria o tom istom: ako bezohľadne a vo veľkom odhaľujú nepriateľov ľudu, ako chcú túto kampaň pozdvihnúť do kozmických výšin ...

Stalin stráca trpezlivosť. Keď sa na pódiu objaví ďalší rečník, bez toho, aby čakal, kým otvorí ústa, ironicky hádže: „Boli všetci nepriatelia identifikovaní alebo ešte sú? Hovorca, prvý tajomník regionálneho výboru Sverdlovska Kabakov (ďalšia budúca „nevinná obeť stalinského teroru“) necháva iróniu na hluché uši a zvykne prská ​​o tom, že volebná aktivita más, takže viete , je len „dosť často využívaný nepriateľskými živlami na kontrarevolučnú prácu“.

Sú nevyliečiteľní!!! Len nevedia ako! Nechcú reformy, nechcú tajné voľby, nechcú mať na lístku niekoľko kandidátov. Peniaci na ústach bránia starý systém, kde nie je demokracia, ale len „bojarska voluška“ ...

Na pódiu - Molotov. Hovorí praktické, rozumné veci: treba identifikovať skutočných nepriateľov a škodcov a už vôbec nie hádzať blato, bez výnimky „kapitánov výroby“. Musíme sa konečne naučiť rozlišovať vinníkov od nevinných, musíme zreformovať prebujnený byrokratický aparát, musíme hodnotiť ľudí podľa ich obchodných kvalít a nedávať do hry minulé chyby.

A straníckym bojarom ide o to isté: hľadať a chytať nepriateľov so všetkou horlivosťou! Vykoreniť hlbšie, pestovať viac! Pre zmenu sa nadšene a nahlas začnú navzájom topiť: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Chruščov - Jakovlev.

Molotov, ktorý sa nedokáže ovládnuť, otvorene hovorí: - V mnohých prípadoch by sme pri počúvaní rečníkov mohli dospieť k záveru, že naše uznesenia a naše správy prešli okolo uší rečníkov...

presne tak! Neprešli len tak – zapískali... Väčšina zhromaždených v sále nevie pracovať ani reformovať. Ale sú dokonale schopní chytiť a identifikovať nepriateľov, milujú túto prácu a nevedia si predstaviť život bez nej.

Nezdá sa vám zvláštne, že tento „kat“ Stalin priamo nastolil demokraciu a jeho budúce „nevinné obete“ z tejto demokracie utekali ako čert pred kadidlom. Áno, a požadovali represie a ďalšie.

Skrátka, nebol to „tyran Stalin“, ale práve „kozmopolitná leninská stranícka garda“, ktorá vládla v pléne v júni 1936, pochovala všetky pokusy o demokratické rozmrazenie. Stalinovi nedala možnosť, aby sa ich zbavil, ako sa hovorí, v DOBRE cez voľby.

Stalinova autorita bola taká veľká, že stranícki baróni sa neodvážili otvorene protestovať a v roku 1936 bola prijatá Ústava ZSSR a prezývaná Stalinova, čo umožnilo prechod k skutočnej sovietskej demokracii. Nomenklatúra strany sa však vzchopila a masívne zaútočila na vodcu, aby ho presvedčila, aby odložil usporiadanie slobodných volieb do ukončenia boja proti kontrarevolučnému živlu.

Regionálni stranícki šéfovia, členovia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, začali vybičovať vášne s odvolaním sa na nedávno odhalené sprisahania trockistov a armády: hovoria, že na takúto príležitosť stačí dať, ako bývalí bieli dôstojníci a šľachtici, skrytí kulaci, duchovní a trockisti-sabotéri sa ponáhľajú do politiky.

Žiadali nielen obmedziť akékoľvek plány na demokratizáciu, ale aj posilniť núdzové opatrenia a dokonca zaviesť špeciálne kvóty na masové represie v regiónoch – hovoria, aby dobili tých trockistov, ktorí unikli trestu. Nomenklatúra strany požadovala právomoci na potlačenie týchto nepriateľov a tieto právomoci získala pre seba.

A potom malomestskí stranícki baróni, ktorí tvorili väčšinu v Ústrednom výbore, vystrašení o svoje vedúce pozície, začnú represie predovšetkým proti tým poctivým komunistom, ktorí by sa mohli stať konkurentmi v budúcich voľbách tajným hlasovaním.

Charakter represií voči poctivým komunistom bol taký, že zloženie niektorých okresných výborov a krajských výborov sa menilo dva- až trikrát do roka. Komunisti na straníckych konferenciách odmietali byť členmi mestských a krajských výborov. Pochopili sme, že po chvíli môžete byť v kempe. A to je najlepšie...

V roku 1937 bolo zo strany vylúčených asi 100 000 ľudí (24 000 v prvej polovici roka a 76 000 v druhej). V okresných výboroch a krajských výboroch sa nahromadilo asi 65 000 odvolaní, ktoré nemal kto a čas posudzovať, keďže strana bola zapojená do procesu výpovede a vylúčenia.

Na januárovom pléne Ústredného výboru v roku 1938 Malenkov, ktorý o tejto otázke vypracoval správu, uviedol, že v niektorých oblastiach Komisia pre kontrolu strany obnovila 50 až 75 % vyhostených a odsúdených.

Navyše na pléne Ústredného výboru v júni 1937 nomenklatúra, najmä z radov prvých tajomníkov, skutočne dala Stalinovi a politbyru ultimátum: buď schváli zoznamy predložené „zdola“ podliehajúce represii, alebo on sám schváli byť odstránené.

Nomenklatúra strany na tomto pléne požadovala autoritu na represiu. A Stalin bol nútený dať im povolenie, ale konal veľmi prefíkane – dal im krátky čas, päť dní. Z týchto piatich dní je jeden deň nedeľa. Očakával, že sa v takom krátkom čase nestretnú.

Ale ukázalo sa, že títo eštebáci už mali zoznamy. Jednoducho zobrali zoznamy bývalých kulakov, ktorí si odslúžili (a niekedy ani neodsedeli), bývalých bielych dôstojníkov a šľachticov, ničnerobiacich trockistov, kňazov a jednoducho obyčajných občanov klasifikovaných ako triedne mimozemské elementy. Doslova na druhý deň išli telegramy z lokalít: prví boli súdruhovia Chruščov a Eikhe. Potom Nikita Chruščov ako prvý v roku 1954 rehabilitoval svojho priateľa Roberta Eikhe, ktorý bol v roku 1939 zastrelený za všetky krutosti.

O hlasovacích lístkoch s viacerými kandidátmi sa už v pléne nehovorilo: reformné plány sa zredukovali len na to, že kandidátov do volieb budú nominovať „spoločne“ komunisti a nestraníci. A v každom bulletine bude odteraz len jeden kandidát - kvôli odmietnutiu intríg. A okrem toho - ďalšia mnohomluvná reč o potrebe identifikovať masy zakorenených nepriateľov.

Stalin urobil aj ďalšiu chybu. Úprimne veril, že N.I. Yezhov bol mužom jeho tímu. Veď toľko rokov spolu pracovali v ústrednom výbore bok po boku. A Ježov je už dlho najlepším priateľom Evdokimova, zanieteného trockistu. V rokoch 1937-38 trojky v Rostovskej oblasti, kde bol Evdokimov prvým tajomníkom regionálneho výboru, bolo zastrelených 12 445 ľudí, viac ako 90 tisíc bolo potlačených.

Toto sú postavy vytesané spolkom „Memorial“ v jednom z Rostovských parkov na pamätníku obetiam ... stalinských (?!) represií. Následne, keď zastrelili Jevdokimova, audit zistil, že v Rostovskej oblasti nehybne ležal a viac ako 18,5 tisíca odvolaní nebolo braných do úvahy. A koľko z nich nebolo napísaných! Boli zničené najlepšie stranícke kádre, skúsení obchodní manažéri, inteligencia... Ale čo, on bol jediný taký.

V tejto súvislosti sú zaujímavé spomienky slávneho básnika Nikolaja Zabolotského: „V mojej hlave dozrela zvláštna dôvera, že sme v rukách nacistov, ktorí pod nosom našej vlády našli spôsob, ako zničiť sovietsky ľud, pôsobiaci v samom centre sovietskeho represívneho systému.

Túto svoju hádanku som povedal starému členovi strany, ktorý sedel so mnou, a s hrôzou v očiach sa mi priznal, že si to isté myslel aj on, ale neodvážil sa to nikomu naznačiť. A skutočne, ako inak by sme mohli vysvetliť všetky hrôzy, ktoré sa nám stali ... “.

Ale späť k Nikolajovi Ježovovi. Do roku 1937 ľudový komisár pre vnútorné záležitosti G. Yagoda obsadil NKVD spodinou, zjavnými zradcami a tými, ktorí ich prácu nahradili hackerskou prácou. N. Yezhov, ktorý ho nahradil, nasledoval príklad hackerov a aby sa odlíšil od krajiny, prižmúril oči nad tým, že vyšetrovatelia NKVD otvorili státisíce hackerských prípadov proti ľuďom, väčšinou úplne nevinným. (Napríklad generáli A. Gorbatov a K. Rokossovskij boli poslaní do väzenia.)

A zotrvačník „veľkého teroru“ sa začal točiť so svojimi neslávne známymi mimosúdnymi trojkami a limitmi na najvyššiu mieru. Našťastie tento zotrvačník rýchlo rozdrvil tých, ktorí iniciovali samotný proces, a Stalinova zásluha spočíva v tom, že maximálne využil príležitosti na očistenie horných vrstiev moci od všelijakých svinstiev.

Nie Stalin, ale Robert Indrikovič Eikhe navrhol vytvorenie mimosúdnych represálií, známych „trojok“, podobných tým „Stolypinovým“, ktoré pozostávali z prvého tajomníka, miestneho prokurátora a šéfa NKVD (mesto, región, región, republika). Stalin bol proti. Ale politbyro hlasovalo.

No v tom, že o rok neskôr to bola práve takáto trojica, ktorá oprela súdruha Eikheho o stenu, nie je podľa môjho hlbokého presvedčenia nič iné ako smutná spravodlivosť.

Stranícka elita sa priamo zapojila do masakry s vytržením! Stručne povedané, členovia strany, vojaci, vedci, spisovatelia, skladatelia, hudobníci a všetci ostatní, až po ušľachtilých chovateľov králikov a komsomolcov, sa navzájom jedli nadšením. Niekto úprimne veril, že je povinný vyhladiť nepriateľov, niekto vyrovnal účty. Netreba teda hovoriť o tom, či NKVD porazila ušľachtilú fyziognómiu tej či onej „nevinne zranenej postavy“ alebo nie.

A pozrime sa bližšie na neho, utláčaného regionálneho straníckeho baróna. A v skutočnosti, akí boli z obchodného, ​​morálneho a čisto ľudského hľadiska? Čo ich to stálo ako ľudí a špecialistov? LEN NA NOS PRVÁ SVORKA, ODPORÚČAM SOULLY.

Regionálna nomenklatúra strany dosiahla to najdôležitejšie: veď v podmienkach masového teroru nie sú možné slobodné voľby. Stalin ich nikdy nedokázal uskutočniť. Koniec krátkeho topenia. Stalin nikdy nepresadil svoj blok reforiem. Pravda, na tom pléne povedal pozoruhodné slová: „Stranícke organizácie budú oslobodené od ekonomickej práce, hoci sa tak nestane hneď. Chce to čas."

Ale vráťme sa k Ježovovi. Nikolaj Ivanovič bol novým mužom v „teloch“, začal dobre, ale rýchlo sa dostal pod vplyv svojho zástupcu: Michaila Frinovského (bývalý zástupca vedúceho špeciálneho oddelenia prvej kavalérie). Nového ľudového komisára naučil základy chekistickej práce priamo „vo výrobe“. Základy boli mimoriadne jednoduché: čím viac nepriateľov ľudí chytíme, tým lepšie. Môžete a mali by ste udrieť, ale udierať a piť je ešte zábavnejšie. Ľudový komisár opitý vodkou, krvou a beztrestnosťou sa čoskoro úprimne „vznášal“.

Svoje nové názory pred ostatnými nijako zvlášť neskrýval. "Čoho sa bojíš? povedal na jednej z banketov. Koniec koncov, všetka moc je v našich rukách. Koho chceme - popravíme, koho chceme - omilostíme: - Sme predsa všetko. Je potrebné, aby pod vami chodili všetci, počnúc tajomníkom krajského výboru. Ak tajomník oblastného výboru mal ísť pod vedúceho regionálneho oddelenia NKVD, tak kto by mal ísť pod Ježova? S takým personálom a takýmito názormi sa NKVD stala smrteľne nebezpečnou pre úrady aj krajinu.

Ťažko povedať, kedy si Kremeľ začal uvedomovať, čo sa deje. Pravdepodobne niekde v prvej polovici roku 1938. Ale uvedomiť si – zrealizované, ale ako tú príšeru obmedziť? Je jasné, že v tom čase sa Ľudový komisariát NKVD stal smrteľne nebezpečným a musel byť „normalizovaný“. Ale ako? Čo, pozdvihnúť vojakov, priviesť všetkých čekistov na nádvoria správ a postaviť ich k múru? Niet inej cesty, pretože by sotva pocítili nebezpečenstvo, jednoducho by zmietli moc.

Veď tá istá NKVD mala na starosti ochranu Kremľa, takže členovia politbyra by zomreli bez toho, aby mali čas čokoľvek pochopiť. Potom by sa na ich miesta umiestnil tucet „krvou umytých“ a celá krajina by sa zmenila na jeden veľký západosibírsky región s Robertom Eikhe na čele. PRÍCHOD HITLEROVÝCH VOJOV BY ĽUD ZSSR PRIJAL AKO ŠŤASTIE.

Bolo len jedno východisko - dať svojho človeka do NKVD. Navyše človek na takej úrovni lojality, odvahy a profesionality, že by si na jednej strane dokázal poradiť s vedením NKVD a na druhej strane zastaviť monštrum. Je nepravdepodobné, že by mal Stalin veľký výber takýchto ľudí. No aspoň jeden sa našiel. Ale čo!

Berija Lavrentij Pavlovič. Prvý tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Gruzínska, bývalý čekista, talentovaný manažér, v žiadnom prípade stranícky povaľač, muž činu. A ako to vyzerá! Štyri hodiny „tyrana“ Stalina a Malenkova presviedčajú
Ježova, aby zobral Lavrentyho Pavloviča za prvého zástupcu.4 ​​hodiny!!!

Na Ježova sa pomaly tlačí: Berija pomaly preberá kontrolu nad Ľudovým komisariátom štátnej bezpečnosti do svojich rúk, pomaly do kľúčových pozícií umiestňuje lojálnych ľudí, rovnako mladých, energických, bystrých, vecných, vôbec nie ako bývalí baróni smelo sa.

Elena Prudniková, novinárka a spisovateľka, ktorá venovala niekoľko kníh výskumu činnosti L. P. Beriju a I. V. Stalina, v jednom z televíznych programov povedala, že Lenin, Stalin, Berija sú traja titáni, ktorých Pán Boh poslal vo svojom veľkom milosrdenstve do Ruska, pretože očividne potreboval Rusko. Dúfam, že ona - Rusko - a v našej dobe On to bude čoskoro potrebovať.

Vo všeobecnosti je výraz „stalinovské represie“ špekulatívny, pretože ich iniciátorom nebol Stalin. Jednomyseľný názor jednej časti perestrojky a súčasných neoliberálnych ideológov, že Stalin si tak posilnil moc fyzickou likvidáciou svojich odporcov, je ľahko vysvetliteľný. Títo slabochovia jednoducho súdia ostatných podľa seba: ak majú takúto príležitosť, ochotne zožerú každého, koho považujú za nebezpečenstvo.

Niet divu, že Alexander Sytin - politológ, doktor historických vied, významný neoliberál - v jednom z nedávnych televíznych programov s V. Solovjovom tvrdil, že v Rusku je potrebné vytvoriť DIKTATÓRIU DESAŤPERCENTNEJ LIBERÁLNEJ MENŠINY, ktorá potom definitívne privedie národy Ruska do jasného kapitalistického zajtrajška. O cene tohto prístupu skromne mlčal.

Iná časť týchto pánov sa domnieva, že vraj Stalin, ktorý sa chcel na sovietskej pôde konečne premeniť na Pána Boha, sa rozhodol zakročiť proti všetkým, ktorí mali čo len najmenšie pochybnosti o jeho genialite. A predovšetkým s tými, ktorí spolu s Leninom vytvorili októbrovú revolúciu.

Akože, preto pod sekeru nevinne išla takmer celá „leninská garda“ a zároveň vrchnosť Červenej armády, ktorá bola obvinená z nikdy neexistujúceho sprisahania proti Stalinovi. Bližšie štúdium týchto udalostí však vyvoláva mnoho otázok, ktoré spochybňujú túto verziu.

V zásade mysliaci historici už dlho pochybujú. A pochybnosti nezasiali niektorí stalinskí historici, ale tí očití svedkovia, ktorí sami nemali radi „otca všetkých sovietskych národov“.

Napríklad spomienky bývalého sovietskeho spravodajského dôstojníka Alexandra Orlova (Leiba Feldbin), ktorý utiekol z našej krajiny koncom tridsiatych rokov minulého storočia, keď vzal obrovské množstvo štátnych dolárov, boli svojho času publikované na Západe. Orlov, ktorý dobre poznal „vnútornú kuchyňu“ svojej rodnej NKVD, priamo napísal, že v Sovietskom zväze sa pripravuje štátny prevrat.

Medzi sprisahancami boli podľa neho obaja predstavitelia vedenia NKVD a Červenej armády v osobe maršala Michaila Tuchačevského a veliteľka Kyjevského vojenského okruhu Iona Yakir. O sprisahaní sa dozvedel Stalin, ktorý podnikol veľmi tvrdé odvetné akcie ...

A v 80. rokoch boli v USA odtajnené archívy hlavného protivníka Josepha Vissarionoviča, Leva Trockého. Z týchto dokumentov vyplynulo, že Trockij mal v Sovietskom zväze rozsiahlu podzemnú sieť. Lev Davidovič žijúci v zahraničí požadoval od svojich ľudí rozhodné kroky na destabilizáciu situácie v Sovietskom zväze až po organizáciu masových teroristických akcií.

V 90. rokoch už naše archívy otvorili prístup k protokolom o výsluchoch utláčaných vodcov protistalinskej opozície. Vzhľadom na povahu týchto materiálov, na množstvo faktov a dôkazov v nich uvedených dospeli dnešní nezávislí odborníci k trom dôležitým záverom.

Po prvé, celkový obraz širokého sprisahania proti Stalinovi vyzerá veľmi, veľmi presvedčivo. Takéto svedectvá nebolo možné nejako zinscenovať alebo predstierať, aby sa páčili „otcovi národov“. Najmä v časti, kde išlo o vojenské plány sprisahancov.

Tu je to, čo o tom povedal známy historik a publicista Sergej Kremlev: „Prečítajte si svedectvo Tuchačevského, ktoré mu bolo dané po jeho zatknutí. Samotné priznania o sprisahaní sú sprevádzané hĺbkovou analýzou vojensko-politickej situácie v ZSSR v polovici 30. rokov s podrobnými výpočtami o celkovej situácii v krajine, s našimi mobilizačnými, ekonomickými a inými možnosťami.

Otázkou je, či si takéto svedectvo mohol vymyslieť obyčajný vyšetrovateľ NKVD, ktorý mal na starosti maršalov prípad a ktorý sa údajne pustil do falšovania Tuchačevského svedectva?! Nie, tieto svedectvá, a to dobrovoľne, mohol poskytnúť iba informovaný človek na úrovni zástupcu ľudového komisára obrany, ktorým bol Tuchačevskij.

Po druhé, samotný spôsob vlastnoručných priznaní konšpirátorov, ich rukopis hovoril o tom, čo ich ľudia napísali sami, vlastne dobrovoľne, bez fyzického ovplyvňovania vyšetrovateľmi. Zničil sa tak mýtus, že svedectvo bolo hrubo vyrazené silou „Stalinových katov“, hoci to bol aj tento prípad.

Po tretie. Západní sovietológovia a emigrantská verejnosť, ktorí nemali prístup k archívnym materiálom, boli nútení skutočne odsať svoje úsudky o rozsahu represií. V najlepšom prípade sa uspokojili s rozhovormi s disidentmi, ktorí buď sami boli v minulosti väznení, alebo citovali príbehy tých, ktorí prešli Gulagom.

Najvyššiu latku v hodnotení počtu „obete komunizmu“ nastavil Alexander Solženicyn, keď v roku 1976 v rozhovore pre španielsku televíziu oznámil približne 110 miliónov obetí politických represií. Strop 110 miliónov, ktorý oznámil Solženicyn, bol systematicky znížený na 12,5 milióna ľudí zo spoločnosti Memorial.

Podľa výsledkov 10-ročnej práce sa však „Memorialu“ podarilo zozbierať údaje len o 2,6 miliónoch obetí represií, čo je veľmi blízko k údaju, ktorý pred takmer 20 rokmi vyslovil V. Zemskov – 4 milióny ľudí.

Po otvorení archívov Západ neveril, že počet utláčaných ľudí je oveľa menší, ako uvádzali R. Conquest alebo A. Solženicyn. Celkovo bolo podľa archívnych údajov za obdobie od roku 1921 do roku 1953 odsúdených 3 777 380 osôb, z toho 642 980 osôb bolo odsúdených na trest smrti [Politické represie v ZSSR. http://actualhistory.ru/2008060101].

Následne sa toto číslo zvýšilo na 4 060 306 osôb na úkor 282 926 popravených podľa čl. 59 (obzvlášť nebezpečné banditstvo) a čl. 193 (vojenská špionáž). Patrili sem krvou umytí Basmachi, Bandera, baltskí „lesní bratia“ a ďalší obzvlášť nebezpeční, krvaví banditi, špióni a sabotéri. Je na nich viac ľudskej krvi ako vody vo Volge. A tiež sú považovaní za „nevinné obete stalinských represií“.

(Pripomínam, že do roku 1928 nebol Stalin jediným vodcom ZSSR. A PLNÚ MOC NAD STRANOU, ARMÁDOU A NKVD ZÍSKAL AŽ OD KONCA ROKU 1938).

Tieto čísla sú na prvý pohľad desivé. Ale len pre prvé. Poďme si to porovnať. 28. júna 1990 vyšiel v celoštátnych novinách rozhovor s námestníkom ministra vnútra ZSSR, kde povedal: „Doslova nás zaplavuje vlna kriminality. Za posledných 30 rokov bolo 38 MILIÓNOV NAŠICH OBČANOV súdených a vyšetrovaných vo väzniciach a kolóniách. Je to strašné číslo! Každý deviaty…“.

Takže. V roku 1990 prišiel do ZSSR dav západných novinárov. Cieľom je zoznámiť sa s otvorenými archívmi. Študovali sme archívy NKVD - neverili tomu. Vyžiadali si archív Ľudového komisariátu železníc. Zoznámili sme sa - ukázalo sa, že štyri milióny boli potlačené. Oni tomu neverili.

Vyžiadali si archív ľudového komisariátu výživy. Zoznámili sme sa – vyšlo 4 mil.. Oboznámili sme sa s príspevkom na ošatenie táborov. Ukázalo sa - 4 milióny potlačené. Myslíte si, že sa potom v západných médiách v dávkach objavili články so správnymi číslami represií. Áno, nič také. Stále píšu a hovoria o desiatkach miliónov obetí represií.

Chcem poznamenať, že analýza procesu nazývaného „masové represie“ ukazuje, že tento jav je extrémne mnohovrstvový. Sú tam skutočné prípady: o sprisahaniach a špionáži, politických procesoch proti zarytým opozičným opozičným, kauzy o zločinoch domýšľavých vlastníkov krajov a sovietskych straníckych funkcionárov, ktorí sa „vznášali“ od moci.

Existuje však aj veľa sfalšovaných prípadov: vybavovanie si účtov na chodbách moci, vysedávanie v práci, spoločné hádky, literárne súperenie, vedecké súťaženie, prenasledovanie duchovných, ktorí podporovali kulakov počas kolektivizácie, škriepky medzi umelcami, hudobníkmi a skladateľmi.

A je tu aj klinická psychiatria – podlosť vyšetrovateľov a podlosť udavačov (v rokoch 1937-38 boli napísané štyri milióny výpovedí). Čo sa však nenašlo, sú prípady vykonštruované na pokyn Kremľa. Existujú opačné príklady - keď na príkaz Stalina niekoho vyviedli z popravy alebo dokonca úplne prepustili.

Treba pochopiť ešte jednu vec. Pojem „represia“ je lekársky pojem (potlačenie, blokovanie) a bol zavedený špeciálne na odstránenie otázky viny. Uväznený koncom 30. rokov, čo znamená, že je nevinný, keďže bol „potláčaný“. Okrem toho bol termín „represie“ uvedený do obehu, aby sa používal od začiatku, aby dodal celému stalinistickému obdobiu primerané morálne zafarbenie bez toho, aby sme zachádzali do podrobností.

Udalosti 30. rokov ukázali, že hlavným problémom sovietskej vlády bol stranícky a štátny „aparát“, ktorý tvorili do značnej miery bezzásadoví, negramotní a chamtiví spolupracovníci, poprední straníci-hovorci, ktorých priťahoval tučný zápach. revolučnej lúpeže.

Takýto aparát bol mimoriadne neefektívny a nekontrolovateľný, čo bolo pre totalitný sovietsky štát, v ktorom všetko záviselo od aparátu, ako smrť.

Odvtedy Stalin urobil z represií dôležitú inštitúciu štátnej správy a prostriedok na udržanie „aparatúry“ na uzde. Hlavným objektom týchto represií sa, prirodzene, stal aparát. Okrem toho sa represia stala dôležitým nástrojom budovania štátu. Stalin predpokladal, že zo skorumpovaného sovietskeho aparátu je možné urobiť fungujúcu byrokraciu až po NIEKOĽKÝCH ETAPACH represií.

Neoliberáli povedia, že toto je celý Stalin, že nemohol žiť bez represií, bez prenasledovania čestných ľudí. Ale tu je to, čo americký spravodajský dôstojník John Scott informoval ministerstvo zahraničných vecí USA o tom, kto bol potláčaný. Tieto represie našiel na Urale v roku 1937 [Tam, kde ľudia chceli. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

„Riaditeľ stavebného úradu, ktorý sa zaoberal výstavbou nových domov pre pracovníkov závodu, nebol spokojný so svojím platom, ktorý predstavoval tisíc rubľov mesačne, a dvojizbovým bytom. Postavil si teda samostatný dom. Dom mal päť izieb a vedel si ho dobre zariadiť: vešal hodvábne závesy, postavil klavír, podlahu prikryl kobercami atď.

Potom začal jazdiť po meste na aute v čase (stalo sa to začiatkom roku 1937), keď bolo v meste málo súkromných áut. Ročný plán výstavby zároveň jeho úrad dokončil len na približne šesťdesiat percent. Na stretnutiach a v novinách sa ho neustále pýtali na dôvody jeho slabého výkonu. Odpovedal, že nie je stavebný materiál, nie je dostatok pracovnej sily a podobne.

Začalo sa vyšetrovanie, pri ktorom sa ukázalo, že riaditeľ spreneveril štátne prostriedky a za špekulatívne ceny predával stavebný materiál blízkym JZD a štátnym farmám. Zistilo sa aj to, že na stavebnom úrade boli ľudia, ktorých špeciálne platil, aby robili svoj „kšeft“.

Prebehol niekoľkodňový otvorený súdny proces, na ktorom boli všetci títo ľudia súdení. V Magnitogorsku o ňom veľa hovorili. Prokurátor vo svojej obžalobe na pojednávaní nehovoril o krádeži či dávaní úplatkov, ale o sabotáži.

Riaditeľa obvinili zo sabotáže výstavby robotníckych bytov. Bol odsúdený podľa článku 58 po tom, čo plne priznal svoju vinu a potom zastrelil."

A tu je reakcia sovietskeho ľudu na čistky v roku 1937 a ich vtedajšie postavenie. „Robotníci sú často šťastní, keď zatknú nejakého „dôležitého vtáka“, vodcu, ktorého z nejakého dôvodu nemali radi. Pracovníci môžu tiež veľmi slobodne vyjadrovať svoje kritické myšlienky na stretnutiach aj v súkromných rozhovoroch.

Počul som, že používajú najsilnejšie slová, keď hovoria o byrokracii a slabom výkone jednotlivcov alebo organizácií. ... v Sovietskom zväze bola situácia trochu iná v tom, že NKVD pri svojej práci na ochrane krajiny pred intrigami zahraničných agentov, špiónov a nástupom starej buržoázie počítala s podporou a pomocou obyvateľstva. a v podstate ich prijal.

Nuž a: „... Počas čistiek sa tisíce byrokratov triasli o svoje miesta. Úradníci a administratívni zamestnanci, ktorí predtým prichádzali do práce o desiatej a odchádzali o pol šiestej a na sťažnosti, ťažkosti a zlyhania len krčili plecami, teraz sedeli v práci od východu do západu slnka, začali sa obávať úspechy a neúspechy vedených podnikov a vlastne začali bojovať za realizáciu plánu, úspory a za dobré životné podmienky pre svojich podriadených, hoci predtým sa tým vôbec netrápili.

Čitatelia, ktorí sa zaujímajú o túto problematiku, si uvedomujú neustále stonanie antistalinistov, že počas rokov čistiek zahynuli „najlepší ľudia“, najinteligentnejší a najschopnejší. Scott to tiež neustále naznačuje, ale zdá sa, že to zhŕňa: „Po čistkách boli administratívnym aparátom celého závodu takmer stopercentne mladí sovietski inžinieri.

Spomedzi väzňov prakticky neexistujú žiadni špecialisti a zahraniční špecialisti vlastne zmizli. V roku 1939 však väčšina oddelení, ako napríklad Správa železníc a koksovňa závodu, začala pracovať lepšie ako kedykoľvek predtým.

V priebehu straníckych čistiek a represií zmizli ako dym všetci prominentní stranícki baróni, vypili zlaté rezervy Ruska, kúpali sa s prostitútkami v šampanskom, zmocnili sa šľachtických a kupeckých palácov pre vlastnú potrebu. A toto je FÉR.

Ale vyčistiť chichúňajúcich sa eštebákov z vysokých úradov je polovica úspechu, bolo tiež potrebné nahradiť ich dôstojnými ľuďmi. Je veľmi zvedavé, ako sa tento problém vyriešil v NKVD. Po prvé, do čela oddelenia bola postavená osoba, ktorá bola kombartvu cudzia, ktorá nemala žiadne väzby s vrcholom strany hlavného mesta, ale osvedčeným profesionálom v obchode - Lavrenty Beria. Tá po druhé, nemilosrdne vyčistila čekistov, ktorí sa skompromitovali, a po tretie, radikálne znížila počet zamestnancov a poslala ľudí, ktorí sa nezdali byť odporní, ale nevhodní na dôchodok alebo pracovať na iných oddeleniach.

A napokon bol vyhlásený komsomolský odvod do NKVD, keď k telám namiesto zaslúžených dôchodcov či zastrelených eštebákov prišli úplne neskúsení chlapi. Ale ... hlavným kritériom ich výberu bola dokonalá povesť. Ak v charakteristikách z miesta štúdia, práce, bydliska, po komsomolskej či straníckej línii boli aspoň nejaké náznaky ich nespoľahlivosti, sklonu k sebectvu, lenivosti, tak ich nikto nepozval na prácu v NKVD. .

Tu je teda veľmi dôležitý bod, na ktorý by som rád upozornil - tím sa tvorí nie na základe minulých zásluh, profesionálnych údajov uchádzačov, osobnej známosti a etnickej príslušnosti a dokonca ani na základe želania uchádzačov. , ale výlučne na základe ich morálnych a psychologických vlastností.

Profesionalita je zárobková činnosť, ale na potrestanie každého bastarda musí byť človek absolútne nešpinavý. No áno, čisté ruky, studená hlava a vrúcne srdce – to všetko je o mladosti draftu Beria.

Faktom je, že práve na konci 30. rokov sa NKVD stala skutočne efektívnou špeciálnou službou, a to nielen vo veci vnútornej očisty. Sovietska kontrarozviedka predbehla počas vojny nemeckú rozviedku s ničivým skóre – a to je veľká zásluha práve tých členov Berija Komsomolu, ktorí prišli k telám tri roky pred začiatkom vojny.

Očista 1937-1939 hral pozitívnu úlohu: teraz ani jeden šéf necítil svoju beztrestnosť - už neboli nedotknuteľní. Strach do nomenklatúry inteligenciu nepridal, ale aspoň varoval pred vyslovenou podlosťou. Žiaľ, hneď po skončení veľkých čistiek svetová vojna, ktorá sa začala v roku 1939, zabránila usporiadaniu alternatívnych volieb.

A opäť, otázku demokratizácie zaradil do programu Iosif Vissarionovič v roku 1952, krátko pred svojou smrťou. Ale po smrti Stalina Chruščov vrátil vedenie celej krajiny strane bez toho, aby sa za čokoľvek zodpovedal. A nielen to.

Takmer okamžite po Stalinovej smrti sa objavila sieť špeciálnych distribútorov a špeciálnych dávok, prostredníctvom ktorých si nové elity uvedomili svoje dominantné postavenie. Ale okrem formálnych privilégií sa rýchlo vytvoril systém neformálnych privilégií. Čo je veľmi dôležité.

Keďže sme sa dotkli aktivít nášho drahého Nikitu Sergejeviča, povedzme si o tom trochu podrobnejšie. Z ľahkej ruky alebo jazyka Iľju Erenbu;rga sa obdobie Chruščovovej vlády nazýva „topenie“. Pozrime sa, čo robil Chruščov pred rozmrazením, počas „veľkého teroru“?

Februárovo-marcové plénum Ústredného výboru v roku 1937 prebieha. Od neho, ako sa verí, sa začal veľký teror. Tu je prejav Nikitu Sergejeviča na tomto pléne: „... Potrebujeme zničiť týchto darebákov. Zničíme tucet, sto, tisíc, robíme prácu miliónov. Preto je potrebné, aby sa ruka netriasla, treba prekračovať mŕtvoly nepriateľov v prospech ľudu.

Ako však Chruščov pôsobil ako prvý tajomník moskovského mestského výboru a regionálneho výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov? V rokoch 1937-1938. z 38 vedúcich predstaviteľov moskovského mestského výboru prežili iba traja ľudia, zo 146 tajomníkov strany - 136 bolo potlačených.

Je ťažké pochopiť, kde sa mu v moskovskom regióne v roku 1937 podarilo nájsť 44 000 kulakov, ktorí sa dostali pod represiu, z ktorých asi 20 000 bolo zastrelených. Celkovo v rokoch 1937-1938 iba v Moskve a Moskovskej oblasti. osobne potlačil 55 741 ľudí a 165 565 ľudí v období jeho šikanovania Ukrajiny.

Americký historik William Taubman uvádza, že krátko po príchode Chruščova do Kyjeva boli zatknutí všetci členovia politbyra, Orgbyra a sekretariátu Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny. Bola odvolaná celá ukrajinská vláda, odvolaní všetci stranícki lídri regiónov a ich zástupcovia. [William Taubman. Chruščov. https://www.litmir.me/br/?b=148734&p=1].

V lete 1938 bola so súhlasom Chruščova zatknutá veľká skupina vysokých predstaviteľov sovietskych hospodárskych orgánov vrátane podpredsedov Rady ľudových komisárov Ukrajinskej SSR, ľudových komisárov, zástupcov ľudových komisárov a tajomníkov oblastných stranícke výbory. Všetci boli odsúdení na trest smrti a dlhoročné tresty odňatia slobody. Všetci vodcovia vojenských obvodov Červenej armády boli odstránení.

Z 86 členov Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny zvolených v júni 1938 o rok neskôr prežili len traja.

Ale možno, keď hovoril na 20. zjazde CPSU, Chruščov sa obával, že boli zastrelení nevinní obyčajní ľudia? Áno, Chruščov sa nestaral o zatýkanie a popravy obyčajných ľudí. Celá jeho správa na 20. kongrese bola venovaná Stalinovým obvineniam, že väznil a strieľal prominentných boľševikov a maršalov. Teda elita.

Chruščov vo svojej správe ani len nespomenul utláčaných obyčajných ľudí. Akých ľudí by sa mal obávať, „ženy stále rodia“, ale kozmopolitnej elite, lapotniku Chruščovovi, bolo ľúto.

Aké boli motívy objavenia sa odhalenej správy na 20. zjazde strany?

Po prvé, bez pošliapania svojho predchodcu v špine bolo nemysliteľné dúfať v uznanie Chruščova ako vodcu po Stalinovi. Nie! Stalin aj po smrti zostal konkurentom pre Chruščova, ktorého bolo treba akýmkoľvek spôsobom ponížiť a zničiť. Kopnutie do mŕtveho leva, ako sa ukázalo, je potešením - nevracia sa.

Druhým motívom bola Chruščovova túžba vrátiť stranu k riadeniu ekonomických aktivít štátu. Všetko viesť, za nič sa nezodpovedať a nikoho neposlúchať.

Existuje aj tretia motivácia. Takzvanú stranícku elitu totiž zaťažovalo, že to, čo nadobudli „nadprácou“, nielenže nemožno preniesť na deti, ale nie je ich majetkom. A ako ste chceli. To je hlavný dôvod kontrarevolúcie v roku 1991.

Štvrtým motívom a možno najdôležitejším bol strašný strach zbytkov „leninskej gardy“ z toho, čo urobili. Koniec koncov, všetci mali ruky až po lakte od krvi, ako povedal sám Chruščov. Chruščov a ľudia jemu podobní chceli nielen vládnuť krajine, ale aj mať záruky, že ich nikdy nebudú ťahať na poličku, bez ohľadu na to, čo vo vedúcich funkciách robili.

20. zjazd KSSZ im dal takéto záruky v podobe zhovievavosti za oslobodenie od všetkých hriechov, minulých aj budúcich. Celá hádanka o Chruščovovi a jeho spoločníkoch nestojí ani za nič: je to NEODPORITEĽNÝ STRACH ZVIERAT, KTORÝ SEDÍ V ICH DUŠÁCH A BOLESTIVÝ TAM PO MOCI.

Prvá vec, ktorá destalinizátorov udrie do očí, je ich úplné ignorovanie princípov historizmu, ktoré, ako sa zdá, všetci učili v sovietskej škole. Žiadnu historickú osobnosť nemožno posudzovať podľa noriem našej súčasnej doby. Musí byť posudzovaný podľa štandardov svojej doby - a nič iné. V judikatúre hovoria toto: "zákon nemá spätnú účinnosť." To znamená, že zákaz zavedený v tomto roku sa nemôže vzťahovať na minuloročné činy.

Tu je potrebný aj historizmus hodnotení: človeka jednej doby nemožno posudzovať podľa noriem inej doby (najmä tej novej, ktorú vytvoril svojou prácou a genialitou). Na začiatku 20. storočia boli hrôzy v postavení roľníkov také bežné, že si ich mnohí súčasníci prakticky nevšimli.

Hladomor nezačal Stalinom, skončil sa Stalinom. Zdalo sa to ako večnosť – ale súčasné liberálne reformy nás opäť sťahujú do tej močiare, z ktorej sme už akoby vyliezli...

Princíp historizmu si vyžaduje aj uznanie, že Stalin mal úplne inú intenzitu politického boja ako v neskorších dobách. Jedna vec je udržať existenciu systému (hoci sa to Gorbačovovi nepodarilo), no druhá vec je vytvoriť nový systém na troskách krajiny zdevastovanej občianskou vojnou. Energia odporu v druhom prípade je mnohonásobne väčšia ako v prvom.

Treba pochopiť, že mnohí zo zastrelených za Stalina sa ho chystali celkom vážne zabiť, a keby čo i len minútu zaváhal, sám by dostal guľku do čela.

Boj o moc v ére Stalina mal úplne inú závažnosť ako teraz: bola to éra revolučnej „pretoriánskej gardy“ – zvyknutej na rebéliu a pripravenej meniť cisárov ako rukavice. Trockij, Rykov, Bucharin, Zinoviev, Kamenev a celý zástup ľudí, ktorí boli zvyknutí na zabíjanie, ako aj na šúpanie zemiakov, si nárokovali prvenstvo.

Za akýkoľvek teror nie je zodpovedný pred dejinami len vládca, ale aj jeho odporcovia, ako aj celá spoločnosť. Keď sa vynikajúceho historika L. Gumiľova, už za Gorbačova, opýtali, či sa hnevá na Stalina, za ktorého bol vo väzení, odpovedal: „Ale mňa neuväznil Stalin, ale kolegovia na oddelení“ .. .

Boh mu žehnaj Chruščovom a 20. kongresom. Hovorme o tom, o čom neustále hovoria liberálne médiá, hovorme o Stalinovej vine.

Neoliberáli obviňujú Stalina, že za 30 rokov zastrelil asi 700-tisíc ľudí. Logika antistalinistov je jednoduchá – všetko obete stalinizmu. Všetkých 700 tis. Tie. v tom čase nemohli byť žiadni vrahovia, banditi, sadisti, obťažovatelia, podvodníci, zradcovia, záškodníci atď. Všetky obete z politických dôvodov, všetci krištáľovo čistí a slušní ľudia.

Medzitým dokonca aj analytické centrum CIA Rand Corporation na základe demografických údajov a archívnych dokumentov vypočítalo počet utláčaných ľudí v stalinskej ére. Toto centrum tvrdí, že v rokoch 1921 až 1953 bolo zastrelených menej ako 700 000 ľudí. Zároveň nie viac ako štvrtina prípadov pripadá na podiel odsúdených za článok podľa politického článku 58. Mimochodom, rovnaký pomer bol pozorovaný aj medzi väzňami v pracovných táboroch.

„Páči sa vám, keď ničia svoj ľud v mene veľkého cieľa?“ pokračujú Stalinovi kritici. Ja odpoviem. ĽUD - NIE, ALE BANDITOV, ZLODEJOV A MORÁLNYCH FRAKCIÍ - ÁNO. Ale už sa mi NEPÁČI, keď sú ich vlastní ľudia ničení v mene napĺňania si vreciek korisťou, skrývajúc sa za krásne liberálno-demokratické heslá.

Akademička Taťána Zaslavskaja, veľká zástankyňa reforiem, ktorá v tom čase patrila do administratívy prezidenta Jeľcina, o poldruha desaťročia neskôr priznala, že len za tri roky šokovej terapie len v Rusku zomrelo 8 miliónov mužov v strednom veku ( !!!). Áno, Stalin stojí na okraji a nervózne fajčí fajku. Nezlepšilo sa.

Vaše slová o neangažovaní sa Stalina na masakroch čestných ľudí však nie sú presvedčivé, pokračujú antistalinisti. Aj keď je to dovolené, potom bol v tomto prípade jednoducho povinný po prvé čestne a otvorene priznať celému ľudu neprávosti spáchané na nevinných ľuďoch, po druhé rehabilitovať nespravodlivé obete a po tretie prijať opatrenia, aby sa podobným neprávosti v budúcnosti. Nič z toho nebolo urobené.
Opäť klamstvo. Drahá. Ty len nepoznáš históriu ZSSR.

Čo sa týka po prvé a po druhé, januárové plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1938 zakázalo čistky v strane, otvorene uznalo nezákonnosť páchanú na čestných komunistoch a nestraníckych ľudoch, pričom prijalo osobitné uznesenie o túto záležitosť, mimochodom, uverejnili vo všetkých veľkých novinách.

Plénum Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov celej únie, ktoré zaznamenalo „provokácie v celoúnijnom meradle“, požadovalo: Odhaľte karieristov, ktorí sa chcú odlíšiť... na represii. Odhaliť šikovne zamaskovaného nepriateľa... snažiaceho sa zabiť naše boľševické kádre vykonávaním represívnych opatrení, zasievaním neistoty a nadmerného podozrievania do našich radov.

Rovnako otvorene sa celej krajine hovorilo o škodách spôsobených neopodstatnenými represiami na XVIII. zjazde CPSU (b) konanom v roku 1939. Bezprostredne po januárovom pléne Ústredného výboru v roku 1938 sa z väzníc začali vracať tisíce nezákonne utláčaných ľudí vrátane významných vojenských vodcov. Všetci boli oficiálne rehabilitovaní a Stalin sa niektorým osobne ospravedlnil.

No a po tretie, už som povedal, že represiami takmer najviac trpel aparát NKVD a značná časť bola postavená pred súd práve za zneužitie úradného postavenia, za represálie voči čestným ľuďom.

O čom Stalinovi odporcovia nehovoria, je rehabilitácia nevinných obetí. Ihneď na januárovom pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1938 sa trestné prípady začali preverovať a prepúšťať z táborov. Vyšlo: v rokoch 1938-39 - 330 tisíc, v roku 1940 - 180 tisíc, do júna 1941 ďalších 65 tisíc ľudí.

O čom antistalinisti ešte nehovoria. O tom, ako bojovali s následkami veľkého teroru. S príchodom Beria L.P. V novembri 1938 bolo zo štátnych bezpečnostných zložiek na post ľudového komisára NKVD v novembri 1938 prepustených 7 372 operačných dôstojníkov alebo 22,9 % ich platu, z ktorých 937 putovalo do väzenia.

A od konca roku 1938 vedenie krajiny dosiahlo trestné stíhanie viac ako 63 tisíc pracovníkov NKVD, ktorí umožnili falšovanie a vytvorili pritiahnuté za vlasy, falošné kontrarevolučné prípady, Z KTORÝCH ZASTRELALI 80 TISÍC.

Uvediem len jeden príklad z článku Yu.I. Mukhina: „Zápisnica č. 17 zo zasadnutia komisie Celozväzovej komunistickej strany boľševikov pre súdne prípady“ Existuje viac ako 30 fotografií. Ukážem vo forme tabuľky kúsok jedného z nich. .

V tomto článku Mukhin Yu.I. píše: „Povedali mi, že tento typ dokumentov nebol nikdy umiestnený na webe, pretože voľný prístup k nim bol v archíve veľmi rýchlo zakázaný. A dokument je zaujímavý a dá sa z neho vyčítať niečo zaujímavé ... “.

Veľa zaujímavých vecí. Ale čo je najdôležitejšie, článok ukazuje, za čo boli dôstojníci NKVD zastrelení po tom, čo L. P. Berija prišiel na post ľudového komisára NKVD. Čítať. Mená zastrelených na fotografiách sú vytieňované.

Prísne tajné
P O T O K O L Č.17
Zasadnutia komisie celozväzovej komunistickej strany boľševikov pre súdne záležitosti
z 23. februára 1940
Predsedal - súdruh Kalinin M.I.
Prítomní: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Počúval
G ... Sergej Ivanovič, M ... Fedor Pavlovič rozhodnutím vojenského tribunálu jednotiek NKVD Moskovského vojenského okruhu zo 14. - 15. decembra 1939 boli odsúdení na trest smrti podľa čl. 193-17 b Trestného zákona RSFSR za bezdôvodné zatýkanie velenia a personálu Červenej armády, aktívne falšovanie vyšetrovacích prípadov, ich vedenie pomocou provokatívnych metód a vytváranie fiktívnych organizácií K / R, v dôsledku čoho ľudí strieľali podľa fiktívnych materiálov, ktoré vytvorili.
Rozhodnuté
Súhlasí s použitím exekúcie na G ... S.I. a M...F.P.

17. Počúval
A ... Fedor Afanasyevič bol odsúdený na trest smrti podľa čl. 193-17 p.b Trestného zákona RSFSR za to, že bol zamestnancom NKVD, masívne nezákonné zatýkanie občanov železničiarov, falšovanie výsluchových protokolov a vytváranie umelých prípadov C/R, v dôsledku čoho bolo odsúdených viac ako 230 osôb. na smrť a na rôzne tresty odňatia slobody pre viac ako 100 ľudí, z toho 69 ľudí bolo v súčasnosti prepustených.
Rozhodnuté
Súhlas s použitím exekúcie proti A ... F.A.

Prečítal si? Ako sa vám páči najdrahší Fedor Afanasyevich? Jeden (jeden!!!) vyšetrovateľ-falšovateľ zhrnul 236 ľudí v exekúcii. A čože, bol jediný taký, koľko z nich bolo takých grázlov? Číslo som dal vyššie. Že Stalin osobne stanovil úlohy pre týchto Fedorov a Sergejov, aby zničili nevinných ľudí?

Mimochodom. Týchto 8000 popravených vyšetrovateľov NKVD je tiež zaradených do zoznamu MEMORIAL ako obete „stalinských represií“.

Aké sú závery?
Záver N1. Posudzovať Stalinovu dobu len podľa represií je to isté, ako posudzovať činnosť hlavného lekára nemocnice iba podľa nemocničnej márnice – mŕtvoly tam budú vždy. Ak pristupujete s takouto mierou, tak každý lekár je krvavý ghúl a vrah, t.j. vedome ignorovať fakt, že tím lekárov úspešne vyliečil a predĺžil život tisíckam pacientov a obviňuje ich len z malého percenta tých, ktorí zomreli na nejaké nevyhnutné chyby v diagnostike alebo zomreli pri závažných operáciách.

Autorita Ježiša Krista so Stalinovou je neporovnateľná. Ale aj v Ježišovom učení ľudia vidia len to, čo chcú vidieť. Pri štúdiu dejín svetovej civilizácie je potrebné sledovať, ako boli vojny, šovinizmus, „árijská teória“, nevoľníctvo a židovské pogromy podložené kresťanskou doktrínou. Nehovoriac o popravách „bez preliatia krvi“ – ​​teda o upaľovaní kacírov. A koľko krvi sa prelialo počas križiackych výprav a náboženských vojen? Takže možno kvôli tomu zakázať učenie nášho Stvoriteľa? Rovnako ako dnes, niektorí múdri navrhujú zakázať komunistickú ideológiu.

Ak vezmeme do úvahy graf úmrtnosti obyvateľstva ZSSR, bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažíme, nenájdeme stopy „krutých“ represií, a to nie preto, že neexistovali, ale preto, že ich rozsah je prehnaný. Aký je účel tohto preháňania a inflácie? Cieľom je vštepiť Rusom komplex viny podobný komplexu viny Nemcov po porážke v 2. svetovej vojne. Komplex „zaplať a pokáj“.

Ale veľký staroveký čínsky mysliteľ a filozof Konfucius, ktorý žil 500 rokov pred naším letopočtom, už vtedy povedal: „Dajte si pozor na tých, ktorí vás chcú obviniť z pocitu viny a pokánia. Lebo chcú nad tebou moc."

Potrebujeme to? Veď posúďte sami. Keď Chruščov prvýkrát omráčil všetky tzv. pravdu o Stalinových represiách, potom sa autorita ZSSR vo svete okamžite zrútila na radosť nepriateľov. Vo svetovom komunistickom hnutí došlo k rozkolu. Pohádali sme sa s veľkou Čínou A DESIATKY MILIÓNOV ĽUDÍ NA SVETE OPUSTILI KOMUNISTICKÉ STRANY.

Objavil sa eurokomunizmus, ktorý popieral nielen stalinizmus, ale aj, čo je desivé, stalinskú ekonomiku. Mýtus 20. kongresu vytvoril skreslené predstavy o Stalinovi a jeho dobe, oklamal a psychicky odzbrojil milióny ľudí, keď sa rozhodovala otázka o osude krajiny.

Keď to Gorbačov urobil druhýkrát, zrútil sa nielen socialistický blok, ale aj naša vlasť – ZSSR.

Teraz to Putinov tím robí už tretíkrát: opäť hovorí len o represiách a iných „zločinoch“ stalinistického režimu. Čo to vedie, je jasne vidieť v dialógu Zjuganov-Makarov. Hovorí sa im o rozvoji, novej industrializácii a okamžite začnú prepínať šípy na represiu. To znamená, že okamžite prerušia konštruktívny dialóg a premenia ho na hádku, občiansku vojnu významov a myšlienok.

Záver N2. Prečo to potrebujú? Zabrániť obnove silného a veľkého Ruska. Žijeme predsa s pocitom, že matke Rusi sa vytiahol lem... a je trápne sa na to pozerať a nedá sa odvrátiť, nedovolí. Predsa len je pre nich pohodlnejšie vládnuť slabej a rozdrobenej krajine, kde si ľudia pri zmienke mena Stalina či Lenina budú trhať vlasy. Takže je pre nich pohodlnejšie nás okradnúť a podviesť. Politika „rozdeľuj a panuj“ je stará ako svet. Okrem toho sa vždy môžu z Ruska vysypať tam, kde je uložený ich ukradnutý kapitál a kde žijú deti, manželky a milenky.

Záver N3. A prečo to vlastenci Ruska potrebujú? Len my a naše deti nemáme inú krajinu. Myslite na to najskôr predtým, ako začnete nadávať na našu históriu za represie a iné veci. Veď nemáme kam padnúť a ustúpiť. Ako v podobných prípadoch hovorili naši víťazní predkovia: za Moskvou a za Volgou niet pre nás zeme!

Len po návrate socializmu do Ruska, berúc do úvahy všetky výhody a nevýhody ZSSR, treba byť ostražitý a pamätať na Stalinovo varovanie, že s budovaním socialistického štátu sa triedny boj zintenzívňuje, teda hrozí degenerácie.

Tak sa aj stalo a medzi prvými boli znovuzrodené určité segmenty ÚV KSSZ, Ústredného výboru Komsomolu a KGB. Stalinistická stranícka inkvizícia nefungovala správne.