Ennek a videós leckének a segítségével mindenki képes lesz önállóan átgondolni a 9. osztályos iskolai biológia kurzus "Biotikus kapcsolatok a természetben" témakörét. A lecke során megtudhatja, hogyan hatnak egymásra az élő szervezetek. A tanár egy új fogalommal ismerteti meg Önt – a biotikus kapcsolatokat a természetben.
BIOLÓGIA
9. évfolyam
Tantárgy : az ökológia alapjai
57. lecke . Biotikus kapcsolatok a természetben
Alekszej Sztanyiszlavovics Anisimov,
biológia és kémia tanár,
Moszkva, 2012
Az egyik kedvenc nyári kalandom a csendes vadászat – az erdőbe járás gombászni. A gombaszedők jól tudják, hogy a nyárfa alatt tejgomba és nyárgomba, a lucfenyő alatt gomba és vargánya, az éger alatt szarvasgomba és euforbia található. Ha részletesen tanulmányozza az ilyen "leletek" biológiai okait, csodálatos, sőt legendás gombagyűjtővé válhat. A tény az, hogy a gombák elősegítik a fa növekedését azáltal, hogy tápanyagokkal, például nitrogénnel és foszforral látják el a gyökereit, míg a növény cukrok - a gombák számára szükséges szénhidrátok - formájában törleszti az adósságát. Ennek az ősi együttműködésnek köszönhetően a növények és a gombák egyaránt fejlődhetnek.
Az élő szervezetek alkalmazkodnak a különféle természeti tényezőkhöz. Emellett ki kell boldogulniuk saját fajtájukkal, valamint sok más élő szervezettel.
Egyetlen faj, élő szervezet sem létezhet külön. Valójában az egész élővilág egy összetett biotikus kapcsolatrendszer, amelytől az élőlények táplálkozási, szaporodási, eloszlási lehetőségei, együttélési lehetőségeik múlnak.
Az élőlények egymástól való függősége változatos lehet, ráadásul ezeken a kapcsolatokon belüli kapcsolatok is eltérőek lehetnek: a kölcsönösen előnyöstől a kölcsönösen veszteségesig. Például szinte minden élőlény táplálékkötésben van.
Az élőlények élete, energiaellátása a táplálékkapcsolatoktól függ, ezeket a kapcsolatokat trofikusnak is nevezik.
Természetükben univerzálisak, mivel nincs egyetlen olyan faj a Földön, amely ne szolgálna mások táplálékául, vagy maga ne használna más fajokat erre a célra. A trófikus kapcsolatok komplex rendszert alkotnak a közösségekben, amelyet táplálékhálónak neveznek.
Sematikusan ábrázolható egy sűrű szövedékként, amely az egész szerves világot beborítja, bármilyen fajtól kezdve.
Táplálkozási összefüggések Az élőlények közötti kapcsolat nagyon fontos szerepet játszik:
1. Biztosítják a szerves anyagok és a benne lévő energia átvitelét egyik szervezetből a másikba.
2. Mechanizmusként szolgálnak a természetben előforduló populációk számának szabályozására.
Az élőlények közötti táplálkozási kapcsolatok akadályozzák az egyes fajok túlszaporodását, ami stabilabbá teszi a természetes közösségeket.
A tipikus ragadozók, mint például a farkas, tigris, rétisas és mások, sok energiát fordítanak az ellenálló vagy elfutó élő zsákmány felkutatására és uralására, életük során sok áldozatot megölnek és megesznek.
A gyűjtögetők, mint a verebek, libák, méhek, főként az ellenállhatatlan zsákmány megtalálására és begyűjtésére fordítják az energiájukat.
A legelő állatok bőséges táplálékot esznek, amire nem nagyon kell keresni, és könnyen beszerezhető.
Sajátos gyűjtők a víztestekben és talajokban lévő szűrőbetétesek és földi bogarak, valamint a beporzó rovarok.
A ragadozás a táplálék és a táplálék megszerzésének egyik módja, amikor az állatok elkapnak, megölnek és megesznek más állatokat.
Néha minden olyan kapcsolatot, amelyben az egyik faj megeszi a másikat, lazán ragadozó-zsákmány kapcsolatnak nevezik, ebben az esetben a "ragadozó" szót az "evő" szó szinonimájaként használva, még akkor is, ha növényevő szervezetekre, például elefántokra vonatkozik. hódok vagy mezei nyulak.
A fajok közötti kapcsolat kölcsönösen hátrányos típusa a versengés. Ez a jelenség akkor fordul elő, ha több faj létezik egy erőforrás rovására, miközben ezek az erőforrások korlátozottak. Ha egy faj találkozik egy vetélytárssal az élőhelyén, akkor kevesebb erőforráshoz jut, ez pedig a szaporodási lehetőségben és populációjának méretében is megmutatkozik. Ezért a versengés mindkét kölcsönhatásban lévő faj számára kedvezőtlen – mindegyikük élete jobb lenne a másik hiányában.
Kölcsönösen előnyös kapcsolatok. A kölcsönösség és a szimbiózis kölcsönösen előnyös kapcsolatok, amikor a fajok együttélése jelentősen megnöveli mindegyikük túlélési arányát a létért való küzdelemben.
A virágzó növények és beporzóik, a bogyós bokrok és magszóróik, a kérődző patás állatok és a gyomor mikroflórája közötti kapcsolatok jól ismert példái az ilyen, kölcsönösen előnyös kapcsolatoknak.
A kölcsönösség és a szimbiózis szorosan összefüggő fogalmak, de nem szinonimák.
A mutualizmus az élőlények közötti, kölcsönösen előnyös kötésekre és véletlenszerű kapcsolatokra utal.
Például egy remeterák és egy kökörcsin kapcsolata.
A szimbiózis (görögül szimbiózis - „együttélés”) olyan kapcsolatokra utal, amelyek szoros fizikai együttéléssé váltak.
A szimbiotikus kapcsolatok általában olyan fajokat foglalnak magukban, amelyek annyira függenek egymástól, hogy külön-külön már nem létezhetnek.
A szimbiózisra példa a zuzmó, a gomba szimbiózisa cianobaktériummal vagy algával, valamint a mikorrhiza, a gomba és a magasabb rendű növény gyökerének szimbiózisa.
Az élőlények egymástól való függésének más formái is léteznek, például a kommenzalizmus egyirányú kapcsolat.
Az egyik partner számára előnyös, a másiknak pedig közömbös. Ez lehet az úgynevezett freeloading, amikor egy faj egy másik faj táplálékmaradványaival táplálkozik.
Ez lehet szállás, azaz odúkban vagy fészkekben való tartózkodás anélkül, hogy kárt okozna a tulajdonosnak, valamint növények elhelyezése a fák törzsére, ágaira.
Egyes fajok egyoldalúan profitálnak abból, hogy másokat használnak a terjedéshez. Tehát a bomló anyaggal táplálkozó kis atkák a bogarakra vagy legyekre telepednek, élő járműként használva őket.
Számos növény magja és termése vontatott, így az állatok szőrén utazhatnak.
E faj magjainak elterjedéséhez az is hozzájárul, aki a gyomok között utat tör magának, amikor kénytelen leszedni a ruhájából.
A biotikus kapcsolatok jelentőségét nehéz túlbecsülni, egységes egésszé egyesítik az élő természetet, nélkülük nem lehet stabil közösségeket kialakítani. A természetben a különféle biotikus kapcsolatok jelenléte és összefonódása úgynevezett láncreakciókat vált ki, amikor is a kapcsolat megszakítása következtében az egyes fajok ember általi elpusztítása, vagy éppen ellenkezőleg, behurcolása következtében az egész közösség megváltozhat.
Ezért nagyon fontos ismerni ezeknek a kötéseknek a formáit és mennyiségi jellemzőit.
élelmiszer-háló
E fajok mindegyikét élelmiszer-kapcsolatok kötik áldozataival vagy fogyasztóival.
A növények vagy állatok elhalt maradványai számos más faj táplálékforrásául is szolgálnak: puhatestűek, férgek, gombák, baktériumok.
A táplálékhálózatban nincs eleje vagy vége, mivel minden faj közvetlenül vagy közvetve sokakhoz kapcsolódik.
Ökológiai csoportok étkezési mód szerint
A teljesen rokon fajok a táplálkozási mód szerint ugyanabba az ökológiai csoportba eshetnek. A takarmányozók például dögkeselyűk, erdei egerek, verebek, galambok és rovarevő növények, mint például a napharmat vagy a pemphigus.
Daphnia, puhatestűek, bálnák, tengeri növények szűrik a táplálékot a tározókban.
A katicabogár és lárváik a levéltetvek telepeiben ugyanúgy legelnek, mint a tehén a réten: nem vesztegetik az időt az élelemkereséssel.
A ragadozó légy-ktyr és a szitakötő rocker pedig utoléri a zsákmányt, ahogy a sólymok teszik a levegőben, az oroszlánok és a gepárdok a földön.
Gondol:
1. Milyen biotikus kapcsolatai vannak az embernek más fajokhoz tartozó szervezetekkel?
3. Mi a neutralizmus? Gondoljon a biotikus kötések típusaira.
4. Mondjon példát táplálékláncra! Van eleje és vége?
1. Mamontov S.G., Zakharov V.B., Agafonova I.B., Sonin N.I. Biológia. Általános minták. - M.: Túzok, 2009.
2. Pasechnik V.V., Kamensky A.A., Kriksunov E.A. Biológia. Bevezetés az általános biológiába és ökológiába: 9. osztályos tankönyv, 3. kiadás, sztereotípia. - M.: Túzok, 2002.
3. Ponomareva I.N., Kornilova O.A., Chernova N.M. Az általános biológia alapjai. 9. évfolyam: Tankönyv 9. osztályos oktatási intézmények tanulói számára / Szerk. prof. BAN BEN. Ponomareva. - 2. kiadás, átdolgozva. - M.: Ventana-Graf, 2005.
Az egyik kedvenc nyaram egy csendes vadászat volt – gombászni kirándulás az erdőbe. Gomba-ni-ki ho-ro-sho tudja, hogy az axis-noy alatt található cargo-di és under-axes-no-vi-ki, a lucfenyő alatt - ry-zhi-ki és vargánya, az ol- alatt hoy - szarvasgomba és mo-lo-tea. Ha de-tal-de tanulmányozza az ilyen „on-ho-dock” bio-lo-gi-che-e-racionális indoklását, válhat me-cha-tel-ny és akár le-gen -ajándék is. gomba-senki. A tény az, hogy a gombák segítik a de-re-vu növekedését, ellátják a gyökereit pi-ta-tel-we-mi anyagokkal, például nitrogénnel és foszforral, miközben a faj visszaadja az adósságot a szükséges gombák formájában. bam sa-ha-dov - corner-le-water-dov. Ennek az ősi együttműködésnek köszönhetően a semmi és a fajok, valamint a gombák sikeresen fejlődhetnek.
Élő org-ga-bottom-kötődünk különféle természetes tény-keretekhez. Ezen kívül eljönnek magukkal enni a legjobb módon, valamint sok más élő or-ga-niz-mov.
Nem létezhet egyetlen faj, egyetlen élő szervezet sem a del de-ből. Valójában az egész élő természet a bio-ti-che-sky kapcsolatok összetettebb rendszere, egyesektől a pi-ta-niya, a di-multiple-zhe-niya, a dis-pro-country-niya vagy a dis-pro-country-niya vagy a lehetőséggel. -ga-niz-mov, a közös életre való képességük.
For-vi-si-mo-sti or-ga-niz-m egymástól eltérő-de-kb-korunk lehetnek, ezen kívül ezeken a kapcsolatokon belül is lehetnek-tól-től-től eltérőek: vza-and-mo-po-fore-nyh to vza-and-mo-not-your-year-nyh. Például practi-ti-che-ski all or-ga-bottom-we are in food connections.
Az étkezési kapcsolatokból, az or-ga-niz-movs életéből, energiájuk biztosításából ezeket a kapcsolatokat -zy-va-yut tro-fi -che-ski-mi-nek is nevezik.
Teljesen általános jellegűek, hiszen egyetlen olyan faj sincs a Földön, amely ne szolgálna másoknak táplálékul, vagy ne használná magát az aknát, más fajok lennének erre a célra. Tro-fi-che-sky from-no-she-niya összetett rendszert alkotnak a társtársadalmakban, valaki-ruyu na-zy-va-yut pi-ta-niya hálózatban.
Úgy ábrázolható, mint egy séma-ma-ti-che-ski, mint egy vastag pa-at-ti-kút, amely az egész or-ga-ni-che-sky világot lefedi, on-chi-naya bármilyen fajtából.
Élelmiszer kapcsolatok között az or-ga-niz-ma-mi nagyon fontos szerepet játszanak:
1. Obes-pe-chi-va-yut pe-re-da-chu vagy-ha-no-che-th-anyag és az energia az egyik-but-th or-ga-niz-mától a másikig.
2. Mechanizmusként szolgálnak a pri-ro-de po-la-ciók számának újra-gu-la-ciójához.
Az or-ga-niz-ma-mi között az elefánt mögötti élelem-mérés a több egyedfajból származó fajok között, amelyek elpusztítják a természetes közösségeket. stabilabbak.
A táplálékszerzés módjai között különböző dolgok vannak: ragadozó, para-zi-tizmus, co-bi-ra-tel-stvo és mouth-boo. Mindannyian attól-akár-cha-ut-sya for-ott időt és energiát, hogy élelmiszer.
A ti-pich ragadozók, mint például a farkas, a tigris, a berkut és mások, sok erőfeszítést költenek egy élő do-by-chi felkutatására és elfogására, valakire, aki a paradicsomi so-against-la-et-sya vagy ube-ga. -et, megölnek-va-yut és megeszik-y-yut sok áldozatot ezekben az életekben.
So-bi-ra-te-li, mint például a vo-ro-bi, libák, méhek, energiát költenek a new-nom alapján, hogy keressenek és gyűjtsenek do-by-chit, valaki-paradicsom, amely nem tud együttműködni -tiv-lyat-sya.
A Pa-ra-zi-you, mint például az as-ka-ri-da, a disznólánc-tuskók és mások a -sur-baglyok körülményei között élnek, a ho-zya-and-na-t és lakóhelyként használják.
A Pa-su-shchi-e-sya állatok pi-ta-yut-sya bőséges táplálékkal, valaki nem különösebben-ben-hanem keresni jön, és könnyen lépegethető.
A mi-about-time-us-mi co-bi-ra-te-la-mi yav-la-yut-sya filter-tra-to-ry és grun-to-food in water-to-e-max és po -wah, valamint az on-se-to-mye-ops-akár azok.
A ragadozás egy módja annak, hogy élelemhez és italhoz jussunk, amikor az állatok elkapnak, megölnek és megesznek más állatokat – itt.
Néha minden olyan kapcsolat, amellyel az egyik faj megeszi a másikat, elterjed-shi-ri-tel-de ezt „ragadozó-áldozat” kapcsolatnak nevezik, ebben az esetben a „ragadozó” szót használva a faj si-no-nim-jeként. „evő” szó, még akkor is, ha ez a fajtól – tel-no-poison-nym or-ga-niz-mam, például elefánttól, hódtól vagy mezei nyúlig terjed.
A pa-ra-zi-tizmus a pi-ta-niya egyik módja egy másik or-ga-niz-ma (ho-zya-i-na) pi-ta-tel-ny anyagainak rovására, sőt, a a következő nem kap gi-ba-et ettől, de nyomasztó-ten-de érzés.
Holttestben, ho-zya-és-na-pa-ra-zi-nem élsz.
Vannak or-ga-niz-movs típusok, néhány pa-ra-zi-ti-ru-yut más or-ga-niz-mah-okon, de képesek nem időzni, de magunk is beszerezni az ételt. , ilyen or-ga-down-we-zy-va-yut in-lu-pa-ra-zi-ta-mi.
Például fagyöngy faj, myt-nick, pa-ra-zi-ti-ruya más fajokon - a-no-yah, ugyanakkor -, de maguk is anyagok - la-yut foto-szin-tézis.
Vza-im-de nem megfelelő típusú kapcsolat a vi-da-mi yav-la-et-sya con-ku-ren-tion között. Ez egy olyan jelenség, amely olyan körülmények között jelentkezik, amikor egy forrás miatt több típus is létezik, re-sur-sy, miközben re-sur-sy ezeket az ogrék-no-che-usokat. Ha egy faj találkozik a helyén a con-ku-ren-ta lakóhellyel, akkor kevesebb re-sur-bagolyhoz jut, és ez a többszöri előfordulás lehetőségéről és számáról van-ra-zha-et-Xia. annak pu-la-ciója. Ily módon a con-ku-ren-tion nem jó a jat-na-nak mind a kölcsönösen, mind a mo-ható-csupánkodó fajok számára – mindegyikük élete jobb lenne a jelenléttől. Egyéb.
Vza-és-mo-you-éves kapcsolatok. Mu-tu-a-lizm és sim-bi-oz - így hívják-zy-va-yut-xia-és-mo-you-year from-no-she-nia, amikor közös-helyi su -ott- of-va-tion fajok jelentős-de in-you-sha-et you-zhy-va-e-híd mindegyikük a harcban a su-stu-stvo-v-ing.
Vza-és-mo-fro-no-she-niya color-to-vy fajok és tapasztalataik - akár te-lei, bogyós bokrok és állatok - fajok-országpárti-ni-te-lei magvaik, kérődzők co-pyt-nyh és jól leányuk mikro-ro-flo-ry - ezek a shi-ro-ko az ilyen kölcsönösen-nem-de-your-year kapcsolatok ismert példáiból.
A Mu-tu-a-lizm és a sim-bi-oz jelentése közel áll egymáshoz, de nem si-but-ni-we.
Mu-tu-a-liz-mom na-zy-va-yut minden kölcsönösen-és-mo-po-hasznos kötelező és alkalmi kapcsolat az or-ga-niz-ma mi között.
Például a from-no-she-niya a ra-com-from-shel-no-com és az ak-ti-no-her között.
A Sim-bi-o-zom (görögül szimbiózis – „együttélés”) kapcsolatban áll egymással, és a shi-e-sya-t szoros fizikai együttéléssé alakítja.
A sym-bio-ti-che-sky kapcsolatokban általában a fajok vesznek részt, annyira for-ve-si-we egymástól, hogy del-no-sti szerint már nem su -s-stvo-vat .
A sim-bi-o-za példái a li-shay-nick, egy gomba sim-bi-oz-ja chi-anobak-te-ri-she-vel vagy in-do-ros-lew-vel, valamint a mi-ko - ri-za, gomba sym-bi-oz és egy magasabb faj gyökere.
A za-vi-si-mo-sti or-ga-niz-mov más formái is léteznek egymástól, például a com-men-sa-lism egy dolog -egyirányú kapcsolat.
Ő egy-egy évig te vagy az egyik fél-nem-árokba, és személyes-mi nélkül a másiknak. Ez lehet so-zy-va-e-my-kenyerem-nincs, amikor az egyik fajta pi-ta-et-sya egy másik fajta ételmaradék.
Ez lehet negyed-ti-ran-stvo, azaz odúkban vagy fészkekben élni anélkül, hogy kárt tenne a gazda- és kútban, valamint fajok-árnyékok terjesztése a törzsön -lah és vet-vyah de-re-vyev.
Egyirányú-ron-nyu you-go-do-lu-cha-yut egyes fajok, másokat használnak a verseny-se-le-tion. Tehát kis kullancsok, néhány rozs pi-ta-yut-sya egyszer-la-ha-e-my ma-te-ri-her, dis-se-la-ut-sya bogarakon vagy legyeken, használva őket élő közlekedés.
A Se-me-na és sok faj gyümölcse láncokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy az állatok gyapjúján utazzanak.
Man-lo-age, pro-bi-ra-yu-shchi-sya a benőtt-akár négy-re-dy révén szintén hozzájárul e faj magjainak országellenességéhez, amikor szükséged van rá. te-kéthadsereged őket a ruháidból.
Nehéz átértékelni a bio-ty-che-sky kapcsolatok jelentését, egységes egésszé egyesítik az élő természetet, nélkülük nem lehet-de for-mi-ro-va-nie istálló-chi- vyh-közösségek. Különböző-de-más-bio-ty-che-sky kapcsolatok jelenléte és újratelepítése a természetben you-zy-va-et so on-zy-va-e-mye láncreakciók, amikor újra -zul-ta-azok az idők-ry-va kapcsolatok valaminek egyesítésével, vagy, on-o-bo-mouth, out -re-niya che-lo-ve-com a del-ny fajokból tud from-me-thread -sya minden társtársadalom.
Ezért olyan fontos ismerni ezeknek a kapcsolatoknak a formáit és társ-li-che-stven-nye ha-rak-te-ri-sti-ki.
Tro-fi-che hálózat
A tro-fi-che-hálózaton belüli kapcsolatok nagyon eltérőek lehetnek - de körülbelül - mi, például a száz-vi-te-gra-zu-nov előtti, például egerek, mormoták, sus-li -ki, megehetik a de-syat-ki fajtákat, de közben maguk is táplálékká válnak a nagyragadozóknak és sok -zhestva pa-ra-zi-tovnak.
Ezen fajok mindegyike kapcsolatban áll a pi-shche-you-mi from-no-she-ni-i-mi with your-and-mi áldozataival-va-mi vagy in-tre-bi-te-la-mi.
A növények vagy állatok elhalt maradványai sok más faj táplálékforrásaként is szolgálnak: puhatestűek, fekete vey, gomba-bov, bak-te-ry.
A tro-fi-che hálózatban nincs na-cha-la vagy vége, mivel minden faj közvetlenül vagy ferdén áll kapcsolatban, de sokakkal összefügg.
Eco-lo-gi-che-sky group-py on spo-so-bu pi-ta-nia
Az abszolút rokon fajok ugyanabba az öko-lo-gi-che-skuyu csoportba eshetnek a spo-so-bu pi-ta-niya szerint. Például a co-bi-ra-te-la-mi is-la-yut-sya keselyűk-pa-dal-shchi-ki, erdei egerek, vo-ro-by, go-lu-bi és na-se- ko-mo-mérgező fajok, mint például a ro-syan-ka vagy a pu-zyr-chat-ka.
Fil-tro-you-va-yut táplálék vízben, e-mah daph-nii, puhatestű-ki, bálnák, tengeri fajok.
Az isteni tehénárok bogarai és lárváik a co-lo-ni-yah levéltetvekben éppúgy pa-day-sya, mint a co-ro-va a réten: anélkül, hogy időt vesztegetnének az élelemkeresésre.
És a ragadozó mu-ha-ktyr és stre-ko-for-ko-ro-mys-lo menet közben to-go-nya-yut do-by-chu, hogy van ez de-la-ut so-ko-ly az air-du-he, az oroszlánok és a ge-par-dy a földön.
absztrakt forrás - http://interneturok.ru/ru/school/biology/9-klass/undefined/bioticheskie-svyazi-v-prirode?seconds=0&chapter_id=913
videó forrása - http://www.youtube.com/watch?v=Y6YhqknAesw
videó forrása - http://www.youtube.com/watch?v=y1RV8nOZ8D0
videó forrása - http://www.youtube.com/watch?v=rCwvpgxNW04
videó forrása - http://www.youtube.com/watch?v=c7XgkD8lC_U
videó forrása - http://www.youtube.com/watch?v=6ullhnIrqwU
videó forrása - http://www.youtube.com/watch?v=8o4HJOSLnlA
videó forrása - http://www.youtube.com/watch?v=gY5BKZMVM40
prezentáció forrása - http://www.myshared.ru/slide/download/
Biotikus kapcsolatok a természetben.
Cél: megismertetni a tanulókkal az élő szervezetek közötti kapcsolatok sokféleségét és a fajok életében betöltött jelentőségüket.
Idő szervezése.
Házi feladat ellenőrzése.
Magyarázza meg az „életforma” és az „ökológiai csoport” kifejezéseket! mi a különbségük?
A jegesmedve és a pingvin testének milyen tulajdonságai teszik lehetővé, hogy 50 fokos fagyot károsodás nélkül elviseljenek?
Miért van kevés hidegvérű állat a Föld sarkvidékein?
Más diákoknak - teszt (2 lehetőség)
Új anyagok tanulása.
A különböző élőlények közötti kapcsolatokat ún biotikus
Közvetlen közvetett.
Ragadozóverseny
Gyűjtők Mutualizmus
Legelő. Szimbiózis
Semlegességi politika
Miközben a tanár ismerteti az új anyagot, a munkafüzetekben szereplő tanulók kitöltik a táblázatot (kivéve az utolsó oszlopot):
Az élőlények közötti kapcsolatok típusai a biocenózisokban
Kapcsolat típusa | Az interakció jellege | Példa |
Ragadozás | - az élelemszerzés és az állatok takarmányozásának módja | A farkasok nyulat esznek, a pókok a legyeket. |
Gyűjtők | - kisszámú prédával való táplálkozás módja, amely nem tud elmenekülni vagy ellenállni, | |
Legelő. | nagy mennyiségű élelmiszer elfogása és asszimilációja | tehenek a réten |
egy másik szervezet tápanyagaival való táplálkozás módja | Gomba tinder gomba. |
|
Verseny | Az együtt élő fajok ugyanazon erőforrásokon osztoznak, amelyek mennyisége korlátozott | |
Kölcsönösség | kölcsönösen előnyös kötési vagy esetleges kapcsolatok az organizmusok között | remeterák és kökörcsin, akác és hangyák). |
Szimbiózis | Kölcsönösen előnyös kapcsolatok a természetben | zuzmó, mikorrhiza, a bélrendszer baktériumai |
Kommenzalizmus | hasznos az egyik partner számára, és közömbös a másik számára | A halak ragadósak és cápák. |
Semlegességi politika | A nézetek nem befolyásolják egymást | Farkas és Maybug. |
A tudás megszilárdítása. Gyakorlat: Határozza meg, milyen típusú kapcsolatról beszél.
- "A hiénák felszedik az oroszlánok által félig megevett zsákmánymaradványokat"
- Az ugyanabban az erdőben élő mókusok és jávorszarvasok gyakorlatilag nem érintkeznek egymással.
- "Már az egysejtű állatoknál is megeszik az egyik fajt egy másik faj, például a ragadozó csillósok megtámadják a csillós cipőt"
- „A hangyabolyban vannak olyan bogarak, amelyeket a hangyák táplálnak és megvédenek a ragadozóktól. A poloska olyan folyadékot bocsát ki, amely izgatja a hangyákat. Ezért a hangyák gyakran hordják a bogarakat egyik helyről a másikra, megragadva őket az antennájuknál fogva. Ezért a természetes szelekció folyamatában az antennák erősek és erősek lettek ... "
- „... A zuzmók különleges, egyedi élőlények. Mikroszkóp alatt a gomba vékony, hosszú, színtelen hifái láthatók; és köztük - lekerekített zöld testek - egysejtű algák. »
- „A trópusokon élő csókbogár nagyon veszélyes. Ez egy nagy, 1,5-3,5 cm hosszú állat, éjszakai életmódot folytat. Kunyhókban, vályogházakban laknak. Álmában megtámadva egy személyt, átszúrják a bőrt a szem vagy az ajkak közelében a nyálkahártyához való átmenet pontján. Vérivás után a poloska tripanoszómákat - súlyos betegség kórokozóit - tartalmazó cseppet bocsát ki.
- "A gombák megakadályozzák a baktériumok növekedését azáltal, hogy antibiotikumot termelnek."
ELŐADÁSTERV
1. A biotikus kötések formái a természetben.
18.1. ábra. Man (406. o. – Yarygin, 85)
Lapos és kerek férgek.
3. Orvosi arachnoentomológia, amely az ízeltlábúak típusának képviselőit (kullancsok és
rovarok) és hordozók, természetes tározók és kórokozók
személy.
Például:
a terapeuta a praxisában találkozik a belek (giardia), a máj (echinococcus, flukes), a tüdő (tüdőmétely), a rosszindulatú vérszegénység (kampóféreg, széles galandféreg) stb.
a gyermekorvos szembesül a gyermekek tökéletlen immunrendszerének problémájával, amely akkor fordul elő, amikor kampósférgekkel fertőződnek meg, amelyek a gyermekek fizikai és szellemi fejletlenségét okozzák;
idegsebész - azonnal eltávolítja a galandférgeket, echinococcusokat, amelyek hatással vannak az emberi agyra stb.
BIOTIKUS KAPCSOLATOK FORMÁI A TERMÉSZETBEN
A különböző fajok élőlényei a biocenózisokban állandó kölcsönhatásban állnak egymással. A fajok közötti kapcsolatoknak két fő formája van:
1. Antibiózis- kétféle élőlény együttélésének lehetetlensége, elsősorban a táplálékforrásért folytatott versengés alapján.
Példa erre a szaprofita baktériumok és a penészgombák közötti kapcsolat. Előbbiek az intenzív szaporodás miatt képesek gyorsan benépesíteni a szerves anyagokban gazdag környezetet, míg az utóbbiak, náluk ebben lényegesen elmaradva, arra a képességre tettek szert, hogy a szubsztrátumot a baktériumok élete szempontjából kedvezőtlenné tegyék, abba engedve ki a baktériumok életterét. anyagcsere - antibiotikumok. Ennek eredményeként a táptalajt vagy gombák vagy baktériumok használják, amelyeknek sikerült bejutniuk és korábban elszaporodniuk.
2. Szimbiózis- két biológiai faj közötti kapcsolat olyan típusa, amelyben a külső környezettel való kapcsolatok szabályozását mindkét fél kölcsönösen előnyös módon végzi.
A) kölcsönösség- olyan együttélési forma, amelyben mindkét fél hoz egymásnak valamilyen hasznot, és szimbiotikus létük mindkettő számára előnyös;
Az ilyen kapcsolatokra példa az ember együttélése a belei mikroflórájával, amelynek fő összetevője az Escherichia coli baktériumok különböző törzsei.
Az ilyen együttélésben élő baktériumok kedvező élőhelyet és kimeríthetetlen táplálkozási forrást találnak. A normális emésztés a belekben és számos vitamin felszívódása csak baktériumok részvételével lehetséges. Különböző fertőző betegségekben szenvedő betegek hosszan tartó antibiotikum-kezelése után gyakran a kórokozó baktériumok létfontosságú tevékenységének visszaszorításával együtt olyan állapotba kerülnek, diszbakteriózis - a normál bélbaktériumok pusztulását és az antibiotikumra érzéketlen baktériumok, valamint a mikroszkopikus gombák fokozott szaporodását, amelyek viszont maguk is okozhatják a betegséget. A normál bélmikroflóra helyreállításához gyakran szükséges az emberi emésztőrendszer mesterséges betelepítése Escherichia coli szimbiotikus törzseivel.
b) kommenzalizmus- a szimbiózis olyan formája, amelyben az egyik faj egy másik faj maradványait vagy felesleges táplálékát használja fel anélkül, hogy látható kárt okozna neki;
A kommenzálisok gyakran még a gazdaszervezetben is megtelepednek anélkül, hogy csökkentenék életképességét.
A kommenzálisokra példa a nem patogén száj- és bélamőbák, amelyek az emberi emésztőrendszerben élnek és baktériumokkal táplálkoznak;
V) ragadozás egy különleges életforma, amelyben egy szervezet ( ragadozó) más rovására él ( áldozat), megöli őt;
A parazitizmus formái rendkívül változatosak. Az adott fajnál kötelező élősködő életmód szempontjából vannak igazÉs hamis, és kötelezÉs fakultatív parazitizmus.
BIOTIKUS LINKEK- kapcsolatok a különböző élőlények között. Lehetnek közvetlenek (közvetlen hatás) és közvetettek (közvetettek). A közvetlen kapcsolatok az egyik organizmusnak a másikra gyakorolt közvetlen hatásával jönnek létre. A közvetett kapcsolatok a külső környezetre vagy más fajokra gyakorolt hatáson keresztül nyilvánulnak meg.
A biotikus kötések típusai a természetben:
Verseny - az azonos vagy különböző fajokhoz tartozó szervezetek kapcsolata, amelynek során ugyanazon létfenntartási és szaporodási feltételekért versengenek (például a növényekben a fény- vagy ásványi táplálkozás miatt, az állatokban ugyanazon táplálék miatt).
fajon belüli versengés- versengés ugyanazon erőforrásokért ugyanazon faj egyedei között. Ez a népesség önszabályozásának fontos tényezője.
Példák: Az azonos fajhoz tartozó madarak versengenek a fészkelőhelyekért. Számos emlősfaj (például szarvas) hímjei a költési időszakban küzdenek egymással a családalapítás lehetőségéért.
Interspecifikus verseny- versengés ugyanazon erőforrásokért a különböző fajokhoz tartozó egyedek között. A fajok közötti versenyre számos példa van. A farkasok és a rókák is nyúlra zsákmányolnak. Ezért e ragadozók között verseny van az élelmiszerért. Ez nem azt jelenti, hogy közvetlenül konfliktusba kerülnek egymással, hanem az egyik sikere a másik kudarcát jelenti.
Semlegességi politika - az egy területen együtt élő szervezetek nem hatnak egymásra (a mókusok és a jávorszarvasok kapcsolata ugyanabban az erdőben, ahol nem érintkeznek egymással).
Antibiózis - biotikus kapcsolat típusa, amikor mindkét kölcsönható populáció (vagy egyikük) negatív hatást tapasztal egymásra.
Az antibiózis formái
1.Amenzalizmus- az antibiózis egyik formája, amikor az egyik együttélő faj elnyomja a másikat anélkül, hogy abból kárt vagy hasznot hozna (a lucfenyő alatt növekvő fénykedvelő gyógynövények erős sötétedést szenvednek, míg maguk a fát semmilyen módon nem érintik)
2. Ragadozás Az antibiózis olyan típusa, amelyben az egyik faj tagjai egy másik faj tagjaival táplálkoznak. A természetben a ragadozó állatok és növények körében egyaránt elterjedt (rovarevő növények; antilopot evő oroszlán)
3.Verseny Egyfajta biotikus kapcsolat, amelyben az élőlények vagy fajok egymással versengenek ugyanazon, általában szűkös erőforrások elfogyasztásáért.
Szimbiózis különböző fajokhoz tartozó élő szervezetek szoros közössége.
Fajták
1. Mutualizmus- kölcsönösen előnyös (nitrogénmegkötő baktériumok a csomóbaktériumok gyökerén)
2. Kommenzalizmus- az egyik faj a másik rovására él, de nem károsítja azt
Szállás (halivadék bújik a medúza esernyők alatt)
