Oblomow und Stolz

Stolz - Oblomovs Antipode (Prinzip der Antithese)

Alle figuratives System Roman von I. A. Goncharov "Oblomov" zielt darauf ab, die Natur, das Wesen des Protagonisten zu enthüllen. Ilya Ilyich Oblomov - ein gelangweilter Herr, der auf einem Sofa liegt und von Transformationen träumt und glückliches Leben im Familienkreis, aber nichts tun, um Träume wahr werden zu lassen. Der Antipode von Oblomov im Roman ist das Bild von Stolz. Andrei Ivanovich Stolz ist eine der Hauptfiguren, ein Freund von Ilya Ilyich Oblomov, dem Sohn von Ivan Bogdanovich Stolz, einem russifizierten Deutschen, der ein Gut im Dorf Verkhlev verwaltet, fünf Meilen von Oblomovka entfernt. In den ersten beiden Kapiteln des zweiten Teils wird das Leben Stolzes ausführlich geschildert, die Bedingungen, unter denen sich sein aktiver Charakter herausgebildet hat.

1. Gemeinsame Merkmale:

a) Alter („Stolz ist genauso alt wie Oblomov und schon über dreißig“);

b) Religion;

c) Studium im Internat von Ivan Stolz in Verkhlev;

d) Dienst und vorzeitiger Ruhestand;

e) Liebe zu Olga Ilyinskaya;

e) Freundlichkeit zueinander.

2. Verschiedene Funktionen:

A ) Porträt;

Oblomow . „Er war ein Mann von etwa zweiunddreißig oder drei Jahren, von mittlerer Größe, von angenehmer Erscheinung, mit dunkelgrauen Augen, aber mit Abwesenheit: jede bestimmte Vorstellung, jede Konzentration auf Gesichtszüge.

«… schlaff über Jahre hinaus: durch Mangel an Bewegung oder Luft. Im Allgemeinen ist sein Körper, nach der Matte zu urteilen, zu weiße Farbe des Halses, kleine plumpe Hände, weiche Schultern schien zu feminin für einen Mann. Auch seine Bewegungen, selbst wenn er erschrocken war, waren zurückhaltend Weichheit und Faulheit nicht ohne eine Art von Anmut.

Stolz- im gleichen Alter wie Oblomov, er ist schon über dreißig. Das Porträt von Sh. kontrastiert mit dem Porträt von Oblomov: „Er besteht nur aus Knochen, Muskeln und Nerven, wie ein englisches Pferd mit Blut. Er ist dünn, er hat fast überhaupt keine Wangen, das heißt Knochen und Muskeln, aber keine Spur von fetter Rundheit ... "

Kennenlernen Porträt charakteristisch Von diesem Helden verstehen wir, dass Stolz eine starke, energische, zielstrebige Person ist, die Tagträumen fremd ist. Aber diese fast ideale Persönlichkeit gleicht einem Mechanismus, nicht einer lebenden Person, und das stößt den Leser ab.

b) Eltern, Familie;

Oblomovs Eltern sind Russen, er wuchs in einer patriarchalischen Familie auf.

Stolz - ein Eingeborener der bürgerlichen Klasse (sein Vater verließ Deutschland, wanderte durch die Schweiz und ließ sich in Russland nieder, um Verwalter des Anwesens zu werden). „Stolz war laut seinem Vater nur ein halber Deutscher; seine Mutter war Russin; er bekannte sich zum orthodoxen Glauben, seine Muttersprache war Russisch ... ". Die Mutter hatte Angst, dass Stolz unter dem Einfluss seines Vaters ein unhöflicher Bürger werden würde, aber das russische Umfeld von Stolz mischte sich ein.

c) Bildung;

Oblomov ging "von Umarmungen zu Umarmungen von Verwandten und Freunden" über, seine Erziehung war patriarchalischer Natur.

Ivan Bogdanovich hat seinen Sohn streng erzogen: „Ab seinem achten Lebensjahr saß er mit seinem Vater an einer Landkarte, sortierte die Lagerhäuser von Herder, Wieland, biblische Verse und fasste die Analphabetenberichte von Bauern, Bürgern und Fabrikarbeitern zusammen und las mit seiner Mutter Kirchengeschichte, lehrte Krylovs Fabeln und demontierte die Lagerhäuser von Telemachus.“

Als Stolz aufwuchs, fing sein Vater an, ihn aufs Feld zu bringen, auf den Markt, zwang ihn zur Arbeit. Dann fing Stoltz an, seinen Sohn mit Anweisungen in die Stadt zu schicken, "und es ist nie vorgekommen, dass er etwas vergessen, geändert, übersehen, einen Fehler gemacht hat."

Erziehung wie Bildung war ambivalent: Der Vater träumte davon, dass aus seinem Sohn ein „guter Bursh“ wachsen würde, und ermutigte den Vater auf jede erdenkliche Weise zu jungenhaften Kämpfen, ohne die sein Sohn keinen Tag auskommen könnte. Wenn Andrei ohne eine vorbereitete Lektion auftauchte. auswendig“, schickte Ivan Bogdanovich seinen Sohn dorthin zurück, wo er herkam, und jedes Mal kehrte der junge Stlz mit gelernten Lektionen zurück.

Von seinem Vater erhielt er eine „Arbeit, praktische Ausbildung“, und seine Mutter machte ihn mit dem Schönen bekannt und versuchte, die Liebe zu Kunst und Schönheit in die Seele des kleinen Andrei zu stecken. Seine Mutter "träumte in ihrem Sohn ... vom Ideal eines Gentleman", und sein Vater lehrte ihn, hart zu arbeiten, keinesfalls herrschaftliche Arbeit.

d) Einstellung zum Internatsstudium;

Oblomov studierte "aus Notwendigkeit", "ernsthaftes Lesen ermüdete ihn", "aber die Dichter berührten ... bis ins Mark"

Stolz hat immer gut studiert, war an allem interessiert. Und er war Hauslehrer im Internat seines Vaters

e) Weiterbildung;

Oblomov lebte bis zu seinem zwanzigsten Lebensjahr in Oblomovka und absolvierte dann die Universität.

Stolz hat die Universität mit Bravour abgeschlossen. Abschied von seinem Vater, schickte ihn von Verkhlev nach St. Petersburg, Stolz. sagt, er werde sicher dem Rat seines Vaters nachkommen und zu einem alten Freund von Ivan Bogdanovich Reingold gehen – aber nur, wenn er, Stolz, ein vierstöckiges Haus habe wie Reinhold. Eine solche Autonomie und Unabhängigkeit sowie Selbstvertrauen. - die Grundlage des Charakters und der Weltanschauung des jüngeren Stolz, die sein Vater so leidenschaftlich unterstützt und die Oblomov so sehr fehlt.

f) Lebensstil;

„Bei Ilja Iljitsch zu liegen war sein normaler Zustand“

Stolz hat Tatendrang

g) Haushaltsführung;

Oblomov machte im Dorf keine Geschäfte, erhielt ein unbedeutendes Einkommen und lebte in Schulden.

Stolz dient mit Erfolg, zieht sich zurück, um sein eigenes Geschäft zu betreiben; macht ein Haus und Geld. Er ist Mitglied eines Handelsunternehmens, das Waren ins Ausland versendet; Als Agent des Unternehmens reist Sh. nach Belgien, England und ganz Russland.

h) Lebenswünsche;

Oblomov war in seiner Jugend "auf das Feld vorbereitet", dachte über die Rolle in der Gesellschaft nach, über Familienglück, dann schloss er aus seinen Träumen aus soziale Aktivitäten, sein Ideal war ein unbeschwertes Leben im Einklang mit Natur, Familie, Freunden.

Stoltz, wählte in seiner Jugend ein aktives Prinzip ... Stoltz' Lebensideal ist unaufhörliche und sinnvolle Arbeit, es ist "Bild, Inhalt, Element und Zweck des Lebens".

i) Ansichten über die Gesellschaft;

Oblomov glaubt, dass alle Mitglieder der Welt und der Gesellschaft „tote, schlafende Menschen“ sind, sie zeichnen sich durch Unaufrichtigkeit, Neid und den Wunsch aus, auf jeden Fall „einen hochkarätigen Rang zu erreichen“, er ist kein Befürworter progressiver Formen von Haushalt.

Mit Hilfe des Baus von „Schulen“, „Jachthäfen“, „Messen“, „Autobahnen“, so Stolz, sollen aus den alten, patriarchalischen „Fragmenten“ gepflegte Gutshöfe werden, die Einnahmen generieren.

j) Einstellung zu Olga;

Oblomov wollte sehen liebende Frau in der Lage, ein ruhiges Familienleben zu schaffen.

Stolz heiratet Olga Ilyinskaya, und Goncharov versucht in ihrem aktiven Bündnis voller Arbeit und Schönheit, sich eine ideale Familie vorzustellen, ein wahres Ideal, das in Oblomovs Leben scheitert: „zusammen gearbeitet, zu Mittag gegessen, auf die Felder gegangen, Musik gemacht< …>wie Oblomov auch träumte ... Nur gab es keine Schläfrigkeit, Verzweiflung bei ihnen, sie verbrachten ihre Tage ohne Langeweile und ohne Apathie; es gab keinen trägen Blick, kein Wort; Das Gespräch endete nicht mit ihnen, es war oft heiß.

k) Beziehung und gegenseitige Beeinflussung;

Oblomov betrachtete Stolz als seinen einzigen Freund, der verstehen und helfen konnte, er hörte auf seinen Rat, aber Stoltz konnte den Oblomovismus nicht brechen.

Stolz schätzte die Freundlichkeit und Aufrichtigkeit der Seele seines Freundes Oblomov sehr. Stolz tut alles, um Oblomov zur Aktivität zu erwecken. In Freundschaft mit Oblomov Stolz. stellte sich auch als an der Spitze heraus: Er ersetzte den Schurkenmanager, zerstörte die Intrigen von Tarantiev und Mukhoyarov, die Oblomov dazu brachten, einen gefälschten Kreditbrief zu unterschreiben.

Oblomov ist es gewohnt, in kleinsten Angelegenheiten auf Geheiß von Stolz zu leben, er braucht den Rat eines Freundes. Ohne Stolz kann Ilya Ilyich jedoch nichts entscheiden, und Oblomov hat es nicht eilig, dem Rat von Stolz zu folgen: Zu unterschiedlich sind ihre Lebens-, Arbeits- und Kraftanwendungskonzepte.

Nach dem Tod von Ilya Ilyich übernimmt ein Freund die Erziehung von Oblomovs Sohn Andryusha, der nach ihm benannt ist.

m) Selbstwertgefühl ;

Oblomov zweifelte ständig an sich. Stolz zweifelt nie an sich.

m) Charaktereigenschaften ;

Oblomov ist inaktiv, verträumt, schlampig, unentschlossen, weich, faul, apathisch, nicht ohne subtile emotionale Erfahrungen.

Stolz ist aktiv, scharfsinnig, praktisch, genau, liebt Komfort, ist offen in spirituellen Manifestationen, Vernunft siegt über Gefühl. Stolz könne seine Gefühle kontrollieren und habe „vor jedem Traum Angst“. Glück war für ihn Beständigkeit. Laut Goncharov, er "kannte den Wert seltener und teurer Immobilien und gab sie so sparsam aus, dass er als Egoist, unsensibler ... bezeichnet wurde".

Die Bedeutung der Bilder von Oblomov und Stolz.

Goncharov spiegelte in Oblomov die typischen Merkmale des patriarchalischen Adels wider. Oblomow nahm die widersprüchlichen Züge des russischen Nationalcharakters auf.

Stolz wurde in Goncharovs Roman die Rolle einer Person zugewiesen, die den Oblomovismus brechen und den Helden wiederbeleben konnte. Kritikern zufolge führte die Unschärfe von Goncharovs Vorstellung von der Rolle der „neuen Menschen“ in der Gesellschaft zu dem wenig überzeugenden Bild von Stolz. Wie von Goncharov, Stolz konzipiert - neuer Typ Russische progressive Figur. Er porträtiert den Helden jedoch nicht in einer bestimmten Aktivität. Der Autor informiert den Leser nur darüber, was Stoltz war, was er geleistet hat. Indem er das Pariser Leben von Stolz mit Olga zeigt, will Goncharov die Weite seiner Ansichten offenbaren, reduziert aber tatsächlich den Helden

Das Bild von Stolz im Roman verdeutlicht also nicht nur das Bild von Oblomov, sondern ist für die Leser auch wegen seiner Originalität und des kompletten Gegenteils der Hauptfigur interessant. Dobrolyubov sagt über ihn: „Er ist nicht die Person, die uns dieses allmächtige Wort „vorwärts!“ in einer Sprache sagen kann, die für die russische Seele verständlich ist. Dobroljubow sah, wie alle revolutionären Demokraten, das Ideal eines „Mannes der Tat“ im Dienst am Volk, im revolutionären Kampf. Von diesem Ideal ist Stoltz weit entfernt. Neben Oblomov und dem Oblomovismus war Stolz jedoch immer noch eine progressive Erscheinung.

Der berühmte russische Schriftsteller I. A. Goncharov veröffentlicht 1859 seinen nächsten Roman, Oblomov. Es war unglaublich schwierige Zeit für die russische Gesellschaft, die in zwei Teile geteilt zu sein schien. Eine Minderheit verstand die Notwendigkeit und befürwortete ein besseres Leben gewöhnliche Menschen. Die Mehrheit entpuppte sich als Landbesitzer, Herren und wohlhabende Adlige, die direkt von den Bauern abhängig waren, die sie ernährten. In dem Roman lädt Goncharov den Leser ein, das Bild von Oblomov und Stolz zu vergleichen - zwei Freunde, die in Temperament und Standhaftigkeit völlig unterschiedlich sind. Dies ist eine Geschichte über Menschen, die trotz innerer Widersprüche und Konflikte ihren Idealen, Werten, ihrer Lebensweise treu geblieben sind. Manchmal ist es jedoch schwer zu verstehen echte Gründe so vertrauensvolle Nähe zwischen den Hauptfiguren. Deshalb erscheint die Beziehung zwischen Oblomov und Stolz für Leser und Kritiker so interessant. Als nächstes lernen wir sie besser kennen.

Stolz und Oblomov: Allgemeine Merkmale

Oblomov ist zweifellos die Hauptfigur, aber der Schriftsteller schenkt seinem Freund Stolz mehr Aufmerksamkeit. Die Hauptfiguren sind Zeitgenossen, sie entpuppen sich jedoch als völlig unterschiedlich. Oblomov ist ein Mann in den Dreißigern. Goncharov beschreibt sein angenehmes Aussehen, betont aber das Fehlen einer bestimmten Idee. Andrey Stolz ist genauso alt wie Ilya Ilyich, er ist viel dünner, mit einem gleichmäßigen dunklen Teint, praktisch ohne Röte. Auch die grünen, ausdrucksstarken Augen von Stolz stehen dem grauen und verschwommenen Blick der Protagonistin gegenüber. Oblomov selbst wuchs in einer Familie russischer Adliger auf, die mehr als hundert Leibeigene besaßen. Andrey wuchs in einer russisch-deutschen Familie auf. Trotzdem identifizierte er sich mit der russischen Kultur, bekannte sich zur Orthodoxie.

Die Beziehung zwischen Oblomov und Stolz

Auf die eine oder andere Weise sind die Linien, die die Schicksale der Charaktere im Roman "Oblomov" verbinden, vorhanden. Der Autor musste zeigen, wie Freundschaft zwischen Menschen mit polaren Ansichten und Temperamenttypen entsteht.

Die Beziehung zwischen Oblomov und Stolz ist weitgehend von den Bedingungen ihrer Erziehung und Jugend geprägt. Beide Männer sind zusammen in einer Pension in der Nähe von Oblomovka aufgewachsen. Stolz' Vater diente dort als Manager. In diesem Dorf Werchlew war alles von der Atmosphäre des "Oblomowismus", der Langsamkeit, Passivität, Faulheit und Einfachheit der Moral durchdrungen. Aber Andrej Iwanowitsch Stolz war gebildet, las Wieland, lernte Verse aus der Bibel, rechnete die analphabetischen Zusammenfassungen von Bauern und Fabrikarbeitern nach. Außerdem las er Krylovs Fabeln und analysierte mit seiner Mutter die heilige Geschichte. Der Junge Ilya saß zu Hause unter den sanften Flügeln der elterlichen Fürsorge, während Stolz viel Zeit auf der Straße verbrachte und mit den Nachbarn sprach. Ihre Persönlichkeiten wurden auf unterschiedliche Weise geformt. Oblomov war die Mündel von Kindermädchen und fürsorglichen Verwandten, während Andrei nicht aufhörte, körperliche und geistige Arbeit zu leisten.

Das Geheimnis der Freundschaft

Die Beziehung zwischen Oblomov und Stolz ist erstaunlich und sogar paradox. Unterschiede zwischen den beiden Charakteren gibt es in großer Zahl, aber natürlich gibt es Merkmale, die sie vereinen. Zunächst einmal verbindet Oblomov und Stolz eine starke und aufrichtige Freundschaft, aber sie sind sich in ihrem sogenannten "Lebenstraum" ähnlich. Nur Ilya Iljitsch döst zu Hause auf dem Sofa, und Stolz schläft genauso ein in seinem Leben voller Ereignisse und Eindrücke. Beide sehen die Wahrheit nicht. Beide können ihre eigene Lebensweise nicht aufgeben. Jeder von ihnen hängt ungewöhnlich an seinen Gewohnheiten und glaubt, dass ein solches Verhalten das einzig richtige und vernünftige ist.

Es bleibt die Hauptfrage zu beantworten: "Welchen Helden braucht Russland: Oblomov oder Stolz?" Natürlich werden solch aktive und fortschrittliche Persönlichkeiten wie diese für immer in unserem Land bleiben, werden seine treibende Kraft sein, werden es mit ihrer intellektuellen und spirituellen Energie nähren. Aber man muss zugeben, dass Russland auch ohne die Oblomows nicht mehr so ​​sein wird, wie es unsere Landsleute seit vielen Jahrhunderten kennen. Oblomov muss erzogen, geduldig und unauffällig geweckt werden, damit auch er der Heimat zugute kommt.

Helden des Romans von I.A. Goncharov "Oblomov" - Ilya Ilyich und Stolz - besitzen verschiedene Charaktere und Wünsche im Leben. Ihre freundschaftliche Verbindung ist jedoch stark: Zu Beginn des Romans freut sich Ilja Iljitsch auf die Ankunft von Stolz, und Andrei selbst versucht während des gesamten Romans, seinen Freund wieder in ein aktives Leben zu bringen. Warum also konnte Stolz Oblomov nicht davon überzeugen, seine gewohnte Lebensweise zu ändern?

Einer der Faktoren, die die Persönlichkeitsbildung von Oblomov beeinflussten, war seine Familie. Im Kapitel des Romans "Oblomovs Traum" wird der Einfluss der herrschaftlichen Erziehung, des Lebens und der Bräuche auf den Charakter von Ilja Iljitsch nachgezeichnet. Als Kind wurde er auf jede erdenkliche Weise vor Pflichten und Arbeit geschützt, verwöhnt. Die Familie Oblomov kümmerte sich nur um köstliche Mahlzeiten und widmete wenig Zeit der Lösung von Haushaltsproblemen und der Arbeit.

„Vielleicht hatte sein kindlicher Verstand schon vor langer Zeit entschieden, dass man so und nicht anders leben sollte, wie Erwachsene um ihn herum leben“, schreibt I.A. Goncharov. Stoltz wurde im Gegensatz zu Oblomov von einem strengen Vater erzogen und zeigte von Kindheit an aktive Charakterqualitäten, den Wunsch zu lernen. Die Erziehung spielte also eine wichtige Rolle bei Ilja Iljitschs Unwillen, sich zu ändern.

Aber Protagonist war keine apathische Natur ohne Bestrebungen und Gefühle. Im Gegenteil, er war ein suchender Mensch mit tiefen Gedanken und Erfahrungen. Oblomov betrachtete den offiziellen Sudbinsky, den weltlichen Mann Volkov und den Schriftsteller Penkin aufrichtig als eine Parodie auf aktive und glückliche Leute. In seinem Monolog fragt der Held: „Und das ist das Leben! Wo ist der Mensch hier? Diese Gedanken erlauben es uns, Oblomov als eine Person mit außergewöhnlichen spirituellen Bedürfnissen und Anforderungen zu betrachten. Schließlich erwarb Ilja Iljitsch gerade nach dem ersten Arbeitstag als Beamter Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben. Eitelkeit, das hemmungslose Streben nach imaginären Werten sind den inneren Vorstellungen des Protagonisten fremd. Er kann jedoch nicht aus dem gewohnten Leben heraus und lehnt das Angebot von Stolz, eine Reise zu unternehmen, ab, weil er keinen Sinn darin sieht. Die Phase eines aktiven Lebensstils, die er nach der Liebe zu Olga Ilyinskaya nimmt, hat die Widersprüchlichkeit von Stolzs Plan, die Protagonistin zu "retten", erfahrungsgemäß gezeigt.

So konnte Andrey Stolts Ilya Oblomov wegen der unterschiedlichen Sichtweisen auf die Welt, die sich aus der Erziehung und Einstellung der Charaktere ergeben, nicht helfen. So sehr Stoltz der Hauptfigur auch helfen wollte und wie sehr er sich dafür auch anstrengte, er konnte es immer noch nicht. Schließlich ist Oblomov sozusagen aus dem gesellschaftlichen Leben seiner Zeit verdrängt, er versteht aktive Menschen nicht und sieht keinen Sinn in der Arbeit. Dies ist jedoch ein Held, der aufrichtig lieben und tief einfühlen kann. Stolz selbst spricht am Ende des Werkes von Oblomovs „ehrlichem, treuem Herzen“, das er „unversehrt durchs Leben getragen“ habe, und von seiner „kristallklaren, durchsichtigen Seele“, die ihn von den anderen auszeichnete.

Aktualisiert: 2018-07-09

Aufmerksamkeit!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, markieren Sie den Text und drücken Sie Strg+Eingabe.
Somit bieten Sie dem Projekt und anderen Lesern einen unschätzbaren Nutzen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Einführung

Gründe für die Freundschaft zwischen Stolz und Oblomov

Die Freundschaft zwischen Oblomov und Stolz begann während ihrer Schulzeit. Zum Zeitpunkt ihrer Bekanntschaft hatten die Charaktere einen ähnlichen Charakter und gemeinsame Hobbys. Der kleine Ilya wird als neugieriges Kind dargestellt, das sich für viele Dinge interessierte. Er wollte wissen die Umwelt und so viel wie möglich Neues zu lernen, bereitete er sich schon als junger Mann darauf vor, dass sein Leben „andere, breitere Dimensionen annehmen“ würde, er war voller vielfältiger Sehnsüchte und Hoffnungen, bereitete sich auf eine wichtige Rolle vor Gesellschaft. Aufgrund des „Treibhauses“, der „Oblomov“-Erziehung und des Einflusses von Verwandten bleibt der Held jedoch an Ort und Stelle, hofft und plant weiterhin nur und geht nie zur Tat über. Alle Aktivitäten von Oblomov gehen in die Welt der Träume und Träume über, die er selbst erfindet und lebt.

Der kleine Andrei Stoltz war ein ebenso neugieriges Kind wie Ilya, aber er war in seinem Wissen über die Welt nicht eingeschränkt und durfte sogar für ein paar Tage das Haus verlassen. Und wenn in Oblomov die Erziehung ein aktives, aktives Prinzip tötete, dann wurde die Persönlichkeitsbildung von Stolz durch den Tod seiner Mutter beeinflusst, die ihren Sohn sehr liebte. Ein strenger, emotionsloser Vater konnte seinem Sohn nicht all die Liebe und Wärme geben, die er nach dem Verlust seiner Mutter verloren hatte. Anscheinend hat dieses Ereignis, verbunden mit der Notwendigkeit, auf Befehl seines Vaters in eine andere Stadt zu gehen und eine eigene Karriere aufzubauen, den jungen Andrei Ivanovich stark beeindruckt. Der reife Stoltz ist ein Mensch, dem es sehr schwer fällt, seine Gefühle zu verstehen, außerdem versteht er die Liebe nicht, da er sie nicht mit einem rationalen Verstand erfassen kann. Deshalb vergleichen viele Forscher Andrey Ivanovich mit einem unsensiblen Mechanismus, der grundlegend falsch ist - in der Tat, Stolz, nicht weniger aufrichtig und eine nette Person als Oblomov (denken Sie daran, wie oft und völlig desinteressiert er einem Freund hilft), aber all seine Sinnlichkeit ist tief in seiner Seele verborgen, unverständlich und selbst für den Helden selbst unzugänglich.

Die Beziehung zwischen Stolz und Oblomov beginnt als Freundschaft zweier in Natur und Charakter sehr ähnlicher Persönlichkeiten, aber die unterschiedliche Erziehung macht sie zu völlig unterschiedlichen und sogar gegensätzlichen Charakteren, die dennoch weiterhin in einander etwas Wichtiges und Nahes sehen, das sie zusammengebracht hat in Schuljahren.

Merkmale der Freundschaft zwischen Oblomov und Stolz im Erwachsenenalter

Stolz versucht bei jeder Gelegenheit, Oblomov zu „erregen“, zu aktivieren, ihn zu zwingen, „jetzt oder nie“ zu handeln, während Ilya Ilyich einem Freund allmählich, unbewusst für beide Helden, dieselben „Oblomov“ -Werte wie Andrei einflößt Ivanovich hatte so viel Angst vor und zu dem es schließlich kam - zu einem ruhigen, gemessenen, eintönigen Familienleben.

Abschluss

Das Thema Freundschaft im Roman "Oblomov" wird am Beispiel der Beziehung zwischen zwei gegensätzlichen Charakteren enthüllt. Die Unterschiede zwischen Oblomov und Stolz sind jedoch nur äußerlicher Natur, da es sich bei beiden um Individuen handelt, die ständig auf der Suche nach ihrem eigenen Glück sind, sich jedoch nicht vollständig öffnen und ihr volles Potenzial ausschöpfen können. Die Bilder der Helden sind tragisch, da weder der aktive Stolz, der ständig nach vorne strebt, noch der passive, der in den Illusionen von Oblomov lebt, Harmonie zwischen den beiden Hauptprinzipien finden - rational und sinnlich, was zum Tod von Ilja Iljitsch führt und innere Verwirrung und noch größere Verwirrung Stolz.

Artwork-Test

Goncharovs Roman "Oblomov" wurde im 19. Jahrhundert geschrieben, bleibt aber für moderne Leser interessant. Die Gründe für die Aktualität des Werkes liegen in einer Vielzahl von Fragestellungen des Autors und „ewigen“ Themen, die die Menschen fast durch die gesamte menschliche Zivilisation bewegt haben: die Themen Liebe, Freundschaft, Sinn und Zweck des Lebens. Besonders deutlich wird die Problematik des Werkes durch die Gegenüberstellung im Buch von Ilja Iljitsch Oblomow und Andrej Iwanowitsch Stolz als Charaktere, die unterschiedliche Weltanschauungen widerspiegeln und einen anderen Lebensstil führen. Laut der Handlung des Romans ist Oblomov der Antipode von Stolz, sie haben ein unterschiedliches Aussehen, unterschiedliche Bestrebungen und anderes Schicksal, aber es gibt etwas, das die Charaktere über die Jahre verbindet – eine starke gegenseitige Freundschaft, die beide Charaktere brauchen.

Unterschiede in den Persönlichkeiten von Oblomov und Stolz

In Goncharovs Roman erscheint Oblomov als verträumte, freundliche, sanfte und unentschlossene Person. Er zieht mit seinem ruhigen, verfügbaren Charakter an, stößt aber auch mit ständiger Faulheit, Unwillen, sich vorwärts zu streben, und allmählicher Erniedrigung ab. Er versucht, sich so wenig wie möglich zu bewegen, verbringt all seine Tage auf der Couch, schmiedet alle möglichen Pläne und erlebt fiktive Situationen umfassender und emotionaler als die realen Ereignisse seines Lebens. Die Gründe für diese Einstellung von Ilya Ilyich zur Welt liegen in seiner "Treibhaus" -Erziehung und der beruhigenden Atmosphäre von Oblomovka - dem Heimatland des Helden, einer fernen Ecke Russlands. Im Dorf lebte man nicht nach einem richtigen Kalender, sondern von Ritus zu Ritus, alle neuen Werte wurden hier geleugnet und überholte, teilweise archaische Normen hochgehalten. Oblomov wuchs als "Treibhauspflanze" auf, die von Kindheit an vor allem Neuen geschützt war und ihm eine Abneigung gegen Arbeit und Aktivität einflößte.

Wie oben erwähnt, hat Oblomov im Roman einen Antipoden - das ist Andrei Ivanovich Stolz. Im Gegensatz zu Ilya Ilyich führt Stolz ein aktives öffentliches Leben, betrachtet Arbeit und Aktivität als die wichtigsten aktiven Kräfte in der Welt. Andrei Ivanovich steht immer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, er ist in vielen weltlichen Kreisen bekannt, er ist ein wertvoller Arbeiter, der die Karriereleiter schnell erklimmt, viele Menschen wollen mit ihm befreundet sein. Aber wie Oblomov ist auch Stolz kein idealer Mensch. Wenn der „schwache“ Punkt von Ilya Ilyich Aktivität und Fleiß ist, der Wunsch nach umfassender Entwicklung, dann ist für Andrei Ivanovich die Sphäre der Gefühle, die nicht rational erklärt werden können, zu einem „Stolperstein“ geworden. Die Gründe für das Missverständnis des Helden über das Wesen der Liebe liegen auch in seiner Kindheit - der rationale deutsche Vater erzog seinen Sohn zu Fleiß und der Fähigkeit, in jeder Situation selbstbewusst voranzukommen, und kümmerte sich nicht um die sinnliche Seite seiner Persönlichkeit. Mit dem Tod seiner Mutter, der zu einer großen Trauer für den Charakter wurde, grenzte sich Andrei Ivanovich noch mehr von der Sphäre der Gefühle (einschließlich Träume und Illusionen) ab, weiter ausschließlich vom Diktat des Geistes geleitet, aber weiterhin auf der Suche bei anderen der sinnliche Anfang, der ihm selbst vorenthalten blieb.

Stolz und Oblomov: Antipoden oder Zwillinge?

Die meisten Forscher neigen zu der Annahme, dass Helden zweifellos Antipoden sind, die unterschiedliche Weltanschauungen widerspiegeln. Dies wird durch den Text des Romans bestätigt. Bei einer genauen Analyse wird jedoch deutlich, dass es sich auch um spiegelbildliche Gegenstücke handelt und die Bilder der Figuren ebenso viel gemeinsam wie unähnlich haben. Stolz, als Antipode von Oblomov im Roman Oblomov, versucht, durch die Kommunikation mit einem Freund, den er in der täglichen Hektik verliert, die geistige Harmonie wiederherzustellen. Ilya Ilyich findet auch bei einem Freund, was ihm an sich selbst fehlt – Aktivität und Entschlossenheit. Es ist Stolz, der sich um alle Fragen im Zusammenhang mit Oblomovka und der materiellen Unterstützung eines Freundes kümmert.

Die Charaktere ergänzen sich nicht nur, sondern sehen auch ihr verzerrtes Spiegelbild ineinander. Stolz ist also die Verkörperung von Aktivität, Rationalismus, Extraversion, Arbeit und Streben nach Zukunft, und Oblomov ist die Verkörperung von Passivität, Irrationalismus, Tagträumen, Introversion und Vergangenheitsorientierung. Beide Charaktere sind „zusätzliche“ Helden des Romans, die nicht in ihre Zeit passen und kein wahres Glück finden können, weshalb Oblomov in Illusionen verfällt und Stolz keine Harmonie in den Beziehungen zu seiner Frau findet, für die er immer steht muss die Beste sein, um ihren überhöhten Ansprüchen gerecht zu werden.

Bringt die Helden und die Liebe zu Ilyinskaya zusammen, die sie mit ihrer Offenheit, ihrem Intellekt und ihrer Entschlossenheit anzog. Aufgrund der Tatsache, dass das Mädchen eine Person „ihrer Zeit“ war, fanden beide Helden ihr wahres Glück nicht neben ihr (während Oblomov beispielsweise gerade in der Ehe mit Agafya Frieden findet, die in der Welt von lebt Vergangenheit nahe bei ihm und teilt die Lebensweise von Domostroevsky ).

Die Charaktere sehen sich gegenseitig an und sehen, was sie sein könnten, wenn ihre Erziehung etwas anders gewesen wäre. Wenn Oblomov beispielsweise gegen Oblomovkas Lebensweise protestierte und gegen seine Eltern vorging, hätte er sich als Prototyp von Stolz herausstellen können. Das heißt, so paradox es auch sein mag, Ilja Iljitsch und Andrej Iwanowitsch sind aus einem anderen Blickwinkel sowohl Zwillinge als auch Antipoden im Roman Oblomow. Darüber hinaus gibt es angesichts der Entstehungsgeschichte des Werks und der Prototypen der Charaktere eine Version, dass beide Charaktere unterschiedliche Seiten von Goncharovs Persönlichkeit widerspiegeln. In Briefen an Freunde gab der Autor an, dass er in beschrieb brillanter Roman selbst: Oblomov – als Verkörperung seines Tagträumens und Eskapismus und Stolz – als rationaler, aktiver und karrierestarker Ader.

Artwork-Test