A tudósok nem értenek egyet. Egyrészt a törzsek a múlt ereklyéi, a modern etnikai társulások pedig nem tekinthetők történelmi értelemben vett törzseknek. Azonban in modern világ még mindig számos olyan politikai szövetség létezik, amelyek megfelelnek a törzs alapvető kritériumainak.

A kifejezés értelmezése

Nincs közös értelmezés a törzsről. A kutatók számos definíciót adnak.

1. A törzs olyan közösség, amelyet olyan közös jellemzők határoznak meg, amelyek minden tagra jellemzőek, mint például a nyelv, a származás, a hagyományok és a szokások.
2. Törzs - politikai szövetségek a közös kötelékbe vetett hittel, több különböző eredetű népcsoport egyesülésével. Általában saját történelmük van, egy bizonyos legenda a törzs megjelenéséről.
3. A törzs az etnikai közösség egy fajtája, a társadalom speciális társadalmi szervezete az osztályokra osztás előtt. Eredeti formájukban a törzsek a szüléssel egyidejűleg keletkeznek.

A kialakult törzs jellemző vonásai

Ahhoz, hogy megértsük, mi a törzs, a kritériumok, amelyek alapján egy etnikai társulást ilyennek tekintenek, sok szempontból segít:

• más törzsek területétől természetes határral elhatárolt külön terület jelenléte;
• bizonyos gazdaság;
• törzstársak kölcsönös segítségnyújtása, közös cselekvések végrehajtása, például kollektív vadászat, gyűjtés;
• a törzs közös nyelve;
• törzsi önnév;
• öntudat önmagáról, mint kollektív egységről;
• a törzs által betartott közös rituálék, hagyományok jelenléte.

Előfordulás története

Mi az a törzs és mikor alakult?

Régészetileg a törzsek megjelenését csak a mezolitikumban, társadalmi és etnikai közösségként való kialakulásuk végén jegyzik.

A következő típusoktól (például nemzetiség és nemzet) eltérően a törzs a benne szereplő klánok közös származásán, minden tagja közötti rokoni köteléken alapul. A két vagy több klánt egyesítő rokonsági kapcsolat teszi őket törzsvé.

A fejlett törzsek a primitív közösségi rendszer korszakának végén már rendelkeztek törzsi önkormányzattal, amely egy törzsi tanácsból és két vezetőből - polgári és katonai - állt. Idővel a törzsben a tulajdon rétegződése alakul ki, gazdag és szegény családok jelennek meg, törzsi nemesség, nő a katonai vezetők szerepe. Későbbi formáiban a törzsi szervezetek egy osztálytársadalomban is megmaradnak, ahol összefonódnak rabszolgabirtoklási, esetenként kapitalista viszonyokkal (például az Arab-félsziget nomád törzsei, az észak-afrikai beduinok stb.).

ősi törzsek

Az "ősi törzsek" fogalma nagyon összetett és sokrétű. Egyrészt a múltban éltek, másrészt a sok évszázaddal ezelőtt kialakult életmódot megőrző népek.

Az ősi törzsek életmódja fokozatosan alakult ki. A korai neolitikumban megjelent a kézművesség, amely a város kialakulásának előfeltétele lett. A közösséget összefogó embereket papoknak nevezték. A törzs élén egy katonai vezető állt. Az ősi törzs sokáig megőrizte hagyományos életmódját, megvédve azt a fejlett civilizációkkal való ütközés esetén is.

Modern törzsek

BAN BEN modern társadalom ma is élnek törzsek, akik megőrizték az ősi életmódot. Legtöbbjük Afrikában, Dél-Amerikában, az indonéz szigeteken, valamint a Fülöp-szigeteki szigetvilág szigetein és az Amazonas dzsungelében található. Az ilyen törzsekkel való kommunikáció különleges viselkedést igényel egy adott kultúrában. Figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy ezen nemzetiségek közül az életével fizethet bármilyen viselkedési hibáért. Nem szabad elfelejteni, hogy ezekben a kultúrákban a következő értékek mindenek felett állnak: tisztesség a személyes életben, szerénység, bátorság, félelemnélküliség, a testi szenvedés megfelelő elviselésének képessége, tisztaság és szerénység.

A leghíresebb törzsek

A leghíresebb ősi törzsek:

• szlávok;
• Drevlyans;
• antes;
• szkíták;
• varangiak;
• gótok;
• hottentották;
• Kelták;
• teutonok;
• kazárok;
• besenyők;
• kunok;
• hunok;
• nomádok;
• nomádok;
• Románc;
• föníciaiak;
• lápok.

És itt van néhány korunkban létező modern törzs:

• Surma emberek.
• pervi törzs.
• Ramapo.
• Brazil.
• New Hawaii törzsei.
• őrszemek.

Amint látjuk, a törzs (definíciója nem egyértelmű) szinte nem maradt fenn, mint ősi létforma. És azok a szövetségek, amelyeket a turisták felfedeznek, történelmi szempontból inkább etnikai közösségek, mint törzsek.

MAGYARÁZAT. Cikk A TÖRZS fogalma tartalmazza Cikkciklus, Hogyan rövid törzselmélet. Más cikkek hivatkozásai és tartalomjegyzékei a cikk végén találhatók.

A törzs meghatározása

A törzs leírása

1.2. A kutatási program szabályai szerint az elején meg kellene adni a TÖRZS általánosan elfogadott definícióját, amivel vitatkozni fogok, de tény, hogy még a modern antropológiában sem létezik tudományos. törzsdefiníciók. Bővebben olvashat arról, hogy az antropológia részben miért használja a törzs etnográfiai meghatározását, de a közgazdaságtanban érdemes érdekelnünk TÖRZS definíciója mint gazdasági kategória. És akkor eljutunk a TÖRZS mint történelmi közösség megértéséhez – primitív emberek csoportja, amelynek szerkezete és száma attól függött, hogy mennyi erőforrást tudtak kitermelni azon a területen, amely elméletileg egy földkör központban a PARKOLÓBAN , séta sugarú körben a határtól világos nappal oda-vissza. - ez egy primitív emberek gazdasági csoportja egy körülbelül 50 kilométer átmérőjű telken, mivel a közlekedés megjelenése előtt a természeti és gazdasági komplexumok mérete minden TÖRZS számára azonos volt.

1.3. A TÖRZS az első, aki közvetlenül követi a pre-emberek CSAKÁJÁT- sztyeppei hominidák, ezért valójában A TÖRZS egy CSOMAG, de EMBER, mivel megkülönböztette a magasabb rendű embert a STAI-tól, a nyersanyagok kinyerésére a TÖRZS összetétele a bányászok külön különítményeire osztották, míg a STAI hominidák egészként mozogtak. Az erőforrások humán módjával - újraelosztási rendszernek kellett volna megjelennie a PARK-ban, mert különben egyfajta nyersanyag kitermelésével foglalkozó tag nem kaphatna más létfontosságú termékek választékát.

1.4. Felhívom a figyelmet a TÖRZS megközelítésére, mint a történelemben természetesen kialakuló stabil csoport jelenségére, amelyben az emberek olyan szorosan kapcsolódnak egymáshoz, hogy mindegyikük léte a csoportban való részvételtől függ. Az ortodox társadalomtudományok ezzel szemben úgy tekintenek a társadalomra, mint az egyének összességére, akik szabad akaratukból döntenek arról, hogy egy közösséghez tartoznak-e vagy sem. De a primitív emberek nem döntöttek úgy, hogy a TÖRZSBE tartoznak vagy sem? - ők maguk az ember előtti hominidák CSOMAGÁBAN alakultak ki, és a Természetben nem létezhettek egyedül a közösségen kívül. Maga a létezés lehetősége – egy kis csoporton (például autonóm családon) kívül, vagy még inkább egyénként – a legújabb technológiák vívmányainak következménye, de ez az individualizmus a modern társadalom "sarokköve". - közgazdasági elméletek. Ezért nyugodtan kijelenthetjük: - a modern társadalomtudományok figyelmen kívül hagyják a történelmi valóságot.

1.5. A TÖRZS fogalom jelentése az ortodoxiában ez a későbbi, többnyire szovjet tolmácsok érdeme. Ezért ebben a cikksorozatban nem annyira Marx és Engels kijelentései a kritika tárgya. a TÖRZSről, amelyek rendkívül kevés, és több - szovjet tankönyv a primitív társadalom történetéről a felsőoktatás számára, amelyet a törzs marxista felfogásának tartok.

TÖRZS szerkezet

Lineáris törzsi hierarchia

A törzsfőnökség egy megszaporodott törzs

4.1. A TÖRZS fejlődésének természetes iránya az volt. Ha nem telepedtek le idegen szomszédos törzsek ugyanabban a régióban, akkor a TÖRZS szétszakadt részei elfoglalhatták a szomszédos területeket, így a kapcsolódó ÁLLOMÁSOK hálózata jött létre. Az anyaÁLLOMÁS közelsége lehetővé tette az új ÁLLOMÁS tagjai számára, hogy továbbra is az anyaÁLLOMÁS VEZETŐJÉRE tekintsenek VEZETŐÜKRE. Valójában a kapcsolódó ÁLLOMÁSOK teljes hálózata egyetlen túlnőtt TÖRZS volt, mivel egy VEZETŐ volt az élén. Miért fejlődik egy TÖRZS főnök? Az a helyzet, hogy a LEADER fizikailag már nem tudta kezelni az összes leszakadt parkoló gazdálkodását, ezért oda - természetesen rokonai közül - asszisztenseket nevezett ki. A menedzserek ezen osztályának, a - TÖRZSI TUDÁS -nak nevezett kiváltságos helyzetét a telephelyen kívüli nem különösebben rokon tagjai között, csak a VEZETŐvel való szoros rokonság indokolta. De a jelenlegi vezető meghalhat, ezért hatalmának legitimálása érdekében a TÖRZSI ELIT létrehoz monó teista A közös ős kultusza, ami a CHIEFdom természetes ideológiája. Mivel a kultusz célja csak a társadalom valamennyi tagjának a nemzetség e nemzetségalapítójához fűződő kapcsolatuk foka szerinti megszervezése volt, a „közös ős” bárki lehetett, akár egy állat is. Hiszen a „közös ősre” csak a rangsorolási elv kiindulópontjaként volt szükség - magát a VEZETŐT tekintették a közvetlen örökösnek, a törzsi nemesség a VEZETŐTŐL számolta rangját, a többiek - a vezetővel való rokonság foka szerint. és a nemesség.

4.2. TÖRZSEK KÖZÖTTI HÁBORÚ - a TÖRZS fejlődésének szakasza a VEZETÉS után. Kiderült, hogy szerintem MINDEN törzs átmegy a VEZETŐI szakaszon? A lényeg az, hogy a régió fejlődése során - az ideérkezett törzs általában - meglehetősen nagy területtel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a TÖRZS a VEZETÉS irányába fejlődjön. Valójában az összes TÖRZS, ha a bimbózó helyek szomszédos helye van, elkezd VEZETŐKÉ formálódni, de ha vannak szomszédok, akkor nem lehet nagyszabású törzsfőnökséget létrehozni - a későbbi leszakadt részek kénytelenek távozni. szomszédok, ahol van szabad föld. Ezért a TÖRZSEK KÖZÖTTI HÁBORÚ kialakulásának okainak magyarázatához csak a fejlett VEZETÉS esete érdekes, mint Amerika egyes eltűnt civilizációi. A malthusi csapda még rokon ÁLLOMÁSOK között is háborúhoz vezet a CHIEFIELD-ben, így több ellenséges EGYESÜLETbe is betörnek. Hipotéziseket állítottam fel: - hogy bármely VEZETÉS visszatér a TÖRZSEK fejlődésének főútjára az ÁLLOMÁSOK-TÖRZSEK közötti háborúkon keresztül a TÖRZSEK SZÖVETSÉGE létrejöttéig.

4.3. A VEZETÉS as-t már bemutattuk egy megszaporodott TÖRZS, amely csak különböző ÁLLOMÁSOKBAN él, melynek természetes komplexumai folyamatos újratelepülést alkotnak. De ha vannak idegen törzsek, amelyek elfoglalták a szomszédos területeket, akkor a TÖRZS szétszakadt részei a szomszédos területeken keresztül kell, hogy menjenek a régió perifériájára, és természetesen a nagy távolság hozzájárul az anyával való kapcsolat elvesztéséhez. ÁLLOMÁS. Csak hát a mozaik áttelepítésnél a szomszédokkal való kapcsolatok sokkal fontosabbak, mint a távoli szülő TÖRZSEKkel való kommunikáció. De még a szomszédok hiányában is bármilyen méretű régióban, mindig ingyenes oldalak a bimbózáshoz kifut, majd elindulnak a föld felé, és csak a szomszédos törzsekkel való EGYESÜLÉS szolgálhat megmentésül a természeti komplexum elfoglalásától. Hiszen a természetes komplexum elvesztése biztos halált jelentett az éhezéstől, ezért a törzsek közötti kapcsolatokban a szomszédság területi jele nyerte el a rokonság kritériumát. Az UNION nem mentett meg az elfogástól, de az UNION tagjai nem engedték meg a betolakodót, hogy megtartsa a természeti komplexumot, együtt támadtak, kiűzték a betolakodót és visszaadták a helyszínt a korábbi tulajdonosnak.

4.4. A KATONAI-POLITIKAI EGYESÜLETEK nem rokonsági alapon jönnek létre, hanem csak területi alapon szomszédság. Amikor háborúk kezdődnek, a rokon TÖRZSEK a frontok ellentétes oldalán találhatják magukat, amelyek az UNIÓ határaivá válnak. Tudatában van a közösségnek, mint egy UNIÓSHOZ való tartozásnak, mert a „miénkre” és az „övékre” való felosztás kritériuma területi alapon van meghatározva - „most szomszédainkkal vagyunk – közösség, hiszen együtt harcolunk, mert egy oldalon élünk határok UNIÓ". Pontosan az etnikai csoportok és nemzetiségek jönnek létre, mivel minden házastársi kapcsolat csak a bent lévő TÖRZSEK között zárul. határok UNIÓ, generációkon keresztül megteremti az UNIÓ lakosságának etnikai homogenitását.

4.5. Úgy tartják, hogy tipikus a TERÜLETI KATONAI-POLITIKAI UNIÓ példája- ez az Unió, amely meghívást kapott. Ami azonnal felkelti a figyelmet, az az a tény, hogy ez az Unió létrejött egyértelműen nincs összefüggésben törzsek: finnugor törzsek (Chud), szlávok (Ilmen szlovének és Krivichi), balti törzsek egész néven. Nem fogunk arról beszélni, hogy az antropológusok tévedtek, mint mindig, amikor ezt az Uniót nevezték el tipikus, még elég sok szabad föld volt, így ennek az Uniónak a megalakításának FŐ célját kell tekinteni - csak razziák szervezése, áttérni arra a gazdasági gyakorlatra, amelyre a zord Skandináv-félszigeten a kegyetlen malthusi csapdába esett normannok a 7. századtól tértek át. A Ladoga-tó környékén élt változatos törzsek is részt vettek a ragadozó hadjáratokban, így a meghívott katonai vezető Szükségszerűen Vikingektől kellett származnia, hogy ő irányíthassa az UNIÓ HADERÉT, hiszen a vikingek-varangiak tudták a legjobban, hogyan kell ragadozó hadjáratot szervezni a Fekete-tenger partján fekvő gazdag görög települések felé.

4.6. A meghívott viking-varangi második funkciója (ezt az évkönyvekből tudjuk) az volt a választott bíró szerepe a viták megoldásában törzsi csoportok között, ezért a lehető legobjektívebbnek kellett lennie, amit régen úgy értettek, hogy a jelölt hiányzik családi kötelékek az UNIÓ bármelyik törzsével. Hiszen a vezetők között nem volt hiány jelöltekben a főbíró szerepére, de akkor a törzsek többi vezére ezt csak a fővezéri szerepre való igényként fogta fel. És itt van egy harmadik fél kicsi kíséret - a legjobb mód kielégítette a törzsek összes fejének érdekeit, mivel mindegyiküktől vér szerint idegen volt, ami kizárta, hogy bármely törzs kiváltságokat kapjon. Ezért amikor Novgorodban puccsot követett el, aki csak egyike volt a választottbírónak meghívott varangiak sorozatának, a vezetők nem tanúsítottak nagy ellenállást. A törzsi nemesség számára az volt a fő, hogy az UNIÓ részét képező törzsek valamelyikének vezetője ne kerüljön hatalomra az UNIÓBAN (a Fővezető szerepére). Ám egy idegen a fővezér helyén nem zavarta meg a szövetséges törzsek fejei közötti egyensúlyt, ami teljesen megháromszorozta a helyi törzsek törzsi nemességét.

4.7. A földfelszín végessége az emberiség fejlődésének fő tényezője. Az UNIONS megalakulása azonban nem oldja meg a STATIONS túlzsúfoltságának válságát, amely a malthusi csapda definíciója alá tartozik. A törzsek kizárólag saját természeti komplexuma erőforrásaiból éltek, ezért az erőforrások mennyiségének növeléséhez vagy (1) a meglévő méretének növelésére, vagy (2) új terület kialakítására volt szükség. A saját komplexum mérete nem növelhető (a közlekedés megjelenése előtt korlátozta az emberek fizikai képessége, hogy elérjék a határt és éjszaka visszatérjenek a PARK-ba), és az ingyenes helyek számának növekedésével egyszer véget érnek. . A törzsek közötti földért folytatott háborúk korszakának kezdete nem állhatott meg, de az UNIONS megjelenésével már nehéz megtartani valaki más földjét, hiszen most az UNIÓ tagjai közösen foglalják vissza és adják vissza a földet korábbi tulajdonosának. Ezért túlzsúfoltság esetén az összes PARKOLÓ állomás munkamegosztási rendszere főként élelmiszertermelésre cserélődik. A korábban fel nem használt nyersanyagok bevonása érdekében a háztartási cikkek gyártását fel kell hagyni.

4.8. Felhívom az olvasó figyelmét arra, hogy a törzs elmélete az gazdaságosabb mint antropológiai, hiszen benne - A TÖRZS egy gazdasági kategória, ezért és a rendelkezések magyarázzák (egyébként ).

Törzsek és kereskedelem

Az árucsere megjelenése

5.1. A TÖRZSEK nem tudtak cserélni, nemhogy kereskedni, mivel gazdaságuk a munkamegosztás zárt rendszere volt. Úgy tűnik, hogy a túlnépesedés mérsékelhető cserével, ahogyan azt az ortodox elméletek hiszik, de tény, hogy gazdaságilag a TRIB olyan volt, aki nem tudott kapcsolatba lépni más TÖRZSSÉGEKkel. Természetesen a TÖRZSEK között a béke fenntartása és a menyasszonyok cseréje érdekében kölcsönös csere, vagy ahogy az ortodoxiában nevezik ajándékgazdaság volt, de a szokásos értelemben vett kereskedelem vagy csere nem lehetett, hiszen a TÖRZSEK kommunikáltak. csak a szomszédos törzsekkel, de egy régióban minden szomszédos törzsnek ugyanaz volt a termékskálája. Ezért az emberek nem értették, minek változtatnak, ha maguk is elő tudják állítani a terméket, ráadásul valami felesleget is előállíthatnak csere reményében- azt jelentette, hogy megtagadja magától valami olyan előállítását, amelyre ma szükség van. Micsoda kereskedelem, ha az emberek ritkán léptek túl saját természeti és gazdasági komplexumaik újraelosztásán, és nem voltak piacok.

5.2. Hogyan jelent meg a termék? A malthusi túlnépesedési válság, amely a törzsek ÁLLOMÁSAIN csak fokozódott, még az UNIÓKBA egyesülés után is hozzájárult egy olyan szövetséges struktúra kialakulásához, mint a HADERSÉG. Hiszen ha nem lehet növelni az erőforrások mennyiségét, még nincs kereskedelem, lehetetlenné vált valaki más természetes komplexumának megragadása, akkor már csak késztermékek rablása más törzseknél tehát a termékhiány megszüntetésére a TÖRZSEK EGYESÜLETÉBEN megjelenik gazdasági szereplő, ami a ARMY lett. Nyilvánvaló, hogy egy TÖRZS nem volt képes megfékezni egy rablóbandát, így az egyes TÖRZSEK képviselőiből alakul ki a HADER, nyilván a Parancsnok PARKOLÁSÁBAN, aki maga lesz az SZÖVET KATONAI VEZETŐJE. Mivel a ragadozó hadjáratokból behozott zsákmány jelentős része a katonaság körében telepedett le, a KATONAI VEZETŐ PARKOLÁSA az emberiség új egységének fővárosává válik, amelyet -nak neveznek. Az olvasó itt láthat egy ellentmondást - érveltem, hogy a TÖRZSEK nem kereskedhetnek, de összefüggésben - a PARKOLÓ KATONAI VEZETŐ számának növekedéséről beszélek több mint lehetséges száma bármely ÁLLOMÁS, ami csak olyan tárgyak megjelenésével magyarázható, amelyek csere tárgyaként szolgálhatnának, hogy további forrásokat vonzanak a tőkéhez, ami támogatta általában lehetetlen parkolni számok.

5.3. Először azonban értsük meg, miért növekszik az UNIÓ FŐVÁROSÁNAK lakossága? A hadsereg tagjait követve a TÖRZSEK VEZETŐI a TÖRZSEK ÁLLOMÁSÁRÓL a FŐVÁROSBA költöznek, hiszen csak itt oldódnak meg a törzsközi politikai kérdések. Ide költöznek kézművesek, elsősorban azok, akik értenek a fegyverkészítéshez, hogy más ÁLLOMÁSOKRÓL elégítsék ki a HADERSÉG igényeit. Maga az ARMY és tagjai pedig egy IGÉNYT (desire to have) mutatnak be, amit már képesek „fizetni” zsákmánytárgyakkal, amelyek az első árukká válnak. De mi volt a különbség a háborús zsákmányból származó cikk között, mi lett az első áru?

5.4. A csere és kereskedelem tárgyai csak a zsákmányból származhattak, hiszen azok voltak külső a TÖRZSI munkamegosztás rendszeréhez és bűbáj jelei voltak , abban az értelemben, hogy birtoklásuknak egy presztízselemtől eltekintve nem volt különösebben praktikus haszonelvű jelentése, és a gazdasági tevékenységből való kivonás (a shtetl-lel ellentétben) ezt a tevékenységet nem sértette. (Lásd) Hiszen az a TÖRZS, amelyben mindazt, amit megtermeltek, el is fogyasztottak benne, pontosabban nem termeltek semmi fölöslegeset, amire nem volt pillanatnyi haszonelvű szükség. Amellett, hogy minden ben előállított cikk közös volt, ami azt jelenti, hogy egyiket sem lehet cserére felhasználni, mivel nem lehet kivenni, mert a kivonás megzavarhatja a kialakult gyártási folyamatot. De ha nem voltak extra vagy ingyenes tárgyak, akkor a csere használható csak külső tételek a TÖRZS számára.

5.5. A csere tárgyán kívül azonban vágyra (pontosabban pl. vágy) birtokolni, amit a DEMAND szónak neveznek. A kereskedelem tárgyai tehát a zsákmányból származó tárgyak is lehettek, mivel (1) ezek birtoklása presztízsjellegű volt, és (2) külső tárgyként való cseréjük biztonságos volt a törzsek számára. Hiszen a zsákmányból egy tárgyat általában csak az ELIT tagja vagy harcos, hadjáratban résztvevő kap, akinek a kezében a kampányban való részvételről tanúskodott, ezért birtoklása felemelte a tulajdonosi státuszt. , azaz kielégíti a csere résztvevőit.

A törzsfejlődés szakaszai

A demográfiai válság mint evolúciós tényező

6.1. A TÖRZSEK korszaka véget ér a túlnépesedés (malthusi csapda) demográfiai válsága miatt, amely elkerülhetetlenül előfordul a bolygó bármely régiójában. törzsi vezetőket hozzanak létre garanciaként attól, hogy a TÖRZS megfosztja természetes komplexumától, ami elkerülhetetlenül elkezdődik a demográfiai válság leküzdése érdekében, amelybe minden TÖRZS beleesik, egy bizonyos régiót elsajátítva. Nyilvánvaló, hogy ezzel a megközelítéssel törzsfejlődési ütem a népességnövekedés ütemétől függ, amit a TÖRZSEK korszakában a régió erőforrásokban való gazdagsága határoz meg. Minél gazdagabb volt a TÖRZS természeti és gazdasági komplexumának földje, annál gyorsabban haladt a törzsek számának növekedése, ami azt jelenti, hogy történelmileg minél korábban indult meg a mozgalom a KATONAI-POLITIKAI EGYESÜLETEK kialakulásának irányába, amelyek a PROTO. -ÁLLAMOK, hiszen velük határok és fogságban lévő szövetséges testek keletkeznek, amelyek közül a fő a HADERÉT kell számba venni.

6.2. Az első civilizációk a Föld természetes és éghajlati oázisaiban lévő malthusi csapdák eredményeként jöttek létre. Azonnal világossá válik, hogy miért a leggazdagabb természeti és éghajlati régiók váltak az ősi civilizációk megjelenésének helyeivé. A Nílus völgye, Mezopotámia, India, Kína és a modern Fekete-tenger helyén fekvő édesvízi tó partjai, amely az indoeurópaiak központja volt, már az emberiség hajnalán demográfiai válság színhelyévé vált. , mivel náluk voltak a legkedvezőbb természeti és éghajlati feltételek az emberi szaporodáshoz. De Amerikával ellentétben az Afro-EuroÁzsiában sok különböző törzs élt, amelyek egy régiót kezdtek fejleszteni, így fejlődés a VEZETÉS útján a szárazföldi háborúk miatt gyorsan leállt a KATONAI-POLITIKAI EGYESÜLETEK megalakulásának útjára térve. A malthusi csapdák, amelyek az éhezés szélére sodorták az embereket, arra kényszerítették őket, hogy keressenek kiutat, ami az én elméletem szerint a növekedésből állt. a munkamegosztási rendszer mértéke. Ennek megfelelően a válság által sújtott térség határain belül az emberiség egységei új, számtalanabb képződményekbe olvadtak össze. Az UNIÓ megfelelő vezérlőrendszereinek megjelenése után - az egyes TÖRZSEK munkamegosztási rendszerei az UNIÓ TŐVÉS PARKOLÁSA munkamegosztásán keresztül kezdtek kölcsönhatásba lépni. Az emberi lét új egysége egy nagyságrenddel nagyobb népességgel rendelkezett, ami kritikus feltétele volt mind a rendszer léptékének növekedésének, mind a munkamegosztás mértékének növekedésének, aminek az eredménye a hatótávolság növekedése. és az elfogyasztott termékek mennyisége. Az emberi társadalmak nem léptek át egyik elvont formálódási szakaszból a másikba, az elért népesség megtartása érdekében kénytelenek voltak jóval nagyobb munkamegosztási rendszereket összevonni - nemcsak létszámban, hanem tekintetben is. annak a területnek a méretétől, amely az embereket erőforrásokkal látja el.

6.3. A népességnövekedés az emberi fejlődés célja és eszköze egyaránt. A politikusok mindeddig nem értik, hogy a célok elérése érdekében: - és egy ember, és külön állam, és az egész emberiség - jobban élni, ami biológiailag azt jelenti - a gyorsabb szaporodáshoz az EGYSÉG az emberiség közös bolygóegységévé kell. A létszámnövekedés egyszerre feltétele és utólagos eredménye a különböző államok munkamegosztási rendszereinek globalizálódásának, a fordított folyamat pedig - a nemzetközi kereskedelmi rendszer felbomlása - a korábbi stabil egységekre való visszaállást, a munkamegosztás kisebb mértékű megoszlását jelenti. amelyek munkarendszerei nem képesek ellátni a mai megsokasodó lakosságot.

6.4. A fejlődés feltétele az emberiség egységszámának növekedése, hiszen csak így lehet növelni a fogyasztás mértékét, de a növekedés soha nem vezet a malthusi túlnépesedési válsághoz, melynek megoldásához össze kell vonni. az emberiség korábbi egységeinek munkarendszereinek felosztása egy új SRT-re, amelyet mi az - EVOLUTION humanity kifejezésnek nevezünk. gazdasági megközelítés mikor minden TÖRZS, és az emberiség minden más egysége a munkamegosztás rendszerének tekinthető, segít bemutatni a társadalmi evolúciót (ahogy a marxisták mondanák - a társadalmak áthaladását a társadalmi-gazdasági formációk lépésein), mint a korábbi rendszerek lerombolását. összeolvadás-képzés eredménye sokkal több rendszer, amely, ha stabil, az emberiség következő egysége. Az emberiség összes egységének gazdasági kategóriaként való bemutatása lehetővé tette, hogy minden történelmi stabil közösséget egyenrangú jelenségnek tekintsünk, így a társadalmi evolúció szemléltethető. rendszer Az emberiség egységeinek változásai, amelyek mindegyikét egy bizonyos munkamegosztási rendszerhez kapcsoljuk:

CSOMAG hominin ősökből -> Emberek TÖRZSI CSOMAG -> főnökség -> KATONAI-POLITIKAI UNIÓ -> ÁLLAPOT -> BOLYGÓ CIVILIZÁCIÓ

A törzsek területi katonai-politikai szövetsége

6.5. Ezt a RENDSZERT a NEOKÖNÓMIA közgazdasági rendelkezései támogatják, és célja, hogy felváltsa a változó társadalmi-gazdasági formációk sémáját, amely a marxizmus népszerűségének köszönhetően meghonosodott a világon. Az emberiség egységeinek változási sémája bemutatja az emberfajták kapcsolatát az előző hominidfajokkal, mivel a TÖRZS, mint az emberiség első egysége, közvetlenül követte a hominidák CSAKÁJÁT, és így örökölte a STAI hierarchikus felépítését.

6.6. A TÖRZS fejlődésének rekonstrukciója azt mutatta primitív közösségi rendszer a létezés időszaka egyetlenegy sem az emberi lét formáló egysége, amit mi TÖRZS-nek hívunk. Az állam előtti társadalmak elmélete

jelentése, szó meghatározása

TÖRZS, -meni, pl. -mena, -men, -menam, vö. 1. Emberek etnikai és társadalmi közössége, akiket törzsi viszonyok, terület, kultúra, nyelv és önnév köt össze. primitív törzsek. A törzsek szövetsége. Nomád törzsek. 2. ford. Emberek, nemzetiség (2 jelentésben) (elavult és magas). 3. egységek; ford. Emberek, emberek generációja (magas). Fiatal o. II adj. törzsi, -edik, -edik (1 értékre). P. szakszervezet. P. nyelv. Törzsi kapcsolat. P. élet.

Morfológia

• Főnév, élettelen, semleges

Könyvek

... a kontinens. Tele van rejtélyekkel, mítoszokkal és legendákkal, amelyek számos törzsnek köszönhetően jelennek meg. Minden nemzetnek, minden törzsnek megvannak a maga egyedi hagyományai és szokásai, amelyek időnként…

Közeli jelentésű szavak

• TÖRZS (2), utóda. Hagyd a bikát a törzsre.
• ETHNOS, -a, m. (különleges). Történelmileg kialakult etnikai közösség egy törzs, nemzetiség, nemzet.
• TÖRZSI, -th, -th.1. lásd törzs. 2. Fajtatiszta fajtával kapcsolatos. P. szarvasmarha. L. bika (a fajta folytatására szánták)....
• BALTS, -ov, units Balt, -a, m. Ősi törzsek, amelyek i.sz. 1000-ben laktak. e. délnyugatra a Balti-tengertől, a Felső-Dnyepertől és a folyó medencéjétől ...
• NOMAD, th, th. Nem élnek állandóan egy helyen, költöznek egyik helyről a másikra a lakásukkal, vagyonukkal (az emberekről, ...
• LATIN, -ov, mértékegység latin, -a, m. Ősi törzsek, a Kr.e. I. évezredben. e. Latium őskori régiójának lakója, amely ...
• INCA, -ov, egység ink, -a, m. Ősi, magas kultúrájú indián törzs, amely Dél-Amerikában, az Amazonas folyó medencéjében élt. Kultúra...
• PECHENEGI, -ov, egység -pl., -a, m. török ​​és szarmata törzsek, nomádok a 9-11. Délkelet-Európában. II adj....
• PÁSZTOR, -a, m. Szarvasmarhát legeltető munkás. P. rénszarvastenyésztő. II redukálás-simogatás. juhász, -shka, m. II f. pásztorlány, és II adj....

Házasodik (gyümölcs) tág értelemben: egyfajta állat. A föld összes törzse. Az emberi faj, minden ember. | Térd, nemzedék, nemzetség, utód. A Pozharsky törzs kihalt és kihalt. | utódok. | Emberek, nyelv, a helyi bennszülöttek összessége. Ő angol, ... ... Szótár Dalia

Térd, generáció, nemzetség, fajta, utódok, faj. Hagyd a törzsre. .. Házasodik. emberek... Orosz szinonimák és hasonló jelentésű kifejezések szótára. alatt. szerk. N. Abramova, M .: Orosz szótárak, 1999. törzs, nemzedék, nemzedék, pórus ... Szinonima szótár

TÖRZS, meni, pl. mena, myon, menam, vö. 1. Emberek etnikai és társadalmi közössége, akiket törzsi viszonyok, terület, kultúra, nyelv és önnév köt össze. primitív törzsek. A törzsek szövetsége. Nomád törzsek. 2. ford. Emberek, nemzetiség (2 ... Ozhegov magyarázó szótára

Plemyas, a, om; sok unokaöccse, ő (köznyelvben unokaöccsének) ... Orosz szóstressz

törzs- törzs, nemzetség törzs (rossz törzs); pl. törzsek, törzsek törzsek... A kiejtési és stressz-nehézségek szótára modern orosz nyelven

TÖRZS, a társadalmi szervezet típusa. Kezdetben 2 exogám nemzetség egyesülése, majd frátriák. A törzsre jellemző a területi, nyelvi és kulturális közösség, az endogámia, a későbbiekben fejlett politikai és katonai szervezet, ... ... Modern Enciklopédia

Az etnikai közösség típusa és a primitív társadalom társadalmi szervezete. Jellemzői: tagjai közötti rokonság, klánokra és frátriákra oszlás, közös terület, a gazdaság egyes elemei, öntudat és önnév, szokások és ... ... Nagy enciklopédikus szótár

Etnikai típus. az osztály előtti társadalom közösségi és társadalmi szervezete. Megkülönböztetni. vonás P. a rokonság megléte. tagjai közötti kapcsolatok, nemzetségekre és frátiákra való felosztás. P. egyéb jelei: törzsek jelenléte. terület, meghatározott gazdaságos…… Filozófiai Enciklopédia

angol törzs; német Stamm. Az etnoszociális közösség típusa, amelyet kollektív tulajdon, közös nyelv, sajátos társadalom jellemez. szervezet (törzsi gyűlés, vezető, tanács stb.), törzsi szokások, kultuszok. Antináci…… Szociológiai Enciklopédia

TÖRZS- TÖRZS, az osztály előtti társadalom etnosztípusa és társadalmi szervezete. A különbség elsősorban belső. szerkezet, általában egyértelmű felosztás exogám nemzetségekre és frátriákra, valamint általános endogámiára. Dr. P. jelei: törzsi terület jelenléte, meghatározott. gazdaságos…… Demográfiai enciklopédikus szótár

Könyvek

• A sötétség törzse, Clive Barker. 1993-as kiadás. A biztonság jó. A szerző gyűjteménye regényeket és történeteket tartalmaz: "Hellraisers", "Tribe of Darkness", "Fear", "Scapegoats" és ...
• Törzs, David Alekszandrovics Vatiasvili. Ez a könyv az egykor háborúzó két törzsről szól, amelyek végül egyetlen törzs lett. Egy fia árulásáról beszél, aki kölcsön akart venni...

Nem tudják, mi az az autó, az áram, a hamburger és az ENSZ. Táplálékukat vadászatból, horgászatból szerzik be, hisznek abban, hogy az istenek esőt küldenek, nem tudnak írni és olvasni. Megfázás vagy influenza miatt meghalhatnak. Az antropológusok és az evolucionisták isteni ajándéka, de kihalóban vannak. Vad törzsek, amelyek megőrizték őseik életmódját, és elkerülik a kapcsolatot a modern világgal.

Néha a találkozás véletlenül történik, néha pedig a tudósok kifejezetten keresik őket. Például május 29-én, csütörtökön a brazil-perui határhoz közeli Amazonas dzsungelben több kunyhót is találtak íjjal körülvett emberekkel, akik az expedícióval együtt próbáltak rálőni a gépre. Ebben az esetben a perui indián törzsek központjának szakemberei körberepültek a dzsungelben vad települések után kutatva.

Bár benne Utóbbi időben a tudósok ritkán írnak le új törzseket: legtöbbjüket már felfedezték, és szinte nincs is feltáratlan hely a Földön, ahol létezhetnének.

Vad törzsek élnek Dél-Amerikában, Afrikában, Ausztráliában és Ázsiában. Hozzávetőleges becslések szerint körülbelül száz olyan törzs él a Földön, amelyek nem, vagy csak ritkán kerülnek kapcsolatba a külvilággal. Sokan közülük előszeretettel kerülik a civilizációval való interakciót, ezért meglehetősen nehéz pontos nyilvántartást vezetni az ilyen törzsek számáról. Másrészt a modern emberekkel szívesen kommunikáló törzsek fokozatosan eltűnnek vagy elvesztik identitásukat. Képviselőik fokozatosan asszimilálják életmódunkat, vagy akár „a nagyvilágba” mennek élni.

Egy másik akadály, amely megakadályozza a törzsek teljes körű tanulmányozását, az immunrendszerük. A „modern vadak” hosszú ideig a világ többi részétől elszigetelten fejlődtek. A legtöbb ember számára leggyakrabban előforduló betegségek, mint például az orrfolyás vagy az influenza, végzetesek lehetnek számára. A vadak szervezetében számos gyakori fertőzés ellen nincs antitest. Amikor egy párizsi vagy mexikóvárosi embert elér az influenzavírus, az immunrendszere azonnal felismeri a "támadót", mert már találkozott vele. Még ha az ember soha nem is volt influenzás, az erre a vírusra "kiképzett" immunsejtek az anyjától jutnak be a szervezetébe. A vad gyakorlatilag védtelen a vírus ellen. Amíg a szervezete megfelelő "választ" tud kifejteni, a vírus megölheti őt.

De a közelmúltban a törzsek arra kényszerültek, hogy megváltoztassák szokásos élőhelyeiket. Fejlesztés modern emberúj területek és erdőirtás, ahol vadak élnek, új települések alapítására kényszerítve őket. Abban az esetben, ha közel vannak más törzsek településeihez, konfliktusok alakulhatnak ki képviselőik között. És ismét nem zárható ki az egyes törzsekre jellemző betegségekkel való keresztfertőzés. Nem minden törzs volt képes túlélni, amikor szembesült a civilizációval. Néhányan azonban állandó szinten tartják számukat, és nem engednek a „nagy világ” kísértéseinek.

Bárhogy is legyen, az antropológusoknak sikerült tanulmányozniuk egyes törzsek életmódját. Társadalmi szerkezetük, nyelvük, eszközeik, kreativitásuk és hiedelmeik ismerete segít a tudósoknak abban, hogy jobban megértsék, hogyan zajlott az emberi fejlődés. Valójában minden ilyen törzs az ókori világ modellje, képviseli lehetséges opciók a kultúra és az emberek gondolkodásának fejlődése.

Piraha

A brazil dzsungelben, a Meiki folyó völgyében a firah törzse él. Körülbelül kétszáz ember él a törzsben, a vadászatnak és a gyűjtésnek köszönhetően léteznek, és aktívan ellenállnak a „társadalomba” való bevezetésnek. Pirahã a nyelv egyedi jellemzői különböztetik meg. Először is, nincsenek szavak a színárnyalatokra. Másodszor, a pirahã nyelvből hiányoznak a közvetett beszéd kialakításához szükséges nyelvtani szerkezetek. Harmadszor, a pirahã emberek nem ismerik a számokat és a „több”, „több”, „minden” és „mindegyik” szavakat.

Egyetlen szó, de eltérő hanglejtéssel ejtve, az „egy” és a „kettő” számok jelölésére szolgál. Jelentheti azt is, hogy "kb. egy" és "nem túl sok". A számokhoz szükséges szavak hiánya miatt Pirahãs nem tud számolni, és nem tud egyszerű matematikai feladatokat megoldani. Nem tudják megbecsülni az objektumok számát, ha háromnál több van. Ugyanakkor a Pirahaban nincs jele az intelligencia csökkenésének. A nyelvészek és pszichológusok szerint gondolkodásukat mesterségesen korlátozzák a nyelv sajátosságai.

A piraháknak nincsenek teremtési mítoszok, és egy szigorú tabu megtiltja nekik, hogy olyan dolgokról beszéljenek, amelyek nem részei a saját tapasztalatuknak. Ennek ellenére a pirahák meglehetősen társaságkedvelőek, és képesek kis csoportokban szervezett tevékenységekre.

Sinta Larga

A Sinta Larga törzs Brazíliában is él. Egykor a törzs létszáma meghaladta az ötezer főt, mára azonban másfél ezerre csökkent. A Sinta Larga minimális társadalmi egysége a család: egy férfi, több felesége és gyermekeik. Szabadon költözhetnek egyik településről a másikra, de gyakrabban alapítanak saját otthont. A Sinta Larga vadászattal, halászattal és földműveléssel foglalkozik. Amikor a föld, ahol a házuk áll, kevésbé termékeny, vagy a vad elhagyja az erdőt, a sinta foltos fókák elköltöznek, és új helyet keresnek a háznak.

Minden Sinta Largának több neve van. Egy - "igazi név" - a törzs minden tagja titkol, csak a legközelebbi rokonok tudják. A Sinta Larga élete során egyéni jellemzőiktől függően több nevet is kapnak ill fontos események ez történt velük. A Sinta Larga társadalom patriarchális, széles körben elterjedt benne a férfi többnejűség.

A Sinta Larga sokat szenvedett a külvilággal való érintkezés miatt. A dzsungelben, ahol a törzs él, sok gumifa nő. A gumigyűjtők szisztematikusan kiirtották az indiánokat, azt állítva, hogy zavarják munkájukat. Később gyémántlelőhelyeket fedeztek fel azon a területen, ahol a törzs élt, és a világ minden tájáról több ezer bányász rohant Sinta Larga földjének fejlesztésére, ami illegális. Maguk a törzs tagjai is megpróbáltak gyémántot bányászni. Gyakran támadtak konfliktusok a vadak és a gyémánt szerelmesei között. 2004-ben 29 bányászt öltek meg Sinta Larga emberei. Ezt követően a kormány 810 000 dollárt utalt ki a törzsnek a bányák bezárására tett ígéret fejében, lehetővé téve számukra, hogy rendőrkordonokat állítsanak fel a közelükben, és nem foglalkoznak önállóan kőbányászattal.

A Nicobar és az Andamán-szigetek törzsei

A Nicobar- és Andamán-szigetek csoportja 1400 kilométerre fekszik India partjaitól. Hat primitív törzs élt teljes elszigeteltségben a távoli szigeteken: a nagy andamánok, az ongák, a jaravák, a shompenek, a szentinélek és a negritók. Után pusztító cunami 2004-ben sokan attól tartottak, hogy a törzsek végleg eltűntek. Később azonban kiderült, hogy a legtöbben az antropológusok nagy örömére megmenekültek.

A Nicobar- és Andamán-szigetek törzsei fejlődésükben a kőkorszakban élnek. Egyikük - Negrito - képviselőit a bolygó legősibb lakóinak tekintik, amelyeket a mai napig megőriztek. A Negrito átlagos magassága körülbelül 150 centiméter, és még Marco Polo is azt írta róluk, hogy "kannibálok kutyapofával".

Korubo

A kannibalizmus meglehetősen gyakori gyakorlat a primitív törzsek körében. És bár a legtöbben inkább más élelmiszerforrást keresnek, néhányan megőrizték ezt a hagyományt. Például az Amazonas-völgy nyugati részén élő Korubo. A Korubo egy rendkívül agresszív törzs. A vadászat és a környező településeken való portyázás jelentik a fő megélhetésüket. A Korubo fegyverei a nehézütők és a méregdárdák. A korubók nem gyakorolnak vallási szertartásokat, de széles körben elterjedt gyakorlatuk a saját gyermekeik meggyilkolása. A korubo nőknek egyenlő jogai vannak a férfiakkal.

Kannibálok Pápua Új-Guineából

A leghíresebb kannibálok talán Pápua Új-Guinea és Borneó törzsei. A borneói kannibálok kegyetlenek és csapnivalók: megeszik ellenségeiket és törzsükből származó turistákat vagy idős embereket. A kannibalizmus utolsó hullámát Borneón jegyezték fel a múlt végén - a kezdetekkor jelenlegi évszázadok. Ez akkor történt, amikor az indonéz kormány megpróbálta gyarmatosítani a sziget egyes területeit.

Új-Guineában, különösen annak keleti részén, sokkal ritkábban figyelik meg a kannibalizmus eseteit. Az ott élő primitív törzsek közül csak három – a yali, a vanuatu és a carafai – gyakorolja még mindig a kannibalizmust. A legkegyetlenebb a carafai törzs, míg a Yali és Vanuatu ritka ünnepélyes alkalmakkor vagy kényszerből megeszik valakit. A yalisok a halálünnepükről is híresek, amikor a törzs férfiai és női csontvázakra festik magukat, és megpróbálják megnyugtatni a Halált. Korábban a hűség kedvéért megölték a sámánt, akinek az agyát megette a törzs vezetője.

Sürgősségi adag

A primitív törzsek dilemmája az, hogy a tanulmányozásukra tett kísérletek gyakran pusztulásukhoz vezetnek. Az antropológusok és az utazók egyaránt nehezen mondanak le a kőkorszakba való visszatérés lehetőségéről. Ezenkívül a modern emberek élőhelye folyamatosan bővül. A primitív törzseknek sok évezreden keresztül sikerült végigvinniük életmódjukat, azonban úgy tűnik, hogy végül a vadak is bekerülnek azok közé, akik nem bírták a találkozást a modern emberrel.