Epilóg - záverečná časť diela, v ktorej sa konečne objasňuje rozuzlenie deja, osud postáv, formuluje sa hlavná myšlienka diela. Epilóg je zhrnutím románu.
V dielach L. N. Tolstého a F. M. Dostojevského je úloha epilógu mimoriadne veľká. Po prvé, epilóg logicky dotvára dej diela a po druhé, epilóg obsahuje autorovu filozofickú a životnú polohu, hodnotenie dejových udalostí a postáv. Zamyslime sa nad tým, ako tieto ciele dosahujú autori románov Vojna a mier Zločin a trest.
V Tolstého románe zodpovedajú dve nezávislé časti epilógu vyššie uvedeným dvom cieľom. Tolstého filozofická pozícia je natoľko vzdialená od zápletky diela, že by mohla existovať samostatne, ako filozofický traktát. Dejové rozuzlenie (prvá časť epilógu) zaberá podstatne menšiu časť epilógu.
Dostojevskij svoj epilóg v Zločine a treste stavia presne opačne, vecný opis života postáv je úzko, doslova nerozlučne spojený s jeho filozofickým konceptom. Takže napríklad skutočný opis Raskoľnikovovho sna v ťažkej práci o trichinoch (strašných vírusoch pýchy a ctižiadosti), ktoré zničili celé ľudstvo, je zároveň prejavom Dostojevského humanistického presvedčenia, Raskoľnikovovej výčitky svedomia nad jeho zločinom, nevery v Boh odráža Dostojevského túžbu po Bohu, nadviazaný vzťah Sonyy a Rodiona hlása ideál Dostojevského filantropie.
Nedá sa povedať, že by prvá časť epilógu Vojna a mier neobsahovala autorovu pozíciu. Naopak, prvá časť epilógu je rovnako bohatá na vyjadrenie autorovej polohy ako celý Tolstého román. Ale na rozdiel od druhej časti a na rozdiel od Dostojevského epilógu prvá časť obsahuje iba opis faktov, ktoré zdôrazňujú Tolstého postoj, a autor do opisu týchto faktov umne vkladá početné sugestívne myšlienky. Tolstoy nám teda ukazuje svojich hrdinov po vojnových udalostiach v roku 1812 (akcia epilógu sa odohráva v roku 1821). Pierre sa stal úžasným manželom, rodinným mužom, skutočným človekom, príjemným a dokonca potrebným v komunikácii. Prvý životný cyklus, ktorý Tolstoj pre svojho hrdinu naplánoval, prešiel so cťou. Čo čaká hrdinu ďalej Tichý útulný rodinný život Triedy na sídliskuč. Na tieto otázky dáva autor úplne inú odpoveď.Pierra čakajú nové testy. Testy spojené s účasťou Pierra v politickom kruhu. (Ako sme pochopili, Pierre sa stane decembristom, zúčastní sa povstania na Senátnom námestí.) Tolstoj nám teda dokazuje, že ľudia, podobne ako rieky, sa neustále menia, niečo hľadajú, o niečo sa usilujú a toto je túžba po harmónii ich robí celkom dobrými. V epilógu nás prekvapí obraz Natashy, ktorá sa stala silnou, múdrou a plodnou. Vôbec nie je ako to dievča, pôvabná, veselá, ako ju vidíme na začiatku románu. Zmyslom Natašinho života je materstvo. Totižto sám Tolstoj predstavuje osud a údel ženy. Nikolaj Rostov je úplne slušný priemerný človek, zvyknutý poslúchať a nepochybovať. Marya Bolkonskaya (teraz Rostova) nachádza svoje šťastie v rodine. Mladší Bolkonskij Nikolenka ešte len začína žiť a dúfame, že svoj život prežije rovnako dôstojne. životná cesta ako jeho otec.
Teda rozprávanie o osude hrdinov v prvej časti epilógu. Tolstoj dosahuje, že práve závery, ktoré si od neho autor želá dostať, prídu na um každému pozornému čitateľovi, napriek tomu, že autor sám tieto závery neformuluje.
Tak ako vo Vojne a mieri, aj v Zločine a treste sa takmer celé vyjadrenie filozofickej koncepcie autorov sústreďuje do epilógu. Vzhľadom na koncepcie Dostojevského a Tolstého je ľahké vidieť, že je ťažké ich porovnávať alebo porovnávať. A nie je prekvapujúce, že autori zvažujú a riešia rôzne filozofické otázky.
Dostojevského zaujímajú problémy dobra a zla, podstata človeka, pád a znovuzrodenie ľudskej duše. Jeho postojom je humanizmus, láska k človeku, nech je to ktokoľvek. Preto dáva svojmu hriešnemu hrdinovi Rodionovi Raskoľnikovovi príležitosť jasne vidieť a byť zhrozený tým, čo urobil, uveriť v lásku a znovuzrodenie svojej duše. Román sa preto končí vetou Ale tu sa začína nový príbeh, príbeh postupnej obnovy človeka, príbeh jeho postupného znovuzrodenia, jeho postupného prechodu z jedného sveta do druhého, zoznámenia sa s novou, doteraz úplne neznámou realitou . ..
Tolstoj si na rozdiel od Dostojevského kladie globálnejší problém Čo hýbe svetom, jeho dejinami? A dáva na to odpoveď Zákony nevyhnutnosti. Jeho postoj je fatalizmus.
Napriek rozdielom v prístupoch autorov existujú filozofické otázky, na ktoré obaja dávajú odpovede. Jednou z týchto otázok je aj otázka úlohy človeka vo svete okolo neho.
Zločin aj trest a všetky ostatné Dostojevského diela sa venujú skúmaniu podstaty človeka a už to ukazuje, že Dostojevskij pripisuje kľúčovú úlohu človeku vo vesmíre. Príklady z Crime and Punishment to potvrdzujú. Tento muž je voš!?“ zvolá Sonya, ktorá táto záležitosť vyjadruje postoj autora. Všetky dobroty Zločiny a tresty stoja na filantropických pozíciách a až po prijatí tejto pozície sa Raskoľnikov môže znovuzrodiť.
Tolstoj prisudzuje človeku úplne inú úlohu, podľa jeho názoru je človek iba pešiakom v komplexnej hre, ktorej výsledok je vopred daný a cieľom pešiaka je pochopiť pravidlá hry a dodržiavať ich ( a v tomto prípade byť medzi spravodlivými víťazmi), inak bude pešiak potrestaný osudom, ktorého odpor je zbytočný. Obrovskou ilustráciou takéhoto postavenia je obraz vojny, kde je každý, vrátane kráľov a veľkých veliteľov, bezmocní pred osudom, kde vyhráva ten, kto lepšie rozumie zákonom nevyhnutnosti a nepostaví sa proti nim (Kutuzov).
Premisy, ktoré vedú veľkých spisovateľov k myšlienke rovnosti všetkých ľudí, sú veľmi zaujímavé. Dostojevskij si cení každého človeka tak vysoko, že tohto človeka v očiach spisovateľa nič neprekoná (preto sú všetci ľudia individuálni, všetci ľudia sú si rovní ako božské výtvory). Tolstoj na druhej strane tvrdí, že každý človek (aj Napoleon) je pred osudom bezmocný, a preto sú si všetci ľudia rovní.
V epilógoch sa konečne objasňuje pohľad spisovateľov na Boha. Dostojevskij Boha nijako nespomína v súvislosti so skutočnými udalosťami, nepresadzuje jeho vplyv na osudy ľudí. Všetci kladní hrdinovia Zločinu a trestu sú však oddaní (vrátane reformovaného Raskoľnikova). A podobenstvo o vzkriesení Lazara sa tiahne ako leitmotív celým románom. Dostojevskij oceňuje kresťanské náboženstvo pre jeho filantropické prikázania, ktoré sa zhodujú s jeho filozofickým presvedčením.
Tolstého vzťah k Bohu je oveľa zložitejší. To je na jednej strane popretie všeobecne uznávaného Boha a zároveň schválenie viery v Boha ako najvyššej prozreteľnosti (sú to aj zákony nevyhnutnosti). Príkladom schválenia takejto viery je obraz Pierra Bezukhova, ktorý po dlhom putovaní a skúškach prišiel k Bohu.
Ako vyplýva z vyššie uvedeného, v epilógoch oboch diel autori riešia mnohé z najdôležitejších filozofických problémov, ktoré by bolo problematické v priebehu práce vyriešiť.
Samozrejme, epilóg Vojna a mier predstavuje širšiu filozofickú pozíciu ako epilóg Zločin a trest. Rozdiel medzi Tolstého epilógom je v tom, že na potvrdenie svojej pozície v druhej časti epilógu nepoužíva dejový materiál svojho diela, ale používa novovynájdené argumenty. Za zmienku stojí najmä mimoriadna inovácia Tolstého, ktorý premenil epilóg z malého dodatku či len poslednej kapitoly na samostatné dielo, ktorého úloha je porovnateľná s úlohou hlavnej časti Vojny a mieru.
Vidíme teda, že v oboch dielach hrajú epilógy obrovskú úlohu, dotvárajú sa dejová línia a ukazuje filozofickú koncepciu autorov. Vo Vojne a mieri navyše druhá časť epilógu slúži ako dôkaz Tolstého filozofickej koncepcie a jej význam je porovnateľný s hlavnou časťou románu.
VYŠETRENIE Vstupenka 19
Tento súhrn epilógu „Vojna a mier“, rozdelený na časti, pokrýva „mierové“ udalosti v rokoch 1819-1820. V záverečných kapitolách diela autor približuje život hrdinov v Moskve, Petrohrade a Lysých Gorách a rozoberá aj význam jednotlivých historických osobností v dejinách celých národov. Epilóg Vojny a mieru je jedným z najdôležitejších kompozičných prvkov celej knihy. Autor v ňom zhŕňa dielo a dáva do popredia myšlienku dôležitosti duchovnej jednoty medzi ľuďmi. Úlohou epilógu „Vojna a mier“ je ukázať čitateľovi, koľko lásky, priateľstva a vzájomného porozumenia môže viesť ľudí vpred a prekonať akékoľvek ťažkosti.
Pre lepšie vyjadrenie ducha diela sme do prerozprávania zahrnuli dôležité citáty a zvýraznili sme ich sivou farbou.
Časť 1
Kapitola 1
Udalosti prvej časti epilógu „Vojna a mier“ sa odohrávajú sedem rokov po vojenských udalostiach v roku 1812, ktoré ukončili štvrtý diel.
Tolstoj sa zamýšľa nad hybnými silami histórie, ako aj nad úlohou Alexandra I. a Napoleona v nej. Autor vedie k záveru, že nie je možné jednoznačne posúdiť činnosť historických osobností, pretože takéto hodnotenie bude vždy subjektívne.
Kapitoly 2-3
Tolstoj sa zamýšľa nad dôvodmi pohybu európskych národov z východu na západ a zo západu na východ a nad nejednoznačnou úlohou Napoleona v týchto pohyboch. Autor píše, že Bonapartove činy boli hlúpe a podlé.
Kapitola 4
Popis úlohy Alexandra I. v pohybe más z východu na západ. Po promócii Vlastenecká vojna a s nástupom európskej osobnosti panovníka sa dostáva do popredia.
Kapitola 5
V roku 1813 sa Pierre a Natasha zosobášili. V tom istom roku zomrel starý gróf Rostov. Po smrti grófa sa finančná situácia Rostovovcov ešte viac zhoršila, takže Nikolaj musel rezignovať a vstúpiť do štátnej služby. Dlhy sa ukázali byť dvakrát vyššie ako majetky, a tak sa Nikolai, Sonya a jeho matka usadili v skromnom byte v Moskve. V tomto čase žijú Pierre a Natasha v Petrohrade, nevediac o ťažkej situácii Rostovovcov.
Kapitola 6
Princezná Mary prichádza do Moskvy. Keď sa princezná dozvedela o zmenách v živote rodiny Rostovovcov, prichádza k nim. Nikolai sa s Maryou stretol slávnostne a sucho (pretože myšlienka oženiť sa s bohatou nevestou je pre neho nepríjemná), čo dievča veľmi rozrušilo. Po Maryinom odchode grófka Rostovová presviedča Nikolaja, aby išiel za princeznou.
Návšteva Mikuláša u Márie Bolkonskej. Počas rozhovoru medzi nimi dôjde k vysvetleniu: Marya pochopí, že dôvodom je, že on je teraz chudobný a ona je bohatá a žasne nad vznešenosťou Mikuláša. Marya a Nikolai si uvedomili, že „vzdialené, nemožné sa zrazu stalo blízkym, možným a nevyhnutným“.
Kapitola 7
Marya a Nikolai sa vzali a usadili sa s Nikolaiovou matkou a Sonyou ( bývalý milenec Nicholas, príbuzný Rostovovcov) v Lysých horách. Rostov sa ukázal ako vynikajúci majiteľ a za tri roky bol schopný splatiť všetky svoje dlhy a naďalej zvyšovať svoj majetok.
Kapitola 8
Na rozdiel od požiadaviek svojho manžela sa Marya nezamiluje do Sonyy, ktorá s nimi žije. Raz, keď sa Marya a Natasha rozprávali o Sonye, Natasha prirovnala Sonyu k prázdnemu kvetu: „Niekedy mi je jej ľúto a niekedy si myslím, že to necíti, ako by sme sa cítili my.
Keď žijeme s Rostovmi, "zdá sa, že Sonya nebola zaťažená jej postavením." "Ako mačka sa zakorenila nie u ľudí, ale u domu."
Kapitola 9
Lysé hory, predvečer zimného Mikuláša, 1820 Nikolaj a Marya sa hádajú: žena si myslí, že jej manžel ju nemiluje, ale ubezpečí ju, že bez Mary si nemôže nájsť miesto. Žena si myslí, že by nikdy neverila, že je možné byť taká šťastná.
Kapitoly 10-11
Po svadbe sa Natasha veľmi zmenila. Úplne ponorená do starostlivosti o manžela a rodinu (mala tri dcéry a syna) sa úplne prestala starať o seba, pričom na Pierra žiarli dokonca aj na vychovateľku či Sonyu. Najdôležitejšou vecou v ich rodinnom vzťahu boli Pierreove túžby, ktoré sa žena snažila okamžite uhádnuť a splniť. "Po siedmich rokoch manželstva sa Pierre videl odrážať vo svojej manželke."
Kapitoly 12-13
December 1820. Bezukhovci sú na návšteve u Rostovcov. Všetci v Lysých horách milovali Pierra, najmä Nikolenku, Andreyho syna.
Stará grófka Rostová už mala viac ako 60 rokov. Po tom všetkom, čo prežila, sa „cítila ako neúmyselne zabudnuté stvorenie na tomto svete, ktoré nemá žiadny účel a zmysel“. Deti chápali jej stav a všemožne sa o ňu starali.
Kapitola 14
Rozhovor medzi Nikolajom, Pierrom a Denisovom (ktorý tiež navštívil Rostovcov) o stave vecí v Rusku. Pierre hovorí, že krajina umiera a panovník sa nesnaží nič robiť. Je si istý, že dôjde k prevratu. Bezukhov priznáva, že je členom tajnej spoločnosti a verí, že aktivity tejto spoločnosti sú cestou k zlepšeniu situácie v Rusku. Nikolaj Rostov ostro namieta voči Bezukhovovi, pretože verí, že k prevratu nedôjde.
Kapitola 15
Marya a Nikolai diskutujú o fakte Pierrovho vstupu do tajnej spoločnosti. Boja sa o svoje deti a najmä o Nikolenku, ktorá bola veľmi vzrušená, keď počula Bezukhovove slová o tajnom spolku. Marya žiada svojho manžela, aby priviedol Nikolenku do spoločnosti.
Kapitola 16
Popis vrúcneho vzťahu medzi Pierrom a Natashou. Dokonale si rozumejú, vedia sa porozprávať na akúkoľvek tému a vždy vycítia náladu toho druhého.
Sen Nikolenky Bolkonskej. Snívalo sa mu, že on a Pierre v prilbách, ako v knihe Plutarcha, kráčali pred obrovskou armádou k sláve. Potom ich však zastavil Nikolaj Rostov, ktorý sa vyhrážal, že zabije prvého, kto pôjde vpred. Nikolenka sa otočila a videla, že Pierre sa stal jeho otcom Andrei. Nikolenka cítila lásku k otcovi, no Nikolaj sa k nim priblížil a chlapec sa zobudil zdesením. Nikolenka sedela v posteli a myslela na svojho otca a na to, že v budúcnosti dosiahne všetko, čo by potešilo aj jeho otca.
Časť 2
Kapitola 1
Druhá časť epilógu „Vojna a mier“ začína úvahami autora o tom, ako historici skúmajú život národov a jednotlivca. Tolstoj odsudzuje historikov, ktorí veria, že „ľudia sú vedení slobodnými ľuďmi“ a že „existuje určitý cieľ, ku ktorému smerujú národy a ľudstvo“.
Kapitoly 2-3
Kapitoly 4-5
Úvahy autora o menovaní moci, jej posudzovaní ako totality vôle más. Tolstoj píše, že život celého ľudu sa nemôže zmestiť do biografie niekoľkých jednotlivých osôb a moc týchto osôb sa nemôže stať príčinou historických udalostí.
Kapitola 6
Tolstého myšlienky o tom, ako objednávky ovplyvňujú historické udalosti. Autor podáva ilustráciu rozloženia rozkazov vo vojenskej hierarchii, v ktorej sa „na samotnom podujatí najmenej podieľajú objednávatelia“, keďže ich činnosť je obmedzená výlučne na „rozkazovanie“.
Kapitola 7
Kapitoly 8-10
Kapitola 11
Tolstoy argumentuje historikmi a tvrdí, že história by mala prestať hľadať konkrétne príčiny udalostí a zamerať sa na hľadanie všeobecného zákona, ktorý riadi dejiny ľudstva.
Kapitola 12
Tolstého myšlienky o boji medzi starým a novým pohľadom na dejiny. Autor sa domnieva, že pri úvahách o historických udalostiach „je potrebné opustiť neexistujúcu slobodu [vôľu historickej osobnosti] a uznať závislosť, ktorú nepociťujeme“ .
Koniec
Výsledky a závery
V epilógu svojho románu Lev Tolstoj zobrazil nielen koniec obrovského príbehu utkaného z prefíkaných väzieb. ľudské osudy, ale predstavil aj vlastné historické a filozofické úvahy o zákone nekonečných vzájomných vplyvov a vzťahov ľudský život. Je to práve tento iracionálny zákon, ktorý je mysľou neuchopiteľný, ktorý podľa autorovho názoru určuje osudy ľudí a jednotlivcov. Odporúčame nielen prečítať si prerozprávanie epilógu románu „Vojna a mier“, ale aj naplno oceniť skvelé dielo.
Quest
Pripravili sme zaujímavý quest založený na románe „Vojna a mier“ - pass.
Epilógový test
Svoje znalosti o obsahu epilógu si môžete otestovať zodpovedaním tohto kvízu:
Hodnotenie prerozprávania
Priemerné hodnotenie: 4.7. Celkový počet získaných hodnotení: 3765.
Úvod
Lev Nikolajevič Tolstoj je umelec veľkého a silného talentu, filozof, ktorý hovorí o zmysle života, osude človeka, trvalé hodnoty pozemská existencia. To všetko sa naplno odráža v jeho najväčšom a najkrajšom výtvore – „Vojna a mier“. V celom románe autor veľa premýšľa o témach, ktoré ho zaujímajú. V našej rýchlo plynúcej dobe je takmer nemožné prinútiť sa pomaly čítať jeho kolosálne dielo, ale ako je potrebné, aby sme my mladí boli presiaknutí „ruským duchom“, vlastenectvom, pravou národnosťou, a nie rozruchom. ktorý je tak aktívne zasadený V poslednej dobe rôzne zdroje. Tolstého filozofia je ťažko pochopiteľná, ale potrebná. A epilóg románu „Vojna a mier“ otvára dvere do autorkinej tajnej špajze. So spisovateľom, ktorý pôsobil v polovici 19. storočia, my – čitatelia 21. storočia možno súhlasiť aj nesúhlasiť. Ale skutočný umelec predvídal zmeny prichádzajúce v čase a brilantne o tom povedal. „Tak ako slnko a každý atóm éteru je sféra sama o sebe úplná a zároveň len atóm celku, človeku neprístupný, tak každá osobnosť nesie svoje ciele v sebe a medzitým ich nosí, aby slúžila neprístupným človeče. spoločné ciele,“ povedal L.N. Tolstého.
Epilóg - záverečná časť diela, v ktorej sa konečne objasňuje rozuzlenie deja, osud postáv, formuluje sa hlavná myšlienka diela. Epilóg je zhrnutím románu. V románe Leva Tolstého je úloha epilógu mimoriadne skvelá. Po prvé logicky dotvára dej diela a po druhé, epilóg obsahuje autorovu filozofickú a životnú polohu, hodnotenie dejových udalostí a postáv. Uvažujme, ako autori románov „Vojna a mier“ dosahujú tieto ciele. V Tolstého románe zodpovedajú dve nezávislé časti epilógu vyššie uvedeným dvom cieľom. Tolstého filozofická pozícia je natoľko vzdialená od zápletky diela, že by mohla existovať samostatne, ako filozofický traktát. Dejové rozuzlenie (prvá časť epilógu) zaberá podstatne menšiu časť epilógu.
Prvá časť epilógu je bohatá na vyjadrenie polohy autora, ako celý Tolstého román. Obsahuje len opis skutočností zdôrazňujúcich Tolstého postoj a autor do opisu týchto skutočností umne vkladá početné sugestívne myšlienky. Spisovateľ nám ukazuje svojich hrdinov po vojnových udalostiach v roku 1812 (dej epilógu sa odohráva v roku 1821). Pierre sa stal úžasným manželom, rodinným mužom a podľa Tolstého skutočným človekom. Prvý životný cyklus, ktorý Tolstoj pre svojho hrdinu naplánoval, prešiel so cťou. Čo čaká hrdinu ďalej? Pokojný a útulný rodinný život? Obsadenie nehnuteľnosti? Nie Na tieto otázky dáva autor úplne inú odpoveď: Pierre čaká na nové testy. Testy spojené s účasťou hrdinu v politickom kruhu. Tolstoj nám dokazuje, že „ľudia sú ako rieky“, ktoré sa neustále menia, niečo hľadajú, o niečo sa snažia a táto túžba po harmónii, po pravde ich robí „celkom dobrými“.
V epilógu vidíme spisovateľom vytvorený ideál ženy. Princezná Mária a Nataša Rostové, kedysi romantické dievčatá, sa stávajú dobrými priateľkami svojich manželov, vernými mentormi detí, skutočnými anjelmi strážnymi rodinného krbu. Obmedzujú sa na okruh rodinných problémov, no postupne ovplyvňujú aj manželov. Nikolai Rostov teda pod vplyvom svojej manželky nedobrovoľne zmäkne, stáva sa tolerantnejším voči ľudským slabostiam a nedokonalostiam. A keď sa napriek tomu „pokazí“, je to Mária, ktorá pomáha manželovi nájsť pokoj.
Prekvapil ma obraz Natashe. Stala sa silnou a múdrou. V tom čase už mala tri dcéry a syna. Hrdinka pribrala a teraz v nej ťažko spoznáte bývalú Natašu Rostovú: "Jej črty mali teraz výraz pokojnej mäkkosti a jasnosti. Teraz bolo často vidieť jednu z jej tváre a tela, ale nebolo vidieť jej dušu." vôbec." Vôbec sa nepodobá na to dievča, pôvabné, veselé, ktoré nám Tolstoj predstavuje na začiatku románu. Zmysel Natašinho života je v materstve. Totiž samotný spisovateľ predstavuje osud a osud ženy.
Ale Tolstoy hovorí nielen o hodnotách rodiny. Spisovateľ hovorí o politických zmenách, ktoré sa udiali v ruskej spoločnosti po roku 1812. Tolstoj mal v úmysle napísať pokračovanie románu, kde by ukázal povstanie dekabristov. Dá sa predpokladať, že Pierre by nezostal bokom od takýchto veľkých udalostí. A Nataša? Nasledovala by svojho manžela. Ale ostali nám len dohady a dohady. A v epilógu – konkrétny opis rodinného spôsobu života ľudí v prvej štvrtine 19. storočia, ich myšlienky, skúsenosti, sny a myšlienky. Odvtedy sa veľa zmenilo, ale vlastenectvo, úctyhodný postoj k vlasti, večná hodnota rodiny a výchova detí zostali nezmenené.
Teda rozprávanie o osude hrdinov v prvej časti epilógu. Tolstoj dosahuje, že práve závery, ktoré si od neho autor želá dostať, prídu na um každému pozornému čitateľovi, napriek tomu, že autor sám tieto závery neformuluje.
V druhej časti epilógu sa Tolstoj pýta na globálnejší problém: „Čo poháňa svet, jeho história?“ A dáva na to odpoveď: "Zákony nevyhnutnosti."
Tolstoj prisudzuje človeku úplne inú úlohu: podľa jeho názoru je človek iba pešiakom v komplexnej hre, ktorej výsledok je vopred daný a cieľom pešiaka je pochopiť pravidlá hry a dodržiavať ich. byť nakoniec medzi víťazmi, inak bude pešiak potrestaný osudom, ktorého odpor je zbytočný. Gigantickou ilustráciou takéhoto postavenia je obraz vojny, kde sú všetci, vrátane kráľov a veľkých generálov, bezmocní pred osudom, kde vyhráva ten, kto lepšie pochopí zákony nevyhnutnosti a nepostaví sa proti nim.
Záver
V epilógu rozprávanie zrýchľuje svoj priebeh, udalosti sú koncentrované a podané autorom všeobecne. Chápete, že bude nasledovať pokračovanie, život nekončí koncom románu. Spisovateľovi sa však nepodarilo pokračovať v epose, uskutočniť svoj plán. Epilóg románu „Vojna a mier“ nebol ani tak doslovom k dielu, ako skôr dôstojným záverom, ktorý ho spájal so životom. Pretože hrdinovia stvorení umelcovou fantáziou naďalej žijú v našej pamäti.
Lev Tolstoj v epilógu svojho románu zobrazil nielen koniec obrovského príbehu utkaného z prefíkaného prepletenia ľudských osudov, ale predstavil aj vlastné historické a filozofické úvahy o zákone nekonečných vzájomných vplyvov a prepojení ľudského života. Je to práve tento iracionálny zákon, ktorý je mysľou neuchopiteľný, ktorý podľa autorovho názoru určuje osudy ľudí a jednotlivcov.
Epilóg má dve časti. V prvej časti sa autor zamýšľa nad úlohou, ktorú zohrali cisár Alexander Prvý a Napoleon vo vojne roku 1812 a v histórii vôbec. Dotkne sa oblasti filozofických otázok, ako napríklad čo je „náhoda“, „génius“. Tiež sa hovorí budúci život rodiny Rostov a Bolkonsky. Pierre a Natasha, Nikolai a Marya sa vydávajú a ich rodinný život je opísaný: život, vzťahy medzi nimi, hovorí sa o tom, ako vychovávajú deti.
V druhej časti si autor kladie rôzne filozofické otázky (čo je to sloboda, moc atď.), na ktoré sa zrejme nedá jednoznačne odpovedať. Táto časť je skôr určená pre čitateľa, aby sa pokúsil nájsť odpovede na otázky, ktoré autor rozoberá. Ukazuje sa teda, že epilóg bol napísaný nielen preto, aby povedal, čo sa stalo hlavným postavám, ale aby čitateľa povzbudil k zamysleniu. Aj v prvých kapitolách prvej časti sa autor, ktorý hovorí o vojne z filozofického hľadiska, snaží pomôcť čitateľovi uvažovať o téme vojny a mieru z rôznych uhlov pohľadu. K tomu autor okrem svojich cituje aj názory rôznych historikov, aby si čitatelia po prečítaní viacerých názorov mohli vybrať ten správny alebo si domyslieť vlastný.
Čítať zhrnutie Tolstého epilógu vojny a mieru v častiach a kapitolách
Časť 1
Kapitola 1
Od vojny v roku 1812 uplynulo sedem rokov. V tejto kapitole autor rozoberá hybné sily v dejinách a akú úlohu v historickom vývoji zohrali Alexander Prvý a Napoleon. Autor jednoznačne neposudzuje, či ich činy boli užitočné alebo škodlivé, pretože sa nedá presne určiť, prečo tak mohli pôsobiť.
Kapitola 2
Písomné úvahy o pojmoch „prípad“ a „génius“. Tieto pojmy nemožno presne definovať, pretože neznamenajú nič konkrétne. Ak je príčina výskytu javu neznáma, potom hovoria: nehoda. Ak ľudia vidia určitú akciu, ktorú nemožno porovnávať s univerzálnou, potom je to génius.
Kapitola 3
Úvahy o tom, prečo vznikol pohyb národov Európy zo západu na východ a naopak. Hovorí sa, že Napoleon prevzal dôležitú úlohu náhodou. Že nejde o jeho genialitu, ale o dôvody hlúposti a podlosti v takej miere, v akej ich nikto nemal.
Kapitola 4
Náhodná úloha pridelená Napoleonovi skončila po tom, ako sa akcia uskutočnila. Úvahy o úlohe Alexandra pri pohybe más z východu na západ. Počas ľudovej vojny to ľudia nepotrebovali, ale po začatí európskej vojny sa to dostáva do popredia. Filozofovanie o tom, ako môže človek slúžiť spoločným cieľom. Ale človek môže len pozorovať život, uvedomujúc si nedosiahnuteľnosť konečného cieľa.
Kapitola 5
Hovorí sa, že svadba Pierra a Natashy bola poslednou radostnou udalosťou v rodine Rostovovcov. Všetky nešťastia, ktoré sa prihodili grófovým príbuzným, značne podlomili jeho zdravie a po sobáši jeho dcéry zomrel a jeho peňažné záležitosti zostali v žalostnom stave. Nikolai odchádza do dôchodku a dostane prácu štátna služba. Jeho prostriedky sotva stačia na podporu jeho matky a Sonyy, ktorá mu vo všetkom pomáha. Nikolai si uvedomuje, že jej dlhuje obrovský dlh, no uvedomuje si, že ju nemôže milovať ani pre jej dokonalosť. Veci sú pre Nikolaja stále horšie a horšie a on vidí len dve východiská: oženiť sa s bohatou dedičkou alebo smrťou svojej matky, ale nechce na to všetko myslieť. Celý ten čas Natasha a Pierre žili v Petrohrade a nemajú presnú predstavu o záležitostiach Rostovovcov.
Kapitola 6
Princezná Mary prichádza do Moskvy. Uvedomí si Nikolajovu obetavosť a je presvedčená, že sa v ňom nikdy nemýlila. Princezná navštívi Rostovovcov, no Nikolaj ju prijme chladne. Marya Bolkonskaya ich necháva v plnej dôvere, že už nebude komunikovať s Nikolaim. Po nejakom čase ju príde navštíviť Rostov. Marya mu povie, že sa zmenil, na čo odpovie, že na to existujú dôvody. Princezná uhádla, že dôvodom takejto komunikácie bolo jej bohatstvo. Tento dohad potvrdzuje jej dôveru v šľachtu Mikuláša. Ale city sa zmocnia a Marya a Nikolai sa rozhodnú byť spolu.
Kapitola 7
Nikolai Rostov a princezná Marya sa zosobášia a usadia sa v Lysých horách. Nikolaj sa stal veľmi dobrým majiteľom a za 3 roky dokázal splatiť všetky svoje dlhy, kúpiť pozemok pri Lysých Goroch a začať rokovania o kúpe panstva Rostov Otradnoy. Marya nezasahovala do záležitostí svojho manžela, ale iba ho obdivovala.
Kapitola 8
Opisuje sa rodinný život Nikolaja a Maryi. Rostov mal rýchlu náladu a mohol rozpustiť svoje ruky na služobníkoch. Ale po jednom incidente s prednostom ho jeho žena požiada, aby s tým prestal. Nicholas jej to sľúbi. Sonya žije s nimi a Rostov povedal Marye všetko, čo sa stalo medzi ním a Sonyou, a požiadal svoju ženu, aby sa nad ňou zľutovala. Ale ona to nedokáže. V rozhovore s Natašou ju Bezukhova nazýva „prázdny kvet“, ale Sonya to nemôže cítiť tak, ako oni. Žije tak, ako žije.
Kapitola 9
Predvečer zimného Mikuláša. Hostia sa začínajú zhromažďovať v Bald Hills. Nikolai bol mimo a Marya sa rozhodla, že jej manžel sa do nej zamiloval. Upokojuje ju tým, že jej povie, že to tak nie je. Čitateľovi sa predstavia rostovské deti. Grófka Marya sa cíti veľmi šťastná.
Kapitola 10
V manželstve sa Natasha veľmi zmenila. Porušila všeobecne uznávané pravidlo, že v manželstve by dievča nemalo padať. Natasha sa úplne ponorila do rodinného života, žila len starostlivosťou o manžela a deti. Keď bol Pierre doma, manželka sa pokúsila uhádnuť najmenšiu túžbu svojho manžela. A videl svoj odraz v tvári svojej manželky.
Kapitola 11
Vzhľadom na to, že Bezukhov mešká v Petrohrade, Nataša je v alarmujúcom stave. No vracia sa hneď na sviatok a žena sa tomu veľmi teší. Je pravda, že ho karhá, že bol dlho preč, ale gróf vie, že on za to nemôže a Natasha sa čoskoro prestane hnevať. Bezukhov prichádza do škôlky, kde venuje všetku svoju pozornosť malému dieťaťu. Natasha, keď videla jeho dojemný postoj, hovorí, že je úžasný otec.
Kapitola 12
Všetci hostia boli radi, že videli Pierra, Nikolenka Bolkonsky bola obzvlášť rada, že ho videla. Bezukhov vždy každému priniesol veľa darov, ale napriek tomu si všimne, že jeho finančné záležitosti sa zlepšili a je z toho šťastný. Gróf nezabúda ani na starú grófku Rostovovú, ktorá si myslí, že jej existencia stratila zmysel. Členovia rodiny chápu jej pocity a starajú sa o ňu.
Kapitola 13
Pierre rozpráva grófke o živote v Petrohrade. Za starej grófky sa snažia nedotýkať sa politických tém, pretože im stále nerozumie. Potom ide gróf do škôlky, kde sa hrá s deťmi.
Kapitola 14
Bezukhov hovorí, že Nikolenka sa veľmi podobá jeho otcovi, na čo je chlapec hrdý. Po večeri odchádzajú muži do Nikolajovej kancelárie, kde Bezukhov hovorí o tom, že cisár sa čoraz viac zaujíma o mystiku, krajina začína upadať a v spoločnosti narastá nespokojnosť s arakčevizmom. Hovorí, že to všetko povedie k prevratu a je potrebné vytvoriť tajnú spoločnosť. Nikolaj Rostov s ním nesúhlasí a hovorí, že nič z toho sa nestane, že sú to len Pierreove fantázie. Nikolenka prichádza na obranu Bezukhova a hovorí, že keby bol jeho otec, určite by ho podporil. Gróf chápe, aká vážna duševná práca sa odohráva v chlapcovej hlave a je na to hrdý.
Kapitola 15
Grófka Marya ukazuje svoj denník, v ktorom píše o živote svojich detí, manželovi. Nikolaj obdivuje svoju manželku z jej duchovnej nadradenosti nad ním. Povie jej o spore s Pierrom a povie jej, že nemôže akceptovať jeho názory. Princezná Mary súhlasí a vyjadruje obavy o svojho synovca, ktorého Pierrova reč vzrušila. Požiada manžela, aby priviedol dieťa do spoločnosti a on jej sľúbi, že splní jej požiadavku.
Kapitola 16
Gróf Bezukhov hovorí svojej žene o rozhovore s jej bratom. Natasha sa snaží odvrátiť pozornosť svojho manžela a začne hovoriť o Platonovi Karataevovi. Na jej otázku, či by súhlasil s jeho názorom, Pierre hovorí, že to nevie, ale chcel by svoj rodinný spôsob a Pierre by mu hrdo ukázal svoje deti. Opisuje sa rodinný vzťah Bezukhov. Nikolenka má sen inšpirovaný myšlienkami o otcovi a Pierrovi. Keď sa chlapec prebudí, je si istý, že jeho otec by schválil Bezukhovove myšlienky, a rozhodne sa študovať, aby na neho boli všetci hrdí.
Druhá časť
Kapitola 1
Kapitola 2
Úvaha o sile, ktorá dokáže ovládať masy. Spor s historikmi, ktorí veria, že je to sila vlastná len určitým ľuďom.
Kapitola 3
Filozofické úvahy o tom, aká sila ovplyvňuje historické udalosti. Spor s historikmi, ktorí opisujú históriu jednotlivcov.
Kapitola 4
Úvahy o tom, na čo slúži sila. Opis rozporov historikov v otázke moci.
Kapitola 5
Kapitola 6
Filozofovanie o vplyve príkazov na udalosti. Armáda je vnímaná ako združenie ľudí spoločný cieľ. Úvahy o vzťahu nadriadených a podriadených v armáde.
Kapitola 7
O tom, ako môžu byť historické postavy spojené s ľuďmi a ako sa udalosť môže zhodovať s túžbou jedného alebo viacerých ľudí.
Kapitola 8
Úvaha o slobodnej vôli.
Kapitola 9
Uvažuje sa nad témou histórie a dotýka sa otázky slobody a nevyhnutnosti.
Kapitola 10
Sloboda a nevyhnutnosť.
Kapitola 11
Ako história definuje slobodu pomocou zákonov rozumu. Autor túto definíciu kritizuje. Predmetom dejín je hľadanie zákonitostí pohybu más.
Kapitola 12
Boj medzi starou a novou víziou dejín. Je to otázka zákona nevyhnutnosti v dejinách. historická postava závisí od vonkajšieho sveta, času a príčin, čo slúži ako základ pre vznik historických zákonitostí.
Výsledky a závery
Od prvého dielu je jasné, že vojna zmenila všetky hlavné postavy, ich názory na život. To platí najmä pre tých, ktorí sa zúčastnili nepriateľských akcií. V krajine sa schyľuje k prevratu, pretože suverén postupne odchádza z podnikania a v spoločnosti narastá nespokojnosť. A Pierre si túto náladu udržiava, uvedomujúc si, že prevrat je v súčasnej situácii prirodzeným vyústením. A čitateľovi je ukázaná aj druhá polovica spoločnosti, verná prísahe a panovníkovi v osobe Nikolaja Rostova. A autor prostredníctvom týchto hrdinov ukazuje spoločenskú konfrontáciu, ktorá vládla v živote ľudí. V Nikolenke Bolkonskej, ktorá Bezukhova zbožňuje a podporuje ho, možno nakresliť alegóriu, že budúcnosť bude patriť tým, ktorí sa chcú učiť a rozvíjať.
V druhej časti sú všetky myšlienky autora ľudové myšlienky, pretože pre mnohých ľudí sa život po tej vojne zmenil, zmenili sa usmernenia a ľudia začali premýšľať o tom, čo je vojna, moc, sloboda. A tieto úvahy boli prirodzenou reakciou ľudí na udalosti, ktoré sa im stali.
Epilóg bol napísaný s najväčšou pravdepodobnosťou preto, aby čitateľ lepšie vycítil presne náladu povojnovej nálady spoločnosti a pokúsil sa hľadať odpovede na tieto filozofické otázky.
Obrázok alebo kresba Epilóg vojny a mieru
Ďalšie prerozprávania a recenzie do čitateľského denníka
- Zhrnutie Čarodejníka z krajiny Oz (Baum)
V kanadskej stepi stál malý drevený domček. Bol sivý. Všetko, čo bolo v stepi, získalo takú nudnú farbu. Dokonca aj ľudia zošediveli a boli smutní, ako teta a strýko dievčaťa menom Dorothy.
- Zhrnutie kariéry Zola Rougona
Román začína zoznámením sa s hlavným hrdinom - Silverom a jeho milovanou Miettou. Robotnícka trieda sa stavia proti monarchii a Silver a Mietta sa stávajú vodcami demonštrantov.
- Zhrnutie Puškinovho domu bitov
Dielo začína príbehom života Leva Odoevtseva. Predkovia nášho hlavného hrdinu patrili do starobylého rodu kniežat Odoevských. Podľa toho bol jedným z nich aj Leva.
- Zhrnutie zelenej zelenej lampy
Na začiatku príbehu je jeden z hrdinov v úžasnej situácii: zrelý, uznávaný a vplyvný milionár. Ale táto sila ho zjavne nudila. Chcel som niečo viac predať a kúpiť, prenajať a prepustiť.
- Zhrnutie epilógu Dostojevského Zločin a trest
Román „Zločin a trest“ končí tým, že Raskoľnikov ide na políciu a prizná sa
Keď sa o mnoho rokov neskôr Tolstého spýtali, či sa Nikolenka Bolkonskij mala objaviť v románe z obdobia dekabristov, Tolstoj „s úsmevom, ktorý mu rozžiaril tvár, povedal: „Ó, áno! Absolútne!” Príbeh o osude „polofiktívnych“ hrdinov románu sa skončil. Z autorovho pera sa linul harmonicky a nepodliehal myšlienkovým ani kompozičným zmenám.
Vypočul si Pierrov spor s Nikolaim a „každé Pierrovo slovo mu zapálilo srdce“. Bolo pre neho dôležité zistiť, či jeho otec bude súhlasiť s Pierrom. Pierre to potvrdil. Hádka, ktorá chlapca vzrušila, sa zmenila na hrozný sen, ktorý videl v tú istú noc. Videl seba a Pierra v prilbách pred obrovskou armádou, „ľahko a radostne sa ponáhľajú k cieľu“. Pierra zrazu nahradil otec, ktorý svojho syna „hladkal a ľutoval“. Nikolenka, ktorá sa prebudila zo vzlykov, premýšľala o tom, aký je strýko Pierre „úžasný človek“, a snívala o tom, že by urobil niečo, čo by potešilo jeho otca. V epilógu nie je princ Andrej; v jeho úlohe bude pokračovať jeho syn, budúci decembrista.
Pierre "od čias svojho manželstva, po mimoriadnych objavoch, ktoré urobil, že skutočné manželstvo je podriadenosť, s potešením rezignoval na svoj osud a našiel v tejto podriadenosti novú silu a podporu."
Úloha Natashy presahovala rámec rodiny. Ak by sa naplnila myšlienka románu „The Decembrists“, Natashin osud by sa stal osudom Decembristovej manželky. Epilóg uzatvára (v prvom aj v záverečnom vydaní) pätnásťročná Nikolenka Bolkonsky. Miloval svojho strýka Nikolaja, ale „s miernym náznakom pohŕdania“. Predmetom jeho „obdivu a vášnivej lásky“ bol Pierre. Nikolenka „nechcela byť ani husárom, ani rytierom svätého Juraja, ako strýko Nikolaj, chcela byť vedcom, bystrým a láskavým, ako Pierre“.
