La fusion à basse température en URSS a été victime de la lutte clanique des responsables, et maintenant ces idées ont été développées en Occident sous la forme du réacteur Rossi. J'ose suggérer que dans les entrailles de notre planète, il y a toutes les conditions pour la réaction à basse température de synthèse du cuivre à partir du nickel dans une atmosphère d'hydrogène, réalisée expérimentalement dans un réacteur.

"Non seulement les théories et les hypothèses scientifiques - ces créations éphémères de l'esprit, mais aussi de nouveaux faits empiriques établis avec précision et des généralisations d'une valeur exceptionnelle nous obligent à refaire et à reconstruire l'image de la nature."

V. I. Vernadsky. Fav. cit., tome I.

Les idées inestimables de nos propres compatriotes doivent maintenant être achetées au prix fort à l'étranger sous forme de produits ou de technologies.

Il s'avère, hélas, plus d'une fois dans l'histoire des sciences, que de merveilleuses idées et des travaux théoriques réalisés par des compatriotes trouvent une application à l'étranger. Là, ils sont financés, développés, brevetés et renvoyés en Russie sous la forme de développements et de technologies étrangers.

Permettez-moi de vous rappeler que le membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, B. Deryagin, a été le premier à obtenir des diamants à partir d'un mélange hydrogène-méthane à une pression inférieure à la pression atmosphérique en 1969. Et cette technologie a été développée en Occident dans la production de diamants gemmes pesant jusqu'à 4 carats et de revêtements de film à partir du système fluide C-H-O (dont les semi-conducteurs représentent l'avenir de la microélectronique)

Une situation similaire se produit depuis un demi-siècle dans le domaine des réactions à basse température de synthèse d'éléments.

Travaille dans le domaine du S.I. thermonucléaire à basse température. Filimonenko

Une invention rare a bénéficié d'un tel soutien politique en URSS que la synthèse froide d'éléments proposés par I.S. Filimonenko, naturellement, sous le titre "Secret". Le projet a été chaleureusement approuvé par les principaux académiciens Keldysh, Kurchatov, Korolev et le maréchal Joukov. Le 23 juillet 1960, N.S. Khrouchtchev et A.N. Kossyguine ont signé le décret du Comité central et du Conseil des ministres de l'URSS sous le numéro 715296 : "... Continuez à développer de nouveaux principes pour obtenir de l'énergie, de nouveaux principes pour obtenir une traction sans masse rejet et obtention de nouveaux principes de protection contre les radiations nucléaires. Le responsable de ce programme est le principal concepteur I.S. Filimonenko "

L'essentiel du travail consistait à obtenir de la chaleur par électrolyse d'eau lourde sur des électrodes de palladium.

Cependant, après la mort de Korolev et Kurchatov, la démission de Joukov, tous les travaux ont été suspendus. En 1967 Filimonenko a été complètement licencié. Malgré les objections de Kossyguine. Le limogeage a été soutenu par le secrétaire du Comité central de l'époque, qui était en charge de l'industrie de la défense, D. Ustinov, le principal idéologue du parti, M. Suslov, et le secrétaire général L. Brejnev lui-même, qui ont soutenu la démission simplement à cause de son n'aime pas Kossyguine.

Le principal problème de la thermonucléaire

Pour que la réaction de fusion se produise, il est nécessaire de "réunir" les noyaux des atomes, de surmonter la barrière de Coulomb - la répulsion mutuelle de corps également chargés.

Les scientifiques tentent depuis 60 ans de résoudre le problème "de front" - créer une température à laquelle l'énergie cinétique des noyaux est suffisante pour les rapprocher d'une distance où les forces d'attraction nucléaires deviennent supérieures aux forces de répulsion de Coulomb. Mais cela est possible à des millions de degrés Kelvin. Ensuite, la probabilité de surmonter la barrière de Coulomb due à l'effet tunnel devient perceptible et une réaction thermonucléaire auto-entretenue commence.

Le deuxième problème mondial réside dans les fonds colossaux alloués à la recherche et à la construction de réacteurs de type Tokamaks. Cela ne permet pas le développement de directions alternatives. Et toute invention ou découverte dans le domaine de la fusion thermonucléaire, qui contredit le concept établi, est perçue "avec hostilité". Et maintenant, depuis 40 ans, il est possible "d'étrangler" l'idée de la fusion nucléaire froide.

alchimiste de l'ère nucléaire

Inventeur talentueux Boris Vasilyevich Bolotov. Dans sa datcha de pays, une maquette fonctionnelle d'une station de distillation d'eau et d'huile a été réalisée: de l'eau lui a été fournie et un tuyau de dérivation qui distribuait des hydrocarbures est parti. Entre eux, à l'intérieur d'une armoire qui ressemblait à une machine à laver, des impulsions électromagnétiques ont été générées qui ont divisé le noyau d'un atome d'oxygène dans une molécule d'eau en deux parties : un atome de carbone et deux atomes d'hydrogène lourd (deutérium). Le carbone résultant, ainsi que l'hydrogène détaché de la molécule d'eau, ont formé une molécule d'hydrocarbure. L'usine de 2 kilowatts a transformé l'eau en gaz combustibles, ce qui était suffisant pour alimenter une machine de 100 kilowatts. Cela a été écrit par le journal "Arruments and Facts" n° 26, 2006.

Alfizika A.A. Kornilova

Le 6 juin 2016 lors d'une réunion d'un séminaire scientifique permanent à l'Institut de physique générale de l'Académie russe des sciences nommé d'après A.M. Prokhorov, un rapport a été fait sur les travaux de l'Innovative
Centre de la Faculté de physique de l'Université d'État de Moscou, et son directeur, le candidat en sciences physiques et mathématiques A.A. Kornilova, à propos d'une nouvelle technologie unique pour la décontamination des déchets nucléaires liquides. L'essence de la technologie: des cultures microbiennes spécialement préparées sont ajoutées à un récipient contenant une solution aqueuse de l'isotope radioactif césium-137, en conséquence, après 14 jours (et non après 30,17 ans - la demi-vie du 137Cs), son la concentration diminue de plus de 50%, simultanément en solution la teneur en baryum non radioactif augmente. Autrement dit, les microbes sont capables d'absorber le césium radioactif et de le convertir en baryum non radioactif. Alphysique dans sa forme la plus pure.

La découverte de la transmutation d'éléments chimiques dans des cultures biologiques naturelles remonte à 1993. De nombreux tests indépendants de la technologie ont été effectués dans divers centres scientifiques. Approbation passée à Tchernobyl sur différents isotopes, c'est-à-dire la technologie peut être adaptée à n'importe quelle composition d'isotopes de déchets nucléaires liquides spécifiques, les résultats ont été publiés à plusieurs reprises dans des revues scientifiques internationales et nationales faisant autorité.

L'expertise étatique menée n'a pas porté sur une technique de laboratoire sophistiquée, mais sur une technologie industrielle toute faite qui n'a pas d'analogues sur le marché mondial.

Réacteur Rossi

L'inventeur italien Andrea Rossi, avec le soutien du physicien consultant scientifique Sergio Focardi, a mené une expérience :

Quelques grammes de nickel (Ni) ont été placés dans un tube scellé, 10% d'hydrure de lithium et d'aluminium ont été ajoutés, un catalyseur a été ajouté et la capsule a été remplie d'hydrogène (H²). Après avoir été chauffé à une température d'environ 1100-1300°C, paradoxalement, le tube est resté chaud pendant un mois entier, et l'énergie thermique dégagée était plusieurs fois supérieure à celle dépensée pour le chauffage.

Selon Focardi, « l'hydrogène était chauffé à une température donnée par un simple réchauffeur électrique. Lorsque la température d'inflammation est atteinte, le processus de production d'énergie commence : des atomes d'hydrogène pénètrent dans le nickel et le transforment en cuivre.

Les sceptiques de cette invention abondent même maintenant.

Malgré l'apparente simplicité de la conception du réacteur, la découverte n'a pas été facile. Pour mener l'expérience, l'inventeur n'a pas pris d'argent à de riches hommes d'affaires, mais a persuadé sa femme de vendre la maison pour 2 millions d'euros, ce qui indique sa conviction du succès commercial.

Apparemment, le processus de fusion dans le réacteur Rossi s'est initialement avéré instable. Lorsqu'une certaine température a été atteinte, la poudre de nickel s'est frittée et la réaction s'est éteinte. La température de frittage dépendait de la pression, de la saturation du métal en hydrogène et de la taille des grains. Par conséquent, à mesure que le réacteur était amélioré, la durée de son fonctionnement ininterrompu est passée de plusieurs heures à un mois.

À mon avis, en l'absence de gravité dans l'espace, le processus de frittage de poudre de nickel dans une atmosphère d'hydrogène ne se produira pas, par conséquent, le réacteur doit fonctionner de manière stable. Ainsi, il est possible de résoudre le problème énergétique des engins spatiaux et de réduire le nombre de panneaux solaires.

En 2014, Rossi a fait la démonstration d'une installation déjà ancienne. Environ 1 gramme de poudre de nickel hydraté, de lithium et un catalyseur secret ont été placés dans un tube en céramique d'alumine. Le réacteur était chauffé à l'aide de résistances intégrées. La moitié de la durée totale de fonctionnement (32 jours), le dispositif a fonctionné à la température maximale du réacteur d'environ 1250°C, et dans la seconde moitié de la période - à ~ 1400°C. Parallèlement, dans la première période de travail, les auteurs estiment le rapport de la chaleur dégagée à la chaleur consommée du réseau électrique par la valeur du coefficient d'autoreproduction énergétique (CE) d'environ 3,1, et d'environ 3,7 en la deuxième période. La précision des mesures thermiques est supposée être d'environ 10 %. La puissance moyenne dégagée sur ces deux périodes est estimée à environ 1,6 et 2,3 kW.

Pour l'un des spectacles, Rossi a persuadé le président de la Société suédoise des scientifiques sceptiques, Hanno Essen, et le président du comité de l'énergie de l'Académie royale des sciences de Suède, Sven Kullander, de prendre l'avion. Ils ont eu l'occasion d'examiner en détail le générateur E-Cat avant la mise sous tension, pendant le fonctionnement et après. Les deux professeurs ont reconnu le fait de recevoir une grande quantité d'énergie thermique excédentaire - en 6 heures, le générateur a produit 25 kW, soit environ 4,4 kW / h. De plus, les Suédois ont reçu deux échantillons de poudre de nickel - un inutilisé et un qui, selon Rossi, a fonctionné pendant 2,5 mois. Leur analyse sur un spectromètre dans le laboratoire de l'université d'Uppsala (Suède) a montré que presque tout le nickel-60 s'est transformé en nickel-62, et presque tout le lithium-7 en lithium-6, de plus, le deuxième échantillon contient un certain nombre de autres substances - 10 % de cuivre et 11 % de fer.

"Si le cuivre ne fait pas partie des additifs utilisés comme catalyseur, les isotopes du cuivre 63Cu et 65Cu ne peuvent être obtenus que pendant le processus de synthèse", a déclaré Kullander. Les scientifiques suédois ont conclu : « Pour obtenir 25 kW à partir d'un conteneur de 50 cm3, tout procédé chimique doit être exclu. Il n'y a qu'une explication alternative au fait d'obtenir des isotopes et de l'énergie mesurée. Il s'agit d'une sorte de processus nucléaire, cependant, les rayonnements ionisants n'ont pas été enregistrés !

Et les Russes ne dorment pas

Des expériences sur la fusion nucléaire à froid sont également menées dans notre pays.

Réaction de fusion dans les entrailles de notre planète

Le noyau interne de la Terre, selon la théorie de V.N. Larin, est un hydrure fer-nickel à une température de 5000-6000K et une pression de 1,36 Mbar.

En fait, il s'agit d'un réacteur Rossi géant.

En pénétrant dans le réseau cristallin d'un métal (nickel) à une température nettement supérieure au point de Curie, une résonance se produit et l'atome d'hydrogène ionisé combine des spins avec ses voisins, à la suite de quoi la barrière de Coulomb est surmontée et la réaction de fusion commence à se poursuivre (28Ni + 1H (ion) = 29Cu + Q) . Et il s'avère que pour que la réaction ait lieu, des températures de millions de degrés ne sont pas nécessaires, des milliers de degrés et la pression qui existe au cœur de la planète suffisent amplement.

L'idée d'une réaction de fusion dans les entrailles de la Terre a été suscitée par une conversation avec Eduard Ivanovich Teresa, d'après ses travaux, il suit: "Les données expérimentales et théoriques indiquent que la principale source d'énergie de la Terre, qui est la cause première des processus géodynamiques et tectoniques endogènes, sont les réactions de fusion se produisant dans le noyau interne de la planète, qui est constitué d'hydrures métalliques. Les flux d'hydrogène des fluides profonds (panaches) se propagent à partir du noyau terrestre et transfèrent à la surface l'énergie thermique des réactions thermonucléaires. Ces les flux d'hydrogène, dus à la rotation de la Terre et à la présence de l'accélération de Coriolis, se tordent en spirales dans le noyau électriquement conducteur liquide externe de la Terre, ce qui induit un champ magnétique dipolaire.

Il existe un certain nombre de preuves indirectes de l'hypothèse selon laquelle la réaction LENR se produit dans le noyau terrestre: si la réaction de fusion du nickel se déroule à l'intérieur, une augmentation de la teneur en cuivre devrait être observée dans les lieux de dégazage intense de l'hydrogène. C'est ce qui se passe partout dans les zones de rift, notamment sur les dorsales médio-océaniques, autour des « fumeurs noirs » il y a une teneur accrue en cuivre et ses composés.

Une évaluation quantitative de la chaleur dégagée sera donnée dans l'article "Le nouveau bilan thermique de la Terre" après vérification du modèle mathématique du processus.

La science officielle dit que la chaleur interne de la Terre est obtenue à la suite de réactions nucléaires de désintégration d'isotopes radioactifs - U, Th, K à l'intérieur de la Terre. Mais alors le niveau de rayonnement dans les zones de rift et les volcans devrait être supérieur de plusieurs ordres de grandeur aux valeurs de fond, mais ce n'est pas le cas.

Comme aucun changement significatif du fond radiatif n'est observé lors de la réaction LENR, les flux d'hydrogène provenant des profondeurs (fluide de réaction) ne sont donc pas radioactifs.

Il reste très peu de temps avant la grande révolution énergétique. Après la mise en vente massive des générateurs de chaleur de Rossi, le monde ne sera plus jamais le même. Le processus de fusion nucléaire à basse énergie du cuivre à partir du nickel dans une atmosphère d'hydrogène, obtenu dans le réacteur Rossi, se déroule dans les entrailles de la Terre et constitue la principale source interne de chaleur de la planète.

Combien coûte l'électricité et le chauffage d'une maison privée, les propriétaires le savent de première main.

Dans cet article, je veux partager les dernières nouvelles sur le développement d'un nouveau type de générateur de chaleur. La probabilité d'une révolution énergétique, lorsque le gaz et le pétrole seront considérablement évincés du marché, en raison de la transition vers de nouvelles façons de produire de l'énergie. Aujourd'hui, ce n'est plus illusoire et improbable, surtout après la sortie du premier générateur Rossi. Il a été testé dans deux laboratoires et les résultats d'efficacité dans les deux laboratoires sont confirmés. Le scientifique Andrea Rossi a créé un générateur thermique fondamentalement nouveau pour le chauffage domestique.

Le fonctionnement du générateur est basé sur la fusion nucléaire froide E-Cat (Energy Catalyzer), de sorte que l'expérimentateur italien Andrea Rossi a développé une énergie respectueuse de l'environnement et bon marché. La première centrale de ce type de 1 MW a été vendue en 2011. Un réacteur d'un mégawatt utilise de petites quantités de nickel et d'hydrogène pour produire une énergie thermique constante.

Qu'est-ce que ce réacteur thermique innovant ?

Le générateur de chaleur d'Andrea Rossi, connu sous le nom de E-Cat, est un appareil dont le principe de fonctionnement ne correspond pas tout à fait aux idées de la science classique. Beaucoup associent le fonctionnement du réacteur E-Cat à une réaction de fusion froide.

En fait, comme le décrit lui-même l'inventeur, l'E-Cat est un réacteur dans lequel se déroule le processus de transmutation du nickel en cuivre. Le nickel et l'hydrogène sont utilisés pour la réaction. Le nickel réagit avec l'hydrogène grâce à l'utilisation d'un catalyseur. Le produit final de la réaction est le cuivre. La réaction elle-même est exothermique, c'est-à-dire passe avec dégagement de chaleur. La quantité de chaleur produite par le réacteur est six fois supérieure au coût de la quantité équivalente d'électricité nécessaire à son fonctionnement.

La centrale d'un mégawatt se compose de modules E-Cat individuels (de 52 à plus de 100), chacun étant à son tour composé de 3 petits réacteurs à fusion froide. Tous les modules sont placés dans un conteneur en acier aux dimensions de 5m x 2,6m x 2,6m, qui peut être installé dans n'importe quel endroit pratique. Le réacteur E-Cat, contrairement aux installations nucléaires, n'utilise pas de substances radioactives, il est donc absolument sûr. Dans le pire des cas, son cœur peut surchauffer, ce qui entraînera simplement une panne du réacteur.

L'efficacité du générateur Rossi est caractérisée par un rapport de 1:7 (100% à l'entrée et 700% à la sortie) ou plus. Selon Rossi lui-même, le coût du combustible (hydrogène et nickel) pour le fonctionnement d'une centrale d'un mégawatt pendant six mois ne sera que de quelques centaines d'euros. Cela signifie que fournir des installations domestiques compactes avec du carburant sera encore moins cher. Cet équipement n'est entretenu qu'une fois par an : la capsule en nickel est changée. Le coût d'une telle installation industrielle est de 2 000 $ le kilowatt. Des réacteurs E-Cat de petite taille destinés aux particuliers devraient être commercialisés d'ici la fin de l'année.

Résumé

E-Cat Australia PTY LTD construit actuellement un réseau de revendeurs dans le monde entier pour fournir et installer l'E-Cat et le mettre à la disposition du grand public. Bien sûr, personne ne peut désormais prédire avec précision le cours futur des événements. Mais fantasmons.

Si des unités E-Cat de petite taille d'une capacité de 10 kW devenaient disponibles dans notre pays, cela pourrait changer radicalement la position des propriétaires de maisons de campagne, qui sont toujours obligés de payer des sommes énormes aux sociétés énergétiques pour l'approvisionnement en ressources énergétiques nécessaires. pour chauffer leur logement. Certes, pour le moment ces installations ne peuvent servir qu'à générer de la chaleur, mais cela représenterait déjà à lui seul une économie budgétaire non négligeable et une contribution à l'écologie de notre planète !

Vous avez peut-être déjà entendu parler du réacteur à fusion froide d'Andrea Rossi. Ce réacteur est très controversé et est largement considéré comme une arnaque qui ne mérite pas d'être sérieusement prise en considération et va généralement à l'encontre des lois fondamentales de la physique nucléaire. Néanmoins, il y a de plus en plus de preuves que ce réacteur fonctionne vraiment. Et maintenant, un réacteur russe en état de marche...

Mais d'abord, un peu d'histoire. J'ai entendu parler d'Andrea Rossi et de son réacteur pour la première fois en janvier 2011, lorsqu'il a organisé la première démonstration ouverte de son appareil (E-Cat du catalyseur d'énergie anglais) à l'Université de Bologne. Depuis je suis ce fil. Andrea Rossi ne divulgue pas les détails de la structure interne du réacteur, car il s'agit d'un secret commercial. Actuellement, tous les droits sur cet appareil appartiennent à la société américaine Industrial Heat, où Rossi dirige toutes les activités de recherche et développement liées au réacteur.

Il existe des versions basse température (E-Cat) et haute température (Hot Cat) du réacteur. Le premier pour des températures autour de 100-200 °C, le second pour des températures autour de 800-1400 °C. La société a maintenant vendu un réacteur basse température de 1 MW à un client anonyme pour un usage commercial et, en particulier, Industrial Heat teste et débogue ce réacteur afin de commencer la production industrielle à grande échelle de ces unités de puissance. Selon Andrea Rossi, le réacteur fonctionne principalement par la réaction entre le nickel et l'hydrogène, au cours de laquelle les isotopes du nickel sont transmutés avec dégagement d'une grande quantité de chaleur. Ceux. certains isotopes du nickel passent dans d'autres isotopes. Néanmoins, un certain nombre de tests indépendants ont été effectués, dont le plus instructif était un test d'une version à haute température du réacteur dans la ville suisse de Lugano. Ce test a déjà été écrit.

Le 27 décembre, un article sur la reproduction indépendante du réacteur Rossi en Russie a été publié sur le site Web E-Cat World. Le même article contient un lien vers le rapport "Étude d'un analogue du générateur de chaleur à haute température de Rossi" du physicien Parkhomov Alexander Georgievich. Le rapport a été préparé pour le séminaire panrusse de physique "Cold Nuclear Fusion and Ball Lightning", qui s'est tenu le 25 septembre 2014 à l'Université de l'amitié des peuples de Russie.

Dans le rapport, l'auteur a présenté sa version du réacteur Rossi, des données sur sa structure interne et des tests. Principale conclusion : le réacteur libère en réalité plus d'énergie qu'il n'en consomme. Le rapport entre la chaleur dégagée et l'énergie consommée était de 2,58. De plus, pendant environ 8 minutes, le réacteur a fonctionné sans aucune puissance d'entrée, après que le fil d'alimentation a grillé, tout en produisant environ un kilowatt de puissance thermique à la sortie.

SUPPLÉMENT (15.01.15)

Conclusions principales :

• Les travaux se poursuivent, de nouveaux tests sont effectués, l'effet de l'excès de chaleur se répète.
• Un certain nombre d'essais d'étalonnage ont été effectués avec des réchauffeurs électriques et un réacteur sans combustible. Dans ce cas, comme prévu, la puissance thermique dégagée est égale à la puissance électrique d'entrée.
• Le principal problème pour le moment est la surchauffe locale du réacteur, à cause de laquelle le serpentin de chauffage brûle et même le réacteur lui-même peut brûler (bien que la température de fusion de la céramique de corindon à partir de laquelle il est fabriqué soit supérieure à 2000C). Cela ne permet pas encore des tests suffisamment longs.

SUPPLÉMENT №4 (20.03.2015)

Le message suivant est apparu sur le site Web de CTY et CMM le 19 mars :

A. G. Parkhomov a réussi à fabriquer un réacteur fonctionnant à long terme avec mesure de la pression. A partir de 23h30 le 16 mars, la température se maintient. Photo du réacteur.

Enfin, il a été possible de fabriquer un réacteur de longue durée. La température de 1200°C a été atteinte à 23h30 le 16 mars après 12 heures de chauffage progressif et se maintient jusqu'à ce jour. Puissance de chauffe 300 W, COP=3.
Pour la première fois, il a été possible de monter avec succès un manomètre dans l'installation. Avec un chauffage lent, la pression maximale de 5 bars est atteinte à 200°C, puis la pression diminue et à une température d'environ 1000°C elle devient négative. Le vide le plus fort d'environ 0,5 bar était à une température de 1150°C.

Avec un long fonctionnement continu, il n'est pas possible d'ajouter de l'eau 24 heures sur 24. Nous avons donc dû abandonner la calorimétrie utilisée dans les expériences précédentes, basée sur la mesure de la masse d'eau évaporée. La détermination du coefficient thermique dans cette expérience est réalisée en comparant la puissance consommée par le radiateur électrique en présence et en l'absence du mélange carburé. Sans carburant, une température de 1200°C est atteinte à une puissance d'environ 1070 watts. En présence de combustible (630 mg de nickel + 60 mg d'hydrure de lithium et d'aluminium), cette température est atteinte à une puissance d'environ 330 watts. Ainsi, le réacteur génère environ 700 W de puissance excédentaire (COP ~ 3,2). (Explication par A.G. Parkhomov, une valeur COP plus précise nécessite un calcul plus détaillé)

Andréa Rossi

Andrea Rossi est un inventeur et un scientifique avec de nombreux brevets. Il se concentre sur les combustibles alternatifs, en particulier les technologies propres, recyclées, de déchets et LENR (fusion nucléaire froide). Il est l'inventeur de l'E-Cat et de l'effet Rossi.

PREMIÈRES ANNÉES

Andrea Rossi est né à Milan, en Italie, le 3 juin 1950. Son père Luigi possédait un atelier de métallurgie à Milan et Andrea y a passé de nombreuses heures dans son enfance. Tous les outils de travail du métal étaient à sa disposition et il a appris à utiliser une machine à souder, des machines hydrauliques, des tours et d'autres outils électriques et manuels. Il travaillait de ses mains et pouvait faire ce qu'il voulait faire. À l'école, il aimait particulièrement faire du sport. Il a très bien couru et il a établi un nouveau record du monde des jeunes dans la course de 24 heures. Il établit le record en 1969, à l'âge de 19 ans. L'année suivante, il devient champion d'Italie de cross-country. Sa compréhension de la physique est devenue évidente à l'école où il excellait en physique ainsi qu'en chimie.

Brevets et publications

L'un des premiers brevets de Rossi a été accordé en 1974, un an après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Milan. En 1977, afin de protéger sa propriété intellectuelle, il dépose un brevet pour un nettoyeur de filtre qui fonctionnerait à haute température pour purifier l'air. En 1978, il publie le livre Waste Incineration and Smoke Cleanup. Ce livre est toujours un manuel à l'Institut Polytechnique de Milan, utilisé dans les cours de chimie.

Rossi s'est également adapté à l'entreprise familiale pour fabriquer les équipements qu'il a brevetés. L'atelier de la famille, appelé "La Metallotecnica", est devenu la base de la première grande entreprise de l'entreprise. Dans une usine récemment reconstruite, il crée ses incinérateurs. Dès le début, l'objectif de Rossi était de réduire les déchets et la pollution, et de produire de l'énergie propre. Aujourd'hui, lui et son entreprise ont des brevets liés à E-CAT.

ÉNERGIE ALTERNATIVE – LENR

Rossi est ensuite passé à d'autres recherches sur les sources d'énergie alternatives. De plus, il a commencé à travailler avec Sergio Focardi pour créer un appareil qui fournirait de l'énergie à l'aide de réactions nucléaires à basse énergie (LENR).

Andrea Rossi avec Sergio FocardiPhoto : Frederico Borella

Ce type de production d'énergie a été démontré pour la première fois par Fleishman et Pons en 1989. Alors que la "fusion froide" a été saluée par les médias et certains scientifiques, le fait que d'autres chercheurs n'aient pas pu reproduire la réaction est rapidement devenu une pseudoscience. Depuis lors, plus de 3 500 articles de revues, livres blancs et livres ont montré des exemples de production de chaleur excessive dans les processus LENR à travers le monde. De nombreuses organisations gouvernementales et entreprises telles que la NASA, Toyota et Boeing travaillent actuellement sur cette technologie de pointe.

Lors de ses premières recherches et expériences en 2007, Rossi a remarqué que l'appareil créait en fait de l'énergie, et pas seulement du carburant. À ce stade, il a commencé à explorer les moyens d'utiliser l'appareil pour créer de l'énergie.

E-CAT DE TRAVAIL

En janvier 2011, Rossi et Focardi ont présenté pour la première fois le petit E-Cat LENR lors d'une conférence. Il a produit un excès de chaleur. Un mois plus tard, Sergio Focardi déclarait au journaliste Mats Lewan : « Quand on obtient des résultats, c'est bien de pouvoir en parler. De plus, j'ai 78 ans et je ne peux pas attendre très longtemps. Ils ont également montré un grand prototype industriel de 1 MW en octobre 2011. Certains de ceux qui ont regardé les démonstrations étaient sceptiques, tandis que d'autres ont décidé d'étudier les échantillons de plus près. Depuis la première démonstration officielle en 2011, plusieurs rapports de participants ont été publiés : le plus récemment en octobre 2014 lorsque six scientifiques internationaux ont mené un test de 32 jours dans un laboratoire indépendant à Lugano, en Suisse. L'énergie nette totale reçue pendant les 32 jours d'exploitation était d'environ 1,5 MW. Le rapport dit.

18/10/2014 20:53

Le 8 octobre 2014, des chercheurs indépendants d'Italie et de Suède ont terminé la vérification du dispositif E-CAT d'Andrea Rossi pour générer de l'électricité à partir d'un réacteur à fusion froide. En avril-mars de cette année, six professeurs ont étudié le fonctionnement du générateur pendant 32 jours et mesuré tous les paramètres possibles, puis ont traité les résultats pendant six mois. À la suite de l'audit, un rapport a été publié. L'installation comprend entre 52 et 100 "modules" E-Cat individuels ou plus, chacun composé de 3 petits réacteurs internes à fusion froide. Tous les modules sont assemblés à l'intérieur d'un conteneur en acier conventionnel (5m x 2,6m x 2,6m) qui peut être installé n'importe où. La livraison par voie terrestre, maritime ou aérienne est possible. Selon le rapport de la commission, le générateur E-CAT produit en effet une énorme quantité de chaleur - en 32 jours, il a produit plus de 1,5 mégawattheures d'énergie. Dans l'appareil lui-même, la composition isotopique des matériaux «combustibles» change, c'est-à-dire que des réactions nucléaires se produisent. Cependant, contrairement aux réacteurs à fission nucléaire largement utilisés, le réacteur à fusion froide E-Cat ne consomme pas de substances radioactives, ne libère pas d'émissions radioactives dans l'environnement, ne génère pas de déchets nucléaires et ne présente pas les risques potentiels de fusion de la coque du réacteur ou cœur. L'usine utilise de minuscules quantités de nickel et d'hydrogène comme combustible. La première démonstration publique d'E-CAT a eu lieu en janvier 2011. Puis elle s'est heurtée au déni total et au mépris des milieux scientifiques universitaires. Les soupçons de falsification étaient étayés par un certain nombre de considérations : premièrement, Rossi n'est pas un scientifique, mais un ingénieur diplômé d'une université non professionnelle ; deuxièmement, il a été suivi d'une série de poursuites pour projets infructueux, et troisièmement, lui-même n'a pas pu expliquer d'un point de vue scientifique ce qui se passait dans son réacteur. L'agence italienne des brevets a délivré un brevet pour l'invention d'Andrea Rossi après un examen formel (non technique), et la demande de brevet internationale a reçu un retrait préliminaire négatif en raison de la probable "contradiction avec les lois généralement acceptées de la physique et les théories établies", en connexion avec laquelle l'application aurait dû être complétée par des preuves expérimentales ou une base théorique solide basée sur des théories scientifiques modernes. Ensuite, un certain nombre d'autres spectacles et tests ont eu lieu, au cours desquels Rossi n'a pas pu être reconnu coupable de fraude. Lors du dernier test en mars-avril de cette année, comme indiqué, tous les commentaires possibles ont été pris en compte. Les professeurs ont conclu le rapport en disant : "Il n'est certainement pas satisfaisant que ces résultats n'aient toujours pas d'explication théorique convaincante, mais le résultat de l'expérience ne peut être rejeté ou ignoré simplement à cause d'un manque de compréhension théorique." - Pendant près de deux ans, on ne savait pas où Rossi était allé. Les opposants à la "fusion froide" se sont réjouis. À leur avis, l'escroc a échoué là où il était censé le faire. Ils ont assuré qu'Andrea Rossi ne connaissait pas les bases de la physique théorique et était voué à l'échec en raison de son incroyable ignorance, - déclare Vasily Koltashov, chef du Centre de recherche économique de l'IGSO. - Je me souviens qu'en 2013, au Forum économique international de Saint-Pétersbourg, sous le couvert d'un journaliste, j'ai demandé au président de l'Académie russe des sciences Vladimir Fortov ce qu'il pensait des perspectives de transmutation nucléaire à froid et du travail de la Russie. Fortov a répondu que tout cela ne méritait pas l'attention et n'avait aucune perspective, mais que seule l'énergie nucléaire traditionnelle en avait. Il s'avère que ce n'est pas du tout le cas. Tout se passe comme nous l'avions prédit dans le rapport "Energy Revolution: Problems and Prospects for World Energy". L'ancienne industrie de l'énergie devra mourir et aucune « révolution du schiste » ne la sauvera. Avec la réduction du coût de la production d'électricité, il y aura une opportunité pour un saut dans l'automatisation de la production, l'introduction de robots. L'économie mondiale tout entière va changer. Mais le premier, apparemment, sera les États-Unis. Et tout pourquoi ? Parce qu'ils connaissent mal la physique théorique, mais qu'ils s'efforcent de réduire les coûts de production et d'augmenter la rentabilité. Mais Rossi ne mettra pas fin à la révolution énergétique, tout ne fait que commencer. Il y aura d'autres percées. Pendant ce temps, la société américaine Lockheed Martin Corp a annoncé à la veille de sa percée technologique dans le domaine de l'utilisation pratique de la technologie de fusion thermonucléaire contrôlée. Dans la prochaine décennie, elle promet de présenter un échantillon commercial d'un réacteur à fusion compact, et le premier prototype devrait apparaître dans un an. http://rabkor.ru/news/2014/10/17/e-cat