Mint tudják, 4 nagy faj létezik a világon: kaukázusi, mongoloid, negroid és australoid (például Ausztrália bennszülöttjei tartoznak ide). leszármazottak fajok közötti házasságok meszticeknek nevezik, de általában a kaukázusiak és a mongoloidok leszármazottaiként értik őket. A négerek és kaukázusiak leszármazottait mulattáknak nevezik. Ami például az ausztraloidokat illeti, a polinézek (maorik stb.) vagy a filippínók három faj keveréke: australoid, mongoloid és kaukázusi (lásd és értékelés).
A negroidok gyakorlatilag nem keveredtek a mongoloid és ausztrál fajjal. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy Afrika négerek által lakott része északról és keletről a kaukázusi népek által lakott területekkel határos. Az egyetlen régió, ahol a negroidok és a mongoloidok keveréke előfordult, az Afrika délkeleti partjainál található Madagaszkár szigete. Korunk első évezredében az Indonéziából érkező bevándorlók tengeren hatoltak be Madagaszkárra, ahol keveredtek a bantu törzsek negroid képviselőivel. Madagaszkár lakóit madagaszkárnak hívják, körülbelül 20 millióan vannak.
A mongoloidok és a negroidok keveredésének második hulláma Amerikában történt az afrikai és indiai emberek keveredésével. Az ilyen házasságok leszármazottait Latin-Amerikában szambóknak, az USA-ban fekete indiánoknak hívják.
A vegyes negroid-mongoloid házasságok másik kis hányada afroamerikaiak és ázsiaiak közötti házasságok utódai. Az ilyen házasságok utódait afroázsiaiaknak nevezik (a madagaszkári is megfelel az "afroázsiaiak" definíciójának).
Ez az értékelés véleményem szerint a legszebb afro-ázsiai és fekete indiai nőket tartalmazza. A madagaszkáriak képviselője is van. Az értékelés csak azokat a lányokat tartalmazza, akiknek nincs kaukázusi gyökerei. Hogy néz ki egy európai gyökerekkel rendelkező afro-ázsiai nő, azt a benne szereplő Noemie Lenoir példáján láthatjuk.

12. hely. Radmilla Cody- énekes és modell az Egyesült Államok második legnagyobb indiai népéből - a navahókból. 1997-ben elnyerte a Miss Navajo címet, amely nem annyira a szépséget, mint a navajo nyelv és hagyományok ismeretét értékeli. Radmilla apja afroamerikai, anyja a navahó népből származik.

11. hely. Nataly Andria(Madagaszkár, 1985. február 3.) madagaszkári származású francia énekes. Neki igazi neve- Andrianaivoson.

10. hely. Thelma Aoyama(született: 1987. október 27., Japán) japán énekes. Férfi nagyapja Trinidad és Tobagóból származik.

9. hely. Natasha Shanta Reid(született: 1981. május 31., USA), ismertebb nevén Yoon Mi-rae, egy dél-koreai énekes. Apja afro-amerikai, anyja koreai.

8. hely. Ananda Lewis(USA, 1973. március 21. –) amerikai televíziós műsorvezető és modell. Afro-amerikai és indián gyökerekkel rendelkezik (ősei az indiai népek közül Creeks és Blackfoot).

7. hely. Anya Ayoung Chee(született: 1981. október 17., USA) – Trinidadi divattervező, TV-műsorvezető, modell, Miss Trinidad és Tobago 2008. Kínai gyökerei vannak.

6. hely. Leona Mitchell(született: 1949. október 13., USA) – amerikai operaénekes. Afro-amerikai és indiai (chickasaw nép) gyökerei vannak.

5. hely. Crystal Kay(Japán, 1986. február 26. –) japán énekes és színésznő. Ennek ellenére nincsenek japán gyökerei. Apja afro-amerikai, anyja koreai.

4. hely. Ariana Miyamoto- Miss Japan 2015, Japán képviselője a Miss Universe 2015 versenyen, ahol bekerült a legjobb 10 közé. Ariana Nagaszakiban, Japánban született 1994. május 12-én. Apja afro-amerikai volt, aki akkoriban az amerikai haditengerészet japán bázisán szolgált, anyja pedig japán volt. Miután megnyerte a Miss Japan versenyt, a lányt kritizálták nem japán megjelenése miatt. Ez annak köszönhető, hogy Miyamoto lett az első mesztic, aki megnyerte a nemzeti szépségversenyt, bár Európában, az Egyesült Államokban és Kanadában ez már régóta megszokott.

3. hely. Julia Jones /Julia Jones(szül. 1981. január 23., USA) amerikai színésznő, aki a "The Twilight Saga: Eclipse" (2010) című filmben Lea Clearwater szerepe után vált híressé. Afro-amerikai és indián (Chickasaw és Choctaw) gyökerei vannak.

2. hely. Chanel Iman / Chanel Iman(született: 1990. december 1., USA) amerikai topmodell, aki háromszor vett részt a Victoria's Secret Fashion Show-n. A Vogue Paris magazin bevette a 2000-es évek legjobb 30 legjobb modellje közé Chanel Iman apja afroamerikai, édesanyja félig koreai, félig afroamerikai.

1 hely. Naomi Campbell / Naomi Campbell(Egyesült Királyság, 1970. május 22.) brit szupermodell. Naomi Campbell ősei nagyrészt afro-jamaikaiak, szintén kínai gyökerekkel rendelkeznek (férfi nagymamája kínai volt).

Kérdéseim vannak, miért csak 4 faj van a Földön? Miért különböznek annyira egymástól? Hogyan lehet a különböző fajoknak a lakóhelyükhöz illő bőrszínük?

*********************

Mindenekelőtt a „világ modern fajainak” településének térképét vizsgáljuk meg. Ebben az elemzésben szándékosan nem fogadjuk el sem a monogenizmus, sem a poligenizmus álláspontját. Elemzésünk és az egész tanulmány célja éppen az, hogy pontosan megértsük, hogyan jelent meg az emberiség és hogyan zajlott a fejlődése, beleértve az írás fejlődését is. Ezért nem támaszkodhatunk és nem is fogunk előre semmilyen dogmára, legyen az tudományos vagy vallási.

Miért van négy különböző faj a Földön? Természetesen négyféle faj nem származhat Ádámtól és Évától...

Tehát a térképen az "A" betű alatt olyan fajok vannak feltüntetve, amelyek a modern kutatás szerint ősiek. Ezek a versenyek négyet tartalmaznak:
Egyenlítői Negroid fajok (a továbbiakban: "Negroidok" vagy "Negroidok");
Egyenlítői Australoid fajok (a továbbiakban "Australoid faj" vagy "Australoidok");
kaukázusi fajok (a továbbiakban: kaukázusiak);
Mongoloid fajok (a továbbiakban: mongoloidok).

2. A fajok modern kölcsönös rendezésének elemzése.

Rendkívül érdekes a négy főfaj modern kölcsönös elszámolása.

A negroid fajok kizárólag egy korlátozott területen telepednek le, Afrika központjától déli részéig. Afrikán kívül sehol nincs negroid faj. Ráadásul éppen a negroid faj letelepedési területei a kőkorszaki kultúra "ellátói" - Dél-Afrikában még mindig vannak olyan területek, amelyeken belül a lakosság még mindig primitív közösségi életformában él. .

Wilton (Wilton, Wilton) késő kőkorszaki régészeti kultúrájáról beszélünk, amely Dél- és Kelet-Afrikában elterjedt. Egyes területeken a neolitikum váltotta fel csiszolt fejszékkel, de a legtöbb területen egészen az újkorig létezett: kőből és csontból készült nyílhegyek, cserépedények, strucctojás héjából származó gyöngyök; a wiltoni kultúra emberei barlangokban és tovább éltek szabadban, vadászattal foglalkozik; mezőgazdaság és háziállatok hiányoztak.

Az is érdekes, hogy más kontinenseken nincsenek a negroid faj letelepedési központjai. Ez természetesen azt a tényt jelzi, hogy a negroid faj eredete eredetileg Afrika azon részén található, amely a kontinens középpontjától délre található. Érdemes megjegyezni, hogy itt nem vesszük figyelembe a negroidok későbbi „vándorlását” az amerikai kontinensre és a francia régiókon keresztül történő modern behatolásukat Eurázsia területére, mivel ez egy olyan hatás, amely a hosszadalmas történelmi történetben teljesen jelentéktelen. folyamat idő szempontjából.

Az Australoid fajok kizárólag korlátozott területen telepednek le, amely szervesen Ausztrália északi részén található, valamint rendkívül kis ingadozásokkal India területén és néhány elszigetelt szigeten. A szigeteket olyan elenyészően népesíti be az ausztrál faj, hogy figyelmen kívül hagyható az ausztrál faj teljes elterjedési központjának becslésekor. Ez a fókusz, meglehetősen ésszerűen, Ausztrália északi részének tekinthető. Itt kell megjegyezni, hogy az ausztraloidok, valamint a negroidok a mai tudomány számára ismeretlen okokból kizárólag ugyanazon a közös tartományon belül helyezkednek el. A kőkorszaki kultúrák az ausztrál fajok között is megtalálhatók. Pontosabban, azok az australoid kultúrák, amelyek nem tapasztalták a kaukázusi hatást, főként a kőkorszakban élnek.

A kaukázusi fajok Eurázsia európai részén, ezen belül a Kóla-félszigeten, valamint Szibériában, az Urálban, a Jeniszej mentén, az Amur mentén, a Léna felső szakaszán, Ázsiában, kb. a kaszpi, fekete, vörös és mediterrán tengerek, Afrika északi részén, az Arab-félszigeten, Indiában, a két amerikai kontinensen, Ausztrália déli részén.

Az elemzésnek ebben a részében részletesebben ki kell térnünk a kaukázusiak letelepedési területére.

Először is nyilvánvaló okokból kizárjuk a történelmi becslésekből a kaukázusiak elterjedési területét mindkét Amerikában, mivel ezeket a területeket ők foglalták el a nem is olyan távoli területeken. történelmi idő. A kaukázusiak utolsó „tapasztalata” nem érinti a népek eredeti letelepedésének történetét. Az emberiség betelepülésének története általában jóval a kaukázusiak amerikai hódításai előtt és azok figyelembevétele nélkül zajlott.

Másodszor, az előző két fajhoz hasonlóan a kaukázusiak elterjedési területét (innentől kezdve a "kaukázusiak elterjedési területe" alatt csak ennek eurázsiai részét és Észak-Afrikát fogjuk érteni) szintén egyértelműen kijelöli a kaukázusi terület. településük. A néger és ausztrál fajtól eltérően azonban a kaukázusi faj érte el a kultúra, a tudomány, a művészet stb. legmagasabb virágzását a létező fajok közül. A kaukázusi faj élőhelyén belül a kőkorszak a területek túlnyomó többségén i.e. 30-40 ezer évvel telt el. Minden modern, legfejlettebb tudományos eredményt pontosan a kaukázusi faj hozta létre. Természetesen lehet emlegetni és vitatkozni ezzel a kijelentéssel, utalva Kína, Japán és Korea vívmányaira, de legyünk őszinték, minden vívmányuk pusztán másodlagos és kihasználják, tisztelegnünk kell - sikerrel, de továbbra is használjuk. a kaukázusiak elsődleges eredményei.

A mongoloid fajok kizárólag egy korlátozott területen telepednek le, Eurázsia északkeleti és keleti részén, valamint mindkét amerikai kontinensen. A mongoloid fajok, valamint a negroid és ausztrál fajok között a mai napig vannak kőkorszaki kultúrák.
3. Az élőlények törvényeinek alkalmazásáról

A fajok letelepedési térképét nézegető érdeklődő kutatónak az első dolog, ami megakad, az az, hogy a fajok letelepedési területei nem keresztezik egymást úgy, hogy ez bármilyen észrevehető területet érintsen. És bár a kölcsönös határokon a szomszédos fajok metszéspontjuk szorzatát adják, amelyet „átmeneti fajoknak” neveznek, az ilyen keverékek kialakulása az idő szerint van besorolva, és tisztán másodlagos és sokkal későbbi, mint maguk az ősi fajok kialakulása.

Az ősi fajok ezen áthatolási folyamata nagymértékben az anyagfizika diffúziójához hasonlít. A fajok és népek leírására az organizmusok törvényeit alkalmazzuk, amelyek egységesebbek, és jogot és lehetőséget adnak számunkra, hogy ugyanolyan könnyedséggel és pontossággal működjünk, mind az anyagokkal, mind a népekkel és fajokkal. Ezért a népek kölcsönös behatolása - a népek és fajok szétterjedése - teljes mértékben a törvény hatálya alá tartozik 3.8. (a törvények számozása, ahogy az az élőlényeknél szokás), amely azt mondja: "Minden mozog."

Ugyanis egyetlen faj (most nem egyik vagy másik eredetiségéről beszélünk) semmilyen körülmények között nem marad mozgás nélkül semmilyen „fagyott” állapotban. Ezt a törvényt követve nem fogunk tudni találni legalább egy olyan fajt vagy népet, amely egy adott területen a „mínusz végtelen” pillanatában keletkezne, és ezen a területen maradna „plusz végtelenségig”.

Ebből pedig az következik, hogy ki lehet dolgozni az élőlények (nemzetek) populációinak mozgási törvényeit.
4. Az élőlények populációjának mozgási törvényei
Bármely népnek, bármely fajnak, mint valójában nemcsak valóságosnak, hanem mitikusnak is (eltűnt civilizációknak), mindig van egy eredete, amely különbözik a vizsgálttól és a korábbiaktól;
Bármely nemzetet, bármely fajt nem a lakosságának és bizonyos tartományának abszolút értékei képviselik, hanem egy n-dimenziós vektorok rendszere (mátrixa), amely leírja:
a megtelepedés irányai a Föld felszínén (két dimenzió);
az ilyen áttelepítés időintervallumai (egy dimenzió);
…n. az emberekről szóló információk tömeges átadásának értékei (egy összetett dimenzió; ez magában foglalja mind a számszerű összetételt, mind a nemzeti, kulturális, oktatási, vallási és egyéb paramétereket).
5. Érdekes megfigyelések

A népességmozgás első törvényéből és a fajok jelenlegi eloszlásának térképének alapos vizsgálatát figyelembe véve a következő megfigyeléseket vonhatjuk le.

Először is, mind a négy ősi faj még a mai történelmi időben is rendkívül elszigetelt elterjedési területet tekintve. Emlékezzünk vissza, hogy a továbbiakban nem vesszük figyelembe mindkét Amerika négerek, kaukázusiak és mongoloidok általi gyarmatosítását. Ennek a négy fajnak megvannak a tartományának úgynevezett magjai, amelyek semmi esetre sem esnek egybe, vagyis a tartományuk közepén lévő fajok egyike sem esik egybe más faj hasonló paramétereivel.

Másodszor, az ókori faji régiók központi „pontjai” (régiói) meglehetősen „tiszták” összetételükben jelenleg is. Ráadásul a fajok keveredése kizárólag a szomszédos fajok határain fordul elő. Soha – olyan fajok keverésével, amelyek történelmileg nem a környéken helyezkedtek el. Vagyis nem figyeljük meg a mongoloid és a negroid fajok keveredését, mivel közöttük van a kaukázusi faj, amely viszont épp a velük való érintkezési pontokon keveredik a negroidokkal és a mongoloidokkal.

Harmadszor, ha a fajok településének központi pontjait egyszerű geometriai számítással határozzuk meg, akkor kiderül, hogy ezek a pontok egymástól azonos távolságra, 6000 (plusz-mínusz 500) kilométerre vannak:

Negroid pont - 5 ° D, 20 ° K;

Kaukázus pont - -val. Batumi, a Fekete-tenger legkeletibb pontja (41°É, 42°K);

Mongoloid pont - ss. Aldan és Tomkot az Aldan folyó felső folyásánál, a Léna mellékfolyójában (58°N, 126°E);

Australoid pont - 5° D, 122° K

Ráadásul mindkét amerikai kontinensen a mongoloid faj megtelepedésének középső régióinak pontjai is egyenlő távolságra (és megközelítőleg azonos távolságra) vannak.

Érdekes tény, hogy ha a fajok településének mind a négy központi pontja, valamint három Dél-, Közép- és Észak-Amerikában található pont összekapcsolódik, akkor egy olyan vonalat kapunk, amely hasonlít a Nagy Ursa csillagkép vödrére, de aktuális helyzetéhez képest megfordítva.
6. Következtetések

A fajok települési területeinek értékelése számos következtetést és feltételezést tesz lehetővé.
6.1. 1. következtetés:

Nem tűnik legitimnek és megalapozottnak egy lehetséges elmélet, amely a modern fajok születését és letelepedését egyetlen közös pontból sugallja.

Jelenleg pontosan azt a folyamatot figyeljük, amely a versenyek kölcsönös átlagolásához vezet. Mint például a vízzel végzett kísérlet, amikor bizonyos mennyiségű forró vizet öntünk hideg vízbe. Megértjük, hogy bizonyos véges és meglehetősen becsült idő elteltével a forró víz hideg vízzel keveredik, és a hőmérsékletet átlagolják. Ezt követően a víz általában valamivel melegebb lesz, mint a hideg keverés előtt, és valamivel hidegebb, mint a forró keverés előtt.

Ugyanez a helyzet a négy régi fajjal is - jelenleg éppen azok keveredésének folyamatát figyeljük meg, amikor a fajok kölcsönösen áthatolnak egymásba, mint a hideg és a meleg víz, mesztic fajokat alkotnak érintkezésük helyén.

Ha egy központból négy faj alakulna ki, akkor most nem figyelnénk meg a keveredést. Mivel ahhoz, hogy egy entitásból négy entitás alakuljon ki, az elkülönülés és a kölcsönös szétszóródás, az elszigetelődés és a különbségek felhalmozódásának folyamatának kell bekövetkeznie. És a most zajló kölcsönös keveredés egyértelmű bizonyítéka a fordított folyamatnak - a négy faj kölcsönös terjedésének. Még nem találtak olyan inflexiós pontot, amely elválasztaná a fajok korábbi szétválási folyamatát a keveredésük későbbi folyamatától. Nem találtak meggyőző bizonyítékot a történelem egy olyan pontjának objektív létezésére, amelytől kezdve a fajok szétválásának folyamatát az egyesülésük váltaná fel. Ezért éppen a fajok történelmi keveredésének folyamatát kell teljesen objektív és normális folyamatnak tekinteni.

Ez pedig azt jelenti, hogy kezdetben a négy ősi fajt elkerülhetetlenül szét kellett osztani és el kellett különíteni egymástól. Azt a kérdést, hogy egy ilyen folyamatba milyen erők kapcsolódhatnak be, egyelőre nyitva hagyjuk.

Ezt a feltételezésünket maga a fajok eloszlásának térképe is meggyőzően igazolja. Amint azt korábban felfedtük, négy feltételes pontja van a négy ősi faj kezdeti rendezésének. Ezek a pontok furcsa véletlenül olyan sorrendben helyezkednek el, amely világosan meghatározott mintasorozattal rendelkezik:

először is, a fajok kölcsönös érintkezésének minden határa csak két faj közötti megosztásként szolgál, és sehol sem három vagy négy közötti megosztásként;

másodszor, az ilyen pontok közötti távolság furcsa egybeesés folytán majdnem azonos, és körülbelül 6000 kilométer.

A területi terek fajok szerinti fejlődési folyamatai összehasonlíthatók a fagyos üvegen kialakított mintázattal - egy pontról a minta különböző irányokba terjed.

Nyilvánvalóan a fajok, mindegyik a maga módján, de a fajok letelepedésének általános nézete teljesen azonos volt - az egyes fajok úgynevezett eloszlási pontjáról más-más irányba terjedt, fokozatosan új területeket sajátítva el. Meglehetősen becsült idő elteltével az egymástól 6000 kilométerre elvetett fajok pályáik határán találkoztak. Így kezdődött a keveredésük folyamata és a különböző mesztic fajok megjelenése.

A fajok körének felépítésének és bővítésének folyamata teljes mértékben a „szervezeti szervezeti központ” fogalmának definíciója alá esik, ha vannak olyan minták, amelyek leírják a fajok ilyen terjedését.

A természetes és legobjektívebb következtetés azt sugallja, hogy a magképződésnek négy különálló góca van négy különböző- ősi - egymástól egyenlő távolságra elhelyezkedő fajok. Sőt, a "magas" versenyek távjait és pontjait úgy választják meg, hogy ha megpróbálnánk egy ilyen "magozást" megismételni, akkor ugyanarra a változatra jutnánk. Ezért a Földet Galaxisunk vagy Univerzumunk 4 különböző régiójából lakott valaki vagy valami...
6.2. 2. következtetés:

Talán mesterséges volt a versenyek eredeti elhelyezése.

A futamok távjaiban és egyenlő távolságaiban előforduló véletlenszerű egybeesések sorozata elhiteti velünk, hogy ez nem volt véletlen. törvény 3.10. Az organizmus azt mondja: a rendezett káosz intelligenciát szerez. Érdekes nyomon követni ennek a törvénynek a működését a fordított oksági irányban. Az 1+1=2 és a 2=1+1 kifejezés egyaránt igaz. És ezért tagjaikban az ok-okozati összefüggés mindkét irányban egyformán működik.

Ezzel analógiával a 3.10. újrafogalmazhatjuk a következőképpen: (3.10.-1) az intelligencia a káosz rendeződéséből adódó elsajátítás. Az a körülmény, amikor a négy véletlennek tűnő pontot összekötő három szegmensből mindhárom szegmens azonos értékű, csak az értelem megnyilvánulásának nevezhető. Ahhoz, hogy a távolságok egyezzenek, aszerint kell megmérni őket.

Ráadásul, és ez a körülmény nem kevésbé érdekes és titokzatos, a fajok kiindulási pontjai közötti „csodálatos” távolság, amelyet feltártunk, valamilyen furcsa és megmagyarázhatatlan okból, megegyezik a Föld bolygó sugarával. Miért?

A fajok négy magolópontját és a Föld középpontját összekapcsolva (és ezek mind egy távolságra vannak) egy négyszögletes egyenlő oldalú piramist kapunk, amelynek csúcsa a Föld közepe felé irányul.

Miért? Miért egy kaotikusnak tűnő világban a tiszta geometriai formák?
6.3. 3. következtetés:

A fajok kezdeti maximális elszigeteltségéről.

Kezdjük a fajok kölcsönösen páronkénti rendezésének mérlegelését egy negroid-kaukázusi párral. Először is, a négerek nem érintkeznek semmilyen más fajjal. Másodszor, a négerek és a kaukázusiak között fekszik Közép-Afrika régiója, amelyet az élettelen sivatagok bőséges elterjedése jellemez. Vagyis kezdetben a négerek elhelyezkedése a kaukázusiakhoz képest feltéve, hogy ez a két faj a legkevésbé érintkezik egymással. Van itt valami szándék. És egy további érv a monogenizmus elmélete ellen - legalábbis a néger-kaukázusi pár egy részénél.

Egy kaukázusi-mongoloid párban is vannak hasonló jellemzők. Ugyanez a távolság a fajok kialakulásának feltételes központjai között 6000 kilométer. A fajok kölcsönös behatolásának természetes akadálya a rendkívül fagyos északi régiók és a mongol sivatagok.

A Mongoloid-Australoid páros a terepviszonyok maximális kihasználását is biztosítja, megakadályozva ezeknek a versenyeknek a kölcsönös behatolását, amelyek egymástól megközelítőleg 6000 kilométerre vannak egymástól.

Csak az elmúlt évtizedekben, a közlekedési és hírközlési eszközök fejlődésével vált nemcsak lehetségessé, hanem tömeges jelleget is öltött a fajok egymásba hatolása.

Természetesen kutatásunk során ezek a következtetések felülvizsgálhatók.
Végső következtetés:

Minden azt mutatja, hogy négy vetési pont volt. Egyenlő távolságra vannak egymástól és a Föld bolygó középpontjától. A versenyeknek csak kölcsönös párkapcsolatai vannak. A fajok keveredésének folyamata az elmúlt két évszázad folyamata, ezt megelőzően a fajok elszigeteltek voltak. Ha volt szándék a versenyek kezdeti rendezésében, akkor ez volt: úgy rendezni a versenyeket, hogy azok minél tovább ne érintkezzenek egymással.

Ez valószínűleg egy kísérlet volt a probléma megoldására – melyik faj fog jobban alkalmazkodni a földi viszonyokhoz. És azt is, hogy melyik faj lesz progresszívebb a fejlődésében....

Forrás - razrusitelmifov.ucoz.ru

A szerelem vak, néha tökéletesen összehoz különböző emberek. Előfordul, hogy a föld egyes szegletében teljesen különböző kontinensek lakói, különböző fajok képviselői élnek. És fellángolnak közöttük az érzések.
A babák az ilyen szerelem gyümölcsei, általában egészségesek és szépek. Bár ennek ellenkezője meglehetősen ritka, a gyermek legyengülten születhet az anyai és a gyermek apai génjei közötti erős méhen belüli konfliktus miatt.
Az ilyen gyerekeket meszticeknek hívják, bár ez nem teljesen igaz.
Valójában mesztic férfi- ez egy gyerek egy mongoloid és egy kaukázusi házasságából. Leggyakrabban az ilyen gyermekek megjelenését a domináns mongoloid gének határozzák meg. Bőrük sárgás színű, egyenes, sötét hajúak és ferde szemük van.

Nagyon ritka esetek vannak, amikor egy gyerek, mondjuk egy orosz-kínai családban, egyáltalán nem hasonlít ázsiai szülőjére. De még ebben az esetben is az erős mongoloid gének valószínűleg továbbra is megjelennek a következő generációban.

Mulatt- gyermek a néger és kaukázusi fajok képviselőinek házasságából. Érdekes ennek a szónak az eredete. A spanyol mulo - öszvér szóból ez a szó valaha bármilyen hibrid utódot jelentett, nem csak egy ló és egy szamár kölyköt.

Az előző esethez hasonlóan valószínűleg az európai szülő génjei recesszívek lesznek, és a baba sötét bőrűen, szűk fürtökkel, telt ajkakkal és nagy, sötét szemekkel fog megszületni. Sőt, ha az anya európai, az apa pedig afrikai, akkor a negroid gének kevésbé fognak megjelenni, mint ellenkező esetben. Ennek megvan a magyarázata: tény, hogy a negroidoknál az X kromoszóma dominál az Y kromoszómánál, a kaukázusioknál pedig a férfi Y kromoszóma a domináns.
Természetesen vannak a világon sötét bőrű, szőke hajú vagy szemű emberek. De ez még mindig kivétel.

Zambó- mongoloid és negroid faj szüleinek gyermeke. Itt minden teljesen kiszámíthatatlan.

Az erős néger gének az ugyanolyan erős ázsiaiakkal kombinálva teljesen kiszámíthatatlan kombinációkat adhatnak.
Valószínűleg a baba bőre sötét lesz, talán kissé észrevehető sárgás árnyalattal. A haj lehet egyenes és göndör is, és nem valószínű, hogy megjósolható lesz a szem alakja.

És mégis, nem mindegy, hogy kire hasonlít jobban a gyerek? A lényeg az, hogy az anyja számára ő a legszebb és legcsodálatosabb!

De hétköznapi emberek is, akiknek az arca egyfajta vizuális anyag hogy szinte minden emberben ott van legalább egy-két vegyes faj és nemzetiség.

Jimmy Nelson utazófotósnak azonban egyedülálló lehetősége nyílt arra, hogy a nemzetiség és a kultúra különböző képviselőinek élénk portréit örökítse meg munkáiban.

És egyáltalán nem meglepő, hogy a legtöbb kép bekerült a szerző „Mielőtt eltűntek” című könyvébe, mert a néző előtti fotón harcos férfiak jelennek meg teljes dicsőségükben és kifejezetten szép nők, amelynek hagyományai, rituáléi és életmódja a modern emberek többsége számára még mindig rejtélyes rejtély.

Az ember egyetlen biológiai fajt képvisel, de miért vagyunk annyira különbözőek? Mindez a különféle alfajok, vagyis a fajok hibája. Hány van belőlük, és mi keveredik, próbáljuk meg kitalálni.

A faj fogalma

Az emberi faj olyan emberek csoportja, akik számos hasonló tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek öröklődnek. A faj fogalma lendületet adott a rasszizmus mozgalmának, amely a fajok genetikai különbözőségébe vetett bizalomra, egyes fajok szellemi és fizikai fölényeiségére épül.

A 20. századi kutatások kimutatták, hogy lehetetlen genetikailag megkülönböztetni őket. A különbségek nagy része külső eredetű, sokféleségük az élőhely adottságaival magyarázható. Például a fehér bőr elősegíti a D-vitamin jobb felszívódását, és ez a napfény hiánya miatt jelent meg.

BAN BEN Utóbbi időben a tudósok gyakrabban támogatják azt a véleményt, hogy ez a kifejezés irreleváns. Az ember összetett lény, kialakulását nemcsak a faj fogalmát nagymértékben meghatározó éghajlati és földrajzi tényezők befolyásolják, hanem kulturális, társadalmi és politikai tényezők is. Ez utóbbi hozzájárult a vegyes és átmeneti fajok megjelenéséhez, tovább elmosva minden határt.

nagy versenyek

A fogalom általános homályossága ellenére a tudósok még mindig megpróbálják kitalálni, miért vagyunk annyira különbözőek. Az osztályozásnak számos fogalma létezik. Mindannyian egyetértenek abban, hogy az ember a Homo sapiens egyetlen biológiai faja, amelyet különféle alfajok vagy populációk képviselnek.

A megkülönböztetés változatai két független fajtól tizenötig terjednek, nem is beszélve a sok alfajról. Leggyakrabban be tudományos irodalom beszélni három vagy négy nagy faj létezéséről, amelyek között vannak kicsik is. Tehát a külső jelek szerint megkülönböztetik a kaukázusi típust, a mongoloidot, a negroidot és az ausztráloidot is.

A kaukázusiakat északi - szőke hajú és bőrű, szürke vagy kék szemű - és déli - sötét bőrű, sötét hajú, barna szeműekre osztják. Szűk szemrés, kiálló arccsont, durva egyenes haj jellemzi, a növényzet a testen jelentéktelen.

Az Australoid fajt sokáig negroidnak tekintették, de kiderült, hogy vannak különbségek. A jelek szerint a Veddoid és a Melanéz fajok sokkal közelebb állnak hozzá. Az australoidok és a negroidok bőre sötét, szemük sötét. Bár egyes australoidoknak világos bőrük lehet. Bőséges hajvonalukban, valamint kevésbé hullámos hajukban különböznek a negroidoktól.

Kis és vegyes versenyek

A nagy fajok túl erős általánosítás, mert az emberek közötti különbségek finomabbak. Ezért mindegyikük több antropológiai típusra vagy kis fajra oszlik. Nagyon sok van belőlük. Például ide tartoznak a néger, khoisai, etióp, pigmeus típusok.

A "vegyes fajok" kifejezés gyakrabban olyan népcsoportokat jelent, amelyek a közelmúltban (a 16. század óta) nagy fajok kapcsolatai eredményeként jöttek létre. Ide tartoznak a meszticek, szambók, mulattok.

Nyolcad vér

Az antropológiában a meszticek mind különböző fajokhoz tartozó emberek házasságának leszármazottai, függetlenül attól, hogy melyik fajhoz tartoznak. Magát a folyamatot metizációnak nevezik. A történelem számos esetet ismer, amikor a kevert fajok képviselőit diszkriminálták, megalázták, sőt kiirtották a náci politika során Németországban, az apartheid Dél-Afrikában és más mozgalmak során.

Sok országban bizonyos fajok leszármazottait meszticeknek is nevezik. Amerikában ők az indiánok és a kaukázusiak gyermekei, ebben az értelemben jutott el hozzánk a kifejezés. Főleg Dél- és Észak-Amerikában terjesztik.

A meszticek száma Kanadában a szó szoros értelmében 500-700 ezer fő. Itt a gyarmatosítás során zajlott az aktív vérkeveredés, főleg európai férfiak kerültek kapcsolatba, elkülönülten a meszticek külön etnikai csoportot alkottak, amely a mitikus nyelvet (a francia és a krét összetett keveréke) beszéli.

mulattok

A négerek és a kaukázusiak leszármazottai mulatók. Bőrük világosfekete, amit a kifejezés neve is jelez. A név először a 16. század környékén jelent meg, a spanyol vagy a portugál arabból származik. A muwallad szót korábban a fajtiszta arabokra használták.

Afrikában a mulatók főleg Namíbiában, Dél-Afrikában élnek. Meglehetősen nagy részük él a karibi térségben és Latin-Amerikában. Brazíliában a teljes lakosság közel 40% -át teszik ki, Kubában - több mint felét. Jelentős számban élnek a Dominikai Köztársaságban - a lakosság több mint 75% -a.

A vegyes fajoknak más nevek is voltak, a generációtól és a negroid genetikai anyag arányától függően. Ha a kaukázusi vér a Negroidhoz ¼-ként (a második generációban mulatt) rokon volt, akkor az illetőt kvadronnak nevezték. Az 1/8 arányt oktonnak, 7/8 - marabunak, 3/4 - griffnek nevezték.

Zambó

A négerek és indiánok genetikai keverékét szambónak hívják. Spanyolul a kifejezés úgy hangzik, mint "zambo". Más vegyes fajokhoz hasonlóan a kifejezés időnként megváltoztatta a jelentését. Korábban a sambo név a néger faj képviselői és a mulatok közötti házasságot jelentette.

A Sambo először Dél-Amerikában jelent meg. Az indiánok a szárazföld bennszülött lakosságát képviselték, a feketéket pedig rabszolgákként vitték a cukornádültetvényekre. A 16. század elejétől a 19. század végéig hoztak rabszolgákat. Ebben az időszakban körülbelül 3 millió embert szállítottak Afrikából.