12. lecke
Óra témája: Projekt: "Történelmi eseménynaptár készítése." Az eredmények értékelése.
Célok: szakaszban általánosítani az ismereteket; megtanítani az elvtársak véleményére hallgatni, csapatban helyesen dönteni, megvédeni álláspontját; fejleszti a beszédet, a gondolkodást és a kreativitást.
Tervezett eredmények: tárgy: a tematikus és betűrendes katalógusokra és az ajánlott irodalomjegyzékre fókuszáló könyvválasztás képessége az önálló olvasáshoz, az olvasási tevékenység eredményeinek értékelése, a korrekciók elvégzése, a referenciaforrások felhasználása a megértéshez és a kiegészítő információk megszerzéséhez, önálló rövid annotáció összeállítása;metatárgy: P - az óra tanulási feladatának megfogalmazása, az óra témájának tanulmányozására irányuló tevékenységek tervezése a tanárral közösen, az órán végzett munka értékelése, P - az olvasott szöveg elemzése, a benne lévő fő gondolat kiemelése, K - kérdésekre adott válaszok irodalmi szöveg alapján, beszélgetés a tanári kérdésekre adott válaszcsoportban, az álláspont bizonyítása;személyes: a művészeti könyvhöz való gondos hozzáállás megnyilvánulása, használatának pontossága.
Megjegyzés a tanárnak: a lecke a „Saját játék” című tévéjátékon alapul; a különbség az, hogy a srácok nem egyénileg, hanem együttesen játszanak (az osztály 2 vagy 3 csapatra van osztva sorban).
Felszerelés: eredményjelző a táblán.
TantárgyKibocsátási ár
Időgép
10
20
30
40
50
Bogatyrs
10
20
30
40
50
élő kép
10
20
40
50
Történelem kerék
10
20
30
40
50
kulturális emlékek
10
20
30
40
50
Az órák alatt
Idő szervezése
Ma a saját játékunkat játsszuk. Csapatként fogsz játszani. Mielőtt választ adna, beszélje meg a csapattal. A játék megszervezéséhez válassza ki a csapatkapitányt. Megnevezi a témát, amelyet a csapat választ, majd megbeszélés után választ ad.
A csapatok által szerzett pontok számítanak. Így alakul ki a győztes csapat. Azt is ellenőrizzük, hogyan tanultad meg a témát.
Dolgozzon az óra témáján
Tantárgy "Időgép"
10 Melyik században kezdtek el először feljegyezni információkat a megtörtént eseményekről Oroszországban?(A XI. században.)
20 Az egyik első orosz krónikás... (Nestor Kijev-Pechersk kolostor szerzetese, tehetséges ember).
30 Rus melyik évben hallott először a tatár-mongol portyákról? (B1224)
40 Ez a dátum egy részletet kezd a tankönyvben szereplő „És Oleg pajzsát Konstantinápoly kapujára akasztotta” című évkönyvből. Nevezd el.(Vleto 6415(907).)
50 Dmitrij Ivanovics moszkvai herceg legyőzte Khan Mamai hordáit a Donnál, amiért Donskoy becenevet kapta. Honnan tudtuk ezt?(A krónikákból.)
"Hősök" téma
10 Menj egyenesen – ölj meg!
Balra menni - házasnak lenni!
Jobbra menni - gazdagnak lenni!
Mindezt a sors írja elő!
Honnan vannak ezek a sorok? (Az Ilja három utazása című eposzból.)
20 "Bogatyrs", "Knight at the Crossroads". Ki a szerzője ezeknek a képeknek
És kik vannak ábrázolva? (Viktor Mihajlovics Vasnyecov. Dobrinja Nikitics, Aljosa Popovics és Ilja Muromets - az orosz eposz hősei.)
30 Az eposz elmondja, hogyan fogták el Ilja Murometset. Ki van valójában elfogva?(Orosz nép.)
Hogyan nevezik ezt a technikát a szakirodalom?(Allegória, vagy allegória.)
40 Miért tartotta fontosnak a krónikás Oleg herceg emlékének megőrzését? (822-ben a legtöbb törzset a legerősebb osztaggal rendelkező Oleg herceg egyesítette Kijevben. 907-ben Bizáncba utazott, 907-ben és 911-ben megállapodást kötött vele.. Elkezdték nagyhercegnek nevezni és tisztelegni előtte. Így keletkezett az óorosz állam.)
50 Ne feledje, mit tud az orosz népi mesékről. Miben hasonlítanak az Ilya Murometsről szóló tündérmesék és epikus történetek? És miben különböznek egymástól?
Élő kép téma
10 Olvassa el kifejezően kedvenc szakaszát bármely olvasott műből.
20 Egyszer a fiú Bartholomew találkozott egy öreg szerzetessel, aki segített neki kijutni az erdőből. És ez a fiú úgy döntött, hogy szerzetes lesz. Milyen új nevet kapott és milyen híressé vált Oroszország egész területén? (Radonezh Sergius.)
40 A Hagia Sophia falainál vagyunk, az örömteli novgorodiak találkoznak a győztesekkel. Maga a herceg vaspáncélban és élénkvörös köpenyben mászott fel egy magas fa emelvényre. Az egész környék elhallgatott. Alekszandr Nyevszkij felemelte a kezét, a fogságba esett lovagokra mutatott, és azt mondta... Mit mondtak az otok?(„Aki karddal jön hozzánk, az kard által hal meg! Az orosz föld ezen állt, áll és állni fog!”)
50 A kulikovoi csata előtt Dmitrij herceg elment hozzá tanácsért. Ki volt az? És mit mondott a hercegnek? (Radonezsi Szergiusz volt. Megáldotta ezt a bravúrt, és két szerzetes-hőst küldött a herceggel - Pereszvet és Oszljabját.)
Téma: "A történelem kereke"
10 Magyarázd el, mi az epikus. (Epic - az orális egyik fajtája népművészet, amely a hősök - hazájuk önzetlen védelmezői, minden sértett és hátrányos helyzetű ember, hősi elképesztő erő, bátorság és kedvesség - hőstetteiről szól.)
20 Magyarázd el saját szavaiddal, mi az a krónika. Honnan jött ez a név? Miért születtek krónikák?
30 Megtisztítottam ezt az utat
Bogatyr....
Kincset ásott, de kincs nélkül vissza
Visszajött, és nem volt újra gazdag!
És sörényénél fogom a sorsot,
Megkerülöm a szemtelent,
És a sors számomra a lóé!
Kinek a szavai ezek, és hol rögzítették őket? ( Ilya Muromets új feliratot készített a kövön.)
40 Mit jósoltak a mágusok Oleg hercegnek? Beigazolódott a jóslatuk? Mond. ( Megjósolták Oleg halálát szeretett lovától. A jóslat a ló halála után is beigazolódott.)
50 Olyan nagy nyögés hallatszott,
Ilyen vérrel volt harc
Hogy a Don bíborvörösre volt festve
A legvégéig.
És Dmitrij herceg...
Azóta hívnak az emberek
És jó dicsőség neki
A mai napig él.
N. Konchalovskaya
Hogy hívták Dmitrij herceget?(Donskoy.)
Téma: "A kultúra emlékei"
10 Első nyomtatott könyv.(Biblia.)
20 Gyönyörű, kézzel rajzolt levél, amellyel a könyvben a szöveg kezdődik.(cseppsapka.)
30 Így hívják a templomfal nedves vakolatára festékekkel készült képeket. Ezek a képek Jézus Krisztus életéről és a szentekről meséltek. Miről beszélünk?(A templom falait freskók borították .)
40 Kolostort alapított a Szentháromság tiszteletére. Ki ez az ember? Nevezze el a kolostort.(Radonezsi Szergiusz megalapította a Szentháromságot Sergius Lavra.)
50 Nevezze meg az ikon szerzőjét "Háromság". (Radonezsi Szergiusz tanítványa, a nagy ikonfestő, Andrej Rubljov készítette.)
Összegzés
(Egy üres cella marad az eredményjelző táblán. Ez ajándék a játékban résztvevőknek. Bekapcsolhatja A. P. Borodin Bogatyr szimfóniájának hangfelvételét, vagy előre elkészített nyereményeket adhat át. A pontok számítanak, a győztes csapat díjazva.)
Eredményértékelés
Teszt
1.opció
sok ezer évvel ezelőtt
az írás megjelenésével
meg volt mérgezve
fel volt hígítva
megsavanyodott a napon
Oleg nem szerette a bort
ékszerek, ruhák
selyemszövetek, ágytakarók
pénz be ókori orosz
étel, étkezés
A4. Oleg mióta nem látta a lovát?
Négy év
hat év
öt év
három év
AZ 1-BEN. Mi az eposz?
mese a hősökről
hősök krónikája
igaz sztori
Ilja kirakta azokat a kincseket,
Összehívta az összes özvegyet és...
Mindent nyom nélkül eladott,
Megint egyedül maradt anélkül...
apák, egy fillért
árvák, fillér
árvák, összesen
apák, összesen
VZ. Milyen nevet kapott Radonezh Sergius a szent keresztségben?
Kirill
István
Sergius
Bartholomew
C1. Miért szegényedett el Bartholomew apja - Cirill Isten szolgája, akinek nagy birtoka volt Rosztovi régió?
barátoddá válj
meghajolni a hite előtt
elfog
megöl
2. lehetőség
A1. Honnan származik a "krónika" szó?
a "rekord" szóból
az "év" szóból
a "nyár" szóból
a "repülni" szóból
A2. Hány hajóból állt Oleg serege?
ezer hajó
kétezer hajó
háromezer hajó
négyezer hajó
AZ. Mit jelent a "mintás" szó?
ékszerek, ruhák
selyemszövetek, ágytakarók
ősi érmék
étel, étkezés
A4. Hányan uralkodtak Oleg?
harminchárom év
harminc év
huszonhárom év
harminckét év
AZ 1-BEN. Ki a gazdag ember?
gazdag ember
hatalmas ember
az anyaország védelmezője
AT 2. Helyezze be a hiányzó szavakat.
Az az út... én,
Bogatyr Ilya Muromets,
Kincs, igen kincs nélkül vissza
Visszajött, és nem volt újra gazdag!
talált, talált
kitakarított, ásott
talált, ásott
kitisztítva, megtalálva
sétált az erdőben
pásztor
szarvasmarhát (ló) keresek
játszott gyerekekkel
nem akarta
a szülők féltek egyedül élni
Összegezve a tanulságot
(A tanár osztályzatokat hirdet.)
Házi feladat
9. feladat teljesítése a p. 34 tankönyv
Teszt (12. lecke)
1.opció
A1. Mikor kezdték el az évkönyvek a fontos eseményekről szóló információkat rögzíteni?
sok ezer évvel ezelőtt
mikor jelent meg a szóbeli népművészet
az írás megjelenésével
Mikor jelentek meg az első könyvek?
A2. Miért nem fogadta el Oleg a bort a görögöktől?
meg volt mérgezve
fel volt hígítva
megsavanyodott a napon
Oleg nem szerette a bort
AZ. Mit jelent a "pavolok" szó?
ékszerek, ruhák
mese a hősökről
hősök krónikája
igaz sztori
Orosz népi epikus dal - a hősök legendája
AT 2. Helyezze be a hiányzó szavakat.
Ilja kirakta azokat a kincseket,
Összehívta az összes özvegyet és...
Mindent nyom nélkül eladott,
Megint egyedül maradt anélkül...
apák, egy fillért Rosztovi régió?
a herceggel való gyakori utazások miatt a Hordába
a tatárok gyakori oroszországi portyái miatt.
a Horda sok súlyos adója és díja miatt
az otthonról való elköltözés miatt
C2. Mit próbált az ellenség Ilja Murometsszel?
barátoddá válj
meghajolni a hite előtt
elfog A4. Hányan uralkodtak Oleg?
harminchárom év
harminc év
huszonhárom év
harminckét év
AZ 1-BEN. Ki a gazdag ember?
gazdag ember
hatalmas ember
a szülőföld védelmezője
harcos, hazája védelmezője, méltóságérzettel felruházva, rendkívüli erővel, bátorsággal és vitézséggel kitűnik
AT 2. Helyezze be a hiányzó szavakat.
Az az út... én,
Bogatyr Ilya Muromets,
... kincs, de kincs nélkül vissza
Visszajött, és nem volt újra gazdag!
talált, talált
kitakarított, ásott
talált, ásott
kitisztítva, megtalálva
VZ. Mit tett Bartholomew, amikor találkozott a szent vénrel, aki csodálatos és ismeretlen, jóképű és olyan, mint egy angyal?
sétált az erdőben
pásztor
szarvasmarhát (ló) keresek
játszott gyerekekkel
C1. Miért nem adták a szülők áldásukat Bertalanra a szerzetesi élet megkezdésére?
azt akarta, hogy a fiuk gondoskodjon róluk és temesse el
nem akarta
fiai, Stefan és Peter összeházasodtak, és nem a szüleiknek, hanem a feleségüknek tetszését gondolták
a szülők féltek egyedül élni
C2. Miért van szükségünk krónikákra?
hogy jobban megértsük a minket körülvevő világot
a krónikák a történelmi emlékezet segítségével sok mindent megmagyarázhatnak a világban zajló eseményekről
szórakoztató olvasni őket
hogy elolvassam őket
40 Miért tartotta fontosnak a krónikás Oleg herceg emlékének megőrzését? 822-ben a legtöbb törzset Oleg herceg egyesítette, aki a legerősebb osztaggal rendelkezett Kijevben. 907-ben Bizáncba utazott, 907-ben és 911-ben megállapodást kötött vele. Elkezdték nagyhercegnek nevezni és tisztelegni előtte. Így keletkezett az óorosz állam. 12.
dia 12 az előadásból "A krónikák játéka". Az archívum mérete a prezentációval együtt 936 KB.Irodalom 4. évfolyam
összefoglaló egyéb előadások"Iván Nikitin életrajza" - Kérdések, amelyek nem igényelnek választ. szókincsmunka. Csoportmunka. Lecke irodalmi olvasmány. Rus. Epikus vers. Beszél. Szövegelemzés. Az autodidakta költő azonnal híres lett. Vérkapcsolat érzése. Öt sor. Haza. trükköket művészi kifejezőkészség. Nyikitin nyomtatott verse. Sincwine. Ivan Savvich Nikitin.
"Gyermekkönyv-kiállítás" - Egy nemes ló története. Vrungel kapitány kalandjai. Krapivin Vladislav Petrovics. Varázslatos kaland. Arany vonal. Híres kanadai író. Kira Bulycheva. Fenimore titka. Karik és Vali szokatlan kalandjai. Fantasy történet. Regény. Iskolai évek. Jurij Jakovlev csodálatos története. Főszereplő történetciklus. Münchausen báró kalandjai. Kis kiskutya Kish. Fiúk és lányok.
"Kérdések Andersen meséihez" - Fecske. Dióhéj. sertéspásztor. Nyoszolyólány. Egér. Búzavirág. Varangy. Hullám. Hercegnő a borsón. Csúnya kacsa. Bagoly. Virágok. Sellő. Anyajegy. Matrac. Válassz egy mesét. Kapuk. Pillangó. Hány matrac és tollágy hevert egy borsón. Kunstkamera. Hans Christian Andersen. Kuvasz. Izzó. Báró. Hans Christian Andersen meséi. Bevezetés a kreativitásba. Vadhattyúk. Hüvelykujj. Az állhatatos ónkatona.
"Dunno és barátai kalandjai" - A könyv szerzőjéről. Milyen szóra nem tudott Dunno és Tsvetik rímet kitalálni. Ballon. A könyvről. Zsebek. Moszkvai Filmművészeti Intézet. Hogy hívták azt a babát, aki orvos volt? Dunno és barátai kalandjai. Nagyítók. Eltalálták a felhőt. Kvíz. Sok érdekességet találsz ebben a könyvben.
"Antoine de Saint-Exupery "A kis herceg" - Táblázat a szem megerőltetésének enyhítésére. Átvitt kifejezések Fox. Kösd magadhoz. Bölcs tanács. Mindig felelősek vagyunk azokért, akiket megszelídítettünk. Korrekciós teszt ellenőrzés. Életrajz. Szövegelemzés. Titok. Keresztrejtvény. Fiú. A szerelem máglyája. Felnőttek. Szótár. Igazság. Virágszirom. Csak egy szív éber. Kreatív feladat. figuratív kifejezések. Próbáld ki. Egy kis herceg. Természet.
„Az olvasóműsorok jellemzői” – Irodalomtörténet. Bizonyos eltérő információk összege. Az alapfokú oktatás feladatai. Személyes kulturális és esztétikai tezaurusz. Műalkotás. Várható eredmények. Összehasonlító elemzés osztályos felolvasóprogramok 4-5. Tudáskövetelmények. Az irodalomtudomány. A szóbeli és írásbeli beszéd főbb típusai. Tervezze meg a szöveget alkotás. A Hókirálynő. Irodalmi nevelés az iskolában.
"Az elmúlt évek története" a legrégebbi krónikakódnak nevezik, amely az szerves része a legtöbb hozzánk jutott krónika (és összesen mintegy 1500 maradt fenn). "Mese" 1113-ig terjedő eseményeket takar, de a legkorábbi lista 1377-ben készült Lavrentij szerzetesés segédei Dmitrij Konsztantyinovics szuzdal-nyizsnyij-novgorodi herceg irányítása alatt.
Nem ismert, hogy hol írták ezt a krónikát, amelyet az alkotó neve után Lavrentievskaya-nak neveztek: akár a Nyizsnyij Novgorod-i Angyali üdvözlet kolostorban, akár a Vlagyimir Születési kolostorban. Véleményünk szerint a második lehetőség meggyőzőbbnek tűnik, és nem csak azért, mert Északkelet-Rusz fővárosa Rosztovból Vlagyimirba költözött.
A Vlagyimir Születési Kolostorban sok szakértő szerint megszületett a Szentháromság és a Feltámadás Krónika, e kolostor püspöke, Simon volt az egyik szerzője a figyelemre méltó műnek. ókori orosz irodalom "Kijev-Pechersk Patericon"- történetek gyűjteménye az első orosz szerzetesek életéről és hőstetteiről.
Csak találgatni kell, hogy az ősi szövegből milyen lista volt a Laurentianus-krónika, mennyit adtak hozzá, ami nem szerepelt az eredeti szövegben, és hány veszteséget szenvedett el - VAz új krónikát minden vásárló igyekezett saját érdekeihez igazítani, ellenfeleit lejáratni, ami a feudális széttagoltság és a fejedelmi ellenségeskedés körülményei között teljesen természetes volt.
A legjelentősebb eltérés a 898-922-es évekre esik. Az elmúlt évek történetének eseményeit ebben a krónikában Vlagyimir-Szuzdal Rusz eseményei 1305-ig folytatják, de itt is vannak kihagyások: 1263-tól 1283-ig és 1288-tól 1294-ig. És ez annak ellenére, hogy a keresztség előtti orosz események egyértelműen visszataszítóak voltak az újonnan behozott vallás szerzetesei számára.
Egy másik jól ismert krónika - Ipatievskaya - a kosztromai Ipatiev-kolostorról kapta a nevét, ahol figyelemre méltó történészünk, N. M. Karamzin fedezte fel. Lényeges, hogy ismét megtalálták Rosztovtól nem messze, amely Kijev és Novgorod mellett az ókori orosz krónikaírás legnagyobb központjának számít. Az Ipatiev-krónika fiatalabb, mint a Laurentian-krónika - a 15. század 20-as éveiben íródott, és az Elmúlt évek meséje mellett a Kijevi Rusz és a Galícia-Volyn Rusz eseményeiről is feljegyzéseket tartalmaz.
Egy másik figyelemre méltó krónika a Radziwill-krónika, amely először Radziwill litván hercegé volt, majd bekerült a Königsbergi Könyvtárba, majd Nagy Péter vezetésével végül Oroszországé. Egy 13. századi régebbi másolat 15. századi másolata.és az orosz történelem eseményeit meséli el a szlávok betelepülésétől egészen 1206-ig. A Vlagyimir-Szuzdal krónikákhoz tartozik, lélekben közel áll a Lavrentiev krónikájához, de sokkal gazdagabb kerettel - 617 illusztrációt tartalmaz.
A tanulmány értékes forrásának nevezik őket anyagi kultúra, az ókori Oroszország politikai szimbólumai és művészete". Ráadásul egyes miniatúrák nagyon titokzatosak - nem felelnek meg a szövegnek (!!!), azonban a kutatók szerint inkább a történelmi valóságnak felelnek meg.
Ezen az alapon azt feltételezték, hogy a Radziwill-krónika illusztrációi egy másik, megbízhatóbb krónikából készültek, amelyet az írnokok nem javítottak ki. De ezen rejtélyes körülmény megint megállunk.
Most az ókorban elfogadott kronológiáról. Először, előtte emlékezni kell Újév Szeptember 1-jén és március 1-jén kezdődött, és csak Nagy Péter alatt, 1700-tól január 1-jén. Másodszor, a számvetés a világ bibliai teremtésétől történt, ami Krisztus születése előtt 5507, 5508, 5509 évvel történt - attól függően, hogy melyik évben, márciusban vagy szeptemberben történt ez az esemény, és melyik hónapban: március 1. előtt vagy szeptember 1. előtt. Az ókori kronológia modernre fordítása fáradságos feladat, ezért speciális táblázatokat állítottak össze, amelyeket a történészek használnak.
Általánosan elfogadott, hogy a krónikák időjárási feljegyzései A régmúlt évek meséjében a világ teremtésétől számított 6360-tól, vagyis Krisztus születésétől számítva 852-től kezdődnek. Lefordítva modern nyelv ez az üzenet így hangzik: „6360 nyarán, amikor Mihály uralkodni kezdett, az orosz földet kezdték nevezni. Erről azért értesültünk, mert e király alatt Rusz Konstantinápolyba érkezett, ahogy a görög évkönyvek írják erről. Ezért ezentúl elkezdjük és feltesszük a számokat.
Így a krónikás tulajdonképpen ezzel a kifejezéssel állapította meg a Rusz megalakulásának évét, ami önmagában is nagyon kétes szakasznak tűnik. Sőt, ettől a dátumtól kezdve a krónika számos további kezdeti dátumát is megnevezi, köztük a 862-es bejegyzésben Rosztovot először említik. De vajon az első évkönyvi dátum megfelel-e az igazságnak? Hogyan került hozzá a krónikás? Talán valami bizánci krónikát használt, amelyben ez az esemény szerepel?
A bizánci krónikák valóban feljegyezték Rusznak Konstantinápoly elleni hadjáratát Harmadik Mihály császár alatt, de ennek az eseménynek a dátuma nem ismert. Ennek levezetéséhez az orosz krónikás nem volt lusta a következő számítást megadni: „Ádámtól a 2242-es vízözönig, és az özönvíztől Ábrahámig 1000 és 82 év, Ábrahámtól Mózes kivonulásáig 430 év, és onnantól kezdve. Mózes kivonulása Dávidhoz 600 év és 1 év, Dávidtól Jeruzsálem fogságáig 448 év, Nagy Sándor fogságától 318 év, Sándortól Krisztus születéséig 333 év, Krisztus születésétől Konstantinig 318 év, Konstantintól a már említett Mihályig 542 év.
Úgy tűnik, ez a számítás olyan szilárdnak tűnik, hogy az ellenőrzése időpocsékolás. A történészek azonban nem voltak lusták – összeadták a krónikás által megnevezett számokat, és nem a 6360-as, hanem a 6314-es évszámot kapták! Negyvennégy éves hiba, aminek eredményeként kiderül, hogy Rusz 806-ban Bizáncba került. De ismeretes, hogy 842-ben Harmadik Mihály lett a császár. Szóval fejtörő, hol a hiba: vagy egy matematikai számításban, vagy a Rusz egy másik, korábbi, Bizánc elleni hadjáratára gondoltál?
De mindenesetre egyértelmű, hogy az Elmúlt évek meséjét megbízható forrásként használjuk a leírás során kezdeti története Rus nem tudja.És ez nem csak egy egyértelműen hibás kronológia. Az elmúlt évek meséje már régóta megérdemelte, hogy kritikus szemmel nézzenek rá. Néhány független gondolkodású kutató pedig már ebben az irányban dolgozik. Tehát a „Rus” folyóiratban (3-97. sz.) K. Vorotny esszéje „Ki és mikor alkotta meg az elmúlt évek meséjét?” » hitelessége. Hogy csak néhány példát említsek...
Miért nincs információ a varangiak Ruszba való elhívásáról - ez olyan fontos történelmi esemény - az európai krónikákban, ahol erre a tényre felhívták volna a figyelmet? Még N. I. Kostomarov is felhívta a figyelmet egy másik rejtélyes tényre: egyetlen krónika, amely eljutott hozzánk, nem említi Rusznak a XII. században Litvániával vívott küzdelmét - de ezt egyértelműen kijelenti "Igor hadjáratának szava". Miért hallgattak az évkönyveink? Logikus feltételezés, hogy egy időben jelentősen szerkesztették őket.
Ebben a tekintetben nagyon jellemző VN Tatishchev "Oroszország története az ókortól" című művének sorsa. Számos bizonyíték van arra, hogy a történész halála után a normann elmélet egyik alapítója, G. F. Miller jelentősen korrigálta, furcsa körülmények között a Tatiscsev által használt ősi krónikák eltűntek.
Később megtalálták a piszkozatait, amelyekben a következő mondat található:
"Nestor szerzetes nem volt tisztában az orosz régi idők fejedelmeivel." Ez az egyetlen mondat arra késztet bennünket, hogy új pillantást vessünk az Elmúlt évek meséjére, amely a legtöbb hozzánk eljutott krónika alapja. Hiteles, megbízható-e benne minden, nem semmisítették-e meg szándékosan azokat a krónikákat, amelyek ellentmondtak a normann elméletnek? Az ókori Rusz valódi történelmét még mindig nem ismerjük, szó szerint, apránként kell helyreállítani.
olasz történész Mavro Orbini könyvében" Szláv királyság”, amely 1601-ben jelent meg, ezt írta:
"A szláv klán idősebb, mint a piramisok, és olyan sok, hogy a fél világot benépesítette." Ez az állítás világosan ellentmond a szlávok történetének, amelyet az Elmúlt évek meséje ismertet.
A könyvén Orbini csaknem háromszáz forrást használt fel., amelyről húsznál többet tudunk – a többi eltűnt, eltűnt, esetleg szándékosan megsemmisült, mivel aláásta a normann elmélet alapjait, és megkérdőjelezi az Elmúlt évek meséjét.
Az általa használt egyéb források között Orbini megemlíti Rusz történetét, amelyet a 13. századi orosz történész, Jeremiás írt, még nem jutott el hozzánk. (!!!) Eltűnt primer irodalmunk sok más korai krónikája és műve is, amelyek segítenének megválaszolni, honnan származik az orosz föld.
Néhány éve Oroszországban először jelent meg Jurij Petrovics Mirolubov, az 1970-ben elhunyt orosz emigráns történész "Szent Rusz" című történelmi tanulmánya. Először felhívta a figyelmet "Isenbeck táblái" a ma már híres Veles könyvének szövegével. Miroljubov művében egy másik emigráns, Kurenkov tábornok megfigyelésére hivatkozik, aki a következő kifejezést találta egy angol krónikában: „A földünk nagy és bőséges, de nincs rajta ruha… És átmentek a tengeren idegenekhez.” Vagyis szinte szó szerint egybeesés a The Tale of Gone Years mondatával!
Yu.P. Miroljubov nagyon meggyőző feltételezését fejezte ki, hogy ez a mondat Vlagyimir Monomakh uralkodása idején került krónikánkba, aki az utolsó angolszász király, Harald lánya volt, akinek seregét Hódító Vilmos legyőzte.
Az angol krónikából ezt a mondatot, amely felesége révén került a kezébe, ahogy Miroljubov hitte, Vlagyimir Monomakh használta a nagyhercegi trónra vonatkozó állításainak alátámasztására. Szilveszter udvari krónikás ill "javítva" Orosz krónika, lerakva az első követ a normann elmélet történetében. Ettől kezdve talán az orosz történelemben mindent megsemmisítettek, üldöztek, elérhetetlen búvóhelyekre rejtettek, ami ellentmondott a „varangiak elhívásának”.
Most pedig térjünk rá közvetlenül a 862-es krónikarekordra, amely a "varangiak elhívásáról" számol be, és Rosztovot először említik, ami önmagában is jelentősnek tűnik számunkra:
„6370 nyarán. Kiűzték a varangiakat a tengeren, és nem fizettek nekik adót, és uralkodni kezdtek magukon. És nem volt közöttük igazság, és nemzedékről nemzedékre felállt, és viszály támadt közöttük, és harcolni kezdtek önmagukkal. És azt mondták magukban: Keressünk egy fejedelmet, aki uralkodna felettünk, és helyesen ítélne. És átmentek a tengeren a varangokhoz, Ruszhoz. Azokat a varangiakat rusznak hívták, ahogy másokat svédeknek, más normannokat és angokat, és még más gotlandiakat – így hívták őket. Chud Rus, szlávok, Krivicsi és mindenki azt mondta: „Földünk nagy és bőséges, de nincs rajta rend. Uralkodj és uralkodj rajtunk."
Ebből a feljegyzésből fakadt ki a normann elmélet a rusz eredetéről, lealacsonyítva az orosz nép méltóságát. De nézzük meg közelebbről. Végül is ostobaságnak bizonyul: a novgorodiak kiűzték a varangiakat a tengeren, nem fizettek nekik adót - és azonnal forduljanak hozzájuk azzal a kéréssel, hogy birtokolják őket!
Hol itt a logika?
Tekintettel arra, hogy egész történelmünket a 17-18. században ismét a Romanovok uralták német akadémikusaikkal, a római jezsuiták diktálása alatt, a jelenlegi „források” megbízhatósága nem nagy.
