Bitka pri Kulikovu (Mamajeva bitka), bitka med združeno rusko vojsko pod vodstvom moskovskega velikega kneza Dmitrija Ivanoviča in vojsko Temnika Zlate Horde Mamaja, ki je potekala 8. septembra 1380 na Kulikovskem polju ( zgodovinsko območje med rekama Don, Nepryadva in Beautiful Mecha na jugovzhodu regije Tula.

Krepitev Moskovske kneževine v 60. letih XIV. in združitev okoli njega preostalih dežel severovzhodne Rusije je potekala skoraj sočasno s krepitvijo moči Temnika Mamaja v Zlati Hordi. Po poroki s hčerko zlatohordskega kana Berdibeka je prejel naziv emir in postal razsodnik usode tistega dela Horde, ki se je nahajal zahodno od Volge do Dnepra in v stepskih prostranstvih Krima in Ciscaucasia.

Milicija velikega kneza Dmitrija Ivanoviča leta 1380 Lubok XVII.

Leta 1374 je moskovski princ Dmitrij Ivanovič, ki je imel tudi oznako za veliko kneževino Vladimir, zavrnil plačilo davka Zlati Hordi. Nato je kan leta 1375 predal etiketo veliki vladavini Tverja. Toda skoraj celotna severovzhodna Rusija je nastopila proti Mihailu Tverskemu. Moskovski knez je organiziral vojaško akcijo proti kneževini Tver, ki so se ji pridružili jaroslavski, rostovski, suzdalski in polki drugih kneževin. Dmitrija je podpiral Novgorod Veliki. Tver je kapituliral. V skladu s sklenjenim sporazumom je bila Vladimirjeva miza priznana kot "očetovstvo" moskovskih knezov, Mihail Tverski pa je postal Dmitrijev vazal.

Vendar pa je ambiciozni Mamai še naprej obravnaval poraz Moskovske kneževine, ki je izšla iz podrejenosti, kot glavni dejavnik pri krepitvi lastnih položajev v Hordi. Leta 1376 je kan Modre Horde, arabski šah Muzzaffar (Arapša ruskih kronik), ki je prešel v službo Mamaja, uničil Novosilsko kneževino, vendar se je vrnil nazaj in se izognil bitki z moskovsko vojsko, ki je šla onkraj Oke. linija. Leta 1377 je bil na reki. Pijan ni premagal moskovsko-suzdalske vojske. Guvernerji, poslani proti Hordi, so pokazali malomarnost, za kar so plačali: "In njihovi knezi, in bojarji, in plemiči, in guvernerji, ki so tolažili in se zabavali, pili in lovili ribe, se obnašali kot hiša," in nato uničili Nižni Novgorod in Rjazanske kneževine.

Leta 1378 je Mamai, ki ga je poskušal prisiliti k ponovnemu plačilu davka, v Rusijo poslal vojsko, ki jo je vodil Murza Begich. Ruske polke, ki so nastopili, je vodil sam Dmitrij Ivanovič. Bitka je potekala 11. avgusta 1378 v rjazanski deželi, na pritoku reke Oke. Vozhe. Horde so bile popolnoma poražene in so pobegnile. Bitka na Vozi je pokazala povečano moč ruske države, ki je nastajala okoli Moskve.

Za sodelovanje v novi akciji je Mamai privabil oborožene enote osvojenih ljudstev Povolžja in Severnega Kavkaza, v njegovi vojski so bili tudi težko oboroženi pehoti iz genovskih kolonij na Krimu. Zaveznika Horde sta bila veliki litovski knez Jagiello in rjazanski knez Oleg Ivanovič. Vendar so bili ti zavezniki pri svojih mislih: Jagiello ni želel okrepiti niti Horde niti ruske strani, zato se njegove čete niso pojavile na bojišču; Oleg Rjazanski je pristal na zavezništvo z Mamajem, saj se je bal za usodo svoje obmejne kneževine, vendar je bil prvi, ki je obvestil Dmitrija o napredovanju hordskih čet in ni sodeloval v bitki.

Poleti 1380 je Mamai začel pohod. Nedaleč od sotočja reke Voronež z Donom je Horda razbila svoje tabore in na potepu pričakovala novice od Jagiela in Olega.

V strašni uri nevarnosti, ki je visela nad rusko zemljo, je princ Dmitrij pokazal izjemno energijo pri organizaciji odpora Zlati hordi. Na njegov poziv so se začeli zbirati vojaški odredi, milice kmetov in meščanov. Vsa Rusija je vstala za boj proti sovražniku. Zbirka ruskih vojakov je bila imenovana v Kolomni, kamor je jedro ruske vojske korakalo iz Moskve. Dvor samega Dmitrija, polki njegovega bratranca Vladimirja Andrejeviča Serpuhovskega in polki Belozerskega, Jaroslavlja in Rostovskih knezov so hodili ločeno po različnih cestah. Polki bratov Olgerdoviča (Andrej Polotski in Dmitrij Brjanski, brata Jagiello) so se prav tako preselili, da bi se pridružili četam Dmitrija Ivanoviča. V enotah bratov so bili Litovci, Belorusi in Ukrajinci; državljani Polotsk, Drutsk, Bryansk in Pskov.

Po prihodu vojakov v Kolomno je potekal pregled. Zbrana vojska na Deviškem polju je presenetila s svojo številčnostjo. Zbiranje vojakov v Kolomni ni imelo le vojaškega, ampak tudi političnega pomena. Rjazanski princ Oleg se je končno znebil obotavljanja in opustil idejo, da bi se pridružil četam Mamaja in Jagiela. V Kolomni je bil oblikovan pohodni bojni red: princ Dmitrij je vodil Veliki polk; Serpuhovski knez Vladimir Andrejevič z jaroslavskim polkom desna roka; v polku leve roke je bil Gleb Bryansky imenovan za poveljnika; Napredni polk je bil sestavljen iz Kolomne.

Sveti Sergij Radoneški blagoslovi svetega princa Dimitrija Donskega.
Umetnik S.B. Simakov. 1988

20. avgusta je ruska vojska krenila iz Kolomne na pohod: pomembno je bilo čim prej blokirati pot Mamajevim hordam. Na predvečer kampanje je Dmitrij Ivanovič obiskal Sergija Radoneškega v samostanu Trojice. Po pogovoru sta knez in opat šla ven k ljudstvu. Potem ko je kneza zasenčil z znamenjem križa, je Sergij vzkliknil: "Pojdi, gospod, k umazanim Polovcem, kliči Boga, in Gospod Bog bo tvoj pomočnik in priprošnjik." Blagoslovivši princa, mu je Sergius napovedal zmago, čeprav za visoko ceno, in izpustil dva njegova meniha, Peresveta in Oslyabya, na pohod.

Celotna kampanja ruskega ratija do Oke je bila izvedena v relativno kratkem času. Razdaljo od Moskve do Kolomne, približno 100 km, so čete opravile v 4 dneh. Do ustja Lopasne so prispeli 26. avgusta. Spredaj je bila straža, ki je imela nalogo zaščititi glavne sile pred nenadnim napadom sovražnika.

30. avgusta so ruske čete začele prečkati Oko pri vasi Priluki. Okolničij Timofej Veljaminov je z odredom nadzoroval prehod in čakal na pristop pešca. 4. septembra, 30 km od reke Don v traktu Berezuy, so se zavezniški polki Andreja in Dmitrija Olgerdoviča pridružili ruski vojski. Še enkrat je bila razjasnjena lokacija vojske Horde, ki je v pričakovanju pristopa zaveznikov tavala okoli Kuzmine Gati.

Premikanje ruske vojske od ustja Lopasne proti zahodu je bilo namenjeno temu, da bi se litovska vojska Jagiela povezala s silami Mamaja. Po drugi strani pa se Jagiello, ko je izvedel za pot in število ruskih čet, ni mudilo, da bi se pridružil mongolsko-tatarskim, ki so gazili na območju Odojeva. Rusko poveljstvo je, ko je prejelo to informacijo, odločno poslalo čete na Don, da bi preprečilo nastanek sovražnih enot in udarilo po mongolsko-tatarski hordi. 5. septembra je ruska konjenica dosegla ustje Nepryadve, o čemer je Mamai izvedel šele naslednji dan.

Da bi razvil načrt za nadaljnje ukrepanje, je 6. septembra princ Dmitrij Ivanovič sklical vojaški svet. Glasovi članov sveta so bili razdeljeni. Nekateri so predlagali, da bi šli onkraj Dona in se borili s sovražnikom na južnem bregu reke. Drugi so svetovali, naj ostanejo na severnem bregu Dona in počakajo, da sovražnik napade. Končna odločitev je bila odvisna od velikega kneza. Dmitrij Ivanovič je izrekel naslednje pomenljive besede: »Bratje! Bolje poštena smrt kot zlobno življenje. Bolje je bilo ne iti proti sovražniku, kot pa se vrniti nazaj, ko je prišel in ni naredil ničesar. Danes bomo vsi prestopili Don in tam bomo položili svoje glave za pravoslavno vero in naše brate. Vladimirski veliki knez je dajal prednost ofenzivnim dejanjem, ki so mu omogočala, da je obdržal pobudo, kar je bilo pomembno ne le v strategiji (postopno premagovanje sovražnika), ampak tudi v taktiki (izbira bojišča in presenetljiv napad na sovražnikovo vojsko). Po koncilu zvečer sta se princ Dmitrij in guverner Dmitrij Mihajlovič Bobrok-Volynsky preselila onkraj Dona in pregledala območje.

Območje, ki ga je princ Dmitrij izbral za bitko, se je imenovalo Kulikovo polje. Na treh straneh - zahodu, severu in vzhodu - je bilo omejeno z rekama Don in Nepryadva, razrezanimi s soteskami in rekami. Desno krilo ruskega rata, ki se je gradilo v bojnem redu, so pokrivale reke, ki se izlivajo v Nepryadvo (zgornji, srednji in spodnji Dubiki); levo je precej plitva reka Smolka, ki se izliva v Don, in posušene struge potokov (grede z blagimi pobočji). Toda to pomanjkanje terena je bilo kompenzirano - za Smolko se je dvigal gozd, v katerem je bilo mogoče postaviti splošno rezervo, ki je varovala brodove čez Don in krepila bojni red krila. Vzdolž fronte je imel ruski položaj dolžino več kot osem kilometrov (nekateri avtorji jo bistveno zmanjšajo in nato postavljajo pod vprašaj število vojakov). Vendar pa je bilo območje, primerno za delovanje sovražne konjenice, omejeno na štiri kilometre in se je nahajalo v središču položaja - v bližini konvergiranih zgornjih tokov Spodnjega Dubika in Smolke. Mamajeva vojska, ki je imela prednost pri razporeditvi več kot 12 kilometrov vzdolž fronte, je lahko napadla ruske bojne formacije s konjenico le na tem omejenem območju, ki je izključevalo manever konjskih mas.

V noči na 7. september 1380 se je začel prehod glavnih sil. Pešci in konvoji so prečkali Don po zgrajenih mostovih, konjenica - po bregu. Prečkanje je potekalo pod pokrovom močnih stražarskih odredov.

Jutro na Kulikovskem polju. Umetnik A.P. Bubnov. 1943–1947

Po besedah ​​stražara Semjona Melika in Petra Gorskega, ki sta se 7. septembra spopadla s sovražnikovo izvidnico, je postalo znano, da so glavne sile Mamaja na razdalji enega prehoda in jih je treba pričakovati na Donu do jutra naslednjega leta. dan. Zato, da Mamai ne bi prehitel ruske vojske, je ruska vojska 8. septembra zjutraj pod pokrovom gardnega polka sprejela bojni ukaz. Na desnem boku, ob strmih bregovih Spodnjega Dubika, je stal polk Desne roke, ki je vključeval četo Andreja Olgerdoviča. V središču so čete velikega polka. Poveljeval jim je moskovski krožnik Timofej Veljaminov. Na levem boku, ki ga je z vzhoda pokrivala reka Smolka, je bil zgrajen polk leve roke kneza Vasilija Jaroslavskega. Pred velikim polkom je bil predpolk. Za levim bokom Bolšojskega polka je bil tajno nameščen rezervni odred, ki mu je poveljeval Dmitrij Olgerdovič. Za levim polkom v gozdu Zelenaja Dubrava je Dmitrij Ivanovič postavil izbran konjeniški odred 10-16 tisoč ljudi - polk iz zasede, ki sta ga vodila knez Vladimir Andrejevič Serpuhovski in izkušeni vojvoda Dmitrij Mihajlovič Bobrok-Volynski.

Kulikovska bitka. Umetnik A. Yvon. 1850

Takšna formacija je bila izbrana ob upoštevanju terena in načina boja, ki ga je uporabljala Zlata Horda. Njihova najljubša tehnika je bila pokrivanje enega ali obeh sovražnikovih bokov s konjeniškimi oddelki, čemur je sledil izhod v njegovo zaledje. Ruska vojska je zavzela položaj, ki je bil z bokov zanesljivo pokrit z naravnimi ovirami. Glede na razmere na terenu je sovražnik lahko napadel Ruse le od spredaj, kar mu je odvzelo možnost, da bi uporabil svojo številčno premoč in uporabil običajno taktično tehniko. Število ruskih čet, zgrajenih v bojnem redu, je doseglo 50-60 tisoč ljudi.

Mamajeva vojska, ki se je približala 8. septembra zjutraj in se ustavila 7-8 kilometrov od Rusov, je štela približno 90-100 tisoč ljudi. Sestavljale so ga avantgarda (lahka konjenica), glavne sile (genovska najemniška pehota je bila v središču, težka konjenica pa razporejena v dveh vrstah na bokih) in rezerva. Pred taborom Horde so se razpršili lahki oddelki izvidnice in varnosti. Ideja sovražnika je bila pokriti Rusa. vojsko z obeh bok, nato pa jo obkolijo in uničijo. Glavna vloga pri reševanju tega problema je bila dodeljena močnim konjeniškim skupinam, skoncentriranim na bokih vojske Horde. Vendar se Mamaju ni mudilo pridružiti bitki, saj je še vedno upal na Jagiellov pristop.

Toda Dmitrij Ivanovič se je odločil pritegniti Mamajevo vojsko v boj in ukazal svojim polkom, da napredujejo. Veliki knez je slekel svoj oklep, ga dal bojarju Mihailu Brenku, sam pa si je nadel preprost oklep, ki pa po zaščitnih lastnostih ni bil slabši od prinčevega. Temno rdeča (črna) zastava velikega kneza je bila postavljena v veliki polk - simbol časti in slave združene ruske vojske. Predano je bilo Brencku.

Dvoboj Peresveta s Čelubejem. Umetnik. V.M. Vasnecov. 1914

Bitka se je začela okoli 12. ure. Ko so se glavne sile strank približale, je prišlo do dvoboja med ruskim bojevnikom menihom Aleksandrom Peresvetom in mongolskim junakom Čelubejem (Temir-Murza). Kot pravi ljudska legenda, je Peresvet odjahal brez zaščitnega oklepa, z enim kopjem. Chelubey je bil popolnoma oborožen. Bojevniki so razgnali konje in zadeli sulice. Močan hkratni udarec - Chelubey se je mrtev zgrudil pred vojsko Horde, kar je bil slab znak. Re-light je nekaj trenutkov ostal v sedlu in prav tako padel na tla, vendar z glavo proti sovražniku. Tako je ljudska legenda vnaprej določila izid bitke za pravično stvar. Po dvoboju je izbruhnil hud poboj. Kot piše kronika: »Moč tatarskega hrta je velika s prihajajočimi Sholomyani in to pakira, ne deluje, skriva, ker ni mesta, kjer bi se ločili; in taco stasha, kopija pajda, stena ob steno, vsaka na pljusku svoje sprednje lastnine, sprednje so lepše, zadnje pa zaradi. In princ je tudi velik, s svojo veliko rusko močjo, od drugega Sholomian, pojdi proti njim.

Tri ure je Mamajeva vojska neuspešno poskušala prebiti sredino in desno krilo ruske rati. Tu je bil napad hordskih čet odbit. Odred Andreja Olgerdoviča je bil aktiven. Večkrat je šel v protinapad in pomagal polkom centra, da so zadržali napad sovražnika.

Nato je Mamai osredotočil svoje glavne napore proti polku leve roke. V hudem boju s premočnejšim sovražnikom je polk utrpel velike izgube in se začel umikati. V bitko je bil uveden rezervni odred Dmitrija Olgerdoviča. Bojevniki so zasedli mesto padlih in poskušali zadržati sovražnikov napad, in le njihova smrt je omogočila mongolski konjenici, da se premakne naprej. Vojaki zasednega polka so, ko so videli težko situacijo svojih soborcev, planili v boj. Vladimir Andrejevič Serpukhovskoy, ki je poveljeval polku, se je odločil pridružiti bitki, vendar je njegov svetovalec, izkušeni vojvoda Bobrok, obdržal princa. Mamajeva konjenica, ki je gneča levo krilo in prebila bojno formacijo ruskega ratija, je začela iti v ozadje Velikega polka. Horda, okrepljena s svežimi silami iz rezervata Mamaia, je obšla Zeleni hrastov gozd in napadla vojake Velikega polka.

Prišel je odločilni trenutek bitke. Polk iz zasede, za katerega Mamai ni vedel, je hitel na bok in zadnji del konjenice Zlate Horde, ki se je prebila. Udar zasednega polka je bil za Tatare popolno presenečenje. »Hudobnost je padla v velik strah in grozo ... in je vzkliknila, rekoč: »Gorje nam! ... kristjani so bili modrejši nad nami, Lučijo in drzne kneze in guvernerje so pustili na skrivaj in nam jih neumorno pripravljali; naše roke so oslabele, in naši pljuski so utrujeni, in naša kolena so otrpnila, naši konji so utrujeni in naše orožje je iztrošeno; in kdo je lahko proti njim? ... ". Z nastajajočim uspehom so šli v ofenzivo in drugi polki. Sovražnik je pobegnil. Ruske enote so ga zasledovale 30-40 kilometrov - do reke Lepi meč, kjer so ujeli konvoj in bogate trofeje. Mamajeva vojska je bila popolnoma poražena. Praktično je prenehala obstajati.

Ko se je vrnil iz lovljenja, je Vladimir Andrejevič začel zbirati vojsko. Sam veliki knez je bil obstreljen in je padel s konja, vendar je uspel priti v gozd, kjer so ga po bitki našli pod posekano brezo v nezavestnem stanju. Toda tudi ruska vojska je utrpela velike izgube, ki so znašale okoli 20 tisoč ljudi.

Osem dni je ruska vojska zbirala in pokopavala mrtve vojake, nato pa se je preselila v Kolomno. 28. septembra so zmagovalci vstopili v Moskvo, kjer jih je pričakalo celotno prebivalstvo mesta. Bitka na Kulikovskem polju je bila velikega pomena v boju ruskega ljudstva za osvoboditev izpod tujega jarma. Resno je spodkopalo vojaško moč Zlate horde in pospešilo njen kasnejši propad. Novica, da je "Velika Rus premagala Mamaja na Kulikovem polju", se je hitro razširila po vsej državi in ​​daleč preko njenih meja. Za izjemno zmago so ljudje velikega kneza Dmitrija Ivanoviča poimenovali »Donski«, njegovega bratranca, princa Vladimirja Andrejeviča iz Serpuhova, pa z vzdevkom »Pogumni«.

Odredi Jagiella, ki niso dosegli Kulikovskega polja 30-40 kilometrov in so izvedeli za zmago Rusov, so se hitro vrnili v Litvo na pohod. Mamajev zaveznik ni želel tvegati, saj je bilo v njegovi vojski veliko slovanskih odredov. V krogu Dmitrija Ivanoviča so bili vidni predstavniki litovskih vojakov, ki so imeli podpornike v Jagiellovi vojski in so lahko prešli na stran ruskih čet. Vse to je prisililo Jagiella, da je bil pri odločitvah kar se da previden.

Mamai je zapustil svojo poraženo vojsko in s peščico soborcev pobegnil v Kafo (Feodosia), kjer je bil ubit. Khan Tokhtamysh je prevzel oblast v Hordi. Zahteval je, da Rus znova začne plačevati davek, pri čemer je trdil, da v bitki pri Kulikovu ni bila poražena Zlata horda, ampak uzurpator oblasti, Temnik Mamai. Dmitry je zavrnil. Nato je leta 1382 Tokhtamysh izvedel kazenski pohod proti Rusiji, z zvijačo zasedel in požgal Moskvo. Največja mesta moskovske dežele - Dmitrov, Mozhaisk in Pereyaslavl - so bila prav tako podvržena neusmiljenemu uničenju, nato pa je Horda z ognjem in mečem korakala po rjazanskih deželah. Kot rezultat tega napada je bila obnovljena oblast Horde nad Rusijo.

Dmitrij Donskoy na Kulikovskem polju. Umetnik V.K. Sazonov. 1824.

Po obsegu Kulikovska bitka v srednjem veku nima para in zavzema vidno mesto v vojaški umetnosti. Strategija in taktika, ki jo je v bitki pri Kulikovu uporabil Dmitrij Donskoy, je presegla strategijo in taktiko sovražnika, odlikovala jih je ofenzivna narava, aktivnost in namenskost dejanj. Globoko, dobro organizirano izvidovanje je omogočilo sprejemanje pravih odločitev in izvedlo zgleden pohod na Don. Dmitrij Donskoy je znal pravilno oceniti in uporabiti razmere območja. Upošteval je sovražnikovo taktiko, razkril svoj načrt.

Pokop padlih vojakov po bitki pri Kulikovu.
1380. Frontna kronika 16. stoletja.

Na podlagi pogojev terena in taktike, ki jo je uporabil Mamai, je Dmitrij Ivanovič racionalno razporedil sile, ki so mu bile na voljo na Kulikovskem polju, ustvaril splošno in zasebno rezervo ter razmišljal o vprašanjih interakcije med polki. Taktika ruske vojske je dobila nadaljnji razvoj. Prisotnost splošne rezerve (polka iz zasede) v bojnem redu in njena spretna uporaba, izražena v uspešni izbiri trenutka zagona, je vnaprej določila izid bitke v korist Rusov.

Ocenjevanje rezultatov bitke pri Kulikovu in dejavnosti Dmitrija Donskega pred njo, številni sodobni znanstveniki, ki so najbolj celovito preučevali to vprašanje, ne verjamejo, da si je moskovski knez zastavil cilj voditi boj proti Hordi v najširšem pomenu besede, ampak se je le zoperstavil Mamaju kot uzurpatorju oblasti v Zlati Hordi. Torej, A.A. Gorsky piše: »Odprta nepokorščina Hordi, ki je prerasla v oborožen boj proti njej, se je zgodila v času, ko je tam oblast padla v roke nelegitimnega vladarja (Mamaja). Z obnovitvijo "legitimne" oblasti se je poskušalo omejiti na povsem nominalno, brez plačila davka, priznanje nadoblasti "kralja", vendar je vojaški poraz leta 1382 to onemogočil. Kljub temu se je odnos do tuje sile spremenil: postalo je očitno, da je pod določenimi pogoji možno njeno nepriznavanje in uspešno vojaško nasprotovanje Hordi. Zato, kot ugotavljajo drugi raziskovalci, kljub dejstvu, da govori proti Hordi še vedno potekajo v okviru prejšnjih predstav o razmerju med ruskimi knezi - »ulusniki« in hordskimi »carji«, »Bitka pri Kulikovu je nedvomno postala prelomnica v oblikovanju nove samozavesti ruskega ljudstva«, »zmaga na Kulikovem polju je Moskvi zagotovila pomen organizatorja in ideološkega središča ponovne združitve vzhodnoslovanskih dežel, ki kaže da je bila pot do njihove državnopolitične enotnosti edina pot do njihove osvoboditve izpod tuje nadvlade«.

Spomenik-steber, izdelan po projektu A. P. Bryullova v tovarni Ch. Byrd.
Postavljen na polje Kulikovo leta 1852 na pobudo prvega raziskovalca
bitke glavnega tožilca Svetega sinoda S. D. Nečajeva.

Časi vpadov Horde so bili preteklost. Postalo je jasno, da v Rusiji obstajajo sile, ki se lahko uprejo Hordi. Zmaga je prispevala k nadaljnji rasti in krepitvi ruske centralizirane države ter dvignila vlogo Moskve kot središča združevanja.

21. september (8. september po julijanskem koledarju) je v skladu z zveznim zakonom z dne 13. marca 1995 št. 32-FZ "O dnevih vojaške slave in spominskih datumih Rusije" dan vojaške slave Rusije - Dan zmage ruskih polkov pod vodstvom velikega kneza Dmitrija Donskega nad mongolsko-tatarskimi četami v bitki pri Kulikovu.
Kronična zbirka, imenovana patriarhalna ali Nikonova kronika. PSRL. T. XI. SPb., 1897. S. 27.
Cit. Citirano po: Borisov N.S. In sveča ne bi ugasnila ... Zgodovinski portret Sergija Radoneškega. M., 1990. S.222.
Nikonova kronika. PSRL. T. XI. S. 56.
Kirpičnikov A.N. Kulikovska bitka. L., 1980. S. 105.
To število je izračunal sovjetski vojaški zgodovinar E.A. Razin na podlagi celotnega prebivalstva ruskih dežel, ob upoštevanju načel novačenja vojakov za vseruske akcije. Glej: Razin E.A. Zgodovina vojaške umetnosti. T. 2. SPb., 1994. S. 272. Enako število ruskih vojakov določa A.N. Kirpičnikov. Glej: Kirpičnikov A.N. Odlok. op. Str. 65. V delih zgodovinarjev XIX. ta številka se giblje od 100 tisoč do 200 tisoč ljudi. Glej: Karamzin N.M. Zgodovina ruske vlade. T.V.M., 1993.S. 40; Ilovajski D.I. Zbiralci rus. M., 1996. S. 110.; Solovjev S.M. Zgodovina Rusije od antičnih časov. Knjiga 2. M., 1993. S. 323. Ruske kronike dajejo izjemno pretirane podatke o številu ruskih čet: Kronika vstajenja - približno 200 tisoč Glej: Kronika vstajenja. PSRL. T. VIII. SPb., 1859. S. 35; Nikonova kronika - 400 tisoč Glej: Nikonova kronika. PSRL. T. XI. S. 56.
Glej: Skrynnikov R.G. Bitka pri Kulikovu // Bitka pri Kulikovu v zgodovini kulture naše domovine. M., 1983. S. 53-54.
Nikonova kronika. PSRL. T. XI. S. 60.
tam. S. 61.
"Zadonshchina" govori o begu Mamai-9 na Krim, to je o smrti 8/9 celotne vojske v bitki. Glej: Zadonshchina // Vojaške zgodbe starodavne Rusije. L., 1986. S. 167.
Glej: Legenda o bitki pri Mamajevu // Vojaške zgodbe starodavne Rusije. L., 1986. S. 232.
Kirpičnikov A.N. Odlok. op. str. 67, 106. Po E.A. Razin, Horda je izgubila približno 150 tisoč, Rusi so ubili in umrli zaradi ran - približno 45 tisoč ljudi (Glej: Razin E.A. Odlok. Op. T. 2. S. 287-288). B. Urlanis govori o 10 tisoč ubitih (Glej: Urlanis B. Ts. Zgodovina vojaških izgub. SPb., 1998. Str. 39). "Zgodba o Mamajevski bitki" pravi, da je bilo ubitih 653 bojarjev. Glej: Vojaške zgodbe starodavne Rusije. P. 234. Tam navedena številka skupnega števila mrtvih ruskih bojevnikov 253.000 je očitno precenjena.
Gorsky A.A. Moskva in Horda. M. 2000. S. 188.
Danilevsky I.N. Ruske dežele skozi oči sodobnikov in potomcev (XII-XIV stoletja). M. 2000. S. 312.
Šabuldo F.M. Dežele jugozahodne Rusije kot del Velike kneževine Litve. Kijev, 1987. S. 131.

Vsak učenec mora znati ta datum na pamet. 8. september 1380 je dan, ko sta se na Kulikovem polju spopadli dve močni vojski: tatarska horda kana Mamaja in združena vojska ruskih knezov pod vodstvom velikega moskovskega kneza Dmitrija, ki se bo kasneje prav v čast tej zmagi imenoval Donski. .

Pomen Kulikovske bitke za zgodovino ruskega naroda

O vplivu Kulikovske bitke na rusko zgodovino in na osvoboditev izpod tatarsko-mongolskega jarma obstajajo različna mnenja. Nekateri znanstveniki menijo, da je bitka na Kulikovskem polju služila kot spodbuda za začetek osvoboditvenega procesa izpod mongolskega jarma, najpomembnejšega dogodka za rusko ljudstvo.

Drugi, kot je Sergej Sokolov, ji pripisujejo širši pomen in primerjajo zmago ruskih knezov pod vodstvom Dmitrija Donskega z zmago Rimljanov nad Huni leta 451, kar nakazuje, da je bila ta zmaga dojeta kot zmaga Evrope nad Azijo.

Lev Gumiljov je verjel, da se je med bitko začelo postopno združevanje različnih kneževin v eno samo močno državo.

Ozadje bitke

Predpogoj za kampanjo tatarske vojske, ki jo je vodil vodja Mamai, je bilo dejstvo, da leta 1374 Dmitrij Ivanovič, moskovski princ, ni hotel plačati dajatev Hordi. Nato je kan Tver postavil za glavno kneževino. Moskovski knez in z njim drugi so se odpravili na vojaški pohod proti Tverju. Kneževina je kapitulirala in padla v vazalstvo Dmitriju. S tem so knezi razjezili kana, ki je pred tem sam imenoval glavno rusko kneževino. Dmitrij pa je želel, da bi bila Moskovska kneževina glavni subjekt Rusije in ta pravica je bila podedovana.

Takrat je zahteval prestol kana Zlate Horde in to dejstvo vzel kot dobro priložnost za krepitev svojega vpliva v Hordi. Organiziral je vojaško akcijo, da bi spomnil Ruse na moč Horde, in v obdobju od 1376 do 1378 je izvedel več napadov, izdal Novosilsko kneževino ognju in meču, požgal Pereslavl. Leta 1378 je prišlo do bitke na reki Vozha, v kateri so ruske čete prvič premagale tatarsko vojsko. Ta bitka je bila prva velika zmaga nad zatiralci.

Poleti 1380 so do moskovskega kneza Dmitrija Ivanoviča začele prihajati zaskrbljujoče govorice. Bil je obveščen, da Mamai organizira novo invazijo na Moskvo. Tatarskemu kanu se je pridružil stari sovražnik Rusije, litovski vladar Jagiello. In Oleg Ryazansky naj bi prispel s svojo vojsko, da bi pomagal hordskemu kanu. Dmitrij Ivanovič je začel zbirati vojaške sile iz vseh ruskih dežel. Toda, čeprav so bili glasniki poslani v vse smeri, nobeden od velikih knezov: niti Tver, niti Nižni Novgorod, niti Smolensk, niti Novgorod ni poslal pomoči.

Mamai je hkrati poslal svoje veleposlanike, ki so poročali o svojih zahtevah: obnoviti plačilo davka v prejšnjih zneskih in biti pokorni, kot pod starimi kani. Po nasvetu bojarjev, klerikov kneževin in kneževih privržencev se je princ Dmitrij strinjal z zahtevami, veleposlanikom plačal ogromen davek in k Mamaju poslal svojega odposlanca Zaharija Tjutčeva z mirovno ponudbo. Toda hkrati ni prenehal zbirati vojske, ne da bi upal na miren izid.

Kot je pričakoval, se je Zaharij Tjutčev vrnil s še bolj žalostno novico, da Mamajeva vojska še vedno koraka proti Moskvi in ​​naj bi prvi jesenski dan prestopila z vojskama Jagiela in Olega Rjazanskega na bregovih reke Oke.

Na skupščinskem svetu so se knezi odločili, da se bodo srečali z vojsko Horde in do 15. avgusta zbrali vse svoje vojaške sile v Kolomni. Pred začetkom akcije je po legendi Dmitrij Ivanovič odšel v Trojičko lavro na pogovor z blaženim starejšim Sergijem iz Radoneža.

Slovesne besede Sergija Radoneškega

O dejanjih Sergija Radoneškega je bilo že takrat veliko legend, voditelji kneževin so prihajali k njemu po moder nasvet, navadni ljudje so romali. Tako se je Dmitrij Ivanovič pred najpomembnejšo bitko v svojem življenju obrnil k starešini za preroško vodstvo. Sergij Radoneški mu je naročil, naj obdari Mamaja, naj ga počasti, da bo Gospod Bog videl ponižnost princa in mu pomagal v boju. Dimitri je rekel, da je to že naredil, a ni imelo učinka. Na kar je modrec rekel, da se bo v tem primeru zatiralec soočil s smrtjo, Gospod pa bo pomagal Dmitriju.

Izmed meniških novincev je Sergius dal princu v pomoč dva junaka - Peresveta in Oslyabya, ki jima je bilo usojeno, da ostaneta v zgodovini bitke pri Kulikovu.

Kako je Dmitrij zmagal v bitki

7. septembra 1380 se je vojska Dmitrija Ivanoviča približala Donu. Glavna sila vojske je bila konjenica. Poveljnik Mamai s tatarsko vojsko na drugi strani reke je čakal litovsko vojsko princa Jagaila. Ponoči se je ruska vojska preselila na drugo stran in se ustalila ob izlivu reke Nepryadva v Don.

Tako je Dmitrij želel preprečiti, da bi se sile Mamaja združile s četami Jagiela in Olega Rjazanskega, pa tudi dvigniti moralo svojih vojakov. V bližini je bilo prostrano polje, imenovano Kulikov, ki ga je prečkala reka Smolka. Čeprav se nekateri znanstveniki prepirajo o lokaciji najbolj nepozabne bitke v zgodovini združitve Rusije.

Knežja vojska je bila nameščena na naslednji način: na desnem boku je bil polk bratov Olgerdovich, na levi - knezi Belozersky. Pešice so sestavljale napredni polk pod poveljstvom bratov Vsevolodovich. Poleg tega je Dmitrij izpostavil rezervni konjeniški polk, ki sta ga vodila knežev bratranec Vladimir Andrejevič in bojar Dmitrij Bobrik.

Dmitrij in njegovi generali so postavili svoje čete tako, da jih Horda ni mogla obkrožiti z nobene strani. Teren, izbran za bitko, je služil istim ciljem.

Začetek bitke je bil legendarni dvoboj med ruskim vitezom Peresvetom in tatarskim batirom Čelubejem. Sile obeh junakov so bile tako enake, da sta, ko sta se srečala v boju, oba takoj padla mrtva.
Vojski sta se spopadli. Dmitrij Ivanovič se je boril enakovredno svojim vojakom in, kot pravijo kronike, je bil zgled brez primere. Medtem ko je Mamai spremljal dogajanje z Rdečega griča. Tako hude bitke Rusi še niso videli.

Tatarska vojska je bila številčnejša in mobilnejša. Ker ji ni uspel preboj v osrednjem delu, je vojska začela pritiskati na levo krilo. In skoraj so se prebili v zadnji del, kjer so lahko premagali čete, ki so jih obkrožale z vseh strani. Tatari so že verjeli, da so na pragu zgodovinske zmage. Toda takrat je v bitko posegel rezervni polk kneza Vladimirja Andrejeviča. Ta nenaden napad je Tatare pognal v beg in prispeval k zgodnji zmagi.

Po bitki so težko ranjenega princa Dmitrija Ivanoviča našli pod drevesom in vojake pripeljali v taborišče. Po tej bitki je dobil ime Dmitrij Donskoy. Potem so izračunali izgube, ki so znašale polovico vojske. Še osem dni je bil poveljnik na Kulikovem polju, medtem ko so pokopavali padle vojake.

Mimogrede, 8. septembra je bil Jagiello Litvanski en dan stran od bojišča in, ko je izvedel za zmago moskovskega kneza, je svoje čete vodil nazaj.

Zgodovinski pomen

Ta bitka ni bila toliko bitka za ozemlja, bila je bitka za rusko tradicijo in kulturo. Spremenila je Rusijo, postala začetek združevanja ruskih dežel. In zahvaljujoč temu dogodku je ruska država sto let pozneje uspela končno odvrči okove Zlate horde.

8. september 1380 je dan, ko sta se na Kulikovem polju spopadli dve močni vojski: tatarska horda kana Mamaja in združena vojska ruskih knezov pod vodstvom velikega moskovskega kneza Dmitrija. Ta bitka ni bila toliko bitka za ozemlja, bila je bitka za rusko tradicijo in kulturo.

Pred vami je edinstven članek, ki lahko trdi, da je velik preboj v preučevanju dogodkov bitke pri Kulikovu. V tiskani obliki je izšla v drugi številki almanaha, zdaj pa jo avtor uvršča v elektronski obliki v svojo kolumno na spletni strani. Gradivo je podano z vsemi opombami in v izvirniku, razen naslova. Prvotni naslov je bil »O geografiji bitke pri Kulikovu«.

Bitka, ki se je zgodila v začetku septembra 1380 na Kulikovem polju, po svojem zgodovinskem pomenu spada med epohalne dogodke - nič manj kot bitka na Borodinskem polju konec avgusta 1812. Ampak Bitka pri Kulikovu, za razliko od Borodina, končalo s popolnim porazom sovražne vojske. Ostanki tatarskih čet so pobegnili z bojišča, ki jih je zasledovala ruska konjenica. Obseg obeh bitk glede na število sodelujočih vojakov in velikost bojišča se je malo razlikoval, čeprav podatki iz različnih virov o dogodkih leta 1380 niso brez nekaterih neskladij.

Po ruskih kronikah bi lahko velikost vojske moskovskega velikega kneza Dmitrija Ivanoviča skupaj z zavezniškimi četami ruskih dežel, ki so ga podpirale, in oddelki posameznih knezov nekoliko presegla dvesto tisoč vojakov. 1 Kronisti so soglasno vzkliknili, da "od začetka sveta ni bilo takšne moči ruskih knezov, kot če bi bili s temi knezi velikega Dmitrija Ivanoviča." 2 Očitno je bila podobno številčna tudi Mamajeva vojska, ki se je zoperstavila Rusom in so jih ti premagali. Nemška kronika Detmarja pod letom 1380 poroča o »veliki bitki« med Rusi in Tatari, kjer se je borilo štiristo tisoč na obeh straneh in kjer so Rusi zmagali. 3

Zadnja desetletja pa niso zaznamovale le običajne konference, članki in zborniki ob dveh rednih obletnicah Mamajevske bitke v letih 1980 in 2005, temveč tudi širjenje – predvsem v skoraj znanstvenem okolju – naraščajoče in resda neutemeljen skepticizem glede resničnega zgodovinskega pomena teh dogodkov. Tu ne mislim na psevdoznanstvene fantazije A.T. Fomenko, ampak kriza zaupanja v podatke akademske znanosti preteklega stoletja in pol.

Očitni paradoksi trenutne interpretacije Kulikovske bitke izhajajo iz domnevno geografskega dejavnika. Pravzaprav iz dolgo zakoreninjene napačne interpretacije pomena pomembnih pisnih virov. Po analih XIV-XVI stoletja se je ruska vojska pripravljala na "prihajajočo bitko" za Dona(tj. zahodno od Dona - S.A.), čisto na terenu, v deželo Mamaev, ob izlivu reke Nepryadva". 4 Zelo pomembno je, da so kronisti popolnoma soglasni pri navajanju teh treh najpomembnejših geografskih parametrov: sofijske prve in novgorodske četrte kronike - »Veliki knez Dmitrij Ivanovič je prečkal Don v polje čisto v dežele Horde, do ustja reke Nepryadva«; 5 Novgorodska prva kronika - »Pojdite gor v njihovo deželo onstran Dona in bodite tisto polje čisto, ob izlivu reke Nepryadva«; 6 Simeonova kronika in Rogoški kronist - »Veliki knez je šel onstran Dona in polje je bilo čisto in veliko zeleno, tam so se srečali smeti Polovcev, Tatar Poltsya, polje je bilo čisto ob izlivu reke Nepryadva .” 7

Vendar pa ob izlivu Nepryadve v Don, kot so nedavno odkrili, nikakor ni bilo "velikega odprtega polja". Študije paleogeografov in paleobotanikov so pokazale, da je bila takrat tukaj gozdna stepa, ki je imela le majhna odprta območja, široka 2-3 km. 8 Nobena od teh jas ni mogla sprejeti večjega števila udeležencev bitke. Arheologom ni bilo težko razložiti nenavadno majhnega števila delcev orožja, ki so jih našli. 9 voditeljev arheološka najdišča Kulikova polja so v svojih intervjujih začeli govoriti, da ne bi smeli govoriti o veliki bitki, ampak o spopadih razmeroma majhnih konjeniških enot.

Tukaj je smotrno navesti primere kategorične in znanstvene ravni takih izjav, zajetih ob obletnici bitke na straneh množične moskovske revije. Dopisnik revije Neskučni Sad se je srečal s takratnimi vodji arheoloških izkopavanj, ki so od leta 1995 deset let potekala na Kulikovem polju. To so kandidati zgodovinskih znanosti M.I. Gonyany in O.V. Dvurechensky. Kot piše dopisnik, ne brez ironije, »po zgodbah znanstvenikov se resnična slika velike bitke zelo razlikuje od učbeniške. "Dolžina kraja bojnih spopadov je dva kilometra z največjo širino osemsto metrov," pravi vodja odprave Zgornji Don Mihail Gonyany. "V sovjetskih časih so mislili, da gre za ljudsko milico," pravi Dvurechensky. "Zdaj verjamemo, da so se borili profesionalci - od pet do deset tisoč, tako na eni kot na drugi strani, konjeniki." enajst

Kaj so o tem mislili poklicni zgodovinarji predsovjetske Rusije, ta kandidat zgodovinskih znanosti ne pove. Res je, omenja nekatere kronike, pri čemer posebej imenuje nikoli obstoječo »novgorodsko četrto kroniko mlajše različice« in navaja izmišljen citat »blizu ustja Dona in Nepryadve«, kot da bi bil povzet iz kodeksa novgorodske Sofije, ki je dejansko ni preživelo, 12 a dejansko predstavlja tendenciozno izkrivljanje tega, kar je dejansko prebrano v analih, ki sem jih navedel zgoraj.

Reka Nepryadva pred izlivom v Don
Žalostno je, da so se te in podobne senzacionalne izjave že dolgo uspele razmnožiti in uveljaviti na internetu. Nenavadno je, da so včasih začeli vplivati ​​celo na izjave poklicnih zgodovinarjev - da ne omenjam novinarjev in brezobzirnih komentatorjev, ki so vneti za diskreditacijo ruske zgodovine. V Tuli je Muzej-rezervat Kulikovo polje izdal celo Veliko ilustrirano enciklopedijo, posvečeno temu področju. Njegov obseg obsega 744 strani, od tega je nekaj strani posvečenih sami bitki pri Kulikovu. Tukaj že lahko preberete, da so se "po najnovejših znanstvenih podatkih ruske čete postavile v vrsto z Donom in Nepryadvo za seboj med koritom Rybiy Verkh in Smolko in zasedle fronto, ki ni daljša od kilometra in pol." 13 Tako se je v dveh letih, ki sta minili od zgornjih navedb arheologov, skromna dolžina bojišča zmanjšala še za pol kilometra.

Vendar pa anali nedvoumno pišejo o izjemno številčni četi, ki je bila napotena za deset milj odprto območje Kulikovo polje. "In pokriva police polja, kot da je deset milj od množice zavijanja." 14

Toda nekateri sedanji zgodovinarji Kulikovske bitke, zlasti arheologi, so si, kot smo videli, izmislili nekakšen "izhod" iz očitne nedoslednosti, ko so izjavili, da ruski in tuji pisni viri močno pretiravajo z obsegom bitke in v skladu s tem število vojakov na vsaki strani.

Pomembno dejstvo je ostalo izven vidnega polja tako sedanjih kot nekdanjih zgodovinarjev Kulikovske bitke: beseda "usta" je takrat označevala vir reke. Takšna raba besed je dokumentirana na vseh seznamih Novgorodske prve kronike starejše in mlajše izdaje, znanih iz rokopisov 14. in 15. stoletja. Ta kronika govori o koncu vojne med Velikim Novgorodom in Švedsko:

Poleti 6831. Božji Novgorodci s knezom Jurijem in postavili mesto ob ustju Neve, na otoku Orekhovy; isti veleposlaniki, ki so prispeli, so veliki od kralja Sveja in zaključijo večni mir s knezom in z Novgorodom po stari pristojbini. 15

Tu govorimo o gradnji ruske trdnjave Orešek (kasneje Šliselburg) pol stoletja pred Kulikovsko bitko. "Otok orehov" se nahaja v zgornjem toku reke Neve, ko ta izteka iz Ladoškega jezera. Izraz "na ustju Neve" pomeni: na izviru Neve.

Če bi se zgodovinarji Kulikovske bitke, ne omejeni na sedanje razumevanje besed "ustje Nepryadve", dovolj obrnili na zgodovino ruskega jezika ali še posebej natančno prebrali ne le tiste fragmente znanih analov XIV-XV stoletja, kjer je ta bitka opisana, potem problem ne bi mogel nastati. Naš izjemni jezikoslovec akademik Izmail Ivanovič Sreznevski je pred več kot sto leti dokončal objavo slovarja staroruskega jezika, ki ga je sestavil. Prva izdaja le-tega zadnji zvezek je izšla v Sankt Peterburgu leta 1903, druga izdaja (ponatis) - v nakladi pet tisoč - v Moskvi leta 1958. V tej knjigi je bilo že v začetku prejšnjega stoletja mogoče prebrati potrebno razlago:

Ust - ustje reke, izvir reke: ob ustju - pri izviru - Postavite mesto ob ustju Neve, na otoku Orekhovy (sklicevanje je navedeno na Novgorodski prvi kroniki). 16

Neva teče iz Ladoškega jezera. Nepryadva je nekoč iztekala iz obstoječega in zdaj, a zdaj zelo majhnega Volovskega jezera - preden se je poplitvila, okoli sebe pa je pustila sledi korita nekdanjega zgornjega toka. Podatke, da je to jezero že v prvi polovici 17. stoletja služilo kot izvir nekaterih rek Kulikovskega polja, lahko preberete v pomembnem viru tistega časa - »Knjigi velike risbe«. Najstarejši zemljevid Rusije sam ni ohranjen, vendar je bil njegov najbolj podroben opis, sestavljen v skladu z "suverenim odlokom" leta 1627, objavljen večkrat. V publikaciji, ki jo je leta 1950 izdala Akademija znanosti, je ob upoštevanju vseh do takrat znanih seznamov mogoče prebrati dokaj jasen namig glede izvora Nepryadva:

Reka Upa je pritekla iz Volovskega jezera z vrha reke Nepryadva, s Kulikovskega polja z Muravske poti. 17

Obstajajo podrobni (veliki, ročno narisani) zemljevidi okrožij Tulske province, sestavljeni konec 18. stoletja za potrebe splošnega geodetstva. Ti zemljevidi kažejo, da je Volovsko jezero, ki se nahaja v središču Kulikovskega polja in se je do takrat že radikalno zmanjšalo, ločeno le za sto sežnjev od potoka, iz katerega izvira reka Nepryadva. 18

Pričevanja virov jasno kažejo, da je bitka leta 1380 potekala blizu takratnega izvira (»ustja«) reke Nepryadva, v osrednjem delu Kulikovskega polja - na razdalji približno 50 kilometrov od sotočja te reke. z Donom.

Zato je za naše arheologe, ki v zadnjih desetletjih še posebej intenzivno, a neuspešno iščejo sledove množičnih grobišč več deset tisoč ruskih vojakov, padlih na Kulikovem polju, smotrno območje njihovega nekoliko premakniti. terensko delo. Potem bi presenetljiva nepomembnost doslej najdenih ostankov orožja med izkopavanji na tem polju dobila svojo naravno razlago. Treba je omeniti, da so se zaposleni v muzeju-rezervatu Kulikovo polje že relativno dolgo začeli zavedati pomanjkljivosti nekdanjega področja arheološkega dela. V tisku je zdrsnila želja, »da se delavci muzejskega rezervata ne bi izolirali pri preučevanju območja, ki ga tradicionalno opredeljujejo kot Kulikovo polje v ožjem pomenu besede, ampak bi razširili območje njihova iskanja." 19 Toda njeno radikalno širitev je ovirala privrženost teh znanstvenikov napačni, kot se je izkazalo, ideji, da je bitka potekala ob izlivu Nepryadve v Don. 20

Izvir reke Nepryadva
Zgornja okoliščina nas spodbudi k premisleku o nekaterih drugih podatkih iz običajnih virov. Naravno je verjeti, da je bilo forsiranje Dona, ki so ga v analih opisali ruski vojaki v noči s 7. na 8. september, izvedeno ne pod sotočjem Nepryadve vanj, kot se zdaj verjame, samo na podlagi »tradicionalno« predstavo o samem kraju bitke in gorvodno od Dona pri Fedosovih naselbinah, tj. bližje središču Kulikovskega polja, kjer je Don še manj polnovoden, cesta, po kateri so se premikale ruske čete s severa, pa se mu je približala ob izlivu reke Muravljanke v Don in kjer je, sodeč po zemljepisnih kartah je bilo takrat uporabljeno križišče.

Tudi »tradicionalna« ideja, da je bitka potekala na desnem bregu Nepryadve, izgublja podporo. na najbolj podroben način nedolgo nazaj zagovarjana hipoteza o »levem bregu« je bila pozneje kritizirana in odločno zavrnjena. Dejstvo je, da so zagovorniki te hipoteze tudi besede "ob izlivu Nepryadve" razlagali "tradicionalno" - kot kraj, kjer se ta reka izliva v Don, in paleogeografi, ki se ne strinjajo s takšno hipotezo, so ugotovili, da je tam na levi breg Nepryadve, kjer je bil gozd. 21

Vendar bi bilo nerazumno domnevati, da je gozd nekoč pokrival celoten levi breg Nepryadve do njenega izvira in več kilometrov globoko v obsežnem Kulikovskem polju. Stalna študija njenih tal za določitev možnih gozdnih območij v preteklosti je bila izvedena le na majhnem območju v spodnjem toku te reke, saj so vsa iskanja kraja bitke temeljila le na trenutnem razumevanju besed "ustje Nepryadva".

Analiza podatkov, pridobljenih iz celote uradnih pisnih virov 16.-17. je privedlo do zaključka, da takratno Kulikovsko polje nikakor ni bilo gozd, ampak »severovzhodni vrh stepe, ki se je s širokim jezikom zagozdila globoko v širokolistne gozdove Srednjeruske vzpetine ob razvodju zgornjega toka Dona in Oke«. Kot je povzel trenutni raziskovalec zgodovinske geografije Kulikovskega polja O.Yu. Kuznecov, "v nasprotju s tradicionalnimi idejami ruskega zgodovinopisja sovjetskega obdobja, je treba priznati pomen njegovih linearnih razsežnosti, ki dosegajo 120 km od zahoda proti vzhodu in 80 km od severa proti jugu." 22

Kar zadeva 14. stoletje, kronike soglasno in večkrat omenjajo ravno odprto območje (»polje je čisto«), po katerem je ruska vojska »šla onkraj Dona v oddaljeni del zemlje«. V prizadevanju, da bi preprečil dejanja sovražnika, se je naglo usmeril k izviru Nepryadve - "prečkal Don kmalu močno in močno in zaman" (tj. Ostro, pogumno in hitro). 23

Dejstvo je, da se je veliki knez Dmitrij Ivanovič, ko je prejel spodbudno sporočilo meniha opata Sergija iz Radoneža, najprej pripravil na srečanje z Mamajevo vojsko na levem bregu Dona in že imenoval guvernerje za polke, ki so nato nadeli » oblačila svojega domačina kot velikega bojevnika« (tj. v oklepu, ki je zasnovan tako, da jih razlikuje med bitko). Ko se približujejo Donu, ruski guvernerji "veliko razmišljajo", ali naj preidejo na njegov desni breg. 24 Vendar pa je vnaprej poslana izvidnica, ki jo je vodil Semjon Melik, pravkar poročala, da se Mamajeva vojska zdaj osredotoča na desnem bregu Dona in čaka na povezavo z Jagielovo vojsko, ki naj bi se približala z zahoda. Ta novica je privedla do odločitve velikega kneza Dmitrija Ivanoviča, da še tisto noč hitro prečka Don. 25

Ruska konjenica je potrebovala zelo kratek čas, da je premagala razdaljo približno 20 kilometrov vzdolž stepskega razvodja med zgornjim tokom pritokov Upe in pritokov Neprjadve od mesta prehoda čez Don do osrednjega dela Kulikovskega polja. Pehota je pristopila seveda kasneje. Toda že dolgo pred poldnevom 8. septembra naj bi bila koncentracija ruskih čet končana. »Velikemu knezu Dmitriju Ivanoviču, ki je prišel onkraj Dona na čisto polje, v deželo Mamaev ob izlivu reke Nepryadve, in ko je postal ta knez, je bil velik po dediščini (tj., kot bi moralo biti) , razbremenitev polkov in dodelitev guvernerjev.« 26

Hordska vojska Mamaja, ki je čakala na prihod zaveznikov - litovske Jagiellove vojske, je očitno nameravala prva vstopiti na odprto območje v središču Kulikovskega polja med zgornjim tokom Dona in pritokov Oke. . To je bil zadnji odsek dolgoletne poti stepovcev v Rusijo, ki je kasneje dobila oznako "Muravska pot". V skladu z njim bodo krimski Tatari nato več stoletij izvajali uničujoče napade na ruske dežele, včasih celo do Moskve. Toda 8. septembra 1380 je bodočo Muravsko pot blokirala združena vojska velikega kneza Dmitrija Ivanoviča, ki je Hordi blokiral pot do Moskve. Mamai se je zato moral spustiti v boj z Rusi, ne da bi čakal na pristop Jagielovih čet.

Iz zgoraj navedenega izhaja, da se Kulikovska bitka sploh ni zgodila na območju "2-3 kvadratnih kilometrov", kot pravi zgodovinar A.E. Petrov. 27 Zgodilo se je v prostoru, ki je bil več desetkrat večji od teh dimenzij. Razporejene na "odprtem polju" deset milj vzdolž fronte so ruske čete morale imeti zadostno globino formacije za njihov manever in za pravočasno uvedbo močne rezerve v boj, ki je odločila o izidu bitke.

Ko je s kraja splošnega prehoda poslal "gor po Donu", polk iz zasede (v analističnih besedilih se pogosto imenuje "zahodni", kar ustreza lokaciji - zahodno od glavnih sil) pod poveljstvom njegovega bratranca princa Vladimir Andrejevič Serpuhovski in "modri in pogumni mož" Dmitrij Mihajlovič Bobrok Volynski in trije drugi znani knezi in "skrivanje" 28 tega udarnega rezervata v hrastovih gozdovih je veliki knez Dmitrij Ivanovič zagotovil zmago. Hrastov gozd ni smrekov gozd in ne grm, ki otežuje gibanje čete. Pod krošnjami hrastov je bilo mogoče prikrito namestiti številne konjenike in jih nato ob pravem času poslati v napad, nepričakovan za sovražnika.

Lokacijo izginulega majhnega hrastovega nasada so različni zgodovinarji Kulikovske bitke domnevali na različnih točkah blizu sotočja Nepryadve v Don.

Toda nedaleč od roba Kulikovskega polja, v smeri severovzhodno od Volovskega jezera, še vedno obstaja hrastov gozd. Ta gozd je označen ne le na sodobnih zemljevidih ​​Tulske regije, ampak tudi na starih zemljevidih ​​splošnega pregleda province Tula. Trenutna površina tega hrastovega gozda je približno dvajset kvadratnih kilometrov. 29 Trenutna oddaljenost njenega južnega roba od zgornjega toka Nepryadve je petindvajset kilometrov. Toda prej je bila razdalja lahko bistveno manjša, saj so bili južni deli gozda verjetno posekani med gradnjo mesta Bogorodick, ki se zdaj nahaja blizu tega gozda z juga.

Konjeniški polk kneza Vladimirja Andrejeviča Serpuhovskega, poslan s kraja splošnega prehoda, "navzgor ob Donu", je lahko dosegel ta hrastov gozd, ki se zdaj nahaja 3 kilometre severno in 20 kilometrov zahodno od prehoda, prej kot peš ruski polki so se približali zgornjemu toku Nepryadve.

Glavne sile ruske vojske, ki so bile razporejene več kot deset milj, so očitno morale biti nameščene in blokirale sovražnikovo pot do Moskve, v sotočju pritokov Dona in Oke. Kot je treba domnevati, severovzhodno od območja neposredno ob Volovskem jezeru, med zgornjima tokoma rek Nepryadva in Uperta, veliko severno od zgornjega toka reke Mechi (zdaj Lepa Mecha) in njen pritok, reka Plotovaya Mecha (danes Dry Raft). Tatari so se izviru Nepryadve približali z jugo-jugozahoda, s severnega ovinka Mečev. trideset

Bend reke Mechi
Uničujoč napad polka iz zasede, na kratko opisan v Kroniki bitke pri Kulikovu, je, kot veste, pripeljal do dejstva, da so "Tatari z Mamajem pobegnili." Princ Vladimir Andrejevič »in mnogi drugi guvernerji«, ki so vodili zasledovanje, »jih lovili in pretepli do Mečev reke in do njihovih taborov ter jim vzeli vse bogastvo in črede in tam bežale neštete smrti. Hkrati je bilo veliko Rusov pretepenih.« 31

Od zgornjega toka Nepryadve proti jugu-jugozahodu do ovinka zgornjega toka Mechi, ki se nahaja tukaj, je razdalja manj kot 20 kilometrov. Premagali so ga ruski zasledovalci bežeče Horde, ki so se še naprej borili na svojih že tako utrujenih konjih. Vendar bi bilo nerealno misliti, da se je to preganjanje začelo s "tradicionalno" lokaliziranega kraja bitke - pri izlivu Nepryadve v Don. Od tu do najbližjega ovinka Mechija, ki se nahaja na jugu (v njegovem srednjem toku), je razdalja več kot šestdeset kilometrov.

Iz povedanega izhaja, da sama lokacija sovražnega tabora, ki so ga zajeli Rusi, ne more biti v bližini spodnjega toka Nepryadve, ampak le v bližini njegovega zgornjega toka.

Toda beg ostankov poražene vojske Mamai se skoraj ni zgodil samo v južnih smereh. Del Horde bi lahko odhitel na zahod in se pridružil Jogailovim odredom. Drugi del je pobegnil proti vzhodu in streljal z loki v gozdovih desnega brega Nepryadve. Sledi preganjanja teh beguncev so, kakor lahko domnevamo, tukaj v majhnem številu najdeni fragmenti orožja, ki sem jih zgoraj omenil.

Koristno bi bilo, da bi sodobni zgodovinarji Kulikovske bitke, zlasti arheologi, širše razumeli posebnosti svojih rezultatov in se pogosteje obračali na klasično dediščino ruske znanosti in z njo povezovali trenutne probleme svojega dela.

Največji ruski zgodovinar Sergej Mihajlovič Solovjov je o pomenu zmage na Kulikovu pred sto petdesetimi leti zapisal: »Kronisti pravijo, da se v Rusiji še nikoli ni zgodila taka bitka, kot je Kulikovo; Evropa je že dolgo odvajena takih bitk. Tak je bil masaker v Kataloniji, kjer je rimski general rešil zahodno Evropo pred Huni; tak je bil pokol v Toursu, kjer je frankovski voditelj rešil zahodno Evropo pred Arabci. Kulikovska zmaga ima v zgodovini vzhodne Evrope popolnoma enak pomen, kot ga imata katalonska in turanska zmaga v zgodovini zahodne Evrope, in ima enak značaj kot oni, značaj strašne, krvave bitke, obupanega spopada med Evropo. in Azijo, ki naj bi rešila veliko vprašanje v zgodovini človeštva - kateri od teh delov sveta bo zmagal nad drugim. Takšen je svetovnozgodovinski pomen bitke pri Kulikovu. 32

V našem času je vprašanje zmagoslavja Evrope ali Azije že zdavnaj preteklost. Toda interesi resnične suverenosti naše države zahtevajo posebno pozornost do junaških strani njene stoletne zgodovine.

Sergej Nikolajevič Azbeljev,
Doktor filoloških znanosti, profesor

Ta zmaga je postala pomemben dogodek na poti do osvoboditve naše države izpod hordskega jarma. Danes je tam muzej in spominski kompleks, posvečen zmagi ruske vojske.

Bitka pri Kulikovu

Bitka pri Kulikovu je bila opazna po tem, da so se pod zastavo moskovskega kneza Dmitrija Ivanoviča združile čete prej razdrobljenih, raztresenih ruskih kneževin. Nasprotovala jim je dobro izurjena hordska vojska Temnika Mamaja in kana Tjuljaka.

Čete so se 8. septembra 1380 zbrale na razmeroma majhnem brezlesnem območju, ki ga omejujejo reke Don, Nepryadva in Smolka ter številne grape in grape. Ko je konjenica Zlate Horde prebila levi bok in začela iti v hrbet, je obstajala grožnja grozljivega poraza. Toda polk iz zasede je vstopil v bitko, ki se je prej skrival v gozdu zelenega hrasta. Ta udarec je obrnil tok bitke. Mamai, ki je bitko opazoval od daleč, je pobegnil. Čete Zlate horde so bile popolnoma poražene, a tudi Rusi so utrpeli velike izgube: mrtve so več dni pokopavali v množičnih grobovih.

Ime Kulikovska bitka je v 19. stoletju dal v obtok zgodovinar Nikolaj Karamzin. In prvi raziskovalec kraja bitke je bil posestnik in lokalni zgodovinar Sergej Nečajev. Bil je lastnik vasi Kulikovka Shakhovskoye nedaleč od bojišča. Nechaev je zbral najdbe z bojišča, jih kupil od kmetov, ki so živeli na območju bojišča. Prvič v zgodovinski znanosti je skušal potek bitke povezati z realnim območjem. O svojih najdbah, njihovi zgodovini in bitki nasploh je Sergej Nečajev pisal znanstvene članke v Karamzinovem časopisu Vestnik Evrope, kasneje pa je ustanovil prvi muzej Kulikovske bitke v posesti Polibino v provinci Ryazan (danes Lipetsk region). Prve arheološke najdbe s Kulikovskega polja (fragmenti školjk, verižni oklepi, meči, sulice) so končale v zbirkah lokalnih posestnikov: Olsufjevih, Čebiševih in Safonovih. Včasih so jih dajali predstavnikom najvišjih oblasti. Večina najdb s Kulikovskega polja, ki so jih hranili v zasebnih zbirkah, je bila izgubljena v revolucionarnih letih.

Spominski kompleks na Kulikovskem polju

Na pobudo Nečajeva in njegovega sina je guverner Tule Vladimir Vasiljev zaprosil cesarja Aleksandra I. za postavitev spomenika knezu Dmitriju Donskeju. Ta spomenik - veličasten črni steber, okronan z zlato kupolo in križem - je zasnoval Aleksander Bryullov in postavljen leta 1850 na Rdečem hribu Kulikovega polja. Splošno sprejeto je, da je bil to mesto sedež Mamaja. Kasneje so ob spomeniku zgradili stražnice za upokojene vojake. Izvedli so tudi prve izlete na Rdeči grič.

Ob 500. obletnici bitke v vasi Monastyrshchino, ki se nahaja blizu sotočja rek Don in Nepryadva, kjer so bile nameščene ruske čete in kjer so bili po legendi množični grobovi mrtvih vojakov, je bil postavljen tempelj zgrajeno. Tempelj je bil posvečen v čast Marijinega rojstva (na ta dan se je zgodila nepozabna bitka). Tempelj vodi muzej, v njem pa potekajo cerkvene službe.

Drugi tempelj na območju Rdečega griča so začeli graditi leta 1913 po projektu arhitekta Alekseja Ščuseva. Njegova gradnja je bila dokončana štiri leta pozneje. Tempelj je bil posvečen v čast sv. Sergija Radoneškega, ki je blagoslovil in navdihnil Dmitrija Donskega za podvig z orožjem. Zdaj je bil ta tempelj prenesen v pristojnost Trojice-Sergijeve lavre in deluje.

Po revoluciji so bili redki poskusi preučevanja Kulikovskega polja, vendar so bili večinoma njegovi spomeniki uničeni.

Super domovinska vojna in prva povojna desetletja so obžalovanja vredne razmere le še poslabšala, čeprav so se poskusi arheološkega raziskovanja polja občasno izvajali. Šele ob 600. obletnici bitke na Kulikovskem polju so se ga zares spomnili. Obnovljeni so bili spomeniki in templji, ozemlje je bilo urejeno, ustvarjena je bila nova muzejska razstava.

Muzejski rezervat "Kulikovo polje"

Leta 1996 je bil ustanovljen Državni vojaško-zgodovinski in naravni muzej-rezervat "Kulikovo polje". Njegova razstava se nahaja v vasi Monastyrshchino, vasi Epifan, muzejsko-razstavnem centru "Tulske starine" in v muzejskem kompleksu "Kulikovo polje".

Muzejski kompleks "Kulikovo polje" se nahaja v neposredni bližini mesta legendarne bitke. Od oktobra 2016 tukaj deluje glavna razstava - "Legenda o Mamajevski bitki. Novo branje. Sestavljen je iz treh blokov. V uvodni dvorani »Bitka in bitke« se bodo obiskovalci seznanili z bitkami, podobnimi bitki pri Kulikovu - obleganje Orleansa leta 1429, bitko pri Grunwaldu, bitko na Kosovu, bitko pri Borodinu in bitko pri Prohorovki. Drugi dve dvorani predstavljata zgodovino bitke pri Kulikovu - na podlagi "Zgodbe o bitki pri Mamajevu" in sodobnih znanstvenih raziskav. Tu so najdbe arheologov, rekonstrukcija zgodovinske pokrajine XIV. stoletja, poustvarjene slike iz življenja starodavnih naselij Kulikovskega polja, pisni viri in še veliko več.

Muzejski kompleks ima tudi opazovalno ploščad: z enajstmetrske višine lahko pogledate na epicenter bitke, Khvorostyanka, kjer se je vojska Horde postavila pred bitko, reko Smolko, Zeleno Dubravo in druge kraje.

V vasi Monastyrshchino so po legendi pokopali ruske vojake, padle v bitki pri Kulikovu. V 19. stoletju so tu zgradili tempelj v imenu Marijinega rojstva in župnijsko šolo.

19. septembra 2000 je bil v Monastyrshchinu odprt muzej in spominski kompleks. Avgusta 2017 je bila razstava »Don. Vsa zgodovina je na bregovih ene reke.” Pripoveduje o nastanku staroruskega ljudstva in življenju naselij v porečju Dona. V dvoranah so starodavni zakladi, gospodinjski in trgovski predmeti, ki jih spremljajo makete s prizori iz življenja teh naselbin.

Nedaleč od templja v imenu Marijinega rojstva leta 1980 je bil postavljen spomenik velikemu moskovskemu knezu Dmitriju Donskomu. Tu so postavili tudi Alejo spomina in enotnosti, kjer so namestili spominska znamenja mest in dežel - udeležencev Kulikovske bitke. Leta 2012 so v vasi odprli konjičnico za 35 konj.

V vasi Epifan, na posestvu Baibakov, je muzej trgovskega življenja. Stavba posestva je tipičen primer arhitekture okrožnih mest v Rusiji v poznem 19. - začetku 20. stoletja. Muzej je bil ustvarjen na podlagi gradiva lokalnega zgodovinskega muzeja regije Kimov in odprt na obletnico bitke pri Kulikovu, 21. septembra 1998.

V muzeju se lahko sprehodite skozi meščansko dnevno sobo, trgovčevo delovno sobo, ženski del hiše, kuhinjo trgovske trgovine in se spustite v klet. Vse sobe so poustvarile prvotno vzdušje poznega XIX - začetka XX stoletja, v njih: staro pohištvo in posoda, stare kamere in knjige, skrinjice in vaze, kuhinjski pripomočki in posoda. Med ogledom lahko spoznate kulturo trgovskega pitja čaja in se ga udeležite.

Muzej in razstavni center Tula Antiquities je bil ustanovljen leta 1993. Dve leti kasneje se je pojavila prva arheološka razstava, posvečena zgodovini Tulske regije - od kamene dobe do nastanka Tulske province v 18. stoletju.

Razstava "Legenda o bitki pri Mamajevu" je kognitivno-igralna razstava, kjer lahko izdelate kronične miniature, tkate verižno pošto v orožarni, preizkusite orožje ruskih in hordskih bojevnikov. Razstava "Skrivnosti tulskih mojstrov" predstavlja delo obrtnikov 16.-18. stoletja. V dvoranah so tako avtentični predmeti kot kopije sodobnih tulskih mojstrov.

Bitka pri Kulikovu, 1380

Bitka na polju Kulikovo- bitka med združenimi ruskimi četami pod poveljstvom moskovskega kneza Dmitrij Ivanovič in čete Zlate horde, podrejene bekljarbeku Mamayu. Ta bitka je postala v mnogih pogledih zelo pomembna za zgodovino in je bila verjetno največja bitka štirinajstega stoletja in prva večja ruska zmaga nad Mongoli.

Mongolska invazija na Rusijo

Leta 1237 so mongolske čete pod vodstvom Batu vdrl na ozemlje rjazanske kneževine. Tri leta kasneje je večina Rusije, z izjemo kneževine Novgorod, ležala v ruševinah. Invazija Mongolov je po mnenju zgodovinarjev odložila popoln razvoj Rusije za več kot 2 stoletji.

Za razliko od mongolskih pohodov v Evropi so Mongoli po koncu sovražnosti zavzeli večino Rusije in domačine prisilili k plačilu davka. Novgorod je bil kljub dejstvu, da se mu je uspelo izogniti usodi Kijeva in Vladimirja, prisiljen plačati tudi velik davek mongolskim kanom. Novgorod je bil 50 let podvržen tudi številnim mongolsko-tatarskim napadom.

Smer se začne spreminjati

Nasprotovanje Mongolom je leta 1252 ubralo drugo smer, ko je knez Andrej Jaroslavovič vodil svoje čete proti Tatarom blizu Pereslavl-Zalessky. Toda pravi rezultat je bil dosežen leta 1285, ko je knez Dmitrij Aleksandrovič uspelo pregnati Tatare iz novgorodskih dežel.

Od leta 1269 so Mongoli dejansko začeli novačiti ruske kneze v svojo vojsko, Rusi pa so se borili na strani nekaterih kanov Zlate Horde. Smer ruskega boja je bila še vedno jasno opredeljena in od leta 1270 se je število ruskih čet znatno povečalo. Evropski vplivi so postajali vedno bolj očitni, kombinacija bojnih stilov pa je prispevala k postopnemu uspehu ruske vojske.

Tako so bili na primer konjski lokostrelci še vedno glavobol mnogih zahodnih vojsk, očitni primeri pa so neuspešni poskusi Nemcev in Skandinavcev, da bi razširili svoje posesti na račun novgorodskih ozemelj. Evropski oklep, orožje in topništvo so prav tako postali pomembna komponenta v poznejših spopadih med Rusi in Mongoli.

V začetku štirinajstega stoletja je bilo orožje in oklep Mongolov precej zastarelo, ruska vojaška moč pa je rasla. Pomen Moskve kot mesta se je močno povečal, medtem ko se je Kijev zmanjšal. Moskovčani so pod vodstvom več navdihujočih voditeljev osvobodili Rusijo izpod mongolskega jarma.

V bitki pri Kulikovu so združene ruske čete pod poveljstvom Dmitrij Ivanovič Moskovski soočil z veliko večjo tatarsko silo, ki jo je vodil Mamai. Zavezniki Mamaja, velikega vojvode Oleg Ryazansky in veliki vojvoda Jagiello litovski, pozno v bitko.

Kulikovo, 1380

Bitka pri Kulikovu je potekala 8. septembra na Kulikovskem polju blizu reke Don. Ruske čete so se postavile v tradicionalne tri vrste, rezerve so ostale v zaledju, elitna konjenica Vladimirja Andrejeviča, kneza Serpuhova (Dmitrijevega bratranca), pa je bila skrita v zasedi. Tudi Mamai je postavil svoje čete v vrsto. V sredini je bila pehota, ki so jo sestavljali genovski plačanci. Na bokih in za pehoto je bila hordska konjenica in drugi plačanci. Za njimi je bila rezerva.

Število bojevnikov, ki so sodelovali v bitki, je predmet številnih razprav. Tako so na primer po nekaterih ocenah mongolske sile štele približno 250.000 vojakov. Sprejemljiva številka se šteje za 100-120 tisoč Mongolov in 70 tisoč Rusov, vendar je bolj razumna številka približno 70 tisoč Mongolov in 36 tisoč Rusov. Kakor koli že, te številke so za takratne vojske še vedno ogromne.

A.P. Bubnov "Jutro na polju Kulikovo"

Gosta megla je zjutraj 8. septembra 1380 prekrila Kulikovo polje. Megla se je razkadila šele ob 11. uri zjutraj, nakar sta se obe vojski podali naprej, druga proti drugi.

Bitka se je začela z dvobojem med ruskim menihom Aleksander Peresvet in tatarski vitez imenovan Chelubey. Oba sta se pri prvem prehodu pobila s sulicami, čeprav ruska legenda pravi, da Peresvet ni padel s konja, za razliko od Čelubeja. Po dvoboju se je začela bitka in obe strani sta utrpeli velike izgube. Peresvet je kasneje postal junak in pogosto je njegova podoba postala primer poguma.

M. A. Avilov "Dvoboj Peresveta s Čelubejem na Kulikovem polju"

Genovska pehota je ob podpori tatarske konjenice napadla napredni ruski polk, vendar je bil napad zadržan. Ko je bil prvi napad odbit, so se ostanki polka vrnili v glavno rusko vojsko. Hordska konjenica je začela močan čelni napad vzdolž celotne črte ruske fronte. Sam Dmitrij se je boril v prvih vrstah in prejel več udarcev po telesu in glavi ter bil dvakrat vržen s konja. Življenje mu je rešil le oklep evropskega tipa.

Kljub brutalnosti napadov so Rusi trdno ostali na svojih položajih in prisilili Mamaja, da pošlje svoje rezerve proti ruskemu levemu krilu, v upanju, da jih bo zlomil. Kljub ostremu odporu ruskih vojakov je Hordi uspelo prebiti ruske črte. Ko je izgubilo večino bojevnikov, se je levo krilo začelo umikati. Rezerve niso rešile situacije. Približno ob 2. uri je Horda vstopila v ozadje Rusov in obšla glavne sile ruske vojske. Ruske čete so bile v resnični nevarnosti poraza.

V tem trenutku je iz zasede konjenica Vladimirja Andrejeviča Serpukhovskega, ki jo je vodil Dmitrij Bobrok- Princ Volynsky - je napadel konjenico Horde od zadaj. Ta nepričakovana vključitev svežih ruskih čet je dramatično spremenila situacijo. Od tega trenutka so ruske čete prešle v ofenzivo. Mamajeva vojska je pobegnila in njeno zasledovanje se je nadaljevalo do pozne noči. Huda bitka je trajala približno štiri ure in se končala z absolutno zmago Rusov. Čete Zlate Horde so bile popolnoma uničene. Mamai je pobegnil na Krim, kjer so ga nato ubili sovražniki. Vajeti vlade Horde so prešle na Tokhtamysh.

Za zmago je bila plačana visoka cena. Dvanajst knezov in 483 bojarjev (cvet ruske vojske) je bilo ubitih - to je 60% vseh vojskovodij ruske vojske - plus pomemben del njihovih vojsk. 7 dni je trajalo, da so častno pokopali vse vojake, ki so padli v tej bitki.

Po bitki je Dmitrij Ivanovič prejel vzdevek Donskoy, nato pa je bil razglašen za svetnika. Bitka pri Kulikovu je postala ena največjih, če ne največja bitka v srednjem veku. V njej je sodelovalo več kot sto tisoč vojakov.

Posledice bitke

Ta zmaga je pomenila začetek konca mongolske vladavine v Rusiji, ki se je uradno končala leta 1480 z velikim Stoji na reki Ugra. Kulikovska bitka je bila pomembnejša za združitev ruskih dežel. Po mnenju enega od zgodovinarjev so Rusi odšli na Kulikovo polje kot državljani različnih kneževin, vrnili pa so se kot en sam ruski narod.

Vendar je bilo do padca Zlate Horde še daleč. Samo dve leti kasneje, leta 1382, je Tokhtamysh napadel Rusijo in Moskva je bila oplenjena in požgana skoraj do tal. Tokhtamysh je bil velik uspeh, saj Rusi preprosto niso mogli zbrati dovolj ljudi za boj z njim. To nakazuje, da Rusom še ni uspelo v celoti nadomestiti izgub, ki so jih utrpeli na polju Kulikovo. Toda že leta 1386 je Dmitrij Donskoy lahko vodil trdno vojsko proti Novgorodu. Usodni spopad s Tamerlanom je Tokhtamyshu preprečil nadaljnji uspeh v Rusiji. Leta 1399 so Rusi utrpeli resen poraz od emirjevih čet. Edigea v bitki na reki Vorskli.

Na koncu so spori med Mongoli in združitev Rusov pripeljali do dokončnega poraza Zlate horde in padca njene prestolnice Kazan. Ena najmočnejših držav, ki so bile del nekdanje Zlate horde - Krimski Tatari - so se nato v številnih vojnah celo postavili na stran Rusov.

Velikega pomena ni toliko sama bitka pri Kulikovu, saj so Mongoli hitro obnovili izgubljeno. Namesto tega, da je postala simbol boja proti Mongolom in je bila vir navdiha za vse nadaljnje pohode proti njim. To je bila prva velika bitka z Mongoli, v kateri so Rusi dosegli popolno zmago. Bitka pri Kulikovu je uničila mit o nepremagljivosti Mongolov v Rusiji, tako kot bitka pri Ain Jalutu na Bližnjem vzhodu.

Kraj bitke označuje spominski tempelj, zgrajen po projektu Alekseja Ščuseva. Bojevnik-menih Aleksander Peresvet, ki je ubil tatarskega viteza Čelubeja (znanega tudi kot Temir-Mirza), sam pa je v tem dvoboju umrl, je po bitki postal junak.