Meldung: „Heißer Schnee“. Komposition „Die Leistung junger Leutnants in der Geschichte“ Heiße Schnee-Heißschnee-Themenidee

Thema großartig Vaterländischer Krieg An lange Jahre wurde zu einem der Hauptthemen unserer Literatur. Besonders tiefgründig und wahrheitsgetreu klang die Kriegsgeschichte in den Werken von Frontschriftstellern: K. Simonov, V. Bykov, B. Vasiliev und anderen. Yuri Bondarev, in dessen Werk der Krieg im Vordergrund steht, war ebenfalls Kriegsteilnehmer, ein Artillerist Langstrecke Von Stalingrad bis zur Tschechoslowakei. „Hot Snow“ liegt ihm besonders am Herzen, denn dies ist Stalingrad und die Helden des Romans sind Artilleristen.

Die Handlung des Romans beginnt genau in der Nähe von Stalingrad, als eine unserer Armeen in der Wolga-Steppe dem Schlag der Panzerdivisionen von Feldmarschall Manstein widerstand, der versuchte, den Korridor zur Armee von Paulus zu durchbrechen und sie aus der Einkreisung zurückzuziehen. Der Ausgang der Schlacht an der Wolga hing weitgehend vom Erfolg oder Misserfolg dieser Operation ab. Die Dauer des Romans beschränkt sich auf wenige Tage, in denen die Helden von Yuri Bondarev selbstlos ein winziges Stück Land gegen deutsche Panzer verteidigen. „Hot Snow“ ist eine Geschichte über einen kurzen Marsch der Armee von General Bessonov, die aus den Staffeln entladen wurde, als sie sich buchstäblich „von den Rädern“ in die Schlacht stürzen mussten. Der Roman zeichnet sich durch seine Direktheit und den direkten Zusammenhang der Handlung mit den wahren Ereignissen des Großen Vaterländischen Krieges und einem seiner entscheidenden Momente aus. Leben und Tod der Helden des Werkes, ihre Schicksale selbst werden vom erschreckenden Licht der wahren Geschichte beleuchtet, wodurch alles besonderes Gewicht und Bedeutung erhält.

Im Roman nimmt Drozdovskys Batterie fast die gesamte Aufmerksamkeit des Lesers in Anspruch, die Handlung konzentriert sich größtenteils auf eine kleine Anzahl von Charakteren. Kusnezow, Uchanow, Rubin und ihre Kameraden sind Teil der großen Armee. In Hot Snow offenbaren sich bei aller Intensität der Ereignisse, allem Menschlichen in den Menschen, ihre Charaktere nicht getrennt vom Krieg, sondern in wechselseitiger Verbindung mit ihm, unter seinem Feuer, wenn man scheinbar nicht einmal den Kopf heben kann . Normalerweise kann die Chronik der Schlachten unabhängig von der Individualität ihrer Teilnehmer nacherzählt werden, und der Kampf in „Hot Snow“ kann nur anhand des Schicksals und der Charaktere der Menschen nacherzählt werden. Das Bild eines einfachen russischen Soldaten, der in den Krieg zog, erscheint vor uns in einer Ausdrucksfülle, die man bei Juri Bondarew noch nie zuvor gesehen hatte. Dies ist das Bild von Chibisov, dem ruhigen und erfahrenen Schützen Evstigneev, dem unkomplizierten und unhöflichen Reiter Rubin, Kasymov. Der Roman bringt das Verständnis des Todes als Verletzung der höheren Gerechtigkeit zum Ausdruck. Erinnern wir uns, wie Kusnezow den ermordeten Kasymov betrachtet: „... jetzt lag eine Granatenschachtel unter Kasymovs Kopf, und sein jugendliches, bartloses Gesicht, frisch lebendig, dunkelhäutig, totenweiß geworden, ausgedünnt von der schrecklichen Schönheit des Todes, blickte hinein.“ Überraschung mit feuchten, kirschroten, halbgeöffneten Augen auf der Brust, auf einer in Fetzen gerissenen, ausgeschnittenen Steppjacke, verstand er nach dem Tod nicht einmal, wie es ihn tötete und warum er dem Anblick nicht gewachsen war. In diesem blinden Blick von Kasymov spüren die Leser seine stille Neugier auf sein ungelebtes Leben auf dieser Erde.

Kuznetsov spürt die Unumkehrbarkeit des Verlusts von Sergunenkov noch deutlicher. Schließlich wird hier der Mechanismus seines Todes enthüllt. Kusnezow erwies sich als machtloser Zeuge dafür, wie Drosdowski Sergunenkow in den sicheren Tod schickte, und er, Kusnezow, weiß bereits, dass er sich für immer verfluchen wird für das, was er sah, anwesend war, aber nichts ändern konnte. Die Vergangenheit der Romanfiguren ist wesentlich und gewichtig. Für manche ist es fast wolkenlos, für andere ist es so komplex und dramatisch, dass das einstige Drama nicht zurückbleibt, vom Krieg verdrängt, sondern einen Menschen in der Schlacht südwestlich von Stalingrad begleitet. Die Vergangenheit erfordert keinen separaten Raum für sich, keine separaten Kapitel – sie ist mit der Gegenwart verschmolzen, hat ihre Tiefen und die lebendige Verbindung des einen und des anderen geöffnet.

Genau das Gleiche macht Yuri Bondarev mit Charakterporträts: Das Aussehen und die Charaktere seiner Charaktere werden in der Entwicklung gezeigt, und erst am Ende des Romans oder mit dem Tod des Helden erstellt der Autor ein vollständiges Porträt von ihm. Vor uns liegt der ganze Mensch, verständlich, nah, aber dabei bleibt uns nicht das Gefühl, nur den Rand davon berührt zu haben. Spirituelle Welt, und mit seinem Tod verstehen Sie, dass Sie keine Zeit hatten, ihn vollständig zu verstehen Innere. Die Ungeheuerlichkeit des Krieges drückt sich – und der Roman offenbart dies mit brutaler Offenheit – vor allem im Tod eines Menschen aus.

Das Werk zeigt auch den hohen Lebenspreis, der für die Heimat gezahlt wird. Der wohl geheimnisvollste Teil der Welt der menschlichen Beziehungen im Roman ist die Liebe, die zwischen Kusnezow und Zoya entsteht. Der Krieg, seine Grausamkeit und sein Blut, seine Bedingungen, die die üblichen Vorstellungen von Zeit auf den Kopf stellten – sie war es, die zu einer so schnellen Entwicklung dieser Liebe beitrug. Schließlich entwickelte sich dieses Gefühl in den kurzen Marsch- und Kampfphasen, in denen keine Zeit zum Nachdenken und zur Analyse der eigenen Erfahrungen bleibt. Und bald – so wenig Zeit vergeht – trauert Kusnezow bereits bitterlich um die verstorbene Zoya, und aus diesen Zeilen leitet sich der Titel des Romans ab, als der Held sein tränennasses Gesicht abwischte, „den Schnee auf dem Ärmel des.“ Seine Steppjacke war heiß von seinen Tränen.“ Es ist äußerst wichtig, dass alle Beziehungen Kusnezows zu Menschen und vor allem zu ihm unterstellten Menschen wahr und bedeutungsvoll sind und eine bemerkenswerte Entwicklungsfähigkeit aufweisen. Sie sind äußerst inoffiziell – im Gegensatz zu den betont offiziellen Beziehungen, die Drozdovsky so streng und hartnäckig zwischen sich und den Menschen pflegt.

Während der Schlacht kämpft Kusnezow an der Seite der Soldaten, hier zeigt er seine Gelassenheit, seinen Mut und seinen lebhaften Geist. Aber er wächst in diesem Kampf auch geistig, wird gerechter, näher und freundlicher zu den Menschen, mit denen ihn der Krieg zusammengeführt hat. Die Beziehung zwischen Kusnezow und Oberfeldwebel Uchanow, dem Waffenkommandeur, verdient eine gesonderte Geschichte. Wie Kusnezow war er bereits in den schwierigen Schlachten des Jahres 1941 unter Beschuss geraten und könnte aufgrund seines militärischen Einfallsreichtums und seines entschlossenen Charakters wahrscheinlich ein ausgezeichneter Befehlshaber sein. Aber das Leben hat es anders beschlossen, und zunächst finden wir Uchanow und Kusnezow im Konflikt: Dies ist ein Zusammenstoß von umfassender, scharfer und autokratischer Natur mit einem anderen – zurückhaltenden, zunächst bescheidenen. Auf den ersten Blick mag es scheinen, dass Kusnezow gegen den anarchistischen Charakter Uchanows ankämpfen muss. Aber in Wirklichkeit stellt sich heraus, dass Kusnezow und Uchanow enge Menschen werden, ohne einander in irgendeiner prinzipiellen Position nachzugeben und sie selbst zu bleiben. Es sind nicht nur Menschen, die miteinander kämpfen, sondern die sich kennen und sich nun für immer verbunden fühlen.

Gespalten durch das Missverhältnis der Aufgaben verfolgen Leutnant Kusnezow und der Armeekommandant General Bessonow das gleiche Ziel – nicht nur militärisch, sondern auch spirituell. Da sie sich der Gedanken des anderen nicht bewusst sind, denken sie über dasselbe nach und suchen in derselben Richtung nach der Wahrheit. Sie sind nach Alter getrennt und verwandt, wie Vater und Sohn und sogar wie Bruder und Bruder, Liebe zum Vaterland und Zugehörigkeit zum Volk und zur Menschheit im höchsten Sinne dieser Worte.

Der Tod von Helden am Vorabend des Sieges stellt eine große Tragödie dar und provoziert einen Protest gegen die Grausamkeit des Krieges und die Kräfte, die ihn entfesselt haben. Die Helden von „Hot Snow“ sterben – der Sanitätsoffizier der Batterie Zoya Elagina, der schüchterne Fahrer Sergunenkov, ein Mitglied des Militärrats Vesnin, Kasymov und viele andere … Und an all dem ist der Krieg schuld Todesfälle. Im Roman erscheint uns die Leistung der Menschen, die in den Krieg gezogen sind, in aller Fülle und Vielfalt der Charaktere. Dies ist eine Leistung junger Leutnants – Kommandeure von Artilleriezügen – und derjenigen, die traditionell als Menschen aus dem Volk gelten, wie der leicht feige Chibisov, der ruhige Evstigneev oder der unkomplizierte Rubin. Dies ist auch eine Leistung hochrangiger Offiziere wie des Divisionskommandeurs Oberst Deev oder des Armeekommandanten General Bessonov. Sie alle waren in diesem Krieg zunächst einmal Soldaten, und jeder erfüllte auf seine Weise seine Pflicht gegenüber seinem Heimatland, gegenüber seinem Volk. Und der Große Sieg im Mai 1945 wurde zu ihrer gemeinsamen Sache.

„Hoch und heilig ist ihre unvergessliche Leistung“

1. Gastgeber:

Wir freuen uns, alle heute im Saal Versammelten begrüßen zu dürfen! Der Anlass unseres Treffens ist feierlich und traurig zugleich. 2015 jährt sich der Tag des Sieges zum 70. Mal.

Viele Jahre sind vergangen, seit die siegreichen Salven des Großen Vaterländischen Krieges abgeklungen sind. Doch auch heute offenbart uns die Zeit neue Details, unvergessliche Fakten und Ereignisse dieser heroischen Tage. Und je weiter wir uns von diesem Krieg, von diesen schweren Schlachten entfernen, je weniger Helden dieser Zeit am Leben bleiben, desto teurer und wertvoller wird die Militärchronik, die Schriftsteller erstellt haben und weiterhin erstellen. In ihren Werken verherrlichen sie den Mut und das Heldentum des Volkes, der tapferen Armee, Millionen und Abermillionen von Menschen, die alle Nöte des Krieges auf ihren Schultern trugen und im Namen des Friedens auf Erden eine Leistung vollbrachten.

Speziell zum 70. Jahrestag des Sieges entwickelte die MBU „CBS der Stadt Penza“ ein Bildungsprojekt „Die Geschichte der Kriegsjahre: Buch + Kino“, das der Prosa der Kriegsjahre gewidmet ist.

Dieses Projekt soll das richtige Bild für die Leserschaft schaffen wahrer Patriot und Verteidiger des Vaterlandes, um die Lesekultur in allen Altersgruppen der Leser zu fördern, Interesse an der Literatur der Kriegsjahre, der Geschichte Russlands zu wecken.

Der literarische Abend „Hoch und heilig ist ihre unvergessliche Leistung“ ist dem Werk von Yuri Bondarev „Hot Snow“ gewidmet, das von den Ereignissen der Schlacht von Stalingrad erzählt.

2. Leiter:

Ich betrete die Gewölbe des Stalingrad-Panoramas,

Und vor deinen Augen erwacht eine schreckliche Hölle zum Leben.

Ich sehe, wie in Wirklichkeit, Momente des Dramas,

Ist vor vielen Jahren passiert

Als das faschistische Biest zum ersten Mal zurückwies

Unerwartet in einem hektischen Kampf getroffen.

Die ganze Welt hat von hier aus Berichte an vorderster Front erhalten.

Der Feind hat sich verrechnet und sich das Rückgrat gebrochen.

Ich schaue voller Aufregung und in meiner Seele die Worte des Gebets.

Das Blut meiner Verwandten wurde für dieses Land vergossen,

Ihr Heldentum entschied über den Ausgang der großen Schlacht.

Jeder Krieger war ein Held, es gab keinen anderen!

Über der Wolga der Rauch von Feuersbrünsten, Asche, Rußflocken,

Stalingrad, erschöpft von den Kämpfen, brennt.

Hitler ernüchtert von seiner lächerlichen Laune

Es hat nicht funktioniert! Wir haben einen glorreichen Sieg errungen.

Die Stadt kapitulierte nicht, sondern begann gegen Ende einen Krieg.

Und nun bleibt ein wenig darin lebendig:

Ehren Sie das Andenken der Gefallenen, die ihr Leben für das Land gegeben haben.

Dieses Gedicht von Tatyana Bogachenko spiegelt perfekt die in Yuri Bondarevs Roman „Hot Snow“ beschriebenen Ereignisse wider.

Tatsächlich kann die Bedeutung der Schlacht von Stalingrad kaum überschätzt werden. Der Sieg der sowjetischen Truppen in der Schlacht von Stalingrad hatte großen Einfluss auf den weiteren Verlauf des Zweiten Weltkriegs. Ab dem 17. Juli 1942 fanden 200 Tage lang Kämpfe statt.

Die Schlacht von Stalingrad verschärfte den Kampf gegen die Nazis in allen europäischen Ländern. Durch diesen Sieg hörte die deutsche Seite auf, zu dominieren. Der Ausgang dieser Schlacht sorgte in den Ländern der Nazi-Koalition für Verwirrung. In den europäischen Ländern kam es zu einer Krise profaschistischer Regime.

Die Ereignisse des Romans „Heißer Schnee“ spielen sich in der Nähe von Stalingrad, südlich der von sowjetischen Truppen blockierten 6. Armee von General Paulus, im kalten Dezember 1942 ab, als eine unserer Armeen den Angriff der Panzerdivisionen von Feldmarschall Manstein zurückhielt in der Wolgasteppe, der versuchte, den Korridor zur Armee von Paulus zu durchbrechen und sie aus der Einkreisung herauszuholen. Der Ausgang der Schlacht an der Wolga und vielleicht sogar der Zeitpunkt des Kriegsendes selbst hingen weitgehend vom Erfolg oder Misserfolg dieser Operation ab. Die Dauer des Romans beschränkt sich auf wenige Tage, in denen die Helden von Yuri Bondarev selbstlos ein winziges Stück Land gegen deutsche Panzer verteidigen.

1. Gastgeber:

Das Leben im Krieg ist ein Leben mit all seinen Problemen und Schwierigkeiten. Das Schwierigste war damals für die Schriftsteller, für die der Krieg ein echter Schock war. Sie waren erfüllt von dem, was sie sahen und erlebten, und versuchten wahrheitsgemäß zu zeigen, wie hoch der Preis für den Sieg über den Feind für uns war. Diejenigen Schriftsteller, die nach dem Krieg zur Literatur kamen und in den Jahren der Prozesse selbst an der Front kämpften, verteidigten ihr Recht auf die sogenannte „Trennwahrheit“. Ihre Arbeit wurde „die Prosa der Leutnants“ genannt.

In diesem Genre wurde Yuri Bondarevs Roman „Hot Snow“ geschrieben.

Als der Krieg begann – dieser „scharfe Stoß der Geschichte, der einen tödlichen Wind hervorbrachte“, war Bondarev erst siebzehn Jahre alt. Und mit achtzehn – im August 1942 – war er bereits an der Front. Wurde zweimal verwundet. 1945 feierte er gemeinsam mit dem ganzen Land den Sieg.

Das ist die gesamte Vorkriegs- und Militärbiographie des Schriftstellers. Eine Biografie, die laut einem Bondarev-Helden „in eine Zeile gepackt“ werden kann und gleichzeitig, wenn wir alles berücksichtigen, was er auf den Straßen des Krieges erleben und durchmachen musste, berücksichtigen die spirituelle Erfahrung, die ihn überwältigte, kann nicht eingedämmt werden und in mehreren umfangreichen Bänden ...

Für den zukünftigen Schriftsteller sowie für seine gesamte Generation war der Krieg die erste und vielleicht wichtigste Lebenserfahrung. Es war nicht nur eine Schule des Mutes, nicht nur eine Prüfung, sondern auch die wichtigste Schule des Lebens.

„Der Krieg“, gab Y. Bondarev zu, „war eine grausame und unhöfliche Schule, wir saßen nicht an Schreibtischen, nicht in Klassenzimmern, sondern in gefrorenen Schützengräben, und vor uns lagen keine Notizen, sondern Batteriepatronen und Maschinengewehrabzüge.“ Wir hatten noch keine Lebenserfahrung und kannten daher nicht die einfachen, elementaren Dinge, die einem Menschen im alltäglichen, friedlichen Leben widerfahren ... Aber unsere spirituelle Erfahrung war bis zum Äußersten überfüllt ...“.

Bondarev wird diese Worte ein Vierteljahrhundert nach Kriegsende schreiben. Schreiben Sie über seine Generation und über sich selbst. Aber sie können zu Recht den Helden seiner Werke zugeschrieben werden, denn ihre Biografie ist zu einem großen Teil die Biografie von Yuri Bondarev selbst.

1. Gastgeber:

1941 beteiligte sich das Komsomol-Mitglied Bondarev zusammen mit Tausenden jungen Moskauern am Bau von Verteidigungsanlagen in der Nähe von Smolensk. Im Sommer 1942, nach dem Abschluss der 10. Klasse des Gymnasiums, wurde er zum Studium an die 2. Berdichev-Infanterieschule geschickt, die in die Stadt Aktjubinsk evakuiert wurde.

Bei den Kämpfen bei Kotelnikovsky erlitt er einen Granatenschock, erlitt Erfrierungen und eine leichte Wunde am Rücken. Nach der Behandlung im Krankenhaus diente er als Geschützkommandeur in der 23. Division Kiew-Schytomyr. Beteiligte sich an der Überquerung des Dnjepr und der Befreiung Kiews. In den Kämpfen um Schytomyr wurde er verwundet und landete erneut im Feldlazarett.

Für die Zerstörung von drei Schießständen und einem feindlichen Fahrzeug in der Nähe des Dorfes Boromlya in der Region Sumy wurde ihm die Medaille „Für Mut“ verliehen.

2. Leiter:

Im Jahr 1951 schloss Yuri Bondarev sein Studium am Literaturinstitut ab. A. M. Gorki. Sein Debüt in gedruckter Form gab er 1949. Der Roman „Hot Snow“ wurde 1969 vom Autor geschrieben, der gleichnamige Film wurde 1972 gedreht. Die Einzigartigkeit des Films liegt darin, dass Yuri Bondarev selbst das Drehbuch dafür geschrieben hat.

Leben und Tod der Helden des Romans „Hot Snow“, ihre Schicksale werden vom verstörenden Licht der wahren Geschichte beleuchtet, wodurch alles besonderes Gewicht und Bedeutung erhält.

Im Roman nimmt Drozdovskys Batterie fast die gesamte Aufmerksamkeit des Lesers in Anspruch, die Handlung konzentriert sich hauptsächlich auf eine kleine Anzahl von Charakteren. Kusnezow, Uchanow, Rubin und ihre Kameraden sind Teil einer großen Armee, sie sind ein Volk, ein Volk, insofern die typisierte Persönlichkeit des Helden die spirituellen, moralischen Eigenschaften des Volkes zum Ausdruck bringt.

Dieses Bild wird weder durch die Figuren junger Leutnants – Kommandeure von Artilleriezügen – noch durch die farbenfrohen Figuren derjenigen erschöpft, die traditionell als Menschen aus dem Volk gelten – wie der leicht feige Chibisov, der ruhige und erfahrene Schütze Evstigneev oder der unkomplizierte und unhöfliche, treibende Rubin; noch von hochrangigen Offizieren wie dem Divisionskommandeur, Oberst Deev, oder dem Armeekommandanten, General Bessonov. Nur alle zusammen, bei allen Dienstgradunterschieden, ergeben das Bild eines kämpfenden Volkes. Die Stärke und Neuheit des Romans liegt darin, dass diese Einheit wie von selbst erreicht wird, eingeprägt ohne besondere Anstrengungen des Autors – ein lebendiges, bewegtes Leben.

1. Gastgeber:

„Wie schwer war es zu sterben

Soldaten, pflichtbewusst,

in derselben Stadt an der Wolga -

Schließe deine Augen für immer.

Wie schrecklich es war zu sterben:

die Grenze ist schon lange aufgegeben,

und der feurige Kriegswagen

immer noch kein Schritt zurück...

Wie traurig es war zu sterben

„Was hast du gekürzt, Russland?

Durch die Stärke eines anderen oder durch die eigene Ohnmacht?

sie wollten es unbedingt wissen.

Und sie wollten mehr wissen

Soldaten, pflichtbewusst,

wie die Schlacht an der Wolga enden wird,

um das Sterben leichter zu machen ...“

Das Gedicht von Sergei Vikulov spiegelt die letzten Minuten im Leben der Figuren von Yuri Bondarev wider.

Die Herzlosigkeit von Leutnant Drozdovsky soll für Sergunenkovs Tod verantwortlich gemacht werden, auch wenn die Schuld für Zoyas Tod teilweise bei ihm liegt, aber egal wie groß Drozdovskys Schuld ist, sie sind in erster Linie Opfer des Krieges.

Der Roman bringt das Verständnis des Todes als Verletzung höherer Gerechtigkeit und Harmonie zum Ausdruck. Erinnern Sie sich daran, wie Kusnezow den ermordeten Kasymov betrachtet: „Jetzt befand sich eine Muschelschachtel unter Kasymovs Kopf, und sein jugendliches, bartloses Gesicht, kürzlich lebendig, dunkelhäutig, tödlich weiß geworden, ausgedünnt von der schrecklichen Schönheit des Todes, sah überrascht aus mit feuchter Kirsche.“ Mit halboffenen Augen an der Brust, auf einer zerrissenen, ausgeschnittenen Steppjacke, verstand er nach dem Tod nicht einmal, wie es ihn tötete und warum er diesem Anblick nicht gewachsen war.

2 -ter Anführer:

Die Entstehungsgeschichte des Namens „Hot Snow“ ist tragisch.

Dieses Gefühl selbst entwickelte sich in den kurzen Stunden des Marsches und der Schlacht, in denen keine Zeit zum Nachdenken und zur Analyse der eigenen Gefühle bleibt. Und alles beginnt mit einer stillen, unverständlichen Eifersucht Kusnezows auf die Beziehung zwischen Zoya und Drozdovsky. Und bald – so wenig Zeit vergeht – trauert Kusnezow bereits bitterlich um die verstorbene Zoya, und aus diesen Zeilen leitet sich der Titel des Romans ab, als Kusnezow sein tränennasses Gesicht abwischte, „den Schnee auf dem Ärmel der Steppdecke“. Seine Jacke war heiß von seinen Tränen.

2. Leiter:

Interessant ist die Entstehungsgeschichte des Romans „Hot Snow“.

Das schreibt der Autor des Buches, Juri Bondarew, der damals in der Nähe von Stalingrad als Teil der 2. Garde-Armee kämpfte und sich mit seiner Batterie für direktes Feuer gegen die Armada der Manstein-Panzer einsetzte, in seinen Memoiren: Nach Süden zum eingekesselte Truppen. Diese Operation könnte vieles lösen, aber nicht alles. Erst jetzt verstehe ich, dass der gesamte Ausgang der Schlacht an der Wolga, die gesamte Cannes-Operation an unseren drei Fronten, vielleicht sogar der Zeitpunkt des Endes des gesamten Krieges, vom Erfolg oder Misserfolg der begonnenen Freilassung abzuhängen schien Dezember von Manstein: Die Panzerdivisionen zielten von Süden her auf Stalingrad. Davon erzählt mein Roman „Hot Snow“.

Viele Jahre später versuchte Yuri Bondarev, der Material für den Roman sammelte, in München ein Treffen mit Manstein, doch der 80-jährige faschistische Feldmarschall wagte es nicht, sich mit ihm zu treffen, weil er Fragen zur Schlacht von Stalingrad fürchtete Der russische Schriftsteller verwies auf seinen schlechten Gesundheitszustand.

„Tatsächlich“, erinnerte sich Juri Bondarew, „möchte ich den achtzigjährigen Hitler-Feldmarschall nicht wirklich treffen, weil ich für ihn das empfand, was ich vor fünfundzwanzig Jahren empfand, als ich in den unvergesslichen Tagen auf seine Panzer schoss.“ von 1942. Ich verstand, warum dieser „Unbesiegte auf dem Schlachtfeld“ sich nicht mit dem russischen Soldaten treffen wollte „...

1. Gastgeber:

Die Stärke der Literatur der Kriegsjahre, das Geheimnis ihres bemerkenswerten kreativen Erfolgs liegt in ihrer untrennbaren Verbindung mit dem Volk, das heldenhaft gegen die deutschen Invasoren kämpfte.

Jeder von Bondarevs Charakteren hatte sein eigenes „Ufer“, zuverlässig und fest, sich nie verändernd – das ist ihre Heimat. Russland ist für die Helden von Bondarev das Allerheiligste, eine unerschöpfliche Quelle, aus der sie Kraft für Kampf und Leben schöpfen. Und wo auch immer sie waren, egal wie weit das Schicksal sie werfen würde, das Bild des Mutterlandes lebte ständig in ihren Seelen.

Du wurdest auch in Russland geboren -

Am Feld- und Waldrand.

Wir haben in jedem Lied eine Birke,

Birke unter jedem Fenster.

Auf jeder Frühlingswiese

Ihr weißer Live-Tanz ...

Aber in Wolgograd gibt es eine Birke, -

Du wirst sehen – und das Herz wird erstarren.

Sie wurde von weit her gebracht

Bis zum Rand, wo die Federgräser rascheln.

Wie schwer war es für sie, sich daran zu gewöhnen

Zum Feuer des Wolgograder Landes!

Wie lange hat sie gefehlt

Über lichte Wälder in Russland ...

Die Jungs liegen unter der Birke,

Yuri Vasilievich Bondarev „Heißer Schnee“

1. Biografie.

2. Ort und Zeit der Handlung des Romans „Hot Snow“.

3. Analyse der Arbeit. A. Das Bild des Volkes. B. Die Tragödie des Romans Mit. Der Tod ist das größte Übel. D. Die Rolle vergangener Helden für die Gegenwart. e. Charakterporträts.

F. Liebe in der Arbeit.

G. Kusnezow und die Leute.

B. Drozdovsky.

V. Uchanow.

H. Die Nähe der Seelen von Bessonov und Kuznetsov

Juri Wassiljewitsch Bondarew wurde am 15. März 1924 in der Stadt Orsk geboren. Während des Großen Vaterländischen Krieges legte der Schriftsteller als Artillerist einen langen Weg von Stalingrad in die Tschechoslowakei zurück. Nach dem Krieg studierte er von 1946 bis 1951 am M. Gorki-Literaturinstitut. Er begann 1949 zu veröffentlichen. Und die erste Kurzgeschichtensammlung „On the Big River“ erschien 1953.

Der Autor der Geschichte erlangte weitreichenden Ruhm

„Youth of Commanders“, erschienen 1956, „Bataillons

Sie bitten um Feuer“ (1957), „Die letzten Salven“ (1959).

Diese Bücher zeichnen sich durch Dramatik, Genauigkeit und Klarheit in der Beschreibung der Ereignisse des Militärlebens sowie Subtilität aus psychologische Analyse Helden. Anschließend entstanden seine Werke „Silence“ (1962), „Two“ (1964), „Relatives“ (1969), „Hot Snow“ (1969), „Shore“ (1975), „Choice“ (1980), „Moments“ (1978) und andere.

Seit Mitte der 60er Jahre arbeitet der Autor daran

Erstellen von Filmen basierend auf ihren Werken; insbesondere war er einer der Schöpfer des Drehbuchs für das Filmepos „Liberation“.

Yuri Bondarev ist außerdem Träger des Lenin- und des Staatspreises der UdSSR und der RSFSR. Seine Werke wurden in viele Fremdsprachen übersetzt.

Unter Yuri Bondarevs Büchern über den Krieg nimmt „Hot Snow“ einen besonderen Platz ein und eröffnet neue Ansätze zur Lösung der moralischen und psychologischen Probleme, die in seinen ersten Geschichten – „Bataillons bitten um Feuer“ und „Letzte Salven“ – aufgeworfen werden. Diese drei Bücher über den Krieg stellen eine integrale und sich entwickelnde Welt dar, die in „Hot Snow“ ihre größte Vollständigkeit und bildliche Kraft erreicht hat. Die ersten, in jeder Hinsicht eigenständigen Erzählungen waren zugleich sozusagen eine Vorbereitung auf einen Roman, vielleicht noch nicht konzipiert, aber in den Tiefen der Erinnerung des Autors lebendig.

Die Ereignisse des Romans „Hot Snow“ spielen sich in der Nähe von Stalingrad, südlich der von sowjetischen Truppen blockierten 6. Armee von General Paulus, im kalten Dezember 1942 ab, als eine unserer Armeen dem Schlag der Panzerdivisionen von Feldmarschall Manstein standhielt die Wolga-Steppe, die versuchte, den Korridor zur Armee von Paulus zu durchbrechen und sie aus dem Weg zu räumen. Der Ausgang der Schlacht an der Wolga und vielleicht sogar der Zeitpunkt des Kriegsendes selbst hing weitgehend vom Erfolg oder Misserfolg dieser Operation ab. Die Dauer des Romans beschränkt sich auf wenige Tage, in denen die Helden von Yuri Bondarev selbstlos ein winziges Stück Land gegen deutsche Panzer verteidigen.

In „Hot Snow“ ist die Zeit noch knapper als in der Geschichte „Bataillone bitten um Feuer“. „Hot Snow“ ist ein kurzer Marsch der aus den Staffeln entladenen Armee von General Bessonov und eine Schlacht, die so viel über das Schicksal des Landes entschied; Das sind kalte, frostige Morgendämmerungen, zwei Tage und zwei endlose Dezembernächte. Ich kenne keine Ruhepause und Abschweifungen Als ob dem Autor vor ständiger Anspannung der Atem stockte, zeichnet sich der Roman „Hot Snow“ durch seine Direktheit, den direkten Zusammenhang der Handlung mit den wahren Ereignissen des Großen Vaterländischen Krieges, mit einem seiner entscheidenden Momente aus. Leben und Tod der Helden des Romans, ihre Schicksale selbst werden vom erschreckenden Licht der wahren Geschichte beleuchtet, wodurch alles besonderes Gewicht und Bedeutung erhält.

Im Roman nimmt Drozdovskys Batterie fast die gesamte Aufmerksamkeit des Lesers in Anspruch, die Handlung konzentriert sich hauptsächlich auf eine kleine Anzahl von Charakteren. Kusnezow, Uchanow, Rubin und ihre Kameraden sind Teil der großen Armee, sie sind das Volk, das Volk, insofern die typisierte Persönlichkeit des Helden die spirituellen, moralischen Eigenschaften des Volkes zum Ausdruck bringt.

In „Hot Snow“ erscheint uns das Bild der Menschen, die in den Krieg gezogen sind, in einer Fülle des Ausdrucks, die es bei Yuri Bondarev noch nie gab, in der Fülle und Vielfalt der Charaktere und gleichzeitig in der Integrität. Dieses Bild wird weder durch die Figuren junger Leutnants – Kommandeure von Artilleriezügen – noch durch die farbenfrohen Figuren derjenigen erschöpft, die traditionell als Menschen aus dem Volk gelten – wie der leicht feige Chibisov, der ruhige und erfahrene Schütze Evstigneev oder der unkomplizierte und unhöfliche Reiter Rubin; noch von hochrangigen Offizieren wie dem Divisionskommandeur, Oberst Deev, oder dem Armeekommandanten, General Bessonov. Erst kollektiv als etwas Einheitliches verstanden und emotional akzeptiert, bei aller Unterschiedlichkeit der Ränge und Ränge, konstituieren sie das Bild eines kämpfenden Volkes. Die Stärke und Neuheit des Romans liegt darin, dass diese Einheit wie von selbst erreicht wird, eingeprägt ohne besondere Anstrengungen des Autors – ein lebendiges, bewegtes Leben. Das Bild der Menschen als Ergebnis des gesamten Buches nährt vielleicht am meisten den epischen, romanhaften Anfang der Geschichte.

Yuri Bondarev zeichnet sich durch das Streben nach Tragödien aus, deren Natur den Ereignissen des Krieges selbst nahe kommt. Es scheint, dass nichts diesem Anspruch des Künstlers so sehr entspricht wie die für das Land schwierigste Zeit, den Krieg zu beginnen, der Sommer 1941. Doch die Bücher des Autors handeln von einer anderen Zeit, in der die Niederlage der Nazis und der Sieg der russischen Armee fast sicher sind.

Der Tod von Helden am Vorabend des Sieges, die kriminelle Unvermeidlichkeit des Todes, birgt eine große Tragödie und provoziert einen Protest gegen die Grausamkeit des Krieges und die Kräfte, die ihn entfesselt haben. Die Helden von „Hot Snow“ sterben – die Batterieärztin Zoya Elagina, der schüchterne Eedov Sergunenkov, ein Mitglied des Militärrats Vesnin, Kasymov und viele andere ... Und der Krieg ist für all diese Todesfälle verantwortlich. Die Herzlosigkeit von Leutnant Drozdovsky soll für Sergunenkovs Tod verantwortlich gemacht werden, auch wenn die Schuld für Zoyas Tod teilweise bei ihm liegt, aber egal wie groß Drozdovskys Schuld ist, sie sind in erster Linie Opfer des Krieges.

Der Roman bringt das Verständnis des Todes als Verletzung höherer Gerechtigkeit und Harmonie zum Ausdruck. Erinnern wir uns, wie Kusnezow den ermordeten Kasymov betrachtet: „Jetzt befand sich eine Granatenschachtel unter Kasymovs Kopf, und sein jugendliches, bartloses Gesicht, kürzlich lebendig, dunkelhäutig, tödlich weiß geworden, ausgedünnt von der schrecklichen Schönheit des Todes, sah überrascht aus.“ Feuchte, kirschrote, halboffene Augen auf seiner Brust, auf einer in Fetzen gerissenen, ausgeschnittenen Steppjacke, als hätte er auch nach dem Tod nicht verstanden, wie es ihn tötete und warum er dem Anblick nicht gewachsen war. In diesem blinden Blinzeln von Kasymov da war eine stille Neugier auf sein ungelebtes Leben auf dieser Erde und gleichzeitig ein ruhiger, mysteriöser Tod, in den ihn der brennende Schmerz der Fragmente stürzte, als er versuchte, sich zu diesem Anblick zu erheben.

Noch deutlicher spürt Kuznetsov die Unumkehrbarkeit des Verlusts des Fahrers Sergunenkov. Schließlich wird hier der Mechanismus seines Todes enthüllt. Kusnezow erwies sich als machtloser Zeuge dafür, wie Drosdowski Sergunenkow in den sicheren Tod schickte, und er, Kusnezow, weiß bereits, dass er sich für immer verfluchen wird für das, was er sah, anwesend war, aber nichts ändern konnte.

In „Hot Snow“ werden bei aller Spannung der Ereignisse, alles Menschliche in den Menschen, ihre Charaktere nicht losgelöst vom Krieg offenbart, sondern mit ihm verbunden, unter seinem Feuer, wenn man scheinbar nicht einmal den Kopf heben kann. Normalerweise kann die Chronik von Schlachten getrennt von der Individualität ihrer Teilnehmer nacherzählt werden – eine Schlacht in „Hot Snow“ kann nur anhand des Schicksals und der Charaktere der Menschen nacherzählt werden.

Die Vergangenheit der Romanfiguren ist wesentlich und gewichtig. Für manche ist es fast wolkenlos, für andere ist es so komplex und dramatisch, dass das einstige Drama nicht zurückbleibt, vom Krieg verdrängt, sondern einen Menschen in der Schlacht südwestlich von Stalingrad begleitet. Die Ereignisse der Vergangenheit bestimmten Uchanows militärisches Schicksal: ein begabter, energiegeladener Offizier, der eine Batterie befehligt hätte, aber er ist nur ein Sergeant. Der kühle, rebellische Charakter Uchanows bestimmt auch seine Bewegung innerhalb des Romans. Chibisovs frühere Probleme, die ihn fast gebrochen hätten (er verbrachte mehrere Monate in deutscher Gefangenschaft), spiegelten sich in Angst in ihm wider und bestimmten viel in seinem Verhalten. Auf die eine oder andere Weise schlüpft die Vergangenheit von Zoya Elagina, Kasymov, Sergunenkov und dem ungeselligen Rubin in den Roman, dessen Mut und Loyalität gegenüber der Soldatenpflicht wir erst am Ende des Romans zu schätzen wissen werden.

Die Vergangenheit von General Bessonov ist im Roman besonders wichtig. Der Gedanke an die Gefangennahme seines Sohnes durch die Deutschen erschwert seine Stellung sowohl im Hauptquartier als auch an der Front. Und als ein faschistisches Flugblatt, das die Gefangennahme von Bessonovs Sohn verkündet, in die Hände von Oberstleutnant Osin in die Spionageabwehr der Front gelangt, scheint eine Bedrohung für Bessonovs Dienst entstanden zu sein.

All dieses retrospektive Material fließt so selbstverständlich in den Roman ein, dass der Leser seine Eigenständigkeit nicht spürt. Die Vergangenheit erfordert keinen separaten Raum für sich, keine separaten Kapitel – sie ist mit der Gegenwart verschmolzen, hat ihre Tiefen und die lebendige Verbindung des einen und des anderen geöffnet. Die Vergangenheit belastet die Geschichte der Gegenwart nicht, verleiht ihr aber große dramatische Schärfe, Psychologismus und Historismus.

Das Gleiche macht Yuri Bondarev mit Charakterporträts: Das Aussehen und die Charaktere seiner Charaktere werden in der Entwicklung gezeigt, und erst am Ende des Romans oder mit dem Tod des Helden erstellt der Autor ein vollständiges Porträt von ihm. Wie unerwartet ist in diesem Licht das Porträt des stets fitten und gefassten Drozdovsky auf der allerletzten Seite – mit entspanntem, gebrochen-trägem Gang und ungewöhnlich gebeugten Schultern.

und Unmittelbarkeit in der Wahrnehmung von Charakteren, Gefühlen

ihr wirkliches, lebendiges Volk, in dem immer bleibt

die Möglichkeit eines Geheimnisses oder einer plötzlichen Einsicht. Vor uns

der ganze Mensch, verständlich, nah, und mittlerweile sind wir es nicht mehr

hinterlässt das Gefühl, dass wir uns nur berührt haben

Rand seiner geistigen Welt - und mit seinem Tod

Sie haben das Gefühl, dass Sie es noch nicht vollständig verstanden haben

Innere. Kommissar Vesnin, der den Lastwagen betrachtet,

Von der Brücke auf das Flusseis geworfen, sagt: „Was für ein Krieg, monströse Zerstörung. Nichts hat einen Preis.“ Die Ungeheuerlichkeit des Krieges drückt sich – und der Roman offenbart dies mit brutaler Offenheit – vor allem in der Ermordung eines Menschen aus. Der Roman zeigt aber auch den hohen Preis des Lebens für das Vaterland.

Der wohl geheimnisvollste Teil der Welt der menschlichen Beziehungen im Roman ist die Liebe, die zwischen Kusnezow und Zoya entsteht. Der Krieg, seine Grausamkeit und sein Blut, seine Bedingungen, die die üblichen Vorstellungen von Zeit auf den Kopf stellten – sie war es, die zu einer so schnellen Entwicklung dieser Liebe beitrug. Schließlich entwickelte sich dieses Gefühl in den kurzen Marsch- und Kampfphasen, in denen keine Zeit zum Nachdenken und zur Analyse der eigenen Gefühle bleibt. Und alles beginnt mit einer stillen, unverständlichen Eifersucht Kusnezows auf die Beziehung zwischen Zoya und Drozdovsky. Und bald – so wenig Zeit vergeht – trauert Kusnezow bereits bitterlich um die tote Zoya, und aus diesen Zeilen leitet sich der Titel des Romans ab, als Kusnezow sein tränennasses Gesicht abwischte, „den Schnee auf dem Ärmel der Steppdecke“. Seine Jacke war heiß von seinen Tränen.

Zuerst in Leutnant Drozdovsky getäuscht,

dann der beste Kadett, Zoya im gesamten Roman,

offenbart sich uns als moralischer, ganzer Mensch,

bereit zur Selbstaufopferung, fähig zur Umarmung

Herzschmerz und Leiden vieler. .Zoyas Persönlichkeit ist bekannt

in einem angespannten, wie elektrifizierten Raum,

was mit dem Aufkommen fast zwangsläufig im Graben entsteht

Frauen. Sie macht viele Prüfungen durch.

vom aufdringlichen Interesse bis zur unhöflichen Ablehnung. Aber sie

Freundlichkeit, ihre Geduld und ihr Mitgefühl erreichen jeden, sie

Wirklich eine Schwester der Soldaten.

Das Bild von Zoya erfüllte irgendwie unmerklich die Atmosphäre des Buches, seine Hauptereignisse, seine harte, grausame Realität mit einem weiblichen Prinzip, Zuneigung und Zärtlichkeit.

Einer der wichtigsten Konflikte im Roman ist der Konflikt zwischen Kusnezow und Drozdowski. Diesem Konflikt wird viel Raum eingeräumt, er wird sehr deutlich dargestellt und ist von Anfang bis Ende leicht nachvollziehbar. Zunächst Spannung, die bis in den Hintergrund des Romans zurückreicht; die Inkonsistenz der Charaktere, Manieren, Temperamente, sogar des Sprechstils: Es scheint für den sanften, nachdenklichen Kusnezow schwierig zu sein, die ruckartige, gebieterische, unbestreitbare Rede von Drozdovsky zu ertragen. Die langen Stunden des Kampfes, der sinnlose Tod von Sergunenkov, die tödliche Wunde von Zoya, an der Drozdovsky mitschuldig ist – all das bildet einen Abgrund zwischen den beiden jungen Offizieren, die moralische Unvereinbarkeit ihrer Existenzen.

Im Finale wird dieser Abgrund noch schärfer angedeutet: Die vier überlebenden Kanoniere weihen die neu erhaltenen Befehle in der Melone eines Soldaten, und der Schluck, den jeder von ihnen trinkt, ist zunächst einmal ein Trauerschluck – er enthält Bitterkeit und Trauer des Verlustes. Auch Drozdovsky erhielt den Befehl, denn für Bessonov, der ihn verliehen hat, ist er der überlebende, verwundete Kommandeur einer stehenden Batterie, der General weiß nichts von Drozdovskys schwerer Schuld und wird es höchstwahrscheinlich auch nie erfahren. Dies ist auch die Realität des Krieges. Aber nicht umsonst lässt der Schriftsteller Drozdovsky von denen fern, die sich um die ehrliche Melone des Soldaten versammelt haben.

Es ist äußerst wichtig, dass alle Beziehungen Kusnezows zu Menschen und vor allem zu ihm unterstellten Menschen wahr und bedeutungsvoll sind und eine bemerkenswerte Entwicklungsfähigkeit aufweisen. Sie sind äußerst dienstfrei, im Gegensatz zu den betont dienstlichen Beziehungen, die Drozdovsky so streng und hartnäckig zwischen sich und den Menschen pflegt. Während der Schlacht kämpft Kusnezow an der Seite der Soldaten, hier zeigt er seine Gelassenheit, seinen Mut und seinen lebhaften Geist. Aber er wächst in diesem Kampf auch geistig, wird gerechter, näher und freundlicher zu den Menschen, mit denen ihn der Krieg zusammengeführt hat.

Die Beziehung zwischen Kusnezow und Oberfeldwebel Uchanow, dem Waffenkommandeur, verdient eine gesonderte Geschichte. Wie Kusnezow war er bereits in den schwierigen Schlachten des Jahres 1941 unter Beschuss geraten und könnte aufgrund seines militärischen Einfallsreichtums und seines entschlossenen Charakters wahrscheinlich ein ausgezeichneter Befehlshaber sein. Aber das Leben hat es anders beschlossen, und zunächst finden wir Uchanow und Kusnezow im Konflikt: Dies ist ein Zusammenstoß von umfassender, scharfer und autokratischer Natur mit einem anderen – zurückhaltenden, zunächst bescheidenen. Auf den ersten Blick könnte es scheinen, dass Kusnezow sowohl gegen die Seelenlosigkeit Drosdowskis als auch gegen die anarchistische Natur Uchanows ankämpfen muss. Aber in Wirklichkeit stellt sich heraus, dass Kusnezow und Uchanow enge Menschen werden, ohne einander in irgendeiner prinzipiellen Position nachzugeben und sie selbst zu bleiben. Es sind nicht nur Menschen, die miteinander kämpfen, sondern die sich kennen und sich nun für immer verbunden fühlen. Und das Fehlen von Kommentaren des Autors, die Bewahrung des groben Kontexts des Lebens macht ihre Bruderschaft real und gewichtig.

Der ethische, philosophische Gedanke des Romans sowie seine emotionale Intensität erreichen im Finale ihren Höhepunkt, als Bessonov und Kuznetsov plötzlich aufeinander zugehen. Dies ist eine Annäherung ohne Nähe: Bessonov belohnte seinen Offizier gleichberechtigt mit anderen und zog weiter. Für ihn ist Kusnezow nur einer von denen, die an der Flussbiegung Myschkow hingerichtet werden. Ihre Nähe erweist sich als erhabener: Es ist die Nähe des Gedankens, des Geistes, der Lebensanschauung. Zum Beispiel ist Bessonov schockiert über den Tod von Vesnin und macht sich selbst dafür verantwortlich, dass er aufgrund seiner mangelnden Geselligkeit und seines Misstrauens die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen ihnen verhindert hat („so wie Vesnin es wollte und wie sie sein sollten“). . Oder Kuznetsov, der nichts tun konnte, um Chubarikovs Berechnung zu unterstützen, die vor seinen Augen starb, gequält von dem durchdringenden Gedanken, dass dies alles „scheinbar hätte passieren sollen, weil er keine Zeit hatte, sich ihnen zu nähern und alle zu verstehen“, sich verlieben ...".

Gespalten durch das Missverhältnis der Aufgaben verfolgen Leutnant Kusnezow und der Armeekommandant General Bessonow das gleiche Ziel – nicht nur militärisch, sondern auch spirituell. Da sie sich der Gedanken des anderen nicht bewusst sind, denken sie über dasselbe nach und suchen in derselben Richtung nach der Wahrheit. Beide fragen sich anspruchsvoll nach dem Sinn des Lebens und nach der Übereinstimmung ihres Handelns und Strebens damit. Sie sind nach Alter getrennt und haben wie Vater und Sohn und sogar wie Bruder und Bruder die Liebe zum Vaterland und die Zugehörigkeit zum Volk und zur Menschheit im höchsten Sinne dieser Worte gemeinsam.

Liste der verwendeten Literatur.

1. Yu.V. Bondarev, „Heißer Schnee“.

2 UHR MORGENS. Borschagovsky, „Eine Schlacht und ein ganzes Leben.“

Viele Jahre sind vergangen, seit die siegreichen Salven des Großen Vaterländischen Krieges abgeklungen sind. Schon bald (2. Februar 2013) feiert das Land den 70. Jahrestag der Schlacht von Stalingrad. Und heute enthüllt uns die Zeit neue Details, unvergessliche Fakten und Ereignisse dieser heroischen Tage. Je weiter wir uns von diesen heroischen Tagen entfernen, desto wertvoller wird die Militärchronik.

Herunterladen:

Vorschau:

KOGV(S)OKU V(S)OSh at

FKU IK-17 UFSIN Russlands in der Region Kirow

Literaturstunde für die Allrussische Internetkonferenz

„Woher kommt die russische Erde“

vorbereitet

Lehrer für russische Sprache und Literatur

Verdienter Lehrer der Russischen Föderation

Vasenina Tamara Alexandrowna

Omutninsk - 2012

„Seiten der künstlerischen Annalen des Großen Vaterländischen Krieges am Beispiel von Yu.V. Bondarevs Roman „Heißer Schnee“

(zum 70. Jahrestag der Schlacht von Stalingrad).

Ziele:

Lehrreich -das Wesentliche dessen zu verstehen, was an der Front eines radikalen Wandels im Verlauf des Großen Vaterländischen Krieges geschah; das Interesse der Studierenden an Literatur zu militärischen Themen, an der Persönlichkeit und dem Werk von Y. Bondarev, insbesondere am Roman „Hot Snow“, zu wecken, um die Stellung der Helden des Romans in Bezug auf die Frage einer Leistung, des Schaffens, zu ermitteln eine problematische Situation, um die Schüler zu ermutigen, ihren eigenen Standpunkt zu den Lebensprinzipien der Leutnants Drozdovsky und Kuznetsov usw. zu äußern. Zeigen Sie die spirituelle Suche der Hauptfiguren des Romans. Der Protest eines humanistischen Schriftstellers gegen die Verletzung des natürlichen Rechts des Menschen auf Leben.

2. Pädagogisch– zeigen, dass die Aufmerksamkeit des Autors auf die Handlungen und Zustände einer Person gerichtet ist; den Studierenden die große Relevanz von Werken über den Krieg und die darin aufgeworfenen Themen bewusst zu machen;zur Bildung einer eigenen Sichtweise der Schüler in Bezug auf ein Konzept wie Krieg beizutragen; Schaffen Sie Situationen, in denen die Schüler verstehen, welche Katastrophen und Zerstörung der Krieg mit sich bringt, aber wenn das Schicksal des Mutterlandes entschieden ist, greifen alle zu den Waffen, dann stehen alle zu seiner Verteidigung auf.

3. Entwicklung - die Bildung von Gruppenarbeitsfähigkeiten, öffentliches Reden, die Fähigkeit, den eigenen Standpunkt zu verteidigen.; Setzen Sie die Ausbildung der Analysefähigkeit fort Kunstwerk; die Erziehung des Patriotismus und des Stolzes auf ihr Land und ihr Volk fortzusetzen.

Metafachpädagogik- Informationskompetenz:

Fähigkeit, Informationen aus verschiedenen Quellen zu extrahieren;

Fähigkeit zur Planung;

Fähigkeit, Material zu einem bestimmten Thema auszuwählen;

Fähigkeit, schriftliche Abstracts zu verfassen;

Möglichkeit, Angebote auszuwählen;

Fähigkeit, Tabellen zu erstellen.

Ausrüstung: Porträt von Yu.V. Bondarev, Kunsttexte. Werke, Filmfragmente von G. Egiazarovs Film „Hot Snow“

Methodische Techniken: Lerndialog, Elemente Rollenspiel eine problematische Situation schaffen.

Epigraph auf der Tafel:

Es ist notwendig, alles über den vergangenen Krieg zu wissen. Sie müssen wissen, was es war und mit welcher unermesslichen seelischen Schwere die Tage der Rückzüge und Niederlagen für uns verbunden waren und welch unermessliches Glück der SIEG für uns war. Wir müssen auch wissen, welche Opfer uns der Krieg gekostet hat, welche Zerstörung er mit sich brachte und Wunden sowohl in den Seelen der Menschen als auch am Körper der Erde hinterließ. Bei einer Frage wie dieser darf und darf es kein Vergessen geben.

K. Simonov

Zeit verbringen: 90 Minuten

Vorbereitung auf den Unterricht

Bereiten Sie Nachrichten vor:

1. Der Weg der Division nach Stalingrad (Kapitel 1 und 2);

2. Kampf der Batterien (Kapitel 13 - 18);

3. Tod der Ordonnanz Zoya (Kapitel 23);

4 Verhör des deutschen Majors Erich Dietz (Kapitel 25).

5. Zwei Leutnants.

6. General Bessonow.

7. Liebe im Roman „Hot Snow“.

WÄHREND DES UNTERRICHTS

Einführungsrede des Lehrers

Viele Jahre sind vergangen, seit die siegreichen Salven des Großen Vaterländischen Krieges abgeklungen sind. Schon bald feiert das Land den 70. Jahrestag des SIEGES in der Schlacht von Stalingrad (2. Februar 1943). Doch auch heute offenbart uns die Zeit neue Details, unvergessliche Fakten und Ereignisse dieser heroischen Tage. Und je weiter wir uns von diesem Krieg, von diesen schweren Schlachten entfernen, je weniger Helden dieser Zeit am Leben bleiben, desto teurer und wertvoller wird die Militärchronik, die Schriftsteller erstellt haben und weiterhin erstellen. In ihren Werken verherrlichen sie den Mut und das Heldentum unseres Volkes, unserer tapferen Armee, Millionen und Abermillionen von Menschen, die alle Härten des Krieges auf ihren Schultern getragen und im Namen des Friedens auf Erden eine Leistung vollbracht haben.

Der Große Vaterländische Krieg forderte von jedem Menschen den Einsatz aller seiner geistigen und körperlichen Kräfte. Es hat nicht nur nicht aufgehoben, sondern die moralischen Probleme noch verschärft. Schließlich sollte die Klarheit der Ziele und Absichten im Krieg nicht als Entschuldigung für moralische Promiskuität dienen. Es befreite eine Person nicht von der Notwendigkeit, die volle Verantwortung für ihre Handlungen zu übernehmen. Das Leben im Krieg ist das Leben mit all seinen spirituellen und moralische Probleme und Schwierigkeiten. Das Schwierigste war damals für die Schriftsteller, für die der Krieg ein echter Schock war. Sie waren erfüllt von dem, was sie sahen und erlebten, und versuchten wahrheitsgemäß zu zeigen, wie hoch der Preis für den Sieg über den Feind für uns war. Diejenigen Schriftsteller, die nach dem Krieg zur Literatur kamen und in den Jahren der Prozesse selbst an der Front kämpften, verteidigten ihr Recht auf die sogenannte „Trennwahrheit“. Ihre Arbeit wurde „die Prosa der Leutnants“ genannt. Lieblingsgenre Diese Autoren - eine lyrische Geschichte, die in der Ich-Perspektive geschrieben ist, wenn auch nicht immer streng autobiografisch, aber durchdrungen von den Erfahrungen und Erinnerungen des Autors an die Jugend an der Front. In ihren Büchern wurden allgemeine Pläne, verallgemeinerte Bilder, Panorama-Argumentation und heroisches Pathos durch eine neue Erfahrung ersetzt. Es bestand darin, dass der Krieg nicht nur von Hauptquartieren und Armeen im kollektiven Sinne gewonnen wurde, sondern auch von einem einfachen Soldaten im grauen Mantel, Vater, Bruder, Ehemann, Sohn. Diese Werke hervorgehoben Nahaufnahmen ein Mann im Krieg, seine Seele, die im Schmerz in den Herzen im Hinterland lebte, sein Glaube an sich selbst und seine Kameraden. Natürlich hatte jeder Autor seinen eigenen Krieg, aber die gewöhnliche Erfahrung an der Front hatte fast keine Unterschiede. Sie konnten es dem Leser so vermitteln, dass Artilleriekanonaden und automatische Schüsse das Stöhnen und Flüstern nicht übertönen und im Pulverrauch und Staub explodierender Granaten und Minen in den Augen der Menschen Entschlossenheit zu erkennen ist und Angst, Qual und Wut. Und eine weitere Gemeinsamkeit dieser Autoren ist die „Erinnerung des Herzens“, der leidenschaftliche Wunsch, die Wahrheit über diesen Krieg zu sagen.

Y. Bondarev erzählt im Roman „Hot Snow“ auf andere künstlerische Weise von den heroischen Qualitäten der Menschen. Dies ist ein Werk über die endlosen Möglichkeiten von Menschen, für die die Verteidigung des Vaterlandes und Pflichtbewusstsein ein organisches Bedürfnis sind. Der Roman erzählt davon, wie trotz der wachsenden Schwierigkeiten und Spannungen der Siegeswille in den Menschen zunimmt. Und jedes Mal scheint es: Das ist die Grenze der menschlichen Fähigkeiten. Aber Soldaten, Offiziere, Generäle, erschöpft von Schlachten, Schlaflosigkeit und ständiger nervöser Anspannung, finden die Kraft, wieder gegen Panzer zu kämpfen, greifen an und retten ihre Kameraden. (Serafimova V.D. Russische Literatur der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Bildungsminimum für Bewerber. - M.: Höhere Schule, 2008. - S. 169..)

Die Entstehungsgeschichte des Romans „Hot Snow“

(Nachricht des Schülers)

Der Roman „Hot Snow“ wurde 1969 von Bondarev geschrieben. Zu diesem Zeitpunkt war der Schriftsteller bereits ein anerkannter Meister der russischen Prosa. Die Erinnerung des Soldaten inspirierte ihn zu diesem Werk (weiterhin kursiv geschrieben und ausdrucksstark vorgelesen):

« Ich erinnerte mich an viele Dinge, die ich im Laufe der Jahre zu vergessen begann: den Winter 1942, die Kälte, die Steppe, Eisgräben, Panzerangriffe, Bombenangriffe, den Geruch von brennenden und verbrannten Rüstungen ...

Hätte ich nicht an der Schlacht teilgenommen, die die 2. Garde-Armee im heftigen Dezember 1942 in der Transwolga-Steppe mit Mansteins Panzerdivisionen führte, dann wäre der Roman vielleicht etwas anders ausgefallen. Persönliche Erfahrungen und die Zeit, die zwischen diesem Kampf und der Arbeit an dem Roman lag, ermöglichten es mir, auf diese Weise zu schreiben und nicht anders.».

Der Roman erzählt von der grandiosen Schlacht um Stalingrad, die zu einem radikalen Wendepunkt im Krieg führte. Die Idee von Stalingrad wird im Roman zentral. Es erzählt von der grandiosen Schlacht unserer Truppen mit Mansteins Divisionen, die versuchten, zur eingekesselten Gruppierung von Paulus durchzubrechen. Doch der Feind stieß auf einen Widerstand, der alle menschlichen Möglichkeiten überstieg. Noch heute erinnern sich diejenigen, die im letzten Krieg auf der Seite der Nazis standen, mit einigem überraschten Respekt an die Standhaftigkeit der sowjetischen Soldaten. Und es ist kein Zufall, dass der bereits betagte pensionierte Feldmarschall Manstein sich weigerte, sich mit dem Schriftsteller Y. Bondarev zu treffen, nachdem er erfahren hatte, dass dieser an einem Buch über die Schlacht von Stalingrad arbeitete.

Bondarevs Roman wurde zu einem Werk über Heldentum und Mut innere Schönheit unser Zeitgenosse, der den Faschismus in einem blutigen Krieg besiegte. Als Y. Bondarev über die Entstehung des Romans „Hot Snow“ sprach, definierte er das Konzept des Heldentums im Krieg wie folgt:

« Es scheint mir, dass Heldentum eine ständige Überwindung von Zweifeln, Unsicherheit und Angst im Kopf ist. Stellen Sie sich vor: Frost, eisiger Wind, ein Cracker für zwei, gefrorenes Fett in den Fensterläden von Automaten; Finger in frostigen Handschuhen verbiegen sich nicht vor der Kälte; Wut auf den Koch, der zu spät an die Front kam; Ekelhaftes Ziehen im Magen beim Anblick der Junker, die den Gipfel betreten; der Tod von Kameraden ... Und in einer Minute musst du in die Schlacht ziehen, gegen alles Feindliche, das dich töten will. In diesen Momenten komprimiert sich das ganze Leben eines Soldaten, diese Minuten – Sein oder Nichtsein, das ist ein Moment der Selbstüberwindung. Dieses Heldentum ist „still“, als wäre es vor neugierigen Blicken verborgen. Heldentum an sich. Aber er hat den Sieg im letzten Krieg bestimmt, weil Millionen gekämpft haben.“

Kommen wir zum Titel des Romans „Hot Snow“

In einem Interview bemerkte Y. Bondarev, dass der Titel eines Buches das schwierigste Glied bei einer kreativen Suche sei, weil die erste Sensation in der Seele des Lesers aus dem Titel des Romans entsteht. Der Titel des Romans ist ein kurzer Ausdruck seiner Idee. Der Titel „Hot Snow“ ist symbolisch, mehrdeutig. Der Roman trug ursprünglich den Titel „Tage der Barmherzigkeit“.

Welche Episoden helfen, den Titel des Romans zu verstehen?

Was bedeutet der Titel „Hot Snow“?

Zu Hause musste man Episoden aufgreifen, die dabei helfen, die ideologischen Absichten des Autors zu offenbaren..

Vorbereitete Schüler verfassen eine Nachricht.

Schauen wir uns diese Episoden noch einmal an:

1. der Weg der Division nach Stalingrad (Kapitel 1 und 2);

(Bessonows gebildete Armee wird dringend nach Stalingrad verlegt. Die Staffel raste durch die Felder, verwirbelt von weißer Trübung, „die tiefstehende Sonne, ohne Strahlen, hing in einer schweren purpurroten Kugel über ihnen.“ Vor dem Fenster Wellen endloser Schneeverwehungen, Morgenstille, Stille: „Die Dächer des Dorfes funkelten in der Sonne, die niedrigen Fenster waren von üppigen Schneeverwehungen gesäumt, die von Spiegeln übersät waren.“ Ein Trio Messerschmitts sprang in den Zug. Glitzernder Schnee, der bis vor kurzem durch seine Reinheit beeindruckte, wird zum Feind: Soldaten in grauen Mänteln und Schaffellmänteln sind wehrlos auf einem weißen, grenzenlosen Feld.).

2. Kampf der Batterien (Kapitel 13 - 18);

(Der brennende Schnee unterstreicht das Ausmaß und die Tragödie der Schlacht, die nur eine Episode der großen Schlacht an der Wolga ist, die Unendlichkeit der menschlichen Möglichkeiten, wenn das Schicksal des Mutterlandes entschieden wird. Alles war verzerrt, verbrannt, bewegungslos, tot. „...Blitzsekunden löschten augenblicklich alle, die hier waren, von der Erde, Leute seines Zuges, die er noch nicht als Menschen erkannt hatte ... Die Schneegrütze bedeckte weiße Inseln, und „Kusnezow war darüber erstaunt.“ gleichgültiges, ekelhaftes Weiß des Schnees.“

3. der Tod der Ordonnanz Zoya (Kapitel 23);

(Nach dem Tod von Zoya Elagina verspürt Kusnezow statt der Freude einer Überlebenden ein unerbittliches Schuldgefühl: Schneegrütze raschelt, ein schneebedeckter Hügel mit einem Hygienebeutel wird weiß ... Wimpern, und sie wird flüsternd sagen : „Grasshopper, du und ich haben geträumt, dass ich tot bin“ ... etwas Heißes und Bitteres bewegte sich in seiner Kehle ... Er weinte zum ersten Mal in seinem Leben so einsam, aufrichtig und verzweifelt, und als er sich das Gesicht abwischte, Der Schnee auf dem Ärmel der Steppjacke war heiß von Tränen. Der Schnee wird aus den Tiefen des menschlichen Gefühls heiß.)

4 Verhör des deutschen Majors Erich Dietz (Kapitel 25).

(Major Dietz traf anderthalb Wochen vor der Schlacht von Stalingrad aus Frankreich ein. Die grenzenlosen russischen Weiten kamen ihm wie Dutzende von Frankreich vor. Er hatte Angst vor den leeren Wintersteppen und dem endlosen Schnee. „Frankreich ist die Sonne, der Süden, die Freude ...“, sagt Major Dietz. „Und in Russland brennt Schnee.“

Zwei Leutnants (Analyse der Episode und des Filmfragments)

(Kusnezow ist ein frischgebackener Absolvent einer Militärschule. Er verfügt über Menschlichkeit, moralische Reinheit und ein Verständnis für die Verantwortung für das Schicksal seiner Kameraden. Er sieht sich nicht außerhalb und über den Menschen.)

Mit all seinen Arbeiten bekräftigt Y. Bondarev die Idee, dass wahrer Heldentum von der moralischen Welt des Einzelnen und seinem Verständnis seiner Stellung im nationalen Kampf abhängt. Und nur derjenige, der ein einziges Leben mit den Menschen führt, sich ganz der gemeinsamen Sache hingibt und sich nicht um den persönlichen Wohlstand kümmert, kann sich zu einer Heldentat und einer Heldentat erheben. Es ist eine solche Person, die Leutnant Kusnezow im Roman darstellt. Kusnezow steht ständig in engem Kontakt mit seinen Kameraden.

(Für Drozdovsky war das Wichtigste im Leben der Wunsch, sich abzuheben, sich über andere zu erheben. Daher der äußere Glanz, die Forderung nach bedingungsloser Erfüllung aller seiner Befehle, die Arroganz im Umgang mit Untergebenen. Bei Drozdovsky kommt vieles von der Wunsch zu beeindrucken. Tatsächlich ist er schwach und egoistisch. Er schwelgt nur in seiner Macht über Untergebene und fühlt sich ihnen gegenüber nicht verantwortlich. Eine solche Macht ist unvernünftig und unmoralisch. In kritischen Situationen zeigt er Willenslosigkeit, Hysterie und Unfähigkeit zu kämpfen. Mit seiner Frau, Zoya Elagina, behandelt er ihn wie einen gewöhnlichen Untergebenen. Er hat Angst, seinen Kameraden zu offenbaren, dass sie seine Frau ist. Nach der Schlacht, nach dem Tod von Zoya, ist Drozdovsky endgültig innerlich gebrochen und verursacht nur Verachtung für die überlebenden Batteriemänner.)

Drozdovsky ist allein.

ABSCHLUSS. Einer der wichtigsten Konflikte im Roman ist der Konflikt zwischen Kusnezow und Drozdowski. Diesem Konflikt wird viel Raum eingeräumt, er wird sehr scharf dargelegt und ist von Anfang bis Ende leicht nachvollziehbar. Zunächst herrscht eine Spannung, die bis in die Vorgeschichte des Romans zurückreicht; die Inkonsistenz der Charaktere, Manieren, Temperamente, sogar des Sprechstils: Es scheint für den sanften, nachdenklichen Kusnezow schwierig zu sein, die ruckartige, gebieterische, unbestreitbare Rede von Drozdovsky zu ertragen. Die langen Stunden des Kampfes, der sinnlose Tod von Sergunenkov, die tödliche Wunde von Zoya, an der Drozdovsky mitschuldig ist – all das bildet einen Abgrund zwischen den beiden jungen Offizieren, die moralische Unvereinbarkeit ihrer Existenz.

Zwei Kommandeure (Analyse der Episode und Sichtung des Filmausschnitts)

(General Bessonov wurde zum größten Erfolg unter den Bildern militärischer Führer. Er ist streng gegenüber seinen Untergebenen, trocken im Umgang mit anderen. Diese Vorstellung von ihm wird bereits durch die ersten Porträtstriche (S. 170) unterstrichen. Das wusste er in den harten Prüfungen des Krieges, grausamen Anforderungen an sich selbst und Aber je näher wir den General kennenlernen, desto deutlicher beginnen wir, in ihm die Züge eines gewissenhaften und tiefgründigen Menschen zu entdecken. Äußerlich trocken, nicht anfällig für offene Ergüsse, schwierig Um mit Menschen auszukommen, verfügt er über das Talent eines Militärkommandanten, Organisators, Verständnis für die Seele des Soldaten und gleichzeitig über Autorität und Unflexibilität. Der Preis, den der Sieg erringen wird, ist ihm alles andere als gleichgültig (S. 272). ). Bessonov vergibt keine Schwächen, akzeptiert keine Grausamkeit. Die Tiefe seiner spirituellen Welt, seine spirituelle Großzügigkeit offenbaren sich in den Erfahrungen mit dem Schicksal seines vermissten Sohnes, in traurigen Gedanken über den verstorbenen Vesnin

(Vesnin ist eher ein Zivilist. Er scheint Bessonovs Strenge zu mildern, wird zu einer Brücke zwischen ihm und dem Gefolge des Generals. Vesnin hat wie Bessonov eine „korrupte“ Biografie: Der Bruder seiner ersten Frau wurde Ende der dreißiger Jahre verurteilt. woran sich der Chef der Spionageabwehr Osin sehr gut erinnert. Im Roman wird nur Vesnins Familiendrama skizziert: Über die Gründe für seine Scheidung von seiner Frau kann man nur raten. Dies ist übrigens generell ein Merkmal von Yu. Obwohl Vesnins Tod im Kampf als heldenhaft gelten kann, war Vesnin selbst, der sich weigerte, sich zurückzuziehen, mitverantwortlich für den tragischen Ausgang des Gefechts mit den Deutschen.

DAS THEMA DER LIEBE im Roman. (Studierender Bericht und Analyse des Filmausschnitts)

Der wohl geheimnisvollste Teil der Welt der menschlichen Beziehungen im Roman ist die Liebe, die zwischen Kusnezow und Zoya entsteht.

Der Krieg, seine Grausamkeit und sein Blut, seine Bedingungen, die die üblichen Vorstellungen von Zeit auf den Kopf stellten – sie war es, die zu einer so schnellen Entwicklung dieser Liebe beitrug. Schließlich entwickelte sich dieses Gefühl in den kurzen Stunden des Marsches und der Schlacht, in denen keine Zeit zum Nachdenken und zur Analyse der eigenen Gefühle bleibt. Und alles beginnt mit einer stillen, unverständlichen Eifersucht Kusnezows auf die Beziehung zwischen Zoya und Drozdovsky. Und bald – so wenig Zeit vergeht – trauert Kusnezow bereits bitterlich um die tote Zoya, undAus diesen Zeilen leitet sich der Titel des Romans ab, als Kusnezow sich das tränennasse Gesicht abwischte: „Der Schnee auf dem Ärmel der Steppjacke war heiß von seinen Tränen.“

Nachdem Zoya zunächst von Leutnant Drozdovsky und dann vom besten Kadetten getäuscht wurde, offenbart sie sich uns im Laufe des Romans als moralische Person, ganzheitlich, bereit zur Selbstaufopferung, fähig, den Schmerz und das Leid vieler mit ihrem Herzen zu umarmen. Sie scheint viele Prüfungen durchzumachen, von aufdringlichem Interesse bis hin zu grober Ablehnung. Aber ihre Freundlichkeit, ihre Geduld und ihr Mitgefühl erreichen jeden, sie ist wirklich eine Schwester der Soldaten. Das Bild von Zoya erfüllte die Atmosphäre der Realität irgendwie unmerklich mit einem weiblichen Prinzip, Zuneigung und Zärtlichkeit.

Heißer Schnee (ein Gedicht, das Yuri Bondarev gewidmet ist) Sehen Sie sich die letzten Bilder des Films von G. Yegiazarov an, in dem ein Lied zu den Worten von M. Lvov „Hot Snow“ erklingt oder ein ausgebildeter Schüler liest.

Schneestürme tobten heftig

Auf Stalingrader Land

Artillerie-Duelle

Wütend in der Dunkelheit gekocht

Verschwitzte Mäntel rauchten

Und die Soldaten gingen auf dem Boden.

Heiße Maschinen und Infanterie

Und unser Herz ist nicht in Rüstung.

Und ein Mann fiel im Kampf

Im heißen Schnee, im blutigen Schnee.

Tödlicher Kampf dieses Windes

Wie geschmolzenes Metall

Alles auf der Welt verbrannt und geschmolzen,

Dass sogar der Schnee heiß wurde.

Und jenseits der Grenze - das letzte, schreckliche,

Früher war es ein Panzer und ein Mann

Im Nahkampf getroffen

Und der Schnee verwandelte sich in Asche.

Von den Händen eines Mannes gepackt

Heißer Schnee, blutiger Schnee.

Gefallene weiße Schneestürme

Blumen wurden im Frühling.

Tolle Jahre sind wie im Flug vergangen

Und ihr seid alle im Herzen - im Krieg,

Wo Schneestürme uns begruben,

Wo das Beste im Boden liegt.

... Und zu Hause wurden Mütter grau.

... In der Nähe des Hauses - die Kirschen haben geblüht.

Und in deinen Augen für immer -

Heißer Schnee, heißer Schnee...

1973

Ein Moment der Stille. Der Text wird gelesen (vorbereiteter Schüler)

Aus der Botschaft des Sowjetischen Informationsbüros.

Heute, am 2. Februar, haben die Truppen der Don-Front die Liquidierung der im Stalingrader Gebiet eingekesselten Nazi-Truppen vollständig abgeschlossen. Unsere Truppen brachen den Widerstand des nördlich von Stalingrad umzingelten Feindes und zwangen ihn, seine Waffen niederzulegen. Das letzte Zentrum des feindlichen Widerstands im Raum Stalingrad wurde zerschlagen. Am 2. Februar 1943 endete die historische Schlacht von Stalingrad mit einem vollständigen Sieg unserer Truppen.

Die Divisionen marschierten in Stalingrad ein.

Die Stadt war mit tiefem Schnee übersät.

Die Wüste wehte aus den Steinmassen,

Aus der Asche und den Steinruinen.

Dawn war wie ein Pfeil -

Sie durchbrach die Wolken über den Hügeln.

Explosionen wirbelten Trümmer und Asche auf,

Und das Echo antwortete ihnen mit Donner.

Vorwärts, Gardisten!

Hallo Stalingrad!

(In Kondratenko „MORGEN DES SIEGES“)

ZUSAMMENFASSUNG DER LEKTION

Bondarevs Roman wurde zu einem Werk des Heldentums und des Mutes, der inneren Schönheit unseres Zeitgenossen, der den Faschismus in einem blutigen Krieg besiegte. Y. Bondarev definierte den Begriff des Heldentums im Krieg wie folgt:

„Mir scheint, dass Heldentum die ständige Überwindung von Zweifeln, Unsicherheit und Angst im Geist ist. Stellen Sie sich vor: Frost, eisiger Wind, ein Cracker für zwei, gefrorenes Fett in den Fensterläden von Automaten; Finger in frostigen Handschuhen verbiegen sich nicht vor der Kälte; Wut auf den Koch, der zu spät an die Front kam; Ekelhaftes Ziehen im Magen beim Anblick der Junker, die den Gipfel betreten; der Tod von Kameraden ... Und in einer Minute musst du in die Schlacht ziehen, gegen alles Feindliche, das dich töten will. In diesen Momenten komprimiert sich das ganze Leben eines Soldaten, diese Minuten – Sein oder Nichtsein, das ist ein Moment der Selbstüberwindung. Dieses Heldentum ist „still“, als wäre es vor neugierigen Blicken verborgen. Heldentum an sich. Aber er hat den Sieg im letzten Krieg bestimmt, weil Millionen gekämpft haben.“

In „Hot Snow“ gibt es keine solchen Szenen, in denen direkt von der Liebe zum Mutterland gesprochen würde, es gibt auch keine derartigen Argumente. Helden drücken Liebe und Hass durch ihre Heldentaten, Taten, ihren Mut und ihre erstaunliche Entschlossenheit aus. Sie tun Dinge, die sie nicht einmal von sich selbst erwartet hätten. Das ist es wahrscheinlich echte Liebe und die Worte bedeuten nicht viel. Der von Bondarev beschriebene Krieg erhält einen nationalen Charakter. Sie verschont niemanden: weder Frauen noch Kinder, und deshalb kamen alle zur Verteidigung. Schriftsteller helfen uns zu erkennen, wie aus kleinen Dingen Großes entsteht. Betonen Sie die Bedeutung dessen, was passiert ist

Jahre werden vergehen und die Welt wird sich verändern. Interessen, Leidenschaften und Ideale der Menschen werden sich ändern. Und dann werden die Werke von Yu. V. Bondarev wieder auf neue Weise gelesen. Wahre Literatur wird nie alt.

Ergänzung zum Unterricht.

VERGLEICHEN Sie den Roman von Y.V. Bondarev und den Film von G. Egiazarov „Hot Snow“

Wie wird der Text des Romans im Film vermittelt: Handlung, Komposition, Darstellung der Ereignisse, Charaktere?

Stimmt Ihre Vorstellung von Kuznetsov und Drozdovsky mit dem Spiel von B. Tokarev und N. Eremenko überein?

Was ist an G. Zhzhenov in der Rolle des Bessonov interessant?

Was hat Sie mehr inspiriert, das Buch oder der Film?

Schreiben Sie einen Mini-Essay „Meine Eindrücke vom Film und dem Buch.“

(Es wurde empfohlen, den Film „Hot Snow“ in voller Länge auf Kanal 5 anzusehen.)

Komposition „Meine Familie während des Großen Vaterländischen Krieges“ (optional)

Liste der verwendeten Literatur

1. Bondarev Yu. Heißer Schnee. - M.: „Militärverlag“, 1984.

2. Bykov V.V., Vorobyov K.D., Nekrasov V.P. Der Große Vaterländische Krieg in der russischen Literatur. - M.: AST, Astrel, 2005.

3. Buznik V.V. UM frühe Prosa Yuri Bondarev, Literature at School, Nr. 3, 1995 Der Große Vaterländische Krieg in der russischen Literatur. - M.: AST, Astrel, Harvest, 2009.

4. Kranz der Herrlichkeit. T. 4. Schlacht von Stalingrad, M. Sovremennik, 1987.

5. Kuzmichev I. „Der Schmerz der Erinnerung. Der Große Vaterländische Krieg in der sowjetischen Literatur, Gorki, Wolga-Wjatka-Buchverlag, 1985

6. Kozlov I. Yuri Bondarev (Striche eines kreativen Porträts), Zeitschrift „Literature at School“ Nr. 4, 1976, S. 7-18

7. Literatur einer großen Leistung. Der Große Vaterländische Krieg in der sowjetischen Literatur. Ausgabe 4. - M.: Fiktion. Moskau, 1985

8. Serafimova V.D. Russische Literatur der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Mindestschulbildung für Bewerber. - M.: Höhere Schule, 2008.

9. Artikel von Panteleeva L.T. „Werke über den Großen Vaterländischen Krieg im Klassenzimmer außerschulische Lektüre“, die Zeitschrift „Literatur in der Schule“. Die Zahl ist unbekannt.

Der längste Tag des Jahres

Dieses wolkenlose Wetter

Er hat uns ein gemeinsames Unglück beschert

Für immer, für alle 4 Jahre:

K. Simonov

Daher wurde das Thema des Großen Vaterländischen Krieges viele Jahre lang zu einem der Hauptthemen unserer Literatur. Besonders tiefgründig und wahrheitsgetreu klang die Kriegsgeschichte in den Werken von Frontschriftstellern: K. Simonov, V. Bykov, B. Vasiliev und anderen. Auch Juri Bondarew, in dessen Werk der Krieg im Vordergrund steht, war ein Kriegsteilnehmer, ein Artillerist, der auf den Kriegsstraßen von Stalingrad bis zur Tschechoslowakei einen weiten Weg zurückgelegt hatte. Der Roman „Hot Snow“ liegt ihm besonders am Herzen, denn dies ist Stalingrad und die Helden des Romans sind Artilleristen.

Die Handlung des Romans beginnt genau in der Nähe von Stalingrad, als eine unserer Armeen dem Schlag der Panzerdivisionen von Feldmarschall Manstein in der Wolga-Steppe widerstand, die versuchten, den Korridor zur Paulus-Armee zu durchbrechen und sie aus der Einkreisung zurückzuziehen. Der Ausgang der Schlacht an der Wolga hing weitgehend vom Erfolg oder Misserfolg dieser Operation ab. Die Dauer des Romans beschränkt sich auf wenige Tage, in denen die Helden von Yuri Bondarev selbstlos ein winziges Stück Land gegen deutsche Panzer verteidigen.

„Hot Snow“ ist eine Geschichte über einen kurzen Marsch von General Bessonov, der aus den Rängen der Armee entladen wurde, und eine Schlacht. Der Roman zeichnet sich durch seine Direktheit und den direkten Zusammenhang der Handlung mit den wahren Ereignissen des Großen Vaterländischen Krieges und einem seiner entscheidenden Momente aus. Leben und Tod der Helden des Romans, ihre Schicksale selbst werden vom beunruhigenden Licht der wahren Geschichte beleuchtet, wodurch alles besonderes Gewicht und Bedeutung erhält.

In „Hot Snow“ werden bei aller Spannung der Ereignisse, alles Menschliche in den Menschen, ihre Charaktere nicht getrennt vom Krieg offenbart, sondern mit ihm verbunden, unter seinem Feuer, wenn man scheinbar nicht einmal den Kopf heben kann. Normalerweise kann die Chronik der Schlachten getrennt von der Individualität ihrer Teilnehmer nacherzählt werden, und die Schlacht in „Hot Snow“ kann nur anhand des Schicksals und Charakters der Menschen nacherzählt werden.

Das Bild eines einfachen russischen Soldaten, der in den Krieg gezogen ist, erscheint vor uns in einer Ausdrucksfülle, die Yuri Bondarev noch nie zuvor gesehen hat, in der Fülle und Vielfalt der Charaktere und gleichzeitig in der Integrität. Dieses Bild

Chibisov, ruhiger und erfahrener Schütze Evstigneev, geradliniger und rauer Fahrer Rubin, Kasymov.

Das Verständnis des Todes kommt im Roman als Verletzung der höheren Gerechtigkeit zum Ausdruck. Erinnern wir uns daran, wie Kusnezow den ermordeten Kasymov betrachtet: „Jetzt befand sich eine Granatenschachtel unter Kasymovs Kopf und sein jugendliches, bartloses Gesicht, kürzlich lebendig, dunkelhäutig, wurde totenbleich, ausgedünnt von der schrecklichen Schönheit des Todes, überrascht blickte er mit feuchten, kirschroten, halbgeöffneten Augen auf seine Brust, in Stücke gerissen, ausgeschnittene Steppjacke, als hätte er auch nach dem Tod nicht verstanden, wie es ihn tötete und warum er konnte den Anblick nicht erreichen.

In diesem blinden Blinzeln von Kasymov lag eine stille Neugier auf sein Leben, das er nicht auf dieser Erde verbrachte.

Kuznetsov spürt die Unumkehrbarkeit des Verlusts von Sergunenkov noch deutlicher. Schließlich wird hier der eigentliche Mechanismus seines Todes enthüllt. Kusnezow erwies sich als machtloser Zeuge dafür, wie Drosdowski Sergunenkow in den sicheren Tod schickte, und er, Kusnezow, weiß bereits, dass er sich für immer verfluchen wird für das, was er sah, anwesend war, aber nichts ändern konnte.

Die Vergangenheit der Charaktere im Roman ist bedeutsam. Für manche ist es fast wolkenlos, für andere ist es so komplex und dramatisch, dass das einstige Drama nicht zurückbleibt, vom Krieg verdrängt, sondern einen Menschen in der Schlacht südwestlich von Stalingrad begleitet.

Die Vergangenheit erfordert keinen separaten Raum für sich, keine separaten Kapitel – sie ist mit der Gegenwart verschmolzen, hat ihre Tiefen und die lebendige Verbindung des einen und des anderen offenbart.

Vor Ihnen liegt der ganze Mensch, verständlich, nah, aber inzwischen bleibt uns nicht das Gefühl, dass wir nur den Rand seiner geistigen Welt berührt haben – und mit seinem Tod haben Sie das Gefühl, dass Sie noch keine Zeit hatten, es vollständig zu verstehen seine innere Welt. Die Ungeheuerlichkeit des Krieges kommt – und der Roman offenbart dies mit brutaler Offenheit – am deutlichsten im Tod eines Mannes zum Ausdruck. Der Roman zeigt aber auch den hohen Preis des Lebens für das Vaterland.

Der wohl geheimnisvollste Teil der Welt der menschlichen Beziehungen im Roman ist die Liebe, die zwischen Kusnezow und Zoya entsteht. Der Krieg, seine Grausamkeit und sein Blut, seine Bedingungen, die die üblichen Vorstellungen von Zeit auf den Kopf stellten – sie war es, die zu einer so schnellen Entwicklung dieser Liebe beitrug. Schließlich entwickelte sich dieses Gefühl in den kurzen Marsch- und Kampfphasen, in denen keine Zeit zum Nachdenken und zur Analyse der eigenen Gefühle bleibt. Und bald – so wenig Zeit vergeht – trauert Kusnezow bereits bitterlich um die verstorbene Zoya, und aus diesen Zeilen leitet sich der Titel des Romans ab, als Kusnezow sein tränennasses Gesicht abwischte, „den Schnee auf dem Ärmel der Steppdecke“. Seine Jacke war heiß von seinen Tränen.

Es ist äußerst wichtig, dass alle Beziehungen Kusnezows zu Menschen und vor allem zu Menschen, die ihm unterstellt sind, wahr und bedeutungsvoll sind und eine bemerkenswerte Entwicklungsfähigkeit aufweisen. Sie sind äußerst dienstfrei – im Gegensatz zu den betont dienstlichen Beziehungen, die Drozdovsky anstrebt Er stellt so streng und hartnäckig zwischen sich und den Menschen. Während der Schlacht kämpft Kusnezow an der Seite der Soldaten, hier zeigt er seine Gelassenheit, seinen Mut und seinen lebhaften Geist. Aber er wächst in diesem Kampf auch geistig, wird gerechter, näher und freundlicher zu den Menschen, mit denen ihn der Krieg zusammengeführt hat.

Die Beziehung zwischen Kusnezow und Oberfeldwebel Uchanow, dem Waffenkommandeur, verdient eine gesonderte Geschichte. Wie Kusnezow war er bereits in den schwierigen Schlachten des Jahres 1941 unter Beschuss geraten und könnte aufgrund seines militärischen Einfallsreichtums und seines entschlossenen Charakters wahrscheinlich ein ausgezeichneter Befehlshaber sein. Aber das Leben hat es anders beschlossen, und zunächst finden wir Uchanow und Kusnezow im Konflikt: Dies ist ein Zusammenstoß von umfassender, scharfer und autokratischer Natur mit einem anderen – zurückhaltenden, zunächst bescheidenen. Auf den ersten Blick könnte es scheinen, dass Kusnezow gegen den anarchistischen Charakter Uchanows ankämpfen muss. Aber in Wirklichkeit stellt sich heraus, dass Kusnezow und Uchanow enge Menschen werden, ohne einander in irgendeiner prinzipiellen Position nachzugeben und sie selbst zu bleiben. Es sind nicht nur Menschen, die miteinander kämpfen, sondern die sich kennen und sich nun für immer verbunden fühlen.

Leutnant Kusnezow und Armeekommandant General Bessonow sind durch unverhältnismäßige Pflichten gespalten und verfolgen das gleiche Ziel – nicht nur militärisch, sondern auch spirituell. Da sie nichts von den Gedanken des anderen ahnen, denken sie über das Gleiche und suchen die Wahrheit in die gleiche Richtung. Sie sind nach Alter getrennt und wie Vater und Sohn und sogar wie Bruder zu Bruder durch die Liebe zum Vaterland und die Zugehörigkeit zum Volk und zur Menschheit im höchsten Sinne dieser Worte verbunden.

Der Tod von Helden am Vorabend des Sieges birgt eine große Tragödie und löst einen Protest gegen die Grausamkeit des Krieges und die Kräfte aus, die ihn entfesselt haben. Die Helden von „Hot Snow“ sterben – der Sanitätsoffizier der Batterie Zoya Elagina, der schüchterne Reiter Sergunenkov, ein Mitglied des Militärrats Vesnin, Kasymov und viele andere … Und an all dem ist der Krieg schuld Todesfälle.

Im Roman erscheint uns die Leistung der Menschen, die in den Krieg gezogen sind, in einer beispiellosen Ausdrucksfülle bei Yuri Bondarev, im Reichtum und in der Vielfalt der Charaktere. Dies ist eine Leistung junger Leutnants - Kommandeure von Artilleriezügen und derjenigen, die traditionell als Menschen aus dem Volk gelten, wie der kleine feige Chibisov, der ruhige und erfahrene Schütze Evstigneev oder der geradlinige und unhöfliche Reiter Rubin und hochrangige Offiziere. wie Divisionskommandeur Oberst Deev oder Armeekommandant General Bessonov.

Aber alle waren in diesem Krieg in erster Linie Soldaten, und jeder erfüllte auf seine Weise seine Pflicht gegenüber dem Mutterland, gegenüber seinem Volk.

Und der Große Sieg im Mai 1945 wurde zu ihrer gemeinsamen Sache.

Referenzliste

Zur Vorbereitung dieser Arbeit werden Materialien von der Website www.coolsoch.ru/ verwendet.