"Notizen aus dem Haus der Toten" erregten die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit als Bild harter Arbeit, das niemand darstellte visuell zum Haus der Toten“, schrieb Dostojewski 1863. Aber da ist das Thema "Notizen aus dem Haus der Toten" viel breiter und deckt viele allgemeine Fragen ab Volksleben, dann begann die Bewertung der Arbeit nur von der Seite des Bildes des Gefängnisses den Schriftsteller später zu verärgern. Unter Dostojewskis groben Notizen aus dem Jahr 1876 finden wir Folgendes: „In der Kritik an Aufzeichnungen aus dem Totenhaus bedeutet es, dass Dostojewski Gefängnisse angelegt hat, aber jetzt ist es veraltet. So sagten sie in der Buchhandlung und boten etwas anderes an, nächste Denunziation von Gefängnissen“.

Die Aufmerksamkeit des Memoirenschreibers in Aufzeichnungen aus dem Haus der Toten richtet sich weniger auf seine eigenen Erfahrungen als auf das Leben und die Charaktere seiner Umgebung, das Gefängnis und alles, was ich in diesen Jahren erlebt habe, in einem klaren und lebendigen Bild. Jedes Kapitel ist als Teil des Ganzen ein vollständig abgeschlossenes Werk, das wie das ganze Buch dem allgemeinen Gefängnisleben gewidmet ist. Dieser Hauptaufgabe ist auch die Abbildung einzelner Charaktere untergeordnet.

Es gibt viele Massenszenen in der Geschichte. Dostojewskis Wunsch, sich nicht auf individuelle Merkmale, sondern auf das allgemeine Leben einer Masse von Menschen zu konzentrieren, erzeugt den epischen Stil von Notizen aus dem Haus der Toten.

F. M. Dostojewski. Notizen aus dem Haus der Toten (Teil 1). Hörbuch

Das Thema der Arbeit geht weit über die sibirische Zuchthausstrafe hinaus. Indem er die Geschichten von Gefangenen erzählt oder einfach über die Sitten des Gefängnisses nachdenkt, wendet sich Dostojewski den Ursachen der Verbrechen zu, die dort in der "Freiheit" begangen wurden. Und jedes Mal, wenn man Freie und Sträflinge vergleicht, stellt sich heraus, dass der Unterschied nicht so groß ist, dass „Menschen überall Menschen sind“, dass Sträflinge nach denselben allgemeinen Gesetzen leben, genauer gesagt, dass Freie nach Sträflingsgesetzen leben. Es ist daher kein Zufall, dass andere Straftaten sogar vorsätzlich begangen werden mit dem Ziel, ins Gefängnis zu kommen „und dort das ungleich schwerere Arbeitsleben in freier Wildbahn loszuwerden“.

Dostojewski stellt Ähnlichkeiten zwischen dem Leben in Zwangsarbeit und der „Freiheit“ her und befasst sich hauptsächlich mit den wichtigsten sozialen Fragen: der Einstellung des Volkes zu den Adligen und der Verwaltung, der Rolle des Geldes, der Rolle der Arbeit usw. Wie sich zeigte aus Dostojewskis erstem Brief nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis war er zutiefst erschüttert über die Feindseligkeit der Gefangenen gegenüber den Sträflingen aus dem Adel. In Aufzeichnungen aus dem Haus der Toten wird dies weithin gezeigt und gesellschaftlich erklärt: „Ja, sie mögen keine Adligen, besonders keine politischen ... Erstens sind Sie und das Volk anders als sie, und zweitens sind sie es immerhin handelte es sich entweder um Grundbesitzer oder militärische Ränge. Urteilen Sie selbst, können sie Sie lieben, Sir?“

Besonders aussagekräftig ist in diesem Zusammenhang das Kapitel „Claim“. Es ist bezeichnend, dass der Erzähler trotz der Schwere seiner Position als Adliger den Hass der Gefangenen auf die Adligen, die, nachdem sie das Gefängnis verlassen haben, wieder in ein volksfeindliches Anwesen ziehen wird, versteht und voll und ganz rechtfertigt. Die gleichen Gefühle zeigen sich in der Einstellung des einfachen Volkes zur Verwaltung, zu allem Offiziellen. Selbst die Ärzte des Krankenhauses seien von den Häftlingen mit Vorurteilen behandelt worden, „weil die Ärzte immer noch Gentlemen sind“.

Mit bemerkenswertem Geschick entstehen in den Aufzeichnungen aus dem Totenhaus Bilder von Menschen aus dem Volk. Dies sind meistens starke und ganze Naturen, die eng mit ihrer Umgebung verschmolzen sind und der intellektuellen Reflexion fremd sind. Gerade weil diese Menschen in ihrem früheren Leben unterdrückt und gedemütigt wurden, weil soziale Ursachen sie am häufigsten zu Verbrechen trieben, gibt es in ihren Seelen keine Reue, sondern nur ein festes Bewusstsein ihres Rechts.

Dostojewski ist überzeugt, dass sich die wunderbaren natürlichen Eigenschaften von Menschen, die in einem Gefängnis unter anderen Bedingungen inhaftiert sind, ganz anders entwickeln, eine andere Anwendung für sich finden könnten. Eine wütende Anklage gegen die gesamte Gesellschaftsordnung klingt nach den Worten Dostojewskis, die es gab die besten Leute aus dem Volk: „Mächtige Kräfte sind umsonst zugrunde gegangen, auf abartige Weise, illegal, unwiederbringlich zugrunde gegangen. Und wer ist schuld? Also, wer ist schuld?"

Jedoch Leckereien Dostojewski zeichnet keine Rebellen, sondern demütige, er behauptet sogar, dass rebellische Stimmungen im Gefängnis allmählich verblassen. Dostojewskis Lieblingsfiguren in Aufzeichnungen aus dem Haus der Toten sind der ruhige und liebevolle junge Mann Alei, die freundliche Witwe Nastasya Ivanovna, eine alte Gläubige, die beschlossen hat, für ihren Glauben zu leiden. Wenn Dostojewski beispielsweise über Nastasja Iwanowna spricht, polemisiert er, ohne Namen zu nennen, mit der Theorie des rationalen Egoismus Tschernyschewski: „Manche sagen (das habe ich gehört und gelesen), dass die höchste Nächstenliebe zugleich der größte Egoismus ist. Was hier der Egoismus war, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.“

In „Notizen aus dem Totenhaus“ bildete sich das erstmals heraus moralisches Ideal Dostojewski, für den er damals nicht müde wurde, ihn als Ideal des Volkes zu propagieren. Persönliche Ehrlichkeit und Adel, religiöse Demut und aktive Liebe - das sind die Hauptmerkmale, die Dostojewski seinen Lieblingshelden verleiht. Anschließend schuf er Prinz Myschkin („Der Idiot“), Aljoscha („Die Brüder Karamasow“) und entwickelte im Wesentlichen die in Notizen aus dem Haus der Toten festgelegten Trends weiter. Diese Tendenzen, die die Notizen mit dem Werk des „späten“ Dostojewski in Verbindung bringen, konnten von den Kritikern der sechziger Jahre noch nicht bemerkt werden, aber nach all den nachfolgenden Werken des Schriftstellers wurden sie offensichtlich. Charakteristisch ist, dass dieser Seite der „Notizen aus dem Totenhaus“ besondere Aufmerksamkeit geschenkt wurde. L. N. Tolstoi, der betonte, dass Dostojewski hier seinen eigenen Überzeugungen nahe stand. In einem Brief an Strachov vom 26. September 1880 schrieb er: „Neulich ging es mir nicht gut, und ich las Das tote Haus. Ich habe viel vergessen, noch einmal gelesen und weiß es nicht bessere Bücher von allen neue Literatur, einschließlich Puschkin. Nicht der Ton, aber die Sichtweise ist erstaunlich: aufrichtig, natürlich und christlich. Gutes, lehrreiches Buch. Ich habe gestern den ganzen Tag genossen, wie ich schon lange nicht mehr genossen habe. Wenn Sie Dostojewski sehen, sagen Sie ihm, dass ich ihn liebe.“

Die Geschichte wird im Auftrag des Protagonisten Alexander Petrovich Goryanchikov erzählt, eines Adligen, der für den Mord an seiner Frau 10 Jahre lang Zwangsarbeit leisten musste. Nachdem er seine Frau aus Eifersucht getötet hatte, gestand Alexander Petrovich selbst den Mord und brach nach der Zwangsarbeit alle Verbindungen zu Verwandten ab und blieb in einer Siedlung in der sibirischen Stadt K., führte ein zurückgezogenes Leben und verdiente seinen Lebensunterhalt damit unterrichten. Eine seiner wenigen Unterhaltungen ist das Lesen und literarische Skizzen über Zwangsarbeit. Eigentlich "lebendig im Haus der Toten", was der Geschichte den Namen gab, nennt der Autor das Gefängnis, in dem die Sträflinge ihre Strafen verbüßen, und seine Notizen - "Szenen aus dem Haus der Toten".

Einmal im Gefängnis, macht sich der Adlige Goryanchikov große Sorgen um seine Haft, die durch die ungewöhnliche bäuerliche Umgebung noch verschlimmert wird. Die meisten Gefangenen nehmen ihn nicht als ebenbürtig und verachten ihn gleichzeitig wegen Unpraktikabilität, Ekel und Respekt für seinen Adel. Nachdem Goryanchikov den ersten Schock überstanden hat, beginnt er mit Interesse das Leben der Gefängnisbewohner zu studieren und entdeckt für sich das „einfache Volk“, seine niedrigen und erhabenen Seiten.

Goryanchikov fällt in die sogenannte "zweite Kategorie", in die Festung. Insgesamt gab es in der sibirischen Zuchthausstrafe im 19. Jahrhundert drei Kategorien: die erste (in Bergwerken), die zweite (in Festungen) und die dritte (Fabrik). Es wurde angenommen, dass die Schwere der Zwangsarbeit von der ersten zur dritten Kategorie abnimmt (siehe Zwangsarbeit). Laut Goryanchikov war die zweite Kategorie jedoch die strengste, da sie unter militärischer Kontrolle stand und die Gefangenen immer überwacht wurden. Viele der Sträflinge der zweiten Kategorie sprachen sich für die erste und dritte Kategorie aus. Zusätzlich zu diesen Kategorien gab es in der Festung, in der Goryanchikov inhaftiert war, neben gewöhnlichen Gefangenen eine „Sonderabteilung“, in der Gefangene für besonders schwere Verbrechen zu unbefristeter Zwangsarbeit bestimmt wurden. Die „Sonderabteilung“ im Gesetzbuch wurde wie folgt beschrieben: „Für die wichtigsten Verbrecher wird in diesem und jenem Gefängnis eine Sonderabteilung eingerichtet, bis die schwerste Zwangsarbeit in Sibirien eröffnet wird.“

Die Geschichte hat keine zusammenhängende Handlung und erscheint dem Leser in Form kleiner Skizzen, die jedoch in chronologischer Reihenfolge angeordnet sind. In den Kapiteln der Geschichte gibt es persönliche Eindrücke des Autors, Geschichten aus dem Leben anderer Sträflinge, psychologische Skizzen und tiefe philosophische Reflexionen.

Das Leben und die Bräuche der Gefangenen, das Verhältnis der Sträflinge zueinander, der Glaube und die Verbrechen werden ausführlich beschrieben. Aus der Geschichte erfahren Sie, welche Arbeit die Sträflinge hatten, wie sie Geld verdienten, wie sie Wein ins Gefängnis brachten, wovon sie träumten, wie sie Spaß hatten, wie sie ihre Chefs und ihre Arbeit behandelten. Was verboten war, was erlaubt war, was den Behörden durch die Finger schaute, wie die Verurteilten bestraft wurden. Die nationale Zusammensetzung der Verurteilten, ihr Verhältnis zur Haft, zu Gefangenen anderer Nationalitäten und Klassen wird berücksichtigt.

Alexander Goryanchikov wurde wegen Mordes an seiner Frau zu 10 Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Das "Tote Haus", wie er das Gefängnis nannte, beherbergte etwa 250 Gefangene. Hier gab es eine Sonderbestellung. Einige versuchten, mit ihrem Handwerk Geld zu verdienen, aber die Behörden nahmen nach Durchsuchungen alle Werkzeuge mit. Viele baten um Almosen. Mit dem Erlös könnte man Tabak oder Wein kaufen, um das Dasein irgendwie aufzuheitern.

Der Held dachte oft darüber nach, dass jemand wegen eines kaltblütigen und brutalen Mordes ins Exil geschickt wurde, und derselbe Begriff wurde einer Person gegeben, die eine Person getötet hatte, um ihre Tochter zu beschützen.

Gleich im ersten Monat sah Alexander zufällig komplett ein unterschiedliche Leute. Es gab auch Schmuggler und Räuber und Betrüger und Altgläubige. Viele prahlten mit ihren Verbrechen und wünschten sich den Ruhm furchtloser Krimineller. Goryanchikov entschied sofort, dass er nicht wie viele gegen sein Gewissen handeln und versuchen würde, sein Leben einfacher zu machen. Alexander war einer von 4 Adligen, die hierher kamen. Trotz seiner verächtlichen Haltung gegenüber sich selbst wollte er nicht kriechen oder sich beschweren und beweisen, dass er arbeitsfähig war.

Hinter der Kaserne fand er einen Hund und kam oft vorbei, um seinen neuen Freund Sharik zu füttern. Bald begannen Bekanntschaften mit anderen Gefangenen, er versuchte jedoch, besonders grausame Mörder zu vermeiden.

Vor Weihnachten wurden die Gefangenen ins Badehaus gebracht, worüber sich alle sehr freuten. An Feiertagen brachten die Bürger den Gefangenen Geschenke, und der Priester weihte alle Zellen.

Erkrankt und im Krankenhaus gelandet, sah Goryanchikov mit eigenen Augen, wozu körperliche Züchtigung im Gefängnis führt.

Während des Sommers rebellierten die Gefangenen wegen des Gefängnisessens. Danach wurde das Essen etwas besser, aber nicht lange.

Mehrere Jahre sind vergangen. Der Held hatte sich bereits mit vielem abgefunden und war fest davon überzeugt, keine Fehler der Vergangenheit mehr zu machen. Jeden Tag wurde er demütiger und geduldiger. Am letzten Tag wurde Goryanchikov zu einem Schmied gebracht, der ihm die verhassten Fesseln abnahm. Ahead wartete auf Freiheit und ein glückliches Leben.

Ein Bild oder eine Zeichnung von Notizen aus dem Haus der Toten

Andere Nacherzählungen und Rezensionen für das Tagebuch des Lesers

• Zusammenfassung von Molière Ein Kaufmann des Adels

  Der Protagonist der Arbeit ist Herr Jourdain. Sein größter Traum ist es, ein Adliger zu werden. Um wenigstens ein bisschen wie ein Vertreter des Adels zu werden, stellt Jourdain Lehrer für sich ein.

• Zusammenfassung Prishvin Moskwa

  Die Moskwa ist ein erstaunliches Werk eines der besten russischen Schriftsteller der Vergangenheit - Mikhail Prishvin.

• Zusammenfassung des Balletts Schwanensee (Handlung)

  Das Ballett beginnt damit, dass Siegfried zusammen mit seinen Freunden mit bezaubernden Mädchen sein Erwachsenwerden feiert. Mitten im Spaß taucht die Mutter des Helden des Tages auf und erinnert den Typen daran, dass sein Single-Leben heute endet

• Zusammenfassung von Schwartz Tale of Lost Time

  Die Geschichte der verlorenen Zeit von Evgeny Schwartz erzählt, wie kostbar Zeit ist und wie leicht wir sie im Nichts verschwenden. Die Hauptfigur ist eine Drittklässlerin Petya Zubov

• Zusammenfassung Lebender und toter Simonov

  1941 Der Anfang des Großen Vaterländischer Krieg. Schreckliche Zeit für Russland. Panik erfasst die Einwohner des Landes, die Armee ist nicht bereit für einen plötzlichen Angriff der faschistischen Invasoren. Mit den Augen von Ivan Petrovich Sintsov

Geschichte der Schöpfung

Die Geschichte ist dokumentarischer Natur und führt den Leser in das Leben inhaftierter Krimineller in Sibirien des Zweiten ein Hälfte XIX Jahrhundert. Der Schriftsteller fasste alles, was er während der vier Jahre harter Arbeit (von bis) gesehen und erlebt hatte, künstlerisch auf, um im Fall der Petrascheviten dort verbannt zu werden. Die Arbeit entstand von Jahr zu Jahr, die ersten Kapitel wurden in der Zeitschrift Vremya veröffentlicht.

Parzelle

Die Präsentation wird im Namen des Protagonisten Alexander Petrovich Goryanchikov durchgeführt, einem Adligen, der für den Mord an seiner Frau zehn Jahre lang Zwangsarbeit leisten musste. Nachdem er seine Frau aus Eifersucht getötet hatte, gestand Alexander Petrovich selbst den Mord und brach nach der Zwangsarbeit alle Verbindungen zu Verwandten ab und blieb in einer Siedlung in der sibirischen Stadt K., führte ein zurückgezogenes Leben und verdiente seinen Lebensunterhalt damit unterrichten. Eine seiner wenigen Unterhaltungen ist das Lesen und literarische Skizzen über die Zuchthausstrafe. Eigentlich "lebendig im Haus der Toten", was der Geschichte den Namen gab, nennt der Autor das Gefängnis, in dem die Sträflinge ihre Strafen verbüßen, und seine Notizen - "Szenen aus dem Haus der Toten".

Figuren

• Goryanchikov Alexander Petrowitsch - Protagonist Geschichte, aus deren Perspektive die Geschichte erzählt wird.
• Akim Akimych - einer der vier ehemaligen Adligen, Genosse Goryanchikov, älterer Gefangener in der Kaserne. Verurteilt zu 12 Jahren für die Hinrichtung eines kaukasischen Prinzen, der seine Festung in Brand gesteckt hat. Ein äußerst pedantischer und dumm braver Mensch.
• Gazin ist ein Sträflingsküsser, ein Weinhändler, ein Tatar, der stärkste Sträfling im Gefängnis.
• Sirotkin ist ein ehemaliger Rekrut im Alter von 23 Jahren, der wegen der Ermordung eines Kommandanten Zwangsarbeit leistete.
• Dutow - ehemaliger Soldat, der zum Aufschub der Bestrafung auf den Wachoffizier zueilte (durch die Reihen lief) und eine noch längere Strafe erhielt.
• Orlov ist ein willensstarker Mörder, völlig furchtlos angesichts von Strafen und Prozessen.
• Nurra ist ein Hochländer, Lezgin, fröhlich, intolerant gegenüber Diebstahl, Trunkenheit, fromm, ein Liebling der Sträflinge.
• Aley ist ein 22-jähriger Dagestaner, der zusammen mit seinen älteren Brüdern Zwangsarbeit leisten musste, weil er einen armenischen Kaufmann angegriffen hatte. Ein Nachbar auf den Kojen von Goryanchikov, der sich eng mit ihm anfreundete und Alei das Lesen und Schreiben auf Russisch beibrachte.
• Isai Fomich ist ein Jude, der wegen Mordes Zwangsarbeit leistete. Geldverleiher und Juwelier. War mit Goryanchikov befreundet.
• Osip - ein Schmuggler, der den Schmuggel in den Rang einer Kunst erhob, trug Wein im Gefängnis. Er hatte schreckliche Angst vor Strafen und weigerte sich oft, sich mit dem Tragen zu beschäftigen, aber er brach trotzdem zusammen. Die meiste Zeit arbeitete er als Koch und bereitete für das Geld der Gefangenen (einschließlich Goryanchikov) separates (nicht staatliches) Essen zu.
• Sushilov ist ein Gefangener, der seinen Namen auf der Bühne mit einem anderen Gefangenen geändert hat: Für einen Rubel, Silber und ein rotes Hemd hat er die Siedlung in ewige Zwangsarbeit geändert. Goryanchikov serviert.
• A-v - einer der vier Adligen. Für eine falsche Denunziation erhielt er 10 Jahre Zwangsarbeit, an denen er Geld verdienen wollte. Harte Arbeit führte ihn nicht zur Reue, sondern korrumpierte ihn und machte ihn zu einem Denunzianten und Schurken. Der Autor verwendet diese Figur, um den vollständigen moralischen Verfall einer Person darzustellen. Einer der Ausreißer.
• Nastasya Ivanovna ist eine Witwe, die sich uneigennützig um die Sträflinge kümmert.
• Petrov, ein ehemaliger Soldat, landete in Zwangsarbeit, nachdem er während einer Übung einen Oberst erstochen hatte, weil er ihn unfair geschlagen hatte. Gekennzeichnet als der entschlossenste Sträfling. Er sympathisierte mit Goryanchikov, behandelte ihn aber wie eine abhängige Person, eine Kuriosität des Gefängnisses.
• Baklushin - ging zur Zwangsarbeit für den Mord an einem Deutschen, der seine Braut umwarb. Der Veranstalter des Theaters im Gefängnis.
• Luchka, ein Ukrainer, ging wegen der Ermordung von sechs Menschen zur Zwangsarbeit und tötete schließlich den Leiter des Gefängnisses.
• Ustyantsev - ein ehemaliger Soldat, trank, um einer Bestrafung zu entgehen, Wein mit Tee, um den Konsum anzuregen, an dem er später starb.
• Mikhailov ist ein Sträfling, der in einem Militärkrankenhaus an Schwindsucht starb.
• Zherebyatnikov ist ein Leutnant, ein Henker mit sadistischen Neigungen.
• Smekalov ist ein Leutnant, ein Henker, der bei Sträflingen beliebt war.
• Shishkov ist ein Gefangener, der wegen des Mordes an seiner Frau (die Geschichte "Akulkins Ehemann") zur Zwangsarbeit ging.
• Kulikov ist ein Zigeuner, ein Pferdedieb, ein vorsichtiger Tierarzt. Einer der Ausreißer.
• Elkin ist ein Sibirier, der wegen Fälschungen Zwangsarbeit leisten musste. Ein vorsichtiger Tierarzt, der Kulikov schnell die Praxis wegnahm.
• Die Geschichte handelt von einem namenlosen vierten Adligen, einem frivolen, exzentrischen, unvernünftigen und nicht grausamen Menschen, der fälschlicherweise des Mordes an seinem Vater beschuldigt, nur zehn Jahre später freigesprochen und von der Zwangsarbeit entlassen wurde. Der Prototyp von Dmitry aus dem Roman Die Brüder Karamasow.

Teil eins

• I. Totes Haus
• II. Erste Eindrücke
• III. Erste Eindrücke
• IV. Erste Eindrücke
• V. Erster Monat
• VI. Erster Monat
• VII. Neue Bekanntschaften. Petrov
• VIII. Entscheidende Menschen. Luchka
• IX. Isai Fomic. Bad. Baklushins Geschichte
• X. Fest der Geburt Christi
• XI. Leistung

Zweiter Teil

• I. Krankenhaus
• II. Fortsetzung
• III. Fortsetzung
• IV. Akulkins Ehemann. Geschichte
• V. Sommerpaar
• VI. Tiere verurteilen
• VII. Beanspruchen
• VIII. Kameraden
• IX. Die Flucht
• X. Ausstieg aus der Zwangsarbeit

Verknüpfungen

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie, was "Notizen aus dem Toten Haus" in anderen Wörterbüchern ist:

- "NOTES FROM A DEAD HOUSE", Russland, REN TV, 1997, Farbe, 36 min. Dokumentarfilm. Der Film ist ein Geständnis über die Bewohner der Feuerinsel in der Nähe von Wologda. Begnadigte Mörder von einhundertfünfzig "Selbstmordbombern", für die die Todesstrafe das Dekret des Präsidenten ist ... ... Kino Enzyklopädie

Notizen aus dem Haus der Toten ... Wikipedia

Schriftsteller, geboren am 30. Oktober 1821 in Moskau, gestorben am 29. Januar 1881 in St. Petersburg. Sein Vater, Mikhail Andreevich, verheiratet mit der Tochter eines Kaufmanns, Marya Fedorovna Nechaeva, diente als Hauptquartier des Arztes im Mariinsky-Krankenhaus für die Armen. Angestellt im Krankenhaus und … … Große biografische Enzyklopädie

Renommierter Schriftsteller, geb. 30. Okt 1821 in Moskau, im Gebäude des Maryinsky-Krankenhauses, wo sein Vater als Stabsarzt tätig war. Mutter, geborene Nechaeva, stammte von den Moskauer Kaufleuten (aus einer anscheinend intelligenten Familie). Die Familie von D. war… …

Die Geschichte der russischen Literatur kann zur Vereinfachung der Überprüfung der Hauptphänomene ihrer Entwicklung in drei Perioden unterteilt werden: I von den ersten Denkmälern bis zum tatarischen Joch; II bis Ende des 17. Jahrhunderts; III bis in unsere Zeit. In Wirklichkeit sind diese Perioden nicht scharf ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch F. Brockhaus und I.A. Efron

Fjodor Michailowitsch Dostojewski

Notizen aus dem Haus der Toten

Teil eins

Einführung

In den abgelegenen Regionen Sibiriens, zwischen Steppen, Bergen oder undurchdringlichen Wäldern, trifft man gelegentlich auf kleine Städte, mit einer, viele mit zweitausend Einwohnern, hölzern, unscheinbar, mit zwei Kirchen - eine in der Stadt, die andere auf einem Friedhof - Städte, die eher wie ein gutes Vorstadtdorf aussehen als in der Stadt. Sie sind normalerweise sehr angemessen mit Polizeibeamten, Gutachtern und allen anderen untergeordneten Dienstgraden ausgestattet. Im Allgemeinen ist es in Sibirien trotz der Kälte extrem warm zu servieren. Die Menschen leben einfach, illiberal; Orden sind alt, stark, seit Jahrhunderten geweiht. Beamte, die zu Recht die Rolle des sibirischen Adels spielen, sind entweder Eingeborene, hartgesottene Sibirier oder Besucher aus Russland, meist aus den Hauptstädten, verführt durch nicht abgerechnete Gehälter, Doppelläufe und verlockende Zukunftshoffnungen. Von diesen bleiben diejenigen, die das Rätsel des Lebens zu lösen wissen, fast immer in Sibirien und wurzeln darin mit Vergnügen. Anschließend tragen sie reichhaltige und süße Früchte. Aber andere, ein frivoles Volk, das das Rätsel des Lebens nicht zu lösen weiß, wird Sibirien bald langweilen und sich ängstlich fragen: Warum sind sie darauf gekommen? Ungeduldig verbüßen sie ihre gesetzliche Dienstzeit, drei Jahre, und nach deren Ablauf kümmern sie sich sofort um ihre Versetzung und kehren heim, schimpfen auf Sibirien und lachen sie aus. Sie irren sich: Nicht nur offiziell, sondern sogar in vielerlei Hinsicht kann man in Sibirien gesegnet sein. Das Klima ist ausgezeichnet; es gibt viele bemerkenswert reiche und gastfreundliche Kaufleute; viele äußerst ausreichende Ausländer. Junge Damen blühen mit Rosen und sind moralisch bis zum Äußersten. Das Wild fliegt durch die Straßen und stolpert über den Jäger selbst. Champagner wird unnatürlich viel getrunken. Kaviar ist unglaublich. Die Ernte findet an anderen Orten fünfzehn Mal statt ... Im Allgemeinen ist das Land gesegnet. Sie müssen nur wissen, wie man es benutzt. In Sibirien wissen sie, wie man es benutzt.

In einer dieser fröhlichen und selbstzufriedenen Städte mit den süßesten Menschen, deren Erinnerung unauslöschlich in meinem Herzen bleiben wird, traf ich Alexander Petrovich Goryanchikov, einen Siedler, der als Adliger und Landbesitzer in Russland geboren wurde und später ein wegen Mordes an seiner Frau als Verbannter zweiter Klasse verurteilt und nach Ablauf einer ihm gesetzlich auferlegten zehnjährigen Zwangsarbeitsstrafe demütig und unhörbar als Siedler in der Stadt K. sein Dasein fristete. Tatsächlich wurde er einem Vorort-Volost zugewiesen, aber er lebte in der Stadt und hatte die Möglichkeit, zumindest eine Art Lebensunterhalt darin zu verdienen, indem er Kinder unterrichtete. In sibirischen Städten trifft man oft auf Lehrer von verbannten Siedlern; sie sind nicht schüchtern. Sie unterrichten hauptsächlich die im Lebensbereich so notwendige französische Sprache, die ohne sie in den abgelegenen Regionen Sibiriens keine Ahnung hätte. Zum ersten Mal traf ich Alexander Petrovich im Haus eines alten, geehrten und gastfreundlichen Beamten, Ivan Ivanovich Gvozdikov, der fünf Töchter unterschiedlichen Alters hatte, die sich als vielversprechend erwiesen. Alexander Petrowitsch gab ihnen viermal in der Woche Unterricht, dreißig Silberkopeken pro Stunde. Sein Aussehen faszinierte mich. Er war ein sehr blasser und magerer Mann, noch nicht alt, um die fünfunddreißig, klein und gebrechlich. Er war immer sehr sauber gekleidet, europäisch. Wenn Sie ihn ansprachen, sah er Sie äußerst aufmerksam und aufmerksam an, lauschte mit strenger Höflichkeit auf jedes Ihrer Worte, als ob Sie darüber grübelten, als hätten Sie ihm mit Ihrer Frage eine Aufgabe gestellt oder wollten ihm ein Geheimnis entlocken, und , antwortete er schließlich klar und knapp, aber jedes Wort seiner Antwort so abwägend, dass einem plötzlich aus irgendeinem Grund ein Unbehagen vorkam und man sich schließlich am Ende des Gesprächs freute. Ich habe dann Iwan Iwanowitsch nach ihm gefragt und erfahren, dass Gorjantschikow tadellos und moralisch lebt und dass Iwan Iwanowitsch ihn sonst nicht wegen seiner Töchter eingeladen hätte; aber dass er fürchterlich ungesellig ist, sich vor allen versteckt, extrem gelehrt ist, viel liest, aber sehr wenig spricht, und dass es überhaupt ziemlich schwierig ist, mit ihm ins Gespräch zu kommen. Andere behaupteten, er sei absolut verrückt, obwohl sie feststellten, dass dies tatsächlich kein so wichtiger Mangel war, dass viele der Ehrenmitglieder der Stadt bereit waren, Alexander Petrowitsch auf jede erdenkliche Weise Freundlichkeit zu erweisen, die er sogar konnte nützlich sein, Anfragen schreiben und so weiter. Es wurde angenommen, dass er anständige Verwandte in Russland haben musste, vielleicht nicht einmal die letzten Menschen, aber sie wussten, dass er seit dem Exil hartnäckig alle Beziehungen zu ihnen abbrach - mit einem Wort, er verletzte sich. Außerdem kannten hier alle seine Geschichte, sie wussten, dass er seine Frau im ersten Jahr seiner Ehe getötet hatte, ihn aus Eifersucht tötete und sich selbst denunzierte (was seine Bestrafung sehr erleichterte). Dieselben Verbrechen werden immer als Unglück betrachtet und bedauert. Aber trotz alledem mied der Exzentriker hartnäckig jeden und trat in der Öffentlichkeit nur auf, um Unterricht zu geben.

Anfangs schenkte ich ihm nicht viel Aufmerksamkeit, aber ich weiß nicht warum, allmählich fing er an, mich zu interessieren. Er hatte etwas Mysteriöses an sich. Es gab keine Möglichkeit, mit ihm zu sprechen. Natürlich beantwortete er meine Fragen immer und sogar mit einer Miene, als ob er dies für seine erste Pflicht hielte; aber nach seinen Antworten fiel es mir irgendwie schwer, ihn länger zu befragen; und in seinem Gesicht konnte man nach solchen Gesprächen immer eine Art Leiden und Müdigkeit sehen. Ich erinnere mich, dass ich an einem schönen Sommerabend von Ivan Ivanovich mit ihm spazieren ging. Plötzlich kam mir der Gedanke, ihn für eine Minute zu sich einzuladen, um eine Zigarette zu rauchen. Ich kann das Entsetzen auf seinem Gesicht nicht beschreiben; er war völlig verloren, fing an, ein paar zusammenhanglose Worte zu murmeln, und plötzlich, während er mich wütend ansah, rannte er in die entgegengesetzte Richtung. Ich war sogar überrascht. Seitdem sah er mich bei jedem Treffen an, als hätte er eine Art Angst. Aber ich ließ nicht locker; etwas zog mich zu ihm, und einen Monat später ging ich ohne ersichtlichen Grund selbst zu Goryanchikov. Natürlich handelte ich dumm und unvorsichtig. Er wohnte ganz am Rande der Stadt bei einer alten bürgerlichen Frau, die eine kranke, schwindsüchtige Tochter hatte, und diese uneheliche Tochter, ein zehnjähriges Kind, ein hübsches und fröhliches Mädchen. Alexander Petrowitsch saß bei ihr und brachte ihr das Lesen bei, sobald ich ihn besuchte. Als er mich sah, wurde er so verwirrt, als hätte ich ihn bei einem Verbrechen erwischt. Er war völlig ratlos, sprang von seinem Stuhl auf und sah mich mit allen Augen an. Endlich setzten wir uns; er verfolgte aufmerksam jeden meiner Blicke, als ob er in jedem von ihnen eine besondere mysteriöse Bedeutung vermutete. Ich vermutete, dass er bis zum Wahnsinn misstrauisch war. Er sah mich hasserfüllt an und fragte fast: „Wirst du bald von hier weggehen?“ Ich sprach mit ihm über unsere Stadt, aktuelle Nachrichten; er schwieg und lächelte boshaft; es stellte sich heraus, dass er nicht nur die gewöhnlichsten, bekanntesten Stadtnachrichten nicht kannte, sondern auch nicht daran interessiert war, sie zu kennen. Dann fing ich an, über unsere Region zu sprechen, über ihre Bedürfnisse; er hörte mir schweigend zu und sah mir so seltsam in die Augen, dass ich mich schließlich für unser Gespräch schämte. Allerdings hätte ich ihn fast mit neuen Büchern und Zeitschriften aufgezogen; Ich hatte sie frisch von der Post in meinen Händen und bot sie ihm ungeschnitten an. Er warf ihnen einen gierigen Blick zu, änderte aber sofort seine Meinung und lehnte das Angebot mit Zeitmangel ab. Schließlich verabschiedete ich mich von ihm, und als ich ihn verließ, hatte ich das Gefühl, dass eine unerträgliche Last von meinem Herzen genommen worden war. Ich schämte mich und es erschien mir äußerst dumm, eine Person zu belästigen, die sich ihre Hauptaufgabe stellt - sich so weit wie möglich vor der ganzen Welt zu verstecken. Aber die Tat war getan. Ich erinnere mich, dass ich seine Bücher kaum wahrgenommen habe, und deshalb wurde ihm zu Unrecht nachgesagt, er lese viel. Als ich jedoch zweimal sehr spät in der Nacht an seinen Fenstern vorbeifuhr, bemerkte ich ein Licht darin. Was hat er getan, bis zum Morgengrauen aufgestanden? Hat er geschrieben? Und wenn ja, was genau?

Die Umstände haben mich für drei Monate aus unserer Stadt entfernt. Als ich bereits im Winter nach Hause zurückkehrte, erfuhr ich, dass Alexander Petrovich im Herbst starb, in Abgeschiedenheit starb und nicht einmal einen Arzt zu sich rief. Die Stadt hat ihn fast vergessen. Seine Wohnung war leer. Ich machte sofort die Bekanntschaft mit der Geliebten des Toten, um es von ihr zu erfahren; Womit war ihr Untermieter besonders beschäftigt und hat er etwas geschrieben? Für zwei Kopeken brachte sie mir einen ganzen Korb mit Papieren, die von dem Verstorbenen übrig geblieben waren. Die alte Frau gestand, dass sie bereits zwei Hefte aufgebraucht hatte. Sie war eine düstere und stille Frau, von der es schwierig war, etwas Wertvolles zu bekommen. Sie hatte mir nichts Neues über ihren Mieter zu erzählen. Ihr zufolge hat er fast nie etwas getan und monatelang kein Buch aufgeschlagen und keinen Stift in die Hand genommen; aber ganze Nächte ging er im Zimmer auf und ab und dachte immer wieder etwas nach und redete manchmal mit sich selbst; dass er ihre Enkelin Katya sehr liebte und sehr liebte, besonders seit er herausfand, dass sie Katya hieß, und dass er jedes Mal an Catherines Tag zu jemandem ging, um einen Gedenkgottesdienst zu halten. Gäste konnten nicht stehen; er verließ den Hof nur, um Kinder zu unterrichten; er sah sie, die alte Frau, sogar schief an, wenn sie einmal in der Woche wenigstens ein wenig sein Zimmer aufräumte, und fast drei Jahre lang fast kein Wort mit ihr sprach. Ich fragte Katya: Erinnert sie sich an ihren Lehrer? Sie sah mich schweigend an, drehte sich zur Wand und fing an zu weinen. Dieser Mann konnte also zumindest jemanden dazu bringen, ihn zu lieben.