Cselekmény

Mi a jó vadászat mesemondó összejövetelek nélkül? Vaszilij Perov, mint lelkes vadász, maga is többször járt már ilyen találkozókon, szinte biztosan megmérgezett kalandtörténeteket is a vadállat erejéről, ügyességéről és szerencséjéről. Ez a lelkesedés, ami a szereplők arcáról leolvasható, párbeszédre készteti a nézőt, mi is bekapcsolódunk a jelenetbe, mintha ajkakon olvasnánk, mit is mond a bayun.

„Micsoda öröm! Persze magyarázni – így a németek meg fogják érteni, de nem fogják, mint mi, hogy ez egy orosz hazug és oroszul hazudik. Hiszen szinte halljuk és tudjuk, miről beszél, ismerjük a hazugságainak teljes fordulatát, a stílusát, az érzéseit” – méltatta a képet Fjodor Dosztojevszkij.

„Szökésben lévő vadászok”. (wikipedia.org)

A kortársak könnyen felismerték a művész ismerőseit a hősökben. BAN BEN való élet mindhárman elvtársak és kollégák voltak. A narrátornak Dmitrij Kuvsinnyikov orvos, a „tapasztaltnak” Vaszilij Beszonov orvos, az újoncnak pedig a 26 éves Nyikolaj Nagornov orvos pózolt. Perovval együtt gyakran jártak vadászni.

Részletesen festett csendélet. Egy egyszerű harapnivaló feledésbe merült egy lenyűgöző történet mögött. Ennyire tapasztalt azonban a narrátor és hallgatói? Egy kiváló fegyver hanyagul hever a fűben, ami elfogadhatatlan. A kutyavadászatra használt szarv feleslegesnek tűnik - nyoma sincs a vadászkutya-nyájnak, vagyis a leltárt úgy gyűjtötték össze, hogy nem értettük meg igazán a célját. A cipő sarka magas, ami nem kényelmes vadászatkor. Nyilvánvaló, hogy egyik vadász sem mester, mind amatőr.

A táj színei és a nyúl a zsákmány között azt mondják, hogy az események késő ősszel játszódnak. A közvetlenül ott heverő mogyorófajd azonban nyilvánvalóvá teszi, hogy maga a művész hazudik nekünk: erdei madarat és mezei nyulat, a mezők és sztyeppei zónák lakóját nem lehetett elpusztítani ugyanazon a vadászaton.

Az itt „hallgató” szerepet játszó tájat Alekszej Savrasov tette teljessé. Perov erről egyik levelében számolt be, anélkül, hogy pontosan meghatározta volna, mennyi munkát végzett Savrasov.

"Madárfogó", 1870. (wikipedia.org)

A "Vadászok nyugalomban" vászon Perov munkásságának késői időszakában készült. A művész ekkor eltávolodik megszokott témáitól, a nehéz paraszti sorstól, a hatóságok és egyháziak képmutatásától, valamint az ország általános rendetlenségétől. A természettel egységben lévő parasztszemlélődő képe kerül előtérbe.

A művész sorsa

Vaszilij Perov, mint a tobolszki ügyész törvénytelen fia, keresztapja - Vasziljev - vezetéknevét kapta, és az álnevet, amellyel belépett a művészet történetébe, egy hivatalnok adta, aki írni és olvasni tanított: „Betűket rajzol. gyönyörűen, mintha tollal a kezében született volna. És ezért Perovnak fogom hívni.

„Húsvéti vidéki vallásos körmenet”. (wikipedia.org)

Vaszilij gyermekkorában a család gyakran költözött: apját kirúgták a szolgálatból, és új módon kellett letelepedni. 10 éves korában a fiú himlőjében szenvedett, ami befolyásolta a látását – soha nem gyógyult meg teljesen.

Vaszilij már gyermekkorában úgy döntött, hogy művész lesz. Arzamasba küldték tanulni, de egy osztálytársának dobott tányér forró zabkása miatt kirúgták az iskolából. 19 évesen belépett a moszkvai festészeti, szobrászati ​​és építészeti iskolába. Az élet nehéz volt. Télen még az órákat is kihagyta – a hidegben nem volt mit menni. Alig volt elég az órákra és a lakásra fizetni, kézről szájra élt. Ha nem segít az egyik tanár, Perov nem tudta volna befejezni a tanfolyamot.

Perov azon ritka festők közé tartozott, akiknek nem volt haszna az olaszországi nyugdíjas utazásból. Visszajött idő előtt, kijelentve, hogy nem érti Európát, és nem tud semmi érdemlegeset alkotni. Perov élete hátralévő részét Moszkvában töltötte, ahol növekvő népszerűsége ellenére továbbra is küzdött a szegénység ellen.

"Trojka". (wikipedia.org)

Tovább kezdeti szakaszban a vándorok mozgalma Perov szorosan együttműködött velük. De amint rájött, hogy kiállításaik nem hozták meg számára a szükséges pénzügyi békét, kilépett a partnerségből. Perov életének utolsó évtizedét a depresszióhoz közeli állapot jellemezte: uralkodott korai munkaúj ötleteket keres. Azok a történetek, amelyek nevet szereztek neki – az utcák élete, az arcok hétköznapi emberek, a tompaság, a kosz és a szegénység, amiről egyesek nem beszéltek, míg mások egyáltalán nem tudtak, már nem nyűgözte le a művészt. Csalódott volt. Perov megpróbált bebizonyítani történelem festészet, műfaji jelenetekben, de sok ötlete a vázlatok stádiumában maradt. A művész utolsó munkája egy nagyméretű "Nikita Pustosvyat" festmény volt.

1882-ben, kedvenc vadászata során Perov megfázott, a betegség fogyasztássá fejlődött, amitől a művész 48 évesen meghalt.

Vaszilij Perov - a második híres orosz műfajú festője fele XIX század. Az egyik legtöbb híres festmények festő - "Vadászok nyugalomban", 1871-ben írták. Miért vált ilyen népszerűvé ez a kép, ahol a szerző ismétléseit tárolják a "Nyugalomban lévő vadászok" című filmből, és hogyan kapcsolódik a vászon egyik szereplője Lev Tolsztoj íróhoz?

Érdekes módon Vaszilij Perov szkeptikus volt festményével kapcsolatban, és kortársaival ellentétben nem értékelte nagyra a munkáját. Például Fjodor Dosztojevszkij a „Pihenő vadász” című festményről ezt írta: „A festményt régóta mindenki ismeri; az egyik lelkesen és megfontoltan hazudik, a másik hallgat és teljes erejéből hisz, a harmadik pedig nem hisz semmit, lefekszik és nevet... Micsoda varázslat!<…>Hiszen szinte halljuk és tudjuk, miről beszél, ismerjük a hazugságainak teljes fordulatát, stílusát, érzéseit.

Vaszilij Perov "Pihenő vadászok", 1871

Vaszilij Perovnak sikerült remekművet alkotnia. Az egyik festményen, a "Pihenő vadász" című festményen, amelyet a művész viccnek fogott fel, egyszerre több képi műfajt ötvöz: hétköznapi jelenetet, tájat, csendéletet. A központban, az őszi mezők hátterében, három vadász található. Egy idős szegény nemes, élénken mesél a vadászatról. A fiatalember bizalommal hallgatja őt, és annyira magával ragadja a történet, hogy elfelejtett rágyújtani. A középen fekvő paraszt pedig csak ironikusan vigyorog – hallott már eleget ilyen történetekről.

A képen látható művész a barátait ábrázolta. A narrátor Dmitrij Kuvsinnyikov orvos. Egyébként miután a képet kiállították az elsőn vándorkiállítás, Kuvsinnyikov neve népszerűvé vált irodalmi, művészeti és színházi körökben. Írók és művészek gyakran gyűltek össze házában, köztük Csehov, Levitan és mások. A szkeptikus vadász Perov másik barátja, Vaszilij Bessonov orvos és amatőr művész. A fiatal vadász prototípusa a 26 éves Nyikolaj Nagornov orvos volt, aki később feleségül vette Varvara Tolstaját, a nagy író unokahúgát. Kiderült, hogy három orvos lett vadász.

A Hunters at Rest eredeti festményt (olaj, vászon 119x183) tárolják Tretyakov Galéria. 1877-ben a művész egy kicsinyített szerzői példányt írt, amelyet a szentpétervári Orosz Múzeumban tárolnak. Voltak legendák, hogy Perov három festményt készített a "Nyugalomban lévő vadászok"-ról. A harmadik lehetőséget az ukrajnai Nikolaevben találták meg. Több mint 20 éve a Nikolaev Regionális alkalmazottai művészeti Múzeumőket. V. Vereshchagin biztos volt benne, hogy az alapjukban lévő kép kiváló másolat, mert a szovjet időkben Perov remekműve nagyon népszerű volt, hatalmas számú példány és reprodukció jelent meg a „Vadászokról”. 2004-ben azonban meglátogatta a múzeumot Nikolai Titov kijevi restaurátor, aki kétségtelenül kijelentette, hogy a vászon és a festékek XIX század. A képet kutatásra küldték, melynek során a műkritikusok rájöttek, hogy a szerző ismétlése. A restaurálás után a „Nyugalomban lévő vadászok” egy példánya bekerült a múzeum főkiállításába.

REFERENCIA

Vaszilij Perov művésznek nehéz sorsa volt. Kridener György báró tartományi ügyész törvénytelen fia volt. A művész születésének pontos dátuma nem ismert - 1833. január 2. vagy 4. És bár Perov születése után szülei összeházasodtak, Vaszilij nem tudta viselni apja nevét. Hosszú ideig a "Vasziljev" vezetéknév szerepelt a dokumentumokban, a keresztapa nevével.

A báró lemondása után családja Samara tartományba költözött. Itt a kis Vaszilijt egy diakónushoz küldték tanulni. A legnagyobb előrelépést a kalligráfiában érte el, amiért megkapta a Perov becenevet, ami egy életre ráragadt.

Ivan Kramskoy "Vaszilij Perov portréja", 1881

Vaszilij festészetet akart tanulni, de szülei sokáig ellenezték ezt. Végül Perov 1852-ben Moszkvába távozott, és belépett a festészeti és szobrászati ​​iskolába. 1862-ben a művész feleségül vette Helena Shaynes-t, aki családjával Párizsba távozott az Akadémia költségén. De két évvel később a művész visszatért hazájába, nem volt közel a francia élet műfaji jeleneteihez. Perovot jobban érdekelte a hétköznapi emberek élete Oroszországban. Az 1860-as években olyan festményeket készít, amelyeken ellentmondásokat tárt fel modern élet- "Trojka", "Halottak látása", "Jelenet a postaállomáson" és mások. Ezekben a bérmunkások sorsát próbálta bemutatni.

Vaszilij Perov „trojka”, 1866

1869-1870-ben tragédia történt a művész életében, amely hatással volt munkásságára. Perov felesége és két gyermeke belehalt a járványba, csak fia, Vlagyimir maradt életben. A festő egy egyszerű embert kezdett ábrázolni, annak örömeit Mindennapi élet. A művész vadászat iránti szenvedélye számos festményen tükröződött - "Halász", "Madárfogó" és mások. A mindennapi témájú festmények mellett Vaszilij Perov alkotott történelmi festmények valamint Dosztojevszkij, Osztrovszkij és más kortársak portréi.

Vaszilij Perov "F. M. Dosztojevszkij portréja", 1872

1872-ben Perov másodszor is megnősült. Élete vége felé Vaszilij Georgijevics irodalommal kezdett foglalkozni, történeteket írt. Vaszilij Perov fogyasztás miatt halt meg 1882-ben Moszkvában. A művészt a Danilov-kolostorban található kolostor temetőjében temették el. A festő első házasságából származó fia, Vlagyimir Perov is művész lett.

A kiadvány az "Orosz Múzeumok kincsei" enciklopédiából és a Nikolaev Művészeti Múzeum hivatalos webhelyéről származó anyagokat használja fel. V. Verescsagin.

Az iskolás tanulók nehéz feladatot kaphatnak, hogy írjanak le egy műalkotást. Első pillantásra a „Pihenő vadászok” festmény nem ad tág teret a kreativitásnak. Mindazonáltal, ha alaposan megnézed, megértheted, hogy érzelmekkel és élményekkel teli életet tartalmaz. A „Pihenő vadászok” című festmény, melynek fotója a folyóiratokban vagy az iskolai tankönyvekben látható, mindenkiben érzelmeket ébreszthet. A szülők feladata, hogy helyesen közvetítsék fiuknak vagy lányuknak egy ilyen feladat lényegét, hogy a gyermek könnyen megbirkózzon vele.

A kép leírásának elkészítésének terve

Annak érdekében, hogy a tanuló megértse, hogyan írjon történetet arról, amit a művész rajzán látott, fel kell ajánlani neki egy tervet. A híres "Vadászok nyugalomban" festmény meglehetősen tág jelentést tartalmaz. Az írás sorrendje a következő lehet:

Körülbelül egy ilyen terv segít leírni a Perov művész által írt munkát. A Hunters at Rest egy festmény, amely mindenki előtt feltárja érzelmeit, aggodalmait és a zsákmányszeretők lelkiállapotát a vásznon ábrázolva.

Leírások iskolásoknak

A látott képről szóló történet szövegei megközelítőleg a következő tartalmúak lehetnek.

"Perov híres festménye, a Hunters at Rest" különféle érzéseket váltott ki belőlem, de mindegyik kellemes. A pasztell színekben pompázó művésznek sikerült élénk és túláradó érzelmeket közvetítenie.

Az előtérben három fáradt vadász látható, akik nagy valószínűséggel vagy már otthon gyűltek össze, vagy egyszerűen úgy döntöttek, hogy pihennek. Az egyik vadász – arckifejezéséből és gesztusaiból ítélve – lelkesen mesél el egy igaz történetet vagy fikciót, ami a vadászat során történt vele. A zsákmányra váró les második szerelmese figyelmesen hallgatja a narrátort. A harmadik pedig nyugodtan és mosolyogva. Valószínűleg nem hiszi el a történetet, vagy saját gondolataiba és álmaiba merült.

Az előtérben is látszik, hogy nem jönnek haza üres kézzel a vadászok. Kaptak már kacsát, nyulat.

A kép hátterében zivatar látható. A felhők megvastagodtak egy széles mező felett, és fenyegetően elsötétültek. A fák meghajlították koronájukat, mintha meg akarnák védeni magukat az erős széltől. A vadászokat azonban láthatóan nem hozza zavarba a közelgő rossz idő.

A művésznek sikerült átadnia az összes érzelmet, a kép él, és lehetővé teszi, hogy teljesen belemerüljön a történések légkörébe."

Körülbelül így írható le a „Pihenő vadászok” kép. De lehet egy műalkotást tágabban is leírni.

Részletek

A „Pihenő vadászok” című festményt mindenki a maga módján érzékeli. Egy másik leírás a következő lehet.

"Perov nagyon élénken és érzelmesen ábrázolta a megállt vadakat üldözőket. Jól látszik, hogy a vadászok fáradtak, de elégedettek a hadjáratukkal. Az előtérben jól látszik, hogy egyikük hazahozza a vadat, valaki pedig egy nyulat.

Úgy tűnik, a drágának tűnő fekete köpenyes vadász aznap nem fogott semmit, és úgy döntött, hogy színesen leírja korábbi győzelmeit. Bár futólag nézegetve világossá válik, hogy a vadász gesztusai nem lépnek pályára. Ezért valószínű, hogy mesét mond.

Egy nagyon fiatal vadász is tisztességesen van felöltözve, figyelmesen hallgat minden szót. Ez meglátszik mind az arckifejezésén, mind azon, ahogy megdermedt a történet kimenetelét várva.

A vadászat harmadik szerelmese pedig vigyorogva nézi, mi történik. Úgy tűnik, nem egyszer hallott már különféle lenyűgöző és kitalált történeteket a narrátortól. A vadász azonban – némi kétely ellenére – elégedett a mai nappal.

Úgy tűnik, minden barát jól érezte magát. Ez tükröződik az arcokon és a hangulatukon. Az is észrevehető, hogy az ábrázoltak mindegyike meglehetősen gazdag és nem szegény akkori ember. Ez meglátszik ruházatukon, ápoltságukon, kiegészítőiken.

Az egyik vadász kutyája szaladgál a közelben. Nem akar pihenni, és minden azt mutatja, hogy még mindig zsákmányt keres.

A háttérben alkotás felhők láthatók. Madarak, mintha vihar elől repülnének el. A végtelen mezőn a fák meghajlították ágaikat, védve törzsüket az időjárástól, mintha becsomagolnák magukat.

A vadászok azonban nem sietnek elhagyni a barátságos és édes légkört. Hiszen ma jó munkát végeztek a fegyverekkel, és van mivel dicsekedniük egymással.

A "Vadászok nyugalomban" című műtárgy leírása középiskolásoknak

A középiskolásokat gyakran kérik fel, hogy írjanak mondókákat híres szerzők művészi alkotásairól. Általában a végzettek röviden, de gazdagon írnak. Például:

"A képen három bajtárs látható, akik kiválóan vadásztak, és úgy döntöttek, tartanak egy kis szünetet. Egyikük aktív kutyája nem engedi elfelejteni, hogy mit jelent a nyílt terepre jönni.

Látható, hogy nem ez az első alkalom, hogy férfiak járnak vadászni. Mindegyik más, de mindegyik pozitív karakter. Érzelmeikben a kérkedés, az öröm, a meglepetés és a kétség közvetítődik.

A háttérben látszik, hogy hamarosan zivatar is lesz. A rossz idő láthatóan nem riasztja el a vadászokat, folytatják az akciót.

Kiváló kép, érzelmek és élmények örvényét idézi fel. Olyan érzés, mintha a nyílt terepen üldöztem volna.”

Milyen érzelmeket közvetít a „Pihenő vadászok” című festmény?

Nehéz egy szóval elmondani, ami a képen látható. De jól látható – a művész nagyon igyekezett megtölteni alkotását sok élménnyel, hogy mindenki, aki ránéz, a sajátját lássa. Itt van a természet szomorúsága, és pozitív gondolkodás, annak ellenére, ami körülötte történik, és a prédával elégedett vadász lelkiállapota.

Hogyan fejezzük be a kép leírását

A kép leírásában minden árnyalat fontos. A befejezés a munka egyik legfontosabb része. Ezért gyönyörű, tele és érzelmekkel teljessé tenni a látottak bemutatását.

Vaszilij Perov „Vadászok nyugalomban” című könyve az egyik legtöbb tankönyv, amelyet az orosz festmények különféle formáiban reprodukálnak. Minden tankönyvi szövegnek sajátos története és sajátos reflexiója van. A szöveg új értelmet nyer, és a régi, képi „replikákat” már nem a festészet korabeli kulturális hagyományaival összefüggésben érzékeljük.

Valentin Vadimovich Golovin - a filológiai tudományok doktora, professzor, az Orosz Tudományos Akadémia IRLI (Puskin-ház) Gyermekirodalmi Kutatóközpontjának vezetője.

2015. szeptember 1-jén a Művészettörténeti Kar adott otthont a tanévben az első nyílt kutatási szemináriumnak, amelyet Vaszilij Perov „Pihenő vadászok” című festményének szenteltek – az egyik tankönyv, és az orosz festmények különböző formáiban a legtöbbet reprodukálják. Minden tankönyvi szövegnek sajátos története és sajátos reflexiója van. Idővel új jelentésekre tesz szert, és elveszíti a régieket; a festői "másolatokat" már nem a festészet korának kulturális hagyományaival összefüggésben érzékelik. Vaszilij Perov "Vadászok nyugalomban" című előadásának részeként. Egy tankönyvvászon replikái” Valentin Golovin (Ph.D., professzor, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézete (Puskin-ház) Gyermekirodalmi Kutatóközpontjának vezetője) valóságos és kulturális kommentárt adott a szeminárium résztvevőinek ez a híres vászon.

Vaszilij Perov. Vadászok nyugalomban (1871). Tretyakov Galéria

Az előadó beszéde elején a tankönyvi szövegek megértésének megközelítéseiről beszélt általában. Bármilyen tankönyvi munka, legyen az vászon vagy irodalmi szöveg, tele van olyan részletekkel, amelyeket megszoktunk, hogy nem veszünk észre; Példa erre V. Pukirev "Egyenlőtlen házasság" című festménye. Az előadó felhívta a figyelmet arra, hogy a vásznon ábrázolt vőlegény a II. fokozatú Szent Vlagyimir Rendet viselte, ami azt jelenti, hogy bekerült Oroszország első tíz tisztségviselője közé: egyszerre legfeljebb húsz ember viselte ezt a kitüntetést. . Felhívta a figyelmet a menyasszony kesztyűjének magas költségére és a rubin méretére is, és arra a következtetésre jutott, hogy a mű elemzése során a részletek gyökeresen megváltoztathatják az elképzelést.

A dolgozat másik illusztrációja egy magángyűjteményben lévő festmény töredéke, amely egy kupacba halmozott kozák trófeákat ábrázol. Ezen tárgyak hozzárendelése során kiderült, hogy köztük a cserkesz bőrkorbács és a kaukázusi ezüst tőr hüvelye mellett volt egy sima csövű női nyeregpisztoly, valamint egy női nyereg is, ami azt jelenti, hogy a kozák nemcsak az úrral foglalkozott, hanem a hölggyel is. Ez lehetővé teszi a kép szubtextusának megértését, ami jelentősen befolyásolhatja annak érzékelését.

A tankönyvi műalkotás kutatójának fontos feladata, hogy ne engedjen a kísértésnek, hogy néprajzi forrásként tekintse rá, ami nem az. Például G. Myasoedev „A menyasszony tekintete” című jól ismert festményén a szereplők jelmezeiből ítélve legalább három nő a birodalom különböző részeiről származik. Ráadásul a menyasszony ebben a formában történhetne, talán az ország legdélibb részein. Nagyjából az, ami ezen a képen látható, valójában nem történhetett meg.

A tankönyvi szövegekkel kapcsolatos fenti tézisek mind fontosak Perov „Nyugalomban lévő vadászok” című festményének elemzése szempontjából. Nem sokkal 1871-es megjelenése után a kép pozitív kritikákat kapott M. E. Szaltykov-Scsedrintől, V. V. Sztaszovtól, F. M. Dosztojevszkijtól, de mára annyira megismétlik, hogy rossz modornak számít róla beszélni: néhány Perovnak szentelt monográfiában a vászon nem is említik. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a modern közönség meg tudja számolni azokat a „másolatokat”, amelyeket a művész a képbe rakott. Éppen ellenkezőleg, a kiterjedt műkritika irodalom gyakran új, hibás jelentéseket visz be a vászonba. A tények és a mítoszok elkülönítése érdekében az előadó több kérdést is felvetett a festményről. Tekintsük őket az alábbiakban.

Ki van ezen a képen?

Az egyik változat szerint Perov ismerőseit ábrázolta a képen - Dmitrij Kuvsinnyikovot (narrátor), Vaszilij Bessonovot (hazudik) és Nyikolaj Nagornijt (hallgat). Ez a feltételezés először 1962-ben jelent meg a „Vadászatterek” almanach oldalain. A forrás Nagornov lányának levele volt: „D. P. Kuvsinnyikov apám egyik legközelebbi barátja volt. Gyakran jártak madarakra vadászni. Apámnak volt egy kutyája, és ezért gyűlt össze velünk: Dmitrij Pavlovics, Nyikolaj Mihajlovics és Dr. Bessonov V. V. Perov ("Pihenő vadászok") ábrázolja őket. Kuvsinnyikov D. P. elmondja, apa és Bessonov hallgatnak. Apa - óvatosan, Bessonov pedig - bizalmatlanul ... ".

Mivel van egy Bessonov-portré Perovtól, valamint egy fénykép Kuvsinnyikovról (aki Csehov "Az ugró" című történetének hősének prototípusává válhatott), lehetőségünk van összehasonlítani őket a vadászokkal, és beszélgetni (dis )hasonlóság - de semmi több.

Hol zajlik az akció?

A kérdés megválaszolásához figyelni kell a táj és a vadásztrófeák részleteire. Itt is támpontul szolgálhat a közönséges vadász jelmeze, vagy inkább annak egyik részlete: a hajdinapástétomhoz hasonló formájú, úgynevezett hajdina kalap, amelyről kapta a nevét - az észak-orosz fejdísz.

A kép előterében egy nyúl és egy nyírfajd látható. Ugyanakkor a nyírfajd valahol Voronyezs tartományban él, és a nyúl nem ugrik tovább, mint Ladoga és Onega. Így van egy déli határunk (a nyírfajd) és egy északi (nyúlnyúl), amiből az következik, hogy az akció valahol Közép-Oroszországban játszódik.

Mikor történik?

A monográfiákban sokféle feltevést találhatunk arról, hogy az év mely szakában játszódik az akció, kora tavasztól késő ősz. Ennek tulajdonképpen egyértelmű jelei vannak: az 1774-től 1892-ig hatályos törvény szerint a vadászati ​​idény Szent Péter napján, azaz július 12-én, a kutyavadászat pedig nagyjából szeptember 8-án kezdődött.

Golovin hajlik arra a verzióra, amelyet Perov pontosan egy kutyás vadászatot ábrázolt, és az akció késő ősszel játszódik. Érv a mellette, hogy a nyúl szeptemberben vedlésnek indul, novemberben fejeződik be, és ezzel egyidejűleg a nyári szőr a legtovább a hátán és a fején marad, ami a kép: a mezei nyulak mozgása, ami csak ősz lehet, Perov mesterien írta le, aki maga is vadász volt.

Kikre vadásznak? (Fegyveres vadászat vagy kutyás vadászat?)

Először is nézzük meg a kutyavadászat változatát. Valójában egy kutya jelenléte jelzi, amely agárnak bizonyulhat (füléből és farkából ítélve) és egy kutyákkal vadászott nyúl. A vadász-narrátor térdig bő kaftánba öltözött, fekete báránybőr sapkát visel, amit a kutyavadászat kedvelői nagyon kedveltek, mellkasán távcső van, ami szükséges a fenevad kereséséhez és a ugyanakkor a narrátornak nincs hámja poros lombikkal. Végül van a képen egy kürt is – ez a kutyavadászat nélkülözhetetlen tulajdonsága.

Most térjünk át a fegyvervadász verzióra. Golovin azt javasolta, hogy a képen ne egy agár szerepeljen, hanem egy akkoriban népszerű és nagyon drága szetter a Laverak fajtából. Ezt a fajtát, amely a 20. század elejére megszűnt létezni, Leonid Sabaneev, az orosz vadászkutyák specialistája írta le részletesen. Munkásságában rámutat arra, hogy az 1860-as években. Moszkvában és Szentpéterváron a leggyakrabban az egykori angol szetterekkel találkoztak.
Az ilyen kutyáknak kiálló fülűek, nagyon lejtős (ferde) vállak, enyhén hullámos, hosszú és selymes szőrűek voltak, a mellső lábakon a mancsokon és a gachákon pedig meglehetősen vastag volt az öltöztető kutya. Azt hitték, hogy minél több térd van meghajlítva az ilyen kutyáknál, annál jobbak, és azt is, hogy a jó szetterek nagyon alacsonyan, vonszolva hordják a farkukat, ezért jobb a leengedett farok, mint a felemelt. És bár a képen látható kutya fajtáját nem könnyű meghatározni, hiszen a képen csak a kutyának a farát és a farát látjuk, miközben a szája láthatatlan marad számunkra, el kell ismernünk, hogy erre a leírásra illik. sok út.

Más érvek is szólnak a fegyvervadász verzió mellett. Először a nyírfajdokat fogták ki, amelyekre nem agárral vadásztak. Másodszor, vannak fegyverek (ráadásul a híres angol Enfield cégé, ami szintén érdekes, nagyon drága és könnyen használható), amelyek nem szükségesek a kutyavadászathoz: ehhez tőr kell, ami itt nincs. Végül a nyúl, amely bár kutyával vadászott, ép a képen, ami ellentmondott a kutyás vadászat vitathatatlanul betartott szabályainak. E szabályok szerint az elejtett mezei nyulat le kell vágni (tőrt döfni a lapockái közé), le kell vágni (elülső lábait le kell vágni és a kutyáknak kell adni) és le kell vágni (hátsó lábainál fogva a nyeregbe helyezni) - megtudhatja ezt, különösen a "Hound Hunting" Nekrasovtól.

Vegye figyelembe a kép egyéb részleteit is. Látunk egy bőrrel borított kulacsot, egy félig megevett uborkát, egy cipót és egy szelet kenyeret, egy csirke csontot és egy verem, valószínűleg ezüst (a vadászathoz ez kellett), amiből nagy valószínűséggel vodkát ittak - a vadászok rituális italát. . Vannak azonban itt kevésbé nyilvánvaló részletek is: például egy varjú, amely a kutya közvetlen közelében merül. Meglehetősen nehéz nem észrevenni egy búvárvarjút, de a vadászok annyira szenvedélyesek a történet iránt, hogy nem figyelnek a madárra.
Most pedig térjünk rá magukra a karakterekre. A vadász-narrátor steppelt kaftánba, nadrágba és makulátlanul fehér ingbe van öltözve, nyakkendője pedig a "művész" típusba van kötve, amit Perov nagyon szeretett, és körülbelül tizenkét szereplőjénél viselt. Nagyon alacsony sarkú, vadászbőr csizmát visel (egyébként kutyavadászatra soha nem hordtak magas csizmát). Végül az elbeszélőnek van egy nagyon korai, a 19. század első feléből származó távcső formája, ami utalhat tapasztalatára.

A következő szereplő (a hallgató) drágán és elegánsan öltözött. Gigantikus sarkú csizmát hord, ami rendkívül kényelmetlen volt a vadászaton, a hallgató fején lakkbőr sapkát, amit egységesnek neveztek (speciális szalvétával kellett áttörölni, hogy ragyogjon), nyakkendőt epikurei módon megkötve, valamint drága angol kapszula és nem olcsóbb sörétes puska. Érdekes ez bal kéz dohányzik, bár a cigi jobbjában van: meggyújtotta a tüzet, de annyira magával ragadta a beszélgetés, hogy teljesen elfelejtett rágyújtani.

Végül az utolsó szereplő Turgenyev szerint kocsisnak öltözik. Sztaszov pedig „egy nevető paraszt arcáról írt, aki picit kacsint, és fehér fogát kitárja”, amely „a kép kellős közepén dereng a gyűrött és lyukas hajdina alól, amely oldalra tolódott. a homlokát." Ez általában nem látható a reprodukciókon, azonban azokon eredeti festmény Perov a hajdinán tényleg szép mennyiségű lyuk látható. Eszembe jut az a helyzet, amikor valakinek feldobták a kalapját és rálőttek. Ez a részlet nem kevésbé beszédes, mint egy közönséges vadász vigyora és gesztusa, amely a mester gúnyát fejezi ki.

Mindez - egy meggyújtatlan cigaretta, egy csapkodó varjú, gúny és még sok más - tudatta velünk, hogy a művész megörökítette a kibontakozó helyzet csúcspontját.

Beszéde végén Golovin megjegyezte, hogy a „Pihenő vadászok” című festmény trivialitása és giccsessége ellenére ezt az alkotást az életszerűség mintájának tartja.

A Vadászok nyugalomban Perov 1871-ben festette képét. Ebben az alkotásban a művész három vadászt ábrázolt, akik egy sikeres vadászat után megálltak. Be kell vallani, Perov művész maga is szenvedélyes vadász volt.

A művész életében nem egyszer látott ilyen jeleneteket, mert ő maga is résztvevője volt mindenféle vicces mesének, pletykának és példátlan történetnek a vadászatról vadásztársaival egy nehéz, de érdekes vadászat után. Hasonló jelenet megjelenítése vásznon, mutasd különböző indulatok szereplők, minden hanyagság nélkül, akár azt is mondhatnánk, a köznép szelleméhez közel álló téma.

Ennek eredményeként a képen három vadász van prédával, nem kettő vagy négy, hanem három, általában a szentháromság egy esti, kissé unalmas táj hátterében, madarak repkednek még a felhős égen, enyhe szellő érezhető, felhők gyülekeznek.

A csendéletek textúráját a művész gondosan megírta, kétségtelenül mindenki gond nélkül élve néz ki, vannak vadásztrófeák, egy jól elejtett nyúl, fogoly, vadászpuska, hálós kürt és egyéb vadászati ​​kellékek. vadászat. Ám a képen nem ez a fő, Perov feladata ebben a műben továbbra is három vadász a maguk eltérő tulajdonságaival.

A Hunters at Rest kép legmarkánsabb figurája természetesen egy idős külsejű vadász, aki szenvedélyesen mesél társainak nyíltan vagy nem egészen kalandjairól a vadászat során, egy töredék abból, amit hozzávetőlegesen elmond: Itt van egy bosszúság, terjed. a kezét oldalra, a második mezei nyulat kihagyta és már kétszer akkora volt, mint az első, az elsőt sikeresen lőttem.

A középkor közepén járó második elvtárs, szintén tapasztalt vadász, iróniával hallgatja az idős vadászt, vakarja a fülét, mondhatni, a narrátor egyértelműen gúnyos vigyort kelt benne vadászó, szabályos és valótlan meséjével. és nyilvánvalóan nem bízik benne, de mégis érdekes hallgatni, gondolja.

A fiatal vadász, aki a jobb oldalon figyelmesen és bizalommal hallgatja az öreg edzett vadász történeteit, valószínűleg ő maga is szeretne mesélni valamit fogolyvadászatáról, de az öreg nyilvánvalóan egy szót sem enged. .

A Vadászok nyugalomban című kép cselekménye Perov többi műveihez képest egyenesen anekdotikusnak bizonyult. A kortársak eltérően reagáltak a mester munkájára, Saltykov-Shchedrin kritizálta a művészt a vadászok természetellenes kinézetű arca miatt, mintha színészek lennének, és nem élő vadászok. És Stasov V. V. éppen ellenkezőleg, lelkesen csodálta a képet, összehasonlítva Turgenyev író történeteivel.

Bármi is volt, de a kép A pihenő vadászok beleszerettek az emberekbe, maguk a vadászok is nagyon lelkesen beszélnek erről a munkáról. Manapság ennek a festménynek a másolatait a lelkes vadászok ajándékszabványának tekintik. Ezért egy jó vadász házában mindig egy hasonló cselekmény lóg a falon, és néha a képen szereplő szereplők más arcával is. Perov művész munkásságában ez az alkotás és festmények: Dovecote, Rybolov és Ptitselov némi eltérést mutatnak az 1860-as évek rendkívül kritikus festményeitől.