24. Mai - 110 Jahre seit der Geburt des großen Schriftstellers M.A. Scholochow

Der Schriftsteller Michail Scholochow wurde am 24. Mai 1905 geboren.

„Meine Mutter hat mir von Kindheit an beigebracht, das ukrainische Volk zu lieben, die ukrainische Kunst, die ukrainischen Lieder – eines der süßesten der Welt“

Der einzige russische Gewinner des Literaturnobelpreises, der ihn erhielt, während er zu Hause offiziell anerkannt wurde, ist der Autor des Romans " Ruhig Don"- in der Fotogalerie" Kommersant ".

In den Augen des aufgeklärten russischen Lesers haben Scholochows jüngste Reden und seine Schutzposition seinen Namen hoffnungslos kompromittiert. Und das obligatorische Studium von Virgin Soil Upturned, das vielen Generationen von Schulkindern auferlegt wurde, machte seinen Namen verhasst. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass Scholochow der einzige russische Literaturnobelpreisträger ist, der ihn erhielt, während er zu Hause offiziell anerkannt wurde. Das Nobelkomitee hatte recht – The Quiet Flows the Don ist sicherlich das hellste Buch in der gesamten sowjetischen Literatur.

Das genaue Geburtsdatum von Michail Scholochow ist unbekannt. Offizielle Biografen berichten, dass der Schriftsteller am 11. Mai 1905 auf der Farm Kruzhilin im Dorf Veshenskaya geboren wurde. Er studierte vier Klassen, brach dann die Schule ab. 1920 wurde er von Makhno gefangen genommen. Zwei Jahre später wurde er zum Tode verurteilt, dann arbeitete er als Stanitsa-Steuerinspektor, aber die Strafe wurde durch ein Jahr Besserungsarbeit ersetzt.

2.

Scholochow debütierte mit Zwanzig bei Don Stories, und selbst nach den Maßstäben der 1920er Jahre, als er im Alter von 16 Jahren Divisionen befehligte, war dies ein Rekord. Einige Berühmtheit erlangt, verlässt Scholochow plötzlich die Hauptstadt und kehrt in sein Heimatdorf zurück, von wo aus er nie wieder weggeht.

3.

"Unser Soldat hat sich in den Tagen gezeigt Vaterländischer Krieg Held. Die ganze Welt weiß um den russischen Soldaten, um seine Tapferkeit, um seine Suworow-Qualitäten.
Während des Großen Vaterländischen Krieges lebte Scholochow mit seiner Familie in der Region Stalingrad jenseits der Wolga. Er diente nicht an der Front, er arbeitete als Kriegsberichterstatter für die Zeitung „Prawda“.

4. Michail Scholochow mit Fidel Castro (links)

"Wir schreiben nach Herzenslust, und unsere Herzen gehören der Partei"

1928, im Alter von 23 Jahren, veröffentlichte Scholochow den ersten und einige Jahre später den zweiten Band von The Quiet Flows the Don, und bereits 1934 erschienen Übersetzungen des Romans im Westen. Der 29-jährige Scholochow erlangt große internationale Berühmtheit.

5.

„Bewertung jeweils Kunstwerk es ist zuallererst notwendig, sich ihm unter dem Gesichtspunkt seiner Wahrhaftigkeit und Überzeugungskraft zu nähern.
Unmittelbar nach dem Debüt von Scholochow war die Kritik ratlos. Es war bekannt, dass der zukünftige Akademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR nur vier Klassen des Gymnasiums absolvierte, was jedoch nach den Maßstäben der sowjetischen Belletristik ziemlich viel war. Aber einem halbgebildeten Dorfjugendlichen in weniger als zwei Jahren ein halbes Tausend Seiten brillanter Prosa zu schreiben – das passte nicht in meinen Kopf. Einige glaubten, Scholochow habe sein Alter einfach unterschätzt, und übrigens ist sein genaues Geburtsdatum immer noch fraglich. Zur gleichen Zeit tauchte Ende der 1920er Jahre eine weitere skandalöse Version von Scholochows Wunderkind auf - The Quiet Flows the Don wurde tatsächlich von dem Schriftsteller Fjodor Kryukov geschrieben, der 1920 starb. Nach dieser Version landeten Kryukovs Notizen in den Händen von Sholokhov, der sie sorgfältig abtippen und zum Verlag bringen musste. Als er die Verleumdung aufdeckte, sprach Scholochow mehr als einmal in der Presse, und später, als er unter Stalin in die Klassiker des sozialistischen Realismus eingeschrieben war, verschwand diese Frage von selbst.

6.

„Es ist eine heilige Pflicht, das Land zu lieben, das uns wie eine Mutter genährt und genährt hat.“
1965 verlieh die Schwedische Akademie den Quiet Don Nobelpreis. Damit wurde er der einzige russische Literaturnobelpreisträger, der ihn erhielt, während er zu Hause offiziell anerkannt wurde. Die Verleihung des Preises löste jedoch einen neuen Skandal aus: Das Problem der Autorschaft des Romans wurde erneut relevant.

7.

Er war mit Maria Gromoslavskaya verheiratet. sie hatten zwei Söhne und zwei Töchter.

8.

Nach einem Durchbruch in früher Jugend schrieb Scholochow langsam und veröffentlichte wenig. 1928 begonnen, wurde „Virgin Soil Upturned“ erst 1960 fertiggestellt. Der erste Band des unvollendeten Romans "Sie kämpften für das Mutterland" wurde über zehn Jahre geschrieben. Und das ist alles, abgesehen von der Geschichte "Das Schicksal eines Mannes" und umfangreichem, aber zweitklassigem, absolut ideologischem Journalismus.

9.

„Fragen Sie irgendeinen älteren Menschen, bemerkte er, wie er sein Leben gelebt hat? Er hat nichts gemerkt."
In den letzten 25 Jahren seines Lebens hat Scholochow überhaupt keine einzige Zeile geschrieben. Am 21. Februar 1984 starb er an Kehlkopfkrebs.

10.

11.

Michail Scholochow ist Inhaber vieler Auszeichnungen. Straßen, Denkmäler, eine Universität und sogar ein Asteroid sind nach ihm benannt.
Kommersant, 24. Mai 2015

Die bittere Wahrheit
Ein großes Ereignis in der russischen Wissenschaft und Kultur war die Tatsache, dass es dem Institut für Weltliteratur der Russischen Akademie der Wissenschaften gelang, dank der Unterstützung von V.V. Putin kaufte 1999 das Manuskript der ersten beiden Bücher von The Quiet Flows the Don. Dies ist ein großartiges Werk der russischen Literatur des 20. Jahrhunderts, das die Leistung und Tragödie des historischen Weges unseres Volkes im vergangenen Jahrhundert am vollständigsten und sichtbarsten zum Ausdruck brachte.

12.

Im Jahr 2005 wurden unter Beteiligung des Internationalen Scholochow-Komitees (Vorsitzender V. S. Chernomyrdin) die Manuskripte der ersten beiden Bücher des Romans The Quiet Flows the Don als Faksimile mit meinem wissenschaftlichen Kommentar veröffentlicht.
Die graphologische und textologische Untersuchung ergab, dass das Manuskript M.A. Scholochow. Dies ist das gleiche Manuskript, das Scholochow 1929 der von Serafimowitsch geleiteten Schriftstellerkommission vorlegte und Plagiatsvorwürfe zurückwies. Scholochow nahm das Manuskript dann nicht mit nach Vyoshenskaya, aber da er bereits unter der „Kapuze“ der repressiven Behörden stand, ließ er das Manuskript in Moskau bei seinem engen Freund, dem Prosaschriftsteller Vasily Kudashev. Kudashev kehrte nicht aus dem Krieg zurück. Und das Manuskript, versteckt vor den Erben von M.A. Scholochow und Schriftsteller, wurde von Kudaschews Frau und Tochter aufbewahrt, bis ihr Aufenthaltsort nach ihrem Tod von Mitarbeitern des IMLI RAS entdeckt wurde.
Die Textanalyse zeigt, dass dies kein Manuskript ist, das aus dem Text eines anderen „umgeschrieben“ wurde, sondern ein echter Entwurf des Romans The Quiet Flows the Don. Darauf ist das Siegel der schöpferischen Geburtswehen des Romans von der allerersten Urzeit seines Entstehens an. Das Manuskript zeigt deutlich das tiefe Labor von Scholochows Arbeit am Wort, hilft bei der Neuschöpfung kreative Geschichte Roman, der untrennbar mit der Biographie des Autors von The Quiet Flows the Don verbunden ist.
Die Authentizität von The Quiet Flows the Don wird nicht nur durch das Originalmanuskript der ersten beiden Bücher des Romans bestätigt, sondern auch durch Scholochows Lebensbiographie, deren Verständnis bei weitem nicht vollständig ist.

"Zusätzliche Informationen zur Epoche 1919"
„Zusätzliche Informationen“ zur Biografie von Scholochow im Zusammenhang mit dem Kosakenaufstand von 1919 wurden in den Archiven der Rjasaner Zweigstelle der Memorial-Gesellschaft gefunden, wo offizielle Dokumente von Chekist S.A. Bolotow. (F. 8. Op. 4. Akt 14.)
Das Interesse des Ryazan "Memorial" ist keineswegs zufällig. Die im Roman besprochenen Kaufmannsfamilien der Scholochows und Mokhovs kamen aus der Region Rjasan an den Don.
Das Archiv von Rjasan enthält insbesondere das Mandat der außerordentlichen Don-Kommission vom 1. Juni 1920, mit dem Bolotov S.A. "wird in den 1. Don-Distrikt (d.h. in den Oberen Don. - F.K.) geschickt, um die Ursachen des Aufstands zu untersuchen und die Täter vor Gericht zu stellen." (Siehe Nachwort von F. F. Kuznetsov und A. F. Struchkov zur Veröffentlichung: Mikhail Sholokhov. Quiet Don. In 4 books. M., 2011. p. 969-974.)
Die Ergebnisse der „Gerichtsbarkeit der Täter“ lassen sich daran ablesen, dass Bolotov in seinen im selben Archiv aufbewahrten Memoiren schreibt, dass er „persönlich Hunderte von weißen Offizieren erschossen“ habe.
1927 schickte Bolotov erneut an den Don und erhielt eine neue Ernennung zum Leiter der Don-Bezirksabteilung der GPU, die er 1927-1928 innehatte. Was ist der Grund für diese neue verantwortungsvolle Aufgabe und Berufung?
Bolotovs Papiere enthalten das Originaltelegramm von M.A. Scholochow vom 24. Mai 1927, adressiert an die OGPU der Stadt Millerowo: „Am 25. morgens werde ich in Millerowo sein. Hallo senden. Scholochow.
Warum wurde Scholochow per Telegramm zur OGPU gerufen?
Die Antwort auf diese Frage ist in der Ermittlungsakte von Ermakov Kharlampy Vasilyevich (Archivnummer 53542) enthalten, von der drei Bände in den Archiven des KGB des Rostower Gebiets aufbewahrt werden. Am 6. Juni 1927 erließ der Vorstand der OGPU unter dem Vorsitz von Yagoda ein Dekret über die Hinrichtung von Yermakov, in der Vergangenheit - Kommandeur der Aufständischen Division Vyoshenskaya und erster Stellvertreter Pavel Nazarovich Kudinov, Oberbefehlshaber der Rebellen Truppen des oberen Don.
Kharlampy Yermakov wurde am 3. Februar 1927 verhaftet. Bei einer Durchsuchung fanden sie einen Brief von M.A. Scholochow für den 6. April 1926, in dem der Schriftsteller Ermakow um ein weiteres Treffen mit ihm bittet, weil, wie er schreibt, "ich einige zusätzliche Informationen von Ihnen über die Ära von 1919 erhalten muss".
Scholochows Brief wurde zusammen mit Jermakows Erfolgsbilanz, die in einem separaten Umschlag aufbewahrt wurde, sofort nach Moskau persönlich an Jagoda, die zweite Person in der OGPU, geschickt. Der Brief, der Jagoda zugestellt wurde, erklärt den Grund für den Anruf von Scholochow bei der OGPU Donezk.

Nach dem Text von Scholochows Telegramm („Ich grüße“) zu urteilen, kannte er Bolotow bereits früher. Und als er mit ihm sprach und seine Fragen zu seinem Brief an Ermakov beantwortete, konnte sich Scholochow nicht einmal vorstellen, dass sein Adressat im Keller der OGPU schmachtete, der drei Wochen später erschossen werden würde.
Im Auftrag der Führung der OGPU „entwickelte“ Bolotov zwei Jahre lang (1927-1928) „ein Objekt“, für das er an den Upper Don geschickt wurde.
Auf der Rückseite eines gemeinsamen Fotos von Scholochow und Bolotow, das im Archiv aufbewahrt wird, steht geschrieben: „Nordkaukasus, Millerowo. Scholochow ist 27 Jahre alt. Schrieb "Quiet Flows the Don" 1 Buch. Wir haben im Innenhof der OGPU in Millerovo fotografiert.
Diese kurze Inschrift enthält wichtige Beweise: Laut OGPU schrieb Scholochow 1927 The Quiet Flows the Don.
Scholochow-Studien legten nahe, dass Scholochows Alter unterschätzt wurde. Dies wurde insbesondere von Roy Medvedev in dem Artikel „Mysteries kreative Biographie Scholochow" (Questions of Literature. 1989. Nr. 8). Dies wird indirekt in den "Erinnerungen" von Maria Petrovna Sholokhova erwähnt. Sie erinnert sich an die Hochzeit mit ihrem Mann: „Bereits später, als die Unterlagen benötigt wurden, erfuhr ich, dass er aus dem Jahr 1905 stammt. "Was hast du betrogen?" - Ich sage. - "Ich hatte es eilig, sonst würdest du plötzlich deine Meinung ändern, mich zu heiraten." („Maria Petrovna Sholokhova erinnert sich ...“. Don, 1999, Nr. 2.)
Scholochow selbst beschreibt, wie während des Bürgerkriegs „Weiße Kosaken in ihr Dorf einbrachen. Sie suchten mich. Als Bolschewik ... ich weiß nicht, wo er ist “, wiederholte die Mutter immer wieder.” (Sholokhov Enzyklopädie. M., 2012. S. 1029.)
Aber die Weißen Kosaken beherrschten den Don bis zum Aufstand im Jahr 1918. Es stellte sich heraus, dass Scholochow zu diesem Zeitpunkt erst 13 Jahre alt war! Könnte er ein Bolschewik sein?!
Die umstrittene Frage nach dem tatsächlichen Alter von Scholochow muss untersucht werden, nicht weil er laut den Gegnern des Genies das erste Buch von The Quiet Flows the Don im Alter von 23 Jahren „nicht schreiben konnte“.

Die Geschichte der russischen und der Weltliteratur zeigt, dass brillante Schriftsteller manchmal ihre eigenen begannen kreative Weise in jugendlichen Jahren. Der Streit um Scholochows Alter ist aus einem anderen Grund wichtig: Der Altersunterschied bestimmt auch die unterschiedliche Wahrnehmung der dramatischen Ereignisse des Wjoschenski-Aufstands von 1919.
„Ermakov ist Protagonist Roman - Grigory Melekhov ... "
Die Bedeutung des Vyoshensky-Aufstands im Leben von Sholokhov wird durch das im Rjasan-Archiv aufbewahrte Hauptdokument deutlich - ein Memorandum vom 4. September 1928 vom Leiter der Bezirksabteilung Don der OGPU Bolotov an den bevollmächtigten Vertreter der OGPU SKK und DSSR (Nordkaukasus-Territorium und Dagestan UdSSR) E.G. Evdokimov. Insbesondere heißt es in der Notiz (wir sparen uns die Zeichensetzung des Autors): „Im Zuge eines Gesprächs mit ihm<Шолоховым>Ich konnte einige biografische Informationen von ihm erhalten. Er sagt also, dass er selbst ein Ausländer ist, aber seine Mutter eine Kosakenhütte ist. Kruzhilinsky, schweigt über seinen Vater, spricht aber über seinen raznochinets Stiefvater, der ihn adoptiert hat. Der Stiefvater war einmal im Handel tätig, er war auch so etwas wie ein Manager.
Scholochows Kindheit verlief unter den Bedingungen des Kosakenlebens, und dies lieferte einen reichen Stoff für seinen Roman. Der Bürgerkrieg fand ihn in Veshki. Unter sowjetischer Herrschaft arbeitete er im Lebensmittelausschuss, um Prod-Genehmigungen und Naturalsteuern einzutreiben. Er ist mit den örtlichen Anführern der Aufführung im Oberen Don gut bekannt, ebenso mit Yermakov - einer seiner Meinung nach großen und schillernden Persönlichkeit, er kennt Fomin und die Geschichte seiner Bande. Ihm zufolge war Ermakov zunächst ein Kosakenoffizier, der einen Offiziersrang für militärische militärische Verdienste erhielt und dann in der 1. Armee von Budyonny diente, ihm nacheinander ein Geschwader, ein Regiment und eine Brigade befehligte und anschließend Leiter der Divisionsschule war. fiel zweimal in Donchek, als ehemaliger weißer Offizier, wurde aber durch inneren Druck freigelassen und 1927 auf Anordnung des Sondertreffens bei einer Operation nach dem Mord an Voikov erschossen<…>».
„Es gibt einen tiefen Eindruck, dass dieser Ermakov der Held des Romans ist, Grigory MELIKHOV“, schreibt Bolotov in seinem Bericht weiter und hebt den Namen des Helden des Romans hervor, der durch „und“ geschrieben ist. Und er fährt fort: „Sholokhov hat ein Haus in Vyoshenskaya, das er kürzlich gekauft hat, um in Ruhe an dem Roman arbeiten zu können, gerade in Veshki, von wo er reichhaltiges Rohmaterial für seine Werke schöpft ...
Der Roman Quiet Flows the Don wird aus 8 Teilen in drei Bänden bestehen, 3 Teile wurden bereits als separates Buch veröffentlicht, die nächsten werden in kürzester Zeit veröffentlicht, da er bereits 6 Teile fertiggestellt und Material dafür gesammelt hat Teil 7.
Er bat mich sehr, ihm Material über die Geschichte des Aufstands am Don zu geben, das sich möglicherweise in den Archiven unserer Abteilung befindet. Ich habe ihm versprochen, alles zu finden, was wir über einzelne Weißgardisten haben, aber es war sofort klar, dass er an umfangreicheren Materialien interessiert ist, und ich habe ihm geraten, sich mit der Bitte um Archivakten zum Aufstand persönlich an Sie zu wenden. (Siehe Mikhail Sholokhov. „Quiet Don“ in 4 Büchern, Nachwort von F. F. Kuznetsov, A. F. Struchkov. - M., 2005, S. 969-973.)
Der Antrag an die Führung der OGPU, ihm zu erlauben, Akten über den Aufstand von Vjoschenski zu archivieren, war nicht durchführbar. Außerdem. Sobald das Thema des Aufstands in der erschienenen Aprilausgabe der Zeitschrift Oktober 1929, dem dritten Buch von The Quiet Don, auftauchte, wurde die Veröffentlichung des Romans für mehr als anderthalb Jahre eingestellt.

Und obwohl in den ersten Kapiteln des Romans, die 1925 geschrieben wurden (sie wurden im Manuskript aufbewahrt), die Hauptfigur des Romans Ermakov war, wenn auch nicht Kharlampy, sondern Abram, war es in der endgültigen Version des Romans Grigory Melekhov , und Kharlampy Ermakov fungierte im Text als Kommandeur der Vyoshenskaya-Division.
Das Memorandum von Bolotov sowie der Untersuchungsfall von Ermakov beweisen, dass es Kharlampy Yermakov war, der zum Prototyp von Grigory Melekhov wurde. Die Erfolgsbilanz von Kharlampy Ermakov bestätigt dies. Ihm zufolge stimmen das Leben und der militärische Weg dieses Kommandanten der Rebellendivision Vyoshenskaya und Grigory Melekhov fast vollständig überein. Bolotov hatte also jedes Recht zu der Schlussfolgerung, dass Kharlampy Ermakov die Hauptfigur von The Quiet Flows the Don ist.
Das Hauptarchiv des FSB enthält die Ermittlungsakte (Nr. N 1798) von P.N. Kudinov, Kommandeur der Rebellentruppen des Oberen Don, ein enger Freund und Kamerad von Ermakov, ebenfalls Träger von vier St.-Georgs-Kreuzen, der Seite an Seite mit Kharlampy durch die imperialistischen und Bürgerkriege ging. 1918 traten beide auf die Seite der Bolschewiki, aber als Trotzki die Politik der Dekokosakisierung des Don ankündigte, führte Kudinow zusammen mit Jermakow den Aufstand von 1919 an Rote Armee, und Kudinov ging ins Exil. 1944 wurde er in Bulgarien von den Smersh-Behörden festgenommen und nach Moskau gebracht, wo er 10 Jahre in Lagern in Sibirien verbrachte.
1952 wurde Pavel Kudinov aus einem sibirischen Lager nach Rostow am Don gebracht, um im Fall des Vjoschenski-Aufstands auszusagen.
Kudinovs Antworten während der Verhöre sowie die in Prag in der Zeitschrift Free Cossacks (1931, Nr. 82) veröffentlichten Memoiren über den Aufstand des Oberen Don (Vyoshensky) weisen unbestreitbar darauf hin, dass die von Scholochov in The Quiet Don beschriebenen Ereignisse vollständig wahr sind .
„So ein Buch kann man nicht stehlen“
Mit den Sonderdiensten verbundene Quellen waren für sowjetische Forscher streng verschlossen. Informationen über die meisten Prototypen wurden ebenfalls geheim gehalten, da die Untersuchung des Vjoschenski-Aufstands bis zu Stalins Tod fortgesetzt wurde.
Natürlich M.A. Sholokhov vermied es lange Zeit, die Namen der Prototypen seiner Helden preiszugeben, um sie vor möglichen Problemen zu schützen. Literaturkritiker glaubte, dass dies meist rein literarische Charaktere waren. Erst 1974 beschloss Scholochow, die Wahrheit über die Ursprünge und Quellen seines Romans zu enthüllen, über Prototypen und vor allem über den Prototyp der Hauptfigur des Romans, Grigory Melekhov, zu sprechen.
Scholochow tat dies im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des Buches von I.N. Medvedeva-Tomashevskaya "Der Steigbügel des Quiet Flows the Don (Rätsel des Romans)" mit einem Vorwort von A.I. Solschenizyns "The Untorn Mystery", wo Zweifel an der Urheberschaft von The Quiet Flows the Don geäußert wurden.
Daraufhin veröffentlichte Konstantin Simonov in der deutschen Zeitschrift Der Spiegel (1974, Nr. 49) ein Gespräch mit dem Titel „So ein Buch kann man nicht stehlen“, in dem er überzeugend die Unbegründetheit jeglicher Zweifel bewies.

Sholokhov beschloss, seine Antwort auf das Buch The Stirrup of the Quiet Flows the Don zu geben. Am 28. und 29. November 1974 lud er den Rostower Scholochowologen K. Priyma und den Korrespondenten der Komsomolskaya Pravda I. Zhukov zu sich nach Vyoshenskaya ein. Zwei Tage lang erzählte er ausführlich, wie er an dem Roman gearbeitet hat. Bei diesem Treffen wurde zum ersten Mal eine Fotokopie desselben Briefes von Scholochow an Kharlampy Yermakov vom 6. April 1926 vorgelegt, dessen Original im Rostower KGB aufbewahrt wurde. Sholokhov sprach über Kharlampy Ermakov als Hauptprototyp von Grigory Melekhov. Während des Gesprächs fragte K. Priyma, wann der Schriftsteller Ermakov getroffen habe. Scholochow hat darauf vor langer Zeit geantwortet: „Er war immer noch mit meinen Eltern befreundet. Und in Karginskaya, als wir dort lebten,<бывал>monatlich an dem Tag, an dem der große Markt war. Seit dem Frühjahr 1923, nach der Demobilisierung, besuchte Yermakov oft meine Eltern. Später kam er zu mir nach Veshki. In seiner Jugend, als er ein Reitpferd hatte, ritt Yermakov nie in den Hof, sondern ritt immer durch das Tor. Er hatte so einen Dispositionscharakter ... "
Ermakov hatte "in seiner Jugend" nur ein Reitpferd, als er Kommandeur der Rebellenarmee war. Und es besteht kein Zweifel, dass solche ungewöhnlichen Besuche bei Scholochows Eltern zur Zeit des Aufstands stattfanden. Ihre Treffen wurden in jenen Monaten fortgesetzt, als Jermakow 1923, nachdem er aus der Roten Armee demobilisiert worden war, auf dem benachbarten Bauernhof Bazka lebte.
Auf die Frage, warum Ermakov der Hauptprototyp von Melekhov wurde, antwortete Sholokhov: „Ermakov passt besser zu meinem Plan, was Grigory sein sollte. Seine Vorfahren - eine türkische Großmutter - vier St.-Georgs-Kreuze für Tapferkeit, Dienst in der Roten Garde, Teilnahme am Aufstand, dann Kapitulation vor den Roten und ein Feldzug an der polnischen Front - all dies faszinierte mich am Schicksal von Yermakov. Es war schwierig für ihn, einen Lebensweg zu wählen, sehr schwierig. Ermakov hat mir viel über die Kämpfe mit den Deutschen verraten, die ich aus der Literatur nicht kannte ... Grigorys Erfahrungen nach der Ermordung des ersten Österreichers durch ihn stammen also aus den Geschichten von Ermakov<…>
Semyon Mikhailovich Budyonny erzählte mir, dass er Kharlampy Yermakov bei Pferdeangriffen an der Wrangel-Front gesehen habe und dass es kein Zufall gewesen sei, dass Yermakov zum Leiter der Militärschule in Maykop ernannt worden sei ... "
K. Priyma schrieb, dass "Scholokhov uns am 29. November 1974 zum ersten Mal offenbart, dass die Ereignisse des Vjoschenski-Aufstands von 1919 in den Mittelpunkt des Epos gestellt werden." Leider wurde dieses Gespräch 1974 weder in der Komsomolskaya Pravda noch in der Literaturnaya Gazeta veröffentlicht.

MA Diskussionen in der sowjetischen Presse über das Thema des Aufstands von Wjoschenski wollte Suslow nicht zulassen. Das Gespräch erblickte erst viele Jahre später, 1981, das Licht der Sammlung von Artikeln von K. Priyma „Auf Augenhöhe mit dem Jahrhundert“. In einem Gespräch mit dem norwegischen Wissenschaftler G. Khetso, Leiter des Projekts zur mathematischen Erforschung der Sprache des Stillen Don, vertiefte Sholokhov seinen Blick auf Ermakov: „Ermakov war attraktiv und, wie wir hier sagen, dachte tief mit seinen Gedanken . .. Außerdem verstand er es, alles geistig zu erzählen, in Gesichtern zu vermitteln, in einem lebendigen Dialog. Glauben Sie mir, er wusste mehr über die Ereignisse des Vjoschenski-Aufstands als unsere damaligen Historiker, mehr als ich in den von mir verwendeten Büchern und Materialien lesen konnte. (Aufzeichnung des Gesprächs von G. Khietso mit M. A. Sholokhov, K. Pryima. Siehe: K. Pryima. Meetings in Vyoshenskaya. Don, 1981, Nr. 5, S. 136-138.)
"Große Schöpfung des russischen Geistes"
Das Weltbild von Menschen wie Kharlampy Ermakov, ihre populäre Sicht auf die Revolution, bildete die Grundlage des Romans. "Quiet Don" - ein einzigartiges Authentisches Volksepos, der sowohl die heroischen als auch die tragischen Anfänge des Lebens des Landes und der Menschen am abruptesten Wendepunkt unserer Geschichte vereint. Vergleichen Sie das erste und vierte Buch des Romans. In der russischen Literatur werden Sie ein solches Maß an Tragödie nicht finden.
Der vierte Band des Epos ist ein völlig ruiniertes Menschenleben, dasselbe Leben, das im ersten Band mit voller Schale brodelte.
„Es ist erstaunlich, wie sich das Leben in der Familie Melekhov verändert hat! ... Es gab eine starke, eng verbundene Familie, aber seit dem Frühling hat sich alles geändert ... Die Familie löste sich vor den Augen von Panteley Prokofievich auf. Sie waren allein mit der alten Frau. Unerwartet und schnell wurden verletzt Familienbande, die Wärme von Beziehungen ging verloren, Töne von Destruktivität und Entfremdung schlüpften immer noch in das Gespräch. Sie setzten sich nicht wie früher an den gemeinsamen Tisch – als einzelne und freundliche Familie, sondern als willkürlich versammelte Menschen.
Der Krieg war die Ursache für all das ... “(Sholokhov M.A., gesammelte Werke in 8 Bänden, GIHL, Bd. 5, S. 123.)
Der Krieg zerbrach menschliche Bindungen, nahm so viele Menschen weg. Diese Todesfälle – Natalia, Darya, Panteley Prokofievich, Ilyinichna – geschrieben mit seelenzerreißender, herrischen Kraft, sind ein Vorspiel zum Finale dieser mächtigen und allumfassenden sozialen Tragödie, in deren Zentrum natürlich das Schicksal von Grigory Melekhov steht . Diese Tragödie, die The Quiet Flows the Don zu einem der größten Werke der Weltliteratur machte, wurde zum Mittelpunkt des vierten Buches...
Und ein weiterer Tod – Aksinya: „Er begrub seinen Aksinya im hellen Morgenlicht. Schon im Grab faltete er ihre totenweißen, dunklen Hände auf ihrer Brust, bedeckte ihr Gesicht mit einem Kopftuch, damit die Erde ihre halboffenen, bewegungslos zum Himmel gerichteten und bereits zu verblassenden Augen nicht einschlafen würde. Er verabschiedete sich von ihr und glaubte fest daran, dass sie sich nicht lange trennen würden ...
Mit seinen Handflächen glättete er fleißig den feuchten gelben Lehm auf dem Grabhügel und kniete lange neben dem Grab, den Kopf neigend, sanft wiegend. Er brauchte sich jetzt nicht zu beeilen. Alles war vorbei.
Im rauchigen Dunst des trockenen Windes ging die Sonne über dem Wild auf. Seine Strahlen versilberten das dichte graue Haar auf Gregorys unbedecktem Kopf, das über sein blasses Gesicht glitt, das in seiner Unbeweglichkeit schrecklich war. Als würde er aus einem schweren Schlaf erwachen, hob er den Kopf und sah über sich einen schwarzen Himmel und eine blendend leuchtende schwarze Sonnenscheibe. (Sholokhov M.A., Dekret ed., Bd. 5, S. 490.)
Aksinyas Tod ist nicht der letzte in The Quiet Don. Letztendlich ist The Quiet Flows the Don ein Roman über den Tod von Grigory Melekhov. Und darin Hauptpunkt Roman.
Als großer Künstler, der sich gegen die tragische Wahrheit über die tektonische Zeit wandte, sah sich Sholokhov verpflichtet, den Lesern das wahre Ende von Grigory Melekhovs Leben mitzuteilen. Aber er wusste, dass es unmöglich war.

Aus diesem Grund hat der vierte Band des Romans so lange – fast zehn Jahre – auf seine Vollendung gewartet.
Scholochow suchte mühsam nach dem wahren Ende des Romans, was unter den Bedingungen der 1930er Jahre praktisch unmöglich zu sein scheint. Und doch, ohne seinem Verständnis historischer Wahrheit zu widersprechen, vollendete Scholochow das Epos mit Würde.
Der Schriftsteller empfand das tragische Finale von Grigory Melekhov als ein von ihm tief erlebtes persönliches Drama. Ich zitiere einen Brief des korrespondierenden Mitglieds der Russischen Akademie der Wissenschaften V.V. Novikov, den ich während der Arbeit an dem Buch Quiet Flows the Don: The Fate and Truth of a Great Novel erhalten habe. Er schrieb, dass Yu.B. Lukin, der Herausgeber von The Quiet Don, mit dem sie laut Maria Petrovna Sholokhova in Pravda zusammengearbeitet hatten, erzählte ihm von den Umständen des Endes von M.A. Scholochows Roman.
Hier ist, was M. P. Lukin sagte. Scholochow: „Das war 1939. Ich wachte im Morgengrauen auf und hörte, dass im Büro von Michail Alexandrowitsch etwas nicht stimmte. Das Licht ist an, aber es ist schon hell... Ich ging ins Büro und sah: er steht am Fenster, weint viel, zittert... Ich ging zu ihm, umarmte ihn und sagte: "Misha, Was machst du?... Beruhige dich..." Und er wandte sich vom Fenster ab, deutete auf den Schreibtisch und sagte unter Tränen: "Ich bin fertig..."
Ich ging zum Tisch. Mikhail Alexandrovich hat die ganze Nacht gearbeitet, und ich habe die letzte Seite über das Schicksal von Grigory Melekhov noch einmal gelesen:
"Grigory näherte sich dem Abstieg", rief er heiser seinem Sohn zu:
- Mischenka! .. Sonny! ..
Es war alles, was in seinem Leben geblieben war, was ihn immer noch mit der Erde und mit dieser ganzen riesigen Welt, die unter der kalten Sonne leuchtete, in Verbindung brachte.
Das größte Geheimnis des Romans Quiet Don, aber auch seine größte Errungenschaft, ist, dass er, nachdem er das alles zerstörende Ausmaß der Revolution zum Ausdruck gebracht hat, die ganze Tiefe und Rücksichtslosigkeit der historischen und menschlichen Tragödie, die das russische Volk im 20. Jahrhundert erlebt hat, zum Ausdruck gebracht hat , Quiet Don taucht die Leser nicht in einen Abgrund der Dunkelheit ein und hinterlässt Hoffnung und Licht. Und ein weiterer Aspekt des gleichen Problems: Bei aller Bewusstseinskraft der Tragödie der Revolution erweckt der Roman kein Gefühl seiner historischen Ausweglosigkeit, Beliebigkeit, Sinnlosigkeit. Und in diesem "Quiet Flows the Don", das der Welt das "grausamste, wirklich monströseste Gesicht der Revolution" (Vadim Kozhinov) offenbarte, unterscheidet es sich grundlegend von den Büchern, die sich das Ziel und die Aufgabe gesetzt haben die Entlarvung der Revolution.
V. Kozhinov im Artikel "Quiet Flows the Don" von M.A. Sholokhov“ (Rodnaya Kuban, 2001, Nr. 1) erklärt diese paradoxe Eigenschaft des Romans damit, dass „die Hauptfiguren von The Quiet Flows the Don, die schreckliche Taten begehen, letztlich Menschen im vollen Sinne des Wortes bleiben, Menschen, die in der Lage sind, sowohl uneigennützig, hoch, edle Taten: das Teuflische besiegt das Göttliche in ihnen noch nicht.
Es stimmt. Aber ich glaube nicht, dass es die ganze Wahrheit ist.
Scholochow hat wie kein anderer das historische „Schicksalsdiktat“ in Bezug auf Russland gespürt. Ihm zufolge „wollen die Menschen die Erfüllung der Ideale, für die sie in die Revolution gegangen sind, sie haben die unglaubliche Last des Bürgerkriegs und des schwierigsten Vaterländischen Krieges auf ihren Schultern getragen“, aber „man muss sich an die Reinheit erinnern“. diese Ideale. "Wir müssen uns an den selbstlosen und treuen Dienst an der Idee erinnern." („Prawda“, 31. Juli 1974, Gespräch mit M. Scholochow.)
Jene Spaltung der Welt, die die Revolution in ihrem rücksichtslosen Streben nach Zukunft in das Leben der Menschen gebracht hat und heute Früchte trägt. In der Überwindung dieser Spaltung, in einem leidenschaftlichen und überzeugten Aufruf zur Einheit der Menschen – der letzte Sinn und das Pathos des Romans von M.A. Scholochow „Stiller Don“.

Wenden wir uns im Lichte des Vorhergehenden der von A.I. Solschenizyn in seinem Vorwort zum Buch Der Steigbügel der Stillen fließt der Don. Bezeichnend für seine Zweifel: die extreme Jugend des Autors, das niedrige Bildungsniveau, das Fehlen von Romanentwürfen und der „umwerfende Verlauf“ des Schreibens seiner ersten drei Bücher sowie seine künstlerische Kraft, die „erst nach vielen Versuchen“ erreicht wurde von einem erfahrenen Meister“, stellte Solschenizyn dem Leser die Frage: „Dann – ein unvergleichliches Genie? ..“
Die Antwort gab Pavel Kudinov, Oberbefehlshaber der Rebellentruppen des Oberen Don, in mehr als jeder andere, der das Recht hat, die Authentizität und Bedeutung von The Quiet Flows the Don zu beurteilen. In seinem Brief aus der Emigration nach Moskau, der in K. Priymas Buch „Auf Augenhöhe mit dem Jahrhundert“ (spezifizierte Ausgabe, S. 157-158) veröffentlicht wurde, sagte Kudinov: „Der Roman „Der stille Don“ von M. Scholochow ist ein großartige Schöpfung eines wahrhaft russischen Geistes und Herzens<…>Ich las The Quiet Don eifrig, schluchzte und trauerte darüber und freute mich – wie schön und liebevoll alles beschrieben und gelitten, ausgeführt wird – wie bitter die Wahrheit über unseren Aufstand ist. Und wenn du es gewusst hättest, hättest du gesehen, wie in einem fremden Land die Kosaken - Tagelöhner - sich abends in meiner Scheune versammelten und den stillen Don unter Tränen lasen und alte Don-Lieder sangen und dabei Denikin, Baron Wrangel, Churchill und alle verfluchten Entente. Und viele einfache Offiziere fragten mich: „Nun, inwieweit hat Scholochow alles über den Aufstand geschrieben, sagen Sie mir, Pavel Nazarovich, erinnern Sie sich nicht, wem er in Ihrem Hauptquartier gedient hat, entot Scholochow, mit dem er alles so gründlich übertroffen und dargestellt hat Gedanke. Und ich, der wusste, dass der Autor von The Quiet Flows the Don damals noch ein Teenager war, antwortete den Soldaten:
"Das ist alles, meine Freunde, Talent, eine solche Vision menschlicher Herzen wurde ihm von Gott gegeben! .."
Vonbleibt ein Geheimnis.

Vor kurzem habe ich an der Fakultät für Philologie der Universität St. Petersburg das Buch „Auf der Suche nach dem verlorenen Autor“ gekauft, das von geschrieben wurde kreatives Team. Eines der Kapitel dieses Buches widmet sich der Frage, wer den Roman „Quiet Don“ tatsächlich geschrieben hat.
Heute sind die folgenden wahrscheinlichsten Anwärter auf die Autorschaft des Romans "Quiet Flows the Don" bekannt: Mikhail Sholokhov, Fedor Kryukov, Sergei Goloushev.
Wer ist der wahre Autor?
Oder ist der epische Roman das Ergebnis der Arbeit mehrerer Autoren?
Oder ist der wahre Autor vielleicht jemand anderes, der sich hinter Michail Scholochows Rücken versteckt hat?

Michail Scholochow

1965 erhielt Michail Scholochow den Nobelpreis für den Roman Der stille Don mit der Formulierung „für die künstlerische Kraft und Integrität des Epos über die Donkosaken an einem Wendepunkt für Russland“.
Jemand hat es bemerkt - wegen Plagiat!
Laut der offiziellen Version wurde Mikhail Aleksandrovich Sholokhov am 11. (24.) Mai 1905 im Dorf Kruzhilin des Dorfes Vyoshenskaya des Bezirks Donezk der Don-Armeeregion (heute Bezirk Sholokhov der Region Rostow) geboren.
Sein Vater, Alexander Michailowitsch Scholochow, gebürtig aus der Provinz Rjasan, säte Brot auf gepachtetem Kosakenland und war Angestellter einer Dampfmühle.
Die Mutter des Schriftstellers, Anastasia Danilovna Chernikova, ist die Tochter eines Leibeigenen, der aus der Region Tschernigow an den Don kam.
SCHOLOKHOV MIT ELTERN

Als Kind besuchte Sholokhov zunächst die Pfarrschule für Männer des Kargin-Hofes und dann, als er Probleme mit den Augen bekam und sein Vater ihn zur Behandlung nach Moskau brachte, in die Vorbereitungsklasse des Moskauer Gymnasiums. G. Shelaputin. Dann gab es die Turnhallen Bogucharskaya und Vyoshenskaya. Infolgedessen schaffte es Scholochow, nur vier Klassen zu beenden.
In den Jahren 1920-1922 beteiligte sich Mikhail an der Beseitigung des Analphabetismus unter erwachsenen Bauern, führte eine Volkszählung durch, diente im Revolutionskomitee des Dorfes und arbeitete als Lehrer Grundschule, Angestellter eines Beschaffungsamtes. Wegen übertriebenen Eifers bei der Requisition wurde er zum Tode verurteilt, und zwar von den Roten. Die Hinrichtung wurde durch eine Bewährungsstrafe ersetzt - das Tribunal berücksichtigte seine Minderjährigkeit.
Im Oktober 1922 reiste Scholochow nach Moskau, um seine Ausbildung fortzusetzen und sich als Schriftsteller zu versuchen. Der Eintritt in die Arbeiterfakultät war jedoch aufgrund fehlender Berufserfahrung und der für die Zulassung erforderlichen Anweisungen des Komsomol nicht möglich. Um sich irgendwie zu ernähren, arbeitete Mikhail als Lader, Handwerker und Maurer. Er beschäftigte sich mit Selbstbildung, nahm an der Arbeit der literarischen Gruppe "Young Guard" teil und nahm an Schulungen teil, die von V. B. Shklovsky, O. M. Brik, N. N. Aseev geleitet wurden. Trat in die Reihen des Komsomol ein.
1923 veröffentlichte die Zeitung Yunosheskaya Pravda die ersten Feuilletons von Michail Scholochow, und 1924 wurde in derselben Zeitung seine erste Geschichte, Mole, veröffentlicht. Anschließend wurden die Sammlungen „Don Stories“ und „Azure Steppe“ veröffentlicht.
Als Kind haben mich der Film „Nakhalyonok“ und der Film „The Don Story“ nach den „Don Stories“ von Mikhail Sholokhov stark beeindruckt. Danach habe ich mir sogar dieses Buch gekauft. Sergei Gerasimovs Film "Quiet Flows the Don" habe ich mir mehrmals angesehen. Und natürlich der Film von Sergei Bondarchuk „Das Schicksal eines Mannes“.

In der Schule haben wir den Roman „Leise fließt der Don“ nicht studiert. Aber sie studierten den Roman Virgin Soil Upturned. Aber er hat keinen großen Eindruck auf mich gemacht.
Von den Militärwerken sind die berühmtesten die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ (1956) und der unvollendete Roman „Sie kämpften für das Mutterland“.
Weltruhm brachte Sholokhov den Roman "Quiet Don" - über die Don-Kosaken im Ersten Weltkrieg und im Bürgerkrieg.
An der kommunistischen Kritik wurde zunächst kritisiert, dass die Hauptfigur - Grigory Melekhov - am Ende nicht zu den Roten kommt, sondern nach Hause zurückkehrt. Die Glavlit-Zensoren entfernten die Beschreibung des bolschewistischen Terrors gegen die Kosaken und entfernten aus dem Text jegliche Erwähnung von Leo Trotzki.
Der Roman erhielt brillante Kritiken von den Koryphäen der sowjetischen Literatur Serafimovich und Gorki.
Ein solch zweideutiger Roman wurde von Stalin persönlich gelesen und von ihm zur Veröffentlichung freigegeben.
Das Buch wurde sowohl vom sowjetischen als auch vom ausländischen Lesepublikum hoch geschätzt. Auch in der weißen Emigrantenpresse fand der Roman großen Anklang. Eine englische Übersetzung erschien bereits 1934.
http://cccp-2.su/blog/43045923791/Mihayil-SHolohov-i-pravda-o-%C2%ABTihom-Done%C2%BB--K-110-letiyu?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain= mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=243A55E3E236FF71E4B4B57337D65C0D

Lange wurde an seiner Biografie gefeilt und das Idealbild eines „Volkschronisten“ geschaffen. Unterdessen findet man im Schicksal von Scholochow viele unerklärliche, manchmal paradoxe Tatsachen.

Nakhalyonok

Er war der uneheliche Sohn der Tochter einer Leibeigenen Anastasia Chernikova und kein armer Bürgerlicher Alexander Scholochow. Die Kosaken nannten solche Kinder "entrechtete Frechheit". Die Mutter wurde von ihrem "Wohltäter", der Gutsbesitzerin Popova, gegen ihren Willen mit einem älteren Kosaken Stefan Kuznetsov verheiratet, der das Neugeborene erkannte und ihm seinen Nachnamen gab. Und tatsächlich galt Scholochow einige Zeit als Sohn eines Kosaken. Aber nach dem Tod von Stefan Kuznetsov konnte die Mutter ihren Geliebten heiraten, und der Sohn änderte seinen Nachnamen von Kuznetsov in Sholokhov. Interessanterweise geht die Familie Scholochow auf das Ende des 15. Jahrhunderts zurück, von dem Nowgoroder Bauern Stepan Scholoch und kann auf den Kaufmann Michail Michailowitsch Scholochow, den Großvater des Schriftstellers, zurückverfolgt werden, der sich Mitte des 19. Jahrhunderts am Don niederließ . Bis zu diesem Zeitpunkt lebten die Scholochows in einer der Siedlungen von Pushkar in der Provinz Rjasan und standen in Bezug auf ihren Status als Kanoniere den Kosaken nahe. Nach einigen Quellen wurde der zukünftige Schriftsteller auf der Farm Kruzhilin des Dorfes Vyoshenskaya geboren, nach anderen - in Rjasan. Es ist möglich, dass Scholochow, blutsfremd, kein Kosake war, aber er wuchs in einer kosakischen Umgebung auf und fühlte sich immer als integraler Bestandteil dieser Welt, über die er so sprach, dass die Kosaken beim Lesen heulte: „Ja, es ging um uns!“.

Plagiatsvorwürfe verfolgten Scholochow Zeit seines Lebens. Noch heute erscheint es vielen seltsam, wie ein 23-jähriger, schlecht gebildeter Mensch, der nicht über ausreichende Lebenserfahrung verfügt, das erste Buch von The Quiet Flows the Don schaffen konnte. Das lange Schweigen des Autors hat nur Öl ins Feuer gegossen: Immer wieder tauchte das Thema der kreativen Sterilität auf. Scholochow bestritt nicht, dass seine Ausbildung auf 4 Klassen beschränkt war, aber zum Beispiel hinderte die Berufsschule Gorki nicht daran, ein Klassiker der russischen Literatur zu werden, und ihm wurde nie seine mangelnde Bildung vorgeworfen. Sholokhov war zwar jung, aber Lermontov, der Borodino im Alter von 23 Jahren schrieb, fällt mir sofort ein. Ein weiteres "Argument": das Fehlen eines Archivs. Aber zum Beispiel hielt Pasternak auch keine Entwürfe. Hatte Scholochow das Recht auf „Jahre des Schweigens“? Zweifellos wie jeder kreative Mensch. Paradoxerweise war es Scholochow, dessen Name auf der ganzen Welt donnerte, der solchen Prüfungen zum Opfer fiel.

Schatten des Todes

Es gab Momente in Scholochows Biografie, die er zu verbergen versuchte. In den 1920er Jahren war Scholochow "Kommissar" an der Spitze einer Lebensmittelabteilung. Die gesamte Abteilung wurde von Makhno gefangen genommen. Scholochow wartete auf seine Hinrichtung, wurde aber nach einem Gespräch mit dem Vater freigelassen (vielleicht wegen seines jungen Alters oder dank der Fürsprache der Kosaken). Richtig, Makhno hat Sholokhov angeblich beim nächsten Treffen den Galgen versprochen. Anderen Quellen zufolge ersetzte der Vater die Hinrichtung durch Peitschenhiebe. Sholokhovs Tochter, Svetlana Mikhailovna, erzählte aus den Worten ihres Vaters, dass es keine Gefangenschaft gab: Sie gingen, gingen, verirrten sich und dann die Hütte ... Sie klopften. Die Tür wurde von Makhno selbst geöffnet. Einer anderen Version zufolge wurde die Abteilung Scholochow, die den Konvoi mit Brot begleitete, von den Geheimdiensten der Makhnovisten gefangen genommen. Wie es wirklich war, ist heute schon schwer zu sagen. Ein weiterer Vorfall ist ebenfalls bekannt: In denselben Jahren erhielt Sholokhov einen Hengst aus einer Faust als Bestechungsgeld. Damals war es fast üblich, aber die Denunziation folgte genau Scholochow. Ihm wurde erneut mit der Hinrichtung gedroht. Anderen Quellen zufolge wurde Scholochow wegen „Machtmissbrauchs“ zum Tode verurteilt: Der junge Kommissar tolerierte keinen Formalismus und unterschätzte manchmal die Indikatoren für das gesammelte Brot, um die tatsächliche Situation widerzuspiegeln. „Zwei Tage auf den Tod gewartet, dann kamen sie und ließen mich frei.“ Offensichtlich konnten sie Scholochow nicht einfach freilassen. Seine Rettung verdankte er seinem Vater, der eine solide Kaution hinterließ und dem Gericht Scholochows neue Metrik vorlegte, wonach er als 15 Jahre alt (und nicht fast 18 Jahre alt) aufgeführt war. In jungen Jahren wurde dem „Feind“ geglaubt und die Hinrichtung durch ein Jahr in einer Jugendkolonie ersetzt. Paradoxerweise erreichte Sholokhov, eskortiert von einer Eskorte, aus irgendeinem Grund die Kolonie nicht, sondern landete in Moskau.

Braut ist nicht Ehefrau

Scholochow blieb bis Ende 1923 in Moskau, versuchte, in die Arbeiterfakultät einzutreten, arbeitete als Lader, Maurer, Handwerker und kehrte dann nach Hause zurück und heiratete Maria Gromoslavskaya. Zwar hat Michail Alexandrowitsch anfangs angeblich ihre jüngere Schwester Lydia umworben. Aber der Vater der Mädchen, ein ehemaliger Kosaken-Ataman, riet dem Bräutigam, sich den Ältesten genauer anzusehen, und versprach, aus Scholochow einen Mann zu machen. Nachdem Mikhail die dringende "Empfehlung" befolgt hatte, heiratete er den Ältesten, zumal Maria zu diesem Zeitpunkt bereits als Statistin unter der Leitung ihres zukünftigen Mannes arbeitete. Die Ehe "auf Bestellung" wird glücklich sein - Scholochow wird Vater von vier Kindern und lebt 60 Jahre bei Maria Petrowna.

Mischa - "Zähler"

The Quiet Flows the Don wird von sowjetischen Schriftstellern kritisiert, und Emigranten der Weißen Garde werden den Roman bewundern. GPU-Chef Genrikh Yagoda bemerkt schmunzelnd: „Ja, Mish, du bist immer noch ein Zähler. Ihr "Quiet Don" steht den Weißen näher als uns. Der Roman wird jedoch Stalins persönliche Zustimmung erhalten. Später würde der Führer auch einen Roman über die Kollektivierung gutheißen. Er wird sagen: „Ja, wir haben die Kollektivierung durchgeführt. Warum Angst haben, darüber zu schreiben? Der Roman wird veröffentlicht, nur der tragische Titel "With Sweat and Blood" wird durch einen neutraleren ersetzt - "Virgin Soil Upturned". Scholochow wird der einzige sein, der 1965 mit Zustimmung der sowjetischen Behörden den Nobelpreis erhält. Bereits 1958, als die sowjetische Führung für den Boris-Pasternak-Preis nominierte, empfahl die sowjetische Führung dem Nobelkomitee, Scholochows Kandidatur anstelle von Pasternak in Betracht zu ziehen, der "als Schriftsteller von sowjetischen Schriftstellern nicht anerkannt wird". Das Nobelkomitee beachtet die "Anfragen" natürlich nicht - Pasternak wird den Preis erhalten, der gezwungen sein wird, ihn in seinem Heimatland abzulehnen. Später, in einem Interview für eine der französischen Zeitschriften, nannte Scholochow Pasternak einen brillanten Dichter und fügte etwas völlig Aufrührerisches hinzu: „Doktor Schiwago hätte nicht verboten, sondern veröffentlicht werden sollen. Übrigens war Scholochow einer der wenigen, der seine Preise für gute Taten gestiftet hat: den Nobel- und Leninpreis für den Bau neuer Schulen, den Stalinpreis für die Bedürfnisse der Front.

„Lieblings“-Stalin

Schon zu seinen Lebzeiten wird Scholochow zum Klassiker. Sein Name ist weit über die Landesgrenzen hinaus bekannt. Er wird "Stalins Liebling" genannt, hinter seinem Rücken wird ihm Opportunismus vorgeworfen. Stalin liebte Scholochow wirklich und schuf "gute Arbeitsbedingungen". Gleichzeitig war Scholochow einer der wenigen, die keine Angst davor hatten, Stalin die Wahrheit zu sagen. Bei aller Offenheit beschrieb er den Anführer, darunter auch schweren Hunger, schrieb, wie "Erwachsene und Kinder alles essen, von Aas bis Eichenrinde". Hat Scholochow seine Werke im Auftrag geschaffen? Kaum. Bekanntlich wünschte sich Stalin einmal, Scholochow möge einen Roman schreiben, in dem „wahrhaftig und anschaulich, wie in Der stille Don, sowohl heldenhafte Soldaten als auch große Generäle dargestellt werden“. Scholochow begann ein Buch über den Krieg, kam aber nie zu den „großen Generälen“. Im dritten Buch von The Quiet Flows the Don, das anlässlich des 60. Geburtstags des Führers erschien, war kein Platz für Stalin. Es scheint alles da zu sein: Lenin, Trotzki, die Helden des Krieges von 1812, nur der „Wohltäter“ blieb hinter den Kulissen. Nach dem Krieg versucht Scholochow generell, sich von den "Mächtigen" fernzuhalten. Er lehnt den Posten des Generalsekretärs des Schriftstellerverbandes ab und zieht schließlich nach Vyoshenskaya.

Das Schicksal des Menschen

Ein dunkler Fleck auf Scholochows Ruf wird seine Teilnahme am Prozess gegen die Schriftsteller Sinjawski und Daniel bleiben, denen antisowjetische Umtriebe vorgeworfen werden. Aber vorher zog es der Autor entweder vor, nicht an solchen ekelhaften Kampagnen teilzunehmen, oder versuchte im Gegenteil, alles zu tun, um zu helfen. Er wird vor Stalin für Achmatowa eintreten, und nach 15 Jahren des Vergessens wird ihr Buch veröffentlicht. Sholokhov wird nicht nur Lev Gumilyov, den Sohn von Akhmatova, retten, sondern auch den Sohn von Andrei Platonov, wird für einen der Schöpfer von Katyusha Kleimenov eintreten und die Schauspielerin Emma Tsesarskaya, die erste Darstellerin der Rolle von Aksinya, vor dem retten Lager. Trotz zahlreicher Aufforderungen, Sinjawski und Daniel zu verteidigen, wird Scholochow eine Anklagerede gegen die „Werwölfe“ halten, die es gewagt haben, ihre antisowjetischen Werke im Ausland zu veröffentlichen. War es ein aufrichtiger Impuls oder war es das Ergebnis eines Nervenzusammenbruchs? Ich denke, das zweite. Sein ganzes Leben lang hörte Scholochow Anschuldigungen hinter sich: Talent wurde als Fake dargestellt, Direktheit verwandelte sich in Vorwürfe der Feigheit, Loyalität gegenüber Ideen wurde Käuflichkeit genannt, und gute Taten waren Prahlerei. Das Schicksal von Michail Scholochow wurde zu einem lebendigen Spiegelbild von Millionen von Schicksalen der Zeitgenossen des Schriftstellers.

Scholochow-Frage

Vielleicht werden heute Versuche, die Urheberschaft von The Quiet Flows the Don in Frage zu stellen, ein wenig ernst genommen. Zahlreiche Textuntersuchungen haben immer wieder bestätigt, dass es Michail Scholochow war, der eines der berühmtesten Epen des 20. Jahrhunderts geschrieben hat. Aber die Frage bleibt: Wie konnte ein 23-jähriger Junge, der in seinem Leben nur Veshki und Moskau gesehen hat, eine so tiefe, reichhaltige, saftige, psychologisch korrekte Prosa schreiben?

Und noch eine Frage: Wie konnte ein junger Mann mit knapp zwanzig Jahren „Der Maulwurf“ schreiben, die berühmte Geschichte, wie ein roter Partisan einen weißen Offizier tötete, sich hinsetzte, um seine guten Stiefel auszuziehen – und sich dabei wiederfand, über seiner Leiche zu marodieren eigener Sohn? Was wusste er in seinen Zwanzigern über die Gefühle seines Vaters, über die Militärarbeit der Männer, über Revolution und Humanismus, über Leben und Tod? Was mit ihm passiert ist, davon war er der Einzige in diesen Jahren, der es geschafft hat zu erzählen Bürgerkrieg nicht als heiliger Kampf um die Wahrheit des Volkes, sondern als brudermörderisches Massaker ohne Sinn und Zweck? Der Rest der Literatur musste einen Weg von sechzig Jahren durchlaufen, um auf diese Weise über diesen Krieg zu schreiben ...

Als 1926 die ergreifenden, schrecklichen und wahrheitsgemäßen "Don Tales" veröffentlicht wurden, war Scholochow zwanzig Jahre alt, und hinter ihm lagen Erfahrungen als Lebensmittelkommissar, Dienst im Revolutionären Kommissariat und Schreiben von Agitationsstücken, mehrere Treffen der "Young Guard" und einige in der Zentralpresse veröffentlichte Feuilletons. Das ist alles. Woher kam The Quiet Don, das seit seinem Erscheinen im Oktober (Scholochow war dreiundzwanzig Jahre alt) zu einer echten Volkslektüre wurde: Alt und Jung schnappten sich Oktoberzeitschriften mit neuen Kapiteln, ehrwürdige Schriftsteller lobte lautstark das junge Talent, der Volkskommissar Lunacharsky selbst schrieb eine begeisterte Rezension von Scholochows Roman, und die Regisseure Pravovoy und Rozhdestvensky drehten 1930 (Scholokhov war fünfundzwanzig) den ersten Film, der auf den ersten Büchern von The Quiet Flows the Don basiert. Dies ist nach Lermontov der zweite Fall eines so frühen literarischen Debüts, aber immerhin hatte Lermontov noch jugendliche Texte und romantische Mtsyri, und Sholokhov schlug sofort - mit der Prosa eines alten Mannes, der mit tragischer Lebenserfahrung weise ist.

Und es wäre schön, wenn „Quiet Flows the Don“ nur mit einer epischen Berichterstattung über Ereignisse, einer farbenfrohen, reichen Sprache, einem präzisen detaillierten Wort und einer Vielzahl talentierter Charaktere schockieren würde. Aber das ist nicht einmal der Punkt. Eine verblüffend wahre Geschichte über einen Mann, der gegen seinen Willen in einen blutigen Strudel grausamer Geschichte gezogen wird, sein wirklicher – ohne Verzerrung, Tendenzen und literarisches Beamtentum – ein schwieriger Weg, jede Bewegung seines außergewöhnlichen Geistes, jeder Atemzug seiner unermüdlichen Seele – das ist Was musste man über das Leben wissen, um es so genau, so aufrichtig, so erkennbar und gleichzeitig neu, wie in der Handfläche, vor den Leser zu legen?

Die Literaturtheorie kann Scholochows Fragen nicht beantworten.

Aber die Geschichte der Literatur, die alles so hinnimmt, wie es ist, bezeugt: Scholochow hat Jahre und Erfahrung nicht gemessen, als er in seinen verzweifelten Dreißigern unter riskantem Kopf furchtlose Briefe an Stalin über Kollektivierungsexzesse und die Schrecken der Hungersnot schrieb der Kuban (übrigens Stalin schickte als Antwort auf Briefe einen Zug mit Getreide in die Hungerregion), als er mit fast vierzig Jahren als Militärkommissar an die Front des Großen Vaterländischen Krieges ging, als er der war zuerst eine Geschichte über Kriegsgefangene ("Das Schicksal eines Mannes") zu veröffentlichen, die das einfache Heldentum derjenigen zeigt, die die offizielle Propaganda als Verräter bezeichnete ...

Quiz
"Scholochow neu lesen"

Ich runde. Durch die Seiten des Lebens und der Kreativität

Frage: Wo wurde M. A. Scholochow geboren?
Antwortmöglichkeiten:

a) x. Kruschilin;
b) x. Kargin;
c) x. Gremyachy-Protokoll.

Frage: Wo hat M. A. Scholochow seine Kindheit und Jugend verbracht?
Antwortmöglichkeiten:

a) x. Kargin
b) die Stadt Boguchar
Wagen. Weschenskaja

Frage: Ab welchem ​​Jahr begann M. A. Scholochow zu schreiben?
Antwortmöglichkeiten:

a) seit 1923

b) seit 1924
c) seit 1925

Frage: Worin Literarisches Genre wurden die ersten veröffentlichten Werke von M. A. Scholochow geschrieben?
Antwortmöglichkeiten:

a) Aufsatz;

b) Geschichte;
c) Feuilleton.

Frage: Wie hieß das Feuilleton - das erste veröffentlichte Werk von M. A. Scholochow?
Antwortmöglichkeiten:

ein Test";
b) „Drei“;
c) Wirtschaftsprüfer.

Frage: In welcher Moskauer Zeitung gab MA Scholochow sein literarisches Debüt?
Antwortmöglichkeiten:

a) „Komsomolskaja Prawda“;
b) „Jugendliche Wahrheit“;
c) Pionierwahrheit.

Frage: Unter welchem ​​Pseudonym erschienen die ersten Feuilletons des beginnenden Schriftstellers im Druck?
Antwortmöglichkeiten:

a) M. Kazak;
b) M. Kruschilin;
c) M. Scholoch.

Frage: Wie hieß Scholochows erste veröffentlichte Erzählung?
Antwortmöglichkeiten:

a) "Nahalenko"
b) "Maulwurf"
c) "Schäfer"

Frage: Wie hieß das erste Buch von M. A. Scholochow?
Antwortmöglichkeiten:

a) „Don-Geschichten“;
b) „Azursteppe“;
c) frühe Geschichten.

Frage: Welches Werk von M. A. Scholochow wurde nicht während des Großen Vaterländischen Krieges geschrieben?
Antwortmöglichkeiten:

a) "Das Schicksal des Menschen";
b) „Die Wissenschaft des Hasses“;
c) "Sie haben für ihre Heimat gekämpft."

Frage: In welchem ​​Jahr wurde M. A. Scholochow der Nobelpreis verliehen?
Antwortmöglichkeiten:

a) 1933
b) 1960
c) 1965

Frage: Welcher der Schriftsteller besitzt die Zeilen, die M. A. Scholochow gewidmet sind: „Das ist Macht! Nun, das ist Realismus! Stellen Sie sich vor, ein junger Kosake aus Veshenskaya hat ein solches Epos geschaffen Volksleben, erreichte eine solche Tiefe in der Darstellung von Charakteren, zeigte eine so tiefe Tragik, dass er, bei Gott, uns allen voraus war! .. "
Antwortmöglichkeiten:

a) A. Serafimowitsch;
b) A. Fadeev;
c) A. M. Gorki.

II Runde. Finden Sie den Helden anhand der Beschreibung heraus

Frage: „Neben dem Tisch, der den Docht der Lampe drehte, stand Davydov gegenüber ein großer Mann mit geraden Schultern ... Er hatte eine breite Brust und war wie eine Kavalleriezange. Über seinen gelblichen Augen mit übertrieben großen Pupillen, die wie Teer gefüllt waren, wuchsen herabhängende schwarze Augenbrauen zusammen. Er wäre gutaussehend gewesen mit dieser diskreten, aber einprägsamen männlichen Schönheit, wenn nicht die zu räuberischen Schnitte der Nasenlöcher einer kleinen Habichtsnase gewesen wären, nicht der trübe Kissenbezug in seinen Augen. Wer ist das?
Antwortmöglichkeiten:

a) Andrey Razmetnov;
b) Kondrat Maidannikow;
c) Makar Nagulnov.

Frage: „Sie sah nicht älter als fünfundzwanzig aus. Kleine Sommersprossen bedeckten dicht ihre länglichen Wangen, ihr gesprenkeltes Gesicht glich einem Elsterei. Aber in ihren teerschwarzen Augen, in ihrer ganzen schlanken, stattlichen Figur lag eine verführerische und unreine Schönheit. Ihre runden, zärtlichen Augenbrauen waren immer leicht angehoben, es schien, als würde sie ständig auf etwas Erfreuliches warten; helle Lippen an den Ecken hielten ein Lächeln bereit und verdeckten nicht das dicht verschmolzene Hufeisen aus hervorstehenden Zähnen. Sie ging herum und bewegte ihre abfallenden Schultern so, als würde sie darauf warten, dass jemand sie von hinten drückte, ihre mädchenhaft schmale Schulter umarmte.
Antwortmöglichkeiten:

a) Luschka Nagulnova;
b) Warwara Kharlamova;
c) Aksinya Astakhova.

Frage: Er hatte „genau wie Bati eine hängende Geiernase, bläuliche Tonsillen heißer Augen in leicht schrägen Schlitzen, scharfe Wangenknochen, die mit brauner, rötlicher Haut bedeckt waren. Er beugte sich genauso wie sein Vater, sogar in dem Lächeln, das sie beide gemeinsam haben, bestialisch.
Antwortmöglichkeiten:

a) Dmitri Korschunow;
b) Grigori Melechow;
c) Semjon Dawydow.

III Runde. Welcher der Helden M.A. Scholochow gehören diese Zeilen

Frage: „Vustritsa, ich spreche Russisch mit Ihnen! Froschschaum und edles Blut in der Auster! Mein lieber Pate diente unter dem alten Druck von General Filimonov selbst als Batmen und sagte, dass der General sogar Hunderte von ihnen auf nüchternen Magen geschluckt habe! Direkt an der Wurzel gegessen! Wustritsa isho wird nicht aus einer Schale schlüpfen, und er nennt sie bereits Ottel mit einer Gabel. Es wird durchbohren und - deine sind weg! Sie schreibt klagend, und er, wissen Sie, drückt sie in den Nacken. Und woher weißt du, vielleicht ist sie, dieses verdammte Ding, eine Austernrasse? Die Generäle haben zugestimmt, und ich habe es, vielleicht absichtlich, zum Wohle von euch Narren, niedergelegt. Für den Biss …“
Antwortmöglichkeiten:

a) Lopachin;
b) Großvater Shchukar;
c) Polowezew.

Frage: „Ich habe auch einen Bräutigam gefunden! Warum zum Teufel brauche ich dich, so ein sabbernder Feigling? Also habe ich dich geheiratet, halte deine Tasche breiter! Es ist dir peinlich, mit mir über den Hof zu gehen, aber da heißt es: „Lass uns heiraten!“ Er hat vor allem Angst, sieht alle an und schreckt dann wie ein Verrückter vor den Kindern zurück. Nun, geh mit deiner Autorität auf die Weide ..., wälze dich dort allein im Gras, unglücklicher Katsap! Ich dachte, dass Sie eine Person als Person sind, und Sie sind wie mein Makarka: Er hat eine Weltrevolution im Kopf, und Sie haben Autorität. Ja, bei dir stirbt jede Frau vor Sehnsucht!
Antwortmöglichkeiten:

a) Aksinya Astakhova;
b) Lukerya Nagulnova;
c) Dunjascha Melechova.

Frage: „... ich vermisse ihn, meine liebe Großmutter. Ich trockne auf meinen Augen. Ich habe keine Zeit, einen Rock einzunähen: Jeden Tag wird er breiter ... Die Basis wird vorbeiziehen und mein Herz kocht ... Ich würde zu Boden fallen, ich würde seine Spuren küssen ... Vielleicht ich Willst du es mit etwas trocknen?.. Hilfe, Oma!.. Hilfe, Liebes! Was wert ist - ich werde geben. Fick das letzte Shirt der Sim, hilf einfach!“
Antwortmöglichkeiten:

a) Natalya Korshunova;
b) Daria Melechowa;
c) Aksinya Astakhova.

Am Wettbewerb können sowohl Teams als auch Einzelteilnehmer teilnehmen. Die Ergebnisse des Wettbewerbs werden entsprechend den Ergebnissen aller Runden summiert.

Komp.:

Degtyareva O. V.,
Leiter von MBO MBUK VR
„Zentralbibliothek Zwischensiedlung“