1001 विचार दिलचस्प सबकबच्चों के साथ

ग्रेड 10 में एक साहित्य पाठ का विकास "उपन्यास I.S. तुर्गनेव "रूसी आलोचना के आकलन में पिता और बच्चे"। केस स्टडी पद्धति

कोपीटिना इरीना इवानोव्ना राज्य का बजट शैक्षिक संस्थाशिक्षा केंद्र नंबर 491 "मैरीनो", रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक, मास्को

विषय (अभिविन्यास):साहित्य

बच्चों की उम्र:ग्रेड 10

जगह:साहित्य कार्यालय

पाठ मकसद:

शैक्षिक - कार्य के अध्ययन में प्राप्त ज्ञान का सामान्यीकरण। उपन्यास के बारे में आलोचकों की स्थिति को I.S. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस", एवगेनी बाजारोव की छवि के बारे में; एक समस्या की स्थिति पैदा करने के बाद, छात्रों को अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने के लिए प्रोत्साहित करें। एक महत्वपूर्ण लेख के पाठ का विश्लेषण करने की क्षमता बनाने के लिए।

शैक्षिक - छात्रों में अपने स्वयं के दृष्टिकोण के गठन को बढ़ावा देना।

विकासशील - समूह कार्य कौशल का निर्माण, सार्वजनिक बोलना, किसी के दृष्टिकोण की रक्षा करने की क्षमता, सक्रियता रचनात्मकताछात्र।

कक्षाओं के दौरान।

तुर्गनेव में कोई दिखावा और दुस्साहस नहीं था

एक उपन्यास बनाएँ

सभी प्रकार की दिशाएँ;

शाश्वत सौंदर्य के उपासक,

लौकिक में उनका एक गौरवपूर्ण लक्ष्य था

अनंत काल की ओर इशारा करें

और एक उपन्यास लिखा जो प्रगतिशील नहीं था

और प्रतिगामी नहीं, लेकिन,

इसलिए बोलना, हमेशा।

एन स्ट्रैखोव

परिचयशिक्षकों कीआज हम, तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर काम पूरा कर रहे हैं, हमें सबसे महत्वपूर्ण सवाल का जवाब देना चाहिए जो हमेशा हमारे पाठकों का सामना करता है, हम लेखक के इरादे में कितनी गहराई से प्रवेश करते हैं, क्या हम उनके दृष्टिकोण को केंद्रीय चरित्र और दोनों के लिए समझने में सक्षम थे विश्वास युवा शून्यवादी। तुर्गनेव के उपन्यास पर विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करें उपन्यास की उपस्थिति रूस के सांस्कृतिक जीवन में एक घटना बन गई, और न केवल इसलिए कि यह एक अद्भुत लेखक की एक अद्भुत किताब थी। जुनून उसके चारों ओर उबल रहा था, साहित्यिक नहीं। प्रकाशन से कुछ समय पहले, तुर्गनेव ने नेक्रासोव के साथ संबंध तोड़ लिए और सोवरमेनीक के संपादकों के साथ निर्णायक रूप से भाग लिया। प्रेस में लेखक के प्रत्येक भाषण को उनके हाल के साथियों और अब विरोधियों ने नेक्रासोव सर्कल के खिलाफ हमले के रूप में माना था। इसलिए, पिता और बच्चों को कई विशेष रूप से योग्य पाठक मिले, उदाहरण के लिए, लोकतांत्रिक पत्रिकाओं सोवरमेनिक और रस्को स्लोवो में। अपने उपन्यास के बारे में तुर्गनेव पर आलोचना के हमलों के बारे में बोलते हुए, दोस्तोवस्की ने लिखा: "ठीक है, वह अपने सभी शून्यवाद के बावजूद, बेचैन और तड़पते हुए बजरोव (एक महान दिल का संकेत) के लिए बजरोव के लिए मिला।" वर्ग को समूहों में बांटा गया है. प्रत्येक समूह एंटोनोविच एम.ए., पिसारेव, आई.एस. के विचारों का बचाव करता है। तुर्गनेव। (मामले के साथ काम करना) (परिशिष्ट देखें) 1 समूहएंटोनोविच एम.ए. के एक लेख पर आधारित एक मामले के साथ काम करता है। "हमारे समय का एसमोडस" आलोचकों में युवा मैक्सिम अलेक्सेविच एंटोनोविच थे, जिन्होंने सोवरमेनीक के संपादकीय कार्यालय में काम किया था। यह प्रचारक एक भी सकारात्मक समीक्षा न लिखने के लिए प्रसिद्ध हुआ। वे विनाशकारी लेखों के स्वामी थे। इस असाधारण प्रतिभा के पहले साक्ष्यों में से एक "फादर्स एंड संस" का आलोचनात्मक विश्लेषण था। इसी नाम का उपन्यासआस्कोचेंस्की, 1858 में प्रकाशित। पुस्तक का नायक - एक निश्चित पुस्तोवत्सेव - एक ठंडा और निंदक खलनायक, सच्चा अस्मोडस - यहूदी पौराणिक कथाओं का एक दुष्ट दानव, अपने भाषणों से मैरी को बहकाया, मुख्य चरित्र. नायक का भाग्य दुखद है: मैरी की मृत्यु हो जाती है, पुस्तोवत्सेव ने खुद को गोली मार ली और पश्चाताप के बिना मर गया। एंटोनोविच के अनुसार, तुर्गनेव युवा पीढ़ी के साथ आस्कोचेंस्की के समान क्रूरता से पेश आते हैं।

क्या रूस को बाज़रोव्स की ज़रूरत है?

2 समूहआई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास डी। आई। पिसारेव "फादर्स एंड संस" के लेख पर आधारित एक मामले के साथ काम करता है।

छात्रों के प्रदर्शन से पहले शिक्षक द्वारा परिचयात्मक भाषण।इसके साथ ही एंटोनोविच के साथ, दिमित्री इवानोविच पिसारेव ने रूसी शब्द पत्रिका में तुर्गनेव की नई किताब का जवाब दिया। रूसी शब्द के प्रमुख आलोचक ने शायद ही कभी किसी चीज़ की प्रशंसा की हो। वह एक सच्चा शून्यवादी था - तीर्थों और नींवों को उखाड़ फेंकने वाला। वह उन युवा (केवल 22 वर्ष के) लोगों में से एक थे, जिन्होंने 60 के दशक की शुरुआत में अपने पिता की सांस्कृतिक परंपराओं को त्याग दिया और उपयोगी, व्यावहारिक गतिविधि का प्रचार किया। उन्होंने कविता, संगीत के बारे में बात करना उस दुनिया में अशोभनीय माना जहां बहुत से लोग भूख की पीड़ा का अनुभव कर रहे हैं! 1868 में, वह बेतुके तरीके से मर गया: वह तैरते समय डूब गया, उसके पास कभी वयस्क होने का समय नहीं था, जैसे डोब्रोलीबॉव या बाज़ारोव।

क्या रूस को बाज़रोव्स की ज़रूरत है?

3 समूहतुर्गनेव के स्लुचेव्स्की, हर्ज़ेन को लिखे पत्रों के अंशों से बने एक मामले के साथ काम करता है। छात्रों के प्रदर्शन से पहले शिक्षक द्वारा परिचयात्मक भाषण। 19वीं सदी के मध्य के युवा आज की तरह ही स्थिति में थे। पुरानी पीढ़ी अथक रूप से आत्म-प्रकटीकरण में लगी हुई है। समाचार पत्र और पत्रिकाएँ लेखों से भरे हुए थे कि रूस संकट में था और सुधारों की आवश्यकता थी। क्रीमियन युद्ध हार गया था, सेना को शर्मसार कर दिया गया था, जमींदारों की अर्थव्यवस्था क्षय में गिर गई थी, शिक्षा और कानूनी कार्यवाही को अद्यतन करने की आवश्यकता थी। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि युवा पीढ़ी का अपने पिता के अनुभव से विश्वास उठ गया है?

"बाज़ारवाद" क्या है? क्या रूस को बजरोव्स की जरूरत है

परिणाम व्यवहार। पर बातचीत:

क्या उपन्यास में कोई विजेता हैं? पिता या बच्चे? बाज़ार क्या है? क्या यह आज मौजूद है? तुर्गनेव व्यक्ति और समाज को किसके विरुद्ध चेतावनी देता है? क्या रूस को बाज़रोव्स की ज़रूरत है?

बोर्ड पर शब्द हैं, आपको क्या लगता है कि वे कब लिखे गए थे?

(केवल हम अपने समय का चेहरा हैं!

समय का सींग हमें मौखिक कला में उड़ा देता है!

अतीत तंग है। अकादमी और पुश्किन चित्रलिपि की तुलना में अधिक समझ से बाहर हैं!

पुश्किन, दोस्तेव्स्की, टॉलस्टॉय वगैरह को फेंक दें। और इसी तरह। आधुनिक समय के स्टीमर से!

जो अपना पहला प्यार नहीं भूलता वह अपने आखिरी प्यार को नहीं जान पाएगा!

क्या 100 वर्ष बहुत अधिक या बहुत कम हैं? यह 1912 का "थप्पड़ इन द फेस ऑफ पब्लिक टेस्ट" घोषणापत्र का हिस्सा है। इस दौरान बहुत कुछ बदल गया है? पाठ को सारांशित करना: "फादर्स एंड संस" अस्तित्व के महान नियमों के बारे में एक किताब है जो मनुष्य पर निर्भर नहीं है। हम उसमें छोटों को देखते हैं। शाश्वत, राजसी-शांत प्रकृति की पृष्ठभूमि के खिलाफ बेकार में लोगों को परेशान करना। तुर्गनेव कुछ भी साबित नहीं करता, वह हमें यकीन दिलाता है कि प्रकृति के खिलाफ जाना पागलपन है और ऐसा कोई भी विद्रोह परेशानी की ओर ले जाता है। एक व्यक्ति को उन कानूनों के खिलाफ विद्रोह नहीं करना चाहिए जो उसके द्वारा निर्धारित नहीं हैं, लेकिन निर्धारित ... भगवान द्वारा, स्वभाव से? वे अपरिवर्तनीय हैं। यह जीवन के लिए प्यार और लोगों के लिए प्यार का कानून है, खासकर अपने प्रियजनों के लिए, खुशी के लिए प्रयास करने का कानून और सुंदरता का आनंद लेने का कानून। तुर्गनेव के उपन्यास में, प्राकृतिक जीत क्या है: "प्रोडिगल" अर्कडी अपने माता-पिता के घर लौटता है, ऐसे परिवार बनाए जाते हैं जो प्यार पर आधारित होते हैं, और विद्रोही, क्रूर, कांटेदार बाज़रोव और उनकी मृत्यु के बाद भी उम्र बढ़ने से निस्वार्थ रूप से याद किए जाते हैं और प्यार करते हैं अभिभावक।
उपन्यास के अंतिम अंश का अभिव्यंजक पठन.

साहित्य और कड़ियाँ

है। तुर्गनेव। चयनित रचनाएँ। मास्को। उपन्यास. 1987

बासोवस्काया ईएन "19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध का रूसी साहित्य। मास्को। "ओलिंप"। 1998.

एंटोनोविच एम.ए. "हमारे समय का एसमोडस"

डी. आई. पिसारेव बाजारोव। "फादर्स एंड संस", आई.एस. तुर्गनेव का उपन्यास http://az.lib.ru/p/pisarew_d/text_0220.shtml

आवेदन

पाठ के लिए मामला

आई.एस. तुर्गनेव “क्या मैं बजरोव को डांटना चाहता था या उसे बाहर निकालना चाहता था? मैं खुद यह नहीं जानता, क्योंकि मैं नहीं जानता कि मैं उससे प्यार करता हूँ या उससे नफरत करता हूँ! "मेरी पूरी कहानी एक उन्नत वर्ग के रूप में बड़प्पन के खिलाफ निर्देशित है।" "शब्द" निहिलिस्ट "जो मैंने जारी किया था, तब कई लोगों द्वारा उपयोग किया गया था जो सिर्फ एक अवसर की प्रतीक्षा कर रहे थे, उस आंदोलन को रोकने के बहाने जिसने रूसी समाज को अपने कब्जे में ले लिया था ... जब मैं सेंट लौटा और पहला उद्गार जो बच गया नेवस्की पर मिले पहले परिचित के होठों से था: “देखो तुम्हारे शून्यवादी क्या कर रहे हैं! पीटर्सबर्ग जलाओ! „…मुझे अपने प्रतिक्रियावादी कमीनों को एक उपनाम - एक नाम पर जब्त करने का अवसर देने का कोई अधिकार नहीं था; मेरे अंदर के लेखक को नागरिकों के लिए यह बलिदान देना पड़ा।” "मैं उसका दुखद चेहरा बनाना चाहता था - कोमलता के लिए समय नहीं था। वह ईमानदार, सच्चा और अपने नाखूनों के अंत तक एक लोकतांत्रिक है - लेकिन आपको उसमें अच्छे पक्ष नहीं मिलते? “सौंदर्यबोध ने मुझे अपने विषय को और अधिक सही ढंग से साबित करने के लिए कुलीनता के अच्छे प्रतिनिधियों को लेने के लिए मजबूर किया: यदि क्रीम खराब है, तो दूध के बारे में क्या? "बिना किसी अपवाद (बेलिंस्की, बाकुनिन, हर्ज़ेन, डोब्रोलीबॉव, स्पेशनेव, आदि) के बिना मुझे पता था कि सभी सच्चे इनकार करने वाले अपेक्षाकृत दयालु और ईमानदार माता-पिता से आए थे। और इसमें एक बड़ा अर्थ है: यह कर्ता से, इनकार करने वालों से, व्यक्तिगत आक्रोश, व्यक्तिगत चिड़चिड़ापन की हर छाया को दूर ले जाता है। वे अपने मार्ग का अनुसरण केवल इसलिए करते हैं क्योंकि वे लोगों के जीवन की माँगों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। "... अगर पाठक अपनी सारी अशिष्टता, हृदयहीनता, निर्मम शुष्कता और कठोरता के साथ बजरोव के प्यार में नहीं पड़ता है - अगर वह उसके साथ प्यार में नहीं पड़ता है, तो मैं दोहराता हूं - मुझे दोष देना है और मैंने अपना लक्ष्य हासिल नहीं किया। लेकिन मैं उनके शब्दों में "फैलना" नहीं चाहता था, हालांकि इसके माध्यम से मैं शायद तुरंत अपनी तरफ युवा लोगों को रखूंगा ... लड़ाई हारना बेहतर है (और ऐसा लगता है कि मैंने इसे खो दिया है) - की तुलना में इसे चाल से जीतो। मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा, जो मिट्टी से आधा बड़ा हो गया, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी नष्ट हो गया - क्योंकि यह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है - मैंने कुछ अजीब लटकन पुगाचेव का सपना देखा "" (जोड़ी, पत्राचार (fr।) “मेरे दिल पर हाथ रखो, मैं बाज़रोव के सामने दोषी महसूस नहीं करता और उसे अनावश्यक मिठास नहीं दे सका। अगर वे उससे प्यार नहीं करते हैं, जैसा वह है, उसकी सारी कुरूपता के साथ, तो यह मेरी गलती है और मैंने जो टाइप चुना है, मैं उसके साथ नहीं चल पाया। उसे एक आदर्श के रूप में पेश करना कोई महत्वपूर्ण मजाक नहीं होगा, बल्कि उसे एक भेड़िया बनाना और फिर भी उसे सही ठहराना मुश्किल होगा; और इसमें मेरे पास शायद समय नहीं था; लेकिन मैं केवल उसके खिलाफ झुंझलाहट में अपमान को दूर करना चाहता हूं। इसके विपरीत, मुझे ऐसा लगता है कि हर चीज में, उसकी मृत्यु आदि में, जलन की एक अप्रिय भावना चमकती है ... " प्रशन:

बाजारोव के प्रति तुर्गनेव का रवैया क्या था? आपके लिए कौन से फैसले अप्रत्याशित थे? "बाज़ारवाद" क्या है? क्या यह आज मौजूद है? क्या रूस को बाज़रोव्स की ज़रूरत है?

एम.ए. एंटोनोविच "हमारे समय का एसमोडस" "समकालीन" नंबर 3 1862। पहले ही पन्नों से, पाठक के महान विस्मय के लिए, वह एक प्रकार की ऊब से ग्रस्त है; लेकिन, निश्चित रूप से, आप इससे शर्मिंदा नहीं हैं और पढ़ना जारी रखते हैं, उम्मीद करते हैं कि यह आगे बेहतर होगा, कि लेखक अपनी भूमिका में प्रवेश करेगा, यह प्रतिभा अपना टोल लेगी और अनैच्छिक रूप से आपका ध्यान आकर्षित करेगी। ... आप किसी प्रकार की घातक ठंड से आच्छादित हैं; आप उपन्यास के पात्रों के साथ नहीं रहते हैं, आप उनके जीवन से प्रभावित नहीं होते हैं, लेकिन आप उनके साथ ठंडेपन से बात करना शुरू कर देते हैं, या, अधिक सटीक रूप से, उनके तर्क का पालन करें। ... इससे पता चलता है कि श्री तुर्गनेव का नया काम कलात्मक दृष्टि से बेहद असंतोषजनक है। …अजीब तर्क की घुटन भरी गर्मी से छिपाने के लिए और चित्रित कार्यों और दृश्यों के सामान्य पाठ्यक्रम द्वारा उत्पादित अप्रिय, चिड़चिड़े प्रभाव से एक पल के लिए भी मुक्त होने के लिए कहीं नहीं है ... …उपन्यास में, एक बूढ़ी औरत के अपवाद के साथ, एक भी जीवित चेहरा और जीवित आत्मा नहीं है, लेकिन सभी केवल अमूर्त विचार और अलग-अलग दिशाएं हैं, जिन्हें उनके नाम से पुकारा और पुकारा जाता है ... वह (तुर्गनेव) अपने मुख्य चरित्र और अपने दोस्तों से पूरे दिल से घृणा और घृणा करता है; ... ….. वह उनके प्रति किसी प्रकार की व्यक्तिगत घृणा और शत्रुता रखता है, जैसे कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से किसी प्रकार का अपमान और गंदी चाल चली हो, और वह हर कदम पर उन्हें व्यक्तिगत रूप से नाराज व्यक्ति के रूप में चिह्नित करने की कोशिश करता है; वह आंतरिक आनंद के साथ उनमें कमजोरियों और कमियों की तलाश करता है, जिसके बारे में वह बुरी तरह से छिपी हुई ग्लानी के साथ बोलता है और केवल पाठकों की आंखों में नायक को अपमानित करने के लिए; "देखो, वे कहते हैं, मेरे दुश्मन और विरोधी क्या बदमाश हैं।" वह एक बच्चे के रूप में आनन्दित होता है जब वह किसी अपरिचित नायक को किसी चीज से चुभने, उसके बारे में मजाक करने, उसे मजाकिया या अश्लील और वीभत्स रूप में प्रस्तुत करने का प्रबंधन करता है; हर गलती, नायक का हर विचारहीन कदम उसके घमंड को सुखद रूप से गुदगुदी करता है, शालीनता की मुस्कान का कारण बनता है, जिससे उसकी अपनी श्रेष्ठता का गर्व, लेकिन क्षुद्र और अमानवीय चेतना प्रकट होती है। तब श्री तुर्गनेव नायक को एक ग्लूटन के रूप में चित्रित करने की कोशिश करते हैं जो केवल खाने और पीने के बारे में सोचता है, और यह फिर से अच्छे स्वभाव और कॉमेडी के साथ नहीं किया जाता है, लेकिन उसी प्रतिशोध और नायक को अपमानित करने की इच्छा के साथ भी लोलुपता के बारे में एक कहानी . लेखक का अपने मुख्य चरित्र के प्रति यह व्यक्तिगत विरोध हर कदम पर प्रकट होता है और अनजाने में पाठक की भावना को विद्रोह कर देता है, जो अंततः लेखक से नाराज़ हो जाता है, वह अपने नायक के साथ इतनी क्रूरता से पेश आता है और उसका इतना शातिर मजाक उड़ाता है ... लगभग हर पर पृष्ठ एक लेखक की इच्छा को देख सकता है कि उसने नायक को कितना भी अपमानित किया हो, जिसे वह अपना विरोधी मानता था और इसलिए उस पर हर तरह की गैरबराबरी करता था और हर संभव तरीके से उसका मजाक उड़ाता था, जो कि व्यंग्य और बार्बों में बिखरा हुआ था। श्री तुर्गनेव के उपन्यास में विभिन्न स्थानों से यह स्पष्ट है कि मुख्य चरित्रउसका आदमी मूर्ख नहीं है - इसके विपरीत, बहुत सक्षम और प्रतिभाशाली, जिज्ञासु, लगन से अध्ययन और बहुत कुछ जानना; इस बीच, विवादों में, वह पूरी तरह से खो गया है, बकवास व्यक्त करता है और गैरबराबरी का उपदेश देता है जो सबसे सीमित दिमाग के लिए अक्षम्य है। वह किसी प्रकार के जहरीले जीव के रूप में प्रकट होता है जो वह सब कुछ जहरीला कर देता है जिसे वह छूता है; उसका एक दोस्त है, लेकिन वह उसके लिए भी थोड़ा सा भी उपकार नहीं करता है; उसके अनुयायी हैं, लेकिन वह उनसे घृणा भी करता है। वह उन सभी को अनैतिकता और संवेदनहीनता सिखाता है जो आमतौर पर उसके प्रभाव के अधीन होते हैं; वह उनकी नेक भावनाओं और बुलंद भावनाओं को अपने तिरस्कारपूर्ण उपहास से मार डालता है, और इसके द्वारा वह उन्हें हर अच्छे काम से रोकता है। …जाहिरा तौर पर, श्री तुर्गनेव अपने नायक में चित्रित करना चाहते थे, जैसा कि वे कहते हैं, एक राक्षसी या पुरानी प्रकृति, हेमलेट जैसा कुछ; लेकिन, दूसरी ओर, उन्होंने उसे ऐसी विशेषताएँ दीं जो उसके स्वभाव को सबसे साधारण और यहाँ तक कि अशिष्ट लगती हैं, कम से कम शैतानवाद से बहुत दूर। और यह, कुल मिलाकर, एक चरित्र नहीं, एक जीवित व्यक्तित्व नहीं, बल्कि एक कैरिकेचर, एक छोटे सिर वाला एक राक्षस और एक विशाल मुंह, एक छोटा चेहरा और एक बहुत बड़ी नाक, और, इसके अलावा, सबसे दुर्भावनापूर्ण कैरिकेचर पैदा करता है। सामान्य तौर पर, कलात्मक रूप से, उपन्यास पूरी तरह से असंतोषजनक है, कम से कम श्री तुर्गनेव की प्रतिभा के लिए सम्मान से बाहर, उनकी पूर्व योग्यता और उनके कई प्रशंसकों के लिए। कोई सामान्य धागा नहीं है, कोई सामान्य क्रिया नहीं है जो उपन्यास के सभी भागों को बांधे; सभी कुछ अलग रैप्सोडी... आधुनिक युवा पीढ़ी श्री तुर्गनेव, हमारे कलात्मक नेस्टर, हमारे काव्य कोरीफियस की कल्पना कैसे करती है? वह, जाहिरा तौर पर, उसके प्रति इच्छुक नहीं है, वह बच्चों के साथ भी शत्रुतापूर्ण व्यवहार करता है; वह पिता को हर चीज में पूरा फायदा देता है और हमेशा बच्चों की कीमत पर उन्हें ऊंचा उठाने की कोशिश करता है ... श्री तुर्गनेव देखता है आधुनिक सिद्धांत युवा पीढ़ीमेसर्स की तरह। निकिता बेज्रिलोव और पिसेम्स्की, अर्थात्, वह उनके लिए कोई वास्तविक और गंभीर महत्व नहीं पहचानता है और बस उनका मजाक उड़ाता है ... …उनका कार्य (तुर्गनेव) ... निम्न सूत्र में घटाया गया है: "बच्चे" बुरे हैं, उन्हें उपन्यास में उनकी सभी कुरूपता में प्रस्तुत किया गया है; और "पिता" अच्छे होते हैं, जो उपन्यास में भी सिद्ध होता है... …यही है (पिता! वे, बच्चों के विपरीत, प्रेम और कविता से ओत-प्रोत हैं, वे नैतिक लोग हैं, विनय और गुप्त रूप से अच्छे कर्म कर रहे हैं; वे कभी भी सदी से पीछे नहीं रहना चाहते। पावेल पेट्रोविच के रूप में भी ऐसा खाली घूंघट, और उसे ऊँचा उठाया जाता है और एक सुंदर आदमी द्वारा उजागर किया जाता है... हम युवा पुरुष पीढ़ी का बचाव नहीं करेंगे; यह वास्तव में है और जैसा कि उपन्यास में दर्शाया गया है। इसलिए हम इस बात से बिल्कुल सहमत हैं कि पुरानी पीढ़ी अलंकृत नहीं है, लेकिन जैसा वह वास्तव में है, उसके सभी सम्मानजनक गुणों के साथ प्रस्तुत किया गया है। हम अभी यह नहीं समझ पाए हैं कि श्री तुर्गनेव पुरानी पीढ़ी को वरीयता क्यों देते हैं; उनके उपन्यास की युवा पीढ़ी किसी भी तरह से पुरानी पीढ़ी से कमतर नहीं है। उनके गुण भिन्न हैं, लेकिन पद और गरिमा में समान हैं; जैसे पिता होते हैं वैसे ही बच्चे भी होते हैं; पिता = बच्चे - बड़प्पन के निशान। तो, "पिता" और "बच्चे" पारस्परिक प्रतिकर्षण में समान रूप से सही और गलत हैं; "बच्चे" अपने पिता को पीछे हटाते हैं, लेकिन ये निष्क्रिय रूप से उनसे दूर चले जाते हैं और यह नहीं जानते कि उन्हें अपनी ओर कैसे आकर्षित किया जाए; समानता पूर्ण है। - इसके अलावा, युवा पुरुष और महिलाएं आनंद लेते हैं और पीते हैं; वह इसे बुरी तरह से करती है, उसका बचाव करना असंभव है। लेकिन पुरानी पीढ़ी की मौज-मस्ती कहीं अधिक भव्य और व्यापक थी ... लेखक अपनी प्रतिभा के तीरों को उस चीज़ के खिलाफ निर्देशित करता है जिसके सार में उसने प्रवेश नहीं किया है। उन्होंने तरह-तरह की आवाजें सुनीं, नई राय देखीं, जीवंत विवादों का अवलोकन किया, लेकिन आंतरिक अर्थ तक नहीं पहुंच सके, और इसलिए अपने उपन्यास में उन्होंने केवल सबसे ऊपर, केवल उन शब्दों को छुआ जो उनके चारों ओर बोले गए थे; इन शब्दों में संयुक्त अवधारणाएँ उनके लिए एक रहस्य बनी रहीं ...प्रशन:

आई.एस. द्वारा उपन्यास के लिए एंटोनोविच का क्या दृष्टिकोण है। तुर्गनेव?

आलोचक के अनुसार उपन्यास का उद्देश्य क्या है?

आपके लिए कौन सा निर्णय अप्रत्याशित निकला? तुर्गनेव के उपन्यास के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें।

क्या रूस को बाज़रोव्स की ज़रूरत है?

डी। आई। पिसारेव "बज़ारोव" "फादर्स एंड संस", आई। एस। तुर्गनेव का उपन्यास "रूसी शब्द" 1862 मार्च

तुर्गनेव का नया उपन्यास हमें वह सब कुछ देता है जो हम उनकी रचनाओं में आनंद लेते थे। कलात्मक फ़िनिश त्रुटिहीन रूप से अच्छा है; पात्रों और पदों, दृश्यों और चित्रों को इतने स्पष्ट रूप से और साथ ही इतनी कोमलता से खींचा गया है कि कला के सबसे हताश इनकारकर्ता को उपन्यास पढ़ते समय कुछ अतुलनीय आनंद महसूस होगा, जिसे या तो बताई गई घटनाओं की मनोरंजकता से नहीं समझाया जा सकता है, या मुख्य विचार की अद्भुत निष्ठा .... कहानी के ताने-बाने के माध्यम से, लेखक का व्यक्तिगत, जीवन की व्युत्पन्न घटनाओं के प्रति गहराई से महसूस किया गया रवैया चमकता है। तुर्गनेव का उपन्यास, अपनी कलात्मक सुंदरता के अलावा, इस तथ्य के लिए भी उल्लेखनीय है कि यह दिमाग को हिलाता है, सोचने की ओर ले जाता है ... आप बज़ारोव जैसे लोगों पर जी-जान से नाराज़ हो सकते हैं, लेकिन उनकी ईमानदारी को पहचानना नितांत आवश्यक है। …वह (बज़ारोव) एक लक्ष्य के बिना काम करता है, अपनी दैनिक रोटी पाने के लिए या काम की प्रक्रिया के लिए प्यार से बाहर, लेकिन इस बीच वह अपनी ताकत की मात्रा से अस्पष्ट रूप से महसूस करता है कि उसका काम बिना निशान के नहीं रहेगा और कुछ करने के लिए नेतृत्व करेगा ... अगर बजरोविज़्म एक बीमारी है, तो यह हमारे समय की बीमारी है, और सभी उपशामक और अंग-भंग के बावजूद, इससे पीड़ित होना पड़ता है। बाजारवाद को जैसा आप चाहें व्यवहार करें - यह आपका व्यवसाय है; और रुकना - रुकना नहीं; यह हैजा है। सेंचुरी की बीमारी सबसे पहले उन लोगों को लगती है जो अपनी मानसिक शक्तियों की दृष्टि से सामान्य स्तर से ऊपर होते हैं। इस बीमारी से ग्रस्त बजरोव के पास एक उल्लेखनीय दिमाग है और इसके परिणामस्वरूप, उसके सामने आने वाले लोगों पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है ... ... यह बाज़रोव ही है जो एक वास्तविक व्यक्ति की परिभाषा में फिट बैठता है; वह लगातार तुरंत आसपास के लोगों का ध्यान आकर्षित करता है; कुछ को वह डराता और भगाता है; वह दूसरों को वश में करता है, तर्कों से इतना नहीं, बल्कि अपनी अवधारणाओं की प्रत्यक्ष शक्ति, सरलता और अखंडता के साथ। वह किसी से प्रेम नहीं करता; मौजूदा संबंधों और संबंधों को तोड़े बिना, साथ ही वह इन संबंधों को फिर से स्थापित करने या बनाए रखने के लिए एक भी कदम नहीं उठाएगा, अपनी सख्त आवाज में एक भी नोट को नरम नहीं करेगा, एक भी तीखे मजाक का त्याग नहीं करेगा, एक भी लाल शब्द नहीं .... डायोजनीज की तरह, वह लगभग एक बैरल में रहने के लिए तैयार है और इसके लिए वह खुद को उसी कारण से लोगों के सामने कठोर सत्य बोलने का अधिकार देता है, जो उसे पसंद है। …..तथ्य यह है कि तुर्गनेव, जाहिर है, अपने नायक का पक्ष नहीं लेते हैं। उनका कोमल, प्रेमपूर्ण स्वभाव, विश्वास और सहानुभूति के लिए प्रयास करता है, संक्षारक यथार्थवाद से युद्ध करता है; …जनता हर समय तिपतिया घास में रहती थी और अपनी विशिष्ट स्पष्टता के कारण जो उपलब्ध था उससे संतुष्ट थी। ... उन सैकड़ों हजारों अविभाज्यों (4) से बना एक द्रव्यमान जिन्होंने अपने जीवन में स्वतंत्र सोच के साधन के रूप में कभी भी अपने मस्तिष्क का उपयोग नहीं किया है, दिन-प्रतिदिन अपने लिए जीता है ... यह द्रव्यमान कोई खोज नहीं करता है या अपराध, वे सोचते हैं और इसके लिए पीड़ित होते हैं, अन्य लोग खोजते हैं और पाते हैं, लड़ते हैं और गलतियाँ करते हैं, हमेशा के लिए उसके लिए अजनबी होते हैं, हमेशा उसे तिरस्कार से देखते हैं और साथ ही हमेशा उसके जीवन की सुविधा बढ़ाने के लिए काम करते हैं ... स्मार्ट जिन लोगों ने गंभीर शिक्षा प्राप्त नहीं की है, वे जनता के जीवन का सामना नहीं कर सकते, क्योंकि वह उन्हें अपनी रंगहीनता से परेशान करती है; उन्हें इस बारे में कोई जानकारी नहीं है एक बेहतर जीवनऔर इसलिए, द्रव्यमान से सहज रूप से हटकर, वे खाली जगह में रहते हैं ...। अन्य लोग, स्मार्ट और शिक्षित, जनता के जीवन से संतुष्ट नहीं हैं और इसे सचेत आलोचना के अधीन करते हैं, लेकिन, पीछे मुड़कर देखते हुए, वे लगातार एक-दूसरे से डरते-डरते पूछते हैं: क्या समाज हमारा अनुसरण करेगा? तीसरी श्रेणी के लोग और आगे बढ़ते हैं - वे जनता के साथ अपनी असमानता के बारे में जानते हैं और कार्यों, आदतों और जीवन के पूरे तरीके से साहसपूर्वक खुद को इससे अलग कर लेते हैं। समाज उनका अनुसरण करेगा या नहीं, उन्हें इसकी परवाह नहीं है.. एक शब्द में, Pechorins के पास ज्ञान के बिना इच्छा है, रुडिन के पास इच्छा के बिना ज्ञान है; बाज़रोव्स के पास ज्ञान और इच्छाशक्ति दोनों हैं। विचार और कर्म एक ठोस में विलीन हो जाते हैं पूरा। कलाकार की सहानुभूति किसके पक्ष में है? वह किससे सहानुभूति रखता है? इस आवश्यक प्रश्न का उत्तर सकारात्मक रूप से दिया जा सकता है, कि तुर्गनेव अपने किसी भी पात्र के प्रति पूरी तरह सहानुभूति नहीं रखते हैं; उनके विश्लेषण से एक भी कमजोर या हास्यास्पद विशेषता नहीं छूटती... उनके (तुर्गनेव के) विवरण के लहजे में कोई जलन नहीं है; वह बस चलते-चलते थक गया था; तुर्गनेव खुद कभी बजरोव नहीं होंगे, लेकिन उन्होंने इस प्रकार के बारे में सोचा और उन्हें सही मायने में समझा, जैसा कि हमारा कोई भी युवा यथार्थवादी नहीं समझेगा। बाज़रोव को बाहर से देखने पर, केवल एक "सेवानिवृत्त" व्यक्ति के रूप में देखा जा सकता है, जो विचारों के आधुनिक आंदोलन में शामिल नहीं है, उसे उस ठंड के साथ जांचना, खोज करना जो केवल एक लंबे जीवन के अनुभव द्वारा दिया गया है, तुर्गनेव ने बाज़ारोव को उचित ठहराया और उसकी सराहना की। बाज़रोव परीक्षण से साफ और मजबूत निकले। तुर्गनेव को इस प्रकार के खिलाफ एक भी महत्वपूर्ण आरोप नहीं मिला, और इस मामले में, उनकी आवाज, एक ऐसे व्यक्ति की आवाज के रूप में जो उम्र और जीवन पर दृष्टिकोण से अलग शिविर में है, का विशेष रूप से महत्वपूर्ण, निर्णायक महत्व है। तुर्गनेव को बजरोव पसंद नहीं था, लेकिन उन्होंने अपनी ताकत को पहचाना, अपने आसपास के लोगों पर अपनी श्रेष्ठता को पहचाना और खुद उन्हें पूरी श्रद्धांजलि दी। …आम लोगों के साथ बाज़रोव के रिश्ते में, सबसे पहले किसी दिखावटीपन और किसी भी मिठास की अनुपस्थिति पर ध्यान देना चाहिए। लोग इसे पसंद करते हैं, और इसीलिए नौकर बजरोव से प्यार करते हैं, वे बच्चों से प्यार करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वह उनके साथ बिल्कुल भी खिलवाड़ नहीं करता है और उन्हें पैसे या जिंजरब्रेड नहीं देता है। …बाज़रोव किसानों के साथ सरलता से व्यवहार करता है, न तो बड़प्पन दिखाता है, न ही उनकी बोली की नकल करने और उन्हें तर्क सिखाने की इच्छा रखता है, और इसलिए किसान, उसके साथ बात करते हुए, शर्मीले नहीं होते हैं और शर्मिंदा नहीं होते हैं; लेकिन, ... वे उसे एक अजीब, असाधारण घटना के रूप में देखते हैं, न तो यह और न ही, और इस तरह से बज़ारोव जैसे सज्जनों को तब तक देखेंगे जब तक कि उनका तलाक नहीं हो जाता और जब तक उनके पास आदी होने का समय नहीं होता ... … बजरोव जैसे लोग अपने जीवन से छीने गए एक प्रकरण से पूरी तरह से परिभाषित नहीं होते हैं। इस तरह का प्रकरण हमें केवल एक अस्पष्ट विचार देता है कि इन लोगों में भारी ताकतें दुबक जाती हैं ... …बाज़रोव जीवन का आदमी है, कार्रवाई का आदमी है, लेकिन वह मामले को तभी उठाएगा जब वह यंत्रवत् कार्य करने का अवसर देखता है। …यदि, हालांकि, वांछित परिवर्तन चेतना में होते हैं, और परिणामस्वरूप समाज के जीवन में, तो बाज़रोव जैसे लोग तैयार होंगे, क्योंकि विचार का निरंतर श्रम उन्हें आलसी, बासी और जंग खाए और लगातार सतर्क रहने की अनुमति नहीं देगा। संशयवाद उन्हें एकतरफा सिद्धांत के विशिष्ट या सुस्त अनुयायियों के कट्टरपंथी बनने की अनुमति नहीं देगा ... …लेकिन मौत की आंखों में देखना, उसके दृष्टिकोण का पूर्वाभास करना, खुद को धोखा देने की कोशिश न करना, आखिरी मिनट तक खुद के प्रति सच्चे बने रहना, कमजोर न होना और डरना नहीं - यह एक मामला है मजबूत चरित्र. जिस तरह से बाज़रोव की मृत्यु हुई वह एक महान उपलब्धि के समान है ... .. बज़ारोव्स से, कुछ परिस्थितियों में, महान ऐतिहासिक आंकड़े विकसित होते हैं; …एक व्यक्ति के रूप में और अपने उपन्यास में एक कलाकार के रूप में तुर्गनेव, तुर्गनेव को देखते हुए, हमारी आंखों के सामने बढ़ता है और एक सही समझ के लिए बढ़ता है, निर्मित प्रकार के निष्पक्ष मूल्यांकन के लिए। …वह शून्यवाद के सिद्धांत का अवतार होने के बजाय एक आदमी बन गया ... ... उपन्यास का पूरा अर्थ, बाजारोव की मृत्यु में निहित है। यदि वह डरता, अपने को ही धोखा देता, तो उसका सारा चरित्र अलग ही आलोकित हो जाता; एक खाली शेखी बघारती दिखाई देगी, जिससे जरूरत पड़ने पर न तो सहनशक्ति और न ही दृढ़ संकल्प की उम्मीद की जा सकती है; पूरा उपन्यास युवा पीढ़ी के खिलाफ एक बदनामी, एक अवांछनीय तिरस्कार बन जाता।

लेकिन बाज़रोव्स के लिए दुनिया में रहना अभी भी बुरा है, भले ही वे गाते हैं और सीटी बजाते हैं (20)। कोई क्रिया नहीं है, कोई प्रेम नहीं है, और इसलिए कोई आनंद नहीं है। वे नहीं जानते कि कैसे पीड़ित किया जाए, वे कराहेंगे नहीं, और कभी-कभी वे केवल महसूस करते हैं कि यह खाली, उबाऊ, रंगहीन और अर्थहीन है। पर क्या करूँ! आखिरकार, सुंदर और शांति से मरने का आनंद लेने के लिए जानबूझ कर खुद को संक्रमित नहीं करते? नहीं! क्या करें? जब आप रहते हैं तो सूखी रोटी खाएं, जब कोई भुना हुआ मांस न हो, तो महिलाओं के साथ रहें, जब आप किसी महिला से प्यार नहीं कर सकते, और आम तौर पर संतरे के पेड़ों और ताड़ के पेड़ों का सपना नहीं देखते हैं, जब स्नोड्रिफ्ट और ठंडे टुंड्रा आपके पैरों के नीचे होते हैं। प्रशन:

तुर्गनेव के उपन्यास की खूबियों को आलोचक किस रूप में देखता है? बाज़रोव की तुलना "अन्य साहित्यिक प्रकारों" से करने पर पिसारेव क्या निष्कर्ष निकालते हैं? बाजारोव के लिए तुर्गनेव का रवैया। आम लोगों के प्रति बजरोव का रवैया क्या रूस को बाज़रोव्स की ज़रूरत है?

डी। आई। पिसारेव ने लिखा है कि "पूरी रुचि, उपन्यास का पूरा अर्थ बजरोव की मृत्यु में निहित है ... बाजारोव की मृत्यु का वर्णन तुर्गनेव के उपन्यास में सबसे अच्छी जगह है; मुझे यह भी संदेह है कि हमारे कलाकार के सभी कार्यों में कुछ उल्लेखनीय है।

I. S. Turgenev "फादर्स एंड संस" के प्रकाशन के बाद हमेशा के लिए छोड़ना चाहता था साहित्यिक गतिविधिऔर "पर्याप्त" कहानी में पाठकों को अलविदा भी कहा। "फादर्स एंड संस" ने इस तरह से सनसनी मचाई जिसकी लेखक को उम्मीद नहीं थी। घबराहट और कड़वाहट के साथ, वह "विरोधाभासी निर्णयों की अराजकता" (यू। वी। लेबेडेव) के सामने रुक गया। मैं खुद यह नहीं जानता, क्योंकि मैं नहीं जानता कि मैं उससे प्यार करता हूँ या उससे नफरत करता हूँ!

1. बाज़रोव प्रकार के मूलभूत गुण क्या हैं और वे किस कारण से हैं? पिसारेव, अपनी विशिष्ट कामोत्तेजक सटीकता के साथ, बज़ारोव प्रकार के सार को प्रकट करता है, जो श्रम के कठोर विद्यालय द्वारा उत्पन्न होता है। यह श्रम था जिसने ऊर्जा विकसित की ... पिसारेव ने बाजारोव की अशिष्टता और कठोरता को इस तथ्य से समझाया कि "कठोर काम से हाथ खुरदरे हो जाते हैं, शिष्टाचार खुरदुरे हो जाते हैं, भावनाएँ खुरदरी हो जाती हैं"

तुर्गनेव के बाजारोव प्रकार के प्रति सामान्य रूप से रवैये के बारे में आलोचक क्या कहते हैं? आप विशेष रूप से नायक की मृत्यु के बारे में क्या सोचते हैं? तुर्गनेव के लिए, उनका नायक "भविष्य की पूर्व संध्या पर" खड़ा है। बाज़रोव की मृत्यु हो जाती है, और उसकी अकेली कब्र से यह लगता है कि डेमोक्रेट बाज़ारोव का कोई अनुयायी और उत्तराधिकारी नहीं है। पिसारेव, जैसा कि थे, तुर्गनेव के साथ एकजुटता में हैं, क्योंकि उनका मानना ​​\u200b\u200bहै कि बजरोव के पास "कोई गतिविधि नहीं है।" ठीक है, अगर “उसके जीने का कोई कारण नहीं है; इसलिए आपको देखना होगा कि वह कैसे मरेगा। आलोचक बज़ारोव की बीमारी और मृत्यु पर अध्याय का विस्तार से विश्लेषण करता है, नायक की प्रशंसा करता है, दिखाता है कि इस नए प्रकार की विशाल शक्तियाँ और अवसर क्या हैं। "जिस तरह से बज़ारोव की मृत्यु हुई, वह एक महान उपलब्धि के समान है।"

डी. आई. पिसारेव के अनुसार, बाज़ारोव के कार्यों को क्या नियंत्रित करता है? पिसारेव के अनुसार, जोरदार गतिविधि के कारण "एक व्यक्तिगत सनक या व्यक्तिगत गणना" हैं। बाजारोव की क्रांतिकारी प्रकृति को देखते हुए आलोचक स्पष्ट रूप से यह नहीं बता सके कि "व्यक्तिगत गणना" का क्या अर्थ है। पिसारेव ने क्रांतिकारी सामग्री से भरे बिना "व्यक्तिगत सनक" की अवधारणा को भी प्रभावित किया।

बाज़रोव की तुलना पिछले युग के नायकों से कैसे की जाती है? डीआई पिसारेव ने रूसी साहित्य में बाज़रोव और उनके पूर्ववर्तियों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में लिखा है: "... पछोरिन के पास ज्ञान के बिना इच्छा है, रुडिन के पास इच्छा के बिना ज्ञान है, बाज़रोव के पास ज्ञान और इच्छा, विचार और कर्म दोनों एक ठोस में विलीन हो जाते हैं। पूरा।"

एम ए एंटोनोविच की राय के साथ अपनी सहमति / असहमति व्यक्त करें। आपने जवाब का औचित्य साबित करें। - "श्री तुर्गनेव का नया काम कलात्मक दृष्टि से बेहद असंतोषजनक है।" - तुर्गनेव "अपने पूरे दिल से अपने मुख्य चरित्र का तिरस्कार और घृणा करता है", और "अपने पिता को पूरा लाभ देता है और उन्हें बाहर निकालने की कोशिश करता है ..." - बज़ारोव "पूरी तरह से नुकसान में है, बकवास व्यक्त करता है और बेतुकी बातों का प्रचार करता है।" पावेल पेट्रोविच "हर कदम पर बजरोव पर हमला करता है।" - बज़ारोव "हर किसी से नफरत करता है" ... "उसके ठंडे दिल में एक भी भावना नहीं है।"

एन एन स्ट्रैखोव का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि बज़ारोव एक ऐसे व्यक्ति की छवि थी जो "जीवन की ताकतों" को अपने अधीन करने की कोशिश कर रहा था जिसने उसे जन्म दिया और उस पर हावी हो गया। इसलिए, नायक प्रेम, कला, प्रकृति की सुंदरता से इनकार करता है - ये जीवन की ताकतें हैं जो एक व्यक्ति को उसके आसपास की दुनिया के साथ जोड़ती हैं। बाज़रोव सुलह से नफरत करता है, वह संघर्ष के लिए तरसता है। स्ट्रैखोव बजरोव की महानता पर जोर देता है। तुर्गनेव का रवैया, स्ट्रैखोव के अनुसार, पिता और बच्चों दोनों के प्रति समान है। "यह समान उपाय, तुर्गनेव में यह सामान्य दृष्टिकोण मानव जीवन है, इसके व्यापक और पूर्ण अर्थ में।"

1 स्लाइड

2 स्लाइड

डी. आई. पिसारेव तुर्गनेव का उपन्यास मन को झकझोर देता है, प्रतिबिंब की ओर ले जाता है, क्योंकि हर कोई सबसे पूर्ण, सबसे मार्मिक ईमानदारी से प्रभावित होता है। बाज़ारवाद हमारे समय की एक बीमारी है, जो उन लोगों से चिपकी रहती है, जो अपनी मानसिक शक्ति के मामले में सामान्य स्तर से ऊपर हैं। Pechorin के पास ज्ञान के बिना एक इच्छा है, रुडिन के पास एक इच्छा के बिना ज्ञान है, Bazarov के पास ज्ञान और इच्छा दोनों हैं, विचार और कर्म एक ठोस पूरे में विलीन हो जाते हैं ...

3 स्लाइड

आम लोगों के लिए बाज़रोव के रिश्ते में, किसी भी दिखावा, किसी भी मिठास की अनुपस्थिति पर ध्यान देना चाहिए। लोग इसे पसंद करते हैं, और इसीलिए नौकर बजरोव से प्यार करते हैं, बच्चे इसे पसंद करते हैं। किसानों के पास बज़ारोव के लिए एक दिल है क्योंकि वे उसे एक सरल और देखते हैं समझदार आदमी, लेकिन साथ ही, यह व्यक्ति उनके लिए एक अजनबी है, क्योंकि वह उनके जीवन के तरीके, उनकी जरूरतों, उनकी आशाओं और भय, उनकी अवधारणाओं, विश्वासों और पूर्वाग्रहों को नहीं जानता है।

4 स्लाइड

यह दिखाने में असमर्थ कि बज़ारोव कैसे रहता है और कार्य करता है, तुर्गनेव ने हमें दिखाया कि वह कैसे मरता है। तुर्गनेव के उपन्यास में बाज़रोव की मृत्यु का वर्णन सबसे अच्छा स्थान है; मुझे यह भी संदेह है कि हमारे कलाकार के सभी कार्यों में कुछ अधिक उल्लेखनीय है।

5 स्लाइड

पिसारेव बाज़रोव के निष्कर्ष के बारे में: ... बाज़ारवाद एक बीमारी है, लेकिन यह हमारे समय की एक बीमारी है। सदी की बीमारी अक्सर उन लोगों को चिपक जाती है जो अपनी मानसिक शक्ति के मामले में सामान्य स्तर से ऊपर हैं। बाज़रोव को किसी की ज़रूरत नहीं है, किसी से डरता नहीं है, किसी से प्यार नहीं करता है और इसलिए किसी को नहीं बख्शता। तुर्गनेव खुद कभी बजरोव नहीं होंगे, लेकिन उन्होंने इस प्रकार के बारे में इतनी सच्चाई से सोचा कि हमारा कोई भी युवा यथार्थवादी नहीं समझेगा। तुर्गनेव को बेरहम इनकार पसंद नहीं है, और, इस बीच, एक बेरहम इनकार करने वाले का व्यक्तित्व एक मजबूत व्यक्तित्व के रूप में सामने आता है और हर पाठक में अनैच्छिक सम्मान को प्रेरित करता है। तुर्गनेव ने बज़ारोव से प्यार नहीं किया, लेकिन उन्होंने अपनी ताकत, अपने आस-पास के लोगों पर अपनी श्रेष्ठता को पहचाना ... 5. हमें यह दिखाने में सक्षम नहीं कि बज़ारोव कैसे रहता है और कार्य करता है, तुर्गनेव ने हमें दिखाया कि वह कैसे मरता है। मृत्यु की आँखों में देखना, अपने आप को धोखा देने की कोशिश किए बिना उसके दृष्टिकोण का पूर्वाभास करना, अंतिम क्षण तक स्वयं के प्रति सच्चे बने रहना, कमजोर न होना और अंतिम क्षण तक डरना नहीं - यह एक मजबूत चरित्र का विषय है। 6. बाज़रोव का निर्माण करते हुए, तुर्गनेव उसे पतन में कुचलना चाहते थे और इसके बदले उसे पूरी श्रद्धांजलि दी।

6 स्लाइड

बाज़रोव एक व्यक्ति नहीं है, लेकिन किसी प्रकार का भयानक प्राणी है, बस एक शैतान: - - वह अपने माता-पिता को खड़ा नहीं कर सकता; - मेंढकों को निर्दयी क्रूरता से काटता है; - बकवास व्यक्त करता है और गैरबराबरी का प्रचार करता है; - जहर वह सब कुछ छूता है।

7 स्लाइड

उपन्यास युवा पीढ़ी की निर्दयी और विनाशकारी आलोचना के अलावा और कुछ नहीं है। तुर्गनेव का कार्य "पिताओं" के लिए एक प्रशस्ति पत्र लिखना और "बच्चों" की निंदा करना था, जिन्हें वह नहीं समझते थे, निंदा के बजाय बदनामी निकली। युवा पीढ़ी का प्रतिनिधित्व युवाओं के भ्रष्टाचारियों, कलह और बुराई के बोने वालों द्वारा किया जाता है, जो अच्छाई से नफरत करते हैं - एक शब्द में, अस्मोडियन।

8 स्लाइड

सबसे शक्तिशाली और महान राक्षसों में से एक; वासना, व्यभिचार, ईर्ष्या और एक ही समय में बदला, घृणा और विनाश का शैतान। अस्मोडस

9 स्लाइड

एक पूंजीगत विशेषता है जो नायक की आकृति को विशेष महत्व और उच्च रुचि देती है। साथ ही, उसके कार्यों की सही समझ के लिए यह महत्वपूर्ण है। बाज़रोव आंतरिक रूप से स्वतंत्र व्यक्ति हैं। स्वतंत्रता उनके महान मन और असाधारण इच्छाशक्ति के गुणों पर आधारित है। विश्लेषणात्मक और आलोचनात्मक शुष्क और ठंडा विडंबना और संशयवाद के लिए कोई अजनबी नहीं

10 स्लाइड

यह स्पष्ट है कि तुर्गनेव ने बज़ारोव को सिर पर थपथपाने के लिए नहीं लाया, वह पिताओं के पक्ष में कुछ करना चाहता था। लेकिन किरसानोव्स जैसे दयनीय और महत्वहीन पिताओं के संपर्क में, शांत बजरोव ने तुर्गनेव को दूर किया, और अपने बेटे को कोड़े मारने के बजाय, उसने पिताओं को कोड़े मारे। एआई हर्ज़ेन

11 स्लाइड

बाज़रोव एक ठंडा, अमूर्त व्यक्ति नहीं हो सकता; उसके हृदय ने परिपूर्णता की मांग की, भावनाओं की मांग की; और अब वह दूसरों पर क्रोधित होता है, लेकिन उसे लगता है कि उसे और भी अधिक स्वयं पर क्रोधित होना चाहिए। एनएन स्ट्रैखोव बजरोव एक साधारण व्यक्ति के रूप में सामने आए, जो किसी भी टूटेपन के लिए अलग-थलग थे, और एक ही समय में मजबूत, आत्मा और शरीर में शक्तिशाली थे। उसमें सब कुछ असामान्य रूप से उसके मजबूत स्वभाव के अनुकूल है ...

12 स्लाइड

"फादर्स एंड संस" के लेखक स्वयं अपने उपन्यास द्वारा उकसाए गए रूसी समाज में भड़कने वाले संघर्ष के शिकार बन गए। I.S. तुर्गनेव ने दु: ख के साथ लिखा: "... किसी को संदेह नहीं लगता कि मैंने उसमें एक दुखद चेहरा पेश करने की कोशिश की - और हर कोई व्याख्या कर रहा है: - वह इतना बुरा क्यों है?" या वह इतना अच्छा क्यों है?

13 स्लाइड

आलोचकों में से किस आलोचक ने बज़ारोव शैतान को देखा, जो कलह और बुराई का बीजारोपण करता है, जो अच्छाई से घृणा करता है? डीआई पिसारेव एमए एंटोनोविच डीएन ओवसनिको-कुलिकोवस्की एनएन स्ट्रैखोव एआई हर्ज़ेन

14 स्लाइड

डी. आई. पिसरेव के अनुसार, ई. बजरोव के पास क्या है? आलसियों और बात करने वालों से घृणा; ज्ञान और इच्छा, विचार और कर्म; महान दिमाग और असाधारण इच्छाशक्ति।

15 स्लाइड

ई. बजरोव की छवि बनाने वाले आई.एस. तुर्गनेव का लक्ष्य क्या था? युवा पीढ़ी की निर्दयता से आलोचना करें; नायक की आंतरिक त्रासदी दिखाएं; रूस के भविष्य की भविष्यवाणी करें।

आई। एस। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के उपन्यास के विमोचन के साथ, प्रेस में इसकी जीवंत चर्चा शुरू होती है, जिसने तुरंत एक तेज ध्रुवीय चरित्र प्राप्त कर लिया। लगभग सभी रूसी समाचार पत्रों और पत्रिकाओं ने उपन्यास की उपस्थिति पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। काम ने वैचारिक विरोधियों और समान विचारधारा वाले लोगों के बीच असहमति को जन्म दिया, उदाहरण के लिए, लोकतांत्रिक पत्रिकाओं सोवरमेनीक और रस्को स्लोवो में। विवाद, संक्षेप में, रूसी इतिहास में एक नए क्रांतिकारी व्यक्ति के प्रकार के बारे में था।

सोव्रेमेनिक ने एमए एंटोनोविच के लेख "एस्मोडस ऑफ आवर टाइम" के साथ उपन्यास का जवाब दिया। सोवरमेनीक से तुर्गनेव के प्रस्थान से जुड़ी परिस्थितियों ने इस तथ्य को पूर्वनिर्धारित किया कि उपन्यास को आलोचक द्वारा नकारात्मक रूप से मूल्यांकन किया गया था। एंटोनोविच ने इसे "पिताओं" के लिए एक प्रशंसात्मक और युवा पीढ़ी पर बदनामी के रूप में देखा। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया था कि उपन्यास कलात्मक रूप से बहुत कमजोर था, कि तुर्गनेव, जो बज़ारोव को बदनाम करने के लिए निकल पड़े, ने कैरिकेचर का सहारा लिया, नायक को एक राक्षस के रूप में चित्रित किया "एक छोटे से सिर और एक विशाल मुंह के साथ, एक छोटे से चेहरे और एक के साथ एक बड़ी नाक।" एंटोनोविच तुर्गनेव के हमलों से महिलाओं की मुक्ति और युवा पीढ़ी के सौंदर्य सिद्धांतों की रक्षा करने की कोशिश कर रहा है, यह साबित करने की कोशिश कर रहा है कि "कुक-शिना पावेल पेट्रोविच की तरह खाली और सीमित नहीं है।" बाज़रोव की कला से इनकार के बारे में, एंटोनोविच ने कहा कि यह एक शुद्ध झूठ था, कि युवा पीढ़ी केवल "शुद्ध कला" से इनकार करती है, जिसके प्रतिनिधियों में, हालांकि, उन्होंने खुद पुश्किन और तुर्गनेव को स्थान दिया।

1862 में "रूसी शब्द" पत्रिका में, डी। आई। पिसारेव "बज़ारोव" का एक लेख छपा। आलोचक बाज़रोव के संबंध में लेखक के एक निश्चित पूर्वाग्रह को नोट करता है, कहता है कि कई मामलों में तुर्गनेव "अपने नायक का पक्ष नहीं लेता है", कि वह "विचार की इस पंक्ति के लिए एक अनैच्छिक प्रतिशोध" का अनुभव करता है। लेकिन उपन्यास के बारे में सामान्य निष्कर्ष इस तक नहीं पहुँचता। डी। आई। पिसारेव तुर्गनेव के मूल इरादे के बावजूद, raznochintsy लोकतंत्र के विश्वदृष्टि के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं के एक कलात्मक संश्लेषण को बाजारोव की छवि में पाता है, जिसे सच्चाई से दर्शाया गया है। बाज़रोव के लिए लेखक का आलोचनात्मक रवैया आलोचक द्वारा एक गुण के रूप में माना जाता है, क्योंकि "बाहर से, फायदे और नुकसान अधिक दिखाई देते हैं", और "सख्ती से आलोचनात्मक नज़र ... वर्तमान समय में अधिक हो जाता है निराधार प्रशंसा या दासतापूर्ण आराधना से अधिक फलदायी। पिसारेव के अनुसार, बाज़रोव की त्रासदी यह है कि वर्तमान मामले के लिए वास्तव में कोई अनुकूल परिस्थितियाँ नहीं हैं, और इसलिए, "हमें यह दिखाने में सक्षम नहीं कि बाज़रोव कैसे रहता है और कार्य करता है, आई। एस। तुर्गनेव ने हमें दिखाया कि वह कैसे मरता है।

अपने लेख में, डी। आई। पिसारेव कलाकार की सामाजिक संवेदनशीलता और उपन्यास के सौंदर्य महत्व की पुष्टि करते हैं: “तुर्गनेव का नया उपन्यास हमें वह सब कुछ देता है जो हम उनके कामों में आनंद लेते थे। कलात्मक खत्म बहुत अच्छा है ... और ये घटनाएँ हमारे बहुत करीब हैं, इतने करीब कि हमारी पूरी युवा पीढ़ी, उनकी आकांक्षाओं और विचारों के साथ, खुद को पहचान सकती है अभिनेताओंयह उपन्यास।"

प्रत्यक्ष विवाद की शुरुआत से पहले ही, डी। आई। पिसारेव वास्तव में एंटोनोविच की स्थिति का अनुमान लगाते हैं। सीतनिकोव और कुक्षीना के साथ दृश्यों के बारे में, वह टिप्पणी करता है: "रूसी संदेशवाहक के कई साहित्यिक विरोधी इन दृश्यों के लिए तुर्गनेव पर कड़वाहट से हमला करेंगे।"

हालाँकि, डी। आई। पिसारेव आश्वस्त हैं कि एक वास्तविक शून्यवादी, एक लोकतांत्रिक-राजनोचिनेट्स, जैसे कि बज़ारोव, को कला से इनकार करना चाहिए, पुश्किन को नहीं समझना चाहिए, सुनिश्चित करें कि राफेल "एक पैसा लायक नहीं है"। लेकिन हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि उपन्यास में मरने वाले बाज़रोव, पिसारेव के लेख के अंतिम पृष्ठ पर "पुनर्जीवित" होते हैं: "क्या किया जाना है? जब तक आप रहते हैं, सूखी रोटी खाएं, जब कोई भुना हुआ मांस न हो, तो महिलाओं के साथ रहें, जब आप किसी महिला से प्यार नहीं कर सकते, और आम तौर पर संतरे के पेड़ और खजूर के पेड़ का सपना नहीं देखते हैं, जब आपके पैरों के नीचे स्नोड्रिफ्ट और ठंडे टुंड्रा होते हैं। शायद हम 60 के दशक में पिसारेव के लेख को उपन्यास की सबसे आकर्षक व्याख्या मान सकते हैं।

1862 में, F. M. और M. M. Dostoevsky द्वारा प्रकाशित पत्रिका "वर्म्या" की चौथी पुस्तक में, N. N. Strakhov का एक दिलचस्प लेख प्रकाशित हुआ था, जिसे "I. एस तुर्गनेव। "फादर्स एंड संस"। स्ट्रैखोव आश्वस्त हैं कि उपन्यास तुर्गनेव कलाकार की एक उल्लेखनीय उपलब्धि है। आलोचक बजरोव की छवि को अत्यंत विशिष्ट मानते हैं। "बज़ारोव एक प्रकार है, एक आदर्श है, एक ऐसी घटना है जो सृष्टि के मोती तक उठी है।" बाज़रोव के चरित्र की कुछ विशेषताओं को पिसारेव की तुलना में स्ट्रैखोव द्वारा अधिक सटीक रूप से समझाया गया है, उदाहरण के लिए, कला का खंडन। पिसारेव ने एक आकस्मिक गलतफहमी के रूप में क्या माना, नायक के व्यक्तिगत विकास द्वारा समझाया गया ("वह उन चीजों से स्पष्ट रूप से इनकार करता है जिन्हें वह नहीं जानता है या नहीं समझता है ..."), स्ट्रैखोव को शून्यवादी चरित्र के एक आवश्यक गुण के रूप में माना जाता है: "। .. कला में हमेशा सुलह का चरित्र होता है, जबकि बाज़रोव जीवन के साथ बिल्कुल भी नहीं आना चाहते। कला आदर्शवाद है, चिंतन है, जीवन का त्याग है और आदर्शों की पूजा है; दूसरी ओर, बजरोव एक यथार्थवादी है, एक विचारक नहीं, बल्कि एक कर्ता है ... "हालांकि, अगर डी. आई. पिसारेव बाजारोव एक नायक है, जिसका शब्द और कर्म एक पूरे में विलीन हो जाता है, तो स्ट्रैखोव का शून्यवादी अभी भी नायक है" शब्द", चरम पर ले जाने वाली कार्रवाई की प्यास के साथ।

उदारवादी आलोचक पी.वी. एनेनकोव ने भी तुर्गनेव के उपन्यास पर प्रतिक्रिया दी। अपने लेख "बज़ारोव और ओब्लोमोव" में वह यह साबित करने की कोशिश करता है कि बाज़रोव और ओब्लोमोव के बीच बाहरी अंतर के बावजूद, "अनाज दोनों प्रकृति में समान है"।

1862 में, एक अज्ञात लेखक "निहिलिस्ट बजरोव" का एक लेख वेक पत्रिका में प्रकाशित हुआ था। यह मुख्य रूप से नायक के व्यक्तित्व के विश्लेषण के लिए समर्पित है: “बज़ारोव एक शून्यवादी है। जिस वातावरण में इसे रखा गया है, यह बिना शर्त नकारात्मक रूप से चिंतित है। उसके लिए दोस्ती का कोई अस्तित्व नहीं है: वह अपने दोस्त को ऐसे सहन करता है जैसे मजबूत कमजोर को सहन करता है। उसके लिए रिश्तेदारी उसके प्रति उसके माता-पिता की आदत है। वह प्रेम को भौतिकवादी समझता है। लोग छोटों को बड़ों के प्रति तिरस्कार की दृष्टि से देखते हैं। बाज़रोव के लिए गतिविधि का कोई क्षेत्र नहीं बचा है। शून्यवाद के लिए, एक अज्ञात आलोचक का दावा है कि बाज़रोव के इनकार का कोई आधार नहीं है, "उसके लिए कोई कारण नहीं है।"

ए। आई। हर्ज़ेन "वन्स अगेन बजरोव" के काम में, विवाद का मुख्य उद्देश्य तुर्गनेव के नायक नहीं हैं, लेकिन डी। आई। पिसारेव के लेखों में बनाए गए बाज़रोव हैं। “क्या पिसारेव ने तुर्गनेव के बाज़ारोव को सही ढंग से समझा, मुझे इसकी परवाह नहीं है। महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने खुद को और अपने लोगों को बाज़रोव में पहचाना और जो कुछ गायब था उसे किताब में जोड़ा, ”आलोचक ने लिखा। इसके अलावा, हर्ज़ेन ने बाज़रोव की तुलना डीसेम्ब्रिस्ट से की और निष्कर्ष निकाला कि "डीसेम्ब्रिस्ट हमारे महान पिता हैं, बाज़रोव हमारे विलक्षण बच्चे हैं।" निहिलिज्म को लेख में "तर्क के बिना संरचना, विज्ञान के बिना हठधर्मिता, अनुभव को प्रस्तुत करना" कहा जाता है।

दशक के अंत में, तुर्गनेव स्वयं उपन्यास के विवाद में शामिल हो गए। "पिता और संस" के बारे में लेख में, वह अपने विचार की कहानी, उपन्यास के प्रकाशन के चरणों को बताता है, वास्तविकता को पुन: प्रस्तुत करने की निष्पक्षता के बारे में अपने निर्णयों के साथ बोलता है: "... सटीक और दृढ़ता से सत्य को पुन: पेश करता है, जीवन की वास्तविकता - एक लेखक के लिए सबसे बड़ी खुशी है, भले ही यह सच्चाई उसकी अपनी सहानुभूति से मेल न खाती हो।

निबंध में विचार किए गए कार्य केवल तुर्गनेव के उपन्यास फादर्स एंड संस के लिए रूसी जनता की प्रतिक्रियाएँ नहीं हैं। लगभग हर रूसी लेखक और आलोचक ने उपन्यास में उठाई गई समस्याओं के प्रति एक या दूसरे रूप में अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। लेकिन क्या यह कार्य की प्रासंगिकता और महत्व की वास्तविक पहचान नहीं है?

स्लाइड की प्रस्तुति

स्लाइड टेक्स्ट:

स्लाइड पाठ: डी. आई. पिसारेव तुर्गनेव का उपन्यास मन को झकझोर देता है, प्रतिबिंब की ओर ले जाता है, क्योंकि हर कोई सबसे पूर्ण, सबसे स्पर्श करने वाली ईमानदारी से प्रभावित होता है। बाज़ारवाद हमारे समय की एक बीमारी है, जो उन लोगों से चिपकी रहती है, जो अपनी मानसिक शक्ति के मामले में सामान्य स्तर से ऊपर हैं। Pechorin के पास ज्ञान के बिना एक इच्छा है, रुडिन के पास एक इच्छा के बिना ज्ञान है, Bazarov के पास ज्ञान और इच्छा दोनों हैं, विचार और कर्म एक ठोस पूरे में विलीन हो जाते हैं ...

स्लाइड टेक्स्ट: बाज़रोव के आम लोगों के संबंध में, किसी भी दिखावा, किसी भी मिठास की अनुपस्थिति पर ध्यान देना चाहिए। लोग इसे पसंद करते हैं, और इसीलिए नौकर बजरोव से प्यार करते हैं, बच्चे इसे पसंद करते हैं। किसानों के पास बज़ारोव के लिए एक दिल है क्योंकि वे उन्हें एक सरल और बुद्धिमान व्यक्ति के रूप में देखते हैं, लेकिन साथ ही यह व्यक्ति उनके लिए एक अजनबी है, क्योंकि वह उनके जीवन के तरीके, उनकी जरूरतों, उनकी आशाओं और भय, उनके बारे में नहीं जानता है अवधारणाओं, विश्वासों और पूर्वाग्रहों।

स्लाइड टेक्स्ट: बज़ारोव कैसे रहता है और कैसे कार्य करता है, यह दिखाने में सक्षम नहीं होने के कारण, तुर्गनेव ने हमें दिखाया कि वह कैसे मरता है। तुर्गनेव के उपन्यास में बाज़रोव की मृत्यु का वर्णन सबसे अच्छा स्थान है; मुझे यह भी संदेह है कि हमारे कलाकार के सभी कार्यों में कुछ अधिक उल्लेखनीय है।

स्लाइड पाठ: बाज़ारोव के निष्कर्ष के बारे में पिसारेव: ... बाज़ारवाद एक बीमारी है, लेकिन यह हमारे समय की एक बीमारी है। सदी की बीमारी अक्सर उन लोगों को चिपक जाती है जो अपनी मानसिक शक्ति के मामले में सामान्य स्तर से ऊपर हैं। बाज़रोव को किसी की ज़रूरत नहीं है, किसी से डरता नहीं है, किसी से प्यार नहीं करता है और इसलिए किसी को नहीं बख्शता। तुर्गनेव खुद कभी बजरोव नहीं होंगे, लेकिन उन्होंने इस प्रकार के बारे में इतनी सच्चाई से सोचा कि हमारा कोई भी युवा यथार्थवादी नहीं समझेगा। तुर्गनेव को बेरहम इनकार पसंद नहीं है, और, इस बीच, एक बेरहम इनकार करने वाले का व्यक्तित्व एक मजबूत व्यक्तित्व के रूप में सामने आता है और हर पाठक में अनैच्छिक सम्मान को प्रेरित करता है। तुर्गनेव ने बज़ारोव से प्यार नहीं किया, लेकिन उन्होंने अपनी ताकत, अपने आस-पास के लोगों पर अपनी श्रेष्ठता को पहचाना ... 5. हमें यह दिखाने में सक्षम नहीं कि बज़ारोव कैसे रहता है और कार्य करता है, तुर्गनेव ने हमें दिखाया कि वह कैसे मरता है। मृत्यु की आँखों में देखना, अपने आप को धोखा देने की कोशिश किए बिना उसके दृष्टिकोण का पूर्वाभास करना, अंतिम क्षण तक स्वयं के प्रति सच्चे बने रहना, कमजोर न होना और अंतिम क्षण तक डरना नहीं - यह एक मजबूत चरित्र का विषय है। 6. बाज़रोव का निर्माण करते हुए, तुर्गनेव उसे पतन में कुचलना चाहते थे और इसके बदले उसे पूरी श्रद्धांजलि दी।

स्लाइड पाठ: बज़ारोव एक व्यक्ति नहीं है, लेकिन किसी प्रकार का भयानक प्राणी है, बस एक शैतान है: - - वह अपने माता-पिता को खड़ा नहीं कर सकता; - मेंढकों को निर्दयी क्रूरता से काटता है; - बकवास व्यक्त करता है और गैरबराबरी का प्रचार करता है; - जहर वह सब कुछ छूता है।

स्लाइड टेक्स्ट: उपन्यास युवा पीढ़ी की निर्दयी और विनाशकारी आलोचना के अलावा और कुछ नहीं है। तुर्गनेव का कार्य "पिताओं" के लिए एक प्रशस्ति पत्र लिखना और "बच्चों" की निंदा करना था, जिन्हें वह नहीं समझते थे, निंदा के बजाय बदनामी निकली। युवा पीढ़ी का प्रतिनिधित्व युवाओं के भ्रष्टाचारियों, कलह और बुराई के बोने वालों द्वारा किया जाता है, जो अच्छाई से नफरत करते हैं - एक शब्द में, अस्मोडियन।

स्लाइड टेक्स्ट: - सबसे शक्तिशाली और महान राक्षसों में से एक; वासना, व्यभिचार, ईर्ष्या और एक ही समय में बदला, घृणा और विनाश का शैतान। अस्मोडस

स्लाइड टेक्स्ट: एक प्रमुख विशेषता है जो नायक की आकृति को विशेष महत्व और उच्च रुचि देती है। साथ ही, उसके कार्यों की सही समझ के लिए यह महत्वपूर्ण है। बाज़रोव आंतरिक रूप से स्वतंत्र व्यक्ति हैं। स्वतंत्रता उनके महान मन और असाधारण इच्छाशक्ति के गुणों पर आधारित है। विश्लेषणात्मक और आलोचनात्मक शुष्क और ठंडा विडंबना और संशयवाद के लिए कोई अजनबी नहीं

स्लाइड #10

स्लाइड पाठ: यह स्पष्ट है कि तुर्गनेव ने बजरोव को सिर पर थपथपाने के लिए नहीं लाया, वह पिताओं के पक्ष में कुछ करना चाहता था। लेकिन किरसानोव्स जैसे दयनीय और महत्वहीन पिताओं के संपर्क में, शांत बजरोव ने तुर्गनेव को दूर किया, और अपने बेटे को कोड़े मारने के बजाय, उसने पिताओं को कोड़े मारे। एआई हर्ज़ेन

स्लाइड #11

स्लाइड टेक्स्ट: बजरोव एक ठंडा, सारगर्भित व्यक्ति नहीं हो सकता; उसके हृदय ने परिपूर्णता की मांग की, भावनाओं की मांग की; और अब वह दूसरों पर क्रोधित होता है, लेकिन उसे लगता है कि उसे और भी अधिक स्वयं पर क्रोधित होना चाहिए। एनएन स्ट्रैखोव बजरोव एक साधारण व्यक्ति के रूप में सामने आए, जो किसी भी टूटेपन के लिए अलग-थलग थे, और एक ही समय में मजबूत, आत्मा और शरीर में शक्तिशाली थे। उसमें सब कुछ असामान्य रूप से उसके मजबूत स्वभाव के अनुकूल है ...

स्लाइड #12

स्लाइड टेक्स्ट: "फादर्स एंड संस" का लेखक स्वयं उस संघर्ष का शिकार निकला, जो रूसी समाज में उनके उपन्यास से उकसाया गया था। I.S. तुर्गनेव ने दु: ख के साथ लिखा: "... किसी को संदेह नहीं लगता कि मैंने उसमें एक दुखद चेहरा पेश करने की कोशिश की - और हर कोई व्याख्या कर रहा है: - वह इतना बुरा क्यों है?" या वह इतना अच्छा क्यों है?

स्लाइड #13

स्लाइड टेक्स्ट: आलोचकों में से किस आलोचकों ने बज़ारोव शैतान को देखा, जो कलह और बुराई का बीजारोपण करता है, जो अच्छाई से घृणा करता है? डीआई पिसारेव एमए एंटोनोविच डीएन ओवसनिको-कुलिकोवस्की एनएन स्ट्रैखोव एआई हर्ज़ेन

स्लाइड #14

स्लाइड टेक्स्ट: डी. आई. पिसारेव के अनुसार, ई. बाजारोव के पास क्या है? आलसियों और बात करने वालों से घृणा; ज्ञान और इच्छा, विचार और कर्म; महान दिमाग और असाधारण इच्छाशक्ति।

स्लाइड #15

स्लाइड टेक्स्ट: ई. बजरोव की छवि बनाने के लिए आई.एस. तुर्गनेव का लक्ष्य क्या था? युवा पीढ़ी की निर्दयता से आलोचना करें; नायक की आंतरिक त्रासदी दिखाएं; रूस के भविष्य की भविष्यवाणी करें।

स्लाइड #16

स्लाइड टेक्स्ट: मुख्य विशेषता क्या है जो नायक की आकृति को विशेष महत्व और उच्च रुचि देती है? ई. बजरोव की आंतरिक स्वतंत्रता किसी भी दिखावा की अनुपस्थिति, आम लोगों के संबंध में कोई मिठास महान मन और असाधारण इच्छाशक्ति