1935 és 1940 között született meg a Rekviem, amely csak fél évszázaddal később, 1987-ben jelent meg, és Anna Ahmatova személyes tragédiáját tükrözi – az ő és fia, Lev Nikolaevich Gumilev sorsát, akit törvénytelenül elnyomtak és halálra ítéltek, majd később. táborok váltották fel.
A „Requiem” a sztálini zsarnokság összes áldozatának emlékműve lett. „A Jezsovscsina szörnyű évei alatt – írta Ahmatova – tizenhét hónapot töltöttem börtönsorban. Ezért – „Tizenhét hónapja sikoltozok, hazahívlak...”
És a kő szó esett
A még élő mellkasomon.
Semmit, mert készen álltam
Majd megoldom valahogy.
Sok dolgom van ma:
Végig meg kell ölnünk az emléket,
Szükséges, hogy a lélek kővé váljon,
Újra meg kell tanulnunk élni.
Az ilyen tragikus intenzitású, a sztálinizmus despotizmusát leleplező és elítélő sorokat keletkezésük idején veszélyes volt leírni, egyszerűen lehetetlen volt. Maga a szerző és több közeli barát is megjegyezte a szöveget, időnként próbára téve emlékezetének erejét. Így emberi emlékezet sokáig "papírrá" változott, amelyre a "Requiem" volt nyomtatva. A "Requiem" nélkül lehetetlen teljesen megérteni sem Anna Andreevna Akhmatova életét, sem kreativitását, sem személyiségét. Ráadásul a "Requiem" nélkül nem lehet megérteni az irodalmat modern világés azokat a folyamatokat, amelyek a társadalomban lezajlottak és zajlanak.
1987-ben az "October" irodalmi és művészeti folyóirat a "Requiem"-t teljes terjedelmében kinyomtatta oldalain. Így Akhmatova kiemelkedő munkája "nyilvánossá" vált. Ez a kor lenyűgöző dokumentuma, amely saját életrajzának tényein alapul, bizonyítéka azoknak a megpróbáltatásoknak, amelyeken honfitársaink átmentek.
... Ismét közeledett a temetési óra.
Látlak, hallom, érzlek...
... szeretnék mindenkit nevén szólítani,
Igen, a listát eltávolították, és nincs hol megtudni ...
... mindig és mindenhol emlékszem rájuk,
Nem feledkezem meg róluk egy új bajban sem...
Anna Andreevna méltán élvezi olvasói hálás elismerését, költészetének nagy jelentősége közismert, hangja – gondolatainak mélységével és szélességével szigorúan arányosan – soha nem ereszkedik le suttogássá és nem emelkedik fel sikolyba – sem a nemzeti gyász óráiban, sem a nemzeti diadal óráiban. Visszafogottan, sikoltozás és gyötrelem nélkül, epikusan szenvtelenül mondják az átélt gyászról: "E bánat előtt hegyek hajlanak meg." Anna Akhmatova a következőképpen határozza meg ennek a gyásznak az életrajzi jelentését: „Férj a sírban, fiam a börtönben, imádkozzatok értem.” Ez közvetlenséggel és egyszerűséggel fejeződik ki, amely csak a magas folklórban található meg. De nem csak személyes szenvedésről van szó, bár ez önmagában is elég egy tragédiához. Ez, a szenvedés, kibővül a keretek között: „Nem, nem én szenvedek, hanem valaki más”, „És nem egyedül magamért imádkozom, hanem mindenkiért, aki ott állt velem.”
A "Requiem" és a hozzá kapcsolódó versek megjelenésével Anna Akhmatova munkája új történelmi, irodalmi és közérzet. A "Requiem"-ben különösen szembetűnő a költő lakonizmusa. Az „Előszó helyett” próza kivételével csak mintegy kétszáz sor van benne. A Requiem pedig eposznak hangzik.
A szöveg tíz versből áll, egy prózai előszóból, amelyet Akhmatova "Előszó helyett", "Dedikáció", "Bevezetés" és egy kétrészes "Epilógus" tartalmaz. A „Requiemben” szereplő „Keresztre feszítés” is két részből áll. A később írt „Nem hiába volt tehát bajunk együtt…” vers is a „Requiem”-hez kapcsolódik. Ebből Anna Andreevna a következő szavakat vette át: „Nem, és nem idegen ég alatt ...” epigráfként, mivel a költőnő szerint ezek adják meg az egész vers hangját, mivel annak zenei és szemantikai kulcsa.
A „Requiem”-nek létfontosságú alapja van, amit az „Előszó helyett” kisprózai rész rendkívül világosan megfogalmaz. Már itt is világosan érződik az egész mű belső célja - Jezsov uralkodásának szörnyű éveit bemutatni. És ez a történet. Más szenvedőkkel együtt Akhmatova a börtönben állt.
Azt mondja: „Egyszer valaki „azonosított”. Ekkor egy kék ajkú nő állt mögöttem, aki persze életében nem hallotta a nevemet, felébredt a mindannyiunkra jellemző kábulatból, és a fülembe kérdezte (ott mindenki suttogva beszélt):
- Leírnád?
És azt mondtam
- Tud.
Aztán valami mosoly suhant át az egykoron arcán.
Akhmatova így írja le ennek a gyásznak a mélységét:
Hegyek hajlanak meg e bánat előtt,
A nagy folyó nem folyik...
Csak a billentyűk gyűlölködő csörgését halljuk...
Igen, a lépcsők nehéz katonák...
Vadul sétáltak a fővároson keresztül..
És az ártatlan Rus vonaglott.
A „Rusz vonaglott” és a „vad tőke” szavak a legnagyobb pontossággal közvetítik az emberek szenvedését, nagy ideológiai terhelést hordoznak. A mű konkrét képeket is tartalmaz. Íme, az egyik elítélt, akit a „fekete marusik” elvisznek éjszaka, ő is a fiát jelenti:
Hidegek az ikonok az ajkaidon,
Haláli izzadság a homlokon.
Hajnalban vitték el. A hajnal a nap kezdete, és itt a hajnal a bizonytalanság és a mély szenvedés kezdete. Nemcsak a távozók szenvedése, hanem az őt követők is "mintha elvennék". És még a folklórelv sem simítja ki, hanem hangsúlyozza az ártatlanul elítéltek élményeinek élességét. A Rekviemben hirtelen és szomorúan felbukkan egy dallam, amely homályosan egy altatódalra emlékeztet:
A Csendes Don csendesen árad,
A sárga hold belép a házba,
Egyik oldalán sapkában lép be,
Látja a sárga holdárnyékot.
Ez a nő beteg.
Ez a nő egyedül van.
Férj a sírban, fiú a börtönben,
Imádkozz értem.
Az altatódal motívuma a csendes Don váratlan és félig tévedésszerű képével egy másik, még szörnyűbb motívumot készít elő - az őrület, a delírium és a halálra vagy öngyilkosságra való teljes készenlét motívumát:
Már az őrület szárnya
Lélek fedte a felét
És igyál tüzes bort
És int a fekete völgybe.
Az „Epilógus” két részben először visszavezeti az olvasót a dallamhoz és józan ész„Előszavak” és „Dedikációk”. Itt ismét a börtönsor képét látjuk, de már mintegy általánosítva, szimbolikusan, nem olyan konkrétan, mint a vers elején:
Megtanultam, hogyan esnek az arcok,
Hogyan kandikál ki a félelem a szemhéjak alól,
Mint az ékírásos kemény lapok
A szenvedés az arcokon jelenik meg..
És akkor vannak ezek a sorok:
Szeretnék mindenkit megnevezni
Igen, a listát elvitték, és nincs honnan megtudni.
Nekik széles fátylat szőttem.
A szegényekről hallottak szavakat
Akhmatova "Requiem" - hiteles népi munka. És nemcsak abban az értelemben, hogy a nagy népi tragédiát tükrözte és kifejezte, hanem a népi példázathoz közel álló költői formájában is. Egyszerű, „áthallott” szavakból szőtt, ahogy Ahmatova írja, nagy költői és polgári erővel fejezte ki idejét és a nép szenvedő lelkét. A "Requiem" nem volt ismert sem az 1930-as években, sem az azt követő években, de örökre megragadta korát, és megmutatta, hogy a költészet akkor is létezett, amikor Akhmatova szerint "a költő csukott szájjal élt". Százmillió ember fojtott kiáltása hallatszott – ez Anna Akhmatova nagy érdeme.

A "nagy terror" előfeltételei közé tartozik Szergej Kirov 1934. december 1-i meggyilkolása. 1934. december 1-jén a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága határozatot fogadott el "Az Uniós Köztársaságok hatályos büntetőeljárási törvényeinek módosításáról". a következő tartalom:

A terrorszervezetekkel és a szovjet kormány dolgozói ellen elkövetett terrorcselekményekkel kapcsolatos ügyek kivizsgálására és elbírálására vonatkozó uniós köztársaságok jelenlegi büntetőeljárási törvénykönyveibe a következő változtatásokat kell bevezetni:

(1) Ezen ügyek kivizsgálását legfeljebb tíz napon belül be kell fejezni;
2. A vádiratot az ügy bírósági tárgyalása előtt egy nappal a vádlottnak át kell adni;
3. A felek részvétele nélkül tárgyalt ügyek;
4. Az ítéletek elleni semmisségi fellebbezés, valamint kegyelmi kérelmek benyújtása nem megengedett;
5. Az ítélet után azonnal végrehajtandó halálbüntetés A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának 1934. december 1-i rendelete

Kirov meggyilkolásának nyomozása során Sztálin elrendelte a "Zinovjev nyomvonal" kidolgozását, megvádolva G. E. Zinovjevet, L. B. Kamenevet és támogatóikat Kirov meggyilkolásával. Néhány nappal később megkezdődött a Zinovjev-ellenzék korábbi támogatóinak letartóztatása, december 16-án pedig magát Kamenyevet és Zinovjevet is letartóztatták. December 28-29-én a gyilkosság megszervezésével közvetlenül vádolt 14 személyt ítéltek halálra. Az ítélet kimondta, hogy mindannyian "a leningrádi Zinovjev szovjetellenes csoport aktív tagjai", később pedig "egy földalatti terrorista ellenforradalmi csoport", amelynek élén az úgynevezett "leningrádi központ" állt. Január 9-én 77 embert ítéltek el a Szovjetunió NKVD-jének rendkívüli ülésén a „Safarov, Zalutsky és mások leningrádi ellenforradalmi Zinovjev-csoportja” büntetőügyében. Január 16-án az úgynevezett "moszkvai központ" ügyében 19 vádlottat ítéltek el, élükön Zinovjevvel és Kamenyevvel. Mindezek az esetek durván kitaláltak.

Az elkövetkező néhány évben Sztálin Kirov meggyilkolását ürügyül használta arra, hogy a húszas években a párt különböző ellenzéki áramlatait vezető vagy abban részt vevő egykori politikai ellenfelek végső leverésére szolgáljon. Mindegyiküket terrorista tevékenység vádjával megsemmisítették.

A Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának írt zárt levelében „Az elvtárs aljas meggyilkolásával kapcsolatos események tanulságai. Kirov, akit 1935 januárjában készítettek elő és küldtek a helységekbe, amellett, hogy a „leningrádi” és a „moszkvai központok” vezetésében többször is vádat emelt Kamenyev és Zinovjev ellen, amelyek „lényegében a Fehér Gárda szervezetének álcázott formája volt”. Sztálin emlékeztetett más "pártellenes csoportokra is", amelyek az SZKP történetében léteznek (b) - "trockisták", "demokratikus centralisták", "munkásellenzék", "jobboldali elhajlók", stb. Ez a levél a földön cselekvésre való közvetlen jelzésnek kell tekinteni.

Az 1936 és 1938 közötti időszakban három nagy nyílt tárgyalásra került sor a Kommunista Párt egykori vezető funkcionáriusai felett, akik az 1920-as években a trockista vagy jobboldali ellenzékkel álltak kapcsolatban. Külföldön "Moszkva-próbáknak" (ang. "Moszkva-próbáknak") hívták őket.

A vádlottakat, akiket a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma perbe fogott, azzal vádolták, hogy együttműködtek a nyugati hírszerző ügynökségekkel Sztálin és más szovjet vezetők meggyilkolása, a Szovjetunió feloszlatása és a kapitalizmus helyreállítása érdekében, valamint szabotázst szerveztek a szovjet államok különböző területein. a gazdaságot ugyanerre a célra.

• Az első moszkvai per 1936 augusztusában zajlott le az úgynevezett "trockista-zinovjev terrorközpont" 16 tagjával. A fő vádlottak Zinovjev és Kamenyev voltak. Többek között Kirov meggyilkolásával és Sztálin meggyilkolására irányuló összeesküvéssel vádolták őket.
• A második perre (a "Párhuzamos Szovjetellenes Trockista Központ" ügye) 1937 januárjában 17 kevésbé fontos funkcionárius, például Karl Radek, Jurij Pjatakov és Grigorij Szokolnyikov felett került sor. 13 embert lelőttek, a többieket táborokba küldték, ahol hamarosan meghaltak.
• A harmadik per 1938 márciusában zajlott le az úgynevezett "Jogok és Trockisták Blokkja" 21 tagja felett. A fő vádlottak Nyikolaj Buharin, a Komintern volt vezetője, Alekszej Rikov, a Népbiztosok Tanácsának volt elnöke, Christian Rakovsky, Nyikolaj Kresztinszkij és Genrik Jagoda, az első moszkvai per szervezője voltak. Három vádlott kivételével mindenkit kivégeztek. Rakovszkijt, Bessonovot és Pletnyevet 1941-ben tárgyalás és nyomozás nélkül is lelőtték.

Számos nyugati megfigyelő akkoriban úgy vélte, hogy az elítéltek bűnössége minden bizonnyal bebizonyosodott. Valamennyien beismerő vallomást tettek, a tárgyalás nyílt volt, nem volt egyértelmű bizonyíték a kínzásra vagy a drogozásra. Leon Feuchtwanger német író, aki jelen volt a második moszkvai perben, ezt írta:

Azok az emberek, akik a bíróság előtt álltak, semmiképpen sem tekinthetők megkínzott, kétségbeesett lényeknek. Maguk a vádlottak is elegáns, jólöltözött, hétköznapi modorú férfiak voltak. Teát ittak, újságok lógtak ki a zsebükből... Általánosságban inkább úgy nézett ki, mint egy megbeszélés... amit tanult emberek beszélgetési hangnemében folytatnak. Az a benyomás alakult ki, hogy a vádlottakat, az ügyészt és a bírókat ugyanaz vitte magával, szinte azt mondtam, hogy sport, érdeklődés, hogy a lehető legnagyobb pontossággal megtudjanak mindent, ami történt. Ha ezt a bíróságot utasítják, hogy állítsa színpadra a rendezőt, akkor valószínűleg sok évbe, sok próbába telne, hogy a vádlott ilyen csapatmunkáját elérje..."

Később az lett az uralkodó nézet, hogy a vádlottakra pszichológiai nyomást gyakoroltak, és erőszakkal csikarták ki a vallomásokat.

1937 májusában Trockij hívei megalapították a Dewey Bizottságot az Egyesült Államokban. A moszkvai perben Georgij Pjatakov azt vallotta, hogy 1935 decemberében Oslóba repült, hogy "terrorista utasításokat kapjon" Trockijtól. A bizottság azzal érvelt, hogy a repülőtér személyzetének vallomása szerint aznap nem szállt le rá külföldi repülőgép. Egy másik vádlott, Ivan Szmirnov bevallotta, hogy részt vett Szergej Kirov 1934. decemberi meggyilkolásában, bár ekkor már egy éve börtönben ült.

1937. július 2-án a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Politikai Hivatala úgy határozott, hogy az alábbi táviratot elküldi a regionális bizottságok, regionális bizottságok és az Uniós köztársaságok Kommunista Pártjai Központi Bizottsága titkárainak. :

„Felfigyelésre került, hogy az egykori kulákok és bűnözők többsége, akiket egy időben különböző vidékekről az északi és a szibériai régiókba deportáltak, majd a kitelepítési idő lejárta után visszatértek a területükre, a fő felbujtói. mindenféle szovjetellenes és szabotázsbűncselekményt, mind a kolhozokban és az állami gazdaságokban, mind a közlekedésben és az ipar egyes ágaiban.

A Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága felkéri a regionális és regionális szervezetek minden titkárát, valamint az NKVD minden regionális, regionális és köztársasági képviselőjét, hogy regisztrálják a hazájukba visszatért kulákokat és bűnözőket, hogy a legellenszenvesebbek legyenek. azonnal letartóztatják és lelövik ügyeik adminisztratív lefolytatásának sorrendjében trojkán keresztül, a többi kevésbé aktív, de még mindig ellenséges elemet pedig átírják és az NKVD utasítására a területekre küldik.

A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága azt javasolja, hogy öt napon belül terjesszék a Központi Bizottság elé a trojkák összetételét, valamint a lelőttek számát, valamint a deportálandók számát. A táviratot Sztálin írta alá.

1937. július 16-án Jezsov találkozott az NKVD regionális osztályainak vezetőivel, hogy megvitassák a közelgő hadművelet kérdéseit. Az N. I. Jezsov népbiztos és helyettese, M. P. Frinovszkij elleni nyomozati ügyekben egyes résztvevők tanúvallomásai vannak - S. N. Uszpenszkij (az Ukrán SSR belügyi népbiztosa), N. V. Kondakov (az Örmény SSR belügyi népbiztosa) és mások. S. N. Mironov így vallott: „Jezov általános hadműveleti-politikai utasítást adott, és Frinovszkij ennek kidolgozásakor minden osztályvezetővel kidolgozta a „működési határt” (lásd: TsA FSB RF. Arch. No. H-15301. Vol. 7. L. 33), azaz a Szovjetunió egy adott régiójában elnyomás alatt álló személyek száma. S. N. Mironov L. P. Beriához intézett nyilatkozatában a következőket írta: „... a Jezsovnak júliusi jelentéstétel során elmondtam neki, hogy a kerületi és városi vagyontárgyakon végrehajtott ilyen hatalmas, nagyszabású műveletek… kockázatosak, mert egy ellenforradalmi szervezet valódi tagjaival együtt nagyon nem meggyőzően mutatják meg számos személy érintettségét. Jezsov azt válaszolta nekem: „Miért nem tartóztatod le őket? Nem dolgozunk helyetted, tedd börtönbe, aztán majd rájössz – akinek nem lesz bizonyítéka, azt kigyomlálja. Cselekedj bátran, már nem egyszer elmondtam. Ugyanakkor elmondta, hogy bizonyos esetekben, ha szükséges, „az Ön engedélyével az osztályvezetők fizikai befolyásolási módszereket is alkalmazhatnak” (lásd: TsA FSB RF. Arch. No. N-15301. Vol. 36). N. V. Kondakov, Örményország volt belügyi népbiztosa, utalva az NKVD jaroszlavli osztályának egykori vezetőjére, A.M. Ershov így vallott: „Jezsov a következő kifejezést tette: „Ha több ezer embert lőnek le a művelet során, akkor nincs semmi baj. Ezért nem szabad különösebben félni a letartóztatásoktól ”(CA FSB RF F Zoe Op 6 D 4 L 207). „Osztályvezetők”, A.I. Uszpenszkij – egymást túlszárnyalni próbálva – számolt be a letartóztatottak gigantikus számáról. Jezsov ezen a találkozón elmondott beszéde az „Üss, zúzd válogatás nélkül” direktívára bonyolódott le Jezsov – folytatta –, hogy a letartóztatottak veresége kapcsán az ellenségek, az ártatlan emberek egy része is elpusztul, de ez elkerülhetetlen” (CA FSB RF F Zoe Op 6 D 3 L 410). Uszpenszkij kérdésére, hogy mit tegyen a letartóztatott 70 és 80 éves öregekkel, Jezsov azt válaszolta: „Ha lábon tudsz állni, lőj” (CA FSB RF F Zoe On 6 D 3 L 410).

1937. július 31-én Jezsov aláírta az NKVD Politikai Hivatal által jóváhagyott 0447. számú végzését "A volt kulákok, bűnözők és más szovjetellenes elemek elnyomására irányuló műveletről".

Azt mondta:

„A szovjetellenes alakulatok ügyeinek vizsgálatának anyagai azt állapítják meg, hogy a községben jelentős számban telepedtek le egykori kulákok, akiket korábban elnyomtak, akik az elnyomások elől, akik táborokról, száműzetésről és munkástelepekről menekültek. Számos, korábban elnyomott pap és szektás, a szovjetellenes fegyveres felkelések egykori aktív résztvevője telepedett le. Szinte érintetlenül maradtak a szovjetellenes politikai pártok jelentős káderei (szocialista-forradalmárok, gruzmekok, dashnakok, muszavatisták, ittihadisták stb.), valamint a banditafelkelések egykori aktív résztvevőinek káderei, fehérek, büntetők, hazatelepültek stb. a vidék.vidékről a városokba, behatolt az ipari vállalkozásokba, a közlekedésbe és az építőiparba. Emellett a vidéken és a városban továbbra is jelentős bûnözõ-káderek fészkelnek - lólopók, visszaesõ tolvajok, rablók és mások, akik büntetésüket töltik, elmenekültek a fogvatartási helyrõl és az elnyomások elõl. Az ezekkel a bűnözői kontingensekkel szembeni küzdelem elégtelensége olyan büntetlenség feltételeit teremtett számukra, amelyek hozzájárulnak bűnözői tevékenységeikhez. Megállapítást nyert, hogy mindezek a szovjetellenes elemek a fő felbujtói mindenféle szovjetellenes és szabotázsbűncselekménynek, mind a kolhozokban és az állami gazdaságokban, mind a közlekedésben és az ipar egyes területein. Az állambiztonsági szervek azzal a feladattal néznek szembe, hogy a legkíméletlenebb módon szétverjék ezt a szovjetellenes elemekből álló bandát, megvédjék a dolgozó szovjet népet ellenforradalmi intrikáitól, és végül egyszer s mindenkorra véget vessenek aljasságuknak. felforgató munka a szovjet állam alapjai ellen... 1. ELFOLYÁSOLÓ KÖVETELMÉNYEK. 1. Büntetésük letöltése után visszatért volt kulákok, akik továbbra is aktív szovjetellenes felforgató tevékenységet folytatnak. 2. Táborokból vagy munkástelepekről menekült egykori kulákok, valamint a kifosztás elől bujkáló kulákok, akik szovjetellenes tevékenységet folytatnak. 3. Lázadó, fasiszta, terrorista és bandita alakulat tagjai volt kulákok és társadalmilag veszélyes elemek, akik letöltötték büntetésüket, elrejtőztek az elnyomás elől, vagy elmenekültek a fogvatartott helyekről, és folytatták szovjetellenes bűnözői tevékenységüket. 4. Szovjetellenes pártok tagjai (szocialista-forradalmárok, gruzmekok, muszavádisták, ittihadisták és dashnakok), volt fehérek, csendőrök, hivatalnokok, büntetők, banditák, bandita cinkosok, révészek, visszavándorlók, akik elrejtőztek az elnyomás elől, megszöktek őrizetbe, és továbbra is aktív szovjetellenes tevékenységet folytat. 5. A most felszámolt kozák-fehér gárda felkelő szervezetek, fasiszta, terrorista és kém- és szabotázs ellenforradalmi alakulatok legellenségesebb és legaktívabb résztvevői, nyomozati és ellenőrzött titkosszolgálati anyagokkal leleplezve. Az ebbe a kategóriába tartozó, jelenleg letartóztatásban lévő elemei, akiknek az ügyében a nyomozás befejeződött, de az ügyeket még nem bírálták el az igazságügyi hatóságok, szintén elnyomás alá esnek. 6. A legaktívabb szovjetellenes elemek a volt kulákokból, büntetőkből, banditákból, fehérekből, szektás aktivistákból, egyháziakból és másokból, akik jelenleg börtönben, táborban, munkatelepülésen és kolónián vannak, és továbbra is aktív szovjetellenes felforgató munkát végeznek ott. 7. Bűnügyi tevékenységet folytató és a bűnözői környezettel kapcsolatban álló bűnözők (banditák, rablók, visszaeső tolvajok, hivatásos csempészek, visszaeső csalók, marhatolvajok). Az ebbe a kategóriába tartozó, jelenleg letartóztatásban lévő elemei, akiknek az ügyében a nyomozás befejeződött, de az ügyeket még nem bírálták el az igazságügyi hatóságok, szintén elnyomás alá esnek. 8. Táborokban és munkatelepeken elhelyezkedő és az azokon bűnügyi tevékenységet folytató bűnügyi elemek. 9. Az összes fent felsorolt ​​kontingens, amely jelenleg vidéken - kolhozokban, állami gazdaságokban, mezőgazdasági vállalkozásokban és a városban - az ipari és kereskedelmi vállalkozásokban, a közlekedésben, a szovjet intézményekben és az építőiparban tartózkodik, elnyomás alá esik. II. AZ ELFONTOTTOK BÜNTETÉSÉNEK INTÉZKEDÉSÉRŐL ÉS AZ ELFOLYÁSON ALATTAK SZÁMÁRÓL. 1. Minden elnyomott kulák, bûnözõ és egyéb szovjetellenes elem két kategóriába sorolható: a) az elsõ kategóriába tartozik az összes legellenszenvesebb elem a fent felsorolt ​​elemek közül. Azonnal letartóztatják őket, és ügyeiket a trojkában megvizsgálják, LÖVÉST. b) a második kategóriába tartozik az összes többi kevésbé aktív, de mégis ellenséges elem. Letartóztatják őket, és 8-10 évig terjedő tábori börtönbüntetéssel sújtják őket, a legrosszindulatúbb és társadalmilag veszélyesebb pedig a trojka által meghatározott időtartamú börtönbüntetés.

A trojkák ügyeket tárgyaltak a vádlottak távollétében, minden ülésen több tucat esetet. Az NKVD-rendszerben 1938-ig vezető beosztásban dolgozó, majd letartóztatott egykori csekista M. P. Schreider visszaemlékezései szerint az Ivanovo régióban a „trojka” munkarendje a következő volt: napirendet készítettek, ill. ún. „album”, amelynek minden oldalán fel volt tüntetve az elfogott neve, családneve, születési éve, valamint az elkövetett „bűncselekmény”. Ezt követően az NKVD regionális osztályának vezetője piros ceruzával minden oldalra nagy „P” betűt írt, és aláírta, ami „kivégzést” jelentett. Még aznap este vagy éjjel végrehajtották az ítéletet. Általában másnap a trojka többi tagja aláírta az „album napirendjének” oldalait.

A trojka ülésének jegyzőkönyvét büntetés-végrehajtás céljából megküldték az NKVD műveleti csoportjainak vezetőinek. A végzés megállapította, hogy az "első kategóriájú" büntetés végrehajtására a belügyi népbiztosok, az NKVD területi osztályainak és osztályainak vezetőinek utasítására helyen és sorrendben, az idő kötelező teljes titoktartása mellett került sor. a büntetés végrehajtásának helye.

Az elnyomások egy részét olyan emberek ellen hajtották végre, akiket már elítéltek és a táborokban tartózkodtak. Számukra kiosztották az „első kategória” határait, és kialakultak a hármasok is.

Az NKVD-szervek a felállított elnyomási tervek teljesítése és túlteljesítése érdekében letartóztatták és a trojkák elé bocsátották a különféle foglalkozású és társadalmi származású személyek ügyeit.

Az UNKVD vezetői, miután engedélyt kaptak több ezer ember letartóztatására, szembesültek azzal, hogy egyszerre több száz és ezer embert le kell tartóztatni. És mivel ezeknek a letartóztatásoknak látszólagosan törvényesnek kellett lenniük, az NKVD tisztjei elkezdtek mindenféle felkelő, jobbtrockista, kémterrorista, felforgató-szabotázs és hasonló szervezeteket, „központokat”, „tömböket” és egyszerűen csoportokat kitalálni. .

Az akkori nyomozati ügyek anyaga szerint szinte minden területen, régióban és köztársaságban széles körben működtek a "jobboldali-trockista kémterrorista, szabotázs és szabotázs" szervezetek és központok, és általában ezek a "szervezetek". vagy a „központok” élén a regionális bizottságok, regionális bizottságok vagy az uniós köztársaságok kommunista pártjai központi bizottságának első titkárai álltak.

Így az egykori nyugati régióban a „jobboldal ellenforradalmi szervezetének” vezetője volt a regionális bizottság első titkára I. P. a régió a regionális bizottság első titkára volt K. V. Ryndin stb.

A Kirovi Regionális Bizottság Rodin titkárának kérése, hogy az „első kategória” korlátját 300 fővel, a „második kategória” korlátját 1000 fővel növeljék, piros ceruzával I. V. Sztálin utasítása: „Az első kategória emelése nem 300, de a második kategóriában - 800 főre "

A Novoszibirszk régióban a „POV Szibériai Bizottsága”, „Novoszibirszki Trockista Szervezet a Vörös Hadseregben”, „Novoszibirszki Trockista Terrorközpont”, „Németország Novoszibirszki Fasiszta Nemzetiszocialista Pártja”, „Novoszibirszki Lett Nemzetiszocialista Fasiszta Szervezet” és további 33 "szovjetellenes" szervezet és csoport.

A Tádzsik SSR NKVD-je állítólag egy ellenforradalmi burzsoá-nacionalista szervezetet tárt fel. Kapcsolatai a jobboldali trockista centrumhoz, Iránhoz, Afganisztánhoz, Japánhoz, Angliához és Németországhoz, valamint az Üzbég SSR ellenforradalmi burzsoá-nacionalista szervezetéhez fűződnek.

Ennek a szervezetnek a vezetése a Tádzsikisztáni Kommunista Párt (b) Központi Bizottságának 4 korábbi titkárából, a Népbiztosok Tanácsának 2 volt elnökéből, a köztársasági Központi Végrehajtó Bizottság 2 korábbi elnökéből, 12 népbiztosból és 1 köztársasági szervezet vezetője, szinte minden vezetője. a Központi Bizottság osztályai, a Tádzsikisztáni RK KP(b) 18 titkára, elnökei és helyettesei. kerületi végrehajtó bizottságok elnökei, írói, katonai és egyéb párt- és szovjet munkások.

A szverdlovszki UNKVD "felfedte" az úgynevezett "uráli felkelők főhadiszállását" - a jobboldaliak, trockisták, szociálforradalmárok, egyházi személyek és a ROVS ügynökei tömbjének szervét, amelyet a szverdlovszki regionális bizottság titkára vezetett, I.D. Kabakov, 1914 óta az SZKP tagja. Ez a főhadiszállás állítólag 200 katonai jellegű egységet, 15 lázadó szervezetet és 56 csoportot egyesített.

1937 decemberéig a kijevi régióban 87 felkelő-szabotázs-, terrorszervezetet és 365 felkelő-szabotázs-szabotázscsoportot „fedeztek fel”.

Csak egy 24-es számú moszkvai repülőgépgyárban 1937-ben „nyitottak meg” és számoltak fel 5 kém-, terrorista- és szabotázscsoportot, összesen 50 fővel (a „jobboldali trockista” csoport, valamint a német, japán, francia és lett állítólagos kapcsolatban álló csoportok intelligencia). Ugyanakkor kijelentették, hogy „az üzem a mai napig tele van szovjetellenes, társadalmilag idegen és kémkedésre és szabotázsra gyanús elemekkel. Ezeknek az elemeknek a rendelkezésre álló száma, csak a hivatalos adatok szerint, eléri az 1000 főt.

Összességében csak a "kulak-akció" keretében 818 ezer embert ítéltek el a trojkák, ebből 436 ezer embert ítéltek halálra.

A papok az elnyomottak jelentős kategóriáját alkották. 1937-ben 136 900 ortodox lelkészt tartóztattak le, ebből 85 300-at lelőttek; 1938-ban 28 300-at letartóztattak, 21 500-at lelőttek. Katolikus, iszlám, zsidó és más vallási papokat is lelőttek.

1938. május 21-én az NKVD parancsára „milicita trojkákat” hoztak létre, amelyeknek jogában állt száműzetésre vagy 3-5 év börtönbüntetésre ítélni őket tárgyalás nélkül. társadalmilag veszélyes elemek". Az 1937 és 1938 közötti időszakban ezek a trojkák 400 000 embert szabtak ki különféle ítéletekkel. A vizsgált személyek kategóriájába többek között visszaeső bűnözők és lopott árut vásárlók kerültek.

1938 elején a különböző cikkek alapján 8-10 év táborozásra ítélt fogyatékkal élők ügyeit Moszkvában és a moszkvai régióban egy trojka felülvizsgálta, és halálbüntetésre ítélte őket, mivel munkaerőként nem használhatók. .

A legrosszabb műveleteket Ukrajnában hajtották végre – a legrosszabbat Ukrajnában hajtották végre. Más területeken rosszabb, máshol jobb, de általában rosszabb a minőség. A határokat betartották és mennyiségben is túllépték, sokat lőttek és sokat ültettek, és általában, ha úgy vesszük, az nagy hasznot hozott, de ha a minőséget, a szintet veszed, és megnézed, hogy célzott-e az ütés, ha itt tényleg levertük az ellenforradalmat – azt kell mondanom, hogy nem...

Ha veszed a köteléket, az bőven elég, de ismered a fejet, a szervezőket, a csúcsot, ez a feladat. Levenni az eszközt - a krémet, megszervezi kezdetüket, ami megszervezi, bekapcsolva. Ez megtörtént vagy nem? - Természetesen nem. Fogadd el, nem emlékszem, melyik elvtársam jelentette ezt nekem, amikor új könyvelésbe kezdtek, kiderül, hogy 7-8 archimandrit még él, 20 vagy 25 archimandrit dolgozik, aztán mindenféle szerzetesek. a pokolba. Mit mutat ez az egész? Miért nem lőtték le ezeket az embereket már régóta? Végül is ez nem olyasmi, mint mondják, hanem egy archimandrit. (Nevetés) Ők a szervezők, holnap ő kezd valamit...

Félezret lőttek, és ezen megnyugodtak, de most, amikor új beszámolóval állnak elő, azt mondják, ó, Uram, megint kell. És mi a garancia arra, hogy egy hónap múlva ismét nem találja magát abban a helyzetben, hogy ugyanannyit kell bevennie ...

A propaganda és a feljelentések szerepe az 1937-1938-as tömeges elnyomás időszakában

A hivatalos propaganda fontos szerepet játszott a terror mechanizmusában. A „Trockij-Buharin söpredéknek” nevezett találkozókat munkaközösségekben, intézetekben, iskolákban tartották. 1937-ben megünnepelték az állambiztonsági szervek fennállásának 20. évfordulóját, minden úttörőtábor Jezsov nevet kapta.

A Leningrádi NKVD vezetője, Zakovszkij a Leningradskaya Pravda című újságban ezt írta: „Nemrég kaptunk egy nyilatkozatot egy munkástól, miszerint gyanús (bár nem rendelkezik tényekkel) egy könyvelővel - egy pap lányával. Ellenőrizték: kiderült, hogy a nép ellensége. Ezért nem szabad zavarba jönni a tények hiánya miatt; hatóságaink minden nyilatkozatot ellenőriznek, kiderítenek, rendeznek.”

kínzás

Hivatalosan 1937-ben engedélyezték a letartóztatottak kínzását Sztálin szankciójával.

Amikor 1939-ben a helyi pártszervek követelték a kínzásban részt vevő NKVD-tisztek eltávolítását és felelősségre vonását, Sztálin a következő táviratot küldte a párt- és NKVD-testületeknek, amelyben elméleti indoklást adott a kínzásra:

A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága megtudta, hogy a regionális bizottságok-krajnai bizottságok titkárai az UNKVD munkásait ellenőrzik, bűncselekményként vádolják őket azzal, hogy a letartóztatottakkal szemben fizikai erőszakot alkalmaznak. Az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága kifejti, hogy az NKVD gyakorlatában a fizikai erő alkalmazását 1937-től engedélyezték a Szovjetunió Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának engedélyével. Ismeretes, hogy minden burzsoá hírszerző szolgálat fizikai erőt alkalmaz a szocialista proletariátus képviselőivel szemben, és ezt a legrondább formában alkalmazza. A kérdés az, hogy a szocialista intelligenciának miért kellene humánusabbnak lennie a burzsoázia megrögzött ügynökeivel, a munkásosztály esküdt ellenségeivel és a kolhoz gazdálkodókkal szemben. A Szovjetunió Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága úgy ítéli meg, hogy a fizikai kényszer módszerét kivételként továbbra is alkalmazni kell a nyilvánvaló és lefegyverzetlen népellenségekkel szemben, mint abszolút helyes és célszerű módszert. A Szovjetunió Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága azt követeli a területi bizottságok, kerületi bizottságok titkáraitól, a nemzeti kommunista pártok központi bizottságától, hogy az NKVD dolgozóinak ellenőrzésekor ezt a magyarázatot vezessék.

I. V. Sztálin

A BSSR NKVD UGB osztályának vezetője Szotnyikov magyarázatában a következőket írta: „1937 szeptemberétől hozzávetőleg megverték mindazokat, akiket a kihallgatások során letartóztattak... Verseny alakult ki a nyomozók között, hogy ki fogja a legtöbbet „hasítani” . Ez a hozzáállás Bermantól (fehéroroszország volt belügyi népbiztosától) származott, aki a Népbiztosság nyomozóinak egyik ülésén azt mondta: „Leningrád és Ukrajna minden nap egy albumot ad egy kettőért, és ezt meg kell tennünk. ennek érdekében minden nyomozónak naponta legalább egy leleplezést kell adnia" [a kémkedés eseteit nem a trojkák, hanem a Jezsovból és Visinszkijből álló „kettő" vizsgálták, akik az úgynevezett albumok - listák alapján vették figyelembe őket. a vádlottak vezetéknevének, keresztnevének, családnevének és egyéb telepítési adatainak feltüntetésével, összefoglaló a vád és a nyomozás javaslatai az ítéletről].

A fogvatartottak megverése, a kínzás, a szadizmusig tartó kihallgatás lett a fő kihallgatási módszer. Szégyenletesnek tartották, ha a nyomozó naponta egyetlen beismerő vallomást sem tett.

A népbiztosságon folyamatos nyögés és sikítás hallatszott, ami a népbiztosságtól egy háztömbnyire volt hallható. Ebben különösen kitüntetett volt a nyomozó osztály. (Jezsov archívum, 13. sz. leltár).

Az 1953-as tárgyaláson tanúságot tett Grúzia egykori belügyi népbiztosa, Goglidze, aki Beriával együtt vezette a terror bevetését Grúziában.

Elnök: Kapott-e utasításokat Beriától 1937-ben a letartóztatottak tömeges veréséről, és hogyan hajtotta végre ezeket az utasításokat?

Goglidze: 1937 tavaszán elkezdték tömegesen verni a letartóztatottakat. Abban az időben Berija, miután visszatért Moszkvából, azt javasolta, hogy hívjam a Grúzia Kommunista Párt Központi Bizottságához (b) a város, a kerület, a regionális UNKVD összes vezetőjét és az autonóm unió belügyi népbiztosait. köztársaságok. Amikor mindenki megérkezett, Berija összegyűjtött minket a Központi Bizottság épületében, és riporttal beszélt a hallgatósághoz. A jelentésben Berija megjegyezte, hogy Grúzia NKVD-szervei rosszul harcolnak az ellenségekkel, lassan nyomoznak, a nép ellenségei kóborolnak az utcákon. Berija ugyanakkor azt mondta, hogy ha a letartóztatottak nem adják meg a szükséges bizonyítékokat, meg kell verni őket. Ezt követően megkezdődött a letartóztatottak tömeges verése a grúz NKVD-ben ...

Elnök: Beria adott utasítást, hogy verje meg az embereket, mielőtt lelőtték?

Goglidze: Berija ilyen utasításokat adott... Beria utasítást adott, hogy verje meg az embereket, mielőtt lelőtték... (Dzhanibekyan V. G., "Provocateurs and Okhrana", M., Veche, 2005)

Így szinte minden, a Szovjetunió területén élő lengyel, valamint más nemzetiségűek, akiknek bármilyen közük volt Lengyelországhoz és a lengyelekhez, területileg vagy személyesen, elnyomás alá kerültek. E végzés szerint 103 489 embert ítéltek el, köztük 84 471 embert halálra ítéltek. . Más források szerint 139 835 embert ítéltek el, köztük 111 091-et halálra ítéltek. Ez az NKVD legmasszívabb országos akciója a Nagy Terror keretében.

• 1937. augusztus 17. - parancs "román hadművelet" végrehajtására a Romániából Moldovába és Ukrajnába tartó emigránsok és disszidálók ellen. 8292 embert ítéltek el, köztük 5439 embert halálra ítéltek.
• 1937. november 30. – Az NKVD utasítása a lettországi disszidálók, lett klubok és társaságok aktivistái elleni hadművelet végrehajtására. 21 300 embert ítéltek el, ebből 16 575-öt lövés.
• 1937. december 11. – Az NKVD irányelve a görögök elleni hadműveletről. 12 557 embert ítéltek el, ebből 10 545 személyt. lelövésre ítélték.
• 1937. december 14. - Az NKVD irányelve az elnyomás észtekre, litvánokra, finnekre és bolgákra való terjesztéséről a "lett vonalon". Az „észt vonalon” 9735 embert ítéltek el, ebből 7998 embert halálra ítéltek, a „finn vonalon” 11066 embert, ebből 9078 embert halálra ítéltek;
• 1938. január 29. - Az NKVD irányelve az "iráni hadműveletről". 13 297 embert ítéltek el, ebből 2046-ot halálra ítéltek.
• 1938. február 1. – Az NKVD irányelve a bolgárok és macedónok elleni „nemzeti hadműveletről”.
• 1938. február 16. - Az NKVD irányelve az "afgán vonal" mentén történő letartóztatásokról. 1557 embert ítéltek el, ebből 366-ot halálra ítéltek.
• 1938. március 23. – A Politikai Hivatal határozata a védelmi ipar megtisztításáról azoktól a nemzetiségekhez tartozó személyektől, akik ellen elnyomást hajtanak végre.
• 1938. június 24. - A Védelmi Népbiztosság irányelve a Szovjetunió területén nem képviselt katonai nemzetiségek Vörös Hadseregből való elbocsátásáról.

Ezen és más dokumentumok szerint németek, románok, bolgárok, lengyelek, finnek, norvégok, észtek, litvánok, lettek, pastuk, macedónok, görögök, perzsák, mingrelek, lakok, kurdok, japánok, koreaiak, kínaiak, karélok és mások

1937-ben végrehajtották a koreaiak és kínaiak deportálását a Távol-Keletről. Az akció élére a következőket nevezték ki: a Gulag és az NKVD emberek áttelepítésével foglalkozó osztályának vezetője, M. D. Berman, az NKVD távol-keleti meghatalmazottja, G. S. Lyushkov, helyettes. a Gulag I. I. Pliner vezetője és Ljuskov összes helyettese és asszisztense. A deportálást túlélő koreaiak visszaemlékezései szerint az embereket erőszakkal vagonokba és teherautókba hajtották, és egy hétre Kazahsztánba vitték, az út során emberek haltak meg éhségtől, kosztól, betegségektől, zaklatástól és általában a rossz körülményektől. A koreaiakat és a kínaiakat Kazahsztánba, a Dél-Urálba, Altájba és Kirgizisztánba deportálták.

„... Az 1937-1938-as tömeghadműveletek során. lengyelek, lettek, németek és más nemzetiségűek lefoglalásáról – vallotta a moszkvai és moszkvai régió trojka volt elnöke, M. I. Semenov a kihallgatáson –, a letartóztatásokat az anyagok veszélyeztetése nélkül hajtották végre. A. O. Postel, az NKVD 3. osztályának 3. osztályának volt vezetője Moszkvában és a moszkvai régióban így vallott: „Egész családokat tartóztattak le és lőttek le, köztük teljesen írástudatlan nőket, kiskorúakat, sőt terhes nőket is, és mindenkit, mint a kémeket. , végrehajtás alá vonták... csak azért, mert „nemzetiek…” A Zakovszkij által előterjesztett terv havi 1000-1200 „nemzeti” volt.

Így például 1938 elején egy műveleti csoport, amelyet B. P. Kulvets, az irkutszki UNKVD helyettes főnöke vezetett az irkutszki régió Bodaibo körzetébe.

Komov, az NKVD tisztje így vallott: „Kulvets érkezésének legelső napján 500 embert tartóztattak le. A letartóztatások kizárólag nemzeti és társadalmi okokból történtek, minden kompromittáló anyag jelenléte nélkül.

A kínaiakat és a koreaiakat rendszerint kivétel nélkül letartóztatták, a kuláktelepekről pedig mindenkit elvittek, aki mozogni tudott. (Kulvets-ügy, I. kötet, 150-153. o.).

Turlov NKVD-tiszt vallomása szerint ez áll: „Kulvets kérésére a teljes operatív állomány benyújtotta nyilvántartásait. Kulvetsnek adtam egy listát a külföldi származásúakról, kb 600 fő. Voltak kínaiak, koreaiak, németek, lengyelek, lettek, litvánok, finnek, magyarok, észtek stb.

A letartóztatás e listák alapján történt...

A kínaiak és koreaiak letartóztatása különösen csúnya volt. Bodaibo városában körözést végeztek rajtuk, lakásaikat rendezték be, letartóztatásra küldték az embereket azzal a szándékkal, hogy kivétel nélkül minden kínait és koreaiat letartóztassanak...

Márciusban Kulvets az irodába érkezve, ahol Butakov és én ültünk, azt mondta: Ön jelentette nekem, hogy letartóztatta az összes kínait. Szóval ma az utcán sétáltam, és láttam két kínait, és felajánlottam, hogy letartóztatják őket. (Kulvets-ügy, I. kötet, 156. ügylap).

A folyamatban lévő hadművelet egyértelmű bizonyítéka maga Kulvets jelentése, amelyet az UNKVD vezetőjének címzett, és ez így szól: „Német hírszerzés – rosszul teljesítek ebben a sorban. Igaz, a Schwartz-rezidenciát megnyitották... de a németeknek komolyabban kell tenniük a dolgokat. Megpróbálom kiásni. finn – igen. csehszlovák – igen. Egy teljes kollekcióhoz nem találok olaszt és franciát...

A kínaiak mindent felszedtek. Csak az öregek maradtak, bár néhányan, 7 fő, kémként és csempészként lelepleződnek.

Szerintem ne pazarold rájuk az időt. Túl gyengék. A legerősebbeket vette el. (Kulvets-ügy, I. kötet, 192. ügylap).

A letartóztatottakat megverték és kizsarolták tőlük, hogy más személyek ellen tanúskodjanak. E tanúvallomások alapján, azok ellenőrzése nélkül, újabb tömeges letartóztatásokat hajtottak végre.

A nyomozás lefolytatásával kapcsolatban Gritskikh tanú így vallott: „Kulvets bemutatta új módszer következményei, vagyis az úgynevezett „tartás”. 100-150 embert betereltek egy helyiségbe, mindannyiukat a fal felé helyezték el, és több napig nem ülhettek le és aludhattak, amíg a letartóztatottak nem vallottak.

Ott volt a letartóztatottak között egy asztal és írószerek. Akik tanúskodni akartak, megírták magukat, utána hagyták aludni.” (Kulvets-ügy, I. kötet, 142-143. o.).

A letartóztatottakkal szembeni fizikai intézkedések alkalmazása mellett a nyomozati iratok durva hamisítását is gyakorolták. Ezzel kapcsolatban Turlov következő vallomásai jellemzőek: „Még rosszabb volt a helyzet a kínaiak, koreaiak és más nemzetiségűek kihallgatásával, akiknek tömeges és teljes letartóztatását 1938 márciusában hajtották végre. E nemzetiségek többsége nem beszélt oroszul. Nem voltak tolmácsok, jegyzőkönyveket is írtak a vádlottak jelenléte nélkül, mivel nem értettek semmit...” (Kulvets-ügy, I. kötet, 157. ügylap).

„Csak ma, március 10-én kaptam határozatot 157 személyről. 4 lyukat ástak. A permafrost miatt robbantást kellett végeznem. A következő műveletre 6 főt jelöltek ki. A kivégzést magam fogom végrehajtani. Nem fogok és nem is tudok megbízni senkiben. A terepviszonyokra való tekintettel kis 3-4 személyes szánkót is fel lehet vinni. 6 szánkót választott. Lőjük magunkat, hordjuk magunkat stb. 7-8 járatot kell tennünk. Sok időbe fog telni, de már nem kockáztatom meg, hogy kiemeljem az embereket. Amíg minden csendes. Értesítem az eredményeket."

„Nem számít, mit olvasnak a gépírók, én nem nyomtatva írok neked. A műveletet a trojka döntése szerint csak 115 embernél hajtották végre, mivel a gödrök legfeljebb 100 ember befogadására alkalmasak. „A műtétet óriási nehézségek árán hajtották végre. További részleteket személyes beszámolómban fogok közölni. Eddig minden csendes, és a börtön sem tudja. Ennek az a magyarázata, hogy a műtét előtt számos intézkedést hajtott végre a műtét biztosítása érdekében. Személyes beszámolóban is beszámolok róluk.

1937. augusztus 25-től, amikor az első albumot aláírták, és 1938. november 15-ig 346 713 ember ügyét vizsgálták "albumrendben" és a különleges trojkák minden nemzeti műveletre vonatkozóan, amelyek közül 335 513 embert ítéltek el, köztük 247 157 embert. halálra ítélték, vagyis az összes elítéltek 73,66%-át.

Néhány, a Szovjetunióba visszahívott szovjet diplomata, katonai attasé és hírszerző ügynök tudta, hogy letartóztatják őket, és inkább külföldön maradtak. Köztük volt az INO NKVD alkalmazottai Ignatius Reiss, A. M. Orlov, V. G. Krivitsky, F. F. Raszkolnyikov diplomata. Ennek legfigyelemreméltóbb példája az NKVD Távol-Kelet meghatalmazottja, Genrikh Ljuskov Japánba járata volt, akit a Habarovszki Körzetben állomásozva arra kértek, hogy térjen vissza Moszkvába előléptetés céljából.

1937-1941-ben az NKVD számos meggyilkolást hajtott végre ezeken a külföldön „disszidenseken”: Reisst 1937-ben, Krivitszkijt pedig 1941-ben, tisztázatlan körülmények között halt meg. Raszkolnyikov 1939-ben, szintén ismeretlen körülmények között halt meg. Lehetséges, hogy megmérgezték. L. D. Trockij rokonait és asszisztenseit is meggyilkolták: 1938 nyarán ismeretlen körülmények között a fia meghalt Franciaországban; ugyanebben az országban 1938 augusztusában egykori titkára, Rudolf Kelemen hirtelen nyomtalanul eltűnt, egy idő után Kelemen holttestét találták meg a Szajna partján a bokrok között, mind brutálisan feldarabolva, feldarabolva.

1936-ban a kezdet kapcsán polgárháború Spanyolországban az NKVD antifasiszták leple alatt érkezett oda. Valójában a Szovjetunió vezetésének parancsára számos provokációt hajtottak végre ott, valamint számos trockisták meggyilkolását - olyan embereket, akik Franco ellen harcoltak és forradalmat akartak csinálni Spanyolországban. Antifasiszták és civilek ezrei haltak meg. Ezt az akciót P. A. Sudoplatov tábornok, hírszerzési rezidens, majd A. M. Orlov disszidens, M. E. Kolcov újságíró és helyettes vezette. az INO NKVD S. M. Shpigelglas vezetője. Sudoplatov emlékirataiban "kommunisták közötti háborúnak" nevezte.

Terror a Gulag táborokban és speciális célú börtönökben

Az NKVD 00447. számú, 37. 07. 31-i rendelete többek között rendelkezett arról, hogy a trojkák megvizsgálják a Gulag-táborokban és börtönökben (különleges célú börtönökben) már elítéltek ügyeit. A trojkák döntése szerint a kolimai táborok mintegy 8 ezer foglyát, a Dmitrovlag több mint 8 ezer foglyát, a speciális célú Szolovecki börtön 1825 foglyát, a kazah táborok több ezer foglyát lőtték le. A trojkák és a rendkívüli ülés határozatával sokak esetében meghosszabbították a szabadságvesztés idejét.

Vége a nagy terrornak

1938 szeptemberére a Nagy Terror fő feladata befejeződött. A terror már elkezdte fenyegetni a terror során előtérbe került párt- és csekista vezetők új generációját. Július-szeptemberben tömeges lövöldözést hajtottak végre korábban letartóztatott pártfunkcionáriusok, kommunisták, katonai vezetők, NKVD-tisztek, értelmiségiek és más állampolgárok ellen, ezzel kezdődött a terror végének. 1938 októberében az összes bíróságon kívüli ítélőtestületet feloszlatták (kivéve az NKVD alatti Különleges Konferenciát, mivel az Berija NKVD-hez való csatlakozása után nagy hatalmat kapott, egészen a halálos ítéletek kihirdetéséig).

1938 decemberében, Yagodához hasonlóan, Jezsovot egy kevésbé fontos népbiztossághoz helyezték át, és elfoglalta a vízi közlekedés népbiztosi posztját. 1939 márciusában Jezsovot „ideológiailag idegen elemként” eltávolították a CPC elnöki posztjáról. Helyére Beriát nevezték ki, aki az 1937-1938-as tömegterror szervezője volt. Grúziában és Transzkaukázusiban, majd a belügyi népbiztos első helyettesévé nevezték ki.

1939. április 10-én Jezsovot letartóztatták azzal a váddal, hogy együttműködött a külföldi hírszerző ügynökségekkel az NKVD-ben fasiszta összeesküvés megszervezésében és a szovjethatalom elleni fegyveres felkelés előkészítésében, Jezsovot homoszexualitással is megvádolták (ez a vád teljes mértékben igaz volt, mert elismerte csak ezt a tárgyaláson). 1940. február 4-én lelőtték.

A Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, P. K. Ponomarenko azt követelte a köztársasági NKVD vezetőjétől, Naszedkintől - amit később írásban jelentett a Szovjetunió NKVD új vezetőjének, Berijának -, hogy távolítsák el az összes a munkások, akik részt vettek a letartóztatottak megverésében. De ezt az ötletet el kellett hagyni: Naszedkin elmagyarázta a Központi Bizottság első titkárának, hogy "ha ezt az utat követi, akkor a BSSR NKVD teljes apparátusának 80 százalékát el kell távolítani a munkából, és bíróság elé kell állítani."

Jezsov eltávolítása nem jelentette a terror végét, a lendkerék lankadatlan erővel dolgozott.

Titkos. "A letartóztatásokról, az ügyészi felügyeletről és a nyomozásról"

A Népbiztosok Tanácsa és a Központi Bizottság megjegyzi, hogy 1937-1938-ban a párt vezetése alatt az NKVD nagyszerű munkát végzett az ellenségek legyőzésében és a Szovjetunió megtisztításában a trockisták és buhariniták számos kém-, terrorista-, szabotázs- és rombolószemélyzetétől. , szocialista-forradalmárok, mensevikek, burzsoá nacionalisták, fehérgárdisták, menekült kulákok és bűnözők, akik komoly támaszt jelentenek Japán, Németország, Lengyelország, Anglia és Franciaország külföldi hírszerző szolgálatainak.

Ugyanakkor az NKVD sokat dolgozott a kordon mögül a Szovjetunióba nagy számban átvitt külföldi hírszerző szolgálatok kém- és szabotázsszerkezetének legyőzésére az ún. lengyelek, románok, finnek, németek, észtek és mások emigránsai és disszidálói. Az ország megtisztítása a szabotázscsoportoktól és a kémszemélyzettől pozitív szerepet játszott a szocialista építkezés további sikerének biztosításában.

Nem szabad azonban azt gondolni, hogy ezzel véget ért a Szovjetunió megtisztítása a kémektől, kártevőktől, terroristáktól és szabotőröktől. A feladat most a Szovjetunió összes ellensége elleni kíméletlen harc folytatása, ennek a munkának a megszervezése korszerűbb és megbízhatóbb módszerek segítségével. Erre annál is inkább szükség van, mert az NKVD által 1937-1938-ban a trockista-buharinista banditák szétzúzására és felszámolására irányuló, egyszerűsített nyomozással és tárgyalással végrehajtott tömeges akciók számos jelentős hiányossághoz és torzuláshoz vezethettek. hogy lelassítsa a nép ellenségeinek leleplezését.

Ráadásul a nép ellenségei és a külföldi hírszerző szolgálatok kémei, akik bejutottak az NKVD-be, mind a központban, mind máshol, minden lehetséges módon folytatták felforgató munkájukat ...

november 17., az SZKP Központi Bizottságának (b) és a Népbiztosok Tanácsának határozata. (Pjatnyickij V. I. „Oszip Pjatnyickij és a Komintern a történelem mérlegén”, Minszk: Szüret, 2004)

Ezenkívül 1939-1941-ben tömeges hadműveleteket hajtottak végre számos nemzet ellen Fehéroroszországban, Ukrajnában, 1940-1941-ben Észtországban, Lettországban és Litvániában.

Információk a kivégzettek sorsáról

A Szovjetunió NKVD 1939. évi 00515. számú rendelete előírta, hogy a hozzátartozók egyik vagy másik lelőtt személy sorsára vonatkozó kérdésére 10 év munkatáborra ítélték levelezési és csomagküldési jog nélkül. 1945 őszén a rendeletet módosították - a kérelmezőkkel most közölték, hogy rokonaik szabadságvesztés helyén haltak meg.

Az elnyomottak családtagjai

Sztálin 1935 decemberében hangoztatta a jól ismert mondatot: „A fiú nem felelős az apáért”. A fejlett kombájnkezelők moszkvai találkozóján a párt vezetésével egyikük, Gilba baskír kollektív gazda ezt mondta: „ Noha kulák fia vagyok, őszintén fogok küzdeni a munkások és a parasztok ügyéért és a szocializmus építéséért”, mire Sztálin azt mondta: „A fiú nem felelős az apáért”.

Az NKVD 1937. július 31-i 00447-es számú végzésével megállapította, hogy e rendelet értelmében a trojka külön határozatával az elnyomottak családtagjai, akik "képesek aktív szovjetellenes akciókra". , táborokban vagy munkaügyi telepeken kell elhelyezni. Az „első kategóriába tartozó elnyomott” személyek családjait, akik a határzónában éltek, a határzónán kívülre, a köztársaságokon, területeken és régiókon belül, valamint a Moszkvában, Leningrádban, Kijevben, Tbilisziben, Bakuban és Rosztovban élőket telepítették át. -on-Don, Taganrog, valamint Szocsi, Gagra és Sukhumi régiókban - kilakoltatták ezekről a pontokról az általuk választott más területekre, a határ menti területek kivételével.

Az író alkotói stílusáról. A születésről. Averchenko műtéten esik át a szem eltávolítására. Satyricon. A nevetés királya. Irónia. Gazdag. Általános történelem. Keverés. Averchenko könyvei. Írói humor. Pityókás "pirospofájú" humor. Averchenko tinédzser. Kivándorlás. A "Jellemzők Pantelei Grymzin életéből" című történet. Emlékeztető. Dátumok és címek. Szárnysegéd. A szellemesség enciklopédiája. Írj idézetet a szövegből! Az irodalmi tevékenység kezdete.

"Alighieri" - Aktívan részt vett politikai élet Firenze; 1300. június 15-től augusztus 15-ig a kormány tagja volt (a priori posztra választották), miközben igyekezett megakadályozni a fehér és fekete guelf pártok közötti harc kiélesedését (ld. Guelfek és Ghibellinek). A kapzsiság mesterséges szegénység. Dante Alighieri életrajza. A Dante család Firenze városi nemességéhez tartozott. Dante száműzetésének első éveiben - a fehér guelfek vezetői között - részt vesz a fegyveres és diplomáciai harcban a győztes párttal.

"Anna Akhmatova életrajza és munkája" - Személyiség. Nyilatkozatok Anna Akhmatováról. A királynő csavargó. A. Blok temetése. Barátok. Isten. Akhmatova. Híres emberek mondásai. Anna Akhmatova "Királyi szó". Az egyetlen név. Halálos irgalom. Egy sötét bőrű fiatal bolyongott a sikátorokon. A dalszöveg főbb jellemzői. Család. Költők Ezüstkor". Rozsdásodó arany. Cvetaeva. O. Mandelstam. Anna Akhmatova neve. Akhmatova portréja. Félapáca. Ez érdekes.

"Aksakov író" - Valerij Ganicsev. Egy lecke Szergej Timofejevics Akszakov munkásságáról. Mihail Chvanov. "Megjegyzések a halászatról." – Néhány szó a kora tavaszi és késő őszi betakarításról. Szergej Timofejevics Akszakov szeptember 20-án született. Emlékház - S. T. Aksakov Múzeum. Szófia sikátor. Kreatív feladat. Anatolij Genatulin. Akszakov utca. Önéletrajzi trilógia"Családi krónika". Emlékmű Akszakov jel.

"Aitmatov "Viharos állomás"" - Legenda. Űrtörténet. A gondoskodás problémája. Aitmatov kreativitása. Kommunikációs probléma. Boranly. Belépés az irodalomba. Buran állomás. Csingiz Torekulovics Aitmatov. Edigei Buranny. A regény problémája. A szülőtűzhely költészete. A regény témája. Bevezetés az irodalomba. Címek és díjak. Társadalomtörténeti probléma. Memória probléma. Az emberség és az irgalom problémája.

"Innokenty Annensky" - Versgyűjtemény. Törékeny finomság nyomat. Életrajz. Annenszkij 1909. november 30-án halt meg. Natalya Petrovna Annenskaya. Kritikus. Művészi képek. Az ezüstkor költője. Francia költők fordításai. Első publikációk. A költői ajándék jellemzői. Publikációk. Inokenty Fedorovich Annensky.

Nem! és nem egy idegen ég alatt

És nem idegen szárnyak védelme alatt, -

Akkor az embereimmel voltam,

Ahol sajnos az embereim voltak.

ELŐSZÓ HELYETT

A Jezsovscsina szörnyű évei alatt tizenhét hónapot töltöttem börtönsorban Leningrádban. Valahogy valaki "felismert". Ekkor a mögöttem álló kékajkú nő, aki persze életében nem hallotta a nevemet, felébredt a mindannyiunkra jellemző kábulatból, és a fülembe kérdezte (ott mindenki suttogva beszélt):

- Leírnád ezt?

És azt mondtam

Aztán valami mosoly suhant át az egykoron arcán.

ELHIVATOTTSÁG

Hegyek hajlanak meg e bánat előtt,

A nagy folyó nem folyik

De a börtön kapui erősek,

És mögöttük "bűnös lyukak"

És halálos szomorúság.

Valakinek friss szél fúj,

Valakinek süt a naplemente -

Nem tudjuk, mindenhol egyformák vagyunk

Csak a billentyűk gyűlölködő csörgését halljuk

Igen, a lépések nehéz katonák.

Úgy keltünk fel, mint egy korai misére,

Sétáltunk a vad fővároson,

Ott találkoztak, élettelen halottakkal,

A nap lejjebb van, a Néva ködös,

És a remény dalol a távolban.

Az ítélet... És azonnal potyognak a könnyei,

Már mindenkitől elszakadva

Mintha az életet a fájdalom veszi ki a szívből,

Mintha durván felborultak volna,

De megy... Megtántorodik... Egyedül.

Hol vannak most az akaratlan barátnők

Két őrült évem?

Milyennek tűnik nekik a szibériai hóviharban,

Milyennek tűnik számukra a holdkörben?

Nekik küldöm búcsú üdvözletemet.

BEVEZETÉS

Az volt, amikor elmosolyodtam

Csak a halottak, boldogok a békével.

És imbolygott egy felesleges medállal

Leningrád börtönei közelében.

És amikor őrjöngve a kíntól,

Voltak már elítélt ezredek,

És egy rövid búcsúdal

Mozdonyok sípjai énekeltek,

A halálcsillagok fölöttünk jártak

És az ártatlan Rus vergődött

A véres csizma alatt

És a fekete marus abroncsai alatt.

Hajnalban vittek el

Mögötted, mint egy elvitelre, sétáltam,

Gyerekek sírtak a sötét szobában,

Az istennőnél a gyertya úszott.

Hidegek az ikonok az ajkaidon,

Haláli izzadság a homlokon... Ne felejtsd el!

Olyan leszek, mint az íjász feleségek,

Üvölts a Kreml tornyai alatt.

1935 ősze, Moszkva

Csendesen ömlik Csendes Don,

A sárga hold belép a házba.

Egyik oldalán sapkával lép be.

Látja a sárga holdárnyékot.

Ez a nő beteg

Ez a nő egyedül van.

Férj a sírban, fiú a börtönben,

Imádkozz értem.

Nem, nem én, hanem valaki más szenved

Nem tudtam megtenni, de mi történt

Hagyja, hogy a fekete ruha fedje le

És hadd vigyék a lámpákat...

Megmutatnám, gúnyos

És minden barát kedvence,

Carskoje Selo vidám bűnös,

Mi lesz az életeddel

Mint egy háromszázad, átvitellel,

A keresztek alatt fogsz állni

És forró könnyemmel

Újévi jég égetni.

Ott ringatózik a börtönnyár,

És nem hang – hanem mennyi van

Az ártatlan életek véget érnek...

Tizenhét hónapja sikoltozok

Hazahívlak

A hóhér lába elé vetettem magam,

Te vagy a fiam és a szörnyűségem.

Minden el van rontva,

És nem tudom kivenni

Most ki a fenevad, ki az ember,

És mennyit kell várni a kivégzésre.

És csak buja virágok,

És a füstölő csengetése, és a nyomok

Valahonnan a semmibe

És egyenesen a szemembe néz

És közvetlen halállal fenyegetőzött

Hatalmas csillag.

Könnyű repülő hetek.

Mi történt, nem értem

Hogy kerülsz, fiam, börtönbe?

Fehér éjszakák látszottak

Hogy néznek ki megint?

Sólyom forró szemmel,

Magas keresztedről

És a halálról beszélnek.

1939 tavasza

MONDAT

És a kő szó esett

A még élő mellkasomon.

Semmit, mert készen álltam

Majd megoldom valahogy.

Sok dolgom van ma:

Végig meg kell ölnünk az emléket,

Szükséges, hogy a lélek kővé váljon,

Újra meg kell tanulnunk élni.

De nem az... Forró nyár susogása

Mint egy nyaralás az ablakomon kívül.

Már régóta vártam erre.

Fényes nappal és üres ház.

Úgyis eljössz – miért ne most?

Várok rád – ez nagyon nehéz számomra.

Lekapcsoltam a villanyt és kinyitottam az ajtót

Te olyan egyszerű és csodálatos.

Vegyél fel ehhez bármilyen formát,

Betörni egy mérgezett lövedékkel

Vagy lopakodjon egy súllyal, mint egy tapasztalt bandita,

Vagy mérgezni egy tífuszos gyerekkel.

Vagy egy általad kitalált mese

És mindenki betegesen ismerős,

Hogy lássam a kék kalap tetejét

És a félelemtől sápadt házvezető.

Most már nem érdekel. A Jenyiszej kavarog

Ragyog a sarkcsillag.

És a szeretett szemek kék csillogása

Az utolsó horror borítók.

Már az őrület szárnya

Lélek fedte a felét

És igyál tüzes bort

És int a fekete völgybe.

És rájöttem, hogy ő

Fel kell adnom a győzelmet

A tiédet hallgatva

Már mintha valaki más delíriuma lenne.

És nem enged semmit

magammal viszem

(Nem számít, hogy kérdezed tőle

És nem számít, mennyire vesződsz egy imával)!

Nem szörnyű szemek fia -

megkövült szenvedés,

Nem az a nap, amikor eljött a vihar

Egy óra börtöntalálkozó sincs,

Nem a kezek édes hidegsége,

Nem hársfa izgatott árnyak,

Nem távoli fény hangja -

Az utolsó vigasztalás szavai.

KERESZTRE FESZÍTÉS

"Ne sírj értem, Mati, látnak a koporsóban"

1

Az angyalok kórusa dicsőítette a nagy órát,

És az egek lángba borultak.

Azt mondta apjának: „Majdnem elhagyott!”

És anya: "Jaj, ne sírj értem..."

2

Azt mondta: "Úgy jövök ide, mintha otthon lennék."

Szeretnék mindenkit megnevezni

Igen, a listát elvitték, és nincs honnan megtudni.

Nekik szőttem egy széles borítót

A szegényekről hallottak szavakat.

Mindig és mindenhol emlékszem rájuk,

Nem feledkezem meg róluk egy új bajban sem,

És ha a kimerült szájam be van szorítva,

Amire százmillió ember azt kiáltja,

Emlékezzenek rám is

Emléknapom előestéjén.

És ha valaha ebben az országban

Erekt fogantatás emlékmű nekem,

Hozzájárulok ehhez a diadalhoz,

De csak azzal a feltétellel – ne tedd

Nem a tenger közelében, ahol születtem:

Az utolsó kapcsolat a tengerrel megszakadt,

Nem a királyi kertben a kincses csonknál,

Ahol a vigasztalhatatlan árnyék keres engem,

És itt, ahol háromszáz órát álltam

És ahol nem nyitották ki nekem a reteszt.

Akkor félek, mint a boldog haláltól

Felejtsd el a fekete marus dübörgését,

Felejtsd el, milyen gyűlölködően becsapódott az ajtó

És az öregasszony üvöltött, mint egy sebzett állat.

És engedd el a mozdulatlan és bronz szemhéjakat,

Mint a könnyek, úgy ömlik az olvadt hó,

És hadd kószáljon a börtöngalamb a távolban,

És a hajók csendesen haladnak a Néva mentén.

1940. március, Fountain House

Jezsov Nyikolaj Ivanovics (1895-1940) a Szovjetunió kiemelkedő állami és politikai személyisége volt. Az országért végzett szolgálataiért kormányzati kitüntetéseket kapott: Lenin-rendet, Vörös Zászló Rendet. Megkapta a „Tiszteletbeli csekista” jelvényt is. 1940. február 4-én a Katonai Kollégium ítélete értelmében Jezsovot lelőtték. 1941 januárjában minden címtől és díjtól megfosztották.

Gyors emelkedés és gyors esés. A XX. század 30-as éveiben a Szovjetunió pártmunkásainak százezrei tapasztaltak ilyen élethelyzetet. De Nyikolaj Ivanovics egyedül áll az emberek e végtelen sorozatában. Őt bízták meg azzal a küldetéssel, hogy megsemmisítse a lenini gárdát. Amikor befejezte, ő maga is megsemmisült.

Jezhovscsina- úgy hívják az 1937-1938-as éveket. Hősünk ekkoriban volt a belügyi népbiztos, az állambiztonsági főbiztos. Nyikolaj Ivanovics ezen a magas poszton a sztálini elnyomásokat ültette át a gyakorlatba. Vagyis valójában egy hétköznapi előadó volt, egy báb egy tapasztalt bábszínész kezében. Ugyanezek a bábok voltak Hruscsov, Kaganovics, Berija, Kalinin, Vorosilov és sok-sok ezer más kommunista. Azok, akik nem akartak megelégedni a báb szerepével, lelőtték magukat. Példa erre az Ordzhonikidze.

Hősünk nem lőtt. A karrier indítékai felülmúlták az erkölcsi és emberi értékeket. Jezsov Nyikolaj Ivanovics szinte korlátlan hatalmat kapott. Ő lett az ország második embere, emellett az egész büntetőapparátus élén állt. A hadsereg kivételével minden hatalmi struktúra ennek az alacsony és kellemes megjelenésű embernek a kezében volt. Egyáltalán honnan jött? politikai színtéren azok az évek?

Jezsov megfojtja az ellenforradalom hidráját
Nyikolaj Ivanovicsot a "sünben" ábrázolták az újságok a Jezsovscsina idején.

Maga az állambiztonság félelmetes komisszárja is proletár származásúnak vallotta magát. Édesapja egyszerű munkásként dolgozott egy szentpétervári kohászati ​​üzem öntödéjében. Hősünk úgy döntött, hogy szülője nyomdokaiba lép, és lakatos tanuló lett. De az archívumok ezt nem erősítik meg. A valóságban a dolgok egy kicsit másképp alakultak.

Kolya apja a rendőrségen szolgált. Maga a fiatalember 18 éves korában nem szerzett semmilyen specialitást, 1915-ben behívták a hadseregbe, és a frontra ment. 1916 nyarán megsebesült, hátba küldték, Vitebszkben állomásoztak. 1917 augusztusában az RSDLP tagja lett. Aztán megbetegedett, hosszú szabadságot kapott, és szüleihez ment Tver tartományba.

1919 elején Nikolajt besorozták a Vörös Hadseregbe. Pártosságát tekintve az egység komisszárává nevezték ki. Azóta kezdődött hősünk pártkarrierje. 1927-ben Nikolai a Központi Bizottság Szervezeti Osztályának oktatója lett. Vagyis Moszkvában kötött ki, és a Párt Központi Bizottságának apparátusában kezdett dolgozni.

Nikolai Ivanovicsot mindig is magas fegyelem, szorgalom és lelkiismeretesség jellemezte. Ideális apparacsik volt, és otthon érezte magát a papírok között, mint hal a vízben. Ennek az ajándéknak köszönhetően a Pártellenőrző Bizottság elnökévé emelkedett, majd a Központi Bizottság titkára lett.

Miért kockáztatta Sztálin pontosan Jezsovot? A vezető jól ismerte az embereket, és láthatóan éppen azokat a tulajdonságokat látta a fiatal titkár karakterében, amelyekre szüksége volt a véres küldetés végrehajtásához. Nagy felelősség és meggondolatlan utasítások végrehajtása – ez vonzotta a nemzetek atyját. Sztálinnak nem szadista, hanem lelkiismeretes előadó kellett. Hősünk pont ilyen volt.

Jezsov Nyikolaj Ivanovics 1936. október 1-jén kezdte meg szolgálatát az NKVD-nél. Beült a belügyi népbiztos székébe, és folyamatosan teljesíteni kezdte Sztálin akaratát. De itt figyelembe kell venni azt az árnyalatot, hogy hősünk soha életében nem volt felelős egyetlen valódi üzletért sem. Csak dokumentumokat készített a hatóságok számára, és ezeknek az iratoknak a végrehajtása feletti ellenőrzést biztosította.

Vagyis tisztán formális akciókban vett részt. Elküldtem a papírt, határidőket szabtam, kaptam egy papírt, ami megerősítette, hogy minden megtörtént. Adott vagy nem adott utasítást a végrehajtás ellenőrzésére. Ez minden tevékenység. Más módon hősünk egyszerűen nem tudta, hogyan kell dolgozni, és senki sem tudta megtanítani.

Ezért Jezsov őszintén, önzetlenül, de csak a tőle telhető módon megalkuvást nem ismerő küzdelmet folytatott a „nép ellenségei” ellen. Vagyis papíron és formálisan. Három helyesen végrehajtott feljelentés létezik egy személyről - letartóztatás. Csak egy feljelentés van: szabadlábon hagyni. És mi a feljelentés lényege, miért írták és miért – mindegy. A papír megfelelően van bekeretezve, így minden rendben van.

Jezsov Nyikolaj Ivanovics (az első sorban balra) az NKVD-tisztekkel. Mindezeket az embereket lelőtték a félelmetes népbiztos eltávolítása után

Hősünk formalizmusában odáig jutott, hogy még a Politikai Hivatalt rendszeresen elnöklő Molotov elvtárs ellen is nyomozásba kezdett. Miért ne? Voltak-e megfelelően végrehajtott feljelentések Molotov ellen? Voltak. Ezért ügyet kell indítania, megfigyelést kell létrehoznia, telefonokat kell hallgatnia.

A nyomozók pontosan ugyanúgy bántak a munkájukkal, mint a főnökükkel. Több százezer ügyet indítottak, és Nikolai Ivanovics csak öröm volt. Hiszen ez a feladat túlteljesítése, és ezekben az években az egész ország fokozott kötelezettségeket vállalt. A rendszeres túlteljesítés azonban hamarosan tervezett normává vált. Ezért a magasabb díjakat és szabványokat felülről csökkentették. Más szóval, az NKVD pontosan ugyanúgy működött, mint az egész szovjet ipar. Csak a győztes alakok mögött nem tonnányi szén és acél, hanem élő emberek.

Jezhovscsinát a Szovjetunió egész történetének legerősebb elnyomásának tartják. 960 ezer büntetőeljárás indult ellenségek és kártevők ellen. Vagyis minden száz felnőtt férfi és nő után egy letartóztatott. Az objektivitás kedvéért meg kell jegyezni, hogy ez a szám nem hasonlítható össze a kínai kulturális forradalom vagy a Pol Pot rezsim áldozataival. Ez azonban semmiképpen sem csökkenti Sztálin és Jezsov bűnösségét.

Fotó egy szovjet újságból
Kalinin elvtárs a Lenin-rendet ajándékozza Jezsovnak

Azt azonban mindenki megérti, hogy a korlátlan hatalom korrumpál. Hősünk nem tudott ellenállni a túlzásoknak. Rejtett homoszexuális hajlamai felébredtek, és a zajos esti lakomák, drága holmik, ékszerek iránti vágy is. Az állambiztonság rugalmatlan komisszárja lassan és folyamatosan degradálni kezdett.

De ekkorra már elvégezte fő feladatát. A Lenin-gárda megsemmisült, és vele együtt a forradalom és ártatlan emberek ezrei sorsának kemencéjébe repült. Már csak ismételten ki kell mondanunk Sztálin cinizmusát. A maroknyi politikai ellenfél elpusztítása érdekében több százezer embert mészárolt le. Hiszen valamiképpen ideológiailag igazolni kellett azok lemészárlását, akik soha nem ismerték volna el őt minden idők és népek vezetőjének és zsenijének.

Jezsov Nyikolaj Ivanovics megfelelően teljesítette a rábízott feladatot. Ugyanakkor túl messzire ment, amikor elkezdte letartóztatni azokat az embereket, akikre Sztálinnak szüksége volt. Mindez negatív választ váltott ki a Politikai Hivatal vezetőjéből és más tagjaiból. A helyzetet súlyosbította a félelmetes komisszár osztatlan ereje. Hiszen az összes büntetőszerv neki volt alárendelve, és nem volt ellensúlyuk.

Hanyatlás a karrierjében, 1938. november

Ezt a súlyos hibát később a Központi Bizottság kijavította. 1941 februárjában az NKVD-t két egyenlő osztályra osztották. Az NKGB és az NKVD csonka formában jött létre. A háború után az SZKP Központi Bizottsága végre bebiztosította magát. Az országban a KGB-t a Belügyminisztériummal szembeállította, külügyben pedig a GRU lett a KGB ellensúlya. Így a párt vezetői bebiztosították magukat egy puccs ellen. Ellenkező esetben a hatalom minisztere a kezébe vehette volna a hatalmat, ha nem áll ellene senki.

A belügyi népbiztos felett 1938 áprilisában kezdtek sűrűsödni a felhők. Az első jel a vízi közlekedés népbiztosának további beosztása volt. Augusztusban hősünket új helyettesnek nevezték ki. Lavrenty Beria lettek. 1938. november 23-án Jezsov felmondólevelet írt, december 9-én pedig felmentették az NKVD éléről, így a vízi közlekedés népbiztosi posztja maradt. Ezzel véget ért a Jezhovscsina.

Az egykori félelmetes népbiztost és komisszárt 1939. április 10-én tartóztatták le. Puccs előkészítésével, valamint szodómiával vádolták őket. Azokban az években homoszexualitásért börtönbüntetést kaptak, terror miatt pedig életüktől megfosztották őket. A katonai kollégium halálos ítéletét 1940. február 3-án olvasták fel, majd másnap végrehajtották. Azt mondják, egy pillanattal a halála előtt Nyikolaj Ivanovics felkiáltott: "Éljen Sztálin!" Talán ez igaz, mert az egykor félelmetes népbiztos életében ez az ember szinte mindent ért.