Résztvevő Nagy Honvédő Háború . 1941 júniusától novemberéig közkatona volt az északi és Karéliai frontok. Körülvették, 1944-ig finn fogságban volt. Visszatért a fogságból.

1945-ben Szmeljakovot ismét elnyomták, és Sztálinogorszk közelében (ma Novomoskovszk városa, Tula megye) egy speciális ellenőrző-szűrőtáborban kötött ki.

Az Államvédelmi Bizottság határozatával 1941 utolsó napjaiban speciális (szűrési) táborokat hoztak létre a Vörös Hadsereg fogságban lévő, az ellenség által megszállt területen élő, körülvett katonáinak ellenőrzésére. Az állami ellenőrzés („szűrés”) átadásának eljárását a Szovjetunió Belügyi Népbiztosának 1941. december 28-án kelt 001735 számú rendelete határozta meg, amely szerint a katonákat speciális táborokba küldték, ahol ideiglenesen. „volt” katonai személyzet vagy „különleges kontingens” státuszt kapott.

Mandátumát a Krasnoarmeyskugol tröszt 19. számú bányájának tábori osztályán töltötte. A bánya Donskoy és Severo-Zadonsk modern városai között volt. A bányában fürdőfelügyelőként, majd könyvelőként dolgozott.

P. V. Poddubny és S. Ya. Pozdnyakov újságírók erőfeszítései révén a költőt szabadon engedték. A bátyja vele volt a táborban. Alekszandr Tvardovszkij, Iván. A tábor után Szmeljakovot megtiltották, hogy Moszkvába lépjen. Lopakodva Moszkvába ment. Köszönet Konsztantyin Szimonov, aki Szmeljakovnak adott egy szót, sikerült újra visszatérnie az íráshoz. 1948-ban megjelent a "Kremli fenyő" című könyv.

1951-ben két költő feljelentését követően ismét letartóztatták, és a sarki Intára küldték.

Szmeljakov addig maradt1955 amnesztia alatt hazatért, még nem rehabilitálva.

1956-ban rehabilitálták.

7 Lydia Chukovskaya (1907 - 1996) - szerkesztő, író, költő, publicista, memoáríró, disszidens. Korney Chukovsky lánya.

BAN BEN 1926-ban Chukovskaya-t letartóztatták egy szovjetellenes röplap, az úgynevezett "anarcho-underground" összeállításának vádjával. Amint maga Chukovskaya emlékezett: " Egy szovjetellenes szórólap összeállításával bíztak meg. Okot adtam a gyanúra, bár valójában semmi közöm ehhez a szórólaphoz(sőt, a szórólapot a barátja írta, aki Lydia tudta nélkül az írógépét használta). Chukovskaya-t Szaratovba száműzték, ahol apja erőfeszítéseinek köszönhetően csak tizenegy hónapot töltött.

"Sofja Petrovna" történetében Chukovskaya elmondta, hogyan valósítja meg fokozatosan a tömeges terrort egy egyszerű ember, aki nem vesz részt a politikában. A "Sofja Petrovna" a "Jezovscsina" története, amelyet egy párton kívüli leningrádi gépíró felfogása mutat be, akinek fiát letartóztatják.

8 Daniil Kharms (1905-1942) - orosz szovjet író és költő.

Először 1931-ben tartóztattak le három embert - Kharmsot, Bahterevet és Vvedenszkijt. "szovjetellenes írócsoportban" való részvétel vádjával. A legmeglepőbb az, hogy a letartóztatás formai oka a gyermekirodalmi munka volt. Harms három évet kapott a táborban, helyette a kurszki száműzetés.

Legközelebb 1941 augusztusában tartóztatták le Harmsot "rágalmazó és defetista érzelmek miatt". A költő 1942 februárjában halt meg Szentpéterváron "Keresztekben".

Hogy elkerülje a lövöldözést, az író őrültséget színlelt; a katonai törvényszék "az elkövetett bűncselekmény súlya alapján" úgy határozott, hogy Kharmsot pszichiátriai kórházban tartják. Daniil Kharms 1942. február 2-án halt meg Leningrád blokádja, az éhhalálok számát tekintve a legnehezebb hónapban, a "Crosses" börtönkórház pszichiátriai osztályán (Szentpétervár, Arsenalnaya utca, 9. épület).

1960. július 25. Kharms E. I. Gritsina nővér közbenjárására Legfőbb Ügyészségártatlannak találta, és felmentették.

Daniil Kharms: „Én vagyok a világ. De a világ nem én vagyok

9 Boris Pilnyak (1894-1938) - orosz szovjet író.

1926-ban Pilnyak azt írta:Mese az el nem oltott holdról» - a halál körülményeiről elterjedt pletykák alapján M. Frunze egy csipetnyi I. Sztálin részvételével. Két napig volt akciós, azonnal visszavonták.

1937. október 28-án letartóztatták. 1938. április 21-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma elítélte állambűnözés – Japán javára végzett kémkedés – koholt vádjával (Japánban tartózkodott, és erről írt "A gyökerek gyökerei" című könyvében. Japán nap" - és halálra ítélték. Ugyanazon a napon lőtték le Moszkvában.

1956-ban rehabilitálták.

10 Borisz Kornyilov (1907- 1938 )- szovjet költő és közéleti személyiség, komszomol tag, több versgyűjtemény szerzője, valamint versek, versek szovjet filmekhez, köztük a híres "A pult éneke".

BAN BEN 1932a költő a kulákfelszámolásról írt, és "dühöngő kulákpropagandával" vádolták. Részben rehabilitálta a szovjet ideológusok szemében a „Trypillia” című költemény, amelyet a kulákfelkelés során meggyilkolt komszomoltagok emlékének szenteltek.

Az 1930-as évek közepén egyértelmű válság következett Kornyilov életében, visszaélt az alkohollal. Az újságok többször is kritizálták "antiszociális cselekedeteiért".

1936 októberében kiutasítottáktól től Szovjet Írók Szövetsége. 1937. március 19-én Kornyilovot Leningrádban letartóztatták.

1938. február 20 A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma Kornyilovot elítéltékextrém büntetésre. Az ítélet a következő szöveget tartalmazza: Kornyilov 1930 óta aktív résztvevője volt a szovjetellenes, trockista szervezetnek, amely a párt és a kormány vezetőivel szembeni terrorista harci módszereket tűzte ki feladatává.". Az ítéletet 1938. február 20-án hajtották végre Leningrádban.

1957. január 5-én posztumusz rehabilitálták "bűncselekmény hiányában".

11 Jurij Dombrovszkij (1909-1978 ) – orosz regényíró, költő , a szovjet időszak irodalomkritikusa.

1933-ban letartóztatták, és Moszkvából Alma-Atába utasították. Dolgozott régészként, műkritikusként, újságíróként, pedagógiai tevékenységet folytatott. A második letartóztatás - 1936-ban, néhány hónappal később megjelent, sikerült kiadni a "Derzhavin" regény első részét a következő letartóztatás előtt. Kiadva "Kazahsztán Pravda"és magazin "irodalmi Kazahsztán". A harmadik letartóztatás - 1939-ben: mandátumát a kolimai táborokban töltötte. 1943-ban fogyatékossága miatt idő előtt szabadult (visszakerült Alma-Atába). Színházban dolgozott. Olvassa el az előadásokat V. Shakespeare. Írta a könyveket A majom a koponyájáért jön"és" Swarthy Lady.

A negyedik letartóztatásra 1949-ben került sor. Március 30-án éjjel letartóztatták az írót a 417. számú büntetőügyben. A tanúvallomás kulcsszerepet játszott Irina Strelkova, akkori tudósítója Pionerskaya Pravda s". Az őrizet helye - Sever és Ozerlag.

Szabadulása (1955) után Alma-Atában élt, majd szülőföldjén, Moszkvában regisztrálhatta magát. Irodalmi munkával foglalkozik. 1964-ben "Új Világ" magazin Megjelent a "Régiségek őrzője" című regény.

Az író munkásságának csúcsa a regény. Kar a felesleges dolgokról”, amelyet 1964-ben indított el és 1975-ben fejeződött be. Ez a könyv a keresztény-humanista civilizáció értékeinek sorsáról szól egy anti-keresztény és antihumanista világban - és azokról az emberekről, akik felvállalták a hűség küldetését ezekhez az eszmékhez és értékekhez, "felesleges dolgokhoz". a sztálini rendszer számára. A regény fő "antihősei" a "szervek" alkalmazottai, a biztonsági tisztek - egy embertelen rezsim rozsdamentes fogaskerekei.

12 Borisz Rucsev (1913-1973) – Orosz szovjetköltő , úttörő építő Magnyitogorszk , három tucat verseskönyv szerzője. Munkája jelentős részét dedikálta Magnyitogorszk - a kohászok városa, amelynek építésében történetesen részt vett.

1937. december 26-án Ruchiovot Zlatoustban letartóztatták ellenforradalmi bűncselekmény rágalmazó vádjával, és elnyomták. 1938. július 28-án a Katonai Kollégium látogató ülése elítélte. A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága 58. §-a szerinti 10 év börtönbüntetésre vagyonelkobzással.

Ruchiov 1938 és 1947 között töltötte börtönbüntetését Északkeleti munkatáborok A Szovjetunió NKVD-je a Távol-Északon - az Oymyakon "hideg sarkán". A nehéz munka, a rossz egészségi állapot és a nyomasztó morál ellenére a költő ezekben az években nem tette le a tollat: a száműzetésben megalkotta a „Láthatatlan nő”, a „Búcsú az ifjúságtól” című verseit és a „Vörös nap” című versciklust. A költő a táborokban megalkotta a „Pólus” című befejezetlen versét is, amely a száműzetés nehézségeiről mesél, és csak halála után, a peresztrojka éveiben jelent meg.

Egyes kutatók nem zárják ki, hogy a magnyitogorszki költő volt jelen élete utolsó pillanataiban. O. E. Mandelstam. Nyilvánvaló okokból Ruchyev életében ezeket a tényeket nem tették közzé.

Mandátuma végén Ruchiovot megfosztották attól a lehetőségtől, hogy nagyvárosokban, valamint egykori települése helyein élhessen. A száműzetés lejárta után további két évig civilként az NKVD Szevvosztlagában maradt. 1949-ben Ruchiov Kusu városába költözött volt feleségéhez, S. Kamenskikh-hez, ahol a Stroymash-i üzem be- és kirakodócsapatának művezetőjeként, garázsraktárosként és műszaki árukereskedőként dolgozott.

1956-ban Ruchiovot rehabilitálták. 1957. január 30-án kérvényt intézett a Szovjetunió Írószövetsége elnökéhez, A. A. Surkovhoz írói igazolványának visszaállítására, és még ebben az évben kérelmét teljesítették. Tele reményekkel és kreatív ötletekkel a költő visszatért ifjúsága városába - Magnyitogorszkba.

).

1954-ben visszatért Leningrádba, 1955-ben teljesen rehabilitálták.

A „A siketfajdtól” a „Tűzmadárig” című történetet és önéletrajzi prózájának legtöbb történetét ezeknek a nehéz éveknek szentelik.

A történetben szereplő összes könyv, vers megtalálható a 17. szám alatti könyvtárban, a címen: Csajkovszkij utca 9a.

Ljubov Prihodko

A cenzúra az egész világon létezik, és a könyvek, a színházi produkciók és a filmek gyakran esnek igája alá. A szovjet időkben az irodalmat, mint a kultúra sok más területét, teljes mértékben a pártvezetés irányította. Betiltották azokat a műveket, amelyek nem feleltek meg a propagált ideológiának, és csak a szamizdatban, vagy egy külföldön vásárolt és titokban a Szovjetországba szállított példány elővételével volt olvasható.

Alekszandr Szolzsenyicin

A Szovjetunióban szinte minden jelentősebb mű, amelyet egy disszidens író írt, betiltottak. Köztük van a híres Gulag-szigetcsoport, Novy Mir, Cancer Ward. Utóbbit még át is adták a nyomdának, de ott csak a regény néhány fejezetét gépelték le, ami után parancsot adtak a készlet szétszórására és a nyomtatás megtiltására. A Novy Mir egy azonos nevű folyóirat kiadását tervezte, de a megállapodás ellenére a regény soha nem jelent meg.

De Szamizdatban Alekszandr Szolzsenyicin műveire volt kereslet. Kis történetek és vázlatok időnként nyomtatásba kerültek.

Michael Bulgakov

A Mester és Margarita című regény először negyedszázaddal az író halála után jelent meg. Azonban egyáltalán nem a cenzúra volt az oka. A regényt egyszerűen nem ismerték. Bulgakov kéziratát Abram Vulis filológus olvasta fel, és az egész főváros elkezdett beszélni a műről. A kultuszregény első változata a Moszkva folyóiratban jelent meg, és szétszórt töredékekből állt, amelyekben a szemantikai vonalat alig lehetett nyomon követni, mert a szereplők néhány kulcsfontosságú pontját és állításait egyszerűen kivágták. A regényt csak 1973-ban adták ki teljes terjedelmében.

Borisz Paszternak

Az írónő által 10 évig alkotott regény először Olaszországban jelent meg, később eredeti nyelven Hollandiában is megjelent. Ingyenesen osztották szét a szovjet turisták között Brüsszelben és Bécsben. Csak 1988-ban jelent meg Oroszországban a Doctor Zhivago.

A regény Novy Mir folyóiratban való megjelenéséig a szamizdat változatát kézről kézre adták olvasásra egy éjszakára, s horoggal vagy csalással a külföldről hozott könyveket lakat alatt tartották, olvasni adták. csak a legmegbízhatóbb embereknek, akik nem tudtak tájékoztatni a tulajdonosról.

Vlagyimir Nabokov

"Lolita" című regényét nemcsak a szovjetek országában tiltották be. A provokatív és botrányos művet sok országban megtagadták, és ezt azzal magyarázzák, hogy megengedhetetlen egy felnőtt férfi és egy fiatal tinédzser lány közötti kapcsolatok előmozdítása. A Lolitát először 1955-ben adta ki a párizsi Olimpia Press kiadó, amely nagyon konkrét, az eper szerelmesei körében keresett művekre szakosodott.
Nyugaton meglehetősen gyorsan eltörölték a regény tilalmát, a Szovjetunióban azonban csak 1989-ben adták ki. Ugyanakkor ma a "Lolita" a huszadik század egyik kiemelkedő könyve, amely a világ legjobb regényeinek listáján szerepel.

Evgenia Ginzburg

A "The Steep Route" című regény valójában a szerző száműzetésének krónikája lett. Mindent leír, ami az elnyomott Jevgenyija Ginzburggal történt, attól a pillanattól kezdve, hogy Butyrkában bebörtönözték. A művet természetesen áthatja a gyűlölet a rezsim iránt, amely a nőt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte.

Érthető, hogy miért tiltották el a regényt a megjelenéstől 1988-ig. A szamizdat révén azonban a Meredek Út gyorsan elterjedt és népszerű volt.

Ernest Hemingway

A szovjet államban a külföldi szerzők is a cenzúra tilalma alá estek. Különösen Hemingway Kinek szól a harang című regényét ajánlották belső használatra, miután megjelent a Foreign Literature-ben. És bár hivatalosan nem tiltották be a munkát, csak a pártelit külön listán szereplő képviselői kaphatták meg.

Daniel Defoe

Nem számít, milyen meglepőnek tűnik, de első pillantásra ártatlan, a "Robinson Crusoe" regényt egy időben betiltották a Szovjetunióban. Pontosabban nyomtatva, de nagyon laza értelmezésben. A forradalmár Zlata Lilina a kalandregényben képes volt figyelembe venni az ország ideológiája közötti eltérést. Túl sok szerepet osztottak a hősre, és a dolgozó nép befolyása a történelemre teljesen kimaradt. Itt van a "Robinson Crusoe" vágott és fésült változata, amelyet a Szovjetunióban olvastak.

H. G. Wells

A szerző Oroszország a sötétben című regényét írta, miután a polgárháború idején Oroszországban járt. Az ország pedig nagyon negatív benyomást tett rá, amit többször is megerősített az akkor uralkodó káosz és pusztítás. Még az ideológiai ihletésű Vlagyimir Leninnel való találkozások sem éreztették az íróban a történések fontosságát a történelem számára.

1922-ben a könyvet először a Szovjetunióban adták ki Harkovban, és Mózes Efimovics Ravich-Cserkasszkij hosszas kommentárja előzte meg, aki elmagyarázta az angol publicista álláspontjának tévedését. Legközelebb a Szovjetunióban a könyv csak 1958-ban jelent meg, ezúttal Gleb Krzhizhanovsky előszavával.

George Orwell

Az Állatfarm után, amelyben a Szovjetunió kormánya a proletariátus vezetőinek az állatokkal való elfogadhatatlan és káros allegorikus összehasonlítását látta, Orwell összes munkáját betiltották. A szerző művei csak a peresztrojka utáni időszakban jelentek meg az országban.

Mihail Zoscsenko

A Napkelte előtt című történetben, amelyhez Mihail Zoshchenko sok éven át gyűjtött, a propagandaosztály vezetői politikailag káros és művészetellenes munkát láttak. Miután 1943-ban megjelentek az első fejezetek az októberi folyóiratban, parancsot adtak ki a történet betiltására. Csak 44 év után adják ki a munkát a Szovjetunióban, az USA-ban 1973-ban.

A szovjet időkben a kultúra szinte minden területét cenzúrázták. Még a legtöbbet is híres műemlékek zavarba hozta a hivatalnokokat a magukkal kinézet. A szobrászok kénytelenek voltak átdolgozni őket a tisztviselők szovjet realizmusról alkotott elképzeléseinek megfelelően. Meglepő módon Moszkva egyik jelképe már a 21. században átalakult.

10 könyvet betiltottak a Szovjetunióban

A Szovjetunió, miután "vasfüggönnyel" védte az országot, megpróbálta megvédeni polgárait a kívülről érkező információktól. Néha hasznos volt, néha nem. Így volt ez a könyvekkel is: szinte mindent megsemmisítettek, ami árthatott a politikai rendszernek, vagy az állampolgárban az országban uralkodó élettel való egyet nem értés gondolatát keltette. De néha túl messzire mentek, és betiltották azokat a könyveket, amelyek nem ártottak az embereknek. Bemutatok egy válogatást a Szovjetunióban 10 betiltott könyvből.

1. „Doktor Zhivago”

Kiadás éve: 1957.

Boris Pasternak a múlt század 50-es éveiben elküldte Doctor Zhivago című regényét az Állami Kiadónak, és kedvező értékelést kapott, egy másik példányt pedig az olasz Giangiacomo Feltrinnelli kiadónak. Később azonban Gosizdat meggondolta magát, mivel véleményük szerint a könyvben a bolsevik forradalom a legnagyobb bűntényként szerepel. Pasternak pedig köteles volt átvenni a második példányt az olasz kiadótól, de Giangiacomo nem volt hajlandó visszaküldeni a kéziratot, és kiadta a könyvet Európában.

1958-ban Borisz Paszternak irodalmi Nobel-díjat kapott Doctor Zhivago című regényéért, de kénytelen volt visszautasítani. szovjet Únió kijelentette, hogy a svéd bírák kitüntetése "ellenséges politikai akció, mert elismerik a szovjet olvasók elől rejtett, ellenforradalmi és rágalmazó művet". És kicsit később a kiegészítésben

Pasternakot kizárták az Írószövetségből, és megfosztották a „szovjet író” címtől.

2. "Fehér Gárda"

Kiadás éve: 1955

“fehérgárdista” egy családi saga, amelyben Mihail Bulgakov részben saját családja történetét ábrázolja. Szerelem és árulás a háború, a hit, a kétségbeesés, a félelem és a féktelen bátorság hátterében - Mikhail Bulgakov mindezeket az érzelmeket nagyon egyszerű és mindenki számára érthető szavakkal közvetítette.

De a szovjet tisztviselők felfogása szerint a „rossz” miatt a 17. évi forradalom tudósítása ill. polgárháború a "The White Guard" című művet szovjetellenes alkotásként ismerték el.

3. „Gulag-szigetvilág. 1918-1956. Művészeti kutatási tapasztalat”

Megjelenés éve: 1973, 1974, 1975, 1978

Szolzsenyicin nem ragaszkodott ahhoz az akkor általánosan elfogadott verzióhoz, hogy „a sztálinizmus igazságszolgáltatási tévedései a diktátor személyiségének következményei”, ezért Szolzsenyicint sok kritika érte. Ő pedig azzal érvelt, hogy a terror Lenin alatt kezdődött, és csak Hruscsov alatt folytatódott.

4. Krokodil

Kiadás éve: 1917

„Az emberek kiabálnak, vonszolják őket a rendőrségre, remegnek a félelemtől; a krokodil megcsókolja a víziló király lábát; fiú Ványa, főszereplő kiszabadítja a vadállatokat."

„Mit jelent ez a sok hülyeség? Krupskaya aggódik. Milyen politikai jelentése van? Valakinek egyértelműen van. De olyan gondosan álcázott, hogy elég nehéz kitalálni. Vagy ez csak egy csomó szó? A szavak halmaza azonban nem olyan ártatlan. Az a hős, aki szabadságot ad a népnek, hogy megváltsa Ljalyát, olyan polgári rágalmazás, amely egy gyerek számára sem múlik el nyomtalanul... [...] Azt hiszem, nem kell „Krokodilt” adni a miénknek. srácok, nem azért, mert ez egy mese, hanem azért, mert ez egy polgári hordalék."

5. „Kecskedal”

Kiadás éve: 1927

Konsztantyin Vaginov mindössze 35 évet élt, és mindössze négy regényt és négy versgyűjteményt tudott létrehozni, de még ilyen kevés művével is sikerült bosszantania a szovjet vezetést azzal, hogy véleményük szerint „ideológiailag elfogadhatatlan könyvet hozott létre a Szovjetunió számára ”. A „Kecske éneke” című regény egyetlen kiadásáról, az 1930-as évek elején, csak egy szó esett a „Lefoglalandó könyvek listáján”. Vaginov 1934-ben halt meg, majd közvetlenül halála után édesanyját letartóztatták, és nyilvánvaló késéssel letartóztatást adtak ki maga az író ellen is. Ettől a pillanattól kezdve az író Vaginov feledésbe merült, legalábbis Oroszországban.

6. "Mi"

Kiadás éve: 1929, Csehország.

Először Csehországban jelent meg, de a bolsevik Oroszországban nem, mert a kortársak a jövő szocialista, kommunista társadalmának gonosz karikatúrájaként fogták fel. Emellett a regény közvetlen utalásokat tartalmazott a polgárháború egyes eseményeire, például a "város háborújára a vidék ellen". A Szovjetunióban egész kampány folyt Zamyatin üldözésére. A Literaturnaya Gazeta ezt írta: „E. Zamyatinnak meg kell értenie azt az egyszerű gondolatot, hogy az épülő szocializmus országa meg tud nélkülözni egy ilyen írót.

7. „Élet és sors”

Kiadás éve: 1980

Vaszilij Grossman behozta a kéziratot a Znamya folyóirat szerkesztőinek, de ők megtagadták a regény kiadását, mert politikailag károsnak, sőt ellenségesnek tartották. A Znamja szerkesztője, Kozsevnyikov pedig általában azt tanácsolta Grossmannak, hogy vonja ki regénye példányait a forgalomból, és tegyen intézkedéseket annak biztosítására, hogy a regény ne kerüljön ellenséges kezekbe. Talán ez a szerkesztő volt az, aki feljelentette az írót a hatóságok előtt, hogy megtegyék a szükséges intézkedéseket. Azonnal Grossman lakására érkeztek ellenőrzéssel, a regény kéziratait, a másolatokat, piszkozatokat, feljegyzéseket, szénpapírokat és írógépszalagokat letartóztatták a gépíróktól.

8. „Napfelkelte előtt”

Kiadás éve: 1943

A „Napfelkelte előtt” önéletrajzi regényt Mihail Zoshchenko fő művének tekintette. A propaganda- és agitációs osztály vezetőiről azonban más volt a vélemény: „Zoscsenko vulgáris, művészetellenes és politikailag káros története „Napkelte előtt”. Zoscsenko története idegen népünk érzéseitől és gondolataitól... Zoscsenko rendkívül torz képet fest népünk életéről... Zoscsenko egész története népünk rágalma, érzéseinek és életének vulgarizálása .

9. "Az el nem oltott hold meséje"

Kiadás éve: 1926

Pilnyak története, miután 1926-ban a Novy Mir májusi számában megjelent, hatalmas botrányt kavart. A történet hősében, Gavrilovban Frunzét látták, a „nem görnyedt emberben” pedig Joseph Sztálint. A példányszám eladatlan részét azonnal elkobozták és megsemmisítették, majd valamivel később a Szovjetunió Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága határozatával a történetet "rosszindulatú, ellenforradalmi és rágalmazónak" minősítették. támadás a Központi Bizottság és a párt ellen."

Még Gorkij is szidta a történetet, amely szerinte csúnya nyelvezeten íródott: "A sebészek meglepően abszurd módon vannak elhelyezve benne, és minden benne pletyka bűzlik."

10. „Hat könyvből”

Kiadás éve: 1940

Az "Out of Six Books" egy versgyűjtemény öt megjelent könyvből és egy hatodik könyvből, amely megfogant, de soha nem jelent meg. A gyűjtemény 1940-ben jelent meg, de hosszú idő után ideológiai vizsgálatnak vetették alá, és teljesen kivonták a könyvtárakból.

A történelemből ismert, hogy a híres írók sok könyve csak akkor kapott elismerést, amikor szerzőik már haldoklottak. A speciális szervek szigorú ellenőrzése betilthatja a különféle kiadványokat. Az írók és költők minden ellenszenves alkotását azonnal betiltották. A Szovjetunióban könyörtelenül harcoltak a cenzúra ellen. A pártszervek különféle információterjesztéseket kerestek, nem számít, hogy nyomtatott könyvek, ill zeneművek. Szintén ellenőrzés alatt álltak a színházi produkciók, a mozi, a média és még a vizuális művészetek is.

Az állam kivételével minden más információforrás megnyilvánulását mindig elnyomták. Ennek pedig csak az volt az oka, hogy nem estek egybe a hivatalos állami nézőponttal.

Nehéz megítélni, mennyire volt szükséges és hasznos ez az intézkedés a nyilvánosság ellenőrzése szempontjából. Az ideológiának megvan a helye, de minden olyan információt, amely megrontja az emberek elméjét, és különféle törvénytelen cselekedetekre szólít fel, meg kellett volna állítani.

Anna Ahmatova

Életévek: 1889.06.23 - 1966.05.03.

A nagy írónőt, Anna Akhmatovát egykor "Északi Csillagnak" hívták, ami meglepő volt, mert a Fekete-tengeren született. Élete hosszú és mozgalmas volt, mert első kézből ismerte a háborúkkal és forradalmakkal kapcsolatos veszteségeket. Nagyon kevés boldogságot élt át. Oroszországban sokan olvasták és személyesen is ismerték Akhmatovát, annak ellenére, hogy gyakran még a nevét is tilos említeni. Orosz lelke és tatár vezetékneve volt.

Akhmatova 1939 elején csatlakozott az Orosz Írószövetséghez, és 7 év után kizárták. A Központi Bizottság állásfoglalása jelezte, hogy sok olvasó már régóta ismeri, elvtelen és üres költészete rossz hatással volt a szovjet fiatalokra.

Mi történt a költő életével, amikor kizárták az Írószövetségből? Megfosztották stabil fizetésétől, folyamatosan támadták a kritikusok, megszűnt a lehetőség, hogy alkotásait kinyomtassák. Ám Akhmatova nem esett kétségbe, és méltósággal járta végig az életet. Ahogy a kortársak mondják, teltek az évek, és csak erősebb és fenségesebb lett. 1951-ben visszavették, és élete végén a költőnő világelismerésre várt, díjakat kapott, hatalmas példányszámban jelentek meg, külföldre utazott.

Mihail Zoscsenko

Életévek: 1894.10.08. - 1958.07.22.

Mihail Zoshchenko a modern orosz irodalom klasszikusának számít, de messze nem volt mindig az. A szovjet költő, drámaíró, műfordító és forgatókönyvíró 1946-ban Ahmatovával együtt terjesztés alá került, és az Írószövetségből is kizárták. De még Annánál is többet kapott, mert erősebb ellenségnek számított.

1953-ban, amikor Sztálin már meghalt, az írót visszavették, ami minden esélyt adott, hogy visszaszerezze korábbi dicsőségét, de az angol diákokkal beszélgetve Zoscsenko azt mondta, hogy méltánytalanul kizárták az Unióból, amikor Ahmatova kifejtette. egyetért az Unió döntésével.

Mihailt sokszor kérték, hogy térjen meg, mire azt mondta: „Ezt mondom – nincs más választásom, mert már megölted a bennem lévő költőt. A szatirikust erkölcsileg tiszta embernek kell tekinteni, de engem megaláztak, mint az utolsó rohadékot…”. Válasza egyértelmű pontot adott írói karrier. A nyomdák megtagadták műveinek kiadását, kollégái sem akartak találkozni vele. Az író hamarosan meghalt, ennek valószínű oka a szegénység és az éhezés volt.

Borisz Paszternak

Életévek: 1890.02.10. - 1960.05.30.

Borisz Paszternak igen befolyásos költő volt Oroszországban, valamint keresett fordító. 23 évesen már publikálhatta első verseit. Sokszor zaklatták és nem ok nélkül. Az okok közül a legfontosabbak az érthetetlen versek, a Doktor Zsivago olaszországi publikálása, sőt az 1958-ban neki ítélt Nobel-díj is. Az ilyen eredmények ellenére a költőt kizárták az Írószövetségből – ez történt három nappal a kitüntetés után.

Sokan elítélték a költő verseit, akik nem olvasták. Borist még az sem mentette meg, hogy Albert Camus önként jelentkezett a segítségére, ami után rendbe hozta. Pasternak kénytelen volt visszautasítani a díjat. Harcostársai elmondták, hogy a vég nélküli zaklatás miatt lett tüdőrákja az idegekre. 1960-ban Pasternak egy vidéki nyaralóban halt meg Peredelkino faluban. Érdekes módon az Unió csak 27 évvel a költő halála után változtatta meg döntését.

Vlagyimir Voinovics

Életévek: 1932.09.26

Vlagyimir Voinovics kiváló orosz drámaíró, költő és író, aki folyamatosan konfliktusban állt az akkori kormánnyal. Az ok a hatóságok elleni szatirikus támadások, valamint az „Az emberi jogokért” akció volt. Az "Iván Chonkin katona élete és rendkívüli kalandjai" című könyv nemcsak hírnevet, hanem sok problémát is hozott az írónak. Nehéz dolga volt ennek az anekdotaregénynek a megalkotása után. Voinovichot szorosan figyelték, ami az Írószövetségből való kizárásához vezetett. Nem adta fel, mert a természetes optimizmus segített rajta.

A Case No. 34840 című könyvben részletesen leírja a hatóságokkal való kapcsolatát. Úgy döntöttek, hogy kísérletet hajtanak végre rajta - szivarokat töltöttek meg pszichotróp szerrel. A KGB-tisztek azt akarták, hogy Voinovich beszéljen, és minden trükkbe beleegyezzen, de sajnos ez nem történt meg. Ehelyett egy magyarázó beszédet kaptak, amelyre nyilvánvalóan nem számítottak.

Az 1980-as években Vladimirt kiutasították az országból. De a 90-es években a költő hazatért.

Jevgenyij Zamyatin

Életévek: 1884.02.01. - 1937.10.03.

Jevgenyij Zamyatin orosz íróként, kritikusként, publicistaként és forgatókönyvíróként ismert. 1929-ben az emigráns sajtóban megjelentette a "Mi" című regényt. A könyv hatással volt George Orwell brit íróra és publicistára, valamint angol író, Aldous Huxley filozófus és regényíró. Mérgezni kezdték az írót. Az Írószövetség gyorsan kizárta soraiból Zamyatint. BAN BEN Irodalmi újság azt írta, hogy az ország létezhet ilyen írók nélkül.

Jevgenyij két évig nem élhet normális életet, nem bírja elviselni, és levelet ír Sztálinnak: „Nem fogok úgy tenni, mintha ártatlanságot sértettek volna. Jól tudom, hogy a forradalom utáni első néhány évben én is írtam olyan dolgokat, amelyek támadásokat válthatnak ki. A levél meghozta a kívánt hatást, és hamarosan Zamyatin külföldre utazhatott. 1934-ben visszavették az Írószövetségbe, annak ellenére, hogy az író ekkor már emigráns volt. Az orosz olvasók csak 1988-ban látták a "Mi" című regényt.

Marina Tsvetaeva

Életévek: 1892.10.08. - 1941.08.31.

Marina Cvetajeva orosz ezüstkori költőnő, műfordító és prózaíró volt. Nagyon nehéz kapcsolatok alakultak ki a hatóságokkal egész ideje alatt kreatív karrier. Nem tekintették a nép ellenségének, Tsvetaeva nem volt politikai üldöztetésnek kitéve, a költőnőt egyszerűen figyelmen kívül hagyták, és ez nem lehetett bosszantani. A szocializmus ideológusai arra a következtetésre jutottak, hogy kiadványai burzsoá bűnök, és nem lehetnek értékesek a szovjet olvasó számára.

Marina a forradalom után is hű maradt korábbi életelveihez. Gyakorlatilag nem publikálták, de nem fáradt bele, hogy munkáit a társadalom felé közvetítse. Férje ekkor Prágában élt, és Tsvetaeva úgy döntött, hogy vele lesz, és 1922-ben hozzá költözött. Ott 1934-ben írt egy filozófiai verset, amelyben nagy honvágy volt látható. Kétségbeesetten próbálja megérteni önmagát, és arra a következtetésre jut, hogy vissza kell térnie az Unióba. Csak 1939-ben történt, de senki sem számított rá. Ráadásul az egész családját letartóztatták, és megtiltották neki, hogy verseket közöljön. A költőnő nehezen viselte a szegénységet és a megaláztatást.

A nő aktívan panaszokat kezdett írni mindenkinek, akinek lehetséges volt: az Írószövetségnek, a kormánynak és még Sztálinnak is. De a válasz sosem jött. Ennek oka a fehérgárdista tiszthez fűződő családi kapcsolata. Tsvetaeva korán megőszült és megöregedett, de nem hagyta abba az írást. Keserű sorokat írt: „Idén végzett velem az élet... Nem látok más eredményt, hogyan kell segítségért kiáltani... Egy éve keresem a horgot a halálhoz, de még senki sem tud róla.” 1941. augusztus 31-én Cvetajeva meghalt. Három hónappal később a férjét lelövik, hat hónappal később pedig fia meghal a háborúban.

Sajnos Cvetaeva sírja elveszett. Már csak egy emlékmű maradt a Yelabuga temetőben. De maga mögött hagyta a költészetet, a cikkeket, a naplókat, a leveleket, a szavait és a lelkét.

Ez természetesen nem a betiltott költők és írók teljes listája. A szerzők szavai mindenkor erőteljes ideológiai fegyvert jelentettek, amely gyakran határozott cselekvést követelt. Minden író azt akarja, hogy meghallgassák és ismertessék. A listán szereplő összes szerző igazán zseniális szóalkotó volt, akik kénytelenek voltak igazságtalan büntetést elszenvedni gondolataik és igazságuk miatt.

Most a szólásszabadság korszaka uralkodik, ezért hatalmas mennyiségben adnak ki és nyomtatnak a legváltozatosabb irodalmat. Vannak olyan szerzők is, akik, ha a szovjet időkben élnének, szintén tiltások áldozataivá válnának. BAN BEN modern világ nehéz párhuzamot vonni az igazi alkotók és azok között, akik csak anyagi javak megszerzése érdekében nyomtatnak, vagy ami még rosszabb, hogy valakinek sajátos érdekeit szolgálják. Néha még azt is nehéz megérteni, hogy mi a szörnyűbb - a cenzúra vagy a megengedés, és mihez vezethet mindez.