Egy új emberrel való találkozást követően másodperceken belül – akár randevúzón, akár boltban – rengeteg következtetést vonunk le róluk, beleértve azt is, hogy mennyire okosnak tűnt számunkra az illető, és még azt is, hogy mennyire volt képes bűnözésre. Meglepő módon az első benyomásunk bizonyos esetekben nagyon pontos lehet. Más esetekben mélyen tévedünk. Íme tizenegy olyan tulajdonság, amelyet a megjelenésük alapján értékelünk az emberekben...
Ha vonzó vagy, az emberek azt hiszik, hogy van más pozitív tulajdonságait
A szociálpszichológusok „halo-effektusnak” nevezett jelenségnek köszönhetően hajlamosak vagyunk azt feltételezni, hogy a vonzó emberek a megjelenésen kívül más pozitív tulajdonságokkal is rendelkeznek, beleértve az intelligenciát és a felelősségvállalást. Daniel Hamermesh, az austini Texasi Egyetem pszichológusa, aki a munkahelyi szépséget tanulmányozza, azt találta, hogy többek között ez a kognitív elfogultság azt jelenti, hogy a vonzó emberek általában többet fizetnek.
Hasonló adatokat mutatott ki egy tanulmány, amelyet az utolsó kurzusok férfi hallgatói körében végeztek. Arra kérték őket, hogy értékeljék egy meg nem nevezett osztálytársam által írt esszét. A résztvevők jobban értékelték a szerzőt és munkáit, amikor egy vonzó lány fotóját mutatták meg nekik, akit az esszé szerzőjének adtak ki, mint amikor egy csúnya lányt ábrázoltak, vagy egyáltalán nem.
Az emberek hirtelen sok mindent megérthetnek a személyiségedről egy fénykép alapján.
Az emberek váratlanul sokat mesélhetnek rólad a portréd alapján. Egy 2009-es tanulmányban a kutatók az austini Texasi Egyetem 123 végzős hallgatójának fényképeit mutatták be a résztvevőknek, amelyeken vagy semleges arckifejezést kellett felvenniük, vagy szabad pózolniuk kedvük szerint.
Függetlenül attól, hogy a személy hogyan pózolt, a fényképeket értékelők feltűnően pontosan határozták meg a fényképen szereplő személy nyitottságának fokát, önbecsülésének állapotát, vallásosságának, megelégedettségének és lelkiismeretességének mértékét.
Az emberek olyan arcvonásokat használnak, amelyek a magasságot jelzik vezetői tulajdonságaid jelzéseként.
2013-ban pszichológusok, idegtudósok és informatikusok egy csoportja Európából és az Egyesült Államokból arra kért egy kis csoportot, hogy nézzenek meg 47 fehér férfi és 83 fehér nő portréját, és értékeljék először a magasságukat, majd vezetői képességeiket.
A kutatók azt találták, hogy az emberek olyan tényezőket vizsgáltak, mint a nem és az archossz, hogy találgassanak egy személy magasságára vonatkozóan, majd ugyanezeket a tulajdonságokat használták a vezetői tulajdonságok megítélésekor. Azok a személyek, akik állítólag magasabb rendű emberekhez tartoztak, a jobb vezetői képességekkel rendelkező személyek közé kerültek.
Az arc szerkezete jelezheti mások számára, hogy mennyire agresszív vagy.
A londoni University College of Behavior Change kutatói által végzett, közelmúltban végzett kis tanulmány szerint a magasabb tesztoszteronszinttel rendelkező férfiaknak nagyobb az arca és nagyobb az arccsontja. Az ilyen arcvonásokkal rendelkező férfiak agresszívebb vagy státuszfüggőbb személyiséggel rendelkeznek.
Az emberek odafigyelnek az arcod szerkezetére, hogy megítéljék, mennyire vagy fizikailag erős.
Egy 2015-ös tanulmányban a tudósok 10 képet mutattak az alanyoknak különböző embereköt különböző arckifejezéssel, majd megkérték, hogy értékeljék, mennyire tűntek számukra barátságosnak, megbízhatónak vagy erősnek a fényképeken szereplő emberek.
A résztvevők nem meglepő módon inkább barátságosabbnak és megbízhatóbbnak ítélték meg a boldog arckifejezésű embereket. Ezenkívül az alanyok általában erősebbnek értékelték a széles arcú embereket.
Ha „gyanúsnak” tűnsz, nagyobb valószínűséggel tekintenek bűnözőnek
Nem ismert, hogy egyes emberek miért tűnnek megbízhatóbbnak, mint mások, de ez a tulajdonság megváltoztathatja az életüket. Az izraeli és az Egyesült Királyság tudósai arra kérték a résztvevőket, hogy nézzenek meg egy adatbázisból véletlenszerűen kiválasztott férfiak és nők fényképeit, és értékeljék érzelmi állapotukat, személyiségjegyeiket, valamint annak valószínűségét, hogy a képen szereplő személy bűnöző.
A felvételek első része a letartóztatások idején készült rendőrségi fényképeket tartalmazó adatbázisból, a második rész pedig olyan színpadi felvételek, amelyeken a színészek örömöt, semleges arckifejezést vagy haragot ábrázoltak.
Függetlenül attól, hogy a fotó melyik alapról származik, a kevésbé megbízhatónak és dominánsabbnak minősített embereket is leggyakrabban bűnözőknek minősítették. A rendezett fényképeken a gonosz arckifejezésű színészeket nevezték a legbűnözőbbnek.
Az, hogy az emberek hogyan látják az arcodat, élet-halál kérdése lehet
A Torontói Egyetem pszichológuspárja a közelmúltban a kutatás kedvéért gyűjtött fényképeket valódi rabokról, akik súlyosbító gyilkosságért kaptak börtönbüntetést. Körülbelül felük életfogytiglani börtönbüntetést kapott, másik felük halálra ítélt.
A kutatók ezután felkérték a résztvevők egy csoportját, hogy nézzék meg a fényképeket, és egy egytől nyolcig terjedő skálán értékeljék, mennyire megbízhatóak ezek az arcok. Az alanyok által legkevésbé hitelesnek ítélt portrék között több volt a halálraítélt, mint a hitelesebbnek tartottak között.
A kísérlet második részében a résztvevők olyan emberek fényképeit nézték meg, akiket korábban gyilkosságért elítéltek, de aztán felmentettek, általában DNS-tesztek alapján. Ijesztő, a halálra ítélt, de később felmentetteket is a legkevésbé megbízhatónak minősítették.
Ha nem veszi figyelembe a kognitív torzulásokat, a megjelenése árulkodhat egészségi állapotáról. Például a ráncok szívproblémákat jelezhetnek.
A ráncos bőr nem csak az életkortól függ, hanem a szíved állapotától is. Egy 2012-es tanulmány az arcon és a kar belsejében lévő ráncok számát hasonlította össze 261 embernél, akiknek százéves szülei voltak, és egy véletlenszerűen kiválasztott, 253, azonos korú emberből álló csoportban.
A megkérdezettek szerint a szívbetegség legalacsonyabb kockázatával rendelkező nők több mint két évvel fiatalabbnak tűntek, mint azok, akiknél a legmagasabb a szívbetegség kockázata.
Egyéb egészségügyi problémák elsősorban a szemekben jelentkeznek
Az orvosok számos betegséget diagnosztizálhatnak, ha csak a szemébe néznek. A retinán lévő vörös foltok a cukorbetegség jelei lehetnek. Ha a vércukorszint túl magas, véredény a retinában eltömődik, megduzzad és megreped.
Nem csak az arcod árulja el. Férfiaknál az ujjak hossza a rákra való hajlam mértékével függ össze
A kutatók 15 éven keresztül 1500 prosztatarákos beteg és 3000 egészséges férfi ujjhosszát vizsgálták. A kutatók arra kérték az alanyokat, hogy nézzék meg a kezükről készült fényképeket, és válasszák ki azokat, amelyek szerintük leginkább a saját kezükre hasonlítanak.
Azok a férfiak, akik azt mondták, hogy a mutatóujjuk megegyezik a gyűrűsujjukkal vagy hosszabb, egyharmadával nagyobb valószínűséggel diagnosztizálták a prosztatarákot a vizsgálat során, mint azoknál a férfiaknál, akiknek a mutatóujja viszonylag rövidebb. Ez az eredmény a 60 év alatti férfiak körében volt kifejezettebb.
Érdemes megjegyezni, hogy a vizsgálat az ujjhossz vizuális észlelésén alapult, és nem objektív méréseken, így az eredményeket csak további vizsgálatok erősíthetik meg.
Magassága jelezheti bizonyos betegségek kockázatát
Tanulmányok szerint a magasabb embereknél kisebb a szívbetegség kockázata, az alacsonyabbak pedig kevésbé hajlamosak a rákra. Úgy gondolják, hogy ez a termelődő növekedési hormon mennyiségének köszönhető, amely képes megvédeni bizonyos betegségeket, ugyanakkor növeli más betegségek kockázatát.
Ezek a kutatási eredmények azonban nem feltétlenül jelentik azt, hogy a magas vagy alacsony szint száz százalékos védelmet jelent bármilyen betegséggel szemben.
Feltételezhető, hogy a nagy filozófusok az ember megjelenésén keresztül közvetlenül a lelkébe néztek, az ókori görög gondolkodókat viszont éppen ellenkezőleg, nagyon érdekelte a körülöttük lévők megjelenése. Arisztotelész és követői még össze is állították a jelek egész listája amelyek segítségével könnyen belátható, hogy megjelenésünk hogyan tükrözi szellemünk állapotát: például a puha haj gyávaságot, a durva haj a bátorságot – vélekedett.
RÓL RŐL szemtelenség, ahogyan abban a dolgozatban meg van írva, azt mondja: "világos nyitott szemek, erősen véreres szemhéjjal." És a széles orr, mind az embereknél, mind a szarvasmarháknál, jel volt lustaság. Az érzéki húsos ajkak sem túl szerencsések. A filozófusok jelnek tekintették őket ostobaság, "mint a szamár", de figyelembe vették azokat, akiknek nagyon vékony volt a szájuk büszke mint az oroszlánok.
Ma arra tanítanak bennünket, hogy ne a borítója alapján ítéljünk meg egy könyvet. A pszichológusok azonban felfedezték, hogy arcunk olyan, mint egy ablak, amelyen keresztül a legmélyebb titkaink is láthatók. Még ha egyenes arcot hagy is, egyes jellemzői sok információt közvetíthetnek személyiségedről, egészségedről és intelligenciaszintedről.
Agresszív arcszerkezet
„Az ötlet az biológiánk, génjeink és hormonszintünk befolyásolja fejlődésünket. Ugyanezek a mechanizmusok alakítják majd a jellemünket is” – magyarázza Carmen Lefèvre, a Northumbria Egyetem munkatársa.
Az arccsontok szerkezetének elemzése után Lefevre azt találta, hogy a magas tesztoszteronszinttel rendelkező emberek arccsontjai általában masszívak, karakterük pedig határozott, néha agresszív.
Az arcforma és a domináns viselkedés kapcsolata nagyon gyakori, mint az állatok között - minél szélesebb a kapucinus majom arca, annál valószínűbb, hogy magasabb pozíciót foglal el a csoport hierarchiájában - és a profi futballisták között.
Kate Welker, a Colorado-i Boulder Egyetem munkatársa a 2010-es labdarúgó-világbajnokság tanulmányozása után megállapította, hogy a futballisták arcának szélességének és magasságának aránya befolyásolja a beállók közötti faultok számát és a támadók által szerzett gólok számát.
Ennek az aránynak a kiszámításához egyszerűen Hasonlítsa össze a fül és a fül közötti távolságot a szemek és a felső ajak közötti távolsággal. Az átlagos szélesség-magasság arány kettő. És például Abraham Lincoln 1,93 volt.
Talán ez az arány a kulcsa e politikus cselekedeteinek indítékainak.
Lefèvre önkénteseket használt fel, és arra kérte őket, hogy értékeljenek néhány pszichológiai paramétert. volt elnökök EGYESÜLT ÁLLAMOK. Ennek eredményeként úgy találta, hogy az arc formája ezeknek az embereknek ambícióit tükrözi. Természetesen a történelmi személyek ilyen elemzését bizonyos szkepticizmussal kell kezelni, hiszen a sikerhez más tulajdonságok is fontosak, mint például az intelligencia és az együttműködési készség.
Kövér pofi
Ahogy az várható volt, az egészségi állapotát és a kórelőzményét is rögzítik az arcán.És rendkívül részletesek. Például az arcodon lévő zsír mennyisége megbízhatóbb mutatója az erőnlétednek, mint a testtömegindexed.
A vékonyabb arcú emberek kevésbé szenvednek fertőzésektől,és ha mégis megbetegednek, a betegség nem túl súlyos. Több ilyen ember a szorongás és a depresszió alacsonyabb szintje- valószínűleg azért, mert a mentális állapot gyakran az ember általános fizikai formájához kapcsolódik.
Miért mond el rólad annyit az arc teltsége? Benedict Jones, a Glasgow-i Egyetem munkatársa úgy véli, hogy a zsír testünkben betöltött szerepének újszerű megértése választ adhat erre a kérdésre. "Nem csak a zsírmennyiség mutatja meg, hogy mennyire egészséges, hanem az, hogy hol van ez a zsír" - mondja.
körte alakú emberek melyik túlsúly a csípőre koncentrálódnak, de ugyanakkor karcsú törzsük általában egészségesebb emberek amelyben a zsír felhalmozódik a hason és az oldalakon. Úgy gondolják, hogy ezen a területen a zsírszövet speciális molekulákat szabadít fel, amelyek a belső szervek gyulladását váltják ki.
„Talán arcunk teltsége a test legveszélyesebb helyein lévő zsírlerakódásokat tükrözi” – mondja Jones –, vagy kiderülhet, hogy az arcon lévő zsír valamiért önmagában is veszélyes.
Ezeken a teljesen nyilvánvaló jeleken kívül nagyon finom jelek is sokat elárulhatnak az egészségről. különbségek a bőr színében. Lefèvre és Jones hangsúlyozzák, hogy ennek semmi köze az ember etnikai hovatartozásához, hanem olyan finom árnyalatok, amelyek az emberek életmódbeli különbségeit tükrözik.
Az egészséged jobb, ha a bőröd van enyhén sárgás, szinte arany árnyalatú. A pigmenteket, amelyekről most beszélünk, karotinoidoknak nevezzük, és ahogy a neve is sugallja, a piros és narancssárga zöldségekben és gyümölcsökben találhatók meg.
„A karotinoidok segítenek az egészséges immunrendszer felépítésében” – mondja Lefevre. - De ha túl sokat eszünk belőlük, lerakódnak a bőrben, amitől enyhén sárgás lesz. Ez az „egészséges ragyogás” viszont jelentősen hozzájárul fizikai vonzerejünkhöz."
A rózsaszín bőrtónus jó vérkeringésről beszél, ami aktív életmóddal jár. Ráadásul nőknél ez a jó termékenység jele is lehet. Jones azt találta, hogy a nők bőre kissé vörösebb lesz a menstruációs ciklus csúcsán. Talán azért, mert az ösztradiol, egy nemi hormon hatására az orcák erei kissé kitágulnak.
okos nézet
Ahogy Jones rámutat, mindezek a titkok mindig szem előtt voltak. Csak nem siettünk felfedni őket. Ez a tudás legalább segít helyreállítani a fiziognómia hírnevét, amely már Arisztotelész idejében kezdett veszíteni népszerűségéből.
VIII. Tudor Henrik király pedig annyira szkeptikus volt a fiziognómiával kapcsolatban, hogy egy időben még azt is megtiltotta, hogy e tudomány „sarlatán” professzorai profitot szerezzenek előadásaik olvasásával. Most ismét erősödik az önbizalom ebben a szakágban, így még sok meglepetést találhatunk a szelfikben.
Az az érdekes, hogy úgy tűnik, már az arcát nézve képet kaphatunk az ember intelligenciájáról. még mindig nem világos melyek azok a tulajdonságok, amelyek miatt az ember okosnak tűnik.És persze itt minden sokkal bonyolultabb, mint a pontok megléte vagy hiánya.
A másodperc töredéke alatt meg tudjuk határozni az ember szexuális irányultságát is, sztereotip nyomok nélkül is. De hogyan csináljuk, az még rejtély.
Talán további kutatások tudják majd pontosan megmagyarázni, hogyan hozunk ilyen gyors ítéleteket.
Az is érdekes lesz, hogy van-e kapcsolat a személyiség jellemzői, az életmód, a fizikai megjelenés és a várható élettartam között.
Az egyik kísérlet a személyiségjegyek és a fizikai megjelenés közötti kapcsolatot vizsgálta. A kísérlet 1930 és 1990 között zajlott. A kutatók azt találták, hogy bár a gyermeki vonásokkal rendelkező férfiak fiatal korukban nem voltak különösebben dominánsak, az életkorral egyre határozottabbak lettek. Talán azért, mert megtanulták kompenzálni a "kölyökkutya" arcukkal kapcsolatos elvárásokat.
Ha a nők fiatal koruktól harminc éves korukig társaságkedvelőek és vonzóak voltak, akkor harminc éves koruk után még jobban megnőtt a fizikai vonzerejük, így 50 évesen még jobban nézhettek ki a fiatal nőkhöz képest.
Talán ezek a nők egyszerűen tudták, hogyan tudják a legtöbbet kihozni megjelenésükből, és belső magabiztosságuk megmutatkozott arcvonásaikon.
És végül van valami jelentősebb megjelenésünkben, mint az arc csontszerkezete és a bőrtónus. Ezt a tényt egy másik friss tanulmány egyértelműen bebizonyította.
A szakértők arra kérték az alanyokat, hogy vegyék fel kedvenc ruhájukat, majd készítsenek képet az arcukról. Annak ellenére, hogy a kapott fényképeken a ruhák nem látszottak, a pártatlan bírák megjegyezték, hogy ezek a fotók sokkal vonzóbbak az alanyokról készült más fényképekhez képest. Ez a felfedezés még feltűnőbbé válik, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az alanyokat arra kérték, hogy a kísérlet során tartsanak üres kifejezést. És ennek ellenére az alanyok megnövekedett önbecsülése szó szerint átragyogott ezen a szenvtelenségen.
Az arcunk nem csupán biológiánk terméke. Nem tudjuk megváltoztatni a hormonjainkat vagy a génjeinket. De ahogy személyiségünk és önértékelésünk fejlődik, arcunk valami fontosabbat kezd tükrözni.
Mindenki ítélkezik mások felett. Egy új személlyel való találkozás első néhány másodpercében, akár egy randevún
Ruhával találkozunk: mit árul el az ember megjelenéséről
07:45 2017. május 25Mindenki ítélkezik mások felett. Egy új személlyel való találkozás első néhány másodpercében, akár egy randevún, akár egy boltban, számos ítéletet hozunk róla, beleértve azt is, hogy mennyire okosnak tűnt számunkra az illető, és még azt is, hogy mennyire volt képes bűnözésre.
Meglepő módon az első benyomásunk bizonyos esetekben nagyon pontos lehet. Más esetekben mélyen tévedünk. Íme tizenegy jellemző, amelyet az emberek megjelenése alapján értékelünk.
Ha vonzó vagy, az emberek azt fogják gondolni, hogy más pozitív tulajdonságaid is vannak.
A szociálpszichológusok „halo-effektusnak” nevezett jelenségnek köszönhetően hajlamosak vagyunk azt feltételezni, hogy a vonzó emberek a megjelenésen kívül más pozitív tulajdonságokkal is rendelkeznek, beleértve az intelligenciát és a felelősségvállalást. Daniel Hamermesh, az austini Texasi Egyetem pszichológusa, aki a munkahelyi szépséget tanulmányozza, azt találta, hogy többek között ez a kognitív elfogultság azt jelenti, hogy a vonzó emberek általában többet fizetnek.Hasonló adatokat mutatott ki egy tanulmány, amelyet az utolsó kurzusok férfi hallgatói körében végeztek. Arra kérték őket, hogy értékeljék egy meg nem nevezett osztálytársam által írt esszét. A résztvevők jobban értékelték a szerzőt és munkáit, amikor egy vonzó lány fotóját mutatták meg nekik, akit az esszé szerzőjének adtak ki, mint amikor egy csúnya lányt ábrázoltak, vagy egyáltalán nem.
Az emberek hirtelen sok mindent megérthetnek a személyiségedről egy fénykép alapján.
Az emberek váratlanul sokat mesélhetnek rólad a portréd alapján. Egy 2009-es tanulmányban a kutatók az austini Texasi Egyetem 123 végzős hallgatójának fényképeit mutatták be a résztvevőknek, amelyeken vagy semleges arckifejezést kellett felvenniük, vagy szabad pózolniuk kedvük szerint. Függetlenül attól, hogy a személy hogyan pózolt, a fényképeket értékelők feltűnően pontosan határozták meg a fényképen szereplő személy nyitottságának fokát, önbecsülésének állapotát, vallásosságának, megelégedettségének és lelkiismeretességének mértékét.
Az emberek olyan arcvonásokat használnak, amelyek a magasságot jelzik vezetői tulajdonságaid jelzéseként.
2013-ban pszichológusok, idegtudósok és informatikusok egy csoportja Európából és az Egyesült Államokból arra kért egy kis csoportot, hogy nézzenek meg 47 fehér férfi és 83 fehér nő portréját, és értékeljék először a magasságukat, majd vezetői képességeiket. A kutatók azt találták, hogy az emberek olyan tényezőket vizsgáltak, mint a nem és az archossz, hogy találgassanak egy személy magasságára vonatkozóan, majd ugyanezeket a tulajdonságokat használták a vezetői tulajdonságok megítélésekor. Azok a személyek, akik állítólag magasabb rendű emberekhez tartoztak, a jobb vezetői képességekkel rendelkező személyek közé kerültek.
Az arc szerkezete jelezheti mások számára, hogy mennyire agresszív vagy.
A londoni University College of Behavior Change kutatói által végzett, közelmúltban végzett kis tanulmány szerint a magasabb tesztoszteronszinttel rendelkező férfiaknak nagyobb az arca és nagyobb az arccsontja. Az ilyen arcvonásokkal rendelkező férfiak agresszívebb vagy státuszfüggőbb személyiséggel rendelkeznek.
Az emberek odafigyelnek az arcod szerkezetére, hogy megítéljék, mennyire vagy fizikailag erős.
Egy 2015-ös tanulmányban a kutatók 10 különböző, öt különböző arckifejezésű ember képét mutatták be az alanyoknak, majd arra kérték őket, hogy értékeljék, mennyire tűntek számukra barátságosnak, megbízhatónak vagy erősnek a képeken látható emberek. A résztvevők nem meglepő módon inkább barátságosabbnak és megbízhatóbbnak ítélték meg a boldog arckifejezésű embereket. Ezenkívül az alanyok általában erősebbnek értékelték a széles arcú embereket.
Ha „gyanúsnak” tűnsz, nagyobb valószínűséggel tekintenek bűnözőnek
Nem ismert, hogy egyes emberek miért tűnnek megbízhatóbbnak, mint mások, de ez a tulajdonság megváltoztathatja az életét. Az izraeli és az Egyesült Királyság tudósai arra kérték a résztvevőket, hogy nézzenek meg egy adatbázisból véletlenszerűen kiválasztott férfiak és nők fényképeit, és értékeljék érzelmi állapotukat, személyiségjegyeiket, valamint annak valószínűségét, hogy a képen szereplő személy bűnöző. A felvételek első része a letartóztatások idején készült rendőrségi fényképeket tartalmazó adatbázisból, a második rész pedig olyan színpadi felvételek, amelyeken a színészek örömöt, semleges arckifejezést vagy haragot ábrázoltak.Függetlenül attól, hogy a fotó melyik alapról származik, a kevésbé megbízhatónak és dominánsabbnak minősített embereket is leggyakrabban bűnözőknek minősítették. A rendezett fényképeken a gonosz arckifejezésű színészeket nevezték a legbűnözőbbnek.
Az, hogy az emberek hogyan látják az arcodat, élet-halál kérdése lehet
A Torontói Egyetem pszichológuspárja a közelmúltban a kutatás kedvéért gyűjtött fényképeket valódi rabokról, akik súlyosbító gyilkosságért kaptak börtönbüntetést. Körülbelül felük életfogytiglani börtönbüntetést kapott, másik felük halálra ítélt.A kutatók ezután felkérték a résztvevők egy csoportját, hogy nézzék meg a fényképeket, és egy egytől nyolcig terjedő skálán értékeljék, mennyire megbízhatóak ezek az arcok. Az alanyok által legkevésbé hitelesnek ítélt portrék között több volt a halálraítélt, mint a hitelesebbnek tartottak között. A kísérlet második részében a résztvevők olyan emberek fényképeit nézték meg, akiket korábban gyilkosságért elítéltek, de aztán felmentettek, általában DNS-tesztek alapján. Ijesztő, a halálra ítélt, de később felmentetteket is a legkevésbé megbízhatónak minősítették.
Ha nem veszi figyelembe a kognitív torzulásokat, a megjelenése árulkodhat egészségi állapotáról. Például a ráncok szívproblémákat jelezhetnek.
A ráncos bőr nem csak az életkortól függ, hanem a szíved állapotától is. Egy 2012-es tanulmány az arcon és a kar belsejében lévő ráncok számát hasonlította össze 261 embernél, akiknek százéves szülei voltak, és egy véletlenszerűen kiválasztott, 253, azonos korú emberből álló csoportban. A megkérdezettek szerint a szívbetegség legalacsonyabb kockázatával rendelkező nők több mint két évvel fiatalabbnak tűntek, mint azok, akiknél a legmagasabb a szívbetegség kockázata.
Egyéb egészségügyi problémák elsősorban a szemekben jelentkeznek
Az orvosok számos betegséget diagnosztizálhatnak, ha csak a szemébe néznek. A retinán lévő vörös foltok a cukorbetegség jelei lehetnek. Ha a vércukorszint túl magas, a retina erei eltömődnek, megduzzadnak és megrepednek.
Nem csak az arcod árulja el. Férfiaknál az ujjak hossza a rákra való hajlam mértékével függ össze
A kutatók 15 éven keresztül 1500 prosztatarákos beteg és 3000 egészséges férfi ujjhosszát vizsgálták. A kutatók arra kérték az alanyokat, hogy nézzék meg a kezükről készült fényképeket, és válasszák ki azokat, amelyek szerintük leginkább a saját kezükre hasonlítanak. Azok a férfiak, akik azt mondták, hogy a mutatóujjuk megegyezik a gyűrűsujjukkal vagy hosszabb, egyharmadával nagyobb valószínűséggel diagnosztizálták a prosztatarákot a vizsgálat során, mint azoknál a férfiaknál, akiknek a mutatóujja viszonylag rövidebb. Ez az eredmény a 60 év alatti férfiak körében volt kifejezettebb. Érdemes megjegyezni, hogy a vizsgálat az ujjhossz vizuális észlelésén alapult, és nem objektív méréseken, így az eredményeket csak további vizsgálatok erősíthetik meg.
Magassága jelezheti bizonyos betegségek kockázatát
Tanulmányok szerint a magasabb embereknél kisebb a szívbetegség kockázata, az alacsonyabbak pedig kevésbé hajlamosak a rákra. Úgy gondolják, hogy ez a termelődő növekedési hormon mennyiségének köszönhető, amely képes megvédeni bizonyos betegségeket, ugyanakkor növeli más betegségek kockázatát. Ezek a kutatási eredmények azonban nem feltétlenül jelentik azt, hogy a magas vagy alacsony szint száz százalékos védelmet jelent bármilyen betegséggel szemben.Ha az emberek különböznek az élet céljaiban, az élet belső tartalmában, akkor ez a különbség minden bizonnyal a megjelenésben is megmutatkozik, és a megjelenés is más lesz.
L. N. Tolsztoj
„Holmes a kezébe vette a kalapot, és figyelmesen vizsgálgatni kezdte, átható tekintettel, ami csak rá jellemző.
„Természetesen nem minden elég világos – jegyezte meg –, de bizonyos dolgokat biztosan meg lehet állapítani, és vannak dolgok, amelyek ésszerű valószínűséggel feltételezhetők. Teljesen nyilvánvaló például, hogy a tulajdonosa egy nagy intelligenciával rendelkező ember ...
– Be kell vallanom, hogy képtelen vagyok követni a gondolatmenetét. Honnan jött például az ötlet, hogy okos?
Holmes válasz helyett a fejére tette a kalapját. A kalap eltakarta a homlokot, és az orrnyergén pihent.
- Nézd meg a méretet! - ő mondta. „Egy ilyen nagy koponya nem lehet teljesen üres” (A. Conan Doyle. „Sherlock Holmes kalandjai”).
Igaza volt a nagy nyomozónak az érvelésében? Valójában az emberi gondolkodás az agy munkájának eredménye. De igaz-e az nagy méret fej (és így az agy) – a nagyszerű elme bizonyítéka?
Megállapították, hogy az emberi agy átlagos súlya körülbelül másfél kilogramm. A kutatók meg tudták becsülni sok ember agyának méretét, köztük kiemelkedő emberek agyát is. Kiderült, hogy I. A. Turgenyev írónak és George Byron angol költőnek nagyon nagy agya volt - körülbelül 2 kg, de Immanuel Kant filozófusnak és Anatole France írónak majdnem kétszer kevesebb. De senki sem merte volna azt állítani, hogy Anatole France kétszer olyan ostoba, mint George Byron (és Holmes aligha hitte, hogy intelligenciájában alacsonyabb rendű, mint a kalap ismeretlen tulajdonosa). Sőt, kiderült, hogy a vizsgált agyminták közül a legnagyobb egy értelmi fogyatékos személyé. Ezért ne rohanjon megmérni a fejét. Tehát csak a sapka méretét tudod beállítani, de a szellemi képességeket egyáltalán nem.
Leírva egy nagy nyomozó kivételes pszichológiai belátásának esetét, angol író tisztelegtek a közös világi téveszmék előtt. De vajon ez azt jelenti, hogy egy személy jellemére vonatkozó bármely következtetés, amelyet a megjelenésének megfigyeléseiből vonnak le, ugyanolyan megalapozatlan és téves? Valójában ritka a finom pszichológiai ösztön, és még tulajdonosai sem mentesek a hibáktól. Ennek ellenére vannak példák az emberek értékelésének feltűnően éles képességére. Az egyik ilyen példa ihletforrásként szolgált Conan Doyle számára. Mint tudják, a nagy nyomozó prototípusa Conan Doyle egyetemi tanár volt – az Edinburgh-i Királyi Kórház fősebésze, Dr. Joseph Bell. Bell professzor széles körben ismert volt szenzációs kísérleteiről: a páciensre nézve általában pontos diagnózist tudott felállítani anélkül, hogy egy kérdőívet kellett volna igénybe vennie, amelynek kitöltése a hallgató Conan Doyle feladata volt, aki segített a betegre. üléseken. A professzor, miután szinte félreérthetetlenül meghatározta a betegséget, egyebek mellett tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a beteg hol dolgozott, mit szeret, mit tapasztalt a múltban. Ritka megfigyeléssel jellemezte, és csak tudott kinézet, ruházat, gesztusok, a beteg arckifejezése, hogy teljes képet kapjon korábbi életéről. A professzor találgatásai szenzációsnak tűntek, de amint elmagyarázta érvelésének menetét, minden meglepően egyszerűnek tűnt. Itt hallgatók jelenlétében vizsgál egy beteget: „Egy horgász áll előttünk, uraim! Ez egyből látható, tekintve, hogy még ilyen forró napon is magas csizmát hord a beteg. Arcának barnasága azt sugallja, hogy tengerparti tengerész, nem pedig mélytengeri tengerész. Ez a barnaság nyilvánvalóan egy éghajlaton keletkezett, úgyszólván helyi barnulás. A tengerészek által kedvelt rágódohány az arcában van, és nagy bizalommal kezeli. Mindezen következtetések összessége lehetővé teszi számunkra, hogy úgy gondoljuk, hogy ez a személy halász. És végül, egy sajátos szag lehetővé teszi a foglalkozásának különös biztonsággal való megítélését.
Így a külső jellemzők összessége értékes diagnosztikai és mindenekelőtt pszichodiagnosztikai anyagként szolgálhat. Ősidők óta próbálkoztak még megfelelő elmélet megalkotásával is. Sajnos ezek a próbálkozások szinte mindegyike eredménytelennek bizonyult. Bármely elmélet merev (bár nem kellően tesztelt) keretekre korlátozta az ember észlelését, és minden konkrét esetben nem biztosított az elfogadhatatlan túlzások ellen.
Arisztotelész, aki a fiziognómia tanának egyik megalkotója, megpróbálta meghatározni a személy megjelenése és jelleme közötti kapcsolatot. Arisztotelész külső jelekkel előrejelzi az ember viselkedési reakcióit és intellektusának jellemzőit nagyon fontos hasonlatossá tette az állatokkal, amelyek a hagyomány szerint állítólagosan bennük rejlő tulajdonságokkal voltak felruházva. „Az olyan vastag orr, mint a bikáé – írta Arisztotelész –, lustaságot jelent. A széles orr nagy orrlyukakkal, mint egy disznóé, értelmetlen. Az éles orr, akár a kutyáé, a kolerikus temperamentum jele. Bátorságot jelent, mint a varjúnak horgasra akasztott orr – éberséget... akinek széles a szája, az bátor.
Arisztotelész azt is hitte, hogy lehetséges hasonlóságokat megállapítani egy egyén és egész fajok és nemzetiségek képviselői között – etiópok, indiánok, hettiták stb. nemzeti jelleg), nem nehéz meghatározni az egyéni karaktert a megfelelő külső jellemzők súlyossága alapján.
Arisztotelésznek van egy megfigyelése is, amely inkább hasonlít az igazsághoz: ha egy személy arca bizonyos megnyilvánulásokra jellemző vonásokat hordoz. érzelmi állapotok(béke, félelem, szenvedély), akkor a tévedés veszélye nélkül vitatható, hogy ez az állapot annyira jellemző az emberre, hogy valójában az egyéni vonása. Vagyis az a személy, akinek az arca állandóan a félelem álarcára emlékeztet, természeténél fogva félénk stb.
Arisztotelész tanításait alapul véve követői elkezdték fejleszteni a fiziognómiát. Ezek közül Polemon (i.sz. II. század) és Adamantius (i.sz. IV. század) a leghíresebbek.
Egyes történészek szerint azonban Arisztotelész előtt Pythagoras fiziognómiával foglalkozott, akit egyes tudósok az ősének tekintenek. A fiziognómia következetes vezetői kiemelkedő tudósok voltak Ókori GörögországÉs az ókori Róma: kiváló orvosok Quintillian, Gehlen és Celsus; nagy gondolkodók Cicero, Plinius Jr. stb.
Qiyafa nagyon népszerű volt az ókori Keleten - a beduinok művészete, akik nyitott könyvként képesek olvasni nemcsak a sivatag titkait, hanem az emberi arc titkait is. Tehát az oroszlánhoz hasonló embert bátornak, irgalmasnak, büszkének és türelmesnek nyilvánítottak; mint egy leopárd – kérkedő, bosszúálló és áruló. A magas homlok a beduinok szemében butaságról (!), távolodó hajszál - a szellem alantasságáról, keskeny homlok - ügyességről tanúskodott. A közepes méretű szemek tisztességes elméről és jó jellemről, a merev tekintet - a tompaságról, a szórakozott tekintet - a szelesről és az állhatatlanságról beszéltek. A beduinok nagy jelentőséget tulajdonítottak a vakondoknak. A középkorban a "tudomány" felé hajló gazdag arabok ezekre és sok más fiziognómiai elvre támaszkodva választottak rabszolgákat a piacon.
A fiziognómia igaz és hamis lényegét tárgyalva, 'Abdu'l-Bahá vallásoktató egy furcsa példázatot idéz egy fiatal fiziognómusról, aki hat éven át szorgalmasan tanulmányozta az arcvonások és kifejezések tudományát Egyiptomban. Miután sikeresen letette a vizsgákat és felnyergelt egy lovat, örömteli és büszke volt, a fiatalember visszatért hazájába. A megszerzett tudás lehetővé tette számára, hogy mindenkiben, akivel találkozott, nyilvánvaló és rejtett jellemvonásokat, jó és rossz hajlamokat lásson. Különösen megdöbbentette egy idegen arca, amelyen azt olvasta, hogy mohó, ravasz és könyörtelen. A fiatal fiziognómus elcsodálkozott, amikor a jóízűen mosolygó idegen kedvesen hívni kezdte a házba, mint megtisztelt vendéget. A tanultak és látottak következetlensége nemcsak felizgatta a fiatalembert, hanem kétségeket ébresztett benne az egyiptomi fiziognómus-iskola hűségével kapcsolatban. A vendégszerető házigazda három napon keresztül mindenféle étellel és vízipipával örvendeztette meg a tudós vendéget. Az elváláskor azonban a műsorvezető arca ismét gonosz kifejezést kapott, és a „díszvendégnek” váratlanul átadott számla elképzelhetetlenül magasnak bizonyult. Minden pénzt oda kellett adnom, egy fürdőköpenyt és egy lovat. A csontig megtisztulva indult útjára a fiatal fiziognómus... dicsérve a Mindenhatót és tanárait azért, hogy az egyiptomi iskolában eltöltött évek nem fogytak kárba.
A középkorban a fiziognómusokkal kapcsolatos egyéni nézeteket Ibn Sina és a reneszánsz számos vezető alkimista osztotta és bizonyos mértékig továbbfejlesztette John Duns Scott és Leonardo da Vinci.
A 15. század óta a fiziognómia nagy népszerűségre tett szert. Komolyan foglalkoztak vele mindazok, akik „szolgálatban” voltak elfoglalva „emberekkel való munkával” – papok, orvosok, filozófusok, jogászok. Jelentős népszerűségre tett szert különösen az arckifejezés: az ember sorsának az arcvonások alapján történő meghatározása. A fiziognómia akkoriban meglehetősen mérvadó volt. Addigra sok új következtetést sikerült levonnia, amelyek megbízhatóságukat tekintve jól versenyezhettek Arisztotelész maximáival. Tehát Nagy Albert középkori szerzetes úgy vélte, hogy „a vastag és hosszú orr annak a jele, aki szeret mindent, ami szép, és nem olyan okos, mint amilyennek gondolja magát”, és „aki minden irányba fordítja a fejét, az teljes. bolond, bolond, hiú álnok gazember, önmagával elfoglalt, közepes képességekkel, romlott elméjű, meglehetősen nagylelkű, és nagy örömét leli politikai hírek kitalálásában és állításában.
A 18. század végén az ilyen formális fiziognómiát egy többkötetes művében dolgozta ki Johann Lavater zürichi lelkész, aki először az ember pszichológiai jellemzőit vizsgálta (részben a plébánosok gyóntatási vallomásait felhasználva), majd összehasonlította a az arcvonások jellemzőivel nyert adatok. Az így felhalmozott információk ürügyül szolgáltak arra, hogy elkezdte bizonyítani az arc domborzatából és a koponya szerkezetéből a karakterjegyek meghatározásának lehetőségét, és egy új tudomány megalapítójának szerepét követelni. Azt írta: "Az arcok ugyanolyan olvashatók, mint a könyvek, az egyetlen különbség az, hogy rövid időn belül elolvassák, és kevésbé csalnak meg minket." Azonban nem mindenki osztotta lelkesedését. Georg Lichtenberg Lavater tanításait értékelve megjegyezte, hogy „ez az elmélet a pszichológiában ugyanazt képviseli, mint egy nagyon jól ismert fizikaelmélet, amely az északi fény fényét a heringpikkelyek ragyogásával magyarázza... Megpróbálhatja rajzolni magad éjjeliőr hangon. Ugyanakkor gyakran annyira tévedsz, hogy nehéz nem nevetni, amikor felfedezed a hibádat. A fiziognómia valami más?
Lavater megközelítésének eredetiségével feltűnést keltett, és számos olyan hibát követett el, amelyek egy komoly kutató számára elképzelhetetlenek. Tehát megfigyelésének tárgya nem az összes arcvonás volt interakciójukban, hanem elsősorban annak alsó része és az úgynevezett arcprofil. Nem sikerült szisztematikus módszert levezetni, az objektív mintákat felváltotta a szerző szubjektív véleménye, aminek következtében Lavater művei komoly kritikát váltottak ki.
Franz Joseph Gall osztrák orvos, aki megalkotta saját érdekes elméletét, nagyjából osztotta Lavater nézeteit. Fiúként vette észre, hogy a nagy és kidülledt szemű iskolatársai ezen a nyilvánvaló tulajdonságon túlmenően nagyon jó szómemóriával is rendelkeznek. Ezt követően Gall ezen a megfigyelésen töprengve arra a következtetésre jutott, hogy az agynak a szem körüli pályák mögötti része felelős az ilyen típusú memóriáért. Megkülönböztetve a dolgok, helyek, nevek, számok emlékezetét, a verbális és nyelvtani emlékezetet, Gall az általa kijelölt memóriaformákat az agy külön "szerveiben" helyezte el. Az agykéregben lokalizált képességek közé sorolta még a bátorságot, az ambíciót, a társaságkedvet, a szülők iránti szeretetet, a nemzési ösztönt stb.
Gall és tanítványai létrehozták részletes térképeket agy, ahol jelezték egy személy erkölcsi és intellektuális tulajdonságainak lokalizációját. Mivel mindent: az elmét, a kiterjedtséget, a gyengédséget és még a szeretetet is az agy szigorúan meghatározott területei irányítják, ezek növekedése, jelezve ennek a tulajdonságnak a súlyosságát, a koponyán a megfelelő helyen dudor megjelenésével jár. Ha nincs dudor a megfelelő helyen, az azt jelenti, hogy Isten nem jutalmazta meg az embert ezzel a képességgel. Nagyon kényelmesnek bizonyult: megérintette a koponyát - és az előtted lévő személy szó szerint teljes látószögben van.
Az ilyen megfigyelésekből egy egész doktrína alakult ki, amely "frenológia" néven (a görög fren - elme szóból) bekerült a tudománytörténetbe. Érdekes módon maga Gall nem ismerte fel ezt a kifejezést. „Egy új tudomány – a frenológia – atyjának neveznek. De nem az. A "frenológia" szót Spurzheim tanítványom vezette be. Ellenzem ezt a kifejezést, és a „cephaloszkópia”, „kranioszkópia”, „kraniológia” kifejezéseket használom.
Gall elmélete gyorsan népszerűvé vált, hazánkban is. P. Puzino főorvos, aki 1813-1814-ben külföldi hadjáratokban vett részt. és Gall párizsi előadásait hallgatta, műveit oroszra fordította. 1816-ban megjelent Szentpéterváron "Gall és Spurzheim urak vizsgálatai az idegrendszerről általában és különösen az agyról" című könyve. De az új doktrína materialista szelleme nem volt mindenki ízlésének. Amikor 1824-ben az orvostudós D.M. Vellansky kifejezte óhaját, hogy nyilvános előadásokat tartson a "galli kranioszkópiáról", ezt nem engedték meg neki, azzal magyarázva az elutasítást, hogy ez "utálatos a keresztény vallás számára". De a frenológiai eszmék spontán módon elterjedtek és sok megvilágosodott elmét befogadtak. Emlékezzünk vissza például „egy kis gipszfejre, számozott négyszögekre törve” Bazarov atya irodájában az Apák és fiak közül. És ez érthető: végül is idősebb Bazarov körzeti orvos volt. Gall tanítása azonban az orvostudománytól távol álló emberek körében is népszerű volt. Tehát M. Yu. Lermontov, aki Pechorin nevében dr. Wernert jellemzi, egyebek mellett megjegyzi: „Fésűvel vágatta le a haját, és a koponyájának így feltárt egyenetlenségei egy frenológust megütöttek volna ellentétes hajlamok furcsa összefonódása.” A Gall-rendszert Puskin belső köréhez tartozók is komolyan vették. I. I. Puscsin költő egyik barátja, aki később felidézte a líceumi életet, és különösen Szazonov líceumi bácsit, azt írta róla, hogy ez „rendkívüli élettani jelenség; Gall kétségtelenül megerősítést talál a koponyájában. A gall gondolataira való utalások magán Puskinnál is megtalálhatók. Közülük a legkorábbi egy Anna Kernnek írt, 1825-ös levelében található. Félig komolyan, félig tréfásan azt sugallja, hogy hagyja el férjét és jöjjön Mihajlovszkojébe, Puskin egy ilyen cselekedet egyik előfeltételét látja "magasan fejlett repülési szervében". ." A „Nulin gróf” című versben a hős félreérthetetlenül érintéssel találja meg az utat éjszaka, mert a vázlatos változat szerint „volt Halle jele szerinti helyi emlékezet szerve”.
Gall frenológiai táblázatai
A helyi emlékezet szerve - más néven az utazásszeretet szerve - valóban a Gall által említett agyi "szervek" közé került. Többkötetes munkájában a XIII. számú volt, ami két dudorban nyilvánult meg, amelyek az orr gyökerétől a homlok közepéig helyezkednek el. Gall szerint azok az emberek utaznak, akiknek kifejezett helyi emlékezete vagy helyérzéke van. Gall úgy vélte, hogy ezek a tulajdonságok elsősorban a madarakban rejlenek, amivel kapcsolatban Puskin Kernnel kapcsolatban költőileg "a repülés szervének" nevezi a felelős szervet.
Gall frenológiai táblázatai
Gall dicsősége rövid életű volt. Már a 19. században meggyőzően cáfolták rendszerét. A frenológiát régóta áltudománynak tartják, és a lelkes amatőrökön kívül senki sem veszi komolyan. Elképzelései azonban a modern tudomány szempontjából teljesen naivak, és pozitív szerepet játszottak, serkentik az agyszövet tanulmányozását. A frenológia a pszichomorfológiai irányok forrásaként szolgált az agyi funkciók lokalizációjának problémájával kapcsolatos kutatásokban. Ezért egészen korrektek a Gall sírjára vésett szavak: „Legyünk neki hálásak azért, amit tett, és tartózkodunk a vádaktól, hogy nem tette meg azt, amit mások nem mertek volna megtenni, bár ő egyengette az utat, menni fognak."
Lavater és Gall ötletei a maguk idejében innovatívak és lenyűgözőek voltak, sok hívre találtak. Különösen népszerűek voltak a német írók, a Sturm und Drang irodalmi mozgalom (Sturmers) résztvevői körében, és valószínűleg szerepet játszottak Cesare Lombroso veleszületett bűnözői típusról alkotott elméletének kialakításában. Lombroso olasz pszichiáter, aki egész életében börtönorvosként dolgozott, igazán lenyűgöző osztályozást készített a bűnözők arcvonásairól. Azt javasolta, hogy a bűnözők nemcsak megjelenésükben különböznek a normális emberektől, hanem a primitív ember kezdetleges jeleit is magukon viselik. E jelek külső megnyilvánulásai a bűnözés úgynevezett stigmái: a koponya rossz felépítése, az arc aszimmetriája, tompa érzékenység, képtelenség elpirulni, tetoválásra való hajlam (!) stb. A psziché anomáliái a bosszúállóság, hiúság, büszkeség, az ész gyengesége, az erkölcsi érzelmek fejletlensége, a beszéd sajátosságai és még egy különleges írás is, amely a régiek hieroglifáira emlékeztet. E jellemzőktől vezérelve Lombroso felismerte, hogy nemcsak általában megállapítható a bűnöző típusa, hanem a bűnözők bizonyos kategóriáiban rejlő jellemzők is megkülönböztethetők: tolvajok, gyilkosok, nemi erőszaktevők stb. A Criminal című könyvben Man (1876) azt írja, hogy „a gyilkosokat többnyire brachycephalic, erős állkapcsokkal, hosszú fülekkel és üveges szemekkel, a tolvajokat - a kis szemű dolichocephalicákat, a csalókat és a gyújtogatókat a görbe orr különbözteti meg…”. Lombroso tanításai nem találtak további alkalmazásra. Jaj, túl sok erkölcsi következtetés van a következtetéseiben, és túl kevés az igazság. Természetesen nagyon csábító lenne a szemöldök vagy az orr alakja alapján azonosítani a bűnözőket, bár egyelőre potenciálisakat. A kriminológusok tapasztalatai azonban azt mutatják, hogy a bűncselekményeket nagyon eltérő megjelenésű, olykor egészen impozáns emberek követik el. Conan Doyle már említett híres hőse így nyilatkozott: „Egy legundorítóbb külsejű férfi, akivel valaha találkoztam, nagyszerű emberbarát volt, aki számtalanul adakozott az árvák szükségleteire, és a legbájosabb nő, akit láttam gyermekeinek mérgezője." Lombroso műveit így vagy úgy, érdekes olvasni, de lehetetlen felhasználni őket, legalábbis igazságügyi szakértői vizsgálat céljából.
A fiziognómiai elméletek elégtelen alátámasztása miatt a hazai tudósok szkeptikusan viszonyultak hozzájuk, akik büszkék voltak materialista világnézetükre. Ugyanakkor figyelmen kívül hagyták, hogy a materialista tudomány számos elismert tekintélye nemhogy nem tagadta a külső és a belső kapcsolatát, hanem logikusan alá is támasztotta azt. Tehát Ch. Darwin és I. M. Sechenov ésszerű véleményét fejezte ki, hogy az arcvonások, különösen az arckifejezések és egyéb kifejező mozdulatok tükrözik a funkcionális állapotot idegrendszerés az emberi psziché jellemzőitől függenek.
„Az, hogy az úgynevezett fiziognómia tudományában mi tudományos – okoskodott Charles Darwin –, úgy tűnik, azon a tényen múlik, hogy minden egyén személyes hajlamait követve csak az arc bizonyos izmait csökkenti le. Ezek az izmok erősebben fejlettek lehetnek, így az arc vonalai, ráncai, amelyek normál összehúzódásukkal alakulnak ki, hangsúlyosabbá, láthatóbbá válhatnak. (Emlékezzünk vissza, Arisztotelész valami hasonlót javasolt a maga idejében.)
Körülbelül ugyanebben az időben I. M. Sechenov ezt írta „Az agy reflexei” című könyvében: „Az ember mentális tevékenységét, mint tudod, külső jelek fejezik ki; és általában minden ember, mind a hétköznapi emberek, mind a tudósok, mind a természettudósok, mind a szellemben érintettek az előbbit az utóbbiak, azaz külső jelek alapján ítélik meg... Kivétel nélkül az agy külső megnyilvánulásainak minden tulajdonsága tevékenység, amelyet például szavakkal jellemezünk: spiritualitás, szenvedély, gúny, szomorúság, öröm stb., nem más, mint valamely izomcsoport kisebb-nagyobb megrövidülésének eredménye - a cselekedet, mint mindenki tudja, tisztán mechanikai.
Így nyilvánvalóvá válik, hogy a megjelenés pszichológiai értékelése nem nélkülözi a tudományos alapokat. Sajnos az a személy, akit ma lenyűgöz ez a probléma, sok egymásnak ellentmondó forrással szembesül, amelyek közül sok nem áll távol a középkori skolasztikától.
Ha megpróbálunk másokat valamilyen elmélet alapján értékelni, azt kockáztatjuk, hogy felületes és egyoldalú következtetéseket vonunk le. A probléma az, hogy egy ilyen összetett objektumot, mint egy személy, elfogadhatatlan a statika, de csak a dinamika értékelése. Együtt jellegzetes vonásait megjelenés, a viselkedés változatos árnyalatai, verbális és non-verbális egyaránt, elemzés tárgyát képezik. Csak sok külső jellemző következetes kombinációja tesz lehetővé többé-kevésbé megbízható értékelést. Nem csak az arc formájára kell figyelni, hanem olyan részletekre is, mint a beszéd intonációja, kifejező mozdulatok, testtartások és gesztusok, sőt a kommunikációs partner növekedése is. Azonban először a dolgok.
