În centrul operei lui Lev Tolstoi " Prizonier al Caucazului» două personaje principale - Zhilin și Kostylin. În intriga poveștii, relația personajelor, compararea personajelor lor și compararea personajelor între ele.

Diferența dintre personajele personajelor a dus la faptul că soarta lor s-a dezvoltat diferit. Zhilin este călăreț, iar Kostylin se comportă calm pe scena acordului de răscumpărare. Această diferență este deja evidentă în scena atacului tătarilor și a arestării eroilor. Și mai departe, comportamentul lor în captivitate arată, de asemenea, slăbiciunea fizică și spirituală a lui Kostylin și grija pentru un tovarăș, rezistența lui Zhilin.

Cele mai bune calități ale lui Zhilin, dragostea lui de viață și cele mai rele calități ale lui Kostylin sunt descrise în scena evadării. Zhilin se uită afară, gândindu-se cum să scape, a săpat o groapă, a ieșit, a urcat pe munte, se târăște până la drum și, în același timp, îl poartă pe Kostylin. Și cum se comportă Kostylin - este indiferent, plictisit, doarme, iar în timpul evadării a prins o piatră cu piciorul, rămâne în urmă, geme, a căzut de frică. Pentru Zhilin, conceptul de asistență reciprocă este important, iar Kostylin nu vrea să fie o povară.

Dacă descriem pe scurt personajele eroilor, atunci Zhilin poate fi descris ca un erou decisiv, plin de resurse, care știe să ierte, curajos; Kostylin, dimpotrivă, este blând, slab, trădează, se resemnează, este un laș, căzut cu forța. Într-un cuvânt, Zhilin este un temerar, iar Kostylin este un pachet.

Zhilin depășește încercările în captivitate, a reușit nu numai să supraviețuiască, să prindă rădăcini într-un mediu ostil, ci chiar să se îndrăgească dușmanilor săi. Își rezolva singur problemele, fără să le arunce pe umerii altora, era puternic. Kostylin, pe de altă parte, nu rezistă la testele trimise lui în captivitate din cauza slăbiciunii și egoismului său.

De asemenea, portretele lor joacă un rol important în compararea personajelor. Portretul lui Kostylin este descris cu cuvintele: „... bărbatul este supraponderal, gras, tot roșu și transpirație curge din el”. Imediat apare dispreț, ostilitate din descrierea aspectului. Se creează imaginea unei persoane jalnice, nesemnificative, el este slab, pregătit pentru un act ticălos.

Zhilin: „de statură mică, dar era îndrăzneț”. În exterior, persoana este obișnuită, dar puterea și curajul se simt în el.

Comparând acțiunile, motivele acțiunilor și relația dintre personaje, se poate observa și contrariul în personaje.

Zhilin își iubește bătrâna mamă, are grijă de ea, nu o deranjează, nu cere lucruri excesive de la ea, se bazează doar pe propriile forțe, căutând activ o cale de ieșire. El spune asta: „Nu mi-a fost frică și nici nu mă voi teme de voi, câinii”. Știa că scrisoarea lui nu va ajunge, dar nu a scris alta.

Kostylin este un egoist, este sigur că rudele lui sunt obligate să-l răscumpere, dar el însuși nu vrea să facă nimic pentru asta, nu luptă, se supune pasiv circumstanțelor. Stă toată ziua în hambar și numără zilele în care sosește scrisoarea sau doarme.

Îl consider pe Zhilin un adevărat erou care nu se supune circumstanțelor, se străduiește pentru eliberare. Voința puternică, curajul, curajul, noblețea și ingeniozitatea ies în evidență în caracterul său. Dar lui Kostylin îi pasă doar de el însuși, de bunăstarea lui, nu știe ce este datoria, loialitatea față de prietenie. Este slab de voință, iresponsabil, capabil de răutate. Nu comite un act, nu fuge de captivitate. Kostylin nu este un erou, nu este capabil de o faptă măreață.

Dar eroii noștri au ceva în comun. Ambele personaje au servit în Caucaz. Zhilin și Kostylin sunt nobili, ambii ofițeri ai armatei ruse, ambii plecați în vacanță și sunt capturați. Și cât de diferiți sunt! Unul este un erou, celălalt este o persoană slabă în trup și spirit. Două persoane diferite în aceeași situație.

Cred că autorul, comparând personajele personajelor, a încercat să ne transmită ideea unei persoane, ceea ce ar trebui să fie. Cât de mult depinde de persoană. În aceleași circumstanțe, unul se dovedește a fi un erou, iar celălalt nu merită să fie numit bărbat.

Jilin și Kostylin - personajele principale ale poveștii - au fost „Prizonierul Caucazului” de L. N. Tolstoi.

Tema povestirii

În timpul războiului din Caucaz (rușii se luptă cu muntenii pentru teritorii), doi ofițeri ruși, Zhilin și Kostylin, pleacă în casă de vacanță. Pe parcurs, eroii sunt capturați de tătari; cer răscumpărare. Zhilin, nedorind să-și ceară bani bătrânei mame, începe o evadare, dar din cauza leneței lui Kostylin, ideea eșuează. Apoi, ofițerul încearcă din nou să scape, iar de data aceasta are noroc - este salvat. Și Kostylin a fost salvat din captivitate printr-o răscumpărare doar o lună mai târziu.

Cum se comportă ofițerii Zhilin și Kostylin în captivitate

Kostylin este un bărbat plinuț și obez. Pe tot parcursul timpului de captivitate, el face doar ceea ce doarme și numără timpul până la răscumpărare. În același timp, Kostylin nu ezită să ceară familiei o răscumpărare uriașă (5.000 de ruble). Pentru el, principalul lucru este să fie salvat cât mai curând posibil și să se regăsească din nou în condiții convenabile și confortabile.

Zhilin se comportă exact invers. El refuză să scrie o scrisoare de răscumpărare mamei sale, pentru că nu vrea ca ea să-și facă griji pentru el și să dea ultimul lucru pe care îl are. Când tătarii îl obligă pe Zhilin să scrie această scrisoare, el scrie, dar adresa este evident incorectă. Ofițerul decide singur: fie iese singur din captivitate, fie va trebui să moară sau să rămână acolo pentru tot restul vieții. Pentru a scăpa, Zhilin începe să sape.

În plus, în timp ce este în captivitate, Zhilin este angajat în diverse fapte utile, meritând astfel atenția și respectul tătarilor locali.

De exemplu, diferă prin aceea că:

• face păpuși din lut pentru copiii locali;
• repararea unui cronometru pentru proprietarul tătar;
• repara armele și alte accesorii ale locuitorilor locali.

Și chiar și în timpul evadării, Zhilin stă până la urmă, ținându-se cu toată puterea, în timp ce nu-l abandonează pe Kostylin, deși își doboară tovarășul de mai multe ori și nu vrea să se unească de dragul mântuirii lor comune.

Datorită rezistenței și calităților de voință puternică, Zhilin încă reușește să scape din captivitate.

Textul lucrării este plasat fără imagini și formule.
Versiunea completa munca este disponibilă în fila „Fișiere de lucru” în format PDF

Am citit o poveste foarte interesantă a lui L. Tolstoi „Prizonierul Caucazului”. Povestește despre războiul dintre ruși și munteni.

Personajele principale ale lucrării sunt Zhilin și Kostylin. Erau soldați ruși care au fost capturați de tătari. În timpul atacului invadatorilor, Zhilin i-a strigat lui Kostylin să ia o armă, dar Kostylin a plecat călare de tovarășul său. Acest lucru îl caracterizează pe Kostylin drept o persoană lașă, capabilă de trădare. Când soldații au fost capturați, Zhilin a ținut legătura cu fata tătară Dina, căreia îi era milă de el. Eroul a fost amabil cu ea și a oferit jucării de lut de casă.

Zhilin a încercat să cunoască mai bine zona pentru a scăpa. Kostylin nu era activ în captivitate: zăcea doar și mânca. Nici măcar nu a încercat să scape de tătari, nu l-a ajutat pe Zhilin să dezvolte un plan de evadare. Kostylin s-a gândit că vor fi în curând izbăviți din captivitate.

În timpul primei evadari, captivii nu au reușit să scape, deoarece strigătul lui Kostylin i-a trădat. Din această cauză, Zhilin nu a vrut să-l ia pe Kostylin cu el, dar a considerat că este crud în relația cu o persoană care, ca și el, avea probleme. Cred că Zhilin a făcut ceea ce trebuia luându-l pe Kostylin cu el. În acest episod, autorul pare să vrea să spună: „Tradarea înseamnă să lași un tovarăș în necaz”. În a doua evadare, Zhilin a scăpat singur, dar Dina l-a ajutat.

Personajul lui Kostylin era mult diferit de personajul lui Zhilin. Zhilin era iute la minte, inteligent, mult mai puternic ca caracter decât Kostylin. Numele în sine vorbește de la sine. Kostylin se temea de tătari și a scris o scrisoare acasă pentru a fi răscumpărat pentru o sumă foarte mare. Nu se baza deloc pe el însuși, era leneș și nici măcar nu încerca să-și salveze viața. Zhilin nu a disperat și a încercat să găsească o cale de ieșire dintr-o situație dificilă. Kostylin nu a făcut nimic și a așteptat să fie răscumpărat.

Diferența dintre personajele eroilor le-a influențat soarta în așa fel încât Zhilin a fost în libertate mult mai devreme decât Kostylin. De aici rezultă că Kostylin era opusul lui Zhilin, ceea ce încerca să spună autorul. Îl susțin pe Zhilin, pentru că știa că nu sunt nici măcar cinci sute de ruble acasă, iar mama lui era pe moarte de bătrânețe și a indicat în mod specific adresa greșită pe scrisoare, astfel încât să nu ajungă. Acest lucru subliniază capacitatea lui Zhilin de a avea grijă de cei dragi.

Mi-a plăcut foarte mult povestea lui L. Tolstoi. el învață să fie vesel, să nu-și piardă speranța, să găsească o cale de ieșire dintr-o situație dificilă și să nu fie leneș, ca Kostylin.

Obiective:

dați conceptul de comparație;

invata sa compari eroi literari;

de a aduce în discuție responsabilitatea pentru acțiunile lor, dorința de a-și găsi locul în viață;

dezvolta gândirea logică, vorbirea.

Descarca:

Previzualizare:

O lecție de dezvoltare a vorbirii în literatură.

Zhilin și Kostylin - doi caracter diferit, două sorti diferite. Caracteristici comparative eroii.

Obiective: dați conceptul de comparație;

Învață să compari eroii literari;

A cultiva responsabilitatea pentru acțiunile cuiva, dorința de a-și găsi locul în viață;

Dezvoltați gândirea logică, vorbirea.

ÎN CURILE CURĂRILOR

1. Moment organizatoric.
2. Stabilirea temei și a obiectivelor lecției.
3. Convorbire despre teoria literaturii.

• Ce este o comparație?

COMPARAȚIE - compararea unui obiect sau fenomen cu altul.

• Vom compara doi eroi literari - Zhilin și Kostylin.

1. Discuție analitică pe tema lecției.

• De ce povestea se numește „Prizonierul Caucazului”, deși are două personaje principale care au fost capturate?
• Vom putea răspunde la această întrebare mai detaliat la sfârșitul lecției.
• Cum s-au comportat Zhilin și Kostylin în timpul atacului tătarilor?
• Să citim expresiv episodul „Răscumpărarea” cap.2 p. pe roluri. 211-212.
• De ce este tătarii Kostylin numit blând?
• Din capitolul 3, scrieți separat verbele legate de Zhilin și Kostylin.

Zhilin: se uită afară, provoacă, aleargă, plimbă, fluieră, ac, orbit, făcut, demontat, aranjat etc.

Kostylin: a scris, a așteptat, a ratat, stă, numără, doarme.

• Ce caracter poate fi atribuit conceptului de ACȚIUNE?
• Despre care dintre personaje se poate spune că este inactiv?

1. Repovestirea episodului Failed Escape.

• Povestește-ne despre cum au încercat personajele să evadeze pentru prima dată.
• Cum caracterizează acest lucru pe fiecare dintre personaje?
• De ce a reușit a doua evadare?

1. Lucrul cu ilustrații.

• Luați în considerare ilustrația de la pagina 224 a artistului A. Itkin.
• Ce episoade a ilustrat artista? De ce?
• Cum arată imaginea diferențele de comportament ale personajelor?
• Luați în considerare cu atenție ilustrația de la pagina 227 a artistului M. Rodionov.
• Ce sentimente a pus artistul în ilustrație? Se potrivesc cu sentimentele autorului? Ce zici de a ta?

1. Lucru de vocabular.

• Numele eroilor sunt, parcă, într-o pereche și chiar rimează: Zhilin - Kostylin. Să vedem ce înseamnă cuvintele din care sunt formate.

Elevii care au primit teme fac performanță. Ei vorbesc despre semnificația cuvintelor ZHILA și CRUTCH.

• Deci autorul, cu ajutorul numelor personajelor, ne oferă o caracteristică suplimentară și își exprimă atitudinea față de acestea.

1. Rezumatul lecției.

În aceleași condiții, personajele se manifestă în moduri diferite.

Acest tip de comportament poate fi observat într-o situație extremă, și în Viata de zi cu zi. Soarta unei persoane depinde de caracter.

• De ce povestea se numește „Prizonierul Caucazului”?

1. Teme pentru acasă.

Povestește despre caracterul și comportamentul lui Zhilin și Kostylin.

Planifică-ți povestea.

Cele mai strălucitoare sunt acele lucrări în care personajele principale sunt complet diferite. Aceste personaje stau la baza poveștii lui Lev Tolstoi „Prizonierul Caucazului”. Personaje- Zhilin și Kostylin. Acești bărbați au soarte și caractere diferite. Povestea adevărată spune despre viața lor în captivitatea tătarilor și despre o încercare de evadare. Dar calea către libertate este spinoasă și mai ales pentru că acești doi ofițeri sunt complet opus unul celuilalt.

Prima întâlnire de prieteni

Evenimentele au loc în timpul războiului pentru că ofițerul Zhilin a primit o scrisoare de la mama sa. Îi cere fiului ei să se întoarcă. Ivan, așa îl cheamă bărbatul, ia în considerare propunerea și este de acord. Călătorind singur era periculos, așa că soldații mergeau într-o coloană. Grupul s-a târât încet și i-a venit în minte gândul că ar fi mai bine să meargă singur. De parcă i-ar fi auzit gândurile, un alt ofițer, Kostylin, îl invită să continue călătoria împreună.

Primul Zhilin și Kostylin este foarte important pentru dezvoltarea ulterioară a evenimentelor. Autorul nu vorbește despre cum arată personaj principal, dar oferă o descriere a lui Kostylin. Este aspru, din cauza căldurii se scurge sudoare. După ce s-a asigurat că are o armă încărcată și a luat cuvântul să rămână împreună, Zhilin acceptă invitația.

Ambuscadă și trădarea neașteptată a unui prieten

Tovarășii pleacă. Întreaga cale se întinde prin stepă, unde inamicul este clar vizibil. Dar mai departe drumul merge între doi munți. În acest moment există un conflict de opinii. În scenă, Zhilin și Kostylin sunt comparați în ceea ce privește sentimentul de pericol.

Două excelent războinic percepe diferit defileul muntilor. Zhilin vede o potențială amenințare și este sigur că turcii pot ține ambuscadă în spatele stâncii. Kostylin este gata să avanseze, în ciuda posibilului risc. Lăsându-și prietenul dedesubt, Ivan urcă pe munte și vede un grup de călăreți. Dușmanii îl observă pe ofițer și sar spre el. Zhilin îi strigă lui Kostylin să scoată o armă. Dar el, văzându-i pe tătari, se repezi în cetate.

O descriere comparativă a lui Zhilin și Kostylin va fi incompletă dacă această situație nu este luată în considerare mai detaliat. Primul s-a ocupat de siguranța ambilor, în timp ce al doilea, în circumstanțe dificile, s-a gândit doar la propria viață. Kostylin și-a lăsat tovarășul neînarmat. Ivan a ripostat mult timp, dar forțele au fost inegale. A fost luat prizonier. Dar deja de la tătari, află că nefericitul său prieten a fost și el în ambuscadă.

A doua și neașteptată întâlnire a foștilor prieteni

De ceva timp bărbatul a petrecut într-un hambar închis. Apoi a fost dus în casa tătarilor. Acolo i s-a explicat că bărbatul care luase prizonierul pe soldat l-a vândut altui tătar. Și el, la rândul său, vrea să primească o răscumpărare pentru Ivan în valoare de 3.000 de ruble. Ofițerul, fără ezitare multă vreme, a refuzat și a spus că nu își permite o asemenea sumă. Cel mai mult poate oferi este 500 de aur. Ultimul cuvant era ferm și de neclintit. Prietenul lui este adus în cameră.

Și aspectul lui Zhilin și Kostylin este foarte diferit. Al doilea ofițer este gras, desculț, epuizat, zdrențuit, cu un bloc în picioare. Zhilina nu este mai bună, dar setea de luptă nu s-a stins încă în el. Noul proprietar îl pune pe Kostylin drept exemplu și raportează că va fi acceptat pentru o răscumpărare de 5.000 de ruble.

Autorul arată cât de smerit acceptă o ofertă la un preț atât de mare. Ivan, în schimb, a reușit ca plata pentru sufletul său să fie. Dar, totuși, înțelege că mama, care trăiește din banii pe care el însuși îi trimite, ar trebui să vândă totul pentru a-și elibera fiul. Prin urmare, ofițerul scrie o adresă greșită pentru ca scrisoarea să nu ajungă. Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin la stabilirea sumei răscumpărării indică faptul că primul ofițer are grijă de mama sa, chiar dacă este amenințat cu moartea. Kostylin nu este îngrijorat de modul în care se colectează banii pentru eliberarea sa.

Încercați să scape de inamic

Timpul trece. Lev Tolstoi descrie în mod viu viața de zi cu zi a lui Jilin. Un bărbat cucerește inima fiicei proprietarului când îi sculptează păpuși de lut. Câștigă respect în sat ca stăpân și chiar prin viclenie - ca medic. Dar în fiecare noapte, când cătușele sunt îndepărtate, el sapă un pasaj sub zid. Lucrează ziua, gândindu-se la ce drum ar trebui să alerge. Caracteristicile lui Zhilin și Kostylin în captivitate sunt absolut opuse. Zhilin nu stă nemișcat, spre deosebire de prietenul său. Și doarme sau se îmbolnăvește tot timpul, așteptând să treacă furtuna asociată cu moartea unuia dintre războinicii tătari.

Într-o noapte, Zhilin decide să fugă. Îi oferă acest lucru camaradului său din „camera”. Kostylin este sceptic în privința asta. El afirmă că nu știu drumul și se vor rătăci noaptea. Dar argumentul că, din cauza morții unui tătar, ei, ca ruși, pot fi răzbunați, îl convinge în sfârșit.

Luptă cu propriile abilități

Prizonierii sunt activi. Încercând să iasă, stângaciul Kostylin dă tam-tam. Câinii mârâiau. Dar prudentul Ivan a hrănit câinii multă vreme. Așa că zarva i-a liniștit repede. Ei ies din sat, dar grasul ii lipseste suflarea si ramane in urma. Foarte repede renunță și cere să-l părăsească.

O descriere comparativă a lui Zhilin și Kostylin este o competiție de lașitate cu forță. Amândoi sunt obosiți. Noaptea este de nepătruns, sunt nevoiți să meargă aproape până la atingere. Cizmele rele vă freacă picioarele până când sângerează. Kostylin se oprește și se odihnește iar și iar. Ulterior, este epuizat și spune că nu își poate continua călătoria.

Apoi tovarășul îl trage pe spate. Din cauza țipătului de durere al lui Kostylin, ei sunt observați și vânați. Înainte de zori, tovarășii au fost prinși și de data aceasta aruncați în groapă. Și acolo portretul lui Zhilin și Kostylin este vizavi. Un ofițer, însetat de libertate, încearcă să sape, dar nu există unde să pună pământ și pietre.

Din ce în ce mai mult, se aude vorbindu-se de la inamici că rușii trebuie uciși.

Finală și voință

Fiica proprietarului vine în ajutor. Ea coboară un stâlp în groapă, de-a lungul căruia, nu fără ajutorul unui prieten, Zhilin urcă pe munte. Slabul Kostylin rămâne cu tătarii. Fuge cu picioarele legate, dar cu toate acestea ajunge la armata lui.

După ceva timp, banii sunt plătiți și pentru Kostylin. Abia se întoarce în viață. Aici se termină piesa. Autorul nu raportează ce mai așteaptă personajele cu numele Zhilin și Kostylin. Eroii au soarte diferite, primul s-a bazat doar pe propriile abilități, al doilea a așteptat mana din cer. Sunt doi poli care sunt ghidați de principii și reguli diferite. Dacă Zhilin este încăpățânat, curajos și iubitor de libertate, atunci partenerul său de nenorocire este slab, leneș și laș.

Un ofițer cu suflet bun

Personajele principale ale lui Lev Tolstoi sunt Zhilin și Kostylin. Această poveste este despre doi ofițeri. Primul a luptat cu curaj, al doilea a acceptat cu smerenie tot ce i-a pregătit viața. Zhilin are o trăsătură precum grija. Se gândește la bătrâna mamă când au cerut răscumpărare, se îngrijorează de soarta prietenului său, așa că nu-l lasă în satul dușmanilor, pentru fata care a ajutat să iasă din groapă.

I se ordonă să ascundă stâlpul pe care l-a adus, astfel încât Zhilin să se poată ridica. Inima lui este plină de bunătate și dragoste. Ofițerul s-a îndrăgostit de oamenii simpli și pașnici ai tătarilor. Deci le face viața mai ușoară. El este un simbol al tuturor lucrurilor strălucitoare și sincere în lucrare.

Kostylin - un erou sau un anti-erou?

Kostylin este adesea considerat un erou negativ. A lăsat un tovarăș în necaz, s-a remarcat prin lene și slăbiciune, a adus primejdie pentru amândoi. Nu este nimic de spus despre lașitatea unui om, pentru că din când în când neputința se manifestă în acțiunile sale.

Dar oare Kostylin este într-adevăr la fel de slab în sufletul lui ca și afară? Undeva în adâncul inimii lui este curajos și puternic. Deși parțial se limitează la nerezonabil. El a fost cel care a sugerat ca prietenul său să se despartă de grup și să sară primul. Eram, de asemenea, gata să merg printre munți, fără măcar să mă asigur că acolo este în siguranță. Nu a fost nevoie de mai puțin curaj pentru a decide o evadare, pe care nu și-a plănuit-o și pentru care nu era pregătit nici fizic, nici psihic.

Caracterizarea lui Zhilin și Kostylin este o analiză a două tipuri opuse de curaj. Dar Kostylin a dat dovadă de mai mult curaj când a refuzat să repete tentativa de evadare. Mai mult, cât a putut, a ajutat un prieten să iasă din groapă. Și-a înțeles toată slăbiciunea și nu a îndrăznit să-și înființeze din nou tovarășul. În astfel de acțiuni se află secretul esenței sale.