V centre diela Leva Tolstého “ Kaukazský väzeň» dve hlavné postavy - Zhilin a Kostylin. V zápletke príbehu vzťah postáv, porovnávanie ich charakterov a porovnávanie postáv medzi sebou.

Rozdielnosť charakterov postáv viedla k tomu, že sa ich osudy vyvíjali inak. Zhilin je jazdec a Kostylin sa na scéne dohody o výkupnom správa pokojne. Tento rozdiel je evidentný už v scéne útoku Tatárov a zatýkania hrdinov. A ďalej, ich správanie v zajatí tiež ukazuje fyzickú a duchovnú slabosť Kostylina a starosť o súdruha, Zhilinovu výdrž.

Najlepšie vlastnosti Žiliny, jeho láska k životu a najhoršie vlastnosti Kostylina sú opísané v scéne úteku. Zhilin kráča a premýšľa, ako utiecť, vykopal jamu, vystúpil, vyliezol na horu, plazil sa na cestu a zároveň niesol Kostylina. A ako sa Kostylin správa - je ľahostajný, nudí sa, spí a počas úteku chytil kameň nohou, zaostáva, stoná, padol od strachu. Pre Žilinu je dôležitý koncept vzájomnej pomoci a Kostylin nechce byť príťažou.

Ak stručne opíšeme postavy hrdinov, potom možno Žilinu opísať ako rozhodného, ​​vynaliezavého hrdinu, ktorý vie, ako odpustiť, odvážny; Kostylin, naopak, je krotký, slabý, zrádza, rezignuje, je zbabelec, násilne ukrivdený. Jedným slovom, Zhilin je odvážlivec a Kostylin je paluba.

Zhilin prekonáva skúšky v zajatí, dokázal nielen prežiť, zakoreniť sa v nepriateľskom prostredí, ale dokonca si zaľúbiť aj svojich nepriateľov. Svoje problémy riešil sám, bez toho, aby ich hodil na plecia iných, bol silný. Kostylin na druhej strane neobstojí v testoch, ktoré mu boli poslané v zajatí, pre jeho slabosť a sebectvo.

Taktiež ich portréty zohrávajú dôležitú úlohu pri porovnávaní postáv. Portrét Kostylina je opísaný slovami: "... ten muž má nadváhu, je tučný, celý červený a tečie z neho pot." Okamžite sa objaví opovrhnutie, nepriateľstvo z popisu vzhľadu. Vytvára sa obraz žalostného, ​​bezvýznamného človeka, je slabý, pripravený na podlý čin.

Zhilin: "malý vzrast, ale bol odvážny." Navonok je človek obyčajný, ale je v ňom cítiť silu a odvahu.

Pri porovnaní činov, motívov činov a vzťahu postáv si možno na postavách všimnúť aj opak.

Zhilin miluje svoju starú matku, stará sa o ňu, neruší ju, nevyžaduje od nej prehnané veci, spolieha sa len na svoju silu, aktívne hľadá cestu von. Hovorí toto: "Nebál som sa a nebudem sa báť vás psov." Vedel, že jeho list nedorazí, ale ďalší už nenapísal.

Kostylin je egoista, je si istý, že jeho príbuzní sú povinní ho vykúpiť, ale on sám pre to nechce nič urobiť, nebojuje, pasívne sa podriaďuje okolnostiam. Celé dni sedí v maštali a počíta dni, kedy príde list alebo spí.

Považujem Žilinu za skutočného hrdinu, ktorý neposlúcha okolnosti, usiluje sa o oslobodenie. V jeho charaktere vyniká pevná vôľa, odvaha, odvaha, noblesa a vynaliezavosť. Ale Kostylin sa stará len o seba, o svoje blaho, nevie, čo je povinnosť, vernosť priateľstvu. Má slabú vôľu, je nezodpovedný, schopný podlosti. Nespácha čin, neutečie zo zajatia. Kostylin nie je hrdina, nie je schopný veľkého činu.

Naši hrdinovia však majú niečo spoločné. Obe postavy slúžili na Kaukaze. Zhilin a Kostylin sú šľachtici, obaja dôstojníci ruskej armády, obaja idú na dovolenku a sú zajatí. A akí sú rozdielni! Jeden je hrdina, druhý slabý človek telom i duchom. Dvaja rôzni ľudia v rovnakej situácii.

Myslím si, že autor sa nám porovnávaním charakterov postáv snažil sprostredkovať predstavu človeka, aký by mal byť. Koľko závisí od človeka. Za rovnakých okolností sa jeden ukáže ako hrdina a druhý si nezaslúži byť nazývaný mužom.

Zhilin a Kostylin - hlavné postavy príbehu - boli "Kaukazský väzeň" od L. N. Tolstého.

Téma príbehu

Počas vojny na Kaukaze (Rusi bojujú s horalmi o územia) odchádzajú dvaja ruskí dôstojníci Žilin a Kostylin na prázdniny domov. Cestou hrdinov zajmú ​​Tatári; žiadajú výkupné. Žilin, ktorý nechce od starej mamy pýtať peniaze, sa pustí do úteku, no pre Kostylinovu lenivosť sa tento nápad nepodarí. Potom sa dôstojník opäť pokúsi utiecť a tentoraz má šťastie - je zachránený. A Kostylin bol zachránený zo zajatia výkupným len o mesiac neskôr.

Ako sa správajú dôstojníci Zhilin a Kostylin v zajatí

Kostylin je bacuľatý a obézny muž. Počas celej doby pobytu v zajatí robí len to, čo spí a počíta čas do výkupného. Kostylin zároveň neváha požiadať rodinu o obrovské výkupné (5 000 rubľov). Pre neho je hlavnou vecou, ​​aby bol čo najskôr zachránený a aby sa opäť ocitol v pohodlných a pohodlných podmienkach.

Žilin sa správa presne opačne. Odmieta napísať výkupný list svojej matke, pretože nechce, aby sa o neho trápila a rozdávala aj to posledné, čo má. Keď Tatári prinútia Žilinu napísať tento list, napíše, ale adresa je zjavne nesprávna. Dôstojník sa sám rozhodne: buď sa zo zajatia dostane sám, alebo tam bude musieť zomrieť alebo tam zostať do konca života. Aby mohol utiecť, Žilin začne kopať.

Okrem toho, v zajatí, Zhilin vykonáva rôzne užitočné skutky, čím si zaslúži pozornosť a rešpekt miestnych Tatárov.

Líši sa napríklad tým, že:

  • vyrába bábiky z hliny pre miestne deti;
  • oprava stopnutých hodiniek pre majiteľa Tatara;
  • opravuje zbrane a iné príslušenstvo miestnych obyvateľov.

A aj pri úteku stojí Žilin do posledného, ​​drží sa zo všetkých síl, pričom neopúšťa Kostylina, hoci svojho súdruha niekoľkokrát zrazí a nechce sa dať dokopy v záujme ich spoločnej spásy.

Vďaka vytrvalosti a silnej vôli sa Zhilinovi stále darí uniknúť zo zajatia.

Text práce je umiestnený bez obrázkov a vzorcov.
Plná verzia práca je dostupná v záložke "Súbory práce" vo formáte PDF

Čítal som veľmi zaujímavý príbeh od L. Tolstého „Kaukazský väzeň“. Rozpráva o vojne medzi Rusmi a horalmi.

Hlavnými postavami diela sú Zhilin a Kostylin. Boli to ruskí vojaci, ktorých zajali Tatári. Počas útoku útočníkov Žilin kričal na Kostylina, aby dostal zbraň, ale Kostylin odišiel na koni od svojho kamaráta. To charakterizuje Kostylina ako zbabelého človeka schopného zrady. Keď boli vojaci zajatí, Žilin zostal v kontakte s tatárskou dievčinou Dinou, ktorej ho bolo ľúto. Hrdina bol k nej láskavý a dal domáce hlinené hračky.

Žilin sa snažil lepšie spoznať oblasť, aby mohol utiecť. Kostylin nebol v zajatí aktívny: iba ležal a jedol. Ani sa nepokúsil utiecť pred Tatármi, nepomohol Žiline vypracovať plán úteku. Kostylin si myslel, že budú čoskoro vykúpení zo zajatia.

Pri prvom úteku sa zajatcom nepodarilo ujsť, pretože ich prezradil Kostylin krik. Zhilin preto nechcel vziať Kostylina so sebou, ale považoval to za kruté vo vzťahu k osobe, ktorá mala rovnako ako on problémy. Verím, že Žilin urobil správnu vec, keď vzal Kostylina so sebou. Zdá sa, že v tejto epizóde chce autor povedať: "Zrada znamená nechať súdruha v problémoch." Pri druhom úniku Žilin ušiel sám, ale Dina mu pomohla.

Postava Kostylina bola veľmi odlišná od postavy Zhilina. Žilin bol bystrý, bystrý, povahovo oveľa silnejší ako Kostylin. Už samotný názov hovorí sám za seba. Kostylin sa bál Tatárov a napísal domov list, aby ho vykúpili za veľmi veľkú sumu. Vôbec sa na seba nespoliehal, bol lenivý a ani sa nepokúšal zachrániť si život. Zhilin nezúfal a snažil sa nájsť východisko z ťažkej situácie. Kostylin nerobil nič a čakal na vykúpenie.

Rozdiel v charakteroch hrdinov ovplyvnil ich osud takým spôsobom, že Zhilin bol na slobode oveľa skôr ako Kostylin. Z toho vyplýva, že Kostylin bol opakom Žiliny, čo sa autor snažil povedať. Podporujem Žilinu, pretože vedel, že doma nie je ani päťsto rubľov a jeho matka umiera na starobu a v liste výslovne uviedol nesprávnu adresu, aby sa nedostala. To zdôrazňuje schopnosť Žiliny postarať sa o blízkych.

Veľmi sa mi páčil príbeh L. Tolstého. učí byť veselý, nestrácať nádej, nájsť východisko z ťažkej situácie a nebyť lenivý ako Kostylin.

Ciele:

dať koncept porovnania;

nauč sa porovnávať literárnych hrdinov;

vychovávať zodpovednosť za svoje činy, túžbu nájsť svoje miesto v živote;

rozvíjať logické myslenie, reč.

Stiahnuť ▼:


Náhľad:

Lekcia rozvoja reči v literatúre.

Zhilin a Kostylin - dva iný charakter, dva rozdielne osudy. Porovnávacie charakteristiky hrdinovia.

Ciele: dať koncept porovnania;

Naučte sa porovnávať literárnych hrdinov;

Pestovať zodpovednosť za svoje činy, túžbu nájsť si svoje miesto v živote;

Rozvíjať logické myslenie, reč.

POČAS VYUČOVANIA

  1. Organizačný moment.
  2. Stanovenie témy a cieľov lekcie.
  3. Rozhovor o teórii literatúry.
  • Čo je to porovnanie?

POROVNANIE - porovnanie jedného objektu alebo javu s iným.

  • Porovnáme dvoch literárnych hrdinov - Zhilina a Kostylina.
  1. Analytická diskusia na tému lekcie.
  • Prečo sa príbeh volá „Väzeň z Kaukazu“, hoci má dve hlavné postavy, ktoré boli zajaté?
  • Na túto otázku budeme môcť podrobnejšie odpovedať na konci lekcie.
  • Ako sa Zhilin a Kostylin správali počas útoku Tatárov?
  • Prečítajme si expresívne epizódu "Vykúpenie" kap.2 s. podľa rolí. 211-212.
  • Prečo sa Kostylinovi Tatári hovoria krotký?
  • Z kapitoly 3 napíšte slovesá súvisiace so Žilinou a Kostylinom oddelene.

Zhilin: hľadí von, vyvoláva, behá, chodí, píska, vyšíva, oslepuje, vyrába, rozoberá, rozkladá atď.

Kostylin: písal, čakal, zmeškal, sedí, počíta, spí.

  • Aký charakter možno pripísať pojmu AKCIA?
  • O ktorej z postáv sa dá povedať, že je neaktívna?
  1. Prerozprávanie epizódy Failed Escape.
  • Povedzte nám o tom, ako sa postavy prvýkrát pokúsili o útek.
  • Ako to charakterizuje každú z postáv?
  • Prečo sa druhý útek podaril?
  1. Práca s ilustráciami.
  • Zoberme si ilustráciu na strane 224 od umelca A. Itkina.
  • Aké epizódy umelec ilustroval? prečo?
  • Ako obrázok ukazuje rozdiely v správaní postáv?
  • Pozorne zvážte ilustráciu na strane 227 od umelca M. Rodionova.
  • Aké pocity vložil umelec do ilustrácie? Zhodujú sa s pocitmi autora? A čo tvoja?
  1. Práca so slovnou zásobou.
  • Mená hrdinov sú, ako to bolo, v páre a dokonca aj rým: Zhilin - Kostylin. Pozrime sa, čo znamenajú slová, z ktorých sú vytvorené.

Účinkujú žiaci, ktorí dostali domácu úlohu. Hovoria o význame slov ZHILA a CRUTCH.

  • Takže nám autor pomocou mien postáv dáva ďalšiu charakteristiku a vyjadruje svoj postoj k nim.
  1. Zhrnutie lekcie.

V rovnakých podmienkach sa postavy prejavujú rôznymi spôsobmi.

Tento typ správania možno pozorovať v extrémnej situácii a v Každodenný život. Osud človeka závisí od charakteru.

  • Prečo sa príbeh volá „Kaukazský väzeň“?
  1. Domáca úloha.

Povedzte o charaktere a správaní Zhilina a Kostylina.

Naplánujte si svoj príbeh.


Najjasnejšie sú tie diela, v ktorých sú hlavné postavy úplne odlišné. Práve tieto postavy sú základom príbehu Leva Tolstého „Kaukazský väzeň“. Postavy- Žilin a Kostylin. Títo muži majú rôzne osudy a charaktery. Skutočný príbeh rozpráva o ich živote v zajatí Tatárov a pokuse o útek. Cesta k slobode je však tŕnistá, a to najmä preto, že títo dvaja dôstojníci sú úplným opakom.

Prvé stretnutie priateľov

Udalosti sa odohrávajú počas vojny, pretože dôstojník Žilin dostal list od svojej matky. Požiada svojho syna, aby sa vrátil. Ivan, tak sa ten pán volá, zváži návrh a súhlasí. Cestovať sám bolo nebezpečné, preto vojaci kráčali v kolóne. Skupina sa pomaly vliekla a v jeho mysli sa zrodila myšlienka, že by bolo lepšie ísť sám. Ako keby počul jeho myšlienky, ďalší dôstojník Kostylin ho pozýva, aby pokračovali v spoločnej ceste.

Prvý Zhilin a Kostylin je veľmi dôležitý pre ďalší vývoj udalostí. Autor nehovorí o tom, ako to vyzerá Hlavná postava, ale uvádza opis Kostylina. Je drsný, od tepla z neho kvapká pot. Potom, čo sa uistil, že má nabitú zbraň, a povedal, aby sa držali spolu, Žilin súhlasí s pozvaním.

Prepadnutie a nečakaná zrada priateľa

Súdruhovia odchádzajú. Celá cesta leží cez step, kde je dobre viditeľný nepriateľ. Ale ďalej vedie cesta medzi dvoma horami. V tomto bode nastáva konflikt názorov. V scéne sú Zhilin a Kostylin porovnávaní z hľadiska pocitu nebezpečenstva.

Dva výborný bojovník inak vnímať roklinu hôr. Žilin vidí potenciálnu hrozbu a je si istý, že Turci môžu prepadnúť za skalou. Kostylin je pripravený pohnúť sa vpred aj napriek možnému riziku. Ivan nechá svojho priateľa dole, vystúpi na horu a uvidí skupinu jazdcov. Nepriatelia zbadajú dôstojníka a priskočia k nemu. Zhilin kričí na Kostylina, aby vytiahol zbraň. Ale on, vidiac Tatárov, sa ponáhľa do pevnosti.

Porovnávací popis Zhilin a Kostylin bude neúplný, ak sa táto situácia nebude podrobnejšie posudzovať. Prvý sa staral o bezpečnosť oboch, zatiaľ čo druhý za ťažkých okolností myslel len na svoj život. Kostylin nechal svojho kamaráta neozbrojeného. Ivan sa dlho bránil, ale sily boli nevyrovnané. Dostal sa do zajatia. Ale už od Tatárov sa dozvie, že aj jeho nešťastný priateľ bol prepadnutý.

Druhé a nečakané stretnutie bývalých priateľov

Muž strávil nejaký čas v uzavretej stodole. Potom ho odviedli do domu Tatárov. Tam mu vysvetlili, že muž, ktorý zajal vojaka, ho predal inému Tatárovi. A on zase chce za Ivana dostať výkupné vo výške 3 000 rubľov. Dôstojník to bez váhania dlho odmietol a povedal, že si takúto sumu nemôže dovoliť. Najviac môže ponúknuť 500 zlatých. Posledné slovo bol pevný a neotrasiteľný. Do izby je privedený jeho priateľ.

A vzhľad Zhilin a Kostylin je veľmi odlišný. Druhý dôstojník je tučný, bosý, vyčerpaný, otrhaný, s blokom na nohách. Žilina nie je o nič lepšia, ale smäd po boji v ňom ešte nevymrel. Nový majiteľ dáva Kostylina za príklad a hlási, že bude prijatý za výkupné 5 000 rubľov.

Autor ukazuje, s akou pokorou prijíma ponuku za takú vysokú cenu. Ivan na druhej strane dosiahol, že platba za jeho dušu by bola. No napriek tomu chápe, že matka, ktorá žije z peňazí, ktoré jej on sám posiela, by musela všetko predať, aby syna oslobodila. Úradník preto napíše nesprávnu adresu, aby sa list nedostal. Porovnávacie charakteristiky Zhilina a Kostylina pri určovaní výšky výkupného naznačujú, že prvý dôstojník sa stará o svoju matku, aj keď mu hrozí smrť. Kostylin si nerobí starosti s tým, ako sa vyberajú peniaze na jeho prepustenie.

Pokus o útek pred nepriateľom

Čas plynie. Lev Tolstoj živo opisuje každodenný život Žiliny. Muž si získa srdce dcéry majiteľa, keď pre ňu vyrezáva hlinené bábiky. Získava rešpekt v dedine ako majster, a dokonca aj prefíkanosťou - ako lekár. Ale každú noc, keď sú okovy odstránené, vykope chodbu pod múrom. Cez deň pracuje, rozmýšľa, ktorým smerom by mal bežať. Charakteristiky Zhilina a Kostylina v zajatí sú úplne opačné. Žilin na rozdiel od svojho priateľa nesedí. A celý čas spí alebo ochorie a čaká, kým prejde búrka spojená so smrťou jedného z tatárskych bojovníkov.

Raz v noci sa Žilin rozhodne utiecť. To ponúka súdruhovi vo „kamere“. Kostylin je v tomto skeptický. Uvádza, že cestu nepoznajú a v noci sa stratia. Ale argument, že kvôli smrti Tatara sa im ako Rusom môže pomstiť, ho napokon presvedčí.

Boj s vlastnými schopnosťami

Väzni sú aktívni. Nemotorný Kostylin sa snaží dostať von a vyvoláva rozruch. Psy zavrčali. Ale rozvážny Ivan kŕmil psov dlho. Rozruch ich teda rýchlo upokojil. Dostanú sa von z dediny, ale tučný muž je zadýchaný a zaostáva. Veľmi rýchlo sa vzdáva a žiada, aby to opustil.

Porovnávací opis Zhilina a Kostylina je súťažou zbabelosti so silou. Obaja sú unavení. Noc je nepreniknuteľná, sú nútení chodiť takmer na dotyk. Zlé čižmy vám šúchajú nohy, až krvácajú. Kostylin sa znova a znova zastaví a odpočíva. Následne je vyčerpaný a hovorí, že nie je schopný pokračovať v ceste.

Potom ho súdruh ťahá na chrbát. Kvôli Kostylinovmu výkriku bolesti si ich všimnú a prenasledujú. Pred svitaním súdruhov chytili a tentoraz hodili do jamy. A tam je portrét Zhilina a Kostylina oproti. Dôstojník, smädný po slobode, sa snaží kopať, ale nie je kam dať zem a kamene.

Čoraz častejšie počuť od nepriateľov reči, že Rusov treba zabiť.

Konečná a vôľa

Na pomoc prichádza dcéra majiteľa. Spúšťa tyč do jamy, pozdĺž ktorej, nie bez pomoci priateľa, Zhilin vyšplhá na horu. Slabý Kostylin zostáva u Tatarov. Uteká so zviazanými nohami, no napriek tomu sa dostane k svojej armáde.

Po nejakom čase sa platia peniaze aj za Kostylina. Vracia sa sotva živý. Tu sa kúsok končí. Autor neuvádza, čo ďalej čaká postavy s menami Zhilin a Kostylin. Hrdinovia majú rôzne osudy, prvý sa spoliehal len na vlastné schopnosti, na druhého čakala manna z neba. Sú to dva póly, ktoré sa riadia rôznymi princípmi a pravidlami. Ak je Zhilin tvrdohlavý, odvážny a milujúci slobodu, potom je jeho partner v nešťastí slabý, lenivý a zbabelý.

Dôstojník s dobrým srdcom

Hlavnými postavami Leva Tolstého sú Zhilin a Kostylin. Tento príbeh je o dvoch dôstojníkoch. Prvý bojoval statočne, druhý s pokorou prijal všetko, čo mu život pripravil. Zhilin má takú vlastnosť ako starostlivosť. Myslí na starú mamu, keď žiadali výkupné, obáva sa o osud svojho priateľa, a tak ho nenechá v dedine nepriateľov, pre dievča, ktoré pomohlo dostať sa z jamy.

Dostala príkaz schovať tyč, ktorú priniesla, aby mohol Žilin vstať. Jeho srdce je plné dobroty a lásky. Dôstojník sa zamiloval do jednoduchého, pokojného ľudu Tatárov. Takže im to uľahčuje život. Je symbolom všetkého jasného a úprimného v práci.

Kostylin - hrdina alebo antihrdina?

Kostylin je často považovaný za negatívneho hrdinu. Zanechal súdruha v problémoch, vyznačoval sa lenivosťou a slabosťou, obom priniesol nebezpečenstvo. O zbabelosti muža niet čo povedať, pretože v jeho konaní sa občas prejavuje bezmocnosť.


Je však Kostylin skutočne taký slabý v duši ako vonku? Niekde hlboko v srdci je odvážny a silný. Aj keď to sčasti hraničí s nerozumnosťou. Bol to on, kto navrhol, aby sa jeho priateľ oddelil od skupiny a skočil prvý. Bol som tiež pripravený ísť medzi horami bez toho, aby som sa uistil, že je tam bezpečne. Nemenej odvahy bolo treba rozhodnúť sa pre útek, ktorý neplánoval a na ktorý nebol pripravený ani fyzicky, ani psychicky.

Charakterizácia Zhilina a Kostylina je analýzou dvoch protikladných typov odvahy. Kostylin však prejavil viac odvahy, keď odmietol zopakovať pokus o útek. Navyše, ako mohol, pomohol kamarátovi dostať sa z jamy. Pochopil všetku svoju slabosť a neodvážil sa znova postaviť svojho súdruha. Práve v takýchto činoch spočíva tajomstvo jeho podstaty.