Legenda pravi, da je umetnik jokajočega dečka naslikal po svojem sinu. In ker dojenček ni mogel jokati po naročilu, mu je oče prižgal vžigalice pred obrazom - deček se je strašno bal ognja. Domnevno otrok nekega dne ni mogel zdržati in je zavpil: "Ti sam goriš!" In prekletstvo je delovalo: slika je bila končana in dva tedna kasneje je otrok dobesedno "izgorel" zaradi pljučnice. Čez nekaj časa je umetnikova delavnica pogorela. Skupaj z umetnikom samim.

Pravzaprav za to legendo ni zgodovinskih dokazov. Bruno Amadio, znan pod psevdonimom Bragolin, je mirno umrl 22. septembra 1981 v starosti 70 let. O tem, kdo točno je umetniku poziral za to sliko, ni nič znanega. Znano pa je, da v hišah, okrašenih z reprodukcijami te slike, pogosto prihaja do požarov. V tem primeru same reprodukcije ne gorijo. Sredi 80. let je britanski časopis The Sun začel raziskovati to skrivnost: objavljen je bil članek o družini žrtev požara, ki je trdila, da v strašnem požaru ni preživela nobena stvar, razen reprodukcija te slike. Bralci so časopisu začeli pošiljati zgodbe o podobnih primerih. Morda bi ta zgodba ostala urbana legenda, če ne bi kmalu prišlo do novega požara. Na pepelu so našli še enega jokajočega fanta – popolnoma nedotaknjenega. Po tem so uredniki napovedali akcijo množičnega sežiga reprodukcij – da bi se znebili prekletstva. Očitno je pomagalo. Vsekakor od takrat ni več vesti o ognjenih solzah jokajočega dečka.

Claude Monet. Vodne lilije


Priljubljeno

Toda vodne lilije čopiča francoskega impresionista Claudea Moneta so res požarno nevarne, to ni legenda. Slika je "zažgala" več hiš in muzejev. Slikar sam je bil prva žrtev – kmalu po končanem delu na sliki je Monetova delavnica iz nepojasnjenih razlogov zagorela. Same "Lilije" niso bile prizadete. Kasneje je bila slika odkupljena za znameniti kabaret na Montmartru – nekaj tednov kasneje je pogorela do tal. Slika tudi tokrat ni bila poškodovana, njen novi lastnik pa je postal francoski zbiratelj Otto Schmidts. Leto kasneje je v njegovi hiši zagorelo in kljub trudu gasilcev je preživela le ena stena. Tisti, na katerem so visele "Lilije". Slika je postala prekleta in se je iz zasebnih zbirk preselila v muzej. sodobne umetnosti v NYC. Kmalu zatem, leta 1958, je v muzeju izbruhnil požar. V požaru je umrl eden od zaposlenih v muzeju.

Bill Stoneham. Roke se mu upirajo

Ameriški nadrealistični umetnik Bill Stoneham je to sliko naslikal iz ne ravno uspešne, a povsem nedolžne fotografije, na kateri je sam s svojo mlajšo sestro. Na fotografiji ni bilo prav nič zloveščega, ampak na sliki se je deklica spremenila v lutko, mirna pokrajina za otroki pa v steklena vrata, na katera so bile pritisnjene otroške dlani. Po umetnici so steklena vrata pregrada, ki ločuje resnični svet od sveta sanj, lutka pa vodnik v svet sanj. Morda je bila ideja takšna, a se je na koncu izkazalo, da je slika sama vodnik v svet norosti.

Prva oseba, ki je videla sliko, in hkrati njena prva žrtev, je bil umetnostni zgodovinar in lastnik Los Angeles Timesa: moški je skoraj takoj po ogledu slike umrl. Nato je sliko pridobil igralec John Marley - in kmalu zatem umrl med operacijo srca. Po tem je slika na povsem nerazumljiv način končala na odlagališču, kjer jo je našel neki moški in se odločil, da bo svojo hišo okrasil s tem platnom. Že prvo noč za tem je njegova štiriletna hči v joku pritekla v spalnico staršev: po njenih besedah ​​sta se otroka na sliki stepla. Naslednjo noč se je vse ponovilo, le da so otroci stali pred vrati. Novi lastnik se je slike pohitel znebiti in na eBayu so jo prodali za tisoč dolarjev. Novi lastnik je sliko postavil v svojo umetniško galerijo, a so kmalu začela prejemati pisma z zahtevo, naj jo uničijo. Obiskovalci so se pritoževali, da jih slika spravlja v napade panike, zmedenost in celo srčne napade.

Pieter Brueghel starejši. Oboževanje magov

Brueghel je naslikal Devico Marijo po svojem bratrancu. Žal, umetnikov življenjski model ni bil podoben Devici Mariji - nesrečna ženska je bila neplodna, zato jo je mož pogosto pretepel. Obtožili so jo tudi, da je "okužila" sliko: v hiši, v katero je padlo to platno, so se otroci prenehali rojevati. Štirikrat je slika padla v zasebne zbirke in štirikrat naredila svoje lastnike neplodne. Leta 1637 je sliko kupil arhitekt Jacob van Kampen, srečen oče treh otrok, ki se seveda ni ustrašil prekletstva slike.

Diego Velasquez. Venera z ogledalom


To zlovešče platno je stoletja prinašalo nesrečo lastnikom in se umirilo šele, ko so ga prebodli z nožem. Prva žrtev je bil španski trgovec – kmalu po nakupu slike je bankrotiral in bil prisiljen prodati vse svoje premoženje. Novi lastnik slike je imel bogata skladišča v pristanišču in nič ni ogrožalo njegovega počutja. Razen strele, ki je neke noči udarila naravnost v skladišča, nastali požar pa jih je požgal do tal. In spet je lastnik slike uničen in spet je platno dano na dražbo. Sliko je kupil drug premožni gospod, a na žalost ni bankrotiral: tri dni kasneje so roparji vstopili v njegovo hišo in zabodli lastnika. In šele leta 1906 je slika prenehala ubijati: "Venera z ogledalom" je bila kupljena za londonsko galerijo, vendar je bila slika prikazana kratek čas. Sufražetka Mary Richardson je menila, da "prekletega platna" ne bi smeli pokazati v galeriji, ker ponižuje dostojanstvo ženske, in je sliko rezala z nožem. Zdi se, da je obnovljena Venera po tem dogodku izgubila zloben značaj.

Ivan Kramskoj. neznano


Sama slika je skrivnost: nobeden od Kramskoyjevih sodobnikov ni uganil, koga je umetnik naslikal - ženska na sliki se je vsem zdela nejasno znana, vendar se nihče ni mogel spomniti, kje je srečal "Neznano". Umetnik je na vsa vprašanja odgovarjal s skrivnostnim nasmehom. Toda slika, če se je nasmehnila svojim lastnikom, je bila morda zlovešča. Tretjakov je zavrnil nakup slike za svojo galerijo in slika je prešla v last zasebnega lastnika. Kmalu ga je žena zapustila, zapuščeni mož pa se je pohitel znebiti portreta. Drugi lastnik slike ni izgubil žene, ampak hiša - stavba je zgorela, slika pa je preživela in prešla k tretjemu lastniku. Kmalu je bankrotiral. Nesreča ni zaobšla samega Kramskoga: leto po slikanju slike je umetnik izgubil dva sinova. Sliko so odnesli iz države, a tudi tam so nove lastnike preganjale nesreče. Šele leta 1925 je platno končno zavzelo svoje mesto v Tretjakovska galerija in od takrat ni več prinašal nesreče.

Edvard Munch. kričati

Sam umetnik je o svoji najbolj znani sliki govoril takole:

Z dvema prijateljema sem hodil po poti - sonce je zahajalo. Nenadoma je nebo postalo krvavo rdeče, ustavil sem se, počutil sem se izčrpano, in se naslonil na ograjo - pogledal sem kri in plamene nad modro-črnim fjordom in mestom. Moji prijatelji so nadaljevali, jaz pa sem stal, tresoč se od navdušenja in čutil neskončni krik, ki je prebadal naravo.

Toda figura kričača in groza na njegovem obrazu bolj nakazujeta na smrtno agonijo in ne na naravo. Slika straši že s svojim videzom, a žal, njeno prekletstvo s tem ni izčrpano.

Eden od zaposlenih v muzeju, v katerem je Krik, je sliko nekoč spustil iz rok. Kmalu za tem so nesrečneža začeli mučiti hudi glavoboli. Neznosne migrene so ga kmalu pripeljale do samomora. Drugi muzejski delavec je med menjavo razstave odvrgel sliko. Kmalu zatem je doživel grozljivo prometno nesrečo. Obiskovalec muzeja, ki se je odločil diskretno dotakniti slike, je teden dni pozneje živ zgorel v lastni hiši. Prekleto platno ni prizaneslo niti lastnemu ustvarjalcu: Edvard Munch je doživel hud živčni zlom, zaradi česar je moral na zdravljenje z električnim šokom. Umetnik je umrl v starosti 81 let in odšel kot darilo domače mesto več tisoč slik, risb, gravur in rokopisov. Toda The Scream jih je vse zasenčil.

Ta zgodba je znana po tem, da se je število očividcev in prič štelo na stotine ljudi. Ime "Jokajoči fant" je dobila po eni od slik španskega umetnika Bruna Amadia (1911-1981), znanega tudi kot Giovanni Bragolin.

Nekoč je naslikal celo serijo slik, ki so upodabljale jokajočega otroka. Poznavalci povedali, da gre za obraze otrok iz sirotišnica ki je med vojno pogorela.
Bragolinove stvaritve so bile všeč poznavalcem umetnosti. Slik je bilo 65. Iz njih so naredili reprodukcije in jih prodajali po vsem svetu. Z zaslužkom je umetnik lahko mirno živel v Benetkah, podobe jokajočih otrok pa so končale v domovih in stanovanjih tisočev ljudi. In vse bi bilo v redu, toda poleti 1985 se je v Veliki Britaniji zgodil čuden incident.


V grofiji Južni Yorkshire, v severnem delu Anglije, sta živela častitljiva zakonca Ron in May Halloey. V začetku junija tistega leta je v njihovi hiši izbruhnil požar. Vse je zgorelo, celo streha se je podrla, ostali so le zidovi. In na enem od njih je visela popolnoma nedotaknjena in niti s sajami prekrita reprodukcija Jokajočega dečka. Družina ga je kupila leta 1972 v Italiji.


Članom družine sicer ni šlo pri srcu, saj sta bila premoženje in premoženje zavarovana, presenetljivo pa je bilo že samo dejstvo, da je slika preživela med pepelom. Čez nekaj časa je prišlo do nove serije požarov v mestu Rotherham. Vsi so bili velike moči in so neusmiljeno uničevali bivališča ljudi. Združilo jih je dejstvo, da je bila v vseh hišah in stanovanjih cela slika, na kateri je upodobljen nesrečni deček z obrazom, oblitim s solzami. Poleg tega je šlo za istega otroka in umetnik je, kot že omenjeno, upodobil 65 jokajočih obrazov dečkov in deklic.


Gasilec Peter Hull je opazil ta nenavaden vzorec. Njegove besede je potrdil še en gasilec Alan Wilkinson. Ta izjava je vzbudila zanimanje novinarjev tabloida The Sun z dnevno naklado 2.800.000 izvodov.
Urednik časopisa Kelvin McKenzie je občutil občutek in se odločil podrobneje preučiti vprašanje, povezano z reprodukcijami slik Jokajočega dečka. Po njegovih navodilih so novinarji obiskali več mest v severni Angliji in ugotovili, da takšne požare opažajo že več mesecev. Resno skrbijo zavarovalnice, saj morajo oškodovancem redno izplačevati ogromne vsote denarja.

V vsem pepelu najdejo isti objokan obraz otroka. Reprodukcije z drugimi osebami ne ogrožajo ljudi in njihovih domov. Iz tega je sledil sklep: prebivalci Anglije so se soočili z osupljivim mističnim pojavom.
4. septembra 1985 je izšla naslednja jutranja številka The Sun. Na prvi strani je bil članek z naslovom "Prekletstvo jokajočega dečka". V enem dnevu jo prebere več kot 7 milijonov ljudi. In naslednji dan se je na uredništvo vsula plaz pisem, telefoni pa so zvonili brez prestanka. Ljudje iz različnih delov Anglije so nestrpno pripovedovali svoje zgodbe. Vsi so v različnih časih kupili reprodukcijo "Jokajočega dečka" in nato utrpeli požar.


Tako je prebivalka Doncasterja, Sandra Krasko, povedala, da so ona, njen brat in mati utrpeli požar, potem ko so pridobili eno kopijo nesrečne reprodukcije. V mestu Leeds je hiša popolnoma zgorela, reprodukcija otroka pa je ostala na varnem. Povsem enaka sporočila so prihajala iz drugih mest in okrajev. Ogenj je vse uničil do tal, objokanega obraza pa ni niti s sajami.
Ta dejstva so Britance spravila v stanje skrajnega navdušenja. Začelo se je množično uničenje vseh reprodukcij jokajočega dečka. Res je bilo veliko ljudi, ki so bili do vsega tega razburjenja precej skeptični. Verjeli so, da so časopisniki našli nov način za obogatenje in brez sramu izsiljevali denar od lahkovernih državljanov.
Tisti, ki so sežigali reprodukcije, je zajela panika. Govorilo se je, da se bo duh jokajočega otroka zdaj maščeval. Neka ženska iz Leedsa je rekla, da je slika odgovorna za smrt njenega moža in dveh sinov. In starejši moški iz Londona je povedal, da sta njegov sin in žena umrla zaradi napake pri razmnoževanju.
Novembra 1985 so se uredniki The Sun odločili uprizoriti množično demonstracijo sežiganja preostalih slik jokajočega dojenčka.

Časopisci so hoteli zakuriti velik ogenj kar na ravni strehi uredništva, a so gasilci to kategorično prepovedali. Potem so izbrali puščavo zunaj mesta. Tam so zakurili velik ogenj. Zažgal je vse preostale izvode.


Anglija je zmrznila v pričakovanju nečesa slabega. Vendar so minevali dnevi za dnevi, tedni za tedni in ni bilo več velikih požarov. Jokajoči deček, ki je umrl v ognju, ni več motil ljudi in jim zastrupljal življenja. Sčasoma je bila neprijetna zgodba pozabljena. Ostali so le stari časopisi, ki so spominjali nanjo.
Nikita Čepkin

Skoraj vsako znano platno ima svojo zgodovino in svojo skrivnost. Vendar mnogi umetnostni zgodovinarji menijo, da je sam Satan avtor številnih slik. In to nikakor ni neutemeljena izjava - na nekaterih usodnih mojstrovinah je že veliko škrlatne barve in to še zdaleč ni barva ...

"Jokajoči deček" je ena najbolj znanih "prekletih" reprodukcij slik. Avtor izvirnika je španski umetnik Giovanni Bragolin. Zgodovina slike od samega začetka je bila žalostna. Obstajata dve legendi o tem, kako je bilo platno poslikano.

Legenda ena - prekletstvo sina

Giovanni, ki je ustvaril portret jokajočega otroka, je svojega mladega sina prisilil, da je varuška. Toda otrok ni razumel očetovih navodil in ni mogel jokati po naročilu. Zato umetnik, vedoč panični strah sin pred ognjem, prižigala vžigalice pred dečkovim obrazom in povzročila solze, ki jih je potreboval. Kaj je fant čutil, si lahko samo predstavljamo, toda umetnik je bil zaradi velike umetnosti pripravljen na vse in je nadaljeval z ustrahovanjem. Nekega dne je histerični deček zaželel očetu, da se zažge. Učinek prekletstva ni dolgo čakal. Po 2 tednih je pljučnica vzela otroka samega in čez nekaj časa je umrl njegov oče, ki je živ gorel v svoji hiši.

Druga legenda - portret sirote

Giovanni Bragolin je svoja platna slikal v Španiji. Varuhi so bili otroci žrtve vojne, ki jih je našel v sirotišnicah. Ko pa je umetnik zapustil zavetišče, je stavbo požrl ogenj.

Se je reprodukcija maščevala svojim lastnikom?

Prav reprodukcija te slike je pridobila zlovešč sloves. Zgodilo se je v Angliji leta 1985. Vse se je začelo z nizom groznih incidentov. Drug za drugim so začeli goreti stanovanjski objekti na severu države. V mnogih primerih so stavbe pokopale tudi svoje lastnike. Edino naključje je bilo, da v vseh teh hišah med zoglenelimi stvarmi cenena reprodukcija čudežno ni trpela. Upodabljal je, kot ste že razumeli, jokajočega dečka. Število takšnih primerov je naraščalo, dokler ni glasno izjavil gasilec iz Yorkshira Peter Hall v intervjuju za pomembnejši časopis. Povedal je, da so v vseh požganih stavbah brez izjeme "Jokajočega dečka" našli nedotaknjenega. Hall je dejal, da ga je prisilil govoriti o tej nesreči, ki se je zgodila njegovemu lastnemu bratu Ronu. On je v želji, da bi ovrgel prekletstvo slike, namerno pridobil "Crying Boy". Vendar je nekaj časa za tem njegova hiša v Swallonestu na jugu Yorkshira brez očitnega razloga pogorela. Ron je osebno pregledal požar in našel zakleto reprodukcijo nedotaknjeno in nedotaknjeno.

Po tej glasni izjavi je časopise takoj prekril val pisem, v katerih so ljudje opisovali različne nesreče, smrti in požare, ki so se zgodili po tem, ko so lastniki pridobili to sliko. Seveda je "The Crying Boy" takoj pridobil slavo preklete slike. Zgodba o tem, kako je nastala slika, je prišla na dan. Bilo je veliko govoric in izumov. Zaradi tega je britanska izdaja The Sun 4. septembra objavila publikacijo, v kateri je navedeno, da se mora vsak lastnik te slike takoj znebiti, oblasti pa prepovedujejo nakup in obešanje slike v svojem domu. In potem jim je celo ponudil, da jim pošlje ubijalske slike, da bi jih vse skupaj zažgali. Več kot 2500 slik je bilo takoj poslanih uredniku. Nato so jih pod nadzorom gasilcev slovesno zažgali.

Kdo je lastnik slavne morilske slike?

Kmalu je postalo jasno, da so slike, ki so jih našli v požaru, kopije enega dela. Avtorstvo nekaterih od njih so pripisali Špancu Giovanniju Bragolinu, drugih pa škotski umetnici Anni Zinkeisen. Skupno je bilo najdenih približno pet različnih reprodukcij. Imeli so le eno skupno stvar - upodabljali so jokajoče otroke. Ta platna so se množično prodajala v angleških veleblagovnicah v 60. in 70. letih prejšnjega stoletja.

Dejstva proti fikciji – razkrijte mite

Giovanni Bragolin je pravzaprav psevdonim. Pravo ime avtorja je Bruno Amadio. Rodil se je leta 1911 v Benetkah. Avtor je pod svojimi deli redko postavil svoje ime. Znano je tudi drugo njegovo ime - Franco Sevilla.


"The Crying Boy" pravzaprav ni eno delo, ampak cela serija, imenovana "Ciganski otroci". Skupaj je bilo 27 slik. Otroci, upodobljeni na slikah, so bili največkrat jokajoči ali čemerni.


Bruno ni umrl v ognju. Njegova biografija pravi, da se je umetnikova smrt zgodila leta 1981, moški pa je umrl zaradi starosti. Javnost je slavno platno videla v začetku leta 1950. Slike so jim bile všeč in zahvaljujoč eni precej veliki založbi je bilo izdanih približno 50.000 reprodukcij. Skoraj v vsaki delovni četrti so rado kupovali slike.

Kar zadeva požare, so bile žrtve predvsem stare, požarno nevarne hiše družin z nizkimi dohodki. Celovitost slike in dejstvo, da ni trpela v požaru, je založnik pojasnil z visoko gostoto papirja, na katerem je bila natisnjena. Zato ga je bilo precej težko zažgati.

razvpitost proti umetnosti

Jokajoči deček se še vedno ni otresel zaklete slave. Še posebej, če o tem vprašate Angleža. Zanimivo je, da izvirnika še niso našli. Vendar pa so bili primeri, ko so ljudje posebej pridobili to sliko, da bi preizkusili učinek prekletstva. Zaenkrat ni poročil o novih požarih zaradi poslikave. Čeprav je število ljudi, ki želijo preveriti legendo, majhno.

Zdaj, ko na steno obesite staro sliko ali njeno reprodukcijo, razmislite, ali je povezana s kakšnimi mističnimi zgodbami. Ali je malo...

Jokajoči deček je slika španskega umetnika Giovannija Bragolina, znanega tudi kot Bruno Amadio. Vraževerni ljudje menijo, da je reprodukcija te slike prekleta in povzroči požar v tistih prostorih, kjer se nahaja.

Za nikogar, tudi za najbolj skeptične osebe, ni skrivnost, da na svetu obstaja nekaj takega, kot je "prekletstvo". Na planetu je veliko tako imenovanih prekletih krajev. Toda prekletstvo lahko vsebuje tudi predmete. Razlogi, zakaj se to zgodi, še vedno niso znani. Primer tega je prekleta slika "Jokajoči deček". Do zdaj vse, kar je povezano s to sliko, ljudem vzbuja nerazumljiv občutek tesnobe in nerazumevanja tega, kar se dogaja ...

Kaj je to - kruto prekletstvo ali najbolj nerazložljiva naključja v zgodovini? Vse, kar je opisano spodaj, daje razlog za domnevo, da prekletstvo, ki ga vsebujejo nekateri predmeti, še vedno obstaja. Mislim, da vse, kar se je zgodilo s sliko "Jokajoči deček", težko imenujemo naključje ...

Prekleta slika.

Sredi leta 1985 na naslovnicah Združenega kraljestva so se pojavile zgodbe o požarih in, skrivnostno preživeli v teh nepovezanih požarih, poceni reprodukcija slike "Jokajoči deček". Reprodukcija te slike je bila na mestu, kjer je požar izbruhnil. To bi lahko razložili kot absurdno naključje, vendar je ostala nepoškodovana, medtem ko je vse naokoli uničil ogenj.

Jokajoči deček je slika španskega umetnika Giovannija Bragolina, znanega tudi kot Bruno Amadio. Vraževerci menijo, da je reprodukcija te slike prekleta, v prostorih, kjer se nahaja, pa povzroči požar.

Umetnik te slike, dečkov oče, se je svojemu sinu strašno posmehoval. Fant se je zelo bal ognja in njegov oče je, da bi sliki dal svetlost in skrivnostnost, prižgal vžigalice pred njegovim obrazom in ga tako spravil v jok. Otrok, ki ni mogel prenesti takšnega ustrahovanja, je zavpil očetu: "Ti sežgi." Otrok je mesec dni kasneje umrl zaradi pljučnice, nekaj tednov pozneje pa so zoglenelo umetnikovo telo našli v požgani hiši poleg edine stvari, ki je preživela požar - slike "Jokajoči deček". Takšna je zgodovina tega platna ...

Ta nenavaden pojav je bil v ospredju v začetku poletja, ko je gasilec iz Yorkshira Peter Hall v intervjuju za pomembne časopise poročal, da so vse gasilske enote v severni Angliji začele najti nešteto reprodukcij te slike, ki je ostala nedotaknjena v požaru. ki se je začela iz povsem nerazumljivih razlogov. Peter Hall je to dejstvo izdal v intervjuju šele potem, ko je njegov brat, ki popolnoma ni hotel verjeti v to mitsko zgodbo, kupil reprodukcijo Jokajočega dečka in se s tem odločil ovreči, da je ta slika prekleta. Kmalu zatem je njegova hiša, ki se je nahajala na jugu Yorkshira, v Swallonestu, iz neznanih razlogov pogorela do tal. Ko je Roy Hall videl, da je zakleta slika edina stvar, ki je preživela ogenj, jo je jezno zdrobil s škornjem.

Po objavi tega intervjuja je britanski dnevnik prejel ogromno klicev in pisem lastnikov reprodukcije slike, ki so trpeli na enak način. Hiša Dore Brand, ki živi v Mitchamu v Surreyu, je pogorela do tal šest tednov po tem, ko je kupila sliko. Čeprav je bilo v hiši več kot sto drugih slik, je požar preživela le ena slika ...

Sandra Kraske iz Kilburna je pripovedovala, kako so požari prizadeli njeno sestro, mamo, njuno prijateljico in njo, potem ko je vsaka imela kopijo preklete slike. Podobne informacije so prišle tudi iz okrožij Nottingham, Oxfordshire in otoka Wight. 21. oktobra je palača Parillo Pizza, ki se nahaja v Great Yartmouthu, zgorela do tal, tako da je ostal le Jokajoči deček v odličnem stanju. Tri dni pozneje je hišo v požaru izgubila tudi družina Godber, ki je živela v Herrinthorpu (Južni Yorkshire). In samo reprodukcija Dečka, ki je visela v dnevni sobi, je čudežno preživela, čeprav so vse druge slike zgorele.

Naslednji dan je v hiši družine Amos v Heswopleju v Merseysideu, ki jo je dobesedno raztrgala eksplozija plina, ostalo le še nekaj slik Jokajočega dečka, ki so visele v jedilnici in dnevni sobi hiše. nepoškodovan. Dan kasneje je prišlo novo sporočilo, tokrat je do požara prišlo v hiši nekdanjega gasilca iz Telforda (Shropshire) Freda Throwerja. Ohranila se je samo ena reprodukcija.

Eden od časopisov je predlagal, da bi vsi lastniki reprodukcij zaklete slike organizirali množični sežig te slike. Do jeseni so nekateri lastniki, ki so uničili sliko, zboleli za živčnimi obolenji. Zdelo se jim je, da se jim namerava prekleta slika, ki so jo uničili, zdaj maščevati.

Več gasilskih brigad, na katere so se obrnili za komentar o naraščajoči histeriji okoli slike, je odločno zavrnilo razpravo o tem ali sodelovanje pri množičnih sežigah slike, ki so potekala po vsej državi. Tragedija se je medtem nadaljevala...

12. november Malcolm Vaughan, ki živi v Gloucestershiru, je svojemu sosedu pomagal uničiti še enega "jokajočega dečka". Ko se je vrnil domov, je videl, da gori celotna dnevna soba njegove hiše, ki je iz neznanega razloga izbruhnila. Nekaj ​​tednov kasneje so hišo v Westonu nad Maroyem (Avon) uničili ognjeni zublji, v katerih je umrl tudi njen stanovalec, 67-letni William Armitage. Ta dogodek je prišel na naslovnice časopisov, ker so zakleto sliko našli popolnoma nedotaknjeno poleg zoglenelega trupla starca. Eden od gasilcev, ki je sodeloval pri gašenju požara, je povedal: »Nikoli prej nisem verjel v kletvico. Ko pa moraš videti celotno sliko v popolnoma pogorelem prostoru - edino, kar ni bilo poškodovano, potem moraš razumeti, da to presega vse meje.

Od takrat v tisku in nato na internetu, stara zgodba občasno oživi in ​​to v popolnoma različnih različicah. Na primer, trdijo, da lahko "Jokajoči deček" ob dobrem ravnanju z reprodukcijo, nasprotno, prinese srečo svojemu lastniku. Ti bodi sodnik ...

Poleg slik političnega in socialnega protesta človeštvo pozna tudi taka platna, ki ljudem nerazložljivo prinašajo nesrečo in celo smrt. Imenujejo se slike prekletstva ali slike morilca. Da bi padli pod privlačnost njihovih zlobnih čarov, sploh ni potrebno, da bi takšna platna hranili doma. Pogosto začne zla usoda preganjati ljudi že po prvem pogledu nanje.

Prekletstvo jokajočega dečka

V začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja so v Angliji našli sliko z naslovom Jokajoči deček, katere kopije so takoj postale zelo priljubljene. Toda kmalu je bila slika razglašena za prekleto - zgodba o njej poleti in jeseni 1985 ni zapustila naslovnic časopisov po vsej Veliki Britaniji.

Neverjetno usodo slike pojasnjujejo takole: po nizu nerazložljivih hišnih požarov je bilo ugotovljeno, da je ista slika - cenena reprodukcija jokajočega dečka - prisotna v vsaki od sob, kjer je požar izbruhnil. To podrobnost bi morda zavrnili kot nesmiselno naključje, če se ne bi izkazalo, da je v vseh primerih brez izjeme poškodovana le ta slika, vse okoli nje pa je zgorelo do tal.
Za nenavaden pojav je javnost izvedela poleti 1985, ko je Peter Hall, gasilec iz Yorkshira, v časopisnem intervjuju povedal, da so gasilske enote po vsej severni Angliji našle nešteto kopij prav te slike, ki jih ogenj ni dotaknil.
Hall se je izognil šele potem, ko je njegov brat Roy, ki ni verjel zgodbi, namerno kupil izvod Jokajočega dečka, da bi ovrgel njeno prekletstvo, in kmalu zatem je njegova hiša v Swallonestu v južnem Yorkshiru iz neznanih razlogov pogorela do tal. . Roy Hall je videl, da slika leži na popolnem varnem med zoglenelimi ruševinami, in jo je naglo zmečkal s škornjem.

Po tej objavi se je v britanskih medijih vsula plaz pisem in klicev lastnikov Fanta, ki je trpel na enak način. Tako je Dora Brand iz Mitchama v Surreyu videla, kako se je njena hiša spremenila v pepel 6 tednov po tem, ko je kupila sliko. In čeprav je imela več kot 100 drugih platen, je to preživelo. Sandra Kraske iz Kilburna je poročala, da so ona, njena sestra, mati in njun prijatelj vse izgorele, potem ko je vsaka kupila kopijo The Boy.
Informacije so prihajale tudi iz Leedsa, okrožja Nottingham, iz Oxfordshira in iz približno. Bela. 21. oktobra je palača Parillo Pizza v Great Yartmouthu v Norfolku zgorela v pepel, toda The Boy je ostal v odličnem stanju. Tri dni pozneje so svoj dom izgubili tudi Godberji iz Herrinthorpa v Južnem Yorkshiru. Med požarom je reprodukcija, ki je visela v njuni dnevni sobi, ostala cela, čeprav je vse okoli popolnoma zgorelo. Naslednji dan je v Heswopu, Merseyside, preživelo nekaj slik "Fanta", ki so visele v dnevni sobi in jedilnici hiše družine Amos, medtem ko je celotno stavbo... razstrelila eksplozija plina. "Fant" se je nato oglasil z novim požarom na domu Freda Throwerja iz Telforda v Shropshiru.

Eden od časopisov je takoj predlagal, da vsi lastniki slike poskrbijo za njen množični sežig. In čeprav je večina v Britaniji verjela, da je bila celotna zgodba dolgoletna šala, se nekdanji lastniki "Boya" s tem niso strinjali. Do novembra 1985 so nekateri bivši lastniki Fanta dobili živčne bolezni, ker se jim je ves čas zdelo, da se jim bo duh slike, ki so jo uničili, maščeval. In skrivnostni požari so se medtem nadaljevali po vsej državi. Eden od gasilcev je pozneje priznal: »Nikoli prej nisem verjel v kletvice. Ko pa vidiš celotno sliko v popolnoma zgorelem prostoru in je edina stvar, ki ni bila poškodovana, potem razumeš, da je prestopilo vse meje. In v noči na 5. november 1985 so po vsej Angliji zagoreli kresovi, na katerih so prebivalci zažgali na tisoče reprodukcij Jokajočega dečka.

Kaj je bilo? Kako lahko slika povzroči požar, ki požge vse razen sebe? Mistiki so opozarjali na poltergeista ali zlega duha, ki je živel v Jokajočem dečku. Toda zakaj so potem imele kopije te slike enak učinek? Tukaj so paranormalni raziskovalci predlagali, da je slika sama ali bolje rečeno njena podoba vzrok. Morda je ključ v risbi sami in prav slika je povzročila pojav, zaradi katerega je zgorelo skoraj vse, razen same slike.

Po drugi strani pa so jasnovidci in radiestezisti trdili, da vsa umetniška dela ohranijo del energije svojih ustvarjalcev, ta energija pa je lahko pozitivna in negativna. Vendar to ni pojasnilo strašnega pojava "dečka". Po mnenju jasnovidcev lahko slike le vplivajo na razpoloženje in počutje ljudi, ne pa povzročajo požarov.
Nekateri raziskovalci pojava so vztrajali, da je umetnik, ki je naslikal sliko, grdo ravnal z modelom, deček pa je v maščevanje preklinjal. Toda skeptiki, ki so v tej zgodbi videli le naključna naključja in manifestacije predsodkov, so takšno razlago zavrnili. In fenomen Jokajočega dečka ostaja še danes nepojasnjen.

"Krik" prinaša smrt

Še en mistična zgodba povezan z znamenita slika Krik norveškega umetnika Edvarda Muncha. Velja za enega najbolj prepoznavnih v svetu slikarstva in ga imenujejo celo kanoničnega, kot so Van Goghove Sončnice ali Malevičev Črni kvadrat.


Na sliki je upodobljeno trpeče bitje brez las z glavo, ki spominja na obrnjeno hruško, z rokami stisnjenimi k ušesom v grozi in z odprtimi usti v tihem kriku. Konvulzivni valovi tesnobe tega bitja odmevajo po zraku okoli njegove glave. Zdi se, da je ta moški (ali ženska) ujet v lastnem kriku in, da ga ne bi slišal, si je pokril ušesa.

S to sliko je povezano mistično prekletstvo, ki je po mnenju umetnostnega zgodovinarja in strokovnjaka za Muncha Alexandra Prufrocka potrjeno resnične zgodbe. Več deset ljudi, ki so nekako prišli v stik s platnom, ki je ocenjeno na 70 milijonov dolarjev, je bilo izpostavljenih zli usodi: zboleli so, se prepirali z bližnjimi, padli v hudo depresijo ali nenadoma umrli. Vse to je ustvarilo slab sloves slike in obiskovalci muzeja v Oslu so jo gledali s strahom.
A tudi tu ji ni bilo ubežati. Nekoč je muzejski uslužbenec po nesreči padel na platno. Čez nekaj časa so se mu pojavili strašni glavoboli, čeprav jih prej ni imel. Napadi migrene so postali pogostejši in močnejši: revež na koncu ni zdržal in je naredil samomor.
Ob drugi priložnosti je muzejski delavec odvrgel sliko, ko so jo obešali z ene stene na drugo. Teden dni pozneje je doživel grozljivo prometno nesrečo, ki je imela zlomljene noge, roke, več reber, zlomljeno medenico in hud pretres možganov. In nekako se je eden od obiskovalcev muzeja odločil, da se s prstom dotakne slike in nekaj dni kasneje je v njegovi hiši izbruhnil požar, v katerem je živ zgorel.
Življenje samega Muncha, rojenega leta 1863, je bilo tudi niz neskončnih tragedij in pretresov: bolezen, smrt sorodnikov, norost, zaradi katere so ga zdravili z električnim šokom. Nikoli se ni poročil, ker ga je misel na seks prestrašila. Umetnik je umrl v starosti 81 let in zapustil ogromno ustvarjalno dediščino kot darilo mestu Oslo: 1200 slik, 4500 skic in 18 tisoč grafičnih del. Toda vrhunec njegovega dela ostaja "Krik".

Druga dela umetnika:

Valovanje

Avtoportret s steklenico vina

Melanholija

"Ljudje s šibko psiho ne gledajo!"

Nič manj škandalozna ni slika Hands Resist Him Američana Billa Stonehama, ki jo je naslikal leta 1972 po stari fotografiji, kjer je bil fotografiran pri petih letih. V zvezi s to sliko obstaja celo posebno priporočilo, ki se glasi: "Ljudje s šibko psiho ne gledajo." Škandal okoli platna se je začel po eni od razstav, kjer je bilo razstavljeno. Duševno neuravnovešeni ljudje, ki so pogledali skozi to, so nenadoma zboleli - izgubili so zavest, začeli so jokati brez razloga, krčili so se.

In prvič je bila slika prikazana lastniku in umetnostnemu kritiku Los Angeles Timesa, ki je pozneje umrl. Mogoče je bilo naključje, morda ne. Sliko je nato kupil igralec John Marley (umrl 1984). Potem se začne zabava: sliko so nepričakovano odkrili na odlagališču med kupom smeti. Zakonca, ki sta jo našla, sta platno prinesla domov in že prvo noč je njuna 4-letna hčerka pritekla v spalnico staršev in kričala, da se otroka, upodobljena na sliki, kregata. Naslednjo noč je hči sporočila, da so otroci na sliki pred vrati. Nato je glava družine v sobo, kjer je čez noč visela slika, postavil video kamero z zaznavanjem gibanja. Na njegovo začudenje se je video kamera večkrat izklopila!

Slika je bila nato dana na dražbo na eBayu. Kmalu so skrbniki eBaya začeli prejemati e-poštna sporočila, ki so se pritoževala o poslabšanju zdravja, izgubi zavesti in celo srčnih napadih. Slika je bila prodana za 1025 dolarjev, začetna cena pa je bila 199 dolarjev. Kupil jo je Kim Smith iz mesteca blizu Chicaga za svojo umetniško galerijo.
To bi bil konec zgodbe, toda pisma s pritožbami so zdaj začela prihajati na Smithov naslov. Mnogi od njih so bili, tako kot prej, z zgodbami o slabem počutju po ogledu slike. Bili pa so tudi taki, ki so pisali o zlu, ki izhaja iz platna, in so zato zahtevali, da se ga zažge.
Smithu sta svoje storitve ponudila ameriška jasnovidca Ed in Lorraine Warren, ki sta zaslovela po eksorcizmu v hiši Amityville leta 1979, a ni nič pomagalo. Mediji sliko povezujejo z dobro znanim v ZDA umorom Satilla v hribih Kalifornije. Duhovi obeh otrok, trdijo, še vedno strašijo v hiši v hribih. »Videli smo fanta. Nosil je lahkotno majico in kratke hlače. Njegova sestra je bila vedno v senci. Videti je bilo, da jo ščiti. Imenujeta se Tom in Laura in sta kot dve kapljici videti kot otroci, upodobljeni na sliki, «pravijo jasnovidci.

Zlobni rock Repin

Mistična zlobna poguba preganja in znamenita slika Ilya Repin "Kozaki napišejo pismo turškemu sultanu." Ta slika je bila največje odkritje poznega devetnajstega stoletja. in je priznan kot mojstrovina svetovnega slikarstva. Imenovali so ga najbolj optimistično in najbolj veselo delo ruskega slikarstva. Kritiki so zapisali: na tem platnu so vse vrste človeškega smeha - od glasnega smeha do zadržanega nasmeha. Delo je povzročilo senzacijo na mednarodne razstave v Chicagu, Budimpešti, Münchnu, Stockholmu. Slika se še vedno hrani v Peterburgu državni muzej. Sam Repin je menil, da je popoln in je rekel: "Na tem platnu ne morete ne odstraniti ne dodati poteze ..."

Nekoč je slika udarila ruskega cesarja Aleksandra III. Zanjo ni okleval plačati 35.000 rubljev. To je bil takrat nezaslišan znesek. Potem pa se je vse obrnilo na glavo: sliko so nenadoma poimenovali prekleta. Kaj se ji je zgodilo?

Repin je delal na mojstrovini več kot 13 let. Prototipi glavnih likov slike so bili ... umetnikovi prijatelji. Ko bi le vedeli, kako se jim bo izšlo! Tako se je vodja Kijeva Mihail Dragomirov, ki je poziral v podobi atamana Sirka, iz sladke vesele osebe spremenil v pijanca in domačega tirana. Po prepiru z njim sta dva njegova sinova naredila samomor, njegova edina hči pa je znorela.
Briljanten znanstvenik, filantrop Vasilij Tarnovski (na sliki Repin - mračen kozak z ustaljenim človekom) je bankrotiral in svoje dni končal v zavetišču za revne. Še en junak slike, nasmejan uradnik v očalih, slavni zgodovinar Dmitrij Javornicki, je bil razglašen za politično nezanesljivega in je več let preživel v izgnanstvu v Taškentu. Po vrsti teh nesreč je prestrašeni Repin naglo odstranil s platna figurico majhnega kozaka, ki jo je naslikal iz lastnega sina ...

Mimogrede, Repin je dokončal portrete kirurga Pirogova in skladatelja Musorgskega dobesedno dan pred njuno smrtjo. In ruski premier Stolypin je bil ustreljen dan po tem, ko je umetnik končal delo na svojem portretu. Prezgodnja smrt je doletela še 8 umetnikovih modelov.

Portret Pirogova

Portret Musorgskega

Kaj je bilo - nesreča ali zla usoda, ki je prevladovala nad Repinom? Žal, odgovor na to vprašanje ostaja neodgovorjen.

Pripravil Oleg Lobanov,