Innerhalb von Sekunden, nachdem wir eine neue Person kennengelernt haben, sei es bei einem Date oder in einem Geschäft, ziehen wir viele Rückschlüsse über sie, einschließlich der Frage, wie schlau die Person auf uns wirkte und sogar, wie kriminell sie fähig war. Überraschenderweise kann unser erster Eindruck in manchen Fällen sehr zutreffend sein. In anderen Fällen irren wir uns zutiefst. Hier sind elf Merkmale, die wir bei Menschen anhand ihres Aussehens bewerten ...
Wenn Sie attraktiv sind, denken die Leute, dass Sie etwas anderes haben positiven Eigenschaften
Aufgrund eines Phänomens, das Sozialpsychologen als „Halo-Effekt“ bezeichnen, gehen wir tendenziell davon aus, dass attraktive Menschen neben dem Aussehen noch andere positive Eigenschaften haben, darunter Intelligenz und Verantwortungsbewusstsein. Daniel Hamermesh, ein Psychologe an der University of Texas in Austin, der sich mit Schönheit am Arbeitsplatz beschäftigt, hat herausgefunden, dass diese kognitive Verzerrung unter anderem dazu führt, dass attraktive Menschen tendenziell mehr bezahlt werden.
Ähnliche Daten ergab eine Studie, die unter männlichen Studierenden der letzten Studiengänge durchgeführt wurde. Sie wurden gebeten, einen von einem namentlich nicht genannten Klassenkameraden verfassten Aufsatz zu bewerten. Die Teilnehmer bewerteten die Autorin und ihre Arbeit positiver, wenn ihnen das Foto eines attraktiven Mädchens gezeigt wurde, das als Autorin des Aufsatzes ausgegeben wurde, als wenn ihnen das Bild eines hässlichen Mädchens oder gar kein Foto gezeigt wurde.
Auf einem Foto können Menschen plötzlich viel über Ihre Persönlichkeit erfahren.
Die Leute können aus Ihrem Porträt unerwartet viel über Sie erzählen. In einer Studie aus dem Jahr 2009 zeigten Forscher den Teilnehmern Fotos von 123 Doktoranden der University of Texas in Austin, auf denen sie entweder einen neutralen Gesichtsausdruck aufsetzen mussten oder nach Belieben posieren durften.
Unabhängig davon, wie die Person posierte, konnten diejenigen, die die Fotos beurteilten, den Grad der Offenheit der Person auf dem Foto, den Zustand ihres Selbstwertgefühls, den Grad an Religiosität, Gefälligkeit und Gewissenhaftigkeit auffallend genau bestimmen.
Menschen verwenden Gesichtszüge, die auf die Körpergröße hinweisen, als Hinweis auf Ihre Führungsqualitäten.
Im Jahr 2013 bat eine Gruppe von Psychologen, Neurowissenschaftlern und Informatikern aus Europa und den Vereinigten Staaten eine kleine Gruppe von Probanden, sich Porträts von 47 weißen Männern und 83 weißen Frauen anzusehen und zunächst ihre Größe und dann ihre Führungsqualitäten zu bewerten.
Die Forscher fanden heraus, dass Menschen Faktoren wie Geschlecht und Gesichtslänge berücksichtigten, um die Größe einer Person zu schätzen, und dann dieselben Merkmale verwendeten, wenn sie über Führungsqualitäten urteilten. Personen, die angeblich höheren Persönlichkeiten angehörten, wurden als Personen mit besseren Führungsfähigkeiten eingestuft.
Die Struktur Ihres Gesichts kann anderen zeigen, wie aggressiv Sie sind.
Eine kleine aktuelle Studie von Forschern des Centre for Behavior Change am University College London legt nahe, dass Männer mit einem höheren Testosteronspiegel eher breitere Gesichter und größere Wangenknochen haben. Männer mit diesen Gesichtszügen neigen auch dazu, eine aggressivere oder statusabhängigere Persönlichkeit zu haben.
Menschen achten auf die Struktur Ihres Gesichts, um zu beurteilen, wie körperlich stark Sie sind.
In einer Studie aus dem Jahr 2015 zeigten Forscher Probanden Bilder von 10 unterschiedliche Leute mit fünf verschiedenen Gesichtsausdrücken und wurden dann gebeten, zu bewerten, wie freundlich, vertrauenswürdig oder stark die Menschen auf den Fotos auf sie wirkten.
Es überrascht nicht, dass die Teilnehmer des Experiments Menschen mit einem fröhlichen Gesichtsausdruck eher als freundlicher und vertrauenswürdiger einschätzten. Darüber hinaus tendierten die Probanden dazu, Menschen mit breiten Gesichtern als stärker einzuschätzen.
Wenn Sie „verdächtig“ aussehen, besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass Sie als Krimineller gelten
Es ist nicht bekannt, warum manche Menschen vertrauenswürdiger erscheinen als andere, aber diese Eigenschaft kann lebensverändernd sein. Wissenschaftler aus Israel und dem Vereinigten Königreich baten die Teilnehmer, sich zufällig aus einer Datenbank ausgewählte Fotos von Männern und Frauen anzusehen und ihren emotionalen Zustand, ihre Persönlichkeitsmerkmale und die Wahrscheinlichkeit zu bewerten, dass die Person auf dem Foto ein Krimineller war.
Der erste Teil der Aufnahmen stammte aus einer Datenbank mit Polizeifotos, die zum Zeitpunkt der Festnahmen aufgenommen wurden, und der zweite Teil bestand aus inszenierten Aufnahmen, in denen die Schauspieler Freude, einen neutralen Gesichtsausdruck oder Wut darstellten.
Unabhängig davon, von welcher Basis das Foto stammte, wurden Personen, die als weniger vertrauenswürdig und dominanter eingeschätzt wurden, auch am häufigsten als Kriminelle eingestuft. Auf inszenierten Fotos wurden Schauspieler mit einem bösen Gesichtsausdruck als die kriminellsten bezeichnet.
Wie Menschen Ihr Gesicht wahrnehmen, kann eine Frage von Leben und Tod sein
Ein Psychologenpaar der Universität Toronto hat kürzlich zu Forschungszwecken Fotos von echten Gefangenen gesammelt, die wegen schweren Mordes zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden. Etwa die Hälfte von ihnen erhielt lebenslange Haftstrafen, die andere Hälfte saß in der Todeszelle.
Anschließend baten die Forscher eine Gruppe von Teilnehmern, sich die Fotos anzusehen und auf einer Skala von eins bis acht zu bewerten, wie vertrauenswürdig diese Gesichter waren. Unter den Porträts, die von den Probanden als am wenigsten glaubwürdig eingestuft wurden, befanden sich mehr Todestraktinsassen als unter denen, die als glaubwürdiger galten.
Im zweiten Teil des Experiments betrachteten die Teilnehmer Fotos von Menschen, die zuvor wegen Mordes verurteilt, dann aber freigesprochen wurden, meist basierend auf DNA-Tests. Beängstigend ist, dass diejenigen, die zum Tode verurteilt, aber später freigesprochen wurden, auch als am wenigsten vertrauenswürdig eingestuft wurden.
Wenn Sie kognitive Verzerrungen nicht berücksichtigen, kann Ihr Aussehen Aufschluss über Ihren Gesundheitszustand geben. Falten können beispielsweise auf Herzprobleme hinweisen.
Bei faltiger Haut geht es nicht nur um das Alter, sondern auch um den Zustand Ihres Herzens. Eine Studie aus dem Jahr 2012 verglich die Anzahl der Falten im Gesicht und an der Innenseite der Arme bei 261 Personen mit hundertjährigen Eltern und in einer zufällig ausgewählten Gruppe von 253 gleichaltrigen Personen.
Frauen mit dem geringsten Risiko für Herzerkrankungen sahen den Befragten zufolge mehr als zwei Jahre jünger aus als sie waren als diejenigen mit dem höchsten Risiko für Herzerkrankungen.
Andere gesundheitliche Probleme zeigen sich vor allem an den Augen
Ärzte können eine Reihe von Krankheiten diagnostizieren, indem sie einfach in Ihre Augen schauen. Rote Flecken auf der Netzhaut können ein Zeichen für Diabetes sein. Wenn der Blutzuckerspiegel zu hoch wird, Blutgefäße in der Netzhaut verstopfen, schwellen an und reißen.
Es ist nicht nur Ihr Gesicht, das es Ihnen sagt. Bei Männern hängt die Länge der Finger mit dem Grad der Krebsanfälligkeit zusammen
Forscher untersuchten 15 Jahre lang die Fingerlänge von 1.500 Prostatakrebspatienten und 3.000 gesunden Männern. Die Forscher baten die Probanden, sich Fotos von Händen anzusehen und diejenigen auszuwählen, die ihrer Meinung nach ihren eigenen Händen am ähnlichsten waren.
Männer, die angaben, ihre Zeigefinger seien gleich oder länger als ihre Ringfinger, hatten im Verlauf der Studie ein um ein Drittel höheres Risiko, dass Prostatakrebs diagnostiziert wurde, als Männer, die vergleichsweise kürzere Zeigefinger hatten. Dieses Ergebnis war bei Männern unter 60 Jahren stärker ausgeprägt.
Es ist erwähnenswert, dass die Studie auf der visuellen Wahrnehmung der Fingerlänge und nicht auf objektiven Messungen basierte, sodass die Ergebnisse nur durch weitere Studien bestätigt werden können.
Ihre Körpergröße kann Aufschluss über Ihr Risiko für bestimmte Krankheiten geben
Studien zufolge haben größere Menschen ein geringeres Risiko für Herzerkrankungen und kleinere Menschen sind weniger anfällig für Krebs. Es wird angenommen, dass dies auf die Menge des produzierten Wachstumshormons zurückzuführen ist, das vor bestimmten Krankheiten schützen kann, gleichzeitig aber das Risiko für andere Krankheiten erhöht.
Diese Forschungsergebnisse bedeuten jedoch nicht zwangsläufig, dass ein hoher oder niedriger Wert bedeutet, dass man hundertprozentig vor Krankheiten geschützt ist.
Es ist davon auszugehen, dass die großen Philosophen durch das Aussehen eines Menschen direkt in seine Seele blickten, die antiken griechischen Denker hingegen interessierten sich sehr für das Aussehen ihrer Mitmenschen. Aristoteles und seine Anhänger haben sogar zusammengestellt eine ganze Liste von Zeichen Mit dessen Hilfe lässt sich leicht erkennen, wie unser Aussehen den Zustand unseres Geistes widerspiegelt: Weiches Haar deutet beispielsweise auf Feigheit hin, grobes Haar auf Mut, glaubten sie.
UM Unverschämtheit In dieser Abhandlung heißt es: „helle, offene Augen mit schweren, blutunterlaufenen Augenlidern.“ Und eine breite Nase war sowohl beim Menschen als auch beim Rind ein Zeichen Faulheit. Auch sinnliche, fleischige Lippen haben kein großes Glück. Philosophen betrachteten sie als Zeichen Unsinn, „wie ein Esel“, aber diejenigen, die sehr dünne Lippen hatten, wurden berücksichtigt stolz wie Löwen.
Heutzutage wird uns beigebracht, ein Buch nicht nach seinem Einband zu beurteilen. Psychologen haben jedoch herausgefunden, dass unser Gesicht wie ein Fenster ist, durch das wir unsere tiefsten Geheimnisse sehen können. Auch wenn du kein ernstes Gesicht behältst, Einige seiner Funktionen können viele Informationen vermittelnüber Ihre Persönlichkeit, Ihren Gesundheitszustand und Ihr Intelligenzniveau.
Aggressive Gesichtsstruktur
„Die Idee ist das Unsere Biologie, Gene und Hormonspiegel beeinflussen unsere Entwicklung. Die gleichen Mechanismen werden unseren Charakter prägen“, erklärt Carmen Lefèvre von der Northumbria University.
Nach der Analyse der Struktur der Gesichtsknochen stellte Lefevre fest, dass Menschen mit hohem Testosteronspiegel tendenziell massive Wangenknochen haben und einen durchsetzungsfähigen und manchmal aggressiven Charakter haben.
Zusammenhang zwischen Gesichtsform und dominantem Verhalten sehr gewöhnlich, B. bei Tieren – je breiter das Gesicht eines Kapuzineraffen, desto wahrscheinlicher ist es, dass er eine höhere Position in der Hierarchie der Gruppe einnimmt – und bei professionellen Fußballspielern.
Nach einer Untersuchung der FIFA-Weltmeisterschaft 2010 stellte Kate Welker von der University of Boulder in Colorado fest, dass das Verhältnis der Breite und Höhe der Gesichter von Fußballspielern sowohl die Anzahl der Fouls unter den Linebackern als auch die Anzahl der von den Stürmern erzielten Tore beeinflusst.
Es ist ganz einfach, dieses Verhältnis selbst zu berechnen Vergleichen Sie den Abstand von Ohr zu Ohr mit dem Abstand vom Punkt zwischen den Augen bis zur Oberlippe. Das durchschnittliche Verhältnis von Breite zu Höhe beträgt zwei. Und bei Abraham Lincoln zum Beispiel war es 1,93.
Vielleicht ist dieses Verhältnis der Schlüssel zu den Motiven des Handelns dieses Politikers.
Lefèvre setzte Freiwillige ein, indem er sie aufforderte, einige psychologische Parameter zu bewerten. ehemalige Präsidenten USA. Dabei stellte sie fest, dass die Form des Gesichts die Ambitionen dieser Menschen widerzuspiegeln scheint. Natürlich ist eine solche Analyse historischer Persönlichkeiten mit einer gewissen Skepsis zu genießen, da auch andere Eigenschaften wie Intelligenz und Kooperationsfähigkeit für den Erfolg wichtig sind.
Pralle Wangen
Wie erwartet, Auch Ihr Gesundheitszustand und Ihre Krankengeschichte werden auf Ihrem Gesicht erfasst. Und sie sind bemerkenswert detailliert. Beispielsweise ist die Fettmenge im Gesicht ein zuverlässigerer Indikator für Ihre Fitness als Ihr Body-Mass-Index.
Menschen mit dünneren Gesichtern leiden seltener an Infektionen, und wenn sie doch einmal krank werden, ist die Krankheit nicht allzu schwerwiegend. Noch mehr solche Leute geringere Angstzustände und Depressionen- wahrscheinlich, weil der mentale Zustand oft mit der allgemeinen körperlichen Verfassung einer Person verbunden ist.
Warum sagt die Fülle der Wangen so viel über Sie aus? Benedict Jones von der University of Glasgow glaubt, dass ein neues Verständnis der Rolle von Fett in unserem Körper diese Frage beantworten kann. „Es ist nicht nur die Menge an Fett, die einem sagt, wie gesund man ist, sondern auch, wo das Fett ist“, sagt er.
birnenförmige Menschen welche Übergewicht in den Hüften konzentriert, aber gleichzeitig mit einem schlanken Oberkörper, gibt es in der Regel gesündere Menschen bei dem sich Fett am Bauch und an den Seiten ansammelt. Es wird angenommen, dass das Fettgewebe in diesem Bereich spezielle Moleküle freisetzt, die eine Entzündung der inneren Organe hervorrufen.
„Vielleicht spiegelt die Fülle unseres Gesichts Fettablagerungen an den gefährlichsten Stellen des Körpers wider“, sagt Jones, „oder es stellt sich heraus, dass Fett im Gesicht aus irgendeinem Grund an sich gefährlich ist.“
Zusätzlich zu diesen ganz offensichtlichen Zeichen können auch sehr subtile Zeichen viel über die Gesundheit aussagen. Unterschiede in der Hautfarbe. Lefèvre und Jones betonen, dass dies nichts mit der ethnischen Zugehörigkeit einer Person zu tun hat, sondern mit subtilen Nuancen, die Unterschiede im Lebensstil der Menschen widerspiegeln.
Ihre Gesundheit ist besser, wenn die Haut hat leicht gelblich, fast goldener Farbton. Die Pigmente, über die wir jetzt sprechen, heißen Carotinoide und kommen, wie der Name schon sagt, in rotem und orangefarbenem Gemüse und Obst vor.
„Carotinoide helfen uns beim Aufbau eines gesunden Immunsystems“, sagt Lefevre. - Wenn wir jedoch zu viel davon essen, lagern sie sich in der Haut ab und machen diese leicht gelblich. Dieser „gesunde Glanz“ wiederum trägt wesentlich zu unserer körperlichen Attraktivität bei.“
A rosa Hautton spricht von einer guten Durchblutung, die mit einem aktiven Lebensstil einhergeht. Darüber hinaus kann es bei Frauen ein Zeichen für eine gute Fruchtbarkeit sein. Jones fand heraus, dass die Haut von Frauen auf dem Höhepunkt ihres Menstruationszyklus etwas röter wird. Möglicherweise liegt das daran, dass sich unter dem Einfluss von Östradiol, einem Sexualhormon, die Blutgefäße in den Wangen leicht erweitern.
Intelligente Ansicht
Wie Jones betont, All diese Geheimnisse waren immer offensichtlich. Wir hatten es einfach nicht eilig, sie zu enthüllen. Zumindest trägt dieses Wissen dazu bei, den Ruf der Physiognomie wiederherzustellen, der bereits zur Zeit des Aristoteles an Popularität zu verlieren begann.
Und König Heinrich VIII. Tudor stand der Physiognomie so skeptisch gegenüber, dass er einst sogar „Scharlatan“-Professoren verbot, diese Wissenschaft zu betreiben, um mit dem Lesen ihrer Vorlesungen Profit zu machen. Mittlerweile wächst das Selbstvertrauen in diese Disziplin wieder, sodass in unseren Selfies noch viele weitere Überraschungen lauern.
Das Interessante ist jedoch, dass wir scheinbar bereits durch den Blick auf sein Gesicht einen Eindruck von der Intelligenz eines Menschen bekommen können ist noch unklar Welche Eigenschaften lassen einen Menschen klug erscheinen? Und natürlich ist hier alles viel komplizierter als das Vorhandensein oder Fehlen von Punkten.
Auch ohne stereotype Anhaltspunkte können wir die sexuelle Orientierung einer Person in Sekundenbruchteilen feststellen. Aber wie wir das machen, ist immer noch ein Rätsel.
Vielleicht können weitere Untersuchungen genau erklären, wie wir so schnelle Urteile fällen.
Es wird auch interessant sein zu wissen, ob es einen Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsmerkmalen, Lebensstil, körperlichem Erscheinungsbild und Lebenserwartung gibt.
Ein Experiment untersuchte den Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und körperlichem Erscheinungsbild. Das Experiment lief von 1930 bis 1990. Die Forscher fanden heraus, dass Männer mit kindlichen Gesichtszügen zwar in jungen Jahren nicht besonders dominant waren, mit zunehmendem Alter jedoch selbstbewusster wurden. Vielleicht, weil sie gelernt haben, die mit ihren „Welpen“-Gesichtern verbundenen Erwartungen zu kompensieren.
Waren Frauen von klein auf bis zum 30. Lebensjahr kontaktfreudig und attraktiv, so steigerte sich ihre körperliche Attraktivität nach dem 30. Lebensjahr noch mehr, so dass sie mit 50 im Vergleich zu jungen Frauen noch besser aussehen konnten.
Vielleicht wussten diese Frauen einfach, wie sie das Beste aus ihrem Aussehen herausholen konnten, und ihr inneres Selbstvertrauen zeigte sich in ihren Gesichtszügen.
Und schließlich gibt es noch etwas Wichtigeres für unser Aussehen als die Knochenstruktur des Gesichts und den Hautton. Diese Tatsache wurde durch eine andere aktuelle Studie deutlich gezeigt.
Die Experten forderten die Probanden auf, ihre Lieblingskleidung anzuziehen und anschließend ein Foto von ihrem Gesicht zu machen. Obwohl die Kleidung auf den resultierenden Fotos nicht sichtbar war, stellten unparteiische Juroren fest, dass diese Fotos im Vergleich zu anderen Fotos der Motive viel attraktiver waren. Diese Entdeckung wird noch verblüffender, wenn man bedenkt, dass die Probanden während des Experiments einen ausdruckslosen Gesichtsausdruck bewahren sollten. Und trotzdem strahlte das gesteigerte Selbstwertgefühl der Probanden förmlich durch diese Gleichgültigkeit hindurch.
Unsere Gesichter sind nicht nur ein Produkt unserer Biologie. Wir können weder unsere Hormone noch unsere Gene verändern. Aber während sich unsere Persönlichkeit und unser Selbstwertgefühl entwickeln, beginnen unsere Gesichter etwas Wichtigeres widerzuspiegeln.
Jeder beurteilt andere. Innerhalb der ersten Sekunden nach dem Kennenlernen einer neuen Person, sei es bei einem Date
Wir treffen uns anhand der Kleidung: Was kann sein Aussehen über eine Person verraten?
07:45 25. Mai 2017Jeder beurteilt andere. Innerhalb der ersten paar Sekunden, nachdem wir eine neue Person kennengelernt haben, sei es bei einem Date oder in einem Geschäft, fällen wir viele Urteile über sie, unter anderem darüber, wie schlau die Person auf uns wirkte und sogar, wie kriminell sie fähig war.
Überraschenderweise kann unser erster Eindruck in manchen Fällen sehr zutreffend sein. In anderen Fällen irren wir uns zutiefst. Hier sind elf Merkmale, die wir bei Menschen anhand ihres Aussehens bewerten.
Wenn Sie attraktiv sind, werden die Leute denken, dass Sie andere positive Eigenschaften haben.
Aufgrund eines Phänomens, das Sozialpsychologen als „Halo-Effekt“ bezeichnen, gehen wir tendenziell davon aus, dass attraktive Menschen neben dem Aussehen noch andere positive Eigenschaften haben, darunter Intelligenz und Verantwortungsbewusstsein. Daniel Hamermesh, ein Psychologe an der University of Texas in Austin, der sich mit Schönheit am Arbeitsplatz beschäftigt, hat herausgefunden, dass diese kognitive Verzerrung unter anderem dazu führt, dass attraktive Menschen tendenziell mehr bezahlt werden.Ähnliche Daten ergab eine Studie, die unter männlichen Studierenden der letzten Studiengänge durchgeführt wurde. Sie wurden gebeten, einen von einem namentlich nicht genannten Klassenkameraden verfassten Aufsatz zu bewerten. Die Teilnehmer bewerteten die Autorin und ihre Arbeit positiver, wenn ihnen das Foto eines attraktiven Mädchens gezeigt wurde, das als Autorin des Aufsatzes ausgegeben wurde, als wenn ihnen das Bild eines hässlichen Mädchens oder gar kein Foto gezeigt wurde.
Auf einem Foto können Menschen plötzlich viel über Ihre Persönlichkeit erfahren.
Die Leute können aus Ihrem Porträt unerwartet viel über Sie erzählen. In einer Studie aus dem Jahr 2009 zeigten Forscher den Teilnehmern Fotos von 123 Doktoranden der University of Texas in Austin, auf denen sie entweder einen neutralen Gesichtsausdruck aufsetzen mussten oder nach Belieben posieren durften. Unabhängig davon, wie die Person posierte, konnten diejenigen, die die Fotos beurteilten, den Grad der Offenheit der Person auf dem Foto, den Zustand ihres Selbstwertgefühls, den Grad an Religiosität, Gefälligkeit und Gewissenhaftigkeit auffallend genau bestimmen.
Menschen verwenden Gesichtszüge, die auf die Körpergröße hinweisen, als Hinweis auf Ihre Führungsqualitäten.
Im Jahr 2013 bat eine Gruppe von Psychologen, Neurowissenschaftlern und Informatikern aus Europa und den Vereinigten Staaten eine kleine Gruppe von Probanden, sich Porträts von 47 weißen Männern und 83 weißen Frauen anzusehen und zunächst ihre Größe und dann ihre Führungsqualitäten zu bewerten. Die Forscher fanden heraus, dass Menschen Faktoren wie Geschlecht und Gesichtslänge berücksichtigten, um die Größe einer Person zu schätzen, und dann dieselben Merkmale verwendeten, wenn sie über Führungsqualitäten urteilten. Personen, die angeblich höheren Persönlichkeiten angehörten, wurden als Personen mit besseren Führungsfähigkeiten eingestuft.
Die Struktur Ihres Gesichts kann anderen zeigen, wie aggressiv Sie sind.
Eine kleine aktuelle Studie von Forschern des Centre for Behavior Change am University College London legt nahe, dass Männer mit einem höheren Testosteronspiegel eher breitere Gesichter und größere Wangenknochen haben. Männer mit diesen Gesichtszügen neigen auch dazu, eine aggressivere oder statusabhängigere Persönlichkeit zu haben.
Menschen achten auf die Struktur Ihres Gesichts, um zu beurteilen, wie körperlich stark Sie sind.
In einer Studie aus dem Jahr 2015 zeigten Forscher den Probanden Bilder von zehn verschiedenen Menschen mit fünf verschiedenen Gesichtsausdrücken und baten sie dann, zu bewerten, wie freundlich, vertrauenswürdig oder stark die Menschen auf den Bildern auf sie wirkten. Es überrascht nicht, dass die Teilnehmer des Experiments Menschen mit einem fröhlichen Gesichtsausdruck eher als freundlicher und vertrauenswürdiger einschätzten. Darüber hinaus tendierten die Probanden dazu, Menschen mit breiten Gesichtern als stärker einzuschätzen.
Wenn Sie „verdächtig“ aussehen, besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass Sie als Krimineller gelten
Es ist nicht bekannt, warum manche Menschen vertrauenswürdiger erscheinen als andere, aber diese Eigenschaft kann lebensverändernd sein. Wissenschaftler aus Israel und dem Vereinigten Königreich baten die Teilnehmer, sich zufällig aus einer Datenbank ausgewählte Fotos von Männern und Frauen anzusehen und ihren emotionalen Zustand, ihre Persönlichkeitsmerkmale und die Wahrscheinlichkeit zu bewerten, dass die Person auf dem Foto ein Krimineller war. Der erste Teil der Aufnahmen stammte aus einer Datenbank mit Polizeifotos, die zum Zeitpunkt der Festnahmen aufgenommen wurden, und der zweite Teil bestand aus inszenierten Aufnahmen, in denen die Schauspieler Freude, einen neutralen Gesichtsausdruck oder Wut darstellten.Unabhängig davon, von welcher Basis das Foto stammte, wurden Personen, die als weniger vertrauenswürdig und dominanter eingeschätzt wurden, auch am häufigsten als Kriminelle eingestuft. Auf inszenierten Fotos wurden Schauspieler mit einem bösen Gesichtsausdruck als die kriminellsten bezeichnet.
Wie Menschen Ihr Gesicht wahrnehmen, kann eine Frage von Leben und Tod sein
Ein Psychologenpaar der Universität Toronto hat kürzlich zu Forschungszwecken Fotos von echten Gefangenen gesammelt, die wegen schweren Mordes zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden. Etwa die Hälfte von ihnen erhielt lebenslange Haftstrafen, die andere Hälfte saß in der Todeszelle.Anschließend baten die Forscher eine Gruppe von Teilnehmern, sich die Fotos anzusehen und auf einer Skala von eins bis acht zu bewerten, wie vertrauenswürdig diese Gesichter waren. Unter den Porträts, die von den Probanden als am wenigsten glaubwürdig eingestuft wurden, befanden sich mehr Todestraktinsassen als unter denen, die als glaubwürdiger galten. Im zweiten Teil des Experiments betrachteten die Teilnehmer Fotos von Menschen, die zuvor wegen Mordes verurteilt, dann aber freigesprochen wurden, meist basierend auf DNA-Tests. Beängstigend ist, dass diejenigen, die zum Tode verurteilt, aber später freigesprochen wurden, auch als am wenigsten vertrauenswürdig eingestuft wurden.
Wenn Sie kognitive Verzerrungen nicht berücksichtigen, kann Ihr Aussehen Aufschluss über Ihren Gesundheitszustand geben. Falten können beispielsweise auf Herzprobleme hinweisen.
Bei faltiger Haut geht es nicht nur um das Alter, sondern auch um den Zustand Ihres Herzens. Eine Studie aus dem Jahr 2012 verglich die Anzahl der Falten im Gesicht und an der Innenseite der Arme bei 261 Personen mit hundertjährigen Eltern und in einer zufällig ausgewählten Gruppe von 253 gleichaltrigen Personen. Frauen mit dem geringsten Risiko für Herzerkrankungen sahen den Befragten zufolge mehr als zwei Jahre jünger aus als sie waren als diejenigen mit dem höchsten Risiko für Herzerkrankungen.
Andere gesundheitliche Probleme zeigen sich vor allem an den Augen
Ärzte können eine Reihe von Krankheiten diagnostizieren, indem sie einfach in Ihre Augen schauen. Rote Flecken auf der Netzhaut können ein Zeichen für Diabetes sein. Wenn der Blutzuckerspiegel zu hoch ansteigt, verstopfen die Blutgefäße in der Netzhaut, schwellen an und platzen.
Es ist nicht nur Ihr Gesicht, das es Ihnen sagt. Bei Männern hängt die Länge der Finger mit dem Grad der Krebsanfälligkeit zusammen
Forscher untersuchten 15 Jahre lang die Fingerlänge von 1.500 Prostatakrebspatienten und 3.000 gesunden Männern. Die Forscher baten die Probanden, sich Fotos von Händen anzusehen und diejenigen auszuwählen, die ihrer Meinung nach ihren eigenen Händen am ähnlichsten waren. Männer, die angaben, ihre Zeigefinger seien gleich oder länger als ihre Ringfinger, hatten im Verlauf der Studie ein um ein Drittel höheres Risiko, dass Prostatakrebs diagnostiziert wurde, als Männer, die vergleichsweise kürzere Zeigefinger hatten. Dieses Ergebnis war bei Männern unter 60 Jahren stärker ausgeprägt. Es ist erwähnenswert, dass die Studie auf der visuellen Wahrnehmung der Fingerlänge und nicht auf objektiven Messungen basierte, sodass die Ergebnisse nur durch weitere Studien bestätigt werden können.
Ihre Körpergröße kann Aufschluss über Ihr Risiko für bestimmte Krankheiten geben
Studien zufolge haben größere Menschen ein geringeres Risiko für Herzerkrankungen und kleinere Menschen sind weniger anfällig für Krebs. Es wird angenommen, dass dies auf die Menge des produzierten Wachstumshormons zurückzuführen ist, das vor bestimmten Krankheiten schützen kann, gleichzeitig aber das Risiko für andere Krankheiten erhöht. Diese Forschungsergebnisse bedeuten jedoch nicht zwangsläufig, dass ein hoher oder niedriger Wert bedeutet, dass man hundertprozentig vor Krankheiten geschützt ist.Wenn sich Menschen in den Zielen des Lebens, im inneren Inhalt des Lebens unterscheiden, dann wird sich dieser Unterschied sicherlich im Erscheinungsbild widerspiegeln und das Erscheinungsbild wird unterschiedlich sein.
L. N. Tolstoi
„Holmes nahm den Hut in die Hand und begann ihn aufmerksam zu untersuchen, mit einem durchdringenden Blick, der nur ihm eigen war.
„Natürlich ist nicht alles klar genug“, bemerkte er, „aber einige Dinge können sicher festgestellt werden, und einige Dinge können mit einigermaßen wahrscheinlicher Wahrscheinlichkeit angenommen werden.“ Es ist zum Beispiel ziemlich offensichtlich, dass sein Besitzer ein Mann von großer Intelligenz ist ...
„Ich muss gestehen, dass ich Ihrem Gedankengang nicht folgen kann. Woher kam zum Beispiel die Idee, dass er schlau ist?
Anstatt zu antworten, setzte Holmes seinen Hut auf. Der Hut bedeckte die Stirn und ruhte auf dem Nasenrücken.
- Achten Sie auf die Größe! - er sagte. „So ein großer Schädel kann nicht völlig leer sein“ (A. Conan Doyle. „Die Abenteuer des Sherlock Holmes“).
Hatte der große Detektiv mit seiner Argumentation Recht? Tatsächlich ist das menschliche Denken das Ergebnis der Arbeit des Gehirns. Aber stimmt das? große Größe Kopf (und damit das Gehirn) – ein Beweis für einen großen Geist?
Es wurde festgestellt, dass das durchschnittliche Gewicht des menschlichen Gehirns etwa eineinhalb Kilogramm beträgt. Die Forscher konnten die Größe des Gehirns vieler, auch prominenter Menschen abschätzen. Es stellte sich heraus, dass der Schriftsteller I. A. Turgenev und der englische Dichter George Byron ein sehr großes Gehirn hatten – etwa 2 kg, aber der Philosoph Immanuel Kant und der Schriftsteller Anatole France – fast doppelt so viel. Aber niemand hätte es gewagt zu sagen, dass Anatole France doppelt so dumm war wie George Byron (und Holmes glaubte kaum, dass er dem unbekannten Besitzer des Hutes an Intelligenz unterlegen war). Darüber hinaus stellte sich heraus, dass die größte der untersuchten Gehirnproben einer geistig behinderten Person gehörte. Beeilen Sie sich daher nicht, Ihren Kopf zu messen. Man kann also nur die Größe der Obergrenze festlegen, nicht aber die geistigen Fähigkeiten.
Beschreibung eines Falles mit außergewöhnlicher psychologischer Einsicht eines großen Detektivs, Englischer Schriftsteller würdigte den verbreiteten weltlichen Wahn. Aber bedeutet das, dass jede Schlussfolgerung über den Charakter eines Menschen, die aus der Beobachtung seines Aussehens gezogen wird, ebenso unbegründet und falsch ist? Tatsächlich ist ein subtiler psychologischer Instinkt selten und selbst seine Besitzer sind nicht vor Fehlern gefeit. Dennoch gibt es Beispiele für eine auffallend ausgeprägte Fähigkeit, Menschen einzuschätzen. Ein solches Beispiel diente Conan Doyle als Inspirationsquelle. Wie Sie wissen, war der Prototyp des großen Detektivs der Universitätslehrer Conan Doyle – der Chefchirurg des Royal Hospital in Edinburgh, Dr. Joseph Bell. Professor Bell war weithin bekannt für seine aufsehenerregenden Experimente: Er konnte in der Regel allein durch die Betrachtung des Patienten eine genaue Diagnose stellen, ohne auf einen Fragebogen zurückgreifen zu müssen, für dessen Ausfüllen der Student Conan Doyle verantwortlich war, der ihn dabei unterstützte Sitzungen. Nachdem der Professor die Erkrankung fast zweifelsfrei festgestellt hatte, teilte er den Anwesenden unter anderem mit, wo der Patient arbeitete, was er liebte und was er in der Vergangenheit erlebt hatte. Er zeichnete sich durch seltene Beobachtungsgabe aus und konnte nur Aussehen, Kleidung, Gestik, Gesichtsausdruck des Patienten, um ein vollständiges Bild seines früheren Lebens zu erhalten. Die Vermutungen des Professors schienen sensationell zu sein, doch als er seine Argumentation erläuterte, schien alles überraschend einfach. Hier untersucht er einen Patienten im Beisein von Studenten: „Vor uns steht ein Fischer, meine Herren! Das erkennt man sofort, wenn man bedenkt, dass der Patient selbst an einem so heißen Tag hohe Stiefel trägt. Die Bräune in seinem Gesicht lässt vermuten, dass er ein Küstensegler und kein Hochseesegler ist. Diese Bräune ist offensichtlich in einem bestimmten Klima entstanden, sozusagen eine lokale Bräune. Der von Seeleuten geliebte Kautabak steckt in seiner Wange und er geht mit großer Sicherheit damit um. Die Gesamtheit all dieser Schlussfolgerungen lässt uns davon ausgehen, dass es sich bei dieser Person um einen Fischer handelt. Und schließlich ermöglicht ein bestimmter Geruch eine besonders sichere Beurteilung seiner Tätigkeit.
Somit kann die Gesamtheit der äußeren Merkmale als wertvolles diagnostisches und vor allem psychodiagnostisches Material dienen. Seit der Antike gibt es sogar Versuche, eine entsprechende Theorie aufzustellen. Leider erwiesen sich fast alle dieser Versuche als erfolglos. Jede Theorie beschränkte die Wahrnehmung einer Person auf starre (wenn auch unzureichend getestete) Rahmenbedingungen und schützte im Einzelfall nicht vor inakzeptablen Übertreibungen.
Versuche, den Zusammenhang zwischen Aussehen und Charakter einer Person zu bestimmen, wurden von Aristoteles unternommen, einem der Begründer der Physiognomielehre. Aristoteles sagte anhand äußerer Zeichen die Verhaltensreaktionen eines Menschen und die Merkmale seines Intellekts voraus sehr wichtig verlieh ihm eine Ähnlichkeit mit Tieren, die der Überlieferung nach mit Eigenschaften ausgestattet waren, die ihnen angeblich innewohnten. „Eine Nase so dick wie die eines Stiers“, schrieb Aristoteles, „bedeutet Faulheit. Eine breite Nase mit großen Nasenlöchern, wie bei einem Schwein, ist Unsinn. Eine spitze Nase, wie die eines Hundes, ist ein Zeichen für ein cholerisches Temperament. Eine Adlernase bedeutet Mut, eine Hakennase bedeutet Wachsamkeit ... Wer ein breites Maul hat, ist mutig.
Aristoteles glaubte auch, dass es möglich sei, Ähnlichkeiten zwischen einem Individuum und Vertretern ganzer Rassen und Nationalitäten – Äthiopier, Inder, Hethiter usw. – festzustellen. Nachdem er die Zeichen verschiedener Völker (wie wir sie heute nennen würden) analysierte Volkscharakter) ist es nicht schwer, den individuellen Charakter anhand der Schwere der entsprechenden äußeren Merkmale zu bestimmen.
Aristoteles besitzt auch eine Beobachtung, die eher der Wahrheit entspricht: Wenn das Gesicht einer Person Merkmale aufweist, die für die Manifestation bestimmter Merkmale charakteristisch sind emotionale Zustände(Frieden, Angst, Leidenschaft), dann kann ohne Gefahr des Irrtums argumentiert werden, dass es dieser Zustand ist, der für einen Menschen so charakteristisch ist, dass er tatsächlich sein individuelles Merkmal ist. Das heißt, eine Person, deren Gesicht ständig einer Angstmaske ähnelt, ist von Natur aus schüchtern usw.
Auf der Grundlage der Lehren des Aristoteles begannen seine Anhänger mit der Entwicklung der Physiognomie. Von diesen sind Polemon (II. Jahrhundert n. Chr.) und Adamantius (IV. Jahrhundert n. Chr.) die berühmtesten.
Einigen Historikern zufolge beschäftigte sich jedoch Pythagoras vor Aristoteles mit der Physiognomie, den einige Wissenschaftler für seinen Vorfahren halten. Konsequente Leiter der Physiognomie waren prominente Wissenschaftler Antikes Griechenland Und antikes Rom: hervorragende Ärzte Quintillian, Gehlen und Celsus; große Denker Cicero, Plinius Jr. usw.
Qiyafa war im Alten Osten sehr beliebt – die Kunst der Beduinen, die wie ein offenes Buch nicht nur die Geheimnisse der Wüste, sondern auch die Geheimnisse des menschlichen Gesichts lesen können. So wurde ein Mann, der einem Löwen ähnelte, für mutig, barmherzig, stolz und geduldig erklärt; wie ein Leopard – prahlerisch, rachsüchtig und heimtückisch. Eine hohe Stirn zeugte in der Sicht der Beduinen von Dummheit (!), Geheimratsecken – von der Niedrigkeit des Geistes, eine schmale Stirn – von Geschicklichkeit. Mittelgroße Augen zeugten von einem hellen Geist und gutem Charakter, ein starrer Blick – von Stumpfheit, ein geistesabwesender Blick – von Windigkeit und Unbeständigkeit. Die Beduinen legten großen Wert auf Maulwürfe. Im Mittelalter wählten reiche, zur „Wissenschaft“ geneigte Araber Sklaven auf dem Markt aus und stützten sich dabei auf diese und viele andere physiognomische Prinzipien.
Der Religionslehrer 'Abdu'l-Bahá spricht über das wahre und falsche Wesen der Physiognomie und zitiert ein merkwürdiges Gleichnis über einen jungen Physiognomisten, der in Ägypten sechs Jahre lang fleißig die Wissenschaft der Gesichtszüge und -ausdrücke studierte. Nachdem er die Prüfungen erfolgreich bestanden und ein Pferd gesattelt hatte, kehrte der junge Mann freudig und stolz in seine Heimat zurück. Das gewonnene Wissen ermöglichte es ihm, in jedem, dem er begegnete, offensichtliche und verborgene Charaktereigenschaften, gute und schlechte Neigungen zu erkennen. Besonders beeindruckte ihn das Gesicht eines Fremden, in dem er las, dass dieser gierig, gerissen und gnadenlos sei. Der junge Physiognomiker war erstaunt, als der Fremde mit einem gutmütigen Lächeln begann, ihn freundlich als Ehrengast ins Haus einzuladen. Die Widersprüchlichkeit dessen, was er lernte und sah, erregte nicht nur den jungen Mann, sondern weckte in ihm auch Zweifel an der Treue der ägyptischen Physiognomistenschule. Drei Tage lang verwöhnte der gastfreundliche Gastgeber den gelehrten Gast mit allerlei Gerichten und einer Wasserpfeife aufs Feinste. Beim Abschied nahm das Gesicht des Gastgebers jedoch erneut einen bösen Ausdruck an und die dem „Ehrengast“ unerwartet überreichte Rechnung erwies sich als unvorstellbar hoch. Ich musste das ganze Geld geben, einen Bademantel und noch dazu ein Pferd. Bis auf die Knochen gereinigt machte sich der junge Physiognomiker auf den Weg... und lobte den Allmächtigen und seine Lehrer dafür, dass die Studienjahre in der ägyptischen Schule keine Zeitverschwendung waren.
Im Mittelalter wurden individuelle Ansichten von Physiognomisten von Ibn Sina und einer Reihe führender Alchemisten geteilt und teilweise verbessert, in der Renaissance von John Duns Scott und Leonardo da Vinci.
Seit dem 15. Jahrhundert erfreut sich die Physiognomie großer Beliebtheit. Es wurde von allen, die „im Dienst“ waren und „mit Menschen arbeiten“ beschäftigt waren – Geistlichen, Ärzten, Philosophen, Anwälten – ernsthaft damit beschäftigt. Erhebliche Popularität hat insbesondere das Face-Telling erlangt: das Schicksal einer Person anhand der Gesichtszüge zu bestimmen. Die Physiognomie war damals ziemlich maßgeblich. Zu diesem Zeitpunkt war es ihr gelungen, viele neue Schlussfolgerungen zu ziehen, die in puncto Zuverlässigkeit durchaus mit den Maximen des Aristoteles mithalten konnten. So glaubte der mittelalterliche Mönch Albert der Große, dass „eine dicke und lange Nase ein Zeichen für einen Menschen ist, der alles Schöne liebt und nicht so klug ist, wie er von sich selbst denkt“, und „wer seinen Kopf in alle Richtungen dreht, ist ein Vollkommener.“ Narr, ein Narr, ein eitler, betrügerischer Schurke, mit sich selbst beschäftigt, von mittelmäßigen Fähigkeiten, einem verdorbenen Geist, ziemlich großzügig und hat große Freude daran, politische Nachrichten zu erfinden und zu behaupten.
Ende des 18. Jahrhunderts wurde eine solche formale Physiognomie in einem mehrbändigen Werk vom Zürcher Pfarrer Johann Lavater entwickelt, der zunächst die psychologischen Eigenschaften eines Menschen untersuchte (teilweise anhand der Beichte von Gemeindemitgliedern) und diese dann verglich Daten, die mit den Merkmalen der Gesichtszüge gewonnen wurden. Die so gesammelten Informationen dienten als Vorwand dafür, dass er begann, die Möglichkeit zu beweisen, Charaktereigenschaften aus dem Relief des Gesichts und der Struktur des Schädels zu bestimmen, und sich als Begründer einer neuen Wissenschaft zu behaupten. Er schrieb: „Gesichter sind genauso gut lesbar wie Bücher, der einzige Unterschied besteht darin, dass sie in kurzer Zeit gelesen werden und uns weniger täuschen.“ Allerdings teilten nicht alle seine Begeisterung. Georg Lichtenberg bewertete Lavaters Lehre und stellte fest, dass „diese Theorie in der Psychologie dasselbe darstellt wie eine sehr bekannte Theorie in der Physik, die das Licht des Nordlichts durch die Brillanz der Heringsschuppen erklärt ... Sie können versuchen, zu zeichnen.“ Werden Sie per Stimme zum Nachtwächter. Gleichzeitig irren Sie sich oft so sehr, dass es schwierig ist, nicht zu lachen, wenn Sie Ihren Fehler entdecken. Ist Physiognomie etwas anderes?
Lavater sorgte mit der Originalität seines Ansatzes für Aufsehen und machte eine Reihe von Fehlern, die für einen ernsthaften Forscher undenkbar sind. Gegenstand seiner Beobachtungen waren also nicht alle Gesichtszüge in ihrem Zusammenspiel, sondern vor allem der untere Teil und das sogenannte Gesichtsprofil. Eine systematische Methode wurde nicht abgeleitet, objektive Muster wurden durch die subjektive Meinung des Autors ersetzt, und in der Folge lösten Lavaters Werke ernsthafte Kritik aus.
Der österreichische Arzt Franz Joseph Gall, der seine eigene interessante Theorie entwickelte, teilte Lavaters Ansichten weitgehend. Als Junge bemerkte er, dass diejenigen seiner Schulkameraden, die sich neben diesem offensichtlichen Merkmal durch große und hervortretende Augen auszeichnen, auch ein sehr gutes Gedächtnis für Wörter haben. Als Gall anschließend über diese Beobachtung nachdachte, kam er zu dem Schluss, dass der Teil des Gehirns, der sich hinter den Augenhöhlen befindet, für diese Art von Gedächtnis verantwortlich ist. Gall unterschied zwischen der Erinnerung an Dinge, Orte, Namen, Zahlen, dem verbalen und grammatikalischen Gedächtnis und lokalisierte die von ihm zugewiesenen Gedächtnisformen in einzelnen „Organen“ des Gehirns. Zu den in der Großhirnrinde lokalisierten Fähigkeiten zählte er auch Mut, Ehrgeiz, Geselligkeit, Liebe zu den Eltern, Fortpflanzungstrieb usw.
Gall und seine Schüler schufen detaillierte Karten Gehirn, wo sie die Lokalisierung der moralischen und intellektuellen Qualitäten einer Person anzeigten. Da alles: Geist, Weite, Zärtlichkeit und sogar Liebe von genau definierten Bereichen des Gehirns gesteuert werden, geht ihre Zunahme, die auf die Schwere dieser Qualität hinweist, mit dem Auftreten einer Ausbuchtung an der entsprechenden Stelle des Schädels einher. Wenn an der richtigen Stelle keine Ausbuchtung vorhanden ist, bedeutet das, dass Gott die Person nicht mit dieser Fähigkeit belohnt hat. Es erwies sich als sehr praktisch: Sie berührten den Schädel – und schon war die Person vor Ihnen im wahrsten Sinne des Wortes im Blickfeld.
Aus solchen Beobachtungen entstand eine ganze Lehre, die unter dem Namen „Phrenologie“ (von griechisch phren – Geist) in die Wissenschaftsgeschichte einging. Interessanterweise kannte Gall selbst diesen Begriff nicht. „Ich werde der Vater einer neuen Wissenschaft genannt – der Phrenologie. Aber das ist nicht so. Das Wort „Phrenologie“ wurde von meinem Studenten Spurzheim eingeführt. Ich bin gegen diesen Begriff und verwende die Begriffe „Zephaloskopie“, „Kranioskopie“, „Kranologie“.
Galls Theorie gewann schnell an Popularität, auch in unserem Land. Chefarzt P. Puzino, der 1813-1814 an Auslandskampagnen teilnahm. und hörte Galls Vorlesungen in Paris, übersetzte seine Werke ins Russische. 1816 erschien in St. Petersburg das Buch „Untersuchungen der Herren Gall und Spurzheim über das Nervensystem im Allgemeinen und über das Gehirn im Besonderen“. Doch der materialistische Geist der neuen Lehre traf nicht jedermanns Geschmack. Als im Jahr 1824 der Mediziner D.M. Vellansky äußerte den Wunsch, öffentliche Vorträge zum Thema „Gallische Kranioskopie“ zu halten, dies sei ihm nicht gestattet und begründete die Weigerung damit, dass dies „ekelhaft gegenüber der christlichen Religion“ sei. Aber phrenologische Ideen verbreiteten sich spontan und erfassten viele aufgeklärte Geister. Erinnern wir uns zum Beispiel an „einen kleinen Gipskopf, zerbrochen in nummerierte Vierecke“ im Büro von Pater Basarow aus „Väter und Söhne“. Und das ist verständlich: Schließlich war Bazarov Sr. Bezirksarzt. Allerdings erfreute sich Galls Lehre auch bei medizinfernen Menschen großer Beliebtheit. So bemerkt M. Yu. Lermontov, der Dr. Werner im Namen von Pechorin beschreibt, unter anderem: „Er schnitt sich die Haare mit einem Kamm, und die auf diese Weise freigelegten Unregelmäßigkeiten seines Schädels hätten einen Phrenologen mit einem Schlag getroffen.“ seltsame Verflechtung gegensätzlicher Neigungen.“ Das Gall-System wurde auch von Personen aus Puschkins engstem Kreis ernst genommen. Ein Freund des Dichters I. I. Puschchin, der sich später an das Leben am Lyzeum und insbesondere an den Onkel des Lyzeums Sasonow erinnerte, schrieb über ihn, dass es „ein außergewöhnliches physiologisches Phänomen“ sei; Gall würde zweifellos in seinem Schädel eine Bestätigung seines Systems finden. Hinweise auf Galls Ideen finden sich auch bei Puschkin selbst. Die früheste davon findet sich in einem Brief an Anna Kern aus dem Jahr 1825. Halb ernst, halb scherzhaft schlägt Puschkin ihr vor, ihren Mann zu verlassen und nach Michailowskoje zu gehen, und sieht in ihrem „hochentwickelten Flugorgan“ eine der Voraussetzungen für eine solche Tat “. Im Gedicht „Graf Nulin“ findet sich der Held nachts unverkennbar durch Tasten zurecht, denn laut Entwurfsfassung „besitzte er ein Ortsgedächtnisorgan nach Halles Zeichen“.
Phrenologische Diagramme von Gall
Das Organ des lokalen Gedächtnisses – auch Organ der Reiselust genannt – wurde tatsächlich zu den von Gall erwähnten „Organen“ des Gehirns gezählt. In seinem mehrbändigen Werk wurde er mit XIII nummeriert, was sich in zwei Wölbungen äußerte, die von der Nasenwurzel bis zur Mitte der Stirn reichten. Menschen, die über ein ausgeprägtes lokales Gedächtnis oder Gespür für die Gegend verfügen, neigen laut Gall dazu, reiselustig zu sein. Gall glaubte, dass diese Eigenschaften vor allem Vögeln innewohnen, weshalb Puschkin in Bezug auf Kern das für sie zuständige Organ poetisch „das Flugorgan“ nennt.
Phrenologische Diagramme von Gall
Galls Ruhm war nur von kurzer Dauer. Bereits im 19. Jahrhundert wurde sein System überzeugend widerlegt. Die Phrenologie galt lange Zeit als Pseudowissenschaft und wurde nur von begeisterten Amateuren ernst genommen. Allerdings sind seine Ideen aus der Sicht der modernen Wissenschaft absolut naiv und spielten eine positive Rolle, indem sie die Erforschung des Gehirngewebes anregten. Die Phrenologie diente als Quelle psychomorphologischer Richtung bei der Erforschung des Problems der Lokalisierung von Funktionen im Gehirn. Daher sind die auf dem Grab von Gall eingravierten Worte durchaus berechtigt: „Lasst uns ihm dankbar sein für das, was er getan hat, und wir werden uns der Anschuldigungen enthalten, dass er nicht getan hat, was andere nicht gewagt hätten, obwohl er den Weg dafür geebnet hat.“ sie werden gehen.
Die Ideen von Lavater und Gall waren für ihre Zeit innovativ und beeindruckend, sie fanden viele Anhänger. Sie erfreuten sich besonders großer Beliebtheit bei deutschen Schriftstellern, Teilnehmern der literarischen Bewegung „Sturm und Drang“ (Sturmers) und spielten wahrscheinlich eine gewisse Rolle bei der Gestaltung von Cesare Lombrosos Theorie des angeborenen Verbrechertyps. Der italienische Psychiater Lombroso, der sein ganzes Leben als Gefängnisarzt gearbeitet hat, hat eine wirklich beeindruckende Klassifizierung der Gesichtszüge von Kriminellen erstellt. Er schlug vor, dass Kriminelle sich nicht nur optisch von normalen Menschen unterscheiden, sondern auch die rudimentären Merkmale des primitiven Menschen tragen. Die äußeren Erscheinungsformen dieser Zeichen sind die sogenannten Stigmata der Kriminalität: falsche Schädelstruktur, Asymmetrie des Gesichts, abgestumpfte Sensibilität, Unfähigkeit zum Erröten, Neigung zum Tätowieren (!) usw. Anomalien in der Psyche äußern sich in Rachsucht, Eitelkeit, Stolz, Schwäche der Vernunft, Unterentwicklung moralischer Gefühle, Besonderheiten der Sprache und sogar eine besondere Schrift, die an die Hieroglyphen der Antike erinnert. Anhand dieser Merkmale erkannte Lombroso, dass es nicht nur möglich ist, den Typ einer kriminellen Person im Allgemeinen zu bestimmen, sondern auch zwischen den Merkmalen zu unterscheiden, die bestimmten Kategorien von Kriminellen innewohnen: Diebe, Mörder, Vergewaltiger usw. Im Buch Criminal Man (1876) schreibt er, dass „Mörder, meist brachyzephale mit kräftigen Kiefern, langen Ohren und glasigen Augen, Diebe – dolichozephale mit kleinen Augen, Betrüger und Brandstifter, sich durch eine krumme Nase auszeichnen ...“. Die Lehren von Lombroso fanden keine weitere Anwendung. Leider enthalten seine Schlussfolgerungen zu viele moralische Schlussfolgerungen und zu wenig Wahrheit. Natürlich wäre es sehr verlockend, Kriminelle, wenn auch vorerst potenzielle, anhand der Form der Augenbrauen oder der Nase zu identifizieren. Die Erfahrung von Kriminologen zeigt jedoch, dass Verbrechen von Menschen mit sehr unterschiedlichem, teilweise sogar recht imposantem Aussehen begangen werden. Conan Doyles berühmter Held, der bereits erwähnt wurde, sagte: „Ein Mann mit dem abscheulichsten Aussehen, den ich je getroffen habe, war ein großer Philanthrop, der unermüdlich für die Bedürfnisse von Waisenkindern gespendet hat, und die charmanteste Frau, die ich je gesehen habe, war …“ Gifterin ihrer Kinder. Auf die eine oder andere Weise sind die Werke von Lombroso interessant zu lesen, aber es ist unmöglich, sie zu verwenden, zumindest nicht für forensische Untersuchungszwecke.
Die unzureichende Begründung physiognomischer Theorien führte zu einer skeptischen Haltung einheimischer Wissenschaftler, die stolz auf ihre materialistische Weltanschauung waren. Dabei wurde übersehen, dass viele anerkannte Autoritäten der materialistischen Wissenschaft den Zusammenhang zwischen dem Äußeren und dem Inneren nicht nur nicht leugneten, sondern ihn auch logisch begründeten. So äußerten Ch. Darwin und I. M. Sechenov die begründete Meinung, dass Gesichtszüge und insbesondere Gesichtsausdrücke und andere Ausdrucksbewegungen den Funktionszustand widerspiegeln nervöses System und hängen von den Eigenschaften der menschlichen Psyche ab.
„Was an der sogenannten Wissenschaft der Physiognomie wissenschaftlich ist“, argumentierte Charles Darwin, „hängt offenbar von der Tatsache ab, dass jeder Einzelne nach seinen persönlichen Neigungen hauptsächlich nur bestimmte Gesichtsmuskeln reduziert.“ Diese Muskeln können stärker entwickelt sein und daher können die Linien und Fältchen im Gesicht, die durch ihre normale Kontraktion entstehen, deutlicher und sichtbarer werden. (Denken Sie daran, dass Aristoteles seinerzeit etwas Ähnliches vorschlug.)
Etwa zur gleichen Zeit schrieb I. M. Sechenov in seinem Buch „Reflexe des Gehirns“: „Die geistige Aktivität eines Menschen wird, wie Sie wissen, durch äußere Zeichen ausgedrückt; und normalerweise beurteilen alle Menschen, sowohl gewöhnliche Menschen als auch Wissenschaftler und Naturforscher und Menschen, die sich mit dem Geist befassen, Ersteres nach Letzterem, das heißt nach äußeren Zeichen ... Ohne Ausnahme alle Qualitäten der äußeren Manifestationen des Gehirns Aktivität, die wir beispielsweise mit Worten charakterisieren: Spiritualität, Leidenschaft, Spott, Traurigkeit, Freude usw., sind nichts anderes als das Ergebnis einer mehr oder weniger starken Verkürzung einer Muskelgruppe – eine Handlung ist, wie jeder weiß, rein mechanisch.
Damit wird deutlich, dass die psychologische Beurteilung des Aussehens nicht ohne wissenschaftliche Grundlage ist. Leider wird ein Mensch, der sich heute für dieses Problem interessiert, mit vielen widersprüchlichen Quellen konfrontiert, von denen viele nicht weit von der mittelalterlichen Scholastik entfernt sind.
Wenn wir versuchen, andere auf der Grundlage einer bestimmten Theorie zu bewerten, laufen wir Gefahr, oberflächliche und einseitige Schlussfolgerungen zu ziehen. Das Problem besteht darin, dass ein so komplexes Objekt wie eine Person nicht in der Statik, sondern nur in der Dynamik bewertet werden kann. Zusammen mit Charakteristische Eigenschaften Aussehen, verschiedene Nuancen des Verhaltens, sowohl verbal als auch nonverbal, werden analysiert. Nur eine konsistente Kombination vieler äußerer Merkmale ermöglicht uns eine mehr oder weniger zuverlässige Beurteilung. Sie sollten nicht nur auf die Gesichtsform achten, sondern auch auf Details wie den Tonfall der Sprache, ausdrucksstarke Bewegungen, Körperhaltungen und Gesten und sogar auf die Entwicklung eines Kommunikationspartners. Allerdings das Wichtigste zuerst.
