A barátság képessége az a képesség, hogy érdektelen, nyitott és szimpatikus ember legyünk. A barátság a törődés, a figyelem és a kölcsönös segítségnyújtás megnyilvánulása.A barátság azokat a tulajdonságokat tárja fel az emberben, amelyekről az illető maga nem is tudott.

A barátság akkor jelenik meg, ha az embereknek közösek az érdeklődési körei, amikor az egyik embert a másik érdekli. Az igaz barátok szeretnek közös dolgokat csinálni, pihenni és együtt dolgozni. A barátság örömtelibbé és pozitívabbá teszi az életet, enyhíti az unalmat, a bluest és a rossz hangulatot.

A barátság képes feltárni az emberben olyan tulajdonságokat, mint az érdektelenség, az aktivitás, az önelégültség. A barátok aggodalmat fejeznek ki, ha egy személy nehéz élethelyzetben van, beteg vagy segítségre van szüksége. A nagylelkűség lehetővé teszi, hogy segítsen egy baráton, még akkor is, ha tévedett vagy megsértette egy barátját. A barátság csodákra képes. Kedvesebbé, toleránsabbá és kitartóbbá teszi az embereket. A barátság képes erős akaratú jellemet, bölcsességet és finomságot fejleszteni az emberben. Jó lehet, ha valaki gondoskodik egy barátjáról.

Például az ellenségeskedés soha nem fog ilyen érzéseket kiváltani. Az ellenségeskedés éppen ellenkezőleg, haraghoz, gyűlölethez, rosszindulathoz, hazugsághoz és megtévesztéshez vezethet. A barátság éppen ellenkezőleg, megbocsátásra, vitézségre, tiszteletre és őszinteségre tanítja az embereket. A barátok nélküli ember magányos lény ezen a bolygón, így a barátság csodákra képes, és kedvesebbé és jobbá teheti ezt a világot. A barátság megtanít udvariasnak, irgalmasnak és szellemesnek lenni. A barátság megtanít átgondolt döntéseket hozni, nyitottnak, találékonynak és gyengédnek lennünk.

Nagyobb örömömre szolgál, ha barátok lehetek. Igyekszem jobb és érdekesebb lenni. Azt veszem észre, hogy megtanulok nem haragudni, más nézőpontot képviselni, figyelmesen meghallgatni az embereket és tiszteletben tartani mások véleményét, és mindezt barátaimnak köszönöm.

2. számú összetétel Rövid ismertető

Számomra a barátság nagyon fontos az életben. Amikor barátaid vannak a világodban boldog ember. Olyan jó az időmet a szeretett barátaimmal tölteni, mert egy barát nem csak ember, ismeri az érdeklődési körödet és a hobbidat, a közös szabadidő nagy öröm és szórakozás. Egy barát mindig támogat a nehéz időkben, tanácsot ad, és nem hagyja, hogy elveszítse a szívét, ez is nagyon fontos számomra. Véleményem szerint az emberben a barátság csak minden pozitív érzést és jellemvonást tár fel, mint például a szeretet képessége, a megosztás képessége, megtanít ajándékozni és jó hangulatba hozni, boldoggá tenni másokat. a legfényesebb és legkedvesebb, ami az emberben van.

3. kompozíció Milyen tulajdonságokat tár fel a barátság az emberben

Már azóta is kisgyermekkori mindannyian megtanulunk barátok lenni. Társadalmi világunk kapcsolatokból épül fel, először anyával, apával, majd rokonokkal építjük, később pedig kibővül a körünk és barátokat találunk, behozzuk őket az életünkbe. Mi magunk kezdjük el kiválasztani azokat, akik kezdetben vonzóak számunkra, akikkel érdeklődünk, nagyon jó, ha mindez kölcsönössé válik, és megjelenik egy barát.

Szerencsés vagy, ha vannak gyerekkori barátaid, nagy valószínűséggel tényleg igaziak, mert az idő nem veszített el, és még mindig együtt vagytok, bíztok egymásban, és mennyire fontos ez az érzés az embernek. Az élet mindig halad előre és bővülnek a kommunikációs köreink, változnak a különböző tevékenységi területek, és mindebben új embereket ismerünk meg, ismerkedünk, barátkozunk.Hiszem, hogy ha a barátság igazi, az a legnagyobb ajándék , a sors ajándéka. A barátságot becsülni és ápolni kell, ahogy mondják, adj meleget, és melegséggel fordulsz vissza.

A baráti kapcsolatok összehozzák az embereket, segítik egymást abban, hogy tökéletesen alkalmazkodjanak az élethez.Amikor barátokkal vagyok, akkor mi vagyunk az erők, ha pedig egyedül vagyok, ez az erő támaszt ad, és tudom, hogy minden élethelyzet ellenére vannak olyan emberek, akik mindig hallgass, támogass vagy csak érezd jól magad és adj jó hangulatot.Általában a baráti kapcsolatok nagyon fontosak mindenki számára, mert segítenek feltárulni az emberben jó minőségek. Például az életemben a barátság segített felfedezni magamban olyan érzéseket, mint az őszinteség, nyitottság, bizalom, megtanít meghallgatni másokat, próbálni segíteni, együtt érezni velük.

Barátaim birtokában megtanultam kedveskedni az embereknek, ajándékozni, segíteni különféle nehéz helyzetekben. Tudom, hogyan kell megosztani és örömmel csinálni. Mindenkinek és mindenkinek kívánom, hogy legyen ilyen az életében Jó barátok amikor veled vannak, soha nem leszel egyedül, és ez nagyon fontos a mi nagy világunkban.

Néhány érdekes esszé

• Asztafjev történetének elemzése Vasyutkino Lake 5. osztály

  A tizenhárom éves fiú, Vasyutka története, aki nehéz helyzetbe került, sok mindenről elgondolkodtat az olvasót. Asztafjev, a tőle megszokott módon, lelkesen írja le a természet szépségét és nagyszerűségét

Bizonyos szabályok betartásának és egy rutin betartásának képességét fegyelemnek nevezzük. Így ha az ember fegyelmezett, akkor tud haladni (átvitt értelemben mozogni) felé

• Kompozíció N. Roerich festménye alapján tengerentúli vendégek 4. osztály (leírás)

  A képet elnézve egyből észrevettem a sirályokat. Úgy tűnik, igyekeznek átlépni a vászon megfoghatatlan határait, és hamarosan kirepülnek a vadonba. Az élénkkék tengert is úgy ábrázolják, hogy a mélysége valóságosnak tűnik, és bele lehet merülni.

• Bunin

  Ivan Alekseevich Bunin, kiemelkedő orosz író, költő és műfordító, akinek nevét szinte mindenki ismeri, mivel számos műve szerepel az iskolai tantervben.

• Kompozíció leírása Csajkov szobráról - Focisták

  Nézem ezt a szobrot... és egyszerűen nem hiszek a szememnek. Olyan nagy! Úgy néz ki, mint egy pezsgőfürdő.

Szerelem... Ez egy ragyogó, csodálatos érzés. Megnyilvánulásaiban sokrétű. Az egyik a hazaszeretet. A háborús idők nehéz körülményei között ez az érzés motiválja az embert hőstettekre, olyan tulajdonságokat tár fel benne, mint a bátorság és a szülőföld iránti odaadás.

Ennek gondolata sok orosz író művében hangzik. Emlékezzünk B. Polevoy "Az igazi férfi meséjére". Alekszej Meresjev pilóta, a Nagy résztvevője bravúrjának szentelték Honvédő Háború. A következő bevetés során a németek lelőtték gépét, és az ellenség által megszállt területre esett. Meresyev túlélte, de mindkét lábát súlyosan megsérült. Mivel nem akarta megadni magát az ellenségnek, a pilóta úgy döntött, hogy a sérülései ellenére a sajátjához jut. Az otthon, az anya, a szeretett lány emlékeitől hajtva, a vágytól, hogy ismét a levegőbe emelje a harcjárművet, hogy az utolsó csepp vérig harcoljon a betolakodók ellen, és megszabadítsa az anyaországot az ellenségtől, Meresyev átkúszott a havon. a sajátjának” tizennyolc napig élelem és víz nélkül. A kimerült, félájult állapotban lévő harcost a falusi fiúk találták meg. Egy katonai kórházban amputálták a gangréna által érintett mindkét lábszárát. Meresyev nem akart beletörődni a gondolatba, hogy rokkant marad, és soha többé nem tud feljutni az egekbe és elpusztítani a náci repülőgépeket. A vágy, hogy ismét visszatérjen a sorokba, harcoljon az ellenséggel, védje meg hazájában segített ennek az embernek nemcsak megtanulni a protéziseken járni, hanem táncolni is rajtuk. Hihetetlen fizikai erőfeszítés árán, hosszú edzés után Alekszej Meresjev beteljesítette álmát - lábak nélkül, protéziseken felemelte a harcjárművet az égbe, és ismét elkezdte lelőni a náci repülőgépeket. 1943-ban megkapta a hős címet szovjet Únió. Így például élettörténet Alekszej Meresyev pilóta szerint arra a következtetésre juthatunk, hogy a Szülőföld iránti szeretet olyan tulajdonságokat tár fel az emberben, mint a bátorság és a hősiesség, elszántságot ad, és a végsőkig harcra készteti.

Alekszej Meresjevhez hasonlóan a szülőföld iránti szeretet segít Andrej hercegnek, az L. N. hősének. Tolsztoj "Háború és béke". Az austerlitzi csata során Bolkonsky látja, hogy megkezdődött a katonák tömeges kivonulása a csatatérről. Megérti, hogy a gyávaságnak ez a megnyilvánulása aláássa az orosz hadsereg becsületét. Andrej herceg mindent elfelejtve, a hazaszeretettől vezérelve, golyó- és lövedékeső alatt felemeli a zászlót, és egyedül indul támadásba. Ahogy várta, tettével növelte a gyáva katonák morálját és folytatta az offenzívát. A szülőföld iránti szeretet inspirálta Andrei herceget egy ilyen hősi tettre, és olyan tulajdonságokat tárt fel benne, mint a bátorság és a vitézség.

Az a tény, hogy a szülőföld iránti szeretet erőt ad az embereknek a háborús idők minden borzalmának leküzdéséhez, és gyakran hozzájárul a legjobb emberi tulajdonságok megnyilvánulásához, M.A. Sholokhov "Az ember sorsa". A szovjet hadsereg katonája, Andrej Szokolov német fogságba kerülve koncentrációs táborba kerül, és halálra ítélik a feletteseivel kapcsolatos túl szabad kijelentések miatt. A koncentrációs tábor parancsnoka, Müller maga akarja lelőni a szemtelen szovjet foglyot. A kivégzés előtt azonban egyfajta pszichológiai kísérletet szeretne végezni: meghívja Andrej Szokolovot, hogy igyon egy pohár vodkát a német fegyverek győzelméért a bátorságért. A történet főszereplője, a lény igazi hazafi, szóval sem tudja elárulni a Szülőföldet, ezért vállalja, hogy csak a saját haláláért iszik. Muller, aki csodálja a szovjet katona bátorságát és hazája iránti hűségét, életben hagyja Andrej Szokolovot, sőt kenyeret és szalonnát is ad vele. Így ha egy katona szereti a hazáját, akkor még szavakkal sem hajlandó elárulni, extrém élethelyzetben pedig hihetetlen bátorságról tesz tanúbizonyságot.

Összefoglalva gondolataimat, szeretném felidézni J. Rousseau szavait, aki többször is megismételte: "Az erény legnagyobb bravúrjait a haza iránti szeretetből követik el." És valóban, a hazaszeretet emeli a katonák harci kedvét, olyan tulajdonságokat tár fel bennük, mint a bátorság, a bátorság és a szülőföld iránti hűség. Ezért a haza iránti szeretet olyan érzés, amely fontos szerepet játszik a háborúban, mivel e nélkül lehetetlen legyőzni az ellenséget.

5 esszé a „Záróesszé 2015/16” témáiról.

Moszkva, Szentpétervár, Tula, Voronyezs, Krasznodar, Rosztov, Nyizsnyij Novgorod, Kirov, Ufa, Krím és mások.

Mikor akarsz megállni egy pillanatra?

Általában az emberek abban a pillanatban akarják megállítani a pillanatot, amikor rémülten veszik észre, hogy az, mint az azt követő milliárdok, soha nem tér vissza. A valóságot is meg akarja fagyasztani abban a pillanatban, amikor sikerül valami nagyon szépet és elbűvölőt látnia: például egy hegyi tájat vagy egy naplementét. Számomra azonban úgy tűnik, hogy leggyakrabban akkor jelenik meg a vágy, hogy megállítsunk egy pillanatot, amikor hosszú idő óta ez a pillanat a legboldogabb. Például amikor a szeretett személy mellett vagy.
M. A. Bulgakov „A Mester és Margarita” című regényének hősnője, aki a Mester arcában találta meg szerelmét és élete értelmét, minden vele töltött pillanatot élvezett. Azonban azokban a napokban, amikor nehéz időszak kezdődött kapcsolatukban, amikor a Mestert mentális betegségek kezdtek legyőzni, Margarita nem értékelte ezeket a perceket, és több időt kezdett a házon kívül tölteni. A szeretett eltűnése után a lánynak volt ideje átgondolni az érzéseit, majd később az események fonalát követve láthatjuk, hogy Margarita milyen nehézségeken volt készen átmenni, hogy újra visszaadhassa kedvesét. Hogy újra lássa a Mestert, a lány eladta a lelkét az ördögnek, elment egy bálra a Sátánnal és szörnyű gyötrelmeket szenvedett el, és az a pillanat, amikor a hős újra a karjaiban volt, valószínűleg a legjobban várt volt egész életében. . Úgy gondolom, hogy abban a pillanatban, amikor a lány újra találkozott kedvesével, és rájött, hogy soha többé nem lesz képes elválasztani őket egymástól, a hősnő örökre meg akar állni. És úgy tűnik, Woland adott neki egy ilyen lehetőséget.

Pechorin M.Yu regényéből. Lermontov "Korunk hőse" minden jel alapján nem volt képes a szerelemre. De hajlamos vagyok azt hinni, hogy Grigorij Alekszandrovics egyszerűen elnyomta magában ezt az érzést, és valójában kész volt örökre megállítani az időt, hogy egy lánnyal maradhasson, akinek az életét sikerült nagyjából megnyomorítania. A hős gondolkodásmódjából és cinikus életszemléletéből ítélve nehéz kijelenteni, hogy ilyen gondolat is megfordulhatott volna a fejében, azonban a lovas kergetőzés epizódjából megtudhatjuk, hogy a lovaglás igazi érzései vannak. hős. Izgatottsága, amitől Pechorin dühösen hajtja a lovát, éles, görcsös és bizonyos mértékig kétségbeesett mozdulatai azt mutatják, hogy ha mégis utolérné a hintót Verával, és lenne ideje legalább egy pillanatra látni ezt a lányt, szívesen nyújtózna. ezt a pillanatot életem végéig. De sajnos ez a pillanat nem jött el, és a hős inkább elnyomta magában korábbi vágyát, és soha többé nem érzett hasonlót.

Lehetetlen egy pillanatot megállítani - az idő nyomtalanul távozik, ezt mind a fenti példák, mind az egyszerű élettapasztalat megerősítik. Azonban mindannyian közelebb hozhatunk egy pillanatot, és megpróbálhatjuk a legtöbbet kihozni belőle. Ezért fontos, hogy értékeljük a ránk szánt időt, és élvezzük életünk minden pillanatát, mert ez mindenünk van.

Mit árulhat el egy ház a tulajdonosáról?

Ősidők óta ismert, hogy egy ház az építés pillanatától kezdi felhalmozni tulajdonosa energiáját, és idővel úgy tűnik, hogy öntőformát képez a lelkéből. A lakás mérete, külső és belső megjelenése, az élet apró és nagy beszédrészletei alapján meghatározható a tulajdonos jelleme, gondolkodásmódja, életmódja, sőt elmeállapot. Nem véletlen, hogy a ház az egyik kulcsrészlet, amellyel az írók felfedik a karakter képét.

Például I.A. regényében. Goncharov "Oblomov" Ilja Iljics szobájának képe nem csak lényegében azonos a főszereplővel. A lakás minden beszélő részletével nagyon fényesen kiegészíti tulajdonosának képét. Leírásában a szerző az „első pillantásra” kifejezést használja - „... első pillantásra gyönyörűen megtisztítottnak tűnt ...”, és később, a cselekmény nyomán megértjük, hogy maga Oblomov csak első pillantásra aktív - a mű legelején leírt egész létezése csak az élet utánzata. Sok részlet a tulajdonos és szolgája lustaságáról árulkodik: pókhálók és por mindenütt, leülepedett kanapé, bútorokról lehámló fa, foltok és állott ételmaradékok és még sok más. Inaktivitásáról - könyvek poros lapjai, tavalyi újságok és egy kiszáradt tintatartó. Mindez tökéletesen jellemzi Ilja Iljics Oblomov képét, és úgy írja le, mint semmi mást. belső állapot, jellemét és életmódját általában.
N.V. Gogol a regényben Holt lelkek» nagyon pontosan használja a recepciót művészi részlet hogy maradéktalanul közvetítsék a földbirtokosok képeit. Tehát Szobakevics házának leírása segítségével a szerző még azelőtt bemutatott minket a hősnek, hogy megjelent volna a cselekményben. A birtokleírást olvasva egy nagyságától megdöbbent, erős, masszív, tartósra épített falut látunk. Maga a ház a „kényelem kedvéért” készült, falait pedig N.V. Gogol még „vadnak” is minősíti őket. Minden épület, beleértve magát a házat is, csúnya és görbe, de nagyon durva, tartós és testes. Ugyanezt írja le a szerző a házon belül is: a dekor minden eleme méretében, megjelenésében és erejében hasonlít a ház tulajdonosára, majd később magával Sobakevicssel is megbizonyosodtunk erről. N.V. Gogol hangsúlyozza, hogy a hős úgy néz ki, mint egy "közepes méretű medve", és minden tulajdonságában nem rosszabb, mint birtoka. És még abban is, ahogyan Szobakevics intézi az üzletet, a hős erős mesterként nyilvánul meg, „az ember egy ököl”: ismeri a jobbágyainak összes nevét és méltóságát, egyetlen alkalmat sem hagy ki a megtévesztésre, sőt behatol az övébe. felesége az eladott lelkek listájára. Szobakevics birtoka és háza olyan részlet, amely teljes mértékben kifejezi és kiegészíti Szobakevics képét, mint egy kövér, durva, erős, rendíthetetlen, csúnya ember, és inkább állat, mint ember.

Könnyen megállapítható tehát, hogy egy lakás belülről és kívülről is teljes mértékben feltárhatja tulajdonosáról alkotott képét: jó és rossz oldalról egyaránt. A ház felfedi jellemünk minden vonását, és még azokat is, amelyeket gondosan próbáltunk elrejteni.

Milyen tulajdonságokat tár fel a szerelem az emberben?

A szerelem az az érzés, amely, mint egy lakmuszpapír, kiemeli az ember minden tulajdonságát és jellemének minden vonását. A szépirodalomban még egy olyan technika is létezik, mint a „szeretet általi tesztelés” - az ellentmondásoktól meg nem rontott tiszta lélekkel rendelkező méltó karakter egyik jele. Egy ilyen „teszt” során gyakran sok olyan tulajdonságra is fény derül, amely az olvasó számára első pillantásra nem észrevehető.
Például M.A. munkájában. Bulgakov Mester és Margarita című művében a szerző megmutatja, milyen fokozatosságon megy keresztül a változások főszereplő. Abban a pillanatban ismerjük meg, amikor sárga virágokkal a kezében egyedül sétál a városban - már ebből a tényből az a következtetés adódik, hogy a nő nem kötődött különösebben a férjéhez, sőt magát a Mestert is megütötte." rendkívüli, láthatatlan magány a szemében." Aztán a regény cselekményét követve, az egyes szereplők hátterére odafigyelve megértjük, hogy Margarita nem élt túl sok szenvedélyt a házasságban, nem érzett vonzalmat és áhítatot férje iránt, viselkedésében még az árnyalatok is észrevehetők. büszkeség, be Szabadidő inkább egyedül volt. De a Mester megjelenésével az életében, az igaz, őszinte, szenvedélyes, mély szerelem megjelenésével Margarita minden korábbi előítélete eltűnni látszott – nem volt magány a szemében, a büszkeség árnyalata sem, a lány teljesen költ. A kedvesével együtt töltött időt, együtt érezve vele, szó szerint kreativitása szerint él, és később még a lelkét is eladja az ördögnek, hogy örökre a Mester közelében lehessen. A szerelem feltárta a főszereplő odaadását és áldozatkészségét, amelynek mértékét valószínűleg még maga a hősnő sem tudta elképzelni a Mester iránti szeretet nélkül.

A szerelem néha radikálisan megváltoztatja az ember jellemét, sőt hozzájárul az ember éréséhez. Ez történt a regény hősével, A.S. Puskin" A kapitány lánya» Petr Grinev. Akkor találkozunk vele, amikor éppen átlépi a felnőtté válás küszöbét, de még mindig egy kicsit elkényeztetett csaj marad, akit éppen egy szerető anya és egy kicsit közömbös apa meghitt szárnya alól emeltek ki. Aztán, miután megismerkedett Mariával, a hős beleszeret, és ez eleinte meggondolatlan magatartásra készteti, időt vesztegetve haszontalan párbajokra, ezzel saját életét kockáztatva. Ez a tett azonban már tiszteletre méltó volt, mert így Peter megvédte kedvese becsületét, ami már olyan bravúr, amelyre Grinev korábban nem is gondolt. Az idő múlásával pedig a hős érzései egyre jobban felerősödnek, megjelenik benne a szilárd hősiesség és önbecsülés, így a hős nem fél sem Pugacsovtól, sem a haláltól, sőt sajnálja az egykor gyűlölt, ma már rettenetesen nyomorult Shvabrint. A szeretet inspirálta és támogatta a nehéz pillanatokban, amelyekből sok volt, lendületet adva a cselekvéshez. Hihetetlen bátorságot és hősiességet, valamint önbecsülést tárt fel benne.

Miután az ember érezte a szerelmet, beindítja a jellemének megváltoztatására szolgáló mechanizmust, amely a megnövekedett érzésekkel keményebben kezd dolgozni. Ennek köszönhetően az ember gyakran új, számára eddig ismeretlen tulajdonságokat fedez fel magában.

Egyetértesz azzal, hogy az életút állandó választás?

Lehetetlen tagadni, hogy az élet események és mindenféle döntések sorozata. Minden, ami sorsunkban történik, tetteink következménye, ezért fontos, hogy tudatosan közelítsünk minden választáshoz, és időben tudjunk feladni hiedelmeinket, vagy időben megbizonyosodni arról, hogy azok kivételesen helyesek.

életút Gregory, M.A. epikus regényének főszereplője. Sholokhov" Csendes Don”, tele volt olyan helyzetekkel, amelyekben komoly döntéseket kellett hozni. A hős erkölcsi választásáról beszélve lehetetlen egyértelműen megmondani, hogy döntései minden helyzetben helyesek és helyesek voltak-e. De Gregoryt a regény során csak a saját meggyőződése és elvei vezérlik, mindig a szeretteire gondol, és minden erejével igyekszik mindenkinek a kedvében járni, miközben néha ő maga sem végez semmivel. A Hős először Nataliától Aksinyába rohan, később a háborúban lelkét ellentmondások gyötrik - jó természete a vérontás ellen van, de megtörtént az osztrák meggyilkolása, és vére örökre Gergely kezében marad. . A hős is többször próbál választani, a vörösök vagy a fehérek oldalán állni, de mindegy, mit tesz, akármilyen dobásnak van kitéve, és nem számít, milyen döntést hoz, Gregory mindig hazatért, mert a szíve csak a családi boldogságra és békére vágyott.

Az élet gyakran választási lehetőséget ad az embernek az úgynevezett „teszt” céljára: a szerelem, a barátság, a család próbáira. A regény hőse A.S. Puskin "Jevgene Onegin"-nek nem egyszer kellett átmennie egy ilyen "teszten", nem egyszer olyan választást kellett hoznia, amelynek logikus következményei voltak. Eugene rohant a városi és a vidéki társadalom között, és egyszerre fejezte ki megvetését mindkét kategória iránt. Kezdetben a magány mellett döntött, és tagadta Tatyana érzéseit, miközben moralizáló beszélgetést folytatott vele. De a hős következetlensége kegyetlen viccet játszott vele: abban a pillanatban, amikor a barátság mellett kellett választani, a hős megijedt a közvéleménytől. azonos vélemények világi társadalom akit látszólag nem kedvelt. Eugene beleegyezett egy párbajba, és megölt egy csodálatos költőt, később megkapta, amit megérdemelt. Lehetetlen azonban megítélni, számomra úgy tűnik, hogy ha a hős lelkiismerete alapján próbálna választani, akkor a történet teljesen más irányt venne.

Természetesen az élet állandó választás. És mindig fontos emlékeznünk arra, hogy minden cselekedetünk, minden döntésünk befolyásolhatja a jövőt, és megváltoztathatja azt. És hogy mennyire lesz helyes a döntés, mennyire lesz helyes az üzenet az erkölcs szempontjából – olyan fényes lesz a jövőnk.

Irodalmi mű olvasása – munka vagy pihenés?

Ma már senki előtt nem titok, hogy az olvasás hozzájárul az ember szellemi, lelki és testi fejlődéséhez, képességeinek és hozzáállásának jelentős fokozatosságához általában. Az olvasás azonban mindezen előnyök ellenére sem olyan keresett az emberek körében, mint például a televízió vagy a számítógépes játékok. Van egy speciális réteg, akik alapvetően nem olvasnak könyveket, vannak olyanok is, akik ezt valamiért egyszerűen nem tudják megtenni. Mások vagy azért olvasnak, hogy növeljék szellemi képességeiket, vagy hogy kiküszöböljék a stresszt vagy a valóságtól való enyhe elszakadást – más szóval, kikapcsolódás céljából. Azt pedig nem lehet pontosan megmondani, hogy mi az olvasás egy ember számára: a helyzetek különbözőek lehetnek, és a használatukban is sok a variáció.

Például Daniel Keyes „Virágok Algernonnak” című regényének szereplője számára gyerekkora óta az olvasás csak egy ige volt, amely mögött semmiféle jelentés nem volt, és a könyv olyan téma volt, amelyet véletlenül hallott a szüleitől. Charlie 30 évesen olyan fejlettségű volt, mint egy gyerek, és csak egy műtét, valamint egy hosszú és fájdalmas terápia után tudott a kezébe venni egy könyvet, és megpróbálta elolvasni. Nyaralásnak biztosan nem lehetett nevezni. Charlie-nak nagyon keményen kellett próbálkoznia, hogy összekapcsolja a betűket, és még inkább a szavakat, és eleinte nem ment tovább egy oldalnál. A hős kitartása azonban segített neki legyőzni fájdalmát, és idővel növelni az olvasott szöveg mennyiségét és minőségét. Valójában az olvasás Charlie munkájának része volt – hosszú és fájdalmas munkája önmagán.
Az olvasás teljesen más volt. kitaláció A.S. regényének hősnője Puskin "Jevgene Onegin". Tatyana nővéreivel és más családtagjaival ellentétben inkább olvasott, mint pletykálkodni. műalkotások. Nagyon szerette a könyveket, és szó szerint élt is velük. A lány kedvenc regényei egyik hősnőjének képzelte magát, és a „csábító megtévesztés” világába merülve ideális képeket teremtett elméjében. Tatyana kiemelkedő személyiség lévén, igyekezett elzárkózni az őt körülvevő valóság szűk látókörűségétől, vulgaritásától, és ebben a könyvek segítették: kijáratává váltak.

Egyesek számára a könyvek idegösszeomlást okozhatnak, másoknak pedig napi agyi serkentőként szolgálhatnak. Egyesek számára boldogságot és kikapcsolódást hozhatnak, másoknak pedig büntetésül szolgálhatnak. Nincs egyetértés: olvasni vagy nem olvasni mindenki saját döntése. Ez azonban semmiképpen sem vonhatja le a műalkotások érdemeit.

A szerelem az egyik legszebb érzés, amit egy ember átélhet. Felébreszti a kölcsönös érzést, gyógyítja a lelket, életet menthet. Aki szeret, olyan tulajdonságokat tár fel magában, mint a kedvesség, a bátorság, a bátorság, az irgalom.

Ezt Mihail Afanasiev Bulgakov "A Mester és Margarita" című művében figyelhetjük meg. A jóság ereje, az az emberi erő, amelyet Yeshua megtestesít önmagában, abban rejlik, hogy látja a másik lelkét, megérti őt és segíteni próbál neki. Pontosan ezzel üti meg Pilátust a fogoly. Yeshua a legnagyobb csodát tette: helyet adott a lelkében annak, aki az életét veszélyezteti. – Beleszeretett, és Pilátus lelkében megfordult valami. És ettől a pillanattól kezdődik a reinkarnációja.

A szerelem azonban nemcsak azt mutatja meg pozitív tulajdonságok, hanem negatív is. Például a féltékenység. A féltékenység olyan pusztító erő, amely a legerősebb kötelékeket, fényes érzelmeket is elpusztíthatja az emberek között. A végletekig elviheti az embert. Mihail Alekszandrovics Sholokhov „Csendes folyások a Don” című művében a féltékenység marja Natalja Melekhova lelkét. Féltékenységében gyűlölködik, és egy tragikus pillanatban Natalja férje, gyermekei apja halálát kéri Istentől! Milyen szörnyű bűn!

Ennek eredményeként arra a kérdésre szeretnék választ adni, hogy a szerelem milyen tulajdonságokat tár fel az emberben. Véleményem szerint a szerelem az ember pozitív és negatív tulajdonságait egyaránt feltárja.

Ez a dolgozat nem felel meg az 1. követelménynek (195 szót tartalmaz), és nem értékelik az öt kritérium alapján. Az esszéért „kudarcot” adnak, annak ellenére, hogy az esszé a választott témában készült, és a szövegre való hivatkozásokból nyilvánvaló, hogy a hallgatót az általa írt munka tartalma vezérli.

ESSZÉNEK ELEMZÉSE A 2. „ZÁRÓ ESSZÉRÉSZÉNEK FÜGGETLENSÉGE” KÖVETELMÉNY SZERINT

A 2. számú követelménynek megfelelően a záródolgozat önállóan készül. Nem megengedett esszét (esszétöredéket) bármilyen forrásból lemásolni, vagy valaki más szövegét emlékezetből reprodukálni (más résztvevő munkája, papír és/vagy elektronikus formában megjelent szöveg stb.). Közvetlen vagy közvetett idézés megengedett a forrásra való kötelező hivatkozással (a hivatkozás szabad formában van megadva). Az idézet mennyisége nem haladhatja meg a résztvevő saját szövegének terjedelmét. Ha az esszét nem önállónak ismerik el, akkor a 2. követelmény teljesítésének elmulasztásáért „kudarcot”, a munka egészére pedig „kudarcot” adnak (az ilyen esszét az értékelési szempontok szerint nem ellenőrzik) .

A legtöbb tanuló önállóan ír esszét. Ugyanakkor előfordul, hogy kész forrásokból írják le a művek szövegét. Leggyakrabban a nem önálló esszékben töredékesen, különböző arányokban és kombinációkban (gyakrabban a mű bevezetőjében vagy a jellemzésben) használják a kölcsönzött anyagot. irodalmi művek). A különféle "arany esszék" gyűjtemények mellett hatalmas hálózati erőforrás áll rendelkezésre, tele esszék "konstruktoraival" és kész mátrixokkal, amelyek az önálló szöveg létrehozásához szükséges munka helyett egyenes hamisításra késztetik a tanulókat.

Az alábbi esszé a „Mit árul el egy ház a tulajdonosáról?” témában? részben leselejtezve (http://ege-study.ru/ege-russkij-yazyk/sochinenie-na-temu-dom/). Ügyeljünk arra is, hogy a diplomás valaki más szövegét használva ne menjen el a javasolt témáról szóló vitába, az „otthon” fogalmát a „család” fogalmával helyettesítve.

Otthon... Apai ház. Mindannyiunk számára nagyon fontos. Valóban, az apai házban az ember nemcsak megszületik, hanem megkapja azokat az erkölcsi tulajdonságokat is, amelyekre egész életében szüksége lesz. Minden gyermekkortól kezdődik, és a karakter kialakulása a házban uralkodó lelki légkörtől függ.

Tekintsük a Prosztakovok nemesek birtokát D. I. „Aljnövényzet” című vígjátékában. Fonvizin. Mi ez a ház? Prostakova asszony uralja, és ő épít kapcsolatokat a házban, erős pozícióból. A házban nehéz a légkör. A földtulajdonos hazudik, ravasz, goromba, és senki sem tudja megnyugtatni. Úgy tűnik, hogy a férje meg tudja nyugtatni, de csak mindent belead neki. Prostakova despotikus a férjével szemben. A szerző talán ezzel azt akarja mondani, hogy a despotizmus mindent elpusztít az emberben, ami emberi. De ne felejtsük el, hogy Prostakova anya. És szereti a fiát - Mitrofanushkát. De ilyen családias légkörben Mitrofan nem tanulhatott semmi jót. A vígjáték azzal ér véget, hogy Prostakova nemcsak az otthonát veszíti el, de ami még szörnyűbb, Mitrofan elárulja – megtagadja anyját. Ennek a műnek a példáján, Prosztakova házának képén megérthetjük, milyen nő ez a nő lényegében.

Gondolj egy másik házra. Ház - Ilja Nyikolajevics Rostov gróf L. N. "Háború és béke" című regényében. Tolsztoj. A ház a Povarskaya utcában található, az ajtók mindenki előtt nyitva állnak. A család muzikális, művészi. Az emberek szeretnek énekelni és táncolni a házban. Gróf - Ilya Nikolaevich Rostov bízik gyermekeiben. Tolsztoj hangsúlyozza, hogy az oktatás ajándéka Rosztova grófnőben is velejárója. A gyerekekkel való foglalkozásban nagylelkű, őszinte. És azok az erkölcsi tulajdonságok, amelyeket a rosztovi gyerekek elviselhettek, tiszteletet érdemelnek. Például, mint például - hazaszeretet, őszinteség, kedvesség, irgalom. Natasha szekereket ad a sebesülteknek, Nyikolaj megmenti Marya Bolkonskaya-t egy parasztlázadás során, Petya pedig a frontra megy, és ott hal meg. Nyugalom uralkodik Rostovék házában, egymás tisztelete, őszinteség, kölcsönös megértés. És ebből ítélve azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a ház tulajdonosa Rostov gróf, erős személyiségés ügyesen vezeti házát a jólét felé.

Így ebben a két példában azt láthatjuk, hogyan tud egy ház mesélni a tulajdonosáról, a karakteréről, az övéről morális értékekés élethiteket.

Figyelemre méltó, hogy a diákok által használt weboldalak pontatlan vagy hamis információkat tartalmaznak. Az idézett műben durva ténybeli hiba van: a diák azt írja, hogy Rosztov gróf erős személyiség és ügyesen vezette házát a jólét felé, míg Rosztov gróf kedves és szelíd ember, de birtoka kezelését egy gátlástalanra bízta. vezetője, és hozzájárult családja tönkretételéhez. Ezenkívül Tolsztoj regényének hősének neve Ilya Andreevich Rostov, és az internetes forrásban tévesen Ilya Nikolaevichnek hívják.

Nagyszámú mű elemzése lehetővé teszi a nem önállóan írt esszék többféle típusának megkülönböztetését.

1) A mű teljes egészében leírásra került. Az egyik ilyen esszében a nyitott „Otthon” irányhoz kapcsolódó témában a végzős őszintén hozzátette a végén : „Az esszét a saját szavaimmal szeretném befejezni: Otthon meleg. Az otthon öröm. Otthon az élet, Otthon minden. A függetlenségi teszt kimutatta, hogy ez az egyetlen mondat az egész kompozícióban, amelyet a résztvevő valójában saját maga írt.

2) Kész elemek kerülnek be az esszébe, amelyek részben átfogalmazhatók, de mégis könnyen felismerhetők és sok műben megismételhetők. Az esszé részei közötti kapcsolatokat általában maga a végzős fogalmazza meg, ami jól érzékelhető a különböző típusú hibák meredeken szaporodó számában. Ilyen például sok olyan esszé, amely érvekkel szolgál a házról a Rosztov család példáján való gondolkodásra ("Háború és béke" regény) és Prostakova házára ("Underrowth" vígjáték). E két érv jelenléte egy műben feltétlen jele annak, hogy bizonyos fokig hiányzik a függetlenség.

3) A végzős terjedelmes forrást használ és lerövidíti, részben újrameséli. Az alábbiakban egy releváns példa látható.

„Egy nagy ember gondolatait követni a legszórakoztatóbb tudomány” (A. S. Puskin.) Alekszandr Szergejevics Puskin ezt írta egyszer: „Emlékművet állítottam magamnak, amit nem kézzel készítettem, népi ösvény nem fog hozzá nőni... Lelkileg én fektessen egy csokrot ennek az emlékműnek a lábához, amely remegő ... szeretetből és nagy hálából áll. A zseni munkásságával való megismerkedésem gyerekkoromban történt, amikor olvasni alig tanulva, egy nagy ember gondolatait követve, lelkesen csöppentem bele meséi világába. Szép, közérthető versben adták elő. Már iskolás koromban megtanultam, hogy Puskin munkásságában a költészet és a próza ötvöződik. Versei, meséi, tragédiái és történetei harmonikusak és vidámak ... " stb.

Ezt az esszét másolták

A szerelem egy csodálatos érzés, ami azt kelti, hogy pillangók a gyomrodban, érzelmi robbanás és abszolút boldogságérzet. Az úgynevezett eufóriában az ember képes váratlan cselekedetekre, valamint a lelke új arcokat nyit meg. Esszémben arról lesz szó, hogy a szerelem milyen tulajdonságokat tár fel az emberben.

Az első dolog, amit el akarok mondani, hogy amikor az ember szeret, készen áll a változásra. Mindannyian ismernek egy nagyon elvszerű embert, akinek minden helyzetről megvan a maga véleménye és makacssága, aki semmilyen körülmények között nem adja fel. Ha azonban ez a személy valóban szerelmes lesz, akkor képes lesz eltérni a szokásos szabályoktól, és elkezd számolni egy másik véleményével, nevezetesen a lelki társa véleményével. A szerelem a legtöbb esetben pozitív hatással van az emberekre, kedvesebbé, lágyabbá, boldogabbá válnak.

A legerősebb szerelem szerintem az anyai. Ez minden megnyilvánulásában megmutatja, hogy egy anya mindenre képes gyermeke szeretetéért. Az ilyen szeretet tiszta, önzetlen és a legerősebb. Egy anya mindent megtesz, még a leglehetetlenebbet is, hogy megvédje gyermekét. Mindig mellette van. Támogat, együttérz, segít és véd. Anyai szeretet a tulajdonságok széles skáláját tárja fel egy nőben, és a gyermekkel való kapcsolatát olyan erőssé és erőssé teszi, hogy azt senki sem tudja megszakítani.

Ha visszatérünk a férfi és a nő közötti szerelem kérdéséhez, akkor a szerelem felfedi a hűséget. Ha valaki szeret, akkor soha nem árulja el vagy bántja meg szeretettjét. Hasonlóképpen a szerelmes ember nagylelkűvé válik. Meg akar lepni, megörvendeztetni és megajándékozni lelki társát.

A szerelem a romantikát is felfedi az emberben. Nem minden ember mutatja ki érzelmeit, élvezi az apró dolgokat és csinál romantikus dolgokat. Ha azonban szerelmes lesz, a romantika elborítja az óceán hulláma. Szeretne szép dolgokat csinálni, randevúzni, parkokban sétálni, együtt gyönyörködni a csillagok látványában. A szerelem romantikus tettekre készteti az embert, és felfedi benne a kreatív elvet.

A szeretet pozitívan hat a felelősségérzetre. Ez különösen igaz a férfiakra, mert ha olyan családot hoz létre, amelyben gyerekek jelennek meg, akkor mindent megtesz, hogy eltartsa és kedvező feltételeket teremtsen. Felismeri a családja iránti felelősségét, felnő, komolyabbá válik.

Mindannyiunk szeretete feltár bizonyos tulajdonságokat. A lényeg az, hogy kölcsönös legyen és boldogságot hozzon.

`

Népszerű írások

• Zeneszerző: Zhilin és Dina (5. osztály)

  A mű két egymástól eltérő hőse mutatja be a másokhoz való jó hozzáállás fontosságát. Egy elfogott orosz tisztben és egy tizenhárom éves lányban nemigen volt közös, de a lehető legjobban mutatták magukat.

Az út az egyik legnagyobb veszély modern társadalom. Számos veszélyes tényezője van, amelyek időnként életekbe is kerülhetnek.

A természet annyira eltérő és kontrasztos, hogy örökké csodálhatja alkotásait és kreativitását. Egyedül persze nem boldogult volna kreációival, egyik fő asszisztense az időjárás.