Pozostatky starovekých ľudí sú roztrúsené po celom svete. Spomedzi starých kostí sú pre archeológov tradične najatraktívnejšie lebky, ktoré môžu poskytnúť neoceniteľné údaje o živote ľudí v dávnej minulosti, o neznámych kultúrach a histórii celých národov. O korytnačkách boli vynájdené bájky a dodnes mnohé lebky ukrývajú hádanky. Napríklad , a tu je tiež
Existujú však aj vzorky, o ktorých sa vo vedeckom svete nepochybuje, a tieto staroveké lebky sa pre vedcov stali medzníkmi.
1. Zvláštna izolácia
Lebky nájdené v Mexiku na troch rôznych miestach sa stali cennými artefaktmi. archeologické náleziská. Vek nálezov je podľa odborníkov od 500 do 800 rokov. Lebky zo Sonory a Tlanepantly si boli veľmi podobné, no nález z Michoacánu vedcov ohromil. Táto lebka bola taká odlišná od ostatných, že pôsobila dojmom skupiny ľudí, ktorá sa tisíce rokov vyvíjala izolovane. Región Michoacán zároveň od susedov neoddeľoval náročný terén. Michoacán bol tiež len 300 kilometrov od Tlanepantly. Ale z nejakého dôvodu sa skupina Michoacán neprekrývala so svojimi susedmi a vyvinuli iný tvar lebky.
Vedci sa rozhodli skontrolovať ľudské pozostatky z obdobia, keď sa ľudia prvýkrát objavili v Mexiku - asi pred 10 tisíc rokmi. Lebky nájdené v Lagoa Santa boli také odlišné, že vedci predpokladali, že americký kontinent bol osídlený v niekoľkých vlnách migrácie a skupiny ľudí sa vyvíjali oddelene. Prečo však zostali po tisícročia geneticky úplne oddelené, zostáva dnes záhadou.
2. Lebka z Manot
V roku 2008 tím pri vykopávaní jamy v Mano v severnom Izraeli objavil jaskyňu obsahujúcu unikátnu lebku, ktorú archeológovia považujú za neoceniteľnú. Dokazuje vedecké tvrdenie, že moderní ľudia opustili africký kontinent približne pred 60 000 až 70 000 rokmi. "Manot-1" je jediná moderná ľudská lebka nájdená mimo Afriky, ktorá sa datuje približne pred 60 000 až 50 000 rokmi. Tento fragment lebky patril blízkemu príbuznému ľudí, ktorí sa usadili v Európe.
Vďaka nemu mohli vedci zistiť, ako vyzerali prví Európania. Ich mozgy boli menšie (dnes je priemerný objem mozgu 1400 mililitrov a v Manote to bolo 1100 mililitrov). Zaoblená projekcia na zadnej strane hlavy pripomína starých Európanov aj novšie africké fosílie.
3. Život po úrazoch v XII - XVII storočí
V stredoveku mohli lekári s poraneniami lebky predpisovať iba pokoj na lôžku. Aj keby pacient prežil, jeho budúcnosť bola dosť pochmúrna. Nedávna štúdia (prvá, ktorá použila staroveké lebky na posúdenie rizika úmrtia spojeného so zlomeninami lebky) zistila, že počas stredoveku ľudia, ktorí prežili traumu hlavy, nežili dlho. Kontrolovali sa pozostatky z troch dánskych cintorínov z 12. až 17. storočia, ktoré sa našli náhodne pri výstavbe.
Do štúdie boli vybraní iba muži, pretože ženy nemali takmer žiadne poranenia hlavy. Vylúčení boli aj muži, ktorí na následky zranení zomreli. V dôsledku toho sa ukázalo, že pravdepodobnosť predčasnej smrti u ľudí, ktorí prežili po poranení lebky, bola asi 6,2-krát vyššia ako u ostatných.
4. Zbierky hláv
V histórii staroveký Rím existujú listinné dôkazy o skutočnostiach, že rímski vojaci odsekávali hlavy nepriateľom ako trofeje. V roku 1988 úžasný nález dokázal, že Rimania aplikovali túto prax aj v Británii. Prvým dôkazom o tom bolo 39 lebiek nájdených v Londýne. Pozoruhodné je, že pochádzajú z druhého storočia nášho letopočtu, kedy Londýn prežíval obdobie pokojného rozvoja. Lebky však ukázali, že počas rozkvetu mesta to zjavne nebolo hladké.
Väčšinou patrili mladým dospelým mužom a takmer všetci vykazovali známky ťažkých zlomenín tvárových kostí, stopy po rezných ranách a známky dekapitácie. Kto to bol, nie je známe, ale dá sa predpokladať, že to boli gladiátori, zločinci, alebo živé „trofeje“ z nejakej bitky.
Čo však viac pripomína obrázok - zistite, kto to urobil!
5. Neandertálske ucho u ľudí
Keď bola v roku 1979 v Číne nájdená lebka, vedci zistili, že patrila neskorému typu vyhynutého človeka. Neďaleko nájdené zuby a kosti potvrdili, že ide už o takmer moderného človeka. Nedávno však vyšiel najavo zvláštny fakt o tejto lebke s názvom Xujiayao 15. Keď sa to naskenovalo CT skenerom, ukázalo sa, že v ľudskej lebke sa nachádza štruktúra vnútorného ucha, ktorá sa považovala za punc neandertálci.
Lebka patrila niekomu, kto zomrel pred 100 000 rokmi a vyzeral ako moderný človek. Objav naznačuje, že história a biológia boli oveľa zložitejšie, ako sa doteraz predpokladalo.
6. "Arctic Lady"
Antropológovia sa už dlho zaujímajú o akúkoľvek predľudskú prítomnosť v Arktíde, pretože vyvracia množstvo teórií. Neďaleko rieky Gorny Poluy sa nachádza nekropola Zeleny Yar, v ktorej boli pochované pozostatky neznámej spoločnosti rybárov a poľovníkov. Muži boli pochovaní v 36 hroboch. Našli sa aj hroby s deťmi oboch pohlaví. Ale z nejakého dôvodu sa ženy na pohreboch nenašli.
V jednom z hrobov boli pozostatky so zničenou panvou (t.j. nebolo možné založiť podlahu), no zároveň bola prekvapivo dobre zachovaná hlava, ktorá bola mumifikovaná prirodzeným spôsobom. Bola to žena jasne perzského vzhľadu a nie je známe, čo robila na Sibíri, ani to, prečo bola jedinou dospelou ženou v osade.
7. Osud Kanaáncov
Podľa legendy Boh nariadil Izraelitom, aby zničili ľudí z doby bronzovej známych ako Kanaánci, ale Izraeliti to zjavne nedokázali. Nové dôkazy DNA potvrdzujú, že Kanaánci sú stále nažive. Pred 3000-4000 rokmi žili na území dnešného Jordánska, Sýrie, Izraela a Libanonu. Genetici sa zamerali na pohreby Kanaáncov v Libanone a extrahovali DNA z niekoľkých lebiek. Potom výsledný genóm porovnali s modernými Libanončanmi.
Keďže región bol od doby bronzovej svedkom mnohých výbojov a migrácií nových národov, vedci očakávali, že tu nebudú takmer žiadne genetické väzby. Výsledky však ukázali, že moderní Libanonci zdieľajú viac ako 90 percent genómu so starými Kanaáncami.
8. "Elitné dieťa"
Ďalší nález by mohol pomôcť výskumníkom dozvedieť sa viac o záhadných ľuďoch, ktorí kedysi obývali Arktídu. Osamelý hrob dieťaťa, ktoré zomrelo pred 1000 rokmi, bol objavený náhodou, keď hurikán odtrhol ornicu. Najprv našli medenú misku z Perzie. Potom sa pod ním našli úlomky lebky dieťaťa vo veku do 3 rokov. Archeológovia len ťažko chápu, prečo bol pochovaný na mieste, kde nie sú žiadne iné hroby. Ale predmety nájdené v hrobe ukázali, že rodina dieťaťa bola veľmi bohatá.
Okrem prinesených z Perzie sa našli aj kožušinové odevy, ozdobná rukoväť noža a puzdro naň, keramika a prsteň. Vedci sa snažia zistiť, odkiaľ rodičia boli a prečo sa presťahovali na nehostinný polostrov Gydan, kde bol objavený pohreb.
9. Kult Göbekli Tepe
Slávny chrámový komplex z doby kamennej v Turecku, ktorý je považovaný za najstarší chrám na svete. Archeológovia stále skúmajú tieto ruiny, ktoré môžu odhaliť komplexnú kultúru lovcov a zberačov. Nedávno bol objavený ďalší zaujímavý bod týkajúci sa rituálov, ktoré sa vykonávali v Göbekli Tepe. Ukázalo sa, že na nejaký účel sa tu používali visiace lebky. Táto teória sa objavila, keď boli počas vykopávok objavené tri časti lebky staré 7 000 - 10 000 rokov.
V jednom z nich bola vyvŕtaná diera a všetci traja mali unikátne rezbárske práce pomocou pazúrikového nástroja. Medzi ďalšie artefakty, ktoré dokazujú, že v Göbekli Tepe existoval nejaký druh kultu sťatia hláv, patrí ľudská socha bez hlavy, obraz hlavy darovanej ako dar, kamenné lebky a postava bez hlavy na stĺpe.
10. Ženy v "Stene lebiek"
V roku 1521 Španielsko pohltilo Mexiko. Conquistador Andrés de Tapia opísal desivú scénu, s ktorou sa stretol na mieste neskôr pomenovanom Huey Tzompantli. Tam sa dobyvatelia presvedčili, že Aztékovia praktizovali obete. De Tapia opísal budovy vyrobené z tisícov ľudských lebiek, ktoré sa nachádzali v hlavnom meste Tenochtitlan (dnes je na jeho mieste Mexico City). V roku 2017 archeológovia vykopávali chrám v Tenochtitlane, keď našli stopy Steny lebiek. Išlo len o jednu vežu, no pri čiastkových vykopávkach napočítali v 6-metrovej budove až 676 lebiek.
Ešte väčšie prekvapenie nasledovalo pri skúmaní týchto lebiek. Historici, ktorí boli súčasníkmi Tapie, opísali „Stenu lebiek“ a ďalšie podobné miesta ako stavby vytvorené Aztékmi a inými Mezoameričanmi na zobrazenie hláv obetovaných nepriateľských bojovníkov. Ale nájdená veža obsahovala aj lebky žien a detí. To jasne naznačuje, že aztécke obetné rituály boli zložitejšie, ako sa pôvodne predpokladalo.
Nedávno sme to videli
V súčasnosti má veda k dispozícii značné množstvo paleoantropologických, archeologických a geologických údajov, ktoré umožňujú osvetliť priebeh antropogenézy (vo všeobecnosti). Analýza týchto informácií dáva dôvod rozlíšiť štyri podmienené štádiá (segmenty) antropogenézy, charakterizované určitým typom fosílneho človeka, úrovňou vývoja materiálnej kultúry a verejné inštitúcie:
1) australopitéky (predchodcovia človeka);
2) Pithecantropi (najstarší ľudia, archantropi);
3) Neandertálci (starí ľudia, paleoantropi);
4) človek moderného typu, fosílny a moderný (neoantropy).
V súlade so zoologickou systematikou je klasifikácia hominidov nasledovná:
Čeľaď - Hominidae
Podčeľaď Australopithecinae - Australopithecus
Rod Australopithecus - Australopithecus
A. afarensis - A. afarsky A. robustus - A. mocný A. boisei - A boyes a iné.
Podčeľaď Homininae - ľudia
Rod Homo - Človek
N. erectus - Muž sa narovnal
N. sapiens neanderthalensis - neandertálsky rozumný človek
N. sapiens sapiens - Homo sapiens rozumný.
Autralopithecines (predchodcovia človeka)
Paleontologické a moderné biologické (vo väčšej miere) údaje potvrdili Darwinovu teóriu o pôvode človeka a moderných antropológov zo spoločnej východiskovej formy.
Stanovenie konkrétneho hominoidného predka zostáva výzvou pre modernú vedu. Jeho existencia je spojená s veľkou skupinou afrických dryopitekov, ktorá prekvitala v miocéne - pliocéne (miocén sa rozprestiera v rozmedzí 22-27 miliónov rokov, pliocén - v rozmedzí 5-10 miliónov rokov), vedúci od oligocénu Egyptopithecus (30 miliónov rokov) . V 50-60 rokoch. jeden z driopitekov, prokonzul, bol navrhnutý ako „vzor“ spoločného predka hominidov a pongidov. Miocénne Dryopithecus boli poloterestrické-polostromové ľudoopy, ktoré žili vo vlhkých tropických, horských alebo obyčajných listnatých lesoch, ako aj v lesostepných oblastiach. Nálezy miocénneho a spodnopliocénneho dryopiteka sú známe aj v Grécku, Maďarsku a Gruzínsku.
Od bežnej počiatočnej formy sa líšili dve vetvy evolúcie: prvá, pongidná, viedla po mnohých miliónoch rokov k moderným antropoidným ľudoopom, druhá, hominidná, k vzhľadu človeka moderného anatomického typu. Tieto dve vetvy sa vyvíjali nezávisle od seba v rôznych adaptačných smeroch počas mnohých miliónov rokov. V súlade s prírodnými a krajinnými podmienkami sa v každom z nich formovali špecifické znaky biologickej organizácie zodpovedajúce spôsobu života.
Vetva vyšších ľudoopov sa vyvinula v smere adaptácie na stromový spôsob života, na pohyb brachiatorického typu so všetkými z toho vyplývajúcimi anatomickými znakmi: predĺženie predných končatín a skrátenie zadných končatín, zmenšenie palca, predĺženie a zúženie panvy kosti, vývoj hrebeňov na lebke, prudká prevaha lebiek v oblasti tváre nad mozgom atď.
Naopak, ľudská evolučná vetva sa vyvinula smerom k prispôsobeniu sa pozemskému životnému štýlu, vzpriamenej chôdzi, uvoľneniu predných končatín z funkcie podpory a pohybu, ich využívaniu na používanie prírodných predmetov ako nástrojov a neskôr k výrobe umelých nástrojov, čo bolo rozhodujúce pri oddelení človeka od prírodného sveta. Splnenie týchto úloh si vyžiadalo predĺženie dolných a skrátenie horných končatín, pričom chodidlo stratilo úchopové funkcie a zmenilo sa na oporný orgán vzpriameného tela, mozog, hlavný koordinačný mozgový orgán, sa rýchlo rozvinul a, v súlade s tým sa časť lebky stáva prevládajúcou; dochádza k vymiznutiu hrebeňov, nadočnicového hrebeňa, vzniku bradového výbežku na dolnej čeľusti a pod.
Ďalšou dôležitou otázkou evolučnej antropológie je: kedy vznikla samostatná vetva ľudskej evolúcie a kto bol jej prvým predstaviteľom? Spriemerovanie odhadov získaných paleontológmi a genetikmi nám dáva obdobie 8-6 miliónov rokov. Genetici vypočítavajú čas oddelenia dvoch vetiev evolúcie na základe genetických rozdielov moderných hominoidov a odhadovaného času jeho výskytu.
Ako možní predkovia hominidov sa okrem Ramapitheca (ten sa často považuje za spojku vo vývoji orangutanov) nazývajú európske vyššie primáty: Rudapitek a Ouranopithecus, africký Kenyapithecus (potomok dávnejších prokonzulov z „kruhu driopithecus“ ), Lufengopitek (čínsky Ramapithecus).
Australopithecus predstavuje jedno z prvých štádií ľudskej evolúcie. Tí najopatrnejší bádatelia ich môžu považovať za predchodcov všetkých fosílií a moderných ľudí. Australopithecus - najzaujímavejší objekt modernej ľudskej paleontológie - sa do povedomia vedy dostal od 30. rokov nášho storočia. Prvý nález Australopithecus bol urobený na juhu afrického kontinentu. Predstavoval zvyšky lebky a prirodzený odliv jej mozgovej časti, patriacej dieťaťu.
Rozbor „mláďa z Taungu“ ukázal, že množstvo štrukturálnych znakov sa líši od typu antropoidov a zároveň sa podobá na moderných ľudí. Nález vyvolal veľa kontroverzií: niektorí ho zaradili medzi fosílne antropoidy, iní - medzi fosílne hominidy. Následné nálezy juhoafrických australopitekov preukázali prítomnosť dvoch morfologických typov – ladných a mohutných australopitekov. Spočiatku patrili k dvom nezávislým rodom. V súčasnosti je známych niekoľko stoviek afrických australopitekov. Masívne a pôvabné varianty Australopithecus z južnej a východnej Afriky sú priradené k rôznym druhom. Juhoafrické druhy žili v intervale 3-1 milión rokov a východoafrické - 4 alebo viac - 1 milión rokov.
Moderní antropológovia nepochybujú o tom, že Australopithecus je prechodný typ medzi ľudoopmi a človekom. Hlavným rozdielom od prvého je bipedálna lokomócia, ktorá sa odráža v štruktúre kostry trupu a niektorých znakoch lebky (stredná poloha foramen magnum). Veľká šírka panvových kostí, spojená s úponom gluteálnych a časti chrbtových svalov, ktoré narovnávajú telo, dokazuje vertikálnu polohu tela. Ku kostre panvy je pripevnená aj časť brušných svalov, ktoré podopierajú vnútorné orgány pri chôdzi s narovnaným telom.
Krajinné prostredie Australopithecus – step a lesostep – si vyžadovalo rozvoj schopnosti pohybu na dvoch nohách. Niekedy antropoidy preukazujú túto schopnosť. Pre Australopithecus bola bipedia stálou črtou. Experimentálne bolo dokázané, že bipedálna chôdza je u primátov energeticky priaznivejšia ako iné typy lokomócie.
Na spodnej čeľusti sa našli znaky moderného typu človeka. Relatívne malé tesáky a rezáky nevyčnievajú nad všeobecnú úroveň zubov. Skôr veľké stoličky majú na žuvacom povrchu „ľudský“ vzor tuberkulóz, označovaný ako „driopithekový vzor“. Stavba chrupu a kĺb dolnej čeľuste svedčí o prevahe laterálnych pohybov pri akte žuvania, čo nie je pre antropoidov charakteristické. Čeľuste Australopithecus sú masívnejšie ako čeľuste moderných ľudí. Vertikálny profil oblasti tváre a jej relatívne malá celková veľkosť sú blízke ľudskému typu. Obočie vyčnieva dopredu; mozgová dutina je malá; okcipitálna oblasť má tendenciu byť zaoblená.
Objem mozgovej dutiny Australopithecus je malý: elegantný Australopithecus - v priemere 450 cm3, masívny Australopithecus - 517 cm3, antropoidy - 480 cm3, čo je takmer trikrát menej ako u moderného človeka: 1450 cm3. Pokrok vo vývoji mozgu na základe absolútnej veľkosti mozgu u typu Australopithecus teda prakticky nie je viditeľný. Relatívna veľkosť mozgu Australopithecus bola v niektorých prípadoch väčšia ako veľkosť mozgu antropoidov.
Medzi juhoafrickými formami jasne vyčnievajú „africký Australopithecus“ a „Mocný Australopithecus“. Posledne menovaného možno charakterizovať takto: podsaditý tvor s dĺžkou tela 150 – 155 cm a hmotnosťou okolo 70 kg. Lebka je masívnejšia ako u afrického australopiteka, spodná čeľusť je silnejšia. Výrazný kostnatý hrebeň na temene slúžil na pripevnenie silných žuvacích svalov. Zuby sú veľké (v absolútnej veľkosti), najmä stoličky, zatiaľ čo rezáky sú neprimerane malé, takže nepomer zubov je jasne viditeľný. Takéto morfologické znaky mal vegetariánsky Australopithecus, ktorý sa vo svojom biotope tiahne k línii lesa.
Australopithecus Africanus bol menších rozmerov (ladná forma): dĺžka tela - do 120 cm a hmotnosť - do 40 kg (obr. I. 5). Súdiac podľa kostí tela, poloha tela pri chôdzi bola viac narovnaná.
Stavba chrupu zodpovedala prispôsobeniu sa všežravosti s veľkým podielom mäsitej potravy. Australopithecus sa zaoberal zberom a lovom, prípadne využíval poľovnícke trofeje iných predátorov. Pri love paviánov Australopithecus používal kamene ako vrhaciu zbraň. R. Dart vytvoril pôvodný koncept predkultúry Australopithecus – „osteodontokeratická kultúra“, teda neustále používanie častí zvieracej kostry ako nástrojov. Predpokladalo sa, že mentálna aktivita Australopithecus sa stala zložitejšou: o tom svedčí vysoká úroveň ich nástrojovej aktivity a rozvinutá spoločnosť. Predpokladom týchto úspechov bol bipedalizmus a rozvíjajúca sa ruka.
Zaujímavé sú nálezy Australopithecus a podobných foriem vyrobených vo východnej Afrike, najmä v Olduvai Gorge (Tanzánia). Antropológ L. Leakey tu robil výskum 40 rokov. Vyčlenil päť stratigrafických vrstiev, ktoré umožnili stanoviť časovú dynamiku najstarších hominidov a ich kultúry v ranom pleistocéne.
Spočiatku bola v rokline Olduvai objavená lebka mohutného australopiteka s názvom „Zinjanthropus bois“ („Luskáčik“), neskôr premenovaná na „Australopithecine boisova“. Tento nález sa obmedzuje na hornú polovicu vrstvy I (vek 2,3-1,4 Ma). Pozoruhodné sú tu nájdené archaické kamenné nástroje vo forme lupienkov so stopami retuše. Výskumníkov zmiatla kombinácia kamennej kultúry a primitívneho morfologického typu Australopithecus. Neskôr sa vo vrstve I pod Zinjanthropusom našli kosti lebky a ruky vyspelejšej ľudskej bytosti. Bol to on, takzvaný Homo habilis (Šikovný muž), ktorý vlastnil staroveké nástroje Olduvai.
Pokiaľ ide o Zinjanthropus (A. boisei), v evolúcii Australopithecus pokračuje v línii adaptácie masívnych foriem na prevládajúcu stravu rastlinnej stravy. Tento australopitek je väčší ako „výkonný australopitek“ a vyznačuje sa menej dokonalou schopnosťou bipedálnej chôdze (obr. I. 6).
Veľký význam má fakt koexistencie dvoch typov raných hominidov, Australopithecus Boys a Homo habilis, dokázaný fosílnymi materiálmi rokliny Olduvai, najmä preto, že sa veľmi výrazne líšia v morfológii a spôsoboch adaptácie.
Pozostatky habilis v rokline Olduvai nie sú izolované: vždy koexistujú s kultúrou Pebble (Olduvai), najstaršou kultúrou paleolitu. Niektorí antropológovia spochybňujú všeobecný názov
Ryža. I. 6. Lebka supermasívneho australopiteka („Boysova“) (1,9 milióna rokov)
habilis - "Nomo", radšej ho nazýval "šikovný Australopithecus". Pre väčšinu odborníkov je habilis najstarším zástupcom rodu Homo. Vhodné objekty prírodného prostredia pre svoje potreby nielen využíval, ale aj upravoval. Starovekosť Homo habilis je 1,9 - 1,6 milióna rokov. Nálezy tohto hominida sú známe v južnej a východnej Afrike.
Homo habilis mal dĺžku tela do 120 cm, s hmotnosťou do 40-50 kg. Štruktúra čeľuste dáva jej schopnosť byť všežravá (črta osoby). Od Zinjanthropus habilis sa líši veľkým objemom mozgovej dutiny (objem - 660 cm3), ako aj vydutím lebečnej klenby, najmä v okcipitálnej oblasti. Spodná čeľusť habilisa je ladnejšia ako u iných australopitekov, zuby sú menšie. V súvislosti s celkom dokonalou bipedálnou chôdzou sa palec na nohe mohol pohybovať, podobne ako u ľudí, len vo vertikálnom smere a chodidlo malo klenby. Telo habilisa bolo takmer rovné. Bipédia ako jeden z hlavných úspechov antropogenézy sa teda formovala veľmi skoro. Ruka sa menila pomalšie. Neexistuje žiadna dokonalá opozícia palca voči zvyšku, jeho rozmery, súdiac podľa kostných prvkov, sú malé. Falangy prstov sú zakrivené, čo nie je typické pre moderného človeka, ale koncové falangy sú ploché.
Vo vrstvách rokliny Oluvai (vek od 1,2-1,3 milióna rokov) sa našli kostné pozostatky foriem, ktoré možno interpretovať ako prechodné od typu progresívneho australopiteka k typu Pithecanthropus. V tejto lokalite bol objavený aj Pithecanthropus.
Je ťažké interpretovať a klasifikovať formy podobné Australopithecus v Afrike, ktoré sa však nachádzajú mimo tejto pevniny. Na ostrove Jáva bol teda objavený fragment dolnej čeľuste vyššieho primáta, ktorého celkové rozmery výrazne presahovali rozmery moderných ľudí a najväčších opíc. Dostal meno „Meganthropus Paleo-Javanese“. V súčasnosti sa často označuje ako skupina Australopithecus.
Všetkým týmto australopitékom a raným predstaviteľom rodu Homo časom predchádzal pôvabný „Afar Australopithecus“ (A. afarensis), ktorého kostné pozostatky boli objavené v Etiópii a Tanzánii. Starovekosť predstaviteľov tohto druhu je 3,9-3,0 miliónov rokov. Šťastný objav veľmi kompletnej kostry subjektu s názvom „Lucy“ nám umožňuje reprezentovať afarských australopitekov nasledovne. Rozmery tela sú veľmi malé: dĺžka tela - 105-107 cm, hmotnosť mierne presiahla 29 kg. V štruktúre lebky, čeľustí a zubov boli zaznamenané veľmi primitívne znaky. Kostra je prispôsobená na bipedálnu chôdzu, aj keď odlišnú od ľudskej. Štúdium stôp vo vulkanickom popole (starovestvo – najmenej 3,6 milióna rokov) vedie k záveru, že australopitékovia z Afaru nemali úplne vystreté nohy v bedrovom kĺbe a pri chôdzi prekrížili chodidlá a položili ich jednu pred iné. Noha kombinuje progresívne znaky (veľký a addukovaný prvý prst, výrazná klenba, formovaná päta) a opičie znaky (tanec nie je nehybný). Proporcie zvršku
a dolných končatín zodpovedajú vzpriamenej polohe, ale existujú jasné známky adaptácie na stromový spôsob pohybu. Na ruke sa progresívne znaky spájajú aj s archaickými (relatívne skrátenie prstov) spojené so schopnosťou stromovej lokomócie. Znaky "zachytenia sily" charakteristické pre hominidov nie sú pozorované. Ako primitívne črty lebky treba poznamenať silný výčnelok v oblasti tváre a vyvinutý okcipitálny reliéf. Vyčnievajúce tesáky a diastemy medzi zubami hornej a dolnej čeľuste vyzerajú archaicky aj na pozadí iných australopitekov. Stoličky sú veľmi veľké a masívne. Absolútna veľkosť mozgu australopiteka afarského je na nerozoznanie od veľkosti antropomorfných opíc, ale jeho relatívna veľkosť je o niečo väčšia. Jednotliví afarskí jedinci majú jasnú „šimpanzoickú“ morfológiu, čo dokazuje nie tak vzdialenú separáciu evolučných vetiev hominidov a pongidov.
Niektorí neurológovia sa domnievajú, že u veľmi starých predstaviteľov Australopithecus je už možné opraviť štrukturálnu reštrukturalizáciu parietálnych, okcipitálnych a temporálnych oblastí mozgu; zároveň je okrem iného vonkajšia morfológia mozgu na nerozoznanie od opice. Reštrukturalizácia mozgu by mohla začať na bunkovej úrovni.
Najmodernejšie paleoantropologické objavy umožňujú predbežne identifikovať druh Australopithecus, ktorý „Afarianov“ časovo predchádzal. Ide o východoafrických Australopithecus A. ramidus (Etiópia) (reprezentovaný dolnou čeľusťou) a A. anamensis (Keňa); (reprezentované úlomkami žuvacieho aparátu). Starovekosť oboch nálezov je asi 4 milióny rokov. Existujú aj starodávnejšie nálezy australopitekov, ktoré nemajú druhovú definíciu. Vypĺňajú dočasnú prestávku medzi najstaršími australopitekmi a hominoidným predkom.
Veľmi zaujímavé sú nálezy prvých predstaviteľov rodu Homo, ktoré sa uskutočnili na východnom brehu jazera. Turkana (Keňa). Progresívne znaky Homo habilis "1470" zahŕňajú objem mozgu asi 770 cm3 a vyhladený reliéf lebky; starovek - asi 1,9 milióna rokov.
Aké miesto zaujímala činnosť nástroja v evolučných úspechoch Australopithecus? Antropológovia nemajú jednotný názor na nerozlučnosť spojenia medzi činnosťou náradia a bipedálnou chôdzou. Napriek nálezom veľmi starých kultúr kamenných nástrojov existuje medzi vznikom bipedalizmu a vznikom práce značná časová medzera. Predpokladá sa, že dôvodom izolácie prvých hominidov od sveta zvierat mohol byť presun obrannej funkcie zubného aparátu na umelé obranné nástroje a používanie nástrojov sa stalo účinnou adaptáciou v správaní prvých ľudí ktorý osídlil savanu. Pamiatky olduvaiskej kultúry neobjasnili otázku spojenia Australopithecus s olduvaiskými nástrojmi. Známy je teda fakt nálezu kostí progresívneho „habilisa“ a mohutného australopiteka v rovnakom horizonte s nástrojmi Olduvai.
Najstaršie nástroje sa našli v dávnejších horizontoch ako fragmenty prvých nespochybniteľných predstaviteľov rodu Homo. Paleolitické kultúry v Keni a Etiópii sú teda staré 2,5-2,6 milióna rokov. Analýza nových materiálov ukazuje, že Australopithecus boli schopní používať iba nástroje, ale dokázali ich vyrobiť iba zástupcovia rodu Homo.
Éra Olduvai (kamienková) je najskoršia v paleolite (staršia doba kamenná). Najcharakteristickejšími nástrojmi sú masívne archaické artefakty vyrobené z okruhliakov a úlomkov kameňa, ako aj kamene - polotovary (jadrá), nástroje na vločkách. Typickým nástrojom Olduvai je chopper. Išlo o kamienok so skoseným koncom, ktorého neopracovaná časť slúžila na držanie nástroja v ruke (obr. I. 7). Čepeľ mohla byť opracovaná obojstranne; našli sa aj nástroje s niekoľkými fazetami a práve nárazové kamene. Olduvai nástroje sa líšia tvarom a veľkosťou, ale majú rovnaký typ čepele. Je to spôsobené účelnosťou akcií na vývoj nástrojov. Archeológovia poznamenávajú, že už od začiatku paleolitu existoval súbor nástrojov na rôzne účely. Nálezy zlomených kostí naznačujú, že Australopithecus boli lovci. Olduvai nástroje prežívajú do neskorých čias, najmä v južnej a juhovýchodnej Ázii. Dlhú existenciu Olduvai (1,5 milióna rokov) takmer nesprevádzal technický pokrok. Australopithecus by mohol usporiadať jednoduché prístrešky, ako sú veterné bariéry.
Ryža. I. 7. Olduvaiská kultúra mladšieho paleolitu. Pithecantropy
(najstarší ľudia, archantropi)
Pithecantropi sú po australopitekoch druhou štadiálnou skupinou hominidov. V tomto aspekte sa v odbornej literatúre často označujú (všetky varianty skupiny) ako „archantropi“, teda „najstarší ľudia“; možno pridať aj definíciu " skutoční ľudia“, keďže príslušnosť Pithecanthropusa k rodine hominidov nespochybňuje žiadny z antropológov. Predtým niektorí výskumníci kombinovali Pithecanthropus s neandertálcami v jednej evolučnej fáze.
Nálezy Pithecanthropus sú známe v troch častiach sveta – Afrike, Ázii a Európe. Ich predkovia boli zástupcovia Homo habilis (neskorší východoafrický predstavitelia tohto druhu sú často označovaní ako Homo rudolfensis). Dobu existencie pitekantropov (vrátane tých najstarších, Homo ergaster) možno znázorniť v intervale 1,8 milióna rokov – necelých 200 tisíc rokov. Najstarší predstavitelia štádia boli objavení v Afrike (1,6 milióna rokov - 1,8 milióna rokov); od prelomu 1 milióna rokov sú bežné v Ázii a od 0,5 milióna rokov žili v Európe pitekantropy (často označované ako "preneandertálci" alebo zástupcovia Homo heidelbergensis). Takmer celosvetové rozšírenie pitekantropov možno vysvetliť ich pomerne vysokou úrovňou biologického a sociálneho rozvoja. Vývoj rôznych skupín Pithecantropov prebiehal rôznymi rýchlosťami, ale mal jeden smer - k typu sapiens.
Prvýkrát kostné úlomky Pithecanthropus objavil holandský lekár E. Dubois asi v r. Java v roku 1891. Je pozoruhodné, že autor nálezu zdieľal koncept „medzičlánku“ v ľudskej genealógii, ktorý patril darwinistovi E. Haeckelovi. Neďaleko obce Trinil boli (postupne) nájdené horné stoličky, lebka a stehenná kosť. Pôsobivý je archaický charakter kraniálneho krytu: šikmé čelo a mohutný nadočnicový hrebeň a úplne moderný typ stehennej kosti. Vrstvy obsahujúce trinilskú faunu pochádzajú z obdobia pred 700 tisíc rokmi (v súčasnosti 500 tisíc rokov). V roku 1894 G. Dubois prvýkrát vedecky opísal "Pitpecanthropus erectus" ("opice-man erectus"). Niektorí európski vedci sa stretli s takýmto fenomenálnym objavom s nedôverou a sám Dubois často neveril v jeho význam pre vedu.
S odstupom 40 rokov sa uskutočnili ďalšie nálezy Pithecantropov asi. Java a inde. Vo vrstvách Pungat s faunou Dzhetis pri dedine Mojokerto bola objavená detská lebka Pithecanthropus. Vek nálezu je takmer 1 milión rokov. Nálezy kostí lebky a kostry sa uskutočnili v lokalite Sangiran (stará asi 800 tisíc rokov) v rokoch 1936-1941. Ďalšia séria nálezov pri Sangirane sa vzťahuje na obdobie rokov 1952-1973. Najzaujímavejším nálezom bola lebka pitekantropa so zachovaným tvárovým rezom lebky z roku 1963. Pozostatky paleolitickej kultúry na cca. Java sa nenašla.
Fosílny muž podobný Pithecanthropus bol nájdený v strednopleistocénnych ložiskách Číny. Zuby Sinanthropus (pithecanthropus čínsky) boli objavené vo vápencovej jaskyni Zhoukou-dian v roku 1918. Zber náhodných nálezov nahradili vykopávky a v roku 1937 boli na tejto lokalite objavené pozostatky viac ako 40 jedincov Sinanthropus (obr. 1.8). Popis túto možnosť Pithecantropy ako prvý vyrobil kanadský špecialista Vlekom. Absolútne datovanie Sinanthropus sa odhaduje na 400-500 tisíc rokov. Kostné pozostatky Sinanthropus sú sprevádzané početnými kultúrnymi
zvyšky (kamenné nástroje, rozdrvené a spálené zvieracie kosti). Najväčší záujem je o niekoľkometrovú hrúbku popola nájdeného v loveckom tábore Sinanthropus. Používanie ohňa na spracovanie jedla ho urobilo stráviteľnejším a dlhodobé udržiavanie ohňa naznačuje pomerne vysokú úroveň rozvoja sociálnych vzťahov medzi sinantropmi.
Viaceré nálezy nám umožňujú s istotou hovoriť o realite taxónu Pithecanthropus. Tu sú hlavné črty jeho morfotypu. Moderný typ stehenných kostí a postavenie foramen magnum, podobné tomu, ktoré vidíme na moderných lebkách, svedčí o nepochybnom prispôsobení sa Pithecanthropus vzpriamenej polohe. Celková masívnosť kostry Pithecanthropus je väčšia ako u Australopithecus. V štruktúre lebky sú pozorované početné archaické znaky: vysoko vyvinutý reliéf, šikmá predná oblasť, masívne čeľuste, výrazný prognatizmus v oblasti tváre. Steny lebky sú hrubé, spodná čeľusť je masívna a široká, zuby sú veľké, zatiaľ čo veľkosť špičáku je blízka modernej. Vysoko vyvinutý okcipitálny reliéf je spojený s vývojom krčných svalov, ktoré hrali významnú úlohu pri vyrovnávaní lebky pri chôdzi. Dané v súčasnej literatúry odhady veľkosti mozgu pitekantropov sa pohybujú od 750 do 1350 cm3, t.j. približne zodpovedajú minimálne spodnej hranici hodnôt udávaných pre australopiteky typu habilis. Predtým porovnávaným druhom sa pripisoval významný rozdiel. Štruktúra endokranov svedčila o komplikácii stavby mozgu: oblasti parietálnej oblasti, dolná frontálna a horná zadná časť frontálnej oblasti sú vyvinuté vo väčšej miere u Pithecanthropes, čo súvisí s rozvojom tzv. špecifické ľudské funkcie – práca a reč. Na endokranoch synantropov sa našli nové rastové ohniská spojené s hodnotením polohy tela, reči a jemných pohybov.
Sinanthropus je typom trochu odlišný od Pithecanthropus. Dĺžka jeho tela bola asi 150 cm (Pithecanthropus - až 165-175 cm), rozmery lebky boli zväčšené, ale typ štruktúry bol rovnaký, s výnimkou oslabeného okcipitálneho reliéfu. Kostra Sinanthropus je menej masívna. Pozoruhodná je ladná spodná čeľusť. Objem mozgu je viac ako 1000 cm3. Rozdiel medzi sinantropom a jávskym pitekantropom sa hodnotí na úrovni poddruhov.
Charakter zvyškov potravy, ako aj štruktúra dolnej čeľuste naznačuje zmenu typu kŕmenia synantropov smerom k všežravosti, čo je progresívny znak. Sinanthropus pravdepodobne trpí kanibalizmom. V otázke ich schopnosti zakladať oheň sa archeológovia nezhodli.
Analýza zvyškov ľudských kostí tejto fázy antropogenézy nám umožňuje rekonštruovať vekové a pohlavné zloženie skupín synantropov: 3-6 mužov, 6-10 žien a 15-20 detí.
Porovnávacia zložitosť kultúry si vyžaduje dostatočne vysokú úroveň komunikácie a vzájomného porozumenia, preto je v súčasnosti možné predpovedať existenciu primitívnej reči. Za biologický základ takejto prognózy možno považovať zvýšenie kostného reliéfu v miestach pripojenia svalov jazyka, začiatok tvorby brady a gracilizáciu dolnej čeľuste.
Fragmenty lebiek staroveku, zodpovedajúce raným Pithecantropom o. Jáva (stará približne 1 milión rokov), vyskytujúca sa v dvoch provinciách Číny – Lantian, Kuvanlin. Je zaujímavé, že starodávnejší čínsky Pithecanthropus sa líši od sinantropov rovnako ako rané Pithecantropy od neskorších, a to väčšou masívnosťou kostí a menšou veľkosťou mozgu. Medzi neskoré progresívne Pithecanthropus patrí nedávny nález v Indii. Tu sa spolu s neskoroacheulskými nástrojmi našla lebka s objemom 1300 cm3.
Skutočnosť existencie štádia Pithecanthropus v antropogenéze je prakticky nesporná. Je pravda, že neskorší predstavitelia Pithecantropov sú považovaní za predkov nasledujúcich, progresívnejších foriem. Otázka času a miesta výskytu prvého Pithecanthropa bola vo vede široko diskutovaná. Predtým bola Ázia považovaná za svoju vlasť a čas objavenia sa odhadoval na približne 2 milióny rokov. Teraz táto otázka riešené inak. Afrika je považovaná za rodisko Australopithecus a Pithecanthropus. V roku 1984 bol v Keni (Nariokotome) objavený 1,6 milióna rokov starý Pithecanthropus (kompletná kostra tínedžera). Hlavné nálezy najstarších pitekantropov v Afrike sú: Koobi Fora (1,6 milióna rokov), Juhoafrický Swartkrans (1,5 milióna rokov), Olduvai (1,2 milióna rokov). Africké pitekantropy na pobreží Stredozemného mora (Ternifin) majú starovek 700 tisíc rokov. Geologický starovek ázijských variantov možno odhadnúť na 1,3–0,1 mil. Známe sú archeologické dôkazy z lokalít na Blízkom východe, ktoré sú bližšie k Afrike ako k Ázii, čo naznačuje, že starovek afrických pitekantropov mohol dosiahnuť 2 milióny rokov.
Synchrónne formy fosílneho človeka z Európy sú mladšie a dosť zvláštne. Často sú označovaní ako "predneandertálci" alebo označovaní ako Homo heidelbergensis, ktorý bol v Afrike, Európe a Ázii predkom moderných ľudí a neandertálcov z Európy a Ázie. Európske formy majú nasledujúci vek: Mauer (500 tisíc rokov), Arago (400 tisíc rokov), Petralona (450 tisíc rokov), Atapuerca (300 tisíc rokov). Broken Hill (300 tisíc rokov) a Bodo (600 tisíc rokov) majú v Afrike prechodný evolučný charakter.
Na Kaukaze je najstarším nálezom v Gruzínsku muž Dmanisi, ktorého starovek sa odhaduje na 1,6-1,8 milióna rokov. Anatomické vlastnosti ho umožňujú postaviť na roveň najstarších hominidov Afriky a Ázie! Pitekantropy sa našli aj na iných lokalitách: v Uzbekistane (Sel-Ungur), na severnom Kaukaze (Kudaro), na Ukrajine. V Azerbajdžane (Azykh) bola nájdená forma medzi Pithecantropmi a Neandertálcami. Acheulský muž zrejme žil na území Arménska (Jerevan).
Skoré pitekantropy sa od neskorších líšia väčšou masívnosťou kostí a menšou veľkosťou mozgu. Podobný rozdiel je pozorovaný v Ázii a Európe.
V paleolite acheulean zodpovedá fyzickému typu Pithecanthropus a raných neandertálcov. Vedúcim nástrojom jaseňa je ručná sekera (obr. I. 9). Preukazuje vysokú úroveň vo vývoji technológie spracovania kameňa. V medziach acheulskej éry možno pozorovať zvýšenie dôkladnosti dokončovacích osí: zvyšuje sa počet triesok z povrchu nástroja. Povrchová úprava sa stáva jemnejšou, keď sú štiepkovače nahradené mäkšími z kosti, rohoviny alebo dreva. Veľkosť ručnej sekery dosahovala 35 cm, bola vyrobená z kameňa obojstranným štiepaním. Sekera mala hrotitý koniec, dve pozdĺžne čepele a surový protiľahlý ostrie. Predpokladá sa, že sekera mala rôzne funkcie: slúžila ako perkusný nástroj, používala sa na vykopávanie koreňov, rozštvrtenie mŕtvol zvierat a spracovanie dreva. V južných oblastiach sa nachádza sekera (výložník), ktorá sa vyznačuje priečnou čepeľou, nekorigovanou retušou a symetricky opracovanými hranami.
Typická acheulská sekera nevyčerpáva všetku technologickú rozmanitosť charakteristickú pre toto obdobie. Existovala vločková „klektónová“ kultúra, ako aj vločková progresívna kultúra „Levallois“, ktorá sa vyznačuje výrobou nástrojov z vločiek kotúčových prírezov, povrch prírezov bol predbežne opracovaný malými trieskami. Okrem sekier sa na acheulských náleziskách nachádzajú aj drobné nástroje ako hroty, škrabky a nože. Niektoré z nich prežili až do čias kromaňoncov. V Acheuleane sú aj nástroje Olduvai. Známe sú vzácne drevené nástroje. Verí sa, že Pithecanthropus z Ázie si vystačil s bambusovými nástrojmi.
Lov mal v živote Acheuleanov veľký význam. Pithecantropi neboli len zberatelia. Acheulské pamiatky sú interpretované ako lovecké tábory, pretože v ich kultúrnej vrstve sa nachádzajú kosti veľkých zvierat. Život acheulských kolektívov bol ťažký, ľudia sa zaoberali rôznymi druhmi práce. Otvorené sú rôzne typy táborov: poľovnícke tábory, dielne na kameňolomy, dlhodobé tábory. Acheuleovci si stavali obydlia na otvorených miestach a v jaskyniach. V oblasti Nice bola otvorená osada chát.
Prírodné prostredie acheulského človeka určovalo črty materiálnej kultúry. Typy nástrojov na rôznych miestach sa nachádzajú v rôznych pomeroch. Lov veľkých zvierat si vyžadoval úzke zhromaždenie tímu ľudí. O existencii deľby práce svedčia parkoviská rôzneho typu. Zvyšky ohnísk hovoria o účinnosti používania ohňa Pithecantropmi. V kenskej lokalite Chesovanja sú stopy ohňa staré 1,4 milióna rokov. Mousteriánska kultúra neandertálskeho človeka je vývojom technologických výdobytkov anjelskej kultúry Pithecanthropes.
V dôsledku afroázijských magrácií prvých ľudí vznikli dve hlavné centrá ľudskej evolúcie - západné a východné. Populácie Pithecanthropus oddelené obrovskými vzdialenosťami by mohli dlho postupovať izolovane od seba. Existuje názor, že neandertálci neboli prirodzeným štádiom evolúcie vo všetkých regiónoch, v Afrike a Európe takými boli Pithecantropi („preneandertálci“).
Neandertálci (starí ľudia, paleoantropi)
V tradičnom štadiónovom modeli antropogenézy bol medzistupňom evolúcie medzi Homo erectus a Homo sapiens paleoantropi („starí ľudia“), ktorí v absolútnej chronológii žili od 300 tisíc rokov do približne 30 tisíc rokov v Európe, Ázii a Afrike. V neodbornej literatúre sú často označovaní ako „neandertálci“, podľa názvu jedného z prvých nálezov v roku 1848 v oblasti neandertálcov (Nemecko).
Vo všeobecnosti paleoantropi pokračujú v evolúcii „Human erectus“ (presnejšie Homo heidelbergensis), ale v moderných schémach sú často označovaní ako vedľajšia vetva hominidov. Z hľadiska všeobecnej úrovne evolučných úspechov sú títo hominidi najbližšie k moderným ľuďom. Preto prešli zmenami v ich postavení v klasifikácii hominidov: paleoantropy sú v súčasnosti považované za poddruh Homo sapiens, t. j. ako jeho fosílny variant (Homo sapiens neanderthalensls). Tento pohľad odráža nové poznatky o zložitosti neandertálskej biológie, inteligencie a sociálnej organizácie. Antropológovia, ktorí pripisujú veľký význam biologickým rozdielom medzi neandertálcami a modernými ľuďmi, ich stále považujú za samostatný druh.
Prvé nálezy neandertálcov sa uskutočnili v 19. storočí. v západnej Európe a nemali jednoznačný výklad.
Skupiny paleoantropov, ktoré sa nachádzajú vo výraznom časovom rozpätí, sú morfologického vzhľadu veľmi rôznorodé. Antropológ V.P. Alekseev sa pokúsil klasifikovať skupiny neandertálcov, podobné morfologicky a chronologicky, a vyčlenil niekoľko skupín: európske, africké, skhulského typu a západoázijské. Väčšina nálezov paleoantropov z Európy je známa. Neandertálci často obývali ľadovcové zóny.
Na rovnakom základe (morfologickom a chronologickom) sa medzi európskymi formami uvedeného času rozlišujú úrovne: „najskorší neandertálci“ - „predneandertálci“, „raní neandertálci“ a „neskorí neandertálci“.
Antropológovia navrhli, že objektívne existovali viaceré prechody medzi po sebe nasledujúcimi štadiónovými skupinami, a preto v rôznych oblastiach z niekoľkých variantov Pithecanthropus mohol nastať evolučný prechod k paleoantropom. Zástupcovia druhu Homo heidelbergensis by mohli byť predchodcami (Petralona, Swanscombe, Atapuerca, Arago atď.).
Najstaršia európska skupina zahŕňa fosílnu lebku z náleziska Steinheim (200 tisíc rokov), nájdenú v Nemecku v roku 1933, ako aj ženskú lebku Swanscomb (200 tisíc rokov), objavenú v Anglicku v roku 1935. Tieto nálezy patria druhý interglaciál podľa alpskej schémy. V podobných podmienkach sa vo Francúzsku našla fosílna spodná čeľusť – Montmorinský pamätník. Tieto formy sa vyznačujú malou veľkosťou mozgovej dutiny (Steingheim - 1150 cm3, Swanscomb - 1250-1300 cm3). Bol identifikovaný súbor znakov, ktoré približujú najranejšie formy modernému človeku: relatívne úzka a vysoká lebka, relatívne konvexné čelo, mohutné obočie ako u Pithecanthropes, nerozdelené na základné prvky, pomerne zaoblený zátylok, narovnaný oblasť tváre a prítomnosť rudimentárnej brady dolnej čeľuste. V štruktúre zubov je jasný archaizmus: tretí molár je väčší ako druhý a prvý (u ľudí sa veľkosť molárov znižuje od prvého po tretí). Kosti tohto druhu fosílneho človeka sprevádzajú archaické acheulské nástroje.
Mnoho známych neandertálcov patrí do posledného medziľadového obdobia. Tí starší žili asi pred 150 tisíc rokmi. Ich podobu si viete predstaviť z nálezov z európskych pamiatok Eringsdorf a Saccopastore. Vyznačujú sa zvislým profilom tvárovej oblasti, zaoblenou okcipitálnou oblasťou, oslabeným nadočnicovým reliéfom, pomerne vypuklým čelom, relatívne malým počtom archaických znakov v štruktúre zubov (tretí molár nie je najväčší medzi ostatnými ). Objem mozgu raných neandertálcov sa odhaduje na 1200-1400 cm3.
Doba existencie neskorých európskych neandertálcov sa zhoduje s posledným zaľadnením. Morfologický typ týchto foriem je jasne viditeľný na fosílnych kostných pozostatkoch Chapelle (50 tisíc rokov), Mousterian (50 tisíc rokov), Ferrassi (50 tisíc rokov), Neandertálec (50 tisíc rokov), Engis (70 tisíc rokov), Circeo (50 tisíc rokov), San Sezer (36 tisíc rokov) (obr. I. 10).
Tento variant sa vyznačuje silným vývojom obočia, okcipitálnou oblasťou stlačenou zhora nadol („v tvare drdolu“), širokým nosným otvorom a zväčšenou dutinou stoličiek. Morfológovia zaznamenávajú prítomnosť okcipitálneho hrebeňa, výbežku brady (zriedkavo a v počiatočnom štádiu), veľkého objemu mozgovej dutiny: od 1350 do 1700 cm3. Podľa kostí kostry tela možno usúdiť, že neskorí neandertálci sa vyznačovali silnou, mohutnou postavou (dĺžka tela - 155-165 cm). Dolné končatiny sú kratšie ako u moderných ľudí, stehenné kosti sú zakrivené. Široká tvárová časť lebky u neandertálcov silne vyčnieva dopredu a po stranách je skosená, jarmové kosti sú prúdnicové. Kĺby rúk a nôh sú veľké. Z hľadiska telesných proporcií boli neandertálci podobní modernému typu Eskimákov, čo im pomáhalo udržiavať telesnú teplotu v chladnom podnebí.
Zaujímavý je pokus preniesť ekologické poznatky o modernom človeku do paleoantropologických rekonštrukcií. Množstvo štrukturálnych znakov „klasických“ západoeurópskych neandertálcov sa teda vysvetľuje dôsledkom adaptácie na chladné klimatické podmienky.
Zdá sa, že najskoršie a nasledujúce formy z Európy sú spojené genetickými väzbami. Európski neandertálci boli objavení vo Francúzsku, Taliansku, Juhoslávii, Nemecku, Československu, Maďarsku, na Kryme a na severnom Kaukaze.
Pre vyriešenie otázky pôvodu moderného človeka sú mimoriadne zaujímavé nálezy paleoantropov mimo Európy, najmä v juhozápadnej Ázii a Afrike. Absencia znakov špecializácie v morfológii ich vo väčšine prípadov odlišuje od európskych foriem. Vyznačujú sa teda rovnejšími a tenšími končatinami, nie tak mohutnými nadočnicovými hrebeňmi, skrátenými a menej masívnymi lebkami.
Podľa jedného pohľadu typický neandertálsky človek existoval len v rámci Európy a niektorých oblastí Ázie, kam sa mohol z Európy presťahovať. Navyše, počnúc prelomom 40-tisíc rokov neandertálci spolunažívali s dobre etablovanými ľuďmi moderného anatomického typu; na Blízkom východe by takéto spolužitie mohlo byť dlhšie.
Svojím významom sú výnimočné nálezy paleoantropov z hory Karmel (Izrael). Výskumníkov upútali mozaikou sapiens a neandertaloidnými črtami. Tieto nálezy možno interpretovať ako skutočný dôkaz miešania raných neandertálcov a moderných ľudí. Pravda, treba poznamenať, že niektoré skhulské nálezy sa v súčasnosti považujú za patriace „archaickým Homo sapiens“. Vymenujme niektoré z najznámejších nálezov.
Tabun je fosílna lebka objavená v jaskyni Tabun na hore Karmel. Starovek - 100 tisíc rokov. Lebka je nízka, čelo šikmé, nadočnicové hrebene, ale predná časť a týlna oblasť majú moderný charakter. Zakrivené kosti končatín pripomínajú typ európskych neandertálcov.
Skhul-V, starovek - 90 tisíc rokov (obr. I. 11). Lebka spája veľký objem mozgovej dutiny a pomerne vysoké čelo s modernou štruktúrou oblasti tváre a zadnej časti hlavy.
Amud, starovek - 50 tisíc rokov. Nájdené v jaskyni Amud neďaleko jazera Tiberias. (Izrael). Má veľký objem mozgu: 1740 cm3. Kosti končatín sú predĺžené.
Kafzeh, starovek - asi 100 rokov. rokov. Otvorené v Izraeli. Sapience je dosť výrazná, preto sa považuje za dokonalého sapiens.
Na severe Iraku bol objavený neandertálec Shanidar, klasického typu, s veľkou oblasťou mozgu, vedci upozornili na absenciu súvislého nadočnicového hrebeňa. Vek - 70-80 tisíc rokov.
Na území Uzbekistanu bol objavený neandertálsky človek so stopami pohrebného obradu. Lebka patrila chlapcovi s nesformovaným nadočnicovým hrebeňom. Oblasť tváre a končatiny kostry sú podľa niektorých antropológov moderného typu. Miestom nálezu je jaskyňa Teshchik-Tash, starovek je 70 tisíc rokov.
Na Kryme sa v jaskyni Kiik-Koba našli kostné pozostatky dospelého paleoantropa (typ je blízky západoeurópskym neandertálcom) a veľmi mladého neandertálskeho dieťaťa. Na Kryme a pri meste Belogorsk boli objavené pozostatky kostí niekoľkých neandertálskych detí. Našiel sa tu aj fragment lebky neandertálskej ženy s niektorými modernými prvkami, vďaka ktorým vyzerá ako nálezy Skhulov. Neandertálske kosti a zuby boli objavené v Adygei a Gruzínsku.
Lebka paleoantropa bola objavená v Ázii - v Číne, v jaskyni Mala. Predpokladá sa, že ho nemožno pripísať žiadnemu európskemu variantu neandertálcov. Význam tohto nálezu spočíva v tom, že v ázijskej časti sveta dokazuje nahradenie jedného štádia typu iným. Ďalším uhlom pohľadu je, že v nálezoch ako Mala, Chanyang, Ordos (Mongolsko) vidíme prechodné formy od Pithecanthropes po „ranné“ sapiens. Navyše tento prechod v niektorých formách možno datovať najmenej na 0,2 milióna rokov (uránová metóda).
O. Jáva pri dedine Ngan-dong našla akúsi lebku, nesúcu stopy kanibalizmu. Výskumníci upozornili na ich veľmi hrubé steny a silný nadočnicový hrebeň. Vďaka týmto vlastnostiam sú lebky Ngandong podobné typu Pithecanthropus. Doba existencie objavených hominidov je vrchný pleistocén (asi 0,1 milióna rokov), t.j. sú synchrónne s neskorými pitekantropmi. Vo vede existoval názor, že ide o miestny, zvláštny typ neandertálca, ktorý vznikol v dôsledku pomalého evolučného procesu. Inými slovami, „javanthropy“ z Ngandongu sú definované ako neskoré pitekantropy geneticky príbuzné neskorému pleistocénnemu sapiens v Austrálii.
Donedávna sa verilo, že neandertálci existujú nielen na severe, ale aj v južnej Afrike. Ako príklady „južných“ Afričanov boli uvádzaní hominidi Broken Hill a Saldanha. V ich morfologickom type sa našli spoločné znaky neandertálcov a pitekantropov. Ich objem mozgu dosiahol asi 1300 cm3 (o niečo menej ako je priemerná hodnota pre neandertálcov). Predpokladalo sa, že Broken Hill Man je nástupcom východoafrického Olduvai Pithecanthropus. Niektorí antropológovia verili, že v juhovýchodnej Ázii a južnej Afrike existuje paralelná evolúcia paleoantropov. V súčasnosti je variantu Broken Hill priradená úloha fosílnej formy sapiens.
Zmena v taxonomických názoroch na neskorých hominidov viedla k tomu, že mnohé formy predchádzajúce modernému človeku sa pripisujú archaickým Homo sapiens, ktorí tento pojem často chápu ako „proneandertálci“ (Swanscombe, Steinheim), ďalej zvláštne africké formy (Brocken Hill , Saldanha), ázijské (Ngandong), ako aj európske varianty Pithecanthropus.
Paleontologické dôkazy naznačujú mestic pôvod klasických európskych neandertálcov. Zrejme tu boli dve vlny migrantov z Afriky a Ázie asi pred 300-250 tisíc rokmi s následným premiešaním.
Evolučný osud neandertálcov nie je jasný. Výber hypotéz je pomerne široký: úplná premena neandertálcov na sapiens; úplné vyhladenie neandertálcov sapiens neeurópskeho pôvodu; mix oboch možností. Najväčšiu podporu má posledný uhol pohľadu, podľa ktorého nastupujúci človek moderného typu migroval z Afriky do Európy cez Áziu. V Ázii bol zaznamenaný asi pred 100 tisíc rokmi a do Európy sa dostal na prelome 40 tisíc rokov. Ďalej prebiehala asimilácia neandertálskeho obyvateľstva. Dôkazom sú európske nálezy neandertálskych hominidov, moderného typu a intermediálnych foriem. Raní neandertálci, prenikajúci do Malej Ázie, sa tam tiež mohli krížiť so starými sapienmi.
Predstavu o rozsahu procesov metácie poskytujú fosílne odontologické materiály. Zaznamenali prínos európskych neandertálcov do genofondu moderného človeka. Neandertálska verzia fosílnych hominidov koexistovala s modernou desaťtisíce rokov.
Podstatu evolučného prechodu, ktorý sa odohral na hranici vrchného paleolitu, vysvetľuje hypotéza profesora Ya.Ya. Roginského.
Autor sumarizuje údaje o štruktúre endokranu s klinickými pozorovaniami moderného človeka a na základe toho predkladá predpoklad, že sociálne správanie paleoantropov a moderného človeka sa výrazne líši (kontrola správania, prejavy agresivity).
Mousteriánska éra, ktorá sa časovo zhoduje s érou existencie neandertálcov, patrí do stredného paleolitu. V absolútnom vyjadrení sa tento čas pohybuje od 40 do 200 tisíc rokov. Komplexy moustérijských nástrojov sú heterogénne z hľadiska pomeru nástrojov rôznych typov. Moustérienské pamiatky sú známe v troch častiach sveta – Európe, Afrike a Ázii a objavili sa tam aj kostené pozostatky neandertálcov.
Technológia spracovania kameňa neandertálskym človekom sa vyznačuje pomerne vysokou úrovňou štiepania a druhotného spracovania vločiek. Vrcholom technológie je spôsob prípravy povrchu kamenného polotovaru a opracovanie z neho oddelených platní.
Starostlivá korekcia povrchu obrobku mala za následok tenkosť dosiek a dokonalosť nástrojov z nich získaných (obr. 1.12).
Pre moustérijskú kultúru sú charakteristické kotúčovité prírezy, z ktorých sa lupienky odlamovali radiálne: od okrajov k stredu. Väčšina moustérijských nástrojov bola vyrobená na vločkách druhotným spracovaním. Archeológovia počítajú desiatky druhov nástrojov, ale ich rozmanitosť sa zjavne obmedzuje na tri typy: špicaté, bočné škrabky a nôž. Hrot bol nástroj s hrotom na konci, ktorý sa používal na rezanie mäsa, kože, opracovanie dreva a tiež ako dýka alebo hrot oštepu. Škrabka bola šupina, po okraji retušovaná. Tento nástroj sa používal na škrabanie alebo rezanie pri spracovaní tiel, koží alebo dreva. K škrabkám pribudli drevené rúčky. Zúbkované nástroje sa používali na sústruženie drevených predmetov, na rezanie alebo pílenie. V moustériu sú vpichy, rezáky, škrabadlá – nástroje neskorého paleolitu. Pracovné prostriedky predstavujú špeciálne štiepkovače (kúsky kameňa alebo kamienky podlhovastého tvaru) a retušéry (kúsky kameňa alebo kosti na opracovanie ostria nástroja lisovaním).
Moderné etnografické štúdie austrálskych domorodcov pomáhajú prezentovať technologické postupy doby kamennej. Pokusy archeológov ukázali, že technika získavania polotovarov nástrojov vo forme vločiek a plátov bola zložitá, vyžadovala si skúsenosti, technické znalosti, presnú koordináciu pohybov a veľkú pozornosť.
Skúsenosti umožnili starovekému človeku skrátiť čas potrebný na výrobu nástrojov. Technika spracovania kostí v Mousterian je slabo vyvinutá. Drevené nástroje boli široko používané: palice, oštepy, rohy s koncami kalenými v ohni. Nádoby na vodu a prvky obydlí boli vyrobené z dreva.
Neandertálci boli zdatní lovci. Na ich miestach sa našli nahromadené kosti veľkých zvierat: mamuty, jaskynné medvede, bizóny, divé kone, antilopy, horské kozy. Komplexné poľovnícke aktivity boli v moci koordinovaného tímu neandertálcov. Moustérijci používali metódy zháňania alebo vyháňania zvierat do prietrží a močiarov. Našli sa zložené nástroje - hroty oštepov s úlomkami pazúrika. Bolas sa používali ako vrhacie zbrane. Moustériáni nacvičovali rozrezávanie tiel zabitých zvierat a pečenie mäsa na ohni. Vyrábali si pre seba jednoduché oblečenie. Zhromaždenie malo určitý význam. Objavené kamenné strúhadlá na obilie naznačujú, že tu bolo primitívne spracovanie obilia. Kanibalizmus medzi neandertálcami existoval, ale nebol rozšírený.
V moustérijskej dobe sa zmenil charakter osád. Prístrešky, jaskyne a jaskyne boli častejšie obývané. Rozlišujú sa typy neandertálskych osád: dielne, poľovačky a základné tábory. Na ochranu požiarov pred vetrom boli usporiadané veterné bariéry. V jaskyniach boli chodníky vyrobené z kamienkov a kúskov vápenca.
Pozostatky kostí neandertálcov možno nájsť spolu s nástrojmi z vrchného paleolitu, ako tomu bolo napríklad pri náleze neskorého paleoantropa vo Francúzsku (lokalita Saint-Cezaire).
V ére raného Würmu sa na území Eurázie objavili mousterianske pohrebiská - prvé spoľahlivé stopy pochovávania mŕtvych. Dnes je objavených asi 60 takýchto pamiatok. Zaujímavé je, že „neandertálske“ a „sapientské“ skupiny častejšie pochovávali dospelých, kým „neandertálska“ populácia pochovávala v rovnakej miere dospelých aj deti. Fakty o pochovávaní mŕtvych dávajú dôvod predpokladať existenciu dualistického svetonázoru medzi Mousterianmi.
Moderný človek, fosílne a moderné (neoantropy)
Fosílni predstavitelia Homo sapiens sapiens sú široko zastúpení v známych archeologických nálezoch pozostatkov hominidov. Maximálny geologický vek neoantropov plne vytvorených vo vývoji fosílií sa predtým odhadoval na približne 40 tisíc rokov (nález v Indonézii). Teraz sa verí, že sapiens nájdené v Afrike a Ázii boli oveľa staršieho veku (hoci hovoríme o kostrách, ktoré majú archaické znaky vyjadrené v rôznej miere).
Kostné pozostatky fosílneho človeka tohto poddruhu sú široko rozšírené: od Kalimantanu až po končiny Európy.
Názov „Cro-Magnon“ (ako sa v literatúre označujú fosílne neoantropy) je spôsobený slávnou francúzskou pamiatkou horného paleolitu Cro-Magnon. Stavba lebky a kostry tela fosílnych neoantropov sa v zásade nelíši od moderného človeka, hoci jeho kosti sú masívnejšie.
Podľa rozboru kosteného materiálu z neskoropaleolitických pohrebísk priemerný vek Cro-Magnons mal 30-50 rokov. Rovnaká dĺžka života sa zachovala až do stredoveku. Patológia kostí a zubov je menej častá ako zranenia (kromaňonské zuby boli zdravé).
Znaky rozdielu medzi lebkami kromaňoncov a neandertálcov (obr. 1.13): menej vystupujúca oblasť tváre, vysoká konvexná temeno, vysoké rovné čelo, zaoblený tyl, menšie štvoruholníkové očné jamky, menšia celková veľkosť lebky , vytvorí sa bradový výbežok lebky; chýba nadočnicový hrebeň, čeľuste sú menej vyvinuté, zuby majú malú dutinu. Hlavný rozdiel medzi kromaňoncami a neandertálcami je v štruktúre endokranu. Paleoneurológovia sa domnievajú, že v neskorej antropogenéze sa vyvinuli frontálne oblasti mozgu vrátane centier na kontrolu správania. Vnútorné spojenia mozgu boli komplikované, ale celková veľkosť mozgu sa o niečo zmenšila. Kromaňonci boli vyšší (169 – 177 cm) a menej hrubo stavaní ako neandertálci.
Rozdiely medzi kromaňonskými lebkami a modernými: výška klenby je nižšia, pozdĺžne rozmery sú väčšie, nadočnicové oblúky sú výrazné, očné jamky sú širšie, tvárová časť lebky a dolnej čeľuste sú širšie, steny lebky sú hrubšie. Človek z vrchného paleolitu si dlho zachoval znaky zubného systému charakteristické pre neandertálca. Znaky, ktoré odlišujú kromaňonskú lebku a endokran od moderných ľudí, majú často „neandertaloidný“ charakter.
Je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že distribučná oblasť kromaňonského muža je obrovská: celá ekumena. S príchodom kromaňonského človeka je podľa mnohých odborníkov druhová evolúcia človeka zavŕšená a evolúcia biologických vlastností človeka v budúcnosti sa zdá byť nemožná.
Najkompletnejšie nálezy kromaňonských kostier v Európe majú starovek nepresahujúci 40 tisíc rokov. Napríklad francúzsky neoantrop Cro-Magnon žil pred 30-tisíc rokmi, Cro-Magnon Sungir (okres Vladimir) má 28-tisíc rokov. Archaické sapiens Afriky (s pomerne výraznými neandertálskymi črtami) vyzerajú oveľa staršie: Omo v Etiópii – 130 tisíc rokov, River Mouse (Južná Afrika) – 120 tisíc rokov, Hranica (Južná Afrika) – viac ako 70 tisíc rokov, kenské nálezy sapiens - 200-100 tisíc rokov, Mumba (Tanzánia) - 130 tisíc rokov, atď. Predpokladá sa, že starovek afrických sapiens môže byť ešte väčší. Ázijské nálezy sapiens majú nasledovný vek: Dali (ČĽR) - 200 tisíc rokov, Jinnbshan (ČĽR) - 200 tisíc rokov, Qafzeh (Izrael) - viac ako 90 tisíc rokov, Skhul V (Izrael) - 90 tisíc rokov, Nia ( Kalimantan) - 40 tisíc rokov. Austrálske nálezy sú staré asi 10 tisíc rokov.
Predtým sa predpokladalo, že moderní ľudia vznikli v Európe asi pred 40 000 rokmi. Dnes viac antropológov a archeológov umiestňuje domov predkov sapiens do Afriky a ich starovek sa výrazne zvýšil, pričom sa zamerali na vyššie uvedené zistenia. V súlade s hypotézou nemeckého antropológa G. Breuera sa Homo sapiens sapiens objavil južne od Sahary asi pred 150 tisíc rokmi, potom migroval do Malej Ázie (na úrovni 100 tisíc rokov) a na prelome 35.-40. tisíc rokov začali osídľovať Európu a Áziu a krížili sa s miestnymi neandertálcami. Moderné biomolekulárne údaje tiež naznačujú, že predkovia moderného ľudstva pochádzali z Afriky.
V súlade s modernými evolučnými názormi je najpravdepodobnejším modelom „sieťová evolúcia“ hominidov, v ktorej je dôležité miesto výmene génov medzi rôznymi poddruhmi a druhmi starovekého človeka. Preto sa veľmi skoré nálezy sapiens v Afrike a Európe interpretujú ako dôkaz kríženia medzi druhmi sapiens a Pithecanthropus. V procese stávania sa typom sapiens medzi primárnymi centrami evolúcie rodu Homo (západným a východným) prebiehala neustála výmena génov.
Asi pred 40 tisíc rokmi sa začalo rýchle osídľovanie neoantropov. Príčiny tohto javu spočívajú v genetike človeka a rozvoji jeho kultúry.
Vedci, ktorí študujú kromaňonského človeka, sa musia vysporiadať so širokou škálou typov. Neexistuje konsenzus o čase formovania moderných rás. Podľa jedného uhla pohľadu sú črty moderných rás vo vrchnom paleolite. Tento uhol pohľadu ilustrujú príklady geografického rozloženia dvoch znakov – vyčnievanie nosa a miera horizontálnej profilácie oblasti tváre. Podľa iného uhla pohľadu sa rasy formujú neskoro a obyvateľstvo vrchného paleolitu sa vyznačovalo veľkým polymorfizmom. Takže pre Európu sa niekedy rozlišuje asi 8 typov rás horného paleolitu. Dva z nich vyzerajú takto: a) dolichokraniálna, veľkohlavá verzia kromaňonca s miernou šírkou tváre a úzkym nosom; b) brachykraniálny (krátkohlavý), s menšou lebkou, veľmi širokou tvárou a širokým nosom. Dá sa predpokladať, že pri formovaní rás boli tri etapy: 1) stredný a mladší paleolit – formovanie určitých rasových znakov; 2) vrchný paleolit – začiatok formovania rasových komplexov; 3) doba po paleolite – pridanie rás.
Kultúry vrchného (neskorého) paleolitu sú spojené s výskytom moderných ľudí (neoantropov). V Európe sa posledné obdobie paleolitu (staršia doba kamenná) odhaduje na dobu pred 35-10 tisíc rokmi a zhoduje sa s dobou posledného pleistocénneho zaľadnenia (táto skutočnosť je predmetom diskusie v súvislosti s problémom úlohy životné prostredie vo vývoji ľudstva) (obr. I. 14).
Na prvý pohľad v diskutovanom paleolite neexistovali žiadne zásadné rozdiely v materiálnej kultúre od predchádzajúcich období: rovnaké kamenné nástroje a lovecké nástroje. Kromaňonci v skutočnosti vyrábali komplexnejšiu súpravu nástrojov: nože (niekedy dýky), hroty oštepov, sekáče, kostené nástroje ako šidlá, ihly, harpúny atď. Kostené nástroje tvorili asi polovicu celého inventára. boli pevné a odolnejšie ako kamenné. Kamenné nástroje sa používali na výrobu nástrojov z kostí, dreva, slonoviny – takto boli komplikované technologické reťazce v konaní starovekého človeka.
Vznikli úplne nové druhy náradia, ako ihly s očkami, háčiky na ryby, harpúny, vrhače oštepov. Výrazne zvýšili moc človeka nad prírodou.
Hlavným rozdielom vrchného paleolitu bolo zlepšenie spracovania kameňa. V moustérijskej dobe existovalo niekoľko spôsobov spracovania prázdneho kameňa (jadra). Lavallusiánska technika starostlivej počiatočnej povrchovej úpravy obrobku je východiskom pre techniku vrchného paleolitu. Cro-Magnoni používali prírezy vhodné na štiepanie série platní (prizmatické jadrá). V ére vrchného paleolitu sa teda zdokonalili techniky štiepania, výsledkom čoho boli vysokokvalitné mikročepele vhodné na použitie v kompozitných nástrojoch.
Archeológovia experimentovali s rekonštrukciou spôsobu, akým sú dosky oddelené od jadra, ako to robili Cro-Magnoni. Vybrané a špeciálne spracované jadro bolo upnuté medzi kolená, ktoré plnilo úlohu tlmiča. Oddelenie doštičiek sa uskutočňovalo pomocou štiepkovača kameňa a kostného prostredníka. Okrem toho sa pazúrikové platne oddeľovali lisovaním na okraj jadra kosteným alebo kamenným žmýkačom.
Metóda čepele noža je oveľa ekonomickejšia ako metóda vločiek. Z jedného obrobku mohol zručný majster oddeliť viac ako 50 dosiek v krátkom čase (dĺžka do 25 - 30 cm a hrúbka - niekoľko milimetrov). Pracovná hrana noža podobnej čepele je oveľa väčšia ako hrana vločiek. Pre neskorý paleolit je známych viac ako 100 druhov nástrojov. Navrhuje sa, že rôzne kromaňonské dielne by sa mohli líšiť v originalite technickej „módy“.
Vo vrchnom paleolite bol lov ešte dokonalejší ako v dobe moustérijskej. To zohralo obrovskú úlohu pri zvyšovaní potravinových zdrojov a v súvislosti s tým aj populácie.
Dokonalou inováciou boli vrhače oštepov, ktoré poskytli kromaňonskej ruke zisk na sile, čím sa zdvojnásobila vzdialenosť, na ktorú bolo možné oštep vrhnúť (až 137 m, s optimálnou vzdialenosťou pre zásah až 28 m). Harpúny umožňovali efektívne chytať ryby. Cro-Magnon vynašiel pasce pre vtáky, pasce pre zvieratá.
Dokonalý lov bol vykonaný na veľkú zver: soby a kozorožce boli prenasledované počas ich sezónnych migrácií na nové pastviny a späť. Techniky lovu využívajúce znalosti oblasti – riadený lov – umožňovali zabíjanie zvierat po tisícoch. Prvýkrát sa tak vytvoril neprerušovaný zdroj vysoko výživnej stravy. Človek dostal príležitosť žiť v ťažko dostupných oblastiach.
Pri stavbe obydlí využili kromaňonci výdobytky mousteriánov a vylepšili ich. To im umožnilo prežiť v podmienkach posledného chladného tisícročia pleistocénu.
Európski kromaňonci využili svoje dobré znalosti oblasti na osídlenie jaskýň. Mnohé jaskyne mali prístup na juh, takže boli dobre vyhrievané slnkom a boli chránené pred studenými severnými vetrami. Jaskyne boli vybrané neďaleko vodných zdrojov, s dobrým výhľadom na pasienky, kde sa pásli stáda kopytníkov. Jaskyne je možné využívať celoročne alebo na sezónne pobyty.
Kromaňonci si stavali obydlia aj v údoliach riek. Boli postavené z kameňa alebo vykopané zo zeme, steny a strecha boli vyrobené z koží a podpery a dno mohli byť obložené ťažkými kosťami a klinmi. Vrchnopaleolitická stavba v lokalite Kostenki (Ruská nížina), dlhá 27 m, je poznačená množstvom ohnísk v strede, čo naznačuje, že tu zimovalo niekoľko rodín.
Kočovní lovci si stavali ľahké chatrče. Drsné klimatické podmienky pomohli Cro-Magnonom vydržať teplé oblečenie. Vyobrazenia ľudí na kostených artefaktoch naznačujú, že nosili priliehavé nohavice, aby sa zahriali, parky s kapucňami, čižmy a palčiaky. Švy oblečenia boli dobre prešité.
Vysoký intelektuálny rozvoj a psychologická zložitosť kromaňoncov dokazuje existencia mnohých pamiatok primitívneho umenia, ktoré je v Európe známe za obdobie 35-10 tisíc rokov. Ide o drobné plastiky a nástenné maľby v jaskyniach. Rytiny zvierat a ľudí sa robili na kameňoch, kostiach a jeleních parohoch. Sochy a basreliéfy boli vyrobené z hliny a kameňa a kresby získali Cro-Magnoni pomocou okru, mangánu a dreveného uhlia. Účel primitívneho umenia nie je jasný. Verí sa, že to malo rituálny charakter.
Bohaté informácie o živote Cro-Magnons poskytujú štúdie o pohreboch. Zistilo sa napríklad, že priemerná dĺžka života kromaňonského človeka sa v porovnaní s neandertálcami predĺžila.
Niektoré rituály kromaňoncov boli zrekonštruované. Takže zvyk posypať kostru zosnulého červeným okrovom zjavne svedčí o viere v posmrtný život. Pohreby s bohatou výzdobou naznačujú vznik bohatých ľudí medzi lovcami a zberačmi.
Vynikajúci príklad kromaňonského pohrebu poskytuje pamätník Sungir pri meste Vladimir. Vek pohrebu je asi 24-26 tisíc rokov. Tu odpočíva starý muž ("Vodca") v kožušinových šatách, bohato zdobených korálkami. Zaujímavý je druhý pohreb - párový detský. Detské kostry sprevádzali oštepy z mamutích klov a zdobili ich prstene a náramky zo slonoviny; oblečenie je tiež zdobené korálkami.
Moderný človek a evolúcia
Od ukončenia formovania druhu Homo sapiens (od polovice vrchného paleolitu) si zachoval stabilitu svojho biologického stavu. Evolučná úplnosť človeka je relatívna a neznamená úplné zastavenie zmien v jeho biologických vlastnostiach. Boli študované rôzne zmeny v anatomickom type človeka moderného typu. Príkladmi sú zníženie masívnosti kostry, veľkosť zubov, zmena na malých prstoch atď. Predpokladá sa, že tieto javy sú spôsobené náhodnými mutáciami. Niektorí antropológovia na základe anatomických pozorovaní predpovedajú vzhľad Homo futurus - "Muž budúcnosti", s veľkou hlavou, zmenšenou tvárou a zubami, s menším počtom prstov. Ale tieto anatomické „straty“ necharakterizujú všetky ľudské populácie. Alternatívnym názorom je, že biologická organizácia moderného človeka umožňuje neobmedzenú sociálnu evolúciu, takže je nepravdepodobné, že by sa v budúcnosti zmenil ako druh.
Narodený - archeológ, odborník v oblasti starovekých dejín Sibíri, doktor historických vied, profesor. Dni smrti 1909 Zomrel - ruský archeológ a historik, špecialista na dejiny mesta Moskvy, čestný člen cisárskej akadémie vied.Alexey Gerasimenko, Samogo.Net
Otázku, kedy sa objavil najstarší človek a kde sa nachádza domov našich predkov, vedci zatiaľ definitívne nevyriešili. Väčšina výskumníkov zastáva názor, že Afrika je takýmto miestom a buď východná a južná, alebo severovýchodná časť afrického kontinentu sa nazýva malá vlasť ľudstva. Pred objavením mnohých nálezísk z prehistorického obdobia na severe Tanzánie v rokline Olduvai bolo zvykom považovať Blízky východ a západnú Áziu za takú malú domovinu.
Roklina Olduvai. Na severe Tanzánie sa nachádza roklina, ktorá dala archeológom príležitosť na najväčší objav. Našli sa tu pozostatky viac ako 60 hominidov, ako aj dva rané kamenné nástroje. Túto oblasť objavil nemecký entomológ Wilhelm Kattwinkel v roku 1911, keď tam spadol pri prenasledovaní motýľa. Štúdia sa začala v roku 1913 pod vedením archeológa Hansa Recka, ale výskumu zabránila 1. Svetová vojna. V roku 1931 vo vykopávkach pokračovala rodina archeológov Leakeyovcov. Dokázali tu nájsť niekoľko druhov hominidov naraz, vrátane Australopithecus. Za zmienku stojí najmä objav Homo habilis – tvora pripomínajúceho australopiteka, ale už zručného a vzpriameného človeka, ktorý žil pred viac ako 2 miliónmi rokov. V tejto oblasti boli nájdené pozostatky veľkých antilop, slonov, zajacov, žiráf a následne vyhynutých hippárov. Roklina Olduvai obsahuje veľké množstvo pozostatkov, ktoré dokázali posilniť argument, že ľudstvo pochádza z Afriky. Nálezy umožnili pochopiť, ako hominidi žili. Takže v roku 1975 Mary Leakey našla stopy, ktoré ukázali, že predkovia chodili po dvoch nohách. Tento objav sa stal jedným z najvýznamnejších v paleontológii minulého storočia.
Existuje hypotéza, že ľudstvo vzniklo na obrovskom území, vrátane severovýchodnej časti Afriky, ako aj južnej polovice Eurázie.
Africký kontinent vyzerá pre mnohých archeológov veľmi príťažlivo, keďže praveké nálezy, ktoré sa tam našli, ležali v geologických vrstvách s veľkým počtom pozostatkov zvierat a na presné určenie ich veku sa dá použiť metóda výskumu draslíka a argónu.
Datovanie geológov, paleontológov a údaje získané z výsledkov rádiometrických meraní umožnili archeológom presvedčivejšie dokázať vek afrických nálezísk v porovnaní s inými územiami. Afriku navyše zaujali najmä historické nálezy Louisa Leakeyho v rokline Olduvai a práve tu sa najintenzívnejšie pátralo po najstaršom mužovi. Po nálezoch v Gruzínsku, Izraeli, Strednej Ázii a Jakutsku sa však otázka o domove predkov ľudstva opäť stala kontroverznou.
A je tu ďalšia senzácia, ktorá opäť obrátila názory vedcov smerom k Afrike. Tím vedcov pod vedením doktora Johannesa Haileho - Zelassiho z Clevelandského múzea oznámil úžasný nález. Našli a analyzovali pozostatky 3,6 milióna rokov starého Homo erectus. Dobre zachovaná kostra bola objavená v Etiópii v regióne Afar na území Woranso - Mille (v roku 2005).
Podľa výskumníkov je hominid predstaviteľom druhu Australopithecus afarensis. Volali ho „Kadanuumuu“, čo je z miestneho jazyka preložené ako „veľký muž“. Skutočne, hominid mal výšku 1,5 - 1,65 m. Preskúmanie zvyškov končatín ukázalo, že chodil ako moderní ľudia, pričom sa spoliehal len na dve končatiny. Nájdená kostra umožňuje vedcom lepšie pochopiť, ako sa formovala schopnosť človeka chodiť vzpriamene.
Australopithecus afarensis
V budúcnosti nepochybne archeologický výskum prinesie nové zaujímavé objavy a je veľmi pravdepodobné, že otázka najstaršieho človeka sa viackrát stane predmetom búrlivých diskusií medzi vedcami.
Etapy ľudského vývoja
Vedci tvrdia, že moderný človek nepochádza z moderných antropoidných ľudoopov, ktoré sa vyznačujú úzkou špecializáciou (prispôsobenie sa striktne definovanému životnému štýlu v tropických pralesoch), ale z vysoko organizovaných zvierat, ktoré vymreli pred niekoľkými miliónmi rokov – driopithecus.
|
Dryopithecus zahŕňa jediný rod s tromi podrodami, niekoľkými druhmi, podčeľaď vyhynutých ľudoopov: dryopithecus, proconsuls, sivapithecus.
sivapithecus Žili vo vrchnom miocéne, pred 12 až 9 miliónmi rokov a pravdepodobne mali predkov veľkých opíc.Stopy sa našli vo východnej Afrike, západnej Európe, južnej Ázii.
Dryopithecus Jedli rastlinnú potravu, napríklad ovocie. Väčšinu svojho života strávili na stromoch. Prvý druh bol objavený vo Francúzsku v roku 1856. Päťvrcholový vzor jeho molárnych zubov, známy ako Y-5, je typický pre dryopitecíny a hominoidy vo všeobecnosti. Ďalší zástupcovia tohto druhu boli nájdení v Maďarsku, Španielsku a Číne. |
Proces ľudskej evolúcie je veľmi dlhý, jeho hlavné fázy sú znázornené v diagrame.
Hlavné fázy antropogenézy (evolúcia ľudských predkov)
Podľa paleontologických nálezov (fosílií) sa asi pred 30 miliónmi rokov na Zemi objavili prastaré primáty parapithecus, ktoré žili na otvorených priestranstvách a na stromoch. Ich čeľuste a zuby boli podobné ako u ľudoopov. Parapithecus dal vzniknúť moderným gibonom a orangutanom, ako aj vyhynutej vetve driopithecus. Tie boli vo svojom vývoji rozdelené do troch línií: jedna z nich viedla k modernej gorile, druhá k šimpanzovi a tretia k Australopithecusovi a od neho k človeku. Príbuznosť driopitéka s človekom sa zistila na základe štúdie stavby jeho čeľuste a zubov, objavenej v roku 1856 vo Francúzsku.
Najdôležitejším krokom v premene zvierat podobných ľudoopom na najstarších ľudí bolo objavenie sa bipedálnej lokomócie. V súvislosti s klimatickými zmenami a rednutím lesov došlo k prechodu od stromového k suchozemskému spôsobu života; aby lepšie videli oblasť, kde mali predkovia človeka veľa nepriateľov, museli sa postaviť na zadné končatiny. Následne sa vyvinul prirodzený výber a upevnil sa vzpriamený postoj a v dôsledku toho sa ruky oslobodili od funkcií podpory a pohybu. Tak vznikli australopitéci - rod, do ktorého patria hominidi (rodina ľudí).
australopitékov
australopitékov- vysoko vyvinuté dvojnohé primáty, ktoré používali prírodné predmety ako nástroje (preto australopiteka ešte nemožno považovať za ľudí). Kostené pozostatky Australopithecus boli prvýkrát objavené v roku 1924 v Južnej Afrike. Boli vysoké ako šimpanz a vážili asi 50 kg, objem mozgu dosahoval 500 cm3 – na tomto základe je Australopithecus bližšie k človeku ako ktorákoľvek z fosílnych a moderných opíc.
Štruktúra panvových kostí a poloha hlavy boli podobné ako u človeka, čo naznačuje narovnanú polohu tela. Žili asi pred 9 miliónmi rokov v otvorených stepiach a živili sa rastlinnou a živočíšnou potravou. Nástroje ich práce boli kamene, kosti, palice, čeľuste bez stôp po umelom spracovaní.
šikovný človek
Australopithecus, ktorý nemal úzku špecializáciu všeobecnej štruktúry, dal vzniknúť progresívnejšej forme, nazývanej Homo habilis - zručný človek. Jeho kostné pozostatky boli objavené v roku 1959 v Tanzánii. Ich vek je stanovený na približne 2 milióny rokov. Rast tohto tvora dosiahol 150 cm Objem mozgu bol o 100 cm3 väčší ako objem Australopithecus, zuby ľudského typu, falangy prstov, ako u človeka, sú sploštené.
Hoci kombinoval znaky opíc aj ľudí, prechod tohto stvorenia na výrobu kamienkových nástrojov (dobre vyrobených kamenných) naznačuje výskyt pracovnej činnosti v ňom. Mohli chytať zvieratá, hádzať kamene a vykonávať iné činnosti. Kopy kostí nájdené spolu s fosíliami Homo sapiens svedčia o tom, že mäso sa stalo trvalou súčasťou ich stravy. Títo hominidi používali hrubé kamenné nástroje.
Homo erectus
Homo erectus - Homo erectus. druh, z ktorého pochádza moderný človek. Jeho vek je 1,5 milióna rokov. Jeho čeľuste, zuby a obočie boli stále masívne, ale objem mozgu niektorých jedincov bol rovnaký ako u moderného človeka.
Niektoré kosti Homo erectus boli nájdené v jaskyniach, čo naznačuje trvalý domov. Okrem zvieracích kostí a pomerne dobre vyrobených kamenných nástrojov sa v niektorých jaskyniach našli aj hromady dreveného uhlia a spálené kosti, takže v tom čase sa Australopithecus už zrejme naučil zakladať oheň.
Toto štádium vývoja hominínov sa zhoduje s kolonizáciou iných chladnejších oblastí Afričanmi. Bolo by nemožné prežiť chladné zimy bez rozvoja zložitého správania alebo technických zručností. Vedci naznačujú, že predľudský mozog Homo erectus bol schopný nájsť sociálne a technické riešenia (oheň, oblečenie, zásobovanie potravinami a spolunažívanie v jaskyniach) problémov spojených s potrebou prežiť v chladnej zime.
Všetky fosílne hominidy, najmä Australopithecus, sa teda považujú za predchodcov ľudí.
Evolúcia fyzických čŕt prvých ľudí, vrátane moderných ľudí, zahŕňa tri fázy: starovekých ľudí alebo archantropov; starovekých ľudí alebo paleoantropov; moderní ľudia, alebo neoantropi.
archantropov
Prvý zástupca archantropov - Pithecanthropus(Japonec) - ľudoop, vzpriamený. Jeho kosti sa našli asi. Java (Indonézia) v roku 1891
Pôvodne bol jeho vek stanovený na 1 milión rokov, no podľa presnejšieho moderného odhadu má niečo vyše 400 tisíc rokov. Rast Pithecanthropus bol asi 170 cm, objem lebky bol 900 cm3.
O niečo neskôr tam bolo synantropus(Číňan).
.jpg)
V rokoch 1927 až 1963 sa našli jeho početné pozostatky. v jaskyni neďaleko Pekingu. Tento tvor používal oheň a vyrábal kamenné nástroje. Do tejto skupiny starovekých ľudí patrí aj Heidelberský človek.
.jpg)
heidelbergerov
Paleoantropov
Paleoantropi - neandertálci Zdá sa, že nahradil archantropov. Pred 250-100 tisíc rokmi boli v Európe široko osídlené. Afriky. Predná a Južná Ázia. Neandertálci vyrábali rôzne kamenné nástroje: ručné sekery, bočné škrabky, ostré hroty; použitý oheň, hrubý odev. Objem ich mozgu narástol na 1400 cm3.
Vlastnosti štruktúry dolnej čeľuste ukazujú, že mali základnú reč. Žili v skupinách 50-100 jedincov a pri nástupe ľadovcov využívali jaskyne, vyháňali z nich divú zver.
Neoantropy a Homo sapiens
Cro-Magnon
Neandertálcov nahradili moderní ľudia cro-magnons alebo neoantropov. Objavili sa asi pred 50 tisíc rokmi (pozostatky ich kostí sa našli v roku 1868 vo Francúzsku). Cro-Magnons tvoria jediný rod a druh Homo sapiens - Homo sapiens. Ich opičie črty boli úplne vyhladené, na spodnej čeľusti bol charakteristický výstupok brady, čo naznačuje ich schopnosť artikulovať reč, a v umení výroby rôznych nástrojov z kameňa, kostí a rohov zašli kromaňonci ďaleko dopredu v porovnaní k neandertálcom.
Skrotili zvieratá a začali ovládať poľnohospodárstvo, čo umožnilo zbaviť sa hladu a získať rôzne potraviny. Na rozdiel od ich predchodcov prebiehala evolúcia kromaňoncov pod veľkým vplyvom sociálnych faktorov (budovanie tímu, vzájomná podpora, zlepšenie pracovnej aktivity, vyššia úroveň myslenia).
Vznik kromaňoncov je poslednou fázou formovania moderného typu človeka. Primitívne ľudské stádo vystriedal prvý kmeňový systém, ktorý zavŕšil formovanie ľudskej spoločnosti, ktorej ďalší postup začali určovať sociálno-ekonomické zákony.
Kromaňonci vs Neandertálci
počas doby ľadovej 
Stručná chronológia
Pred 4,2 miliónmi rokov: vzhľad australopitékov, rozvoj bipedalizmu, systematické používanie nástrojov.
Pred 2,6 až 2,5 miliónmi rokov: Objavenie sa Homo habilis, prvých umelých kamenných nástrojov.
Pred 1,8 miliónmi rokov: objavenie sa Homo ergaster a Homo erectus, zväčšenie objemu mozgu, komplikácia vyrábaných nástrojov.
Pred 900 tisíc rokmi: zmiznutie Australopithecus.
Pred 400 tisíc rokmi: majstrovstvo ohňa.
Pred 350 tisíc rokmi: vzhľad najstarších neandertálcov.
Pred 200 tisíc rokmi: vznik anatomicky moderného Homo sapiens.
Pred 140 tisíc rokmi: vznik typických neandertálcov.
Pred 30-24 tisíc rokmi: zmiznutie neandertálcov.
Pred 27-18 tisíc rokmi: zmiznutie posledných predstaviteľov rodu Homo (Homo floresiensis) okrem moderného človeka.
Pred 11 700 rokmi: Koniec paleolitu.
9500 pred Kristom: Poľnohospodárstvo v Sumeri, začiatok neolitickej revolúcie.
7000 pred Kristom: Poľnohospodárstvo v Indii a Peru.
6000 pred Kristom: Poľnohospodárstvo v Egypte.
5000 pred Kristom: Poľnohospodárstvo v Číne.
4000 pred Kristom: Príchod neolitu do severnej Európy.
3600 pred Kristom: Začiatok doby bronzovej na Blízkom východe a v Európe.
3300 pred Kristom: Začiatok doby bronzovej v Indii.
3200 pred Kristom: Koniec praveku v Egypte.
2700 pred Kristom: Poľnohospodárstvo v Mezoamerike.
Rasy a ich pôvod
ľudské rasy
- ide o historicky ustálené zoskupenia (skupiny populácií) ľudí v rámci druhu Homo sapiens sapiens. Rasy sa od seba líšia drobnými fyzickými znakmi – farba pleti, telesné proporcie, tvar očí, štruktúra vlasov atď..
Existujú rôzne klasifikácie ľudských rás. Z praktického hľadiska je populárna klasifikácia, podľa ktorej sú tri veľké rasa : Kaukazský (euroázijský), mongoloidný (ázijsko-americký) a austrálsko-negroidný (rovníkový). V rámci týchto pretekov je okolo 30 menších pretekov. Medzi tromi hlavnými skupinami rás sú prechodné rasy (obr. 116).
kaukazská rasa
Ľudia tejto rasy (obr. 117) sa vyznačujú svetlou pokožkou, rovnými alebo vlnitými svetlými blond alebo tmavo blond vlasmi, sivými, sivozelenými, orieškovozelenými a modrými doširoka otvorenými očami, stredne vyvinutou bradou, úzkym vyčnievajúcim nosom , tenké pery , dobre vyvinuté ochlpenie na tvári u mužov. Teraz Kaukazčania žijú na všetkých kontinentoch, ale vytvorili sa v Európe a západnej Ázii.
Mongoloidná rasa
Mongoloidy (pozri obr. 117) majú žltú alebo žltohnedú kožu. Vyznačujú sa tmavými tuhými rovnými vlasmi, širokou sploštenou drzou tvárou, úzkymi a mierne šikmými hnedými očami so záhybom horného viečka vo vnútornom kútiku oka (epicanthus), plochým a dosť širokým nosom a riedkym lícnym a ochlpenie. Táto rasa prevláda v Ázii, ale v dôsledku migrácie sa jej predstavitelia usadili po celej zemeguli.
Austrálsko-negroidné preteky
Negroidy (pozri obr. 117) sú tmavej pleti, vyznačujú sa kučeravými tmavými vlasmi, širokým a plochým nosom, hnedými alebo čiernymi očami a riedkym ochlpením na tvári a tele. Klasické negroidy žijú v rovníkovej Afrike, ale podobný typ ľudí sa nachádza v celom rovníkovom páse.
australoidy(Domorodí obyvatelia Austrálie) majú takmer rovnakú tmavú pleť ako černosi, ale vyznačujú sa tmavými vlnitými vlasmi, veľkou hlavou a mohutnou tvárou s veľmi širokým a plochým nosom, vystupujúcou bradou, výrazným ochlpením na tvári a tele . Australoidi sú často izolovaní ako samostatná rasa.
Na opis rasy sa rozlišujú znaky, ktoré sú najcharakteristickejšie pre väčšinu jej členov. Ale keďže v rámci každej rasy existujú obrovské rozdiely v dedičných vlastnostiach, je prakticky nemožné nájsť jedincov so všetkými vlastnosťami, ktoré sú rase vlastné.
Hypotézy racegenézy.
Proces vzniku a formovania ľudských rás sa nazýva racegenéza. Existujú rôzne hypotézy vysvetľujúce pôvod rás. Niektorí vedci (polycentristi) sa domnievajú, že rasy vznikli nezávisle od seba z rôznych predkov a na rôznych miestach.
Iní (monocentristi) uznávajú spoločný pôvod, sociálno-psychologický vývoj, ako aj rovnakú úroveň fyzického a duševného vývoja všetkých rás, ktoré vzišli z jedného predka. Hypotéza monocentrizmu je viac podložená a založená na dôkazoch.
- rozdiely medzi rasami súvisia so sekundárnymi znakmi, pretože hlavné znaky nadobudol človek dávno pred rozdielom rás;
- medzi rasami neexistuje genetická izolácia, pretože manželstvá medzi zástupcami rôznych rás produkujú plodné potomstvo;
- v súčasnosti pozorované zmeny, prejavujúce sa poklesom celkovej masívnosti kostra
a zrýchlenie vývoja celého organizmu, sú charakteristické pre predstaviteľov všetkých rás.
Údaje molekulárnej biológie tiež podporujú hypotézu monocentrizmu. Výsledky získané štúdiom DNA predstaviteľov rôznych ľudských rás naznačujú, že k prvému rozdeleniu jednej africkej vetvy na negroidnú a kaukazsko-mongoloidnú došlo asi pred 40-100 tisíc rokmi. Druhým bolo rozdelenie kaukazsko-mongoloidnej vetvy na západnú - kaukazskú a východnú - mongoloidnú (obr. 118).
faktory rasovej genézy.
Faktory rasovej genézy sú prirodzený výber, mutácie, izolácia, miešanie populácií atď. Najvyššia hodnota, najmä v raných fázach formovania rás hral prirodzený výber. Prispela k zachovaniu a šíreniu adaptačných vlastností v populáciách, ktoré zvyšovali životaschopnosť jedincov za určitých podmienok.
Napríklad taká rasová črta, ako je farba pleti, sa prispôsobuje životným podmienkam. Pôsobenie prirodzeného výberu sa v tomto prípade vysvetľuje vzťahom medzi slnečným žiarením a syntézou antirachitických látok vitamín A D, ktorý je potrebný na udržanie vápnikovej rovnováhy v tele. Nadbytok tohto vitamínu prispieva k hromadeniu vápnika v kosti , čím sú krehkejšie, nedostatok vedie k rachitike.
Čím viac melanínu v koži, tým menej slnečného žiarenia preniká do tela. Svetlá pokožka prispieva k hlbšiemu prechodu slnečného žiarenia do ľudských tkanív, stimuluje syntézu vitamínu B v podmienkach nedostatku slnečného žiarenia.
Ďalším príkladom je vyčnievajúci nos belochov, ktorý predlžuje nosohltanovú cestu, čo prispieva k ohrievaniu studeného vzduchu a chráni hrtan a pľúca pred podchladením. Naopak, veľmi široký a plochý nos u Negroidov prispieva k väčšiemu prenosu tepla.
Kritika rasizmu. Vzhľadom na problém rasovej genézy je potrebné pozastaviť sa nad rasizmom – protivedeckou ideológiou o nerovnosti ľudských rás.
Rasizmus vznikol v otrokárskej spoločnosti, ale hlavné rasistické teórie boli sformulované v 19. storočí. Zdôvodňovali prednosti niektorých rás oproti iným, belochov pred čiernymi, rozlišovali „vyššie“ a „nižšie“ rasy.
Vo fašistickom Nemecku bol rasizmus povýšený na úroveň štátnej politiky a slúžil ako ospravedlnenie pre ničenie „menejcenných“ národov na okupovaných územiach.
v Spojených štátoch do polovice 20. storočia. rasisti propagovali nadradenosť bielych nad čiernymi a neprípustnosť medzirasové manželstvá.
Je zaujímavé, že ak v XIX storočí. a v prvej polovici 20. storočia. rasisti si nárokovali nadradenosť bielej rasy, vtedy v druhej polovici 20. stor. existovali ideológovia presadzujúci nadradenosť čiernej alebo žltej rasy. Rasizmus teda nemá nič spoločné s vedou a má ospravedlňovať čisto politické a ideologické dogmy.
Každý človek, bez ohľadu na rasu, je „produktom“ vlastného genetického dedičstva a sociálneho prostredia. V súčasnosti môžu mať sociálno-ekonomické vzťahy, ktoré sa rozvíjajú v modernej ľudskej spoločnosti, vplyv na budúcnosť rás. Predpokladá sa, že v dôsledku mobility ľudských populácií a medzirasových manželstiev môže v budúcnosti vzniknúť jediná ľudská rasa. Zároveň sa v dôsledku medzirasových manželstiev môžu vytvárať nové populácie s vlastnými špecifickými kombináciami génov. Takže napríklad v súčasnosti na Havajských ostrovoch vzniká na základe miešania Kaukazov, Mongoloidov a Polynézanov nová rasová skupina.
Rasové rozdiely sú teda výsledkom prispôsobenia ľudí určitým podmienkam existencie, ako aj historického a sociálno-ekonomického vývoja ľudskej spoločnosti.
Existuje niekoľko teórií o pôvode človeka. Jednou z nich je evolučná teória. A aj napriek tomu, že nám doteraz nedala jednoznačnú odpoveď na túto otázku, vedci pokračujú v štúdiu starovekých ľudí. Tu si o nich povieme.
História starovekých ľudí
Evolúcia človeka trvá 5 miliónov rokov. Najstarší predchodca moderného človeka - zručný človek (Homo habilius) sa objavil vo východnej Afrike pred 2,4 miliónmi rokov.
Vedel rozkladať oheň, stavať jednoduché prístrešky, zbierať rastlinnú potravu, opracovávať kameň a používať primitívne kamenné nástroje.
Predkovia človeka začali vyrábať nástroje pred 2,3 miliónmi rokov vo východnej Afrike a pred 2,25 miliónmi rokov v Číne.
Primitívne
Asi pred 2 miliónmi rokov najstarší ľudský druh, ktorý veda pozná, zručný človek (Homo habilis), udierajúc jeden kameň o druhý, vyrábal kamenné nástroje - kusy pazúrika, sekáčiky, špeciálne posiate.
Rezali a pílili a tupým koncom v prípade potreby bolo možné rozdrviť kosť alebo kameň. V rokline Olduvai sa našlo veľa vrtuľníkov rôznych tvarov a veľkostí, preto sa táto kultúra starovekých ľudí nazývala Olduvai.
Zručný človek žil iba na území. Homo erectus ako prvý opustil Afriku a prenikol do Ázie a potom do Európy. Objavil sa pred 1,85 miliónmi rokov a zmizol pred 400 tisíc rokmi.
Úspešný poľovník vynašiel veľa nástrojov, získal domov a naučil sa používať oheň. Nástroje používané Homo erectus boli väčšie ako nástroje raných hominidov (človek a jeho najbližší predkovia).
Pri ich výrobe bola použitá nová technológia - obojstranné čalúnenie kamenného polotovaru. Predstavujú ďalšiu etapu kultúry – acheulskú, pomenovanú podľa prvých nálezov v Saint-Acheul, predmestí Amiens v r.
Vo svojej fyzickej stavbe sa hominidi od seba výrazne odlišovali, a preto sa delia do samostatných skupín.
Muž starovekého sveta
Neandertálci (Homo sapiens neaderthalensis) žili v stredomorskej oblasti Európy a Blízkeho východu. Objavili sa pred 100 tisíc rokmi a pred 30 tisíc rokmi zmizli bez stopy.
Približne pred 40 tisíc rokmi nahradil Homo sapiens neandertálca. Podľa miesta prvého nálezu - kromaňonskej jaskyne v južnom Francúzsku - sa tento typ človeka niekedy nazýva aj kromaňon.
V Rusku sa v blízkosti Vladimíra našli jedinečné nálezy týchto ľudí.
Archeologické výskumy naznačujú, že Kromaňonci vyvinuli nový spôsob výroby kamenných čepelí nožov, škrabiek, píl, hrotov, vrtákov a iných kamenných nástrojov – z veľkých kameňov štiepali lupienky a brúsili ich.
Približne polovica všetkých kromaňonských nástrojov bola vyrobená z kosti, ktorá je pevnejšia a odolnejšia ako drevo.
Z tohto materiálu kromaňonci vyrábali aj také nové nástroje ako ihly s ušami, háčiky na ryby, harpúny, ale aj dláta, šidlá a škrabky na zoškrabovanie zvieracích koží a výrobu kože z nich.
Rôzne časti týchto predmetov boli k sebe pripevnené pomocou žíl, povrazov z rastlinných vlákien a lepidiel. Périgordská a aurignacienská kultúra boli pomenované podľa miest vo Francúzsku, kde sa našlo najmenej 80 rôznych druhov kamenných nástrojov tohto typu.
Kromaňonci tiež výrazne zlepšili metódy lovu (riadený lov), chytali sobov a jeleňov, srsť, jaskynné medvede a iné zvieratá.
Starovekí ľudia vyrábali vrhače oštepov, ako aj zariadenia na chytanie rýb (harpúny, háky), nástrahy pre vtáky. Kromaňonci žili najmä v jaskyniach, no zároveň si stavali rôzne obydlia z kameňa a zemľancov, stany zo zvieracích koží.
Vedeli vyrábať šité odevy, ktoré boli často zdobené. Z ohybných vŕbových prútov ľudia vyrábali košíky a pasce na ryby, z povrazov plietli siete.
Život starých ľudí
Ryby zohrávali dôležitú úlohu v strave starovekých ľudí. Na rieku boli nastražené pasce na stredne veľké ryby a tie väčšie boli napichané oštepmi.
Ako sa však starí ľudia správali, keď bola rieka alebo jazero široké a hlboké? Kresby na stenách jaskýň severnej Európy, vytvorené pred 9-10 000 rokmi, zobrazujú ľudí naháňajúcich soba plávajúceho po rieke v člne.
Pevný drevený rám člna je potiahnutý kožou zvieraťa. Táto starodávna loď pripomínala írsky currach, anglický korakle a tradičný kajak, ktorý stále používali Inuiti.
Pred 10 000 rokmi v severnej Európe bola ešte doba ľadová. Nájsť vysoký strom, z ktorého by sa dal vyhĺbiť čln, bolo ťažké. Na území bola nájdená prvá loď tohto typu. Jej vek je asi 8 tisíc rokov a je vyrobená z.
Už kromaňonci sa zaoberali maliarstvom, rezbárstvom a sochárstvom, o čom svedčia kresby na stenách a stropoch jaskýň (Altamira, Lasko atď.), postavy ľudí a zvierat z rohoviny, kameňa, kostí a sloních klov. .
Kameň zostal dlho hlavným materiálom na výrobu nástrojov. Obdobie prevahy kamenných nástrojov, ktoré má stovky tisícročí, sa nazýva doba kamenná.
Hlavné dátumy
Nech sa historici, archeológovia a iní vedci snažia akokoľvek, nikdy sa nám nepodarí spoľahlivo zistiť, ako žili starovekí ľudia. Napriek tomu sa vede v skúmaní našej minulosti podarilo urobiť veľmi vážny pokrok.
Páčil sa vám príspevok? Stlačte ľubovoľné tlačidlo.
