"Zapiski iz mrtve hiše" so pritegnili pozornost javnosti kot podoba težkega dela, ki je nihče ni upodobil. vizualno v Mrtvaško hišo,« je leta 1863 zapisal Dostojevski. Ker pa je tema "Zapiskov iz hiše mrtvih" veliko širša in zajema številna splošna vprašanja ljudsko življenje, nato pa je ocena dela le s strani podobe zapora kasneje pisatelja začela vznemirjati. Med grobimi zapisi Dostojevskega iz leta 1876 najdemo naslednje: »V kritiki Zapiskov iz mrtve hiše pomeni, da je Dostojevski postavljal zapore, zdaj pa je to zastarelo. Tako so rekli v knjigarni, ki ponuja nekaj drugačnega, najbližji odpoved zaporov«.

Pozornost pisca spominov v Zapiskih iz mrtve hiše ni osredotočena toliko na njegove lastne izkušnje kot na življenje in značaje ljudi okoli njega, zapor in vse, kar sem živel v teh letih, v eni jasni in živi sliki. Vsako poglavje, ki je del celote, je popolnoma dokončano delo, posvečeno, tako kot celotna knjiga, splošnemu življenju zapora. Tej glavni nalogi je podrejena tudi podoba posameznih likov.

V zgodbi je veliko množičnih prizorov. Želja Dostojevskega, da se ne osredotoči na posamezne značilnosti, temveč na splošno življenje množice ljudi, ustvarja epski slog Zapiskov iz mrtve hiše.

F. M. Dostojevskega. Zapiski iz mrtve hiše (1. del). zvočna knjiga

Tematika dela daleč presega sibirsko kazensko službo. Ko pripoveduje zgodbe zapornikov ali preprosto razmišlja o navadah v zaporu, se Dostojevski obrne na vzroke zločinov, ki so bili storjeni tam, na "svobodi". In vedno znova se pri primerjavi svobodnjakov in kaznjencev izkaže, da razlika ni tako velika, da so »ljudje povsod ljudje«, da kaznjenci živijo po istih splošnih zakonih, natančneje, da svobodni ljudje živijo po kaznjeniških zakonih. Zato ni naključje, da so drugi zločini celo namerno storjeni z namenom priti v zapor »in se tam znebiti neprimerljivo težjega dela v naravi«.

Dostojevski ugotavlja podobnosti med težko delavskim življenjem in »svobodo«, obravnava predvsem najpomembnejša družbena vprašanja: odnos ljudi do plemičev in uprave, vlogo denarja, vlogo dela itd. iz prvega pisma Dostojevskega ob izpustitvi iz zapora ga je globoko pretresla sovražnost jetnikov do kaznjencev iz plemstva. V Zapiskih iz mrtve hiše je to na široko prikazano in družbeno pojasnjeno: »Da, ne marajo plemičev, zlasti političnih ... Prvič, ti in ljudje ste drugačni, za razliko od njih, in drugič, oni so vsi so bili bodisi zemljiški gospodje bodisi vojaški čini. Presodite sami, ali vas lahko ljubijo, gospod?«

Še posebej izrazito je v tem pogledu poglavje »Tožba«. Značilno je, da pripovedovalec kljub resnosti svojega plemiškega položaja razume in popolnoma upravičuje sovraštvo jetnikov do plemičev, ki se bodo, ko bodo zapustili ječo, spet preselili v ljudstvu sovražno posestvo. Enaki občutki se kažejo v odnosu navadnih ljudi do uprave, do vsega uradnega. Tudi zdravnike v bolnišnici so jetniki obravnavali s predsodki, »saj so zdravniki še vedno gospodje«.

Z izjemno spretnostjo so v Zapiskih iz mrtve hiše ustvarjene podobe ljudi iz ljudstva. Najpogosteje so to močne in celovite narave, tesno zraščene z okoljem, tuje intelektualni refleksiji. Prav zato, ker so bili ti ljudje v prejšnjem življenju zatirani in ponižani, ker so jih družbeni vzroki najpogosteje gnali h zločinom, v njihovih dušah ni kesanja, ampak samo trdna zavest svojega pravca.

Dostojevski je prepričan, da bi se čudovite naravne lastnosti ljudi, zaprtih v zaporu, v drugih pogojih lahko razvile na povsem drugačen način, našle drugačno uporabo zase. Besede Dostojevskega, da so bile, zvenijo jezna obtožba proti celotnemu družbenemu redu najboljši ljudje iz ljudstva: »Mogočne sile so poginile zaman, poginile nenormalno, nezakonito, nepovratno. In kdo je kriv? Torej, kdo je kriv?"

Vendar dobrote Dostojevski ne riše upornikov, ampak ponižne, trdi celo, da uporniška razpoloženja v zaporu postopoma zbledijo. Najljubši liki Dostojevskega v Zapiskih iz mrtve hiše so tihi in ljubeči mladenič Alei, prijazna vdova Nastasja Ivanovna, staroverka, ki se je odločila trpeti za svojo vero. Ko na primer govori o Nastasji Ivanovni, Dostojevski, ne da bi navedel imena, polemizira s teorijo razumnega egoizma. Černiševskega: »Nekateri pravijo (to sem slišal in bral), da je najvišja ljubezen do bližnjega hkrati največji egoizem. Kaj je bil tukaj egoizem, sploh ne morem razumeti.

V "Zapiskih iz hiše mrtvih" je to prvič oblikovano moralni ideal Dostojevskega, ki se ga potem ni naveličal promovirati in ga predstavljati za ideal ljudstva. Osebna poštenost in plemenitost, verska ponižnost in dejavna ljubezen - to so glavne lastnosti, ki jih Dostojevski obdari s svojimi najljubšimi junaki. Kasneje je ustvaril Princa Miškina (»Idiot«), Aljošo (»Bratje Karamazovi«) in v bistvu razvil trende, zapisane v Zapiskih iz mrtve hiše. Te težnje, zaradi katerih se Zapiski povezujejo z delom »poznega« Dostojevskega, kritiki šestdesetih še niso mogli opaziti, po vseh kasnejših delih pisca pa so postale očitne. Značilno je, da je bila tej strani "Zapiskov iz mrtve hiše" namenjena posebna pozornost. L. N. Tolstoj, ki je poudaril, da je bil tukaj Dostojevski blizu lastnim prepričanjem. V pismu do Strakhov z dne 26. septembra 1880 je zapisal: »Drugi dan mi je bilo slabo in sem bral Mrtvo hišo. Veliko sem pozabil, prebral in ne vem boljše knjige od vseh novo literaturo, vključno s Puškinom. Ne ton, ampak pogled je neverjeten: iskren, naraven in krščanski. Dobra, poučna knjiga. Včeraj sem užival cel dan, kot že dolgo ne. Če vidite Dostojevskega, mu povejte, da ga ljubim.

Zgodba je pripovedana v imenu glavnega junaka Aleksandra Petroviča Gorjančikova, plemiča, ki je zaradi umora svoje žene končal v težkem delu za 10 let. Potem ko je zaradi ljubosumja ubil svojo ženo, je Aleksander Petrovič sam priznal umor in po služenju težkega dela prekinil vse vezi s sorodniki in ostal v naselju v sibirskem mestu K., vodil osamljeno življenje in se preživljal z mentorstvo. Ena njegovih redkih razvedril je branje in literarne skice o težkem delu. Pravzaprav "živ ob hiši mrtvih", ki je dala ime zgodbi, avtor imenuje zapor, kjer obsojenci prestajajo kazen, svoje zapiske pa - "Prizori iz hiše mrtvih".

Ko je v zaporu, je plemič Goryanchikov močno zaskrbljen zaradi svojega zapora, ki ga poslabša nenavadno kmečko okolje. Večina zapornikov ga ne jemlje za enakega, hkrati pa ga prezira zaradi nepraktičnosti, gnusa in spoštuje njegovo plemenitost. Ko je preživel prvi šok, začne Goryanchikov z zanimanjem preučevati življenje prebivalcev zapora in sam odkriva "navadne ljudi", njegove nizke in vzvišene plati.

Goryanchikov spada v tako imenovano "drugo kategorijo", v trdnjavo. V 19. stoletju so bile v sibirski kazenski službi tri kategorije: prva (v rudnikih), druga (v trdnjavah) in tretja (tovarne). Veljalo je, da se resnost težkega dela zmanjšuje od prve do tretje kategorije (glej Težko delo). Vendar pa je bila po besedah ​​Gorjančikova druga kategorija najstrožja, saj je bila pod vojaškim nadzorom, zaporniki pa so bili ves čas pod nadzorom. Veliko obsojencev druge kategorije se je izreklo za prvo in tretjo kategorijo. Poleg teh kategorij je bil poleg navadnih zapornikov v trdnjavi, kjer je bil zaprt Goryanchikov, "poseben oddelek", v katerem so bili zaporniki določeni za nedoločen čas za težko delo za posebej hude zločine. "Poseben oddelek" v zakoniku je bil opisan takole: "V takem in takem zaporu se ustanovi poseben oddelek za najpomembnejše zločince, dokler se v Sibiriji ne odpre najtežje težko delo."

Zgodba nima koherentnega zapleta in se bralcem prikaže v obliki majhnih skic, vendar urejenih v kronološkem vrstnem redu. V poglavjih zgodbe so osebni vtisi avtorja, zgodbe iz življenja drugih obsojencev, psihološke skice in globoka filozofska razmišljanja.

Podrobno so opisani življenje in običaji zapornikov, odnos obsojencev med seboj, vera in zločini. Iz zgodbe lahko razberete, s kakšnim delom so bili obsojenci, kako so služili denar, kako so prinašali vino v zapor, o čem so sanjali, kako so se zabavali, kako so ravnali s šefi in delom. Kaj je bilo prepovedano, kaj dovoljeno, čemu so oblasti pogledale skozi prste, kako so kaznovali obsojence. Upošteva se nacionalna sestava obsojencev, njihov odnos do kazni zapora, do obsojencev drugih narodnosti in slojev.

Alexander Goryanchikov je bil zaradi umora svoje žene obsojen na 10 let trdega dela. V "Mrtvi hiši", kot je zapor imenoval, je bilo okoli 250 jetnikov. Tu je bil poseben red. Nekateri so poskušali zaslužiti s svojo obrtjo, vendar so oblasti po preiskavah odvzele vse orodje. Mnogi so prosili za dobrodelnost. Z izkupičkom si lahko kupil tobak ali vino, da si nekako popestriš obstoj.

Junak je pogosto razmišljal o dejstvu, da je bil nekdo izgnan zaradi hladnokrvnega in brutalnega umora, in enak izraz je bil dodeljen osebi, ki je ubila osebo, da bi zaščitila svojo hčer.

V prvem mesecu je Aleksander slučajno videl popolnoma različni ljudje. Bili so tudi tihotapci, roparji, prevaranti in staroverci. Mnogi so se hvalili s svojimi zločini in si želeli slave neustrašnih zločincev. Goryanchikov se je takoj odločil, da ne bo šel proti svoji vesti, tako kot mnogi, ki si poskušajo olajšati življenje. Aleksander je bil 1 od 4 plemičev, ki so prišli sem. Kljub zaničevalnemu odnosu do sebe se ni želel tarnati ali pritoževati, želel je dokazati, da je sposoben delati.

Za vojašnico je našel psa in pogosto prišel nahranit svojega novega prijatelja Šarika. Kmalu so se začela poznanstva z drugimi zaporniki, vendar se je poskušal izogniti posebej krutim morilcem.

Pred božičem so ujetnike odpeljali v kopališče, česar so bili vsi zelo veseli. Na praznik so meščani jetnikom prinesli darila, duhovnik pa je posvetil vse celice.

Ko je zbolel in končal v bolnišnici, je Goryanchikov na lastne oči videl, do česa vodi telesno kaznovanje v zaporu.

Poleti so se jetniki uprli zaradi zaporniške hrane. Po tem je hrana postala nekoliko boljša, vendar ne za dolgo.

Minilo je nekaj let. Junak se je z marsičim že sprijaznil in bil trdno prepričan, da ne bo več delal preteklih napak. Vsak dan je postajal bolj ponižen in potrpežljiv. Zadnji dan so Goryanchikova odpeljali h kovaču, ki je z njega odstranil osovražene okove. Pred nami sta čakala na svobodo in srečno življenje.

Slika ali risba Zapiskov iz hiše mrtvih

Druge obnove in ocene za bralski dnevnik

• Povzetek Molièra Trgovec v plemstvu

  Protagonist dela je gospod Jourdain. Njegove najbolj cenjene sanje so postati plemič. Da bi postal vsaj malo podoben predstavniku plemstva, Jourdain najame učitelje zase.

• Povzetek Prishvin Moskovska reka

  Reka Moskva je neverjetno delo enega najboljših ruskih pisateljev preteklosti - Mihaila Prišvina.

• Povzetek baleta Labodje jezero (zaplet)

  Balet se začne s Siegfriedom, ki skupaj s prijatelji praznuje svojo polnoletnost z očarljivimi dekleti. Sredi zabave se pojavi mama junaka dneva in fanta spomni, da se njegovo samsko življenje danes konča

• Povzetek Schwartzove zgodbe o izgubljenem času

  Pravljica o izgubljenem času Evgenyja Schwartza pripoveduje, kako dragocen je čas in kako zlahka ga zapravimo v prazno. Glavni lik je tretješolka Petya Zubov

• Povzetek Živi in ​​mrtvi Simonov

  1941 Začetek Velikega domovinska vojna. Grozen čas za Rusijo. Prebivalce države zajame panika, vojska ni pripravljena na nenaden napad fašističnih napadalcev. Skozi oči Ivana Petroviča Sincova

Zgodovina ustvarjanja

Zgodba je dokumentarne narave in bralca seznani z življenjem zaprtih kriminalcev v Sibiriji 2. polovica XIX stoletja. Pisatelj je umetniško dojel vse, kar je videl in doživel v štirih letih težkega dela (od do), ko je bil tja izgnan pri petraševcih. Delo je nastajalo iz leta v leto, prva poglavja so bila objavljena v reviji Vremya.

Plot

Predstavitev poteka v imenu protagonista Aleksandra Petroviča Gorjančikova, plemiča, ki je zaradi umora svoje žene končal na težkem delu za 10 let. Potem ko je zaradi ljubosumja ubil svojo ženo, je Aleksander Petrovič sam priznal umor in po služenju težkega dela prekinil vse vezi s sorodniki in ostal v naselju v sibirskem mestu K., vodil osamljeno življenje in se preživljal z mentorstvo. Ena njegovih redkih razvedril je branje in literarne skice o kazenskem služenju. Pravzaprav "živ ob hiši mrtvih", ki je dal ime zgodbi, avtor imenuje zapor, kjer obsojenci prestajajo kazen, in svoje zapiske - "Prizori iz hiše mrtvih".

Znaki

• Gorjančikov Aleksander Petrovič - glavna oseba zgodba, iz čigar perspektive je zgodba pripovedovana.
• Akim Akimych - eden od štirih nekdanjih plemičev, tovariš Goryanchikov, starejši zapornik v vojašnici. Obsojen na 12 let za usmrtitev kavkaškega princa, ki je zažgal njegovo trdnjavo. Izjemno pedantna in neumno lepo vzgojena oseba.
• Gazin je kaznjenec, ki se poljublja, trgovec z vinom, Tatar, najmočnejši kaznjenec v zaporu.
• Sirotkin je nekdanji rekrut, star 23 let, ki je šel na težko delo zaradi umora poveljnika.
• Dutov - bivši vojak, ki je planil k stražarju, da bi odložil kazen (tekanje po vrstah) in dobil še daljšo kazen.
• Orlov je močan morilec, popolnoma neustrašen pred kaznimi in preizkušnjami.
• Nurra je višavec, lezgin, vesel, netoleranten do tatvin, pijančevanja, pobožen, ljubljenec obsojencev.
• Aley je Dagestanec, star 22 let, ki je skupaj s starejšima bratoma končal na težkem delu zaradi napada na armenskega trgovca. Sosed na pogradih Goryanchikova, ki se je z njim tesno spoprijateljil in naučil Aleja brati in pisati v ruščini.
• Isai Fomich je Jud, ki je šel na težko delo zaradi umora. Posojevalec denarja in draguljar. Bil je v prijateljskih odnosih z Goryanchikovom.
• Osip - tihotapec, ki je tihotapljenje povzdignil v umetnost, je v zapor nosil vino. Strašno se je bal kazni in se velikokrat ni hotel ukvarjati s prenašanjem, a se je vseeno zlomil. Večino časa je delal kot kuhar in pripravljal ločeno (ne državno) hrano za denar zapornikov (vključno z Goryanchikovom).
• Sušilov je ujetnik, ki si je na odru zamenjal ime z drugim jetnikom: za rubelj, srebro in rdečo srajco je naselbino zamenjal za večno težko delo. Serviral Goryanchikov.
• A-v - eden od štirih plemičev. Za lažno ovadbo je prejel 10 let težkega dela, na katerem je hotel zaslužiti. Trdo delo ga ni pripeljalo do kesanja, ampak ga je pokvarilo, spremenilo v informbiroja in lopovca. Avtor s tem likom prikaže popoln moralni padec človeka. Eden od ubežnikov.
• Nastasja Ivanovna je vdova, ki nesebično skrbi za obsojence.
• Na težkem delu je končal nekdanji vojak Petrov, ki je med vajo zabodel polkovnika, ker ga je nepošteno udaril. Označen kot najbolj odločen obsojenec. Sočustvoval je z Goryanchikovom, vendar ga je obravnaval kot odvisno osebo, radovednost zapora.
• Baklushin - odšel na trdo delo zaradi umora Nemca, ki je zagovarjal njegovo nevesto. Organizator gledališča v zaporu.
• Ukrajinec Luchka je šel na težko delo zaradi umora šestih ljudi, na koncu pa je ubil vodjo zapora.
• Ustyantsev - nekdanji vojak je, da bi se izognil kazni, pil vino, prepojeno s čajem, da bi spodbudil uživanje, zaradi česar je kasneje umrl.
• Mihajlov je kaznjenec, ki je umrl v vojaški bolnišnici zaradi uživanja.
• Zherebyatnikov je poročnik, krvnik s sadističnimi nagnjenji.
• Smekalov je poročnik, krvnik, ki je bil priljubljen med obsojenci.
• Šiškov je ujetnik, ki je šel na težko delo zaradi umora svoje žene (zgodba "Akulkinov mož").
• Kulikov je cigan, konjski tat, previden veterinar. Eden od ubežnikov.
• Elkin je Sibirec, ki je končal na težkem delu zaradi ponarejanja. Previden veterinar, ki mu je hitro odvzel prakso Kulikova.
• Zgodba prikazuje neimenovanega četrtega plemiča, lahkomiselnega, ekscentričnega, nerazumnega in ne krutega človeka, po krivem obtoženega umora svojega očeta, oproščenega in izpuščenega težkega dela šele deset let pozneje. Prototip Dmitrija iz romana Bratje Karamazovi.

Prvi del

• I. Mrtva hiša
• II. Prvi vtisi
• III. Prvi vtisi
• IV. Prvi vtisi
• V. Prvi mesec
• VI. Prvi mesec
• VII. Nova poznanstva. Petrov
• VIII. Odločni ljudje. Lučka
• IX. Isai Fomič. Kopel. Baklushinova zgodba
• X. Praznik Kristusovega rojstva
• XI. Izvedba

Drugi del

• I. Bolnišnica
• II. Nadaljevanje
• III. Nadaljevanje
• IV. Akulkin mož. Zgodba
• V. Poletni par
• VI. obsojene živali
• VII. Zahtevek
• VIII. Tovariši
• IX. Pobeg
• X. Izhod iz težkega dela

Povezave

Fundacija Wikimedia. 2010.

Oglejte si, kaj je "Zapiski iz mrtve hiše" v drugih slovarjih:

- "ZAPISKI IZ MRTVE HIŠE", Rusija, REN TV, 1997, barvni, 36 min. Dokumentarec. Film je izpoved o prebivalcih Ognjenega otoka blizu Vologde. Pomilostili morilce sto petdesetih "samomorilskih bombnikov", za katere je smrtna kazen odlok predsednika ... ... Filmska enciklopedija

Zapiski iz hiše mrtvih ... Wikipedia

Pisatelj, rojen 30. oktobra 1821 v Moskvi, umrl 29. januarja 1881 v St. Njegov oče, Mikhail Andreevich, poročen s hčerko trgovca, Marya Fedorovna Nechaeva, je služil kot sedež zdravnika v bolnišnici Mariinsky za revne. Zaposlen v bolnišnici in ... Velika biografska enciklopedija

Priznani romanopisec, r. 30. okt 1821 v Moskvi, v stavbi bolnišnice Maryinsky, kjer je njegov oče služil kot osebni zdravnik. Mati, rojena Nechaeva, je prišla iz moskovskih trgovcev (iz družine, očitno inteligentne). D.-jeva družina je bila...

Zgodovino ruske književnosti za lažji pregled glavnih pojavov njenega razvoja lahko razdelimo na tri obdobja: I od prvih spomenikov tatarskemu jarmu; II do konca XVII stoletja; III do našega časa. V resnici ta obdobja niso ostra ... ... enciklopedični slovar F. Brockhaus in I.A. Efron

Fedor Mihajlovič Dostojevski

Zapiski iz Hiše mrtvih

Prvi del

Uvod

V odročnih predelih Sibirije, med stepami, gorami ali neprehodnimi gozdovi, občasno naletimo na majhna mesta z enim, mnoga z dva tisoč prebivalci, lesena, nevpadljiva, z dvema cerkvama – eno v mestu, drugo na pokopališču. - mesta, ki bolj kot v mestu izgledajo kot dobra primestna vas. Običajno so zelo primerno opremljeni s policisti, ocenjevalci in vsemi ostalimi podrejenimi. Na splošno je v Sibiriji kljub mrazu izredno toplo za postrežbo. Ljudje živijo preprosto, neliberalno; redovi so stari, močni, stoletja posvečeni. Uradniki, ki upravičeno igrajo vlogo sibirskega plemstva, so bodisi domačini, prekaljeni Sibirci bodisi obiskovalci iz Rusije, večinoma iz prestolnic, zapeljani z nepobotano plačo, dvojnimi teki in mamljivimi upi v prihodnost. Od teh tisti, ki znajo rešiti uganko življenja, skoraj vedno ostanejo v Sibiriji in se v njej z veseljem ukoreninijo. Nato obrodijo bogate in sladke plodove. Toda drugi, lahkomiselno ljudstvo, ki ne zna rešiti uganke življenja, se bo kmalu naveličalo Sibirije in se s tesnobo vprašalo: zakaj so prišle vanjo? Nestrpno odslužita svoj zakonski rok, tri leta, in se po njegovem izteku takoj pomudita s premestitvijo in se vrneta domov ter zmerjata Sibirijo in se ji smejita. Motijo ​​se: ne samo z uradnega, ampak celo z mnogih vidikov je v Sibiriji lahko blažen. Klima je odlična; veliko je izredno bogatih in gostoljubnih trgovcev; veliko izjemno dovolj tujcev. Mlade dame cvetijo z rožicami in so moralne do zadnje skrajnosti. Divjad leta po ulicah in sama naleti na lovca. Šampanjec se popije nenaravno veliko. Kaviar je neverjeten. Žetev se zgodi v drugih krajih petnajstkrat ... Na splošno je zemlja blagoslovljena. Samo znati ga morate uporabljati. V Sibiriji to znajo uporabljati.

V enem od teh veselih in samovšečnih mest, z najprisrčnejšimi ljudmi, spomin na katere bo ostal neizbrisen v mojem srcu, sem srečal Aleksandra Petroviča Gorjančikova, naseljenca, ki se je rodil v Rusiji kot plemič in veleposestnik, ki je kasneje postal drugorazrednega izgnanca obsojen zaradi umora žene in po preteku z zakonom določene desetletne prisilne službe ponižno in neslišno živel v mestu K. kot naseljenec. Pravzaprav je bil dodeljen eni primestni volosti, vendar je živel v mestu in imel možnost, da bi v njem dobil vsaj nekaj preživetja s poučevanjem otrok. V sibirskih mestih pogosto srečamo učitelje izgnanih naseljencev; niso sramežljivi. Poučujejo predvsem francoski jezik, ki je tako potreben na področju življenja in o katerem brez njih v oddaljenih predelih Sibirije ne bi imeli pojma. Aleksandra Petroviča sem prvič srečal v hiši starega, spoštovanega in gostoljubnega uradnika Ivana Ivanoviča Gvozdikova, ki je imel pet hčera različnih let, ki so veliko obetale. Aleksander Petrovič jim je dajal pouk štirikrat na teden, trideset srebrnih kopejkov na lekcijo. Njegov videz me je navdušil. Bil je izjemno bled in suh človek, še ne star, okoli petintrideset let, majhen in slaboten. Vedno je bil oblečen zelo čisto, po evropski. Če si z njim govoril, te je gledal skrajno pozorno in pozorno, s strogo vljudnostjo poslušal vsako tvojo besedo, kakor da bi o njej premišljeval, kakor da si mu s svojim vprašanjem postavil nalogo ali hotel od njega izsiliti kakšno skrivnost, in , končno je odgovoril jasno in kratko, a tako pretehtal vsako besedo svojega odgovora, da vam je kar naenkrat iz nekega razloga postalo nerodno, sami pa ste se na koncu pogovora razveselili. Nato sem vprašal Ivana Ivanoviča o njem in ugotovil, da Gorjančikov živi brezhibno in moralno, in da ga sicer Ivan Ivanovič ne bi povabil za svoje hčere; ampak da je strašno nedružaben, da se skriva pred vsemi, izjemno učen, veliko bere, a zelo malo govori in da je nasploh kar težko zapletati z njim v pogovor. Drugi so trdili, da je bil naravnost nor, čeprav so ugotovili, da to pravzaprav ni tako pomembna pomanjkljivost, da so bili številni častni člani mesta Aleksandru Petroviču pripravljeni na vse možne načine pokazati prijaznost, da bi lahko celo biti koristen, pisati zahteve in tako naprej. Veljalo je, da mora imeti v Rusiji spodobne sorodnike, morda ne zadnje ljudi, a vedeli so, da je od samega izgnanstva trmasto prekinil vse odnose z njimi - z eno besedo, poškodoval se je. Poleg tega so tukaj vsi poznali njegovo zgodbo, vedeli so, da je že v prvem letu zakona ubil svojo ženo, njega pa iz ljubosumja in samega sebe obtožil (kar mu je močno olajšalo kazen). Na iste zločine vedno gledamo kot na nesrečo in jih obžalujemo. Toda kljub vsemu se je ekscentrik trmasto izogibal vsem in se v javnosti pojavljal le za poučevanje.

Sprva mu nisem posvečal veliko pozornosti, vendar me je, ne vem zakaj, postopoma začel zanimati. Na njem je bilo nekaj skrivnostnega. Z njim se ni bilo mogoče pogovarjati. Seveda je vedno odgovarjal na moja vprašanja, in to celo tako, kot da bi imel to za svojo prvo dolžnost; a po njegovih odgovorih sem ga nekako težko spraševal dlje; in na njegovem obrazu se je po takih pogovorih vedno videlo neko trpljenje in utrujenost. Spomnim se, kako sem nekega lepega poletnega večera hodil z njim od Ivana Ivanoviča. Nenadoma mi je prišlo na misel, da bi ga povabil za minuto k sebi, da bi pokadila cigareto. Ne morem opisati groze, izražene na njegovem obrazu; bil je popolnoma izgubljen, začel je mrmrati nekaj nepovezanih besed in nenadoma, jezno pogledavši vame, planil v tek v nasprotno smer. Bil sem celo presenečen. Od takrat me je ob srečanju z menoj gledal kot z nekakšnim strahom. Vendar nisem popustil; nekaj me je pritegnilo k njemu in mesec dni kasneje sem brez očitnega razloga sam odšel k Goryanchikovu. Seveda sem ravnal neumno in nedotakljivo. Prenočil je na samem robu mesta pri stari meščanki, ki je imela bolno, zaužito hčer, in to nezakonsko hčerko, desetletnega otroka, lepo in veselo dekle. Aleksander Petrovič je sedel z njo in jo učil brati v trenutku, ko sem šel k njemu. Ko me je zagledal, je postal tako zmeden, kot da sem ga ujel pri kakšnem zločinu. Bil je popolnoma izgubljen, skočil je s stola in me pogledal na vse oči. Končno smo se usedli; pozorno je sledil vsakemu mojemu pogledu, kot da bi slutil v vsakem od njih nek poseben skrivnosten pomen. Ugibal sem, da je sumljiv do norosti. Pogledal me je s sovraštvom, skoraj vprašal: "Boš kmalu odšel od tod?" Z njim sem se pogovarjal o našem mestu, aktualnih novicah; molčal je in se zlobno smehljal; izkazalo se je, da najbolj običajnih, znanih mestnih novic ne samo da ne pozna, ampak jih ni niti zanimalo poznati. Potem sem začel govoriti o naši regiji, o njenih potrebah; molče me je poslušal in mi tako čudno gledal v oči, da me je bilo nazadnje sram najinega pogovora. Vendar sem ga skoraj dražil z novimi knjigami in revijami; Imel sem jih v rokah, sveže s pošte, in sem mu jih ponudil nerazrezane. Pohlepno jih je pogledal, a si je takoj premislil in zavrnil ponudbo ter se odzval s pomanjkanjem časa. Nazadnje sem se poslovil od njega in ko sem ga zapustil, sem začutil, da je neka neznosna teža padla iz mojega srca. Bilo me je sram in zdelo se mi je izjemno neumno nadlegovati osebo, ki si zada glavno nalogo - skriti se čim dlje od celega sveta. Toda dejanje je bilo opravljeno. Spomnim se, da njegovih knjig skorajda sploh nisem opazil, zato je bilo o njem neupravičeno rečeno, da veliko bere. Ko sem se dvakrat peljal, zelo pozno ponoči, mimo njegovih oken, sem opazil luč v njih. Kaj je naredil, sedel do zore? Je napisal? In če da, kaj točno?

Okoliščine so me za tri mesece oddaljile iz našega mesta. Ko sem se vrnil domov že pozimi, sem izvedel, da je Aleksander Petrovič umrl jeseni, umrl v osami in nikoli ni poklical k sebi zdravnika. Mesto je nanj že skoraj pozabilo. Njegovo stanovanje je bilo prazno. Takoj sem se seznanil z ljubico mrtveca, nameraval sem izvedeti od nje; S čim se je njen stanovalec posebej ukvarjal in ali je kaj napisal? Za dve kopejki mi je prinesla cel koš papirjev, ki so ostali od pokojnika. Starka je priznala, da je porabila že dva zvezka. Bila je mračna in tiha ženska, od katere je bilo težko dobiti kaj vrednega. O svojem najemniku mi ni imela povedati nič novega. Po njenem mnenju skoraj nikoli ni delal ničesar in mesece ni odprl knjige in ni vzel peresa v roke; toda cele noči je korakal gor in dol po sobi in kar naprej nekaj premišljeval in včasih govoril sam s seboj; da je imel zelo rad in zelo rad njeno vnukinjo Katjo, sploh odkar je izvedel, da ji je ime Katja, in da je na Katarinino vsakič šel h komu služit spominsko slovesnost. Gostje niso mogli stati; z dvorišča je šel samo zato, da bi učil otroke; celo postrani jo je pogledal, staro ženo, ko je enkrat na teden prišla vsaj malo pospravit njegovo sobo, in skoraj ni rekel z njo cele tri leta besede. Katjo sem vprašal: ali se spomni svojega učitelja? Molče me je pogledala, se obrnila k steni in začela jokati. Torej, ta moški bi lahko vsaj nekoga vzljubil.