V središču dela Leva Tolstoja " Kavkaški ujetnik» dva glavna junaka - Zhilin in Kostylin. V zapletu zgodbe je odnos likov, primerjava njihovih likov in primerjava likov med seboj.

Razlika v značajih likov je pripeljala do dejstva, da so se njihove usode razvile drugače. Zhilin je jezdec, Kostylin pa se v prizorišču dogovora o odkupnini obnaša mirno. Ta razlika je očitna že v prizoru napada Tatarov in aretacije junakov. Poleg tega njihovo vedenje v ujetništvu kaže tudi fizično in duhovno šibkost Kostylina in skrb za tovariša, Žilinovo vzdržljivost.

Najboljše Žilinove lastnosti, njegova ljubezen do življenja in najslabše Kostylinove lastnosti so opisane v prizoru pobega. Zhilin hodi in gleda ven, razmišlja, kako bi pobegnil, izkopal je jamo, izstopil, se povzpel na goro, se plazil do ceste in hkrati nosil Kostylina. In kako se Kostylin obnaša - ravnodušen je, dolgčas, spi, med begom pa je z nogo ujel kamen, zaostaja, stoka, pade od strahu. Za Žilina je koncept medsebojne pomoči pomemben in Kostylin ne želi biti v breme.

Če na kratko opišemo značaje junakov, potem lahko Žilina opišemo kot odločnega, iznajdljivega junaka, ki zna odpuščati, pogumnega; Nasprotno, Kostylin je krotak, šibek, izdaja, odstopi, je strahopetec, na silo oklepan domov. Z eno besedo, Zhilin je drzen, Kostylin pa krov.

Zhilin premaga preizkušnje v ujetništvu, uspelo mu je ne le preživeti, se ukoreniniti v sovražnem okolju, ampak se je celo priljubil svojim sovražnikom. Svoje probleme je reševal sam, ne da bi jih zlagal na pleča drugih, bil je močan. Kostylin pa zaradi svoje šibkosti in sebičnosti ne zdrži preizkušenj, ki so mu jih poslali v ujetništvu.

Tudi njihovi portreti igrajo pomembno vlogo pri primerjavi likov. Portret Kostylina je opisan z besedami: "... moški je predebel, debel, ves rdeč in iz njega teče znoj." Iz opisa videza se takoj pojavi prezir, sovražnost. Ustvari se podoba bedne, nepomembne osebe, ki je šibka, pripravljena na podlo dejanje.

Zhilin: "majhne rasti, vendar je bil drzen." Navzven je človek navaden, vendar se v njem čuti moč in pogum.

Če primerjamo dejanja, motive dejanj in odnos likov, opazimo tudi nasprotje likov.

Zhilin ljubi svojo staro mamo, skrbi zanjo, je ne moti, od nje ne zahteva pretiranih stvari, zanaša se samo na lastne moči, aktivno išče izhod. Takole pravi: "Nisem se bal in se vas psov ne bom bal." Vedel je, da njegovo pismo ne bo doseglo, a drugega ni napisal.

Kostylin je egoist, prepričan je, da so ga njegovi sorodniki dolžni odkupiti, sam pa za to noče storiti ničesar, se ne bori, pasivno se podreja okoliščinam. Ves dan sedi v hlevu in šteje dneve, kdaj pride pismo ali spi.

Menim, da je Zhilin pravi junak, ki se ne pokorava okoliščinam, si prizadeva za osvoboditev. V njegovem značaju izstopajo močna volja, pogum, pogum, plemenitost in iznajdljivost. Toda Kostylin skrbi samo zase, za svoje dobro počutje, ne ve, kaj je dolžnost, zvestoba prijateljstvu. Je slabovoljen, neodgovoren, sposoben zlobnosti. Ne stori dejanja, ne pobegne iz ujetništva. Kostylin ni junak, ni sposoben velikega dejanja.

Toda naši junaki imajo nekaj skupnega. Oba lika sta služila na Kavkazu. Žilin in Kostylin sta plemiča, oba častnika ruske vojske, oba gresta na dopust in ju ujamejo. In kako različni so! Eden je heroj, drugi je slaboten človek v telesu in duhu. Dve različni osebi v isti situaciji.

Mislim, da nam je avtor s primerjavo likov junakov poskušal posredovati idejo o človeku, kakšen naj bi bil. Koliko je odvisno od osebe. V istih okoliščinah se eden izkaže za heroja, drugi pa si ne zasluži imenovati človek.

Zhilin in Kostylin - glavna junaka zgodbe - sta bila "Kavkaški ujetnik" L. N. Tolstoja.

Tema zgodbe

Med vojno na Kavkazu (Rusi se borijo z gorjani za ozemlja) se dva ruska častnika, Žilin in Kostylin, odpravita na počitnice domov. Na poti ujamejo junake Tatari; zahtevajo odkupnino. Zhilin, ki ne želi prositi svoje stare matere za denar, začne pobegniti, vendar zaradi Kostylinove počasnosti ideja propade. Nato policist ponovno poskuša pobegniti in tokrat ima srečo - rešen je. In Kostylin je bil z odkupnino rešen iz ujetništva le mesec dni kasneje.

Kako se častnika Zhilin in Kostylin obnašata v ujetništvu

Kostylin je debel in debel moški. Ves čas bivanja v ujetništvu počne samo tisto, kar spi, in šteje čas do odkupnine. Hkrati Kostylin brez obotavljanja prosi družino za veliko odkupnino (5000 rubljev). Zanj je glavno, da ga čim prej rešijo in da se spet znajde v ugodnih in udobnih razmerah.

Zhilin se obnaša ravno nasprotno. Svoji materi noče napisati pisma o odkupnini, saj ne želi, da bi skrbela zanj in dala zadnje, kar ima. Ko Tatari prisilijo Žilina, da napiše to pismo, piše, vendar je naslov očitno napačen. Častnik se sam odloči: ali bo sam prišel iz ujetništva ali pa bo moral umreti ali ostati tam do konca življenja. Da bi pobegnil, Zhilin začne kopati.

Poleg tega se Zhilin v ujetništvu ukvarja z različnimi koristnimi deli, s čimer si zasluži pozornost in spoštovanje lokalnih Tatarov.

Na primer, razlikuje se v tem, da:

• izdeluje lutke iz gline za domače otroke;
• popravilo ustavljene ure za tatarskega lastnika;
• popravlja orožje in druge pripomočke lokalnih prebivalcev.

In tudi med begom Žilin stoji do zadnjega, drži se z vso močjo, medtem ko Kostylina ne zapusti, čeprav svojega tovariša večkrat zruši in se ne želi zbrati zaradi njihove skupne rešitve.

Zahvaljujoč vzdržljivosti in močni volji Zhilin še vedno uspe pobegniti iz ujetništva.

Besedilo dela je postavljeno brez slik in formul.
Celotna različica delo je dostopno v zavihku "Datoteke dela" v PDF obliki

Prebral sem zelo zanimivo zgodbo L. Tolstoja "Kavkaški ujetnik". Pripoveduje o vojni med Rusi in gorjani.

Glavna junaka dela sta Zhilin in Kostylin. Bili so ruski vojaki, ki so jih ujeli Tatari. Med napadom napadalcev je Zhilin zavpil Kostylinu, naj vzame pištolo, vendar je Kostylin na konju odjahal od svojega tovariša. To Kostylina označuje kot strahopetno osebo, ki je sposobna izdaje. Ko so bili vojaki ujeti, je Zhilin ostal v stiku s tatarsko deklico Dino, ki se mu je zasmilila. Junak je bil prijazen do nje in ji je podaril domače glinene igrače.

Zhilin je poskušal bolje spoznati območje, da bi pobegnil. Kostylin v ujetništvu ni bil aktiven: le ležal je in jedel. Sploh ni poskušal pobegniti pred Tatari, Žilinu ni pomagal razviti načrta za pobeg. Kostylin je mislil, da bodo kmalu odkupljeni iz ujetništva.

Med prvim pobegom ujetnikoma ni uspelo pobegniti, ker jih je Kostylinov krik izdal. Zaradi tega Zhilin ni želel vzeti Kostylina s seboj, vendar se mu je zdelo kruto v odnosu do osebe, ki je bila tako kot on v težavah. Verjamem, da je Zhilin naredil prav, ko je s seboj vzel Kostylina. V tej epizodi se zdi, da avtor želi reči: "Izdaja je pustiti tovariša v težavah." Med drugim pobegom je Zhilin pobegnil sam, vendar mu je Dina pomagala.

Lik Kostylina je bil precej drugačen od značaja Žilina. Zhilin je bil hiter, pameten, po značaju veliko močnejši od Kostylina. Že samo ime govori zase. Kostylin se je bal Tatarov in je domov napisal pismo, da bi ga odkupili za zelo veliko vsoto. Sploh se ni zanašal nase, bil je len in niti ni poskušal rešiti svojega življenja. Zhilin ni obupal in je poskušal najti izhod iz težke situacije. Kostylin ni storil ničesar in je čakal na odkup.

Razlika v značajih junakov je vplivala na njihovo usodo tako, da je bil Zhilin na prostosti veliko prej kot Kostylin. Iz tega sledi, da je bil Kostylin nasprotje Žilina, kar je avtor želel povedati. Podpiram Žilina, ker je vedel, da doma ni niti petsto rubljev, njegova mati pa je umirala od starosti, zato je na pismu posebej navedel napačen naslov, da ne bi prišlo. To poudarja Zhilinovo sposobnost, da skrbi za ljubljene.

Zelo mi je bila všeč zgodba L. Tolstoja. uči biti vesel, ne izgubiti upanja, najti izhod iz težke situacije in ne biti len, kot Kostylin.

Cilji:

poda pojem primerjave;

nauči se primerjati literarni junaki;

vzgajati odgovornost za svoja dejanja, željo po iskanju svojega mesta v življenju;

razvijati logično razmišljanje, govor.

Prenesi:

Predogled:

Lekcija o razvoju govora v literaturi.

Zhilin in Kostylin - dva drugačen značaj, dve različni usodi. Primerjalne značilnosti junaki.

Cilji: poda pojem primerjave;

Naučiti se primerjati književne junake;

Gojiti odgovornost za svoja dejanja, željo po iskanju svojega mesta v življenju;

Razviti logično razmišljanje, govor.

MED POUKOM

1. Organizacijski trenutek.
2. Določitev teme in ciljev lekcije.
3. Pogovor o teoriji literature.

• Kaj je primerjava?

PRIMERJAVA - primerjava enega predmeta ali pojava z drugim.

• Primerjali bomo dva literarna junaka - Zhilin in Kostylin.

1. Analitična razprava o temi lekcije.

• Zakaj se zgodba imenuje "Kavkaški ujetnik", čeprav ima dva glavna lika, ki sta bila ujeta?
• Na to vprašanje bomo lahko podrobneje odgovorili ob koncu lekcije.
• Kako sta se Zhilin in Kostylin obnašala med napadom Tatarov?
• Izrazno preberimo epizodo "Odrešitev" 2. pogl., str. 211-212.
• Zakaj Kostylina Tatari imenujejo krotki?
• Iz 3. poglavja ločeno izpišite glagole, povezane z Žilinom in Kostilinom.

Zhilin: gleda ven, izvablja, teče, hodi, žvižga, šiva, zaslepljen, izdelan, razstavljen, postavljen itd.

Kostylin: napisal, čakal, zamudil, sedi, šteje, spi.

• Kakšen značaj lahko pripišemo konceptu AKCIJE?
• Za katerega od likov lahko rečemo, da je nedejaven?

1. Obnovitev epizode Neuspel pobeg.

• Povejte nam, kako so liki prvič poskušali pobegniti.
• Kako to označuje vsakega od likov?
• Zakaj je drugi pobeg uspel?

1. Delo z ilustracijami.

• Razmislite o ilustraciji na strani 224 umetnika A. Itkina.
• Katere epizode je umetnik ilustriral? Zakaj?
• Kako slika prikazuje razlike v obnašanju likov?
• Pozorno preglejte ilustracijo na strani 227 umetnika M. Rodionova.
• Kakšna čustva je umetnik vnesel v ilustracijo? Ali se ujemajo z občutki avtorja? Kaj pa tvoj?

1. Delo z besediščem.

• Imena junakov so tako rekoč v paru in se celo rimajo: Zhilin - Kostylin. Poglejmo, kaj pomenijo besede, iz katerih so sestavljene.

Nastopajo učenci, ki so prejeli domačo nalogo. Pogovarjajo se o pomenu besed ŽILA in BERGLJA.

• Avtor nam torej s pomočjo imen likov daje dodatno karakteristiko in izraža svoj odnos do njih.

1. Povzetek lekcije.

V enakih pogojih se liki manifestirajo na različne načine.

To vrsto vedenja lahko opazimo v ekstremnih razmerah in v Vsakdanje življenje. Usoda osebe je odvisna od značaja.

• Zakaj se zgodba imenuje "ujetnik Kavkaza"?

1. Domača naloga.

Povejte o značaju in vedenju Zhilina in Kostylina.

Načrtujte svojo zgodbo.

Najsvetlejša so tista dela, v katerih so glavni liki popolnoma drugačni. Ti liki so osnova zgodbe Leva Tolstoja "Kavkaški ujetnik". Znaki- Žilin in Kostylin. Ti moški imajo različne usode in značaje. Resnična zgodba pripoveduje o njihovem življenju v ujetništvu Tatarov in poskusu pobega. Toda pot do svobode je trnova, še posebej zato, ker sta ta dva častnika popolno nasprotje drug drugemu.

Prvo srečanje prijateljev

Dogodki se odvijajo med vojno, ker je častnik Zhilin prejel pismo svoje matere. Sina prosi, naj se vrne. Ivan, tako je možakarju ime, razmisli o predlogu in se strinja. Potovati sam je bilo nevarno, zato so vojaki hodili v koloni. Skupina se je počasi vlekla in na misel mu je prišla misel, da bi bilo bolje iti sam. Kot da bi slišal njegove misli, ga drugi častnik, Kostylin, povabi, da skupaj nadaljujeta pot.

Prvi Zhilin in Kostylin sta zelo pomembna za nadaljnji razvoj dogodkov. Avtor ne govori o tem, kako je videti glavna oseba, vendar daje opis Kostylina. Grobo je, zaradi vročine z njega teče znoj. Potem ko se prepriča, da ima nabito orožje, in sprejme besedo, da drži skupaj, Žilin pristane na povabilo.

Zaseda in nepričakovana izdaja prijatelja

Tovariši odhajajo. Celotna pot poteka skozi stepo, kjer je sovražnik jasno viden. A naprej cesta poteka med dvema gorama. Na tej točki obstaja konflikt pogledov. V prizoru sta Zhilin in Kostylin primerjana glede na občutek nevarnosti.

Dva odličen bojevnik različno dojemajo sotesko gora. Žilin vidi potencialno grožnjo in je prepričan, da lahko Turki zasedejo za skalo. Kostylin je kljub možnemu tveganju pripravljen iti naprej. Ivan pusti prijatelja spodaj, se povzpne na goro in zagleda skupino jezdecev. Sovražniki opazijo častnika in skočijo proti njemu. Žilin zavpije Kostilinu, naj izvleče pištolo. Toda on, ko je videl Tatare, hiti v trdnjavo.

Primerjalni opis Zhilina in Kostylina bo nepopoln, če te situacije ne obravnavamo podrobneje. Prvi je skrbel za varnost obeh, drugi pa je v težkih razmerah mislil le na svoje življenje. Kostylin je svojega tovariša pustil neoboroženega. Ivan se je dolgo boril, a moči so bile neenake. Bil je ujet. A že od Tatarov izve, da je tudi njegov nesrečni prijatelj padel v zasedo.

Drugo in nepričakovano srečanje nekdanjih prijateljev

Nekaj ​​časa je moški preživel v zaprtem skednju. Potem so ga odpeljali v hišo Tatarjev. Tam so mu pojasnili, da ga je moški, ki je ujel vojaka, prodal drugemu Tataru. On pa želi prejeti odkupnino za Ivana v višini 3000 rubljev. Policist je brez obotavljanja dolgo časa zavrnil in dejal, da si ne more privoščiti takšnega zneska. Največ, kar lahko ponudi, je 500 gold. Zadnja beseda je bil trden in neomajen. Njegovega prijatelja pripeljejo v sobo.

In videz Zhilin in Kostylin sta zelo različna. Drugi častnik je debel, bos, izčrpan, razcapan, z blokom na nogah. Zhilina ni nič boljši, a žeja po boju v njem še ni izumrla. Novi lastnik postavi Kostylina za zgled in poroča, da bo sprejet za odkupnino 5000 rubljev.

Avtor pokaže, kako ponižno sprejme ponudbo za tako visoko ceno. Ivan pa je dosegel, da bi bilo plačilo za njegovo dušo A kljub temu razume, da bi morala mati, ki živi od denarja, ki ji ga sam pošilja, vse prodati, da bi osvobodila sina. Zato uradnik napiše napačen naslov, da pismo ne doseže. Primerjalne značilnosti Zhilina in Kostylina pri določanju zneska odkupnine kažejo, da prvi častnik skrbi za svojo mamo, tudi če mu grozi smrt. Kostylina ne skrbi, kako se zbira denar za njegovo izpustitev.

Poskus pobega pred sovražnikom

Čas teče. Lev Tolstoj nazorno opisuje Žilinovo vsakdanje življenje. Moški osvoji srce lastnikove hčerke, ko zanjo izkleše glinene lutke. V vasi pridobi spoštovanje kot mojster in celo z zvitostjo - kot zdravnik. Toda vsako noč, ko se okovi odstranijo, izkoplje prehod pod steno. Čez dan dela in razmišlja, v katero smer naj teče. Značilnosti Zhilina in Kostylina v ujetništvu so popolnoma nasprotne. Zhilin ne sedi mirno, za razliko od svojega prijatelja. In ves čas spi ali zboli in čaka, da mine nevihta, povezana s smrtjo enega od tatarskih bojevnikov.

Neke noči se Zhilin odloči pobegniti. To ponudi tovarišu v "kameri". Kostylin je glede tega skeptičen. Pravi, da ne poznajo poti in se bodo ponoči izgubili. Toda argument, da se zaradi smrti Tatara lahko maščujejo kot Rusi, ga končno prepriča.

Boj z lastnimi sposobnostmi

Zaporniki so aktivni. Ko poskuša priti ven, nerodni Kostylin dvigne hrup. Psi so zarenčali. Toda preudarni Ivan je dolgo hranil pse. Tako jih je vrvež hitro pomiril. Odidejo iz vasi, toda debeluh je zadihan in zaostane. Zelo hitro obupa in prosi, naj ga zapusti.

Primerjalni opis Zhilina in Kostylina je tekmovanje strahopetnosti z močjo. Oba sta utrujena. Noč je nepredirna, prisiljeni so hoditi skoraj na dotik. Slabi škornji vam drgnejo noge do krvi. Kostylin se znova in znova ustavi in ​​počiva. Kasneje je izčrpan in pravi, da ne more nadaljevati poti.

Nato ga tovariš potegne na hrbet. Zaradi Kostylinovega krika bolečine jih opazijo in lovijo. Pred zoro so tovariše ujeli in tokrat vrgli v jamo. In tam je nasproti portret Žilina in Kostylina. Oficir, žejen svobode, poskuša kopati, a zemlje in kamenja ni kam odložiti.

Vse pogosteje je slišati govor sovražnikov, da je treba Ruse pobiti.

Končno in volja

Lastnikova hči priskoči na pomoč. V jamo spusti palico, po kateri se Zhilin, ne brez pomoči prijatelja, povzpne na goro. Šibki Kostylin ostane pri Tatarih. Pobegne z zvezanimi nogami, vendar kljub temu pride do svoje vojske.

Čez nekaj časa se denar plača tudi za Kostylina. Vrne se komaj živ. Tukaj se komad konča. Avtor ne poroča, kaj še čaka znake z imeni Zhilin in Kostylin. Junaki imajo različne usode, prvi se je zanašal le na lastne sposobnosti, drugi je čakal na mano z neba. Sta dva pola, ki ju vodijo različni principi in pravila. Če je Zhilin trmast, pogumen in svobodoljuben, potem je njegov partner v nesreči šibek, len in strahopeten.

Častnik dobrega srca

Glavna junaka Leva Tolstoja sta Žilin in Kostylin. Ta zgodba govori o dveh častnikih. Prvi se je pogumno boril, drugi je s ponižnostjo sprejel vse, kar mu je življenje pripravilo. Zhilin ima tako lastnost kot skrb. Razmišlja o stari mami, ko so zahtevali odkupnino, skrbi ga za usodo prijatelja, zato ga ne pusti v vasi sovražnikov, za dekle, ki je pomagala priti iz jame.

Ukažejo ji, naj skrije palico, ki jo je prinesla, da lahko Zhilin vstane. Njegovo srce je polno dobrote in ljubezni. Častnik se je zaljubil v preproste, miroljubne Tatare. Tako jim olajša življenje. Je simbol vsega svetlega in iskrenega v delu.

Kostylin - junak ali antijunak?

Kostylin pogosto velja za negativnega junaka. Tovariša je pustil v težavah, odlikoval se je po lenobi in šibkosti, obema je prinesel nevarnost. O strahopetnosti človeka ni kaj reči, saj se vsake toliko nemoč pokaže v njegovih dejanjih.

Toda ali je Kostylin res tako šibek v duši, kot je zunaj? Nekje globoko v srcu je pogumen in močan. Čeprav delno meji na nerazumnost. Prav on je predlagal, naj se njegov prijatelj loči od skupine in skoči prvi. Pripravljen sem bil iti tudi med gore, ne da bi se sploh prepričal, ali je tam varno. Nič manj poguma ni bilo potrebno, da se je odločil za beg, ki ga ni načrtoval in na katerega ni bil pripravljen niti fizično niti psihično.

Karakterizacija Zhilina in Kostylina je analiza dveh nasprotnih vrst poguma. Toda Kostylin je pokazal več poguma, ko ni hotel ponoviti poskusa pobega. Poleg tega je po svojih najboljših močeh pomagal prijatelju priti iz jame. Razumel je vso svojo slabost in si ni upal več postavljati svojega tovariša. Prav v takih dejanjih je skrivnost njegovega bistva.