Ценността на комедията е одиторът. Социалното значение на комедията на Н. Гогол „Ревизорът. Тема: - Социалното значение на комедията на Н. В. Гогол "Ревизорът"

Главният инспектор беше от голямо обществено значение като истинска картина на невежеството, произвола и злоупотребите, които често се срещаха в Русия по това време, особено в провинциалната пустош, където хора като кмета и Ягода се чувстваха защитени от контрол и можеха спокойно да потискат субекта и вършат тъмните си дела.

Самият автор ясно разбираше това социално значение на „Инспекторът“ и затова избра поговорката като епиграф за своята комедия: „няма какво да обвиняваме огледалото, ако лицето е криво“. Но именно това изобличаване на социалните недъзи предизвиква многобройни нападки и обвинения срещу автора, както от страна на засегнатите от комедията, така и от страна на литературните врагове на Гогол.

Гогол изобрази всички тези слухове и клюки на публиката в специална пиеса „Театрална обиколка след представянето на нова комедия“. Тук в редица ярко очертани типове преминават представители на различни социални слоеве. Сред тях има и хора, които са напълно безразлични към комедията и проблемите, които тя повдига, които нямат собствена преценка и чакат "какво ще кажат в списанията".

Но мнозинството, докоснати до дъното на комедията, говорят за нея оживено и нападат с горчивина и нея, и автора. Писателите (в тяхно лице Гогол изобразява Българин и Сенковски и дори влага в устата им фрази, заимствани от собствените им статии) са огорчени от успеха на комедията и се наричат мръсен фарс, невероятна карикатура.

Други са недоволни от комедията литературни термини, не намират в него нито реална връзка, нито развръзка. И накрая, най-вече се атакува моралната и социална цел на пиесата, а някои намират за липса на това, че в нея са показани всички порочни лица и няма нито едно благородно, поради което комедията прави твърде потискащо впечатление ; други го намират за направо опасно, подозират автора в тайно намерение да подкопае уважението към правителството, казват, че за него няма нищо свято, че цялата пиеса е подигравка с Русия.

Гогол възразява срещу всички слухове и обвинения в „Театрално пътешествие“ и в своя защита налага някои
от изтеглени лица; така, например, един от зрителите обяснява особеностите на комедийния сюжет, който обединява всички лица в едно цяло и,
позовавайки се на примера на Аристофан, той посочва сериозното обществено значение, което може да има едно комично произведение. Друг
зрителят, "много скромно облечен човек", възразява срещу обвинението, че авторът, представяйки си чиновниците по лош начин, е имал
за да подкопае уважението към властта и че неговата комедия може да има лошо влияние върху хората; в отговор на тези обвинения той цитира думите на един от зрителите от обикновените хора: „Предполагам, че управителите бяха бързи, но всички пребледняха, когато дойде кралското клане!“

Губи се уважението не към чиновниците и длъжностите, а към онези, които зле изпълняват задълженията си; в това отношение комедията има дори образователна стойност, тъй като показва, че служебните злоупотреби не остават ненаказани. И накрая, „скромно облечен човек“ изразява идеята, че комедията трябва да има благоприятен морален ефект върху всички като цяло, тъй като трябва да накара всеки да погледне назад към себе си и да се запита дали самите те имат тези недостатъци, които авторът е заключил.

Същата мисъл за нравствено-възпитателното значение на изкуството се повтаря и от г. Б., който намира, че изобличаването на социалните пороци и недостатъци в позор е необходимо признание и първа стъпка към поправянето. Накрая в края на пиесата се изказва и самият автор, който изказва вижданията си за значението на смеха и за ролята на писателя-хуморист.

Смехът е могъща сила: „Дори този, който вече не се страхува от нищо на света, се страхува от присмех.“ Смехът в комедията не е празно забавление: „Той задълбочава темата, прави нещо, което би се промъкнало ярко, без чиято проницателна сила дребнавостта и празнотата на живота не биха уплашили така човека; нищожен и презрителен, край който човек минава безучастно всеки ден”, става ясно, озарен от смеха на поета-хуморист.

Смехът има сериозна възпитателна стойност, защото кара човек да се обърне назад към себе си, защото показва, че човек може да се издигне над недостатъците си, да осмие пороците си.

Задачата на поета-хуморист е да поучава с отрицателни образи. Осмивайки порока, той го противопоставя на идеала на добродетелта. Той е лекар на социалните недостатъци: осмивайки ги, той същевременно скърби за моралното падение на човека. „В дълбините на студения смях могат да се намерят горещи искри на вечна, могъща любов и който често пролива духовни, дълбоки сълзи, той сякаш се смее повече от всеки друг на света“ ...

Главният инспектор не слиза от сцената и днес. Защо комедията на Гогол не е загубила значението си дори сега? Първо, защото пресъздава епохата във високохудожествени образи, което спомага за разбирането на миналото; второ, защото и днес не е чуждо
някои страни от действителността и със смеха си, като изобличаваща сила, се бори срещу остатъците от миналото.

Сравнявайки Гогол с Пушкин, Лермонтов, лесно е да се види, че Гогол се различава от тях не само идеологически, но и по начина на писане, по литературно умение. Самият Гогол добре разбира особеностите и оригиналността на своето художествено писане и го определя кратко, но ясно: „Смях през сълзи, невидими за света“.

Хуморът на Гогол не е еднакъв във всички произведения. В някои случаи той е мек, в други е ядосан и дори може би отровен. Например, в "Старите земевладелци" авторът има повече съжаление и любов към героите на историята, отколкото желанието да се смее на техния растителен живот; в „Главният инспектор“ обаче подигравката явно надделява над съжалението към нечестните служители; в резултат на което читателят лесно възприема комедията като сатира.

В мъртвата нощ на реакцията тя прозвуча като безмилостно тежка присъда на цяла стара, феодално-феодална Русия. Това
благодарение на факта, че Гогол успя да покаже най-отвратителните явления в живота на своето отечество с удивителна сила на обобщение и яркост на описанието. Съвременниците на писателя, които видяха ужасен абсцес в образите на "Главният инспектор", имаха за какво сериозно да се замислят.

Въпросът беше поставен направо и беше необходимо да се търси изход от задънената улица, в която беше навлязла Русия преди реформата. Най-добрите съвременници на Гогол правеха точно това. Представителите на революционните демократи, Белински и Чернишевски, поставят Гогол изключително високо, главно защото той успя с изключителната сила на художественото майсторство да свали всички маски на външна приличие от официална Русия, Русия, и да покаже зверски "муцуни" Сквозник -Дмухановски и други "стълбове" на отечеството. И бяха прави в оценката си за Гогол.

Никой от руските писатели преди Гогол не се е доближавал толкова до изобразяването на "гнусната расова действителност", по думите на Белински, никой така правдиво и вярно не я е скицирал, както Гогол.

Това правдиво изобразяване на живота в условията на 30-40-те години беше от особено значение. Русия в тази епоха стоеше на прага
реформи; преструктурирането на нейния живот може да се извърши само въз основа на задълбочено и изчерпателно проучване на всички нейни възпалени точки; За това беше необходима предварителна дълбока ревизия. Такава ревизия направи Гогол, създавайки своето безсмъртно произведение.

Такава е присъдата на Гогол за благородна и бюрократична Русия и това е най-голямата обществено-историческа заслуга на художника.
Наред с това трябва да се отбележи изключителната роля на Гогол в историята на развитието на руската литература. Прекият и непосредствен приемник на Пушкин, Гогол, с невероятно умение продължи и укрепи в руската литература посоката, която изискваше от писателя да покаже истината за живота, широко покритие на реалността.

Гогол оказа неоценими заслуги като модерно общество, и цялата следваща руска литература. Той проправи пътя за следващите драматурги; създава руската художествена комедия. Преди Гогол мелодрамата и водевилите доминираха на руската сцена.

Мелодрамата, изпълнена с изкуствени ефекти, не само нямаше нищо общо с реалния живот, но и беше лишена от каквито и да било художествени достойнства. Така наречените комедии (водевили, фарсове и др.) трудно биха могли да се нарекат пълноценни произведения на изкуството. Всички те се основаваха на различни случайности и необикновени съвпадения. Имаше комедия не на съдържание, а на разпоредби.

Само в сравнително редки случаи комедията имаше социално значение, тя беше сатира върху структурата на руския живот. Понякога такава сатира достигаше много голяма сила. Но артистично те стояха много ниско. Актьорите обикновено са ходещи пороци, нямащи нищо общо истински хора. Гогол влага своята сатира в съвършена художествена форма.

В „Ревизор“ за първи път пред очите на руския читател застана толкова широк епичен образ, с такава безпощадност
изпълнен с точност и сила, образ на руския провинциален живот. Коснея в скучно, мръсно блато, Рус спеше и изведнъж това
самото блато в целия си ужас се появи пред духовните очи на руския интелектуалец със силата на словото на художника сатирик. Вълнение
започна немислимото.

Авторът беше прокълнат, не искаха да повярват, че героите в „Главният инспектор“ са част от заобикалящата ни действителност, искаха да си затворят очите за жестоката истина. Но всичко изобразено беше твърде правдиво и уместно; художникът, като оръжие срещу страшната действителност, излага смеха. Така язвите на действителността бяха излекувани от смеха, а безсмъртната заслуга на Гогол е в яркото пресъздаване на цялата истина за живота.

Комедия NV "Главният инспектор" на Гогол не е загубил значението на модерността и до днес. Целият ужас от безправието на гражданите, целият произвол
власти, които авторът така ярко обрисува в своята безсмъртна комедия, все още виси над Русия като тежък кошмар.

Разбира се, онези форми, в които се е проявявала властта, са се променяли, но нейната същност сама по себе си, даваща право на произвол на облечените с нея, е останала и остава непроменена и до днес.

Ако се замислите върху онази тъжна картина на състоянието на обществото, която Гогол, смеейки се през сълзи, рисува в "Ревизор", отхвърлите за известно време цялата комична страна на тази "комедия", можете да видите ужасната драма на руската действителност, чието последно действие още не е изиграно.

Времето, когато Н. В. Гогол живее и твори, е белязано от големи социални и исторически събития.
Детските години на писателя съвпаднаха с поражението на Наполеон през Отечествена война 1812 г., излизането на Русия на широката международна арена. Младежките години на Николай Гогол принадлежат към периода, когато декабристите правят планове за революционно преустройство на Русия, а след това открито се противопоставят на автокрацията и крепостничеството. В литературната област Н. В. Гогол навлиза във времето на жестока политическа реакция. Неговата творческа дейностсе развива

През 30-40-те години на XIX век, когато управляващите кръгове на Николай I се стремят да изкоренят всякакво свободно мислене, социална независимост.
Появата на комедията „Ревизор“ през 1836 г. придобива обществено значение не само защото авторът критикува и осмива пороците и недостатъците на царска Русия, но и защото с комедията си писателят призовава зрителите и читателите да погледнат в душите си, да се замислят. за универсалните ценности. Гогол не споделяше идеите за революционно преустройство на обществото, но твърдо вярваше в пречистващата сила на смеха, вярваше в триумфа на справедливостта, която със сигурност ще победи, щом хората осъзнаят цялата фаталност на злото. И така, в своята пиеса Н. В. Гогол си поставя за цел „да се смее силно“ на всичко, което е „достойно за присмеха на универсалното“.
В комедията „Главният инспектор“ авторът избира малък провинциален град като сцена на действие, от който „ако яздите три години, няма да стигнете до нито едно състояние“. Н. В. Гогол прави градските служители и „фантасмагоричното лице“, Хлестаков, героите на пиесата. Геният на автора му позволи, използвайки примера на малък остров на живота, да разкрие онези характеристики и конфликти, които характеризират общественото развитие на цяла историческа епоха. Той успя да създаде художествени образиогромен социален и морален диапазон. Малкият град в пиесата улавя всичко черти на характерасоциалните отношения от онова време Основният конфликт, върху който е изградена комедията, се крие в дълбокото противоречие между това, което правят градските власти и идеите за общественото благо, интересите на жителите на града. Беззаконието, присвояването, подкупите - всичко това е изобразено в "Главният инспектор" не като отделни пороци на отделни служители, а като общопризнати "стандарти на живот", извън които управляващите не могат да си представят своето съществуване. Читателите и зрителите не се съмняват нито за минута, че някъде животът върви по други закони. Всички норми на отношенията между хората в града на „главния инспектор“ изглеждат универсални в пиесата. Откъде, например, чиновниците имат такава увереност, че инспектор, дошъл от Санкт Петербург, ще се съгласи да участва на вечеря у кмета, няма да откаже да вземе явни подкупи? Да, защото знаят това от опита на своя град, но наистина ли е толкова различен от столицата?
Гогол е зает не само със социалните пороци на обществото, но и с неговото морално и духовно състояние. В „Ревизорът” авторът рисува ужасна картинавътрешно разединение на хора, които са в състояние да се обединят само за известно време под влиянието на общо за всички чувство на страх. В живота хората се ръководят от арогантност, високомерие, сервилност, желание да заемат по-изгодно място, да станат по-добри. Хората са загубили представата за истинския смисъл на живота. Човек може да съгреши, достатъчно е само като кмет да посещава всяка неделя редовно църква. За да скрият истинската същност на своите действия, служителите също са подпомогнати от фантастична лъжа, която в много отношения е подобна на Хлестаков. Ляпкин-Тяпкин взема подкупи с кученца хрътки и го нарича "съвършено различен въпрос". В болниците в града хората „оздравяват като мухи“. Началникът на пощата отваря чужди писма само защото „смъртта обича да знае какво ново има в света“.
Неслучайно Н. В. Гогол изцяло преобръща традиционния сценичен сюжет и развитие на сюжета в своята пиеса, като казва, че „имат ли сега повече електричество, паричен капитал, изгоден брак, отколкото любов?“ Истински ценностичовешката природа за градските служители се заменя с идеи за ранг. Хлопов, началникът на училищата, скромен титулярен съветник, откровено признава, че ако някой от по-висок ранг говори с него, той „няма душа и езикът му е заседнал в калта“. Това е благоговейният страх от „значимата личност“, който води до факта, че служителите, които отлично разбират цялата празнота и глупост на Хлестаков, изобразяват най-голямо уважение и не само изобразяват, но наистина го изпитват.
Описвайки своята пиеса „Ревизор“ като публична комедия, Н. В. Гогол многократно подчертава дълбокото обобщаващо съдържание на нейните образи. Безнаказаният произвол на кмета, тъпото усърдие на Держиморда, каустичната невинност на пощенския началник - всичко това са дълбоки социални обобщения. Всеки от героите в комедията символизира определен набор от човешки качества, което позволява на автора да покаже как модерен човек, доколкото идеите за героизъм и благородство са останали в него.
Огромен творчески късметписателят може да се счита и за образа на Хлестаков, когото авторът не случайно смята за главния герой на произведението. Именно Хлестаков най-пълно изрази същността на епохата, в която няма нормална човешка логика, в която човек се съди не по неговия духовни качества, и според него социален статус. И за да заемете висока позиция, е достатъчен само случай, който ще ви отведе „от дрипи до богатство“, не е нужно да полагате никакви усилия, да се грижите за общественото благо.
По този начин може да се твърди, че след като изведе обобщени типове хора и отношенията между тях в комедията, Н. В. Гогол успя да отрази живота на съвременна Русия в своето творчество с голяма сила. Вдъхновен от идеите за високото призвание на човека, писателят се обявява срещу всичко низко, порочно и бездуховно, срещу падението на обществените норми и човешкия морал. Огромната социална значимост на пиесата се крие в силата на въздействието й върху публиката, която трябва да осъзнае, че всичко, което вижда на сцената, се случва около нея и в Истински живот.

Комедията на Гогол „Ревизор“ е новаторска творба. За първи път в руската литература е създадена пиеса, в която публиката, ...
Главният герой на комедията на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор" беше смях. Гогол започва работа по творбата си през 1835 г. Малко по-късно...
Социално значение придоби комедията на Н. В. Гогол „Правителственият инспектор“. Авторът критикува и осмива пороците и недостатъците на царска Русия. Място в...
Появата през 1836 г. на комедията "Главният инспектор" е важно събитие в Публичен живот 19 век. Авторът не само критикува и осмива ...
В комедията "Главен инспектор" Н. В. Гогол събра в едно произведение всички несправедливости на живота, цялата неморалност, за да се смее ...
Комедията „Главният инспектор“ е написана през 1835 г. Пише два месеца. Сюжетът на комедията е предложен от А. С. Пушкин. През 1836...
Събитията от комедията на Н. В. Гогол "Ревизорът" се развиват през 1831 г. в някакъв окръжен град. Както кметът каза за него, „Да, ...
Известно е, че Николай Василиевич Гогол, колкото и важна да му се струваше борбата с всички видове подкупници, злоупотреби и други мошеници, ...
Появата на комедията "Главният инспектор" през 1836 г. предизвиква приповдигнато, вълнуващо чувство в обществото. Пролетта на тази година подари на публиката среща с истинския ...
Заедно с нещастни държавни служители, които живеят и работят в малък провинциален град, Гогол ни запознава в "Главният инспектор" с гостуващ хитър от ...
Според В. Я. Брюсов, в творчеството си Н. В. Гогол се стреми към „вечното и безкрайното“. Художествена мисъл Н. В....
Работата на един от най-забележителните литературни таланти - Николай Василиевич Гогол - падна върху мрачната епоха на Николай I. Това бяха ...
Като такава, бюрокрацията се появи в Русия при Петър I. Именно той въведе известната "Таблица на ранговете", където всички държавни длъжности ...
Дори и при повърхностен прочит комедията „Главен инспектор“ поразява със съвременността на звученето си. Изглежда, че това са съвременни представители на държавната бюрокрация, облечени в ...
Николай Василиевич Гогол даде в комедията "Главният инспектор" широка картина на бюрократичното и бюрократично управление в Русия през 30-те години на 19 век. В комедията...
Сюжетът на комедията "Главният инспектор", както и сюжетът на безсмъртната поема " Мъртви души”, Подарено на Гогол от А. С. Пушкин. Гогол дълго време ...
Комедията на Н. В. Гогол "Ревизорът" е едно от най-ярките драматични произведения на руската литература от 19 век. Авторът продължи традициите на руската...
В „Правителственият инспектор“ реших да събера на една купчина всичко, което беше лошо в Русия, което познавах тогава, всички несправедливости, които се извършват ...
Николаев Русия не е била бедна или политически слаба страна, но комедията „Ревизорът“ описва именно Русия по време на управлението на Николай I. Един ...
Комедията на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор" е прекрасно реалистично произведение, което разкрива света на дребната и средна бюрокрация в Русия през второто тримесечие ...
Комедията на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор" е една от най-ярките драматични произведенияРуската литература от 19 век. Авторът продължи традициите на руската...
Когато комедията "Главният инспектор" излезе на екран, критиците нападнаха нейния автор с невероятен гняв. Гогол пише: „Чиновниците са възрастни и уважавани...
Главните герои на комедията на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор" без съмнение са кметът и Хлестаков. В работата тези герои действат като ...
„В комедията реших да събера всичко лошо в Русия и да се смея на всички наведнъж“, пише Н. В. Гогол -...

Времето, когато Н. В. Гогол живее и твори, е белязано от големи социални и исторически събития. Детските години на писателя съвпаднаха с поражението на Наполеон в Отечествената война от 1812 г., влизането на Русия в широката международна арена. Младежките години на Николай Гогол принадлежат към периода, когато декабристите правят планове за революционно преустройство на Русия, а след това открито се противопоставят на автокрацията и крепостничеството. В литературната област Н. В. Гогол навлиза във времето на жестока политическа реакция. Творческата му дейност се развива през 30-40-те години

години на 19 век, когато управляващите кръгове на Николай I се стремят да изкоренят всякакво свободомислие, социална независимост.
Появата през 1836 г. на комедията „Ревизор“ придобива обществено значение не само защото авторът критикува и осмива пороците и недостатъците на царска Русия, но и защото с комедията си писателят призовава зрителите и читателите да погледнат в душите си, да се замислят. за универсалните ценности. Гогол не споделя идеите за революционното преустройство на обществото, но твърдо вярва в пречистващата сила на смеха, вярва в триумфа на справедливостта, която със сигурност ще победи веднага

хората осъзнават фаталността на злото. И така, в своята пиеса Н. В. Гогол си поставя за цел „да се смее силно“ на всичко, което е „достойно за присмеха на универсалното“.
В комедията „Главният инспектор“ авторът избира малък провинциален град като сцена на действие, от който „ако яздите три години, няма да стигнете до нито едно състояние“. Н. В. Гогол прави градските служители и „фантасмагорично лице“, Хлестаков, героите на пиесата. Геният на автора му позволи, използвайки примера на малък остров на живота, да разкрие онези характеристики и конфликти, които характеризират общественото развитие на цяла историческа епоха. Той успя да създаде художествени образи с огромен социален и морален диапазон. Малкият град в пиесата улови всички характерни черти на социалните отношения от онова време.
Основният конфликт, върху който е изградена комедията, се крие в дълбокото противоречие между това, което правят градските власти и идеите за общественото благо, интересите на жителите на града. Беззаконието, присвояването, подкупите - всичко това е изобразено в "Главният инспектор" не като отделни пороци на отделни служители, а като общопризнати "норми на живот", извън които управляващите не могат да си представят своето съществуване. Читателите и зрителите не се съмняват нито за минута, че някъде животът върви по други закони. Всички норми на отношенията между хората в града на „Главния инспектор” изглеждат универсални в пиесата. Откъде, например, чиновниците имат такава увереност, че инспектор, дошъл от Санкт Петербург, ще се съгласи да участва на вечеря у кмета, няма да откаже да вземе явни подкупи? Да, защото знаят това от опита на своя град, но наистина ли е толкова различен от столицата?
Гогол е зает не само със социалните пороци на обществото, но и с неговото морално и духовно състояние. В "Главният инспектор" авторът рисува ужасна картина на вътрешното разединение на хората, които са способни да се обединят само за известно време под влиянието на общото за всички чувство на страх. В живота хората се ръководят от арогантност, високомерие, сервилност, желание да заемат по-изгодно място, да станат по-добри. Хората са загубили представата за истинския смисъл на живота. Човек може да съгреши, достатъчно е само като кмет да посещава всяка неделя редовно църква. За да скрият истинската същност на своите действия, служителите също са подпомогнати от фантастична лъжа, която в много отношения е подобна на Хлестаков. Ляпкин-Тяпкин взема подкупи с кученца хрътки и го нарича "съвършено различен въпрос". В болниците в града хората „оздравяват като мухи“. Началникът на пощата отваря чужди писма само защото „смъртта обича да знае какво ново има в света“.
Неслучайно Н. В. Гогол изцяло променя традиционния сценичен сюжет и развитие на сюжета в своята пиеса, като казва, че „нямат ли сега повече електричество, паричен капитал, изгоден брак, отколкото любов?“ Истинските ценности на човешката природа за градските служители са заменени от идеи за ранг. Хлопов, началникът на училищата, скромен титулярен съветник, откровено признава, че ако някой от по-висок ранг говори с него, той „няма душа и езикът му е заседнал в калта“. Това е благоговейният страх от „значима личност“, който води до факта, че служителите, които отлично разбират цялата празнота и глупост на Хлестаков, изобразяват най-голямо уважение и не само изобразяват, но наистина го изпитват.
Описвайки пиесата си "Главният ревизор" като публична комедия, Н. В. Гогол многократно подчертава дълбокото обобщаващо съдържание на нейните образи. Безнаказаният произвол на кмета, тъпото усърдие на Держиморда, каустичната невинност на пощенския началник - всичко това са дълбоки социални обобщения. Всеки от героите в комедията символизира определен набор от човешки качества, което позволява на автора да покаже колко малък е съвременният човек, колко идеи за героизъм и благородство са останали в него. Така авторът ни подготвя да разберем една от основните идеи на поемата „Мъртви души“, в която ще покаже, че няма нищо по-страшно от обикновеното, смазващо зло.
Образът на Хлестаков, когото авторът неслучайно смята за главния герой на произведението, също може да се счита за огромен творчески успех на писателя. Именно Хлестаков най-пълно изрази същността на епохата, в която няма нормална човешка логика, в която човек се оценява не по неговите духовни качества, а по социалното му положение. И за да заемете висока позиция, е достатъчен само случай, който ще ви отведе „от дрипи до богатство“, не е нужно да полагате никакви усилия, да се грижите за общественото благо.
По този начин може да се твърди, че след като изведе обобщени типове хора и отношенията между тях в комедията, Н. В. Гогол успя да отрази живота на съвременна Русия в своето творчество с голяма сила. Вдъхновен от идеите за високото призвание на човека, писателят се обявява срещу всичко низко, порочно и бездуховно, срещу падението на обществените норми и човешкия морал. Огромната социална значимост на пиесата е в силата на въздействието й върху зрителите, които трябва да осъзнаят, че всичко, което виждат на сцената, се случва около тях и в реалния живот.

Работи по литература: Общественото значение на комедията на Н. В. Гогол "Ревизорът""Ревизор" принадлежи към тези произведения, които улавят читателите и зрителите моментално и сякаш изненадано. Изглеждаше, че цялата четяща Русия мисли, говори и спори за пиесата. Главният инспектор веднага става факт не само в литературния, но и в обществения живот. В противоречието от слухове и спорове около пиесата доминират три мнения. Някои видяха в комедията дръзка клевета на съществуващия в Русия ред, подкопаващ авторитета на благородници и служители. Други видяха пиесата като забавен и непретенциозен фарс. И накрая, напредналата руска критика видя в „Правителствен инспектор“, по думите на Херцен, „ужасно признание съвременна Русия", протест срещу несправедливостта и произвола чрез страдание. Главният инспектор разби обичайните представи за комедията и комичното. Изглеждаше, че има някаква тайна в пиесата на Гогол.

Усетиха го както публиката, така и читателите на комедията. Много от тях бяха безмилостно преследвани от въпроса: как да обясня силата на "Инспектора"? Поразително беше например, че Гогол нямаше закоравели злодеи, които обикновено бяха извадени от комедията на XVIII- началото на XIXвек. Всеки от героите в "Ревизор", по думите на Гогол, "не е лоша душа, а просто мошеник". Междувременно всичко „заедно вече изглежда нещо огромно, преувеличено, карикатурно“, така че, напускайки театъра, мнозина неволно попитаха: „Съществуват ли наистина такива хора?“ Или още едно "противоречие" на "Ревизора". Комедията на Гогол е весело забавна: тя наистина излезе „по-смешна от дявола“, както драматургът обеща на Пушкин (който, както знаете, му подсказа сюжета на комедията). Но като подводно течение в „Главният инспектор“ възниква тъжно, мрачно мрачно чувство; тя се издига толкова по-високо, колкото по-безгрижен и по-лек изглежда смехът на комедията. Накрая, в последната, "тиха сцена" избухва, падайки върху актьори, а върху публиката с мощна вълна.

Известната „тиха сцена“ е друга мистерия на „Главният инспектор“. Тя коренно противоречи на всички съществуващи по онова време поетични норми. Може ли да се очаква, че пиесата, започнала като комедия - историята на кмета за два плъха с "неестествени размери", суетените приготовления на чиновниците за приемането на одитора и т.н., и т.н., ще завърши трагично - ужасно ступор на "цялата група"?

Разбира се, Гогол е имал "особено намерение" - както по отношение на последната сцена, така и на цялата комедия като цяло. Но това "намерение" не може да бъде разкрито извън пиесата, след като се е сдобил с така наречения ключ към него. Можете да видите "намерението" на драматурга само в самата комедия, в развитието на нейното действие в особеностите на изграждането й. Впоследствие, разкривайки историята на нейното "авторство". Гогол пише: „Реших да събера всички лоши неща, които знаех, и по едно време щяха да му се смеят - това е произходът на Главния инспектор. Струва си да се обърне внимание на широчината на задачата, поставена от драматурга : те ще се смеят на всичко наведнъж... Художникът винаги обобщава, винаги влага по-широк смисъл в конкретния факт, уловен в творбата.

Но обобщението в „Изследователят“ достига особено висока степен. Някои от съвременниците на Гогол смятат, че драматургът по цензурни причини е написал алегория, че под прикритието на окръжен град изобразява столицата на Руската империя Петербург. Това едва ли е вярно: Гогол според склада на неговия творчески маниер. алегорията беше чужда.

Силата на пиесата не е в алегоричните намеци, а в специалния принцип на подбор на житейските явления. Писателят веднъж нарече своя окръжен град „сглобяемия град на цялата Тъмна страна". По-специално той обърна внимание на структурата му. Този град има всичко като в малък щат. представляван от попечителя на благотворителни институции) и, разбира се , полицията.

Гогол до голяма степен се отклони от реалната структура на тогавашния окръжен град: той прехвърли редица подобни функции на едно лице, въведе нови "ПОЗИЦИИ", които дори дадоха основание да упрекнат писателя за анахронизми и "непознаване" на руския живот. Но Гогол се възползва от това право на художника в името на широчината и универсалността на задачата Гоголевски градът е последователно йерархичен и, така да се каже, пирамидален: на върха му седи малък крал - кметът Има бомонд в града;И неговото дамско общество, в което отново се отличава семейството на кмета;И неговото обществено мнение;И неговите доставчици на новини в липата на малоумните земевладелци Бобчински и Добчински.И долу, под тока на чиновниците И полицаи, животът на обикновените хора тече.Този живот зад кадър повече усещаме,отколкото го виждаме.Но в четвърто действие на сцената пробиват онези,които кметът малко общо нарича "търговци и гражданство" След търговците,които все още могат да се измъкнат с подкупи, те остават беззащитни пред властите сержант и подофицер и там, както се казва в забележката, „се появява някаква фигура с фризово палто, с небръсната брада, подута устна и превързана буза, няколко други са показани зад нея в перспектива“. Ако не беше съпротивата на Хлестаков, уморен от "приема", щяхме да видим много повече такива. на когото властта пада "солоно".

Гогол оставя открита "перспектива" в дълбините на градския живот до последните редове на комедията. Поне според репликата на кмета: „Какво се смеете“ „- Смеете се на себе си“ „и до самата „няма“ сцена в пиесата няма нищо, което да я подсказва. символично значение. Гогол е подчертано "местен" навсякъде, той изглежда напълно заловен само от събитията, които се случват в града. Но дълбочината на перспективата на тези събития постепенно води до обобщение. Има образ, по-ужасен от най-широката алегория. Благодарение на своята цялост и органичност градът на Гогол сякаш е оздравял независим живот. Тя се е превърнала в минимално необходимия "модел", съотнесен с други, понякога по-мащабни явления.

Годините на 19-ти век, когато управляващите кръгове на Николай I се стремят да изкоренят всякакво свободно мислене, социална независимост.
Появата през 1836 г. на комедията „Ревизор“ придобива обществено значение не само защото авторът критикува и осмива пороците и недостатъците на царска Русия, но и защото с комедията си писателят призовава зрителите и читателите да погледнат в душите си, да се замислят. за универсалните ценности. Гогол не споделяше идеите за революционно преустройство на обществото, но твърдо вярваше в пречистващата сила на смеха, вярваше в триумфа на справедливостта, която със сигурност ще победи, щом хората осъзнаят цялата фаталност на злото. И така, в своята пиеса Н. В. Гогол си поставя за цел „да се смее силно“ на всичко, което е „достойно за присмеха на универсалното“.
В комедията „Главният инспектор“ авторът избира малък провинциален град като сцена на действие, от който „ако яздите три години, няма да стигнете до нито едно състояние“. Н. В. Гогол прави градските служители и „фантасмагорично лице“, Хлестаков, героите на пиесата. Геният на автора му позволи, използвайки примера на малък остров на живота, да разкрие онези характеристики и конфликти, които характеризират общественото развитие на цяла историческа епоха. Той успя да създаде художествени образи с огромен социален и морален диапазон. Малкият град в пиесата улови всички характерни черти на социалните отношения от онова време.
Основният конфликт, върху който е изградена комедията, се крие в дълбокото противоречие между това, което правят градските власти и идеите за общественото благо, интересите на жителите на града. Беззаконието, присвояването, подкупите - всичко това е изобразено в "Главният инспектор" не като отделни пороци на отделни служители, а като общопризнати "норми на живот", извън които управляващите не могат да си представят своето съществуване. Читателите и зрителите не се съмняват нито за минута, че някъде животът върви по други закони. Всички норми на отношенията между хората в града на „Главния инспектор” изглеждат универсални в пиесата. Откъде, например, чиновниците имат такава увереност, че инспектор, дошъл от Санкт Петербург, ще се съгласи да участва на вечеря у кмета, няма да откаже да вземе явни подкупи? Да, защото знаят това от опита на своя град, но наистина ли е толкова различен от столицата?
Гогол е зает не само със социалните пороци на обществото, но и с неговото морално и духовно състояние. В "Главният инспектор" авторът рисува ужасна картина на вътрешното разединение на хората, които са способни да се обединят само за известно време под влиянието на общото за всички чувство на страх. В живота хората се ръководят от арогантност, високомерие, сервилност, желание да заемат по-изгодно място, да станат по-добри. Хората са загубили представата за истинския смисъл на живота. Човек може да съгреши, достатъчно е само като кмет да посещава всяка неделя редовно църква. За да скрият истинската същност на своите действия, служителите също са подпомогнати от фантастична лъжа, която в много отношения е подобна на Хлестаков. Ляпкин-Тяпкин взема подкупи с кученца хрътки и го нарича "съвършено различен въпрос". В болниците в града хората „оздравяват като мухи“. Началникът на пощата отваря чужди писма само защото „смъртта обича да знае какво ново има в света“.
Неслучайно Н. В. Гогол изцяло променя традиционния сценичен сюжет и развитие на сюжета в своята пиеса, като казва, че „нямат ли сега повече електричество, паричен капитал, изгоден брак, отколкото любов?“ Истинските ценности на човешката природа за градските служители са заменени от идеи за ранг. Хлопов, началникът на училищата, скромен титулярен съветник, откровено признава, че ако някой от по-висок ранг говори с него, той „няма душа и езикът му е заседнал в калта“. Това е благоговейният страх от „значима личност“, който води до факта, че служителите, които отлично разбират цялата празнота и глупост на Хлестаков, изобразяват най-голямо уважение и не само изобразяват, но наистина го изпитват.
Описвайки пиесата си "Главният ревизор" като публична комедия, Н. В. Гогол многократно подчертава дълбокото обобщаващо съдържание на нейните образи. Безнаказаният произвол на кмета, тъпото усърдие на Держиморда, каустичната невинност на пощенския началник - всичко това са дълбоки социални обобщения. Всеки от героите в комедията символизира определен набор от човешки качества, което позволява на автора да покаже колко малък е съвременният човек, колко идеи за героизъм и благородство са останали в него. Така авторът ни подготвя да разберем една от основните идеи на поемата „Мъртви души“, в която ще покаже, че няма нищо по-страшно от обикновеното, смазващо зло.
Образът на Хлестаков, когото авторът неслучайно смята за главния герой на произведението, също може да се счита за огромен творчески успех на писателя. Именно Хлестаков най-пълно изрази същността на епохата, в която няма нормална човешка логика, в която човек се оценява не по неговите духовни качества, а по социалното му положение. И за да заемете висока позиция, е достатъчен само случай, който ще ви отведе „от дрипи до богатство“, не е нужно да полагате никакви усилия, да се грижите за общественото благо.
По този начин може да се твърди, че след като изведе обобщени типове хора и отношенията между тях в комедията, Н. В. Гогол успя да отрази живота на съвременна Русия в своето творчество с голяма сила. Вдъхновен от идеите за високото призвание на човека, писателят се обявява срещу всичко низко, порочно и бездуховно, срещу падението на обществените норми и човешкия морал. Огромната социална значимост на пиесата е в силата на въздействието й върху зрителите, които трябва да осъзнаят, че всичко, което виждат на сцената, се случва около тях и в реалния живот.

Подобни публикации:

Тук има много служители ... Какъв глупак! Н. В. Гогол. Главен инспектор Темата на комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор“ е образ на живота и обичаите на бюрократична и бюрократична Русия през 30-те години на 19 век. В комедията например...
Според В. Я. Брюсов, в творчеството си Н. В. Гогол се стреми към „вечното и безкрайното“. Художествената мисъл на Н. В. Гогол винаги се е стремяла към широко обобщение, целта му в много ...
В едно от писмата си Н. В. Гогол, коментирайки пиесата „Главният инспектор“, която беше двусмислено приета в руското общество след появата й в печат и на театралната сцена, пише: „В ...
Комедията на Н. В. Гогол "Ревизорът" е едно от най-ярките драматични произведения на руската литература от 19 век. Авторът продължава традициите на руската сатирична драматургия, чиито основи са положени в комедиите на Фонвизин "Подраст"...
Появата на комедията "Главният инспектор" през 1836 г. предизвиква приповдигнато, вълнуващо чувство в обществото. Тази пролет подари на публиката среща с истински шедьовър. Оттогава са изминали повече от 160 години, но комедията...
Известно е, че Николай Василиевич Гогол, колкото и да е важна борбата срещу всякакви подкупници, злоупотреби с държавни средства и други мошеници, които отслабват държавата, все пак го смяташе за главното лице на своята пиеса ...
Драматичното наследство на забележителния писател Н. В. Гогол е оригинално, оригинално явление, което изигра огромна роля в развитието на руската литература на своето време. В същото време това е наследство и на първо място...
Николай Василиевич Гогол даде в комедията "Главният инспектор" широка картина на бюрократичното и бюрократично управление в Русия през 30-те години на 19 век. Комедията осмива и ежедневието на жителите на малък окръжен град: незначителност...
Обяснявайки значението на „Главният инспектор“, Н. В. Гогол посочи ролята на смеха: „Съжалявам, че никой не забеляза честното лице, което беше в моята пиеса. Да, имаше един честен, благороден човек, който действаше в...
Комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор” е ярък образ на живота и обичаите на бюрократична Русия през 30-те години на 19 век. На примера на малък руски град, изгубен в самата пустош, ни се разкриват обичаите на Русия ...
Работата на един от най-забележителните литературни таланти - Николай Василиевич Гогол - падна върху тъмната епоха на Николай I. Това бяха 30-те години на XIX век, когато в Русия, след потушаването на въстанието ...
Събитията, описани от Н. В. Гогол в комедията „Главният инспектор“, датират от царуването на Николай I. Но колко модерно звучат! Изглежда, че са се променили само костюмите и начинът на говорене, но същността е ...
Да, дори и три години да яздите оттук, няма да стигнете до нито един щат. Н. В. Гогол. Главният инспектор Комедията "Ревизорът" е написана от Н. В. Гогол по време на управлението на Николай I, когато...
Комедията на Н. В. Гогол "Ревизорът" е забележително реалистично произведение, което разкрива света на дребната и средна бюрокрация в Русия през втората четвърт на 19 век. Самият Гогол пише за идеята на тази комедия:
Колко странно, колко неразбираемо си играе с нас съдбата! Н. В. Гогол. Невски проспект През пролетта на 1836 г. - в дните на появата на "Главния инспектор" на сцената и в печат - руското общество преминава през ...
Когато комедията "Главният инспектор" излезе на екран, критиците нападнаха нейния автор с невероятен гняв. Гогол пише: „Възрастните и уважавани служители крещят, че нищо не е свято за мен, когато се осмелих ...