Eine der Hauptfiguren in Fadeevs Roman „Zerstörung“ ist der Kommandant einer Partisanenabteilung, der furchtlose Osip Abramovich Levinson.

Das Hauptmerkmal von Levinsons Aussehen waren seine riesigen bläulichen Augen, tief wie ein Teich. Er selbst war ein kleiner Mann mit roter Gesichtsbehaarung, aber seine Größe ist ein weiterer Beweis dafür, dass Respekt vor einer Person, Autorität vor einer Person, nicht so sehr durch das Aussehen, sondern durch Taten, Worte und Charakter verursacht wird. Und der Charakter von Osip Abramovich war hart, bissig und manchmal sogar grausam.

Im Laufe des Romans begeht er mehrmals Verbrechen gegen Menschen und zivilisierte Rechte, aber er tut dies nicht aus Tyrannei oder ungewöhnlicher Grausamkeit, sondern um seine Truppe zu retten. Er ist ein sehr verantwortungsbewusster Kommandeur, der die Sorge um seine Partisanenabteilung über alles stellt; er versteht, dass das Leben dieser Menschen größtenteils in seinen Händen liegt und dass er für sie verantwortlich ist.

Man kann sagen, dass Levinson ein erfahrener Kommandant ist, da er seine Gedanken mit niemandem aus der Abteilung bespricht, um Unruhen in den Reihen der Soldaten zu verhindern. Er teilt seine Erfahrungen oder Zweifel an den Entscheidungen, die er trifft, nicht mit, er trägt alles in sich.

Aus seinem Mund fliegen Befehle wie Kugeln, die fraglos ausgeführt werden, egal wie ungerechtfertigt sie den Helden der Abteilung erscheinen mögen. So akzeptiert der kranke Frolov, den die Abteilung nicht mehr unterstützen kann und der für die Partisanen nur eine Belastung sein wird, den Befehl des Kommandanten, ihn zu töten. Nur der junge und willensschwache Mechik, der nicht daran gewöhnt ist, dass Zynismus der Schlüssel zum Erfolg im Krieg ist, versucht anderen zu vermitteln, dass Levinson rechtswidrige Befehle gibt, die niemanden verschonen. Der Rest der Partisanen wagt nicht einmal daran zu denken, den Befehl des Kommandanten anzufechten, er war für sie so maßgeblich.

Ohne zu zögern fasst Ossip Abramowitsch die Entscheidung, den Mann in der Weste zu erschießen, ebenso selbstbewusst beschließt er, mit Gewalt alle Lebensmittel aus den umliegenden Siedlungen und Gemüsegärten zu stehlen, als den Partisanen die Nahrung ausgeht.

Am stärksten empfindet der Leser Mitleid mit Levinson, als im letzten Kapitel des Romans die Partisanen von Kosaken umzingelt werden und sie bis zum Tod bekämpfen. Der fast erschöpfte Partisanenkommandeur gibt seinen Untergebenen den letzten Befehl: einen Durchbruch zu erzielen. Neunzehn Menschen bleiben am Leben, darunter Levinson selbst. Er hat seine Kameraden verloren, aber die Übriggebliebenen gerettet, was bedeutet, dass er das Richtige getan hat. Er bewundert das friedliche Leben.

Option 2

Fadeevs Roman „Zerstörung“ erzählt dem Leser von wahren Ereignissen in der Geschichte Russlands, nämlich vom tragischen Schicksal der Partisanen im Fernen Osten.

Der von Fadeev beschriebene Held ist die Fantasie des Autors; wir werden eine solche Person nirgendwo anders in der Literatur treffen.

Joseph Levinson wird uns als ein unauffälliger Mensch beschrieben, er hat keine besonderen körperlichen Eigenschaften, er ist nicht mit besonderer Schönheit ausgestattet, aber vom Aussehen her erscheint er uns am meisten ein einfacher Mensch, aber im Inneren ist es komplex und unvorhersehbar.

Levinson genießt bei seinen Untergebenen besondere Autorität und Respekt; er ist geduldig, intelligent und weiß, wie er aus allen, selbst den hoffnungslosesten Situationen, einen Ausweg findet.

Die Partisanen sehen in Levinson einen echten Mann mit großem M, er ist voller Mut, es gibt kein bisschen Feigheit in ihm, er ist zuverlässig und weise.

Levinson hat die Eigenschaften eines subtilen Psychologen; er weiß, wie man mit jedem eine gemeinsame Sprache findet. Wir sehen diese Merkmale in seiner Beziehung zu Metelitsa, als der junge Mann, der die Hoffnungslosigkeit der aktuellen Situation erkennt, den Partisanen einen Rückzugsplan vorschlägt. Aber Levinson, Sein kluge Person, schimpfte nicht offen über seine Idee, im Gegenteil, er ersetzte sie durch einen vorsichtigeren Plan, und niemand verstand dies. Mit dieser Aktion gelang es dem Kommandanten, die Bedeutung von Metelitsa in den Augen der Menschen zu steigern und den Mann an seine Stärke zu glauben.

Levinson ist fair, aber gleichzeitig streng, denn nur mit Zuckerbrot und Peitsche kann in der Abteilung eiserne Disziplin aufrechterhalten werden. Als Levinson erfährt, dass Morozko den Melonendiebstahl begangen hat, arrangiert er einen Prozess für ihn. Um eine Entscheidung zu treffen, lädt der Kommandant die Anwohner zu der Veranstaltung ein. Am Ende verpflichtet das Gericht Morozko, den Bauern bei der Hausarbeit zu helfen. Natürlich in der freien Zeit vom Krieg

Der Autor legt besonderen Wert auf Levinsons Sichtweise. Sie hatten Angst vor seinem Blick, die Täter waren sich der Tiefe und Schwere ihrer Taten bewusst. Der Blick des Kommandanten zwang die Partisanen, die Wahrheit zu sagen und sich für ihre illegalen Taten zu schämen.

Aber Fadeev wollte seinen Helden nicht so weit wie möglich idealisieren. Levinson ist ein gewöhnlicher Mensch mit seinen eigenen Problemen und Ängsten, aber er versucht, seine Schwächen vor anderen zu verbergen, sie zu unterdrücken. Die Menschen halten ihn für den korrektesten Menschen der Welt, und trotz der Strenge muss er diesem Bild gerecht werden.

Essay über Levinson

Die Werke eines Autors wie Fadeev waren immer präsent interessante Charaktere und ihre Bilder, die die allgemeine Atmosphäre des Werkes schaffen, mit der der Autor seinen Lesern ein vollständiges Bild der Charaktere und ihres Charakters vermittelt. Natürlich enthalten viele Werke vieler Autoren interessante und nachdenkliche Charaktere, aber dieser Autor konnte sie am deutlichsten beschreiben. Ein markantes Beispiel ist Levinson aus dem Werk „Destruction“.

Levinson ist der Kommandeur einer Partisanenbrigade, die an einem kleinen Ort direkt an einer Art Arbeit beteiligt war, in der die Aktion der Arbeit beschrieben wird. Levinson war ein sehr launischer Mensch, der keine Fehler scheute. Als Mensch wird Levinson äußerlich als zwar nicht ganz vertrauenswürdig beschrieben, doch nachdem man ihn näher kennengelernt hatte, wurde klar, dass in seinem Fall der Schein trügte. Obwohl er auf den ersten Blick ein einfacher Mann war, ziemlich harmlos, vielleicht nicht einmal vertrauenswürdig, wurde nach einem persönlichen Gespräch mit ihm eines klar: Levinson war nicht so einfach, wie er auf den ersten Blick schien.

Nach einer engen Bekanntschaft mit Levinson bemerkten viele seine Bildung, sein Taktgefühl, seine Fähigkeit, ein Gespräch zu führen, und natürlich seine große Gerissenheit, die er zweifellos besaß, da er immer einen Ausweg aus jeder, auch scheinbar hoffnungslosen Situation fand. Viele bemerken auch seinen Mut, den Wunsch, nur voranzukommen, seinen ständigen Enthusiasmus, der seine Untergebenen ständig ermutigte und ihm noch mehr Kampfgeist verlieh.

Der Autor verleiht Levinson die Züge eines strengen Chefs, um zu zeigen, wie treu er seiner Sache war und dass er zeitweise sogar Zivilisten für sein Ziel opferte. Doch trotz aller Strenge blieb er ein einfacher Mann mit seinen Ängsten und Erfahrungen, die im Werk beschrieben werden. Obwohl er ein ernsthafter und mutiger Mensch ist, macht er sich immer noch Sorgen darüber, was in der Zukunft passieren wird, ob er sein Ziel erreichen kann, nachdem er alle Widrigkeiten überwunden hat, um den geschätzten Höhepunkt zu erreichen.

Merkmal 4

Um Unruhen in einer bestimmten Region zu unterdrücken, werden manchmal Truppen aus einer anderen Region herangezogen. Tatsächlich ist diese Praxis seit der Antike bekannt, und Osip Abramovich Levinson von Fadeev ist ein typischer Vertreter solcher Menschen. Gleichzeitig ist er in dem Buch selbstverständlich dabei in einem größeren Ausmaß als künstlerisches Bild gegeben.

Levinson ist klein und gebrechlich, rötlich und hat große blaue Augen. Gleichzeitig wirkt sich die Gebrechlichkeit des Kommandeurs einer Partisanenabteilung nicht auf seine Stellung aus, sondern eher in die entgegengesetzte Richtung. Der äußerlich gebrechliche Levinson zeichnet sich durch einen starken Charakter aus, der vermutlich auf einen Napoleon-Komplex oder ähnliches zurückzuführen ist.

Levinson ist ein strenger Kommandeur, der das Team in den Mittelpunkt stellt und keine Rücksicht auf einzelne Personen nimmt. Dadurch genießt er tatsächlich Autorität, die er wahrscheinlich schätzt und daher feste Entscheidungen trifft. Er erschießt den „Mann in der Weste“, vergiftet den kranken Frolow und rechtfertigt diese Taten mit den Interessen der Abteilung.

Wie alle Menschen, die an der Macht bleiben, bekennt sich Levinson zu eher vergänglichen und weitreichenden Idealen; er möchte einen neuen, starken und freundlichen Menschen sehen. Er selbst versucht, wie dieser Mann zu sein, aber in Wirklichkeit ist er nur ein Mann, der vom Wasser der Geschichte angezogen wird, nur ein Mann, der die vorteilhafteste Position eingenommen hat. Natürlich macht sich Levinson Sorgen um seine eigene Abteilung, er ist besorgt, als die Kosaken im letzten Kapitel fast alle töteten, dennoch trifft er die richtigen Entscheidungen für seine Abteilung und begibt sich in einen friedlichen Raum.

Doch woran denkt Levinson, wenn er friedliche Menschen sieht, die einfach nur leben und Brot anbauen? Er möchte diese Leute zu seinen „eigenen“ machen, genau wie Teile seiner Truppe. Im Wesentlichen möchte er andere Menschen gewissermaßen besitzen, sie Ideen unterordnen, die er selbst nicht vollständig versteht, er möchte „seine Pflichten erfüllen“, aber Sie zweifeln an der Aufrichtigkeit dieses Helden, vielleicht macht er seine Arbeit einfach so eine Möglichkeit, unter rauen Bedingungen zu überleben.

Mehrere interessante Aufsätze

• Das Bild und die Eigenschaften des Grafen in der von Puschkin erschossenen Geschichte

  Eine der Hauptfiguren des Werks, das Teil des Erzählzyklus „Belkin’s Tale“ ist, ist ein Militäroffizier, der aus einem wohlhabenden Land stammt Noble Familie, gutaussehender, kluger und mutiger Graf B.

  „Obelisk“ ist eine historisch unsterbliche Geschichte von Vasil Bykov. Das Werk berührt das globale Thema der Kontinuität der Generationen und der Treue zu den Traditionen des Vaters und Großvaters.

„basiert auf realen historischen Ereignissen – der Zerstörung einer Partisanenabteilung im Fernen Osten.

Joseph Levinson ist nicht mit besonderen äußeren Merkmalen ausgestattet: Er zeichnet sich weder durch Schönheit noch durch körperliche Stärke aus. Ganz im Gegenteil. Im Aussehen ist dieser Mensch sehr einfach: klein und unauffällig, aber im Inneren ist er komplex und unharmonisch.

Das spirituelle Potenzial von Commander Levinson ermöglicht es, Autorität und Respekt von seinen Untergebenen zu erlangen. Er zeichnet sich durch Eigenschaften wie Geduld, Einfallsreichtum und Weisheit aus.

Für die Partisanen ist Joseph ein Mann mit großem M, hartnäckig und zuverlässig, er scheint überhaupt nicht zu wissen, was menschliche Schwächen und Sünden sind.

Der Kommandeur einer Partisanenabteilung hat die Eigenschaften eines hervorragenden Psychologen, ist gerissen und weitsichtig. Er weiß, wie man mit Menschen kommuniziert und hat die richtigen Taktiken. So zum Beispiel in der Kommunikation mit Metelitsa. Das voller Leben Der junge Mann war sehr nett zum Kommandanten. Als Metelitsa einen Rückzugsplan vorschlug, widerlegte Levinson ihn nicht offen, sondern ersetzte ihn sorgfältig durch einen vorsichtigeren und tat dies so geschickt, dass niemand etwas erraten konnte. Wie geschickt es dem Kommandanten gelang, die Bedeutung von Metelitsa zu steigern und ihn an seine Stärke und sein Wissen glauben zu lassen.

Levinson bestraft selbst ein kleines Vergehen, denn nur so kann die Disziplin im Kader aufrechterhalten werden. Für Frost Wer die Melonen gestohlen hat, veranstalten einen echten Schauprozess. Der Kommandant lädt sogar die Anwohner ein, an diesem wichtigen Ereignis teilzunehmen, und trifft einen Beschluss: den Bauern in ihrer Freizeit nach den Kämpfen bei der Hausarbeit zu helfen.

Fadeev konzentriert sich auf Levinsons Sichtweise. Sie hatten Angst vor ihm, sie hatten Ehrfurcht vor ihm und verstanden die Abscheulichkeit des Vergehens. Der unerschütterliche, strenge Blick des Abteilungskommandanten riss den Partisanen wie mit einer Zange die Wahrheit heraus, zerschmetterte sie und zwang sie zur Reue.

Und doch versucht der Autor seinen Helden nicht zu idealisieren. Er lüftet den Vorhang der Seele des glorreichen Kommandanten und zeigt, dass er ein gewöhnlicher Mensch ist, der mit Schwächen kämpft, sie unterdrückt und sie vor anderen verbirgt. Die Partisanen halten ihn für durch und durch richtig, und sie müssen diesem Bild gerecht werden, egal wie schwierig oder beängstigend es manchmal auch sein mag.

Fadeev hat keine Angst davor, Levinson zu zeigen, wie er grausame Taten begeht und sich in einer Situation moralischer Entscheidungen befindet. Genauso sehen wir ihn in der Episode mit dem Koreaner, als der Kommandant, nachdem er ein Schwein beschlagnahmt hat, seine gesamte Familie zum Verhungern verurteilt. Dieser schwierige Akt wurde durch den Wunsch diktiert, der Revolution zu helfen. Im Vergleich zum Schicksal des Landes wird das Leben einer kleinen koreanischen Familie nicht berücksichtigt.

Oder die Entscheidung, den tödlich verwundeten Frolow zu vergiften. Es wäre besser für unser eigenes Volk, dies zu tun als für seine Feinde – so argumentiert der Kommandeur der Partisanenabteilung für sein Vorgehen. Und obwohl es sich hierbei um einen offenen Mord handelt, geschieht dies nicht ohne Grund.

Das Bild von Levinson in Alexander Alexandrovich Fadeevs Roman „Zerstörung“ ist komplex und mehrdeutig.

Charakteristisch literarischer Held Levinson Joseph (Osip) Abramovich – Kommandeur einer Partisanenabteilung. „Er war so klein und unscheinbar im Aussehen – er bestand ausschließlich aus einem Hut, einem roten Bart und Ichigs über den Knien.“ Aber Hauptmerkmal L.s Aussehen – „blau, wie Whirlpools“, „tiefe und große“ Augen.
Die Abteilung glaubte, dass L. nie an irgendetwas gezweifelt habe, denn „... er teilte seine Gedanken und Gefühle mit niemandem, er präsentierte vorgefertigte „Ja“ oder „Nein“. Der Kommandant genoss unter den Partisanen unbestrittene Autorität. Die meisten von ihnen hielten ihn für „einen Menschen besonderer, korrekter Art“, der keine Schwächen hatte.
Tatsächlich verfügt L. über alle Qualitäten eines echten Kommandanten. Bei ihm ein starker Charakter, große organisatorische Fähigkeiten, militärisches Talent. Der Kommandant stellt immer und überall die Interessen seiner Partisanen in den Vordergrund. Selbst die grausamsten Taten von L. (Erschießung des „Mannes in der Weste“, Vergiftung des hoffnungslos kranken Frolov usw.) werden durch die lebenswichtigen Interessen der Kämpfer gerechtfertigt.
Das Lebensziel des Helden war „ein großer ... Durst nach einem neuen, schönen, starken und freundlichen Menschen.“
Das Bild von L. kommt im letzten Kapitel des Romans vollständig zum Vorschein, wo die sich zurückziehende Partisanenabteilung vollständig besiegt wird.
Der Kommandant ist todmüde und halb im Delirium und fühlt eine familiäre Verbundenheit mit seinen Soldaten. Als Normalsterblicher befürchtet L., dass er im entscheidenden Moment nicht in der Lage sein wird, die Partisanen zu retten oder die richtige Entscheidung zu treffen. Doch im richtigen Moment führt er die Truppe verzweifelt zum Durchbruch. Nach einem erbitterten Kampf mit den Kosaken sind nur noch neunzehn Kämpfer am Leben, darunter auch der Kommandant selbst. Als Levinson dies sah, „schämte er sich nicht mehr und verbarg seine Schwäche nicht; Er saß niedergeschlagen da, blinzelte langsam mit seinen langen, nassen Wimpern und Tränen liefen über seinen Bart ...“ Aber ich musste mit meinem Leben weitermachen. Nachdem er den Wald verlassen hat, sieht der Kommandant Bilder friedliches Leben. Dann „sah sich Levinson mit stillem, noch feuchtem Blick um, diesen weiten Himmel und die Erde, die Brot und Ruhe versprachen, diese fernen Menschen auf der Tenne, die er bald zu seinen eigenen, nahen Menschen machen musste, ebenso wie die achtzehn.“ der schweigend hinterher ritt – und aufhörte zu weinen; Ich musste leben und meine Pflichten erfüllen.“

Essay über Literatur zum Thema: Levinson (The Defeat of the Fadeevs)

Andere Schriften:

1. Die Niederlage Der Kommandeur der Partisanenabteilung Levinson befiehlt dem Ordonnanzbeamten Morozka, das Paket zu einer anderen Abteilung zu bringen. Morozka will nicht gehen, er bietet an, jemand anderen zu schicken; Levinson befiehlt dem Sanitäter ruhig, seine Waffen abzugeben und in alle vier Richtungen zu gehen. Nachdem Morozka zur Besinnung gekommen ist, nimmt sie den Brief und geht weiter.
2. Ich möchte Ihnen von dem Buch „Defeat“ von A. Fadeev erzählen, das ich erst kürzlich gelesen habe. Der Roman „Pogrom“ hat mich sehr beeindruckt. In diesem Aufsatz möchte ich diese Arbeit rezensieren und hoffe, dass ich dieser Aufgabe gewachsen bin. Die Ereignisse im Roman finden statt Weiterlesen......
3. Mechik Eigenschaften des literarischen Helden Mechik Pavel ist ein intelligenter junger Mann, der die High School abgeschlossen hat. Es gibt viele unreife Züge in seinem Charakter. Auf der Suche nach Abenteuern und Heldentaten landet M. in der Partisanenabteilung Shaldyba. Allmählich findet er heraus, dass „die Menschen um ihn herum überhaupt nicht denen ähnelten, die erschaffen wurden. Weiterlesen …“
4. Die Idee des Romans wird am Beispiel des Schicksals einer der 1919 in der Taiga Primorje operierenden revolutionären Partisanenabteilungen deutlich. Der Kern der Abteilung besteht aus Arbeitern, dem „Kohlenstamm“. Das ist der Kommandeur des Minenzuges, Dubov, ein älterer, aber kräftiger Mann; Bomber Goncharenko; Bergmann Morozka. Zwei Züge und Weiterlesen......
5. Der Roman „Zerstörung“ wird als Fadeevs erster und letzter Erfolg bezeichnet. Das Schicksal des Schriftstellers war dramatisch: Nach einem erfolgreichen literarischen Debüt wurde er sowjetischer Funktionär und verschwendete seine Kraft und sein Talent im Dienste der Partei. Allerdings ist „Devastation“, veröffentlicht im Jahr 1927, ein wirklich talentiertes Werk. Der Roman zeigte Weiterlesen......
6. Die Ereignisse in A. Fadeevs Roman „Zerstörung“ basieren auf einer realen Situation historische Tatsache- Niederlage einer Partisanenabteilung im Fernen Osten. Die Abteilung wird von Levinson geleitet. Das Bild dieses roten Kommandanten ist eine Art Entdeckung von Fadeev. Seine Innovation bei der Darstellung eines Kommunisten ist offensichtlich. Lesen Sie zunächst weiter......
7. Alexander Alexandrowitsch Fadejew ist ein Schriftsteller, dessen Biografie eng mit der Geschichte des Sowjetstaates verbunden ist. Seine Jugend wurde vom Feuer der Revolution und des Bürgerkriegs verbrannt. Seine Eindrücke von den Kämpfen im Fernen Osten verarbeitete er in dem Roman „Defeat“, der 1927 im Druck erschien. Die Idee erklären Weiterlesen......
8. Fadeev arbeitete drei Jahre lang (von 1924 bis 1927) an dem Roman „Zerstörung“. Der Roman vermittelt ein allgemeines Gesamtbild der großen Neugestaltung der Welt und des Menschen nach der Revolution; Dies ist ein Buch über die „Geburt des Menschen“, über die Charakterbildung eines neuen Menschen. „Erste und wichtigste Weiterlesen......

Levinson (Zerstörung der Fadeevs)

1927 erschien A. Fadeevs Roman „Zerstörung“, in dem sich der Autor den Ereignissen der Revolution und des Bürgerkriegs zuwandte. Zu dieser Zeit dieses Thema wurde in der Literatur bereits ausreichend behandelt. Einige Autoren betrachteten die Ereignisse, die das Leben des Landes völlig veränderten, als die größte Tragödie des Volkes, während andere alles in einer romantischen Aura darstellten.

Alexandrowitsch ging die Berichterstattung über die revolutionäre Bewegung etwas anders an. In seiner Forschung führte er die Traditionen von L. Tolstoi fort menschliche Seele und geschaffen psychologischer Roman, was ihm oft von „neuen Schriftstellern“ vorgeworfen wurde, die klassische Traditionen ablehnten.

Handlung und Komposition der Arbeit

Die Aktion entwickelt sich im Fernen Osten, wo die vereinten Truppen der Weißgardisten und der Japaner einen erbitterten Kampf mit den Partisanen von Primorje führten. Letztere befanden sich oft in völliger Isolation und waren gezwungen, unabhängig zu handeln, ohne Unterstützung zu erhalten. Genau in dieser Situation befindet sich Levinsons Abteilung, von der Fadeevs Roman „Zerstörung“ erzählt. Eine Analyse seiner Zusammensetzung bestimmt die Hauptaufgabe, die sich der Autor gestellt hat: psychologische Porträts der Menschen der Revolution zu erstellen.

Der Roman besteht aus 17 Kapiteln und kann in drei Teile unterteilt werden.

1. Kapitel 1-9 – eine ausführliche Darstellung der Situation und des Wesentlichen Schauspieler: Morozka, Mechik, Levinson. Die Abteilung ist im Urlaub, aber ihr Kommandant muss in der „Kampfeinheit“ die Disziplin wahren und jederzeit einsatzbereit sein. Hier werden die Hauptkonflikte skizziert und die Aktion beginnt.
2. Kapitel 10–13 – Die Truppe macht endlose Übergänge und gerät in kleinere Zusammenstöße mit dem Feind. Fadeev Alexander Alexandrovich legt großen Wert auf die Entwicklung der Charaktere der Hauptfiguren, die sich oft in schwierigen Situationen befinden.
3. Die Kapitel 14–17 bilden den Höhepunkt der Handlung und den Abschluss. Von der gesamten Abteilung, die gezwungen ist, allein zu kämpfen, sind nur noch 19 Menschen am Leben. Doch das Hauptaugenmerk liegt auf Morozki und Mechik, die sich in gleicher Lage wiederfinden – im Angesicht des Todes.

Daher enthält der Roman keine heroische Beschreibung der militärischen Heldentaten von Menschen, die die Ideen der Revolution verteidigten. Den Einfluss der Ereignisse auf die Bildung der menschlichen Persönlichkeit aufzuzeigen – das strebte A. Fadeev an. „Zerstörung“ ist eine Analyse einer schwierigen Situation, in der es zur „Auswahl menschlichen Materials“ kommt. Unter solchen Bedingungen, so der Autor, „wird alles Feindselige hinweggefegt“ und „was aus den wahren Wurzeln der Revolution entstanden ist ... verhärtet sich, wächst, entwickelt sich.“

Antithese als Hauptmittel des Romans

Der Kontrast im Werk findet auf allen Ebenen statt. Dabei geht es sowohl um die Position der Kriegsparteien („Rot“ – „Weiß“) als auch um die moralische Analyse der Handlungen der an den Ereignissen beteiligten Personen, die als Grundlage für Fadeevs Roman „Zerstörung“ dienten.

Die Analyse der Bilder der Hauptfiguren Morozka und Mechik macht deutlich, dass sie in allem gegensätzlich sind: Herkunft und Ausbildung, Aussehen, ausgeführte Handlungen und deren Motivation, Beziehungen zu Menschen, Platz im Kader. Damit gibt der Autor seine Antwort auf die Frage, welchen Weg verschiedene gesellschaftliche Gruppen in der Revolution einschlagen.

Morozka

Den „Miner der zweiten Generation“ lernt der Leser bereits in Kapitel 1 kennen. Dies ist ein junger Mann, der eine schwierige Reise durchmacht.

Auf den ersten Blick scheint es, dass Morozka nur aus Mängeln besteht. Unhöflich, ungebildet, ständig gegen die Disziplin im Kader verstoßen. Er beging alle seine Taten gedankenlos und das Leben kam ihm „einfach und ungekünstelt“ vor. Gleichzeitig merkt der Leser sofort seinen Mut: Er riskiert sein Leben und rettet einen völlig Fremden – Mechik.

Große Aufmerksamkeit erhält Morozka in Fadeevs Roman „Zerstörung“. Durch die Analyse seiner Handlungen können wir verstehen, wie sich die Einstellung des Helden zu sich selbst und anderen verändert hat. Das erste bedeutende Ereignis für ihn war der Prozess wegen Melonendiebstahls. Morozka war schockiert und hatte Angst, dass er aus der Abteilung ausgeschlossen werden könnte, und gab dem „Bergmann“ zum ersten Mal das Wort, sich zu verbessern, das er niemals brechen würde. Allmählich erkennt der Held seine Verantwortung gegenüber der Truppe und lernt, sinnvoll zu leben.

Morozkas Vorteil bestand darin, dass er genau wusste, warum er zur Abteilung kam. Er fühlte sich immer nur dazu hingezogen die besten Leute, von denen es in Fadeevs Roman „Zerstörung“ viele gibt. Eine Analyse der Handlungen von Levinson, Baklanov und Goncharenko wird die Grundlage für die Entwicklung der besten moralischen Qualitäten des ehemaligen Bergmanns sein. Ein ergebener Kamerad, ein selbstloser Kämpfer, ein Mensch, der sich für sein Handeln verantwortlich fühlt – so erscheint Morozka im Finale, als er die Truppe auf Kosten seines eigenen Lebens rettet.

Mechik

Ganz anders Pavel. Als er zunächst der drängenden Menge vorgestellt wird, findet er bis zum Ende des Romans keinen Platz für sich.

Mechik wird nicht zufällig in Fadeevs Roman „Zerstörung“ eingeführt. Ein Stadtbewohner, gebildet und wohlerzogen, sauber (in der Beschreibung des Helden werden oft Wörter mit Verkleinerungssuffixen verwendet) – das ist ein typischer Vertreter der Intelligenz, dessen Haltung gegenüber der Revolution schon immer für Kontroversen gesorgt hat.

Mechik ruft oft eine verächtliche Haltung gegenüber sich selbst hervor. Er stellte sich einmal eine romantische, heroische Atmosphäre vor, die ihn im Krieg erwarten würde. Als sich herausstellte, dass die Realität völlig anders aussah („dreckiger, mieser, härter“), erlebte ich große Enttäuschung. Und je länger Mechik in der Abteilung war, desto dünner wurde die Verbindung zwischen ihm und den Partisanen. Pavel nutzt die Gelegenheiten, Teil des „Kadermechanismus“ zu werden, nicht – Fadeev gibt sie ihm mehr als einmal. Die „Niederlage“, deren Probleme auch mit der Rolle der von den Wurzeln des Volkes losgelösten Intelligenz in der Revolution verbunden sind, endet mit dem moralischen Fall des Helden. Er verrät die Truppe und die Verurteilung seiner eigenen Feigheit wird schnell von der Freude darüber abgelöst, dass sein „schreckliches Leben“ nun vorbei ist.

Levinson

Dieser Charakter beginnt und beendet die Geschichte. Levinsons Rolle ist bedeutsam: Er trägt zur Einheit der Abteilung bei, vereint die Partisanen zu einem Ganzen.

Der Held ist interessant, weil sein Aussehen (aufgrund seiner Kleinwüchsigkeit und Keilform erinnerte er Mechik an einen Gnom) in keiner Weise dem in der Literatur geschaffenen Bild eines heldenhaften Kommandanten in einer Lederjacke entsprach. Aber unansehnlich Aussehen betonte lediglich die Einzigartigkeit des Einzelnen. Die Haltung aller Helden von Fadeevs Roman „Zerstörung“ ihm gegenüber, die Analyse von Handlungen und Gedanken beweisen, dass Levinson für alle in der Abteilung eine unbestreitbare Autorität war. Niemand konnte sich vorstellen, dass der Kommandant zweifelte; er diente immer als Beispiel für eine „besondere, korrekte Rasse“. Auch der Moment, in dem den Männern das Letzte weggenommen wird, um die Abteilung zu retten, wird beispielsweise von Morozka nicht als Raub, ähnlich dem Melonendiebstahl, sondern als notwendige Angelegenheit angesehen. Und erst der Leser wird zum Zeugen, dass Levinson ein lebender Mensch mit inhärenten Ängsten und Unsicherheiten ist.

Bemerkenswert ist auch, dass Schwierigkeiten den Kommandanten nur härten und stärker machen. Nur eine solche Person, so der Autor, sei in der Lage, Menschen zu führen.

Die Idee des Romans, wie Fadeev sie sah

„Zerstörung“, deren Inhalt und Thema weitgehend vom Autor selbst erläutert wird, zeigt, wie der Prozess komplex ist historische Ereignisse manifestiert sich wahrer Charakter Person.

Der „große Wandel der Menschen“ betrifft Vertreter verschiedener Altersgruppen und sozialer Gruppen. Einige gehen mit Würde aus Prüfungen hervor, während andere Leere und Wertlosigkeit offenbaren.

Heute wird Fadeevs Werk mehrdeutig wahrgenommen. Zu den unbestreitbaren Vorteilen des Romans gehört daher eine tiefgreifende Analyse der Psychologie der Hauptfiguren, zumal dies praktisch der erste Versuch in der postrevolutionären Literatur war. Aber gleichzeitig ist es schwierig, der Meinung zuzustimmen, dass für den Triumph der Idee alle Methoden gut sind, sogar die Ermordung des tödlich verwundeten Frolov. Keine Ziele können Grausamkeit und Gewalt rechtfertigen – hier Hauptprinzip die unantastbaren Gesetze des Humanismus, auf denen die Menschheit beruht.

Fadeevs Roman sorgt immer noch für heftige Kontroversen. Seine Helden sind real und lebendig, aber viele betrachten sie als Regierungsbefehle und sowjetische Revolutionspropaganda. Und obwohl sich die Geschichte mittlerweile gegen die „Roten“ gewendet hat, gibt es im Land immer noch Millionen Menschen, die der Position von Morozka und Levinson nahe stehen, aber es gibt auch diejenigen, die mit Mechik sympathisieren, sie sind gegen Güte und Freiheit gemischt mit Blut.

Der Autor schrieb den Roman im Alter von 25 Jahren, dennoch war das Werk recht ausgereift. Kritiker bemerkten sofort das Talent des Autors. Die Arbeit brachte ihm Erfolg und Anerkennung, da die ideologische Grundlage des Buches sehr gut zum politischen Kurs des neuen Staates passte. Die Handlung in „Zerstörung“ spielt während des Bürgerkriegs in der Region Ussuri. Alexander Alexandrowitsch selbst kämpfte in den 1920er Jahren im Fernen Osten gegen die Armeen Koltschaks und Semenows und erlebte die Strapazen des Kampfes persönlich. Deshalb wirken die Schilderungen der Kampfeinsätze und des Frontlebens so überzeugend und anschaulich, als ob der Leser selbst Zeuge dieser Ereignisse gewesen wäre und nun der nostalgischen Geschichte eines Kameraden jener Jahre zuhört.

Der Grundgedanke

Fadeev sprach über die Hauptidee der Arbeit wie folgt:

Die erste und wichtigste Idee: in Bürgerkrieg Es findet eine Selektion des menschlichen Materials statt, alles Feindliche wird durch die Revolution hinweggefegt, alles, was zu einem wirklichen revolutionären Kampf unfähig ist und zufällig in das Lager der Revolution fällt, wird beseitigt, und alles, was aus den wahren Wurzeln der Revolution hervorgegangen ist, aus den Millionen Massen des Volkes wird in diesem Kampf gemildert, wächst und entwickelt sich. Es findet ein gewaltiger Wandel der Menschen statt. Diese Transformation findet erfolgreich statt, weil die Revolution von fortgeschrittenen Vertretern der Arbeiterklasse angeführt wird – Kommunisten, die das Ziel der Bewegung klar erkennen und die Rückständigeren anführen und ihnen bei der Umerziehung helfen.“

Und tatsächlich sehen wir im Laufe der Erzählung, in deren Mittelpunkt drei Helden stehen, wie sie sich verändern. Der Autor beschreibt ausführlich ihre Erfahrungen, Träume, Wünsche, Leiden, Gedanken. Viele Kritiker warfen Fadeev sogar übermäßige innere Auseinandersetzung mit den Charakteren und unnötigen „Tolstoiismus“ vor. Aber ohne dies wäre es einfach unmöglich, die Bilder von Morozka, Mechik und Levinson zu enthüllen. Dem Schriftsteller gelang es, die Oberflächlichkeit des sozialistischen Realismus zu überwinden und den für die klassische russische Prosa typischen Psychologismus in der Literatur zu bewahren.

Morozkas Bild

Die Helden sind Vertreter verschiedener Lebensbereiche, mit verschiedene Schicksale, aber sie wurden durch die Revolution vereint. Sie befanden sich im selben Trupp, kämpften Seite an Seite gegen den Feind und erlebten jeden Tag ähnliche Gefühle. Der Autor beschreibt ausführlich die Entwicklung jedes einzelnen von ihnen.

Morozka ist ein Bergmann, der seit seiner Kindheit ein körperlich schwieriges, aber sorgloses Leben führt. Bereits im Alter von 12 Jahren begann er in einem Bergwerk zu arbeiten, lernte fluchen und Wodka trinken. Fadeev schreibt, dass Morozka höchstwahrscheinlich gedankenlos in die Abteilung eingestiegen ist, es war damals einfach unmöglich, anders zu handeln. Es stellt sich heraus, dass er und seine Frau Varka zufällig unter den Partisanen auftauchten, unbewusst führte ihn das Schicksal selbst dorthin. Aber im ersten Kapitel sehen wir, dass Morozka seinen Platz im Kader schätzt und ihn niemals verlassen wird, dies ist zum Sinn seines wertlosen, ziellosen Lebens geworden. Er verfügt zunächst über die Fähigkeit, wirklich ehrliche Taten umzusetzen, kann aber auch leicht eine niedrige Tat begehen, die ihn in Schande bringt. Morozka verrät seine Kameraden nicht, rettet Mechiks Leben, stiehlt dann aber Melonen von Ryabets, mit dem er unter derselben Decke schlief und mit ihm lebte. Später wechselt Morozka. Der Autor beschreibt seine Entwicklung wie folgt: „Er dachte auch, dass das Leben immer schlauer wurde, die alten Suchan-Pfade zuwucherten und er den Weg selbst wählen musste.“ Dies deutet darauf hin, dass der Held seinen Weg bereits ganz bewusst wählt. Dann trifft Morozka seine eigenen Entscheidungen. Bei der Verhandlung verspricht er, dass er es nie wieder wagen wird, ihre Truppe zu blamieren, und erklärt, dass er bereit sei, für jeden von ihnen Blut zu vergießen. Der Soldat ist längst ein fester Bestandteil der Abteilung, es sind seine engsten Leute, für die er am Ende des Romans ohne zu zögern sein Leben gibt. Die Revolution braucht solche Leute. In ihnen steckt kein Egoismus, und sie lieben ihre Kameraden mehr als sich selbst.

Levinsons Bild

Levinson ist völlig anders. Er ist Kommandeur einer Abteilung und ein Vorbild für die meisten Partisanen. Jeder hält ihn für den stärksten, mutigsten und klügsten Menschen, der immer weiß, was er richtig machen muss. Tatsächlich wuchs Levinson in einer gewöhnlichen jüdischen Familie auf, half seinem Vater beim Verkauf gebrauchter Möbel, hatte Angst vor Mäusen und ähnelte in vielerlei Hinsicht seinen Partisanen. Aber er wusste, dass er die Menschen nur führen konnte, indem er all seine Ängste und Befürchtungen tief verbarg; er musste ihnen ein Vorbild sein, dem sie folgen konnten. Levinson liebt, genau wie Morozka, seine Kameraden mehr als sich selbst und sein Leid. Er weiß genau, dass es eine wichtige Sache gibt, für die er lebt, und ist zu allem bereit.

Mechiks Bild

Mechik ist das direkte Gegenteil von Morozka. Als Mann aus einer intelligenten Familie schloss er die High School ab und schloss sich freiwillig der Abteilung an, nur hatte er völlig andere Vorstellungen von der Revolution und dem Kampf, sie waren zu buchstäblich und romantisch. Im Leben kam alles anders, aber Mechik verstand nicht sofort, dass dies nicht seine Umgebung war. Der Autor zeigt seinen langen Weg zum Verrat.

Fadeev stellt sich ihn sofort mit den Augen von Morozka vor, der solche zu sauberen Menschen nicht mag; seine Erfahrung zeigt, dass es sich um unzuverlässige Kameraden handelt, denen man nicht trauen kann. Aber zuerst wollte Mechik kämpfen und sich bewegen; in ihm brodelte junges, heißes Blut. Er wurde von den Partisanen nicht sofort akzeptiert, da er sich optisch stark von ihnen unterschied. Als er echte, lebende Menschen sah – unhöflich, schmutzig, unhöflich – war er enttäuscht. Der Charakter von Mechik ist am ausführlichsten beschrieben, da es wichtig ist zu wissen, wie aus scheinbar guten Jungs Verräter werden. Fadeev beschreibt diesen Prozess ausführlich. Der Autor schreibt ohne Verachtung über ihn; er scheint seinen Absturz zu rechtfertigen. Schließlich waren es die Partisanen selbst, die ihn nicht akzeptierten, und der Hauptgrund dafür war, dass er einer anderen Klasse angehörte. Er wurde ständig beleidigt, verspottet und verspottet. Er war im Wesentlichen immer allein, und Einsamkeit treibt Menschen zu verzweifelten Taten. Mechik fand sich leider nicht in seinem Umfeld wieder, ein Abschied im guten Einvernehmen war jedoch nicht mehr möglich. Fadeev lässt ihn am Leben, er muss mit seinem Verrat leben. Der Held wird sich rechtfertigen können, denn mehr als alles andere auf der Welt liebt er nur sich selbst, so wie er ist. Leute wie er haben in den revolutionären Reihen keinen Platz. Er ist zu schwach, um zu kämpfen.

Hauptprobleme

Wann wir reden über Bei einer großen und verantwortungsvollen Angelegenheit ist es wichtig, alle Aspekte zu verstehen und wenn man sie annimmt, dann bleibt man bis zum Ende dabei. Wenn Sie herumeilen, wird nichts Gutes dabei herauskommen. In diesem Sinne steht das Problem des Verrats im Mittelpunkt des Romans. Ihr widmet die Autorin viel Zeit und Mühe. Seine Position ist nicht einseitig: Er urteilt nicht, sondern versucht zu verstehen. Deshalb möchte er den Menschen beweisen, dass sie nicht aus der Schulter schießen sollten, wenn ein Verräter vor ihnen steht. Es ist notwendig, die Gründe zu berücksichtigen, die eine Person dazu veranlasst haben, einer zu werden. In diesem Fall kann man nicht alles auf das Klassenversagen der Intelligenz schieben, wie es die sowjetischen Literaturwissenschaftler auf Befehl „von oben“ beeilten. Die Wurzeln des moralischen Verbrechens liegen viel tiefer, denn vor uns liegt eine fast biblische Geschichte: der Verzicht des Apostels Petrus auf seinen Lehrer. Genau das hat Mechik getan, und sein Verrat wurde ebenfalls vorhergesagt. Das bedeutet, dass die Menschheit vom ersten Tag an mit dem Problem der moralischen Entscheidung konfrontiert war und immer noch unverändert besteht. Jemand hat zunächst nicht die Kraft, seinen Glauben zu verteidigen, und so wählt er an einem Scheideweg einen krummen Weg, um sein Leben zu retten.

Der Autor fand auch den Mut, die Revolution aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Manche stellen es sich als einen romantischen Wunsch vor, während andere es als einen echten Kampf mit Blut, Schweiß und Tod auf Schritt und Tritt sehen. Ein Realist läuft jedoch Gefahr, zum Zyniker und Fleischwolf zu werden und auf jeden Fall dem Ziel entgegenzustreben. Und ein Romantiker kann unter erheblichen Opfern zusammenbrechen und in die Irre gehen. Es ist wichtig, das Gleichgewicht zu wahren und die Revolution nüchtern wahrzunehmen, aber gleichzeitig dem Höchsten zu gehorchen moralische Gesetze und das Ideal verfolgen, ohne Kompromisse einzugehen.

Interessant? Speichern Sie es an Ihrer Wand!