"रूसी को खरोंचो - तुम एक तातार पाओगे"

और मैं खोदने लगा। काफी दिलचस्प चीजें मिलीं। उद्धरण लोकप्रिय से अधिक है; हमेशा की तरह, होमर से पैनिकोवस्की तक की सभी प्रसिद्ध हस्तियों को लेखकों के रूप में नामित किया गया है। लेकिन बहुधा वे लोग जो उद्धृत करते हैं, आगे की हलचल के बिना, इसे केवल एक मुहावरा घोषित कर देते हैं। उदाहरण के लिए, पुतिन, लगभग हम सभी ने इसे इस तरह रखा: "हम, आप जानते हैं, वे कहते हैं:" यदि आप हर रूसी को ठीक से रगड़ते हैं, तो एक तातार दिखाई देगा।

सामान्य तौर पर, ऐसा लगता था कि छोर नहीं मिल सकते थे - उन्होंने एक उद्धरण और ज़ायुज़त को चट कर दिया। लेकिन एक जिज्ञासु मन के लिए कोई बाधा नहीं है, खासकर अगर यह मन वारिसों के सामने खड़खड़ाहट नहीं करना चाहता है, रेडियो प्रदर्शन की तैयारी करके खुद को सही ठहराता है।

मैं सीधे मुख्य बात पर आता हूँ - मैंने अभी भी स्रोत खोदा है।

तुम्हें पता है, मैं अधिक से अधिक आश्वस्त होता जा रहा हूं कि बड़े पैमाने पर उपयोग में व्यावहारिक रूप से कोई सटीक उद्धरण नहीं हैं। बिलकुल। सभी लोकप्रिय अभिव्यक्तियाँ या तो ईश्वरीय रूप से विकृत हैं, या अर्थ की विकृति के लिए कटी हुई हैं, या मूल रूप से एक पूरी तरह से अलग अर्थ था।

"तातार के साथ रूसी", जैसा कि यह निकला, तीसरी श्रेणी के हैं। यह स्पष्ट करने के लिए कि यह किस प्रकार की श्रेणी है, मैं आपको प्रसिद्ध की याद दिलाता हूं: "धर्म लोगों की अफीम है।" औपचारिक रूप से, मार्क्स का उद्धरण व्यावहारिक रूप से विकृत नहीं है (उनके पास था - "धर्म लोगों की अफीम है"), लेकिन वास्तव में इसका अर्थ काफी बदल गया है। मूल में, दाढ़ी वाले दिमाग ने नशीले पदार्थों के बारे में नहीं, बल्कि अफीम के एनाल्जेसिक गुणों के बारे में बात की थी (धर्म एक उत्पीड़ित प्राणी की आह है, एक हृदयहीन दुनिया का दिल ...), जिसे आप देखते हैं, काफी जोर देते हैं .

तो, टाटारों के बारे में। शोध के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि पुतिन गलत थे। ऐसा हम बिल्कुल नहीं कहते हैं।

अभिव्यक्ति "एक रूसी को खरोंचें - आप एक तातार पाएंगे" फ्रांसीसी भाषा से हमारे पास आया था, और मूल में यह इस तरह लगता है: "ग्रैटेज़ ले रुसे, एट वुस वर्रेज़ अन टार्टारे"। वहाँ, यह कहावत भी बहुत लोकप्रिय है, यहाँ तक कि लेखकत्व अभी तक सटीक रूप से स्थापित नहीं हो पाया है, तकिया कलामयह एक विभिन्न के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था ऐतिहासिक व्यक्तियों: जोसेफ डी मैस्त्रे, नेपोलियन I, प्रिंस डी लिन, आदि।

लेकिन फ्रांसीसी द्वारा इस कहावत का अर्थ बहुत निश्चित और पूरी तरह से अलग है।

वास्तव में, रूसी और तातार के बारे में वाक्यांश प्रसिद्ध निबंध "ला रूसी एन 1839" के प्रसिद्ध उद्धरण का एक छोटा संस्करण है। वह जो प्रसिद्ध मार्क्विस, फ्रीमेसन और पेडरस्ट एस्टोल्फ डी कस्टाइन ने दुनिया को दिया। उन लोगों के लिए जिन्होंने इसे नहीं पढ़ा है, मैं आपको याद दिला दूं कि "1839 में रूस" पुस्तक अभी भी "रोसोफोब्स की बाइबिल" का शीर्षक बरकरार रखती है। खैर, कस्टाइन, निश्चित रूप से, अपने बारे में, जुनूनी के बारे में बोलता है। यहां बताया गया है कि यह थीसिस अपने विस्तारित रूप में कैसा लगता है:

"आखिरकार, सौ साल पहले वे असली तातार थे। और यूरोपीय लालित्य के बाहरी लिबास के नीचे, इनमें से अधिकांश उन्नत सभ्यताओं ने भालू की खाल को रखा - वे इसे केवल फर के साथ अंदर रखते हैं। लेकिन यह उन्हें थोड़ा सा परिमार्जन करने के लिए पर्याप्त है - और आप देखेंगे कि ऊन कैसे रेंगता है और रेंगता है।
संक्षेप में एक प्रकार की कविता के रूप में, रसोफोबिया का एक प्रकार का निचोड़, वाक्यांश "स्क्रैच ए रूसी - आपको एक तातार मिलेगा" हमारे यूरोपीय-शिक्षित क्लासिक्स को उद्धृत करने का बहुत शौक था। विशेष रूप से, फ्योदोर मिखाइलोविच दोस्तोवस्की ने अक्सर इसके साथ पाप किया, घातक यूरोपीय लोगों की साज़िशों को उजागर किया - दोनों "एक लेखक की डायरी" और "द टीनएजर" में ... उनके लेखन से, यह कामोद्दीपक लोगों के पास गया।

खैर, हमारे लोगों ने, हमेशा की तरह, सब कुछ विकृत कर दिया। नतीजतन, संदिग्ध अधिकतम "एक नकली संस्कृति के पतले खोल के नीचे, जंगली नरभक्षी अभी भी रूसियों में छिपे हुए हैं" एक शांतिपूर्ण और आम तौर पर सच्ची थीसिस में बदल गया "रूसी और तातार हमेशा के लिए भाई हैं।"

मूल "ओपियम डेस वोक्स" है, न कि "ओपियम फर दास वोल्क"। मूल का अनुवाद काफी स्पष्ट है: "लोगों की अफीम", "लोगों से संबंधित अफीम", "लोगों की अफीम" के अर्थ में " लोक उपाय".

एक प्रसिद्ध नेटवर्क बैंडरलॉग के साथ मेरी चर्चा से, जिसने तुर्गनेव को तातार के बारे में वाक्यांश का श्रेय दिया:

सैद्धांतिक रसोफोबिया में यह एक बहुत ही स्वीकृत तरीका है। बकवास Shtepa द्वारा पूर्णता के लिए लाया गया। किसी महान रूसी का नाम लिया जाता है और फिर उसमें उपयुक्त उद्धरण डाला जाता है। "जैसा कि रूसी क्लासिक तुर्गनेव ने कहा (टॉल्स्टॉय, गोर्बाचेव, ख्रीयुन मोरज़ोव ...) सभी रूसी बकरियां (डोलबॉडीएटल्स, फ्रीक्स, माइक्रोसेफल्स)"। उद्धरण का अंत। कैसे, आप यह मानने के लिए सहमत नहीं हैं कि आप गोबर के मवेशी हैं? क्या शर्म की बात है, क्योंकि खुद महान खुरुन मोरज़ोव ने यह कहा था! नीचे गिरो, तुम छोटों! आखिरकार, खुरुन मोरज़ोव खुद! वगैरह। और इसी तरह।

यहाँ, खुशी के बिना नहीं, मैंने इस विषय पर एक नेटवर्क जांच की "किसने कहा" म्याऊ ", किस अर्थ में एक रूसी को खरोंचने के बारे में क्लासिक वाक्यांश है। तुर्गनेव अच्छी कंपनी में थे:

"एक रूसी को खरोंचो - तुम एक तातार पाओगे" (करमज़िन)

महान रूसी लेखक एनएस लेसकोव ने व्यर्थ नहीं कहा कि यदि आप एक रूसी को परिमार्जन करते हैं, तो आपको एक तातार मिलेगा।

और जब दोस्तोवस्की ने लिखा: "किसी भी रूसी को खरोंचें - आप एक तातार देखेंगे"

अपनी तरह पुश्किन ने कहा - एक रूसी को खरोंचो - तुम एक तातार पाओगे

जैसा कि क्लाईचेव्स्की कहा करते थे, एक रूसी को खरोंचो - तुम एक तातार को देखोगे

एक रूसी को खंगालें और आपको एक तातार मिलेगा (जैसा कि शेस्तोव में है)।

इवान बुनिन की टिप्पणी - यदि आप किसी रूसी को खरोंचते हैं, तो आपको एक तातार मिलेगा

किसी भी रूसी को खरोंचें - आप एक तातार को खुरचेंगे, गोगोल ने भी कहा

यह, जैसा कि कुप्रिन ने कहा, किसी भी रूसी को खरोंचें, आपको एक तातार मिलेगा

V. V. Rozanov के कथन को स्पष्ट करते हुए ("किसी भी रूसी को खरोंचें, और आपको एक तातार मिलेगा"),

"किसी भी रूसी को खरोंचो, तुम एक तातार पाओगे," राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने बहुत पहले नहीं कहा था।

यह एक लोमड़ी है। पूर्ण और व्यापक। जल्द ही एक भी रूसी क्लासिक नहीं होगा जो इस गंदे और बुरे वाक्यांश के लेखक के साथ नहीं फंसेगा। के लिए - खुद खुरुन मोरज़ोव, झिलमिलाहट मत करो!

किसी भी रूसी को खंगालो और तुम एक तातारी पाओगे...

मौजूद प्रसिद्ध कहावत: "किसी भी रूसी को खरोंचें और आपको एक तातार मिलेगा" ... शाब्दिक, "जैविक" अर्थों में, इसे काफी उचित माना जा सकता है: रूसी रक्त में तातार का एक महत्वपूर्ण मिश्रण है। और इससे हमें कोई नुकसान नहीं हुआ।
विशेष रूप से वंशावली से निपटने के बिना, लेकिन व्यापक रूप से तातार शासन के युग का अध्ययन और अतीत में रूसी-तातार संबंधों की समग्रता में रुचि रखते हुए, मैं विभिन्न से मिला और लिखा ऐतिहासिक स्रोतऔर तातार पूर्वजों से उत्पन्न 92 रियासतों, 50 बोयार, 13 गिनती और तीन सौ से अधिक प्राचीन कुलीन परिवारों के दस्तावेज ...

इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रांतीय वंशावली पुस्तकों से तातार मूल के कई सौ महान परिवारों को निकालना मुश्किल नहीं होगा। दुर्भाग्य से, गैर-महान लोगों का कोई रिकॉर्ड नहीं रखा गया था और उन्हें निर्धारित करना असंभव है, लेकिन निस्संदेह उनकी संख्या हजारों में है।
तातार पूर्वजों के ये सभी वंशज पहले से ही दूसरी या तीसरी पीढ़ी में आत्मा और परवरिश में विशुद्ध रूप से रूसी लोगों में बदल गए। उन्होंने ईमानदारी और ईमानदारी से पितृभूमि की सेवा की, न केवल अनगिनत युद्धों में, बल्कि सभी क्षेत्रों में इसके लिए लड़े। शांतिपूर्ण जीवनउन्हें कई उत्कृष्ट और यहां तक ​​​​कि शानदार लोग दिए जिन्होंने रूसी संस्कृति का महिमामंडन किया। मैं केवल सबसे प्रसिद्ध उदाहरण दूंगा।

विज्ञान के क्षेत्र में, तातार के वंशज शानदार रूसी वैज्ञानिक मेंडेलीव, मेचनिकोव, पावलोव और तिमिर्याज़ेव, इतिहासकार कांतिमिर और करमज़िन, उत्तरी चेल्यास्किन और चिरिकोव के खोजकर्ता थे। साहित्य में - दोस्तोवस्की, तुर्गनेव, डेरझाविन, याज़्ज़कोव, डेनिस डेविडॉव, ज़ागोस्किन, के। लियोन्टीव, ओगेरेव, कुप्रिन, आर्टीबाशेव, ज़मायटिन, बुल्गाकोव और कई अन्य प्रतिभाशाली लेखक और कवि। कला के क्षेत्र में, बैलेरिना अन्ना पावलोवा, उलानोवा और स्पेसीत्सेवा, कलाकार करातिगिन और एर्मोलोवा, संगीतकार स्क्रिबिन और तन्येव, कलाकार शिश्किन और अन्य को केवल इसके सबसे चमकीले प्रकाशकों में नामित किया जा सकता है ...

टाटर्स ने रूस को दो ज़ार दिए - बोरिस और फ्योडोर गोडुनोव (और उनसे पहले शिमोन बेकुलबातोविच थे - ई. के. द्वारा नोट), और पाँच रानियाँ: सोलोमोनिया सबुरोवा - वसीली III की पहली पत्नी, ऐलेना ग्लिंस्काया - उनकी दूसरी पत्नी, इरिना गोडुनोवा - पत्नी ज़ार फ्योडोर इवानोविच "धन्य", नताल्या नार्यशकिना - पीटर द ग्रेट की माँ और अलेक्सी मिखाइलोविच की दूसरी पत्नी और मारफ़ा अप्राक्सिना - ज़ार फ़्योडोर अलेक्सेविच रोमानोव की पत्नी। यहां तक ​​​​कि एव्डोकिया सबुरोवा भी त्सरेविच इवान की पत्नी थी, जिसे उसके पिता इवान द टेरिबल ने मार डाला था (क्रोध में)।

यह भी ध्यान रखना दिलचस्प है कि कई टाटर्स को रूसी चर्च द्वारा रूढ़िवादी संतों के रूप में संत घोषित किया गया था। उनमें से सबसे प्रसिद्ध सेंट है। पीटर ओर्डिनस्की - बाटू खान के भतीजे, जो रूढ़िवादी और बाद में मठवाद में परिवर्तित हो गए। एक और तातार - सेंट। कज़ान के शहीद पीटर।

गौरतलब है कि बट्टू ने अपने सबसे बड़े बेटे और वारिस - खान सार्थक और उनकी पत्नी को रूढ़िवादी में बदलने की अनुमति दी थी। यह मामला तातार धार्मिक सहिष्णुता को अच्छी तरह से दिखाता है और एक बार फिर पूरी तरह से गलत, लेकिन दृढ़ता से निहित राय का खंडन करता है कि तातार धार्मिक कट्टरपंथी और ईसाई धर्म के उत्पीड़क थे। यदि सार्थक की प्रारंभिक मृत्यु के लिए नहीं, जिसे उसके प्रतिद्वंद्वी भाई बट्टू ने जहर दिया था, तो एक रूढ़िवादी व्यक्ति ने खुद को महान खानों के सिंहासन पर स्थापित कर लिया होगा।

गोल्डन होर्डे के सबसे बड़े शोधकर्ता एम.डी. कराटेव के इस लंबे उद्धरण में, हम अनजाने में रूसी राष्ट्र के गठन की प्रक्रिया का पता लगाते हैं। यहाँ जो कुछ कहा गया है, उसमें केवल एक सामान्यीकरण वाक्यांश जोड़ा जा सकता है, कि महान रूसी राष्ट्र का गठन सामंती रूप से पृथक रूसी रियासतों के एकीकरण के माध्यम से आगे बढ़ा, जो गोल्डन होर्डे प्रांत के रूढ़िवादी समुदाय को मजबूत करने के विचार से शुरू हुआ, जो गोल्डन होर्डे, यानी तातार से एक शक्तिशाली मानव प्रवाह द्वारा पुख्ता किया गया।

क्रीमियन तातार राष्ट्र के रूप में, इसके समेकन ने समान कानूनों का पालन किया - असमान जातीय समूहों का एकीकरण या एक एकल राज्य नियोप्लाज्म के तहत सामंती संरचनाएं और एक सामान्य एकीकृत विचार। क्रीमियन टाटर्स के लिए, यह विचार सराय के शासकों, यानी मुक्ति आंदोलन के क्रीमिया में सत्ता के दावों से छुटकारा पाने के लिए था।

मस्कोवाइट रस के लिए, समेकन का विचार इस्लाम के विरोध में रूढ़िवादी था, जिसने खुद को उज़्बेक (1312-1341) के शासनकाल के दौरान महानगर में स्थापित किया था। रूस में, यह पादरी थे जिन्होंने महानगर से अलग होने और राष्ट्र के गठन की शुरुआत की। धर्मनिरपेक्ष रियासत केवल पादरी वर्ग के बारे में चलती थी। और अगर गोल्डन होर्डे में रूढ़िवादी धर्म प्रमुख हो गया, तो यह ज्ञात नहीं है कि कैसे आगे भाग्यगोल्डन होर्डे और इसका उत्तरी प्रांत रूस'। किसी भी स्थिति में, मास्को समेकन का केंद्र नहीं बनता।

लेकिन जहां तक ​​​​क्रीमिया का संबंध है, उसने अपनी आबादी के धार्मिक पूर्वाग्रहों की परवाह किए बिना अभी भी स्वतंत्रता प्राप्त की होगी। इसके अलावा व्यसनों आध्यात्मिक योजनाक्रीमिया में, यह अभी अस्तित्व में नहीं था: क्रीमिया बहु-स्वीकारोक्तिपूर्ण था। क्रीमिया में खड़ज़ी गिरय के आगमन के दौरान, चार धर्मों का वहाँ समान वितरण था, पगानों की गिनती नहीं। ये वे यहूदी हैं, जिन्होंने क्रीमिया में खजर खगनाट के शासनकाल के दौरान जड़ें जमा लीं, कराटे, जिन्हें धर्म ने एक विशेष जातीय समूह, मुसलमानों और ईसाइयों के रूप में प्रतिष्ठित किया।

इसके अलावा, ईसाई विभिन्न अनुशीलनों के थे: नेस्टरियन, और रूढ़िवादी रूढ़िवादी, और आइकोनक्लास्ट, और कैथोलिक, विभिन्न धाराओं के भी, अर्थात्, ईसाई धर्म की सबसे विवादास्पद सीमांत धाराओं को यहाँ आश्रय मिला, निकटतम पड़ोस में सह-अस्तित्व, क्योंकि क्रीमिया में कभी नहीं यहां तक ​​कि इस्लाम के वर्चस्व के दौर में भी धार्मिक असहिष्णुता नहीं थी। यह क्रीमिया हमेशा अलग रहा है। क्रीमिया में रूढ़िवादी और कैथोलिकों के बीच एक अपूरणीय युद्ध की कल्पना करना असंभव था, हालांकि यूरोप के अन्य क्षेत्रों में, उदाहरण के लिए, फ्रांस में, जहां सेंट बार्थोलोम्यू की रात ने हजारों हुगुएनोट्स को रक्त में डुबो दिया, यह काफी सामान्य और सामान्य के रूप में देखा गया . हाँ, और रूस शुरू से ही कैथोलिक और मुस्लिम दोनों के प्रति असहिष्णु था, हालाँकि बाद वाला इतना कम था। यह विशेष रूप से मास्को सूबा की विशेषता थी। तो यह पहले था, इसलिए यह आज भी बना हुआ है।

गिरी के आने से पहले, क्रीमिया की स्वदेशी आबादी, यानी पर्वतारोहियों और तटीय शहरों और क्षेत्रों की आबादी में अपेक्षाकृत कम मुसलमान थे। लेकिन तातार के बीच जिन्होंने क्रीमिया के स्टेपी हिस्से पर कब्जा कर लिया (होर्डे को तातार कहा जाता था), मुसलमानों को छोड़कर, कोई अन्य काफिर नहीं था। तातार और मुस्लिम, खान उज़्बेक से शुरू होकर, पहले से ही अविभाज्य अवधारणाएँ बन गए हैं।

क्रीमिया में डेलेट-खडज़ी-गिरी की उपस्थिति ने न केवल क्रीमिया की राज्य संरचना में, बल्कि लोगों की मानसिकता में, जो विशेष रूप से उल्लेखनीय है, में आमूल-चूल परिवर्तन किए। प्रांत की स्वतंत्रता के लिए संघर्ष ने न केवल समाज के शीर्ष को आंदोलित किया। उसने सबसे साधारण निवासी को भी उदासीन नहीं छोड़ा। क्रीमिया के नए शासक का अधिकार इतना ऊँचा हो गया कि प्रत्येक जागीरदार के लिए अपने धर्म में परिवर्तन करना एक सम्मान माना जाता था।

स्वदेशी आबादी के बीच क्रीमिया के बहुत से सामंतों ने ऐसा ही किया। उनके उदाहरण का अनुसरण सामंती प्रभु के अधीनस्थों ने किया। इसलिए बहुत जल्दी इस्लाम ने क्रीमिया पर विजय प्राप्त कर ली। और चूँकि एक मुसलमान और एक तातार पर्यायवाची थे, जो कोई भी इस्लाम में परिवर्तित हो गया, उसे स्वचालित रूप से एक तातार कहा गया, जो नए धर्मान्तरित लोगों के अनुकूल था। इसलिए, सभी सिम्मेरियन, टॉरियन, सीथियन, एलन, गोथ, यूनानी, अर्मेनियाई, इटालियन, सर्कसियन आदि, जो ईसाई धर्म या बुतपरस्ती से इस्लाम में परिवर्तित हो गए, को तातार कहा जाने लगा।

और चूंकि क्रीमिया में लंबे समय तक सभी ने तुर्क भाषा की अलग-अलग बोलियाँ बोलीं (छठी शताब्दी से - वोजग्रिन, 1992), लोग केवल धर्म से भिन्न थे। उदाहरण के लिए, ईसाई चर्चों में, सेवाएं आयोजित की जाती थीं तुर्कीजिसे उस युग के कई गवाहों ने नोट किया था। वैसे, क्रीमिया के एक ही राज्य में इतनी तेजी से एकीकरण के कारणों में से एक भाषा एक है। इसलिए, एक स्वतंत्र राज्य की घोषणा के बाद, एक राष्ट्र बनाने की प्रक्रिया अपरिवर्तनीय हो गई।

इस प्रकार, 15 वीं शताब्दी के अंत तक, नए उभरते हुए राज्य संरचनाओं में नए राष्ट्रों का निर्माण शुरू हो गया, जो कि ढहते हुए गोल्डन होर्डे के क्षेत्र में थे। यह क्रीमियन तातार और महान रूसी है। और बानगीदोनों युवा उभरते हुए राष्ट्रों की कोई भाषा नहीं, बल्कि एक धर्म था। गोल्डन होर्डे साम्राज्य के उत्तर-पश्चिम में, यह रूढ़िवादी बन गया, और दक्षिण-पश्चिमी प्रांत - इस्लाम में, जिसमें बहु-कन्फेशनल क्रीमिया की आबादी सामूहिक रूप से गुजरने लगी।

हालाँकि, जबकि नाममात्र का गोल्डन होर्डे साम्राज्य अस्तित्व में था, नए घोषित राज्यों का भाग्य अनिश्चित था, क्योंकि सराय के शासक किसी भी क्षण इस प्रक्रिया को समाप्त कर सकते थे। सब कुछ इसकी सैन्य और आर्थिक क्षमता पर निर्भर था। और वह दोनों राज्यों की संप्रभुता को खतरे में डालते हुए हर समय झिझकता रहा। यही कारण है कि उस अवधि के दौरान मास्को और क्रीमिया दोनों ने एक आम दुश्मन के सामने हमेशा एक दूसरे का समर्थन किया। क्रीमिया और मास्को के शासकों के बीच व्यक्तिगत संबंध तब सबसे दोस्ताना थे। आपस में जीवंत पत्राचार में, वे हमेशा एक दूसरे को "मेरे प्यारे भाई" कहते थे।

साराजेवो खानों के लिए, वे वास्तव में अपने औपचारिक जागीरदारों की मजबूती को शांति से नहीं देख सकते थे। इतिहासकार वेलामिनोव-ज़र्नोव ने 1487 में गोल्डन होर्डे के अंतिम राजा मुर्तजा द्वारा इवान श और नूर-देवलेट को लिखे गए दो पत्रों के ग्रंथों का हवाला दिया, जिन्होंने कासिमोव साम्राज्य में शासन किया था, जहां मुर्तजा की प्रांतों पर अपना प्रभुत्व बहाल करने की इच्छा थी। उसकी शक्ति के नीचे से निकलने वाले साम्राज्य का स्पष्ट पता लगाया जा सकता है। विशेष रूप से, वह ग्रैंड ड्यूक से नूर-देवलेट को गोल्डन होर्डे में जाने देने के लिए कहता है ताकि उसे क्रीमियन सिंहासन पर चढ़ाया जा सके, और नूर-देवलेट लिखते हैं: "हम एक ही परिवार के हैं, हमारे पिता लड़े, लेकिन फिर मेल-मिलाप किया। मेंगली-गिरी, आपके भाई ने शपथ बदलकर फिर से युद्ध छेड़ दिया।

मुर्तजा के दोनों पत्रों की तुलना करना दिलचस्प है। इवान श वह बहुत संक्षिप्त और संक्षिप्त रूप से एक लेबल, एक डिक्री लिखता है। वह नूर-देवलेट को एक समान राजा के रूप में मानता है, उसे सम्मानजनक और चापलूसी भरे शब्दों में लिखा एक लंबा पत्र भेजता है। और लक्ष्य एक ही है - क्रीमिया को कमजोर करने के लिए दो भाइयों के माथे को धक्का देना और फिर वहां के महानगर के प्रभुत्व को बहाल करना।

मुर्तजा की साजिश इतनी पारदर्शी थी कि उस पर कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई. प्रिंस इवान ने जो एकमात्र काम किया, वह मेंगली-गिरय को साराजेवो शासक की साजिशों के बारे में विस्तार से बताना था। "मुर्तजा का प्रस्ताव इवान के विचारों के अनुरूप नहीं था," वेलामिनोव-ज़र्नोव लिखते हैं। "मेंगली-गिरी के साथ गठबंधन उनके लिए बहुत अधिक लाभदायक था: मेंगली-गिरी, अखमतोवा बच्चों के साथ लड़ते हुए, इवान के सहायक के रूप में सेवा की, जिसकी सीधी गणना , मेंगली-गिरी की तरह, गोल्डन होर्डे को नष्ट करने के लिए शामिल थे। इस भीड़ को दोनों संप्रभु लोगों से समान रूप से नफरत थी ... "

लेकिन न तो किसी ने और न ही दूसरे शासक ने "घृणित" होर्डे को नष्ट करने की हिम्मत की: सभी की ताकत समान थी। मेंगली गिरय ने इवान को मास्को और क्रीमिया के सैन्य बलों को एकजुट करने का विकल्प दिया, लेकिन किसी कारण से ऐसा गठबंधन नहीं हुआ। अंत में, मेंगली गिरय ने एक चतुर योजना बनाई। और वह ऐसा करने के लिए बस एक अवसर की प्रतीक्षा कर रहा था।

यह मामला 1502 में सामने आया, संभवतः मेंगली गिरय ने खुद को उकसाया था।

मेंगली-गिरी के लिए घृणा से अभिभूत, मुर्तजा ने इस घातक वर्ष में उसके लिए एक विशाल सेना इकट्ठी की, एक बार और सभी के लिए क्रीमिया में गिरी की स्मृति को समाप्त करने का निर्णय लिया। मेंगली-गिरी उनसे मिलने के लिए निकले, लेकिन लड़ाई को स्वीकार नहीं किया, लेकिन एक निर्णायक लड़ाई के लिए सैनिकों की भ्रम और असमानता का अनुकरण करते हुए पीछे हटना शुरू कर दिया। क्रोधित होकर, मुर्तजा घृणास्पद दुश्मन का पीछा करने के लिए दौड़े, यह महसूस नहीं कर रहे थे कि उन्हें एक जाल में फँसाया जा रहा है। इसलिए युद्धाभ्यास करते हुए विरोधी सैनिकों ने उत्तर से दक्षिण तक पूरे क्रीमिया को पार किया और समुद्र के किनारे पहुँच गए। फिर अप्रत्याशित रूप से मेंगली गिरय की टुकड़ियाँ पहाड़ों पर बिखर गईं और मुर्तजा ने नीला समुद्र के तट पर डेरा डालने का फैसला किया। मेंगली-गिरय इसी के लिए प्रयास कर रहा था।

अचानक, केप के पीछे से एक तुर्की बेड़ा दिखाई दिया, जिसके अस्तित्व को होर्डे को पता भी नहीं था। इस बीच, बेड़ा, चकित दर्शकों के सामने, युद्ध के गठन में पंक्तिबद्ध था और बिना किसी हिचकिचाहट के, होर्डे शिविर पर भारी गोलाबारी की।

प्रभाव मेंगली गिरय की सभी अपेक्षाओं से परे निकला। जहाज की बैटरियों ने पूरे होर्डे कैंप को तोड़-मरोड़ कर पेश किया, जिससे लोग दहशत में भागने को मजबूर हो गए। लेकिन वे क्रीमियन घुड़सवार सेना की उपस्थिति से कहीं नहीं मिले और होर्डे की एक समान पिटाई की व्यवस्था की, जिन्होंने अपना मनोबल खो दिया था। एक बार दुर्जेय सेना का केवल एक सीमित हिस्सा ही घेरे से बाहर निकलने में सक्षम था। हालाँकि, मेंगली गिरय ने इस विकल्प को भी पहले ही देख लिया था। पीछा करने में, उन्होंने एक पूर्व-तैयार घुड़सवार सेना भेजी, जिसे लंबे समय तक पीछा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो सराय तक सैनिकों के पीछे हटने वाले अवशेषों की पूंछ पर था। और इसकी योजना भी बनाई गई थी।

कुलिकोवो मैदान पर, रूसी-तातार घुड़सवार सेना द्वारा पराजित ममायेवियों ने, जो एक घात से बाहर कूद गए थे, इसका लगभग बीस मील तक पीछा किया गया था। यह हार को पूरा करने के लिए काफी था। लेकिन मेंगली-गिरी ने न केवल गोल्डन होर्डे को हराने का लक्ष्य रखा, बल्कि उसे हमेशा के लिए नष्ट कर दिया।इसलिए, उसने एक अलग रणनीति का इस्तेमाल किया: उसने पीछे हटने वाले दुश्मन को साम्राज्य के बहुत दिल तक बिना किसी रुकावट के खदेड़ दिया, घबराहट में भागते सैनिकों के कंधों पर सचमुच सराय में घुस गया। सराय में कोई उसकी प्रतीक्षा नहीं कर रहा था। आश्चर्य के कारक का लाभ उठाते हुए, उसने बिना प्रतिरोध के शहर पर कब्जा कर लिया और वहां एक वास्तविक पोग्रोम का मंचन किया, जिसमें सब कुछ और सभी को नष्ट कर दिया।
इस प्रकार साम्राज्य का अंत हो गया। "द होर्डे, मेंगली-गिरय द्वारा पराजित, अब विद्रोह नहीं किया, और इसका बहुत नाम गायब हो गया," लेखक लिखते हैं। संक्षिप्त इतिहासरूस वी.वी. वेल्लामिनोव-ज़र्नोव (1883)।

क्या तुर्क और फिनो-उग्रिक लोगों के साथ पड़ोस ने रूसी राष्ट्र के जीन पूल को प्रभावित किया, मानवता कहां से आई, क्या आनुवंशिक डेटाबेस के निर्माण में कोई खतरा है?

"रूसी ग्रह" के संवाददाता ने "डीएनए-विरासत" कंपनी के सीईओ कॉन्स्टेंटिन परफिलयेव और कंपनी के निदेशक हारिस मुस्तफिन से बात की। वैज्ञानिकों का कामयह कम्पनी। "डीएनए-विरासत" की मुख्य गतिविधि आनुवंशिक अनुसंधान का उपयोग करके किसी व्यक्ति की ऐतिहासिक उत्पत्ति का निर्धारण है, जो कि जीनोमिक केंद्र के आधार पर बनाई गई ऐतिहासिक आनुवंशिकी, रेडियोकार्बन विश्लेषण और अनुप्रयुक्त भौतिकी की प्रयोगशाला में किया जाता है। मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी। इसी समय, कंपनी के कर्मचारी विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक कार्यों में लगे हुए हैं, प्राचीन और मध्यकालीन लोगों के डीएनए की खोज कर रहे हैं।

रूसी ग्रह (आरपी): कृपया हमें प्रयोगशाला के कर्मचारियों द्वारा किए गए वैज्ञानिक कार्यों के बारे में बताएं।

डीएनए विरासत: ऐतिहासिक आनुवंशिकी, सबसे पहले, आधुनिक मानव जीनोम की पड़ताल करती है, जो आपको अतीत में देखने और यह निर्धारित करने की अनुमति देती है कि लोग पृथ्वी पर कैसे बसे और विभिन्न अवधियों में चले गए, और दूसरी बात, यह पुरातात्विक कलाकृतियों, डीएनए अलगाव और जीनोम अनुसंधान से संबंधित है। प्राचीन आदमीकुछ क्षेत्रों में रहने वाले लोगों की उत्पत्ति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए।

यदि हम रूस के मध्य क्षेत्र को लेते हैं, जो मुख्य रूप से हमारे वैज्ञानिक हितों के क्षेत्र में है, तो यह कहा जाना चाहिए कि विशेषज्ञों का मानना ​​\u200b\u200bहै कि पुरातात्विक कलाकृतियों में डीएनए के संरक्षण के लिए रूस का मध्य क्षेत्र एक अत्यंत कठिन जलवायु क्षेत्र है। आर्द्रता और तापमान में उतार-चढ़ाव की स्थिति में, डीएनए का गहरा क्षरण होता है, जिससे पुरातात्विक डीएनए को अलग करना और फिर मानव जीनोम पर विश्वसनीय डेटा प्राप्त करना बहुत मुश्किल हो जाता है।

वास्तव में, हम रूसी मध्य युग के लोगों के डीएनए को अलग करने के लिए एक तकनीक विकसित करने वाले देश में पहले थे और हम इसके डिकोडिंग के तरीकों को पूरी तरह से लागू कर रहे हैं। हमें विश्वसनीय प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य परिणाम मिलते हैं। इस तकनीक का मुख्य तत्व संदूषण से सुरक्षा की व्यवस्था है, अर्थात। समकालीनों द्वारा उत्सर्जित कणों की प्राचीन, अध्ययनित सामग्री में गिरना। इसके कारण, अध्ययन के परिणामों की स्पष्टता और विश्वसनीयता प्राप्त होती है।

आरपी: ऐसे अध्ययन एक समकालीन को क्या देते हैं?

डीएनए लिगेसी: समझना क्या था सत्य घटना. अब हम प्राचीन यारोस्लाव की पुरातात्विक कलाकृतियों के साथ काम कर रहे हैं, जो 13वीं शताब्दी की शुरुआत में नष्ट हो गई थी, और शहर की समृद्ध आबादी को मार दिया गया था। इतिहास ने इस घटना का कोई जिक्र नहीं किया। नतीजतन पुरातात्विक स्थलयारोस्लाव में, लोगों की सामूहिक कब्रों के स्थानों की खोज की गई। हमारे पास स्थापित करने की क्षमता है पारिवारिक संबंधउनके बीच, हम हापलोग्रुप्स, हैप्लोटाइप्स का विश्लेषण करते हैं, जो बदले में हमें उन लोगों की उत्पत्ति का निर्धारण करने की अनुमति देता है जिनके अवशेष जीनोटाइप किए गए थे।

शोध अभी शुरू हुआ है और परिणाम असमान निष्कर्ष के लिए पर्याप्त नहीं हैं, लेकिन अभी तक हम देखते हैं कि शहरवासियों में स्थानीय आबादी, मेरी और चुड की उग्र जनजातियों के प्रतिनिधि नहीं हैं। भविष्य में, हम प्रारंभिक ईसाई काल के उपनगरीय दफन टीले का अध्ययन करेंगे, आइए देखें कि जीनोटाइपिंग के परिणाम क्या होंगे। यदि हम यह निर्धारित करते हैं कि स्थानीय आबादी शहर में रहने वाले लोगों से काफी भिन्न है, तो शहरों के उभरने का तंत्र अधिक समझ में आएगा, यह स्पष्ट हो जाएगा कि दस्ते नदियों के किनारे आए, एक किले की स्थापना की, उसके बाद किसानों और काश्तकारों को चौकी पर भेजा गया, एक बस्ती बनाई गई जिसने स्थानीय आबादी के साथ अन्य शहरों के साथ बातचीत की, व्यापार मार्ग उत्पन्न हुए। यह हमें सामान्य रूप से शहरों, रियासतों और पुराने रूसी राज्य के उद्भव के कुछ विवरणों को स्पष्ट करने की अनुमति देगा। हम पहले से ही इतिहासकारों के साथ बातचीत कर रहे हैं, जो प्रस्तुत परिणामों के लिए हमारे बहुत आभारी हैं।

आरपी: और क्या यह यह निर्धारित करने में मदद कर सकता है कि कैसे स्लाव नहीं, बल्कि रूसी जातीय समूह का गठन किया गया था? एक राय है कि रूसी शुद्ध स्लाव नहीं हैं, लेकिन फिनो-उग्रिक लोगों के साथ मिश्रण हैं। स्लाव और रूसियों की "रचना" के बारे में आनुवंशिक अध्ययन क्या कहते हैं?

डीएनए विरासत: जीन पूल के दृष्टिकोण से स्लाव कौन है यह एक बहुत ही कठिन प्रश्न है। उदाहरण के लिए, स्लाव हापलोग्रुप R1a ताजिकों और तुर्कों के बीच बहुत आम है जो स्लाव नहीं हैं। इसका इलाज कैसे करें? तथ्य यह है कि हापलोग्रुप की अवधारणा उन लोगों के बीच एक सामान्य पूर्वज की उपस्थिति को निर्धारित करती है जो सुदूर अतीत में इसका हिस्सा हैं। राष्ट्रीयताएँ बहुत बाद में बनीं और इसलिए किसी भी राष्ट्रीय समूह में विभिन्न हापलोग्रुप के प्रतिनिधि शामिल होते हैं। जब वे "स्लाविक" हापलोग्रुप के बारे में बात करते हैं, तो वे आम तौर पर हापलोग्रुप को बाहर कर देते हैं जो उन प्रतिनिधियों के बीच प्रबल होता है जो खुद को स्लाव एथनोस के रूप में पहचानते हैं। हालांकि, इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि किसी व्यक्ति विशेष के आनुवंशिक अध्ययन के बिना, उसके हापलोग्रुप और उसकी राष्ट्रीयता के बीच संबंध के बारे में एक स्पष्ट निष्कर्ष नहीं बनाया जा सकता है, कोई केवल सांख्यिकीय आंकड़ों के बारे में बात कर सकता है। वास्तव में, रूसियों में कई हापलोग्रुप के प्रतिनिधि शामिल हैं, उनमें से अधिकांश हापलोग्रुप आर 1 ए से संबंधित हैं, जो स्लाव के बीच बहुत आम है, दूसरे स्थान पर हापलोग्रुप एन 1 ए (आधुनिक वर्गीकरण के अनुसार) के प्रतिनिधि हैं, जिनमें से अधिकांश Finno-Ugric भाषा समूह के लोग (लेकिन न केवल)।

आरपी: ये अवधारणाएं अभी तक नहीं बनी हैं?

डीएनए विरासत: अब सांख्यिकीय जानकारी विकसित करने की प्रक्रिया चल रही है, जबकि यह समझना चाहिए कि हापलोग्रुप की अवधारणा का उपयोग मुख्य रूप से जनसंख्या अध्ययन के लिए किया जाता है जो यह बताता है कि संख्या में परिवर्तन करते समय एक सामान्य पूर्वज वाले लोगों के समूह कैसे बसते हैं।

आरपी: यानी डीएनए और रक्त राष्ट्रीयता तय करने का मुख्य पैमाना नहीं?

डीएनए विरासत: रक्त उन लोगों के समूह के इतिहास का सूचक है जिनके पूर्वज एक थे। ग्रह के चारों ओर प्रवास का इतिहास, जीवन शैली, जीवन, पोषण और प्रबंधन प्रणाली के परिदृश्य को इंगित करता है।

आरपी: प्रबंधन प्रणाली पर भी?

डीएनए विरासत: बेशक, उदाहरण के लिए, मछुआरे और मवेशी प्रजनक क्रीमिया में पुराने समय से साथ-साथ रहते थे, लेकिन क्रीमिया के जीन पूल के विश्लेषण से बहुत करीबी पड़ोसियों के बीच बहुत अंतर दिखाई देता है। तटीय क्षेत्र में रहने वाली आबादी के पास स्टेपी में रहने वाले खानाबदोशों की तुलना में एक अलग हैप्लोटाइप है। उनके पास गैस्ट्रोनॉमिक प्राथमिकताएं हैं, पहले ने मुख्य रूप से समुद्री भोजन खाया, दूसरा - मांस। उनकी एक अलग जीवन शैली है। उनके बीच मिश्रण हुआ, लेकिन विशेषताएं अभी भी संरक्षित थीं।

आरपी: यानी क्या आप 100% सटीकता के साथ नहीं कह सकते कि एक व्यक्ति की राष्ट्रीयता क्या है?

डीएनए विरासत: जब आनुवंशिक अनुसंधान अधिक व्यापक हो जाता है, जब अधिक लोगों को आनुवंशिक रूप से टाइप किया जाता है, और नए उपवर्गों (उपसमूहों) की खोज की जाती है, तो यह संभव होगा कि विस्तार से, विशेषताओं तक पहुंचें, और कहें कि कुछ उपवर्ग इस तरह की विशेषता है - फिर लोग। इस स्तर पर, राष्ट्रीयता का निर्धारण लगभग किया जाता है। ताजिक लोगों के पास हापलोग्रुप R1a भी है, लेकिन उपवर्ग अलग है। वे। रूसी और ताजिक एक आम थे प्राचीन पूर्वजलेकिन तब एक विभाजन था।

विज्ञान अभी भी खड़ा नहीं है, नए उपवर्गों की खोज की जा रही है और स्पष्टीकरण हो रहा है। यह ज्ञात है कि हापलोग्रुप R1a में एशियाई उपवर्ग, भारतीय और यूरोपीय हैं।

R1a एक मैक्रोहाप्लोग्रुप है जो हिंदू, ताजिक और रूसी दोनों को कवर करता है, लेकिन अगर आप "माइक्रोस्कोप चालू करें" तो हम स्लाव के लिए M458 सबक्लेड, रूसी मैदान की विशेषता देखेंगे। जितने अधिक समकालीन आनुवंशिक रूप से उत्पन्न होते हैं और नए उपवर्गों की खोज की जाती है, उतनी ही अधिक संभावना है कि एक उपवर्ग की खोज की जाएगी जो यूक्रेनियन, बेलारूसियन या पोल्स की विशेषता बताएगी। धीरे-धीरे हम इस विवरण पर आएंगे।

आरपी: लेकिन कुछ हद तक, आधुनिक शोध हमें राष्ट्रों की सीमाओं को चित्रित करने की इजाजत देता है?

डीएनए विरासत: अगर हम रूसी लोगों के बारे में बात करते हैं, तो वे राष्ट्रीय आधार पर ठीक रूसी हैं। जीन पूल के दृष्टिकोण से इसकी रचना इस प्रकार है - हापलोग्रुप R1a के प्रतिनिधि पहले स्थान पर हैं, N1a दूसरे स्थान पर, I तीसरे स्थान पर, फिर R1b। यह उस भूमि के इतिहास की समृद्धि की बात करता है जिस पर इतनी बड़ी संख्या में विभिन्न पूर्वजों के प्रतिनिधि रहते हैं। जब लोग अलग-अलग मूल के होते हैं, एक ही क्षेत्र में रहते हैं, तो वे परस्पर क्रिया करते हैं और एक-दूसरे को समृद्ध करते हैं।

यदि निवास क्षेत्र के अनुसार R1a स्टेपी और वन-स्टेपी है, तो N1a वन, टैगा और सीमा वन-स्टेपी है। उन लोगों का एक संघ था जो लंबे समय से पास में रहते थे। यह 3 हजार साल पहले हुआ था। बाद में, उनके आधार पर, रूसी लोगों का गठन किया गया।

आरपी: रूसियों की उत्पत्ति के प्रश्न पर लौटते हुए। एक आम गलत धारणा है कि मंगोल-तातार जुए ने रूसी राष्ट्र के जीन पूल को काफी प्रभावित किया। और इतिहासकार करमज़िन के समय से, कहावत "एक रूसी को खरोंचो और तुम एक तातार पाओगे" का उपयोग किया गया है, यह कथन कितना सच है?

डीएनए विरासत: यहां तीन पहलुओं को अलग किया जा सकता है, पहला जीन पूल है। रूसियों में मंगोलियाई जीन की उपस्थिति की तलाश में अध्ययन किए गए हैं। रूस के एशियाई भाग में, प्रशांत तट से उराल तक, रूसी आबादी में इन जीनों का 3% है। उरल्स से वोल्गा तक - 0.5%। वोल्गा से पश्चिम तक - अनुपस्थित।

अब हम दूसरी तरफ से देखते हैं। मंगोलों के पास स्लाविक रक्त के निशान नहीं थे, जो रूसियों के कब्जे के परिणामस्वरूप प्रकट हो सकते थे। किसी तरह नहीं देखा। इससे पता चलता है कि एक उत्कृष्ट लेखक होने के नाते श्री करमज़िन ने एक ऐसी कहानी लिखी जो उनके पहले के लिखित स्रोतों और हमारे दिनों के प्राकृतिक वैज्ञानिक अनुसंधान के परिणामों के साथ अच्छी तरह से संबंधित नहीं है।

निकट भविष्य में डीएनए-विरासत कंपनी के प्रतिनिधियों के साथ साक्षात्कार की निरंतरता पढ़ें।

तातार परियोजना के बारे में डीएनए वंशावली के निर्माता अनातोली क्लेसोव, नॉर्मन सिद्धांत की गिरावट और हंगरी में बुल्गार के वंशज

मॉस्को के आनुवंशिकीविदों का निष्कर्ष है कि क्रीमियन, साइबेरियन और वोल्गा टाटर्स का एक सामान्य पूर्वज नहीं है, प्रसिद्ध रसायनज्ञ, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पूर्व-प्रोफेसर और हार्वर्ड स्कूल ऑफ मेडिसिन के पूर्व-प्रोफेसर अनातोली क्लेसोव निश्चित हैं। बिजनेस ऑनलाइन के साथ एक साक्षात्कार में, रूसी-अमेरिकी वैज्ञानिक ने टाटर्स का अध्ययन करने के लिए 13 मिलियन रूबल की खोज के बारे में बात की, तीन मुख्य जेनेरा से रूसियों की उत्पत्ति, और डीएनए वंशावली और जनसंख्या आनुवंशिकी के बीच अंतर।

"चंगेज खान एक ही जीनस से संबंधित है, और तातार के पास बहुत अलग जीन हैं"

अनातोली अलेक्सेविच, ओलेग और एलेना बालानोव्स्की के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक समूह ने यूरेशिया के टाटर्स का अध्ययन किया। हमने इसके बारे में सामग्री लिखी, लेकिन तातारस्तान के स्थानीय इतिहासकारों, नृवंशविज्ञानियों की प्रतिक्रिया नकारात्मक थी, पाठ ने बहुत सारी टिप्पणियाँ एकत्र कीं। क्या आप आनुवंशिकीविदों के इस निष्कर्ष से सहमत हैं कि क्रीमियन, साइबेरियन और वोल्गा टाटर्स का एक सामान्य पूर्वज नहीं है?

नहीं, मैं सहमत नहीं हूँ। मैंने डीएनए वंशावली अकादमी के बुलेटिन में लिखा है कि मुझे ऐसा क्यों लगता है। आरंभ करने के लिए, प्रश्न का बहुत ही सूत्रीकरण गलत है, क्योंकि सभी टाटर्स - क्रीमियन, अस्त्रखान, कासिमोव, साइबेरियन, मिशार और अन्य - में जेनेरा का एक सेट है। उनके एक सामान्य पूर्वज नहीं हो सकते। प्रत्येक जीनस का अपना सामान्य पूर्वज होता है। इसलिए हमेशा सामान्य पूर्वजों का एक समूह होता है। इसलिए, यह कहने का कोई मतलब नहीं है कि टाटर्स का एक सामान्य पूर्वज नहीं है, क्योंकि उनके पास एक सामान्य पूर्वज नहीं हो सकता है। ऐसा लगता है जैसे रूसियों के तीन मुख्य कबीले हैं। यह कहना कि रूसियों का एक सामान्य पूर्वज भी अर्थहीन है।

आनुवंशिकीविदों का प्रश्न गलत तरीके से रखा गया है, किसी को यह पूछना चाहिए: क्या सभी के पूर्वजों का कम या ज्यादा सामान्य समूह है? केवल एक सामान्य पूर्वज ही नहीं होता, वरन् यदि एक ही पूर्वज अपने समुच्चय की दृष्टि से वहां और वहां दोनों जगह कमोबेश एक ही हों, तो निश्चित रूप से उनके बीच कोई संबंध है। और उस लेख [बालानोव्स्की के] में जो लिखा गया है वह गलत है, क्योंकि प्रश्न स्वयं भी गलत है। इसलिए, तातार निरंकुश थे - वे सभी एक समुदाय हैं। जैसा कि वे कहते हैं, जब हमारे लोगों को पीटा जाता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनके पूर्वज एक ही हैं। ऐसे में हम अपनी रक्षा करते हुए अपनों के लिए अपनी जान दे सकते हैं। रूसी या सोवियत सैनिक युद्ध के मैदान में इसलिए नहीं लड़े क्योंकि उनके पूर्वज एक थे, बल्कि इसलिए कि हमारे पूर्वज पिट रहे थे।

तातार आबादी स्वयं मिश्रित है, लेकिन हर जगह यह घटक समान है। वेस्टनिक में मेरा लेख बालानोव्स्की के खिलाफ बिल्कुल भी निर्देशित नहीं है, मुझे लगता है कि समस्या का उनका बयान गलत है। इसलिए मैं समझता हूं कि लेख को लेकर नाराजगी क्यों जताई गई। हमें ऐसे मुद्दों से सावधान रहने की जरूरत है। यह एक बात है - एक सूखा वैज्ञानिक अध्ययन, दूसरा - इस बात की व्याख्या कि किस प्रकार के तातार हैं, क्या सामान्य पूर्वज और जब वे विचलित हुए, कैसे गोल्डन होर्डे से तातार लिथुआनिया में आए और अब वे तुर्किक नहीं, बल्कि लिथुआनियाई, पोलिश बोलते हैं और बेलारूसी भाषाएँ। यह कैसे हुआ? सामान्य तौर पर, बहुत सारे दिलचस्प सवाल।

- क्या आपके पास इन सवालों के जवाब हैं?

नहीं, लेकिन एक हिस्सा है। मैंने इसे विशेष रूप से नहीं किया। लेकिन हमने पहले ही तातार परियोजना तैयार कर ली है। इस साल मैं उन्हें इससे जोड़ने के लिए क्रीमियन टाटर्स के लिए उड़ान भरना चाहता था, लेकिन वे तैयार नहीं थे। शायद इस तथ्य के कारण कि मॉस्को टाटर्स तैयार नहीं थे। जून में, मैंने बाद वाले से बात की - मैंने उन्हें तैयार करने के लिए पहला कदम उठाया।

हमारा प्रकाशन विशेष रूप से कज़ान टाटर्स में रुचि रखता है। क्या आपके पास कोई विचार है कि वे कहाँ से आए हैं? आनुवंशिकीविद्, रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के संवाददाता सदस्य एवगेनी लिलिन ने एक बार मुझसे कहा था: "कुछ तातार को यह बताने की कोशिश करो कि चंगेज खान सभी टाटारों का रिश्तेदार नहीं था, तुम तुरंत इसे चेहरे पर पाओगे।" तो वे कहाँ से आए? हापलोग्रुप क्या हैं?

चंगेज खान एक ही कबीले के थे, और तातार के कई अलग-अलग जेनेरा हैं। इसलिए सभी तातार चंगेज खान के वंशज नहीं हो सकते। कोई - हाँ। लेकिन यह सिर्फ एक लाइन है। मैं समझता हूं कि इससे तातार नाराज हो सकते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि चंगेज खान मंगोल भी नहीं था। वास्तव में उनकी मृत्यु के 10 साल बाद, एक पुस्तक एक विस्तृत अरब इतिहासकार द्वारा प्रकाशित की गई थी जिसने चंगेज खान का अध्ययन किया था। तो उन्होंने लिखा कि चंगेज खान में स्टेपी की बिल्कुल कोई विशेषता नहीं थी, ऐसा लगता है कि वह कभी भी स्टेपी नहीं था। जब वे उसका पीछा कर रहे थे, तो वह भागा और जंगलों में छिप गया और वहाँ अच्छी तरह से उन्मुख हो गया, उसका पसंदीदा शगल मशरूम और जामुन उठा रहा था। तुम मुझे एक मंगोल ढूंढो जो जंगलों में मशरूम और जामुन इकट्ठा करता है। एक भाई के साथ, उन्होंने जाल से मछली पकड़ी। मछली पकड़ने वाले एक स्टेपी का पता लगाएं। ऐसे कई तथ्य हैं। इसके अलावा, वह एक बुर्जुआ - नीली आंखों वाला था, जो किसी भी तरह बहुत अच्छी तरह से फिट नहीं होता। वह कौन था, मुझे नहीं पता, लेकिन ऐसा लगता है कि वह या तो R1a या R1b समूह में था ( हापलोग्रुप नाम - लगभग। ईडी।). लेकिन तथ्य यह है कि वह एक कदम नहीं था, सबसे अधिक संभावना है। इसलिए, इससे टाटारों को किसी भी तरह से परेशान नहीं होना चाहिए, क्योंकि उनके पास R1a और R1b दोनों हैं। यही है, वह तातार के जन्म से बिल्कुल भी अलग नहीं है। और अगर हम और अधिक सटीक रूप से पता लगाते हैं, तो मुझे लगता है कि तातारों में दिलचस्पी होगी।

लेकिन साइबेरियन, वोल्गा और लिथुआनियाई टाटर्स के बीच, एक सामान्य पूर्वज का सेट वास्तव में एक दूसरे के करीब है।

फोटो: "मेरा मानना ​​है कि बालनोव्स्की का समस्या (चित्रित) बयान गलत है। इसलिए मैं समझता हूं कि लेख को लेकर नाराजगी क्यों जताई गई।” फोटो: स्क्रीनशॉट.

"जैसे ही कोई एक विज्ञान दूसरों पर अपना निर्णय थोपने की कोशिश करता है, हमेशा मतभेद होते हैं"

- वे कहते हैं कि क्रीमियन टाटर्स के पूर्वज पूरी तरह से अलग हैं।

नहीं, उनके पास समान R1a समूह हैं, लेकिन एक और बात यह है कि क्रीमियन अधिक कुचले जाते हैं - दूसरों की तुलना में अधिक जेनेरा हैं, अर्थात बहुत सारे मिश्रण हैं। लेकिन क्रीमिया में यूनानी भी थे, और कोई नहीं था। तो क्रीमियन टाटर्स अपने मूल में अधिक बहुमुखी हो सकते हैं।

मुझे लगता है कि टाटर्स से निपटा जाना चाहिए, यह एक कठिन समस्या है। इसलिए, हमने एक तातार परियोजना बनाई है और हम प्रतीक्षा कर रहे हैं कि तातार स्वयं इसमें रुचि लें। तब परियोजना पर और अधिक विस्तार से चर्चा करना संभव होगा, इन सभी मुद्दों, संगठन, इसे तकनीकी रूप से कैसे करें। हमारे पास एक प्रयोगशाला है। प्रश्न: फंडिंग कैसे सुरक्षित करें? मैं हर तातार से पैसा नहीं लेना चाहूंगा, लेकिन मैं चाहूंगा कि तातारस्तान की सरकार तुरंत आवंटित करे एक बड़ी राशिधन। तातारस्तान के लिए 13 मिलियन रूबल विशाल धन नहीं है, आप पहले से ही एक हजार लोगों का अध्ययन कर सकते हैं। एक हज़ार कज़ान टाटर्स, एक हज़ार - अस्त्रखान, एक हज़ार - क्रीमियन, एक हज़ार - लिथुआनियाई बनाना संभव होगा, और यह पहले से ही एक ऐसा समूह होगा जो सामग्री की मात्रा के मामले में दुनिया के करीब भी नहीं है। तब चर्चा के लिए बहुत सारे विकल्प होंगे। मैं चाहूंगा कि पहल टाटारों से ही हो।

लेकिन प्रत्येक मुद्दे पर आम सहमति प्राप्त करने के लिए तातार भाषाविदों, पुरातत्वविदों, नृवंशविज्ञानियों, मानवविज्ञानी, सरकार के किसी व्यक्ति की भागीदारी के साथ अध्ययन किया जाना चाहिए। हमें संघर्ष की जरूरत नहीं है। आइए साथ बैठकर चर्चा करें। हम व्याख्या में गलत हो सकते हैं - महान, आइए एक साथ समाधान देखें। हर जगह से सपोर्ट की जरूरत है। मैं अपने अनुभव से जानता हूं कि जैसे ही कोई एक विज्ञान अपना समाधान दूसरों पर थोपने की कोशिश करता है, हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो असहमत होते हैं।

तो वही, तातार या रूसियों में कुछ मंगोलियाई निशान थे? आनुवंशिकीविदों का कहना है कि ऐसे कोई निशान नहीं हैं।

अगर है भी तो बेहद निचले स्तर पर है। बता दें, 100 साल पहले कोई मंगोल संस्थान में पढ़ने के लिए आया था और रुका था। तकनीकी रूप से, ऐसे निशान हो सकते हैं। लेकिन इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि मंगोल ध्यान देने योग्य थे। रूसियों में भी बहुत कम तातार रक्त है। इसलिए, महान इतिहासकार निकोलाई करमज़िन द्वारा पेश की गई कहावत "रूसी को खरोंचो - तुम एक तातार पाओगे", गलत है। वह नियमों से भी रहता था: वह इस तथ्य से आगे बढ़ता था कि एक जुआ था, एक आक्रमण था, हिंसा थी, बच्चे पैदा होने थे। इसलिए, रूसी में हर जगह एक तातार निशान है, इसे खरोंचें - आप इसे पाएंगे। न तो एक और न ही दूसरा, और न ही तीसरा गलत है, क्योंकि रूस और टाटर्स दोनों द्वारा सबसे अधिक प्रतिनिधित्व वाले समूह में, यह R1a है, जहां R एक बड़ा जीनस है, इसमें एक सबजेनस - R1 है, जिसमें एक और सबजेनस शामिल है। इसलिए वह रूसियों और टाटारों के लिए अलग है। उनके अलग-अलग इंडेक्स हैं। रूसियों के पास ज्यादातर Z280 है, जबकि Tatars के पास Z93 है। वे एक ही सामान्य पूर्वज के वंशज हैं, लेकिन Z280 एक वंशावली है और Z93 दूसरी है। वे लगभग 5 हजार साल पहले अलग हो गए थे, उस समय से बहुत पहले जब एक जूआ था। आनुवंशिकीविद्, उत्परिवर्तन का अध्ययन करते हुए, एक फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ का निर्माण करते हैं - कौन सा उत्परिवर्तन कब हुआ और कौन सी शाखा कहाँ से निकली। यह एक पेड़ की तरह निकलता है। तो 5 हजार साल पहले Z280 और Z93 दोनों के लिए एक सामान्य पूर्वज था। यह तब था जब रूसियों और टाटारों के बीच प्रभावी होने वाली रेखाएँ अलग हो गईं।

- वे क्यों अलग हो गए? कोई सुझाव?

वे हर समय टूट जाते हैं। एक पेड़ शाखाओं में क्यों बंट जाता है? घटित हुआ।

"यह सब एक कल्पित कहानी है कि स्कैंडिनेविया के लोग रूस में रहते थे"

- तो सामान्य दूर-दूर का पूर्वज कौन है?

सबसे प्राचीन, जिसका पहले ही अच्छी तरह से अध्ययन किया जा चुका है, Z645 है। वह 5.5 हजार साल पहले रहते थे। कुल मिलाकर, यह आर्यों की शुरुआत थी। उनकी उत्पत्ति के बारे में लेव सैमुइलोविच क्लेन की पुस्तक में लिखा गया है। इसलिए, जैसा कि कुछ गर्म लोग कहते हैं, इस ऐतिहासिक प्राचीन जनजाति का फासीवाद से कोई लेना-देना नहीं है। इतिहासकारों, भाषाविदों, नृवंशविज्ञानियों के आंकड़े इस बात से सहमत हैं कि 5.5 हजार साल पहले एक ही जनजाति थी जिसके डीएनए वंशावली में निशान थे, यह इंडो-यूरोपीय समूह की भाषा बोलता था। 5 हजार साल पहले उनसे शाखाएँ निकलीं - Z280, Z93 और Z284। और Z284 स्कैंडिनेवियाई हैं, इस समूहवह वहीं रही और कहीं नहीं गई। तो यह सब एक कल्पित कहानी है कि स्कैंडिनेवियाई रूस में रहते थे।

- तो आप नॉर्मन थ्योरी के समर्थक नहीं हैं?

बिल्कुल। यह मौजूद नहीं है और मौजूद नहीं हो सकता है। स्कैंडिनेवियाई लोगों के पास स्पष्ट रूप से परिभाषित निशान हैं, रूसियों के पास बिल्कुल नहीं है। स्कैंडिनेवियाई इसे ध्यान देने योग्य बनाने के लिए यहां नहीं गए थे। और जहां वे हैं, वहां बहुत सारे निशान हैं - बेशक, स्वीडन, नॉर्वे, डेनमार्क, उत्तरी फ्रांस और सभी ब्रिटिश द्वीप समूह। वहां अंधेरा है। वे उस दिशा में चले, लेकिन हमारे दिशा में नहीं। तो ये सभी किस्से हैं, कि यहाँ उनमें से कई थे, दसियों हज़ार लोग, कि वे शिल्प वगैरह लेकर आए। कोई नहीं है! जब मैं इस बारे में जनसंख्या आनुवंशिकीविदों से बात करता हूं, तो वे चुप रहते हैं और विवाद नहीं करते, लेकिन टिप्पणी भी नहीं करते, क्योंकि यह स्वीकृत अवधारणा के अनुरूप नहीं है। जनसंख्या आनुवंशिकीविद्, जिसमें बालानोव्स्की भी शामिल हैं, स्वीकृत अवधारणा से एक भी कदम विचलित नहीं होते हैं।

\

फोटो: "चंगेज खान एक ही कबीले के थे, जबकि तातार के कई अलग-अलग कबीले हैं। इसलिए सभी तातार चंगेज खान के वंशज नहीं हो सकते।

"कम से कम कुछ पश्चिमी दासों को तातार के बीच कुछ के लिए पाया जा सकता है"

आइए हम रूसियों और टाटर्स के पूर्वजों की ओर लौटते हैं, सामान्य जीनस में। मुझे बताओ, क्या वह हर समय इसी क्षेत्र में रहता था? वह कहाँ से आया?

Z645 समूह के वंशजों के आंदोलन का एक स्पष्ट वेक्टर दिखाई देता है, उन्होंने अल्ताई और आगे चीन तक एक लंबा रास्ता तय किया।

- जहां वे गए थे? बाल्कन से?

ऐसा लगता है कि यह बाल्कन से है। यह अभी पूरी तरह स्पष्ट नहीं है। लेकिन वे जाहिर तौर पर यूरोप से आए थे, जाहिर तौर पर बाल्कन से। वे पूर्व की ओर जा रहे थे। इस आंदोलन के दौरान उन्होंने Z280 और Z93 का गठन किया। Z280 लगभग बेलारूस से उरलों तक का उत्तरी भाग है। और Z93 दक्षिणी भाग है। ऐसा हुआ कि कुछ वहां गए, अन्य वहां गए। Z93 समूह वन और वन-स्टेप प्रदेशों के माध्यम से चला गया, मध्य एशिया के माध्यम से उरलों तक पहुंच गया, यह भारत, ईरान, चीन, मध्य पूर्व में गया और अल्ताई सीथियन बन गया। ये सभी टाटारों के रिश्तेदार हैं, रूसियों की तुलना में करीब हैं, क्योंकि वे सभी Z93 हैं। हालाँकि हर कोई एक सामान्य पूर्वज से उतरता है, लेकिन टाटर्स केवल उन लोगों के करीब हैं जो चले गए। दुश्मन कहेंगे कि रूसी आलसी थे, उत्तर में एक जगह बैठे रहते थे और कहीं नहीं हिलते थे। और Z93s ने एक लंबा सफर तय किया है, जाहिर तौर पर वे किसी कारण से अधिक भावुक थे। उन्हीं में से टाटारों का अवतरण हुआ, क्योंकि उनमें Z93 हावी है। जब वे अल्ताई पहुँचे, तो वे सीथियन बन गए, जैसा कि इतिहासकार उन्हें कहते हैं। फिर वे वापस चले गए, खानाबदोश बन गए, और उनसे किर्गिज़ बन गए। यह एक विशाल भावुक समूह है, उन्होंने ही ईरान और फारसियों को बनाया, उन्होंने प्राचीन सीरिया का निर्माण किया। सीरिया में मितान्नी का राज्य था, ये भी Z93 थे। ईरान में - Z93, भारत में उच्च जातियाँ - Z93, किर्गिज़, ताजिक और पश्तून - Z93।

यही है, Z280 उच्च बना रहा, वे बाल्टिक में चले गए - बाल्टिक स्लाव दिखाई दिए, उनकी अपनी सीमा थी, वे दक्षिण में, एड्रियाटिक में चले गए। Venets और Veneds सभी Z280 हैं। इसलिए, यह पता चला कि रूसी, डंडे, यूक्रेनियन, बेलारूसियन, चेक, स्लोवाक और अन्य - यह Z280 की एक विशाल श्रृंखला है। उनके पास पहली फत्यानोवो संस्कृति थी - ये वास्तव में पुराने रूसी हैं। तो Z280 और Z93 दो समानांतर शाखाएँ हैं, वे व्यावहारिक रूप से प्रतिच्छेद नहीं करती हैं।

- लेकिन तातार दिखने में काफी विविध हैं। यह क्या समझाता है?

ऐसा इसलिए है क्योंकि कहीं भी एकरूपता नहीं है। Z93 रूसी भूमि पर गया, फिर उन्होंने या तो रूसी, या पोलिश, या यूक्रेनी महिलाओं से शादी की। वे अलग नहीं थे। इस तरह से स्लाव लाइनें उनके पास आईं, खासकर पश्चिमी स्लाव वाले। यह Z280 या Z93 भी नहीं है, लेकिन M458 पश्चिमी स्लाव हैं। टाटर्स के बीच, उनका भी 10-15 प्रतिशत प्रतिनिधित्व किया जाता है। वास्तव में, यह कहना अधिक सही होगा कि तीन मुख्य समूह हैं: Z280 (जैसे उत्तरी रूसी और मध्य), Z93 (तातार और पूर्वी भाग) और M458 (पश्चिमी स्लाव)। इसलिए, यहाँ कहावत "एक रूसी को खरोंचो - तुम एक तातार पाओगे" गलत है: परिमार्जन न करें - आप इसे नहीं पाएंगे।

- फिर तातार को खरोंचें - आपको एक रूसी मिलेगी, यह निकला?

हां, यह पता चला है कि किसी कारण से आप टाटारों के साथ-साथ कुछ रूसियों के बीच कम से कम कुछ पश्चिमी स्लाव भी पा सकते हैं। इसके अलावा, कई मिश्रित विवाह हुए। इसके अलावा, मुझे इस बात का अहसास है कि अधिक बार तातार रूसी पत्नियों को रूसी पुरुषों की तुलना में ले गए - तातार। तातार मुझसे बहस कर सकते हैं, शायद वे सही होंगे, लेकिन मुझे इन आंकड़ों के आधार पर एक भावना है कि महिलाओं के तातारों में आने की अधिक संभावना है। लेकिन इसका भी अध्ययन करने की जरूरत है, मैं इस पर जोर नहीं दूंगा। तो तस्वीर जटिल है, दिलचस्प है।

"पुरुष - हंगरी में बुल्गारों के वंशज सभी नष्ट कर दिए गए"

- आप बुल्गारों के बारे में क्या कह सकते हैं, जिनके वंशज तातार खुद को मानते हैं?

अब इसके बारे में बातें तो बहुत होती हैं, लेकिन पढ़ाई कम। बल्गार दफन (और उनमें से बहुत सारे हैं) को बढ़ाने के लिए आदर्श होगा, संग्रहालय हड्डियों से भरे हुए हैं। उनसे डीएनए निकाला जाता है, और यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि वे कौन हैं - Z280, Z93 या कोई और, या शायद M458। मैं इससे बिल्कुल इंकार नहीं कर सकता।

बुल्गार उराल और वोल्गा से हंगरी गए। विरोधाभास यह है कि कम से कम बुल्गार हंगरी गए, वहां फिनो-उग्रिक भाषाओं को लाया, हंगरी का गठन किया, लेकिन वहां इस समूह के कोई पुरुष नहीं हैं। किंवदंतियाँ हैं कि तातार-मंगोलों ने उन्हें खत्म कर दिया। जब वे उनके पास आए, तो उन्होंने हार नहीं मानी, श्रद्धांजलि नहीं दी, युद्ध में प्रवेश किया और तातार-मंगोलों का एक सिद्धांत था: या तो शहर आत्मसमर्पण कर देता है या नष्ट हो जाता है। इसलिए, ऐसा लगता है कि हंगरी में बुल्गारों के पुरुष वंशज सभी खत्म हो गए थे, और महिलाओं ने भाषा को प्रसारित करना जारी रखा। अक्सर इस तथ्य को कम करके आंका जाता है कि महिलाएं बच्चों के माध्यम से भाषा का संचार करती हैं।

यदि आप हड्डियों को उठाते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि ये बल्गार कौन थे, मार्ग क्या था, क्योंकि वे चल रहे थे, एक पगडंडी थी, और इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि ये लोग कौन थे।

- ऐसा करने के लिए वर्तमान तातारक्या वे संबंधित हैं?

यही पता लगाने की जरूरत है। तातार मानते हैं कि उनके पास है। नियम से उनकी मानें तो नींव हैं, बिना आग के धुआं नहीं होता। मुझे लगता है कि यह कैसे जाने की संभावना है। यह संभावना नहीं है कि स्थायी किंवदंतियां और मिथक अचानक गलत हो जाएंगे, ऐसा कम ही होता है।

- तो पहले उन्हें यकीन था कि पृथ्वी चपटी है, जो कि ऐसा नहीं निकला ...

बेशक, ऐसा होता है, इसलिए आपको हमेशा सावधान रहना होगा। इस तरह विज्ञान का निर्माण होता है: अभी के लिए, इस तरह, और कल नया डेटा दिखाई देगा।

फोटो: "पुरुष अधिक कॉम्पैक्ट रूप से चले गए, महिलाएं, एक नियम के रूप में, अपने पति के लिए गांव में आईं। इसलिए, महिलाओं के लिए अपने ऐतिहासिक विशिष्ट निशान का पता लगाना अधिक कठिन है। महिला हर समय हिंडोला घुमाती है"

"रूसियों के तीन मुख्य समूह हैं - आर1 क, मैं2ए और n1С1"

- तातारस्तान में न केवल तातार रहते हैं, बल्कि रूसी भी हैं। रूसी कितने सजातीय हैं? और रूसी कौन हैं?

रूसी तीन मुख्य कुलों और कई छोटे कुलों का परिवार है। किसी भी जातीय समूह की तरह, कुछ प्रमुख हैं और कुछ कम प्रभावशाली हैं। वही लिथुआनियाई और लातवियाई लोगों को लें। रूसी बाल्टिक में आए और अपनी लाइनें जोड़ीं। जैसा कि अनुभव से पता चलता है, रूसी पूर्वज बाल्ट्स की तुलना में बहुत अधिक प्राचीन हैं। उत्खनन से पता चलता है कि वे आदेश वहां 8 हजार वर्षों तक जीवित रहे, जब कोई फिनो-उग्रिक लोग नहीं थे। इसलिए उन्होंने आकर एक परिवार बनाया। तो बाल्टिक में मूल रूप से दो समूह हैं - R1a और N1c। दूसरे के लिए, उसी समूह के याकूत। ऐसा लगता है, याकुट्स, लातवियाई और लिथुआनियाई लोगों के बीच क्या संबंध है? फिर से, महिलाएं नृविज्ञान बदल रही हैं। वहाँ मंगोल थे, उनमें से मंगोलोइड उपस्थिति के बच्चे गए, इस तथ्य के बावजूद कि शुरू में याकूत काकेशोइड हो सकते थे। मैं आपको अलेक्जेंडर पुष्किन का उदाहरण देता हूं: उसके पास नकारात्मक हिस्सा है, लेकिन उसके पास आर 1 ए है। यहाँ हैनिबल ने महिला पंक्तियों के माध्यम से पुश्किन के लिए नकारात्मकता लाई। और मूल हापलोग्रुप R1a है।

यदि आप रूसी गांवों में कहीं जाते हैं, तो आपको वहां कई अश्वेत, अमेरिकी भारतीय, ऑस्ट्रेलियाई आदिवासी नहीं मिलेंगे - वे नहीं पहुंचे। वे आमतौर पर अपने ही से शादी करते हैं। यदि आप एक रूसी लेते हैं, तो उसकी मंगोलियाई से शादी करने की संभावना नहीं है, मंगोलों के पास सुंदरता का एक अलग मानक भी है, उदाहरण के लिए, चंद्रमा जैसा चेहरा, जबकि रूसियों के पास पूरी तरह से अलग है: तुर्गनेव की लड़कियों के पास ऐसा नहीं था चंद्रमा के रूप में एक चेहरा। और सामान्य तौर पर, प्रत्येक जातीय समूह में सुंदरता के अपने स्वयं के मानक होते हैं। इसलिए, वे एक नियम के रूप में, अपनी शादी करते हैं, अगर यह निश्चित रूप से अपहरण नहीं है। टाटर्स में भी हम देखते हैं कि हर कोई कितना अलग है।

और रूसी तीन अलग-अलग कुलों से बने थे। उनमें से एक - जिन्हें भाषाई रूप से पूर्वी स्लाव कहा जा सकता है - R1a-Z280। उनके साथ एक सबजेनस जोड़ा गया - R1a भी, लेकिन पहले से ही M458 - पश्चिमी स्लाव, बेलारूस, पोलैंड में उनमें से बहुत सारे हैं, लेकिन उनमें से बहुत सारे रूसी हैं। सिद्धांत रूप में, वे सभी समान हैं, लेकिन शेयर कुछ अलग हैं। दूसरी तरह के दक्षिणी स्लाव हैं, डेन्यूब - जिनके बारे में "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" बताता है। यह हापलोग्रुप I2a है। वे सबसे कम उम्र के हैं, जो केवल 2 हजार साल पहले बने थे। लेकिन वास्तव में, वे बहुत प्राचीन हैं, वे ग्लेशियर के समय से पाए गए हैं, लेकिन वे नष्ट हो गए थे, और हम खुदाई में और बीच में हड्डियों का अंधेरा देखते हैं आधुनिक लोगवे केवल 2 हजार साल पहले दिखाई दिए। कोई बच गया, प्रचुर संतान दी। और जब आप देखते हैं कि सामान्य पूर्वज कहां थे - केवल 2 हजार साल पहले, तो एक अंतराल - और जीवाश्म 7-8 हजार साल पहले पाए गए थे। यदि वेलेस की पुस्तक को कभी मान्यता दी जाती है, तो एक दिलचस्प बात सामने आएगी: वेलेस की पुस्तक पूर्वी स्लाव है, और द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स दक्षिणी स्लाव है।

और तीसरा समूह एन सिर्फ बाल्ट्स, पोमर्स, कोमी है। यह वेक्टर भी अल्ताई से आया था, लेकिन एक अलग तरीके से - उत्तरी। वे अल्ताई से उत्तर की ओर गए, यूराल पर्वत के पास से गुजरे और उनके ऊपर कहीं पार हुए। सामान्य तौर पर, R1a, और R1b, और N, और Q अल्ताई से आए थे। यह आम तौर पर लोगों का ऐसा पालना था, KINDERGARTEN, इतनी बात करने के लिए। वास्तव में बहुत सारे लोग वहां से निकले। ग्रुप क्यू ने अल्ताई को भी छोड़ दिया, बेरिंग जलडमरूमध्य के माध्यम से उत्तर की ओर चला गया और अमेरिकी भारतीय बन गया। R1a वहां से दक्षिण चला गया और यूरोप चला गया। R1b अल्ताई से भी गया, लेकिन उत्तरी कजाकिस्तान, वोल्गा क्षेत्र से होते हुए, यह यूरोप में भी गया। और एन, जैसा कि मैंने कहा, उत्तर चला गया और तितर-बितर हो गया: कुछ फिन्स बन गए, अन्य लिथुआनियाई और लेट्स बन गए, और फिर भी अन्य बुल्गार बन गए। प्राचीन अवशेषों और आधुनिक लोगों के अध्ययन से इस बात की स्पष्ट तस्वीर मिलती है कि कौन कहाँ गया।

तो रूसियों के तीन मुख्य समूह हैं - R1a, I2a और N1c1 (इस वर्ष N1a1 का नाम बदला गया)। ये तीन मुख्य कबीले स्लाव में विकसित हुए, हालांकि तीन अलग-अलग कबीले हैं। तो सर्ब हमारे हैं, बुल्गारियाई, सामान्य तौर पर भी। डंडे के लिए वही। लेकिन धर्म ने डंडे और रूसियों को अलग कर दिया, वास्तव में वे एक ही लोग हैं।

- मुझे पता है कि आप क्या सोचते हैं: रूसी, यूक्रेनियन और बेलारूसियन एक व्यक्ति हैं।

डेटा इसे साबित करता है। और वहां के डंडे भी। लेकिन मैं आमतौर पर डंडे का जिक्र नहीं करता, क्योंकि लोग उनमें कम रुचि रखते हैं। लेकिन वास्तव में, डंडे, चेक, स्लोवाक और पूर्वी जर्मन रिश्तेदार हैं। पूर्वी जर्मनी में पूर्व स्लावसभी "चिह्नित" भी। निरंतर स्लाव भूमि भी थी। याद रखें पुष्किन ने क्रेयान द्वीप के बारे में लिखा था? तो वास्तव में रुयान, वह रुगेन है - एक स्लाव द्वीप। जब इल्या सर्गेइविच ग्लेज़ुनोव खुदाई के दौरान वहाँ थे, तो उन्होंने पूछा कि उन्हें क्या मिला है, और पुरातत्वविदों ने उन्हें उत्तर दिया: "यहाँ सब कुछ मैग्मा से पहले स्लाविक है।" जिस तरीके से है वो। बुतपरस्तों की एक बड़ी बस्ती भी थी। उन पर ईसाई धर्म थोपने के लिए पश्चिमी लोगों ने धावा बोल दिया और वहीं उनकी मृत्यु हो गई। फिर, यदि आप बर्लिन से बाल्टिक तक ले जाते हैं, तो शहरों और कस्बों के नाम देखें: सभी समान, स्लाव वाले -ओव और -एव में समाप्त होते हैं, इसलिए उन्हें उनके अंतिम नामों से पुकारा जाता था। जब मैं इस बारे में बात करता हूं, तो मैं कहता हूं कि ग्रेट की त्रासदी के दौरान देशभक्ति युद्धवे अपने स्वयं के खिलाफ लड़े: R1a - पूर्व स्लाव - यहाँ और वहाँ। वह हो सकता है गृहयुद्धकाश लोगों को पता चलता कि वे वास्तव में भाई हैं। पूर्वी जर्मन रूसियों की तरह अधिक हैं, जो वहां जाते हैं वे पश्चिम जर्मनी की तुलना में पूरी तरह से अलग मनोविज्ञान देखते हैं।

"टाटर्स में एक समूह के रूप में अधिक समानता है, लेकिन बश्किरों को साइड में स्थानांतरित कर दिया गया है, वे टाटार नहीं हैं"

- बालानोव्स्की समूह ने वोल्गा क्षेत्र के टाटर्स का अध्ययन किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि एन समूह हावी है1 सीऔर आर1 क, आर से कम1बी. क्या आप इस व्यवस्था से सहमत हैं?

इसका मतलब है कि इस सैंपल में, जिसकी स्टडी की गई थी, ऐसी स्थिति। यदि आप दूसरा लेते हैं और समान प्राप्त करते हैं, तो सब कुछ सही है। और दूसरी दिशा में बदलाव हो सकता है, जो होता भी है। यह सिर्फ एक वर्णनात्मक मॉडल है।

- लेकिन राफेल खाकीमोव ने कहा कि इतिहास को जाने बिना टाटर्स के जीन पूल का अध्ययन करना बेकार है।

सही।

- लेकिन आप जानते हैं कि इतिहास काफी हद तक एक राजनीति विज्ञान है।

मैं यह कहूंगा: लोगों के अध्ययन में आवश्यक रूप से इतिहास, भाषा विज्ञान, डीएनए वंशावली और मानव विज्ञान पर जानकारी का एक समूह शामिल होना चाहिए। प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से हमें गलत जगह ले जा सकता है। लेकिन यह, दुर्भाग्य से, लगभग न के बराबर है। एक बार शिक्षाविद् इवानोव से पूछा गया: आप इतिहास और भाषा विज्ञान के अपने अध्ययन में मानवशास्त्रीय डेटा पर विचार क्यों नहीं करते? और वह कहता है: "वे कुछ और करते हैं।" समस्या यही है, लेकिन होनी भी एक जैसी है।

- और तातार और बश्किर के बीच क्या संबंध है?

बहुत कुछ सामान्य है, R1a और Z93 भी हावी हैं, लेकिन बश्किरों में R1b अधिक है, यह एक अलग उप-शाखा है। वे कहाँ से आए थे यह देखा जाना बाकी है। मैं अब स्पष्टीकरण देना शुरू नहीं करूंगा, क्योंकि अभी बहुत कुछ स्पष्ट नहीं है। लेकिन उनके पास अलग-अलग जेनेरा की समग्रता में एक निश्चित पूर्वाग्रह है। मैं कहूंगा कि तातार समग्र रूप से अधिक समान हैं, और बश्किरों को पक्ष में स्थानांतरित कर दिया गया है, वे तातार नहीं हैं।

- लेकिन तातार साइबेरियन और अस्त्रखान और अन्य हैं।

सवाल यह है कि उनमें क्या समानता है?

- तो उनका केवल एक सामान्य नाम है?

नाम ही नहीं। स्लाव समान हैं - न केवल एक सामान्य नाम, बल्कि एक भाषा भी है, हालांकि इतिहास अलग-अलग दिशाओं में जाता है। इसलिए, बश्किर कई मायनों में टाटर्स के समान हैं, लेकिन जेनेरा की समग्रता के संदर्भ में भिन्न हैं। उनके पास बहुत अधिक R1b है, जो रूसियों के पास केवल 5 प्रतिशत है, टाटारों के पास भी थोड़ा सा है। इसलिए हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि वे कहाँ से आए थे। या तो ये प्राचीन समूह हैं, या वे मध्य युग में आए, पीटर के अधीन, जैसे डेमिडोव लोग, सैन्य विशेषज्ञ, और वे अपने समूह को यूरोप से लाए। उदाहरण के लिए, फैंडोरिन के साहित्यिक चरित्र को एक सादृश्य के रूप में लेते हैं - वह डच है, वह अपने डच समूह को रूस ले आया, बच्चे गए, वह मुख्य चरित्रफैंडोरिना पहले से ही रूसी है, और सबसे अधिक संभावना है कि उसके पास R1b था।

-वाईगुणसूत्र केवल पुरुष रेखा के माध्यम से नीचे पारित किया जाता है। क्या इसका मतलब यह है कि केवल पुरुष ही उनकी उत्पत्ति का पता लगा सकते हैं?

नहीं। Y गुणसूत्र एक पुरुष मार्कर है। इसका अधिक व्यापक रूप से उपयोग क्यों किया जाता है? क्योंकि पुरुष अधिक कॉम्पैक्ट रूप से चले गए, महिलाएं, एक नियम के रूप में, अपने पति के पास गाँव में आईं, वे गठन में नहीं चलीं, स्तंभों में कहीं नहीं गईं, अलग-अलग महिला प्रवासन नहीं थे। वे अलग-अलग कहाँ जायेंगे? और पुरुष प्रवास थे। उदाहरण के लिए, सिकंदर महान की सेना ग्रीस से भारत गई, वे एक ट्रेन और जीवाश्म दोनों छोड़ते हैं, और महिलाएं हर समय आसपास रहती हैं। एक हरम ले लो: एक मास्टर है, अगर यमदूत सही है और तस्वीर को खराब नहीं करता है, तो हर किसी के पास हरम के मालिक का एक वाई-गुणसूत्र होगा, और प्रत्येक महिला का अपना होगा, यानी संतान होगी बहुत सारे माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और केवल एक वाई-गुणसूत्र है। इसलिए, महिलाओं के लिए अपने ऐतिहासिक ठोस निशान का पता लगाना अधिक कठिन होता है। महिला हर समय हिंडोला घुमाती है।

"मैं निगलने वाला नहीं हूँ, मैं आनुवंशिकी के लिए आवेदन नहीं करता"

- हमारी बातचीत में उल्लिखित बालानोव्स्की आनुवंशिकीविद् आपकी आलोचना करते हैं, आपको एक छद्म वैज्ञानिक मानते हैं। आपको क्या लगता है?

साफ शब्दों में कहें तो यह एक छोटा लेकिन शोरगुल वाला समूह है। और मेरे मूक समर्थन का एक बड़ा वर्ग है। बालानोव्स्की डीएनए वंशावली पर और मुझ पर व्यक्तिगत रूप से बहुत आक्रामक हमले करते हैं। इसके अनेक कारण हैं। जब मैंने डीएनए वंशावली करना शुरू किया, जो कि मेरा पेशा है...

- वे कहते हैं कि डीएनए वंशावली जैसा कोई विज्ञान नहीं है।

विज्ञान में आपका स्वागत है। हाल ही में कोई क्वांटम यांत्रिकी भी नहीं थी। विज्ञान प्रकट होता है, लोग नई दिशाएँ बनाते हैं, अपनी कार्यप्रणाली प्रकट होती है। विज्ञान वस्तुओं द्वारा उप-विभाजित नहीं हैं। मान लीजिए कि भौतिक विज्ञानी एक तरह से हाइड्रोजन परमाणु का अध्ययन करते हैं, और रसायनज्ञ दूसरे तरीके से। इसलिए, रसायनज्ञ भौतिकविदों को अच्छी तरह से नहीं समझते हैं, और इसके विपरीत। एक विजेता था नोबेल पुरस्कारचिकित्सा में, अल्बर्ट सजेंट-ग्योर्गी, उन्होंने कहा: "एक रसायनज्ञ को डायनेमो दें, और पहली चीज जो वह करेगा वह इसे भंग कर देगा हाइड्रोक्लोरिक एसिड"। क्या तुम समझ रहे हो? रसायनज्ञ हाइड्रोक्लोरिक एसिड में घुल जाएगा, क्योंकि उसका काम यह जांचना है कि इसमें क्या है, कौन से तत्व हैं। तो डीएनए वंशावली है। जनसंख्या आनुवंशिकी एक बात है, लेकिन डीएनए वंशावली काफी दूसरी है। पूरी बात यह है कि डीएनए वंशावली एक अलग क्षेत्र है।

- यह जनसंख्या आनुवंशिकी नहीं है?

हां, जनसंख्या आनुवंशिकी नहीं, हमारे पास एक अलग कार्यप्रणाली, अन्य गणना और वर्णनात्मक उपकरण हैं। विश्वकोशों में लिखा है कि जनसंख्या आनुवंशिकी का मुख्य कार्य जीनोटाइप और फेनोटाइप के बीच संबंध का पता लगाना है। जीनोटाइप आपका जीन, डीएनए है, और फेनोटाइप यह है कि आप कैसे दिखते हैं और आपको कौन से वंशानुगत रोग हैं। उदाहरण के लिए, यहूदियों को लें, उन्हें कई वंशानुगत बीमारियाँ हैं, जबकि टाटर्स को पूरी तरह से अलग वंशानुगत बीमारियाँ हैं। क्यों? यहां जनसंख्या आनुवंशिकी का सवाल है: उनके लिए क्या अलग है, जो कहते हैं, बीमारियों का गुलदस्ता अलग है? सामान्य तौर पर, फेनोटाइप जीनोटाइप का एक अभिव्यक्ति है। बालों का रंग, नृविज्ञान - ये जनसंख्या आनुवंशिकी के प्रश्न हैं।

- तुम ऐसा नहीं कर रहे हो?

कदापि नहीं। हम जीन से बिल्कुल भी नहीं निपटते हैं।

- क्या जीनोटाइप और फेनोटाइप के बीच कोई संबंध है?

जरूर है। जिस तरह से आप देखते हैं वह आपके जीन का प्रतिबिंब है, जो माता-पिता ने दिया था। तुम काले नहीं हो, तुम काले नहीं हो। और अगर पिताजी एक नीग्रो (या माँ) थे, तो आपके पास एक स्पष्ट गलत पहचान, या काली त्वचा का रंग भी होगा। त्वचा के रंग, नाक की चौड़ाई, भौंहों की लकीरें, गर्दन के आकार के लिए जिम्मेदार जीन हैं - सब कुछ जीन में परिलक्षित होता है। यह वह नहीं है जो डीएनए वंशावली करती है। तथ्य यह है कि डीएनए वंशावली जीन से बिल्कुल भी नहीं निपटती है, और जनसंख्या आनुवंशिकी नाम में आनुवंशिकी भी है। विज्ञान में यह माना जाता है कि दूसरा शब्द विज्ञान को परिभाषित करता है। मान लीजिए कि भौतिक रसायन विज्ञान रसायन है और रासायनिक भौतिकी भौतिकी है।

- तो डीएनए वंशावली क्या करती है?

जनसंख्या आनुवंशिकीविद् डीएनए से भी निपटते हैं, लेकिन एक अलग, अधिक वर्णनात्मक तरीके से। वह क्या कर रहा है जनसंख्या आनुवंशिकीविद्? वह, उदाहरण के लिए, यारोस्लाव क्षेत्र के गाडुकिनो गांव में आता है, और लिखता है: हापलोग्रुप का वाहक ऐसा है - ऐसा और ऐसा प्रतिशत, अन्य - ऐसा और ऐसा प्रतिशत। वे वर्णनात्मक जानकारी बनाते हैं, लेकिन यह डीएनए वंशावली नहीं है। और वंशावली वास्तव में एक ऐतिहासिक विज्ञान है, लेकिन डीएनए पर आधारित है।

- तो आप भी Y का अध्ययन करें- गुणसूत्र?

हां, लेकिन मैं उनके गुणसूत्रों से पृथक डीएनए अंशों का अध्ययन कर रहा हूं। सामान्य तौर पर, गुणसूत्र मेरे लिए इतने दिलचस्प नहीं होते हैं। हमें जीन की परवाह नहीं है। डीएनए वंशावली क्या है? जब डीएनए के आधार पर टुकड़ों का अध्ययन किया जाता है और वे बताते हैं कि किसी व्यक्ति का पूर्वज कौन था, वह कहाँ चला गया, इस रास्ते पर कौन सी पुरातात्विक संस्कृतियाँ थीं, वे लोग कौन सी भाषाएँ बोलते थे। यह जेनेटिक्स बिल्कुल नहीं है, इसलिए फोकस पूरी तरह से अलग है।

मैं चिकित्सा विज्ञान में काफी अनुभव के साथ जन्म से एक रसायनज्ञ हूं। मैंने कभी जेनेटिक्स नहीं किया। और जब आलोचक लिखते हैं कि वह कथित तौर पर आनुवंशिकीविद् नहीं हैं, तो मैं कहता हूं: “क्या अंतर है? मैं तलवार निगलने वाला नहीं हूं, मैं आनुवंशिकी का ढोंग भी नहीं करता। ” इसलिए, यह तिरस्कार कि मैं आनुवंशिकीविद् नहीं हूँ हास्यास्पद है। मैं एक आनुवंशिकीविद् होने का दिखावा नहीं करता, मैं एक रसायनज्ञ हूं, एक व्यक्ति जो दवा, कैंसर, उनके कारणों, भड़काऊ विकृति से संबंधित है, जिसके लिए मुझे अधिकांश वेतन मिलता है। इसलिए, मैं डीएनए वंशावली के लिए भुगतान कर सकता हूं। इसलिए मुझे जेनेटिक्स से कोई लेना-देना नहीं है। और आनुवंशिकीविद् स्पष्ट रूप से पूरी तरह से नहीं समझते हैं। वे कहते हैं कि एक गैर-विशेषज्ञ आनुवंशिकी में आ गया। मुझे चढ़ने नहीं दो! मैं इसे नहीं समझता, मैं इसे नहीं समझने जा रहा हूं। मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है, इसके लिए हजारों आनुवंशिकीविद हैं। मैं वह करता हूं जो मेरे अलावा कोई नहीं कर सकता। मैं हमेशा विज्ञान के चौराहे पर काम करता हूं।

- ये विज्ञान क्या हैं? कहानी...

मुख्य एक भौतिक रसायन है। एक भौतिक रसायनज्ञ के रूप में, मैं डीएनए म्यूटेशन के पैटर्न से निपटता हूं, और डीएनए म्यूटेशन दरों के नियमों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। मैं डीएनए को देखता हूं और देखता हूं: यहां उत्परिवर्तन हैं, किसी कारण से वे कुछ क्षेत्रों में धीरे-धीरे चलते हैं, दूसरों में तेजी से और दूसरों में भी तेज होते हैं। आनुवंशिकी ऐसा नहीं करती, और यही मेरी विशेषता है। उदाहरण के लिए, मैं विकसित करता हूं कंप्यूटर प्रोग्राम, जो मैन्युअल रूप से गिनने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन एक डीएनए टुकड़ा देने के लिए और एक सेकंड में पूर्वजों के रहने के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए। मैं पुरातात्विक संस्कृतियों का अध्ययन करता हूं। यह वह नहीं है जो जेनेटिक्स करता है। मैं यह भी अध्ययन करता हूं कि एक संस्कृति में इतने सारे उत्परिवर्तन क्यों जमा हो गए हैं, और दूसरी संस्कृति में एक अलग संख्या। जब इस एक की तुलना में उस एक में अधिक है, तो इसका मतलब है कि दिशा उस दिशा में चली गई, क्योंकि उत्परिवर्तन हर समय बढ़ रहा है। मैं पता लगाता हूं कि कैसे संस्कृति पुरातात्विक रूप से आगे बढ़ी, यूरोप से अल्ताई, चीन, भारत में प्रवास कैसे हुआ। मैं देखता हूं कि लोगों ने कौन से रास्ते अपनाए हैं। चूँकि वे चुपचाप नहीं चलते थे, बल्कि बोलते थे, इसका मतलब यह है कि जीभ भी उनके साथ चलती थी। मैं एक सुझाव देता हूं, यह वर्णन करते हुए कि किन भाषाओं को स्थानांतरित किया जा सकता है, किस गति से वे बदले। मैं भाषाओं का एक सेट ले सकता हूं और जब वे अलग हो जाते हैं, तो रूसी और फारसी कहते हैं, जब वे अलग हो जाते हैं, तो कुछ मर्फीम और लेक्सेम द्वारा बता सकते हैं।

- तो आप भी एक भाषाविद हैं?

इस हद तक कि मैं बदलावों और असफलताओं के साथ काम कर सकूं। तो, इन अवधारणाओं के अनुसार, मैं एक भाषाविद को ऑड्स दे सकता हूँ। वैसे, संरचनात्मक भाषाविज्ञान कुछ इसी तरह से व्यवहार करता है, लेकिन वे सोचते हैं, उदाहरण के लिए, यह बिल्कुल सही नहीं है। और मैं देख सकता हूं कि वे गलत क्यों गिनते हैं... क्योंकि वे नहीं जानते कि शब्दों में बदलाव की दर कैसे तय की जाए। इसलिए, मैं भौतिक रसायन विज्ञान और डीएनए के बीच विज्ञान के चौराहे पर आता हूं, लेकिन आनुवंशिकी के साथ नहीं, जिसका अपना तंत्र है।

अनातोली अलेक्सेविच क्लेसोव RSFSR के कलिनिनग्राद क्षेत्र के चेर्न्याखोवस्क में 20 नवंबर, 1946 को पैदा हुआ था।

1969 में उन्होंने मास्को से स्नातक किया स्टेट यूनिवर्सिटी. 1972 में उन्होंने "अल्फ़ा-काइमोट्रिप्सिन के सबस्ट्रेट्स की संरचना और प्रतिक्रियाशीलता के बीच संबंध" विषय पर अपनी पीएचडी थीसिस का बचाव किया, और 1977 में - "एंजाइमी के सब्सट्रेट विशिष्टता के काइनेटिक-थर्मोडायनामिक फ़ाउंडेशन" विषय पर उनका डॉक्टरेट शोध प्रबंध उत्प्रेरण"। उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में काम किया, जहां 1979-1981 में वे रसायन विज्ञान संकाय के रासायनिक एंजाइमोलॉजी विभाग में प्रोफेसर थे।

1981 से वह जैव रसायन संस्थान में चले गए। यूएसएसआर की बाख एकेडमी ऑफ साइंसेज, जहां 1992 तक उन्होंने प्रयोगशाला के प्रमुख का पद संभाला।

1990 में, क्लेसोव यूएसए में बोस्टन के एक उपनगर न्यूटन में चले गए। 1989 से 1998 तक वह हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में बायोकैमिस्ट्री के विजिटिंग प्रोफेसर थे।

1996 से 2006 तक, अनुसंधान एवं विकास प्रबंधक और उपाध्यक्ष, पॉलिमर कंपोजिट्स, औद्योगिक क्षेत्र, बोस्टन। उसी समय (2000 से) - कंपनी के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और नई एंटीकैंसर दवाओं के विकास के लिए मुख्य शोधकर्ता।

1987 से वर्ल्ड एकेडमी ऑफ साइंसेज एंड आर्ट्स (अल्बर्ट आइंस्टीन द्वारा स्थापित) के सदस्य, जॉर्जिया के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद। डीएनए वंशावली के रूसी अकादमी के संस्थापक। रूसी और अंग्रेजी में 30 से अधिक पुस्तकों के लेखक।

किसी भी रूसी को खंगालो और तुम एक तातारी पाओगे...

एक प्रसिद्ध कहावत है: "किसी भी रूसी को खरोंचो और तुम एक तातार पाओगे"... शाब्दिक, "जैविक" अर्थों में, इसे काफी उचित माना जा सकता है: रूसी रक्त में तातार का एक महत्वपूर्ण मिश्रण है। और इससे हमें कोई नुकसान नहीं हुआ।
वंशावली से विशेष रूप से निपटने के बिना, लेकिन व्यापक रूप से तातार शासन के युग का अध्ययन करना और अतीत में रूसी-तातार संबंधों की समग्रता में रुचि रखते हुए, मैं विभिन्न ऐतिहासिक स्रोतों और दस्तावेजों से मिला और लिखा 92 रियासतें, 50 बोयार, 13 गिनती और अधिक तीन सौ से अधिक प्राचीन कुलीन परिवार, जो तातार पूर्वजों से अपनी उत्पत्ति का नेतृत्व कर रहे थे ...

इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रांतीय वंशावली पुस्तकों से तातार मूल के कई सौ महान परिवारों को निकालना मुश्किल नहीं होगा। दुर्भाग्य से, गैर-महान लोगों का कोई रिकॉर्ड नहीं रखा गया था और उन्हें निर्धारित करना असंभव है, लेकिन निस्संदेह उनकी संख्या हजारों में है।
तातार पूर्वजों के ये सभी वंशज पहले से ही दूसरी या तीसरी पीढ़ी में आत्मा और परवरिश में विशुद्ध रूप से रूसी लोगों में बदल गए। उन्होंने ईमानदारी से और ईमानदारी से पितृभूमि की सेवा की, न केवल अनगिनत युद्धों में इसके लिए लड़े, बल्कि शांतिपूर्ण जीवन के सभी क्षेत्रों में उन्होंने इसे कई उत्कृष्ट और यहां तक ​​​​कि शानदार लोगों को दिया जिन्होंने रूसी संस्कृति का महिमामंडन किया। मैं केवल सबसे प्रसिद्ध उदाहरण दूंगा।

विज्ञान के क्षेत्र में, तातार के वंशज शानदार रूसी वैज्ञानिक मेंडेलीव, मेचनिकोव, पावलोव और तिमिर्याज़ेव, इतिहासकार कांतिमिर और करमज़िन, उत्तरी चेल्यास्किन और चिरिकोव के खोजकर्ता थे। साहित्य में - दोस्तोवस्की, तुर्गनेव, डेरझाविन, याज़्ज़कोव, डेनिस डेविडॉव, ज़ागोस्किन, के। लियोन्टीव, ओगेरेव, कुप्रिन, आर्टीबाशेव, ज़मायटिन, बुल्गाकोव और कई अन्य प्रतिभाशाली लेखक और कवि। कला के क्षेत्र में, बैलेरिना अन्ना पावलोवा, उलानोवा और स्पेसीत्सेवा, कलाकार करातिगिन और एर्मोलोवा, संगीतकार स्क्रिबिन और तन्येव, कलाकार शिश्किन और अन्य को केवल इसके सबसे चमकीले प्रकाशकों में नामित किया जा सकता है ...

टाटर्स ने रूस को दो ज़ार दिए - बोरिस और फ्योडोर गोडुनोव (और उनसे पहले शिमोन बेकुलबातोविच थे - ई. के. द्वारा नोट), और पाँच रानियाँ: सोलोमोनिया सबुरोवा - वसीली III की पहली पत्नी, ऐलेना ग्लिंस्काया - उनकी दूसरी पत्नी, इरिना गोडुनोवा - पत्नी ज़ार फ्योडोर इवानोविच "धन्य", नताल्या नार्यशकिना - पीटर द ग्रेट की माँ और अलेक्सी मिखाइलोविच की दूसरी पत्नी और मारफ़ा अप्राक्सिना - ज़ार फ़्योडोर अलेक्सेविच रोमानोव की पत्नी। यहां तक ​​​​कि एव्डोकिया सबुरोवा भी त्सरेविच इवान की पत्नी थी, जिसे उसके पिता इवान द टेरिबल ने मार डाला था (क्रोध में)।

यह भी ध्यान रखना दिलचस्प है कि कई टाटर्स को रूसी चर्च द्वारा रूढ़िवादी संतों के रूप में संत घोषित किया गया था। उनमें से सबसे प्रसिद्ध सेंट है। पीटर ओर्डिनस्की - बाटू खान के भतीजे, जो रूढ़िवादी और बाद में मठवाद में परिवर्तित हो गए। एक और तातार - सेंट। कज़ान के शहीद पीटर।

गौरतलब है कि बट्टू ने अपने सबसे बड़े बेटे और वारिस - खान सार्थक और उनकी पत्नी को रूढ़िवादी में बदलने की अनुमति दी थी। यह मामला तातार धार्मिक सहिष्णुता को अच्छी तरह से दिखाता है और एक बार फिर पूरी तरह से गलत, लेकिन दृढ़ता से निहित राय का खंडन करता है कि तातार धार्मिक कट्टरपंथी और ईसाई धर्म के उत्पीड़क थे। यदि सार्थक की प्रारंभिक मृत्यु के लिए नहीं, जिसे उसके प्रतिद्वंद्वी भाई बट्टू ने जहर दिया था, तो एक रूढ़िवादी व्यक्ति ने खुद को महान खानों के सिंहासन पर स्थापित कर लिया होगा।

गोल्डन होर्डे के सबसे बड़े शोधकर्ता एम.डी. कराटेव के इस लंबे उद्धरण में, हम अनजाने में रूसी राष्ट्र के गठन की प्रक्रिया का पता लगाते हैं। यहाँ जो कुछ कहा गया है, उसमें केवल एक सामान्यीकरण वाक्यांश जोड़ा जा सकता है, कि महान रूसी राष्ट्र का गठन सामंती रूप से पृथक रूसी रियासतों के एकीकरण के माध्यम से आगे बढ़ा, जो गोल्डन होर्डे प्रांत के रूढ़िवादी समुदाय को मजबूत करने के विचार से शुरू हुआ, जो गोल्डन होर्डे, यानी तातार से एक शक्तिशाली मानव प्रवाह द्वारा पुख्ता किया गया।

क्रीमियन तातार राष्ट्र के रूप में, इसके समेकन ने समान कानूनों का पालन किया - असमान जातीय समूहों का एकीकरण या एक एकल राज्य नियोप्लाज्म के तहत सामंती संरचनाएं और एक सामान्य एकीकृत विचार। क्रीमियन टाटर्स के लिए, यह विचार सराय के शासकों, यानी मुक्ति आंदोलन के क्रीमिया में सत्ता के दावों से छुटकारा पाने के लिए था।

मस्कोवाइट रस के लिए, समेकन का विचार इस्लाम के विरोध में रूढ़िवादी था, जिसने खुद को उज़्बेक (1312-1341) के शासनकाल के दौरान महानगर में स्थापित किया था। रूस में, यह पादरी थे जिन्होंने महानगर से अलग होने और राष्ट्र के गठन की शुरुआत की। धर्मनिरपेक्ष रियासत केवल पादरी वर्ग के बारे में चलती थी। और अगर गोल्डन होर्डे में रूढ़िवादी धर्म प्रमुख हो गया, तो यह ज्ञात नहीं है कि गोल्डन होर्डे और उसके उत्तरी प्रांत रूस के आगे भाग्य कैसे विकसित हुआ होगा। किसी भी स्थिति में, मास्को समेकन का केंद्र नहीं बनता।

लेकिन जहां तक ​​​​क्रीमिया का संबंध है, उसने अपनी आबादी के धार्मिक पूर्वाग्रहों की परवाह किए बिना अभी भी स्वतंत्रता प्राप्त की होगी। इसके अलावा, क्रीमिया में कोई आध्यात्मिक पूर्वाग्रह नहीं थे: क्रीमिया पॉली-कन्फेशनल था। क्रीमिया में खड़ज़ी गिरय के आगमन के दौरान, चार धर्मों का वहाँ समान वितरण था, पगानों की गिनती नहीं। ये वे यहूदी हैं, जिन्होंने क्रीमिया में खजर खगनाट के शासनकाल के दौरान जड़ें जमा लीं, कराटे, जिन्हें धर्म ने एक विशेष जातीय समूह, मुसलमानों और ईसाइयों के रूप में प्रतिष्ठित किया।

इसके अलावा, ईसाई विभिन्न अनुशीलनों के थे: नेस्टरियन, और रूढ़िवादी रूढ़िवादी, और आइकोनक्लास्ट, और कैथोलिक, विभिन्न धाराओं के भी, अर्थात्, ईसाई धर्म की सबसे विवादास्पद सीमांत धाराओं को यहाँ आश्रय मिला, निकटतम पड़ोस में सह-अस्तित्व, क्योंकि क्रीमिया में कभी नहीं यहां तक ​​कि इस्लाम के वर्चस्व के दौर में भी धार्मिक असहिष्णुता नहीं थी। यह क्रीमिया हमेशा अलग रहा है। क्रीमिया में रूढ़िवादी और कैथोलिकों के बीच एक अपूरणीय युद्ध की कल्पना करना असंभव था, हालांकि यूरोप के अन्य क्षेत्रों में, उदाहरण के लिए, फ्रांस में, जहां सेंट बार्थोलोम्यू की रात ने हजारों हुगुएनोट्स को रक्त में डुबो दिया, यह काफी सामान्य और सामान्य के रूप में देखा गया . हाँ, और रूस शुरू से ही कैथोलिक और मुस्लिम दोनों के प्रति असहिष्णु था, हालाँकि बाद वाला इतना कम था। यह विशेष रूप से मास्को सूबा की विशेषता थी। तो यह पहले था, इसलिए यह आज भी बना हुआ है।

गिरी के आने से पहले, क्रीमिया की स्वदेशी आबादी, यानी पर्वतारोहियों और तटीय शहरों और क्षेत्रों की आबादी में अपेक्षाकृत कम मुसलमान थे। लेकिन तातार के बीच जिन्होंने क्रीमिया के स्टेपी हिस्से पर कब्जा कर लिया (होर्डे को तातार कहा जाता था), मुसलमानों को छोड़कर, कोई अन्य काफिर नहीं था। तातार और मुस्लिम, खान उज़्बेक से शुरू होकर, पहले से ही अविभाज्य अवधारणाएँ बन गए हैं।

क्रीमिया में डेलेट-खडज़ी-गिरी की उपस्थिति ने न केवल क्रीमिया की राज्य संरचना में, बल्कि लोगों की मानसिकता में, जो विशेष रूप से उल्लेखनीय है, में आमूल-चूल परिवर्तन किए। प्रांत की स्वतंत्रता के लिए संघर्ष ने न केवल समाज के शीर्ष को आंदोलित किया। उसने सबसे साधारण निवासी को भी उदासीन नहीं छोड़ा। क्रीमिया के नए शासक का अधिकार इतना ऊँचा हो गया कि प्रत्येक जागीरदार के लिए अपने धर्म में परिवर्तन करना एक सम्मान माना जाता था।

स्वदेशी आबादी के बीच क्रीमिया के बहुत से सामंतों ने ऐसा ही किया। उनके उदाहरण का अनुसरण सामंती प्रभु के अधीनस्थों ने किया। इसलिए बहुत जल्दी इस्लाम ने क्रीमिया पर विजय प्राप्त कर ली। और चूँकि एक मुसलमान और एक तातार पर्यायवाची थे, जो कोई भी इस्लाम में परिवर्तित हो गया, उसे स्वचालित रूप से एक तातार कहा गया, जो नए धर्मान्तरित लोगों के अनुकूल था। इसलिए, सभी सिम्मेरियन, टॉरियन, सीथियन, एलन, गोथ, यूनानी, अर्मेनियाई, इटालियन, सर्कसियन आदि, जो ईसाई धर्म या बुतपरस्ती से इस्लाम में परिवर्तित हो गए, को तातार कहा जाने लगा।

और चूंकि क्रीमिया में लंबे समय तक सभी ने तुर्क भाषा की अलग-अलग बोलियाँ बोलीं (छठी शताब्दी से - वोजग्रिन, 1992), लोग केवल धर्म से भिन्न थे। उदाहरण के लिए, ईसाई चर्चों में तुर्क भाषा में सेवाएं आयोजित की जाती थीं, जिसे उस युग के कई गवाहों ने नोट किया था। वैसे, क्रीमिया के एक ही राज्य में इतनी तेजी से एकीकरण के कारणों में से एक भाषा एक है। इसलिए, एक स्वतंत्र राज्य की घोषणा के बाद, एक राष्ट्र बनाने की प्रक्रिया अपरिवर्तनीय हो गई।

इस प्रकार, 15 वीं शताब्दी के अंत तक, नए उभरते हुए राज्य संरचनाओं में नए राष्ट्रों का निर्माण शुरू हो गया, जो कि ढहते हुए गोल्डन होर्डे के क्षेत्र में थे। यह क्रीमियन तातार और महान रूसी है। इसके अलावा, दोनों युवा उभरते राष्ट्रों की पहचान भाषा नहीं, बल्कि धर्म थी। गोल्डन होर्डे साम्राज्य के उत्तर-पश्चिम में, यह रूढ़िवादी बन गया, और दक्षिण-पश्चिमी प्रांत - इस्लाम में, जिसमें बहु-कन्फेशनल क्रीमिया की आबादी सामूहिक रूप से गुजरने लगी।

हालाँकि, जबकि नाममात्र का गोल्डन होर्डे साम्राज्य अस्तित्व में था, नए घोषित राज्यों का भाग्य अनिश्चित था, क्योंकि सराय के शासक किसी भी क्षण इस प्रक्रिया को समाप्त कर सकते थे। सब कुछ इसकी सैन्य और आर्थिक क्षमता पर निर्भर था। और वह दोनों राज्यों की संप्रभुता को खतरे में डालते हुए हर समय झिझकता रहा। यही कारण है कि उस अवधि के दौरान मास्को और क्रीमिया दोनों ने एक आम दुश्मन के सामने हमेशा एक दूसरे का समर्थन किया। क्रीमिया और मास्को के शासकों के बीच व्यक्तिगत संबंध तब सबसे दोस्ताना थे। आपस में जीवंत पत्राचार में, वे हमेशा एक दूसरे को "मेरे प्यारे भाई" कहते थे।

साराजेवो खानों के लिए, वे वास्तव में अपने औपचारिक जागीरदारों की मजबूती को शांति से नहीं देख सकते थे। इतिहासकार वेलामिनोव-ज़र्नोव ने 1487 में गोल्डन होर्डे के अंतिम राजा मुर्तजा द्वारा इवान श और नूर-देवलेट को लिखे गए दो पत्रों के ग्रंथों का हवाला दिया, जिन्होंने कासिमोव साम्राज्य में शासन किया था, जहां मुर्तजा की प्रांतों पर अपना प्रभुत्व बहाल करने की इच्छा थी। उसकी शक्ति के नीचे से निकलने वाले साम्राज्य का स्पष्ट पता लगाया जा सकता है। विशेष रूप से, वह ग्रैंड ड्यूक से नूर-देवलेट को गोल्डन होर्डे में जाने देने के लिए कहता है ताकि उसे क्रीमियन सिंहासन पर चढ़ाया जा सके, और नूर-देवलेट लिखते हैं: "हम एक ही परिवार के हैं, हमारे पिता लड़े, लेकिन फिर मेल-मिलाप किया। मेंगली-गिरी, आपके भाई ने शपथ बदलकर फिर से युद्ध छेड़ दिया।

मुर्तजा के दोनों पत्रों की तुलना करना दिलचस्प है। इवान श वह बहुत संक्षिप्त और संक्षिप्त रूप से एक लेबल, एक डिक्री लिखता है। वह नूर-देवलेट को एक समान राजा के रूप में मानता है, उसे सम्मानजनक और चापलूसी भरे शब्दों में लिखा एक लंबा पत्र भेजता है। और लक्ष्य एक ही है - क्रीमिया को कमजोर करने के लिए दो भाइयों के माथे को धक्का देना और फिर वहां के महानगर के प्रभुत्व को बहाल करना।

मुर्तजा की साजिश इतनी पारदर्शी थी कि उस पर कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई. प्रिंस इवान ने जो एकमात्र काम किया, वह मेंगली-गिरय को साराजेवो शासक की साजिशों के बारे में विस्तार से बताना था। "मुर्तजा का प्रस्ताव इवान के विचारों के अनुरूप नहीं था," वेलामिनोव-ज़र्नोव लिखते हैं। "मेंगली-गिरी के साथ गठबंधन उनके लिए बहुत अधिक लाभदायक था: मेंगली-गिरी, अखमतोवा बच्चों के साथ लड़ते हुए, इवान के सहायक के रूप में सेवा की, जिसकी सीधी गणना , मेंगली-गिरी की तरह, गोल्डन होर्डे को नष्ट करने के लिए शामिल थे। इस भीड़ को दोनों संप्रभु लोगों से समान रूप से नफरत थी ... "

लेकिन न तो किसी ने और न ही दूसरे शासक ने "घृणित" होर्डे को नष्ट करने की हिम्मत की: सभी की ताकत समान थी। मेंगली गिरय ने इवान को मास्को और क्रीमिया के सैन्य बलों को एकजुट करने का विकल्प दिया, लेकिन किसी कारण से ऐसा गठबंधन नहीं हुआ। अंत में, मेंगली गिरय ने एक चतुर योजना बनाई। और वह ऐसा करने के लिए बस एक अवसर की प्रतीक्षा कर रहा था।

यह मामला 1502 में सामने आया, संभवतः मेंगली गिरय ने खुद को उकसाया था।

मेंगली-गिरी के लिए घृणा से अभिभूत, मुर्तजा ने इस घातक वर्ष में उसके लिए एक विशाल सेना इकट्ठी की, एक बार और सभी के लिए क्रीमिया में गिरी की स्मृति को समाप्त करने का निर्णय लिया। मेंगली-गिरी उनसे मिलने के लिए निकले, लेकिन लड़ाई को स्वीकार नहीं किया, लेकिन एक निर्णायक लड़ाई के लिए सैनिकों की भ्रम और असमानता का अनुकरण करते हुए पीछे हटना शुरू कर दिया। क्रोधित होकर, मुर्तजा घृणास्पद दुश्मन का पीछा करने के लिए दौड़े, यह महसूस नहीं कर रहे थे कि उन्हें एक जाल में फँसाया जा रहा है। इसलिए युद्धाभ्यास करते हुए विरोधी सैनिकों ने उत्तर से दक्षिण तक पूरे क्रीमिया को पार किया और समुद्र के किनारे पहुँच गए। फिर अप्रत्याशित रूप से मेंगली गिरय की टुकड़ियाँ पहाड़ों पर बिखर गईं और मुर्तजा ने नीला समुद्र के तट पर डेरा डालने का फैसला किया। मेंगली-गिरय इसी के लिए प्रयास कर रहा था।

अचानक, केप के पीछे से एक तुर्की बेड़ा दिखाई दिया, जिसके अस्तित्व को होर्डे को पता भी नहीं था। इस बीच, बेड़ा, चकित दर्शकों के सामने, युद्ध के गठन में पंक्तिबद्ध था और बिना किसी हिचकिचाहट के, होर्डे शिविर पर भारी गोलाबारी की।

प्रभाव मेंगली गिरय की सभी अपेक्षाओं से परे निकला। जहाज की बैटरियों ने पूरे होर्डे कैंप को तोड़-मरोड़ कर पेश किया, जिससे लोग दहशत में भागने को मजबूर हो गए। लेकिन वे क्रीमियन घुड़सवार सेना की उपस्थिति से कहीं नहीं मिले और होर्डे की एक समान पिटाई की व्यवस्था की, जिन्होंने अपना मनोबल खो दिया था। एक बार दुर्जेय सेना का केवल एक सीमित हिस्सा ही घेरे से बाहर निकलने में सक्षम था। हालाँकि, मेंगली गिरय ने इस विकल्प को भी पहले ही देख लिया था। पीछा करने में, उन्होंने एक पूर्व-तैयार घुड़सवार सेना भेजी, जिसे लंबे समय तक पीछा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो सराय तक सैनिकों के पीछे हटने वाले अवशेषों की पूंछ पर था। और इसकी योजना भी बनाई गई थी।

कुलिकोवो मैदान पर, रूसी-तातार घुड़सवार सेना द्वारा पराजित ममायेवियों ने, जो एक घात से बाहर कूद गए थे, इसका लगभग बीस मील तक पीछा किया गया था। यह हार को पूरा करने के लिए काफी था। लेकिन मेंगली-गिरी ने न केवल गोल्डन होर्डे को हराने का लक्ष्य रखा, बल्कि उसे हमेशा के लिए नष्ट कर दिया।इसलिए, उसने एक अलग रणनीति का इस्तेमाल किया: उसने पीछे हटने वाले दुश्मन को साम्राज्य के बहुत दिल तक बिना किसी रुकावट के खदेड़ दिया, घबराहट में भागते सैनिकों के कंधों पर सचमुच सराय में घुस गया। सराय में कोई उसकी प्रतीक्षा नहीं कर रहा था। आश्चर्य के कारक का लाभ उठाते हुए, उसने बिना प्रतिरोध के शहर पर कब्जा कर लिया और वहां एक वास्तविक पोग्रोम का मंचन किया, जिसमें सब कुछ और सभी को नष्ट कर दिया।
इस प्रकार साम्राज्य का अंत हो गया। "द होर्डे, मेंगली-गिरी द्वारा पराजित, अब विद्रोह नहीं किया, और इसका बहुत नाम गायब हो गया," रूस के संक्षिप्त इतिहास के लेखक वीवी वेलामिनोव-ज़र्नोव (1883) लिखते हैं।