एम यू लेर्मोंटोव का उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" एक अत्यंत अप्रत्याशित और दिलचस्प घटना थी। सबसे पहले जिसने उनकी ओर ध्यान आकर्षित किया वह I. S. Turgenev थे। उन्होंने लिखा: "क्या खुशी है! हमारे साहित्य में ऐसा कुछ नहीं था। बेशक, यह फ्रेंच की नकल है, लेकिन फिर भी सुंदर है! कई वर्षों तक (19वीं सदी के 40-90 के दशक में), काम ने विभिन्न पहलुओं में लेखकों, पाठकों और आलोचकों को आकर्षित किया।

हमारे सामने एक बहुत ही सुविचारित रचना, एक परिचित कथानक और कालानुक्रमिक आख्यान वाला एक उपन्यास है। पाठक के लिए Pechorin से परिचित होना अप्रत्याशित और विविध है। या तो वह मैक्सिम मेक्सिकम, उनके अच्छे सहयोगी, पड़ोसी और कॉमरेड की सेवा में एक अधिकारी है; फिर वह एक रईस है जो एक पुराने गैर-आधिकारिक मित्र के प्रति ठंडा हो गया है; फिर वह एक ऐसा व्यक्ति है जो दूसरों के भाग्य के साथ खेलता है: हर कोई ऊब चुका है, और वह भी। लेकिन यह सब घटना सामग्री है, जिस पर उपन्यास की मुख्य सामग्री बढ़ती है - पेचोरिन अपने विचारों में क्या बात करता है। वह क्यों पैदा हुआ था? यह किस लिए है? आखिरकार, क्या कोई बड़ा विचार था, एक नियति जो उसके हिस्से में आ गई? क्या वह ऐसा करने के लिए नियत नहीं था? या यह उसके पास नहीं गिरा?

वास्तविकता वह धर्मनिरपेक्ष चक्र है जिसमें पछोरिन को रखा गया है, जहां परिस्थितियों के बल पर उसका जीवन प्रवाहित होता है, परवरिश, रहने की स्थिति - यह अभिजात दुनिया की पूरी छवि है। डॉक्टर, एक नियम के रूप में, एक विदेशी, दृढ़ता से रसीफाइड है, जो महान रिश्तेदारों और पूंजी के बिना रूसी बन गया है; यह स्मार्ट स्टोलज़ कई रूसी उपन्यासों में रूसी जीवन में एक अचल चरित्र के रूप में मौजूद है: स्मार्ट, ईमानदार, स्वभाव से महान, लेकिन आर्थिक रूप से निर्भर। "जल समाज" - रूसी प्रांत के साथ अभिजात वर्ग का मिश्रण; बीमारियाँ और बीमारियाँ एक वर्ग से संबंधित होने पर निर्भर नहीं करती हैं, और इसलिए हर कोई इस धन्य भूमि - एक सांसारिक स्वर्ग की ओर आकर्षित होता है। यहाँ वह समाज है जिसमें Pechorin खुद को पाता है और जहाँ वह उसे हावी होने का आनंद देता है। और व्यर्थ में वह फ़्लर्ट करता है जब वह पूछता है कि वे, पर्यावरण, उसे इतना पसंद क्यों नहीं करते। इसका उत्तर सरल है: हर समय वह लोगों को अपने और उनके बीच के अंतर का एहसास कराता है - हितों में, जीवन की माँगों में, कपड़ों में। और यहाँ Pechorin के लिए गतिविधि का एक विशाल क्षेत्र है: बहुत सारी वस्तुएँ हैं, व्यंग्य और पैरोडी के योग्य घटनाएँ हैं। उसकी दुष्टता को संतुष्ट किया जा सकता है। यहाँ उपन्यास की सरल साज़िश का पता चलता है।

सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि लेर्मोंटोव एक बहुत बड़ी मानवीय सामग्री को एक सरल कहानी में डालने में कामयाब रहे। बाहरी सहारा उपन्यास पहला रूसी मनोवैज्ञानिक उपन्यास निकला, जिसमें मानवीय भावनाओं के पूरे सरगम को असामान्य रूप से सूक्ष्म और विस्तृत तरीके से वर्णित किया गया है, जहाँ लेखक पेचोरिन को खुद को बेनकाब करने के लिए मजबूर करता है और पाठक को उसके प्रति सहानुभूति दिखाने के लिए प्रोत्साहित करता है, न कि केवल उसे अहंकारी कहने के लिए, लेकिन उस पर दया करने के लिए। मानवीय रूप से क्षमा करें।

Pechorin अच्छी तरह से जानता है कि उसका प्यार उसके सहित किसी के लिए भी खुशी नहीं लाया। लेकिन वह प्रेम करता था क्योंकि वह जीव की आवश्यकता थी, जिसे वह संतुष्ट करता था। Pechorin, होशपूर्वक या अनजाने में, अहंकार का अनुयायी है (वह "केवल अपने लिए स्वतंत्रता चाहता है")। इसलिए उनका निर्णय, उदासीन निंदक से भरा हुआ, "एक युवा, बमुश्किल खिलने वाली आत्मा के कब्जे में" अपार आनंद के बारे में: "वह एक फूल की तरह है", जिसे "उठाया जाना चाहिए"<...>और, पूरी तरह से सांस लेने के बाद, इसे सड़क पर फेंक दें: शायद कोई इसे उठा ले! यह उनकी लगभग पूरी नैतिकता, खुशी का दर्शन है।

और यह लड़ाकू अधिकारी बोल रहा है, कुलीन आदमी, दार्शनिक ! सामंत! लेकिन कथा सिर्फ इस विचार की ओर ले जाती है कि उसके पास खुशी नहीं है। राजकुमारी मैरी के साथ छेड़खानी - ग्रुंशित्स्की को नाराज़ करने के लिए। Grushnitsky चाहता है कि Pechorin उसका दोस्त बने - यह बहुत प्रभावशाली है! लेकिन Pechorin इस पर हंसता है, और वह संक्षेप में, Grushnitsky का मजाक उड़ाता है, जो सब कुछ गंभीरता से लेता है। ग्रुस्नीत्स्की ने मैरी के अपने प्रेमालाप, लगातार और इसलिए कष्टप्रद होने पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन पेचोरिन ने बहुत पहले देखा और बनाया, जैसा कि वे अब कहते हैं, निष्कर्ष ... और यह सब क्यों? प्रयोजन क्या है? आप अश्लीलता के साथ जवाब दे सकते हैं: बिना बोरियत के समय बिताना।

लेकिन लेखक नायक की एक कठिन मनोवैज्ञानिक तस्वीर इतनी गहनता से देता है कि पाठक अनैच्छिक रूप से पूछता है: क्या उसका व्यवहार एक अभिजात वर्ग के चरित्र की संपत्ति है जो जीवन को नहीं समझता है, या क्या यह निकोलस की निरंकुशता के बैरकों का परिणाम है, या क्या यह किसी व्यक्ति का जन्मजात गुण है? लेखक को इस प्रश्न का उत्तर देना चाहिए।

हमने पेचोरिन को अभिजात वर्ग के तिरस्कार का श्रेय दिया, लगभग घृणा। और यह काफी स्वाभाविक है: वह एक सैन्य अधिकारी है, हालांकि लेखक उसे सैन्य मामलों में कहीं नहीं दिखाता है। लेकिन उनका व्यवहार, साहसिक, आत्मविश्वासी, लगभग हताशा के बिंदु तक, सैन्य किण्वन ("हसर हड्डी") की गवाही देता है। Pechorin और पर्यावरण का विरोध बहुत ही विशेषता है: वह पर्यावरण के साथ संघर्ष नहीं करता है, लेकिन वह स्वयं इसका एक हिस्सा है, लेकिन एक स्वतंत्र हिस्सा है।

बैरकों की निरंकुशता ने उन्हें गुलाम नहीं बनाया। इच्छाशक्ति किसी भी पूर्वाग्रह, सतर्कता पर काबू पाती है। एक शराबी कोसैक के साथ संघर्ष हमारे नायक के बेलगाम साहस को इंगित करता है ("अधिकारियों ने मुझे बधाई दी - और निश्चित रूप से, कुछ था!")।

सुख के लिए अपनी जान जोखिम में डालने वाले इस आदमी और उस आदमी के बीच क्या समानता है जो यह तर्क देता है कि एक फूल चुनना चाहिए, सांस लेनी चाहिए और छोड़ देना चाहिए? और यहाँ हमारे पास एक ही समय में एक वीर, आत्मा में सुंदर और - अशिष्ट, महत्वहीन की छवि है। जरा सोचिए, जीवन में प्रवेश करने वाली एक लड़की पर क्या विजय होती है! और यह अश्लीलता, रूमानियत नहीं, "बुराई का आकर्षण" नहीं (क्योंकि यहाँ कोई बुराई नहीं है) लेर्मोंटोव गतिविधि के वसंत के रूप में पेश करना चाहता है, और यह बिल्कुल अश्लीलता है, चाहे वह कोई भी हो। इसलिए, कहानी का यह हिस्सा पाठक को नायक के प्रति व्यंग्यात्मक होने का कारण बनता है।

शुरुआत में, यह संयोग से नहीं था कि मैंने आई.एस. तुर्गनेव के नाम का उल्लेख किया, एक लेखक जिसे पहले प्यार के चित्रण में एक एकाधिकारवादी कहा जा सकता है। "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में - उनके कई कार्यों में क्या होगा इसकी प्रत्याशा। लेर्मोंटोव ने सभी बारीकियों के साथ राजकुमारी मैरी के पहले प्यार का वर्णन किया, इस भावना को भावना की सुंदरता और आशा की सुंदरता से भर दिया। "मखमली आँखों" वाली एक लड़की एक ऐसी महिला में बदल जाती है जो उसकी ताकत, उसकी ताकत को समझती है, जो इस विचार की अनुमति नहीं देती है कि वह उसे पसंद नहीं कर सकती है। और इस स्थिति में, पछोरिन लगभग दयनीय है जब वह कहता है कि वह मजाक कर रहा था, राजकुमारी पर हंस रहा था। नाराज लड़की की भावना कहती है: "मैं तुमसे नफरत करता हूं," लेकिन, वास्तव में, मैरी यहां विजेता बन गईं, न कि पछोरिन, जिन्होंने केवल खराब भूमिका निभाई। और लेर्मोंटोव ने इसे बड़ी कुशलता से दिखाया।

Pechorin के इस अनावश्यक रोमांस के आगे एक लड़की के साथ जिसका वह अपमान या अपमान नहीं करना चाहता था, लेकिन सिर्फ फ्लर्ट करने के लिए, एक महान भावना पैदा होती है - वेरा का प्यार। कितनी बार हम कलाकार के इरादे को नहीं समझ पाते! बेलिंस्की और प्रतिभाशाली वीएल जैसे विचारशील और सूक्ष्म आलोचक भी। पछोरिन के चरित्र को प्रकट करने और पूरे उपन्यास के लिए नाबोकोव वेरा की छवि के महत्व को नहीं समझ सके। नाबोकोव ने लिखा है कि यह एक "अनावश्यक" छवि थी। "अनावश्यक" का क्या अर्थ है जब इसके माध्यम से हम उसके चरित्र के एक वास्तविक, गहरे रहस्योद्घाटन, पूरे पेचोरिन को देखते हैं? नाबोकोव शैलीगत खामियों, चूक, दोहराव और पैटर्न को सूचीबद्ध करता है जो उसने उपन्यास में श्रमसाध्य रूप से पाया। लेकिन उन्होंने समय के नायक के मनोविज्ञान को नहीं देखा। सभी औपचारिकतावादी भूलों के पीछे, उन्होंने "विशेषों का सामंजस्य" देखा। नाबोकोव ने सब कुछ एक औपचारिकतावादी के रूप में समझा। लेकिन साथ ही, वह उपन्यास को पसंद करता है, एक रूसी के रूप में जो रूस के बारे में कहानियों पर बड़ा हुआ।

वेरा की छवि का विशेष उल्लेख किया जाना चाहिए। वास्तव में, संक्षेप में, कहानी का संपूर्ण प्रेम-रोमांटिक हिस्सा वेरा और पछोरिन के बीच संबंधों के इतिहास की पृष्ठभूमि के खिलाफ प्रकट होता है। इस प्यार के लिए पूरी तरह से आत्मसमर्पण करते हुए, इसका शिकार होने के नाते, वेरा एक ही समय में खुद पछोरिन, उसकी आत्मा, उसके अतीत का मालिक है, जो उसके लिए कभी नहीं गुजरता, उसका वर्तमान। और भविष्य - कौन जानता है? इस दुनिया में सब कुछ टूट गया है: Pechorin वेरा से शादी नहीं करता है, क्योंकि वह "शादी" शब्द से बहुत डरता है, शादी के बंधन उसके लिए जेल की जंजीरों से भी बदतर हैं। लेकिन वह, संकीर्णतावादी, स्मार्ट, सबसे बड़ी घृणाओं में से एक की अनुमति देता है: वह दूसरे के साथ प्यार साझा करता है।

वह जो विरोधियों को बिल्कुल भी बर्दाश्त नहीं करता है और जिसका कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं है। और जब, ऐसा लगता है, उसने इस विरोधाभास से छुटकारा पा लिया, शारीरिक रूप से सेवानिवृत्त हो गया, दूसरे शहर में चला गया, उसे प्यार से छुटकारा नहीं मिला, वह अब भी वेरा से प्यार करता है, और इससे भी बदतर, वह उसे पहले की तरह प्यार करती है। और कोई ताकत नहीं है जो उनके जुनून को रोक सके। यह जुनून इतना महान और मनोरम है कि यह कथा पर लगभग हावी है। ऐसा लगता है कि उच्च पाथोस अश्लीलता से पार हो गया है प्रेम का रिश्ताअपने पति के साथ विश्वास, और उस समय के सम्मेलनों के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं, पर्यावरण इस व्यवहार को सही नहीं ठहराता। और Pechorin खुद अच्छी तरह से जानते हैं कि यह एक ऐसी भावना है जिससे वह भागते हैं और बच नहीं सकते। और उसकी स्थिति की अश्लीलता केवल पछोरिन के गौरव को चिढ़ाती और परेशान करती है, जिसका उपयोग प्रतिद्वंद्वियों के लिए नहीं किया जाता है। वेरा की यह निरंतर दोहरी दुनिया न केवल उस पर अत्याचार करती है, बल्कि उसमें पछोरिन के लिए प्यार की ताकतों को जन्म देती है। इस भावना में, वेरा की शारीरिक सहनशक्ति की शक्ति जलती है। और जो कुछ बचा है वह जीवन को अनुकूलित करने की इच्छा है, जबकि सभी महिलाओं का श्रेय समाप्त नहीं हुआ है, यानी शादी करने के लिए। यह पूरा उपन्यास, मानो "पर्दे के पीछे" खड़ा हो, नायक के चरित्र और समग्र रूप से काम की रचना को प्रकट करने में मुख्य बात है।

इस महान भावना का वर्णन रोजमर्रा की जिंदगी से जुड़ा हुआ है, लोगों को घेरने वाली क्षुद्रता। और जब वह बोरियत की शिकायत करता है तो पछोरिन बहुत अनुचित होता है, क्योंकि उसके पास ऊबने का समय नहीं होता है। वह वेरा के साथ संबंधों में पूरी तरह से लीन है, जहां अतीत वर्तमान से अधिक मजबूत हो जाता है, और जीवन को रोजमर्रा, सामान्य, वर्तमान की प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है। और इसलिए हर रोज़ उपन्यास में अधिकारी का माहौल है, जो पेचोरिन का विरोध करता है: ग्रुस्नीत्स्की, ड्रैगून कप्तान, आदि। ग्रुस्नीत्स्की देखता है कि "खुशी से लड़ना" पूरी तरह से पेचोरिन की तरफ है। राजकुमारी की सहानुभूति उसके पक्ष में है। ग्रुंशित्स्की इससे बहुत परेशान हैं, और बाकी, मुख्य रूप से ड्रैगून कप्तान, बहुत खुश हैं। यह स्पष्ट है कि हर कोई ऊब चुका है, और दो विरोधियों को खड़ा करना बहुत मनोरंजक है। एक अधिकारी के सर्वोच्च गुण का पैमाना क्या हो सकता है? बेशक, हिम्मत। और पछोरिन के बारे में यह कहना कि वह कायर है, अपने आप में साहस है, क्योंकि यह सच नहीं है। और यह Pechorin को बहुत अपमानित करता है, जिसने हमेशा दूसरों के सामने खुद का विरोध किया। इसलिए - विस्तृत विवरणकथानक, द्वंद्व के बारे में कथन, स्थान का वर्णन, मंच; अंत में, अनलोडेड पिस्टल की कहानी और अंतिम क्षण में पछोरिन द्वारा साजिश का रहस्योद्घाटन। Pechorin के विरोधी द्वंद्वयुद्ध के दुखद कृत्य को एक तमाशे में बदलना चाहते हैं जब वह एक अनलोडेड पिस्तौल से निशाना साधता है। लेकिन Pechorin ड्रैगून कप्तान द्वारा आविष्कृत अपराधी वाडेविल को उजागर करता है। लड़का ग्रुस्नीत्स्की समझता है कि ड्रैगून कप्तान का विचार कितना दूर चला गया है, और उसे बताता है कि पेचोरिन और वर्नर सही हैं। लेकिन उनकी बचकानी घमंड और ड्रैगून कप्तान की राय उन्हें बदनामी छोड़ने की इजाजत नहीं देती।

"गोली मारना!<...>हमारे लिए पृथ्वी पर एक साथ कोई जगह नहीं है ... ”- भाषण का मार्ग इस समय भी गरीब ग्रुस्नीत्स्की को नहीं छोड़ता है। कैसे चालाक इंसान, Pechorin समझता है कि यह लड़का, जो 21 साल का है, गर्व से प्रेरित है। उसने हवा में गोली क्यों नहीं चलाई? क्योंकि यह आक्रोश कि वह इस साजिश का अपरिहार्य शिकार बन सकता है, बहुत प्रबल है। और यहाँ कब हम बात कर रहे हैंजीवन और मृत्यु के बारे में Pechorin Grushnitsky से ऊपर नहीं उठ सका। और नायक के लिए हमारा सम्मान फीका पड़ जाता है, क्योंकि यह वर्नर के साथ फीका पड़ गया ("आप शांति से सो सकते हैं ... यदि आप कर सकते हैं ...")। इस प्रकार, आत्म-प्रेम की नगण्य संतुष्टि एक मानवीय त्रासदी में बदल गई। हमें बताया जाएगा: ऐसा आदेश, सम्मान था। लेकिन सब कुछ अलग था. और उपन्यास इस मायने में उल्लेखनीय है कि लेर्मोंटोव ने मानवीय कमजोरी के इन लक्षणों को शानदार ढंग से पकड़ लिया। यह कहाँ से आया - समय की सामान्य प्रकृति से या किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों से - यह पहले से ही लेखक का रहस्य है, लेकिन उसने इसे हमारे सामने प्रकट किया और दिखाया।

लेकिन "कॉमेडी का अंत" अभी तक दृष्टिगोचर नहीं हुआ है। द्वंद्वयुद्ध के बाद Pechorin को दो पत्र मिले: वेरा का पत्र Pechorin पढ़ने से डरता है और पहले वर्नर के पत्र को पढ़ता है जिसमें एक तिरस्कार है। वे सभी इस तरह हैं: सबसे पहले वे सहानुभूति रखते हैं और मदद करते हैं, और जब कुछ होता है, तो वे अस्वीकार कर देते हैं और पीछे हट जाते हैं ... वेरा के पत्र ने अपने पति के साथ एक कठिन स्पष्टीकरण की सूचना दी और भावनाओं को व्यक्त किया कि पछोरिन आखिरी बूंद तक जानता है, लेकिन फिर भी पढ़ता है लालच के साथ.. केवल एक विचार - अलविदा कहने के लिए। किसलिए? आखिरकार, आखिरी चुंबन और हाथ मिलाने से कुछ नहीं बचेगा। यह पागल दौड़ क्यों? लेकिन फिर भी, वह होगा, और Pechorin अपने घोड़े को Kislovodsk सड़क पर चला रहा है। वह बवंडर की तरह उड़ता है। घोड़ा लड़खड़ाया, कई झटके मारे और मर गया। तब पछोरिन को एहसास हुआ कि वह स्टेपी में अकेला था। और यहाँ हमारे पास Pechorin, उसकी पीड़ा, लाचारी का जोखिम है ... वह दयनीय था, एक शक्तिहीन प्राणी की तरह जो सब कुछ खो चुका था: "... मेरी सारी दृढ़ता, मेरा सारा संयम - धुएँ की तरह गायब हो गया। आत्मा थक गई है, मन मौन है… ”।

यह यहाँ था कि पूरे पछोरिन का पता चला, दुखद रूप से, वास्तविक रूप से प्रकट हुआ। वह समझ गया था कि मानवीय पीड़ा कितनी गहरी और निराशाजनक है। कैसे वह, एक मजबूत इरादों वाला आदमी, एक बहादुर अधिकारी, अपने जीवन को महत्व नहीं देता है और खुद के साथ खिलवाड़ करता है, माना जाता है कि उसे जीवन की आवश्यकता नहीं है? लेकिन जब एक वास्तविक, बड़ा जीवन उसे पकड़ लेता है - एक बहाना नहीं, बल्कि एक ऐसा जीवन जो आत्मा को छूता है, एक असीम प्रिय जीवन, एकमात्र और इसलिए आवश्यक और सुंदर, एक प्रिय प्राणी में बदल गया, जिसके साथ वह, शायद, अलग हो गया हमेशा के लिए - फिर वह हमारे सामने मानवीय कमजोरी और मानवीय बड़प्पन की नग्नता में प्रकट होता है। अब वह नहीं कहेगा: एक फूल उठाओ, श्वास लो और फेंक दो, शायद कोई इसे उठाएगा - तुम स्वयं इस फूल को उठाओ जिसमें तुमने सांस ली थी! यहाँ पछोरिन के चरित्र की पूरी त्रासदी सामने आई थी। आशाहीन दर्द जिसने उसे जकड़ लिया था, सभी मानव, बाहर आ रहे थे। किस दर्द के साथ उसने अनुमान लगाया कि वह हर किसी के समान था, और केवल व्यर्थ ही सभी का विरोध करने की कोशिश की, कुछ बड़ा होने के नाते, एक व्यक्ति के ऊपर खड़ा होना और खुद उस पर विश्वास करना। उसे अब ही समझ में आया। साथ ही साथ पाठक समझ गया कि वह समय का नायक है। निन्दा: यह है बुरा व्यक्तिउस समय का नायक हो सकता है - अब पाठक के लिए फिल्माया गया। Pechorin उस समय का नायक है, क्योंकि वह बाकी सभी के समान है।

लेकिन यह जागरण कुछ घंटों के लिए ही होता है। उसके बाद, ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन फिर से एक सनकी, एक संदेहवादी, एक व्यक्ति जो आश्वस्त है कि बुराई आकर्षक है, एक व्यक्ति जो हर चीज के प्रति उदासीन है, की "वर्दी" पर डाल देगा। इस प्रकार, 19 वीं शताब्दी के 40 के दशक की खोई हुई पीढ़ी के एक व्यक्ति की त्रासदी पूर्ण विकास में हमारे सामने खड़ी थी, जहाँ महान आवेगों के साथ, लेखक ने असाधारण क्रूरता के साथ नायक के व्यवहार के दूसरे पक्ष को दिखाया। छिपकर बातें सुनना, झाँकना, जासूसी करना - सभी रोजमर्रा की जासूसी जो कि पछोरिन का सहारा लेती है, स्वभाव से महान नहीं हो सकती। जीवन का यह अभ्यास एक पीढ़ी की त्रासदी है। संक्षेप में, Pechorin वह नहीं है जो वह होने का दावा करता है - वह लगातार उन लोगों को ताना मारता है जो उसे गंभीरता से लेते हैं: "मुझमें दो लोग हैं"; "कुछ कहेंगे: वह एक दयालु साथी था, अन्य - एक बदमाश। दोनों झूठे होंगे।" अपनी कल्पना में, वह खुद को महान मानता है, या कम से कम अपने महान भाग्य में विश्वास करता है। वास्तव में, वह अपने आध्यात्मिक (आंतरिक) अस्तित्व की सीमाओं को अच्छी तरह समझता है। इसलिए - नायक "स्टिल्ट्स पर"। उसकी वास्तविकता इस तथ्य में निहित है कि वह अपनी असफलता दिखाता है, वे अंतर्विरोध जो उसे लगातार तोड़ते रहते हैं। हकीकत यह है कि बड़ा आदमी खुद को महसूस नहीं कर पाया। लेकिन इसके अलावा, हमने पछोरिन को सच्ची रोशनी में देखा और उस पर दया करने की हिम्मत नहीं की, क्योंकि कुछ भी इंसान उसके लिए पराया नहीं है।

लेर्मोंटोव का रूमानियतवाद इस मायने में दिलचस्प है कि लेखक शैलियों को जोड़ता है, यथार्थवाद, यहां तक कि प्रकृतिवाद, यहां तक कि भावुकता ("ए हीरो ऑफ आवर टाइम", अध्याय "प्रिंसेस मैरी") का व्यापक उपयोग करता है। पहले रूसी मनोवैज्ञानिक उपन्यासऐसे समय में लिखा गया है जब रोमांटिकतावाद पहले से ही अपनी आकर्षक लोकप्रियता खो रहा है। लेर्मोंटोव के लिए, रूमानियत कभी भी एक शैली से दूसरी शैली में संक्रमणकालीन अवस्था नहीं थी। और अपने काम की शुरुआत में, और बाद में, वर्षों के दौरान, वह लगातार रोमांटिक बने रहे। इस प्रवृत्ति को यथार्थवादी कला से नीचे रखे बिना, लेर्मोंटोव ने शानदार ढंग से अपने संपूर्ण कार्यों में दिखाया कि प्रत्येक शैली, अपने पूर्ण समापन में, वास्तविकता को दर्शाती है।

लेर्मोंटोव के उपन्यास की उपस्थिति ने तुरंत एक तीव्र विवाद पैदा कर दिया, जिसने उनकी व्याख्याओं और आकलन के ध्रुवीय विपरीत का खुलासा किया। दूसरों से पहले, असाधारण निष्ठा के साथ, उन्होंने "हीरो ..." की सराहना की बेलिंस्की, उपन्यास की पहली मुद्रित प्रतिक्रिया में, जिसने इसमें "वास्तविकता की गहरी भावना", "सामग्री की समृद्धि", "मानव हृदय और आधुनिक समाज का गहरा ज्ञान", "मौलिकता और मौलिकता" का प्रतिनिधित्व किया "पूरी तरह नया संसारकला।" इन विचारों के संक्षिप्तीकरण और विकास के साथ, आलोचक ने "हीरो ..." को समर्पित एक बड़े लेख में बात की और 1840 की गर्मियों में "ओज़ेड" में प्रकाशित किया, जिसमें विशाल जीवन-ज्ञान, सामाजिक-मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक महत्व दिखाया गया। Pechorin की छवि, साथ ही साथ उपन्यास भी। लेर्मोंटोव के उपन्यास पर सुरक्षात्मक आलोचना गिर गई, इसे देखते हुए, विशेष रूप से पछोरिन की छवि में, रूसी वास्तविकता पर एक बदनामी।

"हीरो ..." के सार और अर्थ के बारे में बेलिंस्की का दृष्टिकोण काफी हद तक एन जी चेर्नशेवस्की और एन ए डोब्रोल्युबोव द्वारा नई ऐतिहासिक स्थितियों में विकसित किया गया था। चेर्नशेवस्की ने गठन में "हीरो ..." की भूमिका की ओर इशारा किया मनोवैज्ञानिक विश्लेषणएल एन टॉल्स्टॉय ("आत्मा की द्वंद्वात्मकता") के कार्यों में। उसी समय, Pechorin के लिए अपने समय के सामाजिक-मनोवैज्ञानिक प्रकार के महत्व को पहचानने के लिए सहमत हुए, क्रांतिकारी लोकतंत्रों ने इस छवि की नैतिक और दार्शनिक सामग्री को कुछ हद तक कम करके आंका, कभी-कभी अनावश्यक रूप से सीधे तौर पर उनका और 1830 के अन्य "अनावश्यक लोगों" का विरोध किया। साठ के दशक के -1840 raznochintsy। Pechorin की सामाजिक रूप से उपयोगी गतिविधि की कमी, जिसे आधुनिक कार्यों के दृष्टिकोण से माना जाता है, की व्याख्या डोब्रोलीबॉव ने अपने चरित्र के सामाजिक सार की अभिव्यक्ति के रूप में की थी, जिसका नाम "ओब्लोमोविज़्म" है ("ओब्लोमोविज़्म क्या है?", 1859)। विशेष रूप से वनगिन और पेचोरिन में "अनावश्यक लोगों" के सार और अर्थ की व्याख्या करने में हर्ज़ेन अधिक ऐतिहासिक निकला। कला में। "अनावश्यक लोग और पित्त" (1860), आधुनिक उदारवादियों के साथ उनकी पहचान के खिलाफ बहस करते हुए, उन्होंने जोर दिया कि " अतिरिक्त लोगउस समय भी उतने ही आवश्यक थे जितने अब आवश्यक हैं कि नहीं होने चाहिए।” उसी समय, हेरज़ेन ने पेचोरिन के साथ लेर्मोंटोव की पहचान करने की इच्छा व्यक्त की, यह तर्क देते हुए कि कवि की मृत्यु पेचोरिन प्रवृत्ति की निराशाजनक निराशा में हुई ... "।

स्लावोफाइल और उदारवादी-पश्चिमी आलोचना (के.एस. अक्साकोव, एस.एस. डुडीस्किन, ए.वी. ड्रुझिनिन, और अन्य) "लेर्मोंटोव प्रवृत्ति" की अस्वीकृति में परिवर्तित हो गए; लेर्मोंटोव को अनुकरणीय युग का अंतिम रूसी कवि घोषित किया गया था, क्रमशः पछोरिन की छवि के पश्चिमी यूरोपीय स्रोतों के महत्व को बढ़ाते हुए। में शोध साहित्ययह प्रवृत्ति तुलनात्मकवादियों (ई. ड्यूचेन, एस. आई. रोडज़ेविच, और अन्य) के कार्यों में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी, जिसमें कुछ सटीक टिप्पणियों के बावजूद, "समानताएं" के संदर्भ की खोज प्रबल हुई। अधिक सार्थक सांस्कृतिक-ऐतिहासिक स्कूल (ए.एन. पिपिन, एन.ए. कोटलीरेव्स्की) के प्रतिनिधियों के अध्ययन थे। उनके कार्यों में, पहली बार जीवन के साथ लेर्मोंटोव के "सामंजस्य" के विचार को इंगित किया गया था, जिसे पूर्व-क्रांतिकारी साहित्य में विकसित किया गया था। एनके मिखाइलोव्स्की के व्यक्ति में लोकलुभावन आलोचना, इसके विपरीत, लेर्मोंटोव के काम में विरोध करने वाले सिद्धांत को सामने रखा, लेकिन "भीड़ और नायक" के झूठे सिद्धांत ने पछोरिन की छवि के वास्तविक सार को घुसने से रोक दिया।

बीसवीं सदी की शुरुआत के प्रतीकवादी। (Vl. S. Solovyov, D. S. Merezhkovsky) ने विशिष्ट ऐतिहासिक समस्याओं की परवाह किए बिना Lermontov की काव्य विरासत और उपन्यास पर विचार किया, लेखक और उनके पात्रों में एक रहस्यमय, "अलौकिक" शुरुआत खोजने की कोशिश की। मनोवैज्ञानिक स्कूल के प्रतिनिधि, डी. एन. ओवसनिको-कुलिकोवस्की, ने हीरो की सामग्री निकाली ... लेखक के मनोविज्ञान की गहराई से, पेचोरिन के साथ लेर्मोंटोव की पहचान करते हुए, उनके पात्रों में सहज "अहंकारवाद" को मुख्य बात माना। उसी समय, एम। गोर्की ने रूसी साहित्य के पाठ्यक्रम में अन्य सामाजिक-ऐतिहासिक पदों से लेर्मोंटोव के काम पर विचार किया, जो 1909 में कैपरी स्कूल में पढ़ा गया था। गोर्की के लिए इसमें मुख्य बात है "व्यवसाय की लालची इच्छा, जीवन में सक्रिय हस्तक्षेप।" Pechorin की विशिष्टता पर जोर देते हुए और उसी समय लेखक के साथ उनकी आध्यात्मिक निकटता, गोर्की ने उनकी पहचान नहीं की, यह देखते हुए कि "लेर्मोंटोव अपने नायक की तुलना में व्यापक और गहरा था।" उपन्यास के अध्ययन में नए पद्धतिगत सिद्धांतों को लेर्मोंटोव और उनके युग पर कई सामान्य कार्यों में निर्धारित किया गया था, जो शुरुआती मार्क्सवादी आलोचना (जी। वी। प्लेखानोव, ए। वी। लुनाचार्स्की) के प्रतिनिधियों से संबंधित थे; उन्होंने लेर्मोंटोव के काम की सामाजिक सामग्री, सामाजिक आंदोलन के साथ उनके संबंध के बारे में सवाल उठाए।
उपन्यास के कथानक और रचना की मौलिकता 1

हमारे समय का नायक पश्चिम में विकसित पारंपरिक उपन्यास के समान और विपरीत दोनों है। यह किसी घटना या घटना के बारे में किसी साजिश और खंडन के बारे में नहीं बताता है जो कार्रवाई को समाप्त कर देता है। प्रत्येक कहानी का अपना कथानक होता है। पारंपरिक उपन्यास के सबसे करीब चौथी कहानी है - "प्रिंसेस मैरी", हालांकि, इसका अंत पश्चिमी यूरोपीय परंपरा के विपरीत है और पूरे काम के पैमाने पर किसी भी तरह से एक खंडन नहीं है, लेकिन निहित रूप से "बेला" की स्थिति को प्रेरित करता है पहले स्थान पर सामान्य कथा में - बताते हैं कि मैक्सिम मेक्सिकम की कमान के तहत पछोरिन एक किले में क्यों समाप्त हुआ। "बेला", "तमन", "फेटलिस्ट" रोमांच में लाजिमी है, "प्रिंसेस मैरी" - साज़िश: एक छोटा काम, "ए हीरो ऑफ़ अवर टाइम", "यूजीन वनगिन" के विपरीत, एक्शन से भरपूर है। इसमें कई सशर्त, कड़ाई से बोलना, अविश्वसनीय, लेकिन उपन्यासों के लिए सिर्फ विशिष्ट स्थितियाँ शामिल हैं। मैक्सिम मेक्सिकम ने अभी-अभी एक यादृच्छिक साथी यात्री को पेचोरिन और बेला की कहानी सुनाई, और वे तुरंत पेचोरिन से मिलते हैं। अलग-अलग कहानियों में, नायक बार-बार झाँकते और झाँकते हैं - इसके बिना तस्करों के साथ कोई कहानी नहीं होगी, पेचोरिन के खिलाफ ड्रैगून गेटमटन और ग्रुस्नीत्स्की की साजिश का कोई खुलासा नहीं होगा। मुख्य चरित्ररास्ते में उसकी मृत्यु की भविष्यवाणी करता है, तो ऐसा होता है। साथ ही, "मैक्सिम मैक्सिमिक" लगभग कार्रवाई से रहित है, यह मुख्य रूप से एक मनोवैज्ञानिक अध्ययन है। और सभी विभिन्न घटनाएँ अपने आप में मूल्यवान नहीं हैं, बल्कि नायक के चरित्र को प्रकट करने, उसके दुखद भाग्य को प्रकट करने और समझाने के उद्देश्य से हैं।

इसी उद्देश्य को समय में घटनाओं की संरचनागत पुनर्व्यवस्था द्वारा पूरा किया जाता है। Pechorin के एकालाप, अपने अतीत की ओर मुड़े, उपन्यास के प्रागितिहास का निर्माण करते हैं। किसी कारण से, यह सेंट पीटर्सबर्ग अभिजात वर्ग काकेशस में एक सेना अधिकारी बन गया, वह तमन के माध्यम से "राज्य की जरूरतों के लिए सड़क से" जाता है, फिर, ग्रुस्नीत्स्की के साथ, वह लड़ाई में भाग लेता है, जिसका उल्लेख किया गया है "राजकुमारी मैरी" में, और थोड़ी देर बाद उसे प्यतिगोर्स्क में मिलते हैं। द्वंद्व के बाद, वह "एक वर्ष" के लिए एक किले में मैक्सिम मेक्सिकम के साथ रहता है, जहां से वह दो सप्ताह के लिए एक कोसैक गांव में जाता है। सेवानिवृत्ति के बाद, वह शायद सेंट पीटर्सबर्ग में रहता है, फिर यात्रा करता है। व्लादिकाव्काज़ में, उन्हें मैक्सिम मेक्सिमिक और साहित्य से संबंधित एक अधिकारी से मिलने का मौका मिला, जो स्टाफ कप्तान से "कुछ नोट्स ..." प्राप्त करते हैं और बाद में उन्हें प्रकाशित करते हैं, शब्दों के साथ एक प्रस्तावना प्रदान करते हैं: "हाल ही में, मैंने सीखा है कि फारस से लौट रहे पछोरिन की मौत हो गई। उपन्यास में "अध्यायों" का क्रम इस प्रकार है: "बेला", "मैक्सिम मेक्सिमिक"; "पेचोरिन जर्नल" - प्रकाशक की प्रस्तावना, "तमन", "राजकुमारी मैरी", "घातकवादी"। यही है, नायक की मृत्यु की घोषणा के बाद बीच में कार्रवाई शुरू होती है, जो अत्यधिक असामान्य है, और पिछली घटनाओं को पत्रिका के लिए धन्यवाद के बाद वर्णित किया गया है जो बाद में हुईं। यह पाठक को साज़िश करता है, उसे पछोरिन के व्यक्तित्व की पहेली पर विचार करता है, और खुद को उसकी "महान विषमताओं" के बारे में समझाता है।

जैसा कि घटनाओं को प्रस्तुत किया जाता है, जैसा कि उन्हें उपन्यास में प्रस्तुत किया जाता है, Pechorin के बुरे कर्म जमा होते हैं, लेकिन उसका अपराधबोध कम और कम महसूस होता है और उसके गुण अधिक से अधिक उभर कर आते हैं। "बेल" में, वह अपने सनकी पर, अपराधों की एक श्रृंखला करता है, हालांकि कोकेशियान युद्ध में भाग लेने वाले बड़प्पन और अधिकारियों की अवधारणाओं के अनुसार, वे नहीं हैं। "मैक्सिम मेक्सिमिक" और "तमन" में सब कुछ बिना खून के चला जाता है, और इन कहानियों में से पहली में पछोरिन ने अनजाने में एक पुराने दोस्त को नाराज कर दिया, और दूसरे में उसके पीड़ित केवल नैतिक सिद्धांतों के बिना अजनबी हैं (लड़की एक पर पछोरिन को डूबने के लिए तैयार है संप्रेषित करने की इच्छा का संदेह, वह और यांको एक बूढ़ी औरत और एक अंधे लड़के को उनके भाग्य पर छोड़ देते हैं)। "प्रिंसेस मैरी" में, पछोरिन बहुत दोषी है, उसके आस-पास के लोग ज्यादातर पूरी तरह से नीच हैं - वे "कॉमेडी" को एक व्यक्ति की मृत्यु के साथ एक भारी नाटक में बदल देते हैं, उनमें से सबसे खराब नहीं। अंत में, द फैटलिस्ट में, यह वुलीच के साथ पछोरिन की शर्त नहीं है जिसका एक दुखद परिणाम है, और फिर पेचोरिन एक वास्तविक उपलब्धि हासिल करता है, कोसैक हत्यारे को पकड़ता है, जिसे वे पहले से ही उसकी मां के सामने वास्तव में "शूट" करना चाहते थे, बिना दिए उसे पश्चाताप करने का अवसर मिला, भले ही वह "एक शापित चेचन नहीं, बल्कि एक ईमानदार ईसाई हो।"

बेशक, कथावाचकों का परिवर्तन एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। पेचोरिन को समझने के लिए मैक्सिम मेक्सिकम बहुत सरल है, वह मूल रूप से बाहरी घटनाओं को निर्धारित करता है। अपने अतीत के बारे में पछोरिन का महान एकालाप जो उन्होंने व्यक्त किया वह सशर्त रूप से प्रेरित है: “तो वह लंबे समय तक बोला, और उसके शब्द मेरी स्मृति में अटक गए, क्योंकि पहली बार मैंने 25 वर्षीय व्यक्ति से ऐसी बातें सुनीं, और, भगवान ने चाहा, आखिरी .. "कप्तान के शब्द:" मैंने हमेशा कहा है कि पुराने दोस्तों को भूलने वाले का कोई फायदा नहीं है! बेशक, बायरन): "... क्यों, वे हमेशा थे कुख्यात शराबी! ("बेला")।

एक लेखक जो अपनी आँखों से पछोरिन की निंदा करता है, वह अपने घेरे का आदमी है, वह एक पुराने कोकेशियान की तुलना में बहुत अधिक देखता और समझता है। लेकिन वह पछोरिन के लिए प्रत्यक्ष सहानुभूति से वंचित है, जिसकी मृत्यु की खबर वह एक पत्रिका को छापने के अवसर से "बहुत प्रसन्न" थी और "अपना नाम किसी और के काम पर रख दिया।" इसे एक मजाक होने दें, लेकिन बहुत ही निराशाजनक अवसर पर। अंत में, Pechorin खुद निडर होकर, किसी भी चीज़ को सही ठहराने की कोशिश किए बिना, अपने बारे में बात करता है, अपने विचारों और कार्यों का विश्लेषण करता है। "तमन" में घटनाएँ अभी भी अग्रभूमि में हैं, "प्रिंसेस मैरी" में अनुभव और तर्क कम महत्वपूर्ण नहीं हैं, और "द फेटलिस्ट" में कहानी का शीर्षक ही एक दार्शनिक समस्या है।

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, जिसके लिए घटनाओं को समय पर पुनर्व्यवस्थित किया जाता है, यह है कि पछोरिन उपन्यास को कैसे छोड़ता है। हम जानते हैं कि वह "थका हुआ था" और युवावस्था में ही मर गया। हालाँकि, उपन्यास Pechorin के एकमात्र कार्य के साथ समाप्त होता है जो उसके योग्य है। "लोग तितर-बितर हो गए, अधिकारियों ने मुझे बधाई दी - और निश्चित रूप से, यह किसके साथ था।" द फैटलिस्ट में पूरे उपन्यास के पैमाने पर कोई कथानक खंडन नहीं है; अंतिम वाक्यांश में, मैक्सिम मेक्सिकम का केवल एक चरित्र चित्रण दिया गया है, जो "आध्यात्मिक बहस को बिल्कुल पसंद नहीं करता है।" दूसरी ओर, हम न केवल "समय के नायक" को अलविदा कहते हैं, बल्कि एक वास्तविक नायक को भी कहते हैं, जो अगर उसकी किस्मत अलग हो जाती तो वह अद्भुत काम कर सकता था। लेर्मोंटोव के अनुसार, उन्हें पाठक द्वारा सबसे अधिक याद किया जाना चाहिए। रचना तकनीक लेखक की छिपी आशावाद, मनुष्य में उसके विश्वास को व्यक्त करती है।

पाठ 46

पाठ का उद्देश्य:भाग "राजकुमारी मैरी" का विश्लेषण, इस कहानी के नायकों के कार्यों की तुलना, पेचोरिन के चरित्र के साथ, एकालाप भाषण और लेखक की शैली के विश्लेषण के तत्वों को पढ़ाना।

शब्दावली कार्य: साजिश आत्मनिर्भरता, चरमोत्कर्ष, दार्शनिक समस्याएं, छवि का प्रतीकात्मक अर्थ।
कक्षाओं के दौरान

मैं बातचीत

कहानी "राजकुमारी मैरी" के रूप में माना जाता है मुख्य कहानीउपन्यास में। आपको क्या लगता है?

कहानी में कथानक आत्मनिर्भरता की विशेषता है; यह पछोरिन की डायरी की परिणति है; इसमें आत्मा और भाग्य के बारे में सबसे अधिक तर्क शामिल हैं; अध्याय में, उपन्यास की दार्शनिक सामग्री सबसे विस्तृत विकास प्राप्त करती है।
द्वितीय। सामूहिक कार्य

सभी घटनाओं के लिए प्रारंभिक प्रोत्साहन Pechorin के Grushnitsky के साथ संबंध द्वारा दिया गया है। इनकी दोस्ती-दुश्मनी के इतिहास का विश्लेषण कीजिए। इसकी तुलना "वनगिन - लेन्स्की" की स्थिति से करें और उपन्यास "यूजीन वनगिन" के दूसरे अध्याय में पुश्किन की दोस्ती की चर्चा के साथ करें।

Pechorin और राजकुमारी मैरी के बीच संबंधों के इतिहास का विश्लेषण करें। तुलना के लिए, द फैटलिस्ट में, एक महिला के लिए पछोरिन की सामान्य उदासीनता के उदाहरण के रूप में कॉन्स्टेबल नास्त्य की बेटी के साथ प्रकरण पर ध्यान दें।

पछोरिन और वेरा के बीच संबंध कैसे और क्यों विकसित हो रहे हैं? वेरा का पीछा करने का दुखद दृश्य क्या दर्शाता है (इसकी तुलना "बेला" कहानी में पीछा करने वाले दृश्य से करें, इस पर ध्यान दें प्रतीकात्मक अर्थदोनों मामलों में घोड़े की छवि)।

पेचोरिन और डॉ वर्नर के बीच संबंधों का विश्लेषण करें। Pechorin ने "जल समाज" के साथ संबंध कैसे विकसित किए? क्यों?

"राजकुमारी मैरी" और "तमन" के फाइनल की तुलना करें। अभिव्यंजक पढ़नाटुकड़े टुकड़े।

यह एक कठिन काम है, और बच्चों को यह निष्कर्ष निकालने में मदद करनी चाहिए कि, सामान्य विषय के बावजूद - सीस्केप - एक महत्वपूर्ण अंतर है: "तमन" में यह एक वास्तविक परिदृश्य है, और "प्रिंसेस मैरी" में - एक काल्पनिक, रोमांटिक प्रतीक अंतर्मन की शांतिपेचोरिन।

डायरी रखने के तरीके में पछोरिन का व्यक्तित्व कैसे प्रकट होता है? इसकी सामग्री में?
तृतीय। छात्रों द्वारा पाठ की धारणा की जाँच करना। विवाद

पेचोरिन जहां भी दिखाई देता है वह एक विदेशी तत्व की तरह क्यों है?

लर्मोंटोव के उपन्यास के नायक के माध्यम से सदी की विशेषता कैसी है?
गृहकार्य

2. अध्याय "तमन" के पाठ के ज्ञान का परीक्षण करने के लिए समूहों में प्रश्न लिखें।

पाठ 47

(अध्याय "तमन" के अनुसार)

पाठ का उद्देश्य:एक साहित्यिक पाठ के एक प्रकरण के विश्लेषण के मुख्य चरणों को पढ़ाना।

छात्र पहले से ही टुकड़े के भाग के विश्लेषण पर काम कर रहे थे (पाठ 24 देखें)। यह देखते हुए कि परीक्षा के विषयों में "एपिसोड" शब्द विश्लेषण के लिए पाठ के बिल्कुल भाग का सुझाव देता है यह सबकहम "तमन" अध्याय लेंगे। यह भी ध्यान में रखते हुए कि हमारे सामने एक गद्य पाठ है, नाटकीय नहीं, आइए हम विश्लेषण की संरचना को कुछ हद तक बदल दें।
कक्षाओं के दौरान

I. हम छात्रों को एक एपिसोड के साथ काम करने की योजना प्रदान करते हैं

"अंदर से" प्रकरण पर विचार करें:

ए) माइक्रोप्लॉट;

बी) रचना;

तत्काल कनेक्शन स्थापित करें, अन्य एपिसोड की प्रणाली में एपिसोड पर विचार करें।

अन्य कार्यों के एपिसोड के संभावित "रोल कॉल" पर ध्यान दें।

अपनी टिप्पणियों को विषय, टुकड़े के विचार, लेखक की विश्वदृष्टि और कौशल से जोड़ें।
द्वितीय। एक विस्तृत रचना योजना के साथ कार्य करना(प्रत्येक तालिका में वितरित)

उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में प्रमुख "तमन" की भूमिका:

1. भूखंड और पात्रों में भिन्न भागों में विभाजन "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" उपन्यास की एक विशिष्ट विशेषता है।

2. उपन्यास में प्रमुख "तमन" की भूमिका।

3. अध्याय का कथानक, उसका निर्माण।

4. वर्णित घटनाओं से बोलते हुए पेचोरिन का चरित्र; कैसे अध्याय की केंद्रीय स्थिति इसके चरित्र को प्रकट करने में मदद करती है।

5. कथा की विशिष्ट विशेषताओं के रूप में कहानी, सटीकता और सरलता का संक्षिप्तीकरण।

6. लैंडस्केप, कंट्रास्ट, रोमांटिक मोटिफ्स, रोजमर्रा की जिंदगी का सटीक प्रजनन, विदेशी दुनिया की छवि - लेखक की स्थिति को व्यक्त करने के तरीके।

7. "तमन" - पछोरिन की डायरी प्रविष्टियों का पहला भाग, नायक का "आत्म-प्रकटीकरण" इस अध्याय से शुरू होता है।

8. रूसी साहित्य पर अध्याय का प्रभाव (एन। एन। टॉल्स्टॉय की कहानी "प्लास्टुन" और एन। ओगेरेव की कविता "बाय द सी")।

9. वी। बेलिंस्की द्वारा "तमन" की प्रशंसा: "हमने इस कहानी से अर्क निकालने की हिम्मत नहीं की, क्योंकि यह उन्हें बिल्कुल अनुमति नहीं देता है: यह किसी प्रकार की गीतात्मक कविता की तरह है, जिसके सभी आकर्षण एक से नष्ट हो जाते हैं कविता का विमोचन या परिवर्तन स्वयं कवि ने नहीं किया है ..."

कहानियों के एक चक्र का एक मनोवैज्ञानिक उपन्यास में परिवर्तन रूसी उपन्यास की समस्या का एक अभिनव समाधान है और तुर्गनेव, टॉल्स्टॉय और दोस्तोवस्की द्वारा इसके आगे के विकास की शुरुआत है।
गृहकार्य

1. एम यू लेर्मोंटोव के काम पर अंतिम काम के लिए तैयार करें।

3. व्यक्तिगत कार्य: गोगोल के बारे में पुस्तकों की समीक्षा तैयार करना सामान्य विषय"गोगोल के बारे में दिलचस्प"।

4. गृह रचना। उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के मेरे पसंदीदा पन्ने। एपिसोड विश्लेषण।
शिक्षक के लिए जानकारी

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में भाग्य और मौका का विषय 1

भाग्य और संयोग का विषय पूरे उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में चलता है और "द फैटलिस्ट" कहानी में केंद्रीय हो जाता है।

द फेटालिस्ट में वर्णित घटनाओं को पछोरिन ने अपनी डायरी में लगभग उसी समय दर्ज किया है जब ग्रुंशित्स्की के साथ द्वंद्व की कहानी है। ऐसा लगता है कि किले में रहने के दौरान पछोरिन एनकुछ प्रश्न के बारे में चिंता, यह स्पष्ट करने के प्रयास में कि द्वंद्वयुद्ध के रिकॉर्ड हैं और वुलिच के साथ एक घटना है। यह वही सवाल है, इसलिए भाग्यवादी की घटनाओं को द्वंद्वयुद्ध से सहसंबद्ध होना चाहिए। यह प्रश्न क्या है?

यह केस लड़ने का मौका है। Pechorin Grushnitsky के साथ द्वंद्वयुद्ध में क्यों जाता है? वास्तव में, शुरुआत से ही, Pechorin हमें यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि Grushnitsky उससे बहुत कम है, वह Grushnitsky को चुभने का अवसर नहीं छोड़ता है और सचमुच हमें यह विश्वास करने के लिए मजबूर करता है कि जो कुछ भी होता है, वह वैसा ही दिखता है, जैसा कि Pechorin वर्णन करता है। गिरे हुए कांच के दृश्य में, घायल ग्रुस्नीत्स्की के लिए नीचे झुकना वास्तव में दर्दनाक हो सकता है, लेकिन पेचोरिन की प्रस्तुति में, ग्रुंशित्स्की पीड़ा का चित्रण करते हुए दिखाई देते हैं।

सामान्य तौर पर, Pechorin Grushnitsky के अधिकार से इनकार करता है होना; चित्रित करना, प्रतीत होना, दिखावा करना - हाँ, लेकिन नहीं होना. यह एक Pechorin का विशेषाधिकार है। Pechorin, अनजाने में, अपनी डायरी में अपने जुनून को सभी से ऊपर होने के लिए धोखा देता है - यहां तक \u200b\u200bकि गेंद पर एक पूरी तरह से विदेशी महिला का वर्णन करते हुए, वह "असमान त्वचा की विविधता" और गर्दन पर एक बड़े मस्से को नोटिस करने का अवसर नहीं चूकता है। एक अकवार के साथ। Pechorin सामान्य रूप से अत्यंत बोधगम्य है, लेकिन एक डायरी में इस तरह की टिप्पणियों को क्यों दर्ज किया जाना चाहिए, जो कि उनके अपने शब्दों में, उनके द्वारा खुद के लिए रखा जाता है और अंततः उनके लिए "अनमोल स्मृति" के रूप में काम करना चाहिए? इस मस्से को याद करते हुए पेचोरिन अपने घटते वर्षों में किस आनंद का अनुभव करना चाहता था? लेकिन बिंदु एक विशिष्ट बाहरी दोष में नहीं है जो पछोरिन की गहरी नज़र से बच नहीं पाया है, मुद्दा यह है कि वह व्यावहारिक रूप से मानवीय कमियों को नोटिस नहीं कर सकता है, वे बहुत ही "कमजोर तार" हैं जिन्हें जानकर उन्हें बहुत गर्व है। यह उनकी, पछोरिन की दृष्टि की एक विशेषता है, और यह मुख्य रूप से सबसे अच्छा, उच्चतम होने की इच्छा से उपजा है।

हालाँकि, सब कुछ केवल डायरी में ऐसा दिखता है, जहाँ पेचोरिन मालिक है, जहाँ वह अपनी दुनिया बनाता है, अपनी ज़रूरत के लहजे को स्थापित करता है। वास्तविक जीवन, जाहिर है, वांछित से अलग है, और इसलिए चिंता Pechorin के नोट्स में प्रवेश करती है। उसने ग्रुंशित्स्की की तुच्छता के बारे में हमें समझाने की कोशिश की, उसे नीचे देखा, जब वह अचानक वाक्यांश छोड़ देता है: "... मुझे लगता है कि किसी दिन हम एक संकरी सड़क पर उससे टकराएंगे, और हम में से एक दुखी होगा।" " शायद ग्रुस्नीत्स्की में "मजबूत तार" हैं, जिनके अस्तित्व में पछोरिन खुद को स्वीकार नहीं कर सकता है? या क्या यह Pechorin इतना असंदिग्ध आकाशीय प्राणी नहीं लगता है? एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन ग्रुंशित्स्की के साथ संघर्ष इतना गंभीर और तनावपूर्ण है कि यह महसूस करना असंभव नहीं है कि यह केवल एक समान प्रतिद्वंद्वी के साथ कैसे लड़ता है।

Pechorin की चिंता का एक और कारण है। Pechorin वास्तव में स्मार्ट, चौकस, ठंडे खून वाले, बोल्ड, निर्णायक हैं। वह जो कुछ भी चाहता है उसे प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। हालाँकि, Pechorin अपनी संभावनाओं, अपनी शक्ति की सीमा के सवाल से परेशान नहीं हो सकता है। क्या दुनिया में ऐसा कुछ है जिसे Pechorin के कौशल से नहीं हराया जा सकता है, जो एक नियम के रूप में, सफलता लाता है? क्या वह हमेशा "घोड़े की पीठ पर" रह सकता है, स्थिति को नियंत्रण में रख सकता है, सब कुछ सबसे छोटे विवरण की गणना कर सकता है? या ऐसे मामले हैं जो इस पर निर्भर नहीं हैं? ग्रुंशित्स्की के साथ द्वंद्व पेचोरिन के लिए न केवल एक ऐसे व्यक्ति के साथ संघर्ष बन जाता है, जो पेचोरिन के साथ समान स्तर पर बनने की हिम्मत करता है, बल्कि इस तरह के साथ अपने रिश्ते का पता लगाने का अवसर भी देता है अवसरजो मनुष्य की इच्छा और तर्क का पालन नहीं करना चाहते। यह विरोधाभासी है, लेकिन इसीलिए पेचोरिन के लिए यह बेहद जरूरी है कि ग्रुंशित्स्की को सबसे पहले गोली मारनी चाहिए। और बात केवल यह नहीं है कि पछोरिन की हत्या के लिए आंतरिक औचित्य है; यह कहीं अधिक महत्वपूर्ण है कि केवल ऐसे परिदृश्य में ही कोई संयोग से युद्ध में प्रवेश कर सकता है। पछोरिन को पहले गोली मारो - वह बिना किसी संदेह के जीता होगा। लेकिन उसने एक आदमी को जीत लिया होगा, जो अब पछोरिन या हमारे लिए कोई खबर नहीं है। लेकिन जब ग्रुस्नीत्स्की पहले गोली मारता है, जब एक पिस्तौल का थूथन आपके खिलाफ निर्देशित होता है, तब घातक खेल शुरू होता है, बहुत ही भयानक अनुभव, जो थोड़ी देर बाद वुलिच के रूप में, पछोरिन भी खुद पर डाल देगा।

संभावित लागत क्या हैं? ग्रुन्स्त्स्की बस याद कर सकते हैं या पक्ष में गोली मार सकते हैं - फिर पेचोरिन जीतता है, क्योंकि अगला शॉट उसके लिए होगा। ऐसा परिणाम, साथ ही आम तौर पर पहले शॉट का अधिकार जीतना, पछोरिन के लिए वांछनीय होगा यदि वह किसी विशिष्ट व्यक्ति से लड़ता है और उसके शारीरिक विनाश की कामना करता है, या कम से कम केवल यही। हालाँकि, मामले का सार बहुत गहरा है, और इस मामले को हल करने के लिए, पेचोरिन को उसके लिए सबसे प्रतिकूल संरेखण की आवश्यकता है। इसलिए, ग्रुंशित्स्की को गोली मारनी चाहिए और उसी समय पेचोरिन को निशाना बनाना चाहिए, जबकि पेचोरिन स्वयं चट्टान के किनारे पर खड़ा होगा, ताकि मामूली घाव भी गिरने और मृत्यु का कारण बने - ये प्रारंभिक स्थितियाँ हैं जिनके तहत यह संभव होगा मौके के साथ ताकत को मापने के लिए। ऐसी स्थिति में जहां हर कोई उसके खिलाफ है, Pechorin अपनी सभी उल्लेखनीय ताकत, मानव प्रकृति के अपने सभी ज्ञान को सचमुच विभाजित करने के लिए निर्देशित करता है, ग्रुस्नीत्स्की को अंदर से तोड़ता है, उसे बाहर निचोड़ता है, उसे आंतरिक संघर्ष के ऐसे रसातल में डुबो देता है, यहां तक \u200b\u200bकि लक्ष्य भी पेचोरिन में, अंदर नहीं जा पाएंगे। और Pechorin इसे प्राप्त करता है। और यह उसकी वास्तविक जीत बन जाती है - पूरी तरह से अपनी इच्छा के बल पर, वह मामले के नतीजे के लिए एक भी कमी को प्रतिकूल नहीं छोड़ने में कामयाब रहे, वह इसे बनाने में कामयाब रहे ताकि लगभग सभी संभावित परिणामों की पूरी तरह से गणना की जा सके। यह लुभावनी है, क्योंकि यह संभावना है कि मौका, भाग्य, और अन्य सभी ट्रांसपर्सनल ताकतें जिन्हें इतना महत्व दिया गया है, वास्तव में केवल इसलिए मजबूत लगती हैं क्योंकि ऐसी क्षमताओं का व्यक्ति, ऐसी इच्छाशक्ति की दृढ़ता अभी तक प्रकट नहीं हुई है।

यहीं से धागा फैटलिस्ट तक खिंचता है। "केस" शब्द का एक विशेष अर्थ है। वास्तव में, इसी मामले में, पेचोरिन द फैटलिस्ट में अपनी शक्ति का सामना करता है।

शाब्दिक रूप से उसकी आंखों के सामने, एक ही प्रकार की घटना वुलिच के साथ दो बार होती है: उसके लिए कुछ असाधारण होता है, वास्तव में एक हजार में से एक मामला। पहली बार एक भरी हुई पिस्तौल मिसफायर होती है और यह उसी क्षण होता है जब वुलिच खुद को गोली मारता है, दूसरी बार - एक शराबी कोसैक के साथ एक बैठक, एक बिंदु पर चौराहे और दो लोगों के सनकी और घुमावदार रास्तों का स्थान। ध्यान दें कि जो हुआ उसकी असाधारण प्रकृति पर विशेष रूप से जोर दिया गया है: यदि बंदूक को लोड नहीं किया गया था, तो घटना को लगभग सामान्य कहा जा सकता है; न केवल एक बैठक ने वुलिच को मौत के घाट उतार दिया - उसने कोसैक से भी संपर्क किया और उससे बात की। लेकिन इस सामान्य विशिष्टता के साथ, परिणाम में दो घटनाएं विपरीत हैं: पहली बार, घटना के परिणामस्वरूप, वुलिच जीवित रहता है, और दूसरी बार, वह मर जाता है। क्या यह इसलिए है क्योंकि वुलिच की मृत्यु के बारे में जानने पर पछोरिन हैरान रह गया था कि उसकी आँखों के सामने मामला फिर से अपनी ताकत, सर्वज्ञता, अप्रत्याशितता, नियंत्रण की कमी को प्रदर्शित करता है? अवसर व्यक्ति के जीवन को नियंत्रित करता है; अवसर जो चाहता है वह करता है। क्या ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि फैटलिस्ट की घटनाओं को डायरी में दर्ज किया गया है कि पछोरिन ने जो कुछ देखा, उसके साथ नहीं आ सकता है, और उसने जो देखा वह अभी याद किया था और सबसे छोटे विवरण में दर्ज किया था कि कैसे चरित्र इस मामले को हरा देता है (ए) ग्रुंशित्स्की के साथ द्वंद्वयुद्ध)?

और Pechorin एक बार फिर खुद को परखने का फैसला करता है, एक बार फिर से भाग्य के साथ द्वंद्व में प्रवेश करता है। और वह फिर से जीतता है: अपनी गणना, अपने निर्णायक और ठंडे खून वाले कार्यों के परिणामस्वरूप, वह लगभग असंभव को पूरा करने का प्रबंधन करता है - कोसैक को पकड़ने के लिए जिसने खुद को घर में बंद कर लिया है।

इसलिए केस लड़ो। कौन कौन है इसका लगातार पता लगाया जा रहा है। और कम से कम उपन्यास के भीतर एक स्थायी जीत।

पाठ 48

पाठ का उद्देश्य: विषय की अस्मिता प्रकट करने के लिए।
कक्षाओं के दौरान

शब्दावली कार्य:प्लॉट आत्मनिर्भरता, परिणति, दार्शनिक समस्याएं, छवि का प्रतीकात्मक अर्थ।

कक्षाओं के दौरान

मैं बातचीत

उपन्यास में "राजकुमारी मैरी" कहानी को मुख्य कहानी माना जाता है। आपको क्या लगता है?

द्वितीय। सामूहिक कार्य

पछोरिन और वेरा के बीच संबंध कैसे और क्यों विकसित हो रहे हैं? वेरा का पीछा करने का दुखद दृश्य क्या दर्शाता है (इसकी तुलना "बेला" कहानी में पीछा करने वाले दृश्य से करें, दोनों मामलों में घोड़े की छवि के प्रतीकात्मक अर्थ पर ध्यान दें)।

"राजकुमारी मैरी" और "तमन" के फाइनल की तुलना करें। अंशों का अभिव्यंजक पठन।

यह एक कठिन कार्य है, और बच्चों को यह निष्कर्ष निकालने में मदद करनी चाहिए कि, विषय की समानता के बावजूद - सीस्केप - एक महत्वपूर्ण अंतर है: "तमन" में यह एक वास्तविक परिदृश्य है, और "प्रिंसेस मैरी" में - एक पछोरिन की आंतरिक दुनिया का काल्पनिक, रोमांटिक प्रतीक।

डायरी रखने के तरीके में पछोरिन का व्यक्तित्व कैसे प्रकट होता है? इसकी सामग्री में?

तृतीय। छात्रों द्वारा पाठ की धारणा की जाँच करना। विवाद

पेचोरिन जहां भी दिखाई देता है वह एक विदेशी तत्व की तरह क्यों है?

लर्मोंटोव के उपन्यास के नायक के माध्यम से सदी की विशेषता कैसी है?

2. अध्याय "तमन" के पाठ के ज्ञान का परीक्षण करने के लिए समूहों में प्रश्न लिखें।

पाठ 47

(अध्याय "तमन" के अनुसार)

शिक्षक के लिए जानकारी

छात्र पहले से ही टुकड़े के भाग के विश्लेषण पर काम कर रहे थे (पाठ 24 देखें)। यह देखते हुए कि परीक्षा के विषयों में "एपिसोड" शब्द इस पाठ में विश्लेषण के लिए पाठ का बिल्कुल हिस्सा सुझाता है, हम "तमन" अध्याय लेंगे। यह भी ध्यान में रखते हुए कि हमारे सामने एक गद्य पाठ है, नाटकीय नहीं, आइए हम विश्लेषण की संरचना को कुछ हद तक बदल दें।

कक्षाओं के दौरान

I. हम छात्रों को एक एपिसोड के साथ काम करने की योजना प्रदान करते हैं

"अंदर से" प्रकरण पर विचार करें:

ए) माइक्रोप्लॉट;

बी) रचना;

अन्य कार्यों के एपिसोड के संभावित "रोल कॉल" पर ध्यान दें।

अपनी टिप्पणियों को विषय, टुकड़े के विचार, लेखक की विश्वदृष्टि और कौशल से जोड़ें।

द्वितीय। एक विस्तृत रचना योजना के साथ कार्य करना(प्रत्येक तालिका में वितरित)

उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में प्रमुख "तमन" की भूमिका:

2. उपन्यास में प्रमुख "तमन" की भूमिका।

3. अध्याय का कथानक, उसका निर्माण।

गृहकार्य

1. एम यू लेर्मोंटोव के काम पर अंतिम काम के लिए तैयार करें।

3. व्यक्तिगत कार्य: सामान्य विषय "गोगोल के बारे में दिलचस्प" पर गोगोल के बारे में पुस्तकों की समीक्षा तैयार करना।

4. गृह रचना। उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के मेरे पसंदीदा पन्ने। एपिसोड विश्लेषण।

शिक्षक के लिए जानकारी

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में भाग्य और मौका का विषय

हालाँकि, सब कुछ केवल डायरी में ऐसा दिखता है, जहाँ पेचोरिन मालिक है, जहाँ वह अपनी दुनिया बनाता है, अपनी ज़रूरत के लहजे को स्थापित करता है। वास्तविक जीवन, जाहिर है, जो वांछित है उससे अलग है, और इसलिए चिंता पछोरिन के नोट्स में प्रवेश करती है। उसने ग्रुंशित्स्की की तुच्छता के बारे में हमें समझाने की कोशिश की, उसे नीचे देखा, जब वह अचानक वाक्यांश छोड़ देता है: "... मुझे लगता है कि किसी दिन हम एक संकरी सड़क पर उससे टकराएंगे, और हम में से एक दुखी होगा।" " शायद ग्रुस्नीत्स्की में "मजबूत तार" हैं, जिनके अस्तित्व में पछोरिन खुद को स्वीकार नहीं कर सकता है? या क्या यह Pechorin इतना असंदिग्ध आकाशीय प्राणी नहीं लगता है? एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन ग्रुंशित्स्की के साथ संघर्ष इतना गंभीर और तनावपूर्ण है कि यह महसूस करना असंभव नहीं है कि यह केवल एक समान प्रतिद्वंद्वी के साथ कैसे लड़ता है।

28.03.2013 17859 2382

पाठ 45 उपन्यास में लेर्मोंटोव की सदी

लक्ष्य:पछोरिन के चरित्र के साथ कहानी के नायकों के कार्यों, पात्रों की तुलना करना सिखाने के लिए; एकालाप भाषण सिखाने के लिए; "राजकुमारी मैरी" कहानी का विश्लेषण करें।

कक्षाओं के दौरान

I. पाठ के विषय पर काम करें।

1. परिचयशिक्षकों की।

उपन्यास में "राजकुमारी मैरी" कहानी को मुख्य कहानी माना जाता है। आपको क्या लगता है? शायद इसलिए कि यह कहानी कथानक की आत्मनिर्भरता की विशेषता है; यह पछोरिन की डायरी की परिणति है; इसमें आत्मा और भाग्य के बारे में सबसे अधिक तर्क शामिल हैं; इस कहानी में, उपन्यास की दार्शनिक सामग्री सबसे विस्तृत विकास प्राप्त करती है।

लेकिन इस कहानी पर काम शुरू करने से पहले, आइए Lermontov के उपन्यास और Pechorin की छवि की "कुंजी" खोजने की कोशिश करें। यह शायद नायक की स्वीकारोक्ति है, जिसमें उसका पूरा जीवन समाहित है: "मेरा रंगहीन यौवन अपने और दुनिया के संघर्ष में बीत गया।" Pechorin, हालांकि, इसे "बेरंग" मानते हुए केवल युवाओं की बात करता है। क्या आप ऐसे आत्मसम्मान को स्वीकार करते हैं? वैसे, हम पछोरिन के युवाओं के बारे में बहुत कम जानते हैं। और फिर भी: क्या इसकी कल्पना करना, "सोचना" संभव है? Pechorin लगातार आत्म-हनन में पड़ता है: "मुझे अपनी मंजिल का अनुमान नहीं था ... मैंने खाली और कृतघ्न जुनून के चारा का पीछा किया ..." Pechorin के इन बयानों के बारे में आपकी क्या राय है?

- लेकिन इसका क्या मतलब है - "अपने आप से और प्रकाश से संघर्ष करें"? यह लड़ाई किसने जीती है?

क्या इसमें कोई बदलाव आया है कला की दुनियाउपन्यास - और पछोरिन में?

चलो तमन वापस आते हैं। वैसे, तमनी का जॉनर क्या है? क्या यह संयोग से है कि लेर्मोंटोव एक कहानी नहीं, बल्कि एक छोटी कहानी लिखता है? क्या उपन्यास के इस भाग की शैली पछोरिन के चरित्र के अनुरूप है?

2."तमन" की संक्षिप्त विश्लेषणात्मक रीटेलिंग(प्रशिक्षित छात्र)। "तमन" कहानी पर बातचीत।

- कथावाचक कौन है? क्यों?

- "तमन" की कविता के रहस्य क्या हैं? (क्या आप जानते हैं कि चेखव को इन पन्नों से प्यार हो गया था?)

- क्या पछोरिन तमन में बदल जाता है? क्यों, खतरों के बावजूद, वह इस "बुरे छोटे शहर" में इतना अच्छा, सहज महसूस करता है?

- Pechorin की कौन सी स्वीकारोक्ति विशेष रूप से महत्वपूर्ण थी, Lermontov की सर्वथा खोज?

यहाँ उनमें से एक है: "मैंने इस गीत को एक शब्द से दूसरे शब्द में याद किया।"

3.सामूहिक कार्य।

उपन्यास के आसन्न पृष्ठों की तुलना करें: "तमन" और "राजकुमारी मैरी"। Pechorin के लिए यह कहाँ अधिक कठिन है? और फिर भी: "जल समाज" के बीच, तमन अपने तरीके से यहाँ पछोरिन के लिए जारी है?

- कहानी के कौन से पृष्ठ "तमन", इसकी छवियों की शैली "नेतृत्व" करते हैं? वह अपने आप को इतनी ज़िद क्यों याद दिलाती है, हालाँकि पेचोरिन खुद को पूरी तरह से अलग दुनिया में पाती है - "प्रकाश", "संघर्ष" के बीच, जिसके साथ उसका जीवन बन गया? लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए: अपने साथ।

- क्या अध्याय "प्रिंसेस मैरी" एम यू लेर्मोंटोव की कविताओं की याद दिलाता है? तुलना करें: "कितनी बार एक प्रेरक भीड़ से घिरा हुआ है ..." और "राजकुमारी मैरी"। उपन्यास के अध्याय में एक ही विपरीत क्यों है: "सृजन के सपने ..." और "लोहे की कविता, कड़वाहट और क्रोध से सराबोर ..."?

- "प्रिंसेस मैरी" के कौन से पृष्ठ विशेष रूप से गीतात्मक, श्रद्धेय हैं?

समूहों द्वारा कार्य:

मैं समूह। Pechorin और Vera ... आपने इस "रोमांटिक" कहानी में लेर्मोंटोव के नायक को कैसे देखा, महसूस किया?

पछोरिन और वेरा के बीच संबंध कैसे और क्यों विकसित हो रहे हैं?

वेरा की खोज का दुखद दृश्य क्या दर्शाता है? बेला में पीछा करने वाले दृश्य के साथ इसकी तुलना करें, दोनों मामलों में घोड़े की छवि के प्रतीकात्मक अर्थ पर ध्यान दें।

द्वितीय समूह। मैरी की कहानी के बारे में क्या? पछोरिन की डायरी में कौन सी प्रविष्टि आपको आश्चर्यचकित कर सकती है? ("मैं एक युवा लड़की का प्यार जीतने के लिए इतनी मेहनत क्यों करता हूं जिसे मैं बहकाना नहीं चाहता और जिससे मैं कभी शादी नहीं करूंगा?")क्या पछोरिन अपने आप में रहस्यमय है? और फिर भी, शायद, उसके कार्यों की व्याख्या करना संभव है?

Pechorin और राजकुमारी मैरी के बीच संबंधों के इतिहास का विश्लेषण करें। तुलना के लिए: द फैटलिस्ट में, एक महिला के प्रति पछोरिन की सामान्य उदासीनता के उदाहरण के रूप में कॉन्स्टेबल नास्त्य की बेटी के साथ प्रकरण पर ध्यान दें।

तृतीय समूह। और अंत में, ग्रुस्नीत्स्की की कहानी।

इन दो युवाओं के रिश्ते से सभी घटनाओं को प्रारंभिक प्रोत्साहन मिलता है।

उनकी दोस्ती और दुश्मनी के इतिहास का विश्लेषण करें। इसकी तुलना "वनगिन - लेन्स्की" की स्थिति से करें और उपन्यास "यूजीन वनगिन" के दूसरे अध्याय में दोस्ती के बारे में पुश्किन के तर्कों के साथ।

क्यों, ग्रुस्नीत्स्की के संबंध में, पेचोरिन पूरी तरह से अलग है: वह लगातार राजकुमारी के प्रेमालाप में उसके साथ "हस्तक्षेप" करता है। इसने आपको क्या याद दिलाया? एक और सादृश्य: वही "त्रिकोण" जैसा कि "विट फ्रॉम विट" में है। ग्रिबेडोव की कॉमेडी और लेर्मोंटोव के उपन्यास के करीबी पन्नों और "प्रेम" युगल के परिणाम की तुलना करें: चैट्स्की - मोलक्लिन, पेचोरिन - ग्रुस्नीत्स्की।

क्या Pechorin लोगों के संबंध में उचित है? उदाहरण के लिए, ग्रुस्नीत्स्की? और राजकुमारी मैरी के संबंध में पेचोरिन क्रूर नहीं है? Pechorin को इस काल्पनिक "रोमांस" की आवश्यकता क्यों है?

आपको कौन सा प्लॉट ट्विस्ट सबसे ज्यादा पसंद आया? बेशक, ग्रुंशित्स्की के साथ एक द्वंद्वयुद्ध!

दोबारा - पेचोरिन की विषमताएं। द्वंद्व के आसपास की घटनाओं की पेचीदगियों में आपने इसे कैसे समझा? उन्होंने उसके शॉट और ग्रुस्नीत्स्की की मौत पर कैसे प्रतिक्रिया दी? Onegin और A Hero of Our Time में द्वंद्व की तुलना करें, जिसका अर्थ है कि Onegin और Pechorin उनके लिए सबसे भयानक परीक्षा में हैं।

चतुर्थ समूह। क्या उपन्यास में पछोरिन के साथ उनके संबंधों में कोई विपरीत नायक है? क्या डॉ॰ वर्नर उपन्यास में आवश्यक हैं?

डॉ. वर्नर के साथ पेचोरिन के संबंधों का विश्लेषण करें।

"जल समाज" के साथ पछोरिन का संबंध कैसे विकसित हुआ? क्यों?

4."राजकुमारी मैरी" और "तमन" के फाइनल की तुलना। अंशों का अभिव्यंजक पठन।

थीम की समानता के बावजूद - सीस्केप - एक महत्वपूर्ण अंतर है: "तमन" में यह एक वास्तविक परिदृश्य है, और "प्रिंसेस मैरी" में - पेचोरिन की आंतरिक दुनिया का एक काल्पनिक, रोमांटिक प्रतीक है।

- डायरी रखने के तरीके में पछोरिन का व्यक्तित्व कैसे प्रकट होता है?

5. "Pechorin - अपने समय का एक नायक?" विषय पर विवाद।

- Pechorin एक विदेशी तत्व की तरह क्यों है जहाँ भी वह दिखाई देता है?

– उपन्यास के नायक के माध्यम से सदी की विशेषता कैसी है? पेचोरिन - अपने समय का नायक?

6.संक्षिप्त रीटेलिंग और कहानी "द फेटलिस्ट" की चर्चा।

- क्या घातक "प्रयोग" है कि पछोरिन ग्रुस्नीत्स्की के साथ एक द्वंद्वयुद्ध में जाता है "द फैटलिस्ट" कहानी में जारी है?

हां, भाग्य के साथ नायक का और भी हताश करने वाला खेल यहां देखा जा सकता है।

इन पृष्ठों की शैली क्या है? फिर से एक उपन्यास! क्यों? द फैटलिस्ट की रहस्यमय साजिश को उजागर करें। पछोरिन के "आई" के रहस्यों को स्पष्ट रूप से समाप्त करने के बाद लेर्मोंटोव इन पृष्ठों के साथ उपन्यास क्यों पूरा करता है?

- और फिर भी: क्या यह विद्रोही नोट पछोरिन में रहस्य है? आइए हम उन्हें उनके जीवन के सबसे परेशान करने वाले क्षण में याद करें - द्वंद्वयुद्ध से पहले की सुबह। यह उनकी आखिरी सुबह हो सकती है। आइए लेर्मोंटोव की पंक्तियों को याद करें, उपन्यास के इन पन्नों के करीब, कविता की तरह लग रहा है: "मुझे एक सुबह अधिक नीली और ताजा याद नहीं है! .."

द्वितीय। पाठ का सारांश।

गृहकार्य:

1) "तमन" अध्याय के लिए परीक्षण करें;

सामग्री डाउनलोड करें

पूर्ण पाठ के लिए डाउनलोड करने योग्य फ़ाइल देखें।
पृष्ठ में सामग्री का केवल एक अंश है।

1. समूह I के छात्रों द्वारा भाषण: "बेला" की चुनिंदा रीटेलिंग।

- लेखक ने पछोरिन की प्रेम कहानी के बारे में कहानी मैक्सिम मेक्सिकम के मुंह में क्यों डाली?

- कहानी के किन पन्नों ने आपको हैरान कर दिया, जिससे आप हैरान रह गए? याद रखें, उदाहरण के लिए, विपरीत एपिसोड: Pechorin का अविस्मरणीय शिकार - और उसका डर, भ्रम, जैसे ही "शटर हिट होता है।"

- किले में बेला और पछोरिन के "रोमांस" का अपहरण कैसे हुआ? और उसकी भयानक हंसी, जब मैक्सिम मेक्सिकम को "गरीब बेला" की मौत याद आई? Pechorin के कौन से शब्द, शायद, बेला के साथ कहानी की व्याख्या करेंगे, उनके जीवन के इस रहस्यमय पृष्ठ पर प्रकाश डालेंगे?

2. "मैक्सिम मेक्सिमिक" कहानी पर समूह II के छात्रों द्वारा भाषण। कलात्मक रीटेलिंग: पेचोरिन का एक चित्र।

- कौन सा नायक पछोरिन का चित्र देता है? क्यों?

- Pechorin और Maxim Maksimych के बीच मुलाकात का दृश्य आपको Pechorin के प्रति भी सहानुभूति क्यों देता है?

- उपन्यास में पछोरिन की स्वीकारोक्ति है, जो ऐसा प्रतीत होता है, अपने चरित्र की व्याख्या कर सकता है, नायक को समझने में मदद करेगा, जो दूसरों की राय में इतना अशुभ था: "मैं पूरी दुनिया से प्यार करने के लिए तैयार था ..." हालाँकि, कौन से पृष्ठ इसमें संदेह पैदा कर सकते हैं? उदाहरण के लिए, वह इतना ठंडा क्यों है, अपनी आखिरी मुलाकात में मैक्सिम मेक्सिकम के प्रति उदासीन?

- पछोरिन के चित्र की कलात्मक अभिव्यक्ति के रहस्य क्या हैं?

तृतीय। पाठ का सारांश।

गृहकार्य:कहानी "राजकुमारी मैरी" के टिप्पणी पढ़ने के लिए तैयार रहें; "लेर्मोंटोव की उम्र" की विशेषता वाले एपिसोड का चयन करें।

पाठ 45

उपन्यास में लेर्मोंटोव की सदी

कक्षाओं के दौरान

I. पाठ के विषय पर काम करें।

1. शिक्षक का परिचयात्मक भाषण।

- क्या उपन्यास की कलात्मक दुनिया में बदलाव हैं - और पछोरिन में?

2. तमनी की एक संक्षिप्त विश्लेषणात्मक रीटेलिंग (एक प्रशिक्षित छात्र द्वारा)। "तमन" कहानी पर बातचीत।

- कथावाचक कौन है? क्यों?

- Pechorin की कौन सी स्वीकारोक्ति विशेष रूप से महत्वपूर्ण थी, Lermontov की सर्वथा खोज?

यहाँ उनमें से एक है: "मैंने इस गीत को एक शब्द से दूसरे शब्द में याद किया।"

3. समूहों में कार्य करें।

- "प्रिंसेस मैरी" के कौन से पृष्ठ विशेष रूप से गीतात्मक, श्रद्धेय हैं?

समूहों द्वारा कार्य:

पछोरिन और वेरा के बीच संबंध कैसे और क्यों विकसित हो रहे हैं?

तृतीय समूह। और अंत में, ग्रुस्नीत्स्की की कहानी।

इन दो युवाओं के रिश्ते से सभी घटनाओं को प्रारंभिक प्रोत्साहन मिलता है।

डॉ. वर्नर के साथ पेचोरिन के संबंधों का विश्लेषण करें।

"जल समाज" के साथ पछोरिन का संबंध कैसे विकसित हुआ? क्यों?

4. "राजकुमारी मैरी" और "तमन" के फाइनल की तुलना। अंशों का अभिव्यंजक पठन।

- डायरी रखने के तरीके में पछोरिन का व्यक्तित्व कैसे प्रकट होता है?

5. "Pechorin - अपने समय का एक नायक?" विषय पर विवाद।

- Pechorin एक विदेशी तत्व की तरह क्यों है जहाँ भी वह दिखाई देता है?

6. संक्षिप्त रीटेलिंग और कहानी "द फेटलिस्ट" की चर्चा।

हां, भाग्य के साथ नायक का और भी हताश करने वाला खेल यहां देखा जा सकता है।

- और फिर भी: क्या यह विद्रोही नोट पछोरिन में रहस्य है? आइए हम उन्हें उनके जीवन के सबसे परेशान करने वाले क्षण में याद करें - द्वंद्वयुद्ध से पहले की सुबह। यह उनकी आखिरी सुबह हो सकती है। आइए लेर्मोंटोव की पंक्तियों को याद करें, उपन्यास के इन पन्नों के करीब, जो कविता की तरह लगती हैं: "मुझे एक सुबह अधिक नीली और ताज़ा याद नहीं है! .."