Oblomov și Stolz

Stolz - antipodul lui Oblomov (principiul antitezei)

Toate sistem figurat romanul lui I.A. Goncharov „Oblomov” are ca scop dezvăluirea naturii, esenței protagonistului. Ilya Ilyich Oblomov - un domn plictisit întins pe o canapea, visând la transformări și viață fericităîn cercul familiei, dar nefăcând nimic pentru ca visele să devină realitate. Antipodul lui Oblomov din roman este imaginea lui Stolz. Andrei Ivanovici Stolz este unul dintre personajele principale, un prieten al lui Ilya Ilici Oblomov, fiul lui Ivan Bogdanovich Stolz, un german rusificat care administrează o moșie în satul Verkhlev, la cinci mile de Oblomovka. În primele două capitole ale celei de-a doua părți există o relatare detaliată a vieții lui Stolz, a condițiilor în care s-a format caracterul său activ.

1. Caracteristici comune:

a) vârsta („Stolz are aceeași vârstă cu Oblomov și are deja peste treizeci de ani”);

b) religie;

c) studii la pensiunea lui Ivan Stolz din Verkhlev;

d) serviciul şi pensionarea rapidă;

e) dragoste pentru Olga Ilyinskaya;

e) bunătate unul față de celălalt.

2. Diverse caracteristici:

A ) portret;

Oblomov . „Era un bărbat de vreo treizeci și doi sau trei de ani, de înălțime medie, de înfățișare plăcută, cu ochi gri închis, dar cu absență: orice idee clară, orice concentrare în trăsăturile feței.

«… flasc dincolo de ani: din lipsa de miscare sau de aer. În general, corpul său, judecând după mat, culoarea prea albă a gâtului, mâini mici pline, umerii moi părea prea efeminat pentru un bărbat. Mișcările lui, când chiar era alarmat, erau și ele reținute moliciune iar lenea nu lipsită de un fel de har.

Stolz- de aceeași vârstă cu Oblomov, are deja peste treizeci de ani. Portretul lui Sh. contrastează cu portretul lui Oblomov: „El este format din oase, mușchi și nervi, ca un cal englezesc cu sânge. Este slab, aproape deloc nu are obraji, adică oase și mușchi, dar nici semn de rotunjime grăsime ... "

A face cunoștință caracteristica portretului despre acest erou, înțelegem că Stolz este o persoană puternică, energică, cu intenție, care este străină de visarea cu ochii deschisi. Dar această personalitate aproape ideală seamănă cu un mecanism, nu cu o persoană vie, iar acest lucru respinge cititorul.

b) părinții, familie;

Părinții lui Oblomov sunt ruși, el a crescut într-o familie patriarhală.

Stolz - originar din clasa burgheză (tatăl său a părăsit Germania, a rătăcit prin Elveția și s-a stabilit în Rusia, devenind administratorul moșiei). „Stolz era doar pe jumătate german, după spusele tatălui său; mama lui era rusoaica; a mărturisit credința ortodoxă, vorbirea sa natală era rusă...”. Mamei îi era teamă că Stolz, sub influența tatălui său, va deveni un burghez nepoliticos, dar mediul rusesc din Stolz a intervenit.

c) educație;

Oblomov a trecut „din îmbrățișări în îmbrățișări ale rudelor și prietenilor”, creșterea sa a fost de natură patriarhală.

Ivan Bogdanovich și-a crescut fiul cu strictețe: „De la vârsta de opt ani, a stat cu tatăl său la o hartă geografică, a aranjat depozitele din Herder, Wieland, versete biblice și a rezumat relatările analfabete ale țăranilor, burgherilor și muncitorilor din fabrici și a citit istoria sacră împreună cu mama sa, a predat fabulele lui Krylov și a dezasamblat depozitele lui Telemachus”.

Când Stolz a crescut, tatăl său a început să-l ducă pe câmp, la piață, l-a obligat să muncească. Apoi Stoltz a început să-și trimită fiul în oraș cu instrucțiuni, „și nu s-a întâmplat niciodată să uite ceva, să-l schimbe, să-l treacă cu vederea, să greșească”.

Creșterea, ca și educația, a fost ambivalentă: visând că din fiul său va crește o „bună „bună”, tatăl a încurajat luptele băiețești în toate modurile posibile, fără de care fiul său nu putea face o zi. Dacă Andrei apărea fără o lecție pregătită „ pe de rost”, Ivan Bogdanovich și-a trimis fiul înapoi de unde a venit și de fiecare dată tânărul Stlz se întorcea cu lecțiile învățate.

De la tatăl său, a primit „o educație de muncă, practică”, iar mama lui l-a prezentat frumos, a încercat să pună în sufletul micuțului Andrei dragostea de artă și frumos. Mama lui „în fiul ei... visa la idealul unui domn”, iar tatăl său l-a învățat să muncească din greu, deloc muncă domnească.

d) atitudinea față de studiul într-o pensiune;

Oblomov a studiat „de nevoie”, „lectura serioasă l-a obosit”, „dar poeții au atins... la iute”

Stolz a studiat întotdeauna bine, a fost interesat de toate. Și a fost profesor la internatul tatălui său

e) studii ulterioare;

Oblomov a trăit în Oblomovka până la vârsta de douăzeci de ani, apoi a absolvit universitatea.

Stolz a absolvit cu brio universitatea. Despărțindu-se de tatăl său, trimițându-l de la Verkhlev la Sankt Petersburg, Stolz. spune că cu siguranță va îndeplini sfatul tatălui său și va merge la un vechi prieten al lui Ivan Bogdanovich Reingold - dar numai atunci când el, Stolz, va avea o casă cu patru etaje, ca Reinhold. O astfel de autonomie și independență, precum și încredere în sine. - baza caracterului și viziunii despre lume a tânărului Stolz, pe care tatăl său îl susține cu atâta ardoare și care îi lipsește atât de mult lui Oblomov.

f) stilul de viață;

„Să întins la Ilya Ilici era starea lui normală”

Stolz are sete de activitate

g) menaj;

Oblomov nu a făcut afaceri în sat, a primit un venit nesemnificativ și a trăit cu datorii.

Stolz servește cu succes, se retrage pentru a-și desfășura propria afacere; face o casă și bani. Este membru al unei societăți comerciale care trimite mărfuri în străinătate; ca agent al companiei, Sh. călătorește în Belgia, Anglia, în toată Rusia.

h) aspiratii de viata;

Oblomov în tinerețe „pregătit pentru teren”, s-a gândit la rolul în societate, la fericirea familiei, apoi a exclus din visele sale activități sociale, idealul lui era o viață fără griji în unitate cu natura, familia, prietenii.

Stoltz, a ales un principiu activ în tinerețe... Idealul de viață al lui Stoltz este o muncă neîncetată și plină de sens, este „imaginea, conținutul, elementul și scopul vieții”.

i) opinii asupra societății;

Oblomov consideră că toți membrii lumii și ai societății sunt „oameni morți, adormiți”, ei sunt caracterizați prin nesinceritate, invidie, dorința de a „obține un rang înalt” prin orice mijloace, el nu este un susținător al formelor progresiste de menaj.

Potrivit lui Stolz, cu ajutorul construcției de „școli”, „porturi de agrement”, „târguri”, „autostrăzi”, vechile „fragmente” patriarhale ar trebui să se transforme în moșii bine întreținute, care generează venituri.

j) atitudinea față de Olga;

Oblomov a vrut să vadă femeie iubitoare capabil să creeze o viață de familie senină.

Stolz se căsătorește cu Olga Ilyinskaya, iar Goncharov încearcă în alianța lor activă, plină de muncă și frumusețe, să-și imagineze o familie ideală, un ideal adevărat care eșuează în viața lui Oblomov: „Am lucrat împreună, am luat prânzul, am mers pe câmp, am cântat muzică< …>precum a visat și Oblomov... Numai că nu era somnolență, descurajare cu ei, își petreceau zilele fără plictiseală și fără apatie; nu era nici o privire lângă, nici un cuvânt; conversația nu s-a încheiat cu ei, era adesea fierbinte.

k) relație și influență reciprocă;

Oblomov l-a considerat pe Stolz singurul său prieten, capabil să înțeleagă și să ajute, i-a ascultat sfaturile, dar Stoltz nu a reușit să rupă oblomovismul.

Stolz a apreciat foarte mult bunătatea și sinceritatea sufletului prietenului său Oblomov. Stolz face totul pentru a-l trezi pe Oblomov la activitate. În prietenie cu Oblomov Stolz. De asemenea, s-a dovedit a fi în frunte: l-a înlocuit pe managerul necinstiți, a distrus intrigile lui Tarantiev și Mukhoyarov, care l-au păcălit pe Oblomov să semneze o scrisoare de împrumut falsă.

Oblomov este obișnuit să trăiască la ordinul lui Stolz în cele mai mici chestiuni, are nevoie de sfatul unui prieten. Fără Stolz, Ilya Ilici nu poate decide însă asupra nimic, iar Oblomov nu se grăbește să urmeze sfatul lui Stolz: conceptul lor despre viață, muncă și aplicarea forțelor este prea diferit.

După moartea lui Ilya Ilici, un prieten se ocupă de creșterea fiului lui Oblomov, Andryusha, numit după el.

m) stima de sine ;

Oblomov se îndoia constant de el însuși. Stolz nu se îndoiește niciodată de sine.

m) trăsături de caracter ;

Oblomov este inactiv, visător, neglijent, indecis, moale, leneș, apatic, nu lipsit de experiențe emoționale subtile.

Stolz este activ, ascuțit, practic, precis, iubește confortul, deschis în manifestările spirituale, rațiunea primează asupra simțirii. Stolz își putea controla sentimentele și îi era „frică de orice vis”. Fericirea pentru el era constanță. Potrivit lui Goncharov, el „știa valoarea proprietăților rare și scumpe și le-a cheltuit atât de cumpătat încât a fost numit un egoist, insensibil...”.

Semnificația imaginilor lui Oblomov și Stolz.

Goncharov a reflectat în Oblomov trăsăturile tipice ale nobilimii patriarhale. Oblomov a absorbit trăsăturile contradictorii ale caracterului național rus.

Stolz din romanul lui Goncharov i s-a atribuit rolul unei persoane care ar putea sparge oblomovismul și reînvia eroul. Potrivit criticilor, neclaritatea ideii lui Goncharov despre rolul „noilor oameni” în societate a condus la imaginea neconvingătoare a lui Stolz. Așa cum a fost conceput de Goncharov, Stolz - tip nou figură progresivă rusă. Cu toate acestea, el nu portretizează eroul într-o anumită activitate. Autorul doar informează cititorul despre ce a fost Stoltz, ce a realizat. Arătând viața pariziană a lui Stolz cu Olga, Goncharov vrea să dezvăluie amploarea opiniilor sale, dar de fapt reduce eroul

Deci, imaginea lui Stolz din roman nu numai că clarifică imaginea lui Oblomov, dar este și interesantă pentru cititori pentru originalitatea sa și complet opusul personajului principal. Dobrolyubov spune despre el: „Nu este persoana care va putea să ne spună acest cuvânt atotputernic „înainte!” într-o limbă pe care sufletul rus poate înțelege. Dobroliubov, ca toți democrații revoluționari, vedea idealul unui „om de acțiune” în slujirea poporului, în lupta revoluționară. Stoltz este departe de acest ideal. Totuși, alături de Oblomov și Oblomovism, Stolz era încă un fenomen progresiv.

Celebrul scriitor rus I. A. Goncharov publică în 1859 următorul său roman, Oblomov. A fost incredibil perioadă dificilă pentru societatea rusă, care părea împărțită în două părți. O minoritate a înțeles necesitatea și a susținut o viață mai bună oameni normali. Majoritatea s-au dovedit a fi proprietari de pământ, domni și nobili înstăriți, care erau direct dependenți de țăranii care îi hrăneau. În roman, Goncharov invită cititorul să compare imaginea lui Oblomov și Stolz - doi prieteni complet diferiți ca temperament și forță. Aceasta este o poveste despre oameni care, în ciuda contradicțiilor și conflictelor interne, au rămas fideli idealurilor, valorilor, modului lor de viață. Cu toate acestea, uneori este greu de înțeles motive reale o asemenea apropiere de încredere între personajele principale. De aceea, relația dintre Oblomov și Stolz pare atât de interesantă pentru cititori și critici. În continuare, îi vom cunoaște mai bine.

Stolz și Oblomov: Caracteristici generale

Oblomov este, fără îndoială, figura principală, dar scriitorul acordă mai multă atenție prietenului său Stolz. Personajele principale sunt contemporane, dar se dovedesc a fi complet diferite unele de altele. Oblomov este un bărbat de 30 de ani. Goncharov își descrie aspectul plăcut, dar subliniază absența unei idei precise. Andrey Stolz are aceeași vârstă cu Ilya Ilici, este mult mai slab, cu un ten chiar închis, practic fără fard de obraz. Ochii verzi expresivi ai lui Stolz se opun, de asemenea, aspectului cenușiu și neclar al protagonistului. Oblomov însuși a crescut într-o familie de nobili ruși care dețineau peste o sută de suflete de iobag. Andrei a fost crescut într-o familie ruso-germană. Cu toate acestea, s-a identificat cu cultura rusă, a mărturisit Ortodoxia.

Relația dintre Oblomov și Stolz

Într-un fel sau altul, replicile care leagă destinele personajelor din romanul „Oblomov” sunt prezente. A fost necesar ca autorul să arate cum se naște prietenia între oameni cu vederi polare și tipuri de temperament.

Relația dintre Oblomov și Stolz este în mare măsură predeterminată de condițiile în care au fost crescuți și au trăit în tinerețe. Ambii bărbați au crescut împreună, într-o pensiune de lângă Oblomovka. Tatăl lui Stolz a servit acolo ca manager. În acel sat Verkhlev, totul era saturat de atmosfera de „oblomovism”, lentoare, pasivitate, lene și simplitate a moravurilor. Dar Andrey Ivanovich Stolz a fost bine educat, a citit Wieland, a învățat versete din Biblie, a recalculat rezumatele analfabete ale țăranilor și muncitorilor din fabrici. În plus, a citit fabulele lui Krylov, iar împreună cu mama sa a analizat istoria sacră. Băiatul Ilya stătea acasă sub aripa moale a îngrijirii părintești, în timp ce Stolz petrecea mult timp pe stradă, vorbind cu vecinii. Personalitățile lor s-au format în moduri diferite. Oblomov era secția bonelor și rudelor grijulii, în timp ce Andrei nu a încetat să facă muncă fizică și psihică.

Secretul prieteniei

Relația dintre Oblomov și Stolz este uimitoare și chiar paradoxală. Diferențele dintre cele două personaje pot fi găsite într-un număr imens, dar, desigur, există trăsături care le unesc. În primul rând, Oblomov și Stolz sunt legați printr-o prietenie puternică și sinceră, dar se aseamănă în așa-numitul lor „vis de viață”. Doar Ilya Ilici moțește acasă, pe canapea, iar Stolz adoarme la fel în viața lui plină de întâmplări și impresii. Amandoi nu vad adevarul. Amandoi sunt incapabili sa renunte la propriul lor mod de viata. Fiecare dintre ei este neobișnuit de atașat de obiceiurile sale, crezând că un astfel de comportament este singurul corect și rezonabil.

Rămâne să răspundem la întrebarea principală: „De ce erou are nevoie Rusia: Oblomov sau Stolz?” Bineînțeles, personalități atât de active și progresiste precum acesta din urmă vor rămâne în țara noastră pentru totdeauna, vor fi forța ei motrice, o vor hrăni cu energia lor intelectuală și spirituală. Dar trebuie să recunoaștem că și fără Oblomov, Rusia va înceta să mai fie așa cum o cunosc compatrioții noștri de multe secole. Oblomov trebuie educat, trezit cu răbdare și discret, pentru ca și el să beneficieze patria.

Eroii romanului de I.A. Goncharov „Oblomov” - Ilya Ilyich și Stolz - posedă personaje diferiteși aspirații în viață. Cu toate acestea, uniunea lor prietenoasă este puternică: la începutul romanului, Ilya Ilici așteaptă cu nerăbdare sosirea lui Stolz, iar Andrei însuși, de-a lungul romanului, încearcă să-și readucă prietenul la o viață activă. Deci de ce nu l-a putut convinge Stolz pe Oblomov să-și schimbe modul obișnuit de viață?

Unul dintre factorii care au influențat formarea personalității lui Oblomov a fost familia sa. În capitolul romanului „Visul lui Oblomov” este urmărit impactul asupra caracterului lui Ilya Ilici al educației domnișoare, al vieții și al obiceiurilor. În copilărie, a fost protejat în toate modurile de îndatoriri și muncă, răsfățat. Familiei Oblomov ținea doar de mesele delicioase și a dedicat puțin timp rezolvării problemelor casnice și muncii.

„Poate că mintea lui copilărească a hotărât de mult că ar trebui să trăiești în acest fel, și nu altfel, așa cum trăiesc adulții în jurul lui”, scrie I.A. Goncharov. Stoltz, spre deosebire de Oblomov, a fost crescut de un tată strict și din copilărie a arătat calități active de caracter, o dorință de a învăța. Astfel, educația a jucat un rol important în nedorința lui Ilya Ilici de a se schimba.

Dar personaj principal nu era o natură apatică fără aspirații și sentimente. Dimpotrivă, era o persoană căutătoare, cu gânduri și experiențe profunde. Oblomov l-a considerat sincer pe oficialul Sudbinsky, pe omul laic Volkov și pe scriitorul Penkin o parodie a activului și oameni fericiti. În monologul său, eroul întreabă: "Și aceasta este viața! Unde este persoana de aici? În ce este zdrobit și năruit?". Aceste gânduri ne permit să-l considerăm pe Oblomov o persoană cu nevoi și cerințe spirituale extraordinare. La urma urmei, Ilya Ilici a dobândit indiferență față de viață tocmai după prima zi de muncă ca funcționar. Vanitatea, căutarea neîngrădită a valorilor imaginare sunt străine de ideile interioare ale protagonistului. Cu toate acestea, nu este capabil să iasă din modul obișnuit de viață și respinge oferta lui Stolz de a pleca într-o excursie, pentru că nu vede rostul în asta. Perioada unui stil de viață activ, pe care o ia după ce s-a îndrăgostit de Olga Ilyinskaya, a arătat prin experiență inconsecvența planului lui Stolz de a „salva” protagonistul.

Astfel, Andrey Stolts nu l-a putut ajuta pe Ilya Oblomov din cauza diferențelor dintre opiniile lor asupra lumii, care decurg din creșterea și atitudinea personajelor. Oricât de mult și-ar fi dorit Stoltz să ajute personajul principal și oricât de mult efort a făcut pentru asta, tot nu a putut. La urma urmei, Oblomov este, parcă, alungat din viața socială a epocii sale, nu înțelege oamenii activi și nu vede rostul muncii. Cu toate acestea, acesta este un erou care poate iubi sincer și empatiza profund. Stolz însuși la finalul lucrării vorbește despre „inima cinstită, credincioasă” a lui Oblomov, pe care a „purtat-o ​​nevătămată prin viață”, și despre „sufletul său de cristal, transparent”, care l-a deosebit de restul.

Actualizat: 2018-07-09

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și apăsați Ctrl+Enter.
Astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.

Introducere

Motivele prieteniei dintre Stolz și Oblomov

Prietenia dintre Oblomov și Stolz a început în anii lor de școală. La momentul cunoașterii, personajele erau asemănătoare ca caracter și aveau hobby-uri comune. Micuța Ilya este descrisă ca un copil curios care era interesat de multe lucruri. A vrut să știe lumeași pentru a învăța cât mai multe lucruri noi, chiar de tânăr încă se pregătea pentru faptul că viața lui va „prinde alte dimensiuni, mai largi”, era plin de diverse aspirații și speranțe, pregătindu-se pentru un rol important în societate. Cu toate acestea, datorită creșterii „sere”, „Oblomov” și influenței rudelor, eroul rămâne pe loc, continuând doar să spere și să planifice, fără să treacă niciodată la acțiune. Toată activitatea lui Oblomov trece în lumea viselor și a viselor, pe care el însuși o inventează și după care trăiește.

Micul Andrei Stoltz era un copil la fel de curios ca Ilya, dar nu era limitat în cunoștințele sale despre lume și chiar i s-a permis să plece de acasă pentru câteva zile. Și dacă în Oblomov creșterea a ucis un principiu activ, activ, atunci formarea personalității lui Stolz a fost influențată de moartea mamei sale, care și-a iubit cu drag fiul. Un tată strict și lipsit de emoții nu și-a putut oferi fiului său toată dragostea și căldura pe care le-a pierdut după pierderea mamei sale. Se pare că acest eveniment, împreună cu nevoia, din ordinul tatălui său, de a pleca în alt oraș și de a-și construi singur o carieră, a făcut o impresie puternică asupra tânărului Andrei Ivanovici. Stoltz matur este o persoană căreia îi este foarte greu să-și înțeleagă sentimentele, în plus, nu înțelege dragostea, deoarece nu o poate înțelege cu o minte rațională. De aceea, mulți cercetători îl compară pe Andrey Ivanovici cu un mecanism insensibil, care este fundamental greșit - de fapt, Stolz, nu mai puțin sincer și o persoana amabila decât Oblomov (amintește-ți cât de des și absolut dezinteresat ajută un prieten), dar toată senzualitatea lui este ascunsă adânc în sufletul său, de neînțeles și inaccesibil chiar și eroului însuși.

Relația dintre Stolz și Oblomov începe ca o prietenie a două personalități foarte asemănătoare ca natură și caracter, dar educația diferită îi face personaje complet diferite și chiar opuse, care, totuși, continuă să vadă unul în celălalt ceva important și apropiat care i-a adus împreună. in anii de scoala.

Caracteristicile prieteniei dintre Oblomov și Stolz la vârsta adultă

Stolz, cu orice ocazie, încearcă să „răscite”, să-l activeze pe Oblomov, să-l forțeze să acționeze „acum sau niciodată”, în timp ce Ilya Ilici treptat, inconștient pentru ambii eroi, insuflă unui prieten aceleași valori „Oblomov” pe care Andrei. Lui Ivanovici îi era atât de frică și de care a venit în cele din urmă - la o viață de familie calmă, măsurată, monotonă.

Concluzie

Tema prieteniei din romanul „Oblomov” este dezvăluită pe exemplul relației dintre două personaje opuse. Cu toate acestea, diferențele dintre Oblomov și Stolz sunt doar de natură externă, deoarece ambii sunt indivizi care sunt în căutarea constantă a propriei fericiri, dar nu au putut să se deschidă pe deplin și să-și realizeze întregul potențial. Imaginile eroilor sunt tragice, deoarece nici Stolz activ, care luptă constant înainte, nici pasiv, care trăiește în iluziile lui Oblomov, nu găsesc armonie între cele două principii principale - rațional și senzual, ceea ce duce la moartea lui Ilya Ilici și confuzie internă și confuzie și mai mare Stolz.

Test de artă

Romanul lui Goncharov „Oblomov” a fost scris în secolul al XIX-lea, dar rămâne interesant pentru cititorii moderni. Motivele relevanței lucrării constă într-o gamă largă de probleme ridicate de autor și subiecte „eterne” care au îngrijorat oamenii din aproape întreaga civilizație umană: temele dragostei, prieteniei, sensul și scopul vieții. Problematica operei se dezvăluie mai ales clar prin opoziția din cartea lui Ilya Ilici Oblomov și Andrei Ivanovici Stolz, ca personaje care reflectă viziuni diferite asupra lumii și duc un stil de viață diferit. Conform intrigii romanului, Oblomov este antipodul lui Stolz, au aspect diferit, aspirații diferite și soartă diferită, dar există ceva care leagă personajele de-a lungul anilor - o puternică prietenie reciprocă de care ambele personaje au nevoie.

Diferențele dintre personalitățile lui Oblomov și Stolz

În romanul lui Goncharov, Oblomov apare ca o persoană visătoare, bună, blândă și nehotărâtă. Atrage prin caracterul său calm, de unică folosință, dar și respinge cu lene constantă, lipsa de dorință de a lupta înainte și degradarea treptată. Încearcă să se miște cât mai puțin, își petrece toate zilele pe canapea, făcând tot felul de planuri și trăind mai deplin și mai emoțional situații fictive decât evenimentele reale din viața lui. Motivele acestei atitudini a lui Ilya Ilici față de lume se află în educația sa „seră” și în atmosfera liniștitoare a lui Oblomovka - moșia natală a eroului, un colț îndepărtat al Rusiei. În sat trăiau nu după un calendar real, ci de la rit la rit, toate noile valori au fost refuzate aici și învechite, au fost prețuite norme parțial arhaice. Oblomov a crescut ca o „plantă de seră”, care a fost protejată de tot ce este nou din copilărie, insuflându-i o aversiune față de muncă și activitate.

După cum am menționat mai sus, Oblomov are un antipod în roman - acesta este Andrei Ivanovich Stolz. Spre deosebire de Ilya Ilici, Stolz conduce un activ viata publica, consideră munca și activitatea ca fiind principalele forțe active din lume. Andrei Ivanovici este întotdeauna în centrul atenției, este cunoscut în multe cercuri seculare, este un muncitor valoros, urcând rapid pe scara carierei, mulți oameni vor să fie prieteni cu el. Cu toate acestea, ca și Oblomov, Stolz nu este o persoană ideală. Dacă punctul „slab” al lui Ilya Ilici este activitatea și diligența, dorința de dezvoltare cuprinzătoare, atunci pentru Andrei Ivanovici sfera sentimentelor care nu pot fi explicate rațional a devenit o „pietră de poticnire”. Motivele neînțelegerii eroului asupra esenței iubirii se află și în copilăria sa - educarea fiului său harnicie și capacitatea de a avansa cu încredere în orice situație, tatălui rațional german nu i-a păsat de latura senzuală a personalității sale. Odată cu moartea mamei sale, care a devenit o mare durere pentru personaj, Andrei Ivanovici s-a îngrădit și mai mult de sfera sentimentelor (inclusiv vise și iluzii), ghidat în continuare doar de dictatele minții, dar continuând să caute la alţii acel început senzual, de care el însuşi era lipsit.

Stolz și Oblomov: antipozi sau gemeni?

Majoritatea cercetătorilor sunt înclinați să creadă că eroii sunt, fără îndoială, antipozi, reflectând viziuni diferite asupra lumii. Acest lucru este confirmat de textul romanului. Cu toate acestea, cu o analiză detaliată, devine clar că sunt și omologi în oglindă, iar imaginile personajelor au atât de multe în comun, cât și de diferite. Stolz, ca antipod al lui Oblomov în romanul Oblomov, încearcă să restabilească armonia spirituală prin comunicarea cu un prieten, pe care o pierde în forfota zilnică. Ilya Ilici găsește și la un prieten ceea ce îi lipsește în sine - activitate și hotărâre. Stolz este cel care se ocupă de toate problemele legate de Oblomovka și de sprijinul material al unui prieten.

Personajele nu numai că se completează reciproc, dar își văd și reflectarea distorsionată unul în celălalt. Deci, Stolz este întruchiparea activității, raționalismului, extroversiunii, muncii și luptei pentru viitor, iar Oblomov este întruchiparea pasivității, iraționalismului, visării cu ochii deschisi, introversiei și orientării către trecut. Ambele personaje sunt eroi „în plus” ai romanului, care nu se încadrează în epoca lor și nu reușesc să găsească adevărata fericire, motiv pentru care Oblomov cade în iluzii, iar Stolz nu găsește armonie în relațiile cu soția sa, pentru care el întotdeauna trebuie să fie cel mai bun, pentru a-i satisface cerințele excesiv de mari.

Reunește eroii și dragostea pentru Ilyinskaya, care i-a atras cu deschiderea, intelectul și determinarea ei. Cu toate acestea, din cauza faptului că fata era o persoană din „epoca ei”, ambii eroi nu și-au găsit adevărata fericire lângă ea (în timp ce, de exemplu, Oblomov își găsește pacea tocmai în căsătoria cu Agafya, care trăiește în lumea lui). trecutul aproape de el și împărtășește stilul de viață Domostroevsky).

Privind unul la altul, personajele văd ce ar putea fi dacă educația lor ar fi fost oarecum diferită. De exemplu, dacă Oblomov a protestat împotriva modului de viață al lui Oblomovka și ar fi fost împotriva părinților săi, s-ar fi putut dovedi a fi un prototip al lui Stolz. Adică, oricât de paradoxal ar fi, Ilya Ilici și Andrei Ivanovici, dintr-un unghi diferit de considerare, sunt atât gemeni, cât și antipozi în romanul Oblomov. În plus, având în vedere istoria creării operei și prototipurile personajelor, există o versiune conform căreia ambele personaje sunt reflectări ale diferitelor părți ale personalității lui Goncharov. În scrisorile către prieteni, autorul a indicat că a descris în roman genial el însuși: Oblomov - ca personificare a viselor și a evadării sale și Stolz - ca o serie rațională, activă și de carieră.

Test de artă