Jeder der Charaktere im Stück hat seinen eigenen künstlerische Funktion . Episodencharaktere unterstreichen und ergänzen die Merkmale der Hauptcharaktere. Charaktere außerhalb der Bühne spielen, obwohl sie nicht direkt agieren, eine wichtige Rolle: Sie zeugen davon, dass Chatsky von einer mächtigen und wirksamen reaktionären Kraft bekämpft wird. Alle Helden zusammen ergeben ein lebendiges, vollwertiges Bild der Moskauer Adelsgesellschaft. Beim Ball bei Famusov versammeln sich Menschen, die die Elite des edlen Moskau bilden. Sie sind vielseitig, haben aber alle Gemeinsamkeiten: feudale Ansichten, Ignoranz, Unterwürfigkeit, Gier. In der Komödie treten episodische Charaktere auf, die einander ersetzen. Betrachten Sie sie in der Reihenfolge, in der sie in der Komödie dargestellt werden. Die ersten Gäste des Balls sind die Gorichs. Dies ist ein typisches Moskauer Ehepaar. Chatsky kannte Platon Michailowitsch vor dessen Heirat. Er war ein fröhlicher, lebhafter Mensch, aber nach der Heirat mit Natalya Dmitrievna veränderte er sich sehr: Er fiel seiner Frau unter die Füße und wurde „ein Ehemann-Junge, ein Ehemann-Diener“. Natalya Dmitrievna lässt ihren Mann nicht einmal „den Mund aufmachen“: Sie beantwortet Chatskys Fragen für ihn, spricht in geordnetem Ton zu ihm: „Hör einmal zu, Liebes, schnalle dich schnell an.“ Gorich versteht seine Position vollkommen und hat sich bereits damit abgefunden. Bitter sagt er zu Chatsky: „Nun, Bruder, ich bin nicht der Richtige.“ Generell zieht sich das Motiv der Unterordnung des Mannes unter seine Frau durch das gesamte Werk. Gribojedow zieht eine Parallele zwischen Platon Michailowitsch und dem Schweigenden Anderen. Der Ehemann von Natalya Dmitrievna sagt: „Es gibt noch einen Beruf: / Auf der Flöte wiederhole ich ein Duett / A-Molny.“ Mit diesem Satz verweist der Autor den Leser auf den Beginn der Komödie, als Molchalin und Sophia hinter den Kulissen ein Duett auf Klavier und Flöte spielen. Sofya bevorzugt Molchalin, obwohl sie Skalozub oder Chatsky hätte wählen können. Molchalin verdiente ihre Liebe dadurch, dass sie „ein Feind der Unverschämtheit“ war. Sofya wurde im Famus-Geist erzogen und braucht denselben Ehemann wie Gorich – „Ehemann-Junge“, „Ehemann-Diener“. Der Lakai Petrusha spricht in der Komödie kaum; Und er gehorcht. Lizanka sagt jedoch über ihn: „Aber wie kann man sich nicht in den Barmann Petrusha verlieben?“ Petrusha weiß zu gehorchen, und das gefällt ihm auch: Lizanka verliebte sich in ihn. Auch die Familie Tugoukhovsky kommt zum Ball. Die Prinzessin ist sehr darauf bedacht, Verehrer für ihre Töchter zu finden. Der Leser versteht dies fast von ihren ersten Worten an. Sobald sie sieht, wie Chatsky erfährt, dass er nicht verheiratet ist, schickt sie ihren Ehemann, denselben „Ehemann“, „Ehemann-Diener“, um einen potenziellen Bräutigam zu sich einzuladen. Doch als sie herausfindet, dass Chatsky nicht reich ist und keinen hohen Rang hat, schreit sie „mit aller Kraft“: „Prinz, Prinz!“ Zurück!" Die Figur der Prinzessin Tugoukhovskaya hilft, den Charakter von Famusov besser zu verstehen. Pavel Afanasyevich möchte seine Tochter mit einer reichen, mächtigen Person verheiraten, die in der Gesellschaft eine herausragende Rolle spielt. Prinzessin Tugou-khovskaya verfolgt die gleichen egoistischen Ziele. Durch die Figur der Prinzessin betont Gribojedow Charakterzüge von Famusov wie Eigennutz und Unterwürfigkeit. In der Famus-Gesellschaft werden Bräutigame für reiche Bräute nach folgendem Prinzip ausgewählt: * Sei minderwertig, aber wenn es zweitausend Familienseelen gibt, * Er ist der Bräutigam, und auch „Wer arm ist, ist dir nicht gewachsen.“ Gräfin Hryumina erscheint auf dem Ball. Es ist verbittert für das Ganze die Umwelt Khryumna-Enkelin mit ihrer halbtauben Großmutter. Khryumina-Enkelin kann keinen würdigen Bräutigam finden und ist daher mit allem, was um sie herum passiert, unzufrieden. Als sie am Ball ankommt, bereut sie, zu früh gekommen zu sein. Beim Verlassen des Balls spricht die Gräfin-Enkelin so über ihn: „Nun, der Ball! .. Und es gibt niemanden, mit dem man reden und niemanden, mit dem man tanzen kann!“ Sie ist wütend, dass sie auf dem Ball niemanden zum Heiraten getroffen hat. Khryumina, die Enkelin, zeigt ihre Bewunderung für alles Fremde und offenbart ihre Vorliebe für „Modegeschäfte“. Sie verwendet oft französische Wörter und sagt sogar ein paar ganze Sätze auf Französisch, was sonst niemand in der Komödie tut. In ihrem Gesicht verspottet Gribojedow ein weiteres charakteristisches Merkmal des damaligen Adels: die Bewunderung für alles Fremde. Chatsky spricht in seinem Monolog über den „Franzosen aus Bordeaux“, der sich in Russland wie ein „kleiner König“ fühlt, obwohl er sein Land „mit Angst und Tränen“ verließ. Dieser Franzose traf nicht nur die „Barbaren“ in Russland nicht, sondern hörte auch überall seine Muttersprache und sah, dass die Damen die gleichen Kleider trugen wie in Frankreich. Mit Hilfe des Bildes eines „Franzosen aus Bordeaux“ zeigt Gribojedow, dass die Gesellschaft des Adels die französischen Bräuche und Bräuche so sehr nachahmt, dass es unmöglich ist, russische Adlige von den Franzosen zu unterscheiden – sie sind „französischisiert“ geworden. Zagoretsky ist mehr als andere Episodenhelden an der Komödie „involviert“. Dies ist vielleicht die bösartigste Person, die auf Famusovs Ball anwesend ist. Alle reden offen über ihn: „Ein berüchtigter Betrüger, ein Schurke“, „Er ist ein Lügner, ein Spieler, ein Dieb.“ Aber trotz dieser verheerenden Charakterisierung wird er in der Welt akzeptiert, die Türen von Famusovs Haus stehen ihm offen, sogar Khlestova sagte ein freundliches Wort über ihn: „Gott segne ihn!“ Zagoretsky zahlt sich mit seiner Hilfsbereitschaft aus, er erzählt Sofya, dass niemand ihr so gedient hätte, dass er „alle niedergeschlagen“ habe, Karten für die Aufführung besorgt habe, gesteht, dass er „bereits gewaltsam entführt“ habe. Dieser Satz offenbart die Gemeinheit von Zagoretskys Charakter. Er wird alles tun, um der richtigen Person zur richtigen Zeit zu dienen. Als die alte Frau Khlestova wollte, dass „die Tür von ihm verschlossen wird“, diente er ihr, indem er ihr einen kleinen schwarzen Jungen schenkte, den er offenbar auf unehrliche Weise erworben hatte, und machte sie dadurch bei ihm beliebt. Charakteristisch Eine der Hauptfiguren der Komödie, Molchalin, stimmt mit der Haupteigenschaft von Gorodetskys Charakter überein. Molchalin sagt: „Mein Vater hat mir Folgendes vermacht: Erstens, um ausnahmslos allen Menschen zu gefallen.“ Chatsky äußert seine Meinung zu Molchalin: „Zagoretsky ist in ihm nicht gestorben.“ Tatsächlich zeigt Griboyedov Zagoretsky als „berüchtigten Betrüger“, „Lügner“, „Schurke“, um die gleiche Gemeinheit der Seele in Molchalin – dem zukünftigen Zagoretsky – deutlicher zu offenbaren. Auch die sechzigjährige Dame Khlestova kommt zum Ball. Dies ist ein Leibeigener, herrisch und eigensinnig, laut Goncharov „ein Überbleibsel aus der Zeit der Katharina“. Im Bild von Khlestova enthüllt Gribojedow die Grausamkeit der Leibeigenschaft, in der Menschen wie Hunde behandelt werden. Khlestova nimmt „ein Mädchen und einen Hund“ mit zum Ball. Für sie ist ein Leibeigener wie ein Hund. Sie fragt Sophia: „Sag ihnen, sie sollen schon füttern, mein Freund“ – und vergisst sie sofort. In der Komödie gibt es unsichtbar eine andere Figur, die Menschen, die ihm unterworfen sind, wie Hunde behandelt. Chatsky erzählt von ihm und nennt ihn „Nestor der edlen Schurken“. Dieser Mann tauschte seine treuen Diener, die sein Leben und seine Ehre retteten, gegen Jagdhunde. Das Bild von „Nestor“ zeugt auch davon, wie grausam Machthaber mit denen umgehen, die ihnen untergeordnet sind. In einem Gespräch mit Sofia erwähnt Chatsky mehrere Personen, mit denen er vor seiner Abreise ins Ausland vertraut war. Er erinnert sich an einen Mann, der auf Kosten seiner Künstler lebt („Er ist dick, seine Künstler sind dünn“) und nur Spaß hat. Chatsky sagt über ihn: „Auf der Stirn steht: „Theater und Maskerade“. Er erinnerte sich an dieses „Theater und Maskerade“, weil er auf einem Ball einen Mann in einem „geheimen Raum“ versteckte, damit dieser „die Nachtigall klickte“. Dann erzählt Chatsky von einem Mann, der von ihren Eltern „entrissene“ Kinder zum „Festungsballett“ trieb und „ganz Moskau über ihre Schönheit staunen ließ“ und sie dann eines nach dem anderen verkaufte. So deckt Gribojedow soziale Ungleichheit auf, bei der Kinder von ihren Eltern getrennt werden können. Ein anderer Bekannter von Chatsky „ließ sich im akademischen Ausschuss nieder“ und protestierte „schreiend“ gegen Bildung. Dieser Charakter offenbart die Ignoranz und mangelnde Bildung der Famus-Gesellschaft. Als letztes, zur „Hat-Analyse“, ist Repetnlov am Ball. Dieser Charakter im Bild von Griboyedov ist eine Person, die die Ideen der Zeit vulgarisiert und diskreditiert, er, mit seiner „geheimen Gewerkschaft“ und „geheimen Treffen am Donnerstag“, bei denen sie nur „Lärm machen“ und „Champagner trinken, um zu töten“. Er fungiert als Taugenichts, als Redner, für den alle avancierten Ideen nichts anderes als eine Modeerscheinung sind. Re-pe'shlov nennt Chatsky einige Autoritätspersonen im „geheimen Bündnis“, aber der Leser versteht, dass all diese Menschen keine wirkliche Erneuerung in die Gesellschaft bringen können: Man zeichnet sich dadurch aus, dass er „durch die Zähne spricht“. der andere - durch die Tatsache, dass er singt, sind zwei weitere einfach „wunderbare Kerle“, und Ippolit Markelych Udushyev ist ein „Genie“, weil er in der Zeitschrift „einen Auszug, einen Blick und so etwas“ schrieb. In Anlehnung an Repetilov macht sich Gribojedow über zufällige Menschen in den Kreisen der fortschrittlichen Gesellschaft lustig. Auf dem Ball sind viele weitere Vertreter der Famus-Gesellschaft. Gribojedow nannte ihnen nicht einmal die vollständigen Namen. Das sind zum Beispiel die Herren N. und B. Der Autor sagt nichts über sie, aber sie beteiligen sich an der Verbreitung von Gerüchten über Chatskys Wahnsinn. Herr ^. glaubt es nicht, aber es interessiert ihn, was andere dazu sagen. Sofya kannte diesen ganzen Mechanismus sehr gut, und sobald sie ein paar Worte zu den beiden „Meistern“ sagte, waren alle da berühmte Gesellschaft Chatskys Wahnsinn wurde mit voller Stimme ausgesprochen. In den Bildern dieser kleinlichen Klatschgeschichten zeigt Gribojedow, womit der Adel beschäftigt ist: Klatsch und Gerüchte verbreiten.

Von ihm im Jahr 1825 veröffentlicht. Dies ist eine Satire auf die Gesellschaft der Aristokraten. Es stellt zwei radikal unterschiedliche Positionen zum Adel gegenüber: liberal und konservativ. Famusov ist ein typischer Adliger, der sich als Vertreter der Oberschicht versteht; Regierungsbeamter. Die zweite Seite wird von Chatsky vertreten - neuer Typ ein Adliger, der humanistischere Ansichten anstrebt, ein hervorragendes Bildungsniveau erreicht und nicht darauf abzielt, selbstsüchtige Bedürfnisse zu befriedigen und die Arbeit anderer auszubeuten.

In Kontakt mit

Charaktere aus „Woe from Wit“

Wir werden präsentieren eine kurze Beschreibung der Helden von Gribojedows Komödie in der Tabelle:

Famus-Gesellschaft	Chatsky, Alexander Andrejewitsch
Pavel Afanasyevich Famusov ist ein erblicher Grundbesitzer und bekleidet eine hohe Position als Beamter. Verehrt und eine berühmte Person im Moskauer Adel. Wir sind auf die öffentliche Meinung angewiesen.	Als Freidenker blickt er nicht auf die Meinung anderer zurück. Verurteilt die Leibeigenschaft, die in einer edlen Gesellschaft eingeführt wird. Er wuchs im Haus von Famusov auf
Sofya Pavlovna Famusova ist Pavels Tochter. Gebildet, einsichtig, witzig, kann spöttisch und misstrauisch sein.	Chatskys Geist ist eine komplexe Kombination aus Ablehnung der Position eines anderen und einem aktiven Eifer, die eigene durchzusetzen.
Alexei Stepanovich Molchalin – Famusovs Sekretär, hat Ansichten über Sophia. Er ist hilfsbereit, möchte eine gute Karriere aufbauen und ist dafür bereit, heuchlerisch zu sein.	Mit Verachtung bezieht sich auf die Klasse der Beamten. Respektiert diejenigen nicht, die nur Wert auf ihre Karriere legen
Sergei Sergeevich Skalozub, Oberst, ist ein typischer Offizier, dem nichts wichtiger ist als eine militärische Karriere. Kein Interesse an Bildung und Bildung	Ein Patriot, der jedoch den Militärdienst aufgegeben hat, da er der Meinung ist, dass die Adligen durch nichts unterdrückt werden sollten
Zagoretsky, Anton Antonovich – Schläger, Klatsch, begeisterter Spieler. Und andere Helden.	Wahrheitsliebend, verurteilt Vortäuschung

Ein kleines bisschen mehr detaillierte Beschreibungen Helden der Komödie „Woe from Wit“ mit Sprachmerkmale weiter überlegen.

Woe from Wit: eine kurze Beschreibung der Hauptfiguren

Chatsky

Malerisch Hauptfigur , der die von Famusov favorisierte Gesellschaft herausforderte. Gleichzeitig wuchs er in dieser Familie auf, da Chatskys Eltern starben, aber mit Pavel Afanasyevich befreundet waren. Alexander Andrejewitsch erhielt eine gute Ausbildung, reiste und wurde Mitglied des English Nobility Club. Er kehrte in sein Heimatland zurück, da er in Sofya Famusova verliebt war, aber von den Bräuchen der Einheimischen enttäuscht war säkulare Gesellschaft und insbesondere Pawel Afanasjewitsch.

Eloquent, erregt Aufmerksamkeit. Sie ähnelt Sophia in ihrer Bildung und ihrem Witz, aber nur, wenn sie versucht, einen Menschen nicht zu demütigen, sondern ihm nur die Wahrheit über sich selbst zu zeigen, dann betont Sonya einfach ihre Überlegenheit gegenüber anderen. Wenn sie Alexander zunächst offen für alles Neue, Lebendige und Sinnliche erscheint, so wie er, dann erfährt sie den wahren Sachverhalt und wird schwer enttäuscht.

Chatsky - Opposition gegen jeden der in Gribojedows Komödie beschriebenen Charaktere. Er ist unabhängig, ungeduldig gegenüber menschlicher Dummheit und gerät daher in offenen Konflikt mit den Charakteren um Famusov, in denen Alexander Fehler sieht und diese aufdeckt.

Chatskys Ansichten:

Über Militärdienst und Bürokratiedienst: „Unter jungen Leuten gibt es einen Feind der Durchsuchung, / Ohne weder Stellen noch Beförderungen zu fordern, / In der Wissenschaft wird er wissensdurstig seinen Verstand einsetzen; // Oder in seiner Seele wird Gott selbst die Hitze erregen // Zu den kreativen, hohen und schönen Künsten ... “(Griboyedov).
Er tritt für die Vorwärtsbewegung des Adels ein, steht für seine Entwicklung und Befreiung von der bisherigen Haltung gegenüber dem Besitz von Leibeigenen und der Heuchelei untereinander.
Er fordert eine patriotische Haltung gegenüber seiner Nation und nicht nach dem Vorbild Frankreichs, sondern Deutschlands. Er ist nicht mit dem Wunsch einverstanden, westliche Traditionen zu kopieren und alles Fremde übermäßig anzubeten.
Betont, dass ein Mensch nicht nach seiner Herkunft und Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gattung beurteilt werden sollte, sondern nur nach seinen eigenen Handlungen, Qualitäten und Ideen.

Pavel Famusov

Umstrittener Held. Für sein Alter recht beweglich, hält sich an das Dienstmädchen und ist im Prinzip nicht besonders empfindlich gegenüber dem Personal, aber er behandelt seine Verwandten und Freunde mit Respekt. Für Sophia ist er auf der Suche nach einer gewinnbringenden Party. Konservativ und Geizhals. Er weiß, wie man den richtigen Leuten schmeichelt und sich anpasst, aber im Alltag ist er hart.

Famusovs Ansichten, Merkmale:

Eigenschaften von Famusov gemäß den Zitaten „Woe from Wit“:

Sofia Famusova

Sie ist 17, sie ist von edlem Blut, umfassend entwickelt und mit einer guten Mitgift, eine beneidenswerte Braut. Sonya mag Molchalin, bis Chatsky eintrifft. Sie kann tanzen und liebt Musik.

Sophia ist offen, aber gleichzeitig naiv. Molchalin nutzt ihre Gefühle für sich selbst für ihre eigenen Zwecke, aber sie glaubt ihm und nicht Chatsky, der bis zum Ende aufrichtig mit ihr ist. Famusovs Tochter wird gleichzeitig als romantische Natur wahrgenommen, kreativ, lacht über die Laster der edlen Gesellschaft, aber ist auch ein Vorbild für Unmoral (ihre geheime Verbindung mit Molchalin), Engstirnigkeit des Denkens und begrenzte Interessen. Sonya ist stolz und egoistisch, bemerkt ihre Mängel nicht.

Famusova – windiges Mädchen, wankelmütig bei der Auswahl eines Bräutigams. Was bestätigt Zitatmerkmal Sophia:

... Ich bin sehr windig, vielleicht war es so, / Und ich weiß es, und ich bin schuldig; aber wo hast du dich verändert?

Sonyas Vater gießt Öl ins Feuer, als er seine Tochter davon überzeugt, bei der Wahl eines Ehemanns in ihren eigenen Vorstellungen zu denken:

... Wer arm ist, ist für dich kein Paar ...

Molchalin

Kalte, teilnahmslose Person der nur an einer Karriere interessiert ist. Pedantistisch, versucht Chatsky zu lehren, direkt zu „ der richtige Weg". Er trifft Sophia zum persönlichen Vorteil, er selbst ist zu tiefen Gefühlen kaum fähig.

Schweigend (wie durch seine angedeutet sprechender Nachname): „nicht reich an Worten“, „weil sie jetzt das Wortlose lieben.“
Gibt einsilbige Antworten und überlegt ständig, was er je nach Situation und der Person, die sich an ihn wendet, sagen soll.
Besorgt um materielles Wohlergehen und das Erreichen eines hohen Status.
In allem zurückhaltend und moderat.
Absolut keine Stellung zu Moral, Liebe, Bürgerpflicht, Ehre.

Oberst Puffer

Potenzieller Bräutigam von Famusov für Sonya in Betracht gezogen. Ein wohlhabender Offizier, aber eine Person mit eher begrenzten Interessen und Ansichten. Starr, folgt bestimmten Lebensregeln, lässt keine Abweichungen vom Gewollten zu. Er führt ein wildes Leben und träumt nur von einer Beförderung im Militärdienst. Er erfüllt ehrlich und regelmäßig seinen Militärdienst, erhält Auszeichnungen und unterstützt in der Gesellschaft Modetrends in der Kleidung. Allerdings lehnt er die Entwicklung der Bildung ab, erkennt Bücher nicht an.

Eigenschaften von Nebenfiguren

In der Komödie „Woe from Wit“ gibt es viele Helden, wir werden kurz auf die verbleibenden sekundären Themen eingehen.

So lernten wir die Charaktere der Komödie „Woe from Wit“ von Gribojedow kennen. Der Autor investierte in jeden von ihnen mehrere Mängel und zeigte durch sie seine Haltung gegenüber dem ehemaligen Adel, der Leibeigenschaft. Das Werk enthält absurde Situationen, ist aber gleichzeitig erfüllt von der Tiefe und Schwere der Erlebnisse der Hauptfiguren.

Die Hauptidee des Werkes „Woe from Wit“ ist eine Veranschaulichung von Gemeinheit, Ignoranz und Unterwürfigkeit gegenüber den Reihen und Traditionen, denen neue Ideen, echte Kultur, Freiheit und Vernunft entgegenstanden. Der Protagonist Chatsky fungierte in dem Stück als Vertreter derselben demokratisch gesinnten Gesellschaft junger Menschen, die die Konservativen und Leibeigenen offen herausforderte. All diese Feinheiten, die im gesellschaftlichen und politischen Leben tobten, gelang es Gribojedow, am Beispiel einer klassischen komödiantischen Dreiecksbeziehung nachzudenken. Es ist bemerkenswert, dass der Hauptteil der vom Schöpfer beschriebenen Arbeit innerhalb von nur einem Tag stattfindet und die Charaktere selbst von Gribojedow sehr anschaulich dargestellt werden.

Viele Zeitgenossen des Schriftstellers würdigten sein Manuskript mit aufrichtigem Lob und baten den König um die Erlaubnis, die Komödie veröffentlichen zu dürfen.

Die Geschichte des Schreibens der Komödie „Woe from Wit“

Die Idee, die Komödie „Woe from Wit“ zu schreiben, kam Gribojedow während seines Aufenthalts in St. Petersburg. 1816 kehrte er aus dem Ausland in die Stadt zurück und fand sich bei einem der weltlichen Empfänge wieder. Eine tiefe innere Empörung löste in ihm das Verlangen des russischen Volkes nach fremden Dingen aus, nachdem er bemerkte, dass sich der Adel der Stadt vor einem der ausländischen Gäste verneigte. Der Schriftsteller konnte sich nicht zurückhalten und zeigte seine negative Einstellung. Unterdessen entgegnete einer der Gäste, der seine Überzeugungen nicht teilte, dass Gribojedow verrückt sei.

Die Ereignisse dieses Abends bildeten die Grundlage der Komödie und Gribojedow selbst wurde zum Prototyp der Hauptfigur Chatsky. Der Schriftsteller begann 1821 mit der Arbeit an dem Werk. Er arbeitete an Komödien in Tiflis, wo er unter General Jermolow diente, und in Moskau.

Im Jahr 1823 war die Arbeit an dem Stück abgeschlossen und der Autor begann, es in Moskauer Literaturkreisen zu lesen, wobei er nebenbei begeisterte Kritiken erhielt. Die Komödie wurde erfolgreich in Form von Listen unter der lesenden Bevölkerung verbreitet, erstmals jedoch erst 1833 veröffentlicht, nachdem Minister Uvarov den Zaren darum gebeten hatte. Der Schriftsteller selbst lebte zu diesem Zeitpunkt nicht mehr.

Analyse der Arbeit

Comedy-Hauptgeschichte

Die in der Komödie beschriebenen Ereignisse finden in statt Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert, im Haus des Hauptstadtbeamten Famusov. Seine kleine Tochter Sofya ist in Famusovs Sekretärin Molchalin verliebt. Er ist ein umsichtiger Mann, nicht reich und bekleidet einen untergeordneten Rang.

Da er Sophias Leidenschaften kennt, begegnet er ihr kalkuliert. Eines Tages kommt ein junger Adliger Chatsky im Haus der Famusovs an – ein Freund der Familie, der seit drei Jahren nicht mehr in Russland war. Der Zweck seiner Rückkehr besteht darin, Sophia zu heiraten, für die er Gefühle hegt. Sophia selbst verbirgt ihre Liebe zu Molchalin vor der Hauptfigur der Komödie.

Sophias Vater ist ein Mann der alten Lebensweise und Ansichten. Er kriecht vor den Reihen und glaubt, dass die Jugend den Behörden in allem gefallen sollte, nicht ihre Meinung äußern und selbstlos den Vorgesetzten dienen sollte. Chatsky hingegen ist ein geistreicher junger Mann mit Stolz und guter Bildung. Er verurteilt solche Ansichten, hält sie für dumm, heuchlerisch und leer. Zwischen Famusov und Chatsky kommt es zu heftigen Auseinandersetzungen.

Am Tag von Chatskys Ankunft versammeln sich geladene Gäste im Haus von Famusov. Im Laufe des Abends verbreitet Sophia das Gerücht, Chatsky sei verrückt geworden. Die Gäste, die seine Ansichten ebenfalls nicht teilen, greifen diese Idee aktiv auf und erkennen den Helden einhellig als verrückt an.

Am Abend entpuppt sich Chatsky als schwarzes Schaf und verlässt das Haus der Famusovs. Während er auf die Kutsche wartet, hört er, wie Famusovs Sekretär dem Diener der Herren seine Gefühle gesteht. Das hört auch Sofya, die Molchalin sofort aus dem Haus vertreibt.

Der Ausgang der Liebesszene endet mit Chatskys Enttäuschung über Sophia und die säkulare Gesellschaft. Der Held verlässt Moskau für immer.

Helden der Komödie „Woe from Wit“

Das Protagonist Gribojedows Komödien. Er ist ein erblicher Adliger, der 300 – 400 Seelen besitzt. Chatsky wurde früh als Waise zurückgelassen, und da sein Vater ein enger Freund von Famusov war, wuchs er von Kindheit an mit Sophia im Haus der Famusovs auf. Später langweilten sie ihn, und er ließ sich zunächst getrennt nieder und zog dann ganz weg, um durch die Welt zu wandern.

Chatsky und Sophia waren seit ihrer Kindheit Freunde, aber er empfand für sie nicht nur freundschaftliche Gefühle.

Die Hauptfigur in Gribojedows Komödie ist nicht dumm, witzig, eloquent. Chatsky liebte den Spott über Dumme und war ein Liberaler, der sich seinen Vorgesetzten nicht beugen und den höchsten Rängen dienen wollte. Deshalb diente er nicht in der Armee und war kein Beamter, was für die damalige Zeit und seinen Stammbaum eine Seltenheit ist.

Famusov ist ein alter Mann mit grauen Haaren an den Schläfen, ein Adliger. Für sein Alter ist er sehr fröhlich und frisch. Pavel Afanasyevich ist Witwer, sein einziges Kind ist Sophia, 17 Jahre alt.

Der Beamte ist Öffentlicher Dienst, er ist reich, aber gleichzeitig windig. Famusov scheut sich nicht, seine eigenen Mägde zu belästigen. Sein Charakter ist explosiv, unruhig. Pavel Afanasyevich ist widerlich, aber mit die richtigen Leute Er weiß, wie man höflich ist. Ein Beispiel hierfür ist seine Kommunikation mit dem Oberst, mit dem Famusov seine Tochter verheiraten möchte. Um sein Ziel zu erreichen, ist er zu allem bereit. Unterwerfung, Unterwürfigkeit gegenüber den Reihen und Unterwürfigkeit sind charakteristisch für ihn. Er schätzt auch die Meinung der Gesellschaft über sich und seine Familie. Der Beamte liest nicht gern und hält Bildung nicht für etwas sehr Wichtiges.

Sophia ist die Tochter eines wohlhabenden Beamten. Hübsch und nach den besten Regeln des Moskauer Adels gebildet. Früh ohne Mutter verlassen, aber in der Obhut der Gouvernante Madame Rosier, liest sie französische Bücher, tanzt und spielt Klavier. Sophia ist ein launisches Mädchen, windig und lässt sich leicht von jungen Männern mitreißen. Gleichzeitig ist sie zutraulich und sehr naiv.

Im Verlauf des Stücks wird deutlich, dass sie nicht merkt, dass Molchalin sie nicht liebt und aus eigenen Gründen bei ihr ist. Ihr Vater nennt sie beschämend und schamlos, während Sophia selbst sich für eine kluge und nicht feige junge Dame hält.

Famusovs Sekretärin, die in ihrem Haus lebt, ist ein alleinstehender junger Mann aus einer sehr armen Familie. Den Adelstitel erhielt Molchalin erst während seines Dienstes, was damals als akzeptabel galt. Aus diesem Grund nennt ihn Famusov regelmäßig wurzellos.

Der Nachname des Helden entspricht so gut wie möglich seinem Charakter und Temperament. Er redet nicht gern. Molchalin ist eine begrenzte und sehr dumme Person. Er verhält sich bescheiden und ruhig, respektiert seinen Rang und versucht, es allen in seiner Umgebung recht zu machen. Er macht es aus reiner Profitgier.

Aleksey Stepanovich äußert nie seine Meinung, weshalb andere ihn für einen recht gutaussehenden jungen Mann halten. Tatsächlich ist er gemein, skrupellos und feige. Am Ende der Komödie wird deutlich, dass Molchalin in die Magd Lisa verliebt ist. Nachdem er ihr dies gestanden hat, erhält er von Sophia einen Teil des gerechten Zorns, aber seine charakteristische Speichelleckerei ermöglicht es ihm, weiterhin im Dienst ihres Vaters zu bleiben.

Puffer ist ein sekundärer Comedy-Held, er ist ein Oberst ohne Initiative, der General werden möchte.

Pavel Afanasyevich ordnet Skalozub der Kategorie der beneidenswerten Moskauer Verehrer zu. Laut Famusov passt ein wohlhabender Offizier, der Gewicht und Status in der Gesellschaft hat, gut zu seiner Tochter. Sophia selbst mochte ihn nicht. In der Arbeit wird das Bild von Skalozub in einzelnen Phrasen gesammelt. Sergey Sergeevich schließt sich Chatskys Rede mit einer absurden Begründung an. Sie verraten seine Unwissenheit und mangelnde Bildung.

Dienstmädchen Lisa

Lizanka ist ein gewöhnliches Dienstmädchen im Famus-Haus, nimmt aber gleichzeitig einen ziemlich hohen Platz unter anderen literarischen Charakteren ein und erhält viele verschiedene Episoden und Beschreibungen. Die Autorin beschreibt ausführlich, was Lisa tut und was und wie sie sagt. Sie bringt die anderen Helden des Stücks dazu, ihre Gefühle zu gestehen, provoziert sie zu bestimmten Handlungen und drängt sie zu verschiedenen Entscheidungen, die für ihr Leben wichtig sind.

Herr Repetilov erscheint im vierten Akt des Werkes. Dies ist eine kleine, aber helle Comedy-Figur, die anlässlich des Namenstages seiner Tochter Sophia zu Famusovs Ball eingeladen wurde. Sein Bild charakterisiert eine Person, die wählt einfacher Weg im Leben.

Zagoretsky

Anton Antonovich Zagoretsky ist ein weltlicher Nachtschwärmer ohne Rang und Ehre, aber er weiß wie und liebt es, zu allen Empfängen eingeladen zu werden. Aufgrund seiner Gabe - „dem Gericht“ zu gefallen.

Der Nebenheld A.S. beeilt sich, das Zentrum des Geschehens „wie von außen“ zu besuchen. Gribojedow, Anton Antonowitsch selbst, wird zu einem Abend im Haus der Faustuvs eingeladen. Schon in den ersten Sekunden der Aktion wird mit seiner Person deutlich, dass Zagoretsky ein weiterer „Schuss“ ist.

Madame Khlestova ist auch eine von ihnen Nebenfiguren Komödie, aber dennoch ist ihre Rolle sehr farbenfroh. Das ist eine ältere Frau. Sie ist 65 Jahre alt, hat einen Spitzhund und eine dunkelhäutige Magd – Arapka. Khlestova ist über den neuesten Gerichtsklatsch informiert und erzählt gerne ihre eigenen Lebensgeschichten, in denen sie leicht über andere Charaktere des Werks spricht.

Komposition und Handlungsstränge der Komödie „Woe from Wit“

Beim Schreiben der Komödie Woe from Wit verwendete Gribojedow eine für dieses Genre charakteristische Technik. Hier sehen wir eine klassische Geschichte, in der zwei Männer gleichzeitig die Hand eines Mädchens beanspruchen. Auch ihre Bilder sind klassisch: Der eine ist bescheiden und respektvoll, der andere gebildet, stolz und von der eigenen Überlegenheit überzeugt. Zwar hat Gribojedow in dem Stück die Akzente im Charakter der Figuren etwas anders gesetzt, was Molchalin und nicht Chatsky für diese Gesellschaft attraktiv machte.

Für mehrere Kapitel des Stücks gibt es eine Hintergrundbeschreibung des Lebens im Haus der Famusovs, und erst im siebten Auftritt beginnt die Handlung einer Liebesgeschichte. Eine ausreichend ausführliche Langbeschreibung im Verlauf des Stücks erzählt von nur einem Tag. Eine langfristige Entwicklung der Ereignisse wird hier nicht beschrieben. Handlungsstränge Komödie zwei. Das sind Konflikte: Liebe und Soziales.

Jedes der von Gribojedow beschriebenen Bilder ist vielfältig. Interessant ist auch Molchalin, dem gegenüber bereits beim Leser eine unangenehme Haltung entsteht, der aber keinen offensichtlichen Ekel hervorruft. Es ist interessant, ihn in verschiedenen Episoden zu sehen.

Im Stück gibt es trotz der Übernahme grundlegender Konstruktionen gewisse Abweichungen beim Aufbau der Handlung, und es ist deutlich zu erkennen, dass die Komödie an der Schnittstelle dreier literarischer Epochen gleichzeitig geschrieben wurde: der blühenden Romantik, des aufkommenden Realismus und des sterbenden Klassizismus.

Gribojedows Komödie „Woe from Wit“ erlangte ihre Popularität nicht nur durch den Einsatz klassischer Handlungstechniken in für sie ungewöhnlichen Rahmen, sie spiegelte auch offensichtliche Veränderungen in der Gesellschaft wider, die damals gerade erst aufkamen und ihre ersten Triebe hervorbrachten.

Das Werk ist auch insofern interessant, als es sich deutlich von allen anderen Werken Gribojedows unterscheidet.

Nebenfiguren in A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“

A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ ist eine Art „Enzyklopädie des russischen Lebens“ des Ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts Jahrhundert. Indem er den Umfang der Erzählung durch viele Neben- und Nebencharaktere deutlich erweitert, schildert Gribojedow darin die großartigen Menschentypen des heutigen Moskau.

Wie O. Miller feststellt, lassen sich fast alle sekundären Gesichter der Komödie auf drei Typen reduzieren: „Famusovs, Kandidaten für Famusovs und Famusovs-Verlierer.“

Der erste von ihnen, der im Stück auftritt, ist Oberst Skalozub, Sophias „Bewunderer“. Das ist „Famusov in Armeeuniform“, aber gleichzeitig ist Sergej Sergejewitsch „viel eingeschränkter als Famusov“.

Skalozub hat ein charakteristisches Aussehen („drei Faden gewagt“), Gesten, Manierismen und eine Sprache, in der es viele militärische Begriffe gibt („Division“, „Brigadier“, „Sergeant Major“, „Entfernung“, „Linie“).

Ebenso typisch sind die Charaktereigenschaften des Helden. Gribojedow betont in Skalozub Unhöflichkeit, Unwissenheit sowie geistige und spirituelle Einschränkungen. Sophia lehnt seine „mögliche Pflege“ ab und bemerkt, dass er „kein Wort der Weisheit geäußert hat“. Da Skalozub nicht sehr gebildet ist, lehnt er Wissenschaft und Bildung ab, gegen die „neuen Regeln“. „Mit dem Lernen wirst du mich nicht täuschen ...“, erklärt er Repetilov selbstbewusst.

Darüber hinaus betont der Autor ein weiteres Merkmal von Skalozub – den Karrierismus, „eine grob ausgedrückte Leidenschaft für Kreuze“ (N.K. Piksanov). Mit kaum bewusstem Zynismus erzählt Sergej Sergejewitsch Famusow von den Gründen für seine Beförderung:

Ich bin sehr glücklich mit meinen Kameraden,

Es sind nur noch offene Stellen zu besetzen;

Dann werden die Ältesten von anderen abgewiesen,

Andere werden, wie Sie sehen, getötet.

Skalozub ist ein gern gesehener Gast in Famusovs Haus: Pavel Afanasyevich hält ihn für einen geeigneten Bräutigam für Sophia. Allerdings ist Sophia, wie auch Chatsky, alles andere als begeistert von den „Verdiensten“ Sergej Sergejitschs. Die alte Frau Khlestova unterstützt ihre Nichte auf ihre Weise:

Wow! Ich habe die Schlinge definitiv losgeworden;

Immerhin, dein verrückter Vater:

Ihm wurden drei Klafter gegeben, ein gewagter, -

Stellt uns ohne zu fragen vor: Ist es nicht schön für uns, nicht wahr?

Schließlich charakterisiert Liza Skalozub sehr treffend: „Und der goldene Sack und Ziele für die Generäle.“

Das Bild von Skalozub weist Elemente des Comics auf. Schon der Name des Helden deutet darauf hin. Lisa spricht in der Komödie über Skalozubs Witze.

Und Skalozub, während er sein Wappen dreht,

Er wird eine Ohnmacht erzählen und hundert Ausschmückungen hinzufügen;

Es gibt viele Witze über ihn, denn wer macht jetzt keine Witze!

Oft ist die Rede von Sergej Sergejitsch auch komisch. Über Moskau bemerkt er: „Entfernungen von enormer Größe“, über die Verwandtschaft mit Nastasya Nikolaevna – „Wir haben nicht zusammen gedient“, über Molchalins Sturz vom Pferd – „Sehen Sie, wie er knackte – Brust oder seitwärts?“

N. K. Piksanov hielt das Bild von Skalozub für unzureichend entwickelt und unvollständig. Dem Leser ist nicht klar, ob Skalozub Sofya heiraten wird und ob er von ihrer Affäre mit Molchalin erraten hat, nachdem er Sophias Reaktion auf Molchalins Sturz vom Pferd gesehen hat. Trotz einiger Unvollständigkeit trat das Bild von Skalozub jedoch ganz organisch in den Kreis ein Schauspieler erstellt von Griboyedov.

Fast alle Charaktere der Komödie werden ebenso anschaulich und anschaulich dargestellt.

Einer der ersten, der nach Famusov kam, ist Prinz und Prinzessin Tugoukhovsky. Sie hoffen, auf dem Ball reiche Verehrer für ihre Töchter betreuen zu können. Chatsky gerät unerwartet in ihr Blickfeld, doch als sie erfahren, dass er nicht reich ist, lassen sie ihn in Ruhe.

Die Tugoukhovskys werden von Gribojedow satirisch dargestellt. Prinz Tugoukhovsky (wie der Nachname schon sagt) hört fast nichts. Seine Rede besteht aus einzelnen Ausrufen: „Oh-hm!“, „I-hm!“. Er befolgt bedingungslos alle Anweisungen seiner Frau. Dieser Held verkörpert den alten Famusov. Prinzessin Tugoukhovskaya zeichnet sich durch ein eher böses Gemüt und Bissigkeit aus. Den Grund für das arrogante Verhalten der Gräfin-Enkelin sieht sie also in ihrem „unglücklichen Schicksal“: „Das Böse, Mädchen sind schon seit einem Jahrhundert drin, Gott wird ihr vergeben.“ Wie alle Gäste von Famusov sieht Prinzessin Tugoukhovskaya keinen Nutzen in der Bildung, sie glaubt, dass die Wissenschaft eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellt: „In St. Petersburg heißt das pädagogische Institut anscheinend: Professoren praktizieren dort Spaltungen und Unglauben!“ Die Tugoukhovskys schnappen schnell Gerüchte über Chatskys Wahnsinn auf und versuchen sogar, Repetilov davon zu überzeugen.

Unter den Gästen sind Famusova und Gräfin Khryumina mit ihrer Enkelin, die ebenfalls gerne an Chatskys Wahnsinn glauben. Die Gräfin-Enkelin erzählt Zagoretsky die Neuigkeit. Die unter Taubheit leidende Gräfin-Großmutter interpretiert alles, was sie hört, auf ihre eigene Weise. Sie erklärt Alexander Andrejewitsch zum „verfluchten Voltairianer“ und zum „Pusurman“.

Zu Famusovs Gästen gesellt sich seine Schwägerin, die alte Frau Khlestova. S. A. Fomichev nennt diese Heldin Famusov für die weibliche Hälfte der Gesellschaft. Khlestova ist eine selbstbewusste Frau, nicht dumm, erfahren, auf ihre Weise einfühlsam. Was ist das einzige Merkmal, das Zagoretsky ihr gegeben hat:

Er ist ein Lügner, ein Spieler, ein Dieb ...

Ich war von ihm und die Türen waren verschlossen;

Ja, der Meister, der dienen soll: mir und Schwester Praskovya

Ich habe auf der Messe zwei Schwarze bekommen;

Gekauft, sagt er, bei den Karten betrogen;

Ein Geschenk für mich, Gott segne ihn!

Auch gegenüber Skalozub und Repetilov ist sie skeptisch. Dennoch teilt Khlestova die Meinung von Famusovs Gästen über Wissenschaft und Bildung:

Und einige davon werden wirklich verrückt

Von Internaten, Schulen, Lyzeen, wie Sie es nennen,

Ja, von Lancard gegenseitige Lehre.

Khlestova meint hier das Lancastrianische Bildungssystem, aber für ihr Alter und ihren Lebensstil ist diese Konzeptverwirrung durchaus verzeihlich und sehr realistisch. Darüber hinaus ist anzumerken, dass diese Aussage nicht die Militanz enthält, die für die Reden von Famusov und Skalozub über Aufklärung typisch ist. Vielmehr hält sie hier einfach das Gespräch am Laufen.

Im Kopf von Khlestova Menschenwürde andere sind untrennbar mit ihrer sozialen Stellung, ihrem Reichtum und ihrem Rang verbunden. So bemerkt sie über Chatsky: „Es war ein kluger Mann, er hatte etwa dreihundert Seelen.“ Herablassende Herablassung ihrer Intonation in Gesprächen mit Molchalin. Khlestova versteht jedoch den „Platz“ von Alexei Stepanych vollkommen und steht nicht auf Zeremonien mit ihm: „Molchalin, hol deinen Schrank raus“, sagt sie zum Abschied.

Wie viele Gäste von Famusov klatscht Chlestova gern: „Ich kenne die Nachlässe anderer Leute nicht!“ Sie nimmt das Gerücht über Chatskys Wahnsinn sofort auf und präsentiert sogar ihre eigene Version der Ereignisse: „Tee, ich habe über mein Alter hinaus getrunken.“

Das Bild von Repetilov wird in der Komödie karikiert. Das ist genau die Art von „Famusov, dem Verlierer“. Dies ist eine absurde, nachlässige, dumme und oberflächliche Person, ein Besucher des English Club, ein Liebhaber des Trinkens und Zechens, der in lauten Gesellschaften philosophiert. Diese Figur stellt das Thema der „ideologischen Mode“ in der Komödie dar, als würde sie die soziale Linie von Chatsky parodieren.

Wie O. Miller und A. Grigoriev anmerken, „hat Repetilov ... keinen wirklich offiziellen Nutzen daraus gezogen, die Tochter eines einflussreichen von Klok zu heiraten, und nun verfiel er in liberale Rhetorik …“

Repetilov versucht Chatsky mit „freiem Denken“ zu fesseln und beschreibt ihm „geheime Treffen“ im English Club, bei denen „über Byron“, „über wichtige Mütter“ gesprochen wird. Repetilov erzählt Chatsky von „kluger Jugend“, darunter dem „wahren Genie“ Ippolit Udushyev. Diese Beschreibung klingt wie eine Satire des Autors:

Nachtdieb, Duellant,

Er wurde nach Kamtschatka verbannt, kehrte als Aleuten zurück,

Und fest an der unreinen Hand;

Ja schlauer Mann kann kein Schurke sein.

Wenn er von hoher Ehrlichkeit spricht,

Wir inspirieren mit einer Art Dämon:

Blutige Augen, brennendes Gesicht

Er weint, und wir weinen alle.

Folgendes schrieb Puschkin zu diesem Bild: „... Was ist Repetilov? es hat 2, 3, 10 Zeichen. Warum es hässlich machen? genug, dass er trotz seiner Unschuld windig und dumm ist; es genügt ihm, jede Minute seiner Dummheit zu bekennen, nicht seiner Abscheulichkeiten. Diese Demut ist im Theater etwas völlig Neues, doch wem von uns war es nicht schon einmal peinlich, solchen Büßern zuzuhören?

Repetilov in der Komödie ist eine Art Parodie auf Chatsky, es handelt sich um eine Doppelfigur, die die Ideen des Protagonisten auf komische Weise reduziert. Repetilovs literarische „Brüder“ sind Gruschnizki aus Lermontows Roman „Ein Held unserer Zeit“, Sitnikow aus Turgenjews Roman „Väter und Söhne“, Lebesjatnikow aus Dostojewskis Roman „Verbrechen und Sühne“.

Zu Famusovs Gästen gehört Anton Antonych Zagoretsky, ein „kluger Mann von Welt“. Dies ist auch der Typus von Famusov, dem Verlierer. Da er keine Ränge und Titel erreichen kann, bleibt er ein kleiner Betrüger und Frauenheld. Gorich gibt ihm eine ausführliche Beschreibung:

Berüchtigter Betrüger, Schurke: Anton Antonych Zagoretsky.

Hüte dich vor ihm: Erdulde viel,

Und setzen Sie sich nicht auf die Karten, er wird verkaufen.

Auch die alte Frau Khlestova gesellt sich zu Platon Michailowitsch: „Er ist ein Lügner, ein Spieler, ein Dieb“, sagt sie zu Sophia. Allerdings beschränkt sich Zagoretskys ganze „Gewalt“ auf den Lebensbereich. Im „ideologischen“ Sinne ist er völlig „gesetzestreu“:

... Und wenn, zwischen uns,

Ich wurde zum Densor ernannt,

Ich hätte mich auf Fabeln gestützt; Oh! Fabeln - mein Tod!

Ewiger Spott der Löwen! über die Adler!

Wer sagt:

Obwohl Tiere, aber trotzdem geben.

Wie O. Miller und A. Grigoriev bemerken, ist Zagoretsky ein Kandidat für die Familie Famusov, aber seine Umstände waren anders und er übernahm eine andere Rolle – ein Universaldiener, ein Heiliger. Dies ist eine Art Molchalin, der für jeden notwendig ist.

Zagoretsky ist ein berüchtigter Redner und Lügner. Darüber hinaus sind seine komödiantischen Lügen praktisch unvernünftig. Er unterstützt auch gerne den Klatsch über Chatsky, ohne sich zu erinnern, wer fraglich: „Der Schurkenonkel versteckte ihn im Irrenhaus ... Sie packten ihn, im gelben Haus, und legten ihn an eine Kette.“ Allerdings legt er Gräfin Hryumina eine andere Version vor: „Er wurde in den Bergen an der Stirn verletzt, er wurde durch die Wunde verrückt.“

Zu Besuch bei Famusov und dem Ehepaar Gorich. Gorich ist Chatskys alter Freund aus dieser Zeit Militärdienst. Vielleicht ist dies die einzige von Gribojedow geschriebene Komödienfigur mit einem Hauch von Sympathie. Ich denke, diesen Helden können wir nicht einem der zuvor beschriebenen Typen zuordnen (Famusovs, Kandidaten für die Famusovs, Famusovs-Verlierer). Gorich ist ein freundlicher und anständiger Mensch, der sich keine Illusionen über die Sitten einer säkularen Gesellschaft macht (erinnern Sie sich an die Beschreibung, die Gorich Zagoretsky gibt). Dies ist der einzige Held, der ernsthaft zweifelt, wenn er Gerüchte über Chatskys Wahnsinn hört. Allerdings ist Platon Michailowitsch zu weich. Ihm fehlen Chatskys Selbstvertrauen und Überzeugung, sein Temperament und sein Mut. Nachdem er seiner Frau in allem gehorcht hatte, wurde er „gesundheitlich schlecht“, „ruhig und faul“, aus Langeweile hat er Spaß daran, Flöte zu spielen. „Ehemann-Junge, Ehemann-Diener, aus den Seiten der Frau“ – dieser Typus wird im Bild von Gorich dargestellt.

Gorichs Verhalten veranschaulicht in der Komödie das Thema der Unterwürfigkeit der Männer gegenüber ihren herrschsüchtigen Frauen. Ebenso unterwürfig und stimmlos verhält sich Prinz Tugoukhovsky „vor seiner Frau, dieser schnellen Mutter“. Ebenso schüchtern, ruhig und bescheiden verhält sich Molchalin bei seinen Treffen mit Sophia.

Also, Skalozub, Prinz und Prinzessin Tugoukhovsky, Gräfin Khryumina, die alte Frau Khlestova, Repetilov und Zagoretsky, Gorichi ... – „All dies sind Typen, die von der Hand eines wahren Künstlers geschaffen wurden; und ihre Reden, Worte, Appelle, Manieren, Denkweisen, die unter ihnen hervorbrechen, sind ein brillantes Gemälde ...“. Alle diese Bilder sind hell, einprägsam und originell. Gribojedows Helden verkörpern das gemächliche „vergangene Jahrhundert“ mit seinen Lebenstraditionen und moralischen Regeln. Diese Menschen haben Angst vor neuen Trends, sie mögen Wissenschaft und Aufklärung, Mut zu Gedanken und Urteilen nicht besonders. Dank dieser Charaktere sowie der Helden abseits der Bühne schafft Gribojedow ein umfassendes Panorama des russischen Lebens. „In einer Gruppe von zwanzig Gesichtern spiegelten sich wie ein Lichtstrahl in einem Wassertropfen das gesamte ehemalige Moskau, seine Zeichnung, sein damaliger Geist, sein historischer Moment und seine Bräuche wider.“

Miller O., Grigoriev A. Mittwoch dargestellt durch die Komödie „Woe

aus dem Kopf.“ - Im Buch: Alexander Sergejewitsch Gribojedow. Sein Leben und seine Schriften. Sammlung historischer und literarischer Artikel. Zusammengestellt von V. Pokrovsky. M., 1908. S. 51.

Miller O., Grigoriev A. Mittwoch, dargestellt in der Komödie „Woe from Wit“. - Im Buch: Alexander Sergejewitsch Gribojedow. „Sein Leben und Werk“. Sammlung historischer und literarischer Artikel. Zusammengestellt von V. Pokrovsky. M., 1908. S. 52.

Puschkin A.S. Brief an A.A. Bestuschew. - Im Buch: A. S. Griboyedov in der russischen Kritik. M., 1958. S. 41.

Nezelenov. Schwesternschaft in der Komödie „Woe from Wit“. - Im Buch: Alexander Sergejewitsch Gribojedow. Sein Leben und seine Schriften. Sammlung historischer und literarischer Artikel. Zusammengestellt von V. Pokrovsky. M., 1908. S. 7.

Belinsky V. G. Wehe vom Witz. - Im Buch: V. G. Belinsky. Ein Blick auf die russische Literatur. M., 1987. S. 241.

Goncharov I. A. Millionen von Qualen.

Natalya Dmitrievna – die Frau von Platon Michailowitsch Gorich in Gribojedows Komödie „Woe from Wit“; ein anschauliches Beispiel für die Verkörperung weiblicher Macht. Chatsky kannte Platon Michailowitsch lange vor diesem Treffen beim Ball der Famusovs. Sie dienten gemeinsam im Regiment und waren gute Freunde. Daher konnten die Veränderungen, die sich im Charakter eines Freundes nach der Heirat vollzogen, seinen durchdringenden Augen nicht entgehen.

Natalya Dmitrievna hat ihren Mann völlig unterworfen, ihn ab und zu wie ein Kind behandelt und sich aufdringlich um ihn gekümmert. Mit ihrer übermäßigen Sorge um die Gesundheit von Platon Michailowitsch tötete sie in ihm die Aufregung des Lebens, jene Begeisterung, die Chatsky zuvor in seinen Augen gesehen hatte. Jetzt ist er ein absolut willensschwacher Mensch und ein langweiliger Gesprächspartner geworden. Natalya Dmitrievna ist jung. Sie gehört dem Adel an. Äußerlich ist sie attraktiv, gutaussehend, wenn auch etwas übergewichtig.

Wie viele junge Damen liebt sie Bälle und Partys. Das Gleiche gilt nicht für ihre Frau, aber er versucht, ihr in allem zu gefallen, deshalb reist er geduldig mit ihr zu allen gesellschaftlichen Veranstaltungen. Aus einem Gespräch mit den Prinzessinnen Tugoukhovsky wird deutlich, dass Natalya Dmitrievna gerne über teure Outfits spricht. Sie erlaubt ihrem Mann nicht, den Mund zu öffnen, und trainiert auf jede erdenkliche Weise wie ein Hund. Gemessen an ihren falschen Sorgen um die Gesundheit von Platon Michailowitsch können wir sagen, dass diese Heldin voller süßer Sentimentalität ist.