Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

az irodalomról

a témában: Az epilógus szerepe L.N. regényében. Tolsztoj "Háború és béke"

Tanuló fejezte be

10A osztály

Frolova Daria

Bevezetés

Lev Nikolaevich Tolsztoj nagy és hatalmas tehetségű művész, filozófus, aki az élet értelméről, az ember sorsáról, a földi lét maradandó értékeiről beszél. Mindez teljes mértékben tükröződik legnagyobb és legszebb alkotásában - "Háború és béke". A regény során a szerző sokat gondolkodik az őt érdeklő témákon. Rohanó időnkben szinte lehetetlen rávenni magunkat, hogy lassan olvassa kolosszális művét, de mennyire szükséges, hogy minket, fiatalokat átitatjon az "orosz szellem", a hazaszeretet, az igazi nemzetiség, és ne a felhajtás amely olyan aktívan be van ültetve Utóbbi időben különféle forrásokból. Tolsztoj filozófiáját nehéz megérteni, de szükséges. A „Háború és béke” című regény epilógusa pedig ajtót nyit a szerző titkos éléskamrájába. Egyet lehet érteni vagy nem érteni a 19. század közepén dolgozó íróval, mi - a 21. század olvasói. De egy igazi művész előre látta az idővel bekövetkező változásokat, és zseniálisan beszélt róla. „Ahogy a nap és az éter minden atomja egy önmagában teljes gömb és egyben az egésznek csak atomja, az ember számára hozzáférhetetlen, úgy minden személyiség magában hordozza a céljait, és közben hordja azokat, hogy elérhetetlenül szolgáljon ember. közös célok” – mondta L.N. Tolsztoj.

Epilógus - a mű utolsó része, amelyben végre tisztázódik a cselekmény végkifejlete, a szereplők sorsa, megfogalmazódik a mű fő gondolata. Az epilógus a regény összefoglalója. Lev Tolsztoj regényében az epilógus szerepe rendkívül nagy. Egyrészt logikusan fejezi be a mű cselekményét, másrészt az epilógus tartalmazza a szerző filozófiai és élethelyzetét, a cselekményesemények és szereplők értékelését. Nézzük meg, hogyan érik el ezeket a célokat a "Háború és béke" regények szerzői. Tolsztoj regényében az epilógus két egymástól független része a fenti két célnak felel meg. Tolsztoj filozófiai álláspontja annyira távol áll a mű cselekményétől, hogy önállóan, filozófiai értekezésként létezhetne. A cselekmény befejezése (az epilógus első része) az epilógus lényegesen kisebb részét foglalja el.

Az epilógus első része Tolsztoj egész regényéhez hasonlóan gazdag a szerzői álláspont kifejezésében. Csak azoknak a tényeknek a leírását tartalmazza, amelyek Tolsztoj álláspontját hangsúlyozzák, és a szerző ügyesen illeszt be számos szuggesztív gondolatot e tények leírásába. Az író az 1812-es háború eseményei után mutatja be hőseit (az epilógus cselekménye 1821-ben játszódik). Pierre csodálatos férj, családapa és Tolsztoj szerint igazi ember lett. Az első életciklus, amelyet Tolsztoj tervezett hősének, becsülettel telt. Mi vár a hősre? Csendes, hangulatos családi élet? Birtokfoglalkozás? Nem. A szerző egészen más választ ad ezekre a kérdésekre: Pierre új tesztekre vár. A hős politikai körben való részvételével kapcsolatos tesztek. Tolsztoj bebizonyítja nekünk, hogy „az emberek olyanok, mint a folyók”, állandóan változnak, keresnek valamit, törekednek valamire, és ez a harmónia, az igazság iránti vágy „egészen jóvá” teszi őket.

Az epilógusban az írónő által alkotott nőideált látjuk. Maria hercegnő és Natasha Rostova, az egykor romantikus lányok, férjük jó barátai, a gyermekek hűséges mentorai, a családi tűzhely igazi őrangyalai lesznek. A családi problémák körére korlátozódnak, de fokozatosan érintik a férjüket. Tehát Nikolai Rostov önkéntelenül meglágyul felesége hatására, toleránsabbá válik az emberi gyengeségekkel és tökéletlenségekkel szemben. És amikor mégis "összetörik", Mária segít férjének megtalálni a lelki békét.

Meglepett Natasha képe. Erős és bölcs lett. Ekkor már három lánya és egy fia volt. A hősnő meghízott, és most már nehéz felismerni benne az egykori Natasha Rostovát: "Arcvonásai most már nyugodt lágyság és tisztaság kifejezését öltötték. Most gyakran látszott az egyik arca és a teste, de a lelke nem látszott egyáltalán." Egyáltalán nem hasonlít arra a lányra, kecses, vidám, akit Tolsztoj bemutat nekünk a regény elején. Natasha életének értelme az anyaságban van. Ugyanis az író maga képviseli egy nő sorsát, sorsát.

De Tolsztoj nem csak a család értékeiről beszél. Az író az orosz társadalomban 1812 után bekövetkezett politikai változásokról beszél. Tolsztoj szándékában állt megírni a regény folytatását, ahol bemutatja a dekambristák felkelését. Feltételezhető, hogy Pierre nem maradt volna távol az ilyen nagyszerű eseményektől. És Natasha? Követné a férjét. De nekünk csak sejtések és találgatások maradnak. Az epilógusban pedig a 19. század első negyedében élő emberek családi életmódjának konkrét leírása, gondolataik, tapasztalataik, álmaik és gondolataik. Azóta sok minden változott, de a hazaszeretet, a szülőföld iránti tisztelet, a család örök értéke, a gyermeknevelés változatlan maradt.

Így az epilógus első részében a hősök sorsáról beszélünk. Tolsztoj eléri, hogy minden figyelmes olvasó eszébe jusson azok a következtetések, amelyeket a szerző szeretne tőle kapni, annak ellenére, hogy a szerző nem maga fogalmazza meg ezeket a következtetéseket.

Az epilógus második részében Tolsztoj egy globálisabb problémát tesz fel: „Mi hajtja a világot, annak történelmét?” És választ ad rá: "A szükség törvényei."

Tolsztoj egészen más szerepet szán az embernek: véleménye szerint az ember csak egy gyalog egy összetett játékban, amelynek végeredménye előre meghatározott, és a gyalog célja a játékszabályok megértése és betartása, végül a nyertesek közé kerüljön, különben a gyalogot megbünteti a sors, akinek az ellenállása hiábavaló. Egy ilyen álláspont gigantikus illusztrációja a háború képe, ahol mindenki, beleértve a királyokat és a nagy hadvezéreket is, tehetetlen a sors előtt, ahol az nyer, aki jobban megérti a szükség törvényeit, és nem ellenzi azokat.

Következtetés

Az epilógusban az elbeszélés felgyorsítja a lefolyását, az eseményeket koncentráltan, általánosan adja meg a szerző. Megérted, hogy folytatás következik, az élet nem ér véget a regény végével. De az írónak nem sikerült folytatnia az eposzt, nem sikerült megvalósítania tervét. A "Háború és béke" című regény epilógusa nem annyira utószó volt a műhöz, mint inkább méltó lezárása, összekapcsolva az élettel. Mert a művész fantáziája által megalkotott hősök továbbra is emlékezetünkben élnek.

Lev Tolsztoj regénye utószavában nemcsak egy hatalmas, ravasz szövésből szőtt történet végét ábrázolta. emberi sorsok, hanem bemutatta saját történelmi filozófiai elmélkedések a végtelen kölcsönös hatások és összefüggések törvényéről emberi élet. Ez az irracionális, az elme számára megfoghatatlan törvény határozza meg a szerző véleménye szerint a népek és egyének sorsát.

Az Allbest.ru oldalon található

Hasonló dokumentumok

A kompozíció alapelvei a regényben. A benne használt történetmesélési rendszer feltárása. A mű romantikus motívumai. Expozíció, csúcspont, végkifejlet és epilógus a főszereplő képének kialakításában. A cselekvés fejlesztése a Pecherin belső megjelenésének feltárásában.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.12.07


Puskin regényének cselekményvonalainak története és leírása " Pák királynője", azok értelmezési lehetőségeit. Ennek a munkának a tanulmányozása sok orosz által irodalomkritikusok. Mese Tomskyról és a helyről ezt az epizódot a regényben. Hermann és szerepe a cselekményben.

absztrakt, hozzáadva: 2011.02.05


A művészi részletek funkcióinak meghatározása in történelmi regény"Háború és béke". A XIX. századi viselet szerepe és eredetisége. Egy jelmez részlet használatának jellemzőinek azonosítása L.N. munkájában. Tolsztoj. A jelmezek képének értelmes terhelése a regényben.

absztrakt, hozzáadva: 2014.03.30


A hősök lelki világa L.N. munkásságában. Tolsztoj. Jó és rossz a Bűn és büntetésben. Elkötelezett erkölcsi ideál. L.N. erkölcsi nézeteinek tükrözése. Tolsztoj a "Háború és béke" című regényében. Tantárgy " kisember Dosztojevszkij regényeiben.

szakdolgozat, hozzáadva 2013.11.15


Andrej Bolkonszkij herceg (titokzatos, kiszámíthatatlan, vakmerő társasági alak) és Pierre Bezukhov gróf (kövér, ügyetlen mulatozó és csúnya) képeinek leírása Lev Tolsztoj "Háború és béke" című regényében. Az anyaország témájának kiemelése A. Blok művében.

teszt, hozzáadva: 2010.05.31


A műfaj sajátosságainak feltárása irodalmi tündérmese századi romantikus írók műveiben. A történetszálak, a szereplők, a valóság és az irrealitás viszonyának figyelembevétele a műben, a szerzői pozíció megnyilvánulásai. Szerep mesehősök munkában.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.12.04


Leo Tolsztoj idill keresése végig kreatív módon a „Gyermekkor” című történettől a „Háború és béke” című regényig. A ház megértése a családi kapcsolatok paradigmájában. Az idilli kezdet meghatározó szerepe a "Háború és béke" című regényben. A halál megfosztása a tragédiától.

cikk, hozzáadva: 2013.06.25


Epikus regény, L.N. Tolsztoj "Háború és béke". Történelmi szereplők képe. Női karakterek a regényben. Összehasonlító jellemzők Natasha Rostova és Maria Bolkonskaya. Külső elszigeteltség, tisztaság, vallásosság. A kedvenc hősnők lelki tulajdonságai.

esszé, hozzáadva: 2008.10.16


Rostova Natasa képe a regényben: megjelenésének leírása, jellemvonásai a mű elején és az utószóban, rendkívül viharos lélekélet, küzdelem és állandó mozgás és változás. Natasha első bálja, jelentése a műben. A hősnő részvétele a háborúban.

bemutató, hozzáadva 2014.06.30


Az egyéni szerzői stílus lényege, megnyilvánulása tudományos és művészeti szövegekben. Műfaji sajátosságok elemzése, cselekmény, idő és tér, főszereplők, képek, motívumok ill stílusjegyei Alessandro Baricco "Selyem" című művei.

Az epilógus szerepe L. N. Tolsztoj "Háború és béke" című epikus regényében

A gondolataim életem összes mentális munkájának gyümölcsei...

L. Tolsztoj

Leo Nikolayevich Tolsztoj nagy és hatalmas tehetségű művész, filozófus, aki az élet értelméről, az ember sorsáról, a földi lét maradandó értékeiről beszél. Mindezt teljes mértékben tükrözi legnagyobb és legszebb alkotása, a "Háború és béke".

A regény során a szerző sokat gondolkodik az őt érdeklő témákon. Rohanó időnkben szinte lehetetlen rávenni magunkat, hogy lassan olvassa kolosszális művét, de mennyire szükséges, hogy minket, fiatalokat átitatjon az „orosz szellem”, a hazaszeretet, az igazi nemzetiség, nem pedig azt a felületes felhajtást, amelyet az utóbbi időben olyan aktívan ültettek el különféle források .

Tolsztoj filozófiáját nehéz megérteni, de szükséges. A „Háború és béke” című regény epilógusa pedig ajtót nyit a szerző titkos éléskamrájába. Egyet lehet érteni vagy nem érteni a 19. század közepén dolgozó íróval, mi - a 21. század olvasói. De egy igazi művész, előre látta az idővel bekövetkező változásokat, és zseniálisan beszélt róla. „Ahogyan a nap és az éter minden atomja egy gömb, amely önmagában is teljes és egyben csak egy atomja az egésznek, amely az egész mérhetetlensége szempontjából hozzáférhetetlen az ember számára, úgy minden ember hordozza a saját céljait. magát, és közben hordja őket, hogy az ember számára elérhetetlen célokat szolgálja. általános...

Az ember csak a méh élete és más életjelenségek közötti megfelelést tudja megfigyelni. Ugyanez a történelmi személyek és népek céljaival. Az 1805-1820 közötti történelmi események hatalmas vásznát kibontva Tolsztoj először lassan vezeti a történetet, hatalmas terekkel és számtalan hőssel a narratívában. fő történelmi esemény, 1812, ez a kapkodó elbeszélés véget ér, és az epilógusban a szerző konkrétan arról beszél. további sorsok kedvenc hősei: Bezukhov és Rosztov. Az élet nem áll meg, bármi történjék is, és a szereplők engedelmeskednek az idő áramlásának, és nem fordítva. Az élet sokkal bölcsebb, mint a filozófusok minden vele kapcsolatos érve.

Az epilógusban az írónő által alkotott nőideált látjuk. Maria hercegnő és Natasha Rostova, az egykor romantikus lányok, férjük jó barátai, a gyermekek hűséges mentorai, a családi tűzhely igazi őrangyalai lesznek. Egy csipetnyi romantika fölöslegesnek tűnt, de a lelkesedés, az őszinteség, a kedvesség megmaradt. A családi problémák körére korlátozódnak, de fokozatosan érintik a férjüket. Tehát Nikolai Rostov önkéntelenül meglágyul felesége hatására, toleránsabbá válik az emberi gyengeségekkel és tökéletlenségekkel szemben. És amikor még mindig „összetörik”, Marie segít férjének megtalálni a lelki békét.

De Tolsztoj nem csak a család értékeiről beszél, az író az orosz társadalomban 1812 után bekövetkezett politikai változásokról beszél. Tolsztoj szándékában állt megírni a regény folytatását, ahol bemutatja a dekambristák felkelését. Feltételezhető, hogy Pierre nem maradt volna távol az ilyen nagyszerű eseményektől. És Natasha? Követné a férjét. De nekünk csak sejtések és találgatások maradnak. Az epilógusban pedig a 19. század első negyedében élő emberek családi életmódjának konkrét leírása, gondolataik, tapasztalataik, álmaik és gondolataik. Azóta sok minden megváltozott, de a hazaszeretet, a szülőföld iránti áhítat, maradandó érték család és gyermeknevelés.

Az eposzban a fontos társadalmi problémákról és eseményekről vitatkozva Tolsztoj csak az epilógusban folytatja azt az eszményt, amelyet egy nő - anya és háziasszony - sorsában látott. E nélkül nem lenne egyértelmű a „leszállt” Natasa képe, nem lenne hajlandó a világban élni. L. N. Tolsztoj, egyáltalán nem lebecsülve a nőket, kifejti nézeteit a gyermeknevelésről, a szerelemről, az ember társadalmi szerepéről az ország életében.

Az epilógusban az elbeszélés felgyorsítja a lefolyását, az eseményeket koncentráltan, általánosan adja meg a szerző. Megérted, hogy folytatás következik, az élet nem ér véget a regény végével. De az írónak nem sikerült folytatnia az eposzt, nem sikerült megvalósítania tervét. A "Háború és béke" című regény epilógusa nem annyira utószó volt a műhöz, mint inkább méltó lezárása, összekapcsolva az élettel. Mert a művész fantáziája által megalkotott hősök továbbra is emlékezetünkben élnek.

Bibliográfia

A munka elkészítéséhez a http://ilib.ru/ webhelyről származó anyagok

1869-ben Lev Tolsztoj befejezte "Háború és béke" című munkáját. Az epilógus, amelynek összefoglalását ebben a cikkben ismertetjük, két részre oszlik.

Első rész

Az első rész a következő eseményekről szól. 7 év telt el az 1812-es háború óta, amelyet a "Háború és béke" című mű ismertet. A regény hősei külsőleg és belsőleg is megváltoztak. Erről az epilógus elemzésével fogunk beszélni. A 13. évben Natasha hozzáment Pierre Bezukhovhoz. Ugyanebben az időben halt meg Ilja Andrejevics gróf. Halálával a régi család szétesett. Rosztovék pénzügyei teljesen felborultak. Nikolai azonban nem utasítja el az örökséget, mivel ebben az apja emlékének szemrehányó kifejezését látja.

Rosztovék tönkretétele

A Rosztovok romját a "Háború és béke" (epilógus) című mű végén írják le. Összegzés Az epizódot alkotó események a következők. Féláron a birtokot árverésen adták el, ami csak a tartozások felét fedezte. Rosztov, hogy ne kerüljön adósságlyukba, katonaszolgálatba lép Szentpéterváron. Itt él egy kis lakásban Sonyával és az anyjával. Nikolai Sonya nagyon értékeli, hiszi, hogy kifizetetlen adóssága van neki, de megérti, hogy nem tudta szeretni ezt a lányt. Nikolai helyzete egyre rosszabb. Azonban undorodik attól a gondolattól, hogy egy gazdag nőt vegyen feleségül.

Nyikolaj Rosztov találkozása Marya hercegnővel

Marya hercegnő meglátogatja Rosztovékat. Nikolai hidegen köszönti, minden megjelenésével megmutatva, hogy nincs szüksége semmire. A találkozás után a hercegnő bizonytalan helyzetben érzi magát. Meg akarja érteni, mit takar Nikolaj ilyen hangon.

Anyja hatására visszatér a hercegnőhöz. Beszélgetésük feszültnek és száraznak bizonyul, de Marya úgy érzi, hogy ez csak egy külső burok. Rostov lelke még mindig gyönyörű.

Miklós házassága, birtokkezelés

A hercegnő rájön, hogy büszkeségből viselkedik így, mivel ő szegény, Marya pedig gazdag. 1814 őszén Nikolai feleségül vette a hercegnőt, és vele együtt Sonya és édesanyja a Kopasz-hegység birtokára költöztek. Teljesen a háztartásnak szentelte magát, amelyben a férfi munkás a fő. A parasztokkal való rokonság után Nikolai elkezdi ügyesen irányítani a gazdaságot, ami ragyogó eredményeket hoz. Más birtokokról érkeznek férfiak azzal a kéréssel, hogy vásárolják meg őket. Az emberek még Miklós halála után is sokáig őrzik kormányának emlékét. Rosztov egyre közelebb kerül feleségéhez, minden nap felfedezi lelkének új kincseit.

Sonya Nikolai házában van. Valamilyen oknál fogva Marya nem tudja elfojtani gonosz érzéseit ezzel a lánnyal szemben. Natasha valahogy így magyarázza el neki, hogy miért is így alakul Sonya sorsa: ő egy „kietlen virág”, valami hiányzik belőle.

Hogyan változott Natasha Rostova?

Folytatódik a "Háború és béke" (epilógus) munka. Későbbi eseményeinek összefoglalása a következő. Rosztovék házában három gyerek él, Marya pedig újabb kiegészítésre vár. Natasha négy gyermekes bátyjával száll meg. A két hónapja Szentpétervárra induló Bezukhov visszatérése várható. Natasha hízott, ma már nehéz felismerni benne egykori lányát.

Arca nyugodt „tisztaság” és „puha” kifejezést áraszt. Mindazok, akik ismerték Natashát a házasság előtt, meglepődnek a benne végbement változáson. Csak az öreg grófnő, aki anyai ösztönnel megértette, hogy ennek a lánynak minden késztetése csak a férjhez menést, a családalapítást követte, csodálkozik azon, hogy ezt mások miért nem értik meg. Natasha nem vigyáz magára, nem követi a modorát. Számára a legfontosabb a ház, a gyerekek és a férj kiszolgálása. Nagyon igényes a férjével szemben, ez a lány féltékeny. Bezukhov teljes mértékben aláveti magát felesége követelményeinek. Cserébe az egész családot kapja. Natasha Rostova nemcsak teljesíti férje kívánságait, hanem kitalálja is. Mindig osztja férje gondolkodásmódját.

Bezukhov beszélgetése Nyikolaj Rosztovval

Pierre boldognak érzi magát a házasságban, saját családjában látja magát tükrözni. Natashának hiányzik a férje, és most megérkezik. Bezukhov elmondja Nyikolajnak a legfrissebb politikai híreket, elmondja, hogy a szuverén nem mélyedik bele semmibe, a végletekig feszült a helyzet az országban: puccs készül. Pierre úgy véli, hogy szükség van egy olyan társadalom megszervezésére, amely esetleg illegális, hogy az emberek javára váljon. Nicholas nem ért egyet. Azt mondja, esküt tett. Nyikolaj Rostov és Pierre Bezukhov „Háború és béke” című művében különböző vélemények fogalmazódnak meg az ország fejlődésének jövőbeli útjáról.

Nikolay megvitatja ezt a beszélgetést feleségével. Bezukhovot álmodozónak tartja. Nicholasnak elege van a saját problémáiból. Marya észreveszi férje bizonyos korlátait, tudja, hogy a férfi soha nem fogja megérteni, amit ő ért. Ettől a hercegnő jobban szereti, egy kis szenvedélyes gyengédséggel. Rosztov viszont csodálja felesége tökéletes, örök és végtelen iránti vágyát.

Bezukhov fontos dolgokról beszél Natasával, ami előtte áll. Pierre szerint Platon Karataev őt helyeselné, és nem a karrierjét, mert mindenben békét, boldogságot és jó megjelenést akart látni.

Nikolenka Bolkonsky álma

Pierre és Nikolai beszélgetése során Nikolenka Bolkonsky jelen volt. A beszélgetés mély benyomást tett rá. A fiú imádja Bezukhovot, bálványozza. Apját is egyfajta istenségnek tartja. Nikolenka álmot lát. Bezukhovval megy egy nagy sereg előtt, és közeledik a célhoz. Nyikolaj bácsi hirtelen megjelenik előttük félelmetes pózban, készen arra, hogy megöljön mindenkit, aki előrelép. A fiú megfordul, és észreveszi, hogy mellette már nem Pierre, hanem Andrei herceg, az apja, aki simogatja. Nikolenka úgy dönt, hogy apja ragaszkodott hozzá, jóváhagyta őt és Pierre-t. Mindannyian azt akarják, hogy a fiú tanuljon, és meg is fogja tenni. És egy napon mindenki csodálni fogja őt.

Második rész

Tolsztoj ismét a történelmi folyamatot tárgyalja. Kutuzov és Napóleon ("Háború és béke") a mű két kulcsfontosságú történelmi alakja. A szerző azt mondja, hogy a történelmet nem egy személy, hanem a tömegek alkotják, akik a közös érdekeknek vannak alárendelve. Ezt megértette a munkában korábban ismertetett Kutuzov ("Háború és béke") főparancsnok, aki a be nem avatkozás stratégiáját részesítette előnyben az aktív cselekvésekkel szemben, bölcs parancsának köszönhetően az oroszok győztek. A történelemben az egyén csak annyiban fontos, amennyiben elfogadja és megérti a nép érdekeit. Ezért Kutuzov ("Háború és béke") jelentős személy a történelemben.

Az epilógus szerepe a mű megalkotásában

A regény kompozíciójában az epilógus a legfontosabb elem az ideológiai megértésben. Ő az, aki hatalmas szemantikai terhelést hordoz a mű tervezésében. Lev Nikolaevich összegzi, érintve olyan sürgető témákat, mint a család.

Családi gondolat

A család lelki alapjainak gondolata, mint az emberek egyesítésének külső formája, különleges kifejezést kapott a munka ezen részében. Mintha kitörölnék belőle a házastársak közötti különbségeket, a lelkek korlátai kiegészülnek a köztük lévő kommunikációban. A regény epilógusa továbbfejleszti ezt a gondolatot. Ilyen például Marya és Nikolai Rostov családja. Ebben egy magasabb szintézisben a Bolkonszkijok és a Rosztovok elve ötvöződik.

A regény utószavában egy új család gyűlik össze, amely egyesíti Bolkont, Rosztovot és Bezukhov révén a múltban heterogén vonásokat. Mint a szerző írja, több különböző világ élt egy fedél alatt, amelyek harmonikus egésszé olvadtak össze.

Nem véletlenül alakult ki ez az új család, amiben ilyen érdekes és eltérő képek is szerepelnek ("Háború és béke"). Ez a megszületett nemzeti egység eredménye volt Honvédő Háború. A műnek ebben a részében új módon erősítik meg az általános és az egyén közötti kapcsolatot. Az 1812-es év Oroszország történetében magasabb szintű kommunikációt hozott az emberek között, megszüntetve számos osztálykorlátozást és akadályt, és szélesebb és összetettebb családi világok kialakulásához vezetett. A Kopasz-hegyi családban, mint minden másban, néha viták és konfliktusok merülnek fel. De csak erősítik a kapcsolatokat, békés jellegűek. A nők, Marya és Natasha az alapítvány őrzői.

A népi gondolat

Az epilógus végén a szerző filozófiai elmélkedései kerülnek bemutatásra, amelyben Lev Nikolayevich ismét a történelmi folyamatról beszél. Véleménye szerint a történelmet nem egy ember csinálja, hanem a tömegek, akik közös érdekeket fejeznek ki. Napóleon ("Háború és béke") ezt nem értette, ezért elvesztette a háborút. Ezt gondolja Lev Tolsztoj.

A "Háború és béke" című mű utolsó része - az epilógus - véget ér. Igyekeztünk röviden és tömören megfogalmazni. A műnek ez a része Lev Tolsztoj teljes nagyszabású alkotását foglalja össze. A "Háború és béke", amelynek epilógusának jellegzetességei, melyeket bemutattunk, egy grandiózus eposz, amelyet a szerző 1863 és 1869 között alkotott meg.

Az epilógus szerepe a "Háború és béke" című regényben meglehetősen nagy, enélkül a mű nem lett volna teljesen teljes, minden történetszál, összefoglalva a hősök sorsát. A kompozíciónak ez a szerkezeti része hatalmas számú ragyogó filozófiai mondanivalót tartalmaz, amelyeket a szerző nagyon harmonikusan szövi be a mű vásznába.

A hősök sorsa

Az epilógus szükségszerű volt a mű szemantikai tervében, feltárja azokat a „gyümölcsöket”, amelyeket a szereplők tettei hoztak sorsukra. A szerző kiemelt figyelmet fordít a megújult Bezukhov családokra (Natasa és Pierre), valamint a Rosztov családra (Maria és Nikolai). A szerző ismerteti az 1821-es eseményeket, a háború véget ért, a hősök békés életet élnek.

Pierre-t mindig keresve végre megtalálta a békét a családi életben, a Natasha iránti érzelmekben, a gyerekek gondozásában. Nem hagyta abba a gondolkodást és az önfejlesztésre való törekvést, vonzódik közösségi munka, a leendő dekabrist formálódik a hősben. Bezukhov kétségtelenül részt vesz a felkelésben, nem maradhat távol, ilyen a hős természete. Natasha, a felesége, számos sorspróba, veszteség után találta meg boldogságát, pontosan Pierre-rel szövetségben.

Minden igyekezetben támogatja férjét, élvezi az anyaságot és a családi kötelékeket. Rostova képe pontosan az epilógusnak köszönhetően teljesedik ki, amelyben a szerző felfedi célját - az anyaságot (a párnak négy gyermeke van). A szerző egy női ideálját rajzolja meg, akit anyának, a kényelem és a családi kötelékek őrzőjének tekint. Natasha Rostova „felnőtt”, már nem lehet ráismerni, az anyaság és a házasság megváltoztatta a hősnőt belsőleg és külsőleg is.

Háború és emberi személyiség

L. N. Tolsztoj az egyén történelemben betöltött szerepéről elmélkedik, arról, hogy egy ember mennyire képes megváltoztatni a pályáját. Sándor 1. császár és a nagy francia parancsnok, Napóleon személyisége érdekli. A következtetés, amelyre a szerző jut: a történelem minden eseménye és értékelése szubjektív, csak az idő, a korszakváltás ad választ arra, hogy ez vagy az az esemény hozott-e jót vagy rosszat.

Az emberi elme nem kap megértést az államtörténet szempontjából döntő jelentőségű eseményekről, van valami erősebb és erősebb az emberi elménél, ez irányítja az emberiséget. A szerző a következő gondolatot fogalmazza meg: „Ha feltételezzük, hogy az emberi élet az elmével irányítható, akkor az élet lehetősége megsemmisül.” Az epilógus második része tehát teljesen önálló kompozíciós egész, szemantikai tartalma nem kapcsolódik a „Háború és béke” cselekményéhez. Teljességében és a mű problematikájától való távolodásában önálló művészi egésznek vallja magát. Ha az epilógust szerkezeti részként fogjuk fel, amely tartalmazza a mű fő gondolatát, a szereplők életének későbbi eseményeit, sorsát, akkor a második része tartalmazza a fő ideológiai magot.

Az epilógus jelentése

Fontos hangsúlyozni, hogy az epilógus jelenléte az epilógusban teszi lehetővé, hogy a szerző általánosítsa a családi értékekről alkotott elképzeléseit, az 1812-es háború után eltelt évtizedben Oroszországban lezajlott eseményekről. . A szerző filozófiai elmélkedésekbe merül az időszak politikai változásairól, szereplői szemével örökíti meg a történelmet. Számos esemény személyes értékelése bizonyos gondolatokban meglátszik, mert L. N. Tolsztoj megpróbálta felkarolni döntő pillanat az anyaország történetében a lehető legigazabb, többoldalú, sokrétűbb ábrázolás, az eredmény megjelenítése.

Fontos a szerző gondolata a történelmi eseményeket mozgató „szükségtörvényekről”, ezek bizonyos következmények okozói. Az ember a szerző szerint „bábu”, el kell fogadnia és meg kell értenie ezeket a törvényeket, különben a sorssal szembeni ellenállás fájdalmat, csalódást és pusztító következményeket hoz.

Cikkünk olyan anyagokat tartalmaz, amelyek hasznosak lehetnek „Az epilógus szerepe a háborúban és békében” című esszé előkészítésében.

Műalkotás teszt

Irodalmi művek: Az epilógus szerepe L. N. Tolsztoj "Háború és béke" című epikus regényében Gondolataim életem szellemi munkájának gyümölcsei... L. Tolsztoj Lev Nyikolajevics Tolsztoj nagy és hatalmas tehetségű művész, filozófus, aki az élet értelméről, az ember sorsáról, a maradandó értékekről beszél ​a földi létről. Mindezt teljes mértékben tükrözi legnagyobb és legszebb alkotása, a "Háború és béke". A regény során a szerző sokat gondolkodik az őt érdeklő témákon.

Rohanó időnkben szinte lehetetlen rávenni magunkat, hogy lassan olvassa kolosszális művét, de mennyire szükséges, hogy minket, fiatalokat átitatjon az „orosz szellem”, a hazaszeretet, az igazi nemzetiség, nem pedig azt a felületes felhajtást, amelyet az utóbbi időben olyan aktívan ültettek el különféle források . Tolsztoj filozófiáját nehéz megérteni, de szükséges. A „Háború és béke” című regény epilógusa pedig ajtót nyit a szerző titkos éléskamrájába. Egyet lehet érteni vagy nem érteni a 19. század közepén dolgozó íróval, mi - a 21. század olvasói. De egy igazi művész, előre látta az idővel bekövetkező változásokat, és zseniálisan beszélt róla. „Ahogyan a nap és az éter minden atomja egy gömb, amely önmagában is teljes és egyben csak egy atomja az egésznek, amely az egész mérhetetlensége szempontjából hozzáférhetetlen az ember számára, úgy minden ember hordozza a saját céljait. magát és közben hordja őket az ember számára elérhetetlen célok kiszolgálása érdekében.általános... Az ember csak a méh élete és az élet egyéb jelenségei közötti megfelelést tudja megfigyelni.

Ugyanez a történelmi személyek és népek céljaival. Az 1805-1820 közötti történelmi események hatalmas vásznát kibontva Tolsztoj először lassan vezeti a történetet, hatalmas terekkel és számtalan hőssel a narratívában. Ez a könnyed elbeszélés a fő történelmi eseménnyel, 1812-vel ér véget, és az utószóban a szerző kifejezetten kedvenc hőseinek, Bezukhovoknak és Rosztovéknak a további sorsáról beszél. Az élet nem áll meg, bármi történjék is, és a szereplők engedelmeskednek az idő áramlásának, és nem fordítva. Az élet sokkal bölcsebb, mint a filozófusok minden vele kapcsolatos érve.

Az epilógusban az írónő által alkotott nőideált látjuk. Maria hercegnő és Natasha Rostova, az egykor romantikus lányok, férjük jó barátai, a gyermekek hűséges mentorai, a családi tűzhely igazi őrangyalai lesznek. Egy csipetnyi romantika fölöslegesnek tűnt, de a lelkesedés, az őszinteség, a kedvesség megmaradt. A családi problémák körére korlátozódnak, de fokozatosan érintik a férjüket. Tehát Nikolai Rostov önkéntelenül meglágyul felesége hatására, toleránsabbá válik az emberi gyengeségekkel és tökéletlenségekkel szemben. És amikor még mindig „összetörik”, Marie segít férjének megtalálni a lelki békét. De Tolsztoj nem csak a család értékeiről beszél, az író az orosz társadalomban 1812 után bekövetkezett politikai változásokról beszél.

Tolsztoj szándékában állt megírni a regény folytatását, ahol bemutatja a dekambristák felkelését. Feltételezhető, hogy Pierre nem maradt volna távol az ilyen nagyszerű eseményektől. És Natasha? Követné a férjét. De nekünk csak sejtések és találgatások maradnak. Az epilógusban pedig a 19. század első negyedében élő emberek családi életmódjának konkrét leírása, gondolataik, tapasztalataik, álmaik és gondolataik. Azóta sok minden változott, de a hazaszeretet, a Szülőföld tisztelete, a család maradandó értéke, a gyermeknevelés változatlan maradt.

Az eposzban a fontos társadalmi problémákról és eseményekről vitatkozva Tolsztoj csak az epilógusban folytatja azt az eszményt, amelyet egy nő - anya és háziasszony - sorsában látott. fl G0 nélkül nem lenne érthető a „leszállt” Natasha képe, nem hajlandó a világban élni. L. N. Tolsztoj a nőket egyáltalán nem lekicsinylően fejti ki véleményét a gyermeknevelésről, tobovról, az ember társadalmi szerepéről az ország életében. Az epilógusban az elbeszélés felgyorsítja a lefolyását, az eseményeket koncentráltan, általánosan adja meg a szerző. Megérted, hogy folytatás következik, az élet nem ér véget a regény végével. De az írónak nem sikerült folytatnia az eposzt, nem sikerült megvalósítania tervét. A "Háború és béke" című regény epilógusa nem annyira utószó volt a műhöz, mint inkább méltó lezárása, összekapcsolva az élettel.

Mert a művész fantáziája által megalkotott hősök továbbra is emlékezetünkben élnek.