Miért lett semmivé Ivan Vasziljevics szerelme? Miért esett ki Ivan Vasziljevics Varenkából? a Bál után című elbeszélés alapján (N. Tolsztoj). Miért esett ki a főszereplő Varenkaból, és miért nem ment katonai szolgálatra

1.opció

1. blokk (A). Választási kérdés.

A1. N. M. Karamzin életének évei:

a) 1799-1837;

b) 1766-1826;

c) 1828-1910.

A2. Milyen epigráfia előzte meg A. S. Puskin munkáját? A kapitány lánya»?

a) Egyél, megkóstolok egy kis mézet, és most meghalok;

b) A tükröt nem lehet felróni, ha az arc görbe;

c) Fiatal koruktól kezdve vigyázzon a becsületre.

A3. N. V. Gogol "A főfelügyelő" című művében a főszereplő, aki a bűnöket bünteti és a pozitív ideálokat megerősíti:

a) könyvvizsgáló;

b) polgármester;

A4. A hlestakovizmus:

a) a vágy, hogy a valóságosnál fontosabb és jelentősebb személyt adjanak ki, alá nem támasztott kérkedés;

b) a divatos öltözködés vágya;

c) rangok hajszolása.

A5. Hogyan ért véget Ivan Vasziljevics Varenka iránti szerelme Lev Tolsztoj "A bál után" című történetében?

a) esküvő

b) a szerelem meghiúsult;

c) válás.

A6. Mit adott Petrusha Grinev a tanácsadónak (Pugacsov)?

a) tavalyi folyóirat;

b) nád;

c) nyúl báránybőr kabát.

A7. Amelyhez irodalmi irány M.Yu. Lermontov "Mtsyri" munkájának tulajdonítható?

a) romantika;

b) realizmus;

c) klasszicizmus.

A8. Határozza meg M. Yu. Lermontov "Mtsyri" művének műfaját:

a) ballada

b) elégia;

c) egy vers-vallomás.

A9. A darab témája:

A) fő gondolat;

b) reflexió tárgya;

c) összetétel.

A10. A mű összetétele a következő:

b) döntetlen és végkifejlet;

c) a mű részeinek és elemeinek sorrendjét.

A11. A tragédia mint műfaj:

A) drámai munka nevetséges jellemvonások vagy társadalmi bűnök;

b) katasztrofális következményekkel járó tragikus konfliktuson alapuló drámai mű;

c) akut konfliktust tartalmazó színdarab, amely lehetővé teszi annak sikeres megoldását.

A12. A nyelv figuratív eszközei:

a) csúcspontja

b) epitet;

A13. Milyen kifejezési eszközöket használ M. Yu. Lermontov a következő sorokban: „És felhő felhő után, // Titkos szállását elhagyva éjszakára, // Kelet felé futva”?

a) összehasonlítás;

b) megszemélyesítés;

c) metonímia.

A14. Milyen kifejezési eszközöket használ M. Yu. Lermontov a következő sorokban: „... vágyakozás // Megint fájt a mellkasom”?

a) összehasonlítás;

b) epitet;

c) metafora.

A15. Milyen kifejezési eszközöket használ Osip monológjában (N. V. Gogol főfelügyelő): "... és olyan zörgés van a gyomorban, mintha egy egész ezred trombitát fújna"?

a) összehasonlítás;

b) epitet;

c) litho.

2. blokk. (B) Feladat rövid válasszal.

B1. Jelölje meg A. S. Puskin „A kapitány lánya” című művének hősét a következő szakasz szerint: „... kiskorúként élt, galambokat kergetett és udvari fiúkkal ugróbékát játszott. Közben 16 éves voltam. Itt megváltozott a sorsom.

B2. M. Yu. Lermontov művének melyik hőséhez tartoznak ezek a szavak:

– Hallgass a vallomásomra

Idejött, köszönöm.

Valaki előtt minden jobb

Szavak, amelyek megkönnyítik a mellkasomat,

De nem ártottam az embereknek…”?

B3. N. V. Gogol „A főfelügyelő” című művének melyik hőséhez tartoznak ezek a szavak: „Úgy tűnt, van egy előérzetem: ma egész éjjel két szokatlan patkányról álmodtam. Tényleg, ilyeneket még nem láttam: fekete, természetellenes méretű!

B4. Kinek szól Mtsyri monológja?

B5. Milyen állattal harcolt Mtsyri?

B6. Jelölje meg A. S. Puskin születési évét.

B7. Határozza meg az A. A. Blok tollához tartozó következő verssorok költői méretét:

„A folyó elterjedt. Folyó, szomorú lustán

És mossa a partokat...".

B8. Írja be a császárné nevét, hozzájárulva Peter Andreevics és Marya Ivanovna boldogságához (A. S. Puskin "A kapitány lánya").

B9. Milyen trópust használ M. Yu. Lermontov a következő költői sorban: „Ezekből édes nevek"?

B10. Milyen trópust használ S.A. Yesenin a következő költői sorban: „Oroszország küszöbén állni, mint Tamerlane árnyéka »?

1.opció

1. blokk (A). Választási kérdés.

A1. N. M. Karamzin életének évei:

a) 1799-1837;

b) 1766-1826;

c) 1828-1910.

A2. Milyen epigráf előzte meg A. S. Puskin "A kapitány lánya" című munkáját?

a) Egyél, megkóstolok egy kis mézet, és most meghalok;

b) A tükröt nem lehet felróni, ha az arc görbe;

c) Fiatal koruktól kezdve vigyázzon a becsületre.

A3. N. V. Gogol "A főfelügyelő" című művében a főszereplő, aki a bűnöket bünteti és a pozitív ideálokat megerősíti:

a) könyvvizsgáló;

b) polgármester;

A4. A hlestakovizmus:

a) a vágy, hogy a valóságosnál fontosabb és jelentősebb személyt adjanak ki, alá nem támasztott kérkedés;

b) a divatos öltözködés vágya;

c) rangok hajszolása.

A5. Hogyan ért véget Ivan Vasziljevics Varenka iránti szerelme Lev Tolsztoj "A bál után" című történetében?

a) esküvő

b) a szerelem meghiúsult;

c) válás.

A6. Mit adott Petrusha Grinev a tanácsadónak (Pugacsov)?

a) tavalyi folyóirat;

b) nád;

c) nyúl báránybőr kabát.

A7. Milyen irodalmi iránynak tulajdonítható M. Yu. Lermontov "Mtsyri" munkája?

a) romantika;

b) realizmus;

c) klasszicizmus.

A8. Határozza meg M. Yu. Lermontov "Mtsyri" művének műfaját:

a) ballada

b) elégia;

c) egy vers-vallomás.

A9. A darab témája:

a) fő gondolat

b) reflexió tárgya;

c) összetétel.

A10. A mű összetétele a következő:

b) döntetlen és végkifejlet;

c) a mű részeinek és elemeinek sorrendjét.

A11. A tragédia mint műfaj:

a) olyan drámai mű, amely kigúnyolja a jellemvonásokat vagy a társadalmi visszásságokat;

b) katasztrofális következményekkel járó tragikus konfliktuson alapuló drámai mű;

c) akut konfliktust tartalmazó színdarab, amely lehetővé teszi annak sikeres megoldását.

A12. A nyelv figuratív eszközei:

a) csúcspontja

b) epitet;

A13. Milyen kifejezési eszközöket használ M. Yu. Lermontov a következő sorokban: „És felhő felhő után, // Titkos szállását elhagyva éjszakára, // Kelet felé futva”?

a) összehasonlítás;

b) megszemélyesítés;

c) metonímia.

A14. Milyen kifejezési eszközöket használ M. Yu. Lermontov a következő sorokban: „... vágyakozás // Megint fájt a mellkasom”?

a) összehasonlítás;

b) epitet;

c) metafora.

A15. Milyen kifejezési eszközöket használ Osip monológjában (N. V. Gogol főfelügyelő): "... és olyan zörgés van a gyomorban, mintha egy egész ezred trombitát fújna"?

a) összehasonlítás;

b) epitet;

c) litho.

2. blokk. (B) Feladat rövid válasszal.

B2. M. Yu. Lermontov művének melyik hőséhez tartoznak ezek a szavak:

– Hallgass a vallomásomra

Idejött, köszönöm.

Valaki előtt minden jobb

Szavak, amelyek megkönnyítik a mellkasomat,

De nem ártottam az embereknek…”?

B4. Kinek szól Mtsyri monológja?

B5. Milyen állattal harcolt Mtsyri?

B6. Jelölje meg A. S. Puskin születési évét.

B7. Határozza meg az A. A. Blok tollához tartozó következő verssorok költői méretét:

„A folyó elterjedt. Folyó, szomorú lustán

És mossa a partokat...".

B8. Írja be a császárné nevét, hozzájárulva Peter Andreevics és Marya Ivanovna boldogságához (A. S. Puskin "A kapitány lánya").

B9. Milyen trópust használ M. Yu. Lermontov a következő költői sorban: „Ezekből édes nevek"?

B10. Milyen trópust használ S.A. Yesenin a következő költői sorban: „Oroszország küszöbén állni, mint Tamerlane árnyéka »?

Az "After the Ball" című történet Lev Tolsztoj egyik késői műve. Ebben a művében L. N. Tolsztoj feltárja az élet ellentmondásait, és megmutatja egy fiatal férfi tapasztalatainak erejét, aki szembesül a rideg valósággal, amely lerombolta rózsás álmait.

A hős, akinek nevében a történetet elmondják, „Ivan Vasziljevics, akit mindenki tisztelt”, akinek sorsában az eset döntő szerepet játszott. A negyvenes években bekövetkezett fordulópont előtt Ivan Vasziljevics "nagyon vidám és élénk fickó, sőt gazdag volt", egy tartományi egyetem hallgatója, aki arról álmodik, hogy bekerüljön. katonai szolgálat. Fiatal volt, és a fiatalságra jellemző életet élt: tanult, szórakozott, élete fő örömét akkoriban az esték és a bálok jelentette.

A történet hőse, mint fiatalkorában mindig megtörténik, őszintén szerelmes volt. Vonzásának tárgya a kedves Varenka B... volt, "magas, karcsú, kecses és fenséges" szeretetteljes, mindig vidám mosollyal. Az iránta érzett „leghatalmasabb szerelem” idején, húshagyó utolsó napján Ivan Vasziljevics a tartományi vezető bálján volt. Egész este Varenkaval táncolt, és "részeg volt a szerelemtől, bor nélkül". Megcsodálta magas, karcsú alakját fehér ruhában, rózsaszín övvel, csak "fénylő, kipirult, gödrös arcát és szelíd, édes szemeit" látta. A Varenka iránti szerelem "felszabadította mindazt, ami rejtett" a fiatal férfi lelkében, "a szeretet képességét". „Annak idején az egész világot átöleltem a szerelmemmel” – mondja. „Szerettem a háziasszonyt… és a férjét, a vendégeit és a lakájait.” Ekkor "valamiféle lelkes gyengéd érzést" tapasztalt Varenka apja iránt. Nagyon jóképű, tekintélyes, magas és üde öregember volt, "olyan katonai parancsnok, mint a Nikolaev-csapat öreg katonája", pirospozsgás arccal és ugyanolyan kedves, örömteli mosollyal, mint a lányé. Amikor Varenkat táncolni hívta, mindenki lelkes gyengédséggel nézett rájuk. Maga az elbeszélő pedig „szeretetével az egész világot átölelő” egyetlen dologtól félt, „nehogy valami elrontsa” ezt a boldogságot.

De a sors azt akarta, hogy az egész élete megváltozzon attól az egy éjszakától, vagy inkább másnap reggeltől, amikor egy szörnyű, kegyetlen büntetésben embertelen büntetés jelenetének volt tanúja, először egy szökevény tatáré, majd egy katonáé. Barátnője apja által vezetett büntetés. Ez a látvány okozta a hős lelki válságát: „... olyan szinte testi, émelyítő melankólia volt a szívemben, hogy többször megálltam, és úgy tűnt, mindjárt hányni fogok attól a borzalomtól, ami belém hatolt. ezt a látványt." Soha nem tudta megtudni vagy megérteni, felfogni, hogy mindez miért „olyan magabiztosan történt, és mindenki szükségesnek ismerte el... És anélkül, hogy tudta volna, nem léphetett be katonai szolgálatba, ahogy korábban akart, és nem csak nem szolgált katonai szolgálatban, de nem szolgált sehol ... ".

A hős Varenka iránti szerelme attól a naptól kezdve alábbhagyott. „Amikor a nő, ahogy az gyakran megesett, mosolyogva az arcán arra gondolt – emlékezett Ivan Vasziljevics az ezredesre a téren”, és valahogy kínosan és kellemetlenül érezte magát, egyre kevésbé látta őt. És a szerelem elhalványult. Miért ilyen reakció? Hiszen nem Varenka ütötte arcon a katonát gyönyörű tollával.

A történetet, amelynek nagy részét a bál képének szentelik, nem véletlenül hívják „After the Ball”-nak. A mű középpontjában egy olyan esemény áll, amely döntő szerepet játszott Ivan Vasziljevics sorsában. Tolsztoj nagyon pontosan két epizód kontrasztjára építette fel a történet kompozícióját: egy bál a tartományi vezetőnél és egy katona megbüntetése. Egymással szemben ezek az epizódok valójában szervesen kapcsolódnak egymáshoz, hiszen egyetlen egységet fejlesztenek ki művészi ötlet. Könnyen elképzelhetjük, hogy katonakínzó jelenet nélkül a báli képe a maga kecsességével, szép és gyors lépéseivel, lelkes érzéseivel, finom fehér és rózsaszín színeivel értelmét vesztené. A kivégzés jelenete pedig nem tűnt volna olyan rettenetesnek a diák számára, és nem lett volna olyan nagy a kétségbeesése, ha nem előzte volna meg egy bálban egy mazurka jelenete.

Ezekkel a jelenetekkel szembeállítva Tolsztoj mintegy leveszi a maszkot a külsőleg virágzó és elegáns valóságról. És annál ünnepibb és fényűzőbb, amit elképzeltem a világ a fiatalember eleinte minél váratlanabb, annál tragikusabb volt a belátása, amely a másik oldalról mutatta meg a világot.

A hős, aki szembesül a gonosz megnyilvánulásával a világban és az abban részt vevő emberek abszolút (legalábbis külső) bizalmával tetteik helyességében, megérti, hogy ebben a helyzetben az egyetlen lehetséges dolog, hogy megszabaduljon gonosz. Nem vagyok szabad megváltoztatni a világot, legyőzni a gonoszt, de én és csak én vagyok szabad, hogy egyetértsek vagy ne vegyek részt ebben a gonoszságban – ez a hős okoskodásának logikája. Ivan Vasziljevics pedig szándékosan építi útját a gonoszon túl, nem vesz részt benne, és mintegy egész életével bizonyítja a személyes, belső önfejlesztés lehetőségéről és elsőbbségéről szóló tézist. Ez magának Tolsztojnak az álláspontja.

Opciós szám 1314

„A bál után” a nagy orosz író, Lev Tolsztoj novellája.

A történet témája

Főszereplők:

Ivan Vasziljevics - narrátor;
Pjotr Vlagyiszlavovics - gazdag kamarás, B. ezredes;
Varenka egy ezredes lánya.

A munka a szerző és a főszereplő - Ivan Vasziljevics - közötti párbeszéddel kezdődik. Kijelenti, hogy egész élete fenekestül felfordult egy éjszaka után, húshagyókedd - megbocsátás vasárnapjának utolsó napján. Akkor Ivan Vasziljevics egy tartományi egyetem hallgatója volt (akkor fiatal volt, most ötven felett van).

Aznap este és előző este két esemény történt vele: egy bál a katonai parancsnoknál, Pjotr Vlagyiszlavovicsnál; egy másik esemény volt az a szörnyű látvány, amikor ugyanaz a Pjotr Vlagyiszlavovics brutálisan megvert egy tatár katonát a bál utáni reggelen.

Miért esett ki a főszereplő Varenkaból, és miért nem ment katonai szolgálatra

Pjotr Vlagyiszlavovics elkényeztette a lányát, megmentette magát, hogy a legjobbat kapja. Ennek bizonyítéka volt a saját készítésű csizma, amit a bálba is hordott.

Varenka iránti szeretet és apja iránti tisztelet, aki csodálatos emberként mutatkozott be Ivan Vasziljevicsnek, inspirálta és inspirálta a főszereplőt, úgy tűnt neki, hogy nincs jobb hely a világon ezeknek az embereknek, és ezért boldog volt. De ezt a boldogságot a bál utáni események azonnal megsemmisítették.

Másnap reggel Iván Vasziljevics B. ezredes családjának házához ment, és a terepen egy korábban szökni próbált katonát látott súlyosan megverni („a tatárt üldözik szökésre”). A kínzást Pjotr Vlagyiszlavovics vezette; magabiztos volt, félelmetes és könyörtelen, mintha minden emberi eltűnt volna benne; kegyetlensége indokolatlannak tűnt a hős előtt.

A főszereplő rájött, milyen kétarcú volt Peter Vladislavovich. Azóta Varenka iránti szeretete alábbhagyott, kínossá és kellemetlenné vált őt látni, rájött, hogy ennek a családnak a külső ragyogása színlelt és hivalkodó. Ivan Vasziljevics szintén nem lépett katonai szolgálatba, mivel nem tudta elfogadni és betartani az állam kemény, kegyetlen és könyörtelen törvényeit. Lehet, hogy igazuk volt, de főszereplő nem tudta igazolni őket, mint ahogy a tatár igen kegyetlen büntetését sem.

Az "After the Ball" sztori kiváló alkotás, ahol beszélgetünk nem csak a szerelemről, hanem morális értékek, alapelvek. Ivan Vasziljevics egy fiatal férfi, aki lélekben és testben ég. Csodálattal rendez bált, ahol az a megtiszteltetés ért, hogy Varenkaval táncolhat.

A lány nagyon szereti a történet hősét. Egyre szebb vonásait találja meg benne. Aztán találkozik az apjával is, egy ezredes. Bárki is nézte ezt a házaspárt, Ivan Vaszilics és az ezredes kapcsolatát, mindenki hosszú és boldog életet ígért volna nekik.

De a bál utáni események mindent elrontottak. A hős szemtanúja volt, hogyan bánt Varenka apja kegyetlenül a fogollyal. Parancsot adott és örömmel figyelt mindent, ami történt. Ivan ezt nem tudta megérteni. Keserű volt, mert annyira csodálta ez az ember.

Most, amikor Ivan Varenkara nézett, már nem égett ezektől az érzésektől.

A mosolya lehervadt. Folyton eszébe jutott a brutális mészárlás. Ezért Ivan Vasziljevics beleszeretett Varenkába. Nem vette feleségül, mert nem tudta átlépni erkölcsi elveit.

Frissítve: 2017-06-19

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és a többi olvasónak.

Köszönöm a figyelmet.