Romanul „Oblomov” este un clasic, în care interesul fie scade, fie, dimpotrivă, izbucnește cu mare forță. Lucrul este personajul lui Ilya Ilici, care devine un simbol al unor epoci și ticălos alții.

Oaspeții lui Oblomov și scopul sosirii lor vor ajuta la înțelegerea naturii unui personaj complex.

Oaspeții lui Oblomov

De-a lungul romanului, puțini oaspeți vin la Oblomov. Toate sunt diferite ca natură, aspect și vârstă. Mai des și mai sârguincios vin la Ilya Ilici Alekseev și Tarantiev. La prima vedere, acestea sunt două personaje opuse: zgomotos și tăcut, nepoliticos și timid, arogant și blând. Dar, de fapt, au multe în comun: incapacitatea de a-și construi o carieră, dorința de a mânca în detrimentul celorlalți.

Restul oaspeților erau vizitatori rare la Ilya. I-au fost aduse prin împrejurări întâmplătoare. Au zburat un minut și, nevăzând rostul comunicării, au părăsit rapid casa incomodă. Asemenea oaspeți au înțeles că nu pot să-i răspundă gazdei, au raportat câteva știri nu foarte importante și au plecat. Prietenii au fost o supărare în viața lui Oblomov. Au încercat să-l readucă la o viață furtunoasă și plină de viață, dar opiniile lor nu au coincis. Oblomov îi displăcea din ce în ce mai mult. I-a alungat, nedorind nici măcar un contact prietenesc ridicol. Erau frig de pe stradă și era frig nu numai în sensul literal al cuvântului, ci și la figurat.

Volkov

Un tânăr vesel este lipsit de griji și vesel. Împărtășește cu Ilya știri de ultimă oră arătând lucruri noi. Invitata este o fashionista care adora sa etaleze haine din ultimele colectii. Are o coafura frumoasa. Viața lui Volkov este o vacanță furtunoasă. El reușește să viziteze 10 locuri diferite într-o singură zi:

„Zece locuri într-o zi – nefericit!”

Volkov încearcă să schimbe atitudinea lui Oblomov față de femei. Gândurile, și să nu se îndrăgostească, l-au vizitat pe proprietar și s-au topit imediat. O viață ocupată nu a stârnit invidie în Ilya. A simțit că stilul său de viață echilibrat și calm este mai bun.

Sudbinsky

Invitatul este un fost coleg cu Oblomov, au servit împreună în birou. Sudbinsky are nume de familie vorbitor. El este constructorul propriului destin: își face carieră, se străduiește pentru promovări, primește premii. Sudbinsky a venit să viziteze un prieten, să-l invite să meargă cu el la Ekateringof. Povestea despre treburile serviciului nu a trezit interesul lui Oblomov. Se bucură că nu are nevoie, ca oaspete, să se blocheze într-un „tam-tam” de carieră. În conversația prietenilor este ridicată tema esenței omului, care se estompează în plan secund, lăsând la suprafață dorința de rang și serviciu. Câștiguri bune și angajare veșnică - ceea ce a vrut să solicite colegul Sudbinsky.

Penkin

Cu o propunere de a merge la Ekateringof, tânărul scriitor Penkin a venit la Oblomov. Dar înainte de a pronunța scopul vizitei, invitatul a vorbit despre articolul său, despre literatură în general. L-a entuziasmat pe Ilya cu gânduri despre oamenii căzuți și schimbările din societate. Ilya a sărit chiar dintr-un pat confortabil, dar a fost o stropire de moment. A scrie chiar și noaptea este prea greșit. Să-ți vinzi gândurile este, de asemenea, absurd. Oblomov compară Penkin cu o mașină care se învârte fără oprire în fiecare zi. Viața fără somn și odihnă este pentru Ilya Ilici un sinonim pentru o existență nefericită.

Alekseev

Scopul vizitei lui la Oblomov, la fel ca întreaga sa viață, este să mănânce. El o invită pe Ilya la cină cu un prieten comun, iar după cină să meargă cu prietenii la Yekateringof. Oblomov se oferă să rămână și să ia masa cu el. Alekseev este un om timid care se teme de sine. Nu avansează în serviciu, nu are propria părere, se adaptează celorlalți, pierzând treptat fața. Devine neremarcabil din exterior și din interior. Dar numai acestui oaspete liniștit, Oblomov a putut să-și exprime problemele.

Tarantiev

Conașteanul și prietenul lui Ilya Ilici Tarantiev este un oaspete zgomotos și nepoliticos. Fără a cere acordul, încearcă să-l ridice pe Oblomov din pat. La cererea lui Tarantiev, servitorul Zakhar îl îmbracă pe stăpân. Oblomov se așează pe un scaun. Tarantiev a fost invitat, a fost invitat la cină, dar un alt scop al vizitei a fost să cerșească un frac negru. Doar servitorul a împiedicat obrăznicia oaspetelui. Tarantiev ceartă, mormăie și înjură constant. Este nemulțumit de tot ce este în lume, caută profit, o oportunitate de a înșela și a înșela.

Doctor

Scopul vizitei la medic este sănătatea lui Oblomov. Îl avertizează pe Ilya despre posibilitatea unui accident vascular cerebral (accident vascular cerebral), despre necesitatea de a-și schimba stilul de viață, dar nu îi ascultă sfaturile. Doctorul este elegant și atrăgător. Intră în casele pacienților bogați, așa că este rezervat și calm. Medicul are un venit bun, comportamentul lui interesează.

Criticii au remarcat în mod repetat lipsa de dinamism, încetineala acțiunii intrigiului din romanul lui Goncharov „Oblomov”, lipsa de evenimente exterioare a operei. Dobrolyubov a considerat romanul „întins”. „În prima parte, Oblomov stă întins pe canapea; în al doilea, el merge la Ilyinsky și se îndrăgostește de Olga, iar ea de el; în al treilea, vede că a greșit în Oblomov și se împrăștie; în al patrulea, ea se căsătorește cu prietenul său Stolz, iar el se căsătorește cu stăpâna casei în care închiriază un apartament. Asta e tot. Niciun eveniment extern, nici un obstacol (cu excepția, poate, a deschiderii podului peste Neva, care a oprit întâlnirile Olgăi cu Oblomov), nicio circumstanță străină nu interferează cu romanul. Lenea și apatia lui Oblomov este singurul izvor de acțiune din întreaga sa istorie”, a scris criticul în articolul „Ce este oblomovismul?”.

Se poate observa că prima parte a romanului diferă de celelalte trei părți. Prima parte este o expunere. Aici Goncharov ne face cunoștință cu Oblomov, caracterul său, modul de viață, arată originile formării personalității sale. În expoziție, Goncharov oferă întregul fundal al eroului - o descriere a copilăriei sale în Oblomovka, adolescența în pensiunea Stolz, tinerețea din Sankt Petersburg. Expunerea aici se îmbină cu prologul.

În acest sens, capitolul al nouălea, „Visul lui Oblomov”, are semnificație expozițională, deși în contextul istoriei creației romanului, capitolul al nouălea capătă o anumită independență. A. V. Druzhinin notează că romanul lui Goncharov „se împarte în două secțiuni inegale”. Sub prima parte a lui „Oblomov” este 1849, sub restul - 1857 și 1858. Alekseev și Tarantiev, ni se pare mucegăit și aproape dezgustător, așa că același Ilya Ilici, care însuși distruge dragostea femeii pe care a ales-o și plânge de ruinele fericirii sale, este profund, emoționant și simpatic în comedia sa tristă ”, notează A. V. Druzhinin.

„Visul lui Oblomov” a fost firul de legătură care a ținut romanul împreună, i-a dat deplinătate și unitate. „Visul lui Oblomov” nu numai că a luminat, a clarificat și a poetizat în mod rezonabil întreaga față a eroului, dar l-a și legat cu o mie de legături invizibile cu inima fiecărui cititor rus. Astfel, capitolul al nouălea nu numai că a contribuit la crearea unei autenticități artistice deosebite, realismul imaginii lui Oblomov, ci a dat și romanului poezie, lirism ușor.

Prima parte a romanului este astfel o expunere care include un prolog. Cu toate acestea, aici nu sunt doar conturate caracterul eroului și trecutul său. În prima parte, există un echilibru de putere deosebit în roman. Aici Goncharov ne prezintă o serie de personaje care întruchipează o atitudine diferită, „neoblomov”, față de viață. Fiecare dintre ele reprezintă un anumit tip de realitate rusă.

Deci, primul invitat al lui Oblomov este Volkov, un tânăr de douăzeci și cinci de ani. „Credo” acestui om este o viață seculară. Tot timpul lui Volkov este programat pe minut - vizite sociale, baluri, cine... Oblomov găsește acest mod de viață zadarnic și obositor.

Al doilea invitat al lui Ilya Ilici este Sudbinsky. Aceasta este o persoană preocupată de promovare, carieră. Cu toate acestea, acest mod de viață este inacceptabil pentru Oblomov. Toate necazurile lui Sudbinsky i se par zadarnice, lipsite de sens, respingătoare pentru viața adevărată. „Lipite, dragă prieten, lipită până la urechi”, gândi Oblomov, urmărindu-l cu privirea. - Și orb, și surd și mut pentru orice altceva în lume. Și va ieși în oameni, în timp va întoarce lucrurile și va ridica funcționari... Numim asta și carieră! Și cât de puțin este nevoie de o persoană aici: mintea, voința, sentimentele sale - de ce este asta? Luxos! Și își va trăi viața și nu se va mișca mare lucru în ea... Între timp, lucrează de la doisprezece la cinci la birou, de la opt la doisprezece acasă - nefericit!

Al treilea vizitator al lui Oblomov este scriitorul Penkin, care susține o „adevărată tendință în literatură”. Această imagine este înfățișată de Goncharov aproape ca o caricatură, în care denunță superficialitatea, lipsa de idei, „golicul” unor „scriitori”, dragostea lor pentru noutăți, fapte proaspete. Aici, chiar numele eroului, Penkin, este deja simbolic. El scrie literalmente despre orice - „despre comerț, despre emanciparea femeilor, despre frumos zilele de aprilie". Ilya Ilici atacă o astfel de „literatură” cu o indignare nobilă, observând că în astfel de lucrări nu există viață, „nu există nicio înțelegere a ei și simpatie”. „Crezi că un gând nu are nevoie de inimă? Nu, este fertilizat de iubire. Întinde-ți mâna către un om căzut pentru a-l ridica, sau plânge cu amărăciune peste el dacă piere și nu te batjocorește. Iubește-l, amintește-ți de tine însuți în el și tratează-l ca și cum ai fi tu însuți - atunci te voi citi și îmi voi pleca capul în fața ta... Ei înfățișează un hoț, o femeie căzută, - a spus el, - dar uită o persoană sau nu sunt capabili să portretizeze. Ce fel de artă este aici, ce culori poetice ai găsit? Dezvăluiți desfrânarea, murdăria, numai, vă rog, fără pretenții la poezie. Aici, desigur, Goncharov își exprimă propriile gânduri în cuvintele lui Oblomov.

Ultimii doi oaspeți ai lui Oblomov sunt Alekseev și Tarantiev. „Acești doi proletari ruși” îl vizitează pe Ilya Ilici cu un scop foarte precis - „bea, mănâncă, fumează trabucuri bune”. Alekseev personifică tocitatea, invizibilitatea, incertitudinea. Aceasta este o persoană lipsită de individualitate, în care nu există „nicio trăsătură ascuțită, vizibilă, nici rea, nici bună”, care nu are nici prieteni, nici dușmani.

Tarantiev este un tip de persoană vicleană, arogantă, dubioasă, înșelătoare, predispusă la fraudă. „Un mită în suflet” - o astfel de definiție îi este dată de scriitor. Este caracteristic faptul că Goncharov ne spune trecutul lui Tarantiev, descrie copilăria și tinerețea lui. Aici reapare motivul speranțelor neîmplinite, însoțind imaginea lui Oblomov. Din voia sorții, Tarantiev, care a primit o oarecare educație, trebuia să rămână scrib pe viață, „dar între timp purta în sine și era conștient de o forță adormită blocată în el de împrejurări ostile pentru totdeauna, fără speranță de manifestare, deoarece ei au fost închise, conform basmelor, în zidurile înghesuite, fermecate, duhurile răului, lipsite de puterea de a face rău. Aceeași „putere latentă” este prezentă la Oblomov.

Astfel, toate aceste personaje au un important valoarea compoziționalăîn roman. Fiecare dintre ei îi dezvăluie lui O6-Lomov o latură a vieții, ispitindu-l pe erou, parcă i-ar oferi acestuia să se implice activ, să intervină în această viață. Și astfel de propoziții sunt prezente direct în vorbirea personajelor. Deci, Volkov, Sudbinsky și Penkin îl cheamă pe Ilya Ilici la Ekateringof pentru o plimbare.

Dar altceva este deosebit de important aici - aproape fiecare dintre acești oameni este un fel de dublu al lui Oblomov. Ilya Ilici are calitățile fiecăruia dintre aceste personaje. Deci, nu mai rău decât Volkov, el cunoaște eticheta seculară, odată ce a mers la teatru și să viziteze. Odată, Ilya Ilici a servit, ca și Sudbinsky, și ar fi putut face o carieră, deoarece avea abilități evidente. Mintea subtilă a lui Oblomov ar putea servi atât la dezvoltarea talentului literar, cât și a talentului unui critic - putea scrie ca Penkin. Există ceva în Oblomov din „tocitatea”, invizibilitatea lui Alekseev - Ilya Ilyich nu este, de asemenea, recunoscută în societate. În soarta lui Ilya Ilici există o oarecare similitudine cu soarta lui Tarantiev, așa cum am discutat mai sus. Astfel, toate aceste domenii ale vieții sunt prezente în sufletul lui Oblomov, dar eroul nu este mulțumit de „conținutul”, de conținutul lor ideologic.

Și aici Goncharov pare să-l invite să intervină activ în viață. Oblomov nu este mulțumit de starea de lucruri în rusă serviciu public- de ce să nu vă exprimați părerile în departament? Ilya Ilici este indignat de lipsa de idei și golul moral al altora opere literare De ce să nu încerci să scrii singur? Alekseev este chemat să trezească mândria eroului, dorința lui de a deveni vizibilă. Tarantiev, înșelându-l cu dibăcie pe Oblomov, „cheamă la viață” bun simț Ilya Ilici, fermitatea lui de spirit și caracter, dorința de a vorbi împotriva oricărei nedreptăți.

Cu toate acestea, Oblomov răspunde la fiecare dintre aceste apeluri cu un fel de protest împotriva golului și a vanității. viata seculara, formalismul unei cariere rusești, lipsa de idei și superficialitatea scriitorilor, tociunea umană și lipsa de inițiativă, frauda și înșelăciunea. Și acest protest este inacțiune. Ilya Ilici respinge toate aceste domenii ale vieții, pentru că nu vede în ele sensul interior, profunzimea, spiritualitatea, umanitatea.

„De ce pasivitatea lui nu lasă nicio impresie de amărăciune? Pentru că nimic demn nu i se opune. Lenea lui Oblomov se opune unei cariere, tam-tam laic, litigii mărunte...”, a scris criticul Annensky.

Ultimul dintre vizitatorii lui Oblomov este Stolz. Acest personaj este deja foarte diferit de toate personajele anterioare. Stolz îi depășește pe toți oaspeții lui Oblomov cu mintea, calitățile sale de afaceri și decența. Andrei Ivanovici este energic, eficient, practic, hotărât, hotărât. Și în acest sens, Stolz este antipodul lui Oblomov în roman. Totuși, este moral superior lui Oblomov? Comparând Oblomov și Stolz, Goncharov pare să ne pună această întrebare, iar restul romanului servește drept răspuns la aceasta.

Deci, profunzimea și subtilitatea spirituală a lui Oblomov sunt relevate în poveștile de dragoste ale romanului. După cum notează A. V. Druzhinin, „Oblomovii trădează tot farmecul, toată slăbiciunea și toată comedia tristă a naturii lor tocmai prin dragostea pentru o femeie”. Cunoașterea lui Oblomov cu Olga Ilyinskaya este începutul primei povești de dragoste. Dezvoltarea acțiunii este relația ulterioară a personajelor, sentimentul emergent de dragoste.

Este demn de remarcat faptul că, în exterior, desfășurarea acțiunii merge în zig-zag - fie în creștere, fie în coborâre: Oblomov se îndoiește de autenticitatea sentimentelor Olgăi, de posibilitatea fericirii sale. Cu toate acestea, mișcarea interioară a sentimentelor eroului este în creștere. După cum notează A. G. Zeitlin, eroul caută să-și pună capăt relației cu Olga, scrie o scrisoare în care își propune să se despartă (un declin extern al acțiunii), dar dragostea lui se intensifică. Punctul culminant este sărutul Olgăi și Oblomov, căderea Ilya la picioarele ei. Apoi acțiunea trece la deznodământ. Deznodământul este ultima explicație a eroilor, unde Olga, pentru prima dată, realizează clar cât de greșită a greșit cu alesul ei și despărțirea lor.

A patra parte a romanului este un epilog din povestea lui Oblomov legată de Olga Ilyinskaya. Dar, în același timp, și a patra parte este nouă poveste de dragoste Oblomov. Totuși, începe în prima parte a romanului. Expunerea complotului asociat cu Agafya Pshenitsyna este povestea lui Tarantiev despre o casă liniștită și confortabilă din partea Vyborg. După ce a aflat despre problemele lui Oblomov, Tarantiev îl convinge să se mute într-un apartament cu nașul său. Astfel, a doua poveste de dragoste a lui Oblomov se suprapune parțial pe prima.

Deci, complotul acestui complot - cunoștința lui Ilya Ilici cu Agafya Matveevna - are loc într-un moment în care relația sa cu Olga Ilyinskaya atinge apogeul, apogeul. Viața lui Oblomov într-o casă din partea Vyborg este dezvoltarea acțiunii.

Este caracteristic că însăși desfășurarea acțiunii este prezentată prin percepția lui Stolz. Îl vizitează pe Oblomov de trei ori în casa lui Agafya Matveevna. Stolz înțelege ceea ce Ilya nu vede, pare să stabilească relația dintre Oblomov și Agafya Pshenitsyna, le dă certitudine, îi desemnează cu un cuvânt.

La prima sa vizită, Andrei Ivanovici îl ajută pe Oblomov să rezolve problemele cu moșia. În timpul celei de-a doua vizite, Stolz îl salvează din nou pe Oblomov, care a devenit victima fraudei lui Tarantiev. În același timp, Stolz, așa cum spune, dezvăluie „secretul” Agafya Matveevna, după ce a ascultat povestea pionului de argint și perle. În timpul celei de-a treia vizite a lui Stolz, Oblomov însuși își indică deja relația cu gazda. Cu toate acestea, Stoltz îl obligă să facă asta. A treia vizită a lui Stolz devine punctul culminant al acestei povești. Aici Oblomov o numește pentru prima dată pe Agafya Matveevna soția sa, iar pe Andryusha fiul său.

Deznodământul acestei povești și al întregului roman este moartea eroului. Descriere mai departe soarta Agafya Matveevna, And-ryushi, familia Stolz - un epilog al celui de-al doilea complot Oblomov și, în același timp, un epilog al întregului roman.

Și aici opoziția dintre Oblomov și Stolz este deja înlăturată. Vedem toate limitările celui de-al doilea, lipsa de tact, subdezvoltarea morală. După ce a aflat despre relația lui Ilya cu Agafya Pshenitsyna, Andrei Ivanovici și-a considerat prietenul mort, viața lui ruinată pentru totdeauna. „Și acesta este motivul pentru care legătura de sânge este întreruptă, oblomovismul este recunoscut ca a depășit toate limitele! Dar să întoarcem medalia și, pe baza a ceea ce ne-a dat poetul, să ne întrebăm: oare Oblomov ar fi procedat astfel dacă i s-ar fi spus că Olga a făcut o mezalianță nefericită, că Andrei lui s-a căsătorit cu un bucătar și că ca urmare, amândoi s-au ascuns de oamenii apropiați? De o mie de ori și cu deplină certitudine că nu a fost așa... El nu ar fi spus cuvântul despărțirii veșnice și, hârâind, s-ar fi dus la oameni buni și s-ar fi agățat de ei și și-ar fi adus Agafya. Matveevna la ei. Iar bucătarul lui Andreev nu i-ar fi devenit străin și i-ar fi dat o nouă palmă lui Tarantiev dacă ar fi început să-l batjocorească pe soțul Olgăi. Înapoiatul și stângaciul Ilya Ilyich în această chestiune simplă ... ar fi acționat mai în conformitate cu legea eternă a iubirii și adevărului decât doi oameni dintre cei mai dezvoltați din societatea noastră ", scrie A. V. Druzhinin. Inerției și lenei lui Oblomov se opun aici doar „activități culturale și comerciale”.

Astfel, intriga și compoziția romanului clarifică caracterul protagonistului, expunând tragica contradicție a imaginii lui Oblomov. Eroul lui Goncharov se străduiește din toată inima pentru o viață reală, autentică, este înzestrat cu cele mai bune calități umane, dar nu este capabil să le realizeze, chiar sufletul său „în slăbiciunea sa extremă acționând ca un element ostil vieții”.

Volkov este un dandy secular, unul dintre oaspeții din casa lui Oblomov. Este un tânăr de vreo douăzeci și cinci de ani, plin de sănătate, cu ochi și buze care râd. Viața lui constă în vizite nesfârșite la casele din Sankt Petersburg, precum și tot felul de divertisment. Oblomov însuși consideră o astfel de distracție goală și inutilă. Petrecându-și zilele acasă, preferă să nu se „fărâme” degeaba de dragul vieții sociale. Pe lângă Volkov, Sudbinsky, Penkin, Alekseev, Tarantiev se află în casa personajului principal. Toți acești oameni, într-un fel sau altul, aduc măcar o oarecare varietate lui Oblomovka.

Dacă primul capitol al romanului este dedicat în principal protagonistului, care stă întins pe canapea toată ziua și noaptea, atunci al doilea și al treilea capitol sunt dedicate vizitelor prietenilor din Sankt Petersburg. Conversațiile lui Volkov includ povești despre vizitele sale constante în diverse case, despre îndrăgostirea lui, despre noi achiziții, cum ar fi un frac sau mănuși. În opinia lui Oblomov, Volkov este o persoană nefericită care încearcă să intre în zece case într-o singură zi, ca și cum și-ar „zdrobi” sufletul în bucăți. Ascultându-și oaspetele, este din nou convins că a ales modul corect de viață.

Ţintă: arată rolul personaje secundare lucrări de I.A. Goncharov „Oblomov” în identificarea poziției autorului.

Sarcini:

Educational:

Să-și formeze o idee de personalitate armonioasă ca ghid pentru autoeducarea fiecărei persoane;

Arătați complexitatea și ambiguitatea personajului protagonistului romanului I.A. Goncharov prin compararea sa cu imaginile altor personaje din lucrare;

Dezvăluie originalitatea mijloacelor de a crea imagini cu eroi în operă de artă.

În curs de dezvoltare:

Dezvoltați gândirea logică și capacitatea de a vă apăra poziția;

Formează o personalitate capabilă de activitate creativă;

Dezvoltați abilitățile de lucru în grup.

Educatori:

Să cultive dragostea și respectul pentru limba rusă și pentru literatura clasică rusă;

Să promoveze educarea unei culturi a comunicării, nevoia de autoeducare;

Să promoveze educația calităților morale ale elevilor, acordând atenție educației unei poziții de viață active.

Tip de lecție: lecția de învățare a cunoștințelor noi.

Forma de lucru: munca frontală a profesorului cu clasa, lucru în grup, munca individuala, joc de rol.

Tehnologii educaționale: tehnologie teatrală, tehnologie de tip de activitate (tehnologia dezvoltării gândire critică, tehnologia dialogului problematic), tehnologia jocului, tehnologia învățării centrate pe elev.

Echipament: proiector, prezentări Power Point „În vizită pe Ilya Oblomov”, „Minutul fizic pentru ochi”, clipuri video din lungmetrajul „Câteva zile din viața lui Oblomov”, o înregistrare audio a „Gândurilor lui Oblomov”, fișe, decoruri pentru lecție care ilustrează viața camerei lui Ilya Ilici Oblomov.

Descarca:

Previzualizare:

Nota: 10

Lecția #3

Data de:

Subiect: Eroii romanului de I.A. Goncharov „Oblomov” în relația lor cu Oblomov.

Ţintă: arată rolul personajelor secundare în opera lui I.A. Goncharov „Oblomov” în identificarea poziției autorului.

Sarcini:

Educational:

Să-și formeze o idee de personalitate armonioasă ca ghid pentru autoeducarea fiecărei persoane;

Arătați complexitatea și ambiguitatea personajului protagonistului romanului I.A. Goncharov prin compararea sa cu imaginile altor personaje din lucrare;

Dezvăluie originalitatea mijloacelor de a crea imagini ale personajelor dintr-o operă de artă.

În curs de dezvoltare:

Dezvoltați gândirea logică și capacitatea de a vă apăra poziția;

- să formeze o personalitate capabilă de activitate creativă;

Dezvoltați abilitățile de lucru în grup.

Educatori:

Să cultive dragostea și respectul pentru limba rusă și pentru literatura clasică rusă;

- să promoveze educarea unei culturi a comunicării, nevoia de autoeducare;

Să promoveze educația calităților morale ale elevilor, acordând atenție educației unei poziții de viață active.

Tip de lecție: lecția de învățare a cunoștințelor noi.

Forma de lucru: lucru frontal al profesorului cu clasa, lucru în grup, lucru individual, joc de rol.

Tehnologii educaționale:tehnologie teatrală, tehnologii de tip activitate (tehnologie pentru dezvoltarea gândirii critice, tehnologie pentru dialog problematic), tehnologie de joc, tehnologie pentru învățarea centrată pe elev.

Echipament: proiector, prezentări Power Point „În vizită pe Ilya Oblomov”, „Minutul fizic pentru ochi”, clipuri video din lungmetrajul „Câteva zile din viața lui Oblomov”, o înregistrare audio a „Gândurilor lui Oblomov”, fișe, decoruri pentru lecție care ilustrează viața camerei lui Ilya Ilici Oblomov.

În timpul orelor:

1. Organizarea timpului. Dispoziție motivațională.

Buna ziua prieteni. Astăzi continuăm cunoașterea romanului lui Goncharov „Oblomov”, continuăm să analizăm textul și să înțelegem secretele priceperii artistice a autorului.

După cum știți, acest roman este un clasic al literaturii mondiale.Roman Goncharova" Oblomov „este proeminent în limba rusă și literatura mondială o piatră de hotar în calea rezolvării multor probleme de către omenire.Crezi că este important să citești literatură clasică? (Da)

Să jucăm jocul difuzorului. Asumă-ți rolul unui vorbitor și demonstrează că lectura literaturii clasice este esențială.

(Răspunsurile copiilor:

- Un clasic a devenit un clasic pentru că poartă ceva care, chiar și după mult timp, își păstrează relevanța.

- Cărțile clasice sunt atemporale, deoarece ajută la dezvăluirea multor lucruri viata umana, relații care nu depind de timp.

- Citind literatura clasică afectează lumea interioara cititor. Chiar dacă cartea are o sută sau mai mult de ani. Ea este singura care poate spune evenimente interesante, transmite toate nuanțele experiențelor personajelor, gândurile lor, descrie cu acuratețe acțiunile și cauzele lor. Unele lucrări pot juca un rol important în viața publicului.

Un alt motiv care poate fi un argument semnificativ în favoareacitind literatură clasică- acesta este ce aceste lucrări fac parte din intelectualul şi mostenire culturala umanitatea, a pierde ceea ce ar fi doar o crimă. Acele bucurii, succese, înfrângeri pe care ni le-au lăsat strămoșii noștri în clasici nu ar trebui să devină inutile.)

Bine făcut! Cu o asemenea atitudine, ne putem continua în siguranță călătoria prin paginile romanului de I.A. Goncharov „Oblomov”.

2 . Verificarea temelor.

Acasă, ți s-a cerut să completezi un chestionar de personaje minore, aparent discrete, ale romanului, care încă pot influența formarea ideii personajului principal. Sper că, în cursul lecturii romanului, aceste personaje v-au ajutat să dezvăluiți într-o mai mare măsură imaginea lui Oblomov.

Băieți, spuneți-mi, ce nume de eroi ați pus în acest chestionar?

(Volkov, Sudbinsky, Penkin, Alekseev, Tarantiev, Mukhoyarov, mătușa Olgăi, Zakhar).

(Vezi Anexa 1).

3. Actualizarea experienței. Stabilirea obiectivelor.

În lecția anterioară, am studiat imagine centrală roman de Ilya Ilici Oblomov. Să-i facem un scurt portret. (Note într-un caiet).

Pe baza tabelului completat, răspunde la întrebarea: ce au aceste personaje în comun și ce le diferențiază unele de altele?

(Primele cinci personaje - „oaspeții lui Oblomov”, mătușa Olgăi și Mukhoyarov - nu au legătură directă cu Oblomov, ele joacă un rol direct. Zakhar este un slujitor, dar are asemănări cu Oblomov. Vor uni un singur lucru - toate sunt secundare personaje, dar toate sunt concentrate în jurul personajului principal, unele dintre ele chiar contribuind la crearea imaginii personajului principal).

Important!! Când folosește tehnica „căutării în comun”, profesorul ține cont de opinia fiecărui elev care vorbește.

Ce trăsături ale personajelor pot fi definite ca fiind contrastante? De ce acest contrast cu autorul?

(Toate trăsăturile care sunt opuse personajului principal. Pentru a opune fiecăruia lui Oblomov, pentru a adăuga ideea imaginii mai clar și viu).

Crezi că un personaj poate influența cumva percepția cititorului despre personajul principal? Cum se manifestă?

Ce părere aveți, la ce va fi dedicată lecția noastră de astăzi, dacă am atins deja imaginea personajului central? (Ei formulează tema lecției aproximativ „Personajele minore din roman“ Oblomov ”).

Cum înțelegeți sensul cuvântului „secundar”?

(Minor, -th, -th. Nu principal, nu principal, mai puțin semnificativ (gradul doi ca importanță).

Care este scopul lecției noastre? (Evaluează rolul personajelor secundare din roman)

4. Învățarea de noi cunoștințe.

Băieți, lecția de astăzi poate fi numită neobișnuită. Dacă am venit cu un nume pentru fiecare lecție, atunci numele de astăzi ar fi: „Într-o vizită la Ilya Oblomov”. Să ne imaginăm că suntem în lumea artei, creat de Goncharov pe paginile romanului.

sondaj frontal."Punct de referinta".

1) În ce epocă ne aflăm? (secolul al 19-lea)

2) În ce oraș ne aflăm? (Petersburg)

3) Cărui cerc social aparține eroul? (Nobilime // stăpân care are moșie, pământ, țărani)

4) Unde ai putea întâlni oameni din acest cerc? (La slujbă, la teatru, la bal sau la o recepție, într-un parc, pe terasamentul Nevei).

5) Unde mergem? Unde putem găsi un erou? (Strada Gorokhovaya, apartament închiriat).

6) De ce este acum eroul acasă? (Oblomov este mereu acasă).

Deoarece eroul nostru nu merge nicăieri, noi înșine va trebui să mergem să-l vizităm pe Oblomov.

Abia astăzi, jumătate din clasă va avea ocazia să se cufunde în atmosfera vieții lui Oblomov și să fie martor al comunicării lui Oblomov cu invitații săi, iar cealaltă jumătate a clasei va avea o oportunitate minunată de a se exprima din partea creativă. și se arată un scurt fragment din roman, să fie invitații lui Oblomov. Așadar, ne cufundăm în atmosfera de pace și somn etern și ne uităm în casa lui Ilya Ilyich Oblomov. Și, în același timp, ne vom familiariza cu oaspeții înșiși.

Folosind tehnica teatrală (Anexa 2).

După montare:

Faza de apel: Întrebări de evaluare:

Ce sentimente ați trăit în timp ce vizionați dramatizarea textului?

Ce întrebări au apărut în timpul comparării textului cu personajele vii?

Au fost actorii capabili să portretizeze personajele pe care și le imaginau?

Ați reușit să urmăriți complexitatea personajului protagonistului?

5. Minute fizice.

6. Etapa de verificare a înțelegerii a ceea ce s-a învățat.

1. Lucru de grup. Recepție „jurnal dublu”.Împărțiți clasa în două grupe. Profesorul cere unui grup să completeze coloana tabelului „ceea ce oaspeții au adus la Oblomov a fost pozitiv” (+), al doilea - „ce este negativ” (-). S-a dovedit următoarele:

1. Munca individuala(scris, teze):

Cine este Zakhar? Care sunt trăsăturile acestui personaj? Care este rolul lui?

(realizat de un student puternic în timp ce alții lucrează oral)

1. Lucru din față.

a) Sondaj Blitz:

Câți oaspeți au venit la Oblomov? (5).

Care sunt numele lor (Volkov, Sudbinsky, Penkin, Alekseev, Tarantiev).

Unde l-au sunat unii dintre invitați pe Oblomov? (La Ekateringof, pentru divertisment, pentru sărbătorirea zilei de 1 Mai).

Ce frază a repetat Oblomov în mod repetat la întâlnirea cu oaspeții? („Du-te, ai scăpat de frig...”).

Ce întrebare încerca să rezolve Oblomov, cerând ajutor vizitatorilor săi? (Problemă cu locuința).

b) Brainstorming educațional.

Este imaginea lui Oblomov la fel de ușoară pe cât pare la prima vedere? (Imaginea, ca și romanul, este ambiguă).

Din cauza ce se dezvoltă această anumită complexitate a imaginii personajului principal? (Datorită proiecției imaginilor personajelor secundare pe imaginea principală. Putem urmări acțiunile, vorbirea, comportamentul în general al acestuia).

Ce crezi, ce trăsături de caracter îi lipsesc lui Oblomov pentru un erou ideal? (Încredere în sine, panache, răutate, optimism, o poziție de viață activă în general).

Aceste calități pot fi adoptate de la cunoștințele, prietenii săi? (Poate că îi este dor de toate acestea).

Și ce trăsături ale oaspeților lui Oblomov nu ar merita să fie adoptate? De ce? (Reverenta, pretenția, farsă, lipsă de spinare, obrăznicie, grosolănie).

De ce oaspeții nu-l pot ridica pe Oblomov de pe canapea? (El este deasupra intereselor lor. Este un filosof.

M. Prișvin: „Nici o activitate „pozitivă” din Rusia nu poate rezista criticilor lui Oblomov: pacea lui este plină de o cerere pentru cea mai mare valoare, pentru o astfel de activitate, din cauza căreia ar merita să pierzi pacea”).

Ce erou literar Literatura rusă din prima treime a secolului al XIX-lea seamănă cu acele calități ale lui Oblomov care au apărut în primele episoade? (Manilova este o visătoare din roman " Suflete moarte» N.V. Gogol).

Caracteristica tipologică a cărui eroi este neîmplinirea în afaceri, societate? (Tip " persoana in plus»).

În ce mod diferă tratarea problemei „persoanei superflue” în acest roman de considerația sa în literatura anterioară? (În lucrările lui A.S. Pușkin, A.S. Griboyedov, tipul de „persoană suplimentară” este o personalitate remarcabilă, titanică. I.A. Goncharov a arătat cum realitatea distruge nu un titan, ci un fiu obișnuit al secolului, pur și simplu om bun. Goncharov a adus logica dezvoltării „persoanei suplimentare” la concluzia sa logică (nerealizare, inactivitate completă. Conflictul „om-mediu” este mutat în interiorul eroului însuși: împiedică personalitatea „proprietarului” să fie realizat în erou însuși, în sufletul eroului).

Ce rol joacă personajul aparent discret Ivan Matveevici Mukhoyarov în roman? (El este primăvara în evenimentele asociate cu Oblomov, decide soarta moșiei Oblomov, un personaj neplăcut).

Și mătușa Olgăi, Marya Mihailovna? (Nimic special în sine. Pe de altă parte, de mult timpÎn timpul romantismului Olgăi cu Oblomov, Marya Mikhailovna rămâne fidelă cu sine, fără a-și trăda propria atitudine față de întâlnirile lor frecvente. De obicei, în timpul vizitelor lui Ilya Ilici, „mătușa mea... se uită la el cu ochii ei mari lânguiți și își adulmecă gânditor alcoolul, de parcă ar fi avut o durere de cap de la el”. În comportamentul Mariei Mihailovna, de la care nu i-a cerut niciodată oficial mâna Olgăi, Oblomov găsește un sprijin mut pentru gândul inutilității acestui pas decisiv).

Verificarea răspunsului la întrebările puse despre Zakhar. Determinarea locului său în text.

(Pe baza ironia lui Blom și a percepției vieții și, de asemenea, pe baza punctelor cheie pe care le-am văzut în text, putem spune cu deplină încredere că Zakhar este „chiar mai Oblomov decât Ilya Ilici însuși.” Acest lucru este cel mai clar exprimat în următorul episod al textului: „Oblomov l-a privit cu reproș, a clătinat din cap și a oftat, iar Zakhar s-a uitat indiferent la fereastră și a inspirat și el. Stăpânul părea să se gândească: „Ei, frate, ești chiar mai Oblomov decât mine. eu însumi ... ". Imaginea lui Zakhara este necesară în roman, fără el imaginea Oblomovismului ar fi incompletă.)

Romanul pune problema unei personalități holistice armonioase? Cum? Pentru ce?

(ÎN Toate personajele principale ale romanului sunt perfecte. Dar sunt perfecte din toate punctele de vedere. La Oblomov - idealul unui poet, la Stolz - idealul unui om treaz, la Olga - idealul unei persoane care este conștientă de datoria sa. Oblomov este ideal pentru Pshenitsyna și Oblomovka. Iar Stolz și Olga sunt ideale pentru societate.O personalitate armonioasă nu este Stolz, nu Oblomov, nu Olga separat. Sunt toate adunate. Oblomov nu este un ideal absolut. Dacă Goncharov ar combina calitățile lui Stolz și Oblomov, ar avea o imagine perfectă).

Cu apariția cărui oaspete, imaginea lui Oblomov ni se pare deloc lipsită de ambiguitate? (când apare subiectul Stolz-următorul).

7. Etapa de fixare a noului material.

Un coș este așezat pe masă în fața elevilor. În prealabil, profesorul selectează rezumate pe subiect, inclusiv cele eronate, și le pune într-un coș. Elevii scot din coș o foaie de hârtie cu ceva teză, sunt de acord sau infirmă, corectând.

1. Pe măsură ce îi cunoaște pe oaspeții lui Oblomov, cititorul înțelege că, poate, personaj principal chiar în atitudinea lor față de ei. Toți sunt și oblomoviți, în ciuda aparentă opoziție față de el. Ele creează doar aparența de activitate, în timp ce de fapt nu fac nimic.
2. Oaspeții lui Oblomov nu sunt întâmplători. Volkov - un dandy secular, un dandy; Sudbinsky - colegul lui Oblomov, care a fost promovat; Penkin este un scriitor de succes; Alekseev este un bărbat fără chip, Tarantiev este asertiv, arogant, prost. Oblomov ar putea fi un dandy social, ca Volkov (și femeile îl plăceau, chiar și foarte femei frumoase, dar i-a înstrăinat de el însuși), putea sluji și urca la ranguri înalte, ca Sudbinsky, putea deveni scriitor, ca Penkin (Stolz, aducându-i cărți de citit, l-a dependent pe Oblomov de poezie. Oblomov și-a găsit răpirea în poezie...) , ar putea prelua oamenii, permite asertivitatea în acțiuni, precum Tarantiev, iar Alekseev fără chip ne spune că alegerea se poate face totuși.
3. Scena întâlnirii lui Oblomov cu invitații nu reprezintă nimic valoros din punct de vedere artistic.
4. Autorul îl tratează pe Oblomov într-un mod complet diferit decât îi tratează pe alți eroi ai romanului - oaspeții moșiei Oblomov. Volkov, Sudbinsky, Alekseev, Penkin, Tarantiev - toți acești domni ieftini - Reprezentanți proeminenți societate seculară locală, „cu ranguri și titluri”. Vizita lor tradițională este pur și simplu străină de înțelegerea protagonistului. El este mai presus de înțelegerea lor despre lume. El este mai uman.
5. Zakhar „este chiar mai Oblomov decât Oblomov însuși”.
6. Viața și soarta lui Ilya Ilici Oblomov nu pot face să se gândească la cele mai complexe probleme ale liberului arbitru și nevoia de a trăi „cum ar trebui” sau „cum dorește”.

8. Etapa de informare a elevilor despre teme, briefing despre implementarea acesteia.

1. Luați în considerare câteva dintre „Stoltz și Oblomov”. Răspundeți în scris la întrebarea: „Oblomov și Stolz: gemeni sau antipozi?”
2. Dragoste într-un roman Dezvoltarea relațiilor cu femeile în Oblomov. Completați tabelul cu citatele necesare (fișă).
3. Ce este „oblomovismul”? Rezumați ceea ce s-a spus înainte. Creați un grup „Caracteristici ale” Oblomovismului „.
4. Pentru toată lumea: familiarizați-vă cu fragmente din articolele critice ale lui Dobrolyubov N.A. „Ce este oblomovismul?” Druzhinina A.V. „Oblomov”, Pisareva D.I. Oblomov. Roman Goncharova I.A. (rezumat într-un caiet).

9. Rezumând lecția.

Băieții dintr-un cerc vorbesc într-o singură propoziție, alegând începutul frazei de pe ecranul reflectorizant de pe tablă:

Azi am aflat...

A fost interesant…

A fost dificil…

am facut sarcini...

Am realizat ca...

Acum pot…

Am simțit că...

Am cumpărat...

Am învățat…

Am reușit …

Am fost capabil...

Voi încerca…

Am fost surprins...

Lecția m-a învățat pe viață...

Am vrut…

Evaluare de către profesor.

Astăzi, în lecție, am examinat rolul personajelor secundare ale romanului. Am demonstrat că unul dintre mijloacele de creare a unei imagini este acela de a compara trăsăturile de caracter ale mai multor personaje minore cu cele principale pentru a urmări mai clar dezvoltarea imaginii în roman. În lecțiile următoare, vom continua conversația despre o operă de artă, ne vom asigura de specificul acesteia, vom dezvălui noi manifestări ale priceperii autorului - Ivan Alexandrovich Goncharov în romanul său controversat Oblomov.

S-a terminat lecția! La revedere!

Anexa 1. Personaje discrete ale romanului.

Chestionar de completat (formularul a fost distribuit casei).

Anexa 2

Utilizarea tehnologiei teatrului în clasă. Punerea în scenă a scenei recepției în casa lui Oblomov.

Oblomov, Volkov, Sudbinsky, Penkin, Alekseev, Tarantiev, Autor.

Se aude ticăitul unui ceas. Pe ecran - cadre din filmul „Câteva zile din viața lui Oblomov” (Eroul minte, întors spre perete). Elevul care joacă rolul lui Oblomov stă pe un loc de dormit pregătit anterior, în mijlocul clasei.

Apel. intră Volkov.

A intrat un tânăr de vreo douăzeci și cinci de ani, strălucitor de sănătate, cu obraji, buze și ochi care râde. Invidia se uită la el.

Salut Volkov! – a spus Ilya Ilici.

Bună, Oblomov, - spuse domnul strălucitor, apropiindu-se de el.

Nu veni, nu veni: ai scăpat de frig! el a spus.

Încă nu te-ai trezit! Ce este halatul acela pe tine? Au încetat să le mai poarte cu mult timp în urmă ”, l-a făcut de rușine pe Oblomov.

Aceasta nu este o halat, ci o halat ”, a spus Oblomov, învelindu-se cu dragoste în fustele largi ale halatului.

De unde esti asa devreme? - a întrebat Oblomov.

De la croitor. Uite, haina este bună? – spuse el răsturnându-se și întorcându-se în fața lui Oblomov.

Grozav! Făcut cu mult gust”, a spus Ilya Ilici.

Oblomov, știi, eu... sunt îndrăgostit de Lydia, - șopti Volkov.

Bravo! Cât timp în urmă? Ea pare a fi atât de drăguță.

Sunt trei săptămâni! spuse Volkov oftând adânc. - Ce ai praf peste tot! - el a spus.

Tot Zakhar! s-a plâns Oblomov.

Ei bine, trebuie să plec! spuse Volkov.

Vino seara să bei ceai, de la balet: spune-mi cum a fost acolo”, a invitat Oblomov.

Nu pot, mi-am dat cuvântul mussinskiilor: astăzi este ziua lor. Hai să mergem și tu. Vrei să te prezint?

Nu, ce este de făcut?

Nu vei fi pe plac. Câte case! Acum toată lumea are zile: la Savinov ia masa joia, la Maklashins - vineri, la Vyaznikov - duminica, la Prințul Tyumenev - miercurea. Zilele mele sunt ocupate! a încheiat Volkov cu ochii strălucitori.

Și nu ești prea lene să stai în fiecare zi?

Iată, lene! Ce fel de lene? A se distra! spuse el nonşalant. - La revedere, mai am zece locuri. Și a dispărut.

gândurile lui Oblomov (înregistrat în avans, înregistrarea audio este inclusă):

„Zece locuri într-o zi - nefericit! Și asta e viața! Unde este persoana de aici? În ce se rupe și se destramă? Desigur, nu e rău să te uiți la teatru și să te îndrăgostești de niște Lydia... e drăguță! În sat cu ea, culegând flori, e bine călăria; Da, zece locuri într-o zi – nefericit!

Soneria. Intră Sudbinsky.

A intrat un nou oaspete.

Salut Sudbinsky! salută vesel Oblomov. - Privit cu forţa la bătrânul coleg! Nu veni, nu veni! Esti rece.

Bună, Ilya Ilici. Mă duc de multă vreme la tine, - a spus oaspetele, - dar știi ce serviciu diavolesc avem! Acolo, uite, duc o valiză întreagă la raport; iar acum, dacă întreabă ceva acolo, i-a ordonat curierului să galopeze aici. Nu te poți avea pentru un minut.

Mai ești în serviciu? Atat de tarziu? - a întrebat Oblomov. - Ai fost de la zece...

Ce să fac! Trebuie să lucrezi când primești bani. Mă voi odihni vara: Foma Fomich promite să inventeze o călătorie de afaceri intenționată pentru mine ... aici, aici voi obține alergări pentru cinci cai, trei ruble pe zi și apoi o recompensă ...

Ek pauză! - spuse cu invidie Oblomov; apoi a oftat și s-a gândit.

Am nevoie de bani: mă căsătoresc în toamnă”, a adăugat Sudbinsky.

Ce tu! Într-adevăr? Pe cine? - a spus Oblomov cu participare.

Nu glumesc, pe Murashina. Îți amintești, locuiau lângă mine, la țară? Ai băut ceai la mine și se pare că ai văzut-o.

Nu, nu-mi amintesc! Frumos? - a întrebat Oblomov.

Da, draga. Să mergem, dacă vrei, să luăm masa cu ei...

Oblomov a ezitat.

Da... ei bine, doar...

Săptămâna aceea”, a spus Sudbinsky.

Da, da, săptămâna aceea, - Oblomov era încântat, - rochia mea nu este încă gata. Ei bine, petrecere bună?

Da, tatăl este un adevărat consilier de stat; da zece mii, apartamentul este de stat. Ne-a dat o jumătate întreagă, douăsprezece camere; mobilier de stat, încălzire, iluminat de asemenea: poți locui...

Da, poti! Încă ar fi! Ce este Sudbinsky! – a adăugat, nu fără invidie, Oblomov.

Te invit la nuntă, Ilya Ilici, ca cel mai bun om: uite...

Cum, cu siguranță! spuse Oblomov.

La revedere, - spuse oficialul, - am vorbit, va fi nevoie de ceva acolo...

Gândurile lui Oblomov:

„Lipită, dragă prietene, lipită până la urechi. Și orb, și surd și mut față de orice altceva în lume. Și va ieși în oameni, în timp va întoarce lucrurile și va ridica funcționari... Numim asta și carieră! Și cât de puțin este nevoie de o persoană aici: mintea, voința, sentimentele sale - de ce este asta? Luxos! Și își va trăi viața, și multe, multe nu se vor mișca în ea... Și între timp lucrează de la doisprezece la cinci la birou, de la opt la doisprezece acasă - nefericit!

Penkin intră.

Salut Penkin; nu veni, nu veni: ai scapat de frig! spuse Oblomov.

Oh, ciudatul! el a spus. - Încă aceeași leneș incorigibil și fără griji!

Da, fără griji! spuse Oblomov. - Acum o să-ți arăt o scrisoare de la șef: rupi, rupi capul și spui: fără griji! De unde ești?

De la librărie: M-am dus să văd dacă revistele sunt scoase. Ai citit articolul meu?

Nu.

Transmit acest gând mai departe și știu că este nou și îndrăzneț. Un călător a fost martor la aceste bătăi și s-a plâns lui la întâlnirea cu guvernatorul. I-a ordonat funcționarului, care se ducea acolo pentru anchetă, să verifice în mod întâmplător acest lucru și să culeagă în general informații despre personalitatea și comportamentul primarului. Oficialul i-a convocat pe orășeni, parcă pentru a întreba despre comerț, dar, între timp, să explorăm și asta. Dar burgerii? Se înclină și râd și îl laudă pe primar cu laude. Oficialul a început să recunoască petrecerea și i s-a spus că burgerii sunt escroci groaznici, vând lucruri putrede, le îngreunează, chiar măsoară vistieria, toată lumea este imorală, așa că aceste bătăi sunt o pedeapsă dreaptă ...

Ar trebui să scrii, Ilya Ilici, ai mult tact!

Oblomov îi făcu semn.

Da, citește-l singur.

Ce nu am văzut acolo? spuse Oblomov. - De ce scriu asta: doar se distrează...

Înfățișați un hoț, o femeie căzută, un prost umflat și nu uitați persoana de acolo. Unde este umanitatea? Vrei să scrii cu un singur cap! Oblomov aproape șuieră. - Crezi că un gând nu are nevoie de inimă? Nu, este fertilizat de iubire. Întinde-ți mâna către un om căzut pentru a-l ridica, sau plânge cu amărăciune peste el dacă piere și nu te batjocorește. Iubeste-l, aminteste-ti de tine in el si trateaza-l ca si cum ai fi tu insuti — atunci o sa te citesc si imi voi pleca capul in fata ta...” spuse el, intinsand din nou calm pe canapea. „Înfățișează un hoț, o femeie căzută”, a spus el, „dar uită de o persoană sau nu știu să înfățișeze. Ce fel de artă este aici, ce culori poetice ai găsit? Dezvăluiți desfrânarea, murdăria, numai, vă rog, fără pretenții la poezie.

Ei bine, ați comanda să înfățișați natura: trandafiri, o privighetoare sau o dimineață geroasă, în timp ce totul fierbe, se mișcă? Avem nevoie de o singură fiziologie goală a societății; nu avem timp de melodii acum...

Om, om dă-mi! spuse Oblomov. - Iubeste-l...

Totuși, trebuie să merg la tipografie! spuse Penkin. Scrie noaptea și trimite lumină la tipografie. Ramas bun.

Gândurile lui Oblomov:
„Scrie noaptea, când dormi? Și haide, cinci mii pe an vor câștiga! Este pâine! Da, scrie totul, irosește-ți gândul, sufletul pe fleacuri, schimbă-ți convingerile, schimbă-ți mintea și imaginația, forțează-ți firea, îngrijorează-te, fierbe, arde, nu cunoaște pacea și totul se mișcă undeva... Și scrie totul, scrie totul ca o roată, ca o mașină: scrie mâine, poimâine; va veni vara, vara - si scrie totul? Când să te oprești și să te odihnești? Nefericit!"

Apel. Alekseev intră.

A intrat un om de ani nedeterminați, cu o fizionomie nedeterminată, într-un moment în care e greu de ghicit vârsta; nici chipeș, nici urât, nici înalt, nici scund, nici blond, nici brunet. Natura nu i-a dat nicio trăsătură ascuțită, vizibilă, nici rea, nici bună. Mulți l-au numit Ivan Ivanych, alții - Ivan Vasilici, alții - Ivan Mihailovici.

A! Oblomov l-a întâlnit. - Tu ești, Alekseev? Buna ziua. Unde? Nu veni, nu veni: nu-ți dau o mână de ajutor: ai scăpat de frig!

Ce ești, ce răceală! Nu m-am gândit să vă vizitez astăzi, - a spus Alekseev, - dar Ovchinin sa întâlnit și m-a dus la el. Sunt în spatele tău, Ilya Ilici.

Unde este?

Da, să mergem la Ovchinin. Există Matvey Andreevich Alyanov, Kazimir Albertych Pkhailo, Vasily Sevastyanych Kolymyagin.

De ce sunt adunați acolo și ce au nevoie de la mine?

Ovchinin te invită la cină.

Hm! Dine... – repetă monoton Oblomov.

Și apoi toți merg la Yekateringof: mi-au spus să-ți spun să angajezi un cărucior.

Am două nenorociri! Nu știu cum să fiu.

Ce?

Ei conduc din apartament; imaginează-ți - trebuie să te muți: spargerea, agitația... e înfricoșător să gândești! La urma urmei, a locuit opt ​​ani într-un apartament.

Ei bine, ce ai face în locul meu? - întrebă Oblomov, privind întrebător la Alekseev, cu o dulce speranță, poate că s-ar gândi la ceva care să-l liniștească.

Trebuie să te gândești, Ilya Ilici, că nu te poți decide brusc ”, a spus Alekseev.

Intră Tarantiev

Bună, compatriote, - spuse scurt Tarantyev, întinzându-i mâna păroasă către Oblomov. - De ce minți până azi, ca o punte?

Nu veni, nu veni: ai scăpat de frig! – spuse Oblomov ascunzându-se după o pătură.

Iată un altul - ce a gândit el - de la frig! – a spus Tarantiev. - Ei bine, ia-ți mâna, dacă dau! E aproape ora douăsprezece, iar el stă întins!

Ai auzit de nenorocirile mele? Sunt alungați din apartament, șeful a trimis o scrisoare.

Iată ce: mâine, dacă vă rog, mutați-vă într-un apartament... pe partea Vyborg.

Nu mă voi mișca. (certându-se)

Ei bine, la naiba cu tine! - răspunse Tarantiev, mergând la uşă. - Uite, Ilia Ilici, o să-ţi închiriez un apartament - ai auzit? el a adăugat.

Și voi merge până le spun să nu ne aștepte în Ekateringof. La revedere, Ilya Ilici, spuse Alekseev.

Ei pleca.

Anexa 3

Compilarea unui tabel de cotații ( teme pentru acasă al 2-lea rând)

Rolul personajelor secundare din romanul lui I. I. Goncharov „Oblomov”

Romanul „Oblomov” de I. A. Goncharov a arătat cum condițiile vieții proprietarului dau naștere la lipsă de voință, apatie și inactivitate în personajul principal. Autorul însuși a definit orientarea ideologică a operei sale astfel: „Am încercat să arăt în Oblomov cum și de ce oamenii din țara noastră se transformă prematur în ... jeleu - climă, mediu de bătaie, viață somnoroasă și totuși privată, individuală pentru fiecare împrejurare. .

În prima parte a lucrării, practic nu există nicio mișcare a intrigii: cititorul vede personajul principal întins pe canapea pe tot parcursul zilei. O oarecare varietate în atmosfera somnoroasă a apartamentului lui Oblomov este adusă de oaspeții lui Ilya Ilici, care se înlocuiesc în ordine strictă. Nu întâmplător autorul a introdus în roman personaje precum Volkov, Sudbinsky și Penkin. Activitățile lor îi sunt familiare lui Oblomov, iar raționamentul său despre soarta fiecăruia îl caracterizează și mai pe deplin pe protagonist. Știm că Ilya Ilici a început să servească ca secretar colegial, a ieșit în lume, i-a fost pasionat de poezie, dar activitatea sa de stat s-a încheiat cu demisia sa, „și-a luat rămas bun de la o mulțime de prieteni și mai rece”, citind cărți și treptat. am obosit. Drept urmare, „a fluturat leneș cu mâna la toate speranțele tinerețe pe care le-a înșelat sau a înșelat...” și s-a cufundat în întocmirea mentală a unui plan de amenajare a moșiei, pe care nu l-a mai putut termina de câțiva ani încoace. Apariția oaspeților extinde cadrul spațio-temporal al romanului și îi permite autorului să-și imagineze diverse zone din Sankt Petersburg.

Petersburgul secular este reprezentat de Volkov. Acesta este „un tânăr de vreo douăzeci și cinci de ani, strălucind de sănătate, cu obraji, buze și ochi care râd... Era pieptănat și îmbrăcat impecabil, orbitor de prospețimea feței, a lenjeriei, a mănușilor și a fracului. Pe vestă zăcea un lanț elegant, cu multe brelocuri minuscule. El este solicitat în societate laică, se bucură de succes cu femeile - și în asta găsește bucuria vieții. Oblomov nu vede nimic atractiv pentru el însuși într-un astfel de mod de viață. „Zece locuri într-o singură zi - nefericit! .. Și aceasta este viața! .. Unde este persoana de aici? În ce este zdrobit și prăbușit? Desigur, nu este rău să te uiți la teatru și să te îndrăgostești de niște Lydia ... e drăguță! A culege flori cu ea în mediul rural, e bine să te plimbi cu ea; dar zece locuri într-o zi este nefericit!" a conchis el, rostogolindu-se pe spate și bucurându-se că nu avea dorințe și gânduri atât de goale, încât nu s-a împiedicat, ci a rămas întins chiar aici, menținându-și demnitate umanăși pacea ta”.

Următorul erou, Sudbinsky, este un fost coleg al lui Ilya Ilici. Simbolizează Petersburgul birocratic - clerical și departamental. „Era un domn într-un frac verde închis, cu nasturi de stemă, ras curat, cu perciune închise la culoare care îi mărgineau uniform chipul, cu o expresie tulburată, dar calm conștientă în ochi, cu o față foarte uzată, cu o expresie gânditoare. zâmbet." Sudbinsky a obținut deja funcția de șef al departamentului, urmând să se căsătorească profitabil. Și toate acestea pe fundalul lui Oblomov, care și-a dat demisia laș de teamă că șeful îi va anunța o mustrare pentru documentele trimise incorect. Oblomov a trimis chiar și un certificat medical, care spunea că „secretarul colegial Ilya Oblomov este obsedat de o îngroșare a inimii cu o expansiune a ventriculului stâng al acesteia... precum și de durere cronică la ficat... care amenință pacientul. sănătate și viață cu o dezvoltare periculoasă, ce convulsii apar, așa cum ar trebui să presupunem, de la mersul zilnic la birou ... ”Oblomov are și propria părere despre Sudbinsky. „M-am blocat, dragă prietene, m-am blocat până la urechi... Și orb, surd și mut pentru orice altceva în lume. Și va ieși în oameni, în timp va întoarce lucrurile și va ridica funcționari... Numim asta o carieră! Și cât de puțin este nevoie de o persoană aici: mintea, voința, sentimentele sale - de ce este asta? Luxos! Și își va trăi viața, și multe, multe nu se vor mișca în ea ... Și între timp lucrează de la doisprezece la cinci la birou, de la opt la doisprezece acasă - nefericit! „S-a gândit și a experimentat“ un sentiment de liniște bucurie că a nouă la trei, de la opt la nouă poate sta pe canapea, și era mândru că nu trebuie să meargă cu un raport, să scrie lucrări, că era loc pentru sentimentele lui, pentru imaginație.

Petersburg literar este reprezentat de imaginea lui Penkin. Acesta este „un domn foarte slab, cu părul negru, plin peste tot cu perciune, mustață și barbă”, scriind „despre comerț, despre emanciparea femeilor, despre frumoasele zile de aprilie, ... despre o compoziție nou inventată împotriva incendiilor. ”, în timpul vizitei sale a reușit să atingă câteva sfori din sufletul lui Oblomov. Ilya Ilici este atât de inflamat într-o dispută cu statul despre subiectul imaginii în literatură, încât chiar se ridică de pe canapea. Și cititorul vede că sufletul este încă viu în el. „Înfățișează un hoț, o femeie căzută, un prost umflat și uită imediat o persoană. Unde este umanitatea? Vrei să scrii cu capul singur!.. Crezi că nu e nevoie de inimă pentru gândire? Nu, este fertilizat de iubire. Întinde-ți mâna către un om căzut pentru a-l ridica, sau plânge cu amărăciune peste el dacă piere și nu te batjocorește. Iubește-l, amintește-ți de tine însuți în el și tratează-l ca și cum ai fi tu însuți — atunci te voi citi și îmi voi pleca capul în fața ta... Ele înfățișează un hoț, o femeie căzută... sunt capabile să înfățișeze. Ce fel de artă este aici, ce culori poetice ai găsit? Dezvăluiți desfrânarea, murdăria, numai, vă rog, fără pretenții la poezie... Dă-mi un bărbat! canapea”. Ilya Ilyich simpatizează sincer cu scriitorul. „Scriu noaptea”, gândi Oblomov, „când e timpul să dormi? Și du-te, câștigă cinci mii pe an! Este pâine! Da, scrie totul, irosește-ți gândurile, sufletul cu fleacuri, schimbă-ți convingerile, schimbă-ți mintea și imaginația, violează-ți natura, îngrijorează-te, fierbe, cântă, arde, nu cunoaște pacea și totul se mișcă undeva... Și asta-i tot scrie, scrie totul ca o roată, ca o mașină: scrie mâine, poimâine, va veni vacanța, vara - și tot scrie? Când să te oprești și să te odihnești? Nefericit!"

Desigur, se poate fi de acord cu Oblomov că munca de noapte, forfota zilnică, avansarea în carieră sunt activități obositoare. Dar totuși, fiecare dintre eroi: Sudbinsky, și Volkov și Penkin - și-au găsit un loc de muncă pe placul lor, au un scop în viață. Deși aceste obiective sunt uneori pur personale, iar eroii nu caută să „sufărească” pentru binele Patriei, ci acționează, se întristează, se bucură - într-un cuvânt, trăiesc. Iar Oblomov, „de îndată ce se ridică dimineața din pat, după ceai, se întinde imediat pe canapea, își sprijină capul cu mâna și se gândește, scutindu-și puterile, până când, în sfârșit, capul obosește de la munca grea. iar când conştiinţa îi spune: destul de făcut astăzi pentru binele comun. Și cel mai rău lucru este că Oblomov consideră o astfel de viață normală și nefericită pentru cei care nu își permit să trăiască așa cum o face el. Dar uneori mai vin „momente conștiente clare” când devine „trist și rănit... pentru subdezvoltarea lui, o oprire în creșterea forțelor morale, pentru greutatea care interferează cu totul”. S-a înspăimântat când „în sufletul lui i-a apărut o idee vie și clară despre destinul și scopul uman,... când în capul lui s-au trezit diverse întrebări de viață”. Dar, în ciuda întrebărilor uneori chinuitoare, Oblomov nu poate și nu vrea să schimbe nimic.

Este greu de supraestimat rolul personajelor secundare din roman, deoarece acestea sunt unul dintre mijloacele de caracterizare a personajului principal. Volkov, Sudbinsky, Penkin sunt un fel de „gemeni” lui Oblomov: fiecare dintre ei reprezintă una sau alta versiune a posibilei soarte a lui Ilya Ilici.

La sfârșitul primei părți a romanului, autorul ridică întrebarea: ce va câștiga în personajul principal - principiile vitale sau „Oblomovismul” somnoros? După citirea romanului, vedem că „Oblomovismul” în cele din urmă învinge și Oblomov moare liniștit pe canapea, fără să fi făcut nimic util și necesar.