SCHAFFUNG

SCHULESAYS

Das Bild von Dubrovsky im Roman von A.S. Puschkin

Das Bild von Dubrovsky beschäftigt seit vielen Jahren die Fantasie des denkenden und fühlenden Lesers. Das psychologische Porträt einer Person und insbesondere einer literarischen Figur ist immer nicht einfach zu zeichnen, insbesondere wenn es mehrdeutig und widersprüchlich ist. Die Hauptfigur von Puschkins Roman „Dubrowski“ ist so.
Das Bild von Dubrovsky sollte nicht nur unter Berücksichtigung seiner eigenen Meinung betrachtet werden, sondern auch auf der Grundlage der Vision des Autors von der Figur unter Berücksichtigung der historischen Periode.

Der erste Eindruck der Hauptfigur des Romans „Dubrovsky“ des großen russischen Dichters und Schriftstellers A.S. Puschkin – romantischer Held, edler Rächer, russischer Robin Hood. Es ist schwer, dem Charme von Wladimir zu widerstehen, denn er ist jung, gutaussehend, künstlerisch, hat eine brillante und vielseitige Ausbildung (er spricht perfekt Französisch, tanzt wunderbar, spielt Klavier), einen liebevollen Sohn, verzweifelt mutig (kalte Geschäfte). mit einem Bären, fühlt sich im Lager seines Erzfeindes Troekurov frei) und ebenso verzweifelt verliebt. Er ist ein Organisator und Anführer unter den Bauernräubern. So seltsam es auch klingen mag, aber Dubrovsky ruft selbst bei den Bezirksgrundbesitzern Sympathie hervor, und alle jungen Damen sind in Abwesenheit in ihn verliebt. Angst haben nur diejenigen, die an der „Raider“-Beschlagnahme des Eigentums der Familie Dubrovsky beteiligt sind. Rache für den vorzeitigen Tod des Priesters seitens Wladimir droht nur bestechenden Beamten und korrupten Richtern. Dubrovskys edle Tat (die Rückgabe des für ihren Sohn-Offizier bestimmten Geldes an den Gutsbesitzer Globova) zeugt von seiner Desinteresse und seinem Wunsch nach dem Triumph der Gerechtigkeit. Vladimirs zitterndes Gefühl für Mascha ist bewundernswert, seine an seine Geliebte gerichteten Worte: „... kein einziges Geschöpf, das durch Blutsbande mit dir verbunden ist, unterliegt meinem Fluch ...“ bestätigen seine grenzenlose Liebe.
Dubrovsky kommuniziert auf Augenhöhe mit den Bauern, ohne von ihnen einen besonders respektvollen Umgang mit sich selbst zu verlangen.

Das Ende des Romans ist jedoch unglücklich. Und hier stellt sich die Frage, warum der Autor seinen Helden keine glänzende Zukunft bescherte, wie in „Die junge Bäuerin“ oder „Die Tochter des Kapitäns“.
Das gelesene Werk muss kritischer betrachtet werden, indem man den Text des Autors sorgfältig studiert.

Versuchen wir, Emotionen zu verwerfen und unseren Helden leidenschaftsloser zu betrachten und dabei den historischen Kontext und die Eigenschaften des Autors zu berücksichtigen.
Vladimir Andreevich Dubrovsky, ein junger Mann von 23 Jahren, ein Vertreter des Adels (eine arme Familie mit nur 70 Leibeigenen), ein in St. Petersburg dienender Wachoffizier.
Wladimir verbrachte seine glücklichen, wolkenlosen Kindheitsjahre auf dem Anwesen seiner Eltern, die in ihren einzigen Sohn vernarrt waren. Er war von der Fürsorge und Liebe nicht nur seiner Eltern, sondern des gesamten Haushalts umgeben (er hatte sogar sein eigenes kleines Pferd). Er verlor seine Mutter früh und für seinen Vater, den er kaum kannte, war er die größte Freude im Leben. Nachdem Andrei Gavrilovich seinem Sohn eine hervorragende Ausbildung ermöglicht hat - eine Ausbildung im Kadettenkorps -, kümmert er sich weiterhin mit der gleichen Leidenschaft um seinen Sohn (bereits ein Kornett der Garde): „... hat nichts für seinen anständigen Unterhalt und die Jugend gespart.“ Der Mensch erhielt von dem Haus mehr, als er erwartet hätte.
Dubrovskys Ausbildung, die er durch die Fürsorge seiner Eltern erhielt, war nicht einzigartig in der Welt säkulare Gesellschaft zu Beginn des 19. Jahrhunderts, insbesondere für die Offiziere, die die Elite der Gesellschaft bildeten. Fähigkeit zu tanzen, zu spielen Musikinstrumente und insbesondere das Sprechen von Französisch galt als die Norm.
Nachdem er eine Ausbildung erhalten hatte und aufgrund der prestigeträchtigen Position eines Offiziers, war Wladimir vollkommen den Sorgen seines Vaters unterworfen, den er kaum kannte, aber „... mit all dem ... war er romantisch an ihn gebunden und.“ Je mehr er das Familienleben liebte, desto weniger Zeit hatte er, seine stillen Freuden zu genießen. Als Wladimir die Nachricht von der Krankheit seines Vaters erhielt, war er sehr aufgeregt: „... der Gedanke, seinen Vater zu verlieren, quälte sein Herz schmerzlich ... Wladimir machte sich kriminelle Fahrlässigkeit vor. Lange Zeit erhielt er keine Briefe von seinem Vater und dachte nicht daran, sich nach ihm zu erkundigen ... Er beschloss, zu ihm zu gehen und sogar zurückzutreten, wenn die Krankheit seines Vaters seine Anwesenheit erforderte.
Vladimir „korrigiert“ seinen Urlaub (was keine große Sache ist) und fährt aufs Land.
Und hier stellt sich eine berechtigte Frage: Warum hat Wladimir, der seinen Vater so sehr liebt, nicht aus eigenem Antrieb und ohne dringende Notwendigkeit früher Urlaub gemacht und ist ins Dorf gefahren? Es scheint, dass sentimentale Liebe aus der Ferne den jungen Mann völlig befriedigt, was von Wladimir's oberflächlicher Lebenseinstellung und einem gewissen Maß an Egoismus spricht, der ihm innewohnt.
Wie verhält sich unser Held zur materiellen Seite des Lebens?
Puschkin schreibt: „Da er verschwenderisch und ehrgeizig war, erlaubte er sich luxuriöse Launen, spielte Karten und machte Schulden, ohne sich um die Zukunft zu kümmern und sah früher oder später eine reiche Braut voraus …“. Seit seiner Jugend gewöhnte sich Dubrovsky daran, im großen Stil zu leben, ohne über den Ursprung des materiellen Wohlstands nachzudenken. Beachten Sie, dass Vladimirs Einkommen aus dem Gehalt seines Offiziers besteht (das er nie erwähnt) und hauptsächlich aus dem vom Priester geschickten Geld. Dubrovsky weiß nicht, wie er sich auf eigene Kosten ernähren soll und denkt nicht darüber nach, wie sein Vater lebt und ob er etwas braucht.
Im Gegensatz zum egoistischen Wladimir plant Deforge, der einen Job bei Troekurov bekommt, der älteren Mutter finanziell zu helfen.
Nachdem Dubrovsky sein Vermögen verloren hat, denkt er zum ersten Mal an ein „Stück Brot“, erkennt die Unmöglichkeit eines vertrauten Lebens, kann sich aber nicht einmal ein bescheideneres Leben mit seinem Gehalt vorstellen. Als Räuber verweigert sich unser Held (in materieller und häuslicher Hinsicht) nichts. Man kann jedoch nicht sagen, dass Geld für ihn Selbstzweck ist, er ist großzügig und dennoch verschwenderisch.

Ein romantischer, sentimentaler und ehrgeiziger junger Mann adliger Herkunft, der die Konzepte der Ehre und Würde von Adligen und Offizieren zu schätzen weiß, befindet sich in einer tragischen Situation, ist verwirrt und deprimiert. Die Ankunft der Angestellten löst in ihm heftigen Protest, Wut und edle Empörung aus (vergessen Sie nicht, dass unser Held ein Spieler ist). In einem Anfall der Verzweiflung brennt Dubrovsky sein Haus nieder, das ihm aber nicht mehr gehört, und beschließt, Rächer zu werden. Unser Held ist ungewöhnlich aktiv: Er findet und rächt sich an allen Personen, die an einer unfairen Gerichtsentscheidung beteiligt sind, was von ihm bemerkenswerte Energie und Geschicklichkeit erfordert. Aber die Frage bleibt: Warum sucht Wladimir nicht mit rechtlichen Mitteln nach Gerechtigkeit? Mit seiner Energie und seinen Verbindungen zur Metropole könnte er durchaus Gerechtigkeit erreichen. Der junge Dubrovsky betrachtet (wie sein Vater) Papierkram als unter seiner eigenen Würde, was objektiv wie Infantilismus aussieht.
Es ist unwahrscheinlich, dass Wladimir bewusst einen kriminellen Weg einschlägt. Die Folge emotionaler Spontanentscheidungen sind rechtswidrige Handlungen, deren Verständnis der junge Mann versteht, dass es keine Rückkehr zu seinem früheren Leben gibt.
Dubrovsky lebt für heute und bestraft alle, die am Tod seines Vaters beteiligt waren. Aber die edle Rache sieht irgendwie unvollständig aus: Schließlich bleibt der Hauptschuldige aller Probleme – Troekurov – ungestraft. Dabei richtet sich Dubrovskys Zorn nicht auf das korrupte Justizsystem als Ganzes, sondern nur auf seine einzelnen Vertreter. Daher ist es unmöglich, unseren Helden als Kämpfer für Gerechtigkeit einzustufen; er verfolgt nur persönliche Ziele.

Dubrovskys Verhältnis zu den Bauern ist ambivalent. Einerseits ist er nicht arrogant, er verhält sich ihnen gegenüber freundlich, doch als Anführer ist er sich seiner Verantwortung nicht bewusst, sie auf den Weg des Raubes zu lenken. Im letzten Kapitel des Romans sehen wir, dass Dubrovsky keine hohe Meinung von seinen Mitarbeitern hat: „... Aber Sie sind alle Betrüger und wollen Ihr Handwerk wahrscheinlich nicht verlassen“, wäscht er sich nicht zuletzt fürsorglich die Hände um zukünftiges Schicksal Bauern.
Um den Charakter von Dubrovsky zu verstehen, ist seine Haltung gegenüber dem Kindermädchen bezeichnend, die er selbst in einem Zustand der Aufregung „eine dumme alte Frau“ nennt. Alexander Sergeevich selbst, der seiner Nanny Arina Rodionovna, die zum Prototyp Jegorownas wurde, ungewöhnlich ehrfürchtig gegenüberstand, schreibt mit Liebe und Zärtlichkeit über Dubrovskys Nanny und betont auf jede erdenkliche Weise ihre Loyalität und Hingabe an ihre Schülerin.
Das Einzige, in dem Dubrovsky von Anfang bis Ende konsequent ist, ist die Liebe zu Mascha. Um seiner Geliebten willen ist Wladimir bereit, Rache, Ehrgeiz und sogar sein eigenes Glück zu vergessen. Seine Gefühle basieren jedoch nicht auf Gegenseitigkeit und der Roman ist unhaltbar.
Das letzte Kapitel streicht das Bild eines edlen Rächers völlig durch und macht Dubrovsky zu einem kaltblütigen Mörder (Hinrichtung von Soldaten und Offizieren), der kein Mitgefühl verdient und vor allem eine glückliche Zukunft hat.

Das Studium des Bildes von Dubrovsky wird unvollständig sein, wenn man nicht berücksichtigt, welches Schicksal der Autor für ihn vorbereitet hat.
Puschkin beabsichtigte, den dritten Band zu schreiben, wie aus den handschriftlichen Plänen des Dichters hervorgeht:
„Das Leben von Marya Kirillovna. Der Tod von Prinz Vereisky. Witwe. Engländer. Datum. Spieler. Polizeichef. Auflösung“
„Moskau, Doktor, Einsamkeit. Taverne, Izvet. Verdacht, Polizeichef.“
Beide Pläne zur Fortsetzung des Romans enden mit Dubrovskys Verhaftung. Vielleicht macht der Autor damit deutlich, dass Böses, auch wenn es vom Helden mit guten Absichten begangen wurde, bestraft werden muss.
Nachdem Dubrovsky Nöte und Nöte überstanden hatte, verwandelte er sich nicht in einen ganzen Menschen und einen echten Menschen Gut Deshalb ehrt Puschkin ihn trotz der offensichtlichen Sympathie nicht mit einem glücklichen Schicksal.

Dubrovsky ist ein Held des 19. Jahrhunderts, ein sehr mutiger, freundlicher Mensch. Bereit, alles für Liebe und Gerechtigkeit zu tun. Nachdem er einen Brief von seinem Vater erhalten hat, geht er zu ihm. Sein Vater stirbt in seinen Armen. Kurz nach dem Tod seines Vaters kommen Beamte nach Dubrovsky mit der Nachricht, dass das Anwesen in die Hände von Troekurov übergeht. Dubrovsky steht vor dem Nichts. Die Bewohner von Kostenevka wollen nicht zu einem anderen Besitzer umziehen, und Dubrovsky beschließt, das Haus niederzubrennen und befiehlt seinem Arbeiter, die Türen zu öffnen, damit die Beamten das Haus verlassen können, während es brennt. Aber er gehorchte ihm nicht und schloss die Tür ab. Die Beamten brannten nieder und gaben Dubrovsky die ganze Schuld. Um sein Volk zu ernähren und die Gerechtigkeit wiederherzustellen, wird Dubrovsky zum Räuber. Er muss reiche Grundbesitzer auf den Straßen anhalten und ausrauben. Und plötzlich hat Dubrovsky Glück, er fängt zufällig einen Franzosen ab, der Troekurovs Französischlehrer werden will, nimmt, nachdem er 10.000 Rubel bezahlt hat, den Pass des Lehrers und geht an seiner Stelle dorthin. Dubrovsky wird Lehrer. Troekurov beschließt, sich über Dubrovsky lustig zu machen und steckt ihn mit einem Bären in einen Käfig. Dubrovsky, ein sehr mutiger und mutiger Mann, tötet einen Bären. Der Überraschung und Wut von Troekurov sind keine Grenzen gesetzt! Dubrovsky wartet auf eine Gelegenheit zur Rache, doch plötzlich trifft er in Troekurovs Haus auf seine Tochter Mascha und verliebt sich in sie. Die Liebe zu Mascha erweist sich jedoch als erfolglos, da Mascha widerwillig eine Nachbarin heiratet. Dubrovsky versucht sie zu retten. Er folgt Maria, lauert ihr mit ihrem Verlobten auf und umstellt die Kutsche. Wladimir befreit seine Geliebte und in diesem Moment wird auf ihn geschossen. Durch eine Wunde in der Schulter verliert er Kraft und fällt in Ohnmacht. Dubrovskys Komplizen bringen ihn zu einer Hütte im Wald. Dort kommt er zur Besinnung. Plötzlich werden er und seine Männer von Soldaten angegriffen, Dubrovsky siegt.

Ein paar Tage später versammelt Dubrovsky seine Mitarbeiter und verkündet seine Absicht, sie zu verlassen. Dubrovsky verschwindet. Gerüchten zufolge floh er ins Ausland.

Dubrovsky ist ein Mann mit einer sehr starker Charakter und eine sehr subtile Seele, meiner Meinung nach ein „edler Räuber“.

Herunterladen:

Vorschau:

Aufsatz zum Thema: „Die Lebensgeschichte von Vladimir Dubrovsky“

Planen:

I. Hauptteil. Die Lebensgeschichte von Vladimir Dubrovsky.

1. Die Nachricht von der Krankheit seines Vaters zwang Wladimir zur Abreise Militärdienst.

2. Krankheit und Tod des Vaters.

3. Verzweiflung und Armut trieben Dubrovsky auf einen kriminellen Weg.

4. Der Wunsch, sich an Troekurov zu rächen.

5. Liebe zu Mascha und Ablehnung von Racheplänen

6. Flucht.

II. Abschluss. Meine Sicht auf die Hauptfigur.

Dubrovsky ist ein Held des 19. Jahrhunderts, ein sehr mutiger, freundlicher Mensch. Bereit, alles für Liebe und Gerechtigkeit zu tun. Nachdem er einen Brief von seinem Vater erhalten hat, geht er zu ihm. Sein Vater stirbt in seinen Armen. Kurz nach dem Tod seines Vaters kommen Beamte nach Dubrovsky mit der Nachricht, dass das Anwesen in die Hände von Troekurov übergeht.Dubrovsky steht vor dem Nichts. Die Bewohner von Kostenevka wollen nicht zu einem anderen Besitzer umziehen, und Dubrovsky beschließt, das Haus niederzubrennen und befiehlt seinem Arbeiter, die Türen zu öffnen, damit die Beamten das Haus verlassen können, während es brennt. Aber er gehorchte ihm nicht und schloss die Tür ab. Die Beamten brannten nieder und gaben Dubrovsky die ganze Schuld. Um sein Volk zu ernähren und die Gerechtigkeit wiederherzustellen, wird Dubrovsky zum Räuber. Er muss reiche Grundbesitzer auf den Straßen anhalten und ausrauben. Und plötzlich hat Dubrovsky Glück, er fängt zufällig einen Franzosen ab, der Troekurovs Französischlehrer werden will, nimmt, nachdem er 10.000 Rubel bezahlt hat, den Pass des Lehrers und geht an seiner Stelle dorthin. Dubrovsky wird Lehrer. Troekurov beschließt, sich über Dubrovsky lustig zu machen und steckt ihn mit einem Bären in einen Käfig. Dubrovsky, ein sehr mutiger und mutiger Mann, tötet einen Bären. Überraschung und WutTroyekurov, es gibt kein Limit! Dubrovsky wartet auf eine Gelegenheit zur Rache, doch plötzlich trifft er in Troekurovs Haus auf seine Tochter Mascha und verliebt sich in sie. Die Liebe zu Mascha erweist sich jedoch als erfolglos, da Mascha widerwillig eine Nachbarin heiratet. Dubrovsky versucht sie zu retten. Er folgt Maria und lauert ihr mit ihrem Verlobten aufEingriffe und umgibt den Wagen.Wladimir befreit seine Geliebte und in diesem Moment wird auf ihn geschossen. Durch eine Wunde in der Schulter verliert er Kraft und fällt in Ohnmacht. Dubrovskys Komplizen bringen ihn zu einer Hütte im Wald. Dort kommt er zur Besinnung. Plötzlich werden er und seine Männer von Soldaten angegriffen, Dubrovsky siegt.

Ein paar Tage später versammelt Dubrovsky seine Mitarbeiter und verkündet seine Absicht, sie zu verlassen. Dubrovsky verschwindet. Gerüchten zufolge floh er ins Ausland.

Dubrovsky ist ein Mann mit einem sehr starken Charakter und einer sehr subtilen Seele, meiner Meinung nach ein „edler Räuber“.

Cool! 17

Puschkins Roman „Dubrovsky“ lässt uns eintauchen historische Ereignisse fand in den Nachkriegsjahren statt, dem Ende der napoleonischen Invasion in Russland. Der Autor des Werkes beschreibt treffend die Lebensweise der einfachen Leute in den damaligen russischen Dörfern und den Spaß der Gutsbesitzer.

Das Werk trägt den Namen seiner Hauptfigur Dubrovsky. Die Handlung des Romans basiert auf der Geschichte eines jungen Gutsbesitzers, seinem Schicksal und seiner Weltanschauung, die sich im Laufe des Werks ändert. Vladimir Dubrovsky ist ein typischer Vertreter des Adels. Sein Leben war gemessen und ohne Eile. Der einzige Erbe des Anwesens, der zukünftige Herr, dachte nach seiner Ausbildung im Kadettenkorps im Infanterieregiment in der glorreichen Stadt St. Petersburg keinen Moment an die Strapazen des Leibeigenenlebens. Dubrovsky führte einen unkomplizierten Lebensstil, machte sich keine Gedanken über die Zukunft und verlor das Geld seines Vaters bei Karten, die ihm regelmäßig in der erforderlichen Höhe geschickt wurden.

Wie aus heiterem Himmel tauchte ein Brief auf, der die Krankheit des Vaters des Protagonisten ankündigte. Nach dieser Nachricht fielen Wladimir nacheinander in Schwierigkeiten, dies ist der Tod seines Vaters, den er ohne Zweifel liebte Protagonist, und der Verlust des Anwesens, nicht ohne die Hilfe des Verrats von Kirill Troekurov, einem Freund seines Vaters. Das hat Spuren hinterlassen späteres Leben junger Mann. Die Ereignisse zwangen Wladimir, das Leben aus einer neuen Perspektive zu betrachten. Er war kein verantwortungsloser junger Mann mehr, sondern ein Mann, in dessen Händen das Schicksal derer lag, die unter seinem Kommando standen – der Bauern.

Der Wunsch, sich nicht nur an sich selbst, sondern auch an den gezwungenen Menschen zu rächen, führt Dubrovsky auf den Weg des Raubes. Er wird zum Räuber, aber edler Räuber. Wladimir flößt den Menschen in der ganzen Provinz Angst ein. Weder in den Dörfern noch außerhalb konnte sich jemand wohlfühlen. Nachdem er das Haus des Gutsbesitzers ausgeraubt hatte, brannte er es einfach nieder. Die Hauptfigur nahm Geld, wie der berühmte Räuber Robinhood, nur den Reichen weg, ohne auf Mord zurückzugreifen.

Aber wie viele Helden von Puschkin A.S. Das Bild von Wladimir ist eher widersprüchlich. Ist es edel, ein Räuber zu sein und Eigentum gewaltsam wegzunehmen? Raub und Gewalt sind eine Todsünde. Könnte die Hauptfigur einen anderen Weg gewählt haben? Er konnte in der Armee dienen und sich ein angenehmes Leben verdienen. Aber Dubrovsky schenkte all dem keine Beachtung und handelte nach dem Diktat seines Herzens.

Um den Racheplan umzusetzen, dringt der Protagonist wie ein Lehrer aus Frankreich in Troekurovs Haus ein. Aber die Liebe, die in Vladimirs Herzen zu Mascha brodelt, stillt seinen „Durst nach Blut“. Dubrovsky will sich nicht länger an seinem Erzfeind rächen.

Das Erscheinen des „Bösewichts“ beschreibt der Autor erstmals im Haus von Troekurov. Puschkin hält ausführlich inne und beschreibt seine Gesichtszüge: mittelgroß, braune Augen, blondes Haar und dreiundzwanzig Jahre alt. Der Autor legte jedoch mehr Wert auf die Gelassenheit und den Mut des Protagonisten, der keine Angst vor einem hungrigen Bären hatte.
Puschkin stellte den Helden des Romans als abenteuerlustigen Ritter dar, der in ungewöhnliche Situationen gerät und auf unkonventionelle Weise aus ihnen herauskommt. Als romantischer junger Mann, der die Mulde einer Eiche als Briefkasten nutzt, um seiner Geliebten Nachrichten zu schicken. Dieses Bild macht die Figur unrealistisch, aber sehr interessant und ungewöhnlich.

Noch mehr Aufsätze zum Thema: „Warum Dubrovsky ein Räuber wurde“:

Roman A.S. Puschkin „Dubrovsky“ erzählt uns vom Ehrlichen, edler Mann, ein junger Adliger Wladimir Dubrowski. Während der gesamten Arbeit sehen wir ihn Lebensweg, und es stellt sich unweigerlich die Frage: Warum wurde aus einem Offizier des Garderegiments plötzlich ein Räuber?

Wladimir's Vater, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, stritt sich dummerweise mit seiner Nachbarin Kirila Petrovich Troekurov. Beide Freunde liebten die Jagd. Aber Andrei Petrowitsch konnte es sich nicht leisten, einen so schönen Zwinger wie sein Nachbar zu unterhalten. Und irgendwie ließ Dubrovsky neidisch fallen: „... der Zwinger ist wunderbar, es ist unwahrscheinlich, dass Ihre Leute genauso leben wie Ihre Hunde.“ Dieser Satz beleidigte den Zwinger Troekurova. Er antwortete, dass es Adlige gäbe, die das Leben der Hunde seines Herrn beneiden könnten. Aus diesem Grund kam es zu einem ernsthaften Streit. Danach begann der Prozess. Aufgrund dieses Rechtsstreits wurde Andrei Gavrilovich schwer krank. Es wurde beschlossen, seinen Sohn Wladimir, der zu diesem Zeitpunkt im Garderegiment in St. Petersburg diente, darüber zu informieren.

Wladimir kann man als verwöhnten jungen Mann bezeichnen, sein Vater hat ihm nichts verweigert, er hat ihn mit allen Mitteln versorgt, so gut er konnte. Der junge Mann war es nicht gewohnt, sich etwas zu verweigern, er führte ein wildes Leben, schwelgte und träumte von einer reichen Braut. Sein Leben verlief leicht und fröhlich, bis die Nachricht vom schlechten Gesundheitszustand seines Vaters und dem beklagenswerten Zustand des gesamten Anwesens kam, das im Begriff war, in die Hände eines Nachbarn überzugehen. Wir müssen Wladimir Tribut zollen, auch wenn er zunächst einem einfachen Lebemann und Nachtschwärmer ähnelt, tatsächlich erwies er sich jedoch als freundlicher, sympathischer Mensch. Er reist sofort in seine Heimatstadt Kistenevka ab.

Als Wladimir in Kistenevka ankam, sah er, dass es seinem Vater immer schlechter ging. Nach einem der Treffen mit Kirila Petrovich kann Dubrovsky Sr. es nicht ertragen, er erleidet einen Schlaganfall und stirbt.

Ab diesem Moment beginnt Wladimir, Troekurov als seinen natürlichen Feind zu betrachten. Kirila Petrowitsch ließ sich durch den Tod seines Nachbarn (und einst eines Freundes) nicht aufhalten und führt die Klage fort. Darüber hinaus behandelt Troekurov den Sohn von Dubrovsky Sr. schlecht. Infolgedessen gelangte Kistenevka mit dem gesamten Volk in den Besitz von Troekurov.

Dubrovsky verbringt seinen letzten Abend auf seinem ehemaligen Anwesen. Er ist sehr traurig. Er ist traurig und einsam über den Tod eines Elternteils, über den Verlust eines Familienbesitzes. Der Autor sagt oft, dass es dem jungen Dubrovsky an häuslicher Wärme und Behaglichkeit mangelte. Am letzten Abend zu Hause begann er, die Papiere seines Vaters zu sortieren. So fielen ihm die Briefe seiner verstorbenen Mutter in die Hände. Wladimir liest sie, als würde er in die Atmosphäre der Zärtlichkeit und Wärme eintauchen, die ihm seit vielen Jahren fehlt. Er ist von diesen Briefen und seinen Gefühlen so mitgerissen, dass er alles auf der Welt vergisst.

Wladimir wird der Gedanke unerträglich, dass das Haus seiner Vorfahren an seinen Feind gehen könnte. Er beschließt, das Haus niederzubrennen, damit Troyekurov nichts bekommt. Wladimir ist kein böser Mensch, deshalb will er keine Opfer. Er will alle Türen offen lassen, damit Menschen aus dem brennenden Gebäude fliehen können. Doch der Leibeigene Arkhip verstößt gegen den Willen des Herrn und die Angestellten verbrennen im Feuer.

Daraufhin nimmt Dubrovsky die treuen Leibeigenen und geht mit ihnen in den Wald. Es ist wichtig zu beachten, dass der junge Mann eine väterliche Haltung gegenüber seinem Volk hat und sich für es verantwortlich fühlt.

Dubrovsky findet keinen Schutz vor dem Gesetz und wird zu einem grausamen, aber edlen Räuber. Es ist interessant, dass er nie das Anwesen seines Feindes Troekurov angegriffen hat. Dann stellt sich heraus, dass er bereits zu diesem Zeitpunkt in seine Tochter Mascha verliebt war.

Obwohl Dubrovsky nach den grausamen Regeln der Gewalt lebte, blieb er dennoch nur ein „edler“ Räuber. Man kann sogar sagen, dass sein moralischer Charakter viel höher war als der jener Gesetzeshüter, die solche Ungerechtigkeiten wie die Übertragung von Eigentum in den Besitz eines anderen zuließen.

Als Folge davon spürt Wladimir die Unvermeidlichkeit seines traurigen Schicksals und entlässt die Menschen, die ihm treu ergeben sind. Er möchte, dass sie leben neues Leben, ruhiger und gerechter. Der Held selbst verschwindet.

Es ist schade, dass das Leben eines freundlichen, mitfühlenden und anständigen Menschen so verlaufen ist. Denn um zu überleben, muss er sich nun sein ganzes Leben lang verstecken, höchstwahrscheinlich wird er sein geliebtes Mädchen nie wieder sehen. Ich denke, dass Dubrovskys Weg kein Ausweg ist. Er beschloss, die Rechtsprechung auf eigene Faust zu üben, ohne dazu Rechte zu haben. Raub, so edel er auch aussehen mag, ist keine Lösung. Es scheint mir, dass Wladimir den Obersten Gerichtshof vergessen hat, der wirklich keine Fehler macht und jeden für seine Taten belohnt.

Quelle: www.litra.ru

Die Weltliteratur kennt das Bild eines edlen Räubers mit romantischer Seele. Am häufigsten waren dies Adlige, die von engen Freunden verraten wurden oder die Ungerechtigkeit des Gesetzes spürten.

Einer dieser Ritter, der im Schutz der Nacht erscheint, ist der Held von Alexander Sergejewitsch Puschkin, Wladimir Dubrowski. Zwar wurde er nicht sofort zum Räuber.

Zu Beginn der Arbeit sehen wir, wie Wladimir nach seiner Ausbildung im Kadettenkorps im Garderegiment dient. Er führt ein einfaches Leben, das nicht von Problemen und Sorgen belastet wird – er spielt Karten, verschuldet sich und träumt davon, eine reiche Braut zu heiraten. Wladimir mangelt es überhaupt nicht an Geld, sein Vater wird so viel wie nötig schicken.

Nur hinter dieser äußeren Hülle verbirgt sich die Seele, der mütterlichen Zuneigung und der herzlichen, vertraulichen Kommunikation mit dem Vater beraubt. Der junge Mann respektierte und verehrte seinen Elternteil Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Mit Trauer und Sehnsucht erinnerte er sich an sein Heimatdorf und die Häuser, in denen unbeschwerte Kindheitsjahre vergangen waren.

Der ältere Dubrovsky stirbt und kann den Verlust des Familienbesitzes nicht überleben, der von einem ehemaligen Freund und Kollegen von Kiril Petrowitsch Trojekurow weggenommen wurde. Als Wladimir erfährt, was passiert ist, brennt er das Anwesen nieder, in dem das Leben einer ganzen Dubrovsky-Familie verbracht wurde, und macht sich zusammen mit ergebenen Dienern auf den Weg, um auszurauben. Es ist leicht, eine Erklärung für diese scheinbar monströse Tat zu finden: Auf keinen Fall sollte die Erinnerung an die engsten Menschen, Briefe einer geliebten Mutter, dem Spott des Feindes überlassen werden.

Vladimir Dubrovsky, der plötzlich seinen Vater und sein Zuhause verlor, verstand, welche Zukunft vor ihm lag. Hoffnungslosigkeit und Armut treiben ihn auf den falschen Weg, den Weg des Raubes und Raubes. Eine ihm ergebene Bande verbrennt reiche Ländereien, raubt Menschen auf den Straßen aus, nur Troekurovs Anwesen wird nicht angegriffen, weil dort die geliebte Mascha lebt. Es waren die Gefühle für dieses freundliche Mädchen, die den Zorn in Vladimirs Seele löschten und ihn zwangen, seine lang gehegte Rache aufzugeben. Es ist einfach unmöglich, den Raub zu beenden.

Die Angriffe nehmen zu. Und obwohl Wladimir weiterhin seinen Adel beweist, rächt er sich nicht an Troekurov, tötet Prinz Vereisky nicht, der zu dem ungeliebten Ehemann geworden ist, der Mascha am Herzen liegt, aber er folgt diesem Weg weiterhin, jagt weiter und mehr und mehr kühner und grausamer.

Aber alles hat ein Ende. Auch der Adel des Räubers endet. Aus der Kategorie des Verteidigers der Armen und Unschuldigen wird er zum Mörder. Der Tod eines Offiziers ist nicht mehr zu rechtfertigen. Vladimir versteht das vollkommen und löst die Bande auf. Raubüberfälle und Raubüberfälle hören auf. Das Epos des edlen Rächers Dubrovsky geht zu Ende.

Wahrscheinlich kann man Worte finden, das Verhalten von Vladimir Dubrovsky verstehen und erklären, alle Umstände analysieren, die ihn zum Raub trieben. Doch der junge Mann lässt sich nicht rechtfertigen. Er überschritt die Grenze zwischen Gut und Böse, er wurde zum Verbrecher. Und das ist eine Tatsache, die nicht aufgehoben und vergessen werden kann.

Quelle: www.sochinyashka.ru

Ich betrachte Dubrovsky als Opfer, er ist kein Räuber, denn er hat nur die Reichen bestohlen, er wollte die Gerechtigkeit wiederherstellen und den Reichen beweisen, dass Geld nicht der größte Wert ist, dass sie keine Macht geben. Wenn Sie über Macht und große Kräfte und Möglichkeiten verfügen, müssen Sie menschlich bleiben, die Menschen menschlich behandeln, sie als gleichwertig betrachten und sich nicht über sie erheben und sich nicht erlauben, eine Person wie eine Sache zu behandeln, wie es Troekurov tut. Zu seinem eigenen Vergnügen ließ er einen lebenden Menschen von einem wilden Tier in Stücke reißen und lachte darüber. Dubrovsky würde das niemals tun.

Aus dem Abendessen bei Troekurov erfahren wir, dass er die Armen und Ehrlichen nie ausgeraubt hat. Eine Frau sagt, dass Dubrovsky dem Gutsbesitzer Geld stehlen wollte, den sie schickte, um ihrem Sohn Geld zu schicken. Nachdem er den Brief gelesen und herausgefunden hatte, dass es sich um Geld für ihren Sohn handelte, beging er keinen Diebstahl, sondern der Gutsbesitzer nahm das Geld und machte Dubrovsky für alles verantwortlich, dann kam er unter dem Deckmantel eines Fremden zu dieser Dame und erzählte ihr alles Wahrheit, um die Gerechtigkeit wiederherzustellen. Wladimir stahl Geld nicht für sich selbst, sondern für sein Volk, weil er keine andere Wahl hatte. Durch sein Handeln zeigt er, dass er sich mit dem Schicksal nicht abfinden und sich nicht auf Troekurov verlassen wird, seine Entscheidung ist in der aktuellen Situation richtig. Wenn er Trojekurow alles geben würde, wäre das seinem Volk gegenüber unfair.

Dubrovsky befand sich in einer hoffnungslosen Situation, also wurde er ein Räuber, aber ehrlich und fair. Wladimir stellt sich auf die Seite des Volkes, er behandelt sie als Gleichberechtigte, betrachtet sie nicht als Diener, verspottet sie nicht, sondern hilft nur. Er sieht in einer Person zuallererst eine Person und keinen Diener wie Troekurov. Er verstand, dass Mascha die Tochter seines Feindes war, aber er betrachtete sie nicht als solche. Er untersuchte sie Innere und erkannte, dass sie eine ehrliche und anständige Person ist, sie ist überhaupt nicht wie ihr Vater, Dubrovsky weiß das zu schätzen. An einer Person, die er schätzt positive Eigenschaften, er ist nicht an materiellem Reichtum interessiert, er selbst ist bereit, dem Volk das Letzte zu geben.

Eigenschaften von Helden und Zusammenfassung Lassen Sie es uns sehr sorgfältig analysieren. Wir werden auch einen kurzen Rückblick auf kritische Rezensionen der Arbeit der Zeitgenossen des Autors präsentieren.

Geschichte der Schöpfung

Die Geschichte basierte auf der Geschichte, die Puschkin von seinem Freund P. V. Nashchokin erzählt wurde. Somit hat der Roman „Dubrovsky“ realistische Wurzeln. Die Analyse der Arbeit muss daher genau hier beginnen.

So traf Nashchokin im Gefängnis einen belarussischen Adligen, der schon lange einen Nachbarn wegen des Landes verklagt hatte, aus dem Anwesen vertrieben wurde und dann, zurückgelassen mit mehreren Bauern, begann, Raubüberfälle zu begehen. Der Nachname dieses Verbrechers war Ostrowski, Puschkin ersetzte ihn durch Dubrowski und verlegte die Handlung des Werkes in die 20er Jahre des 19. Jahrhunderts.

Ursprünglich betitelte Puschkin den Roman mit dem Datum „21. Oktober 1832“, was den Beginn der Arbeit an dem Roman markierte. Und der bekannte Name des Werkes wurde vom Herausgeber bereits vor der Veröffentlichung im Jahr 1841 vergeben.

Schon in der Schule studieren Kinder den Roman „Dubrovsky“. Die Analyse der Arbeit (6. Klasse – der Zeitpunkt, an dem die Schüler sie zum ersten Mal kennenlernen) erfolgt in der Regel nach dem Schema. Und wenn der erste Punkt eine Beschreibung der Schöpfungsgeschichte ist, dann sollte eine kurze Zusammenfassung des Romans folgen.

Der Gutsbesitzer Kirill Petrowitsch Trojekurow, ein pensionierter General-in-Chief, ein klassischer eigensinniger und reicher Herr, alle seine Nachbarn gehen auf seine Launen ein, und die Provinzbeamten zittern bei seinem Anblick. Er ist mit seinem Nachbarn und ehemaligen Armeekameraden Andrei Gavrilovich Dubrovsky befreundet, einem armen und unabhängigen Adligen, einem ehemaligen Leutnant.

Troyekurov hatte schon immer einen bösen und grausamen Charakter. Mehr als einmal verspottete er seine Gäste. Sein Lieblingstrick bestand darin, einen von denen, die zu ihm kamen, mit einem Bären in einem Raum einzusperren.

Handlungsentwicklung

Irgendwie kommt Dubrovsky nach Troekurov und die Gutsbesitzer streiten sich über die Unverschämtheit des Gastdieners. Allmählich entwickelt sich aus dem Streit ein echter Krieg. Troekurov beschließt, sich zu rächen, besticht den Richter und verklagt dank seiner Straflosigkeit Kistenevka, seinen Nachlass, von Dubrovsky. Als der Grundbesitzer das Urteil erfährt, dreht er direkt im Gerichtssaal durch. Sein Sohn, Gardekornett Wladimir, muss den Dienst verlassen und aus St. Petersburg zu seinem kranken Vater kommen. Bald stirbt der ältere Dubrovsky.

Gerichtsbeamte kommen, um die Eigentumsübertragung zu formalisieren, sie betrinken sich und übernachten auf dem Anwesen. Nachts zündet Wladimir mit ihnen das Haus an. Dubrovsky wird zusammen mit den treuen Bauern zum Räuber. Allmählich erschreckt er alle umliegenden Grundbesitzer. Nur Troekurovs Besitztümer bleiben unberührt.

Ein Lehrer kommt zur Familie Troekurov, um in den Gottesdienst einzutreten. Dubrovsky fängt ihn auf halbem Weg ab und besticht ihn. Jetzt geht er selbst unter dem Deckmantel von Deforge zum Anwesen des Feindes. Allmählich entsteht zwischen ihm und Masha Troekurova, der Tochter eines Gutsbesitzers, Liebe.

Auflösung

Am besten ist es, den Roman komplett anzusehen. Und die Analyse des Werkes „Dubrovsky“ nach Kapiteln wird ziemlich problematisch sein, da sie ein Element eines Ganzen sind und außerhalb des Kontexts den größten Teil ihrer Bedeutung verlieren.

Also beschließt Troekurov, seine Tochter mit Prinz Vereisky zu heiraten. Das Mädchen ist dagegen und will den alten Mann nicht heiraten. Dubrovsky unternimmt einen erfolglosen Versuch, ihre Heirat zu verhindern. Mascha gibt ihm ein Signal, er kommt, um sie zu retten, aber es stellt sich heraus, dass es zu spät ist.

Als der Hochzeitszug die Kirche zum Anwesen des Fürsten verlässt, wird er von Dubrovskys Leuten umringt. Vladimir bietet Mascha Freiheit an, sie kann ihren alten Mann verlassen und mit ihm gehen. Doch das Mädchen weigert sich – sie hat bereits einen Eid geleistet und kann ihn nicht brechen.

Bald gelang es den Provinzbehörden fast, Dubrovskys Bande zu fangen. Danach entlässt er seine Leute und geht ins Ausland.

Analyse von Puschkins Werk „Dubrovsky“: Thema und Idee

Dieses Werk ist eines der bedeutendsten im Werk des Schriftstellers. Darin spiegelte Puschkin viele Probleme seiner Zeit wider. Zum Beispiel die Tyrannei der Gutsbesitzer, die Willkür der Beamten und Richter, die Rechtslosigkeit der Leibeigenen und der Raub als Reaktion auf all das widerspenstige und tapfere Menschen.

Das Thema Raub für gute Zwecke ist in der Welt- und russischen Literatur nicht neu. Das Bild eines edlen und freiheitsliebenden Räubers ließ viele Schriftsteller der romantischen Richtung nicht gleichgültig. Dies ist jedoch nicht die einzige Möglichkeit, Puschkins Interesse an diesem Thema zu bekunden. Lange Jahre Raubüberfälle waren in Russland weit verbreitet. Die Räuber wurden ehemalige Soldaten, verarmte Adlige, entlaufene Leibeigene. Die Schuld an den Raubüberfällen gaben jedoch nicht den Menschen, sondern den Behörden, die sie dazu brachten. Und Puschkin beschloss, in seiner Arbeit zu zeigen, warum ehrliche Leute Du musst den großen Weg nehmen.

Die Besonderheit des Konflikts

Wir beschreiben weiterhin die Analyse von Puschkins Werk „Dubrovsky“. In der 6. Klasse, nämlich dort, wo der Roman studiert wird, ist ein Begriff wie „Konflikt“ bereits bekannt und muss daher unbedingt berücksichtigt werden.

Es gibt also nur zwei Konflikte im Roman, die sich sowohl in ihrer Natur als auch in ihrer gesellschaftlichen Bedeutung auffallend unterscheiden. Die erste hat eine helle soziale Färbung und wird mit Klassenungleichheit in Verbindung gebracht. Darin kollidieren Andrey Dubrovsky und Kirila Troekurov. Und in der Folge führt er zu einer Rebellion von Wladimir, der sich mit Willkür nicht abfinden kann. Dies ist der Hauptkonflikt des Romans.

Es gibt jedoch noch eine zweite, die mit dem Thema Liebe, Familie und häusliche Beziehungen zusammenhängt. Es manifestiert sich in der langweiligen Ehe von Mascha mit dem alten Prinzen. Puschkin thematisiert die weibliche Gesetzlosigkeit und spricht von der Unmöglichkeit für Liebende, aufgrund der Laune ihrer Eltern glücklich zu sein.

Beide Konflikte werden durch die Figur von Kirila Troekurov vereint, die zur Ursache der Probleme sowohl der Dubrovskys als auch ihrer eigenen Tochter wurde.

Das Bild von Wladimir Dubrowski

Der Protagonist des Romans ist Wladimir Andrejewitsch Dubrowski. Die Analyse des Werks ermöglicht es uns, ihm eine sehr schmeichelhafte Beschreibung zu geben. Er ist ein armer Edelmann, er ist 23 Jahre alt, er hat ein majestätisches Aussehen und eine dröhnende Stimme. Trotz seiner Position verlor er seine Ehre und seinen Stolz nicht. Er behandelte die Leibeigenen wie sein Vater stets gut und verdiente sich ihre Liebe. Deshalb einigten sie sich mit ihm, als er plante, das Anwesen niederzubrennen, und begannen dann mit dem Raub.

Seine Mutter starb, als er erst ein Jahr alt war. Er wusste jedoch, dass seine Eltern aus Liebe heirateten. Das ist die Zukunft, die er sich gewünscht hat. Masha Troekurova wurde für ihn zur einzigen Liebe. Ihr Vater intervenierte jedoch. Wladimir unternahm einen verzweifelten Versuch, seine Geliebte zu retten, was ihm jedoch nicht gelang. Sein Adel zeigte sich auch darin, dass er demütig ging, als Mascha sich weigerte, mit ihm wegzulaufen. Wir können sagen, dass dieser Held das Konzept der edlen Ehre verkörpert.

Das Bild von Troekurov

Um Leute wie Troekurov anzuprangern, wurde der Roman „Dubrovsky“ geschrieben. Eine Analyse der Arbeit lässt uns die Niedrigkeit und Skrupellosigkeit dieser Person verstehen. Nichts ist ihm heilig. Mit gleicher Leichtigkeit verdrängt er seine Diener und Freunde aus der Welt. Selbst der Tod eines Kameraden und eines guten Freundes konnte seine Gier nicht stoppen. Auch seine Tochter hat er nicht verschont. Aus Profitgründen verdammte Troekurov Mascha zu einem unglücklichen Eheleben und beraubte sie wahre Liebe. Gleichzeitig ist er davon überzeugt, dass er Recht hat und lässt nicht einmal den Gedanken zu, dass er bestraft werden kann.

Von der Kritik gefeierter Roman

Was dachten die Kritiker über den Roman „Dubrovsky“? Eine Analyse der Arbeit half uns zu verstehen, dass Puschkin ein recht aktuelles Buch geschrieben hat. Allerdings nannte Belinsky sie beispielsweise melodramatisch und Dubrovsky einen Helden, der kein Mitgefühl erregt. Andererseits schätzte der Kritiker die Authentizität, mit der Puschkin Troekurov und das Gutsbesitzerleben seiner Zeit porträtierte, sehr.

P. Annenkov stellte fest, dass der Roman ein romantisches Ende hat, das nicht mit seinem Inhalt übereinstimmt, die beschriebenen Charaktere sich jedoch durch ihre besondere Psychologie und Zuverlässigkeit auszeichnen. betonte auch die Lebendigkeit der beschriebenen Situation und den Realismus der Charaktere.

„Dubrovsky“: Analyse des Werkes in Kürze

Wenn es nötig ist kurze Analyse. Dann können Sie Folgendes schreiben. Hauptthema Arbeit - Raub in Russland. Die Idee ist, aufzuzeigen, wie Menschen auf diesen Weg kommen und wer dafür verantwortlich ist. Puschkin versuchte, die Behörden anzuprangern und die herrschende soziale Ungerechtigkeit aufzuzeigen. In der Arbeit gibt es zwei Konflikte – soziale und Liebe. Das erste hängt mit der uneingeschränkten Macht derjenigen zusammen, die sie haben, und das zweite mit der vollständigen elterlichen Macht über ihre Kinder. Der Hauptschuldige ist Troekurov, der den klassischen Typus des russischen Gentleman verkörpert.

Vladimir Dubrovsky ist die Hauptfigur gleichnamiger Roman Alexander Sergejewitsch Puschkin. Es ist sein Charakter, der zum Schlüssel für die Ereignisse im Werk wird.

Als junger Offizier im Alter von 23 Jahren widmete sich Wladimir seit seiner Kindheit militärischen Angelegenheiten, zunächst studierte er im St. Petersburger Kadettenkorps und diente dann im Gardekorps. Sein armer Vater verweigerte seinem einzigen Sohn nichts und sorgte für einen angemessenen Unterhalt. Der junge Mann im Dienst führte einen eher verschwenderischen und freien Lebensstil, machte Spielschulden, liebte Offiziersfeste und hinterließ keine ehrgeizigen Pläne für eine reiche Braut. Gleichzeitig gelang es Wladimir Andrejewitsch, ein kluger, ehrlicher und äußerst moralischer Mensch zu bleiben.

Nachdem Dubrovsky von Jegorowna einen Brief über die Krankheit seines Vaters Andrei Gavrilovich erhalten hat, empfindet er Reue wegen seiner Unaufmerksamkeit gegenüber seinen Eltern und geht sofort nach Kistenevka. Als der junge Mann auf dem Anwesen ankommt, erfährt er plötzlich, dass der gesamte Besitz dem reichen Herrn und Nachbarn Kiril Petrowitsch Troekurow gehört.

Der eigensinnige Herr Troekurov, der an den weit verbreiteten Respekt und die Speichelleckerei anderer gewöhnt ist. Nur Andrei Gavrilovich Kiril Troekurov behandelte seinen Freund trotz der Armut aufrichtig und mit Respekt. Nach einem schweren Streit beraubt Meister Troekurov, aufbrausend und auf Rache bedacht, Dubrovsky durch ein bestochenes Gericht seines Anwesens. Andrei Gavrilovich kann die erlittenen Strapazen nicht ertragen und stirbt in den Armen seines Sohnes. Daher betrachtet der junge Dubrovsky, der seinen Vater und sein gesamtes Eigentum verloren hat, Kiril Petrowitsch nicht ohne Grund als seinen Erzfeind.

Als Troekurovs Leute in Kistenevka auftauchen, das einst den Dubrovskys gehörte, geht der junge Mann, um persönliche Gegenstände einzusammeln, doch als er die Briefe seiner früh verstorbenen Mutter durchsieht, beschließt er, sein Heimatnest nicht zu verlassen, um den Täter zu entweihen, und befiehlt die Bauern, das Anwesen niederzubrennen. Die Leibeigenen von Dubrovsky, die Troekurov nicht unter die Füße treten wollen, schließen willkürlich die Türen des brennenden Hauses und verhindern, dass die Angestellten aus dem Feuer kommen.

Wladimir ist sich bewusst, dass ihn ein armseliges Dasein und nach einem Brand viele Jahre harter Arbeit erwarten. Dubrovsky hat keine andere Wahl und muss den Weg des Raubes einschlagen. Treue Bauern gehen bereitwillig mit dem jungen Herrn weg und beginnen, die zu Unrecht erworbenen Ländereien auszurauben und niederzubrennen.

Ein listiger Plan, unter dem Deckmantel von Deforge, einem Lehrer aus Frankreich, in Troekurovs Anwesen einzudringen, wird durch ein unerwartetes Gefühl für Kiril Petrovichs Tochter zunichte gemacht. Es ist die unglückliche Liebe zu Mascha, die Wladimir dazu bringt, seine grausame Rache an Trojekurow aufzugeben.

Dubrovsky wurde zum Räuber, weil er von der Macht und Gerechtigkeit des Gesetzes desillusioniert war. Wladimir erkannte, dass Ehre, Wahrheit und Würde leicht verkauft werden können, und beschloss, nur nach seinen eigenen Regeln zu leben. Es waren diese von ihm auf der Grundlage seiner moralischen Grundsätze geschaffenen Regeln, die es ermöglichten, ihn einen edlen und ehrlichen Räuber zu nennen. Darin erwies sich Wladimir als viel sauberer und anständiger als die Hüter des Gesetzes, die die illegale Übertragung von Dubrovskys Eigentum an Kirill Troekurov erlaubten.

Komposition zum Thema Warum Dubrovsky zum Räuber wird

Vladimir Dubrovsky ist die Hauptfigur des Romans von A.S. Puschkin „Dubrowski“.

Dieser junge Mann wurde schon in jungen Jahren zum Studium zum Kadettenkorps geschickt. Als junger Mann war er ein ziemlicher Verschwender, spielte gern Karten und verschuldete sich. Sein Vater sparte kein Geld für ihn und versuchte sein Bestes, um für seinen Sohn zu sorgen.

Eines Tages erhält Wladimir einen Brief, in dem ihm sein Kindermädchen mitteilt, dass sein Vater schwer krank sei.

Obwohl Dubrovsky schon in jungen Jahren von seiner Familie abgeschnitten war, liebte er seinen Vater immer noch. Er geht zu seinem Haus

Sein Vater war ein Soldat, ein ehrlicher und gerechter Mann. Er kommunizierte eng mit dem arroganten, wohlhabenden Meister Kirill Petrowitsch Troekurow. Irgendwie kam es zu einem Streit zwischen ihnen und der Meister beschloss, sich an seinem ehemaligen Kameraden zu rächen. Durch die Bestechung von Richtern verklagte er das Recht, das Dubrovsky-Anwesen zu besitzen. Dies machte auf Pater Dubrovsky großen Eindruck. Er zog sich zurück, verfiel dem Wahnsinn, wurde krank und starb nach einer Weile.

Dubrovsky, der den Tod seines Vaters überlebt, wird von Verzweiflung und Wut überwältigt. Er will Troekurov das Anwesen nicht geben und verbrennt es, während er sich selbst mit einigen Leuten aus dem Anwesen versteckt.

Vladimir Dubrovsky bleibt ohne Dach über dem Kopf und ohne Lebensunterhalt zurück. Diese Umstände veranlassten ihn, ein Räuber zu werden.

Allerdings war er nicht grausam, im Gegenteil, er galt als sehr edler Räuber. Die Bande unter seiner Führung greift die Reichen an, raubt und brennt die Ländereien nieder.

Dubrovsky berührt Troekurovs Nachlass nicht. Er weigerte sich, sich an dem Meister zu rächen, weil er seine Tochter Masha Troekurova liebte.

Als Dubrovsky und seine Bande von Soldaten umzingelt werden, tötet er den Offizier. Dubrovsky beschließt aufzuhören, verlässt seine Bande und bittet sie, eine neue zu gründen. ruhiges Leben kein Raub. Gerüchten zufolge geht er ins Ausland und die Kriminalwelle endet.

Einige interessante Aufsätze

  • Komposition nach dem Gemälde von Vasnetsov Fliegender Teppich 5, Klasse 6

    Vasnetsov malte seine Gemälde sehr gern auf russischer Grundlage Volksmärchen. Eine dieser Leinwände war die Leinwand „Carpet Airplane“. Es wurde Ende des 19. Jahrhunderts von einem berühmten russischen Künstler gemalt.

  • Mit jedem Frühlingsanfang schmilzt der Schnee, die ersten Blumen blühen, Vögel kehren aus warmen Ländern zurück und erfreuen sich an ihrem Zwitschern. Vom ersten Sonnenstrahl an fließt Quellwasser über die Straßen und erfreut alle Kinder. Ströme schmutzigen Wassers fließen ununterbrochen

  • Das Bild und die Eigenschaften von Natalia Savishna im Essay „Kindheit von Tolstoi“.

    Natalya Savishna ist eine alte Jungfer im Haus der Hauptfigur. Sie arbeitet seit 60 Jahren als Dienstmädchen und Kindermädchen. In ihrer Jugend arbeitete sie als Dienerin in einem Herrenhaus.

  • Analyse der Geschichte Nosov Doll Aufsatz der 7. Klasse

    Nikolai Nikolaevich Nosov beschrieb sehr gern das Leben der einfachen Dorfbewohner, ihre Lebensweise und Probleme. Er enthüllte jeden Menschen gründlich und zeigte uns alle positiven und negativen Seiten eines Menschen.

  • Komposition Vladimir Dubrovsky und Masha Troekurova lieben die 6. Klasse

    Einer der Hauptstränge der Geschichte im Roman von Alexander Sergejewitsch Puschkin ist die Liebe zwischen Maria Kirilowna Troekurova und Wladimir Andrejewitsch Dubrowski. Auf welcher Grundlage wurde dies geboren?