Pjotr ​​Grinev képe A.S. regényében Puskin "A kapitány lánya"

"A kapitány lánya" egy olyan történet, amely nemcsak a történelmi valóságot teremti újra, hanem egy mély alkotás is. erkölcsi érzék. Főszereplő- Pjotr ​​Grinev, egy fiatal tiszt, akit a belogorski erődbe küldtek szolgálni. Az erődbe kerülve olyan események szemtanúja lesz, amelyek nemcsak az életét, hanem számos eszméről alkotott elképzelését is megváltoztatták.

Grinev erődbeli tartózkodása alatt a tartományban parasztfelkelés kezdődik Emelyan Pugachev vezetésével. A belogorski erődöt elfoglalták a lázadók, és ebben a pillanatban a történet hősei egy megoldhatatlan problémával szembesülnek: meg kell változtatni az esküt és csatlakozni a lázadókhoz, vagy önként meghalni. Grinev a halált választotta, de a véletlen mégis megmentette a biztos haláltól. Kiderült, hogy Pugacsov ugyanaz az ember, akinek a hős egykor a nyúl báránybőr kabátját adta.

Grinev nem esküdött hűséget Pugacsovnak: „Természetes nemes vagyok, hűséget esküdtem a császárnénak: nem szolgálhatom önnek.” Pugacsov elengedte Pétert, de azzal a feltétellel, hogy nem szolgál ellene. Grinev tisztában volt vele, hogy ennek az embernek a hatalmában van, azonban a természetes őszinteség, a saját tetteiért való felelősség arra kényszerítette a fiatalembert, hogy elmondja az igazat: „Tudod, nem az én akaratom: azt mondják, hogy menjek ellened. - Megyek, nincs mit tenni. Ön most maga a főnök; te magad követelsz engedelmességet a sajátjaidtól. Mi lesz, ha visszautasítom a szolgáltatást, amikor szükség van a szolgáltatásomra? A fejem a te hatalmadban van: engedj el - köszönöm; kivégezed – Isten megítél; de az igazat mondtam neked."

Grinev őszintesége és közvetlensége megdöbbentette a lázadót. És nem volt más választása, mint elengedni a fiatalembert.

Elképesztő, hogy Grinev egy ilyen nehéz helyzetben hogyan képes megőrizni magában az emberi elemet, ellentétben Shvabrinnal és hozzá hasonlókkal. Azt hiszem, a felkelés ebben az esetben a valóságnak az a jelensége lett, amely nagyobb mértékben segített meglátni az egyes hősök valódi arcát. Morális értékek, maga Grinev belső meggyőződése segítette őt valódi emberré válni. Míg Shvabrin beszennyezte a tiszt becsületét, és a lázadók szolgája lett.

Nem véletlen, hogy az epigráf a " A kapitány lánya Puskin a közmondást választotta: "Fiatal korától vigyázzon a becsületére." A főszereplő gondolatai és tettei teljes mértékben megfeleltek neki.

Pjotr ​​Grinev képe A.S. regényében Puskin "A kapitány lánya" (2. verzió)

A.S. története Puskin "A kapitány lánya" egyedülálló és érdekes abban, hogy összefonja a hősök sorsát különböző karakterek. Valójában ez történelmi mese leírva az akkori lázadást. De másrészt a történetben benne vannak a tiszta, őszinte, könnyed és ragyogó szerelem jegyei. Ez az érzés fényes tűzzel lobban fel, és tovább ég a történet során, melengeti az olvasó lelkét.
Ismerjük Peter Grinevet? ismerős. Ez a történet főszereplője. Talán Puskin a legőszintébb, legnemesebb, kedves és legpontosabb képet fektetett be a kép létrehozásába. Grinev karakterét és személyiségét apja, Andrej Petrovics Grinev "építette". Andrej Petrovics egykori katona. Személyisége a fiára emlékeztet. Ugyanaz az őszinte, kedves, nyitott és őszinte. Péter atya katonai szolgálata gyorsan véget ért, mert nem akart senkitől függeni, és rangokat "könyörögni", ahogy sokan tették. Fiában az emberben rejlő legnemesebb tulajdonságokat nevelte fel.
Petya hamarosan tizenhét éves lett. Az apa aggódott fia jövőbeli élete miatt, és elkezdett méltó helyet választani számára, hogy szolgáljon. Péter maga áradozott Szentpétervárról, fényesnek és érdekesnek képzelte el az ottani szolgálatot. De Petya álmaival ellentétben Andrej Petrovics Orenburg melletti szolgálatát választotta, ahol Péter találkozott jövőbeli szerelmével. Miután összeszedte a dolgokat, Péter elment, emlékezve apja szavaira: "Vigyázz újra a ruhára, és becsüld meg fiatal korától." Így egész életében viselte ennek az utasításnak az értelmét.
Orenburgban új hősökre hívják fel az olvasó figyelmét. Ez egy parancsnok, egy bátor és korrekt ember, hűséges II. Katalin császárnéhoz. Felesége, Vaszilisa Jegorovna végzetes és bölcs nő. A parancsnok lánya, Masha Mironova szerény és félénk lány. Gonosz Shvabrin, Peterrel egyidős, sötét, aljas és cinikus személyiség.
Grinevben egyre jobban megnyilvánul a nemes nemessége és az apa jelleme. Különösen a Shvabrin és Peter közötti párharc nyűgözött le. Shvabrin nyilvánosan sértegette és rágalmazta Masha-t, de Grinev, mint egy igazi nemes, megvédte a lány becsületét. A párbaj eredménye - Péter megsebesült, Shvabrin pedig a győztes, de mi a! A szerencsétlen gyáva, aki hátulról ütött. Ez a tény ennek a személynek a gyávaságát, aljasságát és érzéketlenségét jelzi.
Nagyon tetszett ez a történet. Pjotr ​​Grinev személyisége itt különösen hangsúlyos. Nem rendelkezik hősies erővel és furfangos elmével. De őszinte, nyitott, naiv. Éppen ezért szimpátiát vált ki az olvasóban. Nem tudja, hogyan kell színlelni, álszent lenni, még az életét sem akarja megmenteni. Ez az igazi nemesség, a jellem erejének megnyilvánulása.

Pjotr ​​Grinev - nemes nemes

A "A kapitány lánya" történet valós eseményeken alapul: az 1773-1775-ös parasztháborún. Emelyan Pugachev vezetésével. De ez a mű nem nevezhető teljes értelemben történelminek. A tényeket itt művészileg dolgozta fel a szerző.
Ennek ellenére Puskin tárgyilagosan írja le a Pugacsov-felkelés okait és terjedelmét. Látja az ezzel járó kegyetlenség robbanását mind a lázadók részéről (tisztek kivégzése, Vaszilisa Jegorovna meggyilkolása), mind a cári csapatok részéről (baskír megkínzása, akasztófa tutajon).
A legértékesebb dolog a történetben erkölcsi kérdések. A hősök olyan nehéz helyzetekben találják magukat, ahol választani kell az ő javukra vagy mások érdekében, kegyetlenséget vagy irgalmat kell mutatniuk.
A történet főszereplője - Pjotr ​​Grinev - nemes, tiszt. A történetet az ő szemszögéből mesélik el. Pjotr ​​Grinev a mű elején röviden beszél származásáról és neveltetéséről. Petrusha életmódja nem sokban különbözött a 18. századi nemesi származású gyerekek életétől. Abban az időben hagyományos volt a fiú meghatározása katonai szolgálat még a születés előtt. Grinev beiratkozott a Szemjonovszkij-ezredbe őrmesterként.
Eleinte a törekvő Savelitch nevelte. Ezután a francia Monsieur Beaupré-t osztották be a fiúhoz, akinek petrush nyelveket és különféle tudományokat kellett tanítania. Grinev maga is iróniával beszél kamaszkoráról: "Kiskorúan élt, galambokat kergetett és udvari fiúkkal ugróbékát játszott."
A tizenhetedik évben Péternek katonai szolgálatra kellett mennie: "A szolgálat gondolata egybeolvadt a szabadság gondolatával, a szentpétervári élet örömeivel." Talán a fiatalember ismerte volna a varázsát nagyvárosi élet, jokerré, mulatozóvá és hölgyemberré vált, mint Zurin tiszt. De a szerviz be Belogorsk erőd magával hozta Grinevet különböző emberek: becsületes és aljas, erős akaratú és gyáva, nyitott és gyáva. Itt érlelődött, talált igaz szerelem barátok, de ellenségek is.
Péter különböző helyzetekben ugyanolyan méltósággal cselekszik, mindig megvédi becsületét. Kedves, nagylelkű, kissé pörgős, hízelgő, hiszen még nagyon fiatal. Például az erőd felé vezető úton Grinev kocsija hóviharba esett. A kocsis eltévedt. Szerencsére a véletlenül megismert paraszt beleegyezett, hogy elvezesse az eltévedt utazókat a fogadóba. Péter a karmester iránti hálából adott neki a válláról egy nyúl báránybőr kabátot és fél rubelt vodkáért. Grinev egyáltalán nem törődik azzal, hogy az előtte álló személy milyen rangú. A kedvességet kedvességgel kell viszonozni.
A belogorski erődben úgy tűnik, unalmas, csendes szolgálat vár Grinevre: a csupasz sztyepp körül, Shvabrint kivéve egyáltalán nem voltak fiatal tisztek, csak öregek és rokkantak. De az első benyomás megtévesztő volt. Péter azonnal meleg fogadtatásban részesült Mironov parancsnok családjában. Itt ismerkedett meg Marya Ivanovnával, Ivan Ignatich és Vasilisa Jegorovna lányával, aki iránt első látásra meleg érzelmek kezdtek érezni.
Egy ideig Grinev baráti viszonyban volt Shvabrinnal. De kiderült, hogy irigy, büszke, aljas és ravasz. Grinev azonnal felismerte alantas természetét.
De Péternek azonnal sikerült értékelnie Masha Mironova lélek tisztaságát és erkölcsi integritását. Masha Grinev nemesen viselkedett. Őszintén beleszeretett a lányba, azonnal kezet és szívet nyújtott neki, annak ellenére, hogy hozomány volt.
A regény során Grinev és Pugacsov ellenséges táborokba kerülnek, de a tanácsadójának nyúl báránybőr kabátot adó Grinev kedvessége nem múlik el nyomtalanul, kölcsönös érzést kelt Pugacsovban. Nem két ellenséget látunk, hanem két embert, akik őszintén segíteni akarnak egymásnak. Nem véletlen, hogy Pugacsov egy pillanattal a kivégzés előtt meglátja az állvány körüli ellenséges tömegben Grinyevet, akinek tekintete emberileg felmelegíti a parasztháború vezérének életének utolsó perceit.
A kedvesség és az irgalom magasabb, mint a gyűlölet, és Puskin számára ez az egyetlen módja a társadalomban felmerült problémák megoldásának. Grinevnek sikerült megőriznie az emberiséget, a becsületet és a hűséget önmagához a lázadás körülményei között. A hős egyformán nem fogadja el az "oktalan és irgalmatlan orosz lázadás" elemét és a hivatalos-demokratikus világ meztelen formalizmusát, ami különösen egyértelműen a katonai udvar színterén mutatkozik meg.
Kritikus helyzetben találta magát, Grinev gyorsan változik, növekszik lelkileg és erkölcsileg. A nemesség tegnapi aljnövényzete, jobban szereti a halált, mint a kötelesség és becsület parancsától való legkisebb eltérést, nem hajlandó letenni a Pugacsovnak tett esküt. Másrészt a per során az életét kockáztatva nem nevezi meg Mását, nehogy megalázó kihallgatásnak legyen kitéve.
A boldogsághoz való jogát védve Grinev meggondolatlan, bátor, kétségbeesett tettet követ el. A „lázadó településre” tett utazás kétszeresen veszélyes volt: nemcsak azt kockáztatta, hogy a pugacseviták elfogják, hanem karrierjét, jólétét és becsületét is kockára tette.
A "Kapitány lánya" remekül ábrázolja a 18. századi élet különböző aspektusait (földbirtokos élet, élet egy távoli erődben, Grinev, Savelich, Mironov kapitány, Pugacsov és "tábornokai" képei), és a történelmi ízvilágot. a korszakot is újrateremtik. A hősök karaktereit sokféleképpen ábrázolják, különösen Pjotr ​​Grinevet. Ez a nemes aljnövényzet tapasztalatlan fiatalként lép az élet útjára, de az élet megpróbáltatásai személyiséggé teszik, megerősítve azt, amit szülői házából tanult: a kötelességhez, a becsülethez, a kedvességhez és a nemességhez való hűséget.

Menő! 11

Ez az esszé feltárja Peter Grinev karakterét, személyi formáját.

A.S. története Puskin "A kapitány lánya" című művét a tizenkilencedik század harmincas éveiben írta. A szerző ebben a művében az erkölcsi nevelés témáját érintette fiatalabb generáció. Ezért a történet epigráfiájaként Puskin az orosz közmondás rövidített változatát vette át: "Gondoskodj a becsületről fiatal korától fogva." Petr Andreevich Grinev példáján a szerző feltárta a személyiség kialakulását, legjobb emberi tulajdonságainak megnyilvánulását.

A történet főszereplője, Pjotr ​​Grinev, Andrej Petrovics Grinev katona fia volt, aki nyugdíjba vonult. Ötéves korában Pétert Savelich jobbágybácsihoz adták oktatásért. Amikor a fiú tizenkét éves volt, apja felbérelt egy franciát, aki francia, német és más tudományokat kellett volna tanítania Peternek. De nem sok értelme volt egy ilyen tanárnak. A francia "kedves fickó volt, de szeles és oldott", amiért kiutasították a birtokról. Ezzel Péter tanulmányai véget ért.

Alul élt, futott az udvari fiúkkal. Ez tizenhat éves koráig folytatódott. Amikor a belogorski erődbe került, élete drámaian megváltozott. A fiatal gereblye a múlté. Az erődben Grinev találkozott szerelmével - Masha Mironovával, a parancsnok lányával. Természetesen voltak tettek, amelyekre Péter szégyenkezve emlékezett. Ezek a Zurin kapitánytól elvesztett pénzek, a durvaság és az uradalmi modor Savelichhez képest, aki nem akarta kifizetni az adósságát. Péter viselkedésével be akarta bizonyítani, hogy felnőtt. De volt egy tett, amely később megmentette az életét. Az erőd felé vezető úton, amikor egy hóviharban eltévedtek, Grinev és Savelich találkozott egy járókelővel, aki a fogadóba vezette őket. Péter hálából odaadta a parasztnak a nyúlkabátját, nem gondolva arra, hogy szívessége százszorosan megtérül majd neki.

Amikor Pugacsov elfoglalta az erődöt, Péter a legszörnyűbb kivégzést részesítette előnyben, de nem az árulást, hűséges maradt a császárnőnek tett esküjéhez. De a hűséges Savelich megmentette gazdáját azzal, hogy emlékeztette Pugacsovot a nyúlkabátra. Pugacsov egy privát beszélgetés során becsületes embernek nevezte Pétert, aki a végsőkig kiállt eszméi mellett, kitűnt vitézsége, méltósága és hűsége. Pjotr ​​Grinev pedig számos találkozón látott egy embert egy lázadóban és egy gazemberben, képes volt értékelni benne a találékonyságot, az akarat szeretetét, a tehetséget és az eredetiséget.

Kezdte megérteni a lázadó parasztok végzetét, megtanult együtt érezni velük.
Az ostromlott Orenburgban tartózkodva, miután tudomást szerzett a bajba jutott Masáról, a segítségére sietett. Természetesen a szeretet és a kötelesség harcolt a szívében. Nemesként és tisztként a tábornokhoz fordult segítségért, de az indoklással megtagadta. A felelősségérzet, a Masha iránti szeretet az ellenség táborába lökte. Nem látott más utat.

Életét, karrierjét, nemes becsületét kockáztatva megmentette Mását. És még akkor sem, amikor árulással vádolták, nem igazolta magát a bíróság előtt, nem akarta belekeverni Masha bajába. Ez arra utal, hogy az aljnövényzetből alakult ki egy igazi férfi. És bár Pjotr ​​Grinev nem vitt véghez nagy bravúrokat, hű maradt apja utasításaihoz, akinek a kötelesség és a becsület volt a legfontosabb érték. Annak ellenére, hogy Péter cselekedeteinek nincs történelmi jelentősége, az általa végrehajtott emberi tettek fontosabbak minden jelentős állami eseménynél.

Még több esszé a témában: „Pjotr ​​Grinev karaktere”:

A Kapitány lánya című regény más fontos kérdések mellett felveti a fiatal nemzedék hazaszeretetre nevelésének problémáját is. Hogyan javasolja az író az ország igazi polgárainak nevelését? Puskin túl okos ahhoz, hogy kész recepteket adjon. Grinev és Shvabrin képeiben homlokegyenest ellentétes karakterekre mutat példákat, és maguknak az olvasóknak kell levonniuk a következtetéseket.

A regényt Pjotr ​​Andrejevics Grinev emlékiratai formájában írta, ahol felidézi fiatalságát és találkozásait a „rabló Pugacsovval”. Grinev gyermek- és ifjúkora semmiben sem különbözött más kiskorú barchat életétől, így a regény ezt mellékesen megemlíti, Grinev azonban részletesen mesél a közelgő katonai szolgálatról, mert arról álmodozott, hogy Szentpéterváron, az őrségben szolgál majd. vidám és gondtalan életben reménykedett. Apja mást határozott meg számára: „Mit fog tanulni Szentpéterváron? Tekerni és lógni? Nem, hadd szolgáljon, hadd húzza a szíjat, hadd szippantja a puskaport, hadd legyen katona, ne shamaton. Az apával nem volt szokás vitatkozni, ő dönti el, mit tegyen „Petrushának”, fiához intézett búcsúszavaiban komoly rend hangzik el, amit a fiú gondolataiban meg sem próbált kikezdeni.

Az apa tekintélye a család alapja. Pjotr ​​Grinev számára ez egyfajta hűségeskü a családnak, amelyet soha nem fog elárulni. Apa int: „Viszlát, Péter! Szolgálj hűségesen, akinek esküdsz; engedelmeskedni a főnököknek; ne hajszold a szeretetüket; ne kérjen szolgáltatást; ne mentse fel magát a szolgáltatás alól; és emlékezz a közmondásra: "Vigyázz újra a ruhára, és becsüld meg fiatalon."

Grinev jól megtanulta apja leckét. Tökéletesen megérti, hogy fizetni kell az elvesztett adósságért. Pjotr ​​Andrejevics arcátlanul válaszol Savelich kifogásaira, de visszaadja a pénzt Zurinnak. A tanácsadót nyúlkabáttal ajándékozza meg, vagyis Savelich szerint „bolond gyerekként” viselkedik, de véleményünk szerint nemesen.

Az erődben való szolgálat Grinev számára nem megterhelő, és miután érdeklődött a kapitány lánya iránt, még kellemes is. Párbaj Shvabrinnal teszi hozzá pozitív tulajdonságok Grinev. Nem valami ügyetlen, hanem olyan ember, akinek van ötlete, hogyan kell bánni a karddal. És ne légy gonosz Shvabrinnal, még mindig nem tudni, hogyan végződött volna a párbaj.

Grinev karakterének kialakításában nem kis jelentőséggel bírt Masha Mironova iránti szeretete. A szerelemben az ember a végsőkig megnyílik. Látjuk, hogy Grinev nemcsak szerelmes, hanem kész felelősséget vállalni kedveséért. És amikor Mása védtelen árva marad, Pjotr ​​Andrejevics nemcsak az életét, hanem a számára fontosabb becsületét is kockára teszi. Ezt bebizonyította a belogorski erőd elfoglalása során, amikor anélkül, hogy hűséget esküdött volna a „gazembernek”, megtorlásra várt. – Pugacsov meglengette a zsebkendőjét, és a jó hadnagy régi főnöke mellett lógott. A sor mögöttem állt. Merészen Pugacsovra néztem, és arra készültem, hogy megismételjem nagylelkű bajtársaim válaszát.

Grinev soha nem tért el apja parancsától, és amikor eljött a sor, hogy válaszoljon Shvabrin rágalmazására, Pjotr ​​Andrejevicsnek eszébe sem jutott, hogy a Mása nevével igazolja magát. A regény elejétől a végéig érlelődő, fokozatosan érő hőst látunk, aki szentül betartja ezt az esküt és apja szövetségét. Ez a néhol fiatalosan oldott, de kedves és kitartó karakter az olvasók szimpátiáját váltja ki. A büszkeség magában foglalja azt a tudatot, hogy ilyenek voltak őseink, akik sok dicsőséges győzelmet arattak.

A regényt olvasva nemcsak csodáljuk a legjobb karaktereket, hanem utánozni is akarjuk őket. Puskin ebben látta az irodalom fő célját.

Forrás: www.litra.ru

A történet családi részének főszereplője Pjotr ​​Andrejevics Grinev. Egy földbirtokos fia, Grinev az akkori szokásoknak megfelelően otthon tanult - először Savelich bácsi, majd a francia Beaupre, fodrász irányítása alatt. Grinev apja, aki a zsarnokságig uralkodó volt, de őszinte, idegen a legmagasabb rangok előtti kereséstől, egy igazi nemest akart látni fiában, ahogyan ő megértette.

A katonai szolgálatot nemesi kötelességnek tekintve az öreg Grinev nem az őrökhöz, hanem a hadsereghez küldi fiát, hogy „rángassa a szíjat”, fegyelmezett katona lesz. Pétertől elköszönve az idős férfi utasítást adott neki, amelyben kifejezte megértését a szolgálattal kapcsolatban: „Szolgálj hűségesen, akinek hűséget esküszöl; engedelmeskedni a főnököknek; ne hajszold a szeretetüket; ne kérj szolgálatot, ne tántoríts el a szolgálattól, és emlékezz a közmondásra: vigyázz újra a ruhára, és becsüld meg fiatalságtól.

Pjotr ​​Grinev igyekszik teljesíteni apja előírásait. A belogorski erőd védelme alatt bátor tisztként viselkedik, becsületesen teljesíti kötelességét. Pugacsov ajánlatára, hogy szolgálatába álljon, Grinev pillanatnyi habozás után határozottan visszautasítja. „A fejem a hatalmadban van – mondta Pugacsovnak –, engedj el – köszönöm; Ha kivégezsz, Isten elítél téged." Pugacsovnak tetszett Grinev közvetlensége és őszintesége, és megkedvelte a felkelő nép nagylelkű vezetőjét.

A kötelesség azonban nem mindig győzött Grinev lelkében. Orenburgi viselkedését nem a tiszti kötelesség határozza meg, hanem a Masha Mironova iránti szeretet érzése. A katonai fegyelmet megsértve önkényesen a Belogorski erődbe megy, hogy megmentse szeretett lányát. És csak miután elengedte, ráadásul Pugachev segítségével ismét visszatér a hadseregbe, és csatlakozik a Zurin különítményhez.

Pjotr ​​Grinev osztja a nemesség nézetét a parasztfelkelésről. Lát benne "értelmetlen és könyörtelen lázadást", Pugacsovban pedig rablót. Abban a jelenetben, amikor pénzt követel Savelichtől, hogy fizesse ki Zurin veszteségét, jobbágybirtokosként viselkedik.

De természeténél fogva Grinev szelíd és kedves ember. Igazságos és elismeri magának a komolytalanságát. Bűnösnek érzi magát Savelich előtt, bocsánatot kér, szavát adja, hogy továbbra is engedelmeskedjen nagybátyjának. Grinev szereti Savelichet. Életét kockáztatva megpróbálja kisegíteni Savelichet, amikor a Berdskaya Sloboda pugacsevitáinak kezébe került. Grinev hiszékeny és rosszul ismeri az ilyen típusú embereket, mint például Shvabrin. Grinev őszinte és mély szerelme Masha iránt. Vonzza az egyszerű és jó Mironov család.

A Pugacsov elleni nemes előítélet ellenére intelligens, bátor, nagylelkű ember, a szegények és árvák védelmezője. „Miért ne mondanám el az igazat?” – írja feljegyzéseiben Grinev. „Ebben a pillanatban erős együttérzés vonzott hozzá. Hevesen szerettem volna… megmenteni a fejét…”

Grinev képe a fejlesztés során adott. Jellemvonásai fejlődnek, és fokozatosan tárulnak fel az olvasó előtt. Viselkedése minden esetben pszichológiailag motivált. A történetben szereplő nemesség képviselői közül ő az egyetlen pozitív személy, bár nézeteiben és meggyőződésében továbbra is korának és osztályának fia.

Forrás: www.kritika24.ru

„Gondoskodj a becsületről fiatal kortól fogva” – ez a végrendelet A.S. regényének fő része. Puskin "A kapitány lánya" Ő követi Peter Grinevet.

A hős szülei szegény nemesek voltak, akik rajongtak Petrusért, mert ő volt az egyetlen gyermekük. Még születése előtt a hős tisztként beiratkozott a Semenovsky-ezredbe.

Petrusha jelentéktelen oktatásban részesült - Savelich bácsi irányítása alatt, "a tizenkettedik évben megtanultam az orosz írástudást, és nagyon ésszerűen meg tudtam ítélni az agár kutya tulajdonságait". a legtöbben érdekes tevékenység a hős "galambokat kergetni és ugróbékát játszani az udvari fiúkkal".

De tizenhat éves korában Grinev sorsa drámaian megváltozott. Katonai szolgálatba lép - a belogorski erődben. Itt a hős beleszeret az erőd parancsnokának lányába - Masha Mironovába. Itt Grinev részt vesz az Emelyan Pugachev által vezetett parasztok felkelésében.

A regény hősét a kezdetektől fogva a kedvesség, a jó tenyésztés, az emberek iránti tiszteletteljes hozzáállás különbözteti meg: "A férj és a feleség voltak a legtekintélyesebb emberek." Péter leginkább jó hírét és mások becsületét értékeli.

Ezért nem esküszik hűséget Pugacsovnak: „Természetes nemes vagyok; Hűséget esküdtem a császárnénak: nem tudlak szolgálni. A vele folytatott kommunikáció során a hős Pugacsovot bűnözőként kezeli, aki meg akarja ragadni a szent állami hatalmat.

Grinev nagyon méltóan viselkedik, még akkor is, ha vizsgálat alatt áll. Nyugodt marad, nemcsak magára gondol, hanem Masha őszinte nevére is: "Nyugodtan néztem Shvabrint, de egy szót sem szóltam hozzá."

Puskin megmutatja, hogy csak a becsületére törődve kerülhet ki az ember minden perből győztesen: végül Grinevet teljesen felmentik, Shvabrint pedig jogosan ítélik börtönre.

Így Puskin A kapitány lánya című regényében Grinev az jóságos. Ő egy „élő ember”, megvannak a maga előnyei és hátrányai (emlékezz rá, hogyan veszített a lapoknál, vagy megsértette Savelichet). De „nézetei” szerint ez a hős mindig a jó oldalán marad. Éppen ezért a szerző és mi, olvasók is együtt érzünk vele.

Sors és jellem. A. S. Puskin "A kapitány lánya" című történetének egyik főszereplője Pjotr ​​Grinev, az ő nevében zajlik a narráció, az ő felfogásán keresztül mutatják be a történet összes eseményét. A sors úgy döntött, hogy katonai szolgálatának ideje egybeesett a parasztfelkelés idejével. Komoly próbatétel volt ez nemcsak az államnak, a hatóságoknak, a nemeseknek, hanem minden embernek. Kritikus helyzetekben nyilvánul meg az ember valódi lényege, jelleme, akarata és jó természete. A. S. Puskin mintegy a katonai események sűrűjébe veti hősét, átvezeti a felkelés minden viszontagságán. Ugyanakkor feltárul előttünk Peter Grinev szellemileg gazdag személyisége.

Petrusha egy fiatal nemes, aki az akkoriban szokásos nevelésben részesült. És bár francia tanára nem adott neki mély ismereteket, Péter mégis szeretett olvasni, sőt verseket is írt. Mivel fiát bátornak és állhatatosnak akarta nevelni, apja úgy döntött, hogy katonai szolgálatra küldi, de nem a fővárosba, hanem valami távoli erődbe. Attól a pillanattól kezdve, amikor Petrusha elhagyja szülői házát, megkezdődik független, felnőtt élete. Eleinte úgy tűnik neki, hogy megbirkózik Savelich segítsége nélkül. Szimbirszkben Peter könnyen a tapasztaltabb Zurin kapitány befolyása alá kerül, aki puncsot ivott, és nagy összegért megverte. Péter megérti, hogy oldottan cselekedett, de a kötelesség becsületbeli ügy, hiszen a nemes szóhoz kapcsolódik. Persze most Petrusának nehéz Savelich szemébe nézni, de megtanulta élete első leckét. Nem bízhatsz ismeretlen emberekben, nem mindenki olyan hiszékeny és találékony, mint ő. A belogorski erődben Grinev úgy vélte, Shvabrin, hogy Masha Mironova hülye és unalmas lány. De csak azért hitt, mert nem engedte azt a gondolatot, hogy egy nemes rágalmazhat, és ebből más haszna is lehet. Így elmondhatjuk, hogy Petr Grinev nyitott, őszinte és tisztességes ember.

Legfontosabb tulajdonságai a kötelességhez és a becsülethez való hűség, amelyet minden nemes számára fontosnak tartott. Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően Péter át tudott menni az élet minden megpróbáltatásán és veszélyén. Petrusha úgy vélte, hogy nem engedhető meg, hogy egy nemes, aki hűséget esküdjön a császárnőnek, hűséget esküdjön egy szökésben lévő elítéltnek. Inkább meghalt, mint hogy az anyaország árulója legyen, és becsületét és méltóságát a földbe tiporja. De Pugacsov nem feledkezett meg Petrusa első találkozáskor tanúsított kedvességéről, nyuszi báránybőr kabátot vett, és megkímélte a fiatalembert. Grinev ürügy nélkül elfogadhatja Pugacsov ajánlatát, hogy az ő oldalán szolgáljon. A végsőkig őszinte a felkelés vezetőjével, és nyíltan kijelenti neki, hogy nem tud mást harcolni ellene, mert ez az ő kötelessége. És Pugacsov elfogadta ezt az érvet. Látjuk, hogy Pugacsov csodálja Grinev olyan tulajdonságait, mint az őszinteség, a nyitottság, a kötelességhez való hűség és a becsület. Tiszteli Grinevet, és kész segíteni neki, még akkor is, ha nyíltan harcol ellene. Péter nem tűri az igazságtalanságot és a csalást. Érzelmei Masha iránt tiszták és gyengédek. Készen áll kiállni a becsületéért, nyíltan kihívja Shvabrint egy párbajra. Látjuk, hogy Grinev számára a becsület kérdése élet-halál kérdése. A Pugacsov-ügyben lefolytatott kihallgatás során Péter nem igazolja magát, nem nevezi meg Mását, hanem bátran és rendíthetetlenül viselkedik.

Pjotr ​​Grinev képében A. S. Puskin megmutatta egy fiatal férfi legfontosabb személyes tulajdonságait. Rajtuk múlik a hős sorsa, segítenek neki megfelelően kijutni minden helyzetből. Grinev őszintesége, tisztessége, igazságossága és férfiassága példa lehet minden olyan ember számára, aki önálló felnőtt életet kezd. Végül is nem véletlen, hogy a történet epigráfusa egy orosz közmondás: "Gondoskodj a becsületről fiatal kortól fogva."

Minden vizsgakérdésre több válasz is lehet, különböző szerzőktől. A válasz szöveget, képleteket, képeket tartalmazhat. A vizsga készítője vagy a vizsgaválasz írója törölheti vagy szerkesztheti a kérdést.

Petr Grinev különleges helyet foglal el a munkában. Ő „jegyzetíró, elbeszélő. Ez egy régi, nemesi, de elszegényedett, a kormánnyal szemben álló nemesi családból származik.

Grinev távoli őse a fronton halt meg, nagyapja pedig Volinszkijjal és Hruscsovval együtt szenvedett. Grinev apja is elítéli a világi pétervári erkölcsöket. Az udvari naptár az udvaron uralkodó karrierizmusra és erkölcstelenségre emlékezteti. Ezért fiát, Petrusát nem a Szemenovszkij-ezredbe küldi, hanem a távoli Orenburg régió hadseregébe: „Nem, hadd szolgáljon a hadseregben, húzza meg a szíjat, szagolja meg a puskaport ...” Grinev, az apa tipikus ember. földbirtokos. Az élet stagnálását és monotóniáját Puskin rajzolja meg, a Grinev családot ábrázolva. Nyomorultságát az író számára kárpótolja, hogy a régi földbirtokos, bár szigorú és despotikus, igazságos. Emlékezzünk arra, hogyan inti fiát: „Búcsú, Péter! Szolgálj hűségesen, akinek esküdsz; engedelmeskedni a főnököknek; ne hajszold a szeretetüket; ne kérjen szolgáltatást; és ne feledd a közmondást: vigyázz újra a ruhára, és tisztelj ifjúkortól.

Az a környezet, amelyben Pjotr ​​Grinev felnőtt, nem tudta fejleszteni intellektuális képességeit ("Kiskorúan éltem, galambokat kergettem és udvari fiúkkal ugróbékát játszottam"). Az oktatást tekintve természetesen rosszabb, mint az antipódja - Shvabrin. De az erős erkölcsi alapelvek, amelyeket apja neveltetett belé, segítettek neki kilábalni a legnehezebb helyzetekből.

Puskin megmutatta Grinev képét a fejlődésben: egy őrült fiú, egy fiatalember, aki függetlenséget hirdet, egy bátor és kitartó felnőtt. Az események, amelyekbe belemegy, azok teszik őt olyan gyorssá. Pjotr ​​Grinev számára a becsület a hivatalos és az osztályügyhöz való hűség. A Pugacsovval folytatott híres beszélgetésben egy bátor nemest látunk. Egy lázadó településen az ellenségek között találva magát, nagy méltósággal viselkedik. Pugacsov önmagával kapcsolatban még egy gúnyos hangnemet sem enged meg. Nem kell neki egy nemesi rang megalázása árán vásárolt élet. Grinev is igazán szeret. Megmenti Mása Mironova életét, veszélyeztetve a sajátját. A tárgyaláson Péter nem nevezi meg a lány nevét, inkább elítélik. A Shvabrinnal való veszekedés Grinev nemességéről beszél, aki kiáll Mása becsületéért, akinek önmaga iránti szeretetét nem ismeri. Shvabrin hitványsága felháborítja. Peter megpróbálja elrejteni a legyőzött Shvabrin felett aratott győzelmét. Grinev és Shvabrin különböző élethelyzetekben ütközik, az író megmutatja, hogy az emberben nem a műveltség és az elme külső ragyogása a legfontosabb, hanem a meggyőződés és a nemesség iránti odaadás.

Grinevet és Shvabrint rajzolva Puskin tagadja a nemesség és a felkelő parasztság közötti szövetség lehetőségét. Az olyan emberek, mint Shvabrin, azért csatlakoznak a felkeléshez, mert nincsenek elveik, nincs becsületük, nincs lelkiismeretük, és személyes célok vezérlik őket.

Az írónak esze ágában sincs titkolni Grinevék osztálylélektanát. Megmutatja, hogy a legbecsületesebb és legigazságosabb földbirtokosok erkölcsét is befolyásolja a feudális hatalma. Pjotr ​​Grinev elítélésre méltó tettei a jobbágyokhoz, és mindenekelőtt a hűséges Savelich szolgához való hozzáálláshoz kapcsolódnak. Emlékszem, hogy egyszer Petrusha majdnem az ellenségek között hagyta a nagybátyját.

Grinev még mindig fiatal, ezért komolytalanságból nem gondol arra, hogyan értékelik viselkedését kívülről, amikor elfogadják Pugacsov segítségét Marya Petrovna kiszabadításában. Hálás: „Nem tudom, hogy hívjalak... De Isten látja, hogy az életemmel szívesen megfizetnék azért, amit értem tettél. Csak ne követeld azt, ami ellenkezik becsületemmel és keresztény lelkiismeretemmel.

Grinev elküldi Marya Ivanovnát Savelich-csal a szüleihez – nincs máshol elrejteni az árván maradt kapitány lányát. Ő maga is felidézi tiszti feladatait, és a Zurik különítményben marad. Aztán - a letartóztatás, a tárgyalás ... Grinev tökéletesen megérti, hogy milyen váddal fogják őt megvádolni: "jogosulatlan távollétem Orenburgból", "baráti kapcsolatom Pugacsovval". Grinev itt nem sokat érez bűnösségéből, és ha nem igazolja magát, akkor azért, mert nem akarja "Marja Ivanovna nevét összekeverni a gazemberek aljas rágalmai között, és összetűzni".

Ilyen Puskin Grinevje. A mű hősének hibái ellenére egy őszinte, bátor, nagy érzésre, hűséges kötelességre képes, de mégis komolytalan megérteni azoknak az eseményeknek a jelentőségét, amelyekben résztvevője volt, képe jelenik meg előttünk.

Így látja magát az idősödő földbirtokos, Pjotr ​​Grinev, mert a regénybeli narráció még mindig magának a hősnek a nevében szól, mesélt ifjúkorának eseményeiről, a 18. század 70-es éveiről.

Mása Mironova- a belogorski erőd parancsnokának lánya. Az első találkozáskor egy közönséges orosz lányt látunk: "pufók, pirospozsgás, világos szőke hajú, simán a füle mögé fésült." Félénk és érzékeny, még a puskalövéstől is félt. Félénkségét, félénkségét sok szempontból az életmódja okozza: meglehetősen zárkózottan, sőt magányosan élt.

Vaszilisa Egorovna szavaiból megtudhatjuk a lány irigylésre méltó sorsát: „Házaskorú lány, és milyen hozománya van? egy gyakori fésű, egy seprű, és egy csomó pénz ... azzal, hogy mit kell a fürdőbe menni. Hát ha van kedves ember; különben üld be magad a lányok közé örök menyasszonyként. Mása azonban visszautasítja Shvabrin ajánlatát, hogy legyen a felesége. Tiszta, nyitott lelke nem tudja elfogadni a házasságot nem szeretett személlyel: „Alekszej Ivanovics természetesen intelligens ember, jó vezetéknévvel és vagyonnal rendelkezik; de ha arra gondolok, hogy mindenki előtt meg kell csókolni a korona alatt... Dehogyis! semmi jólétért!” Az érdekházasság elképzelhetetlen számára, még akkor sem, ha a legnehezebb helyzetbe kerül. Masha őszintén beleszeretett Pjotr ​​Grinevbe. És nem titkolja érzelmeit, nyíltan válaszolva magyarázatára: „Minden meghatottság nélkül bevallotta Grinevnek szívből jövő hajlamát, és azt mondta, hogy szülei örülnének a boldogságának.” Azonban soha nem hajlandó férjhez menni a vőlegény szülei áldása nélkül. Másának nem volt könnyű eltávolodnia Pjotr ​​Andrejevicstől. Érzései még mindig erősek voltak, de a büszkeség, a becsület és a méltóság nem engedte meg neki, hogy mást tegyen, miután megtudta, hogy szülei nem értenek egyet ezzel a házassággal.

A lányra keserű sors vár: szüleit kivégezték, a pap pedig a házában rejtette el. De Shvabrin erőszakkal elvette Mását, és lakat alá helyezte, és arra kényszerítette, hogy feleségül vegye. Amikor Pugacsov személyében végre eljön a várva várt megváltás, a lányt ellentétes érzések kerítik hatalmukba: szülei gyilkosát és egyben szabadítóját látja maga előtt. Hálaszó helyett "két kezével eltakarta az arcát, és eszméletlenül esett".

Pugacsov elengedte Pétert és Mását, Grinev pedig elküldte szüleihez, akik jól fogadták a lányt: „Látták Isten kegyelmét abban, hogy lehetőségük volt menedéket nyújtani és simogatni a szegény árvát. Hamarosan őszintén kötődtek hozzá, mert lehetetlen volt megismerni és nem szeretni.

Grinev letartóztatása után világosan kiderül Mása Mironova karaktere. Nagyon aggódott, mert tudta a letartóztatás valódi okát, és vétkesnek tartotta magát Grinev szerencsétlenségeiben: „Könnyeit és szenvedését mindenki elől titkolta, és közben folyamatosan azon gondolkodott, hogyan lehetne megmenteni őt.” Miután elmondta Grinev szüleinek, hogy "egész jövőbeli sorsa ezen az utazáson múlik, hogy védelmet és segítséget fog keresni erős emberektől, mint egy férfi lánya, aki szenvedett a hűségéért", Szentpétervárra megy. Eltökélt szándéka, hogy elérje kedvese szabadon bocsátását, bármibe is kerüljön. Miután véletlenül találkozott a császárnővel, de még nem tudta, ki ez a nő, Masha nyíltan elmondja neki történetét és Grinev cselekedetének okait: „Mindent tudok, mindent elmondok. Csak nekem volt kitéve mindennek, ami vele történt. Ezen a találkozón tárul fel igazán egy szerény és félénk, minden végzettség nélküli orosz lány jelleme, aki azonban elég erőt, szilárdságot és hajthatatlan elszántságot talált magában ahhoz, hogy megvédje az igazságot és felmentse ártatlan vőlegényét. . Hamarosan beidézték a bíróságra, ahol bejelentették Pjotr ​​Andrejevics szabadon bocsátását.

A mű elolvasása után megértjük, hogy Masha Mironova képe kedves és közel állt a szerzőhöz. Tatyana Larinával együtt megtestesíti Puskin nőideálját – tiszta, bár kissé naiv lélekkel, kedves, együttérző szívvel, hűséges és őszinte szeretetre képes, amiért kész minden áldozatot hozni, megtenni legmerészebb tetteit.

lakosság Puskin történetében bemutatott nem egyoldalú. A parasztok között is voltak aktív résztvevői a Pugacsov mozgalomnak (például őrparasztok, akik elfoglalták Grinevet Berdskaya Sloboda közelében), de voltak olyanok is, mint Savelich. Savelich képe, a mestereinek szentelt udvar, Puskin számára szükséges volt az akkori élet valósághű ábrázolásához. Savelich képére Puskin egy jó orosz embert festett, akinek helyzetének tragédiája az, hogy a jobbágyság korszakában él, amely személyteleníti a parasztot, és mindenekelőtt és mindenekelőtt az udvart. „Savelyich egy csoda. Ez az arc a legtragikusabb, vagyis a legsajnálatosabb a történetben ”- mondta jól az egyik író - Puskin kortársai.

BAN BEN Savelich képében Az egyszerű orosz emberre jellemző számos vonzó tulajdonság megtestesül: kötelességhűség, közvetlenség, mély szeretetre és önfeláldozásra való képesség. Grinevben a legjobbakat főleg Savelich hozta fel. Savelich mélyen kötődik Grinevhez. Kötelességének látja házi kedvence boldogságának megszervezését. Savelich beosztása szerint rabszolga, de szellemileg nem rabszolga. Van egy érzése emberi méltóság. Grinev durva levele keserűséget és fájdalmat okozott Savelnchében. Savelich válaszában Puskin nemcsak az idős nagybácsi urának való engedelmességét hangsúlyozta, hanem azt is, hogy a jobbágyrabszolgában felébredt az a tudat, hogy ő ugyanaz, mint a barii. Savelics képében Puskin tiltakozik a jobbágyság ellen.

"A kapitány lánya", általában minden alaposan telített folklór; népi beszéddel és népköltői képekkel telített. Példabeszédek, mondák, dalok, mesék bőkezűen beleszövődnek az elbeszélés szövetébe. Köztudott, mennyire fontos

Puskin epigráfiák. Az epigráfoknak meg kell világítaniuk a narratívát, hangsúlyozniuk kell annak fő gondolatát, és meg kell magyarázniuk az egyes epizódokat. A Kapitány lánya tizenegy epigráfiájából tíz a népköltészetből származik, ami mintegy ösztönzi és inspirálja az olvasót a történet népi elemeinek ötletére. Pugacsov beszéde különösen gazdag folklórpillanatokban. Igen, és Pugacsov megjelenésének fő feltárását Puskin a népköltészet képeiben és szimbólumaiban, Pugacsov „kedvenc dalában” és a sasról és a hollóról szóló kalmük tündérmesében adta meg, amelyet Grinevnek mond.

A Kapitány lányában ezek a folklórpillanatok nem csupán esztétikai eszközei, hanem egy bizonyos politikai koncepció költői kifejeződése. M. N. Pokrovszkij értékelései és nézetei még nem élték túl Puskin irodalmát. "Pugacsov története" Pokrovszkij a művet "egyértelműen kudarcosnak" tartotta, és ráadásul kifejezett nemes tendenciákkal is átitatott. „Egyetlen percre sem szabad elfelejtenünk – írta M. N. Pokrovszkij –, hogy a „Pugacsov-lázadás történetét” a „földbirtokos” mester írta. Ez számos "ellentmondáshoz" vezetett: Barin-Puskin volt a vezető első idealizálója. paraszti forradalomés ráadásul kiderül, hogy ez az úriember és „az ultramonarchista történetíró tisztelője” (Karamzin) „a lázadókat szerette leginkább a történelem során”. „De ez az ellentmondás – írta tovább M. N. Pokrovszkij – nyilvánvaló. Puskin számára Pugacsov korántsem volt a vezére a szándékosan az urak ellen irányuló paraszti forradalomnak. Pugacsov számára a kozák felkelés vezetője, amelyhez a maffia ragadt, és ragaszkodik minden rendetlenséghez, amely helyzetének enyhítését és rablást ígér. De a kozákok egyáltalán nem ugyanazok, mint a parasztok. Pugacsov első idealizálója egyben a kozákok első idealizálója is volt.

Itt Puskin nézőpontja a lehető legnagyobb világossággal fejeződik ki. Számára ez teljesen vitathatatlan népi karakter Pugacsov mozgalma, és e jegyzet tükrében annak jelentése folklór képekés a "Kapitány lánya" folklór stílusa. A népi elem a történetben felfedi és szimbolizálja a Pugacsov mozgalom népi jellegét. És mindezt áthatja a népi bölcsesség, folyamatosan ontja a mondásokat és közmondásokat, szereti a népdalokat, és képekben tárja fel álmait népmese, Pugacsov Puskin számára mintegy ennek a népi elemnek a megtestesítője, vezetője és szimbóluma. Ebből persze nem következik, hogy Puskin a paraszti forradalom ideológusa lett volna. De Puskin pontosan tudatában volt a parasztfelkelések elkerülhetetlenségének a fennálló feudális rendszerben, és rendkívüli erővel és sürgősséggel kortársai és az utókor elé helyezte ezt a témát.

A kapitány lánya folklór eleme tisztázza a történet valódi lényegét; a folklór képeiben Puskin számára kétségtelen - saját képletével élve - feltárul a mozgalom nemzetisége. Ugyanakkor Puskin felfogása a folklórról, mint a fő művészi eszközökkel az emberek nyilvánosságra hozatala. „A kapitány lánya” a „Tündérmesékben” megkezdett út befejezése – az orosz nép képének és alkotóerejének holisztikus feltárásának útja a folklóron keresztül. A "Ruslan és Ljudmila"-tól - a "Songs about Razin" és a "Songs of the Western szlávs"-on keresztül - a "Mesék"-ig és a "A kapitány lánya"-ig Puskin folklorizmusának útja járt. A "Ruslan és Ljudmila" korszakában Puskin elsősorban a néphagyomány irodalmi oldalát érzékelte; a déli időszakban feltárult előtte a népi irodalom történeti jelentősége; Mihajlovszkijban a folklórt a nemzetiség kifejezéseként és erőteljes alkotói forrásként értette és valósította meg. Az utolsó időszakot mindezen elemek egyesítése és kreatív szintézise jellemzi. Puskin néptörténeti felfogása arra késztette, hogy munkája során a folklórra összpontosítson, ami ezáltal a nép széles tömegei felé való orientációt, a nemesség és a feudalizmus szűklátókörűségével való szakítást jelentette.

A régi irodalomkritika nem tudta felismerni Puskin folklórhoz vezető szerves és szerves útjának jelentőségét. Úgy tűnt, hogy az orosz népi elemhez való vonzódás megszüntette Puskin korábbi szenvedélyét a Nyugat kultúrája iránt. Egy ilyen hiba teljesen természetes volt. Nem véletlen, hogy Turgenyev nem tudta megérteni Puskin meséinek művészi erejét és varázsát. „A tündérmesék, valamint a Ruszlan és Ljudmila a leggyengébbek művei közül” – mondta a Puskin emlékművének megnyitóján 1880-ban mondott beszédében. Ugyanakkor hozzátette: „mint tudod”, vagyis láthatóan ezt tekintette. általános és magától értetődő vélemény. Turgenyev számára ez az ítélet elkerülhetetlen volt – ez abból fakadt, hogy megértette a nép és a nép költőjének lényegét. Ez az emberek és a nemzet ellentétében gyökerezik. Ugyanebben a beszédben Turgenyev azzal érvelt, hogy a köznép soha nem olvassa el Puskint. „Milyen nagy költőt olvasnak azok, akiket mi köznépnek nevezünk. A német köznép nem olvas Goethét, a francia Molière, még az angolok sem olvasnak Shakespeare-t. – A nemzetük olvassa őket.

És csak az emberekről alkotott megértésünk fényében, a szocialista építkezés és az osztály nélküli társadalom megteremtésének korszakának fényében tárul fel és érthető meg teljesen Puskin két útjának szerves kombinációja. Koncentrálj rá népköltészet Egyrészt a "népnyelv", másrészt a nagy nyugat-európai írók gondolataiban elválaszthatatlanok voltak, és ezen az úton látta az orosz irodalom jövőjét. Az orosz irodalom fejlődését a széles körű nyugat-európai felvilágosodás és egyben a nemzeti orosz kultúra minden örökségének mély elsajátítása útján fogta fel. A világirodalom haladó eszméinek az egész nép tulajdonává kell válniuk. Innen ered az egyszerűség iránti vágy, amelyet Puskin változatlanul hirdetett. Ezen eszmék rendszere a Puskin-féle folklorizmus értelme és társadalomtörténeti jelentősége.

A. S. Puskin "A kapitány lánya" című történetének egyik főszereplője Pjotr ​​Grinev, az ő nevében zajlik a narráció, az ő felfogásán keresztül mutatják be a történet összes eseményét. A sors úgy döntött, hogy katonai szolgálatának ideje egybeesett a parasztfelkelés idejével. Komoly próbatétel volt ez nemcsak az államnak, a hatóságoknak, a nemeseknek, hanem minden embernek.

Kritikus helyzetekben nyilvánul meg az ember valódi lényege, jelleme, akarata és jó természete. A. S. Puskin mintegy a katonai események sűrűjébe veti hősét, átvezeti a felkelés minden viszontagságán. Ugyanakkor feltárul előttünk Peter Grinev szellemileg gazdag személyisége.

Petrusha egy fiatal nemes, aki az akkoriban szokásos nevelésben részesült. És "Bár francia tanára nem adott neki mély ismereteket, Péter ennek ellenére szeretett olvasni, sőt verseket is írt. Mivel fiát bátornak és kitartónak akarta nevelni, apja úgy döntött, hogy katonai szolgálatra küldi, de nem a fővárosba, de egyesekben Attól a pillanattól kezdve, amikor Petrusha elhagyja szülői házát, megkezdődik önálló, felnőtt élete.

Szimbirszkben Peter könnyen a tapasztaltabb Zurin kapitány befolyása alá kerül, aki puncsot ivott, és nagy összegért megverte. Péter megérti, hogy oldottan cselekedett, de a kötelesség becsületbeli ügy, hiszen a nemes szóhoz kapcsolódik. Persze most Petrusának nehéz Savelich szemébe nézni, de megtanulta élete első leckét. Nem bízhatsz ismeretlen emberekben, nem mindenki olyan hiszékeny és találékony, mint ő. A belogorski erődben Grinev úgy vélte, Shvabrin, hogy Masha Mironova hülye és unalmas lány. De csak azért hitt, mert nem engedte azt a gondolatot, hogy egy nemes rágalmazhat, és ebből más haszna is lehet. Így elmondhatjuk, hogy Petr Grinev nyitott, őszinte és tisztességes ember.

Legfontosabb tulajdonságai a kötelességhez és a becsülethez való hűség, amelyet minden nemes számára fontosnak tartott. Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően Péter át tudott menni az élet minden megpróbáltatásán és veszélyén. Petrusha úgy vélte, hogy nem engedhető meg, hogy egy nemes, aki hűséget esküdjön a császárnőnek, hűséget esküdjön egy szökésben lévő elítéltnek. Inkább meghalt, mint hogy az anyaország árulója legyen, és becsületét és méltóságát a földbe tiporja. De Pugacsov nem feledkezett meg Petrusa első találkozáskor tanúsított kedvességéről, emlékezett a nyúl báránybőr kabátjára, és megkímélte a fiatalembert.

Grinev ürügy nélkül elfogadhatja Pugacsov ajánlatát, hogy az ő oldalán szolgáljon. A végsőkig hűséges a felkelés vezetőjéhez, és nyíltan kijelenti neki:
ami ellen harcolni tud, mert ez az ő kötelessége. És Pugacsov elfogadta ezt az érvet. Látjuk, hogy Pugacsov csodálja Grinev olyan tulajdonságait, mint az őszinteség, a nyitottság, a kötelességhez való hűség és a becsület. Tiszteli Grinevet, és kész segíteni neki, még akkor is, ha nyíltan harcol ellene. Péter nem tűri az igazságtalanságot és a csalást. Érzelmei Masha iránt tiszták és gyengédek. Készen áll kiállni a becsületéért, nyíltan kihívja Shvabrint egy párbajra.

Látjuk, hogy Grinev számára a becsület kérdése élet-halál kérdése. A Pugacsov-ügyben lefolytatott kihallgatás során Péter nem igazolja magát, nem nevezi meg Mását, hanem bátran és rendíthetetlenül viselkedik.

Pjotr ​​Grinev képében A. S. Puskin megmutatta egy fiatal férfi legfontosabb személyes tulajdonságait. Rajtuk múlik a hős sorsa, segítenek neki megfelelően kijutni minden helyzetből. Grinev őszintesége, tisztessége, igazságossága és férfiassága példa lehet minden olyan ember számára, aki önálló felnőtt életet kezd. Végül is nem véletlen, hogy a történet epigráfusa egy orosz közmondás: "Gondoskodj a becsületről fiatal kortól fogva."