"Fehér Gárda" Bulgakov M.A.

Roman M. Bulgakov " fehérgárdista 1923-1925-ben íródott. Akkoriban az író ezt a könyvet tartotta sorsa főnek, azt mondta, hogy ettől a regénytől "forró lesz az ég". Évekkel később „kudarcnak” nevezte. Talán az író arra gondolt, hogy az eposz L.N. szellemében. Tolsztoj, amelyet meg akart alkotni, nem sikerült.

Bulgakov tanú volt forradalmi események Ukrajnában. Az élményről a Vörös korona (1922), Az orvos rendkívüli kalandjai (1922), A kínai történet (1923), A roham (1923) című történetekben fejtette ki véleményét. Bulgakov első, merész "Fehér Gárda" című regénye volt akkoriban talán az egyetlen olyan mű, amelyben az írót az emberi tapasztalatok érdekelték egy dühöngő világban, amikor a világrend alapja összeomlik.

M. Bulgakov kreativitásának egyik legfontosabb motívuma az otthon, a család, az egyszerű emberi vonzalom értéke. A „Fehér Gárda” hősei elveszítik a kandalló melegét, bár kétségbeesetten igyekeznek megtartani. Az Istenszülőhöz intézett imában Elena ezt mondja: „Túl sok gyászt küldesz egyszerre, közbenjáró anya. Tehát egy év alatt véget vet a családjának. Minek?.. Anyám elvitte tőlünk, nincs férjem és nem is lesz, ezt megértem. Most már nagyon világosan értem. És most elveszed az idősebbet. Minek?.. Hogy leszünk együtt Nikollal?.. Nézd, mi történik körülötted, nézd... Védőanyám, nem sajnálod?.. Lehet, hogy rossz emberek vagyunk, de miért kell így büntetni -Hogy?"

A regény a következő szavakkal kezdődik: "Nagy és szörnyű év volt Krisztus születése után 1918, a második forradalom kezdetétől." Így mintegy két időreferencia rendszer, a kronológia, két értékrendszer kínálkozik: hagyományos és új, forradalmi.

Emlékezzen arra, hogy a 20. század elején A.I. Kuprin a "Párbaj" című történetben szerepelt orosz hadsereg- lebomlott, korhadt. 1918-ban a harctereken polgárháború kiderült, hogy ugyanazok az emberek, akik a forradalom előtti hadsereget, általában az orosz társadalmat alkották. De Bulgakov regényének lapjain nem Kuprin hőseit látjuk, hanem inkább Csehovét. A polgárháború epicentrumában találták magukat a forradalom előtt, a letűnt világ után sóvárgó értelmiségiek, akik megértették, hogy valamit változtatni kell. Ők a szerzőhöz hasonlóan nem politizálnak, élik a saját életüket. És most egy olyan világban találjuk magunkat, amelyben nincs helye semleges embereknek. A turbinák és barátaik kétségbeesetten védik azt, ami kedves nekik, éneklik a „God Save the Csar”-t, letépik az I. Sándor portréját rejtő szövetet. Csehov Ványa nagybátyjához hasonlóan ők sem alkalmazkodnak. De akárcsak ő, ők is pusztulásra vannak ítélve. Csak Csehov értelmisége volt vegetálásra ítélve, Bulgakov értelmisége pedig vereségre.

Bulgakov szereti a hangulatos Turbine-lakást, de az író élete önmagában nem értékes. Az élet a „Fehér Gárdában” a lét erejének szimbóluma. Bulgakov nem hagy illúziókat az olvasóban a Turbin család jövőjét illetően. Lemosódnak a cserépkályháról a feliratok, dobognak a csészék, lassan, de visszafordíthatatlanul omlik össze a mindennapi élet, következésképpen a lét sérthetetlensége. Turbinák háza a krémfüggönyök mögött az erőd, menedék a hóvihar, a kint tomboló hóvihar elől, de attól még nem lehet megvédeni magunkat.

Bulgakov regényében az idők jeleként szerepel a hóvihar szimbóluma. A fehér gárda szerzője számára a hóvihar nem a világ átalakulásának, nem minden elavult elsöprésének, hanem egy gonosz hajlamnak, az erőszaknak a szimbóluma. „Hát, azt hiszem, ez meg fog állni, elkezdődik az élet, ami meg van írva a csokoládékönyvekben, de nemhogy nem kezdődik el, de körülötte egyre szörnyűbb lesz. Északon hóvihar üvölt és üvölt, de itt láb alatt fojtottan dübörög, morog a föld megzavart méhe. A hóvihar tönkreteszi a Turbin család életét, a City életét. Bulgakov fehér hava nem válik a megtisztulás szimbólumává.

„Bulgakov regényének provokatív újdonsága az volt, hogy öt évvel a polgárháború vége után, amikor a kölcsönös gyűlölet fájdalma és heve még nem csillapodott, meg merte mutatni a Fehér Gárda tisztjeit, nem egy plakátképben. ellenség”, hanem mint közönséges, jó és rossz, meggyötört és megtévedt, okos és korlátozott emberek, belülről mutatta meg őket, és ebben a környezetben a legjobbak - nyilvánvaló együttérzéssel. Mit szeret Bulgakov a történelem e mostohagyermekeiben, akik elvesztették csatájukat? És Alekszejben, Malysevben, Nai-Toursban és Nikolkában leginkább a bátor közvetlenséget, a becsülethez való hűséget értékeli ”- jegyzi meg V. Ya irodalmár. Lakshin. A becsület fogalma az a kiindulópont, amely meghatározza Bulgakov hőseivel szembeni attitűdjét, és amely a képrendszerről szóló beszélgetés alapjául szolgálhat.

Ám a Fehér gárda szerzőjének hőseivel való együttérzése ellenére nem az a feladata, hogy eldöntse, kinek van igaza és kinek nincs igaza. Véleménye szerint még Petljura és csatlósai sem felelősek a most zajló borzalmakért. Ez a lázadás elemeinek terméke, gyors eltűnésre ítélve a történelmi színtérről. Kozyr, aki rossz iskolai tanár volt, soha nem lett volna hóhér, és nem tudta volna magáról, hogy hivatása a háború, ha ez a háború nem kezdődött volna el. A hősök nagy részét a polgárháború kelti életre. "A háború édesanyja" Kozyrnak, Bolbotunnak és más petliuristoknak, akik örömüket lelik a védtelen emberek megölésében. A háború borzalma az, hogy megengedő helyzetet teremt, megrendíti az emberi élet alapjait.

Ezért Bulgakov számára nem mindegy, melyik oldalon állnak a hősei. Alekszej Turbin álmában az Úr így szól Zsilinhez: „Az egyik hisz, a másik nem hisz, de mindannyian ugyanazok a cselekedetek: most egymás torka, és ami a laktanyát illeti, Zhilin, akkor ezt meg kell értened, mind velem vannak, Zhilin, egyformák – meghaltak a csatatéren. Ezt, Zhilin, meg kell érteni, és ezt nem mindenki fogja megérteni. És úgy tűnik, ez a nézet nagyon közel áll az íróhoz.

V. Lakshin megjegyezte: „A művészi látásmód, a kreatív gondolkodásmód mindig egy tágabb spirituális valóságot ölel fel, mint amit egyszerű osztályérdekből bizonyítékok igazolhatnak. Van elfogult, jogos osztályigazság. De létezik egy egyetemes, osztály nélküli erkölcs és humanizmus, amelyet az emberiség tapasztalata olvadt fel. M. Bulgakov az ilyen egyetemes humanizmus álláspontjain állt.

Írás éve:

1924

Olvasási idő:

A mű leírása:

A fehér gárda című regény, amelyet Mihail Bulgakov írt, az író egyik fő műve. Bulgakov 1923-1925-ben írta a regényt, és abban a pillanatban maga is úgy gondolta, hogy a Fehér Gárda volt a fő műve. kreatív életrajz. Ismeretes, hogy Mihail Bulgakov még egyszer azt mondta, hogy ettől a regénytől "az ég forró lesz".

Az évek múlásával azonban Bulgakov másként tekintett a művére, és „kudarcnak” nevezte a regényt. Egyesek úgy vélik, hogy Bulgakov ötlete valószínűleg az volt, hogy Lev Tolsztoj szellemében eposzt alkosson, de ez nem sikerült.

Olvassa el az alábbiakban a Fehér Gárda című regény összefoglalóját.

1918/19 tél Egy bizonyos város, amelyben Kijevet egyértelműen sejtik. A várost a német megszálló csapatok foglalják el, "egész Ukrajna" hetmanja van hatalmon. Petliura serege azonban napról napra behatolhat a Városba – a várostól tizenkét kilométerre már folynak a harcok. A város furcsa, természetellenes életet él: tele van moszkvai és szentpétervári látogatókkal - bankárokkal, üzletemberekkel, újságírókkal, ügyvédekkel, költőkkel -, akik a hetman megválasztásától, 1918 tavaszától rohantak oda.

A Turbinok házának ebédlőjében vacsora közben Alekszej Turbin orvos, öccse, Nikolka altiszt, nővérük, Elena és családi barátaik - Mislajevszkij hadnagy, Sztyepanov hadnagy, becenevén Karas és Shervinszkij hadnagy, adjutáns Belorukov herceg, Ukrajna összes katonai erőjének parancsnokának főhadiszállásán - izgatottan vitatják meg szeretett városuk sorsát. Az idősebb Turbin úgy véli, hogy a hetman okolható mindenért az ukránosításával: az utolsó pillanatig nem engedte meg az orosz hadsereg megalakulását, és ha ez időben megtörtént, akkor válogatott junkerekből, diákokból, középiskolásokból és tisztek alakulnának, akikből több ezer van, és nemcsak a Várost védték volna, hanem Petliurának sem lett volna szelleme Kis-Oroszországban, sőt, Moszkvába mentek volna, és megmentették volna Oroszországot.

Elena férje, Szergej Ivanovics Talberg vezérkari kapitány bejelenti feleségének, hogy a németek elhagyják a várost, és őt, Talberget a ma este induló vezérkari vonatra viszik. Talberg biztos abban, hogy három hónap sem telik el, mire visszatér a Citybe Denikin seregével, amely most alakul a Donnál. Addig nem viheti Elenát az ismeretlenbe, és a Cityben kell maradnia.

A Petlyura előrenyomuló csapatai elleni védekezés érdekében megkezdődik az orosz katonai alakulatok megalakítása a városban. Karas, Mislajevszkij és Alekszej Turbin a feltörekvő aknavető-hadosztály parancsnokához, Malysev ezredeshez kerülnek, és szolgálatba lépnek: Karas és Mislajevszkij - tisztként, Turbin - hadosztályorvosként. Másnap éjjel azonban - december 13-ról 14-re - a hetman és Belorukov tábornok egy német vonaton elmenekül a Cityből, Malysev ezredes pedig feloszlatja az újonnan megalakult hadosztályt: nincs kit megvédenie, nincs törvényes felhatalmazás a Városban. .

Nai-Tours ezredes december 10-ig befejezi az első osztag második osztályának megalakítását. A háború lebonyolítását a katonák téli felszerelése nélkül lehetetlennek tartva, Nai-Tours ezredes, aki csikóssal fenyegeti az ellátási osztály vezetőjét, százötven junkerének nemezcsizmát és kalapot kap. December 14-én reggel Petliura megtámadja a Várost; Nai-Tours parancsot kap a Politechnikai Autópálya őrzésére, és az ellenség megjelenése esetén a harcra. Nai-Turs, miután harcba szállt az ellenség előretolt egységeivel, három kadétot küld, hogy megtudják, hol vannak a hetman egységei. Az elküldöttek azzal az üzenettel térnek vissza, hogy sehol nincsenek egységek, géppuskatüzek hátul, és az ellenséges lovasság behatol a Városba. Nye rájön, hogy csapdába estek.

Egy órával korábban Nikolai Turbin, az első gyalogos osztag harmadik osztályának tizedes parancsot kap, hogy vezesse a csapatot az útvonalon. A kijelölt helyre érve Nikolka rémülten látja a rohanó junkereket, és hallja Nai-Tours ezredes parancsát, aki megparancsolja az összes junkernek - a sajátjának és Nikolka csapatának is -, hogy tépjék le a vállpántokat, kokárdákat, dobjanak fegyvereket, tépjék szét az iratokat, fuss és bújj el. Az ezredes maga fedezi a junkerek kivonulását. Nikolka szeme láttára hal meg a halálosan megsebesült ezredes. Nikolka megdöbbenve elhagyja Nai-Turst, udvarokon és sávokon át a ház felé tart.

Eközben Alekszej, akit nem értesültek a hadosztály feloszlatásáról, a parancs szerint két órakor megjelent, egy üres épületet talál, ahol elhagyott fegyverek vannak. Miután megtalálta Malysev ezredest, magyarázatot kap a történtekre: a várost Petliura csapatai foglalják el. Alekszej letépi a vállpántjait, hazamegy, de összefut Petliura katonáival, akik felismerve tisztként (sietségében elfelejtette letépni kalapjáról a kokárdát) üldözik. A karján megsebesült Alekszejt a házában egy Julia Reise nevű, számára ismeretlen nő nyújt menedéket. Másnap, miután Alekszejt civil ruhába öltöztette, Julia egy taxival hazaviszi. Aleksejjel egy időben érkezik Zsitomirból a Turbinákhoz Larion, Talberg unokatestvére, aki személyes drámát élt át: a felesége elhagyta. Larion nagyon szeret Turbinék házában lenni, és az összes Turbin nagyon kedvesnek találja.

Vaszilij Ivanovics Lisovics, becenevén Vasilisa, annak a háznak a tulajdonosa, amelyben a turbinák élnek, ugyanabban a házban lakik az első emeleten, míg a Turbinák a másodikban. Annak a napnak az előestéjén, amikor Petlyura belépett a városba, Vasilisa búvóhelyet épít, amelyben pénzt és ékszereket rejt. A lazán lefüggönyözött ablak résén azonban egy ismeretlen személy figyeli Vasilisa cselekedeteit. Másnap három fegyveres érkezik Vasilisába házkutatási paranccsal. Először is kinyitják a gyorsítótárat, majd elviszik Vasilisa óráját, öltönyét és cipőjét. A "vendégek" távozása után Vasilisa és felesége azt sejtik, hogy banditák. Vasilisa a Turbinokhoz fut, és Karast küldik, hogy megvédje őket egy esetleges új támadástól. Az általában fukar Vanda Mihajlovna, Vaszilisa felesége itt nem fukarkodik: van az asztalon konyak, borjúhús, ecetes gomba. Boldog Karas szunyókál, és hallgatja Vasilisa panaszos beszédeit.

Három nappal később Nikolka, miután megtudta a Nai-Tours család címét, elmegy az ezredes rokonaihoz. Elmondja Nye anyjának és nővérének a halála részleteit. Nikolka az ezredes húgával, Irinával együtt megtalálja Nai-Turs holttestét a hullaházban, és ugyanazon az éjszakán temetést tartanak a Nai-Turs anatómiai színház kápolnájában.

Néhány nappal később Alekszej sebe begyullad, ráadásul tífusza is van: magas láz, delírium. A konzultáció eredménye szerint a beteg reménytelen; December 22-én kezdődik az agónia. Elena bezárkózik a hálószobába, és szenvedélyesen imádkozik a Legszentebb Theotokoshoz, könyörögve, hogy mentse meg testvérét a haláltól. – Szergej ne térjen vissza – suttogja –, de ne büntesd ezt halállal. A vele szolgálatot teljesítő orvos ámulatára Alekszej magához tér - a válság elmúlt.

Másfél hónappal később a végre felépült Alekszej Julia Reisához megy, aki megmentette őt a haláltól, és átadja neki elhunyt édesanyja karkötőjét. Alekszej engedélyt kér Juliától, hogy meglátogassa. Miután elhagyta Juliát, találkozik Nikolkával, aki hazatér Irina Nai-Toursból.

Elena levelet kap egy varsói barátjától, amelyben tájékoztatja Thalberg közelgő házasságáról közös barátjukkal. Elena zokogva emlékszik az imájára.

Február 2-ról 3-ra virradó éjszaka Petliura csapatai elkezdik elhagyni a várost. A Város felé közeledő bolsevikok fegyverének dörgése hallatszik.

Olvastad a Fehér Gárda című regény összefoglalóját. Meghívjuk Önt, hogy látogassa meg az Összefoglaló részt a népszerű írók egyéb esszéiért.

Bár a regény kéziratait nem őrizték meg, a Bulgakov-kutatók számos prototípus-szereplő sorsát követték nyomon, és bebizonyították a szerző által leírt események és szereplők szinte dokumentarista pontosságát és valóságosságát.

A művet a szerző a polgárháború időszakát felölelő, nagyszabású trilógiaként fogta fel. A regény egy része először 1925-ben jelent meg a Rossiya folyóiratban. A regény teljes egészében először 1927-1929-ben jelent meg Franciaországban. A regényt a kritikusok félreérthetően fogadták – a szovjet oldal az írónő osztályellenségeinek dicsőítését, az emigráns oldal Bulgakov szovjethatalom iránti hűségét kritizálta.

A mű forrásul szolgált A turbinák napjai című darabhoz és számos későbbi képernyőadaptációhoz.

Cselekmény

A regény cselekménye 1918-ban játszódik, amikor az Ukrajnát megszálló németek elhagyják a várost, és Petliura csapatai elfoglalják. A szerző egy orosz értelmiségi család és barátaik összetett, sokrétű világát írja le. Ez a világ összeomlik egy társadalmi kataklizma által, és soha többé nem fog megtörténni.

A karakterek - Alekszej Turbin, Elena Turbina-Talberg és Nikolka - részt vesznek a katonai és politikai események körforgásában. A várost, amelyben Kijev könnyen kitalálható, a német hadsereg foglalta el. A bresti béke aláírásának eredményeként nem esik a bolsevik uralma alá, és sok orosz értelmiségi és katona menedékévé válik, akik a bolsevik Oroszországból menekülnek. Tiszti harci szervezeteket hoznak létre a városban Szkoropadszkij Hetman, a németek szövetségese, Oroszország közelmúltbeli ellensége védnöke alatt. Petliura serege előrenyomul a város felé. A regényben szereplő események idejére megkötötték a compiègne-i fegyverszünetet, a németek pedig arra készülnek, hogy elhagyják a várost. Valójában csak önkéntesek védik meg Petliurától. Felismerve helyzetük összetettségét, a turbinák pletykákkal vigasztalják magukat a francia csapatok közeledtével kapcsolatban, akik állítólag Odesszában partra szálltak (a fegyverszünet feltételeinek megfelelően joguk volt elfoglalni Oroszország megszállt területeit egészen a Visztuláig nyugaton). Alekszej és Nikolka Turbins a város többi lakójához hasonlóan önként csatlakozik a védőkhöz, Elena pedig őrzi a házat, amely az orosz hadsereg egykori tisztjei számára lesz menedék. Mivel a várost egyedül megvédeni lehetetlen, a hetman parancsnoksága és adminisztrációja sorsára hagyja, és a németekkel távozik (maga a hetman sebesült német tisztnek álcázza magát). Önkéntesek - Orosz tisztek és kadétok sikertelenül védik a várost parancs nélkül a felsőbbrendű ellenséges erőkkel szemben (a szerző zseniális hősi kép Nai-Turs ezredes). Egyes parancsnokok, felismerve az ellenállás hiábavalóságát, hazaküldik harcosaikat, mások aktívan szervezik az ellenállást, és beosztottaikkal együtt elpusztulnak. Petljura elfoglalja a várost, pompás felvonulást rendez, de néhány hónap múlva kénytelen átadni a bolsevikoknak.

A főszereplő, Aleksey Turbin hűséges kötelességéhez, megpróbál csatlakozni egységéhez (nem tudva, hogy azt feloszlatták), csatába lép a Petliuristákkal, megsebesül, és véletlenül szerelmet talál egy nő arcán. aki megmenti az ellenség üldözésétől.

A társadalmi kataklizma leleplezi a szereplőket – valaki fut, valaki a csatában a halált részesíti előnyben. A nép egésze elfogadja az új kormányt (Petlyura), és érkezése után ellenségeskedést tanúsít a tisztekkel szemben.

Karakterek

• Alekszej Vasziljevics Turbin- orvos, 28 éves.
• Elena Turbina-Talberg- Alekszej nővére, 24 éves.
• Nikolka- az első gyalogos osztag altiszt, Alekszej és Elena testvére, 17 éves.
• Viktor Viktorovics Mislajevszkij- hadnagy, a Turbin család barátja, Alekszej bajtársa a Sándor Gimnáziumban.
• Leonyid Jurijevics Shervinsky- egykori Lándzsás Életőr Ezred, hadnagy, adjutáns Belorukov tábornok főhadiszállásán, a Turbin család barátja, Alekszej bajtársa az Sándor Gimnáziumban, Elena régi tisztelője.
• Fjodor Nyikolajevics Sztepanov("Karas") - tüzér hadnagy, a Turbin család barátja, Alekszej bajtársa a Sándor Gimnáziumban.
• Szergej Ivanovics Talberg- Szkoropadszkij Hetman vezérkarának kapitánya, Jelena férje, konformista.
• Sándor atya- a Jószentmiklós-templom papja.
• Vaszilij Ivanovics Lisovics("Vasilisa") - annak a háznak a tulajdonosa, amelyben a Turbinok a második emeletet bérelték.
• Larion Larionovich Surzhansky("Lariosik") - Talberg unokaöccse Zhytomyrból.

Az írás története

Bulgakov a Fehér Gárda című regényt édesanyja halála után (1922. február 1.) kezdte írni, és 1924-ig folytatta az írást.

I. S. Raaben gépírónő, aki újragépelte a regényt, azzal érvelt, hogy ezt a művet Bulgakov trilógiaként fogta fel. A regény második részének az 1919-es eseményeket kellett volna lefednie, a harmadiknak pedig az 1920-as eseményeket, beleértve a lengyelekkel vívott háborút. A harmadik részben Mislajevszkij átment a bolsevikok oldalára, és a Vörös Hadseregben szolgált.

A regénynek más neve is lehetett volna – például Bulgakov az Éjféli Kereszt és a Fehér Kereszt között választott. A regény korai kiadásának egyik részlete 1922 decemberében jelent meg a berlini "On the Eve" című újságban "Harmadik éjszakáján" címmel, "A Scarlet Mach regényből" alcímmel. A regény első részének munkacíme írásakor a Sárga zászlós volt.

Általánosan elfogadott, hogy Bulgakov 1923-1924-ben dolgozott a Fehér Gárda című regényen, de ez valószínűleg nem teljesen pontos. Mindenesetre biztosan tudható, hogy 1922-ben Bulgakov írt néhány történetet, amelyek aztán módosított formában bekerültek a regénybe. 1923 márciusában a Rosszija magazin hetedik számában egy üzenet jelent meg: „Mihail Bulgakov befejezi A fehér gárda című regényét, amely a déli fehérek elleni harc korszakát (1919-1920) fedi le.”

T. N. Lappa ezt mondta M. O. Chudakovának: „... Éjszaka írta a Fehér Gárdát, és tetszett, hogy ülök és varrok. A keze-lába fázott, azt mondta nekem: „Siess, siess forró víz”; Én petróleumkályhán melegítettem a vizet, ő pedig egy forró vizes medencébe tette a kezét..."

1923 tavaszán Bulgakov ezt írta nővérének, Nadezsdának írt levelében: „... Sürgősen befejezem a regény 1. részét; "Sárga zászlós"-nak hívják. A regény a Petliura csapatok Kijevbe való belépésével kezdődik. A második és az azt követő résznek a jelek szerint a bolsevikok városba érkezéséről, majd a Denikin csapásai alatti visszavonulásról és végül a kaukázusi harcokról kellett volna beszélnie. Ez volt az író eredeti szándéka. Ám miután elgondolkodott egy ilyen regény szovjet oroszországi kiadásának lehetőségén, Bulgakov úgy döntött, hogy az akció idejét egy korábbi időszakra tolja, és kizárja a bolsevikokhoz kapcsolódó eseményeket.

1923 júniusa láthatóan teljesen a regényen való munkának szentelte magát - Bulgakov akkoriban még naplót sem vezetett. Július 11-én Bulgakov ezt írta: "A legnagyobb szünet a naplómban... Undorító, hideg és esős nyár volt." Július 25-én Bulgakov megjegyezte: „A „Beep” miatt, amely elveszi a nap legjobb részét, a regény szinte meg sem mozdul.”

1923 augusztusának végén Bulgakov tájékoztatta Yu. L. Slezkint, hogy befejezte a regény vázlatos változatát - a jelek szerint a munka a legkorábbi kiadással fejeződött be, amelynek szerkezete és összetétele máig tisztázatlan. Ugyanebben a levélben Bulgakov ezt írta: „... de még nincs átírva, egy kupacban hever, amin sokat gondolkodom. Kijavítok valamit. Lezsnyev egy vastag havi folyóiratot indít "Oroszország" saját és külföldi részvételével... Úgy tűnik, Lezsnyev hatalmas kiadói és szerkesztői jövő előtt áll. A Rossiya-t Berlinben nyomtatják... Mindenesetre a dolgok egyértelműen az újjászületés felé haladnak... az irodalmi és a kiadói világban.

Aztán fél évig semmi nem szólt a regényről Bulgakov naplójában, és csak 1924. február 25-én jelent meg egy bejegyzés: „Ma este... olvastam darabokat a Fehér Gárdától... Úgy látszik, ez a kör is készített egy benyomás."

1924. március 9-én Yu. L. Slezkin következő üzenete jelent meg a Nakanune újságban: „A fehér gárda című regény a trilógia első része, és a szerző négy estén át olvasta egy irodalmi körben” zöld lámpa“. Ez a dolog az 1918-1919 közötti időszakot takarja, a hetmanátustól és a petliurizmustól egészen a Vörös Hadsereg kijevi megjelenéséig... Az egyesek által feljegyzett apróbb hibák elhalványulnak ennek a regénynek a kétségtelen érdemei előtt, amely az első kísérlet a létrehozására. korunk nagy eposza.

A regény megjelenéstörténete

1924. április 12-én Bulgakov megállapodást kötött a Fehér Gárda kiadásáról a Rossiya folyóirat szerkesztőjével, I. G. Lezsnyevvel. 1924. július 25-én Bulgakov ezt írta naplójába: „... délután telefonált Lezsnyevnek, és megtudta, hogy egyelőre nem lehet tárgyalni Kaganszkijjal a Fehér Gárda külön könyvként való kiadásáról, mivel még nem volt pénze. Ez egy új meglepetés. Akkor még nem vettem be 30 cservonecet, most meg tudom bánni. Biztos vagyok benne, hogy a „Gárda” a kezemben marad.” December 29.: „Lezsnyev tárgyal... hogy elvegye Szabasnyikovtól a Fehér gárda című regényt, és átadja neki... Nem akarok Lezsnyevvel keveredni, és kényelmetlen és kellemetlen felbontani a szerződést Szabasnyikovval .” 1925. január 2.: „... este... a feleségemmel ültem, kidolgoztuk a Fehér Gárda oroszországi folytatásáról szóló megállapodás szövegét... Lezsnyev udvarol nekem... Holnap egy A számomra még ismeretlen Kaganszkijnak 300 rubelt és számlákat kell fizetnie nekem. Ezeket a számlákat törölni lehet. Azonban az ördög tudja! Kíváncsi vagyok, holnap hozzák-e a pénzt. Nem adom át a kéziratot. Január 3.: „Ma 300 rubelt kaptam Lezsnyevtől a Fehér gárda című regényért, amely Oroszországba kerül. Megígérték a számla többi részére…”

A regény első kiadása az "Oroszország" magazinban történt, 1925, 4., 5. szám - az első 13 fejezet. A 6. szám nem jelent meg, mivel a folyóirat megszűnt. A regény teljes terjedelmében a párizsi Concorde kiadónál jelent meg 1927-ben - az első kötet, 1929-ben pedig a második kötet: a 12-20. fejezeteket a szerző újrajavította.

A kutatók szerint a Fehér gárda című regény a Turbinák napjai című darab 1926-os premierje és a Futás 1928-as megalkotása után készült el. A regény utolsó harmadának a szerző által javított szövege 1929-ben jelent meg a párizsi Concorde kiadónál.

Első teljes szöveg a regény csak 1966-ban jelent meg Oroszországban - az író özvegye, E. S. Bulgakov a Rosszija magazin szövegét, a harmadik rész és a párizsi kiadás kiadatlan próbanyomatait felhasználva készítette elő a regényt a megjelenésre Bulgakov M. Válogatott próza. M.: Kitaláció, 1966 .

A regény modern kiadásait a párizsi kiadás szövege szerint nyomtatják, a folyóiratban megjelent szövegek nyilvánvaló pontatlanságainak javításával és lektorálással, a regény harmadik részének szerzői átdolgozásával.

Kézirat

A regény kézirata nem maradt fenn.

Eddig nem határozták meg a "The White Guard" regény kanonikus szövegét. A kutatók sokáig nem találtak egyetlen oldalt sem a „Fehér Gárda” kézzel vagy géppel írt szövegéből. Az 1990-es évek elején a „Fehér Gárda” végének engedélyezett gépiratát találták, összesen mintegy két nyomtatott ívet. A talált töredék vizsgálata során sikerült megállapítani, hogy a szöveg a regény utolsó harmadának legvégét jelenti, amelyet Bulgakov a Rosszija magazin hatodik számához készített. Ezt az anyagot adta át az író a Rosszija I. Lezsnyev szerkesztőjének 1925. június 7-én. Ezen a napon Lezsnyev egy feljegyzést írt Bulgakovnak: „Teljesen elfelejtette Oroszországot. Legfőbb ideje beküldeni a 6. számú anyagot a díszletbe, be kell gépelni a "The White Guard" végét, de nem írod be a kéziratokat. Tisztelettel kérjük, hogy ne halasszák tovább az ügyet.” És ugyanazon a napon az író átvétel ellenében (megőrizték) átadta a regény végét Lezsnyevnek.

A megtalált kéziratot csak azért őrizték meg, mert az ismert szerkesztő, majd a Pravda újság munkatársa, I. G. Lezsnyev Bulgakov kéziratával ragasztotta rá, mint papír alapon, számos cikkének újságkivágásait. Ebben a formában fedezték fel a kéziratot.

A regény végének talált szövege nemcsak tartalmilag tér el jelentősen a párizsi változattól, hanem politikailag is sokkal élesebb – jól látszik a szerző azon vágya, hogy közös hangot találjon a petliuristák és a bolsevikok között. Megerősítette és sejti, hogy az író "A 3-án éjszakán" című története az szerves része"Fehérgárdista".

Történelmi vászon

Történelmi események, melyeket a regény ismertet, 1918 végére vonatkoznak. Ebben az időben Ukrajnában konfrontáció van a szocialista Ukrán Directory és a Hetman Szkoropadszkij konzervatív rezsimje – a Hetmanátus – között. A regény hőseit belevonják ezekbe az eseményekbe, és a fehér gárdák oldalára állva megvédik Kijevet a Directory csapataitól. Bulgakov regényének „Fehér Gárdája” jelentősen eltér ettől fehérgárdista Fehér Hadsereg. A. I. Denikin altábornagy önkéntes hadserege nem ismerte el a breszt-litovszki szerződést, és de jure háborúban állt mind a németekkel, mind Szkoropadszkij hetman bábkormányával.

Amikor Ukrajnában kitört a háború a Directory és Szkoropadszkij között, a hetmannak segítséget kellett kérnie Ukrajna értelmiségétől és tisztjétől, akik többnyire a fehér gárdákat támogatták. Annak érdekében, hogy a lakosság ezen kategóriáit maguk mellé vonják, a Szkoropadszkij-kormány az újságokban közzétette Denikin állítólagos parancsát a Direktíva ellen harcoló csapatoknak az önkéntes hadseregbe való belépéséről. Ezt a parancsot Szkoropadszkij kormányának belügyminisztere, I. A. Kisztjakovszkij hamisította meg, aki így betöltötte a hetman védőinek sorait. Gyenyikin több táviratot küldött Kijevnek, amelyben tagadta az ilyen parancs létezését, és fellebbezést adott ki a hetman ellen, „demokratikus egyesült ukrajnai kormányzat” létrehozását követelve, és óva intett a hetman megsegítésétől. Ezeket a táviratokat és felhívásokat azonban elrejtették, és a kijevi tisztek és önkéntesek őszintén az Önkéntes Hadsereg tagjának tekintették magukat.

Denikin táviratait és felhívásait csak azután hozták nyilvánosságra, hogy az Ukrán Direktórium elfoglalta Kijevet, amikor Kijev számos védőjét elfogták az ukrán egységek. Kiderült, hogy az elfogott tisztek és önkéntesek nem fehérgárdisták és nem is hetmanok. Bűnügyileg manipulálták őket, és megvédték Kijevet, mert senki sem tudja, miért, és senki sem tudja, kitől.

A kijevi „fehér gárda” az összes harcoló fél számára illegálisnak bizonyult: Denyikin megtagadta őket, az ukránoknak nem volt szükségük rájuk, a vörösök osztályellenségnek tekintették őket. Több mint kétezer embert fogott el a Directory, többségében tiszteket és értelmiségieket.

Karakter prototípusok

A "Fehér Gárda" sok részletében önéletrajzi regény, amely az író személyes benyomásain és az 1918-1919 telén Kijevben történt eseményekről szerzett emlékeken alapul. turbinák - lánykori név Bulgakov nagymamái anyai felől. A Turbin család tagjaiban könnyen kitalálható Mihail Bulgakov rokonai, kijevi barátai, ismerősei és ő maga. A regény cselekménye egy házban játszódik, amelyet a legapróbb részletekig abból a házból másoltak, ahol a Bulgakov család Kijevben élt; ma a Turbin-ház múzeumnak ad otthont.

Mihail Bulgakov maga is felismerhető Alekszej Turbina venereológusban. Elena Talberg-Turbina prototípusa Bulgakov nővére, Varvara Afanasievna volt.

A regényben szereplő szereplők sok vezetékneve egybeesik Kijev valódi lakosainak vezetéknevével, vagy kissé megváltozott.

Mislajevszkij

Myshlaevsky hadnagy prototípusa Bulgakov gyermekkori barátja, Nyikolaj Nyikolajevics Szingajevszkij lehet. T. N. Lappa (Bulgakov első felesége) emlékirataiban a következőképpen írta le Szingajevszkijt:

„Nagyon jóképű volt... Magas, vékony... kicsi volt a feje... túl kicsi az alakjához képest. Mindenki balettről álmodott, balettiskolába akart bekerülni. A Petliuristák érkezése előtt a Junkershez ment.

T. N. Lappa arra is emlékeztetett, hogy Bulgakov és Szingajevszkij szolgálata Szkoropadszkijnál a következőkre csökkent:

„Jöttek Szingajevszkij és Misin többi bajtársa, és arról beszéltek, hogy távol kell tartani a petliuristákat, és meg kell védeni a várost, hogy a németek segítsenek… és a németek még mindig pórul jártak. És a srácok beleegyeztek, hogy másnap elmennek. Úgy tűnik, még éjszakára is maradtunk. Reggel pedig Michael elment. Volt egy elsősegélynyújtó... És verekedésnek kellett volna lennie, de úgy tűnik, nem volt. Mikhail taxival érkezett, és azt mondta, hogy mindennek vége, és petliuristák lesznek.

1920 után a Syngaevsky család Lengyelországba emigrált.

Karum szerint Szingajevszkij "megismerkedett Nyezsinszkaja balerinával, aki Mordkinnal táncolt, és az egyik kijevi hatalomváltás során az ő költségén Párizsba ment, ahol sikeresen szerepelt táncpartnereként és férjeként, bár 20 éves volt. fiatalabb ő."

Ya. Yu. Tinchenko Bulgakov-tudós szerint Mislajevszkij prototípusa a Bulgakov család barátja, Pjotr ​​Alekszandrovics Brzezickij volt. Szingajevszkijtől eltérően Brzhezitsky valóban tüzértiszt volt, és ugyanazokban az eseményekben vett részt, amelyekről Myshlaevsky mesélt a regényben.

Shervinsky

Shervinsky hadnagy prototípusa Bulgakov másik barátja volt - Jurij Leonidovics Gladyrevszkij, egy amatőr énekes, aki (bár nem adjutáns) a Hetman Szkoropadszkij csapataiban szolgált, majd emigrált.

Thalberg

Leonyid Karum, Bulgakov húgának férje. RENDBEN. 1916. Thalberg prototípus.

Talberg kapitánynak, Elena Talberg-Turbina férjének számos vonása van Varvara Afanasjevna Bulgakova férjével, Leonyid Szergejevics Karummal (1888-1968), születése szerint német, karriertiszt, aki először Szkoropadszkijt, majd a bolsevikokat szolgálta. . Karum írt egy visszaemlékezést, Életem címmel. Egy történet hazugság nélkül”, ahol többek között a regény eseményeit írta le saját értelmezésében. Karum azt írta, hogy nagyon bosszantotta Bulgakovot és feleségének többi rokonát, amikor 1917 májusában saját esküvőjére egyenruhát öltött magára parancsokkal, de ujján széles piros kötéssel. A regényben a Turbin fivérek elítélik Thalberget amiatt, hogy 1917 márciusában ő volt az első – értsd meg, az első –, aki katonai iskola széles vörös kötéssel az ujján... Talberg, mint a forradalmi katonai bizottság tagja, és senki más, letartóztatta a híres Petrov tábornokot. Karum valóban tagja volt a kijevi városi duma végrehajtó bizottságának, és részt vett N. I. Ivanov tábornok adjutáns letartóztatásában. Karum a fővárosba kísérte a tábornokot.

Nikolka

A Nikolka Turbina prototípusa M. A. Bulgakov - Nikolai Bulgakov testvére volt. A Nikolka Turbinnal történt események a regényben teljesen egybeesnek Nikolai Bulgakov sorsával.

„Amikor a petliuristák megérkeztek, azt követelték, hogy minden tiszt és kadét gyűljön össze az I. Gimnázium Pedagógiai Múzeumában (egy olyan múzeum, ahol a középiskolások munkáit gyűjtötték). Mindenki összegyűlt. Az ajtók zárva voltak. Kolja azt mondta: "Uraim, futniuk kell, ez egy csapda." Senki sem merte. Kolja felment a második emeletre (a múzeum helyiségeit úgy ismerte, mint a tenyerét), és egy ablakon keresztül kijutott az udvarra - hó volt az udvaron, és beleesett a hóba. Ez volt a gimnáziumuk udvara, és Kolja a gimnázium felé tartott, ahol találkozott Maximmal (pedel). Le kellett cserélni a Junker ruhákat. Maxim fogta a dolgait, odaadta neki az öltönyt, hogy felvegye, Kolja pedig civilben, más módon kiszállt a gimnáziumból, és hazament. Másokat lelőttek."

ponty

„A kárász biztos volt – mindenki Karasnak vagy Karasiknak hívta, nem emlékszem, hogy becenév volt-e vagy vezetéknév... Pontosan úgy nézett ki, mint egy kárász - rövid, sűrű, széles - nos, mint egy kárász. Kerek az arca... Amikor Mihaillal a Szingajevszkijbe jöttünk, gyakran járt oda...”

Egy másik változat szerint, amelyet Jaroszlav Tincsenko kutató fejtett ki, Andrej Mihajlovics Zemszkij (1892-1946) - Bulgakov nővére, Nadezhda férje - Stepanov-Karas prototípusa lett. A 23 éves Nadezsda Bulgakova és Andrej Zemszkij, Tiflis szülötte, a Moszkvai Egyetem filológusa, 1916-ban találkoztak Moszkvában. Zemsky egy pap fia volt - egy teológiai szeminárium tanára. Zemskyt Kijevbe küldték, hogy a Nikolaev Tüzérségi Iskolában tanuljon. Egy rövid szabadság alatt Zemszkij kadét Nadezsdához futott - a Turbinok ugyanabban a házában.

1917 júliusában Zemszkij elvégezte a főiskolát, és a Carskoje Selo-i tartalék tüzérségi zászlóaljhoz rendelték. Nadezhda vele ment, de már feleségként. 1918 márciusában a hadosztályt Szamarába menekítették, ahol a fehérgárda puccsára került sor. A Zemszkij egység átment a fehérek oldalára, de ő maga nem vett részt a bolsevikokkal vívott csatákban. Ezek után az események után Zemszkij oroszt tanított.

Az 1931 januárjában letartóztatott L. S. Karum, akit az OGPU-ban kínoztak, azt vallotta, hogy a Zemsky 1918-ban egy-két hónapig a Kolcsak hadseregben volt. Zemszkijt azonnal letartóztatták, és 5 évre Szibériába, majd Kazahsztánba száműzték. 1933-ban az ügyet felülvizsgálták, és Zemszkij visszatérhetett Moszkvába a családjához.

Ezután Zemsky folytatta az orosz tanítást, társszerzője az orosz nyelv tankönyvének.

Lariosik

Nyikolaj Vasziljevics Sudzilovsky. A Lariosik prototípusa L. S. Karum szerint.

Két jelentkező lehet Lariosik prototípusa, és mindketten ugyanabban a születési évben teljes névrokonai – mindkettő az 1896-ban született Nyikolaj Szudzilovszkij nevet viseli, és mindketten Zsitomirból származnak. Egyikük, Nyikolaj Nyikolajevics Szudzilovszkij Karum unokaöccse volt (húga fogadott fia), de ő nem a Turbinok házában lakott.

L. S. Karum emlékirataiban a Lariosik prototípusáról írt:

„Októberben Kolya Sudzilovsky megjelent velünk. Elhatározta, hogy az egyetemen folytatja tanulmányait, de már nem az orvosi, hanem a jogi karon. Kolja bácsi megkért Varenkat és engem, hogy vigyázzunk rá. Mi, miután megbeszéltük ezt a problémát diákjainkkal, Kostyával és Ványával, azt javasoltuk, hogy lakjon velünk egy szobában a diákokkal. De nagyon zajos és lelkes ember volt. Ezért Kolja és Ványa hamarosan édesanyjukhoz költözött a 36 éves Andreevsky Descentbe, ahol Lelyával élt Ivan Pavlovics Voskresensky lakásában. És a mi lakásunkban zavartalanul ott volt Kostya és Kolya Sudzilovsky.

T. N. Lappa felidézte, hogy abban az időben „Szudzilovszkij a karumokkal élt – olyan vicces! Minden kiesett a kezéből, nem a helyén beszélt. Nem emlékszem, hogy Vilnából jött-e, vagy Zsitomirból. Lariosik hasonlít rá.

T. N. Lappa is így emlékezett: „Valamelyik Zsitomir rokona. Nem emlékszem, mikor jelent meg... Kellemetlen típus. Valami furcsa, sőt valami abnormális is volt benne. Ügyetlen. Valami esett, valami verte. Szóval, amolyan mutyizás... Magasság átlagos, átlag feletti... Általában valamiben különbözött mindenkitől. Olyan sűrű volt, középkorú... Csúnya volt. Varya azonnal megkedvelte. Leonyid nem volt ott..."

Nyikolaj Vasziljevics Szudzilovszkij 1896. augusztus 7-én (19-én) született Pavlovka faluban, a Mogiljov tartomány Csauszszkij kerületében, apja, államtanácsos és a nemesség kerületi vezetője birtokán. 1916-ban Sudzilovsky a Moszkvai Egyetem jogi karán tanult. Az év végén Sudzilovsky belépett az 1. Peterhof Zászlósiskolába, ahonnan 1917 februárjában gyenge előmenetel miatt kizárták, és önkéntesként a 180. tartalék gyalogezredhez küldték. Innen a petrográdi Vlagyimir Katonai Iskolába került, de onnan már 1917 májusában kizárták. Halasztást kapni tőle katonai szolgálat, Sudzilovsky megnősült, és 1918-ban feleségével együtt Zsitomirba költözött szüleihez. 1918 nyarán Lariosik prototípusa sikertelenül próbált bejutni a Kijevi Egyetemre. Szudzilovszkij 1918. december 14-én jelent meg Bulgakovék lakásában az Andreevsky Spusk-on – Szkoropadszkij bukásának napján. Addigra a felesége már elhagyta. 1919-ben Nyikolaj Vasziljevics csatlakozott az önkéntes hadsereghez, és az övéhez további sorsa ismeretlen .

A második esélyes, szintén Sudzilovsky, valójában Turbinék házában lakott. Nyikolaj Yu. L. Gladyrevsky testvér emlékiratai szerint: „És Lariosik az unokatestvérem, Sudzilovsky. A háború alatt tiszt volt, majd leszerelték, és úgy tűnik, megpróbált iskolába járni. Zsitomirból jött, nálunk szeretett volna letelepedni, de anyám tudta, hogy nem kifejezetten kellemes ember, és összeolvasztotta Bulgakovékkal. Kibéreltek neki egy szobát…”

Egyéb prototípusok

Dedikációk

Kétértelmű az a kérdés, hogy Bulgakov a regényt L. E. Belozerskajának ajánlotta-e. A Bulgakov-tudósok, az író rokonai és barátai körében ez a kérdés eltérő véleményeket váltott ki. Az írónő első felesége, T. N. Lappa azt állította, hogy a regényt neki szentelték kézzel és géppel írt változatban, L. E. Belozerszkaja neve pedig Bulgakov belső körének meglepetésére és nemtetszésére csak nyomtatott formában jelent meg. T. N. Lappa halála előtt nyilvánvaló sértődöttséggel mondta: „Bulgakov... egyszer elhozta a Fehér Gárdát, amikor kinyomták. És hirtelen azt látom, hogy odaadás van Belozerszkaja iránt. Így hát visszadobtam neki ezt a könyvet... Annyi este ültem vele, etettem, vigyáztam... azt mondta a nővéreknek, hogy nekem szentelte...".

Kritika

A barikádok másik oldalán a kritikusok is panaszkodtak Bulgakovra:

„... nemcsak a legkisebb rokonszenv sincs a fehér ügy iránt (amit merő naivitás lenne elvárni egy szovjet szerzőtől), hanem azokkal az emberekkel sem, akik ennek az ügynek szentelték magukat, vagy kapcsolatban állnak vele. . (...) A lubokat és a durvaságot más szerzőkre hagyja, míg ő maga inkább a lekezelő, szinte szerelmi kapcsolat a karaktereidhez. (...) Szinte nem ítéli el őket – és nincs is szüksége ilyen elítélésre. Ellenkezőleg, még a pozícióját is gyengítené, és azt a csapást, amit a Fehér Gárdára mér egy másik, elvibb, tehát érzékenyebb oldalról. Az irodalmi számítás itt mindenesetre nyilvánvaló, és helyesen történik.

„A magasból, ahonnan az emberi élet egész „panorámája” megnyílik előtte (Bulgakov), meglehetősen száraz és meglehetősen szomorú mosollyal néz ránk. Kétségtelen, hogy ezek a magasságok olyan jelentősek, hogy a vörös és a fehér összeolvad a szem számára – mindenesetre ezek a különbségek elvesztik jelentőségüket. Az első jelenetben, ahol a fáradt, zavarodott tisztek Elena Turbinával együtt italoznak, ebben a jelenetben, ahol karakterek nemcsak nevetségessé, de belülről valahogy leleplezve is, ahol az emberi jelentéktelenség elhomályosítja az összes többi emberi tulajdonságot, leértékeli az erényeket vagy tulajdonságokat – Tolsztoj azonnal érezhető.

A két kibékíthetetlen táborból érkező kritikák összegzéseként I. M. Nusinov regényének értékelése jöhet szóba: „Bulgakov osztálya halálának tudatában és az új élethez való alkalmazkodás igényével lépett be az irodalomba. Bulgakov arra a következtetésre jutott: "Minden, ami megtörténik, mindig úgy történik, ahogy kell, és csak a jobb oldalon." Ez a fatalizmus ürügy azoknak, akik megváltoztatták a mérföldköveket. A múlt elutasítása nem gyávaság és árulás. A történelem kérlelhetetlen tanulságai diktálják. A forradalommal való megbékélés egy haldokló osztály múltjának elárulása volt. Az értelmiség megbékélése a bolsevizmussal, amely a múltban nemcsak eredete volt, hanem ideológiailag is kapcsolódott a legyőzött osztályokhoz, ennek az értelmiségnek nemcsak hűségéről, hanem a bolsevikokkal közös építkezési készségéről szóló nyilatkozatai, szajkózásként értelmezhető. A fehér gárda című regényében Bulgakov visszautasította a fehér emigránsok vádját, és kijelentette: a mérföldkövek megváltoztatása nem a fizikai győztes előtti kapituláció, hanem a győztesek erkölcsi igazságosságának elismerése. A "Fehér Gárda" című regény Bulgakov számára nemcsak a valósággal való megbékélés, hanem az önigazolás is. A megbékélés kényszerű. Bulgakov osztályának brutális vereségén keresztül jutott el hozzá. Ezért nincs öröm a tudatból, hogy a gazfickókat legyőzték, nincs hit a győztes emberek kreativitásában. Ez meghatározta a győztesről alkotott művészi felfogását.

Bulgakov a regényről

Nyilvánvaló, hogy Bulgakov megértette munkája valódi értelmét, mivel nem habozott összehasonlítani azzal,

1925-ben a Rosszija magazin megjelentette Mihail Afanasyevich Bulgakov A fehér gárda című regényének első két részét, amely azonnal felkeltette az orosz irodalom ismerőinek figyelmét. Maga a szerző szerint a „Fehér Gárda” „az orosz értelmiség makacs képe, mint hazánk legjobb rétege...”, „egy értelmiségi-nemesi család képe, amelyet a Fehér Gárda táborába dobtak a háború idején. Polgárháború." A regény egy nehéz időszakról mesél, amikor nagyon nehéz volt egyértelműen értékelni az összes zajló eseményt, és lehetetlen volt mindent egyszerre megérteni. Alkotása során Bulgakov személyes emlékeket örökített meg Kijev városáról a polgárháború idején.

A regényben sok az önéletrajz, de a szerző nem csak a forradalom és a polgárháború éveiben szerzett élettapasztalatainak ismertetését tűzte ki célul, hanem az akkori egyetemes problémákba való behatolást is, igyekezett megerősíteni a az az elképzelés, hogy minden ember, aki másképp érzékeli az eseményeket, a megszokott és régóta fennálló dolgokra törekszik. Ez a könyv a klasszikus kultúra sorsáról szól az ősrégi hagyományok töredékének félelmetes korszakában. A regény problémái rendkívül közel állnak Bulgakovhoz, a Fehér Gárdát jobban szerette, mint a többi művet.

A regényt egy epigráfia előzi meg A kapitány lánya című idézettel, amellyel Bulgakov hangsúlyozza, hogy a regényben kérdéses a forradalom vihara által utolért emberekről. De a sorsukra esett megpróbáltatások ellenére ezek az emberek képesek voltak megtalálni a helyes utat, megőrizték bátorságukat és józan látásmódjukat a világról és a benne elfoglalt helyükről. A második, bibliai jellegû epigráfiával Bulgakov az örök idõ zónájába vezeti be az olvasókat, anélkül, hogy történelmi összehasonlításokat vezetne be a regénybe.

Az epigráfiák motívuma a regény epikus kezdetét fejleszti: „Nagy és szörnyű volt az év Krisztus 1918-as születése után, a második forradalom kezdetétől. Nyáron bővelkedett napsütésben, télen hóban, és két csillag különösen magasan állt az égen: a pásztorcsillag a Vénusz és a vörös, remegő Mars. A kezdet stílusa közel áll a bibliaihoz, az asszociációk pedig az örök Genezis könyvére késztetik az embert. Így a szerző sajátos módon materializálja az örökkévalót, valamint a mennyországi csillagok képét. A történelem sajátos ideje mintegy beleforrasztott a létezés örök idejébe. A művet nyitó költői kezdetben egy szemernyi társadalmi ill filozófiai problémák a béke és a háború, az élet és a halál, a halál és a halhatatlanság ellentéte. A csillagok megválasztása lehetővé teszi, hogy a kozmikus távolságból leszálljon a turbinák világába, mivel ez a világ fog ellenállni az ellenségeskedésnek és az őrületnek.

A történet középpontjában az intelligens Turbin család áll, amely fontos és szörnyű események tanúja és résztvevője lesz. A turbinák napjai magukba szívják a naptári idő örök varázsát: „De a napok a békés és a véres években is nyílként repülnek, és az ifjú turbinák nem vették észre, milyen fehér, bozontos december érkezett kemény fagyban. Ó, karácsonyi nagypapa, szikrázó hótól és boldogságtól! Anya, fényes királynő, hol vagy? Anya és egykori élet emlékei ellentétben állnak a véres tizennyolcadik év valós helyzetével. Egy nagy szerencsétlenség - egy anya elvesztése - egybeolvad egy újabb szörnyű katasztrófával - a régi, gyönyörű világ összeomlásával, amely az évszázadok során alakult ki. Mindkét katasztrófa a turbinák belső haragját, lelki fájdalmát okozza.

Bulgakov szembeállítja a turbinák házát a külvilággal - "véres és értelmetlen", amelyben a pusztulás, a borzalom, az embertelenség és a halál uralkodik. De a ház a Város része, ahogy a város a földi tér része. A város Bulgakov leírása szerint „szép volt a fagyban és a ködben a hegyeken, a Dnyeper fölött”. De nagy események történtek, és a megjelenése drámaian megváltozott. „..iparosok, kereskedők, ügyvédek, közéleti személyiségek menekültek ide. Az újságírók elmenekültek, Moszkva és Szentpétervár, korruptak és kapzsiak, gyávák. Kokotki, becsületes hölgyek arisztokrata családokból...” és még sokan mások. És a város "furcsa, természetellenes életet" kezdett élni... A történelem természetes menete megszakadt, és emberek százai lettek áldozatok.

A regény cselekménye nem a forradalom és a polgárháború menetét közvetítő külső eseményeken, hanem erkölcsi konfliktusokon és ellentmondásokon alapul. A történelmi események csak hátteret jelentenek, amely előtt a emberi sorsok. A szerző érdeklődik belső világ olyan ember, aki az események középpontjában találja magát, amikor nehéz önmagának maradnia. A regény elején a szereplők nem értik a politikai helyzet bonyolultságát és következetlenségét, és igyekeznek félresöpörni a politikát, de a történet során a forradalmi események középpontjában találják magukat.

A turbinák nem tartoznak azon emberek közé, akik nehezen tudnak kiülni, elzárkózva tőle a fenébe, mint a földesúr, Vasilisa - "mérnök és gyáva, burzsoá és nem szimpatikus". A turbinák idegenek Lisovich kispolgári elszigeteltségétől és szűklátókörűségétől, a kuponokat számolják a sötét sarkokban, miközben az utcákon ontják a vért. A turbinák másképp találkoznak egy félelmetes idővel. Hűek maradnak becsület- és kötelességfelfogásukhoz, nem változtatnak életmódjukon. Amikor a Város utcái zavarnak, fegyverdörgés hallatszik, meleg és hangulatos Turbinék házában. Fény és meleg fogadja a család barátait, terített asztal, Nyikolkin gitárcsengése nyers erővel. Testben és lélekben is melegednek itt a turbinák barátai. A halálosan megfagyott Myshlaevsky egy szörnyű világból érkezik ebbe a házba. Turbinshoz hasonlóan ő is hű maradt a becsület törvényeihez: nem hagyta el a város közelében lévő posztját, ahol szörnyű fagyban negyven ember várt egy napot a hóban, tűz nélkül, olyan műszakot, amely soha nem jött volna, ha nem Nai-Tours ezredes, szintén becsületes és adós ember. A főhadiszálláson zajló gyalázattal ellentétben az ezredes kétszáz jól öltözött és felfegyverzett junkert hozott. Eltelik egy kis idő, és Nai-Turs, ráébredve, hogy őt és kadétjait árulkodóan elhagyta a parancsnokság, fedezni fogja ezredét, és saját élete árán megmenti fiait. Az ezredes bravúrjától és humanizmusától megdöbbent Nikolka mindent megtesz, hogy Nai-Tursnak teljesítse utolsó kötelességét - értesítse az ezredes családját haláláról, méltósággal temetje el, és közeli emberré váljon az elhunyt hős anyja és nővére számára. .

Minden igazán tisztességes ember sorsa beleszőtt a turbinák világába: a bátor Mislajevszkij tiszt, Sztyepanov és még a furcsa és nevetséges Lariosik is. De Lariosik volt az, akit a szerző megbízott azzal, hogy nagyon pontosan fejezze ki a Ház lényegét, amely ellenzi a kegyetlenség és az erőszak korszakát. Lariosik beszélt magáról, de sokan aláírhatták ezeket a szavakat, „hogy drámát szenvedett el, de itt, Jelena Vasziljevnánál életre kel a lelke, mert ez egy teljesen kivételes ember Elena Vasziljevna, és a lakásuk meleg és kényelmes, és különösen a krémes függönyök minden ablakon csodálatosak, aminek köszönhetően elzárva érzi magát a külvilágtól... És ő, ez a külvilág... egyetért vele, félelmetes, véres és értelmetlen.

Az ablakokon kívül - minden, ami értékes és szép volt Oroszországban, elpusztult, "a tizennyolcadik év a végéhez közeledik, és minden nappal fenyegetőbbnek, sörtéjűbbnek tűnik." És elviselhetetlen fájdalommal Alexey Turbin nem a lehetséges halálára gondol, hanem a ház halálára: „A falak leomlanak, egy riadt sólyom repül a fehér kesztyűből, a tűz kialszik egy bronzlámpában, és A kapitány lányaégesd meg a sütőben." Csak a szeretet és az odaadás mentheti meg ezt a világot. És bár a szerző nem mondja ki közvetlenül, az olvasó elhiszi. Mert a petliuristák és a bolsevikok által elkövetett szörnyű bűnök ellenére vannak olyan emberek, mint Alekszej és Nikolka Turbin, akik saját életük kímélése nélkül képesek ellenállni a gonosznak és az erőszaknak.

A regény végén a "Proletár" páncélvonat leírása található. Ezt a képet iszonyat és undor hatja át: „Halkan és gonoszul sziszegett, valami szivárgott az oldalfalak közül, tompa pofája elhallgatott, és hunyorogva a Dnyeper-erdőkbe nézett. Az utolsó emelvényről egy széles szájkosár süket szájkosárban volt a magasba célozva, fekete és kék, húsz verszton keresztül, és egyenesen az éjféli keresztre. Bulgakov megértette, mi vitte tragédiába a régi Oroszországot. De azok az emberek, akik honfitársaikra lövöldöznek, semmivel sem jobbak, mint azok a munkatársak és kormányárulók, akik a Haza legjobb fiait küldték a biztos halálba.

Az idő mindent a helyére rakott. Gyilkosok, bûnözõk, rablók, minden rendû és rangú árulók nevei gyalázattal és gyalázattal élnek. A turbinák háza pedig a múlhatatlan szépség és igazság szimbóluma a legjobb emberek Oroszország, névtelen hősei, a jóság és a kultúra őrzői – továbbra is sok-sok olvasó nemzedék lelkét melengeti, és bizonyítja, hogy igazi férfi minden körülmények között embernek kell maradnia.

Biztos lehet benne, hogy a kis Petka Shcheglov, aki a szárnyban élt, és csodálatos álmot álmodott egy csillogó gyémántgolyóról, meg fogja várni, amit az álom ígért neki - a boldogságot? Ismeretlen. A küzdelmek és felfordulások korában az egyéni emberi élet törékeny és sebezhető.

De Oroszországban mindig voltak emberek, akik hűek voltak a kötelességhez és a becsülethez. Ezeknek az embereknek a ház nem csupán falak, hanem hagyományőrző hely, ahol soha nem tűnik el a spirituális elv, melynek szimbóluma mindig a könyvekkel teli könyvespolc. És ahogy a regény elején, az utószavában, a fagyos égbolt fényes csillagait nézve, a szerző az örökkévalóságról, a jövő nemzedékek életéről, a történelem, egymás iránti felelősségről gondolkodtatja el az olvasót: „Minden úgy lesz. pass. Szenvedés, gyötrelem, vér, éhség és járvány. A kard eltűnik, de a csillagok megmaradnak, amikor testünk és tetteink árnyéka nem marad a földön.

1. Bemutatkozás. M. A. Bulgakov azon kevés írók közé tartozott, akik a teljhatalmú szovjet cenzúra éveiben továbbra is megvédték a szerzői függetlenséghez való jogukat.

A dühös üldözés és a kiadási tilalom ellenére Bulgakov soha nem követte a hatóságok példáját, és éles független műveket alkotott. Az egyik a "The White Guard" című regény.

2. Teremtéstörténet. Bulgakov közvetlen tanúja volt a polgárháború minden borzalmának. Az 1918-1919-es események nagy hatással voltak rá. Kijevben, amikor a hatalom többször is különböző politikai erők kezébe került.

1922-ben az író úgy döntött, hogy ír egy regényt, amelynek főszereplői a hozzá legközelebb álló emberek - fehér tisztek és értelmiségiek - lennének. Bulgakov a Fehér Gárdán dolgozott 1923-1924 között.

Egyes fejezeteket olvasott be baráti társaságok. A hallgatók tudomásul vették a regény kétségtelen érdemeit, de egyetértettek abban, hogy irreális lenne Szovjet-Oroszországban nyomtatni. A Fehér Gárda első két része ennek ellenére 1925-ben megjelent a Rosszija magazin két számában.

3. A név jelentése. A „Fehér Gárda” név részben tragikus, részben ironikus jelentést hordoz. A Turbin család megrögzött monarchista. Szilárd meggyőződésük, hogy csak a monarchia mentheti meg Oroszországot. Ugyanakkor Turbinák úgy látják, hogy a helyreállításra már nincs remény. A cár lemondása visszavonhatatlan lépés volt Oroszország történelmében.

A probléma nemcsak az ellenfelek erejében rejlik, hanem abban is, hogy gyakorlatilag nincsenek valódi emberek, akik a monarchia gondolatának szentelték volna magukat. A „Fehér Gárda” egy halott szimbólum, délibáb, egy álom, amely soha nem válik valóra.

Bulgakov iróniája a legvilágosabban abban a jelenetben nyilvánul meg, amikor egy éjszakai italozás a Turbinok házában, a monarchia újjáéledéséről szóló lelkes beszédekkel járt. Csak ebben marad meg a „fehér gárda” ereje. A kijózanodás és a másnaposság pontosan hasonlít a nemesi értelmiség állapotára egy évvel a forradalom után.

4. Műfaj Regény

5. Téma. A regény fő témája a városlakók rémülete és tehetetlensége a hatalmas politikai és társadalmi megrázkódtatásokkal szemben.

6. Kérdések. a fő probléma regény - a haszontalanság és a haszontalanság érzése a fehér tisztek és a nemesi értelmiség körében. Nincs, aki folytassa a harcot, és ennek semmi értelme. Nem maradtak olyan emberek, mint Turbinok. Árulás és csalás uralkodik a fehér mozgalom között. További probléma az ország éles megosztottsága számos politikai ellenfélre.

Nem csak a monarchisták és a bolsevikok között kell választani. Hetman, Petliura, mindenféle banditák – ezek csak a legjelentősebb erők, amelyek szétszakítják Ukrajnát és különösen Kijevet. Az egyszerű lakosok, akik nem akarnak csatlakozni semmilyen táborhoz, a város következő tulajdonosainak védtelen áldozataivá válnak. Fontos probléma a testvérgyilkos háború áldozatainak nagy száma. Emberi élet annyira leértékelődött, hogy a gyilkosság általánossá vált.

7. Hősök. Alekszej Turbin, Nyikolaj Turbin, Elena Vasziljevna Talberg, Vlagyimir Robertovics Talberg, Mislajevszkij, Shervinszkij, Vaszilij Lisovics, Lariosik.

8. Cselekmény és kompozíció. A regény cselekménye 1918 végén - 1919 elején játszódik. A történet középpontjában a Turbin család áll - Elena Vasziljevna két testvérével. Alekszej Turbin nemrég tért vissza a frontról, ahol katonaorvosként dolgozott. Álmodott egy egyszerű és csendes élet a magánorvosi praxisról. Az álmok nem valóra válnak. Kijev heves küzdelem színhelyévé válik, amely bizonyos szempontból még rosszabb, mint a frontvonalon.

Nikolai Turbin még nagyon fiatal. A romantikus lelkületű fiatalember fájdalommal viseli el a hetman hatalmát. Őszintén és buzgón hisz a monarchikus eszmében, arról álmodik, hogy fegyvert ragad, hogy megvédje. A valóság nagyjából lerombolja az összes idealista elképzelését. Az első harci összecsapás, a főparancsnokság elárulása, Nai-Turs halála elérte Nikolait. Rájön, hogy eddig testetlen illúziókat táplált, de nem hiszi el.

Elena Vasziljevna egy példa egy orosz nő rugalmasságára, aki minden erejével megvédi és gondoskodik szeretteiről. Turbin barátai csodálják őt, és Elena támogatásának köszönhetően megtalálják az erőt a továbbéléshez. Ebben a tekintetben Elena férje, Talberg vezérkari kapitány éles kontrasztot alkot.

Thalberg a regény fő negatív szereplője. Ez egy olyan ember, akinek egyáltalán nincs meggyőződése. Bármilyen tekintélyhez könnyen alkalmazkodik karrierje érdekében. Talberg menekülése Petljura offenzívája előtt csak az utóbbi ellen tett éles kijelentéseinek volt köszönhető. Emellett Talberg megtudta, hogy a Donon egy új nagy politikai erő formálódik, amely hatalmat és befolyást ígér.

A kapitány képében Bulgakov a fehér tisztek legrosszabb tulajdonságait mutatta meg, ami a fehér mozgalom vereségéhez vezetett. A karrier és a szülőföld érzésének hiánya mélyen undorító a Turbin testvérek számára. Thalberg nemcsak a város védelmezőit árulja el, hanem feleségét is. Elena Vasziljevna szereti férjét, de még őt is lenyűgözi a tette, és végül kénytelen beismerni, hogy egy barom.

Vasilisa (Vaszilij Lisovics) a laikusok legrosszabb típusát személyesíti meg. Nem kelt szánalmat, hiszen ő maga is kész elárulni és tájékoztatni, ha van bátorsága. Vasilisa fő gondja az, hogy jobban elrejtse a felhalmozott vagyont. A pénzszeretet előtt még a halálfélelem is visszahúzódik benne. A lakásban végzett rablókutatás a legjobb büntetés Vasilisa számára, főleg, hogy mégis megmentette nyomorúságos életét.

Kissé furcsán néz ki, hogy Bulgakov szerepel a regényben az eredeti karakter, Lariosik. Ez egy ügyetlen fiatalember, aki valami csoda folytán életben maradt, miután Kijevbe jutott. A kritikusok úgy vélik, hogy a szerző szándékosan mutatta be Lariosik-ot, hogy tompítsa a regény tragédiáját.

Mint ismeretes, a szovjet kritika kíméletlen üldöztetésnek vetette ki a regényt, és az írót a fehér tisztek és a "filiszteus" védelmezőjének nyilvánította. A regény azonban a legkevésbé sem védi a fehér mozgalmat. Éppen ellenkezőleg, Bulgakov hihetetlen hanyatlást és hanyatlást fest ebben a környezetben. A turbinai monarchia fő támogatói valójában már nem akarnak harcolni senkivel. Készen állnak arra, hogy városlakókká váljanak, meleg és kényelmes lakásukban elzárkózva a környező ellenséges világtól. A barátaik által közölt hírek lehangolóak. A fehér mozgalom már nem létezik.

A legőszintébb és legnemesebb parancs – bármennyire paradoxnak is tűnik – az a parancs, hogy a junkerek tegyék le a fegyvert, tépjék le a vállpántjukat és menjenek haza. Bulgakov maga is éles kritikának veti alá a „Fehér Gárdát”. Ugyanakkor számára a legfontosabb a Turbin család tragédiája, akik valószínűleg nem találják meg a helyüket egy új életben.

9. Mit tanít a szerző. Bulgakov tartózkodik minden szerzői értékeléstől a regényben. Az olvasó hozzáállása a történésekhez csak a főszereplők párbeszédein keresztül alakul ki. Ez persze kár a Turbin családért, fájdalom a Kijevet megrázó véres eseményekért. A „Fehér Gárda” az író tiltakozása minden olyan politikai felfordulás ellen, amely mindig halált és megaláztatást hoz a hétköznapi emberek számára.