24 mai - 110 ani de la nașterea marelui scriitor M.A. Şolohov

Scriitorul Mihail Sholokhov s-a născut la 24 mai 1905.

„Mama m-a învățat din copilărie să iubesc poporul ucrainean, la arta ucraineană, la cântece ucrainene - una dintre cele mai drăguțe din lume”

Singurul câștigător rus al Premiului Nobel pentru literatură, care l-a primit, în timp ce era recunoscut oficial acasă, este autorul romanului " Don linistit"- în galeria foto" Kommersant ".

În ochii cititorului rus luminat, recentele discursuri ale lui Sholohov și poziția sa protectoare i-au compromis fără speranță numele. Iar studiul obligatoriu al Virgin Soil Upturned, impus multor generații de școlari, i-a făcut numele odios. Cu toate acestea, nu trebuie uitat că Sholokhov este singurul câștigător rus al Premiului Nobel pentru literatură care l-a primit în timp ce era recunoscut oficial acasă. Comitetul Nobel a avut dreptate - Curgerea liniștită a Donului este cu siguranță cea mai strălucită carte din toată literatura sovietică.

Data exactă a nașterii lui Mihail Sholokhov este necunoscută. Biografii oficiali raportează că scriitorul s-a născut la 11 mai 1905 la ferma Kruzhilin din satul Veshenskaya. A studiat patru clase, apoi a abandonat școala. În 1920 a fost capturat de Makhno. Doi ani mai tarziu a fost condamnat la moarte, apoi a lucrat ca inspector fiscal stanitsa, dar pedeapsa a fost inlocuita cu un an de munca corectiva.

2.

Sholokhov și-a făcut debutul cu Don Stories când avea douăzeci de ani și chiar și după standardele anilor 1920, când a comandat divizii la vârsta de 16 ani, acesta a fost un record. După ce a câștigat ceva faimă, Sholokhov părăsește brusc capitala și se întoarce în satul natal, de unde nu mai pleacă niciodată.

3.

„Soldatul nostru s-a arătat în zilele noastre Războiul Patriotic erou. Lumea întreagă știe despre soldatul rus, despre vitejia lui, despre calitățile lui Suvorov.
În timpul Marelui Război Patriotic, Sholokhov a trăit cu familia sa în regiunea Stalingrad de peste Volga. Nu a servit în prima linie, a lucrat ca corespondent de război la ziarul Pravda.

4. Mihail Sholokhov cu Fidel Castro (stânga)

„Noi scriem după inimile noastre, iar inimile noastre aparțin partidului”

În 1928, la vârsta de 23 de ani, Sholokhov a publicat primul și câțiva ani mai târziu al doilea volum din The Quiet Flows the Don, iar deja în 1934 au apărut traduceri ale romanului în Occident. Sholokhov, în vârstă de 29 de ani, câștigă faimă internațională.

5.

„Evaluarea fiecăruia opera de artă este necesar, în primul rând, să o abordăm din punctul de vedere al veridicității și persuasivității sale.
Imediat după debutul lui Sholokhov, criticile au fost în pierdere. Se știa că viitorul academician al Academiei de Științe a URSS a absolvit doar patru clase ale gimnaziului, ceea ce, totuși, după standardele literelor sovietice, era destul de mult. Dar să scriu o jumătate de mie de pagini de proză strălucitoare unui tânăr de sat semi-alfabetizat în mai puțin de doi ani - nu mi-a încăput în cap. Unii credeau că Sholokhov pur și simplu i-a subestimat vârsta și, apropo, data exactă a nașterii sale este încă în discuție. În același timp, la sfârșitul anilor 1920, a apărut o altă versiune scandaloasă a minunei lui Sholokhov - The Quiet Flows the Don a fost de fapt scrisă de scriitorul Fyodor Kryukov, care a murit în 1920. Conform acestei versiuni, notițele lui Kryukov au ajuns în mâinile lui Sholokhov, care a trebuit să le rescrie cu atenție și să le ducă la editor. Expunând calomnia, Sholokhov a vorbit în presă de mai multe ori, iar mai târziu, când a fost înscris în clasicii realismului socialist sub Stalin, această întrebare a dispărut de la sine.

6.

„Este o datorie sacră să iubim țara care ne-a hrănit și hrănit ca pe o mamă.”
În 1965, Academia Suedeză a acordat Donul liniștit Premiul Nobel. Astfel, a devenit singurul rus laureat al Premiului Nobel pentru Literatură, care l-a primit, în timp ce era recunoscut oficial acasă. Cu toate acestea, primirea premiului a provocat un nou scandal: problema autorului romanului a devenit din nou relevantă.

7.

A fost căsătorit cu Maria Gromoslavskaya. au avut doi fii si doua fiice.

8.

După o descoperire în tinerețea timpurie, Sholokhov a scris încet și a publicat puțin. Început în 1928, „Virgin Soil Upturned” a fost finalizat abia în 1960. Primul volum al romanului neterminat „S-au luptat pentru Patria Mamă” a fost scris pe parcursul a zece ani. Și atât, cu excepția poveștii „Soarta unui om” și a jurnalismului extins, dar de mâna a doua, cu totul ideologică.

9.

„Întrebați orice persoană în vârstă, a observat el, cum și-a trăit viața? Nu a observat nimic."
În ultimii douăzeci și cinci de ani ai vieții sale, Sholokhov nu a scris deloc un singur rând. Pe 21 februarie 1984, a murit de cancer la gât.

10.

11.

Mihail Sholokhov este proprietarul multor premii. Străzi, monumente, o universitate și chiar un asteroid poartă numele lui.
Kommersant, 24 mai 2015

Adevărul amar
Un mare eveniment în știința și cultura rusă a fost faptul că Institutul de Literatură Mondială al Academiei Ruse de Științe a reușit să descopere, iar datorită sprijinului lui V.V. Putin să cumpere în 1999 manuscrisul primelor două cărți din The Quiet Flows the Don. Aceasta este o mare lucrare a literaturii ruse a secolului al XX-lea, care a exprimat cel mai pe deplin și în mod vizibil isprava și tragedia traseului istoric al poporului nostru în secolul trecut.

12.

În 2005, cu participarea Comitetului Internațional Sholokhov (președintele V.S. Chernomyrdin), manuscrisele primelor două cărți ale romanului The Quiet Flows the Don au fost publicate în facsimil cu comentariul meu științific.
Examenul grafologic și textologic a stabilit faptul că manuscrisul aparținea lui M.A. Şolohov. Acesta este același manuscris pe care în 1929 Șolohov l-a înaintat comisiei de scriitori condusă de Serafimovici, respingând acuzațiile de plagiat. Sholokhov nu a luat manuscrisul cu el la Vyoshenskaya, dar, având în vedere că se afla deja sub „capota” autorităților represive, a lăsat manuscrisul la Moscova împreună cu prietenul său apropiat, prozatorul Vasily Kudashev. Kudashev nu s-a întors din război. Iar manuscrisul, ascuns de moștenitorii lui M.A. Sholokhov și scriitori, a fost păstrat de soția și fiica lui Kudashev, până când, după moartea lor, locul ei a fost descoperit de către personalul IMLI RAS.
Analiza textuală arată că acesta nu este un manuscris „rescris” din textul altcuiva, ci o schiță autentică a romanului The Quiet Flows the Don. Pe ea se află pecetea durerilor creative ale nașterii romanului încă din primul, primordial moment al apariției sale. Manuscrisul arată clar laboratorul profund al lucrării lui Sholokhov asupra cuvântului, ajută la recrearea istoria creativă roman indisolubil legat de biografia autorului cărții The Quiet Flows the Don.
Autenticitatea lui The Quiet Flows the Don este confirmată nu numai de manuscrisul original al primelor două cărți ale romanului, ci și de biografia de viață a lui Sholokhov, a cărei înțelegere este departe de a fi completă.

„Informații suplimentare despre epoca anului 1919”
„Informații suplimentare” referitoare la biografia lui Sholokhov în legătură cu revolta cazacilor din 1919 au fost găsite în arhivele filialei Ryazan a societății Memorial, unde documentele oficiale ale Chekist S.A. Bolotov. (F. 8. Op. 4. Dosarul 14.)
Interesul „Memorialului” de la Ryazan nu este deloc întâmplător. Familiile de negustori ale șolohovilor și mohovilor, despre care se discută în roman, au venit la Don din regiunea Ryazan.
Arhiva Ryazan conține, în special, mandatul Comisiei extraordinare Don din 1 iunie 1920, prin care Bolotov S.A. „este trimis în raionul 1 Don (adică în Donul de Sus – F.K.) pentru a cerceta cauzele răscoalei și a aduce făptuitorii în fața justiției”. (Vezi postfața de F.F. Kuznetsov și A.F. Struchkov la publicația: Mikhail Sholokhov. Quiet Don. În 4 cărți. M., 2011. p. 969-974.)
Rezultatele „aducerii făptuitorilor în fața justiției” pot fi judecate după faptul că în memoriile sale, păstrate în aceeași arhivă, Bolotov scrie că „a împușcat personal sute de ofițeri albi”.
În 1927, Bolotov a trimis din nou la Don și a primit o nouă numire în postul de șef al departamentului districtual Don al GPU, pe care l-a deținut în 1927-1928. Care este motivul acestei noi mandate și numiri responsabile?
Lucrările lui Bolotov conțin telegrama originală de la M.A. Sholokhov din 24 mai 1927, adresat OGPU al orașului Millerovo: „Pe 25 dimineața voi fi la Millerovo. Se trimite salutare. Şolohov.
De ce a fost convocat Sholokhov prin telegramă la OGPU?
Răspunsul la această întrebare se află în dosarul de anchetă al lui Ermakov Kharlampy Vasilyevich (număr de arhivă 53542), dintre care trei volume sunt stocate în arhivele KGB din regiunea Rostov. La 6 iunie 1927, Consiliul OGPU, prezidat de Yagoda, a emis un decret privind execuția lui Yermakov, în trecut - comandant al diviziei de insurgenți Vyoshenskaya și prim-adjunct Pavel Nazarovich Kudinov, comandantul șef al rebelului trupele Donului de Sus.
Kharlampy Yermakov a fost arestat la 3 februarie 1927. În timpul unei percheziții, au găsit o scrisoare de la M.A. Sholokhov pentru 6 aprilie 1926, în care scriitorul îi cere lui Ermakov încă o întâlnire cu el, pentru că, după cum scrie, „trebuie să obțin de la tine câteva informații suplimentare cu privire la epoca anului 1919”.
Scrisoarea lui Sholokhov, împreună cu antecedentele lui Yermakov, stocate într-un plic separat, au fost trimise imediat la Moscova personal lui Yagoda, a doua persoană din OGPU. Scrisoarea trimisă lui Yagoda explică motivul chemării lui Sholokhov la OGPU Donețk.

Judecând după textul telegramei lui Sholokhov („Trimit salutări”), el îl cunoștea deja pe Bolotov mai devreme. Și vorbind cu el, răspunzând la întrebările sale despre scrisoarea lui către Ermakov, Sholokhov nici nu și-a putut imagina că destinatarul său lâncește în subsolul OGPU, care avea să fie împușcat trei săptămâni mai târziu.
În numele conducerii OGPU, Bolotov „a dezvoltat un obiect” timp de doi ani (în 1927-1928), pentru care a fost trimis în Donul de Sus.
Pe spatele unei fotografii comune a lui Sholokhov și Bolotov, păstrată în arhivă, este scris: „Regiunea Caucaziei de Nord, Millerovo. Sholokhov are 27 de ani. A scris „Quiet Flows the Don” 1 carte. Am făcut poze în curtea OGPU din Millerovo.
Această scurtă inscripție conține dovezi importante: conform OGPU, Sholokhov a scris The Quiet Flows the Don în 1927.
Studiile lui Sholokhov au sugerat că vârsta lui Sholokhov a fost subestimată. Acest lucru a fost scris, în special, de Roy Medvedev în articolul „Mistere biografie creativă Sholokhov” (Întrebări de literatură. 1989. Nr. 8). Acest lucru este menționat indirect în „Memoriile” Mariei Petrovna Sholokhova. Ea își amintește de nunta cu soțul ei: „Deja mai târziu, când a fost nevoie de acte, am aflat că el este din 1905. „Ce ai înșelat?” - Spun. - „M-am grăbit, altfel te-ai răzgândi brusc să te căsătorești cu mine”. („Maria Petrovna Sholokhova își amintește ...”. Don, 1999, nr. 2.)
Însuși Sholokhov descrie cum, în timpul războiului civil, „cazacii albi au pătruns în satul lor. Mă căutau. Ca bolșevic... nu știu unde este, ”a tot repetat mama”. (Enciclopedia Sholokhov. M., 2012. p. 1029.)
Dar cazacii albi au condus Donul până la răscoală, în 1918. Se dovedește că Sholokhov avea doar 13 ani în acel moment! Ar putea fi bolșevic?!
Întrebarea controversată a vârstei reale a lui Sholokhov necesită studiu, nu pentru că, potrivit oponenților geniului, el „nu a putut” să scrie prima carte din The Quiet Flows the Don la vârsta de 23 de ani.

Istoria literaturii ruse și mondiale arată că scriitorii geniali și-au început uneori pe ai lor mod creativîn anii tinereţii. Disputa cu privire la vârsta lui Sholokhov este importantă dintr-un alt motiv: diferența de vârstă determină și diferența de percepție a lui asupra evenimentelor dramatice ale revoltei Vyoshensky din 1919.
„Ermakov este personaj principal roman - Grigori Melekhov ... "
Semnificația revoltei Vyoshensky în viața lui Sholokhov este dezvăluită de documentul principal stocat în arhiva Ryazan - un memoriu din 4 septembrie 1928 de la șeful departamentului districtual Don al OGPU Bolotov la reprezentantul plenipotențiar al OGPU SKK și DSSR (Teritoriul Caucazului de Nord și Dagestan URSS) E.G. Evdokimov. Nota, în special, spune (salvam punctuația autorului): „În cursul unei conversații cu el<Шолоховым>Am reușit să obțin câteva informații biografice de la el. Așadar, el spune că el însuși este nerezident de origine, dar mama lui este o colibă ​​cazaci. Kruzhilinsky, tăce despre tatăl său, dar vorbește despre tatăl său vitreg raznochinets, care l-a adoptat. Tatăl vitreg s-a angajat la un moment dat în comerț, era și ceva ca un manager.
Copilăria lui Sholohov a decurs în condițiile vieții cazacilor, iar acest lucru a oferit material bogat pentru romanul său. Războiul civil l-a găsit în Veshki. Sub stăpânirea sovietică, el a lucrat în Comitetul alimentar pentru a colecta aprobarea produselor și impozitele în natură. Cunoaște bine liderii locali ai spectacolului din Donul de Sus, precum și cu Yermakov - o personalitate, în opinia sa, una mare și colorată, cunoaște pe Fomin și istoria bandei sale. Ermakov, potrivit lui, a fost mai întâi un ofițer cazac care a primit un grad de ofițer pentru meritul militar militar, apoi a servit în Armata 1 a Budyonny, i-a comandat succesiv o escadrilă, un regiment, o brigadă și, ulterior, a fost șeful școlii diviziale, a căzut de două ori în Donchek, ca fost ofițer alb, dar prin intermediul unor arcuri de presiune internă - a fost eliberat, iar în 1927, din ordinul Adunării Speciale, a fost împușcat într-o operațiune după uciderea lui Voikov.<…>».
„Există o impresie profundă că acest Ermakov este eroul romanului, Grigori MELIKHOV”, scrie mai departe Bolotov în raportul său, subliniind numele eroului romanului, scris prin „și”. Și continuă: „Șolokhov are o casă în Vyoshenskaya, pe care a cumpărat-o recent, pentru a putea lucra cu calm la roman tocmai în Veshki, de unde extrage materie primă bogată pentru lucrările sale...
Romanul care curge liniștit, Donul va fi format din 8 părți în trei volume, 3 părți au fost deja publicate ca o carte separată, următoarele vor fi lansate în cel mai scurt timp posibil, deoarece a terminat deja 6 părți și a ridicat material pentru partea 7.
Mi-a cerut foarte mult să-i dau material despre istoria răscoalei de pe Don, care poate fi în arhivele Departamentului nostru. I-am promis că va găsi tot ce avem despre figurile individuale ale Gărzii Albe, dar imediat a devenit clar că el este interesat de materiale mai extinse și l-am sfătuit să se adreseze personal la dvs. cu o solicitare pentru dosare de arhivă despre răscoală. (Vezi Mikhail Sholokhov. „Quiet Don” în 4 cărți, postfață de F.F. Kuznetsov, A.F. Struchkov. - M., 2005, pp. 969-973.)
Solicitarea către conducerea OGPU de a-i permite să arhiveze fișiere cu privire la revolta Vyoshensky a fost imposibilă. În plus. De îndată ce subiectul răscoalei a apărut în numărul publicat din aprilie al revistei octombrie 1929, a treia carte din The Quiet Don, publicarea romanului a fost oprită mai bine de un an și jumătate.

Și deși în primele capitole ale romanului, scrise încă din 1925 (au fost păstrate în manuscris), personajul principal al romanului a fost Ermakov, deși nu Kharlampi, ci Abram, în versiunea finală a romanului a fost Grigory Melekhov. , iar Kharlampy Ermakov a acționat în text ca comandant al diviziei Vyoshenskaya.
Memorandumul lui Bolotov, precum și cazul de investigație al lui Ermakov, demonstrează că Kharlampy Yermakov a fost cel care a devenit prototipul lui Grigory Melekhov. Bilanțul lui Kharlampy Ermakov confirmă acest lucru. Potrivit lui, viața și calea militară a acestui comandant al diviziei rebele Vyoshenskaya și Grigory Melekhov coincid aproape complet. Deci Bolotov a avut tot dreptul să concluzioneze că Kharlampy Ermakov este personajul principal din The Quiet Flows the Don.
Arhiva Principală a FSB conține dosarul de anchetă (Nr. N 1798) al P.N. Kudinov, comandantul trupelor rebele din Donul de Sus, prieten apropiat și coleg de soldat al lui Ermakov, deținător și el a patru cruci de Sfântul Gheorghe, care a trecut prin războaiele imperialiste și civile cot la cot cu Kharlampy. În 1918, amândoi au trecut de partea bolșevicilor, dar când Troțki a anunțat politica de dezackizare a Donului, Kudinov, împreună cu Yermakov, au condus revolta din 1919. După înfrângerea revoltei, Yermakov a ajuns în Armata Roșie și Kudinov au plecat în exil. În 1944, a fost arestat în Bulgaria de autoritățile Smersh și dus la Moscova, unde a primit 10 ani în lagăre din Siberia.
În 1952, Pavel Kudinov a fost adus dintr-un lagăr siberian la Rostov-pe-Don pentru a depune mărturie în cazul revoltei Vyoshensky.
Răspunsurile lui Kudinov în timpul interogatoriilor, precum și memoriile revoltei lui Upper Don (Vyoshensky), publicate la Praga în revista Cazacii liberi (1931, nr. 82), indică fără îndoială că evenimentele descrise de Sholokhov în Donul liniștit sunt pe deplin adevărate. .
„Nu poți fura o carte ca asta”
Sursele asociate cu serviciile speciale au fost închise strâns cercetătorilor sovietici. Informațiile despre cele mai multe dintre prototipuri au fost, de asemenea, clasificate, deoarece ancheta asupra revoltei lui Vyoshensky a continuat până la moartea lui Stalin.
Desigur, M.A. Sholokhov a evitat multă vreme să dezvăluie numele prototipurilor eroilor săi, protejându-i de posibile necazuri. Critici literari credea că acestea erau în mare parte personaje pur literare. Abia în 1974, Sholokhov a decis să dezvăluie adevărul despre originile și sursele romanului său, să vorbească despre prototipuri și, în primul rând, despre prototipul personajului principal al romanului, Grigory Melekhov.
Sholokhov a făcut acest lucru în legătură cu publicarea la Paris în 1974 a cărții lui I.N. Medvedeva-Tomashevskaya „Etrierul liniştitului curge pe Don (Enigmele romanului)” cu o prefaţă de A.I. „Misterul nesfârșit” al lui Soljenițîn, unde au fost exprimate îndoieli cu privire la paternitatea lui The Quiet Flows the Don.
Ca răspuns, Konstantin Simonov a publicat în revista germană Der Spiegel (1974, nr. 49) o conversație intitulată „Nu poți fura o astfel de carte”, în care a dovedit în mod convingător lipsa de temei a oricăror îndoieli.

Sholokhov a decis să dea răspunsul său la cartea Etrierul liniştitului curge pe Don. În perioada 28-29 noiembrie 1974, l-a invitat pe șolohovologul Rostov K. Priyma și pe corespondentul Komsomolskaya Pravda I. Jukov la locul său din Vyoshenskaya. Timp de două zile a povestit în detaliu cum a lucrat la roman. La această întâlnire, pentru prima dată, a fost prezentată pentru prima dată o fotocopie a aceleiași scrisori a lui Sholokhov către Kharlampy Yermakov din 6 aprilie 1926, al cărei original a fost păstrat în KGB-ul Rostov. Sholokhov a vorbit despre Kharlampy Ermakov ca principalul prototip al lui Grigory Melekhov. În timpul conversației, K. Priyma a întrebat când scriitorul l-a întâlnit pe Ermakov. Sholokhov a răspuns că cu mult timp în urmă: „Era încă prieten cu părinții mei. Și în Karginskaya, când locuiam acolo,<бывал>lunar in ziua in care era marea piata. Din primăvara anului 1923, după demobilizare, Yermakov mi-a vizitat adesea părinții. Mai târziu a venit la mine în Veshki. În tinerețe, când avea un cal de călărie, Yermakov nu intra niciodată în curte, ci trecea întotdeauna pe poartă. Avea un asemenea caracter de dispoziție...”
Ermakov a avut un cal de călărie „în tinerețe” doar când era comandant în armata rebelă. Și nu există nicio îndoială că asemenea vizite neobișnuite la părinții lui Sholokhov au avut loc în momentul revoltei. Întâlnirile lor au continuat în acele luni când Yermakov, în 1923, fiind demobilizat din Armata Roșie, locuia la ferma vecină Bazka.
Când a fost întrebat de ce Ermakov a devenit principalul prototip al lui Melekhov, Sholokhov a răspuns: „Ermakov este mai potrivit pentru planul meu, ceea ce ar trebui să fie Grigory. Strămoșii săi - o bunica turcă - patru cruci Sf. Gheorghe pentru vitejie, serviciul în Garda Roșie, participarea la revoltă, apoi predarea roșiilor și o campanie pe frontul polonez - toate acestea m-au fascinat în soarta lui Yermakov. I-a fost greu să aleagă un drum în viață, foarte greu. Ermakov mi-a dezvăluit multe despre bătăliile cu germanii, pe care nu le știam din literatură... Așadar, experiențele lui Grigory după uciderea primului austriac de către el au venit din poveștile lui Ermakov<…>
Semyon Mikhailovici Budyonny mi-a spus că l-a văzut pe Kharlampy Yermakov în atacuri cu cai pe frontul Wrangel și că nu a fost o coincidență că Yermakov a fost numit șef al școlii militare din Maykop ... "
K. Priyma a scris că „la 29 noiembrie 1974, Sholohov ne dezvăluie pentru prima dată că evenimentele revoltei Vyoshensky din 1919 sunt puse în centrul epopeei”. Din păcate, această conversație nu a fost niciodată publicată în 1974 nici în Komsomolskaya Pravda, nici în Literaturnaya Gazeta.

M.A. Suslov nu a vrut să permită discuții în presa sovietică pe tema revoltei lui Vioșenski. Conversația a văzut lumina abia mulți ani mai târziu, în 1981, în colecția de articole de K. Priyma „La egalitate cu secolul”. Într-o conversație cu omul de știință norvegian G. Khetso, șeful proiectului pentru cercetarea matematică a limbajului Donului liniștit, Sholokhov și-a aprofundat viziunea despre Ermakov: „Ermakov a fost atractiv și, așa cum spunem aici, a gândit profund cu gândurile sale. .. În plus, a știut să facă tot ceea ce spune spiritual, transmite în chipuri, într-un dialog viu. Credeți-mă, el știa mai multe despre evenimentele revoltei lui Vyoshensky decât istoricii noștri de la acea vreme, mai multe decât puteam citi în cărțile și materialele pe care le-am folosit. (Înregistrarea conversației lui G. Khietso cu M.A. Sholokhov, K. Pryima. Vezi: K. Pryima. Întâlniri la Vyoshenskaya. Don, 1981, nr. 5, pp. 136-138.)
„Marea creație a spiritului rusesc”
Viziunea asupra lumii a unor oameni precum Kharlampy Ermakov, viziunea lor populară asupra revoluției au stat la baza romanului. „Quiet Don” - un autentic unic epopee populară, care îmbină atât începuturile eroice și tragice ale vieții țării, cât și poporul aflat la cea mai abruptă cotitură din istoria noastră. Comparați prima și a patra carte din roman. Nu veți găsi un asemenea nivel de tragedie în literatura rusă.
Al patrulea volum al epopeei este o viață complet distrusă de oameni, aceeași viață care în primul volum fierbea cu un bol plin.
„Este uimitor cum s-a schimbat viața în familia Melekhov! .. A existat o familie puternică, unită, dar din primăvară totul s-a schimbat... Familia se despărțea în fața ochilor lui Panteley Prokofievich. Erau singuri cu bătrâna. În mod neașteptat și rapid au fost încălcate legaturi de familie, s-a pierdut căldura relațiilor, în conversație au mai strecurat note de distructivitate și înstrăinare. S-au așezat la masa comună nu ca înainte - ca o familie singură și prietenoasă, ci ca oameni adunați la întâmplare.
Războiul a fost cauza tuturor acestor lucruri... ”(Sholokhov M.A., lucrări adunate în 8 volume, GIHL, vol. 5, p. 123.)
Războiul a rupt legăturile umane, a luat atât de mulți oameni. Aceste morți - Natalia, Darya, Panteley Prokofievich, Ilyinichna - scrise cu o forță imperioasă sfâșietoare de suflet, sunt un preludiu la finalul acelei tragedii sociale puternice și atotcuprinzătoare, în centrul căreia, desigur, soarta lui Grigory Melekhov. . Această tragedie, care a făcut din The Quiet Flows the Don una dintre cele mai mari opere ale literaturii mondiale, a devenit punctul central al celei de-a patra cărți...
Și o altă moarte - Aksinya: „El și-a îngropat Aksinya în lumina strălucitoare a dimineții. Deja în mormânt, el și-a încrucișat mâinile albite de moarte pe pieptul ei, i-a acoperit fața cu o eșarfă pe cap, astfel încât pământul să nu adoarmă întredeschis, nemișcat îndreptat către cer și deja începând să-și stingă ochii. Și-a luat rămas bun de la ea, crezând cu fermitate că nu se despărțeau pentru mult timp...
Cu palmele, a aplatizat cu sârguință lutul galben umed de pe movila mormântului și a îngenuncheat lângă mormânt mult timp, plecând capul, legănându-se ușor. Nu era nevoie să se grăbească acum. Totul s-a terminat.
În ceața fumurie a vântului uscat, soarele răsare peste fioros. Razele lui argintiu părul des și cărunt de pe capul neacoperit al lui Grigory, alunecând peste chipul lui palid, îngrozitor în imobilitatea lui. Parcă s-ar fi trezit dintr-un somn greu, și-a ridicat capul și a văzut deasupra lui un cer negru și un disc negru strălucitor de soare. (Sholokhov M.A., decret ed., vol. 5, p. 490.)
Moartea lui Aksinya nu este ultima din The Quiet Don. În cele din urmă, The Quiet Flows the Don este un roman despre moartea lui Grigory Melekhov. Și în asta punctul principal roman.
Un mare artist care a legănat la adevărul tragic despre timpul tectonic, Sholokhov se considera obligat să spună cititorilor care este adevăratul sfârșit al vieții lui Grigory Melekhov. Dar știa că era imposibil.

Tocmai din acest motiv, a patra carte a romanului a așteptat atât de mult - aproape zece ani - finalizarea ei.
Sholokhov a căutat dureros sfârșitul veridic al romanului, care, s-ar părea, este practic imposibil în condițiile anilor 1930. Și totuși, fără a contrazice înțelegerea lui despre adevărul istoric, Sholokhov a completat epopeea cu demnitate.
Scriitorul a perceput finalul tragic al lui Grigory Melekhov ca pe o dramă personală trăită profund de el. Voi cita o scrisoare de la un membru corespondent al Academiei Ruse de Științe V.V. Novikov, pe care l-am primit în timp ce lucram la cartea Quiet Flows the Don: The Fate and Truth of a Great Novel. El a scris că la un moment dat Yu.B. Lukin, redactorul The Quiet Don, cu care au lucrat în Pravda, potrivit Mariei Petrovna Sholokhova, i-a povestit despre împrejurările sfârșitului M.A. Romanul Şolohov.
Iată ce a spus M.P. Lukin. Sholokhov: „A fost în 1939. M-am trezit în zori și am auzit că ceva nu era în regulă în biroul lui Mihail Alexandrovici. Lumina este aprinsă, dar deja e lumină... Am intrat în birou și am văzut: el stă la fereastră, plânge mult, tremurând... M-am apropiat de el, l-am îmbrățișat și i-am spus: „Mișa, ce ești?.. Calmează-te..." Și s-a întors de la fereastră, a arătat spre birou și, printre lacrimi, a spus: "Am terminat...".
M-am dus la masă. Mihail Alexandrovici a lucrat toată noaptea și am recitit ultima pagină despre soarta lui Grigory Melekhov:
„Grigory s-a apropiat de coborâre”, gâfâind, strigă răgușit către fiul său:
- Mișenka! .. Sonny! ..
A fost tot ceea ce a rămas în viața lui, ceea ce l-a făcut în continuare legat de pământ și de toată această lume uriașă care strălucea sub soarele rece.
Cel mai mare secret al romanului Don liniștit, precum și cea mai înaltă realizare a sa, este că, după ce a exprimat amploarea atotdistrugătoare a revoluției, întreaga profunzime și nemilosirea tragediei istorice și umane trăite de poporul rus în secolul al XX-lea. , Quiet Don nu scufundă cititorii într-un abis de întuneric, lăsând speranță și lumină. Și încă un aspect al aceleiași probleme: cu toată puterea de conștientizare a tragediei revoluției, romanul nu provoacă un sentiment de deznădejde istorică, aleatorie, lipsă de sens. Și în acest „Quiet Flows the Don”, care a dezvăluit lumii, s-ar părea, cea mai „crudă, cu adevărat monstruoasă față a revoluției” (Vadim Kozhinov), este fundamental diferită de cărțile care și-au stabilit ca scop și sarcină. expunerea revoluției.
V. Kozhinov în articolul „Quiet Flows the Don” de M.A. Sholokhov” (Rodnaya Kuban, 2001, nr. 1) explică această trăsătură paradoxală a romanului prin faptul că „personajele principale din The Quiet Flows the Don, care comit fapte groaznice, rămân până la urmă oameni în sensul deplin al cuvântului, oameni capabili să comită atât dezinteresați, înalți, fapte nobile: diabolicul tot nu învinge Divinul în ei.
Asta este adevărat. Dar nu cred că este tot adevărul.
Sholokhov, ca nimeni, a simțit „dictarea soartei” istorică în raport cu Rusia. Potrivit acestuia, „oamenii vor împlinirea idealurilor pentru care a intrat în revoluție, au purtat pe umeri povara incredibilă a Războiului civil și cel mai dificil, patriotic”, dar „trebuie să ne amintim de puritatea” aceste idealuri. „Trebuie să ne amintim despre serviciul dezinteresat și credincios față de idee”. („Pravda”, 31 iulie 1974, conversație cu M. Sholokhov.)
Acea scindare a lumii, pe care revoluția a adus-o în viața oamenilor, în strădania sa nesăbuită pentru viitor, și astăzi dă roade. În depășirea acestei scindari, într-un apel pasionat și convins la unitatea oamenilor – sensul și patosul suprem al romanului de M.A. Sholokhov „Don liniștit”.

Având în vedere cele de mai sus, să ne întoarcem la întrebarea adresată de A.I. Soljenițîn în prefața sa la cartea Etrierul liniştitului curge pe Don. Indicând îndoielile sale: tinerețea extremă a autorului, nivelul scăzut de educație, lipsa schițelor romanului și „cursul uluitor” al scrierii primelor sale trei cărți, precum și puterea sa artistică, realizată „doar după multe încercări. de un maestru experimentat”, Soljenițîn a pus întrebarea cititorului: „Atunci - un geniu incomparabil? ..”
Răspunsul a fost dat de Pavel Kudinov, comandantul șef al trupelor rebele din Donul de Sus, în Mai mult decât oricine altcineva care are dreptul de a judeca autenticitatea și semnificația The Quiet Flows the Don. În scrisoarea sa de la emigrarea la Moscova, publicată în cartea lui K. Priyma „La egalitate cu secolul” (ed. spec., pp. 157-158), Kudinov spunea: „Romanul lui M. Sholokhov“ Donul liniștit ”este un mare creație a unui spirit și a inimii cu adevărat rusești<…>Am citit cu aviditate The Quiet Don, am plâns și m-am întristat din cauza lui și m-am bucurat - cât de frumos și de dragoste este totul descris, și suferit, executat - cât de amar este pelinul adevărul despre răscoala noastră. Și dacă ai fi știut, ai fi văzut cum într-o țară străină cazacii - zilieri - se adunau seara în hambarul meu și citeau până la lacrimi Donul liniștit și cântau vechile cântece ale lui Don, blestemându-l pe Denikin, pe baronul Wrangel, pe Churchill și pe toată lumea. Antanta. Și mulți ofițeri obișnuiți m-au întrebat: „Ei bine, în ce măsură a scris Sholokhov totul despre revoltă, spune-mi, Pavel Nazarovici, nu-ți amintești pe cine a slujit în sediul tău, întot Sholokhov, că a depășit și a descris totul atât de bine cu gând. Iar eu, știind că autorul cărții The Quiet Flows the Don era încă adolescent pe vremea aceea, le-am răspuns soldaților:
„Atât, prieteni, talent, o astfel de viziune a inimii umane i-a fost dată de la Dumnezeu!...”
Derămâne un mister.

Recent, la Facultatea de Filologie a Universității din Sankt Petersburg, am achiziționat cartea În căutarea autorului pierdut, scrisă de echipa creativa. Unul dintre capitolele acestei cărți este dedicat dezvăluirii cine a scris de fapt romanul „Quiet Don”.
Astăzi, sunt cunoscuți următorii cei mai probabili concurenți pentru autorul romanului „Quiet Flows the Don”: Mihail Sholokhov, Fedor Kryukov, Serghei Goloushev.
Care este autorul adevărat?
Sau romanul epic este rodul muncii mai multor scriitori?
Sau poate că adevăratul autor este altcineva care s-a ascuns la spatele lui Mihail Sholokhov?

MIHAIL ȘOLOHOV

În 1965, Mihail Sholokhov a primit Premiul Nobel pentru romanul Donul liniștit cu formularea „pentru puterea artistică și integritatea epopeei despre cazacii lui Don într-un moment de cotitură pentru Rusia”.
Cineva a observat - pentru plagiat!
Conform versiunii oficiale, Mihail Aleksandrovich Sholokhov s-a născut la 11 mai (24) 1905 în satul Kruzhilin din satul Vyoshenskaya din districtul Donețk al regiunii armatei Don (acum districtul Sholokhov din regiunea Rostov).
Tatăl său, Alexandru Mihailovici Sholokhov, originar din provincia Ryazan, a semănat pâine pe pământ cazac închiriat, era funcționar care se ocupa de o moară cu aburi.
Mama scriitorului, Anastasia Danilovna Chernikova, este fiica unui iobag venit la Don din regiunea Cernihiv.
SHOLOKHOV CU PĂRINȚII

În copilărie, Sholokhov a studiat mai întâi la școala parohială de bărbați a fermei Kargin, apoi, când a început să aibă probleme cu ochii, iar tatăl său l-a dus la Moscova pentru tratament, în clasa pregătitoare a Gimnaziului din Moscova. G. Shelaputin. Apoi au fost gimnaziile Bogucharskaya și Vyoshenskaya. Drept urmare, Sholokhov a reușit să termine doar patru clase.
În 1920-1922, Mihail a participat la eradicarea analfabetismului în rândul fermierilor adulți, a efectuat un recensământ al populației, a servit în comitetul revoluționar al satului, a lucrat ca profesor scoala elementara, funcționar al unui birou de achiziții. Pentru zel excesiv în timpul rechiziționării, a fost condamnat la moarte și de către roșii. Executarea a fost înlocuită cu o pedeapsă cu suspendare - tribunalul a ținut cont de minoritatea sa.
În octombrie 1922, Sholokhov a plecat la Moscova pentru a-și continua educația și a încerca să scrie. Cu toate acestea, nu a fost posibilă intrarea în facultatea muncitorilor din cauza lipsei de experiență de muncă și a conducerii Komsomol necesare pentru admitere. Pentru a se hrăni cumva, Mihail a lucrat ca încărcător, meșter și zidar. S-a angajat în autoeducație, a participat la activitatea grupului literar „Tânăra Garda”, a participat la sesiuni de instruire conduse de V.B. Shklovsky, O.M. Brik, N.N. Aseev. S-a alăturat rândurilor Komsomolului.
În 1923, ziarul Yunosheskaya Pravda a publicat primele foiletonuri ale lui Mihail Sholokhov, iar în 1924, în același ziar, a fost publicată prima sa poveste, Mole. Ulterior, au fost publicate colecțiile „Povești Don” și „Stepa azură”.
În copilărie, am fost puternic impresionat de filmul „Nakhalyonok” și de filmul „Povestea lui Don” bazat pe „Poveștile lui Don” de Mihail Sholokhov. După aceea chiar am cumpărat această carte. Filmul lui Serghei Gerasimov „Quiet Flows the Don” l-am vizionat de mai multe ori. Și, desigur, filmul lui Serghei Bondarchuk „Soarta unui om”.

Nu am studiat romanul „Quiet Flows the Don” la școală. Dar au studiat romanul Virgin Soil Upturned. Dar nu mi-a făcut o mare impresie.
Dintre lucrările militare, cele mai cunoscute sunt povestea „Soarta unui om” (1956) și romanul neterminat „Au luptat pentru patrie”.
Faima mondială Sholokhov a adus romanul „Don liniștit” - despre cazacii Don în Primul Război Mondial și Războiul Civil.
Inițial, critica comunistă a fost criticată prin faptul că personajul principal - Grigory Melekhov - până la urmă nu vine la Roșii, ci se întoarce acasă. Cenzorii Glavlit au scăpat de descrierea terorii bolșevice împotriva cazacilor și au eliminat din text orice mențiune despre Leon Troțki.
Romanul a primit recenzii strălucitoare de la luminarii literaturii sovietice Serafimovici și Gorki.
Un astfel de roman ambiguu a fost citit personal de Stalin și aprobat de acesta pentru publicare.
Cartea a fost foarte apreciată de publicul cititor sovietic și străin. Chiar și în presa albă emigrată romanul a fost primit foarte bine. O traducere în engleză a apărut încă din 1934.
http://cccp-2.su/blog/43045923791/Mihayil-SHolohov-i-pravda-o-%C2%ABTihom-Done%C2%BB--K-110-letiyu?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page=_0& mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=243A55E3E236FF71E4B4B57337D65C0D

Pentru o lungă perioadă de timp, biografia sa a fost lustruită, creând imaginea ideală a unui „cronicar al poporului”. Între timp, în soarta lui Sholokhov, se pot găsi multe fapte inexplicabile, uneori paradoxale.

nakhalyonok

El a fost fiul nelegitim al fiicei unui iobag Anastasia Chernikova și nu un biet om de rând Alexander Sholokhov. Cazacii i-au numit pe astfel de copii „privați de drepturi de drept obrăznici”. Mama a fost dată în căsătorie împotriva voinței ei de „binefăcătorul ei”, moșierul Popova, unui cazac în vârstă, Stefan Kuznetsov, care a recunoscut nou-născutul și i-a dat numele de familie. Și de ceva timp, Sholokhov, într-adevăr, a fost considerat fiul unui cazac. Dar după moartea lui Stefan Kuznetsov, mama a putut să se căsătorească cu iubitul ei, iar fiul și-a schimbat numele de familie din Kuznetsov în Sholokhov. În mod interesant, familia Sholokhov datează de la sfârșitul secolului al XV-lea de la țăranul din Novgorod Stepan Sholokh și poate fi urmărită până la negustorul Mihail Mihailovici Sholokhov, bunicul scriitorului, care s-a stabilit pe Don la mijlocul secolului al XIX-lea. . Până în acel moment, șolohovii trăiau într-una dintre așezările Pushkar din provincia Ryazan și, în ceea ce privește statutul lor de trăgători, erau apropiați de cazaci. Potrivit unor surse, viitorul scriitor s-a născut la ferma Kruzhilin din satul Vyoshenskaya, conform altora - în Ryazan. Este posibil ca Sholokhov, „nerezident” de sânge, să nu fi fost un cazac, dar a crescut într-un mediu cazac și s-a simțit întotdeauna parte integrantă a acestei lumi, despre care a vorbit în așa fel încât cazacii, citind, urlă: „Da, era vorba despre noi!”.

Acuzațiile de plagiat l-au bântuit pe Sholokhov de-a lungul vieții sale. Chiar și astăzi pare ciudat pentru mulți cum o persoană de 23 de ani prost educată care nu are suficientă experiență de viață ar putea crea prima carte din The Quiet Flows the Don. Perioade lungi de tăcere a scriitorului nu au făcut decât să aducă combustibil focului: tema sterilității creatoare a apărut din nou și din nou. Sholohov nu a negat că educația sa era limitată la 4 clase, dar, de exemplu, școala profesională nu l-a împiedicat pe Gorki să devină un clasic al literaturii ruse și nu i s-a reproșat niciodată lipsa de educație. Şolohov, într-adevăr, era tânăr, dar imediat îmi vine în minte Lermontov, care a scris Borodino la 23 de ani. Un alt „argument”: lipsa unei arhive. Dar, de exemplu, Pasternak nu a păstrat nici ciorne. Sholohov avea dreptul la „ani de tăcere”? Ca orice persoană creativă, fără îndoială. În mod paradoxal, Sholokhov, al cărui nume a tunat în toată lumea, a fost cel care a căzut la astfel de încercări.

Umbra morții

Au existat momente în biografia lui Sholokhov pe care a încercat să le ascundă. În anii 1920, Sholokhov era „comisar” în fruntea unui detașament alimentar. Întregul detașament a fost capturat de Makhno. Sholokhov aștepta execuția, dar după o conversație cu tatăl a fost eliberat (poate din cauza vârstei sale fragede sau datorită mijlocirii cazacilor). Adevărat, Makhno i-ar fi promis lui Sholohov spânzurătoarea la următoarea întâlnire. Potrivit altor surse, tatăl a înlocuit execuția cu bice. Fiica lui Sholokhov, Svetlana Mikhailovna, a spus din cuvintele tatălui ei că nu a existat captivitate: au mers, au mers, s-au pierdut, apoi coliba ... Au bătut. Ușa a fost deschisă chiar de Makhno. Potrivit unei alte versiuni, detașamentul Sholokhov, care însoțea convoiul cu pâine, a fost capturat de inteligența mahnoviștilor. Astăzi este deja greu de spus cum a fost cu adevărat. Se mai cunoaște și un alt incident: în aceiași ani, Sholokhov a primit un armăsar dintr-un pumn ca mită. În acele vremuri, era aproape un lucru obișnuit, dar denunțul a urmat tocmai pe Sholohov. A fost din nou amenințat cu executarea. Potrivit altor surse, Sholokhov a fost condamnat la moarte pentru „abuz de putere”: tânărul comisar nu a tolerat formalismul și uneori a subestimat indicatorii pentru pâinea colectată, încercând să reflecte situația reală. „Am așteptat moartea două zile, apoi au venit și m-au eliberat.” În mod clar, nu puteau pur și simplu să-l elibereze pe Sholokhov. Își datora mântuirea tatălui său, care a făcut o cauțiune solidă și a prezentat instanței noua metrică a lui Sholokhov, conform căreia el a fost trecut la vârsta de 15 ani (și nu aproape de 18 ani). La o vârstă fragedă, „dușmanul” a fost crezut, iar execuția a fost înlocuită cu un an într-o colonie de minori. În mod paradoxal, Sholokhov, escortat de o escortă, din anumite motive nu a ajuns în colonie, ci a ajuns la Moscova.

Mireasa nu este sotie

Sholokhov avea să rămână la Moscova până la sfârșitul anului 1923, să încerce să intre în facultatea muncitorilor, să lucreze ca încărcător, zidar, meșter, apoi să se întoarcă acasă și să se căsătorească cu Maria Gromoslavskaya. Adevărat, inițial Mihail Alexandrovici și-a cortes-o sora mai mică, Lydia. Dar tatăl fetelor, un fost ataman cazac, l-a sfătuit pe mire să se uite mai atent la cel mai mare și a promis că va face un bărbat din Sholokhov. După ce a ținut cont de „recomandarea” urgentă, Mihail s-a căsătorit cu cel mai mare, mai ales că până atunci Maria lucra deja ca figurant sub îndrumarea viitorului ei soț. Căsătoria „la ordin” va fi fericită - Sholokhov va deveni tatăl a patru copii și va locui cu Maria Petrovna timp de 60 de ani.

Misha - „contra”

The Quiet Flows the Don va fi criticat de scriitorii sovietici, iar emigranții Gărzii Albe vor admira romanul. Șeful GPU Genrikh Yagoda remarcă zâmbind: „Da, Mish, ești încă un contor. „Donul tău liniștit” este mai aproape de albi decât de noi. Totuși, romanul va primi aprobarea personală a lui Stalin. Mai târziu, liderul avea să aprobe și un roman despre colectivizare. Va spune: „Da, am făcut colectivizarea. De ce să-ți fie frică să scrii despre asta? Romanul va fi publicat, doar titlul tragic „Cu sudoare și sânge” va fi înlocuit cu unul mai neutru – „Pământul virgin în sus”. Sholokhov va fi singurul care va primi Premiul Nobel în 1965 cu aprobarea autorităților sovietice. În 1958, când a nominalizat pentru Premiul Boris Pasternak, conducerea sovietică ar recomanda Comitetului Nobel să ia în considerare candidatura lui Sholohov în locul lui Pasternak, care „ca scriitor nu este recunoscut de scriitorii sovietici”. Comitetul Nobel, desigur, nu ține seama de „cereri” – Pasternak va primi premiul, care va fi obligat să-l refuze în patria sa. Mai târziu, într-un interviu pentru una dintre publicațiile franceze, Sholokhov l-a numit pe Pasternak un poet strălucit și a adăugat ceva complet sedițios: Doctorul Jivago nu ar fi trebuit să fie interzis, ci publicat. Apropo, Sholokhov a fost unul dintre puținii care și-au donat premiile pentru fapte bune: Premiile Nobel și Lenin pentru construirea de noi școli, Premiul Stalin pentru nevoile frontului.

Stalin „favorit”.

Chiar și în timpul vieții sale, Sholokhov devine un clasic. Numele lui este bine cunoscut cu mult dincolo de granițele țării. Este numit „favoritul lui Stalin”, iar la spate este acuzat de oportunism. Stalin l-a iubit cu adevărat pe Sholokhov și a creat „condiții bune pentru muncă”. În același timp, Sholokhov a fost unul dintre puținii care nu se temea să-i spună lui Stalin adevărul. Cu toată franchețea, el l-a descris pe lider, inclusiv foametea severă, a scris cum „adulții și copiii mănâncă de toate, de la carapace la scoarță de stejar”. Sholokhov și-a creat lucrările la comandă? Cu greu. Este bine cunoscut faptul că Stalin i-a dorit cândva lui Sholohov să scrie un roman în care „adevărat și viu, ca în Donul liniștit, erau reprezentați atât soldați eroici, cât și marii generali”. Sholokhov a început o carte despre război, dar nu a ajuns niciodată la „marii generali”. Stalin nu avea loc în a treia carte din The Quiet Flows the Don, care a apărut cu ocazia împlinirii a 60 de ani a liderului. Se pare că există de toate: Lenin, Troțki, eroii războiului din 1812, doar „binefăcătorul” a rămas în culise. După război, Sholokhov încearcă în general să stea departe de „cei puternici”. El refuză postul de secretar general al Uniunii Scriitorilor și în cele din urmă se mută la Vyoshenskaya.

Soarta omului

O pată întunecată asupra reputației lui Sholokhov va rămâne participarea sa la procesul scriitorilor Sinyavsky și Daniel, care au fost acuzați de activități antisovietice. Dar înainte de asta, scriitorul fie a preferat să nu participe la astfel de campanii dezgustătoare, fie, dimpotrivă, a încercat să facă tot posibilul pentru a ajuta. El va mijloci în fața lui Stalin pentru Ahmatova, iar după 15 ani de uitare, va fi publicată cartea ei. Sholokhov va salva nu numai Lev Gumilyov, fiul lui Akhmatova, ci și fiul lui Andrei Platonov, va mijloci pentru unul dintre creatorii lui Katyusha Kleimenov și va salva actrița Emma Tsesarskaya, prima interpretă a rolului Aksinya, din tabere. În ciuda numeroaselor cereri de a vorbi în apărarea lui Sinyavsky și Daniel, Sholokhov va ține un discurs acuzator împotriva „vârcolacilor” care au îndrăznit să-și publice lucrările antisovietice în străinătate. A fost un impuls sincer sau a fost rezultatul unei căderi mentale? cred că al doilea. Toată viața, Sholokhov a auzit acuzații în spatele lui: talentul a fost prezentat ca un fals, directitatea s-a transformat în acuzații de lașitate, loialitatea față de idei a fost numită venalitate, iar faptele bune erau ostentație. Soarta lui Mihail Sholokhov a devenit o reflectare vie a milioanelor de destine ale contemporanilor scriitorului.

ÎNTREBARE ȘOLOKHOV

Poate că astăzi, încercările de a contesta paternitatea lui The Quiet Flows the Don sunt luate puțin în serios. Numeroase examinări textuale au confirmat în mod repetat că Mihail Sholokhov a fost cel care a scris una dintre cele mai faimoase epopee ale secolului al XX-lea. Dar întrebarea rămâne încă: cum a putut un băiat de douăzeci și trei de ani, care a văzut în viața sa doar pe Veșki și Moscova, să scrie o proză atât de profundă, bogată, suculentă și corectă din punct de vedere psihologic?

Și o altă întrebare: cum a putut un tânăr care abia avea douăzeci de ani să scrie „Alunița”, celebra poveste despre cum un partizan roșu a ucis un ofițer alb, s-a așezat să-și scoată cizmele bune - și s-a trezit făcându-și cadavrul lui. propriul fiu? Ce știa la vârsta de douăzeci de ani despre sentimentele tatălui său, despre munca militară a bărbaților, despre revoluție și umanism, despre viață și moarte? Ce s-a întâmplat cu el, despre care a fost singurul în acești ani care a reușit să povestească război civil nu ca o bătălie sfântă pentru adevărul poporului, ci ca un masacru fratricid fără scop și sens? Restul literaturii a trebuit să parcurgă un drum de șaizeci de ani pentru a începe să scrie despre acest război în acest fel...

Până în 1926, când au fost publicate „Poveștile lui” îngrozitoare, teribile și veridice, Sholohov avea douăzeci de ani, iar în spatele lui era experiența de a lucra ca comisar alimentar, a servit în Comisariatul Revoluționar și a scris piese de agitație, mai multe întâlniri ale „Tânărilor”. Asociația literară „Guard” și câteva foiletonuri publicate în presa centrală. Asta este tot. De unde provine Donul liniștit, care din momentul în care a început să fie publicat în octombrie (Șolokhov avea douăzeci și trei de ani) a devenit o adevărată lectură populară: atât bătrâni, cât și tineri, smulgeau unul altuia reviste din octombrie cu capitole noi, scriitori venerabili. a lăudat cu voce tare tânărul talent, însuși comisarul poporului Lunacharsky a scris o recenzie entuziastă a romanului lui Sholokhov, iar regizorii Pravovoy și Rozhdestvensky în 1930 (Sholokhov avea douăzeci și cinci de ani) au filmat primul film bazat pe primele cărți din The Quiet Flows the Don. Acesta este al doilea caz de debut literar atât de timpuriu după Lermontov, dar cel puțin Lermontov avea încă versuri tinere și romantice Mtsyri, iar Sholokhov a lovit imediat - cu proza ​​unui bătrân înțelept cu experiență tragică de viață.

Și ar fi bine dacă „Quiet Flows the Don” ar șoca doar cu o acoperire epică a evenimentelor, un limbaj colorat și bogat, un cuvânt detaliat precis și un număr imens de personaje talentate. Dar nici măcar asta nu este ideea. O poveste uimitor de adevărată despre un om atras împotriva voinței sale într-un vârtej sângeros al istoriei crude, a lui reală - fără distorsiuni, tendințe și oficialități literare - un drum dificil, fiecare mișcare a minții sale extraordinare, fiecare suflare a sufletului său neobosit - aceasta este ce trebuie să știi despre viață pentru a așeza atât de precis, atât de sincer, atât de recunoscut și în același timp noi, ca în palmă, în fața cititorului?

Teoria literară nu poate da un răspuns la întrebările lui Sholohov.

Dar istoria literaturii, care acceptă totul așa cum este, mărturisește: Sholohov nu a măsurat anii și experiența când, la cei treizeci de ani disperați, riscându-și capul, i-a scris neînfricat scrisori lui Stalin despre excesele în colectivizare și ororile foametei din Kubanul (apropo, Stalin, ca răspuns la scrisorile trimise un tren cu cereale în regiunea înfometată) când, la aproape patruzeci de ani, a plecat ca comisar militar pe frontul Marelui Război Patriotic, când era primul care a publicat o poveste despre prizonierii de război („Soarta unui om”), care arată eroismul simplu al celor pe care propaganda oficială i-a numit trădători...

Test
„Recitirea lui Sholokhov”

eu rotunjesc. Prin paginile vieții și ale creativității

Întrebare: Unde s-a născut M. A. Sholokhov?
Opțiuni de răspuns:

a) x. Krujilin;
b) x. Kargin;
c) x. Gremyachy Log.

Întrebare: Unde și-a petrecut M.A. Sholokhov copilăria și tinerețea?
Opțiuni de răspuns:

a) x. Kargin
b) orasul Boguchar
c) art. Veshenskaya

Întrebare: Din ce an a început să scrie M.A. Sholokhov?
Opțiuni de răspuns:

a) din 1923

b) din 1924
c) din 1925

Întrebare: În ce genul literar au fost scrise primele lucrări publicate ale lui M. A. Sholokhov?
Opțiuni de răspuns:

a) eseu;

b) poveste;
c) feuilleton.

Întrebare: Cum se numea feuilletonul - prima lucrare publicată a lui M. A. Sholokhov?
Opțiuni de răspuns:

un test";
b) „Trei”;
c) Auditor.

Întrebare: În ce ziar din Moscova și-a făcut debutul literar MA Sholokhov?
Opțiuni de răspuns:

a) „Komsomolskaya Pravda”;
b) „Adevărul tineresc”;
c) Adevărul Pionier.

Întrebare: Sub ce pseudonim au apărut în tipar primele feuilletonuri ale scriitorului începător?
Opțiuni de răspuns:

a) M. Kazak;
b) M. Kruzhilin;
c) M. Sholokh.

Întrebare: Care a fost numele primei povestiri publicate de Sholokhov?
Opțiuni de răspuns:

a) „Nahalenko”
b) „Aluniță”
c) „Păstor”

Întrebare: Care a fost numele primei cărți a lui M.A. Sholokhov?
Opțiuni de răspuns:

a) „Povești Don”;
b) „Stepa azuriei”;
c) povestiri timpurii.

Întrebare: Ce lucrare a lui M. A. Sholokhov nu a fost scrisă în timpul Marelui Război Patriotic?
Opțiuni de răspuns:

a) „Soarta omului”;
b) „Știința urii”;
c) „Au luptat pentru patria lor”.

Întrebare: În ce an i s-a acordat M. A. Sholokhov Premiul Nobel?
Opțiuni de răspuns:

a) 1933
b) 1960
c) 1965

Întrebare: Care dintre scriitori deține rândurile dedicate lui M. A. Sholokhov: „Aceasta este putere! Acum asta e realism! Imaginați-vă că un tânăr cazac din Veshenskaya a creat o astfel de epopee viata populara, atins atât de adânc în descrierea personajelor, a arătat o tragedie atât de profundă încât, lui Dumnezeu, a fost înaintea noastră tuturor! .. "
Opțiuni de răspuns:

a) A. Serafimovici;
b) A. Fadeev;
c) A. M. Gorki.

runda a II-a. Aflați eroul după descriere

Întrebare: „Lângă masă, răsucind fitilul lămpii, stând cu fața la Davydov, era un bărbat înalt, cu umeri drepti... Era lat în piept și, ca un clește de cavalerie. Deasupra ochilor săi gălbui, cu pupilele exorbitant de mari umplute ca gudron, sprâncenele negre căzute creșteau împreună. Ar fi fost frumos cu acea frumusețe masculină discretă, dar memorabilă, dacă nu pentru tăietura prea prădătoare a nărilor unui nas mic de șoim, nu pentru fața de pernă tulbure din ochi. Cine este aceasta?
Opțiuni de răspuns:

a) Andrei Razmetnov;
b) Kondrat Maidannikov;
c) Makar Nagulnov.

Întrebare: „Arăta de nu mai mult de douăzeci și cinci de ani. Pistrui mici i-au acoperit gros obrajii alungiți, fața ei pestriță semăna cu un ou de țâșă. Dar o oarecare frumusețe ademenitoare și impură era în ochii ei negri ca gudron, în întreaga ei silueta slăbănogă și impunătoare. Sprâncenele ei rotunde și afectuoase erau mereu ușor ridicate, părea că așteaptă mereu ceva vesel; buzele strălucitoare de la colțuri gata au zâmbet, fără a acoperi potcoava dens topită a dinților bombați. Se plimba, mișcându-și astfel umerii înclinați, de parcă ar fi așteptat ca cineva să o apese din spate, să-și îmbrățișeze umărul îngust de fetiță.
Opțiuni de răspuns:

a) Lushka Nagulnova;
b) Varvara Kharlamova;
c) Aksinya Astakhova.

Întrebare: Avea, „la fel ca al lui Bati, un nas de vultur căzut, amigdale albăstrui de ochi fierbinți în fante ușor oblice, pomeți ascuțiți acoperiți cu piele maronie, roșie. S-a aplecat la fel ca tatăl său, chiar și în zâmbetul pe care îl au amândoi în comun, bestial.
Opțiuni de răspuns:

a) Dmitri Korșunov;
b) Grigori Melekhov;
c) Semyon Davydov.

runda a III-a. Care dintre eroii M.A. Sholokhov aceste linii aparțin

Întrebare: „Vustritsa, îți vorbesc rusă! Mijloace de broască și sânge nobil în stridie! Dragul meu naș, sub vechea presiune a generalului Filimonov însuși, a slujit ca batmen și a spus că generalul a înghițit chiar sute de ei pe stomacul gol! Mâncat chiar la rădăcină! Wustritsa isho nu va ecloza dintr-o coajă și deja o numește ottel cu o furculiță. Va străpunge și - ale tale au dispărut! Ea scrie plângătoare, iar el, știi, o împinge pe gât. Și de unde știi, poate că ea, nenorocitul ăsta, este o rasă de stridii? Generalii au aprobat, iar eu, poate intenționat, în folosul voastră, proștilor, am lăsat-o jos. Pentru mușcătură…”
Opțiuni de răspuns:

a) Lopakhin;
b) Bunicul Shchukar;
c) Polovtsev.

Întrebare: „Am găsit și mire! De ce naiba am nevoie de tine, un laș atât de salivat? Așa că m-am căsătorit cu tine, ține-ți buzunarul mai lat! Ți-e rușine să mergi cu mine de-a lungul fermei, dar acolo, „să ne căsătorim!” Îi este frică de tot, se uită la toți și apoi s-a ferit de copii, ca un nebun. Ei bine, du-te cu autoritatea ta la pășune..., tâlcuiește-te acolo singur pe iarbă, nefericitul katsap! Am crezut că ești o persoană ca persoană și ești ca Makarka al meu: el are o revoluție mondială în mintea lui și tu ai autoritate. Da, cu tine, orice femeie va muri de dor!
Opțiuni de răspuns:

a) Aksinya Astakhova;
b) Lukerya Nagulnova;
c) Dunyasha Melekhova.

Întrebare: „... Mi-e dor de el, draga mea bunica. Mă usc pe ochi. Nu am timp să coase o fustă: pe zi ce trece devine mai lată... Baza va trece, iar inima îmi fierbe... Aș cădea la pământ, i-aș săruta urmele... Poate că eu îl vei usca cu ceva? .. Ajutor, bunico! .. Ajutor, dragă! Ce merită - voi da. La naiba cu ultima cămașă a sim, doar ajută!”
Opțiuni de răspuns:

a) Natalya Korshunova;
b) Daria Melekhova;
c) Aksinya Astakhova.

La competiție pot participa atât echipele, cât și participanții individuali. Rezultatele competiției sunt însumate în funcție de rezultatele tuturor rundelor.

Comp.:

Degtyareva O.V.,
Șeful MBO MBUK VR
„Biblioteca centrală intersetat”